Manifestación de impacto ambiental -...

Manifestación de impacto ambiental

SECTOR TURÍSTICO Modalidad particular

PLAYA LA RIBERA

(Arroyo La Trinidad, La Ribera, B.C.S.)

Realizado para

Playa La Ribera, S. de R.L. de C.V.

Por

Ambios Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V.

La Paz, B.C.S., Diciembre de 2007.

I

El presente Estudio Ambiental fue elaborado por AMBIOS, Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V., en servicio para la Sociedad Playa La Ribera, S. de R.L. de C.V.

El contenido del presente documento es resultado del trabajo y opinión de los Asesores Ambientales, quienes también son responsables de las interpretaciones y veracidad de los datos aquí vertidos. El derecho de autor de este documento lo es por contrato y de común acuerdo de los autores, con el siguiente orden: Renato A. Mendoza Salgado y Carlos H. Lechuga Devéze.

Por derecho contractual, el título es propiedad de Playa La Ribera, S. de R.L. de C.V., quien dará todos los usos y aplicaciones legales que juzgue conveniente, así como a la información que en él se contiene.

De ser consultado por terceras partes, el presente trabajo deberá ser citado como:

Mendoza Salgado, R. A. Lechuga Devéze, C. H. 2007. Evaluación de Impacto Ambiental Playa La Ribera (Arroyo La Trinidad, La Ribera, BCS). Ambios Ecología y Desarrollo, S. A. de C. V. La Paz, B.C.S. 92 p.

Cuadro de características

Clasificación: Documento Técnico. Alcance: A discreción de Playa La Ribera, S. de R.L. de C.V. Folios: 92 p. + anexos. Tamaño: Carta (21.5 x 28 cm). Papel Bond. Empastado: Empastado manual. Anexo electrónico: Disco compacto.

A la vista de quienes participaron, se certifica la autenticidad, entrega y recepción:

___________________________

Se firma el ___ de Diciembre de 2007, en La Paz, Baja California Sur.

II

Declaratoria

Los firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en este Estudio Ambiental para el

desarrollo Playa La Ribera (arroyo de la Trinidad), en La Ribera, B.C.S. bajo su leal saber y entender es real y fidedigna, y

que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la

judicial, tal y como lo establece el artículo 247 del código penal.

AMBIOS Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V.

La Paz, B.C.S., Diciembre de 2007.

III

TTaabbllaa ddee ccoonntteenniiddoo

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y D EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL..............................................................................................................................................................1

I.1 Datos generales del proyecto...................................................................................................................................1 I.1.1. Nombre del proyecto ......................................................................................................................................1 I.1.2. Ubicación del proyecto ...................................................................................................................................1 I.1.3.Tiempo de vida útil del proyecto........................................................................................................................1 I.1.4. Presentación de la documentación legal ..............................................................................................................1

1.2 Promovente .........................................................................................................................................................2 I.2.1 Nombre o razón social .....................................................................................................................................2 I.2.2 Registro Federal del Contribuyente o del promovente ............................................................................................2 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ...............................................................................................................2 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones ..................................................2

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental ..................................................................................2 I.3.1 Nombre o razón social .....................................................................................................................................2 I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ........................................................................................................2 I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio .........................................................................................................2 I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio .......................................................................................................2

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...........................................................................................................................4

II.1 Información general del proyecto ............................................................................................................................4 II.1.1 Naturaleza del proyecto ..................................................................................................................................4 II.1.2 Selección del Sitio .........................................................................................................................................4 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ..........................................................................................5 II.1.4 Inversión requerida ........................................................................................................................................6 II.1.5 Dimensiones del proyecto ...............................................................................................................................6 II.1.6 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto y en sus colindancias ............................................................................6 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ...................................................................................7

II.2 Características particulares del proyecto..................................................................................................................7 II.2.1 Programa General de Trabajo ...........................................................................................................................7 II.2.2 Preparación del sitio .......................................................................................................................................9 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ................................................................................9 II.2.4 Etapa de construcción .....................................................................................................................................9 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento ............................................................................................................... 10 II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ....................................................................................................... 10 II.2.7 Etapa de abandono de sitio ............................................................................................................................ 11 II.2.8 Utilización de explosivos .............................................................................................................................. 11 II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera ........................................ 11 II.2.10 Infraestructura adecuada para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.................................................. 11

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS AP LICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO................................................................................................ 12

III.1 Marco regulatorio y normativo ............................................................................................................................ 12

III.2. Planes de ordenamiento ecológico del territorio .................................................................................................... 13

III.3. Leyes y Reglamentos específicos en la materia. ...................................................................................................... 13

III.4 Normas Oficiales Mexicanas. .............................................................................................................................. 18

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL. SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. IN VENTARIO AMBIENTAL................................... 20

IV.1 Delimitación del área de estudio .......................................................................................................................... 24

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental..................................................................................................... 25 IV.2.1 Aspectos abióticos ...................................................................................................................................... 25

IV

IV.2.2. Aspectos bióticos....................................................................................................................................... 43 IV.2.3. Paisaje..................................................................................................................................................... 55 IV.2.4 Medio socioeconómico................................................................................................................................ 56 IV.2.5. Diagnóstico ambiental ................................................................................................................................ 68

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .................................. 70

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ................................................................................ 70 V.2. Impactos ambientales generados por la actividad .................................................................................................... 84

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPA CTOS AMBIENTALES .......................................... 85 VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental ......................... 85

VI.2 Impactos residuales ........................................................................................................................................... 87

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACI ÓN DE ALTERNATIVAS....................................... 88

VII.1 Pronóstico del escenario ................................................................................................................................... 88 VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental...................................................................................................................... 88

VII.3 Conclusiones................................................................................................................................................... 89

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGI COS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ............................................... 90

VIII.1 Formatos de presentación................................................................................................................................. 90 VIII.1.1 Planos definitivos..................................................................................................................................... 90 VIII.1.2 Fotografías .............................................................................................................................................. 90 VIII.1 3 Otros anexos ........................................................................................................................................... 90 VIII.1.4 Glosario de términos................................................................................................................................. 90

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................................... 93

1

Manifestación de impacto ambiental Modalidad particular

Sector Turístico I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos generales del proyecto

El proyecto consiste en crear una infraestructura residencial turística con lotes para

venta a particulares, áreas de condominios, áreas de esparcimiento, áreas de servicios comunes

y comerciales y áreas verdes.

I.1.1. Nombre del proyecto

Playa La Ribera

I.1.2. Ubicación del proyecto

El proyecto se ubica en las inmediaciones del poblado La Ribera. Consiste de dos

superficies situadas a ambos lados del arroyo de La Trinidad (Fig. 1), cuyos centroides son:

Superficie 1 (predio oriente de 109,586.07 m2): 23º 35’ 40.23” N y 109º 33’ 54.56” W

Superficie 2 (predio poniente de 74,624.00 m2): 23º 35’ 51.96” N y 109º 34’ 19.78” W

I.1.3.Tiempo de vida útil del proyecto

Este proyecto tiene una vida útil de 90 años. Toda la infraestructura será construida en

una sola etapa, en el transcurso de 120 meses.

I.1.4. Presentación de la documentación legal

Este estudio presenta la siguiente documentación sobre la tenencia de la tierra:

Predio oriente, compuesto por dos parcelas, una por 51,126.42 m2 y otra por 58,459.65

m2, cuya adquisición por la Sociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R.L. de C.V., está

protocolizada en las escrituras 62,421, volumen 976 y 62,416, volumen 976, de la Notaría

Pública No. 7 del Lic. Héctor Castro Castro.

Predio poniente, de 74,624.00 m2, cuya adquisición por la Sociedad Mercantil Playa La

Ribera, S. de R.L. de C.V., está protocolizada en la escritura 21,694, volumen 332, de la Notaría

Pública No. 2 del Lic. Alejandro Davis Drew.

2

La Sociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R. L. de C. V., y el poder legal otorgado al

Lic. Mauricio Morones Morones están legalmente acreditados en la escritura 666 libro No. 11

de la notaría pública No. 18 del Lic. Ricardo Cevallos Valdéz y en el Instrumento 4,274 libro

125 de la notaría pública No. 18, del 31 de mayo de 2007.

1.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Playa La Ribera S. de R.L. de C.V.

I.2.2 Registro Federal del Contribuyente o del promovente

PRI050602ED8

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Im pacto Ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Ambios Ecología y Desarrollo S.A. de C.V.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP AED 980720 8H4.

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio

3

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DEL SITIO PROPUESTO PARA EL PROYECTO PLAYA LA RIBERA.

4

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El propósito principal del proyecto, consiste en desarrollar un área para uso residencial

turístico, en el que se construirán casas habitación y condominios para venta a particulares. El

proyecto es congruente con las políticas que se han planteado para el desarrollo regional del

Estado de Baja California Sur, en el Plan de Desarrollo 2005-2011, a través de la Dirección de

Planeación, Subdirección de Planeación y Desarrollo, en un esfuerzo por la reactivación

productiva y desarrollo urbano de la región de La Ribera, Municipio de Los Cabos.

II.1.2 Selección del Sitio

El sitio propuesto para la construcción del área residencial presenta las siguientes

condiciones favorables

� Está ubicado fuera de las zonas naturales protegidas, zonas arqueológicas y zonas

históricas. El sitio propuesto no es de uso agrícola ni ganadero. No se considera como

zona de fomento ecológico.

� El sitio no es un ecosistema que contenga especies o subespecies de flora y fauna

silvestres en peligro de extinción, amenazadas, raras o sujetas a protección especial, de

acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Algunas

especies endémicas son escasas en el sitio y podrán ser sujetas de rescate.

� El sitio se encuentra contemplado dentro de los planes de desarrollo Estatal y del

Municipio de Los Cabos, los cuales marcan a la zona de La Ribera como un sitio

primordial en el apoyo a la inversión turística y habitacional.

� Al sitio convergen vías de comunicación, por lo que no es necesario nuevas aperturas.

� Al sitio no lo cruzan poliductos subterráneos (combustibles, gas) propiedad de

Petróleos Mexicanos.

� Al sitio no lo cruzan líneas de comunicaciones subterráneas propiedad de Teléfonos de

México, ni torres de alta tensión propiedad de la CFE.

� El sitio no se encuentra en un área que presente fallamientos o hundimientos

diferenciales de terreno por sobreexplotación de agua subterránea.

5

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El área del proyecto se localiza en el municipio de Los Cabos, Baja California Sur. El

sitio propuesto para llevar a cabo el desarrollo del proyecto Playa La Ribera se localiza en las

siguientes coordenadas (Tablas I y II).

TABLA I. COORDENADAS DEL PREDIO ORIENTE, COMPUESTO DE DOS POLÍGONOS:

POLIGONO 2

POLIGONO 3

V Dist. Coordenadas

V Dist. Coordenadas

Y X Y X

57 2,610,208.2874 646,336.7061 3305 2,610,082.4208 646,282.8518

58 401.38 2,609,992.0387 646,674.8485 3306 179.48 2,609,995.6293 646,439.9484

3307 101.18 2,609,907.6799 646,618.9895 3318 362.65 2,609,683.4742 646,255.3577

3306 199.48 2,609,995.6293 646,439.9484 60 40.11 2,609,701.6648 646,219.6122

3305 179.48 2,610,082.4208 646,282.8518 61 13.72 2,609,710.5187 646,209.1307

3308 66.32 2,610,029.8258 646,242.4545 62 184.00 2,609,888.4700 646,162.3891

3309 61.15 2,609,970.6969 646,226.8675 3309 104.52 2,609,970.6969 646,226.8675

62 104.52 2,609,888.4700 646,162.3891 3308 61.15 2,610,029.8258 646,242.4545

57 364.26 2,610,208.2874 646,336.7061 3305 66.32 2,610,082.4208 646,282.8518

TABLA II. COORDENADAS DEL PREDIO PONIENTE

POLIGONO 1

V Dist. Coordenadas

Y X

A 2,610,492.7520 645,816.0970

B 67.40 2,610,434.3870 645,782.3960

C 81.27 2,610,354.4250 645,796.9320

D 109.81 2,610,254.0590 645,841.4850

E 183.37 2,610,246.8040 645,659.2610

F 179.61 2,610,306.2590 645,488.7740

G 295.26 2,610,570.2890 645,620.9360

A 210.00 2,610,492.7520 645,816.0970

El proyecto se pretende realizar a un costado del poblado de La Ribera, BCS, en su

zona de playa, en el área conocida como ”Boca de La Trinidad”. El proyecto está dividido en

dos secciones, (Oriente y Poniente) a ambos margenes del arroyo de temporal denominado

“Boca de La Trinidad”.

6

II.1.4 Inversión requerida

El proyecto está diseñado para promover la venta y renta de espacios físicos para

desarrollo urbano en zona costera, colindantes con playa arenosa del Golfo de California. Se

trata de un desarrollo inmobiliario auto complementario ya que en el mismo sitio se podrá

encontrar todos los servicios básicos, por lo mismo el proyecto contempla la creación de

diversos empleos directos e indirectos en la rama de los servicios. La inversión estimada en 10

años de construcción es de 10 millones de dólares

El proyecto contempla otros gastos adicionales del orden de los $330,000 00/100 M.N.

correspondientes al pago de los estudios ambientales (topográfico, de impacto, hidrológico), a

las cuotas derivadas de las diferentes solicitudes de permisos y pagos de derechos a

SEMARNAT (entrega de estudio y recepción de la evaluación) y el monto destinado para las

actividades de protección ambiental en las que se incluye el rescate de especies de flora.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

La superficie total del predio donde se plantea realizar el proyecto Playa La Ribera, es de

184,210.07 m² (18-42-10 has). Esta superficie está dividida en dos secciones: La sección

Poniente con 74,624.00 m² (7-46-24 has) y la sección Oriente con 109,586.07 m² (10-95-86

has).

II.1.6 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto y en sus colindancias

Predio poniente (polígono 1). El uso de suelo es forestal. Colinda al norte (210 m) con

zona federal marítimo terrestre; al este con zona federal del arroyo La Trinidad; al sur con

propiedad privada de la Sra. María de Jesús Montaño de Lucero; al oeste con propiedad

privada del Sr. Héctor Guereña.

Predio oriente (polígonos 2 y 3). El polígono 3 fue utilizado para actividades agrícolas,

actualmente en abandono. El polígono 2 está en su estado natural. Colinda al norte (401 m)

con zona federal marítimo terrestre; al este con parcela 88, al sur con camino vecinal a Cabo

Pulmo; al este con zona federal del arroyo la trinidad.

La zona de La Ribera es uno de los destinos turísticos que se le está dando auge en el

Municipio de Los Cabos; es una región que por tradición tuvo uso agrícola y pesquero,

actualmente se le esta dando una visión turística, principalmente al llamado turismo de

descanso, de pesca deportiva y buceo.

7

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

El proyecto cuenta con la factibilidad de suministro de energía eléctrica, factibilidad de

servicio de agua potable y alcantarillado y la factibilidad de instalación de red telefónica

subterránea.

Igualmente, el proyecto presenta la factibilidad de uso de suelo turístico residencial.

II.2 Características particulares del proyecto

El proyecto presenta la siguiente dosificación de uso del suelo:

SECCIÓN OESTE (predio poniente)

Calles y banquetas: 9,692.26 m2 Áreas verdes públicas: 3,413.31 m2 Área para servicios: 5,041.19 m2 Área común: 4,008.19 m2 Lotes: 33,166.76 m2 Condominios: 17,245.20 m2

Superficie total ocupada: 72,566.9 m2

SECCION ESTE (predio oriente)

Calles y banquetas: 11,733.54 m2 Áreas verdes públicas: 6,354.52 m2 Área para servicios: 6,730.40 m2 Área comercial: 6,937.43 m2 Estacionamiento público: 1,295.05 m2 Club de Playa: 6,475.75 m2 Lotes: 32,596.53 m2 Condominios: 34,707.53 m2

Superficie total ocupada: 106,830.7 m2

Los planos de conjunto y por secciones pueden ser consultados en el anexo (planos

A.01 al A.05).

II.2.1 Programa General de Trabajo

El proyecto está considerado a completarse en un término de 10 años, de acuerdo a la

siguiente programación:

8

PREDIO PONIENTE

Fase 1: Enero 2008 a diciembre 2010.



Total construido

Vialidades internas 9,692.26 9,692.26 Lotificación casas de un nivel (frente al mar y hacia el cauce del arroyo)

26 lotes con un total de 19,701.62

19,701.62

Área de servicios 2,016.5 3,024.69 5,041.19 Áreas verdes 3,413.31 3,413.31 Lotificación casas de dos niveles (posteriores)

13,465.14 13,465.14

Área común 2,004.00 2,004.19 4,008.19 3 edificios de Condominios y estacionamientos

12 condominios 6,898.08 6,898.08

2 edificios de condominios y estacionamientos

16 condominios 10,347.12

10,347.12

PREDIO ORIENTE




Total construido

Vialidades internas 11,733.54 11,733.54 Lotificación casas de un nivel (frente al mar)

17 lotes con un total de 16,982.55

16,982.55

Área de servicios y estacionamiento público.

3,210.18 4,815.27 8,025.45

Área comercial 2,775.00 4,162.43 6,937.43 Lotificación casas de dos niveles (posteriores)

15,614.18 15,614.18

Áreas verdes 2,118.17 2,118.17 2,118.17 6,354.52 3 edificios de Condominios y estacionamientos

32 condominios 20,824.52 20,824.52

2 edificios de condominios y estacionamientos

24 condominios 13,883.12

13,883.12

Club de Playa 6,475.75 6,475.75

9

II.2.2 Preparación del sitio

Rescate y desmonte

Antes de iniciar el desmonte se efectuará un rescate de la flora sensible en el predio

poniente. En el predio oriente solo habrá una relocalización de palma washingtonia

previamente sembrada; la vegetación será reservada para su uso en las áreas de jardines. Las

especies restantes podrán ser re-localizadas en áreas que permanecerán en su estado natural.

Posteriormente se efectuará una limpieza de la vegetación restante en el interior del

terreno, con el objeto de evitar la presencia de material vegetal que entorpezca los trabajos de

preparación del sitio, para dejarlo preparado para el movimiento de tierras.

Los trabajos de desmonte se iniciarán principalmente en las especies arbustivas. El

desmonte se realizará por etapas, de acuerdo al programa de construcción. El producto del

desmonte podrá ser picado y esparcido en las zonas verdes o bien dispuesto en las áreas

previstas por el Municipio.

Nivelaciones del terreno

Consiste en el desalojo del suelo superficial para iniciar las excavaciones y formación de

plataformas.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

En el sitio del proyecto se construirán obras provisionales para facilitar el trabajo de los

obreros y maquinarias. Estas obras provisionales consisten en

Bodega de materiales y equipos: 600 m2 Área para maquinaria: 4,900 m2 Comedor de trabajadores: 250 m2 Dormitorios: 360 m2 Estacionamiento para trabajadores: 1,500 m2 Sanitarios: Uno por cada 12 obreros

II.2.4 Etapa de construcción

Durante la etapa de construcción de la obra civil se emplean insumos tradicionales los

cuales consisten de:

Arena: 1,500 m3 Grava: 6,000 m3 Piedra: 300 m3 Block: 32,500 piezas Concreto: 19,000 m3

10

Igualmente, durante esta etapa se ocuparán aproximadamente 65 m3/día de agua

potable, 25 KW/día de energía eléctrica y 7,000 litros mensuales de diesel.

El agua potable será almacenada en una cisterna de 80 m3 de capacidad alimentada por

una línea de agua potable proveniente de La Ribera hacia Punta Faro (Lighthouse point),

suministrada por el OOMSAPAS de Los Cabos. La energía eléctrica será proporcionada por

una planta generadora de 25 KW de potencia y 110/20 V de voltaje. El combustible (diesel y

gasolinas) será suministrado por la estación de suministro de PEMEX. En sitio serán

almacenados 2,000 litros en 10 tanques metálicos de 200 litros. Los tanques serán colocados

dentro de un tanque de contención, de concreto, para retener posibles fugas.

La siguiente tabla (Tabla IV) indica la maquinaria pesada que operará durante la

construcción del proyecto.

TABLA IV. LISTA DE EQUIPOS A UTILIZAR DURANTE LAS DIFERENTES ACTIVIDADES DEL PROYECTO

Cantidad Equipo Actividad Tiempo de uso 3 Trascabo Movimiento de tierra 6 meses 1 Torre grúa Movimiento de materiales 12 meses

30 Camiones Transporte de materiales 12 meses 1 Motoconformadora Nivelación de terreno 6 meses 1 Tractor oruga Corte de terreno 6 meses 3 Retroexcavadora Excavación de zanjas 8 meses 1 Rodillo Compactación de terreno 2 meses 1 Petrolizadora Pavimentación 3 meses

Todos los materiales básicos de construcción, insumos pétreos, serán obtenidos de

bancos de materiales autorizados cercanos al sitio de construcción. Todo movimiento de este

material (material en greña, arena, grava, gravilla) será avalado con copias de las autorizaciones

otorgadas a los beneficiaros de las concesiones.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

Esta etapa consiste en la ocupación paulatina de los propietarios de las residencias. La

planta de tratamiento de aguas negras proporciona el agua para riego de áreas verdes. Se

contará con un servicio de recolección de basuras, previa separación de aquellos materiales con

posibilidades de reciclamiento, principalmente vidrio, cartón y plásticos.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

No existen obras asociadas al proyecto. Los caminos de acceso ya existen por lo que no

habrá apertura de nuevas vialidades sino que se utilizarán y adecuarán las ya existentes.

11

II.2.7 Etapa de abandono de sitio

No se contempla. En caso de desistir de la construcción del complejo residencial. Los

desarrolladores se comprometen a restituir niveles originales, efctuar una limpieza total del

predio y dejar el suelo de forma apropiada para la restitución natural de la vegetación.

II.2.8 Utilización de explosivos

No se utilizará algún tipo de explosivos en ninguna de las etapas de preparación,

construcción u operación del proyecto.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Existirá generación de residuos sólidos (desechos domésticos) principalmente durante

la etapa operativa del proyecto, las etapas de preparación y construcción, se generarán residuos

comunes a la obra, consitentes en escombro, madera y acero. Estos residuos serán manejados

desde el inicio colcándolos en sitios estratégicos y separados.

Otro tipo de residuos serán los generados por el uso de maquinaria pesada,

consistentes en ruido. El nivel de ruido de las fuentes móviles y de acuerdo al peso de los

vehículos que circularán en el proyecto (menor a 10 toneladas), será inferior a los 92 Db como

lo establece la NOM-080-ECOL-1994. En cuanto a las fuentes fijas, estas se ajustarán a los

horarios establecidos en la NOM-081-ECOL-1994.

Durante la construcción, los baños químicos serán depositarios de los desechos

humanos. Estos baños tendrán un programa de mantenimiento por uan compañía acreditada

quien depositará el residuo en la planta de tratamiento más cercana. Se elaborará el contrato

correspondiente.

En todas las etapas se promoverá, un manejo acorde a la región y al respeto al entorno

natural, evitando que se genere un problema de contaminación por residuos sólidos.

II.2.10 Infraestructura adecuada para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Se implementarán contenedores de basuras dentro del conjunto residencial, en lugares

estratégicos.

12

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

III.1 Marco regulatorio y normativo

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Prevalecen criterios

sobre el Desarrollo Nacional, como el fortalecimiento de un crecimiento económico

sustentable, creación de empleos y distribución equitativa de la riqueza (Artículo 25). Se

estipula que el Estado tendrá el derecho estatuir a la propiedad privada las modalidades que

dicte el interés público; regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los recursos

naturales, con la finalidad de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, tener a su

cargo el cuidado de su conservación, coadyuvar y lograr un desarrollo equilibrado del país y el

mejoramiento de las condiciones de vida de la población. Se contempla que se podrán tomar

las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer las previsiones,

usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, con la finalidad de llevar a cabo obras

públicas, además de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento

de los centros de población (Artículo 27). El H. Congreso de la Unión tiene las atribuciones de

la responsabilidad de generar y aprobar la normatividad aplicable en materia de Asentamientos

Humanos y Planeación Nacional del Desarrollo Socioeconómico; dando la libertad y

responsabilidad a los gobiernos estatales y municipales para que dictaminen sus propios

desarrollos; y entreguen los servicios públicos (agua potable, drenaje, alumbrado en vía pública,

servicios de limpieza, mercados, panteones, rastro, calles, parques, jardines y seguridad pública)

a la población (Artículo 73).

Plan Municipal de Desarrollo, H. Ayuntamiento de Los Cabos, 2005-2008. En el

punto 10.2 referente a las estrategias de obra pública menciona lo siguiente: Se implementará

un programa de pavimentación en San José del Cabo, Cabo San Lucas, Miraflores, Santiago y

La Ribera; promover entre los inversionistas privados la contratación de personal, para la

edificación de sus desarrollos, ya que solo así se podrá controlar el acelerado crecimiento

poblacional; fomentar entre el sector privado y público el tendido de cableado subterráneo con

el fin de mejorar la imagen urbana del Municipio.

El punto 10.5 habla sobre las estrategias en cuanto a los asentamientos humanos,

haciendo referencia a que el H. Ayuntamiento deberá coadyuvar en el desarrollo de los

asentamientos humanos que garanticen la calidad óptima de vida para sus habitantes.

13

Decretos de Áreas Naturales Protegidas. El sitio no está dentro de ningún área

protegida decretada oficialmente.

III.2. Planes de ordenamiento ecológico del territo rio

El sitio del proyecto se localiza al norte de un Plan de Ordenamiento Ecológico de tipo

Local

Las dependencias gubernamentales con ingerencia en el ordenamiento ecológico son:

Secretaría de Desarrollo, Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, Dirección

de Fomento Agropecuario, Dirección de Fomento Pesquero y Secretaría de Turismo.

III.3. Leyes y Reglamentos específicos en la materi a.

Por lo que se refiere a las leyes estatales relativas al ordenamiento ecológico, se indican:

la Constitución estatal, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley de Planeación, la Ley de

Salud, la Ley de Desarrollo Urbano, la Ley de Agua Potable y Alcantarillado, y la Ley de

Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

El artículo 18 de la Constitución de Baja California Sur establece el derecho a un medio

ambiente sano, y conforme al artículo 64, fracción XLII, el congreso local tiene facultad para

legislar en materia de saneamiento ambiental. Entre las atribuciones del gobernador está la de

14

promover el desarrollo económico del estado y el desarrollo integral de todos los recursos

naturales.

• Ley General de Asentamientos Humanos (21 julio 1993).

ART ÍCULO 3O

El orde namiento territorial de los asentamientos humanos y e l desarrollo urbano de los ce ntros de población, te nde rá a me jorar e l nive l y calidad de vida de la población urbana y rura l,

me diante :

Fracción aplicable Vinculación con el proyecto

I. La vinculación del desarrollo regional y

urbano con el bienestar social de la población.

El proye cto forma parte del de sarrollo regional

y urbano de La Ribera.

II. El de sarrollo socioeconómico sustentable

de l pa ís, armonizando la inte rrelación de las ciudades y e l campo y distribuyendo

e quita tivamente los beneficios y cargas de l

proce so de urbanización.

El proye cto e stá vinculado a l P lan de

De sarrollo de l Municipio de Los Cabos.

III. La distribución e quilibrada y sustentable

de los ce ntros de población y las actividades e conómicas e n el territorio nacional.

El proye cto e stá vinculado a l P lan de


IV. La ade cuada interrelación socioeconómica

de los ce ntros de población. El proye cto e stá vinculado a l P lan de


V. El desarrollo sustentable de las regiones del

pa ís.

El proye cto tomará e n cuenta e l Plan de

De sarrollo de l Municipio de Los Cabos y las

me didas de mitigación señaladas por la SEMARNAT.

CAPÍT ULO III

De la plane ación, de l orde namie nto te rritoria l y de l de sarrollo urbano de los ce ntros de

población.

Art. 11. La plane ación y regulación de l

orde namiento territorial de los ase ntamie ntos

humanos y del de sarrollo urbano de los

ce ntros de población forman parte del Sistema

Nacional de P lane ación De mocrática , como una política sectorial que coadyuva a l logro de

El proye cto está vinculado a l P lan de

De sarrollo de l Municipio de Los Cabos, e n

cuanto a l tipo de urbanización, y

características socioe conómicas de l mismo.

15

los objetivos de los planes nacionales, esta tales

y municipa le s de de sarrollo.

• Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (DOF-07-12-2005)

ART ÍCULO 28

La e valuación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Se cretaría establece

las condiciones a que se suje tará la rea lización de obras y actividades que pue dan causar

de se quilibrio ecológico o rebasar los límite s y condicione s e stable cidos e n las disposicione s

aplicables para protege r e l ambiente y pre servar y re staurar los e cosistemas, a fin de evitar o

re ducir a l mínimo sus efectos negativos sobre e l ambiente. Para e llo, en los casos que determine e l re glamento que a l efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo a lguna de las siguie nte s

obras o actividades, requerirán previamente la autorización e n materia de Impacto Ambiental de

la Se cretaría .

Fracción aplicable Vinculación con el proyecto

VII. Cambios de uso de sue lo de áre as

fore sta les, así como en se lvas y zonas áridas.

El proye cto se e dificará de ntro de un áre a

fore stal con caracte rísticas áridas.

IX. De sarrollos inmobiliarios que a fe cte n los

e cosistemas coste ros.

El proye cto incide en el ramo de construcción

de re side ncias para uso habitacional y

conjunto urbano e n una zona coste ra

colindante con la zona Fe de ral.

Art. 121. No podrán de scargarse o infiltrarse

e n cualquier cuerpo o corriente de agua o e n el

sue lo o subsue lo, aguas residuales que

conte ngan contaminante s, sin pre vio

tra tamiento y e l permiso o autorización de la autoridad fe deral, o de la autoridad loca l e n

los casos de descargas en aguas de jurisdicción

loca l o a los sistemas de dre na je y

a lcantarillado de los centros de población.

Aplica por la importancia que de be rá dar e l

proye cto a l corre cto uso de l agua .

ART ÍCULO 134.

Para la pre vención y control de la contaminación de l sue lo, se conside rarán los siguie nte s

crite rios:

II. De ben de ser controlados los Re siduos e n El proye cto de be rá de incluir té cnicas de

16

tanto que constituye n la principal fuente de

contaminación de l suelo.

mane jo ade cuado de los re siduos sólidos.

• Ley General de Bienes Nacionales (DOF-20-05-2004).

Artículo aplicable Vinculación con el proyecto

Art. 7. Me nciona que las playas marítimas, las

aguas marinas inte riores (conforme a la Le y

de l Mar), la zona fe deral marítimo terrestre, así

como los cauces de las corrientes, las ribe ras y

zonas fede rales de las corrientes, son bienes de

uso común.

Aplica ya que e l proye cto se construirá de

forma colindante con cauce de un arroyo y

ade más con la zona fe deral marítimo terrestre.

Habrá libre acce so a la playa.

Art. 8. Me nciona que todos los habitantes de la Re pública Me xicana pueden usar los bienes de

uso común sin más re striccione s que las

e stablecidas por las le ye s y re glame ntos

administra tivos. Para hace r un

aprove chamie nto e spe cia l se re quie re

conce sión, autorización o pe rmiso otorgados con las condicione s y requisitos que

e stablezcan las le ye s.

Aplica ya que e l proye cto se construirá de forma colindante con cauce de un arroyo y

ade más con la zona fe deral marítimo terrestre,

por lo que e n caso necesario se solicitarán las

conce siones para e l uso de las zonas federales.

• Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Aunque no se hará usufructo del patrimonio actual natural fore sta l por parte del proyecto, se

me ncionan los siguie nte s artículos por e star el proyecto inme rso e n sue lo fore sta l.

Artículo aplicable Vinculación con el proyecto

Art. 7. establece que un te rreno fore sta l, e s e l que e stá cubie rto por ve getación fore sta l; que ésta

ve ge tación es en su conjunto, las plantas y hongos

que crece n y se de sarrollan e n forma natura l,

formando bosque s, se lvas, zonas áridas y

Por e sto se e ntie nde que e l proyecto da cumplimiento con e sta le y pue s se toma

e n cue nta que e l destino de l proyecto no

e s de uso fore stal y se requie re de un

cambio de uso de sue lo e n terre nos

17

se miáridas y otros e cosiste mas, dando lugar a l

de sarrollo y convive ncia e quilibrada de otros

re cursos y procesos naturales; que el cambio de uso

de sue lo en terreno forestal, e s la re moción total o parcia l de la ve getación de los terre nos fore stale s

para destinarlos a usos no fore sta le s.

fore sta les, aunque e l nive l de a fe ctación

de la fore sta natural (matorral sarcocaule )

se rá ba jo.

Art. 117. Se ñala que la SEMARNAT podrá

autorizar e l cambio de uso de sue lo en te rre nos

fore sta les, por excepción cuando se demuestre que

no se compromete la biodiversidad, ni se provocará

la e rosión de los suelos, el de te rioro de la ca lidad de l agua o la disminución e n su captación; y que

los usos a lte rnativos del sue lo que se propongan

se an mas productivos a largo plazo.

El proye cto procederá a llevar a cabo las

medidas de mitigación requeridas para e l

cambio de uso de sue lo fore sta l.

• Reglamento de protección Ambiental del Municipio de Los Cabos

Sección IV.- De la protección al ambiente del impacto urbano en el municipio

Artículo 34.- las construcciones o fraccionamientos, desarrollos habitacionales y

viviendas en general, solo podrán realizarse en los sitios y en la densidad que determinen los

planes de desarrollo urbano y uso del suelo aplicable en el municipio. El H. Ayuntamiento se

reserva el derecho de establecer condiciones particulares para la realización de cada proyecto.

Artículo 36.- en los predios urbanos de propiedad privada, el derribo de árboles deberá

notificarse para su autorización a la autoridad municipal correspondiente, asumiendo el

responsable del derribo el compromiso de recuperar la vegetación perdida.

• Reglamento de la Ley General de Bienes Nacionales en Materia de Uso y aprovechamiento del Mar Territorial, Vías Navegables, Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos

Ganados al Mar.

Artículo 7º. Menciona que las playas y zonas federales podrán ser utilizadas por

cualquier persona, prohibiendo la construcción e instalación de elementos y obras que impidan

el libre tránsito por dichos bienes, con excepción de aquellas que apruebe la Secretaría

atendiendo las normas de desarrollo urbano, arquitectónicas y las previstas en la Ley General

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Artículo 10. Menciona que cuando por la naturaleza del proyecto se haga necesaria la

obtención de más de una concesión, permiso o autorización que corresponda otorgar a la

18

Secretaría, ésta instrumentará los mecanismos que permitan que su estudio, trámite y

resolución se realicen de manera conjunta.

• Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia de Impacto Ambiental

Artículo 5. Enlista las obras y actividades que requieren de autorización de la

SEMARNAT en materia de impacto ambiental, aplican los incisos O y Q sobre el cambio de

uso de suelo de áreas forestales, porque el proyecto se desarrollará en un predio con cubierta

vegetal natural.

• Reglamento de Protección al Ambiente de Baja California Sur y Ley de Equilibrio

Ecológico y Protección del Ambiente del Estado de Baja California Sur.

Artículo 20. Versa sobre la realización de obras, actividades públicas o privadas que

puedan causar impacto al ambiente al rebasar los límites y condiciones señaladas en las

disposiciones técnicas ecológicas ambientales aplicables, deberán sujetarse a la autorización

previa del Ejecutivo Estatal.

Artículo 21. Señala que es competencia de la Secretaría de asentamientos humanos y

obras públicas del Estado, coordinadamente con los gobiernos municipales correspondientes

realizar la evaluación de impacto ambiental, haciendo referencia al inciso VII, que versa sobre

fraccionamientos, unidades habitacionales y nuevos centros de población, por lo que se

entiende que el presente proyecto deberá atenerse a estas disposiciones.

III.4 Normas Oficiales Mexicanas.

19

NORMA ESPECIFICACIONES LINEAMIENTOS Y VINCULACIî N CON EL

PROYECTO

NOM-146-SEMARNAT-2005 Que establece el m todo y procedimiento para la delimitaci—n de la zona federal mar’timo terrestre.

La zona de construcci—n m‡s cercana a la costa se encuentra fuera de la ZFMT, sin embargo la presente NOM, es tomada en cuenta para no sobrepasar los

l’mites.

NOM-059-SEMARNAT-2001

Protecci—n ambiental-Especies nativas de M xico de Flora y Fauna silvestres- Categor’as de riesgo y

especificaciones para su inclusi—n, exclusi—n o cambio - lista de especies en riesgo.

Indispensable para la regulaci—n y manejo de formas biol—gicas con algœn grado de categor’a de protecci—n y distribuci—n de flora y fauna. El proyecto se encargar‡

de realizar un manejo pasivo de fauna y la flora unicamente se ver‡ beneficiada por la obra de protecci—n y resultara en un manejo de conservaci—n de la misma.

NOM-077-ECOL-1995

Procedimiento de medici—n para la verificaci—n de los niveles de emisi—n de la opacidad del humo

proveniente del escape de los veh’culos automotores en circulaci—n que usan diesel como

combustible.

La vinculaci—n con el presente proyecto incide en la utilizaci—n de los veh’culos de trabajo utilizados en la

etapa de construcci—n.

NOM-081-SEMARNAT-1994 Aplica durante las etapas de preparaci—n del sitio y construcci—n, por la generaci—n de ruido que puede

llegar a rebasar niveles permisibles.

La vinculaci—n con el presente proyecto incide en la utilizaci—n de los veh’culos de trabajo utilizados en la

etapa de construcci—n.

Normas de Conservaci—n de Recursos Naturales

Normas para Veh’culos.

20

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL. SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

Sistema ambiental

El sistema ambiental en el que está inmerso el proyecto en cuestión presenta

características de suelo poco consolidado de origen marino en su flanco norte y fluvial en las

margenes derecha e izquierda del arroyo La Trinidad. Al centro del sistema ambiental se

extiende una laguneta por afloramiento de agua dulce; su contacto con el mar y su exposición a

olejae extremo, pueden romper la barra de arena con invasión temporal de agua salada. Hacia

la sección sur de los predios, el suelo pertenece a tierras bajas donde emerge vegetación

xerófila. El sistema ambiental está en las inmediaciones de un centro urbano de población

(Figura 2).

FIGURA 2. SISTEMA AMBIENTAL QUE RODEA A LOS PREDIOS OBJETO DE ESTE ESTUDIO.

Humedal

Suelo marinoS

uelo

fluv

ial

Poblado La Ribera

21

Características bióticas principales

El predio oriente se extiende sobre un suelo modificado (labores de cultivo en el

pasado) en donde dominan algunas palmas washingtonias sembradas hace algunos años (Foto

1). Este predio oriente está prácticamente desprovisto de vegetación de matoral xerófilo

dominando pastos y especies de temporal. Hacia la costa existen especies típicas de suelo

arenoso como tripa de aura y golondrina (Foto 2).

QuickTime™ and aTIFF (sin comprimir) decompressor

are needed to see this picture.

Foto 1. Acceso al predio oriente.

22



Foto 2. Vista hacia el mar del predio oriente

El predio poniente presenta características mas naturales por lo que contiene coberura

vegetal en tres tipos: vegetación xerófila, vegetación de transición y vegetación típica de duna

extendida (Foto 3).

23



Foto 3. Ejemplo de vegetación del predio poniente.

Características físicas principales

Se distinguen por constituir un ambiente de transición entre suelo de origen marino,

suelo de origen fluvial y suelo de tierras bajas

Presiones naturales

Son dos las presiones naturales a las que están sujetas los predios: En su colindancia

norte, con el Golfo de California, por el oleaje extremo ocasionado por las perturbaciones

tropicales, y en sus margenes este y oeste, por las avenidas máximas debido a los mismos

eventos meteorológicos.

De esta condición se establece que las mayores presiones naturales sobre estos predios

son los efectos de erosión por oleaje y fluvial, con la consecuente posibilidad de pérdida de

suelo; este suelo, por procesos naturales puede ser restituido en su frontera marina. Por el

contrario, el suelo perdido por crecida fluvial, no puede restuituirse a menos se ejecuten obras

de protección.

24

Presiones humanas

El predio oriente ha tenido gran presión humana (práctica agrícola) que lo ha

transformado. El predio poniente, se encuentra en condiciones mas naturales, sin embargo, el

crecimiento del poblado de La Ribera ha creado caminos vecinales en su periferia.

IV.1 Delimitación del área de estudio

El área estudio está determinada por la influencia en las actividades de construcción de

la infraestructura. Se ha delimitado por los caminos vecinales colindantes a los predios debido

al efecto de circulación de vehículos y camiones de carga hacia el sitio y los efectos de la

población obrera sobre los sitios habitados colindantes (Figura 3). El cauce del arroyo queda

inmerso en esta área de influencia incluyendo el humedal. Es en esta área en donde se deben

aplicar principalmente todas las medidas de prevención y mitigación de impactos.

FIGURA 3. ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL POR LAS LABORES DE CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA PROPUESTA (LÍNEA AMARILLA).

25

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambient al IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima

Tipo de clima:

Según la clasificación del clima de Köppen, en la región se presenta un clima de tipo

BW (h´) hw (x´): Clima seco, muy seco o desértico; con invierno fresco; con lluvias en verano e

invierno con un porcentaje de precipitación invernal mayor a 10.2% (Figura 4).

FIGURA 4. TIPO DE CLIMA PRESENTE EN LA REGIÓN DE ESTUDIO.

26

Temperatura

En la región se presentan temperaturas medias anuales de 23.1º C (Figura 5). El

mínimo de temperatura ocurre en enero y el máximo en agosto y septiembre. Como es común

en estas regiones áridas, el aire es más caliente del verano al otoño y más frío del invierno a la

primavera. La amplitud o variación anual de la temperatura es de 15º C (Figura 6).

FIGURA 5. TEMPERATURA TÍPICA EN LA REGIÓN DE ESTUDIO.

27

EN

E

FE

B

MA

R

AB

R

MA

Y

JU

N

JUL

AG

O

SE

P

OC

T

NO

V

DIC

AN

UA

L

0

5

10

15

20

25

30

35

40

°C

Promed io mensual

Temperatura en La Ribera (30 años)

Máxima

Mínima

Promedio

FIGURA 6 VALORES PROMEDIO MENSUALES DE TEMPERATURA DE LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA RIBERA (1961-1990)

Lluvias

La precipitación media de cuenca es de 214.3.3 mm, con lluvias de verano y en

invierno mayores a 10.2% (Figura 7). La precipitación total anual se distribuye

aproximadamente entre los 100 mm en las partes planas. Aunque puede considerarse que hay

una sola época de lluvias de julio a noviembre. Los registros de precipitación mensuales

muestran claramente una curva que presenta en septiembre la mayor precipitación (Figura 8);

los meses de mayor precipitación son en verano y las lluvias copiosas aumentan el caudal del

arroyo, las lluvias de enero mucho menos intensas son las que se infiltran al subsuelo. El

período de sequía transcurre de marzo a Julio. Se presenta un incremento paulatino de las

temperaturas, hasta el inicio de la época de lluvias.

La precipitación acumulada a partir del día 01 de junio 2005 fue de 85.76 mm. dato

obtenido a partir de una red de estaciones manejadas por la Comisión Nacional del Agua y

Servicio Meteorológico Nacional en el noroeste de México. Las observaciones cubren periodos

de 24 horas (7AM-7AM, PDT).

28

FIGURA 7 RÉGIMEN DE LLUVIAS EN LA REGIÓN DE ESTUDIO

29

Precipitación y Temperatura en La Ribera

en 30 años

0

50

100

150

200

250

En FbM

zAb

My Jn Jl

Ag Sp

Oc

Nv

Dc

AN

UAL

Promedio mensual

mm

0

5

10

15

20

25

30

35

ºC

Prec.

Temp.

FIGURA 8 VARIABILIDAD ANUAL DE LA PRECIPITACIÓN CON TEMPERATURA MENSUAL EN LA ESTACIÓN HIDROMÉTRICA DE LA RIBERA.

Las lluvias en muchos de los casos están asociadas a los ciclones de temporada

veraniega. El régimen de precipitación en verano para la región ha llegado a sumar entre los

300 a 400 mm anual.

Intemperismos severos

El intemperismo o meteorización es la acción combinada de procesos climáticos,

biológicos, químicos, físicos, e incluye a los procesos antropogénicos que aceleran el proceso

de desgaste de la roca. En el caso del sitio del proyecto éste se encuentra expuesto a

intemperismo aluvial, a través de la acción de las aguas del arroyo en su desembocadura,

aunque esto se efectúa solo en temporada de lluvias; por otro lado el sitio se encuentra

convergente con la zona litoral, por lo que está expuesta a fenómenos climatológicos como los

huracanes.

Fenómenos climatológicos

El área donde se encuentra el sitio del proyecto es una zona de baja incidencia de

ciclones o huracanes, aunque su ubicación y su altura a nivel del mar lo ubica en una zona

30

propensa a la afectación de los escurrimientos pluviales durante temporadas de lluvias

torrenciales o por ciclones en verano.

Nortes (Vientos)

La dominancia de vientos y de las calmas en la región en donde se localiza el sitio de

estudio, está caracterizado por calmas entre 0 y 5% en promedio durante el año (Figura 9)

(UNAM 1999).

Los vientos dominantes son del NE, con frecuencias mayores a 60% de octubre a abril,

de intensidad < 2 m/s y de 2 a 4 m/s en enero, abril, julio y octubre, seguidos en frecuencia

por los provenientes del SE y del E que dominan de febrero a noviembre, y prácticamente con

frecuencias menores a 40% los vientos provenientes N, NW y S son de muy baja frecuencia y

de menor intensidad < 2 m/s. Todo lo anterior define a un estado típico de vientos no

destructivos, pero con influencia constante del NE.

La zona está enclavada en la Cuenca de La Trinidad presentando la incidencia de

vientos provenientes del pacífico. La presencia de depresiones o tormentas tropicales también

provoca vientos provienentes del sureste.

FIGURA 9. VIENTOS DOMINANTES EN LA REGIÓN DE ESTUDIO.

31

Tormentas tropicales

Para describir el comportamiento de las tormentas tropicales en BCS, tomamos en

cuenta las que hallan tocado tierra en un cuadrante de influencia entre los 105°-115° Long. W.

y los 20°- 30° de Lat. N. De acuerdo al análisis, las tormentas tuvieron mayor frecuencia en

1997 y 1998 (3 y 2 respectivamente), comparado con la media del periodo comprendido entre

los años de 1995 a 2003. Para el 2004, la tendencia al aumento se reflejó en eventos de mayor

intensidad. (Figura 10, Tabla V).

FIGURA 10. EVOLUCIÓN DE TORMENTAS TROPICALES EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS, EN EL CUADRANTE ENTRE LOS 105°-115° LONG. W. Y LOS 20°-30° DE LAT. N.

Huracanes

Los huracanes o ciclones, son fenómenos meteorológicos que se forman y desarrollan

en zonas tropicales. Son vientos fuertes que giran en el sentido de las manecillas del reloj, y con

baja presión en el centro. Cuando los vientos de una tormenta tropical superan los 119 km/h

se convierte en ciclón.

Existe una clasificación para huracanes que distingue cinco categorías (escala de

Saffir/Simpson). Sus intensidades y daños son variados, cada categoría se describe a

continuación indicando su intensidad de daño y los efectos por vientos y oleaje.

32

TABLA V. CLASIFICACIÓN Y EFECTOS DE LOS HURACANES O CICLONES.

Categoría Parámetros Efectos

I Daños

mínimos:

Vientos de 119 a 153 km/h. Presión barométrica mínima igual o superior a 980 mb (milibares). Daños mínimos sobre árboles (y arbustos). Destrucción parcial o total de algunos letreros y anuncios. Marejadas de 1.2 a 1.5 m, y las embarcaciones menores pueden romper sus amarres en áreas expuestas. Caminos y carreteras en bajíos inundadas.

II. Daños

moderados:

Vientos de 154.5 a 177 km/h. Presión barométrica mínima de 965 a 979 mb. Daños considerables a árboles y arbustos, algunos derribados. Extensos daños a letreros y anuncios. Destrucción parcial de techos, puertas y ventanas. Pocos daños a estructuras y edificios. Marejadas de 1.8 a 2.4 m, las marinas se inundan y las embarcaciones menores rompen amarras en áreas abiertas. Se requiere la evacuación de residentes de terrenos bajos en áreas costeras. Carreteras y caminos inundados cerca de las costas.

III. Daños

extensos:

Vientos de 178.6 a 209.2 km/h. Presión barométrica mínima de 945 a 964. Grandes árboles derribados y ramas arrancadas. Anuncios y letreros son llevados por el viento. Daños a los techos de edificios, a puertas y ventanas. Daños a las estructuras de edificios pequeños. Marejadas de 2.7 a 3.6 m destrucción de edificaciones cercanas al litoral. Las grandes estructuras cerca de las costas son seriamente dañadas por el embate de las olas y escombros flotantes. Los terrenos llanos hasta de 1.5 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.2 km tierra adentro. Posiblemente se requiera la evacuación de los residentes de las zonas costeras.

IV Daños

extremos:

Vientos de 210.8 a 249.4 km/h. Presión barométrica mínima de 920 a 944 mb. Árboles y arbustos arrasados por el viento. Anuncios y letreros arrancados o destruidos. Extensos daños en techos, puertas y ventanas, hasta colapso total de techos y paredes en residencias pequeñas. Marejadas de 3.9 a 5.4m. Terrenos llanos de hasta 3 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.8 km tierra adentro. Grandes daños a estructuras cerca de las costas debido al influjo de las inundaciones y oleaje, innumerables escombros flotando. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes dentro de la costa y de terrenos bajos hasta de 3.2 km tierra adentro.

V Daños

catastróficos:

Vientos de mas de 248.4 km/h. Presión barométrica mínima por debajo de 920 mb. Árboles y arbustos son totalmente arrasados por el viento arrancados de raíz. Daños de gran consideración a los techos de los edificios. Anuncios y letreros arrancados, destruidos y llevados por el viento a considerable distancia. Daños muy severos y extensos a ventanas y puertas. Colapso total de muchas residencias y edificios industriales. Casas y edificios pequeños derribados o arrasados. Marejadas muy superiores a 5.4 m. Daños considerables a las estructuras a menos de 4.5 m sobre el nivel del mar. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes de terrenos bajos dentro de un área de 8-16 km de las costas. Situación caótica.

Los ciclones en las inmediaciones del estado de Baja California Sur (BCS), son

frecuentes en la estación de verano. La probabilidad que un ciclón pase a 200 millas náuticas

33

del territorio del estado de BCS, es de 0.97, pero la probabilidad que cuando menos uno toque

tierra es de 0.46 (Mendoza et. al 1998).

Los ciclones han tenido un comportamiento más o menos constante entre 1970 a 2005

(Figura 11), aunque la tendencia de su frecuencia de 1994 al 2005 es a disminuir, respecto de la

media histórica entre años. El número más alto que la media anual ocurrieron en 1990, 1992,

excepcionalmente en 1997 con 4 huracanes y 1998, el resto del número de eventos fue por

abajo. Para una media entre años, para el periodo entre 1990 y 1994, y 1997 y 1998, fueron de

categoría 3 - 5; los de categoría 1 - 2 fueron más frecuentes en 1990, 1992, 2001 y 2003, lo que

denomina un sistema de eventos de bajo riesgo. El evento histórico catalogado como único

mostrado en la tabla es “Liza” que impactó en 1976 en la zona y fue categoría 4 con vientos

mayores a 200 km/h. Los ciclones aunque no impliquen un riesgo inminente, cabe la pena

señalar la cantidad de agua que aportan a la zona como impacto principal y más duradero. En

la temporada de huracanes de 2005 no se registró ningún evento meteorológico que impactara

la península pero en 2006 el de mayor intensidad que tuvo influencia directa en la región de

estudio, fue John (1 -2 de septiembre)

Para la zona de la Ribera se ha observado el impacto en el aporte de agua y

escurrimientos provocados por estos fenómenos. Recientemente en 2006 (John) y 2007

(Henriette), tuvieron influencia en esta costa, que aunque no fueron muy violentos fueron

eventos de importancia por su impacto y aporte de agua.

FIGURA 11. EVOLUCIÓN DE CICLONES TROPICALES ENTRE 1990 Y 2004.

34

La temporada de huracanes del 2006 en el Pacífico, registraron 18 tormentas tropicales

de las cuales 10 llegaron a categoría de huracán, por lo que se constituyó como la temporada

más activa desde 1992 cuando se registraron 24 tormentas (SMN, CONAGUA). De ellos el

mas fuerte y de mayor afectación al Estado de B.C.S. fue John, que alcanzó la categoría 4 en la

escala de Saffir-Simpson el 30 de agosto del 2006, entrando a tierra un día después al sur del

Municipio de Los Cabos, B.C.S. John recorrió prácticamente todo el Estado por la costa del

Golfo de California, quedando como uno de los huracanes más destructivos en la historia de

B.C.S.

Fisiografía.

La región de estudio se encuentra en la Provincia de Baja California, discontinuidad del

Cabo. La zona de la Ribera se ubica en la costa este del extremo sur de la península, contenido

en un sistema de asociaciones de lomeríos con bajadas y topomorfa deltaíca. La zona de

estudio presenta materiales no consolidados.

b) Geología y geomorfología

El origen de la península se debe a su separación del macizo continental por la falla de

San Andrés, su composición geológica se origina también por eventos tectónicos que a su vez

dieron origen a una gran variedad de unidades litológicas, siendo tres las más importantes:

ígneas, sedimentarias y metamórficas, que abarcan desde la era Mesozoica hasta la Cenozoica.

La distribución geológica en el estado que está relacionada con la clasificación fisiográfica,

queda incluida en la provincia Península de Baja California.

Geología Regional (La Paz - Los Cabos).

Dos terceras partes de esta área está constituida por rocas ígneas intrusivas, dividida en

tres eventos magmáticos regionales. Las rocas más antiguas están compuestas por

granodioritas y tonalitas presentando localmente una deformación de moderada a intensa, por

lo que la granodiorita presenta un desarrollo gradual de foliación como el caso de San Antonio-

Distrito El Triunfo. El segundo evento esta constituido por intrusiones graníticas, las cuales

cortan a la tonalita y el tercer evento corresponde a intrusiones máficas y ultramaficas con

facies de dioritas.

35

El granitoide de esta región es similar en edad y litología en comparación con el

granitoide de Alisitos, Caborca y Sonobari al norte de La Península de Baja California, los

cuales se presume fueron formados por un arco magmático a lo largo de la margen oeste de

México. Las rocas intrusivas de la región La Paz-Los Cabos va del Cretácico medio al

Cretácico superior, por lo que la unidad de rocas granidioriticas - tonalitas presenta edades

entre 70 y 109 Ma, más tarde en el Terciario fueron emplazados intrusitos post-batolíticos

como es el caso de cuarzo - monzonita a dacita y originando el sistema de pórfido de Cu-Mo

en el área Trinidad (Figura 12).

36

FIGURA 12. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA REGIÓN DE ESTUDIO.

Estratigrafía

Las rocas más antiguas afloran en los pilares tectónicos que forman las Sierras de la

Victoria al Oeste y la Sierra de la Trinidad al Este consisten de rocas metamórficas como orto y

paragneises asociados con intrusivos graníticos que en conjunto representan el basamento

cristalino de la Península. Una mediana actividad volcánica ocurre en el Mioceno tardío y se

37

representa por las extravasaciones del extremo Nororiental. A finales del Mioceno tardío,

Plioceno temprano se inicia un depósito continúo de sedimentos marinos de baja profundidad

que finaliza con el levantamiento general de la región en las postrimerías del Pleistoceno.

Complejo Ígneo Metamórfico:

Mina (1957) usa este nombre para designar a las rocas metamórficas, intrusivas

graníticas y extrusivas asociadas que forman el espinazo de la Península de la Baja California.

Gabb (1869) durante su expedición en esta parte de la Península, indica que la mayoría de los

picos de las sierras están formados de granitos y sienitas.

Formación Trinidad:

Secuencia de 200 m de lutitas y limolitas de color gris verdoso, en bancos gruesos y

areniscas de cuarzo calcáreas, con intercalaciones de diatomita, que afloran en ambas márgenes

del arroyo de la Trinidad. Es característico observar vetillas de yeso posiblemente secundario.

La parte inferior de la unidad se observa un conglomerado de matatena con fragmentos de

roca granítica, volcánica y roca verde, su matriz es arenisca de cuarzo cementado por

carbonato de calcio. El carácter de estos conglomerados es lenticular.

Depósitos Fluviales

Arenas sueltas bien graduadas que afloran indistintamente en toda el área,

principalmente al norte del poblado de Santiago. Gravas bien graduadas se presentan al norte y

sur de Santiago, así como a 2 km del poblado de Agua Caliente. Limos y arenas se encuentran

aflorando en la parte norte y sur de Santiago, cerca de los poblados de Agua Caliente, La

misión, Las Cuevas, El Leonero y La Ribera.

La Ribera tiene una descripción geológica Q(li), que corresponde formaciones del

cuaternario con suelos de rocas sedimentarias y volcano sedimentarias de litoral (Figura 12).

Los depósitos litorales están constituidos por una mezcla de arenas de playa de grano fino a

medio, son de color amarillo con bandas negras y grises. Es posible encontrar en estos suelos

fauna reciente, como fragmentos de conchas, algas y materia orgánica.

38

Características geomorfológicas

La Ribera está enclavada en la planicie deltaica del río La Trinidad y las Cuevas. Toda la

zona está compuesta de los depósitos aluviales que tiene como margen la zona costera. El

Arroyo de La Trinidad se origina al pie del Sierra de la Trinidad en el extremo sur de la Sierra

de la Laguna. Su trayectoria se orienta hacia la llanura El Carrizal.

Características del relieve

La principal característica del relieve es que se encuentra en una planicie aluvial que se

extiende de Norte a Sur por la costa del Golfo de California. La pendiente aproximada es de

2.4%, Si consideramos mayor área de cuenca la pendiente varía de 2 a 6%

Presencia de fallas y fracturamientos

No existen fallas o fracturas dentro del área de estudio.

Susceptibilidad de la zona a sismisidad, deslizamientos, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de

tierra o roca y posible actividad volcánica

El área es susceptible a inundaciones naturales por escorrentías y a desplazamientos de

grandes cantidades de tierra y sedimentos provenientes de la Sierra y partes altas (cañadas)

durante temporada de lluvias tropicales y huracanes.

c) Suelos

El suelo (Figura 13), está constituido de abanicos aluviales. Predominantemente es Regosol

Eutrico, de clase textural gruesa, sin fases. El regosol se caracteriza por no presentar distintas

capas, son claros y se parecen a la roca de origen. Su susceptibilidad a la erosión es muy

variable y depende del terreno en el que se encuentren; debajo puede haber un sustrato rico en

arcilla o carbonatos muy parecidos a la capa superior, presentan cristales de yeso o carbonatos.

Los depósitos tienen una permeabilidad entre media y alta.

39

FIGURA 13. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO EN LA REGIÓN DE ESTUDIO.

d) Geohidrología e hidrología superficial y subterránea

El acuífero Santiago se ubica dentro del Municipio de los Cabos, B.C.S. Sus principales

poblaciones son: Santiago, Las Cuevas, La Ribera, Buena Vista, Los Barriles, El Zacatal, San

Jorge, Agua Verde, Agua Caliente y El Refugio. El clima es Desértico, sin embargo se

encuentra afectado en gran parte por las corrientes marinas que originan vientos frescos que

40

soplan del noroeste constantemente durante casi todo el año. La cuenca de Santiago queda

comprendida dentro de la Región hidrológica 6 (RH6), Baja California Sur Este (La Paz.).

Hidrología superficial

El sitio de estudio pertenece a la región hidrográfica RH6 (Figura 14).

FIGURA 14. REGIÓN HIDROLÓGICA EN LA ZONA DE ESTUDIO.

41

Ocupa una superficie de 6,922.50 km2. La precipitación total anual varía de 173.6 mm

hasta 682.5 mm. Las corrientes que se originan en las sierras La Laguna, San Lorenzo y La

Victoria, son de carácter torrencial y efímero.

Subregión Hidrológica

La sub región o cuenca “A” La Paz- Cabo San Lucas, con una superficie de 5,5531

km2, se ubica en la porción Sureste de la Entidad y en la parte Sur de la RH 6.

El sitio de estudio se ubica específicamente en la subcuenca “a” CABO SAN LUCAS

el cual tiene una superficie de 481 km2, el coeficiente de escurrimiento es de 0 a 5% del total de

la precipitación anual, los arroyos cercanos a el área donde se ubica el proyecto son 2: Los

Pocitos localizado hacia el norte y el arroyo La Trinidad próximo a la zona del proyecto La

Ribera.

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio

El Río Trinidad tiene sus orígenes en la Sierra de la Trinidad en el cerro colorado y

desciende por la parte norte hasta llegar al Encino, donde su curso cambia rumbo al noroeste

hasta llegar a la Ribera y desembocar al Golfo de California habiendo recorrido 34.93 km

desde su nacimiento. Sus aguas contienen altas concentraciones de sólidos totales disueltos en

la parte en su zona costera (Buenavista y la Ribera) con 1,052.5 a 976.5 ppm. Conforme al

predominio de aniones y cationes se definen dos tipos de agua, una de tipo mixto y otra del

tipo sódica. En el triángulo de los aniones el agua es de tipo bicarbonatada mixta y es debido al

arrastre de las sales por el viento y la influencia cercana de la costa. La mayoría de los pozos

que se encuentran en la costa no tienen calidad de agua permisible para fines potables por estar

afectados por el agua de mar y en general la mayor parte de los pozos su contenido en sales es

tolerante a los fines de riego.

Análisis de la calidad del agua

No procede.

Hidrología subterránea

El suelo tiene alta permeabilidad por constituirse de materiales no consolidados. La

zona está considerada sobre-explotada (Figura 15).

42

FIGURA 15. HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA EN LA REGIÓN DE ESTUDIO.

Los materiales que constituyen las zonas de explotación de agua subterránea, son por

lo general sedimentos clásticos de edad Terciario y Cuaternario, que se alternan y combinan en

capas y paquetes de diferentes espesores. La permeabilidad de ellos es alta y en menor

proporción media.

El uso principal al que se destina el recurso es al suministro de agua potable y

doméstico; le sigue en importancia el uso agrícola, y en menor escala, al consumo pecuario en

las localidades pequeñas y rancherías.

43

IV.2.2. Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre

El área del proyecto pertenece a la región fitogeográfica denominada Región del Cabo

la cual se extiende en toda la parte sur de la península (León de La Luz, 1999) y a la

denominada “Costa Central del Golfo”, la cual representa una estrecha franja costera ubicada

en la vertiente oriental de la Sierra de la Giganta y que de manera discontinua alcanza el

extremo sur de la Península (Fig. 16). En estas regiones se encuentra principalmente el

siguiente tipo de vegetación:

Desierto Sarcocaulecente o Sonorense. Esta representado por un desierto arbolado,

caracterizado por numerosos árboles pequeños de diversos géneros.

Matorral halófilo: Ocupa zonas próximas al litoral, o bien cubre superficies llanas de

escasa elevación, sufre la influencia de estrato alcalino y salino; formándose salitrales en los

alrededores.

Los diversos biotopos presentes en la región del Cabo se encuentran caracterizados por

los siguientes tipos de vegetación:

Vegetación Halófita.- Corresponde a agrupaciones vegetales que se desarrollan sobre

suelos de alto contenido de sales en las partes bajas de las zonas áridas o semiáridas, así como

en marismas.

Desierto Sarcocaule.- Definido por especies de tronco y ramaje grueso, generalmente

tortuoso.

Matorral Sarcocaule.- En estas plantas el vigor es mayor, así como su cobertura.

En el sitio de estudio encontramos según Rzedowski (1978) e INEGI (1995), matorral

sarcocaule, el cual se desarrolla bien en zonas donde la precipitación es escasa (de baja

frecuencia pero pueden ocurrir lluvias torrenciales) y errática; las temperaturas de verano son

altas, aunque benignas con los vientos de la costa de otoño-invierno. Las especies

características de esta comunidad están representadas por los siguientes géneros y especies:

Fouquieria diguetti, Cercidium peninsulare, Bursera sp., Jatropha sp., Pachycereus pringlei, Ferocactus sp.,

etc. El tipo de vegetación sarcocaule, también tiene características de ser subinerme y

caducifolio. La vegetación de matorral Sarcocaule en Baja California Sur es la más abundante.

44

Presenta dominancia de arbustos de tallos carnosos y gruesos y algunas especies presentan

corteza papirácea. Por otro lado el sitio de estudio se encuentra en una zona costera con

abundancia de agua dulce que por sus características ha desarrollado un sistema ambiental tipo

oasis por lo que se encuentran especies como palmeras (datileras y cocoteras) pastos marinos

en la zona de arenales y pastos en las regiones con mas humedad.

FIGURA 16. TIPO DE VEGETACIÓN EN LA ZONA DE ESTUDIO.

Con el propósito de tener una actualización del inventario de las especies de la zona del

proyecto se realizó un levantamiento de la vegetación que se encuentra en cada uno de los

polígonos del proyecto. Los muestreos se realizaron en forma lineal en una orientación

perpendicular a los límites del predio. El registro de especies fue por el método de conteo de

45

acumulación de especies o curva de área-especie, también se conoce como conteo máximo, el

cual consiste en recorrer un transecto, sin longitud predeterminada, de 4 metros de ancho,

registrando y contando cada aparición de nueva especie, en el momento que ya no se registren

nuevas especies, el transecto se interrumpe y se obtiene su longitud.

Adicionalmente se hizo un recorrido de campo, durante el cual se buscaron especies de

baja densidad que por azar no hayan estado dentro del transecto original, cada encuentro se

adiciona al conteo original completando la lista, y se añada empíricamente 1 metro al transecto.

En el caso del presente estudio se realizaron estos transectos en cada una de las secciones que

propone el proyecto (sección Poniente y sección Oriente). En la sección Poniente se completó

un total de 200 m de longitud por 4 m de ancho, es decir una superficie total muestreada de

800 m2. Para la sección Oriente se muestreó una superficie similar de 800 m2. En las tabla

siguientes (Tablas VI y VII) se describen las especies encontradas en las secciones Poniente y

Oriente del sitio de estudio.

TABLA VI. ESPECIES DE FLORA IDENTIFICADA EN LA SECCIÓN PONIENTE DEL ÁREA DEL PROYECTO.

Celastraceae Mangle dulce Maytenus phyllantoides

Cactacea Biznaga peninsular Ferocactus peninsularis

Cactacea Cholla Opuntia cholla

Simaroubaceae Frutilla Castela peninsularis

Cactacea Viejito Mammillaria peninsularis

Cactacea Pitahaya agria Machaerocereus gummosus

Fouqueriaceae Palo Adán Fouquieria diguetii

Euphorbiaceae Nombó Jatropha cinerea

Cactacea Cochemia Cochemia poselgeri

Cactacea Cardón Pachycereus pringlei

Burseraceae Copal rojo Bursera epinnata

Anacardiaceae Ciruelo Cyrtocarpa edulis

Burseraceae Torote rojo Bursera microphylla

Euphorbiaceae Liga Euphorbia californica

Cactacea Pitahaya dulce Stenocereus thurberi

Cactacea Clavellina Opuntia echinocarpa

Leguminoseae Mezquite Prosopis articulata

Compositae Romerillo Hymenoclea monogyra

Cactacea Garambullo Lophocereus schottii

Leguminoseae Palo fierro Pithecellobium confine

Phytolaccaceae Tinta Stegnosperma halimifolium

Leguminoseae Dalea Dalea maritima

Euphorbiaceae Candelilla Pedilanthus macrocarpus

Poaceae Pasto salado Jouvea pilosa

Leguminoseae Celosa Mimosa xantii

Leguminoseae Palo verde Cercidium floridum

Arecaceae Dátil Phoenix dactylifera

12 27

Familia Nombre común Nombre científico

46

TABLA VII. ESPECIES DE FLORA IDENTIFICADAS EN LA SECCIÓN ORIENTE DEL ÁREA DEL

PROYECTO.

Leguminoseae Vinorama Acacia brandegeana

Asclepiadaceae Jumete Asclepias subulata

Leguminoseae Mezquite Prosopis articulata

Arecaceae Palma colorada Washingtonia robusta

Apocynaceae Otatave Vallesia glabra

Solanaceae Levántate Juan Nicotiana glauca

Compositae Apan Bebbia juncea

Compositae Chicura Ambrosia ambrosioides

Compositae Romerillo Hymenoclea monogyra

Malvaceae Coronita Sida xantii

Simaroubaceae Fruti la Castela peninsularis

Euphorbiaceae Nombó Jatropha cinerea

Poaceae Pasto salado Jouvea pilosa

Amaranthaceae Bledo Celosia floribunda

Cactacea Cholla Cylindropuntia cholla

Leguminoseae Celosa Mimosa xantii

12 16

Familia Nombre común Nombre científico

Las especies encontradas dentro del predio (en las dos secciones) incluyeron 16

familias , con 12 familias representadas en la sección poniente y 12 familias en la sección

oriente, con 27 especies en la sección poniente y 16 especies en la sección oriente.

Principales asociaciones vegetales y su distribución

Asociaciones y dominancia

Para determinar la asociación de la comunidad vegetal del sitio de estudio se tomó en

cuenta la abundancia de especies para cada una de las secciones: Las especies de flora en la

sección Oriente presentan una asociación que tiene dos especies dominantes, la vinorama con

43 ejemplares y el jumete con 66 ejemplares muestreados. (TablaVIII y Fig. 17). Lo que las

hace ser las principales especies de esta sección. La asociación dominante corresponde

Chaparral, con participación de herbáceas de diversos tamaños, desde pequeños (pasto salado)

hasta los arbustos medianos a grandes de más de 2 metros (vinorama y jumete) en segundo

lugar de asociación se identificaron especies correspondientes a áreas de oasis y zona costera,

como son las palmeras y el pasto salado.

47

TABLA VIII. DOMINANCIA POR ABUNDANCIA NORMALIZADA DE LA SECCIÓN ORIENTE.

Apocynaceae Otatave Vallesia glabra 1 0.00125Solanaceae Levántate Juan Nicotiana glauca 1 0.00125Compositae Chicura Ambrosia ambrosioides 1 0.00125Malvaceae Coronita Sida xantii 1 0.00125Euphorbiaceae Nombó Jatropha cinerea 1 0.00125Amaranthaceae Bledo Celosia floribunda 1 0.00125Cactacea Cholla Cylindropuntia cholla 1 0.00125Leguminoseae Mezquite Prosopis ar ticulata 2 0.00250Compositae Romerillo Hymenoclea monogyra 2 0.00250Simaroubaceae Frutila Castela peninsular is 3 0.00375Leguminoseae Celosa Mimosa xantii 3 0.00375Arecaceae Palma colorada Washingtonia robusta 4 0.00500Compositae Apan Bebbia juncea 10 0.01250Poaceae Pasto salado Jouvea pilosa 29 0.03625Leguminoseae Vinorama Acacia brandegeana 43 0.05375Asclepiadaceae Jumete Asclepias subulata 66 0.08250

12 16 169 0.21125

DensidadFamilia Nombre común Nombre científico Abundancia

0

10

20

30

40

50

60

70

Vallesia glabra

Nicotiana g lauca

Ambrosia ambrosioides

Sida xant ii

Jatropha cinerea

Celosia florib unda

Cylindropunt ia ch olla

Prosopis a rt iculata

Hyme noclea mon ogyra

Castela peninsularis

Mimosa xantii

Washingtonia robusta

Bebbia jun cea

Jouvea p ilosa

Acacia brandeg eana

Asclepias subulat a

Especie

Abundancia

FIGURA 17. DENSIDAD RELATIVA DE LA VEGETACIÓN EN LA SECCIÓN ORIENTE.

48

En la sección Poniente se presenta una asociación con especies dominantes en el

siguiente orden: dalea, cholla, mangle dulce, frutilla y pasto salado (Tabla IX y Fig. 18. Con las

siguientes abundancias en el orden correspondiente, 23, 24, 36, 45 y 53, lo que las convierte en

las principales especies de esta sección. La asociación dominante la forman el pasto salado y la

comunidad correspondiente al litoral costero y a la desembocadura del arroyo (palmeras y

mangle).

La asociación secundaria corresponde a arbustos de porte mediano a grandes,

principalmente cactáceas como la chollas y cardón, y a arbustos de matorral sarcocaulecentes

como los torotes, copal.

TABLA IX. DOMINANCIA POR ABUNDANCIA NORMALIZADA DE LA SECCIÓN PONIENTE.

Anacardiaceae Ciruelo Cyrtocarpa edulis 1 0.00125Euphorbiaceae Liga Euphorbia californica 1 0.00125Cactacea Pitahaya dulce Stenocereus thurberi 1 0.00125Leguminoseae Mezquite Prosopis ar ticulata 1 0.00125Leguminoseae Palo f ierro Pithecello bium confine 1 0.00125Phytolaccaceae Tinta Stegnosperma halimifolium 1 0.00125Leguminoseae Ce losa Mimosa xantii 1 0.00125Leguminoseae Palo verde Cercidium floridum 1 0.00125Arecaceae Dátil Phoenix dactylifera 1 0.00125Burseraceae Copal rojo Burs era epinnata 3 0.00375Cactacea Cochemia Cochemia pos elgeri 4 0.00500Cactacea Garambullo Lophocereus schottii 4 0.00500Cactacea Clavellina Opuntia echinoca rpa 6 0.00750Compositae Romerillo Hymenoclea monogyra 7 0.00875Fouqueriaceae Palo Adán Fouquieria diguetii 8 0.01000Burseraceae Torote rojo Burs era microphylla 9 0.01125Cactacea Biznaga peninsular Ferocactus peninsularis 10 0.01250Euphorbiaceae Nombó Ja tropha cinerea 10 0.01250Cactacea Cardón Pachycereus pringlei 11 0.01375Cactacea Pitahaya agria Machaerocereus gummosus 12 0.01500Euphorbiaceae Cande lilla Pedilanthus macrocarpus 15 0.01875Cactacea Vie jito Mammilla ria peninsularis 16 0.02000Leguminoseae Dalea Dalea maritima 23 0.02875Cactacea Cholla Opuntia cholla 24 0.03000Celastraceae Mangle dulce Maytenus phyllantoides 36 0.04500Simaroubaceae Frutilla Castela peninsular is 45 0.05625Poaceae Pasto salado Jouvea pilosa 53 0.06625

12 27 305 0.38125

DensidadFamilia Nombre común Nombre científico Abundancia

49

0

10

20

30

40

50

60

Cyrtocarpa edulis

Eup horbia californica

Sten ocereus thurberi

Prosopis articulata

Pit hecellobium confine

Stegnosperma h alimif olium

Mimosa xantii

Cercidium floridum

Phoenix dactylifera

Bursera epinnata

Cochemia poselger i

Lophocereus schott ii

Opuntia echinocarpa

Hymenoclea monogyra

Fouqu ieria diguetii

Bursera microphylla

Ferocactus p eninsularis

Jat ropha cine rea

Pachycereus pringlei

Ma chaero cere us gummo sus

Pedilan thus macrocarpus

Mammillar ia pe ninsularis

Dalea marit ima

Opuntia cholla

Mayten us p hyllantoides

Castela peninsularis

Jouvea pilosa

Especie

Abundancia

FIGURA 18. DENSIDAD RELATIVA DE LA VEGETACIÓN EN LA SECCIÓN PONIENTE.

Endemismos

En forma general la península de Baja California presenta un alto grado de

endemismos. Esto se debe a la génesis geológica y particularmente al reciente período de

separación del resto del continente, lo cual ha tenido el efecto de que no ocurran cambios

drásticos en la constitución genética de las especies dentro de su proceso evolutivo y por ende

de la composición florística. En el caso de la mayoría de los endemismos presentes en la

península de Baja California, por lo general, se constituyen en poblaciones pequeñas, por lo

que estas son muy vulnerables a los disturbios. El inventario florístico de la península cuenta

con una flora de 884 géneros y 2,958 especies, de las cuales 22 géneros y 700 especies son

endémicos.

El nivel de endemismos en niveles infraespecíficos (variedades y subespecies), 28 en

125 taxa endémicos (un 22 %), sugiere que una importante parte de la flora capense se

encuentra en proceso de diferenciación. Según León de La Luz, 1999, la vegetación de

matorral sarcocaule se encuentra en un aislamiento reciente y parcial (hablando en años

50

geológicos), lo cual para ciertos taxas opera según las particularidades del ambiente en cuanto a

clima y suelos. Esto destaca el hecho de que en Matorral Sarcocaule se cuente con 1/3 parte

de sus taxa endémicos.

En el sitio de estudio se realizó un levantamiento florístico, obteniéndose la lista de

especies asentadas en el sitio, siguiendo una metodología de transecto. De las especies que se

identificaron en estatus (distribución y categoría) de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-

2001, todas se encuentran en el predio de la sección poniente, las cuales se mencionan en la

tabla siguiente (Tabla X), de ellas 4 son endémicas, en la sección oriente no se identifico

ninguna especie en estatus según la NOM-059-SEMARNAT-2001. (Tabla X).

TABLA X ESPECIES DE FLORA EN ESTATUS, EN LA SECCIÓN PONIENTE, DE ACUERDO A LA NOM-059.

SECCIÓN PONIENTE

Familia Nombre Especie EstatusCactaceae Viejito Mammillaria peninsularis Pr-endémica

Garambullo Lophocereus schotti Pr-endémicaCochemia Cochemia poselgeri E

Pitahaya dulce Stenocereus thurberi E

1 4

Dentro del área de estudio, incluyendo las dos secciones, encontramos como es

característico de toda la región, especies de importancia endémica, lo cual es consecuencia de la

condición insular que presenta la península.

De las especies encontradas dentro de los dos predios (27 en la sección poniente y 16

especies en la sección oriente, no se encontró alguna en peligro de extinción, y el grado de

endemismo no representó un alto porcentaje ya que no alcanza el 50% de la población

presente. Sin embargo las cactáceas están consideradas como especies altamente vulnerables

por su distribución altamente especializada, por lo que todas las especies de cactáceas deberán

ser consideradas para el programa de rescate de flora.

b) Fauna

El predio pertenece a la región faunística del Cabo, esta se extiende desde el istmo de

La Paz, por toda la costa bordeando la sierra de la laguna hasta la altura del pueblo de Todos

Santos del lado del Pacífico. Pertenece a una zona de transición entre la Región Neotropical y

la Región Neártica (Fig. 19).

51

FIGURA. 19. REGIÓN FAUNÍSTICA.

La distribución de la fauna silvestre está relacionada con los diferentes tipos de

vegetación que predomina, así como a la altitud u orografía que presenta. En las llanuras donde

hay escasa vegetación se encuentran varias especies de aves, roedores, carnívoros y herbívoros,

tales como la "chacuaca" o codorniz, la huilota, liebre, conejo, coyote y zorra, en las regiones

desérticas, con una vegetación densa de arbustos y matorrales, generalmente, se localizan

animales como la paloma torcaza, el mapache, el babisuri o cacomixtle, el gato montés, el

coyote y la zorra. Asimismo, varias especies de aves como el águila, "el aura" o zopilote, el

gavilán, la lechuza y el cuervo (Figueroa, 1989).

52

Fauna característica de la zona

El predio donde se encuentra el proyecto La Ribera, pertenece al ambiente costero, y

además presenta vegetación de matorral sarcocaulecente, lo cual a la par con las características

hidrográficas y fisiográficas nos da la pauta al tipo de fauna que podemos encontrar en ella. La

región pertenece a la subprovincia de Santiago, en 1993 se realizó un estudio para hacer un

levantamiento de la fauna terrestre de la región de cabo pulmo, obteniendo los siguientes

resultados:

Anfibios y Reptiles:

La herpetofauna de la región de Cabo Pulmo se estructura de 38 especies, distribuidas

en 3 familias de anfibios y 13 familias de reptiles. Ya que la condición fisiológica de los reptiles

es poiquilotérmica, es común que durante las horas de calor y sobre todo en los meses de

verano, la abundancia y diversidad parezca muy reducida, por lo que es de esperarse que el

número de especies encontradas en el predio sea mayor a lo reportado.

Aves:

La avifauna de la región del Cabo la integran 287 especies, incluidas en 18 órdenes y 52

familias. En este caso se considerarán aquellas que habitan ambientes costeros y matorral

sarcocaulecente desértico, por lo que la lista se reduce a 194 especies agrupadas en 15 órdenes

y 38 familias. Las especies pueden ser agrupadas en marinas y terrestres. En el caso del predio

de la casa Loughan solo se consideraron las terrestres, ya que el sitio que fue transformado está

dentro del mismo sistema, sin embargo el predio colinda con la línea de costa, por lo que es

muy probable la interacción de aves marinas en las cercanías o alrededores del predio de la

Casa Loughan.

Los muestreos generados en el área total de la región de Cabo Pulmo señalaron la

presencia de 32 especies de aves, de las cuales 9 son marinas y 23 terrestres.

Dentro del predio del proyecto La Ribera una de las especies mas comúnmente

encontradas fue el ave terrestre conocida como codorniz o chacuaca (Callipepla californica).

Especies de valor comercial

Dentro del sitio de estudio no se encontraron especies de la fauna con interés para su

comercialización.

53

Especies de interés cinegético

El proyecto de La Ribera, no contempla realizar o promover actividad cinegética

dentro o fuera de sus instalaciones.

Especies amenazadas o en peligro de extinción.

La Tabla XI es un listado de las especies que son susceptibles de encontrar en el área,

con diferentes categorías de protección ecológica. Ninguna de ellas fue observada durante los

recorridos de campo.

TABLA XI. LISTADO DE ESPECIES BAJO ALGUNA CATEGORÍA DE PROTECCIÓN SUSCEPTIBLES DE ENCONTRARSE EN LA ZONA.

Nombre común Familia Espe cie Esta tus de Prote cción NOM -059-ECOL

1994/D istr ib ució n

REPT ILES

Cara de niño Bipe didae Bipes biporus Rara/ Endé mica

Gekko, cuijas Gekkonidae Phyllodactilus

unctus Rara

Gekko, cuijas Gekkonidae Phyllodactilus xantii Rara

Ge cko anillado de San

Lucas Gekkonidae

Coleonix varregatus

peninsularis Rara

Cachora cola ne gra Te iidae Urusaurus

nigricaudus Amenazada

Cachora , lagartija

pe ninsular Scincidae Eum eces lagunensis Ame nazada/ e ndémica

Cachora , lagartija Te iidae Cnem idophorus

cerralbensis Ame nazada/ e ndémica

Cachora , güico Te iidae C. m ax im us Rara

Cachora cola de lá tigo,

güico Te iidae C. hyperty thrus Amenazada

Cachora are ne ra Te iidae Callisaurus

draconoides Amenazada

Cachora de roca Te iidae Pe tr o sa u r u s

th a l as s i n u s Ra ra

Cule b ra c ab e za n e gra

Colubridae H y psi gl e n a

to r q u a ta Ra ra

Cule b ra Colubridae Tr i m o rph o d o n

b i s cuta tu s Ra ra

Cule b ra re a l Colubridae L a m pro pe l ti s

ge tu l a Am e na za da

Bo a de l de s ie r to Colubridae L i ch an u r a

tr i v ir ga ta Am e na za da

Cule b ra Colubridae Ma s tico ph i s Am e na za da

54

a u r igu l u s

Cule bra chirriadora Colubridae Masticoph is

aurigulus Ame nazada/ e ndémica

Culebra arene ra Colubridae Chilomeniscus

stramineus Prote gida e ndé mica

Víbora de Cascabe l Colubridae Crotalus enyo Amenazada

Víbora Colubridae Crotalus m itchelii Suje ta a protección espe cia l

Víbora de Cascabe l Colubridae Crotalus ruber Suje ta a protección espe cia l

Lagartija e spinosa Phrynosomatidae Sceloporus

hunsakeri Prote gida /e ndé mica

Lagartija e spinosa Phrynosomatidae S. licki Prote gida /e ndé mica

Lagartija e spinosa Phrynosomatidae S. zosterom us Prote gida/ e ndé mica

Cachora Phrynosomatidae Eum eces lagunensis Amenazada

Víbo ra s orda Colubridae Er i d i ph a s

s l e vi n i Am e n aza da

Iguana cola e spinosa Iguanidae Ctenosaura

hem ilopha Suje ta a protección espe cia l

Iguana de l desie rto Iguanidae S a u r om a l u s

a u s tr a l i s Am e na za da

Lagartija de árbol Phrynosomatidae Um a nigricaudus Amenazada

Lagartija a ligator Phrynosomatidae Gerrhonotus

paucicarinatus Prote gida

AVES

Halcón cola roja Accipitridae Bu te o j a m a i ce n s i s Suj e ta a pro te cc ió n e s pe c ia l

Halcón pe regrino

Accipitridae F a l co pe r e gr in u s Am e n aza da

Calandria

zapote ra Fringiilidae I c te r us cu cu ll a tu s Am e n aza da

Calandria Fringiilidae I c te ru s wa gle r i Am e n aza da

MAMIFEROS

Conejo de l

de sie rto Le poridae Sylvilagus bachm ani Suje ta a prote cción espe cia l/ e ndé mica

Liebre Le poridae Lepus californicus Ame nazada

Ratón de campo Muridae Oryzomys peninsulae Amenazada/ e ndé mica

Rata canguro He te romyidae Perognathus dalquesti Amenazada/ e ndé mica

55

IV.2.3. Paisaje

La evaluación del paisaje es una labor de análisis de ciertas características subjetivas que

se interpretan de acuerdo a la sensibilidad del observador (Pascual et al 2001). Se consideran

tres aspectos significativos: la visibilidad, la calidad paisajística y fragilidad, que circundan al

sitio del proyecto así como a su entorno cercano.

Estas tres características son analizadas para considerar como podrían ser afectadas por

la puesta en marcha del proyecto.

Visibilidad

El sitio presenta una buena visibilidad hacia tierra por estar constituido de una planicie

costera. Esta visibilidad es interrumpida por la vegetación típica de matorral xerófilo de relieve

bajo. La visibilidad hacia el mar es amplia en un ángulo cercano a los 180º. El sitio es

notoriamente apreciado debido a su contacto con la playa de alta calidad paisajística con

influencia de mar abierto.

Bajo esta perspectiva la visibilidad desde el predio se considera de mediano alcance

hacia tierra y de gran alcance hacia el mar.

Calidad paisajística

La calidad paisajística se enmarca en un ambiente típico de vegetación madura de

matorral xerófilo y matorral típico de playa. Lo remata la laguneta constituido de agua dulce

pero con la influencia marina que ocasionalmente rompe la barrera e inunda con agua de mar.

El sitio es utilizado ampliamente por la gente local que se dirige a la laguneta, principalmente,

para captura de crustáceos de agua dulce, como langostinos.

El contraste entre desierto y mar, es una composición altamente apreciada al nivel

internacional. A Si a este panorama se le agrega un pequeño laguneta de agua dulce, el

resultado es un sitio de elevada calidad paisajística (Foto 4).

Fragilidad

La fragilidad es la susceptibilidad del ambiente de ser transformado por elementos

naturales o humanos, sobre todo transformaciones significativas y permanentes. El sitio

presenta fragilidad ante los eventos naturales (oleaje extremo y avenidas de agua por el arroyo

La Trinidad) que rompe la barrera de arena. Entonces la laguneta se constituye de agua de mar,

56

sin embargo, el aporte continuo de agua dulce reconstruye la barrera de arena permitiendo su

recuperación a condición típica de agua dulce . Esta fragilidad a los eventos naturales,

actualmente, se encuentra en equilibrio.

La fragilidad del sitio por influencia humana se deduce por el potencial a mediano y

largo plazo de urbanización que eliminaría por una parte la cubierta vegetal y aumentaría el

número de visitantes al sitio. La fragilidad solo podría darse en el caso de falta de control en la

depositación de basuras o bien por procedimientos constructivos que favorezcan una

modificación del transporte litoral y procesos de sedimentación naturales cuyo origen sea el

arroyo La Trinidad y su desembocadura.



FOTO 4. LAGUNETA AL CENTRO DE LOS PREDIOS ORIENTE Y PONIENTE, SUJETO A LA RUPTURA DE

LA BARRA DE ARENA E INVASIÓN DE AGUA MARINA.

IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Factores demográficos

Demanda

57

El proyecto requiere de la participación de un sector de la comunidad, específicamente

en la etapa de construcción. Con el reciente impulso del sector turístico en la región y

encontrando que la zona tiene posibilidades de crecimiento de acuerdo a ello, como en los

últimos 20 años sobre todo en el corredor turístico de Los Cabos. La zona esta preparada para

la demanda que involucre el proyecto. Como lo indican los censos estatales, el crecimiento ha

sido sostenido y proporcional en las diferentes entidades del estado, con lo valores calculados

se dieron número muy acertado en el 2005, de esta manera con el crecimiento sostenido se

prevé la infraestructura requerida para el desarrollo que requiere y demanda el estado.

Dinámica de la población

En el Censo de Población y vivienda por parte de INEGI, del año 2005, se obtuvo que

en el Municipio de Los Cabos vivían 164,162 personas Al comparar la cifra con la

correspondiente al 2000, se hace evidente el acelerado crecimiento demográfico en Los Cabos,

entre ambos censos el volumen de población se incrementó en un 64.24%. Esto significa que

la población de Los Cabos creció a razón de 11,739 habitantes por año.

De acuerdo al Censo General de Población y Vivienda 2005 efectuado por el INEGI,

de la población total del Municipio de Los Cabos tiene una tasa de crecimiento media anual del

2000 al 2005 del 8.11 %. La población total del Municipio representa el 24.87 por ciento, con

relación a la población total del Estado (Tabla XII). Tiene una densidad poblacional de 30.55

Hab./km2.

TABLA XII. POBLACIÓN DE LOS CABOS Y BAJA CALIFORNIA SUR, FUENTE: INEGI

Año BCS Los Cabos % en BCS1990 317,764 43,920 13.81995 375,494 71,031 18.92000 423,516 105,199 24.82005 512,170 164,162 32.05

La distribución de la población de Los Cabos por sexos ha sido muy uniforme, las

proporción por sexos es de 52.2% para hombres y 47.8% son mujeres, guardando esta

proporción desde 1990 hasta 2000 y se prevé que siga esta tendencia. Dicha proporción

también se observa en las estadísticas estatales. Tabla XIII. La población total de La Ribera es

para el censo de 1990: 770 habitantes guardando la misma proporción que la tendencia estatal

58

y municipal a saber 394 hombres (51.17%) y 376 mujeres (48.83%). Para el censo del 2000

contó con 1527 habitantes, 795 hombres (52.06%) y 732 mujeres (47.94%), con una población

de 1001 (65.55%). Para el 2005 El poblado de La Ribera contó con 1757 habitantes de los

cuales 923 son hombres y 834 mujeres.

TABLA XIII. POBLACIÓN DE LOS CABOS Y BAJA CALIFORNIA SUR POR SEXOS, FUENTE: INEGI

Hombres MujeresAño B.C.S. Los Cabos % de to tal B.C.S. Los Cabos % de Total1990 161,833 23,105 52.6 155,931 20,815 47.41995 191,013 37,179 52.3 184,481 33,852 47.42000 215,255 55,365 52.6 208,261 49,834 47.42005 261,207 84,652 52.2 250963 79,510 47.8

Migración

En este municipio se observa gran movimiento de personas, en lo que respecta a los

flujos migratorios hacia Los Cabos, es particularmente interesante observar que en el año 2000

un 46.7% de la población, declaró como lugar de nacimiento otra entidad del país o el

extranjero. Los estados de inmigrantes provienen de los Guerrero (24.3% del total), Sinaloa

(14.6%) y del Distrito Federal (9.7% del total). (Tabla XIV).

Oferta de Trabajo

La continua oferta de empleos en la zona de Los Cabos y en particular de la Ribera

para la construcción y operación de servicios asociados a la industria turística, se verá cubierta

por la que existe en la zona de Los Cabos. Bajo el análisis general, no existe información

específica de las personas dedicadas estrictamente asociados a la construcción (trabajos

eventuales o sin contrato). De la misma manera, no se puede determinar el riesgo asociado a la

actividad (accidentes de trabajo). Las extrapolaciones posibles, se refieren a que la apertura de

ofertas de trabajo por esta actividad específica, van dirigidas a una población entre 18 y 25

años, cuyos ingresos oscilarán entre 1 y 5 salarios mínimos.

La estructura de la población de Los Cabos es –mayoritariamente- joven, por lo que

una gran proporción se encuentra en edades productivas. Esta situación representa un gran

59

aporte a la economía del municipio, pero al mismo tiempo implica que en un futuro no lejano,

se presentará una mayor presión en la demanda de empleos y servicios públicos. La actual

capacidad económica que existe en la zona, permite captar una buena parte de la mano de obra

ofertada, ya que la generación de empleos permanentes en el municipio, tiene un ritmo de

crecimiento mucho más alto que el resto del estado. Las grandes inversiones que se están

realizando en infraestructura turística y de comercio, unida a las que se realizan en servicios,

constituyen un atractivo imán que ha favorecido un gran movimiento migratorio hacia el

municipio en búsqueda de empleos y de mejores expectativas en la calidad de vida.

TABLA XIV. POBLACIÓN DE LOS CABOS DE ACUERDO CON SU LUGAR DE NACIMIENTO, EN NÚMERO DE PERSONAS

60

Lugar de Nacimiento B.C.S. Los Cabos

% del Estado

En la entidad 278,675 53,294 19.10En otra entidad 137,928 49,266 35.70Aguascalientes 376 71 18.90Baja California 9,317 1,774 19.00Campeche 198 32 16.20Coahuila 2,065 466 22.60Colima 893 261 29.20Chiapas 1,897 1,268 66.80Chihuahua 2,757 497 18.00Distrito Federal 12,694 4,769 37.60Durango 6,489 1,041 16.00Guerrero 5,814 1,117 19.20Hidalgo 16,822 11,996 71.30Jalisco 10,275 3,528 34.30México 3,151 2,053 65.20Michoacán 8,564 1,467 17.10Morelos 771 338 43.80Nayarit 3,966 1,502 37.90Nuevo Leon 588 169 28.70Oaxaca 8,083 2,887 35.70Puebla 2,979 1,838 61.70Querétaro 580 259 44.70Quintana Roo 247 170 68.80San Luis Potosí 947 263 27.80Sinaloa 21,511 7,191 33.40Sonora 7,286 1,433 19.70Tabasco 347 108 31.10Tamaulipas 732 183 25.00Tlaxcala 342 177 51.80Veracruz 4,705 1,564 33.20Yucatán 247 90 36.40Zacatecas 2,354 314 13.30En otro país 3,113 1,497 48.10No espécificado 4,325 1,412 32.60Total 424,041 105,469 24.90

Población económicamente activa

Para el 2000, de la población ocupada (79,197 habitantes), el 41.7% pertenecía al sector

de servicios y el 21.2% al de comercio. El 4.8% está en el ramo de la construcción y el 13.4 son

trabajadores de gobierno. Desde 2000 este escenario va en aumento ya que el sector de

construcción se define como una actividad con mayor pujanza (Gob. Edo, BCS, 1994). La

distribución de ingresos señala que un 41% de la población recibe menos de dos salarios

61

mínimos y un 43% entre dos y cinco salarios. Solo un 5% de la población ocupada percibe

salarios mayores a 10 salarios mínimos (Tabla XV).

TABLA XV. LA PROPORCIÓN DE LA PEA VS. LA POBLACIÓN TOTAL; MIENTRAS QUE PARA EL PAÍS EN GENERAL ESTA RELACIÓN ES DEL ORDEN DEL 30%, EN EL ESTADO DE BCS ALCANZA EL 39%. EN EL

MUNICIPIO DE LOS CABOS, LA PEA ES DEL ORDEN DEL 44%.

Adicionalmente, vista en conjunto con la tasa de crecimiento, esta alta proporción de la

PEA evidencia que la acelerada expansión de las principales plazas es resultado de la continua

inmigración de personas en edad productiva.

Esto revela que el impulso a la actividad turística ha venido transformando los patrones

de la PEA (Tabla XV), aumentando el sector terciario y disminuyendo el sector primario. El

sector secundario se ha venido manteniendo por la oferta de empleos generados por la

industria de la construcción.

De acuerdo a datos de INEGI, en el año 2000 la Población Económicamente Activa

(PEA) representaba el 62.0% de la población mayor de 12 años; a nivel estatal, este porcentaje

es de solo un 54.9%. Del total de la PEA en Los Cabos, en el mismo año 2000, un 99.4%

reportó tener un empleo y solo un 0.4% declaró estar desempleado. Esta tasa de desempleo es

mínima, especialmente si se le compara con el índice nacional (que a la fecha es de 2.4%) o el

del estado (que es de 2.3%). La mayor parte de la población se ubica en el sector turismo

(22.8% del total); el sector comercio se presenta como el tercero en importancia con el 15.3%,

(el sector de la construcción es el segundo generador de empleos con el 16.4 del total). Las

actividades de Turismo y Comercio juntas, concentran mas de un tercio (38.1%) de los

empleos existentes en Los Cabos. La consolidación de Los Cabos como destino turístico y su

impacto sobre el desarrollo económico de la zona, se demuestra al observar que entre 1995 y

62

2000, el número de establecimientos hoteleros registrados por INEGI, creció de 55 a 82. En

términos de cuartos hoteleros, la oferta creció en un 54.7% para el mismo periodo; cabe

destacar que la mayor parte de este aumento en la oferta fue de cuartos en hoteles de 5

estrellas, los que se incrementaron en un 68.7%. Actualmente, el número de cuartos de hotel

(incluyendo los de tiempo compartido) es de 8,500; por ello, el 65.6% de la oferta estatal de

cuartos hoteleros se concentra en Los Cabos, destacándose la oferta de cuartos de 5 estrellas o

más, ya que en Los Cabos existe el 89.1% del total del estado. Como se observa en el cuadro

No.7, el turismo extranjero representa (en promedio anual) el 85% de los visitantes que llegan

a Los Cabos, de los cuales un 90% son turistas norteamericanos, de ahí la fuerte captación de

divisas que genera este sector y –por lo tanto- la importancia económica que tiene para el

desarrollo del municipio. Por otra parte, el turismo extranjero ha crecido de manera constante

en los últimos años; ello ha permitido consolidar la oferta hotelera y de servicios y –al mismo

tiempo- permite concluir que Los Cabos está en pleno proceso de crecimiento en lo que a

servicios turísticos se refiere. La proyección del turismo extranjero para los próximos años,

permite confirmar que esta tendencia puede continuar por varios años, a menos que se

presenten fenómenos muy coyunturales como una caída brusca de la economía norteamericana

(una nueva recesión), un hecho fortuito como el ocurrido el mes de Septiembre del 2001 en

Nueva York o bien la presencia de un ciclón de grandes proporciones, que afecte notoriamente

la oferta de servicios turísticos.

La PEA de La Ribera es para los censos de 1990 241, de los cuales 92 están en sector

primario, 10 en sector secundario y 58 en sector terciario. Personas en otros activos 80 y La

población económicamente inactiva.

Ingresos

De la población ocupada el 54% recibe ingresos menores a 12 salarios mínimos, y el

46% restante, salarios superiores a 12 salarios mínimos (Tabla XVI).

TABLA XVI. DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS PARA LOS DIFERENTES MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR (FUENTE: HTTP: // WWW. HIPNAL. COM.MX/ NOT_BCS. HTML).

63

Educación

Los Cabos su población mayor de 15 años es de 69471 y el 96.1% de ellos saben leer y

escribir En la Ribera existen 411 analfabetas de 15 años o más, y asisten a la escuela primaria

de 6 a los 14 años 149, no se presentan registros de personas que hablen solo lengua indígena y

2 personas que hablan español y además una lengua indígena. La existencia de centros

educativos que cubren las necesidades requeridas por los pobladores de La Ribera, que son en

esencia educación básica, y dan servicio a la cantidad de alumnos presentes en la zona (Tabla

XVII).

TABLA XVII. INFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA EDUCATIVO ESCOLARIZADO EN LA LOCALIDAD DE LA RIBERA.

H M H M H M EXIST. USO EXIST. USO

PREESCOLAR 43 48 0 0 43 48 91 1 0 1 3 3 0 0 3 0 3 General 43 48 43 48 91 1 1 3 3 3 3PRIMARIA 124 123 0 0 124 123 247 1 0 1 11 10 0 0 10 0 10 General 124 123 124 123 247 1 1 11 10 10 10SECUNDARIA 48 53 0 0 48 53 101 1 0 1 6 6 0 0 6 0 6 General Técnica Telesecundaria 48 53 48 53 101 1 1 6 6 6 6Para trabajadores

TOTAL 215 224 0 0 215 224 439 3 0 3 20 19 0 0 19 0 19

TOTAL TOTALPÚBLICO PRIVADO

PÚB. PRIV.TOTAL PÚB. PRIV.

PRINCIPALES CIFRAS DE LOS SERVICIOS ESCOLARIZADOS 2 006

LA RIBERA

NIVEL Y SERVICIO

EDUCATIVO

ALUMNOS ESCUELAS AULAS PERSONAL DOCENTE

PÚBLICO PRIVADOTOTAL POR

GÉN.

Vias de Comunicaciòn

El sitio de estudio se encuentra bien comunicado vía terrestre el acceso se realiza a

través de la carretera Transpeninsular y a través de un camino que conecta los poblados de Las

Cuevas-La Ribera. El sitio se encuentra hacia el sur de La paz y aproximadamente en el

kilómetro 130 se encuentra la comunidad de las Cuevas, se toma una desviación a la izquierda

64

que es un camino actualmente pavimentado y a 12 kms se localiza el pueblo histórico. Los

caminos que llegan a La Ribera son tramos de terracería y tramos pavimentados de Las

Cuevas-La Ribera, y Las Lagunas- La Ribera

Al noroeste del sitio del proyecto se localiza el poblado de La Ribera y al norte Los Barriles, los

cuales son puntos detonantes en el desarrollo y crecimiento poblacional de la región.

Servicios Públicos.

En el municipio de Los Cabos los servicios públicos básicos como la electricidad, agua

potable y drenaje se presentan en condiciones muy heterogéneas. En la actualidad tres de las

cuatro cabeceras delegacionales no cuentan con drenaje, y en una amplia zona de Cabo San

Lucas y San José del Cabo a pesar de tener un importante número de usuarios de agua potable

no se cuenta con alcantarillado en domicilio; por lo tanto, este es uno de los principales

rezagos en cuanto a servicios públicos básicos.

La Ribera esta bajo la categoría de Pueblo con 461 viviendas particulares habitadas, de

las cuales 377 cuentan con drenaje, 428 viviendas cuentan con agua entubada, 410 con piso

diferente a tierra, 435 con energía eléctrica y televisión 420, y 410 con refrigeración.

En cuanto al servicio de electricidad la cobertura es más amplia, el número de usuarios

registrados por medio de contratos es mucho más elevado que el del agua potable (Tabla

XVIII).

TABLA XVIII. NÚMERO DE USUARIOS DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LOS CABOS

Tipo de Usuario Año 1995 Año 2000

Residencial 16,543 20,944 Industrial 187 358 Comercial 2,664 4,957 Agrícola 45 58 Alumbrado Público 120 111 Bombeo A. Potable y Negra 64 60 Temporal No registra 3 Total 19,623 36,491 Fuente: C.F.E.

b) Factores socioculturales

Desarrollo Social y Comunitario

65

El municipio de Los Cabos, se caracteriza por su dinamismo en muchos sectores y

actividades, ello lo ha colocado-a nivel estatal y federal- a la vanguardia en muchos renglones;

por ejemplo, el Municipio presenta la tasa de desempleo más baja del Estado, los mayores

niveles de inversión, diversidad de opciones en todos los niveles educativos y técnicos,

amplitud de programas de asistencia social, un regular equipamiento para el deporte, entre

otros. La inversión en infraestructura realizada en los últimos años, sin duda ha permitido

solucionar algunos de los antiguos problemas de la comunidad; sin embargo, el acelerado

proceso de inmigración, unido a un descontrolado y desordenado crecimiento urbano,

aumentaron los importantes rezagos presentes en materia de infraestructura social y

comunitaria, de manera que en Los Cabos faltan espacios culturales, deportivos y de

recreación, entre otros. Por ello es necesario impulsar aquellos programas y acciones orientadas

al desarrollo social, tales como la seguridad en la tenencia de la tierra, programas de salud

preventiva, Infraestructura y organización para el deporte y la recreación, la cultura y la

educación, todo ello con claro objetivo de mejorar la calidad de vida de los cabeños.

Algunos indicadores sociales como los que se muestran en la tabla XIX, son un claro

indicio que la calidad de vida en esta zona esta por encima de la media del resto del País, con

una tasa de mortalidad de 20.3 por cada 1000 nacimientos y un grado de desarrollo alto.

TABLA XIX. INDICADORES SOCIALES.

Algunos indicadores Sociales de Los Cabos en el año 2000Indicadores Los Cabos B.C.S. México

24.9/1000

Alto Alto Medio Alto

Tasa de Mortalidad Grado de Desarrollo

20.3/1000 22.1/1000

66

PIB per cápita en dólares ajustados

Indice de Sobreviviencia infantil

% de Personas > 15 años o más que son analfabetas

0.962 0.958 0.903

15018 8722 7495

Fuente: México a t ravés de sus índices, Aregional.com. Abril 2002, Año 2. No.4

0.871 0.858 0.836

La Ribera es un pueblo con menos de 2000 habitantes, actualmente cuenta con Centro

de Salud para la comunidad.

El sector privado de los Cabos se ha caracterizado siempre por tener una gran

participación en el desarrollo de la zona; las grandes inversiones tanto con capital nacional, así

como internacional que se han realizado se reflejan en generación de empleos y desarrollo

económico. En la zona de Los Cabos se han generado amplias expectativas de crecimiento

económico gracias a las inversiones que se están realizando en el mercado inmobiliario, aunado

a la activa industria de la construcción.

En términos de economía el Municipio de Los Cabos, vierte su desarrollo en diversas

ramas entre las cuales a últimas fechas se ha aprovechado las ventajas que ofrece el clima,

desarrollando la actividad de producción hortícola en la modalidad de cultivos orgánicos,

destinados exclusivamente al mercado de exportación.

En lo que respecta a los servicios turísticos existe una situación que esta afectando

directamente la prestación del servicio, es el impacto que tiene en el turista el comercio

ambulante, siendo los giros de artesanías y los puestos de preparación y venta de comida los

más numerosos. Esto ya presenta un claro problema que requiere una solución efectiva e

inmediata.

Económicamente Los Cabos es una de las plazas más importantes del Estado y en el

País en cuanto a captación de divisas. De acuerdo a datos del INEGI, al 31 de diciembre en

Los Cabos se captó 546.2 millones de pesos representando el 20.7% de la moneda nacional

captada en el estado. Sin embargo, la fortaleza económica del Municipio se observa en la

captación de divisas en moneda extranjera, misma que en 2000 fue de 594.3 millones de

67

dólares, lo que representa el 51.5% de las divisas registradas por banca a nivel estatal. Con estas

cifras se confirma a Los Cabos como el principal centro de captación de divisas en el estado.

El Pueblo de la Ribera se fundó aproximadamente en el año 1900, principalmente

como un campo agrícola y pesquero. A medida que la comunidad ha ido creciendo ha surgido

la necesidad de cubrir sus demandas en la medida de lo posible, fundando así la primera

escuela primaria en 1907. En la actualidad la comunidad de La Ribera cuenta con casi todos los

servicios públicos. La población económicamente activa esta enfocada principalmente en la

prestación de servicios a los turistas que vienen a las Playas y hoteles cercanos como; Punta

colorada, Hotel Rancho Leonero, Cabo Pulmo, Los Frailes, probando suerte con la pesca del

marlin, atún y dorado. Los pobladores también se dedican a la pesca comercial y a la

agricultura, donde su principal cultivo es chile pasilla, tomate, albahaca, maíz, fríjol, etc.

La Delegación de La Ribera del municipio de Los Cabos se mantiene dentro del Plan

de Desarrollo Municipal como una zona prioritaria para darle un mayor auge al desarrollo

turístico-habitacional, e infraestructura urbana para así aumentar la calidad de vida de sus

habitantes a través de la generación de empleos.

Diagnóstico por lineamientos estratégicos

El Municipio de Los Cabos se ubica en una zona estratégica desde un punto de vista

geográfico, lo cual implica grandes oportunidades para su desarrollo, especialmente en materia

de turismo, dada la cercanía con la región suroeste de Estados Unidos (de la cual proviene la

mayor parte de los visitantes), o el hecho de ser la Sede de la III Reunión de la Asociación de

Países de la Cuenca del Pacifico (APEC). Por su parte, el principal reto para el Municipio

consiste en aprovechar las circunstancias de tener un próspero y atractivo sector turístico, para

encontrar su propio modelo de crecimiento, que sirva de plataforma para lograr un Municipio

moderno. En la actualidad, Los Cabos es un Municipio con un desarrollo económico pujante

sustentado en el turismo, sector al que confluyen capitales de distintos lugares del país y del

exterior, motivo por el cual se ha convertido en un gran polo de atracción migratoria. De esta

manera, el desarrollo económico del municipio esta basado en el sector terciario (turismo,

servicios y comercio) y, en menor medida, en la actividad agropecuaria. La relativa pujanza

económica del municipio, ha permitido altas tasas de ocupación y niveles de ingreso por

encima del promedio nacional. Sin embargo, las altas tasas de crecimiento poblacional, por

efecto de la constante inmigración, permiten la existencia de sectores y colonias con

68

importantes niveles de marginalidad, en especial las que se derivan de la carencia de servicios

públicos y de infraestructura urbana. Los Cabos es un municipio predominantemente urbano,

con un desarrollo similar al de otros municipios turísticos del país, pero con un mayor nivel de

avance respecto de los otros municipios del estado. Sin embargo, persiste la presencia del

fenómeno del subdesarrollo, sobre todo en la comparación que surge entre las grandes

inversiones inmobiliarias para el turismo y el descanso y las necesidades de las colonias o zonas

marginadas.

Nivel de aceptación del proyecto

El proyecto no presenta motivos de conflicto entre la comunidad aledaña al mismo, ya

que no se contrapone al uso de suelo y mantendrá un diseño constructivo de alta calidad.

Valor social del área del proyecto

El área no tiene ningún valor social que se contraponga a la actividad prevista.

Patrimonio histórico cercano al proyecto

No existen áreas de valor histórico cercanos al proyecto.

IV.2.5. Diagnóstico ambiental

El ambiente en el que se pretende desarrollar este desarrollo habitacional turístico,

presenta varias características ambientales particulares: Se ubica en una planicie intersectada

por un cauce de escurrimiento pluvial, que a la vez encauza agua subterránea, aparentemente

de forma permanente, la cual emerge en la costa para formar una laguneta de agua dulce.

Durante la época de lluvias (verano) el agua que llega a encauzarse por el arroyo, rompe

la barra de arena para vertirse en el mar. La laguneta adquiere entonces características salinas

por su comunicación con el mar. Una vez interrumpida la escorrentía, el mar vuelve a formar

la barra arenosa y paulatinamente se va reemplazando el agua salada con agua dulce y se

restablecen las condiciones dulceacuícolas.

La costa presenta vegetación diferenciada a ambos lados de la laguneta. Hacia el predio

oriente, la superficie está conformada de vegetación típica de suelo arenoso y, hacia la parte

posterior, vegetación de temporal puesto que el suelo ha sufrido transformaciones por haberlo

dedicado a la actividad agrícola. Por lo tanto, hay ausencia de vegetal sarcocaule, y solo algunas

palmas sembradas en el sitio.

69

Por el contrario, el predio poniente, presenta tres biotopos bien diferenciados,

dominando el típico de suelo arenoso (aproximadamente dos cuartos del predio), seguido de

una zona transicional (un cuarto del predio) y, hacia la parte más distal (último cuarto) material

vegetal típico sarcocaule.

Todo el ambiente presenta la influencia y presión humana impuesta por el crecimiento

urbano de la población de La Ribera. Alrededor del sitio, existen caminos, residencias, casas

habitación, que aunque en baja densidad, permiten una circulación libre por toda el área.

El elemento ambiental a remarcar, es el ambiente de laguneta, que de forma periódica

anual, se modifica a un ambiente de influencia marina total, lo que debe producir un desalojo

de las especies dulceacuícolas (langostino principalmente), las cuales por un proceso no

estudiado, vuelven a aparecer una vez restablecidas las condiciones dulceacuícolas.

Este ambiente es propio a ser conservado ya que estos sitios son escasos en costas de

Baja California Sur. Su dinamismo natural no debe ser interrumpido con estructuras que se

opongan a los flujos superficiales y subterráneos. En los márgenes del cauce y en la laguneta, es

factible realizar obra siempre y cuando no reduzcan ni modifiquen este ambiente natural

particular en buen estado de funcionamiento.

70

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impa ctos ambientales

Para realizar una evaluación de impacto ambiental de cualquier proyecto, se tiene que

tomar en cuenta que está afectando en conjunto, diversos tópicos del medio ambiente natural.

La evaluación debe predecir (Erickson 1979), con cierta certidumbre, cómo es ésta afectación.

Como no es posible considerar el número infinito de individualidades del medio

ambiente natural y los agentes de disturbio, todos los fenómenos intra e inter sistemas

ambientales y las formas interactuantes que componen el ciclo interminable de causa-efecto-

causa, deben responder a cuestiones básicas, tales como: ¿Cual, como, que, elementos o

agentes, o efectos sinérgicos, afectarán a los componentes ambientales en los diferentes

tópicos generales que lo componen? Por esto se plantea una matriz de cribado, estandarizada

para identificar y evaluar los impactos ambientales y resuelve en la posibilidad de mitigación de

los impactos identificados y evaluados por ella.

La modalidad Particular de Impacto Ambiental contempla un índice temático mínimo

para elaborar matrices de evaluación [(SEMARNAP 1999) V.1. a-f, pp. 20].

Matriz de Identificación y Evaluación de Impacto Ambiental

Existe una gran cantidad de formas de evaluar los impactos ambientales, pero son muy

diversificados, siendo la mayoría de ellos ad hoc a situaciones individuales, sitio, áreas, regiones

y momentos específicos; por eso, no siempre es posible adoptar cualquier método o tipo de

evaluación.

Por esa razón, se utiliza una matriz de evaluación ambiental desarrollada que integra

diversos parámetros y criterios y se estandariza con una matriz que está basada en los criterios

generales de evaluación de Batelle-Columbus (EPA 1974), Erickson (1979), Shopply y Fulggle

(1984) de identificación y características de disturbio de Leopold (1971), los aspectos teóricos y

metodológicos de Ward (1978), tomando en cuenta además características teóricas usadas para

simulación (Kane 1972; Kane et al. 1973; Estevan 1977; Holling 1978; Hollick 1981). Se ha

diseñado una presentación estructurada de una matriz de cribado para tópicos, identificación y

evaluación ambiental (CIFCA 1977; Betters y Rubinh 1978; Beanlands y Duinker 1983; Shopey

y Fuggle 1984; Biswas y Geping 1987; y Erickson 1979). La matriz también está conformada

en su cálculo, de acuerdo con las directrices de la teoría de probabilidades para estandarización

71

y minimización de sesgos (Feller 1975; Stewart 1998) y manejo estadístico a través del uso de

criterios de frecuencias (Larsen y Marx 1990) y resolviendo los indicadores en porcentajes.

La matriz presenta cuatro tópicos generales en los que se reconocen los Ambientes:

éstos están compuestos por dos grandes reinos por donde entra la matriz y que se toman en

cuenta porque a la postre, en ellos incide cualquier forma de impacto, ya sea positivo o

negativo, independientemente de su magnitud, éstos son el Medio Ambiente Natural y el

Medio Ambiente Social.

El segundo tópico son las Esferas: se conforman por la Litósfera, Hidrósfera,

Atmósfera, Biósfera, Paisaje, Sistema Social, Sistema Institucional y Sistema de

Infraestructuras. El tercero es de Sistemas: contándose en ellos al Suelo, Geomorfología, Agua,

Aire, Flora, Fauna, Armonía, Social y Cultural; y el cuarto, es el nivel de organizaciones: sobre

el suelo: su calidad y tipo; en geomorfología: la playa, duna, planicie y loma; en agua: está su

característica superficial, subterránea y calidad; aire: tiene microclimas y calidad; flora: abarca

líquenes, plantas y algas; fauna: contempla a mamíferos, aves, reptiles, peces, bentos y coral.

Adicionalmente para los casos que aplique, se toma en cuenta especies en status, endemismos,

en peligro de extinción, raras y amenazadas. Dentro de armonía están el valor escénico, ruido y

olor; en social se sitúan calidad de vida y estructura social; en cultural valores históricos y

costumbres. El sistema institucional está compuesto por los derechos humanos, derecho civil y

seguridad pública; por último, dentro del sistema de infraestructuras se localiza el empleo,

vivienda, equipos, servicios y economía regional. Estos componentes constituyen la Matriz de

Evaluación de Impacto Ambiental (MEIA), junto con las Características del Disturbio.

La Característica de Disturbio, sigue el criterio binomial de acepciones, según su

probabilidad de ocurrencia: si o no, malo o bueno, es o no es. Cada una de las Características

de Disturbio, se divide en dos partes, de las cuales sólo una tiene probabilidad de ocurrencia,

siendo mutuamente excluyentes entre ellas, pero no lo son entre renglones o filas.

Fundamento sobre el Cálculo, Construcción y Utilización de la Hoja Matricial (hm)

La matriz debe ser llenada para cada Actividad en cada una de las Etapas del Proyecto

con la información cruzada de los Tópicos Generales y la Forma de Impacto, contra las

Características del Disturbio.

72

Las Formas de Impacto son tres: Elementos, que son los que componen el medio

ambiente en que se trabaje, e. g. flora, fósiles, dinero circulante, etc.; Agente, que es aquel que

puede producir alguna afectación sobre el medio, e. g. polvo, químicos, humo, etc.; y Efecto,

que forma parte de un ciclo causal como el ahuyentamiento, erradicación, enfermedades,

transculturación, etc. En realidad, este aspecto puede ser infinito, y la matriz puede ser

arreglada para cada caso en particular.

Las Características del Disturbio son: Impacto, que es la identificación focal, señalado

por 0 que es no ocurrencia, y 1 la ocurrencia del impacto. Sentido, hacia donde se inclina el

balance, si es benéfico (positivo, +), o si es adverso (negativo, -). Punto de Disturbio (1), si el

punto de disturbio está alejado o próximo a la unidad de organización que se evalúa. Amplitud

(2), si el disturbio tiene distribución dentro de la organización evaluada o localizada, o si es

sobre toda el área involucrada, extensiva (más del 50 % del área). Incidencia (3), cuando el

disturbio tiene efectos directos sobre sitios o unidades de organización, o si son indirectos.

Duración (4), si el disturbio afecta al nivel de organización en forma permanente o temporal.

Reversibilidad (5), si la organización evaluada o el ambiente de que se trate, es capaz de

restituirse siendo reversible, o no, irreversible. Importancia (6), es cuando por algún proceso

natural o subsidiado sea posible que la unidad de organización que se evalúa, sea recuperable, o

no, irrecuperable, Ocurrencia (7), si la forma de impacto que pueda suceder sea baja o alta.

Por último en el reconocimiento de ítem de la matriz, se encuentra la mitigación, que se

define como Sí, cuando es necesario y se puede mitigar aplicando subsidio para ello; No,

cuando no es posible o no se puede mitigar aplicando subsidios; ar, cuando es auto remediable.

Todo el cálculo para la elaboración de la matriz y la propia matriz una vez terminada, es

un argumento de juicio para ponderar, evaluar y dictaminar el proyecto.

La Matriz de Evaluación de Impacto Ambiental, (MEIA), se basa en la ley de las

probabilidades (Feller 1975; Stewart 1998) e índices de frecuencias (Larsen y Marx 1990). Así

se parte calculando la probabilidad de que un renglón cualesquiera de la matriz de evaluación,

sea utilizado, a través de 1/39 = 0.025641 (≈ 0.026). Donde 39 es el número total de renglones

o filas que constituyen la hoja matricial (hm). Cada una de las hm son independientes, así cada

actividad es evaluada por separado, aunque al final de la evaluación existe una ponderación

general del proyecto, tomando en cuenta todas las hm’s.

73

La probabilidad de que un valor de evaluación sea alto o bajo (valor absoluto) para

cualesquiera de las casillas (i) y cualesquiera de las características: Punto de Disturbio,

Amplitud, Incidencia, Duración, Reversibilidad, Importancia y Ocurrencia; excluyendo a

Sentido y Sin Impacto, es de ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½ + ½= 1/128 = 0.0078125 ≈ 0.008.

De esta manera se asume que cada una de las casillas (i) de la hm tiene un valor de

probabilidad de ocurrencia absoluta de 0.008 sin distinción o empatadas entre una evaluación

con valor alto o bajo.

La hm consta de 546 casillas. El total de casillas multiplicadas por el valor absoluto de

probabilidad de ocurrencia de cada casilla (i) es: 546 0.008 = 4.368 (4.37), sin distinción, es

decir, todas empatadas.

Para que exista evaluación real, debe existir diferencia entre un valor alto y uno bajo.

De este modo se establecen las condiciones siguientes para la aplicación práctica de cálculo:

“Que el uso de una casilla sobre el mismo renglón o fila de cualesquier característica,

excluya a la segunda; pero no es excluyente entre renglones”.

“Para que exista diferencia entre un valor de evaluación alto y uno bajo, para fines

prácticos de evaluación, aplicar la fracción mínima de diferencia que es 1/3 = 0.333333, de esta

manera, la diferencia entre un valor alto y uno bajo, sin lugar a dudas, se calcula por 2/3 =

0.66667 contra 1/3 = 0.33334. De éste modo se tiene que los valores de evaluación altos y

bajos podrían calcularse con los tercios de desempate”.

“No necesariamente se usan todas las casillas (i) por renglón o fila, admitiendo la regla

opcional de aplicación”.

Asignando 1/3 para los valores bajos y 2/3 para los altos, se tiene:

Para valores bajos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 1/3, es {0.008 ×

0.33333 = 0.002666, ±0.003 que representa el valor probable con desempate para cada una de

las casillas (i) para los casos de bajo impacto}.

Para valores altos: Probabilidad de aparición de cada casilla (i) por 2/3, es {0.008 ×

0.66666 = 0.005332, ±0.005 que representa el valor probable con desempate para cada una de

las casillas (i) para los casos de alto impacto}.

74

El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación baja, de

acuerdo con la condición 3, está dado por la probabilidad de aparición mínima de una casilla (i)

que es 0.003.

El valor esperado de cada uno de los renglones o filas para casos de evaluación alta,

está dada por la probabilidad de aparición, por el número de casillas (i) que se usan en cada

renglón {0.005 × 7 = 0.035, éste valor es la constante usada en la matriz imx = 0.035}. El 7 es

una y sólo una de las casillas correspondientes entre “Punto de disturbio” y “Ocurrencia”

(números entre paréntesis en la matriz), debido a son binomios mutuamente excluyentes.

La matriz (M) tiene un valor absoluto que es “El valor máximo esperado de cada

renglón o fila, por el número total de ellos (n) utilizados en toda la “hm”, así:

Valor Máximo de la Matriz:

( )nmxmx iM =

como imx = 0.035, se tiene:

nM mx ×= 035.0

cuyo producto es el valor máximo esperado de la evaluación y que idealmente debiera

ser positiva.

El valor parcial absoluto de la suma de valores de las casillas (i) por renglón o fila está

dado por:

∑ i

El valor total absoluto de las sumas parciales de i está dado por:

∑∑= ihi

El índice porcentual parcial absoluto de cada evaluación por renglón o fila, es:

= ∑∑

ihii

100%

75

El índice porcentual total utilizado sobre el valor máximo esperado de la matriz, está

dado por:

=∑

mx

iM

h100

%

La tendencia esperada del uso de la matriz, debe ser el uso completo o total del valor

máximo esperado de ella, con el fin que explique mejor la valuación. Pero existe la posibilidad

que no sea así, por lo que se puede esperar un valor residual (vr), éste está dado por:

∑−= %100vr

El valor total o neto de la evaluación positiva, está dada por:

∑ ++ = ihi

El valor total o neto de la evaluación negativa está dada por:

∑ −=−

ihi

El índice porcentual neto de evaluación positiva está dada por:

=

+∑ +i

ih

h100

%

El índice porcentual neto de evaluación negativa está dada por:

=

−−∑i

ih

h100

%

Análisis de Frecuencia de las Mitigaciones

La ponderación de las mitigaciones se basa en la postulación, que lo ideal de una

evaluación de las mitigaciones, debiera ser (ar), porque todos los impactos (el 100%), sería

autor remediable, sin subsidio. La segunda posibilidad deseable es (Sí), porque se está en una

posición de poder ser mitigable, aunque se aplique subsidio. La tercera opción es (No), que es

la que menos acepciones se desea tener dentro del sentido negativo.

Para la aplicación de la MEIA, en el Ambiente Social, dentro de las Esferas sistema de

Infraestructura, Sistema Institucional y sistema Social, no aplican las mitigaciones cuando las

76

evaluaciones son positivas. Para el caso de ser negativas sí se aplican. Por esta razón para la

ponderación del índice porcentual de la frecuencia, se descartan los valores con ítem positivo,

bajo un No de mitigación.

Las mitigaciones están ponderadas por su frecuencia. Se aplica un índice porcentual de

frecuencia (Larsen y Marx 1990) para determinar cual tipo de mitigación es la más demandada.

Este índice es por cada una de las tres categorías de mitigaciones, Sí, No y ar. Lo deseable es

que todo sea mitigable de ésta forma se calculan los siguientes indicadores:

Índice porcentual de frecuencia por categorías de mitigación, se calcula a través de la

expresión general:

=n

mm xxf

100

Para tal aplicación, es necesario calcular:

Suma de frecuencia para la categoría Sí:

∑= SiSi mm

Suma de frecuencia para la categoría No:

∑= NoNo mm

Suma de frecuencia para la categoría ar:

∑= arar mm

La suma de frecuencia de las mitigaciones es:

∑= xT mm

donde x = Sí, No y ar.

De este modo se calcula para cada tipo de mitigación su índice porcentual.

El índice porcentual para valores de Sí:

=

TSiSi m

mm100

%

77

El índice porcentual para valores de No:

=

TNoNo m

mm100

%

El índice porcentual para valores de ar:

=

Tarar m

mm100

%

Las mitigaciones tienen como fin, minimizar los impactos negativos debido al proyecto,

por eso se manejan y es necesario saber los valores e índices de lo mitigable y lo que

definitivamente no es posible mitigar.

El valor mitigable, está definido por las frecuencias de ítem utilizados en la evaluación

de los Sí y ar en la matriz, y es dado por:

∑∑ += arSii mmm

que a su vez:

∑= SiSi im

y:

∑= arar im

El valor no mitigable es una magnitud aritmética, dada por:

( ) ( )arSiTiTm mmmmmN +−⇒−=

Los índices porcentuales de minimización de impacto una vez aplicada la mitigación

son:

Índice porcentual mitigable, se consigue por:

=

Tii m

mm100

%

78

Índice porcentual no mitigable:

=

TmNmMm

100%

Evaluación del Proyecto

El último paso de evaluación, es el del proyecto en su conjunto. Se siguen los mismos

criterios usados para la hm o actividad, únicamente tomando en cuenta la totalidad de las hm

utilizadas, lo que equivale a ponderar todas las actividades del proyecto en conjunto.

El valor máximo esperado del proyecto se obtiene:

035.0⋅= NMmxp

donde N = ni, de todas la hm.

Suma total de valores positivos en todas las hm:

∑ ++ = ipi hH

Suma total de valores negativos en todas las hm:

∑ −− = ipi hH

Suma total de valores de i a través de hi de todas las hm:

∑= iip hH

Suma total de valores mitigables en todas las hm:

∑= iip mM

Valor no mitigable total, operación aritmética:

∑= mTp NNm

Suma total de frecuencias de las mitigaciones a través de las hm’s:

∑= TT mM

Índice porcentual mitigable:

79

=

Tipip M

MM100

%

Índice porcentual total no mitigable:

=

TTppT M

NmNm100

%

Con la aplicación de esta metodología se llevó a cabo la evaluación de los impactos

ambientales por la actividad prevista en este proyecto. El resultado se presenta en las tablas

XX, XXI y XXII.

80

TABLA XX.- MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL: PREPARACIÓN.

EVALUACIÓN

Mmx 0,805 mf Sí 11

Σ% 75,16 m f No 0

vr 24,84 m f ar 12

Σ% + 20,66 mT 23

Σ% - 79,34 mSí% 47,83

ni 23 mNo% 0,00

hi 0,605 mar% 52,17

hi + hi - Sí mi

0,125 0,48 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5 Σi Σi% ar 23

SUELO: Aspecto Físico Relieve Superficie Cortes: Remoción para nivelación 1 - �� 0,029 4,79 Sí Nm

Compactación Superficie Rellenos, Aplanados 1 - �� 0,029 4,79 SíDeclive Superficie Nivelaciones 1 - �� 0,029 4,79 ar 0Suelo Superficie Basura doméstica (orgánica, papel, envases) 1 - �� 0,025 4,13 Sí

SUELO: Aspectos Químicos Suelo Superficie Combustibles, Grasas, Aceites, Derrames 1 - �� 0,029 4,79 Sí mi%

AIRE: Aspectos Físicos Aire Capa superficial Particulas, Humo de escapes 1 - �� 0,028 4,63 SíAire Capa superficial Polvo de rodaje, Movimiento de suelos 1 - �� 0,028 4,63 Sí 100,00Ambiente Ruido de fondo natural Ruido: Maquinaria, Tráfico, Antropogénico 1 - �� 0,028 4,63 Sí

AIRE: Aspecto Químico Aire Capa superficial Humos, gasificación de combustibles 1 - �� 0,028 4,63 Sí Nm%

Olores naturales Capa superficial Humos, gasificación combustibles 1 - �� 0,023 3,80 SíFLORA Nativa sin Status Comunidad Despalme, Nivelación 1 - �� 0,027 4,46 ar 0,00

sp. Con Status: Ámbito del proyecto, áreas de trabajo Despalme, Nivelación 1 - �� 0,033 5,45 SíFAUNA sp. Sin Status: Ámbito del proyecto, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, presencia humana 1 - �� 0,027 4,46 ar

sp. Con Status: Ámbito del proyecto, áreas de trabajo Ahuyentamiento, ruido, presencia humana 1 - �� 0,033 5,45 SíPAISAJE Horizonte Maquinaria, polvo, humo Obstrucción visual, clareo del suelo 1 - �� 0,021 3,47 ar

Escenario natural Maquinaria, remoción parches vegetal Parches deforestados 1 - �� 0,021 3,47 arCalidad: Horizonte Maquinaria, polvo, humo Acumulos de tierra, hondonadas 1 - �� 0,021 3,47 arFragilidad: Escenario Maquinaria, hondonadas, acúmulos de tierra Modificación local de fisiografía 1 - �� 0,021 3,47 ar

0,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,00

EMPLEO Obrero Mano de obra Oferta-demanda 1 + �� 0,025 4,13 arProfesional Estudios ambientales Oferta-demanda 1 + �� 0,025 4,13 arTécnico Operadores Oferta-demanda 1 + �� 0,025 4,13 arEspecializado Ingeniería Oferta-demanda 1 + �� 0,025 4,13 ar

ECONOMÍA Local Generación empleos, oportunidad Oferta-demanda, mejora calidad vida 1 + �� 0,025 4,13 ar0,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,00

f de impacto y sentido 23 0 5 18

MEDIO AMBIENTE SOCIAL

Incidencia del Descriptor

PROYECTO

Tópicos Generales

Ambientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento

Playa La Ribera

Matriz de Impactos AmbientalesEmpresaSociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R.L. De C.V.

MEDIO AMBIENTE NATURAL

Formas de Impacto

Agente que Modifica

ETAPA DE PREPARACIÓNACTIVIDAD EVALUADA: TRAZOS Y NIVELACIONES

MITIGACIÓNCaracterización

81

TABLA XXI.- MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL: CONSTRUCCIÓN.

EVALUACIÓN MITIGACIÓN

Mmx 0,840 mf Sí 14

Σ% 75,48 m f No 1

vr 24,52 m f ar 14

Σ% + 35,49 mT 29

Σ% - 64,51 mSí% 48,28

ni 24 mNo% 3,45

hi 0,634 mar% 48,28

hi + hi - Sí mi

0,225 0,409 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5 Σi Σi% ar 28

SUELO: Aspecto Físico Permeabilidad Superficie Sellamiento 1 - �� 0,031 4,89 Si Nm

Relieve Superficie Modificación de horizonte visual 0 0,000 0,00 arRelieve Superficie Cambio de nivel natural 0 0,000 0,00 ar 1Compactación Superficie Pavimento, concreto 1 - �� 0,031 4,89 NoApariencia Superficie Basura doméstica (orgánica, papel, envases) 1 - �� 0,025 3,94 Sí mi%

SUELO: Aspecto Químico Superficie Superficie Derrames de combustibles y aceites 1 - �� 0,029 4,57 SíAIRE: Aspecto Físico Partículas Capa superficial Humo de escapes 1 - �� 0,023 3,63 Sí 96,55

Partículas Capa superficial Polvo de rodaje, Movimiento de suelos 1 - �� 0,023 3,63 SíRuido Ambiente de fondo Maquinaria, Tráfico vehícular y obrero 1 - �� 0,023 3,63 Sí Nm%

AIRE: Aspecto Químico Contaminación Química Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - �� SíOlor Capa superficial Humo, gasificación combustibles 1 - �� Sí 3,45

AGUA: Cauce pluvial Modificación del flujo Superficie Protección marginal 0 0,000 0,00 arHumedal Superficie Actividad de maquinaria y obrera 1 - �� 0,027 4,26 SíContaminación Química Lecho del cauce Aceites quemados, residuos peligrosos 1 - �� 0,027 4,26 SíCrecida del río Zona costera Basura acumulada en lecho del cauce 1 - �� 0,023 3,63 Sí

FAUNA Comportamiento Área de influencia Presencia Maquinaria, Ruido, Humana 1 - �� 0,027 4,26 Sísp. Status Área de influencia Presencia Maquinaria, Ruido, Humana 1 - �� 0,033 5,21 Sí

FLORA Nuevas especies Especies exóticas Escape, competitividad, plagas 1 - �� 0,027 4,26 SíPAISAJE Visibilidad Horizonte visual Altura de edificios 1 - �� 0,029 4,57 ar

Calidad Armonía visual Nuevos elementos paisajísticos 1 + 0,000 0,00 arFragilidad Escenario natural Aumento de la influencia costera 1 - �� 0,031 4,89 Sí

0,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,000,000 0,00

INFRAESTRUCTURA Social Promoción temprana Mercadotecnia 1 + �� 0,025 3,94 arTurismo Promoción temprana Mercadotecnia 1 + �� 0,025 3,94 ar

EMPLEO Obrero Mano de obra Oferta de empleos 1 + �� 0,025 3,94 arProfesional Ecólogos, Ingenieros, Arquitectos Factibilidad del proyecto 1 + �� 0,025 3,94 arProfesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + �� 0,025 3,94 arTécnico Operadores Calidad del servicio 1 + �� 0,025 3,94 arEspecializado Competencia mandos medios Calidad del servicio 1 + �� 0,025 3,94 ar

ECONOMÍA Local Demanda de insumos de construcción Suministro 1 + �� 0,025 3,94 arMunicipio Demanda de servicios municipales Factibilidad del proyecto 1 + �� 0,025 3,94 ar

0,000 0,000,000 0,000,000 0,00



ETAPA DE CONSTRUCCIÓNACTIVIDAD EVALUADA: CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA: RESIDENCIAS, CONDOMINIOS, VIALIDADES, AREAS COMUNES, ETC.

EmpresaSociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R.L. De C.V.

Playa La Ribera

Caracterización

Incidencia del Descriptor


Agente que ModificaAmbientes Elemento de Modificación Descriptor del Elemento

PROYECTO

Formas de ImpactoTópicos Generales

Matriz de Impactos Ambientales

82

TABLA XXIII.- MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL: OPERACIÓN.

EVALUACIÓN MITIGACIÓN

Mmx 0,770 m f Sí 9

Σ% 81,04 m f No 0

vr 18,96 m f ar 13

Σ% + 62,66 mT 22

Σ% - 37,34 m Sí% 40,91

ni 22 mNo% 0,00hi 0,624 m ar% 59,09

hi + hi - Sí mi

0,391 0,233 No

1 0 + - 0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5

0,00

3

0,00

5 Σi Σi% ar 22

SUELO: Aspecto Físico Elementos artificiales Superficie Complejo turístico utilizable 1 + �� 0,029 4,6 ar Nm

Generación de basura Superficie Colecta de residuos domésticos 1 - �� 0,025 4,0 Sí0,000 0,0 0

SUELO: Aspecto Químico Equipamiento común Superficie Derrames planta de tratamiento 1 - �� 0,025 4,0 Sí0,000 0,0 mi%

AGUA: Cauce pluvial Huellas de vehículos Superficie Aumento de uso recreativo 1 - �� 0,031 5,0 SíHumedal Superficie Aumento de uso recreativo 1 - �� 0,025 4,0 Sí 100,00Crecida del río Zona costera Transporte de objetos artificiales 1 - �� 0,023 3,7 Sí

0,000 0,0 Nm%

FAUNA Comportamiento Área de influencia Aumento de Presencia Humana 1 - �� 0,023 3,7 Sísp. Status Área de influencia Aumento de Presencia Humana 1 - �� 0,025 4,0 Sí 0,00

0,000 0,0FLORA Nuevas especies Especies exóticas Escape, competitividad, plagas 1 - �� 0,025 4,0 Sí

0,000 0,0PAISAJE Visibilidad Horizonte visual Altura de edificios 1 + �� 0,029 4,6 ar

Calidad Armonía visual Nuevos elementos paisajísticos 1 + �� 0,029 4,6 arFragilidad Escenario natural Aumento de uso recreativo 1 - �� 0,031 5,0 Sí

0,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,00,000 0,0

INFRAESTRUCTURA Social Población local/turismo Aumento oferta de mejor servicio 1 + �� 0,031 5,0 arTurismo Servicio Oferta-demanda, comodidad 1 + �� 0,031 5,0 ar

EMPLEO Obrero Mano de obra/Reparaciones, mantenimiento Oferta-demanda 1 + �� 0,031 5,0 arProfesional Administrativos/decoradores/bufetes Oferta-demanda/mercadotecnia 1 + �� 0,031 5,0 arProfesional Ecólogos Seguimiento dictamen resolutivo 1 + �� 0,031 5,0 arTécnico Operadores/mantenimiento equipos Oferta-demanda 1 + �� 0,031 5,0 ar

ECONOMÍA Municipal Sector Servicios/Primario Flujo de capital 1 + �� 0,031 5,0 arEstatal Sector servicios/Primario/Ventas Flujo de capital 1 + �� 0,031 5,0 arNacional Sector servicios Flujo de capital 1 + �� 0,031 5,0 arInternacional Escenario relaciones exteriores Flujo de capital/Divisas/Fideicomisos 1 + �� 0,025 4,0 ar

0,000 0,00,000 0,0


ETAPA DE OPERACIÓNACTIVIDAD EVALUADA: OPERACIÓN DEL PROYECTO; OCUPACIÓN DE INFRAESTRUCTURA

PROYECTO Playa La Ribera

Sociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R.L. De C.V.Matriz de Impactos Ambientales

Empresa Caracterización

Ambientes Elemento de Modificación Agente que Modifica

Tópicos Generales Formas de Impacto



Descriptor del Elemento Incidencia del Descriptor

83

Para la etapa de PREPARACIÓN se identificaron 23 tipos de impactos, de los cuales 5

son positivos y 28 negativos, los cuales son mitigables con acciones directas o, bien, auto

remediables.

Para la etapa de CONSTRUCCIÓN se identificaron 27 impactos, de los cuales 10 son

positivos, 17 negativos y 3 sin efecto al ambiente.

Para la etapa de OPERACIÓN, se identifican 22 impactos de los cuales 13 son

positivos y 9 negativos.

En general el proyecto tiene un 1.3% de impactos que no son mitigables y el resto 98.7

son mitigables o auto remediables (Tabla XXIV).

TABLA XXIV.- EVALUACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

Empresa

Representante

N 68,000

Mmxp 2,380

MT 74,000

Mip 73,000

NmTp 1,000

Hi+p 0,379

Hi-p 1,122

Hip 1,863

Mip% 98,649

NmT%p 1,351

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Nombre del Proyecto Playa La Ribera

Javier Troncoso Valle

Sociedad Mercantil Playa La Ribera S. de R.L. De C.V.

100

1,351

98,649

0 20 40 60 80 100Porcetanje

Proy ecto No Mitigable Mitigable

100

1,351

98,649

0 20 40 60 80 100Porcentaje

Proy ecto No Mitigable Mitigable

84

V.2. Impactos ambientales generados por la activida d

Los impactos importantes son aquellos que de no ser mitigados causan un problema

ambiental grave.

Para la etapa de preparación se identifican 3 impactos importantes:

a) referidos al correcto manejo de residuos peligrosos, principalmente aceites

quemados, baterías, grasas y envases, cajas de cartón y estopas habiendo

estado en contacto con aceites.

b) Referidos a la eliminación de especies bajo alguna categoría de protección,

especialmente en el predio poniente.

c) Referidos al impacto que la obra pudiera tener sobre la fauna con alguna

categoría de protección.

Para la etapa de construcción, además de los anteriores, se identifican:

a) La emisión de humos y olores de gasificación de combustibles, al

ambiente.

b) La probable contaminación química (aceites) y por basuras, hacia la

laguneta situada entre los dos predios, generadas por la actividad obrera.

Para la etapa de operación, los impactos importantes son:

a) La caza y/o ahuyentamiento de especies de fauna en algún estado de

protección ambiental, por los residentes del desarrollo habitacional.

b) El escape de especies vegetales utilizadas para ornato del desarrollo

habitacional, las cuales pudieran ser competitivas y desplazar a las nativas.

c) El aumento de la fragilidad del ecosistema por un mayor uso recreativo de

las áreas naturales, por los residentes del desarrollo habitacional.

Cada uno de estos impactos tienen posibilidades de mitigación.

85

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

Las matrices de evaluación (Tablas XXI, XXII y XXIII) por etapa definen los

impactos, sus magnitudes y los porcentajes de mitigación. En la tabla XXV se presentan las

medidas de mitigación para las actividades principales del proyecto y las que provocan

impactos menores y temporales.

86

TABLA XXV.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS PARA EL PROYECTO.

PREPARACIîN CONSTRUCCIîN OPERACIîNContaminaci—n qu’mica X X Para evitar el derrame de combustibles y aceites se deben realizar las siguientes medidas: 1)

Colocar tapetes sanitarios anticontaminantes. 2) Extraer el suelo donde se haya realizado un derrame y confinarlo en botes coN tapa hermtica. 3) Establecer ‡reas pa ra re visi—n y

mantenimiento de equipo 4) Implementar bitacoras de los servicios 5) Si se utilizan: solventes, insecticidas, germicidas, o detergentes en cualquiera de las etapas que estos sean biodegradables o que vayan de acorde al ambiente para evitar una mayor contaminaci—n de tipo qu’mico.

Contaminaci—n o rg ‡nica X X X 1) Campa–a de recolecci—n de basuras permanente. 2) Colocaci—n de botes para basura con tapadera en varios sitios del proyecto. 3) Implementar un programa de separaci—n de basura. 3) implementar programa de recolecci—n de basura.

Contaminaci—n ino rg ‡nica X X 2) Colocar botes para b asura de tipo inorg‡nico (latas, envas es plastico, bolsas, etc). En varios sitios del proyecto. 2) Llevar a cabo un programa de concientizaci—n a trabajadores y usuarios del desarrollo habitacional de forma permanente y continua.

Polvos X X 1) mientras este la etapa de construcci—n mantener hidratado el suelo para evitar un eccesivo levantamiento de polvos.

Humo X X 1) Se pueden utilizar filtros para la disminuci—n de gases en maquinaria pesada, vehiculos, equipo de cocina, etc.. 2) Dar mantenimiento a la maquinaria pesada, equipos. 3) Tener y ejecutar un programa de revisi—n y mantenimiento de maquinaria y equipo.

Olor X X 1) Utilizar filtros en maquinar’a pesada y equipos. 2) Dar cumplimiento a la normatividad vigente para manejo y uso de combustibles (espacio receptores con el 10% de la capacidad del contenedor que se trate.

Aguas negras-grises X X X 1) En las etapas de preparaci—n y construcci—n asegurar la permanencia y mantenimiento de ba–os quimicos para los trabajadores. 2) Para la etapa de operaci—n construir una planta de tratamiento de aguas negras y reutilizarlas para riego de aguas verdes.

Solidos suspendidos en el agua

X X X 1) Asegurar en todo momento la limpieza del cauce colindante, tanto de material de construcci—n, como de basuras de todo tipo.

Vegetaci—n X X 1) En el predio poniente implementar un programa de rescate de flora. 2) llevar a cabo un programa de concientizaci—n permanente entre trabajadores y usuarios del centro de respeto y conservaci—n de los espacios naturales. 3) Creaci—n de las ‡reas verdes que la instan cia de gobierno indique.

Sp. Vegetacion en estatus X X 1) En el predio poniente implementar un programa de rescate de flora. 2) llevar a cabo un programa de concientizaci—n permanente entre trabajadores y usuarios del centro de respeto y conservaci—n de los espacios naturales. 3) Creaci—n de las ‡reas verdes que la instan cia de gobierno indique.

Vegetaci—n rescatada X 1) En la medida de lo p osible, el desarrollo habitacional tendr‡ ba jo su resguardo y protecci—n una muestra de las especies rescatadas y, sobre todo, de las especies bajo algœn estado de protecci—n ecol—gca.

FAUNA

Fauna X X X 1) Durante la etapa de preparaci—n realizar un manejo pasivo de la fauna local. 2) Llevar a cabo la creaci—n de bebederos en varias partes del proyecto. 3) No colocar barreras f’sicas altas que impidan el desplazamiento y distribuci—n. 4) Llevar a cabo un programa permanente de concientizaci—n entre trabajadores y usuarios del centro turistico de respeto y conservaci—n a espacios naturales y fauna nativa de la regi—n.

Paisaje X X 1) En la etapa de preparaci—n la medida de mitigaci—n establecer sitios que tengan mayor factibilidad para mantener la calidad visual del paisaje, utilizando las especies vegetales que ser‡n rescatad as.

Escenario-Horizonte visual X X 1) Generar nuevos espacios para enriquecer el escenario visual, con las especies vegetales rescatadas. 2) En la etapa de construcci—n utilizar pinturas que vayan acorde al paisaje, para no "romper" visualmente el escenario natural.

Fragilidad X X X 1) Respetar ‡reas de mayor fragilidad como zonas para c onservaci—n y mantenimiento (laguneta).

Infraestructura tur’stica X 1) Aumento de la ofe rta-De manda. 2) Se minimizar‡ el desempleo . 3 ) Ca ptaci—n de divisas. 4) Se aumentar‡ la oferta ha bitacional tur’stico de clase media alta y alta .

Empleo X 1) Realizar campa–as de mercadotecnia para prevenir la generaci—n y mantenimiento de los empleos que s e generar‡n en todas las etap as. 2) Se abrir‡n oportunidades de de sarrollo profesional.

Econom’a X 1) A nivel municipal se p odr‡ beneficiar a productores locale s de hortalizas por concepto de abasto y servicios directos o indirectos. 2) La competencia de mercado aumenta la calidad del servicio y por lo tanto se ve reflejado positivamente en el aumento de la econom’a a n’vel local y municipal y estatal.

VEGETACIîN

PAISAJE

SOCIOECONîMICO

SUELO

ATMîSFERA-AIRE

AGUA

MEDIDA DE MITIGACIîNETAPASELEMENTO DE

MODIFICACIîN AGENTE QUE MODIFICA

87

VI.2 Impactos residuales

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de

aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas de

mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso

eliminados con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los

impactos quedan reducidos en su magnitud.

Para el proyecto en estudio, un posible impacto residual sería identificable a corto y

mediano plazo y se refiere a la paulatina urbanización de la zona, lo cual se potencializa por el

aumento de desarrollos habitacionales turísticos. Sin embargo, se tiene prevista esta expansión,

en la actualmente zona conocida como Cabo del Este.

Otro impacto residual está referido al gradual aumento en la demanda de agua potable

sobre un recurso sobre-explotado. Sin embargo, este tema ya es de preocupación municipal y

estatal de manera que se hace más común la instalación de plantas desalinizdoras. De no

realizarse, este impacto residual vería aumentada su significancia.

88

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario

Existen tres polos de desarrollo turístico en el estado, además del ya internacional Cabo

San Lucas: Cabo del Este, La Paz y Loreto. Cabo del Este está en sus inicios y diversos

proyectos se están gestando. Conforme pase el tiempo, este tipo de desarrollos aumentarán, lo

que predispone a implementar un buen programa de ordenamiento costero y evitar los

problemas ya observados en el Corredor Turístico de Los Cabos. Cabo del Este tiene un gran

potencial turístico y debe ser utilizado racionalmente para dar a la zona la imagen escénica

deseada, minimizando los conflictos derivados de un deficiente programa de urbanización. r la

zona.

El pronóstico del escenario es de extensión de la mancha urbana de La Ribera, dirigida

a viviendas de clase media alta a alta, nacional e internacional.

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental

Establecer programas operativos temporales y permanentes con fines de realizar

diferentes acciones durante las etapas del proyecto. Pueden referirse los siguientes:

♦ Programa y ejecución de rescate de flora. Aplicar en el predio oriente.

♦ Programa de revisión y seguimiento de las condicionantes del dictamen del

estudio de impacto ambiental (Lista de Revisión Ambiental o "Check list").

Aplicar en preparación y construcción.

♦ Programa de contingencias ambientales en caso de tormenta tropical que

provoque una crecida del arroyo colindante. Aplicar en construcción y

operación.

89

VII.3 Conclusiones

El proyecto habitacional turístico es realizable siempre y cuando se mantenga la

integridad del cauce y de la laguneta terminal. No se conoce la importancia ecológica de la

laguneta, por lo que es imprescindible aplicar el método precautorio.

Por otro lado, no existe infraestructura que pudiera tener efectos negativos sobre el

ambiente físico (interrupción de cauces de escurrimiento pluvial importantes), biológico

(número elevado de especies ecológicamente sensibles) o social (predio sin conflicto legal), ni

afectación a los desarrollos aledaños.

90

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Formatos de presentación

VIII.1.1 Planos definitivos

Planos generales del proyecto

Plano topográfico

VIII.1.2 Fotografías

Vistas generales de escenario y especies de flora en el sitio

VIII.1 3 Otros anexos

Documentos legales.

VIII.1.4 Glosario de términos

Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes

criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia

de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de

protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural,

religioso y social.

Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la

importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las

interacciones proyecto-ambiente previstas.

Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de

un impacto ambiental adverso.

Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre

uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un

desequilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios

elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias

evolutivas o sucesión del ecosistema.

91

Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones

ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que

ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.

Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica

por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre

o de la naturaleza.

Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del

incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros

que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de

medidas de mitigación.

Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del

hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales

o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos,

así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de

las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para

ello se considera lo siguiente:

1. La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes

ambientales que se verán afectados.

2. La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

3. La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de

deterioro.

92

4. La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto

y la de regeneración o autorregulación del sistema.

5. El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales

actuales y proyectados.

Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de

retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que

produce el impacto.

Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del

tiempo, expresada en términos cuantitativos.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte

para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte

para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales

existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en

cualquiera de sus etapas.

Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el

ambiente.

Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la

realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno

debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos

de autodepuración del medio.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y

bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde

se pretende establecer el proyecto.

Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las

medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto

sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las

estructuras o funciones críticas.

93

BIBLIOGRAFÍA

Beanlands, G. y P. Duinker (1983). An ecological framework for environmental impact assessment in Canada. Inst. For Res. and Environm. Study. Dalhousie Univ. 132 p.

Betters, D. y J. Rubingh (1978). Suitability analysis and wild land classification: An approach. J. Environ. Manag. 7(1):59-72.

Boletín Oficial, 1991. Decreto No. 829. Ley de Equilibrio Ecológico y Protección del Ambiente del Estado de Baja California Sur. Boletín Oficial del Gobierno del Estado de Baja California Sur del 30 de noviembre de 1991.

Boletín Oficial, 1992. Actualización del Plan de Desarrollo Urbano del centro de población de la Ciudad de La Paz, Baja California Sur. Boletín No. 16. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 20 de Abril de 1992

Boletín Oficial, 2005. Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011. Tomo XXXII, No. 55. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 04 de Octubre de 2005.

Boletín Oficial, 2005. Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008, de H. Ayuntamiento de La Paz, Baja California Sur. Tomo XXXII, No. 48-BIS. Gobierno del Estado de Baja California Sur del 31 de agosto de 2005.

CIFA (1977). Tres casos de impacto ambiental. Cuadernos CIFCA. 116 p.

DOF, 1996. Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General del equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación del 13 de diciembre de 1996.

DOF, 1997. Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación del 10 de diciembre de 1997.

EPA (1974). Manual for preparation of environmental impact statment for wastewater treatment work. Washington.

Estevan, M. (1977). Las evaluaciones de impacto ambiental. CIFCA. 116 P.

García De Miranda, E., 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köpen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana, 3a. Edición, Enriqueta García, México.

Hollick, M. (1981). Environmental impact assessment as a planning tool. J. Environ. Manag. 12:79-90.

Holling, C. (1978). Adaptative environmental assessment and management. John Wiley & Sons. 377 p.

94

INEGI, 2001. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados básicos, Baja California Sur. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 367 pp.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 1995-a. Síntesis geográfica del estado de Baja California Sur. Carta estatal: Climas. Esc.: 1:1´000,000.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 1995-b. Síntesis geográfica del estado de Baja California Sur. Carta estatal: Vegetación y uso actual. Esc.: 1:1´000,000.

Kane, J. (1972). A prime for a new cross-impact lenguage-KASIM. Technological Forecasting and Social Change. 4:129-142.

Kane, J., I. Vertisky y W. Thomson (1973). KSIM: A methodology for iterative resource policy simulation. Water Resources Res. 9(1):65-79.

Larsen, R. J. y M. L. Marx (1990). Statistic. Prenticel Hall. Englewood cliffs. New Jersey. 829 p.

Leopold, L. (1973). A procedure for evaluating environmental impact. Ser. Geol. Dpto. Inter. USA., vire. Num. 645.

Mendoza S., R.A., M.A. Rodríguez R., C.H. Lechuga D. y J.A. Trasviña A. 1998. Impacto ambiental. Cap.VIII, pp. 337-379, in: S. Mahieux (ed) Diagnóstico Ambiental de Baja California Sur. Soc. Hist. Nat. Niparajá, ac./UABCS/FMEA. La Paz, BCS., México.

Mendoza S., R. A. y C. H. Lechuga D. (No publicado). Criterios y metodología para la evaluación de impacto ambiental. Ensayo. Ambios Ecología y Desarrollo, S.A. de C.V., s.f. La Paz, Baja California Sur., México.

Pascual, J.A., L. Recatalá, J. Sánchez, V. Belenguer y E. Arnau, 2001. Análisis del paisaje como herramienta de gestión territorial. Aplicación al área metropolitana de Castellón (España). III Congreso Internacional de Ordenación del Territorio. 3 – 6 de julio de 2001. Gijón, España.

SEMARNAT 2002. Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, protección ambiental- especies nativas de México de flora y fauna silvestre-categoría de riesgo y especificaciones para u inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. DOF. Seg. Sec., 6 marzo.

Shoply, J. y R. Fuggle (1984). A comprehensive review of current environmental impact assessment methods and technique. J. Environ. Manag. 18:25-47.

Universidad Autónoma de México (UNAM). 1999. Atlas nacional de México. Naturaleza: Clima: Viento dominante IV.4.2. Esc.: 1:4´000,000. Instituto de Geografía, UNAM.

Ward, D. (1984). Biological environmental impact studies: Theory and methods. Academ. Press. 157 p.

ANEXOS

(en carpeta adjunta)

96

FOTOGRAFÍAS DEL SITIO

SITIO PONIENTE

Vegetación t ípica: cardón, pitahaya agria, biznaga, mangle ducle

Vegetación costera

Palo Adán y pitahaya agria al fondo

Mangle dulce

Cochemia

Torote

Viejito

Biznaga

Manifestación de impacto ambiental -...

Documents

Transcript of Manifestación de impacto ambiental -...