www.oratoriaecuador.orgMaterial de Oratoria Ecuador,

prohibida su reproducción total o parcial

LENGUAJE JURÍDICO

Lenguaje jurídico:

De la edad media al Siglo XX

Paradoja del Objeto: Documentos vs. ciudadanos

Paradora del Contenido: “falsa precisión”

Hacia un lenguaje jurídico del Siglo XXI:

- Lingüísticamente correcto

- Estilísticamente elegante

Formación jurídica del ciudadano y

Formación lingüística del abogado

LENGUAJE JURÍDICO

Inconvenientes de la “falsa precisión”:

Redacción descuidada

Redacción complicada

Redacción confusa

Redacción pretenciosa

Abuso de la subordinación

Referencias indebidas masculino / femenino

La continua referencia a lo anterior: Ya se dijo

Abreviaturas, numeración y mayúsculas

Significados impropios y sinónimos consecutivos

El lenguaje jurídico usa palabras:

LENGUAJE JURÍDICO Canal verbal

SENCILLAS

PRECISAS

CORRECTAS

Lenguaje jurídico usa palabras

SENCILLAS

COMPLICADA:

In iure

Iudex

Iudicium

SENCILLA:

Etapa de convalidación

Juez

Juicio

Existen versiones contradictorias de los hechos

“El abogado que se queja de no ser comprendido,

censura, no al juez, sino a sí mismo. -Calamandrei

Lenguaje jurídico usa palabras

PRECISAS

PRECISA: IMPRECISA:

Citada ley “meritada” ley

Sistema mixto Sistema oral

Evita las impropiedades léxicas,

pues puedes caer en la ambigüedad,

pedantería e incorrección

Lenguaje jurídico usa palabras

CORRECTASPOR ARTICULACIÓN:

Espediente

Expediente

POR ACENTUACIÓN:

Claúsula quinta

Cláusula

POR SUSTITUCIÓN:

Prominente vendedor

Promitente

Unidad de Fragancia

Flagrancia

POR UNIÓN:

Quilogico

Qué ilógico

ADICIÓN:

Cónyugue

Cónyuge

SUPRESIÓN:

Jue

Juez

EL ALEGATO

CORTO

CLARO

CONCISO

El mejor mensaje jurídico es:

EL ALEGATO

El mejor alegato jurídico es:

ARGUMENTADO

ACORDE

ASERTIVO

EL ALEGATO

Identificar argumentos principales

Omitir argumentos secundarios

Referirse a las evidencias

mas no reproducirlas

Explicar puntos fuertes y débiles de

manera inteligente y proporcional

Conocer y controlar el tiempo de

intervención concedido

Momento de terminar:

Nos lo “dice” el juez

ESTRATEGIA. En el despacho:

Reafirmarnos en nuestros objetivos

Lograr profundo conocimiento del caso

Elaborar una buena teoría del caso

Incluir en el caso sólidos argumentos

jurídico: Norma, doctrina,

jurisprudencia

Tener una “Improvisación preparada”

Contar con imprevistos ya previstos

EL ALEGATO

ESTRATEGIA. Antes de subir al estrado:

Conocer el estrado:

condiciones físicas y acústicas

Conocer al juez

Controlar la “ansiedad positiva”

Identificar la atmósfera emocional

Hacer un buen “despegue”

Hacer un magnífico “aterrizaje”

El AlegatoCanal verbal

• Correcta narración de los hechos de forma

ordenada, clara y sistematizada.

• Planteamiento jurídico básico: No análisis

jurídicos profundos (aquello en el alegato final)

• Preparación para la audiencia de juicio

• Definición de la pretensión

• No hacer conclusiones

ALEGATO DE APERTURACanal verbal

CONTRARGUMENTACIÓN O

RÉPLICACanal verbal

Solo referirse a lo que la contraparte dijo

Solo referirse a lo importante que dijo

Preferiblemente en el mismo orden

Es la oportunidad para enlazar lo que

dijo con lo que queremos reforzar

Es el momento para

Recapitulación breve de los hechos para

recordárselos al juzgador

Insistir en nuestras alegaciones fuertes

Reafirmar nuestra prueba

Desacreditar las alegaciones contrarias

Desacreditar las pruebas contrarias

Subsunción en las normas jurídicas

Hacer una conclusión

ALEGATO DE CLAUSURACanal verbal