Norma Legal 29-08-2012

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, miércoles 29 de agosto de 2012

473487

AÑO DE LA

INTEGRACIÓN

NACIONAL Y EL

RECONOCIMIENTO

DE NUESTRA DIVERSIDAD

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 277-2012-PCM.- Autorizar viaje del Ministro de Comercio Exterior y Turismo a la Federación Rusa y encargan su Despacho al Ministro de Trabajo y Promoción

del Empleo 473490

R.M. N° 218-2012-PCM.- Aceptan renuncia de Secretario

de Descentralización de la PCM 473490

R.M. N° 219-2012-PCM.- Designan Secretaria de

Descentralización de la PCM 473492

Res. N° 047-2012-PCM/SD.- Acreditan al Gobierno Regional de Ayacucho para la transferencia de funciones

en materia de Vivienda y Saneamiento 473493

Res. N° 048-2012-PCM/SD.- Aprueban requisitos específi cos, indicadores y procedimientos de verifi cación a aplicarse en la etapa de verifi cación de transferencia de funciones en materia de micro y pequeña empresa al

Gobierno Regional de Lima 473494

Res. N° 049-2012-PCM/SD.- Disponen inscripción de adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez en el Registro

de Mancomunidades Municipales 473496

AGRICULTURA

R.M. N° 0316-2012-AG.- Aprueban Plan Anual de Transferencia Sectorial 2012 del Ministerio de Agricultura

473496

R.J. N° 336-2012-ANA.- Encargan funciones de la

Administración Local de Agua Alto Apurímac - Velille 473497

AMBIENTE

R.S. N° 004-2012-MINAM.- Aprueban el Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol, elaborado por la Comisión Técnica Multisectorial de Alto Nivel,

constituida mediante D.S. Nº 005-2002-PE 473497

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. N° 231-2012-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representantes del Ministerio a los EE.UU. para participar en reuniones de la XIV Ronda de Negociaciones del

Acuerdo de Asociación Transpacífi co 473498

CULTURA

R.S. N° 019-2012-MC.- Modifi can la R.S. Nº 005-2005-ED mediante la cual se conformó la Comisión Multisectorial para la recuperación del Complejo Arqueológico de Chan

Chan 473499

DEFENSA

R.M. N° 970-2012-DE/SG.- Delegan al Viceministro de Recursos para la Defensa la facultad de suscribir contratos de locación de servicios en representación del Ministerio de Defensa en el marco normativo establecido para el

Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público 473500

DESARROLLO E

INCLUSION SOCIAL

R.M. N° 153-2012-MIDIS.- Aceptan renuncia y encargan funciones de Secretario Técnico del Consejo de

Administración del Fondo para la Igualdad 473501

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 164-2012-EF.- Modifi can Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo

N° 121-2003-EF 473501

R.M. N° 586-2012-EF/15.- Aprueban Índices de Distribución de la Regalía Minera correspondientes al

mes de julio de 2012 473503

Fe de Erratas D.S. N° 152-2012-EF. 473504

EDUCACION

D.S. N° 012-2012-ED.- Autorizan otorgar subvenciones adicionales a la prevista en el Anexo “A” de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, para fi nanciar distintas actividades de las Federaciones Deportivas Nacionales y del Comité

Olímpico Peruano 473504

ENERGIA Y MINAS

R.M. N° 397-2012-MEM/DM.- Imponen servidumbre de electroducto para línea de transmisión a favor de concesión defi nitiva de transmisión de la que es titular

Tacna Solar S.A.C. 473505

R.M. N° 402-2012-MEM/DM.- Declaran en Situación Excepcional parte de la Zona Centro Norte del SEIN

473505

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

D.S. N° 014-2012-JUS.- Decreto Supremo que modifi ca el Artículo 9° del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos

y Difusión de Normas Legales de Carácter General 473506

Sumario

Año XXIX - Nº 11972

NORMAS LEGALESEl Peruano


MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

R.M. N° 236-2012-MIMP.- Designan Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el

Bienestar Familiar - INABIF 473507

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 190-2012-RE.- Delegan facultades para suscripción del “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China para el Proyecto Escuela Primaria

N° 20602 - José María Arguedas” 473507

R.S. N° 191-2012-RE.- Delegar facultades para suscripción del “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el

Gobierno de la República Popular China” 473507

R.S. N° 192-2012-RE.- Aprueban número de vacantes, por categoría, para los funcionarios del Servicio Diplomático

de la República aptos para ser ascendidos 473508

RR.MM. N°s. 0854, 0855 y 0864/RE-2012.- Autorizan viajes de funcionarios diplomáticos a Bolivia y EE.UU., en

comisión de servicios 473509

SALUD

R.M. N° 707-2012/MINSA.- Designan Jefe de la Unidad de Estadística e Informática de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín- Pachacamac - Pucusana

de la Dirección de Salud II Lima Sur 473510

R.M. N° 710-2012/MINSA.- Aprueban disposiciones para que profesionales en ciencias de la salud peruanos o no peruanos graduados o titulados en el extranjero puedan inscribirse como postulantes en el Concurso de Méritos o Sorteo Público del Servicio Rural y Urbano

Marginal de Salud - SERUMS 473511

R.M. N° 711-2012/MINSA.- Declaran la “Alerta Verde” en

los Establecimientos de Salud a nivel nacional 473512

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

D.S. N° 014-2012-TR.- Regulan alcances de la bonifi cación

denominada prima textil 473512

R.M. N° 213-2012-TR.- Aceptan renuncia de Director Ejecutivo del Programa Nacional de Empleo Juvenil

“Jóvenes a la Obra” 473513

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. N° 466-2012-MTC/02.- Autorizan viajes de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a España y

EE.UU., en comisión de servicios 473514

R.VM. N° 299-2012-MTC/03.- Renuevan autorización para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF otorgada a Radio Difusora Record E.I.R.L. mediante

R.VM. N° 720-2001-MTC/15.03 473515

RR.VMS. N°s. 301, 305, 307, 308 y 309-2012-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a diversas personas jurídicas y naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en diversas localidades de los departamentos

de Puno, Apurímac, Arequipa, Ancash y Huánuco 473515

RR.VMS. N°s. 304 y 306-2012-MTC/03.- Otorgan autorización a la Asociación Cultural Bethel y a la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en

localidades de Puno y Moquegua 473523

R.VM. N° 310-2012-MTC/03.- Otorgan autorización para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial

en VHF a Inversiones Yerupajá E.I.R.L. 473527

R.D. N° 231-2012-MTC/12.- Otorgan a persona natural la modifi cación de permiso de operación respecto de otras actividades aeronáuticas - Aerodeportivo con Ultraligeros

473528

R.D. N° 2731-2012-MTC/15.- Autorizan a la Escuela de Conductores Santa Rosa E.I.R.L. a impartir cursos de capacitación en su calidad de Escuela de Conductores

Integrales 473529

R.D. N° 2872-2012-MTC/15.- Autorizan a Eco Sur Perú Escuela de Conductores del Sur S.A.C. a impartir cursos de capacitación en su calidad de Escuela de Conductores

Integrales 473530

Fe de Erratas D.S. N° 010-2012-MTC 473530

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. N° 175-2012-OS/CD.- Modifi can “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los

sistemas de transmisión” 473531

Res. N° 176-2012-OS/CD.- Modifi can Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumpliimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los

sistemas de transmisión” 473531

Res. N° 177-2012-OS/CD.- Modifi can “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas

Eléctricos” 473532

Res. N° 178-2012-OS/CD.- Modifi can Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumpliimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”

473533

Res. N° 182-2012-OS/CD.- Autorizan prepublicación del proyecto del “Procedimiento para la supervisión de la calidad de atención telefónica de las empresas de

distribución eléctrica” 473533

Res. N° 189-2012-OS/CD.- Disponen publicar en la página web de OSINERGMIN el proyecto de resolución que aprueba la norma “Compensación por Generación

Adicional” 473534

Res. N° 190-2012-OS/CD.- Disponen publicar en la página web de OSINERGMIN el proyecto de resolución que modifi ca la norma “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas

Complementarios de Transmisión” 473535

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

Res. N° 116-2012-SERVIR-PE.- Modifi can asignación de Gerente Público aprobada por Res. N° 067-2010-SERVIR-PE, en extremo referido a su cargo de destino

473535

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE

LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Res. N° 68-2012/CNB-INDECOPI.- Aprueban Normas Técnicas Peruanas de los Comités Técnicos de Normalización de Productos Forestales Maderables Transformados y de Alimentos Envasados. Rotulado

473536

Res. N° 69-2012/CNB-INDECOPI.- Aprueban 25 Normas Técnicas Peruanas de los sectores tecnología alimentaria, bebidas no alcohólicas, cervezas, algodón pima, máquinas y aparatos de soldar por arco eléctrico

473537

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 29 de agosto de 2012 473489

SUPERINTENDENCIA DEL

MERCADO DE VALORES

Res. N° 103-2012-SMV/10.2.- Disponen inscripción del fondo mutuo de inversión en valores denominado BCP Acciones Soles FMIV, así como del Prospecto Simplifi cado correspondiente, en el Registro Público del Mercado de

Valores 473539

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS

Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. N° 199-2012/SUNAT.- Autorizan viaje de trabajadores de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria para participar en la XIV Ronda de Negociaciones del TPP en la ciudad de Leesburg,

estado de Virginia, Estados Unidos de América 473539

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ASEGURAMIENTO EN SALUD

Res. N° 079-2012-SUNASA/S.- Designan responsable de la elaboración y actualización de la información publicada en el Portal Institucional de la SUNASA y responsable de

su contenido 473540

Res. N° 080-2012-SUNASA/S.- Ratifi can responsable de brindar información de la SUNASA en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

473541

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. N° 166-2012-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales de diversos

Distritos Judiciales 473542

Res. Adm. N° 168-2012-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal de diversos Distritos Judiciales

473543

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. N° 632-2012-P-CSJLI/PJ.- Disponen retorno a la labor jurisdccional efectiva de Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en

Cárcel de Lima 473545

Res. Adm. N° 633-2012-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumerario del Tercer Juzgado Penal de Lima

473545

Res. N° 475-2012-CSJLN/PJ.- Asignan, dan por concluidas designaciones y designan magistrados en juzgados especializados y de paz letrados de la Corte

Superior de Justicia de Lima Norte 473546

Res. Adm. N° 886-2012-P-CSJLIMASUR/PJ.- Establecen orden en el desarrollo de los turnos judiciales del Juzgado Penal Transitorio de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur - Setiembre de

2012 473546

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Res. N° 047-2012-PCNM.- Resuelven no ratifi car en el cargo a Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito

Judicial de Cañete 473547

Res. N° 373-2012-PCNM.- Declaran infundado el recurso extraordinario interpuesto contra la Res. 047-2012-PCNM

473549

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. N° 208-2012/JNAC/RENIEC.- Autorizan la apertura de la Agencia Inambari, en el distrito de Inambari, provincia

de Tambopata, departamento de Madre de Dios 473552

MINISTERIO PUBLICO

Res. N° 2157-2012-MP-FN.- Convocan a la Cuarta Audiencia Pública sobre el Nuevo Código Procesal Penal,

a realizarse en el Distrito Judicial del Cusco 473552

RR. N°s. 2158 y 2159-2012-MP-FN.- Autorizan participación de funcionario del Ministerio Público y de fi scales del Distrito Judicial del Callao en eventos a

realizarse en Bolivia y Colombia 473553

RR. N°s. 2179, 2180, 2181 y 2182-2012-MP-FN.- Aceptan renuncias y declinación de fi scales de los Distritos Judiciales de Puno, Amazonas, Huánuco y del

Santa 473554

Res. N° 2183-2012-MP-FN.- Dejan sin efecto la Res. N°

1989-2012-MP-FN 473555

RR. N°s. 2184 y 2185-2012-MP-FN.- Nombran Fiscales en los Distritos Judiciales de Lima y Huancavelica

473556

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

RR. N°s. 6174 y 6175-2012.- Asignan cargos de Secretario General y Gerente de Productos y Servicios al Usuario de la SBS y modifi can Cuadro de Asignación de

Personal 473556

Res. N° 6180-2012.- Autorizan al Banco de la Nación la apertura de agencia en el distrito de La Tinguiña, provincia

y departamento de Ica 473557

Res. N° 6641-2012.- Modifi can el Compendio de Normas

de Superintendencia Reglamentarias del SPP 473557

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO

Ordenanza N° 022-2012-CR/GRH.- Aprueban Acuerdo de Gobernabilidad Regional a través de la Concertación de

Metas para la Reducción de la Pobreza 2011 - 2014 473559

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

D.A. N° 025.- Prorrogan vigencia de la Ordenanza N° 294-MDA que establece Benefi cio de Condonación de Deuda Tributaria e Intereses Generados por la Omisión de la Presentación y/o Rectifi cación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial para el Sector Casa Habitación

473560

MUNICIPALIDAD DE COMAS

R.A. N° 1181-2012-MDC.- Instauran proceso administrativo disciplinario contra ex funcionarios de la

Municipalidad 473560



PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROSAutorizar viaje del Ministro de Comercio Exterior y Turismo a la Federación Rusa y encargan su Despacho al Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 277-2012-PCM

Lima, 28 de agosto de 2012

CONSIDERANDO:

Que, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, señor JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT, viajará a la ciudad de Vladivostok, Federación Rusa, para participar en las Reuniones Bilaterales Ministeriales, Bilaterales Presidenciales y Anual Presidencial del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífi co – APEC, así como en las Reuniones de Líderes y de Ministros del Acuerdo de Asociación Transpacífi co - TPP, a realizarse del 05 al 10 de setiembre de 2012;

Que, por lo expuesto, es necesario otorgar al Titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo la autorización de viaje correspondiente y encargar el Despacho Ministerial, en tanto dure su ausencia;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127° de la Constitución Política del Perú, la Ley N° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje del señor JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT, Ministro de Comercio Exterior y Turismo, a la ciudad de Vladivostok, Federación Rusa, del 02 al 12 de setiembre de 2012, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 6 500,00Viáticos : US$ 2 080,00

Artículo 3°.- Encargar al señor JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINO, Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, la Cartera de Comercio Exterior y Turismo a partir del 02 de setiembre de 2012 y en tanto dure la ausencia del titular.

Artículo 4°.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

JUAN F. JIMÉNEZ MAYORPresidente del Consejo de Ministros

JOSÉ LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

834509-1

Aceptan renuncia de Secretario de Descentralización de la PCM

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 218-2012-PCM


VISTA: La renuncia formulada por don Pedro Alberto Carlos Muñoz-Nájar Friedrich;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 003-2012-PCM se designó a don Pedro Alberto Carlos Muñoz-Nájar Friedrich en el cargo de Secretario de la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros:

Que, resulta pertinente aceptar la renuncia formulada; y,

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el

MUNICIPALIDAD DE

SAN JUAN DE MIRAFLORES

D.A. N° 25-2012/MDSJM/A.- Aprueban Cronograma Electoral Complementario del Proceso de Elección de los Candidatos de la Junta Directiva de la JV-CDZ zonas 2 y 6 del distrito, para el período agosto 2012 - agosto 2014

473562

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE BELLAVISTA

Ordenanza N° 011-2012-CDB.- Autorizan la celebración

del II Matrimonio Civil Comunitario 2012 473563

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE BARRANCA

Ordenanza N° 021-2012-AL/CPB.- Aprueban nuevo

Reglamento Interno del Concejo Municipal 473564

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE

Ordenanza N° 029-2012-MPC.- Autorizan ampliación de fl ota vehicular del servicio público de transporte de pasajeros en las Rutas “A” y “B” en la provincia de Cañete 473565

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

Ordenanza N° 011-2012.- Declaran de interés provincial la promoción de la inversión privada en el ámbito de la Municipalidad y conforman el Organismo Promotor de la

Inversión Privada 2012 473566

Ordenanza N° 014-2012.- Aprueban Reglamento para el Servicio de Transporte Público Regular de Personas en la

provincia de Huaura 473567

Ordenanza N° 015-2012.- Aprueban Ordenanza que regula las infracciones y sanciones en materia de tránsito

y transporte en la provincia de Huaura 473579

Ordenanza N° 020-2012.- Aprueban Estructura Orgánica

de la Municipalidad Provincial de Huaura 473582

Ordenanza N° 021-2012.- Modifi can Ordenanza N° 002-2012 MPH/A mediante la cual se establece plazo de

inscripción de mototaxis 473582



nombramiento y designación de funcionarios públicos; y, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM, y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por don Pedro Alberto Carlos Muñoz-Nájar Friedrich en el cargo de Secretario de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, dándosele las gracias por los servicios prestados.


JUAN JIMÉNEZ MAYORPresidente del Consejo de Ministros

834371-1

Designan Secretaria de Descentraliza-ción de la PCM

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 219-2012-PCM


VISTA: La renuncia formulada por doña Rosa Madeleine Florián Cedrón;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 282-2011-PCM se designó a doña Rosa Madeleine Florián Cedrón en el

cargo de Secretaria de la Secretaría de Coordinación de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, resulta pertinente aceptar la renuncia formulada;Que, se encuentra vacante el cargo de Secretario

de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, resulta pertinente disponer la designación respectiva; y,

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionario públicos; y, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM, y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por doña Rosa Madeleine Florián Cedrón en el cargo de Secretaria de Coordinación de la Presidencia del Consejo de Ministros, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Designar a doña Rosa Madeleine Florián Cedrón en el cargo de Secretaria de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros.


JUAN JIMÉNEZ MAYORPresidente del Consejo de Ministros

834371-2

REQUISITOS PARA PUBLICACI N EN LA SEPARATA DE NORMAS LEGALES

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos, deben tener en cuenta lo siguiente:

1.- La documentación por publicar se recibirá en la Dirección del Diario Ofi cial, de lunes a viernes, en el horario de 9.00 a.m. a 5.00 p.m., la solicitud de publicación deberá adjuntar los documentos refrendados por la persona acreditada con el registro de su fi rma ante el Diario Ofi cial.

2.- Junto a toda disposición, con o sin anexo, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

3.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

4.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car; si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete, cd rom, USB o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

6.- Las cotizaciones se enviarán al correo electrónico: [email protected]; en caso de tener más de 1 página o de incluir cuadros se cotizará con originales. Las cotizaciones tendrán una vigencia de dos meses o según el cambio de tarifas de la empresa.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL


Acreditan al Gobierno Regional de Ayacucho para la transferencia de funciones en materia de Vivienda y Saneamiento

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DE DESCENTRALIZACIÓN

Nº 047-2012-PCM/SD

Mirafl ores, 17 de agosto de 2012

VISTOS: El Informe de Concordancia N° 005-2011-PCM/SD-

OTME, elaborado según lo dispuesto en la Resolución de Secretaría de Descentralización N° 060-2008-PCM/SD, que extendió la vigencia de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD, para normar y regular la transferencia de funciones sectoriales a los Gobiernos Regionales, comprendidas en el Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2008; y, el Informe Nº 017-2011-PCM/SD-FNH.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 049-2008-PCM, se aprobó el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2008”, el mismo que comprendió a las cinco (5) funciones que no fueron incluidas en los planes anuales de transferencia aprobados desde el año 2004 hasta el año 2007, entre las cuales se encontraba la función g), del Art. 58 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; dando cumplimiento, de esta manera, a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 068-2006-PCM, de transferir a los Gobiernos Regionales las 185 funciones de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867;

Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización N° 060-2008-PCM/SD, se extendió la vigencia de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD, a fi n de normar y regular la transferencia de las funciones comprendidas en el plan anual de transferencia del año 2008, antes mencionado;

Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 007-2009-PCM/SD, se aprobaron los requisitos específi cos mínimos a ser cumplidos por los Gobiernos Regionales, para acceder a la transferencia de la función g) del Art. 58 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Vivienda y Saneamiento, los cuales fueron propuestos por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, involucrado en el proceso de transferencia, en su calidad de ente rector;

Que, mediante el Informe de Concordancia N° 005-2011-PCM/SD-OTME, elaborado de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5.1.6 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, antes mencionada, el Gobierno Regional de Ayacucho fue declarado POR POTENCIAR, al no haber cumplido con alguno de los requisitos específi cos mínimos establecidos, según los respectivos Informes Situacionales elaborados por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el mismo Gobierno Regional, para acceder a la transferencia de la función g), en mención;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en los numerales 4.11 y 5.1.5 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, a fi n de facilitar la certifi cación, y posterior acreditación de la función g), antes mencionada, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Gobierno Regional de Ayacucho, han suscrito el respectivo Convenio Marco Intergubernamental, el cual ha sido remitido a la Secretaría de Descentralización mediante el Ofi cio N° 177-2012-VIVIENDA-VMCS, para continuar con el proceso de transferencia de dicha función;

Que, al haber culminado la etapa de certifi cación, con la suscripción del respectivo Convenio Marco Intergubernamental, según lo antes señalado, corresponde a la Secretaría de Descentralización, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5.1.8 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, proceder a la acreditación de la función

g), antes mencionada, al Gobierno Regional de Ayacucho, mediante la resolución correspondiente;

Que, luego de proceder a la acreditación, la Secretaría de Descentralización debe notificar al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento así como a dicho Gobierno Regional, para que procedan a la efectivización de la transferencia de dicha función g), así como de los correspondientes recursos presupuestales, personal, bienes y acervo documentario asociados a dicha función, de acuerdo al procedimiento establecido en la Directiva Nº 006-2007-PCM/SD: “Normas para la Efectivización del proceso de transferencia del año 2007, de los Sectores a los Gobiernos Regionales”, aprobada mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 025-2007-PCM/SD; y, la Directiva Nº 003-2008-PCM/SD: “Directiva para la culminación e implementación de la Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales”, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 044-2008-PCM/SD, en lo que resulte aplicable; y, según lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 093-2007-PCM, para la identificación y cuantificación de recursos presupuestales asociados a las funciones que sean materia de transferencia;

Que, mediante Decreto Supremo N° 044-2011-PCM se estableció un plazo defi nitivo para culminar con las transferencias pendientes de funciones, fondos, programas, proyectos, empresas y activos a los Gobiernos Regionales y Locales, programados en los planes anuales de transferencia de competencias sectoriales, aprobados durante el periodo 2003-2010, el cual venció el 30 de junio del año en curso; es decir, a los 45 días de publicada la norma en mención;

Que, mediante Decreto Supremo N° 103-2011-PCM del 31 de diciembre de 2011, se decreta que el proceso de transferencia de las Funciones, Fondos, Programas, Proyectos, Empresas, Activos y otros organismos del Gobierno Nacional a los Gobiernos Regionales y Locales, programados en los Planes Anuales de Transferencia aprobados hasta el año 2010, que se encuentren pendientes, continuarán hasta su formalización, de conformidad a lo dispuesto en la Quinta Disposición Transitoria de la Ley de Bases de la Descentralización y las directivas aprobadas por la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros;

De conformidad con las disposiciones establecidas en las Leyes Nº 27783, 27867, 28273, 29158 y 29209; los Decretos Supremos Nº 093-2007-PCM, Nº 049-2008-PCM, N° 044-2011-PCM y N° 103-2011-PCM; y, las Resoluciones de Secretaría de Descentralización Nº 060-2008-PCM/SD y 007-2009-PCM/SD;

SE RESUELVE: Artículo 1.- Acreditación de funciones en materia

de Vivienda y SaneamientoCertificar que el Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento y el Gobierno Regional de Ayacucho, declarado, inicialmente, POR POTENCIAR, para la transferencia de la función g), del Art. 58 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Vivienda y Saneamiento, según el Informe de Concordancia Nº 005-2011-PCM/SD-OTME, han suscrito el correspondiente Convenio Marco Intergubernamental, de acuerdo a lo establecido en los numerales 4.11 y 5.1.5 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD; y, en tal razón, se les ACREDITA para la transferencia de dicha función.

Artículo 2.- Notifi cación de la AcreditaciónNotifi car la presente Resolución al Ministerio de

Vivienda, Construcción y Saneamiento y al Gobierno Regional de Ayacucho, el cual ha sido acreditado para la transferencia de la función g), del Art. 58 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de Vivienda y Saneamiento, para que procedan a la suscripción del Acta de Entrega y Recepción, prevista en la etapa de efectivización de la transferencia de funciones sectoriales, de conformidad a lo dispuesto en la Directiva Nº 006-2007-PCM/SD: “Normas para la Efectivización del proceso de transferencia del año 2007, de los Sectores a los Gobiernos Regionales”, aprobada mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 025-2007-PCM/SD; y, la Directiva Nº 003-2008-PCM/SD, aprobada por Resolución de



Secretaría de Descentralización Nº 044-2008-PCM/SD, en lo que resulte aplicable.

Artículo 3.- PublicaciónLa presente resolución deberá ser publicada en el

Diario Ofi cial El Peruano; y, el Informe de Concordancia Nº 005-2011-PCM/SD-OTME, deberá ser publicado en la página Web de la Secretaría de Descentralización: www.pcm.gob.pe/sd.


ALBERTO MUÑOZ-NÁJAR FRIEDRICH Secretario de Descentralización

834184-1

Aprueban requisitos específicos, indicadores y procedimientos de verificación a aplicarse en la etapa de verificación de transferencia de funciones en materia de micro y pequeña empresa al Gobierno Regional de Lima

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DE DESCENTRALIZACIÓN

Nº 048-2012-PCM/SD

Mirafl ores, 17 de agosto de 2012

VISTOS: El Ofi cio Nº 133-2012-PRODUCE/DVMYPE-I y

el Informe Nº 010-2012-PCM/SD-LENC, sobre la aprobación de requisitos, indicadores y procedimientos de verifi cación, para ejecutar la etapa de certifi cación del proceso de transferencia de las funciones del Art. 48 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de micro y pequeña empresa - MYPE, al Gobierno Regional de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Presidencia del Consejo de Ministros es el órgano encargado de dirigir, conducir y supervisar el proceso de descentralización, a través de la Secretaría de Descentralización, de conformidad a lo dispuesto en los Decretos Supremos Nº 027-2007-PCM y N° 063-2007-PCM;

Que, la transferencia a los Gobiernos Regionales de las 18 funciones del artículo 48 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de trabajo, promoción del empleo y la micro y pequeña empresa, fue comprendida en el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2006”, aprobado por el Decreto Supremo Nº 021-2006-PCM (12 funciones), y en el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2007”, aprobado por el Decreto Supremo Nº 036-2007-PCM (6 funciones), correspondientes al Ciclo 2007 de transferencia de competencias y funciones a los Gobiernos Regionales;

Que, desde el año 2006, la transferencia de estas funciones a los Gobiernos Regionales estuvo a cargo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en el marco de lo establecido en la Quinta Disposición Transitoria de la Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización y el artículo 83 de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, hasta que por efecto de la Ley N° 29271, publicada el 22/10/2008, las funciones en materia de micro y pequeña empresa, que estaban a cargo de dicho ministerio, fueron transferidas al Ministerio de la Producción, el cual asumió la responsabilidad de transferir las funciones en dicha materia a), b), c), d), g), j), n), o), p), q), r), a los Gobiernos Regionales del Callao, Lima y Lima Metropolitana, que estaban pendientes al momento de entrar en vigencia la mencionada ley;

Que, en el marco de lo establecido en el Decreto Supremo N° 103-2011-PCM, del 31 de diciembre de 2011, se decreta que el proceso de transferencia de las Funciones, Fondos, Programas, Proyectos, Empresas, Activos y otros organismos del gobierno nacional a los gobiernos regionales y locales, programados en los Planes Anuales de Transferencia aprobados hasta el año 2010, que se encuentren pendientes, continuará hasta su formalización, de conformidad a lo dispuesto en la Quinta Disposición Transitoria de la Ley de Bases de la Descentralización y las directivas aprobadas por la Secretaria de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, el Ministerio de la Producción, en atención a lo dispuesto en el numeral 5.1.4 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD, que norma y regula las transferencias de funciones del Ciclo 2007, entre las cuales se encuentran comprendidas las funciones antes mencionadas, ha elaborado una propuesta de requisitos específi cos, indicadores y procedimentos de verifi cación, en coordinación con la Secretaría de Descentralización, para la transferencia de dichas funciones al Gobierno Regional de Lima, según se señala en el Ofi cio Nº 133-2012-PRODUCE/DVMYPE-I, del 17/07/2012, de la Viceministra de MYPE e Industria del Ministerio de la Producción, en su calidad de Presidenta de la Comisión Sectorial de Transferencia del Sector Producción, los cuales deberán ser aprobados por la norma correspondiente y ser publicados para conocimiento de los actores involucrados (Ministerio de la Producción y el Gobierno Regional de Lima), según lo dispuesto en la normatividad vigente;

De conformidad con las disposiciones establecidas en las Leyes Nº 27783, 27867, 28273, 29158 y 29271; los Decretos Supremos Nº 021-2006-PCM, Nº 027-2007-PCM, Nº 036-2007-PCM, N° 063-2007-PCM y N° 103-2012-PCM; y, las Resoluciones de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD y Nº 003-2008-PCM/SD;

SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobación de requisitos específi cos,

indicadores y procedimientos de verifi caciónAprobar los requisitos específi cos, indicadores y

mecanismos de verifi cación, a aplicarse en la etapa de certifi cación del proceso de transferencia de las funciones a), b), c), d), g), j), n), o), p), q), r), del artículo 48 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en materia de micro y pequeña empresa, al Gobierno Regional de Lima, comprendidas en los planes anuales de transferencia de los años 2006 y 2007, aprobados por los Decretos Supremos Nº 021-2006-PCM y Nº 036-2007-PCM, respectivamente, los cuales corresponden al Ciclo 2007 de transferencia de competencias y funciones a los Gobiernos Regionales; los cuales se encuentran detalladas en Anexo adjunto, el cual forma parte de la presente resolución.

La transferencia de dichas funciones se realizará según el procedimiento simplificado establecido en la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SD.

Todo aquello que no esté previsto en la presente resolución, será defi nido de común acuerdo de las partes involucradas en el proceso de transferencia de las funciones materia del presente. En caso de presentarse alguna controversia, la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros será el órgano dirimente.

Artículo 2º.- PublicaciónLa presente resolución así como el Anexo

correspondiente, deberán ser publicados en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en la página Web de la Secretaria de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros: www.pcm.gob.pe/sd.


ALBERTO MUÑOZ – NAJAR FRIEDRICHSecretario de Descentralización


SECTOR / MATERIA REQUISITOS ESPECÍFICOS INDICADOR PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN

PRODUCCIÓN / MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA (MYPE)

RECURSOS HUMANOS

Director Regional de Producción (DIREPRO) o funcionario que haga sus veces.

Director Regional o funcionarios que haga sus veces designado mediante Resolución.

Resolución de designación

01 Profesional responsable de conducir la coordinación y concertación en los procesos de diálogo y en la planifi cación concertada para la promoción, formalización, desarrollo y competitividad de las MYPE (Especialista en Planifi cación, Concertación y Desarrollo Institucional).

Profesional responsable de las acciones inherentes a las acciones del desarrollo de la institucionalidad y de planifi cación concertada a favor de las MYPE.

Documento de asignación, encargatura o contrato.

Licenciatura de Economista, Sociólogo, Administrador, Ingeniero Industrial, Abogado, Politólogo o profesiones afi nes.

Título Profesional.

Experiencia de un año en actividades relacionadas a procesos de planifi cación, coordinación y concertación de políticas públicas en materia de promoción de las MYPE.

Certifi cados o constancias de trabajo que acrediten la experiencia indicada.

Haber participado en por lo menos un evento de capacitación sobre elaboración e implementación de políticas en materia de promoción de la MYPE.

Constancia de capacitación en el tema requerido.

Conocimiento y manejo de herramientas ofi máticas Constancias sobre capacitación requerida01 profesional a cargo de las funciones de Promoción de Iniciativas Empresariales y los Servicios de Desarrollo Empresarial (Especialista en Desarrollo Empresarial)

Profesional designado para desarrollar las funciones de Promoción de Iniciativas Empresariales y en Desarrollo Empresarial.


Licenciado de Economista, Sociólogo, Administrador, Ingeniero Industrial, Abogado o profesiones afi nes.

Título profesional.

Experiencia de dos años en procesos de promoción de iniciativas empresariales y de promoción empresarial.

Constancias de trabajo y certifi cados que acrediten la experiencia requerida.

Capacitación en la formulación y evaluación de proyectos de inversión y en planes de negocios.

Constancias que demuestren la capacitación requerida.

Conocimiento y manejo de herramientas ofi máticas. Constancias sobre capacitación requerida.01 Profesional a cargo de las funciones relacionadas a la promoción de la formalización de las MYPE y responsable del Registro Nacional de Asociaciones de la Micro y Pequeña Empresa RENAMYPE (Especialista en Formalización).

Profesional responsable de las acciones inherentes a la promoción de la formalización en materia de la Micro y Pequeña Empresa, con experiencia de al menos dos (2) años, desarrollando alguna de las siguientes actividades:- Elaboración de minutas o actos constitutivos.- Orientación personalizada o virtual en formalización de empresas.- Asesoría en temas de empresas, derecho laboral, registral, notarial y /o tributario.Ponente en campañas informativas destinadas a promover la formalización empresarial y su acceso a servicios de desarrollo empresarial.


Licenciatura de Abogado, Economista Administrador, Sociólogo, Contador o profesiones afi nes.

Título profesional.

Experiencia de dos años en actividades relacionadas a la promoción de la formalización de las MYPE.

Certifi cados o constancias de trabajo que acrediten la experiencia indicada.

Haber participado en por lo menos un evento de capacitación sobre formalización y simplifi cación administrativa.

Constancia de capacitación en el tema requerido.

Conocimiento y manejo de herramientas ofi máticas. Constancias sobre capacitación requerida.

PROCESOS TÉCNICOS

Plan Operativo Institucional (POI) o Proyecto del POI de la DIREPRO, u órgano que haga sus veces, que incorpore acciones estratégicas para la institucionalidad, la asociatividad, desarrollo de capacidades, fi nanciamiento; asi como para la formalización y simplifi cación de los trámites y procedimientos administrativos a favor de las MYPE.

Plan Operativo Institucional (POI) o Proyecto del POI de la DIREPRO u órgano que haga sus veces.

Documento de POI aprobado por la instancia pertinente o proyecto de POI en proceso de aprobación.

Consejo Regional de la MYPE instalado y en funciones de conformidad con lo dispuesto por la Ley MYPE.

COREMYPE constituido e instalado de acuerdo a Ley. Ordenanza Regional que crea el COREMYPE y acta de Instalación o documento del proceso de instalación.

Propuesta de Reglamento de Organización y Funciones del COREMYPE de acuerdo con lo dispuesto por el reglamento de la Ley MYPE.

Documento de ROF aprobado por COREMYPE o Proyecto de ROF

Plan Regional de la Micro y Pequeña Empresa, de acuerdo a la Ley MYPE.

Propuesta de Plan Regional de la Micro y Pequeña Empresa o instrumento que aborde la temática MYPE.

Documento de propuesta de Plan Regional MYPE y norma regional, o proyecto, que lo apruebe.

Plan Operativo del COREMYPE Proyecto de Plan Operativo.

RECURSOS MATERIALES

Local Local institucional y mobiliario adecuado para cada funcionario a fi n que desarrolle las funciones transferidas.

Documento de asignación del local o área de trabajo y de muebles y equipos.

Equipamiento de Cómputo Se cuenta con al menos 03 computadoras, con entrada USB, acceso a Internet e impresora.

Documentación que sustente la asignación de los equipos.

Comunicaciones Se cuenta con 01 teléfono fi jo. Documento que sustente la asignación de los equipos y de la línea telefónica.

834184-2



Disponen inscripción de adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez en el Registro de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DEDESCENTRALIZACIÓN

Nº 049-2012-PCM/SD


VISTOS:

La carta Nº 005-2012-MMSR/P, del Presidente del Consejo Directivo de la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez, el Informe Técnico de Viabilidad de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura, el Acta de Adhesión aprobada por el Consejo Directivo de la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez; la Ordenanza Municipal Nº 010-2012-MPP/A, de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura; y el Informe Nº 052-2012–PCM/SD-OGI-VQA; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley N° 29341, en el artículo 2º, defi ne a la Mancomunidad Municipal como el acuerdo de dos o más municipalidades, colindantes o no, con la fi nalidad de llevar a cabo la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras; promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de servicios a los ciudadanos;

Que, la Ley citada, en el artículo 5°, señala que la inscripción en el Registro de Mancomunidades Municipales otorga personería jurídica de derecho público a la mancomunidad municipal;

Que, la Tercera Disposición Complementaria del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo N° 046-2010-PCM, establece que la inscripción de la adecuación de constitución de la mancomunidad municipal le otorga personería jurídica de derecho público a ésta;

Que, por Resoluciones de la Secretaría de Descentralización N° 073-2008-PCM/SD y N° 238-2010-PCM/SD, se dispuso la inscripción y la adecuación respectivamente, en el Registro de Mancomunidades Municipales, de la “Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez”, integrada por las Municipalidades Distritales de Amotape, Arenal, Colán, La Huaca, Tamarindo y Vichayal, en la provincia de Paita, departamento de Piura;

Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM/SD se dispuso adecuar el Registro de Mancomunidades Municipales a lo previsto en la Ley N° 29341 y en el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; aprobándose el nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales que, en su artículo 9°, establece el procedimiento de adhesión de una municipalidad a una mancomunidad municipal ya constituida;

Que, con carta de vistos, se solicita la adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez, acompañando el Informe Técnico de Viabilidad, Acta de Sesión de Consejo Directivo y Ordenanza Municipal Nº 010-2012-MPP/A de la referida municipalidad provincial;

Que, acorde con el Informe Nº 052-2012–PCM/SD-OGI-VQA, los documentos presentados para la inscripción del acto de adhesión, cumplen con el procedimiento establecido en el artículo 9° del Reglamento del Registro; debiendo procederse a la emisión de la Resolución de Secretaría de Descentralización, que dispone la inscripción, en el Registro de Mancomunidades Municipales, de la adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley N° 29341; el Decreto Supremo N° 046-2010-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM/SD, que aprueba el Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales; y en uso de las atribuciones dispuestas por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Formalización de Inscripción de Adhesión

Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales la adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez.

Artículo 2º.- Registro de Anexos Inscribir en el Registro de Mancomunidades

Municipales, el Acta de Sesión de Consejo Directivo y la Ordenanza Municipal que ratifi ca la Adhesión de la Municipalidad Provincial de Paita en el departamento de Piura a la Mancomunidad Municipal Simón Rodríguez.

Artículo 3º.- PublicaciónDisponer la publicación de la presente Resolución de

Secretaría de Descentralización en el Diario Ofi cial El Peruano, y en la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros: http://www.descentralizacion.gob.pe.

Artículo 4º.- VigenciaLa presente Resolución rige a partir del día siguiente

de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


ALBERTO MUÑOZ-NÁJAR FRIEDRICH Secretario de DescentralizaciónPresidencia del Consejo de Ministros

834184-3

AGRICULTURA

Aprueban Plan Anual de Transferencia Sectorial 2012 del Ministerio de Agricultura

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0316-2012-AG


VISTO:

El Ofi cio Nº 1143-2012-AG-OPP-UDOP de fecha 21 de mayo de 2012, emitido por el Director General de la Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto, el Informe N° 0007-2012-AG-OAER/AD de fecha 27 de febrero de 2012 y el Ofi cio N° 0124-2012-AG-OAER/DG de fecha 26 de febrero de 2012, ambos emitidos por el Director General de la Ofi cina de Apoyo y Enlace Regional; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 188° de la Constitución Política de Perú señala que la descentralización constituye una política permanente del Estado de carácter obligatorio, a cuyo efecto el proceso de descentralización se realiza por etapas, en forma progresiva y ordenada conforme a criterios que permitan una adecuada asignación de competencias y transferencia de recursos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales;

Que, el artículo 3° de la Ley N° 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, establece que la descentralización tiene como fi nalidad el desarrollo integral, armónico y sostenible del país, mediante la separación de competencias y funciones, y el equilibrado ejercicio del poder por los tres niveles de gobierno, en benefi cio de la población;

Que, la Quinta Disposición Transitoria de la referida Ley; señala que la transferencia de funciones, programas y organismos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales, comprenden el personal, acervo documentario y los recursos presupuestales correspondientes, que se encuentren directamente vinculados al ejercicio o desarrollo de las funciones o servicios transferidos;

Que, en cumplimiento del procedimiento establecido en el artículo 83° de la Ley N° 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, y el artículo 6° de la Ley N° 28273 - Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos Regionales y Locales; las Comisiones Sectoriales de


Transferencia del Gobierno Nacional deben presentar al Consejo Nacional de Descentralización, hoy Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, sus planes anuales de transferencia;

Que, el literal b. del numeral 11.3 de la parte 11 de la Directiva N° 05-CND-P-2005, denominado Procedimiento para la Formulación de los Planes de Transferencia Sectoriales de Mediano Plazo y los Planes Anuales de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales, aprobado mediante Resolución Presidencial N° 081-CND-P-2005; dispone que el Plan Anual de Transferencia Sectorial deberá ser aprobado por Resolución Ministerial y ser presentado al Consejo Nacional de Descentralización, actualmente Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, a más tardar el último día del mes de febrero de cada año;

Que, de conformidad con el artículo 38° del Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo N° 063-2007-PCM y modifi cado por Decreto Supremo N° 057-2008-PCM, la Secretaría de Descentralización es el órgano encargado de dirigir y conducir el proceso de descentralización, actuando como organismo de enlace entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales y Locales;

Que, resulta necesario aprobar el Plan Anual de Transferencia 2012 de conformidad con el Ofi cio Múltiple N° 032-2012-PCM/SD del Secretario de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros y el Informe N° 0007-2012-AG-OAER/AD formulado en el Área de Descentralización de la Ofi cina de Apoyo y Enlace Regional del Ministerio de Agricultura.

De conformidad con la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo N° 997, que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 031-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Plan Anual de Transferencia Sectorial 2012 del Ministerio de Agricultura, que forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2º.- El Plan Anual de Transferencia Sectorial 2012 del Ministerio de Agricultura, aprobado en el artículo 1°, será publicado en el Portal Web del Ministerio de Agricultura (www.minag.gob.pe).

Artículo 3º.- Remitir a la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros - PCM, copia de la presente Resolución Ministerial y el Plan Anual de Transferencia Sectorial 2012 del Ministerio de Agricultura que se aprueba.


MILTON VON HESSE LA SERNAMinistro de Agricultura

833741-1

Encargan funciones de la Administración Local de Agua Alto Apurímac - Velille

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 336-2012-ANA


CONSIDERANDO:

Que, conforme al Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por Decreto Supremo N° 006-2010-AG, las Administraciones Locales de Agua son unidades orgánicas que administran las aguas de uso agrario y no agrario en sus respectivos ámbitos territoriales;

Que, mediante Resolución Jefatural N°648-2010-ANA, actualizada con Resolución Jefatural Nº 075-2011-ANA, se encargó las funciones de la Administración Local de Agua Alto Apurímac - Velille, al ingeniero Omar Velásquez Figueroa;

Que, el citado funcionario hará uso de su descanso físico vacacional del 03 al 09 de Setiembre de 2012, siendo necesario cubrir su ausencia, a fi n que el normal desarrollo de órgano desconcentrado antes mencionado no se vea afectado;

Que, en tal sentido, se ha visto por conveniente, encargar las funciones de la Administración Local de Agua Alto Apurímac - Velille, al ingeniero Diomedes Alejandro Junes Cornejo, profesional de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, en adición a las funciones de su Contrato Administrativo de Servicios Nº 0505-ANA-2010;

Que, conforme a lo establecido en la Primera Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento de Organización y Funciones (ROF), aprobado por Decreto Supremo N°006-2010-AG, la Jefatura de la entidad está facultada transitoriamente para encargar mediante Resolución Jefatural las funciones de las Administraciones Locales de Agua;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2010-AG.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Encargar, a partir del 03 hasta el 09 de Setiembre de 2012, al ingeniero DIOMEDES ALEJANDRO JUNES CORNEJO, las funciones de la Administración Local de Agua Alto Apurímac - Velille, con ocasión del descanso físico vacacional del ingeniero Omar Velásquez Figueroa.

Artículo Segundo.- Precisase, que el encargo a que se refi ere el artículo precedente, se realiza en adición a las funciones correspondientes al Contrato Administrativo de Servicios Nº 0505-ANA-2010, suscrito con el ingeniero DIOMEDES ALEJANDRO JUNES CORNEJO.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

HUGO EDUARDO JARA FACUNDOJefeAutoridad Nacional del Agua

834372-1

AMBIENTE

Aprueban el Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol, elaborado por la Comisión Técnica Multisectorial de Alto Nivel, constituida mediante D.S. Nº 005-2002-PE

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 004-2012-MINAM


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el numeral 22) del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de su vida;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2002-PE, se declaró de interés nacional la solución integral de los problemas de contaminación y destrucción de la Bahía El Ferrol, ubicada en la provincia del Santa, departamento de Ancash, constituyéndose la Comisión Técnica Multisectorial de Alto Nivel, encargada de proponer el Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol;

Que, la citada Comisión Multisectorial ha cumplido con entregar su Informe Final con la correspondiente propuesta de Plan de Recuperación Ambiental, en el cual se incluyen las principales acciones en materia legal y administrativa que se recomienda realizar a corto, mediano y largo plazo, a fi n de lograr la recuperación ambiental de la citada Bahía y su área de infl uencia;

Que, el mencionado Plan fue distribuido entre las entidades con competencias ambientales respecto a la Bahía El Ferrol y su ámbito de infl uencia, no habiéndose formulado observaciones;

Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 55º de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, la Autoridad



Ambiental Nacional ejerce funciones coordinadoras y normativas, de fi scalización y sancionadoras, para corregir vacíos, superposición o defi ciencias en el ejercicio de funciones y atribuciones ambientales nacionales, sectoriales, regionales y locales en materia ambiental;

Que, de la concordancia del artículo 56º de la Ley Nº 28611 y la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1013, que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, se determina que la Autoridad Ambiental Nacional la constituye el Ministerio del Ambiente;

Que, en dicho contexto, corresponde aprobar el Plan propuesto para la Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol, así como constituir el Grupo de Trabajo Multisectorial de carácter temporal, que se encargará de articular las acciones referidas a la implementación del citado Plan, habida cuenta que en la solución de los problemas de contaminación de la citada Bahía deben participar diversos sectores, según sus atribuciones y competencias;

Que, el artículo 35° de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, establece que las Comisiones del Poder Ejecutivo son órganos que se crean para cumplir con las funciones de seguimiento, fi scalización, propuesta o emisión de informes, que deben servir de base para las decisiones de otras entidades. Sus conclusiones carecen de efectos jurídicos frente a terceros. No tienen personería jurídica ni administración propia y están integradas a una entidad pública; siendo que para otras funciones distintas a las indicadas, el Poder Ejecutivo puede encargarlas a grupos de trabajo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente; y, el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol elaborado por la Comisión Técnica Multisectorial de Alto Nivel, constituida mediante Decreto Supremo Nº 005-2002-PE, que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2º.- Constituir el Grupo de Trabajo Multisectorial de carácter temporal, encargado de articular las acciones referidas a la implementación del Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol, el cual estará adscrito al Ministerio del Ambiente e integrado por representantes de las entidades siguientes:

• Ministerio del Ambiente, quien lo presidirá• Ministerio de la Producción: un representante

del Viceministerio de Industria y un representante del Viceministerio de Pesquería

• Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento• Instituto del Mar del Perú• Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina

de Guerra • Autoridad Nacional del Agua• Gobierno Regional de Ancash• Municipalidad Provincial del Santa• Universidad Nacional del Santa• Sociedad Nacional de Pesquería• Colegio de Ingenieros del Perú

El Grupo de Trabajo Multisectorial tendrá un plazo de duración de dos (02) años, dependerá del Ministerio del Ambiente, y podrá invitar cuando el caso lo requiera a representantes de otras entidades del sector público, privado o sociedad civil organizada.

El Grupo de Trabajo Multisectorial tendrá a su cargo las funciones siguientes:

a) Elaborar el plan de trabajo del Grupo de Trabajo Multisectorial, articulando las acciones de los actores público y privados para el seguimiento de la implementación del Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol.

b) Proponer acciones conjuntas para facilitar la implementación de las actividades consideradas en el Plan de Recuperación Ambiental.

c) Promover la ejecución de los proyectos en curso y seguimiento de elaboración de proyectos identifi cados en el Plan de Recuperación Ambiental.

d) Apoyar en el cumplimiento de normas ambientales y sanitarias por parte de los titulares de las actividades productivas y de servicios localizadas en la Bahía El Ferrol.

Artículo 3º.- Los representantes titular y alterno de las entidades públicas que conforman el Grupo de Trabajo Multisectorial encargado de articular las acciones referidas a la implementación del Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol, serán designados mediante resolución del Titular en el plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir del día siguiente de publicada la presente resolución, y ejercerán sus funciones a título gratuito.

Los representantes de entidades privadas y de la sociedad civil comunicarán al Ministerio del Ambiente, por escrito, el nombre de sus representantes, en el mismo plazo indicado en el párrafo anterior.

El Grupo de Trabajo Multisectorial se instalará en un plazo no mayor a diez (10) días hábiles contados a partir del día siguiente de publicada la presente resolución.

Artículo 4º.- La Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo Multisectorial será ejercida por la Dirección General de Calidad Ambiental del Viceministerio de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente.

Artículo 5º.- Corresponde a la autoridad sectorial competente disponer las medidas de manejo y control ambiental necesarias para contribuir a la recuperación ambiental de la Bahía El Ferrol, con la participación de los titulares de las actividades económicas involucradas. Dichas medidas deberán considerar las acciones señaladas en el Plan de Recuperación Ambiental, sin perjuicio de los compromisos en materia ambiental que a dichos titulares les corresponde implementar.

Artículo 6º.- El Ministerio del Ambiente, de ser el caso, dictará las disposiciones complementarias para la mejor aplicación de la presente Resolución Suprema, sin perjuicio de las disposiciones que sean emitidas por otras entidades públicas, en el marco de sus funciones y competencias.

Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano. El Plan de Recuperación Ambiental de la Bahía El Ferrol será publicado en el Portal Institucional del Ministerio del Ambiente: www.minam.gob.pe.

Artículo 8º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Agricultura; del Ambiente; de Defensa; de la Producción; y, de Vivienda, Construcción y Saneamiento.




MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORAMinistro del Ambiente

PEDRO CATERIANO BELLIDOMinistro de Defensa

GLADYS MÓNICA TRIVEÑO CHAN JANMinistra de la Producción

RENÉ CORNEJO DIAZMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

834506-6

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representantes de Ministerio a los EE.UU. para participar en reuniones de la XIV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 231-2012-MINCETUR/DM

Lima, 7 de agosto de 2012 CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público competente para


defi nir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales y de integración, a fi n de alcanzar una mayor proyección competitiva en cuanto a la convergencia, liberalización e integración comercial;

Que, el Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP), es un proceso de negociación que abarca países de tres continentes (América, Asia y Oceanía) que busca convertirse en la base y el medio para establecer el Área de Libre Comercio del Asia Pacífi co (FTAAP), por lo que se encuentra abierto a la participación de otros países que han manifestado formalmente su interés en el proceso; asimismo, los nueve (9) países participantes cuentan con acuerdos comerciales entre sí, lo que añade el reto de preservar los avances logrados en los acuerdos más avanzados, como en el caso del Perú;

Que, la XIV Ronda de Negociaciones del TPP se llevará a cabo en la ciudad de Leesburg, Virginia, Estados Unidos de América, del 6 al 15 de setiembre de 2012, con el objeto de continuar con los trabajos en los diversos grupos de negociación que se vienen realizando desde marzo de 2010, con miras a la conformación de dicho Acuerdo;

Que, la participación del Perú en dicha Ronda de Negociaciones permitirá introducir los asuntos de interés nacional, mejorar los acuerdos existentes con algunos de los países integrantes del TPP, que repercuten en las exportaciones que actualmente se realizan hacia ocho (8) de los países involucrados, principalmente en los sectores minería, agricultura y textil confecciones;

Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del equipo de profesionales que en representación del MINCETUR, participarán en la Ronda de negociaciones antes mencionada;

Que, la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;

De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Leesburg, Virginia, Estados Unidos de América, de los siguientes profesionales que prestan servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del MINCETUR participen en las reuniones de la XIV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP), a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial, que se llevarán a cabo en las fechas que a continuación se indica:

Fechas del viaje Señores

Del 05 al 11 de setiembre de 2012 Rocío Elena Barreda SantosDel 05 al 14 de setiembre de 2012 Ruth Eliana Castillo Mar Del 05 al 15 de setiembre de 2012 José Luis Castillo Mezarina Gerardo Antonio Meza GrilloDel 05 al 16 de setiembre de 2012 Mónica del Pilar Guerrero AcevedoDel 05 al 17 de setiembre de 2012 Daisy Jennifer Olórtegui Marky Vanessa del Carmen Rivas Plata SaldarriagaDel 06 al 10 de setiembre de 2012 Lorena Cecilia Urbina MazziniDel 06 al 14 de setiembre de 2012 Álvaro Manuel Díaz Bedregal John Ramiro Cusipuma FrisanchoDel 07 al 17 de setiembre de 2012 Edgar Vásquez Vela Roxana Isabel Caballero Curay Teresa Stella Mera Gómez Del 08 al 12 de setiembre de 2012 Diego Sebastián Llosa VelásquezDel 08 al 17 de setiembre de 2012 Diana Sayuri Bayona Matsuda Ernesto Emilio Guevara LamDel 10 al 16 de setiembre de 2012 Fernando Hugo Cerna Chorres Sergio Eduardo Navarro Díaz Waldy Goy Bejarano BaldeónDel 12 al 17 de setiembre de 2012 Gloria Eugenia Ramírrez Ramírez José Luis Cano Cáceres

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Srta. Rocío Elena Barreda Santos (del 05 al 11 de setiembre de 2012): Pasajes : US $ 1 086,30 Viáticos (US$ 220,00 x 5 días) : US $ 1 100,00

Srta. Ruth Eliana Castillo Mar (del 05 al 14 de setiembre de 2012): Pasajes : US $ 1 086,30 Viáticos (US$ 220,00 x 8 días) : US $ 1 760,00

Sres. José Luis Castillo Mezarina y Gerardo Antonio Meza Grillo (del 05 al 15 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 536,30 x 2) : US $ 3 072,60 Viáticos (US$ 220,00 x 9 días x 2) : US $ 3 960,00

Srta. Mónica del Pilar Guerrero Acevedo (del 05 al 16 de setiembre de 2012): Pasajes : US $ 1 146,30 Viáticos (US$ 220,00 x 10 días) : US $ 2 200,00

Srtas. Daisy Jennifer Olórtegui Marky y Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga (del 05 al 17 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 086,30 x 2) : US $ 2 172,60 Viáticos (US$ 220,00 x 11 días x 2) : US $ 4 840,00

Srta. Lorena Cecilia Urbina Mazzini (del 06 al 10 de setiembre de 2012): Pasajes : US $ 1 086,30

Viáticos (US$ 220,00 x 3 días) : US $ 660,00

Sres. Álvaro Manuel Díaz Bedregal, John Ramiro Cusipuma Frisancho (del 06 al 14 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 086,30 x 2) : US $ 2 172,60 Viáticos (US$ 220,00 x 7 días x 2) : US $ 3 080,00

Sres. Edgar Vásquez Vela, Roxana Isabel Caballero Curay y Teresa Stella Mera Gómez (del 07 al 17 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 266,30 x 3) : US $ 3 798,90 Viáticos (US$ 220,00 x 9 días x 3) : US $ 5 940,00

Sr. Diego Sebastián Llosa Velásquez (del 8 al 12 de setiembre de 2012): Pasajes : US $ 1 146,30

Viáticos (US$ 220,00 x 3 días) : US $ 660,00

Sres. Ernesto Emilio Guevara Lam y Diana Sayuri Bayona Matsuda (del 08 al 17 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 086,30 x 2) : US $ 2 172,60 Viáticos (US$ 220,00 x 8 días x 2) : US $ 3 520,00

Sres. Fernando Hugo Cerna Chorres, Sergio Eduardo Navarro Díaz y Waldy Goy Bejarano Baldeón (del 10 al 16 de setiembre de 2012):

Pasajes (US$ 1 357,30 x 3) : US $ 4 071,90 Viáticos (US$ 220,00 x 6 días x 3) : US $ 3 960,00

Sres. José Luis Cano Cáceres y Gloria Eugenia Ramírez Ramírez (del 12 al 17 de setiembre de 2012): Pasajes (US$ 1 386,30 x 2) : US $ 2 772,60 Viáticos (US$ 220,00 x 4 días x 2) : US $ 1 760,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán presentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán; asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

833423-1

CULTURA

Modifican la R.S. Nº 005-2005-ED mediante la cual se conformó la Comisión Multisectorial para la recuperación del Complejo Arqueológico de Chan Chan

RESOLUCIÓN SUPREMANº 019-2012-MC




CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28261 se “Declara de necesidad y utilidad pública, la recuperación integral y puesta en valor de la zona intangible del Complejo Arqueológico de Chan Chan”;

Que, con el dispositivo previamente citado se otorga fuerza de Ley a la Resolución Suprema Nº 518-67-ED, del 14 de junio de 1967, con la cual se delimita la zona intangible del Complejo Arqueológico de Chan Chan y al Decreto Supremo Nº 003-2000-ED, que aprueba el “Plan Maestro de Conservación y Manejo del Complejo Arqueológico de “Chan Chan”;

Que, asimismo, la citada Ley establece que el Poder Ejecutivo expedirá las disposiciones necesarias para la recuperación integral del Complejo Arqueológico de Chan Chan, a través de una Comisión Multisectorial presidida por el Instituto Nacional de Cultura, e integrada por los representantes de los sectores involucrados, así como por un representante del Gobierno Regional de La Libertad y otro de la Municipalidad Provincial de Trujillo;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 005-2005-ED de fecha 30 de marzo de 2005 se conforma la Comisión Multisectorial para la recuperación del Complejo Arqueológico de Chan Chan, la misma que se encuentra integrada por un representante del Instituto Nacional de Cultura, quien la presidirá; un representante del Ministerio de Educación; un representante del Ministerio de Agricultura; un representante del Proyecto Especial de Irrigación Chavimochic; un representante del Gobierno Regional de La Libertad y un representante de la Municipalidad Provincial de Trujillo, encargándole la elaboración del Reglamento de la Ley Nº 28261;

Que, dada la función encomendada a la Comisión Multisectorial a la que se alude en el considerando anterior, corresponde precisar que la misma es de naturaleza temporal, tal como lo dispone el numeral 2 del Artículo 36º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Que, mediante Ley Nº 29565, se creó el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, con personería jurídica de derecho público;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2010-MC modifi cado a través del Decreto Supremo Nº 002-2010-MC, se aprobó la fusión por absorción del Instituto Nacional de Cultura en el Ministerio de Cultura, la misma que culminó el 30 de setiembre del 2010. Asimismo, en el citado dispositivo legal se dispuso que toda referencia al Instituto Nacional de Cultura se entenderá al Ministerio de Cultura, por lo que resulta conveniente adecuar la conformación de la citada Comisión;

Que, adicionalmente a la fecha, algunas instituciones que guardan relación con el proceso de recuperación del Complejo Arqueológico de Chan Chan deben ser consideradas dentro de la Comisión Multisectorial; motivo por el cual, con la opinión favorable del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, es necesario incluir a un representante de dicho Sector en la referida Comisión;

Que, asimismo es conveniente, a fi n de cumplir con los objetivos de la Ley Nº 28261, que la Comisión Multisectorial cuente con un órgano de apoyo que actúe como Secretaría Técnica, brindando el soporte necesario;

De conformidad, con lo establecido en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley Nº 28296, Ley del Patrimonio Cultural de la Nación; Ley Nº 28261, Ley que declara de Necesidad y Utilidad Pública la recuperación del Complejo Arqueológico de Chan Chan; Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; Decreto Supremo Nº 001-2010-MC que aprueba la fusión de entidades y órganos en el Ministerio de Cultura y su modifi catoria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifíquese el Artículo 1º de la Resolución Suprema Nº 005-2005-ED, quedando la Comisión Multisectorial de naturaleza temporal, a que se refi ere el Artículo 4º de la Ley Nº 28261, integrada de la siguiente manera:

- Un representante del Ministerio de Cultura, quien la presidirá;

- Un representante del Ministerio de Educación;- Un representante del Ministerio de Agricultura;- Un representante del Proyecto Especial de Irrigación

Chavimochic;- Un representante del Gobierno Regional de La

Libertad;- Un representante de la Municipalidad Provincial de

Trujillo; y,

- Un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

La Comisión contará con una Secretaría Técnica como órgano de apoyo y estará a cargo de un representante designado por el Ministerio de Cultura quien dará el soporte administrativo necesario.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Cultura, la Ministra de Educación, el Ministro de Agricultura, y el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.



JUAN F. JIMÉNEZ MAYORPresidente del Consejo de Ministros

LUIS ALBERTO PEIRANO FALCONÍMinistro de Cultura

PATRICIA SALAS O’BRIENMinistra de Educación


RENÉ CORNEJO DÍAZMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

834506-5

DEFENSA

Delegan al Viceministro de Recursos para la Defensa la facultad de suscribir contratos de locación de servicios en representación del Ministerio de Defensa en el marco normativo establecido para el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 970-2012-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Ley Nº 25650 se creó el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público, destinado a compensar adecuadamente el asesoramiento califi cado que se brinde a las diferentes reparticiones del Estado;

Que, el artículo 2° del Decreto de Urgencia Nº 053-2009 dispone que la selección de los locadores de servicios, así como la suscripción del contrato correspondiente, que se efectúe en el marco de las disposiciones que regulan al referido fondo, serán efectuadas por el titular de la entidad o por quien éste delegue para dichos fi nes;

Que, según lo dispuesto por el artículo 11° de la Ley Nº 29605, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, corresponde al Viceministro de Recursos para la Defensa, la conducción de la actividad funcional del Sector Defensa en los ámbitos de las políticas de recursos materiales, humanos, presupuestales y de gestión administrativa para la Defensa;

Que, conforme a lo previsto por el artículo 2° del Decreto de Urgencia Nº 053-2009, procede delegar en el Viceministro de Recursos para la Defensa la facultad de suscribir en representación del Ministro de Defensa, los contratos de locación de servicios que se celebren en el Ministerio de Defensa (Unidad Ejecutora 001: Administración General), en el marco normativo establecido para el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público;

De conformidad con lo dispuesto en los literales u) y v) del artículo 9° de la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y en los literales o) y r) del artículo 8° de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº001-2011-DE;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Delegar al Viceministro de Recursos para la Defensa del Ministerio de Defensa, la facultad de suscribir, en representación del Ministro de Defensa, los contratos de locación de servicios que se celebren en el Ministerio de Defensa (Unidad Ejecutora 001: Administración General), en el marco normativo establecido para el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público.


PEDRO ALVARO CATERIANO BELLIDOMinistro de Defensa

834503-1

DESARROLLO E

INCLUSION SOCIAL

Aceptan renuncia y encargan funciones de Secretario Técnico del Consejo de Administración del Fondo para la Igualdad

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 153-2012-MIDIS


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia N° 022-2006 se creó el Fondo para la Igualdad, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, estableciéndose que su Consejo de Administración contará con una Secretaría Técnica, designada por Resolución Ministerial de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, mediante Ley N° 29792, se creó el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, determinándose su ámbito, competencias, funciones y estructura orgánica básica;

Que, por Decreto Supremo N° 102-2011-PCM, se adscribió el Fondo para la Igualdad al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social;

Que, con Resolución Ministerial N° 286-2011-PCM, del 4 de noviembre de 2011, se designó a la señora María Felicita Peña Wong como Secretaria Técnica del Consejo de Administración del Fondo para la Igualdad;

Que, la citada funcionaria ha formulado renuncia a dicho cargo, habiéndose visto por conveniente aceptarla; por lo que resulta necesario encargar las funciones correspondientes a la Secretaría Técnica del Consejo de Administración del Fondo para la Igualdad;

De conformidad con las atribuciones previstas en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley N° 29792, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; y el Decreto Supremo N° 001-2011-MIDIS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, con efi cacia anticipada al 15 de agosto de 2012, la renuncia formulada por la señora María Felicita Peña Wong al cargo de Secretaria Técnica del Consejo de Administración del Fondo para la Igualdad, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Encargar, con efectividad a partir del 15 de agosto de 2012, al señor Iván Pacheco Vicente las funciones de Secretario Técnico del Consejo de Administración del Fondo para la Igualdad, en tanto se designe a su titular.


CAROLINA TRIVELLI AVILAMinistra de Desarrollo e Inclusión Social

834418-1

ECONOMIA Y FINANZAS

Modifican Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF

DECRETO SUPREMONº 164-2012-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante los Decretos Legislativos N°s. 1111 y 1122, se modifi có la Ley de los Delitos Aduaneros, Ley Nº 28008; y se estableció en la Primera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1111 que dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes a su vigencia, por Decreto Supremo se debe modifi car el Reglamento de la Ley Nº 28008, aprobado por el Decreto Supremo Nº 121-2003-EF, para adecuarlo a las referidas modifi caciones;

Que, en tal sentido, resulta necesario modifi car el Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros, con especial énfasis en lo que concierne a las reglas sobre disposición de mercancías y el procedimiento para la autorización de allanamiento de inmuebles y descerraje; asimismo, se considera oportuno desarrollar con mayor profundidad las reglas para valorar mercancías vinculadas a los delitos de contrabando y establecer el perjuicio fi scal;

Que, en uso de la facultad conferida en el numeral 8º del artículo 118º de la Constitución de la Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifi cación de los artículos 6º, 7º, 8º, 10º, 11º, 14º y el primer párrafo del Artículo 22º del Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF.

Modifíquese los artículos 6º, 7º, 8º, 10º, 11º, 14º y el primer párrafo del Artículo 22º del Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF, de acuerdo a los siguientes textos:

“Artículo 6º.- Reglas para establecer la valoraciónEl valor de la mercancía se determina de acuerdo a las

siguientes reglas:

a. Para los Delitos de Contrabando y Receptación Aduanera en los supuestos establecidos en el literal a) del artículo 16º de la Ley, en forma sucesiva y excluyente:

i. El valor será el precio más alto de una mercancía idéntica o, en su defecto, similar a la que es objeto de valoración registrada en el Sistema de Verifi cación de Precios - SIVEP, listas de precios, proformas, órdenes de pedido o de compra, confi rmaciones del valor por los proveedores u otros organismos ofi ciales, compañías de seguros, Internet, entre otros, obtenidos mediante investigaciones efectuadas por la Administración Aduanera.

ii. El valor será el precio de venta más alto en el mercado interno de una mercancía idéntica o similar.

iii. Los valores determinados por la Administración Aduanera.

b. Para el Delito de Defraudación de Rentas de Aduanas en los supuestos establecidos en el literal a) del Artículo 16º de la Ley:

i. El valor será el más alto consignado en facturas, proformas, documentos de transporte, contratos de seguros, documentos aduaneros del país de procedencia u origen, certifi cados de origen, anotaciones contables, documentos electrónicos, contratos, entre otros, cuando la Administración Aduanera detecte la existencia en cualquiera de estos documentos de un mayor valor al consignado en la Declaración Aduanera de Mercancías.

ii. Se adicionará al valor declarado, los pagos y/o transferencias de dinero adicionales que debieron formar parte de la base imponible de la mercancía declarada, en los casos en que la Administración Aduanera detecte la existencia de los mismos.

Se considerarán como pagos y/o transferencias de dinero adicionales, a los realizados por el propio



declarante, su representante u otras personas vinculadas a él, al proveedor, su representante u otras personas vinculadas a él.

En caso que los pagos y/o transferencias de dinero adicionales no puedan ser individualizados, el monto total resultante de estos pagos y/o transferencias adicionales se distribuirán prorrateando en función al valor FOB consignado en las declaraciones de importación numeradas en el periodo anual en el que se realizaron los pagos adicionales o en otro que determine la Administración Aduanera.

La Administración Aduanera deberá optar por una de las reglas antes indicadas tomando el mayor valor determinado.

iii. En los casos no previstos en los literales precedentes se aplicarán las siguientes reglas en forma sucesiva y excluyente:

a) El valor será el precio más alto de una mercancía idéntica o, en su defecto, similar a la que es objeto de valoración, registrada en el Sistema de Verifi cación de Precios - SIVEP, listas de precios, proformas, órdenes de pedido o de compra, confi rmaciones del valor por los proveedores u otros organismos ofi ciales, compañías de seguros, Internet, entre otros, obtenidos mediante investigaciones efectuadas por la Administración Aduanera.

b) El valor será el precio de venta más alto en el mercado interno de una mercancía idéntica o similar.

c) El valor será el determinado en base al costo o valor de las materias primas, materiales y costos de fabricación en el país de origen u otro país proveedor o, en su defecto, en el mercado interno, dentro del año anterior o posterior a la importación de la mercancía a valorar.

c. Para el Delito de Tráfi co de Mercancías Prohibidas o Restringidas en los supuestos establecidos en el literal a) del Artículo 16º de la Ley, en forma sucesiva y excluyente:

i. Los valores determinados por la Administración Aduanera.

ii. El valor será el precio más alto de una mercancía idéntica o, en su defecto, similar a la que es objeto de valoración registrada en el Sistema de Verifi cación de Precios - SIVEP, listas de precios, proformas, órdenes de pedido o de compra, confi rmaciones del valor por los proveedores u otros organismos ofi ciales, compañías de seguros, Internet, entre otros, obtenidos mediante investigaciones efectuadas por la Administración Aduanera.

d. Para todos los Delitos Aduaneros en los supuestos establecidos en el literal b) del Artículo 16º de la Ley, en forma sucesiva y excluyente:

i. El valor será el valor de exportación más alto de una mercancía idéntica o, en su defecto, similar a la que es objeto de valoración, registrada en el Sistema de Verifi cación de Precios – SIVEP, listas de precios, proformas, órdenes de pedido o de venta, confi rmaciones del valor por los consignatarios u otros organismos ofi ciales, compañías de seguros, Internet, entre otros, obtenidos mediante investigaciones efectuadas por la Administración Aduanera.

ii. El valor será el más alto de una mercancía nacional o nacionalizada idéntica o similar comercializada en el mercado interno, al que debe agregarse los conceptos que normalmente incluye el valor FOB.

iii. Los valores determinados por la Administración Aduanera.

El valor de las mercancías se expresará en dólares de los Estados Unidos de América y para efectos del literal a) del Artículo 16º de la Ley se considerará como base imponible el valor CIF, en caso que no se conozca el valor de los gastos de fl ete y seguros pagados por el traslado de las mercancías a nuestro país, se aplicará las tarifas de fl ete normalmente aplicables y la Tabla de Porcentajes Promedio de Seguro. Cuando no se conozcan las tarifas de fl etes mencionadas, para su cálculo se aplicará el diez por ciento (10%) del valor determinado de acuerdo con las reglas establecidas en el presente Artículo.

Para lo establecido en el presente artículo, se considerarán:

a) mercancías idénticas, a las que sean iguales en todo, incluidas sus características físicas, calidad y prestigio comercial.

b) mercancías similares, las que no siendo iguales en todo, tienen características y composición semejantes, lo que les permite cumplir las mismas funciones y ser comercialmente intercambiables.”

“Artículo 7º.- Fecha de constataciónLa fecha de constatación de la comisión del delito o de

la infracción administrativa a que se refi eren los Artículos 15º, 17º y 18º de la Ley, será la fecha de la formulación del acta de inmovilización o del acta de incautación correspondiente.”

“Artículo 8º.- Base imponible, tipo de cambio y perjuicio fi scal

La base imponible será expresada en dólares de los Estados Unidos de América y se determinará conforme a las reglas señaladas en el presente Reglamento.

El tipo de cambio será el de venta vigente a la fecha de la comisión del delito o de la infracción administrativa. En caso de no poder precisarse ésta, se considerará la fecha de su constatación.

Para los casos en que el delito esté relacionado al acogimiento indebido al Régimen de Benefi cio de Restitución de Derechos Arancelarios-Drawback el perjuicio fi scal será el benefi cio restituido o intentado obtener.

Cuando el delito no esté relacionado con el valor, tal como el caso de los derechos antidumping y benefi cios liberatorios, el perjuicio fiscal será el monto dejado de pagar o benefi cio acogido indebidamente.”

“Artículo 10º.- Acciones Administrativas en los Delitos Aduaneros

Cuando la Administración Aduanera considere que existen indicios de la comisión del delito previstos en los Artículos 4º, 5º y 8º de la Ley y de encontrarse las mercancías en un proceso de despacho aduanero, detendrá el mismo y conforme a lo dispuesto en el Artículo 19º de la Ley inmediatamente comunicará el hecho al Ministerio Público poniendo a disposición de éste las mercancías para su incautación fi scal, debiéndose elaborar posteriormente el Informe de Indicios de Delito Aduanero correspondiente.

Cuando las mercancías no se encuentren sujetas a un proceso de despacho aduanero la Administración Aduanera elaborará el Informe de Indicios de Delito Aduanero y de haber tomado conocimiento de su ubicación lo comunicará al Ministerio Público para las acciones de su competencia.”

“Artículo 11º.- Pericia InstitucionalLos informes emitidos por los funcionarios de la

Administración Aduanera se sustentan en las acciones administrativas realizadas sobre la base de las facultades conferidas en la legislación aduanera y el Código Tributario y tienen el valor probatorio de una pericia institucional.”

“Artículo 14º.- Adjudicación de MercancíasLa adjudicación directa de las mercancías a que se

refi ere el inciso a) del artículo 25º de la Ley se efectúa a partir de la fecha de publicación del dispositivo legal que declare el estado de emergencia, urgencia o necesidad nacional.

La adjudicación directa de las demás mercancías comprendidas en el artículo 25º de la Ley se efectuará a partir del día siguiente de haberse puesto en conocimiento del Fiscal el Informe de Indicios de Delito Aduanero.

La Administración Aduanera debe dar cuenta de la adjudicación al Fiscal, al Juez Penal que conoce la causa, de corresponder, y al Contralor General de la República dentro del plazo de diez (10) días hábiles contados a partir del día siguiente de recepcionada la mercancía por la entidad o institución benefi ciada por la adjudicación.”

La Dirección General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas establecerá los procedimientos contables para el registro y control de los bienes incautados y adjudicados, así como de la disposición de los mismos.”

“Artículo 22º.- Internamiento del medio de transporte

Los vehículos de las personas incursas en las sanciones señaladas en el Artículo 41º de la Ley, serán remitidos por la autoridad policial o aduanera interviniente a los depósitos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, una vez emitida el Acta de Incautación; asimismo, la autoridad policial pondrá dicho acto en conocimiento del intendente de aduana de la jurisdicción, a efecto del procedimiento y registros aplicables.

(...).”


Artículo 2º- Incorporación del Capítulo IX al Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF.

Incorpórese el Capítulo IX y los artículos 24º y 25º al Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF, de acuerdo a los siguientes textos:

“CAPITULO IX: ALLANAMIENTO DE INMUEBLES Y DESCERRAJE”

“Artículo 24º.- Procedimiento Especial para la autorización de allanamiento de inmuebles y descerraje.

Para la tramitación de las solicitudes de allanamiento de inmuebles y descerraje, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

1) Cuando la Administración Aduanera detecte la existencia de indicios razonables de la comisión de delito aduanero, o de actos encaminados a dicho propósito, deberá emitir un informe que sustente la medida, señalando el lugar o lugares a intervenirse y el plazo estimado de ejecución, el cual será remitido al representante del Ministerio Público, adjuntando la documentación y/o medios probatorios correspondientes.

2) El representante del Ministerio Público presentará una solicitud al Juez Penal en la que exponga las razones que sustentan la medida, teniendo como base la información presentada por la Administración Aduanera. Asimismo, podrá solicitar una audiencia a la que podrá asistir con un representante de la Administración Aduanera, a fi n que fundamenten conjuntamente la solicitud. La audiencia será realizada dentro del plazo previsto en la Ley para resolver la solicitud.

3) No serán exigibles a la Administración Aduanera o al representante del Ministerio Público las pruebas de difícil consecución o de los hechos ilícitos de notorio conocimiento, dichas circunstancias deberán ser invocadas en el informe y la solicitud.

4) La resolución judicial indicará el nombre del representante del Ministerio Público autorizado; la fi nalidad específi ca del allanamiento y descerraje; las medidas que correspondan tales como incautación de bienes o documentos; designación o referencia del inmueble o inmuebles a allanarse y registrarse; el plazo máximo de duración de la diligencia; y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al mandato.

5) En caso la solicitud sea rechazada, se podrá apelar dentro del día calendario siguiente de notifi cada la resolución denegatoria, debiendo el Juez elevar el recurso al superior jerárquico en un plazo igual. Asimismo, una vez recibido el recurso por el superior jerárquico este deberá emitir la resolución que corresponda en el plazo de un día calendario.

6) En caso la resolución judicial no indique plazo determinado para la ejecución de la medida, ésta se realizará dentro del plazo máximo de quince (15) días calendario, luego de lo cual caducará la autorización. La ausencia, el cambio o la adulteración de la numeración del inmueble no impedirán el otorgamiento o ejecución de la medida en tanto su ubicación se encuentre corroborada en los medios de prueba presentados con la solicitud.

7) Ejecutada la medida, el representante del Ministerio Público remitirá un informe documentado al Juez competente que la concedió en el plazo de tres (3) días hábiles. En caso, no se hubiese ejecutado la medida se expondrán las razones en el mismo plazo”.

“Artículo 25º.- Levantamiento del acta de incautación

El representante del Ministerio Público dispondrá el levantamiento de las actas de incautación en el lugar allanado o en la sede de alguna de las instituciones intervinientes en cuyo caso adoptará los mecanismos de seguridad que permitan un exacto inventario de las mercancías incautadas. Esta acta será fi rmada por los funcionarios intervinientes en la acción operativa.

El Fiscal dispondrá que la custodia de las mercancías esté a cargo de la Administración Aduanera conforme al Artículo 13º de la Ley.”

Artículo 3º.- VigenciaEl presente Decreto Supremo entrará en vigencia a

partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 4º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiocho días del mes de agosto del año dos mil doce.


LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

834506-1

Aprueban Índices de Distribución de la Regalía Minera correspondientes al mes de julio de 2012

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 586-2012-EF/15


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera, modifi cada por las Leyes N° 28323 y N° 29788, establece la Regalía Minera, su constitución, determinación, administración, distribución y utilización;

Que, el numeral 2.1 del artículo 2º de la Ley N° 28258 - Ley de Regalía Minera, señala que la Regalía Minera es la contraprestación económica que los sujetos de la actividad minera pagan al Estado por la explotación de los recursos minerales metálicos y no metálicos;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley N° 28258 - Ley de Regalía Minera, señala que el Ministerio de Economía y Finanzas distribuirá mensualmente los recursos recaudados por concepto de Regalía Minera en el plazo máximo de treinta (30) días calendario después del último día de pago de la Regalía Minera;

Que, el numeral 16.5 del artículo 16º del Reglamento de la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera, aprobado por Decreto Supremo Nº 157-2004-EF y normas modifi catorias, dispone que el Ministerio de Economía y Finanzas determinará los índices de distribución de la regalía minera del último mes y/o del último trimestre, según sea el caso, los que serán aprobados mensualmente a través de una Resolución Ministerial;

Que, el literal b) del numeral 15.5 del artículo 15º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en concordancia con lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final de la Resolución Ministerial N° 223-2011-EF/43, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas, establece que los Índices de Distribución de la Regalía Minera son aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas mediante Resolución Ministerial sobre la base de los cálculos que para tal efecto formule la Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales de este Ministerio, según los criterios establecidos en el marco legal correspondiente;

Que, sobre la base de la información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI mediante el Ofi cio N° 077-2012-INEI/DTDIS; la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, según el Ofi cio Nº 95-2012-SUNAT/4C0000; y la Asamblea Nacional de Rectores - ANR, mediante el Ofi cio Nº 0023-2012-SE-DGPU/DE, la Dirección General de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales - DGDFAS del Ministerio de Economía y Finanzas ha efectuado los cálculos correspondientes para la determinación de los Índices de Distribución de la Regalía Minera del mes de julio de 2012, según lo indicado en el Informe N° 122-2012-EF/64.03;

Que, en virtud de lo señalado en los considerandos precedentes resulta necesario aprobar los Índices de Distribución de la Regalía Minera correspondientes al mes de julio de 2012;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 28258 - Ley de Regalía Minera y sus modifi catorias, el literal b) del numeral 15.5 del artículo 15° de la Ley N° 28411, el Decreto Supremo Nº 157-2004-EF y sus normas modifi catorias y complementarias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar los Índices de Distribución de la Regalía Minera correspondientes al mes de julio de 2012,



a aplicar a los Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales y Universidades Nacionales del país benefi ciados con la Regalía Minera, conforme al Anexo que forma parte de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los Índices de Distribución de la Regalía Minera correspondientes al mes de julio de 2012 consideran la información remitida por el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT y la Asamblea Nacional de Rectores - ANR, según los porcentajes y criterios de distribución establecidos en el artículo 8º de la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera, y el artículo 13º del Reglamento de la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera, aprobado por Decreto Supremo Nº 157-2004-EF y normas modifi catorias.

Artículo 3°.- La presente Resolución Ministerial será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano. El Anexo a que se refi ere el artículo 1° será publicado en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), en la misma fecha de la publicación ofi cial de la presente Resolución.


LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

834505-1

FE DE ERRATAS

DECRETO SUPREMONº 152-2012-EF

Mediante Ofi cio Nº 756-2012-SCM-PR, la Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas del Decreto Supremo Nº 152-2012-EF, publicado en nuestra edición del día 16 de agosto de 2012.

DICE:

“Artículo 8º.- Evaluación curricular

8.1. (...):

a) Copia del título profesional legalizado notarialmente o certifi cado por el fedatario institucional. El título obtenido en el extranjero debe estar reconocido, revalidado o convalidado ante la misma Asamblea o Universidad autorizada, según corresponda. (...)”

DEBE DECIR:

“Artículo 8º.- Evaluación curricular

8.1. (...):

a) Copia del título profesional legalizado notarialmente o certifi cado por el fedatario institucional. El título obtenido en el extranjero debe estar reconocido, revalidado o convalidado ante la Asamblea Nacional de Rectores o Universidad autorizada, según corresponda. (...)”

834507-1

EDUCACION

Autorizan otorgar subvenciones adicionales a la prevista en el Anexo “A” de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, para financiar distintas actividades de las Federaciones Deportivas Nacionales y del Comité Olímpico Peruano

DECRETO SUPREMONº 012-2012-ED


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo establecido en el segundo párrafo del artículo 7 de la Ley N° 28036, Ley de Promoción y

Desarrollo del Deporte, modifi cado por la Ley N° 29544, el Instituto Peruano del Deporte (IPD), en coordinación con los organismos del Sistema Deportivo Nacional (SISDEN), formula e imparte la política del deporte en general y, por ende, de cada uno de sus componentes. Organiza, planifi ca, promueve, coordina, evalúa y fi scaliza en el ámbito nacional el desarrollo del deporte, la recreación y la educación física en todas sus disciplinas, modalidades, niveles y categorías, como componentes del deporte en general;

Que, dentro de este rol promotor y conforme lo regulado en la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto , el IPD anualmente otorga recursos destinados al apoyo del deporte afi liado, los cuales son entregados de forma directa al deportista o mediante subvenciones a las Federaciones Deportivas, al Comité Olímpico Peruano y otras entidades, con el objeto de fi nanciar las actividades referidas a la contratación de entrenadores, capacitación, participación de delegaciones deportivas y organización de eventos nacionales e internacionales, entre otros rubros;

Que, el artículo 27 de la Ley a la que se hace referencia en el primer considerando, establece que el Comité Olímpico Peruano (COP) es la entidad nacional constituida como asociación civil sin fi nes de lucro, afi liada al Comité Olímpico Internacional que tiene por objeto fomentar, proteger y desarrollar el movimiento olímpico y los deportes califi cados como tales; asimismo, difundir los ideales olímpicos y la representación internacional del movimiento olímpico peruano;

Que, mediante Ofi cio Nº COP-430/11 de fecha 27 de mayo de 2011, el Comité Olímpico Peruano hace referencia al Ofi cio de la Organización Deportiva Bolivariana (ODEBO) de fecha 16 de Junio de 2010, del cual se desprende que mediante Resoluciones del Comité Ejecutivo de la ODEBO, se aprobó la realización en el Perú de los “I Juegos Deportivos Bolivarianos de Playa 2012”; así como de los “I Juegos Deportivos Bolivarianos de la Juventud 2015” a realizarse en el año 2015;

Que, mediante Decreto Supremo N° 001-2012-ED del 24 de enero del 2012, se declaró de Interés Nacional la organización en nuestro país de los siguientes eventos bolivarianos: “I Juegos Deportivos Bolivarianos de Playa 2012”, con sede en la ciudad de Lima; “XVII Juegos Bolivarianos 2013”, con sede en la ciudad de Trujillo y subsedes en las ciudades de Lima y Chiclayo y el “I Juegos Deportivos Bolivarianos de la Juventud 2015”, a realizarse en la ciudad de Lima;

Que, el numeral 60.2 del artículo 60 de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, dispone que solo por Decreto Supremo y con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, se podrán otorgar subvenciones adicionales, exclusivamente para fi nes sociales, a las contenidas en el Anexo de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto para el Sector Público para el Año Fiscal 2012, debiendo, para tal efecto, contar con el informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego y el fi nanciamiento correspondiente en el Presupuesto Institucional respectivo;

Que, mediante el Ofi cio N° 889-2012-P/IPD y los Informes N° 581-2012-DINADAF/IPD y 156-2012-OPP/IPD el IPD solicita y sustenta la necesidad de otorgar subvenciones adicionales a las establecidas en el Anexo A de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto para el Sector Público para el Año Fiscal 2012 para atender las distintas demandas de las Federaciones Nacionales Deportivas, el Comité Olímpico Peruano y para afrontar la organización de los “I Juegos Deportivos Bolivarianos de Playa 2012”; asimismo, certifi ca la existencia de marco presupuestal que le permite fi nanciar dicho adicional hasta por la suma de S/. 5 000 000,00 (CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES); con cargo a la fuente de fi nanciamiento de Recursos Directamente Recaudados, para otorgar el fi nanciamiento adicional antes mencionado y sustenta el fi n social de las subvenciones adicionales solicitadas por cuanto éstas permitirán contribuir al desarrollo y práctica del deporte el cual constituye un factor importante para la recreación, la mejora de la salud, la renovación y desarrollo de las potencialidades físicas, mentales y espirituales del ser humano;

Que, la Unidad de Presupuesto de la Secretaría de Planifi cación Estratégica del Ministerio de Educación, a través del Informe Nº 207-2012-ME/SPE-UP, señala que resulta legalmente viable acceder a lo solicitado por el IPD en cuanto cumple con los requisitos fi jados en el numeral 60.2 del artículo 60 de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;


De conformidad con lo establecido en la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y en la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, y;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1°.- AutorizaciónAutorícese al Instituto Peruano del Deporte (IPD), a

otorgar subvenciones adicionales a las previstas en el Anexo “A” de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto para el Sector Público para el Año Fiscal 2012, hasta por la suma de S/. 5 000 000,00 (CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES), para atender las distintas demandas de las Federaciones Nacionales Deportivas, el Comité Olímpico Peruano y afrontar la organización de los “I Juegos Deportivos Bolivarianos de Playa 2012”.

Las subvenciones adicionales autorizadas en el presente artículo se detallan en el Anexo que forma parte del presente Decreto Supremo, y se publican en el portal institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.gob.pe) en la misma fecha de publicación ofi cial del presente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- FinanciamientoLas subvenciones adicionales autorizadas en el

artículo 1 del presente dispositivo se fi nanciarán con los recursos asignados al Instituto Peruano del Deporte, con cargo a la Fuente de Financiamiento de Recursos Directamente Recaudados de su Presupuesto Institucional correspondiente al Año Fiscal 2012.

Artículo 3º.- Limitación al uso de los recursos Los recursos autorizados para el otorgamiento de

subvenciones adicionales a los que hace referencia el artículo 1 del presente dispositivo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales son autorizados.

Artículo 4º.- Del refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por la

Ministra de Educación



PATRICIA SALAS O’BRIENMinistra de Educación

834506-2

ENERGIA Y MINAS

Imponen servidumbre de electroducto para línea de transmisión a favor de concesión definitiva de transmisión de la que es titular Tacna Solar S.A.C.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 397-2012-MEM/DM


VISTOS: El Expediente Nº 21222112 presentado por Tacna Solar S.A.C., persona jurídica inscrita en la Partida N° 12450330 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Lima, sobre solicitud de imposición de servidumbre de electroducto para la Línea de Transmisión de 66 kV Planta de Generación Solar Tacna Solar 20 TS – SE Los Héroes;

CONSIDERANDO:

Que, Tacna Solar S.A.C., titular de la concesión defi nitiva para desarrollar la actividad de transmisión de energía eléctrica en la Línea de Transmisión de 66 kV Planta de Generación Solar Tacna Solar 20 TS – SE Los Héroes, en mérito de la Resolución Suprema N° 025-

2012-EM publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 09 de febrero de 2012, solicitó la imposición de la servidumbre de electroducto para dicha línea de transmisión, ubicada en el distrito, provincia y departamento de Tacna, según las coordenadas UTM (PSAD 56) que fi guran en el Expediente;

Que, de acuerdo a la documentación que obra en el Expediente, la Línea de Transmisión de 66 kV Planta de Generación Solar Tacna Solar 20 TS – SE Los Héroes recorre por terrenos de propiedad del Estado;

Que, de acuerdo a lo establecido por el literal a) del artículo 109 del Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, los concesionarios están facultados para usar a título gratuito el suelo, subsuelo y aires de caminos públicos, calles, plazas y demás bienes de propiedad del Estado o Municipal, así como para cruzar ríos, puentes, vías férreas, líneas eléctricas y de comunicaciones;

Que, la petición se encuentra amparada por el artículo 110 y siguientes del Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 009-93-EM;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado que la concesionaria ha cumplido con los requisitos legales y procedimientos correspondientes, emitió el Informe Nº 333-2012-DGE-DCE recomendando la imposición de la citada servidumbre;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y el visto bueno del Vice Ministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- IMPONER con carácter permanente a favor de la concesión defi nitiva de transmisión de la que es titular Tacna Solar S.A.C., la servidumbre de electroducto para la Línea de Transmisión de 66 kV Planta de Generación Solar Tacna Solar 20 TS – SE Los Héroes, ubicada en el distrito, provincia y departamento de Tacna, de acuerdo a la documentación técnica y los planos proporcionados por la empresa, conforme al siguiente cuadro:

Cod. Exp.Inicio y llegada de la línea

eléctricaNivel detensión( kV )

N° de ternas

Longitud(km)

Ancho de la faja de

servidumbre( m )

21222112 Planta de Generación Solar Tacna Solar 20 TS – SE Los Héroes

66 01 1,60 16

Artículo 2º.- Dentro de la franja de servidumbre, los propietarios de los predios sirvientes no podrán construir obras de cualquier naturaleza ni realizar labores que perturben o enerven el pleno ejercicio de la servidumbre constituida.

Artículo 3º.- Tacna Solar S.A.C., deberá adoptar las medidas necesarias a fi n que el área de servidumbre no sufra daño ni perjuicio por causa de la servidumbre, quedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en caso de incumplimiento.

Artículo 4º.- Tacna Solar S.A.C., deberá velar permanentemente para evitar que en el área afectada por la servidumbre o sobre ella se ejecute cualquier tipo de construcción que restrinja su ejercicio.

Artículo 5º.- La servidumbre impuesta mediante la presente Resolución no perjudica los acuerdos estipulados entre las partes.

Artículo 6º.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.


JORGE MERINO TAFURMinistro de Energía y Minas

832644-1

Declaran en Situación Excepcional parte de la Zona Centro Norte del SEIN

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 402-2012-MEM/DM




CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el literal c) del artículo 14º de la Ley Nº 28832, una de la funciones del Comité de Operación Económica del Sistema (COES) es la de coordinar la operación en tiempo real del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN);

Que, mediante Resolución Directoral Nº 014-2005-EM/DGE, publicada el 03 de marzo de 2005, se aprobó la Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados, cuyo objeto es establecer las obligaciones del Coordinador de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados y de los Integrantes del mismo, con relación a los procedimientos de operación en tiempo real de dichos Sistemas;

Que, en el Numeral 41 del Anexo Nº 1 de la referida Norma Técnica, se defi ne la Situación Excepcional como aquella situación temporal en la cual no sea posible asegurar el abastecimiento de energía eléctrica en el SEIN, o en parte del mismo, con los parámetros operativos normales, y que dicha situación será declarada por el Ministerio de Energía y Minas, a solicitud del COES debidamente sustentada, en la que se especifi cará la duración y las zonas del SEIN en Situación Excepcional;

Que, el Numeral 10.1.1 de la misma Norma Técnica, prevé que durante el período de Situación Excepcional, el COES podrá programar y operar en tiempo real con nuevos valores de referencia para tensión y frecuencia, que excedan a las tolerancias normales, así como superar los límites normales de carga de los equipos e instalaciones y dejar de asignar reserva rotante para regulación de frecuencia, a fi n de procurar el abastecimiento oportuno a los usuarios y minimizar los efectos de dicha situación excepcional, manteniendo un adecuado balance respecto al riesgo por perturbaciones mayores en el Sistema, agregando que las decisiones para la operación en tiempo real en Situación Excepcional deberán considerar el riesgo que signifi ca para la seguridad operativa del SEIN, parte de él o de las instalaciones afectadas;

Que, al amparo de la citada Norma Técnica, mediante el documento COES/D-402-2012, de fecha 13 de agosto de 2012 bajo Registro Nº 2222029 acompañando como sustento el Informe COES/D/DO/SPR-IT-084-2012, el COES ha solicitado al Ministerio se declare en Situación Excepcional la operación de las áreas del SEIN comprendidas entre la Subestación Zapallal hasta la Subestación Zorritos, así como la Línea de Transmisión Pachachaca - Oroya Nueva y Subestaciones asociadas, durante los días 17 al 20 de agosto y del 30 de agosto al 05 de septiembre del presente año. Sin embargo, después de la evaluación y análisis respectivo se ha determinado la necesidad de declarar en situación excepcional únicamente el segundo período antes mencionado, es decir durante los días 30 de agosto al 05 de septiembre;

En ejercicio de las funciones contenidas en los incisos b) y c) del artículo 6º del Decreto Ley Nº 25962, Ley Orgánica del Sector Energía y Minas; y en el inciso h) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por el Decreto Supremo Nº 031-2007-EM;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º- Declarar en Situación Excepcional la operación de las áreas del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, comprendidas entre la Subestación Zapallal hasta la Subestación Zorritos, así como la Línea de Transmisión Pachachaca -Oroya Nueva y Subestaciones asociadas, durante los días 30 de agosto al 05 de septiembre del 2012.

Artículo 2º.- La presente Resolución Ministerial entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


JORGE MERINO TAFURMinistro de Energía y Minas

834182-1

JUSTICIA Y DERECHOS

HUMANOS

Decreto Supremo que modifica el Artículo 9º del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legales de Carácter General

DECRETO SUPREMONº 014-2012-JUS


CONSIDERANDO:

Que, el 15 de enero de 2009 se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano el Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legales de Carácter General, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

Que, dicho reglamento tiene por fi nalidad incorporar en un único instrumento las disposiciones relativas a la publicidad y difusión de normas legales de carácter general, así como la regulación de la publicación de proyectos normativos;

Que, el artículo 9º del citado Reglamento dispone que en el caso de la publicación de normas legales que tengan anexos se publicará en el Diario Ofi cial El Peruano solamente la correspondiente norma aprobatoria y establece que los respectivos anexos serán publicados en el Portal Electrónico de la entidad emisora;

Que, si bien la norma vigente permite aplicar correctamente el principio de publicidad, resulta pertinente señalar, con efectos jurídicos ex nunc, qué debe entenderse por el término “anexo” contenido en el referido Artículo 9º, con el propósito de promover una mayor publicidad de las normas legales, especialmente de los reglamentos administrativos;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, los artículos 11º y 13º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el artículo 10º de la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el artículo 8º de la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifi cación del artículo 9º del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legales de Carácter General.

Modifícase el artículo 9º del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legales de Carácter General, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, conforme al siguiente texto:

“Artículo 9º.- Publicación de normas legales con anexos.-

9.1 En el caso de la publicación de normas legales que tengan anexos conteniendo gráfi cos, estadísticas, formatos, formularios, fl ujogramas, mapas o similares de carácter meramente ilustrativo, dichos anexos se publicarán en el Portal Electrónico de la entidad emisora en la misma fecha de la publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano” de la norma aprobatoria, bajo responsabilidad.

9.2 La entidad emisora remitirá a la Dirección General de Desarrollo y Ordenamiento Jurídico del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en un plazo no mayor de tres (3) días hábiles de la publicación de la norma legal en el diario ofi cial, copia autenticada y el archivo electrónico del anexo o anexos respectivos, los que servirán de soporte documental del Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ, que es la edición ofi cial de la legislación nacional en soporte electrónico.”

Artículo 2º.- Publicación obligatoria de reglamentos administrativos.

2.1 Entiéndase por reglamentos administrativos las disposiciones reglamentarias que tienen efectos jurídicos


generales y directos sobre los administrados, incidiendo en sus derechos, obligaciones o intereses.

2.2 Los reglamentos administrativos deben publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano para su validez y vigencia de acuerdo a lo establecido en los artículos 51º y 109º de la Constitución Política del Perú.

2.3 Lo establecido en el numeral 2.2 precedente no afecta las disposiciones establecidas en la Ley Nº 29091 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, respecto de los instrumentos de gestión, lineamientos, directivas y reglamentos técnicos, los cuales tienen efectos jurídicos internos dentro de las entidades de la Administración Pública.

Artículo 3º.- Del refrendo. El presente Decreto Supremo será refrendado por la

Ministra de Justicia y Derechos Humanos y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.



EDA A. RIVAS FRANCHINIMinistra de Justicia y Derechos Humanos

JOSÉ LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

834506-3

MUJER Y POBLACIONES

VULNERABLES

Designan Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF

RESOLUCIÓN MINISTERIAL 236-2012-MIMP


Visto el Ofi cio 1215-2012/INABIF.DE de la Dirección Ejecutiva del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial 046-2012-MIMP se designó a la C.P.C. María Luisa Silva Peredo en el cargo de confi anza de Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;

Que, la referida funcionaria ha presentado renuncia al cargo que venía desempeñando, la que resulta pertinente aceptar, así como emitir el acto mediante el cual se designe a la persona que la reemplazará;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo

1098 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo

003-2012-MIMP;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por la C.P.C. MARÍA LUISA SILVA PEREDO al cargo de confi anza de Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al C.P.C. ORLANDO ALBERTO ROSSEL ALVARADO en el cargo de confi anza de Gerente

de la Unidad Administrativa del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP.


ANA JARA VELÁSQUEZMinistra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

834217-1

RELACIONES EXTERIORES

Delegan facultades para suscripción del “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China para el Proyecto Escuela Primaria N° 20602 – José María Arguedas”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 190-2012-RE


Visto el Memorándum (DAE) Nº DAE0951/2012 de 09 de agosto de 2012, de la Dirección General para Asuntos Económicos;

Debiéndose suscribir el “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China para el Proyecto Escuela Primaria N° 20602 – José María Arguedas”;

De conformidad con lo establecido en el inciso g) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, de 28 de diciembre de 1992, y el Decreto Supremo Nº 031-2007-RE de 21 de mayo de 2007; y

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Embajador José Beraún Araníbar, Viceministro de Relaciones Exteriores, las facultades sufi cientes para que suscriba el “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China para el Proyecto Escuela Primaria N° 20602 – José María Arguedas”.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Embajador José Beraún Araníbar, Viceministro de Relaciones Exteriores.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.



RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

834506-7

Delegar facultades para suscripción del “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China”



Visto el Memorándum (DAE) Nº DAE0951/2012 de 09 de agosto de 2012, de la Dirección General para Asuntos Económicos;



Debiéndose suscribir el “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China”;

De conformidad con lo establecido en el inciso g) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, de 28 de diciembre de 1992, y el Decreto Supremo Nº 031-2007-RE de 21 de mayo de 2007; y

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Embajador José Beraún Araníbar, Viceministro de Relaciones Exteriores, las facultades sufi cientes para que suscriba el “Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China”.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Embajador José Beraún Araníbar, Viceministro de Relaciones Exteriores.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.




834506-8

Aprueban número de vacantes, por categoría, para los funcionarios del Servicio Diplomático de la República aptos para ser ascendidos



CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 41° de la Ley N° 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, la

Comisión de Personal, propone anualmente el número de vacantes de las categorías a las que podrán ser promovidos los miembros del Servicio en situación de actividad, que cumplan con los requisitos señalados en dicha ley;

Que, asimismo, la mencionada norma establece que las vacantes serán fi jadas proporcionalmente de acuerdo a las necesidades del Servicio y serán publicadas treinta (30) días antes del inicio del proceso anual de promoción;

Que, el artículo 121° del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado por el Decreto Supremo N° 130-2003-RE, precisa que las vacantes serán aprobadas por Resolución Suprema;

Que, en virtud a lo aprobado por la Comisión de Personal en su Cuarta Reunión realizada el 25 de julio último, se acordó proponer al señor Ministro el número de vacantes por cada categoría para el proceso de promoción del año 2012;

De conformidad con Ley N° 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República modifi cada por la Ley N° 29318, y su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar el número de vacantes, por categoría, para los funcionarios del Servicio Diplomático de la República aptos para ser ascendidos con fecha 01 de enero de 2013, de acuerdo al siguiente detalle:

Para la categoría de: Número de Vacantes:

• Embajador 04• Ministro 10• Ministro Consejero 15• Consejero 19• Primer Secretario 16• Segundo Secretario 15




834509-2


Autorizan viajes de funcionarios diplomáticos a Bolivia y EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0854/RE-2012


CONSIDERANDO:

Que, el 29 de agosto de 2012, se llevará a cabo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Departamento de Santa Cruz, Estado Plurinacional de Bolivia, la III Reunión de la Comisión Mixta Peruano-Boliviana sobre Cooperación en Materia de Desarrollo Alternativo, Prevención del Consumo, Rehabilitación, Control del Tráfi co Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas y sus Delitos Conexos;

Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3988, del Despacho Viceministerial, de 15 de agosto de 2012, y los Memoranda (DGM) Nº DGM0659/2012, de la Dirección General para Asuntos Multilaterales y Globales, de 14 de agosto de 2012; y el (OPR) N° OPR0514/2012, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 20 de agosto de 2012, que otorga certifi cación de crédito presupuestario al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modifi cada por la Ley Nº 28807, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro en el Servicio Diplomático de la República Francisco Tenya Hasegawa, Director de Control de Drogas, de la Dirección General para Asuntos Multilaterales y Globales, a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Departamento de Santa Cruz, Estado Plurinacional de Bolivia, el 29 de agosto de 2012; para que participe en la III Reunión de la Comisión Mixta Peruano- Boliviana sobre Cooperación en Materia de Desarrollo Alternativo, Prevención del Consumo, Rehabilitación, Control del Tráfi co Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas y sus Delitos Conexos.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 33855: Participación en Organismos Internacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

Pasaje AéreoClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Francisco Tenya Hasegawa 1,618.00 200.00 1 + 1 400.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará ante el Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.



834050-1



CONSIDERANDO:

Que, del 06 al 15 de setiembre de 2012, se llevará a cabo en la ciudad de Leesburg, Estado de Virginia, Estados Unidos de América, la XIV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP por sus siglas en inglés);

Que, es objetivo de la Política Exterior de la República del Perú, promover los intereses del país, a nivel bilateral y multilateral, con miras a consolidar su presencia regional e internacional y facilitar su proceso de inserción a nivel global en materia económica y comercial;

Teniendo en cuenta los Memoranda (DAE) N° DAE0930/2012, de la Dirección General para Asuntos Económicos, de 07 de agosto de 2012; y (OPR) N° OPR0479/2012, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 09 de agosto de 2012, que otorga certifi cación de crédito presupuestario al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modifi cada por la Ley Nº 28807, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, de los siguientes funcionarios diplomáticos, a la ciudad de Leesburg, Estado de Virginia, Estados Unidos de América, del 06 al 15 de setiembre de 2012, para que participen en la XIV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP):

• Ministra Consejera en el Servicio Diplomático de la República Ana Cecilia Gervasi Díaz, Subdirectora de Acuerdos Comerciales, de la Dirección de Negociaciones Económicas Internacionales, de la Dirección General para Asuntos Económicos; y,

• Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la República Alberto Javier Hart Merino, funcionario de la Dirección de Negociaciones Económicas Internacionales, de la Dirección General para Asuntos Económicos.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 19437: Integración Política y Negociaciones Económico Comerciales Internacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombresy Apellidos

PasajesUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

TotalViáticos

US$Ana Cecilia Gervasi Díaz 1,430.00 220.00 10+1 2,420.00

Alberto Javier Hart Merino 1,430.00 220.00 10+1 2,420.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, los citados funcionarios diplomáticos presentarán ante el Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistan.




834049-1





CONSIDERANDO:

Que, mediante las Resoluciones Supremas Nº 002-2012-RE y N° 156-2012-RE, se declaró de Interés Nacional la realización en la República del Perú, de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), a realizarse del 01 al 02 de octubre de 2012, así como también de sus actividades y eventos conexos, que tendrían lugar antes, durante y después de la Cumbre;

Que, la Secretaría General de la Liga de Estados Árabes, en su condición de Coordinador Regional de ASPA para los países árabes, de acuerdo al calendario de reuniones del Foro ASPA, convocó a la XI Reunión de Altos Ofi ciales ASPA, del 27 al 28 de agosto de 2012, en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América; a efectos de continuar con el análisis y negociación del proyecto de la Declaración de Lima, a fi n de adoptarlo en la III Cumbre América del Sur – Países Árabes (ASPA);

Que, dicha reunión fue precedida de una Reunión del Grupo de Coordinación Ejecutiva del ASPA, que se llevó a cabo el 26 de agosto de 2012, en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;

Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 4006, del Despacho Viceministerial, de 15 de agosto de 2012, y los Memoranda (SPT) N° SPT0026/2012, de la Secretaría Pro Témpore de la III Cumbre América del Sur – Países Árabes, de 15 de agosto de 2012 y (OPR) N° OPR0512/2012, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 17 de agosto de 2012, que otorga certifi cación de crédito presupuestario al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modifi cada por la Ley Nº 28807, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 y el artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro en el Servicio Diplomático de la República, Augusto Eduardo Thornberry Naggy, Director de Medio Oriente y Países del Golfo, de la Dirección General de África, Medio Oriente y Países del Golfo, a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, con efi cacia anticipada, del 26 al 28 de agosto de 2012, para que participe en la Reunión del Grupo de Coordinación Ejecutiva del ASPA y en la XI Reunión de Altos Ofi ciales ASPA.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 43599: III Cumbre América del Sur – Países Árabes (ASPA), debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

PasajeAéreoClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Augusto Eduardo Thorn-berry Naggy 2,860.00 220.00 3 + 1 880.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará ante el Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistan.




834050-2

SALUD

Designan Jefe de la Unidad de Estadística e Informática de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 707-2012/MINSA

Lima, 27 de agosto del 2012

Visto, el Expediente Nº 12-068959-001, que contiene el Ofi cio Nº 1666-2012-OEGDRH-DG-DISA-II-L.S./MINSA, remitido por el Director General de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 149-2012/MINSA, de fecha 5 de marzo de 2012, se designó al Licenciado en Estadística para la Gestión de Servicios de Salud Alfredo Martínez Flores, en el cargo de Jefe de la Unidad de Estadística e Informática, Nivel F-2, de la Dirección de Red de Salud de Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 443-2012/MINSA, de fecha 5 de junio de 2012, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud y sus Órganos Desconcentrados: Dirección de Red de Salud Villa El Salvador-Lurín-Pachacamac-Pucusana, Dirección de Red de Salud San Juan de Mirafl ores-Villa María del Triunfo y de la Dirección de Red de Salud Barranco-Chorrillos-Surco, en el cual, el cargo de Jefe/a de la Unidad de Estadística e Informática de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la citada Dirección de Salud, se encuentra califi cado como de confi anza;

Que, con documento de visto el Director General de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, solicita dar por concluida la designación del profesional antes mencionado y designar al profesional propuesto;

Que, mediante Informe N° 108-2012-OIE-OGGRH/MINSA, de fecha 15 de agosto de 2012, la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, emitió opinión favorable respecto del pedido formulado por el Director General de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, señalando que procede la designación por tratarse de un cargo califi cado como de confi anza en la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud;

Que, en tal sentido resulta necesario emitir el acto correspondiente, a fi n de asegurar el normal funcionamiento de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Dar por concluida la designación del Licenciado en Estadística para la Gestión de Servicios de


Salud Alfredo MARTINEZ FLORES, en el cargo de Jefe de la Unidad de Estadística e Informática, Nivel F-2, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2°.- Designar al Licenciado en Estadística Jorge Antonio MIRANDA MONZÓN, en el cargo de Jefe de la Unidad de Estadística e Informática, Nivel F-2, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador - Lurín - Pachacamac - Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud.


MIDORI DE HABICH ROSPIGLIOSIMinistra de Salud

833743-2

Aprueban disposiciones para que profesionales en ciencias de la salud peruanos o no peruanos graduados o titulados en el extranjero puedan inscribirse como postulantes en el Concurso de Méritos o Sorteo Público del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 710-2012/MINSA


VISTO:

El Expediente Nº 12-068044-001 y el Expediente Nº 12-068044-002, que contiene el Informe Nº 32-2012-FPQ/DGRH-DT/MINSA de la Dirección General de Gestión del Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Salud;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 7º de la Constitución Política del Perú, establece que todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar y la de la comunidad; así como el deber, de contribuir a su promoción y defensa;

Que, asimismo, el artículo 9º de la Constitución Política del Perú, establece que el Estado determina la política nacional de salud. El Poder Ejecutivo norma y supervisa su aplicación. Es responsable de diseñarla y conducirla en forma plural y descentralizadora para facilitar a todos el acceso equitativo a los servicios de salud, lo que implica la intervención de éste y la sociedad para garantizar el cumplimiento de estos derechos en el marco del respeto al ser humano, proporcionando a través de las políticas de Estado, una mejor calidad de vida para las personas;

Que, la Ley Nº 23330, establece el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud, que tiene por objetivo, brindar atención integral de la salud a las poblaciones más vulnerables del país y se efectúa como una acción complementaria para el cumplimiento de los planes de desarrollo y planes sectoriales de salud; el mismo, que es prestado por los profesionales de las ciencias de la salud, que obtengan su título a partir de la vigencia de la norma y que se constituye en requisito indispensable para ocupar cargos en entidades públicas, ingresar a los programas de segunda especialización profesional y recibir del Estado beca u otra ayuda para estudios o perfeccionamiento;

Que, estando a los alcances del artículo 55º de la Ley de Extranjería, aprobada por Decreto Legislativo Nº 703, los extranjeros en territorio de la república tienen los mismos derechos y obligaciones que los peruanos nacionales, con las excepciones que establecen la Constitución del Estado, la referida Ley y demás disposiciones legales de la República; en tal sentido, a éstos, que sean profesionales de la salud, que deseen ocupar cargos en entidades públicas, ingresar a los programas de segunda especialización profesional y recibir del Estado beca u otra ayuda para estudios o perfeccionamiento, les resulta exigible la realización del SERUMS;

Que, debido a múltiples condiciones un número importante de estudiantes y profesionales peruanos migraron al exterior

donde, entre otras, han desarrollado carreras profesionales de ciencias de la salud; sin embargo, el crecimiento económico y las grandes mejoras en las cifras macroeconómicas que ha presentado el Perú, hacen viable las circunstancias para su retorno y poder participar en el desarrollo económico y social del país, ello en el marco de la Política para revincular a los peruanos en el exterior;

Que, en dicho contexto, la Organización Internacional de Migraciones señala que para que una política de retorno pueda tener éxito, debe incluir diversos factores, entre los cuales destaca la facilitación de la reintegración económica, social y cultural y Alianzas y colaboración en la instrumentación del retorno;

Que, el Ministerio de Salud, a través de la Dirección General de Gestión del Desarrollo de Recursos Humanos – DGGDRH, asume la Gestión de Capacidades y del Trabajo en Salud para el Sistema Nacional de Salud; que refi ere, conducir la planifi cación estratégica de la dotación de recursos humanos para el Sistema Nacional de Salud, en función de las necesidades del país, lo cual implica desarrollar a su interior, una serie de articulaciones y procesos que se enmarcan en la consecución y cumplimiento de los objetivos funcionales, dentro de los cuales, se incluye el Servicio Rural y Urbano Marginal en Salud - SERUMS;

Que, atendiendo las necesidades del país, expresadas en la obligación del Estado de brindar atención de salud a las poblaciones más vulnerables del mismo y el compromiso social existente de los peruanos y extranjeros que desean ocupar cargos en entidades públicas, ingresar a los programas de segunda especialización profesional y recibir del Estado beca u otra ayuda para estudios o perfeccionamiento, resulta necesario aprobar las disposiciones que permitan a los profesionales de ciencias de la salud peruanos o no peruanos graduados o titulados en el extranjero, en razón de que la procedencia de sus centros de estudios es el extranjero; por lo que es pertinente, aprobar una disposición complementaria que establezca el procedimiento para dicho proceso;

Que, el artículo 24º del Reglamento de la Ley Nº 23330 del Servicio Rural y Urbano Marginal aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-97-SA, en relación a las sedes de inscripciones de los postulantes al SERUMS, no precisa sobre las inscripciones en dicho proceso para los profesionales peruanos o no peruanos graduados o titulados en el extranjero, en carreras profesionales de ciencias de la salud, en razón de que la procedencia de sus centros de estudios es del extranjero; por lo que es pertinente precisar las sedes de inscripción para dicho proceso;

Que, el artículo 3º del precitado Reglamento establece que por Resolución Ministerial se aprobarán sus disposiciones complementarias y sus modifi caciones;

Estando a lo propuesto por la Dirección General de Gestión del Desarrollo de Recursos Humanos;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Gestión del Desarrollo de Recursos Humanos, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y

De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud y el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 005-97-SA, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 23330, Ley del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud – SERUMS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Establecer que los profesionales en ciencias de la salud peruanos o no peruanos que hayan obtenido título profesional o de segunda especialización en el extranjero y que hayan cumplido con presentar el título revalidado, acreditar colegiatura del Colegio Profesional respectivo, Resolución de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria de la Asamblea Nacional de Rectores y estar registrados en la Ofi cina Ejecutiva de Personal del Ministerio de Salud, Región de Salud o Subregión de Salud correspondiente; podrán inscribirse como postulantes en el Concurso de Méritos o Sorteo Público del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS, en cualquier Sede de adjudicación del país, independientemente del lugar de revalidación o reconocimiento del título profesional; para lo cual, la Dirección General de Gestión del Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, programará la oferta de plazas para cada proceso.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto, cualquier disposición que se oponga al cumplimiento de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 3º.- Encargar a la Ofi cina General de Comunicaciones la publicación de la presente Resolución



Ministerial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección electrónica:http://www.minsa.gob.pe/portada/transparencia/normas.asp.



834376-1

Declaran la “Alerta Verde” en los Establecimientos de Salud a nivel nacional

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 711-2012/MINSA


Visto el Expediente Nº 12-082121-001, que contiene el Informe Técnico Nº 012-2012-JQV-COE-OMDC-OGDN/MINSA, de la Ofi cina General de Defensa Nacional del Ministerio de Salud;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 517-2004/MINSA se aprobó la Directiva Nº 036-2004-OGDN/MINSA-V.01 “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, cuyo objeto es establecer los lineamientos y procedimientos para la aplicación de la Declaratoria de Alertas ante emergencias y desastres a nivel nacional;

Que, la Directiva antes citada establece que la Alerta Verde es la situación de expectativa ante la posible ocurrencia de un evento adverso o destructivo, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen las acciones preparativas;

Que, mediante el Informe Técnico del visto, la Ofi cina General de Defensa Nacional señala que el feriado del día 30 de agosto, aunado a que el día 31 de agosto del presente año ha sido declarado feriado no laborable, conforme a lo previsto en el Decreto Supremo N° 099-2011-PCM, traen consigo la posibilidad que se presenten daños a la salud y a la vida de las personas, debido a amenazas naturales y antrópicas, sobre todo aquellas, producidas por concentraciones masivas, desplazamientos de turistas, consumo de alimentos, incremento del comercio, alteración del orden, fi estas patronales, posibilidad de ocurrencia de sismo, entre otros;

Que, en ese sentido, es necesario adecuar la capacidad resolutiva de los establecimientos de salud a nivel nacional, a fi n de poder atender de forma oportuna y adecuada a las personas que pudieran resultar afectadas por dichas situaciones;

Estando a lo propuesto por la Ofi cina General de Defensa Nacional;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la “Alerta Verde” en los Establecimientos de Salud a nivel nacional, a partir de las 18:00 horas del día 29 de agosto del 2012 hasta las 08:00 horas del día 03 de setiembre de 2012.

Artículo 2º.- Disponer que las Direcciones Regionales de Salud o las que hagan sus veces, de conformidad a lo dispuesto en la Directiva N° 036-2004-OGDN/MINSA-V.01, “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, aprobada con Resolución Ministerial N° 517-2004/MINSA, puedan incrementar la alerta al nivel que corresponda, siempre que el área comprometida corresponda a su jurisdicción.

Artículo 3°.- Disponer que la Ofi cina General de Defensa Nacional, a través de las Direcciones de Salud y Direcciones Regionales de Salud o las que hagan sus veces, se encarguen de difundir, supervisar y evaluar la aplicación de la presente Resolución.

Artículo 4°.- Las acciones que se deriven de la aplicación de la presente Resolución se sujetarán a las normas legales vigentes.

Artículo 5°.- Encargar a la Ofi cina General de Comunicaciones la publicación de la presente Resolución Ministerial en el portal de internet del Ministerio de Salud, en la dirección electrónica: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge_normas.asp.



834376-2

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Regulan alcances de la bonificación denominada prima textil

DECRETO SUPREMONº 014-2012-TR


CONSIDERANDO:

Que, la bonifi cación denominada prima textil está regulada en el Decreto Supremo del 10 de julio de 1944; modifi cado por los Decretos Supremos del 24 de julio y 14 de setiembre del mismo año, y del 13 de julio de 1951;

Que, debido a los cambios ocurridos en la actividad textil, a las nuevas formas de organización empresarial, y a las modifi caciones normativas, que han originado situaciones de incertidumbre sobre la vigencia y alcances de dicha bonifi cación, se requiere realizar las precisiones que den seguridad jurídica a trabajadores y empleadores, y de otro lado, garanticen el efectivo cumplimiento de este benefi cio laboral;

De conformidad con lo señalado en el numeral 8 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el numeral 3 del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y los numerales 5.1 y 5.2 del artículo 5º de la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobada por Ley Nº 29381;

DECRETA:

Artículo 1º.- Ámbito y determinación de la bonifi cación denominada prima textil

La bonifi cación denominada prima textil, regulada por los Decretos Supremos del 10 de julio de 1944, 24 de julio de 1944, 14 de setiembre de 1944 y 13 de julio de 1951; se otorga bajo las siguientes características:

1.1. Comprende a todos los empleadores, personas naturales o jurídicas, que realizan actividades propias de la industria textil correspondientes a las clases 1711 y 1712 de la División 17 de la sección D de la Clasificación Internacional Industrial Uniforme (CIIU) Revisión 3.

1.2. Su monto equivale al diez por ciento (10%) de la remuneración del trabajador, y en ningún caso podrá ser menor al diez por ciento (10%) de la Remuneración Mínima.

1.3. La prima textil tiene carácter remunerativo y se paga mensualmente, en función a los días laborados.

Artículo 2º.- Trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación de la prima textil

Corresponde percibir la bonifi cación denominada prima textil a los siguientes trabajadores:

2.1. Los trabajadores que realizan labores propias de la actividad textil, reguladas en el numeral 1.1 del artículo 1º precedente, que prestan servicios para los empleadores referidos en el artículo anterior, sean contratados directamente para el desarrollo de actividades propias de la industria textil o sean destacados o desplazados por terceras empresas para la ejecución de estas labores.

2.2. Los trabajadores de las empresas que, en el marco de Ley Nº 29245, Ley que regula los servicios


de tercerización y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2008-TR; son desplazados hacia una empresa principal que realiza actividades propias de la industria textil, quedan comprendidos en el ámbito de esta norma, siempre que realicen labores propias de la industria textil, reguladas en el numeral 1.1 del artículo 1º del presente Decreto Supremo.

2.3. Los trabajadores de las empresas de intermediación que son destacados a una empresa en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 27626, Ley que regula la actividad de las empresas especiales de servicios y de las cooperativas de trabajadores y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-2002-TR, quedan comprendidos en el ámbito de esta norma siempre que realicen labores propias de la industria textil, reguladas en el numeral 1.1. del artículo 1º del presente Decreto Supremo.

2.4. En el caso de empresas de naturaleza mixta comprendidas en las clases 1711 y 1712 de la División 17 de la Sección D de la Clasifi cación Internacional Industrial Uniforme (CIIU) Revisión 3, sólo se aplicará la prima textil a los trabajadores que realizan labores propias de la actividad textil, reguladas en el numeral 1.1. del artículo 1º del presente Decreto Supremo.

Para efectos de la presente norma entiéndase por trabajador al trabajador obrero textil que realiza labores operativas o manuales directamente vinculadas con las actividades reguladas en el numeral 1.1. del artículo 1º del presente Decreto Supremo.

Artículo 3º.- De las bonifi caciones sustitutorias de este benefi cio

Los empleadores y trabajadores comprendidos en el ámbito de la presente norma podrán sustituir el otorgamiento de la bonifi cación denominada prima textil por una bonifi cación acordada a través de un convenio colectivo.

Artículo 4º.- Medidas complementarias La Autoridad Administrativa de Trabajo podrá expedir,

de ser necesario, los lineamientos y/o directivas de alcance nacional para su mejor aplicación.

Artículo 5º.- Derogación Deróguense o déjese sin efecto todas las disposiciones

legales o administrativas que se opongan al presente Decreto Supremo.

Artículo 6º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo es refrendado por el

Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.



JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINOMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

834506-4

Aceptan renuncia de Director Ejecutivo del Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 213-2012-TR


CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial N° 005-2012-

TR del 05 de enero de 2012, se designó al señor Walter Raul Ramirez Eslava en el cargo de Director Ejecutivo del Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra”;

Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo señalado en el primer considerando, por lo que cabe emitir la Resolución Ministerial por la cual se acepta su renuncia;

Con las visaciones del Viceministro de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral y del Jefe de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; y el numeral 8) del artículo 25° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por el señor WALTER RAUL RAMIREZ ESLAVA al cargo de Director Ejecutivo del Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra”, dándosele las gracias por los servicios prestados.


JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINOMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

834408-1

FE DE ERRATAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectifi cación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.

2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.

3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectifi cada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectifi carse.

4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viajes de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a España y EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 466-2012 MTC/02


VISTOS:

El Informe Nº 395-2012-MTC/12.04, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 274-2012-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específi co de la institución conforme a la Ley Nº 27619;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa LC BUSRE S.A.C., ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, sus solicitudes para ser atendidas durante los meses de agosto y setiembre de 2012, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento Nº 05 correspondiente a la

Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa LC BUSRE S.A.C., ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos de los viajes de inspección, están íntegramente cubiertos por las empresas solicitantes del servicio, incluyendo el pago de los viáticos;

Que, dichas solicitudes han sido califi cadas y aprobadas por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de las respectivas Ordenes de Inspección y referidas en el Informe Nº 395-2012-MTC/12.04 y Nº 274-2012-MTC/12.04 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29812, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar los viajes del señor Javier José Félix Aleman Urteaga, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán del 29 de agosto al 02 de setiembre de 2012 a la ciudad de Madrid, Reino de España y del 12 al 15 de setiembre de 2012 a la ciudad de Seattle, Estados Unidos de América, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en el Informe Nº 395-2012-MTC/12.04 y Nº 274-2012-MTC/12.04.

Artículo 2.- Los gastos que demanden los viajes autorizados precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa LC BUSRE S.A.C., a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos.

Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuados los viajes, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante los viajes autorizados.

Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.

Regístrese, comuníquese y publíquese

CARLOS PAREDES RODRÍGUEZMinistro de Transportes y Comunicaciones

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC)Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10

Cuadro Resumen de Viajes

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVILESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

- DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 29 DE AGOSTO AL 15 DE SETIEMBRE DE 2012 Y SUSTENTADOEN LOS INFORMES Nº 274-2012-MTC/12.04 Y Nº 395-2012-MTC/12.04

ORDEN INSPECCION Nº

INICIO FIN VIATICOS (US$)

SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE ACOTACION Nºs

2503-2012-MTC/12.04 29-Ago 02-Sep US$ 1040.00 LC Busre SAC Aleman Urteaga, Javier José Felix

Madrid España Chequeo técnico Inicial en simulador de vuelo en el equipo DASH-8 a su

personal aeronáutico

41641-41642

2504-2012-MTC/12.04 12-Sep 15-Sep US$ 660.00 LC Busre SAC Aleman Urteaga, Javier José Felix

Seattle EUA Chequeo técnico Inicial en simulador de vuelo en el equipo DASH-8 a su

personal aeronáutico

42171-42172

834504-1


Renuevan autorización para prestar servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF otorgada a Radio Difusora Record E.I.R.L. mediante R.VM. Nº 720-2001-MTC/15.03

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL299-2012-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2011-030632 de fecha 04 de julio de 2011, presentado por la empresa RADIO DIFUSORA RECORD E.I.R.L., sobre renovación de autorización de una estación del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad de Huancayo, departamento de Junín;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial Nº 720-2001-MTC/15.03 del 04 de setiembre de 2001, publicado el 09 de setiembre de 2001, se otorgó a la empresa RADIO DIFUSORA RECORD E.I.R.L., autorización y permiso de instalación por el plazo de diez (10) años, que incluye un periodo de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para operar una estación del servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en el distrito y provincia de Huancayo, departamento de Junín, con vencimiento al 10 de setiembre de 2011;

Que, con fecha 04 de julio de 2011, la empresa RADIO DIFUSORA RECORD E.I.R.L., solicitó la renovación de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 720-2001-MTC/15.03;

Que, conforme al artículo 15º de la Ley de Radio y Televisión – Ley No. 28278, concordado con los artículos 21° y 67° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo No. 005-2005-MTC, el plazo máximo de vigencia de una autorización es de diez (10) años, renovables por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos;

Que, los artículos 69º, 70° y 71° del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión establecen las condiciones y requisitos aplicables a los procedimientos de renovación de autorizaciones otorgadas para prestar el servicio de radiodifusión;

Que, el artículo 68º del citado Reglamento dispone que la solicitud puede presentarse hasta el día de vencimiento del plazo de vigencia de la respectiva autorización otorgada; verifi cándose en el presente caso, que la solicitud de renovación fue presentada el 04 de julio de 2011, esto es, dentro del plazo establecido;

Que, mediante Informe Nº 6698-2011-MTC/29.02, la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, da cuenta de la inspección técnica realizada el 21 de diciembre de 2011, a la estación de radiodifusión autorizada a la empresa RADIO DIFUSORA RECORD E.I.R.L., concluyendo que se encuentra prestando el servicio de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas autorizadas, y conforme a las normas técnicas del servicio de radiodifusión; asimismo se verificó que cumple con el objetivo y programación de su proyecto de comunicación;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 1350-2012-MTC/28, opina que corresponde renovar la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial N° 720-2001-MTC/15.03, al haberse verifi cado el cumplimiento de las condiciones y requisitos previstos para tal efecto y que la solicitante no ha incurrido en los impedimentos o causales para denegar la renovación de una autorización contemplados en la Ley de Radio y Televisión y su Reglamento;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Renovar la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 720-2001-MTC/15.03 a favor de la empresa RADIO DIFUSORA RECORD E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, el mismo que vencerá el 10 de setiembre de 2021, para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en UHF, en la localidad de Huancayo, departamento de Junín.

Artículo 2º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de renovación y canon anual por la autorización. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 71º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 3º.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como de efectuar las mediciones anuales a las que hace referencia dicha norma.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.


RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJOViceministro de Comunicaciones

833333-1

Otorgan autorizaciones a diversas personas jurídicas y naturales para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en diversas localidades de los departamentos de Puno, Apurímac, Arequipa, Ancash y Huánuco

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 301-2012-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2012-031829 presentado por la empresa RADIO TELEVISIÓN ALEGRÍA E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Desaguadero, departamento de Puno;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión establece que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas



rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, de fecha 26 de mayo de 2005, la entonces Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, comprendiendo en ellas a la localidad de Desaguadero, del distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito, departamento de Puno;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03, modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 765-2007-MTC/03 y Nº 877-2007-MTC/03, ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 071-2009-MTC/03, Nº 662-2010-MTC/03, N° 210-2011-MTC/03, N° 541-2011-MTC/03 y N° 182-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad de Desaguadero;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 0.5 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la empresa RADIO TELEVISIÓN ALEGRÍA E.I.R.L. no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 1327-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la empresa RADIO TELEVISIÓN ALEGRÍA E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Desaguadero, departamento de Puno; en el marco del procedimiento para la prestación del servicio de radiodifusión en localidades fronterizas;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Desaguadero, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa RADIO TELEVISIÓN ALEGRÍA E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Desaguadero, departamento de Puno, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM

Frecuencia : 104.1 MHzFinalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:

Indicativo : OAJ-7XEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 500 WClasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA

POTENCIA

Ubicación de la Estación:

Estudios : Jr. Grau S/N, distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito, departamento de Puno.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 69º 02’ 29’’ Latitud Sur : 16º 33’ 46’’

Planta Transmisora : Falda del Cerro Desaguadero, distrito de Desaguadero, provincia de Chucuito, departamento de Puno.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 69º 02’ 22.7’’ Latitud Sur : 16º 33’ 44.6’’

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dB V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.


De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período.

La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización la titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.

Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.



833339-1



VISTO, el Expediente Nº 2011-022265 presentado por la empresa DIFUSIÓN ANDINA DE RADIO Y TELEVISIÓN DIGITAL E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Challhuahuacho, departamento de Apurímac;

CONSIDERANDO:


Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;


Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03, modifi cada por Resoluciones Viceministeriales N° 886-2007-MTC/03, N° 064-2008-MTC/03 y N° 163-2008-MTC/03, ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 164-2009-MTC/03, N° 544-2010-MTC/03 y N° 537-2011-MTC/03, N° 025-2012-MTC/03, N° 184-2012-MTC/03 y N° 203-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda del servicio de radiodifusión sonora en FM para diversas localidades del departamento de Apurímac, entre las cuales se encuentra la localidad de Challhuahuacho;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 0.1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la empresa DIFUSIÓN ANDINA DE RADIO Y TELEVISIÓN DIGITAL E.I.R.L. no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 1009-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la empresa DIFUSIÓN ANDINA DE RADIO Y TELEVISIÓN DIGITAL E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Challhuahuacho, departamento de Apurímac;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Challhuahuacho, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03, y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa DIFUSIÓN ANDINA DE RADIO Y TELEVISIÓN DIGITAL E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Challhuahuacho, departamento de Apurímac, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:



Frecuencia : 106.7 MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAK-5MEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA

POTENCIA

Ubicación de la Estación

Estudios : Av. Diagonal Sausama S/N, distrito de Challhuahuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac.


Planta Transmisora : Cerro Calhuachete, distrito de Challhuahuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac.






Artículo 2°.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.





















833336-1




VISTO, el Expediente Nº 2011-036190 presentado por el señor EDGARDO ISAURO VALENZUELA SANTI, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Atico, departamento de Arequipa;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03, modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 246-2006-MTC/03 y N° 164-2008-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales N° 144-2009-MTC/03, N° 235-2010-MTC/03 y N° 086-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Arequipa, entre las cuales se encuentra la localidad de Atico, la misma que incluye al distrito de Atico, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 0.1 KW. Como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor EDGARDO ISAURO VALENZUELA SANTI no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 1115-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor EDGARDO ISAURO VALENZUELA SANTI para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Atico, departamento de Arequipa;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos

Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Atico, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor EDGARDO ISAURO VALENZUELA SANTI, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Atico, departamento de Arequipa, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:





Indicativo : OAN-6MEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 50 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA

POTENCIA


Estudios : Av. Arequipa N° 341 – La Florida, distrito de Atico, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.


Estudio y Planta Transmisora : Cerro Gallinazo, distrito de Atico, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.






Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de la Superficie Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de



Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:




Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.


En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución.


La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.





833340-1



VISTO, el Expediente Nº 2010-009292 presentado por el señor VICTOR RAÚL SIFUENTES VIDAL, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad Pomabamba, departamento de Ancash;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, modificada por Resolución Viceministerial Nº 478-2006-MTC/03, ratificada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificada por Resoluciones Viceministeriales Nº 137-2009-MTC/03, Nº 458-2009-MTC/03, N° 178-2010-MTC/03, N° 739-2010-MTC/03, N° 188-2011-MTC/03, N° 596-2011-MTC/03, N° 985-2011-MTC/03, N° 135-2012-MTC/03 y N° 243-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Ancash, entre las cuales se encuentra la localidad de Pomabamba;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del servicio de radiodifusión sonora en FM de la localidad de Pomabamba, aprobado con Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03, establece 1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3, consideradas de baja potencia;


Que, en virtud a lo indicado, el señor VICTOR RAÚL SIFUENTES VIDAL, no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 3202-2011-MTC/28, ampliado con Informe Nº 1207-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor VICTOR RAÚL SIFUENTES VIDAL, para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Pomabamba, departamento de Ancash;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Pomabamba, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 092-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor VICTOR RAÚL SIFUENTES VIDAL, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Pomabamba, departamento de Ancash, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:





Indicativo : OCO-3FEmisión : 256KF8E

Potencia Nominal delTransmisor : 0.5 KW.

Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA


Estudios : Av. Primavera N° 201, distrito de Pomabamba, provincia de Pomabamba y departamento de Ancash.


Planta Transmisora : Cerro Tahuribamba, distrito de Pomabamba, provincia de Pomabamba y departamento de Ancash.






Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.










En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad correspondientes.


Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no



excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.








833341-1



VISTO, el Expediente Nº 2011-022063 presentado por el señor TEODULO VALERIANO QUISPE HUERTAS, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en la localidad de Huánuco, departamento de Huánuco.

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 036-2005-MTC/03 y ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de

Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de OM para diversas localidades del departamento de Huánuco, entre las cuales se encuentra la localidad de Huánuco;

Que, con Informe Nº 1237-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor TEODULO VALERIANO QUISPE HUERTAS para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en la localidad de Huánuco, departamento de Huánuco;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda OM para la localidad de Huánuco, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 036-2005-MTC/03 y ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor TEODULO VALERIANO QUISPE HUERTAS, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM), en la localidad de Huánuco, departamento de Huánuco; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN OM

Frecuencia : 1310 KHzFinalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAU-3TEmisión : 10K0A3EGNPotencia Nominal delTransmisor : 5 KWClasifi cación de Estación : C


Estudios : Pasaje Uchiza N° 170 – Interior 7, distrito de Rupa – Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento Huánuco.


Planta Transmisora : Km. 2 Carretera Zona Agrícola Viuda Negra, distrito de Rupa – Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco.


Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 62 dB V/m.



El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente


Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2°.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual el titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.









Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, el titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto.

Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio Teórico.




Artículo 7°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo,

asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución.

Artículo 8°.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.





Artículo 13°.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.



833344-1

Otorgan autorización a la Asociación Cultural Bethel y a la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en localidades de Puno y Moquegua



VISTO, el Expediente Nº 2011-021268 presentado por la ASOCIACION CULTURAL BETHEL, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Huancane, departamento de Puno;

CONSIDERANDO:






Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, de fecha 26 de mayo de 2005, la entonces Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, comprendiendo en ellas a la localidad de Huancané del distrito y provincia de Huancané, departamento de Puno;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03, modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 765-2007-MTC/03 y Nº 877-2007-MTC/03, ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada por Resoluciones Viceministeriales Nº 071-2009-MTC/03, N° 662-2010-MTC/03, N° 210-2011-MTC/03, N° 541-2011-MTC/03 y N° 182-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad de Huancané;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 500 w. hasta 1 Kw. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la ASOCIACION CULTURAL BETHEL no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 0813-2012-MTC/28, ampliado con informe Nº 1225-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la ASOCIACIÓN CULTURAL BETHEL para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada en la localidad de Huancane, departamento de Puno, en el marco del procedimiento para la prestación del servicio de radiodifusión en localidades fronterizas;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Huancané, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03 y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la ASOCIACION CULTURAL BETHEL, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Huancané, departamento de Puno, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:



Frecuencia : 95.5 MHz.Finalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OCK-7UEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 0.25 Kw.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA

POTENCIA


Estudio : Av. 28 de Julio N° 1781, distrito de La Victoria, provincia de Lima, departamento de Lima.


Planta Transmisora : Cerro Pokopaka - Zona Rural Chilluperca, distrito y provincia de Huancané, departamento de Puno.







Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.












En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.










833334-1



VISTO, el Expediente Nº 2010-009805 presentado por la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL GENERAL SÁNCHEZ CERRO, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM) en la localidad de Moquegua, departamento de Moquegua;

CONSIDERANDO:





Que, con Resolución Viceministerial Nº 041-2005-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial N° 509-2006-MTC/03 y ratifi cada mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de OM para diversas localidades del departamento de Moquegua, entre las cuales se encuentra la localidad de Moquegua;

Que, con Informe Nº 3440-2011-MTC/28, ampliado con informe Nº 1119-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL GENERAL SÁNCHEZ CERRO para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM) en la localidad de Moquegua, departamento de Moquegua;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Onda Media (OM) para la localidad de Moquegua, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 041-2005-MTC/03 y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL GENERAL SÁNCHEZ CERRO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Onda Media (OM) en la localidad de Moquegua, departamento de Moquegua, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:




Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN OM

Frecuencia : 1060 kHz.Finalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OBU-6OEmisión : 10K0A3EGNPotencia Nominal delTransmisor : 1 Kw.Clasifi cación de Estación : D


Estudio : Calle Grau N° 101 – Frente a la Plaza de Armas, distrito de Omate, provincia de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua.


Planta Transmisora : Zona Lindaypampa – Falda del Cerro Pucará, distrito de Omate, provincia de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua.











La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y

características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.





Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, la titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto.

Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio Teórico.


En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo que permita la operación sin producir interferencias perjudiciales a otras estaciones de radiodifusión o de otros servicios de telecomunicaciones y permita brindar el servicio a la localidad para la cual la estación fue autorizada.


Artículo 7°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución.


Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.



Artículo 11º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la


autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, el Ministerio expedirá la resolución que deje sin efecto la autorización respectiva, de conformidad con el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.





833338-1

Otorgan autorización para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF a Inversiones Yerupajá E.I.R.L.



VISTO, el Expediente Nº 2011-015805 presentado por la empresa INVERSIONES YERUPAJÁ E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Iñapari, departamento de Madre de Dios;

CONSIDERANDO:




Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión señala que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas rurales, lugares de preferente interés social y localidades fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detalla;

Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17, de fecha 26 de mayo de 2005, la entonces Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, aprobó el listado de localidades consideradas como fronterizas, comprendiendo en ellas a la localidad de Iñapari, del distrito de Iñapari, provincia de Tahuamanu, departamento de Madre de Dios;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 269-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial N° 923-2007-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resoluciones Viceministeriales Nº 221-2011-MTC/03, Nº 361-2011-MTC/03 y Nº 502-2011-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda del servicio de radiodifusión por televisión VHF para

diversas localidades del departamento de Madre de Dios, entre las cuales se encuentra la localidad de Iñapari;

Que, el artículo 40º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, modifi cado por Decreto Supremo Nº 017-2010-MTC, establece que, excepcionalmente, siempre que no hubiera restricciones de espectro radioeléctrico, se podrá otorgar, a pedido de parte, nuevas autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión con tecnología analógica, cuando esta decisión promueva el desarrollo del servicio en áreas rurales, de preferente interés social o en zonas de frontera; de acuerdo a las condiciones, plazos y en las localidades que establezca el Ministerio;

Que, con Informe Nº 1300-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la empresa INVERSIONES YERUPAJÁ E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en la banda VHF en la localidad de Iñapari, departamento de Madre de Dios, en el marco del procedimiento para la prestación del servicio de radiodifusión en localidades fronterizas;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modifi catorias, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda del servicio de radiodifusión por televisión en VHF para la localidad de Iñapari, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 269-2004-MTC/03, y sus modifi catorias, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa INVERSIONES YERUPAJÁ E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en la banda VHF en la localidad de Iñapari, departamento de Madre de Dios; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN VHF

Canal : 3 BANDA I FRECUENCIA DE VIDEO: 61.25

MHz. FRECUENCIA DE AUDIO: 65.75

MHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBH-7OEmisión : VIDEO: 5M45C3F AUDIO: 50K0F3EPotencia Nominal del : VIDEO: 50 w.Transmisor AUDIO: 5 w.Clasifi cación de Estación : D – BAJA POTENCIA


Estudios y Planta Transmisora : Sector Tierra Amarilla, distrito de Iñapari, provincia de Tahuamanu, departamento de Madre de Dios.




De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso



de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.


Artículo 2°.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras.












En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.


Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, las consignadas en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.



Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38° del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.





833345-1

Otorgan a persona natural la modificación de permiso de operación respecto de otras actividades aeronáuticas - Aerodeportivo con Ultraligeros

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 231-2012-MTC/12

Lima, 12 de julio de 2012

Vista la solicitud del señor CESAR GERARDO CASTILLO VARGAS, sobre Modifi cación de Permiso de Operación respecto de Otras Actividades Aeronáuticas – Aerodeportivo con Ultraligeros;

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Directoral Nº 082-2012-MTC/12 del 09 de marzo del 2012 se otorgó al Señor CESAR GERARDO CASTILLO VARGAS, Permiso de Operación respecto de Otras Actividades Aeronáuticas – Aerodeportivo con ultraligeros, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 30 de marzo del 2012;

Que, mediante Expediente de Registro N° 2012-036109 del 18 de junio del 2012 el Señor CESAR GERARDO CASTILLO VARGAS, solicita Modifi cación de su Permiso de Operación, en el sentido de incrementar material aeronáutico a los ya autorizados;

Que, según los términos del Memorando N° 867-2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la Dirección General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº 237-2012-MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Técnico de Certifi caciones, Memorando Nº 183-2012-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias e Informe Nº 196-2012-MTC/12.07 emitido por el Director de Certifi caciones y Autorizaciones, que forman parte de la presente resolución según el Artículo 6.2 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, se considera procedente atender lo solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modifi cado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus modifi catorias, así como las demás disposiciones legales vigentes;


Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, conforme lo dispone la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar al Señor CESAR GERARDO CASTILLO VARGAS, la Modifi cación de su Permiso de Operación respecto de Otras Actividades Aeronáuticas – Aerodeportivo con Ultraligeros, en el sentido de incluir material aeronáutico a los ya autorizados a través de la Resolución Directoral N° 082-2012-MTC/12 del 09 de marzo del 2012, de acuerdo al siguiente detalle:

MATERIAL AERONAUTICO: (además de lo ya autorizado)

- Fox V5 Super- Maxair Drifter

Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución Directoral N° 082-2012-MTC/12 del 09 de marzo del 2012 continúan vigentes.


RAMON GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

816977-1

Autorizan a la Escuela de Conductores Santa Rosa E.I.R.L. a impartir cursos de capacitación en su calidad de Escuela de Conductores Integrales



VISTOS:

Los Partes Diarios N°s. 062096 y 081685, presentados por la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SANTA ROSA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º de El Reglamento que establece las condiciones de acceso, concordado con el artículo 51º del referido texto legal, que señala los requisitos documentales;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 3569-2011-MTC/15 de fecha 23 de septiembre de 2011, se autorizó a la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SANTA ROSA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, con RUC N° 20541301713 y con domicilio en Avenida Los Incas N° 610, Barrio Santa Ana, distrito, provincia y departamento de Huancavelica, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, en adelante La Escuela, a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción

responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III y clase B categoría IIc;

Que, mediante Resoluciones Directorales N°s 4674-2011MTC/15, 781-2012-MTC/15 y 1547-2012-MTC/15 de fechas 02 de diciembre de 2011, 24 de febrero de 2012 y 19 de abril de 2012, respectivamente, se autorizó a La Escuela el incremento de su plana docente y fl ota vehicular;

Que, mediante Parte Diario N° 062096 de fecha 25 de mayo de 2012, La Escuela, solicita autorización para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir Clase A Categoría I;

Que, mediante Oficio N° 4485-2012-MTC/15.03, de fecha 22 de junio de 2012 y notificado el 27 de junio del presente año, esta administración formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Escuela, requiriéndole la subsanación correspondiente, para la cual se le otorgó un plazo de diez (10) días hábiles, el cual es respondido mediante Parte Diario N° 081685 de fecha de 06 de julio de 2012;

Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Conductores autorizadas, además de capacitar a los conductores de las clases A categoría II y III y Clase B categoría II-c, podrán impartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre que cumplan con las disposiciones establecidas en el Reglamento bajo comento y cuenten con la autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento dispone que procede la solicitud de modifi cación de autorización de la Escuela de Conductores, cuando se produce la variación de alguno de sus contenidos, indicados en el artículo 53º de El Reglamento;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, en el Informe Nº 035-2012-MTC/15.03.A.A, procede emitir el acto administrativo correspondiente, y;

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General; y la Ley Nº 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SANTA ROSA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, en su calidad de Escuela de Conductores Integrales, impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría I, en los locales, en el horario, con los Instructores y con los vehículos autorizados mediante las Resoluciones Directorales N°s 3569-2011-MTC/15, 4674-2011MTC/15, 781-2012-MTC/15 y 1547-2012-MTC/15.

Artículo Segundo.- Remitir a la Superintendencia de Transportes Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, siendo de cargo de la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SANTA ROSA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, los gastos que origine su publicación.


JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZDirector General (e)Dirección General de Transporte Terrestre

829327-1



Autorizan a Eco Sur Perú Escuela de Conductores del Sur S.A.C. a impartir cursos de capacitación en su calidad de Escuela de Conductores Integrales



VISTO:

El Expediente Nº 2012-0011594, presentado por la empresa denominada ECO SUR PERU ESCUELA DE CONDUCTORES DEL SUR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º de El Reglamento que establece las condiciones de acceso, concordado con el artículo 51º del referido texto legal, que señala los requisitos documentales;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 1936-2012-MTC/15 de fecha 23 de mayo de 2012, se autorizó a la empresa denominada ECO SUR PERU ESCUELA DE CONDUCTORES DEL SUR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, con RUC Nº 20532712786 y domicilio en Lote 1-A, Mz 43, del AA.HH La Esperanza, del Distrito Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, en adelante La Escuela, a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, conforme a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento; a efectos de impartir los conocimientos teóricos - prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura a los postulantes para obtener una Licencia de Conducir;

Que, mediante Expediente Nº 2012-0011594 de fecha 13 de julio de 2012, La Escuela, solicita autorización para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir Clase A Categoría I;

Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Conductores autorizadas, además de capacitar a los conductores de las clases A categoría II y III y Clase B categoría II-c, podrán impartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre que cumplan con las disposiciones establecidas en el Reglamento bajo comento y cuenten con la autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento dispone que procede la solicitud de modifi cación de autorización de la Escuela de Conductores, cuando se produce la variación de alguno de sus contenidos, indicados en el artículo 53º de El Reglamento;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, en el Informe Nº 069-2012-MTC/15.03.A.A, procede emitir el acto administrativo correspondiente, y;

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General; y la Ley Nº 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la empresa denominada ECO SUR PERU ESCUELA DE CONDUCTORES DEL SUR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, en su calidad de Escuela de Conductores Integrales, impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría I, en los locales, en el horario, con los Instructores y con los vehículos autorizados mediante la Resolución Directoral Nº 1936-2012-MTC/15.

Artículo Segundo.- Remitir a la Superintendencia de Transportes Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, siendo de cargo de la empresa denominada ECO SUR PERU ESCUELA DE CONDUCTORES DEL SUR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, los gastos que origine su publicación.


JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZDirector General (e)Dirección General de Transporte Terrestre

832121-1

FE DE ERRATAS

DECRETO SUPREMONº 010-2012-MTC

Mediante Ofi cio Nº 757-2012-SCM-PR, la Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas del Decreto Supremo Nº 010-2012-MTC, publicado en nuestra edición del día 18 de agosto de 2012.

Artículo 8.- Conformación de Grupo de Trabajo para evaluar nuevas perspectivas para el control de peso por eje o conjuntos de ejes.

DICE:

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones conformará un Grupo de Trabajo dentro de un plazo de quince (15) días calendario de la fecha de publicación del presente Decreto Supremo, (...)

DEBE DECIR:

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones conformará un Grupo de Trabajo dentro de un plazo de quince (15) días hábiles de la fecha de publicación del presente Decreto Supremo, (...)

Artículo 9.- Programa de saneamiento de deudas por infracciones y sanciones

DICE:

a.2 Decreto Supremo Nº 017-2009-MTC:

(...) (...)Reducción de un 75%

A las infracciones tipifi cadas con los códigos S.1, S.2.a, S.3.g, S.3.h, S.5.a, S.6.b, I.2.b e I.4.

DEBE DECIR:

a.2 Decreto Supremo Nº 017-2009-MTC:

(...) (...)Reducción de un 75%

A las infracciones tipifi cadas con los códigos S.1, S.2, S.3.g, S.3.h, S.5.a, S.6.b, I.2.b, I.2.c e I.4.

834508-1


ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Modifican “Procedimiento para la supervisión y fiscalización del performance de los sistemas de transmisión”

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 175-2012-OS/CD


VISTO:

El Memorando Nº GFE-2012-800 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la aprobación de la modifi cación del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 091-2006-OS/CD.

CONSIDERANDO:

Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, los reglamentos de los procedimientos a su cargo, normas de carácter general referidas a actividades supervisadas o de sus usuarios;

Que, el artículo 22º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, establece que la función normativa de carácter general es ejercida de manera exclusiva por el Consejo Directivo a través de resoluciones;

Que según lo dispuesto por el Artículo 3º de la Ley Nº 27699 – Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo está facultado para aprobar procedimientos administrativos vinculados, entre otros, a la Función Supervisora;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo de OSINERGMIN Nº 091-2006-OS/CD, se aprobó el “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”;

Que, posteriormente se publicó el Decreto Supremo Nº 057-2010-EM, que modifi có los numerales 1.3, 3.1, 3.5 y la Tercera Disposición Final de la Norma Técnica de los Servicios Eléctricos, estableciéndose en el numeral 1.3 que los indicadores de Performance serían fi jados por Resolución Ministerial;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el citado numeral 1.3 se aprobó la Resolución Ministerial Nº 163-2011-MEM/DM, que en su numeral 4 dispuso que sea OSINERGMIN quien establezca los indicadores de performance, para lo cual era necesario adecuar sus procedimientos y normas a lo establecido por dicha Resolución;

Que, en concordancia con las citadas normas se ha procedido a adecuar el “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, modifi cando algunos aspectos del procedimiento referidos a defi niciones, metodología y algunas tablas específi cas, entre otros; y por otro lado, se ha ratifi cado los indicadores de Performance que venía utilizando el organismo regulador;

Que, en ese sentido, de acuerdo con el artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúa

la presente norma del requisito de prepublicación en el Diario Ofi cial El Peruano por ser considerada de urgencia la adecuación del procedimiento, a fi n de no interrumpir la supervisión y fi scalización sobre la performance de los sistemas de transmisión;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699, y el artículo 22º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM y modifi cado por el Decreto Supremo Nº 055-2001-PCM;

Con la opinión favorable de la Gerencia General, de la Gerencia Legal y de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car los incisos b), c) y d) del numeral 5, el numeral 6.2, el cuadro Nº 3 del numeral 8 y el numeral 10.5 del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 091-2006-OS/CD.

Artículo 2º.- Disponer que la presente Resolución se publique en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal del Estado Peruano, y que en la página web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe, se publique el texto íntegro de la modifi cación del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”.

Artículo 3º.- La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

JESÚS TAMAYO PACHECOPresidente del Consejo DirectivoOSINERGMIN

833436-1

Modifican Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipificación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fiscalización del performance de los sistemas de transmisión”




VISTO:

El Memorando Nº GFE-2012-800 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la aprobación de la modifi cación del Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, aprobada por Resolución de Consejo Directo Nº 285-2009-OS/CD;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 1º de la Ley Nº 27699, establece que el Consejo Directivo se encuentra facultado a tipifi car los hechos y omisiones que confi guran infracciones administrativas, así como a graduar las sanciones;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 028-2003-OS/CD de fecha 14 de febrero de 2003, se aprobó la Tipifi cación de Infracciones y Escala de Multas y Sanciones de OSINERGMIN;



Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 285-2009-OS/CD se aprobó la incorporación del Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica - Escala correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”;

Que, posteriormente se publicó el Decreto Supremo Nº 057-2010-EM, que modifi có los numerales 1.3, 3.1, 3.5 y la Tercera Disposición Final de la Norma Técnica de los Servicios Eléctricos, estableciéndose en el numeral 1.3 que los indicadores de perfomance serían fi jados por Resolución Ministerial;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el citado 1.3 se aprobó la Resolución Ministerial Nº 163-2011-MEM/DM, que en su numeral 4 dispuso que sea OSINERGMIN quien establezca los indicadores de performance, para lo cual era necesario adecuar sus procedimientos y normas a lo establecido por dicha Resolución;

Que, en concordancia con las citadas normas se ha procedido a adecuar el Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”;

Que, en ese sentido, de acuerdo con el artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúa la presente norma del requisito de prepublicación en el Diario Ofi cial El Peruano por ser considerada de urgencia la adecuación de la Escala de Multas y Sanciones, a fi n de no interrumpir la supervisión y fi scalización sobre la performance de los sistemas de transmisión;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699 y el artículo 22º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM y modifi cado por el Decreto Supremo Nº 055-2001-PCM;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto el numeral 3.1 de las Disposiciones Transitorias del Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, aprobada por Resolución de Consejo Directo Nº 285- 2009-OS/CD.

Artículo 2º.- Modifi car el numeral 4.1 de las Disposiciones Finales y Complementarias del Anexo 14 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la supervisión y fi scalización del performance de los sistemas de transmisión”, aprobada por Resolución de Consejo Directo Nº 285- 2009-OS/CD, de acuerdo a lo siguiente:

“4.1 En el caso de clientes libres o no regulados, la multa que se les aplica por transgresión de los indicadores de performance, solo se dará cuando sus desconexiones interrumpan suministros de otros usuarios, siempre teniendo en cuenta el criterio de interrupción por más de 03 minutos”.


Artículo 4º.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Portal del Estado Peruano y en el Portal Institucional de OSINERGMIN.


833436-2

Modifican “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”




VISTO:

El Memorando Nº GFE-2012-786 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la aprobación de la modifi cación del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 074-2004-OS/CD.

CONSIDERANDO:

Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, los reglamentos de los procedimientos a su cargo, normas de carácter general referidas a actividades supervisadas o de sus usuarios;


Que según lo dispuesto por el Artículo 3º de la Ley Nº 27699 – Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo está facultado para aprobar procedimientos administrativos vinculados, entre otros, a la Función Supervisora;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo de OSINERGMIN Nº 074-2004-OS/CD, se aprobó el “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”;

Que, posteriormente se publicó el Decreto Supremo Nº 057-2010-EM, que modifi có los numerales 1.3, 3.1, 3.5 y la Tercera Disposición Final de la Norma Técnica de los Servicios Eléctricos, estableciéndose en el numeral 1.3 que los indicadores de perfomance serían fi jados por Resolución Ministerial;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el citado numeral 1.3 se aprobó la Resolución Ministerial Nº 163-2011-MEM/DM, que en su numeral 4 dispuso que sea OSINERGMIN quien establezca los indicadores de performance, para lo cual era necesario adecuar sus procedimientos y normas a lo señalado por dicha Resolución;

Que, en concordancia con las citadas normas se ha procedido a adecuar el “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, modifi cando algunos aspectos del procedimiento referidos a defi niciones, metodología y algunas tablas específi cas, entre otros;

Que, en ese sentido, de acuerdo con el artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúa la presente norma del requisito de prepublicación en el Diario Ofi cial El Peruano por ser considerada de urgencia la adecuación del procedimiento, a fi n de no interrumpir la supervisión y fi scalización sobre la buena operación de los sistemas eléctricos;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car los numerales 2, 4, 6, 7, 8, 9 y anexos 1 y 2 del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 074-2004-OS/CD.

Artículo 2º.- Incorporar el anexo 3 al “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 074-2004-OS/CD.

Artículo 3º.- Precisar que toda referencia a OSINERG en el “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 074-2004-OS/CD, debe entenderse que está referido a OSINERGMIN.

Artículo 4º.- Disponer que la presente Resolución se publique en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal del Estado Peruano, y que en la página web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe, se publique el texto íntegro de la modifi cación del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”.



833436-3

Modifican Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipificación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”




VISTO:

El Memorando Nº GFE-2012-786 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la aprobación de la modifi cación del Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobada por Resolución de Consejo Directo Nº 590-2007-OS/CD;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 1º de la Ley Nº 27699, establece que el Consejo Directivo se encuentra facultado a tipifi car los hechos y omisiones que confi guran infracciones administrativas, así como a graduar las sanciones;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 028-2003-OS/CD de fecha 14 de febrero de 2003, se aprobó la Tipifi cación de Infracciones y Escala de Multas y Sanciones de OSINERGMIN;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 590-2007-OS-CD se aprobó la incorporación del Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”;

Que, posteriormente se publicó el Decreto Supremo Nº 057-2010-EM, que modifi có los numerales 1.3, 3.1, 3.5 y la Tercera Disposición Final de la Norma Técnica de los Servicios Eléctricos, estableciéndose en el numeral

1.3. que los indicadores de perfomance serían fi jados por Resolución Ministerial;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el citado numeral 1.3, se aprobó la Resolución Ministerial Nº 163-2011-MEM/DM que en su numeral 4 dispuso que sea OSINERGMIN quien establezca los indicadores de performance, para lo cual era necesario adecuar sus procedimientos y normas a lo establecido por dicha Resolución;

Que, en concordancia con las citadas normas, se ha procedido a adecuar el Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”;

Que, en ese sentido, de acuerdo con el artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúa la presente modifi cación del requisito de prepublicación en el Diario Ofi cial El Peruano por ser considerada de urgencia la adecuación de la Escala de Multas y Sanciones, a fi n de no interrumpir la supervisión y fi scalización sobre la buena operación de los sistemas eléctricos;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car la Tabla Nº 5 del numeral 1.2. y los numerales 2 y 3 del Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, correspondiente a la tipifi cación de sanciones por incumplimiento del “Procedimiento para la Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos”, aprobada por Resolución de Consejo Directo Nº 590- 2007-OS/CD.

Artículo 2º.- Disponer que la presente Resolución se publique en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal del Estado Peruano, y que en la página web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe, se publique el texto íntegro de la modifi cación del Anexo 13 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica.



833436-4

Autorizan prepublicación del proyecto del “Procedimiento para la supervisión de la calidad de atención telefónica de las empresas de distribución eléctrica”




VISTO:

El Memorando Nº GFE-2012-827 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, la aprobación de la prepublicación del “Procedimiento para la Supervisión de la Calidad de Atención Telefónica de las Empresas de Distribución Eléctrica”; y

CONSIDERANDO:

Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos



Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su respectiva competencia, los reglamentos de los procedimientos a su cargo y las normas de carácter general referidas a actividades supervisadas o de sus usuarios;


Que según lo dispuesto por el artículo 3º de la Ley Nº 27699 – Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo está facultado para aprobar procedimientos administrativos vinculados, entre otros, a la Función Supervisora;

Que, el inciso a) del artículo 5º de la Ley Nº 26734, Ley de Creación de OSINERGMIN, establece como función velar por el cumplimiento de la normativa que regule la calidad y efi ciencia del servicio brindado al usuario. Asimismo, el artículo 1º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, señala que OSINERGMIN tiene competencia para supervisar y fi scalizar a las ENTIDADES del SECTOR ENERGÍA velando por la calidad, seguridad y efi ciencia del servicio y/o productos brindados a los usuarios en general;

Que, la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos, aprobada por Decreto Supremo Nº 020-97-EM, regula los aspectos de calidad en el servicio eléctrico que deben cumplir las empresas eléctricas;

Que, en ese sentido, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 305-2009-OS/CD se aprobó el “Procedimiento para la Supervisión de la Calidad de Atención Telefónica de las Empresas de Distribución Eléctrica”, a fi n de poder supervisar y fi scalizar el cumplimiento de la calidad de atención telefónica al usuario del servicio público de electricidad;

Que, no obstante, se ha considerado necesario realizar algunas modifi caciones al referido procedimiento a fi n de mejorar aspectos que en principio pueden ser confusos o subjetivos, así como realizar algunas precisiones e incluir otros aspectos que son necesarios que sean supervisados en la calidad de atención telefónica al usuario del servicio público de electricidad;

Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 8º y el artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, para la aprobación del Procedimiento antes mencionado se requiere su prepublicación en el Diario Ofi cial El Peruano;

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22º y 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM;

Con la opinión favorable de la Gerencia General, la Gerencia Legal y la Gerencia de Fiscalización Eléctrica.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la prepublicación del proyecto del “Procedimiento para la supervisión de la calidad de atención telefónica de las empresas de distribución eléctrica”, cuyo texto forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Las sugerencias y observaciones serán recibidas por escrito en la Mesa de Partes de OSINERGMIN o vía correo electrónico a la siguiente dirección: [email protected] dentro de los quince (15) días calendario, contados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 3º.- El señor Esteban Inga será la persona encargada de recibir los comentarios a la presente publicación.

Artículo 4º.- Disponer que la presente Resolución se publique en el Diario Oficial El Peruano y que en la página web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe, se publique el texto íntegro del proyecto de modificación del “Procedimiento para la supervisión de la calidad de atención telefónica de las empresas de

distribución eléctrica” y su correspondiente exposición de motivos.


833436-5

Disponen publicar en la página web de OSINERGMIN el proyecto de resolución que aprueba la norma “Compensación por Generación Adicional”


EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN N° 189-2012-OS/CD


CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Artículo 14° del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS, las entidades públicas dispondrán la publicación de los proyectos de normas de carácter general que sean de su competencia en el Diario Ofi cial El Peruano, en sus Portales Electrónicos o mediante cualquier otro medio, en un plazo no menor de treinta (30) días antes de la fecha prevista para su entrada en vigencia, salvo casos excepcionales. Dichas entidades permitirán que las personas interesadas formulen comentarios sobre las medidas propuestas, los cuales de conformidad con el Artículo 25° del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM, no tendrán carácter vinculante ni darán lugar a procedimiento administrativo;

Que, en atención a lo señalado en el considerando precedente, corresponde publicar en el Diario Ofi cial El Peruano, la resolución que aprueba la publicación del proyecto de norma “Compensación por Generación Adicional” y disponer que dicha resolución sea consignada conjuntamente con su proyecto normativo, exposición de motivos e informes que lo sustentan, en la página Web de OSINERGMIN, para la recepción de comentarios y sugerencias por parte de los interesados, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 25° del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo N° 054-2001-PCM y el Artículo 14° del Decreto Supremo N° 001-2009-JUS;

Que, se han emitido los Informes Nº 0385-2012-GART y N° 388-2012-GART de la División de Generación y Transmisión Eléctrica y de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, respectivamente, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el numeral 4 del Artículo 3º de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica; en el Reglamento del Comité de Operación Económica del Sistema (COES), aprobado mediante Decreto Supremo N° 027-2008-EM; y en lo dispuesto en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la publicación en la página Web de OSINERGMIN www.osinergmin.gob.pe, del proyecto de resolución que aprueba la norma “Compensación por Generación Adicional”, el proyecto normativo, su Exposición de motivos y los informes Nº 0385-2012-GART


y N° 388-2012-GART, que forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2°.- Defi nir un plazo de quince (15) días calendario contados desde el día siguiente de la publicación de la presente resolución, a fi n de que los interesados remitan por escrito sus opiniones y sugerencias a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) de OSINERGMIN, ubicada en la Avenida Canadá N° 1460, San Borja, Lima. Las opiniones y sugerencias también podrán ser remitidas vía fax al número telefónico N° 2240491, o vía Internet a la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected]. La recepción de las opiniones y sugerencias en medio físico o electrónico, estará a cargo de la Sra. Carmen Ruby Gushiken Teruya. En el último día del plazo, sólo se podrán remitir los comentarios hasta las 06:00 p.m.

Artículo 3°.- Encargar a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria de OSINERGMIN, el análisis de las opiniones y sugerencias que se presenten respecto al proyecto de modificación; así como la presentación de la propuesta final al Consejo Directivo de OSINERGMIN.

Artículo 4°.- La presente resolución deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.


834224-1

Disponen publicar en la página web de OSINERGMIN el proyecto de resolución que modifica la norma “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión”


EN ENERGÍA Y MINERIAOSINERGMIN N° 190-2012-OS/CD


CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 14° del Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 001-2009-JUS, las entidades públicas dispondrán la publicación de los proyectos de norma de carácter general que sean de su competencia en el diario ofi cial El Peruano, en sus Portales Electrónicos o mediante cualquier otro medio en un plazo no menor de 30 días antes de la fecha prevista para su entrada en vigencia, salvo casos excepcionales. Dichas entidades permitirán que las personas interesadas formulen comentarios sobre las medidas propuestas, los cuales de conformidad con el Artículo 25 del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM, no tendrán carácter vinculante ni darán lugar a procedimiento administrativo;

Que, en atención a lo señalado en el considerando precedente, corresponde publicar en la Web institucional de OSINERGMIN, el proyecto de resolución que modifi ca la norma “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión”, a fi n de adecuarla a lo establecido en el Decreto Supremo N° 014-2012-EM, para efectos de recibir los comentarios y sugerencias por parte de los interesados, de acuerdo con las normas citadas en el considerando precedente;

Que, se ha emitido el Informe Técnico N° 380-2012-GART de la Gerencia de División de Generación y Transmisión y el Informe Legal N° 377-2012-GART de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el numeral 4 del Artículo 3º

de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832 y sus normas complementarias; en el Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la publicación, en la página Web de OSINERGMIN: www2.osinerg.gob.pe, del proyecto de resolución que modifi ca la norma “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión”, aprobada por Resolución OSINERGMIN Nº 050-2011-OS/CD, conjuntamente con su exposición de motivos y los Informes 377-2012-GART y 380-2012-GART, que forman parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2°.- Defi nir un plazo de quince (15) días calendario, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución, a fi n de que los interesados remitan, por escrito, a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) de OSINERGMIN, ubicada en la Avenida Canadá N° 1460, San Borja, Lima, sus opiniones y sugerencias a la publicación a que se refi ere el Artículo 1° de la presente resolución. Las opiniones y sugerencias también podrán ser remitidas vía fax al número telefónico N° 224-0491, o vía Internet a la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected]. La recepción de las opiniones y sugerencias en medio físico o electrónico, estará a cargo del Sr. Omar Cobarrubias Figueroa.

En todos los casos solo serán admitidas las opiniones y sugerencias recibidas hasta las 18:00 horas de la fecha indicada como plazo máximo.

Artículo 3°.- Encargar a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria el análisis de las opiniones y sugerencias que se presenten sobre el proyecto de resolución, así como la presentación de la propuesta fi nal al Consejo Directivo de OSINERGMIN.

Artículo 4°.- La presente resolución, será publicada en el diario Ofi cial El Peruano y consignada con el proyecto de modifi cación, informes sustentatorios y exposición de motivos, en la página web de OSINERG: www2.osinerg.gob.pe.


834224-2

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL

DEL SERVICIO CIVIL

Modifican asignación de Gerente Público aprobada por Res. Nº 067-2010-SERVIR-PE, en extremo referido a su cargo de destino

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 116-2012-SERVIR-PE


VISTOS, el Informe Nº 94-2012-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y el Acta de Comité de Gerentes Nº 18-2012 y;



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1024 se crea y regula el Cuerpo de Gerentes Públicos, conformado por profesionales altamente capaces, seleccionados en procesos competitivos y transparentes, para ser destinados a las entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales que los requieran a la Autoridad Nacional del Servicio Civil;

Que, con fecha 2 de setiembre de 2009 la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), celebró con el Instituto Nacional de Salud un Convenio Marco para la Asignación de Gerentes Públicos;

Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 078-2009-ANSC-PE se incorporó al señor Oscar Samuel Aquino Vivanco al Cuerpo de Gerentes Públicos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil; asimismo, mediante Convenio de Asignación celebrado entre SERVIR y el Instituto Nacional de Salud con fecha 9 de setiembre del 2010, se le asignó al mencionado gerente al cargo de Director Ejecutivo de Prevención de Riesgo y Daño Nutricional del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición de la referida entidad, emitiéndose la correspondiente Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 67-2010-SERVIR-PE;

Que, mediante Oficio Nº 1258-2012-J-OPE/INS, el Jefe del Instituto Nacional de Salud, solicita a la Autoridad Nacional del Servicio Civil, “... la modificación de asignación del Gerente Público Oscar Samuel Aquino Vivanco, quien se viene desempeñando en el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Prevención de Riesgo y Daño Nutricional del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición, al cargo de Director General del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición – CENAN del Instituto Nacional de Salud – INS ...”;

Que, SERVIR previa propuesta del Comité de Gerentes, de conformidad con lo dispuesto por la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 020-2012-SERVIR-PE, mediante sesión del Consejo Directivo Nº 033-2012, aprobó la modifi cación del cargo de destino del Gerente Público Oscar Samuel Aquino Vivanco, por el cargo de Director General del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición del Instituto Nacional de Salud; facultándose al Presidente Ejecutivo a emitir la resolución correspondiente;

Que, en tal sentido, resulta conveniente emitir la resolución que modifi que el cargo de destino al cual fue asignado el Gerente Público Oscar Samuel Aquino Vivanco mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 067-2010-SERVIR-PE, a fi n que éste pueda cubrir el cargo de Director General del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición del Instituto Nacional de Salud;

Con la visación de la Gerencia General, la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad al Decreto Legislativo Nº 1024 y el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM y en uso de las facultades establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modifi car, a partir de la fecha de su designación por parte del Instituto Nacional de Salud, la asignación del Gerente Público Oscar Samuel Aquino Vivanco, aprobada por Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 067-2010-SERVIR-PE, en el extremo referido a su cargo de destino, quedando como Director General del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición del Instituto Nacional de Salud.


JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉNPresidente EjecutivoAutoridad Nacional del Servicio Civil

834119-1

INSTITUTO NACIONAL DE

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL

Aprueban Normas Técnicas Peruanas de los Comités Técnicos de Normalización de Productos Forestales Maderables Transformados y de Alimentos Envasados. Rotulado

RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS

Nº 68-2012/CNB-INDECOPI


CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28º de la Ley de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4º al 11º de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado mediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde a la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de los Comités Técnicos de Normalización;

Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que fi gura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI;

Que, toda vez que las actividades de elaboración y actualización de Normas Técnicas Peruanas deben realizarse con la participación de representantes de todos los sectores involucrados: producción, consumo y técnico, constituidos en Comités Técnicos de Normalización, la Comisión conformó los siguientes Comités Técnicos de Normalización: a) Productos forestales maderables transformados y b) Alimentos envasados. Rotulado de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización antes señalado;

Que, los Comités Técnicos de Normalización citados, presentaron Proyectos de Normas Técnicas Peruanas (PNTP) y sometidos a Discusión Pública en las fechas indicadas:

a) Productos forestales maderables transformados, 03 PNTP, el 30 de marzo de 2012, mediante el Sistema 2 u Ordinario por un período de 60 días contados a partir del 25 de mayo de 2012;

b) Alimentos envasados. Rotulado, 01 PNTP, el 30 de marzo de 2012, mediante el Sistema 1 o de Adopción por un período de 30 días contados a partir del 13 de julio de 2012.

Que, no habiéndose recibido observaciones a los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas, y luego de la evaluación correspondiente, la Secretaría Técnica de la Comisión recomendó su aprobación como Normas Técnicas Peruanas;

Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto


Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros.

RESUELVE

Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Peruanas, las siguientes:

NTP 260.010:2012 MUEBLES. Mobiliario para instituciones educativas. Clasifi cación y tipos. 2ª Edición

Reemplaza a la NTP 260.010:2003

NTP 260.011:2012 MUEBLES. Mobiliario para instituciones educativas. Defi niciones. 2ª Edición


NTP-NA 0022:2012 MUEBLES. Armarios y otros muebles similares para guardar de uso institucional y doméstico. Clasifi cación. 1ª Edición


NTP-CODEX CAC/GL 23:2012 ETIQUETADO. Uso de declaraciones nutricionales y saludables. 1ª Edición


Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes Normas Técnicas Peruanas:

NTP 260.010:2003 MADERA. Mobiliario escolar para centros educativos. Clasifi cación. 1ª Edición

NTP 260.011:2003 MADERA. Mobiliario escolar para centros educativos. Defi niciones. 1ª Edición

NTP 260.027:2006 MUEBLES. Armarios y otros muebles similares para guardar de uso institucional y doméstico. Clasifi cación. 1ª Edición

NTP 209.651:2004 ETIQUETADO. Uso de declaraciones de propiedades nutricionales y saludables. 1ª Edición

Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco y Fabián Novak Talavera.

Regístrese y publíquese

AUGUSTO RUILOBA ROSSELPresidente de la Comisión de Normalizacióny de Fiscalización de Barreras ComercialesNo Arancelarias

833728-1

Aprueban 25 Normas Técnicas Peruanas de los sectores tecnología alimentaria, bebidas no alcohólicas, cervezas, algodón pima, máquinas y aparatos de soldar por arco eléctrico

RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS

Nº 69-2012/CNB-INDECOPI


CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28º de la Ley de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4º al

11º de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo 1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado mediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde a la Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias, en su calidad de Organismo Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de los Comités Técnicos de Normalización;

Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que fi gura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporado a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa 26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos de Normalización, aprobados mediante Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI;

Que, el Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas vigente, establece en su artículo 15 que las Normas Técnicas Peruanas serán revisadas periódicamente para lograr su actualización;

Que, de conformidad con la reglamentación anterior, acorde con la vigente, desde febrero de 2007 la Comisión ha venido ejecutando el Plan de Revisión y Actualización de Normas Técnicas Peruanas, aprobadas durante la gestión del ITINTEC (periodo 1966-1992), con el objeto de poner a disposición de los usuarios normas técnicas confi ables que satisfagan sus expectativas;

Que, continuando con el Plan de Actualización y durante la etapa de discusión pública, la Comisión no recibió opinión de dejar sin efecto las Normas Técnicas Peruanas publicadas, por parte de las instituciones representantes de los sectores Tecnología Alimentaria, Bebidas no alcohólicas, Cervezas, Algodón pima, Máquinas y aparatos de soldar por arco eléctrico al no existir Comités Técnicos de Normalización activos de los temas antes mencionados. Las 25 Normas Técnicas Peruanas fueron consultadas el 24 de enero del 2012 por un periodo de 60 días calendario;

Que, en consecuencia la Comisión acordó que las referidas Normas Técnicas Peruanas de la gestión del ITINTEC, conservasen su vigencia con el texto resultante de la revisión efectuada en el presente año;

Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI, la Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros.

RESUELVE

Primero.- APROBAR las siguientes Normas Técnicas Peruanas en su versión 2012:

NTP 203.108:1989 (revisada el 2012) MERMELADA DE FRUTAS. Métodos de ensayo. 1ª Edición


NTP 214.002:1974 (revisada el 2012) BEBIDAS GASEOSAS. Métodos de ensayo. 1ª Edición


NTP 213.005:1967 (revisada el 2012) BEBIDAS ALCOHÓLICAS. Cervezas. Método de arbitraje para determinar el extracto real en cervezas. 1ª Edición


NTP 231.079:1985 (revisada el 2012) ALGODÓN. Método de ensayo para determinar el potencial de abotonamiento de las fi bras de algodón. 1ª Edición


NTP 350.068:1981 (revisada el 2012) ENVASES METÁLICOS PARA CERVEZA Y BEBIDAS GASIFICADAS. Defi niciones, clasifi cación y requisitos generales. 1ª Edición




NTP 203.055:1976 (revisada el 2012) MERMELADA DE DURAZNO. 1ª Edición


NTP 203.056:1976 (revisada el 2012) MERMELADA DE PIÑA. 1ª Edición


NTP 203.049:1976 (revisada el 2012) MERMELADA DE NARANJA. 1ª Edición


NTP 213.003:1967 (revisada el 2012) BEBIDAS ALCOHÓLICAS. Cervezas. Método de arbitraje para determinar el contenido de alcohol en cervezas. 1ª Edición


NTP 203.046:1982 (revisada el 2012) JALEA DE PIÑA. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.046:1982

NTP 203.051:1976 (revisada el 2012) MERMELADA DE MORA. 1ª Edición


NTP 214.024:1988 (revisada el 2012) AGUA MINERAL. Requisitos. 1ª Edición


NTP 203.045:1982 (revisada el 2012) JALEA DE MANGO. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.045:1982

NTP 203.107:1985 (revisada el 2012) CEREZAS EN CONSERVA. 1ª Edición


NTP 203.041:1982 (revisada el 2012) JALEA DE MEMBRILLO. 1ª Edición


NTP 011.120:1992 (revisada el 2012) TUBÉRCULOS Y RAÍCES. Camote amarillo. Requisitos. 1ª Edición


NTP 203.044:1982 (revisada el 2012) JALEA DE MORA. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.044:1982

NTP 203.043:1982 (revisada el 2012) JALEA DE GUAYABA. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.043:1982

NTP 203.040:1982 (revisada el 2012) JALEA DE FRUTAS. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.040:1982

NTP 231.078:1983 (revisada el 2012) ALGODÓN. Determinación de la madurez y la fi nura de las fi bras de algodón por el método Causticaire. 1ª Edición


NTP 341.070:1982 (revisada el 2012) SOLDADURA ELÉCTRICA POR ARCO. Defi niciones generales de electrodos. 1ª Edición


NTP 213.023:1970 (revisada el 2012) CERVEZAS. Método de referencia para determinar el contenido de aire y de bióxido de carbono en cerveza envasada en botellas y latas. 1ª Edición


NTP 203.042:1982 (revisada el 2012) JALEA DE MANZANA. 1ª Edición Reemplaza a la NTP 203.042:1982

NTP 203.106:1985 (revisada el 2012) COMPOTA DE MANZANAS. 1ª Edición


NTP 209.163:1980 (revisada el 2012) PRODUCTOS LIOFILIZADOS. Determinación de humedad. 1ª Edición


Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes Normas Técnicas Peruanas:

NTP 203.108:1989 MERMELADA DE FRUTAS. Métodos de ensayo

NTP 214.002:1974 BEBIDAS GASEOSAS. Métodos de ensayo

NTP 213.005:1967 BEBIDAS ALCOHÓLICAS. Cervezas. Método de arbitraje para determinar el extracto real en cervezas

NTP 231.079:1985 ALGODÓN. Método de ensayo para determinar el potencial de abotonamiento de las fi bras de algodón

NTP 350.068:1981 ENVASES METÁLICOS PARA CERVEZA Y BEBIDAS GASIFICADAS. Defi niciones, clasifi cación y requisitos generales

NTP 203.055:1976 MERMELADA DE DURAZNO

NTP 203.056:1976 MERMELADA DE PIÑA

NTP 203.049:1976 MERMELADA DE NARANJA

NTP 213.003:1967 BEBIDAS ALCOHÓLICAS. Cervezas. Método de arbitraje para determinar el contenido de alcohol en cervezas

NTP 203.046:1982 JALEA DE PIÑA

NTP 203.051:1976 MERMELADA DE MORA

NTP 214.024:1988 AGUA MINERAL. Requisitos

NTP 203.045:1982 JALEA DE MANGO

NTP 203.107:1985 CEREZAS EN CONSERVA

NTP 203.041:1982 JALEA DE MEMBRILLO

NTP 011.120:1992 TUBÉRCULOS Y RAÍCES. Camote amarillo. Requisitos

NTP 203.044:1982 JALEA DE MORA

NTP 203.043:1982 JALEA DE GUAYABA

NTP 203.040:1982 JALEA DE FRUTAS

NTP 231.078:1983 ALGODÓN. Determinación de la madurez y la fi nura de las fi bras de algodón por el método Causticaire

NTP 341.070:1982 SOLDADURA ELÉCTRICA POR ARCO. Defi niciones generales de electrodos

NTP 213.023:1970 CERVEZAS. Método de referencia para determinar el contenido de aire y de bióxido de carbono en cerveza envasada en botellas y latas

NTP 203.042:1982 JALEA DE MANZANA

NTP 203.106:1985 COMPOTA DE MANZANAS

NTP 209.163:1980 PRODUCTOS LIOFILIZADOS. Determinación de humedad

Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco y Fabián Novak Talavera.

Regístrese y publíquese.

AUGUSTO RUILOBA ROSSELPresidente de la Comisión de Normalización yde Fiscalización de Barreras ComercialesNo Arancelarias

833728-2


SUPERINTENDENCIA DEL

MERCADO DE VALORES

Disponen inscripción del fondo mutuo de inversión en valores denominado BCP Acciones Soles FMIV, así como del Prospecto Simplificado correspondiente, en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DE INTENDENCIAGENERAL DE SUPERVISIÓN DE ENTIDADES

Nº 103-2012-SMV/10.2


EL INTENDENTE GENERAL DE SUPERVISIÓN DE ENTIDADES

VISTOS:

El Expediente Nº 2012019597 iniciado por Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos Mutuos, así como el Informe Nº 593-2012-EF/10.2.3 del 06 de agosto de 2012;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución CONASEV Nº 053-95-EF/94.10, de fecha 25 de enero de 1995, se autorizó el funcionamiento de Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos Mutuos de Inversión en Valores, hoy denominada Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos, a administrar fondos mutuos de inversión en valores;

Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 37 del Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 068-2010-EF/94.01.1, Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos, mediante escrito presentado el 20 de junio de 2012, complementado el 02 de agosto de 2012, solicitó la inscripción del fondo mutuo de inversión en valores denominado BCP Acciones Soles FMIV, en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores;

Que, de la evaluación a la documentación presentada se ha determinado que Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 37 y siguientes del Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras; y,

Estando a lo dispuesto por el artículo 1 inciso b del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Ley Nº 26126, modifi cado por Ley Nº 29782; el artículo 38, numeral 6) del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-EF.

RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la inscripción del fondo mutuo de inversión en valores denominado BCP Acciones Soles FMIV, así como del Prospecto Simplifi cado correspondiente, en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 2º.- En la gestión del fondo mutuo de inversión en valores a que se refi ere el artículo precedente, Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos utilizará el Contrato de Administración y el Reglamento de Participación, aprobados mediante Resolución de Intendencia General SMV Nº 008-2011-SMV/10.2.

Artículo 3º.- La publicidad que realice Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos para promocionar el fondo mutuo de inversión en valores a que se refi ere el artículo 1º de la presente resolución, no debe inducir a error o confusión.

Artículo 4º.- Las inscripciones a que se refi ere el artículo 1º de la presente resolución no implican que la Superintendencia del Mercado de Valores recomiende la suscripción de cuotas del citado fondo mutuo de inversión en valores u opine favorablemente sobre su rentabilidad o calidad.

Artículo 5º.- Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos, en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles de la notifi cación de la presente resolución deberá dar cumplimiento al inciso d) y e) del Anexo F del Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 068-2010-EF/94.01.1.

Artículo 6º.- La presente resolución deberá publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano de forma previa a la colocación de los valores.

Artículo 7º.- Disponer la difusión de la presente resolución en el Portal del Mercado de Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe).

Artículo 8º.- Transcribir la presente resolución a Credifondo S.A. Sociedad Administradora de Fondos y al Banco de Crédito del Perú, en su condición de custodio.


ARMANDO MANCO MANCOIntendente GeneralIntendencia General de Supervisión de Entidades

827283-1

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE ADUANAS Y DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Autorizan viaje de trabajadores de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria para participar en la XIV Ronda de Negociaciones del TPP en la ciudad de Leesburg, estado de Virginia, Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 199-2012/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que mediante Facsímil Circular N° 047-2012-MINCETUR/VMCE de fecha 30 de julio del 2012, el Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Transportes y Comunicaciones invita a la SUNAT para participar en la XIV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP, por sus siglas en inglés), que se llevará a cabo en la ciudad de Leesburg, Estado de Virginia, Estados Unidos de América, del 06 al 15 de setiembre del 2012;

Que el Perú viene abriendo sus mercados a través de la suscripción de Tratados de Libre comercio con otros países, habiéndose concretado a la fecha acuerdos con Estados Unidos de América, Singapur, Tailandia, Canadá, China, Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), Corea, Chile, Unión Europea, México, Japón y los países de Centro América, estando en proceso las negociaciones con el bloque económico del Grupo P4, estos acuerdos incorporan temas que involucran a la aduana, como entidad encargada del control de ingreso y salida de mercancías al territorio de un país, así como de la regulación de los regímenes aduaneros aplicando el principio de facilitación del comercio exterior;

Que el TPP conocido previamente como el Grupo P4, es un bloque comercial que agrupa a Nueva Zelanda,



Singapur, Chile y Brunei Darussalam, que establece medidas de libre comercio en las áreas de bienes y servicios entre sus miembros, así como derechos de propiedad intelectual y cooperación en ciencia y tecnología, estando orientado a convertirse en la base de un futuro Acuerdo de Libre Comercio en el Foro de Cooperación Económica Asía – Pacífi co (APEC, por sus siglas en inglés);

Que la SUNAT participa en las distintas mesas de negociación vinculadas a temas aduaneros como son las Reglas de Origen, Aduanas, Acceso a Mercado, Propiedad Intelectual, Obstáculos Técnicos al comercio, Cooperación Aduanera y Fortalecimiento de Capacidades, a fi n de prestar su colaboración técnica en los temas de su competencia, con el objeto de que se negocien compromisos que pueden ser implementados adecuadamente;

Que la participación de la SUNAT hará posible que en la negociación de los temas aduaneros del TPP se plasmen los intereses institucionales de conformidad con las normas, procedimientos y procesos aduaneros aplicados en el Perú, por lo que dicha participación se enmarca en el objetivo estratégico establecido por el gobierno de fortalecer la integración regional y subregional en las esferas económico y comercial, así como procurar la facilitación del comercio con los países que el Perú ha suscrito acuerdos internacionales;

Que en tal sentido, siendo de interés institucional para la SUNAT la concurrencia de sus trabajadores a eventos de esta naturaleza, mediante Memorándum N° 260-2012-SUNAT/300000 del Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas, se designó al señor Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán, Profesional III de la División de Procesos Aduaneros de Despacho de la Gerencia de Procedimentos, Nomenclatura y Operadores, y a la señora Maritza Norma Urrutia Arenas, Profesional III de la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la Gerencia de Tratados Internacionales y Valoración, ambos de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera, para que participen en el referido evento;

Que el numeral 1 de la Séptima Disposición Complementaria Final de la Ley de Fortalecimiento de la SUNAT, aprobada por Ley N.° 29816, dispone que mediante Resolución de Superintendencia, la SUNAT aprueba sus propias medidas de austeridad y disciplina en el gasto, no siéndole aplicables las establecidas en las Leyes Anuales de Presupuesto u otros dispositivos;

Que en tal virtud, mediante Resolución de Superintendencia N.° 013-2012/SUNAT se aprobaron las normas de austeridad y disciplina en el gasto de la SUNAT, aplicables a partir del Año Fiscal 2012, en las que se prevé la prohibición de viajes al exterior de los trabajadores de la SUNAT, con cargo al presupuesto institucional, salvo los que se efectúen con la fi nalidad de cumplir con los objetivos institucionales y los que se realicen en el marco de la negociación de acuerdos o tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y fi nancieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú;

Que asimismo, el numeral 2 de la Séptima Disposición Complementaria Final de la indicada Ley N.° 29816, establece que mediante Resolución de Superintendencia, la SUNAT autorizará los viajes al exterior de sus funcionarios y servidores;

Que en consecuencia, siendo que dicho viaje cumple con lo dispuesto en la Resolución de Superintendencia 013-2012/SUNAT, resulta necesario por razones de itinerario, autorizar el viaje del señor Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán del 10 al 16 de setiembre del 2012 y de la señora Maritza Norma Urrutia Arenas del 05 al 16 de setiembre del 2012; debiendo la SUNAT asumir, con cargo a su presupuesto los gastos por concepto de pasajes aéreos que incluye la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (TUUA), y los viáticos, y;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes N.os

27619 y 29816, el Decreto Supremo N.° 047-2002-PCM y la Resolución de Superintendencia N.° 013-2012/SUNAT; y en uso de la facultad conferida por el literal u) del Artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo N.° 115-2002-PCM, modifi cado por Decreto Supremo 029-2012-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje del señor Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán, Profesional III de la División

de Procesos Aduaneros de Despacho de la Gerencia de Procedimentos, Nomenclatura y Operadores, y de la señora Maritza Norma Urrutia Arenas, Profesional III de la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la Gerencia de Tratados Internacionales y Valoración, ambos de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera, del 10 al 16 de setiembre del 2012 y del 05 al 16 de setiembre del 2012, respectivamente, para participar en la XIV Ronda de Negociaciones del TPP, a realizarse en la ciudad Leesburg, Estado de Virginia; Estados Unidos de América.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto del 2012 de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, de acuerdo al siguiente detalle:

Señor Walter Percy Pacheco Tantaleán

Pasajes (incluye la Tarifa Única por Usode Aeropuerto - TUUA) US$ 1 142,00Viáticos US$ 1 320,00

Señora Maritza Norma Urrutia Arenas

Pasajes (incluye la Tarifa Única por Usode Aeropuerto - TUUA) US$ 1 304,82Viáticos US$ 2 420,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los citados trabajadores deberán presentar ante el Titular de la Entidad, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4°.- La presente resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor de los trabajadores cuyos viajes se autorizan.


DANIEL ROMERO SANCHEZSuperintendente Nacional (e)Superintendencia Nacional deAduanas y de Administración Tributaria

834501-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ASEGURAMIENTO EN SALUD

Designan responsable de la elaboración y actualización de la información publicada en el Portal Institucional de la SUNASA y responsable de su contenido

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 079-2012-SUNASA/S


CONSIDERANDO:

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 043-2003-PCM, señala en su artículo 1°, que dicha norma tiene por fi nalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información, consagrado en el numeral 5) del artículo 2° de la Constitución Política del Perú;

Que, de acuerdo al artículo 5° del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, corresponde a la entidad pública identifi car al funcionario responsable de la elaboración


de los portales de internet, lo cual es concordante con lo señalado en el artículo 4° del Reglamento de la Ley N° 27806, aprobado por Decreto Supremo N° 072-2003-PCM, el cual dispone que la designación del funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal se efectúa mediante Resolución de la máxima autoridad de la entidad, la cual será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano; adicionalmente, dispone la norma que la Entidad colocará copia de la Resolución de designación en lugar visible en cada una de sus sedes administrativas;

Que, el literal k) del artículo 22° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, establece entre las funciones de la Ofi cina General de Imagen Institucional y Comunicaciones, defi nir el diseño y administrar el Portal Web Institucional de la SUNASA, en coordinación con los demás órganos según su competencia;

Que, los literales a), b), j) y m) del artículo 30° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, establecen entre las funciones de la Intendencia de Estudios y Gestión de la Información y el Conocimiento, analizar la información de los agentes vinculados al proceso de AUS (Aseguramiento Universal en Salud) para la generación de conocimiento a efectos de su difusión y presentación al MINSA y otras instancias competentes; conducir el análisis y mejoramiento de los procesos de intercambio de información interinstitucional del AUS; identifi car estándares de información para los entes supervisados, en lo que corresponda, para fi nes de reportar a la SUNASA; e implementar y mantener el proceso de gestión de información que da soporte al Registro de Afi liados del AUS;

Que, el artículo 31° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, establece entre las funciones de la Intendencia Regulación, Autorización y Registro, proponer, dentro del ámbito de su competencia, las normas que regulan las actividades de las Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud, entidades prepagadas de servicios de salud y todas aquellas entidades públicas, privadas o mixtas que ofrezcan servicios en la modalidad de pago regular y, en coordinación con los diversos órganos cuando corresponda;

Que, el literal b) del artículo 18° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, establece entre las funciones de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, recopilar, clasifi car, concordar, sistematizar, difundir y mantener en permanente actualización las disposiciones legales relacionadas con las actividades y fi nes de la SUNASA, manteniendo informados a los demás órganos sobre la materia;

Que, mediante Resolución de Superintendencia N° 070-2012-SUNASA/S, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 9 de agosto de 2012, se designó al señor Edson Waldemar Aguilar Zelada en el cargo de confi anza de Asesor del Superintendente de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud - SUNASA;

De conformidad con la función prevista en el literal w) del artículo 10° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, y con la visación del Superintendente Adjunto, Secretario General, Director General de la Ofi cina General de Imagen Institucional y Comunicaciones (e), y Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Designar al señor Edson Waldemar Aguilar Zelada, Asesor del Superintendente, como responsable de la elaboración y actualización de la información publicada en el Portal Institucional de la SUNASA, y como responsable del contenido de la mencionada información.

La Intendencia de Estudios y Gestión de la Información y el Conocimiento, coordinará con los demás órganos de

línea, el contenido de la información técnica a publicar que competa a los mismos y la remitirá al responsable designado en presente el artículo 1° de la presente resolución.

La Intendencia de Regulación, Autorización y Registro y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica son responsables del contenido de las normas a publicar, que correspondan a sus respectivas competencias.

Artículo 2°.- La información a que se refi ere el artículo precedente, es remitida a la Ofi cina General de Imagen Institucional y Comunicaciones, para que como administradora del Portal Institucional de SUNASA, la publique oportunamente, bajo responsabilidad.

Artículo 3°.- La defi nición del diseño del Portal Institucional de SUNASA, así como de las modifi caciones a dicho diseño, es efectuada por la Ofi cina General de Imagen Institucional y Comunicaciones, de manera coordinada con el responsable designado en el artículo 1° de la presente resolución, el cual a su vez efectuará las coordinaciones que correspondan con los demás órganos de la SUNASA, según su competencia.

Artículo 4°.- Disponer que todos los trabajadores de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, tanto del régimen laboral de la actividad privada como del régimen de contratación administrativa de servicios, proporcionen y faciliten, bajo responsabilidad, toda la información que sea requerida por el funcionario designado en el artículo 1° de la presente resolución y por el Intendente de Estudios y Gestión de la Información y el Conocimiento, dentro de los términos legales y en las condiciones que hagan posible el fi el cumplimiento de las funciones encomendadas.

Artículo 5°.- Disponer que se coloque copia de la presente Resolución en la Mesa de Partes de la sede institucional.


WALTER HUMBERTO CASTILLO MARTELLSuperintendente

833290-1

Ratifican responsable de brindar información de la SUNASA en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 080-2012-SUNASA/S


CONSIDERANDO:

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 043-2003-PCM, señala en su artículo 1°, que dicha norma tiene por fi nalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información, consagrado en el numeral 5) del artículo 2° de la Constitución Política del Perú;

Que, de acuerdo al artículo 3° del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el Estado adoptará las medidas básicas que garanticen y promuevan la transparencia en la actuación de las entidades de la Administración Pública, teniendo la obligación de entregar la información que demanden las personas en aplicación del principio de publicidad;

Que, conforme al último párrafo del mencionado artículo 3°, corresponde a la entidad pública identifi car al funcionario responsable de entregar la información que le sea solicitada; lo cual es concordante con el artículo 4° del Reglamento de la Ley N° 27806, aprobado por Decreto Supremo N° 072-2003-PCM, el cual dispone que la designación del funcionario o funcionarios responsables de brindar la información se efectúa mediante Resolución de la máxima autoridad de la entidad, la cual será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano;



Que, el literal d) del artículo 28° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, establece entre las funciones de la Intendencia de Atención a la Ciudadanía y Protección del Asegurado, atender el acceso a la información pública coordinando con los órganos involucrados;

Que, mediante Resolución de Superintendencia N° 059-2012-SUNASA/S, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 1 de julio de 2012, se designó a la Señora María Elsa Bustamante Soto, como Intendente de Atención a la Ciudadanía y Protección del Asegurado;

Que, en tal sentido, siendo importante brindar a la ciudadanía, la mayor difusión de estos mecanismos de transparencia, es pertinente ratifi car a la Intendente de Atención a la Ciudadanía y Protección del Asegurado, como funcionaria responsable de entregar la información que demanden las personas en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806;

De conformidad con la función prevista en el literal w) del artículo 10° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, y con la visación del Superintendente Adjunto, Secretario General y Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Ratifi car, a la señora María Elsa Bustamante Soto, Intendente de Atención a la Ciudadanía y Protección del Asegurado, como responsable de brindar la información que demanden las personas a la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo N° 043-2003-PCM.

Artículo 2°.- Todos los trabajadores de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento Universal en Salud – SUNASA, tanto del régimen laboral de la actividad privada como del régimen de contratación administrativa de servicios, deberán, bajo responsabilidad, facilitar y proporcionar, la información que les sea requerida por la funcionaria mencionada, como consecuencia de lo dispuesto en el artículo precedente, dentro de los plazos establecidos en las normas de la materia, y en las condiciones que hagan posible el fi el cumplimiento de la función encomendada.

Los requerimientos de información a los órganos de administración interna de la SUNASA que efectúe la citada funcionaria, serán comunicados simultáneamente al Secretario General, a fi n que éste supervise su atención.

Artículo 3°.- Disponer que se coloque copia de la presente Resolución en la Mesa de Partes de la sede institucional.


WALTER HUMBERTO CASTILLO MARTELLSuperintendente

833290-2

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales de diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 166-2012-CE-PJ


VISTOS:

Los Ofi cios Nºs. 623, 624, 625, 626 y 627-2012-ETI-CPP/PJ, remitidos por el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Informes Nºs. 206 y 223-2012-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y los Ofi cios Nºs. 2644, 2840 y 3037-2012-P-CSJAM/PJ, 893-2012-P-CSJLL-PJ, 4762-2012-P-CSJLA/PJ, 1289, 1402 y 1449-2012-P-CSJMD/PJ y 1065-2012-P-CSJSM-PJ, cursados por los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y San Martín, respectivamente.

CONSIDERANDO:

Primero. Que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y San Martín, mediante Ofi cios Nºs. 2644, 2840 y 3037-2012-P-CSJAM/PJ, 893-2012-P-CSJLL-PJ, 4762-2012-P-CSJLA/PJ, 1289, 1402 y 1449-2012-P-CSJMD/PJ y 1065-2012-P-CSJSM-PJ, respectivamente, solicitan a este Órgano de Gobierno la prórroga, reubicación, conversión y adición de funciones de órganos jurisdiccionales penales liquidadores transitorios, para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en los mencionados Distritos Judiciales, sustentadas en razones de carga procesal.

Segundo. Que por lo expuesto por el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, en concordancia con el contenido de los Informes Nºs. 206 y 223-2012-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional, deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito.

Tercero. Que los numerales 24, 25 y 26 del artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modifi cación de sus ámbitos de competencia territorial, asimismo adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y efi ciencia.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 795-2012 de la cuadragésima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre y Chaparro Guerra. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales:

Hasta el 30 de setiembre de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE SAN MARTÍN

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Rioja.

Hasta el 30 de noviembre de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Trujillo.

Hasta el 31 de diciembre de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Chachapoyas.


• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Bagua.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Bagua.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Utcubamba.

DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

• Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Chiclayo.

DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Tambopata.

DISTRITO JUDICIAL DE SAN MARTÍN

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de San Martín.

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de San Martín.

Artículo Segundo.- Disponer que en adición de funciones, a partir del 1 de octubre de 2012, el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Trujillo, Distrito Judicial de La Libertad, actúe como Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Trujillo, y como tal con igual competencia territorial que los Juzgados Penales Unipersonales existentes en la citada provincia.

Las políticas en la distribución de carga procesal al Juzgado Penal Unipersonal, materia de adición de funciones, la realizará el Presidente de la Corte Superior de Justicia en uso de sus atribuciones.

La adición de funciones al Juzgado Penal Liquidador Transitorio como Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Trujillo no implicará mayor gasto, por cuanto la implementación se efectuará con las plazas de personal, mobiliario y equipos asignados a dicho órgano jurisdiccional.

Artículo Tercero.- Disponer que en adición de funciones, a partir del 1 de octubre de 2012, la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, actúe como Sala Penal de Apelaciones, y como tal con igual competencia territorial que la Sala Mixta de la citada provincia.

La carga procesal que conoce la Sala Mixta como Sala Penal de Apelaciones de la Provincia de Tambopata, serán remitidos a la Sala Penal Liquidadora Transitoria en adición Sala Penal de Apelaciones; consecuentemente a la Sala Mixta de la Provincia de Tambopata, se le quitará la adición de funciones como Sala Penal de Apelaciones.

La adición de funciones a la Sala Penal Liquidadora Transitoria como Sala Penal de Apelaciones de la Provincia de Tambopata no implicará mayor gasto, por cuanto la implementación se efectuará con las plazas de personal, mobiliario y equipos asignados al Distrito Judicial de Madre de Dios para cumplir las funciones del Código Procesal Penal.

Artículo Cuarto.- Reubicar y convertir a partir del 1 de octubre de 2012 el Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Rioja, Distrito Judicial de San Martín, en Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Lamas, con igual competencia territorial que el Juzgado Mixto de la Provincia de Lamas, del mismo Distrito Judicial.

La carga procesal penal pendiente de liquidar del Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Rioja, se remitirá al Primer Juzgado Mixto de la citada provincia; a este último se le adicionará funciones como Juzgado Penal Liquidador, manteniendo la competencia territorial que el Juzgado Penal Liquidador Transitorio, materia de reubicación y conversión.

La carga procesal del Juzgado Mixto de la Provincia de Lamas que conoce como Juzgado Penal Unipersonal, se remitirá al Juzgado Penal Unipersonal materia de reubicación y conversión; en consecuencia, el Juzgado Mixto de la Provincia de Lamas, dejará la adición de funciones como Juzgado Penal Unipersonal.

La reubicación y conversión del Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia Rioja en Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Lamas no implicará

mayor gasto, por cuanto la implementación se efectuará con las plazas de personal, mobiliario y equipos asignados a dicho órgano jurisdiccional.

Artículo Quinto.- Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y San Martín, realizarán las acciones necesarias a fi n de no afectar el normal desarrollo de los procesos de los órganos jurisdiccionales materia de reubicación, conversión y adición de funciones.

Artículo Sexto.- Facultar a los Presidentes de los mencionados Distritos Judiciales, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal.

Artículo Sétimo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y San Martín; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

S.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

834048-1

Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal de diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 168-2012-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 319-2012-P-CNDP-CE-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, remitiendo propuesta de prórroga, reubicación y conversión de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado en la referida comisión.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que la Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la fi nalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicha actividad. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como fi nalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fi nes se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación.

Segundo.- Que por Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva N° 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, que reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la fi nalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la



productividad de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, materia de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

Tercero.- Que mediante Resoluciones Administrativas Nros. 089, 093 y 152-2012-CE-PJ, de fechas 23 de mayo, 30 de mayo, y 30 de julio del año en curso, se dispuso la prórroga de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional hasta el 30 y 31 de agosto de 2012.

Cuarto.- Que, en ese contexto, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada y disponible en los sistemas informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del inventario nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y efi ciencia a nivel nacional.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 799-2012 de la cuadragésima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal:

Hasta el 30 de noviembre de 2012:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Huaraz.Juzgado Mixto Transitorio - Huaraz.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

Juzgado Civil Transitorio - Chota

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

1° Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Callao

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO

Juzgado Mixto Transitorio (Descarga) - Huánuco

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

2º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Trujillo.Juzgado Mixto Transitorio - La Esperanza.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

Juzgado Mixto Transitorio - José Leonardo Ortiz

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

2° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria - Lima.

3° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria - Lima

2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima

3º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima

4º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima.






1º Juzgado Penal Transitorio - Lima.2º Juzgado Penal Transitorio - Lima.1º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar - Lima.2º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar - Lima.Juzgado Penal Transitorio - Lurigancho.3º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de

Lurigancho

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

Sala Civil Transitoria - Independencia.1° Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra 2° Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra Juzgado Mixto Transitorio - Puente Piedra1° Juzgado Penal Transitorio - San Martín de Porres.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO

Juzgado de Trabajo Transitorio - Iquitos.Juzgado de Familia Transitorio - Iquitos.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

Juzgado Mixto Transitorio - Paita.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES

Juzgado de Familia Transitorio - Tumbes.

Artículo Segundo.- Convertir y reubicar hasta el 30 de noviembre del año en curso, los siguientes órganos jurisdiccionales:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC

Convertir el Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Abancay, en Juzgado Mixto Transitorio - Abancay.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

Reubicar el Juzgado de Paz Letrado Transitorio – Yanahuara, en Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Hunter.

Artículo Tercero.- Disponer que en cumplimiento de lo establecido por la Resolución Administrativa N° 143-2012-CE-PJ, de fecha 24 de julio del año en curso, referida al proceso de implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal tendrán vigencia de funcionamiento hasta el 4 de noviembre de 2012:

1º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja3º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja4º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja5º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja8º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima.

Artículo Cuarto.- Disponer que los órganos jurisdiccionales transitorios, que tienen continuidad del plazo de funcionamiento por conversión y/o reubicación, recibirán carga en trámite de los órganos jurisdiccionales permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado, de modo que puedan liquidarlos en su totalidad. Por ninguna razón pueden conocer procesos nuevos, y de la carga en trámite que reciban deberán priorizar los más antiguos y/o de menor complejidad, a fi n de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en benefi cio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos.

Artículo Quinto.- Establecer que los órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal no tienen facultades para derivar expedientes en trámite entre sí mismos. De igual manera, no pueden conocer procesos que se encuentren en etapa de ejecución, como tampoco podrán recibir expedientes nuevos. En ese sentido,


deberán someterse a lo señalado expresamente por la Directiva “Lineamientos Uniformes para el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, aprobada por Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012.

Artículo Sexto.- Disponer que las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las Cortes Superiores de Justicia, que cuentan con órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal, deben inducir permanentemente al cumplimiento riguroso de las acciones respectivas, a fi n de hacer que las dependencias bajo la competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, cumplan con las metas de resolución de expedientes fi jadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas, políticas y procedimientos establecidos en por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, debiendo dar cuenta de las medidas llevadas a cabo, ello, a fi n de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación y/ conversión a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva.

Artículo Sétimo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Apurímac, Arequipa, Cajamarca, Callao, Huánuco, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Norte, Loreto, Piura y Tumbes, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.


S.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

834048-2

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Disponen retorno a la labor jurisdiccional efectiva de Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima


RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 632-2012-P-CSJLI/PJ


VISTOS; La Resolución Administrativa N° 617-2012-P-CSJLI/P; y,

CONSIDERANDOS:

Que, mediante la Resolución Administrativa de vistos, se designó a la doctora María Rosario Hernández Espinoza, Juez Titular del Octavo Juzgado Penal de Lima, como Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, a partir del 23 al 28 de agosto del presente año; asimismo se designó a la doctora Celia Veronica San Martin Montoya, como Juez Supernumeraria del Octavo Juzgado Penal de Lima, por los días antes mencionados.

Que, por Ingreso N° 61819-2012 la doctora Mariela Yolanda Rodríguez Vega, señala haber incurrido en error al formular su solicitud de descanso vacacional, el que concluirá el lunes 27 de agosto del año en curso y no el 28 de los corrientes.

Que, en atención a lo expuesto en los considerandos anteriores, esta Presidencia considera pertinente con el fi n de no alterar el normal desarrollo de las actividades

jurisdiccionales de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima emitir el pronunciamiento respectivo.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DISPONER EL RETORNO a la labor jurisdiccional efectiva de la doctora Mariela Yolanda Rodríguez Vega, Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, a partir del 28 de agosto del presente año, dejándose sin efecto las designaciones dispuestas mediante la Resolución Administrativa N° 617-2012-P-CSJLI/P, por el precitado día.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

834140-1

Designan Juez Supernumerario del Tercer Juzgado Penal de Lima


RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 633-2012-P-CSJLI/PJ


VISTOS y CONSIDERANDOS:

Que, mediante la comunicación que se da cuenta a las 12:24 horas, se hace de conocimiento de esta Presidencia que la doctora Haydee Silvia Monzón Gonzáles, Juez del Tercer Juzgado Penal de Lima, se encuentra delicada de salud.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, esta Presidencia considera pertinente con el fi n de no alterar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Tercer Juzgado Penal de Lima, designar al Magistrado que reemplazará a la doctora Monzón Gonzáles.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor RODOLFO MOISES NEYRA ROJAS, como Juez Supernumerario del



Tercer Juzgado Penal de Lima, a partir de las 12:30 horas del día 28 de agosto del presente año y mientras dure la licencia por motivos de salud de la doctora Monzón Gonzáles.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

834146-1

Asignan, dan por concluidas designaciones y designan magistrados en juzgados especializados y de paz letrados de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTEPresidencia

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 475-2012-CSJLN/PJ

Independencia, dos de agosto del dos mil doce.-

VISTOS: La Resolución de Presidencia Nº 658-2011, del 1 de diciembre del 2012, y Resolución Administrativa Nº 037-2012-CE-PJ, del 2 de marzo del 2012;

CONSIDERANDO:

Primero: Por Resolución Administrativa Nº 037-2012 el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial resolvió, entre otros, convertir a partir del 3 de setiembre del 2012 el Juzgado Especializado de Trabajo en Primer Juzgado Especializado de Trabajo; el Sexto Juzgado Especializado Civil en Segundo Juzgado Especializado de Trabajo; los mencionados órganos jurisdiccionales tendrá competencia territorial en todo el Distrito Judicial, excepto la Provincia de Canta y su sede será en el Distrito de Independencia.

Segundo: El artículo sétimo de la resolución antes citada, faculta al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte efectuar las acciones necesarias para el adecuado cumplimiento de lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. En tal sentido, se deben reubicar y designar a los magistrados que se avocarán al conocimiento de los procesos laborales dentro del marco de la aplicación de la nueva Ley Procesal de Trabajo.

Tercero: Que la doctora Magali Miriam Cárdenas Rosas es jueza titular del Juzgado Especializado de Trabajo, despacho que a partir del 3 de setiembre del año en curso, se convierte en Primer Juzgado Especializado de Trabajo, por lo que se le debe reasignar en este último despacho. Asimismo, la doctora Flor de María Acero Ramos fue designada como jueza provisional del Sexto Juzgado Especializado Civil, despacho que se convierte en el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo, por lo que, también corresponde dar concluida sus funciones en Juzgado Civil y reasignarla en el Segundo Juzgado de Trabajo, a partir del 03 de setiembre del presente año.

Cuarto: La Resolución de Presidencia Nº 658-2011 ofi cializó el acuerdo de Sala Plena de fecha 25 de noviembre 2011 que incorpora a los postulantes que obtuvieron nota aprobatoria en el concurso para Jueces Supernumerarios de la Corte de Lima Norte al Registro Distrital Transitorio. Dentro de esa lista para Jueces de Paz Letrados los abogados Diego Alonso Bojórquez Cruz y Pedro Dante Granda Patiño, profesionales que se encuentran capacitados para asumir los despachos en la especialidad laboral que se han creado.

Quinto: Respecto a la Primera y Segunda Salas Civiles conocerán la nueva ley procesal de trabajo en adición a sus funciones. Finalmente, con motivo

de la implementación se están organizando cursos de capacitación, razón por la cual, este despacho concede permisos y/o licencias que sean necesarias para dicho fin, tanto a los magistrados superiores, especializados, paz letrados y personal judicial, según cronograma que remita el ETI Laboral y la Oficina de Informática.

Por lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas al suscrito por el artículo 90, incisos 3) y 4) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Presidencia,

RESUELVE:

Primero.- ASIGNAR a la doctora MAGALI MIRIAN CÁRDENAS ROSAS como Juez Titular del Primer Juzgado Especializado de Trabajo, a partir del tres de setiembre del dos mil doce.

Segundo.- DAR POR CONCLUIDA LA DESIGNACIÓN de la doctora FLOR DE MARÍA ACERO RAMOS como Juez Provisional del Sexto Juzgado Especializado Civil, a partir del tres de setiembre del dos mil doce. Asimismo, DESIGNAR a la doctora FLOR DE MARÍA ACERO RAMOS como Juez Provisional del Segundo Juzgado Especializado de Trabajo, a partir del tres de setiembre del dos mil doce.

Tercero.- DAR POR CONCLUIDA LAS DESIGNACIONES de los doctores PEDRO DANTE GRANDA PATIÑO y DIEGO ALONSO BOJORQUEZ CRUZ como Jueces Supernumerarios del Primero y Tercer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Condevilla, respectivamente, a partir del tres de setiembre del dos mil doce.

Cuarto.- DESIGNAR al doctor PEDRO DANTE GRANDA PATIÑO como Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Paz Letrado con especialidad laboral sede Independencia, y al doctor DIEGO ALONSO BOJORQUEZ CRUZ como Juez Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado con especialidad laboral sede independencia, a partir del tres de setiembre del dos mil doce.

Quinto.- Póngase la presente resolución a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Corte Suprema de Justicia de la República, Gerencia General, Gerencia de Personal y Escalafón, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura, Ofi cina de Administración Distrital.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

WALTER A. DÍAZ ZEGARRAPresidenteCorte Superior de Justicia de Lima Norte

834058-1

Establecen orden en el desarrollo de los turnos judiciales del Juzgado Penal Transitorio de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur - Setiembre de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 886-2012-P-CSJLIMASUR/PJ


VISTOS:

La Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y las Resoluciones Administrativas Nros. 003-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, 099-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, y 148-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, emitida por la Corte Superior de Justicia de Lima Sur; y,


CONSIDERANDO:

Por Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, de fecha 06 de octubre de 2010, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 07 de octubre de 2010, se dispuso el funcionamiento de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, a partir del 13 de octubre de ese mismo año.

Mediante Resolución Administrativa N° 003-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 13 de octubre de 2010, se estableció un Turno Permanente para los Procesos Penales en la Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Precisándose que, el turno será cubierto por los Jueces Penales y Mixtos con competencia penal de la jurisdicción durante períodos de 24 horas cada uno, de acuerdo al rol establecido por esta Presidencia en base a los principios de equidad, proporcionalidad y razonabilidad.

La Resolución Administrativa Nº 099-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 19 de noviembre de 2010, dispuso que los magistrados descansen el día siguiente del Turno Permanente, siendo reemplazados por el Juez que alterne los juzgados en los días de Despacho Judicial, para garantizar la continuidad del servicio de administración de justicia.

Mediante Resolución Administrativa Nº 148-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 22 de diciembre de 2010, se precisó que estando a que el Juez Supernumerario de Alternancia de este Distrito Judicial tiene la especialidad penal, por razones de necesidad de servicio y en aras de mejorar el servicio de administración de justicia, el magistrado en referencia debería realizar Turno Penal Permanente los sábados cada dos semanas; función adicional a lo establecido en la Resolución Administrativa Nº 099-2010-P-CSJLIMASUR/PJ.

Por tanto, teniendo en cuenta las consideraciones esbozadas; corresponde establecer el nuevo rol del Juzgado Penal Transitorio de Turno Permanente del Distrito Judicial de Lima Sur para el mes de setiembre de 2012; rol al cual deberá incluirse el turno del Segundo Juzgado Penal Transitorio de Villa El Salvador como órgano jurisdiccional de esta Corte Superior en mérito a lo dispuesto por Resolución Administrativa N° 152-2012-CE-PJ, de fecha 30 de julio de 2012.

El Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en pro de los justiciables.

Por ende, en uso de las facultades conferidas al suscrito por los incisos 3) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y la autorización otorgada por la Sala Plena de esta Corte;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ESTABLECER el siguiente orden en el desarrollo de los turnos judiciales del Juzgado Penal Transitorio de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, efectuados por los Jueces Penales y Mixtos con competencia Penal y por el Juez Supernumerario de Alternancia de acuerdo a las consideraciones en precedencia, para el mes de setiembre de 2012; rol que será renovado conforme a Ley.

SETIEMBRE:

DÍA TURNO

01 Juzgado Mixto de Lurín02 1° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo03 2° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo04 1° Juzgado Penal Transitorio con Reos en Cárcel05 Juzgado Mixto Transitorio Lurín06 1° Juzgado Penal de San Juan de Mirafl ores07 2° Juzgado Penal de San Juan de Mirafl ores08 Juez Supernumerario de Alternancia09 1° Juzgado Penal Transitorio de Villa El Salvador10 Juzgado Mixto de Villa María del Triunfo11 Juzgado Mixto de Villa El Salvador12 2° Juzgado Penal Transitorio con Reos en Cárcel 13 Juzgado Mixto de Lurín14 1° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo15 2° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo

16 1° Juzgado Penal Transitorio con Reos en Cárcel17 Juzgado Mixto Transitorio Lurín18 2° Juzgado Penal Transitorio de Villa El Salvador19 1° Juzgado Penal de San Juan de Mirafl ores20 2° Juzgado Penal de San Juan de Mirafl ores21 1° Juzgado Penal Transitorio de Villa El Salvador22 Juez Supernumerario de Alternancia23 Juzgado Mixto de Villa María del Triunfo24 Juzgado Mixto de Villa El Salvador25 2° Juzgado Penal Transitorio con Reos en Cárcel 26 Juzgado Mixto de Lurín27 1° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo28 2° Juzgado Penal de Villa María del Triunfo29 1° Juzgado Penal Transitorio con Reos en Cárcel30 Juzgado Mixto Transitorio Lurín

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima Sur, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina de Personal, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia, Ofi cina de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia y Magistrados, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

PEDRO CARTOLIN PASTORPresidenteCorte Superior de Justicia de Lima Sur

833954-1

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Resuelven no ratificar en el cargo a Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 047-2012-PCNM

Lima, 25 de enero de 2012

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación de don Pedro Alberto Córdova Rojas, Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución N° 139-1996-CNM de fecha 23 de setiembre de 1996, don Pedro Alberto Córdova Rojas fue nombrado en el cargo de Fiscal Superior Mixto de Cañete del Distrito Judicial de Cañete y luego por Resolución N° 058-2004-CNM del 07 de febrero de 2004 se resuelve no ratifi carlo en su cargo. Posteriormente mediante Resolución N° 769-2011-MP-FN de fecha 10 de mayo de 2011 es reincorporado en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete, título que es rehabilitado por Resolución N° 172-2011-CNM de fecha 24 mayo de 2011, habiendo transcurrido dentro de esas fechas el período de siete años a que se refi ere el artículo 154° inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, se aprobó la Convocatoria N° 003–2011–CNM de los procesos individuales de



evaluación y ratifi cación de diversos magistrados, entre los cuales se encuentra comprendido don Pedro Alberto Córdova Rojas, en su calidad de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete, siendo el período de evaluación del magistrado del 03 de octubre de 1996 hasta el 07 de febrero de 2004 y desde el 10 de mayo hasta la conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal al evaluado en sesión pública de 25 de enero de 2012, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe individual para su lectura respectiva, respetando en todo momento las garantías del derecho al debido proceso, por lo que corresponde adoptar la decisión;

Tercero: Que, con relación al rubro conducta se aprecia que: a) Antecedentes Disciplinarios: el magistrado evaluado registra una multa del 25% de su haber mensual por evidenciar irregularidades en el desempeño de su función, al haber emitido resolución después de diez meses de que se le formulara una consulta de exención de pena por ley de arrepentimiento; en lo referente a quejas: i) Según lo informado por la Fiscalía Suprema de Control Interno mediante Ofi cio N° 3200—2011-MP-FN.SUPR.CI del 30 de noviembre del 2011, el magistrado registra 23 quejas, de las cuales 01 fue declarada fundada, 01 investigación preliminar, 01 en estado pendiente, 07 infundadas, 03 inadmisibles y 07 improcedentes; y, ii) Según lo informado por el Órgano Desconcentrado de Control Interno del Distrito Judicial de Ica por Ofi cio N° 1516-2011-ODCI del 21 de noviembre del 2011, registra 09 quejas, de las cuales 01 fue declarada fundado y se procedió con la amonestación, 03 infundadas, 02 no ha lugar, 02 improcedentes y 01 en estado previo. En relación a la amonestación resuelta y no ejecutada contra el magistrado evaluado se sustenta en irregularidades en el ejercicio de su función, al evidenciar el provecho ilícito de un contrato de mutuo hipotecario celebrado entre él y su cónyuge con Alejandro Bravo Saavedra y otros, por la suma de /. 151.025.00 (Expediente N° 2002000521-2001-3019-0), por el cual se habría advertido signos exteriores de riqueza respecto a las acreencias que señala el magistrado evaluado en su Declaración Jurada del 2001, sin embargo tal medida no le fue aplicada por haber dejado de ejercer su función fi scal; b) Participación Ciudadana: el magistrado evaluado presenta 01 cuestionamiento a su desempeño funcional, el mismo que fuera formulado por doña Angélica Ramírez García y doña Milagros Ramírez García, imputándole el uso ilegal de letras en blanco que suscribieron con motivo de la deuda contraída con el magistrado evaluado y su cónyuge Teódula Echevarría Cabrera, lo que habría ocasionado un grave perjuicio de carácter patrimonial a las denunciantes, al habérsele embargado el único bien inmueble de su propiedad en ejecución de la sentencia emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Cañete en el proceso de obligación de dar suma de dinero; situación que ha motivado la interposición de una denuncia penal contra el magistrado evaluado y su cónyuge, por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Defraudación. Por otro lado, en cuanto a condecoraciones y reconocimientos, no registra; c) Asistencia y puntualidad: durante el período evaluado no registra tardanzas, ni ausencias injustifi cadas, sin embargo, registra 65 licencias, siendo el 2011 el año con el mayor número de licencias; d) Información de Colegios y/o Asociaciones de Abogados: no registra información; e) Antecedentes sobre su conducta: no registra antecedentes policiales, judiciales ni penales, sin embargo, registra 04 procesos judiciales como denunciado, tres por estafa, de los cuales se archivaron 02 y uno por enriquecimiento ilícito que también fue archivado; f) Información Patrimonial: no se aprecia variación signifi cativa o injustifi cada, conforme ha sido declarado periódicamente por el magistrado evaluado a su institución; en líneas generales, de la valoración conjunta de los aspectos que forman parte del rubro conducta, se evidencia que el magistrado evaluado no refl eja sufi cientes elementos que conlleven a determinar una conducta adecuada;

Cuarto: Que, en lo referente al rubro idoneidad, a) Calidad de Decisiones: de la evaluación de sus 10 decisiones, 05 fueron califi cadas como buenas, 04 como regulares y 01 como defi ciente; b) Calidad en Gestión de Procesos: se evaluaron sólo dos expedientes, 01 califi cado con adecuada actuación y otro con defi ciente actuación; c) Organización de Trabajo: se aprecia el cumplimiento de los procedimientos institucionales; d)

Publicaciones: el evaluado no registra publicaciones; e) Desarrollo Profesional: ha participado en eventos de capacitación organizado por la Academia de la Magistratura y por Instituciones Académicas; de otro lado, el magistrado evaluado es egresado de la Maestría en Derecho Penal de la Universidad Inca Garcilazo de la Vega y del Doctorado de Derecho de la misma Casa de Estudios, acredita también haber ejercido la docencia en la Universidad San Martín de Porres en la Facultad de Ciencias de la Comunicación sobre los cursos de Derecho Civil y Penal del año 2004 al 2008. Sin embargo, durante su entrevista pública se le formularon preguntas sobre sus conocimientos jurídicos, respondiendo de manera imprecisa, demostrando inseguridad en sus conocimientos jurídicos, lo cual se condice con la documentación presentada por el magistrado. De la evaluación conjunta del factor idoneidad, permite concluir que el magistrado evaluado no cuenta con un nivel adecuado de calidad y efi ciencia en el desempeño de su función;

Quinto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que don Pedro Alberto Córdova Rojas es un magistrado que no evidencia buena conducta apropiada al cargo que ostenta, lo que se evidenció con la medida disciplinaria de multa impuesta en su contra por la Fiscalía Suprema de Control Interno, la cual se encuentra relacionada a incumplimiento de sus deberes. De otro lado, durante el acto de su entrevista personal demostró un nivel inadecuado de conocimientos jurídicos necesarios para el desempeño de su función, por lo que se puede concluir que durante el periodo sujeto a evaluación no ha satisfecho en forma global las exigencias de conducta e idoneidad, acordes con el delicado ejercicio de la función que desempeña. De otro lado, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado;

Sexto: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos previamente glosados, se determina la convicción por mayoría del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confi anza al magistrado evaluado;

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM, y al acuerdo por mayoría adoptado por el Pleno en sesión de 25 de enero de 2012;

RESUELVE:

Primero.- No Renovar la confi anza a don Pedro Alberto Córdova Rojas y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete.

Segundo.- Notifíquese personalmente al magistrado no ratifi cado y una vez que haya quedado fi rme remítase copia certifi cada al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo noveno del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público; y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

GONZALO GARCIA NUÑEZ

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

MAXIMO HERRERA BONILLA

Los fundamentos del voto de los señores Consejeros Luis Maezono Yamashita, Gastón Soto Vallenas y Pablo Talavera Elguera, en el proceso


de evaluación y ratifi cación de don Pedro Alberto Cordova Rojas, son los siguientes:

De acuerdo al artículo IV de las Disposiciones Generales del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, el proceso de ratifi cación tiene por fi nalidad evaluar integralmente la conducta e idoneidad de jueces y fi scales durante el período materia de evaluación para disponer su continuidad o no en el cargo.

Sobre el rubro conducta, se aprecia que a lo largo del periodo de evaluación registra solamente una multa, por retraso en la expedición de una resolución, la que en opinión de los suscritos ha sido explicada adecuadamente, advirtiéndose que los hechos se refi eren a circunstancias ajenas a su control y además que no se ha producido afectación de la integridad judicial, imparcialidad o independencia judicial. Con relación a la información remitida por el Ministerio Público sobre quejas y denuncias, se aprecia que la referida a prevaricato ha sido resuelta en sede jurisdiccional a favor del evaluado. De otro lado, en este mismo rubro, se ha verifi cado que los cuestionamientos sobre uso ilegal de letras en blanco se encuentran desvirtuadas por la autoridad competente mediante las pericias ofi ciales que han determinado que no existe tal abuso de letras en blanco. Asimismo, no registra ausencias o tardanzas injustifi cadas, así como antecedentes negativos. En cuanto a su patrimonio ha presentado la información respectiva con claridad, por lo que los suscritos somos de opinión que este aspecto de la evaluación refl eja indicadores sufi cientes para generar convicción acerca de su conducta adecuada en el periodo evaluado.

En el aspecto de idoneidad, si bien ha sido califi cado en el item calidad de sentencias con el promedio de 1.38 sobre 2.0, de la revisión de las decisiones se aprecia que éstas denotan un esquema de argumentación básico, sobre el que puede desarrollar en forma adecuada su función, sin perjuicio de lo cual es recomendable que refuerce los conceptos relativos al nuevo proceso penal por la naturaleza de sus funciones ejercidas en el Ministerio Público; en cuanto a los demás ítems de idoneidad, la información recibida permite colegir en opinión de los suscritos que ha desarrollado su función en forma adecuada, lo cual se evidencia en los indicadores de producción que refl ejan porcentajes de producción superiores al 90% durante los años sujetos a evaluación.

En conclusión, para los suscritos, evaluando en conjunto todos los indicadores relativos al ejercicio jurisdiccional del magistrado Pedro Alberto Córdova Rojas, nos hemos formado convicción que durante el período materia de evaluación ha mostrado un aceptable desempeño tanto en aspectos de conducta como de idoneidad por lo que nuestro VOTO es porque se renueve la confi anza y en consecuencia, se le ratifi que y que se le permita continuar en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete, Distrito Judicial de Cañete.

Ss. Cs.

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTON SOTO VALLENAS

PABLO TALAVERA ELGUERA

833412-1

Declaran infundado el recurso extraordinario interpuesto contra la Res. Nº 047-2012-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 373-2012-PCNM

Lima, 19 de junio de 2012.

VISTO:

El escrito del 29 de marzo de 2012 presentado por don Pedro Alberto Córdova Rojas, por el que interpone

recurso extraordinario contra la Resolución N° 047-2012-PCNM, de fecha 25 de enero de 2012, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete, habiéndose realizado el informe oral respectivo por el recurrente, por lo que, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesionó a fi n de evaluar el recurso presentado; y

CONSIDERANDO:

De los fundamentos del recurso extraordinario:

Primero: Que, el magistrado Pedro Alberto Córdova Rojas, interpone recurso extraordinario contra la resolución previamente indicada por considerar que ha sido emitida vulnerando su derecho al debido proceso, debida motivación, imparcialidad, objetividad y pluralidad de instancias, tanto en su dimensión formal, en los principios y valores de la Constitución, sobre la base de los siguientes fundamentos:

a) Respecto al rubro conducta, en el extremo correspondiente a las medidas disciplinarias, se señala: “registra una multa del 25% de su haber mensual por evidenciar irregularidades en el desempeño de su función, al haber emitido resolución después de diez meses de que se le formulara una consulta de exención de pena por ley de arrepentimiento”; refi ere que carece de motivación, al no haber sido explicado ni sustentado con precisión, con lo que transgrede el principio de motivación; además, que no se habría tomado en cuenta el hecho de que en ocho años de ejercicio en el cargo sólo registra una sanción, la cual ha sido debidamente explicada durante su entrevista pública, por lo que se habría afectado el debido proceso al no haberse tomado en cuenta que de las veintitrés quejas formuladas en su contra, una fue declarada fundada;

Respecto al Ofi cio N° 1516-2011-ODCI del 21 de noviembre de 2011, del Órgano Desconcentrado de Control Interno del Distrito Judicial de Ica, se indica que de las nueve quejas, una fue declarada fundada y se le impuso una amonestación, refi ere que esta medida no le fue notifi cada, por lo que se estaría afectado el principio del debido proceso, por haberse vulnerado su derecho de defensa;

Respecto a la amonestación resuelta y no ejecutada contra el magistrado evaluado, sustentada en irregularidades en el ejercicio de su función, al evidenciar el provecho ilícito de un contrato de mutuo hipotecario celebrado entre él y su cónyuge con don Alejandro Bravo Saavedra y otros, por la suma de S/.151.025.00 nuevos soles (expediente N° 2002000521-2001-3019-0), por el cual se habría advertido signos exteriores de riqueza respecto a las acreencias registradas en su declaración jurada del 2001; sin embargo, tal medida no le fue aplicada por haber dejado de ejercer su función fi scal; sobre el particular el recurrente refi ere que efectivamente existe la denuncia penal en su contra N° 759-2001, así como una queja por irregularidades en el ejercicio de sus funciones por la cual se le imputaba un provecho ilícito en perjuicio de los denunciantes mediante un contrato de mutuo hipotecario, evidenciándose signos exteriores de riqueza respecto de las diversas acreencias, sin embargo la resolución N° 762 del 30 de julio de 2005 de la Fiscalía Suprema de Control Interno, archivó la queja, lo que denota que la resolución cuestionada carecía de una debida motivación; además, que durante su entrevista pública, al ser preguntado sobre estos hechos, señaló que eran falsos, situación que también lo afectó psicológicamente, razones por las cuales no pudo responder de manera adecuada a otras preguntas formuladas en dicho acto;

En referencia al extremo de la resolución que consigna que no registra información del Colegio de Abogados de Cañete, señala que no resulta cierto, porque en el realizado por el referido colegio de abogados obtuvo resultados favorables los cuales obran en el expediente;

Respecto a la información consignada en el rubro participación ciudadana, sobre un cuestionamiento a su desempeño funcional, sobre una denuncia penal formulada por las hermanas Angélica y Milagros Ramírez García, por ilegal uso de letras en blanco, señala que dicho proceso fue archivado por la Sala Penal de Cañete, por lo que la resolución incurre en imprecisiones;



b) En relación al rubro idoneidad, refi ere que se ha violado el debido proceso por haberse notifi cado a su correo personal las resoluciones de calidad de decisiones y evaluación de la gestión de procesos, un día antes de su entrevista, contraviniendo lo dispuesto en el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación que establece que el plazo para absolver es de tres días más el término de la distancia;

Finalidad del recurso extraordinario:

Segundo: Que, el recurso extraordinario conforme lo establece el artículo 41° y siguientes del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, sólo procede por la afectación del derecho al debido proceso, teniendo por fi n esencial permitir que el CNM repare dicha situación, en caso que se haya producido, ante lo cual procedería declarar la nulidad del pronunciamiento cuestionado y reponer el proceso al estado correspondiente. En ese orden de ideas, corresponde analizar si el Consejo ha incurrido en alguna vulneración del debido proceso en el procedimiento de evaluación integral y ratifi cación seguido al recurrente don Pedro Alberto Córdova Rojas, en los términos expuestos en su recurso extraordinario;

Análisis del recurso extraordinario:

Tercero: Que, con respecto a los argumentos de defensa referidos en el primer considerando de la presente resolución:

En el rubro conducta, respecto a la alegación de que la decisión de no ratifi cación tomada por el Pleno del CNM no debió considerar como aspectos negativos del rubro conducta, como es la medida disciplinaria de multa del 25% de su haber mensual por evidenciar irregularidades en el desempeño de su función, sin tener presente sus ocho años de ejercicio, asimismo el hecho de haber consignado las veintitrés quejas formuladas en su contra, donde sólo una fue declarada fundada que fuera informado por la Fiscalía Suprema de Control Interno y las nueve quejas informadas por el Órgano Desconcentrado de Control Interno del Distrito Judicial de Ica, de las cuales una fue declarada fundada y se le impuso una amonestación, de la cual refi ere que nunca le fue notifi cada y por el contrario, fue archivada mediante resolución N° 762 del 30 de julio de 2005 de la Fiscalía Suprema de Control Interno; al respecto, se debe precisar que la información a que hace referencia el recurrente, fl uye de la documentación que obra en su expediente de evaluación y ratifi cación, y que fue materia de su lectura, conforme al acta que corre a fojas 793; que en tal sentido, corresponde precisar que en los procesos de evaluación y ratifi cación no sólo se tienen en consideración los antecedentes disciplinarios para decidir sobre la ratifi cación o no de un magistrado, sino que se realiza una evaluación conjunta de todos los parámetros que comprende el rubro conducta; por lo que, los argumentos presentados en este extremo, sólo se limita a cuestionar el criterio valorativo de los señores Consejeros, evidenciando una mera discrepancia con el mismo, mas no constituye una alegación que evidencie en modo alguno ni por sí mismo, la afectación al debido proceso adjetivo ni sustantivo;

En relación al sustento presentado por el magistrado respecto al extremo referido a la información de Colegio de Abogados, donde el magistrado recurrente refi ere que obtuvo resultado favorable, tal como fl uye del ofi cio del Decano de Colegio de Abogados de Cañete a fojas 330, este no contiene información relativa a resultados obtenidos por el magistrado recurrente en los referéndums realizados por dicho colegio profesional, más aún si durante su informe oral, se dio cuenta que no existía información relativa a referéndum, por cuanto no se encontraba en el cargo, en tal sentido lo alegado en este extremo deviene en infundado;

Respecto al cuestionamiento registrado en el rubro participación ciudadana, referido a un proceso seguido contra el recurrente por el presunto delito de defraudación y falsedad ideológica, el mismo que concluyó con un auto de sobreseimiento, se debe señalar que el Consejo no analiza el fondo de la denuncia, solo constituye indicadores para una valoración conjunta de los parámetros que

forman parte del rubro conducta, por lo que esta alegación deviene en infundada;

En relación al rubro idoneidad, sobre la alegación referida a que la notifi cación de las evaluaciones de sus resoluciones de calidad de decisiones y evaluación de la gestión de procesos, no fueron de manera oportuna, se debe señalar que el evaluado no presentó observación alguna al respecto durante su entrevista pública, tampoco a los resultados obtenidos en dichos parámetros, por lo que los cuestionamientos del recurrente, se han producido recién con ocasión de la no ratifi cación, es decir, antes no manifestó desacuerdo alguno con dichas evaluaciones. Se debe señalar que las evaluaciones en mención se encuentran debidamente fundamentadas, según se aprecia de su expediente individual de evaluación y ratifi cación, por lo que no se evidencia en sí mismo afectación alguna al debido proceso;

Cuarto: Que, con respecto a la resolución impugnada que no ratifi ca en el cargo al magistrado Córdova Rojas, se advierte que contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada conforme a los parámetros objetivos establecidos en el Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, de manera que, la decisión adoptada por el Pleno del Consejo de no renovarle la confi anza en el cargo responde a los elementos objetivos en ella glosados y corresponde a la documentación que fl uye en el expediente, la resolución impugnada ha sido emitida en observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias, en cuyo trámite se evalúan en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad y que son apreciados por cada Consejero, teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen en el proceso, a fi n de expresar su voto de confi anza o de retiro de la misma, habiéndose garantizado al magistrado evaluado, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso;

Quinto: Que, debe destacarse que el presente proceso de evaluación integral y ratifi cación ha sido tramitado concediendo a don Pedro Alberto Córdova Rojas acceso al expediente, derecho de audiencia e impugnación, dando lugar a que la resolución impugnada haya sido emitida en estricta observancia de la Constitución y lo dispuesto por el artículo 30° de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 26397, que dispone que para efectos de la ratifi cación de jueces y fi scales, el CNM evalúa la conducta e idoneidad en el desempeño del cargo, debiendo precisarse que ambos rubros deben ser satisfactorios para una evaluación favorable; siendo que, en el presente caso, de acuerdo al conjunto de elementos objetivos acreditados en el proceso, se decidió retirar la confi anza al magistrado recurrente, conforme a los términos de la Resolución N° 047-2012-PCNM, del 25 de enero de 2012, cuyos extremos no han afectado en modo alguno las garantías del derecho al debido proceso, de manera que los argumentos expresados en el recurso extraordinario interpuesto no son susceptibles de ser amparados;

Estando a lo expuesto, y al acuerdo adoptado por mayoría de los miembros intervinientes del Pleno del Consejo, por que se declare infundado el recurso, en sesión de fecha 19 de junio de 2012, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46° del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Pedro Alberto Córdova Rojas contra la Resolución N° 047-2012-PCNM, de fecha 25 de enero de 2012, que no lo ratifi có en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete.

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la citada resolución de no ratifi cación, de conformidad con el artículo 48° del Reglamento de Evaluación Integral y


Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

GASTON SOTO VALLENAS

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GONZALO GARCIA NUÑEZ

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

MAXIMO HERRERA BONILLA

Voto del señor Consejero Vladimir Paz de la Barra, en el recurso extraordinario interpuesto por don PedroAlberto Córdova Rojas contra la Resolución Nº 047-2012-PCNM, que no lo ratifi ca en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete, y considerando:

Primero.- Que, de la revisión de la Resolución N° 047-2012-PCNM, de fecha 25 de enero de 2012, se advierte que ésta se encuentra debidamente motivada, conforme se aprecia de la lectura de sus considerandos, habiendo el colegiado valorado el desempeño del recurrente de manera integral, tanto en conducta como en idoneidad, y llegando a una conclusión basada en la objetividad de la documentación obrante en el expediente, además de haberse tenido en cuenta lo manifestado por el evaluado durante su entrevista personal, según se puede advertir de la simple lectura de la citada resolución, desprendiéndose que su recurso obedece a su disconformidad con lo resuelto, lo que de ninguna manera constituye afectación al debido proceso;

Segundo.- Que, el recurrente señala que en el considerando tercero de la recurrida se afirma respecto de los Colegios y/o Asociaciones de Abogados que no registra información no obstante que obra en el expediente el Oficio N° 24-2011-D-CAC, de fecha 23 de noviembre del 2011, remitido por el Decano del Colegio de Abogados de Cañete respaldándolo. Al respecto, si bien no se precisa en este extremo de manera suficiente el hecho que no existe información referida a consultas o referéndums realizados por el Colegio de Abogados de la comunidad jurídica donde ejerce funciones, no se advierte una afectación al debido proceso en los términos que señala el recurrente pues de la simple lectura de los demás extremos de evaluación, condensados en el considerando quinto de la recurrida, se desprenden claramente las razones por las cuales no se le renovó la confianza, no encontrándose apreciación negativa alguna respecto de este rubro, relacionado a la información de los Colegios de Abogados, que pudiese haber incidido en la votación de no renovación de confianza adoptada por el Colegiado;

Tercero.- Que, en lo que se refi ere a la valoración realizada sobre el rubro conducta, se encuentra debidamente sustentada la decisión arribada por el Pleno del Consejo tanto con la documentación obrante en el expediente de evaluación, como con lo vertido durante la entrevista pública que obra en audio en los archivos del Consejo, desprendiéndose de los términos del recurso extraordinario que lo que el recurrente pretende en el fondo es una nueva valoración de su desempeño, en base a argumentos reiterativos y a la simple discrepancia con lo resuelto, lo que excede la fi nalidad del recurso extraordinario, el mismo que sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fi n esencial permitir que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación, lo que no ha sido acreditado por el recurrente;

Cuarto.- Que, de la misma manera, en los aspectos de idoneidad, la recurrida contiene la debida fundamentación de la valoración realizada por el Pleno en este extremo, no resultando consistentes los alegatos referidos a presuntas defi ciencias en la notifi cación de sus califi caciones sobre calidad de decisiones y gestión de los procesos, advirtiéndose que antes de su entrevista personal tuvo

pleno conocimiento de las mismas, sin haber presentado observación alguna en dicho acto público;

Quinto.- Que, los argumentos esgrimidos en el presente recurso extraordinario no desvirtúan los alcances de la resolución que resuelve la no ratifi cación en el cargo de don Pedro Alberto Córdova Rojas, habiéndose garantizado en todo momento una evaluación objetiva, pública y transparente, dejándose constancia que se le otorgó al magistrado evaluado todas las garantías del caso para el acceso al expediente, derecho de audiencia, asistencia de su abogado defensor e interposición de los recursos previstos reglamentariamente, concluyendo el proceso con la emisión de una resolución debidamente motivada que responde a la objetividad de lo actuado al momento de adoptar la decisión fi nal y a los parámetros de evaluación previamente establecidos, no existiendo en consecuencia vulneración del debido proceso;

Por las consideraciones expuestas, MI VOTO es por que se declare INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por don Pedro Alberto Córdova Rojas contra la Resolución N° 047-2012-PCNM, que no lo ratifi ca en el cargo de Fiscal Superior Penal de Cañete del Distrito Judicial de Cañete, por no existir vulneración al debido proceso.

S.C.

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

Los fundamentos del voto del señor Consejero Pablo Talavera Elguera, en el recurso extraordinario contra la Resolución N° 047-2012-PCNM interpuesto por don Pedro Alberto Córdova Rojas, son los siguientes:

De acuerdo con lo establecido concordadamente por los artículos 41° y 43° del Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, el recurso extraordinario tiene por finalidad que se determine si en el curso del proceso de evaluación integral y ratificación se ha producido de algún modo afectación al debido proceso, que haya incidido en la decisión adoptada por el Pleno del Consejo, de acuerdo con los fundamentos que para tal efecto exponga el recurrente en forma oportuna y con los requisitos previstos por el reglamento indicado.

En tal sentido, de la revisión de los argumentos planteados por el recurrente se advierte que los considerandos tercero, cuarto y quinto de la resolución recurrida, no revelan con claridad el análisis concreto de los parámetros de conducta e idoneidad, de forma que se pueda apreciar la razonabilidad y proporcionalidad de los fundamentos que determinaron su no ratifi cación, es decir el juicio de valor que ameritó la adopción de la decisión requiere un mayor análisis que tome en consideración los factores relevantes puestos de manifi esto con el recurso extraordinario interpuesto por el magistrado Córdova Rojas; debiendo ser valorados en el acto de la entrevista personal, a fi n de evitar que se produzca una afectación al debido proceso.

En conclusión, el suscrito es de opinión que la evaluación conjunta de todos los parámetros de conducta e idoneidad del magistrado Pedro Alberto Córdova Rojas, adolece de un défi cit de motivación, así como de un error en la apreciación de los datos obrantes en su carpeta de evaluación.

Por lo que advirtiendo afectación al debido proceso en estos extremos mi VOTO es por que se declare FUNDADOEN PARTE el recurso extraordinario formulado por el magistrado Pedro Alberto Córdova Rojas, debiendo reponerse el proceso de evaluación y ratifi cación a la etapa de la entrevista personal para la valoración adecuada de los rubros de conducta e idoneidad.

S.C.

PABLO TALAVERA ELGUERA

833412-2



REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan la apertura de la Agencia Inambari, en el distrito de Inambari, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 208 -2012/JNAC/RENIEC


VISTOS: La Resolución de Alcaldía Nº 084-2012-MDI/ALC (26MAR2012), emitida por la Municipalidad Distrital de Inambari, el Informe N° 000028-2012/GOR/JR9CUS/RENIEC (11ABR2012), emitido por la Jefatura Regional 9 – Cusco, el Informe Nº 000079-2012/GOR/RENIEC (09AGO2012), emitido por la Gerencia de Operaciones Registrales, el Informe N° 001458-2012/GAJ/RENIEC (20AGO2012), emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que por Ley N° 26497, se creó el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, con arreglo a los artículos 177° y 183° de la Constitución Política del Perú, como organismo autónomo con personería jurídica de derecho público interno, que goza de atribuciones, entre otros, en materia registral, técnica, administrativa, económica y financiera; en tal virtud, es la entidad encargada de organizar y mantener el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales e inscribir los hechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;

Que el artículo 11° de la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, establece que el Jefe Nacional del RENIEC tiene la facultad de designar las ofi cinas registrales en todo el país. Asimismo, está autorizado para efectuar las modifi caciones convenientes para el mejor servicio a la población, creando o suprimiendo las dependencias que fueren necesarias;

Que en ese mismo sentido, los artículos 11° y 13° del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, aprobado mediante Decreto Supremo N° 015-98-PCM, establecen que cada ofi cina registral estará dotada de los mecanismos sufi cientes para atender a la población, facultando al Jefe Nacional del RENIEC la decisión sobre la creación de las mismas, atendiendo a las circunstancias, densidad de la población o localidades donde no exista ofi cina registral;

Que la Municipalidad Distrital de Inambari mediante documento de vistos, aprueba la afectación en uso del local de 3 ambientes de su propiedad ubicado dentro del Palacio Municipal, para el funcionamiento de la Agencia RENIEC en el distrito Inambari, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios;

Que la Gerencia de Operaciones Registrales mediante el documento de vistos, señala que los ambientes cedidos por la Municipalidad Distrital de Inambari, reúne las condiciones básicas para la apertura de una Agencia en el distrito de Inambari, situación que contribuirá estratégicamente al cumplimiento de los objetivos institucionales del RENIEC;

Que asimismo, la Gerencia de Operaciones Registrales ha propuesto que la apertura de la Agencia Inambari ubicada en la Calle Ramón Castilla S/N - Mazuko, del distrito de Inambari, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios, se autorice con fecha 08SET2012;

Que en tal sentido, corresponde autorizar la apertura de la Agencia Inambari en los términos recomendados por los órganos competentes;

Que la presente Resolución Jefatural debe ser puesta a conocimiento de la ciudadanía, a través de la correspondiente publicación; y,

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil; el Reglamento de Inscripciones del RENIEC, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM; el inciso h) del artículo 11° del Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Resolución Jefatural N° 855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010); y lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 10º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a partir del 08 de setiembre de 2012 la apertura de la Agencia Inambari, la cual se encuentra ubicada en la Calle Ramón Castilla S/N - Mazuko, del distrito de Inambari, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios, a cargo de la Jefatura Regional 9 – Cusco de la Gerencia de Operaciones Registrales.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Operaciones Registrales la implementación de lo dispuesto en la presente Resolución Jefatural y a la Gerencia de Imagen Institucional la difusión del contenido de la misma para el conocimiento de la población.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

JORGE LUIS YRIVARREN LAZOJefe Nacional

834131-1

MINISTERIO PUBLICO

Convocan a la Cuarta Audiencia Pública sobre el Nuevo Código Procesal Penal, a realizarse en el Distrito Judicial del Cusco

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 2157-2012-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, la Fiscalía de la Nación, ha iniciado una serie de Audiencias Públicas en los distritos judiciales en los que se viene aplicando el Nuevo Código Procesal Penal, con el propósito de conocer el estado de su implementación, así como recoger las propuestas que pudieran surgir para mejorar su funcionamiento, corregir las defi ciencias y fortalecer los aciertos;

Que, en este contexto, resulta necesario evaluar los alcances registrados en la reforma procesal durante los últimos años en el Distrito Judicial del Cusco, mediante la realización de una Audiencia Pública en la que participarán las autoridades, instituciones y ciudadanía interesada en estos temas;

Que, las Audiencias Públicas son instrumentos de los regímenes democráticos participativos, que permiten recibir las opiniones, ponencias, sugerencias o experiencias de los representantes de las instituciones relacionadas con la aplicación del Código Procesal Penal y de los ciudadanos que asistan;

Que, el numeral tercero del Reglamento de las Audiencias Públicas sobre el Código Procesal Penal, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1626-2011-MP-FN, de fecha 19 de agosto de 2011, establece que la convocatoria a las mismas, deberá realizarse en un plazo no menor de 20 días a su realización, comprendiendo la invitación a las instituciones relacionadas con la aplicación del Código Procesal Penal y/o entidades que agrupen a ciudadanos, a fi n de lograr su activa participación;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, “Ley Orgánica del Ministerio Público”;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONVOCAR a la Cuarta Audiencia Pública sobre el Nuevo Código Procesal Penal, a realizarse en el Distrito Judicial del Cusco, el 19 de setiembre de 2012, a las 16:00 horas, en el Centro de Convenciones - Sala Machu Picchu de la Municipalidad Provincial del Cusco, ubicado en Plaza Cusipata s/n, Cusco, invitándose a las instituciones relacionadas con la aplicación del Código Procesal Penal y/o entidades que agrupen a ciudadanos, a fi n de lograr la activa participación de éstos, con el propósito de evaluar los avances registrados en su implementación durante los últimos años, lo que permitirá corregir errores y fortalecer aciertos que modernicen la justicia penal en el mencionado Distrito Judicial.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Cusco, al Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal y a la Escuela del Ministerio Público, en coordinación con la representante del despacho de la Fiscalía de la Nación para este evento, doctora Miriam Rivas Gutiérrez, Fiscal Provincial Provisional Adscrita al despacho de la Fiscalía de la Nación, a disponer lo necesario para el éxito de la Audiencia Pública, convocada en el artículo primero de la presente resolución.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Ofi cina de Proyectos y Cooperación Técnica Internacional del Ministerio Público, a realizar las coordinaciones necesarias con el Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia del Banco Mundial, a fi n de conseguir el auspicio correspondiente para la elaboración de los materiales y cobertura de los gastos que se requieran para la realización de la Cuarta Audiencia Pública autorizada mediante la presente resolución.

Artículo Cuarto.- Disponer que la Gerencia General, Gerencia Central de Logística, Gerencia de Tesorería y Ofi cina de Proyectos y Cooperación Técnica Internacional del Ministerio Público, atiendan los requerimientos necesarios para la ejecución de lo autorizado en la presente resolución.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Cusco, Gerencia General, Gerencia Central de Logística, Gerencia de Tesorería, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Ofi cina de Proyectos y Cooperación Internacional del Ministerio Público, Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel”, para los fi nes pertinentes.


JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESFiscal de la Nación

834415-1

Autorizan participación de funcionario del Ministerio Público y de fiscales del Distrito Judicial del Callao en eventos a realizarse en Bolivia y Colombia



VISTO:

El Oficio OF. RE (DGM_DCD) Nº 4-3-A/936 de fecha 09 de agosto del 2012, remitido por el señor Francisco Tenya Hasegawa, Ministro, Director de Control de Drogas del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien solicita al despacho de la Fiscalía de la Nación, se autorice la participación del doctor Elmer Constantino Ríos Luque, Jefe de la Oficina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, en la “III Reunión de la Comisión

Mixta Peruano – Boliviana sobre Cooperación en Materia de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible, Prevención del Consumo, Rehabilitación, Control del Tráfico Ilícito de Drogas y sus Delitos Conexos”, a desarrollarse el día 29 de agosto del 2012 , en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia;

CONSIDERANDO:

Que, la mencionada reunión, tiene por fi nalidad promover mejores estrategias de control del tráfi co ilícito de drogas y sus delitos conexos lo cual constituye un tema de interés institucional; por lo que es necesario autorizar la participación del doctor Elmer Constantino Ríos Luque, Fiscal Superior, Jefe de la Ofi cina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, otorgándose licencia con goce de haber respectiva, conforme con lo dispuesto en el artículo 21° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y en el artículo 110°, literal a), del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones;

Que, el cumplimiento de la presente resolución, será con cargo al presupuesto institucional del Ministerio Público;

Con el visto de la Secretaría General de la Fiscalía de la Nación, Gerencia General, Ofi cina de Asesoría Jurídica, Gerencia Central de la Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel”, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2012, Ley Nº 27619 - que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, “Ley Orgánica del Ministerio Público”.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la participación del doctor Elmer Constantino Ríos Luque, Jefe de la Ofi cina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, en la “III Reunión de la Comisión Mixta Peruano – Boliviana sobre Cooperación en Materia de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible, Prevención del Consumo, Rehabilitación, Control del Tráfi co Ilícito de Drogas y sus Delitos Conexos”, a desarrollarse el día 29 de agosto del 2012, en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia, CONCEDIÉNDOSE licencia con goce de remuneraciones y viáticos respectivos, del 28 al 30 de agosto del 2012.

Artículo Segundo.- Los gastos que origine la participación del Fiscal autorizado en el artículo primero de la presente resolución, por concepto de pasajes aéreos, seguro de viaje y viáticos respectivos, conforme al detalle siguiente:

• Pasaje aéreo : US$ 1,732.00 • Seguro de Viaje : US$ 39.00• Viáticos : US$ 600.00

Serán con cargo al presupuesto institucional, aprobado para el año 2012 y de aplicación a la cadena presupuestal de gasto siguiente: pliego 022 MINISTERIO PÚBLICO - GERENCIA GENERAL, Programa presupuestal 9002 Asignaciones (sin programa), Producto/Proyecto 3666666 Sin producto Actividad/Acciones de Inversión/Obra 5.000538 Capacitación y Perfeccionamiento, Función 06 Justicia. Programa Funcional 006 Gestión. Subprograma Funcional 0008 Asesoramiento y Apoyo Meta 00001. Departamento Lima, Provincia Lima, Mnemónico 0105. Dependencia Escuela del Ministerio Público.

Artículo Tercero.- DISPONER que la Escuela del Ministerio Público, cubra los gastos de viáticos, autorizados en la presente resolución, de conformidad con lo establecido en la Resolución de la Gerencia General N° 006-2012-MP-FN-GG, de fecha 19 de enero del 2012.



Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la Ofi cina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel” y al interesado, para los fi nes pertinentes.



834415-2



VISTO y CONSIDERANDO:

Que, mediante los Ofi cios Nros. 3403 y 3404-2012-MP-PJFS-DJCALLAO de fecha 17 de agosto del 2012, la doctora Eliana Ibérico Hidalgo, Fiscal Superior, Presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, solicita al despacho de la Fiscalía de la Nación, se autorice su participación y la del doctor Frank Robert Almanza Altamirano, Fiscal Superior de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao, en el “V Congreso Internacional de Derecho Procesal: Derecho Probatorio Contemporáneo, Prueba Científi ca y Técnicas Forenses”, organizado por la Universidad de Medellín y Tecnológico Comfenalco de Cartagena, a desarrollarse en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Cartagena de Indias, Julio César Turbay Ayala, del 30 de agosto al 01 de setiembre del 2012, en la ciudad de Cartagena, Colombia;

Que, el mencionado Congreso, tiene por fi nalidad abordar varios ejes problemáticos relacionados con la prueba en el proceso, que darán lugar a la actualización de conocimientos y refl exionar sobre las dinámicas actuales en materia de derecho probatorio, considerándose de gran interés institucional, por lo que es necesario autorizar la participación de los Fiscales solicitantes, otorgándose licencia con goce de haber y viáticos respectivos, conforme con lo dispuesto en el artículo 21° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y en el artículo 110°, literal a), del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones;

Que, el cumplimiento de la presente resolución, será con cargo al presupuesto institucional del Ministerio Público;

Con el visto de la Secretaría General de la Fiscalía de la Nación, Gerencia General, Ofi cina de Asesoría Jurídica, Gerencia Central de la Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel”, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2012, Ley Nº 27619 - que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, “Ley Orgánica del Ministerio Público”.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la participación de dos Fiscales del Distrito Judicial del Callao, en el “V Congreso Internacional de Derecho Procesal: Derecho Probatorio Contemporáneo, Prueba Científi ca y Técnicas Forenses”, organizado por la Universidad de Medellín y Tecnológico Comfenalco de Cartagena, a desarrollarse en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Cartagena de Indias, Julio César Turbay Ayala, del 30 de agosto al 01 de setiembre del 2012, en la ciudad de Cartagena, Colombia, CONCEDIÉNDOSE licencia con goce de remuneraciones y viáticos respectivos, según el detalle siguiente:

Nombresy

Apellidos

CargoDistritoJudicial

PasajeAéreo

Segurode

viaje

Viáticos Interna-cionales

Ins-crip-ción

Períodode

licenciaElianaIbericoHidalgo

Fiscal Superior, Presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao

US $ 859.08

US $ 39.00

US $ 1,200.00

US $ 250.00

29 de agostoal 03 de setiembrede 2012

Nombresy

Apellidos

CargoDistritoJudicial

Viáticos Interna-cionales

Inscripción Período de

licenciaFrankRobertAlmanzaAltamirano

Fiscal Superior de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial del Callao

US $ 1,200.00

US $ 250.00 29 de agostoal 03 de setiembrede 2012

Artículo Segundo.- FACULTAR a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, a disponer las medidas respectivas, a fi n de no interferir en el normal funcionamiento de su despacho y del Fiscal autorizado en el artículo primero de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Los gastos que origine la presente resolución, por concepto de pasajes aéreos, seguro de viaje, inscripción al evento y viáticos respectivos, serán con cargo al presupuesto institucional, aprobado para el año 2012 y de aplicación a la cadena presupuestal de gasto siguiente: pliego 022 MINISTERIO PÚBLICO - GERENCIA GENERAL, Programa presupuestal 9002 Asignaciones (sin programa), Producto/Proyecto 3666666 Sin producto Actividad/Acciones de Inversión/Obra 5.000538 Capacitación y Perfeccionamiento, Función 06 Justicia. Programa Funcional 006 Gestión. Subprograma Funcional 0008 Asesoramiento y Apoyo Meta 00001. Departamento Lima, Provincia Lima, Mnemónico 0105. Dependencia Escuela del Ministerio Público.

Artículo Cuarto.- DISPONER que la Escuela del Ministerio Público, cubra los gastos de viáticos, autorizados en la presente resolución, de conformidad con lo establecido en la Resolución de la Gerencia General N° 006-2012-MP-FN-GG, de fecha 19 de enero del 2012.

Artículo Quinto.- DISPONER que la Gerencia General y Gerencia Central de Logística, atienda los requerimientos que corren a su cargo, para la ejecución de lo autorizado en la presente resolución.

Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, Escuela del Ministerio Público “Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel” y a los interesados, para los fi nes pertinentes.



834415-3

Aceptan renuncias y declinación de fiscales de los Distritos Judiciales de Puno, Amazonas, Huánuco y del Santa

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNN° 2179-2012-MP-FN



Que, mediante documento recibido con fecha 22 de agosto del 2012, el doctor HECTOR URBANO ROMERO MENES, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas sede Juliaca, presenta su renuncia al cargo, por motivos personales;


Que, estando a lo expuesto y de conformidad con las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor HECTOR URBANO ROMERO MENES, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - sede Juliaca, materia de la Resolución Nº 1808-2011-MP-FN, de fecha 14 de setiembre del 2011.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Puno, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



834415-4




Que, mediante Ofi cio N° 2834-2012-MP-PJFS-AMAZONAS, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Amazonas, se elevó la renuncia formulada por la doctora KARINA OLIVA VASQUEZ, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Amazonas, designada en el Despacho de la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Bongará, por motivos personales, con efectividad a partir del 31 de julio del 2012;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por la doctora KARINA OLIVA VASQUEZ, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Amazonas y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Bongará, materia de la Resolución Nº 792-2012-MP-FN, de fecha 27 de marzo del 2012, con efectividad a partir del 31 de julio del 2012.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Amazonas, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-5




Que, mediante documento recibido con fecha 02 de agosto del 2012, la doctora JACKELINE CHACON DELGADO, declina a su nombramiento como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco y su designación en el Despacho de la Segunda

Fiscalía Provincial Penal de Huacaybamba, por motivos personales;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la declinación formulada por la doctora JACKELINE CHACON DELGADO, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Huacaybamba, dispuesto en el artículo vigésimo segundo de la Resolución Nº 1673-2012-MP-FN, de fecha 06 de julio del 2012.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-6




Que, mediante Ofi cio N° 3780-2012-MP-PJFS-DJ-SANTA, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del SANTA, se elevó la renuncia formulada por la doctora AIDA PAOLA LOPEZ SANCHEZ, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial del Santa, designada en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Santa, por motivos personales; con efectividad a partir del 04 de agosto del 2012, conforme al Acta de Entrega de Cargo;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por la doctora AIDA PAOLA LOPEZ SANCHEZ, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial del Santa y su designación en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Santa, materia de la Resolución Nº 1307-2012-MP-FN, de fecha 29 de mayo del 2012, con efectividad a partir del 04 de agosto del 2012.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Santa, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-7

Dejan sin efecto la Res. Nº 1989-2012-MP-FN






Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto, en todos sus extremos, la Resolución Nº 1989-2012-MP-FN, de fecha 03 de agosto del 2012.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a las Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Cajamarca y Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-8

Nombran Fiscales en los Distritos Judiciales de Lima y Huancavelica



VISTO:

Visto el Ofi cio Nº 4783-2012-MP-FN-GECPH, de fecha 16 de julio del 2012, remitido por el Gerente de Potencial Humano; y,

CONSIDERANDO:


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR a la doctora SUSANA VERONICA RATTO QUISPE, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional Transitoria del Distrito Judicial de Lima, designándola en el Pool de Fiscales de Lima.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-9





SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR a la doctora INÉS SINCHITULLO BARBOZA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huancavelica,

designándola en el Pool de Fiscales de Huancavelica, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huancavelica, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



834415-10

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Asignan cargos de Secretario General y Gerente de Productos y Servicios al Usuario de la SBS y modifican Cuadro de Asignación de Personal

RESOLUCIÓN SBS Nº 6174-2012


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DEPENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, acorde con la política institucional y por convenir al servicio, se ha previsto la ejecución de determinadas acciones de personal en la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones; y,

En uso de las atribuciones contenidas en la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley N° 26702, y sus modifi catorias;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Ascender, a partir del 17 de agosto de 2012, a don MARCO ANTONIO OJEDA PACHECO, al cargo de dirección de Secretario General, Nivel N2, de la Secretaria General.

Artículo Segundo.- Modifi car el Cuadro de Asignación de Personal de la Superintendencia, de acuerdo a lo establecido en la presente Resolución.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERGSuperintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

833687-1



EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DEPENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, acorde con la política institucional y por convenir al servicio, se ha previsto la ejecución de determinadas


acciones de personal en la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones; y,

En uso de las atribuciones contenidas en la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley N° 26702, y sus modifi catorias;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Asignar, a partir del 17 de agosto de 2012, a doña MARIELA RITA ZALDIVAR CHAUCA, al cargo de dirección de Gerente de Productos y Servicios al Usuario, Nivel N-2, de la Gerencia de Productos y Servicios al Usuario.

Artículo Segundo.- Modifi car el Cuadro de Asignación de Personal de la Superintendencia, de acuerdo a lo establecido en la presente Resolución.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERGSuperintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

833686-1

Autorizan al Banco de la Nación la apertura de agencia en el distrito de La Tinguiña, provincia y departamento de Ica



LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e)

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco de la Nación para que esta Superintendencia autorice la apertura de una (01) Agencia, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que sustenta la solicitud;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “A”; y,

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución SBS Nº 775-2008; y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009, y Resolución SBS Nº 281-2012.

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación, la apertura de una (01) Agencia ubicada en Av. Armando Revoredo Nº 193, distrito La Tinguiña, provincia y departamento de lca.


PATRICIA SALAS CORTESLa Intendente General de Banca (e)

833740-1

Modifican el Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP



EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 29903 se aprobó la Ley de Reforma del Sistema Privado de Pensiones que modifi ca el TUO de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, en adelante SPP, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-97-EF;

Que, mediante Decreto Supremo N° 137-2012-EF, se dictaron las disposiciones para la aplicación de la Ley N° 29903;

Que, conforme al Artículo 2° de la Ley N° 29903 se establece la licitación del servicio de Administración de Cuentas Individuales de Capitalización para los trabajadores que se incorporen al SPP;

Que, la vigésimo primera disposición fi nal y transitoria del TUO de la Ley del SPP, establece un procedimiento ad hoc de asignación de los trabajadores que se incorporen al SPP, a efectos de que sean afi liados a la AFP que ofrezca la menor comisión por administración, en el plazo que medie desde los 45 días posteriores a la publicación de la Ley Nº29903 hasta antes que se dé inicio a la primera licitación a que se refi ere el artículo 7A del TUO de la Ley del SPP;

Que, a dicho fi n, resulta necesario establecer el marco normativo que permita la plena aplicación del ejercicio de asignación de los trabajadores que se incorporen al SPP, a la AFP de menor comisión por administración, de conformidad con lo dispuesto en la legislación sobre la materia;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y Seguros, y de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 9 del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley N° 26702 y sus modifi catorias, el inciso d) del artículo 57° del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto Supremo N° 054-97-EF, la segunda disposición complementaria y fi nal de la Ley Nº29903, y sobre la base de las condiciones de excepción dispuestas en el numeral 3.2 del artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Incorporar el literal d) al Artículo 3° del Título V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP, bajo el texto siguiente:

“Artículo 3°.- Modalidades de afi liación. Constituyen modalidades de afi liación, las siguientes:

(…)d) Asignación: es el procedimiento mediante el cual los

trabajadores que se incorporen al SPP, son afi liados a la AFP que ofrezca la menor comisión por administración del fondo de pensiones, de que trata el inciso a) del artículo 24º de la Ley del SPP, por un plazo de permanencia obligatorio determinado y sujeto a los mecanismos de salida que se determinen según ley y reglamentaciones correspondientes.”

Artículo Segundo.- Incorporar el Subcapítulo II-A al Capítulo I del Título V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP, bajo el texto siguiente:

“SUBCAPITULO II-ADE LA ASIGNACIÓN DE AFILIADOS LEY 29903

Artículo 17Aº.- Asignación de afiliados. Los trabajadores que se incorporen al SPP entre el 24.09.2012 y el 31.12.2012, se afiliarán a la AFP que ofrezca la menor comisión de administración bajo el procedimiento previsto en el presente sub capítulo. El plazo de permanencia obligatorio del afiliado en dicha AFP será de doce (12) meses contado desde el momento de su incorporación al SPP, sujeto a los



mecanismos de traspaso que determina la Ley del SPP y reglamentaciones correspondientes.

El conjunto de trabajadores comprendidos en el presente proceso de asignación incluye a:

i. Aquellos que inician labores como dependientes, se incorporan a un sistema de pensiones y eligen el SPP;

ii. Aquellos trabajadores independientes que voluntariamente se incorporan al SPP; y,

iii. Aquellos que, perteneciendo al SNP, optan por trasladarse al SPP durante el período citado en el primer párrafo del presente artículo.

Los trabajadores que tengan la calidad de re-afi liados, prevista en el inciso c) del artículo 3º del presente título, no estarán comprendidos en el literal iii. antes citado.

Para todos los efectos, y de conformidad con lo establecido en el artículo 5º del presente Título V del Compendio de Normas del SPP, la incorporación al SPP se efectúa a través de la suscripción del contrato de afi liación por parte del trabajador, iniciándose sus derechos y obligaciones en el SPP desde la fecha en que la Superintendencia le otorga el Código Único de Identifi cación (CUSPP) correspondiente.

Artículo 17Bº.- Proceso de Presentación de comisiones. Las AFP obligatoriamente se sujetarán al siguiente procedimiento:

1. El jueves 13.09.2012 a las 10.00 a.m., el representante de la AFP se presentará en el Local de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP sito en Av. Prescott Nº 160, portando en dos (2) sobres cerrados lo siguiente:

a. Un primer sobre en donde conste una comunicación suscrita por el gerente general que designe al representante que presentará obligatoriamente la comisión a que se refi ere el inciso a) del artículo 24º de la Ley del SPP, por la administración de los aportes obligatorios, lo que constituirá la credencial del representante designado para su participación en el presente proceso; y,

b. Un segundo sobre con la comunicación ofi cial suscrita por el gerente general, con el valor de la comisión que refi ere el literal a. precitado. Dicho valor porcentual será expresado con dos decimales y será cobrado a todos los afi liados de la AFP a partir del mes de devengue de octubre 2012.

2. En un primer acto, los funcionarios designados por la Superintendencia para este fi n serán los encargados de recibir y abrir el primero de los sobres y de verifi car, en presencia de un notario público, las credenciales de cada uno de los representantes de las AFP.

3. En un segundo acto, los funcionarios designados por la Superintendencia para este fi n procederán a recibir y abrir los segundos sobres en orden alfabético según el nombre de la administradora, y a dar lectura al valor de las comisiones que serán cobradas por aquellas a sus afi liados. La omisión a la presentación de la comunicación referida en el literal b. del numeral 1 del presente artículo por parte de una AFP, dará lugar a que ésta mantenga la comisión establecida para el mes de devengue de agosto, sin perjuicio que dicha omisión constituya infracción administrativa.

4. Finalmente, se declarará la empresa ganadora del proceso de asignación, conforme a lo establecido en el Artículo 17C° y se elevará el acta correspondiente, que deberá ser suscrita por los funcionarios de la SBS que participaron en el acto, así como por el notario público interviniente los representantes designados por cada AFP para presentar los sobres. La ausencia de fi rma de alguno de los representantes de las AFP no invalida el acto. En caso una Administradora incumpliera con alguna de las obligaciones contenidas en el presente artículo, el proceso no se invalidará.

Artículo 17Cº.- Selección de empresa ganadora. La empresa que presente el menor valor de la comisión será elegida como la AFP ganadora del proceso de asignación. En caso de existir empate entre dos (2) o más

administradoras, la empresa ganadora será determinada en ese momento mediante un sorteo entre las AFP que correspondan, en presencia del notario público.

Los valores de comisiones presentadas obligatoriamente por cada AFP, conforme a lo dispuesto en el Artículo 17B°, serán cobradas a todos sus afi liados por la administración del fondo de pensiones a partir del devengue del mes de octubre de 2012.

En caso de la AFP asignada, esta deberá mantener inalterable el valor de la comisión durante el período de compromiso de permanencia, para el caso de los afi liados comprendidos en los literales i., ii., y iii, del artículo 17Aº, salvo una reducción posterior, en cuyo caso regirá para el remanente del período dicha comisión de menor valor.

Artículo 17Dº.- Publicación de comisiones. Las administradoras que, con motivo de la presentación de comisiones de que trata el artículo 17Bº, hayan modifi cado su estructura de precios correspondiente, deberán publicar en un diario de circulación nacional y en el Diario Ofi cial “El Peruano” -por un plazo de dos (2) días- dichos nuevos valores de las comisiones aplicables a todos sus afi liados a partir de octubre del presente año, dentro de los tres (3) días siguientes de realizada la selección de la AFP ganadora. De igual forma, las administradoras y la Superintendencia colocarán los resultados obtenidos en sus portales electrónicos institucionales.

De forma complementaria, las AFP serán responsables de comunicar la nueva estructura de comisiones a los empleadores que tengan trabajadores afi liados al SPP, así como de establecer mecanismos y procesos que faciliten a los empleadores y público en general el oportuno conocimiento y verifi cación de la nueva estructura de comisiones.

Complementariamente, dicha información de las comisiones comprenderá las facilidades operativas que deberá contar el aplicativo AFPnet a partir del reconocimiento, validación y pago de aportes obligatorios que correspondan a octubre de 2012 en adelante.

Las AFP no estarán sujetas, de ser el caso, a las exigencias de plazos previstas en el último párrafo del artículo 102° del Reglamento de la Ley del SPP, referidas a la información al público y a la Superintendencia de la entrada en vigencia de una nueva estructura de comisiones.

Artículo 17Eº.- Procedimientos complementarios para la asignación de los CUSPP. La AFP ganadora remitirá, con los archivos que correspondan al proceso de obtención del CUSPP, la relación de nuevos trabajadores que se incorporen al SPP y a su AFP bajo el proceso de asignación, a fi n de contar con el CUSPP correspondiente.

El plazo máximo con el que contarán las administradoras no elegidas ganadoras para reportar la relación de los afi liados cuyos contratos de afi liación hayan sido suscritos con anterioridad a la entrada en vigencia del proceso de asignación de afi liados será de tres (3) días naturales posteriores al 24 de setiembre de 2012. Transcurrido dicho plazo, no será posible reportar contratos de afi liación que no correspondan a la AFP asignada.

Artículo 17Fº.- Traspaso de afi liados asignados. La Superintendencia, mediante norma de carácter general, establecerá las condiciones para el ejercicio de los traspasos de aquellos afi liados que han sido asignados a la AFP con la menor comisión por administración, sobre la base de lo establecido en la Vigésimo Primera Disposición Final y Transitoria del TUO de la Ley del SPP, incorporada por la Ley Nº 29903.

Artículo 17Gº.- De las comisiones y el término del período de asignación. Una vez fi nalizado el período de asignación de que trata el artículo 17Aº, será de plena aplicación el esquema de comisiones dispuesto en el artículo 24° de la Ley, modifi cado por efecto de la Ley Nº 29903. A tal efecto, la trayectoria decreciente en el tiempo de la comisión sobre el fl ujo tomará como base aquella que registre la AFP, por la administración de los aportes obligatorios de que trata el inciso a) del artículo


24 de la Ley, como vigente al mes de agosto de 2012 y en las condiciones que establezca la Superintendencia. El siguiente proceso de determinación de precios, se efectuará con ocasión del proceso de licitación a que se refi ere el artículo 7A° de la Ley N° 29903.”

Artículo Tercero.- Incorporar como último párrafo del artículo 9º del Título V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP, el texto siguiente:

“Las AFP, tratándose de la incorporación de trabajadores independientes, deberán adjuntar a los contratos de afi liación un ejemplar del Boletín Informativo de que trata la Ley 28991 y/o una cartilla con las principales características que presenta el SPP. Dicho documento deberá contener nombre y fi rma del afi liado en señal de conocimiento y conformidad de su incorporación al SPP. La ausencia de dicha documentación en el Carpeta del afi liado está tipifi cada como infracción leve y sancionable, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución SBS Nº 816-2005.”

Artículo Cuarto.- Derogar lo dispuesto en el inciso b) del artículo 34º del Título III del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP .

Artículo Quinto.- Cualquier otra disposición complementaria que refi era al proceso previsto en el presente sub capítulo será establecida y/o instruida por la Superintendencia, sobre la base del principio de mayor protección a los afi liados.

El incumplimiento al procedimiento de asignación así como a las disposiciones contenidas en el Subcapítulo II-A al Capítulo I del Título V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP, está tipifi cado como infracción grave y sancionable de conformidad con lo dispuesto por la Resolución SBS N° 816-2005.

Artículo Sexto.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERGSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

834132-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE HUANUCO

Aprueban Acuerdo de Gobernabilidad Regional a través de la Concertación de Metas para la Reducción de la Pobreza 2011 - 2014

ORDENANZA REGIONALNº 022-2012-CR/GRH

Huánuco, 7 de mayo del 2012

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO.

VISTO:

En Sesión Extraordinaria de Consejo Regional del Gobierno Regional Huánuco de fecha tres de abril del año dos mil doce; el Dictamen Nº 002-2012-GRH-CP/CPPPATAL, presentado por la Comisión Permanente de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales, referente a la aprobación del Acuerdo de Gobernabilidad Regional a través de la

Concertación de Metas para la Reducción de la Pobreza 2011-2014; y,

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas Jurídicas de Derecho Público con autonomía Política, Económica y Administrativa, que tienen por misión organizar y conducir la Gestión Pública Regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco de las Políticas Nacionales y Sectoriales, para contribuir con el desarrollo integral y sostenible de la región, conforme lo expresa los Artículos 2º , 4º y 5º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, sus normas y disposiciones se rigen por los Principios de Exclusividad, Territorialidad, Legalidad y Simplifi cación Administrativa;

Que, de conformidad al Artículo 4º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, la fi nalidad esencial de los Gobiernos Regionales es la de fomentar el desarrollo Regional integral sostenible, promoviendo la inversión pública y privada y el empleo garantizado el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo;

Que, el artículo 60º inciso e) de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece formular y ejecutar políticas y acciones concretas orientadas a gestionar y facilitar el aporte de la cooperación internacional y las empresas privadas en los programas de lucha contra la pobreza y desarrollo social;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2001-PROMUDEH, se constituyen la mesa de concertación para la lucha contra la pobreza, mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-PROMUDEH, establecen normas para el funcionamiento de la mesa de concertación para la lucha contra la pobreza, cuya fi nalidad es la atención básica de la persona humana;

Que, resulta necesario constituir una instancia coordinadora de los esfuerzos del Sector Público y de la sociedad civil a la lucha contra la pobreza, en la cual participen las entidades públicas, las organizaciones no gubernamentales, entidades privadas, las organizaciones sociales de la población, los organismos cooperantes,, todo es parte de la política y estrategias formuladas y están comprometidos en la ejecución de diversos planes y programas de lucha contra la pobreza, que han obtenido resultados alentadores a nivel nacional;

Que, mediante Informe Nº 068-2011-GRH-MCLC/HCO, de fecha 20 de junio de 2011, el Coordinador Regional de la Mesa de Concertación Regional Huánuco, solicita la Institucionalización del ACUERDO DE GOBERNABILIDAD REGIONAL A TRAVES DE LA CONCERTACIÓN DE METAS PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA 2011 – 2014, mediante una Ordenanza Regional, estableciendo que es un documento de gestión y estrategia de Gobernabilidad que al igual que el Acuerdo Nacional establece las Políticas de Estado sobre temas de interés Nacional y Regional en la Lucha contra la Pobreza y que permiten construir una democracia;

Que, mediante Informe Nº 870-2011-GRH/ORAJ, el Director Regional de Asesoría Jurídica considera procedente que mediante Ordenanza Regional se aprueba el denominado “Acuerdo de Gobernabilidad a través de la Concertación de metas para la Reducción de la Pobreza 2011-2014 Región Huánuco, mediante Informe Nº 23-2011-GRH-GRPPAT/SGPEE-ADCH, la Sub Gerencia de Planeamiento Estratégico y Estadística emite la opinión favorable del Acuerdo de Gobernabilidad. Asimismo por las razones expuestas, de conformidad con las atribuciones señaladas en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y Reglamento Interno del Consejo Regional, la Comisión Permanente de Planeamiento, Presupuesto Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales dictamina que es procedente aprobar el acto administrativo y el cual sugiere Contar con un documento de gestión y estrategia de Gobernabilidad que al igual que el Acuerdo Nacional establece Políticas de Estado, por lo cual es procedente aprobar El Acuerdo de Gobernabilidad Regional a través de la Concertación de Metas para la Reducción de la Pobreza 2011-2014;



Estando a lo expuesto, conforme a las atribuciones conferidas por el artículo 15º y 38º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y lo aprobado por UNANIMIDAD en Sesión de Consejo Regional Huánuco de la referencia, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta.

Ha dado la Ordenanza Regional siguiente:

APRUEBA EL ACUERDO DE GOBERNABILIDAD REGIONAL A TRAVÉS DE LA CONCERTACION

DE METAS PARA LA REDUCCION DE LA POBREZA 2011-2014

Artículo Primero.- APROBAR, El ACUERDO DE GOBERNABILIDAD REGIONAL A TRAVES DE LA CONCERTACIÓN DE METAS PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA 2011-2014, en mérito a los considerados expuestos, según anexo que forma parte de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- DISPENSAR, La Ordenanza Regional del trámite de lectura y aprobación del Acta.

Artículo Tercero.- PUBLICAR DIFUNDIR, La presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal del Gobierno Regional Huánuco en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza Regional, entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Huánuco para su promulgación.

En la provincia de Huánuco a los 30 días del mes de abril del dos mil doce.

CÉSAR W. SOTO ALVARADOConsejero DelegadoConsejo Regional

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en Huánuco, en la Sede Central del Gobierno Regional Huánuco, a los 7 días del mes de mayo del dos mil doce.

LUIS R. PICÓN QUEDOPresidente

833291-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Prorrogan vigencia de la Ordenanza Nº 294-MDA que establece Beneficio de Condonación de Deuda Tributaria e Intereses Generados por la Omisión de la Presentación y/o Rectificación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial para el Sector Casa Habitación

DECRETO DE ALCALDÍANº 025

Ate, 27 de agosto de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE

VISTO; el Informe Nº 119-2012-MDA/GAT de la Gerencia de Administracion Tributaria, el Informe Nº 636-2012-MDA/GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, establece en su art. 42º que los Decretos de Alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios para la correcta y efi ciente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés para el vecindario, que no sean de competencia del Concejo Municipal;

Que, mediante Ordenanza Nº 294-MDA de fecha 31 de mayo del 2012, se estableció el Benefi cio de la Condonación de Deuda Tributaria e Intereses Generados por la Omisión de la Presentación y/o Rectifi cación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial para el Sector Casa Habitación;

Que, la Ordenanza Municipal antes indicada en su Artículo Décimo Cuarto, faculta al Señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldia, dicte las normas complementarias, para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza; asi mismo prorrogue los benefi cios tributarios establecidos en la misma;

Que, mediante Informe Nº 119-2012-MDA/GAT, la Gerencia de Administración Tributaria señala que es necesario otorgar amplias facilidades a los contribuyentes del distrito para que puedan cumplir con el acogimiento a la presentación de sus Declaraciones Juradas de Impuesto Predial y con los benefi cios establecidos en la Ordenanza Nº 294-MDA;

Que, mediante Informe Nº 636-2012-MDA/GAJ la Gerencia de Asesoría Jurídica señala que es procedente emitir el Decreto de Alcaldía propuesto por la Gerencia de Administración Tributaria;

Que, mediante Proveído Nº 1821-2012-MDA/GM, la Gerencia Municipal, indica se proyecte el Decreto de Alcaldía correspondiente;

Estando a las atribuciones conferidas por el Artículo 42º y el numeral 6 del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE DECRETA:

Artículo 1º.- PRORROGAR; la vigencia de la Ordenanza Nº 294-MDA, que establece el Benefi cio de la Condonación de Deuda Tributaria e Intereses Generados por la Omisión de la Presentación y/o Rectifi cación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial para el Sector Casa Habitación; hasta el 31 de octubre del 2012.

Artículo 2º.- ENCARGAR; el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Administración Tributaria y demás áreas pertinentes de esta Corporación Edil.


OSCAR BENAVIDES MAJINOAlcalde

834047-1

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Instauran proceso administrativo disciplinario contra ex funcionarios de la Municipalidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 1181-2012-MDC

Comas, 24 de agosto de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE COMAS

VISTO; El Informe Nº 34-2012-CEPAD/MDC de fecha 26.05.2012, emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD constituida a través de la Resolución de Alcaldía Nº 0206-2012-MDC de fecha 07.02.2012, los Ofi cios Nºs. D-41-10-2011-


11FPPLN-FN-MP y D-411-10-2011-11FPPLN-FN-MP de fechas 28.06.2011 y 05.09.2011 respectivamente, emitido por el Titular de la Décimo Primera Fiscalía Provincial de Lima Norte; el Memorándum Nº 15-2012-PPM/MC de fecha 12.01.2012 emitido por la Procuraduría Pública Municipal; el Informe Nº 216-2012-SGTDA-SG/MDC de fecha 02.03.2012 emitido por la Sub Gerencia de Trámite Documentario y Archivo; el Informe Nº 1264-2012-SGRH-GAF/MC de fecha 10.05.2012 emitido por la Sub Gerencia de Recursos Humanos; y;

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD de la Municipalidad Distrital de Comas, luego de haberse instalado de conformidad con la Resolución de Alcaldía Nº 0206-2012-MDC y, a fi n de que en aplicación de lo dispuesto por el artículo 166º del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, califi que el contenido de la información y emita su pronunciamiento sobre la procedencia o no de instaurar proceso administrativo disciplinario a los implicados en el mismo. La Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios ha procedido a revisar lo actuado respecto a lo sucedido a los funcionarios que no remitieron el expediente Nº 23525-2010 solicitado en dos oportunidades por la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal del Distrito Judicial de Lima Norte, lo que trajo como consecuencia que el titular de la acción Penal denuncio al señor Alcalde Nicolás Octavio Kusunoki Fuero por la comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad; a fi n de que se califi que su contenido y emita su pronunciamiento sobre la procedencia o no de instaurar proceso administrativo disciplinario a los implicados en la misma;

Que, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 166º del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios ha procedido a califi car los indicados documentos registrados en el párrafo anterior, delimitando el accionar de cada uno de los implicados, precisando los deberes y obligaciones incumplidos, estableciendo las faltas de carácter disciplinario en las que habrían incurrido, luego se ha procedido a establecer para cada caso cuales habrían sido las condiciones agravantes que se habrían confi gurado. Se ha tenido en cuenta que conforme lo señala el artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobada por Decreto Legislativo Nº 276, sólo si se presume que los involucrados podrían ser sancionados con cese temporal o destitución, hay mérito a la instauración de proceso administrativo disciplinario, en el presente caso existen indicios razonables que hacen presumir que los implicados serían merecedores de sanción de cese temporal o destitución por lo que se recomienda la instauración de proceso administrativo disciplinario, conforme se detalla a continuación;

Que, conforme se desprende del Informe Nº 34-2012-CEPAD/MDC de fecha 26.05.2012, emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD se atribuye presunta responsabilidad a los ex funcionarios implicados en los hechos contenidos en el mencionado informe, siendo lo que a continuación se detalla:

PRESUNTA FALTA ADMINISTRATIVA DE FUNCIONARIA Y EX FUNCIONARIOS.

La CEPAD ha analizado cada uno de los actuados que se detallan a continuación: el Memorándum Nº 15-2012-PPM-MC de fecha 12 de enero del 2012; el Ofi cio Nº D-41-10-2011-11FPPLN-FN-MP de fecha 28 de junio del 2011 y el Ofi cio Nº D-411-10-2011-11FPPLN-FN-MP remitidos por la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal, Distrito Judicial de Lima Norte, el memorándum Nº 004-2012/MDC/ALC de fecha 11 de enero del 2012, el Informe Nº 216-2012-SGTDA-SG-MDC del 02 de marzo del 2012 y el Informe Nº 1269-2012-SGRH-GAF/MC del 10 de mayo del 2012.

Se tiene que mediante el Ofi cio Nº D-41-10-2011-11FPPLN-FN-MP de fecha 28 de junio del 2011 el Titular

de la Décimo Primera Fiscalía Provincial de Lima Norte solicita a la Municipalidad Distrital de Comas se remitan copias certifi cadas del expediente administrativo Nº 23525-2010; al no recibir respuesta a este requerimiento, el Ministerio Público con fecha 05 de setiembre del 2012, envía un reiterativo a través del Ofi cio Nº D-411-10-2011-11FPPLN-FN-MP señalando apercibimiento de ser denunciado por incumplimiento de actos funcionales.

Se tiene que mediante Memorándum Nº 15-2012-PPM/MC del 12 de enero del 2012 la Procuraduría Pública Municipal pone en conocimiento que el Ministerio Público de Lima Norte mediante los ofi cios de fecha 28 de junio del 2012 y 05 de setiembre del 2012 requirió a esta Municipal la remisión del expediente administrativo Nº 23525-2010 seguidos por el Sr. Deudatis Hermogenes Bohórquez, que estando que a la fecha del memorando Nº 15-2012-PPM/MC no se había remitido el expediente solicitado por lo que consecuencia de la no remisión, el titular de la acción Penal denuncio al señor Alcalde Nicolás Kusunoki Fuero por la comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad.

Que, mediante Informe Nº 216-2012-SGTDA-SG/MC de fecha 02 de marzo del 2012, la Sub Gerencia de Tramite Documentario y Archivo informa sobre la situación documentaria del los ofi cios fi scales con el fi n de determinar que funcionario incumplió con remitir las copias certifi cadas, de acuerdo a lo informado el expediente Nº 23525-2010 fue derivado a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro el día 20 de diciembre del 2010 siendo recibido por esta Sub Gerencia el 21 de diciembre de 2010; el Expediente Nº 14223-2011 fue derivado a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro el 01 de julio del 2011 siendo recibido el día 04 de julio del 2011, este último es acumulado al Expediente Nº 23525-2010 el día 04 de agosto del 2011, en la misma Sub Gerencia mencionada, quedando como expediente principal en Exp. Nº 14223-2011. El 04 de agosto del 2011 se acumula el expediente Nº 14566-2011 al expediente Nº 14223-2011, quedando como principal el expediente Nº 14566-2011. El día 9 de setiembre del 2011, el expediente Nº 14566-2011 (que contiene el expediente Nº 14223-2011 y el expediente Nº 23525-2010) fue derivado a la Sub Gerencia de Logística, quien consigna como fecha de recepción el día 09 de enero del 2012;

Estando a lo informado por la Sub Gerencia de Trámite Documentario y Archivo, el expediente Nº 23525-2010 estuvo en custodia en La Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro desde el 21 de diciembre del 2010 al 04 de agosto del 2011, fecha que fue enviado a la Sub Gerencia de Logística, sin tener fecha de trámite posterior.

Que, el reiterativo del Ministerio público enviado mediante Ofi cio ND-411-10-2011-11FPPLN, ingresado como expediente Nº 18530-2011, fue enviado a la Sub Gerencia de Logística el día 09 de setiembre del 2011, tal como se aprecia de la copia del cargo de recepción adjuntado por la Sub Gerencia de Trámite Documentario;

Que, de acuerdo al informe Nº 1264-2012-SGRH-GAF/MC los funcionarios que estuvieron a cargo de la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano son los siguientes: Macarlupu Romero Delia Beatriz del 02 de mayo del 2011 al 02 de enero del 2012 y, Fuenzalida Reyes Gens Martín del 02/05/2012 hasta la actualidad;

Que, de acuerdo al informe Nº 1264-2012-SGRH-GAF/MC los funcionarios que estuvieron a cargo de la Sub Gerencia de Logística son las siguientes personas: Pardo Jara Juan Carlos del 09 de mayo del 2011 al 18 de setiembre del 2011 y, Sánchez Pimentel Judy Rocío del 19 de setiembre del 2011 hasta la actualidad;

De lo informado se puede concluir que la señora Macarlupu tenía en su poder el Expediente Nº 23525, al momento de ser solicitado por la fi scalía y sin embargo hizo caso omiso al requerimiento del Ministerio Público por lo que se configura las faltas establecidas en el artículo 28º inciso d) del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público que establece: Art. 28 literal d) la negligencia en el desempeño de sus funciones.

Que, se observa que el Expediente Nº 23525-2010 pasó a la Sub Gerencia de Logística el 07 de agosto del 2011, cuando el señor Juan Carlos Pardo Jara se



desempeñaba como Sub Gerente de Logística hasta el 18 de setiembre del 2011, asumiendo la responsabilidad de dicha subgerencia la Sra. Judy Roció Sánchez Pimentel. Se concluye asimismo que el Sr. Juan Carlos Pardo Jara al no cumplir con remitir el expediente Nº 23525-2010 a la Fiscalía tal y como fue solicitado mediante el Ofi cio Nº D-411-10-2011-11FPPLN-FNMP de fecha 05 de setiembre del 2011. De la misma manera la Sra. Judy Roció Sánchez Pimentel, al asumir el cargo de Sub Gerente de Logística no cumplió en su momento con remitir el expediente requerido por el Ministerio Público, lo que trajo como consecuencia que el Sr. Nicolás Octavio Kusunoki Fuero, Alcalde del Concejo distrital de Comas, fuera denunciado por el ministerio Público, por el supuesto delito Contra la Administración Pública, en su modalidad de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad en agravio del Estado;

Que, de lo señalado precedentemente, se presume que los ex funcionarios Sra. Macarlupu Romero Delia Beatriz, Ex Sub Gerente de Planeamiento urbano y Catastro; Sr. Juan Carlos Martín Pardo Jara, Ex Sub Gerente de Logística y la Sra. Judy Roció Sánchez Pimentel, Sub Gerente de Logística en función, habrían incurrido en las faltas de carácter disciplinario contenidas en el literal a) del artículo 21º y el literal d) del Artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por Decreto Legislativo Nº 276, “Son faltas de carácter disciplinarias que, según su gravedad, pueden ser sancionadas con cese temporal o con destitución, previo proceso administrativo: d) La negligencia en el desempeño de las funciones; al no haber remitido en su momento el Expediente Nº 23525-2010 a la Décima Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte;

Que, el artículo 25º de la precitada Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público - Decreto Legislativo Nº 276, precisa que los servidores públicos son responsables civil, penal y administrativamente por el cumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio del servicio público, sin perjuicio de las sanciones de carácter disciplinario por las faltas que cometan;

Que, el artículo 150º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público - Decreto Supremo Nº 005-90 PCM, precisa que se considera falta disciplinaria a toda acción u omisión, voluntaria o no, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás normatividad específi ca sobre los deberes de servidores y funcionarios, establecidos en el artículo 28º y otros de la Ley de Bases para la Carrera Administrativa - Decreto Legislativo Nº 276 y, de su Reglamento, situación que se presenta en cuanto a los ex -funcionarios precitados, razón por la cual en primer lugar se debe determinar la existencia o no de su responsabilidad en la comisión de las mismas y/o su grado o nivel en la comisión de las mismas y, en segundo lugar a la aplicación de la sanción correspondiente - si hubiere lugar- ello claro está, dentro de un procedimiento regular y con las garantías de que puedan ejercer su derecho de defensa conforme establece la normatividad que regula la materia;

Que, siendo el caso que el numeral 6.2) del artículo 6º de la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley N° 27444, establece de manera expresa que los actos administrativos pueden motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores informes a condición de que se les identifi que de modo certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto, siendo en este contexto que el precitado Informe Nº 34-2012-CEPAD/MDC de fecha 26.05.2012 emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD constituida a través de la Resolución de Alcaldía Nº 0206-2012-MDC de fecha 07.02.2012, constituye en cuanto a sus fundamentos y conclusiones sustento del presente acto administrativo razón por la cual debe ser incorporado como parte integrante de la presente resolución;

Que, a efectos de dar cumplimiento a lo señalado en los párrafos precedentes, se requiere dictar el acto administrativo correspondiente;

En uso de las atribuciones conferidas por el inciso 6) del artículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972 y demás normatividad pertinente;

RESUELVE:

Artículo Primero.- DISPONER que el Informe Nº 34-2012-CEPAD/MDC de fecha 26.05.2012, emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD constituida a través de la Resolución de Alcaldía Nº 0206-2012-MDC de fecha 07.02.2012; en virtud de lo previsto en el numeral 6.2) del artículo 6º de la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, forma parte integrante del presente acto administrativo.

Artículo Segundo.- INSTAURAR Proceso Administrativo Disciplinario contra los ex funcionarios Sra. MACARLUPU ROMERO DELIA BEATRIZ, Ex Sub Gerente de Planeamiento Urbano y Catastro de la Municipalidad Distrital de Comas, Sr. JUAN CARLOS MARTIN PARDO JARA, Ex Sub Gerente de Logística de la Municipalidad Distrital de Comas; y la Sra. JUDY ROCIO SANCHEZ PIMENTEL, Sub Gerente de Logística de la Municipalidad Distrital de Comas, quienes habrían incurrido en faltas de carácter disciplinario contenidas en los incisos “a” y “d” del artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276; existiendo indicios sufi cientes que permiten aseverar que los ex funcionarios comprendidos en el informe Nº 34-2012-CEPAD/MC, podrían ser sancionados con cese temporal o destitución, por lo que deberá instaurarse el proceso administrativo disciplinario correspondiente.

Artículo Tercero.- REMITIR los actuados a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios - CEPAD de la Municipalidad Distrital de Comas, para que proceda según sus funciones y atribuciones establecidas en la Ley de Bases para la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público - Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento - Decreto Supremo Nº 005-90-PCM.

Artículo Cuarto.- NOTIFICAR, la presente Resolución de Alcaldía a los interesados dentro del plazo conferido en el artículo 167º del Reglamento de Ley de Bases para la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público - Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; siendo facultad de los mismos, ejercer su derecho de defensa y presentar sus respectivos descargos, en el término de cinco (5) días hábiles computados a partir del día siguiente de la notifi cación del referido acto administrativo, conforme a Ley.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Secretaría General y, demás unidades orgánicas competentes velar por el cumplimiento de la presente resolución.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

NICOLÁS OCTAVIO KUSUNOKI FUEROAlcalde

833921-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE MIRAFLORES

Aprueban Cronograma Electoral Complementario del Proceso de Elección de los Candidatos de la Junta Directiva de la JV-CDZ zonas 2 y 6 del distrito, para el período agosto 2012 - agosto 2014

DECRETO DE ALCALDÍANº 25-2012/MDSJM/A

San Juan de Mirafl ores, 17 de agosto del 2012.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE SAN JUAN DE MIRAFLORES


VISTO:

El Informe Nº 568-2012-GAJ-MDSJM, de fecha 17 de agosto del 2012, de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 04-2012/PCE, de fecha 14 de agosto del 2012, del Presidente de Comité Electoral, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, señala que: “Las Municipalidades son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos que son de su competencia, siendo que esta autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico, en concordancia con lo establecido en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades”;

Que, los artículos del 106º al 110º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, establecen los conceptos de la defi nición y composición; funciones, sesiones, delegado vecinal y regulación de la Junta de Delegados Vecinales Comunales, como órganos de coordinación e integrada por la organizaciones sociales de base y los vecinos que representan a las organizaciones sociales de su jurisdicción que promueven el desarrollo local y la participación vecinal;

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 026-2007-MDSJM, establece el Sistema de Planifi cación del Desarrollo de San Juan de Mirafl ores con cuatro instancias de participación vecinal: i) El Consejo de Coordinación Local Distrital (CCLD), ii) Las Juntas Vecinales del Consejo de Desarrollo Zonal (JV-CDZ), iii) Los Comités de Vigilancia y Control Ciudadano del Presupuesto Participativo (CVC) y iv) Los Comités de Gestión del Desarrollo (CGD);

Que, mediante Ordenanza Nº 000072-2008-MDSJM de fecha 15 de julio del 2008, se aprobó el Reglamento de la Ordenanza Nº 000026-2007-MDSJM;

Que, mediante Ordenanza Nº 000056-2008-MDSJM de fecha 23 de enero del 2008, se aprobó el Reglamento del Consejo de Coordinación Local Distrital de San Juan de Mirafl ores;

Que, mediante la Ordenanza Municipal Nº 223-2012-MDSJM de fecha 21 de mayo del 2012, que da Inicio al Proceso de Elección de los representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Local Distrital de San Juan de Mirafl ores, para el periodo comprendido del 22 de julio del 2012 al 21 de julio del 2014, incluir además a las Juntas Vecinales de los Consejos de Desarrollo Zonales, la misma debe ser reglamentada mediante Decreto de Alcaldía a fi n de continuar con el proceso de elección;

Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 17-2012-MDSJM-A de fecha 15 de junio del 2012 se aprueba el Reglamento de Elección de Representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación local Distrital de San Juan de Mirafl ores (CCLD), y de los miembros de las Juntas Vecinales del Consejo de Desarrollo Zonal (JV-CDZ) del Distrito de San Juan de Mirafl ores y en su artículo 19º dispone que estará integrado por tres miembros conformado por (01) un miembro designado por el responsable del pliego de la MDSJM, quien presidirá el Comité Electoral, (01) un miembro designado por el CCLD que representa a la Sociedad Civil y (01) un miembro designado por la JV-CDZ, de entre los deleqados inscritos en las organizaciones de la Sociedad Civil que no sean candidatos de ninguna lista;

Que, con Decreto de Alcaldía Nº 21-2012-MDSJM-A de fecha 11 de julio del 2012 se aprueba Conformar el Comité Electoral Distrital, encargado del Proceso de Elección de los Representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación local Distrital (CCLD) y de los miembros de las Juntas Vecinales del Consejo de Desarrollo Zonal (JV-CDZ) del Distrito de San Juan de Mirafl ores integrado por: don Víctor Raúl Arrunategui Correa, en calidad de presidente; doña Rosa Lucrecia García Nolasco como miembro y don Severiano Rolando Salazar Cayhualla, como miembro;

Que, mediante Informe Nº 04-2012-PCE de fecha 14 de agosto del 2012 don Víctor Raúl Arrunategui Correa, presidente del Comité Electoral, informa al Despacho de Alcaldía que el día 26 de agosto se realizara las elecciones

complementarias del Consejo de Desarrollo Zonal Lista 2 y lista 6 conforme al cronograma;

Que, mediante Informe Nº 568-2012-GAJ-MDSJM, de fecha 17 de agosto del 2012, de la Gerencia de Asesoría Jurídica, opina que el proyecto de Decreto de Alcaldía que Aprueba el Cronograma Electoral Complementario del Proceso de Elección de los Candidatos de la Junta Directiva de la JV-CDZ zonas 2 y 6 del Distrito de San Juan de Mirafl ores, para el periodo comprendido del 13 de agosto del 2012 al 12 de agosto del 2014; así como la ampliación transitoria del periodo de mandato de los miembros de las juntas vecinales del Consejo de Desarrollo Zonal 2 y 6 hasta el 27 de agosto del 2012, procede legalmente;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del artículo 20º y el artículo 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972.

SE DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR el Cronograma Electoral Complementario del Proceso de Elección de los Candidatos de la Junta Directiva de la JV-CDZ zonas 2 y 6 del Distrito de San Juan de Mirafl ores, para el periodo comprendido del 13 de agosto del 2012 al 12 de agosto del 2014.

FASE ACTIVIDADES DEL PROCESO DE ELECCIONES FECHA

I. INSCRIPCION DE CANDIDATOS

Inscripción de candidatos de JV - CDZ 20/08/2012 al 22/08/2012

Publicación de la lista de candidatos 23/08/2012

Tacha contra la inscripción de candidatos 24/08/2012

Resolución de tachas y asignación de numero de lista 25/08/2012

Publicación defi nitiva de lista de candidatos 25/08/2012

II. ELECCIONES

Elecciones de los candidatos de JV -CDZ 26/08/2012

Publicación de resultados y Proclamación 27/08/2012

Artículo Segundo.- Ampliar transitoriamente el periodo de mandato de los miembros de las Juntas Vecinales del Consejo de Desarrollo Zonal 2 y 6 hasta el 27 de agosto del 2012.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Municipal, Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, Sub Gerencia de Participación Vecinal y al comité electoral, su cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía y a la Secretaria General para su publicación.


ADOLFO OCAMPO VARGASAlcalde

833935-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE

BELLAVISTA

Autorizan la celebración del II Matrimonio Civil Comunitario 2012

ORDENANZA MUNICIPALNº 011-2012-CDB

Bellavista, 21 de agosto de 2012



EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE BELLAVISTA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Bellavista, en sesión ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que los Gobiernos Locales como Entidades Básicas de la Organización del Estado tienen el deber de proteger a la familia y promover el matrimonio como Institución Natural y Fundamental de la Sociedad, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 4º de la Constitución Política del Perú.

Que de conformidad con lo establecido en el Artículo 233º del Código Civil, la regulación jurídica de la familia, tiene por fi nalidad contribuir a su consolidación y fortalecimiento, en armonía con los principios y normas proclamadas en nuestra Constitución Política.

Que, el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 establece que “las Ordenanzas de las Municipalidades en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración, supervisión de los servicios públicos y las materias en la que las municipalidades tienen competencias normativas. Mediante Ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley”. Lo cual resulta concordante con lo establecido en el Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF, que señala en la norma IV de su Título Preliminar que los gobiernos locales mediante ordenanza, pueden crear, modifi car y suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencia o exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los límites que la ley señala.

Que, el numeral 9º del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972 establece que corresponde al Concejo Municipal “crear, modifi car, suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, licencia y derechos conforme a ley”.

Que, en cumplimiento de las funciones de carácter social y comunal que ejercen las municipalidades como organizaciones integrantes del Estado, es política de la municipalidad de Bellavista brindar las mayores facilidades a los vecinos del Distrito que deseen unirse mediante el matrimonio en una comunidad de vida y promover la promover la formalización o regularización de las uniones de hecho de las parejas, contribuyendo de esta manera a fortalecer la unidad familiar como cédula básica de la sociedad y escuela de valores y formación cívica.

Que, con ese propósito es necesario realizar un matrimonio civil comunitario de amplia convocatoria e inclusión, que permita la participación de los familiares y amigos de los contrayentes de manera presencial.

Que, con Informe Nº 034-2012 de fecha 11 de Julio de 2012, la División de Registros Civiles y Estadísticas, realiza la propuesta de que se celebre el 2do. Matrimonio Civil Comunitario el día 06 de octubre del 2012 a través del cual precisa los requerimientos de Bienes y Servicios, que se necesitan para la celebración de tal evento, proponiendo que se exonere el pago de la tasa por dicho concepto.

Que, con Memorándum Nº0582-2012-MUDIBE-DIRECCION/DPP, de fecha 03 de Agosto del 2012, la Dirección de Presupuesto y Planifi cación señala que la celebración del Matrimonio Civil Comunitario es procedente al contar con cobertura presupuestal.

Que, con el Informe Nº333-2012-MUDIBE-DIRECCION/OAJ de fecha 07 de Agosto del 2012, la Dirección de Asesoría Jurídica, señala que la propuesta del Matrimonio Civil Comunitario resulta compatible con las funciones que desarrolla el Gobierno Local como parte del Estado; toda vez que la celebración de dicho matrimonio civil permitirá la formalización de las

uniones de hecho existentes, exonerando el costo de dicho procedimiento, además la propuesta cuenta con la cobertura presupuestal correspondiente opinando por la procedencia de la propuesta de Ordenanza sobre celebración del Matrimonio Civil Comunitario a realizarse en el Distrito, siempre que los contrayentes hayan cumplido con la presentación de los documentos exigidos por ley, y que se encuentren aptos para contraer matrimonio, recomendando se eleve la misma ante el Concejo Municipal para su aprobación, conforme a sus atribuciones establecidas.

De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 233, 234 y 248 del Código Civil.

En uso de las facultades conferidas por el Numeral 8º del Artículo 9º y Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, el Concejo por Unanimidad y por dispensa del trámite de aprobación del Acta aprobó lo siguiente:

ORDENANZA QUE AUTORIZA LA CELEBRACIÓN EN EL DISTRITO DE BELLAVISTA DEL 2DO.

MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2012

Artículo Primero.- AUTORIZACIÓNAutorizar en el Distrito de Bellavista la celebración del

II Matrimonio Civil Comunitario 2012, por el 97º Aniversario del Distrito de Bellavista, que se realizará el 06 de Octubre del 2012.

Artículo Segundo.- EXONERACIÓN DE TASAExonerar del pago de la tasa por derecho de celebración

de matrimonio civil, a las parejas que celebren matrimonio en la fecha 06 de Octubre del 2012.

Artículo Tercero.- DEPENDENCIA ENCARGADAEncargar a la Dirección de Servicios Sociales, Unidad

de Imagen Institucional y Jefatura de Registros Civiles y Estadísticas, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

POR TANTO

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.

IVAN RIVADENEYRA MEDINAAlcalde

833349-1

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE BARRANCA

Aprueban nuevo Reglamento Interno del Concejo Municipal

ORDENANZA MUNICIPALNº 021-2012-AL/CPB

EL ALCALDE (E) DEL HONORABLE CONCEJOPROVINCIAL DE BARRANCA;

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo, de fecha 18 de Julio del 2012, el Proyecto de Ordenanza Municipal que aprueba el Nuevo Reglamento Interno del Concejo Municipal (R.I.C.) de la Municipalidad Provincial de Barranca, elaborado y sustentado por la Comisión de Asuntos Legales y Secretaría General de esta Entidad; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional y el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, preceptúan que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local, emanados de la voluntad popular, con personería jurídica de derecho público, con autonomía


política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, las Ordenanzas son normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal y tienen rango de ley, según lo establecido en el numeral 4) del Artículo 200º de la indicada Carta Política, correspondiéndole al Concejo Municipal de conformidad con su función normativa, la aprobación de las mismas;

Que, el Reglamento Interno de Concejo (R.I.C.) es el documento o instrumento jurídico de la gestión municipal, cuyo objetivo es reglamentar el ejercicio de las competencias, atribuciones y funciones del Concejo Municipal Provincial de Barranca, como órgano de mayor nivel de Gobierno Local, integrado por el Alcalde y los once (11) Regidores Provinciales, la convocatoria y el desarrollo de las Sesiones del Concejo y el funcionamiento de las Comisiones del Concejo;

Que, las municipalidades de acuerdo a lo prescrito por el Art. 9° numeral 12 y Art. 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, son competentes para acordar su régimen de organización interior correspondiendo al Concejo Municipal constituir comisiones ordinarias permanentes y especiales, conforme a su reglamento.

Que, actualmente la Gestión Municipal requiere de un diseño organizacional que posibilite la modernización de la Entidad, haciendo que la función normativa y fi scalizadora se adecue mejor al servicio de la población;

Que, a través de la Ordenanza Municipal N° 003-2004-AL/CPB, con fecha 27 de enero del 2004, se aprobó el Reglamento Interno del Concejo Provincial de Barranca (R.I.C.);

Que, después de algunas intervenciones, del debate pertinente, el intercambio de ideas y en cumplimiento de lo dispuesto el Artículo 9º, 39° y 40° de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, el Pleno del Concejo Provincial de Barranca con el voto POR MAYORÍA de los Señores Regidores presentes y con dispensa del trámite de lectura y aprobación de Acta;

ORDENANZA MUNICIPAL QUE APRUEBA EL NUEVO REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO MUNICIPAL

(R.I.C.) DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

Artículo 1.- APROBAR EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO MUNICIPAL (R.I.C.) DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA, como instrumento de gestión con el objetivo de posibilitar la modernización del órgano de mayor nivel de Gobierno Local, haciendo que la función normativa y fi scalizadora se adecue mejor al servicio de la población, el mismo que está conformado de Ocho (08) Títulos, Veintisiete (27) Capítulos, Once (11) Subcapítulos, Ciento Cuarenta y Seis (146) Artículos y Tres (03) Disposiciones Finales y Transitorias, los mismos que en anexo forman parte integrante de la presente norma.

Artículo 2.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y todas las áreas de esta Entidad, el cumplimiento estricto de la presente Ordenanza Municipal.

Artículo 3.- PUBLÍQUESE la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano, y sus anexos en el Portal Institucional www.munibarranca.gob.pe y en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.psce.gob.pe conforme a los lineamientos descritos en la Ley Nº 29091.

Artículo 4.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


Emitida en la Casa Municipal, a los 18 días del mes de julio del dos mil doce.

LUIS FLORES MALQUI(e) Alcalde Provincial

833919-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CAÑETE

Autorizan ampliación de flota vehicular del servicio público de transporte de pasajeros en las Rutas “A” y “B” en la provincia de Cañete

ORDENANZA Nº 029-2012-MPC

Cañete, 16 de agosto de 2012

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE CAÑETE.

POR CUANTO:

El Concejo de la Municipalidad Provincial de Cañete, en Sesión Ordinaria de la fecha, el Proyecto de Ordenanza presentado por la Gerencia de Transporte y Seguridad Vial, sobre Ampliación de Flota Vehicular del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en las Rutas “A” y “B” en la Provincia de Cañete;

CONSIDERANDO:

Que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa, en los asuntos de su competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 concordante con lo establecido en el artículo II del Título Preliminar de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, en aplicación del numeral 17.1 inciso a) artículo 17º de la Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, la Municipalidad Provincial tiene competencia para emitir normas y disposiciones; así como realizar los actos necesarios para la aplicación de los Reglamentos Nacionales dentro de su respectivo ámbito territorial;

Que, es competencia de la Municipalidad Provincial de Cañete, dentro de su jurisdicción de acuerdo a la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y en aplicación del artículo 11º del D.S. Nº 017-2009-MTC - Reglamento Nacional de Administración de Transporte y Modifi catorias, en las de dictar y aprobar normas complementarias aplicables, sujetándose a los criterios previstos en la Ley, y al Reglamento sobre aspectos administrativos y operativos para prestar el servicio público de transporte de pasajeros en la Provincia de Cañete;

Que, en tanto se apruebe el Nuevo Plan Regulador de Rutas, que asigne nuevas rutas y fl ota vehicular con la que ha de contar cada Empresa adjudicada para satisfacer los requerimientos de los servicios al público usuario; siendo necesario brindar las facilidades para la ampliación de fl ota vehicular para la ruta “A” y “B”, conforme establece la Ordenanza No 006-2002-MPC de fecha 18 de Enero 2002;

Estando a la facultad de la Municipalidad Provincial de Cañete, contenidas en la Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, y el D.S. Nº 017-2009-MTC Reglamento Nacional de Administración de Transporte y Modifi catorias; considerando la propuesta de la Gerencia de Transporte y Seguridad Vial, al dictamen favorable de la Comisión de Transporte, el Informe Legal; con el V°B° de la Gerencia General, al voto unánime de los señores regidores y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA MUNICIPAL:

AMPLIACION DE FLOTA VEHICULAR DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN LAS

RUTAS “A” Y “B” EN LA PROVINCIA DE CAÑETE

Artículo 1º.- AUTORÍCESE, con carácter excepcional la ampliación en un máximo de Cuatro (4) unidades vehiculares en la fl ota vehicular de las Empresas que prestan el servicio de Transporte de Pasajeros



en la Provincia de Cañete en calidad de empresas concesionarias del servicio y que cubren las Rutas “A” y “B” de acuerdo al Plan Regulador de Rutas aprobado y vigente.

Artículo 2º.- Para acogerse a la ampliación de fl ota vehicular a que se refi ere el artículo que antecede, las empresas solicitantes deben reunir las siguientes condiciones:

a) Que, la fl ota vehicular de las empresas solicitantes, registradas y autorizadas se encuentren operando en su totalidad.

b) Que, las unidades propuestas no cuenten con infracciones de transporte y/o tránsito.

c) Que, los vehículos propuestos para ingresar pertenecientes a la Ruta “A” deben contar como máximo de hasta 15 años contabilizados al año siguiente de su fabricación.

d) Que, los vehículos propuestos para ingresar pertenecientes a la Ruta “B” deben contar como máximo de hasta 20 años de antigüedad contabilizados al año siguiente de su fabricación.

e) Que, las unidades vehiculares propuestas cuenten con las condiciones técnicas básicas exigibles a los vehículos destinados al transporte de pasajeros.

f) Que, las unidades propuestas sean de propiedad de los accionistas de la Empresa, caso contrario deben adjuntar Acta suscrita por los socios de la empresa en la que conste el acuerdo para aumentar la fl ota vehicular

Artículo 3º.- Las Empresas de Transporte cuyas unidades vehiculares sus Tarjetas Únicas de Circulación Vehicular, se encuentren internadas y/o no se encuentren habilitadas por atraso en el pago de los resellos mensuales, no se incluirán dentro de los alcances de la presente Ordenanza.

Artículo 4º.- El plazo para acogerse a lo dispuesto por la presente Ordenanza, empieza a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y vencerá indefectiblemente dentro de los quince días (15) días hábiles posteriores a su publicación, las solicitudes presentadas fuera del plazo establecido se considerarán como no presentadas.


MARÍA M. MONTOYA CONDEAlcaldesa

833427-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUAURA

Declaran de interés provincial la promoción de la inversión privada en el ámbito de la Municipalidad y conforman el Organismo Promotor de la Inversión Privada 2012

ORDENANZA MUNICIPALN° 011-2012

Huacho, 23 de abril de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

Por cuanto; El Concejo Provincial de Huaura en Sesión Ordinaria de Concejo N° 07; y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194° de la Constitución Política del Perú en concordancia con los artículos I y II del Título Preliminar de la Ley N° 27972- Ley Orgánica de Municipalidades consagra que las Municipalidades son

órganos promotores del Desarrollo Local, con personería jurídica de Derecho Público con plena capacidad para el cumplimiento de sus fi nes, gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, mediante la Ley N° 28059- Ley Marco de Promoción de la Inversión Descentralizada, se establecen las normas para que el Estado, en sus tres niveles de gobierno, promueva la inversión de manera descentralizada como herramienta para lograr el desarrollo integral, armónico y sostenible de cada región, en alianza estratégica entre los gobiernos regionales, gobiernos locales, la inversión privada y la sociedad civil; el cual se encuentra reglamentado a través del DS N° 015-2004- PCM;

A través del Decreto Legislativo N° 1012 se aprueba la Ley Marco de Asociaciones Público- Privadas para la generación de empleo productivo y dicta normas para la agilización de los procesos de promoción de la inversión privada; se establece el marco legal que regula la participación del sector privado en la operación de infraestructura pública o la prestación de servicios públicos, determinando los principios y procedimientos aplicables a dicha participación mediante la modalidad de Asociación Público-Privada con la fi nalidad de viabilizar su implementación. Asimismo, la segunda disposición complementaria derogatoria de la norma acotada deja sin efecto el Art. 7° de la Ley N° 28059, así como las disposiciones del DS N° 015-2004-PCM que se opongan al DL N° 1012; sin perjuicio de lo señalado en la Tercera Disposición Transitoria;

Que, mediante Informe N° 202-2012-GDH/MPH la Gerencia de Desarrollo Humano emite el Informe Técnico que sustenta la designación del Órgano de gobierno local que ejercerá las facultades de Organismo Promotor de la Inversión Privada como una estrategia y mecanismo de lucha contra la pobreza y promoción de un auténtico desarrollo humano;

Estando a lo expuesto, al Dictamen N° 002-2012/CODEYC-MPH expedido por la Comisión Ordinaria de Desarrollo Económico y Competitividad, al Informe Legal N° 146-2012-OAJ/MPH; de conformidad a las facultades conferidas en el numeral 8 del artículo 9° concordante con el artículo 40° de la Ley N° 27972, con el voto unánime, el Pleno del Concejo con la dispensa de la lectura y aprobación del acta aprueba;

ORDENANZA QUE ESTABLECE LAS DISPOSICIONES GENERALES QUE REGULAN EL TRATAMIENTO DE LA PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN EL ÁMBITO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

Artículo Primero.- DECLARACIÓN DE INTERÉS Y OBJETO.- Declárese de interés provincial la promoción de la inversión privada de la Municipalidad Provincial de Huaura.

Artículo Segundo.- CONFORMACIÓN DEL ORGANISMO PROMOTOR DE LA INVERSIÓN PRIVADA OPIP HUAURA.- Designar a las Gerencias que a continuación se indican para que se encarguen de ejercer las facultades y funciones que corresponden al Organismo Promotor de la Inversión Privada 2012 de la Municipalidad Provincial de Huaura, en adelante OPIP HUAURA, la cual estará conformada por los siguientes funcionarios:

• Gerente Municipal PRIMER MIEMBRO • Gerente de Desarrollo Humano SEGUNDO MIEMBRO• Gerente de Desarrollo Urbano TERCER MIEMBRO

Uno de los miembros asumirá las atribuciones de Dirección Ejecutiva que permita las coordinaciones y tareas propias de gestión y sus fi nes según la presente Ordenanza.

Las facultades y funciones que le compete al OPIP Huaura se encuentran reguladas en el Decreto Legislativo N° 1012 y su Reglamento el Decreto Supremo N° 146-2008 –EF;

Las Gerencias designadas actuarán como un órgano colegiado, el cual emitirá acuerdos mediante mayoría califi cada de sus integrantes. Existe mayoría califi cada en el presente caso, cuando en el órgano colegiado se


verifi ca la aprobación de las dos terceras partes de los miembros presentes al momento de tomar una decisión.

El OPIP HUAURA podrá contar con el apoyo o asesoramiento de las otras Gerencias de la Municipalidad Provincial, así como de asesoramiento técnico externo

Artículo Tercero.- FACULTADES DEL OPIP HUAURA el OPIP HUAURA tendrá las siguientes facultades:

a. Identifi car en forma permanente las difi cultades, trabas y/o distorsiones que afecten o puedan afectar los procesos de inversión, particularmente tratándose de la existencia de requisitos y/o trámites innecesarios o de excesiva onerosidad. Dicha función tiene objeto poner tales hechos en conocimiento del máximo órgano normativo, así como proponer la adopción de medidas tendientes a su modifi cación, simplifi cación o supresión, en orden de facilitar la realización de inversiones y la reducción de las controversias que sobre la materia se susciten entre el sector privado y los distintos niveles de gobierno con relación a los mismos.

b. Recibir las denuncias y/o quejas por parte de los inversionistas, en las que se afi rme y/o pueda deducir la existencia de difi cultades, trabas o distorsiones que incidan sobre los procesos de inversión, dándoles el trámite que corresponda conforme a la naturaleza de las mismas.

c. Proponer medidas tendientes a la adecuación de los requisitos y/o trámites relacionados con el ejercicio de competencias que incidan en la realización de la inversión privada, con el propósito de dotar de celeridad, entre otros, a los procedimientos de licencias, autorizaciones o permisos exigidos a los inversionistas privados, de modo tal que permitan a las entidades competentes cumplirlos dentro de los plazos legales evitando dilaciones innecesarias. En forma complementaria, deberán proponer la progresiva sustitución de los procedimientos de evaluación previa por los procedimientos de aprobación automática, de conformidad con las disposiciones previstas en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, o por la comunicación que realice el inversionista a la autoridad administrativa competente, previo al inicio de las actividades, sin perjuicio, en éste último caso, de la fi scalización posterior por parte de la entidad competente.

d. Procurar la realización de investigaciones, encuestas, entrevistas o audiencias con los agentes económicos intervinientes, a efectos de recabar información directa sobre la existencia de posibles trabas u obstáculos a la inversión privada.

e. En forma anual, el OPIP HUAURA informará al máximo órgano normativo de los respectivos niveles de gobierno sobre los avances logrados, los mismos que serán puestos en público conocimiento como mecanismo de estímulo de las inversiones.

f. Otras que se les asignen conforme a su naturaleza.

Artículo Cuarto.- FUNCIONES DEL OPIP DE HUAURA.- Sus funciones consideran especialmente los siguientes detalles:

a. Defi nir, aprobar y ejecutar en su Plan de Desarrollo Concertado las prioridades, vocaciones productivas y lineamientos estratégicos para la potenciación y mejor desempeño de la economía local.

b. Ejercer la gestión estratégica de la competitividad y la productividad conforme a los principios de gestión local señalados en la ley.

c. Supervisar en su ámbito, el cumplimiento de las políticas y estrategias de promoción de la inversión privada.

d. Concertar con el sector privado la orientación de la inversión pública necesaria para la promoción de la inversión privada.

e. Promover la formalización e innovación de las micro, pequeñas y medianas empresas, así como el desarrollo empresarial de las comunidades campesinas y nativas.

f. Promover la aplicación de la simplicidad, celeridad y transparencia en todo procedimiento administrativo necesario para promover la inversión privada y el establecimiento de nuevas empresas en su jurisdicción.

g. Promover la búsqueda de mercados internos y/o externos estables para proyecto de inversión local.

h. Identifi cación de las trabas y distorsiones legales que afecten los procesos de promoción de la inversión privada, proponiendo soluciones para superarlas.

i. Formular y promover proyectos de ámbito regional para la participación de la inversión privada.

Artículo Quinto.- ÓRGANO MÁXIMO PROMOTOR DE LA INVERSIÓN PRIVADA.- El Concejo Municipal constituye el órgano máximo promotor de la Inversión Privada en la Municipalidad Provincial de Huaura; siendo éste el facultado a entregar concesión o cualquier otra forma de participación de la inversión privada, construcciones, obras de infraestructura y servicios públicos entre otros. El OPIP HUAURA, informará semestralmente al Concejo Municipal, el estado de los procesos de promoción de la inversión privada a que se refi ere la presente Ordenanza.

Artículo Sexto.- COMITÉ (S) ESPECIAL(ES) DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA.- Mediante Resolución de Alcaldía se aprobará la propuesta del OPIP HUAURA, la creación y designación de los miembros del (los) Comité (s) Especial (es) de Promoción de la Inversión Privada (CEPRI) que se encargará de llevar a cabo la ejecución de los procedimientos vinculados para el otorgamiento y regulación de las Asociaciones Público Privas, así como las otras modalidades de participación de la inversión privada; una vez que sean declarados de interés provincial por parte del Concejo Municipal.

Artículo Sétimo.- DELEGACIÓN DE FACULTADES DEL OPIP HUAURA AL CEPRI.- El OPIP HUAURA posee la facultad de delegar al (los) CEPRI (S) las facultades y funciones que corresponden a dicho organismo en el Régimen de Iniciativas Privadas, regulado por el Decreto Legislativo N° 1012.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Establézcase por Decreto de Alcaldía se dicten las disposiciones complementarias a la presente Ordenanza así como las normas reglamentarias para la tramitación y evaluación de las iniciativas privadas en proyectos de inversión pública.

Segunda.- Autorícese a la Gerencia Municipal, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y a la Gerencia de Administración Tributaria el fi nanciamiento de los gastos en que incurra el OPIP HUAURA y el (los) CEPRI por la ejecución de los procesos de promoción de la inversión privada.

Tercera.- Autorícese la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano, disponiendo su difusión a través del portal institucional de la entidad edil www.munihuacho.gob.pe y en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.serviciosalciudadano.gob.pe

Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.


SANTIAGO CANO LA ROSAAlcalde Provincial

833578-1

Aprueban Reglamento para el Servicio de Transporte Público Regular de Personas en la provincia de Huaura

ORDENANZA MUNICIPAL PROVINCIALN° 014-2012

Huacho, 8 de junio de 2012

El Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura

Por cuanto; El Concejo Provincial de Huaura, en Sesión Ordinaria N° 08 de fecha 27 de abril de 2012, El Dictamen N°002-2012-PCIVYT/MPHH emitido por la Comisión de Infraestructura Vial y Transporte, y;



CONSIDERANDO:

Que, el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades- Ley N° 27972 prescribe que los gobiernos locales, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, el artículo 81° de la norma acotada, establece que las municipalidades en materia de tránsito, vialidad y transporte público, ejercen funciones de normar, regular y planifi car el transporte terrestre a nivel provincial, de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales sobre la materia;

Que, mediante Informe N° 351-2011-GT/MPH, la Gerencia de Transporte remite el Proyecto de Ordenanza Municipal, mediante el cual permite regular el transporte en vehículos mayores, indicándole que es necesario su aprobación ante Sesión de Concejo;

Que, luego del pronunciamiento de las áreas pertinentes, la Comisión de Infraestructura Vial y Transporte a través del Dictamen documentado en Visto, opina elevar al Pleno del Concejo el referido proyecto para su aprobación correspondiente;

Estando a lo expuesto, con el Informe N° 005-2012-MPH/GM, de conformidad a la Ley N° 27181- Ley General de Transporte, DS N° 017-2009-MTC- Reglamento Nacional de Administración de Transporte, de acuerdo al inc. 8) del artículo 9° de la Ley N° 27972, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el Pleno del Concejo con votación UNÁNIME, aprueba;

REGLAMENTO PARA EL SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR DE PERSONAS EN LA

PROVINCIA DE HUAURA

TÍTULO I

GENERALIDADES

CAPÍTULO I

Artículo 1°.- Finalidad La presente Ordenanza tiene como fi nalidad,

garantizar las condiciones de calidad y seguridad de la prestación del servicio de transporte regular de personas en la provincia de Huaura, fomentando la mejora de la movilidad en la ciudad y la calidad de vida de los usuarios del servicio de transporte de personas.

Artículo 2°.- Objeto La presente Ordenanza tiene por objeto reglamentar

las condiciones de acceso y permanencia que se deben cumplir para prestar el servicio de transporte regular de personas dentro de la provincia de Huaura, los procedimientos administrativos para el otorgamiento de los títulos habilitantes y las sanciones correspondientes por la comisión de infracciones y/o incumplimientos en el servicio de transporte regular de personas.

Artículo 3°.- Alcance La presente Ordenanza tiene alcance provincial y es

de cumplimiento obligatorio para todos los transportistas autorizados que prestan servicio de transporte regular de personas dentro de ésta, así como para los órganos de línea y gestión de la Municipalidad de Huaura.

Artículo 4°.- De la autoridad competente La Gerencia de Transporte de la Municipalidad Huaura,

mediante las Ofi cinas a su cargo, es el órgano de línea competente para otorgar los títulos habilitantes necesarios para la prestación del servicio de transporte regular de personas en la Provincia de Huaura, y fi scalizar el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Previo convenio la Municipalidad Provincial de Huaura podrá delegar la fi scalización del transporte a las Municipalidades Distritales o tercerizarlo, de conformidad con lo dispuesto en la presente Ordenanza.

CAPÍTULO II

ABREVIATURAS Y DEFINICIONES

Artículo 5°.- Abreviaturas Para los fi nes de aplicación de la presente Ordenanza,

se entiende por:

AFOCAT : Asociación de Fondos contra Accidentes de Tránsito.

CITV : Certifi cado de Inspección Técnica Vehicular.

INDECOPI : Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual.

MTC : Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

MINTRA : Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

NTP : Norma Técnica Peruana.

PNP : Policía Nacional del Perú.

RNAT : Reglamento Nacional de Administración de Transporte.

RNV : Reglamento Nacional de Vehículos

SBS : Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras de Fondos de Pensiones.

SOAT : Seguro Obligatorio contra Accidentes de Tránsito.

SUNARP : Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.

SUNAT : Superintendencia Nacional de Administración Tributaria.

TUC : Tarjeta Única de Circulación

TUPA : Texto Único de Procedimientos Administrativos

Artículo 5A°.- Defi niciones

1. Abandono de Servicio.- Dejar de prestar el servicio durante tres (03) días consecutivos, en un periodo de treinta (30) días calendarios, sin que medie causa justifi cada. Para la determinación del abandono del servicio se tomará en cuenta la totalidad de la fl ota habilitada.

2. Acción de Control.- Intervención que realiza la autoridad competente mediante los Inspectores Municipales de Transporte durante la fi scalización de campo o gabinete. La acción de control tiene por objeto verifi car el cumplimiento de las disposiciones del presente Reglamento, normas complementarias, resoluciones de autorización y condiciones del servicio prestado.

3. Acta de Control.- Documento suscrito por el Inspector Municipal de Transporte, en la que se hace constar los resultados de la acción de control de campo, conforme con lo establecido por la presente Ordenanza.

4. Auditorías Anuales de Servicio.- Es la revisión realizada por personal califi cado por la propia autoridad administrativa debidamente autorizada, para la verifi cación de las condiciones de acceso y permanencia en el servicio por parte del transportista, vehículos, conductores y/o operador de la infraestructura complementaria de transporte. La auditoría anual de servicios puede incluir acciones específi cas de fi scalización de campo y de gabinete.

5. Autorización de Operaciones.- Es el título habilitante otorgado por la Gerencia Municipal mediante el cual se autoriza a las personas jurídicas que prestan el servicio de transporte regular de personas en la provincia de Huaura, el cual expresa Parámetros Técnicos de la Ruta (Vías Autorizadas, Flota Autorizada, Frecuencia, etc.); siempre que acrediten cumplir con todos los requisitos para su obtención.

6. Certifi cado de Habilitación.- Documento que emite la Gerencia de Transporte para acreditar que la Zona de Estacionamiento cumple con los requisitos y condiciones técnicas establecidas por la Autoridad Administrativa.

7. Concesión.- Es el título habilitante otorgado a las personas jurídicas para prestar el servicio de transporte regular en las vías califi cadas como exclusivas o de acceso restringido por la autoridad administrativa.

8. Condiciones de Seguridad: Conjunto de exigencias de carácter técnico que deberán cumplir los transportistas con el objeto de minimizar el riesgo de la ocurrencia de accidentes de tránsito u otros siniestros durante la prestación del servicio.


9. Condiciones de Acceso y Permanencia: Conjunto de exigencias de carácter técnico, organizativo, jurídico y operacional que se deben cumplir para acceder y/o permanecer autorizado para prestar el servicio de transporte público regular de personas; o permitir el acceso y/o permanencia en la habilitación de un vehículo, conductor o infraestructura complementaria de transporte. Corresponde a Gerencia de Transporte verifi car el cumplimiento de las condiciones de acceso y controlar el cumplimiento de las condiciones de permanencia. El presente reglamento utiliza a lo largo de su desarrollo la frase “condiciones de acceso y permanencia” la que puede ser entendida indistintamente en forma conjunta o separada, como “condiciones de acceso” y/o “condiciones de permanencia” según corresponda.

10. Contrato de Vinculación.- Es aquel contrato suscrito entre el propietario de la unidad vehicular y el transportador autorizado a efectos de que el propietario transfi era al transportista autorizado el uso, el mantenimiento, la operación y la responsabilidad administrativa que se genere sobre la unidad vehicular, la cual formará parte de la fl ota habilitada del transportista autorizado, conforme a lo establecido en la presente Ordenanza. Para el caso de arrendamientos fi nancieros o leasing, se considerará como propietario a los poseedores (arrendatarios).

11. Constatación de Características Técnicas.- Esla verifi cación anual que realiza la Autoridad Administrativa de las condiciones básicas de carácter técnico y de seguridad, así como la presentación interior y exterior del vehículo mayor, a fi n de prestar el servicio en optimas condiciones.

12. Credencial.- Es el carnet o fotocheck que acredita, identifi ca y autoriza por parte de la Autoridad Administrativa, al conductor y/o cobrador a prestar el servicio de transporte urbano de pasajeros.

13. Dispositivo Registrador: Es el dispositivo electrónico que sirve para registrar la velocidad, los tiempos de conducción, desconexiones y cualquier otro evento que ocurra durante la circulación del vehículo mientras presta el servicio de transporte. Este dispositivo debe tener la funcionalidad de emitir reportes impresos de la información registrada en él, y permitir extraer o efectuar una copia de la misma en un medio magnético o computador.

14. Distrito de Origen.- Distrito desde el que se inicia el recorrido de una ruta y donde se localiza el Paradero Inicial.

15. Distrito de Destino.- Distrito en el que fi naliza el recorrido de una ruta y donde se localiza el Paradero Final.

16. Transportista Autorizado.- Es la persona jurídica debidamente registrada, inscrita y autorizada por la Autoridad Administrativa, para prestar el servicio de transporte regular urbano e interurbano de personas.

17. Ficha Técnica.- Es el documento que contiene el conjunto de datos técnicos que cada ruta requiere para operar de manera efi ciente, entre los que se encuentran: el itinerario, distrito de origen, distrito fi nal, fl ota requerida, fl ota operativa, fl ota de reserva, tipología vehicular, intervalo de paso, velocidad, longitud del recorrido, paradero inicial, paradero fi nal, zona de estacionamiento, entre otros. La habilitación de una persona jurídica para prestar el servicio de transporte urbano e interurbano da origen al registro de la fi cha técnica correspondiente.

18. Fideicomiso: Es una relación jurídica por la cual un transportista (fi deicomitente), transfi ere bienes a una entidad controlada y/o supervisada por la SBS (fi duciario) para la constitución de un patrimonio fi deicometido, sujeto al dominio fiduciario de esta última y afecto al cumplimiento de un fi n o fi nes específi cos a favor del propio transportista o de un tercero, a quienes se denomina fi deicomisarios. El Fideicomiso se regula por la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y por las normas de la materia.

19. Fiscalización de Campo.- Es la acción de supervisión y control realizada por el Inspector Municipal de Transporte, al vehículo, al transportista y al conductor del servicio de transporte regular de personas de ámbito provincial, con el objeto de verifi car las disposiciones establecidas en el presente reglamento y sus normas

complementarias; así como detectar las infracciones e incumplimientos, adoptando cuando corresponda las medidas preventivas correspondientes durante la prestación del servicio de transporte.

20. Flota Habilitada.- Es el número de unidades vehiculares debidamente habilitada, con las que cuenta una persona jurídica para prestar el servicio de transporte público en una ruta determinada. En ningún caso, la fl ota habilitada será mayor a la fl ota requerida. La habilitación se acredita mediante la Tarjeta Única de Circulación (TUC).

21. Flota Requerida.- Es la cantidad de vehículos requerida para la operación de una ruta. La fl ota requerida está conformada por la fl ota operativa más la fl ota de reserva de acuerdo con la tipología asignada en la fi cha técnica.

22. Flota Operativa.- Es la cantidad de vehículos que efectivamente prestan el servicio de transporte público de manera permanente e ininterrumpida en una ruta determinada.

23. Flota de Reserva.- Es la cantidad de vehículos disponibles para sustituir vehículos cuando sea necesario a los que se encuentran en, considerándose que deberá representar el cinco por ciento (5 %) de la fl ota requerida.

24. Fusión de Rutas.- Es el trámite administrativo que determina la unión de rutas autorizadas. La fusión dará como resultado una nueva ruta, la cual tendrá asignada un nuevo código.

25. Habilitación Vehicular: Es el procedimiento mediante el cual la Gerencia de Transporte, autoriza a los vehículos para prestar el servicio de transporte urbano, luego de verifi cado el cumplimiento de las condiciones técnicas previstas en el presente reglamento y en las normas reglamentarias nacionales.

26. Imputación de Cargos.- Es el Acto administrativo emitido por la Gerencia de Transporte que da inicio a un procedimiento sancionador, conforme con lo establecido por la presente Ordenanza.

27. Inclusión.- Procedimiento mediante el cual el transportista autorizado incorpora unidades vehiculares a su fl ota habilitada hasta completar su fl ota requerida.

28. Incumplimiento.- Se considera incumplimiento a la inobservancia o contravención de las condiciones de acceso y permanencia previstos en este Reglamento.

29. Infracción.- Se considera infracción a las normas del servicio de transporte a toda acción u omisión expresamente tipifi cada como tal en el presente Reglamento.

30. Intervalo de Paso.- Tiempo que transcurre entre el paso de los vehículos de una misma ruta, en un sentido, por un punto de referencia.

31. Inspector Municipal de Transporte.- Personadesignada por la Gerencia de Transporte para verifi car el cumplimiento de los términos y condiciones de la prestación del servicio de transporte de personas mediante la acción de control. Asimismo, supervisa y detecta incumplimientos o infracciones a las normas del servicio de transporte urbano, encontrándose facultado para levantar actas de control, elaborar informes y aplicar las medidas accesorias, según corresponda.

32. Itinerario: Relación nominal correlativa de los lugares que recorre una ruta de transporte terrestre.

33. Longitud del Recorrido.- Cantidad de kilómetros resultante del recorrido de ida más el recorrido de vuelta de una ruta determinada.

34. Modifi cación de la Ficha Técnica.- Procedimientode evaluación previa mediante el cual se realiza el cambio de uno o más datos técnicos contenidos en la Ficha Técnica de una ruta, Excepcionalmente, y mediante decisión motivada, de ofi cio la Gerencia de Transporte puede modifi car la fi cha técnica de una ruta.

35. Paradero de Transporte Regular Urbano.- Esel punto de parada autorizado, provisto de mobiliario y/o señalización, localizado en las vías que forman parte del recorrido autorizado de una ruta y que es utilizado para el embarque y desembarque de pasajeros.

36. Paradero Inicial y Final.- Lugar donde el vehículo de transporte público regular de pasajeros inicia o culmina el recorrido de una ruta determinada, embarcando o desembarcando pasajeros.

37. Plan Regulador de Rutas.- Documento técnico que contiene el conjunto de rutas que satisfacen la



demanda del servicio de transporte de pasajeros en la Provincial de Huaura.

38. Propietario del vehículo.- Persona natural o jurídica cuya titularidad de la propiedad se encuentra inscrita y vigente en el Registro de Propiedad Vehicular de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.

39. Registro vehicular.- Procedimiento generado automáticamente al momento de emitir la Tarjeta Única de Circulación (TUC) respecto de un vehículo de un transportista autorizado.

40. Representante Legal.- Es la persona natural inscrita en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, con poder vigente y facultada por el transportista autorizado para realizar todo tipo de trámite ante la autoridad administrativa.

41. Resolución de Sanción.- Acto administrativo emitido por la Gerencia de Transporte, mediante el cual se imponen sanciones ante la comisión de infracciones o incumplimientos de las normas del servicio de transporte regular de pasajeros y las condiciones de acceso y permanencia.

42. Retiro Vehicular.- Procedimiento de evaluación previa mediante el cual un vehículo es retirado formalmente de la fl ota habilitada de un transportista autorizado. Luego de aprobada la solicitud presentada, la Tarjeta Única de Circulación queda automáticamente cancelada y, por tanto, el vehículo está impedido de prestar el servicio de transporte de pasajeros.

43. Ruta Urbana.- Itinerario o recorrido autorizado a un transportista autorizado de transporte que incluye y/o cruza diferentes vías locales, expresas, arteriales y colectoras dentro de una ciudad.

44. Ruta Periférica.- Ruta cuyo recorrido se realiza en vías locales y/o colectoras fuera del radio urbano, hacia otras vías arteriales y/o colectoras; exceptuando el área central urbana.

45. Servicio de Transporte Regular de Personas.- Modalidad de servicio de transporte de personas realizado con continuidad, regularidad, generalidad, obligatoriedad y uniformidad para satisfacer las necesidades colectivas de viaje de carácter general, a través de una ruta determinada, en el que está permitido el viaje de personas sentadas y de pie, respetando la capacidad máxima de las unidades vehiculares prevista por el fabricante. Dicho servicio se presta de un origen a un destino, con embarque y/o desembarque de pasajeros en paraderos establecidos en la ruta autorizada.

46. Supervisor de Ruta.- Persona perteneciente al Transportador Autorizado, encargada del Control de la Operación de la Ruta Autorizada y responsable del debido cumplimiento de los Parámetros Técnicos Autorizados por la Autoridad Competente comunicándose a través de medios de comunicación tales como (Radios, Celular ú otro que garantice el control respectivo); deberá estar Registrado y Autorizado por la

47. Gerencia de Transporte con sus datos personales. La Ausencia de éste en Paraderos Autorizados y/o Terminales Corresponderá a una Sanción Administrativa.

48. Sustitución.- Procedimiento por el cual el transportista autorizado reemplaza a un vehículo retirado de su fl ota habilitada.

49. Tarifa.- Contraprestación que realizan los usuarios del servicio de transporte al transportista autorizado, como retribución por la prestación del servicio utilizado, el cual a su vez deberá estar ubicado al interior del vehículo, señalando las tarifas según su Recorrido y Diferenciando la Tarifa a Estudiantes (Escolares y/o Universitarios).

50. Tarjeta Única de Circulación (TUC).- Es el título habilitante otorgado por la Gerencia de Transporte al transportista autorizado que acredita la habilitación de un vehículo de su fl ota para la prestación del servicio de transporte regular de personas; la Tarjeta Única de Circulación deberá tener un Recorrido Autorizado, autorizado al Transportador Autorizado previamente a través de la Autorización de Operaciones.

51. Términos de Media Vuelta.- Es el lugar donde fi naliza e inicia el recorrido de una ruta, no permitiéndose el estacionamiento de las unidades vehiculares que la operan, siempre que no exista zona de estacionamiento.

52. Tipología Vehicular.- Es el dato técnico que señala la categoría y clase vehicular con la que debe

operar una ruta autorizada, conforme a los reglamentos nacionales.

53. Usuario.- Es la persona natural que utiliza el servicio de transporte regular de personas a cambio del pago de una tarifa.

54. Velocidad de Recorrido.- Es la velocidad promedio que emplean los vehículos de transporte público de pasajeros para cumplir con el recorrido autorizado de una ruta.

55. Vías Exclusivas.- Son aquellas vías que cuentan con infraestructura especial para la operación de vehículos de sistemas de transporte público de personas.

56. Zona de Estacionamiento.- Instalación necesaria para la operación y administración de la fl ota vehicularde una ruta determinada, destinada principalmente al estacionamiento de las unidades vehiculares, a fi n de no ocupar la vía pública, por lo que debe contar con servicios complementarios para el personal operador y el mantenimiento preventivo de la fl ota, donde además podrá pernoctar la fl ota a la culminación de la jornada diaria, para luego reiniciar el recorrido en cumplimiento del intervalo de paso, debiendo contar con un área que pueda albergar como mínimo a la Flota de Reserva.

CAPÍTULO III

DEL SERVICIO

Artículo 6°.- El Servicio regular a que se refi ere el presente titulo se realizará dentro de la provincia de Huaura y en las rutas señaladas por la Gerencia de Transportes.

Artículo 7°.- El Servicio será ininterrumpido durante el horario establecido en las condiciones de la concesión correspondiente. El servicio será de responsabilidad de los Transportistas autorizados de ser el caso asignar diariamente el número de unidades encargadas para el servicio, de acuerdo a lo requerido para la ruta.

Artículo 8°.- El Servicio se identifi cará de la siguiente forma:

a).- Los vehículos de cada empresa serán identifi cados con casquete debidamente empernados (fi jo) en la tolva (techo) del vehículo y pintados de colores uniformes, aprobados por la Gerencia de Transportes.

b).- En la parte anterior y posterior llevaran pintados el código de ruta autorizado a la empresa.

c).- Exteriormente, en las paredes laterales y posterior del vehículo, en un marco de 40 cm x 15 cm irán pintados en fondo amarillo el número de la placa de rodaje.

d).- Las empresas dispondrán que en el interior de sus vehículos se exhiban en lugar visible el sticker de Habilitación Vehicular emitida por la autoridad que señalará la placa de rodaje y la fecha de caducidad.

e).- Las empresas dispondrán que en el interior de sus unidades, habilitadas al servicio y en lugar visible, se exhiban avisos sobre normas de seguridad y educación vial que señalen las autoridades.

Artículo 9°.- Para el control de las frecuencias, los Transportistas autorizados efectuaran en los terminales, en el local o zona de estacionamiento, o en los paraderos inicial y fi nal el respectivo control y registro de salida y llegada de vehículos.

Artículo 10°.- Los Transportistas autorizados deberán iniciar su recorrido autorizado desde la ubicación del local o zona de estacionamiento autorizado, cumpliendo seguidamente con su recorrido autorizado en la ruta, pudiendo embarcar y desembarcar pasajeros en el paradero autorizado, sin que esto, conlleve al estacionamiento de las unidades vehiculares en el paradero autorizado, en caso contrario, serán pasibles a la sanción correspondiente, tanto la empresa autorizada y el conductor del vehiculó.

Artículo 11°.- Los Transportistas autorizados deberán contar con un supervisor de fl ota que trabaje con una radio de comunicación hacia la empresa y la autoridad municipal, donde dicho personal deberá estar registrado en la Gerencia de Transporte, y con el cual se coordinará sobre el control de la operación de la ruta autorizada, en caso contrario, será la empresa autorizada pasible a la sanción correspondiente.


Artículo 12°.- El supervisor de fl ota, personal contratado por el Transportista autorizado, será el encargado de realizar el control de la operación de la ruta, desde el inicio del recorrido en el local o zona de estacionamiento autorizado, en los paraderos y en las vías ubicadas en los principales centros atractores de viajes, tales como mercados, instituciones entre otros. De no realizarse el control de la operación de la ruta autorizada, la empresa será pasible a la sanción correspondiente.

Artículo 13°.- El Transportista autorizado estará en la obligación de utilizar el local o zona de estacionamiento autorizado para las unidades vehiculares de su fl ota, durante el periodo de todo el año y mientras tenga vigente la autorización o concesión correspondiente, por lo que no está autorizado a emplear las vías públicas como zona de estacionamiento. La empresa está obligada de renovar el contrato de alquiler del local o zona de estacionamiento en caso de no ser de su propiedad. De no acatar todo lo indicado, la Empresa estará sujeta a la sanción correspondiente.

CAPÍTULO IV

DE LAS OBLIGACIONES DEL TRANSPORTISTA AUTORIZADO

Artículo 14°.- El Transportista autorizado está obligado a realizar cada año un curso de educación y seguridad vial, así mismo, un curso sobre calidad del servicio para todo el personal de conductores, cobradores, debiendo dar cuenta por anticipado a la Autoridad Administrativa de la ejecución del mismo. El dictado de los cursos será supervisado de ofi cio por la Municipalidad a través de la Gerencia de Transportes y tomará como antecedentes la asistencia y conclusiones del curso para los efectos de califi car la calidad del personal.

Los Centros Superiores de Estudio o Instituciones para ser autorizados para el dictado del curso de Educación y Seguridad Vial deberán contar con plana docente de especialistas con experiencia demostrada en el dictado de cursos de Educación y Seguridad Vial.

Artículo 15°.- El Transportista autorizado tiene la obligación de formular su manual de organización y funciones, reglamento interno de operaciones, y remitir copia a la autoridad administrativa.

Artículo 16°.- El Transportista autorizado está obligado a elaborar y presentar a la autoridad administrativa un informe anual sobre sus actividades con los datos que indique la Gerencia de Transportes.

Artículo 17°.- El Transportista autorizado está obligado a remitir a la Gerencia de Transportes el padrón de conductores y cobradores (cada 6 meses), e informar cada vez que realicen un cambio, y afi liación periódicamente de la vigencia del SOAT y/o AFOCAT.

Artículo 18°.- El Transportista autorizado está obligado a acreditar a sus representantes legales ante la Gerencia de Transportes con poder inscrito ante la SUNARP de la jurisdicción de la Provincia de Huaura.

Artículo 19°.- Cuando las empresas prescindan de los servicios de un conductor o cobrador por cualquier causa relacionada con la efi ciencia del servicio, deberán comunicarlo a la autoridad administrativa, indicando el nombre y DNI. Así mismo harán conocer los nombres de los reemplazantes.

Artículo 20°.- El Transportista autorizado no podrá obligar, ni permitir que los conductores a su servicio trabajen al volante más de (08) horas consecutivas en un periodo de 24 horas.

Artículo 21°.- El Transportista autorizado está obligado a ubicar en cada una de sus unidades, en las partes laterales, anterior y posterior del interior del vehículo el código de ruta autorizada.

Artículo 22°.- El Transportista autorizado está en la obligación de comunicar a la autoridad policial cualquier accidente de tránsito que sufriera alguno de sus vehículos y que no hubiese sido comunicado por el conductor.

CAPITULO V

DEL OPERADOR

Artículo 23°.- El conductor no podrá permanecer al volante más de ocho (08) horas consecutivas en un periodo de 24 horas, incluyendo horas extras.

Artículo 24°.- Los conductores, conductores-cobradores y cobradores de vehículos que presten el servicio regular deberán estar registrados y autorizados por la Gerencia de Transportes.

Artículo 25°.- La Credencial como distintivo de identifi cación será llevada a la vista sobre el pecho y deberá contener la razón social del transportista autorizado, fotografía y nombre del portador, con el fi n de facilitar cualquier queja o reclamo que pudiera hacer los pasajeros.

Artículo 26°.- Los conductores de los vehículos del servicio público de transporte urbano de pasajeros estarán obligados, sin perjuicio de la responsabilidad de la empresa a:

a).- Llevar consigo su licencia de conducir, Tarjeta de Propiedad, Tarjeta de Circulación y la Póliza de Seguros para presentarlo a la Policía de Tránsito o al Inspector Municipal de Transporte, cuando lo soliciten.

b).- Portar su credencial, permanecer aseado y uniformado y tratar al público con cortesía.

c).- Cumplir con el recorrido de la ruta otorgada en concesión o permiso de operación.

d).- Mantener las puertas del vehículo cerradas mientras se halle en movimiento.

e).- Detener el vehículo para recoger o dejar pasajeros únicamente en los paraderos de ruta, debiendo hacerlo al borde derecho de la calzada junto a la vereda.

f).- Recoger sin cobro de nuevo pasaje a los pasajeros que otro vehículo de la misma empresa, que por cualquier circunstancia haya quedado fuera de servicio en algún tramo de la ruta.

g).- Cuidar que el vehículo se encuentre en perfecto estado de limpieza y presentación al público, para lo cual lo inspeccionara antes de iniciar su recorrido en cada vuelta.

h).- Colocar un letrero en el lado derecho de la luna parabrisas delantera con la anotación “Fuera de servicio”, cuando tenga que abandonar la ruta por asuntos particulares, para lo cual deberá estar sin pasajeros.

i).- Conducir el vehículo a velocidad razonable y prudente no sobrepasando los límites máximos señalados por cada zona y circunstancia.

Artículo 27°.- Los conductores de los vehículos de servicio urbano e interurbano de pasajeros, sin perjuicio de la responsabilidad de la empresa están prohibidos de:

a).- Llevar mayor número de pasajeros que el indicado en la tarjeta de circulación.

b).- Cobrar una tarifa distinta a la consignada en su formato tarifario.

c).- Fumar, conversar o distraerse al conducir el vehículo.

d).- Negarse a recoger escolares, ancianos, inválidos o cualquier otro pasajero.

e).- Permitir que los pasajeros viajen en los estribos o que alguna parte del cuerpo sobresalga de la estructura del vehículo.

f).- Adelantar vehículos de la misma línea y entablar competencia de velocidad.

g).- Alterar la frecuencia establecida para la ruta.h).- Descender del vehículo estando con pasajeros,

dejando el motor encendido.i).- Conducir el vehículo en estado de ebriedad o

habiendo ingerido alcohol u otras sustancias que afecten el normal control del vehículo.

j).- Hacer funcionar el equipo de sonido con excesivo volumen en las horas de servicio.

k).- Colocar película, pintura y otros objetos para oscurecer la visibilidad interior tanto en los parabrisas y ventanas de vidrios de los vehículos autorizados a brindar servicios públicos.

l).- Llevar pasajeros en la maletera del vehículo station wagon (cuneta)

Artículo 28°.- Son obligaciones de los cobradores:

a).- Observar un comportamiento correcto con el público y con el conductor, haciendo uso de un lenguaje respetuoso.

b).- Disponer del dinero fraccionario sufi ciente para dar cambio al público usuario por el pago de los pasajes.



c).- Expedir inmediatamente el boleto al abordar los usuarios al vehículo.

d).-Permanecer en el interior del vehículo cerca de la puerta de acceso.

e).- Mantener correctamente uniformados y aseados.f).- Orientar a los pasajeros en relación a la ruta.

Artículo 29°.- Los cobradores están prohibidos de:

a).- Permitir subir y bajar pasajeros con el vehículo en movimiento o en lugares no autorizados.

b).- Fumar, conversar o distraerse cuando el vehículo se encuentra en servicio.

c).- Cobrar una tarifa distinta a la consignada en un formato tarifario.

Artículo 30°.- El conductor y cobrador están en la obligación de entregar a la empresa cualquier objeto, prenda o especie extraviada o encontrada en el interior del vehículo, los que serán remitidos bajo cargo de la Policía Nacional de la jurisdicción o Autoridad Municipal correspondiente, fi jando un aviso respectivo en lugar visible en la sede de la empresa concesionaria.

Artículo 31°.- Los choferes y cobradores están obligados a llevar uniforme e identifi cación personal durante su servicio.

CAPITULO VI

DE LOS VEHICULOS

Artículo 32°.- Todos los vehículos portaran en lugar visible su respectivo sticker de Habilitación Vehicular otorgado por la autoridad administrativa. Y tiempo de vigencia de la tarjeta de circulación y descripción del recorrido.

Artículo 33°.- Pueden exhibirse avisos publicitarios en el interior de los vehículos, con sujeción a las normas que fi je la autoridad y las que regulan la publicidad comercial, prohibiéndose el uso de inscripciones o fi guras que atenten contra la moral pública.

Artículo 34°.- Los vehículos durante su recorrido solo podrán llevar el número de pasajeros de acuerdo al número de asientos establecidos en su tarjeta de propiedad, contaran con los colores y distintivos de la empresa.

Artículo 35°.- En los vehículos tipo camioneta rural tendrán una puerta deslizable en el lado derecho, para ascenso y descenso de pasajeros, estando prohibido llevar pasajeros de pie.

Artículo 36°.- Los vehículos tipo auto tendrán cuatro puertas y dos delanteras derechas y dos laterales izquierdas, contando con su respectivos cinturón de seguridad, cinturón del piloto y copiloto, serán de 3 puntos y portaran en la parte superior (techo), casquete luminoso de color autorizado; las medidas del casquete luminoso será de largo 60 cm. por 25 cm. de alto; en la parte superior llevara la inscripción indicando el origen y destino y al centro el código de ruta autorizado. Y en las puertas laterales derecha e izquierda el Logotipo de la empresa cuyas medidas será de 40 cm. de largo por 15 cm. de ancho.

Artículo 37°.- En todas las rutas los vehículos se detendrán para el ascenso o descenso de pasajeros, únicamente en los paraderos autorizados por la autoridad administrativa, sin que esto, conlleve al estacionamiento de las unidades vehiculares en los paraderos o en la vía publica.

Artículo 38°.- Los vehículos no deberán ser abastecidos de combustible cuando estén con pasajeros.

Artículo 39°.- Ningún vehículo podrá salir de su ruta autorizada, salvo causa justifi cada o de fuerza mayor o por disposición de la autoridad administrativa o policial.

Artículo 40°.- Las frecuencias y los intervalos de paso establecidas en las fi chas técnicas de las rutas, deberán ser cumplidas estrictamente bajo responsabilidad del Transportista Autorizado.

Artículo 41°.- Ningún vehículo de transporte público de pasajeros podrá ser puesto en circulación sin portar los siguientes dispositivos de seguridad:

- Dos triángulos de seguridad y- Un botiquín de primeros auxilios.

Asimismo, contar con un extintor apropiado, el que deberá ser colocado en lugar de fácil acceso y estar en perfecto estado de funcionamiento y operatividad.

TÍTULO II

DE LOS TÍTULOS HABILITANTES PARA PRESTAR EL SERVICIO

CAPÍTULO I

DE LA CONCESION ADMINISTRATIVA

Artículo 42°.- Del Otorgamiento de ConcesionesLa Autoridad Administrativa otorgará concesiones

para la prestación del servicio de transporte regular de pasajeros organizado en base a las Vías de Acceso según el Plan Regulador de Rutas vigente.

Las condiciones de acceso y permanencia se rigen por lo que dispongan las bases del concurso y sus respectivos contratos de concesión.

CAPÍTULO II

CONDICIONES DE ACCESO AL SERVICIO DE TRANSPORTE

Artículo 43°.- Del Título Habilitante al Transportista autorizado

La Autorización de Servicio es el título habilitante otorgado por la Gerencia de Transporte que autoriza a una persona jurídica para la prestación del servicio de transporte regular de personas en una o más rutas determinadas. Su obtención está condicionada al cumplimiento de los requisitos y condiciones de acceso y permanencia establecidos por la autoridad administrativa y supletoriamente por el Reglamento Nacional de Administración de Transporte, en lo que resulte aplicable.

Artículo 44°.- De los Sujetos Obligados Están obligados a contar con la Autorización de Servicio

otorgada por la Gerencia de Transporte, todas aquellas personas jurídicas que presten el servicio de transporte regular de personas en la provincia de Huaura.

Artículo 45°.- Del Plazo de Vigencia La Autorización de Servicio otorgada tendrá una

vigencia de hasta diez (10) años y está condicionada al cumplimiento de los términos y condiciones de acceso y permanencia establecidos por la Gerencia de Transportes, y/o el Decreto Supremo N 017-2009- MTC (Reglamento Nacional de Administración de Transporte y sus disposiciones complementarias fi nales y transitorias).

Artículo 46°.- Requisitos para solicitar la Autorización de Servicio

La persona jurídica que desee obtener la autorización para la prestación del servicio de transporte público regular de personas en una o más rutas que se encuentren o no en el “Plan Regulador de Rutas”, deberán presentar mediante su representante legal una solicitud cuya información y contenido tendrá carácter de Declaración Jurada, adjuntando los requisitos siguientes:

1. Hoja Resumen del Transportista autorizado, en la que se consigne:

- La razón o denominación social. - El número del Registro Único de Contribuyentes

(RUC).- El domicilio legal del transportista autorizado y la

dirección electrónica del transportista autorizado. - Teléfono fi jo del transportista autorizado, el cual

deberá ser acreditado con documento emitido por la entidad prestadora del servicio de telefonía.

- El nombre, documento de identidad, domicilio del representante legal y número de partida de inscripción registral del transportista autorizado de transporte y de las facultades del representante legal.

- A la indicada Hoja de Resumen se acompañarán la constancia de pago de los derechos administrativos correspondientes y la documentación y/o prueba sufi ciente que acredite cada uno de los puntos contenidos en ella.”


2. Copia legalizada del estatuto social donde se establezca como principal actividad de la sociedad, la de prestación del servicio de transporte regular de personas.

3. Declaraciones Juradas suscritas por el representante legal, directores y administradores de no encontrarse condenados por la comisión de los delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, Lavado de Activos, Pérdida de Dominio o Delito Tributario.”

4. Declaraciones Juradas suscritas por el representante legal, directores y administradores de no haber sido declarados en quiebra, estar incursos en un proceso concursal, o estar sometidos a medida judicial o administrativa que lo prive o restrinja de la administración de sus bienes. Esta prohibición es aplicable a los directores y representantes legales de la persona jurídica que sea accionista o socia del solicitante o Transportista autorizado.

5. Declaración Jurada de contar con el patrimonio mínimo, igual o mayor a 45 Unidades Impositivas Tributarias en caso de rutas urbanas y 20 Unidades Impositivas Tributarias para Rutas Periféricas.

6. Relación de conductores y cobradores debidamente registrados en la GERENCIA DE TRANSPORTE, adjuntado copia del record de conductor, el cual deberá demostrar que el conductor NO POSEE SANCIONES POR INFRINGIR EL REGLAMENTO NACIONAL DE TRÁNSITO Ó EL REGLAMENTO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DEL TRANSPORTE ASÍ COMO SUS NORMAS MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS.

7. La relación de las placas de rodaje de los vehículos con los que prestará el servicio acreditando el 65% de la fl ota requerida para prestar el servicio en la ruta solicitada. La antigüedad máxima de los vehículos para acceder al servicio de transporte público será de 3 años, contados a partir del 1 de enero del año siguiente a la fecha de fabricación que fi gura en la tarjeta de identifi cación vehicular.

La Antigüedad Vehicular Máxima permitida de permanencia en el Padrón Vehicular de la Provincia, será de 20 (veinte) años según sea pertinente, por la creación de una Normativa Provincial que amerite la Modifi cación de éste rango de antigüedad ó por una Norma de Mayor Jerarquía que así lo disponga.

Dado que la Provincia de Huaura posee Zonas Alto andinas, donde la accesibilidad y características geográfi cas son agrestes, se admitirá que los vehículos Autorizados superen la Antigüedad de 20 Años, otorgando hasta 10 (diez) años adicionales, debido a que el servicio de Transporte en las zonas referidas, se orienta a una reducida cantidad de viajes por Día y a que el Tiempo de Viaje supera el

Tiempo de Viaje Promedio en las Zonas Urbanas; como requisito indispensable deberá presentar el Certifi cado de Inspección Técnica Vehicular (CITV) aprobado, lo que garantizará que el Vehículo a pesar de la Antigüedad se encuentra Operativo Mecánica y Operativamente.

8. Testimonio o Copia legalizada de la escritura pública en la que conste el contrato de arrendamiento fi nanciero, operativo, contrato de fi deicomiso o que acredite la propiedad de los vehículos por parte de una entidad supervisada por la SBS. Se señalará además la notaría en que la misma fue extendida y el plazo de duración del contrato. Cuando corresponda, copia legalizada de los Contratos de Vinculación suscrito con los propietarios de las unidades vehiculares que presentará como fl ota requerida.

9. Copia legalizada de las pólizas de seguros (SOAT) o certifi cados de accidentes de tránsito (CAT) y copia legalizada de la póliza de seguro por responsabilidad civil.

10. Copia Fedateada o legalizada notarialmente de los Certifi cados de Inspección Técnica Vehicular de los vehículos que integran la fl ota que se presenta, cuando corresponda.

11. Declaración Jurada de no haber recibido sanción fi rme de cancelación o inhabilitación para prestar el servicio de transporte público de ámbito provincial, y de no encontrarse sometido a una medida de suspensión precautoria del servicio.

12. Presentar un “Estudio Técnico para el otorgamiento de Ruta” en impreso y en digital, debidamente refrendado por un profesional en Ingeniería de Transporte o especialista en transporte debidamente acreditado.

Artículo 47°.- Del Procedimiento de Evaluación de la Solicitud

Presentada la solicitud para el otorgamiento de la Autorización de Servicio, la evaluación será atendida en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles contados a partir del día siguiente de presentada la solicitud. Dicho procedimiento se tramitará según el siguiente orden:

1. Ingresado el expediente a la Gerencia de Transporte, la ofi cina de Regulación revisará y verifi cará los requisitos de carácter documental y legal de acuerdo con lo establecido en la presente ordenanza. De existir en el expediente defi ciencias subsanables se otorgará un plazo perentorio de cinco (05) días como máximo para la subsanación respectiva.

De existir en el expediente defi ciencias de carácter insubsanable, o de no presentarse la subsanación en los plazos previstos en el párrafo anterior, o de haberse presentado sin que se hayan subsanado todas las deficiencias advertidas, la Gerencia de Transporte, expedirá la Resolución correspondiente, declarando improcedente la solicitud presentada

2. Verifi cado el cumplimiento de los requisitos documentales y legales, se remitirá el expediente a la Ofi cina de Estudios de Tránsito y Transporte, la cual procederá a la evaluación y emisión del informe correspondiente sobre la factibilidad técnica del mismo. De existir defi ciencias subsanables de carácter técnico en el expediente presentado, la Ofi cina de Estudios de Tránsito y Transporte otorgará un plazo perentorio de diez (10) días calendarios, como máximo, para la subsanación correspondiente.

En los casos de expedientes con defi ciencias técnicas insubsanables, subsanaciones extemporáneas o de haberse presentado sin que se hayan superado todas las defi ciencias advertidas, la Ofi cina de Estudios de Tránsito y Transporte remitirá con el informe correspondiente el expediente a la Ofi cina de Regulación del Transporte, la cual declarará no aprobada la solicitud de autorización de ruta presentada.

3. De no existir en el expediente presentado defi ciencias de carácter insubsanable o habiéndose subsanado todas las defi ciencias en los plazos previstos, la Gerencia de Transporte, comunicará a la persona jurídica que su solicitud ha sido declarada factible, quedando expedita para que proceda con publicar en el diario ofi cial El Peruano la fi cha técnica de la ruta solicitada, durante dos (02) días consecutivos, en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles contados a partir de la notifi cación de la factibilidad de su solicitud.

4. El transportista autorizado solicitante en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir del último día de publicación, presentará la hoja del Diario Ofi cial El Peruano donde aparece la referida publicación, con el fi n de que la Gerencia de Transporte proceda a emitir, en un plazo no mayor a quince (15) días hábiles, el informe factible correspondiente a Gerencia Municipal.

5. Si transcurrido el plazo de diez (10) días hábiles, la persona jurídica no ha cumplido con lo establecido los numerales 3 y 4, la Gerencia de Transporte emitirá la Resolución que declarará en abandono la solicitud de autorización de ruta presentada.

6. Si durante los cinco (5) días hábiles siguientes a las fechas de publicación de la fi cha técnica existiera alguna oposición a la propuesta presentada, se suspenderá la emisión de la Resolución que otorga la Autorización de Servicio hasta que se resuelva la oposición.

La oposición será resuelta en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles. Cualquier oposición presentada fuera del plazo de los cinco (05) días hábiles siguientes a las fechas de publicación, se tendrá como no presentada.

Artículo 48°.- De las Características de la Autorización de Servicio

La autorización de servicio otorgado a un Transportista autorizado es intransferible e indivisible siendo nulos de pleno derecho los actos jurídicos que se celebren en



contravención de esta disposición, con excepción de los siguientes supuestos:

1. Los procesos de transformación, fusión, escisión y otras formas de reorganización de sociedades, de conformidad con la ley de la materia, siempre que la nueva sociedad creada a partir del patrimonio escindido o la sociedad receptora de dicho patrimonio mediante fusión, cumpla con todas las condiciones de acceso y permanencia, que se encuentren vigentes.

2. La entrega en fi deicomiso de la autorización a una entidad supervisada por la SBS y la posterior transferencia de la misma por haberse resuelto el fi deicomiso, por cualquier causa, o haber concluido el plazo por el cual fue constituido.

Una vez inscrito en la SUNARP cualquiera de los procesos societarios antes citados, para prestar el servicio de transporte regular de personas, el transportista autorizado adquirente, y de ser el caso la transferente, deberá comunicar, en un plazo de 5 días, a la Gerencia de Transporte, con el fi n de que previa evaluación y verifi cación del cumplimiento de las condiciones de acceso y permanencia, disponga la inscripción del acto en el registro administrativo correspondiente.

Artículo 49°.- De la Publicidad de la Autorización de Servicio

Toda Resolución de Autorización de Servicio será publicada por la GERENCIA DE TRANSPORTE en el portal web, por un periodo mínimo de treinta (30) días hábiles. La publicación se realizará dentro de los cinco (5) días contados a partir de la notifi cación de la resolución.

Artículo 50°.- Del Inicio de la Prestación del Servicio

El inicio de operaciones se realizará dentro de los treinta (30) días siguientes de notifi cada la Resolución de Autorización y luego de haberse obtenido todos los títulos habilitantes requeridos para la correcta prestación del servicio de transporte público.

Artículo 51°.- De la Renovación de la Autorización

15.1 La persona jurídica que desee continuar prestando el servicio de transporte deberá presentar su solicitud de renovación de Autorización de Servicio dentro de los sesenta (60) días anteriores al vencimiento de la misma, y acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 10º de la presente Ordenanza

En ningún caso, la autorización cuyo plazo haya vencido genera un derecho adquirido para el Transportista autorizado.

La Resolución que otorga la Renovación de la Autorización de Servicio entrará en vigencia desde el día siguiente de vencido el plazo de la autorización anterior.

No procederá la renovación, si se ha aplicado a la persona jurídica la sanción de cancelación o inhabilitación defi nitiva respecto de dicha ruta o del servicio, según sea el caso.

15.2 El procedimiento de renovación descrito precedentemente, estará sujeto a la determinación del mismo por parte de la autoridad.

Artículo 52°.- Causales para Revocar la Autorización

La GERENCIA DE TRANSPORTE procederá a revocar la Autorización de Servicio a los Transportadores Autorizados, de acuerdo con el artículo 203 de la Ley Nº 27444 y en el supuesto siguiente:

1. Cuando sobrevenga la desaparición de las condiciones y circunstancias que ameritaron el otorgamiento de la Autorización de Servicio.

2. Por la implementación de procesos de racionalización de rutas dentro del área de afectación de los proyectos Transporte, concernientes a Segregar el Transporte según la Modalidad y tipo de vehículos, otorgando prioridad al Uso del Transporte Masivo.

Artículo 53°.- Causales para Cancelar la Autorización

Se procederá a cancelar la Autorización de Servicio a los Transportista autorizados, en los siguientes supuestos:

1. Cuando no se inicie la operación del servicio en el plazo establecido en el artículo 14 de la presente ordenanza.

2. Cuando el transportista autorizado mantenga deudas pendientes de pago en ejecución coactiva, por más de un año, siempre que se trate de multas referidas al tránsito y/o transporte.

3. Cuando se formalice la renuncia del transportista autorizado de transporte a la autorización para prestar servicio de transporte regular de personas.

4. Cuando, por razones fundamentadas y vinculadas con la modifi cación de la utilización de las vías por cuestiones técnicas o ambientales, que hagan imposible la prestación del servicio en las condiciones establecidas en la autorización correspondiente, siempre y cuando el transportista autorizado titular de la autorización se niegue a cumplir con las modifi caciones que se establezcan.

5. Cuando la cancelación de la autorización de servicio se determine como consecuencia de un procedimiento sancionador.

6. Cuando exista abandono del servicio.7. Cuando se compruebe que el transportista autorizado

viene prestando el servicio con una fl ota operativa menor o igual al 50% de la fl ota requerida, durante un periodo de 10 días calendario, consecutivos o no, sin haber solicitado la modifi cación de los términos de la autorización a la autoridad administrativa..

8. Transferir o ceder bajo cualquier titulo o modalidad la autorización de servicio, excepto en los casos permitidos en el artículo 12 de la presente ordenanza.

9. Por sanción judicial o administrativa firme que así lo determine.

10. Otras que se encuentren expresamente establecidas en la normatividad vigente.

11. Cuando se compruebe el incumplimiento del Recorrido Autorizado por parte de los vehículos autorizados al Transportador Autorizado.

12. Cuando por causa de protestas y desmanes, se generen perjuicios a la Propiedad Privada y Pública, así mismo representará un agravante, el haber generado daños contra los derechos fundamentales de personas y la salud pública.

Artículo 54°.- De la renuncia a la Autorización El Transportista autorizado podrá renunciar a la

Autorización otorgada, siempre que hayan transcurrido como mínimo tres (03) años desde el otorgamiento de la Autorización de Servicio. La solicitud de renuncia a la Autorización, deberá presentarse dentro de los sesenta (60) días previos a la fecha en la que se dejará de prestar el servicio, cumpliendo con los requisitos siguientes:

1. Solicitud con carácter de Declaración Jurada, consignando los datos siguientes:

• La razón o denominación social • El número del Registro Único de Contribuyentes

(RUC).• El domicilio legal del transportista autorizado

2. Copia del documento de identidad del representante legal y copia certifi cada de la partida de inscripción registral del transportista autorizado.

3. Copia certifi cada del poder vigente inscrito en SUNARP que faculte al represente legal para realizar el trámite de renuncia a la Autorización de Servicio.

El Transportista autorizado podrá solicitar a la autoridad que se le exima de seguir prestando el servicio en el plazo que exista entre la fecha de la solicitud y la fecha señalada para dejar de prestar el servicio.

La Resolución que formaliza la aceptación de la Renuncia será atendida en un plazo máximo de treinta (30) días, sujeto al silencio administrativo positivo.

Artículo 55°.- Suspensión de la Autorización de Servicio

Se procederá a suspender, precautoriamente o como sanción, la autorización de servicio a los Transportistas autorizados, de acuerdo con lo establecido en Régimen de Fiscalización de la presente ordenanza.

En el caso de que la suspensión sea consecuencia de una sanción, la Gerencia de Transporte programará


la suspensión de la Autorización del Servicio una vez agotada la vía administrativa.

Artículo 56°.- Inhabilitación para Presentarse en Procesos de Otorgamiento de Autorización de Rutas

Se procederá a inhabilitar a los Transportistas autorizados para presentarse en procesos de otorgamiento de Concesión o Autorización de Servicio, cuando exista resolución que agote la vía administrativa, que determine la inhabilitación temporal o defi nitiva para la prestación del Servicio.

CAPÍTULO III

DEL REGISTRO Y HABILITACIÓN DE FLOTA

Artículo 57°.- Del Registro La Gerencia de Transporte mediante la Ofi cina de

Regulación del Transporte implementará el registro de las unidades que cuentan con Tarjeta de Circulación. Dicho registro será generado de manera previa al otorgamiento de aquella. Las unidades vehiculares que se encuentren dentro del registro constituyen la Flota Habilitada.

Artículo 58°.- Del Título Habilitante para la Flota La Tarjeta de Circulación es el título otorgado por

la Gerencia de Transporte que habilita al vehículo de un Transportista autorizado a prestar el servicio de transporte regular de pasajeros en una determinada ruta. Su obtención está condicionada al cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 25º de la presente Ordenanza.

Artículo 59°.- Plazo de Vigencia La Tarjeta de Circulación otorgada tendrá la vigencia

de 01 año, siempre que cumpla con lo dispuesto en el artículo 25º de la presente Ordenanza.

Artículo 60°.- Del Contenido de la Tarjeta de Circulación (TC)

La Tarjeta de Circulación deberá contener como mínimo los datos siguientes:

1. Nombre o razón social del Transportista autorizado.

2. Número de la tarjeta de propiedad o de identifi cación vehicular y nombre del propietario

3. Características técnicas del vehículo (número de placa única nacional de rodaje, año de fabricación, categoría y clase vehicular, tipología, marca, carrocería, pesos y dimensiones vehiculares, entre otros señalados por la Gerencia de Transporte mediante Resolución de Gerencia).

4. Número la Tarjeta de Circulación, fecha de emisión y vencimiento.

5. Datos de la ruta (tipo, código, colores, origen y destino, itinerario, zona de estacionamiento, entre otros).

Artículo 61°.- De la Obtención Los Transportistas autorizados deberán solicitar las

Tarjetas de Circulación en cualquiera de los siguientes casos:

1. Por Inclusión 2. Por Sustitución 3. Por Duplicado ante pérdida, robo o deterioro 4. Cuando se formalice alguna modifi cación de

carácter defi nitivo en el contenido de la TC. 5. Por renovación 6. Conforme a los procedimientos establecidos en la

presente ordenanza, por cambio de los datos contenidos en la Ficha Técnica de la ruta o en la tarjeta de propiedad vehicular.

Artículo 62°.- Requisitos para obtener la TC Los Transportistas autorizados mediante sus

representantes legales deberán obtener las Tarjetas de Circulación de las unidades vehiculares con las que obtuvieron la autorización para prestar el servicio de transporte de personas en una ruta determinada, cumpliendo con los siguientes requisitos:

1. Formato de Solicitud.

2. Copia de la Tarjeta de Propiedad o de Identifi cación Vehicular en la que conste que el vehículo se encuentra a nombre del transportista autorizado.

En caso que el vehículo no se encuentre a nombre del transportista autorizado, además de la tarjeta de propiedad o de identifi cación vehicular deberá presentar copia legalizada del contrato de vinculación; disposición aplicable sólo para unidades que a la fecha de su tramitación cuenten con Tarjeta de Circulación.

3. Copia fedateada o legalizada de la escritura pública del contrato de arrendamiento fi nanciero, operativo, contrato de fi deicomiso o que acredite la propiedad de los vehículos por parte de una entidad supervisada por Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) o por la Comisión Nacional Supervisora de Transportista autorizados y Valores (CONASEV). En todos los casos debe identifi carse el vehículo con su placa de rodaje y/o número de serie.

4. Copia fedateada o legalizada notarialmente de la póliza de seguros vigente por cada vehículo con cobertura de responsabilidad civil frente a terceros; además, del SOAT o AFOCAT.

5. Récord de Infracción del Conductor y del Vehículo, sin sanciones pendientes de pago, con fecha de emitidas de hasta 03 días Hábiles luego de haber ingresado al área correspondiente, en caso de que posea Sanciones pendientes, se procederá a emitir la respectiva notifi cación y se procederá a resolver de acuerdo a la Ley de Procedimientos Administrativos.

6. Aprobar la constatación de características técnicas realizada por la Autoridad Administrativa.

Artículo 63°.- Del Contenido Mínimo del Contrato de Vinculación

Para los casos en los que el vehículo no se encuentre a nombre del Transportador Autorizado, ésta deberá presentar el Contrato de Vinculación con fi rma legalizada suscrito entre el representante legal del Transportador Autorizado y el propietario de la unidad vehicular, el mismo que deberá consignar como mínimo el contenido siguiente:

1. Identifi cación del propietario de la unidad vehicular, tal como lo acredita la tarjeta de propiedad.

2. La precisión del objeto del contrato, el mismo que deberá señalar que el propietario transfi ere al transportista autorizado, el uso, el mantenimiento, la operación y la responsabilidad administrativa que se genere sobre la unidad vehicular, una vez que ésta forme parte de la fl ota habilitada.

3. El plazo del vigencia del contrato. 4. Las causales de resolución del contrato. 5. El contrato deberá estipular que el transportista

autorizado se encargará de contratar a los operadores que fueran necesarios (conductor y/o cobrador), así como de asumir la responsabilidad administrativa sobre la conducta de los mismos cuando afecten la correcta prestación del servicio y a los usuarios.

Artículo 64°.- De la InclusiónEl transportador Autorizado a través de su representante

legal respectivo, podrán incorporar unidades vehiculares a la Flota Habilitada hasta completar la fl ota requerida, siempre que sea con vehículos de su misma tipología y cumpliendo con los requisitos establecidos en: Artículo 10°, Artículo 25° y Artículo 26° de la presente ordenanza.

Artículo 65°.- Sustitución VehicularLos Transportadores autorizados a través de sus

representantes legales podrán sustituir a un vehículo que hayan dado de baja de su Flota Habilitada, cumpliendo con los requisitos establecidos en los artículos 25º y 27º de la presente Ordenanza.

Artículo 66°.- Del Duplicado del TUC por pérdida, deterioro o robo

En caso de pérdida, deterioro o robo de la Tarjeta Única de Circulación el representante legal del Transportista autorizado, éste podrá solicitar ante la Municipalidad Provincial de Huaura, el duplicado correspondiente presentando los siguientes documentos:

Formato de Solicitud Denuncia policial en caso de pérdida o robo



Original de la Tarjeta Única de Circulación en caso de deterioro.

Pago del derecho correspondiente.La Tarjeta Única de Circulación, emitida a través de

este procedimiento considerará la vigencia de la Tarjeta Única de Circulación original.

Artículo 67°.- Del Duplicado por modifi cación en el contenido de la TUC.

Los Transportistas autorizados a través de sus representantes legales y bajo responsabilidad deberán encargarse de solicitar ante la Gerencia de Transporte la emisión de una nueva Tarjeta Única de Circulación cuando los datos contenidos en la misma hayan variado por cualquier motivo, en un plazo no mayor de 05 días calendarios contados a partir de la fecha en la que tomó conocimiento de la modifi cación, cumpliendo con los siguientes requisitos:

Formato de Solicitud, consignado el documento que acredite la modifi cación de los datos contenidos en la Tarjeta Única de Circulación.

Original de la TUC o Denuncia policial en caso de pérdida o robo.

Pago del derecho correspondiente

Artículo 68°.- De la Renovación de la TUCLa renovación de la TUC deberá ser solicitada por

representante legal del Transportista autorizado ante la Gerencia de Transporte dentro de los treinta (30) días calendarios anteriores a la fecha de su vencimiento, presentando todos los requisitos establecidos en el Artículo 25º y 27º de la presente Ordenanza.

En ningún caso, la habilitación cuyo plazo haya vencido genera un derecho adquirido.

Artículo 69º.- Por Cambio de ModalidadLos Transportistas autorizados a través de sus

representantes legales podrán incorporar unidades que hayan prestado servicio de transporte público en modalidades distintas a la prestación de servicio de transporte vehicular.

Siempre que el vehículo a incluir sea de la misma tipología y que cumpla con lo dispuesto en el artículo 25º y 27º de la presente Ordenanza.

Artículo 70º.- Obligación de comunicar la transferencia de vehículos habilitados

El transportista autorizado está obligado a comunicar a la autoridad competente la transferencia de la propiedad o extinción de la titularidad que ejerce sobre el vehículo, para la conclusión de la habilitación vehicular y su registro del retiro correspondiente, adjuntando Tarjeta Única de Circulación respectiva. En todos los casos de transferencia vehicular el transportista transferente está obligado a retirar o alterar cualquier signo, inscripción y/o elemento identifi catorio, colocado en el vehículo que permita confusión al usuario.

Artículo 71º.- Baja de la Unidad Vehicular Es el procedimiento mediante el cual un vehículo

es retirado de la Flota Habilitada de una Empresa de Transporte Autorizado por disposición de ésta o de la Autoridad Administrativa, dicho vehículo queda inhabilitado para continuar prestando el servicio público de transporte regular de personas, en la empresa.

El representante legal podrá solicitar la baja del vehículo de la fl ota habilitada cumpliendo con los siguientes requisitos:

Formato de Solicitud. Copia fedateada de los documentos que sustenten la

causal que resolvió el vínculo contractual.Original de la Tarjeta Única de Circulación del vehículo

que será retirado de la Flota Habilitada, o denuncia a policial de pérdida o robo.

Pago del derecho correspondiente.

Artículo 72º.- Baja vehicular por disposición de la Autoridad Administrativa

La Gerencia de Transporte, podrá decretar la baja de un vehículo de la Flota Habilitada de un Transportista Autorizado, cuando existan los siguientes supuestos:

Cuando exista norma expresa que determine el retiro del vehículo por razones de antigüedad.

Cuando se compruebe fraude, falsifi cación o adulteración de los documentos presentados para la obtención de la Tarjeta Única de Circulación.

Cuando se compruebe la pérdida del vínculo contractual entre el transportista autorizado y el propietario de la unidad vehicular.

Cuando exista agresión verbal, física o daño que ocasione por parte del Transportista Autorizado, conductores y/o propietarios de los vehículos, a los inspectores de transporte y/o personal de la Municipalidad Provincial.

Artículo 73º.- Del Procedimiento de obtención de la Credencial del Conductor

La Gerencia de Transporte autorizará la credencial de conductor a los conductores inscritos dentro de los padrones de los transportistas autorizados. El representante legal podrá solicitar la credencial del conductor cumpliendo con los siguientes requisitos:

Formato de SolicitudDos fotos a color tamaño carnet por cada conductorCopia fedateada del Documento Nacional de Identidad

(DNI)Copia fedateada de la Licencia de ConducirRécord de Infracción del Conductor que no tenga

sanciones pendientes de pago, y cuya fecha del documento, sea emitida de hasta 03 días Hábiles antes de haber ingresado a la Ofi cina de Tramite Documentario.

Copia fedateada del recibo de pago de derecho de trámite según TUPA vigente

Certifi cado de antecedentes policialesConstancia de haber aprobado el curso de educación

y seguridad vialConstancia de haber aprobado el curso de calidad del

servicio (opcional)

La credencial del Conductor contendrá como mínimo lo siguiente:

Nombres y apellidos del conductorNúmero del documento nacional de identidadNumero de la credencial del conductorNombre del Transportista Autorizado donde está

afi liado el conductorFecha de caducidad de la credencial del conductor

Artículo 74°.- De las RutasLa Municipalidad Provincial de Huaura a través de la

Gerencia de Transporte, es competente para crear, autorizar, modifi car, ampliar, recortar, fusionar o declarar desiertas o anuladas, todas las rutas que se encuentren o no en el Plan Regulador de Rutas de la Provincia de Huaura, estén o no en la condición de autorizadas teniendo en cuenta el mejoramiento del tránsito, vialidad y transporte.

Artículo 75º.- De la Modificación a la Ficha Técnica

Los Transportistas autorizados podrán solicitar la modifi cación, registro o habilitación de cualquiera de los datos técnicos contenidos en la Ficha Técnica de la ruta autorizada a través de sus representantes legales y cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 39º de la presente Ordenanza; sujeto a la aprobación de la Gerencia de Transporte. De ser necesario por necesidad de servicio la Gerencia de Transporte podrá evaluar y modifi car de ofi cio el recorrido y/o datos técnicos de las rutas autorizadas del Plan Regulador.

Artículo 76º.- De los Requisitos para Modifi car las Fichas Técnicas

Los representantes legales de los Transportistas autorizados, podrán solicitar la modifi cación de la Ficha Técnica de su ruta autorizada, ante la Gerencia de Transporte, adjuntando para cada caso lo siguiente:

Formato de Solicitud, presentado por el representante legal del Transportista autorizado.

Copia Legalizada de la vigencia de poder del representante legal con una antigüedad no mayor a treinta (30) días calendarios.


Estudio Técnico para Modifi cación de Ficha Técnica que sustente la propuesta de modifi cación, según la estructura y contenido que será aprobado por la Gerencia de Transporte.

Plano de ubicación, distribución, y fotografías del local con enfoque interno, externo y lateral (Solo para los casos de registro o modifi cación del terminal terrestre).

Fotografías de las vías propuestas a incluir o excluir (solo para modifi cación de recorrido y reubicación de paradero).

Copia legalizada de la Licencia de Funcionamiento a nombre del solicitante y contrato Notarial vigente de Arrendamiento de local o zona de estacionamiento

Pago del derecho correspondiente.

En todos los casos la información presentada deberá ser entregada en impreso y en digital y debidamente refrendada por Ingeniero de Transporte o especialistas en transporte, debidamente identifi cado.

Artículo 77º.- Del Procedimiento de EvaluaciónPresentados los requisitos técnicos y documentales

establecidos para la atención del expediente denominado estudio técnico para modifi cación de fi cha Técnica la evaluación deberá ser atendida en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles, sujeto al silencio administrativo negativo.

Artículo 78º.- Parámetros Técnicos mínimos de Evaluación

La Gerencia de Transporte, para evaluar los Estudios Técnicos que soliciten las Modifi caciones a las Fichas técnicas de una Ruta estas deberá tener en cuenta los parámetros y criterios técnicos mínimos siguientes:

Para los casos de modifi cación de ruta

La similitud del recorrido deberá ser menor o igual al (sesenta) 60% con otras rutas autorizadas en la Provincia de Huaura, salvo que actualmente ya presente superposición o demostrado a través del análisis de la demanda de viajes, o con la propuesta se disminuya la superposición.

El recorrido propuesto no deberá superar el (veinte) 20% del total de la longitud del itinerario establecido en la fi cha técnica (en caso de ampliación de recorrido).

La propuesta no debe exceder del (treinta) 30% del total de la longitud de la ruta y solo puede ser solicitado una vez transcurridos al menos un (01) año desde la fecha de autorización (solo para reducción de recorrido).

Se evaluará las ventajas de las condiciones físicas y del tránsito de las vías a incluir versus las vías a excluir.

Para los casos de modifi cación de fl ota:

Se deberá tener en cuenta la capacidad de la vía, expresada en vehículos/hora/sentido en los puntos críticos del itinerario, indicando el nivel de servicio.

Se deberá verifi car la existencia de la demanda y la necesidad del servicio (carga de pasajeros) de acuerdo a la condición o nivel de las vías.

Se deberá modifi car cuando exista un cambio de tipología vehicular de menor a mayor capacidad a la establecida en su fi cha técnica.

TITULO III

REGIMEN DE FISCALIZACION Y CONTROL

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

Artículo 79º.- De la FiscalizaciónLa fi scalización a la prestación del servicio de transporte

regular de personas en la Provincia de Huaura podrá dar lugar a la aplicación de las sanciones administrativas.

Artículo 80º.- Competencia exclusiva de la fi scalización

La fi scalización de la prestación del servicio de transporte regular de personas será realizada por el

Inspector Municipal de Transporte, la Policía Nacional del Perú deberá prestar el auxilio en las acciones de fi scalización que realice el Inspector Municipal de Transporte, a su solo requerimiento.

Determinación de las responsabilidades administrativas:

El transportista es responsable administrativamente ante la Municipalidad Provincial de Huaura por los incumplimientos e infracciones de las obligaciones a su cargo, vinculadas a las condiciones técnicas del vehículo, condiciones de trabajo de los conductores, la protección del medio ambiente y la seguridad.

Esta responsabilidad se determina conforme a la Ley, la presente ordenanza y las normas relacionadas al transporte y tránsito terrestre.

El propietario del vehículo es responsable solidario con el transportista por las infracciones cometidas por este, sujetándose a la normatividad vigente sobre la materia.

El conductor del vehículo es responsable administrativamente de los incumplimientos e infracciones cometidas durante la prestación del servicio, vinculadas a su propia conducta.

Cuando no se llegue a determinar la identidad del transportista o del conductor que comete la infracción, se presume la responsabilidad del propietario del vehículo que aparece como tal en el Registro de Propiedad Vehicular, salvo que se acredite de manera indubitable que lo había enajenado o no estaba bajo su tenencia o posesión.

CAPÍTULO II

SANCIONES Y MULTAS ADMINISTRATIVAS

Artículo 81º.- Sanciones administrativasLa sanción es el consecuencia jurídica punitiva de

carácter administrativo, que se deriva de un incumplimiento o una infracción cometida por el transportista, (Transportista autorizado) el conductor, el propietario, el titular y/o operador de la infraestructura complementara de transporte.

La Tabla de Infracciones y Sanciones son establecidas por la Normativa Legal habilitada a través de la Ordenanza Provincial correspondiente.

Artículo 82º.- Sanciones aplicablesLas sanciones administrativas aplicables ante el

incumplimiento a lo dispuesto en la normatividad vigente serán las siguientes:

AmonestaciónMultaSuspensión de la Autorización de Servicio.Cancelación de la Autorización de Servicio.Inhabilitación del servicio.

Artículo 83º.- De la MultaEs la sanción pecuniaria que se impone ante el

incumplimiento a la norma vigente y estarán referidas al valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente a la fecha de pago.

Artículo 84º.- Medidas preventivasEl Inspector Municipal de Transporte o el Área según

corresponda podrá adoptar las medidas preventivas siguientes:

Interrupción del viaje.Retención del vehículo.Remoción del vehículo.Internamiento preventivo del vehículoRetención de la Licencia de Conducir.Clausura temporal de la infraestructura complementaria

de transporte terrestre.

Artículo 85º.- Reducción de la multa por pronto pago

Si el presunto infractor paga voluntariamente dentro de los cinco (05) días hábiles de levantada el acta de control o de notifi cado el inicio del procedimiento sancionador, la



multa que corresponda a la infracción imputada, esta será reducida en cincuenta por ciento (50%) de su monto.

Artículo 86º.- Concurrencia de infraccionesCuando una misma conducta califi que como más

de una infracción se aplicara la sanción prevista para la infracción de mayor gravedad, sin perjuicio que pueden exigirse las medidas accesorias de las demás conductas infractoras. Solo serán acumulables las multas en los casos de agresión física al Inspector de Transporte.

CAPÍTULO III

PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

Artículo 87º.- Facultad para iniciar el procedimiento sancionador

El órgano de línea instructor del procedimiento administrativo sancionador y resolutivo será la Gerencia de Transporte.

Artículo 88º.- Procedimiento de Acción de Control Para las notifi caciones de infracción, el inspector

municipal de transportes y /o policía Nacional habiendo constatado la infracción prevista en la presente ordenanza municipal, solicitará al conductor la documentación respectiva, y los documentos serán devueltos con la correspondiente notifi cación de infracción debidamente llenado, la que deberá ser fi rmada por el conductor en caso de constatarse la infracción.

En caso de que el infractor se negara a fi rmar la notifi cación de infracción, motivara que el inspector municipal de transportes y /o policía nacional deje constancia de este hecho en la misma notifi cación, sin que ello invalide o reste efi cacia alguna en la sanción impuesta

Artículo 89º.- Si en el momento de la intervención el conductor se negara a presentar o no tuviera consigo los documentos requeridos por la autoridad competente motivara que este disponga que el vehículo mayor sea trasladado o internado en el depósito municipal aplicando la notifi cación de infracción según corresponda.

Para la acción señalada en el párrafo anterior el inspector municipal de transporte solicitará el apoyo de la policía nacional del Perú, debiendo elaborar un acta de verifi cación y hoja de internamiento.

Artículo 90º.- Si al momento de la intervención el conductor de diera a la fuga, el inspector municipal de transporte levantará un acta, en la cual dejará constancia de la entrega de los documentos del conductor y la respectiva papeleta de infracción, a la policía nacional del Perú para que actúe de acuerdo a sus atribuciones, asimismo, la Autoridad Administrativa remitirá al Transportista Autorizado copia de la papeleta de infracción a fi n de que esta sea cancelada, más una sanción administrativa al Transportista Autorizado por el acto cometido.

Artículo 91º.- Para recuperar los vehículos internados en el depósito municipal se requiere:

La orden de libertad fi rmada por la Gerencia de transportes luego que el infractor presente el recibo de pago cancelado por concepto de la infracción impuesta conforme a la Ordenanza que regula a las infracciones y sanciones en materia de tránsito y transporte en la Provincia de Huaura, así mismo, el pago del traslado del vehículo mayor al depósito municipal en caso se haya necesitado hacer uso de otro medio móvil para trasladar dicho vehículo al depósito municipal; o la resolución que declare fundado el recurso impugnativo presentado.

Artículo 92º.- Los vehículos internados en el depósito municipal, serán retirados por sus propietarios o representantes debidamente facultados, para lo cual presentarán como mínimo los siguientes documentos copia de la tarjeta de propiedad, copia de documento de identidad del propietario, copia de la boleta de internamiento y la original de la orden de libertad o la resolución que declare fundado el recurso impugnativo presentado.

Artículo 93º.- Procedimiento de Acción de Control El inspector Municipal de Transporte cuando realice

el procedimiento de acción de control, ordenara que el vehículo se detenga y luego se acercara a la ventanilla del conductor, le solicitara su Licencia de Conducir vigente, Tarjeta Única de Circulación, Tarjeta de Propiedad, Soat o CAT y Póliza de Seguros vigente entre otros, luego se las devolverá notificándole la respectiva Acta de Control, la que deberá ser fi rmada por el conductor, cuando corresponda.

En caso que el conductor ignore las indicaciones del Inspector Municipal de Transporte y se dé a la fuga, o se negara a proporcionar la información necesaria, así como a fi rmar el Acta de Control, la autoridad interviniente dejara constancia del hecho en la misma Acta de Control, a fi n de que la Gerencia de Transporte, inicie el procedimiento sancionador correspondiente, sin que ello invalide o reste efi cacia en modo alguno a la Acción de Control.

Artículo 94º.- Del inicio del Procedimiento Sancionador

La Gerencia de Transporte iniciara el procedimiento sancionador por las posibles infracciones en los que haya incurrido el Transportista autorizado, el propietario del vehículo, el conductor del servicio de transporte regular de personas a razón de los documentos o medios probatorios siguientes:

El Acta de control o informe por el Inspector de Transporte, efectivo policial asignado al tránsito o una entidad certifi cadora autorizada, como resultado de una acción de control, en la que conste el (los) incumplimiento o la infracción (es).

Por el vencimiento del plazo otorgado al transportista para que subsane el incumplimiento en el que hubiese incurrido.

Las actas de inspecciones, constataciones y similares, levantados por otras instituciones en el ejercicio de sus funciones, como son: el Ministerio Publico, INDECOPI, la SUNAT, el MINTRA y otros organismos del Estado, en las que se denuncie o deje constancia de posibles infracciones a la normatividad vigente.

Por petición o comunicación motivada de otros órganos, entidades u otras instituciones públicas o privadas.

Constataciones, ocurrencias y atestados levantados o realizadas por la Policía Nacional del Perú.

Las denuncias o informaciones propaladas por los medios de comunicación de las que haya tomado conocimiento la autoridad. Si esta denuncia no está fundamentada, corresponde al área usuaria de la Gerencia de Transporte verifi car su veracidad.

Por denuncia de parte de personas que tiene interés legitimo, entre las que están incluidas las personas que invocan defensa de intereses difusos. Estas denuncias pueden ser verbales, telefónicas, escritas, o por medios electrónicos siempre que se verifi que la identidad del denunciante y están sujetas a una verifi cación sumaria de su verosimilitud por parte de la autoridad competente.

Artículo 95º.- Plazo para la presentación de descargos

El presunto infractor tendrá un plazo de cinco (05) días hábiles contados a partir de la recepción de la notifi cación para la presentación de sus descargos, pudiendo, además ofrecer los medios probatorios que sean necesarios para acreditar los hechos alegados en su favor.

Artículo 96º.- Término probatorioVencido el plazo señalado en el artículo anterior con

el respectivo descargo o sin él, la Gerencia de Transporte podrá emitir pronunciamiento o realizar de ofi cio, todas las actuaciones requeridas para el examen de los hechos adicionales, teniendo un plazo de hasta treinta (30) días hábiles, luego del cual expedirá resolución al respecto.

Artículo 97º.- Notifi cación al infractorEl conductor se entenderá válidamente notifi cado del

inicio del procedimiento con la sola entrega de una copia del acta de control levantada por el Inspector Municipal de Transporte en el mismo acto.

El Transportista autorizado se entenderá válidamente notifi cada cuando el Acta de Control o la Imputación de resolución de inicio del procedimiento le sea entregada,


cumpliendo lo dispuesto en la Ley del Procedimiento Administrativo General, respecto de las notifi caciones.

Artículo 98º.- Conclusión del procedimientoEl procedimiento sancionador concluye por:

Resolución de SanciónResolución de ArchivamientoPago del total de la sanción pecuniaria

Artículo 99º.- Resolución de SanciónDentro del término de treinta (30) días hábiles, contados

desde la fecha de inicio del procedimiento, la Gerencia de Transporte, expedirá la resolución correspondiente fi nalizando el procedimiento. La resolución deberá contener las disposiciones necesarias para su efectiva ejecución.

Constituye obligación de la Gerencia de Transporte el cumplimiento del plazo señalado en el numeral anterior, sin embargo, su vencimiento no genera responsabilidad en caso de emitir la Resolución tardíamente.

En caso de sancionarse al infractor con el pago de multas, la resolución deberá indicar que estas deben cancelarse en el plazo de quince (15) días hábiles, bajo apercibimiento de iniciarse procedimiento de ejecución coactiva.

Artículo 100º.- Resolución de ArchivamientoLa resolución de archivamiento será expedida por

la Gerencia de Transporte, dentro del término de treinta (30) días hábiles contados desde la fecha de inicio del procedimiento, en casos que no amerite la imposición de una sanción.

Artículo 101º.- Pago del total de la sanciónEn el caso del presente artículo, La Gerencia de

Transporte, cortara el procedimiento sancionador y dispondrá el archivamiento sin que para ello sea necesaria la emisión de una resolución administrativa.

Artículo 102º.- Recursos de ImpugnaciónLos recursos administrativos de impugnación contra la

resolución de sanción, así como cualquier otra cuestión no prevista en el presente procedimiento, se regirán por las disposiciones correspondientes de la Ley 27444.

Artículo 103º.- Plazo de PrescripciónLa facultad de la Municipalidad Provincial de Huaura

para determinar la existencia de incumplimientos e infracciones, requerir la subsanación del incumplimiento, e iniciar procedimiento sancionador prescribe en el plazo de dos (02) años, y se regula por lo establecido en el artículo 233º de la Ley Nº 27444.

En el mismo plazo prescribe la facultad de la Municipalidad Provincial de Huaura ejecutar la sanción impuesta en un procedimiento sancionador.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Única.- Las autoridades competentes de ámbito distrital tomarán como válidas las autorizaciones y habilitaciones vehiculares, otorgadas que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigencia de esta ordenanza, para la prestación del servicio de transporte, debiendo exigir el cumplimiento de lo establecido en la presente ordenanza. Las autorizaciones y habilitaciones vehiculares mantendrán su vigencia hasta su respectivo vencimiento.


Primera.- Las concesiones de ruta o permisos excepcionales otorgados para prestar el servicio de transporte provincial regular de personas, vigentes a la fecha de entrada en vigor la presente ordenanza, mantendrán su vigencia hasta sus respectivos vencimientos, sin perjuicio de cumplir con la adecuación al presente reglamento en los términos establecidos.

Segunda.- En lo no previsto en el presente reglamento para la tramitación de los procedimientos administrativos, será de aplicación supletoria, lo establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo General y la Ley de Ejecución Coactiva, según corresponda.

Tercera.- Dejar sin efecto toda norma que se oponga a lo dispuesto a la presente Ordenanza.

Cuarta.- Encárguese a la Gerencia de Transporte, velar por el cumplimiento de la presente ordenanza municipal.

Quinta.- Facúltese al alcalde la municipalidad provincial de Huaura para dictar normas complementarias y/o reglamentarias a la presente ordenanza municipal.

Sexta.- Encargar a la Subgerencia de Secretaría General, disponer la publicación de la presente ordenanza municipal y a la Ofi cina de Informática su publicación en el portal web de la Municipalidad Provincial de Huaura-Huacho (www.munihuacho.gob.pe).

Séptima.- La presente ordenanza provincial entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El PERUANO.

POR TANTO;



833576-1

Aprueban Ordenanza que regula las infracciones y sanciones en materia de tránsito y transporte en la provincia de Huaura

ORDENANZA MUNICIPAL PROVINCIALN° 015-2012

Huacho, 8 de junio de 2012

El Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura

Por Cuanto; El Concejo Provincial de Huaura en Sesión Ordinaria Nº 08 del 27 de abril de 2012; el Dictamen N° 004-2012-PCIVYT/MPHH emitido por la Comisión de Infraestructura Vial y Transporte, y;

CONSIDERANDO:

Que, es responsabilidad de la Municipalidad otorgar concesiones y permisos de operación de Rutas a las empresas que lo soliciten, así como brindar al usuario, un servicio de Transporte Urbano e Interurbano seguro y efi ciente, ceñido al ordenamiento legal correspondiente, dentro del ámbito de la Provincia de Huaura;

Que, en la actualidad muchos conductores o propietarios de vehículos motorizados incumplen las normas de tránsito vehicular, incurriendo en infracciones por conducción, a dispositivos de control, de seguridad, contaminación del medio ambiente y otros; generando desorden en la circulación vehicular;

Que, es ineludible implementar sanciones y/o multas de acuerdo a la realidad de la Provincia de Huaura, a los conductores de vehículos motorizados que infringen el Reglamento de Tránsito poniendo en peligro la salud, la vida de las personas y del Transporte Urbano;

Que, de conformidad a lo establecido en el numeral 1) del Artículo 81˚ de la Ley Orgánica de Municipalidades, con dispensa del trámite de aprobación y lectura del Acta, el Pleno del Concejo en pleno uso de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, aprueba;

“ORDENANZA QUE REGULA LAS INFRACCIONES Y SANCIONES EN MATERIA DE TRÁNSITO Y

TRANSPORTE EN LA PROVINCIA DE HUAURA”

Artículo Primero.- ESTABLECER el pago a las sanciones y/o multas por infracciones al tránsito y transporte terrestre, tales como: Infracciones a la Conducción, a los Dispositivos de Control, a la seguridad, a la velocidad, al Estacionamiento y Detención Vehicular, al Medio Ambiente y otras, consideradas en el Reglamento



Nacional de Administración de Transporte aprobado mediante Decreto Supremo 017-2009-MTC y sus modifi catorias; la Ordenanza Municipal N° 054-2008/MPH, que norma el “REGLAMENTO DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE URBANO E INTERURBANO DE PASAJEROS EN ÓMNIBUS Y OTRAS MODALIDADES PARA LA PROVINCIA DE HUAURA”, la Ordenanza Municipal N° 020-2011/MPH, que norma el “REGLAMENTO QUE REGULA EL SERVICIO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS Y/O CARGA EN VEHÍCULOS MENORES EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE HUACHO”, sus respectivas modifi catorias y demás normas afi nes de la materia.

Artículo Segundo.- Las sanciones sobre los servicios de Transporte autorizado se aplicarán a las concesionarias o personas jurídicas autorizadas, a los propietarios de los vehículos y a los conductores de acuerdo con la tabla de infracciones y Sanciones del presente Reglamento. Para estos efectos la fl ota vehicular constituye garantía económica de la cobranza coactiva de las multas impuestas por los incumplimientos de las disposiciones del presente Reglamento, como el Contrato de Adjudicación y Resolución de Autorización.

Artículo Tercero.- Las infracciones por el incumplimiento de las disposiciones de la presente Ordenanza, así como por el incumplimiento de las disposiciones establecidas para la prestación de los servicios de transporte, en sus diversas modalidades en la provincia de Huaura y establecidas a nivel nacional, ameritan la aplicación de la sanción correspondiente, tanto a los infractores mediante la conducción del vehículo, los propietarios de las unidades como solidarios de la infracción y las concesionarias, debido a las causales que ameritan la aplicación de dicha sanción entre las que se pueden considerar, por prestar servicio sin tener concesión, o tener concesión, vencida o cancelada que serán aplicadas a los propietarios de los vehículos y las empresas concesionarias, establecidas de la siguiente manera:

a) Amonestación.b) Multac) Multa e internamiento del vehículo en el Depósito

Municipal de Vehículo (DMV).d) Suspensión temporal de la concesión Autorización

del servicio otorgada.e) Cancelación de la concesión o autorización

otorgada.f) Inhabilitación para presentarse en licitaciones

públicas o procesos de autorización.g) Inhabilitación para prestar el servicio como

conductor y/o cobrador.

Artículo Cuarto.- Las infracciones y sanciones aplicables por el incumplimiento a las disposiciones establecidas para la prestación de los servicios de transportes en la provincia de Huaura y la ciudad de Huacho, se encuentran contenidas en la siguientes Tablas de infracciones y Sanciones que se anexa a la presente ordenanza. Las infracciones utilizarán la letra “B” (Administrativas dirigidas al Transportista Autorizado del Transporte Público Regular No Regular), la letra “T” (Transporte Público Regular y No Regular), “R” (Servicio de Taxi), “A” (Administrativas dirigidas al Transportista Autorizado de vehículos menores), y “V” (vehículos menores) como elemento de codifi cación según sea la Modalidad de Transporte.

4.1. La acumulación de infracciones por parte del conductor dará origen a su inhabilitación para prestar los servicios conforme a las normas nacionales en materia de transporte.

4.2. Las sanciones de inhabilitación serán impuestas por la instancia que otorgó el permiso al conductor para prestar el servicio de transporte.

4.3. En el caso del internamiento del vehículo éste deberá permanecer en el Depósito Municipal hasta que la sanción sea cumplida, pagada y/o ejecutada mediante los procedimientos administrativos correspondientes.

4.4. Para los efectos de emitir sanciones de suspensión o cancelación de ruta, frente al incumplimiento de los términos previsto en el Decreto Supremo 017-2009-MTC,

Contrato de Concesión, Resolución de Autorización; a las diversas Empresas será emitido mediante Resolución de Alcaldía, previo Informe Técnico de la Gerencia de Transporte.

Se aplicará multas por cada falta cometida por el Transportista Autorizado o Transportador Autorizado, y en el caso que estos incurran en 3 o más faltas al momento de la verifi cación, se aplicará una multa del cincuenta por ciento (50%) de la UIT para el Transportista Autorizado de vehículos mayores, y de una multa de (25%) de la UIT para el Transportador Autorizado de vehículos menores, así mismo, para ambos, la suspensión temporal del servicio por el término de dos (2) días hábiles. Ante la reincidencia en la comisión de las mismas faltas, se aplicarán multas equivalentes a una (1) UIT para el Transportista Autorizado de vehículos mayores, y de una multa de (50%) de la UIT para el Transportador Autorizado, así mismo para ambos, la suspensión temporal del servicio por cuatro (4) días hábiles.

Se suspenderá temporalmente el certifi cado de operación y la licencia de conducir en el caso del servicio de transporte en vehículos menores, así mismo, la tarjeta de circulación en el caso del servicio de transporte de vehículos mayores, cuando se determine la reincidencia de la misma infracción cometida, dentro de las tablas de infracciones de la presente ordenanza, donde estará indicado en algunos códigos de infracciones en la sección de las Medidas Accesorias.

Se suspenderá temporalmente el certifi cado de operación con respecto al propietario del vehículo y la licencia de conducir del conductor en el caso del servicio de transporte en vehículos menores; así mismo, se suspenderá temporalmente la tarjeta de circulación otorgado al propietario de vehículos mayores, cuando las Ofi cinas pertenecientes a la Gerencia de Administración Tributaria, remitan el informe correspondiente indicando el no cumplimiento de las fechas del pago o fraccionamiento de la infracción cometida, a fi n de que la Gerencia de Transporte proceda con la suspensión temporal y retención de los respectivos documentos por un plazo de cinco (05) días útiles, debiendo cancelar los pagos de acuerdo a lo establecido, en caso contrario, se suspenderá temporalmente por un (01) mes calendario.

En el caso del no cumplimiento de las obligaciones de pago correspondiente a la suspensión temporal de un (01) mes calendario, también se impondrá la sanción administrativa a los transportistas autorizados de vehículos mayores o a los transportadores autorizados de vehículos menores, de acuerdo a lo establecido en la tabla de infracciones y sanciones.

De manera complementaria los montos correspondientes a las infracciones podrán ser fraccionadas por motivos humanitarios debidos al estado socio-económicos sin que esto signifi que la reducción del monto ni la anulación de la deuda, esta disposición podrá ser ejecutada por la Gerencia de Transporte y/o la Gerencia de Administración Tributaria por ser las áreas responsables de la imposición y recaudo respectivamente.

Las infracciones y sanciones del presente Reglamento se encuentren contenidas en las Tablas de infracciones y sanciones que se adjuntan a la presente ordenanza. Cuando se verifi que la comisión de varias infracciones el Acta de Infracción al Transporte se aplicará a la infracción más grave, las Actas de Infracción al Transporte se impondrán al momento de verifi carse la comisión de las misma.”

La Autoridad competente para imponer las sanciones para el Servicio de Transporte de Pasajeros, sus distintas modalidades, será el Inspector Municipal de Transporte autorizado por la Gerencia de Transporte de la Provincia de Huaura en compañía de la Policía Nacional del Perú asignada al control del Tránsito, por tanto serán ellos la autoridad encargada de imponer las sanciones contempladas en la Ordenanza Provincial debiendo forzosamente estar presente el Inspector Municipal de Transporte, y en los casos de acciones de control efectuada a las empresas sea en ofi cinas administrativas, rutas, paraderos y otras acciones de control será efectuado por el inspector Municipal de Transporte de manera directa siendo este tipo de sanciones administrativas.


4.5. Procedimiento de Imposición de la Sanción. Al verifi car una infracción a lo dispuesto en el presente Ordenanza el inspector Municipal o la policía nacional asignada al control de tránsito en su caso dispondrá que el vehículo se detenga y pedirá al conductor el Certifi cado de Operación o Tarjeta de circulación, Credencial del Conductor, Licencia de conducir, Tarjeta de Propiedad y documento que acredite contar con la póliza de Seguro vigente, luego se devolverá con la respectiva notifi cación del Acta de Infracción al Transporte a través de la cual se le impone la sanción de multa la cual deberá ser fi rmara por el conductor.

El original del Acta de Infracción al Transporte será remitida a la dependencia municipal competente dentro del día siguiente a su imposición otra copia se entregará al conductor, o persona jurídica (concesionaria) que haya cometido la infracción al Reglamento de Transporte.

En el caso que el conductor se negara a fi rmar la notifi cación del Acta de Infracción al Transporte se dejará constancia del tal hecho y se tendrá por notifi cada.

La liberación del vehículo, en caso de que la medida complementaria haya sido ésta, será ejecutada luego de la cancelación y/o fraccionamiento de la infracción por la cual fue internado el vehículo en el Depósito Vehicular autorizado, o la resolución que declare fundado el recurso impugnativo presentado.

Los Medios impugnatorios por la imposición de las Actas de Infracción al Transporte seguirán el procedimiento señalado el artículo 207° de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444 y sus modifi catorias debiendo ser resueltas por el Gerencia de Transporte en primera.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS DEROGATORIAS

Única.- Dejar sin efecto a partir de la fecha de entrada en vigencia de este Reglamento: Ordenanza Provincial N° 0003-2009-MPHH, la Ordenanza Provincial N° 012-2011-MPHH, y toda norma que contraríe o superponga a lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Deróguese el Anexo de la Ordenanza Municipal Nº 020-2011 correspondiente a la Tabla de Infracciones y Sanciones al Reglamento Marco del Servicio de Transporte Público en Vehículos Menores, Infracciones al Transportador Autorizado (Infracciones Tipo A) y las Infracciones al Conductor y/o Propietario (Infracciones Tipo V).


Artículo Primero.- Las empresas de transportes y personas naturales podrán acogerse a una reducción del pago del 50% de las sanciones y/o multas, por concepto de infracciones al transporte, con alcance al servicio de transporte urbano, e interurbano de pasajeros, en el ámbito de la provincia de Huaura; si pagan el Acta de Infracción al Transporte dentro de los 07 días hábiles, con excepción de algunas infracciones que será del 100%.

Artículo Segundo.- Los vehículos de taxi, autos colectivos, mototaxis, combis y ómnibus del Trnasporte Urbano e interurbano, que presten servicio sin contar con la Tarjeta de Circulación o Certifi cado de Operación, u otra autorización pagarán el 100% y en caso de reincidencia la infracción T-21, T-22, paga la totalidad a las infracciones previstas en la presente ordenanza provincial.

Artículo Tercero.- Queda terminantemente prohibido el ingreso de vehículos pesados mayores de un eje, tráileres, carretas y similares, al área urbana de la ciudad, según la ordenanza provincial que lo determine como área restringida. Estos vehículos deberán ingresar a cargar o descargar productos y/o comerciales, en las zonas restringidas cuando cuente con un permiso especial otorgado por la Gerencia de Transporte, en consecuencia, el traslado de sus productos y/o mercaderías en horas permitidas.

Artículo Cuarto.- Las demás infracciones no reguladas en la presente Ordenanza Municipal se rigen de conformidad a lo dispuesto por el Reglamento Nacional de Tránsito y otras normas conexas.

Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento de la presente Ordenanza provincial a la Gerencia de Transporte a través de sus diversas ofi cinas.

Artículo Sexto.- Facúltese al señor Alcalde dictar las medidas complementarias correspondientes para el cumplimiento de la presente norma municipal.

Artículo Sétimo.- La presente ordenanza Provincial entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.



TABLA DE INFRACCIONES AL REGLAMENTO QUE REGULA EL SERVICIO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS Y/O CARGA EN VEHÍCULOS MENORES EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE HUACHO

Sanciones Administrativas Para los Transportadores Autorizados (Empresas)

CÓDIGO INFRACCIÓN CALIFICACIÓN SANCIÓN U.IT. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS

A-01 Por permitir la prestación de servicio en vehículo o vehículos menores no registrados o autorizados, Muy Grave 3.00% Demostrada la reincidencia,

suspensión preventiva de Una (01) Semana Efectiva

A-02 Por transferir la Resolución de Permiso de Operación a vehículos sin autorización municipal. Muy Grave 5.00% Cancelación Defi nitiva de la Resolución de Permiso

de Operación

A-03Proporcionar documentación Falsa o presentar documentación fraudulenta a lo Autoridad Competente, con conocimiento del representante legal de la persona jurídica

Muy Grave 5.00% Cancelación Defi nitiva de la Resolución de Permiso de Operación.

A-04 No contar con una Ofi cina o domicilio para la atención al usuario o afi liados y para recibir las notifi caciones respectivas. Grave 4.00 % Suspensión del Servicio de treinta (30) días

calendario de no subsanar la Infracción.A-05 No realizar la capacitación del curso de seguridad vial. Grave 3.00% -

A-06 No contar con los servicios de un supervisor de fl ota. Grave 3.00 % Suspensión preventiva de (01) semana efectiva

A-07 No realizar el control o lugares de mayor demanda de viajes. Grave 5.00 % Suspensión preventiva de (01) semana efectiva -

A-08 Por permitir la ocupación de un área mayor a la autorizada en los paraderos Grave 3.00 %

A-09 Por no uniformar la fl ota vehicular con el logo y colores identifi catorios de la empresa. Grave 3.00 %

A-10 Por agredir verbal y físicamente al inspector de transporte y/o funcionario municipal Muy Grave 12.00 % Reincidencia, suspensión preventiva de su

autorización (una semana efectiva)

A-11 Por no uniformar a los conductores autorizados con chaleco que contenga el logo de la Empresa de Transporte. Grave 3.00 %

A-12 Por permitir, avalar y/o apoyar la fuga del conductor con o sin el vehículo intervenido Leve 3.00 %

A-13Por permitir que conductores pertenecientes a la empresa,

conduzcan vehículos teniendo obligaciones de pagos pendientes con la Municipalidad Provincial

Leve 3.00 % Los conductores deberán portar la credencial única del conductor autorizado a la empresa

833587-1



Aprueban Estructura Orgánica de la Municipalidad Provincial de Huaura

ORDENANZA MUNICIPAL PROVINCIALNº 020-2012

Huacho, 10 de julio de 2012

El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura

Por cuanto; el Concejo Provincial de Huaura, en Sesión Ordinaria de Concejo N° 13 de fecha 09.07.2012;

Visto; el Dictamen N° 005-2012/COALRCYA-MPH emitido por la Comisión Ordinaria de Asuntos Legales, Registro Civil y Archivo, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 194° de la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local, los mismos que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; siendo dicho dispositivo legal concordante con el Art. II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972;

Que, mediante Ordenanza Provincial N° 064-2007 (24.12.2007) se modifi ca la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Huaura, vigente a la fecha;

Que, desde la aprobación de la norma municipal precitada, a la fecha se han generado cambios en materia organizacional, que ineludiblemente ameritan ser adecuados a nuestra vigente estructura orgánica, ello con el fi n de optimizar el funcionamiento y los niveles de efi cacia y efi ciencia en el desarrollo de la gestión municipal; por tal motivo, en el marco de lo dispuesto por la Ley N° 27658-Ley Marco de Modernización de la Gestión Pública, Art. 26° de Ley Orgánica de Municipalidades-Ley N° 27972 y los lineamientos para la elaboración y aprobación del Reglamento de Organización y Funciones- ROF por parte de las entidades de la Administración Pública, aprobado por DS N° 043-2006-PCM; la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, luego de las respectivas coordinaciones con las diferentes unidades orgánicas de la Municipalidad Provincial de Huaura, mediante el Informe N° 201-2012-GPP/MPH-H elabora el proyecto de estructura orgánica municipal;

Que, la Ofi cina de Asesoría Jurídica a través del Informe Legal N° 0453-2012-OAJ/MPH, de la subsanación de observaciones advertidas, da conformidad a la modifi cación de la estructura orgánica de esta entidad edil, procediendo a derivar los actuados al órgano de Dirección de más alto nivel técnico- administrativo para su pronunciamiento;

Que, siendo conocedores de la relevancia del referido documento técnico normativo de gestión institucional, por contener la organización formal de toda entidad pública y por ser el insumo del cual se requiere para la elaboración de los demás instrumentos de gestión; la Gerencia Municipal a través del Informe N° 115-2012-MPH/GM, considera necesario la aprobación de la Estructura Orgánica Municipal;

En mérito a lo expuesto, al Informe N° 061-2012-GAGE/MPH, Informe N° 971-2012-GDH/MPH, Informe N° 137-2012-GDUyR/MPH, Informe N° 0108-2012-GT/MPH, Informe N° 147-2012-GAT/MPH, Informe N° 291-2012-GSP/MPH y a la opinión favorable de la Comisión Ordinaria de Asuntos Legales, Registro Civil y Archivo, emitida a través del Dictamen N° 005 -2012/COALRYA-MPH; en uso de las facultades conferidas en los numerales 3 y 8 del Art. 9°, concordante con los Arts. 4°, 8°, 26° y 28° de la Ley N° 27972, el Pleno del Concejo con votación unánime, con dispensa de la lectura y aprobación del Acta aprueba;

ORDENANZA QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

HUAURA

Artículo Primero.- APROBAR la Estructura Orgánica de la Municipalidad Provincial de Huaura, que como anexo forma parte de la presente ordenanza.

Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO toda disposición que se oponga a la presente ordenanza.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal la implementación de lo dispuesto en la presente Ordenanza, y a las demás unidades orgánicas, su cumplimiento.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de Secretaría General disponer la publicación de la presente ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano. La norma municipal en mención, entrará a vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Ofi cina de Trámite Documentario y Archivo Central, la entrega efectiva y oportuna de la presente ordenanza, y a la Ofi cina de Informática la difusión de la misma, en el portal de la entidad www.munihuacho.gob.pe y en el portal del Estado Peruano www.peru.gob.pe



833577-1

Modifican Ordenanza Nº 002-2012-MPH/A mediante la cual se establece plazo de inscripción de mototaxis

ORDENANZA MUNICIPAL PROVINCIALNº 021-2012

Huacho, 17 de julio de 2012

El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura

Por cuanto; el Concejo Provincial de Huaura, en Sesión Ordinaria de Concejo N° 14 de fecha 16.07.2012;

Visto; el Acuerdo de Concejo Nº 034-2012; y,

CONSIDERANDO:

Que, el art. 194° de la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local, los mismos que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; siendo dicho dispositivo legal concordante con el art. II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972;

Que, mediante Ordenanza Municipal N° 002-2012-MPH/A (22.02.2012) se aprueba la Ordenanza Municipal que establece el plazo de inscripción de mototaxis.

Que, mediante Acuerdo de Concejo N° 034-2012 de fecha 17.07.2012 se aprueba modifi car el artículo cuarto de la Ordenanza Municipal N° 002-2012 MPH/A

En mérito a lo expuesto; en uso de las facultades conferidas en el numeral 8 del art. 9° de la Ley N° 27972, el Pleno del Concejo con votación mayoritaria simple, con dispensa del Dictamen y de la lectura y aprobación del Acta aprueba;

MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO CUARTO DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 002-2012 MPH/A

Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo cuarto de la Ordenanza Municipal N° 002-2012 MPH/A, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

Artículo Cuarto.- POSTERIOR al periodo mencionado en el artículo anterior, los números de empadronamiento que quedaron sin actualizar y de ésta manera “libres”, serán otorgados a fi n de ser autorizados a los propietarios que se presenten a solicitar el empadronamiento previo pago del 2% de la UIT, el plazo será de 10 días hábiles.

Artículo Segundo.- PRECISAR que el cómputo del plazo de 10 días hábiles, será considerado vigente desde la publicación de la Ordenanza Municipal N° 002-2012.



833586-1

Norma Legal 29-08-2012

Documents

Transcript of Norma Legal 29-08-2012