Norma Legal 6-10-2011

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, jueves 6 de octubre de 2011

451171

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 295-2011-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de la Producción a Ecuador y encargan su Despacho al Ministro de Energia y Minas 451173Res. Nº 001-2011-PCM-SGP.- Modifi can plazos de implementación de la metodología de determinación de costos aprobada mediante Decreto Supremo N° 064-2010-PCM 451173

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. Nº 274-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de profesional del Viceministerio de Comercio Exterior a Paraguay, en comisión de servicios 451174

DEFENSA

RR.MM. Nºs. 999, 1000 y 1001-2011-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América 451176

ECONOMIA Y FINANZAS

R.S. Nº 070-2011-EF.- Aceptan renuncias y designan miembros del Directorio del Banco Agropecuario - AGROBANCO, en representación del Ministerio de Economía y Finanzas 451177

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 437-2011-MEM/DM.- Designan miembros del Directorio de PERUPETRO S.A. en representación del Ministerio de Energía y Minas 451178R.M. Nº 438-2011-MEM/DM.- Aprueban donación dineraria efectuada por El Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador a favor del Ministerio 451178R.M. Nº 447-2011-MEM/DM.- Declaran existencia de situación de restricción temporal de generación para el abastecimiento seguro y oportuno de energía eléctrica en el Sistema Aislado Iquitos 451178

JUSTICIA

R.M. Nº 0220-2011-JUS.- Aceptan renuncia y designan Secretaria Técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado 451179

RELACIONES EXTERIORES

R.S. Nº 368-2011-RE.- Dan por terminadas las funciones de Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda 451179R.S. Nº 369-2011-RE.- Reconocen a Cónsul General de Colombia en Lima 451180RR.SS. Nºs. 370 y 371-2011-RE.- Autorizan al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y a la Sección Nacional - Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia, el pago de cuotas a organismos internacionales 451180R.M. Nº 0925.- Designan delegación que participará en la V Reunión de la Comisión Binacional de Lucha contra el Contrabando, a llevarse a cabo en Ecuador 451181

SALUD

R.M. Nº 738-2011/MINSA.- Dan por concluida designación y designan Directora General de la Ofi cina General de Cooperación Internacional del Ministerio 451181

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. Nº 699-2011-MTC/03.- Otorgan a Electro Comercial Amtasa S.A.C. concesión única para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones en todo el territorio de la República 451182R.M. Nº 706-2011-MTC/01.- Designan responsable del Libro de Reclamaciones del Ministerio 451183R.M. Nº 707-2011-MTC/02.- Autorizan viaje de inspección técnica a Argentina de Inspectora de la Dirección General de Aeronáutica Civil 451183R.D. Nº 296-2011-MTC/12.- Otorgan a Trans American Airlines S.A - TACA PERU la modifi cación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial 451184R.D. Nº 2949-2011-MTC/15.- Autorizan a Escuela de Conductores Siglo XXI E.I.R.L. para funcionar como Escuela de Conductores Integrales 451185R.D. Nº 3319-2011-MTC/15.- Autorizan a la Escuela de Capacitación y Profesionalización Sociedad Anónima Cerrada la ampliación de sede principal a su nuevo local en la ciudad de Lima 451187

ORGANISMOS EJECUTORES

BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ

R.D. Nº 097-2011-BNP.- Dan por concluidas designación y encargatura, y designan Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas y encargan funciones de Directora General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico 451188

Sumario

Año XXVIII - Nº 11558

NORMAS LEGALESEl Peruano


INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE

Res. Nº 697-2011-P/IPD.- Aceptan renuncia de Secretario General del Instituto Peruano del Deporte 451189

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

RR. Nºs. 269, 270, 271, 272 y 276-2011/SBN-DGPE-SDAPE.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en Piura y Lima 451190RR. Nºs. 277, 278, 279 y 280-2011/SBN-DGPE-SDAPE.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en Ica y Lima 451193

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 799-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumerario del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima 451197Res. Adm. Nº 800-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Superior Provisional de la Primera Sala Civil de Lima 451197

ORGANOS AUTONOMOS

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES

Res. Nº 1082-2011-ANR.- Aprueban la creación y funcionamiento de maestrías en la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A. 451197

CONSEJO NACIONAL

DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 076-2011-PCNM.- Disponen no ratifi car en el cargo a Fiscal Superior Penal de Lima Norte en el Distrito Judicial de Lima Norte 451198Res. Nº 508-2011-PCNM.- Declaran infundado el recurso extraordinario interpuesto contra la Res. N° 076-2011-PCNM 451200Res. Nº 330-2011-PCNM.- Disponen no renovar confi anza a Magistrado y no lo ratifi can en el cargo de Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno 451203Res. Nº 505-2011-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto por Magistrado contra la Res. N° 330-2011-PCNM 451204

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 084-2011-MP-FN-JFS.- Autorizan viaje del Fiscal de la Nación a la República Dominicana y encargan los Despachos de la Fiscalía de la Nación, la Presidencia de la Junta de Fiscales Supremos y de la Fiscalía Suprema en lo Civil 451206

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 10167-2011.- Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 451206

Res. Nº 10227-2011.- Autorizan inscripción de Contreras Asesores y Corredores de Seguros E.I.R.L. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 451207Res. Nº 10278-2011.- Autorizan la inscripción de Chartis Chile Compañía de Seguros Generales S.A. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 451207

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Res. Adm. Nº 100-2011-P/TC.- Autorizan mayor gasto por concepto de pasajes a que se refi ere la Res. Adm. N° 049-2011-P/TC 451208

UNIVERSIDADES

Res. Nº 01939-CU-2011.- Autorizan viaje de la Rectora de la Universidad Nacional del Centro del Perú para participar en eventos que se realizarán en Japón y China 451208

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE UCAYALI

Acuerdo Nº 154-2011-GRU/CR.- Autorizan viaje del Presidente del Gobierno Regional a los Estados Unidos para participar en la “Visita para el Intercambio de Experiencias sobre Gestión de Recursos Naturales - Forestales y de Fauna Silvestre” 451209

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Ordenanza Nº 349-MDB.- Establecen regulación de grafi tis y murales sobre inmuebles públicos y privados del distrito 451209Ordenanza Nº 350-2011-MDB.- Modifi can el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y aprueban el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de la municipalidad 451211

MUNICIPALIDAD

DE PUEBLO LIBRE

Ordenanza Nº 368-MPL.- Modifi can artículo 33° de la Ordenanza N° 261-MPL que regula el horario de carga y descarga de mercancías y materiales en establecimientos del distrito 451214Ordenanza Nº 369-MPL.- Precisan densidad neta máxima para Edifi cios Multifamiliares y Conjuntos Residenciales en el distrito de Pueblo Libre 451214D.A. Nº 11-2011-MPL.- Convocan a Elecciones de Juntas Directivas Zonales del Distrito de Pueblo Libre para el periodo 2012 - 2013 y aprueban cronograma de desarrollo del proceso electoral 451216

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUARAL

Acuerdo Nº 066-2011-MPH-CM.- Autorizan viaje del Alcalde y del Gerente de Desarrollo Humano a Ecuador, en comisión de servicios 451216

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, jueves 6 de octubre de 2011 451173

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Autorizan viaje del Ministro de la Producción a Ecuador y encargan su Despacho al Ministro de Energía y Minas

RESOLUCIÓN SUPREMANº 295-2011-PCM

Lima, 5 de octubre de 2011

CONSIDERANDO

Que, mediante la Carta S/N del 6 de setiembre de 2011, el señor Valdir Roberto Welte, representante a.i. de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el Perú, cursa invitación al señor Kurt Johnny Burneo Farfán, Ministro de la Producción, para su visita a Ecuador los días 7 y 8 de octubre de 2011, a fi n que participe de las actividades a realizarse en el marco del Proyecto GCP/RLA/169/SPA “Programa regional para reforzar los impactos de las políticas públicas en la erradicación del hambre y la desnutrición crónica infantil”, que ejecuta la FAO, destinado a apoyar la Estrategia Inti Acción Nutrición, así como conocer acciones de lucha contra la pobreza y la inclusión social de los Ministerios de Coordinación del Desarrollo Social y de Inclusión Económica y Social en ese país;

Que, este proyecto tiene como objetivo colaborar con los países de la región para reforzar sus capacidades en la gestión de políticas públicas dirigidas a poblaciones de alto grado de pobreza en los ámbitos de erradicación del hambre y desnutrición crónica infantil, aplicando un enfoque territorial participativo;

Que, en el marco de la política de Gobierno emprendida por el señor Presidente de la República Ollanta Humala Tasso, que tiene como prioridad la inclusión social, se hace necesaria la participación del señor Kurt Johnny Burneo Farfán, Ministro de la Producción, en el mencionado evento;

Que, el presente viaje no irrogará gasto alguno al Tesoro Público, al ser cubierto por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO);

Que, resulta necesario encargar el Despacho del Ministro de la Producción, en tanto dure su ausencia;

De conformidad con la Ley Nº 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27619 Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y

funcionarios públicos; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM que aprueba normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y el artículo 127º de la Constitución Política del Perú;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor KURT JOHNNY BURNEO FARFÁN, Ministro de la Producción, a la ciudad de Quito, República de Ecuador, del 6 al 9 de octubre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Encargar la cartera del Ministro de la Producción al Ministro de Energía y Minas, señor CARLOS FERNANDO HERRERA DESLCAZI, a partir del 6 de octubre de 2011 y en tanto dure al ausencia del Titular.

Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no irrogará gasto al Estado ni otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

SALOMÓN LERNER GHITISPresidente del Consejo de Ministros

699934-1

Modifican plazos de implementación de la metodología de determinación de costos aprobada mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍADE GESTIÓN PÚBLICANº 001-2011-PCM-SGP

Mirafl ores, 28 de setiembre de 2011

CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM aprobó la nueva metodología para la determinación de costos de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad, en cumplimiento del artículo 44º inciso 6 de la Ley Nº 27444;

Que, el artículo 3º de la Resolución de Secretaría de Gestión Pública Nº 002-2010-PCM-SGP estableció los mecanismos y plazos de implementación de la nueva metodología de determinación de costos que durante el presente año seguirán las entidades

CONVENIOS INTERNACIONALESEntrada en vigencia de la Enmienda al Acuerdo entre Suiza y la República del Perú relativo al “Programa Regional BIOANDES” 451217Entrada en vigencia del Acuerdo con el Gobierno de Japón para la Incorporación de Programas Específi cos de Cooperación Técnica al Programa de Cooperación Técnica Perú - Japón correspondiente al año Fiscal 2011 451217Entrada en vigencia del Acuerdo con el Gobierno de la República de Colombia por el que se da inicio al Proceso de Articulación del Plan Peruano - Colombiano para el Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Putumayo con el Plan de Desarrollo de la Zona de Integración Fronteriza Peruano - Colombiana 451217Entrada en vigencia del “Convenio sobre Traslado de Personas condenadas entre la República del Perú y la República de El Salvador” 451217

Entrada en vigencia del Acuerdo entre Suiza y la República del Perú relativo al Programa “Apoyo a la Descentralización en Espacios Rurales (APODER)” Tercera Fase 451217

SEPARATA ESPECIAL

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN INFRAESTRUCTURA

DE TRANSPORTE

Res. N° 040-2011-CD-OSITRAN.- Proyecto de Directiva para la emisión de Opiniones Técnicas e Interpretación de Contratos de Asociación Público-Privada 1 al 8



de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; los Organismos Autónomos; los Gobiernos Regionales; las Municipalidades Provinciales; las Municipalidades calificadas como de Tipo “A” por el Programa de Modernización Municipal y las Universidades Públicas, para realizar el cálculo de costos y aprobar los derechos de tramitación de todos sus procedimientos y servicios prestados en exclusividad hasta el 31 de diciembre del año 2011;

Que, hasta el 31 de diciembre del año 2012 las Municipalidades Distritales de Tipo “B”, las Municipalidades Distritales con más de 500 viviendas urbanas y las Municipalidades Distritales con menos de 500 viviendas urbanas deberán realizar el cálculo de costos y aprobar los derechos de tramitación de todos sus procedimientos y servicios prestados en exclusividad, lo cual no obsta para que esta labor pueda cumplirse antes del plazo indicado;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 37º inciso 6 del Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros aprobado por el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y sus modifi catorias.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi cación de los plazos de implementación de la metodología de determinación de costos aprobada mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM

Modifíquese el inciso a) del artículo 3º de la Resolución de Secretaría de Gestión Pública Nº 002-2010-PCM-SGP, cuya redacción será la siguiente:

“Artículo 3.- Disposiciones relativas a los mecanismos y plazos de implementación de la metodología aprobada mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM

En cumplimiento de la Primera Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM, los mecanismos y plazos para la implementación de la nueva metodología de determinación de costos son los siguientes:

a) Implementación: Las entidades comprendidas en el artículo anterior cuentan con plazos de implementación graduales, que inician el 1 de enero del año 2011 y culminan el 31 de julio del año 2012 para las entidades del Poder Ejecutivo, Organismos Autónomos, Universidades, Poder Judicial, Poder Legislativo, Gobiernos Regionales y Municipalidades de tipo A (1)

Las municipalidades distritales tipo B, municipalidades distritales con más de 500 viviendas urbanas y con menos de 500 viviendas urbanas inician la implementación el 1 de enero del año 2012 y culminan el 31 de diciembre del año 2012.

Durante la vigencia del plazo de implementación que corresponde a cada entidad, los costos por derechos de tramitación para todos los procedimientos y servicios prestados en exclusividad del TUPA deberán calcularse utilizando la metodología aprobada por el Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM”.

Modifíquese el Anexo denominado “Plazo de Implementación” contenido en la Resolución de Secretaría de Gestión Pública Nº 002-2010-PCM-SGP, de acuerdo a la siguiente redacción:

ENTIDADES 31/07/2012 31/12/2012PODERES DEL ESTADO/ENTES AUTÓNOMOS

ENTIDADES DEL PODER EJECUTIVO X

ORGANISMOS AUTÓNOMOS X

UNIVERSIDADES PÚBLICAS X

PODER JUDICIAL X

PODER LEGISLATIVO X


GOBIERNOS REGIONALES X

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDADES DISTRITALES TIPO A X

MUNICIPALIDADES PROVINCIALES X

MUNICIPALIDADES DISTRITALES TIPO B X

MUNICIPALIDADES DISTRITALES CON MAS DE 500 VIVIENDAS URBANAS

X

MUNICIPALIDADES DISTRITALES CON MENOS DE 500 VIVIENDAS URBANAS

x

Artículo 2º.- Ámbito de aplicaciónLa presente disposición es de aplicación inmediata

a las entidades públicas señaladas en el Anexo de la Resolución de Secretaría de Gestión Pública Nº 002-2010-PCM-SGP, se encuentran obligadas a implementar la nueva metodología de determinación de costos y aprobar sus derechos de tramitación durante el plazo de implementación modificado en la presente norma.

Para las entidades públicas que por mandato de la citada Resolución deban implementar la metodología y aprobar sus derechos de tramitación durante el año 2012, sus disposiciones son aplicables a partir del 1 de enero del año 2012. No obstante, podrán acogerse a sus disposiciones desde la vigencia de la presente norma

Artículo 3º.- PublicaciónLa presente resolución será publicada en el Diario

Ofi cial El Peruano y en el Portal Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros: (www.pcm.gob.pe).


MARIANA LLONA ROSASecretaria de Gestión Pública

1 Municipalidades Provinciales y Distritales clasifi cadas según lo previsto en el Anexo 4 del Decreto Supremo Nº 002-2010-EF

699506-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de profesional del Viceministerio de Comercio Exterior a Paraguay, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 274-2011-MINCETUR/DM

Lima, 15 de setiembre de 2011

CONSIDERANDO:

Que, la Secretaría Pro Tempore de la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR, ha convocado a la II Reunión de Expertos de Alto Nivel ante el Grupo de Trabajo de Solución de Controversias en materia de


Inversiones de UNASUR, que se llevará a cabo en la ciudad de Asunción, República del Paraguay, del 10 al 11 de octubre de 2011;

Que, dicho evento tiene por fi nalidad consolidar las propuestas emanadas de la I Reunión de Expertos, realizada en la ciudad de Quito, en los meses de mayo y junio pasados;

Que, UNASUR busca el desarrollo de un espacio integrado en lo político, social, cultural, económico, fi nanciero, ambiental y en la infraestructura entre los países suramericanos, que incluya todos los logros y lo avanzado por los procesos del Mercosur y la Comunidad Andina y favorezca un desarrollo más equitativo, armónico e integral de América del Sur;

Que, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del señor Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Asunción, República del Paraguay, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR, participe en dicho evento;

Que, el MINCETUR es el organismo público responsable de programar y ejecutar acciones concernientes a las negociaciones comerciales internacionales y a la Agenda Comercial de los diferentes esquemas de integración, así como, formular y proponer la política de integración física y de integración fronteriza, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores y los demás sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del titular de la entidad;

De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley Nº 27619, que

regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Asunción, República del Paraguay, del 08 al 12 de octubre de 2011, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo participe en II Reunión de Expertos de Alto Nivel ante el Grupo de Trabajo de Solución de Controversias en materia de Inversiones de UNASUR, a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 248,66Viáticos (US$ 200,00 x 3 días) : US $ 600,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el señor Dupuy Ortiz de Zevallos presentará al Titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


JOSÉ LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

698870-1

FE DE ERRATAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectifi cación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.

2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.

3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectifi cada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectifi carse.

4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



DEFENSA

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de los Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 999-2011-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímiles (DSD) Nº 646 de fecha 20 de setiembre de 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, en el marco de las relaciones bilaterales existentes entre Perú y Estados Unidos de América, personal militar de ese país, realizará coordinaciones con funcionarios del Comando de Salud del Ejército;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano; y,

Con la opinión favorable del Ejército del Perú y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nº 27856;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, del Coronel Daniel S. Berliner de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América, del 06 al 10 de noviembre de 2011 para realizar coordinaciones con funcionarios del Comando de Salud del Ejército.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.


DANIEL MORA ZEVALLOSMinistro de Defensa

699603-1



CONSIDERANDO:


Que, en el marco de las relaciones bilaterales existentes entre Perú y Estados Unidos de América, personal militar de ese país, realizará coordinaciones sobre diversos temas de seguridad y comunicaciones con funcionarios del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano; y,

Con la opinión favorable del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nº 27856;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, del Sargento Adarrius D. Wormely y Sargento Brandon T. Hilliard de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América, del 10 de octubre de 2011 al 10 de enero de 2012 para realizar coordinaciones sobre diversos temas de seguridad y comunicaciones con funcionarios del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



699603-2



CONSIDERANDO:


Que, el Ejército del Perú realizará la reunión de la Conferencia de los Ejércitos Americanos –CEA que reúne a veinte Ejércitos del Continente Americano y de la cual el Perú es sede, durante los años 2010-2011;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta


al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y,

Con la opinión favorable del Ejército del Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nº 27856;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, a personal militar de los Estados Unidos de América, de acuerdo al siguiente detalle, para asistir a la Conferencia de Ejércitos Americanos auspiciada por el Ejército del Perú:

DEL 18 AL 28 DE OCTUBRE DE 2011

TENIENTE CORONEL RODRIGUEZ LUIS O.MAYOR COLON JOSECAPITAN DIAZ MAYRATECNICO TRUSZKOWSKI CHRISTPHER ANDREWTECNICO O’DONOGHUE HENRY JOHNSARGENTO FERGURSON EVAN STUARTSARGENTO MATTHEW ROBERT JOHNSONSARGENTO BLEDSOE BRETT ANTHONYSARGENTO MARK ANTHONY BARRIOS


CORONEL ROSE JAMES K.MAYOR GERMANO MARK THOMAS


GENERAL MCGUINESS JOHNGENERAL TROMBITAS SEMEON GEORGECORONEL QUIJADA SERGIOCORONEL GIBSON DONALD V.MAYOR RYGALSKI SANDRAMAYOR DA SILVA RODRIGUES CARLO KLEBERCAPITAN EK CAMERON DEANCAPITAN JOHNSON JAMES RAYMONDTECNICO DANDY WILLIAM NOLANSARGENTO MORUA JR ARTURO


GENERAL ODIERNO RAYMONDCORONEL O’NEIL MARK JOSEPHCORONEL THOMSON JOHN CHARLESTENIENTE CORONEL MORGAN SHANE PATRICKTENIENTE CORONEL O’NEIL DENNIS PATRICKTENIENTE CORONEL CONWAY ALAYNE PATRICEMAYOR GOETTKE THOMAS ALLENMAYOR MILES MELISSA CROFTONSARGENTO FORD KEITH DESVERNESARGENTO BARRON RODRIGUEZ RAMONSARGENTO WILLIAMS NANETTE MARIASARGENTO WADE TEDDY ALEXANDER

Artículo 2º.- Poner en conocimiento de la Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



699603-3

ECONOMIA Y FINANZAS

Aceptan renuncias y designan miembros del Directorio del Banco Agropecuario - AGROBANCO, en representación del Ministerio de Economía y Finanzas

RESOLUCIÓN SUPREMANº 070-2011-EF


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 8º de la Ley Nº 29064, Ley de relanzamiento del Banco Agropecuario - AGROBANCO establece que el Directorio es la máxima autoridad del Banco Agropecuario y está conformado por cinco (05) miembros, dos (02) de los cuales representan al Ministerio de Economía y Finanzas, los mismos que son designados mediante resolución suprema refrendada por el Ministro del Sector;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 006-2008-EF del 18 de enero de 2008 se designó a los señores Rodolfo Luis Beltrán Bravo y Juan Ángel Candela Gómez De La Torre como representantes del Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio del AGROBANCO;

Que, mediante Carta PD Nº 113-08-2011-AGROBANCO del 18.08.11 el Presidente del Directorio del AGROBANCO comunicó que en virtud del acuerdo adoptado en la Sesión de Directorio Nº 232-2011 del 15 de agosto de 2011 los señores Rodolfo Luis Beltrán Bravo y Juan Ángel Candela Gómez De La Torre han puesto a disposición el cargo de Directores del AGROBANCO en representación del Ministerio de Economía y Finanzas, que venían desempeñando;

Que, por lo expuesto, resulta pertinente aceptar las renuncias formuladas y designar como representantes del Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio del Banco Agropecuario a los señores José Alfredo Calderón Eslava y Eduardo Martín Reaño Azpilcueta;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29064, Ley de relanzamiento del Banco Agropecuario - AGROBANCO y la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar las renuncias formuladas por los señores Rodolfo Luis Beltrán Bravo y Juan Ángel Candela Gómez De La Torre como representantes del Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio del Banco Agropecuario - AGROBANCO, dándoseles las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a los señores José Alfredo Calderón Eslava y Eduardo Martín Reaño Azpilcueta como miembros del Directorio del Banco Agropecuario - AGROBANCO en representación del Ministerio de Economía y Finanzas.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.



LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

699927-1



ENERGIA Y MINAS

Designan miembros del Directorio de PERUPETRO S.A. en representación del Ministerio de Energía y Minas

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 437-2011-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 101-2004-MEM/DM se designó como miembro de directorio de PERUPETRO S.A. al ingeniero Gustavo Navarro Valdivia, designación que fuera ratifi cada mediante Resolución Ministerial Nº 435-2006-MEM/DM;

Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia a dicho cargo, la misma que, por convenir al servicio, debe ser aceptada;

Que, de otro lado, mediante Resolución Ministerial Nº 064-2011-MEM/DM se designó como miembro del directorio de PERUPETRO S.A. al señor Alejandro Manuel Alfageme Rodríguez Larraín;

Que, es necesario dar por concluida la designación del mencionado funcionario al referido cargo;

Que, en consecuencia, es conveniente designar a los nuevos miembros del Directorio de PERUPETRO S.A. en representación del Ministerio de Energía y Minas;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 26225, Ley de Organización y Funciones de PERUPETRO S.A. y el Estatuto Social de PERUPETRO S.A.;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Gustavo Navarro Valdivia al cargo de miembro del Directorio de PERUPETRO S.A. en representación del Ministerio de Energía y Minas, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Dar por concluida a partir de la fecha, la designación del señor Alejandro Manuel Alfageme Rodríguez Larraín como miembro del Directorio de PERUPETRO S.A., en representación del Ministerio de Energía y Minas, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 3º.- Designar a partir de la fecha, como miembros del Directorio de PERUPETRO S.A., en representación del Ministerio de Energía y Minas, a las siguientes personas:

- Héctor Gallegos Vargas.- Jorge Luis Parodi Quesada.


CARLOS HERRERA DESCALZIMinistro de Energía y Minas

699257-1

Aprueban donación dineraria efectuada por El Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador a favor del Ministerio



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 544-2010-MEM/DM de fecha 14 de diciembre de 2010, se aprobó el

Presupuesto Institucional de Apertura del Año Fiscal 2011 del Pliego 016 Ministerio de Energía y Minas;

Que, con fecha 13 de mayo de 2011, el Ministerio de Energía y Minas y El Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú – Ecuador, suscribieron el Convenio de Apoyo Interinstitucional para la ejecución del Proyecto Instalación del Sistema Eléctrico de la Comunidad Nativa Pijuayal – Río Corrientes, Distrito de Trompeteros, Provincia de Loreto, Región Loreto;

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 4.2.1 de la Cláusula Cuarta del Convenio, El Plan Binacional proporcionará en la modalidad de donación al Ministerio de Energía y Minas, los recursos otorgados por el Gran Ducado de Luxemburgo hasta por un monto de US$ 48 000,00 (Cuarenta y Ocho Mil y 00/100 Dólares Americanos);

Que, el artículo 69º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales o internacionales, públicas o privadas, diferentes a las provenientes de los convenios de cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas por Resolución del Titular de la Entidad, consignando la fuente donante y el destino de estos fondos públicos. Dicha Resolución será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, cuando el monto de la donación supere las cinco (5) Unidades Impositivas Tributarias;

Estando a lo solicitado por el Director General de Electrifi cación Rural y con el visto bueno del Vice Ministro de Energía;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; la Ley 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; el Decreto Ley Nº 25962, Ley Orgánica del Sector Energía y Minas y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 031-2007-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la donación dineraria efectuada por El Plan Binacional respecto de los recursos proporcionados por el Gran Ducado de Luxemburgo a favor del Ministerio de Energía y Minas, hasta por un monto de US$ 48 000,00 (Cuarenta y Ocho Mil y 00/100 Dólares Americanos), de conformidad con lo establecido en el numeral 4.2.1 de la Cláusula Cuarta del Convenio de Apoyo Interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Energía y Minas y El Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú – Ecuador para la ejecución del Proyecto Instalación del Sistema Eléctrico de la Comunidad Nativa Pijuayal – Río Corrientes, Distrito de Trompeteros, Provincia de Loreto, Región Loreto.



699478-1

Declaran existencia de situación de restricción temporal de generación para el abastecimiento seguro y oportuno de energía eléctrica en el Sistema Aislado Iquitos



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 037-2008, se dictó las disposiciones necesarias para asegurar, en el corto plazo, el abastecimiento oportuno de energía eléctrica en el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN);


Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 049-2011 se ha ampliado la vigencia del Decreto de Urgencia Nº 037-2008 e incorporado en sus alcances a los Sistemas Aislados;

Que, conforme al artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 037-2008, el Ministerio de Energía y Minas está facultado para declarar las situaciones de restricción temporal de generación para asegurar el abastecimiento oportuno de energía eléctrica, para lo cual debe calcular la magnitud de la capacidad adicional de generación necesaria y requerir a uno o más empresas del Estado para que, al amparo del artículo 3º de la referida norma, efectúen las contrataciones y adquisiciones de obras, bienes y servicios que sean necesarios para asegurar tal abastecimiento oportuno de energía eléctrica;

Que, el Sistema Aislado Iquitos viene afrontando racionamiento de energía eléctrica, situación que se prevé se acentúe en el corto y mediano plazo. La capacidad adicional de generación que se necesita para el abastecimiento seguro y oportuno de energía eléctrica durante la situación de restricción temporal es de hasta 30 MW;

En ejercicio de la facultad contenida en el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 037-2008;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º- Declarar la existencia de Situación de Restricción Temporal de Generación para el abastecimiento seguro y oportuno de energía eléctrica al Sistema Aislado Iquitos.

Artículo 2º.- La magnitud calculada de la capacidad adicional de generación necesaria para el abastecimiento seguro y oportuno de energía eléctrica al Sistema Aislado Iquitos, es de hasta 30 MW.

Artículo 3º.- Requerir a Electro Oriente S.A., para que, al amparo del artículo 3º del Decreto de Urgencia Nº 037-2008, efectúe las contrataciones y adquisiciones de obras, bienes y servicios que sean necesarias para poner en operación la capacidad adicional de generación en el Sistema Aislado Iquitos, hasta una magnitud no mayor a la señalada en el artículo que antecede.

Para dicho efecto, Electro Oriente S.A. deberá garantizar que la contratación y/o adquisición que efectúe, se encuentre acorde con los principios de Efi ciencia, Imparcialidad, Transparencia y Vigencia Tecnológica.

Artículo 4º.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.

Regístrese y comuníquese.


699477-1

JUSTICIA

Aceptan renuncia y designan Secretaria Técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0220-2011-JUS


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0178-2011-JUS, se designó al señor abogado Julio César Arbizu González, en el cargo de Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado;

Que, dicho profesional ha formulado renuncia al cargo para el cual fue designado, la misma que corresponde aceptar y designar a quien lo reemplazará;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo Nº 1068, que crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha de la presente Resolución, la renuncia formulada por el señor abogado Julio César Arbizu González, al cargo de Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señorita abogada María del Pilar Sosa San Miguel, en el cargo de Secretaria Técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, a partir de la fecha de la presente Resolución.


FRANCISCO JOSÉ EGUIGUREN PRAELIMinistro de Justicia

699770-1

RELACIONES EXTERIORES

Dan por terminadas las funciones de Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 368-2011-RE


VISTO:

La Resolución Suprema Nº 466-1987-RE, de fecha 20 de octubre de 1987, que nombró Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda, al señor Ross Wales;

La comunicación escrita mediante la cual el señor Ross Wales pone su cargo de Cónsul Honorario a disposición;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 127º, literal d), del Reglamento Consular del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 076-2005-RE del 05 de octubre de 2005, señala que las funciones de los Cónsules Honorarios concluyen a su solicitud;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º inciso 11) de la Constitución Política del Perú; en los artículos 127º, literal d), 128º y 129º del Reglamento Consular del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 076-2005-RE del 05 de octubre de 2005 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por terminadas las funciones del señor Ross Wales como Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda.

Artículo 2º.- Cancelar las Letras Patentes correspondientes.

Artículo 3º.- Darle las gracias por los importantes servicios prestados a la Nación.



RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

699927-2



Reconocen a Cónsul General de Colombia en Lima



Vista la Nota Nº E. 323, de fecha 06 de setiembre de 2011, de la Embajada de Colombia, mediante la cual se solicita el reconocimiento del señor Oliverio Torres Serrano, como Cónsul General de Colombia en Lima;

Con la opinión favorable de la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, en el sentido que procede el reconocimiento del señor Oliverio Torres Serrano, como Cónsul General de Colombia en Lima;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º, incisos 11 y 13, de la Constitución Política del Perú; así como en los artículos 9º, inciso 1, acápite a, y 12º de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Reconocer al señor Oliverio Torres Serrano, como Cónsul General de Colombia en Lima, con circunscripción en todo el país, con excepción de los Departamentos de Loreto, Amazonas, San Martín, Ucayali y Madre de Dios.

Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur correspondiente.




699927-3

Autorizan al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y a la Sección Nacional - Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia, el pago de cuotas a organismos internacionales



VISTO:

El ofi cio Nº 268-2011-MINCETUR/DM, de fecha 20 de septiembre de 2011, del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR), por el que solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores la expedición de la Resolución Suprema que autorice el pago de adeudos al año 2011 a la Organización Mundial de Turismo (OMT);

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 67º, numeral 67.3, de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a las entidades del Sector Público a pagar, con cargo a sus respectivos presupuestos, las cuotas del Gobierno peruano a los organismos internacionales de los cuales el Perú es miembro;

Que, es obligación del Perú cumplir con el pago de las cuotas a los organismos internacionales de manera que permitan potenciar la capacidad de negociación en las gestiones diplomáticas y acrecentar el benefi cio de los fl ujos de cooperación y asistencia técnica internacional;

Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pago de adeudos al año 2011 a la Organización Mundial de Turismo (OMT), con cargo al presupuesto del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR);


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR), a efectuar el pago de EUR 77,164.05 (Setenta Y Siete Mil Ciento Sesenta y Cuatro y 05/100 Euros) al siguiente organismo internacional:

ORGANISMO EUROS

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE TURISMOPago de adeudos al año 2011 77,164.05

Artículo 2º.- Los gastos que demande lo dispuesto en el artículo precedente, serán fi nanciados con cargo al presupuesto del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR).

Artículo 3º.- La equivalencia en moneda nacional será establecida según el tipo de cambio vigente a la fecha de pago.




699927-4



VISTO:

El ofi cio Nº 021-IPGH/ST-P, de fecha 12 de septiembre de 2011, de la Sección Nacional-Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia, por el que se solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores la expedición de la Resolución Suprema que autorice el pago de la cuota del año 2011 al Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH);

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 67º, numeral 67.3, de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, autoriza a las entidades del Sector Público a pagar, con cargo a sus respectivos presupuestos, las cuotas del Gobierno peruano a los organismos internacionales de los cuales el Perú es miembro;

Que, es obligación del Perú cumplir con el pago de las cuotas y adeudos a los organismos internacionales de manera que permitan potenciar la capacidad de negociación en las gestiones diplomáticas y acrecentar el benefi cio de los fl ujos de cooperación y asistencia técnica internacional;

Que, en consecuencia, es necesario autorizar el pago de la cuota del año 2011 al Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) con cargo al presupuesto de la Sección Nacional-Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a la Sección Nacional-Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia el pago de US$ 3,900.00 (Tres Mil Novecientos y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) al Instituto Panamericano


de Geografía e Historia (IPGH), correspondiente a la cuota del año 2011.

Artículo 2º.- Los gastos que demande lo dispuesto en el artículo precedente serán fi nanciados con cargo al presupuesto de la Sección Nacional-Perú del Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

Articulo 3º.- La equivalencia en moneda nacional será establecida según el tipo de cambio vigente a la fecha de pago.




699927-5

Designan delegación que participará en la V Reunión de la Comisión Binacional de Lucha contra el Contrabando, a llevarse a cabo en Ecuador

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0925


CONSIDERANDO:

Que, el Perú y el Ecuador vienen logrando, de manera concertada, avances concretos en el proceso de integración y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, favoreciendo de modo especial, a las poblaciones de la región fronteriza;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 235-2009-PCM, de la Presidencia del Consejo de Ministros, de fecha 29 de mayo de 2009, se crea el Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) que constituye la Sección Nacional Peruana de la Comisión Binacional Perú - Ecuador de Lucha contra el Contrabando, adscrito al Ministerio de la Producción, entidad que lo presidirá;

Que, mediante Ofi cio Nº 49-2011-PRODUCE/GTM PERU-ECUADOR, de fecha 22 de agosto de 2011, el Presidente del Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) que constituye la Sección Nacional Peruana de la Comisión Binacional Perú - Ecuador de Lucha contra el Contrabando, informa que la V Reunión de la Comisión Binacional Perú Ecuador de Lucha contra el Contrabando se realizará los días 06 y 07 de octubre en la ciudad de Quito, República del Ecuador;

Que, el Ministerio de Relaciones Exteriores, en tanto parte integrante del Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) que constituye la Sección Nacional Peruana de la Comisión Binacional Perú - Ecuador de Lucha contra el Contrabando, constituye el canal ofi cial de comunicación y monitoreo de las acciones, acuerdos y resultados que se generen como producto del trabajo de dicha Comisión Binacional;

Teniendo en cuenta el Memorándum (DPE) Nº DPE0428/2011, de 05 de octubre de 2011, de la Dirección General de Promoción Económica;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; y la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar la delegación multisectorial peruana que conforma el Grupo de Trabajo Multisectorial (GTM) que constituye la Sección Nacional Peruana de la Comisión Binacional Perú – Ecuador de Lucha contra el Contrabando, la cual participará en la V Reunión de la Comisión Binacional de Lucha contra el Contrabando, a llevarse en la ciudad de Quito, República del Ecuador,

del 06 al 07 de octubre de 2011, la misma que estará conformada por los siguientes funcionarios;

• Señor Roberto Antonio Anguis Sayers, funcionario del Viceministerio de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, quien la presidirá;

• Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la República Fernando Tomás Álvarez Gamboa, funcionario de la Dirección de Promoción Comercial, de la Dirección de Promoción Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores;

• Primera Secretaria en el Servicio Diplomático de la República Giannina Astolfi Repetto, funcionaria de la Dirección de América del Sur, de la Dirección General de América del Ministerio de Relaciones Exteriores;

• Coronel FAP Carlos Ernesto Zerpa Valencia, Agregado Naval en la República del Ecuador del Ministerio de Defensa;

• Coronel EP Melitón Valencia Flores, funcionario del Ministerio de Defensa;

• Capitán de Fragata Pastor Ludwig Zanabria Acosta, funcionario de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, de la Marina de Guerra del Perú;

• Comandante PNP Ángel Toledo Palomino, funcionario de la Policía Nacional del Perú;

• Señor Jorge Vicente Romano Najar, Intendente de Aduana de Tumbes, Departamento de Tumbes;

• Señor José Luis Otero Lachira, Intendente de Aduana de Paita, Departamento de Piura;

• Señorita Jane Grimalda Lucero Tamayo, Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Tumbes, Ministerio Público – Fiscalía de la Nación;

• Señora Sonia Bardales Guevara, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes, Ministerio Público – Fiscalía de la Nación;

Artículo 2º.- La aplicación de la presente Resolución no irrogará gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Los gastos que irrogue la participación del representante de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú serán asumidos por su sector.

Artículo 3º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.



699933-1

SALUD

Dan por concluida designación y designan Directora General de la Oficina General de Cooperación Internacional del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 738-2011/MINSA

Lima, 5 de octubre del 2011

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 644-2011/MINSA, del 26 de agosto de 2011, se designó a la Médico Cirujano Sonia Marcela Hilser Vicuña, en el cargo de Directora General, Nivel F-5, de la Ofi cina General de Cooperación Internacional del Ministerio de Salud;

Que, por convenir al servicio resulta necesario dar término a la designación antes citada y adoptar las acciones de personal que resulten convenientes, a



fin de asegurar el normal funcionamiento de la Oficina General de Cooperación Internacional del Ministerio de Salud;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de la Médico Cirujano Sonia Marcela Hilser Vicuña, en el cargo de Directora General, Nivel F-5, de la Ofi cina General de Cooperación Internacional del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la Ingeniero Industrial Eva María Ruiz de Castilla Yabar, en el cargo de Directora General, Nivel F-5, de la Ofi cina General de Cooperación Internacional del Ministerio de Salud.


CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAMinistro de Salud

699390-1

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan a Electro Comercial Amtasa S.A.C. concesión única para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones en todo el territorio de la República

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 699-2011-MTC/03


VISTA, la solicitud presentada con Expediente Nº 2011-025527, por la empresa ELECTRO COMERCIAL AMTASA S.A.C., sobre otorgamiento de concesión única para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, en todo el territorio de la República del Perú; precisando que el servicio público de distribución de radiodifusión por cable en la modalidad de cable alámbrico u óptico, será el servicio a prestar inicialmente; y,

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el artículo 47° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, modifi cado por la Ley Nº 28737, señala que la concesión es el acto jurídico mediante el cual el Estado concede a una persona natural o jurídica la facultad de prestar servicios públicos de telecomunicaciones. El Ministerio otorgará concesión única para la prestación de todos los servicios públicos de telecomunicaciones, independientemente

de la denominación de éstos contenida en la Ley o en su Reglamento, con excepción de la concesión para Operador Independiente, la concesión se perfecciona mediante contrato escrito aprobado por resolución del Titular del Sector;

Que, adicionalmente, el citado artículo señala que las personas naturales o jurídicas, titulares de una concesión única, previamente deberían informar al Ministerio de Transportes y Comunicaciones los servicios públicos a brindar, sujetándose a los derechos y obligaciones correspondientes a cada uno de los servicios conforme a la clasifi cación general prevista en la Ley, a lo dispuesto en el Reglamento, normas complementarias y al respectivo contrato de concesión; el Ministerio tendrá a su cargo el registro de los servicios que brinde cada concesionario, de acuerdo a las condiciones establecidas en el Reglamento;

Que, el artículo 53° del dispositivo legal en mención, dispone que en un mismo contrato de concesión el Ministerio otorgará el derecho a prestar todos los servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, el artículo 121º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias, dispone que los servicios portadores, finales y de difusión de carácter público, se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites que establecen la Ley y el Reglamento y se perfecciona por contrato escrito aprobado por el Titular del Ministerio;

Que, el artículo 143° de la citada norma señala que el otorgamiento de la concesión única confi ere al solicitante la condición de concesionario para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones establecidos en la legislación;

Que, en caso la empresa requiera prestar servicios adicionales al servicio público de distribución de radiodifusión por cable, deberá cumplir con lo establecido en el artículo 155º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, y solicitar al Ministerio la inscripción de dichos servicios en el registro habilitado para tal fin, los mismos que se sujetarán a los derechos y obligaciones establecidos en el contrato de concesión única y en la ficha de inscripción en el registro que forma parte de él;

Que, mediante Informe Nº 1087-2011-MTC/27 la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones señala que habiéndose verifi cado el cumplimiento de los requisitos que establece la legislación para otorgar la concesión única solicitada para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, resulta procedente la solicitud formulada por la empresa ELECTRO COMERCIAL AMTASA S.A.C.;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modifi catoria, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2002-MTC y sus modifi catorias;

Con la opinión favorable de la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones y la conformidad del Viceministro de Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa ELECTRO COMERCIAL AMTASA S.A.C., concesión única para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones por el plazo de veinte (20) años, en el área que comprende todo el territorio de la República del Perú, estableciéndose como primer servicio a prestar, el servicio público de


distribución de radiodifusión por cable en la modalidad de cable alámbrico u óptico.

Artículo 2º.- Aprobar el Contrato de Concesión a celebrarse con la empresa ELECTRO COMERCIAL AMTASA S.A.C., para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, el que consta de veintiocho (28) cláusulas y forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Concesiones en Comunicaciones para que, en representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, suscriba el contrato de concesión que se aprueba en el artículo 2° de la presente resolución, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar la elevación a Escritura Pública del referido contrato y de las Adendas que se suscriban al mismo.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato de concesión no es suscrito por la solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución. Para la suscripción deberá cumplir previamente con el pago por derecho de concesión.

Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, para los fi nes de su competencia.


CARLOS PAREDES RODRÍGUEZMinistro de Transportes y Comunicaciones

699033-1

Designan responsable del Libro de Reclamaciones del Ministerio



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial No. 336-2011-MTC/01 se designó al señor Luis Enrique Jiménez Borra, Director de la Ofi cina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental, como responsable del Libro de Reclamaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, con Resolución Ministerial No. 568-2011-MTC/01, se acepta la renuncia con efectividad al 28 de julio de 2011, del señor Luis Enrique Jiménez Borra, al cargo de confi anza de Director de la Ofi cina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 27444, la Ley 29370, el Decreto Supremo No. 021-2007-MTC y el Decreto Supremo No. 042-2011-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto la designación del señor Luis Enrique Jiménez Borra como responsable del Libro de Reclamaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dispuesta mediante Resolución Ministerial No. 336-2011-MTC/01, con efi cacia anticipada al 28 de julio de 2011.

Artículo 2º.- Designar al Director de la Ofi cina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental, como responsable del Libro de Reclamaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial

se publicará en el portal Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (www.mtc.gob.pe).



699033-2

Autorizan viaje de inspección técnica a Argentina de Inspectora de la Dirección General de Aeronáutica Civil



VISTO:

El Informe Nº 554-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 287-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, es un objetivo permanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8 de la citada Ley, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil debe efectuar la supervisión permanente de las operaciones aéreas de los explotadores bajo su control, a fi n de garantizar que se mantienen las normas requeridas en las operaciones para ofrecer al público, un servicio de transporte aéreo comercial seguro y fi able;

Que, la Ley Nº 28404, Ley de Seguridad de la Aviación Civil, establece que la Dirección General de Aeronáutica Civil está facultada para regular todo lo relacionado a la seguridad de la aviación y es responsable de la elaboración, puesta en ejecución, vigilancia y cumplimiento del Programa Nacional de Seguridad de la Aviación Civil;

Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, en su artículo 14 establece que los inspectores debidamente identifi cados a que se refi ere la Ley, son competentes según su especialidad, para verifi car las capacidades exigidas a los titulares de las autorizaciones para realizar actividades de aeronáutica civil;

Que, la seguridad y efi ciencia de las operaciones aéreas, se verifi ca, entre otras formas, a través de inspecciones técnicas a las estaciones de los explotadores aéreos ubicados en el extranjero;



Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje de la Inspectora de la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil designada mediante el Informe Nº 554-2011-MTC/12.04 para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar la inspección técnica de vigilancia a que se contrae la Orden de Inspección Nº 2324-2011-MTC/12.04;

Que, los gastos por concepto de viáticos, serán con cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el 06 de setiembre de 2011, la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto emitió la Certifi cación del Crédito Presupuestario Nº 03323, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

De conformidad con la Ley Nº 29626, la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de inspección técnica de vigilancia de la señora Gisela Teresa Cerdán Medina, Inspectora de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará desde el 12 al 14 de octubre de 2011, a la

ciudad de Córdoba, Argentina, de acuerdo con el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 554-2011-MTC/12.04, y Nº 287-2011-MTC/12.04.

Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, serán con cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo con el anexo que forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, la inspectora mencionada en la presente Resolución Ministerial, deberá presentar dentro de los quince (15) días calendarios siguientes de efectuado el viaje, un informe detallado al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.



DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC)Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10

Cuadro Resumen de ViajesRELACION DE VIAJES POR PLAN DE VIGILANCIA INTERNACIONAL DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - EN

CUMPLIMIENTO DE LAS RESPONSABILIDADES ASIGNADAS A LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - LEY N° 27261. COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 12 AL 14 DE OCTUBRE DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 287-2011-MTC/12.04 Y Nº 554-2011-MTC/12.04

ORDEN INSPECCION Nº INICIO FIN VIATICOS

(US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE

2324-2011-MTC/12.04 12-Oct 14-Oct US$ 600.00 MTC Cerdán Medina, Gisela Teresa Córdoba Argentina

Inspección técnica de estación de la empresa Lan Perú, como parte del

plan de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales

699033-3

Otorgan a Trans American Airlines S.A. - TACA PERU la modificación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 296-2011-MTC/12

Lima, 2 de septiembre de 2011

Vista la solicitud de la compañía TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. – TACA PERU, sobre Modifi cación de Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Regular Nacional de pasajeros, carga y correo;

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Directoral Nº 117-2008-MTC/12 del 11 de julio del 2008 se otorgó a la Compañía TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. – TACA PERU, Renovación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 16 de julio del 2008; modifi cada a través de la Resolución Directoral Nº 285-2010-MTC/12 del 05 de octubre del 2010 en el sentido incrementar material aeronáutico;

Que, mediante Expediente Nº 2011-030678 del 04 de julio del 2011 y Documento de Registro Nº 085010 del 21 de julio del 2011, la Compañía TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. – TACA PERU, solicitó la Modifi cación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio

de Transporte Aéreo Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, en el sentido de incrementar rutas y frecuencias a las ya autorizadas;

Que, según los términos del Memorando Nº 256-2011-MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Técnico de Certifi caciones, Memorando Nº 260-2011-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias, Memorando Nº 1019-2011-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la Dirección General de Aeronáutica Civil e Informe Nº 241-2011-MTC/12.07 emitido por el Director de Certifi caciones y Autorizaciones, se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modifi cado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus modifi catorias, así como las demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás


disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la compañía TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. – TACA PERU, la Modifi cación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, en el sentido de incluir ruta y frecuencias a las ya autorizadas a través de la Resolución Directoral Nº 117-2008-MTC/12 del 11 de julio del 2008 modifi cada por la Resolución Directoral Nº 285-2010-MTC/12 del 05 de octubre del 2010, de acuerdo al siguiente detalle:

RUTAS Y FRECUENCIAS: (además de las ya autorizadas)

- Lima - Cajamarca – Lima, dos (02) frecuencias mínimas semanales.

Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución Directoral Nº 117-2008-MTC/12 del 11 de julio del 2008 modifi cada por la Resolución Directoral Nº 285-2010-MTC/12 del 05 de octubre del 2010 continúan vigentes.


RAMON GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

693539-1

Autorizan a Escuela de Conductores Siglo XXI E.I.R.L. para funcionar como Escuela de Conductores Integrales


Lima, 8 de agosto de 2011

VISTOS:

Los Partes Diarios Nº 071503, 073166 y Expedientes Nºs. 2011-0011046 y 2011-0011146, mediante los cuales la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L., solicita autorización como Escuela de Conductores Integrales; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º que establece las condiciones de acceso, así como el artículo 51º que señala los requisitos documentales;

Que, mediante los documentos indicados en vistos, la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L., en adelante La Empresa, presenta solicitud de autorización como Escuela de Conductores Integrales con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos y prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura a los postulantes a una licencia de conducir de la clase A categorías II y III y clase B categoría II- c, en la ciudad de Lima;

Que, mediante el Parte Diario Nº 071503 de fecha 19 de junio del 2011, La Empresa solicita autorización para funcionar como Escuela de Conductores Integrales; y, mediante el Ofi cio Nº 5806-2011-MTC/15.03 de fecha 08 de julio del 2011 y notifi cado el mismo día, se comunica a La Empresa las observaciones encontradas en su solicitud concediéndole diez (10) días hábiles para subsanarlas, el mismo que es respondido mediante los Expedientes Nºs. 2011-0011046 y 2011-0011146 de fechas 13 y 15 de julio del 2011 respectivamente;

Que, el segundo párrafo del artículo 56º de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verifi car el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento;

Que, mediante el Memorándum Nº 2265-2011-MTC/15, la Dirección General de Transporte Terrestre, remite el Informe Nº 21-2011-MTC/15.jsm, sobre la Inspección Ocular realizada el día 04 de agosto del 2011 en los locales propuestos por la empresa, advirtiéndose que la misma cumple con las condiciones de infraestructura y equipamiento exigidos por El Reglamento;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 447-2011-MTC/15.03.EC.mql, que concluye que la Empresa cumple con presentar los requisitos establecidos en El Reglamento, resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente;

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L., para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III y Clase B Categoría II-c; procediéndose a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos:

Denominación de la Escuela : ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L.

Clase de Escuela : Escuela de Conductores Integrales

Ubicación del Establecimiento : OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA Y TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO – PRÁCTICO DE MECÁNICA

Urbanización Popular Tahuantinsuyo, Parcela A

Av. Contisuyo Nº 294 (Mz. P1 Lote 2) - Distrito de Independencia - Provincia y Departamento de Lima.

CIRCUITO DE MANEJO Autopista Panamericana Sur Km. 21 margen

Derecha (rumbo Lima-Pucusana) en el Distrito de Villa El Salvador, Prov. y Dpto. de Lima.

Plazo de Autorización : Cinco (5) años, computados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.



HORARIO DE ATENCION: Lunes a Domingo de 8.00 a.m. a 10.00 p.m.

PROGRAMA DE ESTUDIOS.-

Cursos generales:

a) Enseñanza de las normas del Reglamento Nacional de Tránsito.

b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que incluye las habilidades y destrezas necesarias para la conducción de un vehículo correspondiente a la licencia de conducir por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe operar, tales como: clima, tipo de camino, geografía, entre otros aspectos.

c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo motorizado que corresponda a la respectiva clasifi cación de licencia de conducir.

d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, que debe de incluir la información estadística sobre accidentalidad, los daños que éstos ocasionan y la forma de prevenirlos así como la proyección fílmica o documental de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas.

e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos de accidente de tránsito.

f) Mecánica automotriz básica.g) Normas sobre límites máximos permisibles de

emisiones de gases contaminantes en vehículos.

Cursos específi cos para realizar el servicio de transporte de personas:

a) Urbanidad y trato con el usuario.b) Principios de Salud ocupacional aplicados al

transporte.c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad

que regulan la prestación del servicio de transporte de personas.

d) Enseñanza de las normas sobre clasifi cación vehicular, características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del servicio de transporte de personas.

e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de personas, tolerancias en el pesaje, bonifi caciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares.

f) Mecánica automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda.

g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de personas.

Cursos específi cos para realizar el transporte de mercancías:

a) Urbanidad y trato con el público.b) Principios de salud ocupacional aplicados al

transporte.c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación

de los servicios de transporte de mercancías.d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasifi cación

vehicular; así como características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del transporte de mercancías.

e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de mercancías, tolerancias en el pesaje, bonifi caciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares.

f) Manejo correcto de la carga.g) Mecánica automotriz avanzada según la categoría

del vehículo que corresponda.h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de la

guía de remisión del transportista.i) Uso de tecnología aplicable al transporte de

mercancías.

Artículo Segundo.- La empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L., autorizada para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, así como las normas legales pertinentes.

Artículo Tercero.- La Escuela autorizada impartirá los cursos con la siguiente plana docente:

Cargo de Instrucción Docente a cargoDirector • Rodolfo Jaime Quesada Varas

Instructores Teóricos de Tránsito • Jaime Raul Huamán Gómez• Gerardo Torres Llanos

Instructor Práctico de Manejo • Luis Abraham Ponce Toledo

Instructores Teórico – Práctico de Mecánica • Antonio Salazar Mariño• Wilber Chacca Farfan

Instructores Teórico - Práctica en Primeros Auxilios • Juan Miguel Salvador Mora

Psicólogo • David Sánchez Moreno

Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Quinto.- La Escuela autorizada:

a) En un plazo no mayor de sesenta (60) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores presentará su reglamento interno.

b) En un plazo no mayor de treinta (30) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, presentará el original de la Carta Fianza Bancaria, conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización.

c) En un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, presentará copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización.

FLOTA VEHICULAR:

Marca Modelo Clase Nº Chasis Nº de Motor Año Fab. Placa1 MUDAN MD6701 OMNIBUS M3 LJ16AE4C89023712 09081179 2009 A1D-7372 HINO GH1JMU CAMION N3 JHDGH1JMU8XX14183 J08CTT36210 2008 WGN-7323 BAW BJ6520XBT3 C2-CMTA. RURAL M2 LPBMBDTE1BN507756 BJ493QA26371 2010 A9Q-7624 HYUNDAI HD 65 CAMION N2 KMFGA17LPBC146321 D4ALA435970 2010 B2V-9455 TOYOTA VITZ AUTOMOVIL M1 SCP100408264 1SZ1036229 2002 CIY-6006 TOYOTA VITZ AUTOMOVIL M1 SCP100410740 1SZ1042063 2002 CIY-326

7 BAJAJ RE AUTORIKSHA TORITO 2T VEH.AUT L5 MD22407A19WA00270 AEMBSA00993 2009 NI-15343


Artículo Sexto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela autorizada, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipifi cación, Califi cación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder.

Artículo Sétimo.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia; y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Octavo.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Noveno.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de La Empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES SIGLO XXI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - E.C. SIGLO XXI E.I.R.L., los gastos que origine su publicación.


GENARO HUMBERTO SOTO ARDILESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

690244-1

Autorizan a la Escuela de Capacitación y Profesionalización Sociedad Anónima Cerrada la ampliación de sede principal a su nuevo local en la ciudad de Lima


Lima, 6 de septiembre de 2011

VISTOS:

Los Expedientes Nºs. 2011-0005247, 2011-0006241,2011-0007366, 2011-0011382 y 2011-0012660 y Partes Diarios Nºs 057878 y 058196, presentado por ESCUELA DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C.; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2241-2009-MTC/15 de fecha 23 de junio de 2009, se otorgó autorización a la ESCUELA DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C., para funcionar como Escuela de Conductores Integrales en la Ciudad de Tacna, en adelante La Escuela, a efectos de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III, conforme a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2029-2011-MTC/15 de fecha 03 de junio de 2011, se otorgó autorización de ampliación de local a La Escuela, en la ciudad de Arequipa;

Que, mediante los documentos indicados en vistos, La Escuela solicita ampliación de local en la ciudad de Lima;

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 285-2011-MTC/02, de fecha 13 de Julio, se declaró la nulidad de

ofi cio de la Resolución Ficta producida por aplicación del Silencio Administrativo Positivo por encontrarse incursa en causal de nulidad establecida en el numeral 3 del artículo 10º de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley Nº 27444; asimismo, se ordenó que se retrotraiga el procedimiento administrativo hasta el estado en que esta Dirección requiera a La Escuela la subsanación de las observaciones encontradas;

Que, mediante Ofi cio Nº 6721-2011-MTC/15.03 de fecha 10 de agosto de 2011 y notifi cado en la misma fecha, esta administración advirtió las observaciones pertinentes de la solicitud presentada por la Escuela, requiriéndole la subsanación correspondiente, la misma que fue respondida mediante el Expediente Nº 2011-0012660 de fecha 16 de agosto de 2011;

Que, el segundo párrafo del artículo 56º de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verifi car el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento;

Que, mediante el memorándum Nº2518-2011-MTC/15, la Dirección General de Transporte Terrestre, remite el informe Nº 035-2011-MTC/15.jcb, sobre la Inspección ocular realizada en las instalaciones de los locales propuestos, donde concluye que La Empresa cumple con lo establecido en el numeral 43.3 y 43.5 del Art. 43º D.S. 040-2008-MTC y sus modifi catorias;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 553-2011-MTC/15.03.EC.mql, se procede a emitir el acto administrativo correspondiente;

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la ESCUELA DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C., la ampliación de su sede principal, autorizado mediante Resolución Directoral Nº 2241-2009-MTC/15, a su nuevo local en la ciudad de Lima, por el periodo indicado en la referida Resolución, a efectos de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III; procediéndose a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos:Denominación de la Escuela : ESCUELA DE CAPACITACION

Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C.

Clase de Escuela : Escuela de Conductores Integrales

Ubicación del Establecimiento : OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA Y TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO – PRÁCTICO DE MECÁNICA

Av. Venezuela Nº 1990- 2º Piso, del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima.

CIRCUITO DE MANEJO Asociación Villa Milagros Mz.

Q Lote 40 (Frente a la Playa de Conchan - Km 21 Panamericana Sur) – Distrito de Villa El Salvador, Provincia y Departamento de Lima.



HORARIO DE ATENCION: Lunes a Domingo de 08:00 horas a 22:00 horas.

Artículo Segundo.- La ESCUELA DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C., autorizada para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, así como las normas legales pertinentes.

Artículo Tercero.- La Escuela autorizada impartirá los cursos con la siguiente plana docente:

Cargo de Instrucción Docente a cargoDirector • Adriana Rosa Isabel Farro CaneloInstructor Teórico de Tránsito • Javier Eduardo Patiño CornejoInstructor Práctico de Manejo • Antolin Alcarazo HerediaInstructor Teórico – Práctico de Mecánica

• Ivan Felipe Bernaola Sayritupac

Instructora Teórica- Práctica en Primeros Auxilios

• Diurey Barros Cordero

Psicólogo • Janet Ruiz HuancaArtículo Cuarto.- La ESCUELA DE CAPACITACION

Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C., deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Quinto.- La Escuela autorizada deberá presentar, en un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43º del Reglamento, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización.

Artículo Sexto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela autorizada, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipifi cación, Califi cación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder.

Artículo Sétimo.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Octavo.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Noveno.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de ESCUELA DE CAPACITACION

Y PROFESIONALIZACION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA – ESCAPRO S.A.C., los gastos que origine su publicación.


GENARO HUMBERTO SOTO ARDILESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

699378-1

ORGANISMOS EJECUTORES

BIBLIOTECA NACIONAL

DEL PERÚ

Dan por concluidas designación y encargatura, y designan Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas y encargan funciones de Directora General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 097-2011-BNP


El Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú,

VISTO, el Memorándum Nº 206-2011-BNP/DN, de fecha 22 de setiembre de 2011, emitido por la Dirección Nacional, el Informe Nº 1224-2011-BNP/OA, de fecha 23 de setiembre de 2011 y el Informe Nº 188-2011-BNP/OAL, emitido por la Dirección General de la Ofi cina de Asesoría Legal de fecha 23 de setiembre de 2011, y demás antecedentes; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Biblioteca Nacional del Perú, es un Organismo Público Ejecutor conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, por el cual se aprobó la califi cación de Organismos Públicos de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Que, la Biblioteca Nacional del Perú se encuentra adscrita al Ministerio de Cultura, en concordancia con el artículo 11º de la Ley Nº 29565 “Ley de Creación del Ministerio de Cultura” y con lo dispuesto por el inciso a) de artículo único de la Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC “Decreto Supremo que aprueba fusiones de entidades y órganos en el Ministerio de Cultura”;

Que, de acuerdo a lo indicado en el artículo 4º del Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, la Biblioteca Nacional del Perú tiene autonomía técnica,

FLOTA VEHICULAR:

Marca Modelo Clase Nº Chasis Nº de Motor Año Fab. Placa 1 HYUNDAI ACCENT AUTOMOVIL(M1) KMHCN41CP8U281370 G4ED8116023 2008 Z1J-1542 MITSUBISHI CANTER 2.0 CAMION(N2) FE335EV460466 4D32945961 1991 XI-96723 HYUNDAI HD65

4500LWBTDISTDCAMION(N2) KMFGA17LP2C154103 D4AL1124894 2002 XO-5714

O VOLVO FM CAMION(N3) YV2JSG0A38A662392 D13125202A1A 2008 V1D-9415 MUDAN MD6701 OMNIBUS(M3) LJ16AE4C892023712 09081179 2009 A1D-737


administrativa y económica que la facultan a organizarse internamente, determinar y reglamentar los servicios públicos de su responsabilidad;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 005-2011-BNP, de fecha 13 de enero de 2011, se designó a partir del día siguiente de la expedición de la referida resolución a la Lic. Irma López de Castilla Delgado en la plaza Nº 278, como Directora de Programa Sectorial III, Directora General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, Categoría Remunerativa F-4, cargo considerado de confi anza;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 015-2011-BNP, de fecha 31 de enero de 2011, se encargó a la Lic. Irma López de Castilla Delgado, a partir del 01 de febrero de 2011 las funciones de la plaza Nº 014, como Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F5, cargo considerado de confi anza;

Que, mediante Memorándum del Visto, la Dirección Nacional señala que para el cumplimiento de las funciones de la Dirección Técnica del Sistema Nacional de Bibliotecas y la Dirección de Programa del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, es necesario la contratación de personal de confi anza califi cado bajo el régimen especial de Contratación Administrativa;

Que, conforme el Art. 4º de la Ley 28175 “Ley Marco del Empleo Público”, señala que el empleado de confi anza , es aquel que desempeña un cargo de confi anza técnico o político, se encuentra dentro del entorno de la persona que lo designe o remueve libremente y en ningún caso será mayor al 5% de los servidores públicos de cada Entidad;

Que, conforme al Manual Normativo de Personal Nº 002-92-DNP “Desplazamiento de Personal”, aprobado mediante Resolución Directoral Nº 013-92-INAP-DNP, señala que la Designación consiste en el desempeño de un cargo de responsabilidad directa o de confi anza por decisión de la autoridad competente en la misma o diferente entidad, con los derechos y limitaciones que las leyes establecen, siendo esta de carácter temporal y no conlleva la estabilidad laboral, requiere plaza vacante y se formaliza con Resolución;

Que, de acuerdo al Art. 3º de la Ley 27594 “Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos”, señala que la designación de Funcionarios con cargo de Confi anza, distintos a los comprendidos en el Art. 1º de esta ley, se efectuará mediante Resolución Ministerial o del Titular de la Entidad correspondiente;

Que, conforme al Manual Normativo de Personal Nº 002-92-DNP, señala en su numeral 3.1.8) que las designaciones son procedentes para cargos de confi anza, siempre y cuando la plaza se encuentre vacante y cuente con la previsión del cargo en el Cuadro de Asignación de Personal;

Que, mediante Memorándum Nº 1224-2011-BNP/OA, de fecha 23 de setiembre de 2011, la Dirección General de Administración de la Biblioteca Nacional del Perú, señala la previsión de las plazas, conforme al Cuadro Actualizado para la Asignación del Personal- CAP de la Biblioteca Nacional del Perú;

Que, conforme el Artículo 11º del Reglamento del Decreto Legislativo 1057, que Regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios, aprobado por Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM, señala la facultad de contratar a trabajadores bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios (CAS), puedan ejercer la designaciones temporales como miembro de órganos colegiados y/o como directivos superiores o empleados de confi anza;

Que, mediante Memorándum Nº 826-2011-BNP/ODT, de fecha 23 de setiembre de 2011, La Dirección General de la Ofi cina de Desarrollo Técnico, emite informe favorable sobre la viabilidad presupuestal, remitiendo la correspondiente Certifi cación Presupuestal;

Que, todas las Resoluciones de Designación o Nombramiento de funcionarios encargados surten efecto al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El

Peruano, salvo disposición en contrario de la misma que postergue su vigencia, en conformidad con lo establecido en el artículo 6º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos;

De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; el Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, y demás normas pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA a partir de la fecha de expedición de la presente Resolución, la designación de la Licenciada Irma López de Castilla Delgado, en la plaza Nº 278, Director de Programa Sectorial III, Director General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, agradeciéndole por la labor realizada.

Artículo Segundo.- DAR POR CONCLUIDA a partir de la fecha de expedición de la presente Resolución, la encargatura de la Licenciada Irma López de Castilla Delgado, en la plaza Nº 014, Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Biblioteca Nacional del Perú, agradeciéndole por la labor realizada.

Artículo Tercero.- DESIGNAR a partir del día siguiente de la expedición de la presente Resolución a la Licenciada Irma López de Castilla Delgado, en la plaza Nº 014, Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría F-5, cargo considerado de confi anza.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a partir del día siguiente de la expedición de la presente Resolución a la Licenciada Irma López de Castilla Delgado, las funciones de la plaza Nº 278, Directora de Programa Sectorial III, Directoral General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F-4, cargo considerado de confi anza.

Artículo Quinto.- Publicar la presente en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página Web Institucional: (http://www.bnp.gob.pe)

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RAMÓN ELÍAS MUJICA PINILLADirector NacionalBiblioteca Nacional del Perú

699768-1

INSTITUTO PERUANO

DEL DEPORTE

Aceptan renuncia de Secretario General del Instituto Peruano del Deporte

RESOLUCION Nº 697-2011-P/IPD


Visto, la carta de renuncia presentada por el Secretario General del Instituto Peruano del Deporte; y,

CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Nº 533-2008-P/IPD, de

fecha 09 de diciembre de 2008, se designó al Señor Ingeniero JORGE ARTEMIO ALFARO MARTIJENA, en el cargo de confi anza de Secretario General del Instituto Peruano del Deporte;



Que, el citado funcionario ha presentado su carta de renuncia irrevocable con fecha 26 de setiembre de 2011, al cargo de Secretario General del Instituto Peruano del Deporte; razón por la cual es pertinente expedir el acto administrativo que corresponde, dándosele las gracias por los importantes servicios prestados a esta Entidad;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y en uso de las facultades previstas en la Ley Nº 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte y sus modifi catorias, el Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2004-PCM, así como el Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2004-PCM;

Con las visaciones de las Ofi cinas General de Administración y Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia al 30 de setiembre de 2011, formulada por el Señor Ingeniero JORGE ARTEMIO ALFARO MARTIJENA, en el cargo de Secretario General del Instituto Peruano del Deporte, dándosele las gracias por los importantes servicios prestados a esta Entidad.

Artículo 2º.- Notifi car la presente Resolución a los órganos estructurados del Instituto Peruano del Deporte y al interesado.


FRANCISCO BOZAPresidente

699757-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en Piura y Lima

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓNDEL PATRIMONIO ESTATAL

RESOLUCIÓN Nº 269-2011/SBN-DGPE-SDAPE

San Isidro, 13 de septiembre de 2011

Visto, el Expediente Nº 300-2010/SBN-GO-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 1 386,50 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita, departamento de Piura; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia se identifi có que el terreno de 1 386,50 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita y departamento de Piura, se encuentra libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 682-2009-OC-ZR-I/SUNARP, de fecha 26 de marzo de 2009, la Ofi cina de Catastro de la

Zona Registral Nº I - Sede Piura señala que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 26 de mayo de 2010, se verifi có que el terreno se encuentra en la cima de la zona urbana de Tamarindo y que dentro de éste se encuentra construido el Reservorio Nº 01 de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU S.A.;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 1 386,50 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, que aprueba el Estatuto de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0289-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 20 de junio de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 1 386,50 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita y departamento de Piura, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº I - Sede Piura de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Piura.

Comuníquese, publíquese y regístrese.

RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRASSubdirectora (e) de Administración del Patrimonio Estatal

698850-1



San Isidro, 13 de setiembre de 2011

Visto, el Expediente Nº 301-2010/SBN-GO-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 604.55 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita, departamento de Piura; y

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones


que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia se identifi có que el terreno de 604.55 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita y departamento de Piura, se encuentra libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 665-2009-OC-ZR-I/SUNARP, de fecha 23 de marzo de 2009, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº I - Sede Piura señaló que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 26 de mayo de 2010, se ha verifi cado que el terreno se encuentra en la cima de la zona urbana del distrito de Tamarindo y que dentro de éste se encuentra construida un Reservorio de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU S.A.;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 604.55 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, que aprueba el Estatuto de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0331-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 6 de julio de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 604.55 m², ubicado en el distrito de Tamarindo, provincia de Paita y departamento de Piura, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº I - Sede Piura de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Piura.

Comuníquese, publíquese y regístrese.

RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRASSubdirectora (e) de Administracióndel Patrimonio Estatal

698850-2




Visto, el Expediente Nº 062-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 336,06 m², ubicado entre el Proyecto Integral Pachacamac – Sector Villa Unión y las instalaciones de la Refi nería de Conchan, en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 336,06 m², ubicado entre el Proyecto Integral Pachacamac – Sector Villa Unión y las instalaciones de la Refi nería de Conchan, en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 12701-2010-SUNARP-Z.R.NºIX-OC, de fecha 28 de octubre de 2010, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima señaló que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 2 de diciembre de 2010, se verifi có que el terreno precitado es de naturaleza eriaza, presenta un suelo de textura arenosa y topografía sin desniveles marcados, se encuentra desocupado y es utilizado por los habitantes de las viviendas aledañas como área de circulación;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 336,06 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y,

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 129-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 29 de marzo de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 336,06



m², ubicado entre el Proyecto Integral Pachacámac – Sector Villa Unión y las instalaciones de la Refi nería de Conchan, en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Lima.



698850-3




Visto, el Expediente Nº 063-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 523,43 m², ubicado en la zona de acantilado del Malecón Norte, entre la playa Caballeros y la playa Norte, en el distrito de Punta Hermosa, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 523,43 m², ubicado en la zona de acantilado del Malecón Norte, entre la playa Caballeros y la playa Norte, en el distrito de Punta Hermosa, provincia y departamento de Lima, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 0376-2011-SUNARP-Z.R.NºIX-OC, de fecha 12 de enero de 2011, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima señaló que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 2 de diciembre de 2010, se verifi có que el terreno precitado es de naturaleza eriaza, presenta un suelo de textura arenosa con presencia de piedras y topografía accidentada ya que forma parte de zona de acantilado, se encuentra libre de ocupaciones y de edifi caciones;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 523,43 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN,

aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia;


Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 128-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 29 de marzo de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 523,43 m², ubicado en la zona de acantilado del Malecón Norte, entre la playa Caballeros y la playa Norte, en el distrito de Punta Hermosa, provincia y departamento de Lima, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.




698850-4



San Isidro, 16 de septiembre de 2011

Visto, el Expediente Nº 257-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 11 477,70 m², ubicado al norte del Asentamiento Humano Señor de Luren y al suroeste del Pueblo Joven Mártires del Periodismo, en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 11 477,70 m², ubicado al norte del Asentamiento Humano Señor de Luren y al suroeste del Pueblo Joven Mártires del Periodismo, en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 4438-2011-SUNARP-Z.R.NºIX-OC, de fecha 11 de abril de 2011, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima señaló que el terreno en consulta se encuentra en ámbito del cual en la base grafi ca parcial del Mosaico de Predios, no se ha


identifi cado a la fecha, información gráfi ca de plano con antecedente registral;

Que, con fecha 9 de agosto de 2011 se realizó la inspección técnica, en la cual se constató que el terreno precitado es de naturaleza eriaza, constituido por ladera de cerro de moderada pendiente; se encuentra separado de los lotes de vivienda de la manzana “A” del Asentamiento Humano Señor de Luren, por el lote 43 de la referida manzana, que cuenta con una extensión de 3 260,70 m² que está califi cado como área de riesgo; además, la continuidad de los 25 lotes de vivienda de la manzana “A”, no facilitan la accesibilidad hacia el terreno referido; que por las características del terreno se encuentra comprendido dentro de una zona PTP: Protección y Tratamiento Paisajista, según el plano de Reajuste Integral de Zonifi cación de Lima Metropolitana;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 193,39 m², de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materia de su competencia;


Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 474-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 7 de julio de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 11 477,70 m², ubicado ubicado al norte del Asentamiento Humano Señor de Luren y al suroeste del Pueblo Joven Mártires del Periodismo, en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.




698850-5

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en Ica y Lima

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto, el Expediente N° 112-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 798 984,84 m², ubicado al noroeste del Centro Poblado de San Juan de Marcona, en la Bahía de San Juan, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica; y

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se ha identifi cado el terreno eriazo de 798 984,84 m², ubicado al noroeste del Centro Poblado de San Juan de Marcona, en la Bahía de San Juan, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 898-2010-ZR-XI/CP-NASCA, de fecha 30 de diciembre de 2010, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica señala que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 9 de marzo de 2011, se ha verifi cado que el terreno de naturaleza eriaza presenta una topografía variada, presentando zonas con ligeras inclinaciones y zonas accidentadas, su mayor extensión se halló desocupado y sin uso y el resto del predio es atravesado de norte a sur por vías asfaltadas involucrando parte de la pista de ingreso a la Base Aérea de la Marina de Guerra del Perú, así como una edifi cación usada como depósito y patio de vehículos pesados;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 798 984,84 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;


De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 212-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 16 de mayo de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 798 984,84 m², ubicado al noroeste del Centro Poblado de San Juan de Marcona, en la Bahía de San Juan, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.



Artículo 2°.- La Zona Registral N° XI - Sede Ica de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Nazca.


RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRASSubdirectora (e) de Administraciónde Patrimonio Estatal

698850-6




Visto, el Expediente N° 113-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 704 172,56 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al norte del Centro Poblado de San Juan de Marcona, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica; y

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 132 771 466,12 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al norte del Centro Poblado de San Juan de Marcona, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 051-2011-ZR-XI/CP-NASCA, de fecha 27 de enero de 2011, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica señaló que el terreno en consulta se encuentra superpuesto con el predio inscrito en la Partida Nº 11024640 del Registro de Predios de Nazca;

Que, a efectos de lograr la inscripción del terreno eriazo a nombre del Estado, se excluyó las áreas en superposición, quedando un área de 704 172,56 m², libre de inscripción registral;

Que, realizada la inspección técnica el 9 de marzo de 2011, se verifi có que el terreno de naturaleza eriaza presenta un suelo de textura arenosa y su topografía es accidentada ya que constituye parte de ladera de cerro, se accede a través de una trocha carrozable que parte de la vía asfaltada que conduce a la planta de la empresa Shougang, forma parte de un ámbito mayor que se encuentra desocupado y sin uso;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 704 172,56 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;




SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 704 172,56 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al norte del Centro Poblado de San Juan de Marcona, distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral N° XI - Sede Nazca de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Nazca.



698850-7




Visto, el Expediente N° 122-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 8 425 391,10 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al este de la Playa El Conchal, en el distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica; y

CONSIDERANDO:


Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 132 771 466,12 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al este de la Playa El Conchal, en el distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 051-2011-ZR-XI/CP-NASCA, de fecha 27 de enero de 2011, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica señaló que el terreno en consulta se encuentra superpuesto con el predio inscrito en la Partida Nº 11024640 del Registro de Predios de Nazca;


Que, a efectos de lograr la inscripción del terreno eriazo a nombre del Estado, se excluyó las áreas en superposición, quedando un área de 8 425 391,10 m², libre de inscripción registral;

Que, realizada la inspección técnica el 9 de marzo de 2011, se verifi có que el terreno de naturaleza eriaza es atravesado de este a oeste por una faja transportadora de material y vía de acceso bajo el control de la empresa Shougang, asimismo, en el interior del predio existe una infraestructura destinada a set de energía eléctrica de la citada empresa y parte de los caminos carrozables que conducen al set de energía eléctrica, en su mayor extensión el predio se halló desocupado;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 8 425 391,10 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;




SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 8 425 391,10 m², ubicado en la Bahía de San Nicolás, al este de la Playa El Conchal, en el distrito de Marcona, provincia de Nazca y departamento de Ica, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral N° XI - Sede Ica de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Nazca.



698850-8

SUBDIRECCION DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto el Expediente N° 042-2011/SBN-SDAPE, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 747,67 m², ubicado en el Cerro Celoso, al Norte del Centro Poblado Los Angeles, en el distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno de 747,67 m², ubicado en el Cerro Celoso, al Norte del Centro Poblado Los Angeles, en el distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 01 de octubre de 2010, se encontró que el citado terreno es de naturaleza eriaza, conformado por cima de cerro rocoso, sobre el terreno se ha construido un reservorio de agua que abastecen agua a la población de San Luis y se encuentra administrado por EMAPA;

Que, la Ofi cina Registral de Cañete remite, el Certifi cado de Búsqueda Catastral de fecha 06 de octubre de 2010, sobre la base del Informe Técnico N° 11300-2010-SUNARP-ZR.N°IX//OC, el cual señala que el predio en consulta se ubica en zona de primeras de dominio, sin que a la fecha, dicha base gráfi ca cuente con la incorporación del perímetro de un predio inscrito que involucre el terreno en consulta;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151 establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyen propiedad privada, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 747,67 m², de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las Resoluciones en materia de su competencia;

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0151 -2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 08 de abril de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de naturaleza eriaza de 747,67 m², ubicado en el Cerro Celoso, al Norte del Centro Poblado Los Angeles, en el distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral N° IX - Sede Cañete de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito, en el Registro de Predios de Cañete.



698850-9


PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan Juez Supernumerario del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 799-2011-P-CSJLI/PJ

Lima, 5 de octubre del 2011 VISTO y CONSIDERANDO:Que, mediante el ingreso Nº 071428-2011 la doctora

Iris Esperanza Pasapera Seminario, Juez Titular del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima, solicita se le conceda hacer uso de su periodo vacacional pendiente de goce, a partir del 05 al 14 de octubre del presente año.

Que, estando a lo antes expuesto, la Presidencia de la Corte Superior de Lima, con la fi nalidad de no perturbar el servicio de la administración de justicia considera necesario proceder a la designación de un Magistrado en dicho órgano jurisdiccional, mientras dure el periodo de vacaciones de la doctora Pasapera Seminario.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JORGE

EZEQUIEL SALAZAR SÁNCHEZ como Juez Supernumerario del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima, a partir del 05 al 14 de octubre del presente año, por las vacaciones de la doctora Pasapera Seminario.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

699763-1

Designan Juez Superior Provisional de la Primera Sala Civil de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 800-2011-P-CSJLI/PJ

Lima, 5 de octubre del 2011

VISTOS y CONSIDERANDOS:

Que, mediante el ingreso Nº 071625-2011, el doctor Ángel Romero Díaz, Presidente de la Primera Sala Civil de Lima, informa que la señorita doctora Emilia Bustamante Oyague, Juez Superior integrante de la referida Sala, no concurrirá a laborar los días 05 y 06 de octubre del presente año, por motivos de salud.

Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario proceder a la designación del Magistrado que complete el Colegiado de la Primera Sala Civil de Lima, en reemplazo de la doctora Bustamante Oyague.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional.

Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JUAN FIDEL TORRES TASSO, Juez Titular del Noveno Juzgado Constitucional de Lima, como Juez Superior Provisional integrante de la Primera Sala Civil de Lima, por los días 05 y 06 de octubre del presente año, por la licencia de la doctora Bustamante Oyague, quedando conformado el Colegiado de la siguiente manera:

Primera Sala Civil de Lima: Dr. Ángel Henry Romero Díaz PresidenteDr. Oswaldo César Espinoza López (P)Dr. Juan Fidel Torres Tasso (P)

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

699765-1

ORGANOS AUTONOMOS

ASAMBLEA NACIONAL

DE RECTORES

Aprueban la creación y funcionamiento de maestrías en la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A.

COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA

RESOLUCIÓN Nº 1082-2011-ANR


EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES



VISTOS:

El Ofi cio Nº 055-2011-SG-UPNW, de fecha 13 de julio de 2011; las Resoluciones Nº 488-2011-R-UPNW, Nº 489-2011-R-UPNW, Nº 490-2011-R-UPNW, Nº 491-2011-R-UPNW, Nº 492-2011-R-UPNW, Nº 493-2011-R-UPNW, Nº 494-2011-R-UPNW, Nº 495-2011-R-UPNW, Nº 497-2011-R-UPNW, Nº 498-2011-R-UPNW, Nº 499-2011-R-UPNW, Nº 500-2011-R-UPNW, Nº 502-2011-R-UPNW; todas de fecha 18 de agosto de 2011; el informe Nº 126-2011-DGDAC, de fecha 26 de agosto de 2011; el memorando Nº 856-2011-SE, de fecha 08 de setiembre de 2011, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 1022-2007-ANR, de fecha 29 de noviembre de 2007, se aprobó la creación y funcionamiento de la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., precisándose que la creación y funcionamiento de nuevos programas de maestrías y doctorados en la mencionada Escuela de Posgrado deberá coordinarse previamente con la Asamblea Nacional de Rectores;

Que, mediante ofi cio de vistos, la Secretaría General de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A., comunica la creación de maestrías en su Escuela de Posgrado, remitiendo los respectivos programas y resoluciones rectorales de creación;

Que, mediante Resoluciones Nº 488-2011-R-UPNW, Nº 489-2011-R-UPNW, Nº 490-2011-R-UPNW, Nº 491-2011-R-UPNW, Nº 492-2011-R-UPNW, Nº 493-2011-R-UPNW, Nº 494-2011-R-UPNW, Nº 495-2011-R-UPNW, Nº 497-2011-R-UPNW, Nº 498-2011-R-UPNW, Nº 499-2011-R-UPNW, Nº 500-2011-R-UPNW, Nº 502-2011-R-UPNW, el Rectorado de la Universidad Peruana Norbert Wiener S.A. aprueba, respectivamente, la creación de las siguientes maestrías en su Escuela de Posgrado:

• Maestría en Gestión de la Calidad en Instituciones Educativas.

• Maestría en Derecho Empresarial. • Maestría en Docencia Universitaria.• Maestría en Gerencia y Desarrollo Social.• Maestría en Educación con mención en Pedagogía.• Maestría en Auditoría Gubernamental y Empresarial.• Maestría en Administración de Recursos Humanos.• Maestría en Informática Educativa.• Maestría en Derecho Civil.• Maestría en Derecho Penal.• Maestría en Administración con mención en Comercio

Exterior.• Maestría en Medicina Complementaria.• Maestría en Gestión Pública y Gobernabilidad. Que, mediante informe Nº 126-2011-DGDAC, la

Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación de la Asamblea Nacional de Rectores comunica que cada programa de maestría remitido ha cumplido con los requisitos mínimos respectivos, correspondiendo aprobar su creación y funcionamiento, al haberse cumplido satisfactoriamente con lo exigido por el artículo 13º y el inciso f) del artículo 92º de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733;

Que, mediante memorando de vistos, el Secretario Ejecutivo (e) de la Asamblea Nacional de Rectores dispone la elaboración de una resolución, de acuerdo al anteproyecto de la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, aprobando la creación y funcionamiento de las maestrías propuestas en la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A.;

Estando a lo autorizado por la Alta Dirección;De conformidad con lo dispuesto en la Ley Universitaria,

Ley Nº 23733, y en uso de las atribuciones conferidas al Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores en virtud del Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la creación y funcionamiento de las siguientes maestrías en la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada Norbert Wiener S.A:

• Maestría en Gestión de la Calidad en Instituciones Educativas.

• Maestría en Derecho Empresarial. • Maestría en Docencia Universitaria.• Maestría en Gerencia y Desarrollo Social.• Maestría en Educación con mención en Pedagogía.• Maestría en Auditoría Gubernamental y Empresarial.• Maestría en Administración de Recursos Humanos.• Maestría en Informática Educativa.• Maestría en Derecho Civil.• Maestría en Derecho Penal.• Maestría en Administración con mención en Comercio

Exterior.• Maestría en Medicina Complementaria.• Maestría en Gestión Pública y Gobernabilidad. Artículo 2º.- Publicar la presente Resolución en

la página web de la Institución y en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese y comuníquese.

ORLANDO VELÁSQUEZ BENITESRector de la Universidad Nacional de Trujillo yPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores

RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADOSecretario General de laAsamblea Nacional de Rectores

698831-1

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Disponen no ratificar en el cargo a Fiscal Superior Penal de Lima Norte en el Distrito Judicial de Lima Norte

(Se publica la presente resolución a solicitud del Consejo Nacional de la Magistratura, mediante Ofi cio Nº 493-2011-DG-CNM, recibido el 4 de octubre de 2011)

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 076-2011-PCNM

Lima, 14 de enero de 2011

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación del doctor Alejandro Julio Reyes Yabar, y;

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución N° 283-2002-CNM de 22 de mayo de 2002, el doctor Reyes Yabar fue nombrado Fiscal Provincial Titular de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Lima, siendo su juramentación el 30 de mayo de 2002 y por Resolución N° 026-2009-CNM de 27 de enero de 2009 fue nombrado Fiscal Superior Penal de Lima Norte, resultando su periodo de evaluación desde la fecha de juramentación del primer nombramiento -30 de mayo de 2002- a la culminación del presente proceso por haber transcurrido con exceso el término a que se refi ere el artículo 154° inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo: Que, por Acuerdo adoptado en sesión del 2 de agosto de 2010, se aprobó la Convocatoria Nº 004-2010-CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación, entre otros, del doctor Alejandro Julio Reyes Yabar, en su calidad de Fiscal Superior Penal de Lima Norte del Distrito Judicial de Lima Norte, cuyas etapas han concluido con la entrevista personal al evaluado en sesión


pública de 14 de enero de 2011, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura, por lo que corresponde adoptar la decisión;

Tercero: Que, con relación al rubro conducta, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratifi cación, se determina que: a) El magistrado evaluado no registra medidas disciplinarias, registra 58 quejas de las cuales 43 concluidas -16 infundadas, 12 improcedentes, una rechazada de plano, 10 han sido declaradas no ha lugar a abrir proceso disciplinario, 2 no ha lugar a abrir investigación preliminar y 2 fueron derivadas a la Fiscalía Suprema de Control Interno- y 15 se encuentran en trámite las cuales son tomados bajo el principio de licitud; b) En relación a la Participación Ciudadana, se ha recibido un escrito que cuestionan su conducta e idoneidad, por el hecho que el 26 de agosto de 2006 el evaluado ha atropellado a dos personas resultando una de ellas fallecida y la otra con lesiones graves, tales hechos fueron materia de investigación por el lapso de 4 años aproximadamente, incluso siendo el caso ya judicializado pasó a ser visto por la 2° Fiscalía Mixta de Puente Piedra a cargo del Fiscal Adjunto Provincial, doctor Walter Amílcar Flores Castro Choco quien habría sido su abogado patrocinante durante toda la etapa preliminar de dicha investigación, posteriormente el caso fue derivado a la 1° Fiscalía Provincial Mixta de Puente Piedra, dependencia que solicitó el sobreseimiento de la causa, lo que fue visto por la 1° Fiscalía Superior Penal de Lima Norte, Despacho a cargo del evaluado hasta antes de su abstención; y, posteriormente el 5° Juzgado Penal archivó la causa por prescripción; tales hechos motivaron se le formulara preguntas al evaluado en su audiencia pública y las explicaciones ofrecidas no han sido del todo esclarecedoras ni satisfactorias; de otro lado, ha recibido de diversas instituciones del Estado reconocimientos y apoyo a su labor realizada; c) Respecto a su asistencia y puntualidad, según información remitida por el Poder Judicial, se encuentra dentro de lo establecido legalmente; d) En lo que respecta al referéndum del Colegio de Abogados de Lima, realizado en los años 2006, 2007 y 2010 cuenta con la aceptación regular de los agremiados; e) Respecto a la información patrimonial del magistrado, se aprecia variación signifi cativa, en el rubro de sus ahorros en el sistema fi nanciero correspondiente a los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y el 2010 se aprecia incrementos sustantivos, respecto de tales montos ha sido interrogado y las respuestas ofrecidas no han sido las pertinentes; f) Con relación a procesos judiciales, como demandante no registra y en calidad de demandado registra 11 procesos, de los cuales 10 se encuentran concluidos -8 declarados improcedentes y 2 infundados- y un proceso en trámite, el cual es tomado bajo el principio de licitud, aspecto que será valorado con otros indicadores de evaluación y en calidad de inculpado registra 1 proceso penal sobre lesiones culposas graves que culminó por resolución del 15.01.2010;

Cuarto: Que, por Resolución N° 1723-2010-MP-FN-FSCI de 14 de octubre de 2010 la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público abre proceso disciplinario contra el magistrado evaluado en su condición de Fiscal Superior del Distrito Judicial de Lima Norte y Ex Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Especial de Prevención del Delito de Lima Norte, por: a) Haber tratado descortésmente, a la doctora Fidet Alberta Ramos Mamani, Fiscal Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Especializada de Prevención del Delito de Lima Norte, a quien habría amenazado verbalmente y haberla sancionado disciplinariamente contraviniendo el debido proceso, en fecha posterior la Primera Fiscalía Suprema Penal mediante resolución de 12 de julio del 2010 dejó sin efecto la sanción impuesta y dispuso la remisión de copias al órgano de control a fi n de que se investigue al evaluado; b) Haber “recomendado”, en el mes de febrero de 2009, en su condición de Fiscal Superior Titular de Lima Norte, a la doctora Fibet Alberta Ramos Mamani, Fiscal Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Especializada de Prevención del Delito de Lima Norte, la realización de un operativo en el local denominado “ANACONDA” lugar donde presuntamente se ejercía el meretricio clandestino,

incumpliendo con la prohibición establecida en el literal “g” del artículo 20 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; c) No haber actuado diligentemente al disponer mediante Resolución N° 02, de 20 de julio de 2006 el archivo defi nitivo del Caso N° 156-2006, pese a tener conocimiento por información policial, que la señora Carmen Rosa Urcos Cano sería micro comercializadora de drogas en su kiosco ubicado en la calle Los Plátanos – AA.HH. Santa Cruz, Ermitaño Alto (Independencia) y en su domicilio ubicado en el pasaje San Andrés Mz. E Lote 5 y que no habría adoptado las medidas pertinentes ante dicha información y por el contrario habría omitido comunicar dichos hechos y derivar los actuados a la Fiscalía Penal competente; d) Haber dispuesto mediante Resolución N° 03, de 2 de agosto de 2007 el archivo defi nitivo del Caso N° 143-2007, pese a tener conocimiento por información policial que en el inmueble ubicado en la Mz. D Lote 42, Programa de Vivienda Santa Ana, Progreso (Carabayllo), se estaría micro comercializando drogas. No haber tramitado la respectiva orden de allanamiento, haber delegado la realización del operativo y de otro lado no habría comunicado de dichos procesos y de los actuados a la Fiscalía Penal competente; e) No haber actuado con responsabilidad al haber dispuesto mediante Resolución N° 02, de 12 de diciembre de 2006, el archivo defi nitivo del Caso N° 238-2006, pese a que se la había informado que se ejercería prostitución clandestina en el inmueble ubicado en la intersección de la Av. Perú con el Jr. Camaná, no haber tramitado la respectiva orden de allanamiento y descerraje, no haber comunicado dichos hechos ni haber derivar los actuados a la Fiscalía Penal competente; f) No haber actuado con imparcialidad en la tramitación del Caso N° 171-2007 lo cual se evidencia de las siguientes circunstancias: 1) No haber derivado los actuados a la Fiscalía Penal de Turno pese a que en la intervención a la Clínica Zegarra se habían encontrado medicamentos con fechas vencidas, medicamentos provenientes de instituciones públicas y medicamentos de dudosa procedencia; 2) Haber dispuesto el archivo del citado caso, mediante Resolución 03, de fecha 13 de diciembre de 2007, bajo el argumento de que el Administrador de la Clínica Zegarra SAC, en la investigación preliminar había acreditado y demostrado la procedencia lícita de los productos farmacéuticos; y, 3) Haber desaparecido las evidencias de la presunta comisión de un delito, ya que autorizó, sin previa resolución, la destrucción de una parte de los medicamentos, conforme aparece en el acta de destrucción de medicamentos (fojas 1457 a 1458), omitió derivar los actuados al Fiscal Provincial competente, pese a que existían elementos que permitían establecer la presunta comisión del delito de comercialización o tráfi co de productos nocivos para la salud pública. Así mismo, se le atribuye no haber notifi cado la resolución de archivo del Caso Nº 171-2007 conforme lo dispone el artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones de las Fiscalías Especiales de Prevención del Delito; g) No haber actuado con imparcialidad, responsabilidad y veracidad en la tramitación lo cual evidencia haber dispuesto mediante Resolución N° 02, de 11 de junio de 2007, el archivo del Caso N° 59-2007, bajo los siguientes fundamentos: 1) Que el administrador de la Empresa de Transportes CHIM PUM - CALLAO, había cumplido con acreditar los permisos autorizaciones para comercializar combustible o material infl amable en el local de la citada empresa, ubicado en la Av. Túpac Amaru Mz. C Lotes 14-16 (Carabayllo) cuando en realidad dicha empresa no contaba con la constancia del Registro DGH, razón por la cual el investigado ordenó la incautación del combustible almacenado, se recabe un informe detallado de OSINERMING y se informe a la Municipalidad de Carabayllo, conforme se desprende del Acta Fiscal; y, 2) Que en el operativo de prevención realizado en el local de la Empresa de Transportes y Servicios Intercontinental SRL, ubicado en la Av. Túpac Amaru S/N Altura del Km.23 Punchauca - Carabayllo, no se encontró petróleo residual, sin embargo, del Acta Fiscal se aprecia que en dicho local se constató que en los tanques de tierra se encontraba almacenado 950 galones de D2, por lo cual dispuso que la autoridad policial realice las investigaciones por el presunto delito de almacenamiento ilegal y venta ilegal de combustibles y se proceda a la incautación del



combustible, sin embargo no derivó los actuados al Fiscal Provincial competente, pese a que existía elementos de convicción de la presunta comisión del delito de fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos tipifi cado; h) Al haber dispuesto mediante Resolución Nº 04, de 16 de octubre de 2007, el archivo del Caso Nº 51-2007 bajo el argumento de que en la inspección del local en la Av. Tantamayo Mz. B, Lotes 1, 2 y 3, de la Asociación San Juan Bautista (Grifo “VIRREY”), se determinó que se estaban realizando pruebas hidrostáticas para el almacenamiento de combustible, cuando en el Acta Fiscal no aparece dicha información, por el contrario se indica que en dicho local se encontraban almacenado 1000 galones de gasolina aproximadamente; y, no haber recabado oportunamente el resultado de las investigaciones respecto de la intervención efectuada en el inmueble sito en la Mz.G, Lote 27 de la Urb. Los Rosales – San Martín de Porres, donde constató el almacenamiento irregular de petróleo residual y una conexión clandestina de electricidad, pese a que en el Acta Fiscal se había ordenado la investigación por la presunta comisión del delito de almacenamiento y comercio ilegal de combustible; incumpliendo su deber asimismo se le atribuye el no haber notifi cado la Resolución que archivó el Caso Nº 51 – 2007; i) Haber realizado, el 24 de marzo de 2007, un operativo en el local denominado “LA CACHINA”, ubicado en la cuadra 8 de la Av. Argentina – Cercado de Lima, sin tener competencia; y, j) No haber notifi cado las Resoluciones Nº 02, Nº 03 y Nº 06, de 14 de mayo y 26 de noviembre de 2007, respectivamente, conforme lo dispone el artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones de las Fiscalías Especiales de Prevención del Delito – aprobado mediante Resolución de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Publico Nº 539-99-MP-CEMP.

Estando que este proceso disciplinario en trámite y por el principio de licitud no es materia de análisis ni de valoración por este Colegiado sobre la cuestión de fondo que es respetada conforme a su naturaleza jurídica, sin embargo por la gravedad de los cargos atribuidos al magistrado, han generado se le formularan preguntas en el acto de la entrevista personal pública, el evaluado tanto por escrito de descargo obrante en el expediente y al absolver las interrogaciones no brindó explicaciones esclarecedoras por el contrario queda el convencimiento en el Colegiado que no cumplió con sus funciones fi jados por Ley respecto de los hechos antes mencionados, evidenciando falta rectitud en la labor desempeñada, tratando de justifi car y minimizar sin demostrar mayor refl exión demostrando con ello un comportamiento que falta a la ética y la honestidad que la sociedad espera del comportamiento de los magistrados en el cumplimiento de su función y más aún si el Ministerio Público es un organismo que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, es decir, del ordenamiento jurídico del país, de los derechos ciudadanos y los intereses públicos amparados por la Constitución Política del Estado y su Ley Orgánica.

Así mismo, los trabajadores públicos tienen el deber de no faltar a la ética, aspecto que ineludiblemente debe estar presente en la legitimidad de sus relaciones con los ciudadanos y las instituciones públicas previsto en la Ley N° 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública y en concordancia del Código de Ética del Ministerio Público, que precisa que es deber de todos los fi scales en su actuación funcional y conducta general, pues la confi abilidad de sus actos solo será percibida por la sociedad en la medida que el comportamiento de los trabajadores públicos, en el presente caso de los Fiscales se muestre como tal.

Quinto: Que, con relación a los aspectos de idoneidad, se aprecia que a) Sobre la calidad de sus decisiones, según la información proporcionada por el especialista y que el Consejo asume con ponderación, de los 16 dictámenes evaluados, 14 han sido califi cados como aprobadas obteniendo un promedio de 1.81; b) En cuanto a la Gestión de los Procesos los expedientes evaluados han recibido la califi cación de 1.68 lo que revela una gestión adecuada; c) Respecto a la Celeridad y Rendimiento, de los reportes recibidos del Ministerio Público y compulsada con la presentada por el evaluado refl eja como bueno; d) Respecto a la Organización del Trabajo ha recibido la califi cación de 10 puntos; e) Respecto a las Publicaciones,

el magistrado evaluado presentó una publicación que ha sido evaluada y ha obtenido la califi cación de 0.30; y, f) Respecto al Desarrollo Profesional, se aprecia que durante el período sometido a evaluación, ha acreditado 4 eventos académicos de especialización -3 diplomados y el curso de la AMAG para el ascenso- obteniendo las califi caciones que oscilan entre 14 y 17; del total de eventos académicos se aprecia que sólo ha participado en un número mínimo de eventos académicos siendo el promedio menos de 1 evento por año de evaluación; y es docente;

Sexto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que el doctor Alejandro Julio Reyes Yabar muestra factores negativos que cuestionen su ejercicio funcional; en el rubro conducta presenta serias defi ciencias que son incompatibles con los requerimientos de la ciudadanía, que evidencian defi ciente desempeño en su actuación jurisdiccional; asimismo el mínimo interés por capacitarse, además de demostrar una notoria debilidad en los conocimientos básicos que debe ostentar para ejercer la función, lo que quedó evidenciado en el acto de la entrevista personal, acreditando que no actúa con honestidad con la que todo Fiscal debe actuar, por tanto durante el periodo sujeto a evaluación no ha satisfecho las exigencias de conducta, acordes con el delicado ejercicio de la función fi scal, situación que se acredita con la documentación obrante en el expediente, así como con los indicadores que han sido objeto de la evaluación y que se han fundamentado en los considerandos precedentes; asimismo, este Colegiado tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado;

Sétimo: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos glosados, se determina la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confi anza al magistrado evaluado;

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión del 14 de enero de 2011, con la abstención del señor Consejero doctor Vladimir Paz de la Barra;

RESUELVE:

Primero.- No Renovar la confi anza al doctor Alejandro Julio Reyes Yabar y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Superior Penal de Lima Norte en el Distrito Judicial de Lima Norte.

Segundo.- Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese, en cumplimiento del artículo trigésimo noveno del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación vigente.

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

CARLOS MANSILLA GARDELLA

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTON SOTO VALLENAS

GONZALO GARCIA NUÑEZ

699238-2

Declaran infundado el recurso extraordinario interpuesto contra la Res. Nº 076-2011-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 508-2011-PCNM Lima, 24 de agosto de 2011


VISTOS:

Los escritos de 9, 27, 28 de junio y 15 de agosto de 2011, del informe oral y su ampliatoria llevados a cabo el 28 de junio y 24 de agosto del presente año, respectivamente, ofrecidos por don Alejandro Julio Reyes Yabar, Fiscal Superior Penal de Lima Norte del Distrito Judicial de Lima Norte, interponiendo Recurso Extraordinario contra la Resolución Nº 076-2011-PCNM de 14 de enero de 2011, por la cual no se le ratifi ca en el cargo, alegando afectación al debido proceso; y,

CONSIDERANDO:

Fundamentos del recurso extraordinario:

Primero.- Sustenta su Recurso Extraordinario solicitando se declare la nulidad de la Resolución N° 076-2011 de 14 de enero de 2011 por presunta afectación al debido proceso -afectación a la vigencia de la ley, igualdad ante la ley, jerarquía de las normas, verdad material, afectación a los principios: de inocencia, debida motivación, razonabilidad y proporcionalidad-, por los siguientes fundamentos:

Escrito de 09.06.2011: a) El Colegiado hace errónea interpretación en la aplicación de la Ley Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial -aplicación en el tiempo-, al haberlo convocado al proceso de evaluación integral y ratifi cación, cuando el artículo 97° de dicha norma legal prevé el caso que un juez accediera por concurso público o ascenso a nivel superior de la judicatura, el cómputo a efectuarse para las evaluaciones se inicia a partir del acceso al nuevo cargo, por tanto sostiene que le corresponde ser convocado al proceso de evaluación integral y ratifi cación a partir de 27 de enero de 2016. De otro lado, menciona que el CNM emitió la Resolución N° 113-2010-PCNM de 25.02.2010, a efectos de la aplicación de la Ley Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial, resolviendo aplicar a la Convocatoria del Concurso Público N° 003-2008-CNM, por lo cual, considera que siendo su convocatoria en fecha posterior a dicho concurso se aplica la “teoría de la aplicación retroactiva de la ley”, cuando, en su caso es de aplicarse la “teoría de los hechos cumplidos”; b) Señala haber presentado el 12.01.2011 el récord de quejas y denuncias que son el total de 6 en trámite y no 15 como aparece en la resolución cuestionada; c) Menciona que la denuncia de participación ciudadana presentada el 19.10.2010 es anónima y no cumple las formalidades previstas en el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación; d) Expresa que respecto de los reconocimientos a su favor, sólo se hace una somera mención sin darle la distinción por la labor desempeñada como coordinador permanente de instituciones privadas y públicas de la sociedad; e) Sostiene, que la información obrante en el expediente respecto de sus ahorros, se encuentran debidamente sustentados y ellos son provenientes de sus remuneraciones e ingresos conyugales, los cuales fueron invertidos en fondos mutuos lo que le ha permitido lograr mayor ingreso; f) Sostiene que no se debió mencionar los hechos referidos en la Resolución N° 1723-2010-MP-FN de 14.10.2010 de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público, toda vez que se trata de un proceso disciplinario (204-2010-CO-FN) que viene cuestionándolo judicialmente; y, en su opinión, el Consejo adelanta opinión por ser un caso no concluido; g) En lo relacionado a la Calidad de Decisiones la califi cación obtenida es más que aceptable lo que para el magistrado denota su esfuerzo realizado durante el periodo de evaluación, y en cuanto al Desarrollo Profesional refi ere haber participado en 5 diplomados y en el curso para el ascenso; posee el grado académico de Magíster por la Universidad San Luis Gonzaga de Ica y de Doctor por la Universidad Nacional Federico Villarreal y que además es egresado de la Maestría en Criminología por la Universidad Nacional Federico Villarreal; señala también que durante el periodo de evaluación registra participaciones en diversos certámenes, así mismo refi ere ser docente en la Universidad Hermilio Valdizán de Huánuco, por lo cual considera tener la capacitación apropiada para el cargo; h) Considera que debe tenerse

en cuenta los resultados psicológico y psiquiátrico; i) Finalmente el magistrado consigna diversas sentencias del Tribunal Constitucional y trabajos del jurista doctor Marcial Rubio Correa para sustentar los principios de razonabilidad y proporcionalidad;

Escrito de 27.06.2011: reiterando los fundamentos del recurso extraordinario; agrega: a) La Fiscalía Suprema de Control Interno emitió la Resolución N° 838-2010-MP-FN.F.SUPR.CI de 16.06.2011 mediante la cual resuelve suspenderlo por el lapso de 21 días; b) Adjunta un informe jurídico de 19.06.2011 suscrito por el doctor Fidel Rojas Vargas que contiene refl exiones acerca de la resolución impugnada y un Peritaje Contable de parte de 20.06.2011 suscrito por don Víctor Eduardo Greda Milla, Contador Público Colegiado N° 12204 respecto de los ingresos del magistrado evaluado;

Por escrito de 28.06.2011: Acredita como abogado patrocinante al doctor Javier Suzanibar Espinoza, quien reiterando los argumentos del recurso extraordinario y escritos, solicita la nulidad de la Resolución N° 076-2011-PCMN de 14.01.2011 y se declare fundado el recurso extraordinario y reformándolo se renueve la confi anza y se ratifi que a su patrocinado por las razones siguiente: a) señala que la no ratifi cación del magistrado evaluado se origina circunscrita a la coyuntura de la existencia del proceso disciplinario instaurado por la Fiscalía Suprema de Control Interno, el mismo que a la fecha ha concluido imponiéndole la sanción de suspensión de 21 días, la misma que resulta distinta y es de menor grado que la de destitución prevista al inicio del proceso disciplinario con abstención en el ejercicio de sus funciones; b) considera que las imputaciones vertidas en el proceso disciplinario tuvieron incidencia sustancial en el acto de la no ratifi cación porque se habría afi rmado que tales hechos constituyen “falta a la ética y a la honestidad que la sociedad espera del comportamiento de los magistrados en el cumplimiento de su función”;

Por escrito de 15.08.2011: Reitera lo expresado en el recurso extraordinario y su situación a partir de emisión de las Resoluciones N° 838-2010-MP-FN.F.SUPR.CI de 16.06.2011 y de 01.07.2011 en el caso 204-2010 por parte de la Fiscalía Suprema de Control Interno;

Finalidad del recurso extraordinario:

Segundo.- Que, el recurso extraordinario conforme lo establece el artículo 41° y siguientes del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación, sólo procede por afectación al debido proceso en su extensión formal y sustancial, y tiene por fi n principal permitir que el CNM pueda examinar sus decisiones ante la eventualidad de que se hayan vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación. En ese orden de ideas, concierne analizar si el Consejo ha incurrido en algún quebrantamiento del debido proceso en el procedimiento de evaluación integral y ratifi cación seguida a don Alejandro Julio Reyes Yabar;

Análisis de los argumentos que sustentan el recurso:

Tercero.- En cuanto a los argumentos del escrito de

9.06.2011, se tiene: a) Con relación de la convocatoria al proceso de evaluación integral y ratifi cación del magistrado evaluado se establece que se encuentra arreglada al artículo 154 inciso 2 de la Constitución Política, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, Ley de la Carrera Judicial, Reglamento de la materia y demás normas vigentes. Por ello el razonamiento e interpretación que desarrolla respecto de la aplicación de la Ley Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial, no se ajusta a la realidad ni a la legalidad; tal como se encuentra establecido en la parte resolutiva de la Resolución N° 264-2010-CNM emitida por el Consejo, a qué magistrados deben ser excluidos o no de las convocatorias de los procesos individuales de evaluación integral y ratifi cación que textualmente dice: “Primero.- Los Magistrados que se sometieron a un concurso público de méritos para cubrir plazas vacantes en el Poder Judicial o en el Ministerio Público y que



fueron ascendidos al cargo inmediato superior antes de la vigencia de la Ley de Carrera Judicial (Ley Nº 29277) de 7 de mayo de 2009, y que a la fecha cuentan con más de siete años desde su ingreso a la carrera o desde su última ratifi cación, continúan siendo comprendidos en los procesos individuales de evaluación integral y ratifi cación a partir de la Convocatoria N° 002-2010-CNM, y siguientes; por lo tanto, deviene en improcedente la exclusión solicitada”, consecuentemente el proceso de evaluación integral y ratifi cación del magistrado evaluado se encuentra arreglada a la Constitución Política del Estado y normas de la materia.

De otro lado, se precisa que la Resolución N° 113-2010-PCNM de 25.02.2010, referida por el magistrado, fue emitida por el Pleno del Consejo para resolver diversos recursos de reconsideración interpuestos por postulantes contra la Resolución N° 231-2009-PCNM, respecto de la aplicación en la Convocatoria N° 003-2008-CNM, referida a candidatos en reserva y jueces supernumerarios, lo cual no es aplicable para el presente caso; b) En cuanto al récord de quejas, si bien es cierto que el magistrado evaluado presentó récord de quejas y denuncias de parte, también es cierto que por Ofi cio N° 2618-2010-MP-FSPR.CI de 27.09.2010 la Fiscalía Suprema de Control Interno remite el récord de quejas y denuncias que hacen un total de 58 y de este total 15 tienen la condición de encontrarse en trámite, información que el magistrado evaluado debe conciliar, en su defecto tramitar la corrección ante la Fiscalía Suprema de Control Interno. Sobre dichas quejas en trámite, es pertinente mencionar que en el literal a) del tercer considerando de la resolución recurrida señala que son tomadas bajo el principio de licitud; c) En lo concerniente a que la denuncia anónima de participación ciudadana presentada el 19.10.2010, si bien se trata de una denuncia anónima no suscrita por el denunciante, pero en aplicación del artículo 14º segundo párrafo del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación, fue puesto en conocimiento del magistrado evaluado, siendo ella absuelta por él y también fue objeto de preguntas durante su entrevista; d) En lo relacionado a los términos usados en la resolución impugnada respecto a los reconocimientos a la labor cumplida por el magistrado durante el periodo de evaluación no puede llevar a concluir que no se le haya otorgado la valoración apropiada, por el contrario ellos han sido valorados integralmente con las piezas documentarias existentes en el expediente; e) En cuanto al rubro patrimonio, es pertinente precisar que son los mismos argumentos expresados en la entrevista pública, aspecto que no ha sido desvirtuado hasta la expedición de la presente resolución; f) Con relación a la mención de los hechos de la Resolución N° 1723-2010-MP-FN de 14.10.2010 de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público, emitida en el trámite del Proceso Disciplinario N° 204-2010-CO-FN; es de destacar que, si bien dicha información es parte de un proceso disciplinario en trámite y dentro de las vías del procedimiento sancionador que le asiste el principio de presunción de licitud, también es cierto, que de ello se han advertido elementos conductuales dentro de la valoración integral de su desempeño como fi scal, por lo cual se concluyó que no existe afectación a ningún derecho fundamental del magistrado evaluado; g) En cuanto a que la resolución impugnada no registra su condición de Magíster y de Doctor en Derecho, así como el enunciado del total de su participación en diplomados, curso para el ascenso y demás certámenes académicos, carecen de fundamento, siendo que las evaluaciones se realizan bajo parámetros dispuestos por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura y previstos en el artículo 28º del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, por tanto han sido ponderados y valorados con los demás elementos del rubro idoneidad y contrastados en las audiencias públicas, cuyo resultado se encuentra recogido en el considerando quinto de la resolución impugnada; h) En cuanto a que debe tenerse en cuenta los resultados psicológico y psiquiátrico que favorecen al magistrado evaluado, es necesario precisar que la recurrida recoge los resultados de dicho examen en términos generales por tratarse de un informe relacionado a la intimidad, derecho de reserva amparado en el inciso 7) del artículo

2° de la Constitución Política del Estado y el artículo 30º, segundo párrafo del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público; i) Con relación a la posible vulneración de los principios de razonabilidad y proporcionalidad, tal aseveración es consecuencia a la disconformidad del magistrado evaluado a los cuestionamientos que han sido apropiadamente valorados en la resolución impugnada y resultan débiles, en tanto que la no renovación de confi anza conlleva a la no ratifi cación previsto legal y reglamentariamente. Así como se hallan fundados únicamente en elementos objetivos, cuyo sustento obra en el expediente y en el registro digital de la audiencia pública, y además la resolución cuestionada ha tomado en cuenta todos aquellos componentes que han servido de juicio para tomar la determinación de no renovar la confi anza al magistrado evaluado, por lo cual la recurrida se encuentra dentro de los parámetros de los principios de razonabilidad y proporcionalidad;

Cuarto.- En cuanto a los argumentos del escrito de 27.06.2011 se tiene: a) Con relación a la Resolución N° 838-2010-MP-FN.F.SUPR.CI de 16.06.2011 emitida por la Fiscalía Suprema de Control Interno, mediante la cual se resuelve suspenderlo por el lapso de 21 días, tal decisión adoptada por la Fiscalía Suprema de Control Interno es resultado de su competencia sancionadora, medida disciplinaria que en lo absoluto es un elemento que cambie o altere la decisión adoptada por el Consejo, no sólo porque el proceso de ratifi cación es independiente de un proceso disciplinario sino porque la no ratifi cación del magistrado evaluado está sustentada en una evaluación integral basado en el acervo documentario obrante en el expediente y han sido valorados con todos los indicadores de los parámetros de evaluación y ratifi cación previstos en la ley, normas y reglamento de la materia; b) En cuanto al informe jurídico y el Peritaje Contable de parte ofrecido por el magistrado evaluado, son opiniones técnicas respetables, sin embargo, ellos no enervan la decisión adoptada por el Pleno del Consejo; en todo caso tiene el magistrado la libertad de hacer valer lo que estime conveniente ante la autoridad correspondiente;

Quinto.- En cuanto al escrito de 15.08.2011, que por haber sido sancionado con una suspendido de 21 días y no por la medida disciplinaria de destitución cambiaría la realidad del proceso de evaluación, dicha valoración personal que realiza el magistrado evaluado sobre la mayor o menor gravedad de dicha medida disciplinaria, se debe tener en cuenta que de ello no se desprende ningún elemento que desvirtúe lo decidido por el Consejo y que permita determinar que el magistrado evaluado no se encuentra involucrado en los hechos que originaron dicha sanción, lo que conlleva a determinar que el Consejo sólo se limitó a describir hechos que fueron oportunamente valorados al momento de adoptar la decisión de no ratifi carlo en el cargo, advirtiéndose de los argumentos del recurrente el desconocimiento del carácter integral de la evaluación, desprendiéndose que en el fondo su recurso importa la discrepancia de criterio con la decisión adoptada objetivamente por el Colegiado;

Sexto.- Con relación a los demás argumentos del recurso extraordinario, escritos, informe jurídico, peritaje de parte ofrecidos e informes orales carecen de fundamento; asimismo, en lo que se refi ere al aspecto sustantivo y formal no se aprecia que se haya vulnerado el debido proceso sustancial ni material, advirtiéndose que la resolución que no lo ratifi ca en el cargo a don Alejandro Julio Reyes Yabar contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada conforme a los parámetros objetivos establecidos por el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, de manera que la decisión adoptada por el Pleno del Consejo responde a los elementos objetivos en ella glosados y que corresponden a la documentación obrante en el expediente, por lo que no se acredita la presunta afectación al debido proceso que alega el recurrente, máxime si la resolución que se impugna ha sido emitida en estricta observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias que establecen los lineamientos a seguir en los procesos de evaluación y ratifi cación, en cuyo trámite se evalúan, en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad, los cuales el magistrado


evaluado debe satisfacer copulativamente, y que son apreciados por cada Consejero teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen del proceso, a fi n de expresar su voto de confi anza o de retiro de la misma, habiéndose garantizado al recurrente, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso;

Sétimo.- Finalmente, la recurrida ha sido formulada en estricta observancia y cumplimiento de la Constitución Política y lo dispuesto por el artículo 30° de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, Ley Nº 26397 que dispone que para efectos de la ratifi cación de jueces y fi scales, el Consejo Nacional Magistratura evalúa la conducta e idoneidad en el desempeño del cargo, es un proceso de evaluación integral, no aislado, respecto de todos y cada uno de los indicadores y parámetros legales y reglamentarios, que han determinado que el CNM, de acuerdo al conjunto de elementos objetivos ofrecidos en el proceso, por unanimidad, en sesión de 14 de enero de 2011 decida retirar la confi anza al magistrado recurrente;

Octavo.- Se debe insistir que la decisión adoptada se ha sustentado únicamente en elementos objetivos, contrastables con los instrumentos que conforman el expediente y que fueron de pleno conocimiento del magistrado evaluado, quien ha tenido conocimiento absoluto de todo lo actuado en su proceso de evaluación integral y ratifi cación, así como lo comprobado en la audiencia pública, por lo que no se ha afectado el debido proceso formal ni sustancial, ni de ningún derecho fundamental; estando a lo expuesto y a lo acordado por unanimidad del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión de 24 de agosto de 2011, con la abstención del señor Consejero Vladimir Paz de la Barra, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM.

SE RESUELVE: Primero.- Declarar INFUNDADO el Recurso

Extraordinario interpuesto por don Alejandro Julio Reyes Yabar contra la Resolución Nº 076-2011-PCNM, de 14 de enero de 2011, que dispone no renovarle la confi anza y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Superior Penal de Lima Norte en el Distrito Judicial de Lima Norte.

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la citada resolución de no ratifi cación, de conformidad con el artículo 48º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.





PABLO TALAVERA ELGUERA

MAXIMO HERRERA BONILLA

699238-1

Disponen no renovar confianza a Magistrado y no lo ratifican en el cargo de Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno

RESOLUCIÓN DEL CONSEJONACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nº 330-2011-PCNM

Lima, 13 de junio de 2011

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación de don Juan Francisco Bravo Rodríguez; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución Nº 394-2002-CNM, de 19 de julio de 2002, don Juan Francisco Bravo Rodríguez fue nombrado Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno, juramentando en el cargo el 05 de agosto del 2002,; fecha desde la cual ha transcurrido el período de siete años a que se refi ere el artículo 154º inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, de 17 de marzo de 2011, se aprobó la programación de la Convocatoria Nº 006-2010-CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación de jueces y fi scales, entre los que se encuentra don Juan Francisco Bravo Rodríguez. El período de evaluación del citado magistrado comprende desde el 05 de agosto de 2002 a la fecha de conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal efectuada en sesión pública del 13 de junio de 2011, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar la decisión fi nal;

Tercero: CON RELACION AL RUBRO CONDUCTA; sobre: a) Antecedentes Disciplinarios: registra 20 medidas disciplinarias: una multa de 5% de su haber, una multa de 10%, 18 apercibimientos y una llamada severa de atención, registra también 08 quejas archivadas y 10 denuncias desestimados; b) Participación Ciudadana: Se han recibido tres cuestionamientos los cuales han sido absueltos por el Dr. Bravo Rodríguez, negando todos los hechos que se le imputa; c) Asistencia y puntualidad: durante el período evaluado registra en total 18 minutos de tardanzas, durante el 2009, no registra ausencias injustifi cadas; d) Información de Colegios y/o Asociaciones de Abogados: se ha recibido información respecto al referéndum del Colegio de Abogados de Puno, siendo que el correspondiente al año 2003, 2005, 2007 y 2009, resulto desaprobado; e) Antecedentes sobre su conducta: no registra antecedentes policiales, judiciales ni penales; f) Información Patrimonial: se aprecian inconsistencias en la información referida a este rubro, sobre todo la relación entre sus ingresos y lo que se reporta como ahorros, todo lo cual permite concluir que el magistrado evaluado no refl eja sufi cientes elementos que conlleven a determinar una conducta adecuada;

Cuarto: CON RELACION AL RUBRO IDONEIDAD; sobre: a) Calidad de Decisiones: la evaluación de sus 16 decisiones, todas tienen califi cados en forma aceptable; b) Calidad en Gestión de Procesos: se evaluaron en total 10 expedientes, 02 fueron califi cados como defi ciente actuación y 08 con adecuada actuación; c) Celeridad y Rendimiento: la información remitida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Puno sesta relacionada a la producción del año 2010; d) Organización de Trabajo: se aprecia el cumplimiento adecuado de los procedimientos institucionales; e) Publicaciones: no ha presentado publicaciones; f) Desarrollo Profesional: según la información que obra en su legajo personal ha participado en eventos de capacitación organizados por la Academia de la Magistratura y por otras instituciones, obteniendo un puntaje de 05 puntos; de otro lado, el magistrado evaluado ostenta el grado de Maestría en Derecho Constitucional y Tutela Jurisdiccional por la Universidad Alas Peruanas y es egresado del Doctorado en Derecho de la Universidad del Altiplano, acredita también haber ejercido la docencia en la Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez. Durante su entrevista pública se le formularon preguntas sobre sus conocimientos jurídicos, respondiendo de manera imprecisa, demostrando inseguridad en sus conocimientos jurídicos. De la evaluación conjunta del factor idoneidad, permite concluir que el magistrado no cuenta con un nivel adecuado de calidad y efi ciencia en el desempeño de su función;

Quinto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que don Juan



Francisco Bravo Rodríguez es un magistrado que no evidencia conducta apropiada al cargo que ostenta, lo que se evidenció en las frecuentes sanciones disciplinarias por negligencia inexcusable y de otro lado, refl eja también falta de precisión en su información patrimonial, toda vez que sus ingresos no sustentan de manera fehaciente los ahorros alcanzados en el periodo evaluado, denotando en el acto de entrevista personal, un nivel inadecuado de conocimientos jurídicos necesarios para el desempeño de su función, por lo que se puede concluir que durante el periodo sujeto a evaluación no ha satisfecho en forma global las exigencias de conducta e idoneidad, acordes con el delicado ejercicio de la función que desempeña. De otro lado, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado;

Sexto: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina la convicción unánime de los señores Consejeros intervinientes en el sentido de no renovar la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154º de la Constitución Política del Perú, artículo 21º inciso b) y artículo 37º inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión del 13 de junio de 2011;

RESUELVE:

Primero: No renovar la confi anza a don Juan Francisco Bravo Rodríguez y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno.

Segundo: Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado no ratifi cado y una vez que haya quedado fi rme remítase copia certifi cada al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con el artículo trigésimo noveno del Reglamento de Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.




VLADIMIR PAZ DE LA BARRA




699295-1

Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto por Magistrado contra la Res. Nº 330-2011-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJONACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nº 505-2011-PCNM

Lima, 24 de agosto de 2011

VISTOS:

El escrito presentado el 8 de agosto de 2011 por don Juan Francisco Bravo Rodríguez, mediante el cual

interpone recurso extraordinario contra la Resolución Nº 330-2011-PCNM de 13 de junio de 2011, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno, así como la constancia de inasistencia al informe oral solicitado en el escrito mencionado y que fue programado para el 24 de agosto de 2011, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesionó a fi n de evaluar el recurso presentado; y,

CONSIDERANDO:

De los fundamentos del recurso extraordinario:

Primero: Que, don Juan Francisco Bravo Rodríguez interpone recurso extraordinario contra la resolución referida por considerar que ha sido emitida vulnerando el debido proceso, por falta de motivación, imparcialidad, objetividad y valoración de pruebas, conforme a los argumentos siguientes: a) en el rubro conducta señala que se han consignado 20 medidas disciplinarias, de las cuales sólo 17 se encuentran consentidas, encontrándose 3 en apelación, lo que conlleva a señalar que en este extremo ha existido un error de apreciación; además que éstas le fueron impuestas por quejas referidas a interpretación jurídica, a la rigidez de sus superiores, a la excesiva carga procesal y al grado de confl ictividad que existe en el Juzgado Mixto de Ilave; b) refi ere también que si bien su cargo titular corresponde al de Juez de Paz Letrado, debió ponderarse de manera diferente su condición de juez mixto provisional, evaluándose su grado de complejidad en ese contexto evaluar las medidas disciplinarias que le fueron impuestas; c) respecto a los referéndum del Colegio de Abogados de Puno, señala que no se habría considerado que fueron realizados en la sede institucional ubicada en la ciudad de Puno y no en la provincia donde ejerció la judicatura, salvo el efectuado en el año 2009; además que tampoco se habría evaluado los votos favorables sino los votos desfavorables, vulnerándose el principio de igualdad; d) en lo correspondiente a su desarrollo profesional, refi ere que no se habría valorado su grado de Magíster, además de ser egresado del Doctorado y de desempeñarse como docente universitario en Derecho por más de cinco años; e) sostiene que durante su entrevista pública no se le formularon preguntas sobre conocimientos jurídicos, por lo que no podría haber respondido de manera imprecisa, ni menos demostrar inseguridad, lo que se condice con la califi cación de sus 16 decisiones que fueron evaluadas como aceptables.

El magistrado recurrente solicita en su recurso se le conceda el uso de la palabra ante el Pleno del Consejo a fi n de sustentar su recurso;

Análisis del recurso extraordinario:

Segundo: Que, para los fi nes de evaluar el presente recurso extraordinario, debe considerarse que, de conformidad con el artículo 41º y siguientes del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación, sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fi n esencial permitir que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación, de manera que el análisis del presente recurso se orienta en tal sentido verifi cando si de los extremos del mismo se acredita la afectación de derechos que invoca el recurrente;

Tercero: Que, respecto a que se habría vulnerado sus derechos fundamentales de una adecuada motivación, imparcialidad, objetividad y a la valoración de pruebas, así como los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la fundamentación, se colige que éstos resultan argumentos de parte que en el fondo importan una discrepancia de criterio con la valoración realizada por el Consejo, advirtiéndose que la resolución recurrida se encuentra debidamente motivada, conforme se aprecia de la lectura de los considerandos, habiendo el Colegiado valorado el desempeño del recurrente de manera integral, tanto en conducta como en idoneidad, y llegando a una


conclusión basada en la objetividad de la documentación obrante en el expediente, además de haberse tenido en cuenta los escritos presentados por el evaluado durante su proceso así como lo manifestado durante su entrevista personal, según se puede advertir de la simple lectura de la citada resolución, desprendiéndose que su recurso obedece a su disconformidad con lo resuelto, lo que de ninguna manera constituye afectación al debido proceso;

Cuarto: Que, con relación al total de medidas disciplinarias (20), en la resolución recurrida se encuentra debidamente expresada la valoración realizada por el Pleno al respecto, conforme se puede apreciar en el considerando tercero, sin que del presente recurso se advierta algún argumento que desvirtúe la misma, debiendo indicarse que la decisión de no ratifi cación responde a la evaluación integral del recurrente y debiéndose tener en cuenta que en el rubro idoneidad el magistrado evaluado mostró serias falencias que determinaron la decisión del Pleno de no renovarle la confi anza. De otro lado, no resulta atendible el argumento del recurrente respecto a que las medidas disciplinarias impuestas han sido tomadas en cuenta únicamente por el número de ellas, pues éstas son tomadas en cuenta y valoradas como uno de los parámetros de evaluación para medir su desempeño apropiado en el rubro conducta;

Quinto: Que, el recurrente sostiene que no se habría tomado en cuenta el artículo XI del Reglamento vigente que estipula que en el caso de estar desempeñando provisionalmente otro cargo de la carrera, dicha labor se tiene en cuenta para efectos de su evaluación, argumento que carece de todo asidero real en tanto, el periodo de evaluación comprende desde la última ratifi cación hasta el cierre de evaluación del proceso, lo cual incluye las posibles designaciones por parte del Poder Judicial, como en el caso del magistrado, el cual fue designado como Juez Mixto Provisional del Collao – Ilave del Distrito Judicial de Puno;

Sexto: Que, el recurrente muestra su discrepancia con la valoración realizada en lo que se refi ere a los referéndum llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Puno, sin embargo, más allá de la simple discrepancia no resulta causal de vulneración al principio de igualdad, cabe precisar que en el considerando tercero de la recurrida se manifi esta expresamente que los resultados de dichos referéndum se toman en cuenta sólo referencialmente; de otro lado, respecto a la capacitación académica, si bien el evaluado presentó documentos que acreditan su participación en diversos eventos académicos, su grado académico de Magíster obtenido, la calidad de egresado del Doctorado así como el ejercicio de la docencia universitaria en la carrera profesional de Derecho por más de cinco años; ello no es sufi ciente para demostrar una adecuada capacitación, además tal como se precisa en el mismo considerando, el magistrado no pudo absolver adecuadamente las diversas preguntas sobre aspectos básicos del Derecho, evidenciando falta de preparación y escasa actualización, por lo que el cuestionamiento del recurrente sobre este extremo carece de sustento;

Sétimo: Que, en lo referente al extremo del recurso extraordinario referido a la entrevista personal, debe tenerse presente que éstas son públicas y cualquier persona puede acceder a las mismas, pudiéndose constatar cuáles fueron las respuestas de los magistrados evaluados frente a las preguntas que se les formulan. En este sentido, resulta conveniente señalar que en relación a las preguntas realizadas por los señores Consejeros al magistrado evaluado se mostró dubitativo e impreciso, no pudiendo responder claramente y con seguridad sobre temas que un magistrado de su trayectoria y nivel funcional debiera conocer y manejar sin mayor problema. Así, se le preguntó sobre si el valor comercial es igual al valor declarado o si el valor municipal es igual al valor comercial, refl ejando desconocimiento de los temas tratados, todo lo cual puede ser verifi cado en el video de la entrevista realizada al recurrente en su oportunidad;

Octavo: Que, los argumentos sostenidos por el recurrente fl uye un evidente carácter subjetivo y desconocimiento de los parámetros de evaluación que componen el proceso de ratifi cación, de cuya valoración integral se ha llegado a la conclusión objetiva que su

desempeño en el cargo no ha satisfecho de forma global las exigencias de conducta e idoneidad que justifi quen su permanencia en el cargo, siendo el caso que de la lectura de la resolución de no ratifi cación se advierten claramente las razones que determinaron las adopción unánime de dicha decisión por parte del Pleno del Consejo. En ese sentido, la Resolución Nº 330-2011-PCNM, materia del presente recurso extraordinario, contiene la evaluación integral y conjunta de todos los parámetros previamente establecidos, que ha determinado la convicción del Pleno del Consejo para adoptar la decisión de no ratifi cación del magistrado evaluado, dentro de un proceso distinto al disciplinario, pues la no ratifi cación no importa en modo alguno una sanción, sino el retiro de la confi anza que el Consejo adopta en ejercicio de sus facultades constitucionales, que se nutre de la evaluación integral contenida en tal proceso;

Noveno: Que, de la revisión del recurso se advierte que la resolución que no ratifi ca en el cargo al magistrado evaluado contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada conforme a los parámetros objetivos establecidos por el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, advirtiéndose que la decisión adoptada por el Pleno del Consejo de no renovarle la confi anza responde a los elementos objetivos en ella glosados y que corresponden a la documentación obrante en el expediente, por lo que no se acredita la presunta afectación al debido proceso que alega el recurrente, máxime si la resolución que se impugna ha sido emitida en estricta observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias que establecen los lineamientos a seguir en los procesos de evaluación integral y ratifi cación, en cuyo trámite se evalúan, en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad, los cuales el magistrado evaluado debe satisfacer copulativamente, y que son apreciados por cada Consejero teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen del proceso, a fi n de expresar su voto de confi anza o de retiro de la misma, habiéndose garantizado a don Juan Francisco Bravo Rodríguez, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso;

Décimo: Que, en lo que respecta a la presunta vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad, no se aprecia en su recurso extraordinario elemento alguno que sustente la presunta desproporción en la decisión adoptada, desconociendo el carácter integral e individual que este proceso tiene;

Décimo Primero: Que, de la revisión del expediente de evaluación integral de don Juan Francisco Bravo Rodríguez, así como de la resolución impugnada, se concluye que los argumentos del recurso extraordinario presentado no desvirtúan los fundamentos de la recurrida y mucho menos acreditan la afectación a su derecho al debido proceso, habiéndose garantizado en todo momento una evaluación objetiva, pública y transparente, dejándose constancia que se le otorgó al magistrado evaluado todas las garantías del caso para el acceso al expediente, derecho de audiencia, asistencia de su abogado defensor e interposición de los recursos previstos reglamentariamente, concluyendo el proceso con la emisión de una resolución debidamente motivada que responde a la objetividad de lo actuado y a los parámetros de evaluación previamente establecidos, no existiendo en consecuencia vulneración del debido proceso, tal como aparece en el expediente de evaluación respectivo;

Cabe mencionar, que el Pleno del Consejo programó para el 24 de agosto del presente año, la fecha para que el magistrado evaluado haga uso de su derecho de informar, sin embargo según la constancia que obra en autos, el recurrente no concurrió a realizar el informe oral solicitado;

En consecuencia, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo en sesión de 24 de agosto del año en curso, en virtud de las consideraciones precedentes y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM;



SE RESUELVE:

Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por don Juan Francisco Bravo Rodríguez, contra la Resolución Nº 330-2011-PCNM de 13 de junio de 2011 que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Juez de Paz Letrado de Melgar del Distrito Judicial de Puno.

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la resolución de no ratifi cación citada en el punto anterior, de conformidad con el artículo 48º del Reglamento de Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-PCNM; dándose por agotada la vía administrativa.





VLADIMIR PAZ DE LA BARRA




699295-2

MINISTERIO PUBLICO

Autorizan viaje del Fiscal de la Nación a la República Dominicana y encargan los Despachos de la Fiscalía de la Nación, la Presidencia de la Junta de Fiscales Supremos y de la Fiscalía Suprema en lo Civil

RESOLUCIÓN DE JUNTADE FISCALES SUPREMOS

Nº 084-2011-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, mediante Carta S/N, el Senador Alcalde de Biarritz y Presidente del CMEAL – Centre de Management Europe Amérique Latine, invita al señor Fiscal de la Nación a la “Décima Segunda Edición del Foro de Biarritz”, a realizarse en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, los días 13 y 14 de octubre de 2011.

Que, el citado evento tiene como objetivo principal desarrollar temas de actualidad que afectan a Europa y América Latina, como el delito de tráfi co ilícito de drogas, que resulta de interés institucional, razón por la cual se ha previsto la intervención del señor Fiscal de la Nación en la citada reunión.

Que, para los casos de ausencia del titular de la Fiscalía de la Nación, es necesario disponer la encargatura de su Despacho.

De conformidad con las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, y estando a lo dispuesto en el Acuerdo N° 2434, adoptado en Sesión Extraordinaria de Junta de Fiscales Supremos de fecha 14 de septiembre de 2011.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor doctor JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES, Fiscal de la Nación,

a la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, a fi n de que participe en el evento internacional mencionado en la parte considerativa de la presente resolución, otorgándosele licencia con goce de haber del 12 al 15 de octubre de 2011.

Artículo Segundo.- Encargar a dedicación exclusiva el Despacho de la Fiscalía de la Nación y la Presidencia de la Junta de Fiscales Supremos, a la doctora Gladys Margot Echaiz Ramos, Fiscal Suprema Titular de la Fiscalía Suprema en lo Civil, mientras dure la ausencia del señor Fiscal de la Nación.

Artículo Tercero.- Encargar el Despacho de la Fiscalía Suprema en lo Civil, al doctor Víctor Raúl Rodríguez Monteza, Fiscal Adjunto Supremo Titular, hasta el término de la encargatura antes señalada.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Despacho de la Fiscalía de la Nación, Fiscales Supremos Titulares, Gerencia General, Ofi cina de Asesoría Jurídica, y a la Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, para los fi nes pertinentes.


JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESFiscal de la NaciónPresidente de la Junta de Fiscales Supremos

699839-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS N° 10167-2011


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS;

VISTA:

La solicitud presentada por la señorita Carla Lorena Flores Sandoval para que se le autorice la inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros;

Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa;

Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Sesión de la Comisión Evaluadora de fecha 03 de marzo de 2011, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10° del Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley N° 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° 1096-2005 del 25 de julio de 2005.


RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción de la señorita Carla Lorena Flores Sandoval con matrícula Nº N-4073 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales, que lleva esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

698833-1

Autorizan inscripción de Contreras Asesores y Corredores de Seguros E.I.R.L. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 10227-2011


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Pedro José Contreras Gutiérrez para que se autorice la inscripción de la empresa CONTRERAS ASESORES Y CORREDORES DE SEGUROS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA pudiendo utilizar la denominación abreviada CONTRERAS ASESORES Y CORREDORES DE SEGUROS E.I.R.L. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas, numeral 3 Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa;

Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Evaluación Interna de Expedientes Nº 009-2011-RESS celebrada el 11 de agosto de 2011 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 10º del Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modifi catorias; en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas, numeral 3 Corredores de Seguros Generales y de Personas a la empresa CONTRERAS ASESORES Y CORREDORES DE SEGUROS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA pudiendo utilizar la denominación abreviada CONTRERAS ASESORES Y CORREDORES DE SEGUROS E.I.R.L. con matrícula Nº J-0720 cuya representación será ejercida por el señor

Pedro José Contreras Gutiérrez con Nº de Registro N-3867.



ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

699479-1

Autorizan la inscripción de Chartis Chile Compañía de Seguros Generales S.A. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 10278-2011


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por la señora Claudia Mariel Miraglia Tejada para que se autorice la inscripción de la empresa CHARTIS CHILE COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A. de Chile, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección I: De las Empresas de Reaseguros del Exterior; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se estableció los requisitos formales para la inscripción de las Empresas de Reaseguros del Exterior;

Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa;

Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Evaluación Interna de Expedientes Nº 008-2011-RESS celebrada el 11 de agosto de 2011, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 10° del Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005 y la Resolución SBS Nº 10228-2011 del 23 de setiembre de 2011.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección I: De las Empresas de Reaseguros del Exterior a la empresa CHARTIS CHILE COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A., con matrícula Nº E.RE-0099, cuya representación será ejercida por la señora Claudia Mariel Miraglia Tejada con domicilio legal en Miguel Dasso Nº 144, Of. 3-B, distrito de San Isidro.


Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO FRENCH YRIGOYENSuperintendente Adjunto de Seguros (a.i.)

698998-1



TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Autorizan mayor gasto por concepto de pasajes a que se refiere la Res. Adm. Nº 040-2011-P/TC

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 100-2011-P/TC


VISTA la Resolución Administrativa Nº 049-2011-P/TC, de fecha 05 de mayo de 2011 y el Informe S/N remitido por doña Kharime Benvenuto Rojas, recibido el 22 de agosto del año en curso, y;

CONSIDERANDO:

Que mediante la resolución de vista, se autorizó el viaje de la señorita abogada Kharime Benvenuto Rojas, Especialista jurisdiccional del Tribunal Constitucional y Agente de Enlace ante la Comisión de Venecia, a la ciudad de Ankara, Turquía, para participar en la Décima Reunión del Consejo Conjunto de Justicia Constitucional;

Que, asimismo, mediante el Informe de vista, la abogada Kharime Benvenuto Rojas, hace de conocimiento de la institución que, debido a razones de fuerza mayor, se han generado mayores gastos por concepto de pasajes en el viaje en comisión de servicios antes aludido;

Que, en consecuencia, corresponde emitir el acto administrativo respectivo a efectos de autorizar el reconocimiento del concepto referido en el considerando precedente;

En uso a las facultades conferidas a esta Presidencia por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y su Reglamento Normativo;

SE RESUELVE

Artículo Único.- Autorizar el mayor gasto por concepto de pasajes a que se refi ere la Resolución Administrativa Nº 049-2011-P/TC, hasta por la suma de S/.1,093.72 Nuevos Soles.


CARLOS MESÍAPresidente

698872-1

UNIVERSIDADES

Autorizan viaje de la Rectora de la Universidad Nacional del Centro del Perú para participar en eventos que se realizarán en Japón y China

UNIVERSIDAD NACIONALDEL CENTRO DEL PERÚ

RESOLUCIÓN Nº 01939-CU-2011

Huancayo, 21 de septiembre de 2011

EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ;

Visto, la carta de fecha 6 de setiembre de 2011, a través de la cual la Secretaria General Ejecutiva de la Organización Universitaria Interamericana, hace la invitación extensiva ofi cial a la Dra. Gloria Máxima Charca Puente de la Vega, Presidenta de la Comisión de Orden y Gestión de la UNCP, a fi n de contar con su participación en el Foro Internacional “China Annual Conference for

International Education” y la invitación a la “Segunda Reunión de Rectores de Universidades Peruanas y Japonesas” de fecha 9 de setiembre de 2011.

CONSIDERANDO:

Que, la Misión Organización Universitaria Interamericana OUI: China, ha programado un evento dirigido a rectores y altas autoridades de instituciones de Educación Superior de América Latina y el Caribe, la cual se llevará a cabo en Beijing, Jinan y Chendu entre el 14 y el 20 de octubre del presente, en el marco del Congreso Anual sobre educación Internacional China 2011, donde los delegados de la OUI tendrán la oportunidad de reunirse con altas autoridades de instituciones de Educación Superior de China y del Ministerio de Educación, de participar en los diferentes eventos del Congreso y luego continuar con dos visitas institucionales sea a Shandong University en Jinan o Sichuan University en Chendu, dos de las más prestigiosas universidades del país. Asimismo, la Secretaria de Organización de la “Segunda Reunión de Rectores de Universidades Peruanas y Japonesas”, a realizarse en la Tokai Universiti de la ciudad de Tokio-Japón del 24 al 27 de octubre de 2011, extiende la invitación cordial para participar en este evento a la Presidenta de la Comisión de Orden y Gestión de la Universidad Nacional del Centro del Perú, con la fi nalidad de examinar los principales problemas globales y la búsqueda de soluciones efectivas a partir de la investigación, innovación e intercambio de conocimientos y suscribir el acuerdo de Asociación Económica Perú-Japón;

Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, en su Artículo 10º, numeral 10.1, establece la prohibición de los viajes al exterior de los servidores o funcionarios públicos con cargo a los recursos públicos a excepción de los que se efectúen en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y fi nancieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú;

Que, el Consejo Universitario en sesión extraordinario de fecha 12 de setiembre de 2011, acordó autorizar el viaje y participación, así como concedió la licencia a la Rectora de la UNCP a partir del 11 al 29 de octubre del presente año, para participar en las diversos eventos referidos en los considerandos precedentes, ha realizarse en Japón y China. Asimismo, acordó autorizar el fi nanciamiento de gastos que irroguen su participación, por el viaje en misión ofi cial en representación de la Universidad Nacional del Centro el Perú del 11 al 29 de octubre de 2011, para asistir a la “Segunda reunión de Rectores de Universidades Peruanas y Japonesas” y al Foro Internacional “China Annual Conference for International Education 2011, así como disponer la emisión de la resolución correspondiente;

Que, mediante informe Nº 0634-2011-OPRES y Nº 0647-2011-OPRES del 19 y 21 de setiembre de 2011, EL Jefe de la Ofi cina de Presupuesto, refi ere que el presente requerimiento de gasto no se encuentra previsto en el presupuesto institucional y existiendo autorización efectuada por Consejo Universitario, habilitara los recursos sufi cientes para la atención de lo solicitado con la Fuente de Financiamiento 2., Recursos Directamente Recaudados en la cadena de gasto 2.3.2.1.1.1.-Pasajes y Gastos de Transporte por el monto de $ 2,516.32 (S/. 6,897.23 al TC S/. 2.741), 2.3.2.1.1.2-Viaticos y Asignaciones por Comisión de Servicios x 19 días $ 4,940.00 (S/. 13,540.54 al TC S/. 2.741), 2.3.2.1.1.99-Otros Gastos (impuesto de salida) $ 30.25 (S/. 82.92 al TC S/. 2.741) previa emisión de la resolución acorde a lo establecido en la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos que irroguen gastos al Tesoro Público sujetas al ámbito de control de la Ley de Presupuesto del Sector Público;

Que, la Jefe de la Ofi cina de Contaduría y Administración Financiera informa que de acuerdo a las normas reglamentarias sobre autorización de viaje al exterior de servidores y funcionarios públicos y de acuerdo a la escala de viáticos corresponde $ 260 dólares por día, según el reglamento, el cálculo de viáticos se otorga conforme a la escala, y por cada día que dure la misión ofi cial, y se podrá adicionar por una sola vez el equivalente a dos días de viáticos por concepto de gastos de instalación cuando el viaje es a otro continente, más


el pago de $ 30.25 dólares, por impuesto de salida al exterior y pasajes aéreos, debiendo emitirse la resolución y publicar en el Diario El Peruano;

De conformidad a las atribuciones conferida al Rector por la Ley Universitaria Nº 23733, el Estatuto de la UNCP y a lo dispuesto por la Ley Nº 27619, su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y al acuerdo de Consejo Universitario del 12 de setiembre de 2011;

RESUELVE:

1º.- AUTORIZAR el viaje en misión ofi cial de la Rectora Dra. Gloria Máxima Charca Puente de la Vega, del 11 al 29 de octubre de 2011, para que en representación de la Universidad Nacional del Centro del Perú asista a la “Segunda reunión de Rectores de Universidades Peruanas y Japonesas, a realizarse en la ciudad de Tokio Japón y al Foro Internacional “China Annual Conference for International Education 2011 (open world, open education)” a realizarse en China, por las consideraciones expuestas en la presente Resolución.

2º.- OTORGAR a favor de la Dra. Gloria Máxima Charca Puente de la Vega, el fi nanciamiento a través de los Recursos Directamente Recaudados, de los gastos que irroguen su participación en los diversos eventos referidos en el resolutivo precedente, por el equivalente en nuevos soles de los montos que se indican a continuación:

Pasaje aéreo Lima-Beijing-Tokio-Lima $ 2,516.32Viáticos 4,940.00Impuesto de salida del Perú 30.25

3º.- ENCARGAR el despacho del Rectorado al Dr. Luis Alberto Rodríguez de los Ríos, Vicerrector Académico de la Universidad Nacional del Centro del Perú, por el período que dure la ausencia de la titular.

4º.- PRECISAR que, dentro de los quince días calendario siguientes de efectuado el viaje, se deberá presentar a la institución un informe detallado, describiendo las acciones realizadas durante el encuentro mencionado, juntamente con la entrega de la rendición de cuentas correspondientes a los montos entregados.

5º.- DISPONER que la Ofi cina de Secretaria General publique la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, de conformidad a las normas vigentes.

6º.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Resolución al Vicerrectorado Administrativo a través de las Ofi cinas Generales, Ofi cinas y Unidades correspondientes.


LUIS ALBERTO RODRIGUEZ DE LOS RIOSRector (e)

RODOLFO TELLO SAAVEDRASecretario General

699654-1


GOBIERNO REGIONAL

DE UCAYALI

Autorizan viaje del Presidente del Gobierno Regional a los Estados Unidos para participar en la “Visita para el Intercambio de Experiencias sobre Gestión de Recursos Naturales - Forestales y de Fauna Silvestre”

ACUERDO Nº 154-2011-GRU/CR

Pucallpa, 26 de setiembre del 2011

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI, en Sesión Extraordinaria de fecha 26 de setiembre del 2011, con el voto Unánime del Consejo Regional y en uso de las facultades conferidas por el Artículo 101º del Reglamento Interno del Consejo Regional de Ucayali, aprobó el siguiente Acuerdo Regional:

Primero.- AUTORIZAR el viaje del señor Presidente del Gobierno Regional de Ucayali y Miembro del Consejo Inter-Regional Amazónico (CIAM) Abog. Jorge Velásquez Portocarrero, a los Estados Unidos de América del 22 de octubre al 02 de noviembre del presente año, con la fi nalidad de participar en la “Visita para el Intercambio de Experiencias sobre Gestión de Recursos Naturales – Forestales y de Fauna Silvestre” conforme a la invitación realizada por la señora Embajadora de los Estados Unidos de América del Perú Rose M. Likins, dejándose constancia que dicho viaje no generará costo alguno al Gobierno Regional de Ucayali;

Segundo,- SOLICITAR al señor Presidente del Gobierno Regional de Ucayali Abog. Jorge Velásquez Portocarrero una vez culminada la comisión de servicio informe al Consejo Regional de Ucayali las actividades realizadas en dicho viaje, así como de los benefi cios a favor de nuestra región;

Tercero.- ENCARGUESE a la Ofi cina Regional de Administración la publicación del presente acuerdo regional en el Diario Ofi cial El Peruano y en un diario de circulación regional y en el Portal Institucional del Gobierno Regional de Ucayali (www.regionucayali.gob.pe)”.

POR TANTO:

Mando se registre y cumpla.

NILO D. MAGUIÑA VÁSQUEZConsejero DelegadoConsejo Regional

698876-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

DE BARRANCO

Establecen regulación de grafitis y murales sobre inmuebles públicos y privados del distrito

ORDENANZA Nº 349-MDB

Barranco, 16 de setiembre del 2011

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Visto; en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Conjunto Nº 09-2011-CAJ-CECyD-MDB, de las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Comisión de Educación y Cultura, recomendando al Pleno del Concejo Municipal, aprobar el Proyecto de Ordenanza que regula los Grafi tis y Murales, en el Distrito de Barranco; y,

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, según el artículo 194º de la Constitución Política, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional



Nº 27680, concordante con el artículo 2º del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

Que, mediante Ordenanza, las Municipalidades efectúan actos de gobierno en concordancia con la prerrogativa constitucional antes invocada, de forma tal que a través de las mismas pueden normar, regular y derogar materias de su competencia;

Que, conforme a lo establecido en el numeral 16. del artículo 82º de la Ley Nº 27972, es competencia y función de las municipalidades en materia de cultura y recreación, promover la cultura de la prevención mediante la educación para la preservación del ambiente, impulsar la cultura cívica de respeto a los bienes comunales, de mantenimiento y limpieza y de conservación y mejora del ornato local;

Considerando, el legítimo derecho que corresponde a los vecinos del municipio de vivir en un ambiente limpio, libre de contaminación visual, es deber del gobierno municipal, el preservar y mantener la limpieza estética del distrito, promoviendo la realización de expresiones artísticas, como son los murales y grafitis, por lo que es conveniente y necesario regular los parámetros para la realización de murales y grafitis, previa autorización del propietario, y en caso de los no autorizadas establecer un proceso sancionatorio administrativo;

Con ello, los murales, grafi tis o pintas, ejecutados en el Distrito de Barranco serán legales los únicamente autorizados por la Municipalidad, a través de la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura, así como aquellos que en ningún sentido atentan contra el ornato público y/o zonas consideradas patrimonio histórico;

Que, en la actualidad se puede observar que en el ámbito del distrito de Barranco existen grafi tis y murales, en las paredes de bienes de propiedad privada y pública, que atentan contra el ornato del distrito;

Estando a lo expuesto y de conformidad a lo establecido en el numeral 8. del artículo 9º y artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con dispensa del trámite de aprobación de acta, por UNANIMIDAD, se aprobó lo siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECELA REGULACION DE GRAFITIS Y MURALES

EN EL DISTRITO DE BARRANCO

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º: La presente Ordenanza tiene por objeto, la regulación de los grafi tis y murales, realizados en bienes inmuebles, tanto públicos como privados, dentro de la jurisdicción del distrito de Barranco, tanto en los casos que sean realizados sin ningún tipo de permisos, como aquellos considerados expresiones artísticas, realizados con previa autorización en lugares habilitados para ello.

Artículo 2º: Denominación: Para efectos de la presente Ordenanza, se entiende por.

a.- Grafi ti.-Se llama grafi ti o pintada a varias formas de inscripción o pintura, generalmente sobre propiedades públicas o privadas, cualquier superfi cie (como paredes, pistas, vehículos, puertas y mobiliario urbano). Se refi ere al uso de la habilidad y la imaginación para crear objetos, entornos o experiencias, que se pueden compartir con otras personas.

En el lenguaje común, grafiti incluye lo que también se llama pintadas: el resultado de pintar en las paredes letreros, frecuentemente de contenido político o social.

b.- Grafi teros.- Una o más personas que ejecutan el grafi ti o la pintada.

c.- Mural.- Un mural es una imagen (signo), que se usa como soporte, un muro o pared en el interior o en el exterior del espacio arquitectónico.

La pintura mural, por definición, es aquella obra de arte que forma parte inseparable de los espacios arquitectónicos. Es decir: se encuentra profundamente vinculada a los muros de la arquitectura sobre los que se asienta. Por sus dimensiones y su ubicación en el espacio arquitectónico, la pintura mural es también un medio de transmisión sociocultural, que necesita para mostrarse, insertarse en un ámbito de exposición pública.

d.- Autorización.- Otorgada por la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura de la Municipalidad Distrital de Barranco, previa evaluación.

e.- Sanción. Acción de naturaleza administrativa de la Municipalidad, orientada a reparar el daño generado en la propiedad, el cual incluye una multa y una medida complementaria.

CAPÍTULO II

PROCEDIMIENTO REGULADOR

Artículo 3º.- La realización de murales o grafi tis de naturaleza artística podrán ser autorizadas por la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura de la Municipalidad Distrital de Barranco.

Artículo 4º.- PROCEDIMIENTOLa persona que desee realizar el mural o grafi ti,

deberán presentar su solicitud ante la Municipalidad Distrital de Barranco, adjuntando la autorización expresa del propietario del inmueble.

La solicitud será evaluada por la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura de la Municipalidad de Barranco, quien emitirá la autorización correspondiente, otorgando para ello el plazo de ejecución de la obra.

Considerando la naturaleza artística de esta actividad, esta solicitud no estará sujeta a pago por derecho de tramitación.

Artículo 5º.- En la zona Monumental del Distrito de Barranco, la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura, previa emisión de la autorización, remitirá todos los actuados al Ministerio de Cultura para su aprobación respectiva.

Artículo 6º.- Los murales y grafitis es más que una experiencia visual, contemplativa y únicamente artística, es también una experiencia temporal y espacial. Existe un conjunto de condiciones (localización, momento, influencia social, acontecimientos políticos y culturales, acontecimientos personales, etc.) que coinciden en un momento en el tiempo y que definen aquello que la pieza artística transmitirá al espectador. Es por ello, que los murales y grafitis deberán contener mensajes positivos: de inclusión, tolerancia, visibilización y equidad (raza, genero, derechos humanos…) que contribuyan al desarrollos social y cultural de la ciudad.

Artículo 7º.- Las personas que realicen grafi tis o murales que no cuenten con la autorización correspondiente, serán sancionados con una multa equivalente al 50% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), con una medida complementaria de restitución de las cosas al estado anterior, a fi n de reparar el daño causado. Además de ello, se decomisará el material e instrumentos utilizados, si fuera el caso.

En caso que la acción infractora sea ejecutada por un menor de edad, la sanción será impuesta a los padres o tutores, quienes deberán cumplir con el pago de la multa y la ejecución de la medida complementaria de restituir el bien al estado anterior.

Artículo 8º.- Encargar a la Gerencia de Turismo, Educación y Cultura, Gerencia de Desarrollo a la Ciudad y Medio Ambiente y a la Subgerencia de Comercialización, Fiscalización, y Defensa Civil, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 9º.- Incluir en el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS) la siguiente conducta tipifi cada como infracción:


Código Infracción Procedimiento previo

Multa en función al %

de la UIT

Medida Complementaria

604-0819

Realizar grafi tis o murales en las fachadas de inmuebles públicos y/o privados en el distrito sin la autorización

correspondiente.

0.50 Decomiso y/o Ejecución de obra

Artículo 10º.- Deróguese toda norma que se oponga a la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JESSICA A. VARGAS GÓMEZAlcaldesa

698977-1

Modifican el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y aprueban el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de la municipalidad

ORDENANZA Nº 350- 2011-MDB

Barranco, 16 de setiembre del 2011

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BARRANCO;

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Barranco, en Sesión Ordinaria del 16 de Setiembre del 2011 y visto los Dictámenes en conjunto Nº 001-2011-CEAP-CDUET-CAJ-CDB/MDB que aprueba el ROF y CAP de la Municipalidad de Barranco, y Dictamen en Conjunto Nº 002-2011-CEAP-CDUET-CAJ-CDB/MDB que aprueba la incorporación voluntaria de la Municipalidad de Barranco al Sistema Nacional de Inversión Pública emitido por las Comisiones de Economía, Administración y Planeamiento; Comisión de Desarrollo Urbano, Ecología y Tránsito y la Comisión de Asuntos Jurídicos; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad al artículo 194º de la Constitución Política del Perú, en concordancia, con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las municipalidades son los órganos del gobierno local que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, en el marco del Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM publicado en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 26 de julio del 2006 y la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad Distrital de Barranco, se rigen en los principios de Legalidad, Economía, Transparencia, Simplicidad, Efi ciencia, Efi cacia, Participación y Seguridad Ciudadana;

Que, la Estructura Orgánica de una Corporación Municipal debe guardar equilibrio entre las necesidades de jerarquización de la autoridad y de coordinación entre órganos, considerando los criterios establecidos en el artículo 22º, inciso b) y c) del Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, para la creación de las Unidades Orgánicas;

Que, en el marco del Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM publicado en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 18 de junio del 2004; el Cuadro para Asignación de Personal (CAP), se ajusta a los lineamientos establecidos y es concordante con la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 en su artículos 9º numerales 3, 8 y 32;

Que, en necesario incorporar a la Municipalidad de Barranco al Sistema Nacional de Inversión Pública de conformidad a lo establecido en la Ley del Sistema

Nacional de Inversión Pública Nª 27293 modifi cada mediante Leyes Nº 28522 y 28802;

Que, el Decreto Supremo Nª 102-2007-EF, aprueba el nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, el mismo que ha sido modifi cado por el Decreto Supremo Nª 185-2007-EF y Directiva Nº 001-2009-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral Nº 002-2009-EF/68.01;

Que, mediante Ordenanza Nº 341-MDB y 343-MDB, se aprueba el Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro para Asignación de Personal respectivamente de la Municipalidad de Barranco;

Que, mediante informe Nº 207-2011-GPPR/MDB, de fecha 12 de Setiembre del 2011, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización, emite el Informe Técnico Sustentatorio del proyecto de Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Distrital de Barranco;

Estando a los fundamentos antes expuestos en la parte considerativa y en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, contando con el voto por mayoría de los señores regidores asistentes a la sesión de concejo de la fecha y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas, se aprueba la siguiente ordenanza:

ORDENANZA QUE APRUEBALA MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO

DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES (ROF)Y EL CUADRO PARA ASIGNACIÓN DE PERSONAL

(CAP) DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE BARRANCO

Artículo 1º.- APROBAR la Modifi cación del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad Distrital de Barranco, en lo siguiente:

I. A Nivel de Estructura Orgánica:

1.1. Incorporar la denominación: “Órgano Normativo y Fiscalizador” en el artículo 9º, relativo a Concejo Municipal.

1.2. Trasladar la Gerencia de Administración Tributaria, como Órgano de Línea.

1.3. Trasladar la Sub Gerencia de Cooperación Técnica y la Sub Gerencia de Sistemas y Tecnologías de la Información, como Órganos de Apoyo.

1.4. Modifi car la denominación de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Fiscalización, por Gerencia de Desarrollo Urbano.

1.5. Incorporar la Gerencia de Desarrollo Económico, como Órgano de Línea.

1.6. Trasladar la Sub Gerencia de Comercialización, Fiscalización y Defensa Civil, a la Gerencia de Desarrollo Económico, desagregándose en Sub Gerencia de Fiscalización, Sub Gerencia de Defensa Civil y Sub Gerencia de Comercialización.

1.7. Modifi car la denominación de la Sub Gerencia de Promoción Empresarial, Juventudes, Deportes y Bienestar, por Sub Gerencia de Juventudes, Deportes, Salud y Bienestar.

1.8. Separar la Sub Gerencia de Contabilidad y Finanzas, en Sub Gerencia de Contabilidad y Sub Gerencia de Tesorería.

II. A Nivel de Funciones:

2.1. Incorporar las funciones de Unidad Evaluadora en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización con las siguientes funciones:

- Elaborar el Programa Multianual de Inversión Pública (PMIP) de la Municipalidad Distrital de Barranco y someterlo a consideración de la Alcaldía.

- Velar que el Plan Multianual de Inversión Pública (PMIP) se enmarque en las competencias del nivel



de gobierno local, en los lineamientos de política sectoriales y en los Planes de Desarrollo Concertado que correspondan.

- Mantener actualizada la información registrada en el Banco de Proyectos y demás aplicativos informáticos del SNIP.

- Registrar, actualizar y cancelar el registro de las Unidades Formuladoras de la Municipalidad, en el Banco de Proyectos.

- Promover la capacitación permanente del personal técnico de las Unidades Formuladoras y Unidades Ejecutoras de la Municipalidad.

- Realizar el seguimiento de los Proyectos de Inversión Pública durante la fase de inversión.

- Evaluar y emitir informes técnicos sobre los estudios de preinversión.

- Declarar la viabilidad de los Proyectos de Inversión Pública o Programas de Inversión que formulen las Unidades Formuladoras pertenecientes o adscritas a la Municipalidad.

- Declarar la viabilidad de los Proyectos de Inversión Pública o Programas de Inversión que se fi nancien con recursos provenientes de operaciones de endeudamiento, siempre que haya recibido la delegación de facultades de acuerdo a la normatividad vigente.

- Informar a la Dirección General de Programación Multianual (DGPM) sobre los Proyectos de Inversión Pública declarados viables.

- Emitir opinión técnica sobre cualquier Proyecto de Inversión Pública en cualquier fase del Ciclo del Proyecto, enmarcados en las competencias municipales.

- Emitir opinión favorable sobre cualquier solicitud de modifi cación de la información de un estudio o registro de un PIP en el Banco de Proyectos, cuya evaluación le corresponda.

- Determinar si la intervención propuesta se enmarca en la defi nición señalada en las normas del SNIP.

2.2. Incorporar las función “Formular y Ejecutar los proyectos y/o programas de su competencia, como Unidad Formuladora y Ejecutora, conforme a lo establecido por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)” a las Unidades Orgánicas siguientes:

- Gerencia de Administración Tributaria.- Gerencia de Desarrollo Urbano.- Gerencia de Desarrollo Económico.- Gerencia de Seguridad Ciudadana.- Gerencia de Gestión Ambiental y Ornato.- Gerencia de Desarrollo Humano y Social.- Gerencia de Turismo, Educación y Cultura.

2.3. Trasladar la función: “Administrar la página Web de la Municipalidad de Barranco, así como aprobar y controlar la edición del material informativo que se publique en dicha página”, de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, a la Sub Gerencia de Sistemas y Tecnologías de la Información.

2.4. Trasladar las funciones de Promoción empresarial de la Sub Gerencia de Promoción Empresarial, Juventudes, Deportes y Bienestar, a la Gerencia de Desarrollo Económico, en lo siguiente:

- Planifi car, organizar, ejecutar y supervisar las acciones de promoción a la actividad empresarial en los diversos temas como marketing, tecnología, fi nanciamiento y otros aspectos que contribuyen a mejorar la competitividad de la micro y pequeña empresa local.

- Proponer y difundir políticas y normas dirigidas a promover escenarios para la inversión y el desarrollo de actividades económicas productivas y evaluar el impacto económico y los logros obtenidos como resultado del desarrollo de las actividades, programas y proyectos.

- Priorizar y promover la formación de micro y pequeñas empresas para el desarrollo económico local a través de la ejecución de proyectos.

- Fortalecer el desarrollo sostenible de los productores y empresarios articulándolos con los mercados y con las

instituciones fi nancieras y no fi nancieras y/o técnicas a fi n de incrementar su competitividad y rentabilidad.

- Atender los pedidos de realización de ferias para la microempresa y artesanos.

2.5. Modifi car el inciso “g” de Secretaria General el cual debe decir: “Actuar como Secretario en las Sesiones de Concejo, tomando nota de los Acuerdos adoptados, elaborar las actas de las sesiones de Concejo, manteniendo actualizado el Libro de Actas, velando por su autenticidad”.

2.6. Eliminar los encisos “i”; “k” y “l” de Secretaría General.

2.7. Incorporar a la Gerencia de Desarrollo Económico, las siguientes funciones:

- Proponer y ejecutar políticas y estrategias vinculadas con la promoción del desarrollo económico.

- Ejercer acción promotora para el desarrollo económico en el distrito de Barranco.

- Resolver en la vía administrativa los recursos impugnativos que interpongan los recurrentes respecto a las resoluciones expedidas por la Sub Gerencia de Defensa Civil, Sub Gerencia de Fiscalización y Sub Gerencia de Comercialización.

- Proponer, coordinar y ejecutar programas de capacitación para el personal de la Gerencia de Desarrollo Económico.

- Emitir resoluciones gerenciales en los asuntos de su competencia.

- Desarrollar, promover y organizar las Bolsas de Trabajo.

- Fomentar estrategias de concertación con los agentes de desarrollo económico local.

- Establecer las condiciones propicias para la canalización de la asistencia técnica, gerencial y de líneas de crédito dirigidas a microempresarios productivos y comerciales y evaluar su impacto.

- Elaborar la Información estadística básica sistematizada de la Gerencia.

- Proponer gestionar, impulsar e implementar mejoras e innovaciones en los procesos, procedimientos y normatividad relacionados con la unidad orgánica de su competencia.

- Formular y Ejecutar los proyectos y/o programas de su competencia, como Unidad Formuladora y Ejecutora, conforme a lo establecido por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

- Elaborar, proponer y ejecutar el Plan Operativo Institucional correspondiente a la Gerencia, disponiendo efi ciente y efi cazmente los recursos y equipos asignados.

- Proponer el Manual de Organización y Funciones (MOF) de la unidad orgánica, así como el Manual de Procedimientos (MAPRO).

- Otras funciones que le asigne la Gerencia Municipal en el ámbito de su competencia.

2.8. Desagregar las funciones de la Sub Gerencia de Comercialización, Fiscalización y Defensa Civil, a la Sub Gerencia de Defensa Civil, Sub Gerencia de Fiscalización y Sub Gerencia de Comercialización.

Artículo 2º.- APROBAR el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Distrital de Barranco, que como anexo forma parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo 3º.- DEROGAR las normas o disposiciones municipales que se opongan o contradigan a lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Artículo 4º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización, Gerencia de Administración y Finanzas y Secretaría General, el cumplimiento de la presente Ordenanza según sus competencias.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JESSICA A. VARGAS GÓMEZAlcaldesa


ES

TR

UC

TU

RA

OR

GÁ

NIC

A D

E L

A M

UN

ICIP

AL

IDA

D D

E B

AR

RA

NC

O

Sub G

ere

ncia

de C

oopera

ció

n

Técnic

a

Gere

ncia

de D

esarr

ollo U

rbano

Gere

ncia

de

Seguridad C

iudadana

Gere

ncia

de D

esarr

ollo

Hum

ano y

Socia

l

Sub G

ere

ncia

de O

bra

s

Privadas,

Cata

str

o y

Contr

ol

Urb

ano

Sub G

ere

ncia

de D

efe

nsa C

ivil

Sub G

ere

ncia

de

Ob

ras P

úb

lica

s y

Tra

nsp

ort

e

Sub G

ere

ncia

de

Ju

ve

ntu

de

s,

De

po

rte

s,

Sa

lud

y B

ienesta

r

Gere

ncia

de

Gestión A

mbie

nta

l y O

rnato

GE

RE

NC

IAM

UN

ICIP

AL

Secre

tarí

a G

enera

lG

ere

ncia

de C

om

unic

acio

nes

e I

magen I

nstitu

cio

nal

Pro

cura

durí

a P

ública

Munic

ipal

Sub G

ere

ncia

de T

rám

ite

Docum

enta

rio y

Arc

hiv

o

Órg

ano d

e C

ontr

ol

Institu

cio

nal

CO

NC

EJO

MU

NIC

IPA

LC

om

isió

n d

e R

egid

ore

s

Consejo

de C

oord

inació

n L

ocal

Com

ité d

e S

eguridad C

iudadana

Com

ité d

e D

efe

nsa C

ivil

Junta

s d

e D

ele

gados V

ecin

ale

s

AL

CA

LD

ÍA

Sub G

ere

ncia

de S

iste

mas y

T

ecnolo

gía

s

de la

Info

rma

ció

n

Gere

ncia

de T

urism

o,

Educació

n y

Cultura

Gere

ncia

de A

sesorí

a J

urí

dic

aG

ere

ncia

de P

laneam

iento

,P

resupuesto

y R

acio

nalizació

nG

ere

ncia

de A

dm

inis

tració

n y

F

inanzas

Gere

ncia

de

Adm

inis

tració

n T

ributa

ria

Sub G

ere

ncia

de

Recurs

os H

um

anos

Sub G

ere

ncia

de

Conta

bilid

ad

Sub G

ere

ncia

de

Logís

tica y

Contr

ol

Patr

imonia

l

Sub G

ere

ncia

de

Recaudació

n,

Contr

ol y

Eje

cuto

ría C

oactiva

Sub G

ere

ncia

de

Fis

calizació

n y

A

dm

inis

tració

n T

ributa

ria

Sub G

ere

ncia

de

Te

so

rerí

a

Gere

ncia

de

Desarr

ollo E

conóm

ico

Sub G

ere

ncia

de

Part

icip

ació

n V

ecin

al y

Socia

l

Sub G

ere

ncia

de F

iscalizació

n

Sub G

ere

ncia

de C

om

erc

ializació

n

6989

78-1



MUNICIPALIDAD DE

PUEBLO LIBRE

Modifican artículo 33º de la Ordenanza Nº 261-MPL que regula el horario de carga y descarga de mercancías y materiales en establecimientos del distrito

ORDENANZA Nº 368-MPL

Pueblo Libre, 26 de septiembre de 2011

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Pueblo Libre, en Sesión Ordinaria Nº 20 de la fecha, de conformidad con el Dictamen Nº 006-2011-MPL/CPL-CPDDA;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 28607, establece en su artículo 194º que las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, al artículo IV de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 establece que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante Ordenanza Nº 261-MPL esta Municipalidad se adecuó a las disposiciones de la Ley Marco de Licencia de Funcionamiento Nº 28976, apreciándose que el artículo 33º, inciso c) de dicha Ordenanza, estableció los horarios de carga y descarga respecto del abastecimiento de combustible en esta jurisdicción (el horario dispuesto es entre las 22:00 horas y las 06:00 horas);

Que, resulta necesario modificar la disposición señalada en el considerando precedente a fin de establecer que, excepcionalmente, se permitirá la descarga de combustible en horarios distintos a los señalados anteriormente, en el marco de acciones de mitigación de ruidos nocivos o molestos que pudiera ocasionar la descarga de combustibles en el horario actualmente establecido, en salvaguarda de la tranquilidad vecinal;

En uso de las facultades conferidas por los artículos 9º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, por MAYORÍA; y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZAQUE MODIFICA EL ARTÍCULO 33º

DE LA ORDENANZA Nº 261-MPL QUE REGULA EL HORARIO DE CARGA Y DESCARGA DE MERCANCÍAS Y MATERIALES EN ESTABLECIMIENTOS DEL DISTRITO

DE PUEBLO LIBRE

Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo 33º de la Ordenanza Nº 261-MPL, el mismo que queda redactado de la siguiente manera:

“Artículo 33º.- Carga y DescargaLos horarios de carga y descarga de mercancías y

materiales en establecimientos será el siguiente:

a. Abastecimiento de mercancías y materiales a establecimientos comerciales a baja escala se podrá efectuar de 06:00 a 23:00 horas en vehículos de

transporte de carga no superiores a cuatro (4) toneladas de capacidad.

b. Abastecimiento de mercancías y materiales a establecimientos comerciales a mayor escala se podrá efectuar de 06:00 a 08:00 horas y de 20:00 a 23:00 horas en vehículos de transporte de carga superiores a cuatro (4) toneladas de capacidad.

c. Abastecimiento de combustibles (gasolina, petróleo, gas licuado de petróleo y gas natural) se podrá efectuar entre las 22:00 y 06:00 horas.

Excepcionalmente, la Subgerencia de Comercialización comunicará horarios distintos en el abastecimiento de combustibles, en el marco de acciones de mitigación de ruidos nocivos o molestos. Para tales efectos, el cambio de horario será dispuesto por la Subgerencia de Comercialización, en un plazo no mayor a quince días hábiles de haber tomado conocimiento de los hechos, previo informe de la Subgerencia de Operaciones y Control de Sanciones, que determine que efectivamente existen circunstancias que inciden en la tranquilidad vecinal, originadas por las acciones de carga y descarga de combustible de determinado establecimiento.”

Artículo Segundo.- DISPONER que la presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Licencias y Autorizaciones a través de la Subgerencia de Comercialización y su difusión a la Gerencia de Imagen Institucional.

POR TANTO:

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

RAFAEL SANTOS NORMANDAlcalde

699832-1

Precisan densidad neta máxima para Edificios Multifamiliares y Conjuntos Residenciales en el distrito de Pueblo Libre

ORDENANZA Nº 369-MPL

Pueblo Libre, 26 de septiembre de 2011

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Pueblo Libre, en Sesión Ordinaria Nº 20 de la fecha, de conformidad con el Dictamen Nº 007-2011-MPL/CPL-CPDDA;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, señala que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, menciona que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y que la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 en su artículo 79º, numeral 3.6, establece como función específi ca y exclusiva de las municipalidades distritales;


el normar y regular las construcciones de inmuebles y aprobar el plan urbano en sujeción al plan y a las normas municipales provinciales sobre la materia;

Que, conforme lo dispuesto en las Ordenanzas Nºs 1015-MML y 1017-MML, se aprobó el reajuste integral de la zonifi cación de los usos del suelo del distrito de Pueblo Libre;

Que, la Ordenanza Nº 1015-MML, aprobó normas generales de zonifi cación para el Área de Tratamiento Normativo II;

Que, la Ordenanza Nº 1076-MML aprobó el Reajuste Integral de los Usos del Suelo en parte del Área de Tratamiento Normativo II de Lima Metropolitana y sustituye las Normas de Zonifi cación de los Cuadros Resumen de las zonifi caciones Residencial y Comercial de la Ordenanza Nº 1015-MML;

Que, la Ordenanza Nº 719-MML modifi ca el artículo 30º de la Ordenanza Nº 620-MML en lo que respecta a los lineamientos generales para el Uso del Suelo según la zona urbana;

Que, la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 004-2011-VIVIENDA que aprueba el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano, establece la adecuación de la Densidad Neta dentro de la realidad local de cada distrito;

Que, el Reglamento Nacional de Edifi caciones – RNE en su Norma A.020 artículo 30º, establece que se puede desarrollar Conjuntos Residenciales con áreas de terrenos iguales o mayores a 450.00 m²;

Que, asimismo se han promulgado diversas normas que no precisan su aplicación en casos específi cos conforme a la realidad del distrito, teniendo como fi nalidad un crecimiento ordenado, que permita una mejor calidad de vida;

Que, con la fi nalidad de adecuar y sistematizar la normativa respecto a la aplicación de las normas de zonifi cación en el área de Tratamiento Normativo II para el distrito de Pueblo Libre, es necesario expedir la presente Ordenanza;

En uso de las facultades conferidas por los artículos 9º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, por MAYORÍA; y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZAQUE PRECISA LA DENSIDAD NETA MÁXIMA

PARA EDIFICIOS MULTIFAMILIARES Y CONJUNTOS RESIDENCIALES EN EL DISTRITO DE PUEBLO

LIBRE

Artículo Primero.- PRECÍSESE que para el distrito de Pueblo Libre en las Zonas Residenciales de Densidad

Media y Densidad Alta, la Densidad Neta Máxima es como se detalla a continuación:

ZONIFICACION USOSLOTE

NORMATIVO(m²)

DENSIDAD NETA MAXIMA

(Hab/Ha.)

RESIDENCIAL DE DENSIDAD MEDIA - RDM

Unifamiliar 90 1300Multifamiliar 150 1300Multifamiliar 300

2,250Conjunto Residencial 450 - 1600

RESIDENCIAL DE DENSIDAD ALTA -RDA

Multifamiliar 3002,250Conjunto

Residencial 450 - 2500

Artículo Segundo.- DISPONER que el Cuadro descrito en el artículo primero no es aplicable para los Proyectos desarrollados bajo el Reglamento de Habilitación y Construcción Urbana Especial - MIVIVIENDA.

Artículo Tercero.- DISPONER que los proyectos de edifi cación que aún no cuenten con dictamen conforme por parte de la Comisión Técnica Califi cadora de Proyectos (numeral 5 artículo 4º Ley Nº 29090), independientemente de los antecedentes con los que cuenten, deberán adecuarse a las disposiciones de la presente norma a su entrada en vigencia.

Para efectos de lo anterior y excepcionalmente, se podrá otorgar un plazo no mayor de 10 días hábiles a efectos que los interesados puedan adecuar sus proyectos a lo regulado en la presente norma.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente ordenanza a la Gerencia de Licencias y Autorizaciones a través de la Subgerencia de Licencias de Obra y su difusión a la Gerencia de Imagen Institucional.

Artículo Quinto.- DISPONER que la presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:



699835-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



Convocan a Elecciones de Juntas Directivas Zonales del distrito de Pueblo Libre para el período 2012 - 2013 y aprueban cronograma de desarrollo del proceso electoral

DECRETO DE ALCALDÍANº 11-2011-MPL

Pueblo Libre, 3 de octubre de 2011

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE

VISTO: El Informe Nº 010-2011-MPL-GPV, de la Gerencia de Participación Vecinal; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo 197º, dispone que las municipalidades promueven, apoyan y reglamentan la participación vecinal en el desarrollo local; asimismo, según el numeral 5.1) del artículo 73º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las municipalidades están facultadas para: Promover, apoyar y reglamentar la participación vecinal en el desarrollo local; de igual forma, el artículo 110º de la citada norma señala que la constitución y delimitación de los comités vecinales, el número de sus delegados, así como la forma de su elección y revocatoria serán establecidos mediante ordenanza de la respectiva municipalidad distrital;

Que, la Ordenanza Nº 240-MPL aprueba el Reglamento de Registro, Constitución, Organización y Funciones de los Comités Vecinales y Juntas Zonales de Pueblo Libre, la misma que fuera publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 31 de Diciembre de 2006 y modifi cada mediante la Ordenanza Nº 246-MPL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, el 14 de Marzo del 2007 y Ordenanza Nº 367-MPL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, el 27 de Agosto del 2011;

Que, el Artículo 36º de la Ordenanza Nº 240-MPL, señala que el Alcalde, mediante Decreto de Alcaldía, convoca a elecciones para integrar las Juntas Directivas de las Juntas Zonales, con una anticipación no menor de 30 días naturales, las que se llevarán a cabo obligatoriamente a más tardar en la primera quincena del mes de noviembre del año en que concluye el mandato de la Junta saliente. Realizada las elecciones y proclamados los ganadores, la nueva Junta Directiva de la Junta Zonal entrará en funciones a partir del 01 de enero del ejercicio inmediato siguiente;

Que, en atención a lo expuesto, mediante el Informe del visto, la Gerencia de Participación Vecinal solicita se convoque a la elección de las Juntas Directivas Zonales del Distrito de Pueblo Libre para el período 2012 – 2013;

En uso de las facultades conferidas en el numeral 6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- CONVOCAR a todos los vecinos representantes de los Comités Vecinales del distrito a las Elecciones de Juntas Directivas Zonales del Distrito de Pueblo Libre para el período 2012 – 2013, la misma que se realizará el día Sábado 12 de noviembre de 2011, en las instalaciones de la Municipalidad de Pueblo Libre.

Artículo Segundo.- APROBAR el Cronograma de Desarrollo del Proceso Electoral de Juntas Directivas Zonales del Distrito de Pueblo Libre para el período 2012 – 2013, conforme al Anexo que forma parte del presente Decreto.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Participación Vecinal y a la Gerencia de Imagen Institucional el cumplimiento del presente Decreto y las acciones de acuerdo a su competencia.

POR TANTO:



ANEXO

Elecciones de Juntas Directivas Zonalesdel Distrito de Pueblo Libre

Período 2012 – 2013

CRONOGRAMA DE DESARROLLODEL PROCESO ELECTORAL

Martes 11 de octubre : Convocatoria a elecciones / Publicación de Padrón Electoral

Lunes 17 de octubre : Publicación y difusión del Reglamento Electoral

Viernes 21 de octubre : Inscripción de lista de candidatos

Martes 25 de octubre : Fin de inscripción de lista de candidatos

Miércoles 26 al Viernes 28 de octubre : Impugnación de listas

Miércoles 2 de noviembre : Publicación fi nal lista de candidatos

Sábado 12 de noviembre : Jornada Electoral y Publicación de Resultados.

699836-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUARAL

Autorizan viaje del Alcalde y del Gerente de Desarrollo Humano a Ecuador, en comisión de servicios

ACUERDO DE CONCEJONº 066-2011-MPH-CM

Huaral, 10 de agosto de 2011

EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE HUARAL

VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha, la Autorización de Viaje al Exterior del Sr. Alcalde y del Gerente de Desarrollo Humano; y,

CONSIDERANDO:

Que, en Sesión Ordinaria de la fecha, se trató como punto de agenda la autorización de viaje al exterior del Sr. Alcalde y del Gerente de Desarrollo Humano, del viernes 12 al martes 16 de agosto de 2011, a la ciudad de Guayaquil – Ecuador, para establecer contactos a fi n de gestionar hermanamiento con la Municipalidad de Guayaquil.

Que, a través de Informe Nº 290-2011-MPH/GDH de fecha 05 de agosto de 2011, la Gerencia de Desarrollo Humano solicita autorización para viaje al exterior de Delegación de la Municipalidad Provincial de Huaral compuesto por el Sr. Alcalde y el Gerente de Desarrollo Humano, a fi n de fortalecer las políticas de desarrollo social, así como gestionar el hermanamiento con la Municipalidad de Guayaquil, señalando que el costo proyectado para el viaje – pasantía que se realizará a la ciudad de Guayaquil – Ecuador, se estima en Mil Dólares Americanos por persona.

Que, mediante Informe Nº 101-2011-MPH/OPPRSCI de la fecha, la Ofi cina de Planeamiento, Presupuesto, Racionalización, Sistemas y Cooperación Internacional, comunica a la Gerencia Municipal que lo solicitado


cuenta con Certifi cación de Crédito Presupuestario, en el presente ejercicio 2011; estableciendo la siguiente cadena funcional programática: Específi ca 2.3.21.11 Pasajes y gastos de transporte, Actividad 1000267, Rubro 08, Fuente de Financiamiento 8, Meta 0004, Monto 1,376.00 y Específi ca 2.3.21.12 Viáticos y asignación por comisión de servicio, por el total de S/. 2, 752.00 Nuevos soles.

Estando a lo expuesto conforme al Inc. 11) del artículo 9º, a las atribuciones que le confi eren los artículos 9º, 39º y 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972; con el voto unánime de los señores miembros del Concejo Municipal y con la dispensa del trámite de aprobación del acta;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje al exterior del Sr. Alcalde Dr. Jaime C. Uribe Ochoa y del Gerente de Desarrollo Humano Lic. Roberto Sánchez Palomino, desde el 12 al 16 de agosto de 2011, a la ciudad de Guayaquil – Ecuador.

Artículo Segundo.- Los gastos que demande el viaje serán por concepto de Gastos de Desplazamiento por la suma de S/. 1,376.00 (Mil trescientos setenta y seis con 00/100 Nuevos soles) incluidos impuestos; y por concepto de Viáticos y Asignación por Comisión de Servicio por la suma de S/. 1,376.00 (Mil trescientos setenta y seis con 00/100 Nuevos soles).

Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Acuerdo a la Gerencia de Administración y a la Gerencia de Desarrollo Humano, órgano que deberá presentar el informe de los resultados obtenidos al Concejo.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JAIME C. URIBE OCHOAAlcalde

698962-1

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia de la Enmienda al Acuerdo entre Suiza y la República del Perú relativo al “Programa Regional BIOANDES”

Entrada en vigencia de la “Enmienda al Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al “Programa Regional BIOANDES”, suscrito el 05 de octubre de 2010, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado mediante Decreto Supremo Nº 104-2011-RE, de fecha 12 de septiembre de 2011, publicado el 13 de septiembre de 2011. Entró en vigencia el 28 de septiembre de 2011.

699929-1

Entrada en vigencia del Acuerdo con el Gobierno de Japón para la Incorporación de Programas Específicos de Cooperación Técnica al Programa de Cooperación Técnica Perú-Japón correspondiente al año Fiscal 2011

Entrada en vigencia del “Acuerdo entre el Gobierno del Perú y el Gobierno de Japón para la Incorporación de Programas Específi cos de Cooperación Técnica al Programa de Cooperación Técnica Perú-Japón correspondiente al año Fiscal 2011”, formalizado mediante Intercambio de Notas, Nota 01-A/177/11, de fecha 17 de junio de 2011 de la Embajada de Japón y Nota APCI/6-18/017, de 17 de junio de 2011 del Ministerio de

Relaciones Exteriores de la República del Perú - Agencia Peruana de Cooperación Internacional y ratifi cado mediante Decreto Supremo Nº 107-2011-RE, de fecha 29 de septiembre de 2011, publicado el 30 de septiembre de 2011. Entró en vigencia el 30 de septiembre de 2011.

699930-1

Entrada en vigencia del Acuerdo con el Gobierno de la República de Colombia por el que se da inicio al Proceso de Articulación del Plan Peruano - Colombiano para el Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Putumayo con el Plan de Desarrollo de la Zona de Integración Fronteriza Peruano - Colombiana

Entrada en vigencia del “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República de Colombia por el que se da inicio al Proceso de Articulación del Plan Peruano - Colombiano para el Desarrollo Integral de la Cuenca de Río Putumayo (PPCP) con el Plan de Desarrollo de la Zona de Integración Fronteriza (ZIF) Peruano - Colombiana”, formalizado mediante Intercambio de Notas, Nota RE (SAA-SUD-APA-COL) No.6/9 del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República del Perú, y Nota DM.VRE.DSF. No 32725 del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, ambas del 19 de junio de 2009 y ratifi cado mediante Decreto Supremo Nº 108-2011-RE, de fecha 29 de septiembre de 2011, publicado el 30 de septiembre de 2011. Entró en vigencia el 30 de septiembre de 2011.

699932-1

Entrada en vigencia del “Convenio sobre Traslado de Personas condenadas entre la República del Perú y la República de El Salvador”

Entrada en vigencia del “Convenio sobre Traslado de Personas condenadas entre la República del Perú y la República de El Salvador”, suscrito el 7 de julio de 2005, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado mediante Decreto Supremo Nº 028-2006-2011-RE, de fecha 1 de junio de 2006, publicado con el texto del Convenio el 5 de junio de 2006. Entró en vigencia el 20 de octubre de 2011.

699931-1

Entrada en vigencia del Acuerdo entre Suiza y la República del Perú relativo al Programa “Apoyo a la Descentralización en Espacios Rurales (APODER)” Tercera Fase

Entrada en vigencia del Acuerdo entre Suiza, representada por la Embajada de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al Programa “Apoyo a la Descentralización en Espacios Rurales (APODER)” Tercera Fase, con vigencia del 1.10.2008 al 31.12.2011. hecho el 3 de agosto de 2009, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratifi cado mediante Decreto Supremo Nº 100-2011-RE, de fecha 29 de agosto de 2011, publicado el 30 de agosto de 2011. Entró en vigencia el 28 de septiembre de 2011.

699928-1

Norma Legal 6-10-2011

Documents

Transcript of Norma Legal 6-10-2011