Norma Legal 28-10-2011

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 28 de octubre de 2011

452343

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 312-2011-PCM.- Encargan a Primera Vicepresidenta el Despacho de la Presidencia de la

República 452346

R.S. N° 313-2011-PCM.- Autorizan viaje de Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo a El Salvador y encargan

su Despacho al Ministro de Agricultura 452346

R.S. N° 314-2011-PCM.- Autorizan viaje de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social a El Salvador y encargan su

Despacho al Ministro del Ambiente 452347

R.S. N° 315-2011-PCM.- Autorizan viaje de comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará al Presidente de la República

en su viaje a la República de Paraguay 452347

RR.SS. N°s. 316 y 317-2011-PCM.- Autorizan viaje de reporteros gráfi cos y de redactor de Editora Perú S.A. para cubrir incidencias informativas de la participación de Presidente de la República en Cumbre de Jefes de

Estado y de Gobierno y a reunión de la UNASUR 452348

AGRICULTURA

R.M. Nº 0439-2011-AG.- Designan representante del Ministro de Agricultura ante el Consejo Directivo del Pragarma para la Generación de Empleo Social Inclusivo

“Trabaja Perú” 452349

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. Nº 312-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje del Viceministro de Comercio Exterior, funcionario y profesionales

del Ministerio a Chile, en comisión de servicios 452349

CULTURA

R.S. N° 028-2011-MC.- Autorizan viaje de equipo periodístico del IRTP a fi n de cubrir incidencias informativas de la participación del Presidente de la República en su

viaje a Paraguay 452350

R.M. Nº 406-2011-MC.- Designan Jefe de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del

Ministerio 452351

DEFENSA

R.S. N° 503-2011-DE/FAP.- Autorizan viaje de personal militar y civil FAP a fi n de tripular aeronaves que trasladarán al Presidente de la República y a su comitiva en su viaje a

Paraguay 452351

R.M. Nº 1084-2011-DE/EP.- Facultan y autorizan a ofi ciales del Ejército a suscribir convenios de cooperación interinstitucional y/o contratos con las entidades del Sector Público para viabilizar la ejecución de obras de ingeniería

y/o prestación de servicios 452352

ECONOMIA Y FINANZAS

R.M. Nº 763-2011-EF/43.- Designan Director de la Dirección de Calidad del Gasto Público de la Dirección General del

Presupuesto Público del Ministerio 452353

EDUCACION

R.S. N° 041-2011-ED.- Aprueban Convenio de Encargo con la OEI para la realización de procesos de selección correspondientes a servicios de transporte, atención de ambulancias, alojamiento y alimentación, relativos a los Juegos Nacionales Deportivos Escolares y Juegos Florales

Escolares 2011. 452353

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 465-2011-MEM/DM.- Otorgan concesión defi nitiva de generación con recursos energéticos renovables a

favor de Hidroeléctrica Cola S.A. 452355

PRODUCE

D.S. N° 015-2011-PRODUCE.- Decreto Supremo que deja sin efecto el Régimen Especial de Pesca de Anchoveta y dispone los destinos del Fondo de Promoción de la Pesca

Artesanal - PROSUR 452355

D.S. N° 016-2011-PRODUCE.- Decreto Supremo que modifi ca el Reglamento de la Ley General de Pesca y el Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y

Acuícolas 452357

RELACIONES EXTERIORES

R.M. Nº 1018/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionarios diplomáticos para participar enla Reunión de Alto Nivel y de los Grupos Técnicos de la Alianza del Pacífi co, a

realizarse en Chile 452366

R.M. Nº 1019/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionario diplomático para participar en reunión del mecanismo de consultas políticas y en reuniones de consultas políticas

que se realizarán en Austria, Suiza y Francia 452366

R.M. Nº 1023/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionario diplomático para participar en la VII Reunión Plenaria de la Comisión Binacional Fronteriza Perú - Colombia

452367

Sumario

Año XXVIII - Nº 11582

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.M. Nº 1026/RE-2011.- Designan Agregado Cultural en la Embajada del Perú en la República Oriental del Uruguay

452367

SALUD

R.M. Nº 791-2011/MINSA.- Designan Jefe de la Ofi cina de Asesoría Jurídica de la Dirección de Salud IV Lima

Este 452368

R.M. Nº 792-2011/MINSA.- Designan Supervisor Administrativo de la Ofi cina General de Gestión de

Recursos Humanos del Ministerio 452368

R.M. Nº 793-2011/MINSA.- Designan Ejecutivo Adjunto de la Ofi cina General de Administración del Ministerio

452368

R.M. Nº 794-2011/MINSA.- Aceptan renuncia de Director de Sistema Administrativo II de la Ofi cina General de

Planeamiento y Presupuesto del Ministerio 452369

R.M. Nº 795-2011/MINSA.- Designan profesionales en diversos cargos de la Ofi cina Ejecutiva de Administración

de la Dirección de Salud II Lima Sur 452369

R.M. Nº 796-2011/MINSA.- Designan profesionales en diversos cargos de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud y de la Ofi cina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística de la Dirección de Salud IV Lima Este

452370

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

D.S. N° 017-2011-TR.- Decreto Supremo que modifi ca el Decreto Supremo N° 009-98-TR, para optimizar la utilización de los remanentes a cargo de FONDOEMPLEO

452370

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

R.S. N° 037-2011-MTC.- Autorizan viaje de Inspectores de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil a los EE.UU. para participar en curso de entrenamiento de

vuelo 452372

R.M. Nº 762-2011-MTC/01.- Aceptan renuncia y encargan funciones de Director General de la Dirección General de

Transporte Terrestre del Ministerio 452373

R.D. Nº 3572-2011-MTC/15.- Autorizan a Brevetes Inka Perú S.A.C. a impartir cursos de capacitación para obtener licencia de conducir clase A categoría I así como

el incremento de fl ota vehicular 452373

ORGANISMOS EJECUTORES

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

R.J. Nº 157-2011/SIS.- Designan funcionario responsable de remitir ofertas de empleo del Seguro Integral de Salud a la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y

Promoción del Empleo 452374

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Res. Nº 110-2011/SBN-DGPE-SDDI.- Aprueban desafectación de su condición de dominio público de predio de propiedad del Estado ubicado en el departamento de

Lima 452375

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 195-2011-OS/CD.- Declaran improcedente recurso de reconsideración interpuesta por Maja Energía

S.A.C. contra la Res. N° 138-2011-OS/CD 452375

Res. Nº 196-2011-OS/CD.- Aprueban Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Défi cit de

Oferta” 452376

Res. Nº 197-2011-OS/CD.- Aprueban Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución Luz del Sur S.A.A., Edelnor S.A.A. y

Edecañete S.A. de la Licitación LDS-01-2011-LP 452381

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

SERVICIOS DE SANEAMIENTO

Res. Nº 042-2011-SUNASS-CD.- Modifi can Reglamento de Calidad de la Prestación de Servicios de Saneamiento

452382

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

R.J. Nº 244-2011-INEI.- Autorizan la ejecución de la “Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de

Empleo” (ENIVE) 452383

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

LOS REGISTROS PUBLICOS

Res. Nº 058-2011-SUNARP/SA.- Convocan al “X Premio a la Excelencia Académica en Derecho - José León

Barandiarán Hart - Año 2010” 452383

Res. Nº 218-2011-SUNARP/PT.- Acuerdos plenarios que dejan sin efecto diversos precedentes de observancia obligatoria, adoptados en el Septuagésimo Séptimo Pleno

del Tribunal Registral de la SUNARP 452384

SUPERINTENDENCIA DEL

MERCADO DE VALORES

R.D. Nº 046-2011-EF/94.06.2.- Disponen la inscripción del fondo de inversión denominado Enfoca Capital 1, solicitada por Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A., en el Registro Público del Mercado de

Valores 452385

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 265-2011-CE-PJ.- Prorrogan plazo de funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados de Trabajo Transitorios de Huancayo - El Tambo, Distrito

Judicial de Junín 452386

Res. Adm. Nº 266-2011-CE-PJ.- Prorrogan plazo de funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de

diversos Distrito Judiciales 452387

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 28 de octubre de 2011 452345

ORGANOS AUTONOMOS

CONTRALORIA GENERAL

Fe de Erratas Res. Nº 230-2011-CG 452388

OFICINA NACIONAL DE

PROCESOS ELECTORALES

R.J. Nº 205-2011-J/ONPE.- Sancionan con multa al

partido político Perú Posible 452388

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. Nº 530-2011-JNAC/RENIEC.- Incorporan la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima,

al Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil 452390

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 10769-2011.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. el traslado de agencia

ubicada en el departamento de Loreto 452391

Res. Nº 10791-2011.- Autorizan a AFP Integra el traslado de

agencia ubicada en el departamento La Libertad 452391

Res. Nº 10806-2011.- Autorizan al Banco Financiero del Perú la corrección de la dirección de ofi cina especial

ubicada en el departamento de Apurímac 452392

Res. Nº 10808-2011.- Autorizan al Banco Azteca del Perú S.A. la apertura de ofi cinas especiales en los

departamentos de Lambayeque y Lima 452392

Res. Nº 10819-2011.- Autorizan a Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros la comercialización de productos de

seguros a través del canal “Comercializadores” 452393

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA

Ordenanza Nº 035-2011-GRCAJ-CR.- Declaran la voluntad del Gobierno Regional de Cajamarca de constituir la “Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La

Libertad, Cajamarca” 452393

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO

Ordenanza Nº 079-2009-CR-GRH.- Aprueban el Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable

2009 - 2013 452394

Ordenanza Nº 007-2011-CR-GRH.- Rectifi can denominación

de la Ordenanza N° 079-2009-CR-GRH. 452395

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD

Acuerdo Nº 093-2011-GR-LL/CR.- Aprueban la constitución, inscripción, reconocimiento formal y funcionamiento de la Asociación Nacional de Consejeros

Regionales del Perú - ANCOR - PERÚ 452396

Res. Nº 080-2011-GRLL-GGR/GREMH.- Relación de concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados en

el mes de julio de 2011 452397

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN

Ordenanza Nº 025-2011-GRSM/CR.- Derogan Ordenanza N° 029-2009-GRSM/CR y aprueban nuevo Reglamento

Interno del Consejo Regional de San Martín - 2011 452398

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA

Ordenanza Nº 138-2011/MLV.- Aprueban la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Mirafl ores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco,

San Miguel y Surquillo 452399

MUNICIPALIDAD DE SAN BARTOLO

Ordenanza Nº 125-2011/MDSB.- Fijan tasa de Interés

Moratorio aplicable a deudas tributarias 452400

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA

Ordenanza Nº 326-2011/MDSR.- Aprueban procedimientos, servicios administrativos brindados en exclusividad, requisitos y derechos de trámite contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos -

TUPA de la Municipalidad 452400

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Res. Nº 1156-2011-RASS.- Declaran la habilitación urbana y aprueban Cuadro General de Distribución de Áreas de la

Urbanización El Derby Manzana B Sublote 1-B 452409

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA.

Ordenanza Nº 007-2011-MPH/A.- Establecen Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA 2011) de la Municipalidad Provincial de Huamanga

452410

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASCENSION

RR.AA. Nºs. 0121 y 0122-2011/MDA.- Nombran servidores en calidad de personal permanente, en el régimen normado

por el Decreto Legislativo N° 276 452419

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS

Acuerdo Nº 032-2011-MDSM-A.- Ratifi can el Acuerdo N° 028-2011 respecto de la aprobación de la exoneración de procesos de selección para obras que se encuentran

en situación de emergencia 452421

PROYECTOS

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. Nº 133-2011-CD/OSIPTEL.- Proyecto de Resolución que aprueba disposiciones que regulan enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión de telefonía fi jo - móvil, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas para llamadas

locales fi jo (abonado) - móvil 452422



PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Encargan a Primera Vicepresidenta el Despacho de la Presidencia de la República

RESOLUCIÓN SUPREMANº 312-2011-PCM

Lima, 27 de octubre de 2011

CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la República, señor Ollanta Humala Tasso, viajará entre los días 28 y 30 de octubre del presente año, con el objeto de participar en la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, y en la V Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR, que se llevarán a cabo en la ciudad de Asunción, República del Paraguay;

Que, en consecuencia, es necesario encargar las funciones del Despacho de la Presidencia de la República, a la señora Marisol Espinoza Cruz, Primera Vicepresidenta de la República; y en tanto dure la ausencia del Presidente de la República;

De conformidad con el artículo 115º de la Constitución Política del Perú; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Encargar el Despacho de la Presidencia de la República a la señora Marisol Espinoza Cruz, Primera Vicepresidenta de la República, entre los días 28 y 30 de octubre de 2011; y en tanto dure la ausencia del Presidente de la República.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

SALOMÓN LERNER GHITISPresidente del Consejo de Ministros

709974-1

Autorizan viaje de Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo a El Salvador y encargan su Despacho al Ministro de Agricultura



VISTOS: La carta de invitación de fecha 15 de setiembre de 2011, de la Organización de los Estados Americanos - OEA; el Ofi cio N° 872-2011-MTPE/4/10 del Jefe de la Ofi cina General de Cooperación y Asuntos Internacionales; el Ofi cio N° 3740-2011-MTPE/4/11 del Jefe de la Ofi cina General de Administración; y la Certifi cación de Crédito Presupuestario N° 3121-2011-MTPE/4/11.1 emitida por la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante carta de vistos, la Organización de los Estados Americanos – OEA, transmite una invitación

al señor Rudecindo Vega Carreazo, Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, para que participe en la XVII Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo – CIMT, evento que es auspiciado por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social de la República de El Salvador y la Organización de los Estados Americanos - OEA, y cuya propuesta de agenda es “Avanzando en la recuperación económica y social con desarrollo sustentable, trabajo decente e inclusión social”, a realizarse del 31 de octubre al 01 de noviembre de 2011, en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador;

Que, en el referido evento se reunirán los Ministros de Trabajo con los miembros del Consejo Técnico Sindical de Asesoramiento Técnico – COSATE y la Comisión Empresarial de Asesoramiento Técnico en Asuntos Laborales – CEATAL, para discutir temas prioritarios de amplia relevancia para la región, que incluyen mantener el empleo en el centro de las estrategias para crear una economía fuerte, sostenible y equilibrada, lograr una mayor articulación entre políticas económicas, sociales y laborales, avanzar en la construcción de condiciones más justas en el trabajo, caminar hacia una mayor equidad entre hombres y mujeres, fortalecer el diálogo social y erradicar el trabajo infantil; asimismo, es de resaltar que la referida Conferencia recoge y avanza los consensos logrados por nuestros Jefes de Estado y de Gobierno en el marco del proceso de Cumbre de las Américas;

Que, en tal sentido y dada la relevancia e importancia del citado evento para los objetivos y metas sectoriales, resulta conveniente autorizar el viaje en misión ofi cial del señor Rudecindo Vega Carreazo, Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, así como encargar la Cartera de Trabajo y Promoción del Empleo al Ministro de Agricultura, quien lo reemplazará;

Que, mediante Ofi cio N° 872-2011-MTPE/4/10, la Ofi cina General de Cooperación y Asuntos Internacionales del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, señala que la Organización Internacional de Migración – OIM fi nanciará los gastos por concepto de pasajes aéreos, por lo que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo asumirá los gastos correspondientes a los viáticos;

Que, asimismo, la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, precisa que se cuenta con recursos para cubrir los gastos que irrogue el viaje del señor Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, adjuntando la Certifi cación de Crédito Presupuestario N° 3121-2011-MTPE/4/11.1, emitida por la Ofi cina de Finanzas, de conformidad con lo establecido en el artículo 77° de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127º de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos del Poder Ejecutivo, modifi cada por la Ley N° 28807 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; el numeral 4 del artículo 11° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje en misión ofi cial del señor RUDECINDO VEGA CARREAZO, Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, del 30 de octubre al 01 de noviembre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán cubiertos con recursos del presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos : US$ 600,00

Artículo 3º.- Encargar la cartera de Trabajo y Promoción del Empleo, al señor MIGUEL GUILLERMO CAILLAUX ZAZZALI, Ministro de Agricultura, a partir del 30 de octubre de 2011 y en tanto dure la ausencia del titular.


Artículo 4º.- El señor Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar la rendición de cuentas por viáticos entregados.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.




RUDECINDO VEGA CARREAZOMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

709974-2

Autorizan viaje de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social a El Salvador y encargan su Despacho al Ministro del Ambiente



VISTO:

La Carta CIM Nº 10-183/11 del 3 de octubre de 2011; y, la Carta CIM Nº 09-182/11 del 23 de setiembre de 2011, de la Secretaría Permanente de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM; así como la Carta Nº 10-192-11 del 12 de octubre de 2011, de la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Carta CIM Nº 10-183/11 de fecha 3 de octubre de 2011, la Secretaría Permanente de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM, invita a la titular del Sector Mujer y Desarrollo Social, en su calidad de miembro titular de dicha Comisión, a participar en la Segunda Sesión Ordinaria del Comité Directivo de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM, para el período 2011 - 2012, que se celebrará el día 31 de octubre de 2011, en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador;

Que, asimismo, mediante la Carta CIM Nº 10-192-11 de fecha 12 de octubre de 2011, la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM comunicó que en el marco de la XVII Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo - CIMT, a realizarse entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre de 2011, en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, se llevará a cabo en el segundo día del evento una sesión con el tema “Avanzando en la construcción de condiciones más justas en el trabajo” en la que se desarrollará un diálogo intersectorial entre los Ministros de Trabajo y las Ministras de la Mujer sobre la igualdad de género en el mundo del trabajo, particularmente frente a las respuestas que desde las autoridades laborales, los gremios empresariales, los sindicatos y los mecanismos nacionales para el avance de la mujer se están produciendo, siendo que en ese contexto se invita a participar de la sesión a todas las Ministras o Altas Autoridades responsables de los temas de la Mujer;

Que, de otro lado, mediante Carta CIM Nº 09-182/11 de fecha 23 de setiembre de 2011, la Secretaría Permanente de la Comisión Interamericana de Mujeres - CIM ha formulado invitación para participar en la Cuarta Reunión de Ministras o de Autoridades de Alto Nivel Responsables de las Políticas de la Mujer en los Estados Miembros -

REMIM IV, a realizarse el 1 de noviembre de 2011, en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador;

Que, la Reunión de Ministras o de Autoridades de Alto Nivel Responsables para la Promoción de la Mujer en los Estados Miembros - REMIM se organiza periódicamente con objeto de formular recomendaciones sobre los derechos de las mujeres y la igualdad de género para ser sometidas a las Cumbres de las Américas, que bajo el lema “Conectando las Américas: Socios para la Prosperidad”, tendrá lugar en abril de 2012, en la ciudad de Cartagena de Indias, República de Colombia;

Que, la participación de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social en los citados eventos no irrogará gasto alguno al Tesoro Público;

Que, es necesario encargar la cartera de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, en tanto dure su ausencia;

De conformidad con lo establecido en el artículo 127º de la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora AÍDA DEL CARMEN JESÚS GARCÍA NARANJO MORALES, Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, del 30 de octubre al 2 de noviembre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Encargar la cartera de la Mujer y Desarrollo Social al Ministro del Ambiente, señor RICARDO ENRIQUE GIESECKE SARA LAFOSSE, a partir del 30 de octubre de 2011 y en tanto dure la ausencia de la Titular.

Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no irrogará gasto al Estado, ni otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.





709974-3

Autorizan viaje de comitiva oficial y de apoyo que acompañará al Presidente de la República en su viaje a la República de Paraguay



CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la República, señor Ollanta Humana Tasso, viajará entre los días 28 y 30 de octubre del presente año, con el objeto de participar en la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, y en la V Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR, que se llevarán a cabo en la ciudad de Asunción, República del Paraguay;

Que, en tal sentido y conforme al artículo 10º de la Ley Nº 29626 y el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, corresponde autorizar el viaje de los empleados públicos que integran la comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará durante dicho viaje al señor Presidente de la República, así como el monto de los gastos que irrogará su viaje;

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores



y funcionarios públicos; su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 26926 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; y la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará al señor Presidente de la República durante su viaje a la ciudad de Asunción, República del Paraguay, entre los días 28 y 30 de octubre de 2011, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución y que está integrada por las siguientes personas:

- Randa Mussallam Abu - Shaibeh, Secretaria de Prensa

- Wilbert Haya Enríquez, funcionario diplomático destacado al Despacho Presidencial

- María del Rosario Botton Girón de Morales, funcionaria diplomática destacada al Despacho Presidencial

- Comandante FAP Luis Fernando Merino Jiménez, Edecán del Presidente de la República

- Jaime Antonio Herrera Arce, Supervisor de la Dirección de Operaciones

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el viaje de los empleados públicos a que se refi ere la presente Resolución Suprema, serán sufragados con cargo al presupuesto institucional del Despacho Presidencial, a razón de US$ 200.00 diarios por persona, por concepto de viáticos.

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los referidos funcionarios deberán presentar ante su institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas durante su viaje autorizado, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas debidamente documentada.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución no dará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.





709974-4

Autorizan viaje de reporteros gráficos y de redactor de Editora Perú S.A. para cubrir incidencias informativas de la participación de Presidente de la República en Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno y a reunión de la UNASUR



Vista, la Carta Nº 169-G0000-EP-2011, del 25 de octubre de 2011, del Gerente General de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el señor Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, asistirá a la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno y a la V Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas - UNASUR que

se llevará a cabo en la ciudad de Asunción, República de Paraguay;

Que, en tal sentido, resulta pertinente que la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A. cubra las incidencias informativas de dicha Cumbre y Reunión, a través de los señores Job Francisco Rosales Pacheco y Hernán Marcelo Puelles Cardenas, Reportero Gráfi co y Redactor, respectivamente;

Que, los gastos por concepto de viáticos serán asumidos por la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Job Francisco Rosales Pacheco y Hernán Marcelo Puelles Cardenas, Reportero Gráfi co y Redactor, respectivamente, de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A., a la ciudad de Asunción, República de Paraguay, del 28 al 30 de octubre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán asumidos por la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A., de acuerdo al siguiente detalle:

Sr. Job Francisco Rosales PachecoViáticos US$ 400.00

Sr. Hernán Marcelo Puelles CardenasViáticos US$ 400.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, las personas indicadas en el artículo 1 de la presente resolución deberán presentar ante su institución los respectivos informes describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución no otorga derecho a exoneración alguna o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.




709974-5



Vista, la Carta Nº 174-G0000-EP-2011, del 27 de octubre de 2011, del Gerente General de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el señor Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, asistirá a la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno y a la V Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas - UNASUR que se llevará a cabo en la ciudad de Asunción, República de Paraguay;

Que, en tal sentido, resulta pertinente que la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.


cubra las incidencias informativas de dicha Cumbre y Reunión, a través del señor Oscar Kelvin Farje Gomero, Reportero Gráfi co;

Que, el gasto por concepto de viáticos será asumido por la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A.;

De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Oscar Kelvin Farje Gomero, Reportero Gráfi co, de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A., a la ciudad de Asunción, República de Paraguay, del 28 al 30 de octubre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, será asumido por la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Editora Perú S.A. de acuerdo al siguiente detalle:

Sr. Oscar Kelvin Farje GomeroViáticos (US$ 200.00 x 2 días) US$ 400.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, la persona indicada en el Artículo 1º de la presente resolución deberá presentar ante su institución el respectivo informe describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución no otorga derecho a exoneración alguna o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.




709974-6

AGRICULTURA

Designan representante del Ministro de Agricultura ante el Consejo Directivo del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0439-2011-AG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2011-TR, se creó el Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú” con el objeto de generar empleo, desarrollar capacidades productivas y promover el empleo sostenido y de calidad en la población desempleada y subempleada de las áreas urbanas y rurales, en condición de pobreza y extrema pobreza;

Que, en el artículo 3º del citado Decreto Supremo se determina que el Programa “Trabaja Perú” cuenta con un Consejo Directivo, que es la más alta autoridad directiva y que estará integrado, entre otro, por un representante del Ministro de Agricultura;

Que, en ese sentido corresponde designar al citado representante;

De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al señor Ernesto Sueiro Cabredo como representante del Ministro de Agricultura ante el Consejo Directivo del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú”.


MIGUEL CAILLAUX ZAZZALIMinistro de Agricultura

709937-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje del Viceministro de Comercio Exterior, funcionario y profesionales del Ministerio a Chile, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 312-2011-MINCETUR/DM


CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la iniciativa de conformar un “Área de Integración Profunda”, en la que se asegure la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas, para alcanzar una mayor proyección competitiva en materia de convergencia, liberalización e integración comercial, los países miembros de dicha iniciativa (Colombia, Chile, Ecuador, Panamá y Perú), acordaron que el Grupo de Trabajo del Acuerdo elaborará un proyecto de Acuerdo Marco, y los Grupos Técnicos elaborarán una agenda temática a ser incorporada en el referido Acuerdo Marco, y una lista de temas a ser implementados en el corto, mediano y largo plazo;

Que, los países miembros del “Área de Integración Profunda” han acordado llevar a cabo una Reunión de los Grupos Técnicos en la ciudad de Santiago, República de Chile, los días 3 y 4 de noviembre de 2011;

Que, el MINCETUR es el organismo público responsable de programar y ejecutar acciones concernientes a las negociaciones comerciales internacionales y a la Agenda Comercial de los diferentes esquemas de integración, así como formular y proponer la política de integración física y de integración fronteriza, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores y los demás sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, por tal razón, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice su viaje a la ciudad de Santiago, así como del señor José Eduardo Brandes Salazar, Director Nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior, y del equipo de profesionales que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR participen en las reuniones antes mencionadas;

Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de



los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del titular de la entidad;

Que, es necesario encargar las funciones del Despacho Viceministerial de Comercio Exterior, en tanto dure la ausencia de su titular;

Que, para el viaje del Viceministro de Comercio Exterior a la ciudad de Santiago se hará uso de un crédito de un pasaje que no fue utilizado, por lo que se autorizará el gasto correspondiente al cambio de ruta y de fecha;

De conformidad con la citada Ley Nº 29626, la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 2 al 5 de noviembre de 2011, del señor Carlos Esteban Posada Ugaz, Viceministro de Comercio Exterior, José Eduardo Brandes Salazar, Director Nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior, y de los señores: Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor, Sandra Patricia Li Carmelino, Silvia Rosa Soto Velásquez, Gerardo Antonio Meza Grillo, Daisy Jennifer Olórtegui Marky, Angela Rosina Guerra Sifuentes, Diego Alonso Fuentes Lomparte, Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos y José Luis Castillo Mezarina, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participen en la Reunión de Grupos Técnicos de la Iniciativa “Área de Integración Profunda” a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Sr. Carlos Esteban Posada Ugaz (del 2 al 5 de noviembre de 2011):

Pasajes : US$ 170,10Viáticos (US$ 200,00 x 3 días) : US$ 600,00

Sres. José Eduardo Brandes Salazar, Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor, Sandra Patricia Li Carmelino, Silvia Rosa Soto Velásquez, Gerardo Antonio Meza Grillo, Daisy Jennifer Olórtegui Marky, Angela Rosina Guerra Sifuentes, Diego Alonso Fuentes Lomparte, Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos y José Luis Castillo Mezarina (del 2 al 5 de noviembre de 2011):

Pasajes (US$ 901,24 x 10) : US$ 9 012,40Viáticos (US$ 200,00 x 3 días x 10) : US$ 6 000,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante el artículo 1º de la presente Resolución, presentarán al Titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirán; asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- Encargar a la señorita Claudia Eugenia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, las funciones del Despacho Viceministerial de Comercio Exterior, a partir del 2 de noviembre de 2011, y en tanto dure la ausencia de su titular.

Artículo 5º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

708504-1

CULTURA

Autorizan viaje de equipo periodístico del IRTP a fin de cubrir incidencias informativas de la participación del Presidente de la República en su viaje a Paraguay

RESOLUCIÓN SUPREMANº 028-2011-MC


Vistos, los Ofi cios Nros. 083-2011-PE/IRTP y 085-2011-PE-IRTP, remitidos por la Presidenta Ejecutiva del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP es un organismo público ejecutor adscrito al Ministerio de Cultura, que tiene como objetivo llegar a toda la población nacional, a través de los medios de radiodifusión sonora y televisión a su cargo, con programas educativos, culturales, informativos y de esparcimiento;

Que, el Presidente de la República, señor Ollanta Moisés Humala Tasso, en el marco de sus actividades ofi ciales, participará en la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno y en la V Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que se llevarán a cabo en la ciudad de Asunción, República de Paraguay, entre el 28 y el 30 de octubre de 2011;

Que, resulta necesario cubrir las incidencias informativas de la participación del Presidente de la República en los citados eventos; por lo que se ha estimado conveniente autorizar el viaje de los señores Bernabé Valenzuela Tapia, productor de televisión módulo Palacio, Diego Viaña Rosa Pérez, coordinador de módulo Palacio TV, Julio Omar Figueroa Flores, reportero, Manuel Eduardo Yataco Poicón, camarógrafo, Bernardo Fredy Munive Cárdenas, técnico, y Wilder Cuipal Perea, técnico, los cuales son miembros del equipo periodístico del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP;

Que, el Artículo 2° del Reglamento de la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que la Resolución de autorización de viaje será debidamente sustentada en el interés nacional o en el interés específi co de la Institución, y deberá indicar expresamente el motivo del viaje, el número de días, el monto de los gastos de desplazamiento, viáticos y tarifa Corpac;

Que, el literal a) del numeral 10.1 del Artículo 10° de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo casos excepcionales que deben ser canalizados a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y autorizados por Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

De conformidad con la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y, la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Asunción, República de Paraguay, del siguiente equipo periodístico del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP, entre el 28 y el 30 de Octubre de 2011, para los fi nes a los que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución:


- Julio Omar Figueroa Flores.- Manuel Eduardo Yataco Poicón.- Bernabé Valenzuela Tapia.- Diego Viaña Rosa Pérez.- Bernardo Fredy Munive Cárdenas.- Wilder Cuipal Perea.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema se efectuarán con cargo a los recursos ordinarios del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP, de acuerdo al siguiente detalle:

Asignación proporcional a los señores Julio Omar Figueroa Flores, Manuel Eduardo Yataco Poicón, Bernabé Valenzuela Tapia, Diego Viaña Rosa Pérez, Bernardo Fredy Munive Cárdenas y Wilder Cuipal Perea:

Viáticos US$ 3,600.00

Las citadas personas harán uso del servicio aéreo del Grupo Aéreo Nº 8.

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución, deberán presentar al Titular de su Institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados, de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución no dará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Cultura.




SUSANA BACA DE LA COLINAMinistra de Cultura

709974-9

Designan Jefe de la Oficina de Logística de la Oficina General de Administración del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 406-2011-MC


CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 29565 se creó el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, con personería jurídica de derecho público;

Que, se encuentra vacante el cargo de confi anza de Jefe de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Cultura;

Que, por razones de servicio resulta necesario designar a la persona que ejercerá el mencionado cargo;

Estando a lo visado por el Secretario General, el Director General de la Ofi cina General de Administración y el Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de los Funcionarios Públicos; Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; y el Decreto Supremo Nº 001-2011-MC;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor Sergio Jean Franko Romero Loyola en el cargo de confi anza de Jefe de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Cultura, a partir del 27 de octubre de 2011.


SUSANA BACA DE LA COLINAMinistra de Cultura

709936-1

DEFENSA

Autorizan viaje de personal militar y civil FAP a fin de tripular aeronaves que trasladarán al Presidente de la República y a su comitiva en su viaje a Paraguay

RESOLUCIÓN SUPREMANº 503-2011-DE/FAP


Visto el Ofi cio Nº 353-2011/DP-CM/EDEC de fecha 19 de octubre de 2011 del Jefe de la Casa Militar del Presidente de la República, la Papeleta de Trámite NC-55-SGFA-Nº 5152 de fecha 18 de octubre de 2011 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú y el Ofi cio NC-60-E841-Nº 2008 de fecha 17 de octubre de 2011 del Comandante de Grupo Aéreo Nº 8 de la Fuerza Aérea del Perú.

CONSIDERANDO:

Que, es necesario autorizar el viaje al exterior en comisión de servicio a la República de Paraguay, al Personal Militar y Civil FAP que conformarán la tripulación de la aeronave principal BOEING 737-528 FAP Nº 356 y la aeronave alterna BOEING 737-200 FAP 352, con la fi nalidad de trasladar al Señor Presidente de la República y Comitiva Ofi cial a la ciudad de Asunción, del 28 al 30 de octubre de 2011;

Que, el pago correspondiente a la presente autorización, se efectuará con cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011;

Que, de conformidad con la Ley N° 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, la Ley N° 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su reglamento aprobado con el Decreto Supremo 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio de 2002, el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 y la Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; y,

Estando a lo informado por el Jefe del Estado Mayor General, a lo opinado por el Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú y a lo acordado con el Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en comisión de servicio a la República de Paraguay, al Personal Militar y Civil FAP que se detalla a continuación, quienes conformarán la tripulación de la aeronave BOEING 737-528 FAP Nº 356 y la aeronave alterna BOEING 737-200 FAP 352, con la fi nalidad de trasladar al Señor Presidente de la República y Comitiva Ofi cial a la ciudad de Asunción, del 28 al 30 de octubre de 2011:

AERONAVE PRINCIPAL BOEING 737-528 FAP Nº 356TRIPULACION PRINCIPALMayor General FAP SEGUNDO BUENAVENTURA Piloto GAMBOA SANDOVAL Coronel FAP HANS ALBERTO Piloto CISNEROS GUTIERREZ



Comandante FAP MARCO ANTONIO Piloto APARICIO BACAComandante FAP OSCAR GUILLERMO Piloto DELGADO GONZALESTécnico de 2da. FAP ELVIS TEDDY Mecánico GARCIA REATEGUITécnico de 2da. FAP ORLANDO VALENCIA Mecánico MALDONADOEmpleada Civil FAP ROSA LIZ GONZALES RUIZ HostessEmpleada Civil FAP JULIA GLADYS Hostess ORTEGA LYAUTEYEmpleada Civil FAP CLAUDIA MARCELA ORTEGA Hostess FIGUEROAEmpleado Civil FAP CESAR ADOLFO BANCES Purser DAVILA

TRIPULACION ALTERNA Comandante FAP CESAR AUGUSTO MACEDO Piloto GARCIATécnico Inspector FAP MARIO CRUZ PACHECO MecánicoEmpleada Civil FAP IVANNA TUESTA SANONI Hostess

AERONAVE ALTERNA BOEING 737-200 FAP Nº 352TRIPULACION PRINCIPALCoronel FAP RAUL GUSTAVO CASTELLARES Piloto ROSASComandante FAP GUILLERMO MARTIN Piloto MENENDEZ LOPEZComandante FAP JUAN CARLOS JULIAN Piloto PEDEMONTE GARCIAComandante FAP LUIS ALBERTO HUISA Piloto CORNEJOTécnico Inspector FAP NICOLAS ARTURO DAMIAN Mecánico CHANGANATécnico de 2da. FAP EDGAR ALEJANDRO Mecánico MARALLANO RAMOSEmpleada Civil FAP ROSA LIZ GONZALES RUIZ HostessEmpleada Civil FAP JULIA GLADYS ORTEGA Hostess LYAUTEYEmpleada Civil FAP CLAUDIA MARCELA ORTEGA Hostess FIGUEROAEmpleado Civil FAP CESAR ADOLFO BANCES Purser DAVILA

TRIPULACION ALTERNA Comandante FAP OMAR MARTIN SANCHEZ Piloto GUILNET LEONTécnico Inspector FAP MANUEL ARTURO TUÑOQUE Mecánico BELLODASEmpleado Civil FAP IVANNA TUESTA SANONI Hostess

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes:

Viáticos:US $ 200.00 x 03 días x 10 Personas

Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.

Artículo 4º.- El Ofi cial General, los Ofi ciales Superiores, los Técnicos y los Empleados Civiles comisionados, deberán cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país.

Artículo 5º.- La presente autorización no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.




DANIEL MORA ZEVALLOSMinistro de Defensa

709974-7

Facultan y autorizan a oficiales del Ejército a suscribir convenios de cooperación interinstitucional y/o contratos con las entidades del Sector Público para viabilizar la ejecución de obras de ingeniería y/o prestación de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1084-2011-DE/EP


Vista; la propuesta de la Comandancia General del Ejército, respecto a las facultades que el Titular del Sector Defensa delegaría al Ejército, para efecto de la suscripción de Convenios Específi cos de Cooperación Interinstitucional y/o contratos con las entidades del Sector Público, en sus tres niveles de Gobierno, para viabilizar la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios.

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en el articulo 171° prescribe: “Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional participan en el desarrollo económico y social del país, y en la defensa civil de acuerdo a Ley”;

Que, la Ley N° 29605 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y el literal n), numeral 3.2 del artículo 3° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2011-DE, del 30 marzo del 2011, establece como función específi ca del Ministerio de Defensa “Promovery suscribir convenios de cooperación, y colaboración interinstitucional a nivel nacional e internacional en el ámbito de su competencia y de acuerdo a Ley”;

Que, el artículo 77.1° de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que “las entidades están facultadas para dar estabilidad a la colaboración institucional mediante conferencias entre entidades vinculadas, convenios de colaboración u otros medios legalmente admisibles”; en el numeral 77.3° se determina que “Por los convenios de colaboración, las entidades a través de sus representantes autorizados, celebran dentro de la ley acuerdos en el ámbito de su respectiva competencia, de naturaleza obligatoria para las partes y con cláusula expresa de libre adhesión y separación”;

Que, el Ejército del Perú es un órgano de ejecución del Ministerio de Defensa, cuya estructura y funcionamiento de rige por la Ley de Organización y Funciones del Ejército Peruano, Decreto Legislativo Nº 437;

Que, el Decreto Legislativo N° 437, Ley de Organización y Funciones del Ejército Peruano, en el artículo 3° prescribe “El Ejército tiene como fi nalidad primordial garantizar la independencia, soberanía e integridad territorial de la República, en el ámbito de su competencia. Interviene en los estados de excepción de acuerdo a la Constitución Política del Estado y; participa en el desarrollo económico y social del país y en la Defensa Civil de acuerdo a la Ley”;

Que, el Decreto Supremo N° 010-2011-DE/SG del 20 agosto del 2011, derogó el Decreto Supremo N° 019-2007, su modifi catoria y todas aquellas normas o disposiciones que se le opongan, en vista que regulaba la participación del Ejército del Perú en el desarrollo socio-económico de la nación, limitando y condicionando su actuación en acciones cívicas de apoyo social y de infraestructura y desarrollo;

Que, las circunstancias de abandono y pobreza extrema que atraviesa el país en sus diferentes ámbitos geográfi cos, son indicadores tangibles que se requiere la presencia estatal con el objetivo de asistir las necesidades básicas en aquellas poblaciones visiblemente afectadas, lo cual devendrá en el progreso y desarrollo socio-económico de la nación;

Que, es necesaria la presencia activa del Ejército del Perú en las actividades de construcción, rehabilitación, mantenimiento, fortifi cación y comunicaciones, en aquellas zonas que así lo demanden, lo cual permitirá el desarrollo de esas zonas y regiones; motivo por el cual, es conveniente permitir al Ejército, la suscripción de diferentes Convenios


Específi cos de Cooperación Interinstitucional, contratos, acuerdos, encargos o similares con los Sectores del Poder Ejecutivo, Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Organismos Públicos Descentralizados y Empresas Públicas para la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios;

Que, en ese contexto, el Titular del Sector Defensa puede delegar facultades al señor General del Ejercito Comandante General del Ejército, a fi n que, en nombre y representación del Señor Ministro de Defensa, suscriba los Convenios Específi cos con las entidades del Sector Público, en sus tres niveles de Gobierno, para la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios;

Que, asimismo, resulta necesario autorizar al señor General de Brigada Director de Asuntos Civiles, a suscribir los convenios específi cos, contratos, acuerdos, encargos o similares con los Sectores del Poder Ejecutivo, Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Organismos Públicos Descentralizados y Empresas Públicas, para la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios, sin perjuicio de la delegación que se confi era al Comandante General de la citada Institución Armada;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del Perú, a la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y al Decreto Supremo Nº 001-2011-DE - Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; al Decreto Legislativo Nº 437, Ley de Organización y Funciones del Ejército Peruano; a la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, a la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, a la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011, a la Resolución Directoral Nº 030-2010-EF-76.01 que aprobó la Directiva Nº 005-2010-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”; la Ley de Contrataciones del Estado aprobada mediante el Decreto Legislativo Nº 1017 y su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 184-2008-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Facultar al señor General del Ejército Comandante General del Ejército, a fi n de que en nombre y representación del Señor Ministro de Defensa, suscriba Convenios Específi cos de Cooperación Interinstitucional, con las entidades del Sector Público, en sus tres niveles de Gobierno, en la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios.

Artículo 2º.- Autorizar al señor General de Brigada Director de Asuntos Civiles del Ejército, a suscribir los convenios específi cos, contratos, acuerdos, encargos o similares con los Sectores del Poder Ejecutivo, Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Organismos Públicos Descentralizados y Empresas Públicas, para la ejecución de todo tipo de obras de ingeniería y/o prestación de servicios, sin perjuicio de la delegación conferida al Comandante General de la citada Institución Armada, a través del artículo1º de la presente resolución.

Artículo 3º.- Las delegaciones y/o autorizaciones previstas en los artículos 1º y 2º deberán ejercerse dentro de un plazo máximo de cuatro meses, contados a partir de la fecha de aprobación de la presente resolución.

Artículo 4°.- Encárguese al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Defensa la verifi cación de cada uno de los Convenios Específi cos y/o contratos correspondientes a celebrar bajo el amparo de la presente resolución, a fi n de que se informe al Titular del Pliego de los compromisos asumidos por su Sector, dentro del término de 10 días de producido el acuerdo; sin perjuicio de las atribuciones de investigación que -eventualmente- pudieran corresponder a la Inspectoría General del Ministerio de Defensa como consecuencia de la verifi cación del ejercicio de las delegaciones conferidas en los artículos 1º y 2º.


DANIEL MORA ZEVALLOSMinistro de Defensa

709618-1

ECONOMIA Y FINANZAS

Designan Director de la Dirección de Calidad del Gasto Público de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 763-2011-EF/43


CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante la plaza correspondiente al cargo Director de la Dirección de Calidad del Gasto Público de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, resulta necesario designar al funcionario que ejercerá el cargo a que se hace mención en el considerando precedente;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

SE RESUELVE

Artículo 1º.- Designar al señor Jorge Manuel Mesinas Montero, en el cargo Director de la Dirección de Calidad del Gasto Público de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 757-2011-EF/43.


LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

709928-1

EDUCACION

Aprueban Convenio de Encargo con la OEI para la realización de procesos de selección correspondientes a servicios de transporte, atención de ambulancias, alojamiento y alimentación, relativos a los Juegos Nacionales Deportivos Escolares y Juegos Flores Escolares 2011

RESOLUCIÓN SUPREMANº 041-2011-ED


CONSIDERANDO:

Que, a través del Memorando Nº 748-2011-ME/VMGP-DIPECUD de fecha 14 de octubre de 2011, la Directora de Promoción Escolar, Cultura y Deporte del Viceministerio de Gestión Pedagógica, solicita gestionar la suscripción de un convenio de encargo con un organismo internacional, para la realización de los procesos de selección correspondientes a la adquisición de servicios requeridos para la ejecución de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares y los Juegos Florales Escolares 2011, con sustento en los Informes Nº 035-LAV-2011-DIPECUD de la responsable de programación presupuestal de esa Dirección, Nº 064-LGTY-2011-DIPECUD del especialista



del Área de Deportes y Nº 096-DIPECUD-LGD-2011 de la Coordinadora del Área de Cultura;

Que, el Área de Programación y Costos de la Unidad de Abastecimiento, mediante los Informes de Estudio de Posibilidades que Ofrece el Mercado Nº 0247-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC, Nº 242-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC, Nº 187-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC, Nº 244-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC, Nº 224-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC, Nº 191-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC y Nº 243-2011-ME/SG-OGA-UA-APROC ha determinado el valor referencial del servicio de transporte terrestre y aéreo para los participantes de la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; del servicio de transporte local para participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; del servicio de atención de ambulancias para los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; del servicio de alojamiento y alimentación para los participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares - 2011 disciplina deportiva de fútbol Categoría C; del servicio de alojamiento y alimentación para los participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; del servicio de transporte terrestre y aéreo para la etapa nacional de los Juegos Florales Escolares 2011 y del servicio de transporte para los participantes de la etapa nacional de los Juegos Florales Escolares 2011. La suma de los valores referenciales determinados por cada uno de estos servicios, asciende al total de S/. 8’100,300.96 (Ocho millones cien mil trescientos y 96/100 nuevos soles);

Que, con el Informe Nº 252-2011-ME/SPE-UP de fecha 19 de octubre de 2011, la Unidad de Presupuesto emite el informe favorable sobre la disponibilidad de los recursos para el fi nanciamiento de las contrataciones objeto del encargo con la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura – OEI y del valor de la comisión por los servicios del organismo internacional, hasta por la suma de S/. 8’270,000.00 (Ocho millones doscientos setenta mil y 00/100 nuevos soles), previstos en el Presupuesto Institucional Modifi cado 2011, los cuales serán fi nanciados con recursos de la Fuente de Financiamiento 1: Recursos Ordinarios, correspondientes a la Unidad Ejecutora 026: Programa de Educación Básica para Todos; e incluyen el monto de S/. 162,007.00 (Ciento sesenta y dos mil siete y 00/100 nuevos soles), por concepto de pago de comisión al organismo internacional, por la conducción de los procesos de selección;

Que, obra en el expediente, la Hoja de Coordinación Interna Nº 4580-2011-ME/SPE-UP conteniendo la certifi cación presupuestal para el pago en el presente ejercicio presupuestal, de la comisión del 2% al organismo internacional por la realización de los procesos de selección;

Que, a través del Memorando Nº 1624-2011-ME/SG-OGA de fecha 21 de octubre de 2011, el Jefe de la Ofi cina General de Administración hace suyo en todos sus extremos, el Informe Nº 451-2011-ME/SG-OGA-UA de fecha 21 de octubre de 2011, elaborado por la Unidad de Abastecimiento de la Ofi cina General de Administración, que considera viable y conveniente la suscripción de un convenio de encargo con la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura – OEI, para la realización de los procesos de selección, para contratar los servicios detallados en el segundo considerando, teniendo en consideración la responsabilidad del sector en la realización de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011 y Juegos Florales Escolares 2011, que están programados para el mes de noviembre del presente año, y que se realizan con la participación de escolares a nivel nacional, a través de actividades que se desarrollan por etapas, y en los cuales, los ganadores fi nales clasifi can para representar al Perú en los Juegos Sudamericanos, con sede este año en Bogotá – Colombia; y la imposibilidad que, dadas las fechas previstas, se pueda contar oportunamente con esos servicios si se adquieren mediante los procesos previstos en la normatividad nacional sobre contrataciones públicas;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1017, mediante convenio, las entidades

podrán encargar a otras del sector público y/o privado, nacional o internacional, la realización de sus procesos de contratación, incluyendo los actos preparatorios que sean necesarios;

Que, según el artículo 89 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 184-2008-EF y sus modifi catorias, los convenios de encargo a organismos internacionales, se aprueban, para el caso de las entidades del gobierno nacional, mediante resolución suprema refrendada por el Ministro del sector correspondiente, previo informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto, o la que haga sus veces, sobre la disponibilidad de recursos para el fi nanciamiento de la contratación objeto del encargo, y de la Ofi cina General de Administración, o la que haga sus veces, sobre las ventajas y benefi cios de la concertación del convenio;

Que, en consecuencia resulta necesario celebrar un convenio de encargo con la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura - OEI, para el fi n expuesto en los anteriores considerandos;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25762, modifi cado por la Ley Nº 26510, el Decreto Legislativo Nº 1017, el Decreto Supremo Nº 184-2008-EF y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 006-2006-ED y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Convenio de Encargo, entre el Ministerio de Educación y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura – OEI, con el objeto de encargar a dicho organismo internacional, la realización de los procesos de selección correspondientes a los servicios de transporte terrestre y aéreo para los participantes de la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; transporte local para participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; atención de ambulancias para los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; alojamiento y alimentación para los participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares - 2011 disciplina deportiva de fútbol Categoría C; alojamiento y alimentación para los participantes en la etapa nacional de los Juegos Nacionales Deportivos Escolares 2011; transporte terrestre y aéreo para la etapa nacional de los Juegos Florales Escolares 2011, y transporte para los participantes de la etapa nacional de los Juegos Florales Escolares 2011. El convenio a suscribirse se financiará con cargo a la Fuente de Financiamiento 1: Recursos Ordinarios, del Presupuesto Institucional Modificado correspondiente al ejercicio 2011, de la Unidad Ejecutora 026: Programa de Educación Básica para Todos, del Pliego 010: Ministerio de Educación.

Artículo 2º.- Autorizar a la Secretaria General del Ministerio de Educación a suscribir el Convenio de Encargo a que se refi ere el artículo precedente.

Artículo 3º.- Autorizar al Ministerio de Educación a transferir recursos hasta por el monto de S/. 162,007.00 (Ciento sesenta y dos mil siete y 00/100 nuevos soles), al organismo internacional referido en la presente resolución, por concepto de comisión por los servicios prestados mediante la realización de los procesos de selección, para cuyo efecto deberá fi jar los procedimientos administrativos que corresponda conforme a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por la Ministra de Educación.



CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAMinistro de SaludEncargado del Despacho delMinisterio de Educación

709973-4


ENERGIA Y MINAS

Otorgan concesión definitiva de generación con recursos energéticos renovables a favor de Hidroeléctrica Cola S.A.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 465-2011-MEM/DM


VISTO: El Expediente Nº 18268310, organizado por Hidroeléctrica Cola S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Nº 12478178 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Lima, sobre otorgamiento de concesión defi nitiva para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables;

CONSIDERANDO

Que, mediante documento con registro de ingreso Nº 2051800, de fecha 17 de diciembre de 2010, Hidroeléctrica Cola S.A. ha solicitado concesión defi nitiva de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables en la futura Central Hidroeléctrica Cola I, con una potencia instalada de 10,4 MW, ubicada en los distritos de Chao y Chimbote, provincias de Viru y Santa, departamentos de La Libertad y Ancash, en la zona comprendida dentro de las coordenadas UTM (PSAD 56) que fi guran en el Expediente, utilizando los recursos hídricos del río Santa a través del Canal Madre del Proyecto Especial Chavimochic;

Que, la peticionaria ha presentado una Declaración Jurada de cumplimiento de las normas técnicas y de conservación del medio ambiente y el Patrimonio Cultural de la Nación, de acuerdo a los requisitos señalados en el artículo 38º de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, la petición se halla amparada en las disposiciones contenidas en los artículos 3º y 38º del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, concordado con el artículo 66º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, habiendo cumplido con los requisitos legales de presentación;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado y evaluado que la peticionaria ha cumplido con los requisitos establecidos en la Ley de Concesiones Eléctricas, ha emitido el Informe Nº 226-2011-DGE-DCE;

Estando a lo dispuesto por el artículo 38º de la Ley de Concesiones Eléctricas, y el artículo 66º de su Reglamento, y de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1002;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar concesión defi nitiva de generación con Recursos Energéticos Renovables a favor de Hidroeléctrica Cola S.A., que se identifi cará con el código Nº 18268310, para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Cola I, con una potencia instalada de 10,4 MW, ubicada en los distritos de Chao y Chimbote, provincias de Viru y Santa, departamentos de La Libertad y Ancash, en los términos y condiciones indicados en la presente Resolución Ministerial y los que se detallan en el Contrato de Concesión que se aprueba en el artículo siguiente:

Artículo 2º.- Aprobar el Contrato de Concesión Nº 384-2011 a suscribirse con Hidroeléctrica Cola S.A., que consta de 19 Cláusulas y 4 Anexos.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Electricidad para suscribir, a nombre del Estado, el Contrato de Concesión aprobado en el artículo que antecede y la Escritura Pública correspondiente.

Artículo 4º.- El texto de la presente Resolución Ministerial deberá incorporarse en la Escritura Pública a que dé origen el Contrato de Concesión Nº 384-2011,

referido en el artículo 2º de la presente Resolución, en cumplimiento del artículo 56º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.

Artículo 5º.- La presente Resolución Ministerial, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición; y, entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.


CARLOS HERRERA DESCALZIMinistro de Energía y Mina

708510-1

PRODUCE

Decreto Supremo que deja sin efecto el Régimen Especial de Pesca de Anchoveta y dispone los destinos del Fondo de Promoción de la Pesca Artesanal - PROSUR

DECRETO SUPREMONº 015-2011-PRODUCE

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE modifi cado por el Decreto Supremo Nº 019-2008-PRODUCE, se estableció un Régimen Especial de Pesca del recurso Anchoveta (Engraulis ringens) para las embarcaciones pesqueras cerqueras de mayor escala con permiso de pesca vigente, exclusivamente en la zona comprendida entre los 16º 00’ Latitud Sur y el extremo sur del dominio marítimo del Perú, previo cumplimiento de la suscripción del convenio de fi el y cabal cumplimiento;

Que, el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE, dispone que los Gobiernos Regionales ubicados a lo largo del litoral comprendidos en el Régimen Especial de Pesca (REP), pueden formalizar su participación ante el Ministerio de la Producción;

Que, asimismo, el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE, indicó que en caso un Gobierno Regional no formalizara su participación en el Régimen Especial de Pesca - REP, las actividades extractivas sólo podrían realizarse a partir de las 5 millas de la línea de costa, en la zona geográfi ca que corresponda;

Que, a su vez, el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE creó el Fondo para la Promoción de la Pesca Artesanal (PROSUR), como un mecanismo de promoción y desarrollo de la actividad pesquera artesanal y de los proyectos que benefi cien a las familias y a los miembros de las Organizaciones Sociales de Pescadores Artesanales (OSPAs), ubicadas en la Zona Sur del País; constituido por los aportes privados que se generen por la aplicación del REP de Anchoveta, fondo que será repartido en partes iguales entre los departamentos cuyos Gobiernos Regionales formalicen su participación en el REP;

Que, el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 034-2009-PRODUCE, establece la obligación de los armadores de abonar el 28% de la UIT, por concepto de derecho de participación en el REP de Anchoveta del Sur, en la cuenta corriente que para tal efecto establezca la Asociación de Productores de Harina y Aceite de Pescado del Sur del Perú (APROSUR), en el sistema fi nanciero nacional. Dichos aportes serán administrados por APROSUR, de acuerdo a las decisiones que adopte el Comité de Trabajo conformado por Resolución Ministerial Nº 787-2008-PRODUCE, el mismo que estará encargado de establecer las necesidades y prioridades de bienes y servicios a ser contratados o adquiridos por



APROSUR; como mecanismo de fortalecimiento de las acciones de control y vigilancia que realizan el Ministerio de la Producción (PRODUCE), la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa (DICAPI) y las Direcciones Regionales de la Producción (DIREPROS), con el apoyo de los Comités Regionales de Vigilancia de la Pesca Artesanal (COREVIPAS), para combatir la pesca ilegal y apoyar el monitoreo científi co del IMARPE en la zona sur, especialmente en la zona estratégica de frontera;

Que, el Gobierno Regional de Moquegua, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 26-2010CR/GRM de fecha 10 de mayo de 2010 y el Gobierno Regional de Tacna, mediante Acuerdo de Consejo Regional NºAR12-2011CR/GR Tacna de fecha 15 de junio de 2011, decidieron dejar sin efecto el Acta y Convenio que fuera suscrito entre ellos y el Ministerio de la Producción sobre el Régimen Especial de Pesca – REP ; a su vez el Gobierno Regional de Arequipa no formalizó ni participó en el aludido Régimen Especial;

Que, la realización de actividades extractivas de mayor escala en zonas distintas a las autorizadas a dichas embarcaciones, en el Régimen Especial de Pesca (REP), sólo podrá realizarse siempre que se cuente con la participación de los Gobiernos Regionales ubicados a lo largo del litoral, por lo que al haber cesado la participación de éstos en el referido régimen especial, carece de objeto mantenerlo vigente;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2º de la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú, son patrimonio de la Nación, en tal sentido, corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de estos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional, debiendo dictar, las medidas pertinentes en este caso, para dejar sin efecto el Régimen Especial de Pesca (REP) y disponer las acciones necesarias para preservar

los ingresos aportados al Fondo PROSUR y los depósitos efectuados por los armadores, por concepto de derecho de participación en el REP de Anchoveta del Sur;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

DECRETA:

Artículo 1º.- DerogaciónDerógense el Decreto Supremo Nº 003-2008-

PRODUCE, el Decreto Supremo Nº 019-2008-PRODUCE y todas las normas complementarias referidas al Régimen Especial de Pesca del Sur.

Artículo 2º.- Cese de las Comisiones TécnicasLas Comisiones Técnicas encargadas de supervisar

el uso y destino de los aportes al Fondo PROSUR cesarán en sus funciones, a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Supremo, debiendo presentar a la Dirección General de Pesca Artesanal del Ministerio de la Producción, un informe debidamente sustentado, sobre el ejercicio de las facultades conferidas mediante el Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE, el mismo que deberá estar a disposición de los titulares de los aportes al Fondo y de las OSPAs benefi ciadas, para su conocimiento y control. Los Gobiernos Regionales, en uso de sus atribuciones podrán disponer la realización de una auditoría sobre el uso y destino del Fondo.

El informe en referencia deberá ser presentado en un plazo que no excederá a 30 días, contados a partir del día siguiente del cese de sus funciones.

Artículo 3º.-Destino del Fondo PROSURConstitúyase un Fideicomiso en una entidad bancaria

de primer nivel con la totalidad de los ingresos del Fondo PROSUR, para la mejor utilización de los mismos a través

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos:

1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car, si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL


del fi nanciamiento de proyectos productivos sostenibles relacionados al ámbito pesquero y acuícola, con mayor impacto económico y social, que benefi cien a la comunidad pesquera artesanal de manera participativa.

Se considerará como Fideicomitente, a APROSUR y a los titulares de los establecimientos industriales pesqueros (EIP) que hayan accedido al REP de Anchoveta y hayan realizado los aportes obligatorios al Fondo PROSUR, los mismos que, para efectos de la celebración del Contrato de Fideicomiso respectivo, serán representados por APROSUR; Fiduciaria, a la entidad que tendrá a su cargo la administración del Fondo PROSUR; y Fideicomisario, a los benefi ciarios de cualquiera de los proyectos productivos a que se refi ere el primer párrafo de este artículo.

Artículo 4º.- Conformación de Comisiones Transitorias

Confórmense las comisiones transitorias en los departamentos de Moquegua y Tacna, que se encargarán de la constitución del Fideicomiso y la disposición de los destinos del Fondo PROSUR, priorizando los proyectos productivos a que se refi ere el primer párrafo del artículo 3º del presente Decreto Supremo.

Estas comisiones estarán conformadas por:

Un representante del presidente del Gobierno Regional (quien la presidirá)

Un representante del Consejo RegionalUn representante de APROSUREl Director Regional de la ProducciónEl Gerente Regional de Desarrollo EconómicoDos representantes de las Organizaciones Sociales de

pescadores artesanales que participaron en el Régimen, reconocidas ofi cialmente.

Un representante de la Universidad Nacional de Moquegua y uno de la Universidad Jorge Basadre Grohmann, respectivamente, con voz pero sin voto, para que actúen como secretarios técnicos en cada Comisión Transitoria.

Artículo 5º.- Cese del Comité de TrabajoEl Comité de Trabajo conformado por Resolución

Ministerial Nº 787-2008-PRODUCE, encargado de establecer las necesidades y prioridades de bienes y servicios a ser contratados o adquiridos por APROSUR, con los fondos aportados por los Armadores, por concepto de derecho de participación en el REP de Anchoveta del Sur, cesará en sus funciones, a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Supremo, debiendo presentar al Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción, un informe debidamente sustentado, sobre el ejercicio de las facultades conferidas mediante el Decreto Supremo Nº 003-2008-PRODUCE, el mismo que deberá estar a disposición de los titulares de los aportes al Fondo y de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI), las Direcciones Regionales de la Producción (DIREPROS), y los Comités Regionales de Vigilancia de la Pesca Artesanal (COREVIPAS), para su conocimiento y control. El Ministerio de la Producción y los Gobiernos Regionales, en uso de sus atribuciones podrán disponer la realización de una auditoría sobre el uso y destino de los aportes.

El informe en referencia deberá ser presentado en un plazo que no excederá a 30 días, contados a partir del día siguiente del cese de sus funciones.

Artículo 6º.- Conformación de un Comité de Trabajo Transitorio

El Comité de Trabajo Transitorio de Moquegua y Tacna, que se encargará de priorizar el destino de los fondos aportados por los armadores, por concepto de derecho de participación en el REP de Anchoveta del Sur, estará conformado por:

Un representante del Ministerio de la Producción (quien lo presidirá)

Un representante del Presidente del Gobierno Regional

Un representante del la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI)

Un representante de APROSURUn representante de la Dirección Regional de la

Producción (DIREPRO)

Un representante del Comité Regional de Vigilancia de la Pesca Artesanal (COREVIPA)

Dos representantes de las Organizaciones Sociales de pescadores artesanales, reconocidas ofi cialmente.

Artículo 7º.- Destino de los aportesEl Comité de Trabajo Transitorio se encargará de

identifi car, establecer y priorizar las necesidades de bienes y servicios a ser contratados o adquiridos con los fondos depositados en la cuenta corriente aperturada por APROSUR, únicamente con fi nes de fortalecimiento de las acciones de control y vigilancia que realizan el Ministerio de la Producción (PRODUCE), la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) y las Direcciones Regionales de la Producción (DIREPROS), con el apoyo de los Comités Regionales de Vigilancia de la Pesca Artesanal (COREVIPAS), para verifi car el cumplimiento de la normativa y apoyar el monitoreo científi co del IMARPE en la zona sur.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY FINALES

Primera.- Los armadores de las embarcaciones pesqueras y los titulares de los EIP que hayan accedido al REP de Anchoveta a que se refi ere el Decreto Supremo 003-2008-PRODUCE, deberán continuar efectuando el aporte al Fondo para la promoción de la pesca artesanal (PROSUR) equivalente al 0.30% de la UIT por cada tonelada métrica descargada en los establecimientos industriales pesqueros de la zona sur participantes en este Régimen Especial de Pesca, y el aporte por concepto de derecho de participación en el REP de anchoveta del Sur, del 28% de la UIT, por concepto de derecho de participación en el REP de anchoveta del Sur, hasta la fecha en la que el último Gobierno Regional acordó dejar sin efecto su participación en el indicado régimen especial, o hasta el último día que efectuaron actividad de pesca, lo que ocurra último.

Segunda.- Facúltese al Ministerio de la Producción a establecer las medidas complementarias que fuesen necesarias para la aplicación de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de la Producción y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintisiete días del mes de octubre del año dos mil once.


KURT BURNEO FARFÁNMinistro de la Producción

709973-1

Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley General de Pesca y el Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas

DECRETO SUPREMONº 016-2011-PRODUCE


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 66 de la Constitución Política del Perú establece que los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación y que el Estado es soberano en su aprovechamiento;

Que, el Ministerio de la Producción tiene competencia de manera exclusiva en materia de ordenamiento pesquero, pesquería industrial y acuicultura de mayor escala, y es competente de manera compartida con los Gobiernos Regionales en materia de pesquería artesanal, acuicultura de menor escala y de subsistencia; asimismo,



tiene como función rectora dictar normas y lineamientos técnicos para el otorgamiento, reconocimiento de derechos, el establecimiento de sanciones, fi scalización y ejecución coactiva; en concordancia con el artículo 3 y el numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 1047 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción;

Que, el artículo 2 del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, establece que la actividad pesquera es de interés nacional y que corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de los recursos hidrobiológicos;

Que, el artículo 76 de la citada Ley General de Pesca, tipifi ca las conductas sancionables, estableciendo en su artículo 77 que constituye infracción toda acción u omisión que contravenga o incumpla alguna de las normas contenidas en la indicada Ley y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, o demás disposiciones sobre la materia;

Que, conforme al numeral 4 del artículo 230 de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, las disposiciones reglamentarias pueden establecer conductas sancionables y determinar sanciones en caso la ley permita su tipifi cación por vía reglamentaria;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE, se aprobó el Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), que establece las sanciones que corresponde aplicar, en el procedimiento administrativo sancionador, a las conductas tipifi cadas como infracción a la normativa pesquera;

Que, atendiendo a la naturaleza dinámica propia de las diversas pesquerías, se hace necesario modifi car e incluir ciertas disposiciones al Reglamento de la Ley General de Pesca en materia sancionadora, así como al Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), con la fi nalidad de coadyuvar a la aplicación de criterios hermenéuticos que conlleven a garantizar la efi cacia preventiva y, en su caso, represiva, así como una mayor estabilidad jurídica y económica de este importante segmento de la producción nacional, dentro del marco de los principios rectores del manejo responsable y aprovechamiento sostenible de los recursos hidrobiológicos;

Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 233.1 del artículo 233 de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, modifi cado por el Decreto Legislativo Nº 1029, la facultad para determinar la existencia de infracciones administrativas prescribe a los cuatro (4) años, salvo que se haya establecido un plazo distinto mediante una ley especial; por lo que resulta pertinente adecuar, en ese sentido, el artículo 131 del Reglamento de la Ley General de Pesca;

De conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General; y, el Decreto Legislativo Nº 1047 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción;

DECRETA:

Artículo 1.- Modifi cación de numerales del artículo 134 del Reglamento de la Ley General de Pesca.

Modifícanse los numerales 8, 13, 18, 25, 41, 45, 54, 64, 65, 68, 69, 70, 71, 73, 76, 79, 83, 91, 92 y 111 del artículo 134 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modifi catorias, en los términos siguientes:

“8. Extraer recursos hidrobiológicos con métodos ilícitos, con el uso de explosivos, materiales tóxicos, sustancias contaminantes y otros elementos cuya naturaleza ponga en peligro la vida humana o los propios recursos hidrobiológicos y/o llevar a bordo tales materiales; así como poseer, transportar, comercializar o almacenar recursos extraídos con el uso de explosivos, sustancias contaminantes o cualquier otro método ilícito, de acuerdo a la correspondiente evaluación físico sensorial”.

“13. Realizar operaciones de pesca sin contar a bordo con el correspondiente equipo de sistema de seguimiento

satelital, o tenerlo en estado inoperativo o no registrado en el Centro de Control del SISESAT o tener una imitación del equipo satelital instalado a bordo de la embarcación pesquera, para la fl ota pesquera que se encuentra obligada”.

“18. Manipular, impedir o distorsionar, por cualquier medio o acto, la transmisión y operatividad de los equipos del SISESAT, o privar por cualquier medio de la alimentación eléctrica externa a estos equipos instalados a bordo, de manera tal que se interrumpa o congele la transmisión de señal por un intervalo mayor de dos horas, operando fuera de puertos y fondeaderos y siempre que la embarcación presente descarga de recursos hidrobiológicos de la correspondiente faena de pesca”.

“25. Arrojar los recursos hidrobiológicos capturados como pesca incidental, o aquellos que excedan los límites permisibles de pesca; así como capturar peces para la utilización de gónadas (ovas o hueveras), mutilar sus aletas u otras partes de su organismo, impidiendo su óptimo aprovechamiento”.

“41. Recepcionar o procesar recursos hidrobiológicos, provenientes de embarcaciones pesqueras sin permiso de pesca para el recurso o con el permiso de pesca suspendido o que no tengan acceso al recurso.”

“45. Operar plantas de procesamiento de recursos hidrobiológicos de consumo humano directo, de consumo humano indirecto, de harina residual o de reaprovechamiento, sin contar con los equipos e instrumentos que establece la normativa correspondiente; o, teniéndolos, no utilizarlos en el proceso de producción; u omitir su instalación cuando se encuentren obligados a ello”.

“54. Instalar infraestructura fl otante en las orillas de la playa; a excepción de aquella que se instale temporalmente dentro del área de concesiones para fi nes de manipuleo de colectores, perl-nets o linternas para su posterior limpieza en tierra, fuera de la zona de infl uencia del área natural protegida”.

“64. Operar plantas de procesamiento de harina y aceite de pescado, plantas de harina residual o plantas de reaprovechamiento de descartes y residuos de recursos hidrobiológicos, sin contar con equipos de tratamiento de efl uentes y de emisiones de acuerdo a su capacidad instalada, conforme a la normativa ambiental vigente; o teniéndolos no utilizarlos, así como exceder los límites máximos permisibles (LMP) de efl uentes o emisiones”.

“65. Operar plantas de procesamiento de productos hidrobiológicos para consumo humano directo sin contar con sistemas de tratamiento de efl uentes, o sin el adecuado manejo de la disposición fi nal de residuos y desechos hidrobiológicos o, teniéndolos, no utilizarlos”.

“68. Abandonar o arrojar en los cuerpos hídricos o fondos marinos, lacustres o fl uviales, playas o riberas, elementos de infraestructura, materiales tóxicos, sustancias contaminantes u otros objetos que constituyan peligro para la navegación o la vida en el ecosistema acuático o causen otros perjuicios a las poblaciones costeras o ribereñas”.

“69. Alterar o destruir el hábitat o ecosistema en perjuicio de la sostenibilidad de la diversidad biológica que en ellos habitan permanente o temporalmente”.

“70. Destruir o dañar manglares, estuarios o humedales”.

“71. No presentar o presentar extemporáneamente los reportes de monitoreo ambiental según lo exija la normativa pesquera o acuícola”.

“73. Incumplir compromisos ambientales en las actividades pesqueras y acuícolas, contenidos en los instrumentos de gestión ambiental (EIA, PAMA, PMA y otros) y obligaciones ambientales aprobadas por la autoridad sectorial competente”.


“76. Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos suplantando la identifi cación de una embarcación pesquera”.

“79. Incumplir los requisitos técnicos y metrológicos para los instrumentos de pesaje establecidos en las Resoluciones Ministeriales Nºs 358-2004-PRODUCE, 191-2010-PRODUCE o en los dispositivos legales que las sustituyan, modifi quen o amplíen”.

“83. Almacenar o transportar, indistintamente, en cajas sin hielo, en estado de descomposición, a granel en volquetes o camiones, a granel en la cubierta o en la bodega de embarcaciones pesqueras sin hielo, recursos hidrobiológicos destinados al consumo humano directo, contraviniendo las normas del ordenamiento pesquero”.

“91. No presentar o presentar en forma extemporánea el Plan Ambiental Complementario Pesquero (PACPE) y la actualización del Plan de Manejo Ambiental (PMA) conforme disponga la normativa correspondiente”.

“92. No implementar el Plan Ambiental Complementario Pesquero (PACPE) y el Plan de Manejo Ambiental (PMA) dentro de los plazos establecidos según el cronograma e incumplir las obligaciones aprobadas por la autoridad sectorial”.

“111. Utilizar aparejos no permitidos o sistemas mecanizados para la remoción y/o siega (extracción) de macroalgas marinas; así como, ganchos, equipos mecanizados y otros accesorios no permitidos para el recojo o colecta del recurso citado”.

Artículo 2.- Modifi cación del artículo 131 del Reglamento de la Ley General de Pesca.

Modifícase el artículo 131 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modifi cado por Decreto Supremo Nº 023-2006-PRODUCE, en los términos siguientes:

“Artículo 131.- La facultad sancionadora del Ministerio de la Producción para determinar la existencia de infracciones administrativas prescribe a los cuatro (4) años contados a partir del día en que la infracción administrativa se hubiera cometido o desde que cesó, si fuera una acción continuada. La facultad para iniciar la ejecución de la sanción impuesta, prescribe a los cinco (5) años contados desde la fecha en que la resolución sancionadora quedó consentida”.


Modifícase el artículo 145 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modifi cado por Decretos Supremos Nºs 015-2007 y 005-2008-PRODUCE, en los términos siguientes:

“Artículo 145.- Reincidencia.En los casos de reincidencia en la comisión de infracciones

graves, ocurrida dentro de los dos años, contados a partir de la fecha de notifi cación de la resolución sancionadora fi rme o consentida, en la vía administrativa, se cancela defi nitivamente el derecho otorgado. En caso de reincidencia de otro tipo de infracciones, se aplicará el doble de la multa que corresponde imponer; y en su caso, el doble de la suspensión de los derechos administrativos de los que fuese titular el infractor”.


Modifícase el artículo 146 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modifi catorias, en los términos siguientes:

“Artículo 146.- Reiterancia.De acuerdo a la naturaleza e intencionalidad reiterada

de una infracción, se cancelará el derecho administrativo otorgado cuando se trate de infracciones relativas a las infracciones comprendidas en los numerales 2, 6, 8, 13, 18, 26, 45 y 72 del artículo 134”.

Artículo 5.- Modifi cación del literal b) del artículo 37 del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC).

Modifícase el literal b) del artículo 37 del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE y sus modifi catorias, en los términos siguientes:

“Artículo 37.- Medidas cautelares(...)b) Inmovilización de la embarcación pesquera o

paralización de las actividades de procesamiento, hasta que regularice la situación legal administrativa con el Ministerio de la Producción. La medida de paralización que se disponga puede comprender la instalación de cepos, precintos de seguridad o el desmontaje de partes esenciales de maquinarias empleadas en el procesamiento.

(...)”

Artículo 6.- Modifi cación del Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC.

Modifícanse los códigos y subcódigos del Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC, que se indican a continuación:

1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 25.2, 26.1, 26.2, 26.3, 26.5, 62, 67, 70, 71, 72.1,1.7, 2.3, 2.4, 6.1, 7.1 26.9, 27, 28, 29, 30, 75.2, 76.1, 76.2, 77.2, 82,8.1, 8.2, 10, 11, 12 31, 32, 33, 34, 35, 88, 89, 91, 97, 10813.1, 13.2, 15, 18.2, 18.3 36, 38, 39, 45.1, 45.2, 110, 113.18.3, 22, 24.1, 24.2, 25.1, 51, 54, 57, 59, 61,

La descripción de los códigos y subcódigos de infracciones referidos en el presente artículo, queda modifi cada en los términos que especifi ca el anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 7.- Incorporación de sub códigos de infracciones en el Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC.

Incorpóranse los subcódigos de infracciones del Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC, que se indican a continuación: 8.3, 25.3, 26.13, 26.14 a 26.17, 45.3, 45.4, 64.3 y 79.1 a 79.10.

La descripción de los subcódigos de infracciones referidos en el presente artículo, se especifi ca en el anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 8.- Reincidencia y reiterancia.Precísase que los artículos 145 y 146 del Reglamento

de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modifi catorias, referidos a la reincidencia y reiterancia, se aplican sin perjuicio de las disposiciones contenidas en el Cuadro de Sanciones del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE y sus modifi catorias.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASFINALES

Primera.- Texto Único Ordenado del RISPAC.El Ministerio de la Producción publicará el Texto Único

Ordenado del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), pudiendo variar la forma de su presentación, dentro de un plazo no mayor de treinta (30) días calendario, contado a partir de la fecha de vigencia del presente Decreto Supremo.

Segunda.- Refrendo y vigencia.El presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de la Producción y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.



KURT BURNEO FARFÁNMinistro de la Producción



ANEXO

CUADRO DE SANCIONES

Código Infracción Tipo Medida Cautelar y Medidas Correctivas o Reparadoras Sanción Determinación de la sanción

1

Realizar actividades pesqueras o acuícolas sin la concesión, autorización, permiso o licencia correspondiente o si éstos se encuentran suspendidos o sin la suscripción del convenio correspondiente o sin tener asignado un Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE).

Grave

Inmovilización de la embarcación pesquera hasta que regularice su situación legal o, en su caso, paralización de las actividades de procesamiento hasta su regularización.Decomiso

Decomiso y Multa 1.1

Extraer o procesar recursos hidrobiológicos sin el correspondiente permiso de pesca o licencia de operación, o sin tener asignado un Límite Máximo de Captura por Embarcación.

10 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

Grave

Inmovilización de la embarcación pesquera hasta que regularice su situación legal

Decomiso


Extraer recursos hidrobiológicos sin el correspondiente permiso de pesca por embarcaciones pesqueras de bandera extranjera:

- 10 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

- En caso no pueda determinarse la cantidad del recurso extraído, la multa se calcularà así: 10 x (capacidad total de bodega en m³ x factor del recurso) en UIT.

- Artesanales: El equivalente a US $ 2,000.00 (Dos mil y 00/100 dólares americanos) en moneda nacional.

Grave Decomiso Decomiso y Multa 1.3

Realizar actividades pesqueras encontrándose con el derecho administrativo suspendido:8 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

Grave

Suspensión hasta que regularice su situación

Decomiso

Decomiso, Multa y

Suspensión1.4

Realizar actividades pesqueras sin la suscripción del convenio de acceso al régimen de pesca o del Programa de Vigilancia y Control, de la pesca y desembarque en el ámbito marino:

Embarcaciones pesqueras:8 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

Suspensión del permiso de pesca hasta que regularice su situación.Tratándose de Establecimientos Industriales Pesqueros:

- 8 x (cantidad del recurso en t) x (factor del recurso) en UIT.- Suspensión de la licencia de operación hasta que regularice su

situación.

Grave

Suspensión de la Licencia de Operación por quince (15) días efectivos de procesamiento.

Multa y Suspensión 1.5

- Producir harina residual utilizando recursos hidrobiológicos que no tengan la condición de desechos o descartes, sin contar con la correspondiente licencia: Capacidad instalada x 1 UIT.

- Suspensión de la licencia de operación por veinticinco (25) días efectivos de procesamiento.

No Multa 1.7

Realizar actividades acuícolas, incluyendo las de investigación acuícola o acciones de incubación de ovas, poblamiento o repoblamiento, sin contar con la correspondiente autorización o concesión.

Acuicultura- De subsistencia: 0.1 UIT- De menor escala : 3 UIT- De mayor escala : 6 UIT- Investigación: 0.2 UIT- Poblamiento o repoblamiento: 0.2 UIT.

Tratándose de ambientes naturales, se deberá proceder a retirar las instalaciones en un plazo máximo de siete (7) días calendario de detectada la infracción; caso contrario, se le sancionará con el doble de la multa a imponerse.

2

Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos plenamente explotados o declarados en recuperación, inexplotados o subexplotados, no autorizados o hacerlo en zonas diferentes a las señaladas en el permiso de pesca o en áreas reservadas o prohibidas.

GraveDecomiso ySuspensión del permiso de pesca por quince (15) días efectivos de pesca.

Decomiso, Multa y

Suspensión2.3

Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos en zonas diferentes a las señaladas en los derechos otorgados, o en áreas reservadas o prohibidas:

- 10 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.Tratándose de embarcaciones que no registraron descargas, la multa se

aplicará de acuerdo a lo siguiente:10 (Capacidad de bodega en metros cúbicos) x (factor del recurso), en

UIT.- Suspensión del permiso de pesca por 30 días efectivos de pesca.

Grave Suspensión por veinte (20) días efectivos de pesca

Decomiso, Multa y

Suspensión2.4

Realizar actividades pesqueras artesanales de cerco dentro de las 5 millas de costa frente al litoral de la Región Tumbes:

- 10 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT. Tratándose de embarcaciones que no registraron descargas, la

multa se aplicará de acuerdo a lo siguiente: 10 (Capacidad de bodega en metros cúbicos) x (factor del recurso),

en UIT.

- Suspensión del permiso por veinte (20) días efectivos de pesca.

6

Extraer, descargar, procesar, comercializar, transportar y/o almacenar recursos hidrobiológicos declarados en veda, así como la utilización de los mismos en la preparación y expendio de alimentos o exceder los porcentajes establecidos de captura de ejemplares en tallas o pesos menores y los de la captura de las especies asociadas o dependientes.

Decomiso y Suspensión del permiso por quince (15) días efectivos de pesca

Decomiso, Multa y

Suspensión6.1

Extraer o descargar recursos hidrobiológicos declarados en veda:

- 10 x (cantidad de recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

- Suspensión del permiso de pesca por treinta (30) días efectivos de pesca.



7

Extraer recursos hidrobiológicos utilizando un arte de pesca o aparejo no autorizado o el sólo hecho de llevarlo a bordo.

Decomiso del recurso y de las artes y aparejos, y Suspensión del permiso por quince (15) días efectivos de pesca.

Decomiso, Multa Y

Suspensión7.1

En caso de recursos plenamente explotados o declarados en recuperación:

5 x (cantidad de recurso en t. x factor del recurso) en UIT. Suspensión del permiso de pesca por treinta (30) días efectivos de

pesca.

8

Extraer recursos hidrobiológicos con métodos ilícitos, con el uso de explosivos, materiales tóxicos, sustancias contaminantes y otros elementos cuya naturaleza ponga en peligro la vida humana o los propios recursos hidrobiológicos y/o llevar a bordo tales materiales; así como poseer, transportar, comercializar o almacenar recursos extraídos con el uso de explosivos, sustancias contaminantes o cualquier otro método ilícito, de acuerdo a la correspondiente evaluación físico sensorial.

Grave

Decomiso de los recursos hidrobiológicos e incautación de los explosivos, sustancias tóxicas y otros.

Decomiso, Multa y

Cancelación8.1

Extraer recursos hidrobiológicos con el uso de explosivos, materiales tóxicos o sustancias contaminantes:

- Sin uso de embarcación: 5 UIT

- 15 x (cantidad de recurso en t. x factor del recurso) en UIT.- Cancelación del permiso de pesca.

Grave Decomiso de los métodos ilícitos de pesca


Estar en posesión o llevar a bordo materiales tóxicos, sustancias contaminantes o explosivos:

- Sin uso de embarcación: 5 UIT- 0.5 x (capacidad de bodega en m³) en UIT.

Grave Decomiso del recurso. Decomiso y Multa 8.3

Poseer, transportar, comercializar o almacenar recursos hidrobiológicos, extraídos con el uso de explosivos de acuerdo a la evaluación físico - sensorial, establecida mediante el dispositivo legal correspondiente: Decomiso.

10

Realizar faenas de pesca sin contar con medios o sistemas de preservación a bordo, o tenerlos total o parcialmente inoperativos, cuando conforme a la normativa pesquera éstos son exigidos.

No Multa 0.5 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

11

La construcción en el país o el internamiento de embarcaciones pesqueras de mayor o menor escala, destinadas a realizar faenas de pesca sin contar con la autorización previa de incremento de fl ota; así como la construcción, modifi cación y reconstrucción de embarcaciones artesanales durante períodos de prohibición o suspensión.

GraveParalización de la construcción de la embarcación pesquera, a través de la autoridad competente.

Multa

- E/P de menor escala: 5 UIT- E/P de mayor escala de madera o fi bra de vidrio: 15 UIT- E/P de mayor escala de metal ó acero: 40 UIT- E/P artesanales cuya capacidad de bodega supere los 5 m3 y7 de

arqueo bruto 1 UIT.

12Incrementar la bodega de la embarcación pesquera sin contar con la autorización correspondiente.

Suspensión del permiso de pesca hasta que regularice su situación legal.El armador está obligado a Presentar un nuevo certifi cado de arqueo de la embarcación expedido por la Autoridad Marítima, debiendo asumir los costos correspondientes.

Multa y Suspensión

Capacidad total de bodega en m³ x 1 UIT.

Suspensión del permiso de pesca hasta que regularice su situación legal.

13

Realizar operaciones de pesca sin contar a bordo con el correspondiente equipo de sistema de seguimiento satelital, o tenerlo en estado inoperativo o no registrado en el Centro de Control del SISESAT o tener una imitación del equipo satelital instalado a bordo de la embarcación pesquera, para la fl ota pesquera que se encuentra obligada.

Grave

Decomiso

Inmovilización de la embarcación hasta que regularice su situación.

Decomiso, Multa y

Suspensión13.1

En caso de no contar con el SISESAT a bordo o no haber registrado el código del equipo satelital en el Centro de Control del SISESAT:8 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

Suspensión del permiso de pesca hasta que regularice su situación.

Grave

Decomiso

Regreso Inmediato de la embarcación a puerto, no pudiendo zarpar para pescar hasta que sea reparado y presente señales de posicionamiento en el Puesto de Control del SISESAT.

Decomiso, Multa y

Suspensión13.2

En caso de tener a bordo el equipo SISESAT pero en estado inoperativo:6 x (cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

Suspensión del permiso de pesca por treinta (30) días efectivos de pesca.

15

Presentar velocidades de pesca y rumbo no constante por un intervalo mayor de 2 horas en áreas reservadas, prohibidas o restringidas, de acuerdo a la información presentada por el SISESAT y siempre que la embarcación presente descarga de recursos hidrobiológicos de la correspondiente faena de pesca.

Multa 8 x (Cantidad del recurso en t. x factor del recurso) en UIT.

18

Manipular, impedir o distorsionar, por cualquier medio o acto, la transmisión y operatividad de los equipos del SISESAT, o privar por cualquier medio de la alimentación eléctrica externa a estos equipos instalados a bordo, de manera tal que se interrumpa o congele la transmisión de señal por un intervalo mayor de dos horas, operando fuera de puertos y fondeaderos y siempre que la embarcación presente descarga de recursos hidrobiológicos de la correspondiente faena de pesca.

Grave Inmovilización de la E/P hasta que DIGSECOVI verifi que la operatividad del SISESAT.

Multa 18.2

En caso de manipular o distorsionar las señales de posicionamiento del SISESAT:


Grave No Multa 18.3

En caso de interrumpir las señales de posicionamiento del SISESAT por un intervalo mayor a dos (2) horas operando fuera de puerto o fondeaderos:


22

El abandono de las aguas jurisdiccionales que realizan las embarcaciones de bandera extranjera con permiso de pesca vigente, con fi nes de trasbordo de recursos hidrobiológicos.

No Multa 1 x (Capacidad de bodega en m³) en UIT.

24

Procesar recursos hidrobiológicos en volúmenes superiores a la capacidad de procesamiento autorizada en la licencia de operación correspondiente.

Suspensión de la licencia de operación por cinco días.


Procesamiento Artesanal:4 (exceso del recurso en toneladas x factor del recurso).

Suspensión de la licencia por cinco (5) días efectivos de procesamiento.




Suspensión de la licencia de operación por cinco días.


Procesamiento industrial:6 (exceso del recurso en toneladas x factor del recurso.Suspensión de la licencia por cinco (5) días efectivos de procesamiento

25

Arrojar los recursos hidrobiológicos capturados como pesca incidental, o aquellos que excedan los límites permisibles de pesca; así como capturar peces para la utilización de gónadas (ovas o hueveras) o mutilación de otras partes de su organismo.

No Multa 25.1Arrojar los recursos hidrobiológicos capturados como pesca incidental:

0.1 x (capacidad de bodega en m³) en UIT.

No Multa 25.2

Capturar peces para la utilización de gónadas (ovas o hueveras), mutilar sus aletas u otras partes de su organismo, impidiendo su óptimo aprovechamiento:0.2 x (capacidad de bodega en m³) en UIT.

No Multa 25.3Arrojar los recursos hidrobiológicos que excedan los límites permisibles de pesca:0.2 x (capacidad de bodega en m³) en UIT.

26

Impedir u obstaculizar las labores de seguimiento, control, inspección, supervisión y muestreo biométrico que realice el personal de la DIGSECOVI, IMARPE, IIAP, los observadores CIAT y los inspectores, supervisores o auditores ambientales acreditados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería u otras personas con facultades delegadas por la autoridad competente.

Suspensión de la licencia de operación por 15 días efectivos de procesamiento

Multa 26.1

Plantas de Consumo Humano Indirecto o de Reaprovechamiento que se encuentran operando al momento de la inspección:

Plantas de Consumo Humano Indirecto: 30 UIT Plantas de Reaprovechamiento: 10 UIT

Suspensión de la licencia de operación por 15 días efectivos de procesamiento.

Suspensión de la licencia de operación por 15 días efectivos de procesamiento

Multa 26.2 Si el E.I.P. no está procesando: 15 UIT.

Multa 26.3Si el E.I.P. se encuentra operando al momento de la inspección y dedica a la elaboración de productos para CHD: 15 UIT.Suspensión: 15 días efectivos de procesamiento.

Suspensión del permiso de pesca por 15 días Multa 26.5 Si se trata de una embarcación pesquera industrial y mayor escala: 25

UIT

Multa 26.9 Si se trata de un centro de comercialización o desembarcadero: 2.5 UIT

Multa 26.13 Si se trata de una embarcación pesquera menor escala: 15 UIT

Multa 26.14 Si se trata de una embarcación pesquera artesanal: 10 UIT

Multa 26.15 Impedir u obstaculizar labores de muestreo en E/P industrial o de mayor escala: 25 UIT.

Multa 26.16 Impedir u obstaculizar labores de muestreo, en caso de embarcación pesquera de menor escala: 15 UIT.

Multa 26.17 Impedir u obstaculizar labores de muestreo en caso de embarcación pesquera artesanal:10 UIT

27 Operar barcos atuneros con capitanes no califi cados por la CIAT. Multa 1 x Capacidad de bodega x factor del recurso en UIT.

28

Realizar viajes de pesca de atún sin contar con balsa o un mínimo de 3 lanchas rápidas o bridas de remolque o refl ector de alta densidad ó visores de buceo.

No Multa Capacidad de bodega x factor del recurso en UIT.

29

Realizar viajes de pesca de atún sin contratar como parte de la tripulación de la embarcación de bandera extranjera con permiso de pesca, un mínimo de 30% de personal de nacionalidad peruana.

No Multa 5 UIT por cada tripulante de nacionalidad peruana no embarcado por faena de pesca.

30

Realizar en la pesca de atún lances nocturnos (no completar el retroceso dentro de los 30 minutos después de la puesta del sol).


31

Efectuar lances sobre delfines después de alcanzar el Límite de Mortalidad de Delfines (LMD) asignado, en la pesca del atún.


32 No colocar rescatadores durante el retroceso, en la pesca del atún. No Multa Capacidad de bodega x factor del recurso en UIT.

33

Realizar viajes de pesca de atún sin contar con paños de protección de delfi nes debidamente “alineados”, así como con otros mecanismos que eviten daños a delfi nes de acuerdo al APICD.


34Dañar o matar intencionalmente delfines en el curso de operaciones de pesca de atún.

No Multa 20 UIT por cada delfín.

35 Embolsar o salabardear delfi nes vivos. No Multa 10 UIT por cada delfín.

36No hacer esfuerzos continuos para la liberación de delfi nes vivos retenidos en la red.

No Multa 5 UIT por cada delfi n

38

Suministrar información incorrecta, o incompleta a las autoridades competentes o negarles acceso a los documentos relacionados con la actividad pesquera, cuya presentación se exige.

No Multa 5 UIT.



39

No presentar reportes, resultados, informes correspondientes u otros documentos cuya presentación se exige, en la forma, modo y oportunidad que establezca la normativa vigente o la resolución administrativa correspondiente.

No Multa 5 UIT.

41

Recepcionar o procesar recursos hidrobiológicos, provenientes de embarcaciones pesqueras sin permiso de pesca para el recurso o con el permiso de pesca suspendido o que no tengan acceso al recurso.

GraveSuspensión de la licencia por quince (15) días efectivos de procesamiento.

Multa y Suspensión

Para recurso hidrobiológico plenamente explotado: 50 UIT

Para recurso hidrobiológico plenamente explotado: 50 UIT

Suspensión de treinta (30) días efectivos de pesca.

45

Operar plantas de procesamiento de recursos hidrobiológicos de consumo humano directo, de consumo humano indirecto, de harina residual o de reaprovechamiento, sin contar con los equipos e instrumentos que establece la normativa correspondiente; o, teniéndolos, no utilizarlos en el proceso de producción; u omitir su instalación cuando se encuentren obligados a ello.

Grave Paralización de actividades de procesamiento hasta que instale los equipos e instrumentos


- En caso de plantas de CHD/CHI que no cuentan con los citados Equipos e instrumentos: 15 UIT

- Suspensión de la licencia hasta que cumpla con instalar los equipos e Instrumentos, que establece la norma correspondiente.


En caso de tenerlos y no utilizarlos: 5 UITSuspensión de la licencia de operación de cinco (5) días efectivos de procesamiento.

GraveParalización de actividades de procesamiento hasta que instale los equipos e instrumentos


En caso de plantas de CHD/HR que no cuenten con los equipos e instrumentos que establece la norma correspondiente:

- 10 UIT.- Suspensión de la licencia hasta que cumpla con instalar

los equipos e instrumentos, que establece la norma correspondiente.

GraveParalización de actividades de procesamiento hasta que instale los equipos e instrumentos


En caso de plantas de reaprovechamiento que no cuentan con los citados equipos e instrumentos:

10 UIT Suspensión de la licencia hasta que cumpla con instalar

los equipos e Instrumentos, que establece la norma correspondiente.

51

Importar especies en sus diferentes estadios biológicos con fi nes de acuicultura, sin contar con la Certifi cación de la Dirección General de Acuicultura.

En el plazo de cinco (05) días hábiles con presentar el Certifi cado Sanitario o Patológico correspondiente.Tratándose de especies introducidas se devolverán las mismas al país de origen o se donarán a las instituciones de investigación pesquera.

Multa - 2 UIT

54

Instalar infraestructura fl otante en las orillas de la playa; a excepción de aquellas que se instalen temporalmente dentro del área de sus concesiones para fi nes de manipuleo de los colectores, perl-nets o linternas para su posterior limpieza en tierra, fuera de la zona de infl uencia del área natural protegida.

Retiro de instalaciones en un plazo máximo de 30 días calendario de detectada la infracción y suspensión del derecho administrativo por 15 días calendario.

Multa - Subsistencia: 0.5 UIT.- Menor escala: 3 UIT.- Mayor escala: 6 UIT.

57

Ocupar áreas no otorgadas en concesión, así como variar o implementar sus instalaciones en áreas distintas a las que se indica en la concesión otorgada.

Retiro de instalaciones en un plazo máximo de 30 días calendario de detectada la infracción y suspensión del derecho administrativo por 15 días calendario.

Multa y Suspensión

- 5 UIT x Ha. Ocupada- Retiro de instalaciones en un plazo máximo de 30 días calendario

de detectada la infracción y suspensión del derecho administrativo por 15 días calendario.

59

Construir infraestructura de cultivo y para investigación de acuicultura en fondos y aguas marinas y continentales sin contar con la autorización o concesión otorgada mediante la correspondiente resolución.

El administrado deberá proceder a retirar sus instalaciones en el plazo máximo de siete (07) días calendario de detectada la infracción, caso contrario se aplicará el doble de la multa a imponerse

Multa 2 UIT x hectárea ocupada.

61

Extraer, acopiar, comercializar o transportar con fines ornamentales especies amazónicas de escama y de cuero prohibidas en el ROP de la Amazonía, en todos sus estadios biológicos provenientes del medio natural.

GraveDecomiso del total de los recursos hidrobiológicos con devolución a su medio natural.

Decomiso y Multa 4 x (valor del recurso)

62

Desembarcar el producto de la pesca en puntos diferentes a los autorizados por las Direcciones Regionales de la Producción con jurisdicción en la Amazonía.

No Multa - E/P artesanales: 0.2 UIT.- E/P de menor escala: 0.5 UIT.- E/P de mayor escala: 2 UIT

64

Operar plantas de procesamiento de harina y aceite de pescado, plantas de harina residual o plantas de reaprovechamiento de descartes y residuos de recursos hidrobiológicos, sin contar con equipos de tratamiento de efl uentes y de emisiones de acuerdo a su capacidad instalada, conforme a la normativa ambiental vigente; o teniéndolos no utilizarlos, así como exceder los límites máximos permisibles (LMP) de efl uentes o emisiones.

Suspensión del Establecimiento Industrial hasta que cumpla con la Límites Máximos Permisibles de efl uentes o emisiones


Exceder los límites máximos permisibles (LMP) de efl uentes o emisiones:2 x (Capacidad instalada) en UIT.Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla con la Límites Máximos Permisibles de efl uentes o emisiones,




65

Operar plantas de procesamiento de productos hidrobiológicos para consumo humano directo sin contar con sistemas de tratamiento de efl uentes, o sin el adecuado manejo de la disposición fi nal de residuos y desechos hidrobiológicos, o teniéndolos no utilizarlos.

Grave

Suspensión de la Licencia de operación hasta que cumpla con instalar los equipos o sistemas de tratamiento.


En caso de no contar con los equipos o sistemas: 5 UITSuspensión de la licencia de operación por tres (3) días efectivos de procesamiento.

Suspensión de la Licencia de operación por tres (3) días efectivos de procesamiento.

Suspensión 65.2Si se verifi ca la no utilización de dichos equipos e instrumentosSuspensión de la licencia de operación por tres (3) días efectivos de procesamiento.

67 Secar a la intemperie desechos sólidos provenientes de la actividad pesquera. No Multa 5 x (cantidad de residuos en t.) x factor de la harina residual en UIT.

68

Abandonar o arrojar en los cuerpos hídricos o fondos marinos, lacustres o fl uviales, playas o riberas, elementos de infraestructura, materiales tóxicos, sustancias contaminantes u otros objetos que constituyan peligro para la navegación o la vida en el ecosistema acuático o causen otros perjuicios a las poblaciones costeras o ribereñas.

No Multa 68.1

Si los objetos o desechos provenientes de un EIP donde se elabore harina y aceite de pescado:

Capacidad instalada x 01 UIT

No Multa 68.2Si objetos o desechos provienen de una embarcación pesquera:

Capacidad de bodega en m³ x 0.5 UIT

No Multa 68.3 Tratándose de centros acuícolas: 3 UIT

No Multa 68.4

Si los objetos o desechos provienen de una establecimiento industrial o artesanal pesquera o persona natural dedicado exclusivamente a la elaboración de productos para consumo humano directo: 2 UIT

69

Alterar o destruir el hábitat o ecosistema en perjuicio de la sostenibilidad de la diversidad biológica que en ellos habitan permanente o temporalmente.

No Multa 5 UIT

70 Destruir o dañar manglares, estuarios o humedales. No Multa 20 UIT x Ha. destruida o dañada.

71No presentar o presentar extemporáneamente los reportes de monitoreo ambiental según lo exija la normativa pesquera o acuícola.

No Multa

En caso de plantas de procesamiento de CHI: 2 UIT

En centros acuícolas:

- Acuicultura de mayor escala: 2 UIT.- Acuicultura de menor escala: 1 UIT

72

Vertimiento al medio marino de efl uentes provenientes del sistema de producción o de la limpieza de la planta sin tratamiento completo.

Grave

Suspensión de la licencia de operación por diez (10) días efectivos de procesamiento.Medida reparadora: El infractor se encuentra obligado a subsanar los efectos nocivos de su conducta dañosa, con el monitoreo de DIGAAP


- En caso de vertimiento:

Capacidad instalada x 2 UIT

Suspensión de la licencia de operación por quince (15) días efectivos de procesamiento

73

Incumplir compromisos ambientales en las actividades pesqueras y acuícolas, contenidos en los instrumentos de gestión ambiental (EIA, PAMA, PMA y otros) y obligaciones ambientales aprobadas por la autoridad sectorial competente.

Grave

Suspensión del derecho administrativo hasta que cumpla con los compromisos ambientales asumidos

Multa y suspensión 73.1

- EIP dedicados a CHD o CHI y que en el momento de la inspección se encuentran operando: 5 UIT.

- Suspensión de la Licencia de operación x tres (3) días efectivos de procesamiento.

No Multa 73.2 EIP dedicados al CHD y CHI y no se encuentran operando al momento de la inspección: 2 UIT.

No Multa 73.3 Centros acuícolas: Acuicultura de mayor escala: 02 UIT. Acuicultura de menor escala: 1UIT.

75Extraer recursos hidrobiológicos con volúmenes mayores a la capacidad de bodega autorizada en el permiso de pesca.

Grave

Decomiso del recurso hidrobiológico extraído en exceso respecto al permiso de pesca.Suspensión del permiso de pesca hasta que regularice su situación y presente un nuevo certifi cado de arqueo.

Decomiso, Multa y

Suspensión75.2

En los casos en que el exceso sea mayor al 15% de la capacidad de bodega establecida en su permiso de pesca en cualquier clase de embarcación pesquera:

6 x cantidad del recurso descargado en exceso (t.) x factor del recurso, en UIT.

Suspensión del permiso de pesca de la embarcación hasta que regularice su situación administrativa o presente un nuevo certifi cado de arqueo expedido por la Autoridad Marítima, acreditando la reducción de bodega conforme a su permiso de pesca.

76Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos suplantando la identifi cación de una embarcación pesquera.

Grave

Inmovilización y varado de la embarcación hasta que concluya el procedimiento sancionador y DecomisoLos costos del varado, custodia, desvarado y arqueo, serán asumidos por el propietario de la embarcación.

Decomiso, Multa. 76.1

Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos suplantando la identifi cación de una embarcación pesquera:

12 x (capacidad total de bodega en metros cúbicos x factor del recurso), en UIT.

Grave

Inmovilización de la embarcación por treinta (30) días y

Decomiso

Decomiso, Multa y

Cancelación del permiso de pesca

76.2

- Realizar actividades extractivas de recursos hidrobiológicos suplantando la identidad de una embarcación utilizando otra embarcación con permiso de pesca o con éste suspendido:

- 12 x (capacidad total de bodega en metros cúbicos x factor del recurso), en UIT.

- Cancelación del permiso de pesca.

77

Alterar o descalibrar los instrumentos de pesaje o no cumplir con calibrarlos en los plazos establecidos en las disposiciones legales.

Paralización de la línea de descarga hasta que se cumpla con calibrar el instrumento de pesaje.

Multa. 77.2 Por no cumplir con calibrar los instrumentos de pesaje según la norma establecida: 5 UIT.



79

Incumplir los requisitos técnicos y metrológicos para los instrumentos de pesaje establecidos en las Resoluciones Ministeriales N°s 358-2004-PRODUCE, 191-2010-PRODUCE o en los dispositivos legales que las sustituyan, modifi quen o amplíen.

No Multa 79.1 Incumplir los requisitos técnicos establecidos por la norma correspondiente.

No Multa 79.2 Operar con instrumentos de pesaje que superen los errores máximos permisibles o de tolerancia establecidos.

No Multa 79.3

Mantener instalado en cualquiera de las computadoras de la planta el software de programación del sistema de los instrumentos de pesaje o instalar el software del sistema operativo del dispositivo indicador de control en forma encriptado.

No Multa 79.4 Modifi car las claves de acceso al módulo de calibración del dispositivo indicador de control o modifi car los parámetros de calibración.

No Multa 79.5No contar con la capacidad de almacenamiento de datosen la memoria del dispositivo indicador de control, conforme a lo dispuesto en la norma correspondiente.

No Multa 79.6

Negarse a proporcionar las especifi caciones técnicas de los puertos de salida del dispositivo indicador de control que permita el acceso al software de su sistema operativo, al módulo de calibración o a la memoria de su base de datos.

No Multa 79.7 Permitir el acceso a los componentes internos del dispositivo indicador de control sin la presencia del inspector.

No Multa 79.8 Romper o remover los precintos de seguridad de los instrumentos de pesaje, sin autorización.Sanción en los numerales 79.1 a 79.8:- En caso de plantas de consumo humano directo: 5 UIT- En caso de plantas de consumo humano indirecto: Capacidad

instalada (expresada en t/h) x 0.2 UIT.

No Multa y Suspensión 79.9 No contar con pesas patrón calibradas, de acuerdo a lo dispuesto en la

norma correspondiente.

No Multa y Suspensión 79.10 Impedir o no prestar apoyo para la ejecución de pruebas de pesaje

inopinadas o aleatorias. Sanción en los numerales 79.9 y 79.10:- En caso de plantas de consumo humano directo: 5 UIT- En caso de plantas de consumo humano indirecto: Capacidad

instalada (expresada en t/h) x 0.2 UITSuspensión: Treinta (30) días efectivos de procesamiento.

82

Realizar más de una faena de pesca de recursos hidrobiológicos plenamente explotados en un intervalo de 24 horas, comprendido entre las 8 a.m. y las 8 a.m. del día siguiente.

No Muta y Suspensión

- 4 x (cantidad de recurso extraído en t x factor del recurso) en UIT- Suspensión del permiso de pesca: Quince (15) días efectivos de

pesca.

83

Almacenar o transportar, indistintamente, en cajas sin hielo, en estado de descomposición, a granel en volquetes o camiones, a granel en la cubierta o en la bodega de embarcaciones pesqueras sin hielo, recursos hidrobiológicos destinados al consumo humano directo, contraviniendo las normas del ordenamiento pesquero.

Decomiso Decomiso y Multa (cantidad del recurso en t. x factor del recurso), en UIT

88

El incumplimiento de las obligaciones y compromisos ambientales establecidos en la actualización del Plan de Manejo Ambiental para el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles (LMP) dentro de la zona de protección ambiental litoral.

Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla las obligaciones y compromisos ambientales establecidos.

Multa y Suspensión

- Tres (3) UIT por cada tonelada de Capacidad Instalada.- Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla las

obligaciones y compromisos ambientales.

89

El incumplimiento de las obligaciones y compromisos ambientales establecidos en la actualización del Plan de Manejo Ambiental para el cumplimiento de los límites Máximos Permisibles (LMP) fuera de la zona ambiental litoral.

Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla las obligaciones y compromisos ambientales establecidos.

Multa y Suspensión

- Una (1) UIT por tonelada de capacidad instalada.- Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla las

obligaciones y compromisos ambientales establecidos

91

No presentar o presentar en forma extemporánea el Plan Ambiental Complementario Pesquero (PACPE) y la actualización del Plan de Manejo Ambiental (PMA) conforme disponga la normativa correspondiente.

Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla con presentar el PACPE o el PMA

Suspensión Suspensión de la licencia de operación hasta que cumpla con presentar el PACPE o el PMA

92

No implementar el Plan Ambiental Complementario Pesquero (PACPE) y el Plan de Manejo Ambiental (PMA) dentro de los plazos, según el cronograma e incumplir las obligaciones aprobadas por la autoridad sectorial.

Multa 2 UIT

97

No enviar información vía correo electrónico cifrado en forma inmediata y automática sobre descargas de recursos hidrobiológicos, conforme a lo dispuesto mediante las disposiciones legales.

GraveParalización de línea de descarga hasta restablecer envio de información.

Multa 2 UIT

108 La comercialización de las especies merlín azul, merlín negro, merlín rayado y pez vela Decomiso de los recursos 5 UIT por espécimen.

110 Utilizar molinos móviles en el procesamiento de macroalgas.

Suspensión de la licencia de operación por cinco días

Multa y Suspensión

- 2 x (total de toneladas x factor del recurso) en UIT.- Suspensión de la licencia de operación por cinco (5) días efectivos

de procesamiento.



RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionarios diplomáticos para participar en la Reunión de Alto Nivel y de los Grupos Técnicos de la Alianza del Pacífico, a realizarse en Chile

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1018/RE-2011


CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la Reunión Presidencial de la Alianza del Pacífi co, que se realizará en diciembre próximo, se ha convocado al Grupo de Alto Nivel, conformado por los Viceministros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior de los países miembros, en la ciudad de Santiago, República de Chile, el 04 de noviembre de 2011;

Que, la referida reunión del Grupo de Alto Nivel será precedida por reuniones de los Grupos Técnicos y el Grupo de Trabajo para la elaboración del Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífi co, en la citada ciudad, el 03 de noviembre de 2011;

Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3039, del Despacho Viceministerial, de 20 de octubre de 2011, los Memoranda (DAE) Nº DAE0728/2011, de la Dirección General para Asuntos Económicos, de 19 de octubre de 2011; y (OPP) Nº OPP2114/2011, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 21 de octubre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nº 29626;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, de los siguientes funcionarios diplomáticos, a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 03 al 04 de noviembre de 2011, para que participen en la reunión de Alto Nivel y de los Grupos Técnicos de la Alianza del Pacífi co:

• Embajador en el Servicio Diplomático de la República José Antonio Meier Espinosa, Viceministro de Relaciones Exteriores, el 04 de noviembre de 2011;

• Embajadora en el Servicio Diplomático de la República Esther Elizabeth Astete Rodríguez, Directora General para Asuntos Económicos, del 03 al 04 de noviembre de 2011;

• Ministro en el Servicio Diplomático de la República Carlos Andrés Miguel Herrera Rodríguez, Director de Integración, de la Dirección General para Asuntos Económicos, del 03 al 04 de noviembre de 2011; y,

• Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la República Francisco Javier Pella Plenge, Subdirector de Comunidad Andina, de la Dirección de Integración, de la Dirección General para Asuntos Económicos, del 03 al 04 de noviembre de 2011.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos

por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 19437: Integración Política y Negociaciones Económico Comercial Internacionales, debiendo presentar rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos PasajesClase Económica

US$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$José Antonio Meier Espinosa 1,280.00 200.00 1+1 400.00Esther Elizabeth Astete Rodríguez 1,180.00 200.00 2+1 600.00Carlos Andrés Miguel Herrera Rodríguez

1,180.00 200.00 2+1 600.00

Francisco Javier Pella Plenge 1,180.00 200.00 2+1 600.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, los citados funcionarios diplomáticos presentarán ante el Ministro de Relaciones Exteriores un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros; cualquiera sea su clase o denominación.


RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

709620-1

Autorizan viaje de funcionario diplomático para participar en reunión del mecanismo de consultas políticas y en reuniones de consultas políticas que se realizarán en Austria, Suiza y Francia



CONSIDERANDO:

Que, se llevará a cabo la Reunión de Consultas Políticas con la República de Austria, en la ciudad de Viena el 08 de noviembre de 2011; asimismo, se realizarán la Segunda Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas con la Confederación Suiza, en la ciudad de Berna, el 10 de noviembre de 2011 y la Reunión de Consultas Políticas con la República Francesa, en la ciudad de París, del 14 al 15 de noviembre de 2011;

Que, los Mecanismos y Reuniones de Consultas Políticas a nivel de altos funcionarios tienen la fi nalidad de profundizar y dinamizar las relaciones entre la República del Perú y sus contrapartes europeas, en los distintos ámbitos de la relación bilateral;

Teniendo en cuenta los Memoranda (DGE) Nº DGE0613/2011, de la Dirección General de Europa, de 19 de octubre de 2011; y (OPP) Nº OPP2135/2011, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, de 24 de octubre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias;


111

Utilizar aparejos no permitidos o sistemas mecanizados para la remoción y/o siega (extracción) de macroalgas marinas; así como, ganchos, equipos mecanizados y otros accesorios no permitidos para el recojo o colecta del recurso citado.

Decomiso del recurso y de los aparejos o sistemas.

Multa yDecomiso del recurso

y de los aparejos osistemas.

111.1 Tratándose de la extracción de macroalgas: 3 x (total de toneladas x factor del recurso)m en UIT

111.2 Tratándose de la colecta o recojo de macroalgas total de toneladas x factor del recurso) en UIT.

113

Descarga del recurso anchoveta con destino al consumo humano directo, utilizando sistemas de bombeo submarino, sin bomba peristáltica o sin bomba de vacío y sin el empleo de agua refrigerada recirculada.

Grave

Suspensión de las licencias de operación de las plantas del establecimiento industrial pesquero por treinta (30) días efectivos-

Multa y suspensión de licencias

- 20 UIT y suspensión de las licencias de operación de las plantas del establecimiento industrial pesquero, por treinta (30) días efectivos.

709973-2


la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nº 29626;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Embajador en el Servicio Diplomático de la República Alberto Efraín Wilfredo Salas Barahona, Director General de Europa, a la ciudad de Viena, República de Austria; ciudad de Berna, Confederación Suiza; y la ciudad de París, República Francesa, del 08 al 15 de noviembre de 2011, para que participe en la Reunión de Consultas Políticas con la República de Austria, la Segunda Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas con la Confederación Suiza y la Reunión de Consultas Políticas con la República Francesa.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 01281: Promoción, Ejecución y Evaluación de las Acciones de Política Exterior, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:


US$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$Alberto Efraín Wilfredo Salas Barahona

2,819.38 260.00 8+2 2,600.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará ante el Ministro de Relaciones Exteriores un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista.




709621-1

Autorizan viaje de funcionario diplomático para participar en la VII Reunión Plenaria de la Comisión Binacional Fronteriza Perú - Colombia



CONSIDERANDO:

Que, la VII Reunión Plenaria de la Comisión Binacional Fronteriza Perú-Colombia, se realizará en la ciudad de Santa Marta, República de Colombia, del 08 al 12 de noviembre de 2011;

Que, la citada reunión tiene por objetivo coordinar, evaluar y supervisar el cumplimiento de los compromisos militares y policiales de seguridad fronteriza, suscritos entre la República del Perú y la República de Colombia, proponiendo mecanismos que coadyuven a la solución oportuna de los problemas en esta materia y al fortalecimiento de las relaciones entre las Fuerzas Armadas de ambos países;

Teniendo en cuenta los Memoranda (DSD) Nº DSD0723/2011, de la Dirección de Seguridad y Defensa, de 13 de octubre de 2011; y (OPP) Nº OPP2111/2011, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, de 21 de octubre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nº 29626;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Segundo Secretario en el Servicio Diplomático de la República Alejandro Julio Rodríguez Valencia,

Subdirector (e) de Asuntos Bilaterales, de la Dirección de Seguridad y Defensa, de la Dirección General para Asuntos Multilaterales y Globales, a la ciudad de Santa Marta, República de Colombia, del 08 al 12 de noviembre de 2011, para que participe en la VII Reunión Plenaria de la Comisión Binacional Fronteriza Perú-Colombia.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 33855: Participación en Organismos Internacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:


US$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$Alejandro Julio Rodríguez Valencia

950.00 200.00 5+1 1,200.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará ante el Ministro de Relaciones Exteriores un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista.




709621-2

Designan Agregado Cultural en la Embajada del Perú en la República Oriental del Uruguay



CONSIDERANDO:

Que, para el ejercicio de ciertas funciones especializadas el Ministerio de Relaciones Exteriores, puede designar agregados y consejeros a las Misiones Diplomáticas dentro de los límites que establecen los Decretos Leyes Nºs. 25515 y 25957;

Que, los agregados, cualquiera sea su naturaleza dependerán del Jefe de Misión y actuarán como asesores de éste en toda negociación y gestión que competa a su especialización y deben cumplir además las instrucciones que se les imparta;

Que, la Embajada del Perú en la República Oriental del Uruguay, requiere contar con un especialista en el área cultural;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, los artículos 3° y 6° de la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Ley Nº 25957, que establece el porcentaje límite del cual no podrá exceder el personal de confi anza; y la Resolución Suprema N° 269-95-RE, que fi ja el coefi ciente de remuneración;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Designar al señor Bruno Orlando Podestá Airaldi, en el cargo de confi anza Agregado Cultural, Nivel F-4, en la Embajada del Perú en la República Oriental del Uruguay, a partir de la fecha.

Artículo 2°.- El citado funcionario percibirá por concepto de remuneración por servicio exterior el equivalente a su nivel en la Embajada del Perú en la República Oriental del Uruguay.

Artículo 3°.- Aplicar el egreso que irrogue la presente Resolución a las partidas correspondientes del Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.



709621-3



SALUD

Designan Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección de Salud IV Lima Este

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 791-2011/MINSA

Lima, 26 de octubre del 2011

Visto, el Expediente Nº 11-086787-001, que contiene el Ofi cio Nº 3490-2011-DG/OEGDRRHH-Nº 1881-DISA IV LE, remitido por el Director General de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 108-2011/MINSA de fecha 08 de febrero de 2011, se designó, entre otros, al Abogado Freddy Hipólito Onton Reynaga, en el cargo de Director, Nivel F-3, de la Ofi cina de Asesoría Jurídica de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 320-2011/MINSA de fecha 25 de abril de 2011, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección de Salud IV Lima Este y sus Órganos Desconcentrados, en el cual se encuentra califi cado como cargo de confi anza, el cargo de Jefe/a de la Ofi cina de Asesoría Jurídica de la mencionada Dirección de Salud;

Que, estando a lo solicitado con el documento de visto, resulta necesario atender el pedido formulado por el Director General de la Dirección de Salud IV Lima Este, por lo que corresponde dar término a la designación antes citada y designar al profesional propuesto;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el literal l) del artículo 8° de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar término a la designación del Abogado Freddy Hipólito Onton Reynaga, en el cargo de Jefe de la Ofi cina de Asesoría Jurídica, Nivel F-3, de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al Abogado Gilmer Gustavo Poma Loli, en el cargo de Jefe de la Ofi cina de Asesoría Jurídica, Nivel F-3, de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud.


CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAMinistro de Salud

709931-1

Designan Supervisor Administrativo de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 792-2011/MINSA


Vista, la renuncia presentada por la Abogada Paola Vanessa Reyes Terán;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 456-2009/MINSA, del 7 de julio de 2009, se designó a la Abogada Paola Vanessa Reyes Terán, en el cargo de Experto en Sistema Administrativo I, Nivel F-3, de la Ofi cina de Administración de Recursos Humanos de la Ofi cina

General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 008-2011-SA, del 30 de junio de 2011, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de Salud, en el cual se califi có, entre otros, el cargo de Supervisor Administrativo, Nivel F-3, en la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos;

Que, resulta necesario aceptar la renuncia presentada con el documento de visto y designar en su reemplazo al profesional propuesto;


De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por la Abogada Paola Vanessa Reyes Terán, al cargo de Experto en Sistema Administrativo I, Nivel F-3, de la Ofi cina de Administración de Recursos Humanos de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al Abogado Edward Enrique Polo Santisteban, en el cargo de Supervisor Administrativo, Nivel F-3, de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud.



709931-2

Designan Ejecutivo Adjunto de la Oficina General de Administración del Ministerio



Visto, el Expediente Nº 11-090901-001 que contiene la Nota Informativa Nº 533-2011-OGA/MINSA de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 042-2009/MINSA, de fecha 26 de enero de 2009, se designó a la Abogada Sheilla Isabel Tang Tan, en el cargo de Asesor I, Nivel F-4, de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 008-2011-SA, del 30 de junio de 2011, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de Salud, en el cual se ha consignado, entre otros, el cargo de Ejecutivo Adjunto, Nivel F-4, en la Ofi cina General de Administración, el mismo que se encuentra califi cado como cargo de Directivo Superior de libre designación y remoción de la citada Ofi cina General;

Que, mediante documento de fecha 26 de octubre de 2011, la Abogada Sheilla Isabel Tang Tan formula la renuncia al cargo de Asesor I de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud;

Que, en atención a lo solicitado en el documento del visto, resulta necesario aceptar la renuncia presentada por la citada profesional y adoptar las acciones de personal que resulten pertinentes;


De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por el


Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por la Abogada Sheilla Isabel Tang Tan, al cargo de Asesor I, Nivel F-4, de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al Abogado Roy Alex Pariasca Valerio, en el cargo de Ejecutivo Adjunto, Nivel F-4, de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud.



709931-3

Aceptan renuncia de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio



Visto, los expedientes Nº 11-063561-003 y Nº 11-065921-001 que contienen la renuncia formulada por el Médico Cirujano Julio César Castillo Fernández; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 045-2009/MINSA, de fecha 26 de enero de 2009, se designó al Médico Cirujano Julio César Castillo Fernández, en el cargo de Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-4, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud;

Que, mediante documento de fecha 8 de agosto de 2011, el Médico Cirujano Julio César Castillo Fernández formula la renuncia al cargo de Director de Sistema Administrativo II de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud;

Que, en tal sentido resulta necesario aceptar la renuncia presentada por el citado profesional y adoptar las acciones de personal que resulten pertinentes;


De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por el Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por el Médico Cirujano Julio César Castillo Fernández, al cargo de Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-4, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.



709931-4

Designan profesionales en diversos cargos de la Oficina Ejecutiva de Administración de la Dirección de Salud II Lima Sur



Visto, el Expediente N° 11-077689-001 que contiene el Ofi cio N° 2606-2011-DG-DISA-II-LS/MINSA del Director General de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 772-2010/MINSA, de fecha 6 de octubre de 2010, se designó al Bachiller en Ciencias Económicas José Luis Rengifo Barrios y a la Contadora Pública Lizet Gladys Miraval Contreras, en los cargos de Director Ejecutivo de la Ofi cina Ejecutiva de Administración y Directora de la Ofi cina de Economía de la Ofi cina Ejecutiva de Administración de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, respectivamente;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 692-2009/MINSA, de fecha 16 de octubre de 2009, se designó, entre otros, a la Licenciada en Administración Yesenia Eradia Arias Garrote, en el cargo de Directora de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina Ejecutiva de Administración de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud;

Que, en el Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección de Salud II Lima Sur, aprobado con Resolución Ministerial Nº 338-2011/MINSA de fecha 03 de mayo de 2011 y reordenado mediante Resolución Directoral Nº 661-2011-DISA II-LS/DG, de fecha 11 de octubre de 2011, se encuentra califi cado como cargo de confi anza, entre otros, el cargo de Director Ejecutivo de la Ofi cina Ejecutiva de Administración; asimismo, se encuentran califi cados como cargos de Directivos Superiores de Libre Designación y Remoción, los cargos de Jefe de la Ofi cina de Logística y Jefe de la Ofi cina de Economía, de la citada Dirección de Salud;

Que, en atención a lo solicitado en el documento del visto, resulta necesario atender el pedido formulado por el Director General de la Dirección de Salud II Lima Sur y adoptar las acciones de personal que resulten pertinentes, a fi n de asegurar el normal funcionamiento de la Dirección de Salud antes citada;


De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por el Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Dar por concluida las designaciones de los profesionales de la Dirección de Salud II Lima Sur, que se indican, dándoseles las gracias por los servicios prestados:

NOMBRES Y APEL-LIDOS CARGO NIVEL

José Luis Rengifo Barrios

Director Ejecutivo de la Ofi cina Ejecutiva de Administración F-4

Lizet Gladys Miraval Contreras

Directora de la Ofi cina de Economía de la Ofi cina Ejecutiva

de AdministraciónF-3

Yesenia Eradia Arias Garrote

Directora de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina Ejecutiva de Admin-

istraciónF-3

Artículo 2°.- Designar en la Dirección de Salud II Lima Sur, a los profesionales que a continuación se detallan:


Alfredo Alejandro López Calderón

Director Ejecutivo de la Ofi cina Ejecutiva de Administración F-4




Vicente Renteria Navarro

Jefe de la Ofi cina de Economía de la Ofi cina Ejecutiva de Administración F-3

Oscar Percy Viladegut Alarcón

Jefe de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina Ejecutiva de Administración F-3



709931-5

Designan profesionales en diversos cargos de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud y de la Oficina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística de la Dirección de Salud IV Lima Este



Visto, el Expediente Nº 11-084102-001, que contiene el Ofi cio Nº 3361-DG/OEGDRRHH-Nº 1881-DISA IV LE, remitido por el Director General de la Dirección de Salud IV Lima Este y la Nota Informativa Nº 348-2011-OEI-OARH/MINSA de la Ofi cina de Administración de Recursos Humanos de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 796-2007/MINSA de fecha 20 de setiembre de 2007, se designó al Ingeniero Electrónico Javier Gustavo Jordán Vela, en el cargo de Director, Nivel F-3, de la Ofi cina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

Que, con Resolución Ministerial Nº 795-2009/MINSA de fecha 19 de noviembre de 2009, se designó, entre otros, al Licenciado en Educación José Eleuterio Horna Saavedra, en el cargo de Director, Nivel F-3, de la Dirección de Educación para la Salud de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 869-2009/MINSA de fecha 28 de diciembre de 2009, se designó, entre otros, a la Economista Ruth Rocío Moreno Galarreta, en el cargo de Directora, Nivel F-3, de la Ofi cina de Promoción de Vida Sana y Participación Comunitaria de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

Que, con Resolución Ministerial Nº 154-2010/MINSA de fecha 23 de febrero de 2010, se designó a la Médico Cirujano Judith Liliana Ramos Fuentes, en el cargo de Directora Ejecutiva, Nivel F-4, de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;

Que, en el Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección de Salud IV Lima Este y sus Órganos Desconcentrados, aprobado con Resolución Ministerial Nº 320-2011/MINSA de fecha 25 de abril de 2011 y reordenado mediante Resolución Directoral Nº 959-20011-DISA IV LE DG-RRHH-OEPE-OAJ, se encuentran califi cados como cargos de confi anza, entre otros, los cargos de Supervisor II de la Dirección de Educación para la Salud, Supervisor II de la Dirección de Vida Sana y Participación Comunitaria en Salud y Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud, así como, el cargo de Jefe/a de la Ofi cina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística de la citada Dirección de Salud;

Que, estando a lo solicitado por el Director General de la Dirección de Salud IV Lima Este, resulta necesario atender el pedido formulado y adoptar las acciones de personal que resulten pertinentes;


De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el

nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluidas las designaciones en la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud, de los profesionales que se indican a continuación, dándoseles las gracias por los servicios prestados:

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL

Médico Cirujano Judith Liliana Ramos Fuentes

Directora Ejecutiva de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la

SaludF-4

Licenciado en Educación JoséEleuterio Horna Saavedra

Supervisor II de la Dirección de Educación para la Salud de la

Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud

F-3

Economista Ruth Rocío Moreno Galarreta

Supervisora II de la Dirección de Promoción de Vida Sana y Participación Comunitaria en

Salud de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud

F-3

Ingeniero Electrónico JavierGustavo Jordán Vela

Jefe de la Ofi cina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística F-3

Artículo 2º.- Designar en la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud, a los profesionales que a continuación se detallan:

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL

Médico Cirujano JaimeRoberth Valderrama Gaitán

Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la

SaludF-4

Licenciado en Psicología CésarLuis Malpartida Porras

Supervisor II de la Dirección de Educación para la Salud de la

Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud

F-3

Licenciada en Enfermería Yessenia Patricia Zea Condori

Supervisor II de la Dirección de Promoción de Vida Sana y Participación Comunitaria en

Salud de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud

F-3

Ingeniero de Sistemas MarcoAntonio Gálvez Acosta

Jefe de la Ofi cina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística F-3



709931-6

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Decreto Supremo que modifica el Decreto Supremo Nº 009-98-TR, para optimizar la utilización de los remanentes a cargo de FONDOEMPLEO

DECRETO SUPREMONº 017-2011-TR


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 23º de la Constitución Política del Perú establece que el trabajo es objeto de atención prioritaria del Estado, así como es su deber promover condiciones para el desarrollo económico y social, mediante políticas de fomento del empleo productivo y de educación para el trabajo;

Que, el artículo 3º del Decreto Legislativo Nº 892, modifi cado por la Ley Nº 28756, establece que los remanentes originados luego del reparto de utilidades entre trabajadores en empresas generadoras de renta de tercera categoría, serán destinados a la capacitación de trabajadores y a la promoción del empleo a través de un Fondo, en las regiones donde se haya generado el


remanente, con excepción de Lima y Callao; así como a proyectos de inversión pública;

Que, el Decreto Supremo Nº 009-98-TR, reglamento de la mencionada Ley, señala que el remanente será destinado al Fondo Nacional de Capacitación Laboral y de Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO), y, en el caso que una región genere remanentes superiores a las dos mil doscientas Unidades Impositivas Tributarias por ejercicio (2200 UIT), el exceso será destinado a los Gobiernos Regionales para el fi nanciamiento de obras de infraestructura vial;

Que, anualmente FONDOEMPLEO recibe recursos provenientes de los remanentes de utilidades generados en el marco del Decreto Legislativo Nº 892, destinándolos, principalmente, a proyectos específi cos dirigidos a la capacitación y fomento del empleo en las regiones generadoras de ese remanente mediante un fondo concursable, bajo los lineamientos establecidos por su Consejo Directivo, en el cual participan tres representantes de entidades públicas, un representante de las empresas que generaron los remanentes y un representante de los trabajadores; siendo la cobertura de FONDOEMPLEO focalizada al ámbito del proyecto;

Que, de conformidad con la Ley Nº 29381, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo es el organismo rector en materia de trabajo y promoción del empleo y ejerce competencia exclusiva y excluyente respecto de otros niveles de gobierno en todo el territorio nacional en materia de la formulación, planeamiento, dirección, coordinación, ejecución, supervisión y evaluación de las políticas nacionales y sectoriales en las materias sociolaborales, derechos fundamentales en el ámbito laboral, promoción del empleo, intermediación laboral, formación profesional y capacitación para el trabajo, normalización y certifi cación de competencias laborales, autoempleo y reconversión laboral, entre otras; teniendo funciones exclusivas en la elaboración, aprobación y supervisión del cumplimiento de los planes nacionales y sectoriales, así como de los programas o proyectos nacionales en las materias de su competencia;

Que, en el marco de sus competencias, ha implementado programas de promoción de empleo y mejora de la empleabilidad en la población, como son el Programa de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú”, el Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra” y el Programa Nacional para la Promoción de Oportunidades Laborales “Vamos Perú”; enfocando su actuación en el desarrollo de capacidades productivas, la promoción de empleo sostenible y de calidad en la población desempleada y subempleada, en especial en condiciones de pobreza y extrema pobreza; la capacitación y fomento del acceso al mercado de trabajo formal de los jóvenes entre 15 a 29 años de edad de escasos recursos económicos y/o en situación de vulnerabilidad de las familias más pobres; así como, en la mejora de las competencias laborales, mediante la capacitación, asistencia técnica para emprendedores y la intermediación laboral; respectivamente;

Que, en ese sentido, los programas del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, se ejecutan en el marco de una política articulada que busca generar mayores capacidades en los trabajadores, así como mayores posibilidades para su inserción en el mercado de trabajo, mediante componentes que permiten efectivamente su focalización en aquellos grupos que requieren de esta capacitación o impulso para lograr un mayor desarrollo, con una mayor cobertura a nivel nacional y con mecanismos de supervisión, fi scalización y seguimiento de los resultados y de la utilización de los recursos invertidos para estos fi nes; así como, para la capacitación de trabajadores en derechos fundamentales;

Que, en consecuencia, es necesario modifi car el Decreto Supremo Nº 009-98-TR, a efectos de establecer disposiciones que permitan optimizar la utilización de los recursos producidos por los remanentes de utilidades en empresas generadoras de renta de tercera categoría a cargo de FONDOEMPLEO, para su uso más efi ciente en el marco de los programas de promoción del empleo y mejora de la empleabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, mediante el fi nanciamiento de proyectos, capacitaciones, emprendimientos y otros que se determinen en el marco de los mencionados programas;

Que, asimismo, se debe adecuar el artículo 8º del Decreto Supremo Nº 009-98-TR, en virtud de la Ley Nº 28756, a efectos de precisar que los remanentes de utilidades transferidos a las regiones deberán ser utilizados en proyectos de inversión pública;

En uso de la facultad conferida por el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, y de

conformidad con lo establecido en el artículo 38º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, la Ley Nº 29381, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y la Primera Disposición Complementaria, Derogatoria y Final del Decreto Legislativo Nº 892, que regula el derecho de los trabajadores a participar en las utilidades de las empresas que desarrollan actividades generadoras de rentas de tercera categoría;

DECRETA:

Artículo 1º.- ObjetivoLa presente norma tiene como objetivo modifi car los

artículos 8º, 9º, 10º, 12º, 14º y 15-A del Decreto Supremo Nº 009-98-TR, reglamento del Decreto Legislativo Nº 892, a efectos de optimizar la utilización de los recursos producidos por los remanentes de utilidades en empresas generadoras de renta de tercera categoría, en el marco de los programas de promoción del empleo y mejora de empleabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y para la capacitación de trabajadores en materia de derechos fundamentales laborales.

Artículo 2º.- Modifi cación de los artículos 8º, 9º, 10º, 12, 14º y 15-A del Decreto Supremo Nº 009-98-TR

Modifíquese los artículos 8º, 9º, 10º, 12, 14º y 15-A del Decreto Supremo Nº 009-98-TR, en los siguientes términos:

“Artículo 8º.- El remanente será destinado al Fondo Nacional de Capacitación Laboral y de Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO), a que se refi ere el artículo 3 de la Ley, para el fi nanciamiento de proyectos, capacitaciones, emprendimientos y otros que se determinen en el marco de los programas de promoción del empleo y mejora de la empleabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y para la capacitación de derechos fundamentales laborales a los trabajadores, con excepción de lo establecido en el literal b) del artículo 14º de la presente norma; así como, a los Gobiernos Regionales para el fi nanciamiento de proyectos de inversión pública de alcance regional, en el caso que la región genere remanentes superiores a las dos mil doscientas Unidades Impositivas Tributarias por ejercicio (2200 UIT). Los proyectos de inversión pública se ejecutarán en el marco de la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, su reglamento y las normas especiales de la materia.

Los recursos destinados a FONDOEMPLEO serán utilizados en cualquiera de las regiones que generaron los remanentes, con excepción de aquellos originados en Lima Metropolitana y el Callao, los cuales podrán ser invertidos incluso en regiones que no hayan generado estos recursos.”

“Artículo 9º.- Al vencimiento del plazo para la presentación de la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta, las empresas generadoras de renta de tercera categoría, obligadas en aplicación del artículo 3º de la Ley, deberán informar a FONDOEMPLEO el monto de los remanentes que hayan generado por cada región, precisando el ejercicio en que se generó el remanente y considerando el centro de trabajo en el que habitualmente prestan servicios los trabajadores a los que se les aplicó el límite individual de la participación en las utilidades previsto en el artículo 2º de la Ley.

En el plazo máximo de cinco días calendarios posteriores a la presentación completa de dicha información, FONDOEMPLEO comunicará a las empresas si estos remanentes exceden o no las dos mil doscientas Unidades Impositivas Tributarias (2200 UIT) que corresponden por cada región. El aporte del remanente a FONDOEMPLEO y a la región en la que se generó éste, en caso corresponda, es efectuado directamente por las empresas generadoras del remanente en un plazo que no deberá exceder al previsto en el artículo 6º de la Ley, bajo responsabilidad. Podrán efectuarse adelantos de los aportes, a decisión de la empresa generadora del remanente.

Para realizar el cálculo señalado se deberá considerar el valor de la UIT vigente al cierre del ejercicio en el cual se haya generado el remanente.

“Artículo 10º.- El Fondo Nacional de Capacitación Laboral y de Promoción del Empleo, creado por el artículo 3 de la Ley, es una persona jurídica de derecho privado, con autonomía administrativa, económica y fi nanciera, circunscribiendo su actuación a lo señalado en el Decreto Legislativo Nº 892 y el presente reglamento.

El Fondo será administrado por un Consejo Directivo, el cual estará integrado de la siguiente manera:



a) Dos representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los cuales lo presidirá y tendrá el voto dirimente;

b) Un representante del Ministerio de Agricultura;c) Un representante del Ministerio de la Producción; d) Un representante de las empresas generadoras de

los remanentes aportados al Fondo;e) Un representante de los trabajadores de las empresas

generadoras de los remanentes aportados al Fondo.”

“Artículo 12º.- Los representantes del Estado serán designados mediante Resolución del Titular del Sector al que representan, pudiendo designar un suplente.”

“Artículo 14º.- El Consejo Directivo tendrá las siguientes atribuciones:

a) Aprobar sus Estatutos y las modifi caciones a éstos.b) Determinar el porcentaje anual que será destinado

a los gastos operativos del Fondo y a la capacitación de trabajadores de las empresas aportantes.

c) Administrar los recursos del Fondo para su utilización en los proyectos, capacitaciones, emprendimientos y otros que se determinen en el marco de lo establecido en el artículo 8º de la presente norma.

d) Aprobar el presupuesto anual y controlar su debida ejecución.

e) Revisar anualmente los resultados de la utilización de los remanentes a su cargo, pudiendo proponer recomendaciones para la utilización de dichos recursos en el siguiente periodo fi scal.

f) Fomentar mecanismos de transparencia en el uso de sus recursos, en especial respecto de los trabajadores y empresas aportantes.

g) Otras que sean necesarias para el mejor cumplimiento de sus fi nes.”

“Artículo 15-A.- Los remanentes no aportados oportunamente generarán automáticamente la tasa máxima de interés moratorio fi jada por el Banco Central de Reserva del Perú a partir del día siguiente de vencido el plazo previsto en el artículo 9, sin que sea necesario que se haya exigido judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de dicha obligación.”

Artículo 3º.- De la publicación de las empresas infractoras y otras medidas de fi scalización del pago de utilidades

La información señalada en el primer párrafo del artículo 9º del Decreto Supremo Nº 009-98-TR, deberá ser remitida en el mismo plazo al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo para que pueda ser utilizada en las fi scalizaciones que se efectúen para cautelar el derecho de los trabajadores al pago de utilidades. El incumplimiento de la presentación de esta información se sancionará como infracción leve, de conformidad con la Ley Nº 28806, Ley General de Inspección del Trabajo, y su reglamento.

El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo publicará periódicamente una lista de las empresas que no hayan cumplido con las obligaciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 892, y pondrá esta información a disposición de las Centrales Privadas de Información de Riesgos y de Protección al titular de la Información (CEPIRS), en el marco de lo establecido por la Ley Nº 27489.

Artículo 4º.- Del control de la utilización de los recursos de FONDOEMPLEO

La disposición de los recursos transferidos a FONDOEMPLEO se somete a los mecanismos de control institucional que establezca y aquellos propios de la ejecución de los programas de promoción del empleo y mejora de la empleabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASFINALES Y TRANSITORIAS

Primera.- El presente Decreto Supremo entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Segunda.- La utilización de los recursos transferidos a FONDOEMPLEO, en el marco de la presente norma, será de aplicación a partir de su vigencia; con excepción de los remanentes que se hayan comprometido presupuestalmente o que hayan sido previstos para las convocatorias antes de la vigencia del presente reglamento.

Tercera.- Mediante resolución ministerial se podrán expedir las disposiciones que sean necesarias para la aplicación del presente decreto supremo.

Cuarta.- El presente decreto supremo será refrendado por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.



RUDECINDO VEGA CARREAZOMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

709973-3

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspectores de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil a los EE.UU. para participar en curso de entrenamiento de vuelo

RESOLUCIÓN SUPREMANº 037-2011-MTC


VISTO:

El Memorándum Nº 467-2011-MTC/02.AL.aah emitido por el Viceministerio de Transportes y el Informe Nº 527-2011-MTC/12 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, habiéndose previsto que las excepciones a lo dispuesto en el citado numeral serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, de acuerdo a lo señalado en el Informe Nº 527-2011-MTC/12, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, el Curso de Entrenamiento de Vuelo en Simulador BE-1900D Inicial (Flightsafety International), se realizará del 31 de octubre al 12 de noviembre de 2011, en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;

Que, el citado curso tiene como objetivo contar con inspectores de operaciones habilitados y vigentes en las aeronaves Beechcraft 1900D que operan en el parque aéreo nacional, a fi n de que los integrantes de las tripulaciones de vuelo de las compañías aéreas certifi cadas que les correspondan chequeos por vigilancia, profi ciencia o califi cación, puedan ser atendidos por la autoridad aeronáutica;

Que, resulta importante la participación en el citado curso, de los señores Víctor Augusto Fajardo Camero y Guido Tulio Zavalaga Ortigosa, Inspectores de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, por cuanto permitirá al Ministerio de Transportes y Comunicaciones contar con personal con la capacidad para supervisar, controlar, vigilar y fi scalizar las actividades aeronáuticas civiles en las aeronaves Beechcraft 1900D que operan en el país;

Que, la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con fecha 23 de agosto de 2011, emitió la Certifi cación de Crédito Presupuestario Nº 03254, de conformidad con lo establecido en el artículo 77º de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, y a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Víctor Augusto Fajardo Camero y Guido Tulio Zavalaga Ortigosa, Inspectores de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, del 30 de octubre al 13 de noviembre de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, serán con cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes(para dos personas, incluido el TUUA) US$ 3,002.74Viáticos (para dos personas) US$ 6,160.00

Artículo 3º.- Dentro de los siete (7) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los inspectores mencionados en el artículo 1º de la presente Resolución Suprema, deberán presentar a la Presidencia de la República, a través de la Secretaría del Consejo de Ministros, un informe describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- Los inspectores mencionados en la presente Resolución Suprema, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con copia a la Ofi cina General de Administración del citado Ministerio, describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos durante el viaje y la rendición de cuentas documentada por los viáticos entregados.

Artículo 5º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.




CARLOS PAREDES RODRÍGUEZMinistro de Transportes y Comunicaciones

709974-8

Aceptan renuncia y encargan funciones de Director General de la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 762-2011-MTC/01


CONSIDERANDO

Que, mediante Resolución Ministerial N° 733-2011-MTC/01, se designó al señor José Luis Arancel Díaz, en el cargo público de confi anza de Director General de la Dirección General de Transporte Terrestre;

Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al cargo que venía desempeñando, por lo que corresponde aceptar la misma y encargar las funciones correspondientes al citado cargo;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27594, 29158 y 29370, y el Decreto Supremo N° 021-2007-MTC y sus modifi catorias.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aceptar la renuncia formulada por el señor José Luis Arancel Díaz, al cargo público de

confi anza de Director General de la Dirección General de Transporte Terrestre, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2°.- Encargar al señor José Luis Qwistgaard Suárez, Director General de la Dirección General Transporte Acuático, las funciones de Director General de la Dirección General de Transporte Terrestre, en tanto se designa a su Titular.


CARLOS PAREDES RODRÍGUEZMinistro de Transportes y Comunicaciones

709624-1

Autorizan a Brevetes Inka Perú S.A.C. a impartir cursos de capacitación para obtener licencia de conducir clase A categoría I así como el incremento de flota vehícular

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 3572-2011-MTC/15

Lima, 23 de setiembre de 2011

VISTO:

El Parte Diario Nº 102317 de fecha 02 de septiembre de 2011, presentado por BREVETES INKA PERÚ S.A.C., y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 3058-2011-MTC/15 de fecha 15 de agosto de 2011, se autorizó a BREVETES INKA PERU S.A.C., en adelante La Escuela, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales en la ciudad de Lima, a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III y Clase B Categoría II-c;

Que, mediante Parte Diario Nº 102317 de fecha 02 de septiembre de 2011, La Escuela solicita autorización para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría I y el incremento de su fl ota vehicular, proponiendo a los siguientes vehículos: A2D-324 y B1B-546;

Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Conductores autorizadas, además de capacitar a los conductores de las clases A categoría II y III, podrán impartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre que cumplan con las disposiciones establecidas en el Reglamento y cuenten con la autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento dispone que procede la solicitud de modifi cación de autorización de la Escuela de Conductores cuando se produce la variación de alguno de sus contenidos indicados en el artículo 53º de El Reglamento;

Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 626-2011-MTC/15.03.EC.pvc, de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se procede a emitir el acto administrativo correspondiente; y,

De conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General; y la Ley Nº 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a BREVETES INKA PERÚ S.A.C., en su calidad de Escuela de Conductores Integrales, para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría

I, en los locales, con la plana docente y fl ota vehicular autorizados en la Resolución Directoral Nº 3058-2011-MTC/15.

Artículo Segundo.- Autorizar a BREVETES INKA PERÚ S.A.C., el incremento de su fl ota vehicular, incorporando los siguientes vehículos:

Nº MARCA MODELO CLASE Nº CHASIS Nº DE MOTOR AÑOFAB. PLACA

1 TOYOTA VITZ AUTOMOVIL (M1) KSP905011390 1KR0109296 2005 A2D-324

2 TOYOTA YARIS 1.3 GSL AUTOMOVIL(M1) JTDKW923XA5155517 2NZ5777201 2010 B1B-546

Artículo Tercero.- Remitir a la Superintendencia de Transportes Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Quinto.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación,

siendo de cargo de BREVETES INKA PERÚ S.A.C., los gastos que origine su publicación.


GENARO HUMBERTO SOTO ARDILESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

704949-1

ORGANISMOS EJECUTORES

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

Designan funcionario responsable de remitir ofertas de empleo del Seguro Integral de Salud a la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 157-2011/SIS


VISTO: El Memorando Nº 2314-2011-SIS-OGAR de la Ofi cina General de Administración de Recursos, el Informe Nº 705-2011-SIS-OGAR/SGP de la Sub Gerencia de Personal y el Informe Nº 369-2011-SIS/OGAJ de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 012-2004-TR, establece que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, a través de su programa “Red CIL Proempleo” proporcionará diariamente al Instituto de Radio y Televisión del Perú la información vinculada con la oferta de trabajo del sector público y privado, a efectos del cumplimiento del artículo 1º de la Ley Nº 27736, la misma que será difundida por Canal 7 y Radio y Televisión del Perú, en el horario que disponga dicha entidad;

Que, el artículo 2º del precitado dispositivo legal señala que todo organismo público y empresa del Estado está obligado a remitir al Programa Red Cil Proempleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo las ofertas de puestos públicos que tengan previsto concursar, con excepción de los clasifi cados como de confi anza, conforme a la normatividad legal vigente; asimismo, establece que los organismos públicos y empresas del Estado designarán al funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad al Programa Red Cil Proempleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo mediante resolución del titular de la entidad, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, el artículo 69º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2010, establece que la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo es un órgano de línea,

responsable de proponer, ejecutar, dirigir y evaluar la política y la normativa en materia de intermediación laboral pública y privada. Asimismo, regula, coordina, ejecuta y supervisa la articulación de los servicios en materia de promoción del empleo y capacitación laboral; que se prestan a nivel nacional, regional y local, integrados en una Red Nacional bajo su coordinación y asistencia técnica; asumiendo las funciones del ex Programa “Red Cil Proempleo” a que hace referencia el Decreto Supremo Nº 012-2004-TR;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 070-2011/SIS de fecha 1 de junio de 2011, se designó a la CPC Josefi na Bertha Charca Pineda, en su calidad de Jefe de la Ofi cina de Administración del Seguro Integral de Salud, como funcionaria responsable de remitir al Programa Red Cil Proempleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, las ofertas de empleo del Seguro Integral de Salud – SIS, a que hace referencia el dispositivo legal señalado precedentemente;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 112-2011/SIS de fecha 4 de agosto de 2011, se da por concluida la designación de la CPC Josefi na Bertha Charca Pineda, en el cargo de confi anza de Jefe de la Ofi cina de Administración del Seguro Integral de Salud, CAP Nº 041;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 115-2011/SIS de fecha 5 de agosto de 2011, se encargó al abogado Michael Stalin Saldarriaga Castro en el cargo de confi anza de Jefe de la Ofi cina General de Administración de Recursos del Seguro Integral de Salud, CAP Nº 041, con retención de su Plaza de origen;

Que, de acuerdo al documento de visto, la Sub Gerencia de Personal señala la necesidad de dejar sin efecto la Resolución Jefatural Nº 070-2011/SIS y propone designar al Abogado Michael Stalin Saldarriaga Castro como funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad a la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, en ese sentido, resulta pertinente emitir el acto resolutivo que deje sin efecto la Resolución Jefatural Nº 070-2011/SIS y designe al Abogado Michael Stalin Saldarriaga Castro, conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 012-2004-TR;

Con el visto bueno de la Secretaría General, de la Ofi cina General de Administración de Recursos y con la opinión favorable de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo establecido en el numeral 11.8 del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución Jefatural Nº 070-2011/SIS, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.


Artículo Segundo.- Designar al Abogado Michael Stalin Saldarriaga Castro, como funcionario responsable de remitir a la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, las ofertas de empleo del Seguro Integral de Salud – SIS, a que se refi ere la Ley Nº 27736 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2004-TR.

Regístrese, publíquese y comuníquese.

LUIS ALBERTO HUARACHI QUINTANILLAJefe Institucional del Seguro Integral de Salud

709598-1


DE BIENES ESTATALES

Aprueban desafectación de su condición de dominio público de predio de propiedad del Estado ubicado en el departamento de Lima

SUBDIRECCION DE DESARROLLO INMOBILIARIO

RESOLUCIÓN Nº 110-2011/SBN-DGPE-SDDI

San Isidro, 20 de octubre de 2011

Visto el Expediente Nº 040-2011/SBN-SDDI, correspondiente al trámite de desafectación de dominio público del predio de propiedad del Estado de 120,00 m², constituido por el Lote 17 de la Manzana F del Asentamiento Humano Señor de Luren, en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, en mérito a la Ley N° 29151, Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo N° 004-2007-VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, es el Organismo Público Ejecutor, adscrito al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Ente Rector responsable de normar los actos de adquisición, disposición, administración y supervisión de los bienes estatales, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes cuya administración está a su cargo y tiene como fi nalidad buscar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social;

Que, el Estado es propietario del predio de 120,00 m², constituido por el Lote 17 de la Manzana F del Asentamiento Humano Señor de Luren, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº P02209314 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 15012 correspondiente al Libro de Lima;

Que, el citado predio es un lote destinado a Servicios Comunales del Asentamiento Humano Señor de Luren, por lo que de conformidad con el literal a), numeral 2.2 del artículo 2° del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, constituye un bien de dominio público;

Que, mediante Título de Afectación en Uso de fecha 08 de julio de 2003, la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal (hoy Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI) afectó en uso el predio antes señalado, a favor del Asentamiento Humano Señor de Luren, para que sea destinado a Servicios Comunales;

Que, mediante Resolución Nº 211-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 20 de agosto de 2010, se dispone la inscripción de dominio a favor del Estado, representado por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN y se declara la extinción de la afectación en uso por incumplimiento de la fi nalidad a favor del Estado, habiéndose verifi cado que no se cumplió con la fi nalidad de la afectación en uso en el citado predio;

Que, el artículo 43° del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por el Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, establece que

la desafectación de un bien de dominio público, procederá cuando haya perdido la naturaleza o condición apropiada para su uso público o para prestar un servicio público y deberá ser aprobada por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, excepcionalmente, a solicitud de la entidad previo informe sustentatorio, la SBN procederá a aprobar la desafectación de los predios de dominio público;

Que, de acuerdo a la inspección técnica de fecha 31 de enero de 2011, efectuada por personal de esta Superintendencia, se ha verifi cado que el predio cuenta con una edifi cación de tres pisos, los cuales se encuentran ocupados por el señor Alfonso Madueño Auris, siendo utilizado para comercio – tienda (parte del primer piso) y vivienda (niveles superiores), por lo que podemos concluir que no cumple un uso público o se encuentra destinado al servicio público;

Que, de acuerdo a lo señalado en el literal f) del artículo 48° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, aprobado mediante Decreto Supremo N° 016-2010/VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, corresponde a la Subdirección de Desarrollo Inmobiliario, aprobar la desafectación de bienes de dominio público al dominio privado del Estado, de conformidad con la normatividad vigente;

Que, estando a los fundamentos señalados en el Informe Técnico Legal N° 0533-2011/SBN-DGPE-SDDI de fecha 20 de octubre de 2011, corresponde aprobar la desafectación de su condición de dominio público del predio antes descrito;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29151 – Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA, Decreto Supremo N° 016-2010/VIVIENDA y Resolución Nº 035-2011/SBN-SG;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la desafectación de su condición de dominio público del predio de propiedad del Estado de 120,00 m², constituido por el Lote 17 de la Manzana F del Asentamiento Humano Señor de Luren, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº P02209314 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 15012 correspondiente al Libro de Lima, a fi n que se incorpore al dominio privado del Estado.

Artículo 2°.- Por el mérito de la presente Resolución, la Zona Registral IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos procederá a inscribir la desafectación dispuesta en el artículo precedente.

Regístrese y publíquese.

CARLOS REÁTEGUI SÁNCHEZSubdirector de Desarrollo Inmobiliario

708963-1

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Declaran improcedente recurso de reconsideración interpuesta por Maja Energía S.A.C. contra la Res. N° 138-2011-OS/CD

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 195-2011-OS/CD




CONSIDERANDO:

1. ANTECEDENTES

Que, de conformidad con el Decreto Legislativo N° 1002, que incentiva el desarrollo de energías renovables en la generación eléctrica, al Generador que utilice dichas energías y resulte adjudicatario de un proceso de subasta para el suministro de electricidad, se le remunera su energía eléctrica considerando, entre otros, un Cargo por Prima que pagarán los usuarios eléctricos a través del Peaje por Conexión, incluido en el Precio en Barra;

Que, el 27 de julio de 2011, fue publicada en el Diario Ofi cial El Peruano la Resolución OSINERGMIN Nº 138-2011-OS/CD (en adelante “Resolución 138”), mediante la cual, entre otros, se aprobó el factor “p” para determinar los cargos unitarios por CVOA-CMg, por CVOA-RSC, por Prima y por Generación Adicional;

Que, con fecha 21 de setiembre de 2011, la empresa Maja Energía S.A.C. (en adelante “Maja”) presentó su recurso de reconsideración contra la Resolución 138, cuya procedencia es materia de análisis de la presente resolución;

2. EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN

2.1 Sustento del Petitorio Que, de acuerdo al contenido del recurso de

reconsideración interpuesto, Maja señala que si bien se ha actualizado el factor “p” para la C.H. Roncador de 1.0000 a 2.0000, dicho reajuste resulta insufi ciente para cubrir los ingresos que debería percibir la empresa, ocasionándose el incremento de la brecha negativa existente en la misma. En tal sentido, la empresa solicita se corrija el referido factor de forma tal que se le permita recuperar los montos diferidos en su pago;

2.2 Análisis de OSINERGMIN Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo

74° del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y el Artículo 207.2 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG), el plazo máximo para interponer los recursos de reconsideración contra los actos administrativos que se considere que vulneran un derecho o interés de algún interesado es de quince (15) días hábiles contados a partir de la publicación en el diario ofi cial El Peruano de la resolución materia de impugnación;

Que, habida cuenta que la Resolución 138 fue publicada en el diario ofi cial con fecha 27 de julio de 2011, ésta sólo pudo ser impugnada mediante recursos de reconsideración hasta el 19 de agosto de 2011;

Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 212º de la LPAG, una vez vencidos los plazos para interponer recursos de reconsideración contra un acto administrativo, se pierde el derecho a recurrirlos, quedando fi rme dicho acto. En otras palabras, el plazo para recurrir la Resolución 138 ya venció y la misma no puede ser modifi cada al haber quedado fi rme;

Que, en ese sentido, cualquier recurso de reconsideración que se presente contra esta resolución o que indirectamente pretenda modifi carla, devendría en improcedente por extemporáneo, habida cuenta que la facultad de contradicción prevista en el Artículo 206º de la LPAG debió haberse ejercido dentro del plazo establecido para ello;

Que, por tanto, el recurso de reconsideración presentado por Maja contra la Resolución 138 deviene en improcedente por extemporáneo;

Que, el Informe Legal N° 363-2011-GART, emitido por la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, complementa la motivación de la presente resolución, formando parte integrante de la misma, cumpliéndose de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el numeral 4 del Artículo 3° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en la Ley N° 27838, Ley de Transparencia y Simplifi cación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas; en el Reglamento General de

OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en el Decreto Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM; en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así como, en sus respectivas normas modifi catorias, complementarias y conexas.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa Maja Energía S.A.C. contra la Resolución OSINERGMIN Nº 138-2011-OS/CD, por los fundamentos expuestos en el numeral 2.2 de la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- La presente resolución deberá ser publicada en el diario ofi cial El Peruano y consignada, junto con el Informe Nº 363-2011-GART, que forma parte integrante de la presente resolución, en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.

CARLOS BARREDA TAMAYO Vicepresidente (e) del Consejo DirectivoEncargado de la PresidenciaOSINERGMIN

708901-1

Aprueban Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Déficit de Oferta”

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN N° 196-2011-OS/CD


CONSIDERANDO:

Que, la Ley N° 28832, “Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica“, estableció en su Artículo 12° la fi nalidad del Comité de Operación Económica del Sistema (COES) con relación a la programación de la operación del Sistema Interconectado Nacional (SEIN), mientras que en el ítem b) de su Artículo 13° estableció como función del COES el elaborar los procedimientos para la operación del SEIN y administración del Mercado de Corto Plazo; asimismo, en los ítems c) y f) de su Artículo 14° se señala, entre otros aspectos, que el COES debe coordinar la operación en tiempo real del SEIN y calcular la potencia y energía fi rme de cada una de las unidades generadoras;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 027-2008-EM, publicado el 03 de mayo de 2008, se aprobó el Reglamento del Comité de Operación Económica del Sistema (Reglamento COES), cuyo Artículo 27° detalla, entre otros aspectos, las funciones señaladas en el considerando anterior;

Que, mediante Resolución OSINERGMIN Nº 476-2008-OS/CD se aprobó la “Guía de Elaboración de Procedimientos Técnicos” (en adelante la “Guía), elaborada de conformidad con los Artículos 5° y 6° del Reglamento COES, estableciéndose en aquella el proceso y los plazos que deben seguirse para la aprobación de los Procedimientos Técnicos del COES;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 143-2001-EM/VME, se aprobó el Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Défi cit de Oferta” (en adelante “Procedimiento 16”);

Que, el COES a través de la carta COES/D-181-2011 remitió como propuesta una nueva versión del Procedimiento 16, dando inicio al proceso para la aprobación de dicho procedimiento por parte OSINERGMIN;

Que, de conformidad con el ahora derogado numeral 8.1 de la Guía, OSINERGMIN publicó en el diario ofi cial El Peruano, con fecha 06 de abril de 2011, un comunicado con el inicio del procedimiento de aprobación del nuevo


Procedimiento 16, en el que también se estableció un plazo de cinco (5) días hábiles para que los interesados remitan sus opiniones sobre la propuesta del COES. Vencido dicho plazo no se presentaron opiniones sobre el particular;

Que, posteriormente, mediante Ofi cio N° 0400-2011-GART se comunicó al COES las observaciones de fondo a la propuesta. Seguidamente, el COES subsanó dichas observaciones y presentó una propuesta modifi cada mediante la carta COES/D-328-2011;

Que, con Resolución OSINERGMIN N° 088-2011-OS/CD se modifi có la Guía, estableciéndose en la Disposición Transitoria Única de dicha resolución que los procesos de aprobación de procedimientos técnicos del COES que se encontraran en curso, entre ellos el del Procedimiento 16, debían adecuarse a lo dispuesto por el Decreto Supremo N° 021-2011-EM y a la Guía modifi cada;

Que, habiéndose evaluado la subsanación de las observaciones de fondo, se publicó, mediante Resolución OSINERGMIN N° 158-2011-OS/CD el proyecto del nuevo Procedimiento 16, de conformidad con lo establecido en el numeral 8.3 de la Guía y en el Artículo 25° del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo N° 054-2001-PCM.

Que, en el plazo de quince (15) días calendarios otorgado por la Resolución OSINERGMIN N° 158-2011-OS/CD, se recibieron opiniones y sugerencias de las empresas Edegel S.A.A., Kallpa Generación S.A., Edelnor S.A.A., Enersur S.A., COES-SINAC y Votorantim Metals-Cajamarquilla S.A.;

Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 8.4 de la Guía, OSINERGMIN remitió al COES-SINAC aquellos comentarios en los que se consideraba pertinente su opinión, los mismos que fueron analizados y respondidos por el COES, a través del documento COES/D-427-2011;

Que, se elaboró el Informe Técnico GFE-UGSEIN – 180 -2011, donde se analizan tanto las opiniones y sugerencias recibidas al proyecto de nuevo Procedimiento 16, así como la respuesta del COES-SINAC sobre los mismos, acogiéndose aquellos que contribuyen con el objetivo de la norma;

Que, habiéndose cumplido todas las etapas señaladas en la Guía, corresponde aprobar el Procedimiento 16;

Que, se ha emitido el Memorando GFE-2011-1058 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica y el Informe Legal N° 369-2011-GART de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el numeral 4 del Artículo 3°, de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica; en el Reglamento del Comité de Operación Económica del Sistema (COES), aprobado mediante Decreto Supremo N° 027-2008-EM; y en lo dispuesto en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar el Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Défi cit de Oferta”, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 2°.- La presente resolución deberá ser publicada en el diario ofi cial El Peruano y consignada, conjuntamente con el Memorando GFE-2011-1058 y el Informe Legal N° 369-2011-GART, en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.

Artículo 3°.- El Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Défi cit de Oferta”, aprobado por el Artículo 1°, iniciará su vigencia en un plazo de 60 días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente resolución.


EXPOSICION DE MOTIVOS

El Procedimiento Técnico COES PR-16 “Racionamiento por Défi cit de Oferta” tiene como principal marco legal, la Ley N° 28832, “Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica“, la cual establece la fi nalidad del Comité de Operación Económica del Sistemas (COES) con relación a la Naturaleza del COES y sus Funciones Operativas (Artículo 12º y literales f) y g) del Artículo 14º).

La propuesta de modifi cación incluye, entre otros aspectos, la adecuación del procedimiento a las modifi caciones realizadas en la Norma Técnica de Coordinación de Tiempo Real y establece claramente las secuencias o pasos que debe seguir el COES, el coordinador y los agentes del SEIN cuando se tenga situaciones de racionamiento detectadas en la programación u operación del SEIN.

El proyecto materia de la presente exposición de motivos, cumple con el objetivo indicado.

COESSINAC

PROCEDIMIENTO TÉCNICO DEL COMITÉ DE OPERACIÓN

ECONÓMICA DEL SEINPR-16

RACIONAMIENTO POR DEFICIT DE OFERTA

Aprobado mediante Resolución OSINERGMIN N° 196-2011-OS/CD del 25 de octubre de 2011.

1. OBJETIVO

Establecer los criterios y metodología para determinar y evaluar el racionamiento del suministro eléctrico por défi cit de oferta, así como establecer las responsabilidades del COES y de los Agentes del SEIN y las coordinaciones operativas necesarias para su adecuado cumplimiento.

El alcance de la aplicación de este procedimiento comprende a todos los Agentes del SEIN.

2. BASE LEGAL

2.1. Decreto Ley N° 25844.-Ley de Concesiones Eléctricas

2.2. Ley N° 28832.- Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica

2.3. Decreto Supremo N° 009-93-EM.- Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas

2.4. Decreto Supremo N° 027-2008-EM.- Reglamento del Comité de Operación Económica del Sistema

2.5. Decreto Supremo Nº 020-97–EM.-Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos

2.6. Decreto Supremo N° 022-2009-EM.- Reglamento de Usuarios Libres de Electricidad

2.7. Resolución Directoral Nº 014-2005–EM/DGE.- Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados

2.8. Estatuto del COES

3. PRODUCTO

3.1. Programa de Racionamiento Manual de Carga, con la siguiente información:

a) Empresas afectadasb) Suministradores afectadosc) Magnitud de potencia a racionard) Periodo de racionamiento

4. ABREVIATURAS Y DEFINICIONES

4.1. Para la aplicación del presente procedimiento, las siguientes abreviaturas tendrán el signifi cado que a continuación se indica:

a) SEIN : Sistema Eléctrico Interconectado Nacional

b) PRMC : Programa de Racionamiento Manual de Carga



c) PDO : Programa Diario de Operaciónd) PSO : Programa Semanal de Operacióne) PMM : Programa de Mantenimiento Mensual f) HP : Hora Puntag) HFP : Hora Fuera Puntah) ERACMF : Esquema de Rechazo Automático de

Carga por Mínima Frecuenciai) ERACMT : Esquema de Rechazo Automático de

Carga por Mínima Tensión

4.2. Las defi niciones utilizadas en el presente procedimiento están precisadas en el “Glosario de Abreviaturas y Defi niciones Utilizadas en los Procedimientos Técnicos del COES-SINAC” y en la normatividad señalada en la base legal.

5. REPONSABILIDADES

5.1. Del COES

5.1.1. Determinar la carga a ser racionada en el SEIN, estableciendo el PRMC, el que será comunicado a los Agentes del SEIN conjuntamente con el PMM, PSO, PDO y Reprogramación; o será comunicada directamente por medio electrónico.

5.1.2. Mantener actualizada una base de datos con la demanda total histórica de los Usuarios Libres y de los Distribuidores.

5.1.3. Coordinar y supervisar el cumplimiento de los PRMC establecidos en el PDO o en las Reprogramaciones.

5.1.4. Evaluar el cumplimiento del PRMC.

5.2. De los Agentes del SEIN

5.2.1. Cumplir el PRMC en forma obligatoria. 5.2.2. Los Usuarios Libres y Distribuidores verifi carán

que los circuitos a ser interrumpidos en la ejecución del PRMC no contengan Cargas Esenciales.

5.2.3. Los Generadores y los Distribuidores comunicarán a sus clientes cada PRMC, inmediatamente después de conocerse los programas o las reprogramaciones de la operación. Si no fuera posible la comunicación inmediata de los Distribuidores a sus clientes regulados, esta comunicación se efectuará en el menor tiempo que sea factible.

5.2.4. Los distribuidores no podrán cortar el suministro eléctrico a Usuarios Libres de otros Suministradores que estén conectadas a sus redes, sin autorización de su respectivo Suministrador, y previa solicitud del COES.

5.2.5. Los Distribuidores y los Usuarios Libres no deben incluir en la aplicación del PRMC a aquellos circuitos que estén considerados dentro del ERACMF y el ERACMT, salvo indicación distinta del COES. Así mismos, en caso un Distribuidor no pueda cumplir con la cuota de racionamiento, el COES, bajo la evaluación respectiva, podrá autorizar a éste racionar a aquellos circuitos contemplados en los esquemas de rechazo automático de carga”.

5.2.6. Los Usuarios Libres y los Distribuidores enviarán al COES lo siguiente:

a) Información de su demanda total registrada en medidores y en periodos de 15 minutos, del día de Máxima Demanda del SEIN del mes pasado. Los Distribuidores enviarán la demanda totalizada de sus Usuarios Regulados.

b) Información de la magnitud de su Carga Esencial (adjuntando la califi cación emitida por OSINERGMIN).

c) Información de su carga total asignada en el ERACMF y ERACMT, para periodos de HFP y HP, y el segundo esquema de rechazo automático de carga en caso lo tuvieran los usuarios libres.

d) Los Usuarios Libres y los Distribuidores afectados por el racionamiento, informarán al COES la magnitud de la carga racionada, en periodos de 15 minutos a partir de medidores electrónicos, y la hora del inicio y fi n del racionamiento ejecutado (por circuitos de preferencia).

6. CRITERIOS GENERALES

6.1. El servicio eléctrico se raciona cuando en un momento determinado, la oferta eléctrica es inferior

a la demanda en el SEIN, como consecuencia de desconexiones programadas o forzadas de equipos, caudales bajos de ríos, escasez de combustibles, entre otros, que ocasione algún défi cit de tal oferta.

6.2. La interrupción de suministros será califi cada como racionamiento en los siguientes casos:

a) Cuando se encuentra programada como racionamiento en el PMM, PSO, PDO o en la Reprogramación, sin importar su periodo de duración.

b) Si la interrupción de suministros fue originada por eventos o fallas ocurridas durante la operación del sistema y su duración se mantiene por un periodo consecutivo mayor a cuatro horas. Para este último caso, si la duración de la interrupción de suministro es menor o igual a cuatro horas, será califi cada como Rechazo de Carga (tratada en el marco de la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos).

6.3. En situación de racionamiento, el COES y los Agentes del SEIN, privilegiarán el abastecimiento del suministro eléctrico, de acuerdo al siguiente orden de prioridad:

a) Las Cargas Esenciales califi cadas por OSINERGMIN.

b) El Servicio Público de Electricidad.c) Los Usuarios Libres.

6.4. Un Usuario Libre podrá disponer de dos esquemas de rechazo automático de carga, el primero para una situación normal de operación y el segundo para una situación de racionamiento previo a la actuación del esquema de rechazo automático de carga. Para ambos casos, se debe respetar la magnitud de carga total y la magnitud de carga por etapas asignado en el estudio de rechazo automático de carga y generación aprobado por el COES. La implementación de estos dos esquemas deberán ser comunicados previamente al COES y deberá contar con su aprobación.

6.5. Para los casos en que el défi cit es mayor a la carga disponible a racionar de los Usuarios Libres, el COES bajo sustento respectivo, podrá incrementar la carga disponible a racionar de los Usuarios Libres, considerando las cargas asignadas a las etapas de los esquemas automáticos de rechazo de carga.”

6.6. El COES el 30 de septiembre de cada año elaborará un estudio para evaluar los bloques dereducción de carga de los usuarios libres, asimismo, determinará el tiempo máximo de ejecución de los racionamientos dispuestos por el COES sobre los usuarios libres que utilicen las cargas del primer esquema de rechazo automático de carga y que previamente deberán tener aprobado su segundo esquema de rechazo de carga conforme se indica en el numeral 6.4 del presente procedimiento. Considerando que el esquema de rechazo automático de carga desconecta en milisegundos, los circuitos que estuvieron asignados para este fi n y que las empresas lo utilicen para implementar el PRMC deberán desconectarlo en un tiempo menor a los 15 minutos indicados en el numeral 7.4.6 del presente procedimiento.

7. DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS DEL PROCESO

7.1. Proceso para establecer la magnitud del défi cit total

7.1.1. Con la información disponible y mediante el balance de oferta de generación y demanda, el COES determinará la magnitud del défi cit total del SEIN o de una subestación y su tiempo de duración.

7.1.2. Con la fi nalidad de minimizar la magnitud del racionamiento manual de carga, el COES realizará previamente las siguientes acciones en el orden establecido:

a) Postergar o suspender las actividades de mantenimiento que puedan afectar la seguridad del SEIN o disminuyan la capacidad de oferta de generación.


b) Coordinar el ajuste de descargas de los embalses de regulación.

c) Disminuir la magnitud de la Reserva Secundaria de Frecuencia. La magnitud de Reserva Primaria de Frecuencia se mantendrá en el valor asignado.

7.1.3. Con la magnitud y ubicación de la carga total a ser racionada, el COES, calculará la magnitud de la carga que será racionada por cada empresa de acuerdo a lo establecido en los numerales 7.2 y 7.3.

7.2. Proceso para establecer el universo de usuarios para el PRMC

7.2.1. Las demandas a considerar para los Usuarios Libres y Distribuidores serán las registradas a la misma hora de la mayor demanda de los periodos de HP y HFP del día de máxima demanda del SEIN del mes anterior. El día de máxima demanda del SEIN es determinado por el COES.

7.2.2. Los Usuarios Libres y Distribuidores deberán remitir al COES su demanda histórica en la forma establecida en el Procedimiento Técnico del COES “Pronóstico de la Demanda a Corto Plazo del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional”. A falta de información o datos que no refl ejen la verdadera demanda, el COES sobre la base de la mejor información disponible, podrá actualizar estos valores.

7.2.3. Si un Usuario Libre tiene dos o más cargas ubicadas en diferentes subestaciones, éstas serán sumadas para obtener un único valor de demanda por Usuario Libre. En caso que el racionamiento afecte a una subestación específi ca, se considerará sólo la carga ubicada en la subestación afectada.

7.2.4. Para el PDO, PSO y para el PMM, el universo de usuarios para establecer el PRMC del SEIN se determinará seleccionando sólo a los Usuarios Libres con una demanda total superior o igual a 2.5 MW.

7.2.5. Para la Reprogramación y durante la operación en Tiempo Real, el universo de usuarios para establecer el PRMC del SEIN se determinará seleccionando sólo a los Usuarios Libres con demanda total superior o igual a 5 MW, o la potencia que sustente y determine la Dirección Ejecutiva.

7.2.6. Para los casos que el racionamiento se aplique a una subestación, tanto para el PDO, PSO, PMM o la Reprogramación, el universo de usuarios para el PRMC será determinado primero considerando a los Usuarios Libres con carga mayor a 2,5 MW conectados a tal subestación. Si con esto no se cubre la carga a racionar, se considerará a todos los Usuarios Libres y los Usuarios Regulados con carga mayor a 0,2 MW. Si aun así no se llegase a cubrir la carga a racionar, se procederá a racionar a los Usuarios Regulados.

7.3. Proceso para establecer la magnitud de racionamiento de los usuarios afectados

7.3.1. Cálculo de la carga disponible a racionar

Sobre la base de la demanda de cada Usuario Libre o Distribuidor, se obtiene la magnitud de la carga disponible para racionar de cada uno de ellos, para los periodos de HFP y HP, mediante la siguiente relación:

CDR = DT – Cft – Ce

Donde:

CDR : Carga disponible a racionar (MW)DT : Demanda Total (MW)Cft : Carga total asignada para el ERACMF y

ERACMT (MW) Ce : Carga Esencial (MW).

7.3.2. Cálculo del factor de participación K

El factor de participación “K” que afectará a la carga del Usuario Libre o Distribuidor, se calcula mediante la siguiente relación:

ni

CDRi

DefTK

n

.....3,2,11

Donde:

K : Factor de participación DefT : Défi cit total del SEIN o de la subestación

(MW)CDRi : Carga disponible a racionar de la empresa i

(MW)n : Número total de empresas

7.3.3. Cálculo de la magnitud de racionamiento de carga

Sobre la base del factor de participación “K” y con la magnitud del défi cit total del SEIN o cuando sea el caso de una subestación, se obtiene la magnitud de potencia que cada una de ellas debe racionar, mediante la siguiente relación:

ni

CDRiKRi

.....3,2,1

*

Donde:

Ri : Magnitud de racionamiento de carga de la empresa i (MW)

7.3.4. Para una mejor comprensión de la metodología para establecer la magnitud de racionamiento de carga de los usuarios afectados, se incluye un ejemplo en el Anexo A del presente procedimiento.

7.4. Proceso de ejecución del PRMC

7.4.1. En caso sea necesario, el COES actualizará el PRMC establecido en el PDO, considerando las actualizaciones de las variables de demanda, generación y otros. Este PRMC actualizado será comunicado a los Agentes del SEIN.

7.4.2. El COES comunicará a los Suministradores y/o Distribuidores, y estos a su vez a sus clientes (Usuarios Libres) el inicio de aplicación del PRMC. Cuando el COES lo considere necesario, podrá comunicarlo directamente al Usuario Libre.

7.4.3. Los Usuarios Libres y los Distribuidores procederán a racionar su carga de acuerdo a lo solicitado por su Suministrador y/o el COES. Posteriormente confi rmarán a su Suministrador, y estos a su vez al COES, la hora y magnitud del racionamiento de carga ejecutado.

7.4.4. Los Usuarios Libres y los Distribuidores, bajo autorización del COES, podrán reemplazar parte o el total de su carga a ser racionada, mediante el ingreso de unidades de generación propias.

7.4.5. Los Usuarios Libres que por infl exibilidades propias de su carga no puedan cumplir con la magnitud de racionamiento asignada en el PRMC, deberán interrumpir una magnitud superior de carga que le sea factible racionar.

7.4.6. EI COES, mediante las señales en tiempo real, supervisará el cumplimiento del PRMC y dispondrá las modifi caciones necesarias ante desviaciones del mismo. Si luego de quince (15) minutos de que se emita la orden de ejecutar el PRMC, un Usuario Libre o Distribuidor no cumpliera con implementar el PRMC o racione una magnitud de carga menor de la programada, el COES comunicará al Usuario Libre o Distribuidor para que en un plazo máximo de quince (15) minutos se sujete al PRMC. De persistir el incumplimiento, el COES podrá disponer con el respectivo Suministrador la desconexión de cargas del Usuario Libre o Distribuidor. “

Conforme se establece en el numeral 6.6 del presente procedimiento, los usuarios libres que utilicen las cargas del primer esquema de rechazo automático de carga y



que también tengan aprobado su segundo esquema de rechazo de carga por el COES, deberán ejecutar los racionamientos en menos a 15 minutos de recibido la disposición del COES.

7.4.7. El COES podrá disponer el racionamiento de carga de los Usuarios Regulados de los Distribuidores en los siguientes casos:

a) Cuando el défi cit de oferta lleve al SEIN a un Estado de Emergencia y se requiera con urgencia la desconexión de carga. Luego, de restablecido el SEIN a su Estado Normal se procederá a racionar a los Usuarios Libres para permitir recuperar el suministro de los Usuarios Regulados.

b) Cuando la carga a reducir sea un valor que no pueda ser cubierto por el total de la carga disponible a racionar de los Usuarios Libres. La magnitud de carga a reducir de los Usuarios Regulados será sólo la necesaria para completar la magnitud total del racionamiento requerido.

7.4.8. El COES podrá permitir acuerdos entre dos o más usuarios, de tal forma que puedan redistribuir el racionamiento total que les corresponde, de acuerdo a sus necesidades.

8. EVALUACIÓN DEL RACIONAMIENTO

8.1. La evaluación del racionamiento se efectuará sobre la base de la información requerida en el numeral 5.2.6 y la remitida por los Agentes en cumplimiento del Procedimiento Técnico Nº 3 del COES, o norma que lo sustituya. El COES podrá requerir información adicional, referente a la magnitud y el periodo de racionamiento ejecutado.

8.2. Sobre la base de la información recibida, dentro del plazo establecido en el numeral 9, el COES realizará la evaluación del cumplimiento del programa de racionamiento, comunicándolo al OSINERGMIN y publicándolo en su portal de internet.

8.3. Se considera que una empresa cumplió con el racionamiento cuando la potencia y energía racionada es mayor o igual al 95% del valor indicado por el COES.

9. HORIZONTE, PERIODICIDAD Y PLAZOS

9.1. El plazo para la recepción de información de la demanda total de medidores del día de Máxima Demanda del mes anterior, será el día diez de cada mes.

9.2. El plazo de recepción de la información de la magnitud y ubicación de la Carga Esencial será el 10 de enero de cada año.

9.3. El plazo de recepción de la información de la magnitud de carga total asignada para el ERACMF y ERACMT para periodos de HFP y HP será el 10 de enero de cada año.

9.4. El plazo de recepción de la información de la magnitud de carga racionada y la hora de inicio y fin del racionamiento ejecutado será como máximo de 60 horas desde el inicio de la situación de racionamiento.

9.5. El COES diariamente efectuará la evaluación preliminar inicial del cumplimiento de los racionamientos y lo incluirá como parte del informe de ejecución de la operación diaria. Asimismo, dentro de las 72 h de iniciado el racionamiento, el COES efectuará la evaluación preliminar con la información reportada por las empresas conforme se indica en el numeral 5.2.6.

9.6. El plazo para que el COES realice la evaluación fi nal del cumplimiento del racionamiento será de treinta (30) días hábiles de ejecutado el racionamiento.

10. ANEXOS

Anexo Descripción

A Ejemplo de aplicación de la metodología para determinar la magnitud de racionamiento de los usuarios afectados

ANEXO A

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE

RACIONAMIENTO DE LOS USUARIOS AFECTADOS

1. CONSIDERACIONES

1.1. De acuerdo a las evaluaciones energéticas realizadas, se ha determinado en el PDO que se requiere racionar 50 MW por défi cit de energía en todo el SEIN para periodos de Hora Fuera Punta (HFP) entre las 11:00 y 18:00 horas

1.2. Para este ejemplo, se va a tomar como muestra sólo a un grupo de Usuarios Libres del SEIN.

2. PROCESO PARA ESTABLECER EL UNIVERSO DE USUARIOS DEL PRMC

2.1. En el cuadro siguiente se muestra la magnitud informada del ERACMF y ERACMT de los Usuarios Libres.

Antam

ina

Cajam

arqu

illa

Side

rper

u

Inter

bank

Jock

eyPl

aza

Molyc

op

San

Jacin

to

Ceme

ntos

Lima

Ceme

ntos

Andin

o

Yana

coch

a

Ceme

ntos

Paca

smay

o

ERACMF (MW) 30,0 38,0 17,5 0,7 3,9 1,2 1,8 14,0 3,0 25,0 8,0

ERACMT (MW) 0,0 5,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 2,0 0,0 5,0 0,0

2.2. A partir del diagrama de carga del día de Máxima Demanda del SEIN, se determina la hora que se produjo la mayor demanda del SEIN en HFP. Para este ejemplo, la mayor demanda se registró a las 11:45 horas.

2.3. Luego, seleccionamos los valores de demandas de las empresas para la hora indicada en el numeral anterior y se obtiene lo siguiente:

Hora MD de HFP

Antam

ina (M

W)

Cajam

arqu

illa (M

W)

Side

rper

u (MW

)

Inter

bank

(MW

)

Jock

eyPl

aza (

MW)

Molyc

op (M

W)

San

Jacin

to (M

W)

Ceme

ntos

Lima (

MW)

Ceme

ntos

Andin

o (MW

)

Yana

coch

a (MW

)

Ceme

ntos

Paca

smay

o (MW

)

29-01-10 11:45:00 76,6 95,2 43,7 1,7 9,1 3,1 4,6 35,7 7,5 62,7 19,9

2.4. Sobre la base del cuadro anterior, seleccionamos sólo a los Usuarios Libres con una demanda mayor a 2.5 MW (para el caso del PDO), con lo cual se obtiene 10 Usuarios Libres para el PRMC.

Hora MD de HFP

Antam

ina (M

W)

Cajam

arqu

illa (M

W)

Side

rper

u (MW

)

Jock

eyPl

aza (

MW)

Molyc

op (M

W)

San

Jacin

to (M

W)

Ceme

ntos

Lima (

MW)

Ceme

ntos

Andin

o (MW

)Ya

naco

cha

(MW

)Ce

mento

sPa

casm

ayo (

MW)

Núm

ero

de

Usua

rios L

ibre

s

29-01-10 11:45:00 76,6 95,2 43,7 9,1 3,1 4,6 35,7 7,5 62,7 19,9 10

3. PROCESO PARA ESTABLECER LA MAGNITUD DE RACIONAMIENTO DE LOS USUARIOS AFECTADOS

3.1. Aplicando la fórmula mostrada en el numeral 7.3.1 del presente Procedimiento, se obtiene la magnitud de la carga disponible a racionar por cada Usuario Libre, que se muestra en el siguiente cuadro:

Antam

ina

Cajam

arqu

illa

Side

rper

u

Jock

eyPl

aza

Molyc

op

San

Jacin

toCe

mento

sLim

aCe

mento

sAn

dino

Yana

coch

a

Ceme

ntos

Paca

smay

o

Demanda Usuario Libre (MW) 76,6 95,2 43,7 9,1 3,1 4,6 35,7 7,5 62,7 19,9

ERACMF(MW) 30,0 38,0 17,5 3,9 1,2 1,8 14 3,0 25,0 8,0

ERACMT (MW) 0,0 5,0 0,0 1,0 0,0 0,0 2,0 0,0 5,0 0,0

Carga disponible a racionar (MW) 46,6 52,2 26,2 4,2 1,9 2,8 19,7 4,5 32,7 11,9


3.2. Aplicando las fórmulas mostradas en los numerales 7.3.2 y 7.3.3 del presente Procedimiento se obtiene el factor de participación “K” y la magnitud del racionamiento de carga para cada Usuario Libre.

Antam

ina

Cajam

arqu

illa

Side

rper

u

Jock

eyPl

aza

Molyc

op

San

Jacin

toCe

mento

sLIm

aCe

mento

sAn

dino

Yana

coch

a

Ceme

ntos

Paca

smay

o

Total

Carga disponible a racionar

(MW)

46,6 52,2 26,2 4,2 1,9 2,8 19,7 4,5 32,7 11,9 202,7

K 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466 0,2466

Carga a Racionar

(MW)11,5 12,9 6,5 1,0 0,5 0,7 4,9 1,1 8,1 2,9 50

3.3. Finalmente el PRMC, queda establecido de la siguiente manera:

RACIONAMIENTO DE CARGA EN HORA FUERA PUNTA

EMPRESA SUMINISTRADOR Factor K Raciona-miento (MW)

HoraInicio

HoraFinal

Antamina EDEGEL 0,2466 11,5 11:00 18:00Cajamarquilla EDEGEL 0,2466 12,9 11:00 18:00

Siderperu EDEGEL 0,2466 6,5 11:00 18:00Jockey Plaza EDEGEL 0,2466 1,0 11:00 18:00

Molycop EDEGEL 0,2466 0,5 11:00 18:00San Jacinto EDEGEL 0,2466 0,7 11:00 18:00

Cementos Lima TERMOSELVA 0,2466 4,9 11:00 18:00

Cementos Andino KALLPA, ELECTROCENTRO 0,2466 1,1 11:00 18:00

Yanacocha TERMOSELVA 0,2466 8,1 11:00 18:00Cementos

Pacasmayo EGENOR,KALLPA 0,2466 2,9 11:00 18:00

TOTAL 50,0

708901-2

Aprueban Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución Luz del Sur S.A.A., Edelnor S.A.A. y Edecañete S.A. de la Licitación LDS-01-2011-LP

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN

ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN N° 197-2011-OS/CD


CONSIDERANDO:

Que, el numeral 5.1 del Artículo 5° de la Ley Nº 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica (en adelante la “Ley”), establece que es obligación del Distribuidor iniciar un proceso de Licitación con una anticipación mínima de tres (3) años, a fi n de evitar que la demanda de sus Usuarios Regulados quede sin cobertura de contratos;

Que, complementariamente, el 14 de octubre de 2007 se publicó el Decreto Supremo N° 052-2007-EM que aprobó el Reglamento de Licitaciones de Suministro de Electricidad (en adelante el “Reglamento”). El Reglamento estableció en su Disposición Transitoria Única que OSINERGMIN aprobará los procedimientos necesarios para el cumplimiento de su función;

Que, el numeral 6.2 del Artículo 6° de la Ley establece la responsabilidad de OSINERGMIN de aprobar las Bases de Licitación, modelos de

contrato, términos y condiciones del proceso de licitación, fórmulas de actualización de precios firmes y supervisar su ejecución. En este sentido, y con la finalidad de otorgar mayor transparencia y predictibilidad al proceso de aprobación de bases para licitaciones de suministro, mediante Resolución OSINERGMIN Nº 688-2008-OS/CD, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 26 de diciembre de 2008, se aprobó la norma “Procedimientos para Licitaciones de Largo Plazo de Suministros en el Marco de la Ley Nº 28832” (en adelante el “Procedimiento”);

Que, el Procedimiento, conforme lo establece su numeral 2.1, es de aplicación obligatoria a todas las Licitaciones que se efectúen en el marco del numeral 5.1 del Artículo 5° de la Ley;

Que, asimismo, el Artículo 5° del Procedimiento establece los pasos, las responsabilidades, actividades y plazos para el proceso de aprobación de las Bases Ajustadas de la Licitación;

Que, el 30 de marzo de 2011 Luz del Sur S.A.A. manifestó su intención de iniciar un proceso de licitación LDS-01-2011-LP al amparo de la Ley, efectuando la correspondiente publicación en un diario de circulación nacional y publicando en su página Web su propuesta de Bases;

Que, con fecha 31 de marzo de 2011, Luz del Sur S.A.A. remitió a OSINERGMIN copia de su publicación de expresión de interés, así como su respectiva propuesta de Bases;

Que, dentro de los plazos establecidos en el Reglamento y en el Procedimiento, las empresas Edelnor S.A.A. y Edecañete S.A., manifestaron su intención de integrarse al proceso, remitiendo la información de los Puntos de Suministro y demandas de potencia, correspondientes;

Que, mediante Resolución OSINERGMIN N° 139-2011-OS/CD se aprobaron las Bases Ajustadas para el proceso la Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución Luz del Sur S.A.A., Edelnor S.A.A. y Edecañete S.A. de la Licitación LDS-01-2011-LP;

Que, el 03 de agosto de 2011, las empresas licitantes publicaron la convocatoria a Licitación Pública a fi n de que los interesados presenten sus ofertas para suministrar potencia y energía asociada destinadas al mercado regulado, según la demanda máxima que se publica en dicha convocatoria. De acuerdo con el Calendario del Proceso publicado en la convocatoria, se pusieron en venta las Bases Ajustadas, siendo el plazo máximo para la remisión de consultas sobre las mismas el 02 de setiembre de 2011;

Que, con fecha 30 de setiembre de 2011, Luz del Sur S.A.A. presentó la carta GC-11-213 con la Propuesta de Bases Integradas donde, entre otros aspectos, se absuelven las sugerencias y consultas realizadas por los interesados. Habiéndose observado esta propuesta mediante Ofi cio N° 0696-2011-GART del 13 de octubre de 2011, ésta fue absuelta mediante la carta GC-11-231 recibida el 18 de octubre de 2011;

Que, fi nalmente, se han emitido el Informe N° 0374-2011-GART de la División de Generación y Transmisión Eléctrica y el Informe N° 370-2011-GART de la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERGMIN en cuanto a la propuesta de Bases Integradas, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refi ere el Artículo 3°, numeral 4, de la Ley del Procedimiento Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Efi ciente de la Generación Eléctrica; en el Reglamento de Licitaciones de Suministro de Electricidad aprobado por Decreto Supremo Nº 052-2007-EM; en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; y en la norma “Procedimientos para Licitaciones de Largo Plazo de Suministros en el Marco de la Ley N° 28832”, aprobada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 688-2008-OS/CD.



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar las Bases Integradas para la Convocatoria a Licitación de Suministro de Energía Eléctrica para las Empresas Concesionarias de Distribución Luz del Sur S.A.A., Edelnor S.A.A. y Edecañete S.A. de la Licitación LDS-01-2011-LP, la misma que como Anexo forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2°.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y consignada, conjuntamente con su Anexo, en la página Web de OSINERGMIN: www.osinergmin.gob.pe.


708901-3

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE SERVICIOS

DE SANEAMIENTO

Modifican Reglamento de Calidad de la Prestación de Servicios de Saneamiento

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVON° 042-2011-SUNASS-CD


VISTO:

El Informe N° 032-2011/SUNASS-100 presentado por la Gerencia de Políticas y Normas, que contiene la evaluación de los comentarios recibidos sobre el proyecto de modifi cación al “Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de Saneamiento”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 011-2007-SUNASS y su correspondiente Exposición de Motivos, proyecto cuya publicación fue aprobada por Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2011-SUNASS-CD;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, modifi cada por la Ley N° 27631 y Ley Nº 28337, faculta a los Organismos Reguladores a dictar en el ámbito y en materia de su competencia las normas que regulen los procedimientos a su cargo, entre otras;

Que, según el Reglamento General de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2001-PCM, la SUNASS ejerce sus funciones supervisora, reguladora, normativa, fi scalizadora y sancionadora, y de solución de reclamos, con respecto a las actividades que involucran la prestación de servicios de saneamiento, dentro del ámbito de su competencia, cautelando en forma imparcial y objetiva, los intereses del Estado, de los inversionistas y del usuario;

Que, el procedimiento actual de acceso a los servicios de saneamiento se divide en dos fases, una primera seguida por el administrado frente a la EPS y una segunda frente a la Municipalidad, a efectos de solicitar los permisos necesarios;

Que, a fi n de agilizar la atención de las solicitudes de acceso y disminuir los costos de transacción del procedimiento, se ha considerado necesario simplifi car el procedimiento correspondiente de tal manera que el administrado deba seguir solo un procedimiento ante la EPS, el mismo que involucra la presentación por única vez de los requisitos y pagos del caso;

Que, con el propósito de realizar las modifi caciones mencionadas al Reglamento de Calidad de la Prestación

de los Servicios de Saneamiento, la SUNASS aprobó mediante Resolución de Consejo Directivo N° 023-2011-SUNASS-CD la publicación del proyecto de norma, otorgándose quince (15) días calendario posteriores a la publicación del proyecto de norma, para recibir los comentarios de los interesados, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23° del Reglamento General de la SUNASS;

Que, evaluados e incorporados algunos de los comentarios recibidos, corresponde aprobar el texto defi nitivo de la norma;

De conformidad con el artículo 20° del Decreto Supremo N° 017-2001-PCM y el acuerdo adoptado en Sesión de Consejo Directivo Nº 019-2011;

El Consejo Directivo

HA RESUELTO:

Artículo 1º.- Modifi car los artículos 13º, 17º, 20º, 21º y 22º del “Reglamento de Calidad de la Prestación de Servicios de Saneamiento”, aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 011-2007-SUNASS-CD, en los siguientes términos:

“Artículo 13º.- Información al SolicitanteEn el momento que el Solicitante presenta su solicitud

de acceso a los servicios de saneamiento, la EPS deberá entregarle un presupuesto aproximado del costo de instalación de la conexión solicitada, tomando en cuenta para su elaboración, lo establecido en la normativa de tarifas relativa a los servicios colaterales.

Adicionalmente, deberá informar sobre los montos a pagar por concepto de tasas por servicios administrativos correspondientes a la autorización municipal y sobre el plazo que la EPS tiene para determinar la factibilidad del servicio.”

“Artículo 17º.- Contenido mínimo del informe de factibilidad del servicio

El informe de factibilidad del servicio deberá incluir, como mínimo, la siguiente información:

(…)

8. Fotografías de las áreas de dominio público donde se ejecutarán las obras que sean necesarias para la instalación de la conexión domiciliaria.

9. Otros aspectos que considere la EPS.”

“Artículo 20º.- Vigencia de la factibilidad La vigencia de la factibilidad del servicio será de seis

(6) meses contados a partir de la notifi cación al Solicitante. Cumplido este plazo sin que el Solicitante devuelva el contrato de prestación de servicios debidamente suscrito, el procedimiento se considerará fi nalizado. El Solicitante, asímismo, deberá presentar una Solicitud fi rmada dirigida al Municipio requiriendo autorización para la ejecución de obra, de conformidad con el artículo 22º, e informar de:

a) La fecha y número de comprobante de pago del servicio colateral referido a la instalación de la conexión domiciliaria o la aceptación de la modalidad de pago propuesta por la EPS conforme el artículo 16º inciso C.

b) La fecha y número de comprobante de pago por el importe equivalente a la tasa que corresponda abonar a la municipalidad”

“Artículo 21º.- Plazo para instalar la conexión domiciliaria

Una vez presentado el contrato de prestación de servicios de saneamiento, debidamente suscrito por el Solicitante, dentro del plazo establecido en la presente norma, y cumplidos los requisitos del artículo 20º, la EPS tendrá un plazo máximo de cinco (05) días hábiles para iniciar los trámites municipales respectivos. Una vez obtenidas las autorizaciones, la EPS tendrá un plazo máximo de quince (15) días hábiles para instalar la conexión domiciliaria solicitada, contada a partir del primer día de autorización del inicio de los trabajos.

En el caso que, existiendo factibilidad del servicio y habiéndose cumplido con lo establecido en el artículo


20º de la presente norma, la EPS no iniciara los trámites municipales respectivos o no instalara la conexión domiciliaria solicitada en los plazos establecidos, el Solicitante podrá iniciar el procedimiento establecido en el Reglamento General de Reclamos de Usuarios de Servicios de Saneamiento.

(…).”

“Artículo 22º.- Trámites ante la Municipalidad Todo trámite ante la Municipalidad de la jurisdicción

donde se ubica el predio, necesario para la ejecución de las obras requeridas para la instalación de la conexión solicitada, será realizado por la EPS.

En los casos en que se requiera realizar obras que no estén directamente relacionadas con la instalación de la conexión, los trámites deberán ser realizados por la EPS y los costos no podrán ser trasladados al Solicitante.”

Artículo 2º.- Aprobar la Exposición de Motivos de las modifi caciones al “Reglamento de Calidad en la Prestación de Servicios de Saneamiento” dispuestas por los artículos precedentes y disponer su publicación en la página web de la SUNASS.

Artículo 3º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Con el voto aprobatorio de los señores Consejeros José Eduardo Salazar Barrantes, Jorge Luis Olivarez Vega, Marlene Amanda Inga Coronado y Julio Baltazar Durand Carrión.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

JOSÉ EDUARDO SALAZAR BARRANTESPresidente del Consejo Directivo

709159-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

Autorizan la ejecución de la “Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo” (ENIVE)

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 244-2011-INEI


Visto, el Ofi cio Nº 291-2011–MTPE/4/13, de la Ofi cina General de Estadística y Tecnologías de la Información y Comunicaciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), solicitando autorización para realizar la “Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo” (ENIVE), en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao.

CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”, establece que el INEI es el ente rector de los Sistemas Nacionales de Estadística e Informática y tiene entre sus funciones normar, supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas estadísticas, utilizadas por los órganos del Sistema para la producción de las Estadísticas Básicas;

Que, la Dirección General de Promoción del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, tiene previsto realizar la “Encuesta de Hogares Especializada

en Niveles de Empleo” (ENIVE), en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, con la fi nalidad de contar con información sobre la estructura y tendencias de cambio de la fuerza laboral, a través de indicadores socio-económicos, referentes a niveles de empleo e ingreso, grupos y categorías ocupacionales, trabajo habitual, migración, califi cación para el trabajo, entre otros, que permita la formulación y evaluación de los planes de desarrollo y toma de decisiones; por lo que solicita autorización para ejecutar dicha Encuesta, para cuyo efecto, adjunta la Ficha Técnica, el Manual del Encuestador y el Formulario correspondiente;

Que, la Dirección Nacional de Censos y Encuestas del INEI, ha evaluado favorablemente los documentos metodológicos de la Encuesta, la que estará dirigida a una muestra representativa de 3630 viviendas aproximadamente, de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao y se realizará en el período comprendido del 14 de octubre al 09 de diciembre del 2011; resultando pertinente autorizar su ejecución; aprobar los formularios y fi jar el plazo máximo de recojo de la información, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81º y 83º del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática;

Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas y las visaciones de la Sub Jefatura de Estadística y de la Ofi cina Técnica de Asesoría Jurídica;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6º del Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la ejecución de la “Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo” (ENIVE), dirigida a una muestra representativa de 3630 viviendas aproximadamente de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, la que será ejecutada por la Dirección General de Promoción del Empleo del MTPE; estableciéndose como periodo de recojo de información, del 14 de octubre al 09 de diciembre de 2011.

Artículo 2º.- Aprobar los formularios correspondientes de la mencionada Encuesta, los mismos que forman parte de la presente Resolución. Dichos formularios serán diligenciados mediante entrevista directa.

Artículo 3º.- Los miembros del hogar de las viviendas seleccionadas a que se refi ere el artículo 1º de la presente Resolución, brindarán las facilidades a los encuestadores y supervisores encargados del diligenciamiento de los formularios, quienes estarán debidamente acreditados por la Dirección General de Promoción del Empleo del MTPE.

Artículo 4º.- La información proporcionada por los miembros del hogar de las viviendas particulares seleccionadas, gozará del secreto estadístico y confi dencialidad, al amparo de lo dispuesto por el artículo 97º del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM.

Regístrese y comuníquese.

ALEJANDRO VILCHEZ DE LOS RÍOSJefe

708899-1


DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Convocan al “X Premio a la Excelencia Académica en Derecho - José León Barandiarán Hart - Año 2010”

RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTEADJUNTO DE LOS REGISTROS PÚBLICOS

Nº 058-2011-SUNARP/SA

27 de octubre de 2011



CONSIDERANDO:

Que, es política de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos promover el desarrollo de la juventud estudiosa, reconociendo su capacidad y dedicación, así como motivándola para el servicio público;

Que, mediante Resolución Nº 190-2002-SUNARP/SN, de fecha 30 de abril del 2002, se instituyó el “Premio a la Excelencia Académica en Derecho” con el objeto de reconocer el esfuerzo y el talento de los mejores alumnos de las facultades de derecho de las universidades nacionales y privadas del país, el mismo que posteriormente fue denominado premio “José León Barandiarán Hart”, en virtud a la Resolución Nº056-2004-SUNARP/SN, de fecha 12 de febrero de 2004;

Que, sin embargo, mediante la Resolución Nº 050-2011-SUNARP/SA de fecha 20 de octubre de 2011, se modifi có el objeto del citado premio, el mismo que en adelante condecorará al alumno de pre grado de las distintas facultades de derecho de las universidades públicas y privadas que haya desarrollado en el año, el mejor trabajo de investigación en materia registral; siendo que dicha modifi cación será aplicable a partir del año 2012;

Que, en consecuencia, corresponde convocar, por décimo año consecutivo, al “Premio a la Excelencia Académica en Derecho - José León Barandiarán Hart”, para premiar a los dos alumnos de cada Facultad de Derecho del país, egresados en el año 2010, que hayan obtenido los mejores promedios ponderados;

Estando a las consideraciones que anteceden y a las facultades que confi eren el inciso c) del artículo 13º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNARP, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 132-2002-JUS, y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de SUNARP; aprobado mediante Resolución Suprema Nº 135 – 2002 – JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Convocar al “X Premio a la Excelencia Académica en Derecho – José León Barandiarán Hart – Año 2010”, evento académico que se llevará a cabo a nivel nacional, el día 14 de diciembre de 2011.

Artículo Segundo.- Solicitar a los señores rectores de las universidades nacionales y privadas del país, que cuenten con facultad de derecho, remitir la relación de los dos (2) alumnos egresados en el año 2010, que hayan obtenido los mejores promedios ponderados.

Artículo Tercero.- Encargar a los Jefes de las Zonas Registrales la organización de las ceremonias en sus respectivas Sedes; con excepción de la Zona Registral IX – Sede Lima, en cuyo caso será la Gerencia de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede Central de la SUNARP la que estará a cargo de la organización y desarrollo del evento.

Artículo Cuarto.- Disponer que a partir del año 2012 el premio a la excelencia académica en derecho se efectuará tomando en cuenta las modifi caciones efectuadas mediante Resolución Nº 050-2011-SUNARP/SA.


JORGE ORTIZ PASCOSuperintendente Adjunto de los Registros PúblicosSUNARP

709740-1

Acuerdos plenarios que dejan sin efecto diversos precedentes de observancia obligatoria, adoptados en el Septuagésimo Séptimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP

RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DELTRIBUNAL REGISTRALN° 218-2011-SUNARP/PT

Lima, 13 de octubre de 2011.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al artículo 28 del Resolución Suprema N° 135-2002-JUS, que aprueba el Estatuto de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, el Tribunal Registral es el Órgano de Segunda Instancia Administrativa Registral con competencia nacional conformado por Salas descentralizadas e itinerantes;

Que, de conformidad con lo previsto en el literal c) del artículo 64º del Reglamento de Organizaciones y Funciones de la SUNARP aprobado mediante Resolución Suprema Nº 139-2002-JUS, es función del Tribunal Registral aprobar los precedentes de observancia obligatoria en los Plenos Registrales que para el efecto se convoquen;

Que, de conformidad con el numeral 1 del artículo 19º del Reglamento del Tribunal Registral aprobado por Resolución de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Nº 263-2005-SUNARP/SN del 18 de octubre de 2005 (en adelante, el Reglamento del Tribunal Registral), el Pleno Registral tiene la atribución de aprobar, modifi car o dejar sin efecto los precedentes de observancia obligatoria;

Que, en la sesión del Septuagésimo Séptimo Pleno del Tribunal Registral, modalidad presencial, realizada el día 26 de agosto de 2011, se acordó dejar sin efecto cinco (05) precedentes de observancia obligatoria;

Que, el artículo 32º del Reglamento del Tribunal Registral, prescribe que los acuerdos del Pleno Registral que aprueban precedentes de observancia obligatoria establecerán las interpretaciones a seguirse de manera obligatoria por las instancias registrales, en el ámbito nacional, mientras no sean expresamente modifi cados o dejados sin efecto mediante otro acuerdo de Pleno Registral, por mandato judicial fi rme o norma modifi catoria posterior;

Que, conforme al artículo 33º del Reglamento del Tribunal Registral y al artículo 158º del Reglamento General de los Registros Públicos, modifi cados por el artículo primero de la Resolución de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Nº 155-2010-SUNARP-SN, publicada el 17 de junio de 2010, los precedentes de observancia obligatoria aprobados en Pleno Registral deben publicarse en el diario ofi cial “El Peruano”, mediante Resolución del Presidente del Tribunal Registral, siendo de obligatorio cumplimiento a partir del día siguiente de su publicación en dicho diario. Adicionalmente, dichos precedentes, conjuntamente con las resoluciones en las que se adoptó el criterio, se publicarán en el portal web de la SUNARP;

Que, en concordancia con lo expuesto, mediante Acuerdo aprobado en el Decimoquinto Pleno del Tribunal Registral, realizado el 1 y 2 de diciembre del 2005, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 26 de enero del 2006, “el Pleno Registral emitirá Acuerdos Plenarios que serán publicados en el Diario Ofi cial El Peruano para modifi car o dejar sin efecto un precedente. No se necesitará de resoluciones que los sustenten, sin embargo deberá exponerse sus fundamentos”;

Que, por lo tanto, estando a la facultad conferida por el artículo 7º numerales 8 y 9 del Reglamento del Tribunal Registral.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar la publicación de los acuerdos plenarios que dejan sin efecto cinco (05) precedentes de observancia obligatoria adoptados en la sesión del Septuagésimo Séptimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP, realizado el día 26 de agosto de 2011.

Primer Acuerdo

“Dejar sin efecto el precedente ratifi cado en el I Pleno del Tribunal Registral, sesión ordinaria realizada en los días 13 y 14 de septiembre de 2002, publicado en el diario ofi cial “El Peruano” el 22 de enero de 2003:“Todo cambio o rectifi cación de clase implica asignación de nueva placa de rodaje, salvo cuando se trate de cambio de clase de remolque a semirremolque o viceversa, en cuyo caso se conservará la misma placa”. Criterio sustentado en la Resolución N° 015-2002-ORLC/TR del 5 de julio de 2002, publicada el 18 de julio de 2002.”


Fundamentos del acuerdo adoptado:

De acuerdo a los artículos 8º y 9º del Reglamento de Placa Única Nacional de Rodaje, las placas de rodaje serán codifi cadas en función a la categoría de liviano (con un propio sistema de codifi cación y de placas); y por otro lado, en menores y pesados (ambos con un mismo sistema de codifi cación de placas), y ya no en función a una subcategoría específi ca (remolque, semirremolque, etc).

Segundo Acuerdo

“Dejar sin efecto el precedente aprobado en el X Pleno del Tribunal Registral, sesión ordinaria realizada los días 8 y 9 de abril de 2005, publicado en el diario “El Peruano” el 9 de junio de 2005: “Para la inmatriculación de un vehículo de fabricación o ensamblaje nacional, debe acreditarse ante el Registro su número de identifi cación vehicular (VIN), en aquellos supuestos que sea exigible, toda vez que constituye un requisito para extenderla, aun cuando el título haya sido otorgado con anterioridad a la entrada en vigencia de la norma que así lo dispone”. Criterio sustentado en las Resoluciones Nº 029-2005-SUNARP-TR-A del 16 de febrero de 2005, Nº 028-2005-SUNARP-TR-A del 16 de febrero de 2005, Nº 030-2005-SUNARP-TR-A del 18 de febrero de 2005 y Nº 053-2004-SUNARP-TR-A del 18 de marzo de 2004.”

Fundamentos del Acuerdo adoptado:

De conformidad con la Primera Disposición Complementaria del Reglamento Nacional de Vehículos, la exigencia del número de identifi cación vehicular (VIN) para los vehículos de fabricación o ensamblaje nacional remolques y semirremolques de las categorías O2, O3 y O4, se inició a partir del 01 de abril de 2004. Encontrándonos en un período bastante posterior al mencionado, resulta innecesaria la vigencia de dicho precedente, en tanto éste se generó como consecuencia de la presentación de títulos en fechas cercanas a la fecha en que empezó a regir la exigencia del VIN, en los que debía defi nirse si dicha exigencia era aplicable a títulos otorgados antes de la vigencia de la norma, que se presentaban al Registro cuando ésta ya estaba en vigor.

De conformidad con la Resolución N° 140-2008-SUNARP-SN, publicada el 15 mayo 2008, se modifi có el artículo 9º del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular.

Posteriormente se realizó otra modifi cación al referido artículo por medio de la Resolución de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos N° 217-2008-SUNARP-SN, publicada el 03 agosto 2008. Con esta última modifi cación se han establecido precisiones a los requisitos establecidos en el artículo 9º con respecto a la exigencia del VIN en los casos que sean pertinentes. Esto último, concordado con lo antes mencionado, en el párrafo anterior, deja sin utilidad el precedente materia de análisis.

Tercer Acuerdo

“Dejar sin efecto el precedente aprobado en el LXVI Pleno, sesión extraordinaria realizada el día 25 de octubre de 2010, publicado en el diario “El Peruano” el 22 de noviembre de 2010: “El tipo y el uso del vehículo, por disposición de la ley, deben precisarse mediante declaración jurada formulada por el interesado. Si la declaración jurada del interesado cumple con las instrucciones señaladas por la Resolución 436-2009-SUNARP/SN y se formula conforme asus designios, releva a la administración registral de efectuar las verifi caciones correspondientes y la placa deberá ser asignada de acuerdo con el tipo y uso del vehículo declarados. Será de exclusiva y absoluta responsabilidad del declarante, los efectos administrativos, civiles y penales que su manifestación genere”. Criterio que se sustenta en la Resolución N° 290-2010-SUNARP-TR-T del 4/08/2010.”


El precedente fue dejado sin efecto por la Resolución Directoral Nº 2793-2011-MTC/15, emitida el 26 de junio de 2011 y publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 21 de agosto de 2011, norma complementaria para la mejor

aplicación del sistema de codifi cación de la Placa Única Nacional de Rodaje.

Cuarto Acuerdo

“Dejar sin efecto el precedente aprobado en el IX Pleno, sesión ordinaria realizada el día 3 de diciembre de 2004, publicado en el diario “El Peruano” el 5 de enero de 2005: “Las declaraciones juradas respecto a la convocatoria y al quórum reguladas en la Resolución Nº 331-2001-SUNARP/SN podrán ser formuladas por el presidente del consejo directivo que convocó o presidió la asamblea, según sea el caso, o por el nuevo presidente del consejo directivo elegido que se encuentre en funciones a la fecha en que se formula la declaración”. Criteriosustentado en la Resolución Nº 705-2004-SUNARP-TR-L del 29 de noviembre de 2004.


El precedente ha sido dejado sin efecto por el Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas No Societarias, aprobado por Resolución de la Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 086-2009-SUNARP-SN. Este señala en el artículo 52º, que la constancia sobre convocatoria deberá ser emitida por el órgano con facultad legal o estatutaria de convocatoria para la sesión de que se trate. Asimismo, señala el artículo 58º, que la constancia sobre quórum será formulada por quien presidió la sesión o por el órgano con facultad legal o estatutaria de convocatoria para la sesión de que se trate.

Quinto Acuerdo

“Dejar sin efecto el precedente aprobado en el XXI Pleno, sesión ordinaria realizada los días 13 y 16 de octubre de 2006, publicado en el diario “El Peruano” el 04 de diciembre de 2006: “A efectos de determinar si la denominación completa o abreviada o razón social de una sociedad que se constituye o que modifi ca su estatuto puede acceder al Registro, debe revisarse sólo el índice de sociedades existentes en la respectiva Zona Registral y no los índices de otras personas jurídicas, en tanto no se implemente de manera ofi cial el Índice Nacional de Sociedades y en última instancia, el Índice Nacional de Personas Jurídicas, que garantizarán el pleno acceso a toda la información existente”. Criterio sustentado en la Resolución Nº 666-2006-SUNARP-TR-L del 25 de octubre de 2006.


Precedente dejado sin efecto por la Directiva que regula el Índice Nacional del Registro de Personas Jurídicas, aprobada Mediante Resolución Nº 075-2009-SUNARP/SN. El funcionamiento del Índice Nacional se inició el 01 de octubre del 2009.

Regístrese y comuníquese.

ROSARIO DEL CARMEN GUERRA MACEDOPresidenta del Tribunal RegistralSUNARP

709171-1

SUPERINTENDENCIA DEL

MERCADO DE VALORES

Disponen la inscripción del fondo de inversión denominado Enfoca Capital 1, solicitada por Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A., en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORALDE PATRIMONIOS AUTÓNOMOS

Nº 046-2011-EF/94.06.2




VISTOS:

El Expediente N° 2011020801 iniciado por Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A., así como el Informe N° 664-2011-EF/94.06.2 del 19 de octubre de 2011;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución CONASEV N° 006-2007-EF/94.10 del 25 de enero de 2007, se autorizó el funcionamiento de Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. para administrar únicamente fondos de inversión;

Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 28 del Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras, aprobado mediante Resolución CONASEV N° 042-2003-EF/94.10 y sus modifi catorias, mediante escrito presentado el 20 de junio de 2011, complementado el 08 y 09 de agosto, el 21 y 30 de setiembre y el 07 de octubre de 2011, Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. solicitó la inscripción del fondo de inversión denominado Enfoca Capital 1, Fondo de Inversión, en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores;

Que, de la evaluación a la documentación presentada se ha determinado que Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. ha cumplido con lo dispuesto en los artículos 9 y 23 del Decreto Legislativo N° 862, Ley de Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras, el artículo 28 y el Anexo D del Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras, así como las disposiciones del Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo N° 056-2002-EF; y,

Estando a lo dispuesto por el artículo 1º inciso b. del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Ley Nº 26126 y modifi cado por Ley N° 29782; así como por el artículo 32, literales c) y f) del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2007-EF, en concordancia con la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 29782 y el artículo 5° de la Resolución de Superintendente N° 001-2011-EF/94.01.2;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la inscripción del fondo de inversión denominado Enfoca Capital 1, Fondo de Inversión, en la sección correspondiente del Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 2°.- La publicidad que realice Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. para promocionar el fondo de inversión a que se refi ere el artículo 1º de la presente resolución, no debe inducir a error o confusión y deberá sujetarse a las condiciones previstas en el Anexo C del Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras.

Artículo 3º.- La inscripción a que se refi ere el Artículo 1º de la presente resolución no implica que la Superintendencia del Mercado de Valores recomiende la suscripción de cuotas en el fondo de inversión u opine favorablemente sobre su rentabilidad o calidad.

Artículo 4º.- Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. deberá remitir al Registro Público del Mercado de Valores un (01) ejemplar del Reglamento de Participación del fondo de inversión denominado Enfoca Capital 1, Fondo de Inversión, así como del modelo de contrato de suscripción, en el plazo de quince (15) días hábiles siguientes a la notifi cación de la presente resolución.

Artículo 5º.- Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A. deberá publicar la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 6º.- La presente resolución entrará en vigencia el día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano. Dicha publicación deberá realizarse en un plazo no mayor de treinta (30) días calendario de la

notifi cación de la presente resolución a Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A.

Artículo 7º.- Transcribir la presente resolución a Enfoca Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A.


RODNY RIVERA VIADirector de Patrimonios Autónomos (e)

707987-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Prorrogan plazo de funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados de Trabajo Transitorios de Huancayo - El Tambo, Distrito Judicial de Junín

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 265-2011-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 354-2011-ETIINLPT-P/PJ cursado por el señor Consejero Luis Alberto Vásquez Silva, integrante del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, y el Informe N° 239-2011-SEP-GP-GG-PJ, elaborado por la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, respecto al funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de los Distritos Judiciales de Junín y del Santa.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que mediante Resolución Administrativa Nº 149-2011-CE-PJ del 25 de mayo del año en curso, se estableció como fecha de implementación de la Ley Nº 29497, en el Distrito Judicial de Junín, el 19 de julio del presente año; asimismo, por Resolución Administrativa Nº 152-2011-CE-PJ del 1 de junio del año en curso, se dispuso la conformación de órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios de los Distritos Judiciales implementados con la referida ley, entre ellos el Distrito Judicial de Junín.

Segundo.- Que, al respecto, en el mencionado Distrito Judicial, por Resolución Administrativa N° 099-2011-CE-PJ de fecha 16 de marzo del año en curso, se dispuso la prórroga de funcionamiento hasta el 31 de julio del presente año del Primer y Segundo Juzgados de Trabajo Transitorios de Huancayo – El Tambo, Corte Superior de Justicia de Junín.

Tercero.- Que la Resolución Administrativa N° 130-2011-CE-PJ de fecha 11 de mayo del presente año, en su artículo tercero dispuso que la creación, conversión, reubicación y prórroga de los órganos jurisdiccionales transitorios que conocen a exclusividad procesos laborales en los Distritos Judiciales donde se haya implementado la Ley N° 29497, están bajo la supervisión del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, con la fi nalidad de efectuar el seguimiento y monitoreo respectivos.

Cuarto.- Que el Informe N° 239-2011-SEP-GP-GG-PJ, elaborado por la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General de este Poder del Estado, concluye en la factibilidad de prorrogar el funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados de Trabajo Transitorios de Huancayo, Distrito Judicial de Junín.


Quinto.- Que, por otro lado, mediante Resolución Administrativa N° 186-2011-CE-PJ del 12 de julio del año en curso, se dispuso prorrogar el funcionamiento del Primer Juzgado de Trabajo de Nuevo Chimbote, Distrito Judicial del Santa, hasta el 31 de enero de 2012, cuando su denominación corresponde al de Primer Juzgado de Trabajo Transitorio de Chimbote. En tal sentido, corresponde realizar la precisión correspondiente.

Por tales fundamentos; estando al acuerdo de la fecha de la trigésima octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar, en vía de regularización, el plazo de funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados de Trabajo Transitorios de Huancayo – El Tambo, Distrito Judicial de Junín, hasta el 31 de enero de 2012.

Artículo Segundo.- Precisar en la Resolución Administrativa N° 186-2011-CE-PJ de fecha 12 de julio del presente año, en el sentido de que la prórroga de funcionamiento corresponde al Primer Juzgado de Trabajo Transitorio de Chimbote, Distrito Judicial del Santa.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ofi cina de Control de la Magistratura, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, y Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

709615-1

Prorrogan plazo de funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 266-2011-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 059-2011-P-CNDP-CE-PJ, cursado el señor Consejero Luis Alberto Vásquez Silva, integrante de la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que por Resolución Administrativa N° 186-2011-CE-PJ de fecha 12 de julio del año en curso, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional.

Segundo.- Que de acuerdo a lo establecido por Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ de fecha 30 de enero de 2008, la fi nalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es de conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales, tienen como fi nalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fi nes se ha aprobado los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos para optimizar su funcionamiento.

Tercero.- Que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, como máxima autoridad en su Distrito Judicial, así como de las Comisiones Distritales de

Descarga Procesal, tienen la responsabilidad de cumplir con la fi nalidad de monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar con el logro de los objetivos trazados, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

Cuarto.- Que la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y realizado la evaluación de las propuestas en base a la información disponible en el Formulario Estadístico Electrónico, respecto de las Cortes Superiores de Justicia que no han remitido oportunamente su propuesta en base a los lineamientos del Plan Nacional de Descarga Procesal, contenidos en la mencionada Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ.

Por tales fundamentos; estando al acuerdo de la fecha de la trigésima octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones; por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el plazo de funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, hasta el 30 de noviembre del año en curso:

Distrito Judicial de Lima Norte:

• Juzgado Mixto Transitorio de San Martín de Porres.• Primer Juzgado Penal Transitorio de San Martín de

Porres.

Distrito Judicial de Lima Sur:

• Primer Juzgado Penal Transitorio para procesos con reos en cárcel de Villa María del Triunfo.

Artículo Segundo.- Prorrogar el plazo de funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, hasta el 31 de enero de 2012:

Distrito Judicial de Huánuco:

• Sala Civil Transitoria de Huánuco.• Primer Juzgado Penal Transitorio de Rupa Rupa.

Distrito Judicial de Huaura:

• Juzgado de Familia Transitorio de Huacho.• Primer Juzgado Civil Transitorio de Huacho. • Segundo Juzgado Civil Transitorio de Huacho.

Distrito Judicial de Junín:

• Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio de El Tambo.

Distrito Judicial de Lima Sur:

• Segundo Juzgado Penal Transitorio para procesos con reos en cárcel de Villa María del Triunfo.

Distrito Judicial Del Santa:

• Juzgado Mixto Transitorio de Nuevo Chimbote.

Artículo Tercero.- Prorrogar el plazo de funcionamiento del siguiente órgano jurisdiccional, hasta el 31 de marzo de 2012:

Distrito Judicial de Tacna:

• Sala Civil Transitoria de Tacna.

Artículo Cuarto.- Prorrogar el plazo de funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, hasta el 30 de abril de 2012:

Distrito Judicial de Ancash:

• Juzgado Mixto Transitorio de Caraz.



Distrito Judicial de Huaura:

• Tercer Juzgado Civil Transitorio de Huacho.

Distrito Judicial de Loreto:

• Juzgado de Paz Letrado Transitorio de El Estrecho, Putumayo.

Distrito Judicial de Piura:

• Juzgado de Familia Transitorio de Piura.

Distrito Judicial de San Martín:

• Juzgado Mixto Transitorio de Moyobamba.

Distrito Judicial de Tacna:

• Juzgado de Familia Transitorio de Tacna.• Juzgado Civil Transitorio de Coronel Gregorio

Albarracín Lanchipa.• Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Coronel

Gregorio Albarracin Lanchipa.

Artículo Quinto.- Reubicar y convertir, a partir del 1° de noviembre del año en curso, el Segundo Juzgado de Familia Transitorio de Independencia, Corte Superior de Justicia de Lima Norte en Juzgado Civil Transitorio de La Merced, Distrito Judicial de Junín, hasta el 31 de enero de 2012.

Artículo Sexto.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por prórroga o reubicación, recibirán de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de fácil resolver a fi n de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en benefi cio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos.

Artículo Sétimo.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las Cortes Superiores de Justicia que tienen órganos transitorios de descarga procesal a su cargo, deben inducir las acciones respectivas a fi n de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fi jadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. Como parte de esa labor, deben cumplir con actualizar mensualmente los datos requeridos en el Formulario Estadístico Electrónico dentro de los cinco primeros días hábiles de cada mes. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco del Plan Nacional de Descarga Procesal, asi como de las disposiciones dadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de las medidas adoptadas por su gestión para el alcance de tales fi nes, a fi n de determinar Ia continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con Ia Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaria Técnica.

Artículo Octavo.- Las Cortes Superiores de Justicia gestionarán el accionar de los órganos transitorios como apoyo en la descarga procesal de los órganos permanentes cuya carga sea excesiva, induciendo el incremento de la capacidad resolutiva de los expedientes principales en trámite por parte de los órganos permanentes, optando por la rotación de los órganos transitorios según Ia especialidad en donde se concentre Ia mayor cantidad de expedientes para resolver a través de la devolución de expedientes en ejecución y reserva a los respectivos órganos permanentes. Las prórrogas serán otorgadas en función al grado de producción de los juzgados transitorios respecto de la carga los juzgados permanentes que apoyan, así como en función al cumplimiento de sus metas. Las Comisiones Distritales deberán monitorear permanentemente y dar cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal mediante informes de evaluación mensuales en donde consignarán los resultados y avance del cumplimiento de metas y podrán incluir propuestas para el logro de sus objetivos.

Artículo Noveno.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Fiscalía de la

Nación, Ministerio de Justicia, Comisión Nacional de Descarga Procesal, Ofi cina de Control de la Magistratura, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia y Jefes de las Ofi cinas Desconcentradas de Control de la Magistratura correspondientes; así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.


CESAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

709615-2

ORGANOS AUTONOMOS

CONTRALORIA GENERALFE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 230-2011-CG

Fe de Erratas de la Resolución de Contraloría Nº 230-2011-CG, publicada en la edición del 20 de octubre de 2011.

DICE:


DEBE DECIR:


709570-1

OFICINA NACIONAL DE

PROCESOS ELECTORALES

Sancionan con multa al partido político Perú Posible

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 205 -2011-J/ONPE


VISTOS:

El Informe Nº 023-2011-GSFP/ONPE, de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios; así como el Informe N° 264-2011-OGAJ/ONPE de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

1.- El partido político Perú Posible (en adelante partido PP), con fecha 4 de abril de 2011 remitió a través de su Secretario General, señor Javier Reátegui Roselló, a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios-GSFP de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales-ONPE la segunda entrega de información fi nanciera de aportaciones y gastos de campaña electoral-Elecciones Generales 2011;

2.- En la referida información, el partido PP consignó entre sus diversos aportantes a la empresa Agencia de Aduana Pegaso S.A., representada por su Gerente General, señor Víctor Raúl Manzanares Marcos, con un aporte ascendente a la suma de doscientos ocho mil ciento veinticinco nuevos soles (S/. 208,125.00);


3.- La GSFP durante el proceso de verifi cación y control de la información económico – fi nanciera presentada por el partido PP, llevó a cabo entrevistas con los principales aportantes, entre ellas la realizada el día 20 de abril de 2011 con el señor Víctor Raúl Manzanares Marcos, Gerente General de la empresa Agencia de Aduana Pegaso S.A., a fi n de confi rmar los aportes declarados por el partido PP;

4.- En el acto citado en el considerando anterior, el señor Víctor Raúl Manzanares Marcos manifestó que su empresa Agencia de Aduana Pegaso S.A no había efectuado aportes al partido PP por la suma de doscientos ocho mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.208,125.00), tal como fi guraba en la rendición de cuentas de la citada organización política, sino que dicha cantidad correspondía a la suma de los aportes que seis personas (entre naturales y jurídicas) le entregaron para que los remita a dicho partido;

5.- En ese sentido, el señor Víctor Raúl Manzanares Marcos proporcionó al personal de la GSFP, copia simple de seis recibos, entre los cuales fi gura uno de fecha primero de marzo, en el que se detalla lo siguiente: “Recibí de la empresa CONSORCIO INTERNACIONAL ANDINO BOLIVARIANO S.A. con el registro único del contribuyente RUC N° 20511257116, domicilio legal en CAL. Jorge Bockley Nro. 192 Int. 306 Mirafl ores, Provincia de Lima, debidamente representada por su Gerente General señor Tamariz Idiaquez Elio Antonio, con DNI N° 06773607, la cantidad de S/. 25,000.00 (veinticinco mil y 00/100 nuevos soles), por concepto de aporte para la campaña de segunda vuelta del partido Perú Posible, que será representada a través de la AGENCIA DE ADUANA PEGASO S.A. con Registro Único de Contribuyente, RUC N° 20507783393, con domicilio legal en Jr. Intisuyo N° 283, Of. 201, Distrito de Maranga, San Miguel, Provincia de Lima, a través de su Gerente General Señor Víctor Raúl Manzares Marcos, identifi cado con DNI N° 25734364”,dicho recibo es fi rmado por los señores Elio Antonio Tamariz Idiaquez y Víctor Raúl Manzanares Marcos;

6.- Durante el examen practicado sobre la información fi nanciera de aportaciones/ingresos y gastos de campaña electoral – Elecciones Generales 2011, se confi rmó la existencia de un aporte en efectivo de la empresa Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A., por la suma de veinticinco mil nuevos soles (S/.25,000.00), a favor del partido PP, tal y como fi gura en el Comprobante de Ingreso N° 001-1-15-000084, teniendo como razón social del aportante al Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A.;

7.- Así mismo, durante la acción de verifi cación se pudo constatar que el Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A. había aportado al partido PP la suma de setenta y cinco mil dólares americanos ($75,000.00), que al tipo de cambio aplicado a la fecha del aporte equivale a doscientos ocho mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.208,125.00), lo cual fue declarado por la mencionada organización política en su informe presentado a la ONPE, de fecha 4 de abril de 2011, correspondiente a la segunda entrega de información fi nanciera de aportaciones y gastos de campaña electoral– Elecciones Generales 2011, aporte que se encuentra respaldado con el Comprobante de Ingreso N° 001-1-16-000057, emitido por la tesorera del partido PP con fecha 1 de marzo de 2011, teniendo como razón social del aportante al Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A. con el nombre, fi rma y número de DNI de la persona natural Tamariz Idiaquez Antonio;

8.- A través del Informe Técnico/EE.GG-2011 Nº 025-GSFP/ONPE, elaborado por el Área de Verifi cación y Control de la GSFP se señala – entre otros aspectos - que el partido PP ha recibido, en el mes de marzo de 2011, de parte de la empresa Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A., dos aportaciones en efectivo por la suma de veinticinco mil nuevos soles (S/.25,000.00) y por la suma de doscientos ocho mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.208,125.00);

9.- De esta manera, vemos que las aportaciones hechas al partido PP suman doscientos treinta y tres mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.233,125.00), lo cual excede en diecisiete mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.17,125.00) el tope máximo de sesenta (60) unidades impositivas tributarias permitido por el artículo 30° de la Ley de Partidos Políticos N° 28094;

10.- El Informe Técnico mencionado en el octavo considerando, fue puesto en conocimiento del partido

político PP con fecha 24 de junio de 2011 y colocado en la página web de la institución: www.onpe.gob.pe no habiéndose recibido descargo o aclaración alguna respecto al señalamiento mencionado en el considerando anterior;

11.- Teniendo en cuenta los hechos expuestos anteriormente y conforme al artículo 86° del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, aprobado mediante Resolución Jefatural N° 060-2005-J/ONPE y modifi cado por Resoluciones Jefaturales Nos. 333-2005-J/ONPE, 032, 050 y 084-2006-J/ONPE, 077 y 186-2009-J/ONPE, a través de la Resolución Jefatural N° 166-2011-J/ONPE, de fecha 2 de setiembre de 2011, la ONPE dispuso iniciar Procedimiento Sancionador contra el Partido Político “Perú Posible” por la presunta infracción al artículo 30° de la Ley N° 28094, sobre recepción de aportes que superan el límite legal permitido durante el año 2011;

12.- Mediante Ofi cio Nº 379-2011-GSFP/ONPE, de fecha 5 de setiembre de 2011, se notifi có al partido PP el “Informe sobre el exceso de aportaciones recibidas por el partido político Perú Posible, durante el mes de marzo del año 2011, de parte de la empresa Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A.”, con el propósito de que en el plazo de diez (10) días pueda formular sus alegaciones y descargos por escrito, de acuerdo a lo establecido en los artículos 87° y 88° del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios;

13.- El plazo otorgado en el considerando anterior venció el día 19 de setiembre de 2011, sin que el partido PP haya presentado escrito o descargo alguno;

14.- De acuerdo a lo indicado, resulta claro que el partido PP ha recibido aportes en exceso durante el año 2011, sin embargo, es necesario determinar válidamente si fue la empresa Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A o el señor Elio Antonio Tamariz Idiaquez, la persona que realizó los aportes en exceso a favor del partido PP;

15.- A lo expuesto en el considerando anterior, se debe tener en cuenta los siguientes documentos probatorios: 1.- Recibo del 1 de marzo, por un aporte de S/. 25,000.00, en donde aparecen: nombres y apellidos, DNI y fi rma del señor Elio Antonio Tamariz Idiaquez, en supuesta representación del Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A, 2.- Comprobante de Ingreso N° 001-1-15-000084, de fecha 1 de marzo de 2011, por aporte de S/.25,000.00, fi rmado por el señor Víctor Raúl Manzanares Marcos, teniendo como razón social del aportante al Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A. y 3.- Comprobante de Ingreso N° 001-1-16-000057, de fecha 1 de marzo de 2011, por un aporte de S/. 208,125.00, teniendo como razón social del aportante al Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A. antes mencionado, en donde aparecen: el nombre, fi rma y número de DNI de la persona natural Antonio Tamariz Idiaquez;

16.- De otro lado, se ha verifi cado en la Partida N° 11774949 de la Zona Registral N° IX Sede Lima Ofi cina Registral Lima que la Junta General de Accionistas del Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A., con fecha 11 de noviembre de 2005, acordó aceptar la renuncia de Elio Antonio Tamariz Idiaquez y nombrar a Esteban Rafael Salas Zamora como Gerente General. Luego, en la página 5 de la mencionada partida se visualiza que por Junta General de accionistas del 25 de abril de 2011 se acordó aceptar la renuncia al cargo del Gerente General Esteban Rafael Salas Zamora y nombrar como nuevo Gerente General a Vicente Franco Jordán;

17.- De acuerdo a Registros Públicos al primero de marzo del presente año (fecha del recibo y de los comprobantes de ingreso mencionados en el considerando décimo quinto) el Gerente General del Consorcio Internacional Andino Bolivariano S.A. no era el señor Elio Antonio Tamariz Idiaquez sino el señor Esteban Rafael Salas Zamora;

18.- En tal sentido, resulta de aplicación el artículo 13° de la Ley N° 26887, Ley General de Sociedades que sobre “Actos que no obligan a la sociedad” dispone: Quienesno están autorizados para ejercer la representación de la sociedad no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella. La responsabilidad civil o penal por tales actos recae exclusivamente sobre sus autores;



19.- Asimismo, sobre “Inefi cacia del Acto Jurídico por exceso de facultades”, el artículo 161° del Código Civil dispone: También es inefi caz ante el supuesto representado el acto jurídico celebrado por persona que no tiene la representación que se atribuye;

20.- De acuerdo a lo expuesto, se ha acreditado fehacientemente, con los documentos mencionados en los puntos 1 y 3 del décimo quinto considerando de la presente resolución, los aportes del ciudadano Elio Antonio Tamariz Idiaquez, durante el año 2011, al partido PP como persona natural, por la suma de setenta y cinco mil dólares americanos ($75,000.00), que al tipo de cambio aplicado a la fecha del aporte equivale a doscientos ocho mil ciento veinticinco nuevos soles (S/.208,125.00), y por la suma de veinticinco mil nuevos soles (S/.25,000.00);

21.- Al respecto, cabe precisar que si bien la resolución que dispuso el inicio del procedimiento sancionador consideró como aportes en exceso, los efectuados por la Empresa Consorcio Andino Bolivariano S.A, esto no impide que como resultado de las indagaciones y acciones propias de averiguación, se concluya que el aportante resulte ser el ciudadano Elio Antonio Tamariz Idiaquez, como persona natural, al celebrar actos en nombre de la empresa mencionada sin contar con facultades de representación, situación que no altera la relación jurídico sancionadora ya instaurada ni menoscaba las garantías del debido procedimiento administrativo, previstas en el numeral 1.2 del artículo IV del Título Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444;

22.- En ese sentido, resulta de aplicación el artículo 30° de la Ley de Partidos Políticos, en el que se regula que las aportaciones procedentes de una misma persona natural o jurídica no pueden exceder, individualmente, las sesenta (60) unidades impositivas tributarias al año;

23.- Asimismo, el inciso c) del artículo 36° de la Ley de Partidos Políticos y el artículo 81° del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios antes mencionado, prescriben la aplicación de una multa cuando se acredite la existencia de contribuciones individuales superiores a los topes establecidos en el artículo 30° de la citada ley la cual no podrá ser menor de diez ni mayor de treinta veces el monto de la contribución recibida;

24.- Por ello, el partido PP ha afectado el interés general, toda vez que la conducta sancionable no solamente se encuentra prohibida sino que además afecta el derecho y la obligación de las organizaciones políticas de participar en un determinado proceso electoral en igualdad de condiciones, de acuerdo a ley;

25.- En consecuencia, la ONPE teniendo en cuenta los principios de razonabilidad y proporcionalidad que informan al derecho administrativo sancionador, en uso de su autonomía y la facultad de sancionar a las organizaciones políticas que infrinjan las disposiciones sobre fi nanciamiento establecidas en la Ley de Partidos Políticos, considera que al partido político Perú Posible debe imponérsele una multa ascendente a diez veces el monto de la contribución recibida en exceso durante el mes de marzo del año 2011, multa que, de acuerdo a la escala prevista en el artículo 36º de la Ley de Partidos Políticos, es la mínima a aplicar por ser la primera vez que la referida organización política infringe lo dispuesto en la Ley de Partidos Políticos;

En uso de las facultades conferidas en el literal g) del artículo 13º de la Ley Orgánica de la ONPE, Ley Nº 26487; el inciso c) del artículo 36° de la Ley N° 28094, Ley de Partidos Políticos y los literales y) y cc) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado y modifi cado por Resoluciones Jefaturales Nos. 030 y 137-2010-J/ONPE, respectivamente, y con el visado de la Secretaría General, de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Sancionar al partido político Perú Posible con una multa ascendente a ciento setenta y un mil doscientos cincuenta nuevos soles (S/. 171,250.00), suma que equivale a diez veces el monto de la contribución recibida en exceso, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Notifi car al partido político Perú Posible el contenido de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución Jefatural en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional: www.onpe.gob.pe dentro de los tres (3) días de emitida.


MAGDALENA CHÚ VILLANUEVAJefa

709306-1

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Incorporan la Oficina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil

RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 530-2011-JNAC/RENIEC


VISTOS: el Oficio N° 001278-2011/GPRC/RENIEC (10OCT2011) y el Informe N° 000064-2011/GPRC/RENIEC (06OCT2011) emitidos por la Gerencia de Procesos de Registros Civiles, el Oficio N° 004111-2011/GPRC/SGIRC/RENIEC (03OCT2011) emitido por la Sub Gerencia de Integración de Registros Civiles, el Oficio N° 002829-2011/GOR/RENIEC (03AGO2011) emitido por la Gerencia de Operaciones Registrales, el Oficio N° 001642-2011/GPP/RENIEC (02AGO2011) emitido por la Gerencia de Planificación y Presupuesto, y el Informe N° 000102-2011/GPP/SGPL/RENIEC (02AGO2011) emitido por la Sub Gerencia de Planificación;

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil es un organismo constitucional autónomo, encargado de manera exclusiva y excluyente, de organizar y actualizar el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, así como de inscribir los hechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF, se delegó a las Ofi cinas de los Registros Civiles (hoy Ofi cinas de Registros del Estado Civil) que funcionan en las Municipalidades Provinciales y Distritales, Municipios de Centro Poblado Menor (hoy Municipalidades de Centro Poblado), Agencias Municipales autorizadas a inscribir, Comunidades Nativas, guarniciones militares de frontera y misioneros religiosos autorizados a inscribir, las funciones previstas en los literales a), b), c), e), i), l), m), n), o) y q) del artículo 44° de la Ley N° 26497 - Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil;

Que, la Primera Disposición Complementaria de la Ley Nº 26497 establece que la Jefatura Nacional queda autorizada a establecer los mecanismos necesarios para la transferencia e integración de las Ofi cinas de Registros del Estado Civil, pudiendo, como consecuencia de ello, adoptar las disposiciones conducentes al cumplimiento de dicho mandato, conforme a la Octava Disposición Final del Reglamento de las Inscripciones del RENIEC;

Que, con Resolución Jefatural Nº 690-2006-JEF/RENIEC (12JUL2006) se revocó a partir del 17 de Julio del 2006, las facultades registrales comprendidas en los


literales a), b), c), e) y o) del artículo 44° de la Ley Nº 26497, que fueron conferidas a la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima;

Que, mediante documento de vistos, la Sub Gerencia de Integración de Registros Civiles, en su calidad de órgano encargado del proceso de incorporación de las Ofi cinas de Registros del Estado Civil, conforme lo establece el artículo 95° del Reglamento de Organización y Funciones del RENIEC, propone la incorporación de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; propuesta que cuenta con la opinión favorable de la Gerencia de Procesos de Registros Civiles y de la Gerencia de Operaciones Registrales;

Que, según se aprecia del ofi cio de vistos, la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto traslada el informe de vistos de la Sub Gerencia de Planifi cación, mediante el cual se señala que la incorporación de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, se encuentra programada en el Plan Operativo Institucional 2011;

Que, atendiendo a lo expuesto, corresponde aprobar la revocatoria total de funciones registrales y la incorporación de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; debiéndose transferir también la información sistematizada en formato electrónico (datos e imágenes), si lo tuviera, obtenido a partir del acervo documentario a incorporar; dictando las medidas correspondientes;

Que, la presente resolución debe ser puesta a conocimiento de la ciudadanía, a través de la correspondiente publicación; y,

Conforme a las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 26497 – Ley Orgánica del RENIEC, el Reglamento de las Inscripciones del RENIEC, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, el Reglamento de Organización y Funciones del RENIEC, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010), y lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS (15ENE2009);

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- INCORPORAR la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, al Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, la misma que incluye su acervo documentario e información sistematizada en formato electrónico, si lo tuviera; la cual se hará efectiva a partir del día Viernes 28 de Octubre del 2011, fecha en la cual también se REVOCAN las facultades registrales comprendidas en los literales i), l), m), n) y q) del artículo 44º de la Ley Nº 26497, conferidas a la Ofi cina de Registros del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de Integración de Registros Civiles realizar todas las coordinaciones y acciones pertinentes con las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, para el traslado del acervo documentario e información sistematizada en formato electrónico al RENIEC, en cumplimiento de lo establecido en la Primera Disposición Complementaria de la Ley Nº 26497 y el artículo precedente.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a las Gerencias de Procesos de Registros Civiles, de Operaciones Registrales, de Imagen Institucional y de Asesoría Jurídica la implementación de lo dispuesto por la presente resolución.


JORGE LUIS YRIVARREN LAZOJefe Nacional

709924-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. el traslado de agencia ubicada en el departamento de Loreto

RESOLUCIÓN SBS Nº 10769-2011


EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C., para que se le autorice el traslado de una agencia ubicada en el departamento de Loreto; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para el traslado de la agencia solicitada;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y el Reglamento de Apertura, conversión, traslado o cierre de ofi cinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución Nº 775-2008 y modifi catorias; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. el traslado de la agencia ubicada en Jr. Próspero Nº 865, distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento de Loreto; a su nuevo local ubicado en Jr. BAP Próspero Nº 384 de la Zona Urbana Iquitos, distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento de Loreto.


DEMETRIO CASTRO ZARATEIntendente General de Microfi nanzas

708774-1

Autorizan a AFP Integra el traslado de agencia ubicada en el departamento La Libertad



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES (e)

VISTA:

La solicitud presentada por AFP Integra con registro de Ingreso Nº 2011-50229 del 12.10.2011 para que se le autorice el traslado de su agencia ubicada en el Jr.



Independencia Nº 467, Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, hacia el establecimiento ubicado en la Av. Víctor Larco Nº 924 Urb. San Andrés III Etapa de la misma ciudad;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 173-1996-EF/SAFP y Certifi cado Nº IN034, se autorizó a AFP Integra el funcionamiento de la agencia ubicada en el Jr. Independencia Nº 467, Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad;

Que, la citada AFP ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifi ca el cambio solicitado de dirección de su agencia;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión de Instituciones mediante Informe Nº 060-2011-DSI del 14.10.2011; y,

Que, mediante Resolución SBS Nº 9860-2011 se encarga al señor Michel Canta Terreros, las funciones inherentes al cargo de Superintendente Adjunto de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones;

De conformidad con lo dispuesto en el Título III del Compendio de Normas Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones referido a Gestión Empresarial, aprobado por Resolución No. 053-98-EF/SAFP y sus modifi catorias, y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 949-2000, entre otras, para autorizar el cambio de dirección de Agencias y Ofi cinas de Asesoramiento Previsional (OAP) de las AFP, y la Resolución SBS Nº 9860-2011;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a AFP Integra el traslado de su Agencia ubicada en el Jr. Independencia Nº 467, Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, hacia el establecimiento ubicado en la Av. Víctor Larco Nº 924 Urb. San Andrés III Etapa del mismo Distrito, Provincia y Departamento;

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el Certifi cado Nº IN034, que fuera emitido al amparo de lo dispuesto en la Resolución Nº 173-1996-EF/SAFP.

Artículo Tercero.- Expedir y otorgar el Certifi cado Defi nitivo Nº IN039, con la nueva dirección referida en el Artículo Primero de la presente Resolución.

Artículo Cuarto.- AFP Integra, a efecto del cambio de dirección que se autoriza por la presente Resolución, deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 15º del Título III del Compendio de Normas Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, referido a Gestión Empresarial, aprobado por Resolución Nº 053-98-EF/SAFP.

Artículo Quinto.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


MICHEL CANTA TERREROSSuperintendente Adjunto de AdministradorasPrivadas de Fondos de Pensiones (e)

709877-1

Autorizan al Banco Financiero del Perú la corrección de la dirección de oficina especial ubicada en el departamento de Apurímac

RESOLUCIÓN SBS N° 10806-2011


EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (a.i.)

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco Financiero para que esta Superintendencia autorice la corrección de la

dirección de una (1) Ofi cina Especial, según se indica en la parte resolutiva;

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “A”;

De conformidad con las facultades establecidas en la Ley N° 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución SBS N° 775-2008; y, en uso de la facultad delegada mediante la Resolución SBS N° 12883-2009; y Memorándum Nº 581-2011-SABM.

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco Financiero del Perú la corrección de la dirección de la siguiente Ofi cina Especial:

Dirección Distrito Provincia Departamento

Dice:(Res. SBS Nº 10332-2011)

Av. Arenales Nº 196 Abancay Abancay Apurímac

Debe decir Av. Arenas Nº 196 Abancay Abancay Apurímac


PATRICIA SALAS CORTÉSIntendente General de Banca (a.i.)

708978-1

Autorizan al Banco Azteca del Perú S.A. la apertura de oficinas especiales en los departamentos de Lambayeque y Lima

RESOLUCIÓN SBS N° 10808-2011


EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (a.i.)

VISTA:

La solicitud presentada por Banco Azteca del Perú S.A. el día 4 de octubre de 2011, para que esta Superintendencia le autorice la apertura de las Ofi cinas Especiales Chiclayo y La Victoria, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente requerida para que este Organismo de Control apruebe la apertura de las Oficinas Especiales Chiclayo y La Victoria, de acuerdo a lo previsto en el procedimiento N° 15 del Texto Único de Procedimientos Administrativos de esta Superintendencia;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B” mediante informe N° 148-2011-DSBB; y,

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 30° y 32° la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y sus modifi catorias, y en concordancia con lo dispuesto en el Reglamento de Apertura, Conversión, Traslado o Cierre de Ofi cinas, Uso de Locales Compartidos, Cajeros Automáticos y Cajeros Corresponsales, aprobado por Resolución SBS N° 775-2008, y en uso de la facultad


delegada mediante Resolución SBS N° 12883-2009, y el Memorandum N° 581-2011-SABM,

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a Banco Azteca del Perú S.A. la apertura de las Ofi cinas Especiales que se detallan a continuación:

- Ofi cina Especial de Chiclayo, ubicada en Av. Juan Cuglievan Nº 1052, distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, y departamento de Lambayeque,

- Ofi cina Especial La Victoria, ubicada en Av. Iquitos Nº 464, distrito La Victoria, provincia y departamento de Lima.


PATRICIA SALAS CORTESIntendente General de Banca (a.i.)

708856-1

Autorizan a Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros la comercialización de productos de seguros a través del canal “Comercializadores”



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, para que se le autorice comercializar productos de seguros a través del canal “Comercializadores”, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 2996-2010 de fecha 25 de marzo de 2010, se aprobó el Reglamento Marco de Comercialización de Productos de Seguros, que establece las normas a las que deberán sujetarse las empresas aseguradoras para la comercialización de productos de seguros;

Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a este Órgano de Control la documentación señalada en el procedimiento Nº 144 del Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA, aprobada por Resolución SBS N° 3082-2011;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión del Sistema de Seguros “B”, mediante Informe N° 164-2011-DSSSB y el Departamento de Supervisión de Riesgo Operacional mediante Informe Nº 170-2011-DSRO, y;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 12 del Reglamento Marco de Comercialización de Productos de Seguros;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS la comercialización de productos de seguros a través del canal “Comercializadores”.


ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

709057-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE CAJAMARCA

Declaran la voluntad del Gobierno Regional de Cajamarca de constituir la “Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca”

ORDENANZA REGIONALNº 035 -2011-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL CAJAMARCAHa aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Regionales tienen autonomía Política, Económica y Administrativa en los asuntos de su competencia constituyendo para su administración económica y fi nanciera un pliego presupuestal; siendo competentes entre otros, para aprobar su organización interna y su presupuesto, conforme a lo establecido en el artículo 192º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 y el artículo 2º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales modifi cada por la Ley Nº 27902;

Que, la Ley N° 27783, Ley de Bases de Descentralización, en su artículo 8°, precisa que la autonomía es el derecho y la Capacidad efectiva del Gobierno en sus tres niveles de normar, regular y administrar los asuntos públicos de su competencia;

Que, la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por ley N° 27902 en el artículo 38º prescribe que las ordenanzas regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia”;

Que, mediante la Ley Nº 29768, Ley de la Mancomunidad Regional, se instituye el marco jurídico de la Mancomunidad Regional, como un mecanismo de coordinación entre gobiernos regionales, estableciendo en su artículo 2° la defi nición de la Mancomunidad Regional como el acuerdo voluntario de dos o más gobiernos regionales que se unen para la prestación conjunta de servicios públicos, cofi nanciamiento o inversión en la ejecución de obras, que promuevan la integración, el desarrollo regional y la participación de la sociedad, coadyuvando al proceso de regionalización; así mismo el artículo 6º numeral 1) para la constitución de la mancomunidad se requiere la voluntad de constituir una Mancomunidad Regional se expresa mediante ordenanza regional de cada gobierno regional interviniente. La ordenanza regional debe ser aprobada en sesión ordinaría por el Consejo Regional respectivo, sustentadas en los informes técnicos que otorguen viabilidad a su creación y que se encuentren dentro de un proceso de planifi cación de mediano y largo plazo;

Que, el 28 de febrero de 2010, en Kuélap, distrito de María, Amazonas, los Gobiernos Regionales de Amazonas, San Martín y La libertad suscriben el Acta de Fundación de la Mancomunidad Regional Amazonas-San Martín-La Libertad, acta a la que se ha denominado “Declaración de Kuélap”;

Que, en el marco de la declaración de Kuelap, mediante Ordenanza Regional N° 249-2009-GRA/CR, Ordenanza Regional N° 043-2009-GRSM/CR y Ordenanza Regional N° 001-2010-GRLL/CR, el Pleno de los Consejos Regionales de Amazonas, San Martín y La Libertad, constituyéndose la mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La



Libertad, como un mecanismo de asociatividad de los Gobiernos Regionales a través del acuerdo voluntario de los gobiernos regionales en mención; con la posterior incorporación del Gobierno Regional de Cajamarca en el proceso integrador Mancomunidad Regional Amazonas-San Martín-La Libertad; la misma que se formalizó mediante Acuerdo Regional N° 070-2010-GR.CAJ/CR;

Que, mediante Ofi cio Nº 1073-2011-GR.CAJ-GRPPAT/SGPT, del 13 de setiembre del dos mil once, el Gerente de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial Ing. Pelayo Roncal Vargas, remite la opinión técnica, que declara la viabilidad para la constitución de la Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca”;

Que, mediante Dictamen N° 055-2011-GR.CAJ-CR/COAJ-COP, evacuado por la Comisiones Ordinarias de Asuntos Jurídicos y Planeamiento de fecha 27 de setiembre del año 2011, se emite opinión favorable para la aprobación del Proyecto Ordenanza Regional “que aprueba la constitución del Gobierno Regional Cajamarca a la Mancomunidad Regional”, proyecto remitido por el Consejero Regional por la provincia de Jaén, Prof. Elzer Elera López, por los argumentos que se exponen en los considerandos precedentes;

Estando a lo acordado por el Pleno del Consejo Regional del Gobierno Regional Cajamarca en su Sesión Ordinaria de fecha 04 de octubre del año 2011; y a las atribuciones conferidas por la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modifi cada por las Leyes Nºs 27902, 28013, 28961, 28968 y 29053; Reglamento Interno del Consejo del Gobierno Regional Cajamarca, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 010-2011-GRCAJ-CR, por unanimidad el Pleno aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Primero: DECLARAR la voluntad del Gobierno Regional de Cajamarca, de constituir la “Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca”, como una persona jurídica de Derecho Público para la prestación conjunta de servicios públicos, cofi nanciamiento o inversión en la ejecución de obras, que promuevan la integración, el desarrollo regional y la participación de la sociedad, coadyuvando al proceso de regionalización.

Segundo: ENCARGAR, al Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional de Cajamarca, realizar las acciones necesarias para la suscripción y publicación del acta de creación de la Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca; así como la inscripción de la misma en el registro de Mancomunidades Regionales de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Tercero: ENCARGAR, a la Mesa Directiva Transitoria de la Mancomunidad elaborar el proyecto de estatuto de la Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca, para su aprobación en los respectivos consejos regionales.

Cuarto: DISPONER que el Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional Cajamarca, prevea la disponibilidad presupuestal para la ejecución de los proyectos de inversión pública y gastos de operatividad que puedan ser asumidos por la Mancomunidad Regional Amazonas, San Martín, La Libertad, Cajamarca.

Quinto: DISPONER que la Dirección Regional de Administración realice los trámites correspondientes para la publicación de la presente Ordenanza Regional en el diario Ofi cial El Peruano y en el portal electrónico del Gobierno Regional Cajamarca (www.regioncajamarca.gob.pe)

Sexto: La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Por tanto:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la sede institucional del Gobierno Regional Cajamarca, a los cuatro días del mes de octubre del año dos mil once.

GREGORIO SANTOS GUERREROPresidente Regional

708778-1

GOBIERNO REGIONAL

DE HUANUCO

Aprueban el Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable 2009-2013

(Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud del Gobierno Regional de Huánuco mediante Ofi cio N° 751-2011-GRH/DRA, recibido el 26 de octubre de 2011)

ORDENANZA REGIONALNº 079-2009-CR-GRH.

“APROBAR EL PLAN REGIONAL DE COOPERACION INTERINSTITUCIONAL

NO REEMBOLSABLE 2009-2013”

Huánuco, 7 de diciembre del 2009

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

POR CUANTO:

Visto en Sesión Extraordinaria de Consejo Regional, de fecha tres de noviembre del dos mil nueve, el Dictámen Nº 097-2009-CPPPATAL, presentado por la Comisión Permanente de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales, sobre la propuesta de aprobación del Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable 2009-2013, y;

CONSIDERANDO:

Que los gobiernos regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa, que tienen por misión organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir con el desarrollo integral y sostenible de la región, conforme lo expresan los artículos 2º, 4º y 5º de la Ley Nº 27867 Orgánica de Gobiernos Regionales, sus normas y disposiciones se rigen por los principios de exclusividad territorial, legalidad y simplifi cación administrativa;

Que de la conformidad a lo establecido en el numeral 6º del Artículo 192 de la Constitución Política del Perú, los Gobiernos Regionales son competentes para dictar las normas inherentes a la gestión regional, en armonía con las políticas y planes nacionales;

Que el artículo 38º de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que las Ordenanzas Regionales, norman asuntos de carácter general, la Organización y Administración del Gobierno Regional, y reglamentan materia de su competencia; así mismo el artículo 60º literal e) de la Ley acotada establece como una de las funciones del Gobierno Regional el “gestionar y facilitar el aporte de la cooperación internacional y las empresas privadas en los programas de lucha contra la pobreza y desarrollo social”;

Que, mediante Ley Nº 28875, se creó el Sistema Nacional Descentralizado de Cooperación Internacional No Reembolsable (SINDCINR), con el objetivo de ordenar y hacer más efi ciente la actuación de la cooperación internacional no reembolsable en el Perú; encargándole su conducción como ente rector, a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI, en un intento de articular las unidades orgánicas y dependencias encargadas de la Cooperación Internacional No Reembolsable, que se relacionan funcionalmente conforme a principios, normas técnicas y procedimientos; priorizando las necesidades de los actores públicos y privados, realizando el seguimiento, supervisión y evaluación de los programas, proyectos y actividades;

Que, a través proveído inserto en el informe Nº 188_2009-GRH/GGR, de fecha 11 de setiembre del 2009, el Presidente Regional remite el Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable 2009-2013,


a fi n de que el Consejo Regional lo apruebe y emita la Ordenanza Regional respectiva, la misma que servirá como herramienta orientadora para la captación de la Cooperación Internacional en sus diversas modalidades;

Que, el Plan Regional de Cooperación Internacional no Reembolsable, es un instrumento que permitirá ordenar y orientar la demanda de cooperación, concentrándola en los temas y territorios que han sido identifi cados como prioritarios, también permitirá mejorar la oferta, la actuación y programación de la inversión de las fuentes cooperantes;

Que, a través del Convenio Marco Conjunto de Cooperación Internacional entre la Agencia Peruana de Cooperación Internacional y los Gobiernos Regionales de Huánuco, Loreto y Cusco, se señaló como objetivo general que la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI contribuirá a fortalecer las capacidades de planifi cación y programación de la cooperación internacional no reembolsable y el manejo del ciclo de proyectos de los Gobiernos Regionales participantes, especifi cándose en su clausula Cuarta el compromiso de los Gobiernos Regionales a participar en la consolidación, formulación e implementación del Plan Regional de Cooperación Internacional no Reembolsable alineado al Plan de Desarrollo Concertado:

Que, con Dictámen Nº 1364-2009-GRH/ORAJ, el 22 de octubre del 2009, la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica emite opinión legal respecto al Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable 2009-2013, señalando que los Gobiernos Regionales a través de sus unidades orgánicas y/o dependencias encargadas de la Cooperación Internacional no Reembolsable integran el Sistema Nacional Descentralizado de Cooperación Internacional no Reembolsable , en ese sentido les corresponde organizar y conducir la gestión pública regional para contribuir el desarrollo integral y sostenible de la Región a través de planes, programas y proyectos orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico y el desarrollo social equitativo; concluyendo dicho Plan es concordante con el Plan Regional de Desarrollo Concertado, recomendando al Consejo Regional su aprobación;

Estando a lo expuesto, y conforme a lo establecido por los artículos 15º y 38º de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y a lo aprobado por MAYORIA en la Sesión de Consejo Regional de la referencia, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta;

ORDENA:

Artículo Primero.- APROBAR, el “Plan Regional de Cooperación Internacional No Reembolsable 2009-2013” elaborado en el Marco del Plan de Desarrollo Regional Concertado y de la Política Nacional de Cooperación Técnica Internacional, que defi ne los objetivos estratégicos y lineamientos de política a ser cumplidas en dicho periodo por las entidades públicas y privadas que vienen desarrollando actividades de Cooperación Técnica Internacional en el ámbito jurisdiccional del Gobierno Regional Huánuco, cuyo texto forma parte integrante de la presente norma.

Artículo Segundo.- PUBLICAR, la presente Ordenanza conforme a lo dispuesto en el artículo 42º de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Artículo Tercero.- La presente norma entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional Huánuco para su Promulgación.

LUIS. G. SANTOS ROBLESConsejero Delegado

POR TANTO:


Dado en la Casa del Gobierno Regional de Huánuco a los 7 días del mes de diciembre del dos mil nueve.

JORGE ESPINOZA EGOAVILPresidente

708851-2

Rectifican denominación de la Ordenanza Nº 079-2009-CR-GRH

ORDENANZA REGIONALNª 007-2011-CR-GRH

“RECTIFICAR LA DENOMINACIÓN DEL PLAN REGIONAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL

NO REEMBOLSABLE 2009-2013”

Huánuco, 16 de junio del 2011

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Huánuco, en Sesión Extraordinaria del día siete de junio del año dos mil once, aprobó la siguiente Ordenanza Regional, y;

CONSIDERANDO:

Que, los gobiernos regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa, que tienen por misión organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir con el desarrollo integral y sostenible de la región, conforme lo expresan los artículos 2º, 4º y 5º de la Ley Nº 27867 Orgánica de Gobiernos Regionales, sus normas y disposiciones se rigen por los principios de exclusividad territorial, legalidad y simplifi cación administrativa;

Que, el artículo º5º de la Ley 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, señala como una de las atribuciones del Consejo Regional “ a) Aprobar, modifi car o derogar las normas que regulan o reglamentan los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional”;

Que, con Ordenanza Regional Nº 079-2009-CR-GRH, de fecha 07 de diciembre del 2009, se aprueba el Plan Regional de Cooperación Interinstitucional No Reembolsable 2009-2013;

Que, en dicha Ordenanza en la parte de la denominación, presenta un error material que es necesario corregir de acuerdo a lo señalado en el Art. 201º incs 201.1 y 201.2 de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimientos Administrativo General, estableciéndose que “... los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos pueden ser rectifi cados con efecto retroactivo, en cualquier momento ...”, “.. siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión...”;

Estando a lo expuesto y conforme a lo establecido por los artículos 15º y 38º de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y a lo aprobado por UNANIMIDAD en la sesión de Consejo Regional de la referencia, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta;

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- RECTIFICAR la denominación: de la Ordenanza Regional nº 079-2009-CR-GRH) página Nº 01.

DICE:

APROBAR, el PLAN REGIONAL DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL NO REEMBOLSABLE 2009-2013” elaborado en el Marco del Plan de Desarrollo Regional Concertado y de la Política Nacional de Cooperación Técnica Internacional, que defi ne los objetivos estratégicos y lineamientos de política a ser cumplidas en dicho periodo por las entidades públicas y privadas que vienen desarrollando actividades de Cooperación Técnica Internacional en el ámbito jurisdiccional del Gobierno Regional Huánuco, cuyo texto forma parte integrante de la presente norma.

DEBE DECIR :

Aprobar el PLAN REGIONAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL NO REEMBOLSABLE 2009-2013”,



elaborado en el Marco del Plan de Desarrollo Regional Concertado y de la Política Nacional de Cooperación Técnica Internacional, que defi ne los objetivos estratégicos y lineamientos de política a ser cumplidas en dicho periodo por las entidades públicas y privadas que vienen desarrollando actividades de Cooperación Técnica Internacional en el ámbito jurisdiccional del Gobierno Regional Huánuco, cuyo texto forma parte integrante de la presente norma.

Artículo Segundo.- PUBLICAR Y DIFUNDIR la presente Ordenanza Regional en el diario ofi cial “El Peruano” y en el portal del Gobierno Regional de Huánuco, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42º de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Huánuco para su promulgación.

En Huánuco, a los catorce días del mes de junio del año dos mil once.

SEBASTIÁN CAMPOS MEZAConsejero Delegado

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en Huánuco, en la Sede Central del Gobierno Regional Huánuco, a los 16 días del mes de junio del 2011.

LUIS R. PICÓN QUEDOPresidente

708851-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LA LIBERTAD

Aprueban la constitución, inscripción, reconocimiento formal y funcionamiento de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales del Perú - ANCOR - PERÚ

ACUERDO REGIONALN° 093 - 2011 – GR-LL/CR

EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD, ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional:

VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 20 de setiembre del 2011, el Ofi cio N° 379 -2011-GR-LL/CD, suscrito por el Consejero Delegado del Consejo Regional La Libertad, conteniendo el pedido al Pleno del Consejo Regional relativo a aprobar la constitución, inscripción, reconocimiento formal y funcionamiento de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales del Perú – ANCOR-PERÚ; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia.

Que, es competencia del Gobierno Regional de La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39° de la citada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión

de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional. (…)”.

Que, el desarrollo regional exige la aplicación coherente y efi caz de políticas e instrumentos de desarrollo económico social, poblacional, cultural y ambiental, a través de planes, programas y proyectos orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico armonizado con la dinámica demográfi ca, el desarrollo social equitativo cuidando el medio ambiente, la conservación de los recursos naturales y protegiendo la biodiversidad y la seguridad ambiental, todo esto, orientado hacia el ejercicio pleno de los derechos de los hombres y mujeres con igualdad de oportunidades.

Que, es ese objetivo la efi cacia social de las funciones legislativas y de fi scalización a nivel de los Consejos Regionales, requiere de relaciones de coordinación, integración y cooperación para el establecimiento de agendas de trabajo comunes, en las que se puedan debatir proyectos e iniciativas legislativas de necesidad e interés regional, macrorregional y nacional, afi rmando de esta forma el carácter esencial y prioritario de mayores espacios de concertación generados entre los Gobiernos Regionales.

El Consejo Regional del Gobierno de La Libertad, en uso de sus atribuciones conferidas por los Artículos 191° y 192° de la Constitución Política del Perú; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867 y sus modifi catorias; y los Artículos 23° y 64° del Reglamento Interno del Consejo Regional, aprobado con Ordenanza Regional N° 005-2010-GR-LL/CR; demás normas complementarias; y,

ACUERDA:

Artículo Primero.- APROBAR la constitución, inscripción, reconocimiento formal y funcionamiento de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales del Perú – ANCOR-PERÚ, en consecuencia, se autoriza la participación del Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad, en la referida asociación a través de los señores Consejeros Regionales:

N° CONSEJERO (A) REGIONALLA LIBERTAD

DNI PROVINCIA QUE REPRESENTA

01 Luis Agustín Solano Arroyo 18898284 Ascope

02 Olga Rosa Yglesias Pelaez 40969473 Bolívar

03 Hebert Richard Diaz Cordero 19211076 Chepén

04 Carlos Eduardo Guibert Gallardo 27150733 Gran Chimú

05 Fanny Carol Ruiz Burgos 41348960 Julcán

06 Mayer Alcides Haro Rafael 18163665 Otuzco

07 Bandwer Santa Cruz Pardo 41454008 Pacasmayo

08 Jesús Quispe Vilcatoma 28236013 Pataz

09 Carlos Alberto Sandoval de La Cruz 18109232 Sánchez Carrión

10 Enma Rosa Cumpa Lujan 46107699 Santiago de Chuco

11 Helvidia Lucila Castillo Leon 17869876 Trujillo

12 Hebert Ivan Jimenez Urquiaga 18083127 Virú

Artículo Segundo.- ENCARGAR al señor Consejero Delegado del Consejo Regional La Libertad, que a través de Ofi cio de atención, alcance copia fedateada del presente Acuerdo Regional a los consejeros regionales a nivel nacional.

Artículo Tercero.- DISPONER al señor secretario del Consejo Regional La Libertad tramitar lo pertinente para que el Consejero Delegado del Consejo Regional, señor Hebert Iván Jiménez Urquiaga, pueda cumplir con la participación del Consejo Regional La Libertad y la representación de dicho órgano colegiado y de cada uno de los señores consejeros regionales, estando facultado para fi rmar los documentos referidos a esta Asociación Nacional.

Artículo Cuarto.- FACULTAR al señor secretario del Consejo Regional La Libertad efectúe la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y difusión del presente Acuerdo


Regional a través del portal electrónico del Gobierno Regional de La Libertad.

POR TANTO:


Dado en la Sede del Consejo Regional de La Libertad, a los veinte días del mes de setiembre del año dos mil once.

HEBERT IVAN JIMENEZ URQUIAGAConsejero DelegadoConsejo Regional La Libertad

708922-1

Relación de concesiones mineras cuyos títulos fueron aprobados en el mes de julio de 2011

RESOLUCION GERENCIALNº 080-2011-GRLL-GGR/GREMH

Trujillo, 4 de agosto del 2011

VISTOS, la relación de Títulos Mineros otorgados por la Gerencia Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos de La Libertad en el mes de Julio del año 2011, conforme a lo informado por el Área Legal y Técnica;

CONSIDERANDO

Que, mediante Resolución Ministerial N° 179-2006-MEM/DM publicada en el Diario Ofi cial El Peruano con fecha 16 de abril de 2006, se declaró entre otros que el Gobierno Regional de La Libertad concluyó el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de energía y minas, siendo a partir de esa fecha competente para ejercer entre otras, la función de “otorgar concesiones mineras para pequeña minería y minería artesanal de alcance regional”.

Que, el Gobierno Regional de La Libertad a través de la Gerencia de Energía, Minas e Hidrocarburos ha iniciado el otorgamiento de Títulos de Concesión minera para pequeña minería y minería artesanal de alcance regional, conforme lo indicado en el párrafo anterior.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124º del Decreto Supremo Nº 014-92-EM – TUO de la Ley General de Minería, se debe cumplir con publicar en el Diario Ofi cial El Peruano, la relación de concesiones mineras cuyos títulos hubiesen sido aprobados el mes anterior, considerando lo establecido en el articulo 24º del Decreto Supremo Nº 018-92-EM – Reglamento de Procedimientos Mineros;

SE RESUELVE

Artículo Único.- PUBLÍQUESE en el Diario Ofi cial El Peruano la concesión minera de alcance regional cuyo títulos fueron aprobados en el mes de Julio del año 2011, de acuerdo a la relación adjunta que es parte integrante de la presente resolución y para los efectos a que se contraen los artículos 124º del Decreto Supremo Nº 014-92-EM y 24º del Decreto Supremo Nº 018-92-EM.

Regístrese y publíquese.

GEANMARCO A. QUEZADA CASTROGerenteGerencia Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos

RELACION DE 30 CONCESIONES OTORGADAS EN EL MES DE JULIO DEL AÑO 2011 EN LA REGIÓN

LA LIBERTAD AL AMPARO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 708

NOMECLATURA: A) NOMBRE DE LA CONCESIÓN; B) CODIGO; C) NOMBRE DEL TITULAR; D) NUMERO

Y FECHA DE RESOLUCIÓN GERENCIAL; E) ZONA; F) COORDENADAS UTM DE LOS VÉRTICES EXPRESADOS EN KILOMETROS.

1.-A) EL CHAPARRAL DE CERRO GRANDE B) 630000111 C) SERVICIOS GENERALES SOBERON S.A.C D) RG Nº 065-2011-GRLL-GGR/GREMH 12/07/2011 E) 18 F) V1:N9118 E192 V2:N9118 E193 V3:N9115 E193 V4:N9115 E194 V5:N9114 E194 V6:N9114 E192 2.-A) SANTA IV B) 630000210 C) NORAUSTRAL S.A. D) RG Nº 62-2011-GRLL-GGR/GREMH 08/07/2011 E) 17 F) V1:N9010 E763 V2:N9009 E763 V3:N9009 E762 V4:N9010 E762 3.-A) HOOVER II B) 630000211 C) LA TORRE ARANA HERNAN JOSE D) RG Nº 44-2011-GRLL-GGR/GREMH 05/07/2011 E) 17 F) V1:N9184 E687 V2:N9184 E689 V3:N9183 E689 V4:N9183 E687 4.-A) CERRO LINDO I B) 630000411 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG Nº 064-2011-GRLL-GGR/GREMH 12/07/2011 E) 17 F) V1:N9139 E736 V2:N9137 E736 V3:N9137 E733 V4:N9138 E733 V5:N9138 E735 V6:N9139 E735 5.-A) DIPARNID B) 630000511 C) REPRESENTACIONES E INVERSIONES DIPARNID E.I.R.L. D) RG N° 48-2011-GRLL-GGR/GREMH 05/07/2011 E) 18 F) V1:N9115 E216 V2:N9114 E216 V3:N9114 E215 V4:N9115 E215 6.-A) CAROLINA UNO B) 630002611 C) MANTILLA RODRIGUEZ SEGUNDO VICTOR D) RG Nº 67-2011-GRLL-GGR/GREMH 12/07/2011 E) 18 F) V1:N9172 E194 V2:N9172 E196 V3:N9171 E196 V4:N9171 E194 7.-A) DON AURELIO B) 630002711 C) COMPAÑIA MINERA A.R.T.C. S.A.C. D) RG Nº 72-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9142 E822 V2:N9141 E822 V3:N9141 E821 V4:N9142 E821 8.-A) CERRO RICO B) 630002811 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG Nº 66-2011-GRLL-GGR/GREMH 12/07/2011 E) 17 F) V1:N9142 E731 V2:N9141 E731 V3:N9141 E730 V4:N9142 E730 9.-A) CARBON SAN FRANCISCO 2011 I B) 630003011 C) ESCOBAR PINTO FRITZ D) RG Nº 71-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9139 E741 V2:N9139 E740 V3:N9140 E740 V4:N9140 E741 10.-A) PANCHITA ISIDORA IV B) 630003611 C) FLOREZ FRANCO KARLA YESSICA D) RG Nº 73-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9102 E748 V2:N9100 E748 V3:N9100 E746 V4:N9099 E746 V5:N9099 E745 V6:N9098 E745 V7:N9098 E744 V8:N9099 E744 V9:N9099 E743 V10:N9100 E743 V11:N9100 E744 V12:N9101 E744 V13:N9101 E746 V14:N9102 E746 11.-A) MARIA CONSUELO XXX B) 630003911 C) FLOREZ FRANCO KARLA YESSICA D) RG Nº 74-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9145 E758 V2:N9144 E758 V3:N9144 E757 V4:N9140 E757 V5:N9140 E755 V6:N9143 E755 V7:N9143 E756 V8:N9145 E756 12.-A) CHUQUILLANQUI DOS B) 630004011 C) ACOSTA PEÑA CONSUELO SOLEDAD D) RG Nº 69-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9161 E759 V2:N9158 E759 V3:N9158 E758 V4:N9161 E758 13.-A) CHICAMA XXII B) 630004211 C) S.M.R.L. SANTA ROSA XXI D) R G Nº 70-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9129 E714 V2:N9128 E714 V3:N9128 E715 V4:N9127 E715 V5:N9127 E716 V6:N9126 E716 V7:N9126 E713 V8:N9129 E713 14.-A) HOOVER IV B) 630004411 C) LA TORRE ARANA HERNAN JOSE D) RG Nº 45-2011-GRLL-GGR/GREMH 05/07/2011 E) 17 F) V1:N9182 E685 V2:N9182 E686 V3:N9179 E686 V4:N9179 E685 15.-A) LACHIRA 2 B) 630004511 C) S.M.R.L. LACHIRA D) RG Nº 76-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 17 F) V1:N9072 E790 V2:N9071 E790 V3:N9071 E791 V4:N9070 E791 V5:N9070 E790 V6:N9069 E790 V7:N9069 E789 V8:N9068 E789 V9:N9068 E787 V10:N9070 E787 V11:N9070 E788 V12:N9072 E788 16.-A) JESSICA 10 B) 630005409 C) DULANTO NAVIDAD LIVIO BALTAZAR D) RG Nº 058-2011-GRLL-GGR/GREMH 08/07/2011 E) 17 F) V1:N9113 E720 V2:N9112 E720 V3:N9112 E719 V4:N9113 E719 17.-A) FLOR DE PLATA MPJC B) 630007810 C) SOCIEDAD MINERA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA FLOR DE PLATA MPJC, D) RG Nº 056-2011-GRLL-GGR/GREMH 07/07/2011 E) 17 F) V1:N9077 E808 V2:N9075 E808 V3:N9075 E806 V4:N9077 E806 18.-A) CORIWAYRA II B) 630008010 C) COMPAÑIA MINERA EL MARISCAL S.A.C. D) RG N° 55-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 18 F) V1:N9084 E269 V2:N9084 E271 V3:N9081 E271 V4:N9081 E270 V5:N9079 E270 V6:N9079 E268 V7:N9081 E268



V8:N9081 E269 19.-A) CORIWAYRA III B) 630008110 C) COMPAÑIA MINERA EL MARISCAL S.A.C. D) RG N° 46-2011-GRLL-GGR/GREMH 05/07/2011 E) 18 F) V1:N9083 E271 V2:N9083 E274 V3:N9081 E274 V4:N9081 E273 V5:N9079 E273 V6:N9079 E272 V7:N9081 E272 V8:N9081 E271 20.-A) KORI CALORCO B) 630008210 C) BORJA SOTO ANA MARIA D) RG Nº 54-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9112 E819 V2:N9110 E819 V3:N9110 E818 V4:N9109 E818 V5:N9109 E817 V6:N9112 E817 21.-A) EMILIE 2010 B) 630008410 C) CHAVEZ BORJA ROGER JUNIOR D) RG Nº 53-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9123 E752 V2:N9121 E752 V3:N9121 E749 V4:N9122 E749 V5:N9122 E751 V6:N9123 E751 22.-A) DARILUS B) 630008510 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG N° 51-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9120 E734 V2:N9119 E734 V3:N9119 E733 V4:N9120 E733 23.-A) CHUCARILLA B) 630008610 C) CAMPOS HARO ELISEO D) RG Nº 75-2011-GRLL-GGR/GREMH 13/07/2011 E) 18 F) V1:N9086 E272 V2:N9085 E272 V3:N9085 E271 V4:N9084 E271 V5:N9084 E267 V6:N9082 E267 V7:N9082 E266 V8:N9085 E266 V9:N9085 E267 V10:N9086 E267 V11:N9086 E268 V12:N9085 E268 V13:N9085 E270 V14:N9086 E270 24.-A) KATY 1 B) 630008909 C) DULANTO NAVIDAD LIVIO BALTAZAR D) RG Nº 59-2011-GRLL-GGR/GREMH 08/07/2011 E) 17 F) V1:N9110 E725 V2:N9109 E725 V3:N9109 E721 V4:N9110 E721 25.-A) NUEVA VIDA 1 B) 630009610 C) LEON CHOQUE EDGAR BENEDICTO D) RG Nº 60-2011-GRLL-GGR/GREMH 08/07/2011 E) 17 F) V1:N9119 E722 V2:N9116 E722 V3:N9116 E723 V4:N9115 E723 V5:N9115 E721 V6:N9119 E721 26.-A) FERROGINOSA B) 630009910 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG Nº 050-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9120 E733 V2:N9119 E733 V3:N9119 E732 V4:N9120 E732 27.-A) CAMBUSI B) 630010010 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG Nº 49-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9120 E736 V2:N9119 E736 V3:N9119 E734 V4:N9120 E734 28.-A) CAMBUSI I B) 630010310 C) CUEVA SILVA SIGIFREDO EMILIO D) RG Nº 52-2011-GRLL-GGR/GREMH 06/07/2011 E) 17 F) V1:N9121 E734 V2:N9120 E734 V3:N9120 E731 V4:N9121 E731 29.-A) LAZOS CRISTALINOS B) 630010410 C) ORDOÑEZ TIRADO EDILBERTO D) RG Nº 61-11-GRLL-GGR/GREMH 08/07/2011 E) 17 F) V1:N9072 E784 V2:N9070 E784 V3:N9070 E779 V4:N9072 E779 30.-A) HOOVER I B) 630010510 C) LA TORRE ARANA HERNAN JOSE D) RG Nº 43-2011-GRLL-GGR/GREMH 05/07/2011 E) 17 F) V1:N9185 E689 V2:N9185 E691 V3:N9184 E691 V4:N9184 E690 V5:N9183 E690 V6:N9183 E689.

708924-1

GOBIERNO REGIONAL

DE SAN MARTIN

Derogan Ordenanza Nº 029-2009-GRSM/CR y aprueban nuevo Reglamento Interno del Consejo Regional de San Martín - 2011

ORDENANZA REGIONALNº 025-2011-GRSM/CR

Moyobamba, 20 de setiembre del 2011

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de San Martín, de conformidad con lo previsto en los artículos 191° y 192° de la Constitución Política del Perú, modifi cado por la Ley N° 27680, Ley de la Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, sobre Descentralización; Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización; Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por Ley N° 27902 y Ley N° 28013, Reglamento Interno del Consejo Regional, y demás normas complementarias y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 1º de la Ley Nª 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, establece que la presente Ley desarrolla y regula la estructura y organización del Estado en forma democrática descentralizada y desconcentrada correspondiente al gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales. Asimismo defi ne las normas que regulen la descentralización administrativa, económica, productiva, fi nanciera, tributaria y fi scal;

Que, el artículo 2º de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, dispone que los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular. Son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo para su administración económica y fi nanciera un Pliego Presupuestal; asimismo la fi nalidad de los Gobiernos Regionales es conducir, regular y promover el desarrollo económico y social regional y coordina con el Gobierno Nacional y Gobiernos Locales para lograr el desarrollo integral de las personas a través de la promoción, protección y el desarrollo de un entorno saludable, con pleno respeto de los derechos y deberes fundamentales de su población y conducir las acciones encaminadas a lograr el desarrollo sostenible, armónico e integral, priorizando la generación de empleo, la lucha para la superación de la extrema pobreza, con la participación de los organismos e instituciones del Gobierno Central, Gobiernos Locales y organizaciones representativas de la sociedad civil existentes en la Región;

Que, el inciso a) de artículo 9º y el inciso c) del artículo 10º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es competencia del Consejo Regional aprobar su organización interna y, de modo concordante, el literal a) del artículo 15° de la Ley antes mencionada, establece que son atribuciones del Consejo Regional aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 029-2009-GRSM/CR, de fecha 14 de setiembre del 2009, el Consejo Regional de San Martín, aprobó por unanimidad el Reglamento Interno del Consejo Regional de San Martín - 2009, de conformidad con los dispositivos legales vigentes, la que estaba compuesto por seis (06) Títulos, dos (02) Disposiciones Finales y ciento cuatro (104) artículos;

Que, el literal o) del Artículo 21º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, la cual establece, que es atribución del Presidente Regional, promulgar Ordenanzas Regionales o hacer uso de su derecho a observarlas en el plazo de quince (15) días hábiles y ejecutar los acuerdos del Consejo regional;

Que, el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia;

Que, el Consejo Regional del Gobierno Regional de San Martín, en Sesión Ordinaria desarrollada en el Auditorio del Gobierno Regional de San Martín - Moyobamba, llevado a cabo el día Viernes 02 de setiembre del presente año, aprobó por unanimidad la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- DEROGAR la Ordenanza Regional Nº 029-2009-GRSM/CR, de fecha 14 de setiembre del 2009, donde el Consejo Regional de San Martín, aprobó por unanimidad el Reglamento Interno del Consejo Regional de San Martín - 2009, de conformidad con los dispositivos legales vigentes, la que estaba compuesto por seis (06) Títulos, dos (02) Disposiciones Finales y ciento cuatro (104) artículos;

Artículo Segundo.- APROBAR el Nuevo Reglamento Interno del Consejo Regional de San Martín - 2011, de conformidad con los dispositivos legales vigentes, la que está compuesto por un Título Preliminar, cinco (05) Títulos, dos (02) Disposiciones Finales y ciento doce (112) artículos. El Presente Reglamento Interno formará parte integrante de la presente Ordenanzas Regional y cuyo anexo se publicará en la Página Web del Gobierno Regional de San Martín.


Artículo Tercero.- AUTORIZAR a la Secretaría del Consejo Regional de San Martín, realizar todos los trámites para la publicación de la presente Ordenanza Regional, en el diario de mayor circulación de la Región San Martín y en el Diario Ofi cial El Peruano, asimismo disponer su inclusión en el portal electrónico del Gobierno Regional de San Martín.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional de San Martín para su promulgación

FLOR DE BELÉN ANGÚLO TUESTAPresidenta Consejo Regional de San MartínConsejo Regional

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de San Martín a los veinte días del mes de setiembre del año dos mil once.

Por tanto:

Mando se publique y cumpla.

CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALOPresidente Regional

709165-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE

LA VICTORIA

Aprueban la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco, San Miguel y Surquillo

ORDENANZA Nº 138-2011/MLV

La Victoria, 27 de octubre de 2011

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA

VISTO; en sesión ordinaria de la fecha el Dictamen Nº 022-2011-CPPPAL/MDLV emitido por la Comisión Permanente de Planeamiento, Presupuesto y Asuntos Legales, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades – establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 establece que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante la Ley N° 29029 – Ley de la Mancomunidad Municipal –, modifi cada por la Ley N° 29341, se establece el marco jurídico para el desarrollo de las relaciones entre municipalidades, previstas en el articulo 124° de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades –, a fi n de promover la creación de Mancomunidades Municipales orientadas a la prestación conjunta de servicios o ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el

mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos;

Que, el artículo 2º de la Ley Nº 29029 y su modifi catoria defi ne a la mancomunidad municipal como un organismo con personería jurídica de derecho público, constituido a partir del acuerdo voluntario de dos o más municipalidades, colindantes o no, que se unen para la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos, en el marco de las competencias y funciones previstas en la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades – que le sean delegadas;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 29029, modifi cada por la Ley N° 29341, establece que la voluntad de constituir una mancomunidad y su estatuto, se aprueban por Ordenanza que emiten las municipalidades intervinientes, sustentadas en los Informes Técnicos que den viabilidad a su creación;

Que, el artículo 11° del Reglamento de la Ley de Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM y el artículo 6º de la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM-SD, establecen el procedimiento necesario para inscribir y constituir una Mancomunidad Municipal, precisando que se requiere la emisión de una Ordenanza Municipal que ratifi que el contenido del Acta de Constitución y el Estatuto de la Mancomunidad, así como la designación del primer Presidente del Consejo Directivo y del primer Gerente General, dejando establecido que tanto el Acta de Constitución como el Estatuto forman parte integrante de dicha Ordenanza. Asimismo, se estipula que se requiere un Informe Técnico, que puede ser elaborado de forma individual o conjunta por parte de las municipalidades intervinientes, el cual sustenta la referida Ordenanza y otorga viabilidad a la constitución de la Mancomunidad;

Que, en virtud de las normas legales glosadas los Alcaldes y representantes de las Municipalidades Distritales de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Mirafl ores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco, San Miguel y Surquillo, acordaron en sesión de fecha 13 de octubre de 2011 constituir la Mancomunidad Municipal Lima Centro;

Que, mediante Informe Técnico N° 396-2011-GPP/MDLV la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto declaró la viabilidad de la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, conforme lo establece la normativa vigente de la materia;

Estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas, contando con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante Informe Nº 379-2011-GAJ/MDLV, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades – el Concejo Municipal, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, por mayoría, aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTATUTO DE LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL

LIMA CENTRO

Artículo Primero.- Aprobar la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, de conformidad a lo establecido en el Acta de Constitución de fecha 13 de octubre de 2011, suscrita por los señores Alcaldes de las Municipalidades de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Mirafl ores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco, San Miguel y Surquillo, la cual tiene por objeto:

La Mancomunidad Municipal Lima Centro tiene por objeto:

a) Promover proyectos para la prestación efi ciente del servicio de seguridad ciudadana de forma integral.

b) Promover proyectos de infraestructura vial y ordenamiento urbano.

c) Promover la gestión ambiental y prevención del cambio climático.

d) Promover el desarrollo socio-económico, cultural, turístico, de la actividad física y del deporte.

e) Fortalecer las capacidades para el desarrollo local.

Artículo Segundo.- Aprobar el Estatuto de la Mancomunidad Municipal Lima Centro contenido en el



Acta de Constitución cuyo texto a su vez se ratifi ca, los cuales forman parte integrante de la presente Ordenanza como anexos.

Artículo Tercero.- Delegar a la Mancomunidad Municipal Lima Centro las funciones que se detallan a continuación:

a) Gestionar y concertar con instituciones del sector público y privado la elaboración y ejecución de programas y proyectos que favorezcan el desarrollo de los distritos conformantes de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

b) Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las obras de infraestructura urbana que sean indispensables para el cumplimiento de los objetivos de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

c) Participar en el Proceso del Presupuesto Participativo de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Fondos de Gobierno Nacional, Financiamiento Privado y de Cooperación Internacional, respecto a los programas y proyectos que benefi cien a la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

d) Planifi car, ejecutar y monitorear actividades de apoyo directo e indirecto a la Seguridad Ciudadana, Infraestructura Vial y Ordenamiento Urbano, Gestión Ambiental y Cambio Climático, Desarrollo Socio-Económico, Cultural, Turístico, de la Actividad Física y del Deporte y otras áreas que determine el Consejo Directivo.

Artículo Cuarto.- Ratifi car la designación del Arq. Alberto Sánchez Aizcorbe Carranza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria, en el cargo de Presidente del Consejo Directivo, y del señor abogado Jorge Alfredo de Cárdenas Leguía en el cargo de Gerente General, de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, de conformidad a los acuerdos señalados en el Acta de Constitución.

Artículo Quinto.- Disponer la publicación de la presente Ordenanza y sus anexos en el portal institucional de la entidad www.munilavictoria.gob.pe. Asimismo, se encarga a las unidades orgánicas competentes el efectivo cumplimiento de la presente norma de acuerdo a sus atribuciones.


ALBERTO SÁNCHEZ AIZCORBE C.Alcalde

709927-1

MUNICIPALIDAD DE

SAN BARTOLO

Fijan tasa de Interés Moratorio aplicable a deudas tributarias

ORDENANZA Nº 125-2011/MDSB

San Bartolo, 12 de octubre de 2011

EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN BARTOLO

VISTO, en Sesión Ordinario del 12 de Octubre del 2011, la aprobación de la Tasa de Interés Moratorio - TIM, aplicable a los tributos administrados por la Municipalidad Distrital de San Bartolo.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Nº 041-2011-GAT/MDSB, de fecha 07 de octubre de 2011, la Gerencia de Administración Tributaria, remite el proyecto de Ordenanza sobre Tasa de Interés Moratorio (TIM) aplicable a las deudas Tributarias Administradas y/o recaudadas por la Municipalidad distrital de San Bartolo;

Que, la Municipalidad Distrital de San Bartolo ejerce su función normativa mediante la aprobación de Ordenanzas,

dispositivos con rango de Ley conforme a lo dispuesto por el Artículo 200º, numeral 4) de la Constitución Política del Perú;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades tienen autonomía política, económica, administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, los artículos 5º y 6º del Decreto Legislativo Nº 776 Ley de Tributación Municipal, establecen los impuestos a favor de los Gobiernos Locales, asimismo, de acuerdo al inciso a) del artículo 68º de la citada norma, las Municipalidades podrán imponer tasas por servicios públicos o arbitrios, las cuales se pagan por la prestación o mantenimiento de un servicio individualizado en el contribuyente;

Que, el Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades No. 27972, dispone que: “Las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal,…”;

Que, el Artículo 33º del Texto Único Ordenado del Código Tributario y su modifi catoria aprobada por Decreto Legislativo No. 953, establece que: “…En los casos de los tributos administrados por los Gobiernos Locales, la Tasa de Interés Moratorio - TIM será fi jada por Ordenanza Municipal, la misma que no podrá ser mayor a la que establezca la SUNAT…”;

Que, conforme a lo expuesto resulta necesario establecer la Tasa de Interés Moratorio - TIM, aplicable a las deudas tributarias no canceladas oportunamente, generadas por tributos administrados por la Municipalidad Distrital de San Bartolo;

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el Artículo 9º numeral 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley No. 27972, el Concejo por Unanimidad y con dispensa del trámite de aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- FÍJESE la tasa de Interés Moratorio - TIM en el mismo porcentaje que, para tal efecto, publique la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, aplicable a la deuda tributaria correspondiente a los tributos administrativos y/o recaudados por la Municipalidad Distrital de San Bartolo.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Administración Tributaria el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.


JORGE L. BARTHELMESS CAMINOAlcalde

709073-1

MUNICIPALIDAD DE

SANTA ROSA

Aprueban procedimientos, servicios administrativos brindados en exclusividad, requisitos y derechos de trámite contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de la Municipalidad

ORDENANZA Nº 326-2011/MDSR

Santa Rosa, 21 de julio del 2011.

EL CONCEJO DISTRITAL DE SANTA ROSA;


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 21 de julio del 2011, el Informe N° 065-2011-MDSR/GM de la Gerencia Municipal, Informe Nº 071-2011-MDSR-GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica e Informe Nº 036-2011-GPPI/MDSR de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto e Informática, con relación al proyecto de Ordenanza que aprueba los procedimientos, servicios administrativos brindados en exclusividad, requisitos y derechos de trámite contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA, de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de la Municipalidad de Santa Rosa; y,

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son Órganos de Gobiernos Locales, que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme a lo establecido en el Art. 194º de la Constitución Política y su modifi catoria - Ley Nº 28607 de Reforma Constitucional;

Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades en concordancia con su Artículo VIII, establece que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el numeral 38.1 del artículo 38º de la Ley Nº 27444 del Procedimiento Administrativo General dispone que los procedimientos, requisitos y costos administrativos se establecen exclusivamente, en el caso de gobiernos locales, mediante Ordenanza Municipal, los mismos que deben ser comprendidos y sistematizados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA;

Que, conforme lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales son los órganos de representación del vecindario, que promueven la adecuada prestación de los servicios públicos y su desarrollo integral sostenible y armónico, que tienen entre sus funciones especifi cas exclusivas, entre otras, la de normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias;

Que, el artículo 40º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, prescribe la formalidad que debe revestir la potestad legislativa en materia tributaria, disponiendo que los tributos denominados Derechos deben ser ratifi cados por la Municipalidad Provincial, procedimiento que para el caso de la Municipalidad Metropolitana de Lima se encuentra establecido en la Ordenanza Nº 607-MML;

Que, mediante Directiva Nº 001-006-00000001-SAT, el Servicio de Administración Tributaria – SAT establece las pautas metodológicas para la determinación de costos de los servicios y procedimientos que dan origen a los tributos municipales, contenidos en Ordenanzas distritales en la Provincia de Lima;

Que, siendo necesario aplicar la normatividad vigente en el ámbito de la jurisdicción distrital de Santa Rosa, la actual administración municipal, con Resolución de Alcaldía Nº 092-2011, conformo el Comité Especial para la Elaboración del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, mismo que se encuentra integrado por las siguientes personas: Sr. Oscar de Amat Pérez – Gerente de Administración Tributaria y Rentas, Sr. Nicolás Suarez Elías – Gerente de Administración y Finanzas, Srta. Patricia V. González Nique – Secretaria General, Srta. Milagros Lisette Tume Corzo – Técnica de Administración Tributaria, Sr. Alexander Ortega Martínez - Técnico de Desarrollo Económico; Arqº. Julián Enrique Toledo Ancca - Asistente de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Sr. Daniel Eduardo Mendoza Delgadillo – Encargado de Informática, quienes habiéndose dedicado a tiempo completo y en coordinación con la instancia competente del Servicio de Administración Tributaria - SAT LIMA, han elaborado según los lineamientos y criterios exigidos por la normatividad contenida en el Decreto Supremo 079-2007-PCM, que aprueba lineamientos para la elaboración de TUPA y el Decreto Supremo 062-2009-PCM, Norma que aprueba el formato del TUPA, el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la Municipalidad de Santa Rosa, considerando que éste, es el compendio

de los procedimientos, servicios administrativos brindados en exclusividad, requisitos y derechos de trámite que esta Entidad Municipal brindara y cobrara a los contribuyentes y usuarios del distrito;

Que, para la elaboración del Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la Municipalidad de Santa Rosa, se ha tenido necesariamente en cuenta la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el TUO de la Ley de Tributación Municipal, D.S Nº 156-2004-EF, el TUO del Código Tributario, D. S Nº 135-99-EF; Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444, Ley que aprueba la Publicación de Dispositivos Legales en Portales Electrónicos Nº 29091, el Reglamento de la Ley Nº 29091 - D.S Nº 004-2008-PCM; Ley del Silencio Administrativo Nº 29060; Norma que aprueba lineamientos para la elaboración de TUPA - D.S Nº 079-2007-PCM, Norma que aprueba el Formato del TUPA - D.S Nº 062-2009-PCM, Ley Marco de Licencia de Funcionamiento Nº 28976; Ley del Sistema de Defensa Civil - Decreto Ley 19338; Reglamento de Inspecciones de Defensa Civil - DS 066-2007-PCM; Ley de Manual de Ejecución de Inspecciones - Resolución 251-2008-INDECI; Ley de Seguridad de Espectáculos Públicos No Deportivos Nº 27276; Ley de promoción de Espectáculos Públicos No Deportivos Nº 29168; Lineamientos de Anuncios Publicitarios, Resolución 0148-2008-CEB-INDECOPI; Norma que regula anuncios publicitarios en la provincia de Lima, - Ordenanza 1094; Ley de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones, Nº 29090; Reglamento de la Ley 29090 - D.S 024-2008-VIVIENDA; Reglamento de Verifi cación Administrativa, DS Nº 026-2008-VIVIENDA; Ley que promueve la mejora del clima de inversiones Nº 29566; Ley de Expansión de las Telecomunicaciones Nº 29022; Reglamento de la Ley 29022 – D.S Nº 039-2007-MTC; Norma que propiciar la inversión en servicio públicos, D.L Nº 1014; Ley General de Servicios de Saneamiento Nº 26338; TUO Reglamento de la Ley 26338 – DS Nº 023-2005-VIVIENDA; Ley que crea el Sistema Nacional Integrado de Catastro Nº 28294; Reglamento de la Ley Nº 28294, DS Nº 005-2006-JUS; Norma que aprueba Políticas Catastrales, Res 01-2008-SNCP-CNC; Directiva de formatos de fi chas catastrales - Res 001-2007-SNCP-CNC; Ley de desarrollo y complementaria de formalización de la propiedad informal Nº 28687; Reglamento de los Tributos II y III de la Ley 28687 – D.S Nº 017-2006-VIVIENDA; Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios, Resolución 248-2008-SUNARP-SN; Ley de Saneamiento Físico Legal Nº 29415; Reglamento de la Ley 29415 – D.S Nº 011-2010-VIVIENDA; Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación Nº 28296; TUO de la Ley de Telecomunicaciones - DS Nº 013-93-TCC; Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley Nº 25844; TUO del Reglamento de Distribución de Gas Natural, D.S Nº 040-2008-EM; Norma que regula el uso de elementos de seguridad - Ordenanza 690; Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre Nº 27181; TUO del Reglamento Nacional de Tránsito - DS Nº 016-2009-MTC; Ley de Transporte Público de Pasajeros en Vehículos Menores Nº 27189; Reglamento de la Ley 27189 - DS Nº 055-2010-MTC; Reglamento de Inspecciones Técnicas Vehiculares, DS Nº 025-2008-MTC;

Que, a fi n de dotar de efi cacia y celeridad a la función municipal, es necesario regular de manera integral los procedimientos, servicios administrativos brindados en exclusividad, requisitos y derechos de trámite que deben estar contenidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, el cual normará la competencia de los órganos competentes encargados de generar procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad siendo que el TUPA propuesto, cumple con los criterios técnicos y legales que permitirán en forma efectiva que la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, sea una entidad competitiva dentro del ámbito del desarrollo económico local y Metropolitano, facilitando la participación de los agentes económicos y promoviendo en forma sustancial la formalización del desarrollo constructivo e inversión privada;

En uso de las facultades conferidas por el Numeral 8 del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal aprobó POR UNANIMIDAD la siguiente:



ORDENANZA N.° 326-2011/MDSR

QUE APRUEBA LOS PROCEDIMIENTOS, SERVICIOS ADMINISTRATIVOS BRINDADOS EN EXCLUSIVIDAD, REQUISITOS Y DERECHOS DE TRÁMITE CONTENIDOS EN EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS – TUPA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ROSA.

Artículo 1.- Aprobación de los derechos de trámite por los procedimientos y servicios administrativos brindados en exclusividad.

Apruébense los siguientes derechos de trámite por los procedimientos y servicios administrativos brindados en exclusividad:

COD. DENOMINACIÓN DEL TRÁMITEDERECHO DE PAGO

% UITEn Nuevos Soles

3,600.00

01 SECRETARIA GENERAL Ofi cina de Transparencia y acceso a la información

(Procedimientos Administrativos).

1.- ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE POSEA O PRODUZCA LA MUNICIPALIDAD.

a) Por copia (unidad) 0.003% S/. 0.10

b) Por Diskette (unidad) 0.017% S/. 0.60

c) Por CD (unidad) 0.040% S/. 1.45

Ofi cina de Transparencia y acceso a la información (Servicios prestados en exclusividad).

1.- SOLICITUD DE COPIA CERTIFICADA DE DOCUMENTOS.

a) Por primera copia 0.181% S/. 6.50

b) Por hoja adicional 0.064% S/. 2.30

2.- AUTENTICACIÓN DE DOCUMENTOS. GRATUITO

3.- RETIRO O DESGLOSE DE DOCUMENTACIÓN DEL EXPEDIENTE GRATUITO

4.- COPIA DE PLANOS

a) Tamaño A4 0.333% S/. 12.00

b) Tamaño A3 0.350% S/. 12.60

c) Tamaño A2 0.353% S/. 12.70

d) Tamaño A1 0.358% S/. 12.90

02 GERENCIA DE ASESORIA JURIDICA Y REGISTRO CIVIL.

Ofi cina de Separación Convencional y Divorcio Ulterior. (Procedimientos Administrativos).

1.- SEPARACIÓN CONVENCIONAL. 1.125% S/. 40.50

2.- DIVORCIO ULTERIOR. 0.758% S/. 27.30

Ofi cina de Registro Civil (Procedimientos Administrativos).

1.- RECONOCIMIENTO DE HIJO: JUDICIAL/ NOTARIAL GRATUITO

2.- RECONOCIMIENTO DE HIJO: PERSONAL Y VOLUNTARIO. GRATUITO

3.- INSCRIPCIÓN DE DEFUNCIÓN:

- INSCRIPCIÓN ORDINARIA. GRATUITO

- INSCRIPCIÓN - VÍA POLICIAL (EN CASO DE MUERTE VIOLENTA). GRATUITO

- INSCRIPCIÓN POR MANDATO JUDICIAL GRATUITO

4.- INSCRIPCIÓN DE MATRIMONIO:

- EN ARTÍCULO MORTIS. GRATUITO

- CELEBRADO EN EL EXTRANJERO GRATUITO

- POR MANDATO JUDICIAL. GRATUITO

5.- ANOTACIONES MARGINALES EN PARTIDA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCIÓN. GRATUITO

6.- RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DEFUNCIÓN, POR ERROR Y OMISION

- Atribuible al Registrador GRATUITO

- No atribuible al Registrador 0.447% S/. 16.10

Ofi cina de Registro Civil (Servicio Prestado en Exclusividad).

1.- MATRIMONIO CIVIL:

- EN EL LOCAL MUNICIPAL 0.736% S/. 26.50

- FUERA DEL LOCAL MUNICIPAL (DENTRO DEL DISTRITO). 0.953% S/. 34.30

- FUERA DEL LOCAL MUNICIPAL (FUERA DEL DISTRITO). 1.461% S/. 52.60

2.- COPIA CERTIFICADA DE ACTA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DEFUNCION Y EXTRACTO DE LAS INSCRIPCIONES. 0.156% S/. 5.60

3.- COPIA CERTIFICADA DE DOCUMENTOS INSERTOS QUE OBRAN EN EL ARCHIVO DE REGISTROS CIVILES. 0.156% S/. 5.60

4.- LEGALIZACION DE PARTIDA PARA EL EXTRANJERO (INCLUYE EXPEDICION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DE DEFUNCION). 0.156% S/. 5.60

5.- EXHIBICION DE EDICTOS MATRIMONIALES TRAMITADOS EN OTROS MUNICIPIOS. 0.125% S/. 4.50

6.- REPROGRAMACION DE FECHA DE MATRIMONIO (PEDIDO EFECTUADO CON ANTICIPACION). 0.156% S/. 5.60


Ofi cina de Ejecutoria Coactiva. (Procedimientos Administrativos)

1.- TERCERIA DE PROPIEDAD ANTE COBRANZA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS. GRATUITO

2.- RECURSO DE APELACION DE RESOLUCIONES QUE DENIEGAN TERCERIAS EN MATERIA TRIBUTARIA/2. GRATUITO

3.- SOLICITUD DE SUSPENSION DE COBRANZA COACTIVA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS. GRATUITO

4.- TERCERIA DE PROPIEDAD ANTE COBRANZA DE OBLIGACIONES NO TRIBUTARIAS. GRATUITO

5.- SOLICITUD DE SUSPENSION DE COBRANZA COACTIVA DE OBLIGACIONES NO TRIBUTARIAS. GRATUITO

Ofi cina de Ejecutoria Coactiva. (Servicios brindados en

exclusividad)

1.- EXHORTO EN PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION COACTIVA SOLICITADO POR MUNICIPALIDADES NO COMPRENDIDAS EN LA PROVINCIA DE LIMA. 0.17% S/. 83.90

03 GERENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Y RENTAS. Ofi cina de Recaudación y Registro.

(Procedimientos Administrativos)

1.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA PARA LA INSCRIPCION. GRATUITO

2.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA RECTIFICATORIA QUE SUSTENTA O MANTIENE LA BASE IMPONIBLE. GRATUITO

3.- PRESENTACION DE LA DECLARACION JURADA RECTIFICATORIA QUE DISMINUYE LA BASE IMPONIBLE. GRATUITO

4.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA DE TRANSFERENCIA O DESCARGO. (Impuesto Predial). GRATUITO

5.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA DE ACTUALIZACION DE DATOS (Impuesto predial y otros) GRATUITO

6.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA DE CAMBIO DE DOMICILIO FISCAL Y/O DATOS DEL CONTRIBUYENTE (Tipo de documento de Identidad, nombres y apellidos, denominación o razón social, teléfonos, correo electrónico, estado civil, actividad económica, nombre comercial, entre otros).

GRATUITO

7.- PRESENTACION DE DECLARACION JURADA PARA COMUNICAR EL BOLETAJE O SIMILARES EN CASO DEL IMPUESTO A LOS ESPECTACULOS PUBLICOS NO DEPORTIVOS

GRATUITO

8.- LIQUIDACION DE IMPUESTO A LOS JUEGOS. GRATUITO

9.- LIQUIDACION DEL IMPUESTO A LOS ESPECTACULOS PUBLICOS NO DEPORTIVOS. GRATUITO

10.- SOLICITUD BENEFICIO TRIBUTARIO PARA PENSIONISTA (DESCUENTO DE 50 UIT DE LA BASE IMPONIBLE DEL IMPUESTO PREDIAL). GRATUITO

11.- SOLICITUD DE INAFECTACION, EXONERACION O BENEFICIO TRIBUTARIO. GRATUITO

12.- RECURSO DE RECLAMACION GRATUITO

13.- SOLICITUD DE DEVOLUCION EN MATERIA TRIBUTARIA. GRATUITO

14.- SOLICITUD DE COMPENSACION EN MATERIA TRIBUTARIA. GRATUITO

15.- SOLICITUD DE PRESCRIPCION EN MATERIA TRIBUTARIA GRATUITO

16.- RECURSO DE RECLAMACION CONTRA RESOLUCION DE PERDIDA DE FRACCIONAMIENTO EN MATERIA TRIBUTARIA. GRATUITO

17.- RECURSO DE APELACION DE RESOLUCION QUE RESUELVE RECURSO DE RECLAMACION. GRATUITO

18.- RECURSO DE APELACION DE PURO DERECHO/2. GRATUITO

19.- RECURSO DE APELACION DE DENEGATORIA DE COMPENSACION, INAFECTACION O PRESCRIPCION GRATUITO

20.- RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA MULTAS ADMINISTRATIVAS. GRATUITO

21.- RECURSO DE APELACION CONTRA RESOLUCION QUE DECLARA INFUNDADO O IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA MULTAS ADMINISTRATIVAS.

GRATUITO

22.- SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE MULTAS ADMINISTRATIVAS. GRATUITO

23.- SOLICITUD DE DEVOLUCION Y COMPENSACION DE MULTAS ADMINISTRATIVAS GRATUITO

24.- APELACION CONTRA RESOLUCION QUE RESUELVE RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LA PERDIDA DE FRACCIONAMIENTO POR MULTAS ADMINISTRATIVAS.

GRATUITO

25.- FRACCIONAMIENTO DE DEUDAS TRIBUTARIAS GRATUITO

26.- FRACCIONAMIENTO DE DEUDAS POR MULTAS ADMINISTRATIVAS. GRATUITO

Oficina de Recaudación y Registro. (Servicios prestados en

exclusividad)

1.- EXPEDICION DE ESTADO DE CUENTA DE TRIBUTOS. GRATUITO

2.- EXPEDICION DE ESTADOS DE CUENTA DE MULTAS ADMINISTRATIVAS. GRATUITO

3.- REEIMPRESION DE DJ, HR, HLA Y HL IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS (Declaración Jurada, Hoja de Resumen, Hoja Informativa de Arbitrios y Hoja de Liquidación.)

0.056% S/. 2.00

4.- CONSTANCIA DE NO ADEUDO TRIBUTARIO. 0.183% S/. 6.60

5.- DUPLICADO DE DD.JJ. DEL EJERCICIO VIGENTE. 0.047% S/. 1.70

Ofi cina de Control, Fiscalización y PM. (Servicios prestados en

exclusividad)1.- SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE INFORMACION PREDIAL 0.04% S/. 32.00



Ofi cina de Comercialización, MYPES y Anuncios.

(Procedimientos Administrativos)

1.- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA:Establecimientos con un área de hasta 100m2 y con una capacidad no mayor de almacenamiento de 30% del área total del local con ITSDC Básica Ex Post. 1.439% S/. 51.80

Establecimiento con un área más de 100m2 hasta 500m2 con ITSDC básica Ex Ante. 2.372% S/. 85.40

Establecimientos con un área más de 500m2 y no comprendido en las categorías anteriores. 0.675% S/. 24.30

2.- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CORPORATIVAS PARA: 0.700% S/. 25.20- Mercados de Abasto.- Galerías y centros comerciales.3.- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA CESIONARIOS HASTA 500M2 DE AREA. 1.486% S/. 53.50

4.- VARIACION DE AREA COMERCIAL O ECONOMICA.ITSDC A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD 1.272% S/. 45.80ITSDC A CARGO DE INDECI 0.531% S/. 19.105.- AMPLIACION DE GIRO COMPATIBLE.ITSDC A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD 1.192% S/. 42.90ITSDC A CARGO DE INDECI 0.672% S/. 24.206.- AUTORIZACION TEMPORAL PARA USO DE RETIRO MUNICIPAL CON FINES COMERCIALES PARA ESTABLECIMIENTOS CON LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO.

1.306% S/. 47.00

7.- CESE DE ACTIVIDADES COMERCIALES INDUSTRIALES Y/O DE SERVICIOS DE USO DE RETIRO MUNICIPAL Y/O ANUNCIOS PUBLICITARIOS. GRATUITO

8.- MODIFICACION DE DATOS DE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO MANTENIENDO EL AREA Y GIRO.Por cambio de razón social. 0.461% S/. 16.60Por cambio de otros datos vinculado con la licencia GRATUITO9.- AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO DE KIOSKOS DE DIARIOS Y REVISTAS EN ZONAS AUTORIZADAS. 1.136% S/. 40.90

10.- AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS NO DEPORTIVOS REALIZADOS EN LA VIA PUBLICA O LUGARES NO CONFINADOS (ABIERTOS AL PUBLICO) EVENTUALES COMO:

1.406% S/. 50.60

- Ferias Gastronómicas.- Ferias Artesanales, otras.11.- AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS CON UNA AFLUENCIA MENOR O IGUAL A 3000 PERSONAS.Realizadas en recintos o edifi caciones afi nes a su diseño. 1.569% S/. 56.50Realizadas en recintos o locales no afi nes a su diseño. 1.631% S/. 58.7012.- AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS CON UNA AFLUENCIA MAYOR A 3000 PERSONAS.Realizadas en recintos o edifi caciones afi nes a su diseño. 0.644% S/. 23.20Realizadas en recintos o locales no afi nes a su diseño. 0.778% S/. 28.0013.- AUTORIZACION PARA LA UBICACIÓN DE ELEMENTOS DE PUBLICIDAD EXTERIOR Y/O ANUNCIOS EN:PANELES MONUMENTALES:- SIMPLES 1.314% S/. 47.30- UNIPOLARES. 1.453% S/. 52.30AVISOS PUBLICITARIOS CON UN AREA DEEXHIBICION HASTA 12M2:- Luminosos 1.700% S/. 61.20- Iluminados 1.597% S/. 57.50- Especiales 1.981% S/. 71.30AVISOS PUBLICITARIOS CON UN AREA DEEXHIBICION MAYOR A 12M2:- Luminosos 1.911% S/. 68.80- Iluminados 1.811% S/. 65.20- Especiales 2.111% S/. 76.00AFICHES O BANDEROLAS DE CAMPANAS Y EVENTOS TEMPORALES (HASTA TRES MESES) 1.244% S/. 44.80

- Afi ches o carteles- Banderolas- Gigantografi as- Pasacalles.14.- AUTORIZACION MUNICIPAL PARA EJERCICIO DE COMERCIO EN PLAYA - KIOSKOS 1.392% S/. 50.10

Ofi cina de Comercialización, MYPES y Anuncios. (Servicios

prestados en exclusividad)1.- DUPLICADO DE CERTIFICADO DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO. 0.414% S/. 14.90


04 GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Ofi cina de Proyectos

y Obras Privadas, Control Urbano, Habilitación Urbana,

catastro, transporte, numeración y nomenclatura (Procedimientos

Administrativos)

1.- LICENCIA DE EDIFICACION – MODALIDAD A:

La construcción de una vivienda unifamiliar de Hasta 120m2 construidos siempre que Constituya la única edifi cación en el lote. 3.061% S/. 110.20

Ampliación de una vivienda unifamiliar cuya edifi cación original cuente con licencia de construcción o declaratoria de fábrica y/o edifi cación y la sumatoria del área construida de ambas no supere los 200m2.

3.000% S/. 108.00

La remodelación de una vivienda unifamiliar sin modifi cación estructural ni cambio de uso ni aumento de área construida 1.697% S/. 61.10

Ampliaciones consideradas obras menores según lo establecido en el Reglamento Nacional de Edifi caciones. 1.689% S/. 60.80

La demolición total de edifi caciones menores de 5 pisos de altura, siempre que no requieran el uso de explosivos. 1.719% S/. 61.90

La construcción de cercos de más 20 de metros de longitud, siempre que el inmueble no se encuentre bajo el régimen de unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y de propiedad común, de acuerdo a la legislación de la materia.

2.200% S/. 79.20

2.- LICENCIA DE EDIFICACION – MODALIDAD B:

Las edifi caciones para fi nes de vivienda unifamiliar, multifamiliar, quinta o condominios de vivienda unifamiliar y/o multifamiliar no mayores a (05) pisos, siempre que el proyecto tenga un máximo de 3000 M2 de área construida.

7.533% S/. 271.20

Las obras de ampliación o remodelación de una edifi cación existente con modifi cación estructural, aumento de área construida o cambio de uso (las ampliaciones procederán solo cuando la edifi cación existente mantenga el uso residencial).

3.264% S/. 117.50

En caso de demoliciones parciales. 1.769% S/. 63.70

La construcción de cercos en inmuebles que se encuentren bajo el régimen de unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y de propiedad común, de acuerdo a la legislación de la materia.

2.461% S/. 88.60

3.- LICENCIA DE EDIFICACION – MODALIDAD C (Aprobación con evaluación previa del proyecto por la Comisión Técnica).

Las edifi caciones para fi nes de vivienda multifamiliar, quinta o condominios que incluyan vivienda multifamiliar de más de 5 pisos y/o más de 3000 m2 de área construida.

15.750% S/. 567.00

Las edifi caciones para fi nes diferentes de vivienda a excepción de las previstas en la modalidad D 9.369% S/. 337.30

Las edifi caciones de uso mixto con vivienda. 11.883% S/. 427.80

Las intervenciones que se desarrollen en bienes culturales inmuebles previamente declarados. 8.561% S/. 308.20

Las edifi caciones para locales comerciales, culturales, centros de diversión y salas de espectáculos, que individualmente o en conjunto cuenten con un máximo de 30,000m2 de área construida.

17.425% S/. 627.30

Las edifi caciones para mercados que cuenten con un máximo de 15,000 m2 de área construida 16.053% S/. 577.90

Locales para espectáculos deportivos de hasta 20,000 ocupantes. 16.511% S/. 594.40

En caso de remodelación, ampliación o puesta en valor histórico. 8.114% S/. 292.10

En caso se solicite la licencia de algún tipo de demolición no contemplado en la modalidad A o B. 3.425% S/. 123.30

4.- LICENCIA DE EDIFICACION – MODALIDAD D (Aprobación con evaluación previa del proyecto por la Comisión Técnica).

Edifi caciones para fi nes de industria. 21.953% S/. 790.30

Las edifi caciones para fi nes educativos, salud, hospedaje, establecimientos de expendio de combustible y terminales de transporte. 19.417% S/. 699.00

5.- CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA DE EDIFICACION SIN VARIACION MODALIDAD A, B, C Y D

- Modalidad A 1.072% S/. 38.60

- Modalidad B 1.100% S/. 39.60

- Modalidad C 1.164% S/. 41.90

- Modalidad D 1.300% S/. 46.80

6.- CONFORMIDAD DE OBRA Y DECLARATORIA DE EDIFICACION CON VARIACION MODALIDAD A, B, C Y D.

- Modalidad A 1.258% S/. 45.30

- Modalidad B 1.314% S/. 47.30

- Modalidad C 1.936% S/. 69.70

- Modalidad D 2.025% S/. 72.90

7.- ANTEPROYECYO EN CONSULTA. 1.081% S/. 38.90

8.- CERTIFICADO DE PARAMETROS URBANISITICOS Y EDIFICATORIOS. 0.492% S/. 17.70



9.- REVALIDACION DE LICENCIA DE EDIFICACION (Vencido el plazo de la licencia se podrá revalidarla por 36 meses). 0.558% S/. 20.10

10.- LICENCIA DE HABILITACION URBANA MODALIDAD B. 7.008% S/. 252.3011.- LICENCIA DE HABILITACION URBANA MODALIDAD C (Aprobación con evaluación previa del proyecto por la Comisión Técnica) 10.481% S/. 377.30

12.- LICENCIA DE HABILITACION URBANA MODALIDAD D. (Aprobación con evaluación previa del proyecto por la Comisión Técnica). 11.906% S/. 428.60

13.- RECEPCION DE OBRAS DE HABILITACION URBANA. 1.836% S/. 66.1014.- INDEPENDIZACION O PARCELACION DE TERRENOS RUSTICOS. 1.408% S/. 50.7015.- SUBDIVISION DE LOTE URBANO. 1.350% S/. 48.60

EDIFICACIONES Y OBRAS PRIVADAS (Servicios prestados

en exclusividad).1.- RESELLADOS O AUTENTICACION DE COPIA DE PLANOS APROBADOS. 0.439% S/. 15.80

CATASTRO Y SANEAMIENTO FISICO LEGAL


1.- CERTIFICADO CATASTRAL. 0.872% S/. 31.402.- FICHA UNICA CATASTRAL. 0.861% S/. 31.003.- RECTIFICACION DE FICHA CATASTRAL. 0.631% S/. 22.704.- ACTUALIZACION DE LA INFORMACION CATASTRAL 0.506% S/. 18.205.- CERTIFICADO DE JURISDICCION. 0.694% S/. 25.006.- CERTIFICADO DE NOMENCLATURA VIAL. 0.714% S/. 25.707.- CERTIFICADO DE NUMERACION PARA:- Nueva Edifi cación 0.878% S/. 31.60- Edifi cación saneada y concluida.Nueva asignación de numeración 0.975% S/. 35.10Numeración asignada con anterioridad 0.942% S/. 33.908.- CONSTANCIA DE POSESION PARA FINES DEL OTORGAMIENTO DE SERVICIOS BASICOS 0.922% S/. 33.20

9.- SOLICITUD DE DECLARACION DE PREDIO TUGURIZADO. 0.975% S/. 35.1010.- SOLICITUD PARA IDENTIFICACION Y DECLARACION DE AREAS DE TRATAMIENTO. 0.825% S/. 29.70

11.- SOLICITUD EFECTUADA POR LOS MORADORES/POSEEDORES A FIN DE SER DECLARADOS APTOS PARA CONFORMAR UNA ASOCIACION DE VIVIENDA.

0.392% S/. 14.10

CATASTRO Y SANEAMIENTO FISICO LEGAL (Servicios

prestados en exclusividad).

1.- CERTIFICADO DE HABITABILIDAD 0.964% S/. 34.702.- PLANO CATASTRAL. 0.575% S/. 20.703.- HOJA INFORMATIVA CATASTRAL. 0.625% S/. 22.504.- CONSTANCIA DE FICHA CATASTRAL. 0.700% S/. 25.205.- CONSTANCIA DE LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS. 0.925% S/. 33.306.- CERTIFICADO NEGATIVO CATASTRAL. 0.586% S/. 21.10

VEHICULOS MENORES (Procedimientos Administrativos).

1.- PERMISO DE OPERACIÓN A PERSONAS JURIDICAS PARA PRESTAR EL SERVICIO CON VEHICULOS MENORES (VIGENTE POR 6 AÑOS). 0.850% S/. 30.60

2.- RENOVACION DE PERMISO DE OPERACIÓN A PERSONAS JURIDICAS PARA PRESTAR EL SERVICIO CON VEHICULOS MENORES. 0.744% S/. 26.80

3.- MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR CAMBIO DE DATOS RESPECTO DEL: GRATUITO

- Transportador autorizado.- Conductor- Vehículos menores, incluye baja de vehículos4.- MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR CAMBIO DE DENOMINACION O RAZON SOCIAL. 0.431% S/. 15.50

5.- MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR INCREMENTO DE VEHICULOS. 0.481% S/. 17.30

VEHICULOS MENORES (Servicios prestados en exclusividad). 1.- DUPLICADO DE CERTIFICADO DE PERMISO DE OPERACIÓN. 0.461% S/. 16.60

OFICINA DE PROYECTOS Y OBRAS PUBLICAS


1.- AUTORIZACION PARA LA PUESTA A TIERRA EN AREA DE USO PUBLICO PARA TELECOMUNICACIONES (No incluye ningún tipo de canalización subterránea) 1.231% S/. 44.30

2.- AUTORIZACION PARA AMPLIACION DE REDES SUBTERRANEAS O CASOS ESPECIALES EN AREA DE USO PUBLICO (Telecomunicaciones) 1.408% S/. 50.70

3.- AUTORIZACION PARA INSTALACION DE CABINAS TELEFONICAS EN AREA DE USO PUBLICO. (No incluye ningún tipo de canalización subterránea). 1.100% S/. 39.60

4.- AUTORIZACION PARA LA CONSTRUCCION DE CAMARA SUBTERRANEA EN AREA DE USO PUBLICO (Telecomunicaciones). 1.472% S/. 53.00

5.- AUTORIZACION PARA CONSTRUCCION Y/O REFACCION DE SARDINELES Y VEREDAS EN AREA DE USO PUBLICO. 0.967% S/. 34.80

6.- AUTORIZACION PARA CONSTRUCCION DE BUZONES DE DESAGUE EN AREA DE USO PUBLICO (Redes principales). 1.406% S/. 50.60

7.- AUTORIZACION EN AREA DE USO PUBLICO PARA INSTALACION DOMICILIARIA DEL SERVICIO DE AGUA, DESAGUE, ENERGIA ELECTRICA Y TELECOMUNICACIONES.

1.000% S/. 36.00

8.- AUTORIZACION PARA REUBICACION Y/O CAMBIO DE POSTES, ANCLAJES EN AREA DE USO PUBLICO PARA EL SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES. 1.244% S/. 44.80


9.- AUTORIZACION PARA MANTENIMIENTO DE CABLEADO AEREO DE TELECOMUNICACIONES EXISTENTE EN AREAS DE USO PÚBLICO. 1.211% S/. 43.60

10.- AUTORIZACION PARA LA OCUPACION DE AREA DE USO PUBLICO CON CERCO DE OBRAS PARA MATERIALES DE CONSTRUCCION E INSTALACIONES PROVISIONALES DE CASETAS U OTRAS.

1.125% S/. 40.50

11.- CERTIFICADO DE CONFORMIDAD DE OBRA VINCULADO A LOS SERVICIOS PUBLICOS DE TELECOMUNICACIONES. 0.964% S/. 34.70

12.- AUTORIZACION PARA REMODELACION DEL AREA DE USO PUBLICO (sardineles, bermas, jardines de aislamientos y otros). 1.042% S/. 37.50

13.- AMPLIACION DE AUTORIZACION EN AREA DE USO PUBLICO DE INSTALACION DE REDES DE TELECOMUNICACIONES. 0.328% S/. 11.80

14.- AUTORIZACION PARA INSTALACION DE CABLEADO SUBTERRANEO (Redes de Telecomunicaciones) (No incluye ningún tipo de canalización subterránea). 1.147% S/. 41.30

15.- AUTORIZACION PARA LA INSTALACION DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD (REJAS BATIENTES, PLUMAS LEVADIZAS Y CASETAS DE VIGILANCIA) EN AREA DE USO PÚBLICO.

0.422% S/. 15.20

AUTORIZACIÓN PARA INSTALACIÓN DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD (REJAS, BATIENTES, PLUMAS LEVADIZAS Y CASETAS DE VIGILANCIA) EN ÁREA DE USO PÚBLICO - DERECHO DE INSPECCION OCULAR

0.633% S/. 22.80

16.- RENOVACION DE LA AUTORIZACION PARA INSTALACION DE ELEMENTOS DE SEGURIDAD (REJAS BATIENTES, PLUMAS LEVADIZAS Y CASETAS DE VIGILANCIA) EN AREA DE USO PÚBLICO.

0.956% S/. 34.40

17.- AUTORIZACION PARA AMPLIACION DE REDES SUBTERRANEAS O CASOS ESPECIALES EN AREA DE USO PUBLICO NO VINCULADOS CON TELECOMUNICACIONES (AGUA, DESAGUE, ENERGIA ELECTRICA, ETC).

0.969% S/. 34.90

18.- AMPLIACION DE AUTORIZACION PARA AMPLIACION DE REDES SUBTERRANEAS O CASOS ESPECIALES EN AREAS DE USO PUBLICO NO VINCULADOS CON TELECOMUNICACIONES (AGUA, DESAGUE, ENERGIA ELECTRICA, GAS, ETC)

0.336% S/. 12.10

19.- CERTIFICADO DE CONFORMIDAD DE OBRA EN AREA DE USO PÚBLICO. GRATUITO

OFICINA DE PROYECTOS Y OBRAS PUBLICAS (Servicios

prestados en exclusividad).

1.- INSPECCION OCULAR EN AREA DE USO PUBLICO A SOLICITUD DE PARTE. 0.958% S/. 34.50

2.- REPROGRAMACION DEL CRONOGRAMA DE OBRA A SOLICITUD DE PARTE. 0.344% S/. 12.40

OFICINA DE DEFENSA CIVIL (Procedimientos Administrativos).

1.- INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX POST HASTA 100 M2 Y CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO NO MAYOR A 30% DEL AREA TOTAL DEL LOCAL.Aplicable entre otros para: Caso de degenatoria de renovación de Certifi cado a local que cuente con licencia de funcionamiento. Inspecciones a módulos o stands que formen parte de galerías o mercados autorizados

1.039% S/. 37.40

INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX ANTE MAYOR A 100 M2 HASTA 500 M2 1.808% S/. 65.10

Aplicable entre otros para:Caso de degenatoria de renovación de Certifi cado a local que cuente con licencia de funcionamiento.Inspecciones a módulos o stands que formen parte de galerías o mercados autorizados2.- RENOVACION DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX POST HASTA 100 M2 Y CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO NO MAYOR A 30% DEL AREA TOTAL DEL LOCAL.

1.044% S/. 37.60

RENOVACION DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX ANTE MAYOR A 100 M2 HASTA 500M2 1.178% S/. 42.40

OFICINA DE DEFENSA CIVIL (Servicios prestados en

exclusividad).

1.- DUPLICADO DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL 0.378% S/. 13.60

Artículo 2.- Exigibilidad de los derechos de trámite

Dispóngase que los derechos de trámite a los que hace referencia el artículo precedente, serán exigibles a partir del día siguiente de la publicación del Acuerdo de Concejo Metropolitana que los ratifi que y de la presente ordenanza.

Artículo 3.- Aprobación de los formatos de trámiteApruébense los formatos requeridos para la atención de

los procedimientos y servicios brindados en exclusividad, conforme el listado que aparece a continuación:

COD. APLICABILIDAD RESPECTO DEL TRAMITEFormato 01 1.- RECONOCIMIENTO DE HIJO PERSONAL Y VOLUNTARIOFormato 02 2.- INSCRIPCION DE DEFUNCION: INSCRIPCION ORDINARIA, VIA

POLICIAL (EN CASO DE MUERTE VIOLENTA), POR MANDATO JUDICIAL.Formato 03 3.- INSCRIPCION DE MATRIMONIO EN ARTICULOS MORTIS, CELEBRADO

EN EL EXTRANJERO, POR MANDATO JUDICIAL.

Formato 04 4.- ANOTACIONES MARGINALES EN PARTIDA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCION.

Formato 05 5.- RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DEFUNCION, POR ERROR Y OMISION.

Formato 06 6.- MATRIMONIO CIVIL: EN EL LOCAL MUNICIPA, FUERA DEL LOCAL MUNICIPAL

(DENTRO DEL DISTRITO), FUERA DEL LOCAL MUNICIPAL (FUERA DEL DISTRITO).

Formato 07 7.- COPIA CERTIFICADA DE ACTA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DEFUNCION Y EXTRACTO DE LAS INSCRIPCIONES.

Formato 08 8.- COPIA CERTIFICADA DE DOCUMENTOS INSERTOS QUE OBRAN EN EL ARCHIVO DE REGISTROS CIVILES.

Formato 09 9.- LEGALIZACION DE PARTIDA PARA EL EXTRANJERO: EXPEDICION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, MATRIMONIO O DE DEFUNCION.

Formato 10 10.- LIQUIDACION DE IMPUESTO A LOS JUEGOS.Formato 11 11.- LIQUIDACION DEL IMPUESTO A LOS ESPECTACULOS PUBLICOS NO

DEPORTIVOS.Formato 12 12.- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA:

Establecimientos con un área de hasta 100m2 y con una capacidad no mayorde almacenamiento de 30% del área total del local con ITSDC



Básica Ex Post. Establecimiento con un área más de 100m2 hasta 500m2 con ITSDC básica

Ex Ante. Establecimientos con un área más de 500m2 y no comprendido en las

categorías anteriores. LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CORPORATIVAS PARA: Mercados de

Abasto, Galerías y centros comerciales. LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA CESIONARIOS HASTA 500M2 DE

AREA.Formato 13 13.- VARIACION DE AREA COMERCIAL O ECONOMICA Y AMPLIACION DE

GIRO COMPATIBLE.Formato 14 14.- AUTORIZACION TEMPORAL PARA USO DE RETIRO MUNICIPAL CON

FINES COMERCIALES PARA ESTABLECIMIENTOS CON LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO.

Formato 15 15.- CESE DE ACTIVIDADES COMERCIALES, INDUSTRIALES Y/O DE SERVICIOS - DE USO DE RETIRO MUNICIPAL Y/O ANUNCIOS PUBLICITARIOS.

Formato 16 16.- MODIFICACION DE DATOS DE LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO MANTENIENDO EL AREA Y GIRO – POR CAMBIO DE OTROS DATOS VINCULADOS CON LA LICENCIA

Formato 17 17.- AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO DE KIOSKOS DE DIARIOS Y REVISTAS EN ZONAS AUTORIZADAS.

Formato 18 18.- AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS NO DEPORTIVOS REALIZADOS EN LA VIA PUBLICA O LUGARES NO CONFINADOS (ABIERTOS AL PUBLICO) EVENTUALES COMO: Ferias Gastronómicas, Ferias Artesanales, otras.

Formato 19 19.- AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS CON UNA AFLUENCIA MENOR O IGUAL A 3000 PERSONAS.

Realizadas en recintos o edifi caciones afi nes a su diseño. Realizadas en recintos o locales no afi nes a su diseño. AUTORIZACION PARA EVENTOS Y/O ESPECTACULOS PUBLICOS CON

UNA AFLUENCIA MAYOR A 3000 PERSONAS. Realizadas en recintos o edifi caciones afi nes a su diseño. Realizadas en recintos o locales no afi nes a su diseño.Formato 20 20.- AUTORIZACION PARA LA UBICACIÓN DE ELEMENTOS DE PUBLICIDAD

EXTERIOR Y/O ANUNCIOS EN: PANELES MONUMENTALES: - SIMPLES - UNIPOLARES. AVISOS PUBLICITARIOS CON UN AREA DE EXHIBICION HASTA

12M2: - Luminosos - Iluminados - Especiales AVISOS PUBLICITARIOS CON UN AREA DE EXHIBICION MAYOR A

12M2: - Luminosos - Iluminados - Especiales AFICHES O BANDEROLAS DE CAMPANAS Y EVENTOS TEMPORALES

(HASTA TRES MESES) - Afi ches o carteles - Banderolas - Gigantografi as - Pasacalles.Formato 21 21.- AUTORIZACION MUNICIPAL PARA EJERCICIO DE COMERCIO EN

PLAYA - KIOSKOS.Formato 22 22.- DUPLICADO DE CERTIFICADO DE LICENCIA DE

FUNCIONAMIENTO.Formato 23 23.- CERTIFICADO CATASTRAL, FICHA UNICA CATASTRAL, RECTIFICACION

DE

FICHA CATASTRAL, ACTUALIZACION DE LA INFORMACION CATASTRAL, CERTIFICADO DE JURISDICCION, CERTIFICADO DE NOMENCLATURA VIAL, CERTIFICADO DE NUMERACION PARA: Nueva Edifi cación, Edifi cación saneada y concluida.

Formato 24 24.- CONSTANCIA DE POSESION PARA FINES DEL OTORGAMIENTO DE SERVICIOS BASICOS.

Formato 25 25.- PLANO CATASTRAL, HOJA INFORMATIVA CATASTRAL, CONSTANCIA DE FICHA CATASTRAL, CONSTANCIA DE LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS Y CERTIFICADO NEGATIVO CATASTRAL.

Formato 26 26.- PERMISO DE OPERACIÓN A PERSONAS JURIDICAS PARA PRESTAR EL SERVICIO

CON VEHICULOS MENORES (VIGENTE POR 6 AÑOS), RENOVACION DE PERMISO DE OPERACIÓN A PERSONAS JURIDICAS PARA PRESTAR EL SERVICIO CON VEHICULOS MENORES.

Formato 27 27.- MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR CAMBIO DE DATOS RESPECTO DEL: Transportador autorizado, Conductor, Vehículos menores, incluye baja de vehículos, MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR CAMBIO DE DENOMINACION O RAZON SOCIAL, MODIFICACION DEL REGISTRO MUNICIPAL DE VEHICULOS MENORES POR INCREMENTO DE VEHICULOS.

Formato 28 28.- DUPLICADO DE CERTIFICADO DE PERMISO DE OPERACIÓN.Formato 29 29.- INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX

POST HASTA 100 M2 Y CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO NO MAYOR A 30% DEL AREA TOTAL DEL LOCAL. Aplicable entre otros para:

Caso de degenatoria de renovación de Certifi cado a local que cuente con licencia de funcionamiento.

Inspecciones a módulos o stands que formen parte de galerías o mercados autorizados

INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX ANTE MAYOR A 100 M2 HASTA 500 M2 Aplicable entre otros para:

Caso de degenatoria de renovación de Certifi cado a local que cuente con licencia de funcionamiento.

Inspecciones a módulos o stands que formen parte de galerías o mercados autorizados

Formato 30 30.- RENOVACION DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX POST HASTA 100 M2 Y CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO NO MAYOR A 30% DEL AREA TOTAL DEL LOCAL Y RENOVACION DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL EX ANTE MAYOR A 100 M2 HASTA 500M2

Formato 31 31.- DUPLICADO DEL CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA BASICA DE SEGURIDAD EN DEFENSA CIVIL

Artículo 4.- Adecuación de los procedimientos administrativos a la Ley Nº 29090 y modifi catorias, Ley de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones

Precísese que los procedimientos administrativos y servicios brindados en exclusividad vinculados con las autorizaciones y licencias para la realización de habilitaciones urbanas y edifi caciones recogen única y exclusivamente los requisitos, silencios, plazos y demás formalidades previstas en la Ley Nº 29090 y modifi catorias, así como Reglamentos.

Artículo 5.- Adecuación de los procedimientos administrativos a la Ley Nº 28976, Ley de Marco de Licencias de Funcionamiento

Precísese que los procedimientos administrativos y servicios brindados en exclusividad vinculados con las autorizaciones para el funcionamiento de locales en donde se desarrollen actividades económicas, recogen única y exclusivamente los requisitos, silencios, plazos y demás formalidades previstas en la Ley Nº 28976.

En cumplimiento de las formalidades previstas en la citada ley, corresponde disponer la publicación en el portal web institucional y en la sede institucional de las estructuras de costos de los procedimientos administrativos de licencias de funcionamiento, así como los planos de zonifi cación e índice de usos (compatibilidad de uso), esto último con la fi nalidad de facilitar la adecuada formulación de las solicitudes de licencias de funcionamiento.

Artículo 6.- Aprobación del Texto Único de Procedimientos Administrativos Institucional

Dispóngase la aprobación del Texto Único de Procedimientos Administrativos Institucional, el cual contiene un total de 107 Procedimientos Administrativos y 29 Servicios brindados en Exclusividad, conforme las denominaciones y detalles establecidos en el anexo que forma parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo 7.- Difusión de Texto Único de Procedimientos Administrativos Institucional

El anexo que contiene el anexo que contiene los procedimientos y servicios aprobados en la presente Ordenanza, será publicado en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa (www.munisantarosa-lima.gob.pe) y en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas – PSCE (www.psce.gob.pe).


Artículo 8.- De la observancia de la Ley Nº 29091.La presente Ordenanza se encuentra arreglada

a los alcances de la normatividad vigente en cada procedimiento administrativo y servicio prestado en exclusividad que se indica, siendo que el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA observara los alcances de la Ley N° 29091 en cuanto a su correspondiente publicación.

Artículo 9.- VigenciaLa presente Ordenanza entrará en vigencia a partir

del día siguiente de la publicación del Acuerdo de Concejo Metropolitana que la ratifi que y de la presente ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano y en los portales electrónicos mencionados, en los términos previstos en la Ley Nº 29091 y su Reglamento.

Artículo 10.- Aseguramiento del cumplimiento de las medidas de publicidad

En virtud de la Resolución de Alcaldía Nº 049-2011/MDSR, encárguese a la Srta. Patricia Vanessa Gonzales Nique y al Sr. Daniel Eduardo Mendoza Delgadillo Responsable de Brindar Información de Transparencia y responsable de actualizar la página web respectivamente, el cumplimiento de las formalidades de publicidad establecidos en ley, en especial la publicación del anexo que contiene el listado de procedimientos y servicios brindados en exclusividad por la Municipalidad se efectúe en los portales electrónicos mencionados en la misma fecha de la publicación de la presente ordenanza.

POR TANTO:

MANDO SE REGISTRE, COMUNIQUE Y CUMPLA.

En Lima, a los Veintiún días del mes de julio de 2011.

PABLO CHEGNI MELGAREJOAlcalde

706764-1, 708957-1

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Declaran la habilitación urbana y aprueban Cuadro General de Distribución de Áreas de la Urbanización El Derby Manzana B Sublote 1-B

RESOLUCIÓN Nº 1156-2011-RASS.

Santiago de Surco, 25 de octubre de 2011

EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO:

VISTO: El DS Nº 225879-2011, el Memorándum Nº 971-2011-GDU-MSS de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Nº 600-2011-SGPUC-GDU-MSS de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, el Informe Nº 1003-2011-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre declaración de Habilitación Urbana de Ofi cio de la Urbanización EL DERBY, MANZANA B SUBLOTE 1-B, ubicado dentro del ámbito de lo inscrito en la Ficha Nº 365786, continuación Partida Nº 44638568 de la Zona Registral Nº IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú modifi cada por la Ley Nº 28607, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, establece que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, entendiéndose que esta autonomía radica en la facultad

de ejercer actos de gobierno, actos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el Artículo 79º Numeral 3.6.1) de la Ley Nº 27972 – establece que, constituye función específi ca exclusiva de las municipalidades distritales en materia de organización del espacio físico y uso del suelo; normar regular y otorgar autorizaciones, y realizar la fi scalización de Habilitaciones Urbanas, correspondiendo a la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro promover la habilitación Urbana conforme a lo dispuesto en el numeral d) del Artículo 134º de la Ordenanza Nº 396-MSS que aprueba la Reestructuración Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y Estructura Orgánica de la Municipalidad de Santiago de Surco;

Que, el Artículo 24º de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, establece que “Las municipalidades distritales y las provinciales o la Municipalidad Metropolitana de Lima, en el ámbito del Cercado, identifi carán los predios, registralmente califi cados como rústicos, que se encuentren ubicados en zonas urbanas consolidadas, con edifi caciones y servicios públicos. Para estos casos, las municipalidades emitirán la resolución que declare habilitados de ofi cio dichos predios, y disponga la inscripción registral de uso rústico a urbano. La inscripción individual registral será gestionada por su propietario. Estas habilitaciones no se encuentran sujetas a los aportes de habilitación urbana”;

Que, la Declaración de Habilitación Urbana de Ofi cio, es un procedimiento excepcional que faculta a las Municipalidades a declarar de Ofi cio la Habilitación Urbana de Predios, que previamente ha identifi cado dentro de zonas urbanas consolidadas y que se encuentren inscritos en el Registro Publico como rústicos;

Que, mediante la Ordenanza Nº 388-MSS, del 16.06.2011, se aprobó la Ordenanza que Dispone la Identifi cación de los Predios Califi cados Registralmente como Rústicos para el Proceso de Habilitaciones Urbanas de Ofi cio en el Distrito de Santiago de Surco y con Decreto de Alcaldía Nº 11-2011-MSS del 04.07.2011, se aprobó el Reglamento que Establece el Procedimiento de Habilitación Urbana de Ofi cio en el Distrito de Santiago de Surco, de acuerdo al Artículo 24º de la Ley Nº 29090;

Que, el Artículo 2º del Decreto de Alcaldía Nº 11-2011-MSS, establece que, “La Municipalidad de Santiago de Surco, a través de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro de la Gerencia de Desarrollo Urbano, identifi cará los predios matrices que podrán ser benefi ciados por el procedimiento de Habilitación Urbana de Ofi cio. Los predios deberán ubicarse en zonas urbanas consolidadas, priorizando aquellos predios ubicados en los Sectores 1 2 y 3 del distrito de Santiago de Surco. También serán atendidos los demás Sectores no considerados, cuando exista motivación expresa de autoridad superior basada en el cumplimiento de atención de una causa de carácter social (cantidad de población benefi ciada, condición de requerimientos o solicitudes existentes), o por la necesidad de desarrollar proyectos de interés local, provincial o regional, o cuando se trate de islas rústicas de hasta 1,500 m2, ubicadas en zonas urbanas consolidadas”;

Que, mediante Memorándum Nº 971-2011-GDU-M5S del 05.10.2011, la Gerencia de Desarrollo Urbano, se remite la propuesta de Habilitación Urbana de Ofi cio del Predio Rústico ubicado en el Sublote 1B de la Mz B, Parcelación Semi Rústica El Derby de Monterrico de propiedad de Lucia María Mercedes Cavero Belaunde (DS Nº 225879-2011), inscrito en la Partida Registral Nº 44638568 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, sustentando la misma en el Informe Nº 600-2011-SGPUC-GDU-MSS del 27.09.2011, elaborado por la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, el cual contiene el Informe Nº 075-2011-NAA-ACU, indicándose que el citado terreno se ubica en la Manzana Catastral 0304 y comprende el Lote Catastral 030406, contando con un área techa de 843.45 m2 y un área libre de 499.15 m2 (fabrica inscrita), señalando que no presenta antecedentes de trámite de habilitación urbana habiéndose desistido del trámite administrativo del Expediente Nº 001641-2005, actualmente en el Archivo de la Gerencia de Desarrollo Urbano;



Que, asimismo, se indica que el terreno matriz cuenta con zonificación Comercio Zonal (CZ) conforme a la Zonificación aprobada por la Ordenanza Nº 912 del 03.03-2006, de la Municipalidad Metropolitana de Lima, encontrándose a su vez debidamente delimitado como un espacio territorial inserto en la trama urbana del distrito en un área urbana consolidada y que el predio no cuenta con servicios públicos complementarios, se enmarca en la Tipología de Predio Matriz con uso predominante de Comercio, cuenta con servicios públicos domiciliarios. Se enmarca en la tipología de PREDIO MATRIZ CON EDIFICACIONES Y SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS y da como resultado luego de la habilitación, la inscripción de UN LOTE DE USO COMERCIO, se indica además que conforme a lo establecido en el Decreto de Alcaldía Nº 11-2011-MSS establece la priorización de los predios por necesidad de desarrollar proyectos de interés local; al colocarse el predio matriz en una zona estratégica de la Av. El Derby , que cuenta con zonificación Comercio Zonal (CZ) la cual elevará la calidad de vida de los propietarios y de su entorno inmediato, generando mayor inversión inmobiliaria y comercial en el sector y el distrito, y que el predio matriz en estudio se encuentra dentro del ámbito de lo inscrito en la Ficha Nº 36786, continuación Partida Nº 44638568 de la Zona Registral IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, donde no se publicita, ningún antecedente de habilitación urbana, por lo que presentaría la condición de RUSTICO, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 24º de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones y la Ordenanza 388-MSS Ordenanza que Dispone la Identificación de los Predios Calificados Registralmente como Rústicos para el Proceso de Habilitaciones Urbanas de Oficio en el Distrito de Santiago de Surco;

Que, agrega el citado informe, que de conformidad con los antecedentes de la Partida Registral Ficha Nº 365786, continuación Partida Nº 44638568 de la Zona Registral Nº IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, cuenta con un área de 1,342.60 m2, con las siguientes medidas perimétricas: Por el Frente: Con la Av. El Derby con 38.36 ml. Por la Derecha: Con el Lote 5 con 35 ml. Por la Izquierda: Con el Sublote 1-A con 35 ml. Por el Fondo: Con parte del Lote 2 con 38.36 ml. En el Asiento B00001 de la Partida Nº 44638568 se inscribe la Fábrica, que cuenta con un Área Techada de 843.45m2 y un Área Libre de 499.15 m2; proponiendo habilitar de ofi cio el acotado terreno;

Que, mediante Informe Nº 1003-2011-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que la propuesta de habilitación urbana de ofi cio del terreno ubicado en el Sublote 1 B de la Mz B, Parcelación Semi rústica El Derby de Monterrico de propiedad de Lucia Mercedes Cavero Belaunde, inscrito en la Partida Registral Nº 44638568 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, que cuenta con un área total de 1,342.60 m2. conforme a los Planos PU -12-2011-SGPUC-2011; PP-13-2011- SGPUC-MSS y PTL 14-2011-SGPUC-MSS, resulta legalmente procedente, teniendo en cuenta además que la declaración de Habilitación Urbana de Ofi cio, es un procedimiento excepcional de facultad de las Municipalidades, en consecuencia corresponde al Despacho de Alcaldía emitir la Resolución que así lo declare;

Estando al Memorándum Nº 971-2011-GDU-MSS de la Gerencia de Desarrollo Urbano, al Informe Nº 600-2011-SGPUC-GDU-MSS de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, al Informe Nº 1003-2011-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica y al amparo de los dispositivos legales precedentes y en uso de la facultades conferidas por los Artículos 20º numeral 6 y 43º de la Ley Nº 27972 -Ley Orgánica de Municipalidades;

RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARAR la Habilitación Urbana de Ofi cio de la URBANIZACIÓN EL DERBY MANZANA B SUBLOTE 1-B, inscrito en la Ficha Nº 365786, continuación Partida Nº 44638568 de la Zona Registral

Nº IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, con un área total de 1,342.60 m2, de acuerdo a los planos PU-12-2011-SGPUC-2011, PP-13-2011-SGPUC-MSS y PTL 14-2011-SGPUC-MSS, que se aprueban en la presente Resolución, formando parte integrante de la misma.

Artículo Segundo.- APROBAR el siguiente Cuadro General de Distribución de Áreas de la Urbanización El Derby Manzana B Sublote 1-B, según el siguiente detalle:

CUADRO DE GENERAL DE DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS

URBANIZACIÓN EL DERBY MANZANA B SUBLOTE 1-B

DESCRIPCIÓN ÁREA PARCIAL (M2) ÁREA TOTAL (M2)

%

ÁREA ÚTIL 1,164.23 86.71

ÁREA DE COMERCIO 1,164.23

ÁREA DE CIRCULACIÓN Y VÍAS 178.37 13.29

ÁREA TOTAL 1,342.60 100.00

Artículo Tercero.- DISPONER la Inscripción Registral a uso urbano de los lotes que conforman la Habilitación Urbana de Oficio, que se aprueba de acuerdo a los Planos PP-13-2011-SGPUC-MSS y PTL 14-2011-SGPUC-MSS, que forman parte de la presente Resolución, acto que se formalizará mediante la gestión individual del propietario ante el Registro de Predios de la IX Zona Registral-Sede Lima, precisando que los referidos planos serán publicados en la web institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco: www.munisurco.gob.pe.

El Área de Circulación y Vías deberán inscribirse como tales, dicha inscripción será efectuada por la Gerencia de Administración y Finanzas.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a Secretaría General la publicación de la presente Resolución, en el Diario Ofi cial El Peruano.


ROBERTO GÓMEZ BACAAlcalde

709724-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE HUAMANGA

Establecen Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA - 2011) de la Municipalidad Provincial de Huamanga

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 007-2011-MPH/A

Ayacucho, 11 de agosto de 2011

EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA;

VISTO:

El Acuerdo de Concejo Nº 093 - 2011 - MPH/CM de fecha 3 de agosto del 2011; sobre la aprobación del Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA - 2011) de la Municipalidad Provincial de Huamanga, y;


CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con los artículos 194º y 195º de la Constitución Política del Perú, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el artículo X del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades señala que los gobiernos locales promueven el desarrollo integral, para viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y el sostenimiento ambiental;

Que, asimismo la mencionada Ley Orgánica de Municipalidades, en el numeral 8 del artículo 9º, establece que son atribuciones del Concejo Municipal, aprobar, modifi car o derogar las Ordenanzas;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, en su Capítulo II, del Título III, reconoce la potestad sancionadora de las Municipalidades, así en el artículo 46 se señala que las normas municipales son de carácter obligatorio y su incumplimiento acarrea las sanciones correspondientes, además, se tiene que las Ordenanzas determinan el Régimen de Sanciones Administrativas, por las infracciones de sus disposiciones, debiendo establecer las escalas de multas en función de la gravedad de la falta, así como la imposición de sanciones no pecuniarias;

Que, a través de la Ordenanza Municipal Nº 037-2010-MPH/A, se estableció el procedimiento sancionador y el Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas de la Municipalidad Provincial de Huamanga, sin embargo este instrumento legal debe ser reformulado y actualizado de acuerdo a los actuales criterios en materia de procedimientos sancionadores, en el marco de los principios de legalidad, debido procedimiento administrativo, razonabilidad, proporcionalidad, tipicidad, irretroactividad, concurso de infracciones, continuación de infracciones y causalidad, establecidos en el Artículo 230º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, modifi cado por el Decreto Legislativo Nº 1029, con el fi n de incorporar los mecanismos y procedimientos necesarios que logren la colaboración del infractor y la efi cacia del procedimiento;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 234 - 2011 - MPH / A, de fecha 06 mayo del 2011, se aprobó la “Directiva para la formulación e implementación del Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA - 2011)” que tiene por objetivo, establecer las normas especifi cas que regulen el RAISA en la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en el marco de los lineamientos de política local y objetivos institucionales. Asimismo, normar las pautas metodológicas para la propuesta de nuevos procedimientos administrativos y sanciones administrativas.

Que, mediante Acuerdo de Consejo Nº 093 - 2011 de fecha 03 de Agosto del 2011, el Consejo Municipal acordó aprobar el Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA - 2011) de la Municipalidad Provincial de Huamanga;

En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 8 Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo Municipal Provincial ha dado la siguiente norma:

ORDENANZA SOBRE EL RÉGIMEN DE APLICACIÓN DE INFRACCIONES Y SANCIONES

ADMINISTRATIVAS (RAISA - 2011)

TÍTULO PRELIMINAR

NORMA I.- POTESTAD SANCIONADORA DE LA MUNICIPALIDAD

La potestad sancionadora de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en adelante La Municipalidad, se encuentra reconocida por el Artículo 46º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972. La Potestad Sancionadora implica la tipifi cación de las conductas constitutivas de infracción y las respectivas sanciones, ante el incumplimiento de las disposiciones municipales;

en concordancia con lo prescrito en el Sub Capítulo I, Capítulo II del Título IV de la Ley del Procedimiento Administrativo General N º 27444.

NORMA II.- PRINCIPIOS DE LA POTESTAD SANCIONADORA Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR MUNICIPAL

La Potestad Sancionadora y el procedimiento administrativo sancionador municipal se rigen por los principios establecidos en el Título Preliminar y en el artículo 230º de la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444, modifi cado por el Decreto Legislativo Nº 1029.

NORMA III.- AUTONOMÍA DE RESPONSABILIDADES

La aplicación de sanciones administrativas se efectúa independientemente de la que pudiera corresponder a la responsabilidad civil o penal.

NORMA IV.- SUJETOS DE FISCALIZACIÓNSon sujetos pasibles de fi scalización y control

municipal los particulares, empresas e instituciones dentro del ámbito de la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de Huamanga y en general todos aquellos que por mandato de las disposiciones municipales deban cumplir determinadas conductas o abstenerse de realizar éstas dentro de la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de Huamanga.

Las personas jurídicas o patrimonios autónomos son responsables por el incumplimiento de las disposiciones municipales, aún cuando la infracción haya sido realizada por una persona natural con la cual mantenga algún tipo de vinculación laboral.

Por la naturaleza personalísima de las sanciones, éstas no son transmisibles a los herederos o legatarios del infractor. En caso de producirse el deceso de este último, la Administración debe proceder a dar de baja la multa y suspender cualquier otra sanción impuesta, en el estado que se encuentre, bajo responsabilidad funcional, sin perjuicio de iniciar el procedimiento administrativo sancionador y la eventual imposición de sanciones a nombre de los herederos o legatarios, en caso de mantenerse la conducta contraria a las disposiciones municipales administrativas.

NORMA V.- RESPONSABLES DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS.

a) Responsable Directo: Es toda aquella persona natural o jurídica de derecho público o privado que por acción u omisión incurre en infracción administrativa, de la cual se le atribuye la responsabilidad.

b) Responsables Solidarios: Son aquellas personas quienes mantienen un vínculo contractual o laboral, de dependencia o relación de parentesco con el responsable directo de la infracción administrativa.

NORMA VI.- INAPLICABILIDAD DEL RAISA A LAS MULTAS TRIBUTARIAS.

Las multas de carácter tributario se sujetarán a lo establecido por el Código Tributario y demás normas conexas.

NORMA VII.- SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO.

Las infracciones y sanciones referidas al servicio público de transporte urbano e interurbano de pasajeros, complementariamente se regirán por la normativa sobre la materia.

TÍTULO I

DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO I

DEL OBJETO E INSTANCIAS INVOLUCRADAS

Artículo 1°.- OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN.La presente Ordenanza tiene por objeto regular el



Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA) y el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas - 2011 (CISA - 2011) en la Jurisdicción de la Municipalidad Provincial de Huamanga.

Artículo 2°.- ÓRGANOS COMPETENTES.Las Gerencias facultadas para efectuar las actividades

de planeamiento, inspección, fi scalización, control, verifi cación del cumplimiento de las normas administrativas e imposición de sanciones de competencia municipal son:

a) GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL:

- Subgerencia de Planeamiento, Control Urbano y Licencias.

- Subgerencia de Centro Histórico.- Subgerencia de Planeamiento y Catastro Urbano.

b) GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL:

- Subgerencia de Defensoría y Salud.

c) GERENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS:

- Subgerencia de Saneamiento Ambiental.- Subgerencia de Comercio y Mercados. - Subgerencia de Defensa Civil.

d) GERENCIA DE TRANSPORTE:

- Subgerencia de Transporte y Tránsito

e) SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA HUAMANGA (SAT - HUAMANGA).

Las órganos de competencia señaladas son responsables de cautelar el cumplimiento de las normas y disposiciones municipales, a través de la realización de operativos que tengan por fi nalidad detectar, investigar las infracciones administrativas y en su oportunidad, imponer la sanción correspondiente.

Artículo 3°.- APOYO DE LAS DEPENDENCIAS ADMINISTRATIVAS Y AUXILIO DE LA POLICÍA NACIONAL.

Las dependencias administrativas municipales, están obligados a prestar el apoyo técnico, logístico y de personal necesario para la ejecución de los procedimientos contenidos en la presente Ordenanza. De ser necesario se solicitará el auxilio de la Policía Nacional del Perú de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades y las normas correspondiente.

CAPÍTULO II

DE LA PARTICIPACIÓN Y ACCIONES PENALES

Artículo 4°.- PARTICIPACIÓN DE VECINOS Y TERCEROS.

Los vecinos, terceros o entidades públicas o privadas podrán presentar, individual o colectivamente a la autoridad municipal, denuncias verbales o por escrito, debidamente identifi cadas, que serán consignadas en un Libro de Denuncias sobre Infracciones por Incumplimiento a las Ordenanzas Municipales y normas legales de su competencia; debiendo darse el trámite con sujeción a las disposiciones establecidas en la presente Ordenanza y supletoriamente en la Ley Nº 27444.

Las instancias competentes señaladas en el Artículo 2º de la presente Ordenanza, deberán califi car la denuncia y si correspondiere, deberán iniciar el trámite según las normas establecidas en la presente Ordenanza, debiendo obligatoriamente pronunciarse sobre si resulta fundada o no, dentro de los plazos establecidos en la presente norma, imponiendo si fuera el caso la sanción que corresponda.

Si al resolver, se determinara que la denuncia fue falsa o maliciosa, mediante decisión debidamente motivada, el órgano competente podrá imponer al denunciante la sanción prevista en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas (CISA - 2011).

Artículo 5°.- DENUNCIA PENAL.La imposición de sanciones administrativas no impide

a la Municipalidad formular la correspondiente denuncia penal, en caso exista presunción de la comisión de delito; dicha función estará a cargo del Procurador Público Municipal según su competencia.

TÍTULO II

DE LA ETAPA PROCEDIMENTAL

CAPÍTULO I

DEL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN

Artículo 6°.- DEFINICIÓN.Procedimiento de Fiscalización es el conjunto de

acciones de competencia municipal que comprende la investigación conducente a detectar y constatar la comisión de una infracción, la imposición de las sanciones correspondientes y la ejecución de las normas. A través de notifi caciones preventivas, de sanción y/o Actas, según la relevancia de la infracción.

Artículo 7°.- INICIO DEL PROCEDIMIENTO.Procedimiento de fi scalización se inicia de ofi cio, a

petición de parte y denuncia.

Artículo 8°.- INFRACCIÓN. Para efectos de la presente Ordenanza, entiéndase

como infracción administrativa toda conducta por comisión u omisión, que signifi que incumplimiento de las normas municipales que establezcan obligaciones o prohibiciones de naturaleza administrativa, vigentes al momento de su realización, pudiendo ser subsanable o insubsanable.

La subsanación o la adecuación de la conducta infractora posterior a la expedición de la Resolución de Sanción no eximen al infractor el pago de la multa y la ejecución de las sanciones impuestas.

Artículo 9°.- CÓMPUTO DE PLAZOS.Los plazos señalados en la presente Ordenanza

y en los actos administrativos que se emitan como consecuencia de su aplicación, se sujetarán a lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444.

Artículo 10°.- NOTIFICACIÓN PREVENTIVA.Cuando por la poca gravedad de los hechos o por

la naturaleza de la infracción, resulte más razonable para la Municipalidad Provincial de Huamanga exigir la subsanación correspondiente, antes que imponer una sanción mediante una Notificación de Sanción se le concederá al infractor un plazo para subsanar la infracción. El plazo otorgado para subsanar dicha infracción se concede por una sola vez y será de cinco días (05) hábiles, el mismo que es improrrogable e inimpugnable.

Si el infractor realizó el descargo correspondiente, se procederá a la evaluación de los hechos suscitados pudiéndose disponer otras diligencias; si se comprueba que el presunto infractor ha cumplido con regularizar su conducta se dispondrá el archivo de lo actuado; si el infractor no cumple con subsanar la infracción advertida en el plazo de cinco días (05) hábiles, se procederá a emitir la Notifi cación de Sanción y se redactará el acta de constatación y/o fi scalización, para consecuentemente emitir la Resolución de Sanción.

En caso de establecimientos que no cuentan con licencia de funcionamiento y cuyo giro de negocio no sea de uso especial, se exigirá el inicio del trámite de la Licencia de Funcionamiento, mediante la Notificación


Preventiva de Sanción, otorgando al infractor un plazo de cinco (05) días hábiles improrrogables para que subsane la infracción advertida debiendo demostrar el inicio del trámite correspondiente, de no subsanar la infracción se procederá a emitir la Notificación de Sanción y se redactará el acta de constatación y/o fiscalización, para consecuentemente emitir la Resolución de Sanción. El Fiscalizador o Policía Municipal deberá constatar la obtención de licencia de funcionamiento en un periodo de 15 (quince) días hábiles posteriores al inicio del trámite correspondiente; para lo cual deberá retornar al establecimiento comercial; de constatarse que no cuenta con la respectiva licencia de funcionamiento se procederá a emitir la Notificación de Sanción y se redactará el acta de constatación y/o fiscalización, para consecuentemente emitir la Resolución de Sanción.

La Notifi cación Preventiva no es exigible cuando se detecten conductas infractoras reincidentes o continuas. En tal sentido se deberá emitir la Notifi cación de Sanción y se redactará el acta de constatación y/o fi scalización, para consecuentemente emitir la Resolución de Sanción.

Detectada una o varias infracciones a las disposiciones Municipales, los órganos señalados en el Artículo 2º de la presente Ordenanza, emitirán las notifi caciones preventivas las mismas que deberán ser llenadas, en forma clara y precisa, fi rmada por un Fiscalizador, Inspector o Policía Municipal, sin emplear abreviaturas y conteniendo los siguientes datos:

10.1. Hora de notifi cación.10.2. Fecha de notifi cación día/mes/año. 10.3. Nombre o razón social del notifi cado y/o

infractor.10.4. Dirección y adicionalmente la descripción del

mismo que asegure su identifi cación.10.5. Ubicación del hecho, establecimiento y/o giro.10.6. Órgano emisor que emite la notifi cación

preventiva.10.7. El código y la descripción precisa de la

infracción.10.8. Sanción pecuniaria % de UIT10.9. Sanción no pecuniaria - Detalle. 10.10 Base legal.10.11. Nombre y fi rma del fi scalizador, inspector o

policía municipal interviniente.10.12. Firma de la persona que recibe la notifi cación,

nombres, documento de identidad y relación con el infractor, si se niega a fi rmar o recibir la copia de la notifi cación se dejara constancia del hecho, teniéndose por bien notifi cado y se deberá precisar las características del lugar donde se ha notifi cado.

10.13. Indicación de que el infractor pueda efectuar sus descargos y/o acreditar la subsanación de la infracción en el plazo establecido en el artículo anterior, contado a partir del día siguiente de la fecha de la notifi cación preventiva.

Artículo 11°.- NOTIFICACIÓN DE SANCIÓN.En los casos comprobados de infracciones cometidos

por los administrados que van en contra del patrimonio cultural de la nación, medio ambiente, interés público, tranquilidad pública y el ornato de la ciudad; se deberá emitir la Notifi cación de Sanción y se redactará el Acta de Constatación y/o Fiscalización, para consecuentemente emitir la Resolución de Sanción.

Para el caso de los establecimientos de usos especiales y espectáculos públicos no deportivos, no es obligatoria la emisión de la Notifi cación de Sanción, bastará la emisión o redacción del Acta de Constatación y/o Fiscalización.

Artículo 12°.- DEL LEVANTAMIENTO DE ACTAS.Los órganos competentes, que realicen diligencias u

operativos y detecten infracciones que atenten contra el patrimonio cultural de la nación, medio ambiente, interés público, tranquilidad pública y el ornato de la ciudad; deberán elaborar el Acta de Constatación y/o Fiscalización, para el cual deberá cumplir con los siguientes requisitos:

12.1. Hora.12.2. Lugar y fecha.12.3. Nombres de los responsables de la

fi scalización.12.4. Giro de negocio o nombre de la persona natural

o Razón Social del infractor o infractores.12.5. Código(s) de la infracción.12.6. Objeto o motivo de la intervención.12.7. Señalar la ordenanza(s) aplicada.12.8. Circunstancias relevantes de manera expresa,

completa y clara.12.9. Hora que concluye el operativo.12.10. Sello y fi rma del Órgano Interventor.12.11. Firma y Nombre del propietario del giro de

negocio, conductor, administrador o promotor.12.12. Después de la actuación el acta deberá ser

leída y fi rmada por los responsables de la infracción y/o el infractor.

12.13. En caso que el infractor se niegue fi rmar el acta, se deberá dejar constancia de tal hecho en el acta, debiéndose dejar una copia del mismo en el lugar de los hechos.

Artículo 13°.- RESOLUCIÓN DE SANCIÓN. La resolución de Sanción es el documento que

contiene el acto de imposición de la multa y las medidas complementarias debiendo contener preferentemente los siguientes requisitos:

13.1. Nombre y/o razón social del infractor, domicilio y/o dirección del local.

13.2. El código y la descripción precisa de la infracción.

13.3. El lugar donde se cometió la infracción o en su defecto, el de su detección.

13.4. La base legal que ampara la imposición de la sanción.

13.5. El monto determinado de la multa y la medida complementaria, si ésta última correspondiera aplicarse.

13.6. La disposición sobre el plazo de pago de la multa y de corresponder los benefi cios de descuento, siempre que no se trate de establecimientos dedicados a los giros de discotecas, night club, prostíbulos, bares, cantinas, espectáculos públicos no deportivos, similares y vehículos menores como las moto taxis informales.

13.7. La disposición de que agotada la vía administrativa, se iniciarán las acciones de cobranza coactiva y se ejecutarán las sanciones complementarias.

13.8. La expresión de los recursos que proceden, el órgano ante el cual deben presentarse los recursos y el plazo para interponerlos.

13.9. Firma del órgano correspondiente.

Artículo 14°.- CORRECCIÓN DE RESOLUCION.Después de notifi cada, la Resolución de Sanción

podrá ser corregida en los siguientes supuestos:

14.1. Error material: Error de expresión o error en la redacción del documento.

14.2. Error aritmético: Error de cifras numéricas.

CAPÍTULO II

DE LAS NOTIFICACIONES

Artículo 15°.- NOTIFICACIÓN.La Notificación Preventiva, Notificación de Sanción,

el Acta de Constatación y/o Fiscalización y la Resolución de Sanción; pueden notificarse válidamente en el momento y lugar en que fue detectada la infracción o en el domicilio del infractor, entregándose a éste copia de las mismas, siempre y cuando se encuentre presente. En caso de ausencia, la copia se entregará a su representante o su dependiente o, en su defecto, a la persona capaz que se encuentre en el domicilio del infractor.

El receptor acreditará con su fi rma la recepción de Notifi cación Preventiva, Notifi cación de Sanción, el Acta de Constatación y/o Fiscalización y la Resolución de Sanción,



indicando su nombre, documento de identidad, su relación con el administrado, fecha y hora en que es efectuada la diligencia. Si se negara a ser notifi cado, se hará constar dicha circunstancia en el acta correspondiente, teniéndose por bien notifi cado. En este caso la notifi cación dejará constancia de las características del lugar donde se ha notifi cado.

De no ser posible la notifi cación conforme a lo señalado en los párrafos precedentes, se procederá a notifi car utilizando cualquiera de las modalidades contempladas en las normas que regulan el Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444 y su modifi catoria Decreto Legislativo Nº 1029.

La notifi cación de cualquier otro documento relacionado con los procedimientos de fi scalización e impugnación de sanciones se realizará de acuerdo a lo establecido en el presente artículo.

Artículo 16°.- DOMICILIO DEL INFRACTOR Y DEL RECURRENTE.

Para efectos del presente Régimen, se considerará como domicilio el lugar señalado por el particular o el lugar de infracción dentro de la Provincia de Huamanga en cualquier trámite realizado ante la Administración Municipal.

Cuando el particular no cuente con el domicilio registrado en la Administración Municipal, se considerará como tal:

16.1. El lugar de su residencia habitual.16.2. El lugar donde se encuentra la dirección o

administración efectiva de su negocio.16.3. El lugar donde operen sus sucursales, agencias,

establecimientos, ofi cinas o representantes.

El domicilio señalado de acuerdo a las disposiciones de este artículo, no perjudica la facultad del administrado de señalar expresamente un domicilio procesal al inicio o en el desarrollo de algún procedimiento específico.

CAPÍTULO III

DE LAS IMPUGNACIONES

Artículo 17°.- ACTOS IMPUGNABLES.Todos los actos administrativos son impugnables

conforme la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, y demás dispositivos que establezcan los procedimientos administrativos de impugnación.

Artículo 18°.- INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS.

Contra las Resoluciones de Sanción el infractor podrá interponer los recursos administrativos de reconsideración o de apelación dentro de los quince (15) días hábiles de efectuada la notifi cación.

El recurso de reconsideración es opcional, deberá sustentarse en nueva prueba y será resuelto por el órgano que emitió la resolución de sanción. El recurso de apelación será resuelto por el Gerente Municipal o superior jerárquico que tenga delegada la atribución de resolver en última instancia administrativa de la Municipalidad, con lo que se agota la vía administrativa.

De no haberse impugnado la Resolución de Sanción o de haberse agotado la vía administrativa, la Unidad Orgánica respectiva, en un plazo de cinco (05) días hábiles de haber quedado consentida dicho acto administrativo, remitirá los actuados al órgano competente del SAT Huamanga, a fi n de que se proceda con la ejecución de las sanciones pecuniarias mediatas a través de demandas coactivas. En el caso de los establecimientos de usos especiales que no cuenten con licencia de funcionamiento no será necesario esperar que concluya el procedimiento administrativo para proceder con la medida complementaria de clausura a través del tapiado, debiendo sujetarse a lo establecido en la Primera Disposición Especial de la presente Ordenanza.

TÍTULO III

DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO I

DE SU DEFINICIÓN Y SU CLASIFICACIÓN

Artículo 19°.- SANCIÓN.La sanción es la consecuencia jurídica punitiva

de carácter administrativo que se aplica una vez acreditada la comisión de una infracción administrativa, y se materializa a través de la imposición de multas y/o medidas complementarias preestablecidas en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas.

Artículo 20°.- CLASIFICACIÓN DE SANCIONES.Las sanciones se clasifi can en PECUNIARIAS o

multas, como sanción principal, y en NO PECUNIARIAS, las mismas que se clasifi can en medidas complementarias inmediatas y mediatas.

Artículo 21°.- SANCIONES PECUNIARIAS O MULTA.

Es la sanción principal de carácter pecuniario, aplicable en base a la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente en el momento de la detección y comisión de la infracción, cuyo cálculo está establecido en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas 2011 (CISA - 2011). Las mismas que se aplican de acuerdo a la delimitación territorial ya sea DENTRO DEL CENTRO HISTÓRICO (DCH) o FUERA DEL CENTRO HISTÓRICO (F.C.H).

El pago de la multa no exime al obligado la ejecución de una obligación de hacer y no hacer como cierre, demolición, paralización de obra, etc.

Artículo 22º.- SANCIONES NO PECUNIARIAS.Son las sanciones de naturaleza no pecuniaria que

tienen por fi nalidad impedir que la conducta infractora persista con perjuicio del interés público y lograr la reposición de las cosas al estado anterior al de su comisión, si correspondiere.

Las medidas No Pecuniarias se clasifi can en:

22.1. Medidas complementarias inmediatas.22.2. Medidas complementarias mediatas.

Con respecto a las medidas complementarias inmediatas, se aplicaran de acuerdo al a gravedad de la infracción con la sola constatación del hecho la misma que se aplicará en el momento de la intervención de acuerdo al Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas - 2011 (CISA - 2011).

Artículo 23°.- CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS NO PECUNIARIAS.

Constituyen medidas no pecuniarias las siguientes:

23.1. Medida Complementaria Inmediata.

a) Clausura.- Consiste en el cierre temporal odefi nitivo de un establecimiento comercial, industrial o de servicio, que implica la prohibición de ejercer la actividad a la que está dedicado, cuando su funcionamiento está prohibido legalmente o constituya peligro o riesgo para la seguridad de las personas, propiedad privada, seguridad pública, tranquilidad pública, infrinjan las normas reglamentarias de seguridad del sistema de defensa civil, o produzcan olores, humos, ruidos u otros efectos perjudiciales para la salud o la tranquilidad del vecindario.

a.1) Clausura Temporal.- Cuando se haya incurrido en infracción administrativa por primera vez, siempre que dicha infracción sea subsanable. El plazo no excederá de noventa (90) días calendarios y demás medidas cautelares del Poder Judicial, y en cumplimiento a las medidas cautelares del poder judicial.


a.2) Clausura Defi nitiva.- Consiste en el cierre permanente de un establecimiento comercial, industrial o de servicios, se aplicará esta medida:

i. Cuando no se subsanan las observaciones que dieron origen a la clausura temporal.

ii. Cuando se incumpla el mandato de clausura temporal.

iii. Cuando ha sido sancionado por la misma causa con clausura temporal.

iv. Por infracción de normas de orden público. v. Por la realización de actos contra la moral y las

buenas costumbres.vi. Por actos que comprometan la salud, la seguridad

personal, el orden público y la ecología.vii. Por queja fundada de la vecindad.viii. Cuando lo establezca el Cuadro de Infracciones y

Sanciones Administrativas.ix. Cuando el establecimiento no cuenta con Licencia

de apertura y/o funcionamiento.x. Revocatoria de la Licencia.xi. Resoluciones emitidas por el Poder Judicial sean

Consentidas y Ejecutoriadas.xii. Otras infracciones previstas en el CISA - 2011.

Las medidas establecidas deberán ser ejecutadas por los órganos competentes, pudiendo emplear con tal fi n los medios físicos y mecánicos que consideren convenientes para clausurar los establecimientos, tales como la adhesión de carteles, el uso de instrumentos y herramientas de cerrajería, el tapiado y/o soldado de puertas y ventanas y la ubicación de personal de Serenazgo o Policía Municipal, entre otros, no pudiendo el inmueble ser destinado para el mismo giro o similares que motivó la sanción.

b) El tapiado.- Consiste en la construcción de un tabique de material noble (ladrillo y cemento) en las puertas de ingreso del establecimiento y ventanas así como el soldado de puertas y ventanas, en caso corresponda; y su imposición procede aplicar en los lugares donde se ejerce clandestinamente la prostitución, se atente contra la salud, se ponga en riesgo la seguridad pública, en los casos de contaminación del medio ambiente. Procede también en los casos de reapertura de locales que han sido previamente clausurados y cuya orden de clausura se encuentra vigente.

Asimismo, procede para aquellos establecimientos que funcionan sin la respectiva licencia de funcionamiento, modifi quen el giro de negocio sin autorización municipal, incumplan el horario establecido según la autorización especial otorgados y estén dedicados a las actividades como Discotecas, Bares, Night Club, Cantinas, Tabernas, Prostíbulos Karaoke y similares; debiendo ejecutarse inmediatamente como en el caso de encontrarse menores de edad en dichos establecimientos así como cuando tengan la condición de continuos y reincidentes. La integridad y seguridad de los bienes que quedan dentro del establecimiento tapiado, son de entera responsabilidad del infractor.

Se aplicará también frente a infracciones que afecten la propiedad privada a través de construcciones antirreglamentarias o afecten la vía pública y los que se establecen en el Cuadro de Infracciones y Sanciones.

El cumplimiento de las referidas medidas corresponde al SAT Huamanga, a través de sus unidades con competencia funcional o quien haga sus veces, con el apoyo logístico de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Servicios Públicos de la Municipalidad Provincial de Huamanga.

c) Retiro y Retención.- Consiste en retirar los bienes muebles de los establecimientos intervenidos (internos y externos), los bienes materia de comercio no autorizado en la vía pública, tanto de productos alimenticios y otros, los bienes muebles que se encuentran en la vía pública y elementos colocados en forma antirreglamentaria en áreas o vías de uso público o bienes privados, para internarlo en el depósito municipal hasta que el infractor cumpla con la sanción impuesta por la infracción cometida.

En el caso del retiro y retención de bienes muebles, aplicados a los infractores de los establecimientos intervenidos podrán recuperar sus bienes muebles; siempre y cuando cumplan con el pago de la sanción económica impuesta y se comprometan, mediante un acta suscrita por las autoridades y el infractor, a no utilizar directa o indirectamente estos bienes muebles en el mismo giro y/o similar negocio sancionado.

Los bienes retenidos permanecerán en el depósito municipal por un plazo máximo de 15 días hábiles, transcurrido el plazo establecido la autoridad competente podrá ordenar su disposición fi nal, pudiendo rematarlos o donarlos a entidades públicas y/o privadas sin fi nes de lucro.

d) Paralización de Obras.- Es el cese de la construcción de cualquier obra que se ejecute en contravención de las disposiciones generales y municipales.

e) Internamiento de Vehículos en el Deposito Municipal.- Consiste en el traslado y depósito temporal de vehículos a los depósitos ofi ciales que la Municipalidad disponga, estando obligado el infractor a cumplir con el pago de la infracción impuesta y de los costos de resguardo del vehículo generados hasta el momento de la devolución del vehículo.

f) Inmovilización de Productos.- Consiste en la inamovilidad de productos alimenticios que puedan estar adulterados, falsifi cados o en estado de descomposición y que atentan contra la vida y la salud de la población, debiendo poner en conocimiento de este hecho al Ministerio Público para el ejercicio de sus atribuciones.

Suspensión de realización de eventos, actividad social y/o Espectáculo Público no Deportivo.- Esta medida será impuesta ante la constatación de la infracción en operativo multisectorial, debiendo ser de ejecución inmediata y debidamente sustentada en el Acta de Fiscalización, para lo cual se podrá solicitar el apoyo de la fuerza pública. Adicionalmente, se podrá utilizar medios disuasivos para su cumplimiento. Complementariamente se podrá disponer, de ser el caso, el acordonamiento del local donde se realiza el evento.

g) Reparación o Reubicación: Es la medida complementaria que tiene por fi nalidad reparar o restaurar el daño o afectación a bienes privados o públicos ocasionados con la infracción incurrida o, en su caso, reubicar en el marco de las normas municipales.

h) Clausura de ducto: Medida complementaria que conlleva al cierre de ductos o cualquier otro canal instalado antirreglamentariamente, con afectación de la vía pública o propiedad privada.

i) Resguardo y Entrega: Medida complementaria que procura seguridad y protección de animales en cualquier forma de cautiverio, debiendo entregarse a entidades para fi nes de su cuidado defi nitivo.

j) Decomiso: Consiste en la desposesión INMEDIATA y disposición fi nal de productos, especies, artículos de consumo humano, adulterados, falsifi cados, o en estado de descomposición que constituyen peligro contra la vida o la salud; así como aquellos que tengan la fecha de expiración vencida o sean expedidos a menores de edad y artículos de circulación o consumo prohibido por ley; previo acto de inspección que conste en acta de decomiso y retención en forma detallada, pudiendo ser en coordinación con el Ministerio de Salud, el Ministerio de Agricultura, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual (INDECOPI) u otro vinculado al tema, con la participación del Ministerio Público.

k) Incineración: Es el procedimiento que consiste en reducir a cenizas productos decomisados (carnes y otros) que constituyan de cualquier modo peligro para salud pública así como destruir productos (medicamento y otros) de comercialización prohibida; salvo aquellos productos que puedan destinarse a entidades de asistencia o apoyo social, previa la evaluación que corresponda.

l) Poda.- Cortar o quitar las ramas superfl uas de los árboles, vides u otras plantas.

m) Denuncia Penal.- En caso exista presunción de la comisión de delito, se pondrá en conocimiento del hecho mediante un informe el mismo que será remitido con las



pruebas o evidencias, a la Procuraduría Pública Municipal para el ejercicio de su función.

23.2. Medida Complementaria Mediata.

a) Suspensión de Autorizaciones, Licencias o Permisos.- La sanción de suspensión de autorización, licencia municipal o permisos de operaciones, será impuesto mediante resolución emitida por el órgano competente por incumplimiento de las condiciones u obligaciones impuestas al titular de una autorización, licencia municipal o permiso al momento de su otorgamiento.

La Resolución deberá fi jar el plazo de subsanación de la observación formulada. Durante este plazo, la autorización, licencia o permiso otorgado se suspende, en consecuencia, queda prohibida la realización de actos o actividades para el cual se otorgó. El plazo de suspensión no será menor de diez (10) ni mayor de treinta (30) días calendario.

b) Revocatoria de Autorizaciones, Licencias o Permisos.- La sanción de revocatoria de autorizaciones, licencias municipales o permisos, procede cuando sobrevenga la desaparición de las condiciones exigidas legalmente para la emisión del acto administrativo y en todos aquellos casos en los que se establece en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas de la presente Ordenanza. La revocatoria será declarada una vez concluido el procedimiento administrativo, mediante resolución emitida por la más alta autoridad competente, previo informe de las razones de revocatoria por parte de la gerencia o instancia que emitió la Resolución de Sanción, para luego correr traslado al posible afectado para que en un plazo máximo de cinco (05) días hábiles de haber sido notifi cado, respecto a la intensión de la entidad de revocar la autorización, licencia o permiso, presente sus alegatos y evidencias a su favor, luego del cual en el plazo máximo de cinco (05) días hábiles de presentado o no dicho alegato, se deberá remitir todos los actuados a la Ofi cina de Asesoría Jurídica, para que emita el correspondiente informe legal. Luego de la evaluación del informe emitido por el órgano o unidad orgánica emisora del acto administrativo y el descargo correspondiente del administrado, la Ofi cina de Asesoría Jurídica elevará a la máxima autoridad de la institución, el informe legal, a fi n de que se emita la resolución en la cual declare la revocatoria de la autorización, licencia o permiso con Resolución Judicial consentido y ejecutoriado.

c) Clausura.- Consiste en el cierre temporal o definitivo de un establecimiento comercial, industrial o de servicio, que implica la prohibición de ejercer la actividad a la que está dedicado, cuando su funcionamiento está prohibido legalmente o constituya peligro o riesgo para la seguridad de las personas y propiedad privada o seguridad pública, o infrinjan las normas reglamentarias o de seguridad del sistema de defensa civil, o produzcan olores, humos, ruidos u otros efectos perjudiciales para la salud o la tranquilidad del vecindario.

c.1) Clausura Temporal.- Cuando se haya incurrido en infracción administrativa por primera vez, siempre que dicha infracción sea subsanable. El plazo no excederá de noventa (90) días calendario y en cumplimiento a las medidas cautelares del poder judicial.

c.2) Clausura Defi nitiva.- Consiste en el cierre permanente de un establecimiento comercial, industrial o de servicios, se aplicará esta medida:

i. Cuando no se subsanan las observaciones que dieron origen a la clausura temporal.

ii. Cuando se incumpla el mandato de clausura temporal.

iii. Cuando ha sido sancionado por la misma causa por reincidencia.

iv. Por infracción de normas de orden público. v. Por la realización de actos contra la moral y las

buenas costumbres.

vi. Por actos que comprometan la salud, la seguridad personal, el orden público, tranquilidad pública y la ecología.

vii. Cuando lo establezca el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas.

viii. Por revocatoria de la Licencia de Funcionamiento.ix. Resoluciones emitidas por el Poder Judicial sean

Consentidas y Ejecutoriadasx. Otras infracciones previstas en el CISA - 2011.

Las medidas establecidas deberán ser ejecutadas por los órganos competentes, pudiendo emplear con tal fi n los medios físicos y mecánicos que consideren convenientes para clausurar los establecimientos, tales como la adhesión de carteles, el uso de instrumentos y herramientas de cerrajería, el tapiado y/o soldado de puertas y ventanas y la ubicación de personal de Serenazgo o Policita Municipal, entre otros, no pudiendo el inmueble ser destinado para el mismo giro o similares que motivó la sanción.

d) El Tapiado.- Consiste en la construcción de un tabique de material noble (ladrillo y cemento) en las puertas de ingreso del establecimiento y ventanas así como el soldado de puertas y ventanas, en caso corresponda; y su imposición procede aplicar en los lugares donde se ejerce clandestinamente la prostitución, se atente contra la salud, se ponga en riesgo la seguridad pública, en los casos de contaminación del medio ambiente. Procede también en los casos de reapertura de locales que han sido previamente clausurados y cuya orden de clausura se encuentra vigente.

Asimismo, procede para aquellos establecimientos que funcionan sin la respectiva licencia de funcionamiento, modifi quen el giro de negocio sin autorización municipal, incumplan el horario establecido según la autorización especial otorgados y estén dedicados a las actividades como Discotecas, Bares, Night Club, Cantinas, Tabernas, Prostíbulos Karaoke y similares; debiendo ejecutarse inmediatamente como en el caso de encontrarse menores de edad en dichos establecimientos así como cuando tengan la condición de continuos y reincidentes. La integridad y seguridad de los bienes que quedan dentro del establecimiento tapiado, son de entera responsabilidad del infractor.

Se aplicará también frente a infracciones que afecten la propiedad privada a través de construcciones antirreglamentarias o afecten la vía pública y los que se establecen en el Cuadro de Infracciones y Sanciones.


e) Destapiado.- Es una acción que se realiza como consecuencia de la medida complementaria del tapiado y/o Retapiado de un establecimiento; y procede en los casos en que el local sea destinado a un nuevo giro de negocio y obtenga licencia de funcionamiento, que no sea similar o afín al clausurado mediante el tapiado y/o cuando el propietario del predio, mediante Carta Notarial, se comprometa a que el giro del negocio sancionado no funcionará; en caso incumpla, se procederá con el retapiado.


f) Retapiado.- Es la acción mediante la cual se vuelve a tapiar un establecimiento previamente sancionado con la medida del tapiado y/o se encuentre vigente esta medida; sobre el cual se ha destruido el tabique y/o se ha procedido a desoldar, sin contar con la autorización municipal respectiva por el propietario del inmueble y/o conductor del establecimiento sancionado. Sin perjuicio de la denuncia penal correspondiente.

El cumplimiento de las referidas medidas corresponde al SAT Huamanga, a través de sus unidades con competencia


funcional o quien haga sus veces, con el apoyo logístico de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Servicios Públicos de la Municipalidad Provincial de Huamanga)

g) Demolición.- Es la destrucción parcial o total de una obra ejecutada en contravención de las disposiciones generales y municipales.

h) Vacancia.- Determinación de la situación del espacio autorizado, por causal de abandono, ausencia permanente o uso de terceros sin autorización municipal.

i) Desalojo.- Evacuación o vaciado de un lugar de las cosas o personas que lo ocupan. Hacer salir algo o alguien de un lugar.

j) Denuncia Penal.- En caso exista presunción de la comisión de delito; dicha función estará a cargo del Procurador Público Municipal según su competencia.

Artículo 24°.- IMPOSICIÓN DE SANCIONES.Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 23º de la

presente Ordenanza, luego de constatada la infracción, los órganos competentes procederán a imponer al infractor la multa y las medidas complementarias que correspondan.

Artículo 25°.- CONCURRENCIA DE INFRACCIONES.

Cuando una misma conducta o hecho constituya más de una infracción, se aplicará la sanción prevista para la infracción de mayor gravedad, sin perjuicio de las demás responsabilidades establecidas en la Ley.

No se confi gura concurso cuando el infractor mediante diferentes hechos aislados o vinculados entre sí, incurre en varias infracciones.

Artículo 26°.- APLICACIÓN SIMULTÁNEA DE MULTAS Y MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.

Sin perjuicio de la imposición de la multa correspondiente, la Municipalidad, a través de sus órganos competentes, podrá imponer las medidas complementarias establecidas en el artículo 23º de la presente ordenanza, considerando la gravedad de la infracción.

Artículo 27°.- PROHIBICIÓN DE MULTAS SUCESIVAS POR LA MISMA INFRACCIÓN.

Se prohíbe la imposición de multas sucesivas por la misma infracción. A tal efecto, se entiende que dos multas son sucesivas cuando entre las inspecciones que las motivaron ha transcurrido un lapso mayor de diez (10) días calendarios.

Artículo 28°.- MULTAS INDEBIDAS.Entiéndase aquellas sanciones que se aplican sin

respetar los procedimientos establecidos o los requisitos previstos en la presente Ordenanza.

CAPÍTULO II

DE LA EXTINCIÓN Y PRESCRIPCIÓN

Artículo 29°.- FORMAS DE EXTINCIÓN DE LAS MULTAS ADMINISTRATIVAS.

Las multas administrativas se extinguen por los siguientes motivos:

29.1. Pago.29.2. Prescripción.29.3. Condonación de carácter general en los casos

expresamente indicados mediante Ordenanza.29.4. Compensación.29.5. Condonación mediante Resoluciones que

disponen la quiebra de multas administrativas de cobranza dudosa y/o recuperación onerosa.

29.6. Disolución de la persona jurídica o muerte del infractor.

29.7. Otras que se establezcan.

La extinción de la multa administrativa no exime del cumplimiento de las sanciones conexas no pecuniarias.

Artículo 30°.- PRESCRIPCIÓN.La acción para aplicar sanciones o para exigir el

cumplimiento de las sanciones impuestas prescribe a los cuatro (04) años, computados a partir de la fecha en que se cometió la infracción o desde que cesó la conducta infractora si esta fuera una acción continuada.

La prescripción solo puede ser declarada, a solicitud del infractor, mediante resolución emitida por el Órgano competente del SAT Huamanga. El pago o cumplimiento de la sanción prescrita se extenderá como cumplimiento voluntario de la sanción sin derecho o reclamo posterior.

a) El plazo de la prescripción se interrumpe.

a.1) Por la notifi cación de la Resolución de Multa Administrativa.

a.2) Por el reconocimiento expreso de la infracción por parte del infractor.

a.3) Por el pago parcial de la multa.a.4) Por la solicitud de fraccionamiento u otras

facilidades de pago.a.5) Por las causales previstas en el procedimiento de

cobranza coactiva.

b) El nuevo término prescriptorio

Para exigir el pago de la deuda administrativa se computará desde el día siguiente de realizado el acto de interrupción.

El plazo de prescripción se suspende:

b.1) Durante el lapso que el infractor tenga la condición de no habido.

b.2) Durante la tramitación de la demanda contenciosa-administrativa, del proceso de amparo o cualquier otro proceso judicial.

El pago voluntario de una multa prescrita no da derecho a solicitar la devolución de lo pagado.

Cuando el administrado solicita prescripción, la autoridad administrativa debe resolverla sin más trámite que la verifi cación de los plazos.

CAPÍTULO III

DE LA REINCIDENCIA Y CONTINUIDAD

Artículo 31°.- REINCIDENCIA.Se confi gura la reincidencia cuando el infractor,

habiendo sido sancionado, incurre nuevamente en acción u omisión ya sancionada. Para que se sancione por reincidencia debe haber transcurrido el plazo no menor de diez (10) días ni mayor de noventa (90) días calendario contados a partir de la fecha en que se impuso la sanción de multa y/o medida complementaria.

La reincidencia supone la aplicación de una multa equivalente al doble de la sanción establecida para la nueva y última infracción y la medida complementaria que corresponda.

Artículo 32°.- CONTINUIDAD.Se confi gura cuando se contravienen disposiciones

municipales en forma permanente, y pese haber sido sancionado, persista con la infracción.

Para que se sancione por continuidad debe de habertranscurrido treinta (30) días calendarios desde la fecha de la imposición de la última sanción y/o medida complementaria.

La continuidad supone la aplicación de una multa equivalente al doble de la sanción establecida para la última infracción y la medida complementaria que corresponda.

TÍTULO IV

DE LA ETAPA EJECUTIVA

CAPÍTULO I

DE LOS BENEFICIOS

Artículo 33°.- PAGO DE LA MULTA Y BENEFICIO DE DESCUENTO.



El infractor y los responsables solidarios están obligados a pagar la multa en el plazo de cinco (05) días hábiles contados desde el día siguiente de notifi cada la Resolución de Sanción.

Si la cancelación se produce dentro de los cinco (05) primeros días hábiles de notifi cada la resolución de sanción, el infractor se benefi ciará con el descuento del ochenta por ciento (80%) del monto de la multa a pagar y antes de los diez días hábiles 70%. Si la cancelación se realiza antes de ser remitida al Área de Ejecución Coactiva del SAT Huamanga, se benefi ciará con el descuento del cincuenta por ciento (50%) del monto de la multa a pagar.

La escala de benefi cios referida en el párrafo precedente, no opera para las infracciones que administra la Subgerencia de Transporte y Tránsito; en cuyo caso se aplicará lo previsto en el artículo 336º numeral 1.1 del Decreto Supremo Nº 16-2009-MTC con la que se aprueba el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Transito - Código Tránsito, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 029-2009-MTC, que establece: Abonar el diecisiete por ciento (17%) del importe previsto para la infracción cometida dentro de los siete (7) días hábiles contados a partir del día siguiente de su notifi cación; o treinta y tres por ciento (33%) del referido importe, dentro del período comprendido desde el octavo día hábil hasta el último día hábil previo a la notifi cación de la resolución administrativa sancionadora.

El porcentaje de pago previsto en el párrafo precedente no será aplicable a las infracciones tipifi cadas como M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M12, M16, M17, M20, M21, M23, M28, M29, M31 y M32, las que deberán ser canceladas en su totalidad.

Será posible acogerse a los benefi cios establecidos en el presente artículo, cuando no exista recurso impugnatorio pendiente de resolverse o habiéndolo interpuesto opta por su desistimiento.

Este benefi cio no tiene alcance para aquellos infractores propietarios de predios y/o establecimientos dedicados a los giros de discotecas, night club, prostíbulos, bares, cantinas, similares, espectáculos públicos no deportivos y los vehículos menores como las moto taxis informales.

CAPÍTULO II

DE LA EJECUCIÓN DE SANCIONES

Artículo 34°.- EJECUCIÓN DEL DECOMISO.El procedimiento y disposición de los bienes

decomisados, deberán efectuarse de acuerdo a lo dispuesto en la Ordenanza Municipal y/o Directiva que se apruebe para dicho fi n.

Artículo 35°.- EJECUCIÓN DE RETIRO Y RETENCIÓN.

Si el infractor no retira los bienes colocados de manera antirreglamentaria, la Gerencia de Servicios Públicos, Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, SAT Huamanga y/o las unidades orgánicas competentes, procederán a retirarlos y retenerlos inmediatamente para ser trasladados al depósito municipal.

En caso de ser trasladados al depósito municipal; para su devolución se procederá conforme a las Directivas aprobada por el órgano competente.

Artículo 36°.- EJECUCIÓN DE LA PARALIZACIÓN DE OBRA.

La Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural a través de sus órganos estructurados, de manera inmediata a la imposición de la sanción podrá paralizar las obras de construcción, edifi cación o demolición hasta que el infractor adopte las medidas que impliquen su adecuación a las disposiciones administrativas establecidas. Si el infractor no acata la disposición, la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural adoptará las acciones necesarias para su cumplimiento.

Artículo 37°.- EJECUCIÓN DE LA DEMOLICIÓN.Si el infractor no destruye lo construido de manera

antirreglamentaria o las edifi caciones atenten contra la seguridad pública, lo hará el “SAT Huamanga” en la Vía

Coactiva, para lo cual podrá utilizar los recursos humanos y materiales que estime conveniente.

Artículo 38°.- MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS.Cuando se encuentre en peligro la salud, higiene o la

seguridad pública, se dispondrá, a través de la Resolución Gerencial correspondiente la medida cautelar previa, debidamente motivada de acuerdo a Ley, al amparo de lo señalado en los artículos 146º y 236º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, así como los señalado en el artículo 13º de la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley Nº 26979 y sus modifi catorias.

Asimismo, las medidas cautelares, caducan de pleno derecho, cuando se emite la resolución que pone fi n al procedimiento o cuando haya transcurrido el plazo fi jado para su ejecución.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS PARA GIROS DE NEGOCIOS DE USOS ESPECIALES: PROSTÍBULOS, NIGHT CLUBES, KARAOKES,

DISCOTECAS, BARES, CANTINAS, TABERNAS, VIDEO PUB, OTROS AFINES Y ESPECTÁCULOS

PÚBLICOS NO DEPORTIVOS.

Primero.- Los locales que no cuentan con Licencia de Funcionamiento, cuyo giro de negocio esté dedicado a usos especiales como: prostíbulos, night clubes, karaokes, discotecas, bares, cantinas, tabernas,afi nes y espectáculos públicos no deportivos, serán clausurados inmediatamente después de la intervención y fi scalización, con el tapiado de puertas y ventanas utilizando todos los medios físicos y mecánicos que se consideren necesarios así como la adhesión de carteles o paneles y la ubicación del personal de seguridad destinado a garantizar el cumplimiento de la medida correctiva, entre otros; la misma que será llevada a cabo por el Área de Fiscalización del SAT Huamanga, con el apoyo de la Subgerencia de Seguridad Ciudadana y la Policía Nacional del Perú de ser el caso, los mismos que actuarán inmediatamente sin mayor trámite que la sola constatación del hecho;

Segundo.- La medida de clausura de local que regula la presente disposición también se aplicará a locales que se les haya revocado la licencia de funcionamiento.

Para efectos de la presente medida correctiva, la sola tramitación de la Licencia de Funcionamiento no faculta al administrado a iniciar actividades.

Tercero.- Por el carácter personal e intransferible de la Licencia de Funcionamiento se considerará que el local no cuenta con licencia cuando el conductor sea persona natural o jurídica, distinta a quien aparece consignada en la licencia, o cuando se ejerza como único giro uno distinto al expresamente autorizado.

Cuarto.- La autoridad municipal dejará constancia del cierre del local mediante Acta, la misma que será entregada al conductor, representante legal, responsable o dependiente del local. De no ser posible o en caso de existir negativa de su recepción, el acta se dejará adherida en un lugar visible de la fachada del predio.

Quinto.-El cierre de locales a que se refi ere la presente Ordenanza, se hará efectivo sin perjuicio de la multa que corresponda imponer al administrado infractor, según el Régimen de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas “RAISA”.

Sexto.- A través de la Procuraduría Pública Municipal se ejercitarán las acciones legales que correspondan a los conductores o responsables de los locales por el incumplimiento o resistencia a la medida de cierre dictada por la Autoridad Municipal.

Sétimo.- Se aplicarán las medidas cautelares previas, cuando se detecten infracciones administrativas en establecimientos con giros de negocios de usos especiales y espectáculos públicos no deportivos; como una medida complementaria inmediata con la clausura temporal de tres meses a partir de la suscripción del Actas de Fiscalización y/o Constatación, con el objetivo de no vulnerar el debido procedimiento y el derecho a la defensa del o los administrados, la misma que caducará de pleno derecho, cuando se emita la resolución que pone fi n al procedimiento o cuando haya


transcurrido el plazo fi jado para su ejecución. Las medidas cautelares previas deberán ser sustentadas en la resolución de sanción correspondiente, la misma que será aplicada para las siguientes infracciones administrativas: Códigos: 08 - 006, 08 - 010, 08 - 011, 08 - 012, 08 - 013, 08 - 015, 08 - 016, 08 - 017, 08 - 018 y 08 - 020.

En las demás infracciones se aplicarán las sanciones previstas en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas (CISA - 2011)

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Las disposiciones reglamentarias y complementarias requeridas para la aplicación de la presente Ordenanza serán aprobadas por Decreto de Alcaldía.

Segunda.- Aprobar el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas 2011 (CISA-2011) que conforma la presente Ordenanza que se resume en lo siguiente:

RESUMEN DEL CUADRO DE INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS (CISA - 2011)

Nº ÓRGANOS COMPETENTESNº Infracciones

y Sanciones Administrativas

a) GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL:01 - Subgerencia de Planeamiento, Control

Urbano y Licencias - Subgerencia de Centro Histórico

47

02 - Subgerencia de Planeamiento y Catastro Urbano 01

b) GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL:03 - Subgerencia de Defensoría y Salud 15

c) GERENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS:04 - Subgerencia de Saneamiento Ambiental 5505 - Subgerencia de Comercio y Mercados 14106 - Subgerencia de Defensa Civil 26

d) GERENCIA DE TRANSPORTE:07 - Subgerencia de Transporte y Tránsito 164

e) SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA HUAMANGA:08 - SAT - Huamanga 27

TOTAL 476

Tercera.- Para la aplicación de las infracciones emitidas por la Subgerencia de Transporte y Tránsito; exclusivamente el Policía Nacional de la dependencia de Transito aplicará la papeleta de infracción del RAISA de la MPH en materia de transporte y transito; en este caso, la copia de la papeleta de infracción constituye el dictamen de la infracción cometida y el pago el reconocimiento de la infracción y sanción impuesta. Según, el numeral modifi cado por el Artículo I del Decreto Supremo Nº 029-2009-MTC.

Cuarta.- Quedan facultados para suscribir las Resoluciones de Sanción Administrativa que se originen como consecuencia del procedimiento sancionador regulado en la presente Ordenanza los Gerentes, de acuerdo a su competencia.

Mediante Resolución de Gerencia, los Gerentes pueden otorgar facultades de suscribir Resoluciones de Sanciones Administrativas a los Funcionarios asignados a su Área, en cuyo caso las responsabilidades son solidarias.

Quinta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, en el Diario encargado de las publicaciones judiciales de la jurisdicción y en el portal electrónico de la Municipalidad Provincial de Huamanga.

POR TANTO:


AMILCAR HUANCAHUARI TUEROSAlcalde

708920-1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE ASCENSION

Nombran servidores en calidad de personal permanente, en el régimen normado por el Decreto Legislativo Nº 276

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 0121-2011/MDA

Ascensión, 14 de junio del 2011

VISTO:

El Informe Nº 001-2011/CPN/MDA, de fecha diez de junio del año dos mil once, del Comité Evaluador para el proceso de nombramiento del personal administrativo y sus actuados, en observancia al Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM y demás normas legales aplicables; el proveído S/N del Despacho de Gerencia Municipal de fecha diez de junio del año dos mil once; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cada por Ley Nº 27680, concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, las municipalidades provinciales, distritales, y las delegadas conforme a ley, son Órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, siendo su fi nalidad el representar al vecindario, promover la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM se aprueba los Lineamientos para Nombramiento de Personal Contratado contemplando (02) clases de procesos (Proceso abreviado y proceso por concurso) con etapas y plazos claramente defi nidos, a los cuales deben sujetarse de manera obligatoria las entidades públicas de los tres niveles (Nacional, Regional y Local);

Que, el artículo 3º de la acotada norma dispone que, sólo podrán participar en el concurso para nombramiento de personal contratado por servicios personales, todos los servidores de las distintas entidades estatales que, en el marco de lo dispuesto por la Quincuagésima Segunda Disposición Final de la Ley Nº 29465 modifi cada con el Decreto de Urgencia Nº 113-2009, se encuentren actualmente ocupando plaza de personal contratado, por más de tres años, realizando labores de naturaleza permanente;

Que, del mismo modo se precisa en el Numeral 4.1 del Lineamiento Nº 4º del Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM precitado dispone que, se encuentra comprendido el personal que a la fecha de emisión de los presentes Lineamientos, cuente con contrato vigente de servicios personales para labores de naturaleza permanente dentro de los regímenes de carrera por más de tres años consecutivos, los mismos que deberán ser contados desde el inicio de la relación contractual hasta el 01 de enero del 2010;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 058-2011/MDA de fecha 17 de febrero del 2011, se aprobó la conformación del Comité Evaluador para el proceso de nombramiento del personal administrativo que reúna los



requisitos establecidos en el D.S. 111-2010-PCM y demás normas conexas;

Que, el Comité Evaluador ha procedido oportunamente con la evaluación curricular y la evaluación técnica para posteriormente proceder con la entrevista personal a los postulantes, conforme se advierte de cada una de las actas que obran en los acompañados del informe Nº 001-2011/CPN/MDA de fecha 10 de Junio del 2011 suscrito por el Comité Evaluador; por lo que es menester emitirse el correspondiente acto resolutivo;

Que, por otro lado, conforme establece el Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, el ingreso a la carrera pública administrativa será por el nivel inicial de cada grupo ocupacional, asimismo el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Pública Administrativa establece que el ingreso a la administración pública en la condición de

servidor de carrera se efectúa obligatoriamente mediante concurso. La incorporación a la carrera administrativa será por el nivel inicial del grupo ocupacional al cual postuló, y;

Estando a las normas antes acotadas, por las consideraciones expuestas y con las atribuciones conferidas por el inciso 6) del artículo 20º , el Artículo 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, y demás normatividad conexa.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR en calidad de personal permanente inmerso en la planilla única de empleados de la Municipalidad Distrital de Ascensión, en el régimen normado por el Decreto Legislativo Nº 276 y su correspondiente Reglamento D.S. Nº 005-90-PCM., al siguiente personal que viene laborando en la institución:

Nombres y Apellidos Cargo Plaza CODIGO Nivel de Remuneración Cargo Estructural Grupo OcupacionalCelestino Espinoza Zaravia Policía Municipal I 54 31053AP1 SP-AP1 Técnico Administrativo I TécnicoLeoncio Boza Laurente Técnico Administrativo I 64 31053AP1 SP-AP1 Técnico Administrativo I Técnico

Artículo Segundo.- ESTABLECER que los servidores nombrados deberá percibir como remuneración mensual total, el mismo monto que vienen percibiendo a la fecha de la emisión de la presente resolución, conforme al Cuadro de Asignación de Personal (CAP) y Presupuesto Analítico de Personal (PAP) vigentes, en las plazas que han sido nombrados.

Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, conforme lo dispone el numeral 9.3 de los lineamientos aprobado mediante Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM.

Artículo Cuarto.- DISPONER el conocimiento de la presente resolución a los servidores nombrados y a las dependencias administrativas competentes para su cumplimiento del presente acto resolutivo sin obviar los apremios de ley.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RUBÉN ARIZAPANA TAIPEAlcalde

709514-1

RESOLUCIÓN DE ALCALDIANº 0122-2011/MDA

Ascensión, 14 de junio del 2011

VISTO:

El Informe Nº 001-2011/CPN/MDA, de fecha diez de junio del año dos mil once, del Comité Evaluador para el proceso de nombramiento del personal administrativo y sus actuados, en observancia al Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM y demás normas legales aplicables; el proveído S/N del Despacho de Gerencia Municipal de fecha diez de junio del año dos mil once; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cada por Ley Nº 27680, concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, las municipalidades provinciales, distritales, y las delegadas conforme a ley, son Órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, siendo su fi nalidad el representar al vecindario, promover la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM se aprueba los Lineamientos para Nombramiento de Personal Contratado contemplando (02) clases de procesos (Proceso abreviado y proceso por concurso) con etapas y plazos claramente defi nidos, a los cuales deben sujetarse de manera obligatoria las entidades públicas de los tres niveles (Nacional, Regional y Local);

Que, el artículo 2º de la acotada norma dispone que, el nombramiento del servidor contratado para realizar funciones de carácter permanente que hubiera ingresado por concurso público de méritos a la entidad pública donde aspira a ser nombrado, se realizará a través de un procedimiento abreviado sin que sea necesario someterse a un nuevo concurso público de méritos;

Que, del mismo modo se precisa en el Numeral 4.1 del Lineamiento Nº 4º del Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM

precitado dispone que, se encuentra comprendido el personal que a la fecha de emisión de los presentes Lineamientos, cuente con contrato vigente de servicios personales para labores de naturaleza permanente dentro de los regímenes de carrera por más de tres años consecutivos, los mismos que deberán ser contados desde el inicio de la relación contractual hasta el 01 de enero del 2010;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 058-2011/MDA de fecha 17 de febrero del 2011, se aprobó la conformación del Comité Evaluador para el proceso de nombramiento del personal administrativo que reúna los requisitos establecidos en el D.S. 111-2010-PCM y demás normas conexas;

Que, el Comité Evaluador ha procedido oportunamente con la evaluación de los documentos de los postulantes, conforme se advierte de cada una de las actas que obran en los acompañados del informe Nº 001-2011/CPN/MDA de fecha 10 de Junio del 2011 suscrito por el Comité Evaluador; por lo que es menester emitirse el correspondiente acto resolutivo;

Que, por otro lado, conforme establece el Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, el ingreso a la carrera pública administrativa será por el nivel inicial de cada grupo ocupacional, asimismo el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Pública Administrativa establece que el ingreso a la administración pública en la condición de servidor de carrera se efectúa obligatoriamente mediante concurso. La incorporación a la carrera administrativa será por el nivel inicial del grupo ocupacional al cual postuló, y;

Estando a las normas antes acotadas, por las consideraciones expuestas y con las atribuciones conferidas por el inciso 6) del artículo 20º , el Artículo 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, y demás normatividad conexa.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR en calidad de personal permanente inmerso en la planilla única de empleados de la Municipalidad Distrital de Ascensión, en el régimen normado por el Decreto Legislativo Nº 276 y su correspondiente Reglamento D.S. Nº 005-90-PCM., al siguiente personal que viene laborando en la institución:


Artículo Segundo.- ESTABLECER que los servidores nombrados deberá percibir como remuneración mensual total, el mismo monto que vienen percibiendo a la fecha de la emisión de la presente resolución, conforme al Cuadro de Asignación de Personal (CAP) y Presupuesto Analítico de Personal (PAP) vigentes, en las plazas que han sido nombrados.

Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, conforme lo dispone el numeral 9.3 de los lineamientos aprobado mediante Decreto Supremo Nº 111-2010-PCM.

Artículo Cuarto.- DISPONER el conocimiento de la presente resolución a los servidores nombrados y a las dependencias administrativas competentes para su cumplimiento del presente acto resolutivo sin obviar los apremios de ley.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RUBÉN ARIZAPANA TAIPEAlcalde

709514-2

Nombres y Apellidos Cargo Plaza CODIGO Nivel de Remuneración Cargo Estructural Grupo Ocupacional

T.P.S.E. Yessica Ricse Breña Secretaria II 3 31053AP2 SP-AP2 Técnico Administrativo I TécnicoT.P.C Alberto Araujo Condori Técnico Administrativo I 34 31053AP1 SP-AP1 Técnico Administrativo I Técnico

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE

SAN MARCOS

Ratifican el Acuerdo Nº 028-2011 respecto de la aprobación de la exoneración de procesos de selección para obras que se encuentran en situación de emergencia

ACUERDO DE CONCEJONº 032-2011-MDSM-A

San Marcos, 19 de octubre del 2011

VISTO:

En la Sesión Ordinaria Nº 20-2011, de fecha 19 de Octubre del presente, en la Sesión Extraordinaria Nº 07-2011, de fecha 27 de setiembre del 2011, el Informe Nº 882-2011-MDSM-GADUR/JLRG/G, el Informe Nº 883-2011-MDSM-GADUR/JLRG/G, el Informe Legal Nº 211-2011-MDSM-GAJ, el Informe Legal Nº 212-2011-MDSM-GAJ, documentos de fecha 27 de Setiembre del presente año y el Acuerdo de Concejo Nº 028-2011 de fecha 30 de Setiembre del 2011; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Artículo 194º de la Constitución Política del Estado, la autonomía de los gobiernos locales radica en la facultad de ejercer actos de gobierno administrativo de administración, con sujeción al orden jurídico, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los gobiernos locales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, de acuerdo al Artículo IV del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, “la fi nalidad de los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción”;

Que, el Artículo 20º literal b) de la Ley de Contrataciones del Estado, respecto a la Exoneración de procesos de selección, están exoneradas de los procesos de selección las contrataciones que se realicen, ante una situación de emergencia derivada de acontecimientos catastrófi cos, de situaciones que supongan grave peligro o que afecten la defensa y seguridad nacional;

Que, Artículo 21º Segundo Párrafo de la Ley de Contrataciones del Estado, las copias de dichas Resoluciones o Acuerdos y los informes que los sustentan

deben remitirse a la Contraloría General de la República y publicarse en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), dentro de los diez (10) días hábiles de su aprobación, bajo responsabilidad del Titular de la Entidad. Están exonerados de las publicaciones los casos a que se refi ere el inciso d) del artículo 20º de la presente norma.

Que, en la Sesión Extraordinaria Nº 07-2011, de fecha 27 de Septiembre del 2011, el Pleno analizó el informe expuesto por el Gerente de Acondicionamiento de Desarrollo Urbano y Rural en el que se planteó la necesidad de exonerar los procesos de selección de obras que requieren su pronta ejecución puesto que se encuentran en situación de emergencia, siendo la “Construcción de la Barrera Dinámica del Barrio Huallanca y “Construcción del Muro de Contención del Barrio La Florida;

Que, el Informe Nº 462-MDSM-SG de fecha 19 de Octubre del presente año, remitido por Secretaria General, en el que se solicita ratifi car el Acuerdo de Concejo Nº 28-2011 de fecha 30 de Setiembre del 2011, puesto que no se ha realizado la publicación del mismo ya que se ha realizado el reconocimiento de fi rmas por el Diario El Peruano con fecha 14 de Octubre del presente año en curso y no se ha publicado el mencionado acuerdo, documento que fue tratado en la Sesión de Concejo Nº 20-2011 de fecha 19 de Octubre del presente.

Que, luego de la exposición se procedió al intercambio de opiniones y en mérito al Artículo 9 y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, se tomó el siguiente acuerdo;

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- RATIFICAR el Acuerdo de Concejo Nº 028-2011 de fecha 30 de Setiembre del 2011, respecto a la APROBACIÓN de la exoneración de los Procesos de Selección, para las obras que se encuentran en situación de emergencia, siendo las siguientes:

• Construcción de la Barrera Dinámica del Barrio Huallanca.

• Construcción del Muro de Contención del Barrio La Florida.

Artículo Segundo.- PUBLICAR el presente acuerdo en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE dentro del plazo establecido por Ley y REMITIR copia a la Contraloría General de la República a fi n de tome conocimiento del mismo.


OSCAR N. UGARTE SALAZARAlcalde

709517-1

El PeruanoLima, viernes 28 de octubre de 2011452422

PROYECTO

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Proyecto de Resolución que aprueba disposiciones que regulan enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión de telefonía fijo

- móvil, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas para llamadas locales fijo (abonado) - móvil

servicios públicos de telecomunicaciones interconecten sus redes y defi niendo la participación del OSIPTEL en estos procedimientos;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL se aprobó el Sistema de Tarifas para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado a redes de telefonía móvil, de comunicaciones personales y troncalizado;

Que, el Sistema de Tarifas aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL entrará en vigencia en la misma fecha en que entren en vigencia las tarifas tope que fi jará el OSIPTEL para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado a redes de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 045-2011-CD/OSIPTEL se dio inicio al procedimiento de ofi cio para la fi jación de tarifas tope para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado a redes de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 118-2011-CD/OSIPTEL se publicó para comentarios la propuesta de tarifas tope para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado de Telefónica del Perú S.A.A. con destino a las redes de servicios de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado;

Que, actualmente los enlaces de interconexión que se utilizan para el tráfi co desde teléfonos fi jos de abonado a redes de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado son de titularidad de las empresas de servicios públicos móviles, en tanto éstas, en su calidad de empresas operadoras que fi jan la tarifa de la comunicación fi jo –móvil, asumen la totalidad de los costos correspondientes a la implementación e instalación del enlace, así como a la habilitación, activación, operación y mantenimiento del mismo;

Que, resulta necesario establecer reglas aplicables a los enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión entre el servicio de telefonía fi ja con los servicios de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas, a fi n de asegurar la continuidad del tráfi co fi jo-móvil desde teléfonos fi jos de abonado a redes de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado;

Que, en aplicación de lo establecido en el artículo 27° del Reglamento General del OSIPTEL, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, el Proyecto de Resolución mediante el cual se aprueban las Disposiciones a ser aplicadas a los enlaces de interconexión a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas Fijo (Abonados) -Móvil, debe ser publicado en el Diario Ofi cial El Peruano para que los interesados puedan presentar sus comentarios respecto de dicho proyecto, defi niéndose un plazo de quince (15) días calendario para tal efecto;

En aplicación de las funciones previstas en el inciso i) del artículo 25° y en el inciso b) del artículo 75° del Reglamento General del OSIPTEL, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su Sesión Nº 436;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, del Proyecto de Resolución mediante

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 133-2011-CD/OSIPTEL

Lima, 19 de octubre de 2011.

MATERIA :

Proyecto de Resolución mediante el cual se aprueban las Disposiciones que regulan el tratamiento de los enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión fi jo –móvil, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo Sistema de Tarifas para llamadas locales desde teléfonos fi jo de abonado a redes del servicio de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado.

VISTOS:

(i) El Proyecto de Resolución y su Exposición de Motivos, presentado por la Gerencia General, que dispone la publicación para comentarios del Proyecto de Resolución mediante el cual se aprueban las Disposiciones que regulan el tratamiento de los enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión del servicio de telefonía fi ja con los servicios de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas para llamadas locales desde teléfonos fi jo de abonado a redes del servicio de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado;

(ii) El Informe N° 563-GPRC/2011 que recomienda publicar para comentarios el Proyecto de Resolución al que se refi ere el numeral precedente, con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal;

CONSIDERANDO:

Que, acorde con lo señalado en el artículo 3° de la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos, Ley N° 27332, modifi cada por las Leyes Nº 27631 y Nº 28337, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) ejerce, entre otras, la función normativa que comprende la facultad de dictar en el ámbito y en materia de sus respectivas competencias, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios;

Que, el artículo 7° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que la interconexión de redes de los servicios públicos de telecomunicaciones es de interés público y social;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 043-2003-CD/OSIPTEL se aprobó el Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión (en adelante, el TUO de las Normas de Interconexión), que establece el marco legal en materia de interconexión, sintetizando los procedimientos aplicables para que las empresas de

NORMAS LEGALES

El PeruanoLima, viernes 28 de octubre de 2011 452423

el cual se aprueban las Disposiciones que regulan el tratamiento de los enlaces de interconexión en el marco de una relación de interconexión del servicio de telefonía fi ja con los servicios de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas para llamadas locales desde teléfonos fi jo de abonado a redes del servicio de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado, conjuntamente con su Exposición de Motivos;

Asimismo, se dispone la publicación en la página web del OSIPTEL (http://www.osiptel.gob.pe) del referido Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el correspondiente informe sustentatorio.

Artículo Segundo.- Disponer un plazo de quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución, para que los interesados remitan por escrito sus comentarios, adjuntando copia de los mismos en formato electrónico, respecto del Proyecto de Resolución referido en el artículo precedente, al OSIPTEL (Calle De la Prosa N° 136, San Borja, Lima), pudiendo remitirlos vía fax al número: (511) 475-1816 o mediante correo electrónico a la dirección: [email protected].

En todos los casos, los comentarios deberán enviarse de acuerdo al formato establecido en el anexo adjunto a la presente resolución.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia del OSIPTEL el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten, así como la presentación a la Alta Dirección de sus correspondientes recomendaciones.


GUILLERMO THORNBERRY VILLARANPresidente del Consejo Directivo

ANEXO

Formato para la presentación de comentarios al Proyecto de Resolución mediante el cual

se aprueban las Disposiciones que regulan el tratamiento de los enlaces de interconexión en el

marco de una relación de interconexión fi jo -móvil, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas para llamadas locales fi jo – móvil

Artículo del Proyecto ComentarioXºYºZº

..........Comentarios Generales

Otros Comentarios

PROYECTO

DISPOSICIONES QUE REGULAN EL TRATAMIENTO DE LOS ENLACES DE INTERCONEXIÓN EN EL

MARCO DE UNA RELACIÓN DE INTERCONEXIÓN FIJO – MÓVIL, A PARTIR DE LA FECHA DE ENTRADA

EN VIGENCIA DEL NUEVO SISTEMA DE TARIFAS PARA LLAMADAS LOCALES FIJO

(ABONADO) – MÓVIL.

Artículo 1°.- Objeto de la norma.La presente norma tiene por objeto regular el

tratamiento que las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja local y servicio público móvil deberán aplicar a los enlaces de interconexión instalados para cursar el tráfi co originado en los teléfonos de abonado de la red del servicio de telefonía fi ja local con destino a las redes de los servicios públicos móviles, a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas

establecido en la Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL.

Artículo 2°.- Defi niciones.Para efectos de la presente norma, el servicio público

móvil comprende a los servicios de telefonía móvil, comunicaciones personales y de canales múltiples de selección automática (troncalizado).

Artículo 3°.- De la continuidad de las comunicaciones fi jo – móvil.

Las empresas operadoras de los servicios de telefonía fi ja y de los servicios públicos móviles se encuentran obligadas a garantizar la continuidad de las comunicaciones locales entre la red del servicio de telefonía fi ja y las redes de los servicios públicos móviles.

Para ello, las empresas operadoras referidas en el párrafo precedente tienen la responsabilidad de realizar con la debida anticipación las adecuaciones técnicas en la relación de interconexión de la red del servicio de telefonía fi ja y de las redes de los servicios públicos móviles que resulten necesarias y que garanticen que la interconexión se brindará con niveles de calidad iguales o superiores a los que se brindan con anterioridad a la vigencia del nuevo sistema de tarifas establecido en la Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL.

Artículo 4°.- Tratamiento provisional de los enlaces de interconexión existentes en una relación de interconexión fi jo – móvil directa.

Excepcionalmente, por un período provisional de sesenta (60) días calendario contados desde la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas establecido en la Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL, los operadores del servicio de telefonía fi ja continuarán utilizando los enlaces de interconexión instalados y de titularidad de las empresas de los servicios públicos móviles, para cursar el tráfi co originado en los teléfonos de abonado de la red del servicio de telefonía fi ja con destino a las redes de los servicios públicos móviles.

Durante este período provisional, los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán asumir ante el operador del servicio público móvil por el cargo mensual por habilitación, activación, operación y mantenimiento de los enlaces de interconexión que utilicen, un monto proporcional en función al porcentaje de tráfi co de las comunicaciones por las cuales establece la tarifa respecto del total de tráfico cursado por dicho enlaces.

Tráfico Total originado en

la red fija

Cargo Mensual aplicable a los enlaces de hacia la red móvil en el mes "t"

Pago de red fija interconexión instalados entre la red móvil

a red móvil = y la red fija X ------------------------------------------------------------

respecto del mes "t" en el mes "t", de acuerdo al Tráfico Total cursado por los enlaces

Numeral (ii), Art. 1º de la Resolución de interconexión entre

Nº 111-2007-PD/OSIPTEL entre la red móvil

y la red fija

en el mes "t" (incluye

el tráfico hacia/desde terceras redes)

Para el adecuado funcionamiento de este período provisional, se establecen las siguientes obligaciones específi cas:

(i) Las empresas operadoras de los servicios públicos móviles, en un plazo no mayor de catorce (14) días calendario, contados desde la fecha de entrada en vigencia de la presente norma, deberán defi nir y comunicar a los operadores del servicio de telefonía fi ja local, con copia al OSIPTEL, la cantidad de enlaces de interconexión, del total ya instalado, cuya titularidad se encuentra dispuesto a transferir a favor de las empresas del servicio de telefonía fi ja para que éstas cursen las comunicaciones con destino a las redes de los servicios públicos móviles, luego de fi nalizado el período provisional.

(ii) En la comunicación a la que se hace referencia en el literal anterior, las empresas operadoras de los servicios públicos móviles deberán adjuntar la propuesta de modifi cación de la relación de interconexión de

PROYECTO


acuerdo a lo establecido en el primer párrafo del artículo 40º del TUO de las Normas de Interconexión, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 043-2003-CD/OSIPTEL. La propuesta de modifi cación incluirá las condiciones económicas aplicables, tales como los costos por adecuación de red y el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión, entre otras; así como la propuesta de las condiciones de pago.

(iii) En el supuesto que las empresas operadoras de los servicios públicos móviles optaran por utilizar la totalidad de los enlaces de interconexión instalados, deberán comunicarlo a las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja, con copia al OSIPTEL, en el plazo indicado en el literal (i) del presente artículo.

(iv) Las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja, en el plazo establecido en el segundo párrafo del artículo 40º del TUO de las Normas de Interconexión, deberán pronunciarse respecto de la propuesta de modifi cación, indicando la cantidad de enlaces de interconexión, de los comunicados por las empresas de los servicios públicos móviles, que utilizarán luego de fi nalizado el período provisional.

(v) De ser necesario y para garantizar la continuidad de las comunicaciones fi jo – móvil, los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán habilitar los enlaces de interconexión adicionales que se requieran, los mismos que deberán estar operativos a la fecha de vencimiento del período provisional. En dicho caso, los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán asumir ante el operador del servicio portador local que corresponda por: (i) los pagos correspondientes al uso de los enlaces de interconexión y (ii) el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión adicionales que decida implementar; además del correspondiente pago del costo de adecuación de red en la red del servicio público móvil por estos enlaces de interconexión adicionales.

(vi) De no suscribirse la modifi cación del acuerdo de interconexión, a solicitud de cualquiera de las empresas operadoras, el OSIPTEL emitirá un pronunciamiento conforme a lo establecido en el artículo 40º del TUO de las Normas de Interconexión. En este supuesto, el período provisional se extenderá hasta la entrada en vigencia del pronunciamiento del OSIPTEL.

Los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán retribuir a los operadores de los servicios públicos móviles por: (i) los costos de adecuación de red en la red del servicio público móvil que corresponda por los enlaces de interconexión que fi nalmente serán de su responsabilidad y (ii) el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión que inicialmente operaban bajo responsabilidad del operador del servicio móvil y pasaron a estar bajo responsabilidad del operador del servicio de telefonía fi ja local.

Artículo 5°.- Tratamiento de los enlaces de interconexión existentes en una interconexión indirecta.

Los operadores del servicio portador local continuarán brindando el servicio de transporte conmutado local a terceros operadores del servicio de telefonía fi ja para originar tráfi co con destino a las redes de los servicios públicos móviles, a través de los enlaces de interconexión ya instalados y que son de titularidad de las empresas de servicios públicos móviles.

Artículo 6°.- Otros escenarios de comunicaciones.En los escenarios de comunicaciones diferentes a

las llamadas originadas en los teléfonos de abonado de la red del servicio de telefonía fija local con destino a las redes de los servicios públicos móviles se mantendrán las condiciones que se vienen aplicando.

Artículo 7°.- Fecha de entrada en vigencia.La presente norma entrará en vigencia en la misma

fecha en que entre en vigencia la Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL.

Artículo 8°.- Régimen sancionador.En el Anexo N° 1 se incluye el régimen sancionador

aplicable a la presente norma.

Anexo N° 1

Régimen de Infracciones y Sanciones

INFRACCIÓN SANCIÓN1 La empresa operadora del servicio de telefonía fi ja que, por

causas que le sean atribuibles, no cumpla con garantizar la continuidad de las comunicaciones entre la red del servicio de telefonía fi ja y las redes de los servicios públicos móviles, incurrirá en infracción muy grave (Artículo 3º).

MUY GRAVE

2 La empresa operadora de servicios públicos móviles que, por causas que le sean atribuibles, no cumpla con garantizar la continuidad de las comunicaciones entre la red del servicio de telefonía fi ja y las redes de los servicios públicos móviles, incurrirá en infracción muy grave (Artículo 3°)

MUY GRAVE

3 La empresa operadora del servicio público móvil que en un plazo de catorce (14) días calendario, no cumpla con: (i) defi nir y comunicar a los operadores del servicio de telefonía fi ja, con copia al OSIPTEL, la cantidad de enlaces de interconexión, del total ya instalado, cuya titularidad se encuentra dispuesto a transferir a las empresas del servicio de telefonía fi ja para que éstas cursen las comunicaciones con destino a las redes de los servicios públicos móviles o (ii) adjuntar la propuesta de modifi cación del contrato de interconexión, incurrirá en infracción leve (literal (i) y (ii) del Artículo 4º).

LEVE

4 La empresa operadora del servicio portador local que no cumpla con continuar brindando el servicio de transporte conmutado local a terceros operadores del servicio de telefonía fi ja para originar tráfi co con destino a las redes de los servicios públicos móviles, a través de los enlaces de interconexión ya instalados y que son de titularidad de las empresas de servicios públicos móviles, incurrirá en infracción grave (Artículo 5º).

GRAVE

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

DISPOSICIONES QUE REGULAN EL TRATAMIENTO DE LOS ENLACES DE INTERCONEXIÓN EN EL

MARCO DE UNA RELACIÓN DE INTERCONEXIÓN FIJO – MÓVIL, A PARTIR DE LA FECHA DE ENTRADA

EN VIGENCIA DEL NUEVO SISTEMA DE TARIFAS PARA LLAMADAS LOCALES FIJO (ABONADO)

– MÓVIL.

1. ANTECEDENTES.

La Resolución de Consejo Directivo Nº 044-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 20 de abril de 2011, aprobó el Sistema de Tarifas aplicable a las llamadas originadas en los teléfonos fi jos de abonado de la red del servicio de telefonía fi ja local con destino a las redes del servicio de telefonía móvil, de comunicaciones personales y troncalizado.

En la referida resolución se estableció que el nuevo sistema de tarifas entrará en vigencia en la misma fecha en que entre en vigencia la tarifas tope que fi jará el OSIPTEL para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado de la red del servicio de telefonía fi ja local con destino a las redes del servicio de telefonía móvil, de comunicaciones personales y troncalizado.

La Resolución de Consejo Directivo Nº 045-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 20 de abril de 201, dio inicio al procedimiento de ofi cio para la fi jación de tarifas tope para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado de Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante, Telefónica) con destino a las redes del servicio móvil de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado.

La Resolución de Consejo Directivo Nº 118-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 14 de setiembre de 2011, publicó para comentarios la propuesta de tarifas tope para las llamadas locales desde teléfonos fi jos de abonado de Telefónica con destino a las redes de servicios móviles de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado.

2. ANÁLISIS.

2.1. Tratamiento de los enlaces de interconexión existentes.

PROYECTO

El PeruanoLima, viernes 28 de octubre de 2011 452425

Los costos de los enlaces de interconexión instalados entre la red del servicio de telefonía fi ja local y la red de los servicios públicos móviles para el tráfi co fi jo-móvil y móvil-fi jo vienen siendo asumidos a la fecha por los operadores de los servicios públicos móviles, por ser éstos los que fi jan las tarifas al usuario por dichas comunicaciones.

En ese sentido, dado que conforme a la normativa antes citada, el OSIPTEL tiene previsto modifi car el sistema de tarifas aplicable a las comunicaciones Fijo (abonado) – Móvil, de tal manera que las tarifas a ser aplicadas a las llamadas originadas en los teléfonos fi jos de abonado con destino en las redes de los servicios públicos móviles de telefonía móvil, comunicaciones personales y troncalizado, sean establecidas por los operadores del servicio de telefonía fi ja local, corresponde precisar el nuevo tratamiento que se dará a los enlaces de interconexión que están instalados y que eran utilizados para tal fi n.

Debe indicarse que la aplicación del nuevo sistema de tarifas está sujeta al establecimiento de las tarifas tope de las llamadas Fijo (abonados) – Móvil de Telefónica, cuyo procedimiento está en curso.

Por lo antes señalado, a partir de la fecha de su entrada en vigencia cambiará el sistema de tarifas y corresponderá a los operadores del servicio de telefonía fi ja local asumir los costos de los enlaces de interconexión necesarios para cursar el tráfi co Fijo (abonados) – Móvil, por ser ellos los que fi jan las tarifas por dichas comunicaciones.

Es conveniente precisar que los enlaces de interconexión también deberán permitir cursar el tráfi co originado en terceros operadores del servicio de telefonía fi ja que vía el servicio de transporte conmutado local terminen en las redes de los servicios públicos móviles.

A continuación se desarrollan las reglas a ser aplicadas para el tratamiento de los enlaces de interconexión a partir de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema tarifario, a efectos de asegurar que se cuente con los enlaces de interconexión necesarios para cursar el tráfi co Fijo (abonado)- Móvil.

2.2. De la continuidad de las comunicaciones fi jo – móvil.

Para el OSIPTEL resulta importante y necesario que la transición de un régimen en el cual los operadores de los servicios públicos móviles asumían el costo de los enlaces de interconexión para cursar el tráfi co Fijo (abonado – Móvil) a un régimen en el cual son los operadores del servicio de telefonía fi ja son los que asumirán estos costos dada su condición de ser empresas que fi jan la tarifa en este escenario de llamadas, sea un proceso que no afecte la continuidad de las comunicaciones.

En efecto, para los usuarios que realicen las llamadas fi jo (abonado) las comunicaciones se deben cursar sin ningún tipo de interrupción y/o situación que afecte la calidad de la comunicación.

Para garantizar este principio se establece en esta norma una obligación de las empresas operadoras de los servicios de telefonía fi ja y de los servicios públicos móviles de garantizar la continuidad de las comunicaciones locales entre la red del servicio de telefonía fi ja y las redes de los servicios públicos móviles. Esta obligación implica que estas empresas deberán realizar con la debida anticipación las adecuaciones técnicas en la relación de interconexión que resulten necesarias y que garanticen que la interconexión se brindará con niveles iguales o superiores a los que se brindaban con anterioridad a la vigencia del nuevo sistema de tarifas establecido en la Resolución de Consejo Directivo N° 044-2011-CD/OSIPTEL.

2.3. Tratamiento de los enlaces de interconexión en una interconexión directa.

En las relaciones de interconexión directa entre la red de los servicios públicos móviles y la red del servicio de telefonía fi ja, existe una cantidad de enlaces de interconexión instalados por donde se transporte el tráfi co fi jo – móvil y móvil- fi jo. Dichos enlaces de interconexión

vienen siendo pagados por los operadores de servicios públicos móviles, dado que son ellos los que fijan la tarifa al usuario en ese tipo de comunicaciones.

A la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema de tarifas, por excepción, se considera necesario establecer un período provisional de sesenta (60) días calendario, en el cual los operadores del servicio de telefonía fi ja y del servicio público móvil continuarán utilizando los enlaces de interconexión instalados. De esta manera, se busca asegurar que las comunicaciones Fijo (Abonado) – Móvil continúen cursándose, a pesar del cambio de sistemas de tarifas.

Sin embargo, es importante señalar que esta medida de excepción y con la única fi nalidad de garantizar la continuidad de las comunicaciones, no puede constituir un gravamen que perjudique a los operadores de los servicios públicos móviles. Es por ello que expresamente esta norma señala que los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán asumir ante el operador del servicio público móvil por el cargo mensual por habilitación, activación, operación y mantenimiento de los enlaces de interconexión que utilicen. Naturalmente, este pago será un monto proporcional en función al porcentaje de tráfi co de las comunicaciones por las cuales establece la tarifa respecto del total del tráfi co cursado por dichos enlaces.

En la medida que a la fecha las empresas operadoras de servicios públicos móviles tienen la titularidad de un número importante de enlaces de interconexión instalados para las comunicaciones fi jo (abonado) – móvil, y se requiere un uso efi ciente de la infraestructura de red instalada, se establece que las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja pueden adquirir la titularidad de los enlaces de interconexión que le puedan transferir los operadores de los servicios públicos móviles. Para ello, las empresas operadoras de los servicios públicos móviles, en un plazo no mayor de catorce (14) días calendario, deberán defi nir y comunicar a los operadores del servicio de telefonía fi ja local, con copia al OSIPTEL, la cantidad de enlaces de interconexión, del total ya instalado, cuya titularidad se encuentra dispuesto a transferir a favor de las empresas del servicio de telefonía fi ja para que éstas cursen las comunicaciones con destino a las redes de los servicios públicos móviles, luego de fi nalizado el período provisional.

En la norma se establece que las empresas operadoras de los servicios públicos móviles deberán adjuntar la propuesta de modifi cación de la relación de interconexión de acuerdo a lo establecido en el primer párrafo del artículo 40º del TUO de las Normas de Interconexión, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 043-2003-CD/OSIPTEL. Debe indicarse que esta propuesta de modifi cación incluirá las condiciones económicas aplicables, tales como los costos por adecuación de red y el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión, entre otras; así como la propuesta de las condiciones de pago.

La norma propuesta también ha reconocido el legítimo derecho de las empresas operadoras de los servicios públicos móviles de optar por utilizar la totalidad de los enlaces de interconexión instalados. Para que las empresas del servicio de telefonía fi ja adopten sus previsiones correspondientes debido a que deberán instalar sus propios enlaces de interconexión, se establece en la norma la obligación de las empresas operadoras de servicios públicos móviles de informar en dicho sentido.

Sobre la base del artículo 40° del TUO de las Normas de Interconexión, se establece que las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja deberán pronunciarse respecto de la propuesta de modifi cación, indicando la cantidad de enlaces de interconexión, de los comunicados por las empresas de los servicios públicos móviles, que utilizarán luego de fi nalizado el período provisional.

En la medida que el sustento de esta norma es garantizar la continuidad de las comunicaciones fi jo – móvil, se establece que los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán habilitar los enlaces de interconexión adicionales que requieran, los mismos que deberán estar operativos a la fecha de vencimiento del período provisional. Esta obligación implica un deber de diligencia

PROYECTO


REQUISITOS PARA PUBLICACI N EN LA SEPARATA DE NORMAS LEGALES

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos, deben tener en cuenta lo siguiente:

1.- La documentación por publicar se recibirá en la Dirección del Diario Ofi cial, de lunes a viernes, en el horario de 9.00 a.m. a 5.00 p.m., la solicitud de publicación deberá adjuntar los documentos refrendados por la persona acreditada con el registro de su fi rma ante el Diario Ofi cial.

2.- Junto a toda disposición, con o sin anexo, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

3.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

4.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car; si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete, cd rom, USB o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

6.- Las cotizaciones se enviarán al correo electrónico: [email protected]; en caso de tener más de 3 páginas o de incluir cuadros se cotizará con originales. Las cotizaciones tendrán una vigencia de dos meses o según el cambio de tarifas de la empresa.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

por parte de los operadores del servicio de telefonía fi ja para proceder a la instalación de estos enlaces y un deber de los operadores de los servicios públicos móviles de brindar las correspondientes facilidades a dicha instalación.

En este caso, se establece que los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán asumir ante el operador del servicio portador local que corresponda por: (i) los pagos correspondientes al uso de los enlaces de interconexión y (ii) el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión adicionales que decida implementar; además del correspondiente pago del costo de adecuación de red en la red del servicio público móvil por estos enlaces de interconexión adicionales.

La intervención del OSIPTEL en estos casos es subsidiaria a la voluntad de las partes, en ese sentido, de no suscribirse la modifi cación del acuerdo de interconexión, a solicitud de cualquiera de las empresas operadoras, el OSIPTEL emitirá un pronunciamiento conforme a lo establecido en el artículo 40º del TUO de las Normas de Interconexión. Para garantizar la continuidad de las comunicaciones fi jo (abonado) – móvil, en este supuesto, el período provisional se extenderá hasta la entrada en vigencia del pronunciamiento del OSIPTEL.

Finalmente, se establece que los operadores del servicio de telefonía fi ja deberán retribuir a los operadores de los servicios públicos móviles por: (i) los costos de adecuación de red en la red del servicio público móvil que corresponda por los enlaces de interconexión que fi nalmente serán de su responsabilidad y (ii) el cargo por implementación e instalación de los enlaces de interconexión que inicialmente operaban bajo responsabilidad del operador del servicio móvil y pasaron a estar bajo responsabilidad del operador del servicio de telefonía fi ja local.

2.4. Tratamiento de los enlaces de interconexión en una interconexión indirecta y otros escenarios.

En la medida que existen operadores del servicio de telefonía fi ja que se encuentran interconectados con las redes de los servicios móviles a través del servicio de transporte conmutado, es preciso establecer la garantía de continuidad de estas comunicaciones para dichos escenarios de interconexión.

Así, en la norma se precisa que los operadores del servicio portador local continuarán brindando el servicio de transporte conmutado local a terceros operadores del servicio de telefonía fi ja para originar tráfi co con destino a las redes de los servicios públicos móviles, a través de los enlaces de interconexión ya instalados y que son de titularidad de las empresas de servicios públicos móviles.

Por otro lado, se establece que en los escenarios de comunicaciones diferentes a las llamadas originadas en los teléfonos de abonado de la red del servicio de telefonía fi ja local con destino a las redes de los servicios públicos móviles se mantendrán las condiciones que se vienen aplicando a la fecha.

2.5. Tipifi cación de Infracciones y Sanciones.

En el Anexo I se incluye la relación de infracciones y sanciones a ser aplicados al presente marco normativo. Es importante señalar que la norma y su régimen sancionador se orientan a proteger la adecuada transición del cambio del sistema de tarifas fi jo – móvil, y en especial, las continuidad de las comunicaciones fi jo (abonado) – móvil.

709072-1

PROYECTO

Norma Legal 28-10-2011

Documents

Transcript of Norma Legal 28-10-2011