Norma Legal 3-06-2012

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, domingo 3 de junio de 2012

467655

AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y ELRECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley N° 29874.- Ley que complementa medidas destinadas a fi jar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) 467657Ley N° 29875.- Ley que facilita el pago y la Reconexión de los Servicios Públicos de Agua, Electricidad, Gas Natural, Telefonía e Internet 467660

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

D.S. N° 007-2012-AG.- Modifi can el Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes N°s 27887 y 28041 467660D.S. N° 008-2012-AG.- Aprueban el Reglamento para Reforzar las Acciones de Control Post Registro de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola 467661

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. N° 166-2012-MINCETUR/DM.- Designan representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo - CCT 467662R.M. N° 167-2012-MINCETUR/DM.- Prorrogan delegación de la facultad de expedir Certifi cados de Origen a los exportadores, otorgada a la Cámara de Comercio y Producción de Piura 467662

DEFENSA

R.S. N° 259-2012-DE/.- Autorizan viaje de funcionario del Ministerio a Paraguay en comisión de servicios 467663R.S. N° 260-2012-DE/.- Autorizan viaje de Ofi cial del Ejército Peruano a los EE. UU. por Tratamiento Médico Altamente Especializado 467664R.S. N° 261-2012-DE/.- Autorizan viaje de Ofi ciales de la Marina de Guerra del Perú, personal de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau” a Venezuela, en comisión de servicios 467665RR.MM. N°s. 624 y 628-2012-DE/SG.- Autorizan el ingreso al territorio peruano de personal militar de los EE.UU. 467665

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 085-2012-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a favor de los Pliegos Ministerio de Relaciones Exteriores y Ministerio de Defensa 467666R.S. N° 037-2012-EF.- Ratifi ca el Acuerdo adoptado sobre la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del Proyecto denominado “Aguas de Lima Sur II” 467668R.D. N° 011-2012-EF/50.01.- Aprueban resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal correspondiente al 31 de diciembre de 2011 467668

EDUCACION

D.S. N° 010-2012-ED.- Aprueba el Reglamento de la Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas 467669Res. N° 031-2012-SINEACE/P.- Ofi calizan los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura” 467669

ENERGIA Y MINAS

R.M. N° 238-2012-MEM/DM.- Imponen servidumbre permanente de electroducto a favor de la concesión defi nitiva de transmisión de energía eléctrica de la que es titular Andalucita S.A,, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura 467670

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 131-2012-RE.- Promueven a la categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República a funcionario diplomático 467671

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

D.S. N° 009-2012-TR.- Constituyen el Consejo Especial establecido en la Ley N° 29812 con el objeto de designar a los presidentes de tribunales arbitrales de las entidades públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral privado 467671

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.D. N° 155-2012-MTC/12.- Otorgan a Star Up S.A.-Star Perú permiso de operación de aviación comercial para el transporte aéreo no regular nacional de carga 467672

Sumario

Año XXIX - Nº 11865

NORMAS LEGALESEl Peruano


VIVIENDA

D.S. N° 013-2012-VIVIENDA.- Modifi can artículos del Reglamento de la Ley N° 29151, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA 467674

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. N° 072-2012-CD/OSIPTEL.- Amplían plazo para remisión de comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las Empresas Operadoras del Servicio de Telefonía Fija 467677

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ASEGURAMIENTO EN SALUD

Res. N° 048-2012-SUNASA/S.- Encargan funciones de Secretario General de la SUNASA 467677

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

RR. Adms. N°s. 089 y 093-2012-CE-PJ.- Reubican, convierten y prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales en diversas Cortes Superiores de Justicia 467678

ORGANOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Res. N° 031-2012-BCRP.- Autorizan viaje de funcionario para participar en evento a realizarse en EE.UU. 467681

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Res. N° 0824.- Autorizan viaje del Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, en comisión de servicios 467682

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

RR. N°s. 0504, 0505, 0506, 0507, 0508, 0509, 0510, 0511, 0512, 0513, 0515, 0516, 0545 y 0546-2012-JNE.- Acumulan solicitudes de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución N° 0604-2011-JNE 467682

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. N° 3041-2012.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chavín la apertura y cierre de agencias ubicadas en el departamento de Lima 467693

RR. N°s. 3047, 3048 y 3049-2012.- Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de agencia bancaria y ofi cinas especiales temporales en el departamento de Lima 467694Res. N° 3050-2012.- Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. el cierre temporal de agencia bancaria ubicada en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima 467694Res. N° 3127-2012.- Sustituyen el artículo 3° del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional 467695Res. N° 3250-2012.- Autorizan viaje de funcionaria para participar en evento a realizarse en Suiza 467696Res. N° 3251-2012.- Autorizan viaje de funcionaria para participar en evento a realizarse en EE.UU. 467696

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

Ordenanza N° 164-AREQUIPA.- Aprueban el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo del Goibierno Regional de Arequipa - Período 2013 467697Res. N° 088-2012-GRA/PR-GGR.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa 467698

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD

Acuerdos N°s. 053, 054, 055, 056, 058, 059 y 061-2012-GR-LL/CR.- Autorizan transferencias fi nancieras a favor de diversas Municipalidades para la ejecución de obras públicas 467698

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

Ordenanza N° 04-2012-CR/GRM.- Modifi can la Ordenanza N° 16-2011-CR/GRM, mediante la cual se creó el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua-COREFAR MOQUEGUA 467706Acuerdo N° 38-2012-CR/GRM.- Autorizan al Gobierno Regional de Moquegua la donación de inmuebles a favor de la Universidad Nacional de Moquegua, para la ejecución de proyecto con Código SNIP N° 27037 467707

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

RR.DD. N°s. 082 y 083-2012-GRP-DREM-PUNO/D.- Aprueban modifi caciones de autorizaciones para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en las centrales térmicas de Bellavista y Taparachi, de las que es titular la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. 467709

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Res. N° 87-2012-MML-GDU-SPHU.- Establecen conformidad con la aprobación de Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media y Memoria Descriptiva, de terreno ubicado en el distrito de San Martín de Porres 467711

MUNICIPALIDAD DE ATE

Ordenanza N° 294-MDA.- Establecen benefi cio temporal para contribuyentes del distrito 467712

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 467657

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

LEY Nº 29874

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAPOR CUANTO:El Congreso de la RepúblicaHa dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE IMPLEMENTA MEDIDAS DESTINADAS A FIJAR UNA ESCALA BASE PARA EL

OTORGAMIENTO DEL INCENTIVO LABORAL QUE SE OTORGA A TRAVÉS DE LOS COMITÉS DE

ADMINISTRACIÓN DEL FONDO DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO (CAFAE)

Artículo 1. Objeto de la LeyLa presente Ley tiene por objeto implementar medidas destinadas a fi jar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) a que se refi ere la quincuagésima tercera disposición complementaria fi nal de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012.

Artículo 2. Ámbito de aplicación

2.1 La presente Ley comprende al personal del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de cada unidad ejecutora de las entidades del Gobierno Nacional y gobiernos regionales; así

como al personal destacado que esté bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276 y que labora en las mismas condiciones en la entidad de destino. En ambos casos, deben estar registrados en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público (Aplicativo Informático), a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas.

2.2 Quedan expresamente excluidos del ámbito de aplicación de la presente Ley los empleados públicos comprendidos en los regímenes especiales. Asimismo quedan excluidos los funcionarios que se rigen por lo establecido en la Ley 28212, Ley que regula los ingresos de los altos funcionarios autoridades del Estado y dicta otras medidas; aquellos que se encuentren sujetos al régimen del Decreto Legislativo 728, Ley de Fomento del Empleo; la Ley 29806, Ley que regula la contratación de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones; el Decreto Legislativo 1057, Decreto Legislativo que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios; así como el Decreto Legislativo 1024, Decreto Legislativo que crea y regula el cuerpo de gerentes públicos.

Artículo 3. Incorporaciones a los incentivos otorgados a través del CAFAE

3.1 Las entidades comprendidas en el ámbito de la presente Ley incorporan al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa una plaza destinada a funciones administrativas en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público antes del

D.A. N° 010.- Declaran zona rígida para el comercio informal y para el establecimiento de todo tipo de vehículos de carga de productos perecibles 467714

MUNICIPALIDAD

DE LOS OLIVOS

R.A. N° 205-2012.- Declaran infundado recurso de reconsideración y confi rman la R.A. N° 161-2012 467715

MUNICIPALIDAD DE

SAN MARTIN DE PORRES

Res. N° 097-2012-SGCHU-GDU/MDSMP.- Aprueban Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media y Comercio Zonal, y Memoria Descriptiva de terreno ubicado en el distrito 467718

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Ordenanza N° 426-MSS.- Modifi can el Artículo 10° y la Primera Disposición Final de la Ordenanza N° 279-MSS, que aprueban la creación de la Comisión Ambiental Municipal 467720

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

R.A. N° 177-2012-MPCH/A.- Aprueban transferencia de terreno, en calidad de donación, para la construcción de hospital 467721

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCABAYA

Acuerdo N° 061-2012-MDS.- Autorizan viaje del Alcalde a Paraguay, en comisión de servicios 467722

PROYECTOS



Res. N° 069-2012-CD/OSIPTEL.- Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, se identifi can a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones y se establecen las obligaciones regulatorias en el mercado prioritario N° 25 - Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos 467723



1 de marzo de 2011 y referidas a los siguientes conceptos:- Incentivo laboral por movilidad.- Asistencia nutricional.- Responsabilidad directiva.- Apoyo alimentario.- Asignación por movilidad para el personal del

Ministerio de Justicia, Resolución Ministerial 134-2002-JUS.

- Estímulo de diciembre a través del CAFAE, Resolución Ministerial 321-2004-JUS.

3.2 Las entregas económicas ocasionales referidas en el párrafo 3.1 se dividen entre doce y el resultado se incorpora al incentivo laboral.

3.3 La incorporación prevista en el presente artículo se efectúa en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada unidad ejecutora.

3.4 Concluido el proceso de incorporación, no pueden crearse nuevos incentivos laborales o de similar naturaleza, de carácter permanente u ocasional, salvo que, de modo general, se establezcan mediante norma con rango de ley.

Artículo 4. Escala transitoria

4.1 Luego de que se hayan realizado las acciones establecidas en el artículo 3 y solo para el objeto de la presente Ley, se elabora una escala transitoria en la cual las entidades comprendidas en el ámbito de la presente Ley suman al incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), el monto otorgado mediante las siguientes entregas económicas:

- Decreto Supremo 045-2004-EF, por el que se dispone otorgar “Asignación Especial por Labor Efectiva en los Centros Educativos” al Personal Administrativo Activo.

- El artículo 7 de la Ley 28254, Ley que autoriza crédito suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2004.

- Decreto Supremo 068-2005-EF, por el que incrementa la Asignación Especial concedida a trabajadores administrativos del sector, dispuesta por los decretos supremos 045-2004-EF y 093-2004-EF.

- El artículo 4 del Decreto de Urgencia 012-2006, por el que se autoriza modifi caciones a la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006 - Ley 28652 y dictan otras medidas.

- La trigésima sétima disposición fi nal de la Ley 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009.

- Decreto Supremo 172-2002-EF, por el que se autoriza al INPE otorgar asignación extraordinaria mensual a personal que no se encuentra incluido dentro de los alcances del Decreto de Urgencia 088-2001.

- Resolución Rectoral 309-94-UNSA, Compensación económica por función administrativa Activos (UNSA).

- Resolución Ministerial 153-2011/MINSA, en lo referente al personal administrativo.

4.2 La escala transitoria mensualizada es aprobada en forma conjunta por el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada unidad ejecutora.

Artículo 5. Escala base

5.1 La Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), establecen la escala base

para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), por grupos ocupacionales.

5.2. En un plazo máximo de treinta días calendario, contados a partir de la vigencia de la presente Ley, se aprueba la escala base y las disposiciones complementarias para la mejor aplicación de la presente Ley mediante decreto supremo refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas.

Artículo 6. Aplicación de la escala base a la escala transitoria

6.1 A la escala transitoria a que hace referencia el artículo 4, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) aplican la escala base regulada en el artículo 5, considerando lo siguiente:

a) En caso de que el monto del grupo ocupacional de la escala transitoria resultante sea inferior al monto señalado en la escala base, se incrementa el monto del incentivo laboral hasta el monto requerido para que la escala transitoria sea igual a la escala base.

b) En caso de que el monto del grupo ocupacional de la escala transitoria resultante sea igual o superior al monto señalado en la escala base, se mantiene el monto vigente en el grupo ocupacional o nivel remunerativo correspondiente.

6.2 Luego de la aplicación de la escala base a la escala transitoria, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), en forma conjunta y previo informe favorable de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), determinan la nueva escala de incentivos a nivel de cada unidad ejecutora requerida para incorporar el monto del incentivo resultante del literal a) del párrafo 6.1 del artículo 6 de la presente Ley.

Para el informe favorable, el Pliego y el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) informan a la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la propuesta de la nueva escala de incentivos.

El informe favorable solo se expide cuando se verifi que que la propuesta de la nueva escala de incentivos esté sustentada en la información registrada en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público.

6.3 Inmediatamente después de la aprobación de la nueva escala de incentivos y bajo la supervisión del Pliego, cada Unidad Ejecutora realiza el registro de su nueva escala del incentivo laboral en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público.

Artículo 7. Fuente de fi nanciamiento de las transferencias para los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE)Las transferencias para los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), a partir del 1 de enero de 2013, se financian exclusivamente con recursos ordinarios del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales. En ningún caso se puede recurrir para tal fin a los Recursos Directamente Recaudados, Recursos Determinados u otra fuente distinta de financiamiento, bajo responsabilidad de los funcionarios comprendidos en el párrafo 7.1 del artículo 7 de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.


Artículo 8. Financiamiento, incorporación de recursos y exoneración

8.1 La escala base del incentivo es fi nanciada con cargo al límite de fi nanciamiento señalado en la quincuagésima tercera disposición complementaria fi nal de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012.

8.2 La incorporación de dichos recursos en los pliegos respectivos se aprueba mediante decreto supremo, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.

8.3 Para la aplicación de la presente Ley se exoneran las prohibiciones establecidas en el literal a.5 de la novena disposición complementaria transitoria de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y del artículo 6 de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012.

Artículo 9. Responsabilidad y transparenciaLos titulares de los pliegos del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales, su jefes de administración y de presupuesto, o los que hagan sus veces, son responsables solidarios de la correcta aplicación de la presente Ley, y deben mostrar la información sobre su aplicación en sus respectivos portales institucionales.

Artículo 10. Verifi cación de la base legalLos órganos de control institucional de las entidades del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales verifi can que solo se otorgue asignaciones, bonifi caciones o benefi cios de cualquier índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo o fuente de fi nanciamiento, que cuenten con la base legal respectiva y que cumplan con el artículo I del título preliminar de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

PRIMERA. En concordancia con lo dispuesto en la undécima disposición complementaria fi nal de la Ley 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, y de la presente Ley, autorízase a la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas para emitir directivas y normas complementarias relacionadas al Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público. Asimismo, la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas está facultada para solicitar a la Contraloría General de la República informes que verifi quen si las solicitudes de registro en el Aplicativo Informático cumplen con las disposiciones establecidas en la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes anuales de presupuesto.La Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, establece los plazos y procedimientos requeridos para la implementación de la presente Ley.

SEGUNDA. Para el registro de entregas económicas y asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, compensaciones económicas, remuneraciones, bonifi caciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y benefi cios de toda índole, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, mecanismo y fuente de fi nanciamiento, mensual u ocasional, otorgadas antes de la entrada en vigencia de la presente Ley y no registradas en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público a la fecha de vigencia de la presente Ley, se requiere que la Contraloría General de la República emita un informe especifi cando que estas

cumplen con lo establecido en la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes anuales de presupuesto. El informe puede ser solicitado por la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, la entidad pública o el Pliego.Este informe debe ser emitido dentro de los treinta días calendario siguientes a la fecha de recepción de la solicitud por dicho órgano de control, bajo responsabilidad de su titular.

TERCERA. El Poder Ejecutivo podrá presentar al Congreso de la República el proyecto de Ley del servicio civil en ciento ochenta días calendario a partir de la vigencia de la presente Ley.

CUARTA. La presente Ley entra en vigencia desde el día siguiente de publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIAMODIFICATORIA

ÚNICA. Modifícase lo establecido en los literales b.4 y b.5 de la novena disposición complementaria fi nal de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, con el siguiente texto:

“b.4 Las escalas aprobadas y el monto de los incentivos laborales, así como su aplicación efectiva e individualizada se sujeta, bajo responsabilidad, a la disponibilidad presupuestaria y a las categorías o niveles remunerativos alcanzados por cada trabajador, conforme a la directiva interna que para tal efecto apruebe la Oficina de Administración o la que haga sus veces, en el marco de los lineamientos que emita la Dirección General de Presupuesto Público, así como las que emita el sector correspondiente respecto a la aplicación de los incentivos laborales; siendo la directiva del sector aplicable de manera progresiva y sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público.

b.5 El incentivo laboral se otorga de acuerdo a las directivas correspondientes aprobadas por el Ministerio de Economía y Finanzas a través de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos o la que haga sus veces.”

Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación.

En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil doce.

DANIEL ABUGATTÁS MAJLUFPresidente del Congreso de la República

YEHUDE SIMON MUNAROSegundo Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de junio del año dos mil doce.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

ÓSCAR VALDÉS DANCUARTPresidente del Consejo de Ministros

796624-1



LEY Nº 29875

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la RepúblicaHa dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE FACILITA EL PAGO Y LA RECONEXIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA,

ELECTRICIDAD, GAS NATURAL, TELEFONÍA E INTERNET

Artículo 1. Facilidades de pagoLas empresas prestadoras de los servicios públicos

de agua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, no pueden cortar el servicio a los usuarios por falta de pago en los días que estas no tengan habilitadas sus ofi cinas y sistemas de pago a efecto de permitir la cancelación de la deuda.

Artículo 2. Reconexión del servicioLas empresas prestadoras de los servicios públicos de

agua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, están obligadas a realizar la reconexión del servicio cortado dentro de las 24 horas contadas a partir de su cancelación.

Artículo 3. ExcepcionesLas empresas mencionadas en el artículo 1 pueden

cortar el servicio en cualquier momento cuando exista uso indebido de este o por razones técnicas debidamente justifi cadas. En ambos casos, el corte del servicio se realiza de conformidad a las normas emitidas por los organismos reguladores.

Artículo 4. Vacatio legisLa presente Ley entra en vigencia a los sesenta (60)

días calendario de su publicación en el diario ofi cial El Peruano.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA

ÚNICA. Deróganse las disposiciones que se opongan a la presente Ley.

Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación.

En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil doce.

DANIEL ABUGATTÁS MAJLUFPresidente del Congreso de la República

YEHUDE SIMON MUNAROSegundo Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

POR TANTO:





796624-2

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

Modifican el Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041

DECRETO SUPREMONº 007-2012-AG


CONSIDERANDO:Que, por Ley N° 27887 se establece las disposiciones

para la venta de tierras habilitadas de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del país ejecutados con fondos del tesoro público y/o cooperación internacional, cuyos alcances fueron ampliados con la Ley N° 28042;

Que, con Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA, se aprobó el Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, estableciéndose en su artículo 8° que la Comisión de Adjudicación para cada uno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del país, estará integrado por cuatro (4) miembros, lo que fue modifi cado por el Decreto Supremo N° 010-2004-VIVIENDA, disponiéndose que la Comisión estará conformada por tres (3) miembros: a) el Gerente General o Director Ejecutivo del Proyecto Especial, quien lo presidirá, b) el representante del Gobierno Regional correspondiente al de la sede del Proyecto Especial, y c) un representante del Ministerio de Agricultura, a través del funcionario a cargo de la respectiva Ofi cina PETT de Ejecución Regional;

Que, por Decreto Supremo N° 005-2007-VIVIENDA, se aprobó la fusión del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT con el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, bajo la modalidad de fusión por absorción, correspondiendo a este último la calidad de entidad incorporante; siendo que por Resolución Ministerial N° 183-2007-VIVIENDA se dio por concluido el referido proceso de fusión, declarándose extinguido el PETT;

Que, mediante Decreto Supremo N° 012-2008-VIVIENDA, se modifi có el inciso c) del artículo 8° del Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA cambiando la conformación de la Comisión de Adjudicación, excluyendo al representante del Ministerio de Agricultura e incorporando en su lugar a un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, con Decreto Supremo N° 030-2008-AG, se aprobó la fusión al Ministerio de Agricultura del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, organismo que tenía entre sus funciones: dirigir, conducir, coordinar, evaluar, supervisar y controlar los proyectos nacionales, binacionales, multinacionales, interregionales, los proyectos integrales de desarrollo de carácter multisectorial de alcance nacional, así como efectuar la priorizadón de los proyectos hidráulicos a nivel nacional;

Que, por Decreto Supremo N° 056-2010-PCM, se dispuso la transferencia a los Gobiernos Regionales de la función de formalización y titulación de predios rústicos, de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre de 2004, así como la función de reversión de predios rústicos adjudicados a título oneroso por el Estado, ocupados por asentamientos a que se refi ere la Ley N° 28667;

Que, dado que las facultades de formalización de predios rústicos de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre del 2004 ya no son competencia del COFOFRI, resulta necesario excluir la participación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en la Comisión de Adjudicación, correspondiendo al Ministerio de Agricultura ser parte de la referida Comisión;


Que, en consecuencia, es necesario modifi car el inciso c) del artículo 8° del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, aprobado por Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA y modifi cado por los Decretos Supremos N° 010-2004-VIVIENDA y N° 012-2008-VIVIENDA;

En uso de la facultad conferida por el numeral 8 del Artículo 118° de la Constitución Política del Perú y de conformidad con la Ley N° 29158, Ley del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1.- Modifi cación del inciso c) del artículo 8° del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041.

Modifíquese el inciso c) del artículo 8° del Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041, aprobado por Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA, en la forma siguiente:

(...)“c. Un representante del Ministerio de Agricultura”.

Artículo 2º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento y por el Ministro de Agricultura.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- Designación de representante ante la Comisión de Adjudicación.

El Ministerio de Agricultura designará a su representante en la Comisión de Adjudicación, para cada uno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Irrigación, en un plazo no mayor de cinco (5) días de publicado el presente Decreto Supremo.



RENÉ CORNEJO DIAZMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

LUIS GINOCCHIO BALCÁZARMinistro de Agricultura

796624-4

Aprueban el Reglamento para Reforzar las Acciones de Control Post Registro de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola

DECRETO SUPREMONº 008-2012-AG


CONSIDERANDO:Que, los plaguicidas químicos en general tienen

reconocida utilidad en la protección de los cultivos y productos agropecuarios, contra el daño ocasionado por plagas; sin embargo, por su naturaleza tóxica, representan serios riesgos para la salud y el ambiente cuando se producen, comercializan, usan, manejan y disponen en condiciones no apropiadas, por lo que su importación, fabricación/formulación, distribución, comercialización, usos y disposición fi nal deben ser regulados por el Estado en salvaguarda de la salud humana y del ambiente en general;

Que, mediante la Decisión 436, se aprueba la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, norma de carácter supranacional y

aplicación obligatoria para el comercio intrasubregional andino y con terceros países, en la que se establece que la Autoridad Nacional Competente dispondrá los mecanismos necesarios para coordinar con los sectores involucrados el seguimiento post registro de esos insumos;

Que, el artículo 4° de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobada por Decreto Legislativo N° 1059, señala que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria es el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, organismo público adscrito al Ministerio de Agricultura;

Que, el artículo 15° de la referida Ley, relativo a actividades post registro, defermina que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria priorizará las medidas tendientes a restringir o prohibir el uso de los plaguicidas químicos de uso agrario clasifi cados en las categorías 1A -Extremadamente peligrosos- y 1B -Altamente peligrosos- de acuerdo a la Tabla de Clasifi cación por Peligrosidad de la Organización Mundial de la Salud - OMS y de otros plaguicidas que no perteneciendo a las categorías mencionadas, representan niveles de riesgo inaceptables para la salud y el ambiente;

Que, el SENASA ha elaborado el proyecto de reglamento cuyo objetivo es reforzar las acciones de control post registro de plaguicidas químicos de uso agrícola, en el marco de las Buenas Prácticas Agrícolas, de tal manera que se minimicen los daños a la salud y el ambiente por el uso de estos productos, favoreciéndose el desarrollo sostenibie de la agricultura nacional, que es necesario aprobar;

De conformidad con el artículo 118°, inciso 8, de la Constitución Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1°.- AprobaciónApruébese el Reglamento para Reforzar las Acciones

de Control Post Registro de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, que consta de catorce (14) títulos, cincuenta y nueve (59) artículos, ocho (8) disposiciones complementarias fi nales, una (1) disposición complementaria transitoria y tres (3) anexos.

Artículo 2°.- Normas complementariasFacúltese al Servicio Nacional de Sanidad Agraria -

SENASA, para dictar las normas complementarias que fueran necesarias para la mejor aplicación del referido Reglamento.

Artículo 3°.- DerogatoriaDeróguese el artículo 17° y el Capítulo XV del

Reglamento para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2000-AG.

Artículo 4°.- Publicación y VigenciaPublíquese el presente Decreto Supremo en el Diario

Ofi cial El Peruano y el Reglamento que lo aprueba en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe). en el portal del Ministerio de Agricultura (www.minag.gob.pe) y en el portal del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (www.senasa.gob.pe).

La vigencia del citado Reglamento será a partir del día siguiente de la publicación de este Decreto Supremo.

Artículo 5°.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Agricultura.



LUIS GINOCCHIO BALCÁZARMinistro de Agricultura

796624-5



COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Designan representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo - CCT

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 166 -2012-MINCETUR/DM

Lima, 31 de mayo de 2012

Visto el Memorándum N° 337-2012-MINCETUR/VMT, de la Viceministra de Turismo.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 051-2010-MINCETUR/DM, modifi cada por Resolución Ministerial N° 256-2010-MINCETUR/DM, se designó a los representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo – CCT;

Que, la señorita Claudia Cornejo Mohme, segundo miembro representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR en el CCT, fue designada Viceministra de Turismo mediante Resolución Suprema N° 012-2011-MINCETUR, por lo que es necesario actualizar su representación como Presidente en el referido Comité y designar al segundo miembro representante del MINCETUR;

Que, asimismo, algunas entidades conformantes del referido Comité Consultivo han presentado propuestas para designar nuevos representantes, por lo que se considera conveniente actualizar las designaciones efectuadas mediante las Resoluciones Ministeriales N°s 051 y 256-2010-MINCETUR/DM;

Que, el artículo 9° del Decreto Supremo N° 003-2010-MINCETUR, Reglamento de la Ley General de Turismo, establece que las designaciones de los miembros titulares y alternos del Comité Consultivo de Turismo se formalizan por Resolución Ministerial del MINCETUR;

De conformidad con la Ley N° 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Ley Nº 29408 - Ley General de Turismo y el Decreto Supremo N° 003-2010-MINCETUR.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Designar como representantes de los miembros del Comité Consultivo de Turismo – CCT, a las siguientes personas:

Por MINCETUR

• Claudia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, quien lo presidirá.

• Jessica María Soto Huayta

Por PROMPERÚ

• María del Carmen de Reparaz Zamora (Titular)• Andrea Araceli Martínez Bertamini (Alterna)

Por INDECOPI

• Evelyn Chumacero Asención (Titular)• Claudia Blanco Athos (Alterna)

Por MININTER

• Director de la Dirección de Turismo y Ecología (Titular)

• Jefe de Estado Mayor de la Dirección de Turismo y Ecología (Alterno)

Por CANATUR

• César Alcorta Suero (Titular)

• Margarita Revilla Calvo (Alterna)

Por la FENAGUITURP

• David Machicao Olivera (Titular)• Luis Enrique Sánchez Roca (Alterno)

Por el Colegio de Licenciados en Turismo del Perú

• Mario Javier Elescano Galarza (Titular)• Wagner Crosby Quiroz Rodas (Alterno)

Por las Universidades e Instituciones Vinculadas al Sector Turismo

• María G. Cueto Luna (Titular)• María Isabel León de Céspedes (Alterna)

Artículo 2°.- Dejar sin efecto las Resoluciones Ministeriales N°s 051 y 256-2010-MINCETUR/DM.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

795973-1

Prorrogan delegación de la facultad de expedir Certificados de Origen a los exportadores, otorgada a la Cámara de Comercio y Producción de Piura

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 167-2012-MINCETUR/DM


VISTOS: los Expedientes Nos. 659112, 658986 658590 y 654770 de la Cámara de Comercio y Producción de Piura, solicitando la prórroga de la delegación de facultades para expedir Certifi cados de Origen.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 216-2004-MINCETUR/DM, se le delegó a la Cámara de Comercio y Producción de Piura, la facultad de expedir Certifi cados de Origen a los exportadores de la Región Piura, dicha Resolución Ministerial fue prorrogada mediante Resoluciones Ministeriales Nos. 210-2005, 145-2007 y 089-2009-MINCETUR/DM;

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo tiene la facultad de delegar dicha función en personas jurídicas del sector privado cuando existan circunstancias de índole técnica, económica, social o territorial que lo hacen conveniente y en forma temporal, conforme se desprende de los artículos 67° y 70° en concordancia con el numeral 8 del artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, el plazo de la delegación otorgada mediante la Resolución Ministerial N° 089-2009-MINCETUR/DM vencerá el 01 de junio de 2012, por lo cual la mencionada institución ha solicitado la prórroga de la delegación de la facultad de emitir Certifi cados de Origen mediante los expedientes del Vistos;

Que, mediante Informe N° 37-2012-MINCETUR/VMCE/UO, la Unidad de Origen del Viceministerio de Comercio Exterior ha emitido opinión favorable para el otorgamiento de la prórroga solicitada;

Que, se mantiene las razones de orden técnico y territorial por las cuales resulta conveniente continuar con la delegación efectuada en las instituciones antes mencionadas;

Que, con la visación del Viceministro de Comercio Exterior;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N°005-2002-MINCETUR y sus


modifi catorias y la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Prorrogar hasta el 31 de octubre de 2013 la delegación de la facultad de expedir Certifi cados de Origen a los exportadores, otorgada a la Cámara de Comercio y Producción de Piura.

Artículo 2.-. La delegación será ejercida de acuerdo a los términos del Convenio que la mencionada institución ha suscrito con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y a la Adenda respectiva a suscribir por efecto de la presente Resolución Ministerial

Artículo 3°.-. Autorizar al Viceministro de Comercio Exterior a suscribir, en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Adenda correspondiente a la prórroga referida en el artículo 1° de la presente Resolución Ministerial, debiendo cumplir estrictamente con los requisitos exigidos para tal efecto de acuerdo a Ley.


JOSÉ LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

796488-1

DEFENSA

Autorizan viaje de funcionario del Ministerio a Paraguay, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 259-2012-DE/

Lima, 2 de junio de 2012

CONSIDERANDO:

Que, se tiene previsto desarrollar una Reunión de Consulta y Cooperación entre los Ministerios de Defensa del Perú y Paraguay, la misma que se coordinó para que se realice el 04 de junio de 2012 en la ciudad de Asunción, República de Paraguay;

Que, mediante Nota CDS Nº 42 - 2012 del 08 de mayo de 2012, el Presidente Pro Tempore del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) invita para el día 05 de junio de 2012 a participar en una Reunión Conjunta de Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a efecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de los contingentes de los países miembros de la UNASUR, en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH);

Que, la mencionada reunión se circunscribe en el marco de los acuerdos de la II Declaración de Lima, suscrita en la I Reunión Extraordinaria del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) de la UNASUR, celebrada los días 10 y 11 de noviembre de 2012;

Que, siendo el Perú un país que aporta con efectivos militares a la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, es conveniente a los intereses institucionales autorizar el viaje del Embajador Mario Juvenal López Chávarri, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, para que asista a las mencionadas actividades en representación Ministerio de Defensa;

Que, el viaje que se autoriza se encuentra previsto en el Rubro 5 : Medidas de Confi anza Mutua, Item 71, del Anexo 1, del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado con Resolución Suprema Nº 014 -2012-DE de fecha 13 de enero de 2012 y su modifi catoria aprobada con Resolución Suprema Nº 017 -2012 –DE/SG de fecha 20 enero de 2012;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba

las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, los viáticos que se otorguen serán por cada día que dure la misión ofi cial o el evento, a los que se podrá adicionar por una sola vez el equivalente a un día de viáticos, por concepto de gastos de instalación y traslado, cuando el viaje es a cualquier país de América;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29605 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº. 001-2011-DE, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, que aprueba el Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Embajador Mario Juvenal LÓPEZ, CHÁVARRI, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, DNI 07773194, para que participe en la Reunión de Consulta y Cooperación entre los Ministros de Defensa del Perú y Paraguay así como en la Reunión Conjunta de Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a efecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de los contingentes de los países miembros de la UNASUR en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), que se realizarán en la ciudad de Asunción, República de Paraguay, los días 04 y 05 de junio de 2012.

Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa - Administración General, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: Lima – Asunción – Lima:US$ 1,334.00 x 1 personas (Incluye TUUA) US$ 1,334.00

Viáticos:US$ 200.00 x 3 días x 1 persona US$ 600.00 Total : US$ 1,934.00

Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante.

Artículo 4º.- El personal autorizado deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de Junio del 2002, relacionado con la sustentación de viáticos.

Artículo 5º.- El personal autorizado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los (15) días calendario a partir de la fecha de retorno al país.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese



JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIAMinistro de Defensa

796624-10



Autorizan viaje de Oficial del Ejército Peruano a los EE.UU., por Tratamiento Médico Altamente Especializado



VISTO:

El Fax N° 006/AGREMILl/INST del 19 de abril de 2012, de la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Acta de Junta Intersanidades de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú del 16 de agosto de 2011, se recomienda que el paciente, Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, en vista de la amputación de miembro inferior izquierdo y grave secuela del miembro inferior derecho, requiere evacuación al extranjero para recibir tratamiento médico altamente especializado;

Que, mediante la Hoja de Recomendación N° 013 Y-6/15.00 del 21 de setiembre de 2011 del Comando de Salud de Ejército, el señor General de Ejército Comandante General del Ejército, aprobó la recomendación de viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, para recibir tratamiento médico altamente especializado en el NATIONAL REHABILITATION HOSPITAL de Washington D.C. – Estados Unidos de América;

Que, mediante Resolución Suprema N° 497 – 2011- DE/EP del 19 de octubre de 2011, se resuelve autorizar el viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, al NATIONAL REHABILITATION HOSPITAL de Washington D.C. – Estados Unidos de América, para recibir tratamiento médico altamente especializado, para la confección y entrenamiento con prótesis de última generación de miembro inferior izquierdo, en el periodo comprendido del 20 de octubre de 2011 al 28 de febrero de 2012;

Que, con el documento del visto, la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América, solicita la asistencia del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada del 05 al 25 de junio 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América, a fi n de realizar los ajustes necesarios a la prótesis ortopédica ya que el muñón ha perdido volumen y se encuentra fl ojo;

Que, mediante Fax del Nascott Rehabilitation Services del 16 de abril de 2012 se comunicó a la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América, sobre la cita programada al Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. – Estados Unidos de América;

Que, mediante Acta de Junta Intersanidades del 08 de mayo de 2012, se concluye que al Teniente EP Carlos FELIPA CORDOVA, se le debe realizar una evaluación y reajuste ortopédico de prótesis en miembro inferior izquierdo en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS de Washington D.C. – Estados Unidos de América, acompañado de su señora esposa Natalia Andrea URIBE HURTADO, identifi cada con DNI N° 43987143;

Que, mediante la Hoja de Recomendación N° 005 Y-6.1/15.00 del 16 de mayo de 2012 del Comando de Salud del Ejército, el señor General de Ejército Comandante General del Ejército, aprobó la recomendación de viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, a la cita programada del 05 al 25 de junio de 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América;

Que, el artículo 13° del Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa,

aprobado mediante Decreto Supremo N° 002-2004-DE/SG, dispone que el Personal Militar del Sector Defensa en Situación de Actividad que contraiga una enfermedad o lesión y no logre su total recuperación por falta de tratamiento especializado en el país, podrá ser evacuado al extranjero para ser tratado en Centros de Salud altamente especializados, sujeto a la disponibilidad presupuestal. Se requerirá previamente un peritaje médico así como el informe de la Junta de Sanidad de la Institución Armada respectiva;

Que, los viajes al exterior del personal militar solo deben ser autorizados en casos estrictamente excepcionales, y debidamente comprobados de que el tratamiento en el país no es posible por falta de infraestructura médica o especialistas, atendiendo a las medidas de austeridad presupuestal en el gasto público;

Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora N° 003 Ejército del Perú, de conformidad con el artículo 13° del Decreto Supremo N° 047-2002-PCM;

Que, de conformidad con la Ley N° 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ del 29 de marzo de 2011; la Ley N° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2012; la Ley N° 27619 - Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM del 05 de junio de 2002; el Decreto Supremo N° 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modifi caciones, que reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo N° 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio; y,

Estando a lo propuesto por el señor General de Ejército Comandante General del Ejército y lo acordado por el señor Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior por Tratamiento Médico Altamente Especializado, del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada del 05 al 25 de junio de 2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos de América a fi n de realizar la evaluación y reajuste ortopédico de prótesis en miembro inferior izquierdo.

Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú efectuará los pagos que corresponden, de acuerdo a los conceptos siguientes;

Pasajes:- Evacuado: Lima - Washington D.C. (EE.UU) - Lima $ 1400.00- Acompañante: Lima - Washington D.C. (USA) – Lima $ 1400.00

Viáticos:- US $ 220.00 x 21 días x 01 persona $ 4,620.00

-------------------- TOTAL $ 7,420.00

Artículo 3º.- El personal militar comisionado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo afectarán la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

Artículo 4°.- Los gastos del tratamiento médico altamente especializado serán sufragados por el Comando de Salud del Ejército.

Artículo 5°.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.


Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 7°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.





796624-11

Autorizan viaje de Oficiales de la Marina de Guerra del Perú, personal de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau” a Venezuela, en comisión de servicios



Visto el Ofi cio G.502 - 0308, cursado por el Director de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau” de fecha 19 de marzo de 2012, y;

CONSIDERANDO:

Que, el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, contempla las coordinaciones para la implementación, adecuación académica y de instrucción con la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe, con el fi n que contribuya con la mejora del nivel profesional de los Cadetes de ambas instituciones;

Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012;

Que, la citada comisión ha sido incluida en el ítem 5 del rubro 1.- Formación/Califi cación/Especialización, del Anexo 2 (RDR), del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado mediante Resolución Suprema N° 014-2012- DE/ del 13 de enero de 2012; la presente autorización de viaje tendrá la clasifi cación de Común;

Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al presupuesto institucional para el Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora 008 (ENAMM), de conformidad con el artículo 13° del Decreto Supremo N° 047-2002-PCM;

De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo N° 001-2011-DE/ del 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 5 de junio de 2002; el Decreto Supremo N° 002-2004-DE/SG del 26 de enero

de 2004 y sus modifi catorias, que reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo N° 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 - que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio;

Estando a lo propuesto por el Director de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, y a lo acordado con el Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Águila Saco, Sub-Director y Jefe del Departamento de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012.

Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa – (Unidad Ejecutora 008: Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”), efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes:

Pasaje Aéreo: Lima - Caracas (República Bolivariana de Venezuela) - LimaUS $. 451.00 x 02 personas (Incluye TUUA) = US $. 902.00

Viáticos:US $. 200.00 x 05 días x 02 personas = US $. 2,000.00

TOTAL: US $. 2,902.00

Artículo 3°.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados, y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje ni el nombre de los participantes.

Artículo 4°.- El personal comisionado deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje realizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo efectuarán la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el artículo 6º del Decreto Supremo N° 047-2002-PCM.

Artículo 5°.- La presente autorización no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.





796624-12

Autorizan el ingreso al territorio peruano de personal militar de los EE.UU.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 624-2012 DE/SG


CONSIDERANDO:Que, con Facsímil (DSD) Nº 436 de fecha 23 de mayo

de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio



de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, personal militar de los Estados Unidos de América, ingresara a territorio nacional del 04 al 17 de Junio de 2012, a fi n de participar como colaborador en los trabajos de investigación en el Departamento de Bacteriología del Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, en Lima;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modifi cado por el artículo único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y,

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y la Dirección de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modifi cada por la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, a la Teniente Kimberly ST. CLAIR de los Estados Unidos de América, del 04 al 17 de junio de 2012, a fi n de participar como colaboradora en los trabajos de investigación en el Departamento de Bacteriología del Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, en Lima.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cada por Ley Nº 28899.



796041-1

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 628-2012 DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DSD) Nº 438 de fecha 23 de mayo de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, personal militar de los Estados Unidos de América ingresará a territorio nacional del 04 de junio al 27 de agosto de 2012, con la fi nalidad de participar en el Ejercicio Nuevos Horizontes;

Que, el Artículo 5º de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modifi cado por el Artículo único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios

militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modifi cada por la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, al personal militar de los Estados Unidos de América detallado a continuación, con la fi nalidad de participar en el Ejercicio Nuevos Horizontes.

Del 04 de junio al 27 de agosto de 2012

1. Subofi cial de Primera Oscar VILLANUEVA

Del 10 de junio al 01 de agosto de 2012

1. Técnico de Primera Oscar MOLINA

Del 10 de junio al 29 de julio de 2012

1. Técnico de Primera Raun M. HOWELL

Del 15 de junio al 29 de junio del 2012

1. Técnico de Primera Shana ECHEVARRIA

Del 24 de Junio al 02 de agosto de 2012

1. Mayor Ryan GABLE

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el Artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cada por Ley Nº 28899.



796041-2

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a favor de los Pliegos Ministerio de Relaciones Exteriores y Ministerio de Defensa

DECRETO SUPREMON° 085-2012-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, se aprobó, entre otros, el Presupuesto de los Pliegos 008: Ministerio de Relaciones Exteriores y 026 Ministerio de Defensa;


Que, mediante Resolución Suprema N° 002-2012-RE se declaró de interés nacional la realización en el Perú de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), que se llevará a cabo en Lima, los días 26 y 27 de setiembre del 2012; así como también las actividades y eventos relacionados con ella, y tendrá lugar antes, durante y después de la citada Cumbre;

Que, mediante los OF. “RE” (OPP) N°s 2-5/14, 2-5/25 y 2-5/33, el Ministerio de Relaciones Exteriores, ha solicitado recursos adicionales para cubrir la atención de los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012;

Que, de otro lado, a través del Ofi cio N° 780-2012-MINDEF/DM, el Ministerio de Defensa ha solicitado, entre otros, recursos adicionales para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado;

Que, los requerimientos efectuados por los Ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa, los cuales no fueron previstos en los Presupuestos Institucionales de los Pliegos 008 Ministerio de Relaciones Exteriores y 026 Ministerio de Defensa, aprobados en la Ley N° 29812, se atenderán con cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía y Finanzas, siendo necesario autorizar una Transferencia de Partidas por la suma total de TREINTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), de la cual DIEZ MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 10 000 000,00), se transferirá a favor del Pliego 008 Ministerio de Relaciones Exteriores para atender los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; y VEINTE MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 20 000 000,00) se transferirá a favor del Pliego 026 Ministerio de Defensa, para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado.

De conformidad con lo establecido en el artículo 45° de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

DECRETA:

Artículo 1°.- ObjetoAutorízase una Transferencia de Partidas en el

Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, hasta por la suma de TREINTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), a favor del Pliego 008 Ministerio de Relaciones Exteriores para atender los gastos concernientes a la organización, reuniones previas y la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; y del Pliego 026 Ministerio de Defensa, para atender gastos en operación y mantenimiento por actividades no previstas en el presente año y acciones cívicas, así como brindar atención a los pedidos de transporte aéreo de otras instituciones del Estado; de acuerdo al siguiente detalle:

DE LA: En Nuevos Soles

SECCION PRIMERA : Gobierno CentralPLIEGO 009 : Ministerio de Economía y FinanzasUNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General

ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS

ACTIVIDAD 5.000415 : Administración del Proceso Presupuestario del Sector Público

FUENTE DEFINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES 2.0 Reserva de Contingencia 30 000 000,00

-------------------- TOTAL EGRESOS 30 000 000,00

============

A LA: En Nuevos Soles

PLIEGO 008 : Ministerio de Relaciones Exteriores


ACTIVIDAD 5.001006 : Organización de Reuniones Internacionales en el Perú


GASTOS DE CAPITAL 2.3 Bienes y Servicios 10 000 000,00

------------------- TOTAL PLIEGO 008 10 000 000,00

--------------------

En Nuevos Soles

PLIEGO 026 : Ministerio de Defensa


ACTIVIDAD 5.000738 : Entrenamiento Militar ACTIVIDAD 5.000999 : Operaciones Militares ACTIVIDAD 5.001789 : Acción Cívica


GASTOS DE CAPITAL 2.3 Bienes y Servicios 20 000 000,00

------------------- TOTAL PLIEGO 026 20 000 000,00

-------------------- TOTAL EGRESOS 30 000 000,00

============

Artículo 2°.- Procedimiento para la aprobación institucional

2.1 Los Titulares de los Pliegos habilitados en la presente Transferencia de Partidas aprueban, mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1° de la presente norma, a nivel programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23° de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

2.2 La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Dirección General de Presupuesto Público las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida.

2.3 La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados instruirán a las Unidades Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modifi cación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.

Artículo 3°.- Limitación al uso de los recursosLos recursos de la transferencia de partidas

a que hace referencia el artículo 1° del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.



Artículo 4°.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas.



LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

796624-3

Ratifica el Acuerdo adoptado sobre la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del Proyecto denominado “Aguas de Lima Sur II”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 037-2012-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia N° 001-2011, se declaró de necesidad nacional y de ejecución prioritaria por parte de la Agencia de Promoción de Inversión Privada - PROINVERSIÓN, los procesos de promoción de la inversión privada vinculados con la concesión de un conjunto de proyectos de inversión, entre los que se encontraba la Planta de Desalinización de Agua de Mar - Aguas de Lima Sur II;

Que, de acuerdo con el trámite establecido en el Decreto Legislativo N° 1012 y al provenir de un proyecto presentado por Iniciativa Privada, con fecha 21 de junio de 2011 el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobó las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en concesión del proyecto “Aguas de Lima Sur II” a que se refi ere el considerando precedente;

Que, con Ofi cio N° 003-2012/VIVIENDA-VMCS de fecha 04 de enero de 2012, el Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento señala que, de acuerdo a las opiniones técnicas expresadas por la Dirección Nacional de Saneamiento (DNS) y SEDAPAL, estima pertinente cancelar el concurso a que se refi eren los considerandos precedentes;

Que, mediante acuerdo de fecha 05 de enero de 2012, el Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Saneamiento e Irrigación - PRO AGUA acordó la cancelación del citado concurso;

Que, mediante acuerdo de fecha 12 de enero de 2012, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, acordó aprobar la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del proyecto “Aguas de Lima Sur II”;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de las Normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos aprobado por Decreto Supremo N° 059-96-PCM y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, el acuerdo referido a la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada, indicado en el considerando precedente, debe ser ratifi cado por Resolución Suprema;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Ratifi car el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión de fecha 12 de enero de 2012, en virtud del cual se aprobó la exclusión del proceso de promoción de la inversión privada del Proyecto “Aguas de Lima Sur II”.

Artículo 2°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.



LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas


796624-9

Aprueban resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal correspondiente al 31 de diciembre de 2011

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 011-2012-EF/50.01


CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 29332 y modifi catoria, se regula el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, disponiéndose en su artículo 1º numeral 1.1 que éste tiene por objeto incentivar a los Gobiernos Locales a mejorar los niveles de recaudación de los tributos municipales, la ejecución del gasto en inversión y la reducción de los índices de desnutrición crónica infantil a nivel nacional;

Que, mediante la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, en su novena disposición complementaria fi nal incorpora en el artículo 1° del párrafo 1.1 de la Ley N° 29332 y modifi catoria, como parte de los objetivos del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, el que en adelante se denominará “Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal”, la simplifi cación de trámites, la mejora en la provisión de servicios públicos y la prevención de riesgos.

Que, conforme al literal a) de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF y modifi catorias, norma que aprueba los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del Plan citado en el considerando precedente; la evaluación del cumplimiento de las siete metas anuales establecidas para el año 2011 se toma en cuenta para efecto de la verifi cación de su cumplimiento, que para la primera y segunda meta referidas a la recaudación del impuesto predial, y programar, formular, aprobar y ejecutar el presupuesto en las cadenas presupuestarias del Programa Articulado Nacional, la evaluación se realiza sobre la base de la información registrada por las municipalidades en el Sistema Integrado de Administración Financiera–SIAF-SP, al 31 de diciembre del año 2011;

Que, en el caso de las metas asociadas al incremento en el registro de identidad de los niños menores de 5 años de edad, y la inscripción y envío al RENIEC de actas de nacimiento con el código único de identifi cación, en su verifi cación se considera la información de los registros de RENIEC al 31 de diciembre del año 2011; asimismo, para las metas asociadas al incremento en la afi liación de menores de 5 años de edad al SIS y al cumplimiento de crecimiento y desarrollo - CRED oportuno para niños y niñas menores a 01 año de edad, se toma en cuenta la información de los registros del SIS, al 31 de diciembre del año 2011; fi nalmente, para el caso de la meta asociada a la implementación de focalización de hogares, se toma en cuenta la información de la herramienta SISFOH al 31 de diciembre del año 2011;

Que, adicionalmente, el artículo 7º de los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del referido Plan establece que la Dirección General de Presupuesto Público sobre la base


del resultado obtenido por cada Gobierno Local, aprueba los resultados de las evaluaciones mediante Resolución Directoral de dicha Dirección General, como requisito previo para la asignación de recursos correspondientes a los Gobiernos Locales;

Que, en el marco de lo señalado en los considerandos precedentes, la Dirección General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil – RENIEC, el Seguro Integral de Salud - SIS, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS y el Ministerio de Salud – MINSA han remitido el Memorando Nº 047-2012-EF/51.05; los Ofi cios Nº 001147-2012/GPP/RENIEC y Nº 001253-2012/GPP/RENIEC; el Ofi cio Nº 013-2012-SIS-OGPPDO; el Ofi cio Nº 024-2012-SISFOH y el Ofi cio Nº 114-2012-DG-OGEI/MINSA; respectivamente, en donde informan los resultados del cumplimiento por los Gobiernos Locales de las metas anuales para el año 2011;

Que, asimismo, mediante el Informe Nº 056-2012-EF/50.05 la Dirección de Calidad de Gasto Público de la Dirección General de Presupuesto Público informa los resultados del cumplimiento de las metas correspondiente al año 2011 por los Gobiernos Locales; por lo que, resulta necesario aprobar dichos resultados;

En uso de las facultades conferidas en el artículo 13º de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, los artículos 3º y 4º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF;

SE RESUELVE:

Artículo1º.- ObjetoAprobar los resultados de la evaluación del cumplimiento

de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal correspondiente al 31 de diciembre del año 2011, establecidas en el literal a) de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 183-2010-EF y modifi catorias, conforme al Anexo “Cumplimiento de las Metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal (PI) al 31 de diciembre del año 2011” que forma parte integrante de la presente Resolución Directoral.

Artículo2º.- PublicaciónDisponer la publicación de la presente Resolución en

el Diario Ofi cial El Peruano, asimismo, establecer que su Anexo se publica en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe).


ARMANDO CALDERON VALENZUELADirector General(e) Dirección General de Presupuesto Público

796395-1

EDUCACION

Aprueba el Reglamento de la Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas

DECRETO SUPREMON° 010-2012-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley N° 29719, se promulgó la Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas;

Que, de acuerdo al artículo 1 de la Ley precitada, dicha norma tiene por objeto establecer los mecanismos para diagnosticar, prevenir, evitar, sancionar y erradicar

la violencia, el hostigamiento, la intimidación y cualquier acto considerado como acoso entre los alumnos de las instituciones educativas;

Que, en atención a lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Final de la referida Ley, el Ministerio de Educación ha elaborado el proyecto de Reglamento correspondiente, teniendo en cuenta las opiniones formuladas por diversos órganos y entidades públicas, así como por instituciones privadas y organizaciones de la sociedad civil involucradas con la materia;

Que, en tal virtud, corresponde disponer la aprobación del referido Reglamento; y

En uso de la facultad conferida por el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y de conformidad con lo establecido por el Decreto Ley N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modifi cado por Ley N° 26510; y la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1.- Aprobación del Reglamento de la Ley N° 29719

Apruébese el Reglamento de la Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas, el que consta de siete (07) capítulos, veintiún (21) artículos y cuatro (04) disposiciones complementarias fi nales, cuyo texto, en condición de anexo, forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2.- Normas ComplementariasFacúltese al Ministerio de Educación para emitir las

disposiciones complementarias que sean necesarias para el cumplimiento e implementación del presente Decreto Supremo.

Artículo 3.- PublicaciónEl Reglamento aprobado por el artículo 1 será

publicado en el Portal Institucional del Ministerio de Educación (http://www.minedu.gob.pe/normatividad/), el mismo día de la publicación del presente Decreto Supremo en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 4.- VigenciaLa presente norma entrará en vigencia al día siguiente

de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 5.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Educación.




PATRICIA SALAS O’BRIENMinistra de Educación

796624-6

Oficializan los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”

SINEACEConsejo Superior

RESOLUCIÓN Nº 031-2012-SINEACE/P


VISTO:

El Ofi cio Nº 285-2012-CONEAU/P de 18 de abril del 2012, que remite el Consejo de Evaluación, Acreditación



y Certifi cación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria.

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 28740 “Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad Educativa” se norman los procesos de evaluación, acreditación y certifi cación de la calidad educativa, se defi ne la participación del Estado en ellos y se regula el ámbito, la organización y el funcionamiento del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad Educativa (SINEACE) y de sus Órganos Operadores, a que se refi eren los artículos 14° y 16° de la Ley N° 28044 “Ley General de Educación”;

Que, el artículo 44° de la Ley N° 29158 “Ley Orgánica del Poder Ejecutivo”, concordante con lo dispuesto en los artículos 8° y 9° de la Ley N° 28740, establece que el Consejo Superior del SINEACE, es el Ente Rector con autoridad técnico-normativa para dictar las normas y establecer los procedimientos en el ámbito del sistema; siendo, además, responsable del correcto funcionamiento del SINEACE, con arreglo a la función de articulador del funcionamiento de sus órganos operadores, asignada de manera expresa por el artículo 6°, inciso c), de la mencionada Ley del SINEACE;

Que, el artículo 58º del Reglamento de la citada Ley N° 28740, aprobado con el Decreto Supremo N° 018-2007-ED, establece que el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU), entre otras, tiene la función de defi nir los estándares e indicadores de evaluación para el proceso de acreditación de las instituciones y programas de educación superior universitaria.

Que, mediante Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, de la Sesión N° 022-2010 de 13 de octubre del 2010, el Consejo Superior del SINEACE dispuso la ratifi cación de los Acuerdos de Directorio de los órganos operadores, a fi n de formalizarlos mediante resolución administrativa de la Presidencia del SINEACE; a tal efecto, en todos los casos, se estableció que se requiere contar con acuerdo aprobatorio del Directorio del órgano operador; el informe de la Secretaria Técnica y el acuerdo expreso del Consejo Superior;

Que, mediante Acuerdo N° 091-2012-CONEAU, Sesión N° 026 de 16 de abril del 2012, el Directorio del CONEAU aprueba los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”;

Que, con arreglo a las consideraciones establecidas en su Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, el Consejo Superior del SINEACE, en su Sesión Nº 35 de 20 de abril del 2012, a través del Acuerdo N° 081-2012-SINEACE, acordó ofi cializar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”, aprobados mediante Acuerdo N° 090-2012-CONEAU del Directorio del CONEAU;

Que, en la Sesión Nº 25, Acuerdo Nº 007-2011, el Consejo Superior del SINEACE eligió como su Presidenta a la señora Peregrina Morgan Lora, Presidenta del Directorio del IPEBA;

De conformidad a lo dispuesto en la Ley N° 28740, del SINEACE y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo N° 018-2007-ED, la Ley N° 29158, del Poder Ejecutivo y el Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, estando a lo opinado en el Informe N° 032-2012-SINEACE/ST.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Ofi cializar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura” aprobados por el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria- CONEAU mediante Acuerdo Nº 091-2012-CONEAU, documento que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2°.- Publicar los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura” aprobados, en el portal institucional del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria: http://www.

coneau.gob.pe/, en la misma fecha en que sea publicada esta resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 3°.- Encargar al Consejo de Evaluación, Acreditación y Certifi cación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria- CONEAU realizar la más amplia difusión a nivel nacional de los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”.


PEREGRINA MORGAN LORAPresidentaSINEACE

793783-6

ENERGIA Y MINAS

Imponen servidumbre permanente de electroducto a favor de la concesión definitiva de transmisión de energía eléctrica de la que es titular Andalucita S.A., en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 238-2012-MEM/DM


VISTO: El Expediente Nº 21216611 organizado por Andalucita S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Nº 70272844 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Callao, sobre solicitud de imposición de la servidumbre de electroducto para la Línea de Transmisión de 22,9 kV SE Tierra Colorada – SE Andalucita;

CONSIDERANDO:

Que, Andalucita S.A., titular de la concesión defi nitiva para desarrollar la actividad de transmisión de energía eléctrica en la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada – S.E. Andalucita, ubicada en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, en mérito de la Resolución Suprema Nº 010-2008-EM, publicada el 9 de marzo de 2008, modifi cada por Resolución Suprema Nº 062-2011-EM, publicada el 29 de junio de 2011, ha solicitado la imposición de servidumbre de electroducto para dicha línea de transmisión, según las coordenadas UTM (PSAD 56) que fi guran en el Expediente, de conformidad con los artículos 110 y 111 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, el artículo 110 de la acotada Ley de Concesiones Eléctricas establece la constitución de las servidumbres de electroductos para establecer líneas de transmisión entre las servidumbres para la ocupación de bienes públicos y privados, siendo atribución del Ministerio de Energía y Minas imponer con carácter forzoso el establecimiento de dichas servidumbres señalando las medidas que deberán adoptarse para evitar los peligros e inconvenientes de las instalaciones que ella comprenda, acorde al artículo 111 de la citada Ley;

Que, el artículo 112 de la Ley de Concesiones Eléctricas dispone que el derecho de establecer una servidumbre al amparo de la referida Ley obliga a indemnizar el perjuicio que ella cause y a pagar por el uso del bien gravado, quedando el titular de la servidumbre obligado a construir y conservar lo que fuere necesario para que los predios sirvientes no sufran daño ni perjuicio por causa de la servidumbre;

Que, asimismo, de acuerdo a lo establecido por el literal a) del artículo 109 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, los concesionarios están facultados para usar a título gratuito el suelo, subsuelo y aires de caminos públicos, calles, plazas y demás bienes de propiedad del Estado o municipal, así como para cruzar ríos, puentes, vías férreas, líneas eléctricas y de comunicaciones;


Que, de acuerdo a la documentación que obra en el Expediente, la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada – S.E. Andalucita recorre por terrenos de propiedad particular y de propiedad del Estado, habiendo Andalucita S.A. cumplido con efectuar al propietario privado el pago por concepto de compensación e indemnización por daños y perjuicios de la servidumbre, encontrándose la petición acorde a Ley;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado que la concesionaria ha cumplido con los requisitos legales y procedimientos correspondientes establecidos en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 009-93-EM, ha emitido el Informe Nº 149-2012-DGE-DCE informando sobre la procedencia de imponer la servidumbre de electroducto solicitada;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Vice Ministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- IMPONER con carácter forzoso a favor de la concesión defi nitiva de transmisión de energía eléctrica de la que es titular Andalucita S.A., la servidumbre permanente de electroducto para la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Tierra Colorada – S.E. Andalucita, ubicada en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, de acuerdo a la documentación técnica y los planos proporcionados por la empresa, conforme al siguiente cuadro:

Cod. Exp.

Inicio y llegada de la línea eléctrica

Nivel detensión( kV )

Nº deternas

Longitud(km)

Ancho dela faja de

servidumbre( m )

21216611 SE Tierra Colorada – SE Andalucita

22,9 01 14,86 11

Artículo 2.- Andalucita S.A. deberá adoptar las medidas necesarias a fi n que el área de servidumbre no sufra daño ni perjuicio por causa de la servidumbre, quedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en caso de incumplimiento.

Artículo 3.- Andalucita S.A. deberá velar permanentemente para evitar que en el área afectada por la servidumbre o sobre ella se ejecute cualquier tipo de construcción que restrinja su ejercicio.

Artículo 4.- La servidumbre impuesta mediante la presente Resolución no perjudica los acuerdos estipulados entre las partes.

Artículo 5.- Los propietarios de los predios sirvientes no podrán construir obras de cualquier naturaleza ni realizar labores que perturben o enerven el pleno ejercicio de la servidumbre constituida.

Artículo 6.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.


JORGE MERINO TAFURMinistro de Energía y Minas

792472-1

RELACIONES EXTERIORES

Promueven a la categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República a funcionario diplomático

RESOLUCIÓN SUPREMANº 131-2012-RE


CONSIDERANDO:

Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante sentencia de fecha 2 de mayo de 2006

declara fundada la demanda de amparo interpuesta por el Ministro en el Servicio Diplomático de la República Jorge Eduardo Emilio Puente Luna y ordena que cesen los actos y omisiones por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y se proceda a otorgar el ascenso extraordinario a la categoría inmediata superior al funcionario diplomático en mención;

Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de fecha 23 de julio de 2007, confi rmó la mencionada sentencia elevada en apelación, devolviendo los actuados al Juzgado de origen para el proceso de ejecución correspondiente;

Que, en vía de ejecución, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante resolución de fecha 31 de agosto de 2010, declaró improcedente el pedido de conclusión del proceso solicitado por la Procuraduría Pública del Ministerio de Relaciones Exteriores, por imposibilidad material del cumplimiento de la sentencia por la muerte del demandante; toda vez que tal hecho se produjo el 27 de octubre de 2007; es decir, con posterioridad a la expedición de la sentencia de primera instancia que fue confi rmada por la instancia superior, adquiriendo de ese modo calidad de cosa juzgada;

Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de fecha 10 de junio de 2011, confi rmó la resolución mencionada en el considerando anterior, precisando que los efectos generados por el ascenso extraordinario deben retrotraerse al 1° de enero de 2004 hasta el 27 de octubre de 2007, fecha en que ocurre el fallecimiento del mencionado funcionario diplomático;

Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante resolución de fecha 17 de agosto de 2011, requiere al Ministerio de Relaciones Exteriores cumplir con lo ejecutoriado por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolución de 10 de junio de 2011;

Que, teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) N° 2163 del Despacho Viceministerial, de 23 de agosto de 2011, y lo informado por la Procuraduría Pública mediante Memoranda (PPU) N° PPU0217/2011 y N° PPU0223/2011, de 18 y 25 de agosto de 2011, respectivamente;

Estando a lo expuesto, y de conformidad con la Ley N° 28091 - Ley del Servicio Diplomático de la República y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 130-2003-RE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Promover a la categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República al Ministro Jorge Eduardo Emilio Puente Luna.

Artículo 2°.- La citada promoción se hará efectiva a partir del 1° de enero de 2004 hasta la fecha de su fallecimiento el 27 de octubre de 2007.



RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

796624-13

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Constituyen el Consejo Especial establecido en la Ley N° 29812 con el objeto de designar a los presidentes de tribunales arbitrales de las entidades Públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral privado

DECRETO SUPREMON° 009-2012-TR




CONSIDERANDO:

Que, el numeral 2 del artículo 28º de la Constitución Política del Perú establece que el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, cautelando su ejercicio democrático a través del fomento de la negociación colectiva y de la promoción de medios de solución pacífi ca de los confl ictos laborales;

Que, el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR, añadió al Decreto Supremo Nº 011-92-TR las garantías reglamentarias para el desarrollo del arbitraje potestativo en los procedimientos de negociación colectiva sujetas al artículo 61º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 010-2003-TR;

Que, la Quincuagésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2012, establece que los procedimientos arbitrales sobre negociaciones colectivas, en donde participen entidades públicas y empresas del Estado, deben aplicar las normas de derecho respectivas y presupuestarias vigentes. En esta línea, la citada disposición establece que un Consejo Especial es el competente para elegir a los presidentes de los tribunales arbitrales, en los procesos de negociación colectiva del sector público, sujetos al régimen laboral privado, en los que las partes no se hubieran puesto de acuerdo;

De conformidad con lo dispuesto por el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y el inciso e), numeral 2º del artículo 8º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Constitución del Consejo EspecialConstitúyase el Consejo Especial establecido en la

Quincuagésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fi scal 2012, con el objeto de designar a los presidentes de tribunales arbitrales de las entidades públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral privado.

El Consejo Especial tiene su sede en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y se instalará dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de la publicación del presente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- Conformación del Consejo Especial2.1. El Consejo Especial está conformado de la

siguiente manera: Dos (2) representantes del Ministerio de Trabajo y

Promoción del Empleo, uno de los cuales lo presidirá;

- Un (1) representante del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE;

- Un (1) representante del Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú; y,

- Un (1) representante de las centrales sindicales acreditadas en el Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo.

2.2. Los miembros del Consejo Especial ejercen su cargo ad honorem. El Consejo Especial no irrogará gastos al Tesoro Público.

2.3. La Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo actúa como Secretaría Técnica.

Artículo 3º.- Procedimiento de elección de los presidentes de tribunales arbitrales

El Consejo Especial designa al presidente de un tribunal arbitral de la siguiente manera:

a) Designados los árbitros por las partes, o en su defecto, por la Dirección General de Trabajo, conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR, y sus normas complementarias; éstas deben elegir al presidente del tribunal arbitral dentro de los cinco (05) días hábiles de ocurrida la notifi cación del último árbitro elegido. Vencido tal plazo, cualquiera de las partes, o

ambas, pueden remitir su solicitud de designación del presidente del tribunal arbitral al Consejo Especial.

b) El Consejo Especial designa al presidente del tribunal arbitral dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la presentación de la solicitud, referida en el literal anterior. La decisión es notifi cada a las partes dentro de las cuarentaiocho (48) horas siguientes.

c) El Consejo Especial elige al presidente del tribunal arbitral entre la lista de árbitros establecida por el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR.

Artículo 4º.- Inimpugnabilidad de la designación de árbitros

Las designaciones de árbitros que efectúan el Consejo Especial y la Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de ser el caso, son inimpugnables, sin perjuicio del derecho de recusación que pueden ejercitar las partes dentro del proceso arbitral, de ser el caso.

Artículo 5º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA

Única.- El Consejo Especial conoce los procedimientos en trámite sobre la designación de los presidentes de los tribunales arbitrales.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- Las entidades públicas y empresas del Estado, que participen en un proceso de negociación colectiva, deberán solicitar a la Autoridad Administrativa de Trabajo el respectivo dictamen económico fi nanciero a que se hace referencia en el artículo 56º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 010-2003-TR.



JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINOMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

796624-7

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan a Star Up S.A. - Star Perú permiso de operación de aviación comercial para el transporte aéreo no regular nacional de carga

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 155-2012-MTC/12


Vista la solicitud de la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, sobre el Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga;

CONSIDERANDO:Que, mediante Expediente Nº 2012-016549 del 23 de

marzo del 2012 la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU solicitó Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga;

Que, según los términos del Memorando Nº 460-2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la DGAC, Memorando Nº 150-2012-MTC/12.07.CER emitido por


el Coordinador Técnico de Certifi caciones, Memorando Nº 112-2012-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias e Informe Nº 122-2012-MTC/12.07 emitido por el Director de Certifi caciones y Autorizaciones; que forman parte de la presente resolución según el Artículo 6.2 de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, se considera procedente atender lo solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC actualizado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus modifi catorias, así como las demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga de acuerdo a las características señaladas en la presente Resolución, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo, por lo que para realizar sus operaciones aéreas la empresa STAR UP S.A. - STAR PERU deberá contar con el Certifi cado de Explotador correspondiente, así como sus Especifi caciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil, debiendo acreditar en dicho proceso su capacidad legal, técnica y económico-fi nanciera.

NATURALEZA DEL SERVICIO:- Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular de

Carga.

ÁMBITO DEL SERVICIO:- Nacional.

MATERIAL AERONAUTICO:- BAE 146- Boeing 737-200- Boeing 737-300- Boeing 737-400

ZONAS DE OPERACION: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS

Departamento: Amazonas- Chachapoyas.

Departamento: Ancash- Chimbote, Huascarán / Anta.

Departamento: Apurímac- Andahuaylas

Departamento: Arequpa- Arequipa.

Departamento: Ayacucho- Ayacucho.

Departamento: Cajamarca- Cajamarca, Jaén.

Departamento: Cusco- Cusco, Kiteni, Las Malvinas, Nuevo Mundo.

Departamento: Huánuco- Huánuco, Tingo María.

Departamento: Ica- Las Dunas, Nasca / María Reiche Neuman, Pisco.

Departamento: Junín- Jauja.

Departamento: La Libertad- Huamachuco, Trujillo.

Departamento: Lambayeque- Chiclayo.

Departamento: Lima - Callao- Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

Departamento: Loreto- Andoas, Caballococha, Contamana, El Estrecho,

Iquitos, Trompeteros/Corrientes, Yurimaguas.

Departamento: Madre de Dios- Puerto Maldonado.

Departamento Moquegua:- Ilo.

Departamento Piura:- Piura, Talara.

Departamento: Puno- Juliaca.

Departamento: San Martín- Juanjuí, Moyobamba, Rioja, Tarapoto.

Departamento: Tacna- Tacna.

Departamento: Tumbes- Tumbes

Departamento: Ucayali- Pucallpa, Puerto Esperanza.

BASE DE OPERACIONES:- Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deben estar provistas de sus correspondientes Certifi cados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Ofi cina Registral de Lima y Callao; de sus Certifi cados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certifi cado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 3º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes y datos estadísticos que correspondan a su actividad, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 4º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fi n de mantener la información sobre el tráfi co aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 5º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certifi cación de aptitud expedido o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.



Artículo 6º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y explotadores; y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija la legislación nacional vigente.

Artículo 7º.- Las aeronaves de la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras características derivadas de dichos helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos, que se encuentran comprendidos en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, así como en sus respectivas Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 8º.- El presente Permiso de Operación será revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certifi cado de Explotador y Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 9º.- Si la Administración verifi case la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 10º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, deberá cumplir con la obligación de constituir la garantía global que señala el Artículo 93º de la Ley Nº 27261, en los términos y condiciones que establece el Reglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201º de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación.

Artículo 11º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 12º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 13º.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú - Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.


RAMON GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

790766-1

VIVIENDA

Modifican artículos del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA

DECRETO SUPREMONº 013-2012-VIVIENDA


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 188 de la Constitución Política del Perú establece que la descentralización es una forma de organización democrática y constituye una política permanente de Estado, de carácter obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país; y, que el proceso de descentralización se realiza por etapas, en forma progresiva y ordenada conforme a criterios que permitan una adecuada asignación de competencias y

transferencias de recursos del Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y Locales;

Que, en el marco del proceso de modernización de la gestión del Estado y en apoyo al fortalecimiento del proceso de descentralización, mediante Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, se creó el Sistema Nacional de Bienes Estatales constituido por el conjunto de organismos, garantías y normas que regulan, de manera integral y coherente, los bienes estatales en sus niveles de Gobierno Nacional, Regional y Local, a fi n de lograr una administración ordenada, simplifi cada y efi ciente de los mismos;

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales, teniendo entre sus funciones la de proponer y promover la aprobación de normas legales destinadas al fortalecimiento de dicho Sistema, priorizando la modernización de la gestión del Estado y el proceso de descentralización;

Que, el Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, a la fecha presenta vacíos y limitaciones para el ejercicio de una gestión efi ciente y descentralizada de la propiedad de dominio privado estatal, como es el caso de la distribución de ingresos del producto de la venta de predios del Estado a cargo de los Gobiernos Regionales, las causales para la venta directa reconociendo los niveles de aprobación de los proyectos por el Gobierno Nacional y Regional, entro otros aspectos que ameritan su modifi cación;

Que, en ese sentido, es necesario modifi car algunos artículos del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, con el fi n de cubrir los vacíos y limitaciones a que se hace referencia en el considerando que antecede;

De conformidad con lo establecido por el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; el numeral 3) del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

DECRETA:

Artículo 1.- Modifi cación de artículos del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales.

Modifícase el inciso c) del numeral 9.3 del artículo 9, inciso f) del artículo 10 y los artículos 25, 36, 70, 74, 77, 78, 79, 100, 107, 108 y 121 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, en los siguientes términos:

“Artículo 9.- De las funciones y atribuciones del Ente Rector

Son funciones y atribuciones del Ente Rector, además de las establecidas en la Ley, las siguientes:

(…)

9.3 De Gestión(…)c) Realizar el diagnóstico y/o saneamiento físico-

legal de bienes inmuebles de las entidades, inclusive aquellas comprendidas en proyectos de inversión, obras de infraestructura y servicios públicos del Estado, siempre que las entidades no puedan ejecutar por sí mismas el saneamiento respectivo, debiendo solicitar por escrito la intervención del Ente Rector y bajo los términos del Convenio que se suscriba para dicho efecto.

(…)”

“Artículo 10.- Funciones, atribuciones y obligaciones de las entidades

Son funciones, atribuciones y obligaciones de las entidades, las siguientes:

(…)f) Poner a disposición de los Gobiernos Regionales o

de la SBN, según corresponda, a través de la transferencia de dominio a favor del Estado u otro procedimiento que resulte pertinente, los bienes que no resulten de utilidad para la fi nalidad asignada o aquellos que se encuentren en estado de abandono, en el marco de la aplicación


de una política del uso racional de los bienes y gestión inmobiliaria efi ciente.

(..)”

“Artículo 25.- De los derechos de tramitación Cualquier persona podrá solicitar información contenida

en el SINABIP, previo pago de la tasa correspondiente que se establezca en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de la SBN.

Asimismo, para otros procedimientos que se tramiten, la SBN está facultada para requerir el pago de la tasa correspondiente que se establezca en su Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA. Igualmente en el caso de los servicios no exclusivos que brinde, la SBN está facultada para solicitar el pago del precio aprobado por resolución del titular de la SBN.”

“Artículo 36.- De la Valorización La valorización de los predios objeto de los actos de

administración y disposición contenidos en el presente Reglamento deberá ser efectuada a valor comercial.

La valorización para los actos de disposición a favor de particulares será efectuada por un organismo especializado en la materia con reconocida y acreditada experiencia; y, en caso de no existir en la zona, la valorización podrá ser efectuada por un perito tasador debidamente acreditado, conforme a las normas y procedimientos correspondientes; para los demás actos, la valorización de los predios podrá ser efectuada por profesionales de la entidad propietaria o administradora del predio.

La valorización tendrá una vigencia de 8 meses a partir de su elaboración, a cuyo vencimiento se realizará la actualización de la misma, la que tendrá también una vigencia de 8 meses.”

“Artículo 70.- Del procedimiento

La SBN o el Gobierno Regional, según sea el caso, una vez verifi cado los supuestos contenidos en el artículo anterior, procederán a notifi car a la entidad a efectos que en el plazo de quince (15) días hábiles presente sus descargos.

En caso los descargos no sean sufi cientes o se presenten fuera de plazo, la SBN o el Gobierno Regional, según sus competencias, dispondrá la reversión del bien al dominio del Estado.”

“Artículo 74.- De las modalidades de la compra venta

Los bienes de dominio privado estatal pueden ser objeto de compra venta sólo bajo la modalidad de subasta pública y excepcionalmente por compra venta directa.

La potestad de impulsar y sustentar el trámite para la aprobación de la venta mediante subasta pública de un predio estatal, corresponde a la entidad propietaria o, cuando el bien es de propiedad del Estado, a la SBN o al Gobierno Regional que haya asumido competencia en el marco del proceso de descentralización.

El impulso del trámite de venta por subasta de un predio puede originarse a petición de terceros interesados en la compra, pero ello no obliga a la entidad a iniciar el procedimiento de venta.”

“Artículo 77.- De las causales para la venta directa Por excepción, podrá procederse a la compraventa

directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, en cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando colinde con el predio de propiedad del solicitante y cuyo único acceso directo sea a través de aquél.

b) Con la fi nalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido califi cada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado.

c) Con posesión consolidada, encontrándose el área delimitada en su totalidad, con obras civiles, que esté siendo destinado para fi nes habitacionales, comerciales, industriales, educativos, recreacionales u otros, en la mayor parte del predio, compatibles con la zonifi cación vigente; y, además se cuente con los documentos que acrediten indubitablemente que el solicitante viene

ejerciendo su posesión desde antes del 25 de noviembre de 2010, fecha de entrada en vigencia de la Ley N° 29618, “Ley que establece la presunción de que el Estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal”, siempre que no se encuentre comprendido en otros supuestos de compraventa regulada por normas especiales de competencia de otras entidades.

d) Cuya posesión no cumpla con las condiciones indicadas en el literal precedente, pero se ejercite efectivamente en el predio actividad posesoria, encontrándose el área delimitada en su totalidad por obra civil de carácter permanente, de tal forma que restrinja el acceso de manera efectiva de terceros distintos a quien ejerce su posesión y se cuente con los documentos que acrediten indubitablemente que el solicitante viene ejerciendo la protección, custodia y conservación del área para sí, con una antigüedad mayor a cinco (05) años cumplida al 25 de noviembre de 2010, siempre que no se encuentre comprendido en otros supuestos de compraventa regulada por normas especiales de competencia de otras entidades.

e) Cuando la dimensión de la totalidad del predio sea inferior a la del lote normativo previsto en el Certifi cado de Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios o en el Certifi cado de Zonifi cación y Vías vigente, en cuyo caso la venta procederá a favor de cualquiera de los propietarios colindantes.

f) Otros supuestos regulados por leyes especiales.

El cumplimiento de las causales no obliga por sí misma a la aprobación de la venta, pudiendo ser denegada por razones de interés público u otras situaciones de importancia colectiva.”

“Artículo 78.- De la publicidad del procedimiento de compraventa directa

La solicitud de venta directa con el precio a valor comercial será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y en otro de mayor circulación de la Región en que se ubica el predio, así como en la página web de la SBN.

Los terceros que se consideren afectados en algún derecho real que tuvieran sobre el predio materia de venta, podrán formular oposición debidamente sustentada, dentro del plazo de 10 días hábiles de efectuada la última publicación.

En caso que se presentara oposición y fuere necesario algún descargo por parte del interesado en la compra del predio, será puesto en su conocimiento y con el descargo o sin él, se resolverá en la resolución de venta.”

“Artículo 79.- Del destino del precio de venta Los ingresos obtenidos producto de la venta de

los predios estatales, previa deducción de los gastos operativos y administrativos incurridos, se distribuye conforme a las normas legales previstas.

Cuando el predio es de propiedad del Estado administrado por el Gobierno Regional, se aplicará la siguiente distribución:

94% para el Tesoro Público3% para el Gobierno Regional 3% para la SBN

Cuando el predio es de propiedad de una entidad, a falta de una norma legal expresa, se aplicará la siguiente distribución:

RANGO (en Nuevos Soles) ENTIDAD PÚBLICA SBNHasta 3 Millones 97.00% 3.00%Más de 3 hasta 9 millones 97.50% 2.50%Más de 9 hasta 15 Millones 98.00% 2.00%Más de 15 Millones 99.00% 1.00%

Los recursos obtenidos por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales como producto de la venta de bienes inmuebles de propiedad del Estado y de las Entidades Públicas, serán destinados exclusivamente para el cumplimiento de sus fi nes públicos de responsabilidad estatal, de acuerdo a su competencia.”



“Artículo 100.- De la entrega provisional En los casos en que peligre la seguridad del predio

o exista razones debidamente justifi cadas, la entidad competente podrá entregar su posesión a la entidad solicitante, mediante acta de entrega -recepción, en tanto se expida la respectiva Resolución, sin que ello signifi que la aprobación previa de la solicitud.

Los gastos que demande la conservación del predio, así como las obras que se ejecuten en el período de entrega provisional no son reembolsables.”

“Artículo 107.- De la defi nición Por la cesión en uso sólo se otorga el derecho,

excepcional, de usar temporalmente a título gratuito un predio estatal a un particular, a efectos que lo destine a la ejecución de un proyecto de desarrollo social, cultural y/o deportivo, sin fi nes de lucro.

Los cesionarios presentarán a la entidad cedente, periódicamente y al culminar la ejecución del proyecto, informes de su gestión y de los logros y/o avances del proyecto. La Resolución que concede la cesión en uso, establecerá la periodicidad de los informes, bajo sanción de nulidad.”

“Artículo 108.- Del plazo La cesión en uso es a plazo determinado, de acuerdo

a la naturaleza del proyecto de desarrollo social, cultural y/o deportivo, hasta por un plazo de 10 años, renovables, debiendo establecerse los mismos en la Resolución aprobatoria bajo sanción de nulidad. La entidad que aprueba el acto modifi cará el plazo de acuerdo con la naturaleza del proyecto, para lo cual emitirá la respectiva Resolución debidamente sustentada.”

“Artículo 121.- Del inventario El Inventario es el procedimiento que consiste en

verifi car físicamente, codifi car y registrar los bienes muebles con que cuenta cada entidad a una determinada fecha, con el fi n de verifi car la existencia de los bienes, contrastar su resultado con el registro contable, investigar las diferencias que pudieran existir y proceder a las regularizaciones que correspondan.

Bajo responsabilidad del Jefe de la Ofi cina General de Administración o la que haga sus veces, se efectuará un inventario anual en todas las entidades, con fecha de cierre al 31 de diciembre del año inmediato anterior al de su presentación, y deberá ser remitido a la SBN entre los meses de enero y marzo de cada año. La información deberá remitirse a través del Software Inventario Mobiliario Institucional (SIMI), la que será acompañada del Informe Final de Inventario y del Acta de Conciliación.

Para realizar el Inventario se conformará necesariamente la Comisión de Inventario designada por la Ofi cina General de Administración o la que haga sus veces, la que deberá elaborar el Informe Final de Inventario y fi rmar el Acta de Conciliación Patrimonio-Contable.”

Artículo 2.- Incorpórese los artículos 49-A, 77-A, 78-A, 78-B, 78-C, 121-A, 128-A y la Tercera Disposición Complementaria Transitoria al Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales.

Incorpórese los artículos 49-A, 77-A, 78-A , 78-B, 78-C, 121-A, 128-A y la Tercera Disposición Complementaria Transitoria al Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, en los siguientes términos:

“Artículo 49-A.- De la entrega provisional En cualquiera de los procedimientos de administración

o disposición directa de predios estatales entre entidades públicas, en que se cumplan los requisitos legales establecidos para cada supuesto, la entidad competente podrá hacer entrega provisional de la posesión a la entidad solicitante, en los casos en que peligre la seguridad del predio o existan razones debidamente justifi cadas, mediante acta de entrega -recepción, en tanto se expida la respectiva Resolución, sin que ello signifi que la aprobación previa de la solicitud.

Los gastos que demande la conservación del predio, así como las obras que se ejecuten en el período de entrega provisional, no son reembolsables.”

“Artículo 77-A.- Sobre los bienes que tienen alguna restricción

La adecuación de la fecha de posesión a lo establecido en la Ley Nº 29618 para solicitar la venta directa de inmuebles de dominio privado del Estado, regulada en los incisos c) y d) del artículo 77 del Reglamento, no comprende las posesiones que recaigan sobre áreas de dominio restringido y dominio público, las cuales se rigen por sus propias normas.”

“Artículo 78-A.- De la exigencia para el cumplimiento de la fi nalidad del proyecto

En caso que la venta sea efectuada para ejecutar un proyecto de interés nacional o regional previsto en el inciso b) del artículo 77 del presente Reglamento, en la resolución que aprueba la venta se debe precisar la fi nalidad para la cual se adjudica el bien y el plazo para que se ejecute, bajo sanción de reversión al dominio del Estado en caso de su incumplimiento, sin la obligación de reembolso alguno por el pago del precio o edifi caciones efectuadas.”

“Artículo 78-B.- De la mejora del precio de ventaEn caso que el procedimiento de venta se

sustente en los supuestos previstos en los incisos d) o e) del artículo 77 del presente Reglamento, cualquier interesado puede presentar su propuesta de compra mejorando el valor de venta y adjuntando una carta fi anza de fi el cumplimiento de oferta por el 10% (diez por ciento) del valor de la misma, dentro del plazo de 10 días hábiles de efectuada la última publicación indicada en el artículo 78.

En el supuesto previsto en el inciso e) del artículo 77, la mejor oferta podrá ser efectuada sólo por el o los propietarios colindantes.

Evaluada la oferta, ésta se comunicará a la persona natural o jurídica que inició el trámite de venta, a efectos de que pueda igualar o mejorar la propuesta, lo que de ocurrir concluirá la etapa de fi jación del precio de venta.

En caso de que el primer solicitante no iguale o mejore la propuesta, la venta se efectuará a favor del que mejoró la oferta.

Si la solicitud de venta directa se sustenta, de manera conjunta, en los supuestos previstos en los literales d) y e) del artículo 77, no procede admitir propuesta de mejor oferta.”

“Artículo 78-C.- Del pago del precio El precio de venta debe ser pagado íntegramente

dentro de los treinta (30) días hábiles de notifi cada la resolución que aprueba la venta. En caso que el comprador comunique que el precio será cancelado con fi nanciamiento bancario, puede otorgarse la minuta de compraventa con el adelanto de por lo menos el 20% del precio de venta, y las demás condiciones que se regulen en la directiva correspondiente.

En las ventas efectuadas por las causales contenidas en los literales c) y d) del artículo 77 del presente Reglamento, por excepción y en caso el predio adjudicado constituya única propiedad del adquirente en la jurisdicción en la que se ubica el citado predio, puede pactarse que el precio de venta sea pagado en armadas y en un plazo no mayor de tres (3) años, con aplicación de los respectivos intereses, según la Tasa Activa en Moneda Nacional – TAMN promedio, publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros – SBS, en la fecha de adjudicación del predio. En ese supuesto, conforme a lo establecido en el artículo 1118 y siguientes del Código Civil, se entenderá constituida una hipoteca legal sobre el inmueble enajenado, la misma que será inscrita, de ofi cio, simultáneamente con el contrato de compraventa.”

“Artículo 121-A.- De la comunicación de resoluciones a la SBN

Las resoluciones de alta, baja, administración y disposición de bienes muebles deberán ser comunicadas a la SBN, dentro del plazo de diez (10) días hábiles de


emitidas, bajo responsabilidad del titular de la entidad pública.”

“Artículo 128-A.- De la aceptación de la donación dentro del territorio nacional

La donación de bienes muebles dentro del territorio nacional, que sea efectuada por persona natural o jurídica, entidad privada, gobierno extranjero, sociedad conyugal o la conjunción de cualquiera de ellas, a favor de una entidad pública o del Estado, serán aceptadas mediante Resolución Administrativa de la entidad pública donataria, salvo disposición especial en contrario.”

“Disposiciones Complementarias Transitorias(…)

Tercera.- De la transferencia de predios que sirven de soporte para la prestación de servicios públicos

Los predios que estén siendo destinados al uso público o que constituyan parte de una infraestructura para la prestación de un servicio público, podrán ser transferidos a título gratuito por la entidad titular o, cuando el bien es de titularidad del Estado, por la SBN, en favor de la entidad responsable de la administración del bien o de la prestación del servicio.”

Artículo 3.- RefrendoEl presente Decreto de Supremo será refrendado por

el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.




796624-8

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION PRIVADA

EN TELECOMUNICACIONES

Amplían plazo para remisión de comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las Empresas Operadoras del Servicio de Telefonía Fija

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 072 -2012-CD/OSIPTEL

Lima, 01 de junio de 2012.

MATERIA : AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA COMENTARIOS AL PROYECTO DE PROPUESTA DE OFERTA BÁSICA DE INTERCONEXIÓN PARA LAS EMPRESAS OPERADO-RAS DEL SERVICIO DE TELEFONÍA FIJA.

VISTO:

(i) El Informe N° 256-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, presentado por la Gerencia General, mediante el cual se recomienda disponer una ampliación del plazo para comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja, emitido mediante Resolución de Consejo Directivo N° 039-2012-CD/OSIPTEL; y con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal;

CONSIDERANDOS:

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 039-2012-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 05 de mayo de 2012, se dispuso la publicación en la página web institucional del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones –OSIPTEL–, del Proyecto de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja, contenido en el Anexo 1 que forma parte integrante de la citada resolución;

Que, la citada resolución dispuso un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir de la fecha de su publicación, para que los interesados remitan por escrito sus comentarios respecto del Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión publicado;

Que, conforme a lo señalado en el Informe N° 256-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, diversas empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja han solicitado la ampliación del plazo para remitir comentarios; y, considerando que resulta de importancia que las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja y demás interesados revisen a detalle el Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión y formulen sus comentarios; corresponde que se disponga la ampliación del plazo para remitir comentarios por un período adicional de veinte (20) días calendario, a ser contado a partir del vencimiento del plazo inicialmente otorgado;

De acuerdo a las funciones señaladas en el inciso b) del artículo 75º del Reglamento General de OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lo acordado en la Sesión 462;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Ampliar por un plazo de veinte (20) días calendario adicionales, el plazo establecido en la Resolución de Consejo Directivo N° 039-2012-CD/OSIPTEL, para la remisión de comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fi ja; de conformidad con las consideraciones expuestas.

Artículo 2°.- Disponer que la presente resolución sea publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.


MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTESPresidente del Consejo Directivo (E)

796465-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ASEGURAMIENTO EN SALUD

Encargan funciones de Secretario General de la SUNASA

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 048-2012-SUNASA/S


VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que, mediante el artículo 9° de la Ley N° 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, se crea la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud - SUNASA, como un organismo público técnico especializado, adscrito al Ministerio de Salud, con autonomía técnica, funcional, administrativa, económica



y fi nanciera; encargada de registrar, autorizar, supervisar y regular a las Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud (IAFAS), así como supervisar a las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPRESS) en el ámbito de su competencia;

Que, el Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, publicado el 05 de junio de 2011, establece en sus artículos 11° y 12° que dentro de la estructura organizacional de la SUNASA, se cuenta con una Secretaría General como órgano responsable de las actividades administrativas de la institución, constituyendo ésta la máxima autoridad administrativa que actúa como nexo de coordinación entre la Alta Dirección y los Órganos de Administración Interna;

Que, el Cuadro para Asignación de Personal - CAP de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Resolución Suprema N° 014-2011-SA, publicado el 21 de julio de 2011, tiene previsto el cargo de confi anza de Secretario General; el cual, en tanto se apruebe la escala remunerativa de la SUNASA y a fi n de garantizar la continuidad de las actividades y el cumplimiento de las funciones de la entidad, corresponde sea objeto de encargatura de funciones, conforme a los lineamientos aprobados por la Alta Dirección;

Que, el Consejo Directivo de la SUNASA, en su Sesión Ordinaria N° 014-2011-CD/SUNASA del 21 de julio de 2011, aprobó los “Lineamientos para la encargatura y designación de funciones en el marco de la nueva estructura orgánica de la SUNASA”;

Que, el artículo 11° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057, que regula el Régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios, aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM y modifi cado por el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, establece entre otros aspectos, que los trabajadores bajo Contrato Administrativo de Servicios - CAS pueden ejercer cargos de confi anza, observando las limitaciones establecidas en la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público; por lo que la entidad está facultada para encargar interinamente a un servidor CAS las funciones del cargo de confi anza de Secretario General, conforme a normas;

Que, estando a la Resolución de Superintendencia N° 040-2012-SUNASA/S del 27 de abril de 2012 y al Memorando N° 00018-2012-SUNASA/SUP del 02 de mayo de 2012, el Despacho del Secretario General, además de las funciones que le son inherentes, viene siendo asumido por el Superintendente, en tanto se designe al encargado de las funciones de Secretario General;

Que, en el actual proceso de implementación de las funciones de SUNASA resulta necesario encargar interinamente las funciones de Secretario General al señor Percy Rudy Montes Rueda, quien tiene vínculo vigente con la SUNASA mediante el Contrato Administrativo de Servicios N° 010-2012-SUNASA/OGA, suscrito con efi cacia jurídica al 14 de mayo de 2012, por el cual se obligó a prestar sus servicios profesionales de Asesor para el Despacho de la Superintendencia; el encargo de funciones será asumido sin irrogar gasto adicional alguno a la entidad;

Que, conforme a los artículos 9° y 10° del ya citado ROF de la SUNASA, el Superintendente es el funcionario de mayor jerarquía de la Institución, preside el Consejo Directivo, ejerce las funciones ejecutivas de dirección de la SUNASA y es el Titular de la Entidad y del Pliego Presupuestal, pudiendo delegar en los empleados de confi anza y servidores públicos de la SUNASA determinadas facultades y atribuciones no privativas a su función; asimismo, organiza, dirige y supervisa el funcionamiento de la SUNASA; designa a los trabajadores en cargos de dirección y confi anza; y expide Resoluciones que le correspondan en cumplimiento de los acuerdos, de las funciones delegadas por el Consejo Directivo y de otros dispositivos que por norma legal se establezcan; y, adopta medidas de excepción sobre asuntos que correspondan al Consejo Directivo, en el caso que no sea posible reunir al Consejo Directivo para sesionar válidamente, dando cuenta al mismo en la sesión más próxima para su ratifi cación;

Que, siendo el Despacho del Superintendente el órgano competente facultado por normas para efectuar la presente encargatura de funciones - conforme a los considerandos precedentes - es necesario señalar que la misma se sujeta al cumplimiento de los “Lineamientos para la SUNASA”, aprobados por el Consejo Directivo en

su Sesión Ordinaria N° 014-2011-CD/SUNASA del 21 de julio de 2011;

Con los vistos de la Superintendente Adjunta y de las Ofi cinas Generales de Administración y de Asesoría Jurídica; y,

Estando a las facultades conferidas por el artículo 9° y los literales c), p), w), aa) y cc) del artículo 10° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ENCARGAR interinamente a partir del 30 de mayo de 2012, las funciones de Secretario General de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud al señor Percy Rudy Montes Rueda, quien deberá ejercerlas de conformidad con lo dispuesto por los artículos 11° y 12° del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA; conforme a los considerandos de la presente Resolución, correspondiéndole en adición a las funciones antes señaladas, las siguientes:

a) Aprobar y elevar al Superintendente el Proyecto de Presupuesto Analítico de Personal.

b) Asistir con voz pero sin voto a las sesiones del Consejo Directivo en las que se traten asuntos relacionados con los órganos de Asesoría y Apoyo.

c) Otras que por norma específi ca y de igual rango tenga establecidas para el cargo.

Artículo Segundo.- PRECISAR que la presente encargatura se ejecutará sin irrogar gasto adicional alguno a la entidad.

Artículo Tercero.- DISPONER la notifi cación de la presente Resolución al encargado de las funciones de Secretario General, a la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, así como a la Ofi cina General de Administración, para los fi nes correspondientes.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Ofi cina General de Imagen Institucional y Comunicaciones, que en coordinación con la Ofi cina General de Tecnologías de la Información y en cumplimiento de sus funciones respectivas, publiquen la presente Resolución en la Página Web institucional y en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Quinto.- Déjese sin efecto toda disposición que se oponga a la presente Resolución.


ELÍAS MELITÓN ARCE RODRÍGUEZ Superintendente

795983-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Reubican, convierten y prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales en diversas Cortes Superiores de Justicia

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 089-2012-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 116-2012-P-CNDP-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga


Procesal, remitiendo propuesta de reubicar y prorrogar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la referida comisión.

CONSIDERANDO:

Primero. Que la Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la fi nalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como fi nalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fi nes se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que `optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación.

Segundo. Que por Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva N° 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, que reafi rma lo establecido en el artículo segundo de esta resolución y reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la fi nalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la productividad de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes materia de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

Tercero. Que mediante Resolución Administrativa N° 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril de 2012, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional.

Cuarto. Que, en ese contexto, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del inventario nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y efi ciencia a nivel nacional.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 399-2012 de la vigésima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, sin la intervención del señor Vásquez Silva por encontrarse de licencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Reubicar y convertir los siguientes órganos jurisdiccionales:

Hasta el 30 de agosto de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

- Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitorio de Huaraz, en Juzgado Mixto Transitorio de Huaraz.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC

- Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitorio de Abancay, en Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio de Abancay.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

- Convertir y reubicar el Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo, en Juzgado Mixto Transitorio de José Leonardo Ortiz.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

- Convertir y reubicar el Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Trujillo, en Juzgado Mixto Transitorio de La Esperanza.

Artículo Segundo.- Prorrogar del funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales:

Hasta el 30 de junio de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

- Tercer Juzgado de Familia Transitorio Tutelar de Lima

Hasta el 31 de julio de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO

- Sala Civil Transitoria de Huánuco.

Artículo Tercero.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por prórroga o reubicación, recibirán de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de fácil resolver a fi n de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en benefi cio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos.

Artículo Cuarto.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superiores de Justicia que tienen órganos jurisdiccionales transitorios, deben inducir las acciones respectivas a fi n de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fi jadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco de las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fi n de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica.

Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Apurímac Huánuco, Lambayeque, La Libertad y Lima, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

S.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

796384-5

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 093-2012-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 137-2012-P-CNDP-CE-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, remitiendo propuesta de prórroga de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la referida comisión.

CONSIDERANDO:

Primero. Que la Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la



fi nalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como fi nalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fi nes se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación.

Segundo. Que, asimismo, por Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva N° 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal y de su Secretaría Técnica, que reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la fi nalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la productividad de los Órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes materia de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

Tercero. Que mediante Resolución Administrativa N° 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril del año en curso, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional hasta el 31 de mayo de 2012; y, la Resolución Administrativa N° 257-2011-CE-PJ, del 19 de octubre del 2011, dispuso el funcionamiento el 30 de mayo de 2012 del Juzgado Mixto Transitorio de Puquio, Distrito Judicial de Ayacucho.

Cuarto. Que, en este contexto, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del inventario nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y efi ciencia a nivel nacional.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 408-2012 de la vigésima cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar del funcionamiento de los siguientes órganos Jurisdiccionales:

Hasta el 31 de agosto de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Huaraz

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

Juzgado de Paz Letrado Transitorio -Yanahuara

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

Juzgado Civil Transitorio - Chota

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO

Juzgado Mixto Transitorio - Huánuco


2º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo

2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Trujillo


1º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - Lima1º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja1º Juzgado Penal Transitorio de Lima2° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo

Transitoria - Lima2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

Lima2º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar - Lima2º Juzgado Penal Transitorio - Lima3° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo

Transitoria - Lima3º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

(Ex-5º Juzgado) - Lima3º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja3º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de

Lurigancho4º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

(Ex-6º Juzgado) - Lima4º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja5º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja6º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

(Ex-8º Juzgado) - Lima7º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

(Ex-9º Juzgado) - Lima8° Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima8º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

(Ex-10º Juzgado) - Lima9° Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

Lima10º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio

- LimaJuzgado Penal Transitorio - Lurigancho

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

1° Juzgado Penal Transitorio - San Martín de Porres1º Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra2º Juzgado Penal Transitorio - Puente PiedraJuzgado Mixto Transitorio - Puente PiedraSala Civil Transitoria - Independencia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO

Juzgado de Familia Transitorio - IquitosJuzgado de Trabajo Transitorio - Iquitos

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

Juzgado Mixto Transitorio - Paita

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBESJuzgado de Familia Transitorio - Tumbes

Hasta el 30 de junio de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO

Juzgado Mixto Transitorio - Puquio

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CALLAO1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

Callao1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao2º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao3º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao3º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - CallaoJuzgado Mixto Transitorio - VentanillaJuzgado Penal Transitorio - Callao2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

CallaoJuzgado de Paz Letrado Transitorio - VentanillaJuzgado Penal Transitorio - VentanillaSala Mixta Transitoria - Ventanilla


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN

1º Juzgado Civil Transitorio - La Merced - Chanchamayo

Juzgado Contencioso Administrativo - El TamboJuzgado Mixto Transitorio - Pampas


1º Juzgado Civil Transitorio - TrujilloJuzgado de Paz Letrado Transitorio - Paiján Juzgado Civil Transitorio - Ascope


2º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho

5º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-7º Juzgado) - Lima

1º Juzgado de Familia Transitorio - Ate1º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de

Lurigancho2º Juzgado de Familia Transitorio - Ate2º Juzgado de Trabajo Transitorio - San BorjaJuzgado Penal Transitorio - La Molina

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

Juzgado Mixto Transitorio (Ex 2° J Mixto) - San Martín de Porres

Juzgado Penal Transitorio (2° Juzgado Penal) - San Martín de Porres

Juzgado Penal Transitorio - Independencia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

1° Juzgado Civil Transitorio - Chiclayo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

1° Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo

2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - El Estrecho - Putumayo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Tambopata

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

4° Juzgado de Trabajo Transitorio - PiuraJuzgado de Familia Transitorio - Piura

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN

Juzgado Mixto Transitorio - Moyobamba

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SANTA

Juzgado Mixto Transitorio - Nuevo Chimbote

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

Juzgado Civil Transitorio - Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa

Artículo Segundo.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por conversión y reubicación, recibirán carga en trámite de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de menor complejidad a fi n de conseguir el

objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en benefi cio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos.

Artículo Tercero.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superiores de Justicia, deben inducir las acciones respectivas a fi n de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fi jadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco de las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fi n de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, La Libertad, Lima, Lima Norte, Lima Sur, Madre de Dios, Loreto, Piura, Tumbes, Callao, San Martín, Santa y Tacna, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.


S.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

796384-6

ORGANOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionario para participar en evento a realizarse en EE.UU.

RESOLUCIÓN DE DIRECTORIONº 031-2012-BCRP


CONSIDERANDO QUE:

Se ha recibido una invitación del Fondo Monetario Internacional (FMI) para participar en la Cuarta Mesa Redonda de Administradores de Activos de Reservas Soberanos que se llevará a cabo en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, el 5 y 6 de junio;

Los temas que se dictarán están directamente relacionados con la administración de las reservas internacionales que realiza el Banco y se analizará la crisis económica y financiera mundial; la crisis actual de deuda soberana europea así como lineamientos del FMI sobre la gestión de las reservas de divisas;

Es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fundamentales relacionados con su fi nalidad y funciones;

Para el cumplimiento de la referida función, la Gerencia de Operaciones Internacionales tiene entre sus objetivos el de administrar efi cientemente las reservas internacionales y velar por el fi el cumplimiento de las obligaciones externas del Banco;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo



acordado por el Directorio en su sesión del 10 de mayo de 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la misión en el exterior del señor Guillermo Alarcón Larrazábal, Jefe del Departamento de Políticas de Inversión de la Gerencia de Operaciones Internacionales, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 5 al 6 de junio y al pago de los gastos, a fi n de que intervenga en el certamen indicado en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue:

Pasajes y T.U.U.A. US$ 1771,54Viáticos US$ 660,00 ----------------------TOTAL US$ 2431,54

Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

JULIO VELARDEPresidente

792642-1

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Autorizan viaje del Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, en comisión de servicios

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORALNº 0824


Visto el Ofi cio Nº 000641-DIGA-UNI/2012 de fecha 30 de mayo de 2012, del Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería;

CONSIDERANDO:

Que, la Agregaduría para Asuntos Económicos y Comerciales del Perú en Ucrania ha invitado al Mag. Ulises Humala Taso Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, para participar en reuniones de trabajo con especialistas en las relaciones internacionales de las Universidades Nacionales de Aviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad Nacional Gonchera de Dneper, con la fi nalidad de lograr acuerdos de cooperación con la Universidad Nacional de Ingeniería;

Que, el Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería solicita al despacho del Rectorado se le autorice del 03 al 10 de junio de 2012, para que en representación de la Universidad Nacional de Ingeniería asista a las reuniones de trabajo que conllevarán a la suscripción de acuerdos de cooperación a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería y se le autorice para que suscriba los pre acuerdos a nombre de la Universidad;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y el artículo 52º inciso c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Mag. Ulises Humala Taso, en su condición de Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería,

del 03 al 10 de junio de 2012, para que participe en representación de la Universidad Nacional de Ingeniería, en reuniones de trabajo con especialistas en las relaciones internacionales de las Universidades Nacionales de Aviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad Nacional Gonchera de Dneper, con la fi nalidad de lograr acuerdos de cooperación con la Universidad Nacional de Ingeniería.

Artículo 2º.- Autorizar al Mag. Ulises Humala Taso, para que en representación del Rector en su condición de Director General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, suscriba los pre acuerdos a que arriben las reuniones de trabajo indicadas en el artículo 1º de la presente resolución.

Artículo 3º.- Otorgar al Mag. Ulises Humala Taso, el monto de US$. 1,400.00 en calidad de viáticos para sufragar los gastos que irroguen su participación en las actividades antes mencionadas, los mismos que serán fi nanciados a través de los recursos directamente recaudados de la administración central.

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, se presentará un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento; asimismo, se presentará, la rendición de las cuentas respectivas, de acuerdo a Ley.

Artículo 5º.- Encargar, al Dr. Humberto Asmat Azahuanche, profesor principal de la Universidad Nacional de Ingeniería, las funciones del cargo de Director General de la Dirección General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, durante el período comprendido entre el 03 al 10 de junio de 2012.

Artículo 6º.- Disponer que la Oficina Central de Logística publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano de conformidad a lo establecido por el artículo 3º de la Ley Nº 27619, con cargo a los Recursos Directamente Recaudados de la Administración Central.

Artículo 7º.- Dar cuenta al Consejo Universitario.

Regístrese, publíquese y archívese.

AURELIO PADILLA RIOSRector

NELSON CACHO ARAUJOSecretario General

796359-1

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Acumulan solicitudes de revocatoria de autoridades a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE

RESOLUCIÓN Nº 0504-2012-JNE

Expediente Nº J-2012-00655

Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.

VISTO el Ofi cio Nº 842-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano.

CONSIDERANDO

1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la


consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos.

2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de fi rmas válidas (el 25% de fi rmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verifi cadas por el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verifi cación de fi rmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fi jado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012.

3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Antonio Róger Chauca Cano solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de la siguiente autoridad municipal del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA40307398 JULIO PIOQUINTO MORALES

ACOSTAALCALDE FUERZA 2011

4. Así, mediante el ofi cio del visto, la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identifi có los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verifi cación positiva de fi rmas.

5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta.

6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash.

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de Áncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.

Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, para los fi nes pertinentes.

Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.


SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA

Bravo BasaldúaSecretario General

796521-16




VISTO el Ofi cio Nº 868-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada por Wilfredo Medina Matara.

CONSIDERANDO

1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos.


3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Wilfredo Medina Matara solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA26692363 VÍCTOR MANUEL CERNA VÁSQUEZ ALCALDE ACCIÓN POPULAR26653647 JOSÉ MANUEL NORIEGA PIZARRO REGIDOR ACCIÓN POPULAR26710980 JAIME CHUQUIVIGUEL CENTURIÓN REGIDOR ACCIÓN POPULAR44421767 ROXANA JHANET VÁSQUEZ RUMAY REGIDORA ACCIÓN POPULAR26717001 MANUEL JESÚS VILLAR AQUINO REGIDOR ACCIÓN POPULAR26730845 MARY JOVITA RUMAY CERNA REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANO

4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta;



se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas.


6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada por Wilfredo Medina Matara, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-17




VISTO el Oficio Nº 843-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima, presentada por Raúl Justo Silva Santos.

CONSIDERANDO

1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o

revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos.

2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012.

3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Justo Silva Santos solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA15286203 BERNARDO ALCIDES ESPINOZA

JIMÉNEZALCALDE SIEMPRE UNIDOS

15285690 JUAN EUCLIDES DELGADILLO MOSQUERA

REGIDOR SIEMPRE UNIDOS

15285961 JULIO VIDAL GONZALES ARCE REGIDOR SIEMPRE UNIDOS

15285963 JOSEFA LILIA ESPINOZA GONZALES REGIDORA SIEMPRE UNIDOS

15285804 OVIDIO ISMAEL FELIPE ROJAS REGIDOR SIEMPRE UNIDOS

15286387 FERNANDO GERMÁN GUARDAMINO REYMUNDO

REGIDOR CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL - LIMA



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Canta, departamento de Lima, presentada por Raúl Justo Silva Santos, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.





SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-18




VISTO el Ofi cio Nº 837-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar Concha Fuentes.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Víctor Édgar Concha Fuentes solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA28998801 PERCY MANUEL ALATTA RUBIO ALCALDE JUNTOS SÍ SE PUEDE40896261 JUAN LUIS FRÍAS DELGADO REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE41168692 ÉDGAR VÍCTOR CUCHO CAHUANA REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE41006908 LUZ OFELIA CARRILLO TINTAYA REGIDORA JUNTOS SÍ SE PUEDE44569037 ENRIQUE LUIS HUARHUA GUZMÁN REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE40697181 SAÚL ARCE SALCEDO REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO

4. Así, mediante el ofi cio del visto, la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales comunicó

que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identifi có los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verifi cación positiva de fi rmas.


6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar Concha Fuentes, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SÍVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-19




VISTO el Ofi cio Nº 844-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac, presentada por Silvestre Alata Tapia.

CONSIDERANDO

1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar



en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos.


3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Silvestre Alata Tapia solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA31350959 JESÚS SÁNCHEZ RIVERO ALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO09894622 JULIÁN SORIA CALLALLI REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO31365608 VÍCTOR FERNÁNDEZ MERINO REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO40782290 CHARLES QUIROZ

CASTAÑEDAREGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO40304132 ISABEL HUAMANÍ CALLALLI REGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

REGIONAL APURÍMAC UNIDO09353634 VICENTE ALATA MERINO REGIDOR PODER POPULAR ANDINO



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac, presentada por Silvestre Alata Tapia, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-20




VISTO el Ofi cio Nº 869-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica, presentada por Jorge Alfredo Valencia Taipe.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Jorge Alfredo Valencia Taipe solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA23550831 CÉSAR FELIMÓN ARAUJO

GUTIÉRREZALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

TRABAJANDO PARA TODOS21515772 WILFREDO HUAMANÍ

SAIRITÚPACREGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

TRABAJANDO PARA TODOS41153851 MEDRANO GUTIÉRREZ

TORRESREGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

TRABAJANDO PARA TODOS10076041 RIMBERTO ALLAUCA ROJAS REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

TRABAJANDO PARA TODOS


DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA23607753 DORIS IRMA YUPANQUI

SAIRITÚPACREGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

TRABAJANDO PARA TODOS42573220 HENRY VENTURA

HUARANCCAREGIDOR ACCIÓN POPULAR



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica, presentada por Jorge Alfredo Valencia Taipe, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-21


Expediente Nº J-2012-00661Expediente Nº J-2012-00664


VISTOS los Ofi cios Nº 846-2012-SG/ONPE, y Nº 847-2012-SG/ONPE, recibidos con fecha 28 de mayo de 2012, y remitidos por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a

la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca, presentados por Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán.

CONSIDERANDOS

Necesidad de acumulación de los Expedientes J-2012-00661 y J-2012-00664

1. Con fecha 28 de mayo de 2012, la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales remitió a esta instancia jurisdiccional los Ofi cios Nº 846-2012-SG/ONPE (Expediente Nº J-2012-00661) y Nº 847-2012-SG/ONPE (Expediente Nº J-2012-00664), por los que se informó el cumplimiento de los requisitos formales de las solicitudes de revocatoria contra la totalidad de miembros del Concejo Distrital de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca.

2. Tomando en cuenta los hechos expuestos, este órgano colegiado advierte que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 89 del Código Procesal Civil, norma de aplicación supletoria a los procesos llevados a cabo ante esta instancia, resulta viable la acumulación de los Expedientes Nº J-2012-00661 y Nº J-2012-00664, toda vez que se verifi ca que existe conexidad entre ambos.

3. En tal sentido, corresponde acumular el Expediente Nº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012-00661, que conoció primero este Supremo Tribunal Electoral, y, consecuentemente, desvincular lo actuado en el Expediente Nº J-2012-00664, y acumulándose al Expediente Nº J-2012-00661, se efectúe una nueva foliación en el mismo. Ello por cuanto la acumulación procede por fi nes de economía procesal y celeridad, a fi n de evitar que su conocimiento por separado pueda generar pronunciamientos contradictorios.

Sobre la consulta de revocatoria contra el Concejo Distrital de Tumbadén



6. Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán, con fecha 25 de mayo de 2012, solicitaron el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA28069509 SILVERIO TEJADA BUSTAMANTE ALCALDE ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 201126621593 GUILLERMO HERRERA

BARRANTESREGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 201145557027 ROMUALDO GUEVARA MENDOZA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 201128069356 JULIO LIZANDRO GUEVARA

OLIVAREGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 2011



DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA41734548 DIGNA ALFONSINA MENDOZA

VÁSQUEZREGIDORA ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE

VERDE - FUERZA 201128069499 HUMBERTO CÁCERES DÍAZ REGIDOR COMPROMISO CAMPESINO

7. Así, mediante los ofi cio del visto, la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales comunicó que las solicitudes de revocatoria formuladas cumplen con los requisitos formales de ley, pues ambas solicitudes identifi caron los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó los pedidos y adjuntaron las constancias de verifi cación positiva de fi rmas.


9. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese las presentes solicitudes de revocatoria de las autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca.


RESUELVE

Artículo Primero.- DISPONER acumular el Expediente Nº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012-00661, que conoció primero el Jurado Nacional de Elecciones, debiéndose realizar nueva foliación en el mismo.

Artículo Segundo.- ACUMULAR las solicitudes de revocatoria de autoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca, presentadas por Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Terán, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.

Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil y de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, para los fi nes pertinentes.

Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.


SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-22



Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.VISTO el Ofi cio Nº 838-2012-SG/ONPE, de fecha 25

de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de

la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura, presentada por José Carlos Chunga Fernández.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, José Carlos Chunga Fernández solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA03868487 VÍCTOR RAÚL HIDALGO LÓPEZ ALCALDE PARTIDO APRISTA PERUANO03866413 COSME ADALBERTO VILLAR TÁVARA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO03866032 ANGELITA LUCÍA RUMICHE RUMICHE REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANO40925941 CARLOS ANDRÉS CARRASCO

PRIETOREGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO

03869484 ÉDGAR ROLANDO RUGEL GAMBOA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO41345032 MERY JULISSA VALLADARES

CARRASCOREGIDORA UNIDOS CONSTRUYENDO



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura.


RESUELVEArtículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de

revocatoria de autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura, presentada por José Carlos Chunga Fernández, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.





SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-23




VISTO el Ofi cio Nº 839-2012-SG/ONPE, recibido el 28 de mayo de 2012 y remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín, presentada por Sandy Robert Romero Sedano.

CONSIDERANDO1. Uno de los derechos de participación de los

ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos.


3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Sandy Robert Romero Sedano solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA20027625 ANÍBAL CASTAÑEDA BELLO ALCALDE ALIANZA REGIONAL JUNÍN

SOSTENIBLE19986511 JOHN FÉLIX VERA IRIARTE REGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN

SOSTENIBLE80633259 NOÉ ARMENGOL SEDANO

HUAMÁNREGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN

SOSTENIBLE

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA40626831 PILAR BALTAZAR ÁVILA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍN

SOSTENIBLE40153891 ZULMA ZÚÑIGA LARA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍN

SOSTENIBLE19986280 DECTINIO ENCARNACIÓN

ESPÍRITU BACAREGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE

FUERZA CONSTRUCTORA

4. Así, mediante el ofi cio del visto, la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identifi có los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verifi cación positiva de fi rmas. En el presente caso debe advertirse que, mediante Resolución Nº 353-2012-JNE (Exp. Nº J-2012-535), este Supremo Tribunal Electoral resolvió acumular la solicitud de revocatoria de Aníbal Castañeda Bello, John Félix Vera Iriarte, Noé Armengol Sedano Huamán y Dectinio Encarnación Espíritu Baca, presentada por Emiberto Félix Chávez Castañeda, por lo que respecto de dichas autoridades deberán ser considerados como promotores tanto el antes mencionado como Sandy Robert Romero Sedano.


6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín, presentada por Sandy Robert Romero Sedano, conforme a lo expuesto en el considerando 4 de la presente, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-24






VISTO el Ofi cio Nº 870-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Ema Sinti Chasnamote solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA01092990 GILBERTO GRÁNDEZ ROMAINA ALCALDE RESTAURACIÓN NACIONAL01093067 WÍNDMER SINTI PIÑA REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL01076753 HÍLTER FABABA FLORES REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL44430487 JESÚS DEL CARMEN YALTA

SHAHUANOREGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL

80238873 MARGARITA INUMA RODRÍGUEZ REGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL01084652 VÍDEZ ROBERTO CHASNAMOTE

SALDAÑAREGIDOR NUEVA AMAZONÍA



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de San Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-25




VISTO el Oficio Nº 871-2012-SG/ONPE, de fecha 28 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín, presentada por Raúl Adolfo Laura Rojas.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Adolfo Laura Rojas solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo


de las siguientes autoridades municipales del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA19872523 PAULINO RUBOSTIANO

MORALES PORTAALCALDE MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

PERÚ LIBRE20095696 MAURO PÉREZ MORALES REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

PERÚ LIBRE40669668 ENRIQUE BUITRÓN QUISPE REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

PERÚ LIBRE20059205 GERMÁN DE LA CRUZ

QUISPEREGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

PERÚ LIBRE19873090 BERTHA CAMPOSANO

BUITRÓNREGIDORA MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL

PERÚ LIBRE19872910 ÉLMER GERARDO BALBÍN

LIFONZOREGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo, departamento de Junín, presentada por Raúl Adolfo Laura Rojas, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.


Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El PERÚano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.


SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-26




VISTO el Ofi cio Nº 849-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, presentada por Henry Román Mejía Díaz.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Henry Román Mejía Díaz solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Uticyacu, provincia de Santa cruz, departamento de Cajamarca:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA10539129 PEPE ALARCÓN VÁSQUEZ ALCALDE MOVIMIENTO REGIONAL FUERZA

SOCIAL CAJAMARCA27393996 JUANITO DÍAZ GONZALES REGIDOR MOVIMIENTO REGIONAL FUERZA

SOCIAL CAJAMARCA



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Uticyacu,



provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, presentada por Henry Román Mejía Díaz, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-27




VISTO el Ofi cio Nº 834-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, presentada por Javier Zegarra Acosta.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Javier Zegarra Acosta solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA00974279 Renán Saavedra Sandoval alcalde Movimiento Nueva Izquierda01004225 Paulo Santiago Pinchi Tafur regidor Movimiento Nueva Izquierda33662460 Víctor Campos Fuentes regidor Movimiento Nueva Izquierda

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA01004738 Elva Cárdenas Caballero regidora Movimiento Nueva Izquierda43930861 Russ Gavy Díaz Huaccha regidor Movimiento Nueva Izquierda41756653 Rómer Flores Arévalo regidor Movimiento Nueva Izquierda00964822 Jairo Tenazoa Satalaya regidor Movimiento Nueva Izquierda00981367 Maribeth Saldaña Pérez regidora Nueva Amazonía80358958 Elizabeth Torres del Águila regidora Partido Nacionalista Peruano00991908 Víctor Hugo Ramírez Perdomo regidor Acción Popular



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, presentada por Javier Zegarra Acosta, a la convocatoria del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-28



Lima, veintinueve de mayo de dos mil doce.

VISTO el Ofi cio Nº 892-2012-SG/ONPE, recibido el 29 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de


la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales, en atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna, presentada por Felipe Santiago Miranda Limache.

CONSIDERANDO



3. Con fecha 28 de mayo de 2012, Felipe Santiago Miranda Limache solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguiente autoridad municipal del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna:

DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA00414450 BONIFACIA JULIA MAMANI DE

QUISBERTALCALDESA POR EL AVANCE DEL SUR

00507904 FREDDY PATRICIO OLIVA ROMERO REGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR00669352 LEONOR ALFÉREZ CONDORI REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR47689163 LÍZBETH ROSA GARCÍA FRANCO REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR00477568 HUMBERTO WILLY CONDORI

LLANGATOREGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR

00669386 FREDY CONDORI LAURA REGIDOR ALIANZA POR TACNA



6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna.


RESUELVE

Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Tacna, presentada por Felipe Santiago Miranda Limache, a la convocatoria

del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.




SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA


796521-29

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chavín la apertura y cierre de agencias ubicadas en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 3041-2012


EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

Las solicitudes presentadas por la Caja Rural de Ahorro y Crédito Chavín, para que se le autorice la apertura de una Agencia ubicada en la Av. Canto Grande Mz. H’ Lote 18, Urbanización Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima; y, para que se le autorice el cierre de la Agencia ubicada en Calle Derecha Nº 458 distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la referida empresa ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura y el cierre de las citadas Agencias;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “A”, mediante Informes Nº 68-2012-DSM “A” y Nº 69-2012-DSM “A”; y,

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 30º y 32º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009;



RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y

Crédito Chavín lo siguiente:i) La apertura de una Agencia ubicada en la Av. Canto

Grande Mz. H’ Lote 18, Urbanización Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

ii) El cierre de la Agencia ubicada en Calle Derecha Nº 458 distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento de Lima.


DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

795953-1

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de agencia bancaria y oficinas especiales temporales en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS N° 3047-2012

Lima, 24 de mayo de 2012EL INTENDENTE GENERAL DE BANCAVISTA:La solicitud presentada por el Banco de Crédito del

Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una agencia bancaria, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la

documentación pertinente que justifi ca la apertura de las referidas agencias;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30° de la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS N° 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú

S.A. la apertura de una agencia bancaria ubicada en: • Avenida Juan de Arona N° 187, Centro Empresarial

Juan de Arona, Ofi cina N° 702 – I, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima.


RUBÉN MENDIOLAZA MOROTEIntendente General de Banca

796458-1



EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA:La solicitud presentada por el Banco de Crédito del

Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una ofi cina especial temporal, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la

documentación pertinente que justifi ca la apertura de las referidas agencias;



RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de una ofi cina especial temporal, entre el 24 y el 26 de mayo de 2012, en la siguiente ubicación:

• The Westin Lima Hotel & Convention Center - Calle Las Begonias N° 450 - Piso 2, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima.



796458-2



EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una ofi cina especial temporal, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifi ca la apertura de las referidas agencias;



RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú S.A. la apertura de una ofi cina especial temporal, entre el 31 de mayo y el 03 de junio de 2012, en la siguiente ubicación:

• Centro de Convenciones del Centro Comercial Jockey Plaza, Avenida Javier Prado Este N° 4200.



796458-3

Autorizan al Banco de Crédito del Perú S.A. el cierre temporal de agencia bancaria ubicada en el distrito de Chorrillos, privincia y departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 3050-2012



EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. para que se le autorice el cierre temporal de una (01) Agencia, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva y;

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para el mencionado cierre temporal;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del

Perú S.A. el cierre temporal, entre el 21 de mayo y el 30 de junio de 2012, de la Agencia Bancaria Regatas, ubicada en la Avenida Chachi Dibos N° 1201, Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima.


RUBEN MENDIOLAZA MOROTEIntendente General de Banca

796458-4

Sustituyen el artículo 3° del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional



EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Decreto Legislativo N° 1028 se modifi có la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, en adelante Ley General, para permitir la implementación en nuestro país de los estándares recomendados por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea referidos a medidas y normas de capital;

Que, en el artículo 186° de la Ley General modifi cado por el Decreto Legislativo N° 1028, se establece que para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional las empresas del sistema fi nanciero utilizarán el método del indicador básico, el método estándar alternativo o métodos avanzados;

Que, mediante la Resolución SBS N° 2115-2009 del 2 de abril de 2009, se aprobó el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional;

Que, resulta necesario realizar precisiones a la metodología de cálculo del requerimiento patrimonial establecida en el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, con la fi nalidad que dicho requerimiento resulte consistente con las exigencias patrimoniales por riesgos de crédito y de mercado al tener en cuenta la importancia de dichos riesgos en las operaciones de las empresas del sistema fi nanciero y estar en línea con los estándares internacionales sobre la materia, y así lograr una aplicación adecuada del límite global a que se refi ere el artículo 199° de la Ley General;

Que, asimismo, resulta necesario modifi car el cronograma de aplicación del factor de ajuste correspondiente a los activos ponderados por riesgo operacional, con la fi nalidad de que las empresas supervisadas cuenten con un mayor plazo para alcanzar el requerimiento total de patrimonio efectivo por riesgo operacional a que se refi ere el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional;

Que, a efectos de recoger las opiniones del público en general respecto a las propuestas de modifi cación de la normativa del sistema fi nanciero, se dispuso la prepublicación del proyecto de resolución sobre la materia en el portal electrónico de la Superintendencia, al amparo de lo dispuesto en la Trigésimo Segunda Disposición Final y Complementaria de la Ley General y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfi nanzas, de Riesgos, de Estudios Económicos y de Asesoría Jurídica, y;

En uso de las atribuciones conferidas en los numerales 7 y 9 del artículo 349º de la Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Sustituir el artículo 3° del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, aprobado por la Resolución SBS N° 2115-2009 por el siguiente texto:

“Artículo 3°.- Requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional

Las empresas deberán destinar patrimonio efectivo para cubrir el riesgo operacional que enfrentan. Para el cálculo de dicho requerimiento patrimonial, las empresas deberán aplicar uno de los siguientes métodos:

a. Método del indicador básicob. Método estándar alternativoc. Métodos avanzados

El uso del método estándar alternativo o de los métodos avanzados requiere la autorización expresa de la Superintendencia.

En tanto no cuenten con la autorización señalada en el párrafo anterior, las empresas deberán aplicar el método del indicador básico.

El requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional no será mayor al 20% del requerimiento de patrimonio efectivo total (por riesgo de crédito, riesgo de mercado y riesgo operacional). Para calcular el límite de 20%, las empresas usarán la siguiente fórmula:

Requerimiento de patrimonio 0.25 x (Patrimonio Mín. R. Crédito +efectivo por riesgo operacional ≤ Patrimonio Mín. R. Mercado)

Donde:

Patrimonio Mín. R. Crédito: Es el requerimiento mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Crédito.

Patrimonio Mín. R. Mercado: Es el requerimiento mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Mercado.

Las empresas que obtengan un requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional superior a este límite al usar cualquiera de los métodos establecidos en el presente artículo, no tendrán que destinar patrimonio por el monto que exceda al mismo.

Para hallar el equivalente a los activos ponderados por riesgo (APR) en el caso de riesgo operacional, se multiplicará el requerimiento patrimonial calculado según los métodos señalados al inicio de este artículo, por la inversa del límite global que establece la Ley General en el artículo 199°.

Adicionalmente, el APR por riesgo operacional deberá ser multiplicado por un factor, cuyo valor corresponderá al indicado en la siguiente tabla:”



Periodo Factor de ajusteJulio de 2009 - Junio de 2010 0,40Julio de 2010 - Junio de 2011 0,40Julio de 2011 – Junio de 2012 0,50Julio de 2012 – Junio de 2013 0,60Julio de 2013 – Junio de 2014 0,80Julio de 2014 – En adelante 1,00

Artículo Segundo.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Superintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

795984-1

Autorizan viaje de funcionaria para participar en evento a realizarse en Suiza


01 de junio de 2012

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La invitación cursada a esta Superintendencia por el Financial Stability Institute (FSI) con el fi n de participar en el “29th International Banking Supervision Seminar: Core Supervisory Issues”, el mismo que se llevará a cabo del 10 al 15 de junio de 2012, en la ciudad de Beatenberg, Suiza;

CONSIDERANDO:

Que, el mencionado evento, dirigido especialmente a los representantes de las autoridades supervisoras y reguladoras de las instituciones fi nancieras, tiene por fi nalidad contribuir a ampliar el conocimiento técnico de los participantes sobre los principales aspectos referidos a la supervisión de las entidades fi nancieras, los principios de supervisión bancaria efectiva, gobierno corporativo, enfoques de supervisión y supervisión consolidada, la revisión del marco regulatorio contemplado por Basilea II y Basilea III y los retos de su implementación;

Que, asimismo, en el indicado seminario se revisarán temas relacionados con la gestión de los riesgos de crédito, mercado, liquidez y operacional, así como se compartirán experiencias sobre las mejores prácticas para el manejo de los principales riesgos, entre otros;

Que, en tanto los temas a tratar en el citado evento serán de utilidad y aplicación directa para la mejora y fortalecimiento del marco de regulación, supervisión y procesos internos de la SBS y particularmente para ampliar el conocimiento técnico sobre los nuevos cambios regulatorios propuestos por el Comité de Basilea, se ha designado a la señora Myriam Córdova Luna, Intendente del Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”, de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfi nanzas, para participar en el indicado evento;

Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios de la SBS para participar en eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso;

Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria para participar en el indicado curso, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos complementarios y Tarifa CORPAC, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y,

En uso de las facultades que le confi ere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, N° SBS-DIR-ADM-085-15;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Myriam Córdova Luna, Intendente del Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”, de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfi nanzas de la SBS, del 08 al 17 de junio de 2012 a la ciudad de Beatenberg, Suiza, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes US$ 1955,32Viáticos US$ 2080,00

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERGSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

796372-1

Autorizan viaje de funcionaria para participar en evento a realizarse en EE.UU.



EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La invitación cursada por la organización Consultative Group to Assist the Poor (CGAP) a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS), con el fi n de participar en el taller “Behavioral Economics and Financial Consumer Protection: From research to policymaking. An interactive workshop between researchers and policymakers”, el mismo que se llevará a cabo los días 14 y 15 de junio de 2012, en la ciudad de Washington, D.C., Estados Unidos de América;

CONSIDERANDO:

Que, este evento está dirigido a funcionarios de instituciones reguladoras, así como expertos del


sector académico cuyo objetivo es servir de foro de intercambio de conocimientos y experiencias sobre temas relacionados a la protección al consumidor y la economía del comportamiento;

Que, la participación de esta Superintendencia en el citado taller servirá de insumo para poder aplicar las nuevas teorías de la economía de comportamiento a las políticas de protección al consumidor que actualmente se aplica a través de la Resolución SBS Nº 1765-2005, Reglamento de Transparencia de Información para el Sistema Financiero;

Que, en tanto los temas que se desarrollarán en el citado evento redundarán en benefi cio del ejercicio de las funciones de supervisión y regulación de la SBS, se ha considerado conveniente designar a la señora Mariela Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios al Usuario (e) para participar en el indicado evento;

Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios para eventos cuyos objetivos obliguen la representación sobre temas vinculados con negociaciones bilaterales, multilaterales, foros o misiones ofi ciales que comprometan la presencia de sus trabajadores, así como para el ejercicio de sus funciones o eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso;

Que, en consecuencia resulta necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria de esta Superintendencia, para participar en la referida reunión, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC serán asumidos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y,

En uso de las facultades que le confi ere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, N° SBS-DIR-ADM-085-15;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Mariela Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios al Usuario (e) de la SBS, del 12 al 16 de junio de 2012 a la ciudad de Washington, D.C., Estados Unidos de América, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo Tercero.- Los gastos que irroguen el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes US$ 1270.26 Viáticos US$ 660.00

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza.


DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERGSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

796374-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE AREQUIPA

Aprueban el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Arequipa - Periodo 2013

ORDENANZA REGIONALNº 164-AREQUIPA

El Consejo Regional de ArequipaHa aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, la Ley 28056 Ley del Presupuesto Participativo, su modifi catoria Ley 29298 y Reglamento vigente aprobado por D.S. 142-2009-EF, defi nen al presupuesto participativo como un proceso que fortalece las relaciones Estado - Sociedad, señalando las prioridades en cuanto acciones o proyectos de inversión que se deban implementar, conjuntamente con la participación de la sociedad organizada y generando compromisos de todos los agentes participantes para la consecución de los objetivos estratégicos del Gobierno Regional de Arequipa;

Que, por el presupuesto participativo basado en resultados, los recursos públicos en materia de gastos de inversión, se asignan, ejecutan y evalúan en función a cambios específi cos que se deben alcanzar para elevar el bienestar de la población, cuyos resultados se refl ejen en mejores condiciones de vida; es por eso que los Gobiernos Regionales, deben organizar su gestión en torno a objetivos y ejes estratégicos a ser identifi cadas en el Plan Concertado y el Presupuesto Participativo;

Que, si bien es cierto el procedimiento básico del presupuesto participativo está regulado en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01 aprobado por Resolución Directoral Nro. 007-2010-EF/76.01; sin embargo, por disposición expresa del primer párrafo del Capítulo II del mismo Instructivo, el proceso del presupuesto participativo debe ordenarse y realizarse tomando en cuenta la realidad territorial y organizativa de cada gobierno regional, en función a sus participantes y experiencias previas;

Que, por estas consideraciones y, siendo que corresponde al Consejo Regional la aprobación antes referida, al amparo de la Ley Nº 27783 Ley de Bases de Descentralización, la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por las Leyes Nº 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; y en observancia del marco legislativo regional constituido por la Ordenanza Regional Nº 001-2007-GRA/CR-AREQUIPA, la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanza Regional 154-AREQUIPA.

SE ORDENA:

Artículo 1°.- AprobaciónAPROBAR el Reglamento para el Proceso del

Presupuesto Participativo del Gobierno Regional de Arequipa - Periodo 2013, Norma Regional que consta de (4) Títulos, (17) artículos y (2) Disposiciones Complementarias y Finales.

Artículo 2°.- VigenciaLa Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir

del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 3°.- Publicación Ofi cial y ElectrónicaDISPONER la publicación de la presente Norma

Regional tanto en el Diario Ofi cial El Peruano, como en el Diario Regional de Avisos Judiciales; asimismo, se encarga a la Ofi cina de Planeamiento y Desarrollo



Institucional del Órgano del Ejecutivo Regional que, una vez publicada en el Diario Ofi cial, inmediatamente, publique electrónicamente en la Página Web el texto íntegro del Reglamento aprobado de conformidad con lo regulado en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Arequipa para su promulgación.

En Arequipa, a los veintidós días del mes de mayo del 2012.

MARIA SOLEDAD FERNANDEZ MOGROVEJOPresidenta del Consejo Regional de Arequipa

POR TANTO:


Dada en la Sede Central del Gobierno Regional de Arequipa, a los veintiocho días del mes de mayo del dos mil doce.

JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDESPresidente del Gobierno RegionalArequipa

796034-1

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa

RESOLUCIÓN GERENCIAL GENERAL REGIONALNº 088-2012-GRA/PR-GGR

VISTO:

El Expediente Nº 018-2012, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado de un terreno eriazo de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a funciones en materia de administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado, señala en el inc.b), que es función de los Gobiernos Regionales:

“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, adquisición, enajenación, administración y adjudicación de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal.”

Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta de Transferencia de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayo de 2006, se ha concretado la transferencia de funciones al Gobierno Regional de Arequipa las que se encuentran establecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las normas que regulan el ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del Sistema Nacional de Bienes Estatales.

Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala:

“Artículo 38.- Del procedimiento de aprobaciónLa primera inscripción de dominio de predios estatales,

sin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la SBN de acuerdo a sus respectivas competencias.

La resolución que dispone la primera inscripción de dominio del predio del Estado, deberá publicarse por única vez en el Diario Ofi cial “El Peruano” y, un extracto, en un diario de mayor circulación en la Región en que se encuentre el predio.

La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se efectuará en el Registro de Predios a favor del Estado”.

Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se encuentra regulado por las Directivas vigentes sobre la materia.

Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 018-2012-GRA-OOT, Informes Nros. 403 y 405-2012-GRA/OOT, emitidos por la Ofi cina de Ordenamiento Territorial, se tiene que se ha seguido el procedimiento establecido y que se cuenta con los requisitos exigidos en la norma.

Que, en virtud de lo señalado y de la documentación acompañada, es procedente que el Gobierno Regional de Arequipa, emita la resolución correspondiente a fi n de que se inscriba en primera de dominio a favor del Estado, el terreno eriazo de dominio privado de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa.

Que, la presente resolución es visada por el abogado y arquitecto que suscribieron el informe técnico legal del presente procedimiento.

Con Informe Nº 695-2012-GRA/ORAJ emitido por la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica y de conformidad con lo prescrito en la Ley N° 27783 Ley de Bases de la Descentralización, Ley N° 27867, Ley N° 27444, Ordenanza Regional N° 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 772-2011-GRA/PR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de domino a favor del Estado del terreno eriazo de dominio privado de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa; conforme a los documentos técnicos que sustentan la presente resolución y que son parte integrante de la misma.

Artículo 2º.- Disponer que la presente resolución sea publicada por única vez en el Diario Ofi cial “El Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.

Artículo 3º.- La Ofi cina Regional de Planeamiento Presupuesto y Ordenamientos Territorial del Gobierno Regional de Arequipa, realizará el registro de los mencionados terrenos en el SINABIP y tramitará ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la inscripción del terreno materia de la presente resolución.

Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del dos mil doce.

Regístrese y comuníquese.

JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOSGerente General Regional

796024-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LA LIBERTAD

Autorizan transferencias financieras a favor de diversas Municipalidades para la ejecución de obras públicas

ACUERDO REGIONALN° 053 -2012-GR-LL/CR

Trujillo, 14 de Mayo del 2012


“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO

PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN

EL C.P. SANTA ROSA BAJO – DISTRITO DE GUADALUPITO – VIRÚ – LA LIBERTAD”.

El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha adoptado el siguiente Acuerdo Regional:

VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad de Guadalupito para la Ejecución de la Obra Pública: “Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa Rosa Bajo – Distrito de Guadalupito – Virú – La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:

Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia;

Que, es competencia del Gobierno Regional La Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional, o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”;

Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es atribución del Consejo Regional aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen y reglamenten los asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Presupuestarios;

Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias fi nancieras permitidas durante el año fi scal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el fi nanciamiento y cofi nanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo;

Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las transferencias fi nancieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos del destino;

Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias fi nancieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofi nanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia fi nanciera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos;

Que, mediante Ofi cio 038-2012-MDG del 16 de marzo del 2012, el Sr. Roberto Oliva Paredes, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Guadalupito, solicita al Gobierno Regional La Libertad, la transferencia de los recursos fi nancieros para la ejecución de la Obra Pública “Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa

Rosa Bajo – distrito de Guadalupito – Virú – La Libertad”, tomando como referencia el Acuerdo de Concejo N° 023-2012-MDG del 15 de marzo del 2012;

Que, mediante Ofi cio N° 313-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia fi nanciera;

Que, con Ofi cio N° 03-2012-GR-LL-GGR-GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la certifi cación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto, por la suma de S/. 823,000.00 (Ochocientos Veintitrés mil y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a la fuente de fi nanciamiento 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01- “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”;

Que, con Ofi cio N° 1367-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal N° 147-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;

Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;

De conformidad con la Constitución Política del Perú de 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modifi catoria Ley N° 27902, y estando a lo acordado:

HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO, por un monto total equivalente a S/. 823,000.00 (Ochocientos Veintitrés Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la Ejecución de la Obra Pública: “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL C.P. SANTA ROSA BAJO – DISTRITO DE GUADALUPITO – VIRÚ – LA LIBERTAD”.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia fi nanciera autorizada en el artículo precedente.

Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad.

POR TANTO:

Mando se registre, notifi que y cumpla.

Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del dos mil doce.

OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZConsejera Delegada

794038-1

ACUERDO REGIONALN° 054-2012-GR-LL/CR


“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

PATAZ PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DE

LOS OCHO CENTROS EDUCATIVOS”.




VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la de la Municipalidad Distrital de Pataz para la ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:




Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2012, respecto de las transferencias fi nancieras permitidas durante el año fi scal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el fi nanciamiento y cofi nanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo;



Con Ofi cio N° 261-2012-GRLL-GGR-GR|, de fecha 9 de febrero de 20L2, la Gerencia Regional de Infraestructura solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la acreditación presupuestal del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”;

Que, con Ofi cio N° 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifi esta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del Año 2012, Certifi ca el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Artículo 77° de la Ley N° 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Artículo 13° de la Directiva N° OO5-2010-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, con

un total equivalente a S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles);

Que, con Carta N° 03-2012-MDP-AL de fecha 28 de febrero del 2012, el Sr. Cesar Mendoza Mendoza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pataz, reitera su solicitud de transferencia fi nanciera para la ejecución de la obra, “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, por la suma de S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles), adjuntando copia del Acta de Sesión Ordinaria de Concejo N° 024-2011-MDP, de fecha once de julio de 2011, en la cual se autoriza al Alcalde a fi rmar el Convenio con el Gobierno Regional La Libertad, a fi n de concretizar la transferencia fi nanciera para la ejecución del proyecto en mención;

Que, con Ofi cio N° 424-2012-GR-LL-GGR-GRI, de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regional de Infraestructura, en mérito al Informe N° 088-2012-GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la opinión favorable a la transferencia fi nanciera a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz para la ejecución del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”;

Que, con Ofi cio N° 309-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, alcanza opinión favorable a la transferencia fi nanciera a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz, para la ejecución del proyecto: “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”;

Que, con Ofi cio N° 1361-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 09 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica remite a la Gerencia General Regional, el informe Legal N° 142-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, el mismo que hace suyo en calidad de Gerente Regional, emitiendo opinión favorable respecto del Proyecto de Acuerdo Regional en mención;

Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;



Artículo Primero.- AUTORIZAR la transferencia fi nanciera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATAZ por la suma total de S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra “MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DE LOS OCHO CENTROS EDUCATIVOS”.



POR TANTO:




794038-2




“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA

INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E N° 81902 EN LA LOCALIDAD DE PACANGUILLA,

DISTRITO DE PACANGA, PROVINCIA DE CHEPEN, LA LIBERTAD”.


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Pacanga para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E N° 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:






Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias fi nancieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofi nanciamiento de

dichos proyectos a través de la transferencia fi nanciera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos;

Que, con Ofi cio N° 197.2012-MDP, de fecha 22 de marzo de 2011, el Sr. Santos Cerna Quispe, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacanga, solicita al Gobierno Regional La Libertad, la transferencia de los recursos fi nancieros para la ejecución de la obra: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E N° 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, adjuntando copia del Acta de Sesión de Consejo, Acuerdo de Concejo, el Expediente Técnico en físico y en digital;

Con ofi cio N° 522-2012-GRLL-GGR-GRI, de fecha 23 de marzo de 2012, el Gerencia Regional de Infraestructura, en mérito al Informe N° 121-2012-GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la acreditación presupuestal y opinión favorable para la transferencia a favor de la Municipalidad Distrital de Pacanga;


Que, con Razón, de fecha 9 de abril de 2012, dirigida a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, se solicita requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita la Certifi cación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto de inversión;

Con Ofi cio N° 02-2012-GRLL-GGR/GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial la Certifi cación de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E N° 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, con un total de S/. 4’800,000.00 (Cuatro Millones Ochocientos Mil y 00/100 Nuevos Soles); de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del año 2012, Fuente de Financiamiento: 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria;

Que, mediante Ofi cio N° 1435-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 12 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica remite a la Gerencia General Regional, el Informe Legal N° 006-2012-GRLL-GGR/GRAJ-AMAM, el mismo que hace suyo en calidad de Gerente Regional, emitiendo opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;

Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;



Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, por el monto total equivalente de S/. 4’800,000.00 (Cuatro Millones Ochocientos Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E N° 81902 EN LA LOCALIDAD DE PACANGUILLA, DISTRITO DE PACANGA, PROVINCIA DE CHEPEN, LA LIBERTAD”.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de



Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia fi nanciera autorizada en el artículo precedente.


POR TANTO:


Dado en Trujillo, a los 14 del mes de Mayo del dos mil doce.


794038-3



“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA Nº 80399 MARISCAL CASTILLA, DISTRITO DE GUADALUPE, PROVINCIA DE

PACASMAYO, LA LIBERTAD”


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Guadalupe para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo – La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:

Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia.



Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias fi nancieras permitidas durante el año fi scal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para

el fi nanciamiento y cofi nanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo;


Que, la Municipalidad Distrital de Guadalupe mediante ofi cio N° 109-2012-MDG, de fecha 07 de marzo del 2012, solicita el cambio de unidad ejecutora del Proyecto: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo – La Libertad”, la misma que se encuentra viable y con Código SNIP N°115850, adjuntando el acuerdo de Concejo Nº 008-2012-MDG, que autoriza la suscripción de un Convenio Interinstitucional con el Gobierno Regional la Libertad, para la transferencia fi nanciera;

Con Ofi cio N° 227-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifi esta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, Certifi ca el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo – La Libertad”, con un total de S/. 1’826,126.00 (Un millón ochocientos veintiséis mil ciento veintiséis y 00/100 Nuevos Soles);

Que, mediante Ofi cio N° 308-2012-GRLL-GGR/GRPPAT de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite Informe Favorable al proyecto de Acuerdo Regional relativo a aprobar la transferencia fi nanciera a favor de la Municipalidad Distrital de Guadalupe;

Que, con ofi cio Nº 1423-2012-GRLL-GGR/GRAJ que contiene el Informe Legal N° 004-2012-GR-LL-GGR/GRAJ-AMAM de fecha 12 de Abril del 2012, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;




Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor del MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE, por un monto total equivalente a S/. 1´826,126.00 (Un Millón Ochocientos Veintiséis Mil Ciento Veintiséis Y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo – La Libertad”.




POR TANTO:




794038-4



“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE MOCHE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DEL COLISEO LUZ MARINA NEIRA DE FERNÁNDEZ, DISTRITO DE

MOCHE – TRUJILLO – LA LIBERTAD”.


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Moche para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:

Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Política del Estado y el artículo 2° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia;





Que, de conformidad a lo establecido por el segundo párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,

en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias fi nancieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofi nanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia fi nanciera, detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos;

Que, la Municipalidad Distrital de Moche mediante ofi cio N° 090-2012-ALC-MDM, de fecha 22 de marzo del 2012, solicita el cofi nanciamiento de la obra: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”, la misma que se encuentra viable y con Código SNIP N° 109158, adjuntando copia fedateada del acta Nº 011 de la sesión extraordinaria de fecha 21 de marzo de 2012, así como el expediente técnico de la obra mencionada cuyo monto de inversión asciende a la suma de S/.1´258,785.55 (Un Millón Doscientos Cincuenta y Ocho Mil Setecientos Ochenta y Cinco y 55/100 Nuevos Soles);


Que, con Razón N° 022, de fecha 9 de abril de 2012, dirigida a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, se solicita requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita la certifi cación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto;

Que, con Ofi cio N° 04-2012-GRLL-GGR/GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial la Certifi cación de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”, con un total de S/. 900,000.00 (Novecientos mil y 00/100 Nuevos Soles); de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del año 2012, Fuente de Financiamiento: 1. Recursos Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria;

Que, con Ofi cio N° 1434-2012-GRLL-GGR/GRAJ, de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal N° 124-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;




Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOCHE, por un monto total equivalente a S/. 900,000.00 (Novecientos Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO DEL COLISEO LUZ MARINA NEIRA DE FERNÁNDEZ, DISTRITO DE MOCHE – TRUJILLO – LA LIBERTAD”.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como



disponer las acciones necesarias para la transferencia fi nanciera autorizada en el artículo precedente.


POR TANTO:



OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZConsejera DelegadaConsejo Regional La Libertad

794038-6

ACUERDO REGIONALN° 059-2012-GR-LL/CR


“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE CHEPÉN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE TRAMOS CRÍTICOS DE LOS CANALES DE RIEGO MORALES, HUABO,

CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, COTON, MATRIZ I Y MONTEVIDEO DEL VALLE JEQUETEPEQUE - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y CHEPÉN - LA

LIBERTAD”.


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de autorizar la transferencia fi nanciera a favor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para la Ejecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:

Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Política del Estado y el artículo 2° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia;



Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, respecto de las transferencias fi nancieras permitidas durante el año fi scal 2012, autoriza de manera excepcional, las transferencias necesarias para el fi nanciamiento y cofi nanciamiento de los proyectos de inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos

a favor del gobierno nacional, previa suscripción del convenio respectivo;



Que, con Acuerdo Regional Nº 090-2011-GR-LL/CR, de fecha 20 de setiembre de 2011, se autorizó la transferencia fi nanciera por un monto total equivalente a siete millones ciento seis mil trescientos cincuenta y ocho y 00/100 Nuevos Soles (S/. 7’106,358.00), a favor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para la ejecución del proyecto “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque-Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”.

Que, la Municipalidad Provincial de Chepén mediante ofi cio N° 1884-2011-MDCH-A, de fecha 13 de diciembre del 2011, solicita se disponga la ejecución del saldo pendiente de transferir, equivalente a la suma de S/. 1’449,813.00 Nuevos Soles.

Que, con Ofi cio N° 261-2012-GR-LL-GGR-GRI, de fecha 09 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Infraestructura solicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la Certifi cación de Crédito Presupuestario para el Proyecto: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”.

Con Ofi cio N° 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, manifi esta que de acuerdo con el Presupuesto Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, Certifi ca el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, anotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento de Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”, con un total de S/. 1’449,813.00 (Un millón cuatrocientos cuarenta y nueve mil ochocientos trece y 00/100 Nuevos Soles).

Que, mediante Ofi cio N° 300-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia fi nanciera.

Que, con Ofi cio N° 1433-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal N° 148-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional.

Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad


de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional;



Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHEPÉN, por un monto total equivalente a S/. 1’449,813.00 (Un Millón Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Mil Ochocientos Trece y 00/100 Nuevos Soles), para la Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO DE TRAMOS CRÍTICOS DE LOS CANALES DE RIEGO MORALES, HUABO, CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, COTON, MATRIZ I Y MONTEVIDEO DEL VALLE JEQUETEPEQUE - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y CHEPÉN - LA LIBERTAD”.



POR TANTO:




794038-7



“AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SITABAMBA PARA LA EJECUCIÓN DE LA

OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DEL CENTRO EDUCATIVO N° 80591 PIJOBAMBA – NIVEL SECUNDARIO – DISTRITO DE SITABAMBA– PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO – LA

LIBERTAD”.


VISTO:

En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a “Autorizar la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Sitabamba para la Ejecución de la Obra Pública: Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y

CONSIDERANDO:







Que, mediante Ofi cio N° 45-2011-MDS-A del 10 de agosto del 2011, el Sr. Gerson Rodríguez Sumarán, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sartimbamba, solicita al Gobierno Regional La Libertad cumplir con el compromiso de fi nanciar y ejecutar la Obra Pública “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”, precisando haber asumido el compromiso de elaborar el Expediente Técnico, el cual ha sido presentado en el mes de diciembre del 2010, no habiéndose terminado su revisión;

Que, con Ofi cio 1274-2011-GRLL-GGR-GRI del 15 de agosto de 2011 la Gerencia Regional de Infraestructura informa a la Municipalidad Distrital de Sitabamba que, con fecha 21 de julio del 2011, se recibió del proyectista contratado por la Municipalidad, el Expediente Técnico subsanando las observaciones que se formularon en su oportunidad, que además se otorgó las facilidades a un Ingeniero para que realice las coordinaciones para la subsanación de las Observaciones, por lo cual se ha demostrado el apoyo por parte del Gobierno Regional para honrar el compromiso asumido;

Que, en Acta de Compromiso de la Comunidad Educativa de Pijobamba, Distrito de Sitabamba – Provincia de Santiago de Chuco, suscrita el 28 de noviembre del 2011, se precisa que el Gobierno Regional La Libertad aprobará el Expediente Técnico de la Obra “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”, y suscribirá con la Municipalidad Distrital de Sitabamba el Convenio de Transferencia Financiera para la ejecución de la mencionada Obra;

Que, con Ofi cio N° 146-2012-GR-LL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional



de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a la Gerencia Regional de Infraestructura, la Certifi cación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto, por la suma de S/. 1´790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a la Fuente de Financiamiento: Donaciones y Transferencias y Recursos Determinados, en concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – “Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto” y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01- “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”;

Que, con Ofi cio N° 011- 2012 – MDS/AL del 9 de marzo del 2012 la Municipalidad Distrital de Sitabamba presenta la documentación necesaria para la suscripción del Convenio Financiero para la construcción de aulas, ambientes administrativos y otros de la Institución Educativa N° 80591 Nivel Secundaria de Pijobamba, alcanzando el Ofi cio 08 – 2012 – MDS, por el cual la Municipalidad solicita la Transferencia Financiera de Recursos para el Proyecto “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”, así como el Acta Extraordinaria de Sesión de Concejo Municipal, por el cual los miembros del Concejo Municipal autorizan al Alcalde la fi rma del Convenio con el Gobierno Regional para la Transferencia de Recursos; y el Memorial de la población de Pijobamba solicitando la mencionada transferencia;

Que, con Ofi cio 310-2012-GRLL-GGR/GRPPAT del 4 de abril del 2012 la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica el Informe Técnico favorable a la propuesta de transferencia fi nanciera a favor de la Municipalidad Distrital de Sitabamba de S/. 1´790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) para la ejecución del proyecto de inversión “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”;

Que, con Ofi cio N° 1400-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 11 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Legal N° 122-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al proyecto de Acuerdo Regional;




Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SITABAMBA por un monto total equivalente a S/. 1´790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) para la Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO DEL CENTRO EDUCATIVO N° 80591 PIJOBAMBA – NIVEL SECUNDARIO – DISTRITO DE SITABAMBA– PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO – LA LIBERTAD”.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Regional suscribir el Convenio respectivo que establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como disponer las acciones necesarias para la transferencia financiera autorizada en el artículo precedente.


POR TANTO:




794038-9

GOBIERNO REGIONAL

DE MOQUEGUA

Modifican la Ordenanza Nº 16-2011-CR/GRM, mediante la cual se creó el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua - COREFAR MOQUEGUA

ORDENANZA REGIONALNº 04-2012-CR/GRM

12 de abril del 2012

POR CUANTO:

En sesión ordinaria de fecha 12 de Abril del 2012 el Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/CR-GR.MOQ que Modifi ca la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRM y Aprueba la Composición del Consejo Regional de Fomento Artesanal-COREFAR-MOQUEGUA; y,

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 191 de la Constitución Política del Estado, señala “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía política y administrativa en los asuntos de su competencia”

Que, mediante Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/CR-GR.MOQ, de fecha 4 de Abril del año dos mil doce, los miembros integrantes de la comisión Ordinaria de Desarrollo Económico, Cooperación Técnica y Promoción del Empleo remiten al consejo Regional el proyecto de Ordenanza para modifi car la Ordenanza Nº16-2011CR/GRM que crea el Consejo Regional de Fomento Artesanal – COREFAR, que acompaña el informe técnico Nº 130-2011-GRDE/GR.MOQ del Gerente de Desarrollo Económico, y la opinión legal mediante Dictamen Nº 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, de la Dirección Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Moquegua, para su aprobación.

Que, el Inc. a) del artículo 15 de la Ley 27867, refi ere que el Consejo Regional tiene atribuciones para aprobar, modifi car o derogar las normas que regulan o reglamenten los asuntos y materias de competencia.

Que, el artículo 64 de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales modifi cado por la Ley Nº 27902, establece que son funciones especifi cas de los Gobiernos Regionales en materia de artesanía, “formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas en materia de desarrollo artesanal, en concordancia con las políticas nacionales y planes sectoriales”.

Que, mediante Ley Nº 29073 se aprueba la ley del Artesano y del Desarrollo de la Actividad Artesanal, la misma que en su artículo 9 establece el rol promotor del estado en el desarrollo de la actividad artesanal a través de los diversos sectores y niveles de gobierno, estableciendo mecanismos para incentivar la inversión privada, la producción, el acceso a los mercados interno y externo.

Que, el numeral 12.3 del artículo 12 del capítulo III de la Ley Nº 29073 – Ley de Artesano y el Desarrollo de la actividad Artesanal, establece que “Los Gobiernos Regionales, a través de las Direcciones Regionales de Comercio Exterior y Turismo, contaran con un


Consejo Regional de Fomento Artesanal como órgano de coordinación entre el sector público y privado. La composición y funciones son establecidas por Resolución Regional”.

Que, con Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRM, se crea el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua COREFAR-MOQUEGUA como un órgano consultivo y de coordinación entre el sector público y privado, como instancia para establecer políticas y formular planes integrales de desarrollo de la artesanía en el ámbito de la Región Moquegua, así como para coordinar, concertar y promocionar propuestas de proyectos y estudios para fortalecer la actividad artesanal, y se encarga al ejecutivo disponga la composición del Consejo del Consejo Regional de Fomento Artesanal COREFAR-MOQUEGUA.

Que, con Dictamen Nº 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, el Director de Asesoría Jurídica refi ere que el numeral 12.3 del artículo 12 del capítulo III de la Ley Nº 29073- Ley de Artesano y el Desarrollo de la Actividad Artesanal, debe ser analizada desde dos segmentos: normativo y ejecutivos. La creación e integración o composición del COREFAR son aspectos de naturaleza normativa; en tanto que su conformación es de naturaleza ejecutiva, por cuanto comprende la designación ordenada de las personas que ejercerán el cargo o la función. Y que en el Gobierno Regional estas funciones son ejercidas por el Consejo Regional la función ejecutiva. En consecuencia, con la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRM solo se está creando el COREFAR MOQUEGUA, mas no se está defi niendo la integración o composición de dicho Consejo, que también es de competencia normativa.

Por lo que en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 sus modifi catorias y el Reglamento interno del Consejo Regional aprobado con Ordenanza Regional Nº 01-2011-CR/GRM, con voto unánime de sus miembros aprobó la siguiente:

“ORDENANZA REGIONAL QUE MODIFICALA ORDENANZA REGIONAL Nº 16-2011-CR/GRMY APRUEBA LA COMPOSICION DEL CONSEJO

REGIONAL DE FOMENTO ARTESANAL– COREFAR MOQUEGUA”

Artículo Primero.- MODIFIQUESE el artículo segundo de la Ordenanza Nº 16-2011-CR/GRM, mediante la cual se creó el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua-COREFAR MOQUEGUA, cuyo texto es el siguiente: DISPONER la composición del Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua – COREFAR MOQUEGUA, el cual estará integrado conforme se detalla:

Un representante de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo; designado mediante resolución directoral; quien la presidirá

Un representante de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico; designado mediante resolución gerencial;

Un representante de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo; designado mediante resolución directoral;

Un representante de la Dirección Regional de la Producción; designado mediante resolución directoral;

Un representante de la Dirección Regional de Educación; designado mediante resolución directoral;

Un representante del Instituto Nacional de Cultura; designado mediante resolución ;

Un representante de la Cámara de Comercio e Industria por cada provincia;

Un representante de las instituciones privadas de desarrollo vinculadas con el Sector Artesanal; acreditado ante la Gerencia Regional de Desarrollo Social con la respectiva acta de elección;

Un representante de los Institutos Superiores o Tecnológicos de la Región;

Un representante de las Universidades de la Región;Nueve Representantes de los artesanos de la Región,

elegidos entre las asociaciones de artesanos. Dichas Asociaciones deben ser de nivel Regional, acreditando ante la Gerencia Regional de Desarrollo Económica con

la respectiva acta de elección, las mismas que deberán guardar una representación proporcional de las tres Provincias de la Región.

Artículo Segundo.- Las Instituciones públicas, privadas y organizaciones, asociaciones que deseen ser miembros del COREFAR-MOQUEGUA, solicitaran su incorporación previo cumplimiento a lo establecido en sus documentos de Gestión Institucional.

Artículo Tercero.- REMITIR, la presente Ordenanza Regional al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR para su conocimiento y demás fi nes.

Artículo Cuarto.- DEROGAR toda norma que se oponga a la presente Ordenanza.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Moquegua para su promulgación.

Moquegua a los doce días del mes de abril del dos mil doce.

PABLO F. RAMÍREZ DELGADOConsejero DelegadoConsejo Regional Moquegua

POR TANTO:


Dado en la sede del Gobierno Regional de Moquegua, a los veinticuatro días del mes de abril del año dos mil doce.

MARTIN A. VIZCARRA CORNEJOPresidente Regional

796207-1

Autorizan al Gobierno Regional de Moquegua la donación de inmuebles a favor de la Universidad Nacional de Moquegua, para la ejecución de proyecto con Código SNIP Nº 27037

CONSEJO REGIONAL

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALN° 38 -2012-CR /GRM

3 de mayo del 2012

VISTO: El Dictamen N° 0002-2012-CR/COI/GRM, de fecha 19 de abril del 2012, presentado por la Comisión Ordinaria de Infraestructura, en la Sesión Ordinaria de fecha 03 de mayo del 2012; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al artículo 191° de la Constitución Política del Perú, reformado por la Ley N° 28607, y lo dispuesto por la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Gobierno Regional Moquegua es persona jurídica de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, con jurisdicción en el ámbito de su circunscripción territorial;

Que, con Carta del 16 de abril del 2012, la Universidad Nacional de Moquegua solicita la transferencia de los predios sub lotes 3 y 6 del Lote 1B “El Gramadal”, para uso exclusivo de educación, con la fi nalidad de ejecutar el Proyecto “Construcción e Implementación de la Universidad Nacional de Moquegua- Región Moquegua” con Código SNIP N° 27037; adjunta la documentación que acredita su personería jurídica de derecho público que tiene en mérito a la Ley N° 28520, Ley de Creación de la UNAM, de su representante legal la Resolución N° 551-2011-CONAFU que designa a la Comisión Organizadora presidida por el Dr. Erasmo Manrique Zegarra, el Anteproyecto Arquitectónico del Campus Moquegua, la factibilidad económica, Plano de Ubicación, memoria



descriptiva y el certifi cado de Zonifi cación y Vías N° 004-2011-SPCUT- GDUAAT;

Que, con Informe N° 660-2012-SGE-GRI/GRMOQ, la Sub Gerencia de Estudios hace llegar la propuesta técnica de asignación de usos del suelo en el predio Lote 1B “El Gramadal”, para el procedimiento de transferencia de la propiedad de determinados sub lotes a favor de la Universidad Nacional de Moquegua; precisando que el terreno matriz se encuentra ubicado en la Av. Circunvalación s/n, como Lote 1B - Fundo El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto y departamento de Moquegua; con un área total de 186,393.28 m2 y un perímetro de 365,939 ml; inscrito en la Partida Electrónica N° 11022916 - del Registro de Propiedad Inmueble de la Ofi cina Registral de Moquegua- de la Zona Registral XXIII de la SUNARP. El mismo que fue adquirido, en la modalidad de venta directa, por el Gobierno Regional de Moquegua, del Ejército Peruano, en mérito a la autorización dada mediante Decreto Supremo N° 023-2007 -DE/EP, del 07/12/2007, por el monto de S/.14’119, 137.69 Nuevos Soles;

Que, de acuerdo al Informe N° 660-2012-SGE-GRI/GRMOQ y el Informe N° 674- 2012-SGE-GRI/GRMOQ, con los cuales se remite la Memoria descriptiva de los predios a donar; la Subdivisión, Independización, Rectifi cación y otros actos en materia de Saneamiento del Predio Urbano del denominado Lote 1B “El Gramadal” tiene, entre otros, el siguiente detalle: El SUB LOTE 3: Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; con un Área de 48,327.52 m2; un Perímetro de 1,072.90 ml; teniendo como Linderos: por el FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con una línea quebrada de 17 tramos de 7.96, 9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, 20.00, 20.00, 20.00, 20.02, 39.97, 20.01, 19.99, 40.00, 22.74 y 3.15 metros; por LA DERECHA con la Arboleda Mariscal Nieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una línea quebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31, 17.21 Y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con el sub lote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con una línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31, 44.50 Y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Santa Fortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada de terceros y la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 15 tramos de 65.60,11.65,18.20,1.53,21.13,0.96,82.64, 15.15,3.63,7.19, 24.10,61.16,0.35,11.24 y 77.93 metros; con un Valor ascendente a la suma de S/.3’660,809.64; e Inscrito Registralmente en la partida electrónica 11024675;

Que, El SUBLOTE 6: se encuentra Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 6, del sector ,El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; con un Área de 17,444.78 m2; un Perímetro de 607.24 mi; Teniendo como Linderos: por EL FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con línea quebrada de 21 tramos de 72.42,3.68,3.70,3.91,3.76,3.77,3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, 3.86,68.39,3.74, 3.83,3.82,3.65,3.80,3.86 Y 3.72 metros; por LA DERECHA con el Sub Lote 7 con una línea recta de 44.15 metros; por LA IZQUIERDA con la Arboleda Mariscal Nieto, con una línea quebrada de 6 tramos de 3.76, 3.89, 3.78, 3.75, 3.81, y 105.81 metros; y por EL FONDO con la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 71.22 y 62.27 metros; con un Valor ascendente a la suma de S/1 ‘321 ,442.08; Y encontrándose Inscrito Registralmente en la partida electrónica 11024678;

Que, en cuanto a la compatibilidad de uso, de acuerdo a los Informes técnicos y el “Plan Director Moquegua - Samegua 2003-2010” (vigente) el terreno denominado Lote 1 B “El Gramadal”, se encuentra clasifi cado como AREA DE EXPANSION URBANA CON RESTRICCIONES, encontrándose en el Sector de Planeamiento 5 (SP-5) - Moquegua Baja; conforme al Plan de Promoción y Control de Usos del Suelo del Plan Director Moquegua Samegua 2003-2010 tiene los siguientes alcances: OBJETIVO - Comercial, recreativa turística, expansión de vivienda del casco central y servicios de grandes equipamientos de la ciudad; USOS DE SUELO - Comercio, Recreación, Grandes Equipamientos, Vivienda (Expansión casco

central); INFRAESTRUCTURA - Consolidación de servicios de agua, desagüe y energía eléctrica en terrenos de expansión urbana;

Que, mediante el Informe Técnico Legal N° 001-2012-0CP-DRAlGR.MOQ, la Ofi cina de Control Patrimonial, hace conocer la ubicación de los predios materia de donación, los antecedentes registrales y legales, ubicación, área y linderos, ocupación actual por parte de la Universidad Nacional de Moquegua, los accesos y la topografía del suelo, servicios de saneamiento (luz, agua y desagüe); concluyendo que dicha Ofi cina es de opinión favorable la transferencia de los predios descritos en el numeral 4.3 del presente dictamen, de acuerdo a lo indicado en el expediente de independización de los predios que conformaban el Lote 1B “El Gramadal”;

Que, según el inciso 1 del artículo 193° de la Constitución Política del Perú, reformado por la Ley N° 27680, concordante con el numeral 1 del artículo 37° de la Ley N° 27783, Ley de Bases de Descentralización, son bienes del Gobierno Regional de Moquegua los bienes inmuebles de su propiedad, como es el caso del Lote 1B “El Gramadal”, que fue adquirido, bajo la modalidad de venta directa del Ejército Peruano, en mérito a la autorización dada mediante Decreto Supremo N° 023-2007 -DE/EP, del 07/12/2007, por el monto de S/.14’119, 137.69 Nuevos Soles.

Que, de acuerdo al inciso d) del numeral 2 del artículo 2° del Decreto Supremo N° 023-2004-PCM, el lote 1 B “El Gramadal”, como bien del Estado, está jerarquizado como un activo de alcance regional, al haber sido adquirido por el Gobierno Regional;

Que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, concordante con el numeral 2 del artículo 32° de su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, el trámite y aprobación de los actos de disposición de bienes se realiza ante y por los Gobiernos Regionales, para aquellos de su propiedad, rigiéndose por lo dispuesto en la Ley N° 27867; en este sentido la disposición o transferencia, vía donación, de los sub lotes 3 y 6 del lote 1 B “El Gramadal”, a favor de la Universidad Nacional de Moquegua, debe realizarse por y ante el Gobierno Regional de Moquegua con la autorización del Consejo Regional, en mérito a lo dispuesto en el inciso i) del artículo 15° de la Ley N° 27867, el cual señala que es atribución del Concejo en mención “Autorizar la transferencia de los bienes muebles e inmuebles de propiedad del Gobierno Regional”; siendo pertinente aplicar lo dispuesto en el artículo 63° del Reglamento aprobado con Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA; dado a que los sub lotes 3 y 6 serán destinados para la ejecución de un proyecto de desarrollo o de inversión con fi nes exclusivamente educativos de competencia de la UNAM, hecho que deberá constar expresamente en el presente Acuerdo de Consejo Regional y en la Resolución Ejecutiva Regional que formalice dicha donación; así como el plazo de ejecución; bajo sanción de reversión en caso de incumplimiento;

Que, Los sub lotes 3 y 6, del Lote 1 B, ubicados en el sector “El Gramadal del distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto y departamento de Moquegua, con las áreas, perímetros y linderos mencionados en los considerandos cuarto y quinto del presente acuerdo, son de propiedad de Gobierno Regional de Moquegua; encontrándose saneados legalmente al estar inscritos en las partidas electrónicas 11024675 y 11024678 respectivamente, así como debidamente patrimonializados; siendo viable su transferencia a favor de la UNAM;

Por estas consideraciones, en uso de las facultades concedidas por la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; el Reglamento Interno de Consejo aprobado con Ordenanza Regional N° 001-2011-CR/GRM; en mérito al análisis y debate sobre el proyecto de Convenio, el Consejo Regional de Moquegua en sesión ordinaria del 03 de mayo del 2012, con el voto unánime de sus miembros y con dispensa del trámite de aprobación del acta;

ACUERDA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Gobierno Regional de Moquegua la transferencia, vía donación, de


los sub lotes 3 y 6 del Lote 1 B, con las especifi caciones técnicas que a continuación se detallan, a favor de la Universidad Nacional de Moquegua - UNAM, con fi nes exclusivos de educación de competencia de dicha Universidad, para ejecutar el Proyecto “Construcción e Implementación de la Universidad Nacional de Moquegua- Región Moquegua” con Código SNIP N° 27037; en un plazo de 05 años; bajo sanción de reversión en caso de incumplimiento:

- El SUBLOTE 3:

Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua;

Área de 48,327.52 m2; Perímetro de 1,072.90 ml.

Linderos: por el FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con una línea quebrada de 17 tramos de 7.96, 9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, 20.00, 20.00, 20.00, 20.02, 39.97, 20.01,19.99,40.00,22.74 y 3.15 metros; por LA DERECHA con la Arboleda Mariscal Nieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una línea quebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31,17.21 y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con el sub lote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con una línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31, 44.50 y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Santa Fortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada de terceros y la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 15 tramos de 65.60, 11.65, 18.20, 1.53, 21.13, 0.96, 82.64, 15.15, 3.63, 7.19, 24.10, 61.16, 0.35, 11.24 y 77.93 metros.

Inscrito en la partida electrónica 11024675.Valor ascendente a la suma de S/.3’660,809.64.

- El SUBLOTE 6:

Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote 6, del sector El Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua;

Área de 17,444.78 m2; Perímetro de 607.24 mi;

Linderos: por EL FRENTE con el Boulevard Simón Bolívar, con línea quebrada de 21 tramos de 72.42,3.68,3.70,3.91,3.76,3.77,3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, 3.86, 68.39, 3.74, 3.83, 3.82, 3.65, 3.80, 3.86 Y 3.72 metros; por LA DERECHA con el Sub Lote 7 con una línea recta de 44.15 metros; por LA IZQUIERDA con la Arboleda Mariscal Nieto, con una línea quebrada de 6 tramos de 3.76,3.89,3.78,3.75,3.81, y 105.81 metros; y por EL FONDO con la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 71.22 Y 62.27 metros;

Inscrito en la partida electrónica 11024678.Valor ascendente a la suma de S/.1 ‘321 ,442.08

Artículo Segundo.- ENCARGAR al ejecutivo, la formalización de la donación a favor de la Universidad Nacional de Moquegua -UNAM, representada por el Presidente de la Comisión Organizadora de dicha Universidad; expidiendo la respectiva Resolución Ejecutiva Regional, la cual será instrumento sufi ciente para la inscripción de la transferencia en Registros Públicos.

Artículo Tercero.- PUBLICAR el presente Acuerdo en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal del Gobierno Regional. REMITIENDO, copia del mismo a Presidencia Regional, Consejo Regional, Vicepresidencia Regional, Gerencia General Regional, Universidad Nacional de Moquegua y demás instancias comprendidas pertinentes.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

PABLO F. RAMIREZ DELGADOConsejero DelegadoConsejo Regional de Moquegua

796207-2

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Aprueban modificaciones de autorizaciones para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en las centrales térmicas de Bellavista y Taparachi, de las que es titular la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A.

RESOLUCION DIRECTORALN° 082-2012-GRP-DREM-PUNO/D

Puno, 22 de mayo de 2012

VISTO:

El expediente, organizado por la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., con R.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modifi cación de autorización para generación de energía eléctrica de la Central Térmica de Bellavista;

CONSIDERANDO:

Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, es un órgano desconcentrado del Gobierno Regional Puno, que depende funcional, técnica y normativamente del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al Decreto Supremo N° 017-93-EM; administrativa y presupuestalmente del Gobierno Regional Puno;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 179-2006-MEM/DM publicada con fecha 16 de abril del 2006, Resolución Ministerial N° 550-2006-MEM/DM publicada con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerial N° 009-2008-MEM/DM publicada con fecha 16 de enero del 2008, Resolución Ministerial N° 139-2008-MEM/DM publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resolución Ministerial N° 562-2009-MEM/DM, del 30 de diciembre del 2009 se concluyó el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de Energía y Minas al Gobierno Regional Puno;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 011-2006-EM/DM Publicada el 6 de enero de 2006, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. es titular de la autorización para desarrollar la actividad de generación eléctrica en la Central Térmica de Bellavista, con una capacidad instalada de 7,10 MW, ubicada en el distrito, provincia y departamento de Puno, otorgada originariamente mediante Resolución Ministerial N° 363-93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993;

Que, mediante los documentos ingresados el 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo los registros N° 4043 y N° 4640 respectivamente, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. solicitó la modifi cación de la autorización mencionada en el considerando precedente, en lo que respecta al retiro de los grupos MAN 1 y MAN 2 de la Central Térmica de Bellavista por razón de sus altos costos de reparación;

Que, mediante el Ofi cio N° 166-2012-GRP-DREM-P/D notifi cado el 31 de enero de 2012, Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN le informe si el retiro de los grupos MAN 1 y MAN 2 afectan el Servicio Público de Electricidad;

Que, mediante Ofi cio N° 1484-2012-OS-GFE recibido el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó que el grupo MAN 2 de la Central Térmica Bellavista se encuentra en retiro de operación comercial desde el 01 de abril de 2004, además informó que el retiro del grupo MAN 1 de la Central Térmica de Bellavista no afecta al normal suministro de energía eléctrica al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, por ende se desprende la no afectación del servicio público de Electricidad;

Que, mediante el Ofi cio N° 350-2012-GRP/DREM-P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, remitió el Informe N° 035-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y el Auto Directoral N° 055-2012-DREM-PUNO/D notifi cando el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitud



de modifi cación de la autorización mencionada, conforme lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, mediante los documento ingresados el 16 marzo de 2012 bajo el registro N° 816, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución de las observaciones de la solicitud de modifi cación de la autorización mencionada;

Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en el ítem AE01 del Anexo N° 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 061-2006-EM que además es concordarte con el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se refi ere el Informe N° 046-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB, siendo procedente la modifi cación solicitada, con lo cual la potencia instalada de la Central Térmica de Bellavista se reduce de 7.10 MW a 2.50 MW;

Estando a lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM;

De conformidad con las atribuciones establecidas en el Artículo 59° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi caciones, en concordancia con la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y Estando las facultades conferidas mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 140-2012-PR-GR PUNO, que designa al Titular de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Puno;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la modifi cación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica de Bellavista de la que es titular la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad instalada de 7.10 MW a 2.50 MW.

Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra el titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su reglamento, la Resolución Ministerial N° 363-93-EM-DGE y demás normas legales y técnicas aplicables.

Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del acotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicado en el Diario Ofi cial el Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición y entrara en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral y los documentos que sustenten la misma, a la Dirección de Energía de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General de Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para su conocimiento y fi nes de pertinentes.

Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral al Interesado para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese

CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILARDirector RegionalDirección Regional de Energía y MinasGobierno Regional de Puno

795999-1

RESOLUCION DIRECTORALN° 083-2012-GRP-DREM-PUNO/D

Puno, 22 de mayo de 2012

VISTO:

El expediente, organizado por la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., con R.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modifi cación de

autorización para generación de energía eléctrica de la Central Térmica de Taparachi;

CONSIDERANDO:

Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, es un órgano desconcentrado del Gobierno Regional Puno, que depende funcional, técnica y normativamente del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al Decreto Supremo N° 017-93-EM; administrativa y presupuestalmente del Gobierno Regional Puno;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 179-2006-MEM/DM publicada con fecha 16 de abril del 2006, Resolución Ministerial N° 550-2006-MEM/DM publicada con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerial N° 009-2008-MEM/DM publicada con fecha 16 de enero del 2008, Resolución Ministerial N° 139-2008-MEM/DM publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resolución Ministerial N° 562-2009-MEM/DM, del 30 de diciembre del 2009 se concluyo el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de Energía y Minas al Gobierno Regional Puno;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 072-2001-EM/VME Publicada el 16 de febrero de 2001, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. es titular de la autorización para desarrollar la actividad de generación eléctrica en la Central Térmica de Taparachi, con una capacidad instalada de 6,60 MW, ubicada en el distrito Juliaca, provincia San Román y departamento de Puno, otorgada originariamente mediante Resolución Ministerial N° 362-93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993;

Que, mediante los documentos ingresados el 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo los registros N° 4043 y N° 4640 respectivamente, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. solicitó la modifi cación de la autorización mencionada en el considerando precedente, en lo que respecta al retiro del grupo SKODA 2 de la Central Térmica de Taparachi por razón de sus altos costos de reparación;

Que, mediante el Ofi cio N° 167-2012-GRP-DREM-P/D notifi cado el 31 de enero de 2012, Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN le informe si el retiro del grupo SKODA 2 afecta el Servicio Público de Electricidad;

Que, mediante Ofi cio N° 1484-2012-OS-GFE recibido el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó que el grupo SKODA 2 de la Central Térmica Taparachi se encuentra en retiro de operación comercial desde el 23 de agosto de 2004, por lo cual puede formalizar su retiro para efectos de la modifi cación de la autorización de generación;

Que, mediante el Ofi cio N° 351-2012-GRP/DREM-P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, remitió el Informe N° 036-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y el Auto Directoral N° 056-2012-DREM-PUNO/D notifi cando el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitud de modifi cación de la autorización mencionada, conforme lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, mediante los documento ingresados el 16 marzo de 2012 bajo el registro N° 816, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución de las observaciones de la solicitud de modifi cación de la autorización mencionada;

Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en el ítem AE01 del Anexo N° 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 061-2006-EM que además es concordarte con el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se refi ere el Informe N° Informe N° 047-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB, siendo procedente la modifi cación solicitada, con lo cual la potencia instalada de la Central Térmica de Taparachi se reduce de 6.60 MW a 5.60 MW;

Estando a lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM;

De conformidad con las atribuciones establecidas en el Artículo 59° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos


Regionales y sus modifi caciones, en concordancia con la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y estando las facultades conferidas mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 140-2012-PR-GR PUNO, que designa al Titular de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Puno;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la modifi cación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica de Taparachi de la que es titular la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad instalada de 6.60 MW a 5.60 MW.

Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra el titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su reglamento y demás normas legales y técnicas aplicables.

Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del acotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicado en el Diario Ofi cial el Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición y entrara en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral y los documentos que sustenten la misma, a la Dirección de Energía de la Dirección Regional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General de Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para su conocimiento y fi nes de pertinentes.

Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución Directoral al Interesado para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILARDirector RegionalDirección Regional de Energía y Minas

795999-2

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Establecen conformidad con la aprobación de Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media y Memoria Descriptiva, de terreno ubicado en el distrito de San Martín de Porres

RESOLUCIÓN Nº 87-2012-MML-GDU-SPHU


LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO Y HABILITACIONES URBANAS

VISTO, el Expediente Nº 75680-2012, de fecha 23 de abril de 2012, mediante el cual la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, remite los actuados administrativos, conteniendo la Resolución de Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, aprobando la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m², para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima,

solicitada por la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Expediente N° 75680-2012, de fecha 23 de abril de 2012, la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, remite copia certifi cada de la Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012 (fs. 201 al 203), que Aprueba la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2,para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte de la Parcela 41, inscrita en la Ficha N° 1184829 y continuada en la Partida Electrónica N° 49033332, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, de acuerdo con el Plano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-MSMP y Memoria Descriptiva, con el fi n de obtener la conformidad correspondiente;

Que, con Informe Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-DCO, de fecha 03 de mayo de 2012 (fs. 209 al 211), la División de Control de Obras de esta Subgerencia manifi esta, que la presente la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2 , cumple los Planes Urbanos en lo referente a zonifi cación; por cuanto el predio materia de evaluación respeta la zonifi cación con la que se encuentra califi cado zonifi cación Residencial de Densidad Media-R4, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto de Alcaldía N° 082-96 del 02 de julio de1996 y la Ordenanza Nº 183-98- MML, vigente a la fecha de presentación del presente trámite ante la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, a vías; por cuanto el terreno se encuentra afecto por una vía perteneciente al Sistema Vial Metropolitano: denominada Av. San José, califi cada como vía Colectora de Sección C-15-A10 (Tramo: Los Alisos - Sol de Naranjal), de 18.00 ml. de sección normativa, con respecto a las Calles 1, 2, A y B se propone una sección B-B de 11.40 ml; asimismo, para el Pasaje B se propone la sección C-C de 5.70 ml. siendo que estas son vías locales, es competencia de la Municipalidad Distrital; y aportes reglamentarios por tratarse de una Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada, iniciada en el año 1998, corresponde la aplicación de los aportes reglamentarios dispuestos en el Reglamento Nacional de Construcciones, asimismo al no existir terreno para los aportes correspondientes al Ministerio de Educación y Recreación Pública, se acepta la redención en dinero de los mismos; por lo que se opina por remitir los actuados al Área Legal de esta Subgerencia para su pronunciamiento y emisión del acto administrativo que resuelva la CONFORMIDAD de la citada resolución;

Que, mediante Informe Nº 166-2012-MML-GDU-SPHU-AL, de fecha 07 de mayo de 2012 (fs. 212 al 213), el Área Legal de esta Subgerencia señala, que se encuentra acreditada la propiedad a favor de la ASOCIACION DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA, del terreno de 19,575.00 m2., el mismo que consta inscrito en la Ficha N° 1184829 que continua en Partida Electrónica Nº 49033332 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima - Zona Registral Nº IX (fs.105 al 108); de igual manera la administrada ha acreditado su condición de persona jurídica y la representatividad de la misma, conforme consta de la Copia Literal de la Partida Electrónica Nº 11673024 del Registro de Personas Jurídicas de Lima (fs. 110 al 115), en virtud de lo cual viene tramitando el presente procedimiento administrativo de Habilitación Urbana;

Que, de acuerdo a la evaluación técnica y legal, señalada en los Informes Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-DCO y Nº 166-2012-MML-GDU-SPHU-AL, de fecha 03 y 07 de mayo 2012, respectivamente; la presente Habilitación Urbana, cumple los Planes Urbanos, en lo referente a zonifi cación, vías y a los aportes reglamentarios; por lo que en observancia de la Ley General de Habilitaciones Urbanas Nº 26878 y el Decreto de Alcaldía Nº 079, corresponde a esta Subgerencia Establecer la Conformidad de la Resolución Sub Gerencia



Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, expedida por la Municipalidad San Martin de Porres;

Con el visto bueno de la División de Control de Obras y del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 26878, Ley Nº 27444, Decreto de Alcaldía N° 082-96, las Ordenanzas Nº 183-98-MML, Nº 341-MML y el Reglamento Nacional de Construcción-RNC, Decreto de Alcaldía Nº 079-05 y Resolución Nº 33-2006-MML-GDU;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- ESTABLECER LA CONFORMIDAD de la Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, expedida por la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres que resuelve Aprobar la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte de la Parcela 41, del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, de conformidad al Plano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-MSMP y Memoria Descriptiva, por lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA; y a la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, para su conocimiento y fi nes.

Artículo 3°.- DAR por agotada la vía administrativa.Artículo 4º.- PUBLICAR la presente Resolución en

el Diario Ofi cial El Peruano, a cargo de la administrada, dentro de los 30 días siguientes de notifi cada la misma.


MATILDE HINOSTROZA MORALESSubgerenteSubgerencia de Planeamiento y Habilitaciones UrbanasGerencia de Desarrollo urbano

795742-1

MUNICIPALIDAD DE ATE

Establecen beneficio temporal para contribuyentes del distrito

ORDENANZA Nº 294-MDA

Ate, 31 de mayo de 2012

POR CUANTO:

EL Concejo Distrital de Ate, en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 31 de Mayo de 2012 y visto el Dictamen N° 007-2012-MDA/CAT de la Comisión de Administración Tributaria; y,

CONSIDERANDOQue, el Artículo 74° de la Constitución Política del Perú y

la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del Código Tributario y sus modifi catorias, establecen que los Gobiernos Locales mediante Ordenanza pueden crear, modifi car y suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los limites que señala la Ley;

Que, de conformidad con el Artículo 194° de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley N° 27980, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, las Municipalidades Provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el Concejo Municipal cumple su función normativa, entre otros mecanismos, a través de las Ordenanzas Municipales, las cuales de conformidad con lo previsto en el numeral 4) del Artículo 200°, de la Constitución tienen rango de Ley, al igual que las Leyes propiamente dichas, los Decretos Legislativos, los Decretos de Urgencia, los Tratados, los Reglamentos del Congreso y las normas de carácter general;

Que, el Artículo 40° de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, establece que mediante Ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley;

Que, los incisos 1) y 2) del Artículo 69° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 señala que son rentas municipales los tributos creados por Ley a su favor, así como las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos, los cuales son creados por su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios; guardando concordancia con lo establecido en el artículo 70° de la Ley acotada en el sentido que el Sistema Tributario de las Municipalidades se rigen por la Ley Especial y el Código Tributario en la parte pertinente;

Que, el Artículo 41º del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativo N° 981, establece que “Excepcionalmente, los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter general, el interés moratorio y las sanciones, respecto de los impuestos que administren. En el caso de contribuciones y tasas dicha condonación también podrá alcanzar al tributo”;

Que, el Artículo 52° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que los Gobiernos Locales son competentes para administrar exclusivamente las contribuciones y tasas municipales, sean éstas últimas, derechos, licencias o arbitrios, y por excepción los impuestos que la ley les asigna;

Que, a la fecha existen contribuyentes cuyos predios se encuentran destinados a uso de Casa Habitación y/o Terreno Sin Construir, que no han cumplido con regularizar sus obligaciones formales y sustanciales, estando en calidad de omisos y/o subvaluadores a la presentación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial, a los cuales se les debe otorgar las facilidades para su formalización y cumplimiento en el pago de sus obligaciones tributarias resultantes de tal proceso. Considerándose para este efecto los predios que se encuentren en proceso de fi scalización tributaria o que hayan sido fi scalizados hasta la entrada en vigencia de la presente ordenanza;

Que, a la fecha existen contribuyentes que se encuentran en proceso de cobranza coactiva, cuyas costas y gastos generadas como consecuencia de las mismas, no le permiten regularizar el pago de sus obligaciones tributarias, siendo necesario el otorgamiento de facilidades y benefi cios para su cumplimiento;

Que, así mismo, con la fi nalidad de propiciar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias de Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Municipales, se hace necesario dictar medidas que se concreticen a través de la suscripción de Convenios de Fraccionamiento, con el otorgamiento de facilidades;

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los incisos 8 y 9 del artículo 9° y el artículo 40° de la ley Nº 27972; y contando con el voto por unanimidad de los señores regidores asistentes a la sesión de la fecha, y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas, se ha dado la siguiente;

ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDA TRIBUTARIA E INTERESES GENERADOS

POR LA OMISIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y/O RECTIFICACIÓN DE LA DECLARACIÓN JURADA

DEL IMPUESTO PREDIAL PARA EL SECTOR CASA HABITACIÓN

Artículo Primero.- FINALIDAD;Establecer un benefi cio temporal para los

contribuyentes del distrito que cumplan con regularizar sus obligaciones formales y sustanciales, presentando y/o rectifi cando su declaración jurada de predios.


Artículo Segundo.- ALCANCES;Podrán acogerse al presente benefi cio los contribuyentes

(personas naturales y jurídicas), propietarias o poseedoras de inmuebles destinados a Uso Casa Habitación y/o Terreno Sin Construir, que se encuentren en calidad de omisos o subvaluadores, regularizando sus obligaciones formales y/o Sustanciales de presentar las declaraciones juradas del Impuesto Predial, por inscripción, descargo o rectifi caciones de sus predios y/o por deudas tributarias que se encuentren en proceso de ejecución coactiva; dentro del plazo establecido en la presente norma.

Artículo Tercero.- DE LOS BENEFICIOS;Los contribuyentes que se acojan a las disposiciones

establecidas en la presente Ordenanza contarán con los siguientes benefi cios:

a) Condonación del 100% de los reajustes e intereses moratorios del Impuesto Predial, en el caso de Omisos; en el caso de Subvaluadores la condonación sólo se refi ere a las diferencias no declaradas.

b) Condonación de los Derechos de Emisión y Distribución del Impuesto Predial de los años 2011 y anteriores, solo para los omisos; correspondiendo pagar solo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012, para los omisos y subvaluadores.

c) Condonación total de las Multas tributarias para los casos de omisos y subvaluadores, a que se refi eren los Incisos 1) y 2) del Artículo 176º y en el Inciso 1), del Artículo 178º, en lo que respecta a las sanciones establecidas para los contribuyentes que se encuentren inmersos en la Tabla I y II, del TUO del Código Tributario, la misma que se efectuará de manera automática, siempre que se acojan a las disposiciones establecidas en la presente Ordenanza.

d) Condonación del 100% del Tributo insoluto de la Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de los años 2011 y anteriores para los contribuyentes omisos. Para los contribuyentes subvaluadores, se condonara el insoluto del año 2011 y anteriores solo respecto de las diferencias detectadas. En ambos casos y siempre que se acojan a lo dispuesto en la presente Ordenanza, sólo le corresponderá pagar los indicados tributos del año 2012 (monto insoluto).

e) Condonación del 100% de los Derechos de Emisión y Distribución de la Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de los años 2011 y anteriores, tanto para omisos, como para subvaluadores; correspondiendo pagar en ambos casos sólo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012.

f) Condonación de costas y gastos administrativos, para el universo de contribuyentes que se encuentren a la fecha y durante la vigencia de la presente norma, con procesos coactivos, siempre y cuando cumplan con efectuar la totalidad de los pagos de la deuda tributaria generada, al contado y/o en forma fraccionada, dentro del plazo establecido en la presente ordenanza; debiendo continuarse con los procedimientos de Ejecución Coactiva; por tanto los obligados que se encuentren en etapa de Ejecución Forzosa se podrán acoger este benefi cio, hasta antes de hacerse efectiva la misma, en caso contrario no le serán aplicables los benefi cios establecidos en la presente norma.

Artículo Cuarto.- PLAZO;El plazo para acogerse a los benefi cios de la presente

Ordenanza será desde el día siguiente de su publicación en El Diario Ofi cial El Peruano hasta el 29 de Agosto del 2012.

Artículo Quinto.- FORMA DE PAGO;Las deudas tributarias que se originen como

consecuencia de los benefi cios otorgados a través de la presente Ordenanza podrán cancelarse al contado o en forma fraccionada.

Artículo Sexto.- A los contribuyentes que durante la vigencia de la presente norma fraccionen su deuda a través de Convenio de Fraccionamiento, se les condonará el 100% de los intereses de fraccionamiento, de las cuotas pendientes de pago (cuotas fraccionadas), establecido en el Artículo 24º de la Directiva Nº 007-2009-MDA, aprobada por Decreto de Alcaldía Nº 13-2009.

Artículo Sétimo.- Con el presente benefi cio se activarán los Convenios de Fraccionamiento Quebrados, por las cuotas pendientes de pago, las mismas que podrán ser sujetas de un nuevo refi nanciamiento. Asimismo, aquellos Convenios de Fraccionamiento suscritos hasta el 31 de Diciembre del 2011 en los que hayan vencido tres (03) cuotas podrán acoger al presente benefi cio.

En ambos casos es requisito indispensable el pago de la primera cuota, cuyo importe ascenderá al 30% del monto a refi nanciar.

Artículo Octavo.- La cuota mínima y el número máximo de cuotas mensuales para acogerse al presente benefi cio será de S/. 20.00 y doce (12), cuotas respectivamente, cuando la deuda a fraccionar sea menor o igual a S/. 240.00 Nuevos Soles, caso contrario será de aplicación las disposiciones establecidas en la Directiva Nº 007-2009-MDA, aprobado por Decreto de Alcaldía Nº 013 de fecha 21 de Setiembre de 2009.

ESCALAS, MONTOS Y NÚMERO DE CUOTAS DE FRACCIONAMIENTO

MONTO ADEUDADO MONTO DE CUOTA MINIMA

Nº MAXIMO DE CUOTAS

Hasta S/. 240,00 S/. 20,00 12

Artículo Noveno.- FORMALIDADES;Si el contribuyente desea acogerse a los benefi cios

otorgados en la presente Ordenanza deberá proceder de las siguiente manera:

a) Si se encuentra en curso algún procedimiento tributario o administrativo presentado en la Municipalidad Distrital de Ate, el acogimiento al benefi cio tributario implica automáticamente el desistimiento de las reclamaciones tributarias y administrativas que se encuentran presentadas ante la Municipalidad.

b) Tratándose de procesos iniciados ante el Poder Judicial e instancias Administrativas distintas a la Municipalidad Distrital de Ate, el deudor deberá presentar copia simple en la Unidad de Trámite Documentario de esta última del escrito de desistimiento de su pretensión ante el órgano correspondiente, debidamente recepcionado.

c) La no presentación del desistimiento formal en el caso del Inciso b), dejará sin efecto los benefi cios obtenidos por la aplicación de la presente Ordenanza, considerándose los pagos realizados como pagos a cuenta; en el caso de haberse otorgado fraccionamiento, de ofi cio se resolverá el convenio y los pagos realizados se imputarán conforme al Artículo 31 del T.U.O. del Código Tributario.

Artículo Décimo.- El presente benefi cio alcanza a los contribuyentes que se encuentren en proceso de fi scalización tributaria o que hayan sido fi scalizados.

Artículo Décimo Primero.- Los pagos por concepto de Impuesto Predial, Tasa de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo, Multas Tributarias, así como los recargos e intereses moratorios, que se hayan efectuado con anterioridad a la publicación de la presente Ordenanza, no serán materia de compensación o devolución

Artículo Décimo Segundo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”. Vencido el plazo establecido en el Artículo Cuarto de la presente Ordenanza y de no haber regularizado el pago de las obligaciones tributarias generadas de Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Municipales, como producto de acogimiento a la misma, la Sub Gerencia de Registro y Orientación Tributaria en coordinación con la Gerencia de Tecnologías de la Información, procederá a actualizar las deudas con los intereses moratorios establecidos en el Artículo 33º del TUO del Código Tributario.

Artículo Décimo Tercero.- La Gerencia de Administración Tributaria, deberá realizar las acciones de su competencia orientadas a la adecuada aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza, la Secretaría de Imagen Institucional y Comunicaciones será la encargada de la difusión respectiva y la Gerencia de Tecnologías de la Información, encargada de los respectivos procesos en



el Sistema RECATRIB; así como de las demás áreas de la Municipalidad en lo que fuera pertinente.

Artículo Décimo Cuarto.- Facúltese al Señor Alcalde para que, mediante Decreto de Alcaldía, dicte las normas complementarias, para la adecuada aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza; así mismo prorrogue los benefi cios tributarios establecidos en la misma.

POR TANTO:


OSCAR BENAVIDES MAJINOAlcalde

795974-1

Declaran zona rígida para el comercio informal y para el estacionamiento de todo tipo de vehículos de carga de productos perecibles

DECRETO DE ALCALDIAN° 010

Ate, 30 de mayo de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE

VISTO; el Informe N° 084-2012-MDA/GDE de la Gerencia de Desarrollo Económico, el Informe Nº 165-2012-MDA/SGTV de la Sub Gerencia de Tránsito, Transporte y Vialidad, el Informe Nº 375-2012-MDA/GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y;

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades como Órganos de Gobierno Local, tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 83° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, es función específi ca exclusiva de las municipalidades distritales, en materia de abastecimiento y comercialización de productos y servicios, entre otras: regular y controlar el comercio ambulatorio; promover la construcción, equipamiento y mantenimiento de mercados de abastos; controlar el cumplimiento de las normas de higiene y ordenamiento del acopio, distribución, almacenamiento y comercialización de alimentos y bebidas; y otorgar licencias para la apertura de establecimientos;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80°de la Ley N° 27972, en materia de saneamiento, salubridad y salud es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otras, regular y controlar el aseo, higiene y salubridad en los establecimientos y otros lugares públicos locales (3.2.);

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 86° de la Ley N° 27972, en materia de promoción del desarrollo económico local es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otras, Promover las condiciones favorables para la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. (3.5.);

Que , de conformidad con lo dispuesto por el artículo 79° de la Ley N° 27972 en materia de organización del espacio físico y uso del suelo es competencia exclusiva de las municipalidades distritales, entre otros normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fi scalización de: la Apertura de establecimientos de acuerdo con la zonifi cación.( 3.6.4.);

Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ordenanza N° 1227-MML de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que tiene alcance metropolitano, la cual establece en su artículo 22° inciso h) que la distribución, carga y descarga de elementos trasportados se realice sólo en los lugares destinados para tal fi n y no en vías o zonas donde se encuentre prohibido el estacionamiento vehicular,

salvo autorización expresa de la autoridad municipal; salvaguardando en todo momento no generar interferencia vial o peatonal;

Que, el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2009-MTC, en su artículo 24° incisos 1) y 2) dispone que está prohibido en la vía destinar las calzadas a otro uso que no sea el tránsito y estacionamiento y ejercer el comercio ambulatorio o estacionario, respectivamente.

Que, el mencionado Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito en su artículo 239° establece que la autoridad competente, cuando la situación lo justifi que, puede prohibir o restringir la circulación o estacionamiento de vehículos en determinadas vías públicas o áreas urbanas;

Que, en este marco la Municipalidad Distrital de Ate, con la fi nalidad de cumplir sus funciones y competencias ha dispuesto la recuperación y liberación del comercio ambulatorio de la Av. Nicolás Ayllón, así como de la Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, y de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenir de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización Las Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles de Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación Civil Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bello Horizonte, que se encontraban ocupadas por comerciantes informales y que forma parte del Programa del Reordenamiento del comercio informal de la Municipalidad de Ate;

Que, en esta zona los vehículos que realizan la descarga de productos perecibles en la vía pública son de alto tonelaje, sin embargo las vías del lugar cuentan con un asfalto de 2” que no es adecuado para el tránsito de vehículos pesados, además las secciones de las vías son angostas y no tienen la capacidad de albergar en ancho ni en radios de giro a los vehículos pesados;

Que, asimismo como consecuencia de las acciones de fi scalización y ordenamiento urbano realizadas por la Municipalidad, se ha observado que en el ámbito del distrito de Ate, los vehículos de transporte de productos perecibles realizan la carga y descarga de dichos productos en diferentes horarios, en lugares no autorizados y en la vía pública, lo que genera desorden y desequilibrios en el abastecimiento de productos alimenticios perecibles en el distrito, afectando el normal desarrollo de los mercados minoristas de abastos, a su vez difi culta el abastecimiento de la población y propicia la venta en la vía pública, así mismo, perjudica la fl uidez del tránsito vehicular y peatonal, al generar ocupación de la calzada con objetos incidiendo en ocurrencias de accidentes de tránsito;

Que, en tal sentido se hace necesario que la municipalidad de Ate dicte las disposiciones correspondientes para la erradicación del comercio informal, promueva el equilibrado abastecimiento de productos alimenticios en los centros comerciales formales y en los mercados minoristas del distrito, y proceda a no permitir el tránsito de vehículos pesados en dicha zona ni la descarga de productos y mercancías en la vía pública;

CONSECUENTEMENTE, ESTANDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS Y EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL INCISO 6) DEL ARTICULO 20°, ARTICULO 39° Y 42° DE LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES N° 27972;

DECRETA:

Artículo 1°.- DECLARAR; zona rígida para el comercio informal y para el estacionamiento de todo tipo de vehículos de carga de productos perecibles, en la Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, y de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenir de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización Las Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles de Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación Civil Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bello Horizonte del Distrito de Ate, en las vías (calzada, acera, berma o separadores) y áreas públicas comprendidas dentro del perímetro de las siguientes vías:


Asociación Pro Vivienda de El Porvenir de Ate y Asociación San Juan Bautista.

- Intersecciones de la Avenida Bernardino Rivadavia desde la Calle Santa María hasta la Prolongación Javier Prado Este, comprendiendo la Calle Mar de las Marianas, Calle Mar Ártico, Calle Mar Caribe, Calle Mar de los Corales, Calle Mar del Sur, Calle Mar Rojo, Calle Mar de la Antillas.

Urbanización Las Brisas y parte de la Asociación Pro Vivienda de Los Ángeles de Vitarte.

- Intersecciones de la Avenida Metropolitana, tramo desde la Prolongación Avenida Javier Prado Este hasta la Avenida Los Ángeles, comprendiendo las siguientes calles Bahamas, Jamaica, Caribe, Río Cenepa, Río Aguaytía, Pasaje Río Atacuri, Pasaje Río Chambira, Jirón Río Amazonas, Jirón Río Pativilca, Pasaje Río Tamayo, Jirón Río Mayo, Calle Tigre, Calle Río Virú, Calle Río Marañón, Jirón Río Amazonas.

Urbanización Ceres III Etapa

- Jirón Los Higos, Calle Las Granadillas y Jirón Las Fresas, Jirón Los Duraznos y Jirón Las Guindas.

Asociación Civil Rabindranatah Tagore, Asociación de Vivienda Bello Horizonte.

- Intersecciones de la Avenida Nicolàs Ayllón tramo comprendido desde la Avenida Coronel Marco Puente Llanos hasta la Prolongación Javier Prado Este, comprendiendo el Jirón Húsares de Junín.

Artículo 2°.- En aplicación de lo establecido en el inciso h) del artículo 22° de la Ordenanza N° 1227-MML, en el Distrito de Ate a partir de la entrada en vigencia del presente Decreto de Alcaldía solo se permitirá que los vehículos transportadores de productos perecibles realicen la carga y descarga de sus productos única y exclusivamente en los mercados de abastos y establecimientos debidamente autorizados del Distrito, y que no ocupen la vía pública, bajo apercibimiento de imponerse la multa correspondiente, sin perjuicio de ordenar el retiro del vehículo.

Para los casos, en que los mercados de abastos no cuenten con un área autorizada para realizar la carga y descarga, ésta se realizará únicamente en el horario autorizado de 23:00 horas a 06:00 horas, a fi n de que no interfi eran el libre tránsito vehicular ni peatonal.

Artículo 3°.- Restringir, el tránsito de vehículos pesados dentro del perímetro de las siguientes vías de la Urbanización Las Brisas de Ate y Urbanización Los Ángeles de Ate: Vía Auxiliar de la Av. Metropolitana, Vía Auxiliar de la Av. Nicolás Ayllón, Calle Bahamas, Pje. Río Aguaytía, Calle Caribe, Callea Jamaica, Calle Río Cenepa y Pasaje Atacuri, Av. Los Virreyes, Jr. Santa María, Av. Las Nueces, Av. Los Ángeles, Calle Alfa, quedando prohibido el tránsito de vehículos pesados (capacidad de carga mayor a 2 toneladas) por las mencionadas vías, bajo apercibimiento de imponerse la multa correspondiente, sin perjuicio de ordenar el retiro del vehículo.

Articulo 4°.- DISPONER; se publique el presente Decreto de Alcaldía en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate (www.muniate.gob.pe.

Artículo 5°.- ENCARGAR; el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Desarrollo Económico, Gerencia de Seguridad Ciudadana, Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones, Sub Gerencia de Tránsito, Transporte y Vialidad, sub Gerencia de Formalización Empresarial, y demás Unidades Orgánicas competentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

OSCAR BENAVIDES MAJINOAlcalde

796160-1

MUNICIPALIDAD DE

LOS OLIVOS

Declaran infundado recurso de reconsideración y confirman la R.A. Nº 161-2012

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 205-2012

Los Olivos, 31 de mayo de 2012

VISTOS: El Exp. Nº S-0017246-2012 organizado por el señor David Elías Casimiro Mariño conteniendo Recurso de Apelación contra la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril de 2012, y;

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, de fecha 24 de abril de 2012, se resolvió, entre otros, sancionar al señor David Elías Casimiro Mariño con la sanción de destitución por la comisión de faltas administrativas previstas y tipifi cadas en el inciso a) c) y e) del artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; conforme a los fundamentos expuestos esgrimidos en la citada;

Que, con Exp. Nº S-0017246-2012 el señor David Elías Casimiro Mariño interpone Recurso Impugnatorio contra la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril de 2012, expresando en sus puntos primero y segundo que ha desvirtuado clara y contundentemente cada uno de los cargos imputados a su persona. En lo que atañe al buen trato y lealtad al público en general, superiores y compañeros expresa: “(...) cuando se desarrollaba la huelga indefi nida de los Trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos en los exteriores del Palacio Municipal, reunidos desarrollando una serie de actividades propias de la huelga, de la misma manera se aprecia a los dirigentes del Frente Único de Trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos realizando actividades inherentes a su cargo, entre otras actividades”. Agrega, entre otros que ha desvirtuado objetivamente todas las imputaciones debido a que no se sustentan con medios probatorios contundentes, las mismas que no han sido tomadas en cuenta por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos ni con la Resolución de Alcaldía materia de impugnación;

Que, en su punto tercero señala que en la resolución de alcaldía impugnada se han tomado en cuenta solo los medios probatorios preconcebidos por la administración para destituirlo como represalia por haber participado en la huelga indefi nida de los trabajadores de la Municipalidad de Los Olivos. En su punto cuarto señala: “(...) los hechos por los cuales se me está destituyendo, se habrían producido en plena huelga indefi nida de los Trabajadores de Municipalidad Distrital de Los Olivos; esto quiere decir, que, siendo la huelga un derecho laboral constitucionalmente reconocido, se suspende la relación laboral entre el trabajador y el empleador, por lo tanto, el trabajador no tiene la obligación de asistir a laborar y el empleador de pagar las remuneraciones (...)”;

Que, en su punto quinto señala: “Finalmente debo manifestar que desde que fui notifi cado con la Resolución de Alcaldía Nº 039-2012 de fecha 23 de enero de 2012 que dispuso instaurarme proceso administrativo disciplinario hasta la fecha que ILEGALMENTE me notifi caron la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, esto es, el 27 de abril de 2012 a través del Diario Ofi cial El Peruano, han transcurrido con exceso el tiempo máximo de 30 días que tuvo la Comisión de Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para concluir con la investigación, por ello, por el transcurso del tiempo, los hechos denunciados a la fecha de notifi cación de la sanción HAN PRESCRITO”;

Que, con Informe Nº 00402-2012/MDLO/GAJ la Gerencia de Asesoría Jurídica emite pronunciamiento



expresando en el aspecto de forma que estamos ante un recurso extraordinario de reconsideración previsto en el propio artículo 208º de la Ley del Procedimiento Administrativo General cuando estipula que “[e]l recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba (...)”. Tal como lo señala Morón Urbina “La Ley incluye una situación excepcional para el ejercicio del recurso: su procedencia extraordinaria cuando se trate de cuestionar actos emitidos en única instancia por autoridades no sujetas a potestad jerárquica (por ejemplo, máximas autoridades de organismos autónomos (...) por no haber una instancia superior ante la cual plantear apelación”;

Que, señala el pronunciamiento jurídico que si bien es cierto nuestra Constitución Política dispone que el Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, también es cierto que el hecho de pertenecer a un órgano sindical no otorga inmunidad a alguno de los servidores que lo integran ni lo exime de un proceso administrativo, siendo que conforme se expreso en los fundamentos de la resolución materia de impugnación se trato de una huelga en la que se acreditaron hechos de violencia que repercutieron no solo contra los trabajadores sino también contra los administrados que acudían a la entidad y no podían ingresar;

Que, en cuanto a la exigencia de cumplimiento de los requisitos de forma aparece de autos que el recurso es admisible por cuanto cumple todos los requisitos de forma, considerando sustancialmente que ha sido presentado dentro del plazo legal, no siendo necesario la nueva prueba, conforme a lo previsto en el artículo 208º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en cuanto a las argumentaciones del impugnante en materia de incumplimiento del debido procedimiento se señala que el máximo intérprete constitucional ha señalado textualmente en pronunciamiento recaído en el Exp. Nº 7289-2005.PA/TC que:” “[e]stá consolidada la doctrina jurisprudencial de este Tribunal, en el sentido de sostener que el derecho al debido proceso, reconocido en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución, es un derecho cuyo ámbito de irradiación no abarca exclusivamente el campo judicial, sino que se proyecta, con las exigencias de su respeto y protección, sobre todo órgano, público o privado, que ejerza funciones formal o materialmente jurisdiccionales”. Acorde a lo expresado el pronunciamiento jurídico precisa que en el presente caso corresponde determinar si se actuó de conformidad al debido proceso, otorgándole al procesado el derecho de defensa (notifi car los actuados, presentar su descargo, tomarle su manifestación y actuar sus medios probatorios, entre otros);

Que, en lo que atañe a lo expresado por el impugnante iniciando su impugnación contra la notifi cación de la recurrida en la que señala “con fecha 27 de abril del presente año, ilegalmente se ha publicado en el Diario Ofi cial El Peruano, la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fecha 24 de abril del 2012 (debido a que dicha resolución no tiene calidad de cosa decidida)”, se indica que la notifi cación personal mediante publicación se halla regulada para cualquier acto administrativo sin distinción en el Artículo 20º de la Ley Nº27444 no siendo exacto que se halle limitado para los supuestos en que se notifi que actos que tengan un pronunciamiento en calidad de cosa decidida. Agrega que debe de considerarse que la Ley Nº 27444 en su artículo 20º numeral 20.2 permite a la autoridad “(...) acudir complementariamente a aquellas u otras [modalidades de notifi cación], si así lo estimare conveniente para mejorar las posibilidades de participación de los administrados”;

Que, conforme fl uye de los actuados la entidad ha accionado en materia de notifi cación cumpliendo las formalidades que detalla la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General siendo que como es de verse la Resolución de Alcaldía materia de impugnación ha sido emitida con fecha 24 de abril de 2012 y del procedimiento de la notifi cación de la misma obra en autos la emisión de la Notifi cación Administrativa Nº 00622-2012-MDLO/SG emitida al domicilio consignado,

obrando al respecto el comunicado al contribuyente y la negativa de recepción conforme se especifi ca en el contenido del Acta de Notifi cación. No obstante ello se emite la Notifi cación Administrativa Nº 00627-2012-MDLO/SG dirigida al centro de labor del impugnante fl uyendo del acta de notifi cación: “El sr. David Elías Casimiro Mariño no quiso recepcionar la not. Adm. En el acto de la notifi cación se encontraba presente dos servidores municipales quienes pueden dar fe del acto y ser testigos. Que el notifi cado no quiso recibir ni fi rmar siendo las 9:00 am se levantó el acta de notifi cación siendo la 2da. vez que se le notifi ca”;

Que, la entidad, a efectos de cumplir con la normatividad en materia de notifi cación accionó conforme a su competencia y como es de verse, en un acto legalmente válido se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano, ello a efectos de custodiar el principio de legalidad y evitar incurrir en causales de nulidad contempladas en la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General. A ello se agrega que atendiendo a lo establecido en el inciso 2 del artículo 27º de la Ley Nº 27444 “También se tendrá por bien notifi cado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución, o interponga cualquier recurso que proceda”;

Que, en lo que respecta a los argumentos del impugnante en los puntos primero y segundo, del análisis efectuado fl uye que dentro de las obligaciones de todo servidor público se encuentra el observar buen trato lealtad hacia el público en general, hacia los superiores y compañeros de trabajo. Sobre el particular la Comisión habñia señalado: “Que queda plenamente acreditado que el servidor incurre en falta administrativa tipifi cada en el artículo 28º inciso a) puesto que el servidor no cumplió con las obligaciones de todo servidor público al no observar buen trato y lealtad hacia el público en general, hacia los superiores y compañeros de trabajo, teniendo como agravante el hecho que el servidor pertenece a la Sub Gerencia de Prevención del Riesgo Ciudadano trabajadores de quienes se espera los más altos valores”. Se señala que de la acción que involucra al servidor Graviel Emilio Jara León queda acreditada la comisión de dicha falta puesto que no observó para con la citada persona, compañero suyo, buen trato conforme ordena el artículo 21º, literal e) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa;

Que, en lo que atañe a la falta referida a incurrir en acto de violencia, grave indisciplina o faltamiento de palabra en agravio de su superior del personal jerárquico y de los compañeros de labor se indica que en el recurso interpuesto el servidor señala que existen incongruencias en las manifestaciones de los señores Santillán Santiago y Jara León, asimismo expone que las manifestaciones se contradicen; por otro lado, en su escrito de descargo señala que las manifestaciones han sido pre fabricadas con el propósito de que la administración tome represalias contra su persona. El pronunciamiento jurídico señala textualmente: “En su oportunidad el Comité tomo manifestaciones a los señores Ernesto Carlos Alejos Palomino, Graviel Emilio Jara León, Víctor Santillán Santiago, así como la manifestación del procesado obrantes a fojas del 45 al 68 de lo cual se constata sobre el particular lo siguiente. El señor Alejos Palomino señala que “mayormente me encontraba en el centro de la rotonda” y respecto al acto de agresión señala “desconozco”; por su parte Jara León ratifi ca su primera manifestación precisando el acto de agresión bajo los siguientes términos: “en la entrada a las 07:20 no me permitieron el ingreso hacia la institución empujándome a mí y a mi compañero el Sr. Víctor Santillán Santiago y reventando un huevo en mi camisa y en mi pantalón el Sr. Casimiro Mariño David Elías y me amenazaron los demás protestantes en tirarme pintura” hechos que ocurrieron en la “puerta posterior Gonzales Prada”; por su parte Víctor Santillán Santiago señala cuando le preguntan si el señor David Casimiro Mariño le reventó un huevo en la camisa al señor jara León “de eso si puedo dar fe, lo ví personalmente”. En tal sentido existe una secuencia lógica de los hechos manifestados por el agraviado y el testigo, en tanto que la manifestación del señor Alejos Palomino no aporta mayores indicios para acreditar o desvirtuar


la falta. En tal sentido se concluye en la veracidad de la ocurrencia de la acción;

Que, de la expresión del impugnante: “no se ha mencionado quienes habrían sido agredidos, no se han presentado denuncias policiales, exámenes de reconocimiento médicos legal certifi cado de incapacidad para laborar” fl uye que con dicho argumento estaríamos frente a la teoría que se sustentaría en que una falta grave denominada acto de violencia requiera como presupuesto que la agresión cause consecuencias graves en el afectado por la acción, fundamento que consideramos inconsistente. Al respecto señala QUISPE CHAVEZ Gustavo Francisco en su Obra “Las Faltas Graves en el Sector Público” que la causal contenida en el Artículo 28º literal c)“(...) refi ere a un acto de agresión física contra el personal jerárquico de la entidad o contra los compañeros de trabajo. No es necesario que el acto conlleve consecuencias dañinas graves para la persona agredida; la violencia, para que sea tal, no tiene que ser grave, pues de por sí reviste la gravedad sufi ciente para justifi car la sanción”;

Que, el análisis jurídico señala que es evidente que al describir la norma el supuesto de infracción no hace referencia a graduación alguna bastando que se trate de un “acto de violencia” al margen de las consecuencias que su ejecución implique; sin embargo nos hallamos ante faltas cuya concreción “según su gravedad, pueden ser sancionadas con cese temporal o con destitución” conforme empieza estableciendo el artículo 28º de la Ley. Lo expresado obliga a analizar el caso concreto y ponderar diferentes aspectos a fi n de determinar cual sería la sanción que, con justicia, merece ser aplicada, la cual va desde un cese temporal (que es mayor a 30) días hasta la destitución del servidor. Lo expuesto va de la mano con lo establecido en el artículo 27º de la Ley cuando refi ere que “Los grados de sanción corresponde a la magnitud de las faltas, según su menor o mayor gravedad; sin embargo, su aplicación no será necesariamente correlativa ni automática, debiendo contemplarse en cada caso, no sólo la naturaleza de la infracción sino también los antecedentes del servidor, constituyendo la reincidencia serio agravante”;

Que, ha quedado claro que la acción de reventar un huevo en las prendas del servidor Graviel Emilio Jara León, quien acudió a la entidad a cumplir con sus labores, constituye un acto de violencia y que, por tanto, se encuentra tipifi cada en el literal c) del artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, siendo que si bien la acción no ha importado algún tipo de afectación en la integridad física o lesión corporal si tiene una evidente connotación psicológica en el agraviado;

Que, el impugnante fue sancionado anteriormente conforme consta en la Resolución de Alcaldía Nº 427-2011, rectifi cada con la Resolución de Alcaldía Nº 777-2011, con suspensión sin goce de remuneraciones por 15 días tal como especifi ca. Al respecto señala el pronunciamiento jurídico que estaríamos ante un supuesto de reincidencia pues en ambos casos estamos ante actos o comportamientos violentos – verbal en un caso y físico en el otro - y por tanto análogos. En consecuencia, si bien esta probada la existencia de una falta de naturaleza grave que de por si amerita la imposición de una de las sanciones previstas en el artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, al existir una situación de reincidencia se amerita una sanción gravosa;

Que, en cuanto al impedimento del funcionamiento del servicio público QUISPE CHAVEZ Gustavo Francisco en su Obra “Las Faltas Graves en el Sector Público” señala “En el caso de paralizaciones colectivas de varios trabajadores, esta falta busca evitar las huelgas irregulares. Por esta razón, para su tipifi cación se debe tener en cuenta lo establecido en el artículo 81 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, que señala que no está amparada la paralización intempestiva”;

Que, en cuanto a los hechos suscitados, cabe referir que durante los días del 03 al 17 de noviembre del 2011 sucedieron una serie de acontecimientos que perjudicaron el normal funcionamiento del servicio público en la Municipalidad Distrital de Los Olivos, advirtiéndose que en el minuto 8:39 y el minuto 9:30 del video contenido en el disco obrante en autos que el día 03 de noviembre del 2011 el señor David Elías Casimiro Mariño impide

el paso al señor Juan Gamarra Tong Gerente Municipal quien intentaba infructuosamente gestionar el ingreso a los funcionarios, servidores, contribuyentes y usuarios. Similar situación se verifi ca en el minuto 12:59 donde limita el ingreso de la Ingeniera Olga Nuri Lozano Domínguez, servidora de la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Publicas. Al respecto puede válidamente afi rmarse que siendo la huelga irregular e ilegal en la que el impugnante tiene una manifi esta participación activa, los hechos específi cos enunciados confi guran una tercera falta disciplinaria;

Que, en materia de la prescripción acotada el Tribunal Constitucional ha señalado en el pronunciamiento recaído en el Exp. Nº 3185-2004-AA/TC: “En reiterada jurisprudencia este tribunal ha sostenido que el incumplimiento del plazo de 30 días hábiles no origina la nulidad del proceso administrativo disciplinario, más aún si durante su desarrollo se ha respetado el derecho al debido proceso (...) no tratándose de un plazo de caducidad que extinga el derecho de la Administración de ejercer su facultad sancionadora”. Siendo así la fi gura de la prescripción opera en realidad cuando habiendo la autoridad competente tomado conocimiento de la presunta falta y habiendo transcurrido más de un (1) año no se instauro proceso administrativo disciplinario conforme lo señala el artículo 137º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276, lo cual no ha ocurrido en el presente caso;

Que, en materia de reincidencia y reiterancia de los informes obrantes en autos se da cuenta de un total de veintiocho (28) días de suspensión sin goce de haberes por faltas disciplinarias, 15 de las cuales fueron por la falta contenida en el literal c). del artículo 28º de la Ley, coligiéndose tanto la reincidencia (agravante) como la reiterancia en la comisión de faltas, siendo ello tomado en cuenta para imponer la sanción recurrida conforme prevé el artículo 154º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa;

Que, acorde al análisis efectuado se desprende de los actuados que se encuentra probado el acto violento perpetrado por el señor David Elías Casimiro Mariño en perjuicio de Graviel Emilio Jara León incurriéndose en la falta grave contemplada en el artículo 28º literal c) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, acreditándose que el impugnante efectúo actos disuasivos respecto de personas que procuraban cumplir con sus labores en la entidad lo que importa la infracción a lo dispuesto en el artículo 21º, literal e) de la Ley incurriéndose en la falta tipifi cada en el artículo 28º literal a) del mismo texto, verifi cándose la participación activa del recurrente en los acontecimientos que perjudicaron severamente el normal funcionamiento del servicio público en la Municipalidad Distrital de Los Olivos entre el 03 al 17 de noviembre del 2011, causal tipifi cada en el literal e) del mismo artículo. A ello se añade la existencia de los supuestos de reincidencia y reiterancia descritos precedentemente;

Que, acorde a los fundamentos de hecho y derecho expuestos la Gerencia de Asesoría Jurídica opina declarar infundado el recurso extraordinario de reconsideración presentado por el impugnante, en consecuencia solicita se confi rme la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012;

Que, el Artículo 208º de la Ley Nº 27444 –Ley del Procedimiento Administrativo General señala: “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación”. Al respecto, en el presente caso nos encontramos ante un recurso extraordinario que no requiere nueva prueba y cuya decisión plasmada en la Resolución de Alcaldía agota la vía administrativa y deja expedito el derecho de la peticionante de accionar ante el órgano jurisdiccional competente;

Que en mérito a lo dispuesto por el Art. 50º de la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, la vía administrativa se agota con la decisión que adopte el alcalde, con excepción de los asuntos tributarios y lo estipulado en el artículo siguiente;



Estando a lo informado y en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Art. 20º inciso 6) y 17) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO el RECURSO DE RECONSIDERACION interpuesto mediante Exp. Nº S-0017246-2012 por el señor DAVID ELÍAS CASIMIRO MARIÑO, en consecuencia CONFÍRMESE en todos sus extremos el contenido de la RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 161-2012, conforme a los argumentos esgrimidos en la presente; quedando agotada la vía administrativa.

Artículo Segundo.- HACER DE CONOCIMIENTO de lo dispuesto en la presente a la GERENCIA MUNICIPAL, GERENCIA DE ADMINISTRACION, OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA y a la SUB GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS para los fi nes de su competencia.


FELIPE B. CASTILLO ALFAROAlcalde

796001-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

MARTIN DE PORRES

Aprueban Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media y Comercio Zonal, y Memoria Descriptiva de terreno ubicado en el distrito

RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIANº 097-2012-SGCHU-GDU/MDSMP

San Martín de Porres, 2 de mayo de 2012

LA SUBGERENCIA DE CATASTRO Y DE HABILITACIONES URBANAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE SAN MARTIN DE PORRES

VISTO:

El Expediente Nº 15730-01-2010 de fecha 21 de Abril de 2010 y acumulados, promovido por la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., debidamente representada por su Gerente General doña Roxana Huertas López, mediante el cual solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media (RDM), y Comercio Zonal (CZ) del terreno de 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la jurisdicción del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, y;

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el Artículo 194º, numeral 5) del Artículo 195º de nuestra Carta Magna, las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; y le corresponde planifi car el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones y ejecutar los planes y programas correspondientes;

Que, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, señala en su artículo I del Título Preliminar que los gobiernos locales son entidades básicas de la organización territorial del Estado y canales inmediatos de participación vecinal en los asuntos públicos, que institucionalizan y gestionan con autonomía los intereses

propios de las correspondientes colectividades; siendo elementos esenciales del gobierno local, el territorio, la población y la organización. Asimismo, las Municipalidades Provinciales y Distritales, son los órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fi nes. Además, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, dado que nuestra carta magna establece que la autonomía de las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico, que en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 79º numeral 3) del acotado cuerpo legal, las municipalidades, en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen funciones específi cas exclusivas de las municipalidades distritales: 3.6. Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fi scalización de 3.6.1. Habilitaciones urbanas;

Que, la Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones Nº 29090, vigente cuando se inició el presente trámite, en su Art. 1º establece la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la obtención de las licencias de habilitación urbana y de edifi cación, con la fi nalidad de facilitar y promover la inversión inmobiliaria;

Que, mediante Expediente Nº 15730-01-2010 y acumulados, la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., representado por su Gerente General doña Roxana Huertas López, solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio Zonal (CZ) constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la jurisdicción del distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima;

Que de conformidad con la Ordenanza Nº 836-MML, se estableció los Aportes Reglamentarios para el área asignada con Zonifi cación RDM: Recreación Pública el área de 1,251.71 m2; Parques Zonales el área de 357.63 m2; Servicios Públicos Complementarios (Ministerio de Educación) el área de 357.63 m2; Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de 357.63 m2 y Renovación Urbana el área de 178.82 m2. Para el área califi cada con Zonifi cación CZ se establece como aportes reglamentarios: Parques Zonales el área de 84.67 m2, Renovación Urbana el área de 50.80 m2 y Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de 33.87 m2. Al no existir más área disponible para los demás aportes debido a la consolidación total del resto de lotes, éstos serán redimidos en dinero hasta antes de la expedición de la Resolución de Recepción de Obras, quedando en garantía los lotes 1 al 11 de la Mz. “A”, lotes 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la Mz. “C”, lotes 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz. “E” de la Urbanización Residencial La Virreyna, como garantía por los aportes a Servicios Públicos Complementarios, Ministerio de Educación, Parques Zonales y Renovación Urbana, de conformidad con el Artículo 10º de la Ordenanza Nº 836-MML;

Que, mediante Valorización se calculó el défi cit de aporte de Servicios Públicos Complementarios con Zonifi cación RDM con un área de 357.63 m2 y con Zonifi cación CZ con un área de 33.87 m2 cuyo monto total asciende a la suma de S/. 9,787.50 nuevos soles y mediante Recibo Nº 3612009421 de fecha 12 de Abril de 2012 pagado en la tesorería de esta Corporación Municipal, acreditan la cancelación de dicha Valorización;

Que, mediante el Informe Nº 113-2012-GRND-SGCyHU-GDU-MDSMP el técnico del área de habilitaciones urbanas señala que el administrado ha cumplido con la presentación de los requisitos establecidos en la Ley Nº 29090 – Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones, el Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29090 y el TUPA de esta corporación; y la inspección ocular practicada verifi ca que el plano presentado coincide con lo físicamente existente en el terreno, observándose que existe una consolidación de viviendas (al 100%), constatándose


la existencia de los servicios de energía eléctrica, agua potable y alcantarillado. Asimismo se indica que la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada del inmueble constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, califi cado con Zonifi cación de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ”, sobre el que se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, cumple con los planes urbanos respecto a la zonifi cación, vías y aportes reglamentarios, dejando en el terreno el área de 1,934.29 m2 como aporte de Recreación Pública;

Que, estando el Informe Nº 242-2012-RPG-GDU/MDSMP de fecha 10 de Abril del 2012, emitido por el área legal de la Gerencia de Desarrollo Urbano, de esta entidad administrativa, respectivamente, donde señalan que habiéndose cumplido con todos los requisitos establecidos por ley, procede otorgarle el acto administrativo, APROBANDO la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, de conformidad con el Plano signado con el Nº 025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y Memoria Descriptiva, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, AUTORIZANDO a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar en un plazo de dieciocho (36) meses computados a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, las Obras de Habilitación Urbana;

De conformidad con el artículo 20, inciso 6) de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades; artículo 201, incisos 1) y 2) de la Ley Nº 27444 – Ley de Procedimiento Administrativo General; Reglamento Nacional de Edifi caciones, Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML y Ordenanza Nº 1015-MML;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, de conformidad con el Plano signado con el Nº 025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y Memoria Descriptiva, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar en un plazo de treinta y seis (36) meses las Obras de Habilitación Urbana como son las obras de pavimentación de pistas y veredas, ornamentación del parque y señalización de la Habilitación Urbana del terreno de 19,575.00 m2. El inicio de la vigencia de la presente resolución será computado a partir del ingreso del expediente cuya fecha es 21 de Abril de 2010, venciendo el plazo el 20 de Abril de 2013. La prórroga deberá solicitarse dentro de los treinta días calendario, anteriores al vencimiento de la presente. Las obras deberán sujetarse al plano fi rmado y sellado por la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Sub Gerencia de Catastro y Habilitaciones Urbanas, de acuerdo a las especifi caciones siguientes:

Diseño.- Se basará en el cuadro de áreas siguiente:

CUADRO GENERAL DE AREASDESCRIPCION AREA (m2)

Área total del terreno 19,575.00Área afecta aportes RDM 17,881.53Área afecta aportes CZ 1,693.47Área Útil 13,080.40Área de Recreación Pública 1,934.29Área de Vías 4,560.31

TELECOMUNICACIONES:

Instalaciones Telefónicas.- Para las instalaciones telefónicas, el interesado deberá coordinar con la Gerencia de Proyectos de Plantas Externas de Telefónica del Perú S.A., para la instalación de ductos, cámaras y la reserva de áreas para centrales.

PAVIMENTOS: Las características de las obras de pavimentación serán las siguientes:

Sub Rasante.- Para conseguir un suelo estabilizado y teniendo listo el corte a nivel de Sub rasante, será necesario efectuar una evaluación de la superfi cie del terreno natural, eliminando el que contenga restos orgánicos, escarifi cando y mejorando su calidad en un espesor de 0.20 m, mediante la adición de material granular, mezclándose con riegos sucesivos y cercanos al optimo contenido de humedad, hasta alcanzar como mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modifi cado de Laboratorio para un índice C.B.R. mínimo de 20. Las partículas sólidas de esta capa tendrán un diámetro máximo de 2”.

Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarse una capa de base afi rmada de 0.20 m de espesor, compactado, provenientes de cantera seleccionada, que contenga proporciones adecuadas de material gruesos (con diámetros máximo de 1 ½”, fi nos y ligantes en proporciones adecuadas. La mezcla y compactación se efectuara con riegos sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modifi cado de Laboratorio para un índice de C.B.R. de 80.

Se procurara una superfi cie lisa y uniforme con el conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidando mantener el nivel de las tapas de buzones para la aplicación de una futura capa asfáltica de 2” de espesor.

Superfi cie de Rodadura.- Estará constituida por una capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como mínimo, que se aplicará previa imprimación de la superfi cie de base con asfalto líquido RC-250.

Aceras.- Serán de concreto de calidad de f’c=175Kg/cm2 de 0.10 m. de espesor y su colocación se efectuará sobre un terraplén de material limpio de buena calidad y debidamente compactado. El desnivel con relación a la calzada terminada será de 0.20m, y el acabado será con mezcla cemento-arena fi na en porción 1:2 de un (01) centímetro de espesor. Los Radios de abanicos en las esquinas serán de 6.00m.

Sardineles.- En ambos lados de las calzadas, confi nando y protegiendo sus bordes, y a nivel de dichas calzadas, se construirán sardineles de concreto de calidad f’c=175Kg/cm2 y de dimensiones 0.15 x 0.30m. En los extremos libres de las aceras o extremos en contacto con jardines se construirán sardineles de concreto de calidad y acabado fi nal igual a las aceras, en forma monolítica y homogénea con ellas y de dimensiones 0.15 x 0.30m.

Rampas y Bermas para personas con discapacidad.- En los lugares señalados en el plano de trazado y lotización, se construirán rampas en las bermas, que conectarán los niveles superiores de las aceras y de las calzadas, de acuerdo a los dispuesto en la Norma Técnica NTE – U.190 “ADECUACION URBANISTICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD” aprobada por Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 de fecha 7 de Febrero del 2001.

Artículo Tercero.- DISPONER a la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. el pago de los défi cits de aportes reglamentarios a redimirse en dinero para el Ministerio de Educación por el área de 357.63 m2, para Parques Zonales por el área de 357.63 m2 en zonifi cación “RDM” y el área de 84.67 m2 en zonifi cación “CZ”, para Servicios Públicos Complementarios por el área de 357.63 m2 en zonifi cación “RDM” y el área de 33.87 m2 en zonifi cación “CZ” y para Renovación Urbana el área de 178.82 m2 en zonifi cación “RDM” y el área de 50.80 m2 en



zonifi cación “CZ”, quedando en garantía los lotes 1 al 11 de la Mz. “A”, lotes 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la Mz. “C”, lotes 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz. “E” de la Urbanización Residencial La Virreyna, por los aportes a Servicios Públicos Complementarios, Ministerio de Educación, Parques Zonales y Renovación Urbana, los cuales serán cancelados antes de la Recepción de Obras, de conformidad con el Artículo 10º de la Ordenanza Nº 836-MML.

Artículo Cuarto.- CONSIDERAR esta habilitación urbana con Construcción Simultánea debiendo solicitar previamente las respectivas autorizaciones y licencias de construcción ante la Sub Gerencia de Obras Privadas de esta Corporación Municipal de conformidad con lo dispuesto por la Ley 29090 y su reglamento aprobado mediante DS. 024-2008-VIVIENDA

Artículo Quinto.- DISPONER la inscripción individualizada de los lotes en el Registro de Predios de la Zona Registral Nº IX – Sede Lima, que hacen un total de 93 Lotes de Vivienda, distribuidos en 5 manzanas, tal como consta en el plano aprobado y memoria descriptiva que forma parte de la presente resolución.

Artículo Sexto.- AUTORIZAR a la la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. la venta garantizada y la inscripción de los contratos de compra venta de los lotes que forman parte de la presente habilitación urbana ejecutada.

Artículo Séptimo.- DISPONER la independización e inscripción defi nitiva en la SUNARP, a favor de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, del terreno de 1,934.29 m2 constituido por el aporte reglamentario destinado a Recreación Pública.

Artículo Octavo.- REMITIR una copia del expediente de la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada y la Resolución correspondiente a la Municipalidad Metropolitana de Lima, al Ministerio de Educación, al Servicio de Parques – SERPAR LIMA y a EMILIMA para su conocimiento y a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos para la inscripción de los lotes resultantes.

Artículo Noveno.- DISPONER la Publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” para su publicación, en un plazo que no debe exceder de los 30 días siguientes de notifi cada la misma, a cargo de los copropietarios del predio objeto de la Habilitación Urbana.

Artículo Décimo.- ENCARGAR a la Gerencia de Desarrollo Urbano, Gerencia de Administración y Finanzas, y Gerencia de Desarrollo Económico y Fiscalización, de acuerdo a sus competencias, incorporar la Habilitación Urbana a que se refi ere el artículo primero de la presente resolución, al Plano Urbano del Distrito de San Martín de Porres, así como registrar los predios resultantes en el Registro de Contribuyentes y Margesí de Bienes Inmuebles de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, cuando corresponda.

Artículo Décimo Primero.- NOTIFICAR el presente acto administrativo a CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L.


ELIANA LEDESMA CUEVASubgerente de Catastro y Habilitaciones Urbanas

795944-1

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Modifican el Artículo 10° y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS, que aprueban la creación de la Comisión Ambiental Municipal

ORDENANZA Nº 426-MSS

Santiago de Surco, 29 de mayo de 2012

EL ALCALDE DEL DISTRITO DESANTIAGO DE SURCO

POR CUANTO

El Concejo Municipal del Distrito de Santiago de Surco, en Sesión Ordinaria de la fecha; y

VISTO: El Dictamen Conjunto N° 01-2012-CSCMA-CAJ-MSS de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente y Asuntos Jurídicos, la Carta Nº 1579-2012-SG-MSS de la Secretaría General, el Memorándum Nº 503-2012-GM-MSS de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSS y Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS de la Gerencia de Gestión Ambiental, entre otros documentos, sobre propuesta de Ordenanza que modifi ca el Artículo 10º y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS que aprueba la Comisión Ambiental Municipal; y

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, establece que “Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico”;

Que, asimismo el Artículo 40º de la misma Ley Orgánica de Municipalidades, establece que “Las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, la administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tienen competencia normativa. (…)”; y el Artículo 9º inciso 8) de la misma norma, señala que corresponde al Concejo Municipal “Aprobar, modifi car o derogar las Ordenanzas y dejar sin efecto los Acuerdos”;

Que, con Ordenanza Nº 279-MSS publicada el 14.12.2006, se aprueba la creación de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco;

Que, mediante Ordenanza N° 396-MSS, publicada el 13.08.2011, se aprueba la reestructuración orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y la Estructura Orgánica de la Municipalidad de Santiago de Surco; y se deja sin efecto el Reglamento de Organización y Funciones, Estructura Orgánica y Organigrama, aprobados por Ordenanza N° 316-MSS, y sus modifi catorias aprobadas por Ordenanzas N° 338-MSS, 347-MSS y 386-MSS; modifi cándose la denominación de las unidades orgánicas, como la Gerencia de Medio Ambiente por la Gerencia de Gestión Ambiental, la Ofi cina de Asesoría Jurídica por la Gerencia de Asesoría Jurídica, entre otras modifi caciones;

Que, con Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS del 02.05.2012, la Gerencia de Gestión Ambiental remitiendo el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSS del 27.04.2012, así como el Informe Nº 163-2012-PNM-GGA-MSS del 25.04.2012, solicita la modifi cación del Artículo 10º (conformación de la Comisión Ambiental Municipal) y la Primera Disposición Final (elección de representantes) de la Ordenanza Nº 279-MSS, señalando que, la indicada Comisión se encuentra conformada por instituciones que en su mayoría no tienen injerencia en la solución de la problemática ambiental del distrito, proponiendo una nueva conformación con miembros que se encuentren en capacidad de participar activamente en las actividades propias de la Comisión, adjuntando nueva propuesta de conformación, materializada en el presente proyecto de Ordenanza. Asimismo señala que, al variar la conformación de la Comisión, la Primera Disposición Final debe ser modifi cada, proponiendo nuevo texto;

Que, con Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS del 04.05.2012, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que, teniendo en cuenta la documentación generada, así como lo establecido en el numeral 3.2 del Artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Directiva Nº


005-2009-MSS aprobada mediante Resolución Nº 220-2009-RASS, considera que el proyecto de Ordenanza se encuentra exceptuado de la prepublicación, dado que la norma propuesta tiene como objeto la modifi cación de conformación de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco. En tal sentido, concluye opinando por la procedencia legal del proyecto de Ordenanza que modifi ca el Artículo 10º y la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS que aprueba la Comisión Ambiental Municipal, debiendo elevarse el mismo ante el Concejo Municipal, para su aprobación conforme a sus atribuciones establecidas;

Que, el Concejo Municipal es Sesión de Concejo de la fecha, acordó derogar la segunda Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSS;

Que, mediante Memorándum Nº 503-2012-GM-MSS de fecha 08.05.2012, la Gerencia Municipal señala encontrar conforme el presente proyecto de Ordenanza;

Estando al Dictamen Conjunto N° 01-2012-CSCMA-CAJ-MSS, de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente y Asuntos Jurídicos, el Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y de conformidad con los Artículos 9º numerales 8) y 9), 39º y 40º de la Ley N° 27972, luego del debate correspondiente y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó por UNANIMIDAD la siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 10° Y LA PRIMERA DISPOSICIÓN FINAL DE LA ORDENANZA N° 279 – MSS QUE APRUEBA LA CREACIÓN DE LA

COMISIÓN AMBIENTAL MUNICIPAL

Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo 10° y la Primera Disposición Final de la Ordenanza N° 279-MSS - los cuales quedan redactados de la siguiente manera:

Artículo 10°.- La Comisión Ambiental Municipal del Distrito de Santiago de Surco estará conformada por las siguientes organizaciones:

a. El Alcalde de la Municipalidad de Santiago de Surco, o su representante, quien la presidirá.

b. Un representante de las Instituciones u organizaciones que ejerzan actividades de prestación de salud, dentro del ámbito distrital.

c. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades comerciales, dentro del ámbito distrital.

d. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades educativas, dentro del ámbito distrital.

e. Un representante de las instituciones u organizaciones que ejerzan actividades de transporte público, dentro del ámbito distrital.

f. Un representante de la Policía Nacional del Perú – PNP, dentro del ámbito distrital.

g. Un representante de las Juntas Vecinales Comunales del distrito.

(...)

DISPOSICIÓN FINAL:

Primera.- La elección de los representantes titulares y alternos de las organizaciones o instituciones a que se refi ere el Artículo 10°, se llevará a cabo, mediante el procedimiento que establecerá el Reglamento de Elecciones de Miembros de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco a través de Decreto de Alcaldía

(…)

Artículo Segundo.- DEROGAR la Segunda Disposición Final de la Ordenanza N° 279-MSS.

Artículo Tercero.- LA PRESENTE Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, a la Gerencia de Gestión Ambiental y a la Gerencia de Tecnologías de la Información, el cumplimiento de la presente Ordenanza, así como a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, la divulgación y difusión oportuna de sus alcances.

Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la presente Ordenanza en el Portal Institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco, dentro del día siguiente de su aprobación, conforme prescribe el Artículo 15° de la Directiva N° 001-2010-PCM/SGP aprobada mediante Resolución Ministerial N° 200-2010-PCM.

POR TANTO:

Mando que se registre, publique, comunique y cumpla.

ROBERTO GOMEZ BACAAlcalde

796330-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CHOTA

Aprueban transferencia de terreno, en calidad de donación, para la construcción de hospital

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 177-2012-MPCH/A

Chota, 29 de marzo del 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA:

VISTO:

La transcripción del Acuerdo de Concejo N°018-2012 CMPCH correspondiente a la Sesión Ordinaria de Concejo N° 006-2012 de fecha 29 de marzo del 2,012, y;

CONSIDERANDO:

Que, los gobiernos locales son órganos de gobierno, promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y con plena capacidad para el cumplimiento de sus fi nes y gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme prescribe el segundo párrafo de los artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, concordante con el artículo 194° de la Constitución Política del Perú;

Que, la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Provincia de Chota viene impulsando acciones para la construcción del Hospital en la institución Es Salud en las instancias correspondientes, requiriendo disponer de un terreno apropiado para ejecutar dicho proyecto;

Que, con fecha 26 de enero del 2,012, autoridades nacionales y locales e interesados, han suscrito una Acta de Verifi cación del terreno ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo - Chota, que será donado por la Municipalidad Provincial de Chota para la construcción del Hospital Es Salud;

Que, el terreno de propiedad municipal ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo, mediante acuerdos municipales previos ha sido destinado a otros fi nes, siendo necesario dejar sin efecto todos los acuerdos y disposiciones contrarias a la donación del terreno destinado a la Construcción del Hospital Es Salud Chota;

Que, el Decreto Supremo N° 01-94-SA de fecha 20.07.1977, que reglamenta la Ley General de Salud, declara de interés nacional y necesidad pública la ejecución del Programa de Administración Compartida de los Establecimientos de Salud del Nivel Básico de Atención, que contribuya a ampliar la cobertura y el mejoramiento de los servicios en los Centros y Puestos de Salud, prioritariamente de las zonas con pobreza crítica, potenciando los recursos del Estado y de la comunidad organizada.



Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 9°, numeral 25) y artículos 59°, 64° y 68° de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, compete al Concejo Municipal mediante acuerdo, aprobar la transferencia; donación, cesión, concesión en uso o explotación de sus bienes a entidades públicas o privadas sin fi nes de lucro, debiéndose fi jar el destino que tendrá el bien, así como el hecho de que el incumplimiento parcial o total de la fi nalidad que motivó la donación, cesión o concesión, ocasiona la reversión del bien a la municipalidad, incorporando las mejoras a título gratuito de conformidad con el artículo 68° de la Ley N° 27972;

Que, el Pleno del Concejo Municipal en Sesión Ordinaria de Concejo N° 006-2012 de fecha 29 de marzo del 2,012, ha debatido la solicitud de donación presentada por la Asociación de Cesantes y Jubilados de Chota, habiendo emitido el Acuerdo de Concejo N°018-2012 CMPCH, correspondiendo al Titular de la Entidad emitir la correspondiente resolución.

De conformidad con las facultades conferidas por los artículos 20º inc. 3, artículo 39º y 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la transferencia en calidad de donación a favor de Es Salud, del terreno de propiedad municipal ubicado en el Caserío de Pingobamba Bajo - Chota, previo saneamiento técnico - legal, el cual tiene una extensión de una hectárea y media (15,000 m2), predio que será destinado a la Construcción del Hospital EsSalud Chota.

Artículo Segundo.- CONCEDER, a partir de la culminación del Saneamiento Físico Legal, el plazo de un (01) año calendario para que la institución Es Salud, inicie, ejecute y culmine la construcción del Hospital Es Salud Chota, en el caso de incumplimiento parcial o total de la fi nalidad que motiva la donación, se revierta el terreno a la Municipalidad Provincial de Chota, incorporando las mejoras efectuadas a título gratuito.

Artículo Tercero.- DEJAR SIN EFECTO, todo acuerdo y cualquier otra disposición contraria a la donación del terreno de una hectárea y media (15,000 m2), ubicado en el Caserío Pingobamba Bajo, a favor de Es Salud destinado a la construcción del Hospital Es Salud Chota.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR el cumplimiento del presente acuerdo a la Gerencia Municipal y áreas administrativas de la Municipalidad en cuanto les corresponda.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

JEINER U. JULÓN DÍAZAlcalde

796247-1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE SOCABAYA

Autorizan viaje del Alcalde a Paraguay, en comisión de servicios

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPALNº 061-2012-MDS

Socabaya, 24 de mayo de 2012.

VISTOS:Lo tratado en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal

de fecha 21 de mayo del 2012, la Carta de fecha 30 de abril del 2012 emitida por el presidente de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas, el Informe Legal Nº 241-2012-MDS/A-GM-GAJ de la Gerencia de Asesoría Juridica; y,

CONSIDERANDO:Que los gobiernos locales gozan de autonomía

política, económica y administrativa en los asuntos de su

competencia; y que dicha autonomía reconocida en la Constitución Política del Perú y en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobiernos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico vigente.

Que, el Artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los Acuerdos Municipales son decisiones que toma el Concejo, referidas a asuntos específi cos de interés público, vecinal o institucionales, que expresan la voluntad del órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional.

Que, mediante Carta de fecha 30/04/2012, con Registro Nº 5606 de Trámite Documentario, el Sr. Juan Alcayaga del Canto, Presidente de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas procede a invitar al Alcalde de la Municipalidad a participar del evento denominado “II Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas”, a desarrollarse los días del 06 al 09 de junio del año en curso, en la ciudad de San Bernardino – Paraguay.

Que, resulta de suma importancia la participación de esta corporación edilicia en el citado evento, toda vez que se discutirán temas de gran relevancia para el fortalecimiento del desarrollo institucional, tales como: a) Acciones para el Fortalecimiento del Turismo Intrarregional, b) Rol de los Municipios Turísticos y el Sector Privado, c) Entre otros; máxime si dentro del Plan estratégico Institucional se tiene como objetivo impulsar al distrito de Socabaya como una sede turística, lo cual entre otros; traerá desarrollo a sus vecinos.

Que, según el Artículo 9º, numeral 11, de la Ley Nº 27972, es atribución del Concejo Municipal, como máximo órgano edil, autorizar los viajes al exterior del país que, en comisión de servicios o representación de la municipalidad, que realice el Alcalde, los Regidores, el Gerente Municipal y cualquier otro funcionario. Asimismo, según el Artículo 9º, numeral 27, de este mismo dispositivo legal, el Concejo Municipal aprueba las licencias solicitadas por el Alcalde o los regidores.

Que, en concordancia con lo indicado, según el Artículo 10.1 de la Ley Nº 29812,- Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, se prohíben los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la indicada Ley señala, entre ellos el de los altos funcionarios y autoridades del Estado. Asimismo indica que el requerimiento de excepciones adicionales a las señaladas, en el caso de los gobiernos locales, se autoriza mediante acuerdo del concejo municipal; y, en todos los casos, la resolución o acuerdo de excepción es publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Por estas consideraciones y estando al acuerdo adoptado por UNANIMIDAD por el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria Nº 010, de fecha 21 de mayo del 2012; y en ejercicio de las atribuciones que confi ere la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- APROBAR la Licencia y AUTORIZAR el viaje del señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Socabaya, Ing. Wuilber Mendoza Aparicio a la ciudad de San Bernardino - República de Paraguay, para que participe en representación de la Entidad, en el “II Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Ciudades Turísticas”, a realizarse los días del 06 al 09 de Junio del presente año; el mismo que no irrogará gasto a la Municipalidad.

Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Secretaría General la publicación del presente acuerdo en el Diario Ofi cial El Peruano; así como su publicación en el Portal Institucional; además encárguese a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración, el cumplimiento del presente acuerdo.


WUILBER MENDOZA APARICIOAlcalde

795946-1

El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 467723

PROYECTO



Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, se identifican a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de

Telecomunicaciones y se establecen las obligaciones regulatorias en el mercado prioritario N° 25 - Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 069 -2012-CD/OSIPTEL

Lima, 28 de mayo de 2012.

EXPEDIENTE : Nº 00001-2011-CD-GPRC/PI

MATERIA :Determinación de Proveedores Importantes en el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos / Publicación de Proyecto para comentarios

ADMINISTRADOS :

Americatel Perú S.A., Global Crossing Perú S.A., Infoductos y Telecomunicaciones del Perú S.A., Perusat S.A., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A., Telefónica Multimedia S.A.C. y América Móvil Perú S.A.C. (ex - Telmex Perú S.A.)

VISTOS:

(i). El Proyecto de Resolución presentado por la Gerencia General, que tiene por objeto disponer la publicación para comentarios del Proyecto de “Determinación de Proveedores Importantes en el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos”, conjuntamente con su Exposición de Motivos, y;

(ii). El Informe Nº 215-GPRC/2012 que sustenta el Proyecto a que se refi ere el numeral precedente, con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal;

CONSIDERANDO:Que, conforme a lo señalado en el Artículo 3° de la Ley

Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos, Ley N° 27332, modifi cada por las Leyes Nº 27631 y Nº 28337, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) ejerce, entre otras, la función normativa que comprende la facultad de dictar, en el ámbito y en materias de su competencia, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios;

Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 77° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 013-93-TCC, el OSIPTEL tiene entre sus funciones fundamentales la de mantener y promover una competencia efectiva y justa entre los prestadores de servicios portadores, fi nales, de difusión y de valor añadido;

Que, en el mismo sentido, el Artículo 19° del Reglamento General del OSIPTEL, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2001-PCM, señala que son objetivos específi cos del OSIPTEL, entre otros, promover la existencia de condiciones de competencia en la prestación de los servicios de telecomunicaciones y facilitar el desarrollo, modernización y explotación efi ciente de los servicios de telecomunicaciones;

Que, por Decreto Legislativo Nº 1019 se aprobó la Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones; y mediante Resolución de Consejo Directivo N° 020-2008-CD/OSIPTEL se establecieron Disposiciones Complementarias a dicha Ley;

Que, conforme a las normas antes citadas, constituye una obligación exigible a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones el otorgar el acceso y uso compartido de su infraestructura de telecomunicaciones a todo concesionario de servicios públicos de telecomunicaciones que se lo solicite;

Que, el artículo 6° de los Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión de los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú aprobados por Decreto Supremo N° 003-2007-MTC y el artículo 138° del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 020-2008-MTC, en concordancia con el Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre el Perú y Estados Unidos de América, establecen que el Proveedor Importante de Servicios Públicos de Telecomunicaciones está obligado a ofrecer a otros proveedores, la reventa de tráfi co y/o de sus servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 023-2009-CD/OSIPTEL se aprobó la Metodología y Procedimiento para determinar a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones sujetos a obligaciones establecidas en el Decreto Legislativo N° 1019, la cual permitirá determinar expresamente a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 099-2011-CD se aprobó el “Documento Marco para la Determinación de los Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” el cual permitió identifi car los mercados de partida y los mercados prioritarios para la determinación de Proveedores Importantes;

Que, conforme a lo determinado en el Documento Marco antes referido, el Mercado de acceso mayorista para Internet y transmisión de datos - Mercado N° 25 se encuentra dentro del grupo de servicios mayoristas de origen fi jo, es un mercado considerado como prioritario y, en ese sentido, debe ser el primer mercado a ser analizado;

Que, de acuerdo a lo antes expuesto, el OSIPTEL ha iniciado el presente procedimiento de ofi cio a fi n de analizar el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos, y determinar el mercado relevante, identifi car a los Proveedores Importantes de este mercado y establecer las obligaciones regulatorias atribuibles a estos Proveedores Importantes;

Que, de acuerdo con la política de transparencia con la que actúa el OSIPTEL y conforme a la Etapa VI para la determinación de Proveedores Importantes en los servicios públicos de telecomunicaciones aprobada con la Resolución de Consejo Directivo N° 023-2009-CD/OSIPTEL – Metodología y Procedimiento para determinar Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones-, corresponde que el Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el respectivo Informe Sustentatorio, sean puestos en conocimiento de los administrados y del público en general, por un plazo de treinta (30) días calendario, para recibir comentarios;

En aplicación de las funciones señaladas en el incisos i) del Artículo 25°, así como de las atribuciones establecidas en el inciso b) del Artículo 75° del Reglamento General del OSIPTEL, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su Sesión N° 460;

PROYECTO

El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012467724

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer la publicación, en el Diario Ofi cial El Peruano, del Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, se identifi can a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones y se establecen las obligaciones regulatorias en el mercado prioritario N° 25 – Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos, conjuntamente con su Exposición de Motivos.

Asimismo, se dispone la publicación en la página web institucional del OSIPTEL (http://www.osiptel.gob.pe) del referido Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el correspondiente informe sustentatorio.

Artículo Segundo.- Otorgar un plazo de treinta (30) días calendario, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución, para que las empresas involucradas en el presente procedimiento o cualquier interesado puedan remitir por escrito sus comentarios adjuntando copia de los mismos en formato electrónico, respecto del proyecto de resolución, la exposición de motivos y el informe sustentatorio referidos en el artículo precedente, a la Gerencia de Comunicación Corporativa del OSIPTEL (Calle De la Prosa N° 136, San Borja, Lima), pudiendo remitirlos vía fax al número: (511) 475-1816 o mediante correo electrónico a la dirección: [email protected].

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia del OSIPTEL el acopio, procesamiento y sistematización de los comentarios que sean formulados por las empresas involucradas en el presente procedimiento y otros interesados, así como la presentación a la Alta Dirección de sus correspondientes recomendaciones.

Artículo Cuarto.- Disponer que se notifi que a las empresas involucradas en el presente procedimiento el Proyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el correspondiente informe sustentatorio.


MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTES Presidente del Consejo Directivo (E)

PROYECTO

RESOLUCIÓN QUE DETERMINA EL MERCADO RELEVANTE, IDENTIFICA A LOS PROVEEDORES

IMPORTANTES Y ESTABLECE LAS OBLIGACIONES REGULATORIAS EN EL MERCADO Nº 25: ACCESO MAYORISTA PARA INTERNET Y TRANSMISIÓN DE

DATOS

Artículo 1°.- De la determinación del mercado relevante en el mercado N° 25 – Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos.

Determinar que el mercado relevante en el Mercado N° 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos lo constituye el mercado de acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el mercado de acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país.

Artículo 2°.- De la identifi cación del Proveedor Importante del mercado relevante.

Declarar a la empresa Telefónica del Perú S.A.A.y a todas las empresas operadoras de su conjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL, como Proveedores Importantes en los mercados relevantes de acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el mercado de acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país.

Para efectos de la aplicación del párrafo precedente, se entiende por conjunto económico al grupo de empresas que tienen como socio principal a una misma persona natural o jurídica, la cual es titular directo o indirecto de por lo menos el cincuenta y uno por ciento (51%) de las acciones, participaciones o de los derechos que otorguen

el control efectivo sobre los integrantes del grupo empresarial, ya sea que éstos estén constituidos como fi liales o subsidiarias de la persona jurídica principal, cuando corresponda.

Artículo 3°.- De la obligación de acceso y uso compartido de la infraestructura de telecomunicaciones de los Proveedores Importantes.

Telefónica del Perú S.A.A. y las empresas operadoras que forman parte de su conjunto económico se encuentran obligadas a otorgar acceso y uso compartido a su infraestructura de telecomunicaciones, incluida la coubicación, conforme y dentro de los alcances y limitaciones previstas en el Decreto Legislativo N° 1019, a favor de todo concesionario de servicios públicos de telecomunicaciones que requiera de dicha infraestructura de telecomunicaciones, para prestar servicios públicos de telecomunicaciones en los mercados relevantes determinados en el artículo 1° de la presente resolución.

Conforme a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1019, se considera como infraestructura de telecomunicaciones a aquella constituida por los postes, ductos, conductos, poliductos, cámaras, torres y otros elementos de red, así como derechos de paso relacionados directamente con la prestación de un servicio público de telecomunicaciones. Esta infraestructura puede estar instalada en áreas de dominio público o de dominio privado.

Artículo 4°.- De la presentación de la Oferta Básica de Compartición.

Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país, deben presentar una Oferta Básica de Compartición, en el plazo establecido en el artículo 22° de las Disposiciones Complementarias del Decreto Legislativo N° 1019, aprobadas por Resolución de Consejo Directivo N° 020-2008-CD/OSIPTEL.

Artículo 5°.- De las obligaciones adicionales relativas al acceso y uso compartido correspondientes al Proveedor Importante.

De conformidad con el marco normativo y sin perjuicio de las demás obligaciones que le sean aplicables a los Proveedores Importantes, Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país, tienen las siguientes obligaciones:

(i) Entregar al concesionario solicitante toda la información necesaria para el acceso y uso compartido de la infraestructura de telecomunicaciones, incluyendo entre otros, los manuales técnicos, ambientales y de seguridad específi cos de la infraestructura de uso público a la que se pretende acceder; capacidad disponible, según los estándares relevantes para cada una; las condiciones de contratación, así como las políticas comerciales y operativas.

(ii) Informar a los concesionarios y al OSIPTEL, con al menos diez (10) días hábiles de anticipación, las modifi caciones que pretenda realizar en su infraestructura de telecomunicaciones y que puedan afectar el correcto funcionamiento del servicio que brinda al concesionario. La comunicación que se remita debe indicar la fecha de inicio de las modifi caciones y el plazo de ejecución de las obras correspondientes.

(iii) Aplicar a los otros concesionarios, las condiciones económicas más favorables que haya acordado con terceros concesionarios, sin perjuicio del artículo 4 de las Disposiciones Complementarias del Decreto Legislativo N° 1019, aprobadas por Resolución de Consejo Directivo N° 020-2008-CD/OSIPTEL.

(iv) Remitir al OSIPTEL, copia de los contratos de compartición y sus modifi caciones celebradas en el marco del Decreto Legislativo N° 1019, en un plazo no mayor de cinco (05) días hábiles de su suscripción.

PROYECTO

El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 467725

(v) Informar al MTC, de la infraestructura de telecomunicaciones respecto de la que haya acordado o se haya ordenado el uso compartido en aplicación del Decreto Legislativo N° 1019, con la fi nalidad de que sea incorporada en el Registro de Infraestructura de Uso Público creado por la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 28295.

(vi) Otras obligaciones que establezca el OSIPTEL.

Artículo 6°.- De la reventa de los servicios públicos de telecomunicaciones.

Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país, estarán obligadas a ofrecer a otros proveedores, la reventa del servicio de internet fi jo vía ADSL, a tarifas razonables y sujetos al sistema de descuentos mayoristas que determine el OSIPTEL.

Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas operadoras de su conjunto económico pondrán a disposición de terceros operadores y harán de público conocimiento, una oferta para la reventa del servicio de internet fi jo vía ADSL a tarifas razonables. Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas operadoras de su conjunto económico ofrecerán la reventa en condiciones no discriminatorias a los terceros operadores que la requieran y suscribirán los correspondientes acuerdos de comercialización del servicio de internet fi jo vía ADSL. Cuando el OSIPTEL determine el sistema de descuentos mayoristas aplicables, éstos serán de obligatorio cumplimiento para Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas operadoras de su conjunto económico.

En aplicación de las Normas Relativas a la Comercialización de Tráfi co y/o Servicios Públicos de Telecomunicaciones, aprobadas por Resolución de Consejo Directivo Nº 049-2000-CD/OSIPTEL, Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico tienen las siguientes obligaciones frente al OSIPTEL:

(i) Informar las condiciones y los descuentos que brinden, los plazos de vigencia de éstos últimos, así como sus respectivas modifi caciones, por lo menos tres (3) días hábiles antes de su difusión.

(ii) Poner en conocimiento del OSIPTEL los mecanismos de publicidad que adopten con la fi nalidad que los comercializadores se informen adecuadamente respecto de las condiciones y descuentos que ofrezcan.

(iii) Proporcionar cualquier información que el OSIPTEL, dentro de su ámbito de competencia, les solicite.

(iv) Brindar las facilidades necesarias para las labores de supervisión que OSIPTEL efectúe.

Asimismo, los Proveedores Importantes deberán remitir al OSIPTEL los contratos de comercialización que en virtud de esta obligación suscriban con los comercializadores, dentro del plazo de cinco (5) días de su suscripción.

Artículo 7°.- De las otras obligaciones exigibles a los Proveedores Importantes.

Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país, estarán obligadas en el marco del mercado relevante identifi cado a sujetarse a las obligaciones previstas en la normativa vigente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

DETERMINACIÓN DE PROVEEDORES IMPORTANTES EN EL MERCADO Nº 25: ACCESO MAYORISTA PARA INTERNET Y TRANSMISIÓN DE

DATOS

I. ANTECEDENTES

El concepto de Proveedor Importante se defi nió, en nuestro país, como parte de la implementación del Acuerdo

de Promoción Comercial entre Perú y Estados Unidos al emitirse el Decreto Legislativo Nº 1019, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 10 de junio de 2008, por el cual se aprueba la Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones. Esta norma estableció el marco legal básico en la materia y encargó al OSIPTEL dictar las disposiciones complementarias para desarrollar dicho marco legal.

Así, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 020-2008-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 06 de setiembre de 2008, el OSIPTEL aprobó las “Disposiciones Complementarias de la Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones”. En ellas se establecieron las condiciones para el acceso y uso compartido de la infraestructura y se determinó que el OSIPTEL establecería la metodología y procedimiento para identifi car expresamente a las empresas a ser consideradas como Proveedores Importantes.

En línea con ello, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2099-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 18 de junio de 2009, se aprobó “Metodología y Procedimiento para determinar a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones sujetos a obligaciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1019” (en adelante, Metodología y Procedimiento).

Posteriormente, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 099-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 03 de agosto de 2011 se aprobó el “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” (en adelante, Documento Marco). Dicho documento contiene: (i) la determinación de los mercados de servicios públicos de telecomunicaciones que forman parte del Conjunto de Mercados de Partida, y (ii) la designación de un subconjunto de mercados para los cuales el OSIPTEL iniciará de ofi cio un análisis de proveedores importantes por ser considerados “mercados prioritarios” para el desarrollo de la competencia en el sector.

De acuerdo a lo determinado en el Documento Marco, el primer mercado a ser analizado para la determinación de Proveedor Importante es el Mercado Nº 25, correspondiente al Acceso Mayorista para internet y transmisión de datos.

El procedimiento de determinación de Proveedores Importantes en el mercado N° 25 se inició ofi cialmente el 28 de noviembre de 2011. Por lo tanto, corresponde al OSIPTEL disponer que se publique para comentarios el Proyecto de Resolución de Determinación de Proveedores Importantes en el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para internet y transmisión de datos, que recoge el análisis realizado en dicho mercado, conjuntamente con su exposición de motivos y su informe sustentatorio.

II. OBJETIVO

El objetivo previsto por la normativa vigente aplicable a los Proveedores Importantes es el de establecer un marco legal que permita reducir la brecha en infraestructura y promover la competencia en la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, estableciendo obligaciones específi cas a los operadores que ostenten la categoría de Proveedor Importante en el mercado.

En línea con este objetivo, se ha elaborado el Proyecto adjunto en el que se plasma el análisis de determinación de proveedores importantes realizado en el mercado N° 25. El análisis se ha efectuado de acuerdo a lo establecido en el Documento Marco en conjunto con la Metodología y Procedimiento, y tiene por fi nalidad.

La empresa o empresas que sean determinadas como Proveedor Importante quedarán sujetas, de acuerdo a la normativa vigente, a las siguientes obligaciones en su respectivo mercado relevante: (i) compartir su infraestructura con otras empresas operadoras de servicios públicos de telecomunicaciones, (ii) Otorgar la reventa mayorista de su tráfi co y/o servicios públicos de telecomunicaciones en condiciones no discriminatorias y que no impliquen prácticas anticompetitivas, como el estrechamiento de márgenes, y, (iii) otorgar las otras prestaciones y sujetarse a las otras obligaciones que

PROYECTO

El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012467726

la normativa legal establezca para los Proveedores Importantes.

Se debe agregar que las determinaciones sobre mercados relevantes, así como las determinaciones sobre los operadores que ostenten la categoría de Proveedores Importantes bajo este procedimiento, se aplican exclusivamente dentro del ámbito de la regulación ex-ante llevada a cabo por OSIPTEL como regulador del sector y no como parte de la regulación ex post en temas de libre competencia. Por lo tanto, la determinación de una empresa concesionaria como Proveedor Importante de Servicios Públicos de Telecomunicaciones en un mercado no implica automáticamente que dicha empresa tenga posición de dominio o que la empresa haya realizado un ejercicio abusivo de su posición dominante, a efectos de los artículos 7° y 10° del Decreto Legislativo Nº 1034 -Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas- respectivamente.

III. Contenido del INFORME DE DETERMINACIÓN DE PROVEEDOR IMPORTANTE EN EL MERCADO Nº 25

Defi nición del Mercado Relevante

Se realiza en primer lugar una descripción técnica del servicio de Internet, con el fi n de determinar cuáles son los elementos que un operador requiere para proveer el respectivo servicio. Dicha descripción es complementada con aquella referida a la manera en la que el servicio de internet viene comercializándose en el mercado a nivel fi nal.

De esta manera, conociendo las facilidades técnicas necesarias para proveer el servicio y las empresas por un lado, y las modalidades a través de las cuales este se comercializa por otro, se puede determinar cuál es el mercado relevante en el que se analiza la existencia de Proveedores Importantes. El mercado relevante se determina a nivel de producto y a nivel geográfi co; para la determinación del mercado del producto se realiza un análisis de sustitución por el lado de la demanda y por el lado de la oferta.

Como resultado, se determinó que el mercado relevante es aquel comprendido por el mercado de acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el departamento de Lima (incluyendo la provincia constitucional del Callao) por un lado, y el mercado de

acceso mayorista para el servicio de internet fi jo vía ADSL en el resto de departamentos del país por otro.

Análisis de Poder de MercadoPara analizar la existencia de poder de mercado en los

mercados relevantes defi nidos, se analiza su estructura y las posibilidades de entrada y competencia existentes. El análisis de estructura se inicia en el mercado del servicio fi nal para luego realizar el mismo en el mercado mayorista. Para el análisis de posibilidades de entrada, se evalúa tanto la regulación existente así como la normativa relacionada que debe tomar en cuenta un operador entrante. Se estudian factores como la presencia de economías de escala y alcance, así como la integración vertical existente en el mercado, factores que afectan la competencia en el mercado.

En base al análisis realizado, se determina que la categoría de Proveedor Importante en el mercado relevante defi nido la ostenta Telefónica del Perú S.A.A. y las otras empresas pertenecientes a su conjunto económico que estén en capacidad de proveer el servicio defi nido.

Determinación de Proveedor Importante y obligaciones

El Proveedor Importante y sus vinculadas en el mercado relevante defi nido quedan sujetas a:

- Obligaciones previstas en el Decreto Legislativo Nº 1019 – Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones.

o Obligación de otorgar acceso y uso compartido.o Obligación de presentación de la Oferta Básica de

Compartición.o Obligaciones diversas establecidas en el marco

normativo.- Obligaciones de otorgar la reventa mayorista de

conformidad con los Lineamientos de Política aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC, el TUO del Reglamento General de Telecomunicaciones, y el Acuerdo de Promoción Comercial Perú – Estados Unidos de América.

- Otras obligaciones que sean exigibles a los Proveedores Importantes conforme a las normas legales de la materia.

796463-1

FE DE ERRATAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectifi cación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.

2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.

3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectifi cada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectifi carse.

4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

PROYECTO

Norma Legal 3-06-2012

Documents

Transcript of Norma Legal 3-06-2012