Norma Legal 4-05-2012

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 4 de mayo de 2012

465679

AÑO DE LA

INTEGRACIÓN

NACIONAL Y EL

RECONOCIMIENTO

DE NUESTRA DIVERSIDAD

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

R. Leg. N° 29860.- Resolución Legislativa que autoriza al Señor Presidente de la República a salir del territorio

nacional del 5 al 14 de mayo de 2012 465681

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 121-2012-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de Economía y Finanzas a Japón y Corea del Sur, y encargan su Despacho al Ministro de Vivienda, Construcción y

Saneamiento 465682

R.S. N° 122-2012-PCM.- Autorizan viaje de comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará al Presidente de la República

durante su viaje a Japón y Corea del Sur 465682

AGRICULTURA

R.D. N° 054-2012-AG-AGRO RURAL-DE.- Designan Jefa de la Unidad de Recursos Humanos de la Ofi cina de

Administración de AGRO RURAL 465683

AMBIENTE

Res. N° 0080-SENAMHI-PREJ-OGA-OPE/2012.- Designan Asesor Hidrometeorológico de la Unidad Orgánica de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI

465683

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. N° 121-2012-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representantes del Ministerio para participar en evento a

realizarse en EE.UU. 465683

R.M. N° 130-2012-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representantes del Ministerio a EE.UU. para participar en reuniones de la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo

de Asociación Transpacífi co (TPP) 465684

CULTURA

R.S. N° 012-2012-MC.- Autorizan salida temporal del país de bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación

a la República Italiana 465685

DEFENSA

R.S. N° 180-2012-DE/FAP.- Autorizan viaje de Personal Militar y Civil FAP como tripulación de aeronave que trasladará al Presidente de la República y Comitiva Ofi cial

a Japón y Corea del Sur 465686

R.M. N° 468-2012-DE/SG.- Aprueban el “Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector

Defensa” 465687

EDUCACION

R.S. N° 010-2012-ED.- Autorizan viaje de Presidente del

IPD a Cuba, en comisión de servicios 465688

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

R.M. N° 0122-2012-JUS.- Autorizan realización del VII Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel

Grau” en la ciudad de Lima 465688

R.M. N° 0123-2012-JUS.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Nacional

de Bienes Incautados - CONABI 465689

RR.MM. N°s. 0124 y 0125-2012-JUS.- Cancelan títulos de Notarios Públicos de los distritos notariales de San

Martín y Junín 465689

PRODUCE

R.M. N° 199-2012-PRODUCE.- Prorrogan plazo de vigencia del servicio prestado por las empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital comprendidas en la R.M.

N° 031-2007-PRODUCE 465691

RELACIONES EXTERIORES

R.M. N° 0447/RE-2012.- Designan responsable de remitir al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo las ofertas de

empleo del Ministerio de Relaciones Exteriores 465692

R.M. N° 0448/RE-2012.- Dan término a nombramiento de Director Regional de la Ofi cina Desconcentrada del Ministerio

en la ciudad de Puno, departamento de Puno 465692

R.M. N° 0452/RE-2012.- Aprueban el Manual de

Clasifi cación de Cargos (MCC) del Ministerio 465692

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.D. N° 127-2012-MTC/12.- Otorgan renovación de permiso de operación de aviación comercial a la compañía

HELINKA S.A.C. 465693

Sumario

Año XXIX - Nº 11828

NORMAS LEGALESEl Peruano


ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. N° 088-2012-OS/CD.- Modifi can Anexos de la Res. N° 191-2011-OS/CD, mediante los cuales se establecieron los “Requisitos para solicitar la Inscripción o Modifi cación en el Registro de Hidrocarburos”, así como el Reglamento

del Registro de Hidrocarburos 465694

Fe de Erratas Res. N° 074-2012-OS/CD 465696

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO GEOLOGICO MINERO METALURGICO

Res. N° 069-2012-INGEMMET/PCD.- Asignan montos recaudados por concepto de pago de Derecho de Vigencia y Penalidad de derechos mineros y por la formulación de

petitorios durante el mes de marzo de 2012 465696

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE

LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Res. N° 054-2012/CFD-INDECOPI.- Mantienen vigencia de los derechos antidumping sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de la República Popular China, modifi cándose la modalidad de aplicación de los

mismos 465703

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS

Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. N° 098-2012/SUNAT.- Autorizan viaje de trabajadores de la SUNAT para participar en la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co

(TPP), a realizarse en EE.UU. 465706

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

LOS REGISTROS PUBLICOS

Res. N° 098-2012-SUNARP/SN.- Disponen que todos los órganos desconcentrados de la SUNARP brinden el

servicio de copias simples de planos 465707

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adms. N°s. 075 y 076-2012-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales en diversos

Distritos Judiciales 465708

Res. Adm. N° 077-2012-CE-PJ.- Prorrogan plazo de funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal en diversos Distritos Judiciales

465710

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Res. Adm. N° 182-2012-P-PJ.- Declaran ilegal la Huelga Nacional Indefi nida convocada por la Federación Nacional

de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ 465712

Res. Adm. N° 186-2012-P-PJ.- Declaran ilegal la Huelga Nacional Indefi nida convocada por el Sindicato Unitario

de Trabajadores del Poder Judicial - Lima 465713

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. N° 396-2012-P-CSJLIMASUR/PJ.- Designan Juez Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado de

Lurín 465714

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Res. N° 053-2012-PCNM.- Resuelven no ratifi car en el cargo a Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima

465715

Res. N° 206-2012-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra Resolución que dispone no ratifi car a Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima

465717

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Res. N° 0183-2012-UNHEVAL-CU.- Otorgan duplicado de diploma expedido por la Universidad Nacional Hermilio

Valdizán 465718

MINISTERIO PUBLICO

Res. N° 051-2012-MP-FN-JFS.- Aceptan renuncia al cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Distrito

Judicial de Lima 465718

RR. N°s. 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039,

1040, 1041, 1042, 1043 y 1044-2012-MP-FN.- Dan por concluidos nombramientos y designaciones, nombran y designan fi scales en diversos Distritos Judiciales

465719

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. N° 2516-2012.- Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y

Auxiliares de Seguros 465722

Res. N° 2525-2012.- Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de

Seguros 465723

Res. N° 2577-2012.- Autorizan apliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y


RR. N°s. 2581 y 2607-2012.- Autorizan inscripción de personas naturales en el Registro de Intermediarios y


Res. N° 2586-2012.- Aprueban modifi cación parcial del Estatuto Social de El Pacífi co Vida Compañía de Seguros

y Reaseguros 465724

Res. N° 2600-2012.- Autorizan a CrediScotia Financiera S.A. el cierre temporal de agencia ubicada en el distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima

465725

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS

Ordenanza N° 304-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/

CR.- Aprueban Cuadro para Asignación de Personal (CAP) actualizado de la Unidad de Gestión Educativa

Local UGEL - Utcubamba 465725

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 4 de mayo de 2012 465681

Ordenanza N° 305-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/

CR.- Establecen disposiciones aplicables en los procesos de selección para la ejecución de obras con recursos públicos, para la adquisición de bienes y contratación de servicios y en las exoneraciones de procesos de selección

465726

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Res. N° 008.- Autorizan viaje de la Alcaldesa Metropolitana de Lima a Colombia para participar en reunión sobre la creación y puesta en marcha de la Red de Ciudades de

UNASUR 465727

Res. N° 010.- Autorizan viaje de representante de la

Municipalidad a Corea, en comisión de servicios 465728

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Acuerdo N° 054-2012.- Autorizan viaje de Regidor para

participar en evento a realizarse en Costa Rica 465728

R.A. N° 140-2012.- Autorizan egreso de suma de dinero para cubrir gastos de viaje de Regidor a Costa Rica

465729

MUNICIPALIDAD DE

LURIGANCHO CHOSICA

Ordenanza N° 172-MDL.- Modifi can la Ordenanza N° 168-MDL, que regula el proceso del presupuesto

participativo para el año 2013 465730

Ordenanza N° 173-MDL.- Establecen benefi cios tributarios y no tributarios a favor de damnifi cados por

desastres naturales 465731

Ordenanza N° 174-MDL.- Establecen Tasa de Interés Moratorio aplicable a las obligaciones tributarias que no

sean pagadas dentro de los plazos establecidos 465731

D.A. N° 005-2012/MDLCH.- Amplían plazo de vencimiento para el pago del Primer Trimestre del Impuesto Predial y de los Arbitrios Municipales del ejercicio 2012 465732

MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR

Ordenanza N° 503-MDMM.- Derogan la Ordenanza N° 486-MDMM, sobre regulaciones en materia edifi catoria

465732

Ordenanza N° 504-MDMM.- Derogan la Ordenanza N° 457-MDMM, que precisó aspectos reglamentarios de la

Ordenanza N° 290-MDMM 465733

Ordenanza N° 505-MDMM.- Modifi can la Ordenanza N° 458-MDMM, sobre aplicación del criterio de colindancia

465733

MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA

Acuerdo N° 023-2012-MDPH.- Derogan el Acuerdo de Concejo N° 034-2011-MDPH y modifi can el Acuerdo de Concejo N° 016-2011-MDPH, sobre suspensión de licencias de construcción en la Urbanización El Silencio

465734

R.A. N° 289-2012-MDPH.- Designan Auxiliar Coactiva de

la Municipalidad 465735

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Res. N° 059-2011-MDSJL-GDU.- Declaran la habilitación urbana de ofi cio de terreno correspondiente a la Tercera Etapa de la Asociación Pro Vivienda “Inca Manco Capac”

465735

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

Ordenanza N° 234-MDSM.- Formalizan la creación de la Ofi cina Municipal de Atención a la Persona con

Discapacidad (OMAPED) de la Municipalidad 465737

Fe de Erratas Ordenanza N° 235-MDSM.- . 465737

MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO

R.A. N° 0212-2012-MDS.- Instauran proceso administrativo disciplinario a ex Procurador Público

Municipal 465737

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICARESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Nº 29860

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE AUTORIZA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA A

SALIR DEL TERRITORIO NACIONAL DEL 5 AL 14 DE MAYO DE 2012

El Congreso de la República, de conformidad con lo prescrito en los artículos 102, inciso 9), y 113, inciso 4), de la Constitución Política del Perú; en el artículo 76, inciso j), del Reglamento del Congreso de la República; y en la Ley 28344, ha resuelto acceder a la petición formulada por el señor Presidente Constitucional de la República y, en consecuencia, autorizarlo para salir del territorio nacional del 5 al 14 de mayo del presente año, con el objeto de realizar una Visita Ofi cial de Trabajo al Japón y una Visita de Estado a la República de Corea del Sur.

La presente Resolución Legislativa entra en vigencia el día siguiente de su publicación.

Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación.

En Lima, a los dos días del mes de mayo de dos mil doce.

DANIEL ABUGATTÁS MAJLUFPresidente del Congreso de la República

MANUEL ARTURO MERINO DE LAMAPrimer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

Lima, 3 de mayo de 2012

Cúmplase, regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

ÓSCAR VALDÉS DANCUARTPresidente del Consejo de Ministros

784585-1



PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Autorizan viaje del Ministro de Economía y Finanzas a Japón y Corea del Sur, y encargan su Despacho al Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

RESOLUCIÓN SUPREMANº 121-2012-PCM


CONSIDERANDO:

Que, el señor Luis Miguel Castilla Rubio, Ministro de Economía y Finanzas, viajará vía la ciudad de París, República Francesa, al Estado de Japón y a la República de Corea del Sur, del 5 al 13 de mayo de 2012, acompañando al Presidente Constitucional de la República, para realizar una Visita Ofi cial de Trabajo a la ciudad de Tokio, Estado de Japón, y una Visita de Estado a la ciudad de Seúl, República de Corea del Sur, con la fi nalidad de reforzar las relaciones de orden político, económico y de cooperación con los países del Asia Pacífi co;

Que, en tal sentido y por ser de interés para el país, es necesario autorizar dicho viaje en misión ofi cial, debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes aéreos y viáticos;

Que, en tanto dure la ausencia del Titular, es necesario encargar la Cartera de Economía y Finanzas;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en misión ofi cial, del señor Luis Miguel Castilla Rubio, Ministro de Economía y Finanzas, vía la ciudad de París, República Francesa, a las ciudades de Tokio, Estado de Japón y Seúl, República de Corea del Sur, del 5 al 13 de mayo de 2012, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo a la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, según el siguiente detalle:

Pasajes aéreos : US$ 1 715,00Viáticos : US$ 2 340,00

Artículo 3º.- Encargar la Cartera de Economía y Finanzas al señor René Cornejo Díaz, Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, a partir del 5 de mayo de 2012 y mientras dure la ausencia del Titular.

Artículo 4º.- La presente norma no da derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.

Regístrese, comuníquese y publíquese.



LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

784585-2

Autorizan viaje de comitiva oficial y de apoyo que acompañará al Presidente de la República durante su viaje a Japón y Corea del Sur

RESOLUCIÓN SUPREMANº 122-2012-PCM


CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la República, señor Ollanta Humala Tasso, viajará del 5 al 14 de mayo del presente año con el objeto de realizar una Visita Ofi cial de Trabajo al Japón y una Visita de Estado a la República de Corea del Sur;

Que, en tal sentido y conforme al artículo 10º de la Ley Nº 29812 y el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, corresponde autorizar el viaje de los empleados públicos que integran la comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará durante su recorrido al señor Presidente de la República, así como el monto de los gastos que irrogará el citado viaje;

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; así como la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la comitiva ofi cial y de apoyo que acompañará al señor Presidente de la República durante su viaje al Japón y a la República de Corea del Sur del 5 al 14 de mayo de 2012, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema, la misma que está integrada por las siguientes personas:

- Wilbert Haya Enríquez, Director de Protocolo (e) del Despacho Presidencial.

- Randa Mussallam Abu-Shaibeh, Secretaria de Prensa del Despacho Presidencial.

- Lucía Verónica Amiri-Talesh Ramírez, funcionaria diplomática destacada al Despacho Presidencial.

- Teniente Coronel EP José Santos Sánchez Passara, Edecán del Presidente de la República.

- Jaime Antonio Herrera Arce, Supervisor de la Dirección de Operaciones del Despacho Presidencial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el viaje de los empleados públicos a que se refi ere la presente Resolución Suprema, serán sufragados con cargo al presupesto institucional del Despacho Presidencial, a razón de US$ 260.00 diarios por persona por concepto de viáticos, así como el monto de US$ 1570.39 (incluyendo TUUA) por concepto de pasajes del señor Wilbert Haya Enríquez.

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los funcionarios a que se refi ere el artículo primero deberán presentar ante su institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas debidamente documentada.

Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.




784585-3


AGRICULTURA

Designan Jefa de la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina de Administración de AGRO RURAL

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVANº 054-2012-AG-AGRO RURAL-DE


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 042-2012-AG-AGRO RURAL - DE se encargó al señor Oswaldo Díaz Gonzalo, las funciones de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRO RURAL;

Que, se ha visto pertinente dar por concluido el encargo efectuado y designar a quien desempeñará el cargo de Jefe de la citada Unidad;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos y en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de Operaciones, aprobado por Resolución Ministerial Nº 1120-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDO el encargo efectuado al señor OSWALDO DÍAZ GONZALO en las funciones de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRO RURAL, dándose las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR a la abogada MARÍA OFELIA ESPINOZA BERRIOS en el cargo de Jefa de la Unidad de Recursos Humanos de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural AGRO RURAL.

Artículo 3º.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe).


RENEÉ JANETTE PACHECO SANTOSDirectora EjecutivaPrograma de Desarrollo ProductivoAgrario Rural - Agro Rural

784191-1

AMBIENTE

Designan Asesor Hidrometeorológico de la Unidad Orgánica de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA

SENAMHI

RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL EJECUTIVANº 0080 SENAMHI-PREJ-OGA-OPE/2012

Lima, 27 de abril de 2012

Visto; el Memorando Nº 081 SENAMHI/PREJ/2012 de fecha 17 de abril de 2012 de la Presidenta Ejecutiva del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI, sobre designación de Asesor Hidrometeorológico;

CONSIDERANDO:

Que, con documento de visto, la Presidenta Ejecutiva del Servicio Nacional de Meteorología del Perú – SENAMHI

designa en el cargo público de confi anza al Lic. LUIS ALFARO LOZANO, como Asesor Hidrometeorológico, con Nivel D-4, a partir del 01 de mayo de 2012;

Que, en el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, existe cargo previsto de Asesor Hidrometeorológico, CAP Nº 003, de la Unidad Orgánica Presidente Ejecutivo;

Que, mediante Ofi cio Nº 115 SENAMHI-OGP/2012 de fecha 24 de abril de 2012 la Directora General de Presupuesto y Planifi cación comunica que dentro del costo de la Planilla de Remuneraciones para el año 2012 se encuentra previsto el fi nanciamiento para el pago del Asesor Hidrometeorológico, Nivel D-4, de la Actividad 5000002 – Conducción y Orientación Superior (PREJ) e incluido en la certifi cación presupuestal Nº 028;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 3º de la Ley Nº 27594, Ley Nº 24031, Ley del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI; su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-85-AE; Ley Nº 27594 y con las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 018-2011-MINAM de fecha 4 de noviembre de 2011; y,

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar a partir del 01 de mayo de 2012 al Lic. LUIS ALFARO LOZANO, en el cargo público de confi anza de Asesor Hidrometeorológico, Nivel D-4 de la Unidad Orgánica de la Presidencia Ejecutiva del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.

Artículo 2º.- Autorizar a la Ofi cina General de Administración del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI para que abone mensualmente al Lic. LUIS ALFARO LOZANO, la contraprestación equivalente al Nivel D-4 de la escala remunerativa aprobado con Decreto Supremo Nº 073-2003-EF, a partir del 01 de mayo de 2012 .

Artículo 3º.- Autorizar a la Ofi cina General de Administración la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en la página web institucional.

Artículo 4º.- El egreso que demande el cumplimiento de la presente Resolución se aplicará a la Cadena de Gasto 2.1.1.1.1.5 del Presupuesto para el Ejercicio Fiscal del Año 2012.

Regístrese, comuníquese y archívese.

AMELIA DIAZ PABLOPresidenta Ejecutiva del SENAMHI

783260-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representantes del Ministerio para participar en evento a realizarse en EE.UU.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 121-2012-MINCETUR/DM


Visto, el Memorándum Nº 235-2012-MINCETUR/VMT, de la Viceministra de Turismo.

CONSIDERANDO:

Que, el “Hotel Opportunities Latin América - HOLA Investment Conference”, organizado por Burba Hotel Network, se llevará a cabo en la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, del 8 al 11 de mayo de 2012, evento que congrega, entre otros, a inversionistas, propietarios, gerentes y ejecutivos de cadenas hoteleras, agentes bancarios, asesores financieros, consultores, empresarios turísticos, desarrolladores de proyectos de Real Estate, medios



de comunicación y autoridades de turismo de los países participantes, y tiene por objeto intercambiar ideas de negocio y proyectos hoteleros en Latinoamérica, discutir sobre las últimas tendencias del sector, identificar nuevas oportunidades, y desarrollar una red de contactos a través de las sesiones generales, paneles y mesas de trabajo;

Que, en concordancia con los objetivos estratégicos establecidos en el Plan Estratégico Nacional de Turismo (PENTUR), el Viceministerio de Turismo viene impulsando el desarrollo de productos en destinos priorizados a través de la promoción de las inversiones privadas en infraestructura hotelera y turística, con el propósito de cubrir la demanda de los turistas;

Que, el Perú es uno de los países que más interés ha despertado por el crecimiento sostenido de su economía, bajas tasas de inflación y aplicación de una adecuada política económica, que han hecho posible el aumento de las inversiones extranjeras; asistiendo el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo a dicho evento, como representante del Perú en eventos internacionales de su competencia, se tendrá la oportunidad de promocionar y exponer a los asistentes a la Conferencia, del clima amigable de negocios, del crecimiento y estabilidad económica, de la creciente afluencia de turistas internacionales, del crecimiento del turismo interno y las oportunidades para hacer negociones en el rubro, que garantiza una buena rentabilidad de las inversiones;

Que, por lo expuesto, la Viceministra de Turismo solicita que se autorice el viaje de la señorita Jessica María Soto Huayta, Directora Nacional de Desarrollo Turístico y del señor Jorge Alejandro Ponce Huaroto, profesional que presta servicios al Viceministerio de Turismo, para que participen en el evento antes mencionado;

Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del titular de la entidad;

Que, es necesario encargar las funciones de Directora Nacional de Desarrollo Turístico, en tanto dure la ausencia de la titular;

De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, del 8 al 11 de mayo de 2012, de la señorita Jessica María Soto Huayta, Directora Nacional de Desarrollo Turístico y del señor Jorge Alejandro Ponce Huaroto, profesional que presta servicios al Viceministerio de Turismo, para que en representación del MINCETUR, participen en el evento “Hotel Opportunities Latin América – HOLA Investment Conference”, a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes (US$ 1 463,30 x 2) : US$ 2 926,60Viáticos (US$ 220,00 x 4 días x 2) : US$ 1 760,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante el artículo 1º de la presente Resolución, presentará al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en el evento al que asistirán; asimismo, deberán presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley.

Artículo 4º.- Encargar a la señorita Amora Carbajal Schumacher, Directora Nacional de Turismo, las funciones de Directora Nacional de Desarrollo Turístico, a partir del 8 de mayo de 2012 y en tanto dure la ausencia de su titular.

Artículo 5º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.


JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

783869-1

Autorizan viaje de representantes del Ministerio a EE.UU. para participar en reuniones de la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP)

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 130-2012-MINCETUR/DM


CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público competente para defi nir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales y de integración, a fi n de alcanzar una mayor proyección competitiva en cuanto a la convergencia, liberalización e integración comercial;

Que, en la ciudad de Dallas, Estados Unidos de América, del 8 al 18 de mayo de 2012, se llevará a cabo la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP), con el objeto de continuar con los trabajos en los grupos de negociación;

Que, el TPP es un proceso de negociación que abarca países de tres continentes (América, Asia y Oceanía) que busca convertirse en la base y el medio para establecer el Área de Libre Comercio del Asia Pacífi co (FTAAP), por lo que se encuentra abierto a la participación de otros países que han manifestado formalmente su interés en el proceso; asimismo, los nueve (9) países participantes cuentan con acuerdos comerciales entre sí, lo que añade el reto de preservar los avances logrados en los acuerdos más avanzados, como en el caso del Perú;

Que, la participación del Perú en dicha Ronda de Negociaciones permitirá introducir los asuntos de interés nacional, mejoras en los acuerdos existentes con algunos de los países integrantes del TPP que repercuten en las exportaciones que actualmente se realizan hacia ocho (8) de los países involucrados, principalmente en los sectores minería, agricultura y textil confecciones;

Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del equipo de profesionales que en representación del MINCETUR, participarán en la Ronda de Negociaciones antes mencionada;

Que, la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;

De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Dallas, Estados Unidos de América, del equipo de profesionales que prestan servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del MINCETUR participen en las reuniones de la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP), a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial, que se llevarán a cabo en las fechas que a continuación se indica:


Fechas del viaje Señores

Del 7 al 13 de mayo de 2012 Oscar Vásquez NievaAlvaro Manuel Díaz BedregalJohn Ramiro Cusipuma

Frisancho

Del 7 al 15 de mayo de 2012 Gerardo Antonio Meza Grillo

Del 7 al 17 de mayo de 2012 Teresa Stella Mera GómezDiana Sayuri Bayona MatsudaMónica del Pilar Guerrero

Acevedo

Del 7 al 19 de mayo de 2012 José Luis Castillo MezarinaBoris Martín Gómez del CorzoVanessa del Carmen Rivas

Plata Saldarriaga

Del 8 al 17 de mayo de 2012 Edgar Manuel Vásquez Vela

Del 9 al 13 de mayo de 2012 Diego Sebastián Llosa Velásquez

Rocío Elena Barreda Santos

Del 10 al 14 de mayo de 2012 María Liliana Honorio Malásquez

Del 11 al 15 de mayo de 2012 Lorena Cecilia Urbina Mazzini

Del 12 al 19 de mayo de 2012 Daisy Jennifer Olórtegui MarkyRuth Eliana Castillo Mar

Del 13 al 18 de mayo de 2012 Angela Rossina Guerra Sifuentes

Fernando Hugo Cerna Chorres

Del 13 al 19 de mayo de 2012 Waldy Goy Bejarano BaldeónErnesto Emilio Guevara Lam

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Sr. Oscar Vásquez Nieva (del 7 al 13 de mayo de 2012):Pasajes : US $ 1 822,30Viáticos (US$ 220,00 x 5 días) : US $ 1 100,00

Sres. Alvaro Manuel Díaz Bedregal y John Ramiro Cusipuma Frisancho (del 7 al 13 de mayo de 2012):

Pasajes (US$ 1 706,30 x 2) : US $ 3 412,60Viáticos (US$ 220,00 x 6 días x 2) : US $ 2 640,00

Sr. Gerardo Antonio Meza Grillo (del 7 al 15 de mayo de 2012):Pasajes : US $ 1 706,30Viáticos (US$ 220,00 x 8 días) : US $ 1 760,00

Srta. Teresa Stella Mera Gómez (del 7 al 17 de mayo de 2012):Pasajes : US $ 1 706,30Viáticos (US$ 220,00 x 9 días) : US $ 1 980,00

Srtas. Diana Sayuri Bayona Matsuda y Mónica del Pilar Guerrero Acevedo (del 7 al 17 de mayo de 2012):


Sres. José Luis Castillo Mezarina, Boris Martín Gómez del Corzo y Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga (del 7 al 19 de mayo de 2012):


Sr. Edgar Manuel Vásquez Vela (del 8 al 17 de mayo de 2012):Pasajes : US $ 1 822,30Viáticos (US$ 220,00 x 9 días) : US $ 1 980,00

Sr. Diego Sebastián Llosa Velásquez (del 9 al 13 de mayo de 2012):

Pasajes : US $ 1 822,30Viáticos (US$ 220,00 x 3 días) : US $ 660,00

Srta. Rocío Elena Barreda Santos (del 9 al 13 de mayo de 2012):Pasajes : US $ 1 822,30Viáticos (US$ 220,00 x 4 días) : US $ 880,00

Sra. María Liliana Honorio Malásquez (del 10 al 14 de mayo de 2012):


Srta. Lorena Cecilia Urbina Mazzini (del 11 al 15 de mayo de 2012):


Srtas. Daisy Jennifer Olórtegui Marky y Ruth Eliana Castillo Mar (del 12 al 19 de mayo de 2012):


Sres. Fernando Hugo Cerna Chorres y Angela Rossina Guerra Sifuentes (del 13 al 18 de mayo de 2012):


Sres. Waldy Goy Bejarano Baldeón y Ernesto Emilio Guevara Lam (del 13 al 19 de mayo de 2012):


Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán presentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán; asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

783944-1

CULTURA

Autorizan salida temporal del país de bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación a la República Italiana

RESOLUCIÓN SUPREMANº 012-2012-MC


CONSIDERANDO:

Que, mediante Exp. Nº 014887-2012, el señor Alfredo Arosemena Ferreyros solicitó ante el Ministerio de Cultura autorización para la salida temporal del país de cinco (05) bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación de su propiedad, por cuanto mediante Resolución Suprema Nº 053-2012-RE de fecha 08 de marzo de 2012 ha sido nombrado Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Italiana;

Que, el literal d) del Artículo 34º de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, establece que procede la salida del país de bienes muebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación por viajes de Jefes de Misión, Cónsules o Diplomáticos acreditados, por el plazo que dure su permanencia en el exterior, la misma que se autoriza mediante Resolución Suprema;

Que, el inciso 3 del precitado Artículo prescribe que “La autorización requiere obligatoriamente de opinión previa del organismo competente y la contratación como mínimo de una póliza de seguro “Clavo a clavo” contra todo riesgo a favor del propietario del bien, quien deberá realizar la valorización respectiva”. Asimismo, el tercer párrafo del Artículo 54º del Reglamento de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2006-ED, establece que “La exportación temporal de bienes culturales de propiedad de jefes de misión, cónsules o diplomáticos



acreditados será autorizada por resolución suprema por el tiempo que dure su misión en el extranjero y tienen como destino único las embajadas y consulados peruanos”;

Que, los bienes culturales cuya autorización de salida temporal del país se solicita, se encuentran cubiertos contra todo riesgo, en mérito a la Póliza de Seguros Nº 2531210100326 expedida por la empresa MAPFRE PERU Compañía de Seguros y Reaseguros, con una cobertura que abarca desde el 25 de abril de 2012 hasta el 25 de abril de 2013;

Que, corresponde al Ministerio de Cultura cautelar y difundir el patrimonio cultural de la Nación, tanto en el país como en el extranjero, por lo que en aplicación de los dispositivos antes señalados resulta procedente autorizar la salida temporal del país de los bienes culturales a que se refi ere la presente Resolución Suprema;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158; la Ley Nº 28296; y la Ley Nº 29565;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la salida temporal del país de cinco (05) bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, detallados en el anexo adjunto a la presente Resolución de propiedad del señor Alfredo Arosemena Ferreyros, a la ciudad de Roma, República Italiana, a partir de la fecha de publicación de la presente Resolución y por el plazo que dure su permanencia en el exterior como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Italiana.

Artículo 2º.- El Ministerio de Cultura adoptará las medidas más adecuadas para verifi car las características, estado de conservación y autenticidad de los bienes culturales a que se refi ere la presente Resolución, durante su traslado, permanencia fuera del país y retorno.

Artículo 3º.- El señor Alfredo Arosemena Ferreyros deberá mantener vigente la póliza de seguro “clavo a clavo” que cubre los cinco (05) bienes pertenecientes al Patrimonio Cultural de la Nación de su propiedad cuya salida se autoriza, en tanto dure su cargo como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Italiana, hasta el retorno de los mismos.

Artículo 4º.- Los gastos relacionados al embalaje, fl etes, seguros, traslados o cualquier otro egreso que se origine por la salida y retorno de los bienes culturales a que se refi ere la presente Resolución, serán íntegramente cubiertos por el señor Alfredo Arosemena Ferreyros.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Cultura.



LUIS ALBERTO PEIRANO FALCONIMinistro de Cultura

RELACIÓN DE BIENES CULTURALES DEL SEÑOR EMBAJADOR ALFREDO AROSEMENA FERREYROS

Nº Nº Registro Nacional Denominación Tipo de bien

1 0000159528 Retrato del coronel José Balta Pintura2 0000159529 Virgen de la Leche Pintura3 0000159530 Virgen de la Leche Pintura4 0000159531 Doble Trinidad (Sagrada Familia) Pintura5 0000159532 Virgen del Carmen Escultura y talla

784585-6

DEFENSA

Autorizan viaje de Personal Militar y Civil FAP como tripulación de aeronave que trasladará al Presidente de la República y Comitiva Oficial a Japón y Corea del Sur

RESOLUCIÓN SUPREMANº 180-2012-DE/FAP


Visto la Papeleta de Trámite NC-55-SGFA-Nº 2156 de fecha 25 de abril de 2012 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú y el Ofi cio NC-55-COE3-Nº 0770 de fecha 25 de abril de 2012 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú.

CONSIDERANDO:

Que, es necesario autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, del Personal Militar y Civil FAP que conformarán la tripulación de la aeronave BOEING 737-528 FAP Nº 356, con la fi nalidad de trasladar al Señor Presidente de la República y su Comitiva Ofi cial del 5 al 14 de mayo del presente año con el objeto de realizar una Visita Ofi cial de Trabajo al Japón y una Visita de Estado a la República de Corea del Sur;

Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al presupuesto institucional Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora Nº 005 - Fuerza Aérea del Perú, de conformidad con el artículo 13º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y su modifi catorias, que reglamentan los viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 que determina la jerarquía y uso de las normas de carácter administrativo que se aplicarán en los distintos órganos del Ministerio;

Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú y a lo acordado con el Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, del Personal Militar y Civil FAP que se detalla a continuación, quienes conformarán la tripulación de la aeronave BOEING 737-528 FAP Nº 356, con la fi nalidad de trasladar al Señor Presidente de la República y su Comitiva Ofi cial del 5 al 14 de mayo del presente año con el objeto de realizar una Visita Ofi cial de Trabajo al Japón y una Visita de Estado a la República de Corea del Sur.

AERONAVE PRINCIPAL BOEING 737-500 FAP Nº 356

TRIPULACIÓN PRINCIPAL

Mayor General FAP SEGUNDO BUENAVENTURA GAMBOA SANDOVAL PilotoNSA: O-9355676 DNI: 43338465Comandante FAP MARCO ANTONIO APARICIO BACA PilotoNSA: O-9544187 DNI: 43412943Comandante FAP CESAR AUGUSTO MACEDO GARCIA PilotoNSA: O-9556188 DNI: 02773543Comandante FAP OSCAR GUILLERMO DELGADO GONZALES PilotoNSA: O-9573089 DNI: 07871146Comandante FAP DAVID FERNANDO VELASQUEZ PORTELLA PilotoNSA: O-9579890 DNI: 43412386Comandante FAP VICTOR ALFREDO VARGAS BLACIDO PilotoNSA: O-9589691 DNI: 43623935Empleado Civil FAP LUIS ALFREDO MUÑOZ VIGNES PilotoNSA: O-P0128910 DNI: 05372957Técnico Inspector FAP MARIO CRUZ PACHECO MecánicoNSA: S-60397183 DNI: 09712366Técnico de 2da. FAP ELVIS TEDDY GARCIA REATEGUI MecánicoNSA: S-60736293 DNI: 05349005Empleada Civil FAP ROSA LIZ GONZALES RUIZ HostessNSA: C-70941901 DNI: 06624283Empleado Civil FAP MOISES FORTUNATO HUAMAN GOMEZ PurserNSA: C-71212382 DNI: 06565750Empleada Civil FAP CLAUDIA MARCELA ORTEGA FIGUEROA HostessNSA: C-71347907 DNI: 45555238Empleado Civil FAP CESAR ADOLFO BANCES DAVILA PurserNSA: C-78002209 DNI: 40091107

TRIPULACIÓN ALTERNA

Técnico Inspector FAP WILFREDO MARIANO PEREZ RONDAN MecánicoNSA: S-605298087 DNI: 09714481Empleada Civil FAP MELISSA XIMENA CABANILLAS SOSA HostessNSA: C-71424110 DNI: 45648824


Artículo 2º.- La participación de la Tripulación Alterna queda supeditada solamente a la imposibilidad de participación de la Tripulación Principal.

Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, con cargo al presupuesto institucional Año Fiscal 2012, de acuerdo a los conceptos siguientes:

Viáticos:US$ 260.00 x 10 días x 13 personas = US$ 33,800.00 TOTAL = US$ 33,800.00

Artículo 4º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.

Artículo 5º.- El personal comisionado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los quince (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo plazo efectuarán la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

Artículo 6º.- La presente autorización no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 7º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.




LUIS ALBERTO OTAROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

784585-4

Aprueban el “Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 468-2012-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, el Estado Peruano ha suscrito la “Convención Interamericana contra la Corrupción”, aprobada por Resolución Legislativa Nº 26756, y ratifi cada por Decreto Supremo Nº 012-97-RE; y la “Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción”, aprobada mediante Resolución Legislativa Nº 28357, ratifi cada por Decreto Supremo Nº 075-2004-RE; asumiendo el compromiso de implementar los dispositivos y mecanismos necesarios para enfrentar con fi rmeza la problemática que resulta ser la Corrupción;

Que, el “Acuerdo Nacional” suscrito el 22 de julio del 2002, constituye el conjunto de políticas de Estado elaboradas y aprobadas sobre la base del diálogo y el consenso con el objeto de defi nir un rumbo para el desarrollo sostenido del País y afi rmar su gobernabilidad democrática; el cual, ha establecido en el Cuarto objetivo de las Políticas de Estado, el desarrollo de esfuerzos para un “Estado efi ciente, transparente y descentralizado”, mediante la promoción de la ética y la transparencia y erradicación de la corrupción, el lavado de dinero, la evasión tributaria y el contrabando en todas sus formas, esto último en su Política 26;

Que, la Ley Nº 27658 – “Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado”, establece como fi nalidad fundamental del proceso de modernización, la obtención de mayores niveles de efi ciencia del aparato estatal, con el objetivo de alcanzar, entre otros, un Estado Transparente

en su gestión, con trabajadores y servidores que brindan al ciudadano un servicio imparcial, oportuno, confi able, predecible y de bajo costo, lo que implica el desempeño responsable y transparente de la función pública, con mecanismos de control efectivos;

Que, el numeral 11, del artículo 2º del Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM, define y establece entre las Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional, la Política Anticorrupción, en mérito de la cual el Estado busca: a) fortalecer la lucha contra la corrupción en las licitaciones, las adquisiciones y la fijación de los precios referenciales, eliminando los cobros ilegales y excesivos; b) garantizar la transparencia y la rendición de cuentas; c) promover, a través de sus acciones y comunicaciones, la Ética Pública; y d) fomentar la participación ciudadana en la vigilancia y control de la gestión pública;

Que, asimismo, el “Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción”, presentado el 23 de diciembre de 2008 por la Presidencia del Consejo de Ministros, incluye como objetivo estratégico, entre otros: i) promover la creación de un sistema anticorrupción articulado; ii) institucionalizar en la Administración Pública las prácticas de buen gobierno, la ética, la transparencia y la lucha efi caz contra la corrupción; y iii) promover la participación activa de los integrantes de la sociedad en la lucha contra la corrupción;

Que, es necesario focalizar el trabajo contenido en el documento que por este conducto se aprueba a través de la denominación siguiente: “Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa”, el mismo que es un instrumento de políticas fundamentales para una gestión pública en el marco de la legalidad, ética, transparencia, efi ciencia y calidad del servicio, que contribuye al fortalecimiento del Sector Defensa;

Que, en ese sentido, resulta necesario aprobar el “Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa”, el cual permitirá fortalecer las acciones en la lucha contra la corrupción plasmados en los objetivos y estrategias del referido documento;

En uso de las atribuciones conferidas en la Ley Nº 29158 – “Ley Orgánica del Poder Ejecutivo”, la Ley Nº 29605– “Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa”, el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE que aprueba el “Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa”;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el “Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa”, el mismo que como anexo forma parte de la presente resolución.

Artículo 2º.- Disponer que la implementación del Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa, es de obligatorio cumplimiento para los Organismos Públicos y Empresas adscritas al Ministerio de Defensa, así como de sus Órganos y Unidades Ejecutoras, sin perjuicio de las disposiciones, directivas o acciones que cada una de ellas, en función a su naturaleza y ámbito de competencia funcional pudieran establecer o desarrollar.

Artículo 3º.- Disponer que en un plazo máximo de 60 días calendarios de aprobado el Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa, los Organismos Públicos y empresas adscritas al Sector Defensa, así como sus unidades ejecutoras, deberán aprobar su Plan institucional de Lucha contra la Corrupción.

Artículo 4º.- Encargar a la Secretaria General del Ministerio de Defensa, el seguimiento de la implementación del Plan para la Promoción de la Lucha contra la Corrupción en el Sector Defensa y la aprobación de los Planes Institucionales.

Artículo 5º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y de sus anexos en el Portal Institucional del Ministerio de Defensa: (www.mindef.gob.pe/transparencia.html)


LUIS ALBERTO OTAROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

784202-1



EDUCACION

Autorizan viaje de Presidente del IPD a Cuba, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 010-2012-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante Carta del 3 de abril de 2012 el Presidente del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER) de la República de Cuba ha invitado al presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD, a realizar una visita ofi cial con el fi n de intercambiar temas de interés de colaboración e intercambios deportivos entre ambos países, visitar escuelas e instituciones del deporte y fi rmar un Acuerdo de Cooperación Deportiva, la cual se desarrollará del 5 al 7 de mayo de 2012 en la ciudad de La Habana, República de Cuba;

Que, esta visita es importante debido a que durante su desarrollo se suscribirá un Acuerdo de Cooperación Deportiva entre el INDER y el IPD por el cual se buscará fomentar, promover y fortalecer la colaboración técnica en las esferas de la Educación Física y el Deporte;

Que, por lo antes señalado resulta necesaria la participación del Presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD en el evento en mención;

Que, el penúltimo párrafo del numeral 10.1 del Artículo 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, respecto a los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, establece que el requerimiento de excepciones adicionales a las señaladas en los literales del citado artículo, para el caso de las entidades del Poder Ejecutivo, deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la misma que es publicada en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, en tal sentido y siendo de interés para la Institución, resulta necesario autorizar el viaje solicitado, cuyos gastos serán asumidos con cargo al presupuesto del Instituto Peruano del Deporte;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modifi cado por la Ley Nº 26510, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y en su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM modifi cado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar por excepción, el viaje del señor Francisco Juan Boza Dibós, Presidente del Instituto Peruano del Deporte, a la ciudad de La Habana, República de Cuba, del 5 al 7 de mayo de 2012, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán con cargo al Pliego Presupuestal Nº 342: Instituto Peruano del Deporte de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos (incluye TUUA) : S/. 2 928,00Viáticos S/. 1 912,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el citado funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por viáticos entregados.

Artículo 4º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema es

refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Educación.




PATRICIA SALAS O’BRIENMinistra de Educación

784585-5

JUSTICIA Y DERECHOS

HUMANOS

Autorizan realización del VII Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel Grau” en la ciudad de Lima

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0122-2012-JUS


VISTO, el Ofi cio Nº 0031-2012-JUS/CONADIH-PE de la Comisión Nacional de Estudio y Aplicación del Derecho Internacional Humanitario (CONADIH);

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 234-2001-JUS se estableció la Comisión Nacional de Estudio y Aplicación del Derecho Internacional Humanitario (CONADIH);

Que, la CONADIH es un órgano consultivo del Poder Ejecutivo encargado de canalizar el proceso de adopción e implementación de medidas nacionales de aplicación y observancia del Derecho Internacional Humanitario, asesorando al Estado respecto de la aplicación de las normas de los Cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, sus Protocolos Adicionales I y II del 8 junio de 1977 y III del 8 de diciembre de 2005, y otras normas de Derecho Internacional Humanitario;

Que, la CONADIH está integrada por representantes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, quien ejerce la Presidencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, quien ejerce la Vicepresidencia, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Educación y el Ministerio del Interior, siendo miembros plenos; y, participan como observadores permanentes: la Defensoría del Pueblo, el Congreso de la República, el Comité Internacional de la Cruz Roja;

Que, el Artículo 3° de su Resolución de creación establece que una de las fi nalidades de la CONADIH es impulsar la difusión de las normas y principios del Derecho Internacional Humanitario;

Que, en el Plan Estratégico y Plan Operativo Anual de la CONADIH se señala como una de las metas a conseguir, capacitar en Derecho Internacional Humanitario a autoridades, funcionarios competentes y la sociedad civil, motivando ello la organización del I, II, III, IV y V Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel Grau”, realizados los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, respectivamente;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 065-2011-JUS, de fecha 24 de marzo de 2011, se aprobó autorizar la realización del VI Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel Grau”;

Que, conforme al documento de visto, la CONADIH solicita autorizar la realización del VII Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel Grau”, a realizarse en la ciudad de Lima, del 14 al 18 de mayo de 2012;

Que, asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el Literal j) del artículo 7º de la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, es función del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sistematizar la legislación e información jurídica de carácter general y promover su estudio y difusión, por lo que corresponde autorizar la realización de dicho evento;


De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; el Decreto Supremo Nº 011-2012-JUS que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y, la Resolución Suprema Nº 234-2001-JUS por la cual se establece la Comisión Nacional de Estudio y Aplicación del Derecho Internacional Humanitario;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Comisión Nacional de Estudio y Aplicación del Derecho Internacional Humanitario (CONADIH) la realización del VII Curso de Derecho Internacional Humanitario “Miguel Grau”, que se realizará en la ciudad de Lima, del 14 al 18 de mayo de 2012.


JUAN F. JIMÉNEZ MAYORMinistro de Justicia y Derechos Humanos

783861-1

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Nacional de Bienes Incautados -CONABI



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1104, que modifi ca la legislación sobre pérdida de dominio, se crea la Comisión Nacional de Bienes Incautados -CONABI- adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros, para la recepción, registro, califi cación, custodia, seguridad, conservación, administración, arrendamiento, asignación en uso temporal o defi nitiva, disposición y venta en subasta pública, de los objetos, instrumentos, efectos y ganancias generadas por la comisión de delitos en agravio del Estado correspondientes al referido Decreto Legislativo, así como los contemplados en las normas ordinarias, o especiales sobre la materia;

Que, de conformidad a la Segunda Disposición Complementaria Final del acotado Decreto Legislativo, la Comisión Nacional de Bienes Incautados -CONABI- está conformada por un representante del Ministerio Justicia y Derechos Humanos, el cual es designado por la Entidad en un plazo no mayor de quince (15) días naturales siguientes a la publicación del mencionado dispositivo;

Que, es necesario designar al representante titular y alterno del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ante la referida Comisión;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y el Decreto Supremo Nº 011-2012-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor abogado Oscar Mario Del Río Gonzáles y al señor abogado Félix Roberto Jiménez Murillo, como representantes titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ante la Comisión Nacional de Bienes Incautados -CONABI- para la recepción, registro, calificación, custodia, seguridad, conservación, administración, arrendamiento, asignación en uso temporal o definitiva, disposición y venta en subasta pública de los objetos, instrumentos, efectos y ganancias generadas por la comisión de delitos en agravio del Estado, correspondientes al Decreto

Legislativo Nº 1104, así como los contemplados en las normas ordinarias o especiales sobre la materia.



783861-2

Cancelan títulos de Notarios Públicos de los distritos notariales de San Martín y Junín



VISTO, el Informe Nº 37-2012-JUS/CN, de fecha 17 de abril de 2012, remitido por la Presidenta del Consejo del Notariado;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 163-2012/CNSM, con fecha de recepción del 13 de abril de 2012, el Decano del Colegio de Notarios de San Martín comunica a la Presidenta del Consejo del Notariado la renuncia del señor abogado NELSON CARLOS RODRÍGUEZ SIFUENTES al cargo de Notario de la provincia de Moyobamba;

Que, asimismo, el Decano del Colegio de Notarios de San Martín informa que el referido Notario con documento de fecha 22 de junio de 2010, formuló renuncia con efectividad al 7 de abril de 2011, agregando que mediante documentos de fechas 7 de abril de 2011 y 14 de julio de 2011, dicho Notario ratifi ca al Colegio de Notarios de San Martín que su renuncia defi nitiva sea a partir del 20 de julio de 2011;

Que, el literal c) del artículo 21º del Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado, establece, entre otras causales, que el notario cesa por renuncia, por lo que corresponde cancelar el título de Notario del distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín, distrito notarial de San Martín, otorgado al señor abogado NELSON CARLOS RODRÍGUEZ SIFUENTES;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; del Decreto Supremo Nº 010-2010-JUS, que aprueba el Texto Único Ordenado del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1049; la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Decreto Supremo Nº 011-2012-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Cancelar por causal de renuncia el título de Notario Público del distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín, distrito notarial de San Martín, otorgado al señor abogado NELSON CARLOS RODRÍGUEZ SIFUENTES.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de San Martín y al interesado para los fines que corresponda.



783861-3



VISTO, el Informe N° 034-2012-JUS/CN, de la Presidenta del Consejo del Notariado; y,



CONSIDERANDO:

Que, mediante Ofi cio Nº 073-2012-CNJ/D, de fecha 30 de marzo de 2012, la Junta Directiva del Colegio de Notarios de Junín remitió al Consejo del Notariado la copia certifi cada de la sentencia del Primer Juzgado Mixto de Satipo, de la Corte Superior de Justicia de Junín, de fecha 14 de octubre de 2010, recaída en el proceso seguido contra la señora abogada MARÍA ANTONIETA HURTADO CASTRO, Notaria Pública del distrito y provincia de Satipo, por la cual se la condena como autora convicta del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de documento público, en agravio del Estado, a cuatro años de pena suspendida condicionalmente, fi jando a tres años el plazo de prueba de la pena condicional, e inhabilitándola por el tiempo de tres años conforme lo dispone el artículo 36º, incisos 1 y 2 del Código Penal;

Que, asimismo, la Junta Directiva del Colegio de Notarios de Junín remite copia certifi cada de la sentencia de Vista Nº 25-2011, de fecha 18 de marzo de 2011, expedida por la Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced – Chanchamayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que confi rma la sentencia apelada de fecha 14 de octubre de 2010;

Que, así también, se remite copia certifi cada de la Ejecutoria Suprema de fecha 28 de octubre de 2011, expedida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, que declara inadmisible el recurso de queja excepcional interpuesto por la señora abogada MARÍA ANTONIETA HURTADO CASTRO contra la Resolución del 27 de abril de 2011, que declaró improcedente el recurso de nulidad que promovió contra la sentencia de Vista del 18 de marzo de 2011, antes mencionada;

Que, de igual modo, remite copia certifi cada de la Resolución Nº 52, de fecha 13 de marzo de 2012, dictada por el Juez Titular del Primer Juzgado Mixto de Satipo, por la cual verifi ca la Ejecutoria Suprema de fecha 28 de octubre de 2011, que declara inadmisible el recurso de queja excepcional y atiende que la sentencia impugnada ha quedado consentida y ejecutoriada;

Que, mediante Acta de Sesión de fecha 24 de marzo de 2012, la Junta Directiva del Colegio de Notarios de Junín acordó por unanimidad remitir al Consejo del Notariado los documentos indicados en los considerandos anteriores de

la presente Resolución, para su trámite correspondiente conforme a ley;

Que, de acuerdo a lo establecido en el literal d) del artículo 21° del Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado y el artículo 15º del Texto Único Ordenado del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2010-JUS, el notario cesa por haber sido condenado por delito doloso mediante sentencia fi rme, por lo que habiendo operado dicha causal en el presente caso, según ha acreditado la Junta Directiva del Colegio de Notarios de Junín, es necesaria la expedición de la Resolución Ministerial de cancelación del título de Notario Público otorgado a la señora abogada MARÍA ANTONIETA HURTADO CASTRO;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el Texto Único Ordenado del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2010-JUS; la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Decreto Supremo Nº 011-2012-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Cancelar el título de Notario Público del distrito y provincia de Satipo, departamento de Junín, distrito notarial del Junín, otorgado a la señora abogada MARÍA ANTONIETA HURTADO CASTRO, por causal de cese por haber sido condenada por delito doloso mediante sentencia fi rme.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Consejo del Notariado y al Colegio de Notarios de Junín para los fi nes que corresponda.



783861-4

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos:

1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car, si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL


PRODUCE

Prorrogan plazo de vigencia del servicio prestado por las empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital comprendidas en la R.M. Nº 031-2007-PRODUCE

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 199-2012-PRODUCE


VISTOS: El Memorando Nº 1533-2012-PRODUCE/DIGSECOVI-Dsvs de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia que remite el Informe Técnico denominado “Prórroga de proceso de califi cación de empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital” de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia y el Informe Nº 041-2012-PRODUCE/OGAJ-cmorenov de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 66º de la Constitución Política del Perú establece que los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la Nación y que el Estado es soberano en su aprovechamiento;

Que, el Ministerio de la Producción es competente en Pesquería y de manera exclusiva en materia de ordenamiento pesquero. Tiene entre sus funciones rectoras la de dictar normas y lineamientos técnicos, para la adecuada ejecución y supervisión de las políticas, la gestión de los recursos del sector, así como para el otorgamiento, reconocimiento de derechos, el establecimiento de sanciones, fi scalización y ejecución coactiva; en concordancia con el artículo 3 y numeral 5.2 del artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción;

Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación; y, estando a que la actividad pesquera es de interés nacional, corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos;

Que, en este marco, mediante el Decreto Supremo Nº 026-2003-PRODUCE se aprobó el Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT que comprende la totalidad de equipos (hardware), programas de uso (software), y los servicios de comunicación vía satélite. El equipo está constituido por aquellos bienes y sensores que como parte del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT, son instalados a bordo de las embarcaciones pesqueras y cuentan con las especifi caciones técnicas apropiadas para la transmisión de señales vía satélite. Por su parte, los centros de control son los centros de recepción y procesamiento de los datos, reportes y toda información transmitida a través del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT;

Que, el artículo 4º del Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT, establece que las empresas proveedoras del servicio serán aquellas declaradas aptas por el Ministerio de la Producción, después de someterse a un procedimiento de califi cación que incluirá la precalifi cación de los sistemas (equipos a bordo – medio – satélite – estación tierra) y el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 6º de dicho reglamento. Asimismo, se establece que este procedimiento se llevará a cabo cada tres (03) años, salvo que por consideraciones técnicas debidamente sustentadas se prorrogue el plazo de vigencia mediante Resolución Ministerial;

Que, por su parte, el numeral 7.6 del artículo 7º del referido Reglamento dispone que la relación de empresas que se encuentren aptas para prestar el servicio del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT, será aprobada mediante Resolución Ministerial que debe ser publicada. Asimismo, según el numeral 7.7 del citado dispositivo, la califi cación de empresa apta para prestar el servicio del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT tendrá una vigencia de tres (03) años contados desde la vigencia del citado Reglamento;

Que, en dicho contexto mediante la Resolución Ministerial Nº 031-2007-PRODUCE se aprobó la relación de empresas califi cadas como aptas para prestar el servicio del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT a las embarcaciones pesqueras de mayor escala a partir del 1 de febrero de 2007 hasta el 31 de enero de 2010; debiéndose suscribir con los titulares de las embarcaciones pesqueras de mayor escala, el contrato tipo de prestación del servicio del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT;

Que, posteriormente, a través de las Resoluciones Ministeriales N° 022-2010-PRODUCE, N° 362-2010-PRODUCE, N° 241-2011-PRODUCE y N° 023-2012-PRODUCE se amplió el plazo para llevar a cabo el procedimiento a que se refi ere el artículo 4º del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 026-2003-PRODUCE, por las razones técnicas expuestas en las citadas resoluciones, prorrogándose hasta el 30 de abril de 2012;

Que, mediante el Informe Técnico “Prórroga de proceso de califi cación de empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital”, la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia sustenta técnicamente la urgencia y la absoluta necesidad de disponer de una nueva prórroga del plazo para la realización del procedimiento de califi cación a que se refi ere el artículo 4º del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 026-2003-PRODUCE hasta el 31 de Octubre de 2012, en atención, principalmente, a que el proceso de selección para la Contratación de la Adquisición de un Centro Principal de Seguimiento Satelital para la ejecución de las labores de vigilancia que realiza el Ministerio de la Producción como parte de sus competencias y funciones, se encuentra en proceso, habiéndose concluido con la elaboración de los Términos de Referencia del Software de Monitoreo, recibido cotizaciones y elaborado el estudio de posibilidades que ofrece el mercado con la determinación del valor referencial así como haber incluido el referido proceso en el Plan Anual de Contrataciones 2012;

Que, sobre el particular, cabe señalar que la atribución del Ministerio de la Producción de llevar a cabo el procedimiento cada tres (03) años y de prorrogar su plazo de vigencia, implica necesariamente la atribución de ampliar el plazo de la acreditación otorgada a las empresas seleccionadas hasta que se realice un nuevo procedimiento de selección, más aún si conforme al artículo 9º de la Ley General de Pesca, se encuentra facultado para determinar las normas que se requieran para la preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos que incluye las normas para el adecuado seguimiento y control del aprovechamiento sostenible de dichos recursos;

Que, en ese sentido, y conforme a lo dispuesto en el artículo 4º del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 026-2003-PRODUCE y a lo indicado en el Informe Técnico “Prórroga de proceso de califi cación de empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital”, de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, resulta viable prorrogar el plazo a que se refi ere la citada norma hasta el 31 de octubre de 2012;

Con el visado del Despacho Viceministerial de Pesquería, de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, El Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital, aprobado por Decreto Supremo Nº 026-2003-PRODUCE, el Decreto Legislativo Nº 1047 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción y su Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Prorrogar hasta el 31 de octubre de 2012 el plazo de vigencia del servicio prestado por las empresas proveedoras del Sistema de Seguimiento Satelital comprendidas en la Resolución Ministerial N° 031-2007-PRODUCE, y que se refi ere el artículo 4º del Reglamento del Sistema de Seguimiento Satelital – SISESAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 026-2003-PRODUCE, ampliado mediante las Resoluciones Ministeriales Nº 022-2010-PRODUCE, Nº 362-2010-PRODUCE, Nº 241-2011-PRODUCE y 023-2012-PRODUCE, por las consideraciones expuestas en la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Disponer que la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, adopte las acciones



necesarias a fi n de dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.


JOSÉ URQUIZO MAGGIAMinistro de la Producción

784227-1

RELACIONES EXTERIORES

Designan responsable de remitir al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo las ofertas de empleo del Ministerio de Relaciones Exteriores

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0447/RE-2012


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27736, Ley para la Transmisión Radial y Televisiva de Ofertas Laborales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2004-TR, establecen la obligación de los organismos públicos y empresas del Estado de remitir sus ofertas de empleo al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 012-2004-TR, los organismos públicos y empresas del Estado designarán al funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, efectuándose dicha designación mediante resolución del titular de la entidad;

Teniendo en cuenta el Memorándum (ORH) N° ORH 0756/2012, de la Ofi cina General de Recursos Humanos, de 24 de abril de 2012;

De conformidad con la Ley Nº 27736, Ley para la Transmisión Radial y Televisiva de Ofertas Laborales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2004-TR; el Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 135-2012-RE;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la Servidora Administrativa, Nivel SPE, Ana María Felipa Chumpitaz, funcionaria de la Unidad de Gestión de Personal Contratado, de la Ofi cina de Administración de Personal, de la Ofi cina General de Recursos Humanos, como responsable de remitir al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo las ofertas de empleo del Ministerio de Relaciones Exteriores, a partir de la fecha.


RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

784200-1

Dan término a nombramiento de Director Regional de la Oficina Desconcentrada del Ministerio en la ciudad de Puno, departamento de Puno



VISTA:

La Resolución Vice – Ministerial N° 0154-2010-RE que fi jó el 21 de mayo de 2010 como la fecha en que el Ministro

en el Servicio Diplomático de la República José Ramiro Silva Delgado asumió funciones como Director Regional de la Ofi cina Desconcentrada del Ministerio de Relaciones Exteriores en la ciudad de Puno, Departamento de Puno;

CONSIDERANDO:

Que, por necesidad del Servicio, se requiere dar término al nombramiento del Ministro en el Servicio Diplomático de la República José Ramiro Silva Delgado, como Director Regional de la Ofi cina Desconcentrada del Ministerio de Relaciones Exteriores en la ciudad de Puno, Departamento de Puno;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modifi catoria la Ley N° 29318; su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 130-2003-RE y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; y la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 135-2010-RE;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Dar término al nombramiento del Ministro en el Servicio Diplomático de la República José Ramiro Silva Delgado, como Director Regional de la Ofi cina Desconcentrada del Ministerio de Relaciones Exteriores en la ciudad de Puno, Departamento de Puno, a partir del 15 de mayo de 2012.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.



784200-2

Aprueban el Manual de Clasificación de Cargos (MCC) del Ministerio



CONSIDERANDO:

Que, el numeral 5) del artículo 3° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, prescribe que todas la Entidades del Poder Ejecutivo deben contar con documentos de gestión que cumplan los criterios de organización;

Que, en la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley N° 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, establece que el Ministerio de Relaciones Exteriores ratifi cará o elaborará los documentos de gestión requeridos conforme a la legislación de la materia correspondiente;

Que, en la Cuarta Disposición Complementaria y Final, del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, aprobado por Decreto Supremo N° 135-2010-RE, prescribe que el Ministerio de Relaciones Exteriores aprobará los demás documentos de gestión que resulten necesarios para su funcionamiento, de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones;

Que, el Manual de Clasifi cación de Cargos (MCC) es un documento que contempla los cargos que requiere una entidad acorde con sus funciones, así como la descripción de las actividades principales y los requisitos mínimos para su desempeño, y sirve de base para formular el Cuadro para Asignación de Personal (CAP);

Que, consecuentemente, se requiere aprobar un documento que contenga los cargos clasifi cados del Ministerio de Relaciones Exteriores para cumplir con los fi nes y objetivos establecidos en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF);

Con el visto bueno del Viceministro, del Secretario General, del Jefe de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y del Jefe de la Ofi cina General de Asuntos Legales del Ministerio de Relaciones Exteriores;

De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley N° 29357, Ley de Organización


y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-2010-RE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobación Aprobar el Manual de Clasifi cación de Cargos (MCC) del

Ministerio de Relaciones Exteriores que, como anexo, forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Publicación El Manual de Clasifi cación de Cargos (MCC) del Ministerio

de Relaciones Exteriores, aprobado por el artículo 1° de la presente Resolución Ministerial será publicado en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal del Ministerio de Relaciones Exteriores (www.rree.gob.pe), el mismo día de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 3º.- Vigencia El Manual de Clasifi cación de Cargos (MCC) aprobado

por la presente Resolución Ministerial entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.



784200-3

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan renovación de permiso de operación de aviación comercial a la compañía HELINKA S.A.C.

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 127-2012-MTC/12

Lima, 12 de abril del 2012

Vista la solicitud de la compañía HELINKA S.A.C., sobre Renovación de Permiso de Operación de Aviación Comercial - Trabajo Aéreo: Agrícola, Defensa y Protección de la Fauna, Fotografía, Prospección, Publicidad, Carga Externa e Inspección y Vigilancia;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Directoral N° 087-2008-MTC/12 del 03 de junio del 2008 se otorgó a la Compañía HELINKA S.A.C. la Renovación y Modifi cación de Permiso de Operación de Aviación Comercial: Trabajo Aéreo, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 17 de mayo del 2008, modifi cada a través de la Resolución Directoral N° 221-2009-MTC/12 del 02 de setiembre del 2009 en el sentido de incrementar material aeronáutico;

Que, mediante Documento de Registro N° 2012-012159 del 01 de marzo del 2012, la compañía HELINKA S.A.C. solicitó la Renovación de su Permiso de Operación bajo las mismas condiciones;

Que, según los términos del Memorando Nº 342-2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la DGAC, Memorando Nº 083-2012-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias e Informe Nº 090-2012-MTC/12.07 emitido por el Director de Certifi caciones y Autorizaciones; que forman parte de la presente resolución según el Artículo 6.2 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, se considera procedente atender lo solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC actualizado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus modifi catorias, así como las demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del

interesado, conforme lo dispone la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; el Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la compañía HELINKA S.A.C., la Renovación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial: Trabajo Aéreo - Agrícola, Defensa y Protección de la Fauna, Fotografía, Prospección, Publicidad, Carga Externa e Inspección y Vigilancia, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 18 de mayo del 2012, día siguiente a la fecha de vencimiento de la Resolución Directoral Nº 087-2008-MTC/12 del 03 de junio del 2008.

El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo, por lo que para realizar sus operaciones aéreas la compañía HELINKA S.A.C. deberá contar con el Certifi cado de Explotador correspondiente, así como sus Especifi caciones de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil, debiendo acreditar en estas etapas su capacidad legal, técnica y económico-fi nanciera.

NATURALEZA DEL SERVICIO:- Aviación Comercial – Trabajo Aéreo: Agrícola,

Defensa y Protección de la Fauna, Fotografía, Prospección, Publicidad, Carta Externa, Inspección y Vigilancia.

ÁMBITO DEL SERVICIO: - Nacional.

MATERIAL AERONÁUTICO: - Bell 206- B3- Allouette III SA 316B- Lama SA 315 B- S61N- S61L- MI- 171- AS 350 B3- AS 350 B2- SE 3160- Kamov KA- 32A11BC- MI- 8T

ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS

DEPARTAMENTO: Amazonas- Chachapoyas, Ciro Alegría.

DEPARTAMENTO: Ancash- Helipuerto de Yanacancha.

DEPARTAMENTO: Apurímac- Andahuaylas

DEPARTAMENTO: Arequipa- Arequipa, Orcopampa.

DEPARTAMENTO: Ayacucho- Palmapampa, Vilcashuamán.

DEPARTAMENTO: Cajamarca- Cajamarca, Jaén.

DEPARTAMENTO: Cusco- Cusco, Kirigueti, Kiteni, Las Malvinas, Patria,

Tangoshiari, Timpia, Yauri.

DEPARTAMENTO: Huánuco- Huánuco, Pueblo Libre de Codo, Tingo María.

DEPARTAMENTO: Ica- Las Dunas, Nasca / María Reiche Neuman, Pisco.

DEPARTAMENTO: Junín- Cutivereni, Jauja, Los Misioneros, Mazamari / Manuel

Prado, Puerto Ocopa.



DEPARTAMENTO: La Libertad- Chagual / Don Lucho, Chao, Huamachuco, Pata de

Gallo, Pias, Trujillo, Tulpo, Urpay.

DEPARTAMENTO: Lambayeque- Chiclayo.

DEPARTAMENTO: Lima- Internacional Jorge Chávez, Helipuerto Elevado del

Hotel Los Delfi nes, Lib Mandi Metropolitano.

DEPARTAMENTO: Loreto- Andoas, Bellavista, Buncuyo, Caballococha,

Contamana, Colonia Angamos, El Estrecho, Iquitos, Orellana, Pampa Hermosa, Requena, San Lorenzo, Trompeteros / Corrientes, Yurimaguas.

DEPARTAMENTO: Madre de Dios- Iñapari, Manú, Puerto Maldonado.

DEPARTAMENTO: Moquegua- Campamento Ilo, Cuajone / Botifl aca, Ilo.

DEPARTAMENTO: Pasco- Ciudad Constitución.

DEPARTAMENTO: Piura- Piura, Talara.

DEPARTAMENTO: Puno- Juliaca, San Rafael.

DEPARTAMENTO: San Martín- Juanjuí, Moyabamba, Palmas del Espino, Rioja,

Saposoa, Tarapoto, Tocache.

DEPARTAMENTO: Tacna- Tacna, Toquepala.

DEPARTAMENTO: Tumbes- Tumbes

DEPARTAMENTO: Ucayali- Atalaya, Breu, Culina, Paititi, Pucallpa, Puerto

Esperanza, San Marcos, Sepahua.

BASE DE OPERACIONES:- Aeropuerto Internacional “Jorge Chávez”.

SUB- BASE DE OPERACIONES:- Aeropuerto de Cusco.- Aeropuerto de Chiclayo.- Aeropuerto de Tarapoto.- Aeropuerto de Ayacucho.- Aeropuerto de Arequipa- Aeropuerto de Pucallpa.- Aeropuerto de Iquitos.- Aeropuerto de Nasca.- Helipuerto de Superfi cie “Maria Reiche”.- Helipuerto de Superfi cie “Helinka”

Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a la compañía HELINKA S.A.C. deben estar provistas de sus correspondientes Certifi cados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la Ofi cina Registral de Lima y Callao; de sus Certifi cados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certifi cado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 3º.- La compañía HELINKA S.A.C. está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes y datos estadísticos que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 4º.- La compañía HELINKA S.A.C. está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fi n de mantener la información sobre el tráfi co aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 5º.- La compañía HELINKA S.A.C. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certifi cación de aptitud expedido o convalidado por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 6º.- La compañía HELINKA S.A.C. podrá hacer uso de las instalaciones de los helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija la legislación nacional vigente.

Artículo 7º.- Las aeronaves de la compañía HELINKA S.A.C. podrán operar en los helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras características derivadas de dichos helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos, se encuentren comprendidas en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, así como en sus respectivas Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 8º.- El presente Permiso de Operación será revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución; o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certifi cado de Explotador y Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 9°.- Si la Administración verifi case la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 10º.- La compañía HELINKA S.A.C., deberá cumplir con la obligación de constituir la garantía global que señala el Artículo 93º de la Ley N° 27261, en los términos y condiciones que establece su Reglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201° de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación.

Artículo 11º.- La compañía HELINKA S.A.C. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 12º.- La compañía HELINKA S.A.C. deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 13°.- La compañía HELINKA S.A.C., dada la naturaleza de sus operaciones y aeronaves, podrá realizar actividades aéreas de acuerdo a lo señalado en el Artículo Primero de la presente Resolución, en zonas de operación conforme a lo dispuesto por el Artículo 16° de la Ley de Aeronáutica Civil, siempre que cuenten dichas operaciones con la autorización ante la Dirección de Seguridad Aeronáutica y la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones, conforme al artículo primero de la presente Resolución.

Artículo 14º.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú, Ley N° 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.


RAMON GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

777990-1

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Modifican Anexos de la Res. Nº 191-2011-OS/CD, mediante los cuales se establecieron los “Requisitos para solicitar la Inscripción o Modificación en el Registro de Hidrocarburos”, así como el Reglamento del Registro de Hidrocarburos

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 088-2012-OS/CD



VISTO:

El Memorando Nº GFHL-ALHL-933-2012, de la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo establecido en el literal c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos, OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su competencia, los reglamentos de los procedimientos a su cargo y otras normas de carácter general;

Que, según lo dispuesto en el artículo 22º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, la función normativa de carácter general es ejercida de manera exclusiva por el Consejo Directivo de OSINERGMIN a través de resoluciones;

Que, el mencionado reglamento establece la facultad que tiene OSINERGMIN de dictar de manera exclusiva y dentro de su ámbito de competencia, reglamentos y normas de carácter general, aplicables a todas las entidades y usuarios que se encuentren en las mismas condiciones; en los cuales se normarán los derechos y obligaciones de las entidades y de éstas con sus usuarios;

Que, a través del Decreto Supremo Nº 004-2010-EM, se transfi ere a OSINERGMIN el Registro de Hidrocarburos, estableciendo que el citado organismo será el encargado de administrar, regular y simplifi car el Registro de Hidrocarburos;

Que, en ese sentido, a través de la Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2011-OS/CD se aprobó el Reglamento del Registro de Hidrocarburos que tiene como objeto establecer el procedimiento a seguir para la inscripción, modifi cación, suspensión, cancelación y habilitación en el Registro de Hidrocarburos, así como regular los principios, requisitos y órganos competentes;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2012-EM, se modifi có el artículo 39º del Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 030-98-EM, estableciendo, entre otros, que para transportar hidrocarburos en territorio nacional por camiones-tanques y cisternas, ferrocarriles (vagos Tanque), naves, embarcaciones y/o barcazas, incluyendo aquellos que los realizan en cilindros, el interesado deberá inscribirse en el Registro de Hidrocarburos, con la documentación que OSINERGMIN apruebe; debiendo éste último publicar los procedimientos necesarios para efectos de su cumplimiento, para la difusión correspondiente;

Que, el artículo 2º del dispositivo legal acotado en el párrafo precedente, establece que OSINERGMIN deberá publicar los procedimientos necesarios para efectos del cumplimiento de lo establecido en la referida norma;

Que, en este sentido, corresponde que OSINERGMIN apruebe la documentación y el cronograma requeridos para que los medios que transporten Combustibles Líquidos y Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos en cilindros, cumplan con la obligación de inscribirse en el Registro de Hidrocarburos;

Que, el Decreto Legislativo Nº 1103, establece medidas de control y fi scalización en la distribución, transporte y

comercialización de insumos químicos que puedan ser utilizados en la minería ilegal y faculta a OSINERGMIN, entre otros, a determinar los mecanismos que permitan el control en la recepción y despacho de los Hidrocarburos en los Establecimientos de Venta al Público de Combustibles y consumidores directos, según corresponda;

Que, de acuerdo a ello, corresponde a OSINERGMIN realizar variaciones en el Reglamento del Registro de Hidrocarburos, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2011-OS/CD, que coadyuven a cumplir el objetivo del Decreto Legislativo Nº 1103;

Que, conforme a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúan de la prepublicación los reglamentos considerados de urgencia; expresándose las razones que fundamentan dicha excepción;

Que, considerando lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 004-2012-EM, resulta necesario que OSINERGMIN apruebe a la brevedad los requisitos y el cronograma requeridos para que los medios que transporten Combustibles Líquidos y Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos en cilindros, cumplan con la obligación de inscribirse en el Registro de Hidrocarburos; por lo que corresponde exceptuar a la presente norma del requisito de prepublicación en el diario ofi cial “El Peruano”;

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3º del Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, las entidades de la Administración Pública se encuentran obligadas a publicar en el Portal del Estado Peruano y en sus Portales Institucionales, entre otras, las disposiciones legales que aprueben directivas, lineamientos o reglamentos técnicos sobre procedimientos administrativos contenidos en el TUPA de la entidad, o relacionados con la aplicación de sanciones administrativas;

Que, de otro lado, el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, establece que en el caso de la publicación de normas legales que tengan anexos, se publicará en el diario ofi cial El Peruano solamente la correspondiente norma aprobatoria, disponiéndose en la misma que el Anexo se publicará mediante el Portal Electrónico de la entidad emisora en la misma fecha de la publicación ofi cial;

Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, Ley Nº 27332 y por el literal c) del artículo 23º del Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; y,

Con la opinión favorable de la Gerencia General, Gerencia Legal y de la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car los Anexos C, D y I del Anexo 2.3 de la Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2011-OS/CD, a través de los cuales se establecen los “Requisitos para solicitar la Inscripción o Modifi cación en el Registro de Hidrocarburos”, de acuerdo a lo dispuesto en el Anexo 1, que forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2º.- Aprobar el cronograma para la inscripción en el Registro de Hidrocarburos, el mismo que será de obligatorio cumplimiento para los Medios de Transporte de Combustibles Líquidos y Otros Productos Derivados de Hidrocarburos en Cilindros y establece los plazos máximos para la inscripción referida:

Cronograma para la inscripción en el Registro de Hidrocarburos de Medios de Transporte de Combustible Líquido y OPDH en CilindrosAño 2012 Año 2013

Medios de TransporteTerrestre

de OPDH y Medios de Transporte Acuático

Medios de Transporte Terrestre de Combustible Líquidos

Departamentos y Provincia Constitucional 01-Jun-12 01-Jul-12 01-Ago-12 01-Sep-12 01-Oct-12 01-Nov-12 01-Dic-12 01-Ene-13 01-Feb-13 01-Mar-13 01-Abr-13 01-May-13Madre de Dios XPuno XMoquegua - Tacna XCusco - Arequipa XApurímac - Ayacucho - XHuancavelica



Artículo 3º.- Aprobar el Formulario de la Declaración Jurada Técnica aplicable a los procedimientos referidos a la inscripción o modifi cación en el Registro de Hidrocarburos para los medios de transporte terrestre en cilindros, tramitados ante la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos, que como Anexo 2 forma parte de la presente resolución.

Artículo 4º.- Incorporar el ítem c.7 en el literal c) del artículo 20º del Anexo Nº 1 del Reglamento del Registro de Hidrocarburos, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2011-OS/CD, el mismo que quedará redactado en los siguientes términos:

“c.7 En caso se verifi que que el equipo GPS de un medio de transporte asociado a una orden de pedido realizada en el Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), no registra información de haber llegado al establecimiento que realizó el pedido”.

Artículo 5º.- Incorporar el literal d) en el artículo 22º del Anexo Nº 1 del Reglamento del Registro de Hidrocarburos, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 191-

2011-OS/CD, el mismo que quedará redactado en los siguientes términos:

“d) Cuando se evidencie el supuesto c.7 del artículo 20º del presente reglamento, para los establecimientos de venta al público de combustibles y consumidores directos.”

Artículo 6º.- Autorizar a la Gerencia General a aprobar y modifi car las Declaraciones Juradas Técnicas; así como dictar las disposiciones técnico-operativas y medidas complementarias que sean necesarias para la aplicación de la presente resolución.

Artículo 7º.- Autorizar la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano. El Anexos 1 a que se refi ere el artículo 1º así como el Anexo 3 que contiene la Exposición de Motivos y forman parte integrante de la presente resolución, serán publicados en el portal electrónico de OSINERGMIN (www.osinergmin.gob.pe) y en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe).

JESÚS TAMAYO PACHECOPresidente del Consejo Directivo

784544-1

Año 2012 Año 2013Medios de TransporteTerrestre

de OPDH y Medios de Transporte Acuático

Medios de Transporte Terrestre de Combustible Líquidos

Departamentos y Provincia Constitucional 01-Jun-12 01-Jul-12 01-Ago-12 01-Sep-12 01-Oct-12 01-Nov-12 01-Dic-12 01-Ene-13 01-Feb-13 01-Mar-13 01-Abr-13 01-May-13Loreto - Amazonas XTumbes - Piura XLambayeque - Cajamarca XLa Libertad - Ancash XLima - Callao XEn todo el País X

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN

Nº 074-2012-OS/CD

Mediante Ofi cio Nº 0309-2012-GART, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Nº 074-2012-OS/CD, publicada en Separata Especial en la edición del día 27 de abril de 2012.

- En la página 464993;

DICE:

“Artículo 1º.-...

Factores de Ponderación del Valor Agregado de Distribuciónpor Sector Típico (VADMT) y del Valor Agregado de Distribución

de los Sistemas Eléctricos Rurales en Media Tensión

Empresa Factor de Ponderación por Sector Típico (%) Total 1 2 3 4 5 Especial SER*

(...)

Coelvisac 73.29% 0.66% 0.15% 25.90% 100.00%

(...)”

DEBE DECIR:

“Artículo 1º.-...

Factores de Ponderación del Valor Agregado de Distribuciónpor Sector Típico (VADMT) y del Valor Agregado de Distribución

de los Sistemas Eléctricos Rurales en Media Tensión

Empresa Factor de Ponderación por Sector Típico (%) Total 1 2 3 4 5 Especial SER*

(...)

Coelvisac 2.48% 0.55% 96.97% 100.00%

(...)”

784577-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

INSTITUTO GEOLOGICO

MINERO METALURGICO

Asignan montos recaudados por concepto de pago de Derecho de Vigencia y Penalidad de derechos mineros y por la formulación de petitorios durante el mes de marzo de 2012

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 069-2012-INGEMMET/PCD


Visto; el Informe Nº 007-2012-INGEMMET/DDV/D de la Dirección de Derecho de Vigencia de fecha 24 de abril del


2012, respecto a la distribución de los ingresos registrados por Derecho de Vigencia y Penalidad de derechos mineros vigentes formulados al amparo del Decreto Legislativo Nº 708 y legislaciones anteriores; así como, los montos recaudados por Derecho de Vigencia de los pagos efectuados en el mes de marzo del año 2012 por la formulación de petitorios, conforme el referido Decreto Legislativo;

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 29169, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, el 20 de diciembre del 2007, se modifi có el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, precisando los porcentajes para la distribución de los montos recaudados por los pagos efectuados por concepto de Derecho de Vigencia y Penalidad entre las Municipalidades Distritales, Gobiernos Regionales e Instituciones del Sector Energía y Minas;

Que, el artículo 3º de la citada norma dispone que los Gobiernos Regionales recibirán los porcentajes de los ingresos que correspondan a los pagos efectuados por los Pequeños Productores Mineros y los Productores Mineros Artesanales; a partir de los pagos realizados desde el siguiente mes de su publicación, esto es a partir de los pagos realizados en el mes de enero de 2008;

Que, la Dirección de Derecho de Vigencia, informa que el monto total a distribuir correspondiente al mes de marzo del 2012, es de US $ 2´144,310.52 (Dos Millones Ciento Cuarenta y Cuatro Mil Trescientos Diez y 52/100 Dólares Americanos) y S/. 67,459.14 (Sesenta y Siete Mil Cuatrocientos Cincuenta y Nueve y 14/100 Nuevos Soles), efectuándose a este compensaciones por un monto ascendente a US $ 27,412.20 (Veintisiete Mil Cuatrocientos Doce y 20/100 Dólares Americanos); resultando un importe neto a distribuir de US $ 2´116,898.32 (Dos Millones Ciento Dieciséis Mil Ochocientos Noventa y Ocho y 32/100 Dólares Americanos) y S/. 67,459.14 (Sesenta y Siete Mil Cuatrocientos Cincuenta y Nueve y 14/100 Nuevos Soles);

Que, en atención a las consideraciones precedentes, y a lo dispuesto en el artículo 92º del Decreto Supremo Nº 03-94-EM, procede autorizar la distribución de lo recaudado por Derecho de Vigencia y Penalidad durante el mes de marzo del 2012, a las Municipalidades Distritales, Gobiernos Regionales e Instituciones del Sector Energía y Minas;

De conformidad con el artículo 3º inciso 24) del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2007-EM;

Con los visados de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y la Dirección de Derecho de Vigencia;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Asignar los montos recaudados por concepto de pago del Derecho de Vigencia y Penalidad de derechos mineros formulados durante la vigencia del Decreto Legislativo Nº 708 y legislaciones anteriores; así como, los montos recaudados por Derecho de Vigencia de los pagos efectuados en el mes de marzo del año 2012 por la formulación de petitorios, al amparo del Decreto Legislativo Nº 708, de la siguiente manera:

EntidadesTotal a Distribuir Deducciones Neto a Distribuir

US$ S/. US$ S/. US$ S/.DISTRITOS 1´608,232.89 50,594.35 -26,137.20 0.00 1´582,095.69 50,594.35INGEMMET 378,909.66 13,491.83 -1,020.00 0.00 377,889.66 13,491.83MEM 94,727.41 3,372.96 -255.00 0.00 94,472.41 3,372.96GOBIERNOS REGIONALES 62,440.56 0.00 0.00 0.00 62,440.56 0.00

TOTAL 2´144,310.52 67,459.14 -27,412.20 0.00 2´116,898.32 67,459.14

(*) Ver Anexos Nº 1 y Nº 2

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución a la Ofi cina de Administración del INGEMMET, para que ejecute las acciones pertinentes a fi n de proceder con las transferencias a las Municipalidades Distritales, Gobiernos Regionales e Instituciones del Sector Energía y Minas.


SUSANA G. VILCA ACHATAPresidenta del Consejo DirectivoINGEMMET

ANEXO Nº 1

GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES: DERECHO DEVIGENCIA Y PENALIDAD

De conformidad con el artículo 92º del Reglamento de los Títulos pertinentes del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería,

aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM y lo señalado en el literal “a” del Art. 57º del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, modifi cado por la Ley Nº 29169, se determina que la

distribución de lo recaudado por Derecho de Vigencia y Penalidad durante el mes de marzo del 2012, a las Municipalidades Distritales

es el siguiente:

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$

AMAZONAS/CHACHAPOYASBALSAS 0.00 1,125.00CHACHAPOYAS 0.00 37.50LEIMEBAMBA 0.00 1,125.00

AMAZONAS/RODRIGUEZ DE MENDOZACHIRIMOTO 0.00 56.25MILPUC 0.00 56.25OMIA 0.00 37.50SANTA ROSA 0.00 37.50

ANCASH/AIJAAIJA 0.00 436.70CORIS 0.00 1,125.00LA MERCED 0.00 67.64

ANCASH/ANTONIO RAYMONDICHACCHO 0.00 750.00CHINGAS 0.00 750.00LLAMELLIN 0.00 2,625.00MIRGAS 0.00 2,625.00

ANCASH/BOLOGNESICHIQUIAN 0.00 562.50HUALLANCA 0.00 110.25HUASTA 0.00 450.00SAN MIGUEL DE CORPANQUI 0.00 75.00

ANCASH/CARHUAZAMASHCA 0.00 37.50MARCARA 0.00 187.50SHILLA 0.00 37.50

ANCASH/CASMABUENA VISTA ALTA 0.00 847.50CASMA 0.00 5,212.50COMANDANTE NOEL 0.00 1,087.50YAUTAN 0.00 2,655.53

ANCASH/CORONGOBAMBAS 0.00 1,350.00CUSCA 0.00 412.50

ANCASH/HUARAZCOCHABAMBA 0.00 1,012.50INDEPENDENCIA 0.00 2,376.29JANGAS 0.00 603.74PAMPAS 0.00 2,100.00PARIACOTO 0.00 337.50PIRA 0.00 1,665.00

ANCASH/HUARICAJAY 0.00 112.50CHAVIN DE HUANTAR 0.00 2,100.00HUACHIS 0.00 300.00HUANTAR 0.00 3,787.50HUARI 0.00 2,850.00MASIN 0.00 112.50



DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$SAN MARCOS 0.00 1,596.90

ANCASH/HUARMEYCULEBRAS 0.00 900.00HUARMEY 0.00 18,750.00

ANCASH/HUAYLASPAMPAROMAS 0.00 9,462.32PUEBLO LIBRE 0.00 1,119.73SANTO TORIBIO 0.00 1,125.00

ANCASH/OCROSACAS 0.00 27,262.50CAJAMARQUILLA 0.00 300.00CARHUAPAMPA 0.00 6,000.00COCHAS 0.00 22,312.50LLIPA 0.00 300.00OCROS 0.00 3,837.50SAN PEDRO 0.00 16,425.00SANTIAGO DE CHILCAS 0.00 1,687.50

ANCASH/PALLASCABOLOGNESI 0.00 1,500.00CABANA 0.00 337.50CONCHUCOS 0.00 75.00LACABAMBA 0.00 37.50PAMPAS 0.00 225.00TAUCA 0.00 612.05

ANCASH/RECUAYCATAC 0.00 2,917.59COTAPARACO 0.00 300.00HUAYLLAPAMPA 0.00 725.00MARCA 0.00 862.50RECUAY 0.00 47.65TAPACOCHA 0.00 725.00TICAPAMPA 0.00 50.41

ANCASH/SANTACACERES DEL PERU 0.00 2,045.83MORO 0.00 1,125.00NEPEÑA 0.00 1,585.39NUEVO CHIMBOTE 0.00 2,250.00SAMANCO 0.00 954.53SANTA 0.00 675.00

ANCASH/SIHUASALFONSO UGARTE 0.00 11,137.50CASHAPAMPA 0.00 1,950.00CHINGALPO 0.00 1,125.00HUAYLLABAMBA 0.00 34,312.50QUICHES 0.00 14,400.00RAGASH 0.00 1,537.50SIHUAS 0.00 450.00

ANCASH/YUNGAYCASCAPARA 0.00 2,308.43MATACOTO 0.00 26.70QUILLO 0.00 22,000.43SHUPLUY 0.00 1,419.23

APURIMAC/ABANCAYABANCAY 0.00 112.50CHACOCHE 0.00 497.18CIRCA 0.00 1,924.40LAMBRAMA 0.00 18.75PICHIRHUA 0.00 18.75SAN PEDRO DE CACHORA 0.00 37.50

APURIMAC/ANDAHUAYLASANDAHUAYLAS 0.00 450.00

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$CHIARA 0.00 900.00PACOBAMBA 0.00 450.00PAMPACHIRI 0.00 450.00TUMAY HUARACA 0.00 1,350.00

APURIMAC/ANTABAMBAEL ORO 0.00 1,423.64JUAN ESPINOZA MEDRANO 0.00 1,200.00PACHACONAS 0.00 267.33SABAINO 0.00 150.00

APURIMAC/AYMARAESCARAYBAMBA 0.00 712.50CHAPIMARCA 0.00 375.00COLCABAMBA 0.00 150.00COTARUSE 0.00 8,062.50SAÑAYCA 0.00 2,250.00TAPAIRIHUA 0.00 312.50TINTAY 0.00 150.00

APURIMAC/CHINCHEROSCOCHARCAS 0.00 75.00

APURIMAC/COTABAMBASCHALLHUAHUACHO 0.00 2,250.00COYLLURQUI 0.00 337.50

APURIMAC/GRAUCURPAHUASI 0.00 487.34HUAYLLATI 0.00 1,912.50

AREQUIPA/AREQUIPACERRO COLORADO 0.00 187.50LA JOYA 0.00 4,950.00VITOR 0.00 675.00YURA 0.00 295.25

AREQUIPA/CAMANAMARIANO NICOLAS VALCARCEL 0.00 1,500.00NICOLAS DE PIEROLA 0.00 450.00

AREQUIPA/CARAVELIACARI 0.00 300.00ATIQUIPA 0.00 2,137.50BELLA UNION 0.00 4,303.58CAHUACHO 0.00 750.00CARAVELI 0.00 1,125.00CHALA 0.00 5,236.05CHAPARRA 0.00 949.02HUANUHUANU 0.00 5,299.02JAQUI 0.00 65.10LOMAS 0.00 1,065.68QUICACHA 0.00 238.09YAUCA 0.00 225.00

AREQUIPA/CASTILLAANDAGUA 0.00 300.00CHACHAS 0.00 1,133.79CHOCO 0.00 2,671.29HUANCARQUI 0.00 225.00ORCOPAMPA 0.00 506.25

AREQUIPA/CAYLLOMACAYLLOMA 0.00 194.52HUAMBO 0.00 18.75TISCO 0.00 9,000.00

AREQUIPA/CONDESUYOSANDARAY 0.00 225.00CHUQUIBAMBA 0.00 150.00


DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$AREQUIPA/ISLAYCOCACHACRA 0.00 750.00ISLAY 0.00 375.00MOLLENDO 0.00 522.93PUNTA DE BOMBON 0.00 8,100.00

AREQUIPA/LA UNIONHUAYNACOTAS 0.00 225.00

AYACUCHO/CANGALLOPARAS 0.00 2,250.00

AYACUCHO/HUAMANGAPACAYCASA 0.00 1,725.00TAMBILLO 0.00 325.77

AYACUCHO/HUANCA SANCOSCARAPO 0.00 900.00SANCOS 0.00 300.00SANTIAGO DE LUCANAMARCA 0.00 1,168.91

AYACUCHO/HUANTASIVIA 0.00 450.00

AYACUCHO/LUCANASAUCARA 0.00 150.00CHAVIÑA 0.00 55.19LLAUTA 0.00 225.00OTOCA 0.00 250.02PUQUIO 0.00 319.30SAISA 0.00 1,125.00SAN PEDRO 0.00 1,050.00SANCOS 0.00 1,695.95SANTA LUCIA 0.00 225.00

AYACUCHO/PARINACOCHASCHUMPI 13,472.97 0.00CORACORA 0.00 55.19CORONEL CASTAÑEDA 0.00 50,200.92PACAPAUSA 0.00 33,859.44PULLO 0.00 14,515.39SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 0.00 19,298.88

AYACUCHO/PAUCAR DEL SARA SARAOYOLO 0.00 48,894.15SAN JAVIER DE ALPABAMBA 0.00 16,789.08

AYACUCHO/SUCREPAICO 0.00 787.50QUEROBAMBA 0.00 450.00SAN SALVADOR DE QUIJE 0.00 787.50

AYACUCHO/VICTOR FAJARDOCANARIA 4,078.88 0.00HUANCAPI 0.00 150.00HUANCARAYLLA 0.00 150.00

AYACUCHO/VILCAS HUAMANVILCAS HUAMAN 0.00 75.00

CAJAMARCA/CAJABAMBACACHACHI 0.00 8,982.18CAJABAMBA 0.00 337.50CONDEBAMBA 0.00 337.50

CAJAMARCA/CAJAMARCAASUNCION 0.00 300.00ENCAÑADA 0.00 9,241.09LLACANORA 0.00 8,115.72LOS BAÑOS DEL INCA 0.00 8,115.72

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$MAGDALENA 0.00 0.60NAMORA 0.00 8,115.72SAN JUAN 0.00 75.60

CAJAMARCA/CELENDINCELENDIN 0.00 125.00JOSE GALVEZ 0.00 200.00UTCO 0.00 210.52

CAJAMARCA/CHOTACHALAMARCA 0.00 32.09

CAJAMARCA/CONTUMAZACHILETE 0.00 900.00CONTUMAZA 0.00 2,475.00SAN BENITO 0.00 1,575.00TANTARICA 0.00 900.00YONAN 0.00 741.53

CAJAMARCA/HUALGAYOCBAMBAMARCA 0.00 32.09CHUGUR 0.00 1,119.36HUALGAYOC 0.00 353.88

CAJAMARCA/SAN IGNACIONAMBALLE 0.00 1,012.50SAN IGNACIO 0.00 1,012.50SAN JOSE DE LOURDES 0.00 4,050.00

CAJAMARCA/SAN MARCOSPEDRO GALVEZ 0.00 225.00

CAJAMARCA/SAN MIGUELNANCHOC 0.00 1,200.00SAN GREGORIO 0.00 225.00SAN MIGUEL 0.00 675.00UNION AGUA BLANCA 0.00 675.00

CAJAMARCA/SAN PABLOSAN BERNARDINO 0.00 7.64SAN LUIS 0.00 96.67SAN PABLO 0.00 96.67

CUSCO/ACOMAYOACOPIA 0.00 20,175.10POMACANCHI 0.00 20,175.10

CUSCO/ANTACACHIMAYO 0.00 34.16

CUSCO/CANASCHECCA 0.00 225.00

CUSCO/CANCHISSICUANI 0.00 37.50

CUSCO/CHUMBIVILCASCHAMACA 0.00 13,613.75LIVITACA 0.00 26,491.03VELILLE 0.00 32,519.97

CUSCO/CUSCOSAYLLA 0.00 225.00

CUSCO/ESPINARCOPORAQUE 0.00 600.00SUYCKUTAMBO 0.00 112.50

CUSCO/LA CONVENCIONSANTA ANA 0.00 225.00




CUSCO/PARUROOMACHA 0.00 1,125.00

CUSCO/PAUCARTAMBOCAICAY 0.00 225.00KOSÑIPATA 0.00 3,600.00

CUSCO/QUISPICANCHIANDAHUAYLILLAS 0.00 23.09CAMANTI 0.00 5,273.58CCARHUAYO 0.00 1,687.50CCATCA 0.00 562.50OCONGATE 0.00 225.00OROPESA 0.00 37.50

HUANCAVELICA/ACOBAMBAACOBAMBA 0.00 150.00ROSARIO 0.00 150.00

HUANCAVELICA/ANGARAESCCOCHACCASA 0.00 26.98LIRCAY 0.00 659.61SANTO TOMAS DE PATA 0.00 600.00SECCLLA 0.00 600.00

HUANCAVELICA/CASTROVIRREYNACASTROVIRREYNA 0.00 17,887.50CHUPAMARCA 0.00 10,800.00MOLLEPAMPA 0.00 875.00SAN JUAN 0.00 37.50TANTARA 0.00 37.50TICRAPO 0.00 575.00

HUANCAVELICA/CHURCAMPACHINCHIHUASI 0.00 112.50EL CARMEN 0.00 150.00

HUANCAVELICA/HUANCAVELICAHUANCAVELICA 0.00 3,600.00HUANDO 0.00 1,145.18PALCA 0.00 177.96VILCA 0.00 487.50

HUANCAVELICA/HUAYTARAPILPICHACA 0.00 42,187.50QUITO-ARMA 0.00 93.15

HUANCAVELICA/TAYACAJAACRAQUIA 0.00 56.25AHUAYCHA 0.00 56.25COLCABAMBA 0.00 2,250.00HUARIBAMBA 0.00 1,125.00SALCABAMBA 0.00 750.00SAN MARCOS DE ROCCHAC 0.00 1,155.00SURCUBAMBA 0.00 750.00

HUANUCO/AMBOHUACAR 0.00 75.00SAN RAFAEL 0.00 187.50

HUANUCO/DOS DE MAYOMARIAS 0.00 1,200.00SILLAPATA 0.00 406.61YANAS 0.00 406.62

HUANUCO/HUACAYBAMBAHUACAYBAMBA 0.00 600.00PINRA 0.00 300.00

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$HUANUCO/HUAMALIESMONZON 0.00 3,600.00

HUANUCO/HUANUCOAMARILIS 0.00 75.00CHINCHAO 0.00 600.00

HUANUCO/LAURICOCHASAN MIGUEL DE CAURI 0.00 150.00

HUANUCO/LEONCIO PRADOMARIANO DAMASO BERAUN 0.00 9.00

HUANUCO/MARAÑONCHOLON 0.00 34,500.00HUACRACHUCO 0.00 2,250.00

HUANUCO/PACHITEAPANAO 0.00 562.50

HUANUCO/YAROWILCACHAVINILLO 0.00 1,421.99JACAS CHICO 0.00 739.50PAMPAMARCA 0.00 147.14

ICA/CHINCHAALTO LARAN 0.00 709.76CHAVIN 0.00 1,125.00CHINCHA ALTA 0.00 2,400.00EL CARMEN 0.00 600.00GROCIO PRADO 0.00 300.00PUEBLO NUEVO 0.00 1,848.73SUNAMPE 0.00 300.00TAMBO DE MORA 0.00 300.00

ICA/ICAICA 0.00 5,175.29OCUCAJE 0.00 28,050.00SALAS 0.00 225.00SAN JOSE DE LOS MOLINOS 0.00 412.50SANTIAGO 0.00 14,306.25YAUCA DEL ROSARIO 0.00 112.46

ICA/NAZCAMARCONA 0.00 7,856.63VISTA ALEGRE 191.63 0.00

ICA/PALPARIO GRANDE 0.00 229.46SANTA CRUZ 0.00 99.00TIBILLO 0.00 56.25

ICA/PISCOHUANCANO 0.00 2,456.03HUMAY 0.00 75.00PARACAS 0.00 862.50SAN ANDRES 0.00 862.50TUPAC AMARU INCA 0.00 75.00

JUNIN/CHUPACACHONGOS BAJO 0.00 336.78SAN JUAN DE JARPA 0.00 675.00YANACANCHA 0.00 5,523.40

JUNIN/CONCEPCIONANDAMARCA 0.00 337.50COMAS 0.00 2,634.78MARISCAL CASTILLA 0.00 112.50SAN JOSE DE QUERO 0.00 4,910.74


DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$JUNIN/HUANCAYOCHICCHE 0.00 27.69CHONGOS ALTO 0.00 5,528.06COLCA 0.00 103.13HUANCAYO 0.00 30.00QUICHUAY 0.00 25.00

JUNIN/JAUJAACOLLA 0.00 450.00APATA 0.00 912.95CANCHAYLLO 0.00 204.18CURICACA 0.00 191.24LLOCLLAPAMPA 0.00 54.02MONOBAMBA 0.00 225.00POMACANCHA 0.00 675.00RICRAN 0.00 150.00SINCOS 0.00 75.00TUNAN MARCA 0.00 450.00

JUNIN/JUNINJUNIN 0.00 71.73ULCUMAYO 0.00 712.50

JUNIN/TARMAACOBAMBA 0.00 335.50HUARICOLCA 0.00 37.50HUASAHUASI 0.00 2,137.50PALCA 0.00 980.93SAN PEDRO DE CAJAS 0.00 75.00TAPO 0.00 601.13TARMA 0.00 749.48

JUNIN/YAULICHACAPALPA 0.00 142.23HUAY-HUAY 399.38 54.00LA OROYA 0.00 104.73MARCAPOMACOCHA 0.00 759.82MOROCOCHA 0.00 224.56PACCHA 0.00 524.56YAULI 7,158.56 6,750.00

LA LIBERTAD/ASCOPEASCOPE 0.00 1,125.00CHICAMA 0.00 2,775.00RAZURI 0.00 225.00

LA LIBERTAD/BOLIVARCONDORMARCA 0.00 24,350.28

LA LIBERTAD/GRAN CHIMUCASCAS 0.00 2,302.50LUCMA 0.00 5,255.95MARMOT 0.00 6,005.36SAYAPULLO 0.00 1,476.00

LA LIBERTAD/JULCANCARABAMBA 0.00 224.97

LA LIBERTAD/OTUZCOCHARAT 0.00 150.00HUARANCHAL 0.00 1,888.34LA CUESTA 0.00 400.00OTUZCO 0.00 2,575.00SINSICAP 0.00 3,028.87USQUIL 0.00 3,401.61

LA LIBERTAD/PATAZBULDIBUYO 0.00 5,760.14CHILLIA 0.00 488.39HUAYLILLAS 0.00 12,723.52HUAYO 0.00 685.40

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$ONGON 0.00 19,217.89PARCOY 0.00 4,331.79PATAZ 0.00 44,193.73PIAS 0.00 14,977.25TAYABAMBA 0.00 600.00

LA LIBERTAD/SANCHEZ CARRIONCHUGAY 0.00 2,359.52COCHORCO 0.00 1,162.91CURGOS 0.00 235.31HUAMACHUCO 0.00 1,979.81MARCABAL 0.00 3,037.50SANAGORAN 0.00 900.00SARIN 0.00 54,870.11SARTIMBAMBA 0.00 2,623.13

LA LIBERTAD/SANTIAGO DE CHUCOANGASMARCA 0.00 225.00CACHICADAN 0.00 2,939.69QUIRUVILCA 0.00 112.50SANTA CRUZ DE CHUCA 0.00 1,125.00SANTIAGO DE CHUCO 0.00 5,850.00SITABAMBA 0.00 38,517.18

LA LIBERTAD/TRUJILLOSIMBAL 0.00 1,412.15

LA LIBERTAD/VIRUGUADALUPITO 0.00 225.00

LAMBAYEQUE/CHICLAYOCAYALTI 0.00 2,250.00CHONGOYAPE 0.00 375.00ETEN PUERTO 0.00 450.00LAGUNAS 0.00 112.50OYOTUN 0.00 300.00PATAPO 0.00 3,825.00PUCALA 0.00 1,762.50ZAÑA 0.00 150.00

LAMBAYEQUE/FERREÑAFEMANUEL ANTONIO MESONES MURO 0.00 4,875.00PITIPO 0.00 1,125.00

LAMBAYEQUE/LAMBAYEQUECHOCHOPE 0.00 75.00SALAS 0.00 525.00

LIMA/BARRANCAPARAMONGA 0.00 375.00PATIVILCA 0.00 2,850.00SUPE 0.00 5,274.50

LIMA/CAJATAMBOCAJATAMBO 0.00 227.06GORGOR 0.00 150.00HUANCAPON 0.00 225.00MANAS 0.00 4,875.00

LIMA/CANTAHUAMANTANGA 0.00 1,875.00

LIMA/CAÑETEASIA 0.00 1,800.00CERRO AZUL 0.00 75.00CHILCA 0.00 676.50COAYLLO 0.00 878.58MALA 11,927.07 0.00QUILMANA 0.00 375.00LIMA/HUARAL



DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$ATAVILLOS ALTO 0.00 1,500.00ATAVILLOS BAJO 0.00 1,500.00AUCALLAMA 0.00 1,125.00SAN MIGUEL DE ACOS 0.00 1,500.00

LIMA/HUAROCHIRICARAMPOMA 0.00 2,328.23CHICLA 0.00 888.75HUANZA 0.00 22,884.11MATUCANA 0.00 77.03SAN DAMIAN 0.00 112.50SAN JUAN DE IRIS 0.00 450.00SAN MATEO 0.00 3,333.10SAN MATEO DE OTAO 0.00 150.00SANTA EULALIA 0.00 150.00SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 0.00 75.00

LIMA/HUAURAAMBAR 0.00 5,062.50HUAURA 0.00 450.00VEGUETA 0.00 1,125.00

LIMA/LIMACARABAYLLO 0.00 186.10LURIGANCHO 5,043.85 112.50PACHACAMAC 0.00 337.50VILLA MARIA DEL TRIUNFO 0.00 112.50

LIMA/OYONNAVAN 0.00 1,500.00OYON 0.00 2,636.57

LIMA/YAUYOSLARAOS 0.00 225.00TAURIPAMPA 0.00 900.00TOMAS 0.00 2,239.73

LORETO/MAYNASIQUITOS 0.00 206.25NAPO 0.00 150.00SAN JUAN BAUTISTA 0.00 806.25

MADRE DE DIOS/MANUHUEPETUHE 0.00 3,478.01MADRE DE DIOS 0.00 1,270.59

MADRE DE DIOS/TAMBOPATAINAMBARI 0.00 4,919.86LABERINTO 0.00 2,435.04TAMBOPATA 0.00 1,199.34

MOQUEGUA/GENERAL SANCHEZ CERROCHOJATA 0.00 4,312.50ICHUÑA 0.00 2,625.00MATALAQUE 0.00 450.00

MOQUEGUA/ILOEL ALGARROBAL 0.00 787.50PACOCHA 0.00 990.00

MOQUEGUA/MARISCAL NIETOMOQUEGUA 0.00 112.50SAMEGUA 0.00 75.00SAN CRISTOBAL 0.00 1,800.00TORATA 0.00 2,475.00

PASCO/DANIEL ALCIDES CARRIONTAPUC 0.00 13.50

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. US$PASCO/OXAPAMPAPOZUZO 0.00 562.50VILLA RICA 0.00 2,250.00

PASCO/PASCOHUAYLLAY 7,363.88 112.50NINACACA 0.00 1,078.56PAUCARTAMBO 0.00 600.00SIMON BOLIVAR 958.13 419.66TICLACAYAN 0.00 525.00VICCO 0.00 150.00

PIURA/AYABACAAYABACA 0.00 6,525.00JILILI 0.00 37.50PAIMAS 0.00 975.00SAPILLICA 0.00 150.00SUYO 0.00 1,312.50

PIURA/HUANCABAMBACANCHAQUE 0.00 583.91SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 0.00 309.40

PIURA/MORROPONCHULUCANAS 0.00 8,812.50

PIURA/PAITAAMOTAPE 0.00 483.95COLAN 0.00 381.25LA HUACA 0.00 150.00PAITA 0.00 1,575.00TAMARINDO 0.00 825.00

PIURA/PIURACASTILLA 0.00 27,375.00CATACAOS 0.00 1,875.00LA UNION 0.00 337.50LAS LOMAS 0.00 3,450.00PIURA 0.00 675.00TAMBO GRANDE 0.00 38,220.68

PIURA/SECHURASECHURA 0.00 5,700.00VICE 0.00 1,236.71

PIURA/SULLANAIGNACIO ESCUDERO 0.00 300.00LANCONES 0.00 1,912.50SULLANA 0.00 600.00

PIURA/TALARALA BREA 0.00 300.00

PUNO/AZANGAROSAMAN 0.00 37.50

PUNO/CARABAYAAYAPATA 0.00 562.50COASA 0.00 337.50CRUCERO 0.00 1,012.50SAN GABAN 0.00 825.00USICAYOS 0.00 3,101.18

PUNO/HUANCANEPUSI 0.00 262.98TARACO 0.00 37.50



PUNO/LAMPALAMPA 0.00 750.00OCUVIRI 0.00 586.34PUCARA 0.00 3,750.00SANTA LUCIA 0.00 10,106.45

PUNO/MELGARNUÑOA 0.00 675.00ORURILLO 0.00 1,125.00

PUNO/PUNOMAÑAZO 0.00 75.00PUNO 0.00 450.00SAN ANTONIO 0.00 450.00

PUNO/SAN ANTONIO DE PUTINAANANEA 0.00 300.00

PUNO/SAN ANTONIO DE PUTINAQUILCAPUNCU 0.00 271.58SINA 0.00 187.50

PUNO/SAN ROMANCABANILLAS 0.00 224.78

PUNO/SANDIAALTO INAMBARI 0.00 1,198.62CUYOCUYO 0.00 516.58LIMBANI 0.00 5,367.44PHARA 0.00 375.00QUIACA 0.00 131.25SANDIA 0.00 375.00YANAHUAYA 0.00 18.75

SAN MARTIN/LAMASBARRANQUITA 0.00 450.00LAMAS 0.00 37.50TABALOSOS 0.00 450.00

SAN MARTIN/MARISCAL CACERESHUICUNGO 0.00 29,853.34

SAN MARTIN/MOYOBAMBAJEPELACIO 0.00 18.75MOYOBAMBA 0.00 468.75

SAN MARTIN/RIOJAELIAS SOPLIN VARGAS 0.00 56.25RIOJA 0.00 56.25

SAN MARTIN/SAN MARTINLA BANDA DE SHILCAYO 0.00 900.00

SAN MARTIN/TOCACHESHUNTE 0.00 43,591.17

TACNA/TACNAPACHIA 0.00 1,575.00PALCA 0.00 1,125.00SAMA 0.00 2,250.00

TUMBES/CONTRALMIRANTE VILLARCANOAS DE PUNTA SAL 0.00 515.87

TOTAL GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES 50,594.35 1,582,095.69

Nº Distritos 520

ANEXO Nº 2

GOBIERNOS REGIONALES: DERECHO DEVIGENCIA Y PENALIDAD

De conformidad con el artículo 92º del Reglamento de los Títulos pertinentes del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería,

aprobado por D. S. Nº 03-94-EM y lo señalado en el literal “d” del Art. 57º del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería,

modifi cado por la Ley Nº 29169, se determina que la distribución de lo recaudado por Derecho de Vigencia y Penalidad durante el mes de

marzo del 2012, a los Gobiernos Regionales es el siguiente:

REGIÓN S/. U.S. $

AMAZONAS 0.00 75.00ANCASH 0.00 10,608.13APURIMAC 0.00 2,755.72AREQUIPA 0.00 6,302.52AYACUCHO 0.00 1,337.85CAJAMARCA 0.00 2,464.07CUSCO 0.00 1,184.62HUANCAVELICA 0.00 2,328.92HUANUCO 0.00 2,078.12ICA 0.00 2,075.46JUNIN 0.00 5,390.57LA LIBERTAD 0.00 3,949.10LAMBAYEQUE 0.00 587.50LIMA 0.00 5,041.76LORETO 0.00 387.50MADRE DE DIOS 0.00 3,412.16MOQUEGUA 0.00 212.50PASCO 0.00 811.91PIURA 0.00 5,999.45PUNO 0.00 4,528.24SAN MARTIN 0.00 137.50TACNA 0.00 600.00TUMBES 0.00 171.96

TOTAL GOBIERNOS REGIONALES 0.00 62,440.56

Nº Gobiernos Regionales 23

783314-1

INSTITUTO NACIONAL DE

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL

Mantienen vigencia de los derechos antidumping sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de la República Popular China, modificándose la modalidad de aplicación de los mismos

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓNDE DUMPING Y SUBSIDIOS

RESOLUCIÓN Nº 054-2012/CFD-INDECOPI


LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS DEL INDECOPI

Visto, el Expediente Nº 013-2011/CFD;



CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES

Por Resolución Nº 046-2002/CDS-INDECOPI publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 29 y el 30 de agosto de 2002, la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del INDECOPI (en adelante, la Comisión), a solicitud de Corporación Rey S.A. (en adelante, Corporación Rey),dispuso la aplicación de derechos antidumping defi nitivos sobre las importaciones de cierres y sus partes1 originarios de la República Popular China (en adelante, China).

Mediante Resolución Nº 043-2011/CFD-INDECOPI publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 10 de abril de 2011, la Comisión inició de ofi cio un procedimiento de examen por cambio de circunstancias a los derechos antidumping establecidos por Resolución Nº 046-2002/CDS-INDECOPI, de acuerdo a lo previsto en el artículo 11.2 del Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (en adelante, el Acuerdo Antidumping) y el artículo 59 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 004-2009-PCM (en adelante, elReglamento Antidumping).

El 08 de abril de 2011, se remitió al gobierno de China, a través de su Embajada en el Perú, copia de la Resolución Nº 043-2011/CFD-INDECOPI y el “Cuestionariopara el exportador o productor extranjero”, a fi n de que sean puestos en conocimiento de los productores y exportadores chinos que tuvieran interés en participar en el procedimiento. De igual manera, se remitió copia de la citada Resolución y de los cuestionarios correspondientes (“Cuestionario para el productor nacional”, “Cuestionario para empresas importadoras” y “Cuestionario para el exportador o productor extranjero”) a Corporación Rey2,a las importadoras nacionales, así como a diversos productores/exportadores chinos del producto objeto de examen, identifi cados por la Comisión.

El 04 de noviembre de 2011 se llevó a cabo la audiencia obligatoria del procedimiento de investigación, según lo previsto en el artículo 39 del Reglamento Antidumping.

El 02 de febrero de 2012, la Comisión aprobó el documento de Hechos Esenciales del procedimiento, conforme al artículo 28 del Reglamento Antidumping, el cual fue notifi cado a todas las partes apersonadas al procedimiento.

A solicitud de las empresas importadoras apersonadas al procedimiento3, el 16 de marzo de 2012 se realizó la audiencia fi nal del procedimiento de examen, conforme al artículo 28 del Reglamento Antidumping.

II. ANÁLISIS

De conformidad con el artículo 11.2 del Acuerdo Antidumping4 y el artículo 59 del Reglamento Antidumping5,el procedimiento de examen por cambio de circunstancias tiene por fi nalidad determinar si, ante un cambio sustancial en las condiciones que existieron al momento de imponer los derechos antidumping vigentes, resulta necesario mantener, suprimir o modifi car tales medidas. Para ello, el análisis que se efectúa en este tipo de procedimiento tiene por fi nalidad establecer la probabilidad de que el dumping y el daño a la rama de producción nacional (en adelante, la RPN) vuelvan a producirse en el futuro, en caso se supriman las medidas vigentes. De esta manera, la investigación a cargo de la autoridad tiene elementos de un estudio prospectivo.

Tal como se explica en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI elaborado por la Secretaría Técnica, en el presente procedimiento se han encontrado elementos que permiten concluir que es probable que el dumping y el daño a la RPN verifi cados en la investigación original continúen o se repitan en caso se eliminen los derechos antidumping vigentes sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de China.

Respecto a la probabilidad de continuación o repetición del dumping, conforme se explica de manera detallada en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, tal conclusión se sustenta en las siguientes consideraciones:

• A pesar de que, con posterioridad a la aplicación de los derechos antidumping vigentes en el año 2002, las importaciones chinas de cierres y sus partes experimentaron una importante reducción6, registrando precios signifi cativamente superiores a aquéllos registrados en el periodo previo a la imposición de los derechos antidumping7;

se ha establecido que, en caso se eliminen dichas medidas, los exportadores chinos estarían en capacidad de dirigir al mercado peruano importantes volúmenes de cierres y sus partes a precios similares o inferiores a aquéllos que en su oportunidad motivaron la imposición de los derechos antidumping actualmente en vigor;

• En efecto, en contraste con la situación verifi cada a nivel nacional, se ha apreciado que China ha incrementado sus exportaciones de cierres y sus partes en terceros países, consolidándose como el principal exportador mundial, al atender el 42% de la demanda mundial de dichos productos en el año 2010. De otro lado, si bien los precios promedio de exportación de China al mundo se incrementaron entre 2002 y 2010, éstos se encuentran entre los precios de exportación más bajos a nivel mundial, evidenciándose, además, que los exportadores chinos aplican una estrategia de discriminación de precios según el mercado de destino al cual dirigen sus exportaciones;

• Asimismo, se ha observado que los exportadores chinos mantienen un creciente interés en los mercados de Sudamérica, pues las exportaciones chinas de cierres y sus partes a la región crecieron a una tasa de 259% entre 2002 y 2010, la cual se encuentra en un nivel muy superior a la tasa de crecimiento registrada en los envíos de dicho producto al mundo en el mismo periodo (44%). Así, entre 2006 y 2010, los precios de las exportaciones chinas a países de la región en los que no existen medidas antidumping vigentes (como Brasil, Colombia, Chile y Ecuador) se ubicaron en niveles signifi cativamente menores a los registrados por las exportaciones del producto chino al Perú; y,

• Finalmente, las exportaciones chinas de cierres y sus partes se encuentran actualmente sujetas a medidas antidumping defi nitivas impuestas recientemente en países como Turquía, Argentina y Egipto, lo que permite inferir que los exportadores chinos de dicho producto continúan realizando prácticas de dumping en sus envíos a los mercados internacionales.

1 El producto afecto a derechos lo constituyen los cierres y sus partes originarios de China, en todas sus variedades, siendo que, en lo referido a las partes de cierres, éstas incluyen exclusivamente a las cremalleras y a los deslizadores. Para mayores detalles, ver el acápite A del Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI.

2 Según la información proporcionada por el Ministerio de la Producción, Corporación Rey es el único productor de cierres y sus partes en el país.

3 Diseños Punto Azul S.A.C., Industrias Nettalco S.A., Southern Textile Network S.A.C., Textil del Valle S.A. y Textil San Cristóbal S.A.

4 ACUERDO ANTIDUMPING, Artículo 11.- Duración y examen de los derechos antidumping y de los compromisos relativos a los precios

(...)11.2 Cuando ello esté justifi cado, las autoridades examinarán la necesidad

de mantener el derecho, por propia iniciativa o, siempre que haya transcurrido un período prudencial desde el establecimiento del derecho antidumping defi nitivo, a petición de cualquier parte interesada que presente informaciones positivas probatorias de la necesidad del examen. Las partes interesadas tendrán derecho a pedir a las autoridades que examinen si es necesario mantener el derecho para neutralizar el dumping, si sería probable que el daño siguiera produciéndose o volviera a producirse en caso de que el derecho fuera suprimido o modifi cado, o ambos aspectos. En caso de que, a consecuencia de un examen realizado de conformidad con el presente párrafo, las autoridades determinen que el derecho antidumping no está ya justifi cado, deberá suprimirse inmediatamente.

5 REGLAMENTO ANTIDUMPING, Artículo 59.- Procedimiento de examen por cambio de circunstancias.- Luego de transcurrido un período no menor de doce (12) meses desde la publicación de la Resolución que pone fi n a la investigación, a pedido de cualquier parte interesada o de ofi cio, la Comisión podrá examinar la necesidad de mantener o modifi car los derechos antidumping o compensatorios defi nitivos vigentes. Al evaluar la solicitud la Comisión tendrá en cuenta que existan elementos de prueba sufi cientes de un cambio sustancial de las circunstancias, que ameriten el examen de los derechos impuestos.

El procedimiento de examen se regirá por las disposiciones establecidas en los Artículos 21 a 57 del presente Reglamento en lo que resulten aplicables, siendo el período probatorio para estos casos de hasta seis (6) meses.

6 Tal como se explica de manera detallada en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, la vigencia de los derechos antidumping ha limitado de modo signifi cativo el ingreso al mercado peruano de importantes volúmenes de cierres y sus partes de origen chino. Así, dichas importaciones se redujeron drásticamente, pasando de concentrar el 68% del volumen total de importaciones en el año 2001 (periodo previo a la aplicación del derecho antidumping), a alcanzar tan sólo el 3% de las importaciones totales en el periodo 2003 – 2011.

7 Así, el precio FOB de las importaciones de origen chino pasó de US$ 3.1 por kg en promedio en los años 2001 y 2002, a un precio FOB de US$ 26.1 por kg en promedio entre los años 2003 y 2011, llegando a alcanzar los US$ 33.3 por kg el último año (2011).


Asimismo, conforme se explica de manera detallada en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, la probabilidad de que el daño a la RPN verifi cado en la investigación original continúe o se repita en caso se supriman los derechos antidumping sobre las importaciones chinas, se sustenta en las siguientes consideraciones:

• La aplicación de los derechos antidumping ha generado que la RPN registre un desempeño económico favorable entre 2006 y 2010, refl ejado en la evolución positiva de sus principales indicadores económicos (tales como, participación de mercado, producción, empleo, salarios, capacidad instalada, ventas y utilidad neta);

• No obstante, en virtud al análisis prospectivo que corresponde realizar en este examen, se ha analizado el efecto que tendría la supresión de los derechos antidumping sobre la situación futura de la RPN;

• En tal sentido, el análisis efectuado indica que la eventual supresión de los derechos antidumping vigentes propiciaría el ingreso de importaciones de cierres y sus partes chinos al mercado peruano a precios reducidos, en niveles similares a los precios a los que dichos productos ingresan a terceros países de la región en los que no existen medidas antidumping vigentes. Ello afectaría a dicha rama de producción, pues motivaría un desplazamiento de sus ventas internas, presionando a la baja sus precios domésticos; y,

• Es probable que, en caso se supriman los derechos antidumping vigentes, las importaciones peruanas de cierres y sus partes de origen chino se incrementen de manera signifi cativa, a precios inferiores a los de la RPN, teniendo en cuenta la importante capacidad exportadora de China para colocar signifi cativos volúmenes del producto objeto de examen en distintos mercados, a precios inferiores a los de la RPN. En ese escenario, el ingreso del producto chino al mercado nacional podría ser favorecido por las mejores condiciones arancelarias que ofrece el Perú para el ingreso de las importaciones de dicho producto en comparación con otros países de la región8, así como por las perspectivas favorables de crecimiento económico del país9.

III. DECISIÓN DE LA COMISIÓN

Atendiendo a las consideraciones expuestas, y tal como se explica de manera detallada en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, corresponde mantener los derechos antidumping impuestos mediante Resolución Nº 046-2002/CDS-INDECOOPI, sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de China, por un periodo adicional de tres (03) años.

Sin perjuicio de ello, en el presente examen se ha comprobado la existencia de circunstancias que hacen necesario modifi car la modalidad de aplicación de los derechos vigentes sobre las importaciones de cierres y sus partes de origen chino, a fi n de optimizar la aplicación de los mismas y evitar que puedan generar distorsiones que afecten el buen funcionamiento del mercado nacional.

En tal sentido, además de prorrogar la vigencia de los derechos antidumping antes mencionados, corresponde establecer las siguientes medidas con relación a la forma de aplicación de los mismos:

(i) Modifi car la cuantía de los derechos antidumping impuestos en la investigación inicial, a fi n de garantizar que los mismos queden establecidos en una cuantía necesaria para neutralizar el posible daño a la RPN, sin afectar los niveles de competencia en el mercado peruano de cierres. En tal sentido, la cuantía de los derechos antidumping debe ser establecida a partir de la diferencia entre el precio no lesivo de competencia –entendido como el precio al cual la RPN es capaz de competir con las importaciones chinas sin que éstas le causen daño10– y el probable precio de exportación al Perú de los productos chinos en caso no estuvieran vigentes las medidas antidumping11; y,

(ii) Establecer precios topes para cada variedad del producto objeto de examen, de manera que los productos chinos que ingresen al país registrando un precio de importación superior a tales topes queden excluidos del pago de los derechos antidumping12. Ello pues, aunque en la investigación original los derechos fueron establecidos sobre las importaciones de todos los cierres y sus partes chinos, sin distinción o diferenciación alguna; en este procedimiento de examen se ha verifi cado que, en los últimos años, se ha registrado una creciente demanda por cierres especializados utilizados en la confección de prendas de vestir de alto valor agregado orientadas a la exportación,

los cuales no formaron parte de la oferta masiva de cierres y sus partes de origen chino de bajo precio que motivaron la aplicación de los derechos antidumping en el año 200213.

En tal sentido, los derechos antidumping defi nitivos sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de China deben quedar fi jados conforme al siguiente detalle:

Derechos antidumping defi nitivossobre las importaciones de cierres y sus partes

originarios de China (En US$/kg)

Subpartida

arancelaria

Variedad de

producto

Precio FOB

menor o igual a*:

Derecho

antidumping

9607.11.00.00 Cierres de metal 23.60 6.0

9607.19.00.00 Los demás cierres 19.50 2.6

9607.20.00.00 Partes de cierres 35.30 2.8

**Las importaciones que registren precios FOB superiores a estos umbrales,

no estarán afectas al pago de los derechos antidumping.

La evaluación detallada de los puntos señalados anteriormente está contenida en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, el cual forma parte integrante de la presente Resolución, de acuerdo a lo establecido el artículo 6.2 de la Ley Nº 27444, y es de acceso público en el portal web del INDECOPI http://www.indecopi.gob.pe

De conformidad con el Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, el Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 004-2009-PCM, el Decreto Legislativo Nº 1033; y,

Estando a lo acordado en su sesión del 26 de abril de 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluido el procedimiento de examen por cambio de circunstancias iniciado por Resolución Nº 043-2011/CFD-INDECOPI, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 10 de abril de 2011.

8 Tal como se explica en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, el Perú no aplica derechos arancelarios a las importaciones de cierres y sus partes desde el año 2007. A diferencia de ello, otros países de la región, como Argentina, Brasil y Colombia mantienen altas tasas de arancel NMF, los cuales se ubican entre 15% y 18%.

9 Según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la actividad económica del Perú crecerá 5.6% en 2012 y 6.0% en el año 2013, liderando el crecimiento de la actividad económica de la región. En tal sentido, es esperable que las perspectivas de mayor crecimiento de la economía peruana repercutan en un incremento de la demanda interna por diversos productos, entre ellos, prendas de vestir que utilizan cierres en su fabricación, tal como se explica en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI.

10 Como se refi ere en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, en este caso en particular se considera como precio no lesivo de competencia, al precio promedio nacionalizado de las importaciones peruanas de cierres y sus partes efectuadas en el periodo 2009-2010, sin incluir a las importaciones originarias de China y de Taiwan.

11 El probable precio de exportación al Perú de los productos chinos fue establecido a partir del precio FOB promedio de las exportaciones chinas a terceros países de la región (Brasil, Colombia, Ecuador y Chile), nacionalizado a valores de Perú, para el periodo 2009 – 2010.

12 Como se detalla en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, para la determinación de los precios topes, se ha tomado como referencia los precios promedio FOB de las importaciones peruanas de cierres y sus partes efectuadas por las empresas importadoras orientadas a la exportación de prendas de vestir, menos una desviación estándar.

13 Tal como se explica de manera detallada en el Informe Nº 014-2012/CFD-INDECOPI, se ha constatado que, en el período más reciente (2010 – 2011), la mayor parte de las importaciones chinas (99.2%) registraron precios superiores a los US$ 10 por kg, llegando a registrar incluso precios de hasta US$ 208.8 por kg, los cuales corresponden a productos importados por fabricantes de prendas de vestir orientadas a la exportación. Esta situación difi ere sustancialmente de la observada en el periodo previo a la aplicación de los derechos (2000 – 2001), en el cual la mayor parte de las importaciones (99.8%) se concentró en productos de precios reducidos, que no superaban los US$ 10 por kg, los cuales correspondían, en su mayoría, a productos importados por empresas que se dedicaban a la distribución de cierres y sus partes en el mercado interno.



Artículo 2º.- Mantener la vigencia de los derechos antidumping impuestos por Resolución Nº 046-2002/CDS-INDECOPI sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de la República Popular China, por un periodo de tres (03) años contados desde la fecha de entrada en vigencia de la presente Resolución. Los derechos antidumping defi nitivos quedan fi jados bajo la forma de un derecho específi co con tope, de forma que sólo estarán afectas al pago de tales medidas, las importaciones chinas de cierres y sus partes que registren precios iguales o menores a los topes establecidos para cada variedad del producto afecto, conforme al siguiente detalle:

Derechos antidumping defi nitivossobre las importaciones de cierres y sus partes

originarios de China (En US$/kg)

Subpartida

arancelaria

Variedad de

producto

Precio FOB

menor o igual a:

Derecho

antidumping

9607.11.00.00 Cierres de metal 23.60 6.0

9607.19.00.00 Los demás cierres 19.50 2.6

9607.20.00.00 Partes de cierres 35.30 2.8

Artículo 3º.- Notifi car la presente Resolución a todas las partes apersonadas al procedimiento y poner la misma en conocimiento de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria–SUNAT, para los fi nes correspondientes.

Artículo 4º.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano por una (1) vez, de conformidad con el artículo 33 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 004-2009-PCM.

Artículo 5º.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Con la intervención de los señores miembros de Comisión: Peter Barclay Piazza, Silvia Hooker Ortega y Jorge Aguayo Luy.


PETER BARCLAY PIAZZAPresidente

784193-1

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE ADUANAS Y DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Autorizan viaje de trabajadores de la SUNAT para participar en la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), a realizarse en EE.UU.

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIAN° 098-2012/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que mediante Facsímil Circular N.° 020-2012-MINCETUR/VMCE de fecha 13 de marzo de 2012, el Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR) invita a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT, para que participe en la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP por sus siglas en inglés) a realizarse entre los actuales miembros del Acuerdo P4 (Nueva Zelanda, Singapur, Chile y Brunei Darussalam) y los países de Australia, Estados Unidos de América, Malasia, Perú y Vietnam, en la ciudad de Dallas, Estado de Texas, Estados Unidos de América del 8 al 16 de mayo de 2012;

Que mediante correo electrónico de fecha 13 de abril de 2012, MINCETUR remitió el cronograma fi nal de la XII Ronda de Negociaciones del TPP, estableciéndose reuniones de trabajo del 8 al 18 de mayo de 2012;

Que el Perú viene abriendo sus mercados a través de la suscripción de Tratados de Libre Comercio con otros países, habiéndose concretado a la fecha acuerdos con Estados Unidos de América, Singapur, Tailandia, Canadá, China, Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), Corea, Chile, Unión Europea, México, Japón y los países de Centroamérica, estando en proceso las negociaciones con el bloque económico del Grupo P4, estos acuerdos incorporan temas que involucran a la aduana como entidad encargada del control de ingreso y salida de mercancías al territorio de un país, así como de la regulación de los regímenes aduaneros aplicando el principio de facilitación del comercio exterior;

Que el TPP conocido previamente como el Grupo P4, es un bloque comercial que agrupa a Nueva Zelanda, Singapur, Chile y Brunei Darussalam, que establece medidas de libre comercio en las áreas de bienes y servicios entre sus miembros, así como sobre derechos de propiedad intelectual y cooperación en ciencia y tecnología, estando orientado a convertirse en la base de un futuro Acuerdo de Libre Comercio en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífi co (APEC por sus siglas en inglés);

Que la SUNAT participa en las distintas mesas de negociación vinculadas a temas aduaneros como son Reglas de Origen, Aduanas, Acceso a Mercado, Propiedad Intelectual, Obstáculos Técnicos al Comercio, Cooperación Aduanera y Fortalecimiento de Capacidades, a fi n de prestar su colaboración técnica en los temas de su competencia, con el objeto de que se negocien compromisos que puedan ser implementados adecuadamente;

Que la participación de la SUNAT hará posible que en la negociación de los temas aduaneros del TPP se plasmen los intereses institucionales de conformidad con las normas, procedimientos y procesos aduaneros aplicados en el Perú, por lo que dicha participación se enmarca en el objetivo estratégico establecido por el gobierno de fortalecer la integración regional y subregional en las esferas económico y comercial, así como procurar la facilitación del comercio con los países que el Perú ha suscrito acuerdos internacionales;

Que mediante correo electrónico de fecha 16 de abril de 2012, se comunicó al MINCETUR la participación de los trabajadores Maritza Norma Urrutia Arenas, Profesional III de la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la Gerencia de Tratados Internacionales y Valoración, y Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán, Profesional III de la División de Procesos Aduaneros de Despacho de la Gerencia de Procedimientos, Nomenclatura y Operadores, ambos de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera;

Que el numeral 1 de la Séptima Disposición Complementaria Final de la Ley de Fortalecimiento de la SUNAT, aprobada por Ley N.° 29816, dispone que mediante Resolución de Superintendencia, la SUNAT aprueba sus propias medidas de austeridad y disciplina en el gasto, no siéndole aplicables las establecidas en las Leyes Anuales de Presupuesto u otros dispositivos;

Que mediante Resolución de Superintendencia N.° 013-2012/SUNAT de fecha 26 de enero de 2012, se aprobaron las normas de austeridad y disciplina en el gasto de la SUNAT, aplicables a partir del Año Fiscal 2012, en las que se prevé que quedan prohibidos los viajes al exterior de los trabajadores de la SUNAT, con cargo al presupuesto institucional, salvo los viajes que se efectúen con la fi nalidad de cumplir con los objetivos institucionales y los que se realicen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y fi nancieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú;

Que en consecuencia, siendo que dicho viaje cumple con los objetivos institucionales además de realizarse en el marco de una negociación internacional, resulta necesario por razones de itinerario, autorizar el viaje de la señorita Maritza Norma Urrutia Arenas del 6 al 19 de mayo de 2012 y del señor Walter Percy Martín Pacheco Tantalean del 7 al 18 de mayo de 2012, debiendo la SUNAT asumir, con cargo a su presupuesto los gastos por concepto de viáticos y pasajes aéreos que incluye la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (TUUA);

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes N°s. 27619 y 29816, el Decreto Supremo N.° 047-2002-PCM y la Resolución de Superintendencia N.° 013-2012/SUNAT; y en uso de las facultades conferidas por el literal u) del


artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por el Decreto Supremo N.° 115-2002-PCM, modifi cado por el Decreto Supremo N.° 029-2012-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar del 6 al 19 de mayo de 2012 el viaje de la señorita Maritza Norma Urrutia Arenas, Profesional III de la División de Seguimiento a Tratados Internacionales de la Gerencia de Tratados Internacionales y Valoración y del 7 al 18 de mayo de 2012 el viaje del señor Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán, Profesional III de la División de Procesos Aduaneros de Despacho de la Gerencia de Procedimientos, Nomenclatura y Operadores, ambos de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera; para participar en la XII Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co (TPP por sus siglas en inglés) a realizarse en la ciudad de Dallas, Estado de Texas, Estados Unidos de América.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto de 2012 de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT, de acuerdo al siguiente detalle:

Señorita Maritza Norma Urrutia Arenas

Pasajes (incluye la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto - TUUA) US $ 2 483,62Viáticos US $ 2 640,00

Señor Walter Percy Martín Pacheco Tantaleán

Pasajes (incluye la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto - TUUA) US $ 2 296,32Viáticos US $ 2 420,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los citados trabajadores deberán presentar a la Superintendencia Nacional, con copia al Instituto de Administración Tributaria y Aduanera, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4°.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduanas de cualquier clase o denominación a favor de los trabajadores cuyos viajes se autorizan.


TANIA QUISPE MANSILLASuperintendente Nacional

784582-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Disponen que todos los órganos desconcentrados de la SUNARP brinden el servicio de copias simples de planos

RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTENACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS

Nº 098-2012-SUNARP/SN


VISTOS, el Informe Nº 063-2012-SUNARP/GR, emitido por la Gerencia Registral de la Sede Central, el Informe Nº 008-2012-SUNARP/GL, emitido por la Gerencia Legal de la Sede Central de la SUNARP, el Informe Nº 118-2012-SUNARP/GPD, emitido por la Gerencia de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central y el Memorándum Nº 22-2011-SUNARP/GC emitido por la Gerencia de Catastro de la Sede Central;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 26366, se creó la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos como

Organismo Público del Sector Justicia y Ente Rector del Sistema Nacional de los Registros Públicos, con personería jurídica de derecho público, con patrimonio propio y autonomía funcional, jurídico registral, técnica, económica, fi nanciera y administrativa;

Que, la Superintendencia tiene como una de sus funciones dictar las políticas y normas técnico administrativas de los Registros Públicos, que tiendan a estandarizar los procesos y procedimientos registrales;

Que, de otro lado, el Principio de Predictibilidad previsto en la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, establece la obligación a cargo de las entidades del Estado de brindar a los administrados información veraz, completa y confi able sobre los procedimientos, de modo tal que a su inicio, éstos puedan tener una conciencia certera de cuál será el resultado fi nal que obtendrá con su solicitud;

Que, asimismo, la Ley de Modernización del Estado, establece que los funcionarios y servidores públicos están obligados a otorgar a los ciudadanos un servicio imparcial, oportuno, confi able, predecible y de bajo costo;

Que, en tal contexto, resulta una obligación ineludible de la SUNARP, establecer reglas claras, a fi n que los administrados puedan acceder a la información registral a costos razonables y dentro del marco legal vigente;

Que mediante el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS, se aprobaron las tasas registrales de los servicios de inscripción y publicidad que cobran todos los órganos desconcentrados de la SUNARP;

Que, en dicha norma regulatoria de las tasas aplicable en todos los órganos desconcentrados de la SUNARP, se estableció que la copia literal o certifi cada de título archivado, referido a planos de predios urbanos y rurales en formatos A2, tiene un costo de 0.65% de la Unidad Impositiva Tributaria;

Que, asimismo, se estableció el costo de la copia simple o no certifi cada de cualquier título archivado en formato A4, correspondiéndole un costo de 0.065% de la Unidad Impositiva Tributaria;

Que, esta Superintendencia, ha verifi cado que en algunos órganos desconcentrados interpretan que el servicio de copias simples de planos al no encontrarse regulado en forma expresa no puede ser brindado a los usuarios;

Que, no obstante ello, debe tenerse presente que el servicio de copias simples de planos, puede ser brindado en forma efectiva a nuestros usuarios, cobrándose la tasa respectiva prevista en el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS, para copia simple de cualquier título archivado en formato A4;

Que, en efecto, debe tomarse en cuenta que el servicio de copias simples de planos, puede otorgarse, teniendo en cuenta que la copia simple de plano A2, involucra 04 fojas en formato A4;

Que, debe respetarse en este caso, la tasa prevista en el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS y referido a cuantas hojas en formato A4 pueda incluir el plano solicitado;

Que, en tal virtud, las Jefaturas de las Zonas Registrales, procederán a implementar progresivamente el otorgamiento de la publicidad registral de copias simples de planos, en formatos de papel estándar superiores al A4, de acuerdo con las adquisiciones de equipos que se vayan realizando con tal fi n; sin perjuicio que se pueda otorgar mientras tanto dicha publicidad de copia simple de planos en fojas A4;

Que, mediante el informe Nº063-2012-SUNARP/GR, emitido por la Gerencia Registral de la Sede Central, el Informe Nº 008-2012-SUNARP/GL, emitido por la Gerencia Legal de la Sede Central de la SUNARP, el Informe Nº 118-2012-SUNARP/GPD, emitido por la Gerencia de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central y el Memorándum Nº 22-2011-SUNARP/GC, emitido por la Gerencia de Catastro de la Sede Central, han opinado favorablemente por los términos en los que se emite la presente resolución;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 047-2012-JUS publicada el día 30 de marzo de 2012, se designó al Superintendente Nacional de los Registros Públicos;

De conformidad a lo dispuesto en el literal v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer que todos los órganos desconcentrados de la SUNARP, brinden el servicio de copias simples de planos.



Artículo Segundo.- El servicio se brindará, procediéndose al cobro de la tasa prevista de 0.065% de la Unidad Impositiva Tributaria por cada foja en formato A4 que pueda incluir el plano expedido.

Artículo Tercero.- Disponer que en el caso que las Zonas Registrales cuenten con el equipamiento necesario para expedir las copias simples de planos en formato A2, se procederá al cobro de la tasa respectiva de 0.065 % de la Unidad Impositiva Tributaria en equivalencia por cada foja en formato A4.


MARIO SOLARI ZERPASuperintendente Nacional de los Registros Públicos

784194-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales en diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 075-2012-CE-PJ


VISTOS:

El Ofi cio Nº 296-2012-ETI-CPP/PJ, remitido por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, los Informes Nros. 100, 103, 110, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125-2012-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial, y los Ofi cios Nros. 1157 y 1594-2012-P-CSJAM/PJ, 838-2012-P-CSJAR/PJ (84-AC), 846-2012-AL-P-CSJCA-PJ, 452 y 453-2012-P-CSJCÑ/PJ, 1407-2012-SEC-P-CSJCÑ/PJ, 3451 y 3452-2012-P-CSJCU-PJ, 1161 y 1223-2012-P-CSJI/PJ, 00427-2012-P-CSJLL/PJ, 1871 y 1985-2012-P-CSJLA/PJ, 437-2012-UPD/CSJLI-PJ, 551 y 731-2012-P-CSJMD/PJ, 3045-2012-P-CSJPI/PJ, 203-2012-P-CSJPU/PJ, 442-2012-P-CSJSM-PJ, 1763-2012-P-CSJSA/PJ, 808-2012-P-CSJT-PJ y 205-2012-P-CSJTU-PJ, cursados por los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Arequipa, Cajamarca, Cañete, Cusco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Tacna, y Tumbes, respectivamente.

CONSIDERANDO:

Primero. Que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Arequipa, Cajamarca, Cañete, Cusco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Tacna, y Tumbes, mediante Ofi cios Nros. 1157 y 1594-2012-P-CSJAM/PJ, 838-2012-P-CSJAR/PJ (84-AC), 846-2012-AL-P-CSJCA-PJ, 452 y 453-2012-P-CSJCÑ/PJ, 1407-2012-SEC-P-CSJCÑ/PJ, 3451 y 3452-2012-P-CSJCU-PJ, 1161 y 1223-2012-P-CSJI/PJ, 00427-2012-P-CSJLL/PJ, 1871 y 1985-2012-P-CSJLA/PJ, 437-2012-UPD/CSJLI-PJ, 551 y 731-2012-P-CSJMD/PJ, 3045-2012-P-CSJPI/PJ, 203-2012-P-CSJPU/PJ, 442-2012-P-CSJSM-PJ, 1763-2012-P-CSJSA/PJ, 808-2012-P-CSJT-PJ y 205-2012-P-CSJTU-PJ, respectivamente, solicitan a este Órgano de Gobierno prórroga, reubicación y conversión de órganos jurisdiccionales penales liquidadores transitorios, para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en los mencionados Distritos Judiciales, sustentadas en razones de carga procesal.

Segundo. Que por lo expuesto por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal en consonancia con el contenido de los Informes Nros. 100, 103, 110, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125-2012-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia

de Planifi cación de la Gerencia General del Poder Judicial; y constituyendo política institucional de este Poder del Estado adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional, deviene en necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito.

Tercero. Que los numerales 24, 25 y 26 del artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determinan como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modifi cación de sus ámbitos de competencia territorial; así como adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y efi ciencia.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 331-2012 de la décima novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre, Chaparro Guerra, y sin la intervención del señor Vásquez Silva por encontrarse de vacaciones. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales:

Hasta el 31 de mayo de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

• Cuarto Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Chiclayo.

• Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Jaén.

Hasta el 31 de julio de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios Supraprovinciales de la Provincia de Chachapoyas.

DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA

• Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Arequipa.

DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Cajamarca.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio Supraprovincial de la Provincia de Cajabamba.

DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Cañete.

DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Cusco.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Cusco.

DISTRITO JUDICIAL DE ICA

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Pisco.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Pisco.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio Supraprovincial de la Provincia de Nazca.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Chincha.


• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Jaén.


• Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Jaén.

DISTRITO JUDICIAL DE PIURA

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Piura.

DISTRITO JUDICIAL DE PUNO

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de San Román.

DISTRITO JUDICIAL DE TACNA

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Tacna.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Tacna.

DISTRITO JUDICIAL DE TUMBES

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Tumbes.

Hasta el 31 de agosto de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Chachapoyas.

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Bagua.

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Utcubamba.

DISTRITO JUDICIAL DE ICA

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Ica.

DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD

• Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Trujillo.


• Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Chiclayo.

DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Tambopata.

DISTRITO JUDICIAL DE SAN MARTÍN

• Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de San Martín.

• Primer y Segundo Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de San Martín.

Hasta el 31 de octubre de 2012

DISTRITO JUDICIAL DE LIMA

• Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia de Lima.

DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA

• Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la Provincia del Santa.

Artículo Segundo.- Convertir a partir del 1 de junio de 2012, el Cuarto Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Chiclayo, Distrito Judicial de Lambayeque, en Décimo Primer Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Chiclayo, con igual competencia territorial que los Juzgados Penales Unipersonales de la citada provincia.

La carga procesal penal pendiente de liquidar del Cuarto Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Chiclayo, se distribuirá entre los Juzgados Penales Liquidadores Transitorios de la citada provincia.

Artículo Tercero.- Reubicar y convertir a partir del 1 de junio de 2012, el Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Jaén, Distrito Judicial de Lambayeque, en Juzgado de la Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de Motupe, Provincia de Lambayeque, con igual competencia territorial que el Juzgado de Paz Letrado del citado Módulo Básico de Justicia.

La carga procesal penal pendiente de liquidar del Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Jaén, se remitirá al Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la citada provincia; éste último a partir del 1 de junio de 2012, se denominará Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Jaén.

El Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Motupe, que en adición de funciones actúa como Juzgado de la Investigación Preparatoria, a partir del 1 de junio de 2012 actuará únicamente como Juzgado de Paz Letrado, su carga procesal penal pendiente como Juzgado de la Investigación Preparatoria se remitirá al Juzgado de la Investigación Preparatoria materia de reubicación y conversión.

Artículo Cuarto.- Facultar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Arequipa, Cajamarca, Cañete, Cusco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Tacna, y Tumbes; así como a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución e implementación del Código Procesal Penal.

Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Ministerio Público, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Arequipa, Cajamarca, Cañete, Cusco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Tacna, y Tumbes; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

S.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

784199-1

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 076-2012-CE-PJ


VISTOS:

El Ofi cio Nº 79-2012-ETIINLPT-P/PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo; el Ofi cio Nº 386-2011-P-CSJLL/PJ de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, el Informe Nº 129-2012-SEP-GP-GG-PJ, elaborado por la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General de este Poder del Estado; así como, el Informe Nº 022-2012-ETIINLPT-STJ/PJ, de la Secretaría Técnica Jurisdiccional, respectivamente.

CONSIDERANDO:

Primero. Que por Resolución Administrativa Nº 130-2011-CE-PJ, de fecha 11 de mayo de 2011, se dispuso, entre otros, que la evaluación de los órganos jurisdiccionales transitorios de los Distritos Judiciales donde se encuentra implementada la Ley Nº 29497, están bajo la supervisión del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo con la fi nalidad de efectuar su seguimiento y monitoreo.

Segundo. Que mediante Resolución Administrativa Nº 318-2011-CE-PJ, del 27 de diciembre de 2011, se prorrogó el funcionamiento del Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto Juzgados Especializados de Trabajo Transitorios de Trujillo, Distrito Judicial de La Libertad, hasta el 30 de abril del presente año.



Tercero. Que, al respecto, el Presidente de la referida Corte Superior solicita la prórroga del funcionamiento de los mencionados órganos jurisdiccionales, sustentada en razones de carga procesal.

Cuarto. Que el Informe Nº 129-2012-SEP-GP-GGG-PJ elaborado por la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planifi cación de la Gerencia General de este Poder del Estado; así como el Informe Nº 022 -2012-ETIINLPT-STJ/PJ de la Secretaría Técnica Jurisdiccional del Equipo Técnico de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, concluyen en la factibilidad de la petición formulada.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 333-2012 de la décimo novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, y sin la participación del señor Vásquez Silva quien se encuentra de vacaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 82º, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el plazo de funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, hasta el 31 de julio de 2012:

• Primer Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Trujillo

• Segundo Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Trujillo

• Tercero Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Trujillo

• Cuarto Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Trujillo

• Quinto Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Trujillo

Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Comisión Nacional de Descarga Procesal, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ofi cina de Control de la Magistratura, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.


S.


784199-2

Prorrogan plazo de funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal en diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 077-2012-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio N° 084-2012-P-CNDP-CE-PJ cursado por el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga Procesal, remitiendo propuesta de prórroga de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la referida comisión.

CONSIDERANDO:

Primero. Que por Resoluciones Administrativas Nros. 266-2011 y 015-2012-CE-PJ, de fechas 25 de octubre de 2011, y 26 de enero del año en curso, respectivamente, se dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional.

Segundo. Que la Resolución Administrativa Nº 029-2008-CE-PJ, del treinta de enero de 2008, establece que

la fi nalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo del proceso de descarga procesal de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional. Así como, proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicho proceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como fi nalidad monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fi n de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fi nes se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que optimicen el funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales materia de evaluación.

Tercero. Que mediante Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 02 de marzo de 2012, se aprobó la Directiva Uniforme de Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal y de su Secretaría Técnica, que reordena el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, con la fi nalidad de establecer la correcta disposición de medidas administrativas y la mejora de la productividad de los órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, que son de competencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal.

Tercero. Que, en este sentido, la Comisión Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas en base a la información estadística registrada disponible en los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, así como en base a los datos del Inventario Nacional, estableciendo así la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administración de órganos jurisdiccionales y la capacidad de optimización de recursos para la mejora de la productividad y efi ciencia a nivel nacional.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 334-2012 de la décimo novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre y Chaparro Guerra, y sin la participación del señor Vásquez Silva por encontrarse de vacaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar el plazo de funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal:

Hasta el 31 de mayo de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

1º Juzgado Penal Transitorio - HuarazJuzgado de Familia Transitorio - HuarazJuzgado de Paz Letrado Transitorio - HuarazJuzgado Mixto Transitorio - Caraz

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC

Juzgado de Familia Transitorio - Abancay

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Yanahuara

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

Juzgado Civil Transitorio - Chota

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Callao

1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

Callao2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao2º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao3º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao


3º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - CallaoJuzgado de Familia-Penal Transitorio - CallaoJuzgado Penal Transitorio - Ejecución - CallaoSala Mixta Transitoria de VentanillaJuzgado Mixto Transitorio - VentanillaJuzgado Penal Transitorio - VentanillaJuzgado de Paz Letrado Transitorio - Ventanilla

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO

1º Juzgado Penal Transitorio - Rupa Rupa2º Juzgado Penal Transitorio - Rupa RupaJuzgado Mixto Transitorio - HuánucoJuzgado Penal Transitorio - HuánucoSala Civil Transitoria de Huánuco

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN

1º Juzgado Civil Transitorio - La Merced - Chanchamayo

Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - El Tambo

Juzgado Mixto Transitorio - Pampas

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

1º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo2º Juzgado Civil Transitorio - TrujilloJuzgado de Familia Transitorio - Trujillo2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - TrujilloJuzgado Civil Transitorio - AscopeJuzgado de Paz Letrado Transitorio - Paiján

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

1° Juzgado Civil Transitorio - Chiclayo2° Juzgado Civil Transitorio - Chiclayo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

10º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima

1º Juzgado de Familia Transitorio - Ate1º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar de Lima1º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja1º Juzgado Penal Transitorio - Lima1º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho2° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo

Transitoria de Lima2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

Lima2º Juzgado de Familia Transitorio - Ate2º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar de Lima2º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja2º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho2º Juzgado Penal Transitorio - Lima3° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo

Transitoria de Lima3º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio (Ex-

5º Juzgado) - Lima3º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar de Lima3º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja3º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho4º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

(Ex-6º Juzgado) - Lima 4º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja5º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

(Ex-7º Juzgado) - Lima5º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja6º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

(Ex-8º Juzgado) - Lima7º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

(Ex-9º Juzgado) - Lima8° Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima8º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

(Ex-10º Juzgado) - Lima9° Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -

LimaJuzgado Penal Transitorio - La Molina y Cieneguilla Juzgado Penal Transitorio - Lurigancho

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

1° Juzgado Penal Transitorio (Ex Juzgado Penal Transitorio) - San Martín de Porres

1º Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedra

2° Juzgado Penal Transitorio - San Martín de Porres2º Juzgado Penal Transitorio - Puente PiedraJuzgado Mixto Transitorio - (Ex 2° Juzgado Mixto) - San

Martín de PorresJuzgado Mixto Transitorio - Puente PiedraJuzgado Penal Transitorio - IndependenciaSala Civil Transitoria de Independencia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

1° Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo

2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - Villa María del Triunfo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO

Juzgado de Familia Transitorio - IquitosJuzgado de Paz Letrado Transitorio - El Estrecho,

PutumayoJuzgado de Trabajo Transitorio - Iquitos

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Tambopata

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

4° Juzgado de Trabajo Transitorio - PiuraJuzgado de Familia Transitorio - PiuraJuzgado Mixto Transitorio - Paita

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SAN MARTÍN

Juzgado Mixto Transitorio - Moyobamba

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SANTA

Juzgado Mixto Transitorio - Nuevo Chimbote

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

Juzgado Civil Transitorio - Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES

Juzgado de Familia Transitorio - Tumbes

Hasta el 31 de julio de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

Sala Mixta Transitoria (Ex 2º Sala Mixta Transitoria) del Callao

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

Juzgado Mixto Transitorio - Santiago

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO

Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Rupa Rupa

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

1º Juzgado Civil Transitorio - Huacho2º Juzgado Civil Transitorio - Huacho3° Juzgado Civil Transitorio - HuachoJuzgado de Familia Transitorio - Huacho

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

1º Juzgado Civil Transitorio - Ica2º Juzgado Civil Transitorio - Ica

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Trujillo

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

Juzgado Mixto Transitorio - LambayequeSala Mixta Transitoria de Chiclayo




1° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Transitoria de Lima

1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - Lima

1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Lima2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Lima3° Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Lima4º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar, violencia

familiar - Lima4º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho5º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de Lurigancho6º Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima7º Juzgado de Trabajo Transitorio - LimaJuzgado de Familia Transitorio - La Molina y

CieneguillaJuzgado de Paz Letrado Transitorio - San Juan de

LuriganchoJuzgado Penal Transitorio - AteSala Laboral Transitoria - Jesús María


Juzgado de Paz Letrado Transitorio - ComasJuzgado Mixto Transitorio - CarabaylloJuzgado Penal Transitorio de Turno - Independencia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

1° Juzgado de Familia Transitorio - San Juan de Mirafl ores

1° Juzgado de Familia Transitorio - Villa El Salvador1° Juzgado de Familia Transitorio - Villa María Del

Triunfo1º Juzgado Penal Transitorio - Villa El Salvador2° Juzgado de Familia Transitorio - San Juan de

Mirafl ores2° Juzgado de Familia Transitorio - Villa El Salvador2° Juzgado de Familia Transitorio - Villa María del

TriunfoJuzgado Penal Transitorio de Turno Permanente - San

Juan de Mirafl ores

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

Juzgado Mixto Transitorio - Tambopata

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura2º Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura3° Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

Juzgado Mixto Transitorio - Casma

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

Juzgado Mixto Transitorio - Sullana

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

Juzgado de Familia Transitorio - TacnaJuzgado de Paz Letrado Transitorio - Coronel Gregorio

Albarracín Lanchipa

Hasta el 30 de setiembre de 2012

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

Juzgado Penal Transitorio - Yarinacocha

Hasta el 31 de octubre de 2012


Sala Mixta Descentralizada Transitoria de AteSala Mixta Descentralizada Transitoria de San Juan de

Lurigancho


Sala Penal Transitoria (Ex 1° Sala Penal Transitoria) de Independencia

Artículo Segundo.- Reubicar y convertir hasta el 31 de julio del año en curso el Juzgado de Familia Tutelar Penal Transitorio del Callao, en Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio del Callao, Corte Superior de Justicia del mismo nombre.

Artículo Tercero.- Los órganos jurisdiccionales transitorios que tienen continuidad de su plazo de funcionamiento por prórroga o reubicación, recibirán de los órganos permanentes en cantidad proporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más antiguos y/o de fácil resolver a fi n de conseguir el objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en benefi cio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a los ingresos.

Artículo Cuarto.- Las Comisiones Distritales de Descarga Procesal de las Cortes Superiores de Justicia que tienen órganos jurisdiccionales transitorios, deben inducir las acciones respectivas a fi n de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes fi jadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de las normas y procedimientos establecidos en el marco de las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fi n de determinar la continuidad de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica.

Artículo Quinto.- Las Cortes Superiores de Justicia y las respectivas Comisiones Distritales de Descarga Procesal, remitirán a la Comisión Nacional de Descarga Procesal el Plan Nacional de Actividades programadas para el año 2012 a partir del mes de mayo, de acuerdo con las disposiciones efectuadas por la Secretaría Técnica de la Comisión, mediante los ofi cios cursados.

Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Cajamarca, Cusco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Madre de Dios, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Tacna, y Tumbes, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.


S.


784199-3

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Declaran ilegal la Huelga Nacional Indefinida convocada por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ

PRESIDENCIA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 182-2012-P-PJ


VISTO:

El Ofi cio Nº 163-2012-CEN/FNTPJ, de fecha 26 de abril de 2012, remitido por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ, a través del cual ponen en conocimiento el inicio de una Huelga Nacional Indefi nida a partir del 08 de mayo de 2012.

CONSIDERANDO:

Que, mediante el precitado Ofi cio, el señor Segundo Saldaña Vásquez en su condición de Secretario General de


la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, se dirige a la Presidencia del Poder Judicial con el objeto de informar el inicio de una Huelga Nacional Indefi nida a partir del 08 de mayo de 2012;

Que, el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 006-96-JUS, establece que los derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga correspondiente a los trabajadores del Poder Judicial, se sujetarán a las disposiciones que regulan dichas instituciones en el Sector Público. Con ello, se restringe el ámbito de aplicación del régimen laboral privado en el Poder Judicial a las relaciones individuales de trabajo, y consecuentemente, las relaciones colectivas de todos los trabajadores de este Poder del Estado, se sujetarán a lo regulado para el régimen público;

Que, el artículo 86º del Decreto Supremo Nº 010-2003-TR, del 05 de Octubre de 2003, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que la huelga de los trabajadores sujetos al Régimen Laboral Público, se sujetará a las normas contenidas en dicho texto legal en cuanto le sean aplicables. La declaración de la ilegalidad de la huelga será efectuada por el Sector correspondiente;

Que, el artículo 73º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, antes citado, dispone para la declaración de huelga se requiere: a) Que tenga por objeto la defensa de los derechos o intereses socioeconómicos o profesionales de los trabajadores en ella comprendidos; b) Que la decisión sea adoptada en la forma que expresamente determinen los estatutos y que en todo caso representen la voluntad mayoritaria de los trabajadores comprendidos en su ámbito. El acta de asamblea deberá ser refrendada por Notario Público (...); c) Que sea comunicada al empleador y a la Autoridad de Trabajo, por lo menos con cinco (05) días útiles de antelación o con diez (10) tratándose de servicios públicos esenciales, acompañando copia del acta de votación;

Que, del Ofi cio Nº 163-2012-CEN/FNTPJ, de fecha 26 de abril de 2012, se advierte que la misma carece de los requisitos exigidos por la ley, toda vez que tal como se aprecia, no se ha comunicado con la anticipación previa de diez días al empleador, por tratarse la administración de justicia de un servicio público esencial, incumpliéndose de esta forma, lo dispuesto en el inciso c) del artículo 73º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo;

Que, el artículo 75º de la norma en referencia, determina que el ejercicio del derecho de huelga supone haber agotado previamente la negociación directa entre las partes respecto de la materia controvertida, lo que en el presente caso tampoco se ha producido, en tanto que de la lectura del referido Ofi cio, se advierte que aquel no ha demostrado el haber agotado la negociación directa entre las partes, que la obligue a tomar dicha medida de fuerza, tal como bien lo señala el Decreto Supremo Nº 003-82-PCM;

Que, el artículo 82º del citado TUO de las Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que cuando la huelga afecte los servicios públicos esenciales o se requiera garantizar el cumplimiento de actividades indispensables, los trabajadores en confl icto deberán garantizar la permanencia del personal necesario para impedir su interrupción total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que así lo exijan, por lo que los trabajadores que sin causa justifi cada dejen de cumplir el servicio, serán sancionados de acuerdo a ley, máxime si a través de Resolución Administrativa de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República Nº 006-2003-SP-CS, publicada el 01 de noviembre del 2003, se declaró como servicio público esencial a la Administración de Justicia, ejercida por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos; posteriormente, mediante Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 26 de marzo del 2004, se aprobó la Directiva Nº 022-2004-CE-PJ, respecto a la Conformación de Órganos de Emergencia, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de Ejercicio de Derecho de Huelga de los Trabajadores del Poder Judicial;

Que, mediante Ofi cios Nos. 724 y 725-2009-GPEJ-GG/PJ, de fecha 31 de marzo de 2009, la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial, perteneciente a la Gerencia General del Poder Judicial, puso en conocimiento de la Sub - Dirección de Negociaciones Colectivas del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, en su condición de organismo de segundo grado, respectivamente, la conformación de los Órganos de Emergencia del Poder Judicial, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de ejercicio del

Derecho de Huelga de los trabajadores del Poder Judicial, tal como se desprende de la Resolución Administrativa Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 24 de marzo de 2004;

Que, con vista del Ofi cio de la referencia, se concluye que aquel no ha cumplido con garantizar la permanencia del personal necesario para impedir la interrupción total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que así lo exijan, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 82º del Decreto Supremo No 010-2003-TR. Así mismo, de acuerdo a lo señalado en el artículo 81º del citado dispositivo legal, se dispone que: “No están amparadas por la presente norma, las modalidades irregulares de huelga, tales como la paralización intempestiva (...)”, por lo que la presente medida de fuerza deviene en ilegal;

Que, no habiendo cumplido la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ, con los requisitos exigidos por el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, tal como se ha podido apreciar de los considerandos anteriormente expuestos, la convocatoria a huelga nacional indefi nida convocada para el día 08 de mayo de 2012, deviene en ilegal;

De conformidad con las facultades conferidas en el inciso 4º del artículo 76º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modifi cado por la Ley 27465;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar ilegal Huelga Nacional Indefi nida convocada por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ, a partir del 08 de mayo 2012, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Disponer la aplicación de las acciones necesarias que permitan garantizar la atención de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, así como la aplicación de las medidas correctivas correspondientes en caso se verifi quen actos contrarios a los regulados por las leyes en materia laboral.

Artículo Tercero.- Poner en conocimiento de la Gerencia General del Poder Judicial y a las instancias administrativas y jurisdiccionales correspondientes, la presente resolución administrativa, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CESAR SAN MARTIN CASTROPresidente del Poder Judicial

784545-1

Declaran ilegal la Huelga Nacional Indefinida convocada por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial - Lima

PRESIDENCIA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 186-2012-P-PJ


VISTO:

El Ofi cio Nº 031-2012-SG-SUTRAPOJ-LIMA, de fecha 02 de mayo de 2012, remitido por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial – Lima, a través del cual ponen en conocimiento el inicio de una Huelga Nacional Indefi nida de su representada a partir del 03 de mayo de 2012.

CONSIDERANDO:

Que, mediante el precitado Ofi cio, la señora Rosa Petronila Varillas Ordoñez en su condición de Secretaria General del Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial – Lima, se dirige a la Presidencia del Poder Judicial con el objeto de informar el inicio de una Huelga Nacional Indefi nida por su representada a partir del 03 de mayo de 2012;

Que, el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 006-96-JUS, establece que los derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga correspondiente a los trabajadores del



Poder Judicial, se sujetarán a las disposiciones que regulan dichas instituciones en el Sector Público. Con ello, se restringe el ámbito de aplicación del régimen laboral privado en el Poder Judicial a las relaciones individuales de trabajo, y consecuentemente, las relaciones colectivas de todos los trabajadores de este Poder del Estado, se sujetarán a lo regulado para el régimen público;

Que, el artículo 86º del Decreto Supremo Nº 010-2003-TR, del 05 de Octubre de 2003, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que la huelga de los trabajadores sujetos al Régimen Laboral Público, se sujetará a las normas contenidas en dicho texto legal en cuanto le sean aplicables. La declaración de la ilegalidad de la huelga será efectuada por el Sector correspondiente;

Que, el artículo 73º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, antes citado, dispone para la declaración de huelga se requiere: a) Que tenga por objeto la defensa de los derechos o intereses socioeconómicos o profesionales de los trabajadores en ella comprendidos; b) Que la decisión sea adoptada en la forma que expresamente determinen los estatutos y que en todo caso representen la voluntad mayoritaria de los trabajadores comprendidos en su ámbito. El acta de asamblea deberá ser refrendada por Notario Público (...); c) Que sea comunicada al empleador y a la Autoridad de Trabajo, por lo menos con cinco (05) días útiles de antelación o con diez (10) tratándose de servicios públicos esenciales, acompañando copia del acta de votación;

Que, del Ofi cio Nº 031-2012-SG-SUTRAPOJ-LIMA, de fecha 02 de mayo de 2012, se advierte que la misma carece de los requisitos exigidos por la ley, toda vez que tal como se aprecia, no se ha comunicado con la anticipación previa de diez días al empleador, por tratarse la administración de justicia de un servicio público esencial, incumpliéndose de esta forma, lo dispuesto en el inciso c) del artículo 73º del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo;

Que, el artículo 75º de la norma en referencia, determina que el ejercicio del derecho de huelga supone haber agotado previamente la negociación directa entre las partes respecto de la materia controvertida, lo que en el presente caso tampoco se ha producido, en tanto que de la lectura del referido Ofi cio, se advierte que aquel no ha demostrado el haber agotado la negociación directa entre las partes, que la obligue a tomar dicha medida de fuerza, tal como bien lo señala el Decreto Supremo Nº 003-82-PCM;

Que, el artículo 82º del citado TUO de las Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que cuando la huelga afecte los servicios públicos esenciales o se requiera garantizar el cumplimiento de actividades indispensables, los trabajadores en confl icto deberán garantizar la permanencia del personal necesario para impedir su interrupción total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que así lo exijan, por lo que los trabajadores que sin causa justifi cada dejen de cumplir el servicio, serán sancionados de acuerdo a ley, máxime si a través de Resolución Administrativa de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República Nº 006-2003-SP-CS, publicada el 01 de noviembre del 2003, se declaró como servicio público esencial a la Administración de Justicia, ejercida por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos; posteriormente, mediante Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 26 de marzo del 2004, se aprobó la Directiva Nº 022-2004-CE-PJ, respecto a la Conformación de Órganos de Emergencia, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de Ejercicio de Derecho de Huelga de los Trabajadores del Poder Judicial;

Que, mediante Ofi cios Nºs. 724 y 725-2009-GPEJ-GG/PJ, de fecha 31 de marzo de 2009, la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial, perteneciente a la Gerencia General del Poder Judicial, puso en conocimiento de la Sub - Dirección de Negociaciones Colectivas del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, en su condición de organismo de segundo grado, respectivamente, la conformación de los Órganos de Emergencia del Poder Judicial, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de ejercicio del Derecho de Huelga de los trabajadores del Poder Judicial, tal como se desprende de la Resolución Administrativa Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 24 de marzo de 2004;

Que, con vista del Ofi cio de la referencia, se concluye que aquel no ha cumplido con garantizar la permanencia del personal necesario para impedir la interrupción total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que

así lo exijan, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 82º del Decreto Supremo Nº 010-2003-TR. Así mismo, de acuerdo a lo señalado en el artículo 81º del citado dispositivo legal, se dispone que: “No están amparadas por la presente norma, las modalidades irregulares de huelga, tales como la paralización intempestiva (...)”, por lo que la presente medida de fuerza deviene en ilegal;

Que, no habiendo cumplido el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial – Lima, con los requisitos exigidos por el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, tal como se ha podido apreciar de los considerandos anteriormente expuestos, la convocatoria a huelga nacional indefi nida convocada para el día 03 de mayo de 2012, esto es de un día para el otro, deviene en ilegal;

De conformidad con las facultades conferidas en el inciso 4º del artículo 76º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modifi cado por la Ley 27465;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar ilegal la Huelga Nacional Indefi nida convocada por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial – Lima, a partir del 03 de mayo 2012, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Disponer la aplicación de las acciones necesarias que permitan garantizar la atención de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, así como la aplicación de las medidas correctivas correspondientes en caso se verifi quen actos contrarios a los regulados por las leyes en materia laboral.

Artículo Tercero.- Poner en conocimiento de la Gerencia General del Poder Judicial y a las instancias administrativas y jurisdiccionales correspondientes, la presente resolución administrativa, para los fi nes pertinentes.


CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente del Poder Judicial

784584-1

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan Juez Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SURPRESIDENCIA

Resolución de Presidencia

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 396-2012-P-CSJLIMASUR/PJ


VISTOS:

La Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; el Ofi cio N° 48-2012-P-CSJLIMASUR/PJ, cursado por el Jefe de la Unidad de Documentaria de la Ofi cina de Control de la Magistratura – OCMA; y,

CONSIDERANDO:

Por Resolución Administrativa N° 334-2010-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 06 de octubre de 2010, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 07 de octubre de 2010, se ha dispuesto el funcionamiento de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, a partir del 13 de octubre 2010.

Mediante Ofi cio N° 48-2012-P-CSJLIMASUR/PJ, de fecha de recepción 27 de abril del presente año, el Jefe de la Unidad Documentaria de la OCMA ha notifi cado a la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia, la Resolución Número Uno de fecha 26 de abril, correspondiente a la Medida Cautelar N° 0048-2012-LIMA SUR, respecto


del Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, doctor Carlos Alberto O’Donova Blanco, en atención a los considerandos expuestos en la precitada Resolución.

En tal sentido, corresponde a la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia, designar al magistrado que asuma el Despacho del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, a partir del 27 de abril del presente año, a fi n de garantizar la continuidad del servicio de administración de justicia.

Para el caso de las designaciones de Jueces Provisionales o Supernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Sur, se debe precisar que éstas se realizarán bajo un estricto análisis de los perfi les de cada uno de los profesionales que asumirán las funciones de la judicatura, para lo cual se tiene en consideración su capacidad e idoneidad, además de lo previsto en el artículo 2° de la Ley de la Carrera Judicial N° 29277, y los requisitos exigidos por ley.

El Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de Justicia en pro de los justiciables; y, en virtud de dicha atribución se encuentra facultado para designar, reasignar, ratifi car y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que estén en ejercicio del cargo jurisdiccional.

Por tanto, en uso de las facultades conferidas al suscrito por los incisos 3) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora ISABEL EVELIN VERA ORÉ, como Juez Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado de Lurín, cargo que desempeñará a partir del 27 de abril del presente año.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima Sur, Gerencia General del Poder Judicial, Ofi cina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, Ofi cina de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia, y Magistrados para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

PEDRO CARTOLIN PASTORPresidenteCorte Superior de Justicia de Lima SurPoder Judicial

783937-1

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Resuelven no ratificar en el cargo a Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 053-2012–PCNM

Lima, 26 de enero de 2012

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación de don Santos Gabriel Huamán Badillo; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, mediante Resolución Nº 580-2003-MP-FN del 21 de abril 28 de abril de 2003, don Santos Gabriel

Huamán Badillo fue reincorporado como Fiscal Provincial; fecha desde la cual ha transcurrido el período de siete años a que se refi ere el artículo 154º inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, de 4 de noviembre de 2011, se aprobó la programación de la Convocatoria Nº 003-2011-CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación de jueces y fi scales, entre los que se encuentra don Santos Gabriel Huamán Badillo. El período de evaluación del citado magistrado comprende desde el 25 de abril de 2003 a la fecha de conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal efectuada en sesión pública del 26 de enero de 2012, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura respectiva; por lo que corresponde adoptar la decisión;

Tercero: Que, sobre los aspectos de conducta,el magistrado evaluado durante el período sujeto a evaluación ha sido sancionado con tres amonestacionespor irregularidades en el ejercicio de sus funciones, precisándose que éstas consisten en no concurrir a diligencia de inspección ocular y haber suscrito un acta de ratifi cación pericial sin fecha, registra además una multa del 25% sobre su haber mensual por haber incurrido en inconducta funcional al haber dispuesto la libertad del detenido Fidel Matencio Lázaro implicado por el delito de robo sin emitir resolución motivada sin tener en cuenta que dicho ciudadano fue detenido en posesión de los bienes sustraídos; el día de la entrevista programada al evaluado, la Fiscalía Suprema de Control Interno remite la Resolución Nº 151-2012-MP-FIS.SUPR.CI del 25 de enero de 2012, emitida en el Incidente de Medida de Abstención del Caso Nº 681-1-2011.Lima, en el procedimiento disciplinario seguido en su contra en mérito de un Acta de Visita Extraordinaria, por los siguientes cargos: artículo 23º del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público vigente: inciso d) Incumplir las disposiciones legales, normas complementarias y de carácter interno emitidas por la Fiscalía de la Nación o la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público y por sus superiores jerárquicos; inciso n) No observar, injustifi cadamente, el horario de Despacho y los plazos legales para proveer escritos o expedir resoluciones o por no emitir los informes solicitados; inciso p) No ejercitar control permanente sobre el personal administrativo a su cargo e inciso q) Las demás que señale la ley; que consisten en los siguientes hechos: a) Haber asistido al Despacho Fiscal vestido de manera informal, el día 28 de septiembre de 2011, fecha en que se efectuaba una visita extraordinaria por la Fiscalía Suprema de Control Interno en la Fiscalía Provincial Mixta de Huarochirí llegando a las 8:18 horas, refi riendo “quevenía de la Comisaría de averiguar con relación a que un tráiler se había rodado en la Carretera Central a la altura del kilómetro 59” y al requerírsele porque no portaba su cinta que lo identifi caba como Fiscal, indicó “que venía de llevar una diligencia en el campo”, sin mostrar acta alguna que hubiere levantado en el lugar de los hechos; habiéndose verifi cado en la Comisaría de Matucana que no existía referencia alguna respecto a la caída de algún vehículo en la Carretera Central, no existiendo además un Acta Fiscal que confi rmara la presencia del Fiscal cuestionado aquel día en dicha dependencia; b) Haber concurrido los días 10, 11, 12, 18 y 19 de agosto de 2011, a la sede de la Fiscalía en horas de la madrugada (entre las 04.00 y 06.00 e incluso el último día en compañía de la Asistente de Función Fiscal) según consta en el Cuaderno de Ingreso que lleva el Personal de Seguridad, no obstante ello, registra en el Libro de Registro de Asistencia Fiscal los mencionados días, un ingreso a las 08.00 horas, consignando así información no verídica al emitir el reporte mensual a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima; c) No haber cumplido con realizar o disponer realizar las visitas a las dependencias policiales de su jurisdicción, verifi cándose que tener el turno permanente durante todo el año, sólo había realizado visita el Fiscal Adjunto Provincial el día 10 de septiembre, obviando visitar los días siguientes, lográndose constatar que el mencionados día a las 14.50 horas se produjo detenciones de ciudadanos por los delitos de Omisión a la Asistencia Familiar, Lesiones, Tráfi co Ilícito de Drogas, no reportándose que dichas pretensiones hayan sido de conocimiento del Fiscal quejado; d) No haber efectuado un adecuado control de los plazos, acciones de impulso y dirección efectiva en



las investigaciones realizadas sobre todo a nivel policial, asimismo no emitir pronunciamiento fi nal dentro de los plazos razonables, conforme se aprecia de la relación de investigaciones y expedientes que se detallan; y, e) No ejercitar el control debido sobre el personal administrativo de la Fiscalía a su cargo, quienes han incumplido con efectuar las notifi caciones a las partes de las resoluciones de archivo provisional y defi nitivo de las denuncias que se detallan en el acta de Visita Extraordinaria.

Al respecto, sin pretender vulnerar el principio de presunción de licitud que le asiste al evaluado mientras dure el proceso disciplinario instaurado en su contra con respecto a los cargos descritos, durante su entrevista el Colegiado puso a su conocimiento dicha resolución, expresando que lo conocía y se le formularon preguntas sobre su ingreso al local de la Fiscalía en horas de la madrugada en compañía de sus asistente que difi eren del registro formal que mantiene la Fiscalía a su cargo, en el que fi gura el ingreso de su asistente a las 8.00am; reconociendo en el acto de su entrevista que es cierto que ingresaba en el horario no establecido, muchas veces y con su asistente, justifi cando que lo hacía porque la Fiscalía a su cargo se maneja una carga de aproximadamente 1,500 causas al año, que es de turno permanente, que le llaman para realizar operativos a Porcona, entre otros argumentos, que no son razonables, en mérito a la información ofi cial que obra en la carpeta del evaluado con relación al indicador de Celeridad y Rendimiento, en el que se indica que las causas ingresadas anualmente durante los años 2003, 2005 al 2011, no superan el volumen de las 500 causas ingresadas y sólo en el año 2004, se reportan 510 causas ingresadas, por lo que puede colegir además de lo reconocido en su entrevista, que no existe justifi cación razonable que sustente el incumplimiento del horario de ingreso a su despacho e incluso en compañía de personal a su cargo, situación que ha generado el deterioro de su imagen como Fiscal, quien tenía como deber de acuerdo a lo normado en el artículo 4º del Código de Ética del Ministerio Público el de dar ejemplo de respetabilidad a fi n de mantener el reconocimiento social, situación que ha devenido a menos en mérito a los cuestionamientos por escrito y públicos expresados por los ciudadanos de la jurisdicción de la Fiscalía a su cargo;

Cuarto: Que, respecto a la participación ciudadana,el evaluado fue cuestionado a través de trece escritos con fi rmas adherentes que denuncian diversos hechos o situaciones que consideran irregulares en la conducta y desempeño del magistrado; algunos de los cuestionamientos también fueron objeto de quejas o denuncias ante el órgano de control respectivo y han sido objeto de sanción y otros han sido desestimados así como escritos que desconocen haber suscrito tales cuestionamientos en su contra; sin embargo, resaltan aquellos que cuestionamientos sobre su conducta que son recurrentes, como por ejemplo que utiliza palabras soeces y groserías, que siempre se encuentra en estado etílico lanzando amenazas y lisuras, que tiene trato abusivo contra el personal de seguridad que custodia la sede Fiscal, que no respeta el “turno permanente” de la Fiscalía a su cargo, ya que se ausenta de su jurisdicción, tal como lo acreditan con unas fotografías que datan de un día domingo 1 de marzo de 2009, en el Castillo de Chancay y que obran en la carpeta del evaluado, entre otros cuestionamientos vinculados a su desempeño funcional; en el acto de su entrevista reconoció tener muchas quejas, absolvió los cuestionamientos, llamando la atención con respecto a la justifi cación brindada al Colegiado con relación al “turno permanente” de la Fiscalía a su cargo, expresando que comunicaba a la Junta de Fiscales la disposición adoptada por él al interior de su Despacho que consistía en que 15 días está de turno su adjunto y otros 15 días él, sin considerar que cuando lo hacía que era el titular del Despacho Fiscal, admitiendo que como consecuencia de la visita fi scal, le corrigieron al respecto, reconociendo también que ello era correcto puesto que él era el titular del Despacho, en consecuencia no debía disponer lo contrario. Verifi cada la fecha que tiene la fotografía y contrastada con la información ofi cial remitida en el indicador Asistencia y Puntualidad, durante el año 2009, el evaluado sólo registra ausencia por capacitación mas no ausencia por vacaciones, ocurriendo lo mismo durante el período de evaluación en el que se acredita con los reportes que no hizo uso de días por vacaciones, precisando durante su entrevista que le adeudan vacaciones; además de ello, se advierte que al año 2009, desconocía normas internas de su institución y de la Ley Orgánica respectiva, elementales con relación a la Titularidad del Despacho Fiscal y la responsabilidad que

conlleva en su condición de Representante del Ministerio Público cuyas atribuciones se encuentran señaladas en el artículo 159º de la Ley Fundamental, por lo que se demuestra su falta de idoneidad para el desempeño del cargo;

Quinto: Que, con relación a los demás indicadores de evaluación, registra dos expresiones de apoyo y un reconocimiento emitido por el Ilustre Colegio de Abogados del Callao el 11 de febrero del 2005 por haber sido miembro de la Comisión de Derecho Procesal Penal, quien al ser preguntado ¿cómo es que participaba en dicha comisión cuando dijo vivir en Matucana y ser titular de una Fiscalía de turno permanente?, manifestó que se reunían los sábados y domingos y que ello fue cuando dispuso que su Fiscal Adjunto estuviera turno 15 días y él de otros 15 días, situación que corrobora y acredita la falta de idoneidad del evaluado en el desempeño del cargo; con respecto al aspecto de asistencia y puntualidad, registros administrativos y comerciales, procesos judiciales en calidad de demandante y demandado no se registra información negativa; en relación al aspecto patrimonial, el evaluado informó que no registra bienes inmuebles, reconociendo durante su entrevista que sí tiene un inmueble en el Callao que aún no se encuentra registrado a su nombre, situación que ha sido declarado en su formato de datos que constituye declaración jurada para la institución evaluadora. En consecuencia, respecto al rubro conducta, el Colegiado considera que el magistrado evaluado no reúne las competencias necesarias de responsabilidad, de cuidar su desempeño funcional y decoro personal por respeto a la función que desempeña, que se encuentran enunciados en el código de ética de su institución, no reuniendo el estándar exigido para el desempeño del cargo, motivo por el cual consideran no renovarle la confi anza;

Sexto: Que, en lo que respecta al aspecto idoneidad,tiene resultados aceptables en gestión de procesos con 18.5 puntos; en celeridad y rendimiento con 30 puntos; en organización del trabajo en los años 2009 y 2010, cuyo puntaje es 2.3 y en desarrollo profesional 5 puntos; sin embargo, en calidad de decisiones en el que obtuvo 21.9 puntos, se advierte una constante en la falta de sustentación para imponer la pena y la reparación civil así como falta de adecuada motivación, además de demostrar durante la entrevista ante el examen que realizara el Colegiado respecto de una acusación por actos contra el pudor contra menores de edad no supo explicar por qué no argumentó si lo denunciado pudo haber sido tentativa de violación y no actos contra el pudor, más aún cuando existían agravantes ya que se trataba de un profesor, además no supo responder la pregunta de cómo se regula el delito de actos contra el pudor en agravio de menores de edad; igualmente, sobre la circular para la determinación de la pena y el acuerdo plenario Nº 001-2008, respondió no haberlo leído; situaciones que corroboran su falta de idoneidad para el desempeño del cargo. En conclusión, con relación al aspecto idoneidad, el evaluado ha demostrado al Colegiado durante su entrevista no conocer normas jurídicas ni administrativas respecto a los ilícitos penales que acusa en el ejercicio de sus funciones, no cumpliendo el estándar exigido para el desempeño del cargo, por lo que el Colegiado no le renueva la confi anza y decide no ratifi carlo;

Séptimo:Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido que don Santos Gabriel Huamán Badillodurante el período sujeto a evaluación no ha satisfecho las exigencias vinculadas a la conducta e idoneidad en el desempeño del cargo, situación que se acredita con lo glosado en los considerandos precedentes y lo expresado durante su entrevista personal; asimismo, este Colegiado tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado;

Octavo: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina por unanimidad del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, no renovarle la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154º de la Constitución Política del Perú, artículo 21º inciso b) y artículo 37º inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de fecha 26 de enero de 2012, sin la presencia del señor Consejero Gonzalo García Núñez;


RESUELVE:

Primero: No renovar la confi anza a don Santos Gabriel Huamán Badillo, y en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima.

Segundo: Regístrese, notifíquese, al magistrado evaluado, en cumplimiento del Reglamento de Evaluación y ratifi cación vigente.

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTON SOTO VALLENAS

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

PABLO TALAVERA ELGUERA

MAXIMO HERRERA BONILLA

783943-1

Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra Resolución que dispone no ratificar a Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima

RESOLUCIÓN DEL CONSEJONACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nº 206-2012-PCNM

Lima, 10 de abril de 2012.

VISTO:

El escrito del 13 de marzo de 2012 presentado por don Santos Gabriel Huamán Badillo, por el que interpone recurso extraordinario contra la Resolución N° 053-2012-PCNM, de fecha 26 de enero de 2012, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima, habiéndose realizado el informe oral respectivo por el recurrente, por lo que el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesionó a fi n de evaluar el recurso presentado; y

CONSIDERANDO:

De los fundamentos del recurso extraordinario

Primero: Que, el magistrado Huamán Badillo interpone recurso extraordinario contra la resolución previamente indicada por considerar que ha sido emitida vulnerando su derecho al debido proceso y normas reglamentarias por los siguientes fundamentos: a) que, el Presidente del Consejo refi rió que en la fecha 26 de enero de 2012, recibió la Resolución N° 151-2012-MP-FIS.SUPR.CI emitida en el incidente de medida de abstención propuesta por el Jefe de la ODECMA de Apurímac, en el procedimiento disciplinario seguido contra el doctor Santos Gabriel Huamán Badillo, por irregularidades en el ejercicio de su función y en mérito a esta comunicación el Pleno del Consejo formuló diversas preguntas en abierta violación del artículo 34° del reglamento que señala que las preguntas deben estar en mérito a la información recabada, porque dichos documentos no formaban parte del expediente, lo que imposibilitó la oportuna presentación de descargos contra los cargos imputados en la resolución de abstención, y b) por violar los principios de razonabilidad, proporcionalidad y congruencia, al señalar sus sanciones sin considerar el caso Macedo Cuenca que ha registrado más de 114 sanciones; por lo que, en tal sentido, solicita se sirva declarar fundada la reconsideración y dejarse sin efecto la decisión de no ratifi cación;

Finalidad del recurso extraordinario

Segundo: Que, el recurso extraordinario conforme lo establece el artículo 41° y siguientes del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, solo procede por la afectación del derecho al debido proceso, teniendo por fi n esencial permitir que el CNM repare dicha situación, en

caso que se haya producido, ante lo cual procedería declarar la nulidad del pronunciamiento cuestionado y reponer el proceso al estado correspondiente. En ese orden de ideas, corresponde analizar si el Consejo ha incurrido en alguna vulneración del debido proceso en el procedimiento de evaluación integral y ratifi cación seguido al recurrente don Santos Gabriel Huamán Badillo, en los términos expuestos en su recurso extraordinario;

Análisis del recurso extraordinario

Tercero: Que, en relación al primer cuestionamiento, referido a que el Colegiado ha recibido en el día de su entrevista la resolución que lo abstiene en el cargo, el recurrente, tenía conocimiento de los cargos por los cuales se le abre proceso disciplinario y se le puso a su conocimiento en el acto de la entrevista, quien además, manifestó tener conocimiento de ello; en tal sentido, absolvió las preguntas del Colegiado con respecto a los cargos imputados en dicho proceso disciplinario sin evidenciar ni expresar ante el Pleno su disconformidad al respecto o fundamentar la vulneración de las normas del reglamento respectivo; además de ello, la norma reglamentaria si bien establece plazos, ello no impide que sobre un proceso disciplinario informado oportunamente y que se encuentra anotado en el informe individual se ponga en conocimiento del Consejo la expedición de una resolución que recae sobre el mismo proceso, más aún cuando se trata de una abstención; por lo tanto, no existe vulneración al debido proceso ni a las normas reglamentarias respectivas;

Cuarto: Que, respecto al segundo cuestionamiento de la recurrida, no existe afectación al principio de razonabilidad, proporcionalidad ni congruencia, en razón a que cada proceso de evaluación y ratifi cación es individual y las razones, valoraciones y ponderaciones respecto de los indicadores evaluados se encuentran debidamente motivados, expresados en la resolución impugnada, la discrepancia de valoraciones y criterios no son causales de afectación a dichos principios;

Quinto: Que, con respecto a la resolución impugnada que no ratifi ca en el cargo al magistrado Huamán Badillo, se advierte que contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada conforme a los parámetros objetivos establecidos en el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, de manera que la decisión adoptada por el Pleno del Consejo de no renovarle la confi anza en el cargo responde a los elementos objetivos en ella glosados y a la documentación que fl uye en el expediente, la resolución impugnada ha sido emitida en observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias, en cuyo trámite se evalúan en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad y que son apreciados por cada Consejero, teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen en el proceso, a fi n de expresar su voto de confi anza o de retiro de la misma, habiéndose garantizado al magistrado evaluado, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso;

Sexto: Que, debe destacarse que el presente proceso de evaluación integral ha sido tramitado concediendo a don Santos Gabriel Huamán Badillo acceso al expediente, derecho de audiencia e impugnación, dando lugar a que la resolución impugnada haya sido emitida en estricta observancia de la Constitución Política y lo dispuesto por el artículo 30° de la Ley Nº 26397 - Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, que dispone que para efectos de la ratifi cación de jueces y fi scales, el CNM evalúa la conducta e idoneidad en el desempeño del cargo, debiendo precisarse que ambos rubros deben ser satisfactorios para una evaluación favorable; siendo que, en el presente caso, de acuerdo al conjunto de elementos objetivos acreditados en el proceso, se decidió retirar la confi anza al magistrado recurrente, conforme a los términos de la Resolución N° 053-2012-PCNM, del 26 de enero de 2012, cuyos extremos no han afectado en modo alguno las garantías del derecho al debido proceso, de manera que los argumentos expresados en el recurso extraordinario interpuesto no son susceptibles de ser amparados;

Estando a lo expuesto y al acuerdo adoptado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión de fecha 10 de abril de 2012, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46° del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado



por Resolución N° 635-2009-CNM, sin la participación del señor Consejero Gonzalo García Nuñez;

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por don Santos Gabriel Huamán Badillo contra la Resolución N° 053-2012-PCNM, de 26 de enero de 2012, que dispone no renovarle la confi anza y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lima.

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la citada resolución de no ratifi cación, de conformidad con el artículo 48° del Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

GASTON SOTO VALLENAS

PABLO TALAVERA ELGUERA

LUIS MAEZONO YAMASHITA

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

MAXIMO HERRERA BONILLA

783943-2

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Otorgan duplicado de diploma expedido por la Universidad Nacional Hermilio Valdizán

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁNHUÁNUCO – PERÚ

SECRETARÍA GENERAL

RESOLUCIÓN N° 0183-2012-UNHEVAL-CU.

Cayhuayna, 5 de marzo 2012.

Vistos los documentos que se acompañan en dieciocho (18) folios;

CONSIDERANDO:

Que don Nelson Isidro Cervantes Meza, mediante escrito de fecha 19.DIC.2012, solicita el duplicado del Título Profesional de Licenciado en Educación Básica, Especialidad Educación Física;

Que Asesoría Legal, mediante Informe N° 898-2011-UNHEVAL-AL, del 30.DIC.2011, luego de revisado y analizado el caso opina que el Consejo Universitario otorgue el duplicado del diploma de título profesional de Licenciado en Educación, en la Especialidad de Educación Física, correspondiente a Nelson Isidro Cervantes Meza, expedido por la UNHEVAL el 30.SET.2011, por motivo de deterioro del diploma original; que se precise que la expedición del duplicado del diploma a favor de Nelson Isidro Cervantes, automáticamente anula el diploma original manteniéndose la validez legal del acto jurídico del otorgamiento del título profesional; Que la Resolución del Consejo Universitario que aprueba la expedición del duplicado de diploma por deterior en el presente caso, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano; conforme lo dispone el Reglamento de Duplicados de Diplomas de Grados y Títulos profesionales expedidos por las universidades del país, modifi cado por la Resolución N° 1895-2006-ANR, en la Disposición Complementaria en su Artículo Único; que la UNHEVAL a nivel de Secretaría General, deberá remitir a la Asamblea Nacional de Rectores la información del duplicado del diploma expedido en el presente caso, para el registro correspondiente, por lo que remite al Consejo Universitario para el pronunciamiento correspondiente;

Que dado cuenta en la sesión ordinaria de Consejo Universitario, del 28.FEB.2012, en mérito al inciso h), del Art. 71º del Estatuto de la UNHEVAL, y teniendo en cuenta

el sustento legal y estando de acuerdo con la opinión legal, el pleno acordó:

1• Conferir a don Nelson Isidro Cervantes Meza, el duplicado del diploma del Título Profesional de Licenciado en Educación, en la especialidad de Educación Física, expedido por la UNHEVAL el 30.SET.2011, por motivo de deterioro de dicho diploma; consecuentemente, queda automáticamente anulado el diploma original, manteniéndose la validez legal del acto jurídico del otorgamiento del título profesional.

2• Encomendar a la Dirección General de Administración disponga la publicación de la resolución en el diario ofi cial El Peruano, conforme lo dispone el Reglamento de Duplicados de Diplomas de Grados y Títulos Profesionales Expedidos por las Universidades del País, modifi cado con la Resolución N° 1895-2006-ANR, en el artículo único de la Disposición Complementaria.

3• Disponer que la Secretaría General, en coordinación con la Unidad de Grados y Títulos, remita a la Asamblea Nacional de Rectores la información del duplicado del diploma expedido, para el registro correspondiente.

Que el Rector remite el caso a Secretaría General con el Proveído Nº 013-2012-UNHEVAL-CU/R, para que se emita la resolución correspondiente;

Estando a lo acordado y a las atribuciones conferidas al Rector, por la Ley Universitaria Nº 23733 y por el Estatuto de la UNHEVAL;

SE RESUELVE:

1. CONFERIR a don Nelson Isidro Cervantes Meza, el duplicado del diploma del Título Profesional de Licenciado en Educación, en la especialidad de Educación Física, expedido por la UNHEVAL el 30.SET.2011, por motivo de deterioro de dicho diploma; consecuentemente, queda automáticamente anulado el diploma original, manteniéndose la validez legal del acto jurídico del otorgamiento del título profesional.

2. ENCOMENDAR a la Dirección General de Administración disponga la publicación de la resolución en el diario ofi cial El Peruano, conforme lo dispone el Reglamento de Duplicados de Diplomas de Grados y Títulos Profesionales Expedidos por las Universidades del País, modifi cado con la Resolución N° 1895-2006-ANR, en el artículo único de la Disposición Complementaria.

3. DISPONER que la Secretaría General, en coordinación con la Unidad de Grados y Títulos, remita a la Asamblea Nacional de Rectores la información del duplicado del diploma expedido, para el registro correspondiente.

4. DAR A CONOCER la presente Resolución a los órganos pertinentes y al interesado.

Regístrese, comuníquese y archívese.

VÍCTOR CUADROS OJEDARector

JANETH L. TELLO CORNEJOSecretaria General

783255-1

MINISTERIO PUBLICO

Aceptan renuncia al cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Distrito Judicial de Lima

RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOSNº 051-2012-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

La solicitud presentada por la doctora NEREYDA LÓPEZ CANALES, mediante la cual formula renuncia al cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Distrito Judicial de Lima, a partir del 26 de abril de 2012.


Que, mediante Acuerdo N° 2704 adoptado en sesión de Junta de Fiscales Supremos de fecha 03 de mayo de 2012, se aceptó por unanimidad la renuncia presentada por la mencionada Fiscal.

Que, en uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y conforme a lo establecido en el considerando precedente.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar, a partir del 26 de abril de 2012, la renuncia formulada por la doctora NEREYDA LÓPEZ CANALES, al cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Distrito Judicial de Lima.

Artículo Segundo.- Remitir la presente Resolución a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes pertinentes.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Lima, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, y a la interesada.


JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESFiscal de la NaciónPresidente de la Junta de Fiscales Supremos

784576-1

Dan por concluidos nombramientos y designaciones, nombran y designan fiscales en diversos Distritos Judiciales

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1033-2012-MP-FN



Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades conferidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR al doctor LUIS ALBERTO VASQUEZ DIOSES, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Sullana, designándolo en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Sullana.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Sullana, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.


JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESFiscal de la Nación

784576-2


Lima, 3 de mayo del 2012



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor PAUL ANTHONY AMAYA CARHUAMACA,

como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, y su designación en el Despacho Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 909-2011-MP-FN, de fecha 30 de mayo del 2011.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora SADITH SAMANTA SOLORZANO AVILA, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Huánuco, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 898-2012-MP-FN, de fecha 16 de abril del 2012.

Artículo Tercero.- NOMBRAR al doctor PAUL ANTHONY AMAYA CARHUAMACA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, designándolo en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco.

Artículo Cuarto.- NOMBRAR al doctor RAMIRO AMIDEY MOLINA ZEVALLOS, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, designándolo en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco.

Artículo Quinto.- DESIGNAR a la doctora SADITH SAMANTA SOLORZANO AVILA, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco.

Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.



784576-3




Que, mediante Oficio Nº 748-2012-MP-5ta.FPP-HUANUCO, recibido con fecha 17 de abril del 2012, la doctora ROSA ELVIRA GALARZA BRAVO, Fiscal Adjunta Provincial Titular del Distrito Judicial de Huánuco, manifiesta que por motivos de índole personal, no podrá asumir el nombramiento de Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco, materia de la Resolución Nº 813-2012-MP-FN, de fecha 28 de marzo del 2012;

Que, estando a lo expuesto y de conformidad con las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la declinación formulada por la doctora ROSA ELVIRA GALARZA BRAVO, al nombramiento y designación materia de la Resolución Nº 813-2012-MP-FN, de fecha 28 de marzo del 2012, a partir de la fecha de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora ROSA ELVIRA GALARZA BRAVO, Fiscal Adjunta Provincial Titular del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Huánuco.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina



de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



784576-4





SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor MERLÍN PEDRO POZO CAMPOS, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, y su designación en el Despacho Fiscalía Provincial Mixta de Dos de Mayo, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 626-2007-MP-FN, de fecha 08 de junio del 2007.

Artículo Segundo.- NOMBRAR al doctor MERLÍN PEDRO POZO CAMPOS, como Fiscal Adjunto Superior del Distrito Judicial de Huánuco, designándolo en el Despacho de la Primera Fiscalía Superior Penal de Huánuco.

Artículo Tercero.- NOMBRAR a la doctora CARMEN LUISA VILLAR ACOSTA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Dos de Mayo.

Artículo Cuarto.- NOMBRAR a la doctora KARIN ALEYDA VASQUEZ SEGURA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Huacaybamba.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.



784576-5



VISTA: La Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 496-2011-CNM, de fecha 29 de diciembre del 2011; el Ofi cio Nº 145-2012-AMAG-CD/P, de la Academia de la Magistratura, de fecha 19 de abril del 2012; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Estado, en su artículo 150º preceptúa que el Consejo Nacional de la Magistratura se encarga de la selección y el nombramiento de los jueces y fi scales, salvo cuando éstos provengan de elección popular; los nombramientos se realizan previo concurso público de méritos y evaluación personal;

Que, habiendo concluido las etapas del concurso público para cubrir plazas vacantes de Fiscales Adjuntos Provinciales, de la Convocatoria Nº 001-2011-SN/CNM, así como de los Candidatos en Reserva de convocatorias anteriores, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, resolvió nombrar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares de los Distritos Judiciales de Apurimac, Cusco, Madre de Dios y Puno;

Que, estando a los nombramientos mencionados, corresponde al Fiscal de la Nación designar a los

Titulares en los respectivos Despachos Fiscales, dando por concluidos los nombramientos y designaciones en los cargos ocupados por Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales; teniendo en cuenta la comunicación ofi cial acreditando haber culminado satisfactoriamente el VI Curso de Habilitación para Magistrados Nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura;

Que, en el ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 158º de la Constitución Política del Estado, y artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora YATHSMY KARINA GIL IBARRA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Tacna, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, materia de la Resolución Nº 393-2008-MP-FN, de fecha 26 de marzo del 2008.

Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor EDWIN GARCIA PALOMINO, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Apurímac, y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Andahuaylas, materia de la Resolución Nº 1750-2011-MP-FN, de fecha 07 de setiembre del 2011; con efectividad al 03 de mayo del 2012.

Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora LEONOR VICKY PARICAHUA PINEDA, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Cusco, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Espinar, materia de la Resolución Nº 592-2011-MP-FN, de fecha 12 de abril del 2011.

Artículo Cuarto.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora ROCIO FRANCISCA LOPEZ CASAVERDE, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Tambopata, materia de las Resoluciones Nº 832-2009-MP-FN y Nº 1348-2009-MP-FN, de fechas 19 de junio y 25 de setiembre del 2009, respectivamente.

Artículo Quinto.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora ROCIO MIRLEANY AGUILAR MONTAÑO, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Chucuito - Juli, materia de la Resolución Nº 1379-2009-MP-FN, de fecha 29 de setiembre del 2009.

Artículo Sexto.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora VERUSKA LOPEZ ARAGON, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Yunguyo, materia de la Resolución Nº 519-2010-MP-FN, de fecha 15 de marzo del 2010.

Artículo Sétimo.- DESIGNAR a la doctora FLOR DE MARIA BEJAR APAZA, Fiscal Adjunta Provincial Titular de Prevención del Delito de Abancay, Distrito Judicial de Apurímac, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Andahuaylas.

Artículo Octavo.- DESIGNAR a la doctora LUZ DELIA AVENDAÑO YUCRA, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal de Espinar, Distrito Judicial de Cusco, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Espinar.

Artículo Noveno.- DESIGNAR al doctor ANDY CRISTIAN GALIMBERTI CAJIGAS, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Quispicanchis, Distrito Judicial de Cusco, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Quispicanchis.

Artículo Décimo.- DESIGNAR a la doctora YATHSMY KARINA GIL IBARRA, Fiscal Adjunta Provincial Titular Civil y Familia de Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Tambopata.

Artículo Décimo Primero.- DESIGNAR al doctor ELISEO ORDOÑO MANANI, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Chucuito - Juli, Distrito Judicial de Puno, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Chucuito - Juli.

Artículo Décimo Segundo.- DESIGNAR al doctor HUGO JAVIER VIZCARRA MAMANI, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Yunguyo, Distrito Judicial de Puno, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Yunguyo.


Artículo Décimo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Apurimac, Cusco, Madre de Dios, Puno y Tacna, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.



784576-6




Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar a la doctora GLADYS ELIZABETH SOLIS DELGADO, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de San Martìn, designándola en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nueva Cajamarca.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de San Martín, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



784576-7





SE RESUELVE:

Artículo Primero.- NOMBRAR al doctor RAZIEL GUSTAVO SUAREZ MACKING, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Cajamarca, designándolo en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santa Cruz.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Cajamarca, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



784576-8




Que, por Resolución N° 622-2011-PCNM, de fecha 14 de octubre del 2011; el Consejo Nacional de la Magistratura,

resolvió no renovar la confi anza al doctor NAPOLEON ARMSTRONG SALAS VELASQUEZ, y en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular Mixto de Rioja del Distrito Judicial de San Martín;

Que, por Resolución N° 001-2012-PCNM, de fecha 10 de enero del 2012; el Consejo Nacional de la Magistratura, resolvió declarar infundado el recurso extraordinario de reconsideración interpuesto por el doctor NAPOLEON ARMSTRONG SALAS VELASQUEZ, contra la Resolución N° 622-2011-PCNM, por lo que se hace necesario dar por concluida su designación en el Despacho que venía ocupando;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor NAPOLEON ARMSTRONG SALAS VELASQUEZ, como Fiscal Adjunto Superior Provisional del Distrito Judicial de San Martín, y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Penal de San Martín, con sede en Tarapoto, materia de la Resolución N° 607-2010-MP-FN, de fecha 05 de abril del 2010.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de San Martín, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



784576-9




Que, por Resolución N° 504-2010-PCNM, de fecha 16 de diciembre del 2010; el Consejo Nacional de la Magistratura, resolvió no renovar la confi anza al doctor JOSE LUIS SALAS ZEGARRA, y en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Fiscal Provincial en lo Penal de Arequipa del Distrito Judicial de Arequipa;

Que, por Resolución N° 146-2012-PCNM, de fecha 15 de marzo del 2012; el Consejo Nacional de la Magistratura, resolvió declarar infundado el recurso extraordinario de reconsideración interpuesto por el doctor JOSE LUIS SALAS ZEGARRA, contra la Resolución N° 504-2010-PCNM, por lo que se hace necesario dar por concluida su designación en el Despacho que venía ocupando;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor JOSE LUIS SALAS ZEGARRA, Fiscal Provincial Titular Penal de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, materia de la Resolución N° 1315-2008-MP-FN, de fecha 26 de setiembre del 2008.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Arequipa, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



784576-10






Que, mediante Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N°041-2012-MP-FN-JFS, de fecha 11 de abril del 2012, se resolvió aceptar la renuncia formulada por la doctora Vilma Ramírez Sedano al cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular en lo Penal del Distrito Judicial de Lima; por lo que, se hace necesario dar por concluida su designación en el Pool de Fiscales de Lima, con efectividad a partir del 11 de abril del 2012;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de la doctora VILMA RAMÍREZ SEDANO, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima, materia de la Resolución N° 294-2006-MP-FN, de fecha 17 de marzo del 2006, con efectividad a partir del 11 de abril del 2012.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



784576-11

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1043 -2012-MP-FN



Que, mediante Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N°043-2012-MP-FN-JFS, de fecha 11 de abril del 2012, se resolvió aceptar la renuncia formulada por el doctor Roberto Carlos Reynaldi Román al cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal del Distrito Judicial de Arequipa; a partir de 02 de abril 2012, por lo que se hace necesario dar por concluida su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa;


SE RESUELVE:

Articulo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor ROBERTO CARLOS REYNALDI ROMÁN, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal del Distrito Judicial de Arequipa, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, materia de la Resolución N° 121-2010-MP-FN, de fecha 20 de enero del 2010, a partir de 02 de abril 2012.

Articulo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Arequipa, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



784576-12

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1044 -2012-MP-FN



Que, mediante Resolución de la Junta de Fiscales Supremos N°042-2012-MP-FN-JFS, de fecha 11 de abril

del 2012, se resolvió aceptar la renuncia formulada por el doctor Lizandro Omar Salas Arriarán al cargo de Fiscal Provincial Titular en lo Penal de Huánuco del Distrito Judicial de Huánuco; por lo que se hace necesario dar por concluida su designación en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Huánuco, con efectividad a partir del 11 de abril del 2012;


SE RESUELVE:

Articulo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor LIZANDRO OMAR SALAS ARRIARAN, Fiscal Provincial Titular Penal de Huánuco, Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Huánuco, materia de la Resolución N° 1511-2008-MP-FN, de fecha 04 de noviembre del 2008, con efectividad a partir del 11 de abril del 2012.

Articulo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



784576-13

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 2516-2012


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORES PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Renzo Jimmy Quiroz Quequezana para que se autorice la ampliación de su inscripción de corredor de seguros generales a corredor de seguros generales y de personas en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De lo Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros:

Que, mediante Resolución Administrativa Nº109-2010 se aprobó el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, la Resolución SBS Nº 3477-2010 de fecha 29 de abril de 2010, previo proceso de evaluación seguido por el solicitante, autorizo su inscripción en el mencionado Registro como corredor de seguros generales:

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las normas antes mencionadas;


Que, la comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14º del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros – Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero del 2012.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la ampliación de la inscripción del señor Renzo Jimmy Quiroz Quequezana con matricula Nº N-3976 en el registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.-Corredores de Seguros Generales y De Personas, que lleva esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.


MICHEL CANTA TERREROSSuperintendente Adjunto de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones y Seguros

783365-1

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS Y FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Pepe Jaime Briones Sánchez para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 109-2010 se aprobó el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;


Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14º del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros -Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor Pepe Jaime Briones Sánchez con matrícula Nº N-4096

en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas, que lleva esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


MICHEL CANTA TERREROSSuperintendente Adjunto de AdministradorasPrivadas de Fondos de Pensiones y Seguros

783317-1

Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Manuel Panta Fiestas para que se autorice la ampliación de su inscripción de corredor de seguros generales a corredor de seguros generales y de personas en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:



Que, la Resolución SBS Nº 3339-2009 de fecha 05 de mayo de 2009 previo proceso de evaluación seguido por el solicitante, autorizó su inscripción en el mencionado Registro como corredor de seguros generales;


Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14º del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la ampliación de la inscripción del señor Manuel Panta Fiestas con matrícula Nº N-3956 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas, que lleva esta Superintendencia.




783408-1



Autorizan inscripción de personas naturales en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DEADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DEPENSIONES Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por la señora Cecilia Feliciana Márquez Serna de Pacheco para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:



Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las normas antes mencionadas;

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14° del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción de la señora Cecilia Feliciana Márquez Serna de Pacheco con matrícula Nº N-4114 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas, que lleva esta Superintendencia.




783262-1



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DEADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DEPENSIONES Y SEGUROS (a.i.)

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Fernando Mauricio Cáceres Castillo para que se autorice su

inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 2.- Corredores de Seguros de Personas; y,

CONSIDERANDO:




Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 26 de enero de 2012, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14° del Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros ha califi cado a los postulantes a corredores de seguros persona natural, concluyéndose el proceso de evaluación y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modifi catorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 842-2012 del 27 de enero de 2012 y Resolución SBS Nº 2320-2012 del 10 de abril de 2012.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor Fernando Mauricio Cáceres Castillo con matrícula Nº N-4118 en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 2.- Corredores de Seguros de Personas, que lleva esta Superintendencia.



ELIO SÁNCHEZ CHÁVEZSuperintendente Adjunto de AdministradorasPrivadas de Fondos de Pensiones y Seguros (a.i.)

783313-1

Aprueban modificación parcial del Estatuto Social de El Pacífico Vida Compañía de Seguros y Reaseguros

RESOLUCIÓN SBS N° 2586-2012


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES (a.i.)

VISTA:

La solicitud presentada por la empresa EL PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS para que se le autorice la modifi cación parcial de su Estatuto Social, el mismo que incluye la modifi cación del Artículo Primero.

CONSIDERANDO:

Que, en la Junta General Obligatoria Anual de Accionistas de EL PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS celebrada el día 23 de febrero de 2012, se aprobó por unanimidad la modifi cación del Artículo Primero de su Estatuto Social; asimismo, para efectos de la autorización solicitada, se ha cumplido con remitir a este órgano de control la documentación señalada en el


Procedimiento Nº 44 del Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA, aprobado por Resolución SBS Nº 3082-2011;

Que, estando a lo informado por el Departamento de Supervisión de Seguros “A” y el Departamento Legal, mediante Informes Nº 042-2012-DSSA y Nº 383-2012-LEG, respectivamente;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y sus modificatorias; y, en virtud de la facultad delegada por Resolución SBS Nº 2170-2012 del 4 de abril de 2012;

RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar en los términos propuestos, la modifi cación parcial del Estatuto Social de EL PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS; cuyos documentos pertinentes quedan archivados en este Organismo; y, devuélvase la Minuta que lo formaliza con el sello ofi cial de esta Superintendencia, para su elevación a Escritura Pública en la que se insertará el texto de la presente Resolución, para su correspondiente inscripción en el Registro Público.


DIEGO CISNEROS SALASSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones (a.i.)

784177-1

Autorizan a CrediScotia Financiera S.A. el cierre temporal de agencia ubicada en el distrito de Independencia, provincia y departamento de Lima



EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por CrediScotia Financiera S.A. para que se le autorice el cierre temporal de una (01) Agencia, de acuerdo con el detalle descrito en la parte resolutiva y;

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente para el mencionado cierre temporal;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32° de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a CrediScotia Financiera S.A. el cierre temporal, entre el 30 de abril y el 23 de julio de 2012, de la Agencia Bancaria Megaplaza I, ubicada en la Avenida Alfredo Mendiola 3698, Tiendas 08-09, Urbanización Panamericana Norte, Distrito de Independencia, Provincia y Departamento de Lima.


RUBEN MENDIOLAZA MOROTEIntendente General de Banca

783303-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE AMAZONAS

Aprueban Cuadro para Asignación de Personal (CAP) actualizado de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL - Utcubamba

ORDENANZA REGIONAL Nº 304GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALAMAZONAS

POR CUANTO;

El Consejo Regional del Gobierno Regional Amazonas, de conformidad con lo previsto en los artículos 191º y 192º de la Constitución Política del Perú del 1993, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional, del Capítulo XIV del Título IV, sobre descentralización; Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783; Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, Ley 27867 y sus modifi catorias, en Sesión Ordinaria de fecha 07 de Marzo del 2012, ha aprobado por unanimidad, emitir la presente Ordenanza Regional;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 15°, Inc. “a” de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias, señala como una de las atribuciones del Consejo Regional, el de aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; contexto en el cual se encuentra facultado para aprobar los documentos de gestión, entre otros, de la Sede y Dependencias Públicas del Gobierno Regional, en concordancia con el Art. 38° del mencionado cuerpo normativo que establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general en la organización y la administración del Gobierno Regional, son aprobadas por el Consejo Regional y promulgadas por la Presidencia Regional;

Que, la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Utcubamba, ha tramitado al Gobierno Regional de Amazonas, la propuesta del Cuadro para Asignación de Personal (CAP) actualizado, de la mencionada Dependencia, para su aprobación de conformidad a las normas legales vigentes; el mismo que luego de ser evaluado por la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional, se ha determinado, que se encuentra debidamente sustentada la actualización de dicho documento de gestión, con vigencia desde el año 2005, en el que se aprobó mediante Ordenanza Regional Nº 0118 de fecha 25 de Octubre del 2005, por cuando responde a la necesidad de adecuar a las exigencias actuales, la operatividad de la mencionada UGEL, para asegurar una mejor administración del recurso humano, sin generar demanda presupuestal adicional; en ese sentido, se ha incorporado 02 plazas previstas: 01 plaza profesional (Especialista Administrativo III) y 01 Funcionario (Asesor Legal) y restablecido en parte, plazas anuladas que han sido creadas según Resolución Suprema Nº 203-2002-ED;

Que, bajo el contexto señalado en el párrafo precedente el Cuadro para Asignación de Personal, ha sido reformulado tomando como base la Resolución Suprema Nº 203-2002-ED, que aprueba el ámbito de jurisdicción, organización interna y CAP de diversas Direcciones Regionales de Educación y sus respectivas Unidades de Gestión Educativa Local del Departamento de Amazonas, el mismo que manteniendo los criterios elementales de la precitada norma, refl eja el estado de las plazas existentes y las previsiones necesarias para cumplir las funciones que demanda como Unidad Ejecutora, además de haberse ceñido en su formulación, a las normas establecidas en el D.S. Nº 043-2004-PCM, que aprueba los Lineamientos para la Elaboración y Aprobación del Cuadro para Asignación de



Personal – CAP de las Entidades de la Administración Pública y al Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM, que aprueba el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, denominado “Plan Bicentenario”, para lo cual las instituciones públicas del estado, ajustarán sus Planes Estratégicos a los objetivos nacionales, es así que la presente propuesta del CAP, está elaborado para el logro de los objetivos institucionales, regionales y nacionales;

Que, la modifi cación del Cuadro para Asignación de Personal CAP, de la UGEL Utcubamba, por los ajustes realizados en la clasifi cación de los cargos, ubicación y defi nición de plazas, no afecta los márgenes de porcentaje de los cargos de confi anza y cargos correspondientes a los Órganos de Asesoramiento y Apoyo, establecidos en la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público y en el indicado D.S. Nº 043-2004-PCM, el mismo que considera la existencia de un total de 52 plazas, de las cuales 50 se encuentran ocupadas y 02, se encuentran previstas;

Que, estando a lo acordado y aprobado en Sesión Ordinaria de Consejo Regional N° 05, mediante Acuerdo N° 061 de fecha 08 de Marzo del 2012, contando con el voto unánime de los Consejeros Regionales y en uso de las facultades conferidas por el Inc. a) del Art. 37° de la Ley N° 27867 y sus modifi catorias N° 28968 y 29053 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Se ha aprobado la Ordenanza siguiente:

Artículo Primero.- APROBAR el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) actualizado, de la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL-Utcubamba, de la Provincia de Utcubamba, que en un anillado y por duplicado, forma parte de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la Ordenanza Regional Nº 118-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR, de fecha 25 de Octubre del 2005, y deróguese toda disposición que se oponga a la presente Ordenanza Regional.

Artículo Tercero.- AUTORIZAR a la Secretaría del Consejo Regional, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano y disponer su inclusión en el portal electrónico del Gobierno Regional.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional de Amazonas, para su promulgación.

En Chachapoyas, a los 12 días del mes de Marzo del 2012.

GORKY JAVE POQUIOMA.Consejero Delegado Consejo Regional de Amazonas

POR TANTO:

Regístrese, publíquese y cúmplase.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de Amazonas, a los 19 de Marzo del 2012.

JOSE BERLEY ARISTA ARBILDOPresidente del Gobierno Regional Amazonas

783358-1

Establecen disposiciones aplicables en los procesos de selección para la ejecución de obras con recursos públicos, para la adquisición de bienes y contratación de servicios y en las exoneraciones de procesos de selección

ORDENANZA REGIONAL Nº 305

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS

POR CUANTO:

De conformidad con lo previsto en los Artículos 191º, 192º de la Constitución Política del Estado, modifi cado por

la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, sobre Descentralización, Ley Nº 27680, Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, sus modifi catorias, Ley Nº 27902, Ley Nº 28013, Ley Nº 28926, Ley Nº 28968 y Ley Nº 29053 y demás normas complementarias y;

CONSIDERANDO:

Que, por mandato constitucional mediante Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 se crean los Gobiernos Regionales, cuya estructura, organización y funciones se regulan mediante Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cado por la Ley Nº 27902; estableciendo en su Art. 13º, que el Consejo Regional es el órgano normativo y fi scalizador del Gobierno Regional y en su Art. 15º, que es atribución del Consejo Regional, aprobar, modifi car y derogar las normas que regulen o reglamenten asuntos o materias y funciones del Gobierno Regional, concordante con el Art. 38º, que señala que las Ordenanzas Regionales tienen carácter de ley y norman asuntos de carácter general, la organización, la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia, siendo dictados por el Consejo Regional y promulgados por el Presidente Regional;

Que según lo dispuesto por el Art. 2º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por la Ley Nº 27902, “Los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular. Son personas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo para su administración económica y fi nanciera un Pliego Presupuestal”;

Que, en el marco de dicha autonomía, el Art. 35º, del dispositivo legal precitado, señala que en “las contrataciones y adquisiciones que realizan los Gobiernos Regionales se sujetan a la ley de materia promoviendo la actividad empresarial regional”, signifi cando ello, que en los procesos de contrataciones y adquisiciones que realice el Gobierno Regional, deben dar prioridad a las empresas regionales, considerando además que tiene como fi nalidad esencial fomentar el desarrollo regional sostenible, promoviendo la inversión pública, privada y el empleo, garantizando el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo;

Que, el dar prioridad a la mano de obra y a proveedores del ámbito regional, en los procesos de Adquisiciones y Contrataciones a realizarse en la Región Amazonas, no implica contravenir la Ley de Contrataciones del Estado, toda vez que existe la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por la Ley Nº 27902, que lo autoriza expresamente, dispositivo legal que incluso en su Décima Quinta Disposición Transitoria, Complementaria, dispone que quedan derogadas o modifi cadas, en su caso, todas las normas que se opongan a dicha Ley;

Que, así mismo encontrándose dentro de las facultades conferidas al Gobierno Regional Amazonas, el de impartir normas que garanticen la contraprestación de servicios de la mano de obra, con sujeción a las normas vigentes en materia de sueldos y salarios, que se ajusten a la realidad del ámbito regional para obras de construcción en general, que se ejecuten bajo cualquier modalidad, teniendo en cuenta que muchas veces se aplican criterios deliberados en el pago al personal de obra, contraviniendo a una justa y adecuada compensación económica por trabajos efectivamente realizados que debe prevalecer;

Que, el Inciso a) del Artículo 15º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cado por la Ley Nº 27902, establece que es atribución del Consejo Regional: Aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, de conformidad con lo establecido con el Artículo 39º de la Ley Nº 27867 / Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modifi catoria Ley Nº 27902, indica: Los Acuerdos del Consejo Regional expresan la decisión de éste órgano sobre asuntos institucionales;

Que, estando a lo acordado y aprobado en Sesión Ordinaria de Consejo Regional Nº 05, de fecha 07 de marzo del 2012, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 061-2012-GRA/CR-SO, con el voto unánime de los Consejeros Regionales y en uso de sus facultades conferidas por el Inc. a) del Artículo 37º, concordante con el Artículo 38º de la Ley Nº 27867 y su modifi catoria Nº 27902, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;


Se ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

Artículo Primero.- INSTITUIR, que durante los procesos de selección para la ejecución de obras con recursos públicos, cualquiera sea la fuente de fi nanciamiento, el Comité Especial y/o Comités Especiales Permanentes, deberán de considerar en las bases y los contratos, bajo los mecanismos correspondientes, la Priorización de contratación de personal, en un porcentaje no menor del 80% del total, que sea natural de la Región o que se encuentre residente en ella, con la fi nalidad de brindar oportunidad de trabajo a los habitantes residentes en esta región, salvo que se trate de mano de obra califi cada, o que requiera conocimientos especializados.

Artículo Segundo.- ESTABLECER, que en los procesos de selección para la adquisición de bienes y contratación de servicios que sean fi nanciados con recursos públicos por toda fuente de fi nanciamiento, cuyos montos sean iguales o inferiores a tres (03) Unidades Impositivas Tributarias (UIT), vigentes al momento de la transacción, serán realizadas directamente con los proveedores de la Región, siempre y cuando se efectúe bajo las mejores condiciones de calidad, precio y plazos de ejecución y entrega, con la excepción que se trate de bienes y/o servicios que no existan en la zona o aquellos que no se utilizan continuadamente en las obras que realizan las Entidades Públicas, según los requerimientos de insumos que intervienen en cada proyecto y que están estipulados en el expediente técnico aprobado.

Artículo Tercero.- ESTABLECER, que en las exoneraciones de procesos de selección, por Emergencia o Desabastecimiento Inminente, que excepcionalmente realice el Gobierno Regional de Amazonas, se dé prioridad a las empresas que laboran en el ámbito regional, siempre que cumplan con acreditar su residencia física en la jurisdicción y tengan la capacidad de contratación.

Artículo Cuarto.- INSTAURAR, que para el pago de la última valorización a los contratistas, que celebran contratos de obras con el Gobierno Regional Amazonas, de acuerdo a lo establecido en su contrato, cualquiera que sea el tipo de proceso de selección, deberán acreditar el no adeudo a los trabajadores, con las planillas de sueldos y salarios, boletas de pago de remuneraciones, así como con los formularios de pagos efectuados por concepto de leyes sociales, como seguro de salud, seguro de vida, pago de derechos previsionales a la ONP o AFP, y liquidación de benefi cios sociales.

Artículo Quinto.- ESTABLECER que en las obras que se ejecuten bajo cualquier modalidad en el ámbito regional, se aplique estrictamente la Tabla Salarial de Construcción Civil vigente, aprobada por organismos autorizados del nivel nacional o regional, según corresponda, respetando principios de una justa y adecuada compensación por trabajos efectivamente realizados, que debe primar en toda relación laboral o contractual.

Artículo Sexto.- ESTABLECER el cumplimiento y aplicación de la presente Ordenanza Regional, en todos los órganos y dependencias del Gobierno Regional Amazonas e Instituciones Públicas que fi rman convenios interinstitucionales con el Gobierno Regional de Amazonas, siempre que este ente regional y sus dependencias, sean unidades formuladoras y ejecutoras de los proyectos; no es de aplicación para los Gobiernos Locales, Organizaciones Públicas Descentralizadas (OPD) y Organismos No Gubernamentales.

Artículo Séptimo.- Dejar sin efecto la Ordenanza Regional Nº 008-2003-CR/RA, de fecha 18 de julio del 2003.

Artículo Octavo.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano” y será consignada en las bases y términos de referencia de cada proceso.

Artículo Noveno.- DISPONER la publicación de la presente Ordenanza Regional, en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional Amazonas.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Amazonas, para su promulgación.

En Chachapoyas, a los 12 días del mes de marzo del año 2012.

GORKY JAVE POQUIOMAConsejero DelegadoConsejo Regional Amazonas

POR TANTO:

Mando se registre, publíque y cumpla.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de Amazonas, a los 27 MAR. 2012.

JOSE BERLEY ARISTA ARBILDOPresidente Gobierno Regionalde Amazonas

783355-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Autorizan viaje de la Alcaldesa Metropolitana de Lima a Colombia para participar en reunión sobre la creación y puesta en marcha de la Red de Ciudades de UNASUR

RESOLUCIÓN DE CONCEJONº 008


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de 3 de mayo de 2012, el Ofi cio Nº 0014-2012-MML-GCSRRPP de la Gerencia Comunicación Social y Relaciones Públicas, solicitando autorización del Pleno para que la Alcaldesa Metropolitana de Lima, señora Susana Villarán De La Puente viaje a la Ciudad de Bogotá-Colombia.

De conformidad con el artículo 9º, numeral 11) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

RESOLVIÓ:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Susana Villarán De La Puente, Alcaldesa Metropolitana de Lima, a la Ciudad de Bogotá-Colombia invitada por el Alcalde Mayor de Bogotá, para que participe los días 6 al 8 de mayo del año en curso, en una reunión de preparatoria para discutir la propuesta de creación y puesta en marcha de la Red de Ciudades de UNASUR

Artículo Segundo.- Los gastos de pasajes y viáticos correrán por cuenta de la Municipalidad Metropolitana de Lima, los mismos que ascienden a un total de S/. 6,189.66, (SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE CON 66/00), monto que deberá ser girado a nombre de la señora Alcaldesa Susana Villarán De la Puente, según detalle que se establece en el Artículo Tercero de la presente Resolución, con cargo a rendir cuenta documentada.

Artículo Tercero.- El egreso se afectará al Presupuesto Municipal para el Ejercicio 2012 de acuerdo al siguiente detalle:

CLASIFICACIÓN INSTITUCIONALJefatura de Gestión 01 Municipalidad Metropolitana de LimaUnidad Ejecutora 01 Gestión AdministrativaCentro De Costos 11001 Gobierno MunicipalActividad 1104 Administración de la Secretaría General del

ConcejoTarea 01 Administración de la Secretaría General del

Concejo

CLASIFICACIÓN FUNCIONAL PROGRAMÁTICAFunción 03 Planeamiento, Gestión y Reserva de

ContingenciaPrograma 006 GestiónSub Programa 0008 Asesoramiento y Apoyo

CLASIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL GASTO2302010102 Viáticos y Asignaciones por Comisión de Servicio S/. 1,614.002302010101 Pasajes y Gastos de Transporte S/. 4,575.66 TOTAL S/. 6,189.66Al tipo de cambio de 2.69



Artículo Cuarto.- Encargar a las Gerencias de Administración y de Finanzas el cumplimiento de la presente Resolución.


SUSANA VILLARAN DE LA PUENTEAlcaldesa

784551-1

Autorizan viaje de representante de la Municipalidad a Corea, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN DE CONCEJONº 010


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 3 de mayo de 2012, el Memorando Nº 376-2012-MML-GMM de la Gerencia Municipal Metropolitana de fecha 25 de abril del año en curso, solicitando autorización del Pleno para que el señor Domingo Arzubialde Elorrieta, Gerente de Promoción de la Inversión Privada, viaje a la Ciudad de Seúl-Corea.

De conformidad con el artículo 9º, numeral 11) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

RESOLVIÓ:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Domingo Arzubialde Elorrieta, Gerente (e) de Promoción de la Inversión Privada, a la Ciudad de Seúl-Corea, los días 9 al 13 de mayo del año en curso, para que participe como representante de la Municipalidad Metropolitana de Lima en el Road Show “Perú: A Country of Oportunities”. Al retorno deberá presentar el respectivo informe ante el Pleno del Concejo.

Artículo Segundo.- El costo del viaje será asumido por el Fondo Municipal de Promoción de la Inversión Privada ascendente a S/. 11,836.86, (ONCE MIL OCHOCIENTOS TREINTA SEIS CON 86/00), correspondiente al pago de pasajes, gastos de transporte y viáticos; monto que deberá ser girado a nombre del señor Domingo Arzubialde Elorrieta, Gerente de Promoción de la Inversión Privada, según detalle que en el Artículo Tercero de la presente Resolución se establece, con cargo a rendir cuenta documentada.

Artículo Tercero.- El egreso se afectará al Presupuesto Municipal para el Ejercicio 2012 de acuerdo al siguiente detalle:

CLASIFICACIÓN INSTITUCIONAL

Jefatura de Gestión 01 Municipalidad Metropolitana de LimaUnidad Ejecutora 01 Gestión AdministrativaCentro De Costos 11009 Gerencia de Promoción de la Inversión PrivadaActividad 1150 Promoción de la Inversión PrivadaTarea 01 Promoción de la Inversión Privada

CLASIFICACIÓN FUNCIONAL PROGRAMÁTICA

Función 03 Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia

Programa 006 GestiónSub Programa 0008 Asesoramiento y Apoyo

CLASIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL GASTO2302010101 Pasajes y Gastos de Transporte S/. 10,438.062302010102 Viáticos y Asignaciones por Comisión de Servicio (2 días) S/. 1,398.80 TOTAL S/. 11,836.86Al tipo de cambio de S/. 2.69

Artículo Cuarto.- Encargar a las Gerencias de Administración y de Finanzas el cumplimiento de la presente Resolución.


SUSANA VILLARAN DE LA PUENTEAlcaldesa

784551-2

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Autorizan viaje de Regidor para participar en evento a realizarse en Costa Rica

ACUERDO DE CONCEJONº 054-2012

La Molina, 23 de abril de 2012

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA

VISTO: en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de Abril del 2012, la invitación efectuada por ONWARD Internacional - Organización para el Desarrollo de América Latina y Caribe, para participar del evento denominado “Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Económico Local, Modelos Cooperativos de Producción Sostenible, Turismo, Rural, Ecológico y Conservación de la Biodiversidad”, a desarrollarse en las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón en la República de Costa Rica, entre los días del 09 al12 de mayo del 2012; al cual asistirá el Señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local con Autonomía Política, Económica y Administrativa en asuntos de su competencia, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

Que, la Ley Nº 28212, Ley que Regula los Ingresos de los Altos Funcionarios Autoridades del Estado y dicta otra medidas, desarrolla el artículo 39º de la Constitución Política del Perú, en lo que se refi ere a la jerarquía de los altos funcionarios y autoridades del Estado en el literal k) del artículo 2º señala a los Alcaldes y Regidores Distritales, como funcionarios y autoridades del Estado;

Que, el Artículo 10.1 c) de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 - Ley Nº 29812, señala que se encuentra prohibido los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos con cargos a recursos públicos, excepto los que realicen los titulares de los organismos constitucionalmente autónomos y los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se refi ere la Ley Nº 28212;

Que, mediante Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado con D. S. Nº 047-2002-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM, se regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos o representantes del Estado que irrogue gastos al Tesoro Público;

Que, el evento denominado “Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Económico Local, Modelos Cooperativos de Producción Sostenible, Turismo, Rural, Ecológico y Conservación de la Biodiversidad”, a desarrollarse en las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón en la República de Costa Rica, entre los días del 09 al 12 de mayo del 2012; es organizado por la Organización para el Desarrollo de América Latina y Caribe - ONWARD Internacional, el Instituto Internacional para el Desarrollo Local –IIDEL, y el Instituto Nacional de Fomento Cooperativo de Costa Rica - INFOCOOP; que permitirá conocer de forma teórica y práctica los principales proyectos de desarrollo económico local, de promoción y gestión de empresas cooperativas de éxito; de protección de la biodiversidad, ecoturismo y turismo rural, que han permitido a Costa Rica, conseguir uno de los niveles de desarrollo sostenido más importantes de América Latina, que la han convertido en una nación promotora y protectora de su biodiversidad, incluyendo en este concepto, actividades productivas acordes con el respeto ecológico en benefi cio de la calidad de vida de sus ciudadanos;

Que, se considera oportuna la participación del Distrito de La Molina en el precitado evento, representado por el señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda, en su condición de miembro de las Comisiones Ordinarias de Concejo, de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, de Desarrollo Humano y de la Comisión de Desarrollo Urbano y Promoción Comercial, al tratarse de un evento


de capacitación e intercambio de experiencias exitosas consideradas buenas prácticas de desarrollo y con gran potencial de replicabilidad;

Que, mediante Informes Nº161- 2012-MDLM-GAJ (19.04.12), Nº 070 -2012-MDLM-GPPDI-SGPP-MDLM (19.04.12), Nº 126-2012/MDLM-GAF (16.04.12) y Nº 224-2012/MDLM-GAF-SGL (13.04.12) de la Gerencia de Asesoría Jurídica, la Subgerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia de Administración y Finanzas y la Subgerencia de Logística respectivamente, remiten el detalle de gasto que representará el viaje y participación de la señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda, en el evento en mención, que ha sido merecedora de media beca en cuanto al costo total del seminario, por lo que se concluye que el gasto total del viaje ofi cial del 08 de Mayo al 12 de Mayo del 2012, cuenta con la disponibilidad presupuestal correspondiente;

Que, el numeral 11) del artículo 9º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que son atribuciones del Concejo Municipal “Autorizar los viajes al exterior del país que, en comisión de servicios o representación de la municipalidad, realicen el alcalde, los regidores, el gerente municipal y cualquier otro funcionario”;

Estado a lo expuesto, de conformidad con lo previsto en el numeral 11 del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; por mayoría y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje que en representación ofi cial de la Municipalidad, realizará el Señor Regidor JORGE JULIO KLEIN MIRANDA, a la República de Costa Rica del 08 al 12 de Mayo del 2012, para que participe en el evento “Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Económico Local, Modelos Cooperativos de Producción Sostenible, Turismo, Rural, Ecológico y Conservación de la Biodiversidad”, a desarrollarse en las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón, organizado por la Organización para el Desarrollo de América Latina y Caribe - ONWARD Internacional, el Instituto Internacional para el Desarrollo Local –IIDEL, y el Instituto Nacional de Fomento Cooperativo de Costa Rica - INFOCOOP.

Artículo Segundo.- Los Gastos que irrogue el cumplimiento del presente Acuerdo, se afectará a la específi ca del gasto correspondiente del Presupuesto Institucional del presente ejercicio fi scal. de acuerdo al siguiente detalle:

- Pasaje Aéreo (tarifa económica) S/. 2,357.10 Lima – San José de Costa Rica - Lima- Costo de Seminario S/. 2, 867.40- Viáticos (cinco días) S/. 2, 700.00

--------------------TOTAL S/. 7,924.50

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración y Finanzas y la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional, el cumplimiento de lo dispuesto en el presente Acuerdo.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JUAN CARLOS ZUREK P.F.Alcalde

783939-1

Autorizan egreso de suma de dinero para cubrir gastos de viaje de Regidor a Costa Rica

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 140-2012

La Molina, 27 de abril de 2012

EL ALCALDE DISTRITAL DE LA MOLINA

VISTO: La invitación efectuada por ONWARD Internacional - Organización para el Desarrollo de América Latina y Caribe, para participar del evento denominado

“Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Económico Local, Modelos Cooperativos de Producción Sostenible, Turismo, Rural, Ecológico y Conservación de la Biodiversidad”, a desarrollarse en las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón en la República de Costa Rica; al cual asistirá el Señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda del 08 al 12 de Mayo del 2012, en su condición de miembro de las Comisiones Ordinarias de Concejo, de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, de Desarrollo Humano y de la Comisión de Desarrollo Urbano y Promoción Comercial; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local con Autonomía Política, Económica y Administrativa en asuntos de su competencia, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

Que, la Ley Nº 29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, en su artículo 10.1 c), señala que señala que se encuentra prohibido los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos con cargos a recursos públicos, excepto los que realicen los titulares de los organismos constitucionalmente autónomos y los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se refi ere la Ley Nº 28212;

Que, mediante Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modifi cado por Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM, se regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos o representantes del Estado que irrogue gastos al Tesoro Público y que se encuentren comprendidos en las entidades públicas sujetas al ámbito de control de la Ley de Presupuesto del Sector Público

Que, el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, prescribe que los gastos por concepto de viáticos que ocasionen los viajes al exterior de los funcionarios y servidores públicos, serán calculados conforme a la Escala de Viáticos por Zonas Geográfi cas, el cual deberá ser autorizado mediante Resolución del Titular de la Entidad, debidamente publicada en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 054-2012 de fecha 23 de Abril del 2012, se autorizó el viaje que en representación de la Municipalidad, realizará el Señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda, a las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón en la República de Costa Rica del 08 al 12 de Mayo del 2012, para que participe en el evento mencionado, que permitirá conocer de forma teórica y práctica los principales proyectos de desarrollo económico local, de promoción y gestión de empresas cooperativas de éxito; de protección de la biodiversidad, ecoturismo y turismo rural, que han permitido a Costa Rica, conseguir uno de los niveles de desarrollo sostenido más importantes de América Latina, que la han convertido en una nación promotora y protectora de su biodiversidad, incluyendo en este concepto, actividades productivas acordes con el respeto ecológico en benefi cio de la calidad de vida de sus ciudadanos;

Que, mediante Informes Nº161- 2012-MDLM-GAJ (19.04.12), Nº 070 -2012-MDLM-GPPDI-SGPP-MDLM (19.04.12), Nº 126-2012/MDLM-GAF (16.04.12) y Nº 224-2012/MDLM-GAF-SGL (13.04.12) de la Gerencia de Asesoría Jurídica, la Subgerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia de Administración y Finanzas y la Subgerencia de Logística respectivamente, remiten el detalle de gasto que representará el viaje y participación del Señor Regidor Jorge Julio Klein Miranda en el evento en mención, que ha sido merecedor de media beca en cuanto al costo total del seminario, por lo que se concluye que el gasto total del viaje ofi cial del 08 al 12 de Mayo del 2012, cuenta con la disponibilidad presupuestal correspondiente;

Estado a lo expuesto, de conformidad con lo previsto en el numeral 6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR el egreso de S/.7,924.50 (Siete Mil Novecientos Veinticuatro y 50/100 Nuevos Soles) para cubrir los gastos que irrogue el viaje que en representación de la Municipalidad, realizará el Señor Regidor JORGE JULIO KLEIN MIRANDA, a la República de Costa Rica, del 08 al 12 de Mayo del 2012, para que participe en el evento denominado



“Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Económico Local, Modelos Cooperativos de Producción Sostenible, Turismo, Rural, Ecológico y Conservación de la Biodiversidad”, a desarrollarse en las Ciudades de San José, Paso Canoas y Pérez Zeledón, organizado por la Organización para el Desarrollo de América Latina y Caribe - ONWARD Internacional, el Instituto Internacional para el Desarrollo Local –IIDEL, y el Instituto Nacional de Fomento Cooperativo de Costa Rica - INFOCOOP; de acuerdo al siguiente detalle:

• Pasaje Aéreo (tarifa económica) S/. 2,357.10 Lima – San José de Costa Rica - Lima• Costo de Seminario S/. 2,867.40• Viáticos (cinco días) S/. 2,700.00

------------ TOTAL S/. 7,924.50

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración y Finanzas y la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución.


JUAN CARLOS ZUREK P.F.Alcalde

783939-2

MUNICIPALIDAD DE

LURIGANCHO CHOSICA

Modifican la Ordenanza Nº 168-MDL, que regula el proceso del presupuesto participativo para el año 2013

ORDENANZA Nº 172-MDL

Chosica, 3 de abril de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE LURIGANCHO

VISTO; La propuesta de la Administración Municipal, y

CONSIDERANDO:

Que, atendiendo al tenor del documento de vistos por el que se propone, entre otros modifi car el artículo 11º y 15º de la Ordenanza Nº 168-MDL, que Regula el Proceso del Presupuesto Participativo para el Año 2013 en la Municipalidad Distrital de Lurigancho.

En uso de sus atribuciones conferidas y de conformidad, con el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, y los artículos 9º, 39º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal, aprobó por UNANIMIDAD, con dispensa de lectura y aprobación del Acta, la siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZA Nº 168-MDL, QUE REGULA EL PROCESO DEL

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PARA EL AÑO 2013 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO

Artículo 1°.- Modifíquese el segundo párrafo del Art. 11º de la Ordenanza Nº 168-MDL, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

“Los requisitos que deberán presentar los representantes de la sociedad civil, serán los siguientes:

1. Solicitud de inscripción, suscrita por el representante legal de la Organización a la que pertenece.

2. Acreditación con Acta del Agente Representante designado y elegido por la organización social, para participar en el presente proceso.

3. Copia fedateada de la Partida Registral de la Organización en los Registros Públicos y/o copia de la Resolución de Reconocimiento Municipal en nuestro distrito y vigente de la Directiva de la Organización Social.

4. Fotocopia del Documento Nacional de Identidad del representante acreditado.

Artículo 2°.- Modifíquese el Artículo 15º de la Ordenanza Nº 168-MDL, el cual queda redactado de la siguiente manera:

“Artículo 15º.- Los Talleres de Trabajo del Presupuesto Participativo se llevarán a cabo en forma descentralizada en cada una de las zonas del distrito de Lurigancho:

ZONAS LUGARES

ZONA I JICARMARCA Local Comunal del AH. San Pedro y San Pablo.

ZONA II CAJAMARQUILLA Local Comunal - Casa Huerta-La Campiña Sector A

ZONA III HUACHIPA-NIEVERIA Local Comunal - Los Geranios de Huachipa

ZONA IV CARAPONGO-ÑAÑA Local Comunal - Las Colinas de Ñaña

ZONA V MARGEN DERECHA 4º Piso del Complejo Cultural (Ex casa de la Mujer)

ZONA VI MARGEN IZQUIERDA 4º Piso del Complejo Cultural (Ex casa de la Mujer)”

Artículo 3°.- Modifíquese el Anexo denominado Cronograma del Proceso de Presupuesto Participativo para el Año 2013 en la Municipalidad Distrital de Lurigancho, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

CRONOGRAMA DEL PROCESO DELPRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL

AÑO FISCAL 2013

FASE ACTIVIDADES FECHAS

I PREPARACIÓN

1. Instalación y Coordinación con el CCLD.

2. Aprobación, publicación y difusión de la Ordenanza.

3.Conformación del Equipo Técnico

4.Convocatoria Pública para el Proceso.

5. Identifi cación de Agentes Participantes.

6.Registro de Agentes participantes.

7.Acreditación de Agentes Participantes.

03 de Abril 2012

Del 29FEB2012 al 20MAR2012.

II CONCERTACIÓN

1. Capacitación a los Agentes Participantes

Zonas :

• I Jicamarca: Martes, 24 de Abril 2012.

• II Cajamarquilla: Miércoles 25 de Abril 2012.

• III Huachipa – Nievería: Jueves 26 de Abril 2012.

• IV Carapongo – Ñaña: Lunes 30 de Abril 2012

• V Margen Derecha: Jueves 03 de Mayo 2012.

• VI Margen Izquierda Viernes 04 de Mayo 2012.

2. I Taller Informativo y de Trabajo Diagnóstico Temático y Territorial

a.Identifi cación de Problemas.b.Validación del PDC.c.Asignación de Recursos

2013.

3.- II Taller de Defi nición de Criterios de Priorización de Acciones y Proyectos

Zonas :

• I Jicamarca:Martes, 08 de Mayo 2012.

• II Cajamarquilla: Miércoles 09 de Mayo 2012.

• III Huachipa – Nievería:Jueves 10 de Mayo 2012.

• IV Carapongo – Ñaña:Martes 15 de Mayo 2012.

• V Margen Derecha:Miércoles 16 de Mayo 2012.

• VI Margen Izquierda• Jueves 17 de Mayo 2012.

a.Priorización de problemas.b.Defi nición de Criterios de

Priorización de Proyectos.c. Identificación y Priorización

de Proyectos.

4.Elección del Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo 2013.


III COORDINACIONENTRE NIVELES DE GOBIERNO

1.Articulación de Iniciativas de Inversión entre niveles de Gobierno Del 18 al 25 de Mayo 2012

IV FORMALIZACIÓN DE ACUERDOS Y COMPROMISOS

1.Rendición de Cuentas.2.Formalización de Acuerdos Viernes 08 de Junio 2012

3.Registro de la Información en el Aplicativo informático del MEF.Resultado del Presupuesto Participativo 2013.

4. Información del Proceso del Presupuesto Participativo 2013 al CCLD

22 de Junio 2012

28 de Junio 2012

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

Única.- Facúltese al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias que se requieran para el cumplimiento de la presente Ordenanza, así como de la Ordenanza Nº 168-MDL.


LUIS FERNANDO BUENO QUINOAlcalde

783390-1

Establecen beneficios tributarios y no tributarios a favor de damnificados por desastres naturales


Chosica, 11 de abril de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE LURIGANCHO


CONSIDERANDO:

Que, a mérito del Informe de la Subgerencia de Defensa Civil, donde se remite la relación de las zonas afectadas por los desastres naturales, huaicos, ocurridos el 10 de marzo y el 5 de abril del presente año, que han afectado a muchos de los vecinos cuyos predios se ubicaban en diversas zonas del distrito;

Que, es función de la Municipalidad fomentar el bienestar de los vecinos para su recuperación económica y de sus bienes, siendo necesario otorgar benefi cios especiales para las víctimas de dichos desastres, respecto de sus obligaciones tributarias del Impuesto Predial y los arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo hasta el 2012, entre otros;

Que, conforme a lo establecido en los artículos 74º y 194º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y ejercen su potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales dentro de su jurisdicción, con respecto a los principios de reserva de ley y los de igualdad y respecto de los derechos fundamentales de la persona;

Que, dicha potestad es reconocida por el Artículo 40º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, la misma que en artículo 69º, numerales 1) y 2) establece como rentas Municipales los tributos creados por Ley a su favor y las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos creados por el Concejo Municipal, conceptos que constituyen ingresos propios;

Que, en uso de las facultades otorgadas por los incisos 8) y 9) del Artículo 9 º, así como el Artículo 40º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto unánime de los miembros del Concejo Municipal y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, se aprobó la presente:

ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS TRIBUARIOS Y NO TRIBUTARIOS A LOS DAMNIFICADOS POR LOS DESASTRESNATURALES – HUAICOS OCURRIDOS

EN EL DISTRITO

Artículo 1º.- Establecer Benefi cios Tributarios y No Tributarios a los damnifi cados de las zonas afectadas por desastres naturales, siendo los siguientes:

1. DEL IMPUESTO PREDIAL

a. Exonérese el 100% de los intereses Moratorios del Impuesto Predial correspondiente al año 2012.

b. Condónese el 100% de los intereses Moratorios del Impuesto Predial hasta el año 2011, en cualquier estado en la que se encuentre.

2. DE LOS ARBITRIOS MUNICIPALES

a. Exonérese el 100% de los Pagos de la Tasa de Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo del año 2012.

b. Condónese el 100% de los intereses Moratorios de la Tasa de Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo hasta el año 2011, en cualquier estado en la que se encuentre.

3. EXONERACION DE LA TASAS POR LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN

a. Exonérese del pago de los Derechos por concepto de la obtención de la licencia de edifi cación, demolición, refacción y/o certifi cado de numeración, a los propietarios y/o poseedores de predios destinado al uso de casa habitación.

Artículo 2º.- DEL AGUA POTABLEExonérese del 100% del pago del servicio de agua

potable que brinda la Municipalidad de Lurigancho Chosica a los damnifi cados de los desastres naturales, desde la entrada en vigencia de la Ordenanza hasta el 31 de julio de 2012.

Artículo 3º.- ALCANCE DE LOS BENEFICIOSLos benefi cios regulados en la presente Ordenanza son

aplicables para todas las personas naturales damnifi cadas de la tragedia generada por los Huaicos, que son propietarios o poseedores de inmuebles afectados, según la Constancia emitida por la Subgerencia de Defensa Civil y cuya relación la remitirá a la Subgerencia de Recaudación y Control, dentro del plazo de 7 días contados a partir de la vigencia de la presente Ordenanza.

Artículo 4º.- DE LOS PAGOS REALIZADOSLos pagos realizados con anterioridad a la entrada en

vigencia de la presente Ordenanza, son válidos y no se encuentran sujetos a devolución ni compensación.

Artículo 5º.- Facúltese al Alcalde a dictar las medidas complementarias para el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 6º.- Encargar a la Subgerencia de Defensa Civil, Subgerencia de Administración Tributaria y Subgerencia de Recaudación y Control, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 7º.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.



783385-1

Establecen Tasa de Interés Moratorio aplicable a las obligaciones tributarias que no sean pagadas dentro de los plazos establecidos


Chosica, 11 de abril de 2012.



EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE LURIGANCHO

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DELURIGANCHO


CONSIDERANDO:

Que, el primer párrafo del Artículo 33º del Texto Único Ordenando del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo NC 135-99 EF establece que el monto del tributo no pagado dentro de los plazos establecidos devengará en un interés equivalente a la Tasa de Interés Moratorio (TIM) la cual no podrá exceder del 10% (diez por ciento) por encima de la Tasa Activa de Mercado promedio mensual en moneda nacional (TAMN) que publique la Superintendencia de Banca y Seguros el último día hábil del mes anterior.

Que el tercer párrafo del Artículo 33º del citado Código, sustituido por el Artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 953 establece que los casos de los tributos administrados por los Gobiernos Locales, la tasa de Interés Moratorio (TIM) será fi jada por Ordenanza Municipal, la misma que no podrá ser mayor a la que establezca la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).

Que, mediante Resolución de Superintendencia 296-2011/SUNAT, publicada el 31 de Diciembre del 2011, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) ha fi jado en uno punto dos por ciento (1.2%) la Tasa de Interés Moratorio (TIM) mensual aplicable a las deudas tributarias en moneda nacional que administra, la misma que se encuentra vigente a la fecha.

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el inciso 8) del artículo 9º y el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley 27972, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECELA TASA DE INTERES MORATORIO APLICABLE

A LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS

Artículo 1º.- Establecer en uno punto dos por ciento (1.2%) la Tasa de Interés Moratorio mensual (TIM) aplicable a las obligaciones tributarias que administra o cuya recaudación estuviera a cargo de la Municipalidad de Lurigancho – Chosica, que no sean pagadas dentro de los plazos establecidos.

Artículo 2º.- Encargar a la Subgerencia de Administración Tributaria, Subgerencia de Recaudación y Control y Subgerencia de Gestión Tecnológica el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 3º.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.



783393-1

Amplían plazo de vencimiento para el pago del Primer Trimestre del Impuesto Predial y de los Arbitrios Municipales del ejercicio 2012

DECRETO DE ALCALDÍANº 005-2012/MDLCH

Chosica, 30 de marzo de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE LURIGANCHO - CHOSICA

Visto el Informe Nº 071-2012/GR-MDLCH, el Gerente de Rentas remite el Informe Nº 029-12-SGAT-MDLCH, emitido por la Sub Gerencia de Administración Tributaria, adjuntando proyecto de Decreto de Alcaldía por el cual amplía el plazo de vencimiento de la 1ª cuota del impuesto predial y arbitrios municipales hasta el 14 de abril del presente año.

CONSIDERANDO:

Que, la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 164-MDL, establece para el ejercicio 2012, un incentivo de PRONTO PAGO, de enero a diciembre de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, siendo que los contribuyentes que cancelen hasta el 31 de marzo de 2012, el importe anual de los Arbitrios Municipales, tendrán un descuento del 10%.

Que, mediante Ordenanza Nº 166-MDL, publicada el 06 de enero de 2012, se establece el monto mínimo del impuesto predial, la tasa por concepto de gastos administrativos y el vencimiento del pago de los tributos municipales para el ejercicio fi scal 2012, estableciendo en su artículo 3º, las fechas de vencimiento para el pago de las obligaciones tributarias, del primer trimestre el 29 de febrero, el 2do. trimestre el 31 de mayo, el 3er. trimestre el 31 de agosto y el 4to. trimestre el 30 de noviembre de 2012.

Que, el Decreto de Alcaldía Nº 003-2012/MDL, amplía el plazo de vencimiento para el pago del PRIMER TRIMESTRE DEL IMPUESTO PREDIAL y de los ARBITRIOS MUNICIPALES del ejercicio fi scal 2012, hasta el sábado 31 de marzo de 2012.

Que, a efectos de brindar facilidades a los contribuyentes, quienes aún no han recibido sus cuponeras de pago por la demora en la emisión de las mismas, se hace necesario ampliar los plazos de vencimiento para el pago de los tributos municipales, conforme a lo establecido en el artículo 29º del Texto Unico Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, concordante con el artículo 4º de la Ordenanza Nº 166-MDL.

Estando a mérito de lo expuesto, con aprobación de la Gerencia Municipal, de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 20º, inciso 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Primero.- AMPLIAR, en forma EXCEPCIONAL, el plazo de vencimiento para el pago del PRIMER TRIMESTRE DEL IMPUESTO PREDIAL y de los ARBITRIOS MUNICIPALES del ejercicio 2012 hasta el día sábado 14 de abril del presente año.

Segundo.- PROSEGUIR con el benefi cio del PRONTO PAGO establecido en la Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 164-MDL hasta el 14 de abril de 2012.

Tercero.- DISPONER la difusión del presente dispositivo a través de la Sub Gerencia de Gestión Tecnológica para su publicación en el portal de la página web municipal.



783387-1

MUNICIPALIDAD DE

MAGDALENA DEL MAR

Derogan la Ordenanza N° 486-MDMM, sobre regulaciones en materia edificatoria

ORDENANZA Nº 503-MDMM

Magdalena del Mar, 26 de abril de 2012

ORDENANZA QUE DEROGA LAORDENANZA Nº 486-MDMM

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE MAGDALENA DEL MAR

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión Ordinaria No. 09 de la fecha, y;


VISTOS:

El Ofi cio Nº 307-2012-MML/GMM de la Gerencia Municipal Metropolitana de Lima, el Memorando Nº 313-2012-GDUO-MDMM de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras, el Informe Nº 314-2012-GAJ-MDMM de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Estado en sus artículos 194º y 195º y la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las municipalidades tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades establece en su artículo 88º que corresponde a las municipalidades provinciales y distritales dentro del territorio de su jurisdicción, velar por el uso de la propiedad inmueble, en armonía con el bien común;

Estando al uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 9º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal, aprobó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- DERÓGUESE la Ordenanza Nº 486-MDMM – Regulan en materia edifi catoria en el distrito de Magdalena del Mar.

Artículo Segundo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase

FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUEAlcalde

784441-1

Derogan la Ordenanza N° 457-MDMM, que precisó aspectos reglamentarios de la Ordenanza N° 290-MDMM



ORDENANZA QUE DEROGA LAORDENANZA Nº 457-MDMM


POR CUANTO:


CONSIDERANDO:



Que, en la Sección Orden del Día se atendió el pedido de derogación de la Ordenanza Nº 457-MDMM, el mismo que luego del debate correspondiente fue aprobado por el Concejo Municipal;

Estando al uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 9º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal, aprobó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- DERÓGUESE la Ordenanza Nº 457-MDMM – Precisan aspectos reglamentarios de la Ordenanza Nª 290-MDMM.

Artículo Segundo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.



784441-2

Modifican la Ordenanza N° 458-MDMM, sobre aplicación del criterio de colindancia



ORDENANZA QUE MODIFICA LAORDENANZA Nº 458-MDMM


POR CUANTO:


CONSIDERANDO:



Que, en la Sección Orden del Día se atendió el pedido de modifi cación de la Ordenanza Nº 458-MDMM, el mismo que luego del debate correspondiente fue aprobado por el Concejo Municipal;

Estando al uso de las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 9º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal, aprobó por MAYORIA, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo 2º de la Ordenanza Nº 458-MDMM, quedando redactado de la siguiente manera:

El criterio de colindancia a que hace referencia la Ordenanza Nº 950-MML y la Ordenanza Nº 290-MDMM, será de aplicación en el frente de manzanas separadas lateralmente por vías locales en el Área de Tratamiento Normativo II (Sectores I y II). El anteproyecto y la memoria respectiva correspondiente, indicará con detalle volumétrico el planteamiento presentado y la sustentación respectiva de modo tal que permita la consolidación de las alturas a lo largo de los ejes viales del Área de Tratamiento II.

En estos casos, cuando se sustente el incremento de altura por colindancia o perfi l urbano se tendrá en cuenta tanto la altura de la edifi cación existente y los parámetros urbanísticos del inmueble colindante situado en el frente lateral donde se ubica el inmueble benefi ciado, prevaleciendo el perfi l urbano de la vía donde se encuentra ubicado este último predio, además de la zonifi cación y área de lote normativo.

De igual forma, respecto a lo señalado en los párrafos anteriores, el ámbito de aplicación se extiende además a los predios situados con frente a la Av. Brasil, Av. Pershing y Av. Del Ejército del distrito de Magdalena del Mar.

Artículo Segundo.- Déjese sin efecto toda disposición que se oponga a la presente Ordenanza.



Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.



784441-3

MUNICIPALIDAD DE

PUNTA HERMOSA

Derogan el Acuerdo de Concejo N° 034-2011-MDPH y modifican el Acuerdo de Concejo Nº 016-2011-MDPH, sobre suspensión de licencias de construcción en la Urbanización El Silencio

ACUERDO DE CONCEJONº 023-2012-MDPH

Punta Hermosa, 26 de abril de 2012

EL ALCALDE DE PUNTA HERMOSA

POR CUANTO

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

VISTOS:

Mediante el expediente N° 0956 del 13 de marzo del 2012, la Asociación de Propietarios del Tercer Nivel de la Urb. El Silencio, presenta un proyecto de construcción de una Red de Alcantarillado el cual ha sido aprobado por SEDAPAL mediante carta N° 361-2012-EGP-S de fecha 8 de marzo del 2012. Dicho proyecto ha sido modifi cado, en los términos del nuevo proyecto, que ha sido presentado a la Municipalidad mediante Expediente N° 1474 de fecha 17 de abril del 2012 ambos proyectos fueron objeto del INFORME 289-2012-DGPISP-DUCT/MDPH de fecha 20 de abril del año 2012, por medio del cual se informó que dicho proyecto aprobado por SEDAPAL, forma parte del proyecto integral para dicha zona y que SEDAPAL no puede ajecutarlo por falta de presupuesto.

Asimismo la mencionada Asociación ha manifestado que cuenta con el fi nanciamiento respectivo para la construcción y realización de los trabajos de instalación de la nueva Red de Alcantarillado del Tercer Nivel de las Playas Señoritas y Caballeros de la Urbanización El Silencio del Distrito de Punta Hermosa, conforme a las especifi caciones del proyecto por lo que ha solicitado a esta Corporación Municipal la autorización respectiva para poder ejecutar dicha obra; con el propósito de que la Municipalidad a través del Concejo Municipal proceda a levantar la restricción establecida en el artículo segundo del Acuerdo de Concejo N° 016-2011–MDPH, de fecha 28 de Marzo del 2011, modifi cado mediante Acuerdo de Concejo N° 034-2011-MDPH de fecha 12 de Mayo del 2011.

CONSIDERANDO:

Que hasta la fecha SEDAPAL no ha ejecutado el Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado de la Urbanización El Silencio, no existiendo hasta la fecha una solución a este grave problema de gran interés para los pobladores y propietarios de los predios ubicados en la Urbanización El Silencio y de esta comuna.

Que se ha constituido la Asociación de Propietarios del Tercer Nivel de la Urbanización El Silencio, como persona jurídica de derecho privado, sin fi nes de lucro, que tiene por objeto la construcción y administración de una Red de Alcantarillado que sirva a los lotes del tercer nivel de dicha Urbanización y a aquellos que en el futuro formen parte de ella.

Que siendo que esta Asociación ha elaborado un proyecto de Red de Alcantarillado, cuya copia obra en los archivos de la Municipalidad, presentado mediante

expediente N°0956 del 13 de Marzo del 2012, el cual ha sido aprobado por SEDAPAL mediante carta N°361-2012 EGP-S, de fecha 08 de Marzo del 2012.

Que a instancias de la Municipalidad, la Asociación de Propietarios ha modifi cado el proyecto aprobado por SEDAPAL, de manera que dicha Red de Alcantarillado no caerá en la estación de bombeo denominada P70, hoy administrada por SEDAPAL, sino que caerá en la cámara de bombeo denominada “Cámara Ampliación Santa Cruz”, que fue construida por la Municipalidad, para lo cual la Asociación de Propietarios de la Urb. El Silencio la habilitará, equipándola con dos bombas de 32HP cada una con su respectivo grupo electrógeno, así como todos los equipos necesarios para su adecuada operatividad y seguridad, incluido un fi ltro de gases que evite hedores, asimismo la construcción de una nueva línea de impulsión con tubería de 12”, que evacuará las aguas servidas desde la Cámara Ampliación Santa Cruz directamente a las lagunas de tratamiento; el proyecto presentado también consiste en la construcción de dos nuevas lagunas de oxidación en la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Punta Hermosa, ubicadas en la Petar, las cuales contarán con todas las características técnicas y de equipamiento necesarios conforme consta en el proyecto modifi cado y que ha sido presentado a la Municipalidad mediante Expediente N° 1474 de fecha 17 de abril del 2012.

Que esta propuesta modifi cada permitirá que se conecten a la Red de Alcantarillado todos los lotes del tercer nivel en todas sus instancias

Que siendo el objetivo de la Gestión Municipal promover el crecimiento y desarrollo Urbano del Distrito en forma oportuna, ordenada y en armonía con nuestra ecología, generará mayores oportunidades y puestos de trabajo para los Obreros de Construcción Civil de Punta Hermosa.

SE RESUELVE:

Artículo Primero: Derogar el Acuerdo de Concejo N° 034-2011-MDPH de fecha 12 de Mayo del 2011.

Artículo Segundo: Modifi car el artículo segundo del Acuerdo de Concejo N° 016-2011-MDPH de fecha 28 de Marzo del 2011, en la siguiente forma:

Artículo Segundo: Suspender las Licencias de Construcción en la Urbanización El Silencio, salvo respecto a aquellos Lotes de Terreno ubicados en el tercer nivel de dicha urbanización que se adecuen y cumplan con los siguientes requisitos:

1. Que, el propietario del lote forme parte de la Asociación de Propietarios del Tercer Nivel de la Urbanización El Silencio, incorporándose como socio de pleno derecho.

2. Que, el propietario, en forma individual otorgue una garantía, mediante carta fi anza personal, irrevocable y de ejecución inmediata sin benefi cio de exclusión que garantice a la “Asociación de Propietarios del Tercer Nivel de la Urbanización El Silencio” ante la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa, la ejecución total del Proyecto modifi cado de la Red de Alcantarillado, a que se hace referencia en la parte considerativa del presente acuerdo, hasta por un monto ascendente a la suma de por lo menos S/.60,000.00 (Sesenta Mil con 00/100 Nuevos Soles); Obligación que acabará cuando SEDAPAL dé conformidad a la obra.

3. Que el propietario, en forma individual otorgue una garantía, mediante carta fi anza personal, irrevocable y de ejecución inmediata sin benefi cio de exclusión que garantice a la Asociación de Propietarios del Tercer Nivel de la Urbanización El Silencio ante la Municipalidad de Punta Hermosa el funcionamiento de la Red Alcantarillado, a que se refi ere el párrafo anterior de este acuerdo, hasta por la suma de S/. 20,000 (Veinte Mil con 00/100 Nuevos Soles). Esta obligación acabará cuando SEDAPAL recepcione y tenga la Administración de dicha Red de Alcantarillado.

4. Las cartas fi anzas a que se refi eren en los párrafos anteriores deberán ser otorgadas por personas naturales. En caso el propietario sea una persona jurídica, la carta fi anza la deberán otorgar sus accionistas como personas naturales.

5. Los edifi cios ya construidos en la Urbanización El Silencio, existentes en el tercer nivel, deberán proceder a integrarse y/o formar parte de este proyecto en los términos que establece este acuerdo, dentro de un plazo máximo que no deberá de exceder de 45 días, a partir de la publicación del presente Acuerdo de Concejo.

6. Disponer que la Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Control Territorial realice la fiscalización de los edifi cios


existentes verifi cando que no existan silos, los cuales de encontrarse, serán clausurados por sus propietarios. La Municipalidad supervisará su debido cumplimiento, caso contrario se procederá a la clausura y anulación del silo; y el costo que genere la ejecución de la clausura y anulación de dicho silo, será asumido por el propietario del lote, además de una penalidad equivalente a una UIT vigente.

7. Las licencias que se otorguen en mérito a este acuerdo solo podrán obtener su certifi cado de fi nalización de obra, previa presentación del certifi cado de conformidad de obra del alcantarillado otorgada por SEDAPAL.

Artículo Tercero: Los lotes del segundo nivel de la Urbanización El Silencio podrán acogerse a los términos de este acuerdo, siempre y cuando exista la factibilidad de conectarse a la Red de Alcantarillado del Tercer Nivel, lo que deberá ser aprobado por la Municipalidad.

CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTEROAlcalde

784093-1

Designan Auxiliar Coactiva de la Municipalidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 289-2012-MDPH

Punta Hermosa, 21 de abril del 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PUNTAHERMOSA

VISTO

El Informe Nº 002-2012-CE/MDPH, de fecha 20 de abril de 2012 de la Comisión Especial del Proceso de Concurso Público de Méritos Nº 002-2012-MDPH, para designar a un Auxiliar Coactivo.

CONSIDERANDO

Que, las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local, emanados de la voluntad popular, con personería jurídica de derecho público, goza de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; conforme a lo establecido en el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, concordante con el artículo 194º de la Constitución Política del Estado.

Que, las Municipalidades podrán ejercitar su capacidad sancionadora prevista en los artículos 46º, 49º y 93º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, así como las exigencias de carácter tributarias previstas en el artículo II del Título Preliminar del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF;

Que, conforme a lo establecido en el artículo 07º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimientos de Cobranza Coactiva, aprobado por el Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS, establece la designación del Auxiliar y Auxiliar Coactivo, se efectuará mediante Concurso Público de Méritos e ingresaran como funcionarios de la Entidad a la cual representan, ejerciendo sus cargos conforme a las disposiciones de la citada Ley;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 275-2012-MDPH de fecha 13.04.2012, se designó la Comisión Especial encargada de efectuar el proceso de Concurso Público de Méritos para la Designación del cargo de Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa, conforme a las disposiciones contenidas en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimientos de Cobranza Coactiva, aprobado por el Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS; así como por las disposiciones contenidas en la Resolución de Alcaldía Nº 280-2012-MDPH de fecha 16.04.2012, que Aprueba la Convocatoria y Bases del Concurso Público de Méritos;

Que, habiéndose cumplido lo establecido con la Bases del Concurso Público de Méritos Nº 002-2011-MDPH, y lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimientos de Cobranza Coactiva, aprobado por el Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS, y en uso de las atribuciones conferidas por el numeral 6 del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR a partir de la fecha a la señorita MÓNICA NATALIA ARANDA GUERRERO, en el cargo de Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa, por el plazo de un (01) año calendario contado desde la fecha desde la presente resolución.

Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Resolución a la Secretaria General, Jefatura de Rentas, Ofi cina de Personal y demás Unidades Orgánicas en cuanto les corresponda.

Regístrese, comuníquese, cúmplase.

CARLOS GUILLERMO FERNÁNDEZ OTEROAlcalde

784086-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE LURIGANCHO

Declaran la habilitación urbana de oficio de terreno correspondiente a la Tercera Etapa de la Asociación Pro Vivienda “Inca Manco Capac”

RESOLUCIÓN GERENCIALNº 059-2011-MDSJL-GDU

San Juan de Lurigancho, 2 de diciembre de 2011

LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

VISTO:

El Registro Nº 20814-1E-2004 Anexo 5 y siguientes, sobre Habilitación Urbana de Ofi cio, presentado por la Asociación Pro Vivienda “Inca Manco Capac”, en representación de los propietarios del inmueble ubicado en la Urbanización Inca Manco Capac Tercera Etapa, y que contiene el Informe Nº 454-2011-GAJ/MDSJL de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 276-2011-SGHU-GDU/MDSJL de la Sub Gerencia de Habilitaciones Urbanas, y el Informe Nº 380-2011-SGPUC-GDU/MDSJL de la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, señala que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, entendiéndose que esta autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, actos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico vigente;

Que, el Artículo 79º Numeral 3.6.1 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, menciona como función específi ca exclusiva de las municipalidades distritales, en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, el de normar, regular y otorgar autorizaciones así como realizar la fi scalización, respecto a las Habilitaciones Urbanas, entre otros, de acuerdo a los planes de desarrollo urbano de sus circunscripciones, incluyendo la zonifi cación, el urbanismo y el acondicionamiento territorial;

Que, el Artículo 24º de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, establece que las municipalidades identifi carán los predios, registralmente califi cados como rústicos, que se encuentren ubicados en zonas urbanas consolidadas, con edifi caciones y servicios públicos. Para estos casos, las municipalidades emitirán la resolución que declare habilitados de ofi cio dichos predios, y disponga la inscripción registral de uso rústico a urbano. La inscripción individual registral será gestionada por su propietario. Estas habilitaciones no se encuentran sujetas a los aportes de habilitación urbana;



Que, la Declaración de Habilitación Urbana de Ofi cio es una facultad administrativa excepcional y diferente al trámite regular contemplado por la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, que otorga a las Municipalidades la potestad de declarar de ofi cio la Habilitación Urbana, siempre que de la verifi cación efectuada al predio, ésta aparezca inscrito como rústico en el Registro de Propiedad Inmueble de la SUNARP pero se encuentre en una zona urbana consolidada (es decir, que cuente con edifi caciones y servicios públicos);

Que, mediante Informe Nº 380-2011-SGPUC-GDU/MDSJL, de fecha 1 de diciembre del 2011, la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro indica que el predio no presenta superposición con otras habilitaciones urbanas ni con zonas arqueológicas, cuenta con los servicios básicos, se encuentra conformado por lotes distribuidos de manera uniforme y respetando las normas técnicas de acuerdo al uso destinado, y no aparece encontrarse afectado por condiciones especiales características del distrito;

Que, mediante Informe Nº 276-2011-SGHU-GDU/MDSJL, de fecha 1 de diciembre del 2011, la Sub Gerencia de Habilitaciones Urbanas señala que después de verifi carse los requisitos necesarios para impulsar la habilitación urbana de ofi cio y habiéndose practicado la inspección ocular respectiva, deberá proseguirse con el presente procedimiento;

Que, mediante Informe Nº 454-2011-GAJ/MDSJL, de fecha 2 de diciembre del 2011, la Gerencia de Asesoría Jurídica, luego del análisis del presente procedimiento administrativo y de las instrumentales anexadas, así como de los informes emitidos por los órganos competentes, opina que el trámite de habilitación urbana de ofi cio del terreno de 133,003.00 m2, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, e inscrito en la Ficha Nº 130049 y continuada en la Partida Nº 49071379 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, cumple con los requisitos contemplados en el Artículo 24º de la Ley Nº 29090;

Que, teniendo en cuenta que dentro de las competencias otorgadas por ley a la Corporación Municipal, se encuentra el de planifi car integralmente el desarrollo local hacia un crecimiento urbano ordenado, es que la Gestión Municipal busca brindar facilidades a la población de San Juan de Lurigancho para el saneamiento físico-legal de sus predios, a través del acto administrativo de Habilitación Urbana de Ofi cio, ya que pese a encontrarse tributando ante esta Comuna Distrital de manera individual y regular, aún aparecen supeditados a los problemas existentes en el terreno matriz;

Que, habiéndose constatado que el predio denominado Urbanización Inca Manco Capac Tercera Etapa aparece identifi cado a nivel registral como rústico, así como también se ubica en una zona urbana consolidada y cuenta con los servicios básicos, en mérito a la opinión técnica y legal favorable emitida por los órganos funcionales pertinentes, resulta necesario dar solución a la problemática social advertida mediante la aprobación de la Habilitación Urbana de Ofi cio del área de 133,003.00 m2 correspondiente a la Asociación Pro Vivienda “Inca Manco Capac”, Tercera Etapa, con estricta sujeción a las normas urbanísticas vigentes;

Que, estando a lo expuesto en la parte considerativa, de conformidad con las facultades conferidas por las Leyes Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, en uso de la facultad delegada mediante Decreto de Alcaldía Nº 616 de fecha 25 de agosto del 2011, y en mérito a lo informado por las unidades orgánicas pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARAR LA HABILITACIÓN URBANA DE OFICIO del terreno de 133,003.00 m2,denominado Urbanización Inca Manco Capac Tercera Etapa, inscrito en la Ficha Nº 130049 y continuada en la Partida Nº 49071379 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, correspondiente a la Tercera Etapa de la Asociación Pro Vivienda “Inca Manco Capac”, de conformidad con los Planos U-01, P-01 y L-01 con su Memoria Descriptiva y Cuadro de Áreas, los cuales se encuentran señalados en el Anexo Nº 01 y que forman parte integrante de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- INCORPORAR dentro del radio de jurisdicción de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, la presente Habilitación Urbana de Ofi cio.

Artículo Tercero.- OFICIAR al Registro de Propiedad Inmueble de la SUNARP, para el cambio de uso, de rústico a urbano, de los lotes que conforman la Habilitación Urbana de Ofi cio que se aprueba, de acuerdo a los Planos U-01, P-01 y L-01 con su Memoria Descriptiva y Cuadro de Áreas que forman parte integrante de la presente resolución, acto que se formalizará mediante la gestión individual de cada propietario ante los Registros Públicos.

Artículo Cuarto.- REQUERIR a la Secretaria General, la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Quinto.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Resolución, a la Sub Gerencia de Habilitaciones Urbanas y la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro.


EDINSON F. BRAVO SILVAGerente de Desarrollo Urbano

ANEXO 1

• CUADRO DE AREAS POR MANZANA.-

CUADRO DE MANZANAManzana N° DE LOTES Area (m2)

N VCOLEGIO

PARQUE 18

12 (2,901.93 m2)01 (2,930.55 m2)01 (4,976.70 m2)

10,809.18

Ñ-V 43 7,245.50O-V 55 9,303.33P-V

PARQUE 8PUESTO SEG. C.

09 (2,786.00 m2)01 (6,637.01 m2)01 (123.54 m2) 9,546.55

Q-V 35 6,756.71R-V 61 11,189.80T-V 14 2,284.80S-V 12 2,123.55U-V

LOCAL COMUNALPARROQUIA

ASISTENCIA SOCIAL

67 (13,607.62 m2)01 (1,093.97 m2)01 (713.65 m2)01 (1,077.60 m2)

16,492.84

X V 31 8,213.49PARQUE 3A 01 4,590.19

TOTAL 347 88,555.94

• CUADRO DE AREAS.-

CUADRO GENERAL DE AREASAREA BRUTA TOTAL 133,003.00 m2

AREA BRUTA Habilitación Urbana de Ofi cio 133,003.00 m2

AREA UTIL:- VIVIENDA 2,930.55 m2

- COLEGIO 2,930.55 m2

- PUESTO SEGURIDAD C. 123.54 m2

- LOCAL COMUNAL 1,093.97 m2

- PARROQUIA 713.65 m2

- ASISTENCIA SOCIAL 1,077.60 m2

72,352.04 m2

AREA LIBRE:- RECREACIÓN PUBLICA (R.P.)Parque N° 18 4,976.70 m2

Parque N° 8 6,637.01 m2

Parque N° 3A 4,590.19 m2

16,203.90 m2

VIAS 44,447.06 m2

779964-1


MUNICIPALIDAD DE

SAN MIGUEL

Formalizan la creación de la Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) de la Municipalidad

ORDENANZA Nº 234-MDSM

San Miguel, 13 de abril de 2012

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL

El concejo municipal, en sesión ordinaria celebrada en la fecha;

CONSIDERANDO:

Que, según lo dispuesto por el artículo 194º de la Constitución Política del Perú modifi cada por ley Nº27680, Ley de Reforma Constitucional, las municipalidades tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, mandato constitucional concordante con el artículo II de la ley Nº27972, Ley Orgánica de Municipalidades, que además establece, que dicha autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el artículo 1º de la Constitución Política del Perú, establece que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fi n supremo de la sociedad y del Estado, asimismo, en su artículo 7º, estipula que todos tienen derecho a la protección de su salud, de su medio familiar y de la comunidad, así como el deber de contribuir a su promoción y defensa y que la persona incapacitada, para velar por si misma a causa de una defi ciencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad;

Que, de conformidad con el inciso 2.12 del artículo 84º de la ley Nº27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que son funciones específi cas exclusivas de las municipalidades distritales, crear la ofi cina de protección, participación y organización de los vecinos con discapacidad;

Que, la ley Nº27050, Ley General de la Persona con Discapacidad, modifi cada por la ley Nº28164, establece el régimen legal de protección, de atención de salud, trabajo, educación, rehabilitación, seguridad social y prevención, para que la persona con discapacidad alcance su desarrollo e integración social, económica y cultural, asimismo, el artículo 10º de la invocada, dispone la obligación de los gobiernos locales de crear ofi cinas de protección participación y organización de vecinos con discapacidad;

Que, mediante ordenanza Nº233-MDSM se aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Distrital de San Miguel, en cuyo artículo 82º fi gura como programa y función de la Subgerencia de Familia, la Ofi cina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) de la Municipalidad Distrital de San Miguel;

Que, con la fi nalidad de fomentar a nivel distrital la atención, participación y protección de las personas con discapacidad, así como velar con el correcto cumplimiento de todas y cada una de las normas señaladas en la ley Nº27050, se suscribió el convenio de comodato suscrito entre la Municipalidad Distrital de San Miguel y Fundades;

Estando a lo expuesto, y en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 9º y 40º de la ley Nº27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el concejo municipal aprobó lo siguiente:

ORDENANZA QUE FORMALIZA LA CREACIÓN DE LA OFICINA MUNICIPAL DE ATENCIÓN A LA

PERSONA CON DISCAPACIDAD (OMAPED) DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL

Artículo 1º.- FORMALIZAR la creación de la Ofi cina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) de la Municipalidad Distrital de San Miguel, cuya función es establecer vínculos entre la municipalidad y los vecinos que sufren algún tipo de discapacidad e integrarlos para tomar acciones de prevención, mejorando

su calidad de vida y coordinando con los organismos del Estado e instituciones privadas entre otros.

Artículo 2º.- ESTABLECER que la Ofi cina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad – OMAPED, como programa dependiente de la Gerencia de Desarrollo Humano de la Municipalidad Distrital de San Miguel.

Artículo 3º.- La Gerencia de Desarrollo Humano, coordinará con el Consejo Nacional para la Integración de la persona con Discapacidad – CONADIS, para el desarrollo de funciones de la OMAPED.

Artículo 4º.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia de Desarrollo Humano, realizar las acciones administrativas del caso, a fi n de dar cumplimiento a la presente ordenanza.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

SALVADOR HERESI CHICOMAAlcalde

784428-1

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 235-MDSM

Mediante Ofi cio Nº231-2012-SG/MDSM, la Municipalidad Distrital de San Miguel solicita se publique Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 235-MDSM, publicada en la edición del 20 de abril de 2012.

En el tercer considerando

DICE:

“... ley Nº 28212, Ley General del Sistema de Bienes Estatales,...”

DEBE DECIR:

“... Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales...”

784438-1

MUNICIPALIDAD DE

SURQUILLO

Instauran proceso administrativo disciplinario a ex Procurador Público Municipal

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 0212-2012-MDS

Surquillo, 23 de abril de 2012

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE SURQUILLO

Visto el Informe Nº 003-2012-CEPAD-MDS de fecha 20 de abril de 2012 de la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad distrital de Surquillo; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 0460-2011-MDS de fecha 26 de abril del 2011, se resolvió dar por concluida la designación del abogado Raúl Arca Araníbar en el cargo de Procurador Público Municipal de la Municipalidad distrital de Surquillo, disponiendo la misma resolución que el funcionario saliente deberá proceder en el término de 48 horas a la entrega del cargo y el acervo documentario del área orgánica respectiva, conforme a los procedimientos y las formalidades establecidas en la ley;

Que, mediante informe Nº 1287-2011-SGLM-GAF/MDS de fecha 20 de julio del 2011 emitido por la Sub Gerencia de Logística y Maestranza, se da cuenta que en atención a las facultades establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones, se le asignó al ex Procurador Abogado Raúl



Arca Aránibar un USB de primer uso, marca Kingston de 2 GB, además un equipo celular Nextel Nº 415*577 de primer uso, marca Motorola, modelo Moto I296, bienes municipales que hasta la fecha no han sido entregados por el señor Raúl Arca Araníbar, considerados estos bienes como patrimonio municipal, la devolución constituye una obligación, en atención a lo establecido en el artículo 191º del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM.

Que, mediante Ofi cio Nº 14-2011-PPM-MDS de fecha 08 de julio del 2011, la Procuraduría Pública Municipal le solicita al Abogado Raúl Arca Araníbar la entrega de los bienes y acervo documentario físico y electrónico a su cargo desde el inicio de su designación como Procurador Público Municipal, mediante Resolución de Alcaldía Nº 0012-2011-MDS de fecha 01 de enero del 2011, hasta la culminación de su cargo como Procurador Público Municipal, mediante la Resolución de Alcaldía Nº 0460-2011-MDS de fecha 26 de abril del 2011;

Que, ante los hechos anteriormente descritos, esto es, la no devolución de los bienes municipales por parte del ex servidor Abogado Raúl Arca Araníbar y la no entrega del cargo, éste ha incurrido en falta administrativa, responsabilidad civil y penal, perjudicando el funcionamiento, la administración y las labores de coordinación en el uso de los bienes municipales, causando un perjuicio patrimonial a la corporación edil;

Que, los actuados han sido elevados a la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios –CEPAD- para que actúe conforme a sus atribuciones, en el marco del artículo 166º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Carrera Administrativa, concordante con el segundo párrafo del artículo 165º del mismo cuerpo legal que establece que la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios tiene la facultad de califi car las denuncias que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia de abrir proceso administrativo;

Que, la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 276, en el artículo 21º menciona que son obligaciones de los servidores: a) Cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio público; b) Salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos; d) Conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse para un mejor desempeño; por otra parte, el artículo 28º señala las faltas de carácter disciplinario que, según su gravedad, puedan ser sancionadas con cese temporal o con destitución, previo proceso administrativo: a) El incumplimiento de las normas establecidas en la Ley y su Reglamento; d) La negligencia en el desempeño de las funciones; e) El impedir el funcionamiento del servicio público; f) La utilización o disposición de los bienes de la entidad en benefi cio propio o de terceros; k) La ausencias injustifi cadas por más de tres días consecutivos o por más de cinco no consecutivos en un período de treinta días calendario o más de quince días no consecutivos en un período de ciento ochenta días calendario. De otro lado, el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobada mediante el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, indica en el artículo 150º que se considera falta disciplinaria a toda acción u omisión, voluntaria o no, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás normatividad específi ca sobre los deberes de los servidores y funcionarios, establecidas en el artículo 28º y otros de la Ley y su Reglamento. La comisión de una falta da lugar a la aplicación de la sanción correspondiente; el artículo 152º del Reglamento refi ere que la califi cación de la gravedad de la falta es atribución de la Comisión de Procesos Administrativos

Disciplinarios; el artículo 153º del Reglamento indica que los servidores públicos serán sancionados administrativamente por el incumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades civil y/o penal en que pudieran incurrir;

Que, la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios considera que el Abogado Raúl Arca Araníbar en su condición de ex Procurador Público Municipal, al no haber cumplido con su obligación de entregar los bienes de propiedad de la Municipalidad distrital de Surquillo y no haber cumplido con la entrega del cargo, ha incurrido en las faltas disciplinarias establecidas en el artículo 28º incisos a), b), d) e), f) y k) del Decreto Legislativo Nº 276, recomendando la APERTURA DEL PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO contra el Abogado Raúl Arca Araníbar, ex procurador Público Municipal, en atención a lo expuesto y se proceda de acuerdo a lo establecido en los artículos 167º al 175º del Reglamento de la Carrera Administrativa, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Que, frente a esta recomendación, el artículo 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, señala que el proceso administrativo disciplinario será instaurado por Resolución del Titular de la Entidad o del funcionario que tenga la autoridad delegada para tal efecto;

Que, el artículo 164º del mismo cuerpo legal establece que el proceso administrativo disciplinario será escrito y sumario a cargo de una Comisión de carácter Especial para lo cual debe tener en cuenta lo previsto en los artículos 151º a 154º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 20º numeral 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

RESUELVE:

Artículo Primero.- INSTAURAR Proceso Administrativo Disciplinario al Abogado RAÚL ARCA ARANÍBAR, ex Procurador Público Municipal de la Municipalidad distrital de Surquillo por la comisión de las faltas tipifi cadas en el artículo 28º incisos a), b), d), f) y k) del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y que está vinculada a los hechos descritos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- NOTIFICAR al Abogado RAÚL ARCA ARANÍBAR, ex Procurador Público Municipal, dentro del término de 72 horas hábiles contadas a partir del día siguiente de la expedición de la presente Resolución, para que tome conocimiento del Proceso Administrativo Disciplinario iniciado, presente su descargo y las pruebas que crea conveniente en su defensa ante la CEPAD, dentro de los 5 días hábiles contados a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente Resolución, de conformidad con lo previsto en los artículos 151º a 154º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM.

Artículo Tercero.- REMITIR los actuados conjuntamente con la presente Resolución, una vez que fuera notifi cada, al Presidente de la CEPAD para la convocatoria de la misma para el ejercicio de las acciones de su competencia prevista en los artículos 163º y siguientes del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM.


JOSÉ LUIS HUAMANÍ GONZÁLESAlcalde

784219-1

REQUISITO PARA PUBLICACI N DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

Norma Legal 4-05-2012

Documents

Transcript of Norma Legal 4-05-2012