Politica Publica
-
Upload
elvira-aleiram-cordero-romucho -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
description
Transcript of Politica Publica
![Page 1: Politica Publica](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082423/5695d2a81a28ab9b029b415d/html5/thumbnails/1.jpg)
B. Perspectiva del Enfoque Integral de la evaluación
En base al nuevo contexto de la transversalidad del uso de la evaluación en el ciclo de
desarrollo de las políticas públicas; es que se debe considerar el enfoque y la formas
de evaluación en los aspectos de diagnostico de los problemas (necesidades y
expectativas), la definición de la mejor alternativa de diseño de la solución (que es la
primera expresión de la política pública) y lo relacionado a la gestión y analisis de
desempeño de los procesos asi como de los resultados, a partir de lo cual se puede
hacer una valoración de los efectos en función a lo esperado a partir del diseño lo cual
guarde coherencia con lo esperado por la población. (Ver gráfico 3).
Grafico N° 3 Enfoque Integral de la Evaluación
Por ello la evaluación hoy presenta diversas metodologías y herramientas para permitir
retroalimentar cualquier etapa del ciclo de políticas públicas (identificación, diseño,
implementación y evaluación), lo que permite asegurar coherencia y proporcionar
consistencia a lo propuesto e implementado; reduciendo los riesgos y costos de
proponer politicas públicas ineficaces e ineficientes respecto a los resultados e
impactos previstos. Cabe resaltar que con ello, se puede propociar la transparencia
![Page 2: Politica Publica](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082423/5695d2a81a28ab9b029b415d/html5/thumbnails/2.jpg)
respecto a la gestión pública, aumentar la información para una adecuada
participación social y con ello aumentar la rención de cuentas.
C. Consideraciones de la evaluación para modelo explicativo en el Perú
En virtud de la perspectiva sobre enfoque integral y el marco general del modelo
explicativo propuesto para el caso peruano respecto al ciclo de políticas públicas (4
etapas: identificación, diseño, implementación y evaluación); se plantea a manera de
propuesta algunas consideraciones para el uso de la evaluación de manera
transversal en cada una de las etapas en mención (Ver gráfico N° 4). Así tenemos:
Grafico N° 4. La Evaluación en el Ciclo de Desarrollo de las Políticas Pública
- El proceso de evaluación de políticas públicas debe ser desarrollado a lo largo de
cada una de las etapas del ciclo de políticas públicas; con una función que permita
validar los avances del ciclo o retroalimentar cada etapa para su mejor desarrollo.
- Para la etapa de identificación del ciclo de políticas públicas, se recomienda
evaluaciones a nivel de adecuación a la problemática en análisis (encuestas, focus
![Page 3: Politica Publica](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082423/5695d2a81a28ab9b029b415d/html5/thumbnails/3.jpg)
group, entrevistas, entre otras) y asimismo validaciones que permitan evaluar la
caracterización del problema (en función al análisis de stakeholders2, reuniones de
expertos y/o potenciales beneficiarios, entre otros).
- Para la etapa de diseño, se recomienda utilizar evaluaciones que permitan dar
cuenta de la coherencia y consistencia de la propuesta de solución planteada para
atender el problema en cuestión, a partir de ello se puede plantear ajustes en la
identificación y en el propio diseño, o en su defecto aprobar el planteamiento del
diseño expuesto. Para la aplicación de evaluaciones diseño se parte de las
metodologías de análisis de alternativas; pasando por las evaluaciones ex ante de
eficacia (costo-beneficio) o efectividad (económicas y sociales); asimismo las
evaluaciones de consistencia y coherencia que se aplican a lo dispuesto en las
matrices de marco lógico; entre otras.
- En la etapa de implementación, las evaluaciones se aplican para desarrollar un
adecuado control de gestión, en la perspectiva de lograr los resultados e impactos
esperados a partir de un control exhaustivo de las actividades y productos
relacionados. En esta parte las evaluaciones son a nivel de seguimiento y monitoreo 3 ;
siendo además utilizadas metodologías referidas a evaluaciones de ejecución y las
evaluaciones intermedias (las cuales a veces contemplan evaluaciones de diseño),
entre otras que tratan de describir de manera específica algunas componentes de
interés de la intervención pública materia de evaluación.
- En la etapa de evaluación propiamente dicha (después de pasar por la
implementación); se trata de valorar la consecución de resultados y de sus impactos
esperados, lo cual permita hacer una valoración general de la intervención pública
materia de evaluación. Las metodologías más usadas son las referidas a evaluaciones
finales o expost, así como las evaluaciones de resultados y las evaluaciones de
impacto (experimentales y cuasi – experimentales).
- Finalmente, la evaluación debe precisar a través de un adecuado juicio de valor, si
los resultados conseguidos responden al problema que busca atender el nivel de
intervención pública materia de análisis; con la finalidad de hacer los ajustes
correspondientes desde la identificación, así como el diseño y en donde mejor
corresponda a su implementación.
Asimismo existen algunas herramientas que permiten conectar la evaluación en la
toma de decisiones del ciclo de desarrollo de una política pública para pasar de una
etapa a otra del ciclo en mención; asi tenemos que para pasar de la etapa de
![Page 4: Politica Publica](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082423/5695d2a81a28ab9b029b415d/html5/thumbnails/4.jpg)
identificación a la de diseño se realiza analisis de escenarios o microsimulaciones,
para el caso de pasar de la etapa de diseño a la implementación se plantea línea de
base y matriz de marco lógico, y para pasar de la etapa de implementación a la etapa
de evaluación propiamiente dicha se pone como aspectos de interés lo referido al
registro de información que permita hacer un adecuado seguimiento y monitoreo para
poder con ello realizar la evaluabilidad que corresponda a fin de establecer los tipos de
evaluaciones que permitan valorar la intervención pública en sus resultados e
impactos que su implementación genera en sus beneficiarios y la sociedad.