GRUPO N° 6:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL

SECTOR DE PACHACHACA BAJA SAN GABRIEL, DISTRITO DE

ABANCAY, PROVINCIA DE ABANCAY - REGION APURIMAC”.

INTEGRANTES:

Francisco Núñez Valencia

Edgar Ponce Niño de Guzmán

Pablo Herbas Gutiérrez

Luis Abraham Cahuana Serrano

I. ASPECTOS GENERALES

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.

Naturaleza de Intervención Objeto de la IntervenciónLocalización de la

Intervención

Mejoramientodel servicio de agua

para Riego

En el sector de

Pachachaca Baja

sector de Gabriel,

Distrito de Abancay.

1.2 LocalizaciónDepartamento : Apurímac

Provincia : Abancay

Distrito : Abancay

Sector : Pachachaca Baja – San Gabriel

AREA DE ESTUDIO

AREA DE INFLUENCIA DEL PIP

1.3 INSTITUCIONALIDAD.

Unidad formuladora

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

Pliego Gobierno Regional de Apurímac.

Nombre Oficina Regional de Pre Inversión

Persona Responsable Grupo De Trabajo N° 06

Diplomado SNIP APURIMAC 2015 - 2016

Responsable de la UF Carlos Poblete Zegarra

Unidad Ejecutora

SECTOR: Gobierno Regional de Apurímac.

Nombre: Gobierno Regional de Apurímac

Persona Responsable de la

Unidad Ejecutora:

Sr. Wilber Fernando Venegas Torres

EL OPERADOR

Comisión de regantes Comisión de regantes provincia de Abancay

Comité de regantes Comité de regantes canal Pachachaca baja san

Gabriel.

Órgano de seguimiento y/o

entidad competente

Autoridad local de agua – ALA Medio Apurímac –

Pachachaca

AREA TECNICASector Gobierno Regional de Apurímac.

Nombre Unidad Ejecutora 100 – Dirección Regional Agraria

Apurímac.

Responsable del AT Mag. Ronald Pérez Salcedo

Director Región Agraria Apurímac

Área técnica Ing. Francisco Núñez Valencia

Cordinador de Estudios Infraestructura De Riego/

DRA.Apu

1.4 MARCO DE REFERENCIA.

Los productores del Sector Pachachaca baja, distrito de Abancay tienes

problemas de escases hídrica, debido a que no cuenta con agua suficiente para

riego en parcela.

Son 28 familias de esta zona dependen de la agricultura y ganadería tradicional

y producen principalmente para el autoconsumo por la existencia de parcelas de

terreno no irrigadas adecuadamente lo cual se traduce en los bajos niveles de

producción y productividad en sus cultivos y crianzas de la zona.

El proyecto pretende generar ingresos económicos mediante la producción

Agropecuaria y de esta forma contribuir en la mejora de la alimentación y

nutrición de los habitantes de la zona.

Actualmente el riego se viene dando por gravedad habiendo grandes pérdidas de

agua en la captación, conducción, distribución y aplicación del agua lo que hace

que el agua no sea suficiente para irrigar todas las parcelas.

II. IDENTIFICACION

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

1.CONSIDERACIONES GENERALES

Los productores del Sector Pachachaca, distrito de Abancay tienes problemas deescases hídrica, debido a que no cuenta con agua para riego en parcela por ello elproyecto plantea la Irrigación que tiene el propósito de la instalación del sistemade riego por Aspersión en el Sector de Pachachaca distrito de Abancay, el cualpermitirá incrementar la frontera agrícola bajo riego y dinamizar la producciónagrícola del Sector ubicado en el distrito Abancay, Provincia de Abancay RegiónApurímac.

28 familias de esta zona dependen de laagricultura y ganadería tradicional y producenprincipalmente para el autoconsumo por laexistencia de parcelas de terreno no irrigadasadecuadamente lo cual se traduce en los bajosniveles de producción y productividad en suscultivos y crianzas de la zona.

Ubicación del Proyecto

El distrito de Abancay, está ubicado en la región Sur Oriental de la sierracentral, entre las coordenadas 13° 38’ 14” Latitud Sur y a 72° 52’ 43”Longitud Oeste, a una altitud promedio de 2384 m.s.n.m.El ámbito del proyecto (Sector Pachachaca) está en:

Coordenadas UTM : 724434 E: 8488022 N

Altitud promedio : 1778 m.s.n.m.

Vías de Comunicación.

EL sector de Pachachaca, se encuentra unida vialmente a la ciudadde Abancay capital del departamento de Apurímac por autopistaasfaltada hasta el sector de Pachachaca. Canal san san Gabriel, porla cual transitan en forma frecuente buses de transporte depasajeros y camiones de carga de la ciudad Abancay - Lima. Elsistema vial que une al proyecto es el siguiente:

Localidad

(origen)

Localidad

(destino)

Distanci

a (Km.)

Tipo y condición

de la vía

Condición

Abancay Pachachaca –

San Gabriel

12.5 Autopista vía

Asfaltada

Buen

Estado

Gravedad del Problema.

a)Temporalidad: el problema de escasez de agua para irrigar la zona se remonta alos antiguo pobladores del Sector, se realizo a construcción del canal revestido,siempre existió percolación debido a que la base del canal presenta fisuras noabasteciendo el agua en cantidad y oportunidad en cabecera de parcela.

a)Relevancia: la falta de recurso hídrico, viene a ser una situación crítica debido aque los cultivos requieren agua tanto en calidad, cantidad y oportunidad adecuadapara el desarrollo óptimo del cultivo.

a)Grado de avance: la población del distrito de Abancay, tiene una población de57.750 habitantes (estimaciones del INEI Año 2007) de los cuales 140 habitantesson afectados por la situación negativa.

Características socio económicas y culturales.

El grado de desarrollo de una población se mide analizando el nivel y calidad devida de sus habitantes, que se expresan en el acceso a los principales serviciosbásicos de educación, salud, vivienda, etc.

a)Educación.-

En cuanto al servicio educativo no se tienen el nivel inicial, primario ysecundario. Debido a que se encuentra cerca de la ciudad de Abancay y losniños se educan en esta ciudad, Otra característica de la problemáticaeducativa es la deserción y ausentismo escolar, la cual se presentaprincipalmente en alumnos provenientes de familias de escasos recursoseconómicos, obligando al alumno a abandonar el centro educativo y buscarrecursos económicos, en otros casos el abandono se produce por atender laslabores agrícolas y pecuarias de mayor demanda de mano de obra familiar(siembra, labores culturales, cosecha, etc.)

a)Empleo.-

Los usuarios del Comité de Regantes, se caracterizan por dedicarse ala agricultura, ganadería y ahora a la actividad turística en la gamade restaurantes y piscinas en menor escala. Estas actividadescarecen de tecnologías apropiadas para el buen uso y manejo de losrecursos, cuyo resultado es la baja rentabilidad y por ende la bajarentabilidad de la producción, para completar la canasta familiar lamayoría oferta su trabajo como obreros y/o desarrollan actividadescomplementarias.

a)Tipo de Viviendas.-

Las viviendas en la zona del proyecto son construidaspredominantemente en adobe, con techo de calamina y teja en sumayoría tienen servicio de electricidad, agua no potable, etc. Lamayoría de los usuarios generalmente son productores agrariosque no tienen ingresos económicos suficientes para poder construiro mejorar sus viviendas, por el mismo hecho que se encuentranaún en un estado de pobreza.

Indicadores de Pobreza.- De acuerdo a los estudios realizados porel INEI el año 2007 Abancay, se encuentra en el quintil 2 depobreza.

Economía.-

La población económicamente activa de la zona espredominantemente agropecuaria, descansando principalmente enel esfuerzo de toda la familia (mujeres y niños) cuyo ingresopromedio mensual es de S/. 850.00. Se observa una tendencia dealta migración temporal de los jefes de familia a las zonas deAbancay y Lima, en busca de ingresos económicos adicionales. Losjóvenes emigran hacia las ciudades como Abancay, Ica y Lima pararealizar estudios superiores.

Descripción de la provisión de servicios

El proyecto contribuirá en dotar de gua

para para riego en cantidad, calidad y

oportunidad a parcelas del sector

Pachachaca san Gabriel a través de la

construcción de infraestructura de riego

por aspersión y obras de protección

INDICAR LOS PELIGROS NATURALES Y ANTROPOGÉNICOS QUE PODRÍAN

IMPACTAR SOBRE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE O SOBRE EL PROYECTO

ASIMISMO PRESENTAR LA CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS

• Presencia de huaycos y avenidas lo que debilitara las

estructuras de captación y conducción en el tramo

inicial

• Fuerte radiación solar que provoca estrés hídrico en los

cultivos instalados.

1.- ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en donde se va ejecutar el

proyecto?

2.- ¿Existen estudios que pronostican la

probable ocurrencia de peligros en la

zona bajo análisis? ¿Qué tipo de

peligros?

Peligros Si No Fuentes Si No

Inundaciones X Inundaciones X

Lluvias intensas X Lluvias intensas X

Derrumbes/deslizamientosX Derrumbes/deslizamient

os

X

Heladas X Heladas X

Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X

Granizadas X Granizadas X

Sismos X Sismos X

Sequías X Sequías X

Erupciones VolcánicasX

Erupciones VolcánicasX

Tsunamis X Tsunamis X

Radiación solar X Radiación solar X

Otros Otros

Indicar los peligros naturales y antropogénicos

Inundaciones (producto de la

deforestación de cuencas)X

Inundaciones (producto de

la deforestación de cuencas)X

Deslizamientos (en áreas con

pendiente pronunciada o

producto de la deforestación)

X

Deslizamientos (en áreas con

pendiente pronunciada o

producto de la deforestación)

X

Huaycos (por actividad de

remoción de tierras por la

construcción de grandes

infraestructuras)

X

Huaycos (por actividad de

remoción de tierras por la

construcción de grandes

infraestructuras)

X

Salinización de suelos (por la

sobreexplotación de los acuíferos

subterráneos)

X

Salinización de suelos (por la

sobreexplotación de los

acuíferos subterráneos)

X

Otros Otros

Contaminación ambiental X

Plan de uso del Suelo y

Propuesta de Medidas

de Mitigación ante

Desastres de la Ciudad

de Ferreñafe.

INDECI (2004)

Contaminación ambiental X

Incendios

urbanos/forestalesX Incendios urbanos/forestales X

Explosiones X Explosiones X

Derrames de sustancias

tóxicosX

Derrames de sustancias

tóxicosX

Otros Otros

3.- ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señaladas en las preguntas

anteriores durante la vida útil del proyecto?

SI

4.- ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para

tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

NO

Indicar la población, sus características

y su participación

El proyecto tiene una población de 140 habitantes distribuidas en 28 familias que se dedican a la agricultura y crianza de animales menores.

Participación plena en la ejecución del proyecto, con mano de obra no calificada (faenas y otro).

Compromiso en la participación de taller

Presentar indicadores que justifican la

necesidad del proyecto

Escases de agua

Bajos rendimientos en la actividad agrícola

Deficiente infraestructura de riego

Inadecuados ingresos económico

Débil inserción al mercado

Definición del problema y sus causas

Objetivo del Proyecto

Brindar un adecuado servicio de agua para riego a los agricultores de Pachachaca Baja sector san Gabriel

Grupos

InvolucradosProblemas

Intereses o

ExpectativasEstrategias del PIP

Acuerdo y

compromisos

UsuariosInadecuado servicio de Agua para

Riego

Servicio de Agua

oportuno

Participación e

Involucramiento

Uso eficiente del

Agua

Comité de Regantes Inadecuada infraestructuraAdecuada

InfraestructuraOrganización y Gestión O y M

Junta de Regantes Escases Recurso HídricoDisponibilidad

HídricaOrganización y Gestión Rol de distribución

ALA Inadecuada gestión HídricaAdecuada Gestión

Hídrica

Cumplimiento e

Implementación de

Normas

Fortalecer

Capacidades GdR

Hídricos

Gobierno Regional Escaso desarrollo Rural Desarrollo Rural Formular PIP Financiamiento PIP

M. P. AbancayInadecuada Regulación de

vertimientos al rio Mariño

Regulación de los

vertimientos del Rio

Mariño

Identifica y Regular

focos de contaminación

Permisos, Licencias y

Planta de tratamiento

de aguas residuales

Comité de Regante

Aguas Arriba

Inadecuada distribución del

recurso hídrico

Adecuada

distribuciónOrganización y Gestión

Cumplimiento de

acuerdos

MATRIZ DE INVOLUCRADOS

Problema Central

LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA RECIBEN UN

INADECUADO SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

Objetivo Central

LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO DE AGUA

PARA RIEGO

ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES

III. FORMULACION

DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Se ha determinado según el anexo SNIP 09 y analizando la vida útil donde

funciona sin incurrir en mayores gastos de operación y mantenimiento

VARIABLES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

TEMPERATURA °C 18.00 17.90 17.80 17.70 17.70 16.50 16.40 17.40 18.40 19.30 19.20 18.60

TEMPERATURA°F 64.40 64.22 64.04 63.86 63.86 61.70 61.52 63.32 65.12 66.74 66.56 65.48

HORAS DE SOL MES 118.90 130.70 142.90 163.60 228.20 230.20 255.10 238.10 205.40 187.50 163.30 142.90

HORAS DE SOL MAXIMO MES 12.81 12.54 12.17 11.80 11.46 11.29 11.39 11.66 12.00 12.44 12.74 12.91

DIAS DEL MES 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

% DE HORAS DE SOL MES 29.94 37.22 37.88 46.21 64.23 67.97 72.25 65.87 57.06 48.62 42.73 35.71

RADIACION EXT. DIA (mm) 16.67 16.37 15.33 13.78 12.20 11.30 11.70 12.98 14.55 15.80 16.47 16.50

RADIACION EXT. MES 516.77 458.36 475.23 413.40 378.20 339.00 362.70 402.38 436.50 489.80 494.10 511.50

RADIACION INC.MES (mm) 212.08 209.74 219.36 210.78 227.34 209.61 231.22 244.93 247.28 256.15 242.23 229.23

FACTOR ALTURA 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14

ETP (mm) 117.09 115.47 120.43 115.39 124.46 110.87 121.94 132.96 138.05 146.55 138.22 128.68 1,510.10

Fuente: Estación Climatologica de la UNSAAC - EO Kayra

Promedio 125.84

Paso Variable Und E F M A M J J A S O N D

1 Eto mensual mm 117.09 115.47 120.43 115.39 124.46 110.87 121.94 132.96 138.05 146.55 138.22 128.68

2.1 kc cultivo Caña de azucar 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

2.2 kc cultivo Maiz 0.72 1.05 0.60 0.55 1.00 0.27 0.72 1.00 0.60 0.55 1.00 0.27

2.3 kc cultivo Alfalfa 0.95 1.05 0.81 1.00 0.26 0.71 0.75 0.79 0.90 1.00 1.00 1.00

2.n kc cultivo Frijol 0.85 0.70 1.00 0.40 0.60 0.70 0.70 1.00 0.55 1.00

3.1 Area cultivo Kiwicha Has 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00

3.2 Area cultivo Maiz Has 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00

3.3 Area cultivo Alfalfa Has 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00

3.n Area cultivo Frijol Has 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77

4 Kc ponderado 0.75 0.84 0.85 0.91 0.59 0.60 0.69 0.75 0.72 0.74 0.82 0.69

5 U.C. mm 88.26 97.06 101.81 104.57 73.44 66.93 84.45 100.04 99.13 108.48 112.89 89.11

6 P.efec mm 124.50 84.50 73.50 73.50 3.60 0.00 1.40 0.80 11.80 26.10 50.40 85.90

7 Req. Agua mm -36.24 12.56 28.31 31.07 69.84 66.93 83.05 99.24 87.33 82.38 62.49 3.21

8 Req. Vol Agua m3/ha -362.43 125.60 283.12 310.73 698.42 669.33 830.50 992.40 873.26 823.76 624.87 32.15

9 Ef. Riego - 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30

10 N° horas riego h 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00

11 Mod. Riego lt/s (0.45) 0.17 0.35 0.39 0.87 0.86 1.03 1.24 1.12 1.03 0.80 0.04

12 Area Total ha 58.77 58.77 48.00 48.00 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77

13 Q demandado lt/s -26.51 10.17 16.91 18.56 51.08 50.59 60.74 72.58 66.00 60.25 47.23 2.35

(%)AREA

(Has)(%)

AREA

(Has)

Caña de Azucar 45.00 9.00 34.03 20.00

Maiz 20.00 4.00 17.02 10.00

Alfalfa 20.00 4.00 30.63 18.00

Vainita - - - -

Frijol 15.00 3.00 18.33 10.77

TOTAL 100.00 20.00 100.00 58.77

SIN PROYECTO CON PROYECTO

CULTIVO

MESESDisponib.

Fuente

Infiltración

(2 %)

Evaporación

Directa (2 %)

Total

Perdidas

Oferta (Caudal

en Cabecera)

Enero 350.00 7.00 7.00 14.00 336.00

Febrero 420.00 8.40 8.40 16.80 403.20

Marzo 415.00 8.30 8.30 16.60 398.40

Abril 315.00 6.30 6.30 12.60 302.40

Mayo 302.00 6.04 6.04 12.08 289.92

Junio 290.00 5.80 5.80 11.60 278.40

Julio 220.00 4.40 4.40 8.80 211.20

Agosto* 110.00 2.20 2.20 4.40 105.60

Septiembre 150.00 3.00 3.00 6.00 144.00

Octubre 190.00 3.80 3.80 7.60 182.40

Noviembre 250.00 5.00 5.00 10.00 240.00

Diciembre 300.00 6.00 6.00 12.00 288.00

MESES OFERTA DEMANDADeficit /

Superavit

Enero 336.00 (26.51) 362.51

Febrero 403.20 10.17 393.03

Marzo 398.40 16.91 381.49

Abril 302.40 18.56 283.84

Mayo 289.92 51.08 238.84

Junio 278.40 50.59 227.81

Julio 211.20 60.74 150.46

Agosto* 105.60 72.58 33.02

Septiembre 144.00 66.00 78.00

Octubre 182.40 60.25 122.15

Noviembre 240.00 47.23 192.77

Diciembre 288.00 2.35 285.65

BALANCE OFERTA Y DEMANDA

PRINCIPALES RUBROSUNIDAD DE

MEDIDACANTIDAD

COSTO

UNITARIO

COSTO

TOTAL A

PRECIOS DE

MERCADO

EXPEDIENTE TÉCNICO EXP 1.00 21,000.00 21,000.00

COSTO DIRECTO

RESULTADO 01: INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA. Glb 1.00 987,490.98 987,490.98

RESULTADO 02: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES. Glb 1.00 12,000.00 12,000.00

SUPERVISIÓN Glb 1.00 17,500.00 17,500.00

GASTOS GENERALES Glb 1.00 97,623.65 97,623.65

Total S/. 1,135,614.63

PRESPUESTO DEL PROYECTO

IV. EVALUACION

RUBRO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A) COSTOS DE INVERSION 1,135,614.63

1. Expediente técnico 21,000.00

2. Componente 1. Infraestructura de riego 987,490.98

3. Componente 2. Fortalecimiento de capacidades 12000.00

4. Gastos Generales 115,123.65

B) COSTOS DE OPERACION Y 676.40 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38

MANTENIMIENTO CON PROYECTO

1. Costo de operación y 676.40 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38

Mantenimiento

C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 1,136,291.03 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38

(A + B)

D) COSTOS DE OPERACIÓN Y 674.40 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00

MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

1. Costo de operación y 674.40 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00

Mantenimiento

E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES

(C - D) 1,135,616.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38

OBSERVACIONES: El Horizonte considerado para la alternativa 1 es de 10 años.

PERIODO

COSTOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1

A precios de Mercado

RUBRO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A) COSTOS DE INVERSION * 0.79 1,022,053.17

1. Inversión en Activos Fijos (Costo Directo) 18,900.00

2. Gastos Preoperativos(capacitación) 888,741.88

3. Gastos Generales y Supervisión 10,800.00

4. Impuesto G. a las Ventas (I.G.V 19% de C.D) 103,611.29

B) COSTOS DE PRODUCCION (*0.75) 505.80 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79

Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO

1. Costo de operación y 674.40 2,618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38

Mantenimiento

C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 1022558.97 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79

(A + B)

D) COSTOS DE OPERACIÓN (*0.75) 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80

MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

1. Costo de Mantenimientos 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40

2. Consto de operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES

(C - D) 1022053.17 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99

OBSERVACIONES: El Horizonte considerado para la alternativa 1 es de 10 años.

PERIODO

COSTOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1A precios sociales

TOTAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.- Situación con Proyecto 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 4,404,129.30

2.- Situación sin Proyecto 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 469,800.00

3.- Beneficios Incrementales (1) - (2) 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329

BENEFICIOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1 Y 2

A precios de Mercado

PERIODO

TOTAL

Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

1.- Beneficios Incrementales

ALTERNATIVA 1 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329.30

ALTERNATIVA 2 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329.30

2.- Costos Incrementales

ALTERNATIVA 1 1,135,616.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,150,370.43

ALTERNATIVA 2 1,385,614.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,400,368.43

3.- Beneficios Netos Totales

ALTERNATIVA 1 -1,135,616.63 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 2,783,958.87

ALTERNATIVA 2 -1,385,614.63 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 2,533,960.87

3.- Beneficios Netos Actualizados

Factor de Actualizacion (11%) 1.00 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27

ALTERNATIVA 1 -1,135,616.63 343,822.41 301,598.61 264,560.18 232,070.33 203,570.47 178,570.59 156,640.87 137,404.27 120,530.06 105,728.12 908,879.28

ALTERNATIVA 2 -1,385,614.63 343,822.41 301,598.61 264,560.18 232,070.33 203,570.47 178,570.59 156,640.87 137,404.27 120,530.06 105,728.12 658,881.28

ALTERNATIVAS VAN (11%) TIR

ALTERNATIVA 1 200,938.56 16%

ALTERNATIVA 2 -49,059.44 10%

Beneficios Netos Totales

VALOR ACTUAL DE BENEFICIOS NETOS PARA CADA ALTERNATIVA

(A precios de Mercado, con tasa de decuento al 9%)

Reestimar el VAN a precios privados y a precios sociales, sobre la base simulaciones

de las variables de costos y beneficios más importantes, señaladas en el punto anterior.

Variables porcentuales VAN a precios VAN a precios Resultados

en la variable 1 privados sociales

Disminución de ingresos en 20% y el costo se incrementa en 20% 54,954.72 177,204.01 Regular

Incremento de costo en 15%, Ingresos se mantiene igual 211,317.54 328,473.14 bueno

Incremento de ingresos en 12%, costos se mantienen igual 354,035.00 455,909.41 muy bueno

Disminucion de costos en 10%, ingresoso se mantiene igual 353,941.75 404,878.96 muy bueno

OBJETIVO: LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA

RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

BENEFICIO DIRECTO: ACCESO AL SERVICIO DE AGUA PARA

RIEGO MANERA ADECUADO, OPORTUNO Y DE CALIDAD.

FIN DIRECTO 1: INCREMENTO DE LOS

RENDIMIENTOS EN LOS CULTIVOS:

BENEFICIOS INDIRECTO: BENEFICIOS

INCREMENTALES

FIN DIRECTO 1: COSECHA DE CULTIVO

NO CONTAMINADOS

BENEFICIO INDIRECTO: BENEFICIOS

INCREMENTALES

FIN DIRECTO 2: RETORNO DE LA

ACTIVIDAD AGRÍCOLA.

BENEFICIO INDIRECTO: MAYOR

INVERSIÓN EN LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA

FIN DIRECTO 2: OFERTA DE PRODUCTOS

ATRACTIVOS EN EL MERCADO:

BENEFICIO INDIRECTO: MAYOR

INVERSIÓN EN LA ACTIVIDAD COMERCIAL

AGRÍCOLA

FIN INDIRECTO: INCREMENTO DE INGRESOS

ECONÓMICOS

BENEFICIO INDIRECTO: BENEFICIOS NETOS

INCREMENTALES

ALTERNATIVAS

VAN (09%) TIR (09%)

PRECIOS

MERCADO

(miles de

nuevos soles)

PRECIOS

SOCIALES

(Miles de

nuevos soles)

PRECIOS

MERCADO

PRECIOS

SOCIALES

ALTERNATIVA 1 200,938.56 457,295.22 16% 23%

GRACIAS