Integrantes

Francisco Iván Alexander palacio

John Ángel Arango

INTRODUCCION

EN ESTE TRABAJO PODEMOS VER COMO OTROS PAISES LE DAN IMPORTANCIA AL ASPECTO AMBIENTAL, CUALES SON SUS REGULACIONES Y EL COMPROMISO QUE TIENEN PARA

CON EL MEDIO AMBIENTE Y SUS REGULACIONES QUE LE PONEN A LA INDUSTRIA PARA QUE CONTRIBUYAN CON EL

MEDIO AMBIENTE.

ADEMAS NOS SIRVE DE REFERENCIA PARA OBSERVAR QUE ESTAN HACIENDO LOS OTROS PAISES QUE NO ESTEMOS

HACIENDO NOSOTROS O VICEVERSA.

ESQUEMA COMPARATIVO

¿Cuál de los dos países tiene una orientación para sus acciones gubernamentales

que favorezcan la protección ambiental?

Analizando cada uno de los países referenciados, podemos observar como las acciones de Costa Rica a pesar que de que es un país llamado tercermundista, le merecen un lugar destacado en la labor de la proyección del ambiente, Costa Rica ha logrado generar una cultura de la protección

utilizando recursos como la educación, como ve un gran logro es la gran cantidad de voluntariado en los diferentes programas conservacionistas.

Igualmente es importante destacar que la protección ambiental no es un programa de gobierno ya es una política de estado, lo que garantiza su ejecución en el tiempo y la durabilidad de los

procesos.La conservación ha alcanzado logros tan importantes que el país en la actualidad tiene de su territorio destinado un 25% de sus tierras como zonas protegidas, un logro de la ley de áreas

protegidas. Otro alcance importante es su visión y proyección como una nación equilibrada y con un desarrollo sostenible y neutro en emisiones de carbono.

Por el contrario México tiene grandes problemas en cuando a la generación de gases carbonados, un ejemplo son sus ciudades principales, las cuales están dentro de las más

contaminadas del mundo.Otro aspecto que podríamos mencionar es la diferencia en cuanto a la conservación de sus recursos de flora y fauna, lejos Costa Rica aventaja en calidad y cantidad de biodiversidad a

México y tiene mejores resultados en cuanto a la aplicación de las políticas de protección de los mismos, un ejemplo de ello es el porcentaje de tierras protegidas en Costa Rica.

Teniendo en cuenta las acciones realizadas por las dos naciones, identifique como

mínimo 5 acciones que deba llevar a cabo Colombia para mejorar su protección

ambiental. 

•Lograr incrementar el porcentaje de zonas protegidas en el país, con lo cual se aseguraría a futuro la disponibilidad de mayor variedad de los recursos de flora y fauna. Se aportaría mayor captación de carbono y se podría generar una mayor divulgación de los pagos por servicios ambientales, algo que ya está bastante desarrollado en Costa Rica. •Podemos tomar ejemplos en el c ampo de la educación ambiental, pues un éxito de Costa Rica ha sido poder involucrar a un gran porcentaje de la población en acciones ambientales, hasta el punto de poder decir que es una cultura arraigada en el costarricense. Un ejemplo de ello es el gran número de personas que participa de grupos de voluntariado en acciones de protección y conservación. 

•Incrementar las acciones de control de la explotación del recurso marítimo, pues es evidente las falencias que al respecto nuestro país padece, pues no solo la sobre explotación del mismo es excesiva por parte de nacionales, si no que igualmente embarcaciones de otras latitudes acaban con nuestros recursos..•Mejorar  las  políticas  de  un  sector  como  el  de  la  reforestación  en  el  país  es  vital, pues en el momento son exiguos los esfuerzos del gobierno central en esta materia, a tal  punto  que  la  industria  no  goza  ser  una  de  las  más  desarrolladas  a  pesar  de disponer de recursos como tierras aptas, clima ideal etc. Aun las políticas existentes no son lo suficiente mente claras y no permiten el verdadero impacto y desarrollo del sector reforestador.•  Incrementar  el  aporte  del  país  para  el  control  del  cambio  climático  global, mejorando  la  captación  de  carbono  del  aire,  incrementado  áreas  protegidas  y  las áreas plantadas ya sean industriales o con bosques nativos protectores.•Generar una estructura normativa coherente con la realidad del país, que aglutine los  esfuerzos  que  hasta  hoy  solo  son  acciones  atomizadas  y  que  no  alcanzan  a generar el impacto positivo que Colombia requiere, ejemplo poder generar un freno en la desaparición de nuestros bosques nativos, en la descontaminación de nuestros ríos entre otros logros pendientes.•Mejorar  los sistemas viales y  los medios de movilización en el país, nos permitirán evolucionar hacia la descontaminación del aire de nuestros centros poblacionales.

Conclusiones.•Se requiere para el éxito de la protección ambiental, una estructura de normas fuertes y coherentes  con la realidad nacional, que nos permitan generar una cultura de uso racional de los recursos y de desarrollo sostenible. •Se deben mejorar en nuestro país, los procesos de educación ambiental y de incentivos a actividades como el de la industria de la reforestación como mecanismo de expansión de zonas de captación de carbono, sumando a lo anterior un potencial mercado que aproveche nuestra población e industria rural. •El país debe incrementar los controles sobre la explotación del recurso hídrico, pues es notable el mal estado de nuestros ríos y nuestros recursos marinos. •Tenemos que globalizar la cultura de la protección ambiental y que no sea como hasta el momento el jabí o profesión de una minoría para que así se genere   un impacto positivo que frene el impacto negativo causado sobre recursos como nuestros paramos, zonas de nevados, bosques secos tropicales, bosques húmedos, ríos, mares entre otros. •Incrementar los controles de emisión de gases carbonados provenientes de combustión de hidrocarburos, mejorando los controles, incrementado la utilización de sistemas vehiculares públicos que utilicen gas o electricidad.