PRESENTE Y FUTURO DEL TRATAMIENTO DEL MELANOMA … › wp...•Breve repaso al racional de la...

29
PRESENTE Y FUTURO DEL TRATAMIENTO DEL MELANOMA METASTÁSICO: COMBINACIÓN DE TERAPIAS DIRIGIDAS E INMUNOTERAPIA Iván Márquez Rodas MD, PhD Servicio de Oncología Médica Hospital General Universitario Gregorio Marañón

Transcript of PRESENTE Y FUTURO DEL TRATAMIENTO DEL MELANOMA … › wp...•Breve repaso al racional de la...

  • PRESENTE Y FUTURO DEL TRATAMIENTO DEL MELANOMA METASTÁSICO:

    COMBINACIÓN DE TERAPIAS DIRIGIDAS E INMUNOTERAPIA

    Iván Márquez Rodas MD, PhDServicio de Oncología Médica

    Hospital General Universitario Gregorio Marañón

  • DISCLOSURES

    • Advisory role: Amgen, BMS, GSK, Novartis, MSD, Roche, Celegene, Pierre Fabre, Bioncotech, Regeneron, Sanofi, Merck Serono, Astra Zeneca.

    • Non remunerated scientific advisor: Biosequence/Onco DNA

    • Travel accommodation and congress: BMS, GSK, Roche, MSD, Amgen, Bioncotech

    • Clinical trial participation as PI: BMS, GSK, Roche, Novartis, MSD, Amgen, Ab Science, Bioncotech, Aduro, Merck Serono, Iovance, Idera.

    • If you find something I have missed, please e-mail me: [email protected]

  • • Breve repaso al racional de la combinación de ambas estrategias

    • Resultados tempranos de fase I

    • Resultados KEYNOTE 022 (aleatorizado)

    • Lo que está por venir

    • Conclusiones y (aviso) algunas consideraciones personales

    • Preguntas interactivas

  • • Surge de las ganas que tenemos…

    RACIONAL DE LAS COMBINACIONES

    Ribas 2012 Clin Can Res

  • © DC comics

    INHIBIDORES DE BRAF: RÁPIDOS, POTENTES…

    INHIBIDORES DE CTLA-4: LENTOS, PERSISTENTES…

  • 2006: antes de casi todo…

    INHIBICIÓN DE MEK=< INMUNOSUPRESIÓN

    INHIBICIÓN DE BRAF MEDIANTE siRNA=< INMUNOSUPRESIÓN

    Sumimoto 2006 JEM

  • Frederick 2013 Clin Can Res

  • LA PROGRESIÓN NO ES LA MISMA TRAS TERAPIA DIRIGIDA QUE TRAS INMUNOTERAPIA

    Cooper 2016 Oncoimmunol

  • TRATAMIENTO CON TERAPIAS DIRIGIDAS ANTES O DESPUÉS DE PEMBROLIZUMAB

    KN006

    Long SMR 2017

  • Ribas NEJM 2013

  • • 2/7 pacientes experimentaron colitis grave con perforación

    • Estudio cerrado para el triplete con la combinación

    Minor 2015 Pigment Cell Mel Res

  • © DC comics

  • • La combinación de inh BRAF e inh de MEK es superior a la inhBRAF sola

    • Anti PD-1 es superior a anti CTLA-4

    • Además, ambas estrategias son menos tóxicas que sus ramascontroles

    LAS COSAS CAMBIARON DE FORMA RÁPIDA

    Ribas 2012 Clin Can Res

    Anti PD-1

    BRAFi+MEKi

  • Hu-Lieskovan 2015 Sci Trans Med

    D+T

    D+T+antiPD1

    ¿POSIBLE SINERGIA?

  • Clinical Trials Combining BRAFi + MEKi
    + anti–PD-1/L1

    Presented By Paolo Ascierto at 2018 ASCO Annual Meeting

  • 16

    COBIMETINIB+ATEZOLIZUMAB

    Data cutoff: July 12, 2016.

    Best overall response (confirmed, RECIST v1.1)

    Ma

    xim

    um

    Re

    du

    ctio

    n in

    Su

    m o

    f L

    on

    ge

    st

    Dia

    me

    ters

    Fro

    m B

    ase

    line

    , %

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    20

    40

    0

    28

    15

    -1 -2

    -9-13

    -45 -45

    -56

    -80

    17

    1

    -5

    -38 -39

    -56

    -80

    -100 -100

    44

    BRAF WT

    BRAF mutant

    • 15 (75%) patients experienced tumor reduction

    − 2 (10%) patients with confirmed PRs had complete disappearance of target lesions

    Infante SMR 2016

  • © DC comics

    ¿QUÉ TE PARECE SI HACEMOS UNOS

    ENSAYOS ALEATORIZADOS DE LOS

    BUENOS, BUENOS?¡CÓMO ME CONOCES!

  • Ascierto ESMO 2018

  • Ascierto ESMO 2018

  • Ascierto ESMO 2018

  • Ascierto ESMO 2018

  • TRICOTEL: METÁSTASIS CEREBRALES

  • • La terapia dirigida ejerce efectos sobre la proliferación celular (respuestas) y sobre el microambiente inmunitario (supervivencia) en melanoma

    • La combinación de BRAFi+MEKi + anti PD-1 tiene:

    • Racional biológico plausible

    • Es “más segura” (…) que la combinación de BRAFi+anti CTLA-4

    • Ofrece respuestas aparentemente mejores que ambos por separado

    • KEYNOTE 022 nos avisa de que quizá no sea tan fácil este camino

    • ¿Estamos gastando balas antes de tiempo?

    • ¿Es la toxicidad asumible?

    • ¿Son cómodos algunos esquemas para los pacientes?

    • ¿Tendrán sentido estas combinaciones si no hubiera SG?

    • ¿Será el precio asumible?

    CONCLUSIONES Y ALGUNAS CONSIDERACIONES PERSONALES

  • 1. La combinación de dabrafenib y trametinib con ipilimumab no tiene apenas efectos secundarios

    2. En modelos experimentales, la inbición de BRAF aumentan la producción de IL-10, provocando un efecto inmunosupresor

    3. Encorafenib+nivolumab ha demostrado aumento de supervivencia libre de progresión frente a nivolumaben melanoma BRAF mutado

    4. La inhibición de BRAF se acompaña de un aumento de infiltración de linfocitos CD8 en melanoma

    SEÑALA LA VERDADERA

  • 1. La combinación de dabrafenib+trametinib+pembrolizumabtiene mayor tasa de respuestas que la combinación de dabrafenib + trametinib

    2. La combinación de dabrafenib+trametinib+pembrolizumabtiene mayor tasa de toxicidad que la combinación de dabrafenib + trametinib

    3. La combinación de dabrafenib+trametinib+pembrolizumabtiene mayor supervivencia libre de progresión (siendo estadísticamente significativa según predefinición de estudio KEYNOTE 022) que dabrafenib + trametinib

    4. El ensayo COMBI-I, a diferencia del ensayo Trilogy, no tiene una fase de “inducción” con la terapia dirigida antes del triplete

    SEÑALA LA FALSA