PROYECTO DE

GENOMA HUMANO

Daniela Ríos Villa

Luisa Fda. García

Carolina Torres

11º3

Ins. Edu. Marco Fidel Suarez

Bello (Ant)

2014

Proyecto de Genoma Humano

n 1985 comenzaron las actividades propias del PGH, coincidiendo con la idea

de fundar un instituto para la secuenciación del genoma humano por parte

de Robert Sanshheimerm, en ese momento Rector de la Universidad de

California. De forma independiente el Departamento de Energía de Estados Unidos

(DOE) se interesó porel proyecto, al haber estudiado los efectos que las actividades de

sus programas nucleares producían en la genética y en las mutaciones. Entonces se

conocía como "Proyecto HUGO"

El PGH es el primer gran esfuerzo coordinado internacionalmente en la historia de la

Biología. Se propone determinar la secuencia completa (más de 3000 ·106 pares de

bases) del genoma humano, localizando con exactitud los 100.000 genes

aproximadamente y el resto del material hereditario de nuestra especie, responsables

de las instrucciones genéticas de lo que somos desde el punto de vista biológico.

Realmente, lo que llamamos Proyecto Genoma es el término genérico con el que

designamos una serie de diversas iniciativas para conocer al máximo detalle los

genomas no sólo de humanos, sino de una serie de organismos modelo de todos los

dominios de la vida, todo lo cual se espera que dé un impulso formidable en el

conocimiento de los procesos biológicos (desde la escala molecular hasta la evolutiva)

y de la fisiología y patología de los seres humanos, y que se traducirá en multitud de

aplicaciones técnicas y comerciales en ámbitos como el diagnóstico y

terapia de enfermedades, biotecnologías, instrumental, computación,

robótica, etc.

El PGH nos acerca cada vez más a un nuevo tipo de práctica clínica, la

que se ha dado en llamar Medicina Genómica y Predictiva: seremos cada

vez más capaces de detectar anomalías genéticas, incluso antes de que se

manifieste el fenotipo de la enfermedad. Esto revolucionará el

diagnóstico y el pronóstico, pero para la mayor parte de las

enfermedades seguiremos durante mucho tiempo sin disponer de

terapias eficaces.

E

DATOS

CURIOSOS:

Hombres

viven

menos

que las

mujeres:

la culpa

es de los

genes

Planteamiento del problema:

¿El PGH es una herramienta que ayude a la sociedad con beneficios

terapéuticos o es acaso un avance para la ciencia que quiere idealizar el mundo

“perfecto”?

¿Es conveniente que se continúe con el PGH cuando este ha causado tantos

perjuicios con su experimentación?

Desde la historia se ha mostrado actitudes de discriminación con los que tienes

alguna anomalía ¿Se considera el PGH la secuencia de un pensamiento de

exclusión?

Registro de información

Fecha de consulta: 16/Julio/2014

Dirección web: http://www.zenit.org/es/articles/clonacion-humana-las-

celulas-madre-embrionarias-no-han-obtenido-resultado-alguno

Fecha de la fuente: 17/Mayo/2013

Información relevante: “La extraña ingenuidad y falta de lógica en

inteligentes hombres de ciencia”.

La intención principal de estos científicos a los que tratan de ingenuos es

clonar seres humanos con el fin de utilizar las células estaminales (es clonar

células idénticas ya existentes) para bienes personales del ser clonado y así

mejorar los campos médicos y científicos; pero no con la intención de solo

clonar por mostrar avances significativos en la cienciaen lugar de

beneficios.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?: Nuestra posición

está a favor frente a qué halla prioridad en el momento de clonar con la

finalidad de beneficiar a las personas y que al mismo tiempo esta cree un

balance entre el avance científico y el beneficio social.

Opinión personal: La clonación es un tema que controversia en las

diferentes ideologías existentes en todo el mundo. Nosotras consideramos

que la clonación es un avance científico que siempre tiene que tener

como objetivo el bienestar humano pero algunas personas por sus

creencias evitan que la ciencia hagan este gran avance, ya que toman la

posición de su Dios al crear vida diferente a la forma “natural”, cuando hay

que ver este hecho de forma objetiva o racional sin que abandonen la fe

referente a su dios.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 1

DATO CURIOSO

Tomaría 50 años transcribir el ADN a una persona

Fecha de consulta: 16/Julio/2014

Dirección web: http://www.zenit.org/es/articles/clonacion-humana-las-

celulas-madre-embrionarias-no-han-obtenido-resultado-alguno

Fecha de fuente: 17/Mayo/2013

Información relevante: “Clonación humana: las células madre

embrionarias no han obtenido resultado alguno”

Para Teresa García-Noblejas, secretaria general de Profesionales por la

Ética, “no tiene ningún sentido apostar por células madre embrionarias, no

son rentables desde el punto de vista eficiente, no obtienen resultados

terapéuticos e implican la destrucción de embriones humanos convertidos

en cobayas de laboratorio para satisfacer la vanidad de algunos

científicos y obtener recursos públicos de financiación. Si a esto unimos que

esas células madre se obtienen mediante clonación humana, estamos

ante una grave vulneración de la dignidad del ser humano, que en ningún

caso debe ser producido en un laboratorio ni mucho menos utilizado”.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?: No estamos de

acuerdo con que sigan en un proyecto el cual no está dando resultados

efectivos y como consecuencia está trayendo pérdidas económicas,

invirtiendo tiempoinnecesarioy lo peor y más importante destruyendo

embriones humanos.

Opinión personal: Cuando se pierde tiempo en un proyecto que no da

resultados y por el contrario está trayendo destrucción solo por caprichos

de los científicos implicados en la investigacion que además están

obteniendo beneficios económicos por la financiación de ésta. No

pensamos que seguir con este proyecto sea lo indicado, aunque se diga

que para obtener resultados hay que hacer sacrificios ya que trae grandes

pérdidas en lugar de ganancias.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 2

Fecha de consulta: 16/Julio/2014

Dirección web: www.Zenit.org

Fecha de fuente: 30/Abril/ 2013

Información relevante: “Eugenesia consensuada”

El biólogo francés Jaqces Testar dio una entrevista en el diario Avvenire,

donde aclara que sin importar que no tuvo una educación religiosa sus

teorías apoyan a la iglesia católica con las actuales técnicas in vitro

contrastando las eugenesias históricas “dolorosas “con la eugenesia

consensual es decir tener una bebe en condicione perfectas con mutuo

acuerdo de los padres. Este método elimina embriones anormales y lograr

que el bebe no tenga ninguna enfermedad pero esto es paradójico ya

que algunos embriones que producen algún defecto también pueden

ayudar a prevenir otras enfermedades.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?: Apoyamos que

mejoren los genes para que no sufra ninguna enfermedad pero

contradecimos que es un hecho banal el que estereotipen los bebes de

acuerdo a la época o la perfección física.

Opinión personal: El hecho de que avance la ciencia en el momento de

mejorar las vida de las personas previniendo enfermedades y sufrimientos

nos parece ideal para este siglo pero la otra cara de la moneda es el

hecho de que los mismos padres quieran planear sus hijos de tal manera

que sean PERFECTOS según los estereotipos actuales marcados por la

sociedad me parece un sentimiento mas despectivo.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 3

Fecha de consulta: 16/Julio/2014

Dirección web: www.Zenit.org

Fecha de fuente: 12/ Junio/2012

Información relevante:“La dignidad humana no disminuye si hay defectos

genéticos”

El ex papa Benedito XVI en su papado publicó una entrevista en la que

aclaraba que está de acuerdo con que la ciencia avance y traiga

beneficios a la sociedad pero que no cambie la naturaleza de ésta,

también dice que no hay que discriminar si hay diversidad o fallas genética

ya que la dignidad humana no perdería su valor si tenemos algún defecto.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?: Contradecimos lo

que dice el papa, creemos que el proyecto de genoma humano bien

organizado si puede mejorar la calidad de vida de las personas.

Opinión personal: la opinión del papa nos parece valida en el momento

que aclara que nacer con una diferencia o imperfección genética nos

hace indignos pero también apoyamos a los científicos que quieren

mejorar la vida de todas las personas con los avances científicos.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 4

Fecha de consulta: 11/Agosto/2014

Dirección web: www.Zenit.org

Fecha de fuente:

Información relevante: “¿Qué cambió desde la Antigüedad hasta hoy en

relación a la dignidad humana?”

Eugenesia: es una filosofía social contemporánea, que defiende la mejora

de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas de

intervención manipulada y métodos selectivos de humanos.

El paso por la historia nos enseña que la selección humana es sinónimo de

discriminación ya que a las personas que tenían alguna enfermedad física

o mental o que tenía una diferencia notable se les descartaba o se les

asesinaba.

En la actualidad los avances de la biotecnología nos han ayudado a

prevenir muchas enfermedades pero también ha traído consecuencias

como bebes a la carta, escogiendo quien nace y quién no. Siglo XXI el

siglo del desastre u hombres modernos pero lo único que se está creando

son hombres perfectos con la discriminación.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?: Apoyamos el hecho

de que la ciencia avance y traiga beneficios para los seres humanos pero

contradecimos que esta se incline más por tratar de estereotipar a la

sociedad.

Opinión personal: Es interesante que la ciencia realice este proyecto con la

finalidad de mejorar la salud de las personas pero no nos parece

adecuado que utilicen estos descubrimientos para que la sociedad se

cree una imagen de perfeccionismo la cual viene desde épocas antiguas

y se supone que por ser el siglo del hombre moderno estos pensamientos

no deberían estar presentes pero lo paradójico es que son los protagonistas

de esta época.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 5

Fecha de consulta: 28/Julio/2014

Dirección web:

http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/328/1931/articulo.php?id=61098

Fecha de fuente: 17/Julio/2013

Información relevante: “Hallan dos nuevos métodos de crear células

madres”

Se crean dos métodos para desarrollar células madres sin la necesidad de

destruir o causar daños en los embriones.

También se implementan células stap, las cuales son utilizadas para reparar

heridas causadas en el organismo por agentes externos.

¿Apoyo o contradigo el planteamiento del problema?:Apoyamos este

procedimiento ya que en este las células son utilizadas para reparar daños

y no para eliminarlos.

Opinión personal: Nos parece que este avance si es productivo ya que

ayuda a mejorar los embriones en vez de eliminarlos y causar

discriminación.

Proyecto de genoma Humano

Ficha # 6

DATO CURIOSO

Si viviéramos lo suficiente, todos desarrollaríamos

cáncer

Conclusiones

El proyecto de genoma humano no ha tenido muchos resultados ya

que en su proceso de experimentación ha tenido muchas fallas

significativas por su complejidad, su interés lucrativo y su ambición

por buscar la perfección del mismo

Los encargados de este proyecto pretenden crear un ser humano

perfecto desde un laboratorio, tirando a la basura la naturaleza de

este

Se está utilizando este proyecto para fines estéticos más que

terapéuticos causando que se eleve el nivel de discriminación que

siempre ha estado presente en la historia