¿Quien se beneficia con los cultivos transgénicos?: una industria fundada en mitos

download ¿Quien se beneficia con los cultivos transgénicos?: una industria fundada en mitos

of 28

Transcript of ¿Quien se beneficia con los cultivos transgénicos?: una industria fundada en mitos

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    1/28

    Agricultor fumigando cultivos Bt con plaguicidas qumicos, Andhra Pradesh, India.

    quin se beneficia conlos cultivos transgnicos?una industria fundada en mitosfebrero 2011 | nmero 121

    greenpeace / peter canton

    soberanaalimentaria

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    2/28

    quin se beneficia con loscultivos transgnicos?

    una industria fundada en mitosfebrero 2011 | nmero 121

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    amigos de la tierra internacional es la federacin internacional de grupos ecologistas de base msgrande del mundo, que rene ms de 70 organizaciones nacionales diversas como miembros, conunos cinco mil grupos locales de activistas en todos los continentes. Con un total de casi 2 millonesde miembros y simpatizantes en todo el mundo, hacemos campaas en torno a los problemas

    socio-ambientales ms urgentes del momento actual. Cuestionamos el modelo dominante deglobalizacin econmica comandada por las empresas transnacionales, y promovemos solucionesque contribuyen a generar sociedades ambientalmente sustentables y socialmente justas.

    nuestra visin es la de un mundo pacfico y sustentable con sociedades que viven en armona conla naturaleza. Queremos una sociedad de personas interdependientes que vivan con dignidad y en

    plenitud, en la que la equidad y la realizacin de los derechos humanos y los derechos de lospueblos sean una realidad.

    Esta ser una sociedad construida sobre la base de la soberana de los pueblos y la participacinpopular. Una sociedad fundada en la justicia social, ambiental, econmica y de gnero, y libre detodas las formas de dominacin y explotacin, tales como el neoliberalismo, la globalizacin

    empresarial, el neo-colonialismo y el militarismo.

    Creemos que el futuro de nuestros/as hijos/as ser mejor por lo que hacemos.

    amigos de la tierra tiene grupos en: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Blgica,Blgica (flamenca), Bolivia, Brasil, Bulgaria, Camern, Canad, Chile, Colombia, Corea Del Sur, CostaRica, Croacia, Curazao (Antillas), Chipre, Dinamarca, El Salvador, Escocia, Eslovaquia, Espaa, EstadosUnidos, Estonia, Filipinas, Finlandia, Francia, Georgia, Ghana, Grenada, Guatemala, Hait, Holanda,

    Honduras, Hungra, Indonesia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, Irlanda, Italia, Japn, Letonia,Lituania, Luxemburgo, Macedonia (Antigua Repblica Yugoslava de), Malasia, Mal, Malta, Mauricio,Nepal, Nigeria, Noruega, Nueva Zelanda, Palestina, Papa Nueva Guinea, Paraguay, Per, Polonia,

    Repblica Checa, Sierra Leona, Sudfrica, Suecia, Suiza, Suazilandia, Togo, Tnez, Ucrania, y Uruguay.

    (Por favor contacten al Secretariado de ATI o visiten nuestro sitio www.foei.org

    si desean la informacin de contacto de los grupos)

    disponible para descargar en www.foei.org

    autor Joseph Zacune ([email protected])

    autores de estudios de caso Pablo Galeano, REDES/ AT Uruguay sobre Cultivos Transgnicos en elCono Sur (Uruguay, Brasil, Argentina); Claudia Jernimo, Ceiba/ AT Guatemala, y Sreedevi LakshmiKutty sobre transgnicos en la India.

    reconocimientos Joseph Zacune agradece a todas las personas de Amigos de la Tierra Internacional

    por sus comentarios y correcciones, especialmente a Mute Schimpf, Kirtana Chandrasekaran, DavidSanchez, Martin Drago, Mageswari Sangaralingam, Heike Moldenhauer, Pablo Galeano y EricHoffman; y a Bill Freese (Center for Food Saftey); y Pete Riley (GM Freeze).

    equipo editorial Ronnie Hall ([email protected]), Kirtana Chandrasekaran,Sreedevi Lakshmi Kutty, Joseph Zacune.

    diseo onehemisphere, [email protected]

    impresin www.beelzepub.comPrinted on 100% recycled paper with vegetable-based inks.

    agradecemos al Ministerio de Relaciones Exteriores de Holanda, Misereory Evangelischer Entwicklungsdienst (EED).

    amigos de la tierrasecretariado internacional

    P.O. Box 19199

    1000 GD AmsterdamHolanda

    Tel: 31 20 622 1369Fax: 31 20 639 [email protected]

    www.foei.org

    g.krishnaprasad/

    s.samrudha

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    3/28

    foei | 3

    ndice

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    lista de figuras y tablas 4

    resumen ejecutivo 5

    uno cultivos transgnicos una industria fundada en mitos 7

    dos cultivos transgnicos en europa 9

    2.1 disminuye superficie cultivada con transgnicos en europa 9

    2.2 crece la oposicin pblica 102.3 dictamen sobre patentes 102.4 escndalos de contaminacin con papas transgnicas 112.5 importaciones de alimento animal en la ue 112.6 puertas giratorias en la autoridad europea de seguridad alimentaria 12

    cuatro transgnicos en estados unidos y canad 17

    4.1 incursiones transgnicas en el mundo animal: el salmn en peligro 174.2 cerdo ecolgico cerdo transgnico a la orden del da? 174.3 fomentando el uso de agrotxicos para lucrar 184.4 wikileaks revela presiones del gobierno estadounidense a favor de los transgnicos 194.5 decisiones judiciales sobre semillas de alfalfa y remolacha azucarera transgnicas 19

    4.6 bayer pierde juicios sobre contaminacin con arroz transgnico 20

    tres cultivos transgnicos en amrica latina 13

    cono sur (brasil, argentina, uruguay) 133.1 nuevas autorizaciones 133.2 superficie sembrada con cultivos transgnicos 133.3 adopcin o imposicin de tecnologas? 143.4 riesgos del glifosato 143.5 investigaciones y testimonios condenan el glifosato de monsanto 143.6 acciones de oposicin a la expansin de los transgnicos 153.7 comunidades locales oponen resistencia a los transgnicos en uruguay 15

    guatemala: la amenaza de la ayuda alimentaria con transgnicos 153.8 alimentar el futuro 153.9 soberana alimentaria 16

    cinco cultivos transgnicos en frica 21

    5.1 la fundacin gates compra acciones de monsanto 215.2 agra una revolucin verde no bienvenida 215.3 gobierno nigeriano promueve los transgnicos 215.4 lecciones no aprendidas del arroz dorado transgnico 225.5 polticas pro-transgnicos 22

    seis transgnicos en asia (malasia e india) 23

    6.1 la batalla de la berenjena bt - triunfo de la moratoria en india 23

    6.2 agricultores destruyen cultivos de prueba de arroz transgnico de dupont 246.3 resistencia a las plagas en algodn bt 246.4 experimentos con mosquitos transgnicos en malasia 24

    qu

    insebeneficiaconlos

    cult

    ivostran

    sgnicos?

    unaind

    ustriafundadaen

    mitos

    febrero2011|

    nmero121

    bibliografa 26

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    4/28

    4 | foei

    ndice

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    figuras

    1 superficie cultivada con transgnicos en proporcina la superficie agrcola mundial 7

    tablas

    1 superficie cultivada con transgnicos enpases europeos, 2008-2010 9

    2 solicitudes en trmite en eeuu para cultivos con toleranciaa herbicidas, diciembre 2010 18

    soberana alimentaria

    Amigos de la Tierra Internacional adhiere a la definicin desoberana alimentaria (establecida en el Foro Nyeleni por laSoberana Alimentaria en 2007) como el derecho de todos lospueblos y todas las personas a alimentos saludables yculturalmente adecuados producidos con mtodos sustentables

    y ecolgicamente apropiados, y su derecho a decidir y definir sus

    propios sistemas de agricultura y alimentacin.En lugar que a las grandes empresas y las demandas del mercado,la soberana alimentaria le da un papel central en los sistemas ypolticas alimentarios a quienes producen, distribuyen y consumenalimentos; defiende los intereses y la inclusin de las generacionesvenideras; ofrece una alternativa al rgimen actual de comercio dealimentos; y permite que sean los productores locales quienesdeterminen el rumbo de los sistemas alimentarios, agropecuarios,de pastoreo y pesca. La soberana alimentaria prioriza laseconomas y mercados locales y nacionales y faculta y empodera ala agricultura campesina sustentable y de pequea escala, la pescaartesanal, el pastoreo de los pueblos trashumantes, y la

    produccin, distribucin y consumo de alimentos ambiental, socialy econmicamente sustentable.

    greenpeace/athitperawongmetha

    Cosechandoarrozorg

    nico.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    5/28

    foei | 5

    resumen ejecutivo

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    El presente informe analiza los hechos ms importantes yrecientes con relacin a los transgnicos en varias regiones delmundo, e incluye nuevas pruebas y testimonios de los gruposmiembro de Amigos de la Tierra Internacional. En esta edicin2011, nos concentraremos especialmente en el uso deagrotxicos, el creciente rechazo pblico y jurdico-legal a lostransgnicos, y las tcticas de la industria de la biotecnologa paracrear e intentar liberar al ambiente animales transgnicos.

    La industria de la biotecnologa y sus patrocinadores exageranconsiderablemente los beneficios que los transgnicossupuestamente implicaran para los agricultores,consumidores y el medioambiente. Cada ao, el ServicioInternacional para la Adquisicin de Aplicaciones Agro-Biotecnolgicas (ISAAA, por su sigla en ingls) publica uninforme sobre los cultivos modificados genticamente(transgnicos), pero sus conclusiones suelen basarse en datosengaosos y afirmaciones sin sustento.

    El ISAAA afirma que es una organizacin internacional sinfines de lucro que comparte los beneficios de la biotecnologacon diversas partes interesadas, especialmente los

    agricultores de escasos recursos. Sin embargo, el ISAAA est enparte financiado por empresas de biotecnologa comoMonsanto y Bayer CropScience, y por organismosgubernamentales de Estados Unidos que estn a favor de lostransgnicos. Sus cifras son exageradas y sus afirmacionessobre los beneficios de los transgnicos carecen de sustento.Hace caso omiso de las pruebas crecientes que demuestranque los cultivos transgnicos no dan mayores rendimientos niayudan a solucionar el hambre, sino que por el contrarioaumentan el uso de agrotxicos, contaminan semillas yalimentos, y destruyen los medios de vida de los campesinospobres debido a su costo elevado y las prcticas monoplicasque los sustentan.

    rechazo del pblico

    En Europa, el rechazo del pblico a los transgnicos siguecreciendo y la superficie de tierras agrcolas dedicadas a loscultivos transgnicos est disminuyendo. El 61% de losciudadanos europeos est en contra de los transgnicos. El reasembrada con cultivos transgnicos se redujo en un 23% entre2008 y 2010. Francia, Alemania, Austria, Grecia, Hungra y

    Luxemburgo1 han prohibido el cultivo del maz MON 810 deMonsanto, y en Bulgaria rige una prohibicin de facto para todoslos cultivos transgnicos. En 2010, la Comisin Europea aprobuna nueva variedad transgnica de papa (o patata) llamadaAmflora, pero Austria, Luxemburgo y Hungra la prohibieron.

    Tambin est creciendo el rechazo en Estados Unidos, el mayorproductor de cultivos transgnicos. Recientemente, dossentencias legales prohibieron el cultivo de alfalfa transgnica y

    ordenaron la destruccin de plantines de remolacha azucareratransgnica. Adems, Bayer, que contamin cultivos de arroz ycaus daos importantes a los agricultores que producen arrozno transgnico en 2006, ahora est perdiendo los juicios alrespecto y est siendo obligada a pagar indemnizaciones.

    En India, esta tendencia al rechazo tambin se est haciendoevidente. Un ejemplo claro es la moratoria impuesta a laliberacin comercial de berenjena Bt que rige desde febrero de2010. Los campesinos oponen resistencia a los ensayos conarroz transgnico y destruyen los ensayos de campo en protestacontra la mercantilizacin de este cultivo alimentario vital.

    En julio de 2010, en respuesta a las organizaciones de la

    sociedad civil que ponan de manifiesto la falta de evaluacionesde impactos, el Tribunal Federal de Paran, Brasil, suspendi laliberacin comercial del maz transgnico de Bayer LibertyLink,impidiendo de ese modo que esta variedad de maz transgnicose cultive en Brasil.

    Agricultores y comunidades locales tambin han expresado surechazo a los cultivos transgnicos en varias regiones deUruguay, como en el Departamento de Montevideo donde sedispuso una medida precautoria sobre los cultivos transgnicos.Adems, en la provincia de Santa Fe, Argentina, pobladoreslocales afectados negativamente por la aplicacin area deglifosato (Roundup) sobre cultivos de soja transgnica, ganaronun juicio que prohbe el uso de Roundup y otros agroqumicoscerca de viviendas y centros poblados.

    g.krishnaprasad/sahajasamrudha

    LlevandopeticionescontralaberenjenaBt.

    Diversidad de berenjenas. g.krishnaprasad/s.sam

    rudha

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    6/28

    6 | ati

    resumen ejecutivocontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    agrotxicos

    Uno de los mitos en torno a los cultivos transgnicos es que loscultivos resistentes a las plagas de insectos y tolerantes a losherbicidas reducen el uso de agrotxicos. De hecho, en EstadosUnidos se ha demostrado un aumento dramtico en el uso deagrotxicos, impulsado especialmente por el uso del herbicidaRoundup (glifosato) de Monsanto sobre cultivos transgnicostolerantes a herbicidas.

    A pesar de esto, agricultores y comunidades en todo EstadosUnidos estn sufriendo los impactos de las supermalezas quehan desarrollado resistencia a herbicidas diseados para matarlas malezas sin daar el cultivo. La respuesta de las empresas esdesarrollar aun ms cultivos transgnicos, que puedan resistirotros agroqumicos txicos cuya eliminacin progresiva estabaprevista en Estados Unidos, tales como el 2,4-D. La autorizacinpara esos cultivos est an pendiente de aprobacin.

    Estudios recientes tambin vinculan a los herbicidas quecontienen glifosato con abortos espontneos, cncer y daos alADN y rganos reproductivos. Esto refuerza los testimonios decomunidades locales de Argentina sobre los efectos perjudiciales

    de herbicidas y agroqumicos sobre la salud y el medioambiente.

    animales transgnicos

    En Estados Unidos, se est analizando la aprobacin de una variedadde salmn atlntico transgnico destinado a la alimentacin, quesera el primer animal transgnico aprobado para consumohumano. Este pez transgnico de rpido crecimiento, con genestomados de dos especies de peces diferentes, podra poner en riesgoa las poblaciones de salmn silvestre, amenazar la biodiversidad, yafectar negativamente los medios de vida de las comunidades depescadores y la salud de los consumidores.

    Canad y Estados Unidos tienen pendientes solicitudes para lacomercializacin de cerdos transgnicos para consumo humano, encuyo ADN se insertaron genes de ratones y bacterias E.coli parareducir la presencia de fsforo en el estircol. Tambin estpendiente la aprobacin de una variedad de mosquitos Aedesaegypti transgnicos en Malasia, lo que plantea un conjunto depreocupaciones relativas a su inocuidad, ticas y de carcter jurdico.

    En este informe tambin podrn leer cmo los agricultores,ONG, comunidades locales y consumidores de frica Oriental,Uruguay, Brasil, Argentina, India, Malasia, Australia, EstadosUnidos y Europa se oponen a los transgnicos a travs deacciones legales como moratorias, peticiones, trabajo decabildeo y acciones directas contra los ensayos de campo.

    patrocinadores de los transgnicos

    El sector de la biotecnologa est enturbiado por el descontentopblico y no est cumpliendo con sus promesas de generarnuevas variedades de cultivos ms nutritivos y resistentes alclima que den respuesta a un doble desafo, el de ladesnutricin y el del cambio climtico. Quin apoya entoncesesta tecnologa infructuosa y peligrosa?

    El gobierno de Estados Unidos, en colaboracin estrecha con

    Monsanto, es uno de los principales impulsores, y Wikileaksrecientemente dej al descubierto su enrgica promocin de lostransgnicos. Espaa, el nico productor importante de cultivostransgnicos en Europa estableci una alianza con Estados Unidospara persuadir a otros Estados Miembro de la UE a que apruebencultivos transgnicos y deroguen las prohibiciones existentes.Estados Unidos ha amenazado con tomar medidas contra Franciaque, junto con otros pases europeos, le ha prestado atencin a laspreocupaciones de sus ciudadanos respecto a los transgnicos.

    Estados Unidos, junto con el Programa Mundial de Alimentos yempresas como Monsanto, tambin ha suministrado ayudaalimentaria a Guatemala que contena transgnicos no

    autorizados para consumo humano, lo que representa unaamenaza a la soberana alimentaria de los pueblos. Los gobiernosdel Cono Sur de Amrica Latina tambin estn permitiendo que laselites locales del agronegocio y las empresas de biotecnologa delNorte ganen mayor control sobre la alimentacin y la agricultura desus pases, con consecuencias sociales y ambientales devastadoras,especialmente a causa del uso excesivo de herbicidas.

    En frica, la Fundacin Bill & Melinda Gates est financiando laAlianza por una Revolucin Verde (AGRA, por su sigla en ingls) yprovee grandes sumas de dinero para proyectos agrcolas en frica.Tambin adquiri acciones en Monsanto, que est tratandoagresivamente de controlar el mercado de semillas en frica consemillas y agrotxicos pertenecientes a la empresa. Cientficos,agricultores y organizaciones de la sociedad civil de Nigeria estnoponiendo resistencia a un proyecto de ley poco popular quecontribuira a asegurarles un mercado importante a los cultivostransgnicos en frica. Incluso antes de que se hayan llevado a caboconsultas adecuadas, ya hay ensayos con mandioca transgnicamejorada en trminos nutricionales, haciendo caso omiso de losaos de polmica en torno al arroz dorado transgnico.

    laviacampesina

    ProtestasenHaitcontraMonsantoylostrasngnicos.

    1 Todos estos pases prohibieron el maz transgnico MON 810 de Monsanto.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    7/28

    ati | 7

    uno cultivos transgnicos una industria fundada en mitos

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    cultivaron en conjunto solo siete millones de hectreas.9 Casi un60% de todos los ensayos de campo con cultivos transgnicos en elmundo son llevados a cabo en Estados Unidos.10

    Segn el informe anual 2009 del ISAAA, la superficie ocupadapor cultivos transgnicos fue de 134 millones de hectreas,11

    sobre un total de 4.900 millones de hectreas de tierrasagrcolas en todo el mundo,12 lo que significa que la superficietotal cultivada con cultivos transgnicos en el mundo en 2009fue el 2,7 % de toda el rea agrcola. Ms del 97% de la superficiecultivable en el mundo sigue estando libre de transgnicos.

    A pesar de recibir financiamiento pblico y privado durante msde tres dcadas, los cultivos transgnicos tampoco han podidosolucionar las preocupaciones mundiales respecto a suinocuidad como alimento o componente alimentario,13 niaumentar constantemente los rendimientos.14

    Slo cuatro cultivos soja, maz, canola y algodn- dan cuenta decasi toda la superficie dedicada a la produccin de cultivostransgnicos. La produccin comercial de cultivos alimentariosbsicos como el trigo, arroz, mandioca, cebada, avena, sorgo y mijoes libre de transgnicos. El cultivo de papas (patatas) transgnicaspara uso industrial en Europa est plagado de controversias.

    A pesar de la publicidad y las polticas de relaciones pblicas de lasempresas de biotecnologa y de los institutos de investigacin afavor de los transgnicos, la aceptacin de los cultivos transgnicosest disminuyendo, incluso en los pases que han cultivadohistricamente las mayores superficies de cultivos transgnicos. En

    Estados Unidos, un pas mayoritariamente a favor de lostransgnicos, se prohibi el cultivo comercial de alfalfagenticamente modificada15y se orden la destruccin de plantinesde remolacha azucarera transgnica debido a que las evaluaciones

    cultivos transgnicos una industria fundada en mitos

    La industria de la biotecnologa consigue fondos de diferentesfuentes pblicas y privadas prometiendo combatir el hambre, lapobreza, la desnutricin y ahora incluso el cambio climtico. Sin

    embargo, el cultivo a gran escala de transgnicos est limitadoa seis pases, y la gran mayora se cultivan para producir fibras,agrocombustibles a escala industrial y raciones (piensos) paraengorde de animales, no para alimentar a la gente.

    La industria de la biotecnologa no ha comercializado ningn rasgobeneficioso en cultivos transgnicos, a pesar de sus afirmacionespersistentes sobre el desarrollo de resistencia a la sequa2y la fijacinde nitrgeno, e incluso la disponibilidad de nutrientes mejorados yuna menor necesidad de fertilizantes.3 La mayora de los nuevoscultivos transgnicos resultan contener los mismos rasgos genticos

    ya existentes de resistencia a las plagas de insectos y tolerancia aherbicidas que ahora se apilan en un nico cultivo modificado.

    De hecho, la resistencia a las plagas y la tolerancia a herbicidasson las nicas caractersticas que han sido desarrolladas ycultivadas a gran escala, supuestamente para reducir el uso deagrotxicos. Segn el ISAAA, el 99% de los cultivos transgnicosproducidos comercialmente siguen siendo tolerantes aherbicidas o resistentes a las plagas.4 En la UE, 43 de las 49solicitudes para el cultivo de transgnicos son para variedadesresistentes a las plagas o tolerantes a herbicidas.5 Quince de las23 solicitudes pendientes en Estados Unidos son tambin paravariedades tolerantes a herbicidas o resistentes a las plagas.6

    estimaciones inventivas

    Los informes anuales del ISAAA tienden a confiar demasiado eninformacin provista por la industria, contienen estadsticas errneas

    y citan pocas fuentes o las que citan son poco claras. Tambin citan asu propio presidente, Clive James.7 El ISAAA exagera sus cifrasduplica o triplica el nmero de hectreas- usando el concepto dehectreas virtuales, que implica multiplicar la superficie real por elnmero de rasgos transgnicos en los cultivos. De esta manera, uncampo de una hectrea en el que se est cultivando un transgnicotolerante a dos herbicidas y que tiene un gen que le confiereresistencia a las plagas, cuenta como tres hectreas.8

    pocos cultivos en pocos pases

    La siembra de cultivos transgnicos est limitada a algunos pasesdel mundo. El 95% de los cultivos transgnicos son cosechados enEstados Unidos, Brasil, Argentina, India, Canad y China. Los otros19 pases (de un total de 25) que menciona el informe del ISAAA

    FIGURA 1 SUPERFICIE CULTIVADA CONTRANSGNICOS EN PROPORCIN ALA SUPERFICIE AGRCOLA MUNDIAL

    superficie agrcola total no transgnica

    superficie agrcola total cultivada

    con transgnicos

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    8/28

    8 | ati

    de impacto ambiental fueron inadecuadas.16 En India, la berenjenaBt su primer cultivo alimentario transgnico sigue estandoprohibida.17 En Brasil se detuvo la liberacin comercial del maztransgnico de Bayer.18 En Europa aumentan las preocupaciones porlos alimentos transgnicos, mientras que la superficie cultivada concultivos transgnicos sigue contrayndose.19

    En su informe de 2009, el ISAAA afirma que 14 millones depequeos y grandes agricultores, el 90% de los cuales son de

    escasos recursos, se benefician con los cultivos biotecnolgicos.20

    Estas afirmaciones sin sustento no tienen en cuenta el rechazogeneralizado a los cultivos transgnicos, incluso de movimientosmasivos de campesinos como La Va Campesina, que cuenta conms de 200 millones de miembros en todo el mundo.21

    uno cultivos transgnicos una industria fundada en mitoscontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    2 En cambio, el mejoramiento vegetal convencional ya desarroll una variedad de maz que darendimientos ms latos en ambientes con limitaciones hdricas. Reuters, (2010) DuPont saysnew corn seed yields better in droughts,http://www.reuters.com/article/idUSTRE7043JK20110105

    3 Amigos de la Tierra Internacional (2010), Who Benefits from GM crops: The Great ClimateChange Swindle, http://www.foei.org/en/resources/publications/pdfs/2010/who-benefits-from-gm-crops-2010Un informe de la FAO fechado en 2005 tambin explica por qu la ingeniera gentica paralograr la fijacin del nitrgeno es tan difcil: La fijacin del nitrgeno es una biotecnologaverde largamente anhelada pero huidiza. Es que el objetivo de mejorar la simbiosis planta-Rhizobium u otras asociaciones no es fcil de alcanzar, debido a la complejidad de las relaciones,la multiplicidad de factores involucrados, la especificidad de la interaccin entre los dos

    organismos, la influencia del medioambiente en el sistema de expresin y la posible competenciaentre la microflora benfica y otra microflora del suelo(FAO, 2005). Status of Research andApplication of Crop Biotechnologies in Developing Countries. Preliminary Assessment. FAORome. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/y5800e/y5800e00.pdf

    4 James, Clive, ISAAA briefs 41 Global status of Commercialized biotech/GM Crops: 2009, tabla 43,http://www.isaaa.org/purchasepublications/itemdescription.asp?ItemType=BRIEFS&Control=IB041-2009

    5 GMO Compass Database (2010). http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/6 USDA, Petitions for Nonregulated Status Granted or Pending by APHISas of December 28,

    2010 http://www.aphis.usda.gov/biotechnology/not_reg.html7 Por ejemplo, la presentacin en Power Point del informe 2008 Global Status Report

    simplemente cita a Clive James 2008 como su fuente de informacin (Clive James es elPresidente del ISAAA). Para ms informacin sobre el uso inventivo que hace el ISAAA delos datos sobre transgnicos, visitehttp://www.foei.org/en/resources/publications/pdfs/2010/who-benefits-from-gm-crops-2010

    8 ISAAA Executive Summary - Brief 41 2009, resumen ejecutivo,http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/executivesummary/default.asp

    9 ISAAA Executive Summary - Brief 41 2009, resumen ejecutivo,http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/executivesummary/default.asp

    10 Stein, A, Emilio Rodrguez-Cerezo, E. (2009), What can data on GMO field releaseapplications in the USA tell us about the commercialisation of new GM crops?

    ftp://ftp.jrc.es/pub/EURdoc/JRC52545.pdf11 ISAAA Executive Summary - Brief 41 2009, resumen ejecutivo,http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/executivesummary/default.asp

    12 FAO (2009), FAO Statistical Yearbook 2009, FAO Romehttp://www.fao.org/economic/ess/publications-studies/statistical-yearbook/fao-statistical-yearbook-2009/a-resources/en/

    13 Dunwell J. M. and Ford C.S. (2005). Technologies for Biological Containment of GM and non-GM crops. Defra Contract CPEC 47,http://www.gmo-safety.eu/pdf/biosafenet/Defra_2005.pdf

    14 Gurian-Sherman, Doug (2009). Failure to Yield: Evaluating the Performance of GeneticallyEngineered Crops. Union of Concerned Scientists,http://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/science_and_impacts/science/failure-to-yield.html

    15 Suprema Corte de Estados Unidos (2010), Monsanto co. et al. v. Geerston Seed Famers etal., 21 de junio de 2010 http://www.supremecourt.gov/opinions/09pdf/09-475.pdf

    16 Centre for Food Safety, Orders Regarding the Remedies on Plaintiffs Motion for PreliminaryInjunction, Centre for Food Safety et al v. Vilsack, 29 October 2010 Centre for Food Safety etal v. Vilsack, 30 de noviembre de 2010. http://www.centerforfoodsafety.org/wp-content/uploads/2010/11/SBII-ORDER-granting-preliminary-inj.pdf

    17 Ministerio de Medio Ambiente y Bosques, Gobierno de la India, Decision ofCommercialisation of Bt-Brinjal, 9 de febrero de 2010 http://moef.nic.in/downloads/public-information/minister_REPORT.pdf

    18 Comunicado de prensa de AS-PTA, Brazilian court suspends release of Bayers GM maize , 28de julio de 2010, http://www.aspta.org.br/por-um-brasil-livre-de-transgenicos/updates/brazilian-court-suspends-release-of-bayer2019s-gm-maize/

    19 EFSA (2010), Special Barometer 354, Food-Related Risks Report, noviembre, 2010http://www.efsa.europa.eu/en/factsheet/docs/reporten.pdf

    20 ISAAA (2009b). ISAAA Brief 41-2009: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2009,http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/executivesummary/default.asp

    21 La Va Campesina es el movimiento campesino ms extendido en el mundo, con cerca de200 millones de miembros en todos los continentes. www.viacampesina.org

    petercaton/greenpea

    ce

    AlgodnBt,India.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    9/28

    ati | 9

    dos cultivos transgnicos en europa

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    TABLA 1 SUPERFICIE CULTIVADA CONTRANSGNICOS EN PASESEUROPEOS, 2008 A 2010

    PAS

    Espaaa

    Portugalb

    Rumaniac

    Alemaniad

    Repblica Checae

    Eslovaquiaf

    Poloniag

    Sueciah

    Total

    CAMBIO EN LOSDOS AOS

    -15%

    0.3%

    -87%

    -99%

    -42%

    -55%

    -0%

    100%

    -23%

    2009(hectreas)

    76.057

    5.202

    3.244

    30

    6.480

    875

    3.000

    0

    94.888

    2010(hectreas)

    67.726

    4.869

    823

    28

    4.830

    875

    3.000

    103

    82.254

    Fuentes:

    a: Cifras oficiales del gobierno 2010:www.mapa.es/agricultura/pags/semillas/estadisticas/serie_maizgm98_06.pdf

    b: Cifras oficiales del gobierno 2010: http://www.dgadr.ptc: INFO MG 2010: http://www.infomg.ro/web/en/GMOs_in_Romaniad: Cifras oficiales del gobierno 2010:

    http://apps2.bvl.bund.de/stareg_web/bundeslandStatistic.do?page=/bundeslandStatistic.do&language=de&year=2010 No se cultiv maz MON810 desde la prohibicin nacional de Alemania en abril de 2009, ahora solose cultivan papas transgnicas Amflora.

    e: Comunicado de prensa del Ministerio de Agricultura de Repblica Checa, 25de noviembre de 2010, http://eagri.cz/public/web/mze/zemedelstvi/gmo-

    geneticky-modifikovane-organismy/geneticky-modifikovane-plodiny-

    jsou.html En 2010 el maz Bt MON 810 se cultiv en 4.680 hectreas y laspapas Amflora en 150 hectreas (es el nico pas de la UE que cultivaambos). Se reconoce el hecho que ha habido una reduccin en la superficiede maz Bt desde 2009 ya que es difcil comercializarlo.

    f: Informacin de 2009 ya que no hay informacin disponible de 2010, cartaspersonales con Daniel Lesinsky, CEPTA, Centro de Alternativas Sustentables.Informacin disponible en: www.polnoinfo.sk

    g: Esto supone que no hubo ningn cambio en 2010. No hay cifras oficiales dePolonia. Segn un artculo en el peridico Rzeczpospolita del 20 de enero de2010 que cita las estimaciones de la Asociacin de Productores de Maz dePolonia en 2009, la superficie total de MON 810 era de 3000 hectreaswww.rp.pl/artykul/422200.html

    h:Cifras oficiales del gobierno, 2010http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/odling/genteknikgmo/kommersiellanvandning/kommersiellodlingochhandel/kommersiellodlingiar.4.7e1323431288aff333480001901.html

    2008(hectreas)

    79.269

    4.856

    6.130

    3.173

    8.380

    1.931

    3.000

    0

    106.739

    cultivos transgnicos en europa

    La superficie dedicada a cultivos transgnicos en Europa, que selimita al maz MON 810 y a la papa (o patata) Amflora, se hacontrado drsticamente en los dos ltimos aos. Al mismo tiempo,

    el rechazo del pblico a los transgnicos en la UE ha aumentadohasta llegar al 61%.22 Las preocupaciones por la contaminacintransgnica estn justificadas, y nuevos casos de contaminacin conpapa transgnica han llevado a que se decreten prohibiciones enalgunos pases.23 En 2010, la Comisin Europea aprob una nuevavariedad de papa transgnica, pero se impusieron prohibiciones aeste cultivo en Austria, Luxemburgo y Hungra.

    Sin embargo, aunque solamente hay dos cultivos transgnicosque estn autorizados para siembra en Europa, tambin estpermitida la importacin de varios transgnicos para alimentoanimal y consumo humano. La industria de raciones y alimentos(piensos) para animales est ejerciendo presin actualmente en

    la UE para que se deroguen las leyes de tolerancia cero a losalimentos y piensos con transgnicos no autorizados. Adems,ha sido denunciada y quedado al descubierto la relacinestrecha que mantiene con las empresas de biotecnologa laAutoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA), que evalalos riesgos asociados a los transgnicos en trminos de suinocuidad en los alimentos para consumo humano y animal.24

    2.1 disminuye superficie cultivada con transgnicos en europa

    A medida que la industria de biotecnologa sigue siendo golpeadapor procesos judiciales, escndalos y la preocupacin del pblico

    respecto a la inocuidad de los cultivos transgnicos, la superficiecultivada contina decayendo en la Unin Europea. Entre 2008 y2010, el rea total cultivada con transgnicos se redujo en un 23%(ver Tabla 1). En Rumania, se redujo en 87%, en Eslovaquia 55% y enRepblica Checa en 42% (ver Tabla 1).

    Ms del 80% del rea total de tierras dedicadas al cultivo detransgnicos en Europa se encuentra en Espaa, que cultiva el maztransgnico de Monsanto MON 810. Incluso en este pas europeotan receptivo con los cultivos transgnicos, los datos oficialesmuestran que hubo una reduccin del 15% en los ltimos aos, y el11% de esta reduccin se produjo entre 2009 y 2010 (ver Tabla 1).

    En Espaa, los cultivos transgnicos han contaminado el maz

    convencional y orgnico, y la cadena alimenticia humana, lo que hatenido impactos econmicos negativos y provoc una de lasmayores manifestaciones en contra de los transgnicos en Europa. 25

    Sin embargo, nuevas pruebas muestran que el gobierno espaol haestado colaborando con Estados Unidos, presionando para que hayauna mayor aceptacin de los cultivos transgnicos en Europa.26

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    10/28

    10 | ati

    2.3 dictamen sobre patentes

    Adems de las prohibiciones a nivel nacional, otroacontecimiento positivo para los consumidores y agricultores fuela decisin de la Oficina Europea de Patentes (OEP) que establecique los mtodos biolgicos esenciales para la reproduccin deanimales y plantas no pueden considerarse un proceso tcnicosujeto a patentes.33 Las patentes sobre plantas y animalesimpiden el desarrollo de tcnicas innovadoras de mejoramiento y

    debilitan la independencia de los agricultores y los consumidores,al mismo tiempo que les permiten a las multinacionales tomarcontrol de la produccin mundial de alimentos.

    Esta decisin de 70 pginas eman despus que se hubieranconsiderado los argumentos planteados tanto por lospropietarios de patentes como por quienes rechazan elpatentamiento de los procesos biolgicos de plantas de tomate

    y brcoli. Esta decisin signific un duro golpe para las empresasde biotecnologa, que han estado usando amplias definicioneslegales de patentes para ganar control sobre la agricultura y lacadena alimenticia. Sin embargo, las plantas y animalesmejorados con mtodos convencionales pueden seguir siendo

    patentados en Europa, ya que la decisin de la OEP slo excluyelos procesos de reproduccin y no hace referencia a las patentessobre plantas y animales en trminos ms generales. De todasmaneras, esta es una gran victoria para la coalicininternacional que lucha contra las patentes sobre las semillas,apoyada en todo el mundo por ms de 300 ONG yorganizaciones campesinas.34

    2.4 escndalos de contaminacin con papas transgnicas

    Europa es la nica regin en el mundo que permite el cultivocomercial de papas (o patatas) transgnicas. En marzo de 2010,el nuevo Comisario Europeo de Salud, John Dalli autoriz elcultivo de la papa transgnica Amflora de BASF, para laproduccin industrial de almidn y como alimento animal.

    2.2 crece la oposicin pblica

    La reduccin en la superficie cultivada con transgnicos es elresultado de aos de oposicin pblica, que cada vez cuenta conmayor apoyo de la opinin acadmica independiente.27 Losgobiernos han atendido las preocupaciones generalizadas por lasalud y el medioambiente y han prohibido el cultivo detransgnicos. Seis pases de Europa han impuesto prohibicionesal principal cultivo comercial autorizado en la UE, el maz

    transgnico MON 810 de Monsanto. Francia, Alemania, Austria,Grecia, Hungra y Luxemburgo han establecido prohibiciones almaz transgnico MON 810, en base a preocupaciones por lasalud y el medioambiente. En febrero de 2010, Bulgaria tambinintrodujo una prohibicin total a los cultivos transgnicos.28

    La ola de rechazo pblico a los transgnicos se est esparciendopor toda Europa: 169 regiones, 123 provincias y departamentos

    y 4.713 gobiernos locales se han declarado oficialmente zonaslibres de transgnicos.29

    El Eurobarmetro ms reciente publicado por la ComisinEuropea en octubre de 2010 mostr que el 61% de losciudadanos de la UE se oponen a los transgnicos, es decir, una

    cifra mayor que el ao anterior.30 En diciembre de 2010 seentregaron ms de un milln de firmas de ciudadanos de la UEa la Comisin Europea reclamando una moratoria a lostransgnicos y la creacin de un organismo independiente,cientfico y tico para evaluar y regular a los cultivostransgnicos.31 Esta peticin cumpli con los requisitos de unnuevo procedimiento legal, la Iniciativa Ciudadana Europea,32ymarca en tal sentido un hito.

    dos cultivos transgnicos en europacontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    axelkirchhof/greenpe

    ace

    greenpeace/daphnechristelis

    Racin para ganado lechero.Cerdosalimentndoseconracinquecontienesojatransgnica.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    11/28

    ati | 11

    alimentos de consumo humano.42 Las importaciones dealimento animal transgnico en Europa son la principal puertade entrada de los transgnicos a ese continente.

    Actualmente no existe ninguna obligacin de etiquetar como taleslos productos animales derivados de animales alimentados contransgnicos, aunque debido a las exigencias de los consumidoresalgunas empresas europeas de lcteos y carnes y vendedores al pormenor han comenzado a etiquetar voluntariamente sus productos

    como libres de transgnicos en el Reino Unido, Austria, Alemania yFrancia.43 De hecho, el cultivo de soja no transgnica en Brasil podrallegar a aumentar como resultado del rechazo de los consumidoreseuropeos a los transgnicos.44

    presiones para derogar la poltica de tolerancia cero a los

    alimentos y piensos con transgnicos no autorizados

    Es alarmante que tanto la industria de transgnicos como laindustria de piensos estn presionando para que en la UE seacepte un umbral de contaminacin con transgnicos que no hansido aprobados y que actualmente son considerados ilegales. Estaofensiva para derogar la poltica de tolerancia cero de la UE conrespecto a los transgnicos no autorizados comenz en 2007, tras

    el hallazgo de maz transgnico no autorizado en cargamentos desoja importada de Estados Unidos.45

    El argumento de que esta poltica est generando una crisis aldistorsionar el comercio de piensos o raciones cuando sedescubre contaminacin carece de pruebas y sustento. En juniode 2007, la Direccin General de Agricultura de la ComisinEuropea pronostic una reduccin drstica de la produccin decarnes de cerdo y de aves en la UE debido a que no habra sojadisponible para los agricultores europeos, o slo estaradisponible a precios exorbitantes.46 Pero 2009 y 2010 resultaronser aos rcord de produccin, con un volumen de ventas decarnes de cerdo y aves jams antes registrado en el mercado.47

    La cantidad de incidentes de contaminacin y el volumen depienso contaminado han sido tan bajos que no puedeargumentarse que la poltica de tolerancia cero de la UE hayaprovocado una crisis. De todas las importaciones de sojadestinadas a raciones o piensos (para engorde de ganado,animales de granja o mascotas), slo un 0,2 % contenatransgnicos no aprobados por la UE, y estos cargamentosprovinieron de Estados Unidos.48 Segn los registros del Sistemade Alerta Rpida de la UE para Alimentos y Piensos, los otros dosgrandes productores de soja transgnica -Brasil y Argentina- nohan generado ni un solo caso de contaminacin. 49

    En realidad, la crisis de las raciones o piensos se debe alaumento de los precios de los productos bsicos estandarizados(commodities) a nivel mundial, entre ellas la soja, y la nicasolucin sustentable a largo plazo es que Europa se libere de ladependencia de la soja importada.50

    Adems, se permite que la Amflora contamine los alimentoshasta un umbral del 0.9% -aun cuando no est aprobada paraconsumo humano. Esto no tiene precedentes y es una enormeconcesin a la empresa de biotecnologa BASF (ya que la protegecontra la devolucin de productos y la exime deresponsabilidades legales en lo civil). Hasta ahora el umbral decontaminacin del 0,9% slo haba sido aplicado a transgnicosautorizados para el consumo humano (y slo si la contaminacines accidental y tcnicamente inevitable). Segn la propia BASF, no

    sera posible evitar que Amflora entre en la cadena alimenticiahumana.35 Desde su aprobacin, el cultivo ha estado signado porescndalos de contaminacin, rechazo del pblico y procesos

    judiciales iniciados por los gobiernos de cinco pases europeos.

    En 2010, la Amflora slo fue plantada en Suecia (103 hectreas),Alemania (15 hectreas) y Repblica Checa (150 hectreas).36 EnSuecia y Alemania la Amflora se cultiv para obtener materialde propagacin para la prxima siembra. En Repblica Checa sela cultiv para uso industrial. Incluso el ao siguiente a suaprobacin como cultivo comercial, la papa transgnica desatun escndalo en Suecia cuando una variedad ilegal de papaAmadea, tambin creada por BASF, fue encontrada en un

    campo de papas Amflora. BASF argument que el error se debia que las papas Amadea y Amflora se encuentran muy prximasentre s en sus instalaciones. Eso motiv que se destruyeran 16de las 103 hectreas de papa Amflora. 37

    La papa Amflora38 fue prohibida en Austria, Luxemburgo yHungra debido a la presencia de un gen marcador deresistencia a antibiticos (MRA). Hay preocupaciones de queeste gen se pueda traspasar horizontalmente a bacteriaspatgenas, lo que agravara el problema de la resistencia a losantibiticos en la medicina veterinaria y humana.

    Los gobiernos de Francia, Polonia, Luxemburgo y Austria

    tambin apoyaron la demanda judicial de Hungra contra laaprobacin de esta variedad de papa, presentada ante elTribunal de Justicia de la Unin Europea.39 Segn las leyeseuropeas, las plantas con genes resistentes a antibiticos debendescontinuarse ya que pueden poner en riesgo la salud de losseres humanos.40

    En julio de 2010, la causa contra los transgnicos se viofortalecida an ms cuando el Consejo de Biotecnologa deFrancia tambin cuestion la legalidad de la autorizacincomercial para la papa transgnica.41

    2.5 importaciones de alimento animal en la ue

    Si bien el maz MON 810 y la papa (o patata) Amflora son losnicos cultivos transgnicos autorizados para siembra en la UE,hay cerca de 40 transgnicos cuya importacin est aprobadapara la cra y engorde de animales o para la produccin de

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    12/28

    2.6 puertas giratorias en la autoridad europea deseguridad alimentaria

    La Comisin Tcnica de Organismos Modificados Genticamente,de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) esresponsable de la evaluacin de riesgos de los transgnicos, pero losvnculos estrechos de algunos de sus miembros con la industria debiotecnologa estn socavando su credibilidad.

    En noviembre de 2009, la ex miembro de esa comisin tcnica

    de la AESA, Suzy Renckens, asumi como Directora de AsuntosRegulatorios de la Biotecnologa para Europa, frica y MedioOriente en Syngenta, tras renunciar a su cargo en la AESA.Renckens haba sido responsable anteriormente de lareglamentacin de los transgnicos, pero ahora hace cabildeopara Syngenta para influenciar las decisiones de la UE sobretransgnicos. Este claro ejemplo de conflicto de intereses nunca

    ha sido investigado y plantea dudas sobre la independencia dela AESA.51 Desafortunadamente, ste no es el nico caso.

    Harry Kuiper, importante cientfico que ha presidido esa mismacomisin tcnica de transgnicos de la AESA desde 2003, trabaj enun Grupo de Tarea conformado por el Instituto Internacional de lasCiencias de la Vida (ILSI, por su sigla en ingls) antes de entrar atrabajar a la AESA. El ILSI es un grupo de presin y cabildeo a favor dela biotecnologa, financiado por empresas de la industria qumica y

    de la alimentacin.52

    Un miembro del gabinete de Monsanto presideeste Grupo de Tarea y todos los miembros restantes del grupo sonrepresentantes de grandes empresas de biotecnologa comoMonsanto, Dow y Syngenta (Test Biotech, 2010).53

    En octubre de 2010, Diana Banati, presidenta de la JuntaDirectiva de la AESA renunci a la junta de directores europeosdel ILSI luego de recibir quejas de polticos y ONG por el conflictode intereses que ello supona.54

    12 | ati

    dos cultivos transgnicos en europacontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    22 Comisin Europea (2010), Eurobarometer: Biotechnology Report, octubre 2010.http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf

    23 La prohibicin se aplica en Hungra desde el 18 de junio de 2010http://www.fvm.gov.hu/main.php?folderID=874&ctag=articlelist&iid=1&articleID=16043La prohibicin se aplica en Luxemburgo desde el 16 de junio de 2010

    http://www.gouvernement.lu/salle_presse/communiques/2010/06-juin/16-pomme_de_terre/index.htmlLa prohibicin se aplica en Austria desde el 28 de abril de 2010http://www.bmgfj.gv.at/cms/site/attachments/7/1/4/CH0817/CMS1272446773668/bgbla_2010_ii_125.pdf

    24 Testbiotech, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (2010),A playing field for thebiotech industry: Standards for risk assessment massively influenced by industryhttp://www.testbiotech.de/sites/default/files/EFSA_Playing_Field_of_ILSI.pdf

    25 Amigos de la Tierra Internacional, The Global Week of Action Against GM Crops , abril 2010http://www.foei.org/en/what-we-do/gmos/global/2010/the-global-week-of-action-against-gm-crops

    26 Cable de Wikileaks, Spains Biotech Crop Under Threat, creado el 19 de mayo de 2009,publicado el 19 de diciembre de 2010http://213.251.145.96/cable/2009/05/09MADRID482.htmlCable de Wikileaks, Codel Martinez January 10-11 Visit to Madrid, creado el 1 de febrero de2008, publicado el 3 de diciembre de 2010http://www.wikileaks.ch/cable/2008/02/08MADRID98.html

    27 Para una lista incompleta de estudios independientes sobre impactos de los cultivostransgnicos visite http://www.gmfreecymru.org/pivotal.htm

    28 Asamblea Nacional de la Repblica de Bulgaria,Amended GMOs Act keeps the ban onrelease and marketing of genetically modified tobacco, vine, rose oil, wheat and on all

    vegetable and fruit crops, 18 de marzo de 2010http://www.parliament.bg/en/news/ID/199529 http://www.gmo-free-regions.org/fileadmin/files/gmo-free-regions/full_list/List_GMO-

    free_regions_Europe_update_September_2010.pdf30 Comisin Europea (2010), Eurobarometer: Biotechnology Report, octubre 2010.

    http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf31 http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/over-a-million-

    eu-citizens-finally-have-their/blog/2933132 Es una iniciativa que le da derecho a exigir cambios a la legislacin europea a un milln o

    ms de ciudadanos. Por ms informacin visite:http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/citizens_initiative/index_en.htm

    33 Oficina Europea de Patentes (2010), Decision of the Enlarged Board of Appeal, 9 dediciembre de 2010 http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/E72204692CFE1DC3C12577F4004BEA42/$File/G1_08_en.pdf

    34 No Patents on Seeds, http://www.no-patents-on-seeds.org/35 GMO Compass, BASF Plant Science 2005: Application for Amylopectin Potato Event EH92-

    527-1 according to Regulation (EC) No 1829/2003, p7 http://www.gmo-compass.org/pdf/regulation/potato/EH92-527_potato_1829_application_food_feed_2005.pdf

    36 Balance y resumen de AT Espaa sobre pruebas de campo fracasadas, noviembre 2010http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1200

    37 Reuters, BASF admits mistake in Swedish GMO potato sowings, 24 de septiembre de 2010http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFLDE68N1GV20100924?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=trueIntercambio epistolar privado con Greenpeace Suecia.

    38 Amflora, que es propiedad de la gigantesca empresa qumica BASF, es una modificacin genticapara obtener mayor cantidad de amilopectina (un tipo de almidn) para usos industriales.

    39 La prohibicin se aplica en Hungra desde el 18 de junio de 2010http://www.fvm.gov.hu/main.php?folderID=874&ctag=articlelist&iid=1&articleID=16043

    La prohibicin se aplica en Luxemburgo desde el 16 de junio de 2010http://www.gouvernement.lu/salle_presse/communiques/2010/06-juin/16-pomme_de_terre/index.htmlLa prohibicin se aplica en Austria desde el 28 de abril de 2010http://www.bmgfj.gv.at/cms/site/attachments/7/1/4/CH0817/CMS1272446773668/bgbl

    a_2010_ii_125.pdfGreenpeace, France and Poland join challenge against Commission decision to authoriseantibiotic-resistance GM potato, 10 de octubre de 2010 http://www.greenpeace.org/eu-unit/press-centre/press-releases2/france-and-poland-join-challen?mode=send

    40 La European Medical Association y la Organizacin Mundial de la Salud han destacado laimportancia crtica que revisten estos antibiticos para la salud humana. Agencia Europeade Medicamentos (2007), Presence of the antibiotic resistance marker gene nptII in GMplants for food and feed uses, 22 de febrero de 2007http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2010/01/WC500054091.pdfOrganizacin Mundial de la Salud (2008). Segunda reunin de la subcomisin del Comit deExpertos sobre Seleccin y Uso de Medicamentos Esenciales , 29 de septiembre al 3 deoctubre de 2008http://www.who.int/selection_medicines/committees/subcommittee/2/gentamicin_rev.pdf

    41 Europe-Amflora: Illegal Authorisation French Experts Say, InfOGM, noviembre 2010http://www.infogm.org/spip.php?article4595

    42 http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/43 Varias del Reino Unido: http://www.gmfreeze.org/page.asp?ID=454

    Carrefour en Francia: http://www.connexionfrance.com/Carrefour-GMOs-OGM-genetically-modified-12204-view-article.htmlEn Alemania, Ohne Gentechnik: http://www.ohnegentechnik.org/Minorista en Suecia, CityGross: http://gmo.citygross.se/

    44 Trace Consult, Embrapa Launches Program to Increase the Production on Non-GM Soybean,19 noviembre 2010http://www.traceconsult.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=177:brazil-embrapa-launches-program-to-increase-the-production-of-non-gm-soybean-seeds-&catid=47:newsticker&Itemid=50&lang=en

    45 Amigos de la Tierra Europa (2010), No Link between Animal Feed Crisis and EU zero tolerancepolicy, mayo 2010. http://www.foeeurope.org/GMOs/zero_tolerance_paper_2010.pdf

    46 Direccin General de Agricultura y Desarrollo Rural (2007), Comisin Europea, EconomicImpacts of Unapproved GMOs on EU Feed Imports and Livestock Production ,http://ec.europa.eu/agriculture/envir/gmo/economic_impactGMOs_en.pdf

    47 Amigos de la Tierra Europa (2010), No Link between Animal Feed Crisis and EU zero tolerancepolicy, mayo 2010. http://www.foeeurope.org/GMOs/zero_tolerance_paper_2010.pdf

    48 Amigos de la Tierra Europa (2010), No Link between Animal Feed Crisis and EU zero tolerancepolicy, mayo 2010. http://www.foeeurope.org/GMOs/zero_tolerance_paper_2010.pdf

    49 Amigos de la Tierra Europa (2010), No Link between Animal Feed Crisis and EU zero tolerancepolicy, mayo 2010. http://www.foeeurope.org/GMOs/zero_tolerance_paper_2010.pdf

    50 Amigos de la Tierra Europa (2010), No Link between Animal Feed Crisis and EU zero tolerancepolicy, mayo 2010. http://www.foeeurope.org/GMOs/zero_tolerance_paper_2010.pdfpdf

    51 Amigos de la Tierra Europa, CEO, Lobby Control and Test Biotechs letter to the EuropeanCommission, enero 2010. http://www.corporateeurope.org/agribusiness/content/2010/01/revolving-doors-efsa-and-syngenta

    52 Sitio web de ILSI: http://www.ilsi.org/Pages/AboutILSI.aspx53 Aunque trabaja en la AESA, Kuiper se mantiene activo dentro del ILSI. Segn el instituto de

    investigacionesTest Biotech, los representantes del ILSI sostienen que este Equipo de Tareaha tenido incidencia en las directrices de la AESA para la evaluacin de riesgos de lasplantas transgnicas. Testbiotech, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (2010),Aplaying field for the biotech industry: Standards for risk assessment massively influenced byindustryhttp://www.testbiotech.de/sites/default/files/EFSA_Playing_Field_of_ILSI.pdf

    54 GM Watch, EFSA chief resigns industry position, 26 de octubre de 2010, http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12602-efsa-chief-resigns-industry-position

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    13/28

    ati | 13

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    3.2 superficie sembrada con cultivos transgnicos

    Para estos tres pases se prev que el rea cultivada con soja en lazafra 2010/2011 sea similar a la de la zafra 2009/2010. En la zafra2009/2010 se sembraron 23,5 millones de hectreas de soja enBrasil59 de los cuales se estima que 70% del rea, o sea 16,5millones de hectreas, fue sembrada con soja transgnica.60 EnArgentina se sembraron en esa zafra 18,3 millones de hectreas desoja, casi todas con semilla transgnica.61 En Uruguay la soja cubriun rea de 860 mil hectreas, siendo casi toda ella transgnica.

    En la zafra 2009/2010, se sembraron en Brasil 13 millones dehectreas de maz, de las cuales 4 millones correspondieron acultivos transgnicos segn el CIB de Brasil.62 En Argentina seplantaron 3,7 millones de hectreas de maz, de las cuales 2,7millones correspondieron a maz transgnico, segn laorganizacin promotora de la biotecnologa ArgenBio.63 EnUruguay se plantaron cerca de 90 mil hectreas de maz en esazafra, y se estima que el 80% (aproximadamente 70 milhectreas) correspondi a cultivos transgnicos.64

    Con relacin al algodn, en Brasil se plantaron 134 mil hectreas decultivos transgnicos sobre un total de 835 mil hectreas,65 mientrasque en Argentina se sembraron 414 mil hectreas de algodngenticamente modificado sobre un total de 490 mil hectreas.66

    3.3 adopcin o imposicin de tecnologas?

    El estado de Mato Grosso es el mayor productor de soja en

    Brasil. Un estudio de la gubernamental Compaa Nacional deAbastecimiento (CONAB) en el municipio de Sorriso, mostr quepara la zafra 2010/2011 el costo de implantar un cultivo de sojatransgnica es mayor al de la soja convencional.67

    cono sur (brasil, argentina, uruguay)

    En el Cono Sur de Amrica -una de las mayores reservas agrcolasdel mundo- la tecnologa transgnica ha sido impuesta

    principalmente debido al poder de las empresas de agronegocios.Los cultivos transgnicos y los agrotxicos que los acompaanson parte integral del modelo insustentable de agronegocios queincrementa el control de la cadena alimentaria en manos degrandes empresas, desde la semilla hasta la gndola delsupermercado. Su avance est desencadenando conflictos ygenerando oposicin pblica en la regin.

    3.1 nuevas autorizaciones

    Durante el ao 2010 la Comisin Tcnica Nacional deBioseguridad (CTNBio) de Brasil aprob la liberacin comercial

    de ocho nuevos eventos, uno en algodn, tres en soja y cuatro enmaz, todos con tolerancia a herbicidas y resistencia a las plagas,o con ambos rasgos apilados.55 Esta comisin tiene el record deaprobaciones para liberacin comercial en la regin, con untotal de 27 eventos transgnicos.

    La CTNBio es una Comisin Tcnica que funciona en la rbita delMinisterio de Ciencia y Tecnologa y est integrada porprofesionales doctorados en distintas reas del conocimientovinculados a los transgnicos. Es la nica comisin tcnica delCono Sur que tiene la potestad de tomar decisiones conrespecto a la liberacin de eventos transgnicos. Estasdecisiones se adoptan por mayora simple. Este mecanismo de

    toma de decisiones ha determinado que prime el criterio de losrepresentantes del Ministerio de Ciencia y Tecnologa sobre laposicin de representantes de otros ministerios como los deMedioambiente, Salud Pblica, Desarrollo Agrario y de losrepresentantes de la sociedad civil.56

    En Argentina se aprobaron en 2010 tres nuevos eventos en mazpara su liberacin comercial, y se otorgaron autorizaciones paraproduccin de semilla transgnica para exportacin con eventosque an no se han aprobado para ser comercializados en el pas. 57

    En Uruguay no se han aprobado nuevas liberaciones comerciales,pero se ha autorizado la experimentacin y la inclusin en elEnsayo Nacional de Cultivares (pre-requisito para la liberacin

    comercial) de cuatro nuevos eventos en maz y dos nuevoseventos en soja. El Gabinete Nacional de Bioseguridad autorizadems la produccin de semilla de soja para exportacin contres nuevos eventos, que al igual que en Argentina, an no hansido aprobados para su comercializacin en Uruguay.58

    tres cultivos transgnicos en amrica latina

    cultivos transgnicos en amrica latina

    greenpeace/rodrigobalia

    Vainasdefrijoldesoja,R

    ioGrandedoSul,Brasil.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    14/28

    14 | ati

    As responden a las investigaciones de Carrasco sobre latecnologa de la ingeniera gentica. En abril de 2009, Carrasco,que es profesor e investigador de la Universidad de Buenos Aires,adquiri notoriedad internacional cuando divulg los resultadosde sus investigaciones sealando que el glifosato, que es elprincipio activo del herbicida Roundup de Monsanto, estasociado a malformaciones de embriones de anfibios y podratener impactos severos en la salud humana.72

    El glifosato ha sido catalogado como inocuo por los tcnicos ygestores del agronegocio. Sin embargo, en agosto de 2010, elestudio realizado por Carrasco y su equipo de investigadores fuepublicado en la revista cientfica Chemical Research in Toxicology.73

    Esto ha desencadenado un debate sobre los impactos que implicapara la salud y los ecosistemas el uso de este herbicida que se estaplicando masivamente en la regin. El Dr. Carrasco ha sidovctima de una campaa de desprestigio en su contra.74

    3.5 investigaciones y testimonios condenan el glifosato de monsanto

    En septiembre de 2010, el Profesor Carrasco y otros cientficos dedistintos pases publicaron nuevas investigaciones en base a

    estudios realizados en las Amricas- que vinculan el uso del glifosatoa nacimientos prematuros, abortos espontneos, cncer, y daos alADN y los rganos reproductivos.75

    Los hallazgos de estas investigaciones respaldan la evidenciaanecdtica y los testimonios de los vecinos que han sufrido losimpactos negativos asociados a las fumigaciones con glifosato(Roundup) en los cultivos de soja Roundup Ready (RR) en Argentina.76

    Una de las entrevistadas, Viviana Peralta, de la provincia de Santa Fe,tuvo que llevar de urgencia al hospital a su beb Ailn recin nacida,luego que quedara azul como consecuencia de las fumigacionesaplicadas con Roundup y otros agroqumicos a la soja transgnicaprxima a su casa. Peralta y otros vecinos iniciaron entonces yganaron una causa judicial contra los productores de soja, cuyo falloprohbe las fumigaciones de Roundup y otros agroqumicos en loscultivos prximos a las viviendas en ese municipio de Santa Fe.77

    3.6 acciones de oposicin a la expansin de los transgnicos

    En julio del 2010, la Justicia Federal de Paran (Brasil) acept el pedidode una coalicin de ONG78y suspendi la liberacin comercial del maztransgnico LibertyLink de Bayer. El motivo de la suspensin fue laausencia de un plan de monitoreo de los impactos pos liberacin(como exige la ley de Brasil) y evaluaciones de impactos de lospotenciales efectos negativos en los ecosistemas. Como consecuencia

    de este fallo, Bayer tiene prohibido comercializar este maz en Brasil.

    Desde 2007, las organizaciones de la sociedad civil han denunciadoque la CTNBio bloquea el acceso a los procedimientos de liberacin,violando el derecho a la informacin. Esta decisin judicial refuerzala posicin crtica de estas organizaciones respecto a la actuacinde la CTNBio al autorizar los cultivos transgnicos.79

    En noviembre, la empresa estatal de investigacin agropecuariaEmbrapa, junto a la Asociacin de Productores de Soja de MatoGrosso (Aprosoja) y la Asociacin Brasilea de Productores de GranosNo Genticamente Modificados (Abrange), lanzaron en Mato Grosoel Programa Soja Libre, que busca ampliar la distribucin de semillasconvencionales y reducir progresivamente la siembra de sojatransgnica. Esto garantizar la disponibilidad, ya que en aosanteriores la utilizacin de semillas no transgnicas habadisminuido en ese estado (pas del 58% en la zafra 2008/2009 al 40%

    en la zafra 2010/2011) debido a la falta de abastecimiento, habidacuenta que las grandes empresas nacionales proveedoras de semillasfueron absorbidas por multinacionales como Monsanto y otras quevenden semillas transgnicas.68

    En Uruguay se importa casi toda la semilla de maz. Segn datosdel Instituto Nacional de Semillas, el 90% del volumen de semillaimportada para produccin de granos en el 2009 correspondi asemillas transgnicas.69 Si se toma en cuenta que lareglamentacin vigente en Uruguay exige que al menos 10% delrea de un cultivo de maz transgnico sea sembrado con maz notransgnico, es fcil deducir que slo se est importando lasemilla no transgnica necesaria para cumplir con esta

    reglamentacin. Esto se traduce luego en que los productores noencuentran semilla convencional en el mercado.70

    3.4 riesgos del glifosato

    Las crticas a la biotecnologa no son bien recibidas. El 7 de agostode 2010, por ejemplo, la charla abierta del Dr. Andrs Carrasco en lacomunidad La Leonesa, provincia de Chaco, en el norte deArgentina, fue interrumpida violentamente. Un grupo deempleados municipales y trabajadores arroceros que defienden lasfumigaciones, encabezados por el intendente local Jos Carbajal,amenazaron y golpearon a parte de la comitiva que acompaaba

    al expositor, motivo por el cual el personal de la Polica de laprovincia y de Gendarmera Nacional tuvo que intervenir.71

    tres cultivos transgnicos en amrica latinacontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    greenpeace/rodrigobalia

    Campodesojaconpub

    licidaddeRoundupTransorb,un

    herbicidaproducidopo

    rlaempresaestadounidense

    Monsanto,R

    ioGrandedoSul,Brasil.

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    15/28

    ati | 15

    Sin embargo, ya en 2005, varias organizaciones que integran laAlianza Centroamericana en defensa de la Biodiversidad, de la cualforma parte CEIBA-AT Guatemala, alertaron de la presencia detransgnicos en la ayuda alimentaria proveniente de EEUU y elPrograma Mundial de Alimentos (PMA). En ese ao, en las muestrasanalizadas de las harinas distribuidas por el PMA se encontraron lasvariedades de maz transgnico GA21 (Syngenta),84 NK603(Roundup Ready de Monsanto), Herculex (una variedad Bt de DuPont), Bt11 (Syngenta), as como soja Roundup Ready.85 Tambin se

    confirm la presencia de Maz Starlink (Aventis) en el maz en granodistribuido por el PMA. En EEUU el Starlink slo fue aprobado paraconsumo animal debido a que puede provocar reacciones alrgicas.

    Este hecho abri las puertas a un debate en torno a la inocuidadde la ayuda alimentaria, y al peligro de que las semillas de maztransgnico como el Starlink, pudieran ser cultivadas enparcelas campesinas ante la carencia de semillas nativas. Estopondra en riesgo a las variedades locales debido a latransferencia potencial de genes de las plantas transgnicas.86

    Aunque la Embajada de EEUU puso en duda los resultados de losanlisis realizados y el PMA los ignor en aquel momento, la presin

    social para que se prescinda de los transgnicos en la ayudaalimentaria condujo a una reduccin drstica de la presencia detransgnicos en las harinas y granos donados. En 2009 la Red deSoberana Alimentaria de Guatemala (REDSAG) y CEIBA/ATGuatemala analizaron nuevas muestras de harina de la ayudaalimentaria y encontraron maz NK603 (Roundup Ready, Monsanto),pero no se hall contaminacin en el maz entero analizado.87

    3.8 alimentar el futuro

    Las empresas de semillas como Monsanto tambin estn mostrandoun inters especial en participar en programas de seguridadalimentaria en pases como Guatemala, Honduras, Nicaragua y Hait.Esto lo demuestra su involucramiento en programas tales comoAlimentar el futuro, la iniciativa mundial del gobierno de EEUU parael hambre y la seguridad alimentaria.88 Para fines de 2010 se esperabaque EEUU le proporcionase al menos a 15 pases potenciales recursospara iniciativas en pases que planean producir ms alimentos,construir mercados fuertes y alentar las inversiones del sectorprivado, y para garantizar que esas inversiones sean compatibles conlas inversiones del sector privado en almacenamiento de granos ysistemas de informacin de mercados, por ejemplo.89

    Si bien USAID afirma que este programa va ms all de la ayudaalimentaria, es preocupante que empresas como Monsantoestn tan entusiasmadas en participar, especialmente teniendoen cuenta la propuesta de Monsanto de donacin de una cepade maz blanco resistente a la sequa que segn la empresaayudar a combatir el hambre.90

    3.7 comunidades locales oponen resistencia a los transgnicosen uruguay

    En Uruguay, ante la pasividad del Estado en la gestin de losriesgos asociados a los cultivos transgnicos, han surgidoiniciativas de parte de organizaciones de vecinos de zonas en lasque han comenzado a instalarse este tipo de cultivos. En la zona deCuchilla de Rocha del Departamento de Canelones, por ejemplo, seorganiz un movimiento de productores y vecinos preocupados

    por el avance de emprendimientos sojeros de gran escala en unazona de producciones familiares. Este movimiento logr que laIntendencia Municipal creara una Comisin Especial para elestudio del uso del suelo rural en Canelones.80 Esta Comisinrecomend al Intendente municipal, en agosto de 2010, la tomade medidas cautelares, por un perodo de ocho meses, prohibiendolos cultivos transgnicos en la zona sur de ese departamento. Anteesta recomendacin una serie de organizaciones que representanlos intereses del agronegocio expresaron su oposicin. Lasrecomendaciones de la comisin an no se han implementado.

    Las iniciativas locales contra los transgnicos tambin tienenimportantes impactos en otras zonas del pas. En 2009, una

    coordinacin de vecinos y productores en torno de la cuenca delArroyo Carrasco que se oponan a la implantacin de cultivostransgnicos en la zona tambin emprendi acciones quederivaron en una resolucin judicial que establece como medidacautelar la prohibicin de realizar cultivos transgnicos en eldepartamento de Montevideo.81 En septiembre de 2010 elMunicipio de Atlntida emiti una declaracin en rechazo a loscultivos transgnicos e instando que a nivel departamental selegisle en el sentido de prohibir su siembra en Canelones.

    guatemala: la amenaza de la ayuda alimentaria con transgnicos

    Guatemala se encuentra en el corazn de una regin quetradicionalmente ha cultivado maz, pero actualmente se encuentrainmersa en una crisis de seguridad alimentaria, mientras trata deencarar los eventos relacionados con el cambio climtico y loscambios que tienen lugar en los mercados internacionales.82

    Segn la Procuradura de Derechos Humanos de Guatemala(PDH), el Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin(MAGA) no tiene suficientes reservas de granos para ayudar a lapoblacin vulnerable que perdi sus cosechas durante el 2010.83

    Como en aos anteriores, el gobierno de Guatemala gestionarfondos y donaciones a travs de diferentes instancias para resolverla problemtica alimentaria que muchas familias atraviesan en

    todo el pas. Uno de los medios que se practican para contrarrestarla falta de granos bsicos es la entrega de ayuda alimentaria, queincluye granos y harinas elaboradas a partir de soja y maz.

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    16/28

    3.9 soberana alimentaria

    En pases como Guatemala,91 en donde las polticas relativas a laproteccin de la biodiversidad y al derecho de las comunidades alos alimentos son extremadamente dbiles, los gobiernos tienenla tendencia a apoyar la introduccin de transgnicos para laproduccin de alimentos. Pero los programas como Alimentar elFuturo, o la donacin de ayuda alimentaria sin que exista controlde la contaminacin con transgnicos, representan un grave riesgo

    para la soberana alimentaria de la poblacin, ya que las semillasque ingresan pueden contaminar las variedades de semillaslocales que los campesinos han preservado por generaciones.

    Es importante recordar que cuando algn pas enfrentaproblemas de desnutricin y recibe ayuda alimentariacontaminada con transgnicos, existe otro pas o regin endonde se sufren los problemas ocasionados por el cultivo a granescala de transgnicos. Su produccin contribuye a la reduccin

    de la mano de obra rural, incrementa la cantidad de agrotxicosaplicados, y conduce a la concentracin de la tierra agrcola enmanos de un pequeo grupo de agricultores industriales, conbeneficios directos para la industria agro-biotecnolgica.92 Losproblemas generados incluyen el acaparamiento de tierras, ladesaparicin de la agricultura campesina y el trato preferencialpara las grandes empresas, incluyendo subsidios y un mejoracceso a semillas y materias primas. Dada la necesidad degarantizar la alimentacin de toda la humanidad, es

    imprescindible que la produccin de alimentos permanezca enmanos de los productores y productoras locales.

    En el caso de Mesoamrica, la introduccin de semillastransgnicas reviste particular importancia dado que muchos delos cultivos como el maz, algodn, tomate y cucurbitceas sonoriginarios de la regin, por lo que se podra ver afectado el origenmismo de dichos cultivos poniendo en riesgo la soberanaalimentaria de los pueblos que habitan en el territorio.93

    16 | ati

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    tres cultivos transgnicos en amrica latinacontinuado

    55 Gobierno de Brasil, Comisin Tcnica Nacional de Bioseguridad, Ministerio de Ciencia yTecnologa, Aprobaciones Comerciales, visitado en enero de 2011http://www.ctnbio.gov.br/index.php/content/view/12786.html

    56 Por un Brasil Libre de Transgnicos, Boletn N 513. AS-PTA.57 Gobierno de Argentina, Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca, Evaluaciones de

    organismos vegetales genticamente modificados, visitado en enero de 2011www.minagri.gob.ar/SAGPyA/areas/biotecnologia/50-EVALUACIONES/index.php?PHPSESSID=500a0b50ac7a3766494b91051a87fa28Todos contienen rasgos de resistencia a las plagas y tolerancia a herbicidas.

    58 Gobierno de Uruguay, Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca, visitado en enero de2011 www.mgap.gub.uy/portal/hgxpp001.aspx?7,1,144,O,S,0,MNU;E;2;2;12;5;MNU

    59 Compaa Nacional de Abastecimiento (CONAB),Granos: Cosecha 2010/11,diciembre2010 http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/10_12_09_16_39_39_boletim_portugues_-dez_de_2010..pdf

    60 Gazeta do Povo, Brazil More Genetic, 15 de diciembre de 2010http://www.gazetadopovo.com.br/blog/expedicaosafra/

    61 Gobierno de Argentina, Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca, Sistema Integrado deInformacin Agropecuaria, http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/agricultura

    62 Consejo de Informacin sobre Biotecnologa (Brasil),rea Total con Biotecnologa en 2009http://www.cib.org.br/estatisticas.php

    63 Consejo Argentino para la Informacin y el Desarrollo de la Biotecnologa-ArgenBio (2010),Argentina: Evolucin de la superficie cultivada con OGM http://www.argenbio.org/adc/uploads/imagenes_doc/planta_stransgenicas/TablaArgentinaOGM.ppt

    64 Instituto Nacional de Semillas-INASE (2010). http://www.inase.org.uy/65 Consejo de Informacin sobre Biotecnologa (Brasil),rea Total con Biotecnologa en 2009

    http://www.cib.org.br/estatisticas.php

    66 Consejo Argentino para la Informacin y el Desarrollo de la Biotecnologa-ArgenBio (2010),Argentina: Evolucin de la superficie cultivada con OGMwww.argenbio.org/adc/uploads/imagenes_doc/planta_stransgenicas/TablaArgentinaOGM.ppt

    67 Otima, Produccin y Perspectivas de la Commodity en Mato Grosso, Especial Soja , edicin49, octubre 2010.http://otimamt.tinos.uni5.net/novo_formato2.php?edicao=53&larg=1370&alt=772

    68 Hora do Povo, Embrapa lanza en MT Soja Libre para combatir transgnicos de Monsanto ,17 de noviembre de 2010. http://www.horadopovo.com.br/2010/novembro/2915-17-11-2010/P2/pag2e.htm

    69 Instituto Nacional de Semillas, Uruguay http://www.inase.org.uy/70 Esto has sido ilustrado en Brasil. Trace Consult, Brazilian famers complain that Monsanto

    restricts access to conventional soybean seeds , 25 de mayo de 2010.http://www.traceconsult.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=164%3Abrazilian-farmers-complain-that-monsanto-restricts-access-to-conventional-soybean-seeds&catid=47%3Anewsticker&Itemid=50&lang=en

    71 RENACE, Tapar el sol con la mano (o a golpes de puo). Golpizas en La Leonesa: Dr. Carrascoatacado en Chaco, 9 de agosto de 2010. http://www.renace.net/spip.php?article328

    72 Entrevista de Daro Aranda con Andrs Carrasco, Lo que sucede en Argentina es casi unexperimento masivo, 3 de mayo de 2009. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124288-2009-05-03.html

    73 Pagannelli A, Gnazzo V, Acosta H, Lpez S, Carrasco A, (2010). Glyphosate-Based herbicides

    produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoic acid signaling. ChemicalResearch in Toxicology, 9 de agosto de 2010 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx100174974 Matas Loewy en Newsweek Argentina, El otro Carrasco, 25 de noviembre de 2009.

    Disponible en: http://www.elargentino.com/nota-67105-El-otro-caso-Carrasco.html75 Antoniou, M., Brack, P., Carrasco, A., Fagan, J., Habib, M., Kageyama, P., Leifert, C., Nodari, R.,

    Pengue, W. (2010). GM Soy: Sustainable? Responsible?, septiembre 2010http://www.gmwatch.eu/images/pdf/gm_full_eng_v15.pdf

    76 Las fotos y entrevistas realizadas por el periodista argentino Daro Aranda en agosto de2010 se encuentran reunidas en: http://bit.ly/9D9J2k.

    77 Romig, S. (2010)Argentina court blocks agrochemical spraying near rural town. Dow JonesNewswires, 17 de marzo de 2010http://www.advfn.com/nyse/StockNews.asp?stocknews=MON&article=42014713&headline=argentina-court-blocks-agrochemical-spraying-near-rural-town

    78 AS-PTA, Terra de Direitos, Idec y ANPA79 Comunicado de Prensa de AS-PTA, Brazilian court suspends release of Bayers GM maize , 28

    de Julio de 2010. http://www.aspta.org.br/por-um-brasil-livre-de-transgenicos/updates/brazilian-court-suspends-release-of-bayer2019s-gm-maize/

    80 Esta Comisin fue creada por Resolucin Municipal (Expediente Acta N 08/06317) el 23de octubre de 2008. Su propsito es preservar las caractersticas de Canelones en su modode vida y trabajo familiar, su produccin, su valor y su cultura, conservando el suelo comorecurso estratgico del desarrollo, contribuyendo a la soberana y seguridad alimentarianacional, protegiendo la salud humana y el ambiente.

    81 Resolucin No. 3381/2009 de la Jueza Letrada de 1era. Instancia en lo Civil de 12 turno, deUruguay, 3 de Noviembre de 2009. Expediente 2-49584/2009, citada en Aproximacin a lanormativa vigente sobre plaguicidas y sus impactos ambientales, por Carolina Neme,Mariana Ros, Natalia Zalda y Sabrina Cupeiro, Vida Silvestre Uruguay, sin fecha,http://vidasilvestre.org.uy/wp-content/uploads/2010/08/normativa_plaguicidas_Vida-Silvestre-Uruguay.pdf

    82 Guatemala Food Insecurity and Acute Malnutrition Appeal 2010, UN HumanitarianAppeal, 6 de marzo de 2010,

    http://ochaonline.un.org/humanitarianappeal/webpage.asp?Page=184583 Prensa Libre, Reservas de granos son insuficientes para el 2011, 7 de enero de 2011http://prensalibre.com/noticias/Reservas-granos-insuficientes_0_404959521.html

    84 Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) (2005), Denuncianingreso de transgnicos para consumo animal como ayuda alimentariahttp://www.olca.cl/oca/guatemala/maiztransgen.htm

    85 Asociacin para la promocin y el desarrollo de la Comunidad (CEIBA/ Amigos de la TierraGuatemala) (2007), Monitoreo de Transgnicos en la ayuda alimentaria de San MateoIxtatn, Huehuetenango, Guatemala.

    86 Asociacin para la promocin y el desarrollo de la Comunidad (CEIBA/ Amigos de la TierraGuatemala). 2003. Transgnicos Invadiendo las Mesas Guatemaltecas?: Anlisis de laSituacin de los Transgnicos en Guatemala y Propuestas de la Sociedad Civil ,www.rlc.fao.org/iniciativa/cursos/Curso%202004/doc1.pdf

    87 Red de Soberana Alimentaria de Guatemala (REDSAG). 2010. Informe de monitoreo yayuda alimentaria en Guatemala.

    88 http://www.feedthefuture.gov/89 Departamento de Estado del Gobierno de Estados Unidos (2010). EE.UU Anuncia enfoque

    decidido para reducir hambre en mundo, http://www.america.gov/st/develop-spanish/2010/May/20100524110242fjnoeled0.6338922.html

    90 Embajada de Estados Unidos en Uruguay (2010).Alimentar el futuro: Programa de EEUU contra lapobreza y el hambre. http://montevideo.usembassy.gov/usaweb/2010/10-172ES.shtml

    91 Programa Regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional para Centro Amrica(PRESANCA), Implementarn transgnicos agrcolas, 6 de julio de 2009http://www.sica.int/busqueda/Noticias.aspx?IDItem=37924&IDCat=2&IdEnt=115

    92 Amigos de la Tierra Internacional (2007), Quin se Beneficia con los Cultivos Transgnicos?http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2000-2007/gmcrops2007execsummary-esp.pdf

    93 Asociacin para la promocin y el desarrollo de la Comunidad (CEIBA) (2003). TransgnicosInvadiendo las mesas guatemaltecas?: Anlisis de la situacin de los transgnicos enGuatemala y propuestas de la sociedad civil.www.rlc.fao.org/iniciativa/cursos/Curso%202004/doc1.pdf

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    17/28

    ati | 17

    cuatro transgnicos en estados unidos y canad

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    Estados Unidos, productor del 64% de los cultivos transgnicos delmundo,94 enfrenta actualmente una oposicin sin precedentes a loscultivos transgnicos en los estrados de la justicia, con sentencias

    recientes que disponen la destruccin de plantines de remolachaazucarera y la prohibicin de la Alfalfa Roundup Ready. Adems depromover los organismos transgnicos en su propio pas, elgobierno estadounidense tambin intenta presionar a la UE paraque acepte los organismos modificados genticamente(transgnicos), llegando incluso a amenazar con tomar represalias,tal como lo han dejado en evidencia las filtraciones de Wikileaks.

    La industria de la biotecnologa est intentando asimismoavanzar ms all de los cultivos transgnicos y apunta a laliberacin de salmones transgnicos de crecimiento rpido, y a lacomercializacin de cerdos transgnicos que excretan menosfsforo. Estos experimentos representan riesgos para la saludhumana y el medioambiente de Estados Unidos y Canad.

    4.1 incursiones transgnicas en el mundo animal:el salmn en peligro

    En agosto de 2010, la Administracin Nacional de Alimentos yMedicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en ingls)anunci que est considerando la aprobacin de un salmntransgnico, que sera el primer animal transgnico del mundoen ser autorizado para consumo humano.

    La empresa de ingeniera gentica AquaBounty Technologiescre un pez AquaAdvantage que crece dos veces ms rpido queel salmn silvestre, usando material gentico del salmn

    Chinook, el bagre ocenico y el salmn atlntico.

    La aprobacin del salmn transgnico podra implicar gravesconsecuencias para la biodiversidad, impactos socioeconmicosimportantes sobre las comunidades de pescadores, y riesgos seriospara la salud de los consumidores estadounidenses y del resto delmundo. Las investigaciones muestran que la propagacin genticapodra conducir al colapso de toda la especie.95 El salmn atlnticosilvestre ya figura entre las especies en peligro,96 debido en parte alas discapacidades genticas y de aptitud provocadas por suaparejamiento con salmones de criadero escapados. Es comnque los salmones de criadero se escapen de las jaulas cuando estasse encuentran deterioradas por las malas condiciones del tiempo,

    la presencia de predadores o el desgaste.

    97

    Los peces transgnicos de criadero son al parecer mucho mssusceptibles a enfermedades y parsitos que los peces silvestres,razn por la cual su consumo podra tener impactos negativos en lasalud humana. Existe la probabilidad de impactos sobre la salud

    originadas por las propiedades fsicas de estos peces transgnicos,tales como erosin de la mandbula, inflamacin de los tejidos,altos niveles de hormonas y bajos niveles de los cidos grasos

    saludables.98

    Las organizaciones de la sociedad civil y de losconsumidores estn exigiendo a la FDA que realice una evaluacinde impacto ambiental exhaustiva antes de autorizarlos.99

    Segn una encuesta reciente encargada por Food and WaterWatch, el 91% de los estadounidenses considera que la FDA nodebera permitir la introduccin al mercado de peces ni carnesgenticamente modificadas.100

    4.2 cerdo ecolgico cerdo transgnico a la orden del da?

    Investigadores de la Universidad de Guelph, en Ontario, Canad,con el apoyo del gobierno de Ontario y el gobierno de Canad einversiones privadas de Ontario Pork, desarrollaron un cerdoecolgico101 transgnico cuyas heces contienen menos fsforo.102

    Estos cerdos de Yorkshire transgnicos aparentemente digieren elfsforo de los vegetales ms eficientemente que los cerdosconvencionales, y de esta forma sus excretas contienen menosfsforo y generan por ende menos contaminacin del agua y lavida acutica. Este rasgo se obtuvo insertando genes de ratn y dela bacteria E. coli en el ADN de los cerdos. 103

    En 2007, los creadores del cerdo ecolgico solicitaron a laAdministracin Nacional de Alimentos y Medicamentos de EstadosUnidos (FDA) su autorizacin para consumo humano y lasubsiguiente comercializacin en Estados Unidos. De igual manera,en 2009, se present una solicitud para la comercializacin de este

    cerdo transgnico ante las agencias reguladoras canadienses.104Ninguno de estos organismos se ha expedido todava. Espreocupante que Canad no tenga una reglamentacin sobreanimales transgnicos y que los procesos de autorizacin yevaluacin se mantengan en secreto. Aparentemente, tambin seestn tramitando autorizaciones en China.105

    El argumento principal a favor de este cerdo transgnico es laproteccin de los recursos hdricos. La escorrenta proveniente delas heces de cerdo que contamina las aguas es un problema quetiene un costo alto para los productores porcinos a escalaindustrial. De ser aprobados, estos cerdos ecolgicos permitirnque las pocas empresas porcinas gigantescas que cran cerdos

    industrialmente en enormes fbricas agropecuarias puedancontinuar hacinando grandes cantidades de cerdos, alimentadoscon granos, en espacios pequeos y confinados.

    Los productores de cerdo de menor escala, muchos de los cuales yahan sido obligados a abandonar el rubro debido a la competencia

    transgnicos en estadosunidos y canad

  • 8/7/2019 Quien se beneficia con los cultivos transgnicos?: una industria fundada en mitos

    18/28

    transgnicos, y ms del 90% de los cultivos de soja transgnicaplantados en Estados Unidos son tolerantes a herbicidas.109

    En Estados Unidos, muchos agricultores se estn tambaleando anteel impacto de la epidemia de las supermalezas. El uso continuado deglifosato asociado a los cultivos tolerantes al glifosato, ha provocadoel desarrollo de malezas resistentes al herbicida. Segn un cientficoexperto en malezas, que inform al Comit de Supervisin de laCmara de Representantes de Estados Unidos en julio de 2010, lassupermalezas infestan ms de 4,5 millones de hectreas, habiendoquintuplicado su extensin en tres aos.110 En las audiencias desupervisin del Congreso sobre el crecimiento de las supermalezas seescucharon los testimonios de agricultores y expertos, condenando

    los efectos adversos de la tecnologa transgnica.111

    Los agricultoresse ven atenazados en un crculo vicioso de dependencia enagrotxicos que pueden producir defectos de nacimiento yreproductivos, y contaminacin de aguas y suelos.112

    Como consecuencia, hay nuevos cultivos transgnicos en espera de seraprobados que resisten a otros herbicidas peligrosos que causan

    desigual de los grandes productores, no experimentan esteproblema, ya que mantienen un nmero pequeo de animales enreas geogrficas ms grandes.106 En realidad, los niveles deproduccin de fsforo de la cra de cerdos a menor escala resultanesenciales para la fertilidad del suelo y los nutrientes de las plantas.

    4.3 fomentando el uso de agrotxicos para lucrar

    Investigaciones realizadas en Estados Unidos han obtenido evidenciasque permiten poner al descubierto la falsedad de la afirmacin de quelos cultivos transgnicos reducen el uso de agrotxicos y benefician alos agricultores. Durante los primeros 13 aos de cultivo detransgnicos, la aplicacin de agrotxicos en Estados Unidos seincrement en 173 millones de kilogramos (384 millones de libras).107

    El uso creciente de herbicidas tambin resulta evidente del 46%de incremento en las ventas de Roundup, el herbicida en base aglifosato de Monsanto, en 2007 y 2008. Roundup se comercializapara ser utilizado en conjunto con los cultivos Roundup Ready(RR).108 La fumigacin con herbicidas es la norma para los cultivos

    18 | ati

    cuatro transgnicos en estados unidos y canadcontinuado

    quin se beneficia con los cultivos transgnicos? una industria fundada en mitos

    TABLA 2 SOLICITUDES EN TRMITE EN EEUU PARA CULTIVOS CON TOLERANCIA A H ERBICIDAS, DICIEMBRE 2010

    CULTIVOSoja

    MON-8778-9

    SojaDAS-68416-4

    SojaFG72

    MazDAS-40278-9

    MazHCEM485

    SojaBPS-CV127-9

    AlgodnT304-40XGHB119

    Remolachaazucarera

    AlfalfaJ101, J163

    Csped Agrostispalustris

    ASR368

    EMPRESAMonsanto

    Dow

    Bayer

    Dow

    Stine Seed

    BASF

    Bayer

    Monsanto

    Monsantoy Forage

    GeneticsMonsantoy Scotts

    FENOTIPOTolerancia a dos

    herbicidas

    Tolerancia a tresherbicidas

    Tolerancia a dosherbicidas

    Tolerancia a dosherbicidas

    Tolerancia alglifosato

    Tolerancia aImidazolinona

    Tolerancia al glufosinatoy tolerancia a plagas

    Tolerancia alglifosato

    Tolerancia alglifosato

    Toleranciaal glifosato

    COMENTARIOS DEL CENTER FOR FOOD SAFETY (CENTRO PARA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA)Dicamba es voltil y puede ser arrastrado por el viento a los campos vecinos y daarlos.

    Moderadamente persistente, genotxico, distorsiona una enzima esencial para la funcinneurolgica y se asocia a mayores riesgos de incidencia del linfoma no- Hodgkin (un tipo de cncer

    del sistema inmune) y al cncer de colon.

    Tolera 3 clases de herbicidas, entre ellos el 2,4-D. El 2,4-D es uno de los componentes del AgenteNaranja, un txico que contiene dioxina, que se us como defoliante en la Guerra de Vietnam. Ligado

    fuertemente a mayor incidencia del linfoma no-Hodgk