Seminario Criminología Proyecto de Investigacion

8/16/2019 Seminario Criminología Proyecto de Investigacion

http://slidepdf.com/reader/full/seminario-criminologia-proyecto-de-investigacion 1/53

INTRODUCCIÓN

Podríamos defnir a la biotipología criminal sintéticamente como

el estudio de los delincuentes a partir de la clasifcación de los

mismos de acuerdo con sus propias características. Las relaciones

existentes entre los caracteres corporales y los psíquicos han sido el

objeto de diversos estudios. Pero no solo se descubrieron tales

relaciones de manera intuitiva y empírica; hace veinticinco siglos la

escuela hipocr!tica ya intentó una clasifcación caracterológica con

pretensiones científcas y la creación de tipos de valide" universal.

La #iotipología moderna ha confrmado que hay correlaciones

entre tipos corporales y psíquicos pero la naturale"a de tales

correlaciones sigue en la oscuridad. $on un hecho pero los enlaces

siguen oscuros. %erivan de la experiencia que nos muestra

continuamente casos; pero no puede decirse que se haya descubierto

el tipo de casualidad. La correlación existe sin duda pero ante la

carencia de explicaciones comprensibles sobre ella tiene que ser

admitida como un supuesto necesario para &undar una #iotipología

completa es decir que considere tanto lo corporal como lo psíquico y

sus concomitancias. $eg'n la biotipología criminal en el tipo

leptosómico se encuentran los extorsionadores que son objeto del

presente trabajo.

(o debemos olvidar que nos en&rentaremos con tipos humanos

es decir con conceptos abstractos pero no con realidades concretas.

)n los casos individuales encontraremos mucha me"cla de

caracteres; en cambio los tipos re'nen solo los que les son propios

con exclusión de los dem!s. La advertencia vale la pena para evitar

que se pretenda encontrar *tipos* puros en la realidad. +ui"!s los

haya pero de manera excepcional o creer que al descubrir los tipos

1



teóricos no debemos ya tomar en cuenta las complejidades y

contradicciones que hay en los casos concretos.

2

CAPITULO I:

EL PROBLEMA DE

INVESTIGACIÓN



1.1. Planteamiento del problema

,on el fn de aclarar la relación existente entre el lado &ísico y el

lado moral del individuo se reali"aron numerosas investigaciones; que

habrían sido inspiradas al principio con el convencimiento de que los

tra"os fsonómicos servían para reconocer los caracteres psíquicos

sobresalientes de las personas; es decir el modo de pensar y de

sentir de cada individuo. -ruto de estas investigaciones surgió ladenominada fsionomística cuyos principales exponentes &ueron

ristóteles $ócrates /aleno entre otros; esta disciplina tuvo su

apogeo en la )dad media a través de las denominadas ciencias

ocultas de la quiromancia podomancia umbilicomancia y otras; las

cuales pretendían reconocer el car!cter de las personas por las líneas

de las manos de los pies y hasta por el ombligo.

)n el siglo 01222 se desarrollaría la gran escuela de los

fsionomistas liderada por /.#. %ella Porta quien publicó un tratado

acerca de este tema denominado 3-isiognómica4. )n él se pro&undi"ó

el concepto de la relación entre las partes de la cara5 ojos &rente

nari" etc. con otros caracteres individuales de la persona poniendo

en relieve la importancia de la mor&ología puesto que ésta pondría en

relieve signos reveladores de sentimientos individuales. ,on

posterioridad en 2talia surgiría la denominada antropología criminal

3



en parte por la obra de /aspar 1irgilio quien en el a6o 789:

reconoció y afrmó la naturale"a morbosa del delito y la analogía

entre la criminalidad y la locura por ser &enómenos desarrollados

igualmente en el campo de la degeneración; siendo el psiquiatra y

médico legista italiano ,ésar Lombroso quien iniciara el estudio

científco del delincuente en 7897 luego de hacer la necropsia a un

&amoso bandolero llamado 1illella encontrando en su cr!neo en el

sitio de la habitual y normal cresta occipital un hoyuelo similar a los

que presentan los vertebrados superiores m!s próximos al hombre

precisamente los simios antropoides; por esta ra"ón concibió la

naturale"a at!vica del delito lan"ando las bases científcas de la

antropología criminal que &ueron expuestas en 789 en su primer

trabajo denominado 3L<uomo %elinquente4 en donde daba vida a la

doctrina del 3delincuente nato4.

Lombroso defende en su teoría la tendencia de los seres

humanos a reproducir los caracteres de remotos antepasados; seg'n

este planteamiento se concebía al tipo criminal como producto

hereditario ese legado ancestral provocaría la presencia en el

delincuente de propensiones del hombre primitivo del que carecía el

no delincuente. =lteriores investigaciones practicados siempre sobre

caracteres no sólo mor&ológicos sino también &uncionales y psíquicos

de los delincuentes permitieron a Lombroso poner de relieve la gran

&recuencia con que en los delincuentes se encontraban anomalías

mor&ológicas y &uncionales de naturale"a anormal degenerativa;

desarroll!ndose otro concepto &undamental de su teoría aquel de larelación y de la afnidad entre degeneración y criminalidad

considerando ,ésar Lombroso al 3hombre delincuente4 como un tipo

antropológico defnido por caracteres específcos es decir como una

suerte de subespecie humana del que destacó el signifcado de sus

caracteres &ísicos y mor&ológicos. )l estudio de los delitos cometidos

por un soldado llamado >isdea le hicieron entrever otro &actor causal

de la criminalidad el morboso y le permitió reconocer la naturale"a

4



epiléptica de algunos graves delitos denomin!ndose a esta teoría

como patológica o degenerativa.

%espués de otras numerosas y rigurosas b'squedas Lombroso

sostuvo que la criminalidad era una variedad de epilepsia en la cual

muchas veces las convulsiones son sustituidas por impulsos violentos

e irresistibles de cometer delito. )l delincuente nato sería un

epiléptico que posee los rasgos del at!vico por eso es que act'a

como un salvaje con accesos de &uria. )sta teoría considera al

delincuente como un primitivo y salvaje un degenerado de

naturale"a m!s o menos patológica un loco moral y un neuro?

psicop!tico epiléptico.

sus concepciones at!vica y epiléptica Lombroso agregó

posteriormente la tesis de la 3locura moral4 de Prichard afrmando

que el criminal nato era insensible moralmente hablando se

caracteri"aba por la ausencia de sentimientos y que éste era así por

la erosión psico&ísica ocasionada por la epilepsia.

La importancia de la teoría de Lombroso es m!s de car!cter

re&erencial e histórico porque marcó un hito precursor de la

,riminología; pero hoy en día no es posible pensar en la existencia de

un delincuente natural o 3nato4 por cuanto el comportamiento

humano se explica por una interrelación de &actores1. )n la

denominada etapa post lombrosiana el científco italiano se culpó de

haber reali"ado investigaciones incompletas y de dar excesiva

importancia a las anomalías mor&ológicas en sus investigaciones

también de haber establecido conclusiones aventuradas haber

negado la per&ectibilidad del hombre y descuidado la importancia del

ambiente social.

)l intento de buscar un 3tipo criminal4 bas!ndose en los

estudios constitucionalistas y biotipológicos &ue importante para la

1 $@L2$ )$P2(@A lejandro5 3,riminología5 Panorama contempor!neo4 Lima7B88. P!g. 77B.

5



criminología como estudio del hombre y la criminalidad pero no &ue

trascendental puesto que los delincuentes no pueden con&ormar un

3tipo4 que no sea el de los que no han delinquido aunque estudios

como los de Cretschmer $heldon y otros admitan la evidencia de que

los tipos anatómicos con determinada mor&ología inDuyen en los

caracteres som!ticos propios &orm!ndose tipos psíquicos y somato?

psíquico2.

)n el delito de extorsión el comportamiento consiste en obligar

a una persona a otorgar al agente o a un tercero una ventaja

económica indebida mediante violencia o amena"a o manteniendo

como rehén al sujeto pasivo o a otra persona.3

)n la criminología se estudian las causas del delito desde varios

en&oques uno de ellos es la biotipología o topología criminal esta ve a

la persona que delinque como una persona di&erente a las normales

centrando su atención en la apariencia del individuo y en su

comportamiento sin darle importancia al entorno social que lo rodea

concentr!ndose en la herencia de cada persona pero no a la herenciaentendida como la transmisión del germen criminal sino como ese

conjunto de precedentes biológicos que dependiendo de los &actores

que lo inDuyan puede llevar o no a cometer un delito.

La tipología escoge un modelo humano llamado tipo o genotipo

que es comparado como otro grupo de personas de características

similares para reali"ar conclusiones generales que van a determinar

de acuerdo al &ísico de la persona qué clase de criminal puede ser. )s

así como se clasifca a los hombres en tres grupos5 atlético,

leptosómico y pícnico.

Atlético: )s de elevada estatura anguloso musculoso y &uerte

que est! completa y correctamente estructurado. $e caracteri"a por

tener una personalidad calmada tranquila y perseverante pero

2 @L21)E %FA /uillermo. 3,riminología Peruana4 Gomo 2. Lima 7B9H. P!g. 7I8.3 #E>@(G E2$ Luis. >anual de derecho penal Lima? Per' )ditorial $an >arcosIHH p!g.J9.

6



también porque de un momento a otro explota violentamente

confando en la &uer"a que posee; estos hombres se inclinan a

cometer delitos en los que hay derramamiento de sangre.

Leptosomicos: )s aquel cuya apariencia &ísica es de

extremada delgade" también tienden a ser muy altos son estrechos

de espalda y tienen una personalidad nerviosa son muy pulidos son

autoritarios rencorosos y vengativos tienden a su&rir esqui"o&renia.

,ometen delitos inteligentes como la esta&a el hurto la extorsión.

Pícnicos: $e caracteri"an por ser de estatura mediana

redondos robustos de cuello muy peque6o extremidades cortas supersonalidad es amable es servicial es gracioso es vulgar pero

tiende a su&rir ataques repentinos de depresión. Gienden a cometer

delitos contra el patrimonio económico y de ve" en cuando delitos

violentos.

%e lo anterior podemos deducir que5 )l hombre atlético es el

que m!s delitos comete es el que no piensa es el m!s impulsivo y no

presta difcultades mayores para la rehabilitación. )l hombre

leptosómico es el que m!s difcultades presenta para su

rehabilitación por que dada su inteligencia intenta manipular a los

psicólogos y a los psiquiatras. )l hombre pícnico es el que menos

delitos comete y el que m!s &!cil se rehabilita.

$iendo el hombre leptosómico el m!s propenso a cometer

delitos como el que nos ocupa en este proyecto de investigación esdecir la extorsión; es preciso comparar la evidencia muestral y

acoger o desechar la teoría de la biotipología criminal.

1.2. orm!laci"n del problema

K%e qué manera la teoría de la biotipología criminal incide en la

correlación entre las características &ísicas y rasgos psicológicos delos extorsionadores en la ,iudad de Grujillo

7



1.3. Ob#eti$os de la in$esti%aci"n

1.3.1Ob#eti$os %enerales

2dentifcar características biotípicas de los extorsionadores

de la ,iudad de Grujillo compararlas mediante &otogra&ías

y así tratar de evaluar las coincidencias o no que

presentan con los rasgos &ormulados por los teóricos de

dicha rama.

1.3.2Ob#eti$os especí&cos

- %eterminar si los rasgos biotípicos de los

extorsionadores de la ,iudad de Grujillo coinciden por

los expuestos en la teoría de la biotipológíca criminal.

- %eterminar de ser el caso si los extorsionadores de la

,iudad de Grujillo presentan características similares

que permitan &ormar un grupo delictivo con

características predefnidas y así poder colaborar con

la justicia local.

1.'. (!sti&caci"n del est!dio

=n legado importante de los estudios criminológicos cl!sicos esque el delito no es un concepto conveniente. )s irregular es un

desvalor y el delincuente es solo lo que la norma penal dice es un

delincuente. )s &undamentalmente esencial que se acepta que el

delincuente existe mucho antes de que se produ"ca la

delincuencia y que la biología a&ecta el conjunto de opiniones que

hoy aspiran a una concepción del hombre delincuente.

8



Man transcurrido 7JH a6os alrededor de la &ormación de la

criminología de &ormación biológica?hereditaria y sobre todo

cuenta el hecho incontestable de que esta ciencia se ha

internacionali"ado con nuevos proyectos para todas sus grandes

ramas de estudio. )n lo que toca a la biotipología se per&ecciona

el método psicogalvanométrico o detector de mentira la

biometría que es un método mensurativo o estadístico y una

&orma automati"ada de identifcación que anali"a las

características humanas para autentifcar personas o datos de

ellas. $u estudio se extiende desde las leyes de la herencia la

genealogía de la estadística &amiliar la identifcación de

individuos mediante documentos frmas rostros huellas vo"

patrones biométricos del iris; control de acceso &ísico y lógico a

identidades lectura y reconocimiento de objetos; identifcación

automati"ada autenticación biométrica de rostro Nbiometría &acialO

utili"ando &oto fja o video autenticación de documentos ofciales

por medio de equipos especiales para la creación de expedientes

electrónicos de clientes o empleados autentifcación biométrica

avan"ada de vo" asociada con tecnologías y servicios que permite

a las organi"aciones implementar comunicaciones y aplicaciones

eb seguras.

)n fn las aplicaciones de la biotipología han permitido los perfles

de criminales cuyo fnes es la captura de delincuentes yQo lograr la

presentación y an!lisis de evidencias conductuales de hechos

conocidos a partir del patrón delictivo.1.). *imitaciones de la in$esti%aci"n

(o se cuentan con trabajos sobre el tema que incidan en los

extorsionadores de la ,iudad de Grujillo y su an!lisis biotipológico.

9



10

CAPITULO II:

MARCO TEÓRICO

CAPITULO II:

MARCO TEÓRICO



2.1. +ases te"ricas

2.1.1. ,* D,*ITO D, ,-TORIÓN

)l delito de extorsión se ha clasifcado en la legislación

comparada en &unción de di&erentes criterios los cuales est!n

determinados por las características particulares de esta in&racción

que suponen una estrecha vinculación por un lado con los delitos

contra la libertad y por otro con los delitos contra el patrimonio. %e

ahí que en algunas legislaciones el delito de extorsión se ubique

dentro de los delitos contra la libertad y en otras en los delitos contra

el patrimonio.

)l ,ódigo penal peruano ubica la extorsión dentro de los delitos

contra el patrimonio. Por tanto el bien jurídico protegido es el

patrimonio ya que con car!cter pre&erente se toma en cuenta la

11



fnalidad perseguida por el sujeto activo con su comportamiento

consistente en la obtención de una ventaja económica aunque es

necesario indicar que también resulta lesionada la libertad del sujeto

pasivo. )s por ello que se caracteri"a como un delito plurio&ensivo.

2.1.1.1. D,CRIPCIÓN *,/0*

rt. IHH5 3)l que mediante violencia o amena"a o manteniendo

en rehén a una persona obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a

un tercero una ventaja económica indebida ser! reprimido con pena

privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce a6os.

La pena ser! privativa de libertad no menor de doce ni mayor

cíe veinte a6os cuando5

7.? )l rehén es menor de edad.

I.? )l secuestro dura m!s de cinco días.

J.? $e emplea crueldad contra el rehén.

:.? )l secuestrado ejerce &unción p'blica.

R.? )l rehén es inv!lido o adolece de en&ermedad.

.? )s cometido por dos o m!s personas.

2.1.1.2. +I,N (URDICO PROT,/IDO

$e protege pre&erentemente el patrimonio en concreto la

capacidad de disposición que tiene toda persona sobre sus bienes;

pero adem!s se protege la libertad.

2.1.1.3. TIPICID0D O+(,TI0

$ujeto activo puede ser cualquier persona. $ujeto pasivo es la

persona a quien se obliga a otorgar la ventaja pecuniaria indebida.

Puede suceder sin embargo que el sujeto pasivo de la acción sea

12



di&erente al sujeto pasivo del delito lo que tendr! lugar cuando se

emplea la violencia o la intimidación sobre una persona di&erente al

titular del patrimonio o bien se toma como rehén a una persona

distinta de la que presta la ventaja pecuniaria.

)l comportamiento consiste en obligar a una persona a otorgar

al agente o a un tercero una ventaja económica indebida mediante

violencia o amena"a o manteniendo como rehén al sujeto pasivo o a

otra persona.

@bligar es compeler a alguien a reali"ar algo en contra de su

voluntad. Por tanto la acción que reali"a el sujeto activo va en contra

del consentimiento del sujeto pasivo por lo que el consentimiento de

éste ser! una causa de atipicidad del hecho.

Los medios para reali"ar la acción est!n establecidos en el

,ódigo penal de manera taxativa5 violencia amena"a o manteniendo

como rehén a una persona.

La violencia se debe entender como la &uer"a &ísica ejercida

sobre una persona sufciente para vencer su resistencia. )n este caso

en concreto tiene que ser sufciente para que el sujeto pasivo realice

el desprendimiento económico. La amena"a es el anuncio del

propósito de causar un mal a una persona. La idoneidad de la

amena"a se decidir! de acuerdo a si el sujeto reali"a el

desprendimiento económico. -inalmente el @tro medio consiste en el

mantenimiento como rehén de una persona es decir la retención de

una persona contra su voluntad ?se a&ecta su libertad de locomoción?

con la fnalidad de que el sujeto pasivo realice un desprendimiento

económico.

)stos tres medios pueden recaer sobre el sujeto pasivo

directamente o sobre otra persona ?que sería sujeto pasivo de la

acción? la cual ha de mantener un cierto vinculo con el sujeto pasivo.

13



sí por ej. si nastasio toma como rehén al hijo de Suan para obtener

un rescate de un millón de dólares sujeto pasivo del delito ser! Suan

mientras que su hijo ser! sujeto pasivo de la acción.

La ventaja económica tiene que ser indebida. )sto quiere decir

que el sujeto activo no tiene que tener derecho a ella en caso

contrario podría entenderse que existe un delito de coacciones

siempre y cuando concurran sus elementos típicos.

)l objeto material sobre el que recae el delito puede ser un bien

mueble o un inmueble aunque en la mayoría de los casos se refera a

una cantidad de dinero.

2.2.1.'. TIPICID0D U+(,TI0

$e requiere el dolo y adem!s un elemento subjetivo del tipo

que es el Tnimo de lucro &undamental e inherente al mismo

comportamiento típico.

2.2.1.). /R0DO D, D,0RRO**O D,* D,*ITO:

T,NT0TI0 CONU40CIÓN

)l delito se consuma cuando el sujeto pasivo otorga la ventaja

económica indebida es decir basta con su desprendimiento. (o se

requiere por tanto que el sujeto activo se haya aprovechado de la

ventaja económica ni que haya llegado a sus manos.

(o hay inconveniente en admitir la tentativa la cual existir! en

tanto no se produ"ca el desprendimiento económico.

2.2.1.5. 0/R00NT,

14



)st!n contenidas en el segundo p!rra&o del art.IHH ,P. La

mayoría de las agravantes est!n re&eridas al supuesto del

mantenimiento de rehén.

Las agravantes se pueden agrupar de la siguiente manera5

l. e%6n la calidad del s!#eto pasi$o:

$i el rehén es menor de edad Nart. IHH 7 aO5 es decir menor de

dieciocho a6os en el momento en que se le privó de su libertad de

locomoción. Pero en los casos en los que el sujeto haya incurrido en

un error sobre la edad del sujeto pensando por ej. que es mayor de

edad con independencia de que dicho error sea vencible o invencible

carecer! de e&ectos la agravante dejando no obstante subsistente el

tipo base ?art. 7: SH ,-.

$i el secuestrado es &uncionario p'blico Nart. IHH :H ,PO5 a este

respecto hay que tener en cuenta que sólo ser!n considerados como

&uncionarios p'blicos aquellos sujetos que estén comprendidos en el

art. :IR ,P. Por otro lado ser! indispensable que el sujeto activo

cono"ca dicha circunstancia. $i el rehén es invalido o adolece de

en&ermedad Nart. IHH RH /PO5 hay que entender que el sujeto activo

ha de saber antes de la ejecución del delito tal circunstancia; si el

sujeto activo llega a tener conocimiento por ej. de la en&ermedad

que padece el sujeto una ve" que la persona est! privada de libertad

no podr! aplicarse esta agravante.

2. e%6n el tiempo de d!raci"n de la retenci"n del

re78n:

$i el secuestro dura m!s de cinco días Nart. IHH IH /PO5 este

tiempo se cuenta a partir del momento en que la persona es privada

de su libertad y no desde el momento en que los dem!s toman

conocimiento de tal hecho. $eg'n esta agravante pr!cticamente

todos los supuestos de mantenimiento de rehén resultar!n

agravados ya que en la pr!ctica la puesta a disposición de la ven?

15



taja económica raramente tendr! lugar antes del transcurso del pla"o

de tiempo establecido por la ley.

3. e%6n el medio empleado:

$i se emplea crueldad contra el rehén Nart. IHH JH /PO5 se

entiende por crueldad el acrecentar deliberada e inhumanamente el

su&rimiento de la víctima de manera innecesaria.

'. e%6n el n6mero de a!tores:

$i es cometido por dos o m!s personas Nart. IHH H ,PO5 es una

disposición demasiado amplia que va a abarcar la pr!ctica totalidad

de los supuestos dada la &orma en que se reali"an la mayoría de estas

conductas. (o se exige que las personas que realicen el

comportamiento &ormen parte de una organi"ación o agrupación

criminal.

2.1.1.9. DI,R,NCI0 CON ,* D,*ITO D, RO+O CON ,*

D,*ITO D, ,CU,TRO

$eg'n la doctrina la di&erencia entre el delito de robo y el de

extorsión estriba en el intervalo temporal. )n el delito de robo entre

la violencia o amena"a y el apoderamiento del bien mueble hay una

continuidad logr!ndose inmediatamente el resultado. )n cambio en

la extorsión se requiere el transcurso de un cierto intervalo de tiempo.

@tra di&erencia puede encontrarse en el momento de la

consumación5 mientras en el robo se requiere el apoderamiento en la

extorsión basta con el desprendimiento del bien. Por otro lado y

respecto a las &ormas de ejecución el robo se reali"a mediante

sustracción en la extorsión el sujeto activo no sustrae el bien sino

que el sujeto pasivo lo entrega.

)l objeto material del delito de robo viene constituido

exclusivamente sobre bienes muebles la extorsión puede recaer

sobre bienes muebles e inmuebles.

16



La di&erencia entre el delito de secuestro Nart. 7RI /PO y el

delito de ex?torsión aparte del bien jurídico protegido ?la libertad y el

patrimonio respectivamente? se encuentra en la fnalidad perseguida

por el sujeto activo5 en la extorsión el sujeto pretende obtener una

ventaja económica mientras que en el secuestro no. )n el delito de

extorsión se a&ecta el patrimonio de manera que la privación de

libertad aunque en sí misma gravísima es considerada por el sujeto

activo sólo como un medio extorsivo lo cual no excluye que una

privación de libertad preexistente legítima o ilegítima pueda

trans&ormarse en extorsión posteriormente mediante la petición de

una ventaja económica indebida.

2.1.1.. *0 P,N0

$e castiga con pena privativa de libertad no menor de seis ni

mayor de doce a6os.

La concurrencia de alguna agravante se reprime con pena

privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte a6os.

2.2.2. 0NTROPO*O/0 CRI4IN0*

La antropología criminal es la disciplina que se ocupa de la

investigación y desenvolvimiento de los &actores primordialmente

biológicos que intervienen en la génesis de la personalidad antisocial

y de la delincuencia como &actores predisponentes y potencialmente

activables en la interacción sociocultural sean hereditarios

constitucionales o adquiridos. )sta disciplina se desenvuelve bajo la

mirada de la observación y en su evolución se distinguen dos &ases5

La lombrosiana y la postlombrosiana; en ésta 'ltima a los aportes

meramente antropométricos se a6aden las correlaciones

biotipológicas; sin embargo es preciso se6alar que al parecer del

propio Cretschmer 3la defnición del biotipo en un sujeto no puede ser

17



el producto de una observación artifcial y tampoco puede resultar de

simples mediciones u operaciones antropométricas4.' )n el mismo

sentido #arbara resaltó que 3el individuo no estaba comprendido en

la sola &orma antropométrica y que ésta era una simple línea de

orientación en el mare magnum de las individualidades4.

ctualmente se niega la existencia de un 3delincuente nato4 o

3delincuente predeterminado4 por rasgos &ísicos o fsiológicos pero

no por ello se va a restar importancia a diversos &actores biológicos

que pueden inDuir en el comportamiento social desviado no como un

&actor determinante o predisponente sino como un coadyuvante de

alguna conducta desviada teniendo en consideración que el ser

humano es una unidad biológica cuyas alteraciones o lesiones inciden

en el comportamiento como es el caso del epiléptico que por

trastornos neurofsiológicos tiende a mani&estaciones comiciales de

diversa índole así como alteraciones de car!cter psicopatológico. Por

eso es ra"onable valorar dentro de un contexto social las bases

biológicas que pueden inDuir en la conducta humana.

>ientras que la antropología es una disciplina que se utili"a

para designar el estudio de las partes del cuerpo la biotipología se

ocupa del estudio de los tipos antropológicos y de sus variaciones de

car!cter constitucional y hereditario. través del estudio de las

características mor&ológicas se busca establecer correlaciones entre

tipos de temperamento y constitución som!tica o &ormas corporales

es decir que a determinada constitución som!tica corresponden

ciertos rasgos temperamentales y conductuales; trat!ndose de

asociar las características de una estructura &ísica determinada con

características temperamentales específcas.

%urante la primera &ase de la antropología y bajo la concepción

del positivismo biológico el criminal era considerado en términos

4 Cretschmer citado por G2)/M2 @svaldo (. 2bidem. P!g. I7H.

18



absolutos como un ser anormal una desviación con base biológica

que representaba una regresión a estados primitivos del ser humano

y que podía catalogarse como una patología. )n este marco ,esar

Lombroso considerado el &undador de la criminología moderna)

desarrolló como hemos visto con anterioridad su teoría del hombre

criminal.

Lombroso quien pertenecía a la llamada escuela de

antropología criminal establece el concepto de criminal at!vico

seg'n el cual el delincuente representaba una regresión a estados

evolutivos anteriores caracteri"!ndose la conducta delincuente por

ser innata. )ste criminal at!vico podía ser reconocido debido a una

serie de estigmas &ísicos o anomalías como por ejemplo el excesivo

desarrollo del cerebelo asimetría del rostro dentición anormal y lo

que se considera como la característica m!s at!vica en los criminales

a saber un hoyuelo en medio del occipital. )n su tesis como ya se ha

dicho anteriormente se considera al criminal como una subespecie

anormal del género humano y esta subespecie estaría compuesta por

una serie de tipos criminales como los asesinos los ladrones las

prostitutas etc.; todos con características mor&ológicas comunes pero

también propias que los di&erencian del resto.5

$i bien el delito puede ser una conducta no deseable en el seno

de la sociedad es un hecho per&ectamente normal y que se

desenvuelve por la &alta de condiciones necesarias para la seguridad

de los individuos; en el Per' y en otros países de Latinoamérica se

han desarrollado una serie de dispositivos ?con base en el derecho?

que procuran un tratamiento de la persona considerada delincuente

con la fnalidad de 3resociali"arla4 aunque el hecho de que una

persona haya sido delincuente o haya estado preso es condición

5 A--E@(2 )ugenio Ea'l. 3,riminología. proximación desde un mUrgen4. Gemis

#ogot! 7B88. P!g. BB.6 1er 12LL12,)(,2@ G. -elipe. 42ntroducción a la criminología4. /rijley Lima 7BB9.P!gs. 7B y ss.

19



sufciente para ser marginado y estigmati"ado sin posibilidad de

redención a pesar de todo el discurso que estipula lo contrario. 9

$i bien a lo largo del desarrollo de la disciplina criminológica se

han sucedido una serie de cambios de paradigma en lo que respecta

a la concepción del *hombre delincuente* actualmente se siguen

sintiendo en nuestras instituciones y pr!cticas institucionales los

e&ectos de este discurso5 se6al!ndose de manera equivocada que el

delito es una en&ermedad portada por determinados individuos que

tuvieron una *mala sociali"ación* y que deben ser excluidos y

encerrados para *resociali"arlos* e integrarlos como miembros sanos

de la sociedad.

2.2.3. *0 +IOTIPO*O/I0 CRI4IN0*

,omo se ha dicho con anterioridad la biotipología criminal es la

ciencia del tipo humano el cual es concebido como una unidad vital

NbiotipoO con varias &acetas5 >or&ología fsiología y psicología; esta

es una disciplina científca cuyas precursoras &ueron la fsonomía y la

psicología; versa sobre el tipo humano atendiendo al predominio de

un órgano o &unción ; su premisa es que existe una correlación entre

las características &ísicas del individuo y sus rasgos psicológicos entre

el tipo som!tico o corporal y el tipo mental o temperamento. La

biotipología busca establecer correlaciones entre las &ormas

corporales y el temperamento considerando que a determinada

constitución som!tica corresponden ciertos rasgos temperamentales

y conductuales.

Escuelas Biotipológicas y constitucionales modernas

7 )l articulo 7JBV inciso II de la ,onstitución Política de 7BBJ recoge el principio deque la )jecución Penal o el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducaciWnrehabilitación y reincorporación del procesado a la sociedad.

8 Eodrígue" >an"anera citado por /E,2?P#L@$ %) >@L2( ntonio. 3>anual de,riminología 2ntroducción y Georías de la ,riminalidad4. )spasa ,alpe $.. >adrid7B88. P!g. J78.

20



$on las siguientes5

O La )scuela -rancesa.

#O La )scuela 2taliana.

,O La )scuela lemana.

%O La )scuela mericana.

La )scuela &rancesa de ,laudio $igaud la )scuela italiana

iniciada por %e /iovanni y continuada por 1iola #arbara y Pende

reali"aron estudios de insufciente valor que sólo tienen importancia

histórica como se ver! a continuación; la orientación alemana de

Cretschmer y del norteamericano $heldon son las m!s conocidas

pero han sido califcadas como una resultante directa de la obra de

Lombroso por la relación entre &ormas de cuerpo y delincuencia; estas

teorías no &ueron &ecundas pese al auge que tuvieron en la primera

mitad de nuestro siglo

La Escuela Francesa.- )n la )scuela &rancesa destaca ,laudio

$igaud N78I?7BI7O quien distinguía cuatro 3tipos4 humanos seg'n el

sistema que predomine en los mismos Nrespiratorio digestivo

muscular y cerebralO sistemas que conectan a su ve" con los cuatro

medios principales Natmos&érico alimenticio &ísico y socialO.

,ada 3tipo4 seg'n $igaud tiene sus propias características5 )l

tipo respiratorio presenta tórax cuello y nari" largos senos de la cara

desarrollados y particular sensibilidad a los olores; el tipo digestivo

presenta boca y maxilar in&erior grandes ojos chicos y cuello corto

tórax ancho y abdomen desarrollados propios de individuos obesos;

el tipo muscular presenta desarrollo armónico de esqueleto y

m'sculos; y el tipo cerebral fgura &r!gil y delicada &rente grande y

extremidades cortas.

La Escuela Italiana.- $obresalen en esta escuela5 Pende 1iola

y #arbara. 1iola se6ala que la constitución humana descansa en dos

21



sistemas5 el visceral y el de la vida de relación Nnervioso y muscularO

de donde se extraen dos tipos5 el brevilíneo y el longilíneo.

)n el tipo brevilíneo el desarrollo del cuerpo es hori"ontal el

predominio del sistema vegetativo produce individuos enérgicos y

vitales. )l tipo longilíneo signifca la prioridad de la vida de relación;

por ello son personas de mayor estatura tórax alargado y miembros

largos ab'licos y depresivos con tendencia a la introversión y a la

&antasía.

#arbara entiende que el tronco expresa la vida vegetativa y

las extremidades la de relación; de donde resultarían dos tipos

extremos y un tercero intermedio con sus correspondientes subtipos5

el braquitipo Nexcedente antagónico y defcienteO el longitipo Ncon

las mismas modalidadesO y el normotipo Nmacrosómico y

microsómicoO.

Pende elabora su tipología considerando también &actores

endocrinológicos; distingue el tipo longilíneo?esténico Nindividuos

&uertes delgados con hiper&unción de tiroides y suprarrenalesO el

longilíneo?asténico Ndébiles delgados de escaso desarrollo muscular

e hipo&unción de las suprarrenalesO el brevilíneo?asténico N&uertes

musculados de reacciones lentas con hipotiroidismo y con

hiper&unción de las suprarrenalesO y el brevilíneo?asténico Ngordos

débiles lentos de reacciones y con hipo&unción de pituitaria y

tiroidesO.

La Escuela Alemana.- )rnest Cretschmer N7888?7B:O es el

m!ximo representante de esta escuela en su obra se propuso hallar

las correlaciones entre la estructura som!tica y la psíquica es decir

comprobar si a determinados tipos som!ticos corresponden

determinados tipos psíquicos y viceversa; decía que la afnidad entre

la &orma corporal y el car!cter solo puede demostrarse

22



estadísticamente <; y que si es demostrable de esta manera basta

para que tenga importancia biológico criminal.1=

Creschner elabora una doble clasifcación tipológica distingue

por una parte los tipos NconstitucionalesO leptosom!tico el atlético

pícnico y displ!stico; y de otra el tipo esqui"otímico el ciclotímico y

el viscoso estableciendo las oportunas correlaciones e

interdependencias.

)l tipo leptosom!tico5 cuerpo alargado y delgado cabe"a

peque6a nari" puntiaguda Nsu representación gr!fca es una línea

verticalO; el tipo atlético5 gran desarrollo del esqueleto y musculatura

tórax y cabe"a grande Nsu representación geométrica es una pir!mide

invertidaO; el tipo pícnico5 /ran desarrollo de las cavidades viscerales

abdomen prominente cabe"a redonda y ancha extremidades cortas

y tendencia a la obesidad Nrepresentación circularO; y el tipo

displ!stico5 +ue cuenta con características muy exageradas y son

individuos que no encajan en los tipos anteriores con tres variantes o

subtipos Ncomo el gigantismo la obesidad o el in&antilismo

eunocoideO.

Eelacionando los tipos constitucionales anteriores con las

correspondientes características psicológicas &ormula una segunda

tipología5 tipos esqui"otómicos ciclotómicos y viscosos. l tipo

esqui"otímico pertenecen los individuos de constitución leptosómica y

de temperamento introvertido; al tipo ciclotómico le corresponde las

personas extrovertidas de constitución pícnica; aunque puedan

oscilar de un extremo a otro de la alegría a la triste"a; al tipo viscoso

le pertenecen los individuos de constitución atlética que oscilan entre

el tipo leptosom!tico y el pícnico por lo general pasivos tranquilos.

9 /iacomo Loren"ini citado por M=EX2GA $tephan. 3,riminología4 #arcelona 7BR.

P!g. 7J9.10 )0()E -ran". 3#iología criminal en sus rasgos &undamentales4 #osch#arcelona 7B:. P!g. I:9.

23



)n cuanto a las relaciones entre tipo y criminalidad Cretschmer

llega a la conclusión de que los pícnicos arrojan los índices m!s bajos

de delincuencia constituyéndose raras veces en delincuentes

habituales; los leptosWmicos son de di&ícil tratamiento y proclives a la

reincidencia siguiendo a los atléticos en porcentajes de criminalidad;

abundan entre estos los ladrones y esta&adores; los atléticos son

violentos y representan los índices m!s altos de delincuencia.

Cretschmer le corresponde el mérito histórico de haber

iniciado las teorías somatotípicas; pero su tesis se limita a resaltar la

afnidad estadísticamente comprobable entre constitución som!tica o

corporal y rasgos caracterológicos?temperamentales sin pretensiones

causales o etiológicas. Cretschmer recha"ó la hipótesis de un tipo

som!tico delincuente.

esta clasifcación se le critica &undamentalmente porque aun

cuando pueda demostrarse una limitada proporción en que se da una

correspondencia biológico?temperamental los tipos no son 'tiles para

describir a la mayoría de la población normal por lo que no es

aceptable la existencia de una predestinación constitucional.

La Escuela Americana.- )n esta escuela deben destacarse los

trabajos de Xilliam $heldon y $.$. $tevens; $heldon mejoró

considerablemente el soporte metodológico de las teorías

constitucionales su en&oque e incluso su terminología tiene claras

connotaciones embriológicas.11 )labora dos tipologías &ísica y mental

?rasgos corporales y características temperamentales

correspondientes? seg'n el predominio del estrato en cuestión de los

órganos o &unciones que representa5 las vísceras digestivas Nel

endodermoO huesos m'sculos tendones etc. del sistema motor Nel

mesodermoO y el tejido nervioso piel etc. Nel ectodermoO.

11 1er %) E21,@# >anuel. 3)lementos de ,riminología4. 1alparaíso 7B8I. P!gs.7R7 y ss.

24



)l endomor&o evidenciaría5 vísceras digestivas pesadas y muy

desarrolladas con estructura som!tica relativamente débil; bajo peso

específco tendencia a la gordura &ormas redondeadas miembros

cortos piel con vello y suave.

)l mesomor&o tendría un gran desarrollo de las estructuras

som!ticas Nhuesos m'sculo tejido conjuntivoO alto peso específco

dure"a erecto &uerte resistente tronco grande pecho consistente

de manos grandes.

)l ectomor&o; presentaría un cuerpo &r!gil alargado delicado

con extremidades largas y delgadas m'sculos pobres tórax chato

huesos poco consistentes y fnos hombros caídos cara peque6a

nari" aflada y pelo fno.

cada tipo &ísico o corporal le corresponderían unos rasgos

caracterológicos y temperamentales propios de tres tipos

respectivamente5 el tipo viscerotónico el somatotónico y el

cerebrotónico.

)l tipo viscerotómico es endomor&o cómodo lento glotón

sociable cortés amable tolerante hogare6o extrovertido. )l

somatotómico es mesomor&o frme aventurero energético atlético

ambicioso osado valiente agresivo inestable escrupuloso

estridente din!mico. )l cerebrotónico es ectomor&o rígido r!pido

aprensivo controlado asocial desordenado hipersensible solitario

pleno de problemas de car!cter &uncional alergias insomnios

sensible al ruido introvertido etc. Para $heldon hay predominio del

componente mesomor&o en el grupo de criminales en comparación

con el resto de personas.

2.3.>ip"tesis

2.3.1.?>ip"tesis %eneral

25



27

CAPITULO III:

METODOLOGÍA



3.1. Tipo @ ni$el de in$esti%aci"n

De acuerdo al n !ue persigue:

plicada.

De acuerdo al dise"o de In#estigación:

%escriptiva.

3.2. Descripci"n del Ambito de la in$esti%aci"n

Localidad:%epartamento de la Libertad.

Institución$es%:

=niversidad (acional de Grujillo Y )scuela de Pregrado Y

$ección %erecho.

3.3. 48todos @ t8cnicas3.3.1. 48todos

28



Los alumnos del pregrado de la )scuela de %erecho Z

,iencias Políticas.

'.* Bienes:

'.*.(De +onsumo:

Papel bond : de 8H gr. libretas espiraladas lapiceros

-aber ,astell HJ7 Eesaltador -aber ,astell -older

>anila : fchas standard.

'.*.*De In#ersión:

(inguno.

'.' er#icios:

%igitado e 2mpresión -otocopias )spiralados )mpastados

internet movilidad local vi!ticos.

'. Pres!p!esto:

4.1 Bienes :

.(.(ateriales de +onsumo de /cina y Escritorio

D,NO4IN0CIÓN UNID0D D,

4,DID0

C0NTID0D PR,CIO

UNIT0RIO

.

PR,CI

O

TOT0*

.Papel bond : de

8H gr.

Libretas espiraladas

Lapiceros -aber

,astell HJ7

Eesaltador -aber

,astell,orrector Líquido

-aber ,astell

-older >anila :

-ichas standard.

>illar

=nidades

=nidades

=nidades

=nidades

=nidades

=nidades

HI

H:

H8

HI

H7

7H

7HH

7R.HH

I.HH

H.RH

I.RH

J.HH

H.JH

H.HR

JH.HH

8.HH

:.HH

R.HH

J.HH

J.HH

R.HH

U+ TOT0* R8.HH

.* er#icios

.*.(/tros er#icios de &erceros

30



D,NO4IN0CIÓN UNID0D D,

4,DID0

C0NTID0

D

PR,CIO

UNIT0RI

O

.

PR,CIO

TOT0*

.

%igitado e 2mpresión

-otocopias

nillados

=nidades

=nidades

=nidades

7RH

7HH

HR

H.7H

H.HR

J.HH

7R.HH

R.HH

7R.HH

U+ TOT0* JR.HH

.*.*er#icios 0enerales

%)(@>2(,2[( =(2%% %)

>)%2%

,(G2%% PE),2@

=(2GE2@

$Q.

PE),2@

G@GL

$Q.2nternet Mora

$=# G@GL H.HH

.*.')asa1es y #i2ticos

%)(@>2(,2[( (V %)

P)E$@($

(V %) %\$

GE#S@ %)

,>P@

PE),2@

=(2GE2@

$Q.

PE),2@

G@GL

$Q.>ovilidad local

1i!ticos

HJ

HJ

H7

H7

7.HH

R.HH

.HH

7R.HH$=# G@GL I7.HH

.' +uadro 3esumen:

CU,NT0 RU+RO U+ TOT0*

.R.J.77.J

H

>ateriales de ,onsumo de @fcina y

)scritorio

R8.HH

R.J.77.R

H

@tros $ervicios de Gerceros JR.HH

R.J.77.

H

$ervicios /enerales H.HH

R.J.77.9

H

Pasajes y vi!ticos I7.HH

TOT0* sQ.77:.HH

31



32



33

CAPITULO IV:

RESULTADOS



0N0*I0R,4O *0 I/UI,NT, OTO/R00 D, *O

D,*INCU,NT, ,-TORION0DOR, D, *0 CIUD0D D,

TRU(I**O:

OTO/R00 NE1

4es5s Edil6erto 0ano7a Berna6é $(8% $a% 9+ara de 0ato, integrante

de la 6anda 9Los Lo6os, dedicada a las e;torsiones.

OTO/R00 NE2

34



OTO/R00 NE3

E;torsionadores miem6ros de 9Los )ulpos, 9Los Lo6os,

9Los +anallas, 9Los Aponte y 9Los +agalec<e, !uienes

<a6ían con#ertido el penal El ilagro en su centro de

operaciones, amena7ando a inde=ensas =amilias desde

prisión.

OTO/R00 NE'

35



Después de una intensa 6alacera, agentes del Departamento

de E;torsiones y ecuestros de la Di#incri arrestaron a 3o6ert

>ell +ru7 0ame7 $*% y Deyman 0oycoc<ea 0ame7 $*(%,

!uienes escapa6an tras <a6er recogido parte del monto de

una e;torsión.

OTO/R00 NE)

+ésar Arturo +ar#a1al Bautista $'?%

OTO/R00 NE5

36



Deysi +arola 3eyes icc<a @La )a1ara@ era ca6ecilla de la 6anda

Los )21aros.

OTO/R00 NE9

OTO/R00 NE

37



OTO/R00 NE<

38



OTO/R00 NE1=

OTO/R00 NE11

OTO/R00 NE12

39



/rgani7ación criminal 9 Los sa6uesos se dedica6a a la

e;torsión, ro6o agra#ado y sicariato en &ru1illo, Laredo,

&um6es y +<im6ote

OTO/R00 NE1'

+riminales 0ringas<oC y Bacac<aC son considerados de alto

riesgo social, seg5n el e;amen policial. $I%

41

CAPITULO V:

ANÁLISIS DE

RESULTADOS



DICUIÓN

TIPO *,PTOÓ4ICO: tronco y miembros esbeltos delgados;

hombros estrechos y caídos musculatura débil cr!neo peque6o

manos delgadas tórax aplanado !ngulo esterno?costal agudo rostro

alargado y estrecho. Gemperamento esqui"oide o esqui"o?tímico5

hipersensitivo tímido temeroso nervioso amante de la naturale"a y

de los libros. @tros individuos de este tipo son insensibles obtusos

dóciles. >ayor &recuencia de tuberculosis y 'lcera g!strica y de

esqui"o&renia.

42



Representación squemática del tipo leptosómico.

2dentifcado típicamente con personas delgadas de bra"os y

piernas alargadas y delgadas; aunque su estatura es normal la

cabe"a es peque6a y el rostro también delgado. Presentan mucho

cabello y con cejas amplias y pobladas.

)n la criminología se estudian las causas del delito desde varios

en&oques uno de ellos es la biotipología o topología criminal esta ve a

la persona que delinque como una persona di&erente a las normales

centrando su atención en la apariencia del individuo y en su

comportamiento sin darle importancia al entorno social que lo rodea

concentr!ndose en la herencia de cada persona pero no a la herencia

entendida como la transmisión del germen criminal sino como eseconjunto de precedentes biológicos que dependiendo de los &actores

que lo inDuyan puede llevar o no a cometer un delito.

La tipología escoge un modelo humano llamado tipo o genotipo

que es comparado como otro grupo de personas de características

similares para reali"ar conclusiones generales que van a determinar

de acuerdo al &ísico de la persona que clase de criminal puede ser. )sasí como se clasifca a los hombres en tres grupos5 atlético

43



leptosómico y pícnico. tlético5 )s de elevada estatura anguloso

musculoso y &uerte que est! completa y correctamente estructurado.

$e caracteri"a por tener una personalidad calmada tranquila y

perseverante pero también porque de un momento a otro explota

violentamente confando en la &uer"a que posee; estos hombres se

inclinan a cometer delitos en los que hay derramamiento de sangre.

Leptosomicos5 )s aquel cuya apariencia &ísica es de extremada

delgade" también tienden a ser muy altos son estrechos de espalda

y tienen una personalidad nerviosa son muy pulidos son autoritarios

rencorosos y vengativos tienden a su&rir esqui"o&renia. ,ometen

delitos inteligentes como la esta&a el hurto la extorsión. Pícnicos5 $e

caracteri"an por ser de estatura mediana redondos robustos de

cuello muy peque6o extremidades cortas su personalidad es

amable es servicial es gracioso es vulgar pero tiende a su&rir

ataques repentinos de depresión. Gienden a cometer delitos contra el

patrimonio económico y de ve" en cuando delitos violentos. %e lo

anterior podemos deducir que5 )l hombre atlético es el que m!s

delitos comete es el que no piensa es el m!s impulsivo y no presta

difcultades mayores para la rehabilitación. )l hombre leptosómico es

el que m!s difcultades presenta para su rehabilitación por que dada

su inteligencia intenta manipular a los psicólogos y a los psiquiatras.

$iguiendo a /arrido NIHHO el perfl criminológico puede

defnirse como una estimación acerca de las características

biogr!fcas y del estilo de vida del responsable de una serie de

crímenes graves y que a'n no se ha identifcado.

)l objetivo de este perfl es delimitar las características del

presunto culpable para disminuir el rango de posibles culpables y

ayudar a la policía &ocali"ando y restringiendo las posibilidades de

investigación posibilit!ndoles el centrarse en los blancos realistas.

)ste punto es muy importante ya que cuando se tratan de crímenes

violentos o seriales la alarma social y las posibilidades de que se

44



vuelvan a repetir los hechos hacen necesaria actuar con rapide" y

detener cuanto antes al asesino.

(o obstante el perfl tiene sus limitaciones no es una ciencia

exacta est! basada en el an!lisis de la huella psicológica que el

asesino deja en sus crímenes y en datos estadísticos recolectado de

otros casos y de los datos teóricos aportados por la psicología y la

criminología. )stamos por tanto hablando de probabilidades.

)l uso de la psicología para combatir y estudiar el crimen debe

estar relacionado desde el inicio mismo de ésta sin embargo ha sido

relativamente reciente en el tiempo la intención de algunos expertos

de elaborar una metodología m!s o menos sistem!tica que nos ayude

a capturar a criminales usando las aportaciones que la psicología nos

brinda. )sta metodología ha estado basada principalmente en la

creación desarrollo y uso de técnicas clasifcatorias y de etiquetajes

del delincuente criminal teniendo inicialmente como principal

objetivo la captura del criminal. )l acopio de datos ha posibilitado un

estudio m!s en pro&undidad que ha dado lugar a diversas teorías

psicológicas del crimen teorías que tratan de explicar el hecho

criminal al igual que hace con cualquier patología mental. )l

desarrollo de técnicas terapéuticas y de rehabilitación del crimen est!

en un estadio muy preco".

1. /ran +retaFa. ,l Dr. /eor%e +. P7ilips dise6a el

método 3modelo?herida4 basado en la relación que existe entre las

heridas que su&re la víctima y su agresor. )n &unción de las

características de éstas se podría dise6ar un perfl del delincuente.

19=. Italia. *ombroso es considerado el padre de la

criminología. )studia desde el punto de vista evolutivo y

antropológico prisioneros dando lugar a una clasifcación de

delincuentes que tienen en cuenta características &ísicas5

45



Criminal Nato: @&ensores primitivos caracteri"ados por un

proceso de degeneración evolutiva que podían ser descrito por

determinadas características &ísicas.

%elincuente demente5 @&ensores que padecen patologías mentales

acompa6adas o no de &ísicas.

Criminaloides: $erían los que no pertenecen a ninguno de los

dos grupos anteriores pero determinadas circunstancias les han

llevado a delinquir.

1<)). 0lemania. Gretsc7mer hace un estudio de m!s de

:.HHH casos y dise6a una clasifcación basada también en

características &ísicas5

*eptos"mico: Del%ado @ alto.

tlético5 >usculoso &uerte.

Pícnico5 bajos y gordos.

>ixtos5 no puede encajar completamente en ninguna de las

anteriores y sí en varias de ellas.

1<)9. U0. +r!ssel compara conductas delictivas con

conductas de pacientes mentales. $u perfl del #onbardero de (ueva

Zor] puede ser considerado el primer perfl psicológico criminal.

JI paquetes explosivos en (ueva Zor] en ocho a6os. #russel examinó

las escenas de los crímenes y dio un perfl a la policía. )l bombardero

es un inmigrante de )uropa de entre :H? RH a6os que vivía con su

madre. Mombre que era muy aseado y que por la &orma redondeada

de sus 34 adoraba a su madre. y detestaba a su padre. Predijo que

en su detención vestiría un traje cru"ado y abotonado. Poco m!s

tarde y tras las pistas aportadas por #russel /eorge >etes]y un

empleado en&adado de la compa6ía donde puso el primer arte&acto

&ue detenido llevaba un traje cru"ado y abotonado.

$eg'n #russel su perfl &ue &ruto del uso del ra"onamiento

deductivo su experiencia y el c!lculo de probabilidades. #russel

apuntó hacia un hombre paranoico trastorno que tarda alrededor de

46



7H a6os en desarrollarse lo que junto a la &echa de la primera bomba

le llevó a la edad del perfl. )ste trastorno explica el resentimiento

perdurable la pulcritud y per&ección de sus acciones y arte&actos así

como su vestimenta. Las notas que dejaba permitieron evaluar su

procedencia parecía como si estuviera traduciendo lo que nos lleva a

un inmigrante en concreto del )ste de )uropa donde históricamente

se ha usado las bombas como armas de terrorismo.

La exactitud del perfl tuvo una gran repercusión en la policía

que empe"ó a respetar y a usar las aportaciones que la psicología

podía hacer en este tipo de casos.

pesar de que era a'n una técnica poco precisa y con &allos

como se demostró entre otros en los casos del )strangulador de

#oston el perfl criminal &ue ganando aceptación y demanda. esto

ayudó el aumento de homicidios en los que el asesino no era una

persona conocida para la víctima lo que complicaba su resolución a

la policía.

1<9=.U0. partir de esta &echa resulta vital para el

desarrollo de esta técnica las aportaciones y desarrollos reali"ados

por el -#2. )l perfl psicológico del criminal queda establecido como

técnica de investigación policial para resolver los casos di&íciles se

crea la =nidad de ,iencias del ,omportamiento en el -#2 unidad

especiali"ada en el dise6o de este tipo de perfles. gentes del -#2 se

preocupan por este tema y se van especiali"ando entre ellos Eobert

Eessler. Eessler entrevistó a cientos de criminales violentos en las

c!rceles anali"ó y sistemati"ó toda esa in&ormación en el Proyecto de

2nvestigación de la Personalidad ,riminal creado por él mismo y

empe"aron a documentar ciertos patrones y comportamientos de

asesinos.

47



=na de sus mayores aportaciones &ue la del término de 3asesino en

serie4 que veremos m!s adelante y su clasifcación de asesinos en

serie.

sesinos en serie @rgani"ados5 >uestran cierta lógica en lo que

hacen no su&ren trastornos mentales que puedan explicar en parte lo

que hace planifcan sus asesinatos son premeditados y nada

espont!neos suelen tener inteligencia normal o superior eligen a sus

víctimas y las personali"a para que exista una relación entre él y su

presa.

sesinos en serie no @rgani"ados5 $us actos no usan la lógica suelen

presentar trastornos mentales que se relacionan con sus aberrantes

actos tales como la esqui"o&renia paranoide. (o selecciona ni elige a

sus victimas ya que sus impulsos de matar le dominan tanto que

improvisa act'a espont!neamente y con una mayor carga de

violencia y sa6a sin ning'n mensaje. $u deterioro mental hace

también que no se ocupe de la escena del crimen ni haga nada

especial para no ser detenido. (o quiere relacionarse con su víctima

solo destruirla.

)sta clasifcación es actualmente usada en el desarrollo de

perfles aunque en muchas ocasiones no existen los asesinos

organi"ados o desorgani"ados puros y son m!s me"cla de ambos. (o

obstante la división sí ha resultado &ructí&era y de gran ayuda a la

hora de perflar un asesino ya que dentro de su clasifcación las

características que describen a uno y a otro tipo de asesino si tiene

una gran consistencia estadística. Los términos de organi"ados y

desorgani"ados son como dice Eessler de &!cil uso para los policías

porque se escapa un poco de la terminología psicológica y médica.

partir de las aportaciones del -#2 la técnica del Perfl criminal

ha ido evolucionando y adopt!ndose por otros cuerpos de policía de

otros países. dem!s se han creado diversas titulaciones

48



para explicar la criminalidad no es satis&actoria y es desacertada

puesto que los individuos a menudo no se ajustan de manera clara a

una categoría específca pudiendo exhibir rasgos de car!cter propio

de m!s de un tipo de trastorno de la personalidad o pudiendo no

pertenecer a ning'n tipo; los 3tipos4 no son 'tiles para describir a la

mayoría de la población normal. ,on relación a ello se debe se6alar

que gran parte de las investigaciones en las que se basaron la

antropología y biotipología criminal se reali"aron en peque6os grupos

de personas que representaban las es&eras m!s humildes de la

sociedad quienes son a su ve" los que en su mayoría nutren las

c!rceles; por lo que &ueron limitados los estudios que se llevaron a

cabo respecto a las correlaciones entre la constitución som!tica y los

rasgos de la personalidad.

? $i bien el resultado de las investigaciones reali"adas por la

antropología y biotipología criminal parte de la observación y de la

correlación de ciertos hechos tales resultados no signifcan una

explicación criminológica del delito y del delincuente; en primer lugar

los biotipos describen &ormas corporales que no siempre son est!ticas

sino m!s bien din!micas en &unción de la edad nutrición salud que

varían con el desarrollo humano lo que de hecho quita solide" a las

supuestas correlaciones entre constitución y temperamento; en

segundo lugar se podría afrmar que estadísticamente los

delincuentes pueden ser catalogados en biotipos ya que las personas

que usualmente purgan condena en las c!rceles cuentan con biotipos

similares pero ello no explica una relación causal del crimen sino quela delincuencia surge en su mayoría en los sectores m!s

des&avorecidos de la sociedad; en tercer lugar la explicación

biotipológica de car!cter som!tico basado en las &ormas anatómicas

carecen de sufciente rigor científco; así como hoy resultan absurdas

las explicaciones del comportamiento moral del hombre por las

&ormas externas del cr!neo así resulta sin sufciente basamento

científco explicar la criminalidad sobre &ormas corporales externasdel ser humano; sin embargo no podemos dejar de reconocer que los

50



3tipos psicológicos4 son en cierto modo temperamentos observables

en la población.

? )l hecho de que se haya iniciado la investigación a través de la

observación sólo de delincuentes por ser estos una minoría respecto

de los que no delinquen con el propósito de encontrar rasgos o

características que pareciesen di&erenciarlos de las dem!s personas

resulta erróneo porque se est! concediendo un valor exagerado a lo

personal en el desarrollo del delito; la naturale"a del hombre y la

variedad de personalidades y caracteres que representan hace

imposible todo intento de clasifcación ya que cada hombre es un ser

'nico y por lo tanto supone que cada delincuente es di&erente de los

dem!s; también porque esa observación puede dejar de lado una

amplia gama de comportamientos delictivos que nada tienen que ver

con alteraciones de la personalidad.

? La ,riminología no debe de preocuparse de dividir a las personas

entre delincuentes y no delincuentes para encasillar a los primeros

con&orme a pretendidos rasgos di&erenciales pero tampoco puededarse el lujo de ignorar al hombre que sigue siendo el protagonista

del hecho social ya sea reprochable su conducta o no. La importancia

que se le ha dado a la tipología ha sido exagerada esta teoría puede

servir como guía o ayuda por medio de la terminología establecida

pero ni directa ni aisladamente puede constituir la base ni para

decisiones absolutas ni de pronóstico. $u importancia para la

,riminología radica en su estímulo para ulteriores estudiossistem!ticos de los tipos de personalidades criminológicas pero en

base a ella no se puede generali"ar.

51

REFERENCIAS

BIBLIOGRÁFICAS



*UI 40RCO D,* PONT. >anual de ,riminología. )diciones

jurídicas. Lima Per'. IHH8.

HINRI,D >0,4,R R0NCICO 4UJO COND,.

2ntroducción a la criminología y a la Política criminal. Girant to #lanch.

1alencia. IH7I.

*,CCION, D, CRI4INO*O/0. )ditorial Gemis. #ogot!. 7B88 p.

I:7 a IB.

O*I ,PINO0K 0*,(0NDRO: 3,riminología5 Panorama

contempor!neo4 Lima 7B88. P!g. 77B.

O*I,R0 DL0K /UI**,R4O. 3,riminología Peruana4 Gomo 2. Lima7B9H. P!g. 7I8.

+R04ONT 0RI0K *UI. >anual de derecho penal Lima? Per'

)ditorial $an >arcos IHH p!g.J9.

00RONIK ,U/,NIO R0M*. 3,riminología. proximación desde un

mUrgen4. Gemis #ogot! 7B88. P!g. BB.

I**0IC,NCIO T.K ,*IP,. 42ntroducción a la criminología4. /rijley

Lima 7BB9. P!gs. 7B y ss.

RODR/U, 40N0N,R0. 3>anual de ,riminología 2ntroducción y

Georías de la ,riminalidad4. )spasa ,alpe $.. >adrid 7B88. P!g.

J78.

/I0CO4O *OR,NINI. 3,riminología4 #arcelona 7BR. P!g. 7J9.

52



,-N,RK R0N. 3#iología criminal en sus rasgos &undamentales4

#osch #arcelona 7B:. P!g. I:9.

Seminario Criminología Proyecto de Investigacion

Documents

Transcript of Seminario Criminología Proyecto de Investigacion