spij.minjus.gob.pespij.minjus.gob.pe/Normas/textos/310507T.pdf · Sistema Peruano de Información...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Jueves, 31 de mayo de 2007

DECRETOS DE URGENCIA

Amplían la vigencia del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 e incrementan el monto contingente del Estado a favor del Fondo para la estabilización de los Precios de los

Combustibles derivados del Petróleo

DECRETO DE URGENCIA Nº 017-2007 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 010-2004 se creó el “Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo”, como fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo crudo y sus derivados se traslade a los consumidores; Que, el artículo 9 del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 autorizó la transferencia de recursos del Estado hasta por la suma de S/. 60 000 000,00 (Sesenta Millones con 00/100 Nuevos Soles), en el caso que concluido y puesto en liquidación el Fondo y el fideicomiso derivado del mismo, los recursos no fueran suficientes; Que, mediante los Decretos de Urgencia Nº 010-2005, Nº 018-2005, Nº 019-2005, Nº 023-2005, Nº 005-2006 y Nº 010-2006 se autorizó incrementar en S/. 230 000 000,00 (Doscientos Treinta Millones con 00/100 Nuevos Soles) adicionales el monto contingente destinado al Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles; Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 037-2006 se amplió la vigencia del Fondo para la Estabilización de Precios creado mediante Decreto de Urgencia Nº 010-2004 hasta el 30 de junio de 2007; Que, resulta urgente ampliar el plazo de vigencia del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 y normas modificatorias, e incrementar el monto de la transferencia contingente de los recursos del Estado al Fondo a fin de contar con un respaldo económico que permita continuar con la operatividad del Fondo; Que, lo señalado anteriormente, constituye una medida extraordinaria y transitoria en materia económica y financiera, que resulta necesaria, a fin de evitar perjuicios económicos y sociales irreparables que podrían suscitarse de no contar con una adecuada intervención estatal; En uso de las facultades conferidas por el numeral 19 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; DECRETA: Artículo 1.- Amplía la vigencia del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 Ampliar la vigencia del Decreto de Urgencia Nº 010-2004, modificado por los Decretos de Urgencia Nº 007-2005, Nº 010-2005, Nº 018-2005, Nº 019-2005, Nº 023-2005, Nº 035-2005, Nº 005-2006, Nº 010-2006 y Nº 037-2006, hasta el 31 de diciembre de 2007.


Página 2

Artículo 2.- Incremento del monto señalado en el artículo 9 del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 El monto de la transferencia autorizada de recursos del Estado a que se refiere el artículo 9 del Decreto de Urgencia Nº 010-2004, modificado por los Decretos de Urgencia Nº 007-2005, Nº 010-2005, Nº 018-2005, Nº 019-2005, Nº 023-2005, Nº 035-2005, Nº 005-2006 y Nº 010-2006, será incrementado en S/. 70 000 000,00 (Setenta Millones con 00/100 Nuevos Soles) adicionales, con cargo a que el Administrador del Fondo informe al Ministerio de Economía y Finanzas a fin de que durante el proceso de programación y formulación presupuestal para el año fiscal 2008 se incorpore el referido incremento en el pliego presupuestal respectivo. Artículo 3.- Transferencia contingente del Estado al Fondo La transferencia contingente de recursos del Estado a favor del Fondo se regirá por lo establecido en los artículos 1 y 2 de la presente norma y conforme a lo señalado en el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 037-2006. Artículo 4.- Registro contable de transferencia contingente del Estado al Fondo El Ministerio de Energía y Minas llevará el registro contable de la transferencia contingente de recursos del Estado a favor del Fondo a que se refiere el artículo 9 del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 y normas modificatorias. Artículo 5.- Refrendo El presente Decreto de Urgencia será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economía y Finanzas. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros y Encargado del despacho del Ministerio de Energía y Minas LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Incorporan al Presidente del Consejo de Ministros en el Consejo Directivo y en el Comité Ejecutivo del Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA

DECRETO SUPREMO Nº 047-2007-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES se constituyó el Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA, con la finalidad que sus recursos se inviertan en la ejecución de proyectos estratégicos de infraestructura económica y social de dicho departamento. Dicho Fondo cuenta con un Consejo Directivo y un Comité Ejecutivo, ambos presididos por el ex Presidente del Consejo Nacional de Descentralización;


Página 3

Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2007-PCM, se aprobó la fusión por absorción del Consejo Nacional de Descentralización - CND a la Presidencia del Consejo de Ministros disponiéndose que las competencias, funciones, atribuciones y toda referencia normativa al Consejo Nacional de Descentralización - CND, las asumirá la Presidencia del Consejo de Ministros; Que, resulta necesario adecuar la conformación del Consejo Directivo y del Comité Ejecutivo del Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash a la normatividad vigente; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES y por el Decreto Supremo Nº 007-2007-PCM; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; DECRETA: Artículo 1.- Modificación de los artículos 5 y 6 del Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES. Modifíquense los artículos 5 y 6 del Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES los que quedarán redactados de la siguiente manera: “Artículo 5.- Sobre el Consejo Directivo El Consejo Directivo tiene las siguientes funciones: a) Supervisa el cumplimiento de las finalidades del Fondo; b) Ejecuta las acciones necesarias para el incremento del Fondo; c) Efectúa el planeamiento y priorización de las demandas adicionales al Plan Estratégico de Desarrollo del departamento de Ancash; y, d) Aprueba su Estatuto de Funcionamiento. El Consejo Directivo está compuesto por las siguientes personas: a) El Presidente del Consejo de Ministros o su representante, quien lo preside; b) El Ministro de Economía y Finanzas o su representante; c) El Ministro de Transportes y Comunicaciones o su representante; d) El Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento o su representante; e) El Ministro de Energía y Minas o su representante; f) El Ministro de la Producción o su representante; g) El Viceministro de Turismo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo o su representante; h) El Ministro de Agricultura o su representante; i) El Ministro de Educación o su representante; j) Un representante de PROINVERSIÓN;


Página 4

k) El Presidente del Gobierno Regional de Ancash o su representante; l) Un representante de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Ancash; m) Un representante de las Municipalidades de la Subregión Costa Pacífico; n) Un representante de las Municipalidades de la Subregión Callejón de Huaylas; y, o) Un representante de las Municipalidades de la Subregión Callejón de Conchucos. El Secretario Técnico será designado por el Presidente del Consejo Directivo.” “Artículo 6.- Sobre el Comité Ejecutivo El Comité Ejecutivo tiene las siguientes funciones: a) Determina la prioridad de los proyectos de desarrollo que se ejecutarán; b) Aprueba la ejecución de los proyectos; c) Determina la Unidad Ejecutora de los proyectos; d) Supervisa la ejecución de los proyectos; e) Aprueba los contratos y convenios que sean necesarios para el cumplimiento de las finalidades del Fondo; f) Aprueba su régimen de funcionamiento; y, g) Las otras que le sean asignadas. El Comité Ejecutivo está compuesto por las siguientes personas: a) El Presidente del Consejo de Ministros o su representante, quien lo preside; b) El Ministro de Energía y Minas o su representante; c) El Ministro de Transportes y Comunicaciones o su representante; d) El Presidente del Gobierno Regional de Ancash o su representante; y, e) El representante elegido entre los miembros del Consejo Directivo que actúan por el departamento de Ancash.” Artículo 2.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro de Economía y Finanzas, por la Ministra de Transportes y Comunicaciones, por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, por el Ministro de Energía y Minas, por el Ministro de la Producción, por la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, por el Ministro de Agricultura y por el Ministro de Educación. Dado en Lima, en la Casa de Gobierno a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ


Página 5

Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros y Encargado del despacho del Ministerio de Energía y Minas LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones HERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑEZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento RAFAEL REY REY Ministro de la Producción MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Agricultura JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO Ministro de Educación Amplían plazo de adecuación a las disposiciones del Reglamento de la Ley Nº 28305, Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados, para los usuarios del Kerosene de

aviación a nivel nacional

DECRETO SUPREMO Nº 048-2007-PCM EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que mediante Ley Nº 28305, Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados, se establecieron medidas de control y fiscalización de los insumos químicos y productos que directa o indirectamente pueden ser utilizados en la elaboración ilícita de drogas derivadas de la hoja de coca, de la amapola y otras que se obtienen a través de procesos de síntesis; Que, la Primera Disposición Final y Transitoria del Reglamento de la Ley Nº 28305, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 053-2005-PCM y sus modificatorias, dispusieron que el período de adecuación al reglamento debería efectuarse como máximo hasta el 28 de febrero de 2007; Que, no obstante, mediante Decreto Supremo Nº 015-2007-PCM y Decreto Supremo Nº 022-2007-PCM se amplió el plazo de adecuación a las disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley Nº 28305, hasta el 31 de mayo de 2007, para los usuarios del Kerosene, lo que incluyó a los usuarios del Kerosene de aviación;


Página 6

Que, los mecanismos ordinarios de control de insumos químicos y productos fiscalizados, no son los más adecuados para ciertas actividades usuarias del Kerosene de aviación; Que, a fin de implementar mecanismos ágiles y simplificados para el control del Kerosene de aviación, se ha visto por conveniente en dicho caso ampliar el plazo de adecuación otorgado; De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 560, Ley de Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1.- Plazo adecuación para usuarios del Kerosene de aviación. Amplíese, de manera excepcional hasta el 31 de agosto de 2007, el plazo de adecuación a las disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley Nº 28305, Ley de Control de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados, para los usuarios del Kerosene de aviación a nivel nacional. Artículo 2.- Refrendo. El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y por los Ministros de la Producción y del Interior. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros RAFAEL REY REY Ministro de la Producción LUIS ALVA CASTRO Ministro del Interior

Autorizan viaje de la Ministra de Comercio Exterior y Turismo a Colombia y encargan su Despacho al Ministro de la Producción

RESOLUCION SUPREMA Nº 092-2007-PCM

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, señora MERCEDES ROSALBA ARÁOZ FERNÁNDEZ, viajará a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, del 3 al 4 de junio de 2007, para participar en la I Ronda de Negociaciones para lograr un TLC con la European Free Trade Association (EFTA), oportunidad en la cual, en forma conjunta con el Ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, anunciarán el lanzamiento de las negociaciones con dicho organismo; Que, conforme al artículo 2 de la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el Titular de este Sector dirige las negociaciones comerciales internacionales del Estado, en el ámbito de su competencia;


Página 7

Que, por las razones expuestas, es necesario autorizar el viaje de la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, señora Mercedes Rosalba Aráoz Fernández, a la ciudad de Bogotá y encargar el Despacho Ministerial, en tanto dure la ausencia de la Titular; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 28927, de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Ley Nº 27619, que regula los viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señora MERCEDES ROSALBA ARÁOZ FERNÁNDEZ, Ministra de Comercio Exterior y Turismo, a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, del 3 al 4 de junio de 2007, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán efectuados con cargo al Pliego Presupuestal 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 736,14 Viáticos : US$ 400,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Artículo 3.- Encargar la Cartera de Comercio Exterior y Turismo al señor RAFAEL REY REY, Ministro de la Producción a partir del 3 de junio de 2007 y en tanto dure la ausencia de la Titular. Artículo 4.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo Aprueban el logo institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y

el Turismo - PROMPERU

RESOLUCION SUPREMA Nº 093-2007-PCM Lima, 30 de mayo de 2007


Página 8

CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 003-2007-MINCETUR, de 28 de febrero de 2007, se dispuso la fusión por absorción, de la Comisión de Promoción del Perú con la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, correspondiéndole a PROMPEX la calidad de entidad incorporante; Que, el artículo 5 de la referida norma dispone que la nueva denominación de PROMPEX será “Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ”; Que, por Decreto Supremo Nº 091-2002-PCM, se establece que las entidades que integran el Poder Ejecutivo en el ámbito nacional, consignarán en su documentación oficial y en toda documentación que emitan y/o cursen a entidades públicas y privadas, su denominación completa y/o sus siglas institucionales aprobadas conforme a su Ley de creación, el Escudo Nacional con la inscripción República del Perú y el logo institucional, que mediante Resolución Suprema aprobará la Presidencia del Consejo de Ministros; Que, en consecuencia, es necesario aprobar el logo institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el Decreto Supremo Nº 091-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 003-2007-MINCETUR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el logo institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERU, conforme al Anexo que forma parte de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo (*) Ver gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha. Autorizan viaje de la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo a Italia y Suiza, y encargan

su Despacho al Ministro de Salud

RESOLUCION SUPREMA Nº 094-2007-PCM Lima, 30 de mayo de 2007


Página 9

VISTOS: La Carta de fecha 16 de abril de 2007, del Director del Centro Internacional de Formación de la Organización Internacional de Trabajo y del Director Regional para las Américas; el Memorando Nº 088-2007-MTPE/1 de fecha 15 de mayo de 2007, del Despacho Ministerial; y el Oficio Nº 1282-2007-MTPE/4/10.1 de fecha 22 de mayo de 2007, del Director General de la Oficina de Administración; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Carta de vistos, el Director del Centro Internacional de Formación de la Organización Internacional de Trabajo y del Director Regional para las Américas, transmiten una invitación a la señora Susana Isabel Pinilla Cisneros, Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, para participar en el Encuentro entre los Ministros de Trabajo de América Latina de los países involucrados en el Proyecto EUROsociAL-Empleo, el Ministerio de Trabajo de Italia, la Comisión Europea y la Organización Internacional del Trabajo, que se realizará el viernes 8 de junio de 2007, en el Centro Internacional de Formación de la OIT, en la ciudad de Turín, Italia; Que, dicho Encuentro tiene como propósito fundamental entablar un diálogo que permita identificar las acciones necesarias para dar sostenibilidad a las acciones que se han iniciado en los diferentes países y conocidas en el Proyecto EUROsociAL-Empleo, para genera trabajo decente y tiene como objetivos, entre otros: presentar la estrategia europea del empleo, su relación con la promoción de la cohesión social y la dimensión internacional de la agenda social, analizar la cooperación entre OIT y la Comisión Europea en el marco de “La agenda hemisférica 2006-2015”, presentar el Programa EUROsociAL, sus principales alcances, logros y desafíos y analizar los mecanismos para lograr la sostenibilidad política de las acciones emprendidas por EUROsociAL, en general y EUROsociAL-Empleo, en particular; Que, asimismo, la señora Susana Isabel Pinilla Cisneros, Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, asistirá, en misión oficial, del 9 al 15 de junio de 2007, a la 96 Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT que se llevará a cabo del 30 de mayo al 15 de junio de 2007, en la ciudad de Ginebra, Suiza, sede de la Organización Internacional del Trabajo, máxima instancia de la OIT, que tiene conformación tripartita, debiendo participar, entre otros, los miembros del Estado Peruano; Que, la reunión citada en el considerando anterior, es particularmente importante pues en ella se abordarán, entre otros temas, el informe global presentado en virtud del seguimiento de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo, propuestas de Programa y Presupuesto para 2008-2009, información y memoria sobre aplicación de convenios y recomendaciones, el trabajo en el sector pesquero, el fortalecimiento de la capacidad de la OIT para prestar asistencia a los Miembros en la consecución de sus objetivos en el contexto de la globalización y la promoción de empresas sostenibles; Que, en mérito a lo expuesto y dada la importancia de las citadas reuniones para los objetivos y metas sectoriales, resulta conveniente autorizar el viaje, en misión oficial, de la señora Susana Isabel Pinilla Cisneros, Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, quien participará en la 96 Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT, como Jefa de la Delegación Peruana, así como encargar dicha Cartera al Ministro de Salud quien la reemplazará; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos del Poder Ejecutivo; el literal b) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2007; y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27619; y, Estando a lo acordado;


Página 10

SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje, en misión oficial, de la señora SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROS, Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, a las ciudades de Turín, Italia y Ginebra, Suiza, del 6 al 16 de junio de 2007, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos con recursos del Presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 2 282,00 Viáticos : US$ 2 080,00 Tarifa Corpac (TUUA) : US$ 30,25 Artículo 3.- Encargar la Cartera de Trabajo y Promoción del Empleo, al señor CARLOS SANTIAGO VALLEJOS SOLOGUREN, Ministro de Salud, a partir del 6 de junio y en tanto dure la ausencia de la titular. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación y será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROS Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo

Exoneran a la Municipalidad Distrital de Ventanilla de los alcances de artículo de la Ley Nº 28927 para la adquisición de vehículos destinados a labores de seguridad ciudadana


Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante el Oficio Nº 061-2007-MDV-ALC el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, hace suyo el contenido del Oficio Nº 034-2007-MDV-GM con el cual el Gerente Municipal de dicha Municipalidad solicita la emisión de una Resolución Suprema que exonere a su Institución de la prohibición de adquisición de vehículos, establecida en el literal c) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, a fin que pueda adquirir treinta (30) camionetas para destinarlas a apoyar las labores de seguridad ciudadana; Que, el literal c) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2007 ha prohibido la adquisición de automóviles, camionetas y


Página 11

station wagons salvo para la reposición en caso de pérdida total. Asimismo, dicha norma ha dispuesto que mediante resolución suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la misma que canalizará las solicitudes de exoneración, se podrán agregar nuevas exoneraciones, para lo cual se debe acompañar la certificación de que se cuenta con el crédito presupuestario suficiente para atender el gasto; Que, mediante el Informe Nº 019-2007-/MDV-GPP la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto de la Municipalidad Distrital de Ventanilla ha señalado que dicha Municipalidad cuenta con la debida disponibilidad de crédito presupuestal para proceder a la adquisición de la referida flota vehicular de treinta (30) camionetas pick-up 4x2, debido a la incorporación del Saldo de Balance del Ejercicio Fiscal 2006, por lo que se ha previsto reforzar la capacidad operativa de la Gerencia de la Seguridad Ciudadana, orientando S/. 2 102 400,00 a la adquisición dichos vehículos, a fin de mejorar los niveles de vida de seguridad ciudadana y reducir gradualmente los índices delincuenciales en su jurisdicción; Que, asimismo de acuerdo al Informe señalado en el párrafo precedente, dicho Crédito Presupuestario encuentra en la secuencia funcional programática: Función : 05 Protección y Previsión Social Programa : 022 Orden Interno Subprograma : 0182 Seguridad Ciudadana Proyecto : “Mejoramiento de la calidad de vida

y la Seguridad de los habitantes del Distrito de Ventanilla”

Asignación del Gasto : 6.5.11.51 Equipamiento y Bienes Duraderos

Rubro de Financiamiento : 18 Canon y Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007; SE RESUELVE: Artículo 1.- Exonerar de los alcances señalados en el literal c) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2007, a la Municipalidad Distrital de Ventanilla, de la Provincia Constitucional del Callao, a fin que pueda adquirir treinta (30) camionetas para destinarlas a apoyar las labores de seguridad ciudadana. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros

Autorizan viaje de funcionarios de Indecopi para participar en la Primera Ronda de Negociaciones del TLC con países del European Free Trade Association - EFTA


Página 12


Lima, 30 de mayo de 2007 Vista, la Carta Nº 189-2007/GEG-INDECOPI, Gerente General (e) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI; y, CONSIDERANDO: Que, del 4 al 8 de junio de 2007, en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, se llevará a cabo la Primera Ronda de Negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los países del European Free Trade Association - EFTA (Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein); Que, el Instituto Nacional de Defensa de Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI es el organismo encargado de tutelar y corregir las distorsiones que afectan la libre competencia en el mercado así como proteger los derechos de propiedad intelectual incluidos los signos distintivos, las patentes y los derechos de autor; Que, mediante Facsímil Nº 013-2007-MINCETUR/VMCE, el Viceministerio de Comercio Exterior ha solicitado la participación de funcionarios del INDECOPI en los temas de negociación relacionados con las áreas de competencia de la institución, como son política de competencia, defensa comercial obstáculos técnicos al comercio y propiedad intelectual; Que, la Primera Ronda de negociaciones permitirá el conocimiento mutuo de los equipos negociadores, y una presentación inicial de las propuestas de los diversos grupos de negociación, así como la coordinación de los cronogramas tentativos de las futuras rondas de negociación, por lo que se considera importante la participación de los representantes del INDECOPI en esta reunión; De conformidad con el artículo 4 inciso 3), literal b), de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, que exceptúa de prohibición a los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos que se efectúen en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales, negociaciones económicas y financieras, y las acciones de promoción de importancia para el Perú; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros aprobado mediante Decreto Supremo Nº 094-2005-PCM; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de los siguientes funcionarios a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, entre el 3 y 9 de junio de 2007, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. - Graciela Ortiz Origgi, Presidenta de la Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal del INDECOPI. - Mario Sandoval Tupayachi, Secretario Técnico de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales del INDECOPI. - Martín Moscoso Villacorta, Jefe de la Oficina de Derecho de Autor del INDECOPI.


Página 13

Artículo 2.- Los gastos de viaje para la participación en la citada ronda de negociación, serán cubiertos por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI, de acuerdo al siguiente detalle:

Nombre y Apellido Pasajes Viáticos Número Total Tarifa Única US$ por día de días Viáticos por Uso de US$ US$ Aeropuerto US$

Graciela Ortiz Origgi 650,00 200,00 2 + 1 600,00 30,25 Mario Sandoval Tupayachi - 200,00 3 + 1 800,00 30,25 Martín Moscoso Villacorta 650,00 200,00 3 + 1 800,00 30,25 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el funcionario deberá presentar a su institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros

AGRICULTURA

Autorizan viaje de funcionarios del Ministerio a Colombia para participar en la Primera Ronda de Negociaciones del TLC con países de la Asociación Europea de Libre Comercio

RESOLUCION SUPREMA Nº 015-2007-AG

Lima, 30 de mayo de 2007 VISTO: El Facsímil Nº 013-2007-MINCETUR/VMCE, de fecha 9 de mayo de 2007, del Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; y, CONSIDERANDO: Que, en el marco de la apertura comercial que viene impulsando el Gobierno Peruano, se ha anunciado oficialmente la incorporación del Perú y Colombia en el proceso de negociación para la suscripción de un Tratado de Libre Comercio con los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), conformada por Suiza, Islandia, Noruega y Liechtenstein; Que, en la ciudad de Bogotá, Colombia, del 4 al 8 de junio de 2007, se llevará a cabo la Primera Ronda de Negociaciones del Tratado de Libre Comercio con los países de la EFTA;


Página 14

Que, mediante el documento del Visto, se solicita al Ministerio de Agricultura, que autorice la participación de sus representantes en dicha reunión; Que, dado que la firma del referido Tratado de Libre Comercio permitirá fortalecer la presencia del Perú en Europa, obteniendo acceso preferencial para nuestros productos en mercados de altos ingresos, gran poder adquisitivo y elevado nivel tecnológico, se ha visto por conveniente autorizar el viaje del economista Pablo Edgar Aranibar Osorio y la economista María Elena Rojas Junes, profesionales de la Oficina General de Planificación Agraria, para que participen como representantes del Ministerio de Agricultura en la Mesa de Acceso a Mercados, Reglas de Origen, Cooperación y Obstáculos Técnicos al Comercio; Que, según el artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley del Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2007, están exceptuados de la prohibición de viajes al exterior aquellos que se efectúen en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales, negociaciones económicas y financieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que serán autorizados por Resolución Suprema; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25902, Decreto Legislativo Nº 560, Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Ley Nº 28927 - Ley del Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2007; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de los economistas Pablo Edgar Aranibar Osorio y María Elena Rojas Junes, profesionales de la Oficina General de Planificación Agraria del Ministerio de Agricultura, a la ciudad de Bogotá, Colombia, del 3 al 8 de junio de 2007, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán con cargo a los recursos presupuestales asignados al Pliego 013 Ministerio de Agricultura, de acuerdo al siguiente detalle: Econ. Pablo Edgar Aranibar Osorio Pasajes US$ 692.11 Viáticos US$ 1,200.00 Tarifa Única por Uso de Aeropuerto US$ 30.25 Econ. María Elena Rojas Junes Pasajes US$ 692.11 Viáticos US$ 1,200.00 Tarifa Única por Uso de Aeropuerto US$ 30.25 Artículo 3.- El cumplimiento de la presente Resolución no otorgará derecho a exoneración o liberación del pago de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 4.- Dentro de los (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los referidos funcionarios deberán presentar al Ministro de Agricultura un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Agricultura. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 15

ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Agricultura

Designan Viceministra de Agricultura

RESOLUCION SUPREMA Nº 016-2007-AG Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 013-2007-AG se designó al economista Walter Milton Guerrero Rodríguez como Viceministro de Agricultura; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando; Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia presentada y designar a la funcionaria que desempeñará dicho cargo; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, la Ley Nº 27594 y el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia presentada por el economista Walter Milton Guerrero Rodríguez al cargo de Viceministro de Agricultura, dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación. Artículo 2.- Designar a la Ing. Eufrosina Hilda Santa María Rubio en el cargo de Viceministra de Agricultura. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Agricultura. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Agricultura

Aceptan renuncia de Gerente General del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 397-2007-AG


Página 16

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 262-2006-VIVIENDA, se designó al Sr. Víctor Castillo Advíncula en el cargo de Gerente General del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE; Que, mediante comunicación de fecha 15 de mayo de 2007, y por razones de índole personal, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo; Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia formulada; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisaltivo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, la Ley Nº 27594 y el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia, presentada por el Sr. Víctor Castillo Advíncula en el cargo de Gerente General del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE; dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Agricultura Incorporan Artículo Quinto a la R.J. Nº 095-2007-INRENA, que declaró en desabastecimiento

inminente el servicio de seguridad y vigilancia del local institucional del INRENA

RESOLUCION JEFATURAL Nº 112-2007-INRENA Lima, 18 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 085-2007-INRENA-OA/UL, de fecha 16 de abril de 2007la Unidad de Logística del INRENA solicita a la Oficina de Administración tomar las medidas preventivas a fin de garantizar la continuidad del servicio de seguridad y vigilancia para la Institución, cuyo contrato vence el 26 de abril de 2007, señalando que se configura una situación de desabastecimiento inminente, producido fundamentalmente por que el proceso de selección Concurso Público Nº 001-2007-INRENA, quedó suspendido debido a que uno de los participantes solicitó la elevación de las bases administrativas al CONSUCODE por las observaciones no acogidas por el Comité Especial, y estando por culminar las prestaciones contratadas con la empresa consorcio MORGAN SEGURITY S.A.C.- PROVIGILIA S.A.- FORZA SEGUR S.A.C.- BONETTI PERU S.A.C., se hace evidente que la contratación del proceso en marcha no se concretará en el tiempo previsto en el cronograma del proceso, hecho que pone en peligro la continuidad de la prestación oportuna del servicio de seguridad y vigilancia; Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 001-2007-INRENA-OA-OAJ de fecha 17 de abril del 2007, las Gerencias de la Oficina de Administración y Oficina de Asesoría Jurídica en base a los hechos expuestos por la Unidad de Logistica consideran que la situación de desabastecimiento inminente se configura y por ello resulta necesaria y justificable la contratación del servicio de


Página 17

seguridad y vigilancia a través de la exoneración del proceso de selección respectiva, el mismo que deberá ejecutarse por el tiempo necesario para resolver la situación presentada estimado en dos (2) meses o hasta que se efectúe la contratación producto del proceso Concurso Público Nº 001-2007-INRENA lo que ocurra primero, previa aprobación mediante Resolución Jefatural del Titular del Pliego en sujeción a los procedimientos establecidos por la Ley y su Reglamento; Que, mediante Resolución Jefatural Nº 095-2007-INRENA de fecha 23 de abril del 2007, se declaró en desabastecimiento inminente el servicio de seguridad y vigilancia del local institucional del INRENA, por el plazo máximo de dos (2) meses o hasta que se suscriba el nuevo contrato derivado del Concurso Público Nº 001-2007-INRENA, lo que ocurra primero, de conformidad con el literal c) del artículo 19 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM. Asimismo se estableció exonerar del proceso de selección correspondiente para la contratación del servicio de vigilancia y seguridad del local institucional del INRENA, por un monto de Cuarenta y Dos Mil Ciento Cincuenta con 00/100 Nuevos Soles (S/. 42, 150.00), incluido los impuestos de ley, con cargo a la fuente de financiamiento 09 recursos directamente recaudados, encargando a la Gerencia de la Oficina de Administración llevar a cabo las acciones inmediatas para contratar el servicio respectivo y hacer de conocimiento la Resolución conforme a la normatividad vigente; Que, en el marco de transparencia, probidad y cumplimiento de la normativa en materia de contrataciones y adquisiciones del Estado, resulta necesario ampliar el contenido de la Resolución Jefatural precedentemente citada, a efectos de incorporar las acciones conducentes a determinar las responsabilidades, a que hubiere lugar, y que dieran origen a la causal de desabastecimiento inminente; Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, y en uso de las facultades conferidas a través del artículo 8 inciso j) del Reglamento de Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG; Con las visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídica, de la Oficina de Administración, de la Oficina de Planificación, y de la Gerencia Gerencial; SE RESUELVE: Artículo 1.- Incorporar el Artículo Quinto a la Resolución Jefatural Nº 095-2007-INRENA de fecha 23 de abril del 2007, cuyo texto es el siguiente: “Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia de la Oficina de Administración , disponga las acciones necesarias a efectos de determinar las responsabilidades a que hubiere lugar, y que dieran origen a la causal de desabastecimiento inminente, de conformidad a lo establecido en el artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM”. Artículo 2.- Encargar a la Gerencia de la Oficina de Administración comunique el contenido de la presente resolución a la Contraloría General de la República y al CONSUCODE, una vez aprobada la presente resolución, publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página web de la entidad. Regístrese, comuníquese y publíquese. ISSAC ROBERTO ANGELES LAZO Jefe de INRENA


Página 18

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO Ponen en ejecución Cuarto Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Nº 58, suscrito entre el Gobierno de la República de Paraguay y el Gobierno de la República

del Perú, en el marco del Tratado de Montevideo 1980

DECRETO SUPREMO Nº 006-2007-MINCETUR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la integración económica regional constituye uno de los principales instrumentos que tienen los países de América Latina para avanzar en su desarrollo económico y social, asegurando una mejor calidad de vida para sus pueblos; Que, en el marco del Tratado de Montevideo, los representantes plenipotenciarios de los Gobiernos de la República Argentina, de la República Federativa del Brasil, de la República del Paraguay y de la República Oriental de Uruguay, Estados Partes del MERCOSUR, y el Gobierno de la República del Perú, con fecha 30 de noviembre de 2005, suscribieron el Acuerdo de Complementación Económica Nº 58; Que, el citado Acuerdo de Complementación Económica busca consolidar un área de libre comercio entre los Estados Partes del MERCOSUR y la República del Perú, estableciendo reglas claras y previsibles para el desarrollo del comercio y la inversión; Que, los representantes plenipotenciarios de los Gobiernos de la República del Paraguay, Estado Parte del MERCOSUR, y el Gobierno de la República del Perú, con fecha 11 de abril de 2007, acordaron suscribir el Cuarto Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Nº 58, el mismo que precisa que la preferencia del 95% que el Perú otorgó al Paraguay en el marco del AAP.R.Nº 20, corresponde al “Maíz amarillo duro en grano” clasificado en el ítem NALADISA (96) 1005.90.20, y modifica a su vez ciertos Anexos del ACE Nº 58 y establece una aceleración unilateral al 100% por parte de Paraguay a favor del Perú; Que, corresponde al Gobierno Peruano publicar el Cuarto Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Nº 58, así como señalar los mecanismos relativos a su puesta en ejecución; Que, conforme al artículo 2 e inciso 5) del artículo 5 de la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, este Ministerio es competente para dirigir, ejecutar y coordinar la política de comercio exterior; y en tal sentido, negocia, suscribe y pone en ejecución los acuerdos o convenios internacionales en materia de comercio exterior e integración; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, modificado por la Ley Nº 27779 y la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; DECRETA: Artículo 1.- Puesta en ejecución Póngase en ejecución el Cuarto Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica Nº 58, suscrito entre el Gobierno de la República del Paraguay, Estado Parte del MERCOSUR, y el Gobierno de la República del Perú, en el marco del Tratado de Montevideo de 1980.


Página 19

Artículo 2.- Aplicación El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo comunicará a las autoridades correspondientes las disposiciones que fueran pertinentes para la aplicación del citado Protocolo Adicional, así como las precisiones que fueran necesarias sobre sus alcances. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Dado en la Casa de Gobierno, a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo Autorizan viaje de representantes del Ministerio para participar en ronda de Negociaciones

para un TLC con países de la European Free Trade Association - EFTA

RESOLUCION SUPREMA Nº 075-2007-MINCETUR Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias; Que, en el marco de la relación comercial del Perú con los países del European Free Trade Association - EFTA, conformado por Suiza, Liechtenstein, Noruega e Islandia, se ha considerado conveniente iniciar gestiones destinadas a lograr un Tratado de Libre Comercio - TLC con dicha asociación, pues favorecerá la atracción de inversiones hacia nuestro país, generará un crecimiento de las exportaciones y ofrecerá una apertura preferencial al mercado europeo, lo que implicará el aumento de la producción y generará mayores puestos de trabajo, entre otros beneficios; Que, en tal razón, del 4 al 8 de junio de 2007, se llevará a cabo en la ciudad de Bogotá República de Colombia, la I Ronda de Negociaciones con miras a lograr un TLC por parte del Perú y Colombia con la EFTA; Que, por ser de interés institucional, el Viceministro de Comercio Exterior solicita que se autorice su viaje y el de los funcionarios y profeisonales(*) que prestan servicios en dicho Viceministerio, a la ciudad de Bogotá, para que en representación del MINCETUR, participen en la mencionada Ronda de Negociaciones;

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “profeisonales” cuando se debe decir “profeisonales”.


Página 20

Que, de acuerdo con la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, han quedado prohibidos los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con excepción de los viajes que se efectúan en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales de importancia para el Perú; De conformidad con la Ley Nº 28927 antes citada, la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, de los funcionarios y profesionales que en representación del MINCETUR, participarán en las reuniones de la I Ronda de Negociaciones para un TLC con la EFTA, a realizarse en dicha ciudad, en las fechas que a continuación se indica: - Del 3 al 8 de junio de 2007 Señores: Luis Alonso García Muñoz-Nájar, Viceministro de Comercio Exterior; Eduardo Ferreyros Kuppers, Coordinador TLC; Hortensia Elva Rodríguez Pastor Edwin Benjamin Chávez Nuñez de Prado Luis Alberto Mesías Changa Alvaro Díaz Bedregal Cristina Sánchez Rocha Vanessa Uchiyama de la Puente Javier Rosas del Portal - Del 3 al 4 de junio de 2007 Señores: Gloria Ramírez Ramírez Álvaro Gálvez Calderón - Del 3 al 5 de junio de 2007 Señores: César Llona Silva Carlos Castro Serón Mariella Amemiya Siu - Del 3 al 6 de junio de 2007 Señores: Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos Sandra Li Carmelino Melissa Talleri Cavero-Egúsquiza - Del 4 al 5 de junio de 2007 Sr. Julián Cipriano Gamero Alania - Del 4 al 8 de junio de 2007 Señoras: Marcela Patricia Zea Barreto Ana Sandoval Pinto María Beatriz Cubas Zanabria - Del 5 al 8 de junio de 2007 Señores: Pamela Ugaz Valenzuela Sara Rosadio Colán José Luis Cano Cáceres


Página 21

José Luis Castillo Mezarina - Del 6 al 7 de junio de 2007 Sra. Liliana Honorio Malásquez - Del 6 al 8 de junio de 2007 Señores: Edgard Manuel Vásquez Vela Jorge Oscátegui Pérez Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Señores: Luis Alonso García Muñoz-Nájar, Eduardo Ferreyros Kuppers, Hortensia Elva Rodríguez Pastor, Edwin Benjamín Chávez Núñez de Prado, Luis Alberto Mesías Changa, Álvaro Díaz Bedregal, Cristina Sánchez Rocha, Vanessa Uchiyama de la Puente y Javier Rosas del Portal (Del 3 al 8 de junio de 2007): Pasajes (US$ 646,89 x 9) : US $ 5 822,01 Viáticos (US$ 200,00 x 6 días x 9) : US $ 10 800,00 Tarifa CORPAC (US $ 30,25 x 9) : US $ 272,25 Señores: Gloria Ramírez y Álvaro Gálvez Calderón (Del 3 al 4 de junio de 2007) Pasajes (US$ 736,14 x 2) : US $ 1 472,28 Viáticos (US$ 200,00 x 2 días x 2) : US $ 800,00 Tarifa CORPAC (US $ 30,25 x 2) : US $ 60,50 Señores: César Llona Silva, Carlos Castro Serón y Mariella Amemiya Siu (Del 3 al 5 de junio de 2007) Pasajes (US$ 680,89 x 3) : US $ 2 042,67 Viáticos (US$ 200,00 x 3 días x 3) : US $ 1 800,00 Tarifa CORPAC (US$ 30,25 x 3) : US $ 90,75 Señores: Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos, Sandra Li Carmelino, Melissa Talleri Cavero-Egúsquiza (Del 3 al 6 de junio de 2007) Pasajes (US$ 646,89 x 3) : US $ 1 940,67 Viáticos (US$ 200,00 x 4 días x 3) : US $ 2 400,00 Tarifa CORPAC (US$ 30,25 x 3) : US $ 90,75 Sr. Juan Cipriano Gamero Alania (Del 4 al 5 de junio de 2007): Pasajes : US $ 736,14 Viáticos (US$ 200,00 x 2 días) : US$ 400,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Señoras: Marcela Patricia Zea Barreto, Ana Sandoval Pinto y María Beatriz Cubas Zanabria (Del 4 al 8 de junio de 2007): Pasajes (US$ 646,89 x 3) : US $ 1 940,67 Viáticos (US$ 200,00 x 5 días x 3) : US $ 3 000,00 Tarifa CORPAC (US $ 30,25 x 3) : US $ 90,75


Página 22

Señores: Sara Rosadio Colán, Pamela Ugaz Valenzuela, José Luis Cano Cáceres y José Luis Castillo Mezarina (Del 5 al 8 de junio de 2007): Pasajes (US$ 646,89 x 4) : US $ 2 587,56 Viáticos (US$ 200,00 x 4 días x 4) : US $ 3 200,00 Tarifa CORPAC (US $ 30,25 x 4) : US $ 121,00 Sra. María Liliana Honorio Malásquez (Del 6 al 7 de junio de 2007): Pasajes : US $ 736,14 Viáticos (US$ 200,00 x 2 días) : US $ 400,00 Tarifa CORPAC : US $ 30,25 Señores: Edgard Manuel Vásquez Vela y Jorge Oscátegui Pérez (Del 6 al 8 de junio de 2007): Pasajes (US$ 736,14 x 2) : US $ 1 472,28 Viáticos (US$ 200,00 x 3 días x 2) : US $ 1 200,00 Tarifa CORPAC (US $ 30,25 x 2) : US $ 60,50 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Suprema, deberá presentar al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan viaje de representante del Ministerio a Uruguay, para participar en evento de ALADI

RESOLUCION SUPREMA Nº 076-2007-MINCETUR

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, del 5 al 6 de junio de 2007 se llevará a cabo en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, la II Reunión de Altos Funcionarios Responsables de las Políticas de Integración de los países miembros de la Asociación Latinoamericana de Integración - ALADI;


Página 23

Que, dicho evento tiene por finalidad avanzar en los objetivos previstos en las resoluciones y recomendaciones diseñadas en el marco del programa de vinculación institucional entre la Secretaría General de la ALADI y el Banco Interamericano de Desarrollo - BID, como parte de las discusiones que se llevan a cabo en el seno del Comité de Representantes de la ALADI con miras al desarrollo y consolidación del Espacio de Libre Comercio (ELC) así como el tratamiento de las áreas temáticas priorizadas en la I Reunión de Altos funcionarios que comprenden: acceso a mercados, normas y disciplinas, reglas de origen, salvaguardias, solución de controversias, medidas sanitarias y fitosanitarias, normas técnicas, cooperación y facilitación aduanera, apoyo a los países de menor desarrollo relativo y materias complementarias que potenciaría el ELC; Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo es el organismo público competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo y es responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias; Que, el tal razón, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo considera necesaria la participación de su representante en dicha reunión, a cuyo efecto ha propuesto al Director Nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior señor Eco. José Eduardo Brandes Salazar. Que, de acuerdo con la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, están prohibidos los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con excepción de los viajes que se efectúan en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales de importancia para el Perú; De conformidad con la Ley Nº 28927 antes citada, la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor José Eduardo Brandes Salazar, Director Nacional de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior, a la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, del 4 al 7 de junio de 2007, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo participe en la II Reunión de Altos Funcionarios Responsables de las políticas de Integración de los países miembros de la ALADI, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 879,46 Viáticos (US$ 200,00 x 3 días) : US$ 600,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el funcionario cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Suprema, deberá presentar a la Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a ley. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


Página 24

Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo Autorizan viaje de representante del Ministerio a Taipei, para participar en evento de APEC

RESOLUCION SUPREMA Nº 077-2007-MINCETUR

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, en el marco del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC), del 11 al 15 de junio de 2007, se llevará a cabo en la ciudad de Taipei, Taipei Chino, la 25 Reunión del Grupo de Expertos de Propiedad Intelectual (IPEG), evento en el cual se tratarán temas relacionados con la protección de la propiedad intelectual y adicionalmente, se realizará el Simposio sobre Estrategias de Prevención de Infracciones por Internet y Medidas de Observancia; Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, en coordinación con el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI y otras instituciones públicas, han preparado un proyecto que implica la realización de un seminario en el Perú, en el marco del Foro APEC 2008 a llevarse a cabo en el país, para crear conciencia y proveer un entendimiento sobre el acceso a los recursos genéticos y la protección de los conocimientos tradicionales en las economías miembros del APEC, proyecto que será presentado ante el IPEG para su aprobación; Que, el MINCETUR considera de interés la participación de un representante en la Reunión de IPEG a fin de explicar y absolver dudas y lograr la aprobación del referido proyecto, así como participar en las decisiones que se puedan tomar en relación a la protección de los derchos de propiedad intelectual, manteniendo activa la participación peruana en el proceso APEC, en orden al cumplimiento de las metas y objetivos institucionales; Que, el MINCETUR ejerce la representación del Perú ante el APEC, correspondiendo al Viceministerio de Comercio Exterior, de conformidad con la política nacional de comercio exterior, programar y ejecutar acciones concernientes de la Agenda Comercial en el APEC, en el ámbito de su competencia; Que, por tal razón, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Melissa María Talleri Cavero-Egúsquiza, quien presta servicios en dicho Viceministerio, para que participe en representación del MINCETUR en los eventos antes mencionados;


Página 25

Que, de acuerdo con la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, han quedado prohibidos los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con excepción de los viajes que se efectúan en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales de importancia para el Perú; De conformidad con la Ley Nº 28927 antes citada, la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Taipei, Taipei Chino, del 9 al 16 de junio de 2007, de la señorita Melissa María Talleri Cavero-Egúsquiza, profesional que presta servicios en el Viceministerio de Comercio Exterior, a fin de que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en los eventos a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 3 423,58 Viáticos (US$ 260,00 x 7 días) : US$ 1 820,00 Tarifa CORPAC : US$ 30,25 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, la profesional cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Suprema deberá presentar a la Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; así mismo, deberá presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ Ministra de Comercio Exterior y Turismo

DEFENSA

Autorizan el ingreso al territorio de la República de personal militar de nacionalidad brasileña como Monitores Internacionales de la Junta Interamericana de Defensa

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 388-2007-DE-SG


Página 26

Lima, 29 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Facsímil (DGS) Nº 579 de fecha 4 de mayo de 2007, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de nacionalidad brasileña, como Monitores Internacionales de la Junta Interamericana de Defensa, sin armas de guerra; Que, en el año 2001 el gobierno del Perú y la Organización de los Estados Americanos (OEA) suscribieron un acuerdo para que la Secretaría General de la OEA asista al Gobierno del Perú para la formulación del diseño y puesta en ejecución de un Programa de Acción Integral contra las Minas Antipersonales, supervisando el avance de los trabajos de desminado que realiza el Perú en la frontera con Ecuador; Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y, Con la opinión favorable del Ejército del Perú y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley No. 28899; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República de personal militar de nacionalidad brasileña, como Monitores Internacionales de la Junta Interamericana de Defensa (JID), cuyos nombres se indican en el anexo que forma parte de la presente Resolución, del 30 de mayo de 2007 al 30 de mayo de 2008, para brindar apoyo al Programa de Asistencia a la Acción Integral contra las Minas Antipersonales en el Perú (AICMA-PE). Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que de cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5 de la Ley Nº 27856, modificado por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Defensa

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan crédito suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007


Página 27

DECRETO SUPREMO Nº 064-2007-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES, modificado por los Decretos Supremos Nºs 009-2002-PRES, 103-2002-PCM, 116-2002-EF y 017-2003-PCM, se constituye el Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA, conformado entre otros por el monto proveniente de la penalidad derivada del contrato celebrado entre la Empresa Minera del Centro del Perú Sociedad Anónima y la Compañía Minera Antamina Sociedad Anónima, que será abonado por esta última y que se transferirá, conforme a Ley, por el Tesoro Público al citado Fondo; Que, en cumplimiento de lo señalado en el considerando precedente, los recursos provenientes de dicha penalidad se hicieron efectivos por parte de la Compañía Minera Antamina Sociedad Anónima y el monto correspondiente fue depositado por la Dirección Nacional del Tesoro Público en una cuenta especial en el Banco Central de Reserva del Perú, a nombre del Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA; Que, mediante el Decreto de Urgencia Nº 018-2002 se autorizó el inicio de los procesos de selección conducentes a la ejecución de estudios y obras en el mejoramiento y pavimentación de las carreteras y proyectos de electrificación, en el departamento de Ancash, a cargo del entonces Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción y del Ministerio de Energía y Minas, según corresponda, en el marco de la Novena Disposición Transitoria de la Ley Nº 27573 y del Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES, hasta por los montos señalados en los Anexos 1 y 2 de la citada norma; el Anexo 1 fue sustituido mediante el Decreto de Urgencia Nº 024-2002; Que, el Decreto de Urgencia Nº 058-2002 dispone que el 10% de los recursos a que se refiere el literal a) del artículo 1 del Decreto Supremo Nº 007-2002-PRES se destine a financiar los proyectos de inversión pública de las universidades del departamento de Ancash conforme al siguiente detalle: 70% para la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo y 30% para la Universidad Nacional del Santa; Que, es necesario continuar con la ejecución de las obras priorizadas en los Decretos de Urgencia Nºs 018-2002, 024-2002 y 058-2002, para lo cual se debe incorporar los recursos antes indicados en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, por la suma de SESENTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL TREINTA Y CINCO Y 00/100 Nuevos Soles (S/. 62 337 035,00), por la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, a favor de los Pliegos Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo y Ministerio de Energía y Minas; Que, la Cuarta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 28929, Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, establece que los recursos que provengan de la aplicación del Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA, se incorporan en los presupuestos de las entidades encargadas de ejecutar los proyectos y obras priorizados por el Consejo Directivo del FIDA en la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro del Sector encargado, a propuesta del Consejo Nacional de Descentralización - CND, actualmente Secretaría de Descentralización dentro de la Presidencia del Consejo de Ministros, en virtud de la fusión por absorción dispuesta por el Decreto Supremo Nº 007-2007-PCM;


Página 28

Que, mediante los Oficios Nºs 425, 426 y 464-2007-PCM/DM el Presidente del Consejo de Ministros, con opinión de la Secretaría de Descentralización, ha cumplido con presentar los proyectos de dispositivos legales correspondientes; De conformidad con lo establecido en la Cuarta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 28929 - Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007; DECRETA: Artículo 1.- Autoriza Crédito Suplementario Incorpórese vía Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, hasta por la suma de SESENTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL TREINTA Y CINCO Y 00/100 Nuevos Soles (S/. 62 337 035,00), de acuerdo al siguiente detalle: INGRESOS (En Nuevos Soles)

FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : RECURSOS ORDINARIOS

62 337 035,00 =========== TOTAL INGRESOS 62 337 035,00 ===========

EGRESOS

SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL

PLIEGO 036 : MINISTERIO DE TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES UNIDAD EJECUTORA 007 : Provías Nacional FUNCIÓN 16 : Transporte PROGRAMA 052 : Transporte Terrestre SUB PROGRAMA 0144 : Rehabilitación de Carreteras PROYECTO 2 002603 : Rehabilitación de la Carretera Mojon -

Chiquian

CATEGORÍA DE GASTO 6 : Gastos de Capital GRUPO GENÉRICO 5 : Inversiones 14 858 742,00

PROYECTO 2 002604 : Rehabilitación de la Carretera Casma -

Huaraz


SUB PROGRAMA 0142 : Construcción y Mejoramiento de Carreteras PROYECTO 2 018964 : Rehabilitación y Mejoramiento de la

Carretera Huarmey - Aija - Recuay


=========== TOTAL UNIDAD


Página 29

EJECUTORA 32 237 419,00 ===========

(En Nuevos Soles)

UNIDAD EJECUTORA 010 : Provías Descentralizado FUNCIÓN 16 : Transporte PROGRAMA 052 : Transporte Terrestre SUB PROGRAMA 0142 : Construcción y Mejoramiento de Carreteras PROYECTO 2 016904 : Construcción de la Ampliación Túnel

Kahuish

CATEGORÍA DE GASTO 6 : Gastos de Capital GRUPO GENÉRICO DEL GASTO 5 : Inversiones 460 327,00

PROYECTO 2 018964 : Rehabilitación y Mejoramiento de la

Carretera Huarmey - Aija - Recuay

CATEGORÍA DE GASTO 6 : Gastos de Capital GRUPO GENÉRICO DEL GASTO 5 : Inversiones 1 901 537,00

PROYECTO 2 027712 : Mejoramiento y Rehabilitación de la

Carretera Catac - Huari - Pomabamba


SUB PROGRAMA 0144 : Rehabilitación de Carreteras PROYECTO 2 001529 : Elaboración de Estudios


=========== TOTAL UNIDAD 4 814 310,00 EJECUTORA =========== 37 051 729,00 TOTAL PLIEGO ===========

PLIEGO 532 : UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

UNIDAD EJECUTORA 001 : UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FUNCIÓN 09 : Educación y Cultura PROGRAMA 029 : Educación Superior SUB PROGRAMA 0080 : Infraestructura Universitaria PROYECTO 2 018917 : Construcción y Equipamiento de la Ciudad

Universitaria y Campus Anexos-UNASAM


=========== TOTAL UNIDAD EJECUTORA 23 787 306,00


Página 30

=========== TOTAL PLIEGO 23 787 306,00 ===========

(En Nuevos Soles)

PLIEGO 016 : MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

UNIDAD EJECUTORA 002 : DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PROYECTOS FUNCIÓN 10 : Energía y Recursos Minerales PROGRAMA 035 : Energía SUB PROGRAMA 0100 : Electrificación Rural PROYECTO 2 000814 : Pequeño Sistema Eléctrico Aija-Cotaparaco

III Etapa


PROYECTO 2 000815 : Pequeño Sistema Eléctrico Huari IV Etapa

CATEGORÍA DE GASTO 6 : Gastos de Capital GRUPO GENÉRICO DEL 5 : Inversiones 1 347 000,00

=========== TOTAL UNIDAD EJECUTORA 1 498 000,00 =========== TOTAL PLIEGO 1 498 000,00 =========== TOTAL EGRESOS 62 337 035,00 ===========

El financiamiento de los proyectos de inversión materia del presente artículo lo constituyen los recursos del Fondo de Inversiones para el Desarrollo de Ancash - FIDA, provenientes de la penalidad derivada del contrato celebrado entre la Empresa Minera del Centro del Perú Sociedad Anónima y la Compañía Minera Antamina Sociedad Anónima. Artículo 2.- Codificación La Oficina de Presupuesto o las que haga sus veces de los Pliegos comprendidos en el Crédito Suplementario autorizado por el artículo precedente, solicitarán a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la aprobación del presente Crédito Suplementario. Artículo 3.- Notas de Modificaciones Presupuestarias La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces de los Pliegos instruyen a las Unidades Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma. Copia de dichas notas se remiten dentro de los cinco (5) días útiles de la vigencia del presente Decreto Supremo a la Dirección Nacional del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas. Artículo 4.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, por la Ministra de Transportes y Comunicaciones, por el Ministro de Educación y por el Ministro de Energía y Minas.


Página 31

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros Encargado del despacho del Ministerio de Energía y Minas LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO Ministro de Educación Ratifican acuerdo de Proinversión referente a la incorporación al proceso de promoción de

inversión privada de la entrega en concesión del Ferrocarril Huancayo - Huancavelica

RESOLUCION SUPREMA Nº 043-2007-EF Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el Numeral 2 del Artículo 6 del Texto Único Ordenado de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en Concesión al Sector Privado de las Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, corresponde a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, establecer las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos que deban ser entregadas en concesión al sector privado, estableciendo el Artículo 2 del Reglamento de dicho Texto Único Ordenado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, que el Acuerdo de Consejo Directivo respectivo será ratificado mediante Resolución Suprema; Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en su sesión de fecha 8 de mayo de 2007, acordó incorporar al proceso de promoción de inversión privada la concesión del ferrocarril Huancayo - Huancavelica, que comprende la explotación, administración y mantenimiento de la vía, la adquisición de material rodante y la operación del servicio de transporte de pasajeros y carga, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 060-96- PCM; Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN acordó asimismo, encargar la conducción de proceso de promoción privada antes referido, al Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicos constituido mediante Resolución Suprema Nº 444-2001-EF, modificada por la Resolución Suprema Nº 228-2002-EF, por la Resolución Suprema Nº 009-2003-EF y por la Resolución Suprema Nº 065-2006-EF; Estando a lo acordado;


Página 32

SE RESUELVE: Artículo 1.- Ratificar el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en virtud del cual se acordó incorporar al proceso de promoción de inversión privada la entrega en concesión del Ferrocarril Huancayo - Huancavelica que comprende la explotación, administración y mantenimiento de la vía, la adquisición de material rodante y la operación del servicio de transporte de pasajeros y carga, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo Nº 059- 96-PCM y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 060-96-PCM. Artículo 2.- Encargar la conducción del proceso de promoción de inversión privada referido en el artículo precedente al Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicos, constituido mediante Resolución Suprema Nº 444-2001-EF, modificada por la Resolución Suprema Nº 228-2002-EF, por la Resolución Suprema Nº 009-2003-EF y por la Resolución Suprema Nº 065-2006-EF. Artículo 3.- La presente resolución suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por la Ministra de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones

Ratifican acuerdo de Proinversión que aprobó plan de promoción de la inversión privada para la selección de operador en la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones

con sistemas de acceso fijo inalámbrico

RESOLUCION SUPREMA Nº 044-2007-EF Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 094-2007-MTC/03, publicada con fecha 4 de marzo de 2007, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones encargó a PROINVERSIÓN la conducción del Concurso Público de Ofertas y el otorgamiento de la buena pro para la asignación de frecuencias y el otorgamiento de la concesión para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones utilizando sistemas de acceso inalámbrico en la Banda 452,5 - 457,5 MHz y 462,5 - 467,5 MHz en la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, de acuerdo a las condiciones que se establezcan en las Bases del Concurso; Que, mediante Resolución Suprema Nº 019-2007-EF, publicada con fecha 14 de marzo 2007, se ratificó el acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, adoptado en su sesión de fecha 13 de marzo de 2007, mediante el cual se acordó incorporar al proceso de promoción de la inversión privada la selección del operador al que se asignará las frecuencias y de ser el caso se otorgará la concesión para la prestación de los servicios públicos, utilizando sistemas de acceso fijo inalámbrico en la Banda 452,5 - 457,5 MHz y 462,5 - 467,5 MHz en la Provincia de Lima y la


Página 33

Provincia Constitucional del Callao, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 060-96- PCM; Que, asimismo, mediante la citada resolución suprema se encargó al Comité de PROINVERSION en Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicos la conducción del proceso a que se refiere el considerando precedente; Que, de acuerdo a lo estipulado en el Numeral 3 del Artículo 6 del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, corresponde al Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobar, previamente a la ejecución del proceso, el Plan de Promoción de la Inversión Privada relativo a la concesión de una o varias obras públicas de infraestructura o de servicios públicos, debiendo dicho acuerdo ser ratificado mediante resolución suprema; Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN acordó aprobar el Plan de Promoción de la Inversión Privada para la selección del operador al que se asignará las frecuencias y de ser el caso se otorgará la concesión para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones utilizando sistemas de acceso fijo inalámbrico en la Banda 452,5 - 457,5 MHz y 462,5 - 467,5 MHz en la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, sus normas complementarias, reglamentarias y conexas; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 060-96-PCM; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ratificar el acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, mediante el cual se acordó aprobar el Plan de Promoción de la Inversión Privada para la selección del operador al que se asignará las frecuencias y de ser el caso se otorgará la concesión para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones utilizando sistemas de acceso fijo inalámbrico en la Banda 452,5 - 457,5 MHz y 462,5 - 467,5 MHz en la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, sus normas complementarias, reglamentarias y conexas. Artículo 2.- La presente resolución será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y la Ministra de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República LUIS CARRANZA UGARTE Ministro de Economía y Finanzas VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones

JUSTICIA


Página 34

Acceden a pedido de extradición activa de procesado por presunta comisión de delito y disponen su presentación a EE.UU.

RESOLUCION SUPREMA Nº 106-2007-JUS

Lima, 30 de mayo de 2007 Visto; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 064-2007/COE-TC del 21 de mayo de 2007, sobre la solicitud de extradición activa del procesado MIGUEL ÁNGEL BETANCOURT PÉREZ, formulada por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Consultiva de fecha 2 de mayo de 2007, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró procedente la solicitud de extradición activa del procesado MIGUEL ÁNGEL BETANCOURT PÉREZ, por la presunta comisión del delito contra la función jurisdiccional - sustracción de la acción penal en agravio del Estado Peruano (Exp. Nº 10-2007); Que, mediante el Informe Nº 064-2007/COE-TC del 21 de mayo de 2007, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone acceder al pedido de extradición activa del referido procesado; Estando a lo dispuesto por el inciso 1) del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el D. Leg. Nº 957, el inciso 5) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, el Tratado de Extradición entre la República del Perú y los Estados Unidos de América, suscrito en Lima el 25 de julio de 2001, aprobado por el Congreso de la República mediante Resolución Legislativa Nº 27827 del 22 de agosto de 2002, vigente desde el 25 de agosto de 2003; y lo dispuesto en el literal “a” del artículo 28 del Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder al pedido de extradición activa del procesado MIGUEL ÁNGEL BETANCOURT PÉREZ, formulada por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y declarado procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del delito contra la función jurisdiccional - sustracción de la acción penal en agravio del Estado Peruano; y disponer su presentación por vía diplomática al Gobierno de los Estados Unidos de América de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República


Página 35

MARÍA ZAVALA VALLADARES Ministra de Justicia JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Acceden a pedido de extradición activa de procesado por presunta comisión de delito y disponen su presentación a España

RESOLUCION SUPREMA Nº 107-2007-JUS

Lima, 30 de mayo de 2007 Visto; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 065-2007/COE-TC del 24 de mayo de 2007, sobre la solicitud de extradición activa del procesado ELIO JHONATHAN MENDOZA CASTILLO, formulada por el Séptimo Juzgado Especializado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Consultiva de fecha 9 de mayo de 2007, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró procedente la solicitud de extradición activa del procesado ELIO JHONATHAN MENDOZA CASTILLO, por la presunta comisión del delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas en agravio del Estado (Exp. Nº 33-2007); Que, mediante el Informe Nº 065-2007/COE-TC del 24 de mayo de 2007, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados propone acceder al pedido de extradición activa del referido procesado; Estando a lo dispuesto por el inciso 1) del artículo 514 del Código Procesal Penal, promulgado por el D. Leg. Nº 957, el inciso 5) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, el Tratado de Extradición entre el Reino de España y la República del Perú, suscrito en Madrid el 28 de junio de 1989 y aprobado por Resolución Legislativa Nº 25347 del 2 de noviembre de 1991, vigente desde el 31 de enero de 1994; y lo dispuesto en el literal “a” del artículo 28 del Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1.- Acceder al pedido de extradición activa del procesado ELIO JHONATHAN MENDOZA CASTILLO, formulado por el Séptimo Juzgado Especializado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao y declarado procedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas en agravio del Estado; y disponer su presentación por vía diplomática al Reino de España de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 36

ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República MARÍA ZAVALA VALLADARES Ministra de Justicia JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

PRODUCE

Autorizan viaje de Presidente del Consejo Directivo del IMARPE para participar en evento que se realizará en Francia y en visita de trabajo al Reino de Noruega

RESOLUCION SUPREMA Nº 013-2007-PRODUCE

Lima, 30 de mayo de 2007 Vistos: El Oficio Nº PCD-100-188-2007-PRODUCE/IMP y el Informe Técnico Nº OPP-004-2007-PRODUCE/IMP remitidos por el Instituto del mar del Perú, el Informe (viaje) Nº 017-2007-PRODUCE/OGPP-Octai de la Oficina de Cooperación Técnica y Asuntos Internacionales, de la Oficina General de Planificación y Presupuesto, y el Informe Nº 110-2007-PRODUCE/OGAJ-MUYLP de la Oficina General de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, mediante Circular conjunta COI-OMM-PNUMA Nº 2220 de fecha 11 de enero de 2007, el Subdirector General de la UNESCO y Secretario Ejecutivo de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental (COI), convocó a los estados miembros de la referida Comisión a participar en la Octava reunión del Comité COI-OMMPNUMA, para el Sistema Mundial de Observación de los Océanos (I-GOOS-VIII), a realizarse en la ciudad de París - Francia del 13 al 16 de junio de 2007; Que, a través del Oficio RE (SU-ENC) Nº 2-12/5 de fecha 17 de mayo de 2007, el Ministro de Relaciones Exteriores comunicó al Ministro de la Producción que el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), ha proyectado suscribir un Convenio Interinstitucional entre el citado Instituto y SINTEF Fishery and Aquiculture del Reino de Noruega, a fin de reforzar los lazos existentes entre las dos instituciones y países, con el fin de intercambiar cooperación y tecnología en temas de pesquería, acuicultura, investigación marina y otras áreas de interés mutuo, para lo cual se ha previsto que una delegación integrada, entre otros, por el Contralmirante (r) Héctor Soldi Soldi, Presidente del Consejo Directivo del IMARPE, realice una visita de trabajo al Reino de Noruega del 17 al 21 de junio de 2007; Que, el desarrollo de la Octava reunión del Comité COI-OMM-PNUMA, permitirá el cumplimiento de los compromisos nacionales adquiridos en el marco de la Vicepresidencia del I-GOOS para América Latina, proporcionando orientación y asesoramiento al Presidente y al Director de la Oficina de Proyectos del GOOS (GPO) sobre la aplicación de las decisiones del I-GOOS, y en el caso del Perú contribuirá con las investigaciones sobre el Fenómeno “El Niño”, las Alertas de Tsunami y el seguimiento de las pesquerías; Que, asimismo, la suscripción del acuerdo propuesto, incentivará las inversiones privadas o públicas que Noruega viene realizando en el Perú y dará un amplio margen de promoción de las mismas en el sector pesquería, acuicultura y tecnología de procesamiento para consumo humano directo;


Página 37

Que, al respecto, el Consejo Directivo del IMARPE, mediante Acuerdos Nºs 020 y 026-2007-CD/O adoptados en la Sexta Sesión Ordinaria, celebrada el 9 de mayo de 2007, aprobó la participación del Contralmirante (r) Héctor Soldi Soldi, en los eventos mencionados; los mismos que se realizarán del 13 al 21 de junio de 2007; Que, de acuerdo a lo informado, la Comisión Oceanográfica Intergubernamental (COI), sufragará los gastos concernientes a los pasajes aéreos y viáticos que permitirán asegurar la participación del Contralmirante (r) Héctor Soldi Soldi en la Octava reunión del Comité COIOMM- PNUMA para el Sistema Mundial de Observación de los Océanos, así como en las restantes actividades programadas por dicha Comisión, por lo que el financiamiento del referido viaje corresponde al periodo comprendido entre el 7 de junio hasta el 16 de junio de 2007; Que, asimismo, los gastos que irrogue el viaje del referido funcionario a la ciudad de Trondheim, Reino de Noruega, del 17 al 21 de junio de 2007, a efectos de suscribir un Convenio Interinstitucional entre el IMARPE y SINTEF Fishery and Aquiculture del Reino de Noruega, serán financiados por el Estado Peruano, a través del Pliego 240: Instituto del Mar del Perú; De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del numeral 3) del Artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; Con el visado del Despacho Viceministerial de Pesquería y de las Oficinas Generales de Planificación y Presupuesto, de Administración y de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del Contralmirante (r) Héctor Soldi Soldi, Presidente del Consejo Directivo del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), a las ciudades de París en Francia y Trondheim en el Reino de Noruega, del 7 al 22 de junio de 2007, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos por el Pliego 240: Instituto del Mar del Perú, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 809,08 Viáticos US$ 1 560,00 Total US$ 2 369,08 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al viaje, el mencionado funcionario deberá presentar al Titular del Sector, con copia a la Oficina General de Planificación y Presupuesto, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos y/o derechos de cualquier clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de la Producción. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República


Página 38

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros RAFAEL REY REY Ministro de la Producción Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Nacional contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados -

CONATIAF

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 145-2007-PRODUCE Lima, 28 de mayo de 2007 Vistos: el memorando Nº 0377-2007-PRODUCE/DVI y el Informe Nº 061-2007-PRODUCE/OGAJ-JCF; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 134-2007-PCM del 7 de mayo de 2007, se creó la Comisión Nacional contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados - CONATIAF, con carácter permanente y adscrita al Ministerio de Relaciones Exteriores; Que, dicha Comisión tiene como objetivo “coordinar acciones intersectoriales para la implementación de los planes y programas en el marco de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Comunidad Andina (CAN), en las agendas bilaterales u otros compromisos internacionales, conducentes a promover la cooperación y el intercambio de información y de experiencias entre los Estados, con el propósito de prevenir, impedir, combatir, erradicar y eliminar la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados, en el territorio nacional”; Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la citada Resolución Ministerial, la indicada Comisión estará integrada, entre otros miembros, por un representante del Ministerio de la Producción; Que, en consecuencia debe emitirse el correspondiente acto de administración que designe al representante, titular y alterno, del Ministerio de la Producción que integrará la Comisión antes indicada; Estando a la propuesta de designación de representantes contenida en el memorando de vistos; y, De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27789 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción y la Resolución Ministerial Nº 134-2007-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar a los señores ROSA MARÍA DEL CASTILLO ROSAS y MANUEL EUGENIO CHIRITO JARA, como representantes titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de la Producción para integrar la Comisión Nacional contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados - CONATIAF.


Página 39

Artículo 2.- Remitir al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Presidencia del Consejo de Ministros copia de la presente Resolución Ministerial, para los fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL REY REY Ministro de la Producción

RELACIONES EXTERIORES Ratifican el Convenio - Marco Relativo a la Ejecución de la Ayuda Financiera y Técnica y de

la Cooperación Económica en la República del Perú en virtud del Reglamento “ALA”

DECRETO SUPREMO Nº 033-2007-RE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que el Convenio-Marco Relativo a la Ejecución de la Ayuda Financiera y Técnica y de la Cooperación Económica en la República del Perú en virtud del Reglamento “ALA”, fue suscrito el 5 de diciembre de 2002, en la ciudad de Bruselas, Reino de Bélgica, y aprobado por el Congreso de la República, mediante Resolución Legislativa Nº 29024 del 18 de mayo de 2007; Que es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 56 y 118 inciso 11) de la Constitución Política del Perú y el artículo 2 de la Ley Nº 26647; DECRETA: Artículo 1.- Ratifícase el Convenio-Marco Relativo a la Ejecución de la Ayuda Financiera y Técnica y de la Cooperación Económica en la República del Perú en virtud del Reglamento “ALA”, suscrito el 5 de diciembre de 2002, en la ciudad de Bruselas, Reino de Bélgica, y aprobado por el Congreso de la República, mediante Resolución Legislativa Nº 29024 de 18 de mayo de 2007. Dado en la casa de Gobierno en Lima, a los treinta días del mes de mayo del año dos mil siete. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Nombran Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federativa del Brasil

RESOLUCION SUPREMA Nº 152-2007-RE


Página 40

Lima, 30 de mayo de 2007 De conformidad con el inciso 12 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, que establece la facultad del señor Presidente de la República de nombrar Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; Estando a lo dispuesto en los artículos 26 y 27 de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; y los artículos 62, 63 numeral b) y 64 numeral a) del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130- 2003-RE; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Nombrar Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federativa del Brasil al Embajador en el Servicio Diplomático de la República, Hugo Claudio De Zela Martínez. Artículo Segundo.- Extenderle las Cartas Credenciales y Plenos Poderes correspondientes. Artículo Tercero.- La fecha en que el Embajador Hugo Claudio De Zela Martínez asuma sus funciones será fijada mediante resolución ministerial. Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que origine la presente Resolución a las partidas correspondientes del Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, publíquese y comuníquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Nombran Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República de Polonia

RESOLUCION SUPREMA Nº 153-2007-RE Lima, 30 de mayo de 2007 De conformidad con el inciso 12 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, que establece la facultad del señor Presidente de la República de nombrar Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; Estando a lo dispuesto en los artículos 13, 26 y 27 de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; y los artículos 35, 62, 63 numeral b) y 64 numeral a) del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130- 2003-RE; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;


Página 41

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Nombrar Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República de Polonia, al Embajador en el Servicio Diplomático de la República, Jorge Dante Federico Chávez Soto. Artículo Segundo.- Extenderle las Cartas Credenciales y Plenos Poderes correspondientes. Artículo Tercero.- La fecha en que el Embajador Jorge Dante Federico Chávez Soto asuma sus funciones será fijada mediante resolución ministerial. Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que origine la presente Resolución a las partidas correspondientes del Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, publíquese y comuníquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Modifican la R.M. Nº 0236-2007-RE

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0587-RE Lima, 29 de mayo de 2007 VISTA: La Resolución Ministerial Nº 0236-2007-RE del 26 de febrero de 2007, mediante la cual se designa y autoriza el viaje de la Ministra en el Servicio Diplomático de la República Doris Elba Sotomayor de Codina, Directora de Asuntos Marítimos, Aguas Transfronterizas y Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores, y Comisionada por el Perú ante la Comisión Internacional de la Ballena, para que participe en la 59ª Reunión Anual de la Comisión Internacional de la Ballena, la que se realizará del 28 al 31 de mayo de 2007, en la ciudad de Anchorage, Estado de Alaska, Estados Unidos de América; La Comunicación Circular IWC.CCG.620 del 26 de abril de 2007, de la Secretaría de la Comisión Internacional de la Ballena, mediante la cual convoca a los Comisionados, a una reunión privada de coordinación previa, para el día 27 de mayo de 2007; CONSIDERANDO: Que, es necesaria la participación de la Comisionada peruana en la reunión de coordinación del 27 de mayo, toda vez que se coordinarán aspectos de procedimiento de la 59ª Reunión Anual de la Comisión Internacional de la Ballena; así como la posición regional de los países latinoamericanos, y del grupo de países “like minded”, en los que el Perú participa activamente; Que, como consecuencia de la nueva convocatoria de la Comisión Internacional de la Ballena, es necesario modificar los artículos primero y tercero de la Resolución Ministerial Nº 0236-2007-RE del 26 de febrero de 2007;


Página 42

Teniendo en cuenta el Memorándum (DSL) Nº 0149/2007, del 24 de mayo de 2007, de la Dirección Nacional de Soberanía y Límites; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185 y 190 del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; en concordancia con el artículo 83 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; el Reglamento de la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28807, que establece que los viajes oficiales al exterior de servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica; el Decreto de Urgencia Nº 025-2005, y el inciso b) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007; SE RESUELVE: Artículo primero.- Modificar el artículo primero de la Resolución Ministerial Nº 0236-2007-RE del 26 de febrero de 2007, reemplazándolo por el siguiente texto: “Artículo primero.- Designar a la Ministra en el Servicio Diplomático de la República Doris Elba Sotomayor de Codina, Directora de Asuntos Marítimos, Aguas Transfronterizas y Asuntos Antárticos de la Dirección Nacional de Soberanía y Límites del Ministerio de Relaciones Exteriores, y comisionada por el Perú ante la Comisión Internacional de la Ballena, para que participe del 28 al 31 de mayo de 2007, en la 59ª Reunión Anual de la Comisión Internacional de la Ballena, la que se llevará a cabo en la ciudad de Anchorage, Estado de Alaska, Estados Unidos de América; así como en las reuniones de coordinación con el grupo latinoamericano y el grupo de países “Like-minded”, que se efectuarán el 27 de mayo, en esa misma ciudad.” Artículo segundo.- Modificar el detalle de gastos contenido en el artículo tercero de la Resolución Ministerial Nº 0236-2007-RE del 26 de febrero de 2007, reemplazándolo por el siguiente: Nombres y Apellidos

Pasajes Viáticos Número Total Tarifa Nombres y por día de Viáticos Aeropuerto Apellidos US$ US$ días US$ US$

Doris Elba Sotomayor 2,144.86 220.00 5+1 1,320.00 30.25 de Codina Artículo tercero.- Dejar subsistente los demás términos de la Resolución Ministerial Nº 0236-2007-RE del 26 de febrero de 2007. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Fe de Erratas

DECRETO SUPREMO Nº 028-2007-RE


Página 43

Fe de Erratas del Decreto Supremo Nº 028-2007-RE, publicado el día 18 de mayo de 2007. DICE: “Artículo 12.- Dirección Ejecutiva La Dirección Ejecutiva es el órgano responsable de la ejecución de la política fijada por el Consejo Directivo, y encargada de dirigir y supervisar el adecuado funcionamiento de la APCI. Es ejercida, a tiempo completo, por el Director Ejecutivo y en caso de ausencia o impedimento temporal es reemplazado por el Directivo Ejecutivo Adjunto” DEBE DECIR: “Artículo 12.- Dirección Ejecutiva La Dirección Ejecutiva es el órgano responsable de la ejecución de la política fijada por el Consejo Directivo, y encargada de dirigir y supervisar el adecuado funcionamiento de la APCI. Es ejercida, a tiempo completo, por el Director Ejecutivo y en caso de ausencia o impedimento temporal es reemplazado por el Directivo Ejecutivo Adjunto. La Dirección Ejecutiva cuenta con el apoyo de asesores”. DICE: “Artículo 43.- Funciones de la Subdirección de Registros Son funciones de la subdirección de Registros: a) Conducir, actualizar y realizar los procesos derivados de la administración de los siguientes Registros: De Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo receptoras de cooperación técnica internacional (ONGD-Perú), de las Entidades e Instituciones Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional (ENIEX) y de las Instituciones Privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones de carácter asistencial y educacional proveniente del exterior (IPREDA); Registro Nacional de Expertos y Voluntarios y el Registro de Constancias de Pedidos Nacionales. b) (...)” DEBE DECIR: “Artículo 43.- Funciones de la Subdirección de Registros Son funciones de la subdirección de Registros: a) Conducir, actualizar y realizar los procesos derivados de la administración de los siguientes Registros: De Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo (ONGD), de las Entidades e Instituciones Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional (ENIEX) y de las Instituciones Privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones de carácter asistencial y educacional proveniente del exterior (IPREDA); Registro Nacional de Expertos y Voluntarios y el Registro de Constancias de Pedidos Nacionales. b) (...)”

SALUD Disponen la publicación del proyecto de Reglamento de la Ley Nº 28705, Ley General para la

Prevención y Control de los Riesgos del Consumo del Tabaco, en el Portal de Internet del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 432-2007-MINSA


Página 44

Lima, 25 de mayo de 2007 Visto: los expedientes Nº 07-042604-001 y Nº 07-031737-001; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 256-2006-PCM, se constituyó una Comisión Multisectorial adscrita al Ministerio de Salud, encargada de elaborar el proyecto de Reglamento de la Ley Nº 28705, Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo del Tabaco; Que, en atención a su trascendencia y alcance, resulta conveniente poner a disposición de la opinión pública el proyecto de Reglamento de la precitada ley, a efecto que pueda ser revisado y analizado íntegramente y así recibir las sugerencias o recomendaciones que pudieran contribuir a su perfeccionamiento antes de su aprobación; Con el visado del Viceministro de Salud y del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del Artículo 8 de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Artículo Único.- Disponer que la Oficina General de Comunicaciones efectúe la publicación en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, hasta por un período de quince (15) días naturales, el proyecto de Reglamento de la Ley Nº 28705, Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo del Tabaco. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS VALLEJOS SOLOGUREN Ministro de Salud

Designan Directores Ejecutivos en el Instituto Nacional de Rehabilitación “Adriana Rebaza Flores”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 433-2007-MINSA

Lima, 25 de mayo de 2007 Visto los Oficios Nº 449-DG-INR-2007 y Nº 450-DGINR-2007 y el Memorándum Nº 078-2007-OPP/MINSA; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 799-2003-SA/DM del 9 de julio de 2003, se aprobó la modificación del Cuadro para Asignación de Personal del Instituto Especializado de Rehabilitación (hoy Instituto Nacional de Rehabilitación “Adriana Rebaza Flores”), en el que están consignados los cargos de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Investigación y Docencia en Prevención de Riesgos y Promoción de la Salud y Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Investigación y Docencia y Atención en Ayuda al Diagnóstico y Tratamiento, cuyas plazas cuentan con el financiamiento correspondiente;


Página 45

Que, a fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos funcionales de las unidades orgánicas antes indicadas, resulta conveniente designar a los profesionales propuestos; y, De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; artículo 77 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; inciso ii) del numeral 2 del artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007 y artículo 3 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1.- Designar en el Instituto Nacional de Rehabilitación “Adriana Rebaza Flores” a los médicos cirujanos que se indican:

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL Directora Ejecutiva de la Dirección Ejecutiva

Raquel TAPIA EGOÁVIL de Investigación y Docencia en Prevención F-4 de Riesgos y Promoción de la Salud

Benjamín Arquímedes MONTES Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva CERVANTES de Investigación, Docencia y Atención en F-4

Ayuda al Diagnóstico y Tratamiento Artículo 2.- Dar término a la asignación de funciones dispuesta por el artículo 3 de la Resolución Ministerial Nº 861-2006/MINSA. Regístrese, comuníquese y publíquese CARLOS VALLEJOS SOLOGUREN Ministro de Salud

Aprueban Directiva Sanitaria para la Promoción del Día Mundial sin Tabaco - Perú -2007

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 442-2007-MINSA Lima, 30 de mayo de 2007 Visto el Expediente Nº 07-042098-002, que contiene el Memorándum Nº 373-2007-DGPS/MINSA; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Legislativa Nº 28280, se ha aprobado el “Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco”, adoptado el 21 de mayo de 2003 en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, en el marco de la 56 Asamblea Mundial de la Salud y suscrito por el Perú el 21 de abril de 2004; Que, por Resolución Ministerial Nº 111-2005/MINSA, se ha aprobado los “Lineamientos de Política de Promoción de la Salud”, a través de los cuales la Dirección General de Promoción de la Salud, apuesta hacia una cultura de prácticas del autocuidado de la salud que se organizan en comportamientos y/o estilos de vida saludables, basadas en intervenciones desarrolladas en los distintos escenarios que promueven la salud, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las personas y el cuidado de “Ambientes Libre de Humo de Tabaco”;


Página 46

Que, el artículo 60 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud aprobado por Resolución Ministerial Nº 023-2005-SA, dispone que la Dirección General de Promoción de la Salud es el órgano técnico - normativo, responsable de la conducción del proceso de Promoción de la Salud y tiene a cargo entre otras funciones generales, el diseñar, implementar y evaluar las políticas públicas nacionales de salud en el campo de la promoción de la salud, teniendo en cuenta los enfoques de derechos, equidad, género e interculturalidad; Con la opinión favorable de la Dirección General de Promoción de la Salud; Con el visado del Viceministro de Salud, de la Dirección General de Promoción de la Salud y del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; De conformidad a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Directiva Sanitaria Nº 013-MINSA/DGPS-V.01 “Directiva Sanitaria para la Promoción del DÍA MUNDIAL SIN TABACO - Perú - 2007”; la misma que en documento adjunto forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2.- La Dirección General de Promoción de la Salud en coordinación con la Dirección General de Salud de las Personas, Oficina General de Comunicaciones, Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Mental, Buen Trato y Cultura de Paz, Estrategia Sanitaria Nacional de Enfermedades No trasmisibles, estarán encargadas de vigilar el cumplimiento de la presente Directiva Sanitaria aprobada por la presente Resolución. Artículo 3.- Las Direcciones de Salud de Lima y Callao, así como las Direcciones Regionales de Salud, a nivel nacional, son responsables del cumplimiento de la Directiva Sanitaria aprobada por la presente Resolución, dentro del ámbito de sus respectivas jurisdicciones. Artículo 4.- Encargar a la Oficina General de Comunicaciones, la publicación de la presente Resolución y Directiva Sanitaria en el Portal de Internet del Ministerio de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese CARLOS VALLEJOS SOLOGUREN Ministro de Salud

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Autorizan viaje de Viceministro de Trabajo a Suiza para asistir a la 96º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo

RESOLUCION SUPREMA Nº 017-2007-TR

Lima, 30 de mayo de 2007 VISTO: El Oficio Nº 1371-2007-MTPE/4/10.1 de fecha 28 de mayo de 2007, del Director General de la Oficina de Administración del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, CONSIDERANDO:


Página 47

Que, la 96º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT se llevará a cabo del 30 de mayo al 15 de junio de 2007, en la ciudad de Ginebra, Suiza, sede de la Organización Internacional del Trabajo, máxima instancia de la OIT, que tiene conformación tripartita, debiendo participar, entre otros, los miembros del Estado Peruano; Que, conforme al literal a) del numeral 2) del Artículo 13 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, cada Estado Miembro asumirá los gastos de viaje y estancias, entre otros, de sus delegados que participen en las reuniones de la Conferencia; Que, la Reunión a que hace referencia el primer considerando, es particularmente importante pues en ella se abordarán, entre otros temas, el informe global presentado en virtud del seguimiento de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo, propuestas de Programa y Presupuesto para 2008-2009, información y memoria sobre aplicación de convenios y recomendaciones; Que, en mérito a lo expuesto y dada la importancia de la citada reunión para los objetivos y metas sectoriales, resulta conveniente autorizar el viaje, en misión oficial, del doctor Fernando Alberto García Granara, Viceministro de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, como miembro de la Delegación Peruana, que asistirá a la 96 Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT, quien también participará en diversas comisiones, donde tratarán temas, tales como: el trabajo en el sector pesquero, el fortalecimiento de la capacidad de la OIT para prestar asistencia a los Miembros en la consecución de sus objetivos en el contexto de la globalización y la promoción de empresas sostenibles; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos del Poder Ejecutivo; el literal b) del numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2007; y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27619; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje, en misión oficial, al doctor FERNANDO ALBERTO GARCIA GRANARA, Viceministro de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, del 4 al 15 de junio de 2007, a la ciudad de Ginebra - Suiza, como miembro de la Delegación Peruana, respectivamente, que asistirá a la 96 Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos con recursos del Presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 1 442,00 Viáticos US$ 2 860,00 Tarifa CORPAC (TUUA) US$ 30,25 Artículo 3.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación y será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ


Página 48

Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros SUSANA PINILLA CISNEROS Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo

Autorizan viaje de Delegados de Trabajadores y Empleadores a Suiza para asistir a la 96º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo

RESOLUCION SUPREMA Nº 018-2007-TR

Lima, 30 de mayo de 2007 VISTOS: La carta de fecha 21 de mayo de 2007, de la Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP; y los Oficios Nºs. 1286 y 1288-2007-MTPE/4/10.1 de fechas 22 de mayo de 2007, del Director General de la Oficina de Administración del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, CONSIDERANDO: Que, la 96º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo - OIT se llevará a cabo entre los días 30 de mayo al 15 de junio de 2007, en la ciudad de Ginebra, Suiza, sede de la Oficina Internacional del Trabajo; Que, conforme al literal a) del numeral 2) del Artículo 13 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, cada Estado Miembro asumirá los gastos de viaje y estancias, entre otros, de sus delegados que participen en las reuniones de la Conferencia; Que, la presente Reunión es particularmente importante pues en ella se abordará, entre otros temas, el informe global presentado en virtud del seguimiento de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo, propuestas de Programa y Presupuesto para 2008-2009, información y memoria sobre aplicación de convenios y recomendaciones, el trabajo en el sector pesquero, el fortalecimiento de la capacidad de la OIT para prestar asistencia a los Miembros en la consecución de sus objetivos en el contexto de la globalización y la promoción de empresas sostenibles; Que, dada la importancia del citado evento resulta necesario autorizar el viaje de los delegados de los trabajadores y empleadores como miembros integrantes de la Delegación Peruana que asistirán al evento a que se refiere el primer considerando; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo establecido en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; el Decreto Legislativo Nº 560 y demás normas pertinentes; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor JUAN JOSE GORRITTI VALLE, delegado de los trabajadores, del doctor ALBERTO FELIPE LA HOZ SALMON, delegado de los empleadores, a la


Página 49

ciudad de Ginebra, Suiza, como Delegados de los Trabajadores y Empleadores, respectivamente, que asistirán a la 96 Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos con recursos del Presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle: DELEGADO DE LOS TRABAJADORES - Señor JUAN JOSE GORRITTI VALLE, del 3 al 15 de junio de 2007 Pasajes US$ 2 296,00 Viáticos US$ 2 600,00 Tarifa CORPAC (TUUA) US$ 30,25 DELEGADO DE LOS EMPLEADORES - Doctor ALBERTO FELIPE LA HOZ SALMON, del 1 al 10 de junio de 2007. Pasajes US$ 2 060,00 Viáticos US$ 2 600,00 Tarifa CORPAC (TUUA) US$ 30,25 Artículo 3.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación y es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ Presidente del Consejo de Ministros SUSANA PINILLA CISNEROS Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Modifican resoluciones referentes a representantes del Ministerio ante el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea y ante el Directorio de la Autoridad Autónoma de la

Cuenca Hidrográfica Chillón - Rímac - Lurín

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 234-2007-MTC-02 Lima, 17 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 049-94-AG, se creó la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chillón - Rímac - Lurín como máximo organismo decisorio en materia de uso y conservación de los recursos agua y suelo en su respectivo ámbito jurisdiccional que comprende las cuencas hidrográficas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín; precisando en su artículo 2 que el


Página 50

Directorio de la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chillón - Rímac - Lurín estará constituido, entre otros, por un representante del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, mediante Decreto Supremo Nº 120-2002-PCM, se creó el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea, como órgano dependiente orgánica y funcionalmente del Despacho del Viceministro de Energía del Ministerio de Energía y Minas, conformada entre otros por la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 240-2005-MTC/02 se designó al ingeniero Amaru López Benavides, Director de Desarrollo Vial de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles como representante titular y a la ingeniera Ana María Montti de Motero, Directora de Normatividad Vial de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles como representante alterno del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 183-2006-MTC/01 se designó al señor Arturo Ernesto Delgado Vizcarra, Secretario General y al señor Hernán Icochea Ricse, Asesor de la Secretaría General como representantes titular y alterno respectivamente, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante el Directorio de la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chillón- Rímac - Lurin; Que, es necesario modificar las Resoluciones Ministeriales Nº 240-2005-MTC/02 y Nº 183-2006-MTC/01, a fin de designar a los nuevos representantes del Ministerio ante la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chillón - Rímac - Lurín el citado Consejo y el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, por las Leyes Nº 27594 y Nº 27791 y por el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el Artículo Único de la Resolución Ministerial Nº 240-2005-MTC/02, en los siguientes términos: “Artículo Único.- Designar al Director de Desarrollo Vial de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles como representante titular y al Director de Fiscalización Vial de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, como representante alterno del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea”. Artículo 2.- Modificar el Artículo Único de la Resolución Ministerial Nº 183-2006-MTC/01, en los siguientes términos: “Artículo Único.- Designar al Director de Normatividad Vial de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles como representante titular y al Director de la Oficina de Emergencias Viales de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, como representante alterno del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante el Directorio de la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chillón - Rímac - Lurin”. Artículo 3.- Los funcionarios designados en los artículos precedentes deberán llevar a cabo el encargo encomendado de conformidad con lo dispuesto en la Directiva Nº 001-2007-MTC/09, aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 001-2007-MTC/09. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 51

VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones

Otorgan concesión a la Asociación de Electrificación de Naranjos para la prestación de servicio público de distribución de radiodifusión por cable

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 248-2007-MTC-03

Lima, 28 de mayo de 2007 VISTA, la solicitud formulada mediante Expediente Nº 2006-008306 por la ASOCIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN DE NARANJOS, para que se le otorgue concesión para la prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por cable, en la modalidad de cable alámbrico u óptico, en el distrito de Pardo Miguel, provincia de Rioja, departamento de San Martín; CONSIDERANDO: Que, el inciso 3) del artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materia de telecomunicaciones; Que, el artículo 126 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, establece que los servicios públicos de difusión se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites establecidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona mediante la suscripción de un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, el artículo 93 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que entre los servicios de difusión se encuentra el servicio público de distribución de radiodifusión por cable; Que, mediante Informes Nºs. 084-2007-MTC/17.01.ssp y 168-2007-MTC/17.01.ssp la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, de la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones señala que habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos que establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para la prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por cable, es procedente la solicitud formulada por la ASOCIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN DE NARANJOS; De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC y sus modificatorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC; Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones y de la Viceministra de Comunicaciones; SE RESUELVE:


Página 52

Artículo 1.- Otorgar a la ASOCIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN DE NARANJOS concesión para la prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por cable, en la modalidad de cable alámbrico u óptico, por el plazo de veinte (20) años en el área que comprende el distrito de Pardo Miguel, de la provincia de Rioja, del departamento de San Martín. Artículo 2.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse con la ASOCIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN DE NARANJOS para la prestación del servicio público a que se refiere el artículo precedente, el que consta de veinticuatro (24) cláusulas y tres (03) anexos y forma parte integrante de la presente resolución. Artículo 3.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que, en representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, suscriba el contrato de concesión que se aprueba en el artículo anterior, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar la elevación a Escritura Pública del referido contrato y de las adendas que se suscriban al mismo. Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato de concesión no es suscrito por la solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución. Para la suscripción deberá cumplir previamente con el pago por derecho de concesión. Regístrese, comuníquese y publíquese. VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones Dictan disposiciones para facilitar la implementación posterior de la Segunda Etapa del Plan

Técnico Fundamental de Numeración referente al servicio público móvil

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 251-2007-MTC-03 Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, el Plan Técnico Fundamental de Numeración aprobado mediante Resolución Suprema Nº 022-2002-MTC, establece las bases para una adecuada administración, supervisión y uso de la numeración, considerada un recurso escaso. Asimismo, define las estructuras de numeración para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones; Que, el Plan Técnico Fundamental de Numeración, modificado por Resolución Suprema Nº 004-2006-MTC, en su Disposición Complementaria faculta al Ministerio de Transportes y Comunicaciones a modificar, precisar y/o ampliar las definiciones, estructuras de numeración, procedimientos de marcación para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, así como a establecer las disposiciones necesarias para su cumplimiento, mediante Resolución Ministerial; Que, el mercado de servicios públicos móviles viene evidenciando un importante crecimiento a nivel nacional, habiéndose registrado durante el 2006 un incremento en el número de líneas móviles del orden del 57% respecto al 2005; Que, en virtud de lo anterior, y de acuerdo al análisis efectuado por la Secretaría de Comunicaciones respecto de la numeración disponible, resulta necesario adoptar medidas para


Página 53

atender la demanda de nuevas líneas móviles, tanto de los actuales operadores como de los potenciales ingresantes a este mercado, considerando los concursos públicos para la asignación de frecuencias para la prestación de servicios públicos móviles encargados a PROINVERSION; Que, en tal sentido, se requiere disponer el incremento de un (1) dígito en el departamento de Lima y la provincia constitucional del Callao y, de dos (2) dígitos para el resto de departamentos del país, al número de abonado del servicio móvil, debiendo además considerarse al nueve (9) como noveno dígito del número de abonado móvil; Que, asimismo, se requiere establecer la obligación a cargo de los concesionarios de los servicios públicos móviles, de asignar a sus usuarios, números únicos a nivel nacional; Que, ambas medidas facilitarán la implementación de la Portabilidad Numérica como del Área Virtual Móvil, previstas en la Segunda Etapa del Plan Técnico Fundamental de Numeración; Que, de otro lado, a fin de procurar mayores facilidades a los usuarios, se faculta a las empresas concesionarias del servicio público móvil a brindar a sus abonados, la posibilidad de obviar la marcación del prefijo e indicativo de larga distancia nacional en sus comunicaciones móvil-móvil de larga distancia nacional; Que, la presente norma se enmarca en la política de consolidación de la competencia y expansión de los servicios públicos de telecomunicaciones, asumida por la presente Administración; Que, el proyecto de norma fue publicado para comentarios el 16 de abril de 2007, en el Diario Oficial El Peruano, habiéndose recibido y evaluado los comentarios de los interesados, Que, en tal sentido, corresponde emitir el acto administrativo pertinente; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27791, los Decretos Supremos Nº 013-93-TCC y 027-2004-MTC y la Resolución Suprema Nº 004-2006-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- A fin de facilitar la implementación posterior de la Segunda Etapa del Plan Técnico Fundamental de Numeración, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 022-2002-MTC, los concesionarios del servicio público móvil deberán: a) Incrementar un (1) dígito al número (significativo) móvil en el departamento de Lima y provincia constitucional del Callao. b) Incrementar dos (2) dígitos al número (significativo) móvil en el resto de departamentos del país. c) Considerar al nueve (9) como noveno dígito del número de abonado del servicio público móvil, e igualar la longitud numérica a nivel nacional en el servicio público móvil: 9YXXXXXXX Donde Y = 0 a 9; X = 0 a 9 Artículo 2.- Los concesionarios del servicio público móvil deberán asignar a sus abonados, números únicos a nivel nacional, para lo cual deberán migrar y adecuar su plan interno de numeración. En los casos que fuera necesario, se podrá proceder al cambio del número de abonado móvil con el fin de contar con una “identificación numérica unívoca” a nivel nacional.


Página 54

Artículo 3.- Las disposiciones a que se refieren los artículos 1 y 2 precedentes deberán ser implementadas en un plazo máximo de diez (10) meses, contados a partir de la entrada en vigencia de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el Anexo 1, que forma parte integrante de la presente Resolución. Dichas disposiciones serán exigibles al vencimiento del plazo antes señalado siempre que se trate de un día sábado, de lo contrario la exigencia se hará efectiva a partir del día sábado siguiente. Artículo 4.- Las empresas concesionarias del servicio público móvil, en el escenario de comunicaciones de larga distancia nacional móvil a móvil, podrán brindar a los usuarios la posibilidad de obviar la marcación del prefijo e indicativo de larga distancia nacional. Artículo 5.- Las empresas concesionarias del servicio público móvil adecuarán sus redes de acuerdo a lo establecido en la presente Resolución, a fin de que las comunicaciones se encaminen de manera correcta, observando los demás aspectos vinculados a la interconexión. Los demás concesionarios de los servicios públicos de telecomunicaciones, deberán adecuar sus redes en lo que corresponda, debiendo cumplir con el cronograma de implementación dispuesto en el Anexo 1 que forma parte de la presente Resolución. Artículo 6.- Cada una de las empresas concesionarias de servicios públicos de telecomunicaciones asumirá los costos de adecuación y/o implementación de su propia red, a fin de cumplir con lo dispuesto en la presente Resolución.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA Única.- A partir de la entrada en vigencia de la presente Resolución y hasta la culminación del plazo a que se refiere el artículo 3 de la presente norma, se dispone lo siguiente: a) Emplear como medida transitoria los siguientes rangos para la asignación de la numeración del servicio público móvil. Para el departamento de Lima y Callao: 88XX-XXXX 89XX-XXXX Para el resto del país (por cada departamento): 88XX-XXX 89XX-XXX La implementación de esta medida deberá ser efectuada por las empresas concesionarias del servicio público móvil dentro de los tres meses siguientes a la entrada en vigencia de la presente Resolución. b) La asignación de la numeración por departamento en los rangos referidos en el literal a) precedente, procederá siempre y cuando la cantidad de números activos (líneas en servicio) sea del 80% del total de la numeración asignada en el referido departamento. Regístrese, comuníquese y publíquese. VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI Ministra de Transportes y Comunicaciones


Página 55

Anexo 1

CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN Aprobación de la RM Sábado / \ / \ 2007 2008 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes

7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11

Pruebas internas

Pruebas

externas

PERIODO DE PREPARACIÓN

PERIODO DE ESTABLECIMIEN

TO PLAZO MÁXIMO DE IMPLEMENTACIÓN: 10

MESES

PERIODO DE PREPARACIÓN: En este periodo se deberá realizar lo siguiente: Actividad 1: Pruebas internas a. Cada empresa concesionaria del servicio público móvil deberá realizar al interior de su red pruebas para verificar que se hayan realizado correctamente todas las adecuaciones necesarias en su red, en su sistema de facturación y de ser el caso en su plataforma de prepago. Dichas pruebas son de exclusiva responsabilidad de cada empresa concesionaria. b. El plazo máximo para concluir las pruebas internas es de nueve (9) meses, computados a partir de la aprobación de la entrada en vigencia de la presente Resolución. Actividad 2: Pruebas externas a. Las pruebas entre las empresas concesionarias de servicios públicos de telecomunicaciones se refieren al establecimiento de las comunicaciones en las cuales interviene más de un concesionario. b. Dichas pruebas deberán garantizar entre otros, lo siguiente: * El correcto enrutamiento de las comunicaciones hacia las redes destino. * El correcto envío de los números A y B para las comunicaciones. * El correcto funcionamiento de los sistemas de tasación y facturación. * El correcto funcionamiento de las grabaciones necesarias de información al público.


Página 56

c. Las empresas concesionarias de servicios públicos de telecomunicaciones efectuarán las pruebas externas respectivas y establecerán de común acuerdo sus respectivos cronogramas de pruebas. d. El plazo máximo para concluir las pruebas externas es de un (1) mes, computado a partir del día siguiente del cumplimiento de las pruebas internas. e. En el caso de pruebas fallidas, las empresas concesionarias involucradas deberán solucionar en el más breve plazo los problemas a fin de reiniciar y culminar las pruebas. Plan de Información al Público Este plan se iniciará en el mes nueve (9) de acuerdo al cronograma, cuyo objetivo es minimizar el impacto de la introducción del cambio de numeración en la red de los servicios públicos móviles. Este plan considera las siguientes actividades: Por el Estado: a. El MTC emitirá notas de prensa y difundirá el plan a través de la radio y televisión. b. El MTC a través de los medios establecidos para tal fin (oficinas especializadas de la UIT), comunicará a los diferentes países la entrada en vigencia de la presente Resolución. c. El MTC y el OSIPTEL publicarán en sus respectivas páginas web la presente Resolución. Por las empresas concesionarias del servicio público móvil: a. Realizarán campañas de información masiva a los usuarios. b. Establecerán coordinaciones con sus corresponsales en otros países. c. Anexarán a sus facturas la información pertinente, según lo dispuesto en la presente Resolución. d. Prepararán grabaciones telefónicas que contendrá información clara, fácil, precisa y breve para que los usuarios a nivel nacional lleven a cabo sus comunicaciones, a fin de reducir los errores en el uso de la nueva numeración. Los anuncios indicarán al usuario el modo de marcación de los números y la información general que se considere importante. La información de dichas grabaciones telefónicas será remitida a la Secretaría de Comunicaciones para su conformidad, a fin de uniformizar la información que se brindará a los usuarios y cautelar que se cumpla con el objetivo del plan de información. PERIODO DE ESTABLECIMIENTO * Período en el cual únicamente se permitirá el funcionamiento del nuevo cambio de numeración aprobado de acuerdo a la presente Resolución. El MTC estará atento ante las eventualidades que puedan presentarse en este período. * Este período tendrá una duración de un mes (mes 11) de acuerdo al cronograma. * Durante este período deberá continuarse con el Plan de Información al Público sobre los cambios de numeración a fin de minimizar el impacto. Dicho período contemplará las siguientes actividades:


Página 57

Por el Estado: a. El MTC continuará con notas de prensa y difusión a través de la radio y televisión. b. El MTC y el OSIPTEL continuarán con la publicación en sus respectivas páginas web de la presente Resolución. Por las empresas concesionarias del servicio público móvil: a. Continuarán con campañas de información masiva a los usuarios. b. Continuarán con anexar a sus facturas la información pertinente según lo dispuesto en la presente Resolución. c. Emitirán la grabación telefónica.

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Chepén - Guadalupe

RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 177-2007-MTC-03

Lima, 24 de mayo de 2007 VISTO, el Expediente Nº 2006-018359, presentado por don RAUL ENRIQUE VASQUEZ SANCHEZ, sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chepén - Guadalupe, departamento de La Libertad; CONSIDERANDO: Que, el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 1606-2005-MTC/17, modificada por las Resoluciones Directorales Nºs 101 y 748-2006-MTC/17, se aprobaron las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora y por televisión, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada en la localidad de Chepén-Guadalupe; Que, los días 09 y 16 de junio del 2006, se llevaron a cabo los Actos Públicos de presentación de sobres Nºs 1, 2, 3 y de Apertura del Sobre Nº 1, así como la Apertura de los sobres Nºs 2 y 3 y Otorgamiento de la Buena Pro, respectivamente, otorgándose la Buena Pro para la autorización del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chepén-Guadalupe, departamento de La Libertad, a don RAUL ENRIQUE VASQUEZ SANCHEZ, conforme se verifica del Acta de los referidos Actos Públicos; Que, el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones;


Página 58

Que, mediante Informe Nº 1282-2006-MTC/17.01. ssr. ampliado con Informe Nº 1696-2006-MTC/17.01. ssr., la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, considera que don RAUL ENRIQUE VASQUEZ SANCHEZ ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 20 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado mediante Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 098-2004-MTC/03 y la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a don RAUL ENRIQUE VASQUEZ SANCHEZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chepén - Guadalupe, departamento de La Libertad; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN

SONORA EN FRECUENCIA MODULADA

Frecuencia : 92.1 MHz

Finalidad : COMERCIAL

Características Técnicas: Indicativo : OBQ-2E Emisión : 256KF8E Potencia Nominal del : 1 Kw

Ubicación de la Estación:

Estudios : Avenida 28 de Julio N° 120, en el distrito

y provincia de Chepén, departamento de La Libertad.

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste:79° 25’ 38.40” Latitud Sur:07° 12’ 27.10”

Planta : Cerro Calera, en el distrito de Guadalupe, provincia de Chepén, departamento de La Libertad.

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste:79° 27’ 07.68”


Página 59

Latitud Sur:07° 16’ 47.24”

Zona de Servicio El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµ V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial “El Peruano”. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual el titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (03) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente mencionadas y a mérito del informe técnico favorable, se procederá a la expedición de la respectiva Licencia de Operación. Artículo 3.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio. Artículo 4.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, el titular deberá presentar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes, los cuales serán elaborados por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar Estudios de Radiaciones No Ionizantes y de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto. Corresponde a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones aprobar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes que presente el titular de la presente autorización. Artículo 5.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio.


Página 60

En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra obligado a su respectiva comunicación. Artículo 6.- La respectiva Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, previo cumplimiento de las obligaciones contenidas en el artículo 2 de la presente resolución y de la aprobación de los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes. Artículo 7.- Conforme lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC/03, el titular adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores fijados como límites máximos permisibles establecidos en el acotado Decreto Supremo, así como efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 2 de la presente Resolución Artículo 8.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 9.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 10.- Dentro de los sesenta (60) días hábiles de notificada la presente resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario la autorización otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente. Artículo 11.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese, CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Otorgan autorización a Real Dreams E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Chocope-Ascope-Paiján-Casa Grande


Lima, 25 de mayo de 2007


Página 61

VISTO, el Expediente Nº 2006-018591, presentado por la empresa REAL DREAMS E.I.R.L. sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chocope-Ascope-Paiján-Casa Grande, departamento de La Libertad; CONSIDERANDO: Que, el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 1606-2005-MTC/17, modificada por las Resoluciones Directorales Nºs. 101 y 748-2006-MTC/17, se aprobaron las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora y por televisión, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada en la localidad de Chocope-Ascope-Paiján-Casa Grande; Que, los días 9 y 16 de junio del 2006, se llevaron a cabo los Actos Públicos de presentación de Sobres Nºs. 1, 2 y 3 y de Apertura del Sobre Nº 1, así como Apertura de los Sobres Nºs. 2 y 3, y Otorgamiento de la Buena Pro, respectivamente, otorgándose la Buena Pro para la autorización del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chocope-Ascope-Paiján-Casa Grande, departamento de La Libertad, a la empresa REAL DREAMS E.I.R.L., conforme se verifica del Acta de los referidos Actos Públicos; Que, el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones; Que, mediante Informe Nº 1693-2006-MTC/17.01. ssr, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, considera que la empresa REAL DREAMS E.I.R.L. ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 20 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida empresa la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 098-2004-MTC/03 y la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a la empresa REAL DREAMS E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad de Chocope-Ascope-Paiján-Casa Grande, departamento de La Libertad; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales:


Página 62

Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN

SONORA EN FRECUENCIA MODULADA


Finalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:

Indicativo : OBQ-2F Emisión : 256KF8E Potencia Nominal del Transmisor : 1 KW


Estudios : Urbanización Luis Caballero

Nº 04, en el distrito de Casa Grande, provincia de Ascope, departamento de La Libertad.

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 79° 11’ 15.00” Latitud Sur : 07° 44’ 13.00

Planta : Cerro Mocollope, localidad de Mocollope, distrito de Casa Grande, provincia de Ascope, departamento de La Libertad.

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 79° 11’ 51.78” Latitud Sur : 07° 46’ 41.76”

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµ V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedido se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (03) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las


Página 63

condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente mencionadas y a mérito del informe técnico favorable, se procederá a la expedición de la respectiva Licencia de Operación. Artículo 3.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio. Artículo 4.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, la titular deberá presentar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes, los cuales serán elaborados por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar Estudios de Radiaciones No Ionizantes y de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto. Corresponde a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones aprobar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes que presente la titular de la presente autorización. Artículo 5.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, la titular se encuentra obligada a su respectiva comunicación. Artículo 6.- Conforme lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores fijados como límites máximos permisibles establecidos en el acotado Decreto Supremo, así como efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 2 de la presente Resolución. Artículo 7.- La respectiva Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, previo cumplimiento de las obligaciones contenidas en el artículo 2 y de la aprobación de los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes. Artículo 8.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución.


Página 64

Artículo 9.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 10.- Dentro de los sesenta (60) días hábiles de notificada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario la autorización otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente. Artículo 11.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM en la localidad de Huaral - Chancay


Lima, 25 de mayo de 2007 VISTO, el Expediente Nº 2006-018232, presentado por doña MARÍA DOLORES CUBAS DURAND, sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada, en la localidad de Huaral-Chancay, departamento de Lima; CONSIDERANDO: Que, el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 1606-2005-MTC/17, modificada por las Resoluciones Directorales Nºs. 101 y 748-2006-MTC/17, se aprobaron las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora y por televisión, en las modalidades educativa y comercial en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada en la localidad de Huaral-Chancay; Que, los días 9 y 16 de junio del 2006, se llevaron a cabo los Actos Públicos de presentación de sobres Nºs. 1, 2, 3 y de Apertura del Sobre Nº 1, así como la Apertura de los sobres Nºs. 2 y 3 y Otorgamiento de la Buena Pro, respectivamente, otorgándose la Buena Pro para la autorización del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada, en la localidad de Huaral-Chancay, departamento de Lima, a doña MARÍA DOLORES CUBAS DURAND, conforme se verifica del Acta de los referidos Actos Públicos;


Página 65

Que, en el numeral 24 de las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17 se estableció que los adjudicatarios de la Buena Pro que postularon en la modalidad educativa no podrán modificarla, ni cualquier condición u obligación referido a la misma, en virtud del trato preferencial otorgado en el mencionado Concurso; Que, el artículo 19 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones; Que, mediante Informe Nº 1271-2006-MTC/17.01. ssr. ampliado con Informe Nº 1695-2006-MTC/17.01. ssr., la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones, considera que doña MARÍA DOLORES CUBAS DURAND ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 20 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 001-2005-MTC/17, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC modificado mediante Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 251-2004-MTC/03 y la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión; y, Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar autorización a doña MARÍA DOLORES CUBAS DURAND, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada, en la localidad de Huaral-Chancay, departamento de Lima; de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad : SERVICIO DE RADIODI-

FUSIÓN SONORA EN FRECUENCIA MODULADA


Finalidad : EDUCATIVA

Características Técnicas: Indicativo : OCN-4V Emisión : 256KF8E Potencia Nominal del Transmisor : 1 Kw


Estudios : Avenida Las Américas Mz. F,

Lt. 20, Urbanización Auxilios Mutuos, en el distrito y provincia de Huaral, departamento de Lima.


Página 66

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 77° 12’ 54” Latitud Sur : 11° 29’ 48”

Planta : Fundo Chilcal (Ladrillera), en el distrito y provincia de Huaral, departamento de Lima.

Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 77° 11’ 15” Latitud Sur : 11° 30’ 36”

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBµ V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. El plazo de la autorización y del permiso concedidos se computarán a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, la cual además será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2.- La autorización que se otorga en el artículo precedente, se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual la titular de la autorización deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. - Los equipos instalados deberán contar con el respectivo Certificado de Homologación. La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento del mencionado período, y en la cual se verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo la homologación del equipamiento así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente mencionadas y a mérito del informe técnico favorable, se procederá a la expedición de la respectivamente Licencia de Operación. Artículo 3.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio. Artículo 4.- Dentro de los tres (3) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, la titular deberá presentar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes, los


Página 67

cuales serán elaborados por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar Estudios de Radiaciones No Ionizantes y de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto. Corresponde a la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones aprobar los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes que presente la titular de la presente autorización. Artículo 5.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1 de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización del Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste será autorizado hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad autorizada. En caso de disminución de potencia, no obstante no requerirse de la previa aprobación, la titular se encuentra obligada a su respectiva comunicación. Artículo 6.- La modalidad educativa, en la cual se autoriza el servicio de radiodifusión, no podrá ser modificada bajo ninguna circunstancia, caso contrario se dejará sin efecto la autorización otorgada. Artículo 7.- La respectiva Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, previo cumplimiento de las obligaciones contenidas en el artículo 2 de la presente resolución y de la aprobación de los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes. Artículo 8.- Conforme lo establecido en el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores fijados como límites máximos permisibles establecidos en el acotado Decreto Supremo, así como efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 2 de la presente Resolución. Artículo 9.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización las consignadas en los artículos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 10.- La autorización a que se contrae el artículo 1 de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes mencionado artículo 1 y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 11.- Dentro de los sesenta (60) días hábiles de notificada la presente resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario la autorización otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente. Artículo 12.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan.


Página 68

Regístrese, comuníquese y publíquese. CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI Viceministra de Comunicaciones

Otorgan renovación de permiso de operación de aviación comercial - transporte aéreo no regular nacional de pasajeros, carga y correo a la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A.

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 078-2007-MTC-12

Lima, 13 de abril de 2007 Vista la solicitud de la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A., sobre Renovación de Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 107-2003-MTC/12 del 24 de marzo del 2003, se otorgó a la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A., Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo. Que, el Permiso de Operación de SERVICIOS AEREOS AQP S.A., fue otorgado por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del 15 de abril del 2003, plazo que vence el 15 de abril de 2007; Que, mediante Documento de Registro Nº 2007-001019 del 12 de enero de 2007, la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. solicitó la Renovación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo; Que, según los términos del Memoranda Nº 065-2007-MTC/12.AL, Nº 128-2007-MTC/12.AL y Nº 200-2007-MTC/12.AL, emitidos por la Asesora Legal de la Dirección General de Aeronáutica Civil; Memorando Nº 701-2007-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; se considera pertinente atender lo solicitado por el recurrente, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; Que, mediante Oficio Nº 070-2007-INRENA-IANP/DOANP, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA ha informado que la empresa señala como puntos de aterrizaje aeródromos y aeropuertos debidamente autorizados por lo que no tiene objeción por la procedencia de lo solicitado; Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;


Página 69

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A., la Renovación de su Permiso de Operación de Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del 16 de abril de 2007, día siguiente a la fecha de vencimiento de la Resolución Directoral Nº 107-2003-MTC/12 del 24 de marzo del 2003. El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo, por lo que para realizar sus operaciones aéreas la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. deberá contar con el Certificado de Explotador correspondiente, así como sus Especificaciones de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil, debiendo acreditar su capacidad legal, técnica y económico-financiera. NATURALEZA DEL SERVICIO: - Aviación Comercial - Transporte Aéreo No Regular de pasajeros, carga y correo. AMBITO DEL SERVICIO: - Nacional. MATERIAL AERONAUTICO: - Piper PA 42 (Cheyenne III) ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS DEPARTAMENTO: AMAZONAS - Chachapoyas, Ciro Alegria, Galilea, Nuevo El Valor, Rodríguez de Mendoza. DEPARTAMENTO: ANCASH - Chimbote, Huaraz / Anta. DEPARTAMENTO: APURÍMAC - Andahuaylas DEPARTAMENTO: AREQUIPA - Arequipa, Atico, Orcopampa. DEPARTAMENTO: AYACUCHO - Ayacucho, Palmapampa. DEPARTAMENTO: CAJAMARCA - Cajamarca, Jaén. DEPARTAMENTO: CUSCO - Cusco, Patria, Timpia, Yauri. DEPARTAMENTO: HUÁNUCO - Huánuco, Tingo María, Tournavista. DEPARTAMENTO: ICA


Página 70

- Las Dunas, Nasca, Pisco. DEPARTAMENTO: JUNÍN - Jauja, Mazamari / Manuel Prado. DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD - Chao, Pacasmayo, Trujillo. DEPARTAMENTO: LAMBAYEQUE - Chiclayo. DEPARTAMENTO: LIMA - CALLAO - Aeropuerto Internacional “Jorge Chávez”. DEPARTAMENTO: LORETO - Andoas, Caballococha, Contamana, Colonia Angamos, Corrientes / Trompeteros, El Estrecho, Intuto, Iquitos, Orellana, Pampa Hermosa, Requena, Yurimaguas. DEPARTAMENTO: MADRE DE DIOS - Iberia, Iñapari, Manú, Puerto Maldonado / Padre Aldamiz. DEPARTAMENTO: MOQUEGUA - Ilo, Moquegua. DEPARTAMENTO: PIURA - Piura, Talara. DEPARTAMENTO: PUNO - Juliaca, San Rafael. DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN - Juanjuí, Moyobamba, Palmas del Espino, Rioja, Saposoa, Tananta, Tarapoto, Tocache, Uchiza. DEPARTAMENTO: TACNA - Tacna. DEPARTAMENTO: TUMBES - Tumbes. DEPARTAMENTO: UCAYALI - Atalaya, Pucallpa, Puerto Esperanza Sepahua. BASE DE OPERACIONES: - Aeropuerto Internacional “Jorge Chávez”. SUB-BASE DE OPERACIONES: - Aeropuerto de Arequipa. - Aeropuerto de Cusco. Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.


Página 71

Artículo 3.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 4.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves. Artículo 5.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil. Artículo 6.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija la legislación nacional vigente. Artículo 7.- Las aeronaves de la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. podrán operar en las rutas, aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras características derivadas de dichos aeropuertos y/o aeródromos, se encuentren comprendidas en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, así como en sus respectivas Especificaciones de Operación. Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado de inmediato en forma automática, cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución; o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certificado de Explotador y Especificaciones Técnica de Operación. Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10.- La vigencia del presente Permiso de Operación queda condicionada al cumplimiento de la obligación por parte de la empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A., de otorgar la garantía global que señala el Artículo 93 de la Ley Nº 27261, en los términos y condiciones que establece su Reglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201 de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación. Artículo 11.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente. Artículo 12.- La empresa SERVICIOS AEREOS AQP S.A. deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país. Artículo 13.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil - Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 72

CARLOS PUGA POMAREDA Director General de Aeronáutica Civil

VIVIENDA

Aprueban transferencia financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Fernando Lores, para la ejecución de proyecto

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 147-2007-VIVIENDA

Lima, 29 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el literal a) del artículo 4 de la Ley Nº 27792, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, es función del Ministerio, entre otras, ejercer competencias compartidas con los Gobiernos Regionales y Locales en materia de urbanismo, desarrollo urbano y saneamiento conforme a Ley; Que, asimismo, el literal I) del artículo 8 del Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, establece que es función general del Ministerio, el generar condiciones para el acceso a los servicios de saneamiento en niveles adecuados de calidad y sostenibilidad en su prestación, en especial de los sectores de menores recursos económicos; Que, mediante Ley Nº 28927, se aprobó el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, incorporado al Pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con Resolución Ministerial Nº 505-2007-VIVIENDA por la suma de UN MIL TREINTA Y SEIS MILLONES OCHOCIENTOS UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y NUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1 036 801 539, 00) por toda Fuente de Financiamiento; Que, el literal g) del artículo 5 de la Ley Nº 28927 dispone que para los casos de ejecución de proyectos a través de transferencias del Gobierno Nacional a favor de los gobiernos regionales, gobiernos locales y empresas públicas, el documento que sustenta la transferencia es, únicamente, el contrato de la ejecución del proyecto para cuyo efecto deberá suscribirse previamente, convenios; y en el caso de ejecución de proyectos por administración directa, el documento que sustenta la transferencia es el convenio suscrito con la entidad del Gobierno Nacional; Que, la Primera Disposición Final de la Ley Nº 28979, precisa que las transferencias financieras que se realicen en el marco del citado literal g) del artículo 5, se autorizan mediante Resolución del Titular del Pliego, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano y en la página web de las entidades, estableciendo un cronograma de desembolsos que se ejecutarán luego de la presentación de los adelantos y las valorizaciones por avance de obras; Que, de acuerdo con el literal h) del numeral 75.4 del artículo 75 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, modificado por la Ley Nº 28927, las transferencias financieras que realice el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para proyectos de inversión y saneamiento se aprueban por Resolución del Titular del Pliego, la misma que debe ser publicada en el Diario Oficial El Peruano; Que, mediante Informe Técnico Nº 017-2007/VIVIENDA/VMCS/PAPT-DE, la Dirección Ejecutiva del Programa Agua Para Todos ha informado respecto al estado situacional del proyecto


Página 73

descrito en el Anexo A que forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial, y asimismo, ha emitido opinión favorable respecto a la transferencia financiera a realizarse a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES, provincia de Maynas, departamento de Loreto, para la ejecución del referido proyecto, hasta por la suma de S/. 3 036 508,00 De conformidad con la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, modificada por la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Año Fiscal 2007 y la Ley Nº 28979; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la transferencia financiera hasta por la suma de S/. 3 036 508,00 (Tres millones treinta y seis mil quinientos ocho y 00/100 Nuevos Soles) en la Fuente de Recursos Ordinarios a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES, provincia de Maynas, departamento de Loreto, para la ejecución del proyecto descrito en el Anexo A que forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial, tomando como referencia el cronograma de desembolsos contenido en el Anexo B que de igual modo integra la presente Resolución. Los recursos materia de la presente transferencia financiera serán destinados exclusivamente para la ejecución y/o conclusión de los proyectos detallados en el Anexo A, quedando prohibido que la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES efectúe anulaciones presupuestales con cargo a tales recursos. Artículo 2.- La transferencia financiera a que se refiere el artículo precedente se realizará con cargo al presupuesto aprobado del presente año fiscal 2007, de la Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos en la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios y con la disponibilidad autorizada en el Calendario de Compromisos correspondiente. Artículo 3.- De conformidad con la Ley Nº 28979, los desembolsos sólo se efectivizarán luego que la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES presente al Programa Agua Para Todos, el contrato de ejecución de estudios, obra o supervisión del proyecto, así como las valorizaciones, informes de avance de ejecución, u otro documento relacionado a componentes aprobados en la viabilidad del proyecto, según corresponda; y de conformidad con los artículos 237, 243, 246 y demás normas pertinentes del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremos Nº 084-2004-PCM que le sean aplicables. El cronograma de desembolsos contenido en el Anexo B podrá ser materia de modificación en función de los resultados de la ejecución del proyecto, así como por factores externos no previsibles. El cronograma actualizado (o modificado) deberá contar con la conformidad de la Entidad Ejecutora del Proyecto y del Programa Agua para Todos. Artículo 4.- Los términos y obligaciones de la presente transferencia financiera se encuentran previstos en el Convenio Específico para el financiamiento del proyecto de saneamiento a suscribirse para tal efecto entre la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Artículo 5.- El Programa Agua para Todos es responsable del cumplimiento de la ejecución del Convenio referido en el artículo 4 de la presente Resolución, así como del seguimiento y monitoreo de los proyectos contenidos en el mismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. HERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑÉZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento


Página 74

ANEXO A

PROYECTOS DE INVERSIÓN

UNIDAD EJECUTORA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO

COD PROYECTOS TIPO DE MONTO APROBADO SNIP EJECUCIÓN S/.

PRESUPUESTARIA PPTO. TRANS. PIM 2007 FINANC

32316 MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL INDIRECTA 3,036,508.00 3,036,508.00 SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE TAMSHIYACU - DISTRITO FERNANDO LORES, PROVINCIA DE MAYNAS - LORETO

TOTAL 3,036,508.00 3,036,508.00

ANEXO B

PROYECTOS DE INVERSIÓN UNIDAD EJECUTORA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FERNANDO LORES,

PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO

COD

PROYECTOS TIPO DE CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS PROYECTADO S/.

SNIP

EJECUCIÓN MES 01 MES 02 MES 03 MES 04 MES 05 MES 06 MES 07 M

PRESUPUESTARIA

32316

MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SISTEMA DE

INDIRECTA 683,214.30

75,912.70

1,214,603.20

151,825.40

227,738.10

303,650.80

227,738.10

1

AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD

DE TAMSHIYACU - DISTRITO FERNANDO LORES,

PROVINCIA DE MAYNAS - LORETO

TOTAL 683,214.30

75,912.70

1,214,603.20

151,825.40

227,738.10

303,650.80

227,738.10

1

Administración Directa : El primer desembolso se iniciará con la fecha de Resolución de aprobación del Expediente Técnico

Administración Indirecta : El primer desembolso se iniciara con la fecha de suscripción del contrato de obra.


Página 75

Aprueban Proyectos Techo Propio a los que se aplicará facilidades crediticias dispuestas en el Art. 4 del D.S. Nº 011-2007-VIVIENDA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 148-2007-VIVIENDA

Lima, 29 de mayo de 2007 VISTO: El Informe Nº 089-2007-VIVIENDA/VMVU-DNV; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 011-2007-VIVIENDA estableció que el Directorio del BANMAT podrá aprobar líneas de crédito a ser otorgadas a las personas beneficiadas con el Bono Familiar Habitacional - BFH, que adquieran las viviendas de interés social de los Proyectos de Vivienda Techo Propio que este mismo ejecute, así como otros que excepcionalmente apruebe el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento mediante Resolución Ministerial, ello con el fin de facilitar el acceso al financiamiento complementario al Bono Familiar Habitacional y del Ahorro de los Grupos Familiares que deseen adquirir dichas viviendas de interés social; Que, mediante Informe de visto la Dirección Nacional de Vivienda del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo ha determinado que existen Proyectos de Vivienda Techo Propio dirigidos a la población de escasos recursos en los cuales las Instituciones Financieras Intermediarias Privadas no tienen interés en intervenir otorgando a los Grupos Familiares el financiamiento complementario necesario para que puedan adquirir viviendas de interés social, aun cuando éstos cuentan con capacidad crediticia; Que, en tal sentido y teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 011-2007-VIVIENDA concordante con la política del Sector de promover el acceso de la población a la propiedad privada destinada a vivienda, resulta pertinente aprobar los Proyectos de vivienda de interés social identificados como excepcionales mediante Informe de Visto, a fin que los Grupos Familiares puedan acceder a las facilidades crediticias dispuestas en el citado artículo; De conformidad con las facultades y atribuciones conferidas en la Ley Nº 27792, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA y lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 011-2007-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación de Proyectos Techo Propio a los que les será aplicable las facilidades crediticias dispuestas en el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 011-2007-VIVIENDA Apruébese los siguientes Proyectos Techo Propio en los cuales los Grupos Familiares podrán acceder a las facilidades crediticias dispuestas en el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 011-2007-VIVIENDA:

CÓDIGO PROYECTO UBICACIÓN 002 Conjunto Residencial Campoy San Juan de

Lurigancho - Lima 014 El Doral de Torre Blanca Carabayllo - Lima 015 Condominio Residencial Las Chiclayo - Lambayeque

Garzas


Página 76

030 Conjunto Habitacional La Estancia Lurín - Lima de Lurín

046 Rastros de San Francisco Cercado de Lima 095 Multifamiliar Residencial Grau La Victoria - Lima 102 Alameda de Trujillo II Trujillo - La Libertad 109 Quinta San Martín Ilave - Puno

Artículo 2.- Facilidades de Información El Banco de Materiales S.A.C. para el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 1 de la presente Resolución podrá solicitar información de los Proyectos de Vivienda Techo Propio al Fondo MIVIVIENDA S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. HERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑEZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Desestiman solicitud de reincorporación en el cargo de Vocal de la Corte Suprema de Justicia de la República

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 096-2007-CE-PJ

Lima, 14 de mayo de 2007 VISTOS: La solicitud de reincorporación presentada por el señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo al cargo de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, y el Oficio 817-2007-P-CNM cursado por el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, derivado de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, y; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 124-2007-CNM expedida por el Consejo Nacional de la Magistratura con fecha 20 de abril del año en curso, se ha rehabilitado el título de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República otorgado a favor del señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo, dejándose sin efecto los acuerdos adoptados por el Pleno de dicho Consejo, y por tanto, la Resolución Nº 046-2001-CNM en el extremo que no ratificó y canceló, entre otros, el título de nombramiento del citado Vocal Supremo; Que, la Resolución Nº 124-2007-CNM, ha sido emitida de conformidad con el Informe Nº 20/07 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que aprueba los Acuerdos Sétimo y Octavo de Solución Amistosa suscritos por el Estado Peruano y magistrados no ratificados, entre los cuales se encuentra el señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo, y mediante el cual se dispuso la reexpedición del título que le corresponde como Vocal titular del Supremo Tribunal; Que, sustentándose en lo mencionado precedentemente, el señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo solicita su reincorporación como Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, ofreciendo que una vez reincorporado en el cargo presentará su renuncia por límite de edad;


Página 77

Que, al respecto, es menester señalar que la Constitución Política de 1979, en su artículo 242, inciso 2, estableció el límite de edad máximo para ejercer el cargo de Vocal Supremo, y es durante su vigencia que el señor Moisés Meliton Pantoja Rodulfo fue nombrado Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República mediante Resolución Suprema Nº 370-JUS, del 4 de setiembre de 1990, ratificada por Resolución Senatorial Nº 1095-90 de fecha 19 del mismo mes y año; Que, si bien la Constitución Política vigente a partir del 31 de diciembre de 1993 no establece límite de edad máximo para los Vocales Supremos; es del caso mencionar que a partir de esa fecha se han expedido tres Leyes que fijan los límites de edad para ejercer tal cargo: a) la Ley Nº 26623, vigente desde el 20 de junio de 1996 hasta el 6 de noviembre del 2000, que en su Octava Disposición Transitoria, Complementaria y Final, estableció el cese de los Vocales Supremos al cumplir 75 años de edad; señalando que cuando se trata de incorporación o reincorporación sólo podrá hacerse hasta los 70 años de edad; b) Ley Nº 27175, promulgada el 22 de setiembre de 1999, modificó la Octava Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Nº 26623 en el sentido que los Vocales Supremos y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir 75 años de edad; c) Ley Nº 27367, publicada con fecha 6 de noviembre del 2000, estableció que los Vocales y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir los 70 años; señalando, asimismo, que dicha disposición será de aplicación a los magistrados que ingresen al Poder Judicial y al Ministerio Público con posterioridad a su entrada en vigencia; de igual modo, el artículo 8 de la citada Ley, derogó las Disposiciones Transitorias, Complementarias y Finales de la Ley Nº 26623; Que, las mencionadas normas legales también han sido aplicadas por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República al resolver el recurso de apelación interpuesto por el señor José Néstor Angulo Martínez contra la Resolución Administrativa Nº 078-2001-CE-PJ, mediante la cual se declaró improcedente su solicitud de reincorporación al cargo de Vocal Supremo Titular, por tener más de 75 años de edad; así como el recurso de apelación interpuesto por el señor Luis Hernán Ortiz Bernardini contra la Resolución Administrativa Nº 007- 2002-CE-PJ, que lo cesó en el cargo de Vocal Supremo Titular al haber cumplido 75 años de edad; Que, a mayor abundamiento, los señores Guillermo Cabala Rosand y Oscar Alfaro Alvarez, quienes fueron separados del Poder Judicial después del auto golpe del 5 de abril de 1992 y luego reincorporados al cargo de Vocal Supremo Titular por mandato judicial al haberse declarado fundadas las acciones de amparo que interpusieron, cesaron en sus cargos al cumplir los 75 años de edad mediante Resoluciones Administrativas Nºs. 079-2003-CE-PJ y 092-2005-CE-PJ, respectivamente, las mismas que quedaron consentidas; Que, asimismo, el Tribunal Constitucional en la sentencia expedida con fecha 11 de los corrientes, Expediente Nº 8623-2006-PA/TC, al resolver el recurso de agravio constitucional interpuesto por el señor Luis Antonio Catacora Gonzáles, en los fundamentos 5 y 8 menciona que “…es importante precisar que si bien es cierto que la Constitución vigente no determina un límite de edad para el ejercicio de la función jurisdiccional, de ahí no se deriva que los magistrados judiciales del Perú puedan ejercer el cargo de manera vitalicia, como puede ocurrir con sistemas judiciales distintos al peruano…”; y “…tratándose de un Vocal Supremo, será preciso remitir a la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 27367, la misma que prescribe que los Vocales Supremos y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir 70 años de edad, siempre que hayan ingresado al Poder Judicial con posterioridad a la entrada en vigencia de la referida ley. De no ser el caso, cesarán definitivamente al cumplir 75 años de edad, de conformidad con la Ley Nº 26623”; Que, de la fotocopia de la ficha del Registro de Identidad - RENIEC anexa, aparece que el señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo nació el 10 de marzo de 1928, por lo que a la fecha tiene más de 75 años de edad; y en consecuencia, conforme a lo previsto en la mencionada normatividad no puede ejecutarse el Acuerdo de Solución Amistosa suscrito por el Estado Peruano y magistrados no ratificados, aprobado de conformidad con el Informe Nº 20/07 de la Comisión


Página 78

Interamericana de Derechos Humanos, materia de los presentes actuados, en el extremo que dispone la reincorporación del recurrente a la Corte Suprema de Justicia de la República; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión extraordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Desestimar la solicitud de reincorporación en el cargo de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, presentada por el señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo; dejando a salvo su derecho para que lo haga valer en la forma que estime pertinente. Artículo Segundo.- Comunicar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Ministerio de Justicia y al Consejo Nacional de la Magistratura que existe impedimento legal para proceder a la reincorporación del señor Moisés Melitón Pantoja Rodulfo en el cargo de Vocal Supremo. Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Gerencia General del Poder Judicial y al interesado para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SS. FRANCISCO TÁVARA CÓRDOVA ANTONIO PAJARES PAREDES JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN JOSÉ DONAIRES CUBA WÁLTER COTRINA MIÑANO LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Desestiman solicitud de reincorporación en el cargo de Vocal de la Corte Suprema de Justicia de la República

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 097-2007-CE-PJ

Lima, 14 de mayo de 2007 VISTOS: La solicitud de reincorporación presentada por el señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez al cargo de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, y el Oficio 817-2007-P-CNM cursado por el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, derivado por la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, y; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 124-2007-CNM expedida por el Consejo Nacional de la Magistratura con fecha 20 de abril del año en curso, se ha rehabilitado el título de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República otorgado a favor del señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez, dejándose sin efecto los acuerdos adoptados por el Pleno de dicho Consejo, y por tanto, la Resolución Nº 046-2001-CNM, en el extremo que no ratificó y canceló, entre otros, el título de nombramiento del citado Vocal Supremo;


Página 79

Que, la Resolución Nº 124-2007-CNM, ha sido emitida de conformidad con el Informe Nº 20/07 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que aprueba los Acuerdos Sétimo y Octavo de Solución Amistosa suscritos por el Estado Peruano y magistrados no ratificados, entre los cuales se encuentra el señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez, y mediante el cual se dispuso la reexpedición del título que le corresponde como Vocal titular del Supremo Tribunal; Que, sustentándose en lo mencionado precedentemente, el señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez solicita su reincorporación como Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, ofreciendo que una vez reincorporado en el cargo, presentará su renuncia por límite de edad; Que, al respecto, es menester señalar que la Constitución Política de 1979, en su artículo 242, inciso 2, estableció el límite de edad máximo para ejercer el cargo de Vocal Supremo, y es durante su vigencia que el señor Jorge Buendía Gutiérrez fue nombrado Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República mediante Resolución Nº 001 expedida por el Jurado de Honor de la Magistratura de fecha 27 de diciembre de 1993; Que, si bien la Constitución Política vigente a partir del 31 de diciembre de 1993 no establece límite de edad máximo para los Vocales Supremos; es del caso mencionar que a partir de esa fecha se han expedido tres Leyes que fijan los límites de edad para ejercer tal cargo: a) la Ley Nº 26623, vigente desde el 20 de junio de 1996 hasta el 6 de noviembre del 2000, que en su Octava Disposición Transitoria, Complementaria y Final, estableció el cese de los Vocales Supremos al cumplir 75 años de edad; señalando que cuando se trata de incorporación o reincorporación sólo podrá hacerse hasta los 70 años de edad; b) Ley Nº 27175, promulgada el 22 de setiembre de 1999, modificó la Octava Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Nº 26623 en el sentido que los Vocales Supremos y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir 75 años de edad; c) Ley Nº 27367, publicada con fecha 6 de noviembre del 2000, estableció que los Vocales y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir los 70 años; señalando, asimismo, que dicha disposición será de aplicación a los magistrados que ingresen al Poder Judicial y al Ministerio Público con posterioridad a su entrada en vigencia; de igual modo, el artículo 8 de la citada Ley, derogó las Disposiciones Transitorias, Complementarias y Finales de la Ley Nº 26623; Que, las mencionadas normas legales también han sido aplicadas por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República al resolver el recurso de apelación interpuesto por el señor José Néstor Angulo Martínez contra la Resolución Administrativa Nº 078-2001-CE-PJ mediante la cual se declaró improcedente su solicitud de reincorporación en el cargo de Vocal Supremo Titular, por tener más de 75 años de edad; así como el recurso de apelación interpuesto por el señor Luis Hernán Ortiz Bernardini contra la Resolución Administrativa Nº 007-2002-CE-PJ, que lo cesó en el cargo de Vocal Supremo Titular al haber cumplido 75 años de edad; Que, a mayor abundamiento, los señores Guillermo Cabala Rosand y Oscar Alfaro Alvarez, quienes fueron separados del Poder Judicial después del auto golpe del 5 de abril de 1992 y luego reincorporados al cargo de Vocal Supremo Titular por mandato judicial al haberse declarado fundadas las acciones de amparo que interpusieron, cesaron en sus cargos al cumplir los 75 años de edad mediante Resoluciones Administrativas Nºs. 079-2003-CE-PJ y 092-2005-CE-PJ, respectivamente, las mismas que quedaron consentidas; Que, asimismo, el Tribunal Constitucional en la sentencia expedida con fecha 11 de los corrientes, Expediente Nº 8623-2006-PA/TC, al resolver el recurso de agravio constitucional interpuesto por el señor Luis Antonio Catacora Gonzáles, en los fundamentos 5 y 8 menciona que “…es importante precisar que si bien es cierto que la Constitución vigente no determina un límite de edad para el ejercicio de la función jurisdiccional, de ahí no se deriva que los magistrados judiciales del Perú puedan ejercer el cargo de manera vitalicia, como puede ocurrir con sistemas


Página 80

judiciales distintos al peruano…”; y “…tratándose de un Vocal Supremo, será preciso remitir a la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 27367, la misma que prescribe que los Vocales Supremos y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir 70 años de edad, siempre que hayan ingresado al Poder Judicial con posterioridad a la entrada en vigencia de la referida ley. De no ser el caso, cesarán definitivamente al cumplir 75 años de edad, de conformidad con la Ley Nº 26623”; Que, de la fotocopia de la ficha del Registro de Identidad - RENIEC anexa, aparece que el señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez nació el 27 de julio de 1926, por lo que a la fecha tiene más de 75 años de edad; y en consecuencia, conforme a lo previsto en la mencionada normatividad no puede ejecutarse el Acuerdo de Solución Amistosa suscrito por el Estado Peruano y magistrados no ratificados, aprobado de conformidad con el Informe Nº 20/07 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, materia de los presentes actuados, en el extremo que ordena la reincorporación del recurrente a la Corte Suprema de Justicia de la República; deviniendo por tanto en improcedente dicha solicitud; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión extraordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Desestimar la solicitud de reincorporación en el cargo de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, presentada por el señor Jorge Aurelio Buendía Gutiérrez; dejando a salvo su derecho para que lo haga valer en la forma que estime pertinente. Artículo Segundo.- Comunicar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Ministerio de Justicia y al Consejo Nacional de la Magistratura, que existe impedimento legal para proceder a la reincorporación del señor Jorge Buendía Gutiérrez en el cargo Vocal Supremo. Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Gerencia General del Poder Judicial y al interesado para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SS. FRANCISCO TÁVARA CÓRDOVA ANTONIO PAJARES PAREDES JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN JOSÉ DONAIRES CUBA WÁLTER COTRINA MIÑANO LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Designan magistrados suplentes del Quincuagésimo Noveno Juzgado Especializado en lo Civil de Lima y del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 162-2007-P-CSJLI-PJ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

PRESIDENCIA Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos


Página 81

Lima, 30 de mayo de 2007 VISTAS: La Resolución Administrativa Nº 498-2007-A-CSJLI/PJ de fecha 19 de marzo del dos mil siete, y la solicitud con número de registro 019597 de fecha 2 de abril del presente año presentada por la doctora Zuleika Raquel Morey Prado, Juez Suplente del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores; y CONSIDERANDO: Que mediante la resolución de vista, se concede al doctor José Wilfredo Díaz Vallejos, Juez Titular del Quincuagésimo Noveno Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, hacer uso de su descanso vacacional a partir del 1 hasta el 30 de junio del año en curso. Que mediante el documento de vista, la doctora Zuleika Raquel Morey Prado, Juez Suplente del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, solicita la programación de sus licencias pre y post natal a partir del 1 de junio del presente año. Que por lo señalado en los considerandos precedentes, resulta necesario proceder a la designación de los Magistrados que los reemplazarán en los referidos Juzgados y, para los efectos se debe indicar que por razones de política presupuestal, no se permite el reconocimiento económico para aquellos magistrados que son promocionados como Vocales o Jueces para cubrir la ausencia de otro Magistrado en vacaciones, situación que debe ser puesta en conocimiento del Magistrado a ser designado. Que el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Suplentes que están en el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero: DESIGNAR al doctor FELIPE NOLBERTO GONZALES RODRIGUEZ como Juez Suplente del Quincuagésimo Noveno Juzgado Especializado Civil, mientras dure la ausencia del doctor Díaz Vallejos. Artículo Segundo: DESIGNAR al doctor SANDRO OMAR AGUILAR GAITAN como Juez Suplente del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, mientras dure la ausencia de la doctora Morey Prado. Artículo Tercero: Las presentes designaciones se harán efectivas a partir del viernes primero de junio del presente año. Artículo Cuarto: INDICAR que de conformidad con lo expuesto en el tercer considerando de la presente Resolución, la designación del doctor Gonzáles Rodríguez no irrogará gasto adicional al Poder Judicial.


Página 82

Artículo Quinto: PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y del Magistrado para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese. J. GUILLERMO CABANILLAS ZALDIVAR Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

DEFENSORIA DEL PUEBLO Aprueban “Décimo Informe Anual de la Defensoría del Pueblo al Congreso de la República.

Enero-Diciembre 2006”

RESOLUCION DEFENSORIAL Nº 25-2007-DP Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, conforme a lo señalado en el artículo 162 de la Constitución Política del Perú y el artículo 27 de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, la Defensora del Pueblo debe presentar anualmente al Congreso de la República, durante el período de una Legislatura Ordinaria, un informe en el que se dé cuenta de la gestión realizada en el período y de las conclusiones correspondientes, el cual deberá ser puesto en conocimiento del Presidente de la República; Que, en cumplimiento de dicho mandato constitucional y legal, la Defensora del Pueblo ha elaborado el Décimo Informe Anual de la Defensoría del Pueblo al Congreso de la República, con el propósito de presentarlo a éste y, por su intermedio, rendir cuentas a la sociedad de la gestión realizada por la Defensoría del Pueblo durante el período enero - diciembre 2006; Que, el Décimo Informe Anual presenta la labor realizada por la Defensoría del Pueblo en defensa de los derechos fundamentales de la persona y la comunidad, así como de la supervisión al Estado y a los funcionarios y servidores públicos llevada a cabo en el último período, con el fin de promover el cumplimiento de los deberes de función, transparencia y responsabilidad de sus actos. Que, uno de los objetivos del Informe Anual es contribuir a la labor legislativa y fiscalizadora del Congreso, así como al desarrollo de las funciones del Ejecutivo; Que, conforme al artículo 94 del Reglamento Interno del Congreso, el Informe de la Defensora del Pueblo debe ser presentado al Congreso de la República, por intermedio de su Presidente, debiendo efectuarse la sustentación ante la Comisión de Constitución y Reglamento y la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, reunidas en sesión conjunta. Posteriormente, el Informe deberá ser presentado ante el Pleno del Congreso de la República en la primera sesión subsiguiente a la presentación realizada ante la sesión conjunta de las referidas comisiones; Que, la difusión del Informe y del Resumen Ejecutivo de éste, que de conformidad con el artículo 27 de la Ley Nº 26520, deberá ser publicado gratuitamente en el Diario Oficial El Peruano, permitirá que las instituciones estatales, las organizaciones representativas de la sociedad civil, la opinión pública y la ciudadanía en general tomen conocimiento del cumplimiento de las funciones asignadas a la Defensora del Pueblo por la Constitución y las leyes;


Página 83

En uso de las atribuciones conferidas por los artículos 161 y 162 de la Constitución Política del Perú y estando a lo dispuesto por la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo; SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR el “Décimo Informe Anual de la Defensoría del Pueblo al Congreso de la República. Enero - Diciembre 2006” y su presentación al Congreso de la República según el procedimiento establecido. Dicho informe desarrolla los siguientes capítulos: Capítulo 1: Presenta los aspectos institucionales, su organización, los instrumentos de gestión de la actuación defensorial, la conformación del presupuesto institucional, las relaciones con instituciones del ámbito internacional, las relaciones con la sociedad civil y las relaciones con los medios de comunicación; Capítulo 2: Refiere las intervenciones defensoriales prioritarias y los problemas enfrentados en la protección de derechos, como son los derechos civiles y políticos, derechos económicos, sociales y culturales, derechos de solidaridad, y derechos de las personas en situación de vulnerabilidad. Asimismo, presenta las actuaciones defensoriales realizadas en el ámbito de la gobernabilidad; Capítulo 3: Presenta la actuación de las entidades supervisadas por la Defensoría del Pueblo en lo referente al cumplimiento de los deberes de la administración estatal, el cumplimiento del deber de cooperación con la Defensoría del Pueblo, así como la relación de los casos más significativos de incumplimiento del deber de cooperación a nivel nacional; Capítulo 4: Contiene los datos estadísticos que muestran, entre otros aspectos, el número de casos recibidos en el período clasificados por categoría (quejas, petitorios y consultas), el índice de concentración de atención de casos, la atención de usuarios en el ámbito nacional, el estado de ejecución de las quejas y petitorios, las instituciones que fueron objeto de mayor número de quejas, las instituciones contra las cuales se recibieron quejas agrupadas por sectores, y los grupos y subgrupos de derechos que son materia de quejas. Asimismo se presenta el número de casos atendidos por el Centro de Atención Virtual, e información correspondiente a cada una de las Oficinas Defensoriales a nivel nacional; Capítulo 5: Presenta el balance y las perspectivas de la actuación de la Defensoría del Pueblo en el marco de los diferentes derechos como son la vida e integridad personal, libertad personal, identidad, acceso a la información, participación política, educación, salud, servicios públicos, medio ambiente, entre otros. Finalmente se presentan las reflexiones finales. Anexos: Recoge la relación de las opiniones sobre proyectos de ley emitidas por la Defensoría del Pueblo, los procesos constitucionales en los que intervino, la iniciativa legislativa presentada por la Defensoría del Pueblo, una reseña de las resoluciones elaboradas en el período, así como las publicaciones defensoriales editadas durante el período informado. Artículo Segundo.- DISPONER la publicación del “Décimo Informe Anual de la Defensoría del Pueblo al Congreso de la República. Enero - Diciembre 2006”. Artículo Tercero.- PONER EN CONOCIMIENTO del señor Presidente de la República el Informe a que se refiere el artículo anterior. Artículo Cuarto.- REMITIR el mencionado Informe, por intermedio de la Presidencia del Congreso de la República, a los señores miembros de la Mesa Directiva y a los señores congresistas integrantes de la Comisión de Constitución y Reglamento y de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.


Página 84

Artículo Quinto.- DISPONER la preparación del Resumen Ejecutivo a publicarse en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. BEATRIZ MERINO LUCERO Defensora del Pueblo

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Autorizan delegación de funciones registrales a Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado de Las Cuatro Estrellas de San Miguel

RESOLUCION JEFATURAL Nº 477-2007-JEF-RENIEC

Lima, 23 de mayo de 2007 VISTOS: el Informe Nº 00666-2007/SGREC/GOR/RENIEC y el Informe Nº 000519-2007-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, a través del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, se aprobó el Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, norma que precisa que el Sistema Registral lo conforman el conjunto de órganos y personas del Registro que tienen a su cargo la ejecución de los procedimientos administrativos de inscripción, y que las Oficinas Registrales se encuentran encargadas del procesamiento registral y demás funciones inherentes al Registro de Estado Civil, encargándose a la Jefatura Nacional la creación y autorización de las que fueren necesarias; Que, la Oficina Registral que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado a que se refiere el informe del visto, ha formalizado expediente de regularización de Oficina Registral en su respectiva localidad, el mismo que se encuentra debidamente visado por la Subgerencia de Registros del Estado Civil, por lo que corresponde la aprobación de la delegación de funciones, que establezca la vinculación funcional respectiva; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades conferidas por la Ley 26497 y el Reglamento de Organización y Funciones de la institución; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar, en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales establecidas en los literales a, b, c, i, l, m, n, o y q del artículo 44 de la Ley 26497; así como las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante la delegación a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución, a la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado de Las Cuatro Estrellas de San Miguel, distrito de Pontó, provincia de Huari, departamento de Ancash. Artículo 2.- El Jefe de la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado Las Cuatro Estrellas de San Miguel, queda encargado de las funciones registrales cuya delegación se autoriza; así como de las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante la delegación funcional dispuesta, ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del RENIEC.


Página 85

Artículo 3.- El RENIEC, a través de la Subgerencia de Registros del Estado Civil, proporcionará los libros de nacimiento, matrimonio y defunción, a la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado Las Cuatro Estrellas de San Miguel, cuya delegación de facultades registrales se aprueba con la presente Resolución; así como también corresponderá a dicha Subgerencia, orientar e impartir instrucciones a ésta, a fin que el procedimiento registral se realice en concordancia con las normas legales, reglamentarias y administrativas, que regulan las inscripciones en los Registros de Estado Civil. Regístrese, publíquese y cúmplase. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS

DE PENSIONES Autorizan a la EDPYMES Proempresa S.A. la apertura de agencia en el distrito de San Juan

de Lurigancho, provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 616-2007 Lima, 16 de mayo de 2007 UCHI EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por la Entidad de Desarrollo a la Pequeña y Microempresa - EDPYMES Proempresa S.A., en adelante Proempresa, para que se le autorice la apertura de una (1) agencia en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, con dirección Lote Nº 27 Manzana J-1, ciudad Mariscal Cáceres; y, CONSIDERANDO: Que la EDPYMES Proempresa S.A. en sesión ordinaria de Directorio del 14.2.2007, aprobó la apertura de una (1) agencia en el distrito de San Juan de Lurigancho; Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura de la Agencia, conforme establece el Procedimiento Nº 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) actualmente vigente; Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfinanciera “C” mediante Informe Nº 087-2007-DEM “C”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y en la Circular Nº EDPYME 118-2005, y el Procedimiento Nº 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Resolución SBS Nº 131-2002; y en virtud de las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;


Página 86

RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a la EDPYMES Proempresa S.A. la apertura de una (1) Agencia en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, con dirección Lote Nº 27 Manzana J-1, ciudad Mariscal Cáceres. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

Autorizan a la Edpyme Edyficar el traslado de oficina especial y agencia ubicadas en la provincia de Lima

RESOLUCION SBS Nº 632-2007

Lima, 21 de mayo de 2007 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS VISTA: La solicitud presentada por la EDPYME EDYFICAR solicitando autorización de esta Superintendencia para el traslado de su oficina especial y agencia ubicadas respectivamente en los distritos de Ate y Santa Anita, provincia de Lima, departamento de Lima; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución SBS Nº 967-2003 del 30 de junio de 2003 se autorizó la apertura de la agencia ubicada en el distrito de Santa Anita, y que mediante Resolución SBS Nº 1420-2006 de 31 de octubre de 2006 se autorizó la apertura de la oficina especial ubicada en el distrito de Ate; Que, las razones expuestas por la empresa recurrente justifican el traslado de las citadas agencia y oficina especial, habiéndose cumplido con presentar la documentación pertinente; Estando a lo opinado por la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas y, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº EDPYME 0118-2005 y en virtud de las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar a la Edpyme Edyficar el traslado de su oficina especial ubicada en Av. Carretera Central 6670, CP Vitarte Central, distrito de Ate, provincia y departamento de Lima, hacia Av. Las Alondras 333 - Urb. Santa Anita, distrito de Santa Anita, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- Autorizar a la Edpyme Edyficar el traslado de agencia ubicada en Av. Las Alondras 333 - Urb. Santa Anita, distrito de Santa Anita, provincia y departamento de Lima, hacia Av. Carretera Central 6670, CP Vitarte Central, distrito de Ate, provincia y departamento de Lima.


Página 87

Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

Aprueban Reglamento del Título de Crédito Hipotecario Negociable

RESOLUCION SBS Nº 685-2007 Lima, 29 de mayo de 2007 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES CONSIDERANDO: Que, mediante la Ley Nº 27640 del 17 de enero de 2002 se modificó la Ley de Títulos Valores, estableciéndose que el Título de Crédito Hipotecario Negociable también puede ser emitido por las empresas del sistema financiero nacional u otras entidades que autorice esta Superintendencia, acreedoras o no, cuando la garantía hipotecaria que respalde su crédito se encuentre o vaya a ser inscrita en el Registro Público; Que, el literal h) del artículo 245.4 de la Ley de Títulos Valores, incorporado por la Ley Nº 27640, faculta a esta Superintendencia a expedir las disposiciones complementarias aplicables a los Títulos de Crédito Hipotecario Negociables que sean emitidos por las empresas del sistema financiero nacional u otras entidades que autorice; Que, mediante la Resolución SBS Nº 942-2003 del 23 de junio de 2003 se aprobó el Reglamento del Título de Crédito Hipotecario Negociable, para adecuar la regulación emitida por esta Superintendencia a las disposiciones que sobre el Título de Crédito Hipotecario Negociable estableció la Ley Nº 27640; Que, producto de las coordinaciones que se han efectuado con agentes e instituciones ligadas a la materia a regular, se ha visto por conveniente efectuar modificaciones al Reglamento aprobado mediante la Resolución SBS Nº 942-2003, con la finalidad de promover el uso del Título de Crédito Hipotecario Negociable emitido por empresas del sistema financiero; Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfinanzas y de Asesoría Jurídica, y, En uso de las atribuciones conferidas por los numerales 7 y 9 del artículo 349 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificatorias; RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento del Título de Crédito Hipotecario Negociable, que forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, quedando derogada a partir de esa fecha la Resolución SBS Nº 942-2003 del 23 de junio de 2003.


Página 88

Regístrese, comuníquese y publíquese. FELIPE TAM FOX Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

REGLAMENTO DEL TÍTULO DE CRÉDITO HIPOTECARIO NEGOCIABLE Alcance Artículo 1.- El presente Reglamento resulta aplicable a los Títulos de Crédito Hipotecario Negociables que sean emitidos por las empresas del sistema financiero y las cooperativas de ahorro y crédito no autorizadas a operar con terceros, vinculados a créditos que concedan o hayan concedido; así como a aquellos Títulos de Crédito Hipotecario Negociables que sean endosados o transferidos a favor de las empresas del sistema financiero y las cooperativas de ahorro y crédito no autorizadas a operar con terceros. Definiciones Artículo 2.- Para efectos del presente Reglamento considérense las siguientes definiciones: a) Ley General: Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificatorias. b) Empresas: Empresas del sistema financiero y cooperativas de ahorro y crédito no autorizadas a operar con terceros que emiten Títulos de Crédito Hipotecario Negociables vinculados a créditos que otorgan, y/o que reciben dichos títulos. c) Empresas del sistema financiero: Empresas comprendidas en los literales A y B del artículo 16 de la Ley General, y empresas a que se hace referencia en el artículo 7 de la misma Ley. d) Ley de Títulos Valores: Ley de Títulos Valores aprobada por Ley Nº 27287 del 17 de junio de 2000 y sus modificatorias. e) Títulos: Títulos de Crédito Hipotecario Negociables. f) Perito: Perito valuador, ya sea persona natural o jurídica. Contenido de los Títulos Artículo 3.- I. Los Títulos que emitan las Empresas deberán contener, como mínimo, lo siguiente: a) Denominación del Título y el número que le corresponde. b) Lugar y fecha de emisión del Título. c) Nombre y número del documento oficial de identidad del o los propietarios que han constituido o constituirán el gravamen hipotecario.


Página 89

d) Número de la partida registral, asiento y rubro donde se encuentra inscrito el inmueble afectado o que se afectará con el gravamen hipotecario. e) Monto de la valorización del inmueble que será el importe por el cual se ha constituido o se constituirá el gravamen hipotecario, con indicación del nombre del perito y de su registro o colegiatura respectiva. f) Nombre del notario participante y fecha de la escritura pública con que se constituye el gravamen hipotecario. En el caso de Títulos emitidos por las Empresas con anterioridad a la inscripción de dicho gravamen en el Registro Público, deberá señalarse este hecho al momento de la emisión, debiendo precisarse que se trata de un Título emitido de forma incompleta, procediendo el emisor a completar la información antes mencionada luego de la inscripción del gravamen. g) Nombre y firma del funcionario autorizado a emitir el Título en nombre de la Empresa, así como el nombre de la Empresa que emite el Título. h) En caso que de acuerdo con el literal a) del artículo 245.4 de la Ley de Títulos Valores, se haya optado por emitir el Título con intervención de notario, deberá consignarse el nombre de éste. i) Limitación o renuncia del acreedor a la facultad de proceder a la venta directa del inmueble por incumplimiento del deudor, de ser el caso. j) Monto del capital del crédito y tasa efectiva anual. k) Cronograma de pagos o fecha de vencimiento del crédito. l) Saldo pendiente de pago del capital del crédito. m) Forma y lugar de pago del crédito. n) Número de la partida registral, asiento y rubro donde se encuentre inscrito el acto de emisión del Título. Al momento de la emisión del Título deberá precisarse que éste está incompleto, procediendo a completarse la información antes mencionada cuando se haya efectuado la inscripción del acto de emisión del Título. Antes de endosarse o transferirse los Títulos emitidos por las Empresas, a otras Empresas deberá completarse y actualizarse, de ser el caso, la información previamente señalada. II. Cuando los Títulos emitidos por los Registros Públicos sean endosados o transferidos a las Empresas, deberán contener además de la información contemplada en el artículo 241.1 de la Ley de Títulos Valores, información sobre: a) Limitación o renuncia del acreedor a la facultad de proceder a la venta directa del inmueble por incumplimiento del deudor, de ser el caso. b) Monto del capital del crédito y tasa efectiva anual. c) Cronograma de pagos o fecha de vencimiento del crédito. d) Saldo pendiente de pago del capital del crédito. e) Forma y lugar de pago del crédito. f) Primer endoso o transferencia.


Página 90

g) Número de la partida registral, asiento y rubro donde se encuentre inscrito el acto de emisión del Título. Antes de endosarse o transferirse los Títulos emitidos por los Registros Públicos a las Empresas, deberá completarse y actualizarse, de ser el caso, la información previamente señalada. Emisión de los Títulos Artículo 4.- Las Empresas deberán contar, antes de la emisión del Título, con la autorización del propietario del bien que sirve de garantía y, en su caso, del deudor del crédito garantizado. Dichas autorizaciones deberán constar por escrito y tendrán el carácter de declaración jurada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley General. Los Títulos podrán ser emitidos por las Empresas en cualquier momento posterior a las autorizaciones concedidas, cuando la garantía hipotecaria que respalda su crédito se encuentre o vaya a ser inscrita en los Registros Públicos. Para estos efectos deberá cumplirse con lo dispuesto en la Ley de Títulos Valores respecto a los requisitos para la emisión de los Títulos. Las garantías hipotecarias a ser incorporadas en el Título serán aquellas que cumplan con todos los requisitos establecidos en la Ley de Títulos Valores para dicho efecto. En aplicación del artículo 242.2 de la Ley de Títulos Valores, la responsabilidad solidaria a que alude el artículo 11 de la misma Ley, no alcanza a las Empresas emisoras de los Títulos, las cuales constituirán las primeras endosantes o transferentes de los Títulos; no resultando tampoco compatible con la naturaleza de los Títulos emitidos por las Empresas, la acción cambiaria dispuesta en el artículo 243.4 de la Ley de Títulos Valores. Inscripción del acto de emisión de los Títulos Artículo 5.- La Empresa emisora del Título deberá cursar al Registrador una comunicación para efectos de la inscripción del acto de emisión de dicho Título en los Registros Públicos, según lo dispuesto en el literal e) del artículo 245.4 de la Ley de Títulos Valores. La comunicación a cursar por la Empresa emisora del Título al Registrador deberá contener, como mínimo, los siguientes datos: a) Denominación del Título y número que le corresponde. b) Lugar y fecha de emisión del Título. c) Número de la partida registral, asiento y rubro donde se encuentra inscrito el inmueble afectado con el gravamen hipotecario, de ser el caso. d) Monto de la valorización del inmueble. e) Datos de identificación del funcionario que emite el Título: nombres y apellidos, documento de identidad, inscripción de las facultades si actuase por poder, y domicilio. f) Nombre de la Empresa que emite el Título. g) Monto del capital del crédito y tasa efectiva anual.


Página 91

Adicionalmente, deberá adjuntarse a la comunicación a cursar al Registrador copia de la valuación efectuada al inmueble; así como copia del Título emitido, en caso éste haya sido emitido físicamente. Formato de los Títulos Artículo 6.- Los Títulos que emitan las Empresas deberán tener el mismo formato que los Títulos emitidos por los Registros Públicos, en cuanto les sea aplicable teniendo en cuenta los requisitos establecidos en el artículo 3 del presente Reglamento. Comisión por la emisión de Títulos Artículo 7.- La comisión que las Empresas cobren por la emisión de los Títulos deberá ser puesta en conocimiento del público mediante su exhibición en un lugar visible y destacado al interior de los locales donde se atiende al público y mediante folletos informativos que se encontrarán a disposición de los clientes. Títulos incompletos Artículo 8.- En concordancia con lo establecido en el artículo 3 del presente Reglamento, los Títulos podrán ser emitidos por las Empresas de manera incompleta, rigiendo lo previsto en el artículo 10 de la Ley de Títulos Valores. Valorización de los bienes Artículo 9.- Las Empresas sólo podrán emitir y/o recibir Títulos que representen hipotecas sobre bienes que hayan sido valorizados conforme a los criterios señalados en el numeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evaluación y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisiones aprobado por esta Superintendencia. Para estos efectos, la valorización deberá ser practicada por un perito inscrito en el Registro de Peritos Valuadores (REPEV), quien será responsable de la veracidad del valor asignado al bien en la fecha de la valuación. El valor que determine el perito se consignará en los Títulos para información del tomador de los mismos y de los endosatarios o adquirentes posteriores de ser el caso. De igual forma, copia de dicha valuación también estará a disposición de los potenciales tomadores en el Registro Público correspondiente. Cuando la Empresa tenedora de los Títulos considere que ha existido una sobrevaloración significativa en la valuación del perito realizada al momento en que éstos fueron emitidos, comunicará dicha sobrevaloración al REPEV, adjuntando los documentos probatorios respectivos para su estudio y aplicación de las sanciones que pudieran corresponder. Endoso o transferencia de los Títulos Artículo 10.- Con los endosos o transferencias de los Títulos se transfieren ambos derechos, tanto el crédito como el derecho real de hipoteca que lo garantiza, sin que el endosante o transferente asuma la responsabilidad solidaria a que se refiere el artículo 11 de la Ley de Títulos Valores. Lo señalado en este artículo resulta aplicable tanto a los endosos o transferencias de los Títulos emitidos por las Empresas, como a los endosos o transferencias de los Títulos emitidos por los Registros Públicos. Títulos a favor de Empresas


Página 92

Artículo 11.- Cuando el emisor, endosatario o adquirente sea una Empresa, la hipoteca representada por el Título constituirá garantía preferente del crédito a favor de ésta frente a cualquier otro acreedor del propietario del bien afectado, cualquiera que fuere el origen o naturaleza de las acreencias de cargo de éste frente a terceros, aun los de carácter laboral, alimenticio o tributario y, se encuentre o no el constituyente sometido a proceso concursal. En los casos de concurso de acreedores del propietario del bien susceptible de ser hipotecado o de procesos concursales a los que éste fuese sometido, la Empresa tenedora del Título sólo participará en dichos procesos por el exceso que resultase a su favor, una vez que haya culminado el proceso de cobro de su acreencia y venta del bien afectado. El bien gravado con la hipoteca será separado de la masa concursal por el organismo encargado de dichos procesos, constituyendo una identidad independiente del resto del patrimonio del propietario. El bien será destinado a atender con el carácter de preferente, el pago de hasta el importe del crédito que garantiza, más los intereses y gastos que la ejecución del bien pueda originar. Sólo de existir saldo a favor del propietario, luego de culminado el proceso de cobro de la acreencia señalada en el Título con la venta del bien, dicho saldo pasará a formar parte del patrimonio concursal o, en su caso, será puesto a disposición del propietario. Responsabilidad del obligado principal Artículo 12.- El obligado principal asume la obligación de pagar el monto total del crédito en favor de su tenedor, obligación que estará garantizada con la preferencia indicada en el artículo anterior, hasta por el equivalente al valor de realización del bien; y con la facultad del tenedor del Título de exigir por la vía ejecutiva el pago del saldo que resultase en su favor luego de aplicar el referido valor de realización. Se entiende por valor de realización del bien lo establecido en el numeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evaluación y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisiones aprobado por esta Superintendencia. Pago de los Títulos Artículo 13.- El crédito representado por el Título, deberá ser pagado en la fecha señalada para ese efecto y, cuando se trate de pagos en cuotas o armadas, el pago deberá hacerse en las respectivas fechas que corresponda a cada cuota o armada. El saldo pendiente de pago del capital del crédito deberá constar en el Título. El saldo pendiente de pago del capital del crédito deberá ser comunicado por la Empresa que recibe los pagos a la Empresa endosataria quien efectuará la anotación pertinente en el Título. Lo antes señalado es independiente de la obligación de la Empresa que recibe los pagos, de expedir las respectivas constancias o recibos de pagos. En el caso de pagos por cuotas o armadas, la falta de pago de una o más de ellas, faculta al tenedor o titular del Título a dar por vencidas todas las cuotas que se encuentren pendientes de vencimiento y requerir el pago inmediato del monto total adeudado por el crédito garantizado. El uso de esta facultad y el consiguiente requerimiento y plazo que pueda concederse para ese efecto, dirigido al obligado principal, deberá constar por escrito si el crédito garantizado es uno indirecto. En el caso de crédito directo representado por el Título, bastará el protesto por falta de pago o la respectiva formalidad sustitutoria, procedimientos que deben cumplirse aun cuando se trate de un Título con cláusula que libere del protesto, conforme señala el artículo 243.1 de la Ley de Títulos Valores. Para efectuar el protesto del Título o la respectiva formalidad sustitutoria, el Título desmaterializado deberá materializarse cumpliendo los requisitos que se señalan en el artículo 3 del presente Reglamento y sujetándose a las normas sobre la materia. La falta de pago deberá incluirse en el Título bajo responsabilidad de su tenedor o titular.


Página 93

Formalidad sustitutoria del protesto Artículo 14.- Cuando proceda la formalidad sustitutoria del protesto a que se refiere el artículo 243.1 de la Ley de Títulos Valores, dicha formalidad consistirá en la constancia por falta de pago del crédito puesta en el propio Título por la Empresa tenedora del mismo. Las constancias deberán contener el motivo del protesto, la fecha de éste y la firma del funcionario autorizado de la Empresa. Venta de los bienes Artículo 15.- En caso de incumplimiento del deudor, el acreedor podrá solicitar la venta directa, siempre que se cumpla con los requisitos señalados en el artículo 243 de la Ley de Títulos Valores, o la venta judicial del inmueble afectado. La limitación o renuncia a la facultad de proceder a la venta directa deberá consignarse de manera expresa en el Título. En los casos en que proceda la venta directa del bien, la persona jurídica que recibe el encargo lo hará a condición de que el precio de venta que consiga, descontados los gastos y honorarios que correspondan, no sea inferior al 75% de la valorización señalada en el Título. Constancia por venta de bienes Artículo 16.- En el caso de venta directa y sin intervención de la autoridad judicial, la persona jurídica que interviene en la enajenación expedirá la constancia de la venta realizada. Para tal efecto, el levantamiento del gravamen se sujetará a lo dispuesto por el artículo 244 de la Ley de Títulos Valores. Para efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, la constancia expedida por la persona jurídica que intervino en la enajenación debe contener los siguientes datos: a) El nombre del adquirente. Tratándose de persona natural: los nombres y apellidos; nacionalidad en caso de ser extranjero; número de su documento oficial de identidad; estado civil, en caso de ser casado la indicación de que el bien se adquiere en calidad de propio, o si la adquirente es la sociedad conyugal. En este último caso consignar los datos de cada uno de los cónyuges. Tratándose de personas jurídicas: su denominación o razón social, los datos en el Registro Público, así como los datos del representante. b) Los datos de la partida registral del bien hipotecado objeto de venta. c) El precio de la venta y la mención de si cubre o no el monto total del crédito garantizado. Si el precio de la venta no cubre el monto total del crédito garantizado, número y fecha de emisión del Título. Si el precio de venta cubre el monto total del crédito garantizado, debe acompañarse el Título respectivo. d) Los datos de identificación de la persona jurídica interviniente en la enajenación. e) La firma del representante de la persona jurídica que emite la constancia, la cual debe encontrarse legalizada notarialmente.

DISPOSICIÓN FINAL Y COMPLEMENTARIA


Página 94

Única: Los Títulos desmaterializados deberán sujetarse a lo que disponga la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV) mediante disposiciones de carácter general, así como a lo señalado en el artículo 3 del presente Reglamento en lo que sea aplicable.

UNIVERSIDADES

Autorizan viaje de funcionario de la Universidad Nacional de Ingeniería para participar en evento académico que se realizará en España

RESOLUCION RECTORAL Nº 563

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Lima, 15 de mayo de 2007 Visto el Oficio Nº 369-2007-OCPG/UNI del 9 de mayo del 2007, en relación a la invitación formulada por el Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset de la Universidad de Complutense (Madrid) y la Fundación Carolina; CONSIDERANDO: Que, mediante escrito de fecha 9 de abril del 2007 el Director Del Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset de la Universidad de Complutense (Madrid) y la Directora de la Fundación Carolina, han formulado invitación al Jefe de la Oficina Central de Posgrado de la Universidad Dr. Walter F. Estrada López, para que participe en la Maestría en Cooperación Internacional y Gestión de Proyectos, que se realizará en Madrid - España entre los días 11 al 16 de junio del presente año; Que, con Oficio Nº 369-2007-OCPG/UNI del 9 de mayo del 2007 el Jefe de la Oficina Central de Posgrado Dr. Walter F. Estrada López, pone de conocimiento del señor Rector, la invitación que le fuera formulada por el Director del Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset de la Universidad de Complutense (Madrid), y la Directora de la Fundación Carolina, para que participe en la Maestría en Cooperación Internacional y Gestión de Proyectos, que se realizará en Madrid - España entre los días 11 al 16 de junio del presente año; asimismo indica, que los boletos aéreo Lima/Madrid/Lima serán financiados por las organizaciones promocionante, por lo que solicita, se autorice el permiso respectivo, y la subvención económica por seis (6) días, cuyo costo será financiado a través de los Recursos Directamente Recaudados de la Oficina Central de Posgrado; Que la Ley Nº 27619 regula la autorización de viajes al exterior de los funcionarios y servidores públicos o representantes del Estado que irroguen gastos al Tesoro Público y que se encuentren comprendidos en las entidades públicas sujetas al ámbito de control de la Ley de Presupuesto del Sector Público, dispositivo legal que se encuentra regulado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 5 de junio del 2002; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 52, Inc. c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del Jefe de la Oficina Central de Posgrado Dr. Walter F. Estrada López a la ciudad de Madrid - España, en el período comprendido entre el 11 al 16 de junio del 2007, para que participe en la Maestría en Cooperación Internacional y Gestión de


Página 95

Proyectos, organizado por el Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset de la Universidad de Complutense (Madrid), y la Fundación Carolina. Artículo 2.- Otorgar al Dr. Walter F. Estrada López Jefe de la Oficina Central de Posgrado de la Universidad Nacional de Ingeniería, el equivalente en nuevos soles de los montos que correspondan, para sufragar los gastos que por dichos conceptos irroguen su participación en la Maestría en Cooperación Internacional y Gestión de Proyectos, explicitada en los considerandos de la presente resolución, debiendo rendir cuenta documentada de lo gastado en un plazo no mayor de quince (15) días, al término del viaje. Viáticos (US$ 200.00 por 6 días) : US$ 1 200.00 Tarifa Corpac : US$ 30.25 Artículo 3.- Los gastos que origine el viaje, en cuanto a los Viáticos y Tarifa Corpac serán financiados a través de los recursos directamente recaudados de la Oficina de Posgrado de la Universidad. Artículo 4.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el citado funcionario deberá presentar ante el titular de la entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje. Artículo 5.- Disponer que la Oficina Central de Logística publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano de conformidad a lo establecido por el artículo 3 de la Ley Nº 27619, con recursos directamente recaudados de la Oficina de Posgrado de la Universidad. Regístrese, comuníquese y archívese. LUIS A. CABELLO ORTEGA Rector (e)

AGENCIA PERUANA DE COOPERACION INTERNACIONAL

Autorizan transferencia financiera a favor del Gobierno Regional de Ayacucho para la ejecución de convenio de financiación

RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 054-2007-APCI-DE

Miraflores, 29 de mayo de 2007 VISTOS: El Oficio Nº 073-2007-GRA-UEP/A del Coordinador de la Unidad de Ejecución del Programa AGORAH (UEP-A) de fecha 13 de febrero de 2007 y el Oficio Nº 324-2007-PCM/AGORAH-EGP de fecha 15 de mayo de 2007 de la Dirección del Proyecto AGORAH de la Presidencia del Consejo de Ministros, ambos dirigidos a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 28927 se aprobó el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007; Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 110-2006/APCI-DE de fecha 29 de diciembre del 2006, se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura de Ingresos (PIA)


Página 96

correspondiente al Año Fiscal 2007 del Pliego 080 Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI; Que, el Artículo 75 de la Ley Nº 28411, en su acápite 75.3 manifiesta que las Transferencias Financieras que se efectúen conforme a lo dispuesto en convenios de cooperación técnica o económica se sujetan a lo establecido en dichos convenios, de acuerdo a lo señalado en el artículo 68 de la referida Ley; Que, mediante el primer documento de Vistos, la Unidad de Ejecución del Programa AGORAH del Gobierno Regional de Ayacucho remite a la APCI, la programación mensual de Transferencias de Fondos para la ejecución de obras programadas para el presente año 2007; Que, mediante el segundo documento de Vistos, la Dirección del Proyecto AGORAH de la Presidencia del Consejo de Ministros comunica a la APCI, su pronunciamiento a favor de la transferencia de recursos de contrapartida nacional a la Unidad Ejecutora AGORAH - Ayacucho; Que, con Memorandum (OPE) Nº 072-2007 de fecha 16 de mayo de 2007, el Jefe de la Oficina de Planeamiento Estratégico (actual Oficina de Planeamiento y Presupuesto) de la APCI, ha manifestado que se cuenta con la disponibilidad financiera correspondiente a la transferencia financiera a efectuarse a favor del Gobierno Regional de Ayacucho, para la ejecución del Convenio de Financiación PER/B7-3100/03/5758 de fecha 10 de diciembre del 2003; Con la visación de la Oficina de Asesoría Jurídica, de la Oficina General de Administración y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto; En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 028-2007-RE; Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y la Ley Nº 28927; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar una Transferencia Financiera a favor del Gobierno Regional de Ayacucho de los recursos autorizados mediante Ley Nº 28927 hasta por la suma de S/.1 502,603.00 (Un Millón Quinientos Dos Mil Seiscientos Tres y 00/100 Nuevos Soles) de acuerdo al siguiente detalle: DE LA : SECCIÓN : GOBIERNO NACIONAL PLIEGO : 080 Agencia Peruana de Cooperación Internacional UNIDAD EJECUTORA : 001 Agencia Peruana de Cooperación Internacional FUENTE DE FINANCIAMIENTO : 00 Recursos Ordinarios S/. 1 502 603.00 6. GASTOS DE CAPITAL S/. 1 502 603.00 7. Otros Gastos de Capital S/. 1 502 603.00 A LA : SECCIÓN : GOBIERNO REGIONAL PLIEGO : 444 Gobierno Regional del Departamento de Ayacucho


Página 97

UNIDAD EJECUTORA : 1197 Programa de Apoyo Socio Económico y la Descentralización FUENTE DE FINANCIAMIENTO : 13 Donaciones y Transferencias 6. GASTOS DE CAPITAL S/. 1 502 603.00 5. Inversiones S/. 1 502 603.00 TOTAL S/. 1 502 603.00 Artículo Segundo.- La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego de cada Gobierno Regional comunicará a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional la incorporación a su pliego presupuestal de los recursos que le sean transferidos, según la presente Resolución, conforme a la estructura funcional Programática. Artículo Tercero.- La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego de cada Gobierno Regional instruye a la(s) Unidad (es) Ejecutora(s) para que elabore(n), las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese AGUSTIN HAYA DE LA TORRE Director Ejecutivo

CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO

Aprueban Directiva “Procedimiento para la obtención de la aprobación de la utilización de otro procedimiento o modalidad, en lugar de las modalidades de selección por Subasta

Inversa o Convenio Marco”

RESOLUCION Nº 295-2007-CONSUCODE-PRE

CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO Jesús María, 25 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, el artículo 12 del Reglamento de la Modalidad de Selección por Subasta Inversa Presencial, aprobado por Resolución Nº 094-2007-CONSUCODE/PRE, y el artículo 7 del Reglamento de la Modalidad de Selección por Subasta Inversa Electrónica, aprobado por Resolución Nº 590-2006-CONSUCODE/PRE y modificado por Resolución Nº 112-2007-CONSUCODE/PRE, establecen que para la adquisición de un bien o la contratación de un servicio que se encuentre incluido en el listado de bienes y servicios comunes que publica el CONSUCODE en el SEACE, las Entidades del Estado deberán utilizar obligatoriamente la modalidad de selección por subasta inversa, ya sea presencial o electrónica, pudiendo utilizar otro procedimiento o modalidad que considere más eficiente para un caso especifico, siempre que dicha decisión se encuentre sustentada en el expediente de contratación y cuente con la aprobación previa de CONSUCODE;


Página 98

Que, conforme a lo establecido en el Reglamento de la Modalidad Especial de Selección por Convenio Marco, previa aprobación de CONSUCODE, las Entidades podrán emplear otro procedimiento o modalidad, que ofrezca condiciones más ventajosas; Que, no existiendo un procedimiento establecido para que las Entidades requieran la aprobación de CONSUCODE, para emplear una modalidad distinta a la subasta inversa y convenio marco, resulta necesario establecer los procedimientos mediante los cuales se aprobará la utilización de otro procedimiento o modalidad por parte de las Entidades que resulte más eficiente que la Subasta Inversa o que ofrezca condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de Convenio Marco; De conformidad con lo dispuesto en literal b) del artículo 59 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en la Segunda Disposición Complementaria del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y en el numeral 23) del artículo 7 del Reglamento de Organización y Funciones del CONSUCODE, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2007-EF. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Apruébese la Directiva Nº 010-2007-CONSUCODE/PRE, “Procedimiento para la obtención de la aprobación de la utilización de otro procedimiento o modalidad, en lugar de las modalidades de selección por Subasta Inversa o Convenio Marco”, cuyo texto forma parte de la presente Resolución Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS TORRICELLI FARFÁN Presidente

DIRECTIVA Nº 10-2007/CONSUCODE/PRE

PROCEDIMIENTO PARA LA OBTENCIÓN DE LA APROBACIÓN DE UTILIZACIÓN DE OTRO PROCEDIMIENTO O MODALIDAD, EN LUGAR DE LAS MODALIDADES DE SELECCIÓN POR

SUBASTA INVERSA O CONVENIO MARCO. 1. FINALIDAD La presente Directiva tiene por finalidad establecer los procedimientos mediante los cuales se aprobará la utilización de otro procedimiento o modalidad, por parte de las Entidades del Estado, que resulte más eficiente que la Subasta Inversa para la adquisición o contratación de bienes y servicios que se encuentren incluidos en el Listado de Bienes Comunes y Servicios Comunes; o que ofrezca condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de un Convenio Marco. 2. OBJETO Fijar el procedimiento para la remisión y aprobación de las solicitudes presentadas por las Entidades del Estado, en relación a la utilización de otro procedimiento o modalidad que resulte más eficiente que la Subasta Inversa para un caso específico de adquisición o contratación de bienes y servicios que se encuentren incluidos en el Listado de Bienes Comunes y Servicios Comunes, o que ofrezca condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de un Convenio Marco. 3. ALCANCE


Página 99

La presente Directiva es de cumplimiento obligatorio para todas las Entidades que se encuentran bajo el ámbito de aplicación de la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado. 4. BASE LEGAL - Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM - Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. - Normas Complementarias. 5. JUSTIFICACIÓN De conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Modalidad de Selección por Subasta Inversa Presencial y el Reglamento de la Modalidad de Selección por Subasta Inversa Electrónica, para la adquisición de un bien o la contratación de un servicio que se encuentre incluido en el Listado de Bienes y Servicios Comunes que publica CONSUCODE en el SEACE, las Entidades del Estado deberán utilizar obligatoriamente la modalidad de selección por subasta inversa, ya sea presencial o electrónica, pudiendo utilizar otro procedimiento o modalidad que considere más eficiente para un caso específico, siempre que dicha decisión se encuentre sustentada en el expediente de contratación y cuente con la aprobación previa de CONSUCODE, bajo responsabilidad del funcionario encargado de aprobar dicho instrumento. De la revisión de las solicitudes efectuadas por las Entidades del Estado para requerir la aprobación antes mencionada, se ha advertido que algunas de éstas carecen de sustento, o que su contenido no guarda relación con lo presentado, lo que imposibilita que este Consejo Superior pueda realizar la evaluación correspondiente. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Modalidad Especial de Selección por Convenio Marco, previa aprobación de CONSUCODE, las Entidades podrán emplear otro procedimiento o modalidad, que ofrezca condiciones más ventajosas, entendidas éstas como todas aquellas situaciones objetivas y demostrables que favorezcan sustancialmente a la Entidad respecto de las condiciones ofrecidas en el Catálogo y que incidan directamente en el objetivo de la adquisición o contratación, pudiendo referirse a precios, plazos, lugares de entrega o ejecución de la prestación, garantías comerciales, calidad, soporte técnico, disponibilidad de repuestos y capacitación del personal usuario. En ese sentido, toda vez que las mencionadas aprobaciones son de carácter excepcional, resulta importante que las Entidades presenten adecuadamente sus solicitudes así como sustenten técnica y legalmente las razones por las cuales, en el caso específico, resulta más eficiente la realización de otro procedimiento o modalidad, en lugar de la modalidad de selección por subasta inversa presencial o electrónica, o que el empleo de otro procedimiento ofrece condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de Convenio Marco. Por tal motivo, resulta necesario establecer las pautas y el procedimiento para presentar, evaluar y aprobar las solicitudes realizadas por las diversas Entidades del Estado, para efectuar procesos de selección bajo otro procedimiento o modalidad más eficiente que la subasta inversa, o que ofrezca condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de Convenio Marco. 6. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS


Página 100

6.1. Para efectos de la obtención de la aprobación excepcional por parte del CONSUCODE, de acuerdo a lo señalado en el numeral 5 de la presente Directiva, las Entidades deberán remitir sus solicitudes por escrito vía Trámite Documentario. 6.2. A la mencionada solicitud deberá adjuntarse el sustento correspondiente, el que deberá constar en el expediente de contratación, y la información adicional que considere pertinente, que respalde considerar más eficiente, en el caso específico, la realización de otro procedimiento o modalidad, en lugar de la modalidad de selección por subasta inversa, o que el empleo de otro procedimiento ofrece condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del catalogo de convenio marco. Dicho sustento deberá ser elaborado por la Dependencia Encargada de las Contrataciones y Adquisiciones (DECA) sobre la base del requerimiento del área usuaria, debiendo contar, asimismo, con el refrendo del Jefe de la Oficina de Administración, o quien haga sus veces. 6.3. Adicionalmente, se consignará en la solicitud el nombre del funcionario designado que representará a las Entidades en las coordinaciones que se deban realizar con CONSUCODE. Dicha designación deberá contener dirección electrónica y número telefónico, pudiendo CONSUCODE utilizar cualquiera de las vías descritas a fin de entablar las correspondientes coordinaciones. 6.4. La omisión de adjuntar el sustento antes señalado, o las deficiencias que se adviertan de la revisión del mismo, serán puestas en conocimiento de las Entidades a través del correo electrónico consignado en la solicitud, o en su defecto, a través de Trámite Documentario, a fin de que se cumpla con subsanar las observaciones efectuadas, a efectos de poder realizar la evaluación de la procedencia de la solicitud. 6.5. Una vez que CONSUCODE cuente con toda la información necesaria para realizar la correspondiente evaluación, éste remitirá la respuesta a la solicitud presentada, a través de cualquiera de las vías consignadas en el numeral 6.4. ANEXO Nº 01 - FORMATO DE SOLICITUD ANEXO Nº 02 - FORMATO DE INFORME DE SUSTENTO Jesús María, mayo de 2007.

ANEXO Nº 01

FORMATO DE SOLICITUD PARA OBTENCIÓN DE LA APROBACIÓN DE UTILIZACIÓN DE OTRO PROCEDIMIENTO O MODALIDAD, EN LUGAR DE LAS MODALIDADES DE

SELECCIÓN POR SUBASTA INVERSA O CONVENIO MARCO

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO ASUNTO: Solicitud de aprobación de utilización de otro procedimiento o modalidad más eficiente que la subasta inversa o la contratación directa a través del Catálogo de un Convenio Marco. Yo, (nombres y apellidos), (cargo) de (nombre y siglas de la Entidad), con RUC Nº (......................) y domicilio legal en (.......................................); de conformidad con lo establecido en la Directiva Nº ___-2007/CONSUCODE/PRE, que regula el procedimiento para la obtención de la aprobación de utilización de otro procedimiento o modalidad que resulte más eficiente que la


Página 101

subasta inversa para un caso específico, o que ofrezca condiciones más ventajosas que la contratación directa a través del Catálogo de un Convenio Marco, a usted atentamente solicito se sirva aprobar la realización de (procedimiento o modalidad que se desea llevar a cabo), para lo cual adjunto al presente el sustento correspondiente. Asimismo, designo al señor(a)(ita) (nombres y apellidos), identificado(a) con DNI Nº (.....................), quien se desempeña como (cargo), el mismo que estará a cargo de las coordinaciones que deban realizarse con CONSUCODE, a efectos de la conclusión del presente procedimiento, y el cual tiene asignada la siguiente dirección de correo electrónico: (...............................) y número telefónico: (...............) anexo: (......). (Fecha)

Firma y Sello Nota: * Cuando corresponda la realización de procesos de selección bajo la modalidad de subasta inversa, sólo procederán aquellas solicitudes de aprobación en las que los procesos que se pretendan utilizar, correspondan, por sus montos, a procesos de Adjudicación de Menor Cuantía. * No procederán aquellas solicitudes de aprobación cuyo sustento esté referido, únicamente, a la necesidad de exceptuarse de la aplicación de alguna disposición contenida en la ficha técnica de los bienes o servicios comunes que se deseen adquirir o contratar.

ANEXO Nº 02

FORMATO DE INFORME DE SUSTENTO Detalle del Objeto de Contratación

Cantidad

Período

Adquisición o Contratación programada SI (*) NO (*) Nº de Referencia del PAAC ANTECEDENTES Este informe debe acompañarse como mínimo con la siguiente información: Informe de la DECA


Página 102

Informe de la Dependencia Usuaria Documentos sustentatorios (acreditación de costos, acreditación de no contar con proveedores en la zona, entre otros) ANÁLISIS Evaluación integral de las razones que fundamenten la no utilización de las modalidades de Subasta Inversa o Convenio Marco. Análisis comparativo de plazos entre el proceso de selección clásico y la modalidad de Subasta Inversa Electrónica, como alternativa más eficiente. Análisis Económico. Análisis de la ubicación geográfica, de ser el caso.

_______________________________ Firma y Sello

(Funcionario que solicita la autorización)

Imponen a Viza S.A. Editorial e Imprenta sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos a participar en procesos de selección y contratar con el Estado

RESOLUCION Nº 527-2007-TC-S2

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO

Sumilla: Corresponde imponer sanción administrativa al contratista que incumpla injustificadamente las obligaciones contractuales a su cargo, siempre que dicho incumplimiento haya dado lugar a la resolución del contrato por parte de la Entidad contratante, en observancia del procedimiento previsto para tal efecto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Lima, 25 de mayo de 2007 VISTO en sesión de fecha 19 de abril de 2007 de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente Nº 1386/2005.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado a la empresa VIZA S.A. EDITORIAL E IMPRENTA, por su supuesta responsabilidad en la resolución del Contrato Nº 275-2005, por causal atribuible a su parte, materia de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2005-SEDALIB, convocada por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillad(*) de La Libertad S.A. (SEDALIB) para la “Adquisición de recibos preimpresos para la emisión de facturas de SEDALIB S.A.”; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 23 de febrero de 2005, la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad S.A. (SEDALIB), en adelante la Entidad, convocó a la Adjudicación Directa Selectiva Nº

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “Alcantarillad” cuando se debe decir “Alcantarillado”


Página 103

001-2005-SEDALIB S.A., para la adquisición de recibos preimpresos para la emisión de facturas de SEDALIB S.A., por un valor referencial ascendente a S/. 54 909,28 (Cincuenta y cuatro mil novecientos nueve con 28/100 nuevos soles), incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV). 2. El 14 de marzo de 2005, la Entidad adjudicó la buena pro a la empresa VIZA S.A. Editorial e Imprenta. 3. El 30 de marzo de 2005, la Entidad y la empresa VIZA S.A. Editorial e Imprenta, en adelante la Contratista, suscribieron el Contrato Nº 275-2005, en lo sucesivo el Contrato, por un monto ascendente a S/. 53 014,39 (Cincuenta y tres mil catorce con 39/100 nuevos soles), incluido el IGV. 4. Mediante Carta s/n del 25 de julio de 2005, el Gerente General de la Contratista comunicó a la Entidad que su representada iba a cambiar de giro, por lo que las obligaciones materia del Contrato serían atendidas por la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C. 5. Mediante Carta s/n de fecha 26 de agosto de 2005, cursada por conducto notarial a la Contratista, la Entidad requirió a esta última el cumplimiento de la entrega del quinto lote de los bienes según el cronograma establecido en el Contrato, y cuya fecha límite de atención había sido el 22 de julio de 2005. Sin embargo, conforme se observa de la certificación notarial, dicha comunicación no pudo ser entregada toda vez que, según señaló la persona que atendió la diligencia, la Contratista se había mudado desde hacía tres meses1. 6. El 8 de noviembre de 2005, la Entidad denunció a la Contratista ante el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, y solicitó se le impusiera sanción administrativa por haber incumplido injustificadamente sus obligaciones contractuales. Para tal efecto, adjuntó copia del Informe Técnico Legal Nº 434-2005-SEDALIB S.A.-41000.SGAJ de su Subgerencia de Asuntos Jurídicos, en el cual se recomendó la inmediata resolución del Contrato pues, según dicho acuerdo, resultaba improcedente que las obligaciones fueran asumidas por otra empresa. 7. Mediante Carta Notarial Nº 128-2005-SEDALIB S.A.-40000-GG, debidamente notificada el 9 de noviembre de 2005, cursada al mismo domicilio al que fue cursada la carta del 26 de agosto de 20052, la Entidad resolvió el Contrato Nº 275-2005 debido a que la Contratista no había cumplido con atender la entrega de los bienes pese al requerimiento formulado. 8. Con fecha 9 de noviembre de 2005, el Tribunal requirió a la Entidad la remisión de los antecedentes administrativos del caso. 9. El 2 de diciembre de 2005, la Entidad cumplió con remitir los antecedentes administrativos. 10. Mediante Decreto del 5 de diciembre de 2005, el Tribunal inició procedimiento administrativo sancionador contra la Contratista por su supuesta responsabilidad en el incumplimiento injustificado del Contrato Nº 275-2005, que dio lugar a su resolución, infracción tipificada en el numeral 2 del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, en adelante el Reglamento.

1 Conforme se advierte de dicha comunicación, ésta fue enviada al domicilio señalado por la Contratista en el Contrato, sito en el Jirón León Velarde Nº 434, Lince. 2 Es decir, al inmueble señalado por la Contratista en el Contrato y ubicado en el Jirón León Velarde Nº 434, Lince.


Página 104

11. Mediante Cédula de Notificación Nº 30263/2005.TC, cursada al Jirón León Velarde Nº 434, Lince, domicilio consignado por la Contratista en el Contrato, el Tribunal le comunicó el inicio del procedimiento administrativo sancionador en su contra y le otorgó el plazo de diez días para que presentara sus descargos, bajo apercibimiento de resolver el presente procedimiento con la documentación que corre en autos. 12. El 6 de enero de 2006, la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C., devolvió la Cédula de Notificación Nº 30263/2005.TC y sus recaudos, indicando que la empresa VIZA S.A. Editorial e Imprenta ya no funcionaba en el referido domicilio. 13. Mediante carta s/n, recibida por el Tribunal el 17 de enero de 2006, la Contratista manifestó haber tomado conocimiento del presente procedimiento y precisó que, efectivamente, había cambiado de domicilio, por lo que solicitó que todas las comunicaciones le sean notificadas a la dirección de su asesoría legal, situada en el Jirón Pablo Bermúdez 143, Oficina 406, Cercado de Lima. 14. Con fecha 10 de febrero de 2006, el Tribunal efectuó la diligencia de notificación a la Contratista en la nueva dirección que había proporcionado. No obstante, dicho acto no pudo concretarse debido a que en dicho domicilio no existía la oficina 406, hecho que quedó sentado en el acta correspondiente. 15. El 15 de marzo de 2006, ante la imposibilidad de notificar personalmente a la Contratista, el Tribunal procedió a notificar el inicio del procedimiento administrativo sancionador vía publicación en el Diario Oficial El Peruano, concediéndole el plazo de 10 días para que formulara sus descargos. 16. Mediante Decreto del 31 de marzo de 2006, sin que la Contratista presentara sus descargos dentro del plazo otorgado, se hizo efectivo el apercibimiento decretado de resolver el presente procedimiento con la documentación que obra en el Expediente. En la fecha, el Expediente fue remitido a la entonces Sala Única del Tribunal para que resuelva. FUNDAMENTACIÓN: 1. La infracción por la cual se decretó el inicio del presente procedimiento administrativo sancionador se encuentra tipificada en el numeral 2 del artículo 294 del Reglamento y establece que serán pasibles de sanción administrativa aquellos proveedores, participantes, postores o contratistas que den lugar a la resolución del contrato por casual atribuible a su parte3. 2. En el caso de autos, la Entidad ha denunciado a la Contratista por su supuesta responsabilidad en el incumplimiento injustificado de las obligaciones derivadas del Contrato Nº 275-2005, lo cual dio origen a su resolución. 3. Conforme a los criterios utilizados por el Tribunal en anteriores oportunidades, para que la infracción imputada se configure, es menester que la Entidad haya previamente resuelto el contrato en atención al inciso c del artículo 41 del Texto Único Ordenado de la Ley de

3 Artículo 294.- Causales de imposición de sanción a los proveedores, participantes, postores y contratistas.- El Tribunal impondrá la sanción administrativa de inhabilitación temporal o definitiva a los proveedores, postores y/o contratistas que: […] 2) Den lugar a la resolución del contrato, orden de compra o de servicios por causal atribuible a su parte.


Página 105

Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordado con el numeral 1 del artículo 225 del Reglamento, y en observancia del procedimiento obligatorio establecido en el artículo 226 del citado cuerpo normativo. 4. Precisamente, el artículo 226 del Reglamento prescribe que si alguna de las partes faltara al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor a cinco días, a cuyo vencimiento procederá a resolver el contrato en forma total o parcial, igualmente, mediante carta notarial. 5. Con relación a esto último, se advierte del caso que la Entidad, mediante carta notarial debidamente recibida por la Contratista, procedió a resolver el Contrato en razón de su persistente incumplimiento de atender la entrega de los últimos ocho lotes de los bienes objeto de adquisición. Asimismo, se aprecia que dicha resolución no se hizo de plano, sino que fue la consecuencia directa de un requerimiento previo conforme al procedimiento de resolución contractual previsto en el Reglamento, requerimiento que se hizo efectivo mediante carta notarial del 6 de octubre de 20054. Es preciso señalar que el hecho de que la carta de requerimiento previo no haya podido ser entregada, le es imputable única y exclusivamente a la Contratista, toda vez que dicho documento fue debidamente cursado al domicilio señalado por aquélla en el propio Contrato5 sin que en ningún momento pusiera en conocimiento de la Entidad cualquier cambio que se hubiera suscitado al respecto6. Por lo demás, el rechazo de dicha comunicación resulta contradictorio con el hecho de que, un mes después, la carta de resolución contractual haya sido debidamente recibida por la Contratista en el mismo domicilio al que le fue cursada la carta de requerimiento previo, conforme al cargo de notificación que corre en autos7. 6. En consecuencia, se tiene que en el caso que nos ocupa la Entidad ha cumplido con seguir el procedimiento de resolución contractual conforme a las disposiciones reglamentarias vigentes, por lo cual corresponde a continuación verificar si existen elementos que permitan justificar el incumplimiento imputado contra la Contratista, a efectos de determinar si es pertinente o no imponerle sanción administrativa. 7. De esta manera, se observa que el compromiso asumido por la Contratista radicó en suministrar los bienes requeridos (recibos preimpresos para facturas) dentro del cronograma de entrega establecido en el Contrato, hecho que a tenor de lo manifestado por la Entidad no fue atendido en su oportunidad y que derivó en la resolución contractual correspondiente. 8. Es importante tener en cuenta que, de acuerdo a la documentación que corre en autos, se verifica que la Contratista no ha formulado descargo alguno en el que desconozca dicho incumplimiento, menos aún que haya aportado algún elemento probatorio que permita justificarlo, pese a haber tenido conocimiento de las imputaciones formuladas en su contra, tal como se

4 Ver numeral 5 de los Antecedentes. 5 Según se observa en el exordio del Contrato Nº 275-2005, el domicilio señalado por la Contratista corresponde al Jirón León Velarde Nº 434, Lince, dirección a la cual se cursó la respectiva carta de requerimiento previo. Sobre el particular, resulta conveniente tener en cuenta que la Cláusula Décimo Cuarta del Contrato prescribe textualmente que «Las partes señalan que las direcciones consignadas en el encabezamiento del presente contrato constituyen sus domicilios legales, donde deberán efectuarse todas las notificaciones, citaciones y avisos». 6 A este respecto, es importante traer a colación el numeral 21.1 del artículo 21 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, sobre el régimen de la notificación personal, que, a modo general, prescribe que ésta se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el último domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año. 7 Ver numeral 7 de los Antecedentes.


Página 106

desprende de la carta que dicha empresa cursó a este Tribunal el 17 de enero de 20068, e incluso cuando fue debidamente notificada de tales imputaciones mediante publicación en el Diario Oficial El Peruano. 9. Por otro lado, se observa que la Contratista cursó a la Entidad una comunicación en la que informó sobre su cambio de giro comercial, razón por la cual había decidido de manera unilateral que las obligaciones materia del Contrato serían asumidas por la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C.9, situación que a todas luces resulta contraria a lo establecido en el propio Contrato, el cual en su Cláusula Octava prescribe textualmente que «El Contratista, por ningún motivo, podrá transferir parcial o totalmente las obligaciones que se le asignen en el presente Contrato.». Por lo demás, aun cuando la pretensión de la Contratista hubiese sido ceder su posición contractual a la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C, dicha situación no hubiera sido posible habida cuenta que el artículo 1435 del Código Civil establece que, para la cesión de posición contractual, se requiere del consentimiento del cedido, papel que en este caso asume la Entidad, quien en ningún momento avaló dicha transferencia10. 10. Aun así, se tiene que la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C. no atendió ninguna de las obligaciones pese a que el requerimiento formulado por la Entidad había sido cursado al domicilio de la referida empresa, el cual coincidía con el mismo domicilio de la Contratista11. 11. Por lo expuesto, ha quedado acreditado en el presente Expediente el incumplimiento injustificado del Contrato Nº 275-2005 por parte de la Contratista lo cual, conforme al Reglamento, dio origen a su resolución, situación que califica como infracción administrativa según la causal de imposición de sanción tipificada en el numeral 2 del artículo 294 del citado cuerpo normativo. 12. Cabe señalar que, para la infracción cometida, el Reglamento ha previsto una sanción administrativa de inhabilitación para ser postor y contratar con el Estado por un periodo no menor de uno ni mayor de dos años, periodo que podrá ser disminuido cuando se considere que existen circunstancias atenuantes de la responsabilidad del infractor, conforme a los criterios para graduar la sanción establecidos en el artículo 302 del referido dispositivo12.

8 Ver numeral 13 de los Antecedentes. 9 Ver numeral 4 de los Antecedentes. 10 Artículo 1435.- Cesión En los contratos con prestaciones no ejecutadas total o parcialmente, cualquiera de las partes puede ceder a un tercero su posición contractual. Se requiere que la otra parte preste su conformidad antes, simultáneamente o después del acuerdo de cesión. Si la conformidad del cedido hubiera sido prestada previamente al acuerdo entre cedente y cesionario, el contrato sólo tendrá efectos desde que dicho acuerdo haya sido comunicado al cedido por escrito de fecha cierta. 11 Sobre el particular, se observa de la carta de fecha 25 de julio de 2005 (ver numeral 4 de los Antecedentes) que fue la propia Contratista quien señaló como domicilio de la empresa Diseño Gráfico y Encuadernación S.A.C. el ubicado en Jirón León Velarde Nº 434, Lince; es decir, el mismo domicilio que la Contratista había señalado como suyo en el Contrato. 12 Artículo 302.- Determinación gradual de la sanción.- Para graduar la sanción a imponerse se considerarán los siguientes criterios: 1. Naturaleza de la infracción. 2. Intencionalidad del infractor. 3. Daño causado. 4. Reiterancia.


Página 107

13. En tal sentido, se observa que la conducta del infractor ha generado el automático desabastecimiento de los recibos preimpresos para las facturas utilizadas por la Entidad, lo cual evidencia la existencia de un daño real que, por lo demás, genera pérdidas en materia de tiempo y recursos. 14. Por otro lado, corresponde tomar en cuenta la conducta procesal del infractor quien, pese a haber tenido pleno conocimiento del presente procedimiento, omitió presentar sus descargos y proporcionó una dirección inexacta para la sustanciación del Expediente, lo cual originó que se incurra en gastos adicionales de recursos administrativos, plasmados en el uso de reiteradas diligencias y publicaciones por parte del Tribunal. 15. Sin perjuicio de lo expuesto, es importante señalar que de las doce entregas pactadas, la Contratista cumplió con atender sólo cuatro, por lo que el incumplimiento versó sobre dos tercios del Contrato, es decir, por un equivalente aproximado a S/. 35 000,00, monto que debe ser ponderado con el principio de razonabilidad consagrado en el numeral 1.4. del Artículo IV del Título Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo General, y por el cual las decisiones de la autoridad administrativa, cuando impongan sanciones, deben adaptarse dentro de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido. 16. Por las consideraciones expuestas, si bien a juicio de este Tribunal no se han advertido en el presente procedimiento situaciones que permitan atenuar la responsabilidad del infractor hasta límites inferiores al mínimo fijado, corresponde imponerle una sanción que no violente su derecho de proveer al Estado más allá de lo estrictamente necesario para satisfacer los fines públicos. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal ponente Dr. Oscar Luna Milla y la intervención de los Vocales Dr. Carlos Salazar Romero y Dr. Juan Carlos Mejía Cornejo, atendiendo a la conformación de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, según lo dispuesto en la Resolución Nº 149-2007-CONSUCODE/PRE, expedida el 23 de marzo de 2007, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 52, 53, 59 y 61 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2007-EF; analizados los antecedentes, y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; LA SALA RESUELVE: 1. Imponer a la empresa VIZA S.A. EDITORIAL E IMPRENTA sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por el periodo de doce (12) meses, sanción que entrará en vigencia a partir del cuarto día hábil siguiente de publicada la presente Resolución, al no tenerse domicilio cierto del infractor. 2. Poner la presente Resolución en conocimiento de la Gerencia del Registro Nacional de Proveedores del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), para las anotaciones de Ley.

5. El reconocimiento de la infracción cometida antes de que sea detectada. 6. Circunstancias de tiempo, lugar y modo. 7. Condiciones del infractor. 8. Conducta procesal del infractor.


Página 108

Regístrese, comuníquese y publíquese. ss. SALAZAR ROMERO LUNA MILLA MEJÍA CORNEJO. Imponen a Calicanto Contratistas Generales S.A.C. sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos a participar en procesos de selección y contratar con el Estado

RESOLUCION Nº 530-2007-TC-S2

Sumilla: Corresponde imponer sanción administrativa a los postores que presenten documentos falsos durante la sustanciación del proceso de selección. Lima, 25 de mayo de 2007 VISTO en sesión de fecha 19 de abril de 2007 de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente Nº 1131/2005.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado a la empresa CALICANTO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., por su supuesta responsabilidad en la presentación de documentos falsos durante la Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2005-UNAS, convocada por la Universidad Nacional Agraria de la Selva para la “Adquisición de Agregados”; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 14 de abril de 2005, la Universidad Nacional Agraria de la Selva (en adelante la Entidad), convocó a la Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2005-UNAS, según relación de 19 ítems, para la adquisición de agregados, por un valor referencial total ascendente a S/. 149 410,30 (Ciento cuarenta y nueve mil cuatrocientos diez y 30/100 nuevos soles), incluidos los impuestos. 2. El 31 de mayo de 2005, se llevó a cabo el acto de entrega de propuestas técnicas y económicas, al cual se presentaron los siguientes postores: i) Zulema Templo Murillo, ii) Consorcio Copisa-Picón-Quiroz, iii) Calicanto Contratistas Generales S.A.C. y iv) Maquinarias Pantoja S.R.L. 3. El 1 de junio de 2005, el Comité Especial adjudicó la Buena Pro del ítem 10 a la empresa Calicanto Contratistas Generales S.A.C. (en adelante el Postor), y de los ítems restantes al postor Zulema Templo Murillo. 4. El 9 de junio de 2005, el Postor interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro respecto de los ítems adjudicados a favor del postor Zulema Templo Murillo. 5. Mediante carta de fecha 5 de julio de 2005, la Entidad solicitó a la Municipalidad Distrital de Pichanaki se pronunciara sobre la autenticidad de las Facturas Nº 001-000103 y Nº 001-000110, giradas por el Postor a nombre de dicho gobierno local, y presentadas como parte de su propuesta técnica, por cuanto en el pie de imprenta de tales documentos se había consignado como fecha de impresión el día 14 de junio de 2004, cuando dichas facturas habían sido giradas supuestamente en abril y en mayo del mismo año, es decir, con anterioridad a su fecha de impresión. 6. Mediante Resolución Nº 003-2005-R-ADS.010.2005-UNAS de fecha 6 de julio de 2005, la Entidad declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por el Postor, por haber sido presentado fuera del plazo. Sin perjuicio de ello, determinó que los dos postores ganadores, como


Página 109

parte de su propuesta técnica, habían presentado documentos falsos, por lo que procedió a revocarles la Buena Pro adjudicada a su favor, la cual pasó a ser otorgada en los ítems 1, 3, 5, 7, 10, 15, 16, 17, 18 y 19 al postor Maquinarias Pantoja S.R.L., quien ocupó el tercer lugar en el orden de prelación, y declaró desiertos los ítems 2, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13 y 14. 7. El 7 de julio de 2005, vía fax, la Municipalidad Distrital de Pichanaki remitió a la Entidad el Informe Nº 063-AC-MDP-2005 de la C.P.C. Enma Rodas Romero, funcionaria de dicho gobierno local, en el cual concluyó que las Facturas Nº 001-000103 y Nº 001-000110 eran falsas, debido a que en dicha Entidad nunca se habían recibido los servicios detallados en tales documentos. 8. Mediante Oficio Nº 013-05-P-C.O.G-UNASTM, recibido el 6 de setiembre de 2005, la Entidad puso en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (en adelante el Tribunal) los hechos hasta aquí expuestos. 9. Por decreto de fecha 7 de setiembre de 2005, notificado el 30 de setiembre de 2005, el Tribunal solicitó a la Entidad que, previamente al inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Postor, remitiera su informe técnico-legal y los antecedentes administrativos correspondientes, de conformidad con el artículo 297 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM (en lo sucesivo el Reglamento). 10. El 17 de octubre de 2005, la Entidad remitió al Tribunal los antecedentes administrativos y el Informe Nº 60-2005-AL-UNAS de su Asesoría Legal, en el cual concluyó que el Postor había incurrido en la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento. 11. Mediante decreto de fecha 18 de octubre de 2005, el Tribunal dispuso formalmente el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el Postor, y le otorgó el plazo de diez (10) días para que presentara sus descargos. 12. El 17 de abril de 2006, al no encontrarse domicilio cierto del Postor, se publicó en el Diario Oficial El Peruano el decreto del 18 de octubre de 2005. 13. Mediante decreto de fecha 3 de mayo de 2006, sin que el Postor cumpliera con presentar sus descargos dentro del plazo otorgado, se remitió el expediente a la entonces Sala Única del Tribunal para que resuelva. 14. Mediante decreto de fecha 23 de agosto de 2006, para mejor resolver, la Sala Única del Tribunal requirió a la Municipalidad de Pichanaki información adicional, solicitud que fue reiterada el 25 de setiembre de 2006, bajo apercibimiento de resolverse con la documentación obrante en autos. 15. El 26 de octubre de 2006, aunque de manera extemporánea, la Municipalidad Distrital de Pichanaki remitió la información solicitada y confirmó que el Postor no había prestado a dicha Entidad servicios de abastecimiento de agregado a las obras mencionadas en las facturas materia de denuncia. FUNDAMENTACIÓN: 1. El inicio del presente procedimiento administrativo sancionador se decretó a consecuencia de la supuesta comisión, por parte del Postor, de la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento1, norma vigente al momento de suscitarse los hechos imputados.

1 Artículo 294.- Causales de aplicación de sanción a los proveedores, participantes, postores y contratistas


Página 110

2. El supuesto de hecho contenido en el tipo glosado está referido a la sola presentación de documentos falsos o inexactos, de modo que para que la conducta infractora se configure, únicamente se requiere acreditar que los documentos presentados sean efectivamente discordantes con la realidad, independientemente de quién haya sido su autor o de las circunstancias que hayan conducido a su falsificación. 3. La falsedad de un documento puede plasmarse de dos maneras: la primera de ellas supone que el documento cuestionado no haya sido expedido por su emisor, mientras que la segunda implica que aún cuando el documento haya sido válidamente expedido, haya sido posteriormente adulterado en su contenido, de modo que brinde información discordante con la realidad. La ocurrencia de cualquiera de dichas situaciones implica un quebrantamiento del principio de presunción de veracidad, a través del cual la Administración Pública se encuentra en el deber de presumir como veraces los documentos presentados por el administrado, mientras no se pruebe lo contrario2. 4. En el caso que nos ocupa, se ha puesto en tela de juicio la autenticidad de las Facturas Nº 001-000103 y Nº 001-000110, que fueron presentadas por el Postor como parte de su propuesta técnica, a fin de obtener mayor puntaje en lo referido al factor experiencia. Al respecto, teniéndose en cuenta que el emisor de los documentos cuestionados fue el propio Postor (quien giró las facturas como comprobante de pago por la supuesta entrega de materiales de construcción a la Municipalidad de Pichanaki), el análisis de autenticidad de tales documentos debe centrarse únicamente en determinar si la información contenida en ellos se ajusta o no la realidad. 5. En ese sentido, de acuerdo a lo manifestado por la propia Municipalidad de Pichanaki a través del Informe Nº 063-AC-MDP-2005 de su contadora3, los documentos en cuestión «son totalmente ilegales y falsos pues nuestra municipalidad no ha recibido los servicios señalados en dichas facturas, por lo que esta empresa ha sorprendido al emitirlas para beneficiarse de la Buena Pro en la Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2005-UNAS convocada por la Universidad Nacional Agraria de la Selva».

El Tribunal impondrá la sanción de inhabilitación temporal o definitiva a los proveedores, participantes, postores y/o contratistas que: (…) 9) Presenten documentos falsos o inexactos a las Entidades o al CONSUCODE. 2 La Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General ha consagrado este principio en los siguientes artículos: Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo (…) 1.7. Principio de presunción de veracidad.- En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario. Artículo 42.- Presunción de veracidad 42.1. Todas las declaraciones juradas, los documentos sucedáneos presentados y la información incluida en los escritos y formularios que presenten los administrados para la realización de procedimientos administrativos, se presumen verificados por quien hace usos de ellos, así como de contenido veraz para fines administrativos, salvo prueba en contrario (…). 3 Documento que corre a fojas 079 del Expediente.


Página 111

Tal afirmación, además, ha sido confirmada por el referido gobierno local a través de su comunicación presentada al Tribunal el 26 de octubre de 2006, en la que señaló que «la empresa Calicanto Contratistas Generales S.A.C. no ha prestado servicios de abastecimiento de agregado a las obras mencionadas en las facturas (…). Asimismo, que no se ha encontrado documento alguno (requerimiento, contratos, órdenes de servicio) que sustente la factura Nº 001-000110 de fecha 22/05/2004 y la factura Nº 001-00103 de fecha 18/04/2004» 6. De las citas transcritas, se observa que la Municipalidad de Pichanaki ha negado haber recibido servicio alguno de parte del Postor, por lo que la información contenida en las facturas, respecto a una supuesta entrega de 5 000 m3 y 4 000 m3 de afirmado base para la pavimentación y lustrado de carreteras, no se ajusta a la verdad, hecho que evidencia su inexactitud. 7. Por las razones expuestas, la conducta del Postor califica dentro de la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento, lo cual da mérito a que se le imponga la sanción administrativa que dicho cuerpo normativo ha previsto para estos casos. 8. Cabe señalar que, para la infracción cometida por el Postor, el Reglamento ha previsto una sanción administrativa de inhabilitación temporal para ser postor y contratar con el Estado por un periodo no menor de tres ni mayor de doce meses, la cual deberá imponerse atendiendo a los criterios para graduar la sanción establecidos en el artículo 3024 del citado cuerpo normativo. 9. Al respecto, se ha podido advertir que la conducta del Postor llevaba implícita la consecución de un beneficio ulterior, como es la obtención de mayor puntaje en la evaluación de su propuesta técnica para verse finalmente beneficiado con el otorgamiento de la buena pro. Por ende, se desprende que detrás de la conducta del Postor existían elementos suficientes que revelan la presencia de intencionalidad al momento de cometerse la infracción. 10. Asimismo, debe tenerse en cuenta que pese a que el Tribunal cumplió con otorgar al Postor el plazo correspondiente para que presentara sus descargos, éste no se apersonó al proceso, sin desvirtuar, por tanto, las imputaciones formuladas por la Entidad en su contra. 11. Por lo demás, la infracción cometida reviste una considerable gravedad, debido a que vulnera el principio de moralidad, el cual debe regir a todos los actos vinculados a las contrataciones públicas, y que se encuentra regulado en el numeral 1 del artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM5.

4 Artículo 302.- Determinación gradual de la Sanción Para graduar la sanción a imponerse conforme a las disposiciones del presente Título, se considerarán los siguientes criterios: 1) Naturaleza de la infracción. 2) Intencionalidad del infractor. 3) Daño causado. 4) Reiterancia. 5) El reconocimiento de la infracción cometida antes de que sea detectada. 6) Circunstancias de tiempo, lugar y modo. 7) Condiciones del infractor. 8) Conducta procesal del infractor. 5 Artículo 3.- Principios que rigen las contrataciones y adquisiciones (…) 1. Principio de Moralidad: Los actos referidos a las contrataciones y adquisiciones deben caracterizarse por la honradez, veracidad, intangibilidad, justicia y probidad.


Página 112

12. Sin perjuicio de lo expuesto, conforme se verifica de los antecedentes, la Entidad pudo advertir oportunamente la infracción cometida, razón por la cual procedió a revocar la buena pro otorgada a favor del infractor. En ese sentido, se tiene que el daño causado fue más de carácter potencial que real, toda vez que, finalmente, no llegó a perfeccionarse vínculo contractual alguno entre el infractor y la Entidad. 13. Por lo antes expuesto, sin que medien circunstancias adicionales que permitan atenuar la responsabilidad del Postor en la comisión de la infracción, corresponde imponerle la sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por el período de diez (10) meses. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal ponente Dr. Oscar Luna Milla y la intervención de los Vocales Dr. Carlos Salazar Romero y Dr. Juan Carlos Mejía Cornejo, atendiendo a la conformación de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, según lo dispuesto en la Resolución Nº 149-2007-CONSUCODE/PRE, expedida el 23 de marzo de 2007, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 52, 53, 59 y 61 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2007-EF; analizados los antecedentes, y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; LA SALA RESUELVE: 1. Imponer a la empresa CALICANTO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por el período de diez (10) meses, sanción que entrará en vigencia a partir del cuarto día hábil de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, por ignorarse domicilio cierto del infractor. 2. Poner la presente Resolución en conocimiento de la Gerencia del Registro Nacional de Proveedores del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), para las anotaciones de Ley. 3. Poner la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE) para que, en mérito a sus facultades, adopte las medidas pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SALAZAR ROMERO LUNA MILLA MEJÍA CORNEJO. Declaran no ha lugar la imposición de sanción administrativa contra la empresa Vitalis Perú

S.A.C.

RESOLUCION Nº 548-2007-TC-S2 Sumilla: La información presentada por los potenciales postores en la etapa de estudio de mercado cuenta con carácter estrictamente consultivo y, como tal, no tiene la calidad de oferta, por


Página 113

lo que no se encuentra sujeta a fiscalización posterior ni amparada por el principio de presunción de veracidad. En tal sentido, la infracción administrativa por presentación de documentos falsos, tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, no se extiende a la referida información. Lima, 25 de mayo de 2007 VISTO en sesión de fecha 7 de mayo de 2007 de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente Nº 1022/2006.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado a la empresa VITALIS PERÚ S.A.C., por su supuesta responsabilidad en la presentación de documentos inexactos, durante la etapa de estudio de mercado llevada a cabo por el SEGURO SOCIAL DE SALUD (ESSALUD), para la adquisición de medicamentos y material médico vía Exoneración, según la Resolución Nº 272-PE-ESSALUD-2006 del 3 de mayo de 2006; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. Mediante aviso publicado en los diarios El Comercio y El Peruano el 19 y el 20 de abril de 2006, el Seguro Social de Salud (ESSALUD) convocó a todas las empresas proveedoras de medicamentos y material médico a una “reunión extraordinaria” con el propósito de proporcionarles un listado de los ítems correspondientes a la próxima adquisición por exoneración de dichos bienes, así como las cantidades y demás características de cada producto, a efectos de recabar, entre otros datos, sus respectivas cotizaciones. 2. El 26 de abril de 2006, luego de llevarse a cabo la referida reunión, cada empresa proveedora entregó a la Gerencia de Programación de ESSALUD una declaración jurada en la cual consignó las características técnicas y las condiciones de suministro de aquellos bienes que eventualmente ofertaría, así como el precio al que ascendería cada uno, con el fin de que dicha Gerencia, a través de la Subgerencia de Bases y Estudio de Mercado, pudiera elaborar las Bases Administrativas para la adquisición de cada producto1. 3. Mediante Resolución Nº 272-PE-ESSALUD-2006 del 3 de mayo de 2006, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 6 del mismo mes y año, la Presidencia Ejecutiva de ESSALUD aprobó la exoneración de proceso de selección en la adquisición de medicamentos y material médico por las causales de situación de urgencia y de desabastecimiento inminente. 4. El 1 de agosto de 2006, ESSALUD denunció ante el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (en lo sucesivo el Tribunal) a quince empresas proveedoras de medicamentos y de material médico por haber consignado supuesta información inexacta en las declaraciones juradas presentadas con ocasión del estudio de mercado, situación que, a su juicio, calificaba dentro de la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM (en adelante el Reglamento). Sustentó su denuncia en el Informe Nº 000002-GPGCA-GDAO-ESSALUD-2006 de su Gerencia de Programación, en el cual precisó lo siguiente: a. La Subgerencia de Bases y Estudio de Mercado había definido los valores referenciales para cada uno de los ítems a convocar y la identificación del proveedor que debería ser invitado

1 Básicamente, la información que les fue solicitada fue la siguiente: Si sus productos contaban o no con Registro Sanitario Vigente, si contaban o no con stock suficiente para atender las cantidades solicitadas en determinados plazos, si contaban o no con certificados de buenas prácticas de manufactura y de buenas prácticas de almacenamiento vigentes, la vigencia mínima, la procedencia y el precio unitario de cada producto, etc.


Página 114

sobre la base de la información proporcionada por los potenciales proveedores en sus declaraciones juradas. b. Las empresas denunciadas, en todos los casos, habían señalado contar con stock suficiente para cubrir la atención de las diferentes entregas programadas, así como cumplir con los requerimientos técnicos mínimos de los productos a ser ofertados. c. Sin embargo, según había señalado la Gerencia de Adquisiciones, durante la etapa de presentación de propuestas o de evaluación del cumplimiento de los requisitos técnicos mínimos, estas empresas habían alegado diversas razones por las cuales no les sería posible atender el requerimiento. d. La Gerencia de Adquisiciones había procedido a devolver los expedientes a la Subgerencia de Bases y Estudio de Mercado, con el fin de que se identificara a nuevos proveedores que pudieran ser invitados. No obstante, la indicada Subgerencia había tenido diversos inconvenientes al respecto, pues en varios casos los valores proporcionados por la siguiente menor oferta era mayor incluso al límite máximo establecido inicialmente, por lo cual debían modificarse no sólo las Bases Administrativas, sino también la Resolución que las aprobaba. e. Si bien dicha situación estaba siendo solucionada, ello no era obstáculo para relevar a las empresas inicialmente identificadas de su responsabilidad por haber proporcionado información inexacta, ya que al no haber sido honestas con lo declarado en un inicio, habían provocado distorsiones en la determinación del proveedor a invitar así como del valor referencial, lo cual había ocasionado demoras en la adquisición de los bienes requeridos y había agravado la situación de desabastecimiento. 5. Mediante decreto del 3 agosto de 2006, dentro de sus investigaciones preliminares, el Tribunal requirió a ESSALUD la remisión de los antecedentes administrativos en relación con la imputación formulada contra la empresa Vitalis Perú S.A.C., respecto de la cual se dispuso la apertura del presente Expediente. 6. El 7 de setiembre de 2006, ESSALUD atendió el requerimiento del Tribunal y precisó los siguientes datos:

Proveedor Proceso Producto identificado Resultado

Exoneración Nº Folinato Se desistió por no contar con la 0699E01931 (EXO-0193- calcico 50 materia prima necesaria para la

2006-ESSALUD/GCA) mg.

Vitalis Perú S.A.C. elaboración del producto.

Exoneración Nº Se desistió por no contar con la 0699E00791 (EXO-0079- materia prima necesaria para la 2006-ESSALUD/GCA)

Cefuroxima 750 mg.


Exoneración Nº Se desistió por no contar con la 0699E01941 (EXO-0194- materia prima necesaria para la 2006-ESSALUD/GCA)

Meropenem500 mg.


Exoneración Nº Se desistió por no contar con la 0699E00781 (EXO-0078- materia prima necesaria para la

2006-ESSALUD/GCA)

Cefotaxima 0.5 g.


7. Mediante decreto del 12 de setiembre de 2006, el Tribunal dispuso el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra la empresa Vitalis Perú S.A.C.


Página 115

8. El 12 de diciembre de 2006, se notificó vía publicación en el Diario Oficial “El Peruano” el inicio del presente procedimiento, al no tenerse domicilio cierto de la empresa denunciada, con el fin de que presentara sus descargos. 9. Mediante decreto del 3 de enero de 2007, sin que la empresa Vitalis Perú S.A.C. formulara sus descargos dentro del plazo otorgado, los actuados fueron remitidos a la entonces Sala Única del Tribunal para que resuelva. FUNDAMENTACIÓN: 1. El inicio del presente procedimiento administrativo sancionador se ha decretado como consecuencia de la supuesta comisión, por parte de la empresa Vitalis Perú S.A.C., de la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento, la cual constituye casual de imposición de sanción para aquellos proveedores, participantes, postores y contratistas que presenten documentos falsos o inexactos a las Entidades o al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE)2. 2. En atención a los criterios recogidos por el Tribunal en anteriores oportunidades, para que la infracción imputada se configure constituye mérito suficiente acreditar la falsedad o inexactitud del documento presentado, independientemente de quién haya sido su autor o de las circunstancias que hayan conducido a su falsificación o inexactitud, en salvaguarda del principio de moralidad que debe regir las contrataciones estatales3 y que a su vez forma parte del bien jurídico tutelado de la fe pública. Asimismo, es objeto de protección de la norma antes citada el principio de presunción de veracidad, por el cual se presume que los documentos y declaraciones formuladas por los administrados en la tramitación de procedimientos administrativos responden a la verdad de los hechos que ellos afirman, salvo prueba en contrario4. Con el reconocimiento de dicha presunción, se busca hacer frente a la clásica relación de desconfianza que ha existido entre la Administración y los administrados, por lo cual se justifica que su quebrantamiento deba ser sancionado. En buena cuenta, lo que se busca con la incorporación de dicho tipo legal en nuestro ordenamiento es cautelar la diligencia y seriedad con que los agentes privados de las contrataciones públicas (proveedores, participantes, postores y contratistas) deben actuar dentro del marco de los actos regulados por la normativa de la materia, con especial incidencia en aquellos que forman parte del propio proceso de selección, donde la documentación presentada es determinante para la elección del postor con quien se va a contratar. En tal sentido, son los propios agentes antes mencionados quienes asumen la responsabilidad por la documentación que presentan. 3. La falsedad de un documento puede plasmarse de dos maneras: la primera de ellas supone que el documento cuestionado no haya sido expedido por su emisor, mientras que la

2 Artículo 294.- Causales de aplicación de sanción a los proveedores, participantes, postores y contratistas.- El Tribunal impondrá la sanción administrativa de inhabilitación temporal o definitiva a los proveedores, participantes, postores y/o contratistas que: […] 9) Presenten documentos falsos o inexactos a las Entidades o al CONSUCODE. 3 Por el principio de moralidad, consagrado en el numeral 1 del artículo 3 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (cuyo Texto Único Ordenado ha sido aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM), los actos referidos a las contrataciones y adquisiciones deben caracterizarse por la honradez, veracidad, intangibilidad, justicia y probidad. 4 Numeral 1.7 del Artículo IV del Título Preliminar y artículo 42 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.


Página 116

segunda implica que aun cuando el documento haya sido válidamente expedido, haya sido posteriormente adulterado en su contenido. Por su parte, los documentos inexactos están referidos a aquellas declaraciones, manifestaciones o informaciones proporcionadas por los administrados que constituyan una forma de falseamiento de la realidad, es decir que contengan datos discordantes con el plano fáctico y que no se ajusten a la verdad. 4. En el caso de autos, ESSALUD ha puesto en cuestionamiento la veracidad de la información proporcionada por la empresa denunciada en el marco de los actos preparatorios llevados a cabo por la Subgerencia de Bases y Estudio de Mercado, propiamente en la fase de estudio de mercado y de determinación de las especificaciones técnicas, a quien, en consecuencia, se le ha imputado la presentación de un documento inexacto. Así, según ha manifestado la Entidad, el referido órgano utilizó la información brindada por las empresas proveedoras de medicinas y material médico para la determinación del valor referencial, elaboración de las Bases Administrativas e identificación de las compañías objeto de invitación para la posterior adquisición, vía exoneración, de medicinas y material médico. 5. A efectos de poder dilucidar la existencia o no de responsabilidad de Vitalis Perú S.A.C. en los hechos denunciados, el tema central en discusión en el caso bajo análisis radica en determinar si la infracción contenida en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento se extiende a la fase de actos preparatorios (elaboración de bases y estudio de mercado) o si el tipo sancionador está referido únicamente a aquellos actos que se susciten como parte del proceso de selección propiamente dicho o en la etapa de suscripción y ejecución contractual. 6. Para efectos del análisis, es necesario recordar que el sistema de contratación estatal peruano clásico está compuesto por tres etapas cuyos actos y procedimientos se encuentran regulados por el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM (en adelante la Ley), y su Reglamento: a. La etapa de programación y actos preparatorios, compuesta por la formulación del requerimiento por parte del área usuaria, los estudios de mercado o indagaciones, la elaboración de los requerimientos técnicos mínimos, la definición del valor referencial, la designación del Comité Especial encargado del proceso de selección, así como la elaboración de las Bases Administrativas y su aprobación. b. La etapa del proceso de selección, que comprende la convocatoria, la etapa de observación y consultas a las Bases, la fase de presentación de propuestas, la fase de evaluación de ofertas, el otorgamiento de la Buena Pro y finalmente su consentimiento. c. La etapa de ejecución contractual, que comprende la fase de suscripción del contrato, la ejecución de las prestaciones propiamente dicha y la fase de liquidación contractual. 7. Debe tenerse en cuenta, sin embargo, la particularidad del presente caso donde no se llegó a generar ningún proceso de selección debido a que la adquisición de los bienes estuvo comprendida dentro del proceso de exoneración aprobado mediante Resolución Nº 272-PE-ESSALUD-2006. Al respecto, conviene señalar que mediante la exoneración se permite que las Entidades efectúen las adquisiciones o contrataciones en forma directa a través acciones inmediatas, para lo cual se requiere invitar a un solo proveedor cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases. En buena cuenta, la exoneración se circunscribe a la dispensa del proceso de selección, lo cual no quiere decir que se omita realizar actuaciones administrativas previas destinadas a determinar las características y el valor referencial de los


Página 117

bienes a adquirirse o de los servicios u obras a contratarse. Así tampoco la exoneración releva a la Entidad de cumplir los requisitos, formalidades, condiciones, exigencias y garantías que se aplicarían a los contratos que se celebren de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente5. 8. Conforme a lo anterior, se verifica que en el caso de autos la Subgerencia de Bases y Estudio de Mercado de ESSALUD, de manera previa al procedimiento de adquisición por exoneración, procedió a definir el valor referencial de los bienes, así como a la empresa que invitaría para contratar, a través de un estudio de mercado que se sustentó en datos proporcionados por diversos proveedores, entre las cuales figuraba la empresa denunciada. Precisamente, la Entidad ha solicitado la imposición de sanción contra esta empresa por haber brindado supuesta información inexacta en dicha oportunidad. Cabe, por tanto, a fin de contribuir con nuestro análisis, hacer un breve repaso sobre las características del estudio de mercado y sobre la forma cómo actualmente se encuentra regulado, así como de la naturaleza de la documentación e información presentada con ocasión de su realización. 9. Se entiende por estudio de mercado a la investigación y análisis previo de las condiciones del mercado que realiza la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad para determinar las características de lo que se va a adquirir o contratar y el valor referencial de los procesos que se efectúen por licitaciones públicas y concursos públicos6. 10. El estudio de mercado ha sido regulado en el segundo párrafo del artículo 12 de la Ley que establece que, antes de iniciar los procesos de adquisición o contratación, la dependencia encargada de las contrataciones y adquisiciones de la Entidad coordinará con las dependencias de las cuales provienen los requerimientos y efectuará estudios o indagaciones aleatorias de las posibilidades que ofrece el mercado, según corresponda a la complejidad de la adquisición o contratación, de modo que cuente con la información para la descripción y especificaciones de los bienes, servicios u obras y para definir los valores referenciales de adquisición o contratación. En concordancia con lo anterior, el artículo 28 del Reglamento prescribe que, efectuado el requerimiento por el área usuaria, la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad, en coordinación con aquélla, definirá con precisión las características, la cantidad de los bienes, servicios u obras, para cuyo efecto se realizarán los estudios de mercado o indagaciones, según corresponda. Por su parte, el segundo párrafo del artículo 29 del citado cuerpo normativo dispone que los requerimientos sobre características técnicas de los bienes, servicios y ejecución de obras tendrán en cuenta las condiciones de mercado. Finalmente, el artículo 32 establece que el valor referencial es el valor determinado por la Entidad mediante estudios o indagaciones sobre los precios que ofrece el mercado. 11. En lo que respecta a la naturaleza jurídica del estudio de mercado, debe precisarse que éste no está destinado a producir efectos jurídicos directos sobre los administrados, sino que más bien está comprendido por un conjunto de actuaciones administrativas internas, orientadas a definir datos para uso de las propias Entidades, los cuales a su vez se agotan en ellas. En otras palabras,

5 Ver artículo 148 del Reglamento. 6 Cabe señalar que para el caso de adjudicaciones directas y adjudicaciones de menor cuantía los estudios de mercado se denominan “indagaciones” (Ver Numerales 25 y 34 del Anexo de Definiciones del Reglamento).


Página 118

se trata de actos destinados a definir el valor referencial y las características de los productos a adquirirse o servicios a contratarse. En efecto, las actuaciones comprendidas dentro de la etapa de estudio de mercado no constituyen, en estricto, actos administrativos sino más bien actos de administración interna, de conformidad con las definiciones previstas en la Ley del Procedimiento Administrativo General7. A mayor abundamiento, la doctrina ha señalado que los actos preparatorios de la voluntad administrativa (dentro de los cuales, como vimos, se encuentra el estudio de mercado) «no constituyen actos administrativos en sentido estricto, ya que no producen un efecto jurídico inmediato, sino que posiblemente tendrán un efecto jurídico a través del acto administrativo que se dicte después»8. Así también, debe tenerse en cuenta que los resultados del estudio de mercado, es decir el valor referencial y las características del bien a adquirirse o servicio a contratarse (los cuales serán incorporados en las Bases Administrativas), no constituyen tampoco actos administrativos, pues su sola expedición no produce ningún efecto jurídico sobre algún administrado, sino que únicamente permite a la Entidad establecer parámetros frente a los cuales determinados postores ofertarán, eventualmente, sus productos o servicios. De ello, queda claro que devenga improcedente cualquier reclamo o interposición de recurso frente a alguno de estos actos, pues precisamente éstos no producen ningún efecto sobre los administrados y su eventual impugnación carecería de objeto por falta de interés para obrar. 12. Lo anterior resulta relevante por cuanto la Ley del Procedimiento Administrativo General ha definido al procedimiento administrativo como el conjunto de actos y diligencias tramitados en las Entidades, conducentes a la emisión de un acto administrativo que produzca efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses, obligaciones o derechos de los administrados9. En línea con dicha definición, puede fácilmente concluirse no sólo que el estudio de mercado no es un proceso de selección, sino que, en estricto, ni siquiera califica como un procedimiento administrativo debido a que su tramitación no tiene como fin la producción de ningún acto administrativo. 13. Dentro de ese contexto, la Ley del Procedimiento Administrativo General ha clasificado a los procedimientos administrativos como de aprobación automática y de evaluación previa, ambos sujetos a procesos de fiscalización posterior, a tenor de lo dispuesto en el artículo 32 del referido cuerpo legal. La disposición citada prescribe que por la fiscalización posterior la Entidad ante la que es realizado un procedimiento de aprobación automática o de evaluación previa queda obligada a verificar de oficio, mediante el sistema de muestreo, la autenticidad de las declaraciones, de los documentos, de las informaciones y de las traducciones proporcionadas por el administrado.

7 El artículo 1 de la Ley del Procedimiento Administrativo General ha definido a los actos administrativos como aquellas declaraciones de las entidades que, en el marco de normas de normas de derecho público, están destinadas a producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una situación concreta. Asimismo, ha señalado que no son actos administrativos los actos de administración interna de las entidades destinados a organizar a hacer funcionar sus propias actividades o servicios, los cuales son regulados por cada entidad, con sujeción a las disposiciones del Título Preliminar de dicha Ley, y de aquellas normas que expresamente así lo establezcan. 8 DROMI, Roberto. Derecho Administrativo. Décima Edición. Buenos Aires, 2004. Página 467. 9 Artículo 29 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.


Página 119

Precisamente, la fiscalización posterior es un correlato del principio de presunción de veracidad que ampara a las declaraciones y documentos presentados por los administrados. Así, a través del uso de esta figura, las Entidades pueden confirmar si, efectivamente, los documentos o declaraciones presentadas por los administrados en el marco de procedimientos administrativos guardan o no correspondencia con la realidad pues, como antes señalamos, dicha presunción admite prueba en contrario. Sin embargo, se observa de la norma citada que no todas las declaraciones o documentos presentados por los administrados están sujetos a fiscalización posterior, es decir sujetos a la posibilidad de verificar si la presunción de veracidad que los respalda ha sido o no quebrantada. Así, la norma es enfática al señalar que la fiscalización posterior procede respecto de aquellas declaraciones y documentos presentados como parte de procedimientos administrativos de evaluación previa o de aprobación automática, pero no refiere que dicha fiscalización pueda extenderse a procedimientos previos a la expresión de voluntad de la Administración, como es el caso del estudio de mercado, cuya tramitación se circunscribe a los actos de programación y preparatorios al proceso de selección propiamente dicho. 14. Lo anterior encuentra sustento en la propia naturaleza de las declaraciones y documentos presentados con ocasión del estudio de mercado. Sobre el particular, es menester precisar que la información solicitada por la Entidad para la elaboración de un estudio de mercado tiene carácter estrictamente consultivo y, como tal, no vincula ni genera ningún tipo de obligación por parte de quien la presenta, ni tampoco ningún tipo de prerrogativa para la Entidad que la solicita. Dicha información, por el contrario, es presentada por los eventuales futuros postores en una circunstancia de colaboración con la Entidad convocante, quien se encuentra en lo potestad de utilizar o no la información proporcionada de conformidad con sus propios intereses, o cruzarla aleatoriamente con otra información que haya recopilado por medio de otras fuentes, a fin de determinar con mayor precisión el valor referencial y las características precisas del producto a adquirirse o del servicio a contratarse. 15. Conviene en este punto distinguir la simple declaración informativa, cuya manifestación no genera ninguna obligación, de la oferta, cuya manifestación crea el compromiso en el oferente de atender lo propuesto10. Dicha distinción, trasladada al sistema de contrataciones públicas, permite diferenciar las declaraciones formuladas por los administrados en el marco del estudio de mercado, las cuales no son vinculantes y cuentan con carácter estrictamente informativo, de las declaraciones presentadas como parte de las propuestas técnicas o económicas, las cuales tienen la calidad de ofertas y, por tanto, crean en su emisor la obligación de ser cumplidas y de estar ceñidas a la veracidad de los datos que consignan, por cuanto a partir de ellas la Entidad elegirá al postor con el cual, eventualmente, perfeccionará el vínculo contractual. En otras palabras, es a partir de las ofertas que la Entidad dispondrá el otorgamiento de la Buena Pro, acto este último que, a diferencia del valor referencial o de las propias Bases Administrativas, sí constituye un acto administrativo por cuanto genera efectos jurídicos directos en el administrado sobre el cual recae. 16. Por las consideraciones expuestas se concluye que la información presentada por los administrados en la etapa de estudio de mercado no está sujeta a fiscalización posterior ni amparada por el principio de presunción de veracidad, en vista de que resulta incongruente con su naturaleza estrictamente informativa cuestionar su veracidad.

10 El Código Civil en su artículo 1382 ha consagrado la “obligatoriedad de la oferta”, a cuyo tenor la oferta obliga al oferente, si lo contrario no resulta de los términos de ella, de la naturaleza de la operación o de las circunstancias del caso.


Página 120

17. En consecuencia, no corresponde en el presente caso imputar responsabilidad contra la empresa denunciada, al no haberse configurado la infracción tipificada en el numeral 9 del artículo 294 del Reglamento. 18. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta importante señalar que del tenor de lo manifestado por ESSALUD, se desprende que dicha Entidad procedió a elegir a los proveedores con quienes haría efectiva la adquisición sobre la base de la información que éstos habían presentado en la fase del estudio de mercado, situación que no se condice con el marco normativo vigente en tanto, como hemos adelantado, el estudio de mercado no está destinado a seleccionar proveedores (para lo cual existe el proceso de selección o, en su defecto, la invitación a contratar) sino únicamente a definir las características y el valor referencial de los bienes a adquirirse, y que serán incorporados a las Bases Administrativas. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal ponente Dr. Oscar Luna Milla y la intervención de los Vocales Dr. Carlos Salazar Romero y Dr. Juan Carlos Mejía Cornejo, atendiendo a la conformación de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, según lo dispuesto en la Resolución Nº 149-2007-CONSUCODE/PRE, expedida el 23 de marzo de 2007, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 52, 53, 59 y 61 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, y los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2007-EF; analizados los antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad, LA SALA RESUELVE: 1. Declarar no ha lugar a la imposición de sanción administrativa contra la empresa VITALIS PERÚ S.A.C., debiendo archivarse el presente Expediente. 2. Disponer la publicación de la presente Resolución al no contarse con domicilio cierto de la empresa denunciada. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. SALAZAR ROMERO LUNA MILLA MEJÍA CORNEJO.

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Modifican Reglamento General de Aplicación de Sanciones Administrativas por Infracciones

en contra del Patrimonio Cultural de la Nación

RESOLUCION DIRECTORAL NACIONAL Nº 632-INC Lima, 21 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1405/INC del 23 de diciembre de 2004 se aprobó el Reglamento General de Aplicación de Sanciones Administrativas por Infracciones en contra del Patrimonio Cultural de la Nación;


Página 121

Que, a través de la Resolución Directoral Nacional Nº 016/INC de fecha 11 de enero de 2005, se asignó a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la facultad de expedir resoluciones que impongan sanciones administrativas por infracciones en contra del Patrimonio Cultural de la Nación; Que, la disposición final señala “que las Direcciones del Instituto Nacional de Cultura en las Regiones impondrán sanciones administrativas en primera instancia siempre y cuando cuenten con los órganos técnicos y/o consultivos pertinentes, los mismos que adecuarán su funcionamiento a lo establecido en el presente Reglamento”; Que, a fin de hacer más expeditivos los procedimientos administrativos sancionadores, se ha visto conveniente modificar el reglamento referido en el primer considerando de la presente resolución, en lo que concierne a las actividades de las Direcciones del Instituto Nacional de Cultura en las regiones; Estando a lo visado por el Director de Gestión, la Directora de Defensa del Patrimonio Histórico y el Director de la Oficina de Asuntos Jurídicos; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el primer párrafo y el inciso 20.2 del artículo 20, artículo 23 y el inciso 24.6 del artículo 24 del Reglamento General de Aplicación de Sanciones Administrativas por Infracciones en contra del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Resolución Directoral Nacional Nº 1405/INC del 23 de diciembre de 2004, quedando redactados de la siguiente manera: “Artículo 20.- Órganos Instructores La Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano, la Dirección de Arqueología, la Dirección de Fomento de las Artes, la Dirección de Museos y Gestión del Patrimonio Histórico y las Direcciones del Instituto Nacional de Cultura en las regiones, siempre y cuando estas últimas cuenten con algún profesional en la materia, son órganos instructores del procedimiento administrativo sancionador y les corresponde: (…) 20.2 Iniciar de oficio el procedimiento administrativo sancionador, expidiendo el correspondiente acto administrativo.” “Artículo 23.- Órganos Sancionadores La Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico y las Direcciones del Instituto Nacional de Cultura en las regiones, son, en primera instancia, los órganos competentes para emitir la resolución que impone sanción administrativa o que ordena el archivo del procedimiento administrativo sancionador, la misma que deberá ser notificada al administrado, y de ser el caso, a quien denunció la infracción. Las Direcciones del Instituto Nacional de Cultura en las regiones sólo podrán ejercer la función de órgano sancionador cuando cuenten en su estructura con un órgano técnico en la materia o con un órgano consultivo con facultad para proponer sanciones, actuando este último conforme a lo que dispone el presente reglamento en lo que fuere aplicable.” “Artículo 24.- Procedimiento de determinación (…)


Página 122

24.6 Transcurrido el plazo otorgado al administrado, y contando con el correspondiente descargo o sin él, el órgano instructor emitirá un informe pronunciándose sobre la procedencia o no de la sanción, remitiendo los actuados al órgano sancionador para que proceda conforme a sus atribuciones. La autoridad que en un procedimiento administrativo sancionador ejerza función instructora y sancionadora, una vez vencido el plazo otorgado al administrado y contando con el correspondiente descargo o sin él, procederá a emitir la resolución correspondiente.” Artículo 2.- Derogar la Disposición Final Única del Reglamento General de Aplicación de Sanciones Administrativas por Infracciones en contra del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Resolución Directoral Nacional Nº 1405/INC del 23 de diciembre de 2004. Regístrese, comuníquese y publíquese. CECILIA BÁKULA BUDGE Directora Nacional

INSTITUTO PERUANO DE ENERGIA NUCLEAR

Exoneran de proceso de selección la adquisición de licencias de software institucional

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 104-07-IPEN-PRES Lima, 18 de mayo de 2007 VISTO: El Memorándum Nº 100-07-ABAS y Proveído Nº 892-07-ADMI, sobre solicitud de exoneración de proceso de selección ADS Nº 001-2007/IPEN para la Adquisición de Licencias de Software Institucional. CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-2007-PCM, se amplía el plazo para dictar las medidas que garantizan la legalidad del uso de programas de software, disponiendo la eliminación de aquellos que no cuenten con la licencia respectiva al término del plazo legal establecido, el mismo que no excederá al 31 de julio 2008; Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 103-07-IPEN/PRES, se incluye en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones 2007 de la Institución, el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2007/IPEN “Adquisición de Licencias de Software Institucional”, por un valor referencial de S/. 116,787.78; Que, la Oficina de Informática y Estadística mediante Informe Técnico Nº 001-2007-IPEN/INES, concluye que las Licencias a adquirir son bienes que no admiten sustitutos, asimismo, Microsoft Perú acredita mediante carta de fecha 9 de febrero 2007 que en el país el único proveedor que se encuentra autorizado para suscribir los contratos de licenciamiento “Enterprise Agreement” para la adquisición de software Microsoft es la empresa MSLI Latam Inc.; Que, el artículo 19 inciso e) del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece que están exoneradas de los procesos de selección las adquisiciones y contrataciones que se realicen cuando los bienes o servicios no admiten sustitutos y existe proveedor único, asimismo el artículo 146 y siguientes de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establecen el procedimiento de exoneración a seguir;


Página 123

Que, mediante Memorandum Nº 041-07-PLPR, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto informa que existe disponibilidad presupuestal de S/.127,346.00 para la adquisición de software institucional para el año 2007; Que, con Informe Legal Nº 020-07-ASJU, de fecha 27 de febrero 2007, la Oficina de Asesoría Jurídica opina favorablemente respecto de la exoneración por la causal descrita en el inciso e) del Artículo 19 de la Ley; Que, la exoneración debe ser aprobada por Resolución del Titular del Pliego, siendo esta facultad indelegable, de acuerdo al artículo 20 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, por lo tanto es procedente la exoneración del proceso de selección de la ADS Nº 001-2007/IPEN “Adquisición de Licencias de Software Institucional”, siendo necesario emitir la correspondiente Resolución; De conformidad con lo dispuesto en el inciso e) del artículo 19 del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, artículo 146 y siguientes del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, y Artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 062-2005-EM; Con el visto del Director Ejecutivo, Director de Asesoría Jurídica y Director de Administración; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Exonerar del Proceso de Selección la ADS Nº 001-2007/IPEN “Adquisición de Licencias de Software Institucional”, y contratar con la empresa MSLI Latam Inc., por ser único proveedor, por el valor referencial de S/.116,787.78, como primer pago de los tres (3) que consigna la proforma, entendiéndose que los pagos restantes se efectuarán en los dos (2) años subsiguientes. Artículo Segundo.- La Unidad de Abastecimiento queda encargada de llevar a cabo la contratación a que se refiere el artículo primero de la presente Resolución mediante acciones inmediatas correspondientes y formalidades que la ley establece, debiendo observar lo dispuesto en el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Artículo Tercero.- La Oficina de Administración queda encargada de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el SEACE, así como remitir una copia de la misma y de los informes sustentatorios, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. CONRADO SEMINARIO ARCE Presidente

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA


Página 124

Designan Agentes de Percepción del Régimen de Percepciones del IGV aplicable a la venta de bienes

RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 109-2007-SUNAT

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que el artículo 1 de la Ley Nº 28053 dispone que los sujetos del Impuesto General a las Ventas (IGV) deberán efectuar un pago por el impuesto que causarán en sus operaciones posteriores cuando adquieran bienes, el cual será materia de percepción de conformidad a lo indicado en el numeral 2 del inciso c) del artículo 10 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del IGV e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias; Que el numeral 2 del inciso c) del citado artículo 10 establece que mediante Resolución de Superintendencia se podrá designar, entre otros, a las personas naturales, las sociedades u otras personas jurídicas, instituciones y entidades públicas o privadas, como agentes de percepción del impuesto que causarán los adquirentes de bienes en las operaciones posteriores; Que mediante Resolución de Superintendencia Nº 058-2006/SUNAT y normas modificatorias se aprobó el Régimen de Percepciones del IGV aplicable a la venta de bienes y se designó agentes de percepción; Que resulta necesario designar nuevos agentes de percepción; En uso de las facultades conferidas por el artículo 1 de la Ley Nº 28053 y el artículo 10 del TUO de la Ley del IGV e ISC, y de conformidad con el artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 501 y normas modificatorias y el inciso q) del artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- DESIGNACIÓN DE AGENTES DE PERCEPCIÓN Desígnase como agentes de percepción del Régimen de Percepciones del Impuesto General a las Ventas aplicable a la venta de bienes, aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 058-2006/SUNAT y normas modificatorias, a los sujetos señalados en el Anexo de la presente resolución, los cuales operarán como tales a partir del 1 de julio de 2007. Artículo 2.- LISTADO DE CLIENTES SUJETOS AL PORCENTAJE DEL 0.5% DE PERCEPCIÓN El “Listado de clientes que podrán estar sujetos al porcentaje del 0.5% de percepción del IGV” que se publique a más tardar el último día hábil del mes de junio de 2007, incluirá a los agentes de percepción señalados en el Anexo de la presente Resolución, siempre que no se encuentren en alguna de las situaciones indicadas en los incisos a.1) al a.5) del numeral 5.1 del artículo 5 de la Resolución de Superintendencia Nº 058-2006/SUNAT y normas modificatorias, a la fecha de verificación por parte de la SUNAT. Regístrese, comuníquese y publíquese. LAURA CALDERÓN REGJO Superintendente Nacional Superintendencia Nacional de Administración Tributaria


Página 125

ANEXO

RELACIÓN DE CONTRIBUYENTES DESIGNADOS COMO AGENTES DE PERCEPCIÓN, ADICIONALES A LOS DESIGNADOS SEGÚN RESOLUCIÓN

DE SUPERINTENDENCIA N° 058-2006/SUNAT

Nº RUC Nº RUC Nº RUC Nº RUC

1 20109925757 3 20512846310 5 20513819391 7 20513921676 2 20454014210 4 20513751142 6 20513847689 8 20514449814

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Dan por concluida designación de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la SUNARP

RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº

162-2007-SUNARP-SN Lima, 30 de mayo de 2007 VISTA, la renuncia presentada por el señor ingeniero Jorge Alberto Zapata Ríos, al cargo de confianza de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 305-2006-SUNARP/SN de fecha 1 de diciembre de 2006, se designó al señor ingeniero Jorge Alberto Zapata Ríos, como Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que, esta Superintendencia considera conveniente aceptar la renuncia al cargo de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos del señor ingeniero Jorge Alberto Zapata Ríos, y en consecuencia dar por concluida la designación; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el Estatuto de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; Con cargo a dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor ingeniero Jorge Alberto Zapata Ríos, en el cargo de confianza de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 126

MARÍA D. CAMBURSANO GARAGORRI Superintendente Nacional de los Registros Públicos Designan Administradora de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de

la SUNARP

RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº 163-2007-SUNARP-SN

Lima, 30 de mayo de 2007 CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante el cargo de confianza de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que, es necesario designar a partir de la fecha, a la profesional que desempeñará el indicado cargo; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el Estatuto de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; Con cargo a dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a la señora economista Carmen de Lourdes Biaggi Gomez, en el cargo de confianza de Administrador de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARÍA D. CAMBURSANO GARAGORRI Superintendente Nacional de los Registros Públicos

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS Aprueban el Plan Regional de Acción para la Infancia y Adolescencia PRAIA 2006-2015 en la

Región Amazonas

ORDENANZA REGIONAL Nº 173 GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS-CR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS POR CUANTO: El Consejo Regional de Amazonas, en Sesión Ordinaria de fecha 3 de mayo del 2007, ha aprobado la presente Ordenanza Regional y


Página 127

CONSIDERANDO: Que, el Consejo Regional tiene la atribución de normar la organización del Gobierno Regional de conformidad con lo previsto en el Art. 15, Inc. “a” de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, que facultan aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; así como normar a través de Ordenanzas Regionales asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia de conformidad con el Art. 38 de la acotada Norma.; Que, el Plan Regional de Acción por la Infancia y la Adolescencia 2006-2015 constituye el instrumento de política pública para la niñez y adolescencia de la Región Amazonas, el mismo que ha sido diseñado utilizando como estrategia un proceso de consulta, concertación y participación de los diversos actores locales del ámbito regional, conducido por la Gerencia Regional de Desarrollo Social, Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. Que, el PRAIA propone la lucha frontal contra la pobreza, identificando ejes claves de desarrollo de niñas, niños y adolescentes y el respeto irrestricto a sus derechos como son educación, salud, alimentación, vivienda, entre otros derechos fundamentales, razón por la cual el presente Plan Regional ha formulado 17 objetivos estratégicos, 30 resultados esperados, 99 metas y 149 proyectos para los próximos 10 años 2006-2015, siendo conjunta la tarea de su implementación tanto del Estado como de la Sociedad Civil Organizada. Que el Plan Regional de Acción por la Infancia y Adolescencia garantiza la legitimidad de las propuestas construidas democráticamente, por haber sido consultada con los mismos actores, constituyendo el documento que conducirá las políticas sociales públicas a favor de la población amazonense de 00 a 17 años Que, el Gobierno Regional desarrolla políticas y acciones integrales de gobierno dirigidas a promover la inclusión económica, social, política y cultural de jóvenes, grupos sociales tradicionalmente excluidos, grupos vulnerables principalmente del ámbito rural, impidiendo cualquier tipo de discriminación. Asimismo la política y gestión regional se rigen con criterios de eficiencia, desarrollando las estrategias necesarias para la consecución de los objetivos trazados con la utilización óptima de los recursos. Que, las funciones específicas de los Gobiernos Regionales se desarrollan en base a las políticas regionales, las cuales se formulan en concordancia con las políticas nacionales de la materia, en este contexto tiene como función formular, aprobar, ejecutar, evaluar y administrar las políticas regionales de educación, cultura, ciencia, deporte y recreación, salud, desarrollo social, promover una cultura de derechos, paz y de igualdad de oportunidades para todos, conforme lo establece los Arts. 47, 49 y 60 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Estando a lo acordado y aprobado por unanimidad del Consejo Regional, en Sesión Ordinaria de Consejo Regional Nº 008, mediante Acuerdo Nº 103-2007 de fecha 3 de mayo del 2007, contando con la aprobación de la Gerencia Regional de Desarrollo Social y la Opinión favorable de la Comisión de Desarrollo Social mediante el Dictamen Nº 003-2007-Gobierno Regional Amazonas/CDS-CR y en uso de sus facultades conferidas por el Inc. a) del Art. 37 de la Ley Nº 27867 y su modificatoria Nº 27902 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; el Consejo Regional de Amazonas ha emitido la siguiente: ORDENANZA REGIONAL


Página 128

Artículo Primero.- APROBAR El Plan Regional de Acción para la Infancia y Adolescencia PRAIA 2006-2015 en la Región Amazonas. Artículo Segundo.- DISPONER que la Gerencia Regional de Desarrollo Social, Reglamente la presente Ordenanza Regional, en el término de 45 días calendario de su publicación oficial. Artículo Tercero.- PUBLÍQUESE la presente Ordenanza Regional en el Diario Oficial El Peruano. POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Dada en la ciudad de San Juan de la Frontera de los Chachapoyas, a los nueve días del mes de mayo del 2007 OSCAR ALTAMIRANO QUISPE Presidente Regional

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA Aprueban Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sede del Gobierno Regional

para el ejercicio presupuestal del año 2007

RESOLUCION GENRENCIAL REGIONAL Nº 008-2007-GR.CAJ-GGR Cajamarca, 1 de febrero de 2007 VISTO: El Oficio Nº 143-2007-GR.CAJ/DA, de fecha 26 de enero del 2007;y , CONSIDERANDO: Que, el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y los artículos 22, 23, 24, 25 y 26 del Reglamento de la citada Ley, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que cada Entidad elaborará un Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones, el mismo que deberá prever el tipo de bienes, servicios, obras y consultorías de obras que se requerirán durante el presente ejercicio y determinar el tipo de proceso de selección, en concordancia a lo establecido por la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007; Que, mediante el documento de visto, la Dirección de Abastecimientos ha propuesto el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Año 2007, teniendo en cuenta las funciones propias de la Entidad, en armonía con las metas institucionales propuestas y respetando el Presupuesto Institucional aprobado; Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 23 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y de la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE y su modificación, aprobada por Resolución Nº 019-2004-CONSUCODE/PRE expedida por el Consejo Superior de Contrataciones


Página 129

y Adquisiciones del Estado, se procesó y consolidó los requerimientos de las diferentes dependencias de la Entidad, consignados en el anexo de la presente Resolución; Estando a lo actuado con las visaciones del Director Regional de Administración, Director Regional de Asesoría Jurídica y con la aprobación del Gerente General Regional; De conformidad, con lo dispuesto por el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE, aprobada por la Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE, y en uso de la facultades establecidas por los artículos 20 y 21 inciso “v” de la Ley Nº 27867 “Ley Orgánica de Gobiernos Regionales”; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del la Sede del Gobierno Regional de Cajamarca, para el Ejercicio Presupuestal del Año 2007, que en anexo forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Disponer, que la Dirección de Abastecimiento, remita copia de la presente Resolución al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, así como la publicación de la misma en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de aprobada. Asimismo, la Dirección Regional de Administración deberá cautelar que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones, se encuentre en la Página Web de la Entidad y a disposición de los interesados para su revisión y adquisición, en la Dirección de Abastecimiento de la Entidad, ubicada en el Jr. Santa Teresa de Journet Nº 351, Urb. La Alameda, Cajamarca. Regístrese y comuníquese. GERMÁN M. ESTELA CASTRO Gerente General Regional

Designan Procurador Público Regional Adjunto hasta que se implemente el Concurso Público de Méritos

RESOLUCION EJECUTIVA REGIONAL Nº 078-2007-GR.CAJ-P

Cajamarca, 1 de febrero de 2007 VISTO: El Memorándum Nº 069-2007-GR.CAJ/P, de fecha 24 de enero del 2007;y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 517-2004-GR.CAJ/P de fecha 27 de diciembre del 2004, se designa a partir del 28 de diciembre del 2004 a la Abog. ZOILA ESPERANZA MAGUIÑA CASTAÑEDA, en el cargo de confianza de Procurador Público Regional Adjunto, Categoría Remunerativa F-4, de la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Cajamarca; Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su Art. 21 literal c) señala que el Presidente Regional tiene como atribuciones designar y cesar al Gerente General Regional y a los Gerentes Regionales, así como nombrar y cesar a los funcionarios de confianza;


Página 130

Que, el Art. 6 concordante con el Art. 10 del D.S. Nº 002-2003-JUS - Reglamento de la Representación y Defensa de los Derechos e Intereses del Estado a nivel del Gobierno Regional, de fecha 6 de febrero del 2003, establece los requisitos para la designación de los Procuradores Adjuntos Regionales; Estando a lo actuado con las visaciones del Director Regional de Administración, Director Regional de Asesoría Jurídica y con la aprobación del Gerente General Regional; Y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modificada por Ley Nº 27902; Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento, aprobado por D.S.Nº 005-90-PCM; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO, a partir de la fecha la Resolución Ejecutiva Regional Nº 517-2004-GR.CAJ/P de fecha 27 de diciembre del 2004, donde se designa a partir del 28 de diciembre del 2004 a la Abog. ZOILA ESPERANZA MAGUIÑA CASTAÑEDA, en el cargo de confianza de Procurador Público Regional Adjunto, Categoría Remunerativa F-4, de la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Cajamarca; dándole las gracias por sus servicios prestados. Artículo Segundo.- DESIGNAR, a partir del 1 de febrero del 2007 al Abog. JULIO AFONSO HOYOS ESTELA, en el cargo de confianza de Procurador Público Regional Adjunto, Categoría Remunerativa F-4 de la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Cajamarca, hasta que se implemente el Concurso Público de Méritos. Artículo Tercero.- DISPONER que a través de Secretaría General se notifique la presente, a los órganos competentes del Gobierno Regional de Cajamarca y a los interesados, para los fines de ley. Regístrese y comuníquese. JESÚS CORONEL SALIRROSAS Presidente Regional

GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO

Aprueban obras seleccionadas para ser ejecutadas y bienes a adquirirse por el Gobierno Regional

RESOLUCION EJECUTIVA REGIONAL Nº 545-2007-GR CUSCO-PR

Cusco, 24 de mayo de 2007 EL PRESIDENTE REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO; VISTO: El Informe Nº 324-2007-GR CUSCO/ORAD - OASA, de fecha 28 de mayo de 2007 de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares del Gobierno Regional Cusco; CONSIDERANDO:


Página 131

Que, de conformidad al Artículo 4 del Decreto de Urgencia Nº 014-2007 que Declara en Emergencia la Ejecución de Diversos Proyectos de Inversión, la entidad para efectos de la ejecución de los proyectos aprobados conforme lo regulado en el Art. 2 del mismo Decreto, podrán aplicar el procedimiento de selección abreviado establecido en el Decreto de Urgencia Nº 024-2006 y/o procedimiento especial regulado con el Decreto Supremo Nº 024-2006-VIVIENDA, por el plazo señalado en el Art. 1 del Decreto en mención, asimismo, podrán aplicarse los mecanismos y procedimientos especiales para la contratación de servicios de consultoría, supervisión de obra y otros servicios que resulten necesarios para la elaboración de los Perfiles integrales y ejecución del proyecto; Que, de conformidad con la Segunda Disposición Final del Decreto de Urgencia Nº 014-2007 que Declara en Emergencia la Ejecución de Diversos Proyectos de Inversión, los procedimientos especiales de contratación a que se hace referencia en el Art. 4 del Decreto en mención, podrán ser aplicados para el caso de mantenimiento de carreteras, de infraestructura de salud, educación, electrificación rural, saneamiento de pequeñas y medianas irrigaciones; Que, de conformidad con el Art. 2 del Decreto de Urgencia Nº 024-2006 donde se aprueba el Procedimiento Especial para la Ejecución de las Actividades y Proyectos Bajo el Ámbito de la Ley Nº 28880, Ley que Autoriza un Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Publico para el Año Fiscal 2006, la relación de bienes, servicios y obras se aprueban mediante Resolución del Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa. Dicha Resolución, incluyendo la relación, se publicará en el Diario Oficial El Peruano y en los respectivos portales electrónicos de las Entidades; Que, mediante informe Nº 324-2007-GR CUSCO/ORAD - OASA, de fecha 28 de mayo de 2007, solicita la publicación de las obras y bienes a convocarse de acuerdo a la normativa correspondiente; Con las visaciones de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, Oficina Regional de Administración y Gerencia General Regional del Gobierno Regional Cusco; En uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización, inciso d) del Art. 21, el inciso a) del Art. 41 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobierno Regionales modificada por Ley Nº 27902; RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR, Las obras seleccionadas a ser ejecutadas y bienes a adquirirse por el Gobierno Regional Cusco, que se detallan en el cuadro siguiente:

Nº OBRA: Valor Referencial 1 Reposición de Aulas I.E. Nº 56435 Miraflores S/. 479,764.92 Espinar - código SNIP 41812

2 Mejoramiento Infraestructura I.E. Nº S/. 603,152.12 56207 Ricardo Palma Soriano - Espinar - código SNIP 43998

3 Construcción infraestructura I.E. Alejandro S/. 1’454,371.27 Velasco Astete - San Jerónimo - código SNIP 33436

4 Mejoramiento de la Infraestructura de la I.E. Julio S/. 1’753,696.43 Alberto Antunes Ponce de Mayolo - Sicuani, Canchis, Cusco - código SNIP 37447

5 Construcción de Infraestructura Educativa I.E. La S/. 835,421.53 Inmaculada - Quillabamba - código SNIP 34628

Nº BIENES


Página 132

1 Adquisición de Conectores y otros S/. 704,704.50 Las Obras seleccionadas se encuentran aprobadas y viables con expedientes técnicos aprobados por la Presidencia Regional. Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia de Infraestructura Regional del Gobierno Regional Cusco, la publicación del contenido de la presente Resolución Ejecutiva Regional en el Diario Oficial El Peruano, así como en el respectivo portal electrónico de la entidad. Artículo Tercero.- TRANSCRIBIR, la presente Resolución Ejecutiva Regional a las instancias Técnico - Administrativas de la Sede del Gobierno Regional Cusco. Regístrese y comuníquese HUGO EULOGIO GONZALES SAYAN Presidente Regional

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Aprueban gestionar el establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo

ORDENANZA REGIONAL Nº 011-2007-GRL-CR

Villa Belén, 21 de mayo de 2007 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO POR CUANTO: El Consejo Regional de Loreto en Sesión Extraordinaria de fecha 21 de mayo del 2007, aprobó por UNANIMIDAD la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, el artículo 68 de la Constitución Política del Perú establece que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas. Que, el artículo 1 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobada por Ley Nº 26834, y el artículo 1 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establecen que las áreas naturales protegidas son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución al desarrollo sostenible del país. Que, la Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley Nº 26834, y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establecen que el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE se complementa con las Áreas de Conservación Regional, las cuales se conformarán sobre áreas que teniendo una importancia ecológica significativa, no califican para ser declaradas como áreas del SINANPE. Que, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, en sus artículos 8 y 9, precisa que la autonomía es el derecho y la capacidad efectiva del Gobierno en sus tres niveles de normar, regular y administrar los asuntos públicos de su competencia; autonomía sujeta a la constitución y


Página 133

a las leyes de desarrollo constitucional respectivas. Asimismo, el inciso “n” del artículo 35 de la acotada, señala como competencia exclusiva de los Gobiernos Regionales la promoción del uso sostenible de los recursos forestales y de biodiversidad. Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, artículo 10 establece las competencias exclusivas de los Gobiernos Regionales de normar sobre los asuntos y materias de su responsabilidad, promover el uso sostenible de los recursos forestales y de la biodiversidad. Asimismo, establece como competencias compartidas la gestión sostenible de los recursos naturales y el mejoramiento de la calidad ambiental, así como la preservación y administración de las reservas y áreas naturales protegidas regionales. Que, el artículo 11 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas indica que los Gobiernos Regionales podrán gestionar, ante el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, la creación de Áreas de Conservación regional en su jurisdicción. Que, el artículo 53 inciso d) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, modificada por la Ley Nº 27902, establece que es función del Gobierno Regional proponer la creación de áreas de conservación regional y local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINANPE. Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el artículo 42 de su Reglamento, la creación de Áreas de Conservación Regional se realiza mediante Decreto Supremo aprobado por el Consejo de Ministros, refrendado por el Ministro de Agricultura. Que, la zona propuesta para establecer el Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo tiene un área de cuatrocientos veinte mil ochenta hectáreas con dos mil quinientos metros cuadrados (420 080.25 ha.) la cual es reconocida por la comunidad científica por su gran biodiversidad y presencia de especies amenazadas entre las que resalta el huapo colorado (Cacajao calvus ucayalii) considerado vulnerable a causa de la intensa caza a lo largo de su distribución y listado como tal a nivel nacional. Que, la zona propuesta tiene como objetivo principal conservar y promover el uso sostenible en beneficio de las poblaciones locales y el desarrollo regional, los ecosistemas de bosques de altura y bosques inundables de los ríos Tahuayo, Tamshiyacu y de la quebrada Blanco, lo que garantiza la calidad de vida y seguridad alimentaria a muchas comunidades locales asentadas a orillas de los ríos Tahuayo, Tamshiyacu y quebrada Blanco, las que usan tradicionalmente los recursos naturales del bosque para fines de subsistencia. Que, el área propuesta para el establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo es uno de los lugares en donde aun no existen las garantías suficientes para poder disminuir la excesiva presión a los recursos de la biodiversidad, debido a que existe una alta tasa de migración y extractores ilegales, y que a pesar de los grandes esfuerzos de la población local por establecer acuerdos para el uso y cuidado de los recursos naturales, muchas amenazas externas diezman todavía los recursos naturales en la zona hasta el punto de correr el riesgo de desaparecer y generarse así una crisis alimentaria y económica en estas comunidades. Que, el punto 3) del capítulo II de la “Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director”, aprobada por el Decreto Supremo Nº 010-99-AG, señala en el mismo sentido, que las Áreas de Conservación Regional son un importante complemento del SINANPE en la conservación in situ de la diversidad biológica y responden a requerimientos regionales de conservación de recursos de importancia especial para la región, y señala que todo proceso de creación de un Área de Conservación Regional deberá pasar necesariamente por un cuidadoso proceso de consulta con las poblaciones humanas locales, particularmente si se trata de áreas ocupadas por pueblos indígenas.


Página 134

Que, con carta 034-2005-CDGRCTT de fecha 22 de marzo del 2005 y en asamblea del 25 de marzo de 2007, el Comité de Gestión de la antigua Reserva Comunal Tamshiyacu Tahuayo solicita al Gobierno Regional de Loreto la aprobación de la propuesta para el establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo sobre un área de 420 080,25 hectáreas (con el objetivo de conservar y promover el uso sostenible en beneficio de las poblaciones locales y el desarrollo regional, los ecosistemas de bosques de altura y bosques inundables de los ríos Tahuayo, Tamshiyacu y de la quebrada Blanco. Que, el Gobierno Regional de Loreto ha aprobado la implementación del Programa de Conservación, Gestión y Uso de la Diversidad Biológica de la Región Loreto - PROCREL con Ordenanza Regional Nº 009-2006-CR/GRL del 4 de noviembre del 2006, programa que responde a los objetivos establecidos por la Estrategia Regional de la Diversidad Biológica de Loreto y forma parte de la implementación de esta estrategia, y se articula en el Sistema de Gestión Ambiental impulsado por el Consejo Nacional del Ambiente. Que, la propuesta presentada por las comunidades de Tamshiyacu Tahuayo para el establecimiento de la zona como Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo responde a los objetivos del Programa de Conservación, Gestión y Uso de la Diversidad Biológica de la Región Loreto - PROCREL así como los establecidos en la Ley de Áreas Naturales Protegidas del Perú, y que este expediente ha sido revisado y modificado de acuerdo a recomendaciones técnicas del equipo técnico del PROCREL, por lo que constituye el sustento técnico de la presente ordenanza regional. Que, a fin de salvaguardar los intereses regionales de conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y de la diversidad biológica en la zona propuesta se expide la presente Ordenanza, la cual deberá ser concordada posteriormente con la declaratoria de Área de Conservación Regional decretada por el Ministerio de Agricultura a través del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, previa solicitud y expediente técnico elaborado por el Gobierno Regional de Loreto, gestiones las cuales se iniciarán de inmediato. Que, la presente Ordenanza Regional constituye normatividad que regula un ordenamiento de estatus transitorio, hasta que quede resuelto el establecimiento del Área de Conservación Regional pertinente, dada la situación de vulnerabilidad de los recursos naturales en la zona propuesta y la urgencia de la implementación del Programa de Conservación, Gestión y Uso de la Diversidad Biológica de la Región Loreto - PROCREL. Que, el Consejo Regional de Loreto, dada la reconocida trascendencia regional del área propuesta, y asumiendo el criterio de emergencia ambiental y en cumplimiento del principio precautorio ante cualquier amenaza ambiental estima necesario dictar la presente Ordenanza, con el fin de salvaguardar los intereses y derechos difusos que atañen a su ecosistema biodiverso, complejo y en peligro latente. Por lo que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, en sesión extraordinaria del Consejo Regional del Gobierno Regional de Loreto de fecha 21 de mayo del 2007 y en uso de las atribuciones conferidas por los Artículos 37 Inc. a) y 38 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. El Consejo Regional del Gobierno Regional de Loreto ha emitido la siguiente Ordenanza Regional: Artículo Primero: APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO Apruébese gestionar el establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo que comprende un área de cuatrocientos veinte mil ochenta hectáreas y dos


Página 135

mil quinientos metros cuadrados (420 080,25), ubicada en la jurisdicción de los distritos de Fernando Lores de la provincia de Maynas, del distrito de Yavarí de la provincia de Mariscal Ramón Castilla y de los distritos de Sapuena y Yaquerana de la provincia de Requena, del departamento de Loreto, delimitada de acuerdo a lo señalado en la memoria descriptiva, mapa detallado y expediente técnico que forma parte integrante de la presente ordenanza. Artículo Segundo: OBJETIVO DE LA PROPUESTA DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO El establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo tiene como objetivo principal conservar los ecosistemas de bosques de altura y bosques inundables del río Tahuayo, Tamshiyacu y quebrada Blanco, garantizando el uso sostenible de los recursos de flora y fauna silvestre que realizan las poblaciones locales bajo prácticas sostenibles; promoviendo el desarrollo local y de Loreto en general. El ACRC Tamshiyacu Tahuayo tiene como objetivos específicos: - Conservar con las comunidades locales un área fuente de especies de importancia comercial amenazadas por la caza insostenible en otras partes de la Amazonía peruana, como el sajino (Tayassu tajacu), la huangana (Tayassu pecari), el majaz (Agouti paca), el ronsoco (Hydrochaeris hydrochaeris), y la sachavaca (Tapirus terrestris). - Manejar comunitaria y sosteniblemente las poblaciones de peces de importancia comercial, entre ellas el paiche (Arapaima gigas), la arahuana (Osteoglossum bicirrosum), el acarahuazu (Astronotus ocellatus), la gamitana (Colossoma macropomum) y diversas especies peces ornamentales de singular importancia. - Conservar el hábitat y las poblaciones de huapo colorado (Cacajao calvus ucayalii), categorizado como especie vulnerable a nivel mundial y endémico de la Amazonía. - Crear las condiciones para la investigación de la diversidad biológica, la educación ambiental y el turismo de naturaleza en las áreas determinadas por el Plan Maestro. - Conservar la belleza paisajística, los cuerpos de agua y las áreas de reproducción de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y áreas de desove de peces amazónicos. - Conservar los bosques inundados y pantanos intactos de Tamshiyacu Tahuayo, y especies forestales bajo fuerte presión de extracción como las palmeras de aguaje (Mauritia flexuosa), la chambira (Astrocaryum chambira), el huassaí (Euterpe precatoria), la huacrapona (Iriartea deltoidea), el irapay (Lepidocaryum tenue) y especies maderables como la caoba (Swietenia macrophylla), el cedro (Cedrela odorata) y la cumala (Virola elongata). - Conservar aves endémicas de la Amazonía occidental o de distribución global restringida, como el periquito de lomo zafiro (Touit purpurata), la chotacabra de cola bandeada (Nyctiprogne leucopyga), el vencejo de pecho blanco (Cypseloides lemosi), el trepador de vientre rayado (Hylexetastes stresemanni), el cola suave simple (Thripophaga fusciceps), el guacamayo escarlata (Ara macao),el guacamayo azul amarillo (Ara ararauna), el tororoy evasivo (Grallaria eludens), el loro de abanico (Deroptyus accipitrinus) y el paujil (Mitu tuberosa). Artículo Tercero: DE LA GESTIÓN COMUNAL El área de conservación regional será administrada bajo un modelo de gestión comunitaria que promueva el uso sostenible y conservación de los recursos naturales, para lo cual se buscará fortalecer las capacidades locales para la gestión del área y de otras acciones conducentes a la conservación de la biodiversidad en su interior y en los ámbitos de las poblaciones locales colindantes.


Página 136

Artículo Cuarto: COORDINACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO La Dirección Regional de Agricultura de Loreto, Dirección Regional de la Producción de Loreto y la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo de Loreto deberán contar con la opinión previa favorable del Programa de Gestión, Conservación y Uso de la Diversidad Biológica de Loreto - PROCREL para otorgar permisos y autorizaciones sobre los recursos dentro del área de la zona propuesta. Artículo Quinto: DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Respétense los derechos reales adquiridos con anterioridad al establecimiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo, y regúlese su ejercicio en armonía con los objetivos y fines de creación del área, y lo normado por la Ley General del Ambiente, la Ley de Áreas Naturales Protegidas, su Reglamento, el Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas y aquellas normas regionales vinculadas a áreas de conservación regionales. Asimismo se reconoce y protege el derecho al acceso tradicional a los recursos naturales para las actividades de subsistencia que han tenido las poblaciones y comunidades locales vinculadas directamente a la propuesta ACRC Tamshiyacu Tahuayo y regúlese su ejercicio en armonía con los objetivos y fines de la referida área y lo normado por la Ley de Áreas Naturales Protegidas, su Reglamento, la Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director y el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo “Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes”, en lo que sea aplicable. Artículo Sexto: DEL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Al interior de la propuesta del ACRC Tamshiyacu Tahuayo se permite el uso directo de los recursos naturales renovables, prioritariamente por la población local, bajo planes de manejo aprobados, supervisados y controlados por la autoridad competente. Las opciones de uso y aprovechamiento de estos recursos serán definidos por el Plan Maestro del área. Artículo Séptimo: DEL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES El aprovechamiento de los recursos naturales no renovables deberá desarrollarse de manera que no afecte a los objetivos del ACR y en cumplimiento de las normas de protección ambiental vigentes. Los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) referentes a las actividades y proyectos de instituciones públicas y privadas que puedan afectar el área o su zona de amortiguamiento deben tomar en cuenta los objetivos de creación establecidos en la presente Ordenanza y en el Plan Maestro del área. Artículo Octavo: RESTRICCIONES AL INTERIOR DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO Queda prohibido el establecimiento de nuevos asentamientos humanos al interior del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo. El presente artículo no impedirá las titulaciones de comunidades establecidas de manera previa a la creación del ACRC Tamshiyacu Tahuayo, cuyas actividades en estos espacios se desarrollarán de manera compatible a los objetivos de creación de la presente ACR, plan maestro y los acuerdos comunitarios. Artículo Noveno: RECONOCIMIENTO ESPECIAL A LAS INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN DE LAS COMUNIDADES LOCALES Reconózcase las iniciativas de conservación comunitaria realizadas por las Comunidades de Buena Vista, El Chino, San Pedro, Diamante - Siete de julio, Esperanza y otras asentadas


Página 137

alrededor del área propuesta, quienes por más de veinte años cuidaron y aprovecharon sosteniblemente los recursos naturales en este espacio natural. Artículo Décimo: GESTIÓN PARA ESTABLECIMIENTO DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO. El Gobierno Regional de Loreto iniciará a partir de la publicación de la presente Ordenanza las gestiones necesarias ante el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA a fin de solicitar el establecimiento del ACRC Tamshiyacu Tahuayo. Artículo Décimo Primero: GASTOS PARA LA GESTIÓN DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL TAMSHIYACU TAHUAYO. Asegúrese la asignación de recursos financieros del presupuesto del Gobierno Regional de Loreto a efectos de que una vez establecido el Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo se cubran los gastos necesarios para su gestión a partir del segundo año.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera: REGULARIZACIÓN DE PERMISOS Y AUTORIZACIONES La Dirección Regional de Agricultura de Loreto, la Dirección Regional de Producción de Loreto, la Dirección Regional de Energía y Minas y la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo de Loreto deberán revisar y adecuar las nuevas autorizaciones y permisos a partir de la fecha de publicación de la presente Ordenanza Regional, considerando lo establecido en su Artículo Cuarto. POR TANTO: De conformidad con el Artículo 30 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 27902, concordante con el inciso o) del Artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Loreto. Regístrese, publíquese y cúmplase IVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA Presidente del Gobierno Regional de Loreto

Crean el Consejo Regional de Turismo de Loreto - CRTL

ORDENANZA REGIONAL Nº 013-2007-GRL-CR Villa Belén, 22 de mayo de 2007 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO POR CUANTO: El Consejo Regional de Loreto en Sesión Extraordinaria de fecha 22 de mayo de 2007, aprobó por UNANIMIDAD la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, el artículo 192 de la Constitución Política del Perú, modificado por Ley Nº 27680, establece que los Gobiernos Regionales promueven el desarrollo y la economía regional; fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo y son competentes para promover y regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo, energía, minería ,vialidad, comunicaciones, educación, salud y medio ambiente, conforme a Ley;


Página 138

Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y su modificatoria, Ley Nº 27902 establece en su articulo 10 competencias exclusivas de los Gobiernos Regionales para aprobar su organización interna y su presupuesto institucional conforme a la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado y las Leyes Anuales de Presupuesto, facilitar los procesos orientados a los mercados internacionales para la artesanía y otros sectores productivos, de acuerdo a sus potencialidades, desarrollar circuitos turísticos que puedan convertirse en ejes de desarrollo, dictar normas sobre los asuntos y materias de su responsabilidad. Asimismo, este artículo señala como competencias compartidas la promoción, gestión y regulación de actividades económicas y productivas en el ámbito y nivel de los sectores industria, comercio, turismo, entre otros; Que, el artículo 63 de la acotada norma establece que el Gobierno Regional tiene como funciones en materia de turismo, formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas en materia de desarrollo de la actividad turística regional, en concordancia con la política general del gobierno y los planes sectoriales, entre otras; Que, la Ley Nº 26961 - Ley para el Desarrollo de la Actividad Turística y modificada por el Decreto Supremo Nº 026-2000-ITINCI, determina la creación del Comité Consultivo de Turismo de nivel nacional para formular recomendaciones sobre acciones, lineamientos de política y normas relacionadas con la actividad turística, las mismas que serán presentadas al Ministro de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales; Que, el turismo es una de las actividades económicas que el Gobierno Regional de Loreto ha decidido priorizar e impulsar a fin de reducir la pobreza en la región y lograr ventajas competitivas que permita a Loreto convertirse en el eje de desarrollo turístico del norte del país, por lo que es necesario crear el Consejo Regional de Turismo, cuya función principal es promover la coordinación de las políticas regionales de turismo, en el contexto de las políticas nacionales, así como la concertación de los actores del turismo regional y servir como canal de comunicación con el Comité Consultivo de Turismo de nivel nacional y otros de carácter regional, macroregional y nacional; Que, con la instalación del Consejo Regional de Turismo, se garantiza la participación ciudadana en el proceso de planificación, gestión, vigilancia democrática y evaluación de esta estratégica actividad, respetando los principios de equidad, eficiencia y subsidiariedad; en cumplimiento de las Leyes Nacionales; Que, acorde a lo previsto por el Artículo 38, de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia. Por lo que estando a lo dispuesto Artículo 37, inciso a) de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, el Consejo Regional de Loreto, emite la siguiente;

ORDENANZA:

Artículo Primero: Crear el Consejo Regional de Turismo de Loreto - CRTL , como la máxima instancia de coordinación y concertación entre las instituciones públicas, privadas y otros actores relevantes y relacionados con el sector turismo de la Región Loreto; cuyo objetivo es el de promocionar y desarrollar el turismo en la Región Loreto. El Consejo Regional de Turismo de Loreto se constituye como el canal de comunicación con el Comité Consultivo de Turismo de nivel nacional. Artículo Segundo:


Página 139

El Consejo Regional de Turismo de Loreto - CRTL, estará conformado de la siguiente manera: - El Director Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía- DIRCETURA - El Director de Turismo de la Municipalidad Provincial de Maynas - Un representante de la Asoc. Municip. Reg. Loreto - AMRELOR - Un representante del Instituto Nacional de Cultura - INC - Un representante del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA - Un representante Programa de Conservación, Gestión y Uso de la Diversidad Biológica de Loreto - PROCREL - Un representante del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP - Un representante de las Universidades de la Región - Un representante de la Cámara Regional de Turismo (CARETUR) - Loreto - Un representante de la Asociación de Hoteles, Restaurantes y Afines - AHORA Loreto - Un representante de Asociación de Operadores de Turismo - APOTUR Capítulo Iquitos - Un representante de i perú- PROMPERU - Un representante de las líneas aéreas - Un representante de la Policía de Turismo - Un representante de las Comunidades Indígenas y Campesinas. La conformación del Consejo Regional de Turismo de Loreto - CRTL, será incrementada con las instituciones que soliciten su incorporación y sean aprobadas por el Consejo previa evaluación. Artículo Tercero: Son funciones del Consejo Regional de Turismo de Loreto - CRTL: a. Coordinar y concertar con las instituciones públicas, privadas y otros actores para promover el desarrollo integral de la actividad turística en la Región Loreto de manera sostenible, competitiva e inclusiva. b. Promover la formulación, ejecución y control del Plan Estratégico Regional de Turismo de Loreto (PERTURLoreto) de manera concertada. c. Emitir opinión sobre las actividades que realiza la DIRCETURA relacionadas con el Sector Turismo, en concordancia con el Plan Estratégico Regional de Turismo (PERTUR) y Plan Estratégico Nacional de Turismo (PENTUR). d. Solicitar la cooperación técnica y/o financiera de organismos e instituciones del sector público y privado, sean de origen nacional o internacional, a fin de resolver los asuntos que sean sometidos a su consideración.


Página 140

e. El Consejo Regional de Turismo debe concertar y coordinar el mejor uso de los presupuestos destinados al sector turismo y de aquéllos cuyo uso incida en las actividades del sector. f. Fomentar el desarrollo de proyectos que permitan captar financiamiento de las Cooperación Técnica Internacional. g. Constituirse como el canal de comunicación con el Comité Consultivo de Turismo de nivel nacional. h. Coordinar con las entidades administradoras de las áreas protegidas de distinto nivel (nacional, regional, municipal y privado) la promoción, difusión y certificación de las actividades y los potenciales turísticos de estas áreas en la Región Loreto Articulo Cuarto: La Presidencia del Consejo será ejercida por el Director Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía - DIRCETURA del Gobierno Regional de Loreto, y la Vicepresidencia será ejercida por un representante de consenso del Consejo. Artículo Quinto: El Consejo Regional de Turismo de Loreto, elaborará su Reglamento Interno en un plazo máximo de treinta días calendario. Artículo Sexto: Disponer la publicación inmediata de la presente ordenanza en el Diario Oficial El Peruano y en el diario oficial regional, como en la página web del Gobierno Regional de Loreto. POR TANTO: De conformidad con el Artículo 30 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modificada por la Ley Nº 27902, concordante con el inciso o) del Artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Loreto. Registrase, publíquese y cúmplase. IVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA Presidente del Gobierno Regional de Loreto

Autorizan al Presidente del Gobierno Regional solicitar préstamo al Banco de la Nación hasta por la suma de S/. 20’000,000.00 para ser cancelado hasta en un plazo de 36 meses

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 010-2007-SE-GRL: 11-04-07

Iquitos, 11 de abril del 2007 VISTOS: El Proveído Nº 6287 de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto y el Oficio Nº 386-2007-GRLORA del Director Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto; CONSIDERANDO: Que, estando al proveído Nº 6287 de fecha 10 de abril de 2007 de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto y el Oficio Nº 386-2007-GRL-ORA de fecha 9 de abril del 2007 del Director Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, remitiendo la documentación


Página 141

sustentatoria referente al préstamo financiero de S/. 20´000,000.00 a efectuarse por el Presidente del Gobierno Regional de Loreto ante el Banco de Nación para ser destinados exclusivamente en las obras: 01) Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable de la ciudad de Iquitos, 02) Mejoramiento de la Calle Cornejo Portugal - Pavimentación (San Francisco /Leticia) - Belén, 03) Pavimentación y Alcantarillado de la Av. Guardia Republicana (Av. Quiñones /Av. Las Colinas) Belén - San Juan y 04) Construcción Vía de Evitamiento Circular Nauta. Que, en uso de sus atribuciones, derechos y obligaciones funcionales establecidos en los Artículos 15, 16 y 39 literales a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y sus modificatorias, así como los artículos 6 literal a) y 10 literal d) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL. Que, el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria de fecha 11 de abril del 2007 llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; con el voto unánime de sus miembros y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta; Acordó por Unanimidad lo siguiente: Artículo Primero.- Autorizar al Presidente del Gobierno Regional de Loreto lic. Yvan Enrique Vásquez Valera para que solicite un préstamo al Banco de la Nación, hasta por la suma de s/. 20’000,000.00 (veinte millones y 00/100 nuevos soles), para ser cancelado hasta en 36 meses con el objeto de destinarlo exclusivamente en las obras siguientes: - AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA CIUDAD DE IQUITOS. - MEJORAMIENTO DE LA CALLE CORNEJO PORTUGAL PAVIMENTACIÓN (SAN FRANCISCO/LETICIA) - BELÉN. - PAVIMENTACIÓN Y ALCANTARILLADO AV. GUARDIA REPUBLICANA (AV. QUIÑONES/AV. LAS COLINAS)- BELÉN-SAN JUAN. - CONSTRUCCIÓN VÍA DE EVITAMIENTO CIRCULAR NAUTA. Artículo Segundo.- Autorizar al Presidente del Gobierno Regional de Loreto Lic. Yván Enrique Vásquez Valera para que en forma amplia y suficiente pueda suscribir los pagarés representativos de la deuda y todo documento que se requiera para la aprobación de la solicitud de préstamo, así como aquellos documentos requeridos por el Banco de la Nación para la tramitación y formalización de la presente operación, debiendo informar al consejo regional periódicamente sobre el manejo del crédito. Artículo Tercero.- Autorizar al Banco de la Nación para que en forma irrevocable pueda afectar las cuentas corrientes e ingresos del Gobierno Regional de Loreto del canon, sobre canon y fondo de compensación regional, para atender directamente el servicio de la deuda del crédito solicitado, con opción de pre-pago. Artículo Cuarto.- Declarar que nuestras transferencias del gobierno central y otros ingresos propios se encuentran libres de obligaciones con terceros, razón por la cual nos comprometemos al 100% con el Banco de la Nación por el servicio de la deuda del crédito solicitado, el que será destinado exclusivamente al objeto indicado en la solicitud, y que toda la documentación presentada al banco tiene carácter de declaración jurada. Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Presidencia Regional, Gerencia General Regional, Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Oficina Regional de Asesoría Jurídica, y a la Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones.


Página 142

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto poner en conocimiento a la Gerencia General Regional, así como efectuar las Publicaciones de Ley. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. FLOR NORMA ARANZABAL DURAND Consejera Delegada del Consejo Regional

Aprueban Ordenanza Regional referente a la implementación del Proceso de los Presupuestos Participativos 2008 - 2011 en la Región Loreto


Iquitos, 11 de abril de 2007 VISTOS: El Proveído Nº 6461 de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; Oficio Nº 349-2007-GRL-ORAJ de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficio Nº 1066-2007-GRL-GRPAT/SGRPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; Oficio Nº 343-2007-GRL-ORAJ de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficio Nº 1062-2007-GRL-GRPAT/SGRPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; Oficio Nº 336-2007-GRL-ORAJ de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficio Nº 941-2007-GRL-GRPPA y Oficio Nº 051-2007-GRL-GRPPAT/SGRPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; CONSIDERANDO: Que, con Proveído Nº 6461 de fecha 11 de abril del 2007 la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto remite a la Secretaría del Consejo Regional los siguientes documentos: El Oficio Nº 349-2007-GRL-ORAJ de fecha 11 de abril de 2007 de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica solicitando que la implementación del Proceso de los Presupuestos Participativos 2008-2011 de la Región Loreto debe pasar a Sesión de Consejo al haberse subsanado las observaciones formulados mediante Oficio Nº 343-2007-GRL-ORAJ de fecha 10 de abril de 2007. Que, mediante Oficio Nº 1066-2007-GRL-GRPAT/SGRPAT de fecha 10 de abril de 2007 la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a la Oficina Regional de Asesoría Jurídica adjuntando proyecto sobre Ordenanza Regional referente a la Implementación del Proceso de los Presupuesto Participativo 2008-2011 de la Región Loreto. Que, con Oficio Nº 1062-2007-GRL-GRPAT/SGRPAT la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; Oficio Nº 336-2007-GRLORAJ de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficio Nº 941-2007-GRL-GRPPA y Oficio Nº 051-2007-GRL-GRPPAT/SGRPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial se adjunta la propuesta de Ordenanza Regional. Que, en uso de sus atribuciones, derechos y obligaciones funcionales establecidos en los Artículos 15, 16 y 39 literales a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y sus modificatorias las Leyes Nºs. 27902, 28961 y 28968, así como los artículos 6 literal a) y 10 literal d) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL.


Página 143

Que, el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria de fecha 11 de abril del 2007 llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; con el voto unánime de sus miembros y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta; Acordó por Unanimidad lo siguiente: Artículo Primero.- APROBAR LA ORDENANZA REGIONAL REFERENTE A LA IMPLEMENTACION DEL PROCESO DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS 2008 - 2011 EN LA REGIÓN LORETO. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial, Gerencia de Desarrollo Social, Oficina Regional de Asesoría Jurídica, Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto poner en conocimiento a la Gerencia General Regional, así como efectuar las publicaciones de Ley. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. FLOR NORMA ARANZABAL DURAND Consejera Delegada del Consejo Regional Aprueban Ordenanza Regional que declara el mes de abril de todos los años como “El Mes

del Derecho al Nombre y a la Identidad” en toda la Región Loreto

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 012-2007-SE-GRL: 11-04-07 Iquitos, 11 de abril de 2007 VISTOS: El Proveído Nº 6394 de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; Oficio Nº 344-2007-GRLORAJ de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficio Nº 520-2007-GRL-GRDS de la Gerencia Regional de Desarrollo Social; Carta Múltiple Nº 008-2007-MIMDES/IQ del Coordinador del CCS-MIMDES-Loreto; Informe Nº 025-2007-GRL-GRDS-SGPS de la Subgerencia de Programas Sociales; CONSIDERANDO: Que, con Proveído Nº 6394 de fecha 11 de abril de 2007 la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto se remite a la Secretaría del Consejo Regional el Oficio Nº 344-2007-GRL-ORAJ de fecha 10 de abril de 2007 de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica mediante el cual se emite opinión legal favorable respecto a la solicitud de aprobación de la Ordenanza Regional referente a declarar el mes de abril de todos los años como “El mes del Derecho al Nombre y a la Identidad” en la Región Loreto, en atención a la Carta Múltiple Nº 008-2007-MIMDES/IQ de fecha 15 de marzo de 2007 del Coordinador del CCS-MIMDES-Loreto. Que, mediante Oficio Nº 520-2007-GRL-GRDS de fecha 10 de abril de 2007 la Gerencia Regional de Desarrollo Social remite la solicitud de aprobación de Ordenanza Regional al Gerente General Regional, así como el Informe Nº 025-2007-GRL-GRDS-SGPS de fecha 10 de abril de 2007 de la Subgerencia de Programas Sociales. Que, en uso de sus atribuciones, derechos y obligaciones funcionales establecidos en los Artículos 15, 16 y 39 literales a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y sus


Página 144

modificatorias las Leyes Nºs. 27902, 28961 y 28968, así como los artículos 6 literal a) y 10 literal d) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL. Que, el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria de fecha 11 de abril del 2007 llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; con el voto unánime de sus miembros y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta; Acordó por Unanimidad lo siguiente: Artículo Primero.- APROBAR LA ORDENANZA REGIONAL QUE DECLARA EL MES DE ABRIL DE TODOS LOS AÑOS COMO “EL MES DEL DERECHO AL NOMBRE Y A LA IDENTIDAD” EN TODA LA REGION LORETO. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial, Gerencia de Desarrollo Social, Oficina Regional de Asesoría Jurídica, Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto poner en conocimiento a la Gerencia General Regional, así como efectuar las Publicaciones de Ley. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. FLOR NORMA ARANZABAL DURAND Consejera Delegada del Consejo Regional Dejan sin efecto legal los Acuerdos del Consejo Regional Nºs. 004-2007-SOGRL y 044-2007-

SO-GRL

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 013-2007-SE-GRL: 11-04-07 Iquitos, 11 de abril de 2007 VISTO: El pedido verbal efectuado por la Consejera Delegada Dra. Flor Norma Aranzabal Durand en la estación pedidos de la Sesión Extraordinaria del Consejo Regional, solicitando se deje sin efecto alguno los Acuerdos de Consejo Nº 004-2007-SO-GRL y Nº 044-2007-SO-GRL de fechas 30-01-07- y 09-04-07; CONSIDERANDO: Que, el pedido verbal efectuado por la Consejera Delegada Dra. Flor Norma Aranzabal Durand en la estación pedidos de la Sesión Extraordinaria del Consejo Regional, solicitando se deje sin efecto alguno los Acuerdos de Consejo Nºs. 004-2007-SO-GRL y Nº 044-2007-SO-GRL de fechas 30-01-07- y 09-04-07 se encuentra debidamente sustentado; Por lo que en uso de sus atribuciones, derechos y obligaciones funcionales establecidos en los Artículos 15, 16 y 39 literales a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y sus modificatorias las Leyes Nº 27902, 28961 y 28968, así como los artículos 6 literal a) y 10 literal d) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL. Que, el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria de fecha 11 de abril del 2007 llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; con el voto mayoritario de


Página 145

sus miembros y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta; Acordó por Mayoría lo siguiente: Artículo Primero.- Dejar sin efecto legal alguno en todos sus extremos los Acuerdos del Consejo Regional Nº 004-2007-SO-GRL Y Nº 044-2007-SO-GRL de las fechas 30-01-07 y 09-04-07. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial, Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto poner en conocimiento a la Gerencia General Regional, así como efectuar las Publicaciones de Ley. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. FLOR NORMA ARANZABAL DURAND Consejera Delegada del Consejo Regional

Aprueban los instrumentos institucionales y de gestión para la transferencia de funciones específicas del INRENA al Gobierno Regional de Loreto


Iquitos, 11 de abril de 2007 VISTO: El Oficio Nº 250-2007-GRL-P del Presidente del Gobierno Regional de Loreto; Oficio Nº 240-2007-GRL-GGR de la Gerencia General Regional; Resolución Ejecutiva Regional Nº 373-2007-GRL-P; Oficio Nº 122-2007-GRL/GR.RR.NN. y G.M.A. del Gerente de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente; Oficio Múltiple Nº 280-2007-INRENA-J-OP del Instituto Nacional de Recursos Naturales; Oficio Nº 114-2007-GRL/GR.RR.NN. y G.M.A; Oficio Nº 109-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A.; Oficio Nº 110-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A.; Oficio Nº 111-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A.; Oficio Nº 112-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A.; Oficio Nº 113-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A.; Oficio Nº 121-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A. de la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente; CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Múltiple Nº 280-2007-INRENA-J-OP de fecha 6 de marzo del 2007, el Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales comunica, solicita y detalla al señor Presidente del Gobierno Regional de Loreto los instrumentos Institucionales y de Gestión necesarios dentro del marco del Decreto Supremo Nº 011-2007-AG. Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 373-2007-GRL-P de fecha 22 de marzo del 2007, se resuelve constituir la Comisión que se encargará de adecuar los instrumentos Institucionales con la finalidad de ejercer las funciones específicas transferidas del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA al Gobierno Regional de Loreto. Que, mediante Oficio Nº 122-2007-GRL/GR.RR.NN. y G.M.A. de fecha 29 de marzo del 2007 la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente remite al despacho de la Gerencia General del Gobierno Regional de Loreto los siguientes documentos: 01) Propuesta de Creación del Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre, 02)


Página 146

Cuadro de asignación de Personal, 03) Reglamento de Organización y Funciones del gobierno Regional de Loreto (ROF) y la Propuesta de Ordenanza Regional, 04) Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) y Propuesta de Ordenanza Regional del Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre, 05) Normas y/o Directivas Complementarias a la Ley Nº 27308 - Ley Forestal y de Fauna Silvestre y su Reglamento y la Propuesta de Ordenanza Regional, 06) Guías de Transporte forestal y de Fauna Silvestre, con membrete del Gobierno Regional y 07) Documentos Valorados, con membrete del Gobierno Regional de Loreto en cumplimiento al Art. 2 del D.S. Nº 011-2007-AG del 22-02-07 que establece “Los Gobiernos Regionales que suscriban el Acta de Entrega y Recepción, deberán adecuar sus instrumentos institucionales y de gestión a fin de ejercer las funciones específicas transferidas de INRENA al Gobierno Regional de Loreto. Que, mediante los Oficios Nº 114-2007-GRL/GR.RR. NN. y G.M.A, Oficio Nº 109-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A., Oficio Nº 110-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A., Oficio Nº 111-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A., Oficio Nº 112-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A., Oficio Nº 113-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A., Oficio Nº 121-2007-GRL/GR.RR.NN y G.M.A. la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente remite a la Gerencia General del Gobierno Regional de Loreto: Propuesta de Distribución de Cargos del Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre; Documentos Valorados (Comprobantes de Ingreso, Factura, Boleta de Venta), con el membrete del gobierno Regional de Loreto, conjuntamente con la Ordenanza Regional; Guías de Transporte Forestal y de Fauna Silvestre, con el membrete del Gobierno Regional de Loreto, conjuntamente con la Ordenanza Regional; Propuesta de modificación del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Loreto, conjuntamente con la Ordenanza Regional; Propuesta del Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA, y la Ordenanza Regional del Programa Regional del Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre; Exposición de motivos y Propuesta de Ordenanza Regional del Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre; Normas y Directivas Complementarias a la Ley Nº 27308 - Ley Forestal y de Fauna Silvestre y su Reglamento, y la propuesta de Ordenanza Regional. Que, mediante Oficio Nº 240-2007-GRL-GGR de fecha 10 de abril del 2007, la Gerencia General Regional remite al señor Presidente del Gobierno Regional de Loreto los documentos de transferencia de funciones del INRENA al GOREL. Que, mediante Oficio Nº 250-2007-GRL-P de fecha 10 de abril del 2007, el Presidente del Gobierno Regional de Loreto remite a la Secretaría del Consejo Regional los Instrumentos Institucionales y de Gestión para la Transferencia de Funciones específicas del INRENA al Gobierno Regional de Loreto para consideración y aprobación en la sesión extraordinaria a llevarse a cabo. Que, en uso de sus atribuciones, derechos y obligaciones funcionales establecidos en los Artículos 15, 16 y 39 literales a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y sus modificatorias las Leyes Nºs. 27902, 28961 y 28968, así como los artículos 6 literal a) y 10 literal d) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL. Que, el Consejo Regional en Sesión Extraordinaria de fecha 11 de abril del 2007 llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto; con el voto unánime de sus miembros y con la dispensa de la lectura y aprobación del Acta; Acordó por Unanimidad lo siguiente: Artículo Primero.- Aprobar los instrumentos institucionales y de gestion para la transferencia de funciones especificas del INRENA al Gobierno Regional de Loreto, en cumplimiento al artículo 2 del Decreto Supremo nº 011-2007-ag del 22-02-07. las mismas que se encuentran conformadas por las ordenanzas regionales referidas al programa regional de manejo


Página 147

de recursos forestales y de fauna silvestre de loreto; incorporacion de directivas y normas complementarias aprobadas por el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA; modificacion del reglamento de organización y funciones del Gobierno Regional de Loreto (rof); modificacion del Texto Único de Procedimientos Administrativos - Tupa del Gobierno Regional de Loreto. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Presidencia, Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Gerencia de Desarrollo Social, Gerencia de Desarrollo Económico, Oficina Ejecutiva de Desarrollo Institucional e Informática, Oficina Regional de Asesoría Jurídica, Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Loreto, dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto poner en conocimiento a la Gerencia General Regional, así como efectuar las Publicaciones de Ley. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. FLOR NORMA ARANZABAL DURAND Consejera Delegada del Consejo Regional

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Convocan a proceso electoral para la elección de representantes de organizaciones de la sociedad civil como miembros de la Asamblea Metropolitana de Lima

DECRETO DE ALCALDIA Nº 028

Lima, 25 de mayo de 2007 EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, y la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; disponen un Régimen Especial para la provincia de Lima, según el cual, las competencias y funciones reconocidas al Gobierno Regional, son transferidos a la MML; entendiéndose toda mención contenida en la legislación nacional referida a los Gobiernos Regionales como también hecha a la Municipalidad Metropolitana de Lima, MML, en lo que le resulte aplicable; Que, la Ley Nº 27902, Ley que modifica la Ley Nº 27867, establece la estructura orgánica básica de la MML; dentro de la cual se encuentra la Asamblea Metropolitana de Lima - AML, a la que corresponderá ejercer las competencias y funciones del Consejo de Coordinación Regional, como órgano consultivo y de coordinación de la MML, y las que norme la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, para su campo especifico; Que, el Edicto de Alcaldía Nº 254, del 25 de Abril del 2003, norma las equivalencias entre la MML y su régimen especial que la asimila a Gobierno Regional; y crea el Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana, PGRLM, como órgano desconcentrado de la MML a cargo de los


Página 148

asuntos regionales, el que actuara como secretaria técnica de la AML, siendo responsable de su preparación, comunicación, invitación, organización y funcionamiento, como establece el Art. 7 de la Ordenanza Nº 524, del 22 de Junio del 2003, que aprueba el Reglamento de Conformación, Instalación y Funcionamiento de la AML; Que, conforme al Art. 6 de la referida Ordenanza Nº 524; ha vencido el periodo de dos años, 2005-2006, con arreglo al cual han venido ejerciendo el cargo de miembros de la AML, los representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil; Que, en consecuencia, y de acuerdo con lo señalado por el Art. 14 de la Ordenanza Nº 524, deben celebrarse elecciones entre las Organizaciones inscritas en el Libro de Registro Metropolitano de Organizaciones de la Sociedad Civil, para designar a sus nuevos representantes ante la AML, para el periodo 2007-2008; las que deben convocarse por Decreto de Alcaldía, a fin de dejar expedita la posibilidad de convocar a la AML, al poder contarse con la participación de todos sus miembros, desde que sus otros integrantes, el Alcalde Metropolitano y los Alcaldes Distritales de la Metrópoli, son miembros plenos durante la vigencia de su mandato; Que, es necesario expedir el correspondiente Decreto de Alcaldía, a efectos de dar inicio a dicho proceso para elegir a los representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil, a fin de que ejerzan el cargo de miembros de la AML para el periodo 2007-2008; De conformidad con la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, y según lo dispuesto por la Ordenanza Nº 524 del 22 de Junio del 2003. DECRETA: Artículo Primero.- Convocar al Proceso Electoral para elegir a los representantes de las Organizaciones inscritas en el Libro de Registro Metropolitano de Organizaciones de la Sociedad Civil, quienes ejercerán el cargo de Miembros de la AML, para el periodo 2007-2008. El referido proceso se realizará en las Oficinas del Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana, sito en el Jr. Camaná Nº 390 3er. Piso, Cercado de Lima, el día jueves 7 de junio del 2007, de 9.00 a.m. a 5.00 p.m. y será conducido por el Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana, conforme a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 524 del 19 de junio del 2003. Artículo Segundo.- El Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana deberá publicar en el Diario Oficial “El Peruano” y en otro diario de mayor circulación de ámbito metropolitano, el Padrón Electoral, conteniendo la relación de Organizaciones de la Sociedad Civil que participaran en el proceso electoral. Artículo Tercero.- El Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana, deberá dar cuenta de los resultados del proceso electoral al Concejo Metropolitano. Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Alcalde de Lima

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Autorizan a procurador iniciar acciones penales contra conductor del establecimiento denominado “Hostal Stanford” y quienes resulten responsables de la comisión de delitos

ACUERDO DE CONCEJO Nº 164-2007-MDB


Página 149

Breña, 25 de mayo de 2007 EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BREÑA VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo del 25 de mayo del 2007, Oficio Nº 26-2007-PP/MDB. CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Nº 26-2007-PP/MDB, de la Procuraduría Pública solicita al Despacho de Alcaldía la autorización del Concejo Municipal a fin de autorizar al Procurador Público para que en defensa de los intereses y derechos de la Municipalidad y bajo responsabilidad inicie o impulse procesos judiciales contra los Funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el órgano de control interno haya encontrado responsabilidad civil o penal, así como los demás procesos judiciales, interpuestos contra el Gobierno Local o sus representantes. Asimismo señala que viene asumiendo sus funciones con arreglo a Ley, para lo cual de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9. inciso 23) de la Ley Orgánica de Municipalidades, con la finalidad de interponer ante el Poder Judicial las acciones penales contra el señor ELMER AUGUSTO VILLAMAR SARMIENTO, conductor del establecimiento denominado “ Hostal Stanford” y contra quienes resulten responsables por la comisión del delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad tipificado en el Artículo 368. del Código Penal, así como por el delito de favorecimiento a la prostitución tipificado en el Artículo 179. del Código Penal; En cumplimiento de las atribuciones conferidas por los Artículos 9. inciso 23) de la Ley Nº. 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la votación UNÁNIME del Cuerpo de Regidores y con la dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta; ACUERDA: Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público señor Dr. EDUARDO ENRIQUE VARGAS OTERO, para que en defensa de los intereses y derechos de la Municipalidad de Breña, inicie e impulse los procesos administrativos judiciales contra los funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el órgano de control interno haya encontrado responsabilidad civil o penal, así como los demás procesos judiciales, con la finalidad de interponer ante el Poder Judicial las acciones penales contra el señor ELMER AUGUSTO VILLAMAR SARMIENTO, conductor del establecimiento denominado “ Hostal Stanford” y contra quienes resulten responsables por la comisión del delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad tipificado en el Artículo 368. del Código Penal, así como por el delito de favorecimiento a la prostitución tipificado en el Artículo 179. del Código Penal. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria General del Concejo notificar el presente Acuerdo a las Gerencias, Subgerencias y Unidades para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. JOSÉ ANTONIO GORDILLO ABAD Alcalde

Autorizan a procurador iniciar procesos judiciales contra presuntos responsables de la comisión de delitos de desobediencia y desacato a la autoridad y contra la fe pública


Página 150

ACUERDO DE CONCEJO Nº 165-2007-MDB Breña, 25 de mayo de 2007 EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BREÑA VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo del 25 de mayo del 2007, Oficio Nº 27-2007-PP/MDB. CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Nº 27-2007-PP/MDB, de la Procuraduría Pública solicita al Despacho de Alcaldía la autorización del Concejo Municipal a fin de autorizar al Procurador Público para que en defensa de los intereses y derechos de la Municipalidad y bajo responsabilidad inicie o impulse procesos judiciales contra los Funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el órgano de control interno haya encontrado responsabilidad civil o penal, así como los demás procesos judiciales, interpuestos contra el Gobierno Local o sus representantes. Asimismo señala que viene asumiendo sus funciones con arreglo a Ley, para lo cual de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9 inciso 23) de la Ley Orgánica de Municipalidades, con la finalidad de interponer ante el Poder Judicial las acciones penales contra el señor ISMAEL PORRAS MARQUEZ, representante de FAREDENT S.A. y contra quienes resulten responsables por la comisión de los delitos de Desobediencia y Desacato a la Autoridad tipificados en los Artículos 368 y 374 del Código Penal, así como por el delito contra la fe pública- Falsificación de Documentos tipificado en el Artículo 427 del Codigo Penal. En cumplimiento de las atribuciones conferidas por los Artículos 9 inciso 23) de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la votación UNÁNIME del Cuerpo de Regidores y con la dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta; ACUERDA: Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público señor Dr. EDUARDO ENRIQUE VARGAS OTERO, para que en defensa de los intereses y derechos de la Municipalidad de Breña, inicie e impulse los procesos administrativos judiciales contra los funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el órgano de control interno haya encontrado responsabilidad civil o penal, así como los demás procesos judiciales, con la finalidad de interponer el Poder Judicial las acciones penales contra el señor ISMAEL PORRAS MARQUEZ, representante de FAREDENT S.A. y contra quienes resulten responsables por la comisión de los delitos de Desobediencia y Desacato a la Autoridad tipificados en los Artículos 368 y 374 del Código Penal, asi como por el delito contra la fe pública- Falsificación de Documentos tipificado en el Artículo 427 del Codigo Penal. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria General del Concejo notificar el presente Acuerdo a las Gerencias, Subgerencias y Unidades para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. JOSÉ ANTONIO GORDILLO ABAD Alcalde

MUNICIPALIDAD DE LURIGANCHO CHOSICA


Página 151

Amplían plazo para el pago de la primera cuota del Impuesto Predial y de los Arbitrios

Municipales para el año 2007

DECRETO DE ALCALDIA Nº 007-2007-MDLCH Lurigancho - Chosica, 8 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURIGANCHO - CHOSICA Visto, el Memorándum Nº 056-2007-GR/MDLCH de fecha 7 de mayo del 2007; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Ordenanza Nº 089-MDLCH publicada el 13 de marzo del 2007 se estableció la periodicidad o cronograma de pago del Impuesto Predial y de los Arbitrios para el año 2007; detallándose como fecha de vencimiento de la primera cuota el 31 de marzo del 2007, la misma que a su vez fuera ampliada por el Decreto de Alcaldía Nº 06-07/MDLCH de fecha 18/04/07 al 30 de abril del 2007. Que, la Subgerencia de Administración Tributaria con el visto bueno de la Gerencia de Rentas con Informe Nº 043-07/SGATyOC/GR/MDLCH, da cuenta de la situación del cobro de los Tributos Municipales del año 2007 y solicita a su vez la prórroga de la fecha de vencimiento del pago de la primera cuota. Estando a lo expuesto y en armonía con la facultad prevista por el artículo 20, numeral 6 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y con cargo de dar cuenta al Concejo; DECRETA: Artículo Primero.- Ampliar el plazo de vencimiento para el pago de la primera cuota del Impuesto Predial y de los Arbitrios Municipales del 2007, hasta el 31 de mayo del 2007. Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Rentas, Subgerencia de Administración Tributaria y Orientación al Contribuyente, Subgerencia de Recaudación y Control y la Subgerencia de Gestion Tecnológica el cumplimiento de la presente Resolución. Regístrese publíquese y cúmplase. LUIS FERNANDO BUENO QUINO Alcalde

MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR Modifican el Cuadro de Infracciones y Sanciones de la Municipalidad Distrital de Magdalena

del Mar

ORDENANZA Nº 307-MDMM Magdalena del Mar, 18 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR POR CUANTO:


Página 152

El Concejo Distrital de la Municipalidad de Magdalena del Mar en su Sesión Ordinaria Nº 11 de la fecha; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 194 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680, las municipalidades son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, de acuerdo a lo establecido en el Art. 46 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, las ordenanzas determinan el régimen de sanciones administrativas por la infracción a sus disposiciones estableciendo las escalas de multas en función a la gravedad de la falta, así como la imposición de sanciones no pecuniarias. En relación a ello, el artículo 47 de la referida Ley dispone que el concejo municipal aprueba y modifica la escala de multas respectiva; Que, mediante Ordenanza Nº 182-MDMM, se encuentra regulado el Régimen de Aplicación de Sanciones de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, cuyo Cuadro de Infracciones y Sanciones de acuerdo a lo establecido en la Tercera Disposición Transitoria de dicha Ordenanza es el que se aprobó mediante la Ordenanza Nº 024-MDMM y sus modificatorias; Que, el numeral 3) del Art. 230 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que la potestad sancionadora de las entidades públicas está regida por el principio de razonabilidad mediante el cual éstas deben prever que la comisión de la conducta sancionable no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la sanción; Que, en ese contexto resulta necesario adecuar de modo progresivo el Cuadro de Infracciones y Sanciones acorde con la realidad de la jurisdicción, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las disposiciones y normas municipales y asegurar el principio de autoridad en el distrito; De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 9 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta la siguiente:

ORDENANZA Artículo Primero.- Modifícase el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas aplicable de conformidad a lo establecido en la Tercera Disposición Transitoria de la Ordenanza Nº 182-MDMM, de acuerdo a lo siguiente: OBRAS PÚBLICAS (8000)

SANCIONES COD. INFRACCIÓN MULTA EN % DE OTRAS

UIT VIGENTE ACCIONES 8001 Ejecutar trabajos sin autorización 80% (multa por Paralización

municipal cada tramo menor de la obra o o igual a 50 ml) demolición

8003 No restituir a su estado original la 80% (multa por Ejecución de infraestructura urbana afectada cada tramo menor Obra (pistas, veredas, sardinel, áreas o igual a 50 ml) verdes) dentro de las 48 horas de culminada la obra y/o vencido


Página 153

el cronograma de ejecución de obra.

8006 Realizar el ejecutante de las 20% obras, los trabajos en la vía pública sin el uniforme completo y en buen estado (pantalón, polo y calzado).

8007 Construir y/o colocar hitos, gibas, 80% tranqueras, rompemuelles u otros obstáculos en la vía pública sin autorización municipal.

8014 No presentar en la obra la copia 0.05% de la autorización municipal respectiva.

8015 No cumplir con las especificaciones 80% Paralización del proyecto aprobado. de la obra

Artículo Segundo.- Deróguense las normas que se opongan a la presente Ordenanza. Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia el día siguiente de su publicación. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUE Alcalde

Condonan deuda de arbitrios a personas con discapacidad

ORDENANZA Nº 308-MDMM Magdalena del Mar, 18 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR POR CUANTO: El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión Ordinaria Nº 11 de la fecha; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680, las municipalidades son órganos de gobierno local con autonomía económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, el numeral 2.1 del artículo 84 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades establece que es función de las municipalidades en materia de programas sociales, de defensa y promoción de derechos, planificar y concertar el desarrollo social en su circunscripción, en armonía con las políticas y planes regionales y provinciales; Que, es objetivo de la actual Administración contribuir a mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad procurando acciones que contribuyan a lograr su bienestar, en concordancia con el régimen de protección establecido en el Art. 1 de la Ley Nº 27050 - Ley General de la Persona con Discapacidad;


Página 154

Que, conforme a lo prescrito en el artículo 40 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, mediante ordenanzas se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley; en concordancia con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 195 de la carta Magna y en la Norma IV del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado mediante D.S Nº 135-99-EF; De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 9 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, la siguiente;

ORDENANZA

Artículo Primero.- Condónese el pago de las deudas tributarias en materia de arbitrios generados hasta el mes de abril de 2007 a los propietarios de predios ubicados en la jurisdicción del distrito de Magdalena del Mar, que acrediten ser personas con discapacidad. Artículo Segundo.- Para efectos de lo dispuesto en el artículo precedente el interesado deberá presentar ante la Municipalidad, hasta el 28 de junio de 2007, el respectivo Certificado de Discapacidad o la Resolución que lo acredite como una persona con discapacidad, expedido por el CONADIS, el mismo que deberá ser adjuntado a su solicitud correspondiente. Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES

Primera.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones necesarias para lograr la adecuada aplicación y/o ampliación de la presente Ordenanza. Segunda.- La condonación establecida en la presente norma no implica la devolución de los pagos realizados. Tercera.- Encárguese a la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza, al Departamento de Imagen Institucional su difusión y a la Secretaría General su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUE Alcalde

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 023-2007-MDSJM que estableció el Canje de Deuda Tributaria mediante la Prestación de Servicios

DECRETO DE ALCALDIA Nº 000003-2007-MDSJM-A

San Juan de Miraflores, 23 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES:


Página 155

VISTO: El Informe Nº 001-2007-CTE-PPS/MDSJM, de fecha 27 de abril del 2007, respecto a la propuesta de Reglamento de Canje de Deuda Tributaria mediante la prestación de Servicios, al amparo de la Ordenanza Nº 0023-2007-MDSJM de fecha 14 de abril del 2007. CONSIDERANDO: Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Estado, consagra el concepto de Autonomía Municipal, garantía constitucional sobre la base de la cual las Municipalidades tienen Autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; autonomía que es reiterada por la propia Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 en su Artículo II del Título Preliminar; Que, mediante la Ordenanza Nº 0023-2007-MDSJM de fecha 14 de abril del 2007, se establece el “CANJE DE DEUDA TRIBUTARIA MEDIANTE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS”, para aquellos contribuyentes que tengan deudas por arbitrios municipales acumulados hasta el 31 de diciembre del 2006, con la Municipalidad de San Juan de Miraflores; así como la “Comisión Técnica de Evaluación de Pago por Prestación de Servicios” la que deberá proponer la normativa correspondiente y será responsable del proceso mismo; Que, mediante el Informe señalado en vistos la Comisión Técnica de Evaluación de Pago por Prestación de Servicios, remite el Proyecto de Reglamento a efectos de implementar los procedimientos necesarios y los aspectos técnicos normativos para efectos del Canje de deuda tributaria mediante la prestación de servicios; Estando a lo expuesto, en uso de las facultades conferidas por los incisos 1) y 6) del Artículo 20, así como de los Artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972; SE DECRETA: Artículo 1.- Aprobar el Reglamento de la Ordenanza Nº 023-2007-MDSJM de fecha 14 de abril del 2007, que establece el “CANJE DE DEUDA TRIBUTARIA MEDIANTE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS”; a fin de regular el procedimiento, los requisitos, así como los aspectos técnicos normativos para efectos del adecuado trámite y aprobación de los expedientes que presenten los contribuyentes con deudas tributarias que soliciten acogerse al beneficio de canje mediante la prestación de servicios; el mismo que consta de 18 Artículos con el formato de la solicitud para acogerse a este trámite, el cual queda redactado de la siguiente manera:

REGLAMENTO DE LA ORDENANZA Nº 023-2007-MDSJM QUE ESTABLECE “EL CANJE DE DEUDA TRIBUTARIA MEDIANTE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS”

Artículo 1.- FINALIDAD El Programa de “Canje de Deuda Tributaria mediante la prestación de servicios”, tiene por finalidad facilitar que los contribuyentes quienes tienen la voluntad y deseo de pago; y que no pueden hacerlo debido a que no cuentan con los recursos económicos que les permita cumplir con sus obligaciones; accedan al pago de su deuda tributaria, mediante esta modalidad. El presente Reglamento, tiene por finalidad establecer las normas y procedimientos, así como también los aspectos técnicos normativos para efectos del adecuado tramite y aprobación de los expedientes que presenten los contribuyentes con deudas tributarias que solicitan acogerse al beneficio de “canje de deuda tributaria mediante la prestación de servicios”, valuados según el costo de mercado. Artículo 2.- BASE LEGAL El presente tiene como marco legal las siguientes normas:


Página 156

1.- Constitución Política del Perú. 2.- Decreto Supremo Nº 156-2004-EF-TUO de la Ley de Tributación Municipal. 3.- Decreto Supremo Nº 135-99-EF-TUO del Código Tributario. 4.- Ordenanza Nº 023-2007-MDSJM. Artículo 3.- DEFINICIONES Canje.- Pago de la deuda tributaria mediante la prestación de servicios. Caso Social.- Estado de pobreza determinado por el Comité Social de situación de los deudores, que solicitan acceder al canje de deuda. Comité Social.- Encargado de la evaluación y calificación de los deudores de menores recursos, que solicitan acceder al canje de deuda. Comisión Técnica.- Comisión Técnica encargada de la Evaluación de Pago por Prestación de Servicios. Deuda Tributaria.- Está constituida por la obligación tributaria pecuniaria cuyo monto se solicita canjear, la deuda puede estar constituida por los tributos arbitrios municipales limpieza pública, parques y jardines y serenazgo (incluido intereses, moras, factor de actualización tributaria y costas coactivas). Deudor.- Persona obligada al pago de la deuda tributaria. Expediente.- Está constituido por la solicitud, requisitos y el Dictamen de calificación del Comité Social, como Caso Social. Programa.- Canje de deuda tributaria mediante la prestación de servicios. Solicitud.- Escrito presentado por el deudor tributario en el que se solicita el canje de la deuda y se debe indicar y adjuntar los requisitos. Artículo 4.- DEUDAS QUE PUEDEN SER MATERIA DE CANJE Las deudas que podrán ser canjeadas son las contraidas por Arbitrios Municipales, considerando lo siguiente: Para acceder a este programa, el importe de la deuda tributaria será como mínimo equivalente al 5% de Una Unidad Impositiva Tributaria (5% UIT). Será materia de canje, las deudas cuya cobranza esté administrada por la Municipalidad de San Juan de Miraflores que se encuentren en la vía ordinaria o coactiva. Artículo 5.- ALCANCE Están comprendidos y obligados al cumplimiento del presente Reglamento los contribuyentes que manifiestan su voluntad de canje de su deuda tributaria, la que se concretiza con la presentación del expediente de solicitud respectivo. Previa calificación sean declarados formalmente “caso social”. Artículo 6.- INGRESO AL PROGRAMA Puede solicitarse el ingreso al programa de canje de deuda tributaria mediante la prestación de servicios, en forma individual o comunal, pudiendo incluso de forma expresa, sugerir el tipo de trabajo a realizar comunitariamente, el mismo que será evaluado por la Comisión.


Página 157

Artículo 7.- REQUISITOS Toda solicitud debe contener los documentos siguientes: 1.- Copia del Documento Nacional de Identidad del deudor. 2.- Dictamen de calificación como Caso Social, otorgado por la Gerencia de Desarrollo Social (señalar número de Dictamen). 3.- Relación detallada del servicio que se ofrece en canje, adjuntando la declaración Jurada del solicitante o beneficiario. 5.- Estado de Cuenta actualizado del contribuyente. 6.- La Comisión Técnica, se reserva el derecho de solicitar información adicional complementaria. Artículo 8.- DE LA CALIFICACIÓN CASO SOCIAL La Gerencia de Desarrollo Social, será la encargada de realizar el procedimiento para declarar al (los) contribuyente (s) en estado de pobreza, determinándolo (s) como Caso Social, para lo cual se nombrará un Comité Social integrado por un asistente social con título profesional, el Gerente de Asesoría Jurídica y el Gerente de Desarrollo Social, quien la presidirá; los mismos que serán convocados por el Presidente del Comité el segundo día hábil cada mes, a efectos de calificar la condición del administrado como caso social; los resultados se publicarán el 10 de cada mes; remitiéndose los dictámenes debidamente firmados por los miembros del Comité Social a la “Comisión Técnica de Evaluación de pago por prestación de Servicios”. Artículo 9.- DEL PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN CASO SOCIAL. 1.- Los contribuyentes para postular al programa, deben solicitar su calificación como caso social ante la Gerencia de Desarrollo Social; para lo cual presenta su DNI y su estado de cuenta corriente actualizado, emitido por la Gerencia de Rentas. El trámite es realizado por el titular del predio. 2.- La Gerencia de Desarrollo Social, evaluará la situación económica y familiar en que vive el contribuyente, para lo cual efectuará las visitas necesarias, teniendo un plazo de cinco días desde la presentación de la solicitud de calificación, para determinarlo como “caso social”, teniendo en consideración: - Ingreso mínimo familiar. - Situación de la vivienda. - Participación en Organizaciones Funcionales de Sobrevivencia (Club de Madres, Comedores y Vaso de leche). - Discapacidad física (Situación de salud familiar). - Número de dependientes a su cargo aptos para el trabajo y en edad escolar. 3.- Reunidos los miembros del Comité Social en pleno, con el Informe del Servicio Social se procederá a determinar la PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA del pedido formulado por el administrado. El presidente tendrá el voto dirimente, en caso de empate, ninguno de los Miembros puede abstenerse de votar o hacerlo en blanco.


Página 158

4.- Con el Informe de PROCEDENCIA del pedido, redactado por el Gerente de Asesoría Jurídica, en su calidad de Secretario del Comité; el informe social redactado por el Trabajador Social, miembro del Comité, determinando la situación del administrado, como Caso Social; se elaborará el Dictamen correspondiente, el mismo que será trasladado a la Comisión Técnica de Evaluación de Pago por Prestación de Servicios. En el caso de IMPROCEDENCIA el Comité emitirá su Dictamen, que contendrá de manera expresa el sustento social y legal de la improcedencia del pedido, sobre la calificación de caso social. Artículo 10.- DEL PROCEDIMIENTO Y TRAMITACIÓN DEL CANJE 1.- La Oficina de Trámite Documentario deberá recepcionar el expediente presentado, conforme el anexo Nº 01 del presente Decreto, verificar si cumple con los requisitos indicados en el Artículo 7 del presente Reglamento, caso contrario recibirá la solicitud a condición de subsanar el defecto u omisión existente en la solicitud, en el plazo máximo de 48 horas de presentada la misma, anotándose esta ocurrencia en el documento original y copia. 2.- La Comisión Técnica verificará el estado de la deuda, evaluará la solicitud, a fin de determinar la admisibilidad, en el caso de no estar conforme se procederá a notificar al solicitante, para que, cumpla con subsanar lo observado e informar al respecto, dentro del plazo de 48 horas, de lo contrario se tendrá, por no presentada la solicitud. 3.- En el proceso de evaluación, la Gerencia de Administración, opinará sobre las necesidades de la Municipalidad de San Juan de Miraflores respecto de los servicios propuestos por el deudor, así como requerir a la Sub Gerencia de Logística y Servicios la comparación de los precios y opinión respectiva con relación al servicio ofrecido. El servicio a considerar será por dos (2) meses como máximo. 4.- Al aprobarse la solicitud, la Comisión Técnica emite un informe que se remitirá a la Gerencia de Rentas, conjuntamente con el expediente, para disponer la emisión de la Resolución correspondiente. 5.- Emitida la Resolución de aprobación, se comunicará al Deudor para el inicio de la ejecución del servicio; así como una copia a la Gerencia de Administración para que a través de la Sub Gerencia de Logística y Servicios elabore el contrato respectivo, donde deberá señalarse que el monto fijado por el servicio prestado podrá ser dado en pago, precisando que el descuento para el pago de la deuda será hasta el 50% del monto mensual acordado por el servicio a prestar. 6.- Las Unidades Orgánicas usuarias donde se presta el servicio, es la instancia responsable de la verificación y la conformidad del servicio prestado, así como de recibir el recibo por honorarios profesionales; luego de recopilado lo señalado, serán remitidos a la Gerencia de Administración, para el trámite que corresponda. 7.- Luego de realizada la prestación del servicio por el deudor; la Gerencia de Administración remitirá la documentación sustentatoria a la Gerencia de Rentas para que se proceda a la correspondiente reducción de la deuda tributaria materia del canje. Asimismo se hará entrega de estos documentos a la Sub Gerencia de Contabilidad para el descargo contable que corresponda. Artículo 11.- UNIDADES ORGÁNICAS DE LA COMISIÉN TÉCNICA La Comisión Técnica se encuentra conformada por las siguientes Gerencias: - Gerencia de Rentas


Página 159

- Gerencia de Administración - Gerencia de Desarrollo Urbano Artículo 12.- DE LAS FUNCIONES DE LA COMISIÓN TÉCNICA 1.- Verificar los requisitos de admisibilidad de lo solicitado. 2.- Notificar a los deudores a fin de subsanar lo solicitado (de ser el caso). 3.- Adjuntar los informes necesarios, para la evaluación de lo solicitado. 4.- Aprobar o desaprobar lo solicitado. 5.- Redactar el Acta de Sesión de la Comisión Técnica, cuya copia será remitida a Alcaldía para su conocimiento, la misma que estará a cargo del Secretario de la Comisión Técnica. 6.- Elaborar el informe de aprobación de la solicitud de canje de deuda tributaria por servicios. Artículo 13.- CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN TÉCNICA El Presidente convocará a la Comisión Técnica en sesión ordinaria o extraordinaria, según sea la importancia del pedido determinado por la Gerencia de Administración. Artículo 14.- DE LA APROBACION DE SOLICITUDES Para la aprobación de la solicitud, deberá contarse por lo menos con el voto conforme de dos de sus miembros. Todo miembro de la Comisión presente en la sesión, deberá emitir un voto, ya sea a favor de la aprobación o en contra, la misma que constará en el Acta. Artículo 15.- DE LA PÉRDIDA DEL CANJE Se perderá automáticamente la aprobación de la solicitud de canje por las siguientes causales: 1.- No entregar prestar los servicios dentro del plazo que otorga la Comisión Técnica. 2.- Cuando los servicios prestados, no cumplan con las características señaladas en su solicitud de canje aprobada, o no sean adecuados a la necesidad de la Municipalidad. Artículo 16.- SOBRE LOS INTERESES DE LA DEUDA EN CANJE Si es aprobada la solicitud y se realiza la prestación del servicio, la fecha de pago, a considerar, para los efectos de cancelación de la deuda será el de la entrega de la conformidad de los servicios prestados. Artículo 17.- SOBRE SIGUIENTES TRÁMITES DE CANJE Un deudor después de haber concluido con el canje inicial, podrá tramitar un nuevo canje de la deuda, siempre y cuando tenga deuda pendiente o nuevas deudas determinadas por la Administración Tributaria. Artículo 18.- DEL FORMATO DE SOLICITUD Es el formato pre impreso y de distribución gratuita, será el siguiente:

ANEXO Nº 1

SOLICITUD PARA ACOGERSE AL CANJE DE DEUDAS TRIBUTARIAS POR SERVICIOS

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES


Página 160

Yo,.................................................................................... .., identificado con DNI Nº ....................... RUC Nº ................ ..........., con domicilio real en ................................................. ......................, distrito de San Juan de Miraflores, ante usted y con el debido respeto me presento y expongo: Que, de acuerdo a la Ordenanza Nº 023-2007-MDSJM vigente, así como su Reglamento, que detallan el procedimiento sobre la tramitación del CANJE DE DEUDAS TRIBUTARIAS POR SERVICIOS, agradeceré, se sirva disponer considerarme dentro de los beneficios que se otorgan en la referida Ordenanza. Reconocemos la deuda tributaria, que asciende a la fecha de hoy la suma de S/. ............................... Nuevos Soles, los mismos que corresponden a los siguientes tributos: Arbitrios de Limpieza Pública años:............................ Parques y Jardines años:............................................ Serenazgo años:......................................................... Más los gastos administrativos que corresponden, los mismos que doy fe en señal de conformidad de la misma. POR LO EXPUESTO: Es gracia que espero alcanzar, para la cual, adjuntamos los requisitos que han sido solicitados. San Juan de Miraflores, ........ de ......................... del año 2007. .................................................... Propietario DNI Nº...................... Se adjunta: ( ) DNI del titular del predio. ( ) Estado de cuenta actualizado ( ) Servicios con detalle de precios, calidad y características del servicio. Artículo 2.- Encargar a la Gerencia Municipal, Secretaria General y Gerencia de Rentas, tomar las previsiones del caso, a fin de facilitar el ingreso y trámite de los expedientes en las áreas correspondientes y disponer los recursos necesarios para el cumplimiento del presente Decreto. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. EDILBERTO LUCIO QUISPE RODRÍGUEZ Alcalde

MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Suspenden trámite de otorgamiento de Licencias de Funcionamiento para la apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales

ORDENANZA Nº 006-2007-MDLP-ALC

La Punta, 25 de mayo de 2007


Página 161

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA PUNTA; POR CUANTO: El Concejo Municipal del distrito de La Punta, en su Sesión Ordinaria de fecha 25 de mayo del 2007, y; CONSIDERANDO: Que, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme lo establece el Artículo 194 de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 y en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972; Que, los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales, el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción, conforme lo establece el Artículo IV del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972; Que, las Ordenanzas son normas de carácter general por medio de las cuales se regulan las materias en las que la Municipalidad tiene competencia normativa; siendo una de estas competencias, el normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales de acuerdo con la zonificación, tal y como se establece en los Artículos 40, 79 y 83 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, respectivamente; Que, el Plan de Desarrollo Concertado de La Punta 2004-2015 constituye el principal instrumento de gestión del desarrollo distrital cuyo propósito es orientar las acciones que desde la municipalidad, las organizaciones sociales y el sector privado, contribuyan a mejorar la calidad de vida de la población punteña en el marco de la visión de futuro compartida por toda la comunidad, que es “La Punta, el mejor lugar para vivir”; Que, dentro esta visión se contempla la ejecución del eje estratégico de “Desarrollo Urbano Ambiental”, buscando articular e integrar el territorio y la sociedad, concepto que abarca de igual forma el Desarrollo Turístico del Distrito, lo que implica la protección de los paisajes naturales; teniendo en cuenta que el distrito de La Punta ha sido declarado en su totalidad como “Zona Monumental” por Resolución Directoral Nacional Nº 121/INC de fecha 4 de febrero del 2000, con mayor énfasis en la protección de las principales representaciones arquitectónicas que se encuentran comprendidas dentro del ámbito de su jurisdicción; Que, es así que la Municipalidad Distrital de La Punta viene elaborando en forma conjunta con el Instituto Nacional de Cultura (INC) y con la participación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el “Programa de Mejoramiento Visual de Edificaciones” y el “Reglamento Edilicio de la Zona Monumental”, los que guardan estrecha concordancia con el Plan de Desarrollo Concertado de La Punta 2004-2015 al que se ha hecho referencia anteriormente; Que, en tanto las normas reglamentarias que se citan en el párrafo precedente, se encuentran en proceso de elaboración y discusión, el Concejo Municipal ha visto por conveniente suspender temporalmente el trámite de otorgamiento de Licencias de Funcionamiento, para la apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales dentro del distrito de la Punta; Que, sin perjuicio de lo expresado en el párrafo anterior, es necesario contemplar aquellas situaciones excepcionales por las que se requieran variaciones, modificaciones, cambios y/o renovación de las licencias ya existentes que no impliquen contravención de la zonificación


Página 162

prevista en el Plan Urbano Director de la Provincia Constitucional del Callao, con la finalidad de contribuir con el normal desarrollo de las actividades económicas que realizan; Estando a lo expuesto, en Sesión Ordinaria de la fecha, el Concejo Municipal, contando con el voto unánime de sus miembros y en uso de las atribuciones conferidas por los Incisos 7) y 8) del Artículo 9 y el Artículo 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de acta, expide la siguiente: ORDENANZA Artículo Primero.- Suspender por el plazo de cuatro (4) meses, contados a partir de la fecha de publicación de la presente Ordenanza, el trámite de otorgamiento de Licencias de Funcionamiento para la apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales dentro del distrito de La Punta, hasta que se regularice la zonificación con el Municipio Provincial del Callao o lo que ocurra primero, pudiendo prorrogarse por Decreto de Alcaldía y por un término igual o menor, al plazo anteriormente señalado. Artículo Segundo.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo Primero, autorizar a la Gerencia de Rentas y Comercialización a tramitar las solicitudes por las que se requieran variaciones, modificaciones, cambios y/o renovación de las licencias ya existentes que no impliquen contravención de la zonificación prevista en el Plan Urbano Director de la Provincia Constitucional del Callao Artículo Tercero.- Encárguese a las Gerencias de Turismo y Desarrollo Urbano y de Rentas y Comercialización el cumplimiento de la presente Ordenanza. Artículo Cuarto.- Facúltese al Alcalde para que, mediante Decreto de Alcaldía, dicte las medidas complementarias necesarias para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. WILFREDO DUHARTE GADEA Alcalde

Otorgan Amnistía a contribuyentes por concepto de intereses moratorios, costas y gastos procesales en el caso de deudas de Arbitrios, Impuesto Predial y Convenio de

Fraccionamiento

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 007-2007-MDLP-ALC La Punta, 23 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA PUNTA POR CUANTO: En Concejo Municipal del distrito de La Punta, en su Sesión Ordinaria de fecha 25 de mayo del 2007; CONSIDERANDO: Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú precisa que los Gobiernos Locales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con funciones normativas en la creación, modificación y suspensión de sus contribuciones, arbitrios,


Página 163

derechos y licencias, de conformidad con los artículos 194 y 195 incisos 2) y 3) de la Constitución Política del Perú, concordante con las Normas III y IV del Título Preliminar del Código Tributario; Que, al existir contribuyentes que mantienen deudas pendientes con el Municipio por concepto de Arbitrios Municipales, Impuesto Predial y/o Fraccionamiento Tributario, es necesario brindarles facilidades que les permitan ponerse al día en el pago de sus obligaciones; Que, el artículo 41 del Código Tributario, establece que los Gobiernos Locales en forma excepcional pueden condonar, con carácter general el interés moratorio y las sanciones respecto de los tributos que administren; Estando expuesto por la Gerencia de Rentas y Comercialización según Memorando Nº 081-2007-MDLP/GRC y a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Legal a través del Informe Nº 005-2007-MDLP/GAL y en mérito de las facultades conferidas al Concejo por la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Otorgar a partir del día siguiente de publicada la presente Ordenanza hasta el 30 de junio del año 2007, una AMNISTÍA TRIBUTARIA para todos aquellos contribuyentes que mantengan deudas por concepto de Arbitrios Municipales, Impuesto Predial y/o Convenio de Fraccionamiento, en vía ordinaria o coactiva, la cual consiste en la condonación del 100% de intereses moratorios, costas y gastos procesales. Artículo Segundo.- Los deudores tributarios que elijan pagar de manera fraccionada, podrán suscribir un Convenio de Fraccionamiento sin intereses moratorios, costas ni gastos procesales de ser el caso, hasta en 60 meses, cancelando el 5% de cuota inicial. Artículo Tercero.- Para los casos de Convenios de Fraccionamiento que presenten cuotas vencidas, éstos podrán ser reformulados sin intereses moratorios, cancelando una cuota inicial del 10% del monto de la deuda, como mínimo. Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de Rentas y Comercialización, el fiel cumplimento de la presente Ordenanza. Regístrese, publíquese y cúmplase. WILFREDO DUHARTE GADEA Alcalde

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO

Modifican formatos de Notificación de Infracción y de Multa Administrativa

DECRETO DE ALCALDIA Nº 000020 Callao, 28 de mayo de 2007 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO CONSIDERANDO:


Página 164

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 000010 publicada el 23 de marzo del 2007 en el Diario Oficial El Peruano, se aprobó el Régimen de Aplicación de Sanciones de nuestra Municipalidad; Que, la Primera Disposición Final de la referida Ordenanza aprueba los formatos de Notificación de Infracción (anexo 01) y de Multa Administrativa (anexo 02), los mismos que deberán ser utilizados en aplicación de dicho dispositivo legal; Que, se ha verificado que el formato de Notificación de Infracción (Anexo 01), no registra el rubro vehículo, así como tampoco el descargo del infractor y el informe del funcionario responsable respecto del descargo; Que, del mismo modo, se ha verificado que el formato de Multa Administrativa (Anexo 02), no registra el rubro vehículo; asimismo, tampoco se prevé en dicho documento la firma de los dos (02) testigos en caso el infractor se niegue a recibir, firmar e identificarse, supuesto que se encuentra contemplado en la Ordenanza Municipal Nº 000010; Que, en la Sétima Disposición Final de la Ordenanza Municipal Nº 000010 se establece que las Disposiciones Complementarias que resulten necesarias serán dictadas por el Alcalde, mediante el correspondiente Decreto de Alcaldía; Estando a lo expuesto, con la visación de la Gerencia General de Administración Tributaria y Rentas y, en ejercicio de las facultades que confiere al Alcalde el Artículo 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972; DECRETA: Artículo Único.- Modificar, los Formatos de Notificación de Infracción y de Multa Administrativa, aprobados por Ordenanza Municipal Nº 000010-2007, los mismos que en documento adjunto debidamente visados, forman parte integrante del presente Decreto. POR TANTO Mando se publique y cumpla. FÉLIX MORENO CABALLERO Alcalde del Callao

CONVENIOS INTERNACIONALES Entrada en vigencia del “Acuerdo de Asistencia Judicial en Materia Penal entre la República

del Perú y la República Dominicana” De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Oficio RE (GAB) Nº 0-3-A/96, comunica que el “Acuerdo de Asistencia Judicial en Materia Penal entre la República del Perú y la República Dominicana”, suscrita el 15 de marzo de 2002, en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, aprobada mediante Resolución Legislativa Nº 28908 de fecha 23 de noviembre de 2006, publicado el 25 de noviembre de 2006 y ratificado mediante Decreto Supremo Nº 076-2006-RE, de fecha 11 de diciembre de 2006, publicado el 12 de diciembre de 2006, entró en vigencia el 19 de mayo de 2007.

spij.minjus.gob.pespij.minjus.gob.pe/Normas/textos/310507T.pdf · Sistema Peruano de Información...

Documents

Transcript of spij.minjus.gob.pespij.minjus.gob.pe/Normas/textos/310507T.pdf · Sistema Peruano de Información...