1
En
er
o
20
12
T u r e v i s t a d e o p i n i ó n
Críticas: Exposiciones Rusia, In Time
Blog amigos
-MundoGlobalizado
-Palabras Inefables
-Kabila
-Ciberculturalia
-A éste lado del Rubicón
-Al otro lado del cristal
La Tribuna
Medidas Anticrisis ¿Cuáles son necesarias?
Los ciudadanos opinan
Reciclaje
cultu
ral
Concurso “Lo vivido en 2011”
2
Terrorismo
32.100.000 resultados
Pobreza
49.300.000 resultados
Paro
56.700.000 resultados
Guerra 389.000.000 resultados
Familia 418.000.000 resultados
Amigo 650.000.000 resultados
Amor 704.000.000 resultados
Opinión
1.020.000.000 resultados
Porque, al final
Todos Opinamos
“No comparto lo que dices, pero lucharé hasta la muerte para que lo puedas decir.” - Voltaire -
3
Þ Redactor del Mes
Þ CONCURSO: “Lo vivido en 2011”
Þ Propósitos para año nuevo
Þ Demasiado Consumismo
Þ Columna personal
· “EN ESTAS FECHAS”
Þ Mayorías Absolutas
Þ Columna personal
· “Iñaki Urdangarín: el escándalo que no cesa”
Þ El poder de EEUU
Þ Pago a plazos
Þ Cine de autor o comercial
Þ Columna personal
· “Aeropuerto de Castellón: “Malditos roedores”
Þ Medidas Anticrisis
Þ Privatización de la Cultura
Þ Columna personal
· “La cultura y el hecho nacional”
Þ La ignorancia como arma
Þ Gobiernos: ¿Técnicos o Políticos?
Þ Columna personal
· “Lo mejor del 2011: El Fútbol Club Barcelona”
Pág. 6
Págs. 7-15
Pág. 16
Pág. 17
Pág. 18
Págs. 19-21
Pág. 22
Págs. 23,24
Pág. 25
Págs. 26,27
Pág. 28
Págs. 29-33
Págs. 34,35
Pág. 36
Págs. 37,38
Pág. 39
Pág. 40
Índice
4
Þ Reseñas
Þ NUEVA SECCIÓN: Sección Cultural
Þ Reciclaje Cultural
Þ NUEVA SECCIÓN: Frases Célebres
Þ ¿Qué Opinas Tú?
Þ ¿Te gustaría participar el La Tribuna?
Págs. 41,42
Págs. 43,44
Págs. 45-47
Pág. 48
Pág. 49
Pág. 50
Índice
Visita Nuestra Página Web Revista la Tribuna.com
5
Equipo editorial de
La Tribuna
Sergio Vallejo
Coordinador
Beatriz Peña
Editora Jefe
Alexandra Masero
Auxiliar de Coordinación
Esmeralda Bejarano
Community Manager
Lola Romero Gil
Administradora del Foro
Juan Carlos Cortés
Administrador del Blog
Luis Pérez Armiño
Gabriel Villanueva
Selección de Temática
Redactores
María Sánchez
Susana Carrillo
Simón Domínguez
Mª Carmen Fernández
María Juliana Echeverry
José Vicente Mestre Chust
Miguel Oscar Aparicio
Olga Huerta Jubia
María Viajel
Anabel Sáiz Ripoll
Roberto Langella
Serafín G León
Lola Sancho Cabrera
Maryna García
Andrés Villa
Ismael López
Manuel Castañeyra
Blogs Amigos
José Miguel Ribelles
Blog MundoGlobalizado
Vicente Fisac
Blog Palabras Inefables
Rafael García
Blog Kabila
Carmen Lacambra
Blog Ciberculturalia
Antonio Flórez
Blog A este lado del Rubicón
Maryna García
Al otro lado del cristal
Revistas
Roberto Langella
SpesUnica
La Dirección de la revista La Tribuna no impone ninguna línea de pensamiento en la redacción, y por lo
tanto no comparte necesariamente las opiniones vertidas en ella. La Tribuna no se hace responsable del
contenido de lo publicado salvo en los límites propios del respeto y la coherencia. Cada escritor se res-
ponsabiliza de sus opiniones.
6
Redactor del Mes
Luis Pérez Armiño
La verdad es que no sé desde hace cuánto partici-
po en la Tribuna. Sé que podría consultar mis men-
sajes y decir una fecha exacta. Pero prefiero, para
esta ocasión, hacer un texto más espontáneo. Y to-
do hay que decirlo; pese a haber estudiado Histo-
ria, soy totalmente incapaz de recordar fechas pre-
cisas... más bien soy de cronologías relativas e
ideas vagas.
No puedo menos que sorprenderme de esta men-
ción como “redactor del mes”. Me gusta seguir a
muchos de mis compañeros. Y sin duda, una conclusión más que evidente es la gran calidad de
cada uno de los textos. Y son estas reflexiones las que me obligan a meditar sobre las razones que
hacen que, puntualmente, cada mes, colabore con la Tribuna con la misma ilusión que el primer
día.
Uno de los principales alicientes para participar en el proyecto se encuentra en las propias ca-
racterísticas de la Tribuna. El hecho de tratarse de una revista de “opinión”. Lo que se puede supo-
ner fácil se convierte en una ardua tarea que exige un profundo proceso intelectual. Es fácil expo-
ner, de forma más o menos objetiva, una sucesión de datos, más o menos hilado, sin querer entrar
en discusiones u opiniones. Sin embargo, la elaboración de una opinión exige una tarea profunda,
ya que no es posible ofrecer opiniones sin sentido (eso ya lo hago todos los días, aunque en otros
ámbitos). Y esa tarea implica una enorme capacidad de continuar aprendiendo sobre diferentes
temas. Maldito el día que dejemos de aprender.
Pero una razón verdaderamente especial es la participación en un proyecto tan especial. Ser,
considerarme, miembro de un equipo que encierra tantísima calidad; que no duda en ofrecer su
tiempo y su conocimiento para que cada mes salga adelante la Tribuna. Y por eso, no puedo más
que mostrar orgullo por contribuir en algo tan sumamente especial como es la Tribuna. Desde
aquí, mi agradecimiento a todos y cada uno de mis compañeros y compañeras por permitirme
participar en esta increíble aventura. Y en especial, para aquellos que se desvelan de forma a ve-
ces inhumana para que la Tribuna salga mes tras mes.
7
Beatriz Peña, jurado*.
“Un buen análisis de las diferentes situaciones de
España, con la perfecta dosis de realismo. Sin du-
da un buen resumen de las circunstancias vividas
tanto a nivel político como a pie de calle.“
Concurso
“Lo vivido en 2011”
Sergio Vallejo, jurado.
“Un sentido homenaje a aquellos que están pasan-
do por momentos muy difíciles. Escrita con un len-
guaje claro, pero con un muy profundo significado
que busca remover conciencias.”
Veronique de Miguel, jurado.
“El manejo de la lengua española, la riqueza de la
expresión, la altura con la que están dichas las
cosas, amén de la acidez y fino sentido de la ironía
hacen de esta columna un trabajo muy profesional
y digno de estar en uno de los principales
periódicos de España. “
Cada cual habla de su favorita...
*Debido a imposibilidad de última hora, a Eva Fontiveros no le fue posible emitir su fallo.
Beatriz Peña, nuestra Editora Jefe, ocupó su lugar en el jurado.
8
Cada asignación de Oro tiene
un valor de 3 puntos, de Plata 2
y de Bronce 1.
Concurso
“Lo vivido en 2011”
Finalmente se han sumado las puntua-
ciones que los tres miembros del jurado
han asignado.
No ha habido empate alguno.
Aquí está el resultado….
Cada uno de los miembros del jurado ha asignado, de entre todas las columnas presenta-das, un Oro, una Plata y un Bronce.
¿Cómo se ha establecido la clasificación?
Ninguno de los Jurados tuvo conocimiento del nombre del autor de cada Columna hasta
después de haber emitido y enviado su valoración.
9
Último análisis del alma española
Por Virgilio Esteban Rubio
O debo decir alma español? ¿O almo españo-
la? Porque la palabra alma tiene género femenino,
marcado, como corresponde en este idioma. Es el ofi-
cial en todo el territorio nacional. Hay un academicis-
mo que todos los parlantes debemos seguir, salvo
amor desmedido a la novedad, a la igualdad o a la ton-
tería congénita que hace hablar por tener órganos con
qué. Desde hace más de trescientos años. ¿Lo sabría la
inculta eminencia apoltronada en el Ministerio de Edu-
cación hasta ayer mismo? Porque los machacadores
del idioma repitieron los errores hasta el hartazgo, des-
de el inútil Ministerio de igualdad, q.e.p.d., hasta los
prebostes más recónditos que asoman el cuello en el
lago de inmundicia que ellos crearon a su alrededor
esperando famosear y no hallaron más que hundirse
en la mar de fango por ellos mismos defendida. Era un
medio de resaltar socialmente entre la caterva de estó-
lidos seguidores que siguen aplaudiendo sus grotescas
voces empleadas como paridad aún o estil novedad
que ya ni saben dónde guarecerla, ante la ola de nor-
malidad académica oral que todos esperamos nos
inunde pronto.
Muchas veces me asaltó la pregunta y jamás hallé
contestación afirmativa a los motivos tan acuciantes
que movieron a aquella gentuza a disgregar lo único
que unió y sigue amalgamando los sentimientos comu-
nes de los habitantes de una comunidad denominada
nacional, en este caso los castellano – parlantes, desde
la misma cuna del idioma. ¿O existe otro sentir, aparte
de la lengua y cultura, más unidor, definidor de la esen-
cia que impele al mismo empeño con idéntico norte a
toda una colectividad humana como la nuestra? Por-
que se sigue evaluando diferenciarse de todo el mun-
do, poseer personalidad propia, fondo consistente di-
dáctico, aunque olvidado por la necedad congénita que
en España, de lo inútil, si ajeno, se hace valor; de lo
propio, si bueno, olvido, ruina u olvido, que es el peor
de los descuidos que tal nombre podrían llevar por ca-
sualidad.
Pero lo oficialmente defendido hasta ahora, al me-
nos, ha sido todo lo contrario. Como si todo el afán
gobernante hubiera sido devolvernos a las tinieblas de
la picaresca e imitar los motivos que la justificaron.
Aunque difiera de la eminente opinión de D. Gregorio
Marañón, como trata de justificar su disgusto con el
contenido escrito del Lazarillo de Tormes. Aunque sig-
nifique pequeña mención de la época más gloriosa e
imperialista de España. ¿Por eso hay que negarla? ¿A
tal estado de cosas del propio género llevó la avaricia
del ciego, por decir algo, al que Lázaro sirvió de guía, o
del avaro eclesiástico?
¿Podríase decir que es el dinero y las carencias que
acarrea su falta la preeminencia motora de todos los
esfuerzos, legales y no tanto, que activan a la población
española a la santa devoción de la liturgia picaresca
para calmar las voces del buche sin contento? Sin duda
alguna. Hasta tal punto, que puede verse en la vida
diaria. Lo más reciente, muerte por su causa de la es-
posa y llevar años viviendo de la ayuda de la pensión
de viudedad por él creada. Esto son casos nacionales.
No es intención del artículo meter el dedo en la lla-
ga creada por los políticos pero si resaltar que es sumo
afán de las mujeres foráneas embarazadas enfajarse
los bajos y llegar al hospital aunque sea chorreando
sangre. El éxito que sigue a la hazaña de haber parido
en España es tener las necesidades básicas de toda la
tribu que acompaña solucionadas de por vida. Y sin dar
golpe. O dándolo y no declarándolo, que es mayo r la
minuta acumulada. Que todo es poco para esta achu-
chada vida que nos toca vivir.
La opinión del eminente médico y escritor huele un
tanto a estómago agradecido gracias a la herencia reci-
bida, a la preparación para su profesión y a su pensa-
miento político, aunque no practicado abiertamente
por imposibilidad de toda necesidad como en aquellos
lúgubres años sucedió en toda España.
Entonces, como hoy, el único afán que mueve a los
ciudadanos nacionales y a los foráneos aterrizados en
España es vivir lo mejor posible a cuenta de los demás.
Haya que recurrir a medios ilícitos o no. Mientras haya
imbéciles que lo consientan, seguirá aumentando la
xenofobia, indignándose contra unos y otros, hasta que
aguante la situación o se cometa más picaresca que
ellos y se escamoteen más impuestos u obligaciones
tributarias.
O esperando al coro de estúpidos igualitarios que
sigan defendiendo la solidaridad con todo el mundo
necesitado de acogida y exentándoles de contribuir a la
Hucha común. De por vida también.
Oro de Veronique
10
“17 de agosto de 2011,
parecía que se iba acabar el mundo…”
Por Gustavo A. Ordoño Marín
A lejado del mundanal ruido en las
vacaciones de agosto, alojado con mi mujer y mi
hija en una casita rural de Galicia, en la Costa da
Morte, las noticias financieras, económicas y polí-
ticas que a cuentagotas dejábamos llegar a nues-
tro paraíso a través del invento del siglo XX, la te-
levisión, parecían confirmar que el fin del Mundo
estaba próximo. Ni me inmuté. Teníamos un por-
tátil con conexión a Internet, miramos de vez en
cuando los correos, nadie nos escribía despidién-
dose de nosotros, ningún mesiánico líder de los
foros nos pedía inmolarnos juntos, en un suicidio
colectivo que apagase la vida de la Tierra; eso sí, la
prensa digital traía las mismas apocalípticas noti-
cias de economía y de las improvisaciones de los
gobiernos para gestionar la crisis. Ni me inmuté.
Seguí con mis vacaciones estivales, gozando de
buen tiempo en general y aunque me desazonaba
el nombre de la costa (de la muerte) sabía que no
tenía nada que ver con la tipa de la guadaña, de
oscuras y terminales intenciones. No tenía que ser
presagio de nada malo levantarse y abrir la venta-
na y leer un cartel: 'Costa da morte. Concello de
Carnota'. Para los celtas y los gallegos actuales la
muerte no tiene el significado pesimista y desagra-
dable que en otras partes del mundo tiene. Los
cementerios gallegos están, junto a los británicos
(celtas, también), entre los más bellos del mundo.
Debe ser por ese sentido mágico y telúrico que
aún tienen de la puta muerte los habitantes de
Galicia.
La verdad es que llegué a preocuparme por el
final del mundo una vez, tras acabarse en casa el
pan gallego y no poder terminar una ración de pul-
po ídem mojando en la salsa, como es ritual, como
manda la madre tierra. Angustiado por si eso fue-
se una señal divina o “pangeática”, desconecté el
televisor que estaba vomitando las bajadas en pi-
cado de las bolsas mundiales, las dentelladas de
los mercados financieros a las deudas públicas, las
bancarrotas de países cuna de la civilización Occi-
dental, hambrunas del Cuerno de África y las gue-
rras contra tiranos vestidos de verde. Si el mundo
se tiene que acabar será ahora, pensé.
Pero el mundo, como deben saber, no se acabó
ese día de verano en el hemisferio norte. Eso sí, la
desazón ya no se me escabulló el resto de las va-
caciones. Me preguntaba si al volver a mi rutina
las cosas seguirían igual, aunque más que curiosi-
dad era deseo, me hubiese gustado, sinceramen-
te, que el fin de ese mundo hubiese ocurrido, que
el mundo de hambre, odio y desigualdades se hu-
biese terminado. Era un resquemor tan ingenuo y
un deseo tan inocente, que me recordó a la bana-
lidad que pronuncian casi todas las misses al coro-
narse: su sincero deseo de que reine, tras su coro-
nación, la paz mundial en el universo.
Creo que es cada verano cuando se elige a la
Miss Universo. La desazón se me acrecentó cuan-
do en ninguna cadena de TV informaban sobre el
concurso de bellas mundiales. ¿Alguien sabría de-
cirme quien es la reina de la Paz Mundial este
año?
11
“Los Recortes del Estado
del Bienestar”
Por José Vicente Mestre Chust
D esgraciadamente lo más destacado
del año 2011 ha sido la amenaza constante contra el
estado del bienestar que hemos estado construyendo
durante cerca de 30 años, y que puede ser la víctima
más importante de la crisis económica que estamos
padeciendo. Desde las posturas más neoliberales y
conservadoras se ha planteado la necesidad de salir
de la crisis a través de los sacrificios, y que los sacrifi-
cios más importantes deberán realizarse en el ámbito
de la sanidad pública o de la educación. No hace de-
masiados años, la sanidad pública o la educación eran
ámbitos intocables, y, sin embargo, los recortes que
se están haciendo para cuadrar los números macro-
económicos, se hacen básicamente en el ámbito del
estado del bienestar, especialmente en la sanidad y la
educación.
Lo más sorprendente es que estos recortes no son
simplemente recortes a nivel económico en el sentido
que hay menos dinero para financiar la sanidad públi-
ca, sino también en el terreno de las prestaciones. En
algunas comunidades autónomas, como por ejemplo
en Galicia, los parados de larga duración ya no tienen
derecho a las mismas prestaciones sanitarias que los
trabajadores en activo. María Seijo, responsable sindi-
cal de sanidad lo explica bien claro: "Se les bloquea la
tarjeta sin previo aviso y hasta que no reciben la que
les acredita como personas sin recursos, no tienen
acceso a la sanidad pública. Mientras tanto deben
pagar la consulta y el tratamiento farmacológico que
les prescriba el médico". Esto debe considerarse co-
mo un atentado al derecho universal de acceso a la
sanidad pública, y un paso atrás en el reconocimiento
de los derechos individuales: intolerable.
En Catalunya se ha hablado de obligar a los ciudada-
nos, a partir de cierto nivel de renta, a tener una mu-
tua privada para descongestionar la sanidad pública;
lo triste es que esta medida no sorprende al saber
que el conseller de sanitat era el jefe de la patronal de
los hospitales privados de Catalunya. No sé que in-
tereses defiende, pero creo que el de la mayoría de
los ciudadanos, no.
Y, sin embargo, esta flagrante violación de los dere-
chos sanitarios de todos los ciudadanos está pasando
totalmente desapercibida, y las movilizaciones no son
realizadas por los usuarios de la sanidad pública, sino
por sus trabajadores, por lo que, en alguna ocasión,
se les ha acusado de intentar defender sus privilegios,
cuando lo que hacen es defender nuestros derechos.
En el ámbito de la educación se está favoreciendo de
forma descarada a los centros privados, incluso más
allá de los centros concertados que realizan su tarea
educativa teniendo como objetivo la extensión uni-
versal de la educación. Escuelas que segregan a los
alumnos, contra el modelo de la escuela inclusiva, y
que están contra la coeducación, tan importante para
acabar con la discriminación de la mujer, se ven favo-
recidos, mientras que las escuelas públicas ven dismi-
nuida su financiación.
Hace unos años, al principio de la crisis, Nicolas Sar-
kozy empezó a hablar de la necesidad de refundar el
capitalismo que nos había llevado a la crisis actual.
Todos entendimos que, de lo que se hablaba era de
establecer mecanismos de control, nunca de renun-
ciar al estado del bienestar. Pero teniendo en cuenta
que todos los cambios que se realicen en el sector
económico y financiero deben tener el “visto bueno”
de Merkel y de Sarkozy, no parece que vaya a mejorar
mucho la situación.
Han surgido movimientos de protesta como el del 15
-M, que han intentado hacerse con la calle para mos-
trar su rechazo más absoluto a estos recortes. Parece
ser que tras unos inicios difíciles, han conseguido
crear un espacio de lucha contra este atentado a
nuestros derechos. Sin embargo, no debemos olvidar
que el 20-N, el Partido Popular, quien ha iniciado es-
tos recortes en las comunidades autónomas en las
que gobierno, ha ganado las elecciones con mayoría
absoluta, y que Mariano Rajoy, ya ha declarado que
seguirá todas las recomendaciones de Merkozy (esta
extraña unión entre Nicolas Merkel y Angela Sarkozy,
¿O era al revés?)
12
“2011: Las Caras del Paro”
Por Miguel Oscar Aparicio
A dam Smith dijo una vez: “No puede
haber una sociedad floreciente y feliz cuando la ma-
yor parte de sus miembros son pobres y desdicha-
dos”.
Cuando me preguntaron qué acontecimiento o
acontecimientos han marcado el año que estamos
terminando no pudo más que venirme a la mente
esta frase de Adam Smith. Todos los políticos y sus
medios afines nos han vendido que ha sido un año
muy malo porque la economía no ha florecido y el
paro ha aumentado. Sin embargo, nadie se para a
pensar en esas personas que se han quedado en
paro. Nadie ve más allá de una mera cifra o porcen-
taje.
Muchas de esas personas que se llenan la boca
hablando de estos temas en estas fechas tan señala-
das tienen un plato de comida que llevarse a la bo-
ca, pero hay 3000 millones de personas, práctica-
mente la mitad de la población mundial, que vive
por debajo del umbral de la pobreza.
Es insultante que los bancos salgan a la palestra y
digan a bombo y platillo que han tenido pérdidas,
cuando realmente han obtenido menos beneficios.
¿Qué se pregunta un parado que ya no tiene ningu-
na prestación cuando llega a su casa? Piensa que se
están riendo de él, que los banqueros lloriquean a
diestro y siniestro por unas leves pérdidas cuando él
lo ha perdido todo y no sabe lo que le dirá a su fami-
lia.
Es denigrante que las grandes empresas de este
país con sus consejos de administración a la cabeza
despidan a personas solamente porque ellos dejan
de percibir menos dinero o menos prejubilaciones
desorbitadas. ¿Qué se pregunta un parado cuando
con 55 años le despiden de su empleo? Se pregunta
a sí mismo dónde voy a ir con esta edad y quién me
va a querer contratar, quién se va a ocupar de mi
familia, quién va a llevar un plato de comida a mi
casa… Esos trabajadores, esas personas, no tienen
sueldos millonarios, ni grandes pensiones. Solamen-
te tienen los callos que marcan en sus manos una
vida de esfuerzos y duro trabajo.
Se me cae el alma a los pies cuando paso por el
comedor social que Cáritas tiene en mi municipio. A
sus puertas se concentran personas de todo tipo
con sus tristes historias sobre sus espaldas. Perso-
nas tristes que se ilusionan con un plato de comida
que poder llevarse a la boca o simplemente un poco
de leche para sus hijos hambrientos. Personas que
sienten vergüenza por tener que acudir a estos co-
medores, pero que no tienen otro remedio.
También están los sin techo que irónicamente se
cobijan bajo el techo que les proporcionan los caje-
ros que tanto dinero les han chupado. Gentes que lo
han perdido todo y que no tienen una casa donde
resguardarse del frio o del calor. Personas que por
la tristeza de un cumulo de desgracias cae en la más
oscura de las depresiones.
Las personas en muchos casos somos tontas. Ne-
gamos la realidad y la existencia de estas personas.
Vivimos en un mundo de consumismo que ha su-
puesto que todo nos parezca un cuento de hadas.
Cuando vemos a estas personas giramos la cabeza
hacia otro lado, vemos una sombra en la luz de ese
mundo imaginario en el que nos encontramos. En
muchos casos esas personas se han mimetizado con
el ambiente y ni nos damos cuenta de que están ahí.
En muchos casos las personas somos seres arro-
gantes y vanidosos. Somos personas caprichosas
que no compartimos nada con nadie y además nos
creemos los más solidarios por dar un poco de dine-
ro a una persona que lo necesite o por dar ropa, en
muchos casos pasada, a los más necesitados. Los
seres humanos debemos aprender mucho de estas
personas a las que nos negamos a ver. Personas que
son las más generosas compartiendo lo poco que
tienen con los demás.
Estas son las caras que esconde el paro, y que pe-
se a ello, nunca pierden la esperanza y la sonrisa de
encontrar una vida mejor.
Oro de Sergio
13
“¡Qué ilusión vivir en
España!”
Por Lidia Maldonado
E spaña, país de sol, mar y montaña. Bellos
paisajes y aguas cálidas bañadas por el océano
Atlántico, mar Mediterráneo y, en el norte penínsu-
lar, el mar Cantábrico. País internacional gracias a
sus magníficas costumbres. Hermosos pueblos y
ciudades con gran belleza arquitectónica, histórica
y cultural. ¡Qué ilusión vivir en España! ¡Que alegría
poder estar en esta tierra de todos y de nadie!
Corrupción y poder político
¡España es un país con ilusión!: ¿Qué? ¿Cómo?
¡Vivir en España es ilusionante!
Corrupción política, crisis del ladrillo, familias en-
teras expulsadas infrahumanamente de sus propias
viviendas, mientras nuestros queridos políticos y
banqueros siguen engordando sus barrigas repletas
de ambición, poder y dinero que, mayoritariamen-
te, pertenecen a los ciudadanos españoles.
Hagamos un repaso de algunos de los aconteci-
mientos vividos en el 2011:
El fantástico gobierno del Sr. Rodríguez Zapate-
ro, alias “ZP”, PSOE
Aquí tenemos un claro ejemplo de cómo un presi-
dente del gobierno lleva a la ruina a un país entero.
Ha desempeñado una gestión nefasta y con gran-
des faltas de empatía hacia el pueblo español. Este
señor presidente se ha dedicado posiblemente ati-
borrar a los cuatro amiguetes, conocidos y enchufa-
dos que tenía a su disposición, sin percatarse o no
querer hacerlo, del daño y el delito moral que esta-
ba cometiendo indignamente.
Vergonzosas y escandalosas cifras económicas
ganadas mensual y anualmente por los cargos polí-
ticos altamente enchufados, en su gran mayoría, en
organismos nacionales, autonómicos y locales. Re-
des clientelares políticas que consiguen sus puestos
ocupacionales gracias a las victorias políticas, en
sus respectivos comicios.
Victoria suprema y total del PP en las elecciones
generales 2011
Esta situación victoriosa es relativamente normal
después de la nefasta situación en la que se en-
cuentra España actualmente. Es natural, que el PP
arrase en todo el territorio Español, después de la
tragedia a la que ha sido sometida el país entero
por parte del PSOE, con una tasa de paro aproxi-
mado de 5 millones de desempleados.
El Sr. Mariano Rajoy le ha pegado un buen repaso
al Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba, el cual, ya presentía
de antemano los nefastos resultados. Pues según
las estadísticas que se están realizando a día de hoy
para las siguientes elecciones autonómicas, proba-
blemente, habrá más de lo mismo.
Pero en mi humilde reflexión opino: ¿cual de los
dos partidos se dará realmente a su pueblo y lo go-
bernará con sabiduría y decisión? Probablemente,
ninguno de los dos, garantizado. El tiempo del feu-
dalismo ya terminó. Ahora el pueblo español tiene
la última palabra y no los cuatro gestores políticos
egoístas y sin miramiento hacia sus conciudadanos.
El pueblo sumiso vive, irremediablemente, las con-
secuencias de una mala gestión nacional.
Levantamiento de “Ciudadanos Indignados”.
Manifiesto “Democracia Real Ya”
Cientos de “Ciudadanos Indignados” se levantaron
manifestándose al unísono para reclamar sus dere-
chos. El gobierno cada día asfixia más. Los altos man-
datarios a nivel nacional cobran más y, posiblemente,
trabajan menos, a la vista está la mala gestión que ha
llevado a la ruina al Estado español.
Los ciudadanos están cansados de escuchar las mis-
mas historias. Los dirigentes políticos alegan que la
crisis es mundial. Algunas de las opiniones ciudada-
nas comentan a vox pópuli que ese dato a nosotros,
los ciudadanos españoles, no nos debería de afectar
en absoluto a grandes rasgos. Los ciudadanos paga-
mos nuestros impuestos y contribuciones ¿Dónde va
ese dinero? Seguramente, a los bolsillos de siempre,
a los gestores sin escrúpulos.
Continúa
Oro de Beatriz
14
Un interesante tema para hacer una mera refle-
xión: ¿Qué pasa con las pensiones vitalicias? Se la
reparten entre unos cuantos y, el resto de ciudada-
nos a pasar hambre. En España no hay vergüenza ni
una buena gestión nacional. Los ciudadanos indigna-
dos reivindican que los derechos básicos españoles
prevalezcan. Todos tenemos derecho a una vivienda
digna, un buen trabajo e igualdad social, teniendo
participación popular en la política nacional. El ma-
nifiesto ha sido: “Democracia Real Ya”
Caso Gürtel. Historias mafiosas y corruptas
Las últimas noticias y acontecimientos del caso
Gürtel nos llevan a las posibles mentiras de Francis-
co Camps y Ricardo Costa. Argumentaron al tribunal
del jurado que pagaron cantidades muy inferiores
de las confirmadas por la sastrería “Sastgor S.L.”.
Ésta era la empresa que le confeccionaba la ropa a
las prestigiosas tiendas “Milano” y “Forever Young”.
El pedido total fue de 12 trajes y 2 americanas
por encargo. En el interior de cada indumentaria,
llevaba una etiqueta distintiva con el nombre y ape-
llido del expresidente de la Generalidad Valenciana.
Según se comenta Francisco Camps y Ricardo Costa
aceptaron posiblemente vestuario de la trama Gür-
tel. El delito de cohecho está, altamente, penado
por la ley.
Urdangarín: ¿un infante Real?
Y por si fuera poco en España, el tema del Duque
de Palma, Urdangarín. ¿Se puede dejar a la casa
Real tan humillada? La avaricia rompe el saco y eso
efectivamente, le ha pasado a Urdangarín. Según
últimas noticias informativas, este señor se libró de
hacer la mili en Ceuta alegando una sordera perma-
nente y completa. Este dato consta en el informe
del Ministerio de Defensa. El certificado médico tie-
ne fecha del 27 febrero de 1995.
Otro interesante dato para aportar a su historial:
Urdangarín antes de contraer matrimonio con la
enamorada Infanta Elena, ya disponía de deudas por
valor de medio millón de las antiguas pesetas, en el
Ayuntamiento de Barcelona: 19 multas de tráfico
entre los años 1993 a 1997 y 2 recibos de contribu-
ción “I.B.I” de su piso, 1996-1997. ¡Que suerte tuvo
este señorito en encontrar a la Infanta Elena, le tocó
la lotería, el gordo de navidad!
Y para rematar la faena, Urdangarín ingresó en su
cuenta 420.000 € en 2 años, a través, de una asocia-
ción sin ánimo de lucro para niños enfermos de cán-
cer y discapacitados: Fundación Deporte, Cultura e
Integración Social, “FDCIS”. Constituida por Urdan-
garín en el año 2006. Asociación que según fuentes
informativas servía para desviar dinero a paraísos
fiscales en el Reino Unido y Belice, unos 650.000
euros. Urdangarín sería el testaferro de la trama. El
dinero desviado provenía del Instituto Nóos.
Desde luego que Urdangarín sabe como ganarse
la vida, ¿honradamente? Dimitió en su cargo de pre-
sidente en del instituto Nóos a favor de su amigo y
compañero, Diego Torres, el primer sospechoso en
esta trama corruptela. El consejero del rey le advir-
tió que se desvinculara de esta asociación sin ánimo
de lucro. El dinero recaudado venía de sociedades
privadas y administraciones públicas.
Se lo montó a lo grande pero el tejemaneje posi-
blemente se le va acabar en poco tiempo. Ahora,
sólo hay que esperar la decisión que tomará la justi-
cia y el dictamen del Sr. Juez José Castro, instructor
del caso Palma Arena.
Actualmente, Urdangarín está refugiado en Wa-
shington con su esposa y sus 4 hijos. La historia en
resumidas cuentas es la siguiente: La sociedad
“Inmobiliaria Aizoon S.L.”, propiedad del matrimo-
nio, situada en sus inicios en el palacete de Pedral-
bes, emitió facturas falsas engañando, desconside-
radamente, a Hacienda. “Operación Babel”.
Vivir en España. Todo un paraíso. ¡Aquí no se abu-
rre uno!.
15
“Un año movido y acampado”
Por Lola Romero Gil
U n año da para mucho, y no diga-
mos a nivel mundial. Informativamente hablando,
las primeras páginas se han llenado de toda clase de
eventos y noticias. Desde el tsunami de Japón, que
mantuvo en vilo a todo el mundo, hasta el derroca-
miento o muerte de líderes y dictadores. Desde las
secuelas catastrofistas de la crisis financiera- inclui-
do un cambio de gobierno prematuro, en España-,
hasta el esperado estreno de la serie Walking Dead.
Me dejaría por el camino, y me dejo, tantos aconte-
cimientos sucedidos este año 2011, que más vale
que me centre en la que apostaría que ha sido la
mayor noticia y sorpresa de los últimos tiempos. Sí,
ciertamente, coincido con todos: el ahora conocido
como movimiento 15-M, o la “Spanish Revolution”,
como la conocen más en el extranjero.
Quisiera ser más original a la hora de elegir, pero
de este año no hay más remedio que reconocer el
inmenso y merecido relieve que se han ganado los
millones de personas que hicieron posible, desde el
comienzo y hasta ahora, la puesta en marcha de una
nueva esperanza anti-poder, anti-conformismo y
anti-sometimiento gubernamental.
Las revueltas y alzamientos populares en Egipto
quizás fueron las pioneras de la idea, precedidas en
el tiempo por las también sonadas manifestaciones
por causas étnicas y sociales en Francia, pero en Es-
paña se produjo la primera concentración masiva en
protesta por la situación económica y social de no
solo un país, sino a nivel mundial. Y ya sabemos lo
que pasó, el ejemplo esparció la llama como la pól-
vora, y en muchos países nos imitaron en las reivin-
dicativas acampadas en plazas y calles.
Todo comenzaba un ya legendario Mayo de 2011,
con una manifestación (se creía que una más) en
contra de las polémicas leyes que el Gobierno socia-
lista (¿socialista?) quería imponer-como la repudia-
da ley Sinde- las multimillonarias ayudas a los Ban-
cos y la cada vez más terrible ascensión del número
de parados. A los miles de personas en las principa-
les ciudades españolas que se agolparon en las ca-
lles, les animó tanto la respuesta masiva que muchí-
simas de ellas decidieron prolongar la manifesta-
ción, centrándose la sede emblemática en los con-
gregados en la Puerta del Sol de Madrid. Internet y
sus múltiples posibilidades facilitaban el montaje
espontáneo e instantáneo, en todo el estado, de
improvisados campamentos ciudadanos, que, se
diga lo que se diga, fueron desde el principio todo
un ejemplo de organización y civismo pacíficos. Se
instituyeron grupos organizativos y asambleas. Se
protestó sin alborotos y sin violencia…Hasta que la
autoridad, impotente para desalojar frente a las cá-
maras y la atención de todo el mundo, literalmente,
intentó escaramuzas de sucio juego, como lo fue la
pretendida “limpieza” de Plaza Cataluña, en Barce-
lona, para la celebración posterior a un partido de
fútbol. La excusa era peregrina, y la explosión des-
mesurada de abuso de poder de las fuerzas antidis-
turbios de la Generalitat catalana, fue trágicamente
absurda y significativamente revanchista. El ataque
a los “indignados” por parte de unos funcionarios
policiales furiosos solo propició que el movimiento
ya conocido como 15M se reforzara y creciera. Los
campamentos volvieron, y también la solidaridad
del resto del país y de todas partes del mundo.
Desde entonces, con más o menos fortuna o re-
percusión, los “indignados” han seguido indignándo-
se en las calles, ya no en acampadas pero sin cesar
de moverse y denunciar. Muchos son los intentos de
desprestigiarles y hacerles callar pero, hoy por hoy,
nadie lo está consiguiendo. En mi modesta opinión,
siguen siendo la esperanza que nos queda a los ciu-
dadanos de que no nos hemos vuelto apáticos, su-
misos y conformistas. Esa sí es una esperanza y no la
apellidada Aguirre.
¡Feliz 2012, sin Apocalipsis pero con más 15M re-
moviendo conciencias y promoviendo justicia social!
16
Beatriz Peña
ORO para
"¡Qué ilusión vivir en España”
PLATA para “2011: las caras del paro”
BRONCE para "Un año movido y acampado"
Resultado del
Certamen
Sergio Vallejo
ORO para
"2011: Las caras del paro”
PLATA para "Último análisis para el alma española"
BRONCE para "Un año movido y acampado"
Veronique de Miguel
ORO para
"Último análisis para el alma española"
PLATA para "Un año movido y acampado"
BRONCE para "2011: Las caras del paro"
Valoración Global del Jurado
Resultado final
1er Clasificado: "2011: Las caras del paro”: 3 (Oro) +2 (Plata) +1 (Bronce): 6 puntos
2º Clasificado "Último análisis para el alma española": 3 (Oro) +2 (Plata): 5 puntos
3er Clasificado "Un año movido y acampado": 2 (Oro) +1 (Bronce) +1 (Bronce): 4 puntos
Mención Especial para: "¡Qué ilusión vivir en España”: 3 (Oro): 3 puntos
17
Propósitos para Año Nuevo Con la llegada de Año Nuevo, mu-
chos de nosotros queremos mejorar
y buscamos buenos propósitos para
el siguiente año.
¿Qué propósitos te planteas para el
nuevo año (gimnasio, aprender idio-
mas...)? ¿Somos capaces de cumplir-
los siempre o quedan simplemente
en eso, en meros propósitos?
¡¡Felices propósitos!!
La verdad sea dicha, está bien comenzar el año con
una buena actitud, independientemente de que luego
se cumpla, que eso es harina de otro costal.
Proponerse buenos hábitos, intentar lograr algo, sig-
nifica que como poco hemos mirado de reojo al últi-
mo, o últimos años, y hemos hecho balanza mental e
inmediata de si vamos encaminándonos por donde
queremos, o si tal vez estamos desviándonos de lo
que teníamos pensado.
Contrastamos nuestra idea inicial, sea cual sea, con
lo que en este mismo momento somos o estamos ha-
ciendo, ¿estamos luchando verdaderamente por lo
que vale la pena?, ¿nos hemos abandonado a la futili-
dad?
Sin duda siempre he creído que éste es un ejercicio
sólo para valientes. Parece una tontería, pero quienes
se proponen alcanzar una meta suelen ponerse en
serio. Por lo que para mí existen dos tipos de persona-
jes: los que utilizan “la tontería” de los propósitos de
año nuevo para hacer examen de conciencia y propo-
nerse en serio realizar el cambio conveniente (digo
“tontería” porque pocas veces este grupo de perso-
nas admitirá que para ellos sí es importante) siendo
una sutil manera de encauzar una actitud y con ella
nuestros actos; y por otro lado aquellos que lanzan
propósitos al aire sin realmente pararse a pensar si
son posibles o no.
Ni unos ni otros tienen mejor o peor conducta. Cada
uno es libre de tomarse esta tradición como quiera.
Hay familias que la noche de fin de año guardan en
cajitas de madera 10 propósitos, y al fin de año si-
guiente las abren y comprueban qué han cumplido y
qué no. Es una tradición con su encanto pero no es
nada firme ni especialmente serio. Que sirva el simple
hecho de haber pensado en ello, de haberlo comparti-
do con tus seres queridos, y por qué no, de haberte
reído de alguno que prometió el oro y el moro y sigue
en sus andadas.
¡¡Felices propósitos!! Y, tanto si decidís seguirlos co-
mo si los dejáis más de lado, que vuestros actos nunca
sean en vuestro detrimento, si no siempre para con-
seguir esbozar una sonrisa más, a vosotros, y a los
que amáis.
Alexandra Masero
“¿Estamos luchando verdaderamente
por lo que vale la pena?”
18
Demasiado Consumismo Anuncios, compras, regalos... y reba-
jas.
Tras estas fiestas algunos nos queda
la sensación de que, un año más, he-
mos sido víctimas del consumismo.
¿Es verdadera esta sensación?
¿Es normal el mecanismo económico
de consumo que tiene nuestra socie-
dad?
“El causante de todas estas cosas
es el consumismo”
Cuando se trata de salir de compras, parece que no
hay término medio: algunas personas lo odian y a
otras les encanta. Pero de una forma u otra todos
somos víctimas del consumismo, durante el año
obviamente compramos objetos, pero es en estas
fechas de navidad u rebajas cuando compramos
más que nunca. Y es que la publicidad tiene una
estrategia básica para fomentar el consumismo y es
apelar a los deseos de la gente en vez de a sus ne-
cesidades.
Por otro lado los centros comerciales ofrecen de
todo, hay guarderías, actividades recreativas para
jóvenes, cines y salas de videojuegos que no solo
facilitan las compras, sino que brindan a los consu-
midores la posibilidad de reunirse y charlar. Tam-
bién hay cafeterías para los que prefieren un am-
biente relajado en el que pueden encontrarse con
sus amigos y descansar. Para atraer a los aficiona-
dos al deporte, incluso puede haber pista de pati-
naje sobre hielo, y sala de bolos.
Tal es la magnitud del contagio consumista que
“Muchas personas están descubriendo que el ma-
terialismo y el consumismo son los incentivos de su
vida”.
Podemos asegurar que todo el sistema —
comercial, cultural y político— está organizado pa-
ra promover un consumismo derrochador, el con-
cepto de ‘usar y tirar’.
Y cuál es el impacto del consumismo en la pobla-
ción infantil, entre ellos “el gran interés por la apa-
riencia y la ropa, la obsesión por la fama y las rique-
zas, y el hecho de dedicar cada vez más tiempo a la
televisión, los videojuegos e Internet”. Hay niños
que se obsesionan con lo que quieren comprar y
fantasean más con la idea de hacerse ricos. Otros
se vuelven muy críticos consigo mismos y se sien-
ten descontentos al comparar su vida con la de las
personas que ven en la televisión y en los anuncios.
La crisis financiera por la que hoy atraviesan mu-
chos países ha ocasionado la pérdida a gran escala
de empleos, casas y ahorros personales. Importan-
tes entidades financieras han quebrado y hasta las
naciones más ricas han adoptado medidas urgentes
para impedir el colapso. Y podemos asegurar sin
duda alguna que el causante de todas estas cosas
es el consumismo.
M.Carmen Fernández
“Y es que la publicidad tiene una es-
trategia básica, apelar a los deseos”
19
En éstas Fechas Por Sofía Galicia de Abarca
Blog galiciadeabarca.e-acapulco.com
L a paz y la alegría son los me-
jores deseos usados en estas
fechas, el amor entre las per-
sonas florece, la lejanía de tus seres
queridos se siente más que nunca.
Los regalos y las tarjetas de felicita-
ciones son tantas, que muchas veces
no alcanzas a contestarlas todas.
El arbolito es una especie de símbolo
en los hogares, los regalos bajo este
no pueden faltar.
Las noches son mas frias como indu-
ciendo a los abrazos entre los que
tienen el corazon lleno de el espiritu
navideño que ronda… ¡En estas fe-
chas!.
Los niños esperan el paso de la navi-
dad y el año nuevo impacientes, sa-
biendo de antemano que si eso suce-
de, llegara el ansiado y esperado día
de reyes.
Que días, esos donde el tiempo se
reduce… Tienes el corazón lleno de
bondad.
¡Ojala y siempre fuera diciembre!,
Seria tan diferente para todos, pero
sobre todo para los niños que no sa-
ben muchas veces que significa todo
eso.
Esos que solo saben de trabajar para
sacar avante a su familia o ayudar a
sus padres a sacar el gasto del día
para no morir de hambre.
¡Si siempre fuera navi-
dad!...Escucharíamos a los niños del
ejercito de salvación donde se refu-
gian los niños sin padres, animarnos
como cada Diciembre con sus hermo-
sos cantos todos los días al ir a nues-
tro trabajo.
Veríamos a Santa Claus en las calles,
como habría tiempo, iría a los lugares
más apartados y escondidos para que
los niños que no lo conocen…Lo hicie-
ran.
Cenaríamos en familia todos los
días, estaríamos rodeados de los ami-
gos que estimamos para siempre.
Perdonaríamos mas faltas, olvidaría-
mos rencores que solo dejan un mal
sabor en el alma.
Saldríamos a las calles a cantar vi-
llancicos, visitaríamos al vecino solo
para abrazarlo y desearle las mejores
cosas.
Las personas no tendrían malos sen-
timientos nunca, se acabaría el abuso
infantil formado por golpes impreci-
sos dados sin motivo que valga sobre
el cuerpecito frágil de un niño.
¡Si siempre fuera noche buena!, Un
imposible, pero en el fondo de todos
los corazones hay ese grito callado
que confunde el alma, por que sabe-
mos que la navidad es tan hermosa
como triste, porque en estas fechas
recordamos seres amados que se
fueron antes que nosotros.
Que existen lugares donde si no hay
nada para la cena…Se duermen sin
hacerlo.
Que no hay arbolitos con luces en
algunos hogares…Pero el amor mu-
chas veces ahí se detiene.
Que los que carecen de un hogar…
Mueren de frió en esa noche mágica.
Que los niños muchas veces se de-
cepcionan de santa claus por no lle-
varles el juguete que pidieron con
tanta ilusión.
Estamos consientes que son fechas
en que la “Compromania”es tan fuer-
te como los buenos deseos; quere-
mos demostrar el cariño con un gran
regalo, el mas caro, aún cuando sabe-
mos de antemano que el mejor… Es el
respeto…el amor que brindes a tiem-
po a cada persona.
¡Si la navidad fuera eterna!, Seria
tan hermoso ver el mundo sonriendo,
lleno de luces, adornos que sin duda
nos transportan a un mundo donde
sientes sin querer que existe la felici-
dad.
Te sumerges en el océano de diciem-
bre como queriendo escapar de tus
problemas, para olvidar que pronto
pasara, que todo volverá a ser igual…
Monótono… Real.
El ansiado y tan hermoso nacimiento
del salvador del mundo es único, por
razones que saben los que aman esta
fecha de esperanza; ilusionados por
que sea una noche de fe, de paz, la
culminación de esperar por milenios…
La ansiada estrella que indique al uni-
verso... ¡El milagro!
Columna
Personal
20
Mayoría Absoluta
Mayorías no tan absolutas
Una mayoría absoluta se obtiene cuando alguien ob-
tiene como mínimo la mitad mas uno de los votos
realizados. Ahora bien, cuando hablamos de mayoría
absoluta en unas elecciones... ¿de que estamos ha-
blando?.
Si todas las personas que pueden votar, votaran
en las elecciones, los votos reflejarían con exactitud
aquello que un pueblo realmente desea. Pero para
ello, ademas deberían reflejarse cosas como: 1) el
voto en blanco = no conforme con ninguna opción
presentada. 2) el voto nulo = error en la opción elegi-
da. 3) En este caso hipotético no existiría la absten-
ción.
Si la cantidad de representantes, fuera directa-
mente proporcional a los votos totales, significaría
que la suma de blancos, nulos y supuestas abstencio-
nes, debería dejar una serie de asientos vacíos en la
cámara de representantes. Debido a la ley d'Hont
que se aplica en España y otros países, estos votos
mencionados van a los partidos que mas votos ten-
gan en las elecciones. Ademas de esto, gracias a la
misma ley, los mayoritarios acumulan votos de los
partidos minoritarios, con lo cual estos últimos toda-
vía tienen mayores problemas para conseguir repre-
sentación.
Todo esto confirma que en realidad, un partido
político en un país con esta legislación electoral pue-
de tener mayoría absoluta con un simple 25% de vo-
tos reales
Ante esto, la cuestión de si es bueno que una fuer-
za política tenga poder para hacer y deshacer a su
antojo teniendo ese tipo de "mayoría absoluta", no
me parece muy correcto. Aunque lo seria en el caso
de tener una mayoría absoluta "real", pues en ese
caso hubiera sido verdaderamente la población, la
que hubiera elegido esa opción.
Este tipo de mayorías absolutas actuales, no son
buenas por el hecho de no representar a una gran
mayoría y todavía lo son menos por no tener que
negociar con otros partidos un consenso para que la
mayoría de votantes estén de acuerdo.
Continúa
Las mayorías absolutas son un fenómeno
común: suceden cuando un grupo político
obtiene la mayoría necesaria para poder
legislar sin necesidad de buscar acuerdos.
En España, este será el escenario político
para la legislatura que se va iniciar.
¿Qué ventajas y desventajas tiene el que
un grupo político tenga prácticamente
mano libre para desarrollar todo su progra-
ma sin limitaciones de otras fuerzas políti-
cas?
“Este tipo de mayorías absolutas no re-
presentan a la gran mayoría“
21
Hemos visto en muchas ocasiones que el poder
corrompe, pero no tengo tan claro aquello de que el
poder absoluto corrompe absolutamente, aunque
desgraciadamente, en algún caso así ha sido. Cuan-
do se toman decisiones sin molestarse en escuchar
imparcialmente a otras opiniones contrarias, se co-
rre el riesgo de acabar haciendo lo que a uno le da la
gana. Confiemos en que no sea este el caso actual.
No recuerdo exactamente de quien era la frase,
pero creo que tenia razón cuando decía que un buen
acuerdo es aquel al que se llega cuando ninguna de
las partes esta totalmente contenta con el resultado,
pero todas las partes admiten que es el mejor acuer-
do posible.
José Miguel Ribelles
Blog MundoGlobalizado
Las mayorías absolutas o las vías únicas
El sistema político es así. Favorece de una forma
descarada un bipartidismo cruel que condena al os-
tracismo a cualquier formación política que no se
atenga a las siglas ya conocidas por todos y que no
quiero volver a repetir en estas líneas. Al fin y al ca-
bo, estamos hastiados hasta la saciedad de oírlas
constantemente. Y si el sistema político español es
claramente bidireccional, no debería extrañarnos. Al
fin y al cabo es una constante en la historia reciente
española. Magníficos son los retratos de Pérez Gal-
dos de desafortunados funcionarios atentos al cam-
bio de signo político en un sistema que premiaba los
clientelismos de dos partidos principales que gober-
naban las restauraciones españolas de finales de
siglo.
Teniendo en cuenta esta característica principal de
la política española, la pregunta en torno a la conve-
niencia de las mayorías absolutas en nuestra Demo-
cracia quizá debería redirigirse. En todo caso, ¿esta,
u otras mayoría absoluta es sana para nuestro siste-
ma democrático? Teniendo en cuenta la coyuntura
actual de crisis económica, ¿es precisa una mayoría
absoluta de un grupo político para que pueda llevar
a cabo sus políticas anti–crisis sin cortapisas? ¿El res-
to de opciones políticas deben quedar como meros
espectadores, reducidos a aplaudir o condenar las
medidas tomadas por el Gobierno en su mayor o
menor acierto? En definitiva, todo se basa en una
cuestión de apostar por una determinada vía para
articular efectivas medidas en una situación de cri-
sis. Es decir: dejar todo en manos de un Gobierno
con la suficiente autoridad como para imponer sus
medidas, sean éstas acertadas o no; o apostar por
vías participativas y democráticas que intentan en-
contrar el consenso adecuado para establecer las
posibles vías de salida a la situación de crisis.
Es evidente, y los resultados electorales parecen
así demostrarlo, que España ha optado por la prime-
ra vía. Dejar todo el poder en manos de quienes se
suponen con la capacidad para afrontar las medidas,
los sacrificios (palabra obviada de forma eufemísti-
ca), que todos tendremos que afrontar resignada-
mente en los próximos cuatro años. Quizás la estabi-
lidad sea una premisa básica para intentar capear la
crisis. No lo sé. No soy economista. Lo cierto es que
la economía ha vencido a los ideales. Nos da más
miedo el dinero que la dignidad. Y ahora seremos
meros espectadores atentos a recibir las órdenes de
lo que tendremos que hacer.
Luis Pérez Armiño
“Quizás la estabilidad sea una premisa
básica para intentar capear la crisis”
22
“Las mayorías absolutas no son buenas”
Las elecciones celebradas el pasado 20 de Noviem-
bre han supuesto una mayoría aplastante para la
derecha neoliberal de nuestro país representada en
el Partido Popular. El gran derrotado ha sido el Parti-
do Socialista quien ha bajado a niveles en los que no
estaba desde 1979.
Los pros y los contras de una mayoría absoluta son
muchos, sin embargo, yo no puedo más que hablar
de las desventajas que ello trae consigo, ya que una
mayoría absoluta es lo peor en el juego de la demo-
cracia. Produce un aislamiento y una falta de comu-
nicación bárbara entre quien gobierna y está en la
oposición.
Una mayoría absoluta otorga al vencedor la capa-
cidad de hacer leyes, y derogarlas cuando y como le
dé la gana, sin necesidad de hablar con nadie ni pe-
dir su apoyo.
Las ventajas y desventajas son muchísimas, sin
embargo, creo que debo hablar más de lo que ha-
bría ocurrido si en nuestro país realmente el voto de
las personas tuviera el mismo valor. Ese valor que
los partidos mayoritarios no quieren otorgarles a los
ciudadanos. Esa ley electoral justa habría supuesto
que el Partido Popular no hubiera tenido la mayoría
absoluta, y hubiera tenido que negociar, que parti-
dos como Izquierda Unida y UPyD habrían tenido 25
y 17 diputados respectivamente. Una ley electoral
justa habría supuesto que los nacionalismos habrían
tenido la representación que les corresponde al pre-
sentarse solo en sus circunscripciones, y sería muy
inferior a la actual. Una ley electoral justa habría su-
puesto la entrada de más partidos políticos en el
Congreso.
Con esto solo quiero decir una cosa que las mayo-
rías absolutas no son buenas, y que si no cambia-
mos nuestro sistema electoral seguirá habiéndolas y
será un juego de tontos. Una ley electoral justa nun-
ca otorgaría una mayoría absoluta.
Miguel Oscar Aparicio
23
Iñaki Urdangarín:
El escándalo
que no cesa
Por Maryna García
Blog Al otro lado del cristal
U rdangarín, duque de Palma
consorte por su matrimo-
nio con la hija pequeña de
los Reyes de España, está envuelto en
un escándalo de presunta corrupción
que no hace más que crecer.
El pasado doce de Diciembre, el jefe
de la Casa del Rey, Rafael Spottorno,
comunicó a los medios, la decisión de
apartar de todos los actos oficiales y
la agenda de la Casa del Rey a Iñaki
Urdangarín; dado que su comporta-
miento “no parece ejemplar”, ante las
reiterativas filtraciones de presuntas
irregularidades en sus negocios.
Spottorno, no obstante, pidió respeto
a la “presunción de inocencia”.
Respecto a si la infanta Cristina,
dejará igualmente de asistir a actos
oficiales la respuesta fue un “ya se
verá” que ha desatado todo tipo de
comentarios. Sorprende cuanto me-
nos que siendo ella socia junto a su
marido, de la promotora inmobiliaria
Aizoon, una de las empresas de la
presunta trama urdida por Urdanga-
rín para desviar capital; no parece
que vaya a resultar imputada en la
trama de presunta corrupción en la
que al parecer si lo será en breve Ur-
dangarín.
A la actual situación, se llega cuan-
do el fiscal anticorrupción de Balea-
res, ordena registrar en Barcelona, las
oficinas de una sociedades ligadas al
Instituto Nóos: fundación sin ánimo
de lucro creada por Iñaki Urdangarín,
que fue su presidente de 2004 a
2007. A partir de aquí empieza un
escándalo que no hace más que cre-
cer día a día, con la revelación de par-
tes del sumario.
¿Tenía conocimiento la Casa Real de
los manejos del duque consorte?
Pues resulta que sí, lo sabían. Según
cuentan los analistas políticos, preve-
nir lo que se les podía venir encima,
fue la causa de alejar a los duques de
Palma de España, cuando justo empe-
zaban a disfrutar del palacete que
adquirieron por más de 6.000.000 de
euros (remodelación aparte) en la
mejor zona del barrio barcelonés de
Pedralbes. Y de nuevo sorprende, que
sabiéndolo, la Casa Real no actuase
con mayor contundencia.
Según se ha sabido, la promotora
inmobiliaria Aizoon que nombramos
en este artículo, tenía su sede oficial
en el palacete de marras. Al parecer
el duque consorte recibió una llama-
da alertándole de la investigación. Por
ese motivo la sede de Aizoon se tras-
ladó a otro inmueble y de esta forma
se habría logrado impedir el precepti-
vo e inminente registro en la vivienda
familiar de los Ungardarín.
Irregularidades varias, para intentar
“tapar” un escándalo de proporciones
mayúsculas que no hace más que cre-
cer y del que vamos conociendo deta-
lles que denotan, cuando menos, una
falta de moralidad absoluta. Por
ejemplo: la utilización de una organi-
zación destinada a ayudar a niños
disminuidos para desviar fondos a un
paraíso fiscal.
Iñaki Urdangarín, conoció a la infan-
ta en los juegos olímpicos de Atlanta
en 1996. En aquel momento llevaba
cuatro años de relación con Carmen,
una joven perteneciente a la alta bur-
guesía catalana. Mucho especuló la
prensa de la época, al respecto de si
el deportista alternó las dos relacio-
nes durante meses, hasta asegurar su
romance con la hija menor de los re-
yes.
El 4 de Octubre de 1997 se celebró
la boda en Barcelona. Rápidamente,
Urdangarín tomó su lugar como du-
que de Palma consorte, alejándose
cada vez más su condición de depor-
tista e iniciando su escalada como
hombre de negocios, respaldado por
su licenciatura en empresariales.
Es unánime el reconocimiento al
Rey, como figura que ha propiciado
una transición sin apenas fisuras y un
afianzamiento de nuestra realidad
democrática actual. No obstante, la
España actual ha cambiado y las nue-
vas generaciones no entienden como
una Institución obsoleta, pagada por
los españoles y con una total falta de
transparencia en el destino de ese
dinero, puede seguir existiendo en
pleno siglo XXI.
Las encuestas de hace tres años
reflejaban que un alto porcentaje de
españoles seguía viendo imprescindi-
ble a la monarquía. Este porcentaje se
ha visto reducido a niveles tan bajos,
que parecen indicar que algo se está
moviendo en esta sociedad nuestra
ahogada por la crisis. El desprestigio
ha llegado hasta el punto de que, en
estos momentos, la mayoría no cree
que Felipe de Borbón llegue a reinar
como Felipe VI.
Columna
Personal
24
El poder de EEUU Recientemente se ha celebrado la Cumbre
fundacional de la Comunidad de Estados La-
tinoamericanos y Caribeños (CELAC). Uno de
sus propósitos insiste en servir de platafor-
ma común frente al poder que Estados Uni-
dos tiene en el continente americano.
De hecho, para los Gobiernos de EE.UU. Su-
damérica siempre ha sido considerado su
“patio de atrás” y solar exclusivo dentro de
su política.
¿Será efectiva esta nueva Comunidad?
La evolución de nuestro patio de atrás
El Gobierno de los Estados Unidos, desde que es
Gobierno, allá a finales del siglo XVIII cuando sus
dirigentes se dieron cuenta de las enormes venta-
jas que conllevaba la independencia respecto a la
metrópoli británica, ha mantenido una curiosa polí-
tica exterior. Uno de los ejes de la misma hasta la
Segunda Guerra Mundial vino formulada por la fa-
mosa “Doctrina Monroe”. Es decir, “América para
los americanos”. O lo que es lo mismo: los america-
nos debían dedicarse a sus asuntos, y los europeos
a los suyos. Era una doctrina elaborada en un de-
terminado momento en el que los últimos atisbos
de los colonialismos europeos campaban libremen-
te por América (especialmente el sur). Y Estados
Unidos estaba dejando claras sus intenciones: todo
el continente y lo contenido en él debía ser una
cuestión exclusiva de los americanos. Traducción
directa: toda América era cuestión exclusiva de
Washington. Ningún país que no fuera Estados Uni-
dos tenía el más mínimo derecho a participar en el
jugoso botín que representa América Latina y sus
recursos naturales, o como denominaban los diri-
gentes norteamericanos: “nuestro patio de atrás”.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos
decidió ampliar el concepto de “patio de atrás” a
cualquier región mundial que pudiera servir a los
provechos de la política económica estadouniden-
se. De hecho, se llegó a una especie de proceso de
abstracción del concepto “patio de atrás” que se
amplió y difuminó a lo largo y ancho del globo te-
rráqueo. Pero eso sí; América Latina seguía tenien-
do ese especial interés para las políticas de Wa-
shington. Se llegó a aquellos años horribles y oscu-
ros, en que las dictaduras inundaban el continente
americano auspiciadas por los diferentes Gobier-
nos de los Estados Unidos. El famoso concepto de
“nuestro patio de atrás” dio lugar a uno más terro-
rífico y que resumía las directrices políticas respec-
to a América del sur: “sí, es un hijo de puta, pero
nuestro hijo de puta”.
La llegada de la democracia no supuso especiales
cambios en las relaciones políticas Estados Unidos
– Iberoamérica. La consolidación de las democra-
cias latinoamericanas tras las tormentas dictatoria-
les prácticamente equivalió a un mantenimiento
del status quo de las relaciones interamericanas.
Sólo en los últimos años, aires de tormenta se han
levantado por todo el continente americano, a lo
largo de los Andes.
Continúa
“Estados Unidos decidió ampliar el concepto de
“patio de atrás” a cualquier región mundial que
pudiera servir de provecho a su política”
25
Desde los Gobiernos bolivarianos de Chávez en Ve-
nezuela, a las tendencias claramente dirigidas hacia
posturas izquierditas y sindicalistas de Lula en Brasil
hace unos años, pasando por Gobiernos más o me-
nos díscolos en Ecuador o Bolivia (sin hacer ya refe-
rencia al sempiterno caso cubano), aires de revuelta
se levantan en toda América Latina frente a los des-
manes americanos en todo el subcontinente durante
los últimos decenios. El problema ahora será ver la
respuesta de Washington. Por el momento, calma
tensa. Políticas de palabras más que de hechos. Me-
ras diatribas y cuestiones dialécticas. Pero no dejan
de ser sintomáticas de nuevos tiempos en América
Latina que deberán ser abordados con perspectiva
histórica.
Luis Pérez Armiño
“La tendencia ha cambiado
en estos años del nuevo siglo”
Latinoamérica siempre ha sido el hermano pobre
del continente americano. Acuciado a lo largo de su
historia por guerras civiles y dictadores que, al servi-
cio de Estados Unidos, han subdesarrollado este con-
tinente.
Sin embargo, la tendencia ha cambiado en estos
años del nuevo siglo. Hace unos días podíamos ver el
nacimiento de la CELA (Comunidad de Estados Lati-
noamericanos y Caribeños). Una asociación de países
que se han unido para combatir el expolio al que se
están y se han visto sometidos a lo largo de su histo-
ria por Estados Unidos.
Muchos medios de comunicación estadounidenses
y próximos al ala más conservadora en Europa han
definido esta asociación como un brazo político de
Hugo Chavez y Evo Morales. Nada más lejos de la
realidad. América del Sur ha despertado, ha dicho ya
vale de llevaros nuestro petróleo, nuestra madera,
nuestros bienes más preciados a un coste ínfimo. Es
hora de que paguéis lo que queráis comprar, de que
levantéis el veto a Cuba, veto que carece de sentido
hoy en día, que dejéis de enviar sicarios para contro-
lar el poder en Latinoamérica. Como dijo Mario Bene-
detti: “quien lo diría, los débiles de verdad nunca se
rinden”. Latinoamérica siempre ha sido el hermano
pobre, pero ahora, tras mucho esfuerzo y trabajo de
sus gentes, está despertando para competir de tú a
tú con el Norte del continente.
Miguel Oscar Aparicio
26
Pago a plazos Muchas de las grandes empresas co-
merciales dan la posibilidad a sus clien-
tes de pagar sus compras a plazos.
Últimamente, incluso sin intereses.
¿Puede ser una manera de pagar sólo
por lo que usamos cada mes? ¿Facilita
que ahorremos dinero?
¿O, a la larga, perdemos dinero tenien-
do que pagar lo mismo o más por el ar-
tículo?
Compras aplazadas y a plazos
Las compras a plazos son un invento nada actual, en el
tiempo de nuestros abuelos y debido a la escasez ge-
nerada por la guerra, los comerciantes ofrecían la ven-
ta de algunos elementos necesarios en una vivienda a
precios aplazados, para que las paupérrimas econo-
mías pudieran mantenerse a flote y ellos a su vez, pu-
dieran vender sus productos.
En la época actual y aunque a alguno no se lo parezca,
este tipo de compra es la más usual. El hecho de pagar
con una tarjeta de crédito, genera un pago aplazado o
un pago a plazos.
La crisis ha generado que algunos artículos que ante-
riormente se compraban en metálico, se estén pagan-
do a plazos, debido a que los comercios quieren seguir
vendiendo.
Pero hay trampa. Los elementos que nuestros abuelos
compraban a plazos, eran la cocina, la nevera, la estu-
fa, la lavadora y los mas pudientes, el televisor. Hoy
en día, hasta se llega a comprar aplazada la fruta y la
verdura. Esto hace creer que se dispone de un dinero
que no tenemos y por lo tanto "falsea" nuestras cuen-
tas.
Si se nos rompe un termo, un horno o la lavadora, a
no ser que seamos muy precavidos o ganemos mucho,
no tenemos el dinero necesario para cambiarle y ne-
cesitamos un pago a plazos. En este caso es necesario.
Pero mi duda es: si no hemos podido ahorrar hasta
ahora algo de dinero para pagar en efectivo,
¿Podremos pagar los plazos?.
No hace mucho, leía el caso de una persona que tenia
siete tarjetas de crédito y había solicitado dos para
pagar los créditos de las otras. En ese momento debía
mas de veinticinco veces su sueldo y no sabia como
salir del agujero. Aquí esta la trampa y nos engañamos
nosotros mismos al permitirlo.
José Miguel Ribelles
“El hecho de pagar con una tarjeta de
crédito genera un pago aplazado
o un pago a plazos”
27
Cine de autor o comercial El sector cinematográfico mueve miles de millones de euros al año. Sin embargo, ¿qué tipo es mejor? ¿Por qué el cine comercial tiene asegurado mayor cuota de éxito que el cine de autor? ¿Se puede optar por alguna fórmu-la intermedia?
¿Cine de autor o cine comercial?
Con frecuencia surge como tema de conversación la
controversia entre cine comercial y cine de autor. Al
primero, sin juicio previo, se le tiene catalogado co-
mo cine de baja calidad, de artificio, sin contenido;
como un tipo de cine en donde lo único que prima es
hacer una buena recaudación. Al segundo, también
sin juicio previo, se le tiene catalogado como cine
inteligente, culto, de gran calidad artística y conteni-
do digno de pasar a los anales de la historia; si luego
va poca gente al cine a verlo, la culpa no es de la pelí-
cula ni del autor, sino de todos los que no han ido al
cine, que son unos incultos.
Como se ve, somos muy amigos de poner etiquetas
antes aún de tener los suficientes elementos de jui-
cio, por eso me gustaría dar solo unas cuantas pince-
ladas para poner las cosas en su contexto.
Cine de autor sería aquél por el cual un director ha-
ce la película que quiere hacer, tal como a él le gusta,
sin importarle lo más mínimo el que luego le guste o
no a la gente. Si después es un éxito de público, pues
estupendo; y si no, argumentará que él es un intelec-
tual, un incomprendido, y que la sociedad no está
madura para entender la obra de arte que ha creado.
Cine comercial sería aquél por el cual un director
hace una película pensando en el público, una pelícu-
la para que le guste al público (aunque también pue-
de gustarle a él mismo); pone en ello todo su saber y
entender, así como sus gustos personales, pero pri-
ma por encima de todo la necesidad de que agrade a
un buen número de espectadores.
Aunque hay “autores” que hacen películas de autor
para salas de cine vacías de espectadores, y también
hay “directores” que se limitan a seguir las instruc-
ciones de su productor y hacen el bodrio que sea con
tal de que guste al público y consiga una buena ta-
quilla, la mayoría de las veces deberíamos hacer otro
planteamiento: ¿cine o bodrios? Ese es el auténtico
dilema. Cine, con mayúsculas, películas bien hechas,
con atractivo para el público y que reflejan además la
personalidad del director, o bodrios que no se los
traga nadie y que los disfrazan de “intelectualismo”
para justificar su fracaso de taquilla.
Por consiguiente, no se debe hablar de cine de au-
tor o cine comercial, sino de buenas o malas pelícu-
las, buenos o malos directores, buenos o malos argu-
mentos... porque un buen director siempre deja bien
patente su sello en una película, aunque no lleve la
etiqueta “de autor”.
Vicente Fisac
Blog Palabras inefables
“No se debe hablar de cine de autor o
cine comercial, sino de buenas
o malas películas”
28
“Lo comercial mueve a las masas”
Me considero bastante cinéfila, aunque últimamente
más seriéfila si cabe. Aun así mi cinefilia todavía se
encuentra en los albores. Lo aviso por algo, ya que mi
opinión la doy más por mi gusto al cine que por ser
una gran entendida en él.
¿Qué es lo comercial? Pues aquello que cuenta con
suficientes alicientes para conseguir enganchar a
gran parte de una sociedad. Detrás supongo que hay
análisis de mercado, encuestas al consumidor, y es-
tudios de gustos y comportamientos al respecto.
Lo malo de una sociedad –lo malo, supongo- es que
lo que hacen unos cuantos, es seguido por otros tan-
tos, que a la vez son seguidos por otros muchísimos
más. De ahí que seamos como un rebaño de ovejas
(¡sin ofender!). Los que se encargan de las técnicas
publicitarias y de crear gancho lo saben. Se trata de
llamar la atención con algo sencillo, directo, que lla-
me la atención o que sorprenda. A veces llega a dar
igual si es para bien o es para mal, basta con que se
recuerde.
En el caso de las películas, por supuesto se espera
que sea para bien, o que al menos de que hablar y se
creen opiniones contrapuestas. Dicho esto, está más
que comprobado que a la sociedad le gustan las
grandes historias, y si tienen líos amorosos o algún
elemento sorpresa o que se salga de lo rudimentario
mucho mejor.
Así a botepronto me vienen a la cabeza sagas como
las de Stieg Larsson, o la de Crepúsculo. Es cine co-
mercial gracias al tirón que tuvieron sus títulos en el
mundo literario. Y para quien no conociera su saga
escrita, el cine y las personas que van a verla se en-
cargarán de correr la voz. Así, otros muchos que des-
conocían los libros, se engancharán mediante la gran
pantalla.
¿Y qué es cine no comercial? Pues me viene a la
mente la película sueca “Déjame entrar”, de la que
por cierto, próximamente se estrena el remake ame-
ricano. La cinta sueca tiene elementos que distraen
“del meollo”, tiene lapsos de tiempo que parecen
vacíos –pero no lo están- y eso aburre y distrae a una
población que va a haber un drama, una historia de
amor, que quiere que se vaya al grano: sencillo y di-
recto, como decía arriba.
Algo parecido a esta película pasaría con las produc-
ciones japonesas, ricas en elementos clave en su cul-
tura, pero sin valor a penas en la nuestra. Estas pelí-
culas, salvo excepciones, tampoco suelen ser muy
comerciales al menos en nuestro mundo occidental.
En ningún caso se trata de menospreciar al comer-
cial, como hacen algunos que dicen odiar ese tipo de
producciones. Lo comercial mueve a las masas y eso
es beneficioso. Lo no comercial mueve a unos pocos,
y también está genial. Creo que lo mejor es experi-
mentar uno y otro tipo por igual, dejando los prejui-
cios a un lado.
Alexandra Masero
“Lo no comercial mueve a unos pocos,
y también está genial”
29
Aeropuerto de
Castellón:
“Malditos roedores”
Blog Kabila
C arles Fabra, el “hombre
bueno” de Castellón, el
ordenante del aeropuerto,
el imputadìsimo, el capo del PP en
Castellón, el ínclito al que le toca la
lotería a menudo, aquel que insul-
ta a sus contrincantes políticos y a
la prensa, el que para demostrar
que tenía cistitis quería mearse en
la sede Izquierda Unida; ese mis-
mo, vilipendiado por sus envidio-
sos enemigos, harto de que le criti-
quen por haber hecho un aero-
puerto maravilloso sin aviones, ha
encontrado un uso para esa insta-
lación.
Después de nueve meses desde la
inauguración, el aeropuerto que ha
servido de recreo para el personal
que lo visitaba, donde se han orga-
nizado visitas para la Tercera Edad
que, maravillada por la gran obra,
jugaba a la petanca en la pista de
aterrizaje, ahora, a falta de opera-
ciones aéreas, ya sabemos para
qué puede servir. Se ha creado el
primer parque temático de roedo-
res y carroñeros.
Este maravilloso aeropuerto sin
vuelos, donde según se entra se
puede encontrar una estatua valio-
sísima dedicada al Padrino Fabra
(300.000 euros) --el mismo que
dijo que era un aeropuerto para
personas, cuando le reprocharon
que no operaban aviones— y en el
que hay un director “en servicio” –
nadie sabe a qué se dedica-- que
cobra más que el presidente del
gobierno", hoy sirve de refugio pa-
ra centenares de conejos.
Y es que ya saben ustedes, entre
que estamos en época de caza y
que los conejos se reproducen con
facilidad, gracia y soltura, el aero-
puerto más bien parece una gran-
ja. De hecho, aunque el contrato
que se ha cerrado hace pocos días,
por el alquiler de hurones y halco-
nes –cuyo precio asciende a
456.000 euros—, pretendía que
estos animales empezaran a actuar
cuando hubiera vuelos. los huro-
nes comenzarán a cazar el mes que
viene, para evitar que los conejos
se hagan con el mando del aero-
puerto.
Los halcones servirán, además de
ayudar a cazar conejos, para evitar
que las aves que vuelan por la zona
provoquen incidentes a los aviones
en los operaciones de despegue y
aterrizaje. Supongo que hasta el
día en que haya aviones (no antes
de abril del año que viene, el en
mejor de los casos), se utilizarán
en prácticas aeronáuticas.
Así es que, ya lo tienen ustedes,
un aeropuerto nuevo que ha costa-
do 150 millones de euros, con todo
tipo de adelantos, vacío, sin vue-
los, con personal visitante, cone-
jos, hurones y halcones, y un direc-
tor de alta alcurnia que lo supervi-
sa. no puede tener otro uso que un
parque temático.
Ahora sólo falta que se organicen
visitas para poder observar cómo
los hurones cazan y destrozan a los
conejos y cómo los halcones reali-
zan vuelos acrobáticos. Puede ser
un “bello y ejemplar” espectáculo.
Quedan avisados los de la National
Geographic en el caso de que quie-
ran presenciar este show tan natu-
ral: ¡Malditos roedores!
Mientras tanto, en el Hospital
Provincial de Castellón no hay di-
nero para la quimioterapia que
deberían recibir los enfermos de
cáncer, por lo que ven pospuestos
sus tratamientos. Ver para creer,
pero es que el Castellón de Fabra
es así.
Salud y República
Columna
Personal
30
Medias anticrisis
Después de cuatro años sumidos en una
profunda crisis económica, se ha de-
mostrado que muchos políticos no te-
nían ni tienen un plan para salir de esta
situación.
¿Qué medidas tomarías tú para acabar
con la crisis? ¿Son efectivas las medidas
que son impuestas desde Europa y des-
de el FMI?
¿Cuáles crees que son acertadas y cuá-
les son un error?
¿Hay luz al final del túnel?
Antes de las elecciones del 20N, estuve leyendo un
libro titulado "Hay Alternativas". Por lo que pude sa-
ber, los autores habian tenido problemas para editar
su libro debido a su contenido. El cual indica bastante
claramente los motivos y los causantes de la crisis. Se
explica muy bien que tejemanejes financieros usan las
personas y empresas para ganar dinero.
Al final del libro dan 115 propuestas concretas para
salir de la crisis. Algunas de las cuales, bajo mi modes-
ta perspectiva no ayudarían. La creación de un go-
bierno mundial, así como volcar la responsabilidad de
reformas sobre Naciones Unidas, vuelven a desplazar
el punto de apoyo sobre el país que permitió y fomen-
to la actual crisis y el deterioro actual día a día de los
derechos fundamentales de alimentación, salud, ense-
ñanza y vivienda.
Esto me demuestra que a pesar de las mentes luci-
das de sus autores, así como las de algunos de nues-
tros dirigentes, las claves para salir de la crisis, no es-
tán al alcance de cualquiera. El problema de que los
gobernantes no confíen en los gobernados e este país,
ha hecho que los gobernados no confíen en los gober-
nantes y eso ha hecho que muchos de los que podrían
ayudarnos a salir de la crisis, hayan tenido que irse a
trabajar a otras naciones que los han valorado y cuyas
empresas están capeando la crisis mejor que muchas
de las nuestras.
¿Es lógico que una empresa que cobra sus produc-
tos en efectivo, pague a sus proveedores a los 60, 90 e
incluso a los 120 días?. Cuando hay intermediarios, a
la fuente del producto pueden pagarle hasta los 360
días. ¿Donde esta ese dinero?. ¿Quien se aprovecha
de el?.
De la mentalidad de las empresas, este sistema paso
al ciudadano de a pie, quien usa la tarjeta de crédito a
veces con una soltura casi obscena. Si realmente
deseamos hacer desaparecer el dinero "inexistente",
nuestras tarjetas deberían ser de débito para tener el
control de nuestro propio dinero y a partir de ahí po-
dríamos comenzar a exigir el control de gastos de los
bancos, de las empresas, de las naciones y de las orga-
nizaciones supranacionales.
José Miguel Ribelles
Blog MundoGlobalizado
“Si realmente deseamos hacer desapare-
cer el dinero "inexistente", nuestras tarje-
tas deberían ser de débito”
31
La otra forma de salir de la crisis
En España vivimos un tiempo raro. Mientras que el
resto de Europa vira hacia la socialdemocracia, no-
sotros lo hacemos hacia la derecha, a contraco-
rriente. Una derecha, para más INRI, que ni sabe-
mos ni podríamos definirla como derecha liberal,
derecha social conservadora, o una derecha demó-
crata-cristiana. Tal vez se trate de un batiburrillo de
todo lo anterior encajado con calzador. El tiempo
dirá.
Lo que ha quedado estos días claro, tras el deba-
te de investidura del pasado 19 de Diciembre es
que el Sr. Rajoy no va a hacer una política precisa-
mente rupturista con la realizada hasta ahora por el
anterior ejecutivo. En todo caso, ahondará en las
medidas iniciadas por Zapatero. Curioso cuanto me-
nos si tenemos en cuenta su actitud como jefe de la
oposición.
¿Es ésta la única forma por la que salir de la cri-
sis? (Para mí) Rotundamente no. Es más, llevamos
‘erre que erre’ con las mismas políticas desde el
inicio de la crisis en 2008 y no han hecho más que
estrangular el maltrecho consumo, los bancos no
conceden préstamos y, por tanto, el dinero no flu-
ye. A lo único a lo que hemos avanzado en Europa
es hacia una pérdida constante de poder de manio-
bra de los Estados.
¿Hay otra alternativa? Si. Una política expansio-
nista en vez de una política contractiva y estrangu-
ladora. He aquí una serie de medidas que propongo
a continuación, que siguen dicha línea expansionis-
ta y que, desde luego, en el fondo no son nada in-
ventado recientemente:
Borrón, y cuenta nueva. Los presupuestos patas
arriba: Tal vez a más de uno le dé por pensar que
me he vuelto loco, pero no. Siempre lo he pensado:
si las cosas no marchan bien y eres incapaz de sol-
ventar el problema, lo mejor es cortar de raíz, prio-
rizar. La Res Publica no escapa a ello: Si las cuentas
parecen haber llegado a un callejón sin salida, lo
mejor es empezar a rehacer los presupuestos esta-
tales desde cero. Priorizar el gasto en cuatro o cinco
puntos básicos desde los cuáles ir derivando el pre-
supuesto. Por supuesto, y como todo lo escrito
aquí, esta medida debe ir acompañada de muchas
otras reformas.
Volver a colocar el taburete debajo de la soga.
NO al límite de gasto público: Es el momento de
una política expansiva, no contractiva. La idea no es
nueva, y no hay que malinterpretarla: Hay que le-
vantar el veto recientemente impuesto a la capaci-
dad de endeudamiento que el Estado posee. La ca-
pacidad de endeudarse es una herramienta muy útil
para los Estados, y muchas veces se (mal)compara
con la economía familiar, donde se ha de gastar lo
que se tiene, Gran falacia el querer comparar un
presupuesto familiar con el de un Estado, resulta
burdo y absurdo.
Otra cosa es cómo se use esa capacidad de en-
deudamiento: la deuda que se genere ha de servir
para generar nuevas inversiones, es decir, la deuda
ha de servir para invertir, para crear más, y no para
pagar los gastos corrientes. Si fuera así, esto sería
terrible y conllevaría la ruina para las arcas públicas
en poco tiempo, se trataría de la pescadilla que se
muerde la cola, o de la bola de nieve que se hace
más y más grande hasta que resulta insostenible.
“Una política expansionista en vez de una
política contractiva y estranguladora”
32
“David contra Goliat” no siempre funciona. Mundo
globalizado, empresas globalizadas: Hay que promo-
ver la fusión de las empresas españolas para cons-
truir un tejido empresarial que resulte más competi-
tivo y productivo. No podemos competir al mismo
nivel que Alemania, EEUU, o China si el 75% de
nuestras empresas son PYME’s. Hay que promover
las fusiones y crear grandes grupos empresariales
que estén a la altura de otras empresas globales.
Además, el impuesto de sociedades debería ser más
progresivo y situarse alrededor del 25%, aunque lo
suyo es que dicho impuesto se homologue en todo
la Unión Europea.
Análisis DAFO de nuestra economía. Centrémonos
en lo que somos fuertes y buenos: Como dice el di-
cho, quien mucho abarca, poco aprieta. Nuestra
economía, a pesar de ser muy grande y poder abar-
car muchos sectores, ha de ser redirigida y concen-
trada a aquellos sectores en los que somos realmen-
te competitivos. Tenemos que explotar nuestras for-
talezas al máximo, tenemos que vender ‘España’ al
exterior, tenemos que vender tecnología española.
Uno de los sectores en alza y del cual partimos con
una posición inicial muy ventajosa es el de las ener-
gías renovables: aprovechémoslo e ‘inundemos’ el
planeta de paneles solares (fotovoltaicos, o térmi-
cos…) y molinos eólicos. O, también y por ejemplo,
vendamos AVE.
Podemos ser Goliat. La Unión Europea: Es necesaria
una unión fiscal europea. Ya hemos avanzado lo ne-
cesario en la integración económica, ahora pasemos
a una integración política real y efectiva. Seamos
realistas: España por sí sola no tiene nada que hacer
en un mundo globalizado. La única opción para los
‘pequeños’ estados europeos es una unión política
de verdad: una Hacienda Pública Europea unificada.
Trabajar menos para trabajar más y mejor. Reduc-
ción de la jornada laboral media: Estar más horas en
la oficina o en el puesto de trabajo no significa nece-
sariamente que se vaya a producir más. Al contrario.
Cuantas más horas seguidas se pasen en el puesto
de trabajo, la productividad irá en descenso. La jor-
nada laboral media debería reducirse a 30 horas se-
manales (sin prohibir la jornada de 40 horas). Así, se
generarían nuevos puestos de trabajo en nuestro
delicado mercado laboral al tener que cubrir las ho-
ras que se queden sueltas. Además, se debería de
fomentarla compatibilidad estudios-trabajo con con-
tratos de refuerzo para jóvenes en fines de semana
y/o fórmulas similares que vayan de las 10 a las 15
horas semanales.
Esto es un asunto de todos: ¡uno para todos y to-
dos para uno! Pacto global, tregua en la búsqueda
del máximo beneficio: Las empresas y empresarios
han de asumir que éste no es el momento. No es el
momento de los grandes beneficios ni de la ultraop-
timización de los ingresos. No es el momento de es-
trangular más el delicado nivel adquisitivo de las fa-
milias subiendo los precios. Se ha de buscar el bene-
ficio suficiente para poder seguir invirtiendo, no pa-
ra repartir en jugosas primas y beneficios a accionis-
tas.
“Trabajar menos para trabajar
más y mejor”
33
La educación es siempre una inversión, nunca un
gasto. Triplicar el gasto en I+D+i: Evidentemente,
esta medida tendría que ir en el mismo pack de otra
serie de medidas (rehacer los presupuestos desde
cero…). La situación es la pescadilla que se muerde
la cola: si no innovamos, tendremos que comprar la
tecnología del exterior. Al tener que comprarla, nos
saldrá mucho más caro que si la desarrollamos noso-
tros. Y si compramos, tendremos que gastar más
recursos en ello, por lo que tendremos que ir redu-
ciendo siempre en otras partidas. Y entraremos en
el círculo vicioso de la dependencia del exterior. Un
esfuerzo ahora, puede ser una gran ventaja en el
medio y el largo plazo.
Quien algo quiere, algo le cuesta. Los servicios pú-
blicos no son gratis, los pagamos con los impuestos:
Si vemos cualquiera de nuestras nóminas, lo habi-
tual es que no nos retengan siquiera un 5%, en mu-
chos casos el 2%. Aquellos que más contribuyen, no
llegan al 20% de retención fiscal, mientras que en
otros países europeos (Alemania, Dinamarca, Sue-
cia, Noruega, Finalndia…), casi el 50% de la nómina
se retiene en impuestos. Si queremos servicios pú-
blicos de calidad, hay que pagarlos, además de con-
cienciar sobre su uso responsable. Hay que subir los
impuestos directos (IRPF), pues son los que susten-
tan realmente los presupuestos anuales públicos,
además de ser los impuestos progresivos (quien más
tiene, más paga. Quien menos tiene, menos paga).
Los impuestos indirectos (como el IVA) han de man-
tenerse o, como mucho, alcanzar el 20%.
Guerra abierta, formal y declarada a la evasión fis-
cal, los paraísos fiscales, el mercado negro y la co-
rrupción.
Límites, si. Pero empezando por arriba, no por aba-
jo: El salario mínimo interprofesional ha de situarse,
progresivamente, en los 750€. Pero lo importante
no debe ser la limitación ‘por abajo’ de los salarios,
sino por arriba: hay que poner un límite a los sala-
rios máximos. Hay que evitar situaciones esperpénti-
cas en las que altos ejecutivos y directivos se auto-
conceden finiquitos y jubilaciones rotundamente
desorbitados.
Fuera tabúes y dobles raseros, la realidad está ahí
fuera. Pragmatismo: regulación restrictiva de la
prostitución y las drogas blandas: Nos guste más o
nos guste menos, la prostitución va a estar siempre
ahí, así como el consumo de marihuana. Por mucho
que se reprima tanto al consumidor como al
‘productor’, nunca se eliminará ni la prostitución, ni
el consumo de cannabis. No se trata de fomentar el
consumo ni de uno ni de otro, sino de ser realistas y
sinceros: mejor regulado, en condiciones sanitarias
óptimas para aquellas personas que decidan libre-
mente ejercer la prostitución; y con controles de
calidad de producto para aquellas personas que de-
cidan consumir cannabis. Tanto en un caso como en
el otro, se eliminarían las mafias y redes de ‘trata de
blanca’ y los cárteles de droga, pues su existencia no
tendría sentido una vez que se regulan ambos ámbi-
tos. Además, el Estado se beneficiaría recaudando
nuevos impuestos que actualmente forman (al fin y
al cabo) parte de nuestro mercado negro (tasado en
casi un 25% de nuestro PIB).
Estas son algunas de las medidas que yo propongo
se empiecen a adoptar para combatir desde otro
ángulo de vista a esta crisis en la que, o todos rema-
mos en la misma dirección, o se nos lleva la corrien-
te. Como ya comenté al principio, ninguna de ellas
es nueva, pero parece ser que han caído en el cajón
de los proyectos enterrados.
Andrés Villa Fernández-Mayoralas
34
“De la crisis no supone recortar”
Lo primero que me gustaría tratar en este pequeño
texto es una aclaración de términos. Yo no conside-
ro que actualmente las medidas que se estén to-
mando sean para salir de la crisis, más bien conside-
ro que son medidas para salvaguardar a los bancos y
a las grandes empresas. Muchos pensareis en qué
me baso para afirmar esto. Muy sencillo, tanto en
Grecia como en Italia, los gobiernos de concentra-
ción que han surgido están dirigidos por
“tecnócratas” es decir, por economistas ligados a la
banca privada y las grandes empresas.
Una vez expuesta esa pequeña aclaración, paso a
desgranar los puntos básicos que creo que son con-
venientes para salir de la crisis.
En primer lugar, salir de la crisis no supone recor-
tar. Esos recortes suponen una pérdida de puestos
de trabajo, y a su vez, un paso intermedio para pri-
vatizar el servicio que se está dando.
En segundo lugar, yo apostaría por la creación de
una banca pública. No estoy loco al decir esto, ac-
tualmente la banca privada recibe del BCE (Banco
Central Europeo) dinero a un 1%. Dinero que lo in-
vierte en deuda pública, y no en invertir en la pe-
queña y mediana empresa, que es la que verdadera-
mente sostiene nuestro país. Además y para colmo
de esto, cuando los bancos privados dan dinero al
Estado lo hacen a un 5%, por lo tanto algo no funcio-
na bien cuando yo te presto dinero a un 1% y tu ese
mismo dinero se lo prestas al Estado a un 5%. Por lo
tanto considero necesaria una banca pública que
verdaderamente invierta en estas pequeñas y me-
dianas empresas, y no se las saque de la negociación
colectiva, como pretende el Partido Popular en Es-
paña.
En tercer lugar, reestructurar el sector primario y el
sector secundario. En España, a raíz del “boom” in-
mobiliario y la entrada en la Unión Europea se ha
descentralizado la industria el campo. Se han cerra-
do los principales astilleros e industrias, y debido a
las imposiciones de la UE, y la PAC el campo ha que-
dado martirizado.
Por último, debemos hacer un esfuerzo de inver-
siones en las nuevas tecnologías, en I+D, y en las
energías renovables, que son el futuro. Además, a
todo esto sumaría un gravamen a las grandes ren-
tas, porque no es normal que las clases medias y
bajas paguen lo que los ricos no pagan.
Estas son mis humildes propuestas para salir de la
crisis. Sin embargo, creo que debemos hacer lo que
la Unión Europea nos diga, ya que con recortes no
se genera empleo.
Miguel Oscar Aparicio
35
Cultura de la innovación
Me permitiré referirme en este texto desde un pun-
to de vista estrictamente personal. No en vano, ya
llevo unos cuantos años dedicado profesionalmente
a cuestiones que más o menos se pueden relacionar
con el mundo de los museos como centros de ges-
tión cultural. Y antes de empezar, creo necesario ha-
cer una pequeña aclaración: nadie puede estar exen-
to del progreso. Quien se niega a subirse al tren de
los avances posiblemente se vea arrollado y pere-
ciendo bajo sus ruedas. Al tema.
Los museos, como ente representativo del ámbito
cultural de un país, como instituciones paradigmáti-
cas del desarrollo cultural occidental de los últimos
tiempos, tienen una historia larga y apasionante. El
museo es una institución viva, llamada a sufrir los
constantes vaivenes de la historia. Están insertos en
la sociedad, y son fruto de ella. No pueden mante-
nerse ajenos a la misma. Y hoy en día, la sociedad es
una sociedad de un consumo trepidante. Donde la
importancia de la comunicación, del marketing, de
la publicidad es de una importancia vital. Práctica-
mente se puede afirmar sin temor que vivimos en
un momento en el que importa más parecer que
ser. Todo ha de convertirse en un mensaje eficiente
que llegue al mayor número posible de público para
aumentar los ingresos generados por la venta del
producto publicitado.
En el mundo museístico, el museo debe trasmitir
un mensaje que tenga la audiencia máxima. El obje-
tivo no es otro que vender un producto: la cultura.
Por tanto, es necesario que los museos adopten mo-
dernas técnicas que faciliten la venta de su produc-
to: la cultura. Es una política que ha sido claramente
comprendida en los museos anglosajones, donde
los modelos de gestión mixtos, público – privado,
triunfan. Por contra, en nuestro ámbito, el español,
el modelo museístico, domina la gestión pública. Los
museos no pueden permanecer anclados en mode-
los decimonónicos, no pueden ser meros almacenes
o bancos que albergan ricos tesoros sólo para espe-
cialistas, y abrirse a todo el mundo utilizando todas
las técnicas y medios posibles. Si no se toman estas
medidas, los museos desaparecerán, aspirando úni-
camente a poder convertirse en anticuadas reliquias
inútiles socialmente.
Luis Pérez Armiño
Privatización de la Cultura Se ha planteado la posibilidad de privatizar el
principal museo del Estado español como for-
ma de mejorar la gestión de la institución ante
la crisis y los nuevos tiempos.
De la misma manera, se ha manejado la posi-
bilidad de eliminar el Ministerio de Cultura
(incluirlo en Educación).
¿Cuál es el precio de la cultura? ¿Es necesario
eliminar gastos en este capítulo?
¿Qué consecuencias puede tener la privatiza-
ción de la cultura?
“Si no se toman estas medidas,
los museos desaparecerán”
¿Tú también quieres opinar sobre esto? Puedes hacerlo escribiéndonos a [email protected]
Si nos gusta tu texto, lo publicaremos en la sección El Lector Opina de nuestro próximo número. ¡Anímate!
36
“I + D es uno de los grandes motores de
cualquier sociedad”
Me parece un despropósito descomunal que real-
mente se esté barajando esta opción, y lo digo sin
rodeos. Lo que ya me parece de un descaro supino
es que se pretenda hacer esto enmascarándolo con
razones de ahorro.
Si de algo una sociedad con pies y cabeza no puede
prescindir es de la cultura. Sin cultura una sociedad
deja de ser una sociedad y se convierte en algo bas-
tante parecido a una manada.
Nos arrancaríamos la posibilidad de pensar por no-
sotros mismos, no sabríamos qué hacer como seres
independientes porque no sabríamos más de lo que
unos pocos quisieran que supiésemos. Sería el fin,
directamente.
Necesitamos la cultura para crecer como país, para
formar a personas que den cuerda al desarrollo en
sus distintas vertientes.
Siempre he creído que el I + D es uno de los gran-
des motores de cualquier sociedad. Se crean ideas,
se impulsa a emprendedores, se investiga y se avan-
za en ámbitos tecnológicos y científicos, los cuales
son de relevancia absoluta. Sin aportaciones o inno-
vaciones de este cariz nos quedaríamos atrás y nos
haríamos pequeños, perdiendo la esencia de lo que
somos.
Privatizando la cultura estaremos alimentando a la
desinformación y al desinterés, que actualmente no
es poco. Porque no nos engañemos, todos hemos
notado que de un tiempo a esta parte hay cada vez
más personas que pierden interés en saber y en co-
nocer, cada vez somos menos los que nos pregunta-
mos el porqué de las miles de incógnitas que nos
rodean, pensar nos aburre y le estamos dejando de
encontrar el sentido. – “Ya lo harán otros” – piensan
muchos. Nos molestamos más bien poco en infor-
marnos de lo que ocurre y que nos envuelve, y cada
vez nos preocupamos más por nosotros mismos. Re-
lajamos la tensión de días poco amables desconec-
tando al cerebro con programación televisiva de en-
cefalograma plano, como yo la llamo.
Es cierto que la situación no es nada favorable, de
que estamos hastiados y desilusionados. Aun así to-
davía quedan mentes inquietas que no se rinden,
pero acabaremos con ellas si cerramos compuertas
al alimento de nuestra mente, la cultura.
Alexandra Masero
“Sin cultura una sociedad se convierte en
algo bastante parecido a una manada”
37
La cultura y el hecho nacional Por Luis Pérez Armiño
L a cultura es un hecho de
especial complejidad. Su
peculiar materialidad hace
que sea un elemento de difícil legisla-
ción. La primera ley específica en
torno a la cuestión surge en el ámbito
de la II República, en el año 1933. Y
desde entonces, habría que esperar
hasta 1985 para encontramos con la
que, actualmente, es la principal ley
que regula el hecho cultural, la Ley,
16/1985, de Patrimonio Histórico Es-
pañol. Toda la doctrina española se ha
caracterizado por la regulación coyun-
tural del hecho cultural: ante una de-
terminada circunstancia, el legislador
trataba de regular el hecho en cues-
tión.
El nuevo Estado autonómico surgido
a la luz de la Transición vino a compli-
car la situación. Las Comunidades Au-
tónomas, históricas o no, empezaron
a enarbolar la bandera de la cultura
como uno de los principales hechos
diferenciales respecto a otras Comuni-
dades y respecto al propio Estado es-
pañol. De esa manera, fue necesario
legislar un tema de tanta complejidad
como la cultura. La Constitución Espa-
ñola de 1978 comprendió en su articu-
lado un bosquejo del reparto de com-
petencias entre Estado y Comunida-
des Autónomas. Uno de ellas fue la
cultura. Determinados aspectos, aque-
llos de interés para la Comunidad,
quedaban establecidos como compe-
tencias autonómicas; sin embargo, el
legislador comprendía la complejidad
cultural y la necesidad de mantener
determinadas competencias bajo el
amparo estatal. Es lo que la Doctrina
denomina “competencia concurren-
te”. Es decir, los dos poderes pueden
actuar sobre determinadas competen-
cias culturales. De modo práctico: si
una Comunidad Autónoma puede ac-
tuar en determinada materia cultural
y no lo hace, el Estado tiene compe-
tencia para hacerlo (uno de los últi-
mos casos más controvertidos ha sido
el del barrio de El Cabanyal en la ciu-
dad de Valencia).
En la actualidad, las competencias en
materia de cultura del Gobierno cen-
tral han quedado reducidas frente al
ámbito autónomico. Por ejemplo, con-
trolar la exportación ilícita de bienes
culturales o la gestión de determina-
das instituciones que no han pasado a
engrosar el ámbito autonómico. Este
es el caso por ejemplo de muchos mu-
seos estatales. Algunos de gran re-
nombre como el Museo Nacional Cen-
tro de Arte Reina Sofía o el Museo
Nacional del Prado; otros más contro-
vertidos, como el Museo Cerralbo o el
Museo Nacional del Romanticismo,
que habría que examinar en términos
de rentabilidad cultural. Así, muchas
voces se han levantado no sólo para
solicitar la desaparición de la actual
cartera de Cultura, sino que todas es-
tas instituciones sean transferidas a
los órganos autonómicos. El debate, al
calor de la situación de crisis actual,
vuelve a tomar actualidad. Incluso,
parece que el nuevo Gobierno entran-
te del Partido Popular parece anticipar
este debate, como si quisiera lanzar
un globo sonda acerca de la conve-
niencia de mantener el pago de insti-
tuciones tan costosas.
En relación con esta cuestión, no
puede obviarse un hecho característi-
co de la última década del siglo XX
referente a una de las principales ins-
tituciones culturales: el museo. Las
Comunidades Autónomas se han lan-
zado a la creación de museos sin me-
dida: cada cual más grande, con más
inversión presupuestaria, con más
proyección cultural. El resultado: cos-
tosos proyectos culturales vacíos de
contenido (en sentido estricto, y en
sentido figurado). Esto se hace eviden-
te en la proliferación de museos desti-
nados a ser centros de arte contempo-
ráneo convertidos en banderas cultu-
rales de los Gobiernos autonómicos,
pero que no han llegado a calar entre
la sociedad, convirtiéndose en casca-
rones sin contenido ni mensaje. El
resultado ha sido la creación de insti-
tuciones sin ningún control que no son
capaces de llevar a cabo su misión de
una forma efectiva, siendo tan sólo un
duro lastre en los presupuestos de las
Comunidades Autónomas y, en defini-
tiva, de los ciudadanos.
Podría plantearse una solución. De-
beríamos ser capaces de mirar más
allá de nuestras fronteras y tomar
modelos que se están desarrollando
de modo plenamente satisfactorio en
países de nuestro entorno cultural. Es
el caso de Francia. Allí, dependiente
del Ministerio de Cultura, existe un
organismo que vigila la creación de
todos los nuevos museos que se pre-
tenden abrir en territorio francés. De
esta manera, todo nuevo museo ha de
contar con el visto bueno de este or-
ganismos. Se evitan duplicidades inúti-
les, generando un exceso de oferta
cultural que el ciudadano es incapaz
de asimilar y que sólo supone un fuer-
te desembolso económico de las ad-
ministraciones implicadas.
Columna
Personal
38
¿Tú también quieres opinar sobre esto? Puedes hacerlo escribiéndonos a [email protected]
Si nos gusta tu texto, lo publicaremos en la sección El Lector Opina de nuestro próximo número. ¡Anímate!
La ignorancia como arma Mirando al pasado, muchos creemos que
la ignorancia de las masas ha sido usada
por los sectores privilegiados para que es-
tas fueran manejables.
Hoy en día, cuando tenemos noticias de
recortes en educación o cultura, a veces
nos viene a la mente esta misma idea.
¿Cabe la posibilidad de que, como en el
pasado, siga siendo interesante para algu-
nos sectores la ignorancia de la mayoría?
¿Es la ignorancia un arma
en manos de unos pocos?
Si echamos una mirada retrospectiva a nuestra histo-
ria evolutiva podemos ver, no solo que el poder siem-
pre ha estado en manos de unos pocos, sino que la
ignorancia como herramienta de control y el mutismo
colectivo fomentado desde las élites oligarcas ha de-
mostrado ser de lo más eficaz. La ignorancia se ha
disfrazado hábilmente dentro de ideologías de distin-
tos colores, promesas infinitas y utopías realmente
atractivas, pero la realidad siempre se ha mostrado
vil, esquiva y tiránica convirtiendo la violencia institu-
cional en una herramienta que ha pretendido soste-
ner los sueños ideológicos, en ocasiones, mejor inten-
cionados.
Volviendo al presente nos damos cuenta que la
evolución del sistema educativo y la fulminante ac-
ción de los medios de comunicación de masas están
aletargando la conciencia humana. Como ejemplo
más evidente de este progresivo estado de estupidez
tenemos la tele. La alabamos y la vemos, pero no nos
damos cuenta que la tele es un somnífero para la
mente, nos ofrece –en el mejor de los casos – infor-
mación interesante, pero masticada y procesada.
Nuestro cerebro no tiene que hacer nada, solo recibir
información y, como consecuencia, no contrastamos,
razonamos, cuestionamos, procesamos, etc. lo que
nos degrada emocional e intelectualmente. Nuestros
políticos, usando esos medios y sus mensajes cuasi
subliminales, prometen el oro y el moro, pero lo cier-
to es que no les interesa un pueblo culto. Un pueblo
culto es un pueblo difícil de gobernar. Un pueblo pre-
parado debe ser convencido, no adulado. El político
tendría que sudar su cargo luchando contra argumen-
tos aplastantes y veraces. Un político al frente de una
sociedad preparada y culta sería un servidor del pue-
blo, no un dictador descafeinado. No podría engañar,
no podría envilecerse porque la presión moral e inte-
lectual de su pueblo lo haría inviable. Eso es lo que
los políticos no quieren porque supondría no poder
mantener su estatus quo de riquezas y privilegios.
Continúa
“No nos damos cuenta que la tele es un
somnífero para la mente”
39
La ignorancia es, quizás, el arma más eficiente de
que disponen los políticos para ejercer su oficio, un
oficio que tiene mucho de ánimo de lucro y poco de
servicio al bien común. Aún así, no somos mártires de
una causa imposible porque, precisamente nosotros,
somos la moneda de cambio, los que realmente pode-
mos dar una vuelta de tuerca radical a todo eso. Lo
que no nos debe llevar a engaño es creer que será un
camino de rosas, quizás sea lo más costoso que haya
tenido que hacer el sustrato colectivo de los pueblos
del mundo, pero no por ello es menos apremiante
que despertemos de este adormecimiento inducido.
Manuel Castañeyra Medina
“Juegan con la ignorancia de la gente
para obtener votos”
Simón Bolívar dijo una vez: "Un pueblo ignorante es
el instrumento ciego de su propia destrucción".
Nada más lejos de la realidad, hoy en día muchos
políticos juegan con la ignorancia de la gente para
obtener votos. España a lo largo del siglo XX se ha
caracterizado por ser un pueblo en su mayoría analfa-
beto. ¿Cuál es la causa de esto? Durante el franquis-
mo España evolucionó muy poco en materia educati-
va y cultural. Fue a partir de los años 50 con la entra-
da en el juego de la guerra fría cuando nuestro país
obtuvo un poco de aperturismo. La respuesta a esto
es sencilla. Durante los primeros años del siglo XX las
gentes de nuestro país comenzaron a despertar con-
tra la actitud caciquil de los políticos y del monarca
del momento. Esas generaciones que decidieron co-
menzar a aprender, a formarse, en 1931 decidió que
ya era hora de terminar con estos caciques e instau-
rar una República. Sin embargo, en 1936 los cuerpos
reaccionarios y contrarios a que los españoles pensá-
ramos decidieron dar un golpe de Estado. El fruto de
este golpe fueron 40 años de ignorancia y someti-
miento.
Hoy en día, y ya en pleno Siglo XXI la cosa no ha
cambiado mucho pese a estar en una “democracia”.
Los herederos de la gente que aplastó el librepensa-
miento de las personas y el cultivo de sus mentes,
busca hoy en día seguir con esa fórmula. ¿Qué utiliza
para ello? Políticas de privatización de la cultura y los
museos, políticas educativas muy caras, dando priori-
dad a colegios concertados y privados, y a universida-
des privadas, antes que a las públicas, para que así, y
parafraseando a un jornalero andaluz, “solo vayan a
la escuela los hijos de los señores y los señoritos”.
Estos partidos buscan el voto fácil de las personas
que contra menos cultura, más les apoyan, ya que,
aunque nos cueste reconocerlo, esa gente
“ignorante” si tiene un trabajo bien pagado le da
igual el resto y vota a quien se lo ha proporcionado.
Miguel Oscar Aparicio
40
Gobiernos: ¿Técnicos o Políticos? El nuevo Gobierno italiano está compues-
to por un equipo de tecnócratas que pre-
tenden desarrollar una política que saque
al país de la crisis. Se ha confiado a la ex-
periencia profesional de técnicos
(economistas, expertos en derecho...)
frente a los tradicionales Gobiernos com-
puestos por perfiles políticos más que téc-
nicos. ¿Cuáles son las ventajas o desventa-
jas de estos gobiernos? ¿Podrán afrontar
de forma eficiente la crisis?
“El mejor dirigente nunca puede ser
una única persona”
Si lo pensamos bien ¿qué tiene un político que no
tenga cualquier otra persona? ¿por qué se llama polí-
tico a la persona que realiza sus labores en el Go-
bierno? Generalmente el político tiene unos estudios
(aunque hoy en día ya se ve de todo) pero sobretodo
resaltan aspectos de su personalidad que ciertamente
no todos tenemos. Se caracterizan por ser personas
con don de gentes, convincentes, manipuladores, y
con cierto liderazgo. Quizás sea por esas cuestiones
personales, más que por cualquier otra, que se llama
político al que ejerce política.
Aun así, siempre he creído que el mejor dirigente
de un país nunca puede ser una única persona. Es
más, durante mucho tiempo fui de las que pensaba
que el mejor “político” que podía tener un país sería
un filósofo. Poco a poco fui cambiando esta perspec-
tiva porque es cierto que, al igual que un filósofo
aportaría lo que muy difícilmente podría aportar un
político, el filósofo tiene respecto a aquél, carencias
importantes que sí suple un político.
Fue así cuando llegué a la conclusión de que el diri-
gente de un país debe tener tantas cosas en cuenta,
debe dominar tantos ámbitos de la vida, que es impo-
sible que una sola persona lo consiga hacer exitosa-
mente.
Por raro y utópico que suene, podría no ser tan mala
idea crear una alianza entre una serie de personas
expresamente escogidas por alguna habilidad en con-
creto que tengan tanto por su personalidad como por
su formación. Así por ejemplo, creo que se podría
conseguir un buen Gobierno formando su dirección
por un abogado, un economista, un filósofo y un rela-
ciones públicas. Cada uno aporta su granito de arena.
El abogado aporta astucia y conocimiento en leyes, el
economista aporta cierta frialdad y conocimiento en
la economía, el gran motor de cualquier país, el filó-
sofo aporta humanidad y conocimiento de los distin-
tos pensamientos y formas de actuar en la historia y
sus respectivos triunfos o fracasos, y un relaciones
públicas serviría como carta de presentación e incluso
vocal en eventos públicos.
A la postre, vengo a decir con esta idea personal
que puede que probar algo nuevo, vistos los fracasos
que hasta hoy en día se están teniendo, siendo y pro-
cediendo como lo estamos haciendo, no sea tan mala
idea. Formar un gobierno técnico puede ser resolu-
ble, directo, claro. Creo que este tipo de Gobierno
“plural” formado de “tecnócratas” servirá si lo focali-
zamos a resolver algo en concreto, como lo es la crisis
actual. A veces el mano a mano, con diligencia y orga-
nización, puede llegar a ser muy efectivo. Y desde lue-
go, viendo los nefastos resultados de la política ac-
tual, lo que parece que se necesita es un cambio de
formas. Quién sabe si ésta sea la correcta.
Alexandra Masero
41
Lo mejor del 2011:
El Fútbol Club Barcelona
Por José Vicente Mestre Chust
E n este año de crisis econó-
mica en el que han conti-
nuado los recortes al esta-
do del bienestar especialmente en
educación y sanidad, al menos, los
aficionados al fútbol seguidores del
Barça, hemos tenido un año muy
bueno en el que el Barça de Pep
Guardiola y de Leo Messi ha gana-
do 5 de los 6 títulos posibles. Y ya
no es tan sólo la cantidad de títulos
conseguidos, sino la forma de con-
seguirlos: un juego precioso que
hace que los aficionados culés se
sientan orgullosísimos de su equi-
po y de su forma de jugar.
Este año, además ha sido muy
duro por las ganas que ha habido
desde Madrid para que se hiciera
posible aquello que quieren ver ya,
pero que aún está lejos: el cambio
de ciclo. La llegada de Mourinho al
banquillo del Real Madrid ha au-
mentado esta presión hasta hacer-
la prácticamente insoportable.
El FC Barcelona ha sido capaz de
ganar la Liga ante un gran Real Ma-
drid, pero que no pudo con el Ba-
rça, especialmente tras el durísimo
repaso que significó el 5-0 de la
primera vuelta de la Liga 2010-
2011. La suerte hizo que se junta-
ran en muy pocos días la final de la
Copa del Rey, el Partido de vuelta
de la Liga y la eliminatoria de semi-
finales de la Campions League. El
Barça no lo pudo ganar todo, y el
Real Madrid venció en la final de la
Copa del Rey por 1-0 en la prórro-
ga y con gol de Cristiano Ronaldo.
Pero un empate a 1-1 en la Liga, y
una eliminatoria brillante de
Champions hizo que el Barça elimi-
nara a su eterno rival y pudiera
vencer al Manchester United, con-
siguiendo el segundo título de la
temporada: la Champions League.
Un ejemplo de esa presión a la
que se vio sometido el Barça fue-
ron las ruedas de prensa de semifi-
nales de la Champions League. En
la rueda de prensa previa al parti-
do de ida, Pep Guardiola respondió
a las provocaciones de Jose Mou-
rinho cediéndole el título de la
Champions de la sala de prensa,
calificándole de Puto amo. Sin em-
bargo fue la rueda de prensa pos-
terior de Jose Mourinho quejándo-
se de los árbitros que favorecían al
Barça preguntándose repetida-
mente ¿Por qué?, llegando a insi-
nuar que la publicidad de UNICEF,
convertía al Barça en un equipo a
favorecer por los árbitros de Euro-
pa.
Tras las vacaciones de verano, el
FC Barcelona consigue vencer en la
final de la Supercopa de España,
contra el Real Madrid, producién-
dose el incidente del dedo en el
ojo por parte de Jose Mourinho al
segundo entrenador de Barça Tito
Vilanova. También acaba vencien-
do en la final de la Supercopa de
Europa contra el Porto.
Ya en la temporada 2011-2012, el
Barça es capaz de vencer en el San-
tiago Bernabéu por 1-3, y una se-
mana más tarde vencer con holgu-
ra por 4-0 en la final del Mundial
de Clubs al Santos de Neymar.
Por si todo esto fuera poco, el
equipo del Barça tiene en su seno
al mejor jugador del mundo: Leo
Messí, al que siempre quieren
comparar con otros jugadores co-
mo Cristiano Ronaldo o Neymar, y
nunca pueden aguantar la compa-
ración con el jugador más grande
de la actualidad. Pero además, es-
te juego casi perfecto que va a
marcar una época como lo hizo el
Brasil de Pelé, el Real Madrid de Di
Stéfano, el Ajax de Cruyff o el Mi-
lan de Sacchi, lo realizan jugadores
que, mayoritariamente, han salido
de la cantera del FC Barcelona. Los
jugadores que están marcando es-
ta época: Messi, Xavi, Puyol, Piqué,
Iniesta, Valdés… son jugadores que
han nacido futbolísticamente de La
Masía. Y ya existen recambios a los
actuales jugadores consagrados:
Thiago, Fontás, Cuenca, Muniesa,
dos Santos, Deulofeu son el futuro.
El Barça de Guardiola ha sido una
de las pocas cosas buenas que ha
tenido este 2011, más centrado en
la crisis de la deuda soberana o en
los rescates financieros. Pero lo
mejor es que, muy probablemente
el Barça volverá a ser lo mejor de
los próximos años. Los culés, acos-
tumbrados a perder y a llorar esta-
mos viviendo un sueño. Para otros,
la pesadilla continúa.
Columna
Personal
42
Reseñas Rusia en España; y viceversa
E ste año 2011, desde el punto de
vista artístico, ha sido el año de
Rusia. Es decir, España se ha convertido en
una gran sala de exposiciones temporales pa-
ra poder visitar y contemplar algunas de las
obras de arte más importantes de la Historia
custodiadas en museos rusos. Desde la gran
muestra sobre los tesoros de la arqueología
rusa que se celebró en el Museo Arqueológico
Provincial de Alicante (el famoso MARQ) has-
ta la más reciente del Prado, que bajo el sim-
plificado título de “El Hermitage en el Prado”
ha hermanado dos de las más grandes institu-
ciones museísticas a nivel mundial.
Todas estas exposiciones han acercado al público español un sinfín de obras de primera magnitud.
Sólo nos hace falta acercarnos a ver la “pieza invitada” que el madrileño Museo del Prado ha tenido el
placer de mostrar, La acróbata de la bola de Picasso. El punto culminante llegó el pasado 7 de noviem-
bre con la inauguración del pequeño Hermitage en el Prado, devolviendo así la visita que la pinacoteca
española hizo a la ciudad de San Petersburgo hace poco tiempo (del 25 de febrero al 29 de mayo de
2011). Algunas de las representaciones artísticas más encumbradas están disponibles hasta el próximo
mes de marzo de 2012. Desde los tesoros de la orfebrería escita hasta las vanguardias pictóricas de
principios del siglo XX, la exposición nos muestra la riqueza del museo ruso.
Pero no puedo terminar la nota sin hacer referencia a una pequeña exposición que estos días se pue-
de visitar en Valencia, dentro del mismo programa del año dual España – Rusia: La ruta de la seda: cul-
tura y comercio entre oriente y occidente, en el Museu Valencià d'Etnologia (desde el 14 de diciembre
de 2011 hasta el 13 de mayo de 2012), apasionante viaje a la artesanía textil en torno a la legendaria
ruta. Sin duda, Valencia, ciudad de imprescindible trascendencia para entender el arte textil español,
es la sede más adecuada para esta apasionante exposición.
Luis Pérez Armiño
43
In Time
U na nueva manera de entender el
mundo, nos hace pensar en lo ver-
daderamente importante en la vida.
Cuanto vi esta película me recordó a Matrix, no
porque los argumento se parezcan, si no porque
ambas nos intentan hacer ver la realidad de otras
formas, desde otras perspectivas.
Si bien es cierto que es una ficción, el pensar
que el tiempo es la moneda de cambio, que co-
bras en tiempo y que la diferencia entre clases es
los años que puedes vivir, se encuentran similitu-
des con la realidad.
En nuestro mundo los ricos quieren ser cada vez
más ricos y los pobres, como consecuencia, son
cada vez más pobres. En la película, los ricos vi-
ven eternamente y los pobres no saben ni si que-
ra en que momento morirían.
Otro de los puntos clave de la película, es pensar
en que todo es relativo. El dinero no es más que
una cifra o un papel sin ningún valor en si mismo.
Un billete de 500 no vale que uno de 5. Sin em-
bargo si el dinero es nuestro tiempo, entonces el
valor es muchísimo más superior a cualquier cifra
de euros.
Después de ver la película das gracias
de que vivamos en un mundo en el to-
dos estemos igualados por la muerte. Ni
los ricos vivirán más que los pobres, al
final todos terminamos igual.
Yo saque una lección muy importante
de la película, saber apreciar lo que te-
nemos, tanto nuestro tiempo que es un
regalo, como el dinero. Y que por difíci-
les que sean las circunstancias, el estar
vivo tiene que ser en sí una razón para
seguir adelante.
Beatriz Peña Fernández
44
Sección Cultural
HISTORIA HUMILLADA (1ª Parte)
Por Virgilio Esteban Rubio
P oco antes de llegar el desbaratado furgón
a la divisoria de las provincias, la mente comenzó a
imaginarse, entre las brumas de la noche lóbrega y
desembocando repentinamente en el valle de mis orí-
genes, al otrora empicotado sobre la loma reseca, en-
hiesto tantos años como ahora totalmente declinado,
casi ilegible, roñoso y viejo anuncio explicador.
El avance inexorable del tiempo concluyó el inicial
derrumbe de mi niñez. Estábamos avisados de la en-
trada en la provincia de Zamora. ¡La histórica Zamora!
La que no se ganó en sesenta minutos, ni siquiera re-
cordándolo con ayuda de la rima que aprendí enton-
ces y jamás olvidada.
En medio del moho herrumbroso duraba algún signo
que daba la bienvenida, como viejo compañero de
correrías infantiles al que ya los aires aquellos comen-
zaron a roer. En este momento, con la verticalidad
doblegada por las arrugas carcomidas y las letras bo-
rradas, ruginoso el tablero hasta casi la desaparición
física del estandarte que representó en la mente del
diseñador el águila imperial, las barras y demás blaso-
nes despóticos de época triste padecida por todos los
españoles, concede obligación explícita de captar por
la agudeza el real ángulo descrito con los arrestos
bríos añosos que aún lo conserva izado.
En la travesera superior de los ajustes anclados en el
suelo dormían los grajos. A cotejo y pronto cálculo su
elevación superaba entonces los seis metros. Ahora
no llega ni a tres, como viejo anciano decrépito al que
los muchos días cargaron de penas y no quiere vivir
enhiesto ya. Pero la labor de los responsables de lo
público sigue brillando por su ausencia. La carretera
abandona en este punto la paramera leonesa e inicia
el leve descenso al Valle trazado por el reguero Aho-
gaborricos.
Sin pretenderlo acudieron al consciente los recuer-
dos imaginariamente sepultados en las catacumbas
de las emociones sentidas por los recuerdos primeros
de la infancia allí vivida. Casi medio siglo de vida no es
nada al lado de las piedras viejas que sustentan las
paredes, tan solo ya, del Convento de los Terciarios
Franciscanos, expoliado por la desamortización de
Mendizábal, panteón de los primeros Condes de Be-
navente que se erige en San Román del Valle. Su en-
clave exacto desde que estos garabatos aparecieron
en la mente está a ocho kilómetros de la cabeza del
Partido Judicial. Es el vestigio arquitectónico más im-
portante del pasado, antaño orgullo y sepulcro de la
nobleza, hoy vergonzoso documento en ruinas aban-
donadas denunciado por la voz de la sangre humillada
que comenzó el latido a su vera unos lustros atrás.
Pero es piedra que se resiste la decadencia total. Y
aunque un día esté el santo suelo sembrado de pe-
druscos no faltará una voz que siga denunciando la
vergüenza cometida. ¿Se olvidaron de esta memoria
histórica? ¡Vergüenza había de darles tanto olvido
como voto cosechado por la zona, abandonada al pos-
tre, después de tanto mensaje positivo y sonrisa tra-
gantona regalados generosa e hipócritamente por el
hastío que un día no lejano será nada! Aunque haya
que poseerla, incluso, para acumular sentido y cobijo
humano.
Continúa
45
La puerta principal de acceso al templo es de arco
de medio punto y pilastras en ambos lados. El has-
tial de la iglesia y la torre de las campanas, es la par-
te mejor conservada de todo el complejo. Estas fue-
ron trasladadas a Benavente y colocadas en el cam-
panario de la iglesia de Santa María de Azogue.
Al lado del Santuario se encuentran los restos de lo
que fue el claustro del convento, que junto con las
demás dependencias configuran un conjunto mo-
nástico. En los años ochenta fue arrancado el arteso-
nado mudéjar para colocarlo en la torre del caracol
del castillo de Benavente.
Desde entonces el edificio ha padecido diversos
expolios. Los sepulcros y objetos de valor se encuen-
tran en el Museo Diocesano de Astorga. Otros moti-
vos ornamentales que le prestaron valor artístico el
tiempo los convirtió en arena y desaparecieron con
el viento del olvido oficial. Se han perdido. Este es el
destino de la mayoría de las obras de arte enclava-
das en el medio rural hispano.
La excelsa sensibilidad de los conservadores del
Patrimonio nacional es digna de ser notada (aunque
mejor olvidar la “N” inicial y sepultarla en la misma
sima que la “V” les acogerá a ellos), da más confian-
za, en próximos comicios. Cada cual es hijo de sus
obras y recibirá lo que se merece, a pesar del már-
quetin en que emplean miles de millones por vender
mejor su producto falsificado. Con otras lindezas
usadas al efecto, aunque brillo produjeran al estre-
narlas, las justificaría. Pero ni con esas dejan de em-
plearlos con fines obsoletos. Pero en este santo País
los impuestos del Pueblo parecen inagotables. Hasta
que les obligue la ineptitud oficial a dejar de serlo.
Este es uno de los principales motivos arquitectóni-
cos a visitar en todo el Valle, hoy verdadero monu-
mento al olvido, a la pena ida como el olvido de lo
que fue y podía admirarse tal recuerdo excelso del
esfuerzo humano pasado, matriz y reseña del orgu-
llo de sus hijos y de los amantes del arte, del presen-
te que en nuestros días, por desgracia, enaltece des-
trozar olvidando aunque fuera con preparación y
uso turístico, si bien.
Tanto a los responsables gubernamentales como a
los gamberros y borrachos de cualquier edad, a los
yonquis que destrozan desde su persona hasta el
entorno por donde pasan, inspirando lástima, enci-
ma, a los politicastros de medio pelo que cambiaron
a Dios por la modernidad, a la caridad por la ayuda
social y se pelean a muerte con quien se enfrente a
desbancarlos, defendiendo a zarrapastrosos de cual-
quier índole que traten de invadir a la trágala el Cen-
so de los Municipios.
Por lo que de aquella belleza solo permanece es el
vestigio astroso convertido en piedra desmantelada,
acusadora, reclamando justicia a su historia cercana
al olvido ya. Diría más bien memoria, si no estuviera
tan manido el vocablo entre la modernidad. Y referi-
do a las personas, sobre todo. Es muy duro imitar
tanta verbosidad sandia. Aunque no moleste a los
que intentan arreglar lo ajeno, antes que lo propio,
destruido por sus semejantes a propósito. O atender
las necesidades vitales de los foráneos a costa y en
contra de los patrios de raíz, no de documentación
comprada, o trocada por necesidad laboral exclusi-
vamente.
Aquel monumento dejó de lucir integridad desde
muchos lustros atrás y podía fulgurar su esplendidez
si se hubiera conservado en pie. Así de simple podría
ser su futuro, como trágico su presente. Como los
miles de conjuntos de piedras que fueron recuerdo
de acciones históricas, diseminadas por la geografía
patria, o empleadas en construir otras verticalidades
sólidas. ¡Piedras robadas a la historia! Hoy ya no son
ni remembranza de aquellos hechos o devociones
que humanaron la bestia humana que algunos lle-
van dentro. Una pieza más, con su olvido y derrum-
be a cuestas, que constituye la base de la gloria que
laureó el curso de la historia, o representaron es-
fuerzo por construir nuestro presente dilapidador y
olvidadizo, si no nos paran los pies. Si viven enhies-
tos, gracias a la basa que presentan y a la mente ge-
nerosa que les brinda elogios para mejor existencia,
si la suerte acompaña.
46
Reciclaje Cultural
Cuestionario Enero 2012
ENERO–2012/01. Bonete, defínelo con una de
las siguientes soluciones que hay expuestas.
a.– Especie de gorra, por lo habitual de cuatro
crestas, que usan los eclesiásticos ante todo.
b.– Complemento del uniforme que usa la
Guardia Civil en las hombreras.
c.– Parte de la indumentaria que visten los Jue-
ces y les distingue en cada juicio.
d.– Toga que usan los abogados cuando plei-
tean.
e.– Complemento del uniforme que usan las
alumnas de las monjas en los colegios regenta-
dos por ellas.
ENERO–2012/02. Di el adjetivo comparativo
de bueno.
a.– Supremo.
b.– Sumo.
c.– Aventajado.
d.– Dominante.
e.– Mejor.
ENERO–2012/03. Caballo cuya alzada no exce-
de de metro y medio.
a.– Pony.
b.– Yegua.
c.– Potro.
d.– Jaca.
e.– Potra.
ENERO–2012/04. Definición breve de calcopi-
rita entre las siguientes.
a.– Cobre rojizo.
b.– Cobre alumínico.
c.– Cobre piritoso.
d.– Cobre niquelado.
e.– Cobre sulfurado.
ENERO–2012/05. Cálculos poco fundados, de-
finición breve.
a.– Cuentas sumarias.
b.– Cuentas abiertas.
c.– Cuentas galanas.
d.– Cuentas cerradas.
e.– Cuentas vidriosas.
ENERO–2012/06. ¿Cuál de los siguientes com-
ponentes no forma parte esencial de los ali-
mentos.
a.– Proteínas.
b.– Hidratos de carbono.
c.– Minerales y vitaminas.
d.– Agua.
e.– Alcoholes adulterados.
47
ENERO–2012/07. Di la tercera persona del
plural del pretérito perfecto de subjuntivo del
verbo cubrir.
a.– Cubren.
b.– Cubran.
c.– Hubiesen cubierto.
d.– Hayan cubierto.
e.– Cubrirían.
ENERO–2012/08. ¿Qué es triturar una materia
sólida?
a.– Es romperla en pedazos asequibles a su
manipulación con una máquina o proceso mecá-
nico.
b.– Es desmenuzarla, reduciéndola a partes
muy finas, pudiendo llegar hasta hacerla polvo.
c.– Es la acción de desmenuzarla sin reducirla
enteramente a polvo.
d.– Es hacerla desaparecer diluyéndola en
agua de modo que desaparezca toda solidez
aparente.
e.– Es hacerla desaparecer diluyéndola en lí-
quido corrosivo.
ENERO–2012/09. Caza menor, modalidad con-
sistente en utilizar al hurón para hacer salir de
su madriguera al animal buscado.
a.– Buitreo.
b.– Zafarrancho.
c.– Huroneo.
d.– Escarbarate.
e.– Husmeo.
ENERO–2012/10. Anhelo. Di el sinónimo que
encuentres a continuación.
a.– Manía.
b.– Codicia.
c.– Antojo.
d.– Impaciencia.
e.– Ardor.
ENERO–2012/11. Los hombres de armas lleva-
ban debajo de la armadura esta calza que les
cubría el muslo.
a.– Artimañas.
b.– Cubrepiernas.
c.– Martingalas.
d.– Musleros.
e.– Braguetonas.
ENERO–2012/12. Cama parecida a un diván
sin brazos.
a.– Cama persa.
b.– Cama árabe.
c.– Cama turca.
d.– Cama judía.
e.– Cama rusa.
ENERO–2012/13. Caminata, expresa con otra
palabra su significado.
a.– Legua.
b.– Andarina.
c.– Mocha.
d.– Trola.
e.– Trocha.
ENERO–2012/14. Campanear. Reseña la no
definición.
a.– Tintinear.
b.– Sonar.
c.– Tocar.
d.– Llamar.
e.– Palpar.
ENERO–2012/15. Campesino blanco de Cuba.
a.– Colono.
b.– Agrario.
c.– Agrícola.
d.– Sembrador.
e.– Guajiro.
48
ENERO–2012/16. Cansarse mucho. Breve de-
finición que encontrarás entre las siguientes.
a.– Dar la pintada.
b.– Dar el estofado.
c.– Echar los bofes.
d.– Rendir platita.
e.– Parir esfuerzos.
ENERO–2012/17. Cantidad de crías que pare
de una vez un animal.
a.– Cuadrilla.
b.– Camada.
c.– Facción.
d.– Lechigada.
e.– Prole.
ENERO–2012/18. Carácter de aquello que es
oportuno.
a.– Puntual.
b.– Acierto.
c.– Casual.
d.– Trance.
e.– Oportunidad.
ENERO–2012/19. Modo cariñoso con que se
pretende engañar a otro.
a.– Remolón.
b.– Candonga.
c.– Ociosa.
d.– Gandula.
e.– Astuta.
ENERO–2012/20. Breve definición de carraco.
a.– Estrella.
b.– Figura.
c.– Personaje.
d.– Carral.
e.– Quejal.
ENERO–2012/21. Carruaje de dos asientos y
dos ruedas tirado por un caballo.
a.– Tirolesa.
b.– Berlina.
c.– Silla volante.
d.– Landó.
e.– Sineval.
ENERO–2012/22. Di casi no de otra manera.
a.– Para bien.
b.– En bien.
c.– Ya bien.
d.– No, bien.
e.– No bien.
Respuestas Noviembre 2011
Nov/2011–01.– B Nov/2011–02.– E Nov/2011–03.– D Nov/2011–04.– C
Nov/2011–05.– D Nov/2011–06.– E Nov/2011–07.– D Nov/2011–08.– A
Nov/2011–09.– C Nov/2011–10.– D Nov/2011–11.– C Nov/2011–12.– D
Nov/2011–13.– A Nov/2011–14.– C Nov/2011–15.– B Nov/2011–16.– B
Nov/2011–17.– C Nov/2011–18.– E Nov/2011–19.– C Nov/2011–20.– A
Nov/2011–21.– D Nov/2011–22.– A
49
Frases
Célebres
Ser independiente
es cosa de una pe-
queña minoría, es el
privilegio de los
fuertes.
Friedrich Nietzsche
La vida es aquello
que te va sucedien-
do mientras estás
ocupado haciendo
otros planes
John Lennon
Perdona siem-pre a tu enemi-
go. No hay na-da que le enfu-
rezca más.
Oscar Wilde
Cuando los ricos se
hacen la guerra, son
los pobres los que
mueren.
Sartre
Cada fracaso en-
seña al hombre al-
go que necesitaba
aprender.
Charles Dickens
Los hay que se pa-
san la vida hablando
de virtudes y otros
que simplemente se
limitan a tenerlas
Antonio Machado
La vida nos regala lo
más preciado de si
misma cuando conver-
gemos en el amor.
Doménico Estrada Envíanos tus frases preferidas a
LaTribunaDeOpinió[email protected] o
déjanos un comentario en nuestra
Web “RevistaLaTribuna.com”
50
¿En cuantas ocasiones has leído algún artículo, oído una noticia o es-
cuchado un debate sobre un tema y has deseado poder opinar al res-
pecto? ¿Acaso no te gustaría que tu voz se escuchase más allá de tu
círculo habitual?
Ahora tienes la ocasión de hacer que tu opinión trascienda más allá
de tu entorno. No tienes más que escoger uno de los temas sobre los
que escribimos cada mes y mandarnos tu opinión sobre él en un texto
de un máximo de 150 palabras y formato Word u Open Office, a la
dirección de correo electrónico:
¡Queremos saber
tu opinión!
51
¿Te gustaría participar
en la revista La Tribuna?
La revista La Tribuna es una revista de opi-
nión para todos. No necesitas ser perio-
dista ni un experto en la materia para
transmitir tu visión de la actualidad.
Una de las herramientas más poderosas
del ser humano ha sido siempre su capaci-
dad de argumentar con lógica y razón,
buscando el equilibrio y la verdad en
aquello de lo que se debate; y la posibili-
dad de convencer o dejarse convencer
mediante éstos argumentos.
Si tienes mucho que decir ¡No lo dudes!
La Tribuna es tu espacio.
¡Redacta con nosotros
tu propia columna
personal de opinión!
Tu oportunidad de participar en una revista online
-Para participar como redactor de La Tri-
buna, infórmate enviando un correo a:
Podrás escribir tu opinión acerca de todo
tipo de temas en un máximo de 360 pala-
bras, y tener tu propia columna personal
de opinión de un máximo de 700 palabras.
¡Únete a nosotros!
Te esperamos
Top Related