1 PERFIL Fortalecimiento de la produccion pecuaria pomata.doc

download 1 PERFIL Fortalecimiento de la produccion pecuaria pomata.doc

of 45

Transcript of 1 PERFIL Fortalecimiento de la produccion pecuaria pomata.doc

ESQUEMA DE PERFIL DE PROYECTO

32- 3 -

DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION PUNO

INDICE

Pginas

2RESENTACIN

3I.-ASPECTOS GENERALES:

31.1.-NOMBRE DEL PROYECTO.

31.2.-UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA.

41.3.PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS.

41.4.-MARCO DE REFERENCIA.

51.5POSIBILIDADES Y LIMITACIONES

5La posibilidad

5La limitacin

6II.-IDENTIFICACION:

62.1.-DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

6Caractersticas del Problema.

62.2.-DEFINICION DEL PROBLEMA.

72.3CARACTERSTICAS DE LA POBLACIN Y ZONA AFECTADA.

9CAUSAS DIRECTAS

9EFECTOS DIRECTOS E INDIRECTOS

103.4CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA POBLACIN AFECTADA

122.5.-OBJETIVO DEL PROYECTO.

12a).-Objetivo Principal

12b).-Objetivos de Primer Nivel.

12c).-Objetivos Especficos o Medios Fundamentales.

142.6INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES.

142.7.-PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS.

15III.-FORMULACION Y EVALUACION

153.1.-ANALISIS DE DEMANDA.

183.2.-ANALISIS DE OFERTA Y PROYECCION

193.3.-BALANCE OFERTA DEMANDA (DEFICIT).

203.4.-TECNOLOGIA DE CULTIVO DE ALFALFA.

253.5.-ALTERNATIVAS DE SOLUCION

263.6.-COSTOS DEL PROYECTO:

283.7COSTOS INCREMENTALES

29IV.EVALUACION

294.1BENEFICIOS EN SITUACION SIN PROYECTO

304.2BENEFICIOS EN SITUACION CON PROYECTO

304.3BENEFICIOS INCREMENTALES

314.4EVALUACION ECONOMICA

324.5.IMPACTO AMBIENTAL

334.6ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

344.7SELECCIN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVAS

354.8MARCO LOGICO

37V.-CONCLUSIONES:

RESENTACIN

El presente Perfil de Proyecto denominado FORTALECIMIENTO ECONOMICAMENTE SOSTENIBLE DE LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL SECTOR RURAL DE POMATA, Provincia de Chucuito, Departamento de Puno, fue elaborado en base al plan de desarrollo concertado 2004 -2014 que tiene como visin de desarrollo productivo, promover el desarrollo rural sostenible con el objeto central de reducir los niveles de extrema pobreza de la regin en general.

El proyecto consiste en la mejora del hbitat, alimentacin, y mejora gentica a travs de la implementacin de cobertizos que los proteja de las bajas temperaturas nocturnas en las pocas de heladas y lluvias intensas en temporada hmeda, as mismo la mejora gentica progresiva del ganado vacuno para finalmente obtener una mejor produccin de carcasa y leche a nivel del distrito de Pomata por lo que se propone la construccin de 100 cobertizos distribuidos en diferentes comunidades, as como de la instalacin de 140 has en forrajes y pastos cultivados, e implementacin de reproductores hembras (12) y reproductores machos (6) de esta manera promover una mayor y mejor calidad en produccin de carcasa y leche en el Distrito de Pomata, el mismo que contribuir al mejoramiento del nivel de productividad pecuaria distrital, que beneficiar a 350 familias en promedio cada ao en el horizonte del proyecto, como una alternativa de mejorar los niveles productivos pecuarios y enfrentar la pobreza mediante la generacin de empleo de mano de obra calificada y no calificada en el mbito de influencia del proyecto, con la participacin del estado mediante las municipalidades.

La propuesta pretende aprovechar las fortalezas (experiencias de trabajo, disponibilidad de mano de obra entre otras) y las oportunidades que existen (financiamiento de recursos financieros y asistencia tcnica) para mejorar sus niveles de produccin y productividad pecuaria en el mbito de influencia del proyecto.

La Comunidad Campesina se caracteriza por ser una zona agropecuaria, donde se tiene grandes extensiones de tierras agrcolas para el forraje, que no son aprovechados por los productores ganaderos para el cultivo de forrajes, y se dedican tambin a la crianza y engorde de ganado vacuno de raza criolla que no tiene una buena productividad.

I.-ASPECTOS GENERALES:

1.1.-NOMBRE DEL PROYECTO.

1.1.1.-

Nombre:

FORTALECIMIENTO ECONOMICAMENTE SOSTENIBLE DE LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL SECTOR RURAL DE POMATA1.1.2.-Fecha de Formulacin:2008-03-051.1.3.-Datos Generales:

Departamento

:Puno.

Provincia

:Chucuito

Distrito

:Pomata

Comunidad Campesina:Ampatiri, Batalla, Huapaca

Santiago, Lampa Chico,

Tambillo, Sajo.

Direccin

Telfono

:

1.2.-UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA.

a).- UNIDAD FORMULADORA

Nombre

: Municipalidad Distrital de PomataPersona Responsable: Ing. Eder L. Soncco Vilca Correo Electrnico

: [email protected]

: Plaza de Armas Pomata.

Telfono

: 855013.

b).-UNIDAD EJECUTORA.

Nombre

: Municipalidad Distrital de Pomata .Persona Responsable: Ing. Eder L. Soncco Vilca.

Correo electrnico

: [email protected]

: Plaza de armas PomataTelfono

: 855013.1.3.PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS.

El presente proyecto se ha priorizado en el Taller de Elaboracin del Presupuesto Participativo para el ao Fiscal 2008 llevado a cabo por la Mesa de Concertacin Para la Lucha Contra la Pobreza del Distrito de Pomata. Por lo que se ha analizado el problema del sector agropecuario a nivel de todo el Distrito, por lo que se ha visto que es muy necesario y urgente la instalacin y mejoramiento de pastos cultivados en aquellas comunidades y centros poblados ganaderas y que tienen tierras disponibles para la produccin de pastos, asi como la mejora de la calidad del ganado vacuno dndole condiciones de vida mejoradas con la construccin de cobertizos.En la actualidad la productividad pecuaria a nivel de todo el Distrito de Pomata es muy baja, debido a que no se cuenta con tecnologas adecuadas para el mejoramiento de la calidad del ganado vacuno.El presente proyecto se encuentra dentro de los objetivos estratgicos del plan de desarrollo del Distrito de Pomata que contribuir al alivio de la pobreza en el sector rural.1.4.-MARCO DE REFERENCIA.La Comunidad es una zona eminentemente agrcola y ganadera donde se tienen grandes extensiones de tierras agrcolas y agua que no son aprovechados para el mejoramiento de la produccin de pastos cultivados y de esta forma mejorar la productividad pecuaria.

El objetivo del sector agricultura, es aumentar el nivel de produccin y productividad de los productos agropecuarios, de la misma manera uno de los ejes de desarrollo estratgico de la Municipalidad Distrital de Pomata es mejorar los niveles de vida de la poblacin del sector rural de los Centros Poblados y Comunidades que representa el 90% de la poblacin Distrital, que dependen directamente de la actividad agrcola y ganadera que se encuentran en situacin de extrema pobreza.La tecnologa de produccin de cultivos forrajeros es incipiente y tradicional, con variedades de baja productividad y calidad (cebada), as como no se aprovechan las ventajas del uso de fertilizantes.

La disponibilidad de terreno para la produccin de pastos cultivados es de 140 Has. que actualmente se utilizan para la produccin agrcola que tiene bajos niveles de produccin y productividad. El mismo que se pretende cambiar por la produccin de alfalfa y avena forrajera.1.5POSIBILIDADES Y LIMITACIONES

La posibilidad Se encuentra dentro de los lineamientos de poltica del estado y del Sector Agricultura atender a las zonas de extrema pobreza y principalmente la actividad agropecuaria, por que la mayor parte de la poblacin se encuentra en el sector rural.

El presente proyecto se ha priorizado en el Taller de Elaboracin del Presupuesto Participativo para el ao Fiscal 2008 llevado a cabo por la Mesa de Concertacin Para la Lucha Contra la Pobreza del Distrito de Pomata. Por lo tanto se ha analizado el problema agrario a nivel de todos los Centros Poblados y Comunidades, por lo que se ha visto necesario mejorar los niveles de produccin y productividad de nuestros productos agropecuarios, para que de esta manera se pueda combatir contra la pobreza extrema.

En la actualidad se abre varios medios auspiciados por el estado y la sociedad civil como la Mesa de Concertacin, a travs de la cual se pueda promover, la intervencin del Estado, Instituciones Pblicas, Privadas, Organismos No Gubernamentales, Municipalidades y otras Organizaciones, con fines de mejorar el sector agropecuario.La limitacin La limitante principal son los escasos recursos econmicos con que cuentan nuestras municipalidades ya sean Distritales o Provinciales

Otra de la limitante que no permitira la implementacin del proyecto estara representado por las restricciones econmicas que presenta la comunidad a beneficiarse, dado el nivel de pobreza que presenta, que es catalogado como muy pobre, y considerando a dems que las principales actividades econmicas de la poblacin se orientan principalmente a la satisfaccin de sus necesidades bsicas, es decir son actividades de autoconsumo, por la baja produccin y productividad.

II.-IDENTIFICACION:

2.1.-DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL.

Caractersticas del Problema.

La Comunidad tiene un bajo nivel de vida, encontrndose en una situacin econmica de muy pobre, donde la tecnologa de produccin agropecuaria es incipiente y tradicional con baja productividad y calidad, as como no se aprovecha las ventajas comparativas del uso de pastos cultivados en la crianza del ganado vacuno.

El limite geogrfico del proyecto se caracteriza por presentar zonas homogneas de produccin dispersas, en esta zona se desarrolla principalmente la actividad ganadera y a agrcola, en lo referente a la ganadera se cran principalmente el vacuno y el ovino en los que existen iniciaos de mejoramiento, la alimentacin es en base al desarrollo y produccin de pastos naturales los mismos que sufren una severa escasez de forrajes durante los meses de estiaje de julio a diciembre.

Debido al sobre pastoreo que son sometidos las pasturas naturales, stas se ven depredados en las especies palatales para el ganado, rompiendo el equilibrio natural de la pradera, hacindose critico las necesidades de la poblacin comunal en aumento y la disminucin de fuentes de recursos naturales en descenso Esta situacin sera uno de los motivos, para que los pobladores de estas zonas estaran migrando a otros lugares en busca de mejores oportunidades y satisfacer sus necesidades bsicasEl proyecto se orienta a resolver la problemtica de produccin y productividad en la crianza de ganado vacunos y ovinos, con la instalacin y establecimiento de pastos cultivados de buen produccin en cantidad y calidad proteica de mayor soportabilidad y carga animal (alfalfa-dactylis) cultivables en la poca de estiaje o invierno, asi como la mejora de calidad a traves del cruse con razas de mejor rendimiento productivo, cuidando que las bajas temperaturas no afecten el desarrollo de los mismos por lo que son necesarias las unidades cobertizo para la mayor parte de la poblacin ganadera. 2.2.-DEFINICION DEL PROBLEMA.

Como resultado del desarrollo de Talleres convocado por la Mesa de Concertacin y los pobladores se ha identificado como problema principal:

Causas Directas que han originado son:

Alimentacin inadecuada de los animales (vacuno) Crianza de razas de vacuno inadecuadas para la produccin pecuaria Escaso conocimiento de las tcnicas de produccin pecuaria Condiciones inadecuadas de crianza de los vacunos en la zona. Efectos directos Bajo nivel de rentabilidad de la actividad pecuaria Bajos niveles de ingresos de la produccin agropecuaria.

Disminucin del grado de integracin al mercado de productos pecuarios. Efectos indirectos Abandono de la actividad pecuaria. Migracin de los productores agropecuarios.

Descapitalizacin de las unidades productivas pecuarias.

Efecto final

Retraso en el nivel de desarrollo socio econmico de la poblacin de productores pecuarios de las Comunidades en el rea rural de Pomata.2.3CARACTERSTICAS DE LA POBLACIN Y ZONA AFECTADA.La poblacin de la comunidad en su gran mayora es de escasos recursos econmicos que depende de la actividad ganadera y agrcola fundamentalmente (supeditados a factores climatolgicos y la tecnologa tradicional utilizada), donde la produccin y productividad es muy baja por la utilizacin de tecnologa tradicional.Actualmente la poblacin de la comunidades son las siguientes segn las proyecciones al ao 2008 sobre la base del censo 2005:

Comunidad Batalla

: 833 Hab. con 230 familias. Comunidad Ampatiri

: 168 Hab. con 46 familias.

Com. Huapaca Santiago: 1,155 Hab. 319 familias.

Comunidad Lampa Chico: 615 Hab. 169 familias.

Comunidad Tambillo

: 902 Hab. 204 familias.

Comunidad Sajo.

: 370 Hab. 102 familiasUn total de 4,042 habitantes y 901 familias, los beneficiarios directos son la tercera parte es decir 300 familias equivalente a 1086 hab.En el centro poblado la mayora de los pobladores se dedican a la actividad ganadera y agrcola.

Se tiene 140 Has de tierras agrcolas disponibles para la produccin de pastos cultivadosARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

CAUSAS DIRECTAS

Alimentacin inadecuada de los animales (vacunos)En la actualidad la produccin pecuaria en la comunidad es en base a la tecnologa tradicional, es decir que se alimenta con pastos naturales, forrajes de avena y cebada, los cuales se terminan en la poca de estiaje. Por los que los animales se encuentran en desnutricin y la productividad es baja.La tecnologa de produccin de cultivos forrajeros es incipiente y tradicional, por cuanto no se conoce ni se hace uso de la tecnologa de produccin de forrajes.Crianza de razas de vacuno inadecuados para la produccin y productividadEn el mbito de influencia del proyecto, las razas que se someten al engorde de ganado vacuno son inadecuadas para la produccin, ya que solo se cran animales de raza criolla que no alcanzan un peso apropiado para la produccin.

Inadecuadas condiciones de crianza del ganado vacuno.Uno de las causas de la baja productividad pecuaria son las condiciones inadecuadas de crianza de los animales debido a que estos son criados a la interperie siendo afectados estos por las fuertes heladas, en el invierno, y atacados por granizos y lluvias en otras temporadas, por otro lado es el escaso conocimiento de las tcnicas de produccin pecuaria, ya que las instituciones encargadas del sector agropecuario no llegan hasta estas comunidades.EFECTOS DIRECTOS E INDIRECTOS Bajo nivel de rentabilidad de la actividad pecuaria.El bajo nivel de la produccin y productividad pecuaria trae como consecuencia el bajo nivel de rentabilidad del sector.Disminucin del grado de integracin del mercado pecuariaPor la misma razn de que se tiene menor produccin y productividad agropecuario, no se tiene la suficiente disponibilidad de productos agropecuarios para la comercializacin en el mercadoBajos ingresos de los productores agropecuarios.

La disponibilidad de productos agropecuarios es baja, por las que los ingresos por la venta de productos es insuficiente.

Abandono de la actividad ganadera.

Es generado por los bajos niveles de ingreso y rentabilidad de la produccin agropecuaria, que conlleva al abandono de la actividad en busca de otras actividades ms rentables.

Migracin de los productores agropecuarios.

Por la misma razn de que la actividad pecuaria no es rentable, los productores agropecuarios migran a otros lugares en busca de trabajo y mejores oportunidades y mayor nivel de bienestar.

Descapitalizacin de las unidades productivas agropecuarias.

Los productores del sector rural que se dedican a la actividad pecuaria, se han visto reducidos su capital por la baja rentabilidad de los productos agropecuarios.

EFECTO FINAL.

Los bajos ingresos de los productores agropecuarios, abandono de la actividad ganadera, migracin de la poblacin, descapitalizacin de las unidades agropecuarias y la disminucin del grado de integracin del mercado agropecuario, generan como efecto final el retraso en el nivel de desarrollo socio econmico de la poblacin de productores ganaderos en el lugar. Situacin que es necesario revertir con la participacin del Estado, Instituciones Publicas y Privados, Municipalidades, ONGs y Sociedad Civil Organizada.3.4 CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA POBLACIN AFECTADA

Los pobladores de esta zona se dedican principalmente a la actividad agropecuaria, el mismo que tiene bajos niveles de produccin y productividad, por la escasa tecnologa de riego existente.

El 85% de la poblacin se dedica a la actividad agropecuaria, ya que en el sector rural no se tiene otras fuentes de trabajo.

La poblacin de las Comunidades en conjunto es de 1086 habitantes al ao 2008 segn el INEI 2005 con proyeccin al ao 2008, que se encuentran divididos en 300 familias.

Aspectos geogrficos

El Distrito de Pomata, Provincia de Chuchito se encuentra situado en la parte sur de Departamento de Puno, su Poblacin esta distribuida en 18 comunidades y Centros Poblados, Tiene una Superficie de 382.58 Km2 Predomina el clima frgido seco (otoo e invierno) a hmedo templado (primavera verano) en las orillas del Lago, su territorio es relativamente plano.

Caractersticas Sociales y Econmicas

El Distrito de Pomata presenta una estructura productiva esencialmente agropecuario y agrcola, dedicndose as mismo al comercio, artesana pesca artesanal y otros. La produccin agraria en la zona, su mayor porcentaje tiene la produccin siguiente: papa, cebada, habas, quinua, tarwi, y otros

Nivel de educacin.

Con relacin al analfabetismo en el distrito es de 22 %, de los cuales tenemos que es mayor en las mujeres con un 78% dentro de los que saben leer y escribir.En lo que respecta a los niveles de educacin del distrito, el 51% de la poblacin tiene primaria, el 23% tiene estudios secundarios, el 1.6% de la poblacin tiene estudios superiores no universitarios y el 1.6% de la poblacin tiene estudios universitarios segn el Censo Nacional de Poblacin y Vivienda del ao 1993, ya que no se tienen datos actuales.

Con relacin al nivel secundario completa, la poblacin de 20 a 29 aos presenta mejores porcentajes, especialmente los varones.Jefatura y tamao del hogar.

El 75 por ciento de los hogares de las Comunidades en mencion tienen como jefes de hogar a varones. El rea urbana presenta un porcentaje ligeramente menor que el rea rural de hogares con jefatura masculina (75% y 63%). Los hogares con jefatura femenina presentan una situacin opuesta: el rea rural alcanza el 25 por ciento, mientras que el rea urbana el 37 por ciento.

En el distrito de pomata el promedio de miembros por hogar es de 3.62, mientras en el area rural mientras que en el rea urbana es de 3.35 miembros.

Servicio de electricidad.

En la Comunidad solo el 60% de los hogares tienen energa elctrica, y 40% de las viviendas no cuentan con el servicio de energa elctrica.

Fuente de agua para beber.

La mayora de los hogares no tiene fuente de agua dentro de la vivienda; 51 por ciento a nivel de Pomata. y el 65 por ciento en el rea rural, en donde los pobladores consumen agua de los pozos que tienen en las comunidades.

Servicio sanitario.

El servicio sanitario que utiliza el mayor porcentaje de los hogares de la Comunidad es inadecuado, puesto que 70 por ciento carece de servicio higinico de cualquier tipo. 2.5.-OBJETIVO DEL PROYECTO.

Para la formulacin de los objetivos del Proyecto, se ha partido del Problema Central identificado en el rbol de problemas.

a).-Objetivo Principal

Incremento en los niveles de produccin y productividad en la crianza de ganado vacuno en el rea rural de Pomata.b).-Objetivos de Primer Nivel.

Alimentacin y nutricin adecuada de los animales (vacunos y otros) Crianza de razas de vacunos adecuados para la produccin pecuaria. Condiciones adecuadas de crianza de los vacunos en la zona.c).-Objetivos Especficos o Medios Fundamentales.

Disponibilidad de forrajes en la poca de estiaje. Uso de tecnologa adecuada para la produccin de forrajes. Uso de tcnicas adecuadas de mejoramiento gentico de ganado vacuno. Crianza de vacunos de razas de alta productividad en carcasa y leche. Conocimiento suficiente de tcnicas de produccin pecuaria Habitat del ganado en condiciones protegidas. ARBOL DE MEDIOS Y FINES.

rbol de medios Fundamentales

2.6INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES.

A fin de mejorar los niveles de produccin y productividad pecuaria, los pobladores y autoridades de la comunidad hicieron el trmite a diferentes instituciones para la instalacin y mejoramiento de pastos cultivados ( MUNICIPIO PROVINCIAL, PRONAMACHCS, EX CTAR etc.), a la fecha no se tiene respuesta positiva, por falta de presupuesto en el sector pblico en materia de inversiones, por lo que los pobladores han recurrido a las Autoridades Ediles para que puedan priorizar la instalacin el proyecto priorizado por la comunidad.2.7.-PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS.Para solucionar el problema de la baja productividad agropecuaria se a planteado las siguientes alternativas.

Alternativa 1: Construccin de 100 Cobertizos en adobe y piedra con techo de calamina Adquicision de 06 cabezas de ganado vacuno de raza Brown Swiss machos y 12 cabezas del mismo en hembras.

Siembra de 100 has de Alfalfa (dactylis) y 40has de avena forrajeraAlternativa 2

Construccin de 100 Cobertizos en material noble es decir ladrillo y concreto con revestimiento simple y techo de calamina Adquicision de 06 cabezas de ganado vacuno de raza Brown Swiss machos y 12 cabezas del mismo en hembras.

Siembra de 100 has de Alfalfa (dactylis) y 40has de avena forrajeraLas condicionantes del diseo debern contemplar aspectos elementales como:

1. Topografa natural del terreno.

2. Tomar en cuenta el curso de aguas pluviales.

El planteamiento de las alternativas a nivel tcnico ha comprendido el anlisis de los siguientes aspectos:

Materiales apropiados de la zona

Diseo tecnolgico de acuerdo a las condiciones de topografa y lluvias.

Participacin de la Poblacin en el Taller Participativo.

III.-FORMULACION Y EVALUACION3.1 Horizonte de Evaluacin

El perodo de evaluacin para el presente proyecto de inversin es de 10 aos, posteriores al momento de la inversin.

3.2 Anlisis de la demanda

Se considera como productos finales del proyecto

Pasturas permanentes para pastoreo alfalfa - dactylis, Forrajes de cebada, Forraje procesado como heno, hbitat confortable para vacunos y mejora paulatina de la raza para finalmente obtener La buena Calidad de productos pecuarios con valor en el mercado. El anlisis de oferta y demanda se hara en funcin a la cantidad forraje el que definitivamente repercutir en la salud y calidad del ganado tanto criollo como el de calidad superada. 3.1.-ANALISIS DE DEMANDA.

a).-Poblacin de Referencia.- Es el total de la poblacin estimada al ao 2008 de la Comunidad, que es de 1086 habitantes distribuidos en 300 familias del mbito de influencia del proyecto, segn las proyecciones hechas en base al censo del ao 2005 del Instituto Nacional de Estadstica e Informtica INEI.b).-Poblacin Afectada o Demanda.-

La poblacin afectada son las familias que tienen unidades productivas ganaderas que no estn utilizando la tecnologa de pastos cultivados para el engorde de sus ganados, los cuales se ha determinado que es el 80% de las Familias, para los cuales se realizara la proyeccin de demanda de la calidad superada de productos pecuarios.c) Proyeccin de la demandaPara la proyeccin de la demanda se ha tomado un horizonte temporal de 10 aos tomando en cuenta la recomendacin del SNIP.La proyeccin de la demanda de pastos cultivados se determina tomando en cuenta la tasa de crecimiento de las cabezas de ganado vacuno, es decir, si aumenta el nmero de cabezas de ganado se requerir mayores cantidades de pastos cultivados, para lo cual se ha utilizado la tasa de crecimiento para vacunos de 1.6% y para ovinos de 2.6%., el cual se muestra en el siguiente cuadro:CUADRO N 01PROYECCION DE ANIMALES EN CABEZAS

AosVacunoOvino

20082,7918,300

20092,8368,516

20102,8818,737

20112,9278,964

20122,9749,197

20133,0229,437

20143,0709,682

20153,1199,934

20163,16910,192

20173,22010,457

20183,27110,729

Tasa crecimiento promedio1.6%2.6%

CUADRO N 02

REQUERIMIENTO DE FORRAJES

EspecieU.M.Cant.ConsumoConsumoRequerim.

Kg/daTM/daanual

VacunosCabz.2,791.0028.0078.1528,524.02

OvinosCabz.8,300.003.0024.909,088.50

TOTAL37,612.52

CUADRO N 03PROYECCION DE LA DEMANDA DE FORRAJES EN TM

AosVacunoOvinoTotal

200828,5249,08937,613

200928,9809,32538,305

201029,4449,56739,011

201129,9159,81639,731

201230,39410,07140,465

201330,88010,33341,213

201431,37410,60241,976

201531,87610,87742,754

201632,38611,16043,546

201732,90411,45044,355

201833,43111,74845,179

.PRODUCCIN AGRCOLASe ha considerado solo los terrenos que van a ser utilizados para la produccin de forrajes, de las cuales actualmente algunos terrenos se estn utilizando para la produccin de otros cultivos que no son forrajes, los cuales sern cambiados por la produccin de pastos cultivados.

La produccin actual en los terrenos que sern utilizados para la produccin de forrajes son las siguientes CUADRO N 04CEDULA DE CULTIVORENDIMIENTO

CULTIVOSSIN PROY.CON PROY.INCREM.SIN PROY.CON PROY.INCREM.

(h)(h)(h)(TM/h)(TM/h)(TM/h)

Papa Dulce210.00-21.003.007.504.50

Papa Amarga130.00-13.003.806.502.70

Quinua70.00-7.000.650.850.20

Caihua70.00-7.000.700.900.20

Rye grass/trbol0.000.000.004.707.502.80

Alfalfa/dactylis0.00150150.003.603.650.50

Avena forrajera37044070.004.904.900.00

Habas210.00-21.000.650.850.20

hortalizas0.000.000.002.503.000.50

Cebada grano34037030.000.700.700.00

Pastos Naturales21002450350.002.682.750.07

TOTAL 2,879.00 3,410.00 531.00

PRODUCCIN PECUARIAEn la produccin pecuaria, fundamentalmente constituye la produccin de carne y leche de ganado vacuno y ovino, los cuales son comercializados en los mercados locales y regionales. En el siguiente cuadro se muestra los volmenes de produccin y el rendimiento de la produccin pecuaria en la Situacin Con Proyecto y Sin Proyecto.CUADRO N 05PRODUCCINRENDIMIENTO

ESPECIESIN PROY.CON PROY.INCREM.SIN PROY.CON PROY.INCREM.

U.A.A.U.A.A.U.A.A.Kg y Lit.Kg y Lit.Kg y Lit.

VACUNO (*)

Carne 450,00500,0050,00120,00190,0070,00

Leche (**)100,00130,0030,00528,00900,00372,00

OVINO

Carne1.300,001.400,00100,008,0011,003,00

Lana1.300,001.400,00100,002,002,500,50

3.2.-ANALISIS DE OFERTA Y PROYECCIONActualmente los productores de la Comunidad, produce un total de 1,442.50 TM de las diferentes especies forrajeras, resaltando el rea dedicada a la produccin de pastos naturales que alcanzan un total 1110 TM de materia verde al ao, en un rea de 300 Has de pastos naturales y 105 Has. de otras especies como avena forrajera y cebada, lo que se observa en el siguiente cuadro.

:CUADRO N 06OFERTA ACTUAL DE PASTURAS Y FORRAJES EN LAS COMUNIDADES SIN PROYECTOEspecio forrajerarea Has.RendimientoProduccin anual TM

Pastos Naturales21002.685628

Avena Forrajera3704.91813

Cebada Grano3400.7238

Alfalfa Dactylis03.60

TOTAL28107679

CUADRO N 07OFERTA DE PASTURAS Y FORRAJES EN LAS COMUNIDADES

CON PROYECTO

Especio forrajerarea Has.RendimientoProduccin anual TM

Pastos Naturales24502.756737.5

Avena Forrajera4404.92156

Cebada Forrajera3700.7259

Alfalfa Dactylis1503.65547.5

TOTAL34109700

3.3.-BALANCE OFERTA DEMANDA (DEFICIT).

CUADRO N 08BALANCE OFERTA DEMANDA SIN PROYECTO EN TM DE FORRAJES

AosOfertaDemandaBalance

2008767937,613-29,934

2009767938,305-30,626

2010767939,011-31,332

2011767939,731-32,052

2012767940,465-32,786

2013767941,213-33,534

2014767941,976-34,297

2015767942,754-35,075

2016767943,546-35,867

2017767944,355-36,676

2018767945,179-37,500

CUADRO N 09BALANCE OFERTA-DEMANDA DE FORRAJES EN LA

COMUNIDAD DE BATALLA CON PROYECTOBALANCE OFERTA DEMANDA CON PROYECTO

AosOfertaDemandaBalance

2008 9,700.0 37,613.0 - 27,913.0

2009 9,952.2 38,305.0 - 28,352.8

2010 10,211.0 39,011.0 - 28,800.0

2011 10,476.4 39,731.0 - 29,254.6

2012 10,748.8 40,465.0 - 29,716.2

2013 11,028.3 41,213.0 - 30,184.7

2014 11,315.0 41,976.0 - 30,661.0

2015 11,609.2 42,754.0 - 31,144.8

2016 11,911.1 43,546.0 - 31,634.9

2017 12,220.8 44,355.0 - 32,134.2

2018 12,538.5 45,179.0 - 32,640.5

3.4 INGENIERIA DE PROYECTO.

El nivel de tecnologa a utilizar por el proyecto es mediano, para lo cual se ha considerado algunos aspectos a considerar, las cuales son los siguientes:

4.1 Manejo sanitario del modulo de ganado vacuno.

Despus de un prudencia descanso, luego de su ingreso al lugar de cra, los vacunos sern sometidos a una serie de acciones, muchas de las cuales corresponden a sanidad y que se efectan para prevenir, controlar y tratar las enfermedades de mayor frecuencia y que puedan atentar contra una mejor respuesta y supervivencia.

a. Inspeccin.-

Observacin individual para determinar si se encuentran aparentemente sanos, el estado general, parasitismo externo, presencia de heridas y traumas, signos externos de enfermedad, etc.

b. Peso.-

El control del peso inicial servir como pauta para determinar la respuesta individual y colectiva, cuando se efecten las pesadas peridicas, adems servir como referencia para la administracin posterior de medicinas que se aplican de acuerdo al peso del animal.

c. Vacunas.-

Todos los animales sin excepcin deben ser vacunados contra la fiebre aftosa, siendo la vacuna de aplicacin subcutnea, tambin deben ser vacunados para protegerlos, contra otras enfermedades infectas contagiosas y su aplicacin depender fundamentalmente de la frecuencia con que se presentan en la zona u origen.

d. Dosificaciones.-

El parasitismo gastrointestinal y heptico es muy frecuente en los animales adultos, sobretodo si tenemos en casa que la mayor cantidad provienen de explotaciones extensivas con pastos naturales y en los cuales se dan todas las condiciones para que se presenten las enfermedades parasitarias.

e. Baos.-

Solo se efectan baos antiparasitarios en los casos que se encuentren parsitos en la superficie corporal de los animales, y en este caso todos los vacunos del grupo debern ser sometidos a la accin de productos mdicos especificos

3.5.-TECNOLOGIA DE CULTIVO DE ALFALFA.

a. Nivel de tecnologaEl nivel de tecnologa a utilizar por el proyecto es media, el cual considera los siguientes aspectos:

Rgimen de conduccin, agricultura de secano y riego Instalacin de alfalfa asociado con dactylis, con nodriza de cebada.

Preparacin de suelos mecanizado.

Empleo de semilla certificada.

Siembra manual al boleo.

Inoculacin de semilla con bacterias nitrificantes.

Formula de fertilizacin 00-40-00.

Incorporacin de roca fosfrica.

Control manual de malezas.

Cosecha (pastoreo directo)

Traslado del forraje con carreta-remolque, a los lugares de almacenamiento y/o procesamiento de heno.

b. Preparacin de suelos.Una buena seleccin de terreno es prioritaria para la instalacin de alfalfa considerando un suelo que tenga buen drenaje, y una profundidad efectiva de 60 cm. As como la preparacin adecuada de la cama para la semilla, el cual garantiza una germinacin uniforme, as como condiciones favorables para el mejor desarrollo inicial del sistema radicular. Asegurando de esta forma una buena poblacin de plantas.En el caso de forrajes cultivados resulta rentable debido al rea a instalarse, resultando antieconmico los sistemas de yunta o chaquitaclla, debido a la superficie a labrar.

Preparacin de suelos.

Muestreo.- Realizar un muestreo de suelos por cada loteAnlisis de suelo.- Anlisis de fertilidad para cada muestra considerando determinadamente el PH de 6.8 a 7.5

Tipo de suelo.- Los suelos son del tipo franco-arcilloso.

Topografa.- Terreno plano con ligera pendiente.

poca.- en los meses de abril a mayo.Implemento.- armadura con arado de vertedera, o disco rastra, con rastra de discos en tanden, realizando la misma en forma cruzada logrando una porosidad del 55%.

Rotacin.- Despus de papa, cereales siendo recomendable en suelos que hayan perdido su fertilidad natural, o que tengan problemas crticos de plagas como el gorgojo o enfermedades de suelo para el cultivo de papa.

Observaciones.- Debido a que la semilla de alfalfa es muy pequea, es fundamental el buen preparado del suelo para lo cual separa la rastra en forma cruzada, realizar una nivelacin del terreno, as como la compactacin del mismo para lo que se empleara varias pasadas de un rebao de ovinos par la compactacin.

c. Siembra y fertilizacin

La siembra es la actividad mas importante, dentro del proceso de produccin del cultivo de alfalfa, as mismo la inoculacin con bacteria nutrificantes, del mismo modo el empleo de roca fosfrica que asegura una fuente permanente de nutrientes fosforitos, minerales, as como permite la conservacin y recuperacin de los suelos para posteriores cultivos anuales.

Semilla.- se empleara semilla certificada del cultivar ranger, con poder germinativo mayor a 95% y energa germinativa mayor a 90%.

Anlisis de semilla.- Determinacin de los ndices de calidad de semilla; pureza variental, poder germinativo, energa germinativa.

Inoculacin.- La semilla de alfalfa se inocula con siembra conociendo el proceso como sigue:

Disolver en un recipiente grande 500 gr. De inoculante ryzomack y una solucin de 10% de azcar.

Incorporar los 18 Kg. de semilla de alfalfa, realizar una mezcla uniforme, para posteriormente mezclarla con semilla de dactylis.

Fertilizacin.- Formulacin 00-20-00 N P K

Fuentes : Fuentes de fsforo

100Kg/ha de roca fosfrica,

accin lenta

Siembra.- Alfalfa-dactylis

poca

: En los meses de noviembre a diciembre

Densidad: 18 Kg /Ha de semilla de alfalfa

10 Kg/Ha de semilla de dactylis glomerata

10 Kg./Ha de semilla de cebada variedad grignon

Siembra.- Avena forrajera

poca

: En los meses de octubre a noviembre

Densidad: 150 Kg /Ha de semilla de

Tapado : Con rastra de disco simple

Semilla: Certificada del cultivar Vilcanota I

Poder jerm.: Mayor a 90%Mtodo:Siembra al voleo, realizando el ajuste de la densidad para areas de 500 a 1000 m2

TapadoCon ramas y posterior compactado con rebao de ovinos.Observaciones.- La inoculacin de semilla de alfalfa es una labor que se debe realizar muy cuidadosamente antes de la siembra, considerando todas las precauciones y recomendaciones que se tienen para el caso, como de la calidad del inoculante, trabajo en sombra, siembra el mismo da, etc.La aplicacin de la roca fosfrica es sumamente importante debido a que servir de fuente permanente de nutriente fosfatado, as como contribuir al mejoramiento del terreno para futuros cultivos.d. Labores culturales.

En la conduccin del cultivo de alfalfa se orienta principalmente en; el control de malezas, fertilizacin para mantenimiento, y eventual control de insectos (afidos)

Control de malezas.- Al primer ao de establecida la pastura. Se presenta una competencia de malezas que pueden ser eliminadas con un fuerte y rpido pastoreo, con ganado vacuno a los tres meses de la siembra si la alfalfa no esta bien anclado, esta labor se puede realizar manualmente para no daar la alfalfa.

Fertilizacin para mantenimiento.- Formulacin 00-20-00 N-P-KFuentes

:Fuente de fsforo:

50 Kg./ha superfosfato triple de calcio

Disponibilidad inmediata

Epoca:100% del fertilizante fosfatado despus del primer pastoreo o corte.Control de plagas: La plaga primaria en alfalfa son los fidos, el mismo que se controla con una rotacin de potreros programado, evitando que la alfalfa alcance a formar un desarrollo muy denso, el cual es propicio para los fidos.Observaciones.- Dentro de las labores culturales una de las acciones que debe tener mayor prioridad es el cuidado de los potreros para evitar el sobre pastoreo, el cual baja la densidad poblacional del cultivo. Del mismo modo estar monitoreando la presencia de fidos, especialmente en los meses de enero a marzo, donde ocasionalmente se presentan veranillos que son propicios para el desarrollo de estos insectos.

e. Cosecha.- La cosecha se realizara principalmente en la alimentacin del ganado vacuno en pastoreo directo, tambin en un 10% se realizaran cortes para realizar el henificado Pastoreo directo

Coste o ciega y henificado.En el aprovechamiento (cosecha), de alfalfa por pastoreo directo es necesario tener consideraciones precisas, con el fin de mantener el equilibrio ecolgico del pastizal.Pastoreo.- Abril a noviembre:Pastorear con ovinos y vacunos, cada 45 das. Con una carga por hectrea de 30 ovinos o 3 vacas.Diciembre a marzo:Realizar un pastoreo para el engorde de ovino y vacuno en diciembre, con una carga por hectrea de 40 ovinos o 4 vacunos.

En enero y febrero dejar que se recupere y se desarrolle la alfalfa, para posteriormente realizar un corte en marzo para heno.Duracin del pastoreo: El pastoreo no debe durar mas de 7 das consecutivos, debido a que a la semana la alfalfa empieza a rebrotar, evitando as daar los nuevos brotes.Corte y secado.- se realiza a partir del segundo ao, cuando las plantas alcancen una altura de 20 a 30 cm las mismas que se realizara cada 40 a 45 das. Trasladar al galpn de heno para su secado.Henificacin.- Cuidar de realizar el volteo dos veces al da para evitar el recalentamiento inicial, vacilando el secado uniforme y de un color verde oscuro.Cuando el heno esta seco, con la empacadora manual proceder a formar las pacas (utilizar alambre fino, o pita de yute, para las pacas).Observaciones.- En el pastoreo directo del campo de alfalfa. Se debe considerar dos aspectos fundamentales:Evitar el sobre pastoreo en los potreros, debido a que los animales daan el punto de crecimiento de la alfalfa, ocasionando su muerte. Pr lo cual cada ao se diminuye la capacidad forrajera, as como se crean claros donde empieza la invasin de especies no forrajeras.En el pastoreo directo, tambin es necesario considerar el efecto del timpanismo, para lo cual el pastor debe estar con la medicina a la mano y siempre observando el rebao.f. Valor Nutritivo de la alfalfa, en relacin al pasto nativo

INDICE ENERGETICOTIPO DE PASTIZAL

PRADERA NATIVA Kg./HaSEMBRADO ALFALFA Kg./Ha

- Produccin de forraje til

- Porcentaje de utilizacin

- Kg. Consumidos por Ha

- Energa bruta Kcal/H consumida

- Energa digestible Kcal/H

- Energa metabolisante Kcal/H

180.00

50..00%

90.00

171,000

90,000

63,000

2800.00

50.00%

476.00

1047,000

571,200

428,400

3.6.-COSTOS DEL PROYECTO:a).-Costos sin proyecto (mantenimiento y operacin): En la actualidad el sistema de produccin pecuaria o ganadera en las comunidades campesinas en mencin, las actividades ganaderas se desarrollan bajo una tecnologa tradicional, es decir, que la alimentacin de los animales en base a pastos naturales y algunos forrajes como avena y cebada. La crianza de los animales (vacuno, ovino y auqunidos) es bajo un sistema de crianza libre. En cuanto a la comercializacin de los productos de la zona (carne, lana y fibra), es llevado a las ferias de la zona como la feria de Chacachaca y Yunguyo, algunos de los productos como el queso es comercializado en las ciudades de Yunguyo y Chacachaca, mediante los comerciantes intermediarios.

Para el clculo de COSTOS EN LA SITUACIN SIN PROYECTO, se ha analizado los costos de Operacin y Mantenimiento de Infraestructura de riego que tiene en la actualidad algunos de las comunidades campesinas y asciende a la suma de 3,640.00 nuevos soles anualmente,Dentro de los costos de operacin y mantenimiento no se ha considerado los costos de insumo de la produccin agrcola, ya que esos costos se han incluidos dentro de los costos de produccin. Por tal razn no se ha considerado dichos costos dentro de los costos de operacin.

b).- Costos con proyecto: Los Costos en la Situacin CON PROYECTO, comprende los costos de de Pre inversin, inversin en la implementacin del proyecto, desarrollo pecuario y costos de operacin y mantenimiento, esta ltima ser asumido por los beneficiarios en su totalidad durante la vida til del proyecto.

Los costos calculados en la situacin CON PROYECTO, se muestra en el siguiente cuadro:CUADRO N 10COSTOS EN LA SITUACIN CON PROYECTO (En Nuevos Soles)ALTERNATIVA I

ESPECIFICACION UM CANT COSTO UNIT. SUB TOTAL TOTAL

ACTIVO FIJO TANGIBLE 252,700.00

COBERTIZOS UND 100.00 2,500.00 250,000.00 250,000.00

EQUIPO AGROPECUARIO 2,700.00

Empacadora manual Und 3.00 650.00 1,950.00

Fumigadora Und 3.00 250.00 750.00

Alambre para empacar kg. - 2.50 -

ACTIVO FIJO INTANGIBLE 7,500.00

CURSOS DE CAPACITACION 7,500.00

Cap. en manejo y mejoramiento gentico vacuno Glb 3.00 500.00 1,500.00

Cap. en manejo y produccin de forrajes Glb 3.00 500.00 1,500.00

Expediente TecnicoGbl 1.00 4,500.00 1,500.00

CAPITAL DE TRABAJO 285,251.68

SEMOVIENTE 70,800.00

Reproductor Macho PPC raza Brown Swiss Cab. 6.00 4,200.00 25,200.00

Reproductor Hembra PPC Raza Brown Swiss Cab. 12.00 3,800.00 45,600.00

ALIMENTACION 9,608.00

Alimentacin descontando produccin alfalfa * TM 96.08 100.00 9,608.00

SANIDAD 233.68

Sarbament (bao) cm3 18.00 1.50 27.00

Tribenzole Fco. 11.88 5.20 61.78

Vacuna Antiaftosa Dosis 18.00 2.50 45.00

Bacterina Triple Dosis 18.00 1.80 32.40

Emicina LA x100 cm3 54.00 1.25 67.50

MATERIA PRIMA (alimentacion vacuno) 94,550.00

(cultivo de alfalfa-dactylis 20 Has) Has 100.00

Semilla Alfalfa var. Ranger kg. 1,800.00 26.00 46,800.00

Semilla Dactylis kg. 1,000.00 26.00 26,000.00

Semilla cebada var. Grignon kg. 1,000.00 2.20 2,200.00

Inoculante Rizomack kg. 25.00 82.00 2,050.00

Superfosfato triple calcio kg. 5,000.00 1.50 7,500.00

Roca Fosforica kg. 10,000.00 1.00 10,000.00

MANO DE OBRA 48,480.00

Mano de obra calificada (agronomo) HH 750.00 6.80 5,100.00

Mano de obra calificada (Veterinario) HH 100.00 6.80 680.00

M. O. no calificada cuid. animal (18 trabajadores) mes 72.00 350.00 25,200.00

M. O. no calificada cult. alfalfa (10 trabajadores) mes 50.00 350.00 17,500.00

PREPARACION DE SUELOS 22,500.00

Preparacion sulelos con tractor Has 100.00 225.00 22,500.00

TRANSPOTE SEMOVIENTE Y MATERIALES 5,400.00

SUB TOTAL 5% 511,771.68

GASTOS GENERALES 5%25,588.58

TOTAL INVERSIONES 537,360.26

Nota: Los costos de operacin y mantenimiento sern asumidos por beneficiarios durante el horizonte del proyecto.

CUADRO N 11COSTOS EN LA SITUACIN CON PROYECTO (En Nuevos Soles)ALTERNATIVA II

ESPECIFICACION UM CANT COSTO UNIT. SUB TOTAL TOTAL

ACTIVO FIJO TANGIBLE 362,700.00

COBERTIZOS UND 100.00 3,600.00 360,000.00 360,000.00

COMPRA DE TERRENO m2 - -

EQUIPO AGROPECUARIO 2,700.00

Empacadora manual Und 3.00 650.00 1,950.00

Fumigadora Und 3.00 250.00 750.00

Alambre para empacar kg. - 2.50 -

ACTIVO FIJO INTANGIBLE 3,000.00

CURSOS DE CAPACITACION 3,000.00

Curso Cap.en manejo y mej. gentico vacuno Glb 3.00 500.00 1,500.00

Curso Cap. en manejo y produccin de forrajes Glb 3.00 500.00 1,500.00

CAPITAL DE TRABAJO 285,251.68

SEMOVIENTE 70,800.00

Reproductor Macho PPC raza Brown Swiss Cabeza 6.00 4,200.00 25,200.00

Reproductor Hembra PPC Raza Brown Swiss Cabeza 12.00 3,800.00 45,600.00

ALIMENTACION 9,608.00

Alimentacin descontando produccin alfalfa * TM 96.08 100.00 9,608.00

SANIDAD 233.68

Sarbament (bao) cm3 18.00 1.50 27.00

Tribenzole Fco. 11.88 5.20 61.78

Vacuna Antiaftosa Dosis 18.00 2.50 45.00

Bacterina Triple Dosis 18.00 1.80 32.40

Emicina LA x100 cm3 54.00 1.25 67.50

MATERIA PRIMA (alimentacion vacuno) 94,550.00

(cultivo de alfalfa-dactylis 20 Has) Has 100.00

Semilla Alfalfa var. Ranger kg. 1,800.00 26.00 46,800.00

Semilla Dactylis kg. 1,000.00 26.00 26,000.00

Semilla cebada var. Grignon kg. 1,000.00 2.20 2,200.00

Inoculante Rizomack kg. 25.00 82.00 2,050.00

Superfosfato triple calcio kg. 5,000.00 1.50 7,500.00

Roca Fosforica kg. 10,000.00 1.00 10,000.00

MANO DE OBRA 48,480.00

Mano de obra calificada (agronomo) HH 750.00 6.80 5,100.00

Mano de obra calificada (Veterinario) HH 100.00 6.80 680.00

M.O. no calif. cuidado animal (18 trabajadores) mes 72.00 350.00 25,200.00

M. O. no calif. cultivo alfalfa (10 trabajadores) mes 50.00 350.00 17,500.00

PREPARACION DE SUELOS 22,500.00

Preparacion sulelos con tractor Has 100.00 225.00 22,500.00

TRANSP. SEMOVIENTE Y MATERIALES 5,400.00

SUB TOTAL 5% 622,671.68

GASTOS GENERALES 5%1,133.58

TOTAL INVERSIONES 653,805.26

Nota: Los costos de operacin y mantenimiento sern asumidos por beneficiarios durante el horizonte del proyecto.

3.7 COSTOS INCREMENTALES

Los costos incrementales es el resultado de los Costos Con Proyecto menos los Costos Sin Proyecto, tal como se muestra en el cuadro siguiente: CUADRO N 12

COSTOS INCREMENTALES CON Y SIN PROYECTO ALTERNATIVA 1

A PRECIOS PRIVADOS (EN NUEVOS SOLES)RUBRO

AOS

0

1

2

3

10 - 20

A.- COSTOS DE INVERSION

537,360.26

0.00

0.00

0.00

0.00

Intangibles

4,500.00

Inversion en Activo Fijo

532,860.26

0.00

0.00

0.00

B.- COSTOS DE MANTENIMIENTO

5,457.02

5,457.02

5,457.02

5,457.02

C.- COSTOS DE CAPACITACION

TOTAL COSTOS CON PROYECTO

537,360.26

5,457.02

5,457.02

5,457.02

5,457.02

COSTOS SIN PROYECTO

0.00

3,638.02

3,638.02

3,638.02

3,638.02

COSTOS INCREMENTALES

537,360.26

1,819.00

1,819.00

1,819.00

1,819.00

CUADRO N 13

COSTOS INCREMENTALES CON Y SIN PROYECTO ALTERNATIVA 2

A PRECIOS PRIVADOS (EN NUEVOS SOLES)RUBRO

AOS

0

1

2

3

10 - 20

A.- COSTOS DE INVERSION

653,805.26

0.00

0.00

0.00

0.00

Intangibles

5,400.00

Inversion en Activo Fijo

648,405.26

0.00

0.00

0.00

B.- COSTOS DE MANTENIMIENTO

6,703.29

6,703.29

6,703.29

6,703.29

C.- COSTOS DE CAPACITACION

TOTAL COSTOS CON PROYECTO

653,805.26

6,703.29

6,703.29

6,703.29

6,703.29

COSTOS SIN PROYECTO

0.00

3,638.02

3,638.02

3,638.02

3,638.02

COSTOS INCREMENTALES

653,805.26

3,065.27

3,065.27

3,065.27

3,065.27

CUADRO N 14

COSTOS INCREMENTALES CON Y SIN PROYECTO ALTERNATIVA 1A PRECIOS SOCIALES (EN NUEVOS SOLES)RUBROAOS

012310 - 20

A.- COSTOS DE INVERSION455,390.050.000.000.000.00

Intangibles6,355.93

Inversion en Activo Fijo449,034.120.000.000.00

B.- COSTOS DE MANTENIMIENTO5,443.685,443.685,443.685,443.68

C.- COSTOS DE CAPACITACION

TOTAL COSTOS CON PROYECTO455,390.055,443.685,443.685,443.685,443.68

COSTOS SIN PROYECTO3,287.173,287.173,287.173,287.173,287.17

CUADRO N 15

COSTOS INCREMENTALES CON Y SIN PROYECTO ALTERNATIVA 2

A PRECIOS SOCIALES (EN NUEVOS SOLES)RUBROAOS

012310 - 20

A.- COSTOS DE INVERSION490,181.800.000.000.000.00

Intangibles7,118.64

Inversion en Activo Fijo483,063.160.000.000.00

B.- COSTOS DE MANTENIMIENTO6,689.996,689.996,689.996,689.99

C.- COSTOS DE CAPACITACION

TOTAL COSTOS CON PROYECTO490,181.806,689.996,689.996,689.996,689.99

COSTOS SIN PROYECTO3,287.173,287.173,287.173,287.173,287.17

IV. EVALUACION Este capitulo se orienta a establecer la viabilidad del proyecto, desde el punto de vista de la optima asignacin de los recursos y si es rentable para la sociedad, vale decir la evaluacin social.

La aplicacin de la evaluacin social se justifica en proyectos de inversin pblica, particularmente en sectores de la Presidencia del Consejo de Ministros como el de proyectos de abastecimiento de agua, proyectos de riego, proyectos de agricultura principalmente, donde el Gobierno tiene el compromiso de asumir la inversin en beneficio de la sociedad.

La evaluacin social, supone utilizar precios que reflejen el costo de oportunidad de los recursos y bienes asumidos, as como el bienestar generado para la sociedad por una disponibilidad de bienes y/o servicios, en este caso la oferta de forrajes. Estos precios son denominados a precios de eficiencia econmica y difieren de los de mercado.

4.1 BENEFICIOS EN SITUACION SIN PROYECTO

Beneficios de los beneficiarios

Los beneficios en la Situacin Sin Proyecto, constituyen los ingresos obtenidos por la produccin agrcola, pecuaria; tal como se indica en el siguiente cuadro:4.2 BENEFICIOS EN SITUACION CON PROYECTO

Beneficios de los beneficiarios

Los beneficios en la Situacin Con Proyecto, constituyen los ingresos obtenidos por venta de la produccin agropecuaria (Carne, Leche, produccin de alfalfa), pecuaria (produccin ganadera); tal como se indica en el siguiente cuadro:4.3 BENEFICIOS INCREMENTALES

Los beneficios incremntales son el resultado de la diferencia de los beneficios Con proyecto y Sin Proyecto, tal como se muestra en el siguiente cuadro para la alternativa seleccionada.

Con los beneficios incremntales de la produccin agropecuaria, permitir mejorar los niveles socioeconmicos en la comunidad de Batalla, de esta forma se podr generar mayores empleos permanentes en las actividades agropecuarias, atenuar las migraciones de las zonas afectadas.CUADRO N 16BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA PRODUCCION AGROPECUARIA A PRECIOS MERCADO ALTERNATIVAS I Y II

( En Nuevos Soles)AOS

RUBRO012310 - 20

BENEFICIOS CON PROYECTO155,876.00366,040.00371,530.60377,103.56418,526.47

BENEFICIOS SIN PROYECTO155,876.00155,876.00155,876.00155,876.00155,876.00

BENEFICIOS INCREMENTALES0.00210,164.00215,654.60221,227.56262,650.47

CUADRO N 17BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA PRODUCCION AGROPECUARIA A PRECIOS SOCIALES

( En Nuevos Soles)AOS

RUBRO012310 - 20

BENEFICIOS CON PROYECTO566,277.22863,958.90876,918.28890,072.06987,841.94

BENEFICIOS SIN PROYECTO566,277.22566,277.22566,277.22566,277.22566,277.22

BENEFICIOS INCREMENTALES0.00297,681.68310,641.06323,794.84421,564.72

4.4 EVALUACION ECONOMICA

Para la evaluacin econmica del presente proyecto, se ha utilizado la metodologa de beneficio/costo, para lo cual se ha tomado en consideracin los siguientes factores de conversin de precios Privados a precios sociales:

-Se realiza el balance del flujo beneficio y costos sobre sus valores incrementales ya determinados.

-Tasa de descuento 11%.

-Horizonte de evaluacin: 10 aos.

-Fecha base de los costos analizados: Febrero 2008.

-Factor de equipos, materiales No Transable: 0.92.

-Factor de conversin de la mano de obra no calificada rural: 0.86

-Factor de conversin Servicios y Otros: 1.00.

4.4.1 Metodologa Costo Beneficio

Este mtodo permite valorar los beneficios a obtenerse con la intervencin del proyecto, y luego para poder comparar directamente con los costos incrementales analizados, a partir del cual se ha determinado los principales indicadores econmicos, que sustenten la viabilidad del proyecto.a) Evaluacin a Precios Privados

Los componentes de los costos del proyecto analizados son: Costos de pre-inversin, semillas de alfalfa, desarrollo agropecuario, operacin y mantenimiento, los cuales se calcularon con los precios de mercado.

Los resultados de la evaluacin econmica a precios privados, segn los indicadores econmicos como: La Tasa Interna de Retorno (TIR) expresados en (%), el Valor Actual Neto (VAN) y la relacin Beneficio/Costo (B/C), calculados para una tasa de descuento de 11 % para ambas alternativas, cuyos resultados se muestran en el siguiente cuadro:CUADRO N 18EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS DE MERCADO

AOSBENEFICIOSCOSTOS DEMITIGACIONBENEFICIOS

INVERSIONAMBIENTALNETOS

00.00537,360.26-537,360.26

1105,082.001,819.000.00103,263.00

2215,654.601,819.000.00213,835.60

3221,227.561,819.000.00219,408.56

4226,884.111,819.00225,065.11

5232,625.511,819.00230,806.52

6238,453.041,819.00236,634.04

7244,367.971,819.00242,548.97

8250,371.631,819.00248,552.63

9256,465.351,819.00254,646.35

10262,650.471,819.00260,831.47

11262,650.471,819.00260,831.47

12262,650.471,819.00260,831.47

13262,650.471,819.00260,831.47

14262,650.471,819.00260,831.47

15262,650.471,819.00260,831.47

16262,650.471,819.00260,831.47

17262,650.471,819.00260,831.47

18262,650.471,819.00260,831.47

19262,650.471,819.00260,831.47

20262,650.471,819.00260,831.47

VAN1,258,474

TIR36%

4,880,286.91573,740.22C/B4.25

CUADRO N19

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS DE MERCADO

AOSBENEFICIOSCOSTOS DEMITIGACIONBENEFICIOS

INVERSIONAMBIENTALNETOS

00.00653,805.26-653,805.26

1105,082.003,065.270.00102,016.73

2215,654.603,065.270.00212,589.33

3221,227.563,065.270.00218,162.29

4226,884.113,065.27223,818.84

5232,625.513,065.27229,560.24

6238,453.043,065.27235,387.77

7244,367.973,065.27241,302.70

8250,371.633,065.27247,306.36

9256,465.353,065.27253,400.07

10262,650.473,065.27259,585.19

11262,650.473,065.27259,585.19

12262,650.473,065.27259,585.19

13262,650.473,065.27259,585.19

14262,650.473,065.27259,585.19

15262,650.473,065.27259,585.19

16262,650.473,065.27259,585.19

17262,650.473,065.27259,585.19

18262,650.473,065.27259,585.19

19262,650.473,065.27259,585.19

20262,650.473,065.27259,585.19

VAN1,132,105

TIR30%

4,880,286.91715,110.70C/B3.41

El valor del VAN, est expresado en Nuevos Soles.b) Evaluacin a Precios Sociales

La evaluacin a precios sociales, para lo cual se utiliz los factores de ajuste de acuerdo a la metodologa del Sistema Nacional de Inversin Pblica.

Los resultados obtenidos en la evaluacin a precios sociales se muestran en el siguiente cuadro:CUADRO N 20

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS SOCIALES

AOSBENEFICIOSCOSTOS DEMITIGACIONBENEFICIOS

INVERSIONAMBIENTALNETOS

00.00452,102.880.00-452,102.88

1148,840.842,156.510.00146,684.33

2310,641.062,156.510.00308,484.56

3323,794.842,156.510.00321,638.33

4337,145.922,156.51334,989.41

5350,697.262,156.51348,540.76

6364,451.882,156.51362,295.38

7378,412.822,156.51376,256.31

8392,583.172,156.51390,426.66

9406,966.072,156.51404,809.57

10421,564.722,156.51419,408.22

11421,564.722,156.51419,408.22

12421,564.722,156.51419,408.22

13421,564.722,156.51419,408.22

14421,564.722,156.51419,408.22

15421,564.722,156.51419,408.22

16421,564.722,156.51419,408.22

17421,564.722,156.51419,408.22

18421,564.722,156.51419,408.22

19421,564.722,156.51419,408.22

20421,564.722,156.51419,408.22

VAN2,313,301

TIR58%

7,650,745.81495,232.99C/B7.72

CUADRO N 21

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS SOCIALES

AOSBENEFICIOSCOSTOS DEMITIGACIONBENEFICIOS

INVERSIONAMBIENTALNETOS

00.00486,894.630.00-486,894.63

1148,840.843,402.820.00145,438.02

2310,641.063,402.820.00307,238.24

3323,794.843,402.820.00320,392.02

4337,145.923,402.820.00333,743.10

5350,697.263,402.820.00347,294.45

6364,451.883,402.820.00361,049.06

7378,412.823,402.820.00375,010.00

8392,583.173,402.820.00389,180.35

9406,966.073,402.820.00403,563.26

10421,564.723,402.820.00418,161.91

11421,564.723,402.820.00418,161.91

12421,564.723,402.820.00418,161.91

13421,564.723,402.820.00418,161.91

14421,564.723,402.820.00418,161.91

15421,564.723,402.820.00418,161.91

16421,564.723,402.820.00418,161.91

17421,564.723,402.820.00418,161.91

18421,564.723,402.820.00418,161.91

19421,564.723,402.820.00418,161.91

20421,564.723,402.82418,161.91

VAN2,268,584

TIR55%

7,650,745.81554,950.99C/B6.89

El valor del VAN, est expresado en Nuevos Soles.

4.6 ANALISIS DE SENSIBILIDAD.

Los resultados de los anlisis indican que el proyecto es sensible pero con amplio margen cuando los costos incrementan en 10% y los beneficios disminuyen en 10% pero no implica que el proyecto vaya a ser un fracaso ya que como se vio los beneficios tan solo en este rubro son bastante altos aqu se muestran los resultados de los anlisis efectuados a precios mercado y precios sociales:

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS DE MERCADO

COSTOS +10%

VAN963,751

TIR38%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS DE MERCADO

BENEFICIOS +10%

VAN1,175,501

TIR45%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS DE MERCADO

COSTOS +10% ; BENEFICIOS -10%

VAN719,733

TIR29%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS DE MERCADO

COSTOS -10% ; BENEFICIOS +10%

VAN1,118,213

TIR41%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS SOCIALES

COSTOS +10%

VAN1,874,338

TIR64%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA I

A PRECIOS SOCIALES

BENEFICIOS +10%

VAN2,087,842

TIR71%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS SOCIALES

COSTOS +10% ; BENEFICIOS -10%

VAN1,632,557

TIR56%

EVALUACION ECONOMICA - ALTERNATIVA II

A PRECIOS SOCIALES

COSTOS -10% ; BENEFICIOS +10%

VAN2,073,186

TIR72%

4.7 IMPACTO AMBIENTALa).

Impactos ambientales positivos del proyecto.

La incorporacin de nuevas reas cultivables permitir mejorar el medio ambiente, con la mayor produccin agrcola en este caso de pastos cultivables y forrajes. Mejoramiento del micro clima, con la incorporacin de cultivos permanentes y la conservacin de la biodiversidad del mbito del proyecto.

Conservacin de la Flora y la Fauna en la zona, los cuales se incrementarn como consecuencia de la instalacin de pastos cultivados perennes beneficiando a la poblacin de la zona.

b).Impacto directo Negativo.

No existen impactos negativos.c).

Impacto Social

Con la implementacin del presente proyecto en la solucin del problema de baja productividad pecuaria de los productores ganaderos de la Comunidad de Batalla, se permitir mejorar los niveles de vida con el incremento de ingresos en la economa familiar mediante la produccin agropecuaria con la incorporacin de reas de cultivo, mejoramiento gentico del ganado vacuno y los cursos de capacitacin que permitir a fortalecer a las organizaciones y en el manejo de sistema de produccin.

Por otro lado se pretende generar el empleo permanente en las labores agrcolas y pecuarias, y disminuir los ndices de migracin del campo hacia las ciudades por falta de trabajo.

Con la ejecucin del presente proyecto, en forma directa beneficiar a ms de 230 familias de las Comunidades.e) Medidas de Mitigacin.

No se tiene medidas de litigacin, por que no se tiene impactos negativos con la implementacin del proyecto.4.8 ANALISIS DE SOSTENIBILIDADa)Participacin de los Beneficiarios

Durante las diferentes fases de la ejecucin del presente proyecto, los beneficiarios de la comunidad, participarn activamente en forma organizada mediante los comits de gestin, con el aporte en la mano de obra no calificada, durante la siembra y el cuidado de los pastos cultivados y forrajes, asi como en la construccion de los cobertizos en la fabricacin de adobes, acopio de piedras y mano de obra.b) Capacidad de Gestin La participacin de los beneficiarios del Proyecto durante la fase de operacin y mantenimiento del proyecto se garantiza en razn del compromiso asumido por los .productores ganaderos.c) Disponibilidad de recursos

En cuanto a la disponibilidad de recursos econmicos, durante la fase de implementacin del proyecto, es decir durante la fase de la siembra de pastos cultivados sern asumidos por la Municipalidad Distrital de Pomata.d) Financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento

Los costos de operacin y mantenimiento del presente proyecto asumirn los beneficiarios en un 100%. Teniendo en cuenta de que los beneficiarios asumirn con la mano de obra no calificada, es decir se encargaran de la siembra y del cuidado de los cultivos.

La conduccin autogestionaria de la organizacin, debe permitir la generacin de sus propios recursos econmicos, para efectuar los gastos administrativos, y mejoramiento de los cultivos en los posteriores aos.e)Resultados Esperados

Mayor produccin y productividad pecuaria en los productores ganaderos de la zona de influencia del proyecto.

Generar un incremento sustancial de los ingresos econmicos de las unidades familiares.

La produccin pecuaria, estar destinada para satisfacer la demanda del mercado local y en parte la regional, con el fin de lograr la rentabilidad, para lo cual debe existir la articulacin del productor con el mercado y la generacin de valor agregado a sus productos.

Mayor Integracin de la mujer, en las actividades agropecuarias, para disminuir los flujos migratorios.

4.9 SELECCIN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVASDentro del proceso de seleccin y priorizacin de las alternativas de solucin se han tomado en cuenta tres aspectos fundamentales, desde un punto de vista tcnico, econmico, social y los indicadores econmicos.

Estos indicadores econmicos nos reflejan que la viabilidad del proyecto es rentable con proyecto, desde un punto de vista social, puesto que los valores de VAN es positivo, y a su vez la relacin B/C es mayor que uno, asimismo la Tasa Interna de Retorna es mayor a 11 %, que es el costo de oportunidad de capital (COK).

De acuerdo a los resultados de la evaluacin econmica la ALTERNATIVA 1 fue elegida, donde el anlisis a precios sociales indican que el proyecto es RENTABLE con una tasa interna de retorno de 58.. %, un Valor Actual Neto de S/. 2,313,301.00 Nuevos Soles a una tasa de descuento de 11% y una relacin Beneficio/Costo de 7.72 Mientras que para la ALTERNATIVA 2 tambin es rentable pero sus indicadores demuestran que es menos rentables que la alternativa I.

DESCRIPCIN DEL PROYECTO (ALTERNATIVA SELECCIONADA)

Alternativa 1 (Recomendada):

Las metas propuestas para la alternativa 1, a desarrollar durante la vida econmica del proyecto son: Consiste en la Instalacin y mejoramiento de pastos cultivados, con la instalacin de 150 Has de asociacin alfalfa-dactylis y 10 Has de avena forrajera. en la parte baja de la comunidad en los lugares donde existe agua, para mejorar la produccin pecuaria de la zona.4.10 MARCO LOGICO

El anlisis de marco lgico, comprende el anlisis deductivo y su relacin entre el objetivo principal, objetivo especfico y metas programadas y su interrelacin con los indicadores, medios de verificacin, actividades y supuestos posibles, con la finalidad de que el presente proyecto logre su objetivo propuesto, los cuales se muestran en el siguiente cuadro:MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.

PROYECTO: INSTALACION Y MEJORAMIENTO DE PASTOS CULTIVADOS EN LA COMUNIDAD DE BATALLA DEL DIST. POMATAResumen de

ObjetivosFines/ActividadesIndicadores Verificables ObjetivamenteMedios y/o Fuentes de VerificacinSupuestos

FINMejoramiento en el nivel de desarrollo socio econmico de la poblacin de productores agropecuarios de las Comunidades implicadas en el presente proyecto del Distrito de Pomata

Ingreso per capita.

Alcanzar mejores niveles de ingreso

Niveles de produccin

Tasa de escolaridad

Estadsticas del INEI

Encuestas

Estudios sociales

Censos agropecuarios

PROPOSITOContribuir al incremento en los niveles de produccin y productividad pecuaria en las Comunidades Campesinas del Distrito de Pomata de la Provincia de Chucuito

Aumento de la produccin y productividad en un 40%, de las unidades productivas involucrados en el proyecto

Elevar el valor bruto de la produccin Estadsticas del MINAG.

Encuestas aplicados a los productores

Los precios del vacuno y ovino son estables o tienden a aumentar Inexistencia de enfermedades del ganado.

COMPONENTES

(OBJETIVOS

ESPECIFICOS) Alimentacin y nutricin adecuada de los animales

Crianza de razas adecuadas para la produccin ganadera por parte de los productores.

Conocimiento adecuado de las tcnicas de produccin pecuaria.

150 unidades productivas con el uso de pastos cultivados en el engorde de sus ganados

Productividad pecuaria

Elaboracin de cedulas de cultivo

Asistencia a cursos de capacitacin a los productores agropecuarios

Padrn de beneficiarios del comit de gestin Relacin de Unidades Productivas que utilizan pastos cultivados

Los productores hacen uso de los pastos cultivados para el engorde de ganado Unidades productivas se dedican a la produccin de pastos cultivados..

Las unidades productivas mejoran la raza de sus ganados Existencia de climas favorables a la produccin agropecuaria.

ACCIONES Disponibilidad de forrajes permanentemente durante todo el ao Uso de tecnologa adecuada para la produccin forrajera. Uso de tcnicas adecuadas de mejoramiento gentico de ganado vacuno

Instalacin de 150 Has. de alfalfa-dactylis y 10 Has de avena forrajera. Capacitar a 150 Productores agropecuarios en lo referente a manejo de forrajes y mejoramiento gentico de ganados.

Convenios con la Comunidad Pecosas Relacin de asistentes al curso Beneficiarios disponen de terreno para la instalacin de pastos cultivados Los beneficiarios aportan mano de obra no calificada.

Los productores asisten al curso de capacitacin

V.-CONCLUSIONES:

Estas comunidades tienen un bajo nivel de vida, encontrndose en una situacin econmica de muy pobre, donde la tecnologa de produccin agropecuaria es incipiente y tradicional con baja productividad y calidad, as como no se aprovecha las ventajas comparativas del uso de pastos cultivados La disponibilidad de terreno agrcola es de 35 Has, que actualmente se utilizan para la produccin agrcola que tiene bajos niveles de produccin y productividad por el uso inadecuado de tecnologa (pastos cultivados), para la produccin de ganado vacunoEn el Distrito de Pomata la poblacin del sector rural de los Centros Poblados y Comunidades representa el 90% de la poblacin, que dependen directamente de la actividad agrcola y ganadera que se encuentran en situacin de extrema pobreza5.1VIABILIDAD TCNICA

El presente proyecto planteado es tcnicamente viable por que permite dar solucin al problema principal del mbito de la CC de Batalla, mediante la instalacin y mejoramiento de pastos cultivados, organizacin de eventos de capacitacin en manejo de forrajes y mejoramiento gentico de ganado.Con la implementacin del presente proyecto se incorporar 15 Has de tierras agrcolas a fin de aprovechar racionalmente el recurso suelo.5.2 VIABILIDAD CONOMICALos indicadores econmicos analizados para la alternativa 1 (seleccionada), indican que el proyecto es econmicamente rentable en los niveles de la produccin ganadera principalmente, la cual contribuir a mejorar los ingresos econmicos de los pobladores del mbito del proyecto.

La inversin total requerida para el presente proyecto es de S/. 537,360.00 Nuevos Soles, esta inversin corresponde hasta la ejecucin de la siembra, la adquisicin del semoviente, y la construccin de 100 cobertizos el cual financiara la Municipalidad Distrital de Pomata y los beneficiarios aportaran con mano de obra no calificada para la siembra y cuidado de los pastos cultivados y las faenas durante el ao y el horizonte del proyecto, de la misma manera los costos de produccin en los aos siguientes sern asumidos por los beneficiarios. Los beneficiarios se encargaran del riego de los cultivos y disponer de agua para el riego de los pastos cultivados. La Tasa Interna de Retorno (TIR), del Proyecto de la alternativa seleccionada es de 36 % a precios privados.

El Valor Actual Neto (VAN), a precios privados es de S/. 1,258,474.00 de nuevos soles, lo que revela una contribucin importante al Producto Bruto Interno (PBI).

La Relacin Beneficio/Costo a precios sociales es de 4.25, nos revela un ndice de recuperacin de costos y generacin de beneficios netos.

5.3 VIABILIDAD AMBIENTALLa viabilidad ambiental con el presente Proyecto es favorable, desde el punto de vista de conservacin del medio ambiente, donde ser favorecido con la incorporacin de nuevas reas de cultivo, favoreciendo el hbitat de la flora y fauna y sin alteraciones del medio ambiente.

5.4 VIABILIDAD SOCIALCon el presente Proyecto se beneficiar a 230 familias de la Comunidad Campesina de Batalla, adems en la comunidad se mejorar los ingresos econmicos de sus pobladores, generando empleo permanente en las actividades agropecuarias y la disminucin de niveles de pobreza, desnutricin, analfabetismo y la migracin de la poblacin afectada.La poblacin beneficiaria, consolidar sus organizaciones de base para alcanzar el nivel de desarrollo agropecuario mediante los cursos de capacitacin en los aspectos de organizacin y gestin comunal, manejo de forrajes, tcnicas de produccin, mercado y canales de comercializacin de los productos pecuarios de la zona.

ANEXOS

FIN INDIRECTO

Mayor capitalizacin de las unidades productivas

FIN INDIRECTO

Reduccin de la migracin de los productores agropecuarios

EFECTO INDIRECTO

Descapitalizacin de las unidades productivas

FIN INDIRECTO

Fortalecimiento de la actividad pecuaria

BAJOS NIVELES DE PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD DE LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL AREA RURAL DE POMATA

MEDIO FUNDAMENTAL

Habitat del ganado vacuno en condiciones protegidas de las inclemencias del clima

MEDIO FUNDAMENTAL

Habitat del ganado vacuno en condiciones protegidas de las inclemencias del clima

EFECTO INDIRECTO

Migracin de los productores agropecuarios

EFECTO INDIRECTO

Abandono de la actividad ganadera

MEDIO FUNDAMENTAL

Crianza de vacunos de razas de alta productividad en carcasa

CAUSA INDIRECTA

Expocision permanente del ganado a las inclemencias del clima por temporada

MEDIO FUNDAMENTAL

Crianza de vacunos de razas de alta productividad en carcasa

MEDIO FUNDAMENTAL

Uso de tecnologa adecuada para la produccin de forrajes

MEDIO FUNDAMENTAL

Disponibilidad de forraje durante todo el ao

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Crianza de razas de vacuno adecuadas para la produccin

I. ASPECTOS GENERALES

II. IDENTIFICACION

III. FORMULACIN Y EVALUACIN

C: ACCION 2

Construccion de cobertizos de material noble es decir ladrillo pandereta con techo de calamina

C: ACCION 1

Construccion de cobertizos de material de la zona es decir adobe con techo de calamina

B: ACCION 1

Compra de ganado de raza Brown Swiss hembras y machos

A: ACCION 1

Siembra de alfalfa y avena forrajera con el uso de tecnologa moderna

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Alimentacin y nutricin adecuada de los animales (Vacunos)

OBJETIVO CENTRAL

INCREMENTO EN LOS NIVELES DE PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL AREA RURAL DE POMATA

MEDIO FUNDAMENTAL

Uso de tecnologa adecuada para la produccin de forrajes

MEDIO FUNDAMENTAL

Disponibilidad de forraje durante todo el ao

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Crianza de razas de vacuno adecuadas para la produccin

FIN DIRECTO

Mayor grado de integracin al mercado de productos pecuarios

FIN DIRECTO

Incremento en los niveles de rentabilidad de la actividad pecuaria

CAUSA INDIRECTA

Crianza de vacunos de razas criollas de baja productividad

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Condiciones adecuadas de crianza de ganado vacuno en la zona

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Alimentacin y nutricin adecuada de los animales (Vacunos)

CAUSA INDIRECTA

tecnologa tradicional de produccin de forrajes

CAUSA INDIRECTA

Escasez de forraje en la poca de estiaje

CAUSA DIRECTA

Crianza de razas de vacuno inadecuadas para la produccin

EFECTO DIRECTO

Disminucin del grado de integracin al mercado de productos pecuarios

FIN FINAL

Mejoramiento en el nivel de desarrollo socio econmico de la poblacin de las comunidades en mencin

EFECTO DIRECTO

Bajo nivel de rentabilidad de la actividad pecuaria

FIN INDIRECTO

Incremento en los niveles de ingresos de los productores pecuarios

CAUSA DIRECTA

Alimentacin inadecuada de los animales (Vacunos)

EFECTO FINAL

Retraso en el nivel de desarrollo socio econmico de la poblacin de las Comunidades en mencin

EFECTO INDIRECTO

Bajos niveles de ingresos de los productores pecuarios

PROBLEMA CENTRAL

BAJOS NIVELES DE PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL AREA RURAL DE POMATA

CAUSA DIRECTA

Condiciones inadecuadas de Crianza de los vacunos en la zona

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMATA

ESTRATEGIA FOCALIZADA DE LUCHA

CONTRA LA POBREZA EXTREMA

EMBED PBrush

PERFIL DE PROYECTO

FORTALECIMIENTO DE LA PRODUCCION PECUARIA EN 06 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE POMATA

REGION:PUNO

PROVINCIA:CHUCUITO

DISTRITO:POMATA

COMUNIDAD C.:BATALLA

ALCALDE: Lic. Mario Calani Morales

Elaborado por :

Oficina de Obras y Proyectos

POMATA-CHUCUITO-PUNO-PERU

Pomata, Marzo 2008.

OBJETIVO CENTRAL

INCREMENTO EN LOS NIVELES DE PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD EN LA CRIANZA DE GANADO VACUNO EN EL AREA RURAL DE POMATA

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Condiciones adecuadas de crianza de ganado vacuno en la zona