Analisi Electoral

7/24/2019 Analisi Electoral

1/12

Els models dexplicaci del vot

Per qu la gent vota el que vota?

Les respostes que shi han anat donat han variat al llarg del temps.

Diferents escoles o corrents intellectuals afavoreixen unes explicacions persobre daltres.

Cada model posa el focus en uns factors determinats i en conseq!nciafomenta la recerca en una determinada direcci". Per sintetit#ar i ordenar larecerca existent ens centrarem en tres grans models$

a%&l model sociol'gic b%&l model psicosocial c%&l model racional

El model sociolgic

Primers estudis$ escola de Columbia (an)s *+ i ,+% sociologia pol-tica

ariable clau$ Posici" de lindividu en lestructura socialLes caracter-stiques sociol'giques prenen m/s import0ncia que la triaindividual$ el vot com a expressi" de la identitat social

Classe religi" grup tnic Causes del vot

Prediu lestabilitat mit1an2ant lalineament dels grups socials amb partits

Lescola de Columbia

3denti4quen tres processos centrals que expliquen aquestes connexions$

5.Diferenciaci"$ &ls individus amb caracter-stiques semblants teneninteressos semblants que els diferencien dels altres grups socials

6.7ransmissi"$ Les caracter-stiques socioestructurals ens informen tamb/ delcontext de socialit#aci". La transmissi" intergeneracionals de normes valorsi creences /s un mecanisme fonamental

8.Contacte$ Les nostres probabilitats de tenir contacte amb els membres delmateix grup social s"n m/s elevades 9 aix' refor2a les nostres posicionscomunes 1a que reben inputs semblants

La versi" macro:sociol'gica$ la teoria dels cleavages

;e)mour >an (5@A % Part) ;)stems and oterBlignments$ Cross:ational Perspectives&xplica tant les pautes de vot comels sistemes de partits Bdopta una perspectiva hist'rica i macro:sociol'gica$fa referncia als grans processos social de construcci" de lestat i dedemocratit#aci". &n aquests processos hi trobem lorigen de divisionssocials estructurals que situen els ciutadans en oposici" els uns amb elsaltres i que poden cristallit#ar en cleaveages pol-tics

La versi macro-sociolgica: la teoria dels cleavages

u s"n els cleavages?&ls cleavages per tant tenen tres dimensions$

5.La dimensi estructural$ Correspon a la divisi" existent a lestructurasocial


2/12

6.La dimensi normativa$ &ls valors pol-tics que es desenvolupen al voltantde les dues bandes de la clivella

8.La dimensi organitzativa o institucional$ La creaci" dorganit#acions(o partits% al voltant del cleavage

&ls components dun cleavage EDivisi" en lestructura socialE Bctituds ivalors pol-tics

Frganit#acions E Partits&ls cleavages

5 Quins sn els cleavages ms rellevants Cleavage de classe

6 Cleavage religi"s :Cleavage Centre:Perifria :Cleavage =ural:urb0(elits agr0ries vs. Gurgesia industrial%

8 Com sorgeixen els cleavages

Hrans processos hist'rics de transformaci" de les estructures socials i

pol-tiques en conIuncia amb el proc/s de democratit#aci"

5 Cleavage de classe 9 =evoluci" industrial

Cleavage religi"s 9 =eforma protestant E ;eparaci" estat:esgl/sia

5 Cleavage Centre:Perifria 9 =evoluci" nacional formaci" del&stat modern centralit#aci"

6 Cleavage =ural:urb0 9 Jrbanit#aci"

El model psico-social

&scola de


3/12

5.&l vot es considera un instrument per a aconseguir altres ob1ectius no un4 en si mateix (el vot expressiu /s lexcepci"%

6.&ls ob1ectius als quals serveix el vot en aquests models s"n ob1ectiuspol-tics

8.&ls electors adquireixen la informaci" necess0ria per prendre una decisi"(ni m/s ni men)s%

Els individus voten a lopci que proposa poltiques pliques quema!imit"en la seva utilitat A#avorei!en els seus interessos

M&n un context ideal amb informaci" perfecta el votant realit#a el seg!entc0lcul per prendre la seva decisi" de vot$ J(B%:J(G%

5 M7res problemes$ o sabem qu passar0 al futur 9 vot retrospectiu

6 3nformaci" imperfecta 9 heurstics

8 ;istemes multipartidistes 9 vot estrat$gic

La teoria de lelecci" racional (model econ'mic racional o espacial% es basaen una idea expressada per Qe) (5@@%$ REls votants no sn tontosS.

5 MTs a dir &ls votants potser tenen poca informaci" per' la quetenen la fan servir per decidir el seu vot.

6 Uins i tot assumint que tenen poca informaci" les persones tenendreceres cognitives (heur-stics% que els permeten decidir el seu

vot.8 RLelectorat es comporta tan racionalment i responsablement

com caldria esperar donada la claredat dalternatives que se lipresenten i la naturalesa de la informaci" disponibleS (Qe) 5@@%

El vot econmic

&ntenem per vot econ'mic la inIuncia de la situaci" econ'mica en elcomportament electoral

La llei b0sica del vot econ'mic diu que els votants castigaran electoralmentel govern quan el context econ'mic /s negatiu i el recompensaran quansigui positiu

Leconomia /s nom/s un dels factors que entren en la decisi" de vot$ nopodem esperar un efecte perfecte

Ts una de les poques lleis gaireb/ universals que ha pogut identi4car lacincia pol-tica

7anmateix hi ha molta variaci" entre paVsos i entre moments en laintensitat i tipus de vot econ'mic&l vot econ'mic es pot basar enconsideracions de dos tipus$

9Egotrpic. La situaci" econ'mica personalEfamiliar /s la que inIueix en elvot.


4/12

9"ociotrpic.&l que /s rellevant /s la situaci" econ'mica general no laparticular.

Bddicionalment el vot econ'mic es pot basar en raonaments de dos tipus$

9#etrospectiu. Bvaluem com ha anat leconomia 4ns ara i votem en

conseq!ncia$%rospectiu. Bvaluem la percepci" que tenim sobre com pot anarleconomia dara endavant.

uant importa? &ls canvis econ'mics expliquen al voltant dun 8+W delcanvi en el vot de mit1ana

u importa? &ls votants reaccionen b0sicament a dues variablesmacroecon'miques$ laturEcreixement i la inIaci"

Prospectiu o retrospectiu? &ls votants reaccionen a esdeveniments passatsm/s que a esdeveniments esperats (prospectiu% per' la diferencia /s petita

;ociotr'pic o egotr'pic?

9&n general el vot econ'mic es fonamenta en consideracions sociotr'piquesm/s que no pas en consideracions egotr'piques sobre la situaci" econ'micaindividual

9Per' hi ha variaci" entre paVsosX

Bsimetria$ &ls votants reaccionen m/s a canvis negatius 9crisis: que a canvispositius.


5/12

M3deologia identitat i identi4caci" de partit com a problemes?

Mot ideol'gic i econ'mic?

MConsistncia i efectivitat ideol'gica

M


6/12

5.Les eleccions solen serprevisibles

6.&ls votants decideixen elseu vot en funci" devariables m/s estables

Uinan2ament privat

MBvantatges LlibertatE oconsumeix recursospOblics3mplicaci"ciutadana croNdfunding

M3nconvenients

9Desigualtat social desigualtat pol-tica

9Condiciona els governs?7ransparnci

Conseq!ncies de lescampan)es

Les campan)es tenenconseq!ncies m/s enll0de les eleccions inIueixensobre el sistema pol-tic i laseva relaci" amb la

ciutadaniaMPositives

9Coneixement pol-tic E3nters per la pol-tica

9Debat i deliberaci"

Megatives

9Polarit#aci"

9Ganalit#aci"

9Descon4an2a

Uinan2ament de lescampan)es

Uinan2ament pOblic

MBvantatges

93gualtat

97ransparncia

9eutralitat governs

M3nconvenients

9Garrera dentrada nouspartits

9=ecursos pOblics

9Bctivar o convertir?

9Bvantatges iinconvenients


7/12

La corrupci i les eleccions

M&ntenem per corrupci" labOs del poder pOblic per al bene4ci privat

MLa corrupci" t/ conseq!ncies negatives per a la societat

9Urena el creixement econ'mic (per' hip'tesi greix a les rodes%

93mpedeix la meritocr0cia E principis digualtat

9Bfecta la seguretat 1ur-dica

M;egons la l'gica del vot retrospectiu els pol-tics corruptes haurien de sercastigats a les urnes^

^i per tant la democr0cia /s un bon mecanisme de control de la corrupci".F no?

Per qu la corrupci" es castiga poc?

MPartidisme

9Percepci" selectiva E =educci" de la disson0ncia cognitiva

MClientelisme9u nobtenim a canvi?

M3nformaci"

9&stan informats els electors? &xperiment Grasil

M3ntercanvi impl-cit

MCredibilitat de la informaci"

MCinisme

Clientelisme i compra de vots


8/12

&stratgies de mobilit#aci" electoral

a.


9/12

Bquesta informaci" /s encara m/s Otil quan$

9&ls partits mantenen posicions ambig!es

9


10/12

9&l vot obligatori (les facilitats no%

9La proporcionalitat del sistema electoral

6.Del sistema de partits

9&l nOmero de partits9La polarit#aci" ideol'gica

9La competitivitat electoral

9Uor2a dels vincles partidistes

8.De lelecci"

9La rellev0ncia de la instituci" que es tria 9 tipus delecci"

9;imultaneVtat E &leccions avan2ades

9


11/12

Labstenci" com a opci" pol-tica

Llibertat individual

ot YirreIexiu

Di4cultat daplicaci"

Ts racional votar?

M&l model racional t/ problemes per explicar per qu la gent vota.M&l model /s el seg!ent$

= pG _ C

MFn$

M= R=ecompensaS pel fet de votar9 equival a la probabilitat de votar

MGJtilitat derivada del vot$ diferencial dutilitat si guan)a el teu candidat

MCCostos de votar (temps o esfor2%

MpProbabilitat que el teu vot decideixi el resultat (/s in4nitesimalXX%

Per qu la gent vota doncs?

M8 respostes$

5.&l deure de votar

= pG _ C `D

&l factor D correspon al deure ciutad0 bene4cis psicol'gics i c-vics de votar

6.&l cost del penediment (la loteria%

8.&ls votants sobreestimen el pes del seu vot

Labstenci" al model espacial

M&n el model espacial hi ha dues possibles situacions en les que preveiemlabstenci"

5.3ndiferncia el votant es troba equidistant entre les diverses opcions

6.Blienaci" &l votant es troba massa llun) de qualsevol opci"


12/12

Analisi Electoral

Documents

Transcript of Analisi Electoral