- ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS...

|

República de ColombiaMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA –

RESOLUCIÓN N° 01431( 03 de septiembre de 2018 )

“Por medio de la cual se evalúa la inversión forzosa de no menos del 1% de una Licencia Ambiental y se toman otras determinaciones”

DIRECTORA GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES –ANLA

En uso de sus facultades legales conferidas en la Ley 99 de 1993, los Decretos 3573 y 1076 del 26 de mayo de 2015, las Resoluciones 182 y 0843 de 2017, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, otorgó a la Sociedad HUPECOL CARACARÁ LLC, Licencia Ambiental para el proyecto Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva, localizado en el municipio de Paz de Ariporo, del departamento de Casanare.

Que mediante la Resolución 2508 del 15 de diciembre de 2009, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, modificó Licencia Ambiental otorgada a la sociedad HUPECOL CARACARA LLC, mediante la Resolución 2466 de diciembre de 2008, relacionado con incluir adecuación de variantes, la disposición final de aguas residuales domesticas e industriales, la inversión del 1%, entre otros.

Que mediante Resolución 253 del 9 de febrero de diciembre de 2010, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial- MAVDT, modificó el artículo 6 de la Resolución 2466 de diciembre de 2008, en el sentido de cambiar la medida de compensación forestal establecida mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, por la compra y aislamiento de predios en el Cerro Zamaricote.

Que Mediante Auto 4021 del 12 de septiembre de 2014, esta Autoridad efectuó control y seguimiento ambiental, en el cual se aceptó el cambio de razón social del titular de la Licencia Ambiental otorgada para el proyecto "Área de Perforación Exploratoria La Cuerva" localizado en jurisdicción del municipio de Paz de Ariporo en el departamento del Casanare, otorgada mediante la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, a favor de GEOPARK CUERVA SUCURSAL COLOMBIA, e hizo requerimientos a la sociedad concernientes con el estado de avance de las actividades desarrolladas para el cumplimiento del programa de inversión del 1%, relacionado con la "Adquisición y aislamiento de predios en el Cerro Zamaricote”, así como el ajuste del valor del plan de Inversión del 1% para el pozo Cuerva 7, con la liquidación de las inversiones efectivamente realizadas, entre otras disposiciones.

Que a través de Auto 512 del 12 febrero de 2015, esta Autoridad efectuó seguimiento y control al proyecto "Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva" y realizó requerimientos a la sociedad GEOPARK CUERVA SUCURSAL COLOMBIA, en el sentido de presentar un informe con los impactos ambientales generados a lo largo del tramo de vía Caño Chiquito - Centro Gaitán, así como el diseño

Resolución No. 01431 Del 03 de septiembre de 2018 Hoja No. 2 de 28

“Por la cual se modifica la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008´y se toman otras disposiciones”

e implementación de las acciones de manejo tendientes a prevenir, controlar y mitigarlos siguientes impactos: afectación de la calidad del aire por emisión de material particulado y ruido, alteración de la calidad de fuentes hídricas por aporte de sedimentos, alteración de la dinámica hídrica superficial, accidentabilidad de personas y animales por el tránsito vehicular y afectación del suelo y aire por disposición inadecuada de residuos sólido.

Que a través de comunicado 4120-E1-1671 del 16 de enero de 2014, el Representante Legal Suplente de la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS., informó a esta Autoridad Ambiental, dentro del expediente LAM4765, el cambio de razón social de la sociedad GEOPARK CUERVA SUCURSAL COLOMBIA., por el de GEOPARK COLOMBIA SAS, identificado con el NIT No.900493698-1, para lo cual presentó como soporte de la mencionada información, el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá-Sede Salitre, de fecha 8 de enero de 2014, que así lo acreditaba.

Que mediante comunicación con radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017, la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S., remitió a la ANLA comunicado mediante el cual manifiesto, acogerse al régimen de transición Decreto 2099 de 2016 para Plan de inversión de 1%. (LAM4765)

Que a través de comunicación radicada 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017, la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.AS, nuevamente presentó solicitud de acogimiento se acoge a lo dispuesto en los numerales 3º y 4º del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 del 2016. (LAM4765)

Que por medio de comunicación bajo radicado 2017082857-1-000 del 4 de octubre de 2017, la sociedad presentó los costos del proyecto “Área de Desarrollo la Cuerva” del período 2008 a 2010.

Que a través de comunicación 2018006043-1-000 del 24 de enero de 2018, la GEOPARK COLOMBIA S.A.S. presentó los avalúos catastrales y las escrituras públicas de la finca la Esmeralda.

Que mediante comunicación con radicado 2018006569-1-000 del 25 de enero de 2018, la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S, presentó los certificados de tradición y libertad del predio La Esmeralda, propuesto para realizar la inversión del 1%. (LAM4765).

Que a través de comunicación bajo radicado 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, GEOPARK COLOMBIA S.A.S; presentó alcance a respuesta del comunicado 2017119435-2-000 del 21 de diciembre de 2017, por la radicación del Plan de inversión del 1%.

Que por medio de la comunicación con radicado ANLA 2018027810-1-000 del 9 de marzo de 2018, GEOPARK COLOMBIA S.A.S., solicita la agrupación de los expedientes LAM4765 y LAM4240, teniendo en cuenta que uno hace alusión a la perforación del bloque La Cuerva y el otro a la fase de explotación del mismo bloque, lo cual facilitaría el seguimiento y entrega de información.

Que por medio de oficio 2018110107-2-000 de 14 de agosto de 2018, la ANLA, dio respuesta 2018027810-1-000 del 9 de marzo de 2018, e indicó que el equipo técnico procedería a evaluar la solicitud a efectos de determinar la viabilidad técnica de la misma.

CONSIDERACIONES TÉCNICAS FRENTE A LA INVERSIÓN DEL 1%

Con fundamento en las facultades conferidas en la ley y conforme lo establecido en el Decreto 1076 de 2015 en relación con el seguimiento y control ambiental de aquellos proyectos, obras o actividades que cuentan con licencia ambiental o plan de manejo ambiental, el Grupo Técnico de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, realizó seguimiento documental a la información consignada en el expediente LAM4240 relacionada con el cumplimiento de la obligación de la inversión forzosa de no menos del 1%, y a la solicitud presentada por GEOPARK COLOMBIA S.A.S, a través de las comunicaciones con radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017, 2017014645-1-000



del 28 de febrero de 2017, 2017082857-1-000 del 4 de octubre de 2017, 2018006043-1-000 del 24 de enero de 2018, 2018006569-1-000 del 25 de enero de 2018, 2018010995-1-000 del 5 de febrero de 2018 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018., de acogerse al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, para lo cual se emitió el Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018 y concepto técnico de alcance 4389 del 6 de agosto de 2018, del cual es pertinente citar lo siguiente:

(…)

“OBJETIVO Y ALCANCE DEL SEGUIMIENTO.

El objetivo del presente seguimiento ambiental, consiste en la evaluación de la solicitud de acogimiento al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016 y 75 del 20 de enero 2017 del proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva, en su fase de Operación con base en información documental presentada por la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S según los radicados 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017, 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017, 2017082857-1-000 del 4 de octubre de 2017, 2018006043-1-000 del 24 de enero de 2018, 2018006569-1-000 del 25 de enero de 2018, 2018010995-1-000 del 5 de febrero de 2018 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018.

DESCRIPCIÓN GENERAL

OBJETIVO DEL PROYECTO

El proyecto denominado Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva, tiene como objetivo realizar las actividades autorizadas en la licencia ambiental que corresponden con la Construcción y operación de cinco (5) locaciones con plataformas multipozos, para la perforación hasta de cuatro (4) pozos de exploración por locación, para un total de 20 pozos exploratorios, Utilización y adecuación delas vías de acceso existentes al Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva, Realización de pruebas cortas y extensas de producción e instalación de Facilidades Tempranas de Producción en la locación de los pozos, Construcción de líneas de flujo entre plataformas de perforación para llevar los fluidos al sitio donde se localicen las facilidades tempranas de producción al interior del Área de Interés Exploratorio La Cuerva y actividades de desmantelamiento y recuperación de las áreas intervenidas con el proyecto.

Localización

El ÁPE La Cuerva se encuentra en las veredas La Hermosa, San José de La Lopera, San Esteban y Normandía, del municipio de Paz de Ariporo en el departamento del Casanare; ocupando un área de19.4056867 hectáreas

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS ORIGEN 3º ESTE

COORDENADAS DATUM BOGOTÁ ORIGEN 3º ESTEVÉRTICE

ESTE NORTE ESTE NORTE

A 1.372.551,15 1.127.460,98 1.040.044,30 1.126.383,02

B 1.388.166,61 1.127.460,93 1.055.632,83 1.126.301,21

C 1.388.166,59 1.121.679,45 1.055.602,69 1.120.530,27

D 1.378.681,80 1.112.135,14 1.046.085,35 1.111.051,86

E 1.372.551,11 1.112.135,16 1.039.964,99 1.111.083,21

F 1.372.551,15 1.127.460,98 1.040.044,30 1.126.383,02Fuente: Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008



Infraestructura, obras y actividades.

A continuación, se lista la infraestructura, obras y actividades que hacen parte del proyecto Área de Interés de exploración La Cuerva en la fase de operación; obras que fueron autorizadas en Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008:

Plataformas multipozo Total 5 Pozos Producción InfraestructuraCuerva 8 Pozo Productor Cuerva 8

Cuerva 1 Pozo Inyector Cuerva 1Pozo productor Cuerva 1

Pozo profundo en usoTea

Cuerva 7 Pozo Abandono Cuerva 7 Pozo Profundo no en usoCuerva 5 Pozo Productor Cuerva 5 Caseta de Residuos

Cuerva 6 Facilidades de Producción del Bloque

1600 barriles de crudo/día

El área de perforación exploratoria La Cuerva, cuenta con cinco (5) plataformas multipozos denominadas Cuerva 8, Cuerva 1, Cuerva 7, Cuerva 5 y Cuerva 6. Existen vías de acceso directo a cada una de las locaciones, en el bloque se producen diariamente 1600 barriles de crudo; cuenta con un total de 5 pozos, de los cuales 3 son productores, 1 está con abandonado mecánico y 1 es inyector; de igual forma existen facilidades de producción y de inyección.

Es importante destacar que la fase de exploración se culminó en el año 2010. La fase de explotación se denomina Área de Desarrollo La Cuerva y la documentación se encuentra relacionada al expediente LAM 4765.

ESTADO DE AVANCE

Antecedentes relacionados con el plan de inversión forzosa de no menos del 1%

Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, aprobó transitoriamente el plan de inversión del 1%, para el primer año de operación del proyecto 'AIPE La Cuerva", localizado en jurisdicción del municipio Paz de Ariporo, departamento de Casanare, de conformidad con lo establecido en el parágrafo del artículo 43 de la ley 99 de 1993, reglamentado por el decreto 1900 del 12 de junio del 2006, consistente en realizar actividades encaminadas a la protección, conservación y recuperación de la cuenca de la microcuenca del caño La Hermosa, a través de las actividades de reforestación, compra de predios y la implementación de los programas de monitoreo e instrumentación.

A continuación, se indica las líneas aprobadas, con la que cuenta el proyecto, para la inversión forzosa de no menos del 1%:

NORMA APLICABLE DETALLE Aprobada por ANLA para inversiónDecreto 1900 de 2006 b. En ausencia del POMCA:

2) Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural.

SI. Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Decreto 1900 de 2006 b. En ausencia del POMCA:3) Adquisición de predios y/o mejoras en zonas de páramo, bosques de niebla y áreas de influencia de nacimiento y recarga de acuíferos, estrellas fluviales y rondas hídricas. En este caso la titularidad de los predios y/o mejoras, será de las autoridades ambientales.

Si. En el artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Decreto 1900 de 2006 b. En ausencia del POMCA:4) Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico.

SI, Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Fuente: Equipo técnico del ANLA basado en actos administrativos del expediente LAM4240



Al verificar la información que hace parte del expediente se encontró que:

- Esta Autoridad aprobó, transitoriamente el plan de inversión del 1% propuesto para el proyecto Área de interés de Exploración La Cuerva.

- La sociedad mediante el radicado 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 expresó a esta Autoridad su voluntad de acogerse al “Régimen de transición Decreto 2099 del 2016 para Plan de Inversión. Dicha manifestación fue atendida mediante el radicado 2017033487- 2-000 del 9 de mayo de 2017, en el cual se realizaron varios requerimientos orientados a la presentación de información necesaria para un pronunciamiento de fondo sin que esto haya ocurrido aún.

- Mediante Oficio 2017033487-2-000 del 9 de mayo de 2017, la ANLA dio respuesta los comunicados con radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017 y radicado 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017 allegados por la sociedad GEOPARK., respecto a que se acoge a lo dispuesto en los numerales 3º y 4º del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 del 2016.

- Mediante oficio con radicado ANLA 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, Geopark solicita hacer caso omiso a los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, realiza aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicita que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes (LAM4240 y LAM4765).

- A la fecha, se considera que no ha ejecutado la inversión.

Teniendo en cuenta que a la fecha la sociedad no ha ejecutado actividades con cargo a la inversión forzosa de no menos del 1%, pero presentó el plan de inversión, se encuentra bajo el régimen de transición del numeral 3 del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016 el cual establece:

3. “Aquellos que obtuvieron licencia ambiental, antes de la entrada en vigencia del presente capítulo y, presentaron el plan de inversión de no menos del 1% continuarán sujetos a las normas vigentes al momento de su expedición. Sin embargo, podrán acogerse a lo dispuesto en el presente capítulo en lo que considere pertinente, para lo cual deberán ajustar el plan de inversión y presentarlo a la autoridad ambiental competente a más tardar el 30 de junio de 2017”.

De acuerdo con el alcance solicitado por el área jurídica de hidrocarburos, el equipo técnico emitió concepto técnico de alcance 4389 del 6 de agosto de 2018, el cual indico:

Liquidación del 1%.

1. Norma aplicable a la liquidación de la inversión forzosa de no menos del 1%.

La inversión debe estar enmarcada en lo dispuesto en el art. 3o del Decreto 1900 de 2006, considerando que las Resoluciones 2466 del 29 de diciembre de 2008, Expediente LAM4240, se expidieron bajo su ámbito de aplicación. El valor base para la liquidación de la obligación del 1%, se debe efectuar con base en los siguientes costos:

a. Adquisición de terrenos e inmuebles;b. Obras Civiles;c. Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo utilizado en las obras civiles yd. Constitución de servidumbres.

Los costos a los que se refieren los literales anteriores corresponden a las inversiones realizadas en la etapa de construcción y montaje del proyecto, incluidos los costos de perforación y los capitalizados en el activo (CAPEX).



2. Base de liquidación Obligación 1%:

Con base en las certificaciones de Revisor Fiscal para el proyecto “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” allegados en el radicado 4120-E1-66420 del 28 de noviembre de 2014, la base de liquidación de la inversión forzosa de no menos del 1% es la suma de ($4.898.596.220) sobre la cual la liquidación parcial del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962) con el siguiente detalle:

DETALLE EXPEDIENTE LAM4240 PERIODO AL 31/12/2010

AÑO 2011 TOTAL

OBRAS CIVILES 2.616.499.431 - 2.616.499.431 ADQUISICION Y ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 1.625.288.353 411.875.686 2.037.164.039 CONSTITUCION SERVIDUMBRES 244.932.750 - 244.932.750

TOTAL, BASE CERTIFICADA (Cuerva-7) 4.486.720.534 411.875.686 4.898.596.220 LIQUIDACIÓN PARCIAL INVERSION FORZOSA NO MENOS DEL 1% 44.867.205 4.118.757 48.985.962

Fuente radicado 4120-E1-66420 del 28/11/2014

Evaluados los certificados es viable aceptar como parte la de la inversión forzosa de no menos del 1% para el expediente LAM4240 la suma de CUATRO MIL OCHOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS MCTE. ($4.898.596.220), sobre la cual la inversión parcial de no menos del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962.). La fórmula para actualizar el valor de las inversiones y/o actividades ejecutadas del proyecto es la siguiente:

Valor Presente Actividad (VPA) = Valor en pesos de la Actividad *(IPC actual/ IPC inicial)Donde:

Valor en pesos de la actividad: Es el valor correspondiente a la inversión realizada para el año en que se ejecutó la inversión o actividad del proyecto.

IPC actual: Corresponde al último valor del IPC mensual reportado por el DANE en índice- serie de empalme, con respecto al momento en que se presenta a la ANLA el formato de actualización del valor base de la inversión del proyecto.

IPC inicial: Corresponde al valor del IPC reportado por el DANE en índice- serie de empalme, para el año en el que se ejecutó la inversión o actividad del proyecto.

En el anexo detallado que acompaña los certificados de revisoría fiscal se observa que la administración de GEOPARK COLOMBIA S.A.S Incluyó valores negativos que restan a la base de inversión certificada, que requieren explicación, por su cuantía representativa

Ámbito geográfico

Mediante artículo decimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, el ministerio impuso la obligación de destinar como mínimo un uno por ciento (1%) del valor del proyecto, en actividades de recuperación, preservación y vigilancia de la microcuenca del caño La Hermosa.



En la siguiente tabla, se muestran los permisos definitivos de captación otorgados para el proyecto de Área de interés exploratoria de hidrocarburos Bloque La Cuerva:

USO

DENTIFICADOR DE LA

CAPTACIÓN

ESTE NORTE NOMBRE DE

LA FUENTECAUDAL CONCEDIDO (l/s)

TÉRMINO DE LACONCESIÓN (Años)

ESTACIONALIDAD

RÉGIMEN DEAPROVECHAMIENTO

1-042.0115.

1.113.641 PC 1Chaviripa 2.5 Duración del proyecto Todo el año Continuo

1.046.90

1 1.115,706 PC 2 El Brillante 2.5

Duración del proyecto Todo el año Continuo

1.041.26

5 1.113.506 PC 3 El Rubí 2.5


1.040.55

61.114.232 PC-4 La Unión 2.5


1.040.63

1 1.114.164 PC-5 2.5


1.040.74

2 1.114.045 PC-6 2.5


Caño la Hermosa

1.041.06

1 1.113.801 PC-7 2.5


1.052.11

2 1.116.556 PC-8 El Ripial 2.5


Caño Las Guamas

1.049.30

4 1.117.770 PC-9 La Pradera 2.5


Caño Vaquiran

a

1.040.39

91.111.399 PC-lo El Pórtico 2.5


Aguas subterrán

easSe autoriza un caudal máximo de 2.5 lIs, de un pozo profundo a perforarse en cada una de las plataformas multipozos a construir en el área de interés; para uso doméstico e industrial.

Fuente: Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Al revisar las concesiones definitivas, se encontró que estas se localizan en la Zona Hidrográfica del río Meta (35) y la subzona hidrográfica Directos al Río Meta entre ríos Pautó y Casanare (Código IDEAM 3524). (…) se observó la localización geográfica de la subzona hidrográfica a la cual pertenece el proyecto…

(…)

Permisos, concesiones y/o autorizaciones

Permiso de captación aguas superficiales



La captación de agua superficial fue autorizada bajo la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y corresponde a la concesión en el caño La Hermosa, Yaquirana y las Guamas.

La captación de aguas subterráneas se autoriza mediante la perforación de pozo profundo en cada una de las plataformas multipozos a construir en el área de interés; para uso doméstico e industrial, con caudal máximo de 2.5 l.

Plan de inversión del 1%

La sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S., mediante los radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, solicito acogerse al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 75 del 20 de enero de 2017 y el 1120 del 29 de junio de 2017, para cambiar el alcance del Plan de inversión de no menos del 1% del proyecto explotación de hidrocarburos en el Bloque La Cuerva.

A continuación, se presenta los artículos que motivan la solicitud de modificación del plan de inversión forzosa de no menos del 1% aprobado mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y que configurar el ajuste al Plan de Inversión para cada caso.

ARTICULO DECRETO 2099 DE

2016DETALLE SOLICITUD DE

ACOGIMIENTO

2.2.9.3.1.9

DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. SIN POMCA

Numeral 2: En el desarrollo del Artículo 174 de la Ley 1753 de 2015 que modifica el Artículo 108 de la Ley 99 de 1993, así: en Acciones Complementarias, mediante la adquisición de predios y/o mejoras en áreas o ecosistemas de interés estratégico para la conservación de los recursos naturales, al igual que en áreas protegidas que hagan parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP

X

2.2.9.3.1.9

Parágrafo 3En caso de compra predios, la titularidad de mismos podrá ser otorgada a autoridades ambientales, a Parques Nacionales Naturales de Colombia, a municipales o departamentales, a territorios colectivos y a resguardos indígenas, siempre y cuando sean destinados a la recuperación, protección y recuperación la cuenca”.

X

2.2.9.3.1.17

Régimen de transición:El régimen de transición se aplicará a los proyectos que se encuentren en los siguientes casos:

3. Aquellos que obtuvieron licencia ambiental, antes de la entrada en vigencia del presente capítulo y, presentaron el plan de inversión de no menos del 1% continuarán sujetos a las normas vigentes al momento de su expedición. Sin embargo, podrán acogerse a lo dispuesto en el presente capítulo en lo que considere pertinente, para lo cual deberán ajustar el plan de inversión y presentarlo a la autoridad ambiental competente a más tardar el 30 de junio de 2017.

X



Mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018 GEOPARK COLOMBIA S.A.S desiste de la solicitud de acogimiento del Artículo 2.2.9.3.1.4 – Ámbito geográfico, literal a del Numeral 1 del artículo 2.2.9.3.1.9 destinación de los recursos de la inversión de no menos del 1%, y Artículo 2.2.9.3.1.12 agrupaciones.

A continuación, se presenta la justificación y análisis del Plan de inversión de no menos del 1%, radicado con especial énfasis en la propuesta de modificación presentada:

ARTÍCULO 2.2.9.3.1.9 DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. SIN POMCA NUMERAL 2

La sociedad mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, presentó el plan parcial de inversión del 1% en el cual propone la adquisición del predio La Esmeralda localizado, en el municipio de Paz de Ariporo en el departamento de Casanare.

Es importante aclarar que en el artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, esta Autoridad aprobó la línea de inversión para la compra de predios bajo el régimen del Decreto 1900 de 2006.

Teniendo en cuenta la línea de inversión para la compra del predio ya fue aceptada para ejecutar la inversión de los recursos del 1% del proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria de hidrocarburos Bloque La Cuerva, en este numeral del presente acto administrativo, se analizará la información radicada por la sociedad, con respecto al predio La Esmeralda y se establecería si la compra del predio cumple con las condiciones para su compra.

A continuación, se realiza el análisis de la información presentada por la sociedad, referente al predio la Esmeralda:

Localización y área del predio.

Mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, presentó en formato GDB la localización del predio La Esmeralda y el área del mismo. Al respecto se considera:

El predio La Esmeralda, está localizado en la vereda Normandía, sector Alcaraván Municipio de Paz de Ariporo, Departamento de Casanare. De acuerdo a la codificación de Cuencas del IDEAM, el predio La Esmeralda está ubicado en el Área hidrográfica del Orinoco, en la Zona hidrográfica del Meta y dentro de la Subzona hidrográfica Directos al rio Meta (mi), con el código 33524.

Al verificar en le SIGWEB de la ANLA, se observa que el predio, se encuentra en la microcuenca la Hermosa y cercano a los caños Yaquirana, el Brillante, Bosa, el Suspiro y un complejo de lagunas y áreas de inundación. En la revisión realizada por esta Autoridad, se observó que el predio se encuentra aproximadamente a 6 km de la quebrada Yaquirana, 8 km de la quebrada La Hermosa y 12 kms de la quebrada Las Guamas, fuentes en las cuales recae la obligación de invertir los recursos del 1% del proyecto de explotación de hidrocarburos La Cuerva.

(…)

De acuerdo con los avalúos realizados por Lydia Yolima Barrera Monrroy (valuadora registrada para Casanare - ALC037 – R.N.A. 3386) y escrituras públicas radicadas por GEOPARK como anexo a las comunicaciones con radicados ANLA 2018006043-1-000 del



24 de enero de 2018 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, la finca La Esmeralda, se compone por 3 predios:

La Esmeralda La Esmeralda 1 La Esmeralda 2.

Al revisar el área para cada predio, de acuerdo con el avalúo catastral y las escrituras públicas se tiene que la finca la Esmeralda tiene un área total de 1968,68 has, distribuidos de la siguiente manera:

DESCRIPCIÓN ÁREA HaLa Esmeralda 656.28 has

La Esmeralda 1 656.21 hasLa Esmeralda 2 652.19

TOTAL 1968.68

Sin embargo, al contrastar la información de la GDB anexa, se observó una diferencia de 632,92 has. Lo anterior, teniendo en cuenta que en la GDB se reporta un área de 2601,60 has y en las escrituras de 1968.68 has.

Así mismo, en la GDB se presenta el polígono global pero no está diferenciado por cada uno de los 3 predios que conforman la finca La Esmeralda, teniendo en cuenta lo anterior, en la GDB, se deben presentar polígonos independientes de cada predio de acuerdo a las escrituras y el área debe coincidir.

Con el fin de evitar inconvenientes a la hora de reportar el avance de la inversión del 1%, GEOPARK COLOMBIA S.A.S. deberá presentar nuevamente a esta Autoridad la información espacial del predio, el cual debe cumplir con el modelo de datos vigente de acuerdo a lo establecido en la Resolución 2182 de 2016 del Ministerio de Ambiental y Desarrollo Sostenible. Esta información debe coincidir con el área que aparece en las escrituras del predio.

Teniendo en cuenta que el certificado de tradición y libertad de los predios La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, establece que estos son predios baldíos adjudicados a terceros por la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, y que la ley presenta limitantes para la acumulación de este tipo de inmuebles, se solicita a la sociedad GeoPark aclare y soporte si se solventaron todos los requerimientos establecidos en las resoluciones mediante las cuales se adjudicaron los baldíos y si no existen inconvenientes para la compra del predio y entrega del mismo a la alcaldía municipal de Paz de Ariporo.

En cuanto a la justificación técnica de la selección del predio La Esmeralda, GEOPARK COLOMBIA S.A.S., inicia explicando las ecorregiones de las cuales está compuesta la región de la Orinoquia, la fisiografía y los ecosistemas dominantes dentro de esta región.

Posteriormente, explica que, según reportes del IAvH (2013) de los 14 ecosistemas presentes en la zona de la Orinoquía, únicamente 6 se encuentran representados en áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales.

Así mismo, explica que, para el departamento de Casanare, no existen Parques Nacionales Naturales, y la mayoría de los esfuerzos de Conservación son a través de iniciativas privadas bajo la figura de Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC), dentro de las cuales se



encuentra la Reserva Natural de la Sociedad Civil la Esmeralda, área propuesta para la inversión del 1%.

Adicionalmente, justifica la selección del predio La Esmeralda, en atención a que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de los ecosistemas, por encontrarse adyacente a márgenes de fuentes hídricas y ecosistemas estratégicos (esteros, morichales, madres viejas) y por ser un área de gran importancia ambiental para el departamento de Casanare, información que ratifica CORPORINOQUIA a través del CT 500.10.1.15.0498 del 9 de julio del 2015.

Sin embargo, explica que a pesar de que el área se encuentra bajo la iniciativa de conservación RNSC, esta es una iniciativa de carácter privado y en cualquier momento puede dejar de serlo, por lo que adquirir esta área es importante, ya que será recibida por la administración municipal del Paz de Ariporo, con quienes se podrá mantener a perpetuidad estos ecosistemas, permitiendo así asegurar objetivos establecidos en el parágrafo 1 del artículo 43 de la Ley 99 de 1993.

Se considera que la justificación técnica para la selección del predio la Esmeralda, demuestra la importancia del área en términos de protección de la cuenca, el régimen hidrográfico del Municipio de Paz de Ariporo, la conservación de ecosistemas estratégicos y la conectividad ecosistémica de la región.

Es importante resaltar que, para que esta estrategia se mantenga en el tiempo y se garantice la conservación de la misma, sería de gran importancia gestionar con CORPORINOQUIA y la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo, la creación de un área protegida pública (Artículo 10 del decreto 2372 de 2010) en el predio La Esmeralda.

Inventario forestal y especies faunísiticas

En el radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK COLOMBIA SAS, presenta el Inventario de las especies (flora y fauna) que se localizan en el predio(s).

A continuación, se presenta el inventario forestal y las especies de fauna presentes en el predio La Esmeralda

Listado de especies forestales encontradas en el predio la Esmeralda.

Fuente: 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018



Fauna asociada a el predio la Esmeralda


GEOPARK COLOMBIA SAS, justifica que las especies identificadas están asociadas en su mayoría a especies que soportan periodos de anegación y hacen parte del mosaico de especies que acompañan los morichales, teniendo en cuenta que el predio la Esmeralda hace parte de un ecosistema acuático.

La anterior justificación, la soporta, además con el CT de CORPORINOQUIA, las imágenes fotográficas anexas al radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, y con la descripción fisiográfica del predio, la cual la realiza de la siguiente manera:

“…La fisiografía corresponde a una geomorfología de planicies aluvial con un relieve de terrazas permitiendo el desarrollo de sabanas inundables con coberturas en herbazales densos y abiertos, así mismo se encuentran áreas pantanosas y un área de lagunas aluviales de la zona hidrográfica del Meta.

Sus condiciones paisajísticas y su comportamiento como ecosistema sensible de tipo acuático, permite el hábitat de especies de fauna de la región como lo son los chigüiros y de fauna como los morichales permitiendo mantener aspectos representativos del departamento del Casanare…”.

Adicional a la justificación dada por la sociedad, esta Autoridad analizó la información cartográfica de la zona, con información oficial del Sistema de Información Ambiental de Colombia – SIAC, el predio la Esmeralda, se encuentra asociado a ecosistemas acuáticos, según el mapa de ecosistemas acuáticos 2015, y al mapa de ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano, lo cual ratifica que las especies reportadas en el inventario, si se encuentran asociadas este tipo de ecosistemas y que el predio es de gran interés para la protección, conservación y preservación de los ecosistemas estratégicos de la región y las cuencas hidrográficas asociadas.

(…)

Pronunciamiento de CORPORINOQUIA

Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK se presentó el concepto técnico No. 500.10.1.15-0498 del 9 de julio de 2015, emitido por CORPORINOQUIA en el cual la Autoridad Regional viabiliza la compra del predio La Esmeralda, localizado en la vereda Alcaraván, en el Municipio de Paz de Ariporo, jurisdicción del Departamento de Casanare, para dar cumplimiento a las obligaciones de la inversión del 1%, por ser de alto interés para la protección, conservación y preservación del ecosistema, y encontrarse adyacentes a márgenes de fuentes hídricas, y áreas de ecosistemas estratégicos (Esteros, Morichales, Madre viejas, etc.) y ser un área de gran importancia ambiental y ecológica para el Departamento del Casanare.



Avalúo comercial

Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK presentó el avalúo comercial de los tres predios (Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2), realizado por la sociedad LONJA DE PROPIEDAD RAIZ DE YOPAL, CASANARE Y LA ORINOQUIA, específicamente por la señora LYDA YOLIMA BARRERA MONROY ALC037 – R.N.A. 3386 y el señor LUIS ORLANDO CASTILLO GUTIERREZ ALC044 – R.N.A. 3409.

El avalúo comercial del predio La Esmeralda arrojó un valor por hectárea de $ 900.000 COP, hay que tener en cuenta que el área total del predio es de 1.968 hectáreas, divididas en tres áreas (cada una tiene matricula inmobiliaria, pero hacen parte del mismo predio): Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2, teniendo en cuenta esto, se tendría que el precio total del predio aproximadamente será de $ 1.935.699.773 COP.

El resultado del avalúo comercial se presenta a continuación: Resultado de la Valuación predio La Esmeralda

Fuente: Anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018.

Estudio de títulos

Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK presentó tres (3) Certificados de tradición y libertad de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Paz de Ariporo, con fecha del 15 de enero de 2018, asociados a las matrículas 475-14323 (La Esmeralda 1), 475-14304 (La Esmeralda) y 475-14289 (La Esmeralda 2) y firmadas por el registrador Jorge Mauricio Fajardo Vargas.

En dichos certificados se establece que el modo de adquisición del predio fue mediante adjudicación de baldíos y que el titular de dominio incompleto es el señor Uriel Córdoba Perdomo.

Así mismo, la sociedad presentó los estudios de títulos de los tres (3) predios, realizados por la firma de abogados Muñoz Tamayo y Asociados en estos establece la siguiente información:

NOMBRE DE LA

PROPIEDADÁREA PROPIETARIO TIPO DE

TÍTULO DOCUMENTO TRADICIÓN HIPOTECAS Y GRAVÁMENES



NOMBRE DE LA



La Esmeralda

656 hectáreas 2.887,55 metros cuadrados, según el folio de matrícula inmobiliaria 475-14304.

Uriel Córdoba Perdomo (C.C. 9.655.490)

Acto administrativo de adjudicación de baldíos

Resolución 234 del 19 de octubre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare

El inmueble fue adjudicado como terreno baldío al señor Uriel Córdoba Perdomo por medio de la resolución 234 del 19 de octubre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Incoder

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14304 aparece registrada una hipoteca vigente sobre el bien. Por medio de la escritura pública 267 del 26 de febrero de 2010 de la Notaría 2 de Yopal, el señor Córdoba Perdomo constituyó una hipoteca abierta de primer grado y sin límite en su cuantía a favor del Banco Davivienda. IMPUESTOS

La Esmeralda 1

656 hectáreas 2.115,82 metros cuadrados, según el folio de matrícula inmobiliaria 475-14323


Compraventa

Escritura pública 0959 del 28 de junio de 2006 de la Notaría Única del Círculo de Aguazul

El inmueble fue adjudicado como terreno baldío al señor Luis Alfonso Patiño Perdomo por medio de la Resolución 197 del 28 de septiembre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural. Por medio del contrato de compraventa protocolizado en la escritura pública 0959 del 28 de junio de 2006 de la Notaría Única del Círculo de Aguazul, el señor Luis Alfonso Patiño Perdomo vendió el predio La Esmeralda 1 al señor Uriel Córdoba Perdomo

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14323 no aparecen registradas hipotecas ni gravámenes vigentes sobre el bien en referencia. IMPUESTOS

La Esmeralda 2


Uriel Córdoba Perdomo (C.C. 9.655.490) ÚLTIMO

Compraventa


(1) El inmueble fue adjudicado como terreno baldío a la señora Ligia Córdoba Perdomo por medio de la Resolución 188 del 26 de septiembre de 2005 de la Secretaría de

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14289 no aparecen registradas hipotecas ni gravámenes vigentes sobre el bien en referencia



NOMBRE DE LA



Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la

2 gerencia general del INCODER. (2) Por medio del contrato de compraventa protocolizado en la escritura pública 0958 del 28 de junio de 2006 de la Notaría Única del círculo de Aguazul, la señora Ligia Córdoba Perdomo vendió el predio La Esmeralda 2 al señor Uriel Córdoba Perdomo por un valor de veintitrés millones (23.000.000) de pesos

Cronograma

En el radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK COLOMBIA SAS presenta el siguiente cronograma de ejecución de la línea de inversión compra de predios.

Radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018

Así mismo, en el radicado aclara:

“…GEOPARK COLOMBIA SAS, propone el siguiente cronograma, teniendo en cuenta que las actividades color verde ya se cumplieron, así pues, una vez esta Autoridad apruebe la compra



del predio La Esmeralda, se adelantará su adquisición, escrituración con las condiciones de conservación, preservación a perpetuidad del predio y se hará entrega oficial a la Alcaldía de Paz de Ariporo…”

Al respecto se considera que las acciones propuestas y el tiempo estimado para la ejecución de las mismas es el adecuado. Sin embrago, y teniendo en cuenta tanto las limitantes referentes a la de acumulación de baldíos, como el certificado de tradición y libertad del predio La Esmeralda, la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, deberá informar si sobre dicho predio existe problema para su adquisición y la entrega del mismo a la Alcaldía de Paz de Ariporo, previo a realizar la negociación al respecto.

ARTÍCULO 2.2.9.3.1.9 DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. CON POMCA PARÁGRAFO 3

Mediante radicado 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017, GEOPARK COLOMBIA SAS, solicitó acogerse al parágrafo 3 del artículo 2.2.9.3.1.9, con el fin de hacer entrega del predio La Esmeralda, localizado en la Vereda Normandía departamento de Casanare y propuesto para su compra con recursos del 1%, a la alcaldía del Municipio de Paz de Ariporo.

Como anexo a los radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018 GEOPARK COLOMBIA SAS, presentó un acta de compromiso firmada por el alcalde, otro funcionario de la Alcaldía y el empleado de GEOPARK COLOMBIA SAS,

En el numeral 6 dicha acta se establece:

“...La Alcaldía, manifiesta su interés de recibir el predio por considerarlo de importancia ambiental en términos de bienes y servicios ambientales, oferta hídrica, conservación de hábitats, representatividad de flora regional y corredor biológico de fauna…”

Así mismo, en el numeral 7 del acta se establece:“…GEOPARK COLOMBIA SAS, informa que si el predio es avalado por ANLA se realizaría la escrituración a la Alcaldía de Paz de Ariporo e informa que dentro de la escritura se vincularía el compromiso de preservación y conservación a perpetuidad; la Alcaldía responde afirmativamente…”

Teniendo en cuenta que la alcaldía de Paz de Ariporo manifiesta su interés en recibir el predio La Esmeralda con fines de preservación y conservación y que en la escritura se vincularía el compromiso de preservación y conservación a perpetuidad se considera viable aceptar la solicitud de acogimiento al parágrafo 3 del artículo 2.2.9.3.1.9 del Decreto 2099 de 2016, en términos de entregar la titularidad de los mismos a nombre de la Alcaldía de Paz de Ariporo.

Es importante resaltar que, para que esta estrategia se mantenga en el tiempo y se garantice la conservación de la misma, sería de gran importancia gestionar con CORPORINOQUIA y la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo, la creación de un área protegida pública (Artículo 10 del decreto 2372 de 2010) en el predio La Esmeralda

Teniendo en cuenta tanto las limitantes referentes a la de acumulación de baldíos, como el certificado de tradición y libertad del predio La Esmeralda, la GEOPARK COLOMBIA SAS, deberá informar si sobre dicho predio existe problema para su adquisición y la entrega del mismo a la Alcaldía de Paz de Ariporo, previo a realizar la negociación al respecto.



ARTÍCULO 2.2.9.3.1.17 RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. NUMERAL 3

Teniendo en cuenta que la licencia ambiental del proyecto Área de Interés de Exploración de hidrocarburos Bloque La Cuerva fue otorgada antes de la entrada en vigencia del Decreto 2099 de 2016 y sus modificaciones y que la Sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, presentó el plan de inversión forzosa del 1%, el cual fue aprobado transitoriamente mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y que a la fecha esta no ha ejecutado actividades relacionadas con la inversión forzosa del 1%, ,y que el proyecto se encuentra sujeto al régimen de transición descrito en el numeral 3 del Artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016, modificado por el 075 de 2017 y 1120 de 2017, el cual establece lo siguiente:

3. “Aquellos que obtuvieron licencia ambiental, antes de la entrada en vigencia del presente capítulo y, presentaron el plan de inversión de no menos del 1% continuarán sujetos a las normas vigentes al momento de su expedición. Sin embargo, podrán acogerse a lo dispuesto en el presente capítulo en lo que considere pertinente, para lo cual deberán ajustar el plan de inversión y presentarlo a la autoridad ambiental competente a más tardar el 30 de junio de 2018. “

Ahora bien, con fundamento en el estado de avance de la obligación forzosa de no menos del 1% delproyecto “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” y a las consideraciones técnicas indicadas, esta Autoridad considera pertinente realizar las siguientes precisiones:

CONSIDERACIONES FRENTE AL PLAN DE INVERSIÓN DEL 1%.

Para el presente caso, a través del artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008 proferida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible a la sociedad HUPECOL CARACARA LLC, hoy GEOPARK COLOMBIA SAS, aprobó transitoriamente, para el primer año de operación del proyecto la obligación de destinar como mínimo un 1% del total de la inversión del proyecto denominado “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” en la recuperación, preservación y vigilancia de las cuenca hidrográfica donde se autorizó la captación. Lo anterior de conformidad con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, reglamentado por el Decreto 2099 de 2016, modificado a su vez por los Decretos 75 y 1120 de 2017, por lo tanto, es sobre este régimen que debe GEOPARK COLOMBIA SAS, realizar las actividades dirigidas al cumplimiento de la obligación forzosa de no menos del 1%.

Posteriormente, a través de radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018 GEOPARK COLOMBIA S.A.S., desiste de la solicitud de acogimiento del artículo 2.2.9.3.1.4 Ámbito geográfico, literal a del Numeral 1 del artículo 2.2.9.3.1.9 destinación de los recursos de la inversión de no menos del 1%, y artículo 2.2.9.3.1.12 sobre las agrupaciones, las cuales habían sido presentados bajo los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, además realizó aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicitó que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes (LAM4240 y LAM4765).

Así mismo a través de los radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS solicitó acogerse al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 075 del 20 de enero de 2017 y el 1120 del 29 de junio de 2017, para cambiar el alcance del Plan de inversión de no menos del 1% del proyecto explotación de hidrocarburos en el Bloque La Cuerva.

De igual manera, en el precitado radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, presentó la información en la cual se propone la adquisición de compra de la Esmeralda, en la que se relacionó el Aval de CORPORINOQUIA, el Avaluó catastral, el cronograma y el estudio del título.



Respecto al estudio del título que realizó el abogado contratado por la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, manifestó lo siguiente:

“…Al tratarse de un bien originalmente adjudicado como baldío, se debe tener en cuenta lo establecido en la ley 160 de 1994, acerca de las limitaciones a la acumulación de los mismos. Según el inciso 9º del artículo 72 de la ley 160 de 1994, no se podrán adquirir bienes originalmente adjudicados como baldíos que excedan el límite de la extensión establecida para la Unidad Agrícola Familiar (“UAF”) en el respectivo municipio.

En este caso, la extensión del total de los predios La Esmeralda 1 (656 has.) y La Esmeralda 2 (656 has.), excede el área máxima de la UAF en el municipio de Paz de Ariporo (establecida en el artículo 9º de la resolución 041 de 1996 del Incora). Por esto, podría alegarse la nulidad del acto por medio del cual se acumularon los predios, como lo señala el inciso 10 del artículo 72 de la ley 160 de 1994. Lo anterior porque, como se evidencia en los folios de matrícula de los inmuebles La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, estos fueron comprados en 2006 por Uriel Córdoba Perdomo (quien, adicionalmente, había sido el adjudicatario en 2005 del predio La Esmeralda). Entonces existe la posibilidad de que con esa compra se haya configurado una acumulación irregular de bienes de origen baldío por parte del comprador…)

Ahora bien, tomando en cuenta el plan de inversión presentado por GEOPARK COLOMBIA SAS, fue aprobado transitoriamente mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y que a la fecha la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, no ha ejecutado actividades relacionadas con la inversión forzosa del 1%, en este sentido tenemos que tal proyecto se encuentra sujeto al régimen de transición descrito en el numeral 3 del Artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016, modificado por el decreto 1120 de 2017:

(…)

“RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. El régimen de transición se aplicará a los proyectos que se ncuentren en los siguientes casos:

(…)

3. “Aquellos que obtuvieron licencia ambiental, antes de la entrada en vigencia del presente capítulo y, presentaron el plan de inversión de no menos del 1% continuarán sujetos a las normas vigentes al momento de su expedición. Sin embargo, podrán acogerse a lo dispuesto en el presente capítulo en lo que considere pertinente, para lo cual deberán ajustar el plan de inversión y presentarlo a la autoridad ambiental competente a más tardar el 30 de junio de 2018”.

(…)

En este sentido se concediera que la sociedad está dentro de los términos establecidos, razón por la cual el presente acto administrativo procederá aceptar el acogimiento al régimen de transición.

Si embargo vale pena precisar, que la obligación del 1% seguirá abierta y la base de liquidación deberá actualizarse mediante certificado de contador o revisor fiscal a valor presente, en proporción a los valores no ejecutados del Plan de Inversión del 1%.

Teniendo en cuenta que para el caso descrito en el numeral 3º del Artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016 (modificado por los Decretos 75 y 1120 de 2017), los cuales se entienden incorporados al Decreto 1076 de 2015, no se restringen los aspectos a los cuales el titular de la Licencia Ambiental pueda acogerse, en este caso la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, este Despacho procederá a analizar y evaluar la solicitud realizada.

En ese orden de ideas y conforme al Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018 y concepto técnico de alcance 4389 del 6 de agosto de 2018, los cuales se acogen en el presente acto administrativo, esta Autoridad considera que la información contenida en los documentos objeto de



análisis y evaluación resultan suficientes para dar viabilidad ambiental a la modificación de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, en relación con la solicitud de acogerse a lo dispuesto en el Decreto 2099 de 2016 para el proyecto “Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva”, localizado en el municipio de Paz de Ariporo, departamento de Casanare, de conformidad con las condiciones que se establecerán en la parte resolutiva de la presente Resolución.

COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIA AMBIENTALES – ANLA

Que el artículo 12 de la Ley 1444 de 2011 reorganizó el Ministerio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, y lo denominó Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Que a través del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, el presidente de la República en ejerciciode las facultadas consagradas en los literales c) y d) del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011, modificó los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, dictó otras disposiciones e integró el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Que mediante Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, el presidente de la República en ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en los literales d), e) y f) del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011, creó la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, en los términos del artículo 67 de la Ley 489 de 1998 con autonomía administrativa y financiera, sin personería jurídica, la cual hará parte del Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Que el numeral 1 del artículo tercero del Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, le estableció a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, entre otras, la función de otorgar o negar las licencias, permisos y trámites ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, de conformidad con la ley y los reglamentos.

Que conforme a la función asignada en el numeral 2 del artículo 10 del Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, en concordancia con lo señalado en la Resolución 182 del 20 de febrero de 2017, le corresponde al Despacho de la Dirección General de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, expedir el presente acto administrativo.

Que mediante la Resolución 843 del 8 de mayo de 2017, se efectuó un nombramiento ordinario a la doctora Claudia Victoria González Hernández, en el empleo de Director General de la Unidad Administrativa, Código 015 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA.

FUNDAMENTOS LEGALES

De acuerdo con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 99 de 1993, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, es el organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la naturaleza y de definir, en los términos de la presente ley, las políticas y regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección, ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el medio ambiente de la Nación a fin de asegurar el desarrollo sostenible.

El artículo 51 de la Ley 99 de 1993, estableció como facultad del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el otorgar las licencias ambientales, para proyectos obras y actividades que sean de su competencia.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 52 Numeral 1 de la Ley 99 de 1993 en concordancia con el 2.2.2.3.2.2 del Decreto 1076 de 2015, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, tiene competencia privativa para otorgar Licencia Ambiental respecto a proyectos de hidrocarburos.



Es del caso señalar que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, acorde con lo establecido en el artículo 2 del Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, es la entidad encargada de que los proyectos, obras o actividades sujetos de licenciamiento, permiso o trámite ambiental cumplan con la normativa ambiental, de tal manera que contribuyan al desarrollo sostenible ambiental del país le corresponde realizar el seguimiento de las licencias y permisos ambientales de su competencia, en cuyo efecto se pronuncia mediante los respectivos actos administrativos y recursos de reposición que contra ellos se interpongan.

Ahora bien, es preciso citar el parágrafo 1º del artículo 43 de la Ley 99 de 1993 modificado por el artículo 216 de la Ley 1450 de 2011 “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014”, el cual establece:

“ARTÍCULO 216. TASAS POR UTILIZACIÓN DE AGUA. Adiciónese los siguientes parágrafos al artículo 43 de la Ley 99 de 1993.

PARÁGRAFO 1°. “Todo proyecto que involucre en su ejecución el uso del agua, tomada directamente de fuentes naturales, bien sea para consumo humano, recreación, riego o cualquier otra actividad industrial o agropecuaria deberá destinar no menos de un 1% del total de la inversión para la recuperación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica que alimenta la respectiva fuente hídrica. El propietario del proyecto deberá invertir este 1% en las obras y acciones de recuperación, preservación y conservación de la cuenca que se determine en la Licencia Ambiental del proyecto”.

Según lo dispuesto por el artículo 267 de la Ley 1753 de 2015, “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”', el texto de la Ley 1450 de 2011, al no haber sido derogado expresamente, continuará vigente hasta que sea derogado o modificado por norma posterior.

Así las cosas, respecto a la información presentada por la sociedad en atención a la obligación de inversión del no menos del 1%, esta Autoridad estima oportuno precisar los siguientes aspectos en cuanto al cumplimiento de la mencionada obligación:

a) El parágrafo primero del Artículo 43 de la Ley 99 de 1993, establece la obligación legal del licenciatario que capte el recurso hídrico de una fuente natural, bien sea para consumo humano, recreación, riego o cualquier otra actividad, de invertir no menos del 1% del valor del proyecto, en acciones que propendan por la recuperación, preservación, conservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica que alimenta la fuente hídrica natural de donde se toma el agua para el proyecto licenciado.

b) La inversión tiene como fin ejecutar acciones de recuperación, preservación, conservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica, independientemente de la afectación que el proyecto esté causando al recurso hídrico, es decir, se pretende generar un beneficio sobre la cuenca hidrográfica a futuro, de tal suerte que se garantice la calidad y cantidad del recurso hídrico con acciones que se ejecutan sobre los componentes de la cuenca.

En ese orden de ideas, la norma no excluye ningún tipo de costo de inversión, por lo cual debe tenerse en cuenta todos los costos de inversión necesarios para ejecutar el proyecto, por lo tanto, deben incluirse la totalidad de las inversiones necesarias para el proyecto licenciado, a partir de la causación de la obligación, entre ellos los costos de perforación de los pozos, toda vez que este hace parte de las inversiones que realiza la sociedad en la construcción y montaje del proyecto.

Aunado a lo anterior, en su momento el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, reglamentó el parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, a través del Decreto 1900 de 2006 el cual fue derogado por el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible 1076 del 26 de mayo de 2015, que incorporó la reglamentación sobre inversión del 1% en el Libro 2 – Parte 2 - Título 9 – Capítulo 3. El mencionado Decreto Único reguló íntegramente las materias en él contempladas y por consiguiente, de conformidad con lo señalado en el artículo tercero de la Ley 153



de 1887, quedaron derogadas todas las disposiciones de naturaleza reglamentaria relativas al Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible que versan sobre las mismas materias, con excepción de algunos asuntos explícitamente relacionados en el artículo 3.1.1., del mencionado Decreto.

Posteriormente, a través del Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, se modificó el Decreto 1076 de 2015, en lo relacionado con la “Inversión Forzosa por la utilización del agua tomada directamente de fuentes naturales”, el cual se entiende incorporado al mencionado Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.

El artículo 2.2.9.3.1.1 del Decreto 2099 de 2016, expresa:

“ARTÍCULO 2.2.9.3.1.1. CAMPO DE APLICACIÓN. Todo proyecto que requiera licencia ambiental y que involucre en su ejecución el uso del agua tomada directamente de fuentes naturales para cualquier actividad, deberá destinar no menos del 1 % del total de la inversión para recuperación, conservación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica que alimenta la respectiva fuente hídrica, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo 10 del artículo 43 de la Ley 99 de 1993”.

Asimismo, el artículo 2.2.9.3.1.3., ibidem, señala:

“ARTÍCULO 2.2.9.3.1.3. PROYECTOS SUJETOS A LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. Para efectos de la aplicación del presente capítulo se considera que el titular de un proyecto deberá destinar no menos del 1 % del total de la inversión, cuando cumpla con la totalidad de las siguientes condiciones:

a. Que el agua sea tomada directamente de una fuente natural superficial o subterránea.b. Que el proyecto requiera licencia ambiental.c. Que el proyecto, obra o actividad involucre en cualquiera de las etapas de su ejecución el uso

de agua.d. Que el agua tomada se utilice en alguno de los siguientes usos: consumo humano, recreación,

riego o cualquier otra actividad.

Parágrafo 1. Modificado por el artículo 2º del Decreto 75 de 2017. Lo dispuesto en el presente capítulo aplica igualmente en los casos de modificación de licencia ambiental, cuando dicha modificación implique el incremento en el uso del agua de una fuente natural o cambio o inclusión de nuevas fuentes hídricas. En estos eventos la base de liquidación corresponderá a las inversiones adicionales asociadas a dicha modificación.

Parágrafo 2. Aquellos proyectos sujetos a licenciamiento ambiental que se encuentren en alguna(s) de las siguientes condiciones: i) tomen el agua directamente de una red domiciliaria de acueducto operada por un prestador del servicio o su distribuidor) hagan uso de aguas residuales tratadas o reutilizadas, i) capten aguas lluvias, no estarán sometidos a las disposiciones contendidas en el presente capítulo”. (…)

De igual manera el Artículo 2.2.9.3.1.5., de la norma antes citada, determina:

“ARTÍCULO 2.2.9.3.1.5. APROBACIÓN DE LAS LINEAS GENERALES DE INVERSIÓN DEL PLAN DE INVERSIÓN FORZOSA DE NO MENOS DEL 1 %. El solicitante de la licencia ambiental deberá presentar en el estudio de impacto ambiental, la propuesta de las líneas generales de inversión y el ámbito geográfico de las mismas, para aprobación de la autoridad ambiental, quien se pronunciará en el acto administrativo que otorgue la licencia ambiental.

Parágrafo. De conformidad con lo establecido en el Parágrafo 2° del artículo 2.2.2.3.6.2. del presente decreto, en los casos de competencia de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA, el solicitante de la licencia ambiental deberá radicar ante las autoridades ambientales regionales con jurisdicción en el área de influencia del proyecto una copia del estudio de impacto ambiental, a fin de que, en el concepto técnico sobre el uso, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables, se pronuncien sobre la pertinencia de la propuesta de líneas generales de inversión y el



ámbito geográfico de las mismas, en los términos y condiciones establecidas en el Parágrafo 2 del Artículo 2.2.2.3.6.3. ibidem.

A su turno, el artículo 2.2.9.3.1.16 del Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificatorio del Decreto 1076 de 2015, dispone que el plan de inversión de no menos del 1% podrá ser modificado en cualquier momento por parte del titular de la licencia ambiental para lo cual debe presentar la propuesta de modificación ante la autoridad competente, y el Artículo 2.2.9.3.1.17 ibidem (Incorporadopor el Decreto 2099 de 2016 y modificado por los Decretos 075 y 1120 de 2017) estableció los casos en que se debe aplicar el régimen de transición a los proyectos sujetos a licencia ambiental, fijando como fecha límite el 30 de junio de 2018.

Por su parte, el Decreto 075 del 20 de enero de 2017 modificó parcialmente el Decreto 2099 de 2017; a su turno este precepto normativo fue objeto de modificación mediante Decreto 1120 del 29 de junio de 2017, los cuales se entienden incorporados al Decreto 1076 de 2015.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS DE ANLA

Los actos administrativos “son las manifestaciones de voluntad de la administración tendientes a modificar el ordenamiento jurídico, es decir, a producir efectos jurídicos.”1 Y produce ante todo un efecto común a todos los actos jurídicos, que consiste en que modifica el ordenamiento jurídico existente, es decir, crea, modifica o extingue una situación jurídica.

De otra parte, es importante resaltar que, como aspecto general el acto administrativo es toda manifestación unilateral de voluntad de quienes ejercen funciones administrativas, tendientes a la producción de efectos jurídicos y este produce ante todo un efecto común a todos los actos jurídicos, es decir, crea, modifica o extingue una situación jurídica.

Para el caso que nos ocupa, por tratarse de un acto administrativo particular, sus efectos se traducen en crear, modificar o extinguir derechos u obligaciones de carácter particular, personal y concreto, con el fin de establecer una obligación tendiente a crear situaciones específicas, en este caso, con el objeto de que la sociedad de cumplimiento a cabalidad con el deber legal establecido en el parágrafo 1º del artículo 43 de la ley 99 de 1993, reglamentado por el Decreto 2099 de 2016 a su vez modificado por los Decretos 075 y 1120 de 2017.

De acuerdo con los Principios de Celeridad y Economía Procesal, la Constitución Política de Colombia en su artículo 209 en relación con dichos principios manifiesta:

(…)“ARTÍCULO 209.- La función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad, mediante la descentralización, la delegación y la desconcentración de funciones.

Las autoridades administrativas deben coordinar sus actuaciones para el adecuado cumplimiento de los fines del Estado. (…)”

A su vez, la administración se basa en los principios orientadores emanados del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que en su artículo 3 dispuso lo siguiente:

“ARTÍCULO. 3º.- PRINCIPIOS. Todas las autoridades deberán interpretar y aplicar las disposiciones que regulan las actuaciones y procedimientos administrativos a la luz de los principios consagrados en la Constitución Política, en la Parte Primera de este Código y en las leyes especiales.



Las actuaciones administrativas se desarrollarán, especialmente, con arreglo a los principios del debido proceso, igualdad, imparcialidad, buena fe, moralidad, participación, responsabilidad, transparencia, publicidad, coordinación, eficacia, economía y celeridad.

1. En virtud del principio del debido proceso, las actuaciones administrativas se adelantarán de conformidad con las normas de procedimiento y competencia establecidas en la Constitución y la ley, con plena garantía de los derechos de representación, defensa y contradicción. (…)

11. En virtud del principio de eficacia, las autoridades buscarán que los procedimientos logren su finalidad y, para el efecto, removerán de oficio los obstáculos puramente formales, evitarán decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos y sanearán, de acuerdo con este Código las irregularidades procedimentales que se presenten, en procura de la efectividad del derecho material objeto de la actuación administrativa.

12. En virtud del principio de economía, las autoridades deberán proceder con austeridad y eficiencia, optimizar el uso del tiempo y de los demás recursos, procurando el más alto nivel de calidad en sus actuaciones y la protección de los derechos de las personas.

13. En virtud del principio de celeridad, las autoridades impulsarán oficiosamente los procedimientos, e incentivarán el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, a efectos de que los procedimientos se adelanten con diligencia, dentro de los términos legales y sin dilaciones injustificadas.

(…)”

Es importante precisar que el cambio de actividades autorizadas, relativas a inversión del 1% en la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, solicitado por GEOPARK COLOMBIA SAS no se enmarca en las causales de modificación señaladas en el artículo 2.2.2.3.7.1 del Decreto 1076 de 2015, razón por la cual esta Autoridad en consideración a que no existe regulación para este procedimiento aplicará lo establecido en el último inciso del artículo segundo del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que señala lo siguiente:

ARTÍCULO 2°. - ÁMBITO DE APLICACIÓN.(…)Las autoridades sujetarán sus actuaciones a los procedimientos que se establecen en este Código, sin perjuicio de los procedimientos regulados en leyes especiales. En lo no previsto en los mismos se aplicarán las disposiciones de este Código”.

Que frente al derecho legal que le asiste a esta Autoridad para la modificación de la obligación de inversión forzosa de no menos del 1%, es del caso tener en cuenta lo manifestado por la Corte Constitucional – Sala Plena en la Sentencia C – 337 del 19 de agosto de 1993 (– Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo M):

“(…)

Lo anterior equivale a dar por sentado que mientras los particulares pueden hacer todo aquello que no les esté expresamente prohibido por la Constitución y la Ley, los funcionarios del Estado tan solo pueden hacer lo que estrictamente les está permitido por ellas. Y es natural que así suceda, pues quien está detentando el poder, necesita estar legitimado en sus actos y esto opera mediante la autorización legal. Bajo este precepto jurisprudencial, es admisible considerar que la modificación del acto administrativo que aquí se debate procede, puesto que lo que persigue la autoridad ambiental competente es el cumplimiento de un deber establecido en la ley y del cual el administrado se encuentra en la obligación de cumplir.” (Subrayado fuera de texto).

En relación con la modificación del Acto Administrativo la doctrina nos ilustra a través del tratadista Jaime Vidal Perdomo en su libro de Derecho Administrativo, cuando al respecto nos dice: “Si la vida



eficaz de un acto administrativo comienza con la notificación y publicación, según se ha visto, él puede estar sujeto a modificaciones y, como los seres humanos, llega un momento en que se extingue. La modificación del acto puede comprender simples correcciones materiales, aclaraciones o verdadera reforma del mismo”.

Respecto a los efectos de los actos administrativos, el mencionado tratadista nos indica que:

“Los efectos de los actos administrativos pueden estimarse en relación con la fuerza jurídica interna que posean, en relación con el tiempo durante el cual rigen, o respecto de las personas a las cuales van dirigidos.”

“Debe tenerse en cuenta que lo que va a exponerse se predica de los actos jurídicos que como lo pone de presente el destacado profesor argentino Agustín Gordillo, declaran expresamente la voluntad administrativa. Desde otra perspectiva, la presunción de legitimidad o legalidad es aplicable a los actos jurídicos solamente. El Estado, por medio de sus diferentes órganos va cumpliendo sus funciones propias mediante la expedición, principalmente de actos jurídicos.”

“Presunción de legalidad y ejecutividad. Entre los efectos de los actos administrativos se suelen colocar dos principales: su presunción de legitimidad y de legalidad y su ejecutividad. Presunción de legalidad significa que los actos tienen imperio mientras la autoridad judicial no los declare contrarios a derecho; ejecutividad, de su lado, es el atributo de su obligatorio cumplimiento”

Frente a tales características el profesor Brasileño Celso Antonio Bandeira de Mello hace un resumen frente a este tema:

“Si comparamos estos diferentes tributos mencionados, vamos a verificar que, por la presunción de legitimidad, el acto administrativo, que sea impositivo de una obligación, que se atributivo de una ventaja, se presume como legítimo; por la imperatividad, el acto crea para los terceros, independientemente de su aquiescencia, una obligación; por su exigibilidad, el acto sujeta al administrado a la observancia de una situación dado par medios indirectos impuestos por la propia administración sin recurrir al juez; por al ejecutoriedad, el acto sujeta al administrado a la obediencia por medio de la coacción directa aplicada por la administración, independientemente de orden judicial. Es de advertir que las obligaciones que impone la administración no son fruto de su propia iniciativa, sino que tienen su fuente en la Constitución, en la ley o en normas superior”. (Subrayado fuera de texto).

Así las cosas y de acuerdo con los argumentos expuestos, esta Autoridad considera pertinente aprobar la solicitud GEOPARK COLOMBIA SAS, de acogimiento al parágrafo 3 del Artículo 2.2.9.3.1.9 del Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 075 del 20 de enero 2017 y el 1120 del 29 de junio 2017, en el sentido que la sociedad podrá entregar la titularidad de los predios adquiridos con presupuesto de la inversión forzosa del 1% a Autoridades Ambientales, a Parques Nacionales Naturales de Colombia, a Autoridades Municipales o Departamentales, a Territorios Colectivos y/o a Resguardos Indígenas, siempre y cuando sean destinados a la recuperación, protección y recuperación la cuenca.

Así mismo, aprobar la solicitud de acogimiento al numeral 3 del Artículo 2.2.9.3.1.17 Régimen de transición del decreto 2099 de 2016.

Consecuentemente, no aprobar la solicitud de acogimiento al numeral 2 del artículo 2.2.9.3.1.9. del Decreto 2099 de 2016, modificado por el decreto 1120 del 29 de junio 2017 2017, presentado mediante radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, tal como se indicará en la parte resolutiva de este acto administrativo.

Respecto a la agrupación de los expedientes LAM 4240 Y LAM 4765, y una vez revisados los expedientes, el equipo técnico de esta Autoridad Nacional, evaluará la solicitud a efectos de determinar



la viabilidad técnica de la misma de acuerdo con el pronunciamiento de la ANLA, mediante radicación 2018110107-2-000 de 14 de agosto de 2018.

En mérito de lo expuesto, RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO. Modificar el artículo décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, por medio de la cual se otorgó la Licencia Ambiental a la sociedad HUPECOL CARACARA LLC, hoy GEOPARK COLOMBIA SAS, para el proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva, en el sentido de establecer como línea general de inversión del 1%, la compra de predios, conforme al parágrafo 3 del y Numeral 2 artículo 2.2.9.3.1.9 del decreto del Decreto 2099 de 2016, Destinación de los Recursos de la Inversión de no menos del 1%. SIN POMCA. presentados por la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS mediante comunicaciones con radicaciones 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente acto administrativo.

ARTICULO SEGUNDO. Aceptar el Predio La Esmeralda, para llevar a cabo la inversión forzosa de no menos del 1%, teniendo en cuenta que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y que se encuentra dentro de la cuenca hidrográfica en la cual se establece la obligación de la inversión del 1%, de conformidad con la parte motiva del presente acto administrativo.

ARTICULO TERCERO. Para efectos de la compra de los predios, La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, en un plazo de tres (3) meses contados a partir de la ejecutoria del presente Acto Administrativo, realizar y presentar la siguiente información:

1. Soportes que demuestren que el predio se encuentra saneado por acumulación de baldíos.

2. Presentar los siguientes soportes, en el evento de que el predio la Esmeralda sea susceptible de compra:

a. Realizar la compra del predio,b. Entregar la titularidad del predio a la Alcaldía de Paz de Ariporo. c. Presentar a esta Autoridad copia de la escritura del predio, la cual debe contener las

condiciones de conservación, preservación del predio a perpetuidad. d. Presentar la GDB en la cual se discrimine cual es el área adquirida con presupuesto del

proyecto de exploración Bloque la Cuerva (LAM4240) y cuál es el área adquirida con presupuesto del proyecto de explotación Bloque La cuerva (LAM4765), así como también se especialice cada uno de los tres polígonos que conforman el predio (Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2) información que deberá estar de acuerdo con el modelo de datos vigente establecido en la Resolución 2182 de 2016 o el que lo modifique o sustituya.

3. Presentar, en caso de no realizarse la compra del predio en mención, deberá presentar un nuevo predio sea de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y se encuentre dentro de la subzona hidrográfica en la cual se origina la obligación de la inversión del 1%, teniendo en cuenta los siguiente:

a. Localización geográfica del predio en la cuenca donde recae específicamente la obligación de inversión de no menos del 1%.

b. Área del predio en Ha.c. Justificación técnica de su selección.d. Inventario de las especies (flora y fauna) que se localizan en el predio(s).e. Detallar el tipo y características del cercamiento y la señalización a emplear. Además,

se deberá especificar el mantenimiento a realizar y el tiempo de su ejecución.



f. Certificados de tradición y libertad de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos.g. Concepto técnico de la Corporación con respecto a la pertinencia de la adquisición

del predio en el marco de la inversión del 1% del proyecto objeto de seguimiento.h. Especificaciones económicas.i. Acta de Acuerdo y Compromiso con la autoridad ambiental regional, garantizando

recibir los predios una vez adquiridos, evitando su enajenación o su invasión por terceros y la destinación exclusiva de los mismos a recuperación o preservación.

j. Cronograma de ejecución de actividades.

ARTÍCULO CUARTO. Aceptar como parte la de la inversión forzosa de no menos del 1% para el expediente LAM4240 la suma de CUATRO MIL OCHOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS MCTE. ($4.898.596.220), sobre la cual la inversión parcial de no menos del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962.), de acuerdo con la parte motiva de la presente Resolución.

PARÁGRAFO. La obligación continuará en los mismos términos, hasta tanto la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S., actualice el valor presente la base de liquidación de la inversión y de respuesta a los requerimientos efectuados en el presente acto administrativo.

ARTÍCULO QUINTO. Requerir a la sociedad GEOPARK COLOMBIA SAS, para que en un plazo de tres (3) meses contados a partir de la ejecutoria del presente Acto Administrativo, presente ante esta Autoridad Nacional, información relacionada con la a la liquidación de la inversión del 1% en los siguientes aspectos.

1. Si las inversiones se efectuaron en dólares informar la TRM utilizada para la conversión a pesos colombianos. Para cada año de ejecución del proyecto.

2. La certificación debe estar acompañada de la Tarjeta profesional y certificado de antecedentes disciplinarios del contador o Revisor Fiscal. En cumplimiento de los artículos 3°, 10° y 13° de la Ley 43 de 1990.

3. Incluir en la base de liquidación los costos de construcción de la locación Cuerva-1 y perforación pozo cuerva-1 y las actividades autorizadas en la resolución 2508 de 2009 que modifico la resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, los cuales fueron reportados como ejecutados en los Informes de cumplimento ambiental en el año 2009. Relacionadas con la adecuación de tres variantes (Variantes 6 -7 y 8).

4. Desglosar los costos del proyecto “Área de Desarrollo la Cuerva” del período 2008 a 2010 para cada año de ejecución.

5. Actualizar a valor presente el valor base para la liquidación de la obligación del 1%, es decir, los costos incurridos en el proyecto desde el año 2008 a la fecha, para mantener el valor intrínseco del dinero, de tal manera que la obligación no pierda el poder adquisitivo de la moneda con el paso del tiempo.

La fórmula para actualizar el valor de las inversiones y/o actividades ejecutadas del proyecto es la siguiente:

Valor Presente Actividad (VPA) = Valor en pesos de la Actividad *(IPC actual/ IPC inicial)

El valor de la liquidación de la inversión se deberá actualizar siempre en relación con los valores no ejecutados, con corte a 31 de diciembre de cada año fiscal.



ARTÍCULO SEXTO. Requerir a la sociedad, para en una vez ejecutoriado el presente acto administrativo, informe a esta Autoridad Nacional, con respecto a las otras líneas de inversión aprobadas transitoriamente, si desiste de las líneas de inversión: Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural, y la línea de Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico, aprobadas mediante artículo décimo primero y artículo décimo segundo: literales a, b y c, de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008.

PARAGRAFO. En caso de no desistir con las otras líneas de inversión aprobadas transitoriamente, GEOPARK COLOMBIA S.A.S, deberá presentar ante esta Autoridad las actividades a desarrollar para el respectivo pronunciamiento.

ARTÍCULO SÉPTIMO Notificar el contenido del presente acto administrativo al Representante Legal o Apoderado debidamente constituido de la sociedad GEOPARK COLOMBIA S.A.S.

ARTÍCULO OCTAVO. Comunicar el presente acto administrativo a la Gobernación del departamento de Casanare, al municipio de Paz de Ariporo en el departamento de Casanare, a la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía – CORPORINOQUIA y a la Agencia Nacional de Hidrocarburos – ANH.

ARTÍCULO NOVENO. Publicar la presente Resolución en la Gaceta Ambiental de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA y copia de la publicación deberá remitirse al expediente LAM4240.

ARTÍCULO DÉCIMO. Contra el presente Acto Administrativo procede recurso de reposición, que deberá interponerse por escrito en la diligencia de notificación personal, o dentro de los diez (10) días siguientes a ella, o a la notificación por aviso, o al vencimiento del término de publicación, según el caso, conforme con lo dispuesto en el artículo 76 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá D.C., a los 03 de septiembre de 2018

CLAUDIA VICTORIA GONZÁLEZ HERNÁNDEZDirectora General

EjecutoresVICTORIA MORENO MURILLOProfesional Jurídico/Contratista Revisor / L�derCARMINA DEL SOCORRO IMBACHI CERONAbogada



Expediente No. 4240Concepto Técnico N° 1849 del 24 abril 2018 y concepto técnico de alcance 4389 del 6 de agosto de 2018. Fecha: agosto de 2018

Proceso No.: 2018120537

Archívese en: LAM 4240 Plantilla_Resolución_SILA_v3_42852

Nota: Este es un documento electrónico generado desde los Sistemas de Información de la ANLA. El original reposa en los archivos digitales de la Entidad.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13

PROCESO: GESTIÓN DE LICENCIAMIENTO AMBIENTAL

SUBPROCESO: SEGUIMIENTOCONCEPTO TÉCNICO DE SEGUIMIENTO

Página 1 de 32

Expediente: LAM4240

Concepto Técnico de seguimiento ambiental

2018048991-3-000

CONCEPTO TÉCNICO No. 01849 del 24 de abril de 2018

EXPEDIENTE: LAM4240PROYECTO: Área de Interés de Perforación Exploratoria La CuervaINTERESADO: Geopark Colombia SASSECTOR: Hidrocarburos NIT: 900493698-1TELEFONO: (1) 6292003JURISDICCIÓN: Municipio de Paz de Ariporo, departamento de Casanare AUTORIDAD AMBIENTAL: Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía –

CORPORINOQUIA ASUNTO: Concepto técnico de inversión forzosa de no menos del 1%,

Evaluación de la solicitud de acogimiento al Decreto 2099 de 2016, modificado por el 075 del 2017 y 1120 del 2017.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 2 de 32

Expediente: LAM4240


Tabla de Contenido

1 ANTECEDENTES........................................................................................................................8

2 OBJETIVO Y ALCANCE DEL SEGUIMIENTO.........................................................................15

3 ESTADO DEL PROYECTO.......................................................................................................16

3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL...................................................................................................16

3.1.1 OBJETIVO DEL PROYECTO...............................................................................................16

3.1.2 LOCALIZACIÓN ...................................................................................................................16

3.1.3 INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y ACTIVIDADES...............................................................16

3.2 ESTADO DE AVANCE .........................................................................................................19

3.2.1 ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL PLAN DE INVERSIÓN FORZOSA DE NO MENOS DEL 1%...............................................................................................................................19

3.2.1.1 LIQUIDACIÓN DEL 1%. ...................................................................................................22

3.2.1.2 ÁMBITO GEOGRÁFICO...................................................................................................22

3.3 PERMISOS, CONCESIONES Y/O AUTORIZACIONES ......................................................22

4 CUMPLIMIENTO A LOS PLANES Y PROGRAMAS................................................................24

4.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ......................................................................................244.1.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL...............................................................................................244.1.2 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ..................................................................................244.1.3 PLAN DE CONTINGENCIAS / PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO .....................................................244.1.4 PLAN DE DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO .........................................................................244.2 OTROS PLANES Y PROGRAMAS ...................................................................................244.2.1 PLAN DE INVERSIÓN DEL 1% ................................................................................................254.2.2 PLAN DE COMPENSACIÓN POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD ...................................................26

5 ANÁLISIS DE IMPACTOS NO PREVISTOS ............................................................................26

6 EVALUACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL..............................................................................26

7 CUMPLIMIENTO A LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS ...........................................................26

8 OTRAS CONSIDERACIONES ..................................................................................................26

9 RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO........................................................................................27

9.1 REQUERIMIENTOS..........................................................................................................27


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 3 de 32

Expediente: LAM4240


1 ANTECEDENTES

1.1 Mediante radicado 4120-E1-95116 de 22 de agosto de 2008, la empresa HUPECOL CARACARALLC, radica solicitud de licencia ambiental para el proyecto de perforación exploratoria La Cuerva

1.2 Mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008 se otorga Licencia Ambiental a la Empresa HUPECOL CARACARA LLC, para el proyecto de perforación exploratoria de hidrocarburos denominado "Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva, en el municipio de Paz de Ariporo, departamento de Casanare.

1.3 Mediante radicado 4120-E1-9692 de 04 de febrero de 2009, HUPECOL CARACARA LLC, allega el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Exploratorio Cuerva 1 e informa el inicio de actividades

1.4 Mediante radicado 4.120-El-13070 del 10 de febrero de 2009, HUPECOL LLC, allega el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Exploratorio Cuerva 7 e informa el inicio de actividades.

1.5 Mediante radicado 4120-E1-17448 del 19 de febrero de 2009 CORPORINOQUIA remite concepto técnico N° 500.29.08.320 del 19 de diciembre de 2008, acerca de los permisos ambientales para el área de perforación exploratoria La Cuerva.

1.6 Mediante radicado 4120-E1-104046 de 7 de septiembre de 2009, la empresa HUPECOLCARACARA LLC, solicita modificación y aclaración de la Licencia Ambiental en el sentido de incluir tres variantes de rutas y permisos de ocupación de cauce. Así mismo anexa la información solicitada en el Formato único Nacional de solicitud de licencia, certificado de presencia de comunidades indígenas de fecha de 22 de julio de 2008, certificado de territorios étnicos titulados de fecha 01 de julio de 2008.

1.7 Mediante radicado 4120-E1-118246 de 07 de octubre de 2009, la empresa HUPECOLCARACARA LLC, entrega información complementaria en el trámite de modificación de la Resolución 2466 de diciembre de 2008

1.8 Mediante radicado 4120-E1-146900 del 03 de diciembre de 2009, la empresa HUPECOL LLC, allega el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Exploratorio Cuerva 8 e informa el inicio de actividades.

1.9 Mediante radicada 4120-E1-146901 de 02 de diciembre de 2009, la empresa HUPECOLCARACARA LLC, allega documentos para el cumplimiento del artículo octavo de la Resolución2466 de diciembre de 2008.

1.10 Mediante radicado 4120-E1-151594 de 15 de diciembre de 2009, la empresa HUPECOLCARACARÁ LLC, allega solicitud de aprobación del Plan de Inversión del 1%.

1.11 Mediante radicado 4120-E1-151596 de 15 de diciembre de 2009, la empresa HUPECOLCARACARA LLC, allega solicitud de aprobación del Plan de Inversión de los recursos para compensación forestal del Área de Perforación Exploratoria La Cuerva.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 4 de 32

Expediente: LAM4240


1.12 Mediante Resolución N° 2508 del 15 de diciembre de 2009 el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial-MAVDT, modifica Licencia Ambiental otorgada mediante Resolución N° 2466de diciembre de 2008.

1.13 Mediante radicado 4120-E1-5949 del 18 de enero de 2010, la empresa HUPECOL CARACARALLC, allega el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Exploratorio Cuerva 6 e informa el inicio de actividades.

1.14 Mediante radicado 4120-E1-5802 del 09 de febrero de 2010, la empresa HUPECOL CARACARALLC, allega el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Exploratorio Cuerva 5 e informa el inicio de actividades.

1.15 Mediante Resolución N° 0253 del 09 de febrero de diciembre de 2010 el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial- MAVDT, modifica el artículo 6 de la Resolución 2466 de diciembre de 2008, en sentido cambiar la medida de compensación forestal establecida mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008 por la compra y aislamiento de predios en el Cerro Zamaricote.

1.16 Mediante radicado 4120-E1-19943 del 15 de febrero de 2010, la empresa HUPECOL CARACARÁ LLC, allega al entonces MAVDT solicitud de Licencia Ambiental Global para el proyecto "AREA DE DESARROLLOLA CUERVA".

1.17 Mediante radicado 4120-E1-40392 del 30 de marzo de 2010, representantes de las veredas Caño Chiquito, Centro Gaitán, El Caribe y La Libertad, allegan queja por la operación de los proyectos Leona, Dorotea y La Cuerva, denunciando falta de mantenimiento en las vías y uso inadecuado del recurso hídrico.

1.18 Mediante radicado 2400-E2-40392 del 19 de abril de 2010, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, informa a la comunidad sobre la visita de atención a la queja interpuesta.

1.19 Mediante radicado 4120-E1-49837 del 22 de abril de 2010, la comunidad del área de influencia de los proyectos Leona, Dorotea y La Cuerva, allega listado de firmas avalando las denuncias anteriormente expuestas

1.20 Mediante radicado 4120-E1-55247 del 3 de mayo de 2010, la empresa HUPECOL CARACARALLC allega información sobre el cambio menor para el AIPE La Cuerva.

1.21 Mediante radicado 4120-E1-87598 del 13 de julio de 2010, CORPORINOQUIA remite Informe Técnico N° 500.25.810.0210 del 20 de junio de 2010, en atención a la queja por emisión de material particulado en el AIPE La Cuerva.

1.22 Mediante radicado 4120-E1-89622 del 16 de julio de 2010, la empresa HUPECOL CARACARALLC, informa sobre cambio de nombre del pozo Cuerva 6A por Cuerva 6B.

1.23 Mediante radicado 4120-E1-163707 del 14 de diciembre de 2010, la empresa HUPECOLCARACARA LLC informa sobre el cambio menor o de ajuste normal del giro ordinario de la actividad licenciada


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 5 de 32

Expediente: LAM4240


1.24 Mediante radicado 4120-E1-62028 del 20 de mayo de 2011, la empresa HUPECOL CARACARALLC, hace entrega del certificado de inversión del 1%.

1.25 Mediante radicado 4120-E1-63956 del 25 de mayo de 2011, la empresa HUPECOL CARACARALLC, allega informe de cumplimiento ambiental- ICA N° 1 correspondiente al AÑO 2009.EN EL CUALSE REPORTA LA GESTIÓN SOCIAL Y EL MANEJO AMBIENTAL DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA CONSTRUCCIÓN Y PERFORACIÓN DEL POZO LA CUERVA 7.

1.26 Mediante radicado 4120-E1-85987 del 11 de julio de 2011, la empresa HUPECOL CARACARALLCI allega informe de cumplimiento ambiental ICA N° 2 correspondiente al primer semestre de2010 periodo durante el cual se realizaron entre otras actividades las pruebas de producción del pozo Cuerva 7.

1.27 Mediante radicado 4120-E1-39191 del 12 de julio de 2012 la empresa notifica el cambio de razón social "HUPECOL CARACARA LLC" a "GEOPARK CUERVA SUCURSAL COLOMBIA'

1.28 Mediante radicado 4120-E1-47266 del 12 de septiembre de 2012, la empresa HUPECOLCARACARA LLC, allega informe de cierre de contingencia.

1.29 Mediante radicado 4120-E1-1550 del 16 de enero de 2014 la ANH allega información sobre copia de actas de visita de seguimiento socio ambiental al área del proyecto Cuerva.

1.30 Mediante Auto 4021 del 12 de septiembre de 2014, esta Autoridad efectúa control y seguimiento ambiental y genera obligaciones entre las cuales se solicita presentar el estado de avance de las actividades desarrolladas para el cumplimiento del programa de inversión del 1%, relacionado con la "Adquisición y aislamiento de predios en el Cerro Zamaricote", en cumplimiento del artículo décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, conforme la parte motiva de este acto administrativo.

1.31 Mediante oficio con radicado 4120-E1-66420-2014, la empresa allega respuesta a los requerimientos Auto 4021 de septiembre de 2014

1.32 Mediante Auto 0512 de 2015, la ANLA efectúa seguimiento y control ambiental al proyecto y genera obligaciones entre las cuales se solicita la presentación del informe de avance de implementación del plan de inversión del 1%.

1.33 Mediante radicado 2015026811-1-000 del 22 de mayo de 2015, la Empresa allega respuesta a los requerimientos Auto 0512 de 2015.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 6 de 32

Expediente: LAM4240


1.34 Mediante radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017, la empresa GEOPARK COLOMBIA SAS., remitió a la ANLA comunicado mediante el cual manifiesta que se acoge al régimen de transición Decreto 2099 de 2016 para Plan de inversión de 1%. (LAM4765)

1.35 Mediante oficio con radicado 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017, la empresa Geopark nuevamente presenta solicitud de acogimiento al Decreto 2099 de 2016. (LAM4765)

1.36 A través del oficio radicado 2017033487-2-000 del 9 de mayo de 2017, la ANLA dio respuesta los comunicados con radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017 y radicado 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017 allegados por la empresa GEOPARK COLOMBIA SAS., respecto a que se acoge a lo dispuesto en los numerales 3º y 4º del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 del 2016. (LAM4765)

1.37 Mediante radicado 2017095832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, la empresa Geopark allega el Plan de inversión del 1% parcial para el Bloque de E&P La Cuerva, para dar cumplimiento a lo estipulado en la Licencia ambiental de exploración Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008 y licencia ambiental de explotación Resolución 1043 del 2 de junio de 2010. En dicho radicado Geopark solicita la aprobación parcial para la adquisición del predio La Esmeralda y el pronunciamiento del ANLA sobre la posibilidad de invertir en el PMA de la RNSC del predio la Esmeralda como parte de la inversión del 1%

1.38 Mediante radicado 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017, la empresa Geopark solicita aprobación para desarrollar las actividades de compensación establecidas en las licencias ambientales otorgadas mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008 y 1043 del 2 de junio de 2010, en la Reserva de la sociedad Civil la Esmeralda, ubicada en el municipio de Paz de Ariporo, predio propuesto para compra con cargo de la inversión del 1% a través de radicado2017095832-1-000 del 8 de noviembre de 2017 y entrega de GDB. (LAM4765)

1.39 Mediante oficio 2017119435-2-000 del 21 de diciembre de 2017, la ANLA allega respuesta al radicado D-2039. “Plan de inversión 1% parcial para el Bloque de E&P La Cuerva para dar cumplimiento a lo estipulado en la licencia ambiental de exploración Resolución 2466 del 29 de diciembre del 2008 y licencia ambiental de explotación Resolución 1043 del 2 de junio de 2010 expedidas por el Ministerio de Ambiente, Vivienda v Desarrollo Territorial”. Radicado ANLA 2017095832-1-000. LAM4240

1.40 Mediante oficio con radicado 2018006569-1-000 del 25 de enero de 2018, Geopark allega los certificados de tradición y libertad del predio La Esmeralda, propuesto para realizar la inversión del 1%. (LAM4765)

1.41 Mediante radicado 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, GeoPark allega alcance a respuesta del comunicado 2017119435-2-000 del 21 de diciembre de 2017, por la radicación del Plan de inversión del 1%

1.42 Mediante oficio con radicado ANLA 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, Geopark solicita hacer caso omiso a los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, realiza aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicita que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes. (LAM4765)


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 7 de 32

Expediente: LAM4240


1.43 Mediante oficio con radicado ANLA 2018027810-1-000 del 9 de marzo de 2018, Geopark solicita la agrupación de los expedientes LAM4765 y LAM4240, teniendo en cuenta que uno hace alusión a la perforación del bloque La Cuerva y el otro a la fase de explotación del mismo bloque, lo cual facilitaría el seguimiento y entrega de información

2 OBJETIVO Y ALCANCE DEL SEGUIMIENTO

El objetivo del presente concepto técnico de seguimiento ambiental, consiste en la evaluación de la solicitud de acogimiento al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016 y 075 del 20 de enero 2017 del proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva, en su fase de Operación con base en información documental presentada por la empresa GEOPARK COLOMBIA S.A.S según los radicados 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017, 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017, 2017082857-1-000 del 4 de octubre de 2017, 2018006043-1-000 del 24 de enero de 2018, 2018006569-1-000 del 25 de enero de 2018, 2018010995-1-000 del 5 de febrero de 2018 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018.

Es de aclarar, que el presente concepto técnico no analizará la información de los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010995-1-000 del 5 de febrero de 2018, de acuerdo a la solicitud realizada por Geopark Colombia S.A.S en el radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, de hacer caso omiso a la información y solicitudes contenidas en los oficios previamente citados.

3 ESTADO DEL PROYECTO

3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL

3.1.1 OBJETIVO DEL PROYECTO

El proyecto denominado Área de interés de perforación exploratoria La Cuerva, tiene como objetivo realizar las actividades autorizadas en la licencia ambiental que corresponden con la Construcción y operación de cinco (5) locaciones con plataformas multipozos, para la perforación hasta de cuatro (4) pozos de exploración por locación, para un total de 20 pozos exploratorios, Utilización y adecuación delas vías de acceso existentes al Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva, Realización de pruebas cortas y extensas de producción e instalación de Facilidades Tempranas de Producción en la locación de los pozos, Construcción de líneas de flujo entre plataformas de perforación para llevar los fluidos al sitio donde se ubiquen las facilidades tempranas de producción al interior del Área de Interés Exploratorio La Cuerva y actividades de desmantelamiento y recuperación de las áreas intervenidas con el proyecto.

3.1.2 LOCALIZACIÓN

El ÁPE La Cuerva se encuentra en las veredas La Hermosa, San José de La Lopera, San Esteban y Normandía, del municipio de Paz de Ariporo en el departamento del Casanare; ocupando un área de19.4056867 hectáreas


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 8 de 32

Expediente: LAM4240


COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS ORIGEN

3º ESTE

COORDENADAS DATUM BOGOTÁ ORIGEN 3º

ESTEVÉRTICE

ESTE NORTE ESTE NORTEA 1.372.551,15 1.127.460,98 1.040.044,30 1.126.383,02B 1.388.166,61 1.127.460,93 1.055.632,83 1.126.301,21C 1.388.166,59 1.121.679,45 1.055.602,69 1.120.530,27D 1.378.681,80 1.112.135,14 1.046.085,35 1.111.051,86E 1.372.551,11 1.112.135,16 1.039.964,99 1.111.083,21F 1.372.551,15 1.127.460,98 1.040.044,30 1.126.383,02


3.1.3 INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y ACTIVIDADES

A continuación, se lista la infraestructura, obras y actividades que hacen parte del proyecto Área de Interés de exploración La Cuerva en la fase de operación; obras que fueron autorizadas en Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008:

Plataformas multipozo Total 5 Pozos Producción InfraestructuraCuerva 8 Pozo Productor Cuerva 8

Cuerva 1 Pozo Inyector Cuerva 1Pozo productor Cuerva 1

Pozo profundo en usoTea

Cuerva 7 Pozo Abandono Cuerva 7 Pozo Profundo no en uso

Cuerva 5 Pozo Productor Cuerva 5 Caseta de Residuos

Cuerva 6 Facilidades de Producción del Bloque

1600 barriles de crudo/día

El área de perforación exploratoria La Cuerva, cuenta con cinco (5) plataformas multipozos denominadas Cuerva 8, Cuerva 1, Cuerva 7, Cuerva 5 y Cuerva 6. Existen vías de acceso directo a cada una de las locaciones, en el bloque se producen diariamente 1600 barriles de crudo; cuenta con un total de 5 pozos, de los cuales 3 son productores, 1 está con abandonado mecánico y 1 es inyector; de igual forma existen facilidades de producción y de inyección.

Es importante destacar que la fase de exploración se culminó en el año 2010. La fase de explotación se denomina Área de Desarrollo La Cuerva y la documentación se encuentra relacionada al expediente LAM 4765.

3.2 ESTADO DE AVANCE

3.2.1 ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL PLAN DE INVERSIÓN FORZOSA DE NO MENOS DEL 1%


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 9 de 32

Expediente: LAM4240


Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, El MAVDT aprobó transitoriamente el plan de inversión del 1%, para el primer año de operación del proyecto 'AIPE La Cuerva", localizado en jurisdicción del municipio Paz de Ariporo, departamento de Casanare, de conformidad con lo establecido en el parágrafo del artículo 43 de la ley 99 de 1993, reglamentado por el decreto 1900 del 12 de junio del 2006, consistente en realizar actividades encaminadas a la protección, conservación y recuperación de la cuenca de la microcuenca del caño La Hermosa, a través de las actividades de reforestación, compra de predios y la implementación de los programas de monitoreo e instrumentación.

A continuación, se indica que líneas tiene aprobadas el proyecto para la inversión forzosa de no menos del 1%:

NORMA APLICABLE DETALLE Aprobada por ANLA para inversiónDecreto 1900 de 2006

b. En ausencia del POMCA:2) Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural.

SI. Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Decreto 1900 de 2006

b. En ausencia del POMCA:3) Adquisición de predios y/o mejoras en zonas de páramo, bosques de niebla y áreas de influencia de nacimiento y recarga de acuíferos, estrellas fluviales y rondas hídricas. En este caso la titularidad de los predios y/o mejoras, será de las autoridades ambientales.

Si. En el artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Decreto 1900 de 2006

b. En ausencia del POMCA:4) Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico.

SI, Mediante Artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008

Fuente: Equipo técnico del ANLA basado en actos administrativos del expediente LAM4240

Al verificar la información que hace parte del expediente se encontró que:

- Esta Autoridad aprobó, transitoriamente el plan de inversión del 1% propuesto para el proyecto Área de interés de Exploración La Cuerva.

- La Empresa mediante el radicado 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 expresó a esta Autoridad su voluntad de acogerse al “Régimen de transición Decreto 2099 del 2016 para Plan de Inversión. Dicha manifestación fue atendida mediante el radicado 2017033487- 2-000 del 9 de mayo de 2017 en el cual se realizaron varios requerimientos orientados a la presentación de información necesaria para un pronunciamiento de fondo sin que esto haya ocurrido aún.

- Mediante Oficio 2017033487-2-000 del 9 de mayo de 2017, la ANLA dio respuesta los comunicados con radicado 2017013444-1-000 de 23 de febrero de 2017 y radicado 2017014645-1-000 del 28 de febrero de 2017 allegados por la empresa GEOPARK COLOMBIA SAS., respecto a que se acoge a lo dispuesto en los numerales 3º y 4º del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 del 2016

- Mediante oficio con radicado ANLA 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, Geopark solicita hacer caso omiso a los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, realiza aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicita que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 10 de 32

Expediente: LAM4240


(LAM4240 y LAM4765). En este radicado, GeoPark allega la información requerida mediante Auto 774 de 2016 del predio La Esmeralda.

- A la fecha, se considera que no ha ejecutado la inversión.

Teniendo en cuenta que a la fecha la Empresa no ha ejecutado actividades con cargo a la inversión forzosa de no menos del 1% pero presentó el plan de inversión, se encuentra bajo el régimen de transición del numeral 3 del artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016 el cual establece:


3.2.1.1 LIQUIDACIÓN DEL 1%.

1. Norma aplicable a la liquidación de la inversión forzosa de no menos del 1%

La inversión debe estar enmarcada en lo dispuesto en el art. 3o del Decreto 1900 de 2006, considerando que las Resoluciones 2466 del 29 de diciembre de 2008 Expediente LAM4240 y Expediente LAM4765, se expidieron bajo su ámbito de aplicación. El valor base para la liquidación de la obligación del 1%, se debe efectuar con base en los siguientes costos:




Con base en las Certificaciones allegadas a los expedientes LAM4240 y LAM4765 expedidas por el Revisor Fiscal de la Empresa, allegadas en los radicados 2015022042-1-000 del 28 de abril de 2015, 2015031064-1-000 del 12 de junio de 2015, 4120-E1-9647 del 28 de febrero de 2014, en la que informan los costos del período (2010* a diciembre de 2014), del proyecto “Área de Desarrollo la Cuerva”, los cuales fueron detallados por la revisoría fiscal en el informe especial con fecha de expedición 15 de septiembre de 2017 y anexos 1 a 8 del radicado 2017 082857.1-000 de fecha 4 de octubre de 2017, con los siguientes valores por año:

Resumen Certificados por año Bloque La cuerva Expedientes. LAM4240 y LAM 4765 PERIODO CERTIFICADO $COP

Al 2010 * $ 86.546.626.965 Año 2011 (I y II Semestre) 69.480.776.179 Año 2012 (I y II Semestre) 34.157.780.440


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 11 de 32

Expediente: LAM4240


Año 2013 (I y II Semestre) 38.874.771.018


Total Base Certificada Informada según art.3 Decreto 1900 de 2006 $ 234.580.744.625

Liquidación obligación no menos del 1% sobre Base Certificada (2010* a 2014) $ 2.345.807.446

Fuente Certificados del Revisor fiscal: Radicados 2015022042-1-000 del 28/04/2015, 2015031064-1-000 del 12/06/2015 y 4120-E1-9647 del 28/02/2014, detallados en informe radicado 2017082857-1-000 del 4/10/2017 y Anexos 1-8 expedidos el 15/09/2017por la firma de Auditoria Pwc.

* En el Informe La Revisoría Fiscal de Geopark Colombia S.A.S. manifiesta que incluye años 2008,2009 y 2010.

Evaluado el informe especial de revisoría fiscal y los anexos con el detalle de los costos previamente certificados por el revisor Fiscal de la empresa, allegadas en los Radicados 4120-E1-9647 del 28/02/ 2014, 2015022042-1-000 del 28/04/2015, 2015031064-1-000 del 12/06/2015, detallados de conformidad al decreto 1900 de 2006 en el informe radicado 2017082857-1-000 del 4/10/2017 y Anexos 1 a 8 expedidos el 15/09/2017por la firma de Auditoria Pwc, en contexto con la información contenida en los expedientes LAM4240 y LAM4765, es viable:

ACEPTAR como parte de la base de liquidación de la inversión de no menos del 1% la suma de: DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA MILLONES SETESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTI CINCO PESOS MCTE. ($234.580.744.625).

No obstante, la obligación del 1% seguirá abierta y la base de liquidación deberá actualizarse mediante certificado de contador o revisor fiscal a valor presente, en proporción a los valores no ejecutados del Plan de Inversión del 1%.







Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 12 de 32

Expediente: LAM4240


En el anexo detallado que acompaña los certificados de revisoría fiscal se observa que la administración de GEOPARK COLOMBIA S.A.S Incluyó valores negativos que restan a la base de inversión certificada, que requieren explicación, por su cuantía representativa.

3.2.1.2 ÁMBITO GEOGRÁFICO

Mediante artículo decimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, El MAVDT impuso la obligación de destinar como mínimo un uno por ciento (1%) del valor del proyecto, en actividades de recuperación, preservación y vigilancia de la microcuenca del caño La Hermosa.

En la siguiente tabla, se muestran los permisos definitivos de captación otorgados para el proyecto de Área de interés exploratoria de hidrocarburos Bloque La Cuerva:

Tabla 1 “Permisos de captación otorgados (definitivos)”.USO

DENTIFICADOR DE LACAPTACIÓN ESTE NORTE NOMBRE DE

LA FUENTE

CAUDAL CONCEDIDO (l/s)


ESTACIONALIDAD


1-042.0115. 1.113.641 PC 1Chaviripa 2.5 Duración del

proyecto Todo el año Continuo

1.046.901 1.115,706 PC 2 El Brillante 2.5

Duración del proyecto

Todo el año Continuo

1.041.265 1.113.506 PC 3 El Rubí 2.5



1.040.556 1.114.232 PC-4 La Unión 2.5



1.040.631 1.114.164 PC-5 2.5



1.040.742 1.114.045 PC-6 2.5



Caño la Hermosa

1.041.061 1.113.801 PC-7 2.5



Caño Las Guamas 1.052.112 1.116.556 PC-8 El Ripial 2.5




Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 13 de 32

Expediente: LAM4240


DENTIFICADOR DE LACAPTACIÓN

USO

ESTE NORTE NOMBRE DE LA FUENTE

CAUDAL CONCEDIDO (l/s)


ESTACIONALIDAD


1.049.304 1.117.770 PC-9 La Pradera 2.5



Caño Vaquirana 1.040.399 1.111.399 PC-lo El

Pórtico 2.5



Aguas subterráneas

Se autoriza un caudal máximo de 2.5 lIs, de un pozo profundo a perforarse en cada una de las plataformas multipozos a construir en el área de interés; para uso doméstico e industrial.


Al revisar las concesiones definitivas, se encontró que estas se localizan en la Zona Hidrográfica del río Meta (35) y la subzona hidrográfica Directos al Río Meta entre ríos Pautó y Casanare (Código IDEAM 3524). En la siguiente figura, se observa la localización geográfica de la subzona hidrográfica a la cual pertenece el proyecto:

Figura 1. Localización geográfica de la subzona hidrográfica Directos al Río Meta entre ríos Pautó y Carare (Código IDEAM 3524)

Fuente: Radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 14 de 32

Expediente: LAM4240


3.3 PERMISOS, CONCESIONES Y/O AUTORIZACIONES

Permiso de captación aguas superficiales

La captación de agua superficial fue autorizada bajo la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y corresponde a la concesión en el caño La Hermosa, Yaquirana y las Guamas.

La captación de aguas subterráneas se autoriza mediante la perforación de pozo profundo en cada una de las plataformas multipozos a construir en el área de interés; para uso doméstico e industrial, con caudal máximo de 2.5 l.

4 CUMPLIMIENTO A LOS PLANES Y PROGRAMAS

4.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

La presente verificación no aplica para este concepto técnico

4.1.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

La presente verificación no aplica para este concepto técnico.

4.1.2 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO


4.1.3 PLAN DE CONTINGENCIAS / PLAN DE GESTIÓN DE RIESGO


4.1.4 PLAN DE DESMANTELAMIENTO Y ABANDONO


4.2 OTROS PLANES Y PROGRAMAS

4.2.1 PLAN DE INVERSIÓN DEL 1%

La empresa GEOPARK COLOMBIA S.A.S., según los radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, solicito acogerse al Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 075 del 20 de enero de 2017 y el 1120 del 29 de junio de 2017, para cambiar el alcance del Plan de inversión de no menos del 1% del proyecto explotación de hidrocarburos en el Bloque La Cuerva.

A continuación, se presenta los artículos que motivan la solicitud de modificación del plan de inversión forzosa de no menos del 1% aprobado mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y que configurar el ajuste al Plan de Inversión para cada caso


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 15 de 32

Expediente: LAM4240


ARTICULO DECRETO 2099

DE 2016DETALLE SOLICITUD DE

ACOGIMIENTO

2.2.9.3.1.9

DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. SIN POMCA

Numeral 2: En el desarrollo del Artículo 174 de la Ley 1753 de 2015 que modifica el Artículo 108 de la Ley 99 de 1993, así: en Acciones Complementarias, mediante la adquisición de predios y/o mejoras en áreas o ecosistemas de interés estratégico para la conservación de los recursos naturales, al igual que en áreas protegidas que hagan parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP

X

2.2.9.3.1.9

Parágrafo 3En caso de compra predios, la titularidad de mismos podrá ser otorgada a autoridades ambientales, a Parques Nacionales Naturales de Colombia, a municipales o departamentales, a territorios colectivos y a resguardos indígenas, siempre y cuando sean destinados a la recuperación, protección y recuperación la cuenca”.

X

2.2.9.3.1.17

Régimen de transición:El régimen de transición se aplicará a los proyectos que se encuentren en los siguientes casos:


X

Mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018 GEOPARK COLOMBIA S.A.S desiste de la solicitud de acogimiento del Artículo 2.2.9.3.1.4 – Ámbito geográfico, literal a del Numeral 1 del artículo 2.2.9.3.1.9 destinación de los recursos de la inversión de no menos del 1%, y Artículo 2.2.9.3.1.12 agrupaciones.

A continuación, se presenta la justificación y análisis del Plan de inversión de no menos del 1%, radicado con especial énfasis en la propuesta de modificación presentada:


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 16 de 32

Expediente: LAM4240


4.2.1.1 ARTÍCULO 2.2.9.3.1.9 DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. SIN POMCA NUMERAL 2

La Empresa mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, allega el plan parcial de inversión del 1% en el cual propone la adquisición del predio La Esmeralda ubicado en el municipio de Paz de Ariporo en el departamento de Casanare.

Es importante aclarar que en el artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, esta Autoridad aprobó la línea de inversión compra de predios bajo el régimen del Decreto 1900 de 2006.

Teniendo en cuenta la línea de inversión para la compra del predio ya fue aceptada para ejecutar la inversión de los recursos del 1% del proyecto Área de Interés de Perforación Exploratoria de hidrocarburos Bloque La Cuerva, en este numeral del presente concepto técnico, se analizará la información radicada por la Empresa, con respecto al predio La Esmeralda y se establecería si la compra del predio cumple con los condicionantes para su compra.

A continuación, se realiza el análisis de la información presentada por la empresa, referente al predio la Esmeralda:

Localización y área del predio

Mediante radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, allega en formato GDB la localización del predio La Esmeralda y el área del mismo. Al respecto se considera:

El predio La Esmeralda, está localizado en la vereda Normandía, sector Alcaraván Municipio de Paz de Ariporo, Departamento de Casanare. De acuerdo a la codificación de Cuencas del IDEAM, el predio La Esmeralda está ubicado en el Área hidrográfica del Orinoco, en la Zona hidrográfica del Meta y dentro de la Subzona hidrográfica Directos al rio Meta (mi), con el código 33524.

Al verificar en le SIGWEB de la ANLA, se observa que el predio, se encuentra en la microcuenca la Hermosa y cercano a los caños Yaquirana, el Brillante, Bosa, el Suspiro y un complejo de lagunas y áreas de inundación. En la revisión realizada por esta Autoridad, se observa que el predio se encuentra aproximadamente a 6 km de la quebrada Yaquirana, 8 km de la quebrada La Hermosa y 12 kms de la quebrada Las Guamas, fuentes en las cuales recae la obligación de invertir los recursos del 1% del proyecto de explotación de hidrocarburos La Cuerva. (Error! Reference source not found.)


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 17 de 32

Expediente: LAM4240


Figura 2. Localización del Predio La Esmeralda y fuentes objeto de captación e inversión del 1%Fuente: SIAC. Abril 4 de 2018

De acuerdo a los avalúos realizados por Lydia Yolima Barrera Monrroy (valuadora registrada para Casanare - ALC037 – R.N.A. 3386) y escrituras públicas radicadas por GEOPARK como anexo a las comunicaciones con radicados ANLA 2018006043-1-000 del 24 de enero de 2018 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, la finca La Esmeralda, se compone por 3 predios::

La Esmeralda La Esmeralda 1 La Esmeralda 2.

Al revisar el área para cada predio, de acuerdo al avalúo catastral y las escrituras públicas se tiene que la finca la Esmeralda tiene un área total de 1968,68 has, distribuidos de la siguiente manera:

Tabla 2. Área del predio La Esmeralda según avalúo y escrituras


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 18 de 32

Expediente: LAM4240


DESCRIPCIÓN ÁREA HaLa Esmeralda 656.28 has

La Esmeralda 1 656.21 hasLa Esmeralda 2 652.19

TOTAL 1968.68

Sin embargo, al contrastar la información de la GDB anexa, se observa una diferencia de 632,92 has. Lo anterior, teniendo en cuenta que en la GDB se reporta un área de 2601,60 has y en las escrituras de 1968.68 has.

Así mismo, en la GDB se presenta el polígono global pero no está diferenciado por cada uno de los 3 predios que conforman la finca La Esmeralda, teniendo en cuenta lo anterior, en la GDB se deben presentar polígonos independientes de cada predio de acuerdo a las escrituras y el área debe coincidir.

Con el fin de evitar inconvenientes a la hora de reportar el avance de la inversión del 1%, GEOPARK COLOMBIA S.A.S. deberá allegar nuevamente a esta Autoridad la información espacial del predio, el cual debe cumplir con el modelo de datos vigente de acuerdo a lo establecido en la Resolución 2182 de 2016 del Ministerio de Ambiental y Desarrollo Sostenible. Esta información debe coincidir con el área que aparece en las escrituras del predio.

Teniendo en cuenta que el certificado de tradición y libertad de los predios La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, establece que estos son predios baldíos adjudicados a terceros por la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, y que la ley presenta limitantes para la acumulación de este tipo de inmuebles, se solicita a la sociedad GeoPark aclare y soporte si se solventaron todos los requerimientos establecidos en las resoluciones mediante las cuales se adjudicaron los baldíos y si no existen inconvenientes para la compra del predio y entrega del mismo a la alcaldía municipal de Paz de Ariporo.

Justificación ambiental del predio

En cuanto a la justificación técnica de la selección del predio La Esmeralda, GEOPARK COLOMBIA S.A.S., inicia explicando las ecorregiones de las cuales está compuesta la región de la Orinoquia, la fisiografía y los ecosistemas dominantes dentro de esta región.

Posteriormente, explica que, según reportes del IAvH (2013) de los 14 ecosistemas presentes en la zona de la Orinoquía, únicamente 6 se encuentran representados en áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales.

Así mismo, explica que, para el departamento de Casanare, no existen Parques Nacionales Naturales, y la mayoría de esfuerzos de Conservación son a través de iniciativas privadas bajo la figura de Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC), dentro de las cuales se encuentra la Reserva Natural de la Sociedad Civil la Esmeralda, área propuesta para la inversión del 1%. Adicionalmente, justifica la selección del predio La Esmeralda, en atención a que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de los ecosistemas, por encontrarse adyacente a márgenes de fuentes hídricas y ecosistemas estratégicos (esteros, morichales, madres viejas) y por ser un área de gran importancia ambiental para el departamento de Casanare, información que ratifica CORPORINOQUIA a través del CT 500.10.1.15.0498 del 9 de julio del 2015.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 19 de 32

Expediente: LAM4240


Sin embargo, explica que a pesar de que el área se encuentra bajo la iniciativa de conservación RNSC, esta es una iniciativa de carácter privado y en cualquier momento puede dejar de serlo, por lo que adquirir esta área es importante, ya que será recibida por la administración municipal del Paz de Ariporo, con quienes se podrá mantener a perpetuidad estos ecosistemas, permitiendo así asegurar objetivos establecidos en el parágrafo 1 del artículo 43 de la Ley 99 de 1993.

Se considera que la justificación técnica para la selección del predio la Esmeralda, demuestra la importancia del área en términos de protección de la cuenca, el régimen hidrográfico del Municipio de Paz de Ariporo, la conservación de ecosistemas estratégicos y la conectividad ecosistémica de la región.

Es importante resaltar que, para que esta estrategia se mantenga en el tiempo y se garantice la conservación de la misma, sería de gran importancia gestionar con CORPORINOQUIA y la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo, la creación de un área protegida pública (Artículo 10 del decreto 2372 de 2010) en el predio La Esmeralda.

Inventario forestal y especies faunísiticas

En el radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK presenta el Inventario de las especies (flora y fauna) que se localizan en el predio(s).

En la Error! Reference source not found., se presenta el inventario forestal y en la Error! Reference source not found. las especies de fauna presentes en el predio La Esmeralda:

Tabla 3 Listado de especies forestales encontradas en el predio la Esmeralda..


Tabla 4 Fauna asociada a el predio la Esmeralda


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 20 de 32

Expediente: LAM4240



Geopark justifica que las especies identificadas están asociadas en su mayoría a especies que soportan periodos de anegación y hacen parte del mosaico de especies que acompañan los morichales, teniendo en cuenta que el predio la Esmeralda hace parte de un ecosistema acuático.

La anterior justificación, la soporta, además con el CT de CORPORINOQUIA, las imágenes fotográficas anexas al radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, y con la descripción fisiográfica del predio, la cual la realiza de la siguiente manera:

“…La fisiografía corresponde a una geomorfología de planicies aluvial con un relieve de terrazas permitiendo el desarrollo de sabanas inundables con coberturas en herbazales densos y abiertos, así mismo se encuentran áreas pantanosas y un área de lagunas aluviales de la zona hidrográfica del Meta.

Sus condiciones paisajísticas y su comportamiento como ecosistema sensible de tipo acuático, permite el hábitat de especies de fauna de la región como lo son los chigüiros y de fauna como los morichales permitiendo mantener aspectos representativos del departamento del Casanare…”

Adicional a la justificación dada por la Empresa, esta Autoridad analizó la información cartográfica de la zona, con información oficial del Sistema de Información Ambiental de Colombia – SIAC. En la Error! Reference source not found., se observa que el predio la Esmeralda, se encuentra asociado a ecosistemas acuáticos, según el mapa de ecosistemas acuáticos 2015, y en la Error! Reference source not found. se presenta el predio la Esmeralda y el mapa de ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano, lo cual ratifica que las especies reportadas en el inventario, si se encuentran asociadas este tipo de ecosistemas y que el predio es de gran interés para la protección, conservación y preservación de los ecosistemas estratégicos de la región y las cuencas hidrográficas asociadas.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 21 de 32

Expediente: LAM4240


Figura 3 Predio La Esmeralda – Mapa de ecosistemas Acuáticos 2015Fuente: SIAC- Abril 5 de 2018

Figura 4 Predio La Esmeralda – Mapa de ecosistemas de la cuenca del Orinoco ColombianoFuente: SIAC- abril 5 de 2018


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 22 de 32

Expediente: LAM4240


Aval de CORPORINOQUIA

Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK allega el concepto técnico No. 500.10.1.15-0498 del 9 de julio de 2015, emitido por CORPORINOQUIA en el cual la Autoridad Regional viabiliza la compra del predio La Esmeralda ubicado en la vereda Alcaraván, sector Alcaraván, en el Municipio de Paz de Ariporo, jurisdicción del Departamento de Casanare, para dar cumplimiento a las obligaciones de la inversión del 1%, por ser de alto interés para la protección, conservación y preservación del ecosistema, y encontrarse adyacentes a márgenes de fuentes hídricas, y áreas de ecosistemas estratégicos (Esteros, Morichales, Madre viejas, etc.) y ser un área de gran importancia ambiental y ecológica para el Departamento del Casanare.

Avalúo comercial

Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK allega el avalúo comercial de los tres predios (Esmeralda, Esmeralsda 1 y Esmeralda 2), realizado por la empresa LONJA DE PROPIEDAD RAIZ DE YOPAL, CASANARE Y LA ORINOQUIA, específicamente por la señora LYDA YOLIMA BARRERA MONROY ALC037 – R.N.A. 3386 y el señor LUIS ORLANDO CASTILLO GUTIERREZ ALC044 – R.N.A. 3409.

El avalúo comercial del predio La Esmeralda arrojó un valor por hectárea de $ 900.000 COP, hay que tener en cuenta que el área total del predio es de 1.968 hectáreas, divididas en tres áreas (cada una tiene matricula inmobiliaria, pero hacen parte del mismo predio): Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2, teniendo en cuenta esto, se tendría que el precio total del predio aproximadamente será de $ 1.935.699.773 COP.

El resultado del avalúo comercial se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 5. Resultado de la Valuación predio La Esmeralda

Fuente: Anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018

Estudio de títulos


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 23 de 32

Expediente: LAM4240


Como parte de los anexos del radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK allega tres (3) Certificados de tradición y libertad de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Paz de Ariporo, con fecha del 15 de enero de 2018, asociados a las matrículas 475-14323 (La Esmeralda 1), 475-14304 (La Esmeralda) y 475-14289 (La Esmeralda 2) y firmadas por el registrador Jorge Mauricio Fajardo Vargas.

En dichos certificados se establece que el modo de adquisición del predio fue mediante adjudicación de baldíos y que el titular de dominio incompleto es el señor Uriel Córdoba Perdomo.

Así mismo, la empresa allega los estudios de títulos de los tres (3) predios, realizados por la firma de abogados Muñoz Tamayo y Asociados en estos establece la siguiente información:

NOMBRE DE LA



La Esmeralda



Acto administrativo de adjudicación de baldíos

Resolución 234 del 19 de octubre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare

El inmueble fue adjudicado como terreno baldío al señor Uriel Córdoba Perdomo por medio de la resolución 234 del 19 de octubre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Incoder

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14304 aparece registrada una hipoteca vigente sobre el bien. Por medio de la escritura pública 267 del 26 de febrero de 2010 de la Notaría 2 de Yopal, el señor Córdoba Perdomo constituyó una hipoteca abierta de primer grado y sin límite en su cuantía a favor del Banco Davivienda. IMPUESTOS

La Esmeralda 1

656 hectáreas 2.115,82 metros cuadrados, según el folio de matrícula inmobiliaria 475-14323


Compraventa


El inmueble fue adjudicado como terreno baldío al señor Luis Alfonso Patiño Perdomo por medio de la Resolución 197 del 28 de septiembre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14323 no aparecen registradas hipotecas ni gravámenes vigentes sobre el bien en referencia. IMPUESTOS


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 24 de 32

Expediente: LAM4240


NOMBRE DE LA



Colombiano de Desarrollo Rural. Por medio del contrato de compraventa protocolizado en la escritura pública 0959 del 28 de junio de 2006 de la Notaría Única del Círculo de Aguazul, el señor Luis Alfonso Patiño Perdomo vendió el predio La Esmeralda 1 al señor Uriel Córdoba Perdomo

La Esmeralda 2


Uriel Córdoba Perdomo (C.C. 9.655.490) ÚLTIMO

Compraventa


(1) El inmueble fue adjudicado como terreno baldío a la señora Ligia Córdoba Perdomo por medio de la Resolución 188 del 26 de septiembre de 2005 de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la

2 gerencia general del INCODER. (2) Por medio del contrato de compraventa protocolizado en la escritura pública 0958 del 28 de junio de 2006 de la Notaría Única del círculo de Aguazul, la señora Ligia Córdoba

En el folio de matrícula inmobiliaria 475-14289 no aparecen registradas hipotecas ni gravámenes vigentes sobre el bien en referencia


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 25 de 32

Expediente: LAM4240


NOMBRE DE LA



Perdomo vendió el predio La Esmeralda 2 al señor Uriel Córdoba Perdomo por un valor de veintitrés millones (23.000.000) de pesos

Es importante resaltar las siguientes observaciones realizadas por el abogado Juan Manuel Sabogal Sabogal, C.C. 80.407.017 de Bogotá, con T.P. 81.720 del C.S.J. el cual fue el responsable de realizar los estudios de títulos:

“…Al tratarse de un bien originalmente adjudicado como baldío, se debe tener en cuenta lo establecido en la ley 160 de 1994, acerca de las limitaciones a la acumulación de los mismos. Según el inciso 9º del artículo 72 de la ley 160 de 1994, no se podrán adquirir bienes originalmente adjudicados como baldíos que excedan el límite de la extensión establecida para la Unidad Agrícola Familiar (“UAF”) en el respectivo municipio.

En este caso, la extensión del total de los predios La Esmeralda 1 (656 has.) y La Esmeralda 2 (656 has.), excede el área máxima de la UAF en el municipio de Paz de Ariporo (establecida en el artículo 9º de la resolución 041 de 1996 del Incora). Por esto, podría alegarse la nulidad del acto por medio del cual se acumularon los predios, como lo señala el inciso 10 del artículo 72 de la ley 160 de 1994. Lo anterior porque, como se evidencia en los folios de matrícula de los inmuebles La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, estos fueron comprados en 2006 por Uriel Córdoba Perdomo (quien, adicionalmente, había sido el adjudicatario en 2005 del predio La Esmeralda). Entonces existe la posibilidad de que con esa compra se haya configurado una acumulación irregular de bienes de origen baldío por parte del comprador…)

Teniendo en cuenta dichas observaciones, se solicita a la Empresa verificar y soportar si es viable legalmente realizar la compra de los predios La esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, y hacer entrega de los mismos a la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo, en cuanto a la acumulación de baldíos y venta de los predios por parte del propietario, teniendo en cuenta las restricciones de las resoluciones por medio de las cuales se les fue adjudicado el baldío.

En caso de que la Empresa establezca inviable la compra de los predios previamente citados, la Empresa debe presentar nuevamente la documentación de un nuevo predio, para que sea aceptadas por esa Autoridad.

Cronograma

En el radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK presenta el siguiente cronograma de ejecución de la línea de inversión compra de predios.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 26 de 32

Expediente: LAM4240


Fuente: Radicado 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018

Así mismo, en el radicado aclara:

“…GeoPark propone el siguiente cronograma, teniendo en cuenta que las actividades color verde ya se cumplieron, así pues, una vez esta Autoridad apruebe la copra del predio LA Esmeralda, se adelantará su adquisición, escrituración con las condiciones de conservación, preservación a perpetuidad del predio y se hará entrega oficial a la Alcaldía de Paz de Ariporo…”

Al respecto se considera que las acciones propuestas y el tiempo estimado para la ejecución de las mismas es el adecuado. Sin embrago, y teniendo en cuenta tanto las limitantes referentes a la de acumulación de baldíos, como el certificado de tradición y libertad del predio La Esmeralda, la sociedad GeoPark debe aclarar y soportar si legalmente existe problema para la compra del predio La Esmeralda y entrega del mismo a la Alcaldía de Paz de Ariporo, previo a realizar la compra del mismo

4.2.1.2 ARTÍCULO 2.2.9.3.1.9 DESTINACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA INVERSIÓN DE NO MENOS DEL 1%. CON POMCA PARÁGRAFO 3

Mediante radicado 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017, GEOPARK solicita acogerse al parágrafo 3 del artículo 2.2.9.3.1.9, con el fin de hacer entrega del predio La Esmeralda, localizado en la Vereda Normandía departamento de Casanare y propuesto para su compra con recursos del 1%, a la alcaldía del Municipio de Paz de Ariporo.

Como anexo a los radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, GEOPARK allega un acta de compromiso firmada por el Alcalde Favio Alexandro Vega Galindo, el funcionario de la Alcaldía Diego Romero y el funcionario de GEOPARK Alejandro Espinosa.

En el numeral 6 dicha acta se establece:


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 27 de 32

Expediente: LAM4240


“...La Alcaldía a través del señor Favio Alexandro Vega, manifiesta su interés de recibir el predio por considerarlo de importancia ambiental en términos de bienes y servicios ambientales, oferta hídrica, conservación de hábitats, representatividad de flora regional y corredor biológico de fauna…”

Así mismo, en el numeral 7 del acta se establece:

“…GEOPARK informa que si el predio es avalado por ANLA se realizaría la escrituración a la Alcaldía de Paz de Ariporo e informa que dentro de la escritura se vincularía el compromiso de preservación y conservación a perpetuidad; la Alcaldía responde afirmativamente…”

Teniendo en cuenta que la alcaldía de Paz de Ariporo manifiesta su interés en recibir el predio La Esmeralda con fines de preservación y conservación y que en la escritura se vincularía el compromiso de preservación y conservación a perpetuidad se considera viable aceptar la solicitud de acogimiento al parágrafo 3 del artículo 2.2.9.3.1.9 del Decreto 2099 de 2016, en términos de entregar la titularidad de los mismos a nombre de la Alcaldía de Paz de Ariporo.

Es importante resaltar que, para que esta estrategia se mantenga en el tiempo y se garantice la conservación de la misma, sería de gran importancia gestionar con CORPORINOQUIA y la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo, la creación de un área protegida pública (Artículo 10 del decreto 2372 de 2010) en el predio La Esmeralda

Teniendo en cuenta tanto las limitantes referentes a la de acumulación de baldíos, como el certificado de tradición y libertad del predio La Esmeralda, la sociedad GeoPark debe aclarar y soportar si legalmente existe problema para la compra del predio La Esmeralda y entrega del mismo a la Alcaldía de Paz de Ariporo, previo a realizar la compra del mismo.

4.2.1.3 ARTÍCULO 2.2.9.3.1.17 RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. NUMERAL 3

Teniendo en cuenta que la licencia ambiental del proyecto Área de Interés de Exploración de hidrocarburos Bloque La Cuerva fue otorgada antes de la entrada en vigencia del Decreto 2099 de 2016 y sus modificaciones, que la Sociedad GeoPark presentó el plan de inversión forzosa del 1% y fue aprobado transitoriamente mediante Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, y que a la fecha la sociedad GeoPark no ha ejecutado actividades relacionadas con la inversión forzosa del 1%, , el proyecto se encuentra sujeto al régimen de transición descrito en el numeral 3 del Artículo 2.2.9.3.1.17 del Decreto 2099 de 2016, modificado por el 075 de 2017 y 1120 de 2017:

3. “Aquellos que obtuvieron licencia ambiental, antes de la entrada en vigencia del presente capítulo y, presentaron el plan de inversión de no menos del 1% continuarán sujetos a las normas vigentes al momento de su expedición. Sin embargo, podrán acogerse a lo dispuesto en el presente capítulo en lo que considere pertinente, para lo cual deberán ajustar el plan de inversión y presentarlo a la autoridad ambiental competente a más tardar el 30 de junio de 2018. “

De acuerdo a lo anterior, se acepta el acogimiento al régimen de transición.

4.2.2 PLAN DE COMPENSACIÓN POR PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

No aplica porque se evalúa la propuesta del Plan de inversión forzosa de no menos del 1%.

5 ANÁLISIS DE IMPACTOS NO PREVISTOSNo aplica porque se evalúa la propuesta del Plan de inversión forzosa de no menos del 1%.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 28 de 32

Expediente: LAM4240


6 EVALUACIÓN ECONÓMICA AMBIENTALNo aplica porque se evalúa la propuesta del Plan de inversión forzosa de no menos del 1%.

7 CUMPLIMIENTO A LOS ACTOS ADMINISTRATIVOSNo aplica porque se evalúa la propuesta del Plan de inversión forzosa de no menos del 1%.

8 OTRAS CONSIDERACIONES

No hay ninguna consideración adicional.

9 RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO

Como resultado de la evaluación se conceptúa lo siguiente:

1. Desde el área técnica se considera viable autorizar la adquisición del Predio La Esmeralda, para llevar a cabo la inversión forzosa de no menos del 1%, teniendo en cuenta que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y que se encuentra dentro de la cuenca hidrográfica en la cual se establece la obligación de la inversión del 1%. Sin embargo, y teniendo en cuenta que el certificado de tradición y libertad de los predios La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, establece que estos son predios baldíos adjudicados a terceros por la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, y que la Ley presenta limitantes tanto para la venta como para la acumulación de este tipo de inmuebles, no se autoriza la compra, hasta tanto la sociedad GeoPark confirme y soporte si se solventaron todas las restricciones para la venta, impuestas en las resoluciones mediante las cuales se adjudicaron los baldíos y establezca si la Alcaldía de Paz de Ariporo podría recibir los predios sin estar incumpliendo la ley de acumulación de baldíos.

2. No aprobar la solicitud de acogimiento al numeral 2 del artículo 2.2.9.3.1.9. del Decreto 2099 de 2016, modificado por el 075 del 2017 y 1120 del 201, presentado mediante radicados 2017013444-1-000 del 23 de febrero de 2017 y 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, toda vez que la solicitud realizada por la Empresa para el acogimiento y las acciones propuestas en el Plan de inversión del 1% ya se encuentran aprobadas en el artículo Décimo de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, bajo el régimen del Decreto 1900 de 2006.

3. Aprobar la solicitud de acogimiento al parágrafo 3 del Artículo 2.2.9.3.1.9 del Decreto 2099 del 22 de diciembre de 2016, modificado por el Decreto 075 del 20 de enero 2017 y el 1120 del 29 de junio 2017 en el sentido que la empresa GeoPark podrá entregar la titularidad de los predios adquiridos con presupuesto de la inversión forzosa del 1% a Autoridades Ambientales, a Parques Nacionales Naturales de Colombia, a Autoridades Municipales o Departamentales, a Territorios Colectivos y/o a Resguardos Indígenas, siempre y cuando sean destinados a la recuperación, protección y recuperación la cuenca.

4. Aprobar la solicitud de acogimiento al numeral 3 del Artículo 2.2.9.3.1.17 Régimen de transición del decreto 2099 de 2016.


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 29 de 32

Expediente: LAM4240


5. ACEPTAR como parte de la base de liquidación de la inversión de no menos del 1% la suma de: DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA MILLONES SETESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO PESOS MCTE. ($234.580.744.625)


El valor se acepta para los expedientes LAM4240 y LAM4765, teniendo en cuenta la solicitud de agrupar ambos expedientes, sin embargo, es el área jurídica quien se pronunciará con respecto a la solicitud de agrupación. En caso de que no se apruebe la agrupación de ambos expedientes, la sociedad GeoPark deberá presentar por separado los valores invertidos para cada expediente.

9.1 REQUERIMIENTOS

Con respecto a la compra del predio La Esmeralda

9.1.1 Teniendo en cuenta tanto las limitantes referentes a la de acumulación de baldíos, como el certificado de tradición y libertad del predio La Esmeralda, la sociedad GeoPark debe aclarar y soportar si legalmente existe problema para la compra del predio La Esmeralda y entrega del mismo a la Alcaldía de Paz de Ariporo, previo a realizar la compra del mismo.

9.1.2 En caso que el área jurídica de la Sociedad GeoPark establezca que no existen inconvenientes en cuanto a la compra y entrega del predio La Esmeralda a la Alcaldía de Paz de Ariporo, Geopark deberá:

1. Realizar la compra del predio2. Entregar la titularidad del predio a la Alcaldía de Paz de Ariporo3. Allegar a esta Autoridad copia de la escritura del predio, la cual debe contener las

condiciones de conservación, preservación del predio a perpetuidad. 4. Allegar la GDB en la cual se discrimine cual es el área adquirida con presupuesto del

proyecto de exploración Bloque la Cuerva (LAM4240) y cuál es el área adquirida con presupuesto del proyecto de explotación Bloque La cuerva (LAM4765), así como también se espacialice cada uno de los tres polígonos que conforman el predio (Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2) información que deberá estar de acuerdo con el modelo de datos vigente establecido en la Resolución 2182 de 2016 o el que lo modifique o sustituya.

9.1.3 En caso que el área jurídica de la Sociedad GeoPark establezca que existen inconvenientes en cuanto a la compra y entrega del predio La Esmeralda a la Alcaldía de Paz de Ariporo, Geopark deberá:

1. Presentar un nuevo predio sea de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y se encuentre dentro de las subzona hidrográfica en la cual se origina la obligación de la inversión del 1%

2. Presentar la documentación solicitada en los literales a-j del numeral 1 del artículo tercero del Auto 774 del 4 de marzo de 2016.

Con respecto a la Liquidación


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 30 de 32

Expediente: LAM4240


9.1.4 Si las inversiones se efectuaron en dólares informar la TRM utilizada para la conversión a pesos Colombianos. Para cada año de ejecución del proyecto.

9.1.5 La certificación debe estar acompañada de la Tarjeta profesional y certificado de antecedentes disciplinarios del contador o Revisor Fiscal. En cumplimiento de los artículos 3°, 10° y 13° de la Ley 43 de 1990.

9.1.6 Incluir en la base de liquidación de la inversión de no menos del 1% las actividades autorizadas en la resolución 2508 del 15 de diciembre de 2009 del expediente LAM4765, relacionadas con la adecuación de tres variantes (Variantes 6 -7 y 8).

9.1.7 Desglosar los costos del proyecto “Área de Desarrollo la Cuerva” del período 2008 a 2010 para cada año de ejecución. En el (anexo-1) del radicado 2017082857-1-000 se presentan los costos por actividad acumulados al 2010 sin el detalle del año al que corresponden.

9.1.8 Explicar los valores negativos registrados en los Anexos del informe especial de revisoría fiscal radicado 2017082857-1-000 del 4 de octubre de 2017, los cuales disminuyen la base de liquidación de la obligación forzosa de no menos del 1% en la suma de $-5.148.169.095, según el siguiente detalle:

Anexo - Período valor conceptoAnexo 1 - Inversiones al 2010 15.495.200-$

Capital de trabajo Exploración Cuerva

14.441.184- Obras civiles pozo cuerva 7392.100.383- Obras civiles pozo cuerva 5307.612.217- Obras civiles pozo cuerva 8

5.385.726- Obras civiles pozo cuerva 445.572.626- Obras civiles pozo cuerva 1A

560.771.454- Obras civiles pozo cuerva 6A79.739.652- Obras civiles pozo cuerva 6B

15.031.798- Adquisición y Alquiler de Maquinaria pozo Cuerva 5A.

10.214.959- Obras civiles pozo cuerva 1N103.046.563- Obras civiles pozo cuerva 5A180.000.000- Servidumbres pozo Cuerva 8A

2.357.404.246- Obras Civiles Cuerva 8A329.181.913- Obras Civiles Cuerva 14A

4.845.932- Obras Civiles Cuerva 6157.000.000- Const. Servidumbres Cuerva 5F553.443.110- Obras Civiles Cuerva 5F

Anexo 6- año 2013 16.882.132-

AFE de Mantenimiento Via caño Chiquito- Cuerva, obra civil.

Sumatoria Valores Negativos 5.148.169.095-$

Anexo 3- II Sem 2011

Anexo 5- II Sem 2012


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 31 de 32

Expediente: LAM4240


9.1.9 En razón a que la Empresa a la fecha no ha ejecutado el plan de inversión forzosa de no menos del 1%, debe actualizar a valor presente el valor base para la liquidación de la obligación del 1%, es decir, los costos incurridos en el proyecto desde el año 2008 a la fecha, para mantener el valor intrínseco del dinero, de tal manera que la obligación no pierda el poder adquisitivo de la moneda con el paso del tiempo.




Para el ajuste de las certificaciones anexamos a este concepto técnico los formatos sugeridos para la presentación de la liquidación de la inversión forzosa de no menos del 1%, los cuales recomendamos diligenciar y adjuntar a la certificación del contador o Revisor Fiscal.

Con respecto a las otras líneas de inversión aprobadas transitoriamente.

9.1.10 La sociedad GeoPark deberá informar si desiste de las líneas de inversión: Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural, y la línea de Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico, aprobadas mediante Artículo Décimo primero y artículo décimo segundo: literales a, b y c, de la Resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008. En caso de no desistir, deberá presentar ante esta Autoridad las actividades a desarrollar para que la ANLA se pronuncie al respecto.

Firmas:

JOAQUIN EMILIO MONTEALEGRE VILLANUEVARevisor Biótico/Contratista

CAROLINA PAREJA AYERBEProfesional Técnico/Contratista


Fecha: 01/11/2016

Versión: 1

Código: SL-F-13



Página 32 de 32

Expediente: LAM4240


IVED MAGALY PEÑA CHAPARRORevisor Subdirección de Evaluación y Seguimiento

EjecutoresCAROLINA PAREJA AYERBEProfesional Técnico/Contratista Revisor / L�derIVED MAGALY PEÑA CHAPARRORevisor Subdirección de Evaluación y Seguimiento


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7


SUBPROCESO: SEGUIMIENTOFORMATO: CONCEPTO TÉCNICO DE ALCANCE Página 1 de 13

Expediente: LAM4240


2018106066-3-000

CONCEPTO TÉCNICO No. 04389 del 06 de agosto de 2018

EXPEDIENTE: LAM4240PROYECTO: Área de Interés de Perforación Exploratoria La CuervaINTERESADO: Geopark Colombia SASNIT: 900493698-1TELEFONO: (1) 6292003SECTOR: HIDROCARBUROSJURISDICCIÓN: Municipio de Paz de Ariporo, departamento de CasanareAUTORIDAD AMBIENTAL Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía

CORPORINOQUIA ASUNTO: Alcance al Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018.


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


CONTENIDO

1. ANTECEDENTES ...................................................................................................................................4

2. ANALISIS DE LA SOLICITUD ...............................................................................................................4

3. CONCEPTO .............................................................................................................................................5


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


1. ANTECEDENTES

1.1. Radicado del Memorando Solicitud de Alcance

Mediante memorando radicado interno 2018083606-3-000 del 27 de junio de 2018, la Líder jurídica del grupo de hidrocarburos solicitó emitir concepto técnico de alcance al Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018.

2. ANALISIS DE LA SOLICITUD

A continuación, se presenta la evaluación del alcance al Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018, solicitado por el Líder Jurídico del Sector hidrocarburos.

2.1. APARTE DEL CONCEPTO TECNICO OBJETO DE ALCANCE

Viñeta 4 del numeral 3.2.1 “ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL PLAN DE INVERSIÓN FORZOSA DE NO MENOS DEL 1%” del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018

-Mediante oficio con radicado ANLA 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, Geopark solicita hacer caso omiso a los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, realiza aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicita que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes (LAM4240 y LAM4765). En este radicado, GeoPark allega la información requerida mediante Auto 774 de 2016 del predio La Esmeralda.

Subnumeral 2 del numeral 9.1.3: numeral 9 “RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO”, del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018


2. Presentar la documentación solicitada en los literales a-j del numeral 1 del artículo tercero del Auto 774 del 4 de marzo de 2016.

PETICION DEL GRUPO JURÍDICO

“a) Respecto a la evaluación de la obligación de la Inversión del 1%, la cual se realizó conjuntamente para los dos expedientes LAM 4240 Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva y expediente LAM4765, Área de Explotación La Cuerva, el Grupo Técnico deberá emitir concepto técnico para cada uno de los expedientes de manera independiente.”

CONSIDERACIÓN DEL GRUPO TÉCNICO DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA

La evaluación de la obligación de la inversión forzosa de no menos del 1% se realizó de manera individual en dos conceptos técnicos:


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


Concepto Técnico 1849 del 24 de abril de 2018 asociado al expediente LAM4240 Concepto Técnico 1840 del 24 de abril de 2018 asociado al expediente LAM 4765

Sin embargo, en algunos apartes del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, se hace referencia al Auto 774 de 2016, el cual se asocia al expediente LAM4765. Teniendo en cuenta lo anterior, en el literales a y b del numeral 3 del presente concepto técnico de alcance, se realizan las aclaraciones y modificaciones pertinentes. 2.2. APARTE DEL CONCEPTO TECNICO OBJETO DE ALCANCE

3.2. ESTADO DE AVANCE – NUMERAL 3.2.1.1

3.2.1.1. LIQUIDACIÓN DEL 1%.


La inversión debe estar enmarcada en lo dispuesto en el art. 3o del Decreto 1900 de 2006, considerando que las Resoluciones 2466 del 29 de diciembre de 2008 Expediente LAM4240 y Expediente LAM4765, se expidieron bajo su ámbito de aplicación. El valor base para la liquidación de la obligación del 1%, se debe efectuar con base en los siguientes costos:




Con base en las Certificaciones allegadas a los expedientes LAM4240 y LAM4765 expedidas por el Revisor Fiscal de la Empresa, allegadas en los radicados 2015022042-1-000 del 28 de abril de 2015, 2015031064-1-000 del 12 de junio de 2015, 4120-E1-9647 del 28 de febrero de 2014, en la que informan los costos del período (2010* a diciembre de 2014), del proyecto “Área de Desarrollo la Cuerva”, los cuales fueron detallados por la revisoría fiscal en el informe especial con fecha de expedición 15 de septiembre de 2017 y anexos 1 a 8 del radicado 2017 082857.1-000 de fecha 4 de octubre de 2017, con los siguientes valores por año:

Resumen Certificados por año Bloque La cuerva Expedientes. LAM4240 y LAM 4765 PERIODO CERTIFICADO $COP

Al 2010 * $ 86.546.626.965 Año 2011 (I y II Semestre) 69.480.776.179 Año 2012 (I y II Semestre) 34.157.780.440 Año 2013 (I y II Semestre)

38.874.771.018



Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


Total Base Certificada Informada según art.3 Decreto 1900 de 2006 $ 234.580.744.625

Liquidación obligación no menos del 1% sobre Base Certificada (2010* a 2014) $ 2.345.807.446

Fuente Certificados del Revisor fiscal: Radicados 2015022042-1-000 del 28/04/2015, 2015031064-1-000 del 12/06/2015 y 4120-E1-9647 del 28/02/2014, detallados en informe radicado 2017082857-1-000 del 4/10/2017 y Anexos 1-8 expedidos el 15/09/2017por la firma de Auditoria Pwc.

* En el Informe La Revisoría Fiscal de Geopark Colombia S.A.S. manifiesta que incluye años 2008,2009 y 2010.

Evaluado el informe especial de revisoría fiscal y los anexos con el detalle de los costos previamente certificados por el revisor Fiscal de la empresa, allegadas en los Radicados 4120-E1-9647 del 28/02/ 2014, 2015022042-1-000 del 28/04/2015, 2015031064-1-000 del 12/06/2015, detallados de conformidad al decreto 1900 de 2006 en el informe radicado 2017082857-1-000 del 4/10/2017 y Anexos 1 a 8 expedidos el 15/09/2017por la firma de Auditoria Pwc, en contexto con la información contenida en los expedientes LAM4240 y LAM4765, es viable:

ACEPTAR como parte de la base de liquidación de la inversión de no menos del 1% la suma de: DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA MILLONES SETESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTI CINCO PESOS MCTE. ($234.580.744.625).

SUBNUMERAL 5 DEL NUMERAL 9 – RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO

5. ACEPTAR como parte de la base de liquidación de la inversión de no menos del 1% la suma de: DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA MILLONES SETESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO PESOS MCTE. ($234.580.744.625)


El valor se acepta para los expedientes LAM4240 y LAM4765, teniendo en cuenta la solicitud de agrupar ambos expedientes, sin embargo, es el área jurídica quien se pronunciará con respecto a la solicitud de agrupación. En caso de que no se apruebe la agrupación de ambos expedientes, la sociedad GeoPark deberá presentar por separado los valores invertidos para cada expediente.


b) En cuanto a la base de liquidación de obligación de 1% se presenta para los LAM4240 y LAM4765 y se acepta por la suma $ 234.580.744.625, sin que se pueda establecer el valor de la liquidación para cada uno de los expedientes. En consecuencia, es pertinente que se liquide para cada uno de los expedientes de manera separada.


Teniendo en cuenta que el análisis referente a la liquidación de la inversión forzosa del 1% y la base de liquidación se aprueba de manera conjunta para los expedientes LAM4240 y LAM4765, en el


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


literales c, d y e del numeral 3 del presente concepto técnico de alcance, se analiza la información referente a la base de liquidación de la inversión del 1% y se realizan las modificaciones pertinentes.


No aplica aparte específico en el concepto técnico.


c) Respecto al área del predio la Esmeralda que tiene un total de 1968,68 has, las cuales no discrimina las áreas, para cumplir la obligación de inversión del 1%, para el proyecto “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” LAM 4240 y el proyecto “Área de Explotación La Cuerva” LAM 4765, el grupo técnico deberá presentar el área que corresponde a la etapa de exploración.


Teniendo en cuenta que los predios se van adquirir con presupuesto de la inversión forzosa de no menos del 1% de ambos expedientes, en el numeral 4 del subnumeral 9.1.2. del numeral 9.1; numeral 9 de los conceptos técnicos 1849 del 24 de abril de 2018, asociado al expediente LAM4240 se realiza el siguiente requerimiento:

4. Allegar la GDB en la cual se discrimine cual es el área adquirida con presupuesto del proyecto de exploración Bloque la Cuerva (LAM4240) y cuál es el área adquirida con presupuesto del proyecto de explotación Bloque La cuerva (LAM4765), así como también se espacialice cada uno de los tres polígonos que conforman el predio (Esmeralda, Esmeralda 1 y Esmeralda 2) información que deberá estar de acuerdo con el modelo de datos vigente establecido en la Resolución 2182 de 2016 o el que lo modifique o sustituya

El anterior requerimiento, permitirá que el seguimiento de la obligación sea claro para cada expediente.


Numeral 4.2.1.1 - Título: Localización y área del predio, tercer párrafo después de la tabla 2

“Con el fin de evitar inconvenientes a la hora de reportar el avance de la inversión del 1%, GEOPARK COLOMBIA S.A.S. deberá allegar nuevamente a esta Autoridad la información espacial del predio, el cual debe cumplir con el modelo de datos vigente de acuerdo a lo establecido en la Resolución 2182 de 2016 del Ministerio de Ambiental y Desarrollo Sostenible. Esta información debe coincidir con el área que aparece en las escrituras del predio.”


d) En cuanto al requerimiento realizado en el concepto técnico, que expresó: “Con el fin de evitar inconvenientes a la hora de reportar el avance de la inversión del 1%, GEOPARK COLOMBIA S.A.S. deberá allegar nuevamente a esta Autoridad la información espacial del predio, el cual debe cumplir con el modelo de datos vigente de acuerdo con lo establecido en la Resolución 2182 de 2016 del Ministerio de Ambiental y Desarrollo Sostenible. Esta información debe coincidir con el área que


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


aparece en las escrituras del predio”. de lo que se observa es que el área reportada en las escrituras públicas no coincide con la GBD; así como tampoco se tiene claridad del total del área del predio la Esmerada. Por lo anterior, se solicita se aclare dicho aspecto.


Existe diferencia en la información presentada en la GDB, escrituras y el avalúo catastral, esto es común que pase, pero como debe coincidir la información de las 3 fuentes y la única que no concuerda es la de la GDB, la Sociedad debe presentar nuevamente la GDB ajustada, de manera que coincida la información. Es muy común encontrar diferencias, ya que, al hacer el levantamiento topográfico, se pueden generar errores, pero estos se pueden solventar.


No aplica aparte específico en el concepto técnico.


e) En relación con el avaluó comercial y el cronograma de actividades del valor de inversión de 1%, corresponde a los dos (2) expedientes agrupados, no separando el “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” LAM 4240, por tanto, es importante que estos aspectos, se presenten de manera separada.


El avalúo es el mismo, al igual que el cronograma y aplica para ambos expedientes, ya que los predios se comprarían con la sumatoria de la liquidación forzosa de los dos expedientes por lo tanto la información aplica para los dos expedientes y no es necesario separarlo.


Subnumeral 2 del numeral 9.1.3: numeral 9 “RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO”, del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018


2. Presentar la documentación solicitada en los literales a-j del numeral 1 del artículo tercero del Auto 774 del 4 de marzo de 2016


II. En cuanto a los requerimientos realizados en el Concepto Técnico1849 del 24 de abril de 2018, en estos se relacionan obligaciones impuestas dentro del expediente LAM4765, (Auto 774 del 4 de marzo de 2016), sin que esta Autoridad haya aprobado la integración de las licencias ambientales.


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


Página 29 del concepto técnico. Así las cosas, es necesario los requerimientos se realicen teniendo en cuenta la información que reposa en el expediente LAM4240.


Teniendo en cuenta que en los requerimientos se solicita a la Sociedad presentar una información especificada en los literales a-j del numeral 1 del artículo tercero del Auto 774 de 2016, el cual no es un acto administrativo del expediente LAM4240, en el literal b del numeral 3 del presente concepto técnico de alcance, se realiza la solicitud de modificar el requerimiento, especificando lo que la Sociedad debe presentar.


Subnumeral 1 del numeral 9 “RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO”

Como resultado de la evaluación se recomienda al Área Jurídica del Grupo Interno de Hidrocarburos de la ANLA, lo siguiente:

1. Desde el área técnica se considera viable autorizar la adquisición del Predio La Esmeralda, para llevar a cabo la inversión forzosa de no menos del 1%, teniendo en cuenta que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y que se encuentra dentro de la cuenca hidrográfica en la cual se establece la obligación de la inversión del 1%. Sin embargo, y teniendo en cuenta que el certificado de tradición y libertad de los predios La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, establece que estos son predios baldíos adjudicados a terceros por la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Medio Ambiente de Casanare, en uso de las facultades delegadas por la gerencia general del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, y que la Ley presenta limitantes tanto para la venta como para la acumulación de este tipo de inmuebles, no se autoriza la compra, hasta tanto la sociedad GeoPark confirme y soporte si se solventaron todas las restricciones para la venta, impuestas en las resoluciones mediante las cuales se adjudicaron los baldíos y establezca si la Alcaldía de Paz de Ariporo podría recibir los predios sin estar incumpliendo la ley de acumulación de baldíos.


Por otro último, en el concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018. Se indica: “En caso de que la Empresa establezca inviable la compra de los predios previamente citados, la Empresa debe presentar nuevamente la documentación de un nuevo predio, para que sea aceptadas por esa Autoridad. Por lo anterior es pertinente tener claridad por parte de la sociedad sobre la viabilidad de la compra del predio la Esmeralda, para que posteriormente esta Autoridad mediante acto administrativo se pronuncie al respecto de la aceptación del precitado predio y no quedar condicionado a la información que manifieste la sociedad Geopark Colombia SAS. Es decir, que este predio debe estar saneado (no debe existir frente al mismo, ningún proceso de negociación ni de acumulación de baldíos) para su aceptación.”


Teniendo en cuenta que los resultados no deben ser condicionados, en el literal f del numeral 3 del presente concepto técnico de alcance, se solicita la modificación al requerimiento.


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


3. CONCEPTO

Una vez analizados los argumentos presentados por el grupo jurídico de hidrocarburos, se encuentra procedente desde el punto de vista técnico:

a) MODIFICAR la viñeta 4 del numeral 3.2.1 “ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL PLAN DE INVERSIÓN FORZOSA DE NO MENOS DEL 1%” del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018 para que quede así:

- Mediante oficio con radicado ANLA 2018023761-1-000 del 1 de marzo de 2018, Geopark solicita hacer caso omiso a los radicados 20170958832-1-000 del 8 de noviembre de 2017, 2017109473-1-000 del 12 de diciembre de 2017 y 2018010990-1-000 del 5 de febrero de 2018, realiza aclaraciones sobre el Plan de inversión del 1% de los expedientes LAM4765 y LAM4240 y solicita que el Plan de inversión del 1% sea evaluado para los dos expedientes (LAM4240 y LAM4765).

b) MODIFICAR el subnumeral 2 del numeral 9.1.3 del capítulo 9 “RESULTADOS DEL SEGUIMIENTO”, del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, el cual quedará así:

2. Presentar la siguiente documentación del área propuesta:

a. Localización geográfica del predio en la cuenca donde recae específicamente la obligación de inversión de no menos del 1%

b. Área del predio en Hac. Justificación técnica de su selección d. Inventario de las especies (flora y fauna) que se localizan en el predio(s)e. Detallar el tipo y características del cercamiento y señalización a emplear. Además, se

deberá especificar el mantenimiento a realizar y el tiempo de su ejecución f. Certificados de tradición y libertad de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicosg. Concepto Técnico de la Corporación con respecto a la pertinencia de la adquisición del

predio en el marco de inversión del 1% del proyecto objeto de seguimientoh. Especificaciones económicasi. Acta de Acuerdo y Compromiso con la Autoridad Ambiental Regional, garantizando recibir

los predios una vez adquiridos, evitando su enajenación o su invasión por terceros y la destinación exclusiva de los mismos a recuperación o preservación

j. Cronograma de ejecución de las actividades.”

c) MODIFICAR el numeral 3.2.1.1. “LIQUIDACIÓN DEL 1%” del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, asociado al expediente LAM4240 de la siguiente manera:


Expediente Resolución Norma AplicableLAM4240 2466 del 29/12/2008 Art. 3º. Decreto 1900 de

2006

La inversión debe estar enmarcada en lo dispuesto en el art. 3o del decreto 1900 de 2006, considerando que la Resoluciones 2466 del 29 de diciembre de 2008 del Expediente 4240, se


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


expidió bajo su ámbito de aplicación. El valor base para la liquidación de la obligación del 1%, se debe efectuar con base en los siguientes costos:

e. Adquisición de terrenos e inmuebles;f. Obras Civiles;g. Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo utilizado en las obras civiles yh. Constitución de servidumbres.



En base a las certificaciones de Revisor Fiscal para el proyecto “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” allegados en el radicado 4120-E1-66420 del 28 de noviembre de 2014, la base de liquidación de la inversión forzosa de no menos del 1% es la suma de ($4.898.596.220) sobre la cual la liquidación parcial del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962) con el siguiente detalle:

DETALLE EXPEDIENTE LAM4240 PERIODO AL 31/12/2010

AÑO 2011 TOTAL

OBRAS CIVILES 2.616.499.431 - 2.616.499.431 ADQUISICION Y ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 1.625.288.353 411.875.686 2.037.164.039 CONSTITUCION SERVIDUMBRES 244.932.750 - 244.932.750

TOTAL BASE CERTIFICADA (Cuerva-7) 4.486.720.534

411.875.686

4.898.596.220

LIQUIDACIÓN PARCIAL INVERSION FORZOSA NO MENOS DEL 1% 44.867.205 4.118.757 48.985.962

Fuente radicado 4120-E1-66420 del 28/11/2014 Evaluados los certificados es viable aceptar como parte la de la inversión forzosa de no menos del 1% para el expediente LAM4240 la suma de CUATRO MIL OCHOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS MCTE. ($4.898.596.220), sobre la cual la inversión parcial de no menos del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962.). No obstante, la obligación permanecerá abierta hasta que la empresa actualice el valor presente la base de liquidación de la inversión y de respuesta a los requerimientos que se efectúan en el presente Concepto Técnico.




Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240





En el anexo detallado que acompaña los certificados de revisoría fiscal se observa que la administración de GEOPARK COLOMBIA S.A.S Incluyó valores negativos que restan a la base de inversión certificada, que requieren explicación, por su cuantía representativa.

d) MODIFICAR el numeral 5 del numeral 9 del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, asociado al expediente LAM4240 de la siguiente manera:

5. ACEPTAR como parte la de la inversión forzosa de no menos del 1% para el expediente LAM4240 la suma de CUATRO MIL OCHOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS MCTE. ($4.898.596.220), sobre la cual la inversión parcial de no menos del 1% es la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS PESOS MCTE. ($48.985.962.).

No obstante, la obligación permanecerá abierta hasta que la empresa actualice el valor presente la base de liquidación de la inversión y de respuesta a los requerimientos que se efectúan en el presente Concepto Técnico.

e) MODIFICAR los subnumerales 9.1.4 al 9.1.9 del título “Con respecto a la Liquidación” del numeral 9.1 “Requerimientos” del numeral 9 del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, asociado al expediente LAM4240 los cuales quedarán de la siguiente manera:

La empresa GEOPARK COLOMBIA S.A.S. debe dar cumplimiento a los siguientes requerimientos en un plazo no mayor a tres (3) meses:

9.1.4. Si las inversiones se efectuaron en dólares informar la TRM utilizada para la conversión a pesos COP. Para cada año de ejecución del proyecto.

9.1.5. La certificación debe estar acompañada de la Tarjeta profesional y certificado de antecedentes disciplinarios del contador o Revisor Fiscal. En cumplimiento de los artículos 3°, 10° y 13° de la Ley 43 de 1990.

9.1.6. Incluir en la base de liquidación los costos de construcción de la locación Cuerva-1 y perforación pozo cuerva-1 y las actividades autorizadas en la resolución 2508 de 2009 que modifico la resolución 2466 del 29 de diciembre de 2008, los cuales fueron reportados como ejecutados en los Informes de cumplimento ambiental en el año 2009. Relacionadas con la adecuación de tres variantes (Variantes 6 -7 y 8).

9.1.8. Desglosar los costos del proyecto “Área de Interés de Perforación Exploratoria La Cuerva” del período 2008 a 2010 para cada año de ejecución.


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


9.1.9. En razón a que la empresa a la fecha ha ejecutado parcialmente el plan de inversión forzosa de no menos del 1%, debe actualizar a valor presente el valor base para la liquidación de la obligación del 1%, es decir, los costos incurridos en el proyecto desde el año 2008 a la fecha, para mantener el valor intrínseco del dinero, de tal manera que la obligación no pierda el poder adquisitivo de la moneda con el paso del tiempo.




f) MODIFICAR el numeral 1 del numeral 9 del concepto técnico 1849 del 24 de abril de 2018, de abril de 2018, el cual quedará así:

6. Se considera viable ambientalmente el Predio La Esmeralda, para llevar a cabo la inversión forzosa de no menos del 1%, teniendo en cuenta que es un área de alto interés para la protección, conservación y preservación de ecosistemas estratégicos y que se encuentra dentro de la cuenca hidrográfica en la cual se establece la obligación de la inversión del 1%.Para efectos de la compra de los predios, La Esmeralda, La Esmeralda 1 y La Esmeralda 2, la sociedad GeoPark debe presentar los soportes que demuestren que el predio se encuentra saneado por acumulación de baldíos.

Firmas:

JOAQUIN EMILIO MONTEALEGRE VILLANUEVARevisor Biótico/Contratista

CAROLINA PAREJA AYERBEProfesional Técnico/Contratista


Fecha: 14/10/2016

Versión: 2

Código: SL-F-7



Expediente: LAM4240


IVED MAGALY PEÑA CHAPARRORevisor Subdirección de Evaluación y Seguimiento

EjecutoresCAROLINA PAREJA AYERBEProfesional Técnico/Contratista Revisor / L�derIVED MAGALY PEÑA CHAPARRORevisor Subdirección de Evaluación y Seguimiento

- ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS...

Documents

Transcript of - ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS...