Antologia Bueno

8/18/2019 Antologia Bueno

1/99

UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM PLANTEL

IXTAPALUCA

Licenciatura en Criminología

“CRIMINALÍSTICA I”

(Antología)

Alumno: Luis Ángel Martínez Vergara

Grupo: SCR-102

Materia: Criminalística I

Docente: Dulce Patricia Vega Lara


2/99

Contenido

INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................................. 1

1. RESUMEN HISTÓRICO. .............................................................................................................. 2

1.1 Ciencias y disciplinas precursoras. ..................................................................................... 2

1.2 Origen de la Criminalística ........................................................................................................ 7

1.3 Evolución de la Criminalística. ................................................................................................ 11

1.4 La Criminalística en la actualidad .......................................................................................... 15

2. CONFUSIONES FRECUENTES RESPECTO A OTRAS CIENCIAS PENALES. ............ 17

2.1 Consideraciones respecto a la Criminalística. ..................................................................... 17

2.2 Objetivo general de la Criminología ....................................................................................... 17

2.3 Objetivo general de la Medicina Forense .............................................................................. 18

2.4 Conclusiones referentes a la Criminalística.......................................................................... 183. DEFINICIÓN Y OBJETIVOS DE LA CRIMINALÍSTICA. ....................................................... 19

3.1 Objetivo material. ...................................................................................................................... 19

3.2 Objetivo general. ....................................................................................................................... 19

3.3 Objetivo formal .......................................................................................................................... 20

3.4 La Criminalística en auxilio del órgano investigador. .......................................................... 20

3.5 La Criminalística en auxilio del órgano jurisdiccional .......................................................... 22

3.6 La Criminalística en la enciclopedia de ciencias penales ................................................... 23

4. CRIMINALÍSTICA GENERAL. ................................................................................................... 24

4.1 Disciplinas científicas que constituyen la Criminalística general ....................................... 24

4.2 Ciencias en que se fundamenta la Criminalística. ............................................................... 25

4.2.1 Toxicología.......................................................................................................................... 25

4.2.2 Victimología ........................................................................................................................ 27

4.2.3 Parafilias.............................................................................................................................. 28

4.3 Artes y oficios auxiliares. ......................................................................................................... 40

4.4 Objetivos particulares de la disciplina científicas de la Criminalística. ............................. 404.5 La Documentoscopia y sus disciplinas .................................................................................. 42

4.6 Sistemas de identificación y sus técnicas ............................................................................. 43

5. INDICIOS EN GENERAL ........................................................................................................... 46

5.1 Principio de intercambio de indicios ....................................................................................... 46

5.2 Métodos para la búsqueda y localización de indicios ......................................................... 47


3/99

5.3 Indicios determinantes e indeterminantes............................................................................. 48

5.4 Indicios asociativos y no asociativos. .................................................................................... 49

5.4.1 Indicios asociativos. .......................................................................................................... 49

5.4.2. Indicios no asociativos. .................................................................................................... 49

5.5 Indicios más frecuentes en el lugar de los hechos. ............................................................. 49

5.6 Origen de los indicios ............................................................................................................... 50

5.7 Cadena de custodia de los indicios ........................................................................................ 51

6. HUELLAS Y MANCHAS ............................................................................................................. 55

6.1 Huellas positivas y negativas .................................................................................................. 55

6.2 Manchas en general ................................................................................................................. 55

6.2.1 Sangre ............................................................................................................................... 55

6.2.2 Manchas sanguíneas. ..................................................................................................... 576.3 Manchas de cemento .......................................................................................................... 59

6.4 Polvos y fragmentos de materia ........................................................................................ 59

6.5 Suciedad en uñas; puros y cigarros ................................................................................. 60

6.6 Masa encefálica ................................................................................................................... 61

6.7 Fibras, fragmentos de tela y ropa ..................................................................................... 61

6.8 Huellas labiales ................................................................................................................... 62

6.9 Huellas de pies calzados y descalzos ............................................................................. 63

6.10 Técnicas para el moldeado y fijación de huellas ............................................................ 63

6.12 Cabellos ................................................................................................................................ 64

6.13 Vidrios fracturados ............................................................................................................... 64

7. OTRO TIPO DE MANCHAS E INDICIOS BIOLÓGICOS...................................................... 65

7.1 Manchas de semen ............................................................................................................. 65

7.2 Manchas de orina, sudor y saliva ...................................................................................... 66

7.3 Meconio y líquido amniótico ............................................................................................... 67

7.4 Vomito ................................................................................................................................... 687.7 Dermis y epidermis ............................................................................................................. 69

7.8 Caspa .................................................................................................................................... 74

7.9 Sangre menstrual ................................................................................................................ 74

7.10 Leche materna ..................................................................................................................... 75

7.11 Pus ......................................................................................................................................... 75


4/99

7.12 Mucosa y lágrimas ............................................................................................................... 75

7.13 Cerumen y cebo ................................................................................................................... 75

7.14 Uñas ....................................................................................................................................... 76

7.15 Tejido muscular .................................................................................................................... 76

8. MANCHAS DE SANGRES ......................................................................................................... 77

8.1 En ropas, objetos e instrumentos ...................................................................................... 77

8.2 Limitaciones de los análisis ................................................................................................ 77

8.3 Colección de manchas de sangre ..................................................................................... 78

8.4 Utilidad de la manchas de sangre ..................................................................................... 79

8.5 El rastreo hematológico ...................................................................................................... 79

8.6 La sangre en el lugar de los hechos ................................................................................ 80

8.7 Sangre arterial y sangre venosa ...................................................................................... 818.8 Sangre menstrual y sangre por desfloración ................................................................... 82

8.9 Características morfológicas en huellas de sangre ....................................................... 83

8.10 Suicidio con arma blanca y las huellas de sangre que se producen ........................... 84

8.11 La sangre y la técnica del ADN ............................................................................................ 84

9. EL LUGAR DE LOS HECHOS .................................................................................................. 87

9.1 Principios fundamentales para el buen desarrollo de la investigación ..................... 89

9.2 Reglas para proteger y preservar el lugar de los hechos ............................................. 90

9.3 Equipo de trabajo criminalístico indispensable ............................................................... 91

9.4 El lugar del hallazgo ............................................................................................................ 92

9.5 El lugar de inspección ......................................................................................................... 93

9.6 Conclusiones respecto a los lugares ................................................................................ 93

BIBLIOGRAFÍA Y CIBERGRAFÍA .................................................................................................... 94

Trabajos citados ..................................................................................................................................... 94


5/99

1

INTRODUCCIÓN.

Esta Antología nos muestra todas las definiciones principales que lleva la

Criminalística y también su principal labor dentro de la sociedad, entender susconceptos y usarlos de forma apropiada dentro del contexto de mi carrera que es la

Criminología.

Dentro de los temas encontramos definiciones muy acertadas por parte de la

maestra Dulce Patricia Vega Lara, que gracias a ella comprendí el significado y

diferencias que hay entre los términos que utilizamos comúnmente como por ejemplo

las diferencias que había entre indicio, prueba y evidencia, que una persona normal

los ve como si fueran sinónimos entre sí pero dentro del campo de la Criminalística

son muy diferentes.

También para complementar estos temas me apoye en libros especializados,

páginas de internet confiables y medios en donde se puede uno apoyar para que el

tema quede bien definido; y algunos representados con imágenes que nos dejaran

muy en claro de que es lo que trata.

Nos adentramos a esta ciencia que en mi respecto es una ciencia porque tiene todoslos factores para serlo y porque no para que alguien pueda apoyarse mucho en ello.


6/99

2

1. RESUMEN HISTÓRICO.

1.1 Ciencias y disciplinas precursoras.

Los estudios criminalísticos se apoyan en métodos y técnicas propias del

trabajo de diferentes disciplinas, ciencias auxiliares y laboratorios periciales, entre los

que se encuentran:

Arte forense: El retrato compuesto o hablado, realizado a partir

de la memoria de la víctima, es el más famoso, pero también se llevan a cabo

dibujos con base en videos y fotos, y progresiones de edad en caso de

personas desaparecidas. Utilizan un restirador, lápices, testimonio, ya sean

verbales o con fotos y videos, para ofrecer opciones al artista.

Antropología forense: Para poder determinar el sexo, talla,

edad, grupo étnico, e incluso llegar a la reconstrucción facial de restos

humanos, se requiere de varias semanas de trabajo en el laboratorio

antropológico.

Balística forense: La balística forense, como rama de la

balística general y parte fundamental de la Criminalística, tiene como objetivoque en sus laboratorios se lleven a cabo todos los procedimientos y estudios

necesarios de los cartuchos, balas y armas relacionadas con los homicidios,

suicidios, accidentes y lesiones personales.

Dactiloscopía: Aunque la gran mayoría de las impresiones

dactilares pueden hallarse en el lugar del hecho, en otros casos es necesario

que los objetos que posiblemente tengan huellas latentes sean trasladados a

los laboratorios para su reactivación, utilizando polvos, vapores de yodo,

ciano-acrilato de sodio o por medio del rayo láser.

Documentoscopía: la palabra se origina a partir de la conjunción

del vocablo latino “documentum” (enseñar, mostrar) y del griego “skopein”

(ver, observar) y, junto con la palabra "Documentología" se utiliza para

nombrar al conjunto estructurado y sistematizado de conocimientos y

http://www.blogger.com/w/index.php?title=Arte_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Arte_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Antropolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Antropolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Bal%C3%ADsticahttp://www.blogger.com/wiki/Dactiloscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Dactiloscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Documentoscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Documentoscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Documentoscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Dactiloscop%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Bal%C3%ADsticahttp://www.blogger.com/wiki/Antropolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Arte_forense&action=edit&redlink=1


7/99

3

procedimientos técnico-científicos dentro de la Criminalística dirigidos al

estudio de los documentos en general, características, forma de confección,

alteraciones, etc., como así también a la investigación de manuscritos y/o

firmas que ellos contengan y que sean de interés para la investigación que se

realiza, pertenezca ésta al fuero judicial o al privado.

Entomología forense: La entomología forense se basa en

lasucesión ecológica de los artrópodos que se instalan en uncadáver para

determinar la fecha de la muerte. Es especialmente útil en cadáveres con

varios días, semanas o meses de antigüedad.

Fisionomía forense: Reconstruye las características de un

rostro con la ayuda de materiales moldeables. Utiliza un molde de cráneo de

plástico con varias capas de material para simular la piel, espátulas deescultor, pinturas. En muchas agencias se utilizan programas de computadora

para modelar huesos, músculos y piel en 3D.

Fotografía forense: La participación del fotógrafo para realizar la

fijación fotográfica de la escena y todo lo relacionado con la misma es

fundamental; sin embargo, es sólo la primera parte de su trabajo, ya que

posteriormente tendrá que trasladarse al laboratorio de fotografía forense para

llevar a cabo el revelado del material con el que serán ilustrados los

dictámenes.

Genética Forense: El estudio de material biológico, como la

saliva, semen, sangre, pelo, y otros tejidos, permiten tipificar el ácido

desoxirribonucléico (ADN), método identificatorio moderno y que por su gran

precisión se ha denominado huella genética.

Hecho de tránsito: Mediante ,la aplicación de diferentes

técnicas de análisis químico, pueden examinarse los fragmentos de pintura,

efectuando distinciones en cuanto al calor y los compuestos de las mismas.

Hematología: En esta especialidad la aplicación de la química es

fundamental si una mancha que se halló en el lugar del hecho es sangre y si

ésta es de animal o humana; en caso de tratarse de sangre humana se

determinarán los grupos, subgrupos y el factor RH.

http://www.blogger.com/wiki/Entomolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Entomolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Sucesi%C3%B3n_ecol%C3%B3gicahttp://www.blogger.com/wiki/Cad%C3%A1verhttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Fisionom%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Fisionom%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Fotograf%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Fotograf%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Gen%C3%A9tica_Forensehttp://www.blogger.com/wiki/Gen%C3%A9tica_Forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Hecho_de_tr%C3%A1nsito&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Hecho_de_tr%C3%A1nsito&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Hematolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Hematolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Hematolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Hecho_de_tr%C3%A1nsito&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Gen%C3%A9tica_Forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Fotograf%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Fisionom%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Cad%C3%A1verhttp://www.blogger.com/wiki/Sucesi%C3%B3n_ecol%C3%B3gicahttp://www.blogger.com/wiki/Entomolog%C3%ADa_forense


8/99

4

Incendios y explosivos: Para el estudio de los residuos que

dejan los incendios y las explosiones, pueden utilizarse la cromatografía de

capa fina, la cromatografía gas-líquido y la cromatografía líquida de alto

rendimiento; pudiéndose determinar el tipo de sustancia que se utilizó.

Medicina forense: Si se considera que el laboratorio es el lugar

en donde se realizan trabajos de investigación científica, bien puede estimarse

el necrocomio o a los Servicios Médicos Forenses como los laboratorios que

utilizan los médicos para el estudio minucioso del cadáver, y para determinar

su identidad y causa de muerte.

Meteorología forense: Es el análisis de las condiciones

climáticas pasadas de un lugar específico. Es una rama bastante empleada en

los procesos judiciales en los que participan compañías de seguros y tambiénen las investigaciones de homicidios.

Odontología forense: La utilización del laboratorio en la

odontología forense se realiza cuando se requiere obtener o elaborar moldes

para determinar las características dentales de un individuo.

Patología forense: Estudia las pistas que llevan a la causa de la

muerte presentes en el cuerpo como un fenómeno médico.

Peritaje caligráfico: Permite establecer la autenticidad de

documentos, mediante estudio de trazos de escritura o firmas, análisis de

tinta, papel o impresiones de maquinas de escribir. Se le confunde con

la grafología de la que se dice que puede detectar personalidades o sexo pero

carece de suficiente estudios científicos.

Piloscopia: Por medio del estudio químico puede determinarse

si el pelo en estudio se trata de pelo humano o de animal, así como otras

características.

Psicología forense: Comprende un amplio rango de prácticas

que involucran principalmente evaluaciones de capacidad de los acusados,

informes a jueces y abogados y testimonio en juzgados sobre temas

determinados

http://www.blogger.com/wiki/Incendioshttp://www.blogger.com/wiki/Explosivoshttp://www.blogger.com/wiki/Explosivoshttp://www.blogger.com/wiki/Medicina_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Medicina_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Meteorolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Meteorolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Odontolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Odontolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Patolog%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Patolog%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Peritaje_caligr%C3%A1ficohttp://www.blogger.com/wiki/Peritaje_caligr%C3%A1ficohttp://www.blogger.com/wiki/Grafolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Grafolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Grafolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Piloscopia&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Piloscopia&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Psicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Psicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Psicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Piloscopia&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Grafolog%C3%ADahttp://www.blogger.com/wiki/Peritaje_caligr%C3%A1ficohttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Patolog%C3%ADa_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Odontolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Meteorolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Medicina_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Explosivoshttp://www.blogger.com/wiki/Incendios


9/99

5

Química forense: En esta importante especialidad se aplican

todos los conocimientos y técnicas químicas con objeto de conocer la

naturaleza de cualquier sustancia o elemento. Su participación en la

investigación es multi e interdisciplinaria con otras ciencias forenses.

Toxicología forense: Puede ser aplicada en sujetos vivos o

muertos. En personas vivas se toman muestras de orina y de sangre. En la

orina puede determinarse, principalmente, la presencia de medicamentos y

drogas de adicción; en la sangre puede hallarse alcohol etílico. (Minima, 2004)

La primera disciplina precursora de la Criminalística fue la que en la actualidad

se conoce como Dactiloscopia.

Los primeros usos prácticos de la identificación mediante las impresiones

dactilares, son acreditados a los chinos quienes las aplicaban diariamente en sus

negocios y empresas legales, mientras tanto en el mundo occidental se encontraba

en el periodo conocido como la edad oscura. Es decir, en el año 650 los chinos ya

utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y, en ese mismo año

hacían referencia al mencionado método del uso de las impresiones, que consiste en

la utilización de placas de madera con muecas iguales recortadas en los mismos

sitios de los lados, las que conservaban las partes del contrato y, empalmadasdichas tablas, se podía se podía constatar la autenticidad o falsedad de los contratos

de referencia.

En 1575, surgió otra ciencia precursora de la criminalística, la medicina legal,

iniciada por el francés Ambrosio Pare y continuada por Paolo Sacchias en 1651.

Marcelo Malpighi, en 1665 en Italia, observaba y estudiaba a los relieves

papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de manos. Una de las primeras

publicaciones en Europa acerca del estudio de las impresiones dactilares aprecio en

Inglaterra en 1684. En 1686 Malpighi de nuevo hace valiosas aportaciones al estudio

de las impresiones dactilares.

El doctor Boucher, en 1753 realizó estudios sobre balística, disciplina que a la

postre se llamaría balística forense, también precursora de la criminalística.

http://www.blogger.com/w/index.php?title=Qu%C3%ADmica_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/w/index.php?title=Qu%C3%ADmica_forense&action=edit&redlink=1http://www.blogger.com/wiki/Toxicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Toxicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/wiki/Toxicolog%C3%ADa_forensehttp://www.blogger.com/w/index.php?title=Qu%C3%ADmica_forense&action=edit&redlink=1


10/99

6

En 1809, la policía francesa permitió la inclusión en sus filas de Eugene

Francois Vidocq, celebre delincuente de esa época, para algunos origino la mayor

equivocación en la historia de la equivocación policiaca, para otros ha sido uno de los

mejores policías del mundo. Vidocq funde la seguridad en 1811, y no se deja

reconocer que tuvo muchos aciertos y ayudo de manera empírica al progreso del

cuerpo policiaco que el creo. Se retiró y fundo un buro de investigaciones en 1933 en

parís.

En 1835 aparece otro de los grandes precursores de la balística forense,

Henry Goddard que califico Thorwald como uno de los últimos y más famosos de la

policía británica.

El italiano Orfilia creo la toxicología en 1840, ciencia que auxiliaba a los juecesa esclarecer ciertos tipos de delitos, en los cuales predominaba el uso de venenos.

En 1858 William Herschel, adopto el uso de las impresiones dactilares para

evitar la suplantación de la persona e identificar a los reincidentes en la lista de las

huellas de los dedos índice y medio de la mano derecha.

En 1886, Allan Pinkerton puso en práctica la fotografía criminal para reconocer

a los delincuentes, disciplina que después llamaron fotografía judicial y en la

actualidad se conoce como fotografía forense.

En 1822 Alfonso Bertillon creo en Paris el servicio de identificación judicial,

con el que ensayaba su método antropométrico dado a conocer en 1885, y se adoptó

en de modo oficial en 1888 como otra de las disciplinas de la criminalística general.

La antropometría se basaba se basaba en el registro de las diferentes características

oseas métricas y cromáticas de personas de mayores de 21 años en 11 de diferentes

partes del cuerpo.

En este mismo año, Francisco de Latzina denomino como dactiloscopia al

antiguo sistema icnofalangometrico.


11/99

7

En 1888 Henry Faulds hizo valiosos descubrimientos y contribuciones en el

campo de la dactiloscopia, uno de ellos fue precisar los tipos arco, presilla y verticilo

en los dibujos papilares de las yemas de los dedos.

En julio de 1891, en la oficina de la estadística de la policía de la plata enargentina, Juan Vucetich fue comisionado para organizar un gabinete de

identificación antropométrica. Vucetich observo las enormes diferencias. Dos meses

después inaguro la oficina de identificación y utilizo la antropometría y las huellas

digitales de ambas manos y creo así la ficha decadactilar. Al poner en práctica sus

sistemas, descubrió entro los sentenciados a siete reincidentes.

1.2 Origen de la Criminalística

A lo largo de los siglos se ha sospechado, en muchas ocasiones, de que una

muerte se había producido por envenenamiento, pero era algo imposible de

demostrar. Como dijo Phineas Foote a comienzos del siglo XVII, el veneno es el

arma de los cobardes. Para los antiguos griegos, el Aconitum napellus el acónito, era

conocido como «el veneno de la suegra» y los ciudadanos romanos tenían prohibido

cultivarlo en sus jardines. En realidad, el uso del veneno era habitual en Roma ymuchos ricos utilizaban catadores, cuyo trabajo era probar todos los platos -en

ocasiones presentando después síntomas sospechosos o incluso falleciendo- antes

de que sus patronos se los llevaran a la boca. Se conocen muchos venenos

naturales, la mayoría de origen vegetal. Al filósofo griego Sócrates, acusado de

corromper a la juventud ateniense, se le permitió beber extracto de cicuta para morir

de forma honorable. Livia, la esposa del emperador romano Augusto, era temida por

poseer un cofre lleno de pociones venenosas. En el siglo xv se rumoreaba que los

miembros de la familia de los Borgia -sobre todo Lucrecia- habían envenenado a

muchos de sus enemigos. No obstante, no existía ningún medio aparente de

demostrar la presencia de veneno en un cuerpo muerto.

Más recientemente, el óxido de arsénico -conocido popularmente como

arsénico- estuvo a disposición de todos como raticida y contra otras alimañas.


12/99


13/99

9

descomponer se quemaba en el final del tubo, formando un segundo espejo en una

placa de porcelana. De este modo se podían detectar cantidades de hasta 0,02 mg

de arsénico. En 1836, Marsh fue galardonado con la Medalla de Oro de la Society of

Arts por esta técnica. El hombre que utilizó por primera vez de forma forense el test

de Marsh fue el español Mateo Orfila (1787-1853). Nacido en Menorca, consiguió

una beca para la universidad de Barcelona y luego fue a París a conseguir su

licenciatura en medicina. Allí investigó las pruebas utilizadas entonces para detectar

determinados veneno. (CASTILLO, 2009)

Doctor Hans Gross nació en Graz, Austria, en el año 1847. Se desempeñó

como profesor en Derecho Penal en la Universidad de Graz y como juez deInstrucción en Stejemark. El profesor Gross, fue quien por primera vez se refirió a los

métodos de investigación criminal como criminalística. La elaboración de su obra “El

Manual del Juez”, le tomo veinte años de experiencia e intensos trabajos, en donde

realizó una serie de orientaciones que debe reconocer la instrucción de una

averiguación para la aplicación del interrogatorio, el levantamiento de planos y

diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de escrituras, conocimiento de

los medios de comunicación entre los participantes de un mismo delito, para el

conocimiento de las lesiones, etc, siendo en general un manual útil para los jueces

en el esclarecimiento de cualquier caso penal.

En su libro “El Manual del Juez”, el Doctor Gross estructuró la criminalística de

la siguiente forma:

Antropometría

Argot criminal

Contabilidad

Dibujo forense

Critografia

Documentoscopia


14/99

10

Explosivos

Fotografía

Grafología

Hechos de transito ferroviario

Hematología

Incendios

Interrogatorio

Medicina Legal

Química Legal

Con lo anterior es posible establecer que las investigaciones policiacas se

empezaron a guiar de manera científica, pero con un considerable porcentaje de

empirismo, en las que se usaba la intuición y el sentido común, pero sin obtener

resultados satisfactorios. No obstante, todas estas investigaciones y pesquisas

empíricas adquirieron un nombre propio, mismo que se les adjudico el más ilustre y

distinguido criminalista de todos los tiempos, el doctor Hanns Gross, quien las llamo

criminalística, en Graz Austria, en 1892, nombre que se difundió en su obra (Manual

del juez, todos los sistemas de criminalística).

En 1893 se imprimió la segunda edición en esa misma ciudad. En España, se

editó y público en 1894 bajo el titulo El manual del juez, con traducción de Máximo

Arredondo, emite jurista y doctor en Derecho. En 1900 la edito Lázaro Pavía en

Latinoamérica, mismo año que se conoció en México.

El doctor Hanns Gross nació en Graz, Austria, en 1847; fue juez de instrucción

en Stejermark, profesor en derecho Penal en la universidad de Graz y, por primera

vez se refirió a los métodos de investigación criminal como criminalística.

La elaboración del Manual del juez le tomo 20 años de experiencias e intensos

trabajos, en los cuales hizo orientaciones que debe reconocer la instrucción de una

averiguación para la aplicación de la técnica del interrogatorio, levantamientos de

planos y diagramas, utilización de los peritos, interpretación de escrituras,

conocimientos de los medios de comunicación entre los participantes de un mismo


15/99

11

delito, para el reconocimiento de las lesiones, etcétera; en general constituye un

manual útil para los jueces en el esclarecimiento de cualquier caso penal.

Del contenido científico del Manual del juez, se desprende que el doctor

Hanns Gross, en su época, constituyo a la criminalística con las siguientes materias: Antropometría, Argot criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo forense,

documentoscopia, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de transito ferroviario,

Hematología, Incendios, Medicina legal, Química legal e Interrogatorio.

1.3 Evolución de la Criminalística.

Se ha considerado a la dactiloscopia como una de las primeras disciplinas

precursoras de la criminalística, destacándose en éste campo el ilustre experto en

identificación B.C. Bridces.

En el año 1665, el Profesor en Anatomía de la Universidad de Bolonia, Italia,

Marcelo Malpighi, estudió y observó los relieves papilares de las yemas de los dedos

y de las palmas de las manos. Posteriormente el profesor Malpighi haría

aportaciones valiosas al estudio de las impresiones dactilares. Debido a su gran

aporte, una de las partes de la piel humana lleva el nombre de capa de Malpighi.

En 1753, el Doctor Boucher realizó estudios valiosísimos sobre balística, que

posteriormente recibiría el nombre de balística forense.

Adán Pinkerton, en el año 1866, puso en práctica la fotografía criminal, que

actualmente se le denomina fotografía forense.

Alfonso Bertillón publicó en 1882 una tesis sobre el retrato hablado. Consistió

en una minuciosa descripción de ciertos caracteres morfológicos y cromáticos del

individuo.

La toxicología fue creada en Italia por el ilustre y célebre profesor Orfila.


16/99

12

En los años de creación de la criminalística, varios estudiosos de la

investigación criminal optaron por denominar al conjunto de métodos para la

investigación de delitos como Policía Judicial Científica o Policía Científica entre los

cuales destacaban Ferri, Lombroso, Reiss, Roumagnac, De Benito, Nicéforo, entre

otros.

Pero para Hans Gross, la criminalística era una disciplina auxiliar jurídico

penal y su obra se tradujo a varios idiomas, provocando con ello el interés de varios

especialistas, que empezaron a realizar una serie de observaciones y contribuciones

a la naciente disciplina.

A continuación se expondrán una serie de acontecimientos de gran relevancia

en la evolución histórica de la criminalística.

En 1896, Juan Vucetich logra que la Policía de Rio de la Plata, Argentina, deje

de utilizar el método antropométrico de Bertillón, reduce a cuatro los tipos

fundamentales de la dactiloscopia, determinados por la presencia o ausencia de

deltas.

En el año 1897, Salvatore Ottolenghi, presentó un problema para el curso de

Policía Científica, en el cual se desarrollaba sus sistemas de enseñanza aplicados en

la Facultad de Medicina en Siena, Italia, desde ese año hasta después de 1915.

En 1899, Alongi junto con Ottolenghi, fundaron una revista llamada Polizia

Scientifica.

Alfredo Nicéforo, en la Escuela Positiva en Roma, en 1903 con su monografía

de estudio y enseñanza de la criminología colocaban por primera vez a la Policía

Judicial Científica, en el cuadro general de la Criminología.

Por otro lado, en los países latinoamericanos iniciados por Juan Vucetich se

integraban al uso de métodos científicos en la investigación criminal, escribían obras

y creaban sus Institutos de Policía y Laboratorios de Criminalística, ya que en el año

1904, el sistema dactiloscópico de Vucetich había sido aceptado casi universalmente

como el más práctico y operable.


17/99

13

En México, en 1904, Carlos Roumagnac escribía los primeros fundamentos de

Antropología criminal con base en estudios realizados en la cárcel de Belén, México,

D.F.

En 1905, en Inglaterra, Sir Francis Galton modificó su sistema citado enFingerprint Directories con otro manual publicado con el nombre de Clasification and

uses of fingerprints.

En España, por el año 1908, Constancio Bernaldo de Quiroz, reducía a tres

las fases de formación y evolución de la Policía Científica: a) Una primera fase

equívoca, cuando el personal policiaco incluso el jefe como Vidocq, eran reclutados

entre los mismos delincuentes con conocedores insustituibles de las personas y artes

de los malhechores; b) Una segunda fase empírica en la cual el personal, ya no

tomado entre los delincuentes, lucha contra ellos empíricamente sólo con las

facultades naturales, vulgares o excepcionales; c) y un tercera fase científica

fundados en la observación razonada y en el experimento químico, fotográfico, etc.

En 1911, en Suiza, el alemán Rodolph Archihald Reiss se dedicaba

íntegramente a los estudios de la Policía Científica y escribía una tesis al respecto.

Hans Gross, después de una apasionante vida científica muere en su ciudad

natural, en 1915; hubo consternación mundial por la pérdida de tan distinguido

criminalista.

En los años de la creación de la criminalística, varios estudiosos de la

investigación criminal se inclinaron por llamar al conjunto de métodos para la

investigación de delitos como Policía judicial científica o Policía científica; entre ellos

estaban Alongi, De Benito, Ferri, Lombroso, Niceforo, Ottolenghi, Reiss, Roumagnac

y algunos más. En Berlín, Paul Jeserich respaldo en 1900 a Gross con la publicación

de su manual, en el que expuso técnicas para la toma de fotografías en las nacientes

investigaciones criminalísticas.


18/99

14

Sin embargo para Gross la criminalística era una disciplina auxiliar jurídico-

penal y, por tanto, su obra se tradujo a varios idiomas y suscrito el interés de otros

especialistas, quienes empezaron a hacer observaciones y contribuciones a la

naciente disciplina. Conforme progresaron las ciencias y se hicieron nuevos

descubrimientos, la criminalística tomo de ellas lo que era útil para su desarrollo.

En 1896, Juan Vucetich logro que la policía de rio de la plata, Argentina,

dejara de utilizar el método antropométrico de Bertillon y redujo a cuatro los tipos

fundamentales de la Dactiloscopia, determinados por la presencia o la ausencia de

los deltas.

Entre tanto, los países latinoamericanos, iniciados por Juan Vucetich, se

integraban al uso de métodos científicos en la investigación criminal, escribían obrasy creaban sus instintos de policía y laboratorios de criminalística, ya que en 1904 la

mayoría de ellos había aceptado el sistema dactiloscópico de Vucetich como el más

práctico y operable.

En México, el profesor Carlos Roumagnac escribía en 1904 los primeros

fundamentos de antropología criminal con base en estudios efectuados en la cárcel

de Belén, del Distrito Federal. Este mismo personaje ponía en práctica en 1907 el

servicio de identificación en la inspección general de policía de la Ciudad de México.Por otra parte también identificaba a las reclusas de la cárcel de Coyoacán por medio

de la dactiloscopia.

El alemán Rudolph Archibald Reiss, en Lausana, Suiza 1911, se dedicaba por

completo a los estudios de la policía científica y escribía una tesis al respecto.

Hanns Gross, después de una apasionante vida científica, muere en su ciudad

natal en 1915; hubo consternación mundial por la pérdida de tan distinguido

criminalística.

En 1920, el profesor Benjamín Martínez fundo en la ciudad de México el

gabinete de identificación y el laboratorio de criminalística, en la entonces Jefatura de


19/99

15

Policía del Distrito Federal , y redacto algunos de los primeros tratados sobre

dactiloscopia.

Carlos Roumagnac, escribió en México el primer libro sobre policía judicial

científica en 1923, en el que definió los métodos y técnicas de esa época para lasinvestigaciones criminales.

En 1935, los policiologos Carlos Roumagnac, Benjamín Martínez, Fernando

Beltrán y otros contribuyeron en la ciudad de México una escuela para policías en las

que se enseñaba criminalística, entre otras materias, escuela cuyo nombre tuvo

algunas transformaciones: primero se llamó escuela técnica poliaca, después

Escuela Científica de Policía, y por ultimo Escuela de Técnica Policial. Esta escuela

enfrento múltiples vicisitudes y estuvo a punto de desaparecer.

Fue hasta 1938 cuando el doctor José Gómez Robleda, director de servicios

periciales, implanto la aplicación de la criminalística en la Procuraduría General de

Justicia del Distrito Federal, entonces también Territorios Federales. (Valverde, 2009)

1.4 La Criminalística en la actualidad

En conclusión, se puede decir que la criminalística ha vivido solo una época,

se inició en la científica y continúa en la científica, y ha determinado con la

equivocación y empirismo de la investigación policiaca. A través de su historia, se ha

fortalecido y enriquecido gracias a las aportaciones anteriores y actuales de

estudiosos europeos y norteamericanos.

La procuraduría general de Justicia del Distrito Federal, como ya se indicó,

participo en la investigación científica con la aplicación de la criminalística en 1938.

En la actualidad, a los miembros de policía, peritos y ministerios púbicos no

solo se les exige capacidad inductiva y deductiva para la investigación de los delitos,

sino también una esmerada científica en el estudio de las ciencias penales y

forenses, que en forma acertada se imparten en el instituto nacional de ciencias


20/99

16

penales, el instituto de capacitación de la procuraduría general de la república, en la

academia de seguridad pública y en el instituto deformación profesional de la

procuraduría general de justicia del Distrito Federal, donde, desde la época del

maestro Javier piña y palacios y el doctor Sergio García Ramírez respetables

cultivadores delas ciencias penales en México, se ha manifestado la buena intención

de que México este a la altura de otros países del mundo en el estudio de las

disciplinas criminológicas y policiológicas.

En conclusión, se puede decir que la criminalística ha vivido solo una época,

se inició en la científica y continúa en la científica, y ha determinado con la

equivocación y empirismo de la investigación policiaca. A través de su historia, se hafortalecido y enriquecido gracias a las aportaciones anteriores y actuales de

estudiosos europeos y norteamericanos.

La procuraduría general de Justicia del Distrito Federal, como ya se indicó,

participo en la investigación científica con la aplicación de la criminalística en 1938.

En la actualidad, a los miembros de policía, peritos y ministerios púbicos no

solo se les exige capacidad inductiva y deductiva para la investigación de los delitos,

sino también una esmerada científica en el estudio de las ciencias penales y

forenses, que en forma acertada se imparten en el instituto nacional de ciencias

penales, el instituto de capacitación de la procuraduría general de la república, en la

academia de seguridad pública y en el instituto de formación profesional de la

procuraduría general de justicia del Distrito Federal, donde, desde la época del

maestro Javier piña y palacios y el doctor Sergio García Ramírez respetables

cultivadores delas ciencias penales en México, se ha manifestado la buena intención

de que México este a la altura de otros países del mundo en el estudio de las

disciplinas criminológicas y policiologicas.


21/99

17

2. CONFUSIONES FRECUENTES RESPECTO A OTRAS CIENCIASPENALES.

2.1 Consideraciones respecto a la Criminalística.

La criminalística nace sobre todo de tres ciencias naturales: la química, la

física y la biología. La criminalística es una ciencia natural y penal, que mediante la

aplicación de sus conocimientos, metodología y tecnología en el estudio de los

indicios o de las evidencias físicas asociativas investiga, descubre y verifica de

manera científica un hecho presuntamente delictuoso y al o los presuntos autores y

sus cómplices; además aporta las pruebas materiales y periciales a los órganos que

procuran y administran justicia mediante estudios identificativos y reconstructivos einformes o dictámenes expositivos y demostrativos.

Cuenta con conocimientos universales y técnicas actualizadas propias para su

aplicación metódica y sistemática en la investigación de hechos o conductas

presuntamente delictuosas. En capítulos posteriores se explica con claridad la

definición y los objetivos de la criminalística, pero es recomendable saber que, esta

época, en la investigación de los delitos se utilizan procedimientos con instrumental

científico y con la imperiosa intervención de expertos en las ciencias naturales ydisciplinas científicas que contribuyen esta materia. (Luis, 1981)

2.2 Objetivo general de la Criminología

Es el conjunto de procedimientos aplicable a la búsqueda, descubrimiento y

verificación científica del hecho aparentemente delictuoso y del presente actor deeste.

Es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y

técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material

sensible significativo, relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de


22/99

18

determinar, en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, su

existencia o bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o

varios sujetos en el mismo. (Rafael, 1977)

“el conjunto de procedimientos aplicables a la investigación y estudio materialdel crimen para proveer a su pueblo”. (Pierre, 1962 )

2.3 Objetivo general de la Medicina Forense

El maestro Ramón Fernández Pérez explica que la medicina forense es una

disciplina de aplicación de conocimientos científicos, sobre todo médicos, para la

resolución de problemas biológicos humanos que están en relación con el Derecho.

Estudia los efectos de hechos que pueden ser delictivos o no para aportar al

juzgador las pruebas periciales de carácter médico legal, pruebas eminentemente

técnico- científicas de la investigación judicial.

La medicina forense, también reconocida como medicina legal, para cumplir

con las tareas, técnico-científicas que tiene encomendadas en la resolución de los

problemas biológicos humanos que están en relación con el Derecho, resume de

manera esencial las siguientes materias: Tanatología, Traumatología forense,

Asfixiologia, Sexología forense, Obstetricia forense, Psiquiatría forense, Odontología

forense y Toxicología forense, las cuales tienen objetivos particulares que cumplir a

través de sus respectivos objetos de estudio.

2.4 Conclusiones referentes a la Criminalística.

Si Hanns Gross, el padre de la criminalística, contribuyó a que los encargados

de procurar e impartir justicia cuenten con una disciplina que les permita acercarse,

con todo rigor científico, al conocimiento de la verdad histórica de los hechos

sometidos a su consideración; César Lombroso, el padre de la criminología, irradió la


23/99

19

verdad de humana justicia, acercándose, con amor científico, a los abismos de todas

las miserias morales. (GONZÁLEZ, 1977)

3. DEFINICIÓN Y OBJETIVOS DE LA CRIMINALÍSTICA.

3.1 Objetivo material.

En las conductas, para realizar un hecho presuntamente delictuoso, siempre

se utilizarán agentes vulnerantes, de orden mecánico, químico, físico o biológico y de

igual modo siempre se produce indicios físicos de origen mecánico y de naturaleza

química, física o biológica.

Por lo tanto el objetivo material de la criminalística son los indicios.

3.2 Objetivo general.

El estudio de los indicios, orgánicos o inorgánicos en la investigación de la

criminalística tanto como en el campo de los hechos como de laboratorio, lleva un

objetivo general perfectamente definido y circunscrito a 5 tareas básicas eimportantes:

1. Investigar de forma técnica y demostrar de manera científica

la existencia de un hecho particular probablemente

delictuoso, mediante la localización, e identificación y estudio

de los indicios o evidencias físicas, predeterminando su

origen, naturaleza y manera de uso y producción o

relacionándolos con consecuencias uniformes parareconocer la existencia del hecho.

2. Determinar las conductas en la utilización de los agentes

vulnerables (instrumentos que generan un crimen) y los

fenómenos de producción de los indicios a través de la


24/99

20

reconstrucción de los mecanismos o la mecánica del hecho,

señalando los instrumentos u objetos de ejecución, sus

manifestaciones materiales y todas aquellas maniobras que

se involucraron para realizarlo.

3. Aportar indicios o evidencias, o coordinar técnicas o sistemas

para la identificación de la víctima, su existencia.

4. Proporcionar indicios o coordinar técnicas o sistemas para la

identificación del o los presuntos autores y coautores.

5. Suministrar las pruebas materiales periciales con estudios

científicos para probar el grado de participación del o los

presuntos autores de las víctimas y demás involucrados.

3.3 Objetivo formal

A fin de que la criminalística es auxiliar, con los resultados de la investigación

científica de sus conocimientos, metodología y tecnología, a los órganos que

procuran y que administran justicia con objeto de proporcionarles elementos

probatorios e identificadores, reconstrucciones y conozcan la verdad técnico e

histórica de los hechos que se investigan.

3.4 La Criminalística en auxilio del órgano investigador.

El delincuente, en su paso por el lugar de los hechos, casi siempre deja

indicios de su presencia y de la comisión del hecho, y en ocasiones también se lleva,

en la mayoría de los casos, algunas evidencias del lugar, o de la víctima. Existe un

intercambio de ellos entre el autor, la víctima y el lugar de los hechos.

Con el anterior principio de intercambio de los indicios, siempre debe tenerse

en mente que el auxilio inmediato a la gente investigador del Ministerio Publico

consiste en el asesoramiento y las orientaciones técnico científicas que hace el

experto criminalista en el escenario del suceso sobre cuestiones técnicas en

exclusiva; así mismo, coordina e indica la aplicación de las reglas para la protección


25/99

21

del escenario, observa en forma meticulosa el sitio y sus evidencias con los métodos

idóneos, fija el lugar de los hechos, el lugar del hallazgo o el sitio sujeto a inspección

con las técnicas aplicables y colecciona todas las evidencias materiales para

estudiarlas y reflexionarlas de la manera metódica, entregándolas para su

aseguramiento y custodia al órgano persecutorio que dará fe de ellas y formulara los

oficios correspondientes para su suministro al laboratorio de criminalística en sus

diferentes secciones para estudios identificativos, cualitativos, cuantitativos y

comparativos.

En el lugar mismo de los hechos, antes de la colección y suministro de las

evidencias materiales, el criminalista realiza estudios preliminares mediante

exámenes macroscópicos de los indicios registrados y con el apoyo de instrumental

de aumento y aplicación de metodología inductiva y deductiva, orienta al personal del

ministerio público y a la policía judicial o ministerial sobre la forma, manera,

mecanismo o mecánica del hecho, instrumentos utilizados y sus manifestaciones

materiales. Por otra parte, señala las evidencias que hacen probable la identificación,

del autor o de los presuntos autores, si los hay; así mismo, identifica a la o las

víctimas, o bien coordina las técnicas para su identificación. Por último, aparta las

pruebas indiciarias del caso, procesadas de manera científica, las cuales pasan a la

observación y el estudio del propio agente del ministerio público y de la policía judicial o ministerial para su ilustración y evaluación, primera en forma física y

después en fotografías acompañadas por un informe o dictamen pericial.

También en las ampliaciones de inspección ocular a sitios o escenarios

relacionados con la comisión de hechos o conducta que se investigan, la

representación social requiere del perito criminalista, del perito en fotografía y del

experto en alguna otra disciplina criminalística, quienes de la misma manera auxilian

y asesoran en lo pericial al órgano investigador con la observación, fijación, y

descripción del escenario y sus indicios, y coleccionándolos para su suministro al

laboratorio. Todo ello de acuerdo con las circunstancias del hecho y con los

problemas planteados para el desarrollo de la inspección; al final formula su informe

o dictamen y lo integra con fotografías o video filmaciones a la averiguación previa.


26/99

22

Por otra parte, en caso de la reconstrucción de los hechos por acuerdo

ministerial, el perito criminalista auxilia y asesora al ministerio publico respecto a

cuestiones técnicas periciales que se presenten o que se planteen durante eldesarrollo de la reconstrucción, sobre todo con la base en las declaraciones de los

protagonistas, testigos de los hechos y en el registro y resultado del estudios de los

indicios relacionados con el hecho; de igual modo, formula su informe o dictamen y lo

integra a la averiguación previa. La intervención del perito en fotografía en la

reconstrucción es fundamental y deberá tomar las secuencias fotográficas o de

lavideo filmación que le indique la representación social en concordancia con el

perito criminalista. Así mismo, la intervención de otros peritos de las disciplinas

criminalísticas en la reconstrucción puede ser acordada por la representación social

con base en las necesidades de la indagatoria.

En otros casos, en la mesa de trámite es frecuente que el ministerio publico

cuerda y solicite la intervención de un perito criminalista o de otra especialidad para

el estudio pericial de algún expediente y aclarar de su manera científica la situación

de los puntos específicos que someten a su consideración en la relación en el hecho

que se investiga y que resultan significativos para la debida integración de la

averiguación previa. (CASTILLO, CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LAS

AMÉRICAS MAESTRÍA EN CRIMINOLOGÍA CRIMINALÍSTICA, 2009)

3.5 La Criminalística en auxilio del órgano jurisdiccional

Ejercitada la acción penal en su caso, la criminalística, con sus disciplinas

científicas y a través de sus expertos, auxilia de modo técnico al órgano jurisdiccional

con dictámenes periciales en cualquiera de sus ramas y de manera fundamental parala apreciación de los dictámenes oficiales que se consideraron para la acción penal o

de otros que se acuerden promovidos por el ministerio público adscrito o por la

defensa, así como con ampliaciones de dictámenes con intervención directa delos

peritos en juntas, inspecciones juriciales, reconstrucciones de hechos, terceros

peritos en discordia y en otras aclaraciones sobre cuestiones criminalísticas, que los


27/99

23

jueces, magistrados y ministros deseen aclarar o complementar en pruebas,

supervenientes.

Es obvio mencionar que los resultados del estudio criminalistico de las

evidencias materiales asociadas a los hechos particulares y de otras periciasespecializadas llegan al conocimiento y utilidad de los más altos jurisconsultos de la

corte. De acuerdo con los criterios de los jurisperitos, las pruebas supervenientes con

las que nacen después de la Litis contestación o aquellas de las que se tiene

conocimiento en el mismo tiempo.

Todas las pruebas deben rendirse durante la dilación probatoria en la

audiencia del juicio, pero la ley, por motivos de indiscutible equidad, permiten que las

partes hagan valer las supervenientes fuera de esas circunstancias, es decir, es unaprueba que puede surgir después de las pruebas ofrecidas en forma original por las

partes; esta prueba surge en el proceso ya se aquel caso concreto este con el juez

magistrado o ministro, y se construya en determinante para decidir el fondo del

asunto. (CASTILLO., 2009)

3.6 La Criminalística en la enciclopedia de ciencias penales

La enciclopedia de ciencias penales, elaborada por el doctor Luis Jiménez de

Azua, ubica a la criminalística en el grupo de las ciencias de la pesquisa, junto con la

policía judicial científica, como continuación se indica.

1. Filosofía e Historia: Filosofía del Derecho Penal, Historia del

Derecho Penal, Legislación penal comparada.

2. Ciencias casuales explicativas (criminología): Antropología

criminal, Biología criminal, Psicología criminal, Sociología criminal,

Penología.

3. Ciencias jurídico-represivas: Derecho penal, Derecho procesal

penal, Derecho penitenciario, Policía criminal.

4. Ciencias de la pesquisa: Criminalística, Policía judicial científica.


28/99

24

5. Ciencias auxiliares: Estadística criminal, Medicina forense,

Psiquiatría forense.

Es decir en la actualidad todas son independientes y se aplican en la

investigación de los delitos, en el tratamiento del delincuente, en el estudio del delitoy de la delincuencia, con sus propios métodos, técnicas y conocimientos, pero sin

dejar de pertenecer al marco de las ciencias penales. Recuérdese que es el

eminente jurista español Jiménez de Azua quien ubico a la criminalística, junto con la

policía judicial científica, en el grupo de las ciencias de la pesquisa. Hanss

Goppinger, en su manual de criminología, reafirma que la criminalística es una

ciencia de investigación criminal, y hace recordar que el objeto de estudio u objetivo

material de la criminalística es el estudio de los indicios o evidencias materiales que

se usan y se producen en la comisión de hechos presuntamente delictuosos. Por tal

motivo, algunos estudiosos contemporáneos la consideran como la ciencia del

pequeño detalle, en virtud de que en el momento menos indicado, con el indicio más

insignificante, se encuentra la luz que se busca en las investigaciones o pesquisas

criminales.

De sus criterios que vierte se establece la utilidad de la criminalística en las

actividades científicas de la criminología, en virtud de que las peculiaridades

criminalísticas del delito se integran a la criminología clínica para el análisis del autor

del hecho, y enriquecen y perfeccionan la síntesis criminología permitiendo una

mejor explicación de la conducta antisocial.

4. CRIMINALÍSTICA GENERAL.

4.1 Disciplinas científicas que constituyen la Criminalística general

Antropometría: es la ciencia que expresa matemáticamente la forma del

cuerpo humano o dicho de otro modo es el arte de medir.

Argot criminal: es el estudio del lenguaje criminal o delictuoso.


29/99

25

Contabilidad: es la aplicación científica que contribuye al conocer los

hechos y llegar a la penalidad determinada por los jueces.

Critografia: arte o técnica que descubre o decifra claves secretas con

procedimientos enigmáticos, de tal manera que lo escrito sea tangible.

Dibujo forense: es la creación que tiene como objeto a partir de la

información recuperada de un testigo o víctima de un crimen o delito.

Documentoscopia: es la creación que tiene como objeto de estudio el

análisis de los documentos modernos o privados para poder establecer la

autenticidad o falsedad.

Explosivos: es la combinación de sustancias mediante la fricción

transformada en gases con características de calor presión o radiación.

Fotografía: es la fijación del lugar del crimen, impreso en diferentestipos de papel y que ayudan a esclarecer el panorama del crimen.

Grafología: es la ciencia de la psicología que nos permite hacer un

retrato profundo de una persona analizando la forma de escribir.

Hechos de transito ferroviario: aplica los conocimientos, métodos y

técnica a fin investigar los fenómenos, formas, orígenes y manifestaciones en

el atropellamiento o coaliciones entre dos o más vehículos.

Hematología: es la rama que se encarga del estudio de la sangre.

Incendios: es la combinación de sustancias químicas que se crea,

mediante la fricción el elemento del fuego procediendo quemaduras no

controladas.

Interrogatorio: es el planteamiento de preguntas hacia una persona

para detectar la situación de un caso.

4.2 Ciencias en que se fundamenta la Criminalística.

4.2.1 Toxicología

El desarrollo de la ciencia química tuvo como resultado la aparición

de venenos cada vez más puros, tanto extraídos de plantas como


30/99

26

sintetizados. La aconitina (el componente activo de la cicuta), la nicotina,

la estricnina (obtenida del árbol Nux vomica), el cloroformo, el tártaro

emético, todos estos y muchos más fueron sintetizados en laboratorios

químicos; pero no tardaron en poder encontrarse en las estanterías de

boticas y médicos, siendo utilizados en notorios casos de asesinato por

envenenamiento.

El resultado directo fue que nada más crearse nuevos venenos, los

analistas químicos tenían que encontrar medios paradetectarlos, sobre

todo cuando se les pedía que dieran su opinión experta en casos de

supuestos homicidios. Po rfortuna, en muchos de ellos se habían

observado los efectos físicos del veneno. Pese a todo, hubo muchos

casos de asesinato donde la muerte fue atribuida a causas naturales,como un fallo cardiaco o una enfermedad gástrica aguda.

El problema persiste en la actualidad, cuando hay más de 100.000

sustancias químicas clasificadas como venenosas. La pregunta que se

hacen los toxicólogos es ¿qué buscar?.

Los análisis químicos son como el test de Marsh para el

1). Otras sustancias inorgánicas,como compuestos de mercurio,

plomo o talio, puede ser detectadas de forma similar, pero por lo general

se requiere confirmación mediante la espectroscopia. También hay

pruebas para un considerable número de sustancias encontrada en la

sangre o la orina.

El principio básico de la cromatografía es sencillo de explicar.

Implica dos «fases»: una fase estacionaria, en la que un material absorbe

los componentes de la mezcla, y una fase móvil, en la que los

componentes son solubles. Con cada componente se produce una lucha

entre la fase estacionaria, en la cual las moléculas son atraídas, y la fase

móvil, en la que son disueltas. Según avanza la fase móvil, los

componentes son absorbidos a diferentes ritmos, por lo que se separan.


31/99

27

4.2.2 Victimología

Hasta el momento, varios estudios nos han demostrado que los

autores de abusos sexuales, por lo general, son los hombres

“completamente normales”.

De todas las edades y todos los estratos sociales. También se sabe

que sólo un 6% de los abusos sexuales son cometidos por alguien

desconocido por la víctima. Por la sociedad en la que vivimos se ven

reflejados los diferentes comportamientos hombre - mujer, y se transmite

en los niños haciendo más débil en cierta parte al sexo femenino. Por esta

razón muchas niñas son víctimas silenciosas de los abusos sexuales sin

necesidad de forzarlas con violencia, y permanecen en silencio largos

años, culpándose a si mismas de su estado, pues no entra dentro de sus

esquemas que un adulto; su padre incluso, sea capaz de hacer algo

“malo”. La vergüenza, los remordimientos y la convicción de que sólo a

ellas les ocurren esas cosas las atemoriza y no se atreven a contar a

nadie los abusos sexuales que sufren por miedo a ser castigadas. Estotraumatiza a la niña durante toda su vida.

Al parecer los niños se muestran incluso más reticentes que las

niñas al hablar sobre sus experiencias, puesto que piensan que si salieran

a la luz destruirían su imagen de hombres, dado que su papel de víctima

no es en absoluto un atributo varonil.

También las mujeres son culpables, cometen abusos sexuales pero

es menos frecuente y su comportamiento es menos violento, de modo quees más difícil de descubrir. Los niños no tienen ninguna posibilidad de

defenderse, y en otros casos su resistencia es aniquilada.

Las personas que ven el problema desde fuera muchas veces

tienen la impresión de que los afectados no se defienden en absoluto. Sin


32/99

28

embargo, todos los niños se defienden en ocasiones, a los demás les

resulta difícil detectar esta resistencia, de ahí que muchas veces se den

por vencidos al poco tiempo, dado el esfuerzo que supone para ello.

Es posible que el menor acceda al contacto sexual porque se siente

solo y es la única forma de cariño y ternura que puede recibir.

Con frecuencia la imagen de la “Lolita precoz y seductora” sigue

vigente. Ella representa a la mujer que atrapa en sus redes a los hombres

con poca voluntad, sucumbiendo así a sus encantos. Incluso determinados

comportamientos de los niños pequeños, sobre todo de las niñas, se

interpretan como una provocación sexual.

Las razones últimas de estas supuestas “provocaciones” de las

víctimas son muy variadas:El deseo de reconocimiento como adulto

La inexperiencia

Curiosidad sexual

La sexualidad infantil es absolutamente distinta a la de los adultos.

La preocupación de la víctima se inició con la aparición de la

victimología como disciplina científica debido fundamentalmente a los

trabajos de Von Hentig (1948), y posteriormente de Mendelsohn y

Ellenberger permitieron la introducción de un sistema de análisis dinámico

e interactivo entre el delincuente y la víctima.

.

4.2.3 Parafilias

Se pasó del concepto teológico-moral al de “anomalía de la

satisfacción del placer”. Esta satisfacción es desenfocada, fuera de la

“moral natural”, es un placer “contra natura”. Conserva, pues, el carácterde un juicio de valor.

El Psicoanálisis adoptó el concepto de perversión, pero lo despojó

de su carácter escandaloso e inmoral y le otorgó el carácter de

infantilismo: el placer perverso es el retorno o regresión, o el

mantenimiento o fijación, de una práctica sexual infantil.


33/99

29

El término perversión no es utilizado en Sexología, y quedó

destinado para uso exclusivo del psicoanálisis que lo comprende en su

contexto, y de la Psiquiatría clásica, no de la moderna, así como de la

Medicina Legal no actualizada, que siguen utilizando el término, a nuestro

entender, en forma equivocada y acrítica.

El término Parafilia, aunque se construye con dos palabras griegas,

es el adoptado en las Clasificaciones actuales de los trastornos

psicosexuales a fines del siglo XX, pues carece de connotaciones

peyorativas o morales. Pero hagamos una recorrida por los diferentes

conceptos que fueron utilizados como sinónimos, algunos hasta la

actualidad.

SINÓNIMOS Y CONCEPTOS AFINES1. Perversiones sexuales

2. Desviaciones sexuales

3. Anomalías sexuales

4. Alteraciones sexuales

5. Conductas excepcionales

6. Preferencias sexuales

7. Variantes sexuales

8. Parafilias

Efectuaremos un análisis del alcance y sentido de cada uno de

estos términos para comprender el adoptado por la ciencia en la

actualidad: parafilias.

1. Perversiones sexuales

Son los síntomas patológicos que –solamente para el Psicoanálisis-

descartan en cualquier caso la vida normal y llegan a reemplazarla. En

esta escuela se entiende por normal “la subordinación de todas las

excitaciones sexuales a la primacía de las zonas genitales, lo mismo que

la de los placeres parciales al orgasmo heterosexual”, según Yampey (54).

El niño es un “perverso polimorfo” y la neurosis es el reverso de la

perversión, pues mientras en la neurosis el individuo se angustia y lucha


34/99

30

contra su regresión y fijación, en la perversión sexual no hay angustia ni

lucha, sino “sintonía con el yo”. La sexualidad genital del adulto sano,

procreativa y placentera, supone para el psicoanálisis ortodoxo un acto

sexual normal, que Laplanche y Pontalis (32) definen así: “Coito

conducente a la obtención del orgasmo con penetración vaginal con una

persona del sexo opuesto”. Desde este modelo de normalidad, serían

anormales las actividades sexuales autoeróticas como la masturbación,

las homosexuales, Las realizadas con más de un compañero, cuando no

hay penetración o en condiciones diferentes a las del coito para la

obtención del orgasmo, como en el coito anal o el sexo oral. Esta postura

no se compadece con la nueva nosología psiquiátrica aceptada por la

Asociación Psiquiátrica Americana, universalmente aceptadas. Ni siquieracomo síntoma de una enfermedad psiquiátrica aparece ninguna de estas

conductas presuntamente anormales.

Ya en 1967, el sueco Üllerstam (53) planteaba una posición muy

radical respecto de las perversiones. Dice que “perversión es una palabra

que debería ser suprimida; es buena sólo para los oscurantistas y los

demagogos”. “No puede ser” –dice- “que todos los fenómenos sexuales

sean perversiones, excepto el coito heterosexual en el cual el hombre se

coloca encima de la mujer”. Este autor propone definir el perfil del instinto

sexual como “el modo de empleo del goce sexual característico de cada

individuo”, a establecerse en base a cuatro criterios:

1. “¿Cuáles son los actos o cuáles los excitantes que solos o

combinados, pueden provocar en ese individuo sensaciones de goce

sexual, erección, eyaculación y orgasmo?”

2. “¿Cuáles son los comportamientos que han llegado a ser

necesidades sexuales, coacciones sexuales?”

3. “¿Cuál es el orden de preferencia entre diferentes actos, para

satisfacer su instinto sexual?”

4. “¿Cuáles son los comportamientos sexuales concretos que

provocan en él angustia o bien sentimiento de culpabilidad?”


35/99

31

Y agrega que habría que determinar también cuál es su perfil de

tabú y su perfil moral, como fuerzas interactuantes.

Insiste en que el interrogatorio no es un método adecuado para

obtener datos fiables, ya que la mayoría de los “anormales” se resignan,

no consultan y se llevan a la tumba sus secretos sexuales. La postura

radical de Üllerstam lo ha llevado a proclamar que “solo podemos estar

seguros de una cosa: de que las “perversiones” ofrecen grandes

posibilidades de felicidad. Y esa es la razón de que debamos estimularlas

pues son buenas en sí mismas”. Consideremos que en 1967 la lista de

perversiones era muy amplia y su reclamo era justificado. Casi

simultáneamente, el psicoterapeuta norteamericano Albert Ellis (16)

creador de la terapia racional emotiva, afirmaba que "la relación sexualtradicional puede llegar a ser técnicamente “perversa” si es la única

posición técnica que emplea la pareja. Porque temen tener la libertad

suficiente para probar otros métodos, para variar y obtener orgasmos

mejores y mayor satisfacción”. Hacia la década del 70, Eustace Cheeser

(12) llegó a afirmar que “perversión y desviación son términos que

expresan juicios morales individuales: no pertenecen al lenguaje científico;

no describen los hechos del comportamiento, sino simplemente la manera

como ciertas personas reaccionan emocionalmente ante dichos hechos”.

Este autor de un “Manual de Educación Sexual para Adultos”,

plantea la necesidad de trazar una única línea divisoria entre lo que la

gente hace con consentimiento mutuo y lo que hace contra la voluntad de

otra persona; el problema social y el antisocial. Y dice: “Tal vez el sexo sin

amor, sea cual fuere la forma que asuma, sea la única y verdadera

perversión”. Desde filas del psicoanálisis, Lempêriere y Fèline han

propuesto designar como desviaciones sexuales a la homosexualidad, por

elección de un objeto total pero inhabitual: y perversiones a las parafilias

restantes vinculadas a un objeto parcial. Corría el año 1979, y para

entonces hacía 6 años que se había excluido la homosexualidad

egodistónica de la lista de enfermedades mentales y quedaba la


36/99

32

homosexualidad egosintónica, todavía, como patológica. Pero también se

excluyó de la lista de enfermedades a esta última forma en 1987. En

Sexología, no se utiliza el término perversión sexual para calificar ninguna

conducta.

2. Desviaciones sexuales

La calificación de desviaciones a conductas sexuales ha sido

clásica y aun hoy se sigue aplicando, aunque ha cedido lugar al más

preciso de parafilia. Desviación equivale a separación de la norma, de lo

normal, alejamiento de las fuentes, del camino esperado, común, habital,

familiar. “La palabra desviación se refería hasta hace poco” –dice Quijada-

“a la función reproductiva: de manera que todo acto íntimo, incluso en

parejas matrimoniales, era desviado si no tuviera finalidad reproductiva”.

Más recientemente se aceptó que no se trataría de una desviación

siempre que la variedad de caricias sexuales como el sexo, o el sexo anal

“terminasen en eyaculación intravaginal y sin impedimentos artificiales

para la procreación”.

No obstante, aún más recientemente, en el ámbito popular se utiliza

el término desviación sexual para calificar a lo que hoy conocemos por

parafilias, que son universalmente reconocidas por patológicas, sin tomar

en cuenta el carácter reproductivo sino placentero del acto. Es claro

también que la falta de información hace que popularmente se siga

considerando desviación a todo lo que individualmente se considere

inadecuado o inmoral. De allí que se recomienda no utilizar el término en

el campo científico y sexológico.

3. Alteraciones sexuales

Denominación propuesta por Gallardo para “un conjunto de

respuestas que han variado el carácter típico de ajuste sexual de un

individuo, a un punto tal, que el patrón sexual se distancia

significativamente de los medios típicos de contacto erótico o sustituyen

radicalmente el objeto sexual al que se aspira como complemento”.


37/99

33

El de las alteraciones sexuales es uno de los dos campos de la

“anormalidad sexual”, junto a las disfunciones sexuales, según el mismo

autor. Acepta como sinónimos términos tales como variaciones, conductas

alternativas, opcionales, etcétera. Por su carácter tan impreciso y

abarcativo, se prefiere no utilizar el de alteraciones sexuales para referirse

a las parafilias.

4. Conductas excepcionales

Ante las denominaciones frecuentes de perversión, alteración,

aberración, referidas a las parafilias, Giraldo Neira propone la de

conductas excepcionales, para sustituir incluso a denominaciones

comunes en culturas pluralistas tales como “minorías sexuales o eróticas”

y “variedades de la conducta”. Citando a Beach, este autor dice que lasconductas excepcionales se adquieren por un proceso de aprendizaje en

que ha habido sustitución de estímulos, es decir, no se obtiene la

excitación por el estímulo esperado (la mujer o el varón), sino

por otros estímulos “externos”. A veces son la resultante de un bloqueo o

condicionamiento negativo que impide el aprendizaje de las pautas de

conducta culturales, a la vez que permite otro condicionamiento atípico o

culturalmente desaprobado. “Serían conductas normales” -dice- “pero

socialmente no aprobadas”. Esta denominación tampoco es aceptada para

denominar a las parafilias. Podría aplicarse a conductas normales

culturalmente desaprobadas.

5. Preferencias sexuales

Se refiere a las peculiaridades, opciones libres y no impuestas ni

compulsivas, utilizadas para la obtención de placer sexual. Son las seudo-

desviaciones o seudo-parafilias. Pero no denominan a las parafilias.

6. Variantes sexuales

El primer autor en utilizar esta denominación fue Freud para definir

a la homosexualidad en su “Carta a una madre norteamericana”. Fue


38/99

34

utilizada por Marmor, ex Vicepresidente de la Asociación Psiquiátrica, en

1973, año en que la homosexualidad fue reclasificada por esta Asociación,

excluyéndola de los “trastornos mentales”. Este autor considera que la

homosexualidad se trata de ”una mera variante de las preferenc ias

sexuales”, y por tanto tampoco se trataría deuna parafilia.

Bianco parte del concepto de variante fisiológica a partir del

estímulo y la respuesta. Interesa sobre todo el concepto de que la

respuesta sexual se presentará siempre que el estímulo sea eficiente, y la

variante está dada por el origen u objeto que estimula; fuente

heterosexual, homosexual, zoofilia, fetichista, etcétera.

Así habría variantes fisiológicas sexuales que serían

fundamentalmente tres:1) De persona u objeto que activa el funcionamiento sexual;

2) De método para desencadenar la respuesta;

3) De frecuencia. Habría patología sólo cuando se da fijación,

exclusividad o especificidad de estos parámetros.

Todo comportamiento, normal o parafílico, estaría encuadrado en

una forma de variante fisiológica sexual de Objeto, de Estímulo o de

Frecuencia. Habría variantes normales y patológicas. Las parafilias serían

variantes patológicas. Esta denominación posee la ventaja de un lenguaje

descargado de significados valorativos.

7. Anomalías sexuales

Esta denominación fue propuesta por Ganon y Simon en 1967, y

está obsoleta, pero plantea una interesante diferenciación de las

conductas sexuales. Para ellos, habría tres tipos de anomalías sexuales:

I) Anomalías normales: Son socialmente reprobadas pero a su vez

son muy comunes, rara vez están en abierto conflicto con el orden social y

son útiles como complemento de las costumbres aceptadas. Serían

conductas sólo moderadamente anómalas. Estos autores ubican entre

ellas a la masturbación, las relaciones prematrimoniales, los contactos


39/99

35

orogenitales heterosexuales, juegos anales, el sexo en presencia de otros,

la promiscuidad y hasta las relaciones extramatrimoniales.

II) Anomalías subculturales y socialmente estructuradas: Son las

conductas sexuales más categóricamente reprobadas por la sociedad y en

conflicto con los modelos sociales. Entre ella se cuentan: el intercambio de

pareja, el sexo grupal, la homosexualidad.

III) Anomalías patológicas: Aquí están ubicadas las conductas tales

como el incesto, el contacto sexual con niños, el exhibicionismo, el

voyeurismo, las injurias agresivas, el sadomasoquismo, la bestialidad, la

urolagnia, la coprofilia y la coprofagia, el travestismo y la necrofilia.

También incluía la transexualidad.

Antes de intentar una definición de parafilia, que veremos en el ítemsiguiente, vale la pena reflexionar con otros autores lo que se considera

normal en Sexología, pues el hecho de que se haya despatologizada

buena parte de las conductas sexuales antiguamente consideradas

anormales, no significa que vale todo o nada es anormal. Para definir lo

anormal debemos saber de qué se trata lo anormal. Desde el vamos, ya

comprobamos que la historia también es un factor que cambia la

valoración científica de los mismos hechos.

Suponemos que toda cultura posee sistemas valorativos y

normativos para el ejercicio de la sexualidad de sus integrantes, como

pautas deseables, buenas o virtuosas. Ya vimos más arriba la

normatización del mismo por preceptos religiosos registrados en el Viejo y

en el Nuevo Testamento. Pero cada cultura diferente posee y poseerá un

Sistema de Valores sexuales propio.

Siempre se consideró la existencia de una norma o regla que

cumplir y un castigo por no hacerlo. Descartes, en el siglo XVII, describe la

representación gráfica de dos variables y Gauss y Laplace dibujan sobre la

base de una abscisa y una ordenada, la distribución de frecuencia

estadística de un fenómeno dado, en su célebre Campana de Gauss o

Curva


40/99

36

Normal. Ella posee una media aritmética, su moda o valor que se

repite con mayor frecuencia y una desviación standard máxima y mínima,

equidistante en sus límites de la media. Los datos restantes, que no caben

en la desviación standard, constituyen una desviación de la norma.

La curva normal determinó para cada variable estudiada qué era

normal o anormal, y los médicos extendieron el concepto de normal a lo

sano, y de anormal a lo enfermo. Pero este aporte, con ser valiosísimo,

solo muestra el aspecto de frecuencia estadística. También el aporte

moral, valorativo, es de gran importancia, pero ambos son insuficientes

para determinar la seguridad absoluta de lo normal o anormal, desviado o

justo. Dice Alonso Fernández que “ambas normas, la estadística y la

valorativa, en cuanto puntos de referencia para determinar si un fenómenopsíquico o somático es normal o no,

Antologia Bueno

Documents

Transcript of Antologia Bueno