SUMARIO

1

NORMAS LEGALESJUEVES 26 DE ABRIL DE 2018

Gerente de Publicaciones Oficiales (e): Carlos Amaya Alvarado

AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL

Año XXXV - Nº 14488

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 043-2018-PCM.- Decreto Supremo que declara el Estado de Emergencia en el distrito de Pampamarca, provincia de Yarowilca, del departamento de Huánuco, por peligro inminente generado por movimiento de masas 3D.S. N° 044-2018-PCM.- Decreto Supremo que aprueba el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021 5Res. N° 034-2018-RCC/DE.- Dejan sin efecto la Res. N° 033-2018-RCC/DE y mantienen vigencia de encargatura de funciones a que se refiere la Res. N° 017-2018-RCC/DE 37

AGRICULTURA Y RIEGO

R.D. Nº 155-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE.- Encargan funciones de Director de la Oficina de Administración de AGRO RURAL 37R.D. Nº 156-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE.- Encargan funciones de Sub Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio de la Oficina de Administración de AGRO RURAL 38

DESARROLLO E

INCLUSION SOCIAL

R.M. N° 134-2018-MIDIS.- Aprueban el Cuadro para Asignación de Personal Provisional - CAP Provisional del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma 38

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 079-2018-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018 a favor del pliego Municipalidad Provincial de Melgar 39

EDUCACION

R.VM. Nº 061-2018-MINEDU.- Designan Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca 41R.D. Nº 067-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED.- Designan Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Mantenimiento del PRONIED 41

R.D. Nº 068-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED.- Designan Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Reconstrucción frente a Desastres del PRONIED 42R.D. Nº 069-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED.- Designan Asesora II de la Dirección Ejecutiva del PRONIED 42

JUSTICIA Y

DERECHOS HUMANOS

R.S. N° 069-2018-JUS.- Dan por concluida designación de Superintendenta Nacional de los Registros Públicos 43R.S. N° 070-2018-JUS.- Designan Superintendente Nacional de los Registros Públicos 43

SALUD

R.M. N° 360-2018/MINSA.- Designan Asesor de la Secretaría General del Ministerio 43

TRABAJO Y

PROMOCION DEL EMPLEO

R.M. Nº 112-2018-TR.- Designan Directora Ejecutiva del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú” 44

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

R.D. Nº 296-2018-MTC/12.- Otorgan a Viva Airlines Perú S.A.C. permiso de operación para prestar servicio de aviación comercial internacional 45R.D. Nº 1550-2018-MTC/15.- Autorizan a CITV Los Pinos Huaraz S.A.C. como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar en local ubicado en el departamento de Ancash 46R.D. Nº 1643-2018-MTC/15.- Autorizan a CITV Colon Sociedad Anónima Cerrada - CITV Colon S.A.C. como centro de inspección técnica vehicular para operar en local ubicado en el departamento de Arequipa 47R.D. Nº 1727-2018-MTC/15.- Autorizan a “Revisiones Técnicas del Perú S.A.C.” como centro de inspección técnica vehicular- CITV, para operar en local ubicado en el departamento de Lima 49R.D. Nº 1738-2018-MTC/15.- Renuevan autorización como Centro de Inspección Técnica Vehicular a CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C., otorgada mediante R. D. N° 1207-2013-MTC/15 50

2 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL

R.J. Nº 104-2018-INDECI.- Designan Director de la Dirección de Preparación del INDECI 52

INSTITUTO NACIONAL DE

ENFERMEDADES NEOPLASICAS

R.J. Nº 191-2018-J/INEN.- Aceptan renuncia de Sub Jefe Institucional del INEN 53R.J. Nº 192-2018-J/INEN.- Aceptan renuncia de médico cirujano a encargo de funciones como Director General de la Dirección de Radioterapia y le encargan funciones de Sub Jefe Institucional del INEN 53

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

R.J. Nº 090-2018/SIS.- Aprueban transferencia a favor de las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica por servicios o prestaciones de salud brindados a asegurados del SIS 54R.J. Nº 091-2018/SIS.- Designan Director General y Director Ejecutivo de la Oficina General de Asesoría Jurídica del SIS 55

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 015-2018-OS/GRT.- Fijan Márgenes Comerciales y nuevas Bandas de Precios de combustibles derivados del petróleo 55

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Res. Nº 064-2018-INDECOPI/COD.- Modifican la Res. N° 007-2017-INDECOPI/COD a fin de designar por cargos a responsables del Libro de Reclamaciones de la Sede Central y de las Sedes Desconcentradas del Indecopi 57

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 112-2018-CE-PJ.- Autorizan la realización del XI Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial, en la ciudad de Huaraz 57Res. Adm. Nº 113-2018-CE-PJ.- Autorizan la realización del IX Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural, en la ciudad de Piura 58

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 811-2018-P-CSJLIMASUR/PJ.- Corrigen resolución respecto al nivel al que postuló y aprobó profesional para integrar el Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur 59

ORGANISMOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL

DE RESERVA

Res. Nº 0021-2018-BCRP-N.- Autorizan viaje de funcionario a Ecuador, en comisión de servicios 59Circular Nº 0014-2018-BCRP.- Disposiciones de encaje en moneda extranjera (Separata Especial)

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Res. N° N° 0490.- Aprueban expedición de duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica de la Universidad Nacional de Ingeniería 60Res. Nº 02297-R-18.- Ratifican resolución que autoriza viaje a Colombia de Director de la Escuela Profesional de Contabilidad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en comisión de servicios 60Res. Nº 3306-CU-2018.- Otorgan duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Centro del Perú 61

MINISTERIO PUBLICO

RR. Nºs. 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271 y 1272-2018-MP-FN.- Aceptan renuncias, dan por concluidas designaciones y nombramientos, designan y nombran fiscales en diversos Distritos Fiscales 61

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS

PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Res. Nº 1142-2018.- Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 64Res. Nº 1283-2018.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. la apertura de oficinas especiales en los departamentos de Pasco, Puno y Cajamarca 65Res. Nº 1458-2018.- Autorizan a Scotiabank Perú la apertura de oficina especial en el departamento de Lima 65Res. Nº 1466-2018.- Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 66Res. Nº 1467-2018.- Autorizan ampliación de la inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 66Res. Nº 1473-2018.- Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 67Res. Nº 1491-2018.- Autorizan inscripción de Jolay Corredores de Seguros Sociedad Anónima Cerrada en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 67

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Ordenanza Nº 010-2018-GRL-CR.- Ordenanza Regional que aprueba la modificación de la Ordenanza Regional N° 014-2010-GRL-CR, que aprobó la adecuación de la Comisión Ambiental Regional - CAR LORETO 67

3NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA

D.A. Nº 008-2018-MDC.- Aprueban creación del Observatorio del Delito de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla 70

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA

Ordenanza Nº 281-2018/MLV.- Autorizan celebración de Matrimonio Civil Comunitario 2018 a realizarse el 23 de setiembre de 2018 71

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza Nº 337-MDPP.- Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas (RASA) y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra (Separata Especial)Ordenanza Nº 338-MDPP.- Ordenanza que establece beneficio administrativo para regularización de edificaciones ejecutadas sin licencia de construcción 72D.A. Nº 008-2018-DA/MDPP.- Aprueban el Programa Local de Vigilancia y Monitoreo de la Contaminación Sonora para el distrito de Puente Piedra - 2018 75

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA

Ordenanza Nº 006-2018-AL/CPB.- Aprueban Reglamento de Beneficios No Tributarios y Procedimientos de Regularización de Edificaciones Ejecutadas sin Licencia de Edificación en el distrito de Barranca 75

Ordenanza Nº 008-2018-AL/CPB.- Ordenanza Municipal que Regula Beneficios Tributarios y No Tributarios de la Municipalidad Provincial de Barranca 77

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUARAL

Ordenanza Nº 001-2018-MPH.- Modifican el Plan de Acondicionamiento Territorial de la provincia de Huaral 2009 - 2019 77

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE URUBAMBA

Ordenanza Nº 010-2018-MPU..- Aprueban implementación de la estructura de costos y determinación de tasas municipales del distrito de Urubamba 78

SEPARATA ESPECIAL

BANCO

CENTRAL DE RESERVA

Circular Nº 0014-2018-BCRP.- Disposiciones de encaje en moneda extranjera

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza Nº 337-MDPP.- Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas (RASA) y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO

DE MINISTROS

Decreto Supremo que declara el Estado de Emergencia en el distrito de Pampamarca, provincia de Yarowilca, del departamento de Huánuco, por peligro inminente generado por movimiento de masas

DECRETO SUPREMONº 043-2018-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:Que, en el Sector Pampamarca, se han generado

reactivaciones de un deslizamiento antiguo, y por las características geológicas del área, presentan una condición de peligro inminente, considerando que está expuesta o puede tener como factor desencadenante las fuertes precipitaciones pluviales que afectan dicha zona o la ocurrencia de sismos de gran intensidad, que acelerarían los procesos de remoción en masa, consecuentemente, existe muy alto riesgo frente a huaicos, derrumbes, deslizamientos;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 68.1 del artículo 68 del Reglamento de la Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD), aprobado por el Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM, en concordancia con el numeral 9.1 del artículo 9 de la “Norma Complementaria sobre la Declaratoria de Estado de Emergencia por Desastre o Peligro Inminente, en el marco de la Ley Nº

29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastre”, aprobada mediante el Decreto Supremo Nº 074-2014-PCM; la solicitud de declaratoria de Estado de Emergencia por peligro inminente o por la ocurrencia de un desastre es presentada por el Gobierno Regional al Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), con la debida sustentación;

Que, mediante el Ofi cio N° 292-2018-GRH-GR, de fecha 10 de abril de 2018, el Gobernador Regional del Gobierno Regional de Huánuco, solicitó al Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), se declare el Estado de Emergencia en el distrito de Pampamarca, provincia de Yarowilca, departamento de Huánuco, por peligro inminente generado por el movimiento de masas;

Que, el numeral 68.2 del artículo 68 del Reglamento de la Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD), establece que el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) emite opinión sobre la procedencia de la solicitud de declaratoria de Estado de Emergencia, para cuyo fi n emite el informe técnico respectivo;

Que, a través del Ofi cio Nº 1365-2018-INDECI/5.0 de fecha 17 de abril de 2018, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) remite y hace suyo el Informe Técnico N° 00012-2018-INDECI/11.0, de fecha 10 de abril de 2018, emitido por el Director de la Dirección de Respuesta de dicha entidad, quien informa que en la zona de Pampamarca se han generado reactivaciones de un deslizamiento antiguo, que están afectando viviendas, infraestructura educativa, de salud y vial; cuyos movimientos se están manifestando a manera de deslizamientos rotacionales, y la forma mecánica es de avance retrogresivo, mostrando agrietamientos del terreno ubicados en la parte superior del área reactivada. Asimismo, de darse el deslizamiento aparte de afectar a la población, podría represar al río Marañón e interrumpiría la vía principal Huánuco-La Unión, del departamento de Huánuco;

Que, para la elaboración del Informe Técnico Nº 00012-2018-INDECI/11.0, y sus conclusiones, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) ha tenido en consideración los siguientes documentos: (i) Informe N° 075-2018-GRH/PR-ODC y SC de fecha 9 de abril de 2018,

4 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

(ii) Estudios geofísicos (ERT, SEV y MASW) realizados en el distrito de Pampamarca, (Yarowilca Huánuco) emitido por la Unidad de Ingeniería Sísmica de la Dirección de Ciencias de la Tierra Sólida del Instituto Geofísico del Perú, (iii) Informe de Estimación de Riesgo de la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca, provincia de Yarowilca–Julio de 2016, elaborado por el Gobierno Regional de Huánuco, (iv) Informe Técnico N° A6663, y Complementario sobre Peligros geológicos en el sector de Pampamarca, Región Huánuco, Provincia de Yarowilca, distrito de Pampamarca de enero 2015 y mayo 2016 INGEMMET;

Que, asimismo, en el Informe Técnico Nº 00012-2018-INDECI/11.0 el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), señala las acciones de respuesta realizadas en las zonas afectadas precisando que éstas son insufi cientes para la atención de la emergencia; señalando las medidas y/o acciones por realizar. Adicionalmente, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) señala que al haberse sobrepasado la capacidad de respuesta del Gobierno Regional de Huánuco ante la magnitud de los daños, resulta necesaria la intervención del Gobierno Nacional. Por todo ello, recomienda que se declare el Estado de Emergencia por el plazo de sesenta (60) días calendario, en el distrito de Pampamarca, provincia de Yarowilca, departamento de Huánuco, por peligro inminente generado por movimiento de masas, para la ejecución de acciones de excepción, inmediatas y necesarias orientadas a reducir el Muy Alto Riesgo, en salvaguarda de la vida e integridad de las personas y el patrimonio público y privado;

Que, en efecto, la magnitud de la situación descrita demanda la adopción de medidas de excepción urgentes que permitan al Gobierno Regional de Huánuco, a la Municipalidad Provincial de Yarowilca y a la Municipalidad Distrital de Pampamarca, con la coordinación técnica y seguimiento del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), y la participación del Ministerio de Agricultura y Riego, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, del Ministerio de Salud, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, del Ministerio de Educación, del Ministerio de Cultura, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, del Ministerio de Defensa, del Ministerio del Interior, y demás instituciones públicas y privadas involucradas, en cuanto les corresponda; ejecutar las acciones de excepción, inmediatas y necesarias destinadas a la reducción del Muy Alto Riesgo existente. Se precisa que las acciones señaladas, deberán tener nexo directo de causalidad entre las intervenciones y el peligro inminente. Para dicho efecto se cuenta con la opinión favorable del Viceministerio de Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 21 de la “Norma Complementaria sobre la Declaratoria de Estado de Emergencia por Desastre o Peligro Inminente, en el marco de la Ley N° 29664, del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastre (SINAGERD)”, aprobada mediante el Decreto Supremo N° 074-2014-PCM; el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) debe efectuar las acciones de coordinación y seguimiento a las recomendaciones y acciones inmediatas y necesarias que se requieran o hayan sido adoptadas por el Gobierno Regional y los sectores involucrados, en el marco de la declaratoria del Estado de Emergencia aprobada, dentro del plazo establecido, debiendo remitir a la Presidencia del Consejo de Ministros el Informe de los respectivos resultados, así como de la ejecución de las acciones inmediatas y necesarias durante la vigencia de la misma;

De conformidad con el inciso 1 del artículo 137 de la Constitución Política del Perú; la Ley N° 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 29664 – Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD); el Reglamento de la Ley N° 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD), aprobado mediante el Decreto Supremo N° 048-2011-PCM; y, la “Norma Complementaria sobre la Declaratoria de Estado de Emergencia por Desastre o Peligro Inminente, en el marco de la Ley N° 29664, del Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (SINAGERD)”, aprobada mediante el Decreto Supremo N° 074-2014-PCM;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1.- Declaratoria del Estado de EmergenciaDeclárese el Estado de Emergencia en el distrito de

Pampamarca, provincia de Yarowilca del departamento de Huánuco, por el plazo de sesenta (60) días calendario, por peligro inminente generado por movimiento de masas; para la ejecución de acciones de excepción, inmediatas y necesarias destinadas a la reducción del Muy Alto Riesgo existente.

Artículo 2.- Acciones a ejecutarEl Gobierno Regional de Huánuco, la Municipalidad

Provincial de Yarowilca, la Municipalidad Distrital Pampamarca, con la coordinación técnica y seguimiento del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), y la participación del Ministerio de Agricultura y Riego, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, del Ministerio de Salud, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, del Ministerio de Educación, del Ministerio de Cultura, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, del Ministerio de Defensa, del Ministerio del Interior, y demás instituciones públicas y privadas involucradas en cuanto les corresponda; ejecutarán las acciones de excepción, inmediatas necesarias destinadas a la reducción del Muy Alto Riesgo existente, las que pueden ser modifi cadas de acuerdo a las necesidades y elementos de seguridad que se vayan presentando durante su ejecución, sustentadas en los estudios técnicos de las entidades competentes.

Artículo 3.- FinanciamientoLa implementación de las acciones previstas en

el presente decreto supremo se fi nancia con cargo al presupuesto institucional de los pliegos involucrados, de conformidad con la normatividad vigente.

Artículo 4.- RefrendoEl presente decreto supremo es refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Agricultura y Riego, el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, la Ministra de Salud, el Ministro de Transportes y Comunicaciones, el Ministro de Educación, la Ministra de Cultura, la Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, la Ministra de Desarrollo e Inclusión Social, el Ministro de Defensa y el Ministro del Interior.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil dieciocho.

MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJOPresidente de la República

CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALOPresidente del Consejo de Ministros

GUSTAVO EDUARDO MOSTAJO OCOLAMinistro de Agricultura y Riego

PATRICIA JACQUELYN BALBUENA PALACIOSMinistra de Cultura

JOSÉ MODESTO HUERTA TORRESMinistro de Defensa

LILIANA DEL CARMEN LA ROSA HUERTASMinistra de Desarrollo e Inclusión Social

DANIEL ALFARO PAREDESMinistro de Educación

MAURO ARTURO MEDINA GUIMARAESMinistro del Interior

ANA MARÍA ALEJANDRA MENDIETA TREFOGLIMinistra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

SILVIA ESTER PESSAH ELJAYMinistra de Salud

EDMER TRUJILLO MORIMinistro de Transportes y Comunicaciones

JAVIER ROMÁN PIQUÉ DEL POZOMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

1641357-1

5NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Decreto Supremo que aprueba el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021

DECRETO SUPREMON° 044-2018-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, las políticas 24 y 26 del Acuerdo Nacional, suscrito el 22 de julio del 2002, establecen como Políticas de Estado la afi rmación de un Estado efi ciente y transparente, y la promoción de la transparencia y la erradicación de la corrupción en todas sus formas, respectivamente, correspondiendo al Estado afi rmar principios éticos y valores sociales así como la vigilancia ciudadana, la transparencia y la rendición de cuentas para garantizar la institucionalidad de nuestro país; asimismo, constituye elemento consustancial a dichas políticas el destierro de la impunidad, del abuso de poder, de la corrupción y del atropello de los derechos;

Que, la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN), creada por Ley N° 29976 tiene como objeto articular esfuerzos, coordinar acciones y proponer políticas de corto, mediano y largo plazo dirigidas a prevenir y combatir la corrupción en el país; y está conformada por los titulares de las principales entidades públicas, del sector privado y sociedad civil vinculados a la lucha contra la corrupción y el fomento de la integridad;

Que, según el numeral 2 del artículo 3 de su norma de creación y el artículo 3 inciso b) de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 089-2012-PCM, la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, tiene entre sus funciones el proponer al Poder Ejecutivo el Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción cada cuatro (4) años;

Que, el artículo 6 del Decreto Supremo N° 092-2017-PCM, que aprueba la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, establece que la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción desarrolla el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, con una actualización periódica cada cuatro (4) años, para la implementación de los objetivos y lineamientos previstos en la Política Nacional. Asimismo, la Segunda Disposición Complementaria Final de la mencionada norma encarga a la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción la elaboración de una propuesta de Plan para su posterior presentación al Poder Ejecutivo;

Que, el periodo de vigencia del Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción 2012 - 2016, aprobado por Decreto Supremo N° 119-2012-PCM, culminó en el mes de diciembre de 2016, por lo que, la Coordinación General de la CAN como resultado de un proceso participativo -en el que han intervenido representantes de las entidades miembros de la CAN y de diversas entidades públicas, privadas y de la sociedad civil-ha elaborado una propuesta de Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018 - 2021 que no sólo toma como punto de partida las disposiciones contenidas en las Convenciones Internacionales sobre lucha contra la corrupción de las cuales Perú es parte obligada, sino también acoge las recomendaciones formuladas en el Informe de la Comisión Presidencial de Integridad y en el Estudio de la OCDE sobre Integridad en el Perú;

Que, mediante acuerdo adoptado en la Trigésima Primera Sesión de la CAN, realizada el 16 de abril de 2018, los miembros plenos y observadores de la CAN aprobaron por unanimidad la propuesta del Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021, encargando a la Coordinación General de la CAN realizar las acciones necesarias para la remisión de la propuesta al Poder Ejecutivo y expedición del decreto supremo de aprobación respectivo;

Que, el artículo 26 de la Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, establece como competencia exclusiva del Gobierno Nacional el diseño de políticas nacionales y sectoriales; en igual sentido, el artículo 4 de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo prevé que el Poder Ejecutivo tiene la competencia exclusiva de

diseñar y supervisar políticas nacionales, las cuales son de obligatorio cumplimiento por todas las Entidades del Estado en todos los niveles de gobierno;

Que, en este contexto, resulta necesario aprobar el Plan Nacional de integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018 - 2021, a fi n de contar con un instrumento que establezca las acciones priorizadas que sobre la materia se aeben emprender para prevenir y combatir la corrupción, e impulsar la integridad pública, en e! marco de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción;

Que, considerando que la Presidencia de Consejo de Ministros, ha absorbido las funciones de la Coordinación General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción en aras de fortalecer la implementación de la Política de Integridad y Lucha Contra la Corrupción, corresponde que toda referencia a la Coordinación General en el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 sea atribuida a la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia de Consejo de Ministros;

De conformidad con el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; los artículos 4 y 11 inciso 3 de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1.-AprobaciónApruébese el Plan Nacional de Integridad y Lucha

contra la Corrupción 2018-2021, el mismo que como Anexo forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2.- Ejecución y cumplimientoLas máximas autoridades de las entidades

públicas responsables en el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021 adoptarán, en el ámbito de sus competencias, las medidas necesarias para su ejecución y velarán por su cumplimiento, asegurando que las acciones y los gastos se incluyan en sus Planes Operativos y Presupuestos Institucionales.

Artículo 3.- FinanciamientoLa implementación y el cumplimiento del Plan

Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021, se fi nancia con cargo al presupuesto institucional de las entidades públicas involucradas y en el marco de las Leyes Anuales de Presupuesto.

Artículo 4.- Seguimiento, monitoreo y evaluaciónLa Comisión de Alto Nivel Anticorrupción a través

de la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros se encarga de realizar el seguimiento, monitoreo y evaluación del Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021.

Las entidades del Estado que se encuentran bajo el ámbito de la presente norma tienen el deber y la obligación de realizar el seguimiento, monitoreo y evaluación de las acciones establecidas que conforme al Plan Nacional se encuentran en el marco de sus competencias.

Artículo 5.- PublicaciónPublícase el presente Decreto Supremo y su Anexo en

el Diario Ofi cial El Peruano, en el Portal de la Presidencia del Consejo de Ministros (http://www.pcm.gob.pe/), y en el Portal Institucional de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (http://can.pcm.gob.pe/).

Artículo 6.- RefrendoEl presente Decreto Supremo es refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única Disposición Complementaria FinalEn un plazo no mayor de sesenta (60) días, la

Secretaría de Integridad Pública en coordinación con el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN, propondrá las normas complementarias para ajusfar la Política Nacional de Integridad a lo dispuesto en el Anexo

6 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

1 del Decreto Supremo N° 029-2018-PCM, las cuales se aprobarán mediante Resolución Ministerial. Dichas normas establecerán las vinculaciones entre el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción y el Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico - SINAPLAN, conforme el artículo 11 del referido Decreto Supremo.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil dieciocho.

MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJOPresidente de la República

CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALOPresidente del Consejo de Ministros

PLAN NACIONAL DE INTEGRIDAD Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

2018-2021

ACRÓNIMOS, SIGLAS Y ABREVIATURAS

CEPLAN: Centro Nacional de Planeamiento Estratégico

CAN ANTICORRUPCIÓN: Comisión de Alto Nivel Anticorrupción

CCL: Cámara de Comercio de Lima

CGR: Contraloría General de la República

CNM: Consejo Nacional de la Magistratura

CONFIEP: Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas

GIZ: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit de la Cooperación Alemana.

G20: Grupo de los Veinte

INA: Iniciativa Nacional Anticorrupción

INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

LA/FT: Lavado de activos y/o de fi nanciamiento del terrorismo.

MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego

MINAM: Ministerio del Ambiente

MINCETUR: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo

CULTURA: Ministerio de Cultura

MINDEF: Ministerio de Defensa

MIDIS: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social

MEF: Ministerio de Economía y Finanzas

MINEDU: Ministerio de Educación

MINEM: Ministerio de Energía y Minas

MININTER: Ministerio del Interior

MINJUS: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

MIMP: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

PRODUCE: Ministerio de Producción

RREE: Ministerio de Relaciones Exteriores

MINSA: Ministerio de Salud

MTPE: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo

MTC: Ministerio de Transporte y Comunicaciones

VIVIENDA: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

MP-FN: Ministerio Público – Fiscalía de la Nación

OCDE: Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico

ONA: Ofi cina Nacional Anticorrupción

OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado

PCM: Presidencia del Consejo de Ministros

PPEDC: Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción

PJ: Poder Judicial

PNP: Policía Nacional del Perú

PROÉTICA: Capítulo peruano de Transparencia Internacional

SERVIR: Autoridad Nacional del Servicio Civil

SGP: Secretaría de Gestión Pública

SNI: Sociedad Nacional de Industrias

TABLA DE CONTENIDO

PRESENTACIÓN

I. INTRODUCCIÓN

II. MARCO METODOLÓGICO DE DESARROLLO DEL PLAN

2.1. Metodología de elaboración del plan2.2. Procedimiento de clasifi cación y priorización de

acciones2.3. Acciones priorizadas en el plan

III. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y ACCIONES DEL PLAN

3.1. Acciones del Plan3.2. Acciones, Indicadores, Metas y Responsables

IV. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

4.1. Seguimiento, Monitoreo y Evaluación

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Iniciativas anticorrupción y énfasis conceptualTabla 2: Documentos anticorrupción considerados

para la elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción

Tabla 3: Articulación de enfoques, ejes y objetivos específi cos

Tabla 4: Etapas, procedimientos y resultados del proceso de elaboración de acciones

Tabla 5: Áreas prioritarias, tipos de acciones, importancia, temporalidad

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1: Organización de la secuencia lógica de elaboración del plan

Ilustración 2: Tipos de medición por niveles de articulación en la lucha contra la corrupción

7NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

PRESENTACIÓN

Sin necesidad de acudir a estadísticas ni encuestas, todos los ciudadanos peruanos sabemos que la corrupción es uno de los principales problemas en el país si acaso no el principal. Lo vemos y lo vivimos todos los días de una u otra manera a través de los medios de comunicación que dan cuenta de la compra de voluntades políticas, de acuerdos para benefi ciar ilegítimamente intereses particulares y de decisiones que no se fundamentan en el interés general sino en el interés de unos pocos. Pero también vivimos la corrupción cuando somos víctimas de un mal servidor público que exige algún pago o benefi cio irregular para permitirnos acceder a servicios públicos básicos que por derecho nos corresponden como la salud y la educación.

Todas estas prácticas cuestionables que denominamos gran corrupción, mediana corrupción y pequeña corrupción, si bien tienen manifestaciones y características distintas, así como abordajes distintos, todas ellas son expresión del mismo problema que tiene como raíz la falta de valores, la débil institucionalidad, falta de meritocracia y la injerencia política en la administración pública.

Para entender el problema y plantear alternativas concretas de solución en nuestro país, desde el 2001, se han desarrollado espacios gubernamentales orientados a generar sinergias y defi nir acciones anticorrupción, los cuales, por diversos motivos, no lograron consolidarse en el tiempo. En la misma línea, en ese mismo período se adoptaron distintas medidas anticorrupción que -siendo necesarias como la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, Ley de Gestión de Intereses, Ley de Prohibiciones e Incompatibilidades de Funcionarios y Servidores Públicos, y Ley de Reforma del Servicio Civil, entre otras- no han tenido el impacto estructural y de largo plazo que esperábamos. Por el contrario, hemos corroborado en estos dos últimos años que la corrupción no sólo se ha mantenido presente, sino que cada vez más presenta evidencias de estar preocupantemente enraizada en los distintos segmentos y niveles de nuestra sociedad.

En este contexto, con no poca frecuencia los peruanos nos sentimos indignados y buscamos alternativas y respuestas inmediatas que nos permitan revertir las consecuencias nefastas que la corrupción genera en términos de institucionalidad, gobernabilidad, crecimiento económico y desarrollo. El problema, sin embargo, es que las respuestas inmediatas y sin planifi cación apelan erróneamente a la focalización de estrategias de represión, descuidando la prevención. Por esa razón, la lucha contra la corrupción en nuestro país se ha concentrado principalmente en desarrollar medidas que enfatizan el enfoque punitivo buscando la sanción y la reparación del daño con posterioridad a la comisión de un acto de corrupción.

Al respecto, si bien el enfoque punitivo es necesario, este constituye una perspectiva limitada, parcial e insufi ciente que parte de la no comprensión de la corrupción como un fenómeno complejo, multicausal y multidimensional que requiere principalmente de medidas estructurales orientadas no sólo a construir una sólida gestión pública basada en valores, transparencia, rendición de cuentas y meritocracia, sino también de reformas institucionales conducentes a revertir los factores de vulnerabilidad socioeconómica y de género en la sociedad.

En línea con esta fi nalidad, resulta necesario e impostergable reconocer que la corrupción no es un fenómeno neutro y que, por el contrario, impacta de manera diferenciada a los miembros de una sociedad según, precisamente, los factores de vulnerabilidad socioeconómica y de género propiciando la profundización de esquemas de desigualdad y abuso de poder.

De ahí que debe interiorizarse que para el combate de la corrupción no existe una sola fórmula o única respuesta, ni una entidad que pueda afrontar sola este fl agelo. Por el contrario, se requiere de una estrategia que articule al mismo tiempo acciones de prevención, detección, investigación y sanción, diferenciando los distintos niveles de corrupción que existen y la manera

diferenciada de su impacto, así como de una estrategia de participación conjunta y articulada de las entidades y la sociedad en su conjunto.

Precisamente, es ese enfoque complementario, integral y articulador el que se plantea en el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021, el cual, toma como punto de partida la Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción aprobada mediante Decreto Supremo 092-2017-PCM, y se erige sobre las recomendaciones del Informe de la Comisión Presidencial de Integridad, del Informe de la OCDE sobre Integridad en el Perú y sobre el Compromiso de Lima de la Cumbre de las Américas. Este Plan también recoge la voz de ciudadanos, expertos, académicos y servidores públicos comprometidos con un Estado diferente y para cuyo desarrollo, se contó con el apoyo de la Cooperación Alemana implementada por GIZ. En ese sentido, el Plan que se presenta no sólo constituye un documento que tiene consenso y validez, sino, sobre todo, un documento que marca un camino que todos debemos seguir y cuidar.

Como Presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción y Presidente del Poder Judicial, me permito instar a todos los peruanos a estar atentos y vigilantes respecto de lo que pasa en nuestro país y de la actuación de nuestros gobernantes y autoridades, y a ejercer nuestro derecho y deber de denuncia frente a irregularidades y al no cumplimiento de las medidas que recoge el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021.

Duberlí Apolinar Rodríguez TineoAbril 2018

I. INTRODUCCIÓN

La Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción, aprobada mediante Decreto Supremo N° 092-2017-PCM, de fecha 14 de septiembre de 2017, establece en su Segunda Disposición Complementaria Final que “La Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, en un plazo máximo de cincuenta (50) días hábiles, en el marco de sus funciones, elaborará una propuesta del Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción que presentará al Poder Ejecutivo, que permita la articulación y coordinación entre entidades para la implementación de la política”1.

En función a dicho mandato, la Comisión del Alto Nivel Anticorrupción, apoyada en la asesoría técnica de la Cooperación Alemana implementada por GIZ, dio inicio al proceso de elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021, teniendo en perspectiva, principalmente, la necesidad de dar respuesta a los condicionantes y al contexto en el que la falta de integridad y la corrupción viene afectando al país en los últimos años.

En virtud de ello, la CAN Anticorrupción estableció dos líneas de acción prioritarias para el desarrollo de la nueva estrategia de integridad y de lucha contra la corrupción. La primera de estas se relaciona a la profundización de acciones en el ámbito subnacional en consideración a que en los últimos años se han incrementado los casos de corrupción en Gobiernos Regionales y Locales, los cuales, además, desarrollaron peligrosas acciones delictivas incluso vinculadas al crimen organizado. De esta forma, el Plan Nacional propone acciones dirigidas a propiciar el conocimiento y la comprensión de la realidad local, así como, promueve la articulación de los mecanismos de control y supervisión permanente que se desarrollan al interior del país.

La segunda línea de acción prioritaria es la prevención. Sin duda, toda política anticorrupción y toda estrategia

1 Se debe señalar que debido a que la Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 092-2017-PCM señala que la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción debía presentar la propuesta al Poder Ejecutivo para su aprobación, se debía necesariamente contar con un Acuerdo del pleno de la CAN que apruebe dicho documento de trabajo. En tanto ello, por razones ajenas a la Presidencia de la CAN, no se pudo concretar en los meses de noviembre y diciembre una sesión en la que se someta a consideración del Pleno, lo cual ha retrasado considerablemente su aprobación fi nal.

8 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

deben tener una mirada complementaria respecto de las acciones de prevención y sanción de la corrupción. Sin embargo, el enfoque punitivo, si bien corrige una situación irregular, no asegura el establecimiento de condiciones estructurales que a mediano y largo plazo permitan reducir la incidencia de dichas irregularidades. Resulta por tanto necesario implementar estructuras organizacionales y entornos laborales que permitan desarrollar una institucionalidad sólida que proteja al Estado frente a coyunturas adversas originadas por personas inescrupulosas y carentes de vocación de servicio público que por una u otra razón acceden a una posición pública. En ese sentido, gran importancia cobra el fortalecimiento del servicio civil basado fundamentalmente en la meritocracia, en la igualdad de oportunidades, en el interés general, la transparencia, la probidad y en la rendición de cuentas de la gestión. Todas ellas constituyen herramientas poderosas para reducir espacios a la corrupción tanto en el sector público como en el privado, así como en la interacción entre ambos. En esa medida, resulta fundamental fortalecer los mecanismos de control interno a efectos de garantizar que las entidades consoliden la adopción de estas herramientas en aras de prevenir la corrupción e instaurar la integridad en la gestión.

Es de precisar que parte también del enfoque preventivo pasa por la incorporación de la ciudadanía en la lógica de acción pública y colectiva, y como actor fundamental del control social. Por ello, se plantea como presupuesto esencial de los mecanismos de prevención involucrar a la ciudadanía como principal interesada en que la gestión pública brinde servicios que satisfagan sus necesidades, para lo cual es indispensable generar desde el Estado las condiciones, espacios y herramientas para recuperar su confi anza y convertirla en un aliado para la detección temprana de alertas frente a potenciales prácticas cuestionables.

Ahora bien, en la línea de priorizar acciones, se ha tomado como insumo y punto de partida la Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción, la cual, sobre la base de lecciones aprendidas recogidas en el Informe de Evaluación Final de la Implementación del Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción 2012-2016, enfatiza en la necesidad de dotar de mayores capacidades al Estado en la lucha contra la corrupción, generar mayores mecanismos de articulación y coordinación, y reforzar la institucionalidad de las principales entidades involucradas en la prevención, detección, investigación y sanción de la corrupción.

En efecto, conforme se detalla en el Capítulo II “Marco Metodológico de Desarrollo del Plan”, el proceso de elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 considera como principal fuente los objetivos, metas, lineamientos y estándares de cumplimiento de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción. De la misma manera, estando a la existencia de documentos que -sobre la base de diagnósticos previos- delinearon recomendaciones puntuales para asegurar una efectiva prevención, detección, investigación y sanción de la corrupción, el proceso participativo e inclusivo de elaboración del presente Plan los ha acogido plenamente. Así, el Plan se erige sobre los siguientes documentos base:

• Informe de la Comisión Presidencial de Integridad. Detener la corrupción, la gran batalla de este tiempo (diciembre 2016).

• Estudio de la OCDE sobre Integridad en el Perú. Reforzar la integridad del sector público para un crecimiento incluyente (2017).

• 100 acciones propuestas por el Fiscal de la Nación para forjar un país sin corrupción (junio 2017).

• Compromiso de Lima de la Cumbre de las Américas

La decisión se basa en dos criterios. El primero radica en la legitimidad que dichos documentos alcanzaron entre expertos, académicos, funcionarios públicos y líderes de opinión, como es el caso de las 100 recomendaciones contenidas en el Informe de la Comisión Presidencial de Integridad y el Estudio de la OCDE sobre Integridad en el Perú. En esa línea, a la base del proceso de elaboración del

Plan ha estado la convicción de no generar duplicidades y, por el contrario, se ha buscado el establecimiento de sinergias con esfuerzos previos realizados en la misma dirección a la que apunta el Plan.

Un segundo criterio para la adopción de los documentos reseñados como punto de partida del Plan es la necesidad que las legitimidades de dichas acciones sean incorporadas y asumidas por las entidades públicas a través de un marco legal que permita su implementación y presupuestación en sus planes operativos institucionales. Al respecto, se debe recordar que, pese a la validez y gran consenso que generaron los documentos base, particularmente, el Informe de la Comisión Presidencial de Integridad, no hubo aprobación formal mediante norma ni mandato expreso que dispusiera la incorporación de sus recomendaciones en los respectivos documentos de planeamiento de las entidades públicas.

De esta manera, partiendo de un conjunto de propuestas y recomendaciones que gozan de validez y legitimidad, el presente Plan adopta una estrategia de priorización y calendarización que permite de manera ordenada su implementación. Ello, en tanto que las recomendaciones y propuestas de acción -siendo todas importantes y necesarias-, por la complejidad que muchas de ellas entrañan, no pueden ser implementadas en un corto plazo ni tampoco ejecutadas por una sola entidad. Es así que en el capítulo IV “Objetivos Estratégicos y Acciones del Plan” se detallan las medidas de corto, mediano y largo plazo de modo tal que se logre un orden en su ejecución y una defi nición de las entidades responsables y participantes en el proceso de implementación.

Ahora bien, es necesario puntualizar que el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 en su alcance reconoce dos ámbitos. El primero vinculado a la implementación de medidas de alcance nacional orientadas a lograr un nivel de institucionalidad que asegure de modo global en el país prevenir y combatir la corrupción de manera efi ciente. En esa medida, supone principalmente la actuación, participación y compromiso de las entidades mandatadas por ley para prevenir, detectar, investigar y sancionar la corrupción, como son, el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Contraloría General de la República, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Policía Nacional del Perú y la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción.

El segundo ámbito involucra sin distinción a todas las entidades públicas, privadas, empresas, ciudadanía y colectivos sociales, los cuales deben implementar modelos de prevención, fi ltros en los procesos propios de la actividad que realizan, políticas orientadas a garantizar la transparencia y rendición de cuentas, así como mecanismos de control y supervisión.

En ese marco, se requiere entonces que las empresas desarrollen buenas prácticas corporativas alineadas al Modelo de Prevención contenido en la Ley N° 30424 y, su modifi catoria, el Decreto Legislativo N° 1352, o a otros estándares más amplios como la ISO 37001. Bajo esa misma lógica, las entidades públicas también deben implementar herramientas que incorporen la integridad pública en la gestión, a través de la educación y la promoción de valores y el aseguramiento de mecanismos de investigación y sanción de la corrupción a través del establecimiento de modelos de integridad. Para tal efecto, en el Capítulo IV del Plan “Estrategia de Implementación” se proveen lineamientos para facilitar precisamente al interior de las entidades el desarrollo uniforme de dichos mecanismos de prevención siguiendo la experiencia y desarrollo teórico de la OCDE y del G20.

Finalmente, queda señalar que se presenta al país el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 sabiendo que dicho período, no es sufi ciente para implementar todos los esfuerzos que deben hacerse en el país para combatir la corrupción. Sin duda, el esfuerzo es mucho más amplio de lo que se plantea además de permanente. No obstante ello, es importante que el país tenga una guía de actuación debidamente pensada, articulada y programada de modo que las estrategias no respondan a una reacción improvisada sino sean fruto del análisis técnico y la viabilidad política requeridas para la priorización de acciones.

De esta manera, se busca que el presente Plan sirva de piedra angular sobre la cual se erijan iniciativas en aras

9NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

de consolidar una institucionalidad sólida que no permita lagunas de impunidad.

II. MARCO METODOLÓGICO DE DESARROLLO DEL PLAN

2.1. Metodología de elaboración del plan

La lucha contra la corrupción en el Perú ha generado diversas iniciativas estatales en el siglo XXI, que se han producido con objetivos y concentraciones diferentes entre sí, y que no siempre han utilizado los mismos conceptos y énfasis, conforme al siguiente detalle:

Tabla 1: Iniciativas anticorrupción y énfasis conceptual

Iniciativa anticorrupción Creación Objetivo Énfasis

conceptual

Iniciativa Nacional Anticorrupción

Resolución Suprema N° 160-2001-JUS (11 abril 2001)

Tuvo vocación temporal

Realizar diagnóstico de las causas de corrupción en los 90

Integridad

Comisión Nacional de Lucha contra la Corrupción y la Promoción de la Ética y la Transparencia en la Gestión Pública

Decreto Supremo N° 120-2001-PCM(18 nov. 2001).

Se modifi có y se trasladó al Ministerio de Justicia el 17 de enero de 2006

Prevenir y Denunciar casos de corrupción

Política anticorrupción

Consejo Nacional Anticorrupción

Decreto Supremo N° 002-2006-JUS(17 enero 2006).

Se desactivó el 19 de octubre de 2007.

Elaboración de Plan Anticorrupción

Política anti-corrupción

Ofi cina Nacional Anticorrupción

Decreto Supremo N° 085-2007-PCM(19 octubre 2007)

Se desactivó el 15 de agosto 2008.

- Prevenir la corrupción

- Promover la ética

- Investigar y denunciar

Integridad y políticaanticorrupción

Comisión de Alto Nivel Anticorrupción

- Decreto Supremo N° 016-2010-PCM(28 enero 2010)

- Ley 29976 (4 enero 2013)

- Proponer políticas de corto, mediano y largo plazo dirigidas a prevenir y sancionar la corrupción.

- Coordinar y articular acciones de prevención y sanción de la corrupción

- Promover la Integridad

Integridad y políticaanticorrupción

Comisión Presidencial de Integridad

Resolución Suprema N° 258-2016-PCM(Nov. 2016)

Tuvo vocación temporal.

- Proponer medidas para promover la integridad y el respeto a los principios éticos en la función pública con la fi nalidad de fomentar la transparencia y prevenir y sancionar la corrupción.

Integridad y políticaanticorrupción

Fuente: Elaboración propia

Como es de verse del cuadro precedente, desde el 2001, Perú ha realizado sendos esfuerzos para prevenir y combatir la corrupción y, para ello, ha creado instancias gubernamentales que han tenido no sólo diferente composición, sino, sobre todo, distinta aproximación conceptual respecto del fenómeno de la corrupción. Así, por ejemplo, la Iniciativa Nacional Anticorrupción

nació en el marco de la creación de un Programa Nacional Anticorrupción sólo con la fi nalidad de determinar las causas estructurales y proponer lineamientos de política para elevar los estándares de integridad en el país2. A diferencia de dicho objetivo, la Ofi cina Nacional Anticorrupción (ONA) tuvo un enfoque más punitivo y se le asignó como función la investigación y denuncia, lo cual generó desde el inicio colisión con las funciones que le corresponden a la Contraloría General de la República y al Ministerio Público.

Estas distintas aproximaciones y falta de delimitación conceptual han llevado a que las entidades involucradas en la lucha contra la corrupción utilicen de manera indistinta los conceptos de integridad y anticorrupción, pese a que ambos entrañan signifi caciones y aproximaciones metodológicas distintas. En efecto, si bien los conceptos “anticorrupción” e “integridad” dialogan, estos no son equivalentes. De hecho, el concepto y la “operacionalización” del enfoque de integridad (OCDE, 2017) implica la idea de la anticorrupción, pero esta no abarca todos los componentes del concepto integridad.

En Perú, la respuesta gubernamental frente a la corrupción ha ido evolucionando. En efecto, se ha pasado de un enfoque reactivo -en donde la persecución del delito era lo central- hacia un enfoque más amplio en el que emerge la integridad como concepto que desarrolla aspectos vinculados a la prevención, la identifi cación y gestión de riesgos, complementando los esfuerzos iniciados a partir de la creación de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción. Precisamente, en ese marco, se formula y aprueba la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, la cual busca insertar en el ámbito nacional el enfoque de integridad (OCDE, 2017) entendiendo que este concepto (integridad), al ser un concepto lato y mucho más amplio, es el marco de enfoque de la lucha contra la corrupción.

Ahora bien, es necesario señalar que previo al proceso de elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción, desde distintas instancias, se habían elaborado documentos importantes que contemplaban acciones y recomendaciones orientadas a prevenir y combatir la corrupción en el país, las cuales, por lo demás, tuvieron una importante acogida, aceptación y validación en la comunidad académica, en la opinión pública y de parte de expertos en la materia. Por tanto, resulta pertinente para el proceso de elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción considerar las recomendaciones contenidas en los siguientes documentos:

Tabla 2: Documentos anticorrupción considerados para la elaboración del Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción3

Documento Fecha Entidad Acciones

Plan de Gobierno Julio 2016 Poder Ejecutivo 10

Informe de la Evaluación Final de la Implementación del Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción 2012 – 2016

Noviembre 2016 Comisión de Alto Nivel Anticorrupción 34

Informe de la Comisión Presidencial de Integridad. Detener la corrupción, la gran batalla de este tiempo

Diciembre 2016 Comisión Presidencial de Integridad 100

Estudio de la OCDE sobre Integridad en el Perú. Reforzar la integridad del sector público para un crecimiento incluyente

Enero 2017 OCDE

81

100 Acciones propuestas por el Fiscal de la Nación para forjar un país sin corrupción

Junio 2017 Ministerio Público 100

Fuente: Elaboración propia

2 Iniciativas Anticorrupción en el Estado Peruano 2001-2010. Defensoría del Pueblo. Serie de Documentos Defensoriales. Documento N° 14. Lima, 2011.

3 Además de los documentos contenidos en la Tabla 2, también se tomaron como insumo las acciones contenidas en el Compromiso de Lima suscrito por Perú y los países del americanos el 14 de abril del 2018 en el marco de la Cumbre de las Américas.

10 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

A partir de estas fuentes, se identifi caron 325 recomendaciones y orientaciones, las que han sido clasifi cadas y organizadas en función de Enfoques, Ejes y Objetivos Específi cos, cual es el marco metodológico defi nido en la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción.

Considerando la premisa respecto de la naturaleza y alcances conceptuales distintos de los instrumentos previos, para la elaboración del Plan se ha construido una secuencia lógica que organiza las diversas perspectivas y establece un marco analítico mínimo que articula aquellas aproximaciones considerando las limitaciones operativas existentes y la diversidad conceptual de los instrumentos precedentes.

Así, por ejemplo, como parte del proceso de análisis de las recomendaciones se identifi caron las siguientes limitaciones vinculadas al complejo fenómeno de la corrupción:

a) Tiene muchas defi niciones operativas (con enfoques económicos, de institucionalidad, de derechos, etc.),

b) Cuenta con varios niveles (gran corrupción, pequeña corrupción, etc.),

c) Concentra diversos actores (agentes de gobierno, funcionarios, empresas privadas, etc.),

d) Presenta manifestaciones diferentes (soborno, cohecho, colusión, tráfi co de infl uencias, etc.),

e) Expresa distinta intensidad de acuerdo al nivel del fenómeno y el tipo de institución en el que aparece.

Estando a que los documentos analizados confl uyen en cuatro temas recurrentes como espacios altamente vulnerables a la corrupción, los cuales, coinciden con la Estrategia de Integridad Pública que plantea la OCDE, el Plan ha defi nido como áreas prioritarias de intervención las siguientes:

i) Obras de infraestructura, ii) Procesos de contrataciones y adquisiciones, iii) Captura de la política pública por parte de intereses

particulares, y iv) Provisión de servicios públicos (pequeña

corrupción).

Ahora bien, respecto a la estructura del Plan, se ha planteado el desarrollo de un método inductivo y emergente, en donde se construye un orden desde la reunión de partes diversas que se organizan en torno a tres clasifi cadores: i) enfoques teóricos, ii) ejes y iii) objetivos desarrollados en la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción. Estos clasifi cadores tienen una doble función. Por un lado, permiten establecer una secuencia lógica entre los diversos enfoques diseñados por el Estado peruano en este siglo, en torno a la lucha contra la corrupción y la instauración de la integridad, por otro lado, funcionan como bolsas de clasifi cación de recomendaciones, iniciativas y acciones planteadas en los diversos instrumentos producidos.

Así, los dos enfoques (prevención y combate de la corrupción) provienen de la amplia literatura especializada sobre medidas de lucha contra la corrupción y que fueron introducidos por primera vez en el Perú a través del Plan Nacional de Lucha contra la corrupción 2012-2016 (CAN, 2012).

En base a esta experiencia y como parte del aprendizaje adquirido del desarrollo de estos enfoques clásicos, así como de la incorporación del enfoque de integridad, la actual Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción (aprobada por el D.S. 092-2017-PCM) puso especial énfasis en la necesidad de dotar a la acción gubernamental de las condiciones necesarias para lograr mayor capacidad a la hora de emprender estrategias equilibradas para gestionar y enfrentar la corrupción, siendo este uno de los problemas públicos más complejos y diversos.

Este viraje tiene como principal fi nalidad acentuar la necesidad de que las medidas emprendidas resulten efi caces, legítimas y además se encuentren respaldadas en un amplio consenso social, pasando de la sola expresión de la voluntad al establecer el qué hacer hacia

refl exiones más profundas mediante la determinación del cómo hacer y precisamente su debida implementación que conlleve a los resultados esperados que puedan ser comunicados y pasibles de procesos de rendición de cuentas.

Es por ello que la política enfatiza en fortalecer la capacidad del Estado para la toma de decisiones, implementación de medidas y logro de metas que conlleven a resultados esperados. De esta manera se plantean tres ejes de intervención, los dos primeros ejes propios del enfoque clásico de prevención, el cual se bifurca por un lado en el Eje 1. Fortalecer la capacidad de prevención del Estado frente a los actos de corrupción y el eje 2. Identifi cación y Gestión de Riesgos; y el último eje relacionado al enfoque de sanción el cual se desarrolla como Eje 3. Capacidad sancionadora del Estado frente a los actos de corrupción.

A cada eje le corresponden objetivos específi cos que provienen del mismo documento, conforme se detalla a continuación.

Tabla 3: Articulación de enfoques, ejes y objetivos específi cos

Enfoques (CAN, 2012)

Ejes (PCM, 2017)

Objetivos específi cos (PCM, 2017)

Prevención de la corrupción

1. Fortalecer la capacidad de prevención del Estado frente a los actos de corrupción.

1.1. Garantizar la transparencia y el acceso a la información pública en las entidades del Estado.1.2. Consolidar una gestión de información integrada para la prevención de la corrupción en la administración pública.1.3. Impulsar y consolidar la reforma del sistema electoral en el Perú y de las organizaciones políticas1.4. Promover e instalar una cultura de integridad y de ética pública, en los (las) servidores(as) civiles y en la ciudadanía.1.5. Instalar y consolidar la gestión de confl ictos de intereses y la gestión de intereses en la Administración pública.

2. Identifi cación y Gestión de Riesgos

2.1. Fortalecer el mecanismo para la gestión de denuncias por presuntos actos de corrupción2.2. Impulsar una carrera pública meritocrática2.3. Garantizar la Integridad en las Contrataciones de Obras, Bienes y Servicios2.4. Fortalecer la Gestión de Riesgo al Interior de cada Entidad Pública

Combate de la corrupción

3. Capacidad sancionadora del Estado frente a los actos de corrupción

3.1. Reforzar el Sistema de Justicia Penal

3.2. Reforzar el Sistema Disciplinario3.3. Reforzar el Sistema Nacional de Control3.4. Fortalecer los mecanismos para recuperación de activos y pérdida de dominio ante delitos agravados contra la administración pública.

Fuente: Elaboración propia

En el primero se propugna el desarrollo de una estructura organizacional basada en el compromiso de sus altas autoridades, en la defi nición clara de competencias y responsabilidades y en la existencia de reglas y valores que todo el personal e interlocutores conocen. Este Sistema de Integridad va de la mano con la generación de la Cultura de Integridad que tiene como sustento estrategias alineadas al liderazgo, la meritocracia, la transparencia y la capacitación constante. Ambos ejes del modelo que plantea la OCDE están presentes en los dos componentes del Plan que se articulan al enfoque de Prevención, en tanto, el eje de Rendición de Cuentas de la OCDE se articula al componente de sanción del Plan.

Además, es preciso tener en cuenta que estos tres ejes son desarrollados en nuestro país, a través de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción y su herramienta de implementación que es el Plan Nacional 2018-2021.

11NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Figura 1: Organización de la secuencia lógica de elaboración del plan. Fuente: elaboración propia

2.2. Procedimiento de clasifi cación y priorización de acciones

Las 325 orientaciones y recomendaciones provenientes de las fuentes indicadas se analizaron a través de tres etapas. La primera etapa, consistió en la sistematización y clasifi cación de las unidades de análisis (recomendaciones y orientaciones). Estas se tomaron literalmente de cada uno de los documentos y se sistematizaron con un identifi cador de fuente de origen en una tabla excel y se organizaron creando columnas de clasifi cación y fi ltro según el enfoque, eje y objetivo específi co al que correspondían. La segunda etapa estuvo destinada a la depuración de las unidades de análisis con tres criterios: se eliminaron las unidades que repetían contenido o se unifi caron las unidades que tenían contenido similar; se eliminaron las unidades que no eran específi cas, concretas o que tenían solo un contenido declarativo; y, se crearon grupos temáticos dentro de cada objetivo específi co para organizar la secuencia de las unidades de análisis.

La tercera etapa implicó un proceso de priorización de las unidades de análisis clasifi cadas. Para ello se realizó un proceso participativo de estudio de cada unidad. En este se llevaron a cabo dos reuniones con los funcionarios designados como coordinadores de enlace de cada institución miembro de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción y entidades claves. La primera tuvo como objetivo estudiar las unidades clasifi cadas en la segunda etapa del proceso para determinar cuáles requerían ser priorizadas (por importancia en relación al impacto que deberían tener para la lucha contra la corrupción, y por el orden temporal en función de si podían ser ejecutadas en corto, mediano o largo plazo). La segunda reunión propuso una lista acotada de las unidades de análisis, sobre la cual se trabajó en una redacción participativa de cada una de estas, para ser ordenadas en el formato de acciones que integrarían el plan.

De manera complementaria a la realización de los talleres de trabajo con los funcionarios de las entidades miembros de la CAN Anticorrupción, se realizaron dos reuniones de trabajo con líderes de opinión y con voceros políticos representantes de las bancadas del Congreso

de la República, así como con los titulares de entidades claves, como son, la Contraloría General de la República, SERVIR y el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado).

Finalmente, la cuarta etapa consistió en la integración de los aportes recibidos por las entidades miembros de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, incluido el Ministerio de Educación.

Tabla 4: Etapas, procedimientos y resultados del proceso de elaboración de acciones

Etapa Procedimiento ResultadoEtapa 1. Sistematización y clasifi cación

- Sistematización (lista literal de las fuentes organizadas en un tablero Excel).

- Clasifi cación (creación de casillas de clasifi cación por enfoque, eje, objetivo, fuente y código).

Tabla de contingencia con 325 unidades de análisis.

Etapa 2. Análisis de contenido y creación de grupos temáticos

- Depuración (de unidades repetidas y de carácter declarativo).

- Unifi cación (de unidades similares).

- Creación de grupos temáticos dentro de cada objetivo específi co.

Tabla de contingencia con 280 unidades ordenadas en 28 grupos temáticos.

Etapa 3. Priorización y elaboración de acciones

- -Proceso participativo para analizar las unidades clasifi cadas y priorizarlas (según relevancia y periodo de ejecución).

- -Análisis de resultados de la priorización y organización de acciones

Tabla de contingencia con 69 acciones ordenadas en 24 grupos temáticos.

Etapa 4 - Priorización e integración de acciones según criterios de importancia y temporalidad.

Matriz con 69 acciones.

Fuente: elaboración propia

El resultado de las tres etapas produjo un marco de 69 acciones que se organizan en función de 12 objetivos

12 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

específi cos, los tres ejes de trabajo de la Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción y los enfoques que integran la lucha contra la corrupción, así como la perspectiva de integridad institucional.

Las 69 acciones seleccionadas fueron sometidas a dos procesos de análisis complementario: un análisis de la potencial eficacia de la acción en función de la reducción de riesgos de corrupción, y un análisis de priorización para determinar su relevancia. La metodología para el estudio de eficacia potencial se basó en un procedimiento simple de estudio de cada acción, contrastándolas con la literatura precedente, para conocer cuáles son las que han tenido experiencias exitosas o con impactos positivos, o son elementos necesarios en la construcción secuencial de procesos; y qué tipo de iniciativas reportan resultados negativos, no reportan impactos o son solamente declarativas.

Esto permitió reconstruir algunas de las acciones para organizarlas en la forma que pueda establecerse en un marco de medición de indicadores (y eliminar aquellas que tienen formas no mensurables o que no demostraban efi cacia potencial o no demuestran ser parte de un proceso). Esto permite evitar acciones populistas o que responden a medidas reactivas coyunturales, que no necesariamente contribuyen a crear procesos de largo aliento. A su vez, las acciones se priorizan en función de su importancia, temporalidad y el tipo de indicador al que se les asocia. Se entiende la importancia de una acción en tanto esta es una herramienta, una estrategia o un resultado esperado, y se entiende la temporalidad en función del tiempo máximo de vigencia del plan (el año 2021). Así, hay acciones que pueden ser muy importantes, porque son un resultado central para la reducción de riesgos de corrupción, pero requiere plazos amplios para ser implementados y logrados y, por lo tanto, se asocian a herramientas que son menos relevantes pero realizables en un periodo más corto.

Aquello permite que la trama secuencial de acciones se pueda ordenar y sistematizar para generar un sistema de monitoreo; así, la mayor parte de acciones están construidas en función de procesos, cuyo impacto en la reducción de riesgos de corrupción requiere medidas sostenibles.

Tabla 5: Áreas prioritarias, tipos de acciones, importancia, temporalidad

Áreas priori-tarias (OCDE,

2017)Tipos de acciones Importancia Temporalidad Secuencia Indica-

dores

-Infraestructura

-Contrataciones

-Captura política de las institu-ciones

-Microcorrupción

-Acciones de re-forma normativa o institucional

-Acciones de fortalecimiento institucional

-Acciones de creación o fortalecimiento de instrumentos operativos y de información

-Muy impor-tante (es la base de una reforma o iniciativa, o es la con-secuencia fi nal de una reforma)

-Importante (es una estrategia para una reforma)

-Media-namente importante (es una herramienta para una reforma

-Corto plazo (1 año)

-Mediano plazo (2 años)

-Largo plazo (4 años)

-Es una herramienta

-Es una estrategia

-Es un resultado

-De proceso

-De producto

-De resul-tado

Fuente: elaboración propia

2.3. Acciones priorizadas en el plan Se han organizado las 69 acciones seleccionadas

en un inventario en la que se componen 29 acciones para fortalecer la capacidad de prevención de la corrupción, 21 acciones asociadas a la identifi cación y gestión de riesgos, y 18 acciones asociadas al fortalecimiento de la capacidad sancionadora del Estado respecto a los casos de corrupción y otros fenómenos asociados. El plan desarrolla acciones de los 13 objetivos de la Política Nacional. Asimismo, si bien el eje de identifi cación y gestión de riesgos está asociado al enfoque de prevención de la corrupción, se ha mantenido como un eje propio debido a que se encuentra identifi cado así en la Política. Las acciones pueden reclasifi carse en varios ejes, y hay algunas que pueden ser consideradas en más de uno, de manera que la estructura se organiza en función del énfasis de la acción y no es excluyente de acciones complementarias. Si bien el proceso ha implicado reconstruir algunas de las acciones propuestas, estas mantienen el contenido principal desde donde fueron producidas, sin embargo, se integran para establecer una lógica secuencial.

III. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y ACCIONES DEL PLAN

3.1. Acciones del Plan

EJE 1. Capacidad preventiva del Estado frente a los actos de corrupciónOBJETIVOS

ESPECÍFICOS N° ACCIONES

1.1. Garantizar la transparencia y el acceso a la información pública en las entidades del Estado

1. Fortalecer la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública con el fi n de garantizar su autonomía y efi cacia.

2. Mejorar el nivel de cumplimiento en la difusión de información a través de los Portales de Transparencia Estándar (PTE) de las entidades del Estado para garantizar la transparencia y facilitar el acceso a la información pública.

3. Implementar los Portales de Transparencia Estándar (PTE) en las entidades del Estado que, al año de la línea de base, no los hayan puesto en funcionamiento

4. Asegurar la publicación de las sanciones penales vinculadas a hechos de corrupción impuesta por los órganos de control superior, así como sanciones impuestas por vulneraciones a la ética en el Congreso de la República.

5. Promover instrumentos jurídicos que regulen la obligatoriedad de las audiencias de rendición de cuentas y promuevan la capacitación de la sociedad civil interesada en participar en las mismas.

6. Optimizar el proceso de rendición de cuentas de titulares de entidades contenido en la Directiva N° 015-2016-CG/GPROD y fortalecer el ejercicio de control social, a través del mismo

7. Establecer el uso transversal de tecnologías digitales en las entidades de la administración pública en favor de la transparencia y rendición de cuenta, así como fortalecer la política de datos abiertos.

8.Promover el enfoque de Gobierno Abierto dentro de la administración pública a través del seguimiento al cumplimento del Plan de Acción de Gobierno Abierto y la implementación del Modelo y Estrategia de Datos Abiertos Gubernamentales del Perú que coadyuve a la toma de decisiones y la rendición de cuentas.

1.2. Consolidar una gestión de información integrada para la prevención de la corrupción en la administración pública.

9.Fortalecer la CAN mediante i) asignación de recursos humanos y presupuesto sufi ciente para el cumplimiento de las funciones de su Coordinación General, ii) articulación de las Comisiones Regionales Anticorrupción, y iii) asignación del mismo derecho de voz y voto a todos los miembros de la CAN.

13NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

OBJETIVOS ESPECÍFICOS N° ACCIONES

1.2. Consolidar una gestión de información integrada para la prevención de la corrupción en la administración pública.

10. Empoderar a las Ofi cinas de Integridad Institucional existentes en las entidades del Estado e impulsar la creación de ofi cinas de integridad en entidades que así lo requieran

11.

Impulsar la creación del sistema funcional de integridad y Lucha contra la corrupción conformado por las Ofi cinas de Integridad Institucional o los funcionarios responsables de la integridad gubernamental de las entidades públicas bajo la rectoría de la CAN. El sistema tendría como funciones centrales:- Promover la ética en la función pública- Diseñar mapas de riesgos de corrupción y proponer herramientas para enfrentarlos en los distintos ámbitos de actuación- Generar y administrar información cuantitativa y cualitativa en materia de integridad y lucha contra la corrupción, a fi n de desarrollar indicadores que permitan el monitoreo y la adopción de políticas públicas.- Apoyar la promoción de una cultura de la integridad en la sociedad a través de los organismos del sector público, sector privado, universidades, medios de comunicación y sociedad civil.

12.

Contar con mecanismos adecuados de monitoreo y seguimiento de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción y de los respectivos planes derivados (Plan Nacional, planes sectoriales e institucionales de integridad y Lucha contra la Corrupción) incorporados en los instrumentos de planifi cación estratégica; asimismo realizar evaluación de impacto que permitan determinar la efectividad de dichos planes.

13. Implementar una política de digitalización de los archivos de las entidades públicas del país, con el fi n de cautelar la información y documentación que pueda ser materia de investigación de presuntos casos de corrupción.

14. Generar un espacio de trabajo virtual que permita la interconexión entre la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los funcionarios/as responsables de entregar información y los responsables del PTE, a nivel nacional

15. Implementar una plataforma de casos emblemáticos de corrupción

16. Implementar mecanismos de seguimiento y monitoreo de la implementación de las convenciones internacionales anticorrupción, así como de otros compromisos internacionales sobre la materia.

1.3. Impulsar y consolidar la Reforma del Sistema Electoral en el Perú y de las Organizaciones Políticas

17. Promover el marco normativo que garantice el fi nanciamiento público de las campañas de las agrupaciones política

18. Impulsar la aprobación de norma que establezca que los candidatos declaren en sus respectivas hojas de vida los procesos judiciales por delitos de corrupción en los que se encuentren comprendidos al momento de la postulación.

19. Asegurar periodicidad de los reportes fi nancieros o económicos de las campañas por parte de las agrupaciones políticas.20. Promover la penalización del fi nanciamiento ilegal de las agrupaciones políticas en campañas electorales

21. Impulsar que, en el periodo de elecciones, los medios de comunicación transparenten información sobre contratos de publicidad con candidatos u organizaciones políticas a la ONPE.

22.Establecer régimen de sanciones administrativas, pecuniarias y políticas, además de penales, por la entrega de información falsa o incompleta a las autoridades del sistema electoral, aplicable a los candidatos, representantes o personeros de las organizaciones políticas.

1.4. Promover e instalar una cultura de integridad y de ética pública, en los (las) servidores(as) civiles y en la ciudadanía

23. Aprobar un currículo de educación básica que incorpore valores y principios éticos para propiciar y una cultura de integridad a través de enfoques trasversales y áreas curriculares (Desarrollo personal, ciudadanía y cívica)

24.Promover contenidos orientados a la promoción de principios éticos y valores ciudadanos en todos los centros de educación técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior y universidades, tanto públicos como privado para la formación integral de sus estudiantes.

25. Implementar campañas de concientización, coordinadas desde la CAN, sobre valores, ética pública, transparencia y acceso a la información pública y promoción de la denuncia.

1.5. Instalar y consolidar la gestión de confl ictos de intereses y la gestión de intereses en la Administración pública.

26. Clarifi car las funciones y responsabilidades de los organismos que participan en la gestión de la ética pública y las políticas de confl ictos de intereses.

27. Elaborar guías de orientación y promover la refl exión a través de diversos medios, basados en casos, para la identifi cación y tratamiento de dilemas éticos que enfrentan los servidores civiles.

28. Garantizar la transparencia y el fácil acceso a los Registros de Visitas de entidades y Agendas Ofi ciales de los principales funcionarios, en los que debe consignarse los visitantes, incluidos los gestores de intereses, de acuerdo al Decreto Legislativo 1353.

29.

Adecuar el marco normativo en materia de integridad pública de acuerdo a los estándares de la OCDE, a través del i) mejora del marco normativo sobre declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas; así como, fortalecimiento de la fi scalización patrimonial de los funcionarios y servidores públicos obligados a presentar la Declaración Jurada; ii) establecimiento de la obligatoriedad de la declaración jurada de intereses, y iii) establecimiento de un nuevo modelo de regulación de la gestión de intereses.

EJE 2. Identifi cación y Gestión De Riesgos

Objetivos específi cos Nº Acciones

2.1. Fortalecer el mecanismo para la gestión de denuncias por presuntos actos de corrupción

30. Implementar un mecanismo integrado de denuncias en la administración pública, asegurando la protección de los denunciantes de presuntos actos de corrupción.

31. Generar un mecanismo de reporte que facilite la puesta en conocimiento de irregularidades en el sector privado 32. Fortalecer los incentivos monetarios a quienes denuncien actos de corrupción en el sector público.

2.2. Impulsar una carrera pública meritocrática

33.Implementar de manera obligatoria mecanismos de inducción con contenidos homogéneos en ética pública e integridad para el desarrollo adecuado de las competencias laborales y profesionales de los servidores civiles, independientemente de su régimen laboral o contractual.

34. Delegar en SERVIR la regulación e implementación de los procesos de selección en los puestos directivos clave en el sistema de contrataciones, en entidades con presupuestos y proyectos de gran envergadura, y programas sociales.

35. Promover activamente que los gerentes públicos ingresen al régimen del servicio civil en la categoría de directivos públicos.

36. Mejorar los procesos de selección y ascenso para promover el ingreso y permanencia de los mejores efectivos dentro de la Policía Nacional del Perú, así como los mejores profesionales dentro del Ministerio Público y el Poder Judicial.

37. Fortalecer la implementación de la gestión del rendimiento de los servidores civiles, así como capacitarlos para establecer y cumplir las metas institucionales orientadas principalmente al ciudadano

14 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Objetivos específi cos Nº Acciones

2.3. Garantizar la integridad en las contrataciones de obras, bienes y servicios

38. Fortalecer el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado a fi n de promover y garantizar la supervisión estratégica basada en la gestión de riesgos, la optimización del proceso de contratación pública y la transformación digital de la institución.

39. Modernizar las plataformas tecnológicas del OSCE garantizando información desagregada de las contrataciones de bienes, servicios y obras que los proveedores hayan realizado con el Estado

40.

Establecer a nivel de las entidades públicas mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en los procesos de contratación pública, examinando información consignada por las personas naturales y jurídicas que contratan con la entidad. Esta supervisión deberá contar con el asesoramiento técnico del Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado (OSCE), entidad que deberá registrar las incidencias detectadas en los procesos de identifi cación de riesgos.

41.Fortalecer la Central de Compras Públicas (Perú Compras), para asegurar su autonomía y especialización sufi ciente de manera tal que cumpla con su función de estandarización de bienes y servicios de consumo regular a nivel de las entidades públicas que conlleve al proceso de centralización gradual de las compras corporativas.

42. Implementar en las entidades públicas programas permanentes de desarrollo de capacidades vinculadas a los procesos de contrataciones públicas para fortalecer la gestión del conocimiento, con el asesoramiento de OSCE

43.Fomentar la implementación de programas de prevención o compliance contra la corrupción y otras prácticas cuestionables en el sector empresarial independientemente del tamaño de la empresa y el rubro de negocio, asegurando la reglamentación de la Ley 30424 y su modifi catoria.

44. Desarrollar y aprobar una política y plan nacional de infraestructura que garantice transparencia y predictibilidad en las decisiones públicas y privadas respecto al desarrollo de las obras emblemáticas a ser desarrolladas en el corto, mediano y largo plazo.

45.Fortalecer los procesos de planifi cación, programación y priorización de las carteras de proyectos de infraestructura económica (transporte, infraestructura de riego, energía, vivienda y saneamiento) para maximizar los impactos y la rentabilidad social, así como reducir los riesgos de la corrupción

46. Revisar la normativa de las asociaciones público-privadas a efectos de garantizar competencia, prohibir las excepciones en grandes obras y garantizar los estudios de ingeniería en detalle.

47. Establecer un marco normativo para el desarrollo de la vigilancia ciudadana de la gestión pública

2.4. Fortalecer la gestión de riesgos al interior de cada entidad pública

48.Desarrollar una metodología específi ca de identifi cación y gestión del riesgo de corrupción, que incluya actividades de mapeo y evaluación adaptadas para apoyar a las entidades gubernamentales en sus esfuerzos por implementar controles para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción.

49.Sistematizar y analizar la información de los procedimientos administrativos disciplinarios vinculados a hechos de corrupción a través de la plataforma del REPRAC (Registro de Procedimientos Administrativos Disciplinarios Vinculados a Actos de Corrupción) para producir recomendaciones de mitigación de riesgos.

50.Fortalecer la simplifi cación administrativa en la administración pública a través del diseño e implementación del Análisis de Impacto Regulatorio (RIA) y la consolidación del Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites y los procedimientos administrativos estandarizados

EJE 3. Capacidad Sancionadora del Estado Frente a los Actos de Corrupción

Objetivos específi cos Nº Acciones

3.1. Reforzar el sistema de justicia penal.

51.Consolidar el marco normativo penal a efectos de evitar toda laguna de impunidad a través de: i) ampliación de los supuestos de separación de la función pública de condenados por delitos de tráfi co ilícito de drogas y lavado de activos; ii) tipifi cación del delito de corrupción privada; y, iii) simplifi cación del procedimiento de extradición.

52. Consolidar el registro nacional de sanciones contra servidores civiles, incluyendo a las fuerzas armadas y policiales.53. Reglamentar la Ley 30424 y su modifi catoria sobre la responsabilidad de personas jurídicas.

54.

Fortalecer el sistema de justicia penal anticorrupción a través de i) la implementación de órganos especializados en todos los distritos judiciales y fi scales, ii) asignación de recursos necesarios, iii) reducción del porcentaje de provisionalidad de jueces y fi scales vinculados a la lucha contra la corrupción; iv) implementación de mecanismos para garantizar la integridad en el sistema de justicia penal anticorrupción; y v) impulso de condiciones institucionales necesarias (operativas, normativas y fi nancieras) para la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción a nivel nacional.

55. Implementar el Expediente Judicial Electrónico en el Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

56. Implementar una unidad de gestión de información en la CAN Anticorrupción que centralice data estadística de procesos penales por delitos de corrupción.

57. Fortalecer e incrementar el uso de herramientas procesales especiales para la investigación de casos de corrupción cómo "agente encubierto", "escuchas telefónicas", "colaboración efi caz", "levantamiento del secreto bancario" y otros, en el marco del debido proceso.

58. Establecer espacios de articulación y protocolos de coordinación operativa en los procesos de investigación penal por delitos de corrupción.

59.Reformar la institucionalidad del Consejo Nacional de la Magistratura para fortalecer su autonomía y la selección de sus integrantes, así como para asegurar que los procesos de selección y ratifi cación garanticen la idoneidad e integridad de los jueces y fi scales que coadyuven al fortalecimiento del sistema de administración de justicia.

60. Fortalecer a la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción a través de la adecuada asignación de recursos que aseguren su pleno funcionamiento e independencia a nivel nacional.

61. Fortalecer la participación de la Procuraduría en el Proceso de Colaboración Efi caz3.2. Reforzar el sistema disciplinario 62.

Promover un trabajo articulado con miras a delimitar las jurisdicciones y responsabilidades institucionales, y establecer un único inventario de infracciones y sanciones.

63. Fortalecer la capacidad operativa de sanción disciplinaria en las entidades mediante mecanismos que garanticen la efi ciencia, celeridad e inmediatez en la respuesta administrativa para sancionar faltas a la ética pública y casos de corrupción.

3.3. Reforzar el Sistema Nacional de Control

64.Fortalecer de manera progresiva y sujeto a un plan de implementación, la autonomía y descentralización de los OCI, a través de: i) Incorporar a los OCI de las entidades del nivel nacional, gobiernos regionales y locales a la Estructura administrativa de la CGR; y, ii) Ejecutar servicios de control a los gobiernos locales de manera descentralizada, mediante OCI itinerantes.

65. Intensifi car las tecnologías de la información para optimizar el control gubernamental.

15NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Objetivos específi cos Nº Acciones

3.4. Fortalecer los mecanismos para recuperación de activos y perdida de dominio ante delitos agravados contra la Administración Pública

66. Implementar protocolos de actuación que aseguren los procesos de asistencia judicial mutua y recuperación de activos67. Fortalecer la autonomía del proceso judicial de pérdida de dominio y su capacidad operativa68. Articular acciones para evitar la prescripción y caducidad en el cobro de la reparación civil a los condenados por delitos de corrupción.

69. Implementar el registro de benefi ciarios fi nales en consonancia con las recomendaciones del GAFI para efectos de contar con una estrategia efectiva para evitar el ocultamiento de fondos ilícitos.

3.2. Acciones, Indicadores, Metas y Responsables

EJE 1. FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD PREVENTIVA DEL ESTADO FRENTE A LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN

Nº Acciones Estado actual Indicador Línea de base Metas en el periodo (Año) Responsable

OE 1.1. Garantizar la transparencia y el acceso a la información pública en las entidades del estado.

1.

Fortalecer la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, creada mediante Decreto Legislativo N° 1353, con el fi n de garantizar su autonomía y efi cacia.

La Dirección General de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, es el órgano de línea encargado de ejercer la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Entró en funciones el 14 de septiembre de 2017. Con el fi n de que cumpla un rol central en la lucha contra la corrupción, requiere fortalecer su autonomía y ampliar sus funciones para fi scalizar y sancionar.

I1. Propuesta legislativa presentada al Congreso de la República.

Sin línea de base

2018: Propuesta legislativa presentada ante el Congreso de la República

• Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

2.

Mejorar el nivel de cumplimiento en la difusión de información a través de los Portales de Transparencia Estándar (PTE) de las entidades del Estado para garantizar la transparencia y facilitar el acceso a la información pública.

Los portales web de las entidades de las entidades del gobierno central cuentan con un enlace de fácil acceso a los Portales de Transparencia Estándar.

No ocurre lo mismo con los gobiernos subnacionales, los cuales no cuentan con portales web y/o PTE, debido a limitaciones presupuestarias y/o falta de capacitación.

I2. Porcentaje de entidades de la administración pública que han mejorado su nivel de cumplimiento en la difusión de información a través del PTE.

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado han mejorado su nivel de cumplimiento en la difusión de información a través del PTE.2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos han mejorado su nivel de cumplimiento en la difusión de información a través del PTE.2020: 100% de los Gobiernos Regionales han mejorado su nivel de cumplimiento en la difusión de información a través del PTE.2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento han mejorado su nivel de cumplimiento en la difusión de información a través del PTE.

Asistencia, seguimiento y Supervisión:• Ministerio

de Justicia y Derechos Humanos – Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Datos Personales

Implementación:• Entidades

de la Administración pública

3.

Implementar los Portales de Transparencia Estándar (PTE) en las entidades del Estado que, al año de la línea de base, no los hayan puesto en funcionamiento

No todas las entidades del Estado han implementado su PTE

I3. Porcentaje de entidades de la Administración Pública que implementan su PTE.

Sin línea de base

2018; Determinación de la línea de base

2019: 30% de las entidades de la Administración Pública implementan PTE

2020: 50% de las entidades de la Administración Pública implementan PTE

2021: En 100% de las entidades de la Administración Pública implementan PTE

Asistencia, seguimiento y Supervisión:

• Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Datos Personales

• Presidencia del Consejo de Ministros – Secretaría de Gobierno Digital.

Implementación:

• Entidades de la Administración Pública

16 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

4.

Asegurar la publicación de las sanciones penales vinculadas a hechos de corrupción impuesta por los órganos de control superior, así como sanciones impuestas por vulneraciones a la ética en el Congreso de la República.

I4. Porcentaje de entidades que cumplen con la publicación periódica de información

Sin línea de base

2019: 100% de las entidades cumplen con la publicación periódica

Asistencia, seguimiento y Supervisión, según corresponda: Poder Judicial, Ministerio Público, Congreso de la República.

Implementación: Entidades de la Administración pública

5.

Promover instrumentos jurídicos que regulen la obligatoriedad de las audiencias de rendición de cuentas y promuevan la capacitación de la sociedad civil interesada en participar en las mismas

La rendición de cuentas está establecida en diferentes instrumentos legales, pero no existe normativa que regule la obligatoriedad de las audiencias de rendición de cuentas.Hay gobiernos municipales que tienen sus propios reglamentos de audiencias. No se ha elaborado una propuesta normativa que regule las audiencias de rendición de cuentas.

I5. Porcentaje de Gobiernos Regionales y Locales que desarrollan audiencias de rendición de cuentas

Sin línea de base

2018: Instrumentos jurídicos aprobados2019: 100% de los Gobiernos Regionales desarrollan Audiencias de rendición de cuentas2020: 100% de las Municipalidades capitales de departamento desarrollan Audiencias

- Presidencia del Consejo de Ministros – Viceministerio de Gobernanza Territorial- Gobiernos Regionales- Gobiernos Locales

6

Optimizar el proceso de rendición de cuentas de titulares de entidades contenido en la Directiva N° 015-2016-CG/GPROD y fortalecer el ejercicio de control social, a través del mismo.

I6. Porcentaje de instrumentos aprobados

Sin línea de base

2018: 100% de los instrumentos son aprobados.2020: 100% de los instrumentos son implementados

- Contraloría General de la República

7

Establecer el uso transversal de tecnologías digitales en las entidades de la administración pública en favor de la transparencia y rendición de cuenta, así como fortalecer la política de datos abiertos.

Como parte de la modernización de la Administración Pública y para mejorar los servicios e información ofrecida a la ciudadanía, es imprescindible establecer el uso transversal de las tecnologías digitales en las entidades de la administración pública, permitiendo de esta manera, incrementar el procesamiento de información y desarrollar una cultura organizacional orientada a la transparencia y rendición de cuentas.

I7. Porcentaje de entidades que implementan el uso transversal de tecnologías digitales para el incremento de la transparencia y rendición de cuentas

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 60% de las entidades públicas del Poder Ejecutivo implementan el uso transversal de tecnologías digitales.2021: 50% de los Gobiernos Regionales implementan el uso transversal de tecnologías digitales

- Presidencia del Consejo de Ministros

8.

Promover el enfoque de Gobierno Abierto dentro de la administración pública a través del seguimiento al cumplimento del Plan de Acción de Gobierno Abierto y la implementación del Modelo y Estrategia de Datos Abiertos Gubernamentales del Perú que coadyuve a la toma de decisiones y la rendición de cuentas.

I8(1). Porcentaje de Entidades que cumplen con los compromisos asumidos en el PAGA 2017-2019.

Se desarrollará en el mes de setiembre, mediante una evaluación de cumplimiento.

2018: Compromisos del PAGA 2017-2019 completados al 30%

2019: 100% de cumplimiento de los compromisos del PAGA 2017-2019

- Presidencia del Consejo de Ministros – Secretaría de Gestión Pública- Ministerio de Educación- Ministerio de Salud- Ministerio de Ambiente- Ministerio de Energía y Minas- Ministerio del Interior- Ministerio de Transportes y Comunicaciones

I8(2). Porcentaje de entidades del Poder Ejecutivo que implementan el Modelo y Estrategia de DAG

8 ministerios

2018: Desarrollo de Guía rápida para la apertura de datos abiertos

2019: 100% de Ministerios implementan el Modelo de DAG

- Presidencia del Consejo de Ministros – Secretaría de Gobierno Digital con apoyo de la Secretaría de Gestión Pública

17NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

OE 1.2. Consolidar una gestión de información integrada para la prevención de la corrupción en la administración pública.

9.

Fortalecer la CAN mediante i) asignación de recursos humanos y presupuesto sufi ciente para el cumplimiento de las funciones de su Coordinación General, ii) articulación de las Comisiones Regionales Anticorrupción, y iii) asignación del mismo derecho de voz y voto a todos los miembros de la CAN.

La CAN Anticorrupción debe ser fortalecida en virtud de las funciones que están establecidas en la Ley 29976. Una de estas funciones, la más importante, es la vinculada a la implementación de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, así como de su seguimiento, monitoreo y evaluación.

I9. Porcentaje de mecanismos implementados de fortalecimiento

Sin línea de base

2018: 100% de los mecanismos de fortalecimiento son implementados

- Presidencia del Consejo de Ministros

10.

Empoderar a las Ofi cinas de Integridad Institucional existentes en las entidades del Estado e impulsar la creación de ofi cinas de integridad en entidades que así lo requieran

El Reglamento de DL 1327, aprobado el 12 de abril de 2017, crea las Ofi cinas de Integridad Institucional. Muy pocas entidades han implementado estas ofi cinas. No hay uniformidad de criterios.

I10. Porcentaje de mecanismos de empoderamiento de las Ofi cinas de Integridad implementados

Sin línea de base

2019: 100% de mecanismos implementados

- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos- CAN

11.

Impulsar la creación del Sistema Funcional de Integridad y Lucha contra la Corrupción conformado por las Ofi cinas de Integridad Institucional o los funcionarios responsables de la integridad gubernamental de las entidades públicas. El sistema tendría como funciones centrales: - Promover la ética en la función pública- Diseñar mapas de riesgos de corrupción y proponer herramientas para enfrentarlos en los distintos ámbitos de actuación- Generar y administrar información cuantitativa y cualitativa en materia de integridad y lucha contra la corrupción, a fi n de desarrollar indicadores que permitan el monitoreo y la adopción de políticas públicas.- Apoyar la promoción de una cultura de la integridad en la sociedad a través de los organismos del sector público, sector privado, universidades, medios de comunicación y sociedad civil.

La Ley Orgánica del Poder Ejecutivo indica que las Políticas Nacionales son implementadas a través de Sistemas Funcionales. La Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción no cuenta con un Sistema Funcional. Muy pocas entidades han creado Ofi cinas de Integridad que puedan integrar un Sistema Funcional de Integridad.

I11. Propuesta Legislativa presentada al Congreso

Sin línea de base

2019: Propuesta legislativa presentada al Congreso - CAN

12.

Contar con mecanismos adecuados de monitoreo y seguimiento de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción y de los respectivos planes derivados (Plan Nacional, planes sectoriales e institucionales de integridad y Lucha contra la Corrupción) incorporados en los instrumentos de planifi cación estratégica; asimismo realizar evaluación de impacto que permitan determinar la efectividad de dichos planes.

Los ministerios y los organismos públicos cuentan con Planes Anticorrupción. En el caso de los ministerios, el seguimiento y evaluación está a cargo de las Ofi cinas de Integridad Institucional o, en su defecto, en las Ofi cinas General de Planeamiento y Presupuesto. No hay una estandarización de los Planes y los informes de seguimiento y monitoreo son escasos. Hay planes institucionales que no especifi can responsables del seguimiento.

I12. Sistema de Seguimiento, Monitoreo y Evaluación de las Acciones Anticorrupción implementado

Sin línea de base

2019: Sistema de Seguimiento, Monitoreo y Evaluación de las Acciones Anticorrupción implementado

- CAN

18 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

13.

Aprobación de una política de digitalización de los archivos de las entidades públicas del país, con el fi n de cautelar la información y documentación que pueda ser materia de investigación de presuntos casos de corrupción.

Las entidades públicas digitalizan los archivos, pero no existe una política nacional de digitalización. Hay avances en la inclusión digital impulsada desde ONGEI. Con respecto a la información digitalizada que pueda servir en la lucha contra la corrupción, la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y el Poder Judicial han implementado el expediente digital.

I13. Aprobación de una Política de digitalización de archivos

Sin línea de base 2020: Política Aprobada

- Presidencia del Consejo de Ministros

14.

Generar un espacio de trabajo virtual que permita la interconexión entre la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y los funcionarios/as responsables de entregar información y los responsables del PTE, a nivel nacional

Mediante Decreto Legislativo N° 1353, publicado el 7 de enero de 2017, se creó la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, encargándole entre una de sus funciones, supervisar el cumplimiento de las normas en materia de transparencia y acceso a la información pública

I14: Espacio virtual implementado y en funcionamiento

Sin línea de base

2021: Espacio de trabajo virtual implementado y en funcionamiento

- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Datos Personales

15.Implementar una plataforma de casos emblemáticos de corrupción

I15: Implementación de la Plataforma de casos emblemáticos

Sin línea de base

2019: Plataforma de casos emblemáticos implementada y publicada

- Comisión de Alto Nivel Anticorrupción

16.

Implementar mecanismos de seguimiento y monitoreo de la implementación de las convenciones internacionales anticorrupción, así como de otros compromisos internacionales sobre la materia.

Nuestro país participa activamente en diferentes espacios internacionales anticorrupción, en los cuales ha logrado consolidarse y posicionarse. Estos espacios establecen diferentes obligaciones, consideraciones y recomendaciones que los Estado parte deben incorporar. En ese sentido, es necesario contar con mecanismos de seguimiento y monitoreo para la implementación de las Convenciones Anticorrupción, así como de los compromisos asumidos en otros espacios internacionales

I16: Implementación de mecanismos de seguimiento y monitoreo.

Sin línea de base

Implementación de mecanismos de seguimiento y monitoreo.

- Comisión de Alto Nivel Anticorrupción

OE 1.3. Impulsar y consolidar la Reforma del Sistema Electoral en el Perú y de las Organizaciones Políticas.

17. Promover el fi nanciamiento público de los partidos políticos en campaña y no a capacitación

Según el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, los gastos de funcionamiento ordinario no podrán exceder el 30% del monto del fi nanciamiento público directo que le corresponde a un partido político o alianza electoral. El 70 % restante es destinado para los gastos de formación, capacitación e investigación.

I17: Propuesta Legislativa presentada ante el congreso

Sin línea de base

2018: Propuesta normativa presentada ante el congreso

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

18.

Impulsar la aprobación de norma que establezca que los candidatos declaren en sus respectivas hojas de vida los procesos judiciales por delitos de corrupción en los que se encuentren comprendidos al momento de la postulación.

La declaración en la Hoja de Vida está establecida en la Ley de Organizaciones Políticas, pero no contempla los procesos judiciales. Esto debería modifi carse en el nuevo código electoral, puesto que integra las diferentes normas electorales, incluida la Ley de Organizaciones Políticas.

I18. Modifi cación de la Declaración Jurada de Candidatos aprobada

Sin línea de base

2018: Modifi cación de la Declaración Jurada de Candidatos aprobada

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

19.

Asegurar periodicidad de los reportes fi nancieros o económicos de las campañas por parte de las agrupaciones políticas.

I19: Propuesta normativa desarrollada

Sin línea de base

2018: Propuesta normativa desarrollada

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

20.

Promover la penalización del fi nanciamiento ilegal a los partidos políticos en las campañas electorales

Las sanciones impuestas por aportes ilegales a agrupaciones políticos en contienda electoral son de carácter principalmente pecuniario, sin embargo, este tipo de sanciones, a la luz de lo que viene ocurriendo en nuestro país, no han logrado el resultado esperado, por tanto, se propone penalizar estas prácticas para evitar la captura de la política.

I20: Propuesta legislativa presenta ante el Congreso

Sin línea de base

2018: Propuesta legislativa presenta ante el Congreso

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

19NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

21.

Impulsar que, en el periodo de elecciones, los medios de comunicación transparenten información sobre contratos de publicidad con candidatos u organizaciones políticas a la ONPE.

Para fortalecer la fi scalización de los aportes en campañas electorales, resulta importante que los medios de comunicación aporten información sobre los contratos de publicidad en tiempo de elecciones.

I21. Propuesta Legislativa presentada ante el Congreso

Sin línea de base

2019: Propuesta Legislativa presentada ante el Congreso

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

22.

Establecer régimen de sanciones administrativas, pecuniarias y políticas, además de penales, por la entrega de información falsa o incompleta a las autoridades del sistema electoral, aplicable a los candidatos, representantes o personeros de las organizaciones políticas.

I22. Propuesta legislativa presentada ante el congreso

2019: Propuesta legislativa presentada ante el congreso

- CAN, Entidades del Sistema Electoral

OE 1.4. Promover e instalar una cultura de integridad y de ética pública en los/las servidores/as civiles y en la ciudadanía

23.

Aprobar un currículo de educación básica que incorpore valores y principios éticos para propiciar y una cultura de integridad a través de enfoques trasversales y áreas curriculares (Desarrollo personal, ciudadanía y cívica)

Las Herramientas Curriculares son el segundo nivel de concreción del currículo, que brinda a los actores educativos (DRE/UGEL, directores, docentes) las pautas, guías y orientaciones para las adaptaciones curriculares y el desarrollo de las acciones educativas en la escuela y el aula.

Asimismo, podrán colaborar otras entidades de la Administración Pública que desarrollen acciones de promoción de valores éticos y cívicos a nivel educativo, como, por ejemplo, la Contraloría General de la República con su Programa de Auditores Juveniles

I23: Porcentaje de colegios que implementan las herramientas curriculares

Sin línea de base

2018: Elaboración y publicación de Herramientas Curriculares para Inicial. Primaria y Secundaria.2018: Elaboración de lineamientos, guías y pautas para la gestión descentralizada del currículo en las regiones que incorporan los valores y principios éticos.2019: 100% de las Instituciones educativas de Lima Metropolitana usan las herramientas curriculares2020: 100% de las entidades educativas a nivel nacional hacen uso de las herramientas curriculares

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- Ministerio de Educación- DRE / UGEL

Implementación:- Gobiernos Regionales- Instituciones Educativas

Órganos de colaboración:- Contraloría General de la República

24.

Promover contenidos orientados a la promoción de principios éticos y valores ciudadanos en todos los centros de educación técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior y universidades, tanto públicos como privado para la formación integral de sus estudiantes.

Se ha considerado necesario promover el desarrollo de contenidos orientados a la promoción de principios éticos y valores ciudadanos, en todos los centros de educación técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior y universidades, tanto públicos como privados, esto con el objetivo de incentivar la formación integral de sus estudiantes

I24. Porcentaje de Centros Educativos Superiores y Universitarios que han incorporado mecanismos de promoción de principios éticos y valores ciudadanos

Sin línea de base

2019: 100% de los Centros de Educación Técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior de Lima Metropolitana implementan mecanismos de promoción de principios éticos y valores ciudadanos2019: 100% de las Universidades de Lima Metropolitana implementan mecanismos de promoción de principios éticos y valores ciudadanos2021: 100% de los Centros de Educación Técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior a nivel nacional implementan mecanismos de promoción de principios éticos y valores ciudadanos2021: 100% de las Universidades a nivel nacional implementan mecanismos de promoción de principios éticos y valores ciudadanos

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- Ministerio de Educación- Asociación de Universidades del Perú

Implementación:- Centros de Educación Técnico productivo, institutos y escuelas de educación superior a nivel nacional y Universidades

25.

Desarrollar iniciativas y mecanismos para la sensibilización sobre valores, ética pública, transparencia y acceso a la información pública y promoción de la denuncia, coordinados desde la CAN

La CAN desarrolla campañas de información y concientización, pero falta coordinación con medios de comunicación públicos y privados para campañas masivas.

I25. Porcentaje de Regiones en los que se haya desarrollado campañas de concientización sobre valores, ética pública y promoción de la denuncia.

Sin línea de base

2020: 100% de las Regiones han desarrollado campañas de concientización sobre valores, ética pública y promoción de la denuncia.

- CAN

Apoyo:- Comisiones Regionales Anticorrupción

20 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

OE 1.5. Promover e instalar una cultura de integridad y de ética pública, en los (las) servidores(as) civiles y en la ciudadanía

26.

Clarifi car las funciones y responsabilidades de los organismos que participan en la gestión de la ética pública y las políticas de confl ictos de intereses.

Falta de claridad sobre funciones y responsabilidades de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, SERVIR y la CAN, pues puede haber vacíos y duplicidades.

I26. Propuesta Legislativa presentada ante el Congreso de la República

Sin línea de base

2019: Propuesta Legislativa presentada ante el Congreso de la República

- SERVIR- Contraloría General de la República- CAN- MINJUS – Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información

27.

Elaborar guía de orientación y promover la refl exión a través de diversos medios, basados en casos, para la identifi cación y tratamiento de dilemas éticos que enfrentan los servidores civiles.

SERVIR desarrolla en los cursos de dilema ético casos que potencialmente pueden enfrentar los servidores civiles. Sobre la base de lo desarrollado se deben elaborar más casos, elaborar una guía de orientación y promover de manera constante la refl exión.

I27. Guía de orientación para el tratamiento de dilemas éticos elaborada y aprobada

Sin línea de base

2019: Guía de orientación para el tratamiento de dilemas éticos elaborada y aprobada

- SERVIR

28.

Garantizar la transparencia y el fácil acceso a los Registros de Visitas de Funcionarios de las entidades y Agendas Ofi ciales de los principales funcionarios, en los que debe consignarse los visitantes, incluidos los gestores de intereses, de acuerdo al Decreto Legislativo 1353.

Los Portales Web de las entidades del Poder Ejecutivo publican los Registros de Visitas a Funcionarios. Las agendas ofi ciales de los principales funcionarios no están disponibles en todos los portales. Muchos gobiernos sub-nacionales no cuentan con portales Web ni portal de Transparencia.

I28. Porcentaje de entidades públicas que mantienen sus Registro de Visitas en Línea actualizados y transparentan las Agendas Ofi ciales de los Principales Funcionarios

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado mantienen sus Registro de Visitas a Funcionarios en Línea actualizados y transparentan las Agendas Ofi ciales de los Principales Funcionarios 2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos mantienen sus Registro de Visitas en Línea actualizados y transparentan las Agendas Ofi ciales de los Principales2020: 100% de los Gobiernos Regionales mantienen sus Registro de Visitas en Línea actualizados y transparentan las Agendas Ofi ciales de los Principales2020: 100% de las Municipalidades capitales de departamento mantienen sus Registro de Visitas en Línea actualizados y transparentan las Agendas Ofi ciales de los Principales

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Implementación:- Todas las entidades del Poder Ejecutivo

29.

Adecuar el marco normativo en materia de integridad pública de acuerdo a los estándares de la OCDE, a través del i) fortalecimiento del marco normativo sobre declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas, ii) establecimiento de la obligatoriedad de la declaración jurada de intereses, y iii) establecimiento de un nuevo modelo de regulación de la gestión de intereses.

El Perú se ha adherido a las recomendaciones del Consejo de Principios de Transparencia e Integridad en la Gestión de Intereses de la OCDE. Asimismo, se encuentra vigente la Ley N° 28024, Ley que regula la gestión de intereses en la administración pública, modifi cada por el Decreto Legislativo 1353. Sin embargo, no existe una Ley específi ca sobre gestión de intereses adecuada a los estándares internacionales.

I29. Porcentaje de mecanismos normativos desarrollados

Sin línea de base

2019: 100% de los mecanismos normativos desarrollados

- CAN

EJE 2. IDENTIFICACIÓN Y GESTIÓN DE RIESGOS

Nº Acciones Estado actual Indicador Línea de base Metas en el periodo (Año) Responsable

OE 2.1. Fortalecer el mecanismo para la gestión de denuncias por presuntos actos de corrupción

30.

Implementar un mecanismo integrado de denuncias en la administración pública, asegurando la protección de los denunciantes de presuntos actos de corrupción.

No existen en la administración pública procedimientos estandarizados para la atención de las denuncias.

I30: Mecanismo integrado de denuncias aprobado e implementado

Sin línea de base

2018: Mecanismo integrado de denuncias aprobado

2019: 100% de las entidades del Poder Ejecutivo implementan el mecanismo.

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Implementación: - Todas las entidades del Poder Ejecutivo

21NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

31.

Generar un mecanismo de reporte que facilite la puesta en conocimiento de irregularidades en el sector privado

Con el apoyo de la OCDE y el Basel Institute se implementará el Mecanismo de Reportes de Alto Nivel en los procesos de contratación pública a fi n de asegurar un canal de reporte al más alto nivel, que propicie la gestión de quejas, reclamos y denuncias de presuntos actos de corrupción en los principales procesos de contratación pública, asegurando la efi ciente respuesta del gobierno, evitando el escalamiento de los riesgos detectados, a través de un proceso de análisis rápido y respuesta que involucre al sector empresarial y a la sociedad en general.

I31: Mecanismo de reporte implementado

Sin línea de base

Mecanismo de reporte implementado

- Comisión de Alto Nivel Anticorrupción

32.

Fortalecer los incentivos monetarios a quienes denuncien actos de corrupción en el sector público.

I32: Estrategia de fortalecimiento del Sistema de incentivos monetarios a denunciantes de actos de corrupción

Sin línea de base

2019: 100% de la estrategia de fortalecimiento es implementada

- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

OE 2.2. Impulsar una carrera pública meritocrática

33.

Implementar de manera obligatoria mecanismos de inducción con contenidos homogéneos en ética pública e integridad para el desarrollo adecuado de las competencias laborales y profesionales de los servidores civiles, independientemente de su régimen laboral o contractual.

Difícilmente se desarrollan programas de inducción para los servidores civiles relacionados al cumplimiento de sus funciones, sobre todo al ingreso de la carrera pública. La ausencia de una orientación o instrucción inicial e incluso permanente genera una serie de distorsiones que dan lugar al ejercicio indebido de funciones, que puede traducirse en la generación de espacios para la corrupción. Por tanto, las entidades públicas deben aprobar directivas internas que desarrollen e implementen los alcances de la “Guía para la Gestión del Proceso de Inducción”, aprobada mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva 265-2017-SERVIR-PE.

I33. Porcentaje de Entidades Públicas que implementan mecanismos de inducción al personal

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan mecanismos de inducción2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan mecanismos de inducción2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan mecanismos de inducción2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan mecanismos de inducción

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- SERVIR

Implementación:- Ofi cinas de Recursos Humanos de todas las Entidades de la Administración pública

34.

Delegar a SERVIR la regulación e implementación de los procesos de selección en los puestos directivos clave en el sistema de contrataciones, en entidades con presupuestos y proyectos de gran envergadura, y programas sociales.

SERVIR tiene la función de dictar políticas sobre recursos humanos en el Estado. De acuerdo a la legislación vigente, a los cargos directivos se ingresa por concurso de méritos y capacidades, pero hay un porcentaje de libre nombramiento y remoción por el titular de la entidad. Esto comprende ciertos riesgos con respecto a la idoneidad del servidor público.

I34: Porcentaje de procesos de selección de puestos directivos claves implementados por SERVIR

Sin línea de base

2020: 100% de los procesos de selección de puestos directivos claves implementados por SERVIR

- SERVIR- MIDIS- Entidades de la Administración Pública

35.

Promover activamente que los gerentes públicos ingresen al régimen del servicio civil en la categoría de directivos públicos.

Mediante el Decreto Legislativo 1024 se creó el Cuerpo de Gerentes Públicos, con el objetivo de proveer funcionarios califi cados a las entidades públicas. Actualmente hay 153 gerentes públicos en funciones (SERVIR 2017). La Ley del Servicio Civil y su reglamento, establecen procedimientos para que el gerente público seleccionado y asignado por SERVIR, pueda ser incorporado como directivo público bajo el régimen del servicio civil sin necesidad de concurso. Hay un bajo nivel de implementación de esta disposición.

I35. Porcentaje de gerentes públicos que ingresan a la categoría de directivos públicos

Sin línea de base

2020: 100% de los gerentes públicos que ingresan a la categoría de directivos públicos

- SERVIR

36.

Mejorar los procesos de selección y ascenso para promover el ingreso y permanencia de los mejores efectivos dentro de la Policía Nacional del Perú, así como los mejores profesionales dentro del Ministerio Público y el Poder Judicial

Los procesos de selección y ascenso en la Policía Nacional del Perú han sido modifi cados recientemente por el Poder Ejecutivo. En 2004se modifi caron los procesos de ascenso en el Poder Judicial y el Ministerio público, mediante la Ley 28367.

I36. Estrategia de mejora de los procesos de selección y ascenso implementada

Sin línea de base

2020: 100% de la estrategia de mejora de los procesos de selección y ascenso es implementada

- Poder Judicial- Ministerio Público- Ministerio del Interior- Policía Nacional del Perú

22 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

37.

Fortalecer la implementación de la gestión del rendimiento de los servidores civiles, así como capacitarlos para establecer y cumplir las metas institucionales orientadas principalmente al ciudadano

SERVIR ha establecido un modelo de gestión del rendimiento (evaluación del desempeño) que ha venido aplicando a determinadas entidades, con buenos resultados. El proceso de capacitación y la propia gestión del rendimiento deben tener una cobertura mayor

I37. Porcentaje de entidades de la Administración Pública que implementan la gestión del rendimiento de los servidores civiles

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan la gestión del rendimiento de los servidores civiles2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan la gestión del rendimiento de los servidores civiles2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan la gestión del rendimiento de los servidores civiles2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan la gestión del rendimiento de los servidores civiles

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- SERVIR

Implementación:- Entidades de la Administración pública

OE 2.3. Garantizar la integridad en las contrataciones de obras, bienes y servicios

38.

Fortalecer el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado a fi n de promover y garantizar la supervisión estratégica basada en la gestión de riesgos, la optimización del proceso de contratación pública y la transformación digital de la institución.

El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado debe fortalecerse a efectos de poder implementar acciones que permitan la supervisión estratégica durante el proceso de contratación pública a fi n de identifi car y tratar los riesgos que se generan; asimismo, es necesaria la optimización de procesos orientada al logro de resultados y la transformación digital como herramienta clave de modernización tecnológica vinculada al logro de los objetivos estratégicos y misionales.

I36. Porcentaje de la Estrategia de fortalecimiento del OSCE implementada

Sin línea de base

2019: 100% de implementación de la Estrategia de fortalecimiento del OSCE

- OSCE

39.

Modernizar las plataformas tecnológicas del OSCE garantizando información desagregada de las contrataciones de bienes, servicios y obras que los proveedores hayan realizado con el Estado

Resulta necesaria la modernización del Sistema Electrónico de Contrataciones de Estado – SEACE, y el Registro Nacional de Proveedores (RNP) a fi n de dotar al Estado Peruano de una única plataforma electrónica que garantice la integridad de la información de todo el proceso de contratación pública, así como su fácil acceso para todos los operadores que participan

I39: Plataformas tecnológicas modernizadas

Sin línea de base

2018: Sistema Electrónico de Contrataciones de Estado (SEACE) modernizado2019: Registro Nacional de Proveedores (RNP) modernizado

- OSCE

40.

Establecer a nivel de las entidades públicas mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en los procesos de contratación pública, examinando información consignada por las personas naturales y jurídicas que contratan con la entidad. Esta supervisión deberá contar con el asesoramiento técnico del Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado (OSCE), entidad que deberá registrar las incidencias detectadas en los procesos de identifi cación de riesgos.

I40: Porcentaje de entidades de la Administración Pública que implementan mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en contrataciones públicas

Sin línea de base

2018: Determinación de la línea de base2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en contrataciones públicas2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en contrataciones públicas2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en contrataciones públicas2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan mecanismos de identifi cación y gestión de riesgos en contrataciones públicas

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- OSCE

Implementación:- Entidades de la Administración pública

23NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

41.

Fortalecer la Central de Compras Públicas (Perú Compras), para asegurar su autonomía y especialización sufi ciente de manera tal que cumpla con su función de estandarización de bienes y servicios de consumo regular a nivel de las entidades públicas que conlleve al proceso de centralización gradual de las compras corporativas.

La Central de Compras Públicas – PERÚ COMPRAS es un organismo público adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas con autonomía técnica, funcional y administrativa, que ejerce sus funciones a partir del 18 de marzo del 2016. Se encuentra en implementación inicial.

I41: Porcentaje de la Estrategia de fortalecimiento de la Central de Compras Públicas (Perú Compras) implementada

Sin línea de base

2019: 100% de implementación de la Estrategia de fortalecimiento del OSCE

- Perú Compras

42.

Implementar en las entidades públicas programas permanentes de desarrollo de capacidades vinculadas a los procesos de contrataciones públicas para fortalecer la gestión del conocimiento, con el asesoramiento de OSCE

Se ha implementado en diferentes entidades públicas programas de desarrollo de capacidades. El OSCE cuenta con una subdirección de desarrollo de capacidades.

I42: Porcentaje de entidades públicas que implementan programas permanentes de desarrollo de capacidades en Contrataciones Públicas

Sin línea de base

2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan programas permanentes de desarrollo de capacidades2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan programas permanentes de desarrollo de capacidades 2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan programas permanentes de desarrollo de capacidades 2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan programas permanentes de desarrollo de capacidades

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- OSCE

Implementación:- Entidades de la Administración pública

43.

Fomentar la implementación de programas de prevención o compliance contra la corrupción y otras prácticas cuestionables en el sector empresarial independientemente del tamaño de la empresa y el rubro de negocio.

I43: Porcentaje de cumplimiento de la Estrategia de difusión de la importancia de los programas de prevención o compliance

Sin línea de base

2018: 100% de implementación de la Estrategia de difusión de la importancia de los programas de prevención o compliance aprobada2019: 100% de la Estrategia de difusión de la importancia de los programas de prevención o compliance implementada

- CAN- CONFIEP, SNI, CCL

44.

Desarrollar y aprobar una política nacional de infraestructura que garantice transparencia y predictibilidad en las decisiones públicas y privadas respecto al desarrollo de las obras emblemáticas a ser desarrolladas en el corto, mediano y largo plazo.

No existe un Plan Nacional de infraestructura solo se cuenta con avances en la Agenda de Competitividad 2014-2018 y el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional Actualizado – Perú hacia el 2021. Asimismo, la necesidad de un Plan se enmarca en la política de Estado 21 del Acuerdo Nacional.

I44: Aprobación de la política nacional de Infraestructura

Sin línea de base

2018: Política Nacional de Infraestructura aprobada

- Ministerio de Economía y Finanzas

45

Fortalecer los procesos de planifi cación, programación y priorización de las carteras de proyectos de infraestructura económica (transporte, infraestructura de riego, energía, vivienda y saneamiento) para maximizar los impactos y la rentabilidad social, así como reducir los riesgos de la corrupción

Es necesario ampliar los criterios de planifi cación programación y priorización considerando el impacto esperado y rentabilidad social de los proyectos de infraestructura económica. Mientras más sólida la planifi cación, programación y priorización de los proyectos de infraestructura económica, menos riesgos de corrupción.

I45. Procesos de planifi cación, programación y priorización de proyectos de infraestructura económica fortalecidos a través de la gestión de riesgos identifi cados.

Sin línea de base

2018: Identifi cación de riesgos en los procesos de planifi cación, programación y priorización de proyectos de infraestructura económica 2019: 100 % de los riesgos detectados han sido debidamente gestionados 2020: Procesos de Planifi cación, programación y priorización fortalecidos

- Ministerio de Transportes- Ministerio de Agricultura y Riego- Ministerio de Energía y Minas- Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

46.

Revisar la normativa de las asociaciones público-privadas a efectos de garantizar competencia, prohibir las excepciones en grandes obras y garantizar los estudios de ingeniería en detalle.

La normativa de las asociaciones público-privadas ha tenido constantes modifi caciones en los últimos años. Uno de los motivos, ha sido los riesgos de corrupción. Por ello, se ha buscado clarifi car responsabilidades, regular las adendas y renegociaciones, mejorar los mecanismos de competencia, etc. Sin embargo, existe una tensión entre un mayor control y facilitar las inversiones.

I46: Propuesta legislativa presentada al Congreso

Sin línea de base

2019: Propuesta legislativa presentada al Congreso

- Presidencia del Consejo de Ministros

24 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

47.

Establecer un marco normativo para el desarrollo de la vigilancia ciudadana de la gestión pública con especial énfasis en el nivel subnacional.

La vigilancia ciudadana se constituye como uno de los principales elementos de fomento de la participación ciudadana, logrando disminuir la distancia entre la toma de decisiones y los problemas sociales más acuciantes. Su fomento tiene por fi nalidad la consolidación de la gobernabilidad, la interiorización de la integridad y la gestación de liderazgos locales para el escrutinio de las decisiones y el uso de recursos públicos

I47: Porcentaje de regiones en las que se desarrollan actividades de vigilancia ciudadana

Sin línea de base

2019: Marco normativo aprobado

2020: 100% de las regiones desarrollan actividades de vigilancia ciudadana

Asistencia, seguimiento y Supervisión:- OSCE

Promoción:- Comisiones Regionales Anticorrupción

OE 2.4. Fortalecer la gestión de riesgos al interior de cada entidad pública

48.

Desarrollar una metodología específi ca de identifi cación y gestión del riesgo de corrupción, que incluya actividades de mapeo y evaluación adaptadas para apoyar a las entidades gubernamentales en sus esfuerzos por implementar controles para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción.

No existe una metodología específi ca de identifi cación y gestión del riesgo de corrupción. Existen iniciativas en curso de implementar, con la Cooperación internacional, un mapa de riesgos y un observatorio de la corrupción. Desde la CAN se ha iniciado un proceso al respecto.Así, por ejemplo, los entes rectores de los sistemas administrativos podrían establecer matrices de identifi cación y gestión de riesgos en sus respectivos sistemas de los procesos de soporte.

I48: Porcentaje de entidades públicas que implementan la Metodología de Identifi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción

Sin línea de base

2018: Aprobación de la metodología2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan la Metodología de Identifi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan la Metodología de Identifi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan la Metodología de Identifi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan la Metodología de Identifi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción

- Presidencia del Consejo de Ministros – CAN

49.

Sistematizar y analizar la información de los procedimientos administrativos disciplinarios vinculados a hechos de corrupción a través de la plataforma del REPRAC (Registro de Procedimientos Administrativos Disciplinarios Vinculados a Actos de Corrupción) para producir recomendaciones de mitigación de riesgos.

No existe una entidad pública que asuma formalmente la tarea de sistematizar y analizar la información proveniente de denuncias de corrupción.Esto limita la capacidad del Estado de identifi car riesgos y tomar medidas preventivas.

I.49. Porcentaje riesgos gestionados en las entidades públicas.

Sin línea de base.

2019: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados

2020: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados

2021: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados

- Asistencia, seguimiento y supervisión: CAN- Implementación: todas las entidades del Poder Ejecutivo

50.

Fortalecer la simplifi cación administrativa en la administración pública a través del diseño e implementación del Análisis de Impacto Regulatorio (RIA), la consolidación del Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites y los procedimientos administrativos estandarizados

I50. Porcentaje de entidades públicas que implementan el Análisis de Impacto Regulatorio (RIA) y el Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites.

Sin línea de base

2021: 25% de entidades del Poder Ejecutivo aplican el Análisis de Impacto Regulatorio (RIA)

2019: Se ha reducido en 10% las cargas administrativas de los 100 principales trámites del Poder Ejecutivo en el marco al Análisis de Calidad Regulatoria

2020: se han estandarizado 100 procedimientos administrativos para su aplicación por los Gobiernos Locales y Regionales

Asistencia técnica:

- Presidencia del Consejo de Ministros – Secretaría de Gestión Pública

Implementación:

- Entidades de la Administración Pública

25NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

EJE 3. CAPACIDAD SANCIONADORA DEL ESTADO FRENTE A LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN

Nº Acciones Estado actual Indicador Línea de base Metas en el periodo (Año) Responsable

OE 3.1. Reforzar el sistema de justicia penal

51.

Consolidar el marco normativo penal a efectos de evitar impunidad a través de i) ampliación de los supuestos de separación de la función pública de condenados por delitos de tráfi co ilícito de drogas y lavado de activos; ii) tipifi cación del delito de corrupción privada; y, iii) simplifi cación del procedimiento de extradición

I51: Porcentaje de mecanismos implementados

Sin línea de base

2020: 100% de los mecanismos han sido implementados

- CAN- Poder Judicial- SERVIR

52.

Consolidar el registro nacional de sanciones contra servidores civiles, incluyendo a las fuerzas armadas y policiales.

El Decreto Legislativo 1295 y su reglamento, establecieron la integración progresiva y de acuerdo a los procedimientos determinados por SERVIR, del Registro Nacional de Sanciones con el Registro Único de Condenados Inhabilitados, el Registro Nacional de Sanciones Disciplinarias de la Policía Nacional del Perú, así como otros similares. Su implementación inició en junio de 2017. Se encuentra en una fase inicial.

I52: Registro nacional de sanciones contra servidores civiles incorpora información de las fuerzas armadas y policiales

Sin línea de base

2018: Registro nacional de sanciones contra servidores civiles incorpora información de las fuerzas armadas y policiales

- SERVIR

53.

Reglamentar la Ley 30424 y su modifi catoria sobre la responsabilidad de personas jurídicas

El 8 de junio de 2016 se instaló un grupo de trabajo que fue promovida desde la CAN para elaborar el reglamento de la Ley 30424. El 7 de enero de 2017, la mencionada Ley fue modifi cada por el Decreto Legislativo Nº 1352 que amplía el alcance de las personas jurídicas. A la fecha no se aprobado el reglamento correspondiente, teniéndose como base el proyecto elaborado por el indicado grupo de trabajo, al cual habría que incorporar o tener en cuenta las modifi caciones del D. Leg. 1352. La elaboración del reglamento se encuentra actualmente a cargo de PRODUCE. Asimismo, el 27 de febrero, mediante RM 0061-2018-JUS, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos pre publicó la propuesta de Reglamento, estando en etapa de recopilación de opiniones.

I53: Reglamento aprobado

Sin línea de base

2018: Reglamento aprobado

- Ministerio de la Producción

54.

Fortalecer el sistema de justicia penal anticorrupción a través de i) la implementación de órganos especializados en todos los distritos judiciales y fi scales, ii) asignación de recursos necesarios, iii) reducción del porcentaje de provisionalidad de jueces y fi scales vinculados a la lucha contra la corrupción; iv) implementación de mecanismos para garantizar la integridad en el sistema de justicia penal anticorrupción.

I54: Porcentaje de mecanismos implementados

2021: 100% de mecanismos implementados

- CAN- Poder Judicial- Ministerio Público

55.

Implementar el Expediente Judicial Electrónico en el Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

I55: Expediente Judicial Electrónico implementado en el Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

Sin línea de base

2021: Expediente Judicial Electrónico implementado en el 100% del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

- Poder Judicial- Ministerio Público- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción

26 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

56.

Implementar una unidad de gestión de información en la CAN Anticorrupción que centralice data estadística de procesos penales por delitos de corrupción.

El Estudio de la OCDE sobre Integridad en el Perú recomienda que la CAN cuenta con una Unidad de Gestión de Información que recopile y analice información estadística sobre el fenómeno de la corrupción, especialmente sobre los procesos penales.

I56: Unidad de Gestión de Información implementada

Sin línea de base

2019: : Unidad de Gestión de Información implementada

- PCM

57.

Fortalecer e incrementar el uso de herramientas procesales especiales para la investigación de casos de corrupción cómo “agente encubierto”, “escuchas telefónicas”, “colaboración efi caz”, “levantamiento del secreto bancario” y otros, en el marco del debido proceso.

Actualmente la Fiscalía de la Nación utiliza las herramientas procesales especiales. Algunas de estas se han fortalecido a partir del nuevo Código Procesal Penal, que prevé estas técnicas para investigador delitos de delincuencia organizada. Desde junio de 2006, el Ministerio Público cuenta en el Reglamento de Circulación y Entrega Vigilada de Bienes Delictivos y Agente Encubierto. El caso Odebrecht ha evidenciado difi cultades para concretar las colaboraciones efi caces y una falta de unifi cación de criterios dentro del Ministerio Público.

I57: Porcentaje de jueces especializados en delitos de corrupción que participan en actividades de desarrollo de capacidades orientadas al uso de herramientas procesales especiales para la investigación de casos de corrupción

Sin línea de base

2019: Programa de desarrollo de capacidades aprobado

2021: 100% de los jueces especializados en delitos de corrupción participaron en actividades de desarrollo de capacidades

- Poder Judicial- Ministerio Público- Policía Nacional del Perú

58.

Establecer espacios de articulación y protocolos de coordinación operativa en los procesos de investigación penal por delitos de corrupción.

Existen espacios y grupos de trabajo de coordinación interinstitucional, a partir del Convenio Marco Tripartito de Cooperación Interinstitucional y el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional para la interoperabilidad en el Sistema de Administración de Justicia (SAJ). Sin embargo, no existen protocolos de articulación permanente.

I58: Unidad de Coordinación operativa implementada, conformada por los principales órganos participantes en los procesos de investigación penal por delitos de corrupción

Sin línea de base

2019: Unidad de Coordinación operativa implementada

- Poder Judicial- Ministerio Público- Contraloría General de la República- UIF- SUNAT- Procuraduría- Policía Nacional del Perú

59.

Reformar la institucionalidad del Consejo Nacional de la Magistratura para fortalecer su autonomía y la selección de sus integrantes, así como para asegurar que los procesos de selección y ratifi cación garanticen la idoneidad e integridad de los jueces y fi scales que coadyuven al fortalecimiento del sistema de administración de justicia.

El responsable de la titulación, nombramiento, ratifi cación y destitución de jueces y fi scales es el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y la función de control disciplinario corresponde a la Ofi cina de Control de la Magistratura (OCMA). Se pueden mejorar estos procedimientos incorporando criterios éticos y de integridad. Hay proyectos de ley presentados al Congreso de la República que pueden generar un retroceso. No se ha presentado una propuesta normativa orientada a mejorar los criterios de selección y ratifi cación

I59: Propuesta Legislativa presenta ante el Congreso de la República

Sin línea de base

2019: Propuesta Legislativa presenta ante el Congreso de la República

- CNM

60

Fortalecer a la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción para asegurar su pleno funcionamiento, independencia y autonomía a nivel nacional.

I60. Estrategia de fortalecimiento de la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción implementada

Sin línea de base

2018: Diagnóstico acerca del Estado de la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción a nivel Nacional2019: Estrategia de fortalecimiento de la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción aprobada2021: Estrategia de fortalecimiento de la Procuraduría Especializada de Delitos de Corrupción implementada

- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

61.Fortalecer la participación de la Procuraduría en el Proceso de Colaboración Efi caz

I61. Proyecto de Ley presentada al Congreso de la república

Sin línea de base

2019: Proyecto de Ley presentada al Congreso de la república

- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

OE 3.2. Reforzar el sistema disciplinario

62.

Promover un trabajo articulado con miras a delimitar las jurisdicciones y responsabilidades institucionales, y establecer un único inventario de infracciones y sanciones.

I62: Conformación de un grupo de trabajo especializado a nivel de la CAN

Sin línea de base

2018: Grupo de Trabajo especializado a nivel de la CAN creado y en funcionamiento

- CAN- SERVIR- Contraloría General de la República

27NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

63.

Fortalecer la capacidad operativa de sanción disciplinaria de las entidades mediante mecanismos que garanticen la efi ciencia, celeridad e inmediatez en la respuesta administrativa para sancionar faltas a la ética y casos de corrupción.

I63: Porcentaje de implementación de la Estrategia de Fortalecimiento de sanción administrativa

Sin línea de base

2019: Estrategia de fortalecimiento de la capacidad de sanción administrativa aprobada

2020: 100% de implementación de la Estrategia de Fortalecimiento de sanción administrativa

- Asistencia y Acompañamiento: SERVIR- Implementación: Entidades de la Administración Pública

OE 3.3. Reforzar el Sistema Nacional de Control.

64.

Fortalecer de manera progresiva y sujeto a un plan de implementación, la autonomía y descentralización de los OCI, a través de: i) Incorporar a los OCI de las entidades del nivel nacional, gobiernos regionales y locales a la Estructura administrativa de la CGR; y, ii) Ejecutar servicios de control a los gobiernos locales de manera descentralizada, mediante OCI itinerantes.

La Contraloría General de la República estima (a febrero de 2018), que 2664 (74%) de entidades públicas no cuentan con Órganos de Control Institucional. Asimismo, si bien 325 (9%) entidades cuentan con Órganos de Control Institucional, éstas dependen de las entidades bajo control, es decir su personal es contratado directamente por la entidad a la que fi scalizan. Solo 427 (12%) de los Órganos de Control Institucional sin jefe designado.

I64: Porcentaje de cumplimiento de Estrategia de Fortalecimiento de la Autonomía y descentralización de las OCI

Sin línea de base

2018: Estrategia de Fortalecimiento de la Autonomía y descentralización de las OCI aprobado2021: 100% de implementación de la Estrategia de Fortalecimiento de la Autonomía y descentralización de las OCI

- Contraloría General de la República

65.Intensifi car las tecnologías de la información para optimizar el control gubernamental.

Uno de los principios del control gubernamental, conforme a la modifi catoria del artículo 9°. Inciso m) de la Ley N° 27785, establecida por la Ley de Fortalecimiento de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control-N° 30742, es el acceso a la información, referido a la potestad de los órganos de control de tener acceso directo, masivo, permanente, en línea, irrestricto y gratuito a las bases de datos, sistemas informáticos y cualquier mecanismo para el procesamiento o almacenamiento de información, que administran las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, sin otras limitaciones que los casos previstos en dicha norma.

I65: Porcentaje de implementación de una Estrategia de intensifi cación del uso de las tecnologías en el Control Gubernamental

Sin línea de base

2018: Estrategia de Fortalecimiento de intensifi cación del uso de las tecnologías en el Control Gubernamental aprobado2021: 100% de implementación de la Estrategia de intensifi cación del uso de las tecnologías en el Control Gubernamental

- Contraloría General de la República

OE 3.4. Fortalecer los mecanismos para recuperación de activos y perdida de dominio ante delitos agravados contra la Administración Pública.

66.

Implementar un Protocolo de actuación que asegure los procesos de asistencia judicial mutua y recuperación de activos

I66: Protocolo de actuación que asegure los procesos de asistencia judicial mutua y recuperación de activos aprobado

Sin línea de base

201: Protocolo de actuación que asegure los procesos de asistencia judicial mutua y recuperación de activos aprobado

- CAN

67. Simplifi car el procedimiento de extradición.

Para fortalecer los mecanismos de investigación y sanción de la corrupción es necesario adoptar acciones orientadas a garantizar una cooperación y asistencia judicial mutua cada vez más efi caz y efi ciente. Por tanto, es importante desarrollar una propuesta de simplifi cación del procedimiento de extradición con la fi nalidad de que se convierta en un esfuerzo regional para evitar la impunidad de este tipo de delitos.

I67: Propuesta de Simplifi cación del procedimiento de extradición desarrollado

Sin línea de base

2018: Propuesta de Simplifi cación del procedimiento de extradición desarrollado

- Ministerio de Justicia- Poder Judicial- Ministerio Público

68.

Articular acciones para evitar la prescripción y caducidad en el cobro de la reparación civil a los condenados por delitos de corrupción.

I68: Implementación de un mecanismo de articulación para evitar la prescripción y caducidad en el cobro de la reparación civil a los condenados por delitos de corrupción

Sin línea de base

2018: mecanismo de articulación para evitar la prescripción y caducidad en el cobro de la reparación civil a los condenados por delitos de corrupción implementado

- CAN- Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios- Poder Judicial- Ministerio Público

69.

Implementar el registro de benefi ciarios fi nales en consonancia con las recomendaciones del GAFI para efectos de contar con una estrategia efectiva para evitar el ocultamiento de fondos ilícitos.

El registro de benefi ciarios fi nales contiene información de personas naturales y jurídicas que efectivamente poseen, controlan o se benefi cian económicamente de sociedades mercantiles, fi deicomisos y fundaciones.

I69: Implementación de registro de benefi ciarios fi nales.

Sin línea de base

2020: registro de benefi ciarios fi nales implementado

- UIF- SBS- SUNAT- MEF- SMV- CAN

28 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

IV. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

El marco conceptual del Plan de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 plantea y enfatiza que al ser la corrupción un fenómeno complejo, multicausal y multidimensional no puede ser abordado desde un sólo enfoque, así como tampoco desde una sola entidad.

En esa línea, para garantizar una respuesta efectiva y oportuna en la lucha contra la corrupción se requiere consolidar un nivel efi caz de articulación y coordinación entre las entidades que conforman la cadena de valor de la administración de justicia penal contra la corrupción, las cuales, conforme al numeral 9 del Artículo III de la Convención Interamericana Contra la Corrupción son también denominadas como Órganos de Control Superior4.

Ahora bien, esta cadena de valor la conforman no sólo los actores que tienen un mandato directo y que cumplen un rol indispensable en el proceso penal como son la Policía Nacional, el Ministerio Público (rol de investigación del delito) y el Poder Judicial (rol de sanción), sino también, la conforman las entidades que tienen a su cargo tareas específi cas en la prevención y detección de la corrupción (como la Contraloría General de la República), así como aquellas entidades que sin tener una actuación directa en el proceso penal, su labor resulta indispensable para garantizar el éxito o fracaso de la tarea de investigación y sanción de la corrupción.

Así, por ejemplo, el rol que desempeña el Consejo Nacional de la Magistratura en la lucha contra la corrupción resulta crucial toda vez que de su efi cacia en los procesos de selección, ratifi cación y sanción de jueces y fi scales depende un proceso penal basado en criterios objetivos, justos y oportunos que fi nalmente coadyuven a erradicar la sensación de impunidad que existe hoy en la sociedad. En esa misma línea, para garantizar la existencia de procesos penales que garanticen efi cacia y desincentiven la comisión de futuros hechos de corrupción por parte de otros actores, resulta indispensable contar con un marco normativo expedido por el Congreso de la República que elimine cualquier laguna de impunidad.

Dicho esto, conforme a lo defi nido en la Tabla N° 3, el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 parte no sólo de diferenciar distintos actores en la lucha contra la corrupción, sino de consolidar un concepto basado en la existencia de una cadena de valor conformada por estas entidades y la cual debe consolidarse a efectos de tener una institucionalidad sólida que permita a nivel país enfrentar la corrupción sea cual fuere la manifestación o dimensión que ella tenga. Para ello, es necesario dos presupuestos básicos: 1) fortalecer a cada una de estas entidades a efectos de que la actuación de una constituya en sí misma un valor que facilite a las demás entidades a generar la respuesta oportuna y rigurosa que la sociedad espera, y 2) generar sinergias inteligentes entre todas ellas de manera que funcionen bajo un esquema sistémico.

En esa línea, en la matriz de Objetivos Estratégicos y Acciones del Plan de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021 se precisan dos tipos de acciones: las específi cas y las transversales. Las primeras están dirigidas a aquellas entidades que por el rol específi co que cumplen y desarrollan según su Ley de creación, tienen una tarea puntual en la lucha contra la corrupción y que por lo tanto nadie más que ellas pueden implementarlas (ej: Poder Judicial, Congreso de la República, Ministerio Público, Contraloría General de la República, Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción, Policía Nacional, Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, SERVIR, Presidencia de Consejo de Ministros, entre otros).

En tanto, las segundas, son acciones que deben ser implementadas de manera transversal por todas las entidades sin excepción (incluidas aquellas que ya tienen asignadas acciones específi cas en la lucha contra la corrupción) a efectos de garantizar una estrategia interna de integridad y de prevención de la corrupción en cada una de ellas. Dicha estrategia debe partir de la estructura lógica y de los enfoques conceptuales complementarios de prevención y de punición de la corrupción en que se sostienen los Objetivos Estratégicos y Acciones del Plan de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021.

Al respecto, si bien las acciones transversales están desarrolladas de modo claro en la matriz del Plan de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021, para efectos de facilitar a las entidades públicas la implementación de una estructura de prevención de la corrupción, se plantea un modelo de integridad cuyo desarrollo corresponde a estándares internacionales y buenas prácticas planteadas desde la cooperación internacional con la fi nalidad de mejorar la organización de la administración pública para promover la integridad y luchar contra la corrupción5. Particularmente, se ha tomado como insumo los siguientes documentos:

- Recomendaciones del Consejo de la OCDE sobre integridad pública. - High Level Principles on Organizing Against Corruption del G-20 LEADERS DECLARATION. - NTP 37001. Sistemas de gestión antisoborno. Requisitos con orientación para su uso. INACAL.

Tabla N° 11. Modelo de Integridad para las entidades del sector público

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas

1. Compromiso de la Alta Dirección

Toda estrategia de integridad y de lucha contra la corrupción debe partir de la manifi esta y real voluntad política de parte de la más alta autoridad de la entidad. Para ello, el titular de la institución debe tener claramente establecido no sólo la importancia de implementar una estrategia de integridad y lucha contra la corrupción, sino, sobre todo, la necesidad de su priorización y empoderamiento a los funcionarios e instancias que desarrollan esta función.El compromiso de la alta dirección es el punto de partida para establecer una verdadera cultura de integridad.

4 En el marco del numeral 9 del Artículo III de la Convención Interamericana Contra la Corrupción, se defi ne como Órganos de Control Superior a aquellos que tienen una función de prevención, detección, sanción y erradicación de prácticas corruptas.

5 Ver bibliografía citada en el presente documento, relativa al “Estudio sobre Compliance desde la perspectiva del sector público: propuesta de modulo para la asesoría desde la Cooperación Alemana implementada por GIZ”.

29NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas1.1. Acta de compromiso de conducción de control interno.

- Es obligación del titular u órgano de dirección, así como de los órganos gerenciales, fi rmar un Acta de Compromiso manifestando y explicitando el compromiso de asumir directamente el proceso de implementación del control interno.

- Actividad 1 del artículo 7.11.. de la Guía para la Implementación y Fortalecimiento del Sistema de Control Interno en las Entidades Públicas. Resolución CG 004-2017-CG- Ítem 5.1.1. del Código Marco de Control Interno de Empresas- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN

- Firmar el Acta de compromiso de implementación y cumplimiento de las normas de control interno, conforme señala el ítem 5.1.1. del Código Marco de Control Interno de Empresas y numeral 7.11 de la Guía para la Implementación y Fortalecimiento del Sistema de Control Interno en las Entidades Públicas.- Visibilizar el compromiso de la alta dirección en la página web. - Actualizar de manera periódica el Acta, asegurando que sea fi rmado por los nuevos altos funcionarios en caso de cambios.

1.2. Declaración de cumplimiento de normas de gobierno corporativo y gestión de riesgos por parte del Directorio(sólo para empresas públicas)

- Es obligación del directorio suscribir anualmente una declaración de cumplimiento de las normas de gobierno corporativo y gestión de riesgos

- Art. 9° de la Resolución 37-2008-SBS- Art. 8° de Resolución 272-2017-SBS- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Firmar la Declaración de Cumplimiento de normas de gobierno corporativo y gestión de riesgos al que se refi ere el artículo 8° de la Resolución 272-2017-SBS.- Visibilizar el compromiso de la alta dirección en la página web. - Actualizar anualmente la suscripción conforme dispone el artículo mencionado.

1.3. Creación de una ofi cina de integridad y establecimiento de un modelo de integridad

El modelo de integridad es el conjunto de procesos y políticas orientadas a prevenir la corrupción y otras prácticas cuestionables en una entidad. Su implementación se materializa a través de la creación de una ofi cina de integridad con i) función general de articulación y monitoreo respecto de todos los elementos del modelo, y ii) función específi ca respecto de la promoción de la ética e integridad, gestión de riesgos, supervisión, monitoreo del control interno.

- Decreto Legislativo 1327 (entidades públicas)- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Artículo 17° de la Ley N° 30424, modifi cado por D. Leg. N° 1352. (empresas públicas)

- Modifi car el ROF de la entidad- De ser empresa pública, aprobar mediante Acuerdo de Directorio la creación de la ofi cina de integridad y el modelo de integridad (con sus componentes).- Disponer acciones de difusión interna respecto de la creación del modelo de integridad y de las funciones de la Ofi cina de Integridad, incidiendo en la importancia de consolidar una cultura organizacional orientada a la ética en los negocios- Disponer acciones de difusión externa orientada a los distintos stakeholders o contrapartes de la entidad utilizando medios de comunicación escrita (boletines, comunicados, cartas), instándolos, además a orientar en el mismo sentido su política de negocios. - Comunicar a la comunidad en general la nueva política adoptada a través de entrevistas periodísticas en medios de comunicación escrita, radial y televisiva.

1.4. Visibilización de la integridad como objetivo institucional de la entidad

- La visibilización de la integridad supone hacer explícita la prioridad que brinda la entidad a la ética.- La integridad debe ser visibilizada como una condición inherente al servicio público.

- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Guía de Buenas Prácticas sobre controles internos, ética y cumplimiento OCDE (en adelante, Guía OCDE)

- Modifi car el ROF de la entidad incorporando la integridad y la ética como objetivos institucionales.- Incorporar la integridad y la ética en todos los documentos de gestión que la entidad elabore hacia el futuro. - Incorporar en la fi losofía de dirección de la entidad, una clara política pública orientada a la ética de la gestión.- Manifestar y hacer explícita dicha política en todos los espacios y eventos institucionales (privados y públicos), apariciones mediáticas u otros.- Cuidar el cumplimiento de dicha política no solo en el ámbito institucional, sino también en el privado.

2. Gestión de Riesgos

La gestión de riesgos supone identifi car los procesos más vulnerables a los delitos contra la administración pública, pero también a otras prácticas cuestionables contrarias a la ética, y a partir de ahí plantear acciones (controles) para su mitigación

2.1. Identifi cación, evaluación y mitigación de procesos o actividades que generen riesgos frente a la corrupción y otras prácticas cuestionables.

La identifi cación de riesgos exige establecer los procesos más vulnerables de la entidad y más críticos, y sobre ellos trabajar acciones para controlarlos y mitigarlos.La planifi cación a partir de la identifi cación de riesgos permite conocer mejor a la entidad, involucrar activamente al personal en los objetivos de la entidad, organizarse mejor según objetivos priorizados y optimizar la gestión.

- Actividad 5 del artículo 7.1.2. de la Guía para la Implementación y Fortalecimiento del Sistema de Control Interno en las Entidades Públicas.- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 4.5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Ítem 5 del Código de Buen Gobierno Corporativo de FONAFE - Artículo 17.2° de la Ley N° 30424, modifi cado por D. Leg. N° 1352 (para empresas públicas)- Resolución 272-2017-SBS (para empresas públicas)

- Realizar una evaluación e identifi cación de riesgos previo a la defi nición de la política y plan institucional de integridad y lucha contra la corrupción.- Considerar para el proceso de identifi cación de riesgos las disposiciones y metodología establecida en las normas de Control Interno. - Actualizar anualmente el análisis de riesgos y de procesos de mitigación de riesgos, según metodología utilizada.

30 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas2.2. Mapa de riesgos y controles

Documento básico para la gestión de riesgos. Permite identifi car los procesos existentes, los riesgos y los tipos de riesgos en cada uno de ellos (operacional, fi nanciero, reputacional, etc.), así como los controles que la entidad aplica a cada uno de ellos.

- Actividad 5 del artículo 7.1.2. de la Guía para la Implementación y Fortalecimiento del Sistema de Control Interno en las Entidades Públicas.- Código marco de Sistema de Control Interno de las empresas del Estado- Código de Buen Gobierno FONAFE- Resolución 272-2017-SBS (Art. 3, inc. h)- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Continuar identifi cando anualmente los riesgos operacionales, fi nancieros y comerciales, incluyendo en dicha evaluación los riesgos reputacionales asociados a la posible comisión de prácticas cuestionables.- Identifi car y tener mapeado los controles existentes para cada riesgo. - Actualizar periódicamente (anualmente) el mapa de riesgos y controles.

3. Políticas de Integridad

Las Políticas de Integridad de cada entidad debe tener como marco la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción.La política no es un plan ni una estrategia, es más bien una posición de la entidad frente a temas sensibles que en un segundo momento debe materializarse en un plan de acción.

3.1. Código de Ética Documento que identifi ca las prácticas de corrupción y faltas a principios éticos y de integridad (art. 198° y 199° del CP) que no deben cometerse y señala las acciones que deben realizarse para prevenirlas, detectarlas, investigarlas y sancionarlas.

Este puede ser un documento integrador mayor en donde se incorporen las demás políticas que se detallan en este rubro.

- Código de Ética de la Función Pública- Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 4.5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Ítem 5 del Código de Buen Gobierno FONAFE

- Integrar al Código de Ética las políticas de regalos, de confl icto de intereses, de eventuales contribuciones políticas, contribuciones fi lantrópicas, viajes y rendiciones de cuenta, entre otros.- Incorporar en el Código de Ética ejemplos para su mejor entendimiento y aplicación.- Articular el Código al Reglamento Interno de Trabajo a efectos de defi nir las conductas que constituyen infracciones, y sus mecanismos de investigación y sanción.- Defi nir claramente las responsabilidades según niveles de función y de intervención en cada proceso.

3.2. Política de Confl icto de Intereses

Identifi cación de potenciales situaciones de colisión entre el interés público y el interés personal, comercial, político o familiar de un determinado funcionario o servidor. Supone también identifi car el nivel de tolerancia de la entidad frente a los confl ictos de interés potencial y aparente.

- Código de Ética de la Función Pública.- Ley de Procedimiento Administrativo General.- Resolución 272-2017-SBS- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Ítem 5 del Código de Buen Gobierno FONAFE

- Exigir a los altos funcionarios de la entidad y a aquellos que se encuentran en una posición sensible, declarar sus intereses.- Establecer lineamientos para identifi car los potenciales confl ictos de interés en la entidad. Esto depende mucho de la actividad que realice la entidad, el contexto, el personal, la zona geográfi ca, los stakeholders,- Establecer reglas claras de abstención de funciones del personal ante supuestos de confl ictos de interés. Se debe defi nir mínimamente:� Grado de consanguinidad y afi nidad límite, según las funciones y el tipo de relación con los stakeholders. � Años de relación personal, comercial y política límite, según las funciones y el tipo de relación con los stakeholders. � Responsabilidad en caso de incumplimiento.- Considerar dentro de los supuestos a evitar los confl ictos de interés potencial y aparente. - Tener una base de datos interna de las relaciones comerciales, familiares y políticas del personal que permita hacer un análisis de vínculos del personal.

3.3. Política de regalos, cortesías, atenciones y otros.

Reglas de la identidad que fi jan límites de actuación de personal frente a la entrega y/o recepción de regalos, donaciones, contribuciones políticas, invitaciones y homenajes. El trasfondo de un documento de esta naturaleza es evitar futuros confl ictos de interés real, potencial y aparente.

- Código de Ética de la Función Pública.- Norma Técnica Peruana ISO 37001. Ítem 5, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Ítem 5.2 del Código de Buen Gobierno FONAFE

- Elaborar una política específi ca que visibilice lo siguiente:� Regalos que se pueden recibir según monto y circunstancia,� Gastos de hospitalidad permitidos según monto y circunstancia, � Modos de viaje o tipo de entretenimiento que son o no permitidos,� De ser el caso, límites del valor monetario de regalos, gastos de hospitalidad, características de la contraparte de la cual se podría recibir regalos de menor costo y de las cuales no, así como las circunstancias u ocasión.

31NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas3.4. Política de Diligencia Debida según cada stakeholder

Exigencia a los actores con los que la entidad se relaciona (proveedores, contrapartes en convenios, usuarios, otras entidades públicas, etc.) de determinados requisitos. Dicha exigencia debe ser parte de una política en la cual se defi nan de manera diferenciada los fi ltros y controles en su relación con cada uno de ellos.

- Ley de Contrataciones- Ley SERVIR- Ley de Procedimiento Administrativo General- Ley de Prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios del Estado- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN. - Código de Buen Gobierno FONAFE

- Identifi car las relaciones que se tiene con los distintos stakeholders (usuarios, proveedores y contrapartes) con los que se relaciona:� Empresas y personas naturales proveedoras de bienes y servicios.- Defi nir fi ltros y controles para cada uno de los tipos de relación comercial dependiendo del riesgo existente.- Establecer exigencias e incentivo a las contrapartes para la adopción de los mismos estándares de integridad que asume la entidad.- Adoptar como buena práctica la fi rma de compromisos de integridad previo a la contratación con proveedores especifi cando canales de reporte y denuncias de irregularidades de las que tengan conocimiento.- Asegurar la inclusión de Cláusulas anticorrupción en los contratos.- Implementar sistema de análisis de datos y relacionamiento de información de las entidades, empresas y personas con las que se relaciona.

3.5. Política de incentivos y reconocimiento al personal

Establecimiento de criterios para reconocer públicamente al personal por los valores de honestidad, honradez, puntualidad, solidaridad, etc.

- Código de Ética de la Función Pública- Ley SERVIR

- Establecer categorías de reconocimientos y/o premios por el cumplimiento de valores.- Establecer fechas periódicas de realización de concursos y premiación.- Reconocer públicamente el comportamiento sobresaliente del personal en hechos noticiosos.

3.6. Política de contratación de personal

Defi nición de los procedimientos, fi ltros y controles en la contratación de personal. Asimismo, defi ne los mayores controles dependiendo del nivel de mayor o menor vulnerabilidad.

- Código de Ética de la Función Pública- Ley SERVIR

- Identifi car las posiciones sensibles a la seguridad y a la integridad. - Establecer mayores fi ltros en los procedimientos de contratación de personal en posiciones sensibles. - Evaluar la posibilidad de utilizar fi ltros más rigurosos como el uso de polígrafo en posiciones sensibles.

3.7. Plan de Integridad y Lucha Contra la Corrupción institucional.

Al ser la política una posición, requiere materializarse a través de un plan que fi je las acciones necesarias para garantizar su cumplimiento.

- Política de Integridad y Lucha Contra la Corrupción.

- Desarrollar el Plan institucional teniendo como referente la Política de Integridad y Lucha Contra la Corrupción, y el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021.- Trabajar un plan de acción debidamente calendarizado con metas e indicadores. El período del plan debe ser 2 años como mínimo.- Establecer un mecanismo de monitoreo del mismo.- Garantizar la difusión del mismo.- Asegurar su incorporación en los documentos de gestión de la entidad (PESEM, PEI y POI) para efectos de garantizar el presupuesto para su implementación.

4. Transparencia, datos abiertos y rendición de cuentas

La transparencia es una herramienta de gestión pública y el mecanismo de prevención de la corrupción más importante.

4.1. Transparencia activa La Transparencia activa es toda aquella información que la entidad pública y difunde a través del internet (página web), de medios escritos, radiales o televisivos. Hay información que, de acuerdo al TUO de Ley de Transparencia y Acceso a la Información, se debe tener en la página web.

- D. Leg. 1353- TUO de la Ley de Transparencia y Acceso a la información- Estrategia de Datos Abiertos (D.S. 016-2017-PCM) - Ley N° 29733, Ley de Protección de Datos Personales- Código de Ética de la Función Pública- Ítem 5 del Código de Buen Gobierno

- Asegurar el pleno cumplimiento del TUO de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. � Subir a la página web información completa de las recomendaciones del OCI� Subir a la página web información completa de las remuneraciones y benefi cios del personal� Implementar el Registro de Visitas en Línea� Asegurar información de INFOBRAS� Actualizar de manera permanente información de declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas� Mantener actualizadas y difundir declaraciones juradas de intereses� Asegurar información completa en la página web de control interno� Incluir en la página web información de las acciones anticorrupción como parte de la implementación del modelo de integridad.

4.2. Transparencia pasiva

La transparencia pasiva es la información que posee la entidad y que, no siendo reservada, ni secreta ni confi dencial, debe ser entregada por la entidad al público que la solicita.

- Implementar sistema en línea de solicitudes de acceso a la información para facilitar requerimiento de información y seguimiento.

4.3. Clasifi cación de información.

Dentro de las excepciones de transparencia, está la información secreta, confi dencial y reservada, que la entidad debe clasifi car de manera previa. Para tal efecto es necesario asignar de modo explícito dicha función a un servidor.

- Mantener actualizados los criterios de clasifi cación (y la clasifi cación misma) de la información que existe en la entidad.- Dependiendo de si existe o no información reservada y secreta, la entidad debe tener un registro de información previamente clasifi cada.

32 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas5. Controles interno, externo y auditoría

5.1. Implementación del Sistema de Control Interno

El control interno se refi ere a las acciones de cautela previa, simultánea y de verifi cación posterior que realiza la propia entidad. Su objetivo es asegurar la correcta gestión de los recursos, bienes y operaciones.

- Ley 28716, Ley de Control Interno de entidades del Estado.- Resolución CGR 004-2017-CG: Guía para la Implementación y Fortalecimiento del Sistema de Control Interno en las Entidades Públicas.- Código marco de Sistema de Control Interno de las empresas del Estado- Código de Buen Gobierno FONAFE- Resolución 272-2017-SBS (Art. 3, inc. h)- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Garantizar el cumplimiento efectivo de las normas de Control Interno, a través del empoderamiento debido al Comité respectivo.- Encargar a la ofi cina de integridad de la entidad, la función de monitoreo, a efectos de que coadyuve en su implementación.- Implementar una sección en la página web de la entidad donde se brinde información sobre los avances de la implementación del control interno.

5.2. Control Gubernamental - OCI El control gubernamental

externo lo realiza la Contraloría General de la República o a través del OCI. Dicho control es por naturaleza externa y posterior, y tiene por fi nalidad asegurar el adecuado uso de los recursos públicos.

- Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control de la Contraloría General de la República - Código de Buen Gobierno FONAFE- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Brindar el soporte logístico adecuado al OCI a efectos de que realice su labor con efi ciencia, efi cacia y celeridad.- Cumplir oportunamente las recomendaciones que formule el OCI- Garantizar la autonomía e independencia del personal del OCI.

5.3. Control externo a cargo de las SOAs

El control externo es parte del control gubernamental que se realiza periódicamente para realizar auditorías fi nancieras. Está a cargo de las Sociedades de Auditoría Externa, las cuales, al ser terceras empresas certifi cadas y especializadas, garantizan la objetividad e imparcialidad en la evaluación.

- Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República - Código de Buen Gobierno FONAFE- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Brindar el soporte logístico adecuado a las Sociedades de Auditoría.- Cumplir las recomendaciones que formule. - Garantizar la autonomía e independencia de la empresa auditora.

5.4 Auditoría interna

(para empresas públicas)

La auditoría interna es la labor de control y seguimiento del cumplimiento de los objetivos institucionales a través de un enfoque sistemático e integral para la mejora de la efectividad de los procesos de gestión de riesgos, control y gobierno corporativo de la entidad.

- Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República - Código de Buen Gobierno FONAFE- Resolución 272-2017-SBS (Art. 3, inc. h)- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Brindar el soporte logístico adecuado para las funciones de la Ofi cina de Auditoría Interna establecidas en el ROF.- Cumplir las recomendaciones que formule. - Garantizar la autonomía e independencia del auditor, así como su nivel de formación y profesional.

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN

33NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas6. Comunicación y capacitación

6.1. Inducción en integridad a personal entrante

La inducción supone la entrega al personal entrante en la entidad de información referida no solo sobre el funcionamiento, misión y visión de la organización, sino, también, de información sobre los principios éticos y de integridad, así como las sanciones a aplicar.

- Ley N° 30424, modifi cado por D. Leg. N° 1352- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.- Ley N° 30424, modifi cado por D. Leg. N° 1352- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Elaborar e implementar módulos o actividades de sensibilización sobre la política de integridad para el personal que se incorpora a la entidad.- Elaborar manual de inducción.

6.2. Capacitación permanente en políticas de integridad

Los conceptos de integridad y los mecanismos de prevención, investigación y sanción de prácticas cuestionables deben ser permanentemente difundidos y abordados en la entidad. Al ser la falta de integridad un tema recurrente en la sociedad, en general, es indispensable reiterar los conceptos y enfatizar la necesidad de ser rigurosos al máximo a efectos de inclusive evitar la apariencia de actos irregulares.

- Elaborar un programa de capacitación anual que tenga por fi nalidad instruir al personal sobre las normas vigentes, políticas y procedimientos establecidos para la prevención la corrupción; así como en materia de ética e integridad; las mismas que deberán ser adecuadas al nivel de responsabilidad del personal al que van dirigidas.- Este programa se debe traducir en un Plan de Comunicaciones.

6.3. Comunicación de política de integridad a stakeholders n

La política de integridad debe ser comunicada no solo al interior de la entidad, sino también a los proveedores, contrapartes de convenios, otras entidades, al público en general. Ello forma parte también de la diligencia debida, toda vez que se requiere dar a conocer la voluntad real de la entidad de actuar bajo el principio de la integridad para, a partir de ahí, invitar a los stakeholders a asumir los mismos parámetros.

- Incorporar en las comunicaciones regulares con stakeholders referencia a la política de integridad de la entidad.

6.4. Evaluación del clima laboral

A efectos de exigir al personal el mayor estándar de cumplimiento de integridad, se requiere contar con personal satisfecho con su trabajo, reconocido en la labor que realiza, motivado y sufi cientemente incentivado. Por ello, para superar cualquier requerimiento, necesidad, inquietud, insatisfacción laboral, resulta necesaria su identifi cación a través de evaluaciones del clima laboral.

- Realizar encuestas de evaluación del ambiente laboral, de la relación y comunicación existente. - Realizar talleres de retroalimentación con el personal para evaluar resultados.

6.5. Evaluación del nivel de satisfacción de stakeholders

La evaluación del nivel de satisfacción de stakeholders es un proceso de mejora continua que permite a la entidad identifi car problemas internos a efectos de su superación.

- Realizar periódicamente encuestas de satisfacción de servicio y atención según grupos de stakeholders.

7. Canal de denuncias

7.1. Implementación de canal de denuncias.

El canal de denuncias supone la existencia de un mecanismo claro, sencillo y visible que permita y facilite a cualquier persona (sea trabajador o usuario) a reportar la denuncia de una práctica cuestionable en la que pudiera haber incurrido un colaborador. de la entidad

- D. Leg. 1327, protección del denunciante.- Ley 30057, Ley SERVIR- Ley 29542, Ley de protección al denunciante y colaboración en el ámbito penal.- Código de Buen Gobierno FONAFE- Norma Técnica Peruana ISO 37001.

- Desarrollar e Implementar un procedimiento de denuncias, investigación y sanción de actos de corrupción y otras prácticas cuestionables.- Implementar mecanismos de recepción de denuncias por mesa de partes, página web, correo electrónico, línea telefónica y presencial.

34 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas7.2. Denuncias anónimas La denuncia anónima permite

al denunciante presentar una comunicación o reporte de irregularidad sin exigencia de identifi cación.

- D. Leg. 1327, protección del denunciante.- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- De no tenerlo, establecer de modo expreso la posibilidad de recibir y atender denuncias anónimas, siempre que tengan sustento y motivación para dar inicio a una investigación.

7.3. Mecanismos de protección al denunciante Los mecanismos de

protección son procesos que salvaguardan a un denunciante respecto de una represalia (sea esta una agresión física, hostigamiento laboral o despido).

- D. Leg. 1327, protección del denunciante.- Ley 29542, Ley de protección al denunciante y colaboración en el ámbito penal - Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Establecer medidas de protección al personal denunciante. Como mínimo, se sugiere considerar:- Reserva de identidad- Protección laboral frente al despido u hostigamiento

7.4. Mecanismos de detección de irregularidades

Son herramientas a través de las cuales proactivamente la entidad identifi ca irregularidades en su personal. El objetivo es identifi car pequeñas irregularidades en el personal que más adelante podrían convertirse en problemas mayores. Ej: pruebas de integridad, usuario oculto.

- Adoptar mecanismos proactivos para detectar de manera temprana falta de idoneidad en el personal.- Evaluar la implementación de mecanismo de "usuario oculto" y de pruebas de integridad orientadas a "testear" al personal con situaciones límites con la ética. No constituye mecanismo de imputación penal, pero sí administrativa.

7.5. Mecanismos de investigación

Mecanismos de respuesta inmediata frente a la comisión de un presunto acto de corrupción o práctica cuestionable. Dichos mecanismos deben ser independientes, céleres y efectivos a efectos de erradicar cualquier atisbo de percepción de impunidad.

- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Establecer un canal de procesamiento e investigación de fraude, corrupción y otras prácticas cuestionables.- Establecer claramente los niveles de responsabilidad y competencia para la fase de instrucción y la fase de decisión (sanción).- Garantizar la existencia de una Procuraduría o, de ser el caso, la existencia de funciones de actuación en la administración de justicia, con la fi nalidad de canalizar y hacer seguimiento de las denuncias que sea necesario remitir al Ministerio Público.

7.6. Marco normativo interno de infracciones y medidas disciplinarias

Infracciones debidamente especifi cadas, claras, en lenguaje sencillo, que cubran todos los posibles supuestos de prácticas cuestionables.

- Código de Ética de la Función Pública- Ley SERVIR- PAS de la CGR- Resolución 272-2017-SBS- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Tener y mantener actualizado el Reglamento Interno de Trabajo de la entidad.- Adecuar el Reglamento a las políticas y el Código de Ética.

7.7. Órganos Disciplinarios Instancias dentro de la entidad

encargadas de instruir, investigar y sancionar.

- Ley SERVIR- Ley PAS de la CGR.- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Fortalecer la Secretaría Técnica de PAD con personal y recursos logísticos a efectos de garantizar celeridad en su actuación.- Garantizar independencia y autonomía en las decisiones del personal a cargo de la facultad sancionadora en la entidad.

8. Supervisión y Monitoreo del modelo de integridad

8.1. Evaluación de efectividad de los componentes del modelo de integridad

Supone la revisión de la aplicación de la efectividad de la estrategia para prevenir prácticas cuestionables. También supone la adecuación a nuevos procesos, nuevas situaciones, nuevos riesgos y nuevos stakeholders.

- Art. 17 de la Ley 30424, modifi cada por el D. Leg. 1352 (empresas públicas)- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Evaluar anualmente la efi cacia, efi ciencia y sostenibilidad de cada uno de los componentes y sub componentes que conforman el modelo de integridad de la entidad. - Desarrollar indicadores de medición- Analizar comparativa y temporalmente la información relacionada al cumplimiento de los componentes y subcomponentes, en cuanto fuere aplicable.- Desarrollar talleres participativos de evaluación.- Aplicar encuestas internas al personal para la evaluación del modelo.

8.2. Evaluación de la operatividad del área encargada de la aplicación del modelo de integridad (Ofi cina de Integridad Institucional)

Supone la revisión respecto de si la solidez de la estructura organizacional resulta adecuada o no para asegurar el cumplimiento del Modelo.

- D. Leg. 1327- Art. 17 de la Ley 30424, modifi cada por el D. Leg. 1352 (empresas públicas)- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Evaluar la relación existente entre la efi cacia, efi ciencia y sostenibilidad del Modelo y el soporte que tiene el profesional o área encargada de la aplicación del modelo.

35NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Componente Sub Componente Alcance conceptual Referencia normativa Acciones sugeridas9. Encargado del Modelo de Integridad

9.1. Creación e implementación de la Ofi cina de Integridad Institucional

- El encargado del modelo de integridad asume el rol de articulación y monitoreo de los componentes que lo conforman. - Dependiendo de la dimensión de la entidad y de las vulnerabilidades a las que está expuesta, la tarea de implementación del modelo de integridad se realiza a través de la Ofi cina de Integridad Institucional o de un funcionario que cumpla dichas funciones. En casos en que la institución cuente con una defensoría u ofi cina de transparencia o anticorrupción, ésta puede asumir, asimismo, las funciones del Encargado de la Ofi cina de Integridad Institucional. - El encargado requiere tener un alto nivel jerárquico dentro de la estructura organizacional de la entidad. - El empoderamiento deriva del alto nivel jerárquico. Supone el respaldo público de la alta dirección a la función de seguimiento de la política de integridad.- Las funciones del encargado deben estar ajenas a cualquier carga o interés particular. Por ello, se debe garantizar la plena independencia del encargado para efectos de la actuación y formulación de recomendaciones que considere pertinente.- Para el desarrollo óptimo de su labor, se requiere contar con los recursos necesarios.

- D. Leg. 1327- Ley N° 30424, modifi cado por D. Leg. N° 1352- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

Modifi car el ROF de la entidad e implementar la ofi cina de Integridad, la cual debe tener las siguientes características:

1. Encargada del monitoreo y supervisión del cumplimiento del modelo de integridad.2. La ofi cina debe depender directamente de la alta dirección para efectos de garantizar el alto nivel jerárquico y el adecuado empoderamiento para las funciones de seguimiento que debe realizar.3. La persona designada debe ser solvente e independiente para garantizar autonomía en la toma de sus decisiones y evaluaciones. 4. La ofi cina de integridad debe constituirse en el órgano de consulta permanente para la mejor comprensión y aplicación de la Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción y el Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021.5. La Ofi cina o persona encargada no es dueño o ejecutor de los procesos que monitorea y que forman parte del modelo de integridad. No obstante, puede asumir la responsabilidad directa en la gestión y desarrollo de algunos de los componentes (Ej. Recepción de denuncias, transparencia). 6. Es importante que la voluntad política y compromiso al más alto nivel del titular tenga un correlato en la asignación de los recursos adecuados y sufi cientes para que la Ofi cina de Integridad desarrolle una labor óptima.

9.2. Función de acompañamiento

- El encargado de la ofi cina de Integridad Institucional o el funcionario al que se le asigne dicha tarea, debe tener, principalmente, una tarea orientadora y de acompañamiento, antes que una tarea de fi scalización.

- Código de ética de la Función Pública- Norma Técnica Peruana ISO 37001, aprobado por Resolución Directoral N° 012-2017-INACAL/DN.

- Acompañar y orientar a las distintas áreas en el cumplimiento de las responsabilidades que les corresponde en el ámbito del modelo de integridad.- Absolver consultas respecto a la pertinencia o no de adoptar una determinada acción a la luz de los principios éticos que informan este Modelo.

4.1. Seguimiento, Monitoreo y Evaluación

El seguimiento, monitoreo y evaluación es el proceso sistemático mediante el cual se recopila, se ordena, se sistematiza y se analiza información para establecer el grado de cumplimiento de los objetivos, permitiendo además conducir adecuadamente las intervenciones para conseguir los mayores resultados posibles.

De esta manera, los procesos de seguimiento, monitoreo y evaluación deben permitir obtener información basada en evidencias que sea creíble, fi dedigna y útil, sobre todo para la adopción de decisiones futuras.

Los procesos de seguimiento, monitoreo y evaluación hacen uso de indicadores, instrumentos que permiten evaluar de forma cuantitativa o cualitativa aspectos claves, identifi cados para poner en evidencia los productos y resultados alcanzados.

Responsables del Seguimiento, Monitoreo y Evaluación

El Decreto Supremo 092-2017-PCM, que aprueba la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, establece en su artículo 5 que la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción a través de su Coordinación General se encargará de realizar el seguimiento, monitoreo y evaluación, tanto de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción; así como, del Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021.

Para esta importante función la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción tendrá el apoyo de las entidades públicas, señaladas en la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción, como responsables de cada objetivo, sumándose también las identifi cadas en cada una de las acciones del Plan Nacional. Asimismo, en el ámbito subnacional, brindarán apoyo las Comisiones Regionales Anticorrupción.

36 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Por tanto, para efectos de coordinar y articular los esfuerzos de seguimiento, monitoreo y evaluación, la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción establecerá lineamientos, pautas y herramientas que faciliten y precisen los roles vinculados a medir el avance de las acciones anticorrupción establecidas en el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción 2018-2021, así como de los objetivos de la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción.

De igual manera, a nivel subnacional, las Comisiones Regionales Anticorrupción colaboraran y apoyaran a la Coordinación General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción en la labor de seguimiento, monitoreo y evaluación.

Medición resultados finales e impacto

- Indicadores de resultado final

Política Nacional de Integridad y Lucha

contra la Corrupción

Medición de productos y resultados

- Indicadores de resultado intermedio

Plan Nacional de Integridad y Lucha

contra la Corrupción

Ilustración N° 2: Tipos de medición por niveles de articulación en la lucha contra la corrupción

La Comisión de Alto Nivel Anticorrupción desarrollará anualmente un informe de seguimiento, monitoreo y evaluación de las acciones desarrolladas.

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA

Convenciones Internacionales

CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN. Organización de Estados Americanos. 1997.

CONVENCIÓN PARA COMBATIR EL COHECHO DE SERVIDORES PÚBLICOS EN TRANSACCIONES COMERCIALES INTERNACIONALES. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. 1997.

CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Naciones Unidas. 2004.

Leyes, Reglamentos, Directivas

Constitución Política del Perú.Decreto Legislativo N° 635, que aprueba el Código

Penal.Decreto Legislativo N° 728, Ley de Productividad y

Competitividad Laboral (LPCL). Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización y

Funciones del Ministerio del Interior Decreto Legislativo N° 1327, que establece medidas de

protección para los denunciantes de actos de corrupción y sanciona denuncias de mala fe, y su Reglamento.

Decreto Legislativo N° 1341, Ley que modifi ca la Ley de Contrataciones del Estado.

Decreto Legislativo N° 1352, que Amplía la Responsabilidad Administrativa de las Personas Jurídicas.

Decreto Legislativo N° 1353, Ley que crea la Autoridad de Transparencia y modifi ca la Ley de Gestión de Intereses

Decreto Supremo N° 030-2002-PCM, que aprueba el reglamento de la Ley Marco de Modernización del Estado.

Decreto Supremo N° 043-2003-PCM, Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información.

Decreto Supremo N° 016-2010-PCM, crea la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción.

Decreto Supremo N° 119-2012-PCM, que aprueba el Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción 2012-2016.

Decreto Supremo N° 004-2013-PCM, aprueba la Política de Modernización de la Gestión Pública.

Decreto Supremo N° 350-2015-MEF, que aprueba el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

Decreto Supremo N° 092-2017-PCM, aprueba

la Política Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción.

Decreto Supremo N° 056-2017-MEF, modifi ca el Reglamento de la Ley de Contrataciones.

Ley N° 26702, Ley Marco de Modernización de la gestión del Estado.

Ley N° 27588, Ley que establece Prohibiciones e Incompatibilidades de Funcionarios y Servidores Públicos.

Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Repúliba.

Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su Reglamento.

Ley N° 27815, Ley de Código de Ética de la Función Pública

Ley N° 28716, Ley de Control Interno de las Entidades del Estado.

Ley N° 29733, Ley de Protección de Datos Personales y su Reglamento.

Ley N° 29743, Ley que modifi ca la Ley de Control Interno de las Entidades del Estado.

Ley N° 29976, Ley que eleva a rango de Ley la norma de creación de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción.

Ley N° 30424 que Regula la Responsabilidad Administrativa de las Personas Jurídicas por el Delito de Cohecho Activo Transnacional.

Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil.Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado

Documentos de Trabajo

AGNIC, Tamara y Susana Sierra. Corrupción a la Carta. Ediciones Chile. 2017.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Balance a Diez Años de Vigencia de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública 2003-2013. Informe Defensorial N° 165. Lima, 2013

CAN. I Encuesta “Lucha contra la Corrupción desde el Sector Privado”. IPSOS Perú. 2013.

CAN Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (2012). Plan nacional de lucha contra la corrupción 2012-2016. Lima: CAN.

CAN Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (2016). Informe de la Evaluación Final de la implementación del Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción 2012-2016. Lima: CAN.

G-20 LEADERS DECLARATION. High Level Principles on Organizing Against Corruption. 2017.

GIZ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit. Estudio sobre Compliance desde la perspectiva del sector público: propuesta de modulo para la asesoría desde la Cooperación Alemana implementada por GIZ. 2017. Lima

37NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

INA. Iniciativa Nacional Anticorrupción. Un Perú Sin Corrupción: Condiciones, Lineamientos y Recomendaciones para la lucha contra la corrupción.

INACAL. (2017). NTP 37001. Sistemas de gestión antisoborno. Requisitos con orientación para su uso. Lima: INACAL.

INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS. Las Tres Líneas de Defensa para una Efectiva Gestión de Riesgos y Control. Declaración de Posición. Enero 2013.

INTERNATIONAL STANDARDS ORGANIZATION. ISO 19600. Compliance Managemente Systems Guidelines.

INTOSAI GOV 9100. Guía para las normas de Control Interno del Sector Público.

Kauffman, Sanginés y García Moreno, Construyendo Gobiernos Efectivos: Logros y retos de lagestión pública para resultados en América Latina y el Caribe. BID. 2015.

MEAGHER, Patrick. Anticorruption agencies. Rethoric versus reality. The Journal of Policy Reform. Volume 8, 2005.

MINISTERIO PÚBLICO. 100 acciones propuestas por el Fiscal de Nación para forjar un país sin corrupción. Lima: Ministerio Público.

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2017). Recomendaciones del Consejo de la OCDE sobre integridad pública. Lima: OCDE.

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2017). Estudio de la OCDE sobre integridad en el Perú. Reforzar la integridad del sector público para un crecimiento incluyente. Lima: OCDE.

PCM Presidencia del Consejo de Ministros (2017). Política de Integridad y Lucha contra la Corrupción. D.S. 092-2017-PCM.

Informe de la Comisión de Integridad. Detener la corrupción, la gran batalla de este tiempo. Lima, 2016.

PROCURADURÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE PERÚ. Plataforma Mapa de la Corrupción. En https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=18Jjm-HjdeCGJ-vY5h55bo27pb_M&hl=en_U S & l l = - 9 . 8 4 8 6 9 4 0 4 0 2 1 1 2 4 2 % 2 C -78.9414265574224&z=4

PROÉTICA. X Encuesta de Percepciones de Corrupción. IPSOS Perú. 2017.

YAMADA, Gustavo y Ricardo Montero. Corrupción e Inequidad en los servicios públicos de Perú en el Perú. CIES.

1641357-2

Dejan sin efecto la Res. N° 033-2018-RCC/DE y mantienen vigencia de encargatura de funciones a que se refiere la Res. N° 017-2018-RCC/DE

RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVAN° 034-2018-RCC/DE

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva

Nº 033-2018-RCC/DE publicada en el Diario Ofi cial El Peruano en la fecha, se da por concluida la encargatura de funciones efectuada mediante Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 017-2018-RCC/DE; y se designa al señor Obed Chuquihuayta Arias, en el cargo de confi anza de Gerente de Planifi cación Estratégica de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios;

Que, se ha visto por conveniente dejar sin efecto la Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 033-2018-RCC/DE, por lo que corresponde mantener la encargatura de funciones efectuada mediante Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 017-2018-RCC/DE;

De conformidad con la Ley Nº 30556, Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario para las intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la creación de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios; y, el Decreto Supremo Nº 088-2017-PCM, que aprueba las Disposiciones que

regulan la organización y funcionamiento de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha, la Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 033-2018-RCC/DE, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2.- Mantener la vigencia de la encargatura de funciones efectuada mediante Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 017-2018-RCC/DE

Artículo 3.- Encargar la publicación y notifi cación de la presente Resolución a la Gerencia Administrativa.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

EDGAR QUISPE REMÓNDirector EjecutivoAutoridad para la Reconstrucción con Cambios

1641358-1

AGRICULTURA Y RIEGO

Encargan funciones de Director de la Oficina de Administración de AGRO RURAL

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVANº 155-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO;

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 052-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE de fecha 06 de febrero de 2018, se designó al señor Luis Martín Guerrero Silva Solís, en el cargo de Director de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego;

Que, por conveniencia del servicio, es necesario dar por concluida la designación del citado servidor en el cargo que venía desempeñando a la fecha;

De conformidad, con lo establecido en la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; y, en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 0015-2015-MINAGRI;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DAR POR CONCLUIDA a partir de la fecha, la designación del señor Eco. Luis Martín Guerrero Silva Solís, en el Cargo de Director de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2°.- ENCARGAR a partir de la fecha a la señora Abog. Carmen Cecilia Becerra Velásquez, en el cargo de Director de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, considerado de confi anza, en adición a sus funciones.

Artículo 3°.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALBERTO JOO CHANGDirector EjecutivoPrograma de Desarrollo Productivo Agrario Rural –AGRO RURAL

1641031-1

38 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Encargan funciones de Sub Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio de la Oficina de Administración de AGRO RURAL

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVANº 156-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO;

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 072-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE de fecha 20 de febrero de 2018, se designó al señor Walter Santa María Portocarrero, en el cargo de Sub Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio, de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego;

Que, por conveniencia del servicio, es necesario dar por concluida la designación del citado servidor en el cargo que venía desempeñando a la fecha;

De conformidad, con lo establecido en la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; y, en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 0015-2015-MINAGRI;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DAR POR CONCLUIDA a partir de la fecha, la designación del señor Walter Santa María Portocarrero en el cargo de Sub Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio, de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego.

Artículo 2°.- ENCARGAR a partir de la fecha a la señora Abog. Mery Carol Quiroz Espinoza, en el cargo de Sub Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio de la Ofi cina de Administración del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, considerado de confi anza, en adición a sus funciones.

Artículo 3°.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe)

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALBERTO JOO CHANGDirector EjecutivoPrograma de Desarrollo Productivo Agrario Rural –AGRO RURAL

1641031-2

DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL

Aprueban el Cuadro para Asignación de Personal Provisional - CAP Provisional del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 134-2018-MIDIS

Lima, 25 de abril de 2018

VISTOS:

El Memorando N° 319-2018-MIDIS/VMPS, del Despacho Viceministerial de Prestaciones Sociales; el Ofi cio N° 324-2018-MIDIS/PNAEQW-DE, de la Dirección

Ejecutiva del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma; el Ofi cio N° 175-2018-SERVIR/PE, de la Presidencia Ejecutiva de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR; el Informe Técnico N° 061-2018-SERVIR/GDSRH, de la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR; el Informe N° 093-2018-MIDIS/PNAEQW-UPPM, de la Unidad de Planeamiento, Presupuesto y Modernización del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma; el Informe N° 0058-2018-MIDIS-PNAEQW/URH, de la Unidad de Recursos Humanos del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma; y el Informe N° 153-2018-MIDIS/SG/OGPPM, de la Ofi cina General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo N° 008-2012-MIDIS, se crea el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, como programa social del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, con el propósito de brindar un servicio alimentario de calidad, adecuado a los hábitos de consumo locales, cogestionado con la comunidad, sostenible y saludable, para niñas y niños del nivel de educación inicial a partir de los 3 (tres) años de edad y del nivel de educación primaria de la Educación Básica en instituciones educativas públicas;

Que, con Resolución Ministerial N° 283-2017-MIDIS del 18 de diciembre de 2017, se aprobó el Manual de Operaciones del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma;

Que, el artículo 79 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-MIDIS, modifi cado por Decreto Supremo N° 008-2017-MIDIS, señala que los Programas Nacionales del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social dependen del Despacho Viceministerial de Prestaciones Sociales; siendo uno de dichos programas, el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma;

Que, la Duodécima Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento General de la Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2014-PCM, dispone que a través de Directiva emitida por la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR se establecerá la progresividad de la implementación de la aprobación de los Cuadros de Puestos de las Entidades;

Que, mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 304-2015-SERVIR-PE se aprobó la Directiva N° 002-2015-SERVIR/GDSRH: “Normas para la Gestión del Proceso de Administración de Puestos, y Elaboración y Aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad - CPE”, modifi cada por Resolución de Presidencia N° 057-2016-SERVIR-PE, en la que se incluyen, entre otros, los supuestos que habilitan a las entidades públicas a aprobar un Cuadro para Asignación de Personal Provisional (en adelante, CAP Provisional);

Que, el numeral 7.5 de la citada Directiva señala que el CAP Provisional es el documento de gestión institucional de carácter temporal que contiene los cargos definidos y aprobados por la entidad, sobre la base de su estructura orgánica vigente prevista en su Reglamento de Organización y Funciones, o Manual de Operaciones, según corresponda, cuya finalidad es viabilizar la operación de las entidades públicas durante el periodo de transición del sector público al régimen del servicio civil previsto en la Ley N° 30057. Asimismo, señala que el CAP Provisional sólo se puede aprobar en tanto la entidad pública no haya aprobado el Cuadro de Puestos de la Entidad - CPE y se encuentre dentro de los supuestos establecidos en el numeral 1 del Anexo N° 4 de la mencionada Directiva;

Que, el numeral 1.7 del Anexo N° 4 de la citada Directiva señala como uno de los supuestos que habilitan a aprobar el CAP Provisional que, “las entidades creadas bajo los regímenes distintos al de la Ley N° 30057 que cuenten con ROF o Manual de Operaciones vigentes,

39NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

pero que no cuenten con CAP o CAP Provisional, pueden tramitar la aprobación de un CAP Provisional siguiendo los lineamientos defi nidos en el presente anexo”;

Que, el numeral 4.2 del Anexo N° 4 de la citada Directiva dispone que la aprobación del CAP Provisional de las entidades del Gobierno Nacional, que incluye Ministerios, Organismos Públicos, sus programas y proyectos adscritos, Entidades Administradoras de Fondos Intangibles de la Seguridad Social Empresarial y las Empresas del Estado pertenecientes al Gobierno Nacional, se realiza mediante Resolución Ministerial;

Que, a través del Informe N° 0058-2018-MIDIS-PNAEQW/URH, la Unidad de Recursos Humanos del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma en su calidad de órgano responsable solicitó y sustentó la necesidad de aprobar un Cuadro para Asignación de Personal Provisional – CAP Provisional del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma. Asimismo, la referida propuesta cuenta con opinión favorable de la Unidad de Planeamiento, Presupuesto y Modernización del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, según Informe N° 093-2018-MIDIS/PNAEQW-UPPM;

Que, mediante Ofi cio N° 175-2018-SERVIR/PE la Presidencia Ejecutiva de la Autoridad Nacional del Servicio Civil adjunta el Informe Técnico N° 061-2018-SERVIR/GDSRH, que constituye la opinión técnica previa favorable de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, conforme a lo establecido en el numeral 4.1 del Anexo N° 4 de la citada Directiva;

Que, con Ofi cio N° 324-2018-MIDIS/PNAEQW-DE, la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma solicita la aprobación del CAP Provisional del Programa; el mismo que cuenta con la conformidad del Despacho Viceministerial de Prestaciones Sociales, conforme se advierte del Memorando N° 319-2018-MIDIS/VMPS;

Que, en atención a las consideraciones expuestas, y de acuerdo con los documentos de Vistos, así como la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR, corresponde aprobar el Cuadro para Asignación de Personal Provisional - CAP Provisional del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, a fi n de contar con un instrumento de gestión actualizado;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29792, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; el Decreto Supremo Nº 006-2017-MIDIS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y su modifi catoria; la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 040-2014-PCM; y, la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 304-2015-SERVIR-PE que aprueba la Directiva N° 002-2015-SERVIR/GDSRG “Normas para la gestión del proceso de administración de puestos y elaboración y aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad - CPE”, modifi cada por Resolución de Presidencia N° 057-2016-SERVIR-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar el Cuadro para Asignación de Personal Provisional - CAP Provisional del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, el mismo que en Anexo, forma parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente Resolución Ministerial y su Anexo en el portal institucional del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (www.midis.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la presente Resolución en el diario ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

LILIANA DEL CARMEN LA ROSA HUERTASMinistra de Desarrollo e Inclusión Social

1641356-1

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018 a favor del pliego Municipalidad Provincial de Melgar

DECRETO SUPREMONº 079-2018-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, se aprobó, entre otros, el presupuesto institucional del pliego 003: Ministerio de Cultura;

Que, el primer párrafo del numeral 13.1 del artículo 13 de la Ley N° 30693, en concordancia con la Ley Nº 30751, Ley que establece nuevos plazos para los artículos 13 y 14 de la Ley N° 30693, autoriza en el Año Fiscal 2018, a las entidades del Gobierno Nacional que cuenten con recursos públicos asignados en su presupuesto institucional para la ejecución en los Gobiernos Regionales o los Gobiernos Locales de las inversiones en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, y de los proyectos que no se encuentran bajo el ámbito de dicho Sistema Nacional, por la fuente de fi nanciamiento Recursos Ordinarios, para aprobar modifi caciones presupuestarias en el nivel institucional, mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro del Sector correspondiente, a propuesta de este último, previa suscripción de convenio; señalando que dichas transferencias de recursos sólo se autorizan hasta el 21 de mayo de 2018, debiéndose emitir el decreto supremo correspondiente dentro del plazo antes indicado; precisando que las propuestas de decreto supremo correspondientes sólo pueden ser presentadas al Ministerio de Economía y Finanzas, hasta el 9 de mayo de 2018;

Que, el numeral 13.2 del artículo 13 de la Ley N° 30693, establece que previamente a la transferencia de recursos, los proyectos de inversión y/o inversiones de optimización, de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación deben contar con la conformidad de la Ofi cina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI) del Sector, respecto a que el proyecto de inversión y/o inversiones de optimización, de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación cierren brechas y correspondan con los criterios de priorización del Sector, en el marco de la normatividad que regula la inversión. En el caso de los proyectos de inversión y/o inversiones de optimización, de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación que no cuenten con el estudio defi nitivo o expediente técnico, la transferencia de recursos se efectúa sólo para fi nanciar esta fi nalidad, y sólo deben contar con la conformidad de la Ofi cina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI) del sector respecto del cierre de brechas y criterios de priorización del proyecto de inversión y/o las inversiones de optimización, de ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación, en el marco de la normatividad que regula la inversión;

Que, de acuerdo al numeral 13.5 del artículo 13 de la Ley N° 30693, la Ofi cina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI) de los Sectores es responsable de la verifi cación y seguimiento, lo que incluye el monitoreo físico y fi nanciero de los recursos, del cumplimiento de las acciones contenidas en el convenio y en el cronograma de ejecución física de las inversiones en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, y de los proyectos que no se encuentran bajo el ámbito de dicho Sistema Nacional, según corresponda, para lo cual realiza el monitoreo respectivo, lo que no comprende las acciones de supervisión a cargo de la unidad ejecutora de inversiones de los proyectos e inversiones antes mencionados, así como las acciones que

40 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

realiza la Contraloría General de la República en el marco de sus competencias; señalando además que las unidades ejecutoras de inversiones o las entidades receptoras de las transferencias informan a la OPMI del sector que transfi ere los recursos el avance físico y fi nanciero de la ejecución de las inversiones en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, y de los proyectos que no se encuentran bajo el ámbito de dicho sistema nacional, según corresponda;

Que, mediante Ofi cio N° 045-2018/DM/MC, Ofi cio N° 0070-2018/SG/MC, Ofi cio N° 100-2018-SG/MC y Ofi cio N° 181-2018/DM/MC, el Ministerio de Cultura solicita una Transferencia de Partidas a favor del pliego 210801: Municipalidad Provincial de Melgar, hasta por la suma de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO DOCE Y 00/100 SOLES (S/ 1 653 112,00) para el fi nanciamiento del proyecto de inversión con código unifi cado 2273255 “Recuperación y puesta en valor de la Catedral San Francisco de Asís de la Ciudad de Ayaviri, Provincia de Melgar - Puno”, en el marco del Convenio de Transferencia de Recursos celebrado entre las mencionadas entidades, con cargo a los recursos públicos del pliego Ministerio de Cultura, conforme a lo dispuesto en el numeral 13.1 del artículo 13 de la Ley N° 30693;

Que, asimismo, mediante Informe N° 000005-2018/OI/OGPP/SG/MC, adjunto al Ofi cio N° 0070-2018-SG/MC, la Ofi cina de Inversiones de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Cultura señala que el mencionado proyecto de inversión cumple con los criterios de priorización para proyectos de inversión orientados al cierre de brechas del Sector, de acuerdo a lo señalado en el numeral 13.2 del artículo 13 de la Ley N° 30693;

Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO DOCE Y 00/100 SOLES (S/ 1 653 112,00) del pliego 003: Ministerio de Cultura, a favor del pliego 210801: Municipalidad Distrital de Melgar, para financiar el proyecto de inversión con código unificado 2273255 “Recuperación y puesta en valor de la Catedral San Francisco de Asís de la Ciudad de Ayaviri, Provincia de Melgar - Puno”, con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, en el marco de lo dispuesto en las normas indicadas en los considerandos precedentes;

De conformidad con lo establecido en el artículo 13 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, en concordancia con la Ley Nº 30751, Ley que establece nuevos plazos para los artículos 13 y 14 de la Ley N° 30693;

DECRETA:

Artículo 1.- ObjetoAutorízase la Transferencia de Partidas en el Presupuesto

del Sector Público para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO DOCE Y 00/100 SOLES (S/ 1 653 112,00) del pliego 003: Ministerio de Cultura, a favor del pliego 210801: Municipalidad Provincial de Melgar, para fi nanciar la ejecución de un (01) proyecto de inversión, conforme a lo indicado en la parte considerativa de la presente norma, de acuerdo al siguiente detalle:

DE LA: En Soles

SECCION PRIMERA : Gobierno CentralPLIEGO 003 : Ministerio de CulturaUNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General

ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS

ACTIVIDAD 5001253 : Transferencia de recursos para la ejecución de proyectos de inversión

FUENTE DE 1 : Recursos OrdinariosFINANCIAMIENTO

GASTO DE CAPITAL2.4 Donaciones y Transferencias : 1 653 112,00 ------------------ TOTAL EGRESOS 1 653 112,00 ==========

A LA: En Soles

SECCION SEGUNDA : Instancias Descentralizadas

PLIEGO 210801 : Municipalidad Provincial de Melgar

ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS

PROYECTO 2273255 : Recuperación y puesta en valor de la Catedral San Francisco de Asís de la Ciudad de Ayaviri, Provincia de Melgar - Puno

FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios

GASTO DE CAPITAL2.6 Adquisición de Activos : 1 653 112,00 No Financieros ------------------ TOTAL EGRESOS 1 653 112,00 ==========

Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación Institucional

2.1 Los Titulares de los pliegos habilitador y habilitado en la presente Transferencia de Partidas, aprueban, mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1 de la presente norma, a nivel programático, dentro de los cinco (05) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco (05) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección General de Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida.

2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los pliegos involucrados instruirá a las Unidades Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.

Artículo 3.- Limitación al uso de los recursosLos recursos de la Transferencia de Partidas a los

que hace referencia el artículo 1 del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.

Artículo 4.- Verifi cación y seguimiento

4.1 La Ofi cina de Programación Multianual de Inversiones del Ministerio de Cultura es responsable de la verifi cación y seguimiento, lo que incluye el monitoreo físico y fi nanciero de los recursos, del cumplimiento de las acciones contenidas en el convenio y en el cronograma de ejecución física del proyecto de inversión en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, lo que no comprende las acciones de supervisión a cargo de la unidad ejecutora del proyecto de inversión antes mencionado, así como las acciones que realiza la Contraloría General de la República en el marco de sus competencias.

4.2 La unidad ejecutora de inversiones o la entidad receptora de la transferencia informa a la Ofi cina de Programación Multianual de Inversiones del Ministerio de Cultura el avance físico y fi nanciero de la ejecución del proyecto de inversión en el marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, según corresponda, para efectos de las acciones de verifi cación

41NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

y seguimiento a que se refi ere el numeral 13.5 del artículo 13 de la Ley N° 30693.

Artículo 5.- RefrendoEl presente Decreto Supremo es refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas y por la Ministra de Cultura.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil dieciocho.

MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJOPresidente de la República

PATRICIA JACQUELYN BALBUENA PALACIOSMinistra de Cultura

DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENASMinistro de Economía y Finanzas

1641357-3

EDUCACION

Designan Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 061-2018-MINEDU

Lima, 25 de abril de 2018

Visto, el Expediente N° 0079421-2018, el Informe N° 065-2018-MINEDU/VMGP-DIGESU-DICOPRO de la Dirección de Coordinación y Promoción de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, el Informe N° 345-2018-MINEDU/SG-OGAJ de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3 de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, en adelante la Ley, establece que la universidad es una comunidad académica orientada a la investigación y a la docencia, que brinda una formación humanista, científi ca y tecnológica con una clara conciencia de nuestro país como realidad multicultural. Adopta el concepto de educación como derecho fundamental y servicio público esencial, y está integrada por docentes, estudiantes y graduados, precisando que las universidades públicas son personas jurídicas de derecho público; asimismo, el artículo 8 de la Ley establece que el Estado reconoce la autonomía universitaria, la cual se ejerce de conformidad con lo establecido en la Constitución, la Ley y demás normativa aplicable, y se manifi esta en los regímenes normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico;

Que, mediante Ley N° 29074, se creó la Universidad Nacional de Juliaca - UNAJ, como persona jurídica de derecho público interno, con sede en el distrito de Juliaca, provincia de San Román, departamento de Puno;

Que, el artículo 29 de la Ley establece que aprobada la Ley de creación de una universidad pública, el Ministerio de Educación constituye una Comisión Organizadora integrada por tres (3) académicos de reconocido prestigio, que cumplan los mismos requisitos para ser Rector, y como mínimo un (1) miembro en la especialidad que ofrece la universidad; la misma que tiene a su cargo la aprobación del estatuto, reglamentos y documentos de gestión académica y administrativa de la universidad, formulados en los instrumentos de planeamiento, así como su conducción y dirección hasta que se constituyan los órganos de gobierno que le correspondan;

Que, el numeral 6.1.1 del Acápite 6 Disposiciones Específi cas de la Norma Técnica denominada “Disposiciones para la constitución y funcionamiento de las comisiones organizadoras de las universidades públicas en proceso de constitución”, aprobada por Resolución Viceministerial N° 088-2017-MINEDU establece que la

Comisión Organizadora está conformada por tres (3) académicos de reconocido prestigio, cuyo desempeño es a tiempo completo y a dedicación exclusiva, quienes tienen la calidad de funcionarios públicos de libre designación y remoción, y ejercerán los cargos de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente de Investigación, según corresponda;

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 054-2018-MINEDU, se reconformó la Comisión Organizadora de la UNAJ, quedando integrada por el doctor JOSE ALFREDO HERRERA FARFAN, Presidente; el doctor PERCY FRANCISCO GUTIERREZ SALAS, Vicepresidente Académico; y el doctor DOMINGO JESUS CABEL MOSCOSO, Vicepresidente de Investigación;

Que, con Carta de fecha 20 de abril de 2018, el doctor JOSE ALFREDO HERRERA FARFAN renuncia al cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la UNAJ;

Que, mediante Ofi cio N° 464-2018-MINEDU/VMGP-DIGESU la Dirección General de Educación Superior Universitaria - DIGESU remite el Informe N° 065-2018-MINEDU/VMGP-DIGESU-DICOPRO, en virtud del cual la Dirección de Coordinación y Promoción de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, propone aceptar la renuncia del señor JOSE ALFREDO HERRERA FARFAN al cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la UNAJ; así como, propone designar al señor FREDDY MARTIN MARRERO SAUCEDO, para ocupar el cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la UNAJ;

Que, conforme a lo dispuesto por los literales l) y o) del artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-2015-MINEDU, es función del Despacho Viceministerial de Gestión Pedagógica, constituir y reconformar las Comisiones Organizadoras de las universidades públicas creadas por Ley; así como, aprobar los actos resolutivos y documentos normativos, en el marco de su competencia;

Con el visado de la Dirección General de Educación Superior Universitaria y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modifi cado por la Ley N° 26510; la Ley N° 30220, Ley Universitaria; la Ley N° 29074, Ley que crea la Universidad Nacional de Juliaca; la Resolución Viceministerial N° 088-2017-MINEDU que aprueba la Norma Técnica denominada “Disposiciones para la constitución y funcionamiento de las comisiones organizadoras de las universidades públicas en proceso de constitución”; y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2015-MINEDU;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aceptar la renuncia del señor JOSE ALFREDO HERRERA FARFAN al cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca, efectuada mediante Resolución Viceministerial N° 054-2018-MINEDU.

Artículo 2.- Designar al señor FREDDY MARTIN MARRERO SAUCEDO, en el cargo de Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Juliaca.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

GUILLERMO MOLINARI PALOMINOViceministro de Gestión Pedagógica

1641311-1

Designan Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Mantenimiento del PRONIED

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVAN° 067-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED

Lima, 25 de abril de 2018

42 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

CONSIDERANDO:

Que, con Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU, se creó el Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, con el objeto de ampliar, mejorar, sustituir, rehabilitar y/o construir infraestructura educativa pública de Educación Básica y de Educación Superior Pedagógica, Tecnológica y Técnico-Productiva, incluyendo el mantenimiento y/o equipamiento de la misma, cuando corresponda, de manera concertada y coordinada con los otros niveles de gobierno, y en forma planifi cada, articulada y regulada, en el marco de las políticas sectoriales de educación en materia de infraestructura educativa, a fi n de contribuir a la mejora en la calidad de la educación del país;

Que, mediante la Resolución Ministerial N° 408-2017-MINEDU, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, en el cual el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Mantenimiento se encuentra califi cado como de confi anza;

Que, se encuentra vacante el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Mantenimiento, por lo que resulta necesario designar a la persona que desempeñará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU y el Manual de Operaciones del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, aprobado con Resolución Ministerial N° 034-2016-MINEDU y modifi cado con Resolución Ministerial N° 341-2017-MINEDU;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Designar al señor Luigi Rivadeneyra Vicente en el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Mantenimiento del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED.

Artículo 2.- Encargar a la Unidad de Recursos Humanos, las acciones de personal correspondientes.

Artículo 3.- Encargar a la Ofi cina de Comunicaciones la publicación de la presente resolución en el portal institucional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED (www.pronied.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ELIZABETH MILAGROS AÑAÑOS VEGADirectora EjecutivaPrograma Nacional de Infraestructura Educativa –PRONIED

1641217-1

Designan Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Reconstrucción frente a Desastres del PRONIED

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVAN° 068-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, con Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU, se creó el Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, con el objeto de ampliar, mejorar, sustituir, rehabilitar y/o construir infraestructura educativa pública de Educación Básica y de Educación Superior Pedagógica, Tecnológica y Técnico-Productiva, incluyendo el mantenimiento y/o equipamiento de la misma, cuando corresponda, de manera concertada y coordinada con los otros niveles de gobierno, y en forma planifi cada, articulada y regulada, en el marco de las políticas sectoriales de educación en materia de infraestructura educativa, a fi n de contribuir a la mejora en la calidad de la educación del país;

Que, mediante la Resolución Ministerial N° 408-2017-MINEDU, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, en el cual el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Reconstrucción frente a Desastres se encuentra califi cado como de confi anza;

Que, se encuentra vacante el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Reconstrucción frente a Desastres, por lo que resulta necesario designar a la persona que desempeñará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU y el Manual de Operaciones del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, aprobado con Resolución Ministerial N° 034-2016-MINEDU y modifi cado con Resolución Ministerial N° 341-2017-MINEDU;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Designar al señor Luis Ángel Córdova Aparcana en el cargo de Director de Sistema Administrativo III de la Unidad Gerencial de Reconstrucción frente a Desastres del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED.

Artículo 2.- Encargar a la Unidad de Recursos Humanos, las acciones de personal correspondientes.

Artículo 3.- Encargar a la Ofi cina de Comunicaciones la publicación de la presente resolución en el portal institucional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED (www.pronied.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ELIZABETH MILAGROS AÑAÑOS VEGADirectora EjecutivaPrograma Nacional de Infraestructura Educativa– PRONIED

1641215-1

Designan Asesora II de la Dirección Ejecutiva del PRONIED

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVAN° 069-2018-MINEDU/VMGI-PRONIED

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, con Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU, se creó el Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, con el objeto de ampliar, mejorar, sustituir, rehabilitar y/o construir infraestructura educativa pública de Educación Básica y de Educación Superior Pedagógica, Tecnológica y Técnico-Productiva, incluyendo el mantenimiento y/o equipamiento de la misma, cuando corresponda, de manera concertada y coordinada con los otros niveles de gobierno, y en forma planifi cada, articulada y regulada, en el marco de las políticas sectoriales de educación en materia de infraestructura educativa, a fi n de contribuir a la mejora en la calidad de la educación del país;

Que, mediante la Resolución Ministerial N° 408-2017-MINEDU, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, en el cual el cargo de Asesor II de la Dirección Ejecutiva se encuentra califi cado como de confi anza;

Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor II de la Dirección Ejecutiva, por lo que resulta necesario designar a la persona que desempeñará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 004-2014-MINEDU y el Manual de Operaciones del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED, aprobado con Resolución Ministerial N° 034-2016-MINEDU y modifi cado con Resolución Ministerial N° 341-2017-MINEDU;

43NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Designar a la señora Karla Romero Sánchez en el cargo de Asesora II de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED.

Artículo 2.- Encargar a la Unidad de Recursos Humanos, las acciones de personal correspondientes.

Artículo 3.- Encargar a la Ofi cina de Comunicaciones la publicación de la presente resolución en el portal institucional del Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED (www.pronied.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ELIZABETH MILAGROS AÑAÑOS VEGADirectora EjecutivaPrograma Nacional de Infraestructura EducativaPRONIED

1641214-1

JUSTICIA Y

DERECHOS HUMANOS

Dan por concluida designación de Superintendenta Nacional de los Registros Públicos

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 069-2018-JUS

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Suprema N° 250-2016-JUS se designó a la señora Angélica María Portillo Flores, en el cargo de Superintendenta Nacional de los Registros Públicos, designación que resulta necesario dar por concluida;

Que, el literal c) de la Sexta Disposición Transitoria de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo establece que el Presidente de la República mediante Resolución Suprema puede remover por causal de pérdida de confi anza a los titulares, jefes, presidentes e integrantes de los Consejos Directivos o Directorios de los Organismos Públicos, con excepción de los Organismos Reguladores que actúan en representación del Poder Ejecutivo;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, y la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida la designación de la señora Angélica María Portillo Flores, como Superintendenta Nacional de los Registros Públicos.

Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJOPresidente de la República

SALEH CARLOS SALVADOR HERESI CHICOMAMinistro de Justicia y Derechos Humanos

1641357-4

Designan Superintendente Nacional de los Registros Públicos

RESOLUCIÓN SUPREMANº 070-2018-JUS

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:Que, el artículo 13 de la Ley N° 26366, Ley que crea

el Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, establece que el Superintendente Nacional de los Registros Públicos es designado por el Presidente de la República, a propuesta del Ministro de Justicia y Derechos Humanos;

Que, en concordancia con ello, el artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2017-JUS dispone como función del Ministro, proponer al Presidente de la República la designación de los titulares de los organismos públicos del Sector Justicia y Derechos Humanos;

Que, teniendo en cuenta que el cargo de Superintendente Nacional de los Registros Públicos se encuentra vacante, resulta indispensable designar al profesional que desempeñará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 26366, Ley de creación del Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; y el Decreto Supremo N° 013-2017-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;

SE RESUELVE:Artículo 1.- Designar al señor Manuel Augusto

Montes Boza, en el cargo de Superintendente Nacional de los Registros Públicos.

Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJOPresidente de la República

SALEH CARLOS SALVADOR HERESI CHICOMAMinistro de Justicia y Derechos Humanos

1641357-5

SALUD

Designan Asesor de la Secretaría General del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 360-2018/MINSA

Lima, 25 de abril del 2018

CONSIDERANDO:Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor (CAP –

P N° 38) de la Secretaría General del Ministerio de Salud;Que, en tal sentido, se ha visto por conveniente

designar al profesional que ejercerá el cargo señalado en el considerando precedente;

Con el visado de la Directora General de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y del Secretario General; y,

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el

44 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor Jaime Gabriel Castilla Barraza, en el cargo de Asesor (CAP – P N° 38), Nivel F-4, de la Secretaría General del Ministerio de Salud;

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SILVIA ESTER PESSAH ELJAYMinistra de Salud

1641354-1

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Designan Directora Ejecutiva del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 112-2018-TR

Lima, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 256-2016-TR de fecha 31 de octubre de 2016, se designa al señor

César Edmundo Gálvez Pardavé, en el cargo de Director Ejecutivo del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo señalado en el considerando precedente, por lo que es necesario aceptar la misma y designar al funcionario que desempeñará dicho cargo;

Con la visación de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 25 de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- ACEPTAR la renuncia formulada por el señor CÉSAR EDMUNDO GÁLVEZ PARDAVÉ, al cargo de Director Ejecutivo del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- DESIGNAR a la señora FLOR DE ESPERANZA BLANCO HUACHECORNE, en el cargo de Directora Ejecutiva del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo “Trabaja Perú” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CHRISTIAN SÁNCHEZ REYESMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

1641151-1

45NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Otorgan a Viva Airlines Perú S.A.C. permiso de operación para prestar servicio de aviación comercial internacional

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 296-2018-MTC/12

Lima, 3 de abril del 2018

VISTO: La solicitud de VIVA AIRLINES PERU S.A.C. sobre Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aéreo Regular Internacional de pasajeros, carga y correo.

CONSIDERANDO:

Que, con documentos de Registro Nº T-023486-2018 del 25 de enero de 2018, Nº E-039232-2018 del 09 de febrero de 2018 y Nº E-059649-2018 del 02 de marzo de 2018, VIVA AIRLINES PERU S.A.C. solicitó Permiso de Operación para prestar el Servicio de Transporte Aéreo Regular Internacional de pasajeros, carga y correo, por el plazo de cuatro (04) años;

Que, en aplicación del artículo 9º, literal g) de la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS;

Que, según los términos del Memorando Nº 262-2018-MTC/12.LEG, Memorando Nº 021-2018-MTC/12.POA, Memorando Nº 241-2018-MTC/12.07.CER, Memorando Nº 036-2018-MTC/12.07.PEL e Informe Nº 316-2018-MTC/12.07, emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución Directoral conforme a lo dispuesto en el artículo 6º, numeral 6.2 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento y demás disposiciones legales vigentes;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, demás disposiciones legales vigentes, y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Otorgar a VIVA AIRLINES PERU S.A.C., Permiso de Operación por el plazo de cuatro (04) años, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

El presente Permiso de Operación tiene carácter administrativo. Para realizar operaciones aéreas VIVA AIRLINES PERU S.A.C. requiere el correspondiente Certificado de Explotador, así como las Especificaciones Técnicas de Operación, debiendo acreditar en estas etapas su capacidad legal, técnica y económico-financiera, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación, y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

El Permiso de Operación está sujeto a las siguientes características:

NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Regular de pasajeros, carga y correo.

ÁMBITO DEL SERVICIO:

- Internacional.

RUTAS, FRECUENCIAS Y DERECHOS AEROCOMERCIALES:

1. COLOMBIA, de conformidad con la Decisión Nº 582 de la Comisión de la Comunidad Andina de Naciones, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - BOGOTÁ Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - MEDELLÍN Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - CARTAGENA Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - SAN ANDRÉS Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

2. BOLIVIA, de conformidad con la Decisión 582 de la Comisión de la Comunidad Andina de Naciones, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - LA PAZ Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - SANTA CRUZ Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

3. ARGENTINA

3.1 De conformidad con el “Acuerdo de sobre Servicios Aéreos Subregionales (Acuerdo de Fortaleza)”, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-99-RE, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - SALTA Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

3.2 Bajo el principio de reciprocidad, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - BUENOS AIRES Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

4. ECUADOR, de conformidad con la Decisión 582 de la Comisión de la Comunidad Andina de Naciones, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - QUITO Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - GUAYAQUIL Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

5. VENEZUELA, bajo el principio de reciprocidad, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - CARACAS Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

46 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

6. PANAMÁ, de conformidad con el “Acuerdo sobre Transporte Aéreo entre la República de Panamá y la República del Perú” suscrito el 08 de setiembre de 2003 y su Enmienda del 26 de agosto de 2010, ratifi cados por Decreto Supremo Nº 081-2011-RE, así como los Memorándum de Entendimiento entre las Autoridades Aeronáuticas Civiles de la República del Perú y la República de Panamá del 16 de marzo de 2012, ratifi cado por Resolución Ministerial Nº 191-2012-MTC/02, y del 12 y 21 de abril de 2016, ratifi cados por Resolución Ministerial Nº 447-2016-MTC/01.02, se concede:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- LIMA - PANAMÁ Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

- LIMA - BALBOA Y VV., siete (07) frecuencias semanales.

MATERIAL AERONÁUTICO:

- AIRBUS 320-214.

BASE DE OPERACIÓN:

- Lima (Perú).

SUB BASES DE OPERACIÓN:

- Bogotá, Medellín (Colombia).- Quito, Guayaquil (Ecuador).- Buenos Aires (Argentina).- Caracas (Venezuela).- Ciudad de Panamá (Panamá).

Artículo 2.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deberá iniciar el Proceso de Certifi cación en el plazo de seis (06) meses, contados a partir de la fecha de expedición de la presente Resolución Directoral, de conformidad a lo establecido en la Regulación Aeronáutica del Perú - RAP 119.

Artículo 3.- Las aeronaves autorizadas a VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deben estar provistas del correspondiente Certifi cado de Matrícula vigente, expedido -de ser el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la Ofi cina Registral de Lima y Callao; de su Certifi cado de Aeronavegabilidad vigente, expedido o convalidado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; así como de la Póliza o Certifi cado de Seguros que cubra los riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 4.- En relación al Perú, en los casos que VIVA AIRLINES PERU S.A.C. realice publicidad y/o ventas de sus rutas y/o destinos autorizados, queda obligada a hacer mención expresa de que se trata, según sea el caso, de vuelos de conexión, de código compartido o de cualquier otra forma prevista y/o permitida por la ley, de forma tal que no se induzca a error al consumidor, especialmente en cuanto a las características del servicio, el precio y las condiciones de venta.

El incumplimiento de este artículo será evaluado en la forma que establece el artículo 197º del Reglamento de la Ley.

Artículo 5.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deberá presentar los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 6.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fi n de mantener permanente información del tráfi co aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 7.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certifi cación de aptitud, expedidas o convalidadas por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 8.- La vigencia del presente Permiso de Operación se mantendrá mientras la benefi ciaria no pierda alguna de las capacidades legal, técnica o fi nanciera, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del

Perú, su Reglamento, demás normas vigentes, y cumpla las obligaciones a que se contrae la presente Resolución.

Artículo 9.- Si la Administración verifi case la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo señalado en el artículo 33º, numeral 33.3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 10.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deberá constituir la garantía global que establece el artículo 93º de la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, por el cumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio que solicita, en las condiciones y monto que establece su Reglamento. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación.

Artículo 11.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 12.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. queda obligada a cumplir dentro de los plazos señalados, con las disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emita la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 13.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 14.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. está obligada a informar a la Dirección General de Aeronáutica Civil de cualquier cambio o modifi cación de accionistas, así como la variación de sus acciones y capital social.

Artículo 15.- VIVA AIRLINES PERU S.A.C. debe someter a autorización previa de la Dirección General de Aeronáutica Civil, los itinerarios en los servicios de transporte aéreo que realice, debiendo cumplir con los itinerarios aprobados.

Artículo 16.- El Permiso de Operación que por la presente Resolución Directoral se otorga a VIVA AIRLINES PERU S.A.C. queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento, las Regulaciones Aeronáuticas del Perú y demás disposiciones legales vigentes, así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JUAN CARLOS PAVIC MORENODirector General de Aeronáutica Civil

1639777-1

Autorizan a CITV Los Pinos Huaraz S.A.C. como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar en local ubicado en el departamento de Ancash

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 1550-2018-MTC/15

Lima, 28 de marzo de 2018

VISTO:

La solicitud registrada con Hoja de Ruta Nº E-322673-2017, así como los demás escritos relacionados con dicha solicitud, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC, se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, el mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29237, cuya fi nalidad constituye certifi car el buen funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional; así como verifi car que éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la seguridad

47NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones ambientales saludables;

Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta Nº E-322673-2017 de fecha 07 de diciembre 2017, la empresa “CITV LOS PINOS HUARAZ S.A.C.”, en adelante La Empresa, solicitó autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV fi jo, con una (01) Línea de Inspección Tipo Mixta, en el local ubicado en Jr. Primavera Nº 1854, Sec. Ucanan, distrito y provincia de Huaraz, departamento de Ancash;

Que, mediante Ofi cio Nº 817-2018-MTC/15.03 del 31 de enero de 2018 y notifi cado el 12 de febrero de 2018, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles;

Que, mediante la Hoja de Ruta E-054140-2018 de fecha 26 de febrero de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones señaladas en el Ofi cio Nº 817-2018-MTC/15.03;

Que, mediante Ofi cio Nº 1922-2018-MTC/15.03 del 07 de marzo de 2018 y notifi cado el mismo día, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles;

Que, mediante la Hoja de Ruta E-073987-2018 y E-082044-2018 de fecha 15 de marzo y 23 de marzo de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones señaladas en el Ofi cio Nº 1922-2018-MTC/15.03;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 0338-2018-MTC/15.03, resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; en el cual se concluye que La Empresa, ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el artículo 37º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares; siendo de aplicación, además, los principios de informalismo, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores contenidos en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (05) años a la empresa “CITV LOS PINOS HUARAZ S.A.C.”, como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar con una (1) línea de inspección tipo mixta, en el local ubicado en la en Jr. Primavera Nº 1854, Sec. Ucanan, distrito y provincia de Huaraz, departamento de Ancash.

Artículo 2.- La Empresa autorizada deberá presentar, dentro del plazo máximo de ciento veinte (120) días calendario a contarse a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, el Certifi cado de Homologación de Equipos, Certifi cado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de Equipos emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies-IFIA, con la fi nalidad de obtener la “Conformidad de Inicio de Operaciones” expedido por la Dirección General de Transporte Terrestre, previa conformidad de los documentos presentados.

Artículo 3.- La Empresa autorizada bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de los plazos que se señalan a continuación:

ACTO FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Primera renovación o contratación de nueva póliza 24 de noviembre de 2018

Segunda renovación o contratación de nueva póliza 24 de noviembre de 2019

Tercera renovación o contratación de nueva póliza 24 de noviembre de 2020

Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 24 de noviembre de 2021

Quinta renovación o contratación de nueva póliza 24 de noviembre de 2022

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo 45º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 4.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la empresa “CITV LOS PINOS HUARAZ S.A.C.”, a través de su Centro de Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones correspondiente.

Artículo 5.- Remitir a la Superintendencia de Transporte de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 6.- La empresa “CITV LOS PINOS HUARAZ S.A.C.”, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los siguientes documentos:

DOCUMENTOS FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Licencia de funcionamiento y certifi cado de compatibilidad de uso emitido por la municipalidad correspondiente

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

Relación del equipamiento requerido por el Artículo 34º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, acompañada con los documentos que sustenten la propiedad y/o condición de arrendatario fi nanciero sobre los mismos.

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la documentación señalada se procederá de acuerdo a la normatividad vigente.

Artículo 7.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la empresa “CITV LOS PINOS HUARAZ S.A.C.”, los gastos que origine su publicación.

Artículo 8.- Disponer la notifi cación de la presente Resolución Directoral en el domicilio ubicado Jr. Ilo, Mz.49E, Lt. 14 – José Gálvez, distrito de Villa Maria del Triunfo, provincia y departamento de Lima.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PAÚL CONCHA REVILLADirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

1639783-1

Autorizan a CITV Colon Sociedad Anónima Cerrada - CITV Colon S.A.C. como centro de inspección técnica vehicular para operar en local ubicado en el departamento de Arequipa

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 1643-2018-MTC/15

Lima, 5 de abril de 2018

48 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

VISTO:

La solicitud registrada con Hoja de Ruta Nº E-009418-2018, presentado por la empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C.”, así como los demás escritos relacionados con dicha solicitud, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC, se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, el mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29237, cuya fi nalidad constituye certifi car el buen funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional; así como verifi car que éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la seguridad del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones ambientales saludables;

Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta Nº E-009418-2018 de fecha 11 de enero de 2018, la empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C.”, en adelante La Empresa, solicitó autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV fi jo, con una (01) Línea de Inspección Vehicular de Tipo Mixta, en el local ubicado en Av. Colon Nº 217, distrito del Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa;

Que, mediante Ofi cio Nº 1739-2018-MTC/15.03 del 28 de febrero de 2018 y notifi cado el 06 de marzo de 2018, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles;

Que, mediante la Hoja de Ruta E-073421-2018 de fecha 15 de marzo de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones descritas en el Ofi cio Nº 1739-2018-MTC/15.03;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 0337-2018-MTC/15.03, en el cual se concluye que La Empresa, ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el artículo 37º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, procede emitir el acto administrativo correspondiente; siendo de aplicación, además, los principios de informalismo, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores contenidos en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (05) años a la empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C”, como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar con una (01) Línea de Inspección Vehicular de Tipo Mixta, en el local ubicado en Av. Colon Nº 217, distrito del Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa.

Artículo 2.- La Empresa autorizada deberá presentar, dentro del plazo máximo de ciento veinte (120) días calendario a contarse a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, el Certifi cado de Homologación de Equipos, Certifi cado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de

Equipos emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies-IFIA, con la fi nalidad de obtener la “Conformidad de Inicio de Operaciones” expedida por la Dirección General de Transporte Terrestre, previa conformidad de los documentos presentados.

Artículo 3.- La Empresa autorizada bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de los plazos que se señalan a continuación:

ACTO FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Primera renovación o contratación de nueva póliza 01 de octubre de 2018Segunda renovación o contratación de nueva póliza 01 de octubre de 2019Tercera renovación o contratación de nueva póliza 01 de octubre de 2020Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 01 de octubre de 2021Quinta renovación o contratación de nueva póliza 01 de octubre de 2022

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo 45º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 4.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C.”, a través de su Centro de Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones correspondiente.

Artículo 5.- Remitir a la Superintendencia de Transporte de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 6.- La empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C.”, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los siguientes documentos:

DOCUMENTOS FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Licencia de Funcionamiento emitido por la municipalidad correspondiente.

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

Relación del equipamiento requerido por el Artículo 34º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, acompañada con los documentos que sustenten la propiedad y/o condición de arrendatario fi nanciero sobre los mismos.

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la documentación señalada se procederá de acuerdo a la normatividad vigente.

Artículo 7.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la empresa “CITV COLON SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CITV COLON S.A.C.”, los gastos que origine su publicación.

Artículo 8.- Disponer la notifi cación de la presente Resolución Directoral en el domicilio ubicado en Av. Colon Nº 217, distrito del Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PAÚL CONCHA REVILLADirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

1639782-1

49NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Autorizan a “Revisiones Técnicas del Perú S.A.C.” como centro de inspección técnica vehicular - CITV, para operar en local ubicado en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 1727-2018-MTC/15

Lima, 12 de abril de 2018

VISTO:

La solicitud registrada con Hoja de Ruta Nº E-064092-2018 , presentado por la empresa “REVISIONES TECNICAS DEL PERU S.A.C.”, así como los demás escritos relacionados con dicha solicitud, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, el mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29237, cuya fi nalidad constituye certifi car el buen funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional; así como verifi car que éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la seguridad del transporte y el tránsito terrestre y las condiciones ambientales saludables;

Que, mediante Resolución N° 0605-2016/SDC-INDECOPI, la Sala Especializada en la Defensa de la Competencia del INDECOPI, confi rmó la Resolución N° 0295-2016/CEB-INDECOPI, en el cual la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró como barrera burocrática ilegal el impedimento de obtener una autorización por parte de la empresa REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ S.A.C., para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular por parte del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en base a la existencia de una cláusula de exclusividad contenida en el contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y Lidercon Perú S.A.C., materializada en la Resolución Directoral N° 5946-2015-MTC/15;

Que, mediante Memorándum N° 2142-2017-MTC/07 del 07 de abril de 2017, la Dirección General de Transporte Terrestre, tomó conocimiento de la Resolución Cautelar UNO, del expediente 02673-2017-8-1801-JR-CI-05 del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, el cual declaró fundado la solicitud cautelar presentado por la empresa REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ S.A.C., contra la Resolución Nº 01 de fecha 19.01.2017 del 13º Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, contenida en el expediente cautelar N° 18103-2016-3 MC/MHB/13. En el mismo dispone la inoponibilidad temporal a la empresa recurrente, del contrato de concesión de fecha 20 de setiembre de 2004 y del Laudo Arbitral N° 1359-132-2007, acumulados a los Casos N° 1361-134-2007, 1406-038-2008 y 1398-030-2008, ambos acaecidos solo entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y Lidercon Perú S.A.C.;

Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta Nº E-162277-2017 del 23 de junio del 2017, La Empresa presentó un escrito haciendo de conocimiento una medida cautelar obtenida a su favor en el Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual dispuso “1.- SUSPÉNDASE provisionalmente y hasta que se resuelvan los autos principales con sentencia fi rme, los efectos jurídicos de la Resolución Sub Directoral Nº 040876-S-2015-SUTRAN/07.2.1, de fecha 05 de junio del 2015, expedida por la Sub Dirección de Procedimientos de Transportes, Tránsito y Servicios Complementarios; 2.- SUSPÉNDASE provisionalmente y hasta que se resuelvan los autos principales con sentencia fi rme, la Resolución Sub Gerencial Nº 001055-S-2015-SUTRAN/06.4.3, de fecha 25 de diciembre del 2015, expedida por la Sub Gerencia de Procedimientos de Servicios Complementarios de la

SUTRAN; 3.- SUSPÉNDASE provisionalmente y hasta que se resuelvan los autos principales con sentencia fi rme, la Resolución Gerencial Nº 000638-S-2016-SUTRAN/06.4 expedida el 20 de diciembre del 2016 por la Gerencia de Procedimientos y Sanciones de la SUTRAN; 4.- SE ORDENA que mientras se tramita el proceso principal, se restablezca provisoriamente el derecho de la empresa recurrente a seguir operando como Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV- en su local ubicado en la Carretera Central Km. 37.5 del distrito de Santa Eulalia, provincia de Huarochirí y departamento de Lima, en tanto no exista contra ella medida que lo impida; …(…) En los seguidos por la empresa REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ SAC, contra la SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PERSONAS, CARGA Y MERCANCIAS – SUTRAN; sobre impugnación de Resolución Administrativa – Cuaderno de Medida Cautelar”;

Que, sobre lo mencionado en el párrafo precedente, cabe indicar que el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial – Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa emanadas de la autoridad judicial competente, restringir sus efectos o interpretar sus alcances bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señale. En consecuencia, en estricto cumplimiento del mandato judicial, no podrá oponerse el impedimento previsto en el artículo 49 inciso g) señalado en el Reglamento a La Empresa, en tanto el juzgado competente emita sentencia fi rme;

Que, mediante Resolución N° 15 de fecha 21 de julio de 2017 respecto del Expediente 2673-2017-43-1801-JR-CI-05 emitido por el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Lima, en el proceso de amparo contra resolución judicial, el Juzgado emite sentencia declarando fundada en parte la demanda interpuesta por Revisiones Técnicas del Perú S.A.C. y otros, contra el Poder Judicial, la Juez del Décimo Tercer Juzgado Contencioso Administrativo de Lima, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y Lidercón Perú S.A.C., por afectación de derechos constitucionales; disponiendo en otros, lo siguiente: “3. Se dispone la INOPONIBILIDAD a los demandantes del Laudo Arbitral de fecha 4 de noviembre de 2011, dictado en la relación que existe entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y Lidercón Perú S.A.C.”;

Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-064092-2018 de fecha 07 de marzo de 2018, la empresa “REVISIONES TECNICAS DEL PERU S.A.C.” en adelante La Empresa, solicitó autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV fi jo, con una (01) Línea de Inspección Tipo Mixta, en el local ubicado en la Av. El Sol N° 891 Mz. E Lt. 15, Parcela Semi Rustica, Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima;

Que, mediante Ofi cio N° 2296-2018-MTC/15.03 del 16 de marzo de 2018 y notifi cado el 21 de marzo de 2018, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles;

Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-074988-2018 del 16 de marzo de 2018, La Empresa presenta información complementaria;

Que, escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-087009-2018 del 02 de abril de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones descritas en el Ofi cio N° 2296-2018-MTC/15.03;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 393-2018-MTC/15.03, en el cual se concluye que La Empresa, ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el artículo 37° del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, procede emitir el acto administrativo correspondiente; siendo de aplicación, además, los principios de informalismo, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores contenidos en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444;

50 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (05) años a la empresa “REVISIONES TECNICAS DEL PERU S.A.C.”, como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, para operar con una (01) Línea de Inspección Tipo Mixta, en el local ubicado en la Av. El Sol N° 891 Mz. E Lt. 15, Parcela Semi Rústica, Canto Grande, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

Artículo 2.- La Empresa autorizada deberá presentar, dentro del plazo máximo de ciento veinte (120) días calendario a contarse a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, el Certifi cado de Homologación de Equipos, Certifi cado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de Equipos emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies-IFIA, con la fi nalidad de obtener la “Conformidad de Inicio de Operaciones” expedida por la Dirección General de Transporte Terrestre, previa conformidad de los documentos presentados.

Artículo 3.- La Empresa autorizada bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de los plazos que se señalan a continuación:

ACTO FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Primera renovación o contratación de nueva póliza 14 de marzo de 2019Segunda renovación o contratación de nueva póliza 14 de marzo de 2020Tercera renovación o contratación de nueva póliza 14 de marzo de 2021Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 14 de marzo de 2022Quinta renovación o contratación de nueva póliza 14 de marzo de 2023

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), Artículo 45º del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 4.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la empresa “REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ S.A.C.”, a través de su Centro de Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones correspondiente.

Artículo 5.- Remitir a la Superintendencia de Transporte de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 6.- La empresa “REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ S.A.C.”, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los siguientes documentos:

DOCUMENTOS FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Planos de Ubicación y Distribución en este último caso con su respectiva Memoria Descriptiva del local del Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV suscrita por el representante legal.

Treinta (30) días calendarios de otorgada la autorización.

DOCUMENTOS FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Título de propiedad, contrato de arrendamiento, cesión en uso, comodato o cualquier otro que acredite la posesión legítima y el atributo de usar y usufructuar la infraestructura inmobiliaria.

Treinta (30) días calendarios de otorgada la autorización.

Licencia de Funcionamiento y Certifi cado de compatibilidad de uso emitido por la Municipalidad correspondiente.

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

Relación del equipamiento requerido por el Artículo 34° del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, acompañada con los documentos que sustenten la propiedad y/o condición de arrendatario fi nanciero sobre los mismos.

Noventa (90) días calendarios de otorgada la autorización.

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la documentación señalada se procederá de acuerdo a la normatividad vigente.

Artículo 7.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la empresa “REVISIONES TÉCNICAS DEL PERÚ S.A.C.”, los gastos que origine su publicación.

Artículo 8.- Disponer la notifi cación de la presente Resolución Directoral en el domicilio ubicado en Jr. Trinidad Morán N° 286, distrito de Lince, provincia y departamento de Lima.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PAÚL CONCHA REVILLADirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

1640839-1

Renuevan autorización como Centro de Inspección Técnica Vehicular a CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C., otorgada mediante R. D. N° 1207-2013-MTC/15

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 1738-2018-MTC/15

Lima, 16 de abril de 2018

VISTOS:

La solicitud registrada con Hoja de Ruta Nº E-340526-2017, presentado por la empresa “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C.”, así como los demás escritos relacionados con dicha solicitud;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3 de la Ley N° 29237, Ley que crea el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, dispone que: “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es el órgano rector en materia de transportes y tránsito terrestre. Es la entidad del Estado que tiene competencia exclusiva para normar y gestionar el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares en el ámbito nacional (…)”;

Que, el artículo 4 de la ley señalada establece lo siguiente: “Las inspecciones técnicas vehiculares están a cargo de los Centros de Inspección Técnica Vehicular (CITV), previamente autorizados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Estas autorizaciones se otorgan sin carácter exclusivo, sobre la base de la situación del mercado automotriz de cada región y de su distribución geográfi ca, y por los mecanismos legales que la normativa contempla para tales casos”;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, en adelante El Reglamento, el

51NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29237, cuya fi nalidad constituye certifi car el buen funcionamiento y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías públicas terrestres a nivel nacional; así como verifi car que éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos establecidos en la normativa nacional, con el propósito de garantizar la seguridad del transporte, el tránsito terrestre y las condiciones ambientales saludables;

Que, el literal a) del inciso 5.1 del artículo 5 de El Reglamento señala que es competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar las autorizaciones de funcionamiento a los Centros de Inspección Técnica Vehicular – CITV;

Que, mediante Resolución Directoral N° 1207-2013-MTC/15 de fecha 14 de marzo de 2013 y publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 20 de abril de 2013, se resolvió autorizar por el plazo de cinco (05) años a la empresa denominada “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C.”, como Centro de Inspección Técnica Vehicular, para realizar inspecciones técnicas vehiculares a vehículos pesados y livianos, empleando para ello con una (01) Línea de Inspección Vehicular de Tipo Mixta, en el local ubicado en Parcela 12, Predio San Andrés, Alt. Km 8.9, distrito La Esperanza, provincia y departamento de Huánuco;

Que, solicitud registrada con Hoja de Ruta N° E-340526-2017 del 28 de diciembre de 2017, el señor Fidel Montalván Córdova identifi cado con DNI N° 09548109, Gerente General de la empresa “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C”, con RUC N° 20518620747 y domicilio en Parcela 12, Predio San Andrés, Alt. Km 8.9, distrito La Esperanza, provincia y departamento de Huánuco, en adelante La Empresa, solicita autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV, es así que de la revisión del Sistema Nacional de Registro de Transporte y Transito –SINARETT se observa que la empresa ya cuenta con autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular, por lo cual se procedió con el encausamiento1 de la solicitud presentada, como uno de renovación de la autorización otorgada mediante Resolución Directoral N° 1207-2013-MTC/15, en el local ubicado en Parcela 12, Predio San Andrés, Alt. Km 8.9, distrito La Esperanza, provincia y departamento de Huánuco, con las mismas líneas de inspección técnica vehicular, los instructores ya acreditados anteriormente, equipamiento, infraestructura y de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y sus modifi caciones;

Que, para la renovación de la autorización de funcionamiento como Centro de Inspección Técnica Vehicular, el artículo 43 de El Reglamento señala lo siguiente:“Para la modifi cación o renovación hasta por el plazo máximo de vigencia de la autorización de funcionamiento, los Centros de Inspecciones Técnicas Vehiculares deberán presentar una solicitud con una anticipación no menor de treinta (30) días calendario a su vencimiento, debiendo acompañar los documentos señalados para la autorización únicamente en el caso de que hubiese alguna variación en alguno de los documentos presentados anteriormente.”Para la renovación de autorización de funcionamiento, los Centros de Inspecciones Técnicas Vehiculares deberán presentar una Declaración Jurada en el sentido de que no mantienen impagas sanciones de multa por infracciones al presente Reglamento, contenidas en resolución fi rme o que haya agotado la vía administrativa”;

Que, mediante Ofi cio N° 1370-2018-MTC/15.03 del 16 de febrero de 2018 y notifi cado el 23 de febrero de 2018, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles.

Que, mediante la Hoja de Ruta E-054164-2018 y Hoja de Ruta E-079276-2018 de fecha 26 de febrero y 21 de marzo de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones descritas en el Ofi cio N° 1370-2018-MTC/15.03.

Que, mediante Ofi cio N° 2459-2018-MTC/15.03 del 26 de marzo de 2018 y notifi cado el mismo día, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Empresa, requiriéndole la subsanación dentro de los diez (10) días hábiles.

Que, mediante la Hoja de Ruta E-085462-2018 de fecha 28 de marzo de 2018, La Empresa presenta diversa documentación con la fi nalidad de subsanar las observaciones descritas en el Ofi cio N° 2459-2018-MTC/15.03, precisando la ubicación del local propuesto en Parcela N° 12, Predio San Andrés, Alt. Km. 8.9, La Esperanza, distrito de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco

Que, La Empresa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 de El Reglamento, ha cumplido con la presentación de la solicitud de renovación de la autorización, con una anticipación no menor de treinta (30) días calendario a su vencimiento;

Que, cabe precisar que La Empresa al amparo de lo dispuesto en el artículo 43 de El Reglamento, no ha presentado los requisitos exigidos en los literales b), d), f), g), i), j) y k) del artículo 37 de la norma legal acotada, señalando que no ha existido variación en los mismos;

Que, respecto de la vigencia de la autorización, el artículo 41 de El Reglamento, señala: “Las autorizaciones expedidas a las personas naturales o jurídicas para operar como Centros de Inspección Técnica Vehicular - CITV tendrán una vigencia de cinco (05) años, contados a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, pudiendo ser renovables por el mismo periodo”. En el presente caso la autorización otorgada a La Empresa fue publicada el 20 de abril de 2013, por lo que dicha autorización vencería automáticamente el 20 de abril de 2018;

Que, sin perjuicio de lo señalado, el numeral 13 del artículo 64 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General señala como derechos de los administrados con respecto al procedimiento administrativo : “A que en caso de renovaciones de autorizaciones, licencias, permisos y similares, se entiendan automáticamente prorrogados en tanto hayan sido solicitados durante la vigencia original, y mientras la autoridad instruye el procedimiento de renovación y notifi ca la decisión defi nitiva sobre este expediente”, observándose que La Empresa presentó su solicitud de renovación dentro del plazo de vigencia de su autorización original, por ello corresponde que la vigencia de la renovación solicitada sea desde el 21 de abril del 2018;

Que, fi nalmente, de la información incluida en los escritos presentados por La Empresa y por presunción de veracidad señalado en el numeral 47.2 del artículo 47 del TUO de la LPAG, se presume que el contenido es veraz para fi nes administrativos, salvo prueba y contrario y sin perjuicio de controles posteriores;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 0398-2018-MTC/15.03, resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; en el cual se concluye que la empresa “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C”, ha dado cumplimiento a las disposiciones contenidas en los artículos 37 y 43 de El Reglamento; siendo de aplicación, además, los principios de informalismo, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores contenidos en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS;

De conformidad con la Ley Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley N° 29237 - Ley que crea el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, Ley N° 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS,

52 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Renovar la autorización como Centro de Inspección Técnica Vehicular a la empresa “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C”, otorgada mediante Resolución Directoral N° 1207-2013-MTC/15, por el plazo de cinco (05) años, para operar con una (01) Línea de Inspección Vehicular de Tipo Mixta, en el local ubicado en Parcela N° 12, Predio San Andrés, Alt. Km. 8.9, La Esperanza, distrito de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco, estableciéndose su vigencia desde el 21 de abril de 2018.

Artículo 2.- La empresa “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C”, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil contratada, antes del vencimiento de los plazos que se señalan a continuación:

ACTO FECHA MÁXIMA DE PRESENTACIÓN

Primera renovación o contratación de nueva póliza 06 de febrero de 2019Segunda renovación o contratación de nueva póliza 06 de febrero de 2020Tercera renovación o contratación de nueva póliza 06 de febrero de 2021Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 06 de febrero de 2022Quinta renovación o contratación de nueva póliza 06 de febrero de 2023

En caso que La Empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el literal c), artículo 45 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 3.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la empresa denominada “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C.”, a través de su Centro de Inspección Técnica Vehicular, se apliquen las sanciones administrativas establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones correspondiente.

Artículo 4.- Remitir a la Superintendencia de Transporte de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 5.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la empresa denominada “CERTIFICADORES PROFESIONALES S.A.C.”, los gastos que origine su publicación.

Artículo 6.- Disponer la notifi cación de la presente Resolución Directoral en el domicilio ubicado en Calle José Santos Chocano N° 273, Urbanización Lucyana, distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima, domicilio señalado por el administrado en el presente procedimiento.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PAÚL CONCHA REVILLADirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

1640838-1

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO NACIONAL

DE DEFENSA CIVIL

Designan Director de la Dirección de Preparación del INDECI

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 104-2018-INDECI

25 de abril del 2018

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con la Ley N° 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres – SINAGERD, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM y el Decreto Supremo N° 002-2016-DE, el Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, es un organismo público ejecutor, con calidad de pliego presupuestal, adscrito al Ministerio de Defensa, conformante del SINAGERD y responsable técnico de coordinar, facilitar y supervisar la formulación e implementación de la Política Nacional y el Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, en los procesos de preparación, respuesta y rehabilitación;

Que, mediante Resolución Jefatural N° 089-2018-INDECI, de fecha 10 de abril del 2018, se encargó a la señorita Sheila Alodia Yauri Condo, el cargo de Directora de la Dirección de Preparación del Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI;

Que, habiendo cumplido con las encomiendas transitorias de la Alta Dirección materia del encargo, es necesario dar por concluida la encargatura a que se contrae la Resolución antes citada;

Que, el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, establece que la designación de funcionarios en cargo de confi anza distintos a los comprendidos en el Artículo 1° de esta Ley, se efectúa mediante Resolución Ministerial o del Titular de la Entidad correspondiente;

Que, por Resolución Jefatural N° 104-2017-INDECI de fecha 12 de junio de 2017, se califi caron los cargos de confi anza en el INDECI, correspondiendo tal califi cación al cargo de Director de la Dirección de Preparación del INDECI;

Que, en consecuencia, al encontrarse vacante el cargo de Director de la Direccion de Preparación del Instituto Nacional de Defensa Civil - NDECI, resulta pertinente designar al profesional que lo desempeñará;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley N° 29664 – Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM y en uso de las facultades conferidas en el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa Civil, aprobado por Decreto Supremo N° 043-2013-PCM, modifi cado por Decreto Supremo N° 010-2017/DE; y con las visaciones del Secretario General y de la Jefa de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Concluir la encargatura de la señorita SHEILA ALODIA YAURI CONDO, en el cargo de Directora de la Dirección de Preparación del Instituto Nacional de Defensa Civil - NDECI, a partir de la publicación de la presente Resolución, dándosele las gracias por los servicios prestados en el citado encargo.

Artículo 2°.- Designar al señor JUVENAL MEDINA RENGIFO, en el cargo de Director de la Dirección de Preparación del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, a partir de la publicación de la presente Resolución.

Artículo 3°.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, así como la publicación en la página web e intranet Institucional.

Artículo 4°.- Disponer que la Secretaría General registre la presente Resolución en el Archivo General Institucional y remita copia autenticada por fedatario a los interesados, a la Ofi cina de Recursos Humanos y a la Ofi cina General de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, para conocimiento y fi nes correspondientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

JORGE LUIS CHÁVEZ CRESTAJefe del Instituto Nacional de Defensa Civil

1641138-1

53NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

INSTITUTO NACIONAL DE

ENFERMEDADES NEOPLASICAS

Aceptan renuncia de Sub Jefe Institucional del INEN

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 191-2018-J/INEN

Surquillo, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28748 se otorgó al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, la categoría de Organismo Público Descentralizado, con personería jurídica de derecho público interno y con autonomía económica, fi nanciera, administrativa y normativa – adscrito al Sector Salud - califi cado posteriormente como Organismo Público Ejecutor, en concordancia con la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-SA, publicado en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 11 de enero del 2007, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, estableciendo la competencia, funciones generales y estructura orgánica del Instituto, así como las funciones de sus diferentes Órganos y Unidades Orgánicas;

Que, el artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, prevé las funciones de la Jefatura Institucional, siendo una de ellas, el de organizar y dirigir el funcionamiento del Instituto, así como el de autorizar los encargos o asignación de funciones para los cargos directivos;

Que, mediante Resolución Jefatural N° 076-2017-J/INEN, de fecha 13 de marzo de 2017, publicada en el diario Ofi cial “El Peruano”, se encargó al Médico Cirujano Fernando TORRES VEGA, las funciones del cargo de Sub Jefe Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN;

Que, el citado Médico Cirujano, ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando; por lo que, corresponde su aceptación;

Contando con el visto bueno del Secretario General, del Director de la Ofi cina General de Administración, del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN;

De conformidad con las facultades conferidas mediante Resolución Suprema N° 011-2018-SA y las disposiciones contenidas en el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-SA;

SE RESUELVE:

Articulo Primero.- ACEPTAR la renuncia del Médico Cirujano Fernando TORRES VEGA, al cargo de Sub Jefe Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas – INEN, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Articulo Segundo.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

EDUARDO TOMÁS PAYET MEZAJefe Institucional

1641051-1

Aceptan renuncia de médico cirujano a encargo de funciones como Director General de la Dirección de Radioterapia y le encargan funciones de Sub Jefe Institucional del INEN

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 192-2018-J/INEN

Surquillo, 25 de abril de 2018

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28748 se otorgó al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, la categoría de Organismo Público Descentralizado, con personería jurídica de derecho público interno y con autonomía económica, fi nanciera, administrativa y normativa – adscrito al Sector Salud - califi cado posteriormente como Organismo Público Ejecutor, en concordancia con la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-SA, publicado en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 11 de enero del 2007, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, estableciendo la competencia, funciones generales y estructura orgánica del Instituto, así como las funciones de sus diferentes Órganos y Unidades Orgánicas;

Que, el artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, prevé las funciones de la Jefatura Institucional, siendo una de ellas, el de organizar y dirigir el funcionamiento del Instituto, así como el de autorizar los encargos o asignación de funciones para los cargos directivos;

Que, mediante Resolución Jefatural N° 112-2016-J/INEN, de fecha 07 de abril de 2016, se encargó provisionalmente al Médico Cirujano Gustavo Javier SARRIA BARDALES, las funciones de la Dirección de Radioterapia del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN;

Que, el citado Medico Cirujano, ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando; por lo que, corresponde su aceptación;

Contando con el visto bueno del Secretario General, del Director de la Ofi cina General de Administración, del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN;

De conformidad con las facultades conferidas mediante Resolución Suprema N° 011-2018-SA y las disposiciones contenidas en el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-SA;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR la renuncia del Médico Cirujano Gustavo Javier SARRIA BARDALES, al encargo provisional en las funciones como Director General de la Dirección de Radioterapia del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas – INEN.

Artículo Segundo.- ENCARGAR las funciones en el cargo de Sub Jefe Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas – INEN, al Médico Cirujano Gustavo Javier SARRIA BARDALES.

Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

EDUARDO TOMÁS PAYET MEZAJefe Institucional

1641051-2

54 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

Aprueban transferencia a favor de las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica por servicios o prestaciones de salud brindados a asegurados del SIS

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 090-2018/SIS

Lima, 25 de abril de 2018

VISTOS: El Informe N° 024-2018-SIS/GNF-SGF/PMRA con Proveído Nº 205-2018-SIS/GNF de la Gerencia de Negocios y Financiamiento sobre la Programación de la Transferencia a Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica, que brindan servicios o prestaciones de salud a los asegurados del Seguro Integral de Salud, el Informe N° 011-2018-SIS/OGPPDO-DADZ con Proveído N° 066-2018-SIS/OGPPDO que contiene la Certifi cación de Crédito Presupuestario N° 730-2018, emitida por la Ofi cina General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional y el Informe N° 195-2018-SIS/OGAJ-EFBH con Proveído N° 234-2018-SIS/OGAJ de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo N° 304-2012-EF, establece los principios así como los procesos y procedimientos que regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que se refi ere el artículo 11 de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, en concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución Política del Perú;

Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, autoriza al Seguro Integral de Salud - SIS a efectuar transferencias fi nancieras para el fi nanciamiento del costo de las prestaciones de salud brindadas a sus asegurados, las mismas que deberán aprobarse mediante Resolución del Titular del Pliego, previo informe favorable de la Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces y, publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1163, que aprueba disposiciones para el fortalecimiento del SIS, establece que la transferencia de fondos o pagos que efectúe la entidad requiere la suscripción obligatoria de un convenio o contrato, pudiendo tener una duración de hasta tres (3) años renovables; de igual modo, dispone que en los convenios que se suscriba con las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud - IPRESS públicas podrá establecerse diferentes modalidades o mecanismos de pago;

Que, el artículo 14 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1163, aprobado por Decreto Supremo N° 030-2014-SA, dispone que los Convenios suscritos por el SIS con las IPRESS públicas, además de las condiciones mínimas establecidas por la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, deben contener las condiciones particulares para la prestación del servicio, coberturas, entre otros aspectos;

Que, el artículo 15 del mencionado Reglamento del Decreto Legislativo N° 1163 dispone que el SIS establece la distribución de los montos transferidos a las unidades ejecutoras para cubrir los gastos de gestión y reposición;

Que, conforme a las cláusulas establecidas en los Convenios de Compra de Servicios de Salud, la Gerencia de Negocios y Financiamiento del Seguro Integral de Salud, ha procedido a realizar el cálculo de los importes a transferir a las Unidades Ejecutoras del Gobierno Regional de Ica, y mediante Informe N° 024-2018-SIS/GNF-SGF/PMRA con Proveído Nº 205-2018-SIS/GNF, propone que se realice la transferencia de los recursos fi nancieros a las unidades ejecutoras del precitado gobierno regional,

por el monto ascendente a S/ 8 590 691.00 (Ocho Millones Quinientos Noventa Mil Seiscientos Noventa y Uno con 00/100 Soles), correspondiente al monto total inicial a transferir por Unidad Ejecutora, la cual resulta de multiplicar el Valor Total Calculado por Mes (VTCM) por el número de meses acordado por las partes, utilizando la metodología establecida en el Convenio de Compra de Servicios de Salud, de acuerdo a la disponibilidad de los créditos presupuestarios;

Que, mediante Informe N° 011-2018-SIS/OGPPDO-DADZ con Proveído N° 066-2018-SIS/OGPPDO, la Ofi cina General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional, emite opinión favorable respecto a la disponibilidad presupuestal y aprueba la Certifi cación de Crédito Presupuestario N° 730-2018 por la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios, para el fi nanciamiento de las prestaciones de salud de los asegurados del Seguro Integral de Salud en las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica;

Que, asimismo, mediante Informe N° 195-2018-SIS/OGAJ-EFBH con Proveído N° 234-2018-SIS/OGAJ la Ofi cina General de Asesoría Jurídica ha emitido opinión legal favorable para la transferencia fi nanciera propuesta por la Gerencia de Negocios y Financiamiento, en el marco del Convenio suscrito entre el Seguro Integral de Salud y el Gobierno Regional de Ica, para el fi nanciamiento de las prestaciones de salud brindadas a los asegurados del Seguro Integral de Salud, por la Genérica de Gasto 2.4: Donaciones y Transferencias;

Que, corresponde al Titular del Pliego tramitar la incorporación de los recursos que se transfi ere por la presente Resolución Jefatural, desagregándolos en el nivel funcional programático de acuerdo a los montos asignados en las categorías presupuestarias, debiendo emitir la Resolución correspondiente dentro de los cinco (05) días calendario de la publicación de la presente Resolución, así como efectuar su publicación en el Portal Institucional del Pliego dentro de los cinco (5) días de aprobada. Asimismo, con relación a las asignaciones presupuestarias que no resultan en productos (APNOP), debe considerarse su incorporación de acuerdo con las prioridades de salud establecidas en el Plan de Benefi cios del SIS, así como acorde a la programación de actividades articuladas al Plan Operativo Institucional de cada Unidad Ejecutora y en el marco de la normatividad vigente;

Con el visto de la Secretaria General, del Gerente de la Gerencia de Negocios y Financiamiento, de la Directora General de la Ofi cina General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional y del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo establecido en el numeral 15.2 del artículo 15 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018 y de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA, modifi cado por Decreto Supremo N° 002-2016-SA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aprobar la transferencia de la Unidad Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud - SIS por la suma total de OCHO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UNO 00/100 SOLES (S/ 8 590 691.00) con cargo a la Fuente de Financiamiento 00: Recursos Ordinarios, y al Calendario Abril del 2018, a favor de las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica, en el marco del Convenio suscrito con el Seguro Integral de Salud, de acuerdo al Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución Jefatural.

Artículo 2.- Precisar que los recursos a que se refi ere el Artículo 1 de la presente Resolución Jefatural corresponden a las transferencias fi nancieras para el fi nanciamiento de las prestaciones de salud brindadas por las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de Ica, de acuerdo a la metodología establecida en el Convenio de Compra de Servicios de Salud.

Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Negocios y Financiamiento la publicación del reporte que detalle la transferencia descrita en el Anexo de la presente

55NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Resolución Jefatural a través del Portal Institucional del Seguro Integral de Salud - SIS, http://www.sis.gob.pe/ipresspublicas/transferencias.html,

Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/normas.html el texto de la presente Resolución Jefatural y su Anexo.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDAJefe (e) del Seguro Integral de Salud

1641351-1

Designan Director General y Director Ejecutivo de la Oficina General de Asesoría Jurídica del SIS

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 091-2018/SIS

Lima, 25 de abril de 2018

VISTOS; El Informe Nº 183-2018-SIS-OGAR/OGRH de la Ofi cina de Gestión de Recursos Humanos con Proveído Nº 171-2018-SIS/OGAR de la Ofi cina General de Administración de Recursos; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA y modifi cado por el Decreto Supremo Nº 002-2016-SA, establece que el personal que labora en el Seguro Integral de Salud se encuentra comprendido en el régimen laboral de la actividad privada, el cual está regulado por el Decreto Supremo Nº 003-97-TR, que aprueba el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus normas complementarias;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 420-2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Seguro Integral de Salud - SIS, considerando la clasifi cación actual de los cargos, defi nidos y aprobados en base de la estructura orgánica vigente prevista en el Reglamento de Organización y Funciones antes citado;

Que, de acuerdo con la Resolución Jefatural Nº 018-2018/SIS, de fecha 01 de febrero de 2018, se designó al Abogado Roberto Alexis Casado López en el cargo de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del SIS;

Que, a través de la Resolución Jefatural Nº 028-2018/SIS, de fecha 08 de febrero de 2018, se designó al Abogado Enrique Francisco Barboza Huapalla en el cargo de Director Ejecutivo de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del SIS;

Que, los mencionados servidores han presentado ante la Jefatura Institucional, con fecha 05 de abril del presente año, el documento poniendo a disposición los referidos cargos, lo cual es equiparable a una renuncia; asimismo, tal y como se indica en el Informe Nº 183-2018-SIS-OGAR/OGRH por disposición de la Jefatura Institucional se tiene por aceptada las mencionadas renuncias;

Que, de acuerdo a las necesidades institucionales, deben realizarse las acciones administrativas destinadas a la designación, bajo el Régimen Laboral Especial del Decreto Legislativo Nº 1057, al abogado Richard Mark Sin Porlles en el cargo de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, califi cado como Empleado de Confi anza en el Cuadro para la Asignación de Personal Provisional del SIS, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 420-2016/MINSA; asimismo, la designación del Abogado Louis Ken Matsusaka Shimasaki en el cargo de Director Ejecutivo de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, califi cado como Directivo Superior de libre remoción en el Cuadro para la Asignación de Personal

Provisional del SIS, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 420-2016/MINSA;

Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS antes mencionado, es función del Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro del ámbito de su competencia;

Con el visto bueno de la Secretaria General y del Director General de la Ofi cina General de Administración de Recursos; y,

De conformidad con el numeral 11.8 del artículo 11 del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2011-SA, modifi cado por Decreto Supremo N° 002-2016-SA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el Abogado Roberto Alexis Casado López en el cargo de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Seguro lntegral de Salud, dando por concluida la designación dispuesta en la Resolución Jefatural N° 018-2018/SIS, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Designar bajo el Régimen Laboral Especial del Decreto Legislativo N° 1057, al Abogado Richard Mark Sin Porlles en el cargo de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Seguro Integral de Salud.

Artículo 3.- Aceptar la renuncia formulada por el Abogado Enrique Francisco Barboza Huapalla en el cargo de Director Ejecutivo de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Seguro lntegral de Salud, dando por concluida la designación dispuesta en la Resolución Jefatural N° 028-2018/SIS, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 4.- Designar bajo el Régimen Laboral Especial del Decreto Legislativo N° 1057, al Abogado Louis Ken Matsusaka Shimasaki en el cargo de Director Ejecutivo de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, cargo de libre designación y remoción, clasifi cado como Directivo Superior en el CAP Provisional del SIS.

Artículo 5.- Encargar a la Secretaría General la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/norma.html el texto de la presente Resolución .

Regístrese, comuníquese y publíquese.

DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDAJefe (e) del Seguro Integral de Salud

1641351-2

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Fijan Márgenes Comerciales y nuevas Bandas de Precios de combustibles derivados del petróleo

RESOLUCIÓN DE LA GERENCIA DE REGULACIÓN DE TARIFAS ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 015-2018-OS/GRT

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO:

El Informe Técnico Nº 218-2018-GRT, elaborado por la Gerencia de la División de Gas Natural, así como los

56 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Informes Legales N° 399-2012-GART y N° 132-2016-GRT elaborados por la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de Tarifas.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Urgencia N° 010-2004 y sus modifi catorias (en adelante “DU 010”), se creó el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo (en adelante “Fondo”), como un fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo crudo y sus derivados se traslade a los consumidores nacionales. Por otro lado, mediante la Sétima Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29952, se dispuso la vigencia permanente del referido Fondo;

Que, mediante Decreto Supremo N° 142-2004-EF y sus modifi catorias, se aprobaron las Normas Reglamentarias y Complementarias del Fondo (en adelante “Reglamento”);

Que, conforme al numeral 4.1 del DU 010, Osinergmin es el encargado de actualizar y publicar, en el Diario Ofi cial El Peruano, la Banda de Precios Objetivo (en adelante “Banda”) para cada uno de los productos defi nidos en el Fondo (en adelante “Productos”); asimismo, se dispone que la actualización se realice en coordinación con una Comisión Consultiva integrada por Osinergmin, quien la preside, y por representantes del Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Economía y Finanzas, así como por las principales empresas establecidas en el país, vinculadas a la producción y/o importación de los Productos;

Que, el numeral 6.1 del Reglamento, modificado por Decreto Supremo N° 379-2014-EF, dispone que Osinergmin actualizará y publicará cada dos (2) meses en el Diario Oficial El Peruano, la Banda, el último jueves del segundo mes, contado a partir del día de la entrada en vigencia de la última actualización de la Banda, la cual entrará en vigencia al día siguiente de su publicación. Asimismo, se indica que la información también deberá ser publicada en la página web de Osinergmin;

Que, con Decreto de Urgencia N° 083-2010 se incorporó la Segunda Disposición Final al DU 010, estableciendo que, en caso el Precio de Paridad de Importación (PPI) se encuentre quince por ciento (15%) por encima del Límite Superior de la Banda o por debajo del Límite Inferior de la misma, según corresponda, el porcentaje señalado en el numeral 4.3 del Artículo 4° del DU 010 será igual a 7% en lugar del 5%, para todos los productos, excepto para el GLP, el cual mantendrá el incremento o disminución máximo de 1.5%, según corresponda;

Que, en concordancia con lo dispuesto en los numerales 4.1 y 4.3 del Decreto de Urgencia N° 005-2012, los Productos que se encuentran dentro de los alcances del Fondo son: el GLP envasado, el Diésel BX destinado al uso vehicular, los Petróleos Industriales y el Diésel BX utilizados en las actividades de generación eléctrica en sistemas aislados;

Que, conforme al numeral 4.7 del DU 010, para el caso de Petróleos Industriales y Diésel BX utilizados en las actividades de generación eléctrica en sistemas aislados, la Banda de Precios será determinada por Osinergmin mediante un procedimiento que dé lugar a una variación máxima de cinco por ciento (5%) por este concepto, de los Precios en Barra Efectivos de estos sistemas;

Que, en el “Procedimiento para la publicación de la Banda de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo”, aprobado por Resolución Osinergmin N° 082-2012-OS/CD y modifi cado por Resolución Osinergmin N° 171-2012-OS/CD, se establecieron los criterios y lineamientos para la actualización de las Bandas, y se precisó que corresponde a la Gerencia de Regulación de Tarifas, publicar en el Diario Ofi cial El Peruano y la página web institucional, la actualización de la Banda y la fi jación de los Márgenes Comerciales;

Que, mediante Resolución Osinergmin N° 073-2014-OS/CD, se designó a los representantes titular y alterno de Osinergmin en la Comisión Consultiva a que se refi ere el numeral 4.1 del Artículo 4° del DU 010, modifi cado por

el Decreto de Urgencia N° 027-2010, cuya intervención es necesaria a efectos de realizar la actualización de Bandas respectiva;

Que, de acuerdo a la normativa antes citada, con fecha 22 de febrero de 2018, se publicó la Resolución N° 006-2018-OS/GRT, la cual fi jó las Bandas de Precios para todos los Productos, así como los Márgenes Comerciales, vigentes desde el 23 de febrero de 2018 hasta el jueves 26 de abril de 2018;

Que, en tal sentido, corresponde efectuar la revisión y defi nir las Bandas de Precios y Márgenes Comerciales a ser publicados el día jueves 26 de abril de 2018 y que estarán vigentes a partir del día siguiente de su publicación hasta el jueves 28 de junio de 2018, conforme a lo previsto en el numeral 4.2 del DU 010;

Que, mediante Ofi cio Múltiple Nº 0351-2018-GRT, Osinergmin convocó a los integrantes de la Comisión Consultiva designados por el Ministerio de Energía y Minas, a la reunión llevada a cabo el lunes 23 de abril de 2018; en la citada reunión se informó de los resultados obtenidos en los cálculos efectuados según la evolución de los Precios de Paridad de Importación o Precio de Paridad de Exportación, resultando procedente, actualizar las Bandas de Precios correspondientes a todos los productos comprendidos en el Fondo; es decir, el GLP envasado y el Diésel B5 para uso vehicular; así como, el Petróleo Industrial 6 y el Diésel B5 utilizado en Generación Eléctrica en Sistemas Aislados. Asimismo, los Márgenes Comerciales no sufren variaciones.

De conformidad con lo dispuesto en el literal c) del Artículo 3° de la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, el DU 010, el Reglamento, y el “Procedimiento para la publicación de la Banda de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo”, aprobado mediante Resolución Osinergmin Nº 082-2012-OS/CD;

Con la opinión favorable de la División de Gas Natural y de la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de Tarifas.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Fijar como Márgenes Comerciales los valores presentados en el Cuadro 5 del Informe N° 218-2018-GRT.

Artículo 2°.- Fijar las nuevas Bandas de Precios para todos los Productos, según lo siguiente:

Productos LS LIGLP Envasado 1,52 1,46

Diésel B5 7,49 7,39Diésel B5 GGEE SEA 6,10 6,00

PIN 6 GGEE SEA 4,24 4,14

Notas:

1. Los valores se expresan en Nuevos Soles por Galón para todos los Productos a excepción del GLP que se expresa en Nuevos Soles por Kilogramo.

2. LS = Límite Superior de la Banda.3. LI = Límite Inferior de la Banda.4. GLP Envasado: Destinado para envasado, ver

Resolución Osinergmin N° 069-2012-OS/CD y sus modifi catorias.

5. Diésel B5: De acuerdo al numeral 4.3 del Artículo 4° del DU 005-2012, a partir de agosto de 2012, la Banda del Diésel B5 solo será aplicable al Diésel B5 destinado al Uso Vehicular, ver Resolución Osinergmin N° 069-2012-OS/CD y sus modifi catorias.

6. Diésel B5 GGEE SEA: Diésel B5 utilizado en generación eléctrica en sistemas eléctricos aislados.

7. PIN 6 GGEE SEA: Petróleo Industrial 6 utilizado en generación eléctrica en sistemas eléctricos aislados.

8. Para el caso del Diésel B5, la Banda se aplica tanto para el Diésel B5 con alto y bajo contenido de azufre de acuerdo con lo que establezca el Administrador del Fondo.

9. Las Bandas para los GGEE SEA están refl ejadas en Lima de acuerdo con lo señalado en el Informe de sustento.

57NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Artículo 3º.- Los Márgenes Comerciales y las Bandas aprobadas en los Artículos 1° y 2° anteriores, estarán vigentes a partir del día siguiente de la publicación de la presente resolución hasta el jueves 28 de junio de 2018.

Artículo 4º.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial “El Peruano” y consignarla junto con los Informes Nº 218-2018-GRT, Nº 399-2012-GART y Nº 132-2016-GRT en el siguiente enlace de la página Web de Osinergmin:

ht tp: / /www.osinergmin.gob.pe/Resoluciones/Resoluciones-GRT-2018.aspx.

JAIME MENDOZA GACONGerenteGerencia de Regulación de Tarifas

1641317-1

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL

Modifican la Res. Nº 007-2017-INDECOPI/COD a fin de designar por cargos a responsables del Libro de Reclamaciones de la Sede Central y de las Sedes Desconcentradas del Indecopi

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIADEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI

Nº 064 -2018-INDECOPI/COD

Lima, 12 de abril de 2018

VISTOS:

El Memorándum Nº 244-2018/GOR emitido por la Gerencia de Ofi cinas Regionales y el Informe Nº 280-2018/GEL emitido por la Gerencia Legal, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM y sus modifi catorias, ha establecido como obligación de las entidades del sector público contar con un Libro de Reclamaciones en el cual los ciudadanos puedan registrar sus reclamos, entendidos como la expresión de insatisfacción o disconformidad del usuario respecto de la atención brindada por la entidad pública en el ejercicio de su función administrativa;

Que, el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM, establece que mediante resolución del titular de la entidad se designará al responsable del Libro de Reclamaciones de la entidad;

Que, mediante Resolución de la Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI Nº 076-2011-INDECOPI/COD, del 9 de mayo del 2011, se designó a la señora Karim Salazar Vásquez como responsable del Libro de Reclamaciones del Indecopi;

Que, mediante Resolución de la Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI Nº 007-2017-INDECOPI/COD, del 20 de enero de 2017, se modifi có la Resolución de la Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI Nº 076-2011-INDECOPI/COD y se designó a los señores Karim Salazar Vásquez y Freddy Freitas Vela como responsables del Libro de Reclamaciones de la sede central y sedes desconcentradas del INDECOPI, respectivamente;

Que, la Gerencia de Oficinas Regionales y el Servicio de Atención al Ciudadano del INDECOPI han propuesto modificar la Resolución Nº 007-2017-INDECOPI/COD a fin de precisar que las designaciones de los responsables del Libro de Reclamaciones correspondan a los cargos de Gerente de Oficinas Regionales y Jefe del Servicio de Atención al Ciudadano, o quien haga sus veces;

Que, atendiendo a lo expuesto, la Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI considera pertinente atender la propuesta referida, debido a que la designación por cargos garantiza que, ante la ausencia del titular del cargo, sea el encargado -o quien haga sus veces- el que asuma la responsabilidad del Libro de Reclamaciones, brindando así una continuidad en el servicio al permitir que ante cualquier ausencia siempre haya un responsable del libro;

Con el visto bueno del Gerente General, de la Gerencia de Ofi cinas Regionales, del Servicio de Atención al Ciudadano y de la Gerencia Legal;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 7.2 del artículo 7 de la Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033, en cumplimiento de las funciones otorgadas mediante los literales f) y h) del numeral 7.3 del mismo cuerpo legislativo, y de conformidad con el artículo 5 del Decreto Supremo Nº 042-2011-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modifi car los artículos 2 y 3 de la Resolución de la Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI Nº 007-2017-INDECOPI/COD, los mismos que quedan redactados de la siguiente manera:

“Artículo 2º.- Designar al Jefe del Servicio de Atención al Ciudadano – SAC, o quien haga sus veces, como responsable del Libro de Reclamaciones de la Sede Central del Indecopi.

Artículo 3º.- Designar al Gerente de Ofi cinas Regionales, o quien haga sus veces, como responsable del Libro de Reclamaciones de las Sedes Desconcentradas del Indecopi.”

Regístrese, comuníquese y publíquese.

IVO GAGLIUFFI PIERCECHIPresidente del Consejo Directivo

1640739-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL

PODER JUDICIAL

Autorizan la realización del XI Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial, en la ciudad de Huaraz

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 112-2018-CE-PJ

Lima, 10 de abril de 2018

VISTA:

La propuesta presentada por el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para llevar a cabo el XI Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial en el presente año.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, de acuerdo al artículo 138° de la Constitución Política del Estado, el Poder Judicial ejerce

58 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

la potestad de impartir justicia a través de sus órganos jerárquicos, con arreglo a la Constitución y a las leyes. En tal sentido, sus labores de impartición de justicia se realizan a través de las Salas Supremas, Salas Superiores, Juzgados Especializados y/o Mixtos, Juzgados de Paz Letrados y Juzgados de Paz.

Segundo. Que, asimismo, conforme al artículo 139°, inciso 2, de la Constitución Política del Estado, la independencia constituye un principio en el ejercicio de la función jurisdiccional; y a la vez un derecho, de manera que resulta fundamental su fortalecimiento, procurando la impartición de un servicio de justicia, oportuno, efi ciente, predecible y trasparente.

Tercero. Que el desarrollo de los principios y el cumplimiento de los deberes constitucionales y legales del Poder Judicial, requieren coordinación permanente de la gestión con sus jueces; y claridad en la política institucional, presupuestos a partir de los cuales se han realizado los anteriores congresos; así como, se han establecido sus ejes temáticos.

Cuarto. Que, a la fecha se han realizado exitosamente diez congresos nacionales de Jueces del Poder Judicial, siendo fundamental su continuidad; por lo que, debe conformarse una comisión que formule las propuestas del programa y metodología del Congreso Nacional de Jueces correspondiente al presente año.

En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 289-2018 de la décima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Angulo Arana, sin la participación de la señora Consejera Tello Gilardi por encontrarse de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la realización del XI Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial, que se llevará a cabo en el mes de octubre del presente año, en la ciudad de Huaraz, Ancash.

Artículo Segundo.- Delegar al señor Presidente del Poder Judicial la facultad de conformar la comisión organizadora; establecer las fechas, ejes temáticos y participantes; así como, dictar las medidas complementarias que resulten necesarias, para su óptimo desarrollo.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, Gabinete de Asesores de la Presidencia del Poder Judicial, Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia de la República, Centro de Investigaciones Judiciales; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEOPresidente

1641049-1

Autorizan la realización del IX Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural, en la ciudad de Piura

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 113-2018-CE-PJ

Lima, 10 de abril de 2018

VISTA:

La propuesta presentada por el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para llevar a cabo el

IX Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en el presente año.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, mediante Resolución Administrativa N° 340-2010-CE-PJ, de fecha 11 de octubre de 2010, este Órgano de Gobierno institucionalizó el denominado “Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural”, con la fi nalidad de intercambiar conocimientos y experiencias; así como, impulsar relaciones de coordinación y cooperación entre operadores de la justicia estatal y la jurisdicción especial, asegurando que este esfuerzo tenga carácter permanente.

Segundo. Que, asimismo, con el objetivo de promover y consolidar un sistema de justicia intercultural a nivel nacional, la Presidencia del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 499-2012-P-PJ, del 17 de diciembre de 2012, aprobó una Hoja de Ruta de la Justicia Intercultural. Este documento contiene los compromisos y acciones de la institución, para fortalecer la justicia intercultural en los próximos años.

Tercero. Que, dentro del marco señalado precedentemente, y con el propósito de desarrollar y monitorear los componentes y acciones establecidas en la Hoja de Ruta de la Justicia Intercultural, se reconformó la Comisión de Trabajo sobre Justicia Indígena y Justicia de Paz del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa N° 097-2017-P-PJ de fecha 21 de febrero de 2017.

Cuarto. Que, en ese sentido, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, presenta propuesta para llevar a cabo el IX Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural; y, de conformidad con las funciones y facultades de este Órgano de Gobierno, corresponde adoptar las medidas pertinentes para desarrollar el referido certamen.

En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 290-2018 de la décima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Angulo Arana, sin la participación de la señora Consejera Tello Gilardi por encontrarse de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la realización del IX Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural, que se llevará a cabo del 25 al 27 de setiembre del año en curso, en la ciudad de Piura.

Artículo Segundo.- Delegar al señor Presidente del Poder Judicial la facultad de conformar la comisión organizadora; establecer los participantes, ejes temáticos y dictar las medidas complementarias que resulten necesarias, para su óptimo desarrollo.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidente de la Comisión de Trabajo de Justicia Indígena y Justicia de Paz, Cortes Superiores de Justicia del país, Gabinete de Asesores de la Presidencia del Poder Judicial, Jefe de la Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz y Justicia Indígena, Centro de Investigaciones Judiciales; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEOPresidente

1641049-2

59NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Corrigen resolución respecto al nivel al que postuló y aprobó profesional para integrar el Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 811-2018-P-CSJLIMASUR/PJ

Lima, 23 de abril de 2018

VISTOS:

La Resolución Administrativa N° 582-2018-P-CSJLIMASUR/PJ emitida por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia, y la solicitud de postulación de fecha 8 de noviembre de 2017 presentado por abogada Janhet Huamaní Pumatanca al nivel de Juez de Paz Letrado para la Convocatoria Ordinaria N° 001-2017-CSJLIMASUR/PJ de abogados para el desempeño como Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, a fi n de integrar el Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de esta Corte.

CONSIDERANDO:

Mediante Resolución Administrativa N° 582-2018-P-CSJLIMASUR/PJ, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” con fecha 28 de marzo de 2018 se ofi cializó el Acuerdo de Sala Plena N° 01-2018, de fecha 12 de marzo de 2018, por el que se aprobó la “Lista de postulantes aptos como integrantes del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de esta Corte”, habiéndose consignado erróneamente, en el caso de la postulante, la abogada Janhet Huamaní Pumatanca, como nivel en el que se encuentra apta el de Juez Superior, cuando, conforme consta en el Anexo N° 01 que acompaña a su solicitud de postulación de fecha 8 de noviembre de 2017 a la Convocatoria Ordinaria N° 01-2017-CSJLIMASUR/PJ a fi n de integrar el mencionado registro, el nivel al que postuló fue el de Juez de Paz Letrado, habiendo obtenido resultado aprobatorio, según consta de los resultados elevados por el Secretario Técnico de la Comisión de Selección de Jueces Supernumerarios, mediante Ofi cio N° 10-2018-ST-CSJS-CSJLIMASUR/PJ de fecha 31 de enero de 2018.

El Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en pro de los justiciables.

Por tanto, estando a las consideraciones expuestas y en uso de las facultades conferidas al suscrito en los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CORREGIR el error material contenido en la Resolución Administrativa N° 582-2018-P-CSJLIMASUR/PJ que ofi cializa el Acuerdo de Sala Plena N° 01-2018 de fecha 12 de marzo de 2018, por el que se aprobó la “Lista de postulantes aptos como integrantes del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de esta Corte”, en el sentido siguiente:

DONDE DICE:

N° Apellidos y Nombres Nivel

01 Huamaní Pumatanca, Janhet Juez Superior

DEBE DECIR:

N° Apellidos y Nombres Nivel01 Huamaní Pumatanca, Janhet Juez de Paz Letrado

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, a la Gerencia General del Poder Judicial, a la Fiscalía de la Nación, a la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia, a la Gerencia de Administración Distrital, al Área de Servicios Judiciales y a los magistrados, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

MARCO FERNANDO CERNA BAZÁNPresidente

1641218-1

ORGANISMOS AUTONOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionario a Ecuador, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN DE DIRECTORIONº 0021-2018-BCRP-N

Lima, 24 de abril de 2018

CONSIDERANDO QUE:

Se ha recibido invitación del Banco Central de Ecuador para participar en la XXXIV Reunión de Presidentes de Bancos Centrales de América del Sur a realizarse el 26 y 27 de abril de 2018 en Quito, Ecuador;

El objetivo es facilitar la discusión e intercambio de opiniones sobre tópicos de política monetaria;

La Gerencia Central de Estudios Económicos tiene entre sus objetivos proveer al Directorio, al Presidente y al Gerente General, los estudios e informaciones necesarias para que las políticas del Banco y su entorno macroeconómico permitan la consecución de la estabilidad monetaria;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 27619 y su Reglamento, el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM así como por sus normas modifi catorias y, estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de 12 de abril del 2018;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar la misión en el exterior del señor Jorge Estrella Viladegut, Gerente Central de Estudios Económicos (e), a la ciudad de Quito, Ecuador, los días 26 y 27 de abril de 2018 y al pago de los gastos no cubiertos por la entidad organizadora, a fi n de que intervenga en el certamen indicado en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue:

Pasaje US$ 490,33Viáticos US$ 380,00 -----------------TOTAL US$ 870,33

Artículo 3°.- Esta Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

Publíquese.

JULIO VELARDEPresidente

1641053-1

60 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Aprueban expedición de duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica de la Universidad Nacional de Ingeniería

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORALNº 0490

Lima, 27 de marzo de 2018

Visto el Expediente STDUNI N° 2018-21386 presentado por el señor ROBERT MANUEL SOTO MANRIQUE, quien solicita duplicado de su diploma de Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica;

CONSIDERANDO:

Que, el señor ROBERT MANUEL SOTO MANRIQUE, identifi cado con DNI N° 41244874 egresado de esta Casa de Estudios, mediante el expediente del visto solicita la expedición del duplicado de su diploma de Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica; por pérdida, adjuntando la documentación sustentatoria respectiva, según lo dispuesto en el Reglamento de Duplicado de Diplomas de Grados Académicos y Títulos Profesionales, aprobado por Resolución Rectoral N° 0122, del 18 de enero del 2008, modifi cado por Resolución Rectoral N° 1685 del 08 de noviembre de 2013;

Que, la Unidad de Grados y Títulos de la Secretaría General, mediante Informe N° 62-2018-UNI/SG/GT de fecha 01.03.2018, precisa que el diploma del señor ROBERT MANUEL SOTO MANRIQUE se encuentra registrado en el Libro de Registro de Bachilleres N° 10, página 89, con el número de registro 28328;

Que, la Comisión Académica del Consejo Universitario, en su Sesión N° 08-2018, realizada el 19 de marzo del 2018, previa revisión y verificación del expediente, acordó proponer al Consejo Universitario la aprobación del duplicado de diploma del Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica al señor ROBERT MANUEL SOTO MANRIQUE;

Estando a lo acordado por el Consejo Universitario en su Sesión Extraordinaria N° 04 de fecha 21 de marzo del 2018, y de conformidad con las atribuciones conferidas en el art. 25° del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la expedición de duplicado del diploma de Grado Académico de Bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería Electrónica al siguiente egresado de la Universidad, anulándose el diploma otorgado anteriormente:

N° Apellidos y Nombres Con mención en

Fecha de Otorgamiento del Diploma

1 SOTO MANRIQUE, Robert Manuel

Ingeniería Electrónica 07.05.2008

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE ELIAS ALVA HURTADORector

1640452-1

Ratifican resolución que autoriza viaje a Colombia de Director de la Escuela Profesional de Contabilidad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en comisión de servicios

UNIVERSIDAD NACIONALMAYOR DE SAN MARCOS

RESOLUCIÓN RECTORALNº 02297-R-18

Lima, 25 de abril del 2018

Visto el expediente, con registro de Mesa de Partes General Nº 03600-FCC-18 de la Facultad de Ciencias Contables, sobre viaje al exterior en comisión de servicios y encargatura.

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución de Decanato Nº 246/FCC-D/18 de fecha 23 de abril de 2018, la Facultad de Ciencias Contables autoriza el viaje en Comisión de Servicios, con salida el 26 y retorno el 28 de abril de 2018, a don PERCY ANTONIO VILCHEZ OLIVARES, con código Nº 0A0235, Director de la Escuela Profesional de Contabilidad de la citada Facultad, para asistir a la Cuarta Reunión de la Red de Programas Doctorales, a realizarse en la ciudad de Bogotá, Colombia;

Que asimismo, se le otorga la suma de S/ 2,380.00 soles por concepto de pasajes y gastos de transporte y S/ 1,980.00 soles por concepto de viáticos y asignación por comisión de servicios, con cargo al Presupuesto 2018 de la Facultad de Ciencias Contables;

Que la Jefa de la Unidad de Planifi cación, Presupuesto y Racionalización y la Jefa de la Unidad de Economía de la Facultad de Ciencias Contables, emiten opinión favorable sobre la disponibilidad presupuestal;

Que se cumplen con los requisitos exigidos por la Directiva Nº 004-DGA-2009, aprobada con Resolución Rectoral Nº 01573-R-09 del 17 de abril del 2009;

Que a fi n de mantener el normal desarrollo de las actividades de la Dirección de la Escuela Profesional de Contabilidad de la Facultad de Ciencias Contables, es necesario encargar dicha Dirección a don JUAN GUILLERMO MIÑANO LECAROS, con código Nº 090832, Director de la Escuela Profesional de Auditoría Empresarial y del Sector Público de la citada Facultad, por el periodo del 26 al 28 de abril de 2018 y mientras dure la ausencia del titular;

Que cuenta con el Proveído s/n de fecha 25 de abril de 2018, del Despacho Rectoral; y,

Estando dentro de las atribuciones conferidas al señor Rector por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;

SE RESUELVE:

1º Ratifi car la Resolución de Decanato Nº 246/FCC-D/18 de fecha 23 de abril de 2018 de la Facultad de Ciencias Contables, en el sentido que se indica:

1.- Autorizar el viaje en Comisión de Servicios, con salida el 26 y retorno el 28 de abril de 2018, a don PERCY ANTONIO VILCHEZ OLIVARES, con código Nº 0A0235, Director de la Escuela Profesional de Contabilidad de la Facultad de Ciencias Contables, para asistir a la Cuarta Reunión de la Red de Programas Doctorales, a realizarse en la ciudad de Bogotá, Colombia.

2.- Otorgar a don PERCY ANTONIO VILCHEZ OLIVARES, las sumas que se indica, con cargo a los recursos directamente recaudados por la Facultad de Ciencias Contables, debiendo a su retorno rendir cuenta documentada del gasto efectuado en el plazo de Ley:

Pasajes y gastos de transporte S/ 2,380.00Viáticos y asignaciones por comisión de servicios S/ 1,980.00

61NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

2º Encargar la Dirección de la Escuela Profesional de Contabilidad de la Facultad de Ciencias Contables a don JUAN GUILLERMO MIÑANO LECAROS, con código Nº 090832, Director de la Escuela Profesional de Auditoría Empresarial y del Sector Público de la citada Facultad, por el período del 26 al 28 de abril de 2018 y mientras dure la ausencia del titular.

3º Encargar a la Secretaría General y a la Ofi cina de Abastecimiento, la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano de conformidad a las normas vigentes, y a la Facultad de Ciencias Contables asumir el pago del servicio de publicación.

4º Encargar a la Ofi cina General de Recursos Humanos y a la Facultad de Ciencias Contables, el cumplimiento de la presente resolución.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

ORESTES CACHAY BOZARector

1641212-1

Otorgan duplicado de diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Centro del Perú

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERUSECRETARÍA GENERAL

RESOLUCIÓN Nº 3306-CU-2018

Huancayo, 16 de enero de 2018

EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Visto, el expediente Nº 00953 de fecha 08.01.2018, por medio de la cual don Edwin Jesús RAMÍREZ VEGA, solicita Duplicado de Diploma de Título Profesional de Ingeniero Mecánico, por perdida.

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad a los Artículos 13º y 14º de la Constitución Política del Perú, la Educación es un deber y un derecho que todo ciudadano está inmerso, asimismo, promueve el desarrollo del país;

Que, de conformidad a la Ley Nº 28626, se faculta a las universidades públicas y privadas expedir duplicados de grados y títulos profesionales, por motivos de pérdida, deterioro o mutilación, siempre que se cumpla las formalidades y requisitos de seguridad previstos por cada universidad;

Que, con Resoluciones Nº 1503-2011-ANR y 1256-2013-ANR, la Asamblea Nacional de Rectores, reglamenta la expedición de Duplicados de Diplomas de Grados Académico y Títulos Profesionales en cumplimiento a la Ley Nº 28626;

Que, de conformidad a la Ley 30220, y al Art. 14 del Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria – SUNEDU, en la cual se anula la inscripción primigenia, y autoriza la inscripción del duplicado de diploma;

Que, mediante la Resolución Nº 3205-CU-2014 del 10.09.2014, la Universidad Nacional del Centro del Perú, aprueba la “Directiva Nº 001-2014-SG para otorgar Duplicado de Diplomas de Grados Académicos y Títulos Profesionales por pérdida, deterioro o mutilación, expedidos por la Universidad”;

Que, don Edwin Jesús RAMÍREZ VEGA, solicita Duplicado de Diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias, por perdida, el mismo que fue expedido el 20.09.2007, Diploma registrado con el Nº 044 registrado a Fojas 420, del Tomo 039-B, para el efecto, adjunta los documentos consignados en el ítem VI de la Directiva Nº 001-2014-SG; y

De conformidad al acuerdo de Consejo Universitario de fecha 16 de Enero del 2018.

RESUELVE:

1º ANULAR el Diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias, Esp.: Zootecnia, primigenio de fecha 20.09.2007, por motivo de perdida.

2º OTORGAR EL DUPLICADO DE DIPLOMA DE BACHILLER EN CIENCIAS AGRARIAS; Esp: Zootecnia a don Edwin Jesús RAMÍREZ VEGA, de acuerdo al siguiente detalle: Diploma registro Nº 044, registrado a Fojas 420 del Tomo 039-B.

3º DAR CUENTA de la presente Resolución a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria.

4º ENCARGAR el cumplimiento de la presente Resolución a Secretaria General y Facultad de Ciencias Agrarias

Regístrese y comuníquese.

MOISÉS RONALD VÁSQUEZ CAICEDO AYRASRector

HUGO RÓSULO LOZANO NÚÑEZSecretario General

1640379-1

MINISTERIO PUBLICO

Aceptan renuncias, dan por concluidas designaciones y nombramientos, designan y nombran fiscales en diversos Distritos Fiscales

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1262-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 2930-2018-MP-PJFS-DFH, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Huánuco, mediante el cual eleva la carta de renuncia del abogado Néstor Ismael Mendoza Quispe, al cargo de Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Huánuco y a su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lauricocha, por motivos personales, con efectividad al 05 de marzo de 2018.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el abogado Néstor Ismael Mendoza Quispe, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Huánuco y su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lauricocha, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 4440-2014-MP-FN, de fecha 20 de octubre de 2014, con efectividad al 05 de marzo de 2018.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-1

62 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1263-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 843-2018-MP-PJFS-DF-PASCO, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Pasco, mediante el cual eleva la carta de renuncia del abogado Raúl Tunque Huamaní, al cargo de Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Pasco y a su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Huariaca- Pasco, con Sede en el Distrito de Huariaca, por motivos estrictamente personales, con efectividad al 10 de abril de 2018.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el abogado Raúl Tunque Huamaní, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Pasco y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Huariaca- Pasco, con Sede en el Distrito de Huariaca, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 786-2018-MP-FN, de fecha 06 de marzo de 2018, con efectividad al 10 de abril de 2018.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Pasco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Control de la Productividad Fiscal, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-2

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1264-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio N° 3510-2018-MP-FN-FSNCEDCF, cursado por el Fiscal Superior Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, mediante el cual realiza la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar al fi scal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verifi cación de los requisitos de Ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del abogado Jorge Rafael Nicolás Quispe, Fiscal Adjunto Provincial Titular Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (Corporativo) de Ayacucho, Distrito Fiscal de Ayacucho, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 430-2014-MP-FN, de fecha 04 de febrero de 2014.

Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Jorge Rafael Nicolás Quispe, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Ayacucho, designándolo en el Despacho

de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho, con retención de su cargo de carrera.

Artículo Tercero.- Nombrar a la abogada Edith Palomino Pacsi, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Ayacucho, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Ayacucho, Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los fi scales mencionados.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-3

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1265-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, por necesidad de servicio y estando a las facultades concedidas por el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Nohely Giuliana Melissa Villoslada Ucañan, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Cajamarca, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de San Miguel.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Cajamarca, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la fi scal mencionada.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-4

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1266-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El escrito de fecha 24 de abril de 2018, cursado por la abogada Julissa Tania Montalvo Chávez, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual del Callao, Distrito Fiscal del Callao, designada en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Ayacucho, Distrito Fiscal de Ayacucho, mediante el cual solicita el retorno a su plaza de origen, por motivos de índole académico. En tal sentido, se hace necesario emitir el resolutivo correspondiente, a través del cual se concluya el nombramiento y designación en el cargo ocupado por algún fi scal provisional y se designe a la Magistrada mencionada en el Despacho Fiscal, de acuerdo a su título de nombramiento expedido por el Consejo Nacional de la Magistratura.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido por el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

63NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la abogada Violeta Eugenia Roda Romero, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal del Callao, y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual del Callao, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 970-2018-MP-FN, de fecha 22 de marzo de 2018.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la abogada Julissa Tania Montalvo Chávez, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual del Callao, Distrito Fiscal del Callao, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Ayacucho, Distrito Fiscal de Ayacucho, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 868-2017-MP-FN, de fecha 13 de marzo de 2018.

Artículo Tercero.- Designar a la abogada Julissa Tania Montalvo Chávez, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual del Callao, Distrito Fiscal del Callao, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual del Callao.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos Fiscales de Ayacucho y Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a las fi scales mencionadas.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-5

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1267-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 0428-2018-P-JFS-DF-HVCA-MP-FN, remitido por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Huancavelica, mediante el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza vacante de Fiscal Adjunto Provincial, para el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica, la cual a la fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar al Fiscal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verifi cación de los requisitos de Ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al abogado Andy Pedro Santiago Mejía, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Huancavelica, designándolo en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Huancavelica, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-6

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1268-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 645-2018-MP-PJFS-LL, cursado por la Presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de La Libertad, mediante el cual formula propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Provincial, para el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante; en consecuencia, se hace necesario nombrar al fi scal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verifi cación de los requisitos de ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de la abogada Carol Cecilia Gutiérrez Ulloa, Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal Corporativa de Trujillo, Distrito Fiscal de La Libertad, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 210-2011-MP-FN, de fecha 14 de febrero de 2011.

Artículo Segundo.- Nombrar a la abogada Carol Cecilia Gutiérrez Ulloa, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de la Libertad, designándola en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, con retención de su cargo de carrera.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de La Libertad, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la fi scal mencionada.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-7

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1269-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 34-2018-MP-FN-9ºFPCL, cursado por el Fiscal Provincial Titular Civil de Lima, Distrito Fiscal de Lima, designado en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Civil de Lima.

Estando a lo expuesto en el mencionado documento y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del abogado Idelso Daniel Mendo Vizconde, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima, y su designación en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Civil de Lima, materia de la Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 111-2018-MP-FN, de fecha 15 de enero de 2018.

Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Rodolfo Raúl Atachagua Gallegos, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima, designándolo en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Civil de Lima, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,

64 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Control de la Productividad Fiscal, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los abogados mencionados.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-8

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1270-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio Nº 2642-2018-MP-FN-PJFS-DFLN, cursado por el Presidente la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, mediante el cual formula propuesta para cubrir las plazas de Fiscales Adjuntos Provinciales para los Despachos de la Quinta, Novena y Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte, las mismas que, a la fecha, se encuentran vacantes; en consecuencia, se hace necesario nombrar a los fi scales que ocupen provisionalmente dichos cargos, previa verifi cación de los requisitos de ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar a la abogada María Esther Lizet Peña Medina, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándola en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte.

Artículo Segundo.- Nombrar a la abogada Ángela Magaly Zevallos Domínguez, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándola en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Tercero.- Nombrar a la abogada Kelly Ernestina Barrera Yábar, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándola en el Despacho de la Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a las fi scales mencionadas.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-9

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1271-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio N° 2963-2018-MP-FN-PJFS-LN, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, mediante el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Canta, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar al fi scal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verifi cación de los requisitos de Ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al abogado Daniel Alejandro Recra Riofrío, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, designándolo en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Canta.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al fi scal mencionado.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-10

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1272-2018-MP-FN

Lima, 25 de abril de 2018

VISTO Y CONSIDERANDO:

El ofi cio N° 1198-2018-MP-PJFS-LORETO, cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Loreto, mediante el cual eleva la propuesta para cubrir la plaza de Fiscal Adjunto Provincial, para el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, la misma que, a la fecha, se encuentra vacante y en consecuencia se hace necesario nombrar al fi scal que ocupe provisionalmente dicho cargo, previa verifi cación de los requisitos de Ley.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar a la abogada Maggie Hellen Maúrtua Guerra, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Loreto, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena, con reserva de su plaza de origen.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Loreto, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la fi scal mencionada.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PABLO SÁNCHEZ VELARDEFiscal de la Nación

1641291-11

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS

PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1142-2018

Lima, 23 de marzo de 2018

65NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

EL SECRETARIO GENERAL

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Kael Zollner Schöster para que se autorice su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, aprobado por, Resolución S.B.S. N° 1797-2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 06 de febrero de 2018, califi có y aprobó por unanimidad la solicitud del señor Kael Zollner Schöster postulante a Corredor de Seguros Generales - persona natural, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, concluyéndose el proceso de evaluación;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en las citadas normas administrativas, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 26702 y sus modifi catorias - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros; y, en virtud de la facultad delegada por la Resolución S.B.S. N° 2348-2013 del 12 de abril de 2013;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor Kael Zollner Schöster, con matricula número N-4599. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 1.- Corredores de Seguros Generales, a cargo de esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS MELGAR ROMARIONISecretario General

1640396-1

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. la apertura de oficinas especiales en los departamentos de Pasco, Puno y Cajamarca

RESOLUCIÓN SBS Nº 1283-2018

Lima, 3 de abril de 2018

EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura y cierre de ofi cinas especiales;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 164-2018 del 16.01.2018, se autorizó la apertura de una ofi cina especial ubicada en el departamento de Huánuco;

Que, en sesión de Directorio de fecha 28.02.2018, dicho órgano de dirección aprobó la apertura de cuatro

ofi cinas especiales ubicadas en los departamentos de Pasco, Puno y Cajamarca, así como el cierre de una ofi cina especial ubicada en el departamento de Huánuco, autorizada a operar con Resolución SBS Nº 164-2018;

Que, la empresa ha cumplido con presentar la documentación requerida por los procedimientos Nº 11 y 14º del Texto Único de Procedimientos Administrativos de esta Superintendencia, aprobado mediante Resolución SBS Nº 3082-2011;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “D”;

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 30º y 32º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702; el Reglamento de Apertura, Conversión, Traslado o Cierre de Ofi cinas y Uso de Locales Compartidos, aprobado mediante Resolución SBS Nº 4797-2015; y en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 y Memorando Nº 198-2018-SABM;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A., la apertura de cuatro ofi cinas especiales, ubicadas en los departamentos de Pasco, Puno y Cajamarca, respectivamente, conforme al siguiente detalle:

Ofi cina Departa-mento Provincia Distrito Dirección

Chanchamayo Pasco Oxapampa Oxapampa Jr. Grau Nº 464Sandia Puno Sandia Sandia Av. Echenique Nº 177

Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Jr. Apurímac Nº 888

Jaén Cajamarca Jaén Jaén Calle Simón Bolívar Nº 1276

Artículo Segundo.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A., el cierre de una ofi cina especial, ubicada en el departamento de Huánuco, conforme al siguiente detalle:

Ofi cina Departa-mento Provincia Distrito Dirección

Huánuco Huánuco Huánuco Huánuco Jr. General Prado Nº 872 - 874

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MYRIAM CÓRDOVA LUNAIntendente General de Microfi nanzas (a.i.)

1640616-1

Autorizan a Scotiabank Perú la apertura de oficina especial en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 1458-2018

Lima, 17 de abril de 2018

LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por Scotiabank Perú (en adelante, el Banco) para que se le autorice la apertura de una (01) ofi cina especial, según se detalla en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Banco ha cumplido con presentar la documentación pertinente que sustenta el pedido formulado;

Estando a lo opinado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B”; y,

66 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y el Reglamento de Apertura, Conversión, Traslado o Cierre de Ofi cinas y Uso de Locales Compartidos - Resolución SBS Nº 4797-2015; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009 y la Resolución Administrativa Nº 240-2013;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a Scotiabank Perú la apertura de una (1) ofi cina especial ubicada en Avenida Circunvalación del Club Golf Los Incas Nº 134, Torre 2, Ofi cina 501, Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PATRICIA SALAS CORTÉSIntendente General de Banca

1640609-1

Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1466-2018

Lima, 17 de abril de 2018

EL SECRETARIO GENERAL

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Mirko Francisco Santos Flores para que se autorice la ampliación de su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO;

Que, por Resolución SBS N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, por Resolución SBS N° 6674-2016 de fecha 26 de diciembre de 2016. se autorizó la inscripción del señor Mirko Francisco Santos Flores como Corredor de Seguros de Personas;

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 28 de marzo de 2018, califi có y aprobó por unanimidad la solicitud del señor Mirko Francisco Santos Flores postulante a Corredor de Seguros Generales - persona natural, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, concluyéndose el proceso de evaluación;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en la Resolución SBS N° 1797-2011 y en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 26702 y sus modifi catorias - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° 2348-2013 del 12 de abril de 2013;

RESUELVE:

Articulo Primero.- Autorizar la ampliación de la inscripción del señor Mirko Francisco Santos Flores, con matrícula número N-4471, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores

de Seguros Generales y de Personas, a cargo de esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS MELGAR ROMARIONISecretario General

1640429-1

Autorizan ampliación de la inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1467-2018

Lima, 17 de abril de 2018

EL SECRETARIO GENERAL

VISTA:

La solicitud presentada por la señora Carla Jessica Dondero Villanueva para que se autorice la ampliación de su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros; A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, por Resolución SBS N° 1003-2014 de fecha 12 de febrero de 2014, se autorizó la inscripción de la señora Carla Jessica Dondero Villanueva como Corredora de Seguros de Personas;

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 28 de marzo de 2018, califi có y aprobó por unanimidad la solicitud de la señora Carla Jessica Dondero Villanueva postulante a Corredor de Seguros Generales - persona natural, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, concluyéndose el proceso de evaluación;

Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en la Resolución SBS N° 1797-2011 y en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 26702 y sus modifi catorias - Ley General dei Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° 2348-2013 del 12 de abril de 2013;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la ampliación de la inscripción de la señora Carla Jessica Dondero Villanueva, con matrícula número N-4180, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Personas, a cargo de esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS MELGAR ROMARIONISecretario General

1640495-1

67NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Autorizan ampliación de inscripción de persona natural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1473-2018

Lima, 17 de abril de 2018

EL SECRETARIO GENERAL

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Alonso Javier Valencia Montes para que se autorice la ampliación de su inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3-Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros;

Que, por Resolución SBS N° 968-2017 de fecha 06 de marzo de 2017, se autorizó la inscripción del señor Alonso Javier Valencia Montes como Corredor de Seguros Generales;

Que, la Comisión Evaluadora en sesión de fecha 28 de marzo de 2018. califi có y aprobó por unanimidad la solicitud del señor Alonso Javier Valencia Montes postulante a Corredor de Seguros de Personas - persona natural, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, concluyéndose el proceso de evaluación;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales y procedimientos establecidos en la Resolución SBS N° 1797-2011 y en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los Postulantes al Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, y;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° 26702 y sus modifi catorias - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° 2348-2013 del 12 de abril de 2013;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la ampliación de la inscripción del señor Alonso Javier Valencia Montes, con matricula número N-4496, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A, Personas Naturales punto 3.-Corredores de Seguros Generales y de Personas, a cargo de esta Superintendencia.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS MELGAR ROMARIONISecretario General

1640361-1

Autorizan inscripción de Jolay Corredores de Seguros Sociedad Anónima Cerrada en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 1491-2018

Lima, 18 de abril de 2018

EL SECRETARIO GENERAL

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Eduardo Antonio Jolay Acuña para que se autorice la inscripción de la empresa JOLAY CORREDORES DE SEGUROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas, numeral 3 Corredores de Seguros Generales y de Personas; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros aprobado por Resolución SBS N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros en el citado Registro;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos exigidos por la referida norma administrativa;

Que, la Comisión Evaluadora Interna de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Evaluación Interna de Expediente N° 06-2018-CEI celebrada el 22 de marzo de 2018, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 10° del Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, ha califi cado y aprobado la inscripción de la empresa en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley N° 26702 y sus modifi catorias; en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° 2348-2013 del 12 de abril de 2013;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la inscripción en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas, numeral 3 Corredores de Seguros Generales y de Personas, a la empresa JOLAY CORREDORES DE SEGUROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, con matrícula N° J-0862.

Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS MELGAR ROMARIONISecretario General

1640431-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Ordenanza Regional que aprueba la modificación de la Ordenanza Regional Nº 014-2010-GRL-CR, que aprobó la adecuación de la Comisión Ambiental Regional - CAR LORETO

ORDENANZA Nº 010-2018-GRL-CR

Villa Belén, 5 de abril de 2018

EL GOBERNADOR REGIONAL DEL GOBIERNOREGIONAL DE LORETO

VISTO:

El Consejo Regional de Loreto, en Sesión Ordinaria celebrada a los cinco días del mes de abril del año 2018,

68 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

en la Sala de Sesiones de la Sede del Consejo Regional de Loreto, de conformidad con lo previsto en la Constitución Política del Perú; Ley de Bases de la Descentralización; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, sus modifi catorias y demás normas complementarias, y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme al artículo 191º de la Constitución Política del Estado y el artículo 2º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia; asimismo, el artículo 192º de la acotada norma constitucional, modifi cado por la Ley Nº 27680, establece que los Gobiernos Regionales promueven el desarrollo y la economía regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo y son competentes para promover y regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo, energía, minería, viabilidad, comunicaciones, educación, salud y medio ambiente, conforme a Ley;

Que, la Ley Nº 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, en el artículo 23º establece que, las Comisiones Ambientales Regionales (CAR), son las instancias de gestión ambiental, de carácter multisectorial y multiinstitucional, encargadas de coordinar y concertar la política ambiental regional, promoviendo el diálogo y el acuerdo entre los sectores público y privado.

Que, la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, en su artículo 61º establece que, los Gobiernos Regionales, a través de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, en coordinación con las Comisiones Ambientales Regionales y la Autoridad Ambiental Nacional, implementan un Sistema Regional de Gestión Ambiental, integrando a las entidades públicas y privadas que desempeñan funciones ambientales o que inciden sobre la calidad del ambiente, así como a la sociedad civil, en el ámbito de actuación del Gobierno Regional.

Que, la creación de la Comisión Ambiental Regional – Loreto, CAR - Loreto, fue aprobada mediante Decreto del Consejo Directivo Nº 001-2001-CD/CONAM, de fecha 09 de Enero del 2001, emitido por el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM); asimismo, el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Función del Ministerio del Ambiente, en su artículo 17º, numeral 17.1, establece que los Gobiernos Regionales y Locales aprueban la creación, el ámbito, la composición y las funciones de las Comisiones Ambientales Regionales (CAR), y las Comisiones Ambientales Municipales (CAM), respectivamente; por tanto, es necesario adecuar la CAR – L a la norma señalada, propiciando un adecuado funcionamiento bajo el liderazgo del Gobierno Regional de Loreto;

Que, la Comisión Ambiental Regional (CAR), es la instancia de gestión ambiental de carácter multisectorial y multiinstitucional, encargada de la coordinación y concertación de la Política Ambiental Regional, promoviendo el diálogo y el acuerdo entre el sector público y privado;

Actualmente la Comisión Ambiental Regional - Loreto, CAR - Loreto, requiere tener un rol de mayor protagonismo en la coordinación de políticas ambientales regionales para formular y ejecutar el Plan de Acción y la Agenda Ambiental Regional de Loreto, así como elaborar propuestas para una adecuada gestión y política ambiental;

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 007-2015-GRL-CR, de fecha 12 de junio de 2015, se DECLARA la reestructuración del Gobierno Regional de Loreto en material Ambiental – Forestal y CONFORMA el Comité Técnico encargado de formular la propuesta de reestructuración y los proyectos de modifi cación de los documentos de gestión: ROF, CAP y MOF del GORE Loreto, incorporando a la Autoridad Regional Ambiental de Loreto (ARA Loreto);

Que, de acuerdo a la Ordenanza Regional Nº 012-2015-GRL-CR, mediante la cual se aprobó la

creación de la Autoridad Regional Ambiental de Loreto (ARA LORETO), que se constituye en la autoridad regional y ente rector encargado de defi nir las políticas, organizar, dirigir, controlar, fi scalizar, regular y ejercer las funciones en materia ambiental, gestión y conservación de los recursos naturales, promoción de los servicios ambientales y manejo sostenible de la fl ora y fauna silvestre, con un enfoque territorial y ecosistémico, dentro del ámbito del departamento de Loreto, que depende jerárquicamente de la Gerencia General Regional y tiene como máximo nivel jerárquico al Gerente Regional de la Autoridad Regional Ambiental de Loreto (ARA LORETO);

Que, en base a las consideraciones expuestas, es necesario la modifi cación de la Ordenanza Regional Nº 014-2010-GRL-CR, que aprobó la adecuación de la Comisión Ambiental Regional – CAR LORETO, al marco normativo del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 37º inc. a) de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias, y con la dispensa de la lectura y aprobación del acta, acordó por UNANIMIDAD la siguiente:

“ORDENANZA REGIONALQUE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DE

LA ORDENANZA REGIONAL Nº 014-2010-GRL-CR,QUE APROBÓ LA ADECUACIÓN DE LA COMISIÓN

AMBIENTAL REGIONAL – CAR LORETO

Artículo Primero.- MODIFICAR, los artículos segundo, cuarto, sexto y noveno de la Ordenanza Regional Nº 014-2010-GRL-CR, que aprobó la Adecuación de la Comisión Ambiental Regional – CAR LORETO, al marco normativo del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, en base a los considerandos expuestos en la presente Ordenanza Regional, en los términos siguientes:

“Artículo Segundo.- MODIFICAR, la conformación de la Comisión Ambiental Regional Loreto, CAR Loreto, quedando integrada por los siguientes miembros:

1. Gobernador del Gobierno Regional de Loreto, quien la presidirá, pudiendo delegar esta función.

2. Un representante de la Autoridad Regional Ambiental Loreto, ARA – L.

3. Un representante del Ministerio del Ambiente - MINAM

4. Un representante de la Municipalidad Provincial de Maynas.

5. Un representante de la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas.

6. Un representante de la Municipalidad Provincial de Ucayali.

7. Un representante de la Municipalidad Provincial de Requena.

8. Un representante de la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla.

9. Un representante de la Municipalidad Provincial de Datem del Marañón.

10. Un representante de la Municipalidad Provincial del Putumayo.

11. Un representante de la Municipalidad Provincial de Loreto.

12. Un representante de la Dirección Regional de Salud Loreto.

13. Un representante de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo.

14. Un representante de la Dirección Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía.

15. Un representante de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

16. Un representante de la Dirección Regional de Energía y Minas.

17. Un representante de la Dirección Regional de Educación Loreto.

18. Un representante de la Dirección Regional de la Producción.

19. Un representante de la Dirección Regional Agraria de Loreto.

69NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

20. Un representante de la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones

21. Un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores - Ofi cina Descentralizada en Iquitos.

22. Un representante de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto.

23. Un representante de la V División del Ejército.24. Un representante de la Capitanía de Puertos

Iquitos.25. Autoridad Portuaria Nacional – Ofi cina

Desconcentrada de Iquitos.26. Un representante de la V Dirección Territorial de

la PNP, representada por la División de Turismo y de Protección al Ambiente - DIVTUPROAM.

27. Un representante del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP.

28. Un representante de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana - UNAP.

29. Un representante de la Universidad Científi ca del Perú en representación de las Universidades Particulares de Loreto.

30. Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre - OSINFOR.

31. Un representante del Proyecto Especial de Desarrollo Integral de la Cuenca del Putumayo - PEDICP.

32. Un representante del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA Loreto.

33. Un representante del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera Loreto - SANIPES.

34. Un representante del Instituto Veterinario de Investigaciones Tropicales y de Altura IVITA - Iquitos.

35. Un representante del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI - Ofi cina Zonal de Loreto.

36. Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería – OSINERGMIN.

37. Un representante del Instituto Nacional de Innovación Agraria - Estación Experimental Agraria “San Roque” Loreto.

38. Un representante de la Asociación Interétnica de Defensa de la Selva Peruana.

39. AIDESEP – Loreto. (ORPIO, INDEPA, ONDEPIP, CONAP).

40. Un representante de PERÚ PETRO - IQUITOS.41. Un representante de PETROPERU - IQUITOS.42. Un representante de la Autoridad Nacional del

Agua – ANA - ALA – Iquitos.43. Un representante del Organismo Público de

Infraestructura para la Productividad-OPIPP.44. Un representante de la Ofi cina Regional de

Defensa Nacional - GOREL.45. Un representante de la Mesa de Concertación de

Lucha contra la Pobreza.46. Un representante del Enlace Territorial Oriente del

Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. (Allpahuayo Mishana, Pacaya Samiria, Pucacuro, Matsés, Güeppí – Sekime, Yaguas).

47. Un representante del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI.

48. Un representante del Colegio de Ingenieros - Filial Loreto

49. Un representante del Colegio de Biólogos Región X Loreto

50. Un representante de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - Loreto.

51. Un representante de Naturaleza y Cultura Perú - NCP

52. Un representante de Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR

53. Un representante de la Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza – Pronaturaleza.

54. Un representante de la Municipalidad Distrital de San Juan.

55. Un representante de la Municipalidad Distrital de Punchana.

56. Un representante de la Municipalidad Distrital de Belén.

57. Un representante de Asociación de Municipalidades de la Región Loreto - AMRELOR.

58. Un representante de Empresas Petroleras.59. Un Representante de la Sociedad Civil”.

“Artículo Cuarto.- La Comisión Ambiental Regional Loreto, CAR Loreto, tiene las siguientes funciones:

a. Coordinar, concertar y contribuir a implementar la Política Ambiental a nivel regional.

b. Proponer la actualización del Sistema Regional de Gestión Ambiental, de la Política Ambiental Regional, del Plan de Acción Ambiental Regional, de la Agenda Ambiental Regional y de otros instrumentos de gestión ambiental.

c. Constituirse en un Órgano Técnico - Consultivo de la Autoridad Regional Ambiental Loreto, ARA – L y del Gobierno Regional de Loreto.

d. Contribuir con la participación institucional y ciudadana para la vigilancia ambiental en la Región, y de conformidad con el artículo 134º de la Ley Nº 28611 Ley General del Ambiente.

e. Lograr compromisos concretos de las instituciones participantes incorporando en su planifi cación y presupuesto, las acciones consideradas en la implementación del plan de acción y la agenda ambiental regional, garantizando su cumplimiento.

f. Representar a las instituciones locales ante el Ministerio del Ambiente y los programas que éste coordine.

g. Elaborar propuestas para el funcionamiento, aplicación, y evaluación de los instrumentos de gestión ambiental y la ejecución de políticas ambientales.

h. Facilitar el tratamiento apropiado y solución de los confl ictos ambientales, de acuerdo a competencias institucionales.

i. Validar previamente los instrumentos de gestión ambiental a implementarse en el ámbito territorial de la Región Loreto.

j. Proponer la creación de Grupos Técnicos Regionales de Gestión Ambiental y Conservación de los Recursos Naturales.

k. Coadyuvar al fortalecimiento de la gestión ambiental a nivel de las direcciones regionales sectoriales”.

“Artículo Sexto.- La Comisión Ambiental Regional - Loreto, CAR - Loreto, tiene como órganos de gestión:

• Asamblea General: Está integrada por todos los miembros que la conforman.

• Presidencia: Está a cargo del Gobernador del Gobierno Regional de Loreto, pudiendo delegar esta función.

• Secretaría Técnica: Está a cargo de la Dirección Ejecutiva de Gestión Ambiental – DEGAM, de la Autoridad Regional Ambiental – ARA - L.

• Grupos Técnicos: Están constituidos por representantes de las entidades del sector público, privado, sociedad civil y por personas naturales designadas por sus cualidades profesionales y personales, las mismas que participan a título personal y ad honorem.

• Sub Comisiones: Se conforman por determinación del desarrollo de la Asamblea, para que se aboquen al conocimiento de una determinada problemática, cuya participación es ad honorem.

• Consultorías: De acuerdo a la necesidad de información relevante para la gestión ambiental regional se propondrá a través de las instituciones conformantes de la CAR L, cooperantes y otros, el apoyo económico o financiamiento para los servicios de consultorías”.

“Artículo Noveno.- ENCARGAR a la Comisión Ambiental Regional - Loreto, CAR - L, la elaboración del reglamento de la presente Ordenanza Regional, en coordinación con la Autoridad Regional Ambiental – ARA-L, en el plazo de sesenta (60) días hábiles, después de la publicación de la presente Ordenanza Regional”.

Quedando subsistente lo demás que contiene.

Articulo Segundo.- ENCARGAR, a la Secretaria del Consejo Regional de Loreto, disponer la publicación de la presente Ordenanza Regional en el DIARIO OFICIAL “EL PERUANO”, en el diario de mayor circulación de LA REGIÓN y en el portal web del Gobierno Regional de Loreto

70 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

Comuníquese al señor Gobernador del Gobierno Regional de Loreto, para su promulgación y ejecución de acuerdo y conforme a ley.

Dado en las instalaciones del Consejo Regional de Loreto, sito en la calle Callao Nº 406, de esta ciudad a los cinco días del mes de abril del año dos mil dieciocho.

EDINSON GUERRERO SÁNCHEZConsejero Delegado

POR TANTO:

De conformidad con lo establecido con los artículos 16º, 21º, inciso o), 37º inc. a) y 38º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias, las Leyes Nº 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053 y 30305, concordante con el inciso a) del artículo 13º del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Loreto, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 017-2016-GRL-CR, de fecha 25 de julio de 2016;

Regístrese, publíquese y cúmplase,

FERNANDO MELENDEZ CELISGobernador Regional

1640416-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA

Aprueban creación del Observatorio del Delito de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla

DECRETO DE ALCALDÍANº 008-2018-MDC

Cieneguilla, 11 de abril de 2018

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CIENEGUILLA

VISTO:

El Informe Nº 02-2018-MDC/GSCCM, de la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal, el Informe Nº 48-2018-MDC/GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica y el Memorando Nº 021-2018-MDC/GPP, de la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto;

CONSIDERANDO:

Que, los artículos 191º y 194º de la Constitución Política del Perú y su modifi catoria aprobada por Ley nº 27680, Ley de la Reforma Constitucional, establece que los gobiernos locales tienen autonomía económica y administrativa en los asuntos de su competencia, en concordancia con lo dispuesto por el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, el artículo 13º de la Ley Nº 27933, Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, establece que los comités regionales, provinciales y distritales son los encargados de formular los planes, programas, proyectos y directivas de seguridad ciudadana, así como ejecutar los mismos en sus jurisdicciones, en el marco de la política nacional diseñada por el Comité Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC);

Que, el artículo 56º del Decreto Supremo Nº 011-2014-IN, Reglamento de la Ley Nº 27933 – Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, señala que el observatorio nacional de seguridad ciudadana está a cargo de la Dirección General de Seguridad Ciudadana del

Ministerio del Interior. Se encarga de recopilar, procesar, sistematizar, analizar y difundir información sobre la inseguridad, violencia y delitos en el país. Asimismo señala en su Artículo 58º que la Gerencia Regional de Seguridad Ciudadana o la que haga sus veces es responsable de la constitución y administración delos observatorios que, en la medida de sus posibilidades, deberán cumplir las mismas funciones del Observatorio Nacional de Seguridad Ciudadana, adecuándolas a la realidad de sus circunscripciones territoriales. El fi nanciamiento de la implementación y funcionamiento de los observatorios regionales, provinciales y distritales de seguridad ciudadana se efectuará con cargo al presupuesto institucional de los Gobiernos Regionales y Locales correspondientes, sin demandar adicionales al Tesoro Público;

Que, el Plan Nacional de Seguridad ciudadana, aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana – CONASEC, señala en su Objetivo Estratégico 1: Disponer de un Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana articulado y fortalecido, Objetivo Específi co 1.1: Implementar el Sistema de Nacional de Seguridad Ciudadana como sistema funcional, Actividad 9: Implementar el Observatorio de Seguridad Ciudadana regionales y locales articulados al nacional;

Que, el artículo 7º de la Ordenanza Nº 1907-MML, que aprueba el Sistema Metropolitano de Seguridad Ciudadana (SIMESEC), dispone la creación del Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana; designando en el artículo 8º a la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Metropolitana de Lima la administración de dicho Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana, debiendo acopiar, actualizar y sistematizar la información de los 42 distritos y el Cercado de Lima, así mismo, señala que las municipalidades distritales de la provincia de Lima, deberán reportar mensualmente las intervenciones que efectúen en sus jurisdicciones, así como las realizadas interdistritalmente, con el objeto de mantener actualizada la información del Observatorio;

Que, el Decreto de Alcaldía Nº 02-2016-MML, aprueba el Reglamento de la Ordenanza Nº 1907-MML, Ordenanza del Sistema Metropolitano de seguridad Ciudadana – SEMESEC, el mismo que formaliza en su artículo 10º, literal c), el Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana (OBMESEC), como el órgano técnico consultivo del Sistema Metropolitano de Seguridad Ciudadana (SIMESEC), responsable de acopiar, procesar, sistematizar, analizar y emitir recomendaciones y opiniones para su difusión sobre la seguridad ciudadana de Lima Metropolitana y promoverá la implementación de observatorios distritales de seguridad ciudadana. Por otro lado, señala que las municipalidades distritales tienen la obligación de reportar al OBMESEC las acciones, actividades, intervenciones y resultado de sus actos en materia de seguridad ciudadana, de acuerdo con la metodología defi nida en las directivas aprobadas por la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Metropolitana de Lima;

Que, en el Plan Local de Seguridad Ciudadana 2018, aprobado por el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) de Cieneguilla, en Sesión del 21 de diciembre de 2017, se contempla como Actividad Nº 19, establece la implementación y formalización de los Observatorios del delito de Cieneguilla;

Que, la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal, a través del Informe de Vistos, propone la creación del Observatorio de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla y la justicia en la importancia de contar con un órgano consultivo, destinado a recopilar, procesar, analizar y sistematizar información para el diseño de políticas públicas en temas de seguridad ciudadana, confl ictividad social, violencia y delitos que afectan la convivencia, dependiendo funcionalmente del CODISEC y operativamente de la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, a través del informe de vistos, emite opinión favorable respecto a la creación del Observatorio del Delito de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla, conforme a lo solicitado por la

71NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal;Que, el artículo 42º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica

de Municipalidades, señala que los Decretos de Alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios para la correcta y efi ciente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés para el vecindario, que no sean de competencia del Concejo Municipal;

Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas al Alcalde por el numeral 6) del Artículo 20º y el Artículo 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades;

DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR la creación del Observatorio del Delito de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla, como un órgano consultivo, destinado a recopilar, procesar, analizar y sistematizar información para el diseño de políticas públicas en temas de seguridad ciudadana, confl ictividad social, violencia y delitos que afectan la convivencia, dependiendo funcionalmente del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) y operativamente de la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, desempeñando las siguientes funciones:

1. Recolectar, procesar, sistematizar, analizar e interpretar datos e información relevante de los fenómenos asociados a la violencia y el delito en el distrito de Cieneguilla para su adecuada caracterización.

2. Elaborar diagnósticos, realizar estudios e investigaciones que permitan la comprensión integral de las causas del delito y la violencia en la comuna, teniendo en cuenta diferentes fuentes de información.

3. Cooperar y coordinar con otras instituciones del sector público y privado de diferentes niveles, organizaciones no gubernamentales, entidades públicas o privadas, nacionales o extranjeras todo lo relacionado al intercambio de experiencias, transferencia de conocimientos relacionados a la seguridad, violencia y delito.

4. Llevar a cabo interacciones estratégicas con redes, centros de investigación u otros observatorios nacionales en materia de seguridad ciudadana, violencia y delito.

5. Asistir técnicamente a gobiernos, en cualquiera de sus niveles y/o entes que lo requieran, colaborando en el diseño y/o gestión de planes, programas o proyectos relacionados con la seguridad y convivencia ciudadana.

Artículo Segundo.- DISPONER que la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Control Municipal de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones – ROF, apruebe los lineamientos, disposiciones y/o directivas que correspondan, para el adecuado funcionamiento del Observatorio de Seguridad Ciudadana de Cieneguilla.

Artículo Tercero.- PUBLICAR el presente dispositivo legal en el Diario Ofi cial El Peruano y, en simultáneo, el texto íntegro del documento en el portal institucional www.municieneguilla.gob.pe.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

EMILIO A. CHÁVEZ HUARINGAAlcalde

1640490-1

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA

Autorizan celebración de Matrimonio Civil Comunitario 2018 a realizarse el 23 de setiembre de 2018

ORDENANZA Nº 281-2018/MLVLa Victoria, 17 de abril de 2018

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LAVICTORIA

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL, en sesión ordinaria de fecha 17 de abril de 2018,

VISTO: el Dictamen Nº 002-2018-CPPAL/MDLV, de fecha 12 de abril de 2018 emitido por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Asuntos Legales; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 194º de la Constitución Política del Perú y sus modifi catorias, establece que las municipalidades son órganos de gobierno local, con autonomía política, económico y administrativa, lo cual es concordante con lo dispuesto en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y que dicha autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el artículo 4º de la Carta Magna establece que la Comunidad y El Estado protegen a la familia y promueven el matrimonio, reconociéndolos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad;

Que, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 233º del Código Civil, la regulación jurídica de la familia tiene por fi nalidad contribuir a su consolidación y fortalecimiento en armonía con los principios y normas proclamadas por la Constitución Política del Perú, señalando además en los artículos 234º y 248º del mismo cuerpo normativo, el concepto del matrimonio como unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y los requisitos que deben cumplirse para celebrar el mismo, respectivamente;

Que, el artículo 40º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tiene competencia normativa. Mediante ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley;

Que, en el numeral 16), artículo 20º la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que es atribución del Alcalde celebrar Matrimonios Civiles de los vecinos de acuerdo con las normas del Código Civil;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 156-2004-EF – Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal dentro de la clasifi cación de “Tasa” se encuentran comprendidos los derechos administrativos, como el pliego matrimonial, la publicación del edicto matrimonial y el derecho de ceremonia;

Que, mediante Informes Nos. 001 y 006-2018-PVLP/SG/MLV, de fecha 10 de enero de 2018 y 07 de marzo de 2018, Secretaría General propuso la realización del Matrimonio Civil Comunitario 2018 en el distrito de La Victoria, en un primer momento, para el día domingo 18 de mayo de 2018, a horas 10:00 a.m. llevándose a cabo en la Plaza Manco Capac; sin embargo, posteriormente, solicitó la modifi cación de la fecha para el día 23 de setiembre de 2018, manteniéndose la hora y lugar, considerando que se debe tener un tiempo prudencial para realizar todos los actos previos (publicidad, inscripciones, toma de fi rmas, etc.), y a su vez permitiría tener más tiempo para su difusión. Indicando a su vez que todos los matrimonios ya sean privados o comunitarios, sin excepción, se inscriben cumpliendo con todos los requisitos legales exigidos por el Código Civil en los artículos 248º y siguientes y que son señalados en el TUPA vigente, ya que la fi nalidad del matrimonio comunitario no es la excepción de los requisitos legales que otorga seguridad jurídica tanto a los contrayentes como a la Municipalidad por ser un acto formal, si no la de dar a las parejas la facilidad de casarse

72 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

a un menor costo en comparación con un matrimonio privado, proponiendo la suma de S/ 60.00 (Sesenta con 00/100 Nuevos Soles) por pareja, que incluiría la apertura del pliego matrimonial (acta recordatoria y acta de celebración) y el derecho de ceremonia;

Que, a su vez, sugiere que en concordancia con el artículo 252º del Código Civil se dispense a las parejas que participen en la celebración del matrimonio de la publicación del edicto o aviso matrimonial ya que este evento está dirigido aquellas parejas de bajos recursos económicos; por ello solicita se apruebe, mediante Ordenanza, la celebración de matrimonio civil comunitario en el distrito de La Victoria;

Que, mediante Informe Nº 95-2018-SGLyCP-GAF/MLV la Subgerencia de Logística y Control Patrimonial, en atención al Informe Nº 002-2018-PVLP/SG/MLV, procedió a cotizar los gastos que irrogaría el evento matrimonial, proyectándose un costo ascendente a la suma de S/ 13,075.00 soles;

Que, mediante Memorandum Nº 031-2018-GPP/MLV, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala que de la revisión de los saldos presupuestales, en la genérica de gastos 2.3 Bienes y Servicios – Secretaría General, comunica que se cuenta con la Disponibilidad Presupuestal para llevar a cabo la realización del Matrimonio Civil Comunitario;

Que, mediante Informes Nos. 39-2018-GAJ/MDLV, de fecha 11 de enero de 2018, y 285-2018-GAJ/MDLV, de fecha 16 de marzo de 2018 respectivamente, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que es política de la Municipalidad Distrital de La Victoria, promover el matrimonio como institución social y jurídica, entre aquellas parejas que se encuentran en condición de contraer matrimonio civil para contribuir a la consolidación de la familia como célula básica de la sociedad; por lo que en ese sentido, resulta pertinente que esta entidad, brinde a los vecinos de La Victoria las facilidades necesarias para formalizar su estado civil, disponiendo la celebración del Matrimonio Comunitario del año 2018, teniendo en cuenta las prerrogativas concedidas al alcalde en el artículo 248º y siguientes del código civil; ante ello opina por la procedencia de elevar al Pleno del Concejo Municipal, la aprobación de la Ordenanza que autoriza la celebración del Matrimonio Civil Comunitario 2018, a realizarse el día 23 de setiembre de 2018, estableciéndose como pago único por derecho de trámite la suma de 60.00 soles, y se dispense por esta vez a los contrayentes, de la publicación del aviso matrimonial correspondiente;

Que, es política de la actual gestión municipal promover la unión familiar y siendo la familia el núcleo básico y prioritario de la sociedad, por lo que resultaría factible autorizar e impulsar la realización del matrimonio civil comunitario con el fi n de formalizar la situación y actualizar el estado civil de los residentes del distrito de La Victoria, que por motivos económicos no puedan acceder a un acto particular;

ESTANDO A LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS POR LOS NUMERALES 8) Y 9) DEL ARTÍCULO 9º DE LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, LEY Nº 27972, CONTANDO CON EL VOTO POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES REGIDORES ASISTENTES A LA SESIÓN DE CONCEJO DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2018, Y CON LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA, SE HA DADO LA SIGUIENTE:

ORDENANZA QUE REGULA LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2018 EN EL

DISTRITO DE LA VICTORIA

Artículo Primero.- AUTORIZAR la Celebración del MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO 2018 a realizarse el día Domingo 23 de setiembre de 2018, a horas 10:00 a.m., lugar Plaza Manco Capac del Distrito de La Victoria, en conmemoración al inicio de la Estación de la Primavera, en mérito a los considerandos expuestos.

Artículo Segundo.- ESTABLECER como único pago por dicho acto la suma de S/ 60.00 (Sesenta con 00/100 Soles) por pareja; el mismo que incluye el Pliego Matrimonial y el Derecho de Ceremonia, quedando exonerados por única vez de la publicación del Edicto.

Artículo Tercero.- ESTABLECER que el plazo de inscripción por los contrayentes se inicia al día siguiente de la publicación de la presente disposición en el Diario Ofi cial El Peruano y culmina el 14 de setiembre de 2018.

Artículo Cuarto.- AUTORIZAR al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias que amerite para la realización del evento.

Artículo Quinto.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Ordenanza a Gerencia Municipal, Secretaría General (Registro Civil), Gerencia de Administración y Finanzas, Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, Gerencia de Desarrollo Social, Subgerencia de Logística y Control Patrimonial, Subgerencia de Presupuesto, Subgerencia de Participación Vecinal y Programa de Apoyo Alimentario, Subgerencia de Imagen Institucional, y demás áreas pertinentes de la Corporación Municipal, para el éxito del evento.

Artículo Sexto.- ENCARGAR a Secretaría General la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial “El Peruano”, a Subgerencia de Tecnología de la Información la publicación en el Portal de la Entidad www.munilavictoria.gob.pe, y a Subgerencia de Imagen Institucional su difusión a nivel distrital.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

ELIAS CUBA BAUTISTAAlcalde

1640958-1

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza que establece beneficio administrativo para regularización de edificaciones ejecutadas sin licencia de construcción

ORDENANZA Nº 338-MDPP

Puente Piedra, 10 de abril del 2018

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE PUENTE PIEDRA

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha,10 de Abril del 2018, el Proyecto de Ordenanza que establece Benefi cio Administrativo para Regularización de Edifi caciones Ejecutadas sin Licencia de Construcción en el Distrito de Puente Piedra, estando con el Informe Nº 004-2018-SGOPHU-GDU-MDPP de la Subgerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas, el Memorándum Nº 626-2018-GPP/MDPP de la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, el Memorándum Nº 120-2018-GDU/MDPP de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Legal Nº 026-2018-GAJ/MDPP de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 27680, concordado con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, la cual radica en la facultad de ejercer actos del gobierno administrativos y de administración;

Que, el artículo 195º de la Constitución Política del Perú de 1993, otorga la potestad a los gobiernos locales, la competencia para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos Municipales, conforme a Ley, así como planifi car el desarrollo Urbano y rural de circunscripciones incluyendo la zonifi cación, urbanismo y el acondicionamiento territorial;

73NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Que, el Artículo 40º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades establece que las Ordenanzas Municipales son normas de carácter general, que gozan de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la Municipalidad tiene competencia normativa, mediante ordenanzas se crean o modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos, contribuciones, dentro de los límites establecidos por normas y leyes;

Que, según el artículo 79º, numeral 3.6 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, es competencia y función específi ca de las municipalidades distritales en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, así como realizar la fi scalización de habilitaciones urbanas, construcciones, remodelaciones o refacciones, demoliciones y declaratorias de fábrica, entre otros, requiriéndose por otro lado y de acuerdo a lo señalado en el artículo 92º del antes indicado cuerpo legal, que toda obra de construcción, conservación, refacción o modifi cación del inmueble, sea pública o privada, obtenga la licencia de construcción en su jurisdicción;

Que, mediante Ley Nº 29090, Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones, modifi cada mediante Ley Nº 30494, se establece la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la independización de predios rústicos, subdivisión de lotes, obtención de las licencias de habilitación urbana y de edifi cación, fi scalización en la ejecución de los respectivos proyectos y la recepción de obras de habilitación urbana y la conformidad de obra y declaratoria de edifi cación, garantizando la calidad de vida y la seguridad jurídica privada y pública;

Que, el artículo 30º de la Ley Nº 30494 establece que las habilitaciones urbanas y las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia o que no tengan conformidad de obra después del 20 de julio de 1999 hasta la publicación de la Ley Nº 29090 (25/09/2007), Ley de regulación de las habilitaciones urbanas y de edifi caciones, pueden ser regularizadas hasta el 26 de setiembre de 2017, de acuerdo a lo estipulado en la primera disposición complementaria transitoria del Decreto Legislativo Nº 1225 y conforme al procedimiento establecido en el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, asimismo todas aquellas edifi caciones que no cumplen con las normas urbanísticas y de protección del patrimonio histórico, o que no se hayan regularizado al vencimiento del plazo establecido anteriormente, serán materia de demolición, de conformidad con lo previsto en el artículo 93º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, por otro lado se indica que las municipalidades podrán establecer programas de regularización de habilitaciones urbanas y/o edifi caciones mediante incentivos a los contribuyentes, determinando las condiciones, requisitos, respetando la normativa nacional existente, a fi n de regularizar las edifi caciones existentes y la respectiva actualización de su registro predial;

Que, mediante a Ordenanza Nº 283-MDPP emitida el 22 de marzo del 2016, se aprueba el Benefi cio de Regularización de las Licencias de Edifi cación y de Habilitaciones Urbanas en el Distrito de Puente Piedra, donde se establece los procedimientos de regularización de las Licencias de Edifi cación y de las Licencias de Habilitación Urbana que hubieran sido ejecutadas en la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra; según lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1225 y a lo dispuesto en la presente ordenanza y la Sub Gerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas de la Gerencia de Desarrollo Urbano, será el órgano encargado de iniciar procedimientos establecidos en la presente Ordenanza; así como atender los aspectos técnicos normativos y administrativos del control urbano para el otorgamiento de la respectiva licencia en primera instancia; la Gerencia de Desarrollo Urbano será quien emita el pronunciamiento en segunda instancia, agotándose la vía administrativa.

Estando a lo expuesto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 39º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el voto UNANIME

de los miembros del concejo y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, se aprueba lo siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIO ADMINISTRATIVO PARA REGULARIZACIÓN DE

EDIFICACIONES EJECUTADAS SIN LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN EN EL DISTRITO DE

PUENTE PIEDRA

Artículo Primero.- OBJETOLa presente Ordenanza tiene por Objeto establecer el

benefi cio de regularización extraordinaria temporalmente mientras dure su vigencia, respecto de las edifi caciones del Distrito de Puente Piedra que hayan sido construidos, ampliadas, modifi cadas o remodeladas y concluidas mínimamente como casco habitable sin licencia de edifi cación, después de julio de 1999 hasta el 26 de setiembre del 2017; las que podrán ser regularizadas desde la entrada en vigencia de la presente Ordenanza, la cual tendrá una vigencia de 03 meses, siguiendo el procedimiento establecido por el Decreto Supremo Nº 011-2017-VIVIENDA Reglamento de Licencias de Habilitaciones Urbanas y Licencias de Edifi cación, en ambos casos y siempre que cumplan con las normas urbanísticas, edifi catorias y de protección del patrimonio histórico y que no se haya efectuado sobre terrenos que se refi ere la Cuarta Disposición Final de la Ley 29090.

La presente Ordenanza no derogará, ni contradirá la ordenanza Nº 283-MDPP emitida el 22.03.2016; solo establece el porcentaje a cobrar respecto a la multa por construir sin licencia en todas sus modalidades y también determina los requisitos para la Regularización de Edifi caciones, de acuerdá a lo señalado en el D.S. 011-2017 VIVIENDA de 15.05.2017.

Artículo Segundo.- AMBITO DE APLICACIÓNLa presente ordenanza será de aplicación en la

jurisdicción del Distrito de Puente Piedra, excepto en las zonas arqueológicas ubicadas dentro del Distrito de Puente Piedra debidamente declaradas como tales por el Ministerio de Cultura, siendo aplicables en estos casos la normativa especial que regula la protección de las zonas arqueológicas, asimismo tampoco se aplicará en los predios localizados en áreas reservadas para el uso de vía pública, áreas destinadas para reserva o servidumbre y bajo líneas de alta tensión, predios que contravengan los planos de habilitaciones Urbanas en general y que formen parte de la trama vial o en zonas de riesgo califi cado por Defensa Civil, y los casos establecidos en la Ordenanza 1105-MML.

Artículo Tercero.- DEFINICIONESPara mejor entendimiento y uniformidad de criterios en

la aplicación de la presente Ordenanza se considerarán las defi niciones detalladas en el Reglamento Nacional de Edifi caciones (A-010 Capítulos VII, VIII y IX), Ley Nº 29090 (Del título II, Art. 4º) y la Ley Nº 27444 (Art. IV), D.S. Nº 011-2017-VIVIENDA y las siguientes defi niciones:

1. Edifi cación: resultado de construir una obra sobre un predio, que cuente como mínimo con proyecto de habilitación urbana aprobado; y, cuyo destino es albergar al hombre en el desarrollo de sus actividades. Comprende las instalaciones fi jas y complementarias adscritas a ella.

2. Regularización: Trámite para obtener la Licencia de edifi cación de una obra ya ejecutada.

3. Casco Habitable: La edifi cación que cuenta con estructuras, muros, falso pisos y/o contrapisos, techos, instalaciones eléctricas y sanitarias, aparatos sanitarios, puertas y ventanas exteriores, puerta de baño y acabados exteriores con excepción de pintura.

4. Demolición: Acción mediante la cual se elimina total o parcialmente una edifi cación existente.

5. Remodelación: Obra que modifi ca total o parcialmente la tipología y/o el estilo arquitectónico original de una edifi cación existente.

6. Ampliación: Obra que se ejecuta a partir de una edifi cación preexistente, incrementando el área techada. Puede incluir o no la remodelación del área techada existente.

7. Acondicionamiento: trabajos de adecuación de ambientes a las necesidades del usuario, mediante

74 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

removibles, como tabiquería, falsos cielos rasos, ejecución de acabados e instalaciones.

Artículo Cuarto.- ORGANOS COMPETENTESEl órgano competente para ejercer los procedimientos

normados en la presente Ordenanza, en los aspectos administrativos y técnico, es la Subgerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas, que resolverá en primera instancia, y la Gerencia de Desarrollo Urbano resolverá en segunda instancia, agotando la vía administrativa.

Artículo Quinto.- SUJETOS DE LA REGULARIZACION

Podrán acogerse a los benefi cios establecidos en la presente norma, todas las personas naturales y/o jurídicas que sean propietarios y/o adjudicatarios de las edifi caciones para uso de vivienda en el ámbito de la jurisdicción del Distrito que hayan sido construidas y en condiciones de habitabilidad después de julio de 1999 hasta junio del 2018.

Artículo Sexto.- REQUISITOSRequisitos para Regularización de Edifi caciones, de

acuerdo al Artículo 78º del D.S. Nº 011-2017-VIVIENDA.

a) Formulario Único de Edifi cación-FUE, por triplicado y debidamente suscritos.

b) Cuando no sea el propietario del Predio, documento que acredite que cuenta con derecho a edifi car.

c) En caso el administrado sea una persona jurídica; declaración jurada del representante legal; señalando que cuenta con representación vigente, consignando datos de la Partida Registral y el asiento en el que conste inscrita la misma.

d) Documentación técnica, fi rmada por el profesional constatador, compuesto por:

- Plano de Ubicación y Lotización, según formato.- Plano de Arquitectura (Planta, cortes y elevaciones).- Memoria Descriptiva.

e) Documento que acredite la fecha de ejecución de la obra.

f) Carta de Seguridad de Obras, debidamente sellada y fi rmada por un Ingeniero Civil colegiado.

g) Declaración jurada del profesional constatador, señalando estar hábil para ejercicio de la profesión.

h) Para regularización de remodelaciones, ampliaciones o demoliciones, copia del documento que acredite la declaratoria de fábrica o de edifi cación, con sus respectivos planos en caso no haya sido expedido por la Municipalidad; en su efecto, copia del Certifi cado de Conformidad o Finalización de Obra, o la Licencia de Obra o de Edifi cación de la construcción existente que no es materia de regularización.

i) En caso de demoliciones totales o parciales de edifi caciones cuya fábrica se encuentra inscrita en el Registro de Predios, se acredita que sobre el bien no recaigan cargas y/o gravámenes; en su defecto, presentar la autorización del titular de la carga o gravamen.

j) Copia del comprobante de pago de la multa correspondiente.

Artículo Sétimo.- MODALIDADES DE APROBACIÓN DE REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES.

Para la regularización de edifi caciones son de aplicación conforme a lo dispuesto en D.L. 1225 del 25 de Setiembre del 2015 y al D.S. Nº 011-2017-VIVIENDA y modifi catoria de la Ley Nº 29090:

a. La construcción de una vivienda unifamiliar de hasta 120 m2 construidos, siempre que constituya la única edifi cación en el lote.

b. La ampliación de una vivienda unifamiliar, cuya edifi cación original cuente con licencia de construcción, conformidad de obra o declaratoria de fábrica, y/o edifi cación, y la sumatoria del área techada de ambas no supere los 200 m2.

c. La remodelación de una vivienda unifamiliar, sin modifi cación estructural, ni cambio de uso, ni aumento de área techada.

d. La construcción de cercos de más de 20 m de longitud, siempre que el inmueble no se encuentre bajo el régimen de unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y propiedad común de acuerdo a la legislación de la materia.

e. La demolición total de edifi caciones menores a tres (03) pisos de altura, que no cuenten con semisótano ni sótanos, siempre que no haga uso de explosivos.

f. Las ampliaciones y remodelaciones consideradas obras menores, según lo establecido en la Norma Técnica G.040 “Defi niciones del Reglamento Nacional de Edifi caciones- RNE”.

g. Las edifi caciones para fi nes de vivienda unifamiliar, multifamiliar, quinta o condominios de vivienda unifamiliar y/o multifamiliar no mayores a cinco (5) pisos y que no superen los 3,000 m2 de área construida.

h. Las obras de ampliación o remodelación de una edifi cación existente, con modifi cación estructural, aumento de área construida o cambio de uso. Asimismo, las demoliciones parciales.

La edifi cación existente debe contar con licencia de construcción, licencia de edifi cación, declaratoria de fábrica o conformidad de obra y declaratoria de edifi cación.

i. La construcción e cercos en el que el inmueble se encuentra bajo el régimen de unidades Inmobiliarias de Propiedad exclusiva y propiedad común, de acuerdo a la legislación de la materia.

j. La demolición total de edifi caciones hasta cinco (5) pisos de altura y/o que cuenten con semisótanos y sótanos, siempre que no requiera el uso de explosivos.

En la presente modalidad, no están contempladas las obras de edifi cación en bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación y su área de infl uencia, declarados por el Ministerio de cultura e incluidos en el inventario que debe remitir el citado Ministerio.

Artículo Octavo.- BENEFICIO ADMINISTRATIVO EXTRAORDINARIO DE CONDONACION DE MULTA Y DERECHO A TRAMITE.

Las personas naturales y/o Jurídicas que se acojan a la presente ordenanza obtendrán:

1. Condonación del 99% (noventa y nueve por ciento) del valor de la multa. Esto es, pagarán por concepto de multa el 1% del valor de la obra para edifi caciones de vivienda unifamiliar, bi familiar o multifamiliar.

Artículo Noveno.- CONDONACIONES DE MULTAS.El benefi cio de la condonación de las multas

administrativas, incluyen multas que se encuentran en cobranza coactiva, impuestas por ejecutar construcciones sin licencia de edifi cación, siempre y cuando los administrados se acojan a la presente norma y obtenga su respectiva resolución de regularización de edifi cación.

Artículo Décimo.- PROCEDIMIENTO.El procedimiento administrativo de licencia de

regularización de Edifi cación establecido en la presente norma podrá ser promovido por persona natural y/o jurídica, sea propietaria y/o adjudicataria del predio que cuente con habilitación urbana, con estudios preliminares aprobados o haber sido califi cado para realizar la habilitación de Ofi cio y con condiciones de habitabilidad después de julio de 1999 hasta junio del 2018.

El procedimiento a seguir es el siguiente:

a.- La Subgerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas efectuará la verifi cación de la documentación a presentarse certifi cado con el VºBº.

b.- Las Municipalidades cuentan con un plazo de quince (15) días hábiles contados desde la presentación del expediente, para la revisión de los documentos que conforman el mismo y la constatación de la edifi cación; la elaboración del informe respectivo y la emisión de la Resolución de Licencia de Regularización de la Edifi cación.

c.- En la constatación de la edifi cación, el funcionario municipal compara ésta con los planos presentados, verifi cando que se cumpla con la normativa aplicable al predio en la fecha de inicio de la obra o en todo caso los parámetros vigentes, en lo que favorezca a la edifi cación a regularizar.

75NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

d.- De estar conforme con la verifi cación, el funcionario municipal designado para tal fi n, dentro del plazo establecido en el numeral b.- del presente artículo, sella y fi rma los planos presentados, así como la parte del Formulario Único de Edifi cación - FUE, consignando el número de la respectiva Resolución.

Dos juegos del Formulario Único de Edifi cación -FUE y de la documentación técnica se entregan al administrado, los cuales constituyen título sufi ciente para la inscripción registral.

e.- En caso la edifi cación a regularizar cumpla con la normativa, pero presente observaciones subsanables que se refi eran a la representación gráfi ca de los planos; éstas deberán ser comunicadas al administrado, pudiendo subsanarlas en un plazo máximo de cinco (05) días hábiles, prorrogables por diez (10) días adicionales.

f.- Si en la verifi cación se observan transgresiones a la normativa vigente al inicio de la obra o estructuras que no cumplan con los requisitos mínimos de estabilidad y seguridad, el funcionario municipal comunica al administrado la improcedencia de lo solicitado y, de ser el caso, disponiendo las acciones pertinentes.

g.- Subsanadas las observaciones, la Municipalidad, en un plazo no mayor de dos (02) días hábiles, realiza la revisión que corresponda y de encontrarlo conforme procederá según corresponda, con lo dispuesto en el numeral d.- del presente artículo.

h.- De vencer el plazo otorgado sin que se hubiesen subsanado las observaciones; se procederá conforme a lo establecido en el numeral f.- del presente artículo, según corresponda.

i.- Transcurrido el plazo señalado en el numeral b.- del presente artículo sin pronunciamiento por parte de la Municipalidad, se aplica el silencio administrativo positivo.

Artículo Décimo Primero.- EXCEPCION LEGAL.Las obras ejecutadas en inmuebles declarados como

patrimonio cultural, de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 27580, no son objeto de la presente Ordenanza.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- La presente Ordenanza entra en vigencia desde el día siguiente de su publicación y tendrá una vigencia de tres (03) meses.

Segunda.- Facúltese al señor Alcalde, para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones necesarias y complementarias para la correcta aplicación de la presente Ordenanza, sin que signifi que la regla previa para su vigencia; asimismo, la facultad para determinar y aprobar la prórroga de su vigencia conforme sus atribuciones.

Tercera.- Encárguese a las Subgerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas y demás órganos competentes de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Cuarta.- Encárguese a la Secretaria General la publicación del texto de la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MILTON F. JIMENEZ SALAZARAlcalde

1640366-1

Aprueban el Programa Local de Vigilancia y Monitoreo de la Contaminación Sonora para el distrito de Puente Piedra - 2018

DECRETO DE ALCALDÍANº 008-2018-DA/MDPP

Puente Piedra, 6 de abril del 2018

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA

VISTO: El Memorándum Nº 191-2018-GGA-MDPP de la Gerencia de Gestión Ambiental, solicita aprobar el Programa Local de Vigilancia y Monitoreo de la

Contaminación Sonora para el Distrito de Puente Piedra – 2018; el Informe Nº 070-2018-GAJ-MDPP de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº

27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Asimismo, de acuerdo a los artículos 6º, 20º, inciso 6, y 42º de esta misma norma, la alcaldía es el órgano ejecutivo de gobierno local, siendo el alcalde su representante legal y la máxima autoridad administrativa, con atribución para dictar decretos de alcaldía, a través de los cuales establece normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas;

Que, el artículo 14º del Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido” establece que la vigilancia y monitoreo de la contaminación sonora en el ámbito local es una actividad a cargo de las municipalidades provinciales y distritales de acuerdo a sus competencias;

Que, el artículo 80º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, establece que las municipalidades distritales deben fi scalizar y realizar labores de control respecto de la emisión de humos, gases, ruidos y demás elementos contaminantes de la atmosfera y el ambiente;

Que, mediante Memorándum Nº 191-2018-GGA-MDPP, la Gerencia de Gestión Ambiental, remite la propuesta de “Programa Local de Vigilancia y Monitoreo de la Contaminación Sonora para el Distrito de Puente Piedra – 2018”, la cual cuenta con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del artículo 20º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades y de conformidad con las disposiciones del Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM;

DECRETA:Artículo Primero.- Aprobar el Programa Local de

Vigilancia y Monitoreo de la Contaminación Sonora para el Distrito de Puente Piedra – 2018, cuyo texto adjunto forma parte integrante del presente Decreto.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Gestión Ambiental el cumplimiento de lo establecido en el Programa Local de Vigilancia y Monitoreo de la Contaminación Sonora para el Distrito de Puente Piedra – 2018.

Artículo Tercero.- El Texto del presente Decreto será publicado en el Diario Ofi cial el Peruano y el Programa aprobado en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra (www.munipuentepiedra.gob.pe).

Artículo Cuarto.- El presente Decreto entrara en vigencia el día siguiente de su publicación.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MILTON F. JIMENEZ SALAZARAlcalde

1640367-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE BARRANCA

Aprueban Reglamento de Beneficios No Tributarios y Procedimientos de Regularización de Edificaciones Ejecutadas sin Licencia de Edificación en el distrito de Barranca

ORDENANZA MUNICIPALNº 006-2018-AL/CPB

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALDE BARRANCA

76 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo, de fecha 09 de Febrero del 2018, referente al Proyecto de Ordenanza Municipal que Aprueba el Reglamento de Benefi cios No Tributarios y de Edifi cación en el Distrito de Barranca, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º y 195º inciso 5) de la Constitución Política del Perú, establecen: “Las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. (…) ” y “los gobiernos locales promueven el desarrollo y la economía local, y la prestación de los servicios públicos de su responsabilidad, siendo competentes para organizar, reglamentar y administrar los servicios públicos locales de su responsabilidad”.

Que, el articulo II de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, precisa que: “Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultas de ejercer actos de gobierno administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico”.

Que, la misma Ley acotada en su artículo 40º relacionadas a las Ordenanzas, señala: “Las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tiene competencia normativa”.

Qué, el artículo 79º, inc. 3), ítem 3.6), núm. 2) de la Ley Orgánica de Municipalidades, establecen como funciones exclusivas de las municipalidades distritales en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, el normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos, licencias y realizar la fi scalización de la construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábrica; y el primer párrafo del artículo 47º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972 señala que el concejo que aprueba y modifi ca la escala de multas respectivas;

Que, el Artículo 30º de la Ley 29090, Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, modifi cada por la Ley 29300 en la cual señala que, las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia de obra o que no tengan conformidad de obra después del 20 de Julio de 1999, podrán ser regularizadas hasta el 18 de junio del 2009 siguiendo el procedimiento establecido vigente, conforme al procedimiento que se establezca mediante decreto supremo.

Que, con Decreto Supremo Nº 008-2013-VIVlENDA, sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 012-2013-VIVIENDA, el Decreto Supremo Nº 013-2014, el Decreto Supremo Nº 014-2015-VIVIENDA y el Decreto Supremo Nº 009-2016-VIVIENDA y se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano el 23 de Julio del 2016, la Ley Nº 29090, Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edifi cación y sus modifi catorias Ley Nº29476, Ley que Modifi ca y Complementa la Ley Nº 29090, Ley de Regularizaciones de Habilitaciones Urbanas y de Edifi cación, Ley Nº 29898 y la Ley Nº 29090, Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y de Edifi cación establece que el Procedimiento de Habilitación Urbana de Ofi cio el cual se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano el 11 de Julio del 2012, tiene por objeto establecer la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la obtención de las licencias de habilitación urbana y de edifi cación; seguimiento, supervisión y fi scalización en la ejecución de los respectivos proyectos, en un marco que garantice la seguridad privada y pública;

Que, el Art. 68º del Decreto Supremo Nº 008-2013-Vivienda y sus modifi catorias, señala que las edifi caciones que hayan sido construidas sin licencia y que no cuenten con conformidad de obra y que hayan sido ejecutadas entre el 20 de Julio de 1999 y hasta el 27 de Septiembre del 2008, podrán ser regularizadas hasta el 31 de Diciembre de 2013, de acuerdo al procedimiento establecido en el Capítulo VI del Título III de dicho Reglamento. Asimismo el inc. k) del Art. 69 del Decreto Supremo antes indicado señala como requisito de una

regularización el comprobante de pago de la multa, el mismo que será equivalente al 10% del valor de la obra a regularizar, tomando como base el costo a la fecha de construcción actualizado por el índice de precios al consumidor.

Que, el Art. 30º de la Ley Nº 30494 Ley que modifi ca la Ley Nº 29090, Ley de Regularización de Habilitaciones Urbanas y Edifi caciones las habilitaciones urbanas y las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia o, que no tengan conformidad de obra después del 20 de Julio de 1999 hasta la publicación de la Ley Nº29090, Ley de regularización de las Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, pueden ser regularizadas hasta el 26 de Setiembre del 2017, esto de acuerdo a lo estipulado en la Primera Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Legislativo Nº 1225 y conforme al procedimiento establecido en el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, en seguida añade que “todas aquellas edifi caciones que no cumplen con las normas urbanísticas y de protección del patrimonio histórico, o que no se hayan regularizado al vencimiento del plazo establecido en el primer párrafo, serán materia de demolición, de conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, precisando que “Las municipalidades podrán establecer programas de regularización de habilitaciones urbanas y o edifi caciones mediante incentivos a los contribuyentes, determinando las condiciones y requisitos, respetando la normativa nacional existente, a fi n de regularizar las edifi caciones existentes.

Así mismo en el Inc. J) del Decreto Supremo 011-2017-VIVIENDA, señala como requisito de una Regularización el comprobante de pago de la multa por construir sin licencia el mismo que será equivalente al 10% del valor de la obra a regularizar tomando como base el costo a la fecha de construcción actualizado por el índice de precio al consumidor.

Que, el artículo 34º de la Ley Nº 29090-Ley de Regulación de Habilitación Urbana y de Edifi caciones, modifi cada por la Ley Nº 30494 en la cual prescribe que las Municipalidades para incentivar la formalización de la propiedad predial en sus jurisdicciones o confi nes de incentivar el desarrollo inmobiliario, podrán reducir, exonerar o fraccionar los pagos de derechos establecidos en la ley.

Que resulta necesario dictar una norma que se adecúe a lo establecido en la Ley Nº 29090 y permita Regularizar las edifi caciones que no fueron tramitadas dentro del plazo establecido y solucionar en gran parte el problema existente, y en forma progresiva formalizar las edifi caciones que no cuentan con la respectiva autorización municipal, en el Distrito de Barranca;

Que, de la revisión del acervo documentario contenido en el presente se puede observar el Memorándum Nº 011-2018-GDUT-MPB, emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbano y Territorial, así como el Informe Legal Nº 0041-2018-GAJ-MPB, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica y contando con el Memorándum Nº 053-2018-GM-WFMP-MPB, emitido por Gerencia Municipal, mediante los cuales las distintas áreas administrativas concluyen con la viabilidad de la aprobación de la presente ordenanza.

Que, después de algunas intervenciones en el debate pertinente; y dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 9º, 39º y 40º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, el Pleno del Concejo Municipal con el voto UNANIME de los señores Regidores presentes y con dispensa del trámite de lectura y aprobación de Acta, se aprobó:

ORDENANZA MUNICIPAL QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE BENEFICIO NO TRIBUTARIOS

Y PROCEDIMIENTO DE REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES EJECUTADAS SIN LICENCIA DE EDIFICACION EN EL DISTRITO DE BARRANCA

Artículo 1º.- APROBAR, el Reglamento de Benefi cios No Tributarios y Procedimientos de Regularización de Edifi caciones Ejecutadas Sin Licencia de Edifi cación en el Distritos de Barranca.

Artículo 2º.- ENCARGAR, a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Territorial, la Sub Gerencia de Obras Privadas y demás unidades orgánicas de la municipalidad, el

77NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

cumplimiento del Reglamento aprobado en el artículo 1º de la presente ordenanza municipal.

Artículo 3º.- DEJAR sin efecto cualquier disposición municipal que se oponga a la presente Ordenanza Municipal.

Artículo 4º.- ENCARGAR a la Secretaria General, la publicación de la presente ordenanza y su Reglamento en el Portal Institucional: www.munibarranca.gob.pe y en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.serviciosalciudadano.gob.pe y en el diario ofi cial El Peruano, conforme los lineamientos descritos en la Ley Nº 29091.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

Dado en la casa Municipal a los 26 días de Febrero del 2018.

JOSÉ ELGAR MARREROS SAUCEDOAlcalde

1640783-1

Ordenanza Municipal que Regula Beneficios Tributarios y No Tributarios de la Municipalidad Provincial de Barranca

ORDENANZA MUNICIPALNº 008-2018-AL/CPB

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALDE BARRANCA

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo, de fecha 21 de Marzo del 2018, el Memorándum Nº0205-2018-GM-LMPB de la Gerencia Municipal; el Informe Legal Nº 00214-2018-GAJ-MPB, de Gerencia de Asesoría Jurídica; Memorándum Nº 0148-2018-GM-WFMP-MPB de la Gerencia Municipal y el Informe Nº 013-2018-YSHC-EC-MPB de la Ofi cina de Ejecutoria Coactiva, referente al proyecto de “Ordenanza Municipal que Regula Benefi cios Tributarios y No Tributarios”; y,

CONSIDERANDO:Que, el artículo 194º y 195º inciso 5) de la Constitución

Política del Perú, establecen: “Las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. (…) ” y “los gobiernos locales promueven el desarrollo y la economía local, y la prestación de los servicios públicos de su responsabilidad, siendo competentes para organizar, reglamentar y administrar los servicios públicos locales de su responsabilidad”.

Que, el articulo II de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, precisa que: “Los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultas de ejercer actos de gobierno administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico”.

Que, la misma Ley acotada en su artículo 40º relacionadas a las Ordenanzas, señala: “Las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tiene competencia normativa”.

Que, la norma IV del Título Preliminar Del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, establece que los gobiernos locales mediante ordenanza pueden crear, modifi car suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de ello dentro de su jurisdicción con ios límite que señala la ley;

Que el Artículo 166º del Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 133- 2013-EF y modifi catorias, señala que en virtud

a la facultad discrecional de sancionar, la Administración Tributaria puede aplicar gradualmente las sanciones, en la forma y condiciones que ella establezca, mediante Resolución de Superintendencia o norma de rango similar; añadiendo que para tal efecto ia referida Administración se encuentra facultada para fi jar los parámetros o criterios objetivos que correspondan, así como para determinar tramos menores al monto de la sanción establecida en las normas respectivas, y el artículo 230º de la Ley 27444 sobre la graduación de las sanciones (obligaciones no tributarias);

Que, siendo politica de la actual administración, y facultad del Concejo Municipal sincerar de manera progresiva el monto de las tasas generadas por derechos y licencias, en relación a los costos por la prestación del servicio, se considera pertinente establecer un Benefi cio de Condonación de las Tasa (arbitrios, derechos, y licencias); asimismo, Alcabala, Impuesto a los Espectáculos Públicos No deportivos, Impuesto al Patrimonio Vehicular, Papeletas de Infracción Vehicular y Multa Administrativa, teniendo como referencia los importes pagados en el Ejercicio Fiscal anterior y a los administrados que tengan deudas pendientes por años anteriores, así como un Benefi cio por Pronto Pago.

Que, después de algunas intervenciones en el debate pertinente; y dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 9º, 39º y 40º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, el Pleno del Concejo Municipal con el voto UNANIME de los señores Regidores presentes y con dispensa del trámite de lectura y aprobación de Acta, se aprobó:

ORDENANZA MUNICIPALQUE REGULA BENEFICIOS TRIBUTARIOS

Y NO TRIBUTARIOS DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE BARRANCA

Artículo 1º.- APROBAR, la ORDENANZA MUNICIPAL QUE REGULA BENEFICIOS TRIBUTARIOS Y NO TRIBUTARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA.

Artículo 2º.- ENCARGAR, a la Ofi cina de Ejecutoría Coactiva, Gerencia de Rentas, Gerencia Municipal y demás unidades orgánicas de la municipalidad, el cumplimiento de la ordenanza aprobada en el artículo 1º.

Artículo 3º.- DEJAR sin efecto cualquier disposición municipal que se oponga a la presente Ordenanza Municipal.

Artículo 4º.- ENCARGAR a la Secretaria General, la publicación de la presente ordenanza y su Reglamento en el Portal Institucional: www.munibarranca.gob.pe y en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.serviciosalciudadano.gob.pe y en el diario ofi cial El Peruano, conforme los lineamientos descritos en la Ley Nº 29091.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

Dado en la casa Municipal el día 23 del mes de marzo del 2018.

JOSÉ ELGAR MARREROS SAUCEDOAlcalde

1640786-1

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE HUARAL

Modifican el Plan de Acondicionamiento Territorial de la provincia de Huaral 2009 - 2019

ORDENANZA MUNICIPALNº 001-2018-MPH

Huaral, 23 de marzo de 2018.

78 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE HUARAL

POR CUANTO:

EL CONCEJO PROVINCIAL DE HUARAL

VISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, la propuesta de Modifi cación del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral 2009-2019; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, establece que las Municipalidades, son órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa, en los asuntos de su competencia, autonomía que radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, actos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico vigente.

Que, de conformidad con los incisos 4) y 8) del artículo 9º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades establece que es atribución del Concejo Municipal, aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel provincial, que identifi que las áreas urbanas y de expansión urbana, las áreas agrícolas de protección o de seguridad por riesgos naturales, las áreas agrícolas y las áreas de conservación ambiental declaradas conforme a Ley y aprobar, modifi car o derogar las ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos.

Que, el artículo 12º del Decreto Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible - RATDUS, señala que corresponde a los gobiernos locales en materia de acondicionamiento territorial y desarrollo urbano la aprobación entre otros de los siguientes instrumentos: 1. El Plan de Acondicionamiento Territorial – PAT que corresponde a los ámbitos urbanos y rurales de las provincias, cuencas o espacios litorales. 2. Los Planes de Desarrollo Urbano que comprenden: - El Plan de Desarrollo Metropolitano - PDM, para la Metrópoli Nacional y ciudades o conglomerados urbanos, considerados Metrópolis Regionales. - El Plan de Desarrollo Urbano - PDU, para ciudades o conglomerados urbanos cuya población está por encima de los 5,000 habitantes. - El Esquema de Ordenamiento Urbano - EU, para centros poblados hasta los 5,000 habitantes.

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 15º numeral 15.1), del referido Decreto Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA, el Plan de Acondicionamiento Territorial es defi nido como el instrumento técnico - normativo de planifi cación física integral en el ámbito provincial que orienta y regula la organización físico - espacial de las actividades humanas en cuanto a la distribución, categoría, rango jerárquico y rol de los centros poblados en los ámbitos urbano y rural; la conservación y protección del recurso y patrimonio natural y cultural; el desarrollo de la inversión pública y privada en los ámbitos urbano y rural del territorio provincial; y, la ocupación y uso planifi cado del territorio, para lograr el mejoramiento de los niveles y calidad de vida de la población urbana y rural, bajo el enfoque territorial prospectivo, competitivo y de sostenibilidad, en concordancia con el Plan de Ordenamiento Territorial Regional, las Políticas, las Regulaciones Regionales y Nacionales y, el SINCEP.

Que, según la resolución Directoral N 011-2015-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU - Manual para la Elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial, numeral 5.3, defi ne las circunstancias que amerita la modifi cación y/o actualización del contenido del plan, la cual establece tres causales de modifi cación y/o actualización del PAT: 5.3.1 Imprecisiones ligadas a riesgos a la población y la protección ecológica, 5.3.2 Ajuste a los programas y proyectos de trascendencia

nacional o regional no previstos en el plan vigente que no contraríen el espíritu del Plan en un plazo menor, 5.3.2 Finalización del Plazo de Vigencia del Plan.

Que los estudios correspondientes a la modifi cación del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral 2009-2019, han sido culminados y habiéndose cumplido con los requisitos de ley sobre procedimientos y plazos para la elaboración y consulta establecidos en el Capítulo II, Artículo 19 y siguientes del Decreto Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA, conforme se acredita mediante el Informe Nº 025-2018-MPH/GDUR/SGEPT, emitido por la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial.

Que, mediante Informe Nº 0302-2018-MPH-GAJ la Gerencia de Asesoría jurídica, señala que de la revisión de la documentación adjunta, los informes Técnicos pertinentes y la normatividad vigente, opina que es procedente la aprobación de la modifi cación del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral 2009-2019.

Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, con el Dictamen de la comisión correspondiente, con el voto Mayoritario del Pleno del Concejo, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó lo siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICAEL PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL

DE LA PROVINCIA DE HUARAL 2009-2019

Artículo Primero.- APROBAR la “Modifi cación del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral 2009-2019”, que como Anexo forma parte de la presente, conforme a las consideraciones expuestas en los párrafos precedentes.

Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia Municipal, Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural y a la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial, en cuanto le corresponda.

Artículo Tercero.- DERÓGUESE toda norma municipal que se oponga a la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- DISPONER la Publicación de la presente Ordenanza Municipal en el Diario Ofi cial “El Peruano”, y del anexo que contiene el íntegro de la Modifi cación del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huaral 2009-2019, en el portal de la Municipalidad Provincial de Huaral (www.munihuaral.gob.pe).

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

ANA AURORA KOBAYASHI KOBAYASHIAlcaldesa de Huaral

1640472-1

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE URUBAMBA

Aprueban implementación de la estructura de costos y determinación de tasas municipales del distrito de Urubamba

ORDENANZA MUNICIPALNº 010-2018-MPU

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALDE URUBAMBA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de la Municipalidad Provincial de Urubamba, en Sesión Ordinaria de fecha 27 de febrero de 2018, convocada y presidida por el señor Alcalde Ing.

79NORMAS LEGALESJueves 26 de abril de 2018 El Peruano /

Humberto Huamán Auccapuma, con la asistencia del 100% de los señores regidores; y,

VISTO:

En Sesión Ordinaria de Concejo Municipal de fecha antes indicado, los Informes Nº 641-2017, 003-2018 y 28-2018-GMA-MPU, de la Gerencia de Medio Ambiente, Informe Nº 011-2018-OPR/MPU, de la Ofi cina de Planifi cación y Racionalización, Informe Nº 36-2018-AJ-MPU, de Asesoría Jurídica, Informe Nº 032-2018-GAT-MPU de La Gerencia de Administración Tributaria, Informe de la Estructura de Costos y Determinación de Tasas por concepto de Limpieza Pública, Acta de la Sesión Ordinarias de fecha 27 de febrero de 2018, Acuerdo de Concejo Municipal Nº 023-2018-MPU; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme a los artículos 194º y 195º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por las leyes de Reforma Constitucional Nº 27680 y 30305, concordante con el artículo II del T. P. de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 (en adelante LOM), las municipalidades son órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fi nes, gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, autonomía que radica en la facultad de ejercer actos de gobierno administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, los gobiernos locales tienen potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir, contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales conforme a Ley, de conformidad con los artículos 194º, 195º Inc. 4) y 74º de la Constitución Política del Perú;

Que, asimismo, el segundo párrafo del Art. 40º de la LOM, dispone que mediante Ordenanzas se crean, modifi can, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley;

Que, el Art. IV del T. P. del TUO. del Código Tributarlo, aprobado mediante D.S. Nº 133-2013-EF otorga a los gobiernos locales potestad tributaria, para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios licencias y derechos municipales y exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley;

Que, de acuerdo a lo establecido en el Art. 68º del TUO. de la Ley de Tributación Municipal aprobado mediante D.S. Nº 156-2004-EF, las Municipalidades pueden imponer entre otras tasas, la de arbitrios, que es aquella que se paga por la prestación o mantenimiento de un servicio público Individualizado en el contribuyente, definición que guarda concordancia con lo que establece la Norma II del Título Preliminar del TUO del Código Tributario aprobado por D.S.133-2013-EF; asimismo, establece en forma genérica en su Art. 69º que las tasas por servicios públicos o arbitrios, se calcularán dentro del último trimestre de cada ejercicio fiscal anterior al de su aplicación en función del costo efectivo del servicio a prestar, estableciendo además que para la distribución entre los contribuyentes del costo de los arbitrios, se deberá utilizar de manera vinculada y dependiendo del servicio público involucrado, entre otros criterios que resulten válidos para la distribución el uso, el tamaño y ubicación del predio del contribuyente, debiéndose considerar los principios señalados en las Sentencias del Tribunal Constitucional recaídas en los Expedientes 0053-2004-PI/TC y 0020-2006-PI/TC;

Que, es necesario adoptar las medidas correspondientes para asegurar la continuidad, mejoras y el buen funcionamiento de los servicios públicos fi nanciados por los arbitrios mencionados en el considerando anterior, en la población de Urubamba considerablemente a incrementado la producción de residuos sólidos, esto debido al crecimiento de negocios de diferentes rubros turísticos, el incremento en número de integrantes en las familias y otros, por lo que para brindar satisfactoriamente este servicio público, se ha incrementado una compactadora y

unidades vehiculares menores, por ende se amplió el número de operadores y material logístico. En ese orden de ideas es pertinente establecer la variación porcentual acumulada en 1.90% por lo que corresponde reajustar dicho porcentaje a los montos de las Tasas de Barrido de Calles, Recolección de Residuos Sólidos y el servicio de Parques y Jardines que fueran aprobadas mediante Ordenanza Municipal Nº 007-2016-MPU/A del 13 de abril de 2016;

Que, Sesión Ordinaria de Concejo Municipal de fecha 27 de febrero de 2018, con opiniones técnico - legal favorables y viendo la necesidad de mejorar la calidad de servicio, con voto favorable de la mayoría de los miembros del Concejo Municipal se aprobó la implementación mediante Ordenanza Municipal la Estructura de Costos y determinación de tasas por concepto de Limpieza Pública (barrido de calles, recojo de residuos sólidos); la estructura de costos y determinación de tarifas por disposición fi nal de residuos sólidos, para la Jurisdicción del Distrito de Urubamba, de conformidad al Art. 41º de la LOM, la decisión tomada en la referida sesión de concejo fue formalizada con Acuerdo de Concejo Municipal Nº 023-2018-MPU/A.

Que, de conformidad con lo dispuesto por los incisos 8) y 9) del Art. 9º y los Arts. 39º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades; el Concejo Municipal por mayoría, aprobó la siguiente:

ORDENANZA MUNICIPALQUE APRUEBA LA IMPLEMENTACIÓN

DE ESTRUCTURA DE COSTOSY DETERMINACIÓN DE TASAS MUNICIPALES

DEL DISTRITO DE URUBAMBA

Artículo Primero.- APROBAR, la Estructura de Costos y determinación de tasas por concepto de Limpieza Pública (barrido de calles, recojo de residuos sólidos); la estructura de costos y determinación de tarifas por disposición final de residuos sólidos, para la Jurisdicción del Distrito de Urubamba, elaborado por la Comisión Técnica designada, que en anexo forma parte de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- APROBAR, la Tarifa y los Criterios de Distribución de las tasas de los Arbitrios para el ejercicio fi scal 2018, producto del informe Técnico elaborado por la Comisión designada para el efecto, que en anexo igualmente forma parte de la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- APROBAR, la Estructura de Costos, Descripción de Componentes, y la Estimación de Ingresos, que lo propio como anexo forman parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- VIGENCIA, La presente Ordenanza y los anexos que la integran entraran en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo Quinto.- FACULTAR, al señor Alcalde el dictar las disposiciones complementarias necesarios, mediante Decreto de Alcaldía, para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza así como la ampliación de su vigencia.

Artículo Sexto.- ENCARGAR, el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración, Gerencia de Administración Tributaria, Gerencia de Medio Ambiente y demás áreas involucradas en lo que a cada una corresponde según sus atribuciones.

Artículo Sétimo.- PUBLICAR, la presente norma local en el Diario Ofi cial El Peruano, y sus anexos en el Portal Institucional www.muniurubamba.gob.pe.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla.

Dado en el Palacio Municipal a los doce días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.

HUMBERTO HUAMÁN AUCCAPUMAAlcalde

1640371-1