2013

OSMAN SARHAN CARDENAS

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

08/05/2013

APLICACIÓN DEL DERECHO Dentro de las sociedades humanas conviven diversos sistemas normativos, es decir, distintos

ordenamientos de la conducta humana. Entre éstos encontramos a la moral, los convencionalismos

sociales, las religiones y por supuesto, al derecho. Todos estos sistemas normativos prescriben

conductas humanas, es decir, las regulan. Las normas, vienen a constituir los mecanismos por las

cuales dichos ordenamientos cumplen con su función, pero solo uno de ellos cuenta con normas

dotadas de una garantía que las hacen respetadas y por lo tanto cumplidas

DEFINICIÓN DE APLICACIÓN DEL DERECHO

INTRODUCCIÓN

Dentro de las sociedades humanas conviven diversos sistemas

normativos, es decir, distintos ordenamientos de la conducta

humana. Entre éstos encontramos a la moral, los

convencionalismos sociales, las religiones y por supuesto, al

derecho. Todos estos sistemas normativos prescriben conductas

humanas, es decir, las regulan. Las normas, vienen a constituir

los mecanismos por las cuales dichos ordenamientos cumplen con

su función, pero solo uno de ellos cuenta con normas dotadas de

una garantía que las hacen respetadas y por lo tanto cumplidas,

cual es, el derecho

El Derecho, viene a constituir el sistema normativo, que sirve como

instrumento al hombre para regular sus conductas o comportamientos sociales, el cual, les facilita

la convivencia social y les asegura sus intereses. Pero para que el derecho cumpla con dicha

función, necesita de las normas jurídicas, que vienen a constituir los preceptos jurídicos investidos

de un elemento coercitivo propio de las normas jurídicas las cuales aseguran su observancia social.

Por otro lado, para que el derecho a través de sus normas jurídicas cumpla adecuadamente con su

función, necesita ser aplicado, esto es, que el derecho debe tener un contacto directo con la

realidad cuya regulación tiene destinada. El presente trabajo monográfico, tiene por objeto el

estudio de: La Aplicación del Derecho en el Espacio y en el Tiempo. Para efectos del presente

trabajo tendré en cuenta como punto principal, qué se debe entender por aplicar el derecho y las

dificultades que ello representa, asimismo, explicaremos como aplicar el derecho como

ordenamiento y sistema jurídico, así como, la plenitud del ordenamiento jurídico como

presupuesto de su aplicación y sus lagunas, por otro lado, desarrollaremos la aplicación del

derecho como sistema jurídico en el espacio y en el tiempo, la interpretación e integración jurídica

para la aplicación del derecho, para finalizar con las conclusiones del estudio. Así, espero que el

presente trabajo pueda contribuir al aprendizaje de este basto mundo de la ciencia del derecho.

CAPITULO

I. DEFINICIÓN DE APLICACIÓN DEL DERECHO

Aplicar es un verbo procedente del

vocablo latino applicre, que

en español

quiere decir arrimar,

acercar. Las

primeras acepciones de

este vocablo se encuentran

íntimamente ligada con su significado jurídico. Aplicar es poner algo sobre

otra cosa o en contacto de otra cosa, emplear, administrar o poner en práctica un

conocimiento, medida o principio, a fin de obtener un determinado efecto o el

rendimiento de algo.

Teniendo en cuenta el significado de la palabra aplicar y partiendo de la concepción del

derecho como un instrumento humano, creado por virtud de las exigencias de la

convivencia social; podemos decir que cuando éste entra en contacto directo con la

realidad, a cuya regulación se halla destinado, ese derecho está siendo aplicado.

La aplicación del derecho, es la fase culminante del mismo, o sea, es el cumplimiento de su

razón de ser, es la etapa en la cual el derecho adquiere pleno sentido o cumple con su

objetivo. Aplicar el derecho es emplearlo, echar mano de los principios y normas que les

son propios para conseguir su fin o función, cual es, el hacer posible o facilitar la

convivencia y cooperación social.

Aplicar el derecho, implica la realización de su función original, esto es, ser un instrumento de

regulación especial de ciertos ámbitos de la conducta social. El derecho se aplica a través del uso

de las normas jurídicas que tienen investidas una garantía de cumplimiento, cual es “la coacción”,

de ahí que sea una regulación especial.

Aplicar el derecho presupone, un ámbito Especial-temporal, es decir, el derecho cumple con su

función, en relación a un conjunto humano congregado en un espacio (territorio) determinado y

de acuerdo con normas que poseen una vigencia limitada en el tiempo, las cuales, pueden

derogarse o abrogarse como consecuencia de los cambios sociales, o para coadyuvar con dichos

cambios. Las normas jurídicas, toman supuestos de la vida real los cuales varían de acuerdo a los

cambios sociales del ámbito territorial que los regula, esa variación se da a través de la derogación

o abrogación de las mismas, las normas jurídicas no rigen para todos los tiempo; por ello, un

destacado jurista decía, “las constituciones obedecen a las ideologías de sus tiempo”

II. EL ORDENAMIENTO JURIDICO Y SU APLICACIÓN.

1. La labor de aplicar el derecho es una de las más complicadas y dificultosas. Varias son las

causas, los ordenamientos jurídicos, muchas veces poseen vacilaciones e insuficiencias.

Ello se da en razón de que resulta prácticamente imposible prever todos los sucesos de la

vida social del hombre que tengan relevancia jurídica. El derecho como conjunto de

normas jurídicas, crea o se propone un orden concreto, ello quiere decir que el aspecto de

lo jurídico implica la clasificación de conductas sociales. A la par, el ordenamiento jurídico

implica la existencia de normas, es decir, de prescripciones obligatorias y coercibles que

deben ser observadas por los miembros de la sociedad

2. . Pero cuando las normas jurídicas no son suficientemente claras o no prevén los detalles o

modales con que los hechos jurídicos se suceden, o que las normas estén mal redactadas

por un equivocado uso de las sintaxis o de la anfibología de los términos usados, aquellas

presentan dificultades al momento de querer resolver una incertidumbre jurídica o un

conflicto de interés, con lo cual, la aplicación del derecho se complica.

Por otra parte, la aplicación

misma del derecho

destinado a resolver una

incertidumbre jurídica o un

conflicto de intereses con

relevancia jurídica a un

caso concreto, comporta

que el juzgador, realice un

proceso intelectual que

implica la evaluación del

ordenamiento jurídico,

entendido este último

como un “sistema”, para

ubicar, la norma jurídica

pertinente.

Cuando el derecho instaura

normas jurídicas de

prescripciones obligatorias

y coercibles, lo que el

derecho busca, es el

cumplimiento de dichas

normas para así lograr el

Orden Social. Al establecer

un orden social, el derecho

consigue, la Paz Social. La

paz social implica la

Seguridad Jurídica y ello da

origen a la Igualdad

Jurídica. Pero para que el

derecho cumpla con su

objetivo necesita actuar

como un sistema y no

como un régimen

normativo, que al entrar en

contacto directo con la

realidad que busca regular,

cumple los objetivos antes

mencionados.

II.1) El Ordenamiento Jurídico como Sistema.

“El ordenamiento jurídico tiene cierta estructura. Las normas se interrelacionan en forma tal que

algunas comparten un mismo plano jerárquico, mientras que otras están en relación de

subordinación respecto de normas “superiores”. El conjunto de normas integran un “sistema”

normativo en el cual unas normas se fundan o derivan de otras” Así, la aplicación del derecho

como sistema implica el respeto jerárquico de las normas jurídicas, que lo conforman.

Efectivamente, el ordenamiento jurídico es un sistema,

con ello quiere subrayarse que el derecho es una

totalidad ordenada, es decir, un conjunto de normas

entre las cuales existe unidad, como una disposición

determinada. Esto significa, que “Un sistemas jurídico es

el conjunto (la unión) de normas dispuestas (ordenadas)

con respecto a una norma fundamental y relacionadas

coherentemente entre sí” Sólo teniendo en cuenta el

derecho como un sistema éste puede ser aplicado.

l sistema jurídico, no debe entenderse o, no es como mucho tiempo se pensó, un

sistema deductivo. Un ordenamiento en el que todas las normas se derivan de

algunos principios generales. El ejemplo más típico de un sistema deductivo es el

E

Derecho natural. Para esta clase de sistema, todas las conclusiones devienen por deducción lógica

de los principios generales, haciendo abstracción de los hechos, de la realidad, dependiendo sólo

de la razón.

Tampoco, el sistema jurídico debe

entenderse como un

sistema empírico, como

intentó configurarlo el

jurista savigny, pasando

de la exégesis (deductiva)

a la sistemática

(inductiva). Bobio señala,

que en los sistemas jurídicos deductivos,

cuando aparece una contradicción, se viene

abajo todo el sistema y, un sistema jurídico

emperico, como el propuesto por Savigny, se

desarrolla clasificando los datos que aporta

la

Experiencia, a efectos de formar conceptos

muy generales. En este

sistema se procede a la

inversa para llegar de

individual a lo general. Por lo

tanto, el sistema jurídico debe

ser entendido como una

totalidad ordenada

compuesta por normas compatibles, debe

haber coherencia, es decir que exista una

relación de compatibilidad, en un sistema

deductivo basta una contradicción y ésta

desbarata todo el sistema.

Para Kelsen, el sistema jurídico debe ser dinámico. Con ello quiere mostrar que las normas

jurídicas resultan efectivas en cuanto han sido creadas conforme a determinadas reglas, la norma

fundamental, es la regla suprema de acuerdo con la cual los mandatos del orden jurídico son

determinados y anulados. Por eso el contenido de una norma puede ser cualquiera,

Contradictoriamente a ello, los sistemas deductivos, como la moral, son sistemas estáticos, donde

que las normas que las forman son válidas por su dignidad específicas y se obtienen derivándolas

de un principio general especifico (norma fundamental), a través de un trabajo intelectual que

infiere la específico a lo general. Este sistema resulta legítimo siempre y cuando sus normas

satisfagan el principio de compatibilidad.

Para que el derecho como ordenamiento jurídico y entendido esto último como un sistema pueda

cumplir con su objetivo principal, necesita que las normas que lo integrar, guarden estrecha

relación de coherencia las unas de las otras. Así, el Principio de Compatibilidad, constituye una

salvaguarda de la unidad y coherencia de los ordenamientos jurídicos. Por el contrario, cuando en

un sistema jurídico las normas que lo integran, no guardan o llevan una estrecha relación de

coherencia o compatibilidad, entonces se dices que dichas normas son contradictorias, con lo cual,

estaremos frente a las antinomias.

Principio de Compatibilidad.

II. 3) La Plenitud del Ordenamiento Jurídico y sus Lagunas.

Contra la idea de la presencia de lagunas en el ordenamiento jurídico se alza la posición de

quienes piensan que el Derecho es un sistema pleno, las aparentes “lagunas” son sólo espacios

jurídicos vacíos.” Los espacios jurídicos vacíos dejados por el Derecho no son fallas del mismo, sino

límites naturales que todo ordenamiento jurídico tiene. Las acciones humanas reguladas por el

Derecho tienen para éste un signo relevante, en cambio, las no reguladas resultan una esfera del

comportamiento humano jurídicamente irrelevante. En conclusión, no existen las aludidas

lagunas, sino simples espacios jurídicos relevantes o espacios jurídicos irrelevantes o vacíos.

Otra supuesto que también niega la presencia de lagunas en el ordenamiento jurídico mantiene, a

partir de la posición opuesta, que no existen espacios jurídicos vacíos sino sólo el espacio jurídico

pleno. Es decir, el Derecho no falta jamás. ¿Por qué? Cuando una norma regula un

comportamiento estipulado (norma particular inclusiva) los demás comportamientos no

establecidos ahí se regulan por exclusión. Es decir: los casos no incluidos por la norma jurídica

particular se

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2009 2010 2011 2012

FRAUDES INFORMATICOS 150 100 210 410

VIRUS INFORMATICOS 240 250 400 235

DELITOS INFORMATICOS 500 240 320 120

Títu

lo d

el e

je

PRINCIPALES DELITOS

DELITOS

ASALTOS ROBOS SECUESTROS SPAM

NO A LOS DELITOS