CAPITULO 11 ANÁLISIS Y VALORACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALESANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.- TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS.-VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

DESARROLLO

I. ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en alguno de los componentes del medio. Esta acción puede ser un proyecto de ingeniería, un programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con implicaciones ambientales.

Hay que hacer constar que el término impacto no implica negatividad, ya que éstos pueden ser tanto positivos como negativos.

El impacto de un proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la situación del medio ambiente futuro modificado, tal y como se manifestaría como consecuencia de la realización del proyecto, y la situación del medio ambiente futuro tal y como habría evolucionado normalmente sin tal actuación, es decir, la alteración neta (positiva o negativa) resultante de una actuación.

A continuación se describe una metodología para la realización de la valoración de impactos

1. Estudio del Medio y su entorno.

2. Identificación de las acciones susceptibles de producir impactos. En este punto hay que identificar las distintas acciones que pueden ocasionar impacto tanto en la fase de obras, explotación y abandono.

3. Identificación de los factores susceptibles de sufrir impactos de alguna forma por el desarrollo de la actividad

4. Caracterización de los impactos: cada uno de los impactos debe ser caracterizado en función de sus propiedades. Se trata entonces de una valoración cualitativa.

III. TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS

Se reconoce como tipología, al estudio de los tipos, se le utiliza, en diversos campos del estudio del Impacto Ambiental, nos permite clasificar diferentes elementos.

Siguiendo la tipología de impactos de Conesa Fernández-Vítora, los impactos se pueden clasificar en:

A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTALB.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓNC.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓND.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTAE.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIAF.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓNG- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTOH.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOSI.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDADJ.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORASK.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL

A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL.-

a.- Impacto Positivo.- Es aquél admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costos y beneficios genéricos y de los aspectos externos de la actuación contemplada. Fig. 2

ta = momento actual; to = momento de inicio de la acción; ti = momento de inicio del impacto tf = momento de finalización de la acción tc = momento de interés considerado

b.- Impacto negativo.- Es aquél cuyo efecto se traduce en perdida de valor natural, estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológica-geográfica, el carácter y la personalidad de la zona determinada. Fig. 2

B.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓN.-

a.- Impacto notable o muy alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos. Expresa una destrucción casi total del factor considerado en el caso en que se produzca el efecto. En el caso de que la destrucción sea completa, el impacto se denomina Total. Fig. 3

b.-Impacto mínimo o bajo.- Es aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado. Fig. 3

c.- Impacto medio y alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una alternativa alteración del medio ambiente o de alguno de sus factores, cuyas repercusiones en los mismos se considera situadas entre los niveles anteriores.

C.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓN.-

a.- Impacto puntual.- Es cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado nos encontramos ante un impacto puntual.b.- Impacto parcial.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una parte del medio considerado.c.- Impacto extremo.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.d.- Impacto total.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno considerado.

e.- Impacto de ubicación crítica.- Es aquél en que la situación en que se produce el impacto sea crética. Normalmente se da en impactos puntuales.

Así, el vertido en un cauce, próximo y aguas arriba de una toma de agua para consumo humano, presenta una ubicación crítica.

D.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTA.-

a.- Impacto latente (corto, medio y largo plazo).- Es aquel cuyo efecto se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca (tanto a medio como a largo plazo), como consecuencia de una aportación progresiva de sustancias o agentes, inicialmente inmersos en un umbral permitido y debido a su sinergia, implica que el limite sea sobrepasado, pudiendo ocasionar graves problemas debido a su alto índice de imprevisión Fig. 2,3 y 5.

Puede servir de ejemplo, la contaminación de un suelo como consecuencia de la acumulación de productos químicos agrícolas.

La incidencia puede manifestarse, respectivamente, dentro del tiempo (t i - to) comprendido en un ciclo anual, (impacto a corto plazo) antes de cinco años (medio plazo) o en un periodo superior (largo plazo).

b.- Impacto inmediato.- Es aquél en el que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación de impactos es nulo (ti - to). Fig. 4A efectos prácticos de valoración, el impacto inmediato se asimila al impacto a corto plazo.

c.- Impacto de momento critico.- Es aquél en que el momento en que tiene lugar la acción impactante es crítico, independientemente del plazo de manifestación. Puede servir como ejemplo, los siguientes efectos:

- Ruido por la noche en las proximidades de un centro hospitalario (Inmediato-Crítico).- Polución de la vegetación por riego coincidiendo con la nidificación (Corto-Crítico).- Aparición de una plaga en una arboleda a los 6 años de inicio de la acción que la provoca, justo en el momento de la brotación primaveral (largo-crítico).

E.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIA.-

a.- Impacto temporal.- es aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede determinarse. Fig. 5

Si la duración del efecto es inferior a un año, consideramos que el impacto es Fugaz, si dura entre 1 y 3 años, es Temporal y si dura entre 4 y 10 años es Pertinaz.

Sirve de ejemplo, una repoblación forestal por terrazas que en su momento inicial produce un gran impacto paisajístico que va desapareciendo a medida que la vegetación va creciendo y cubriendo los desmontes.

b.- Impacto permanente.- Es aquél cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, de los factores medioambientales predominantes en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en un lugar. Es decir, aquel impacto que permanece en el tiempo. Fig. 2 a 4.A efectos prácticos aceptamos como permanentes un impacto, con una duración de la manifestación del efecto, superior a 10 años (construcción de carreteras, conducciones vistas de agua de riego, etc.).

F.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN.-

a.- Impacto irrecuperable.- Es aquél en el que la alteración del medio o pérdida que supone es imposible de reparar, tanto por la acción natural como por la humana. Fig. 6.Todas las obras en las que interviene el cemento o el hormigón son en general, irrecuperables.

b.-Impacto irreversible.- Es aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por medios naturales, a la situación anterior a la acción que lo produce. Fig. 2 a 4.Presentan impacto irreversible las zonas que se van degradando hasta entrar en proceso de desertización irreversible.

c- Impacto reversible.- Es cuando la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a corto, mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos que actúan para que ello ocurra. Fig. 5

d- Impacto mitigable.- Es cuando el efecto que la altera puede paliarse o mitigarse de una manera ostensible, mediante el establecimiento de medidas correctoras. Fig. 6.

e- Impacto recuperable.- Es cuando el efecto que la altera puede eliminarse por la acción humana, estableciendo las oportunas medidas correctoras, y asimismo, aquel en que la alteración que supone puede ser reemplazable. Fig. 6

Así, cuando se elimina la vegetación de una zona, la fauna desaparece. Si tiene lugar una repoblación vegetal sobre la zona y la masa forestal se cierra de nuevo la fauna regresará.

f- Impacto fugaz.- es cuando la recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas correctoras o protectoras. Es decir, cuando cesa la actividad, cesa el impacto. Fig. 7Un ejemplo son las máquinas que producen ruido. Cuando para la máquina, desparece el impacto.

G- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTO.-

a- Impacto directo.- Es cuando el efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental. Ejemplo: Tala de árboles en zona boscosa

b- Impacto indirecto o secundario.- Es aquél cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con otro. Fig. 8.Un ejemplo común es la degradación de la vegetación como consecuencia de la lluvia ácida.

H.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOS.-

a- Impacto simple.- Es cuando el efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación ni en la de su sinergia. Ejemplo: La construcción de un camino de penetración en el bosque incrementa el tránsito.

b- Impacto acumulativo.- Cuando el efecto al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad al carecer el medio de mecanismo de eliminar con efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto. Fig. 9. Ejemplo: La construcción de un área recreativa junto al camino mencionado en el ejemplo anterior.

c- Impacto sinérgico.- Es aquel impacto que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Fig. 10.

I.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDAD.-a- Impacto continuo.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares en su

permanencia. Fig. 11. Ejemplo, las canteras.

b- Impacto discontinuo.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones irregulares en su permanencia. Fig. 12. Ejemplo: Las industrias poco contaminantes que eventualmente desprendan sustancias de mayor poder contaminante, pueden ser un ejemplo ilustrativo.

c.- Impacto periódico.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta con un modo de acción intermitente y continúa en el tiempo, por ejemplo un fuerte incremento de los incendios forestales en la estación veraniega. Fig. 13

d- Impacto de aparición irregular.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de forma imprevisible en el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional. Ejemplo: Incremento del riesgo de incendios por la mejora de la accesibilidad a una zona forestal. Su representación gráfica la podemos observar en la Fig. 14

J.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS.- a.- Impacto ambiental critico.- Es el efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una perdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas correctoras o protectoras. Se trata pues, de un impacto irrecuperable.

b.-Impacto ambiental severo.- Efecto en el que la recuperación de las condiciones del medio exige la adecuación de medidas correctoras o protectoras y en el que, aún con esas medidas, aquella recuperación precisa de in periodo de tiempo dilatado.Sólo los impactos recuperables, posibilitan la introducción de medidas correctoras.

c.- Impacto ambiental moderado.- Efecto cuya recuperación no precisa prácticas correctoras o protectoras intensivas y en el que el retorno al estado inicial del medio ambiente no requiere un largo espacio de tiempo.

K.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL.-

Como ya se ha indicado en la definición de IA, éste puede ser positivo o negativo, pero es importante reseñar que cualquier acción humana provoca un impacto, por pequeño que sea, sobre el medio ambiente y así tendremos impactos pequeños o grandes según la magnitud de su incidencia sobre el medio y otras clasificaciones según su importancia, duración, alcance, etc., tal y como anteriormente se ha especificado.Todos los factores o parámetros que constituyen el medio ambiente pueden verse afectados en mayor o menor medida por las acciones humanas. Estos parámetros medioambientales se pueden sintetizar en cinco grupos:

1.- Factores físico-químicos. 2.- Factores Biológicos 3.- Factores paisajistas 4.- Factores sociales, culturales y humanos 5.- Factores económicos.

Estos grupos engloban la totalidad de los factores medioambientales: clima, agua, suelo, flora, fauna, valores culturales, etc.

Sí, pues, según el factor afectado tendremos impacto paisajístico cuando el factor afectado sea el paisaje, fáustico cuando afecte a la fauna, etc.

IV. VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

A.- MÉTODO DE DOMINGO GÓMEZ OREA

Una vez que se ha definido los impactos ocasionados por cada una de las actividades se deberán evaluar cuantificando el grado de importancia de cada impacto. Considerando los componentes ambientales significativos impactados por las actividades mediante la matriz de importancia, utilizando los criterios de intensidad, momento, extensión, persistencia, periodicidad, acumulación y reversibilidad. Por lo tanto a partir de la caracterización realizada en el apartado anterior, se realiza una valoración de la importancia del impacto utilizando la siguiente fórmula:

VI = ( C ) (3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC) VI = +/- (3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

En la siguiente tabla aparecen los valores que toman las distintas características de los impactos: CUADRO CRITERIOS DE VALORACIÓN DE IMPACTOS: GÓMEZ OREA

CARÁCTER (C) O NATURALEZA positivo + negativo -

C = (+/-)

INTENSIDAD (I)(Grado de Destrucción)Baja 1Media 2Alta 4Muy alta 8 Total 15

EXTENSION (Ex)(Área de influencia)Puntual 1Parcial 2Extenso 4Total 8 Critico (+4)

MOMENTO (MO)(Plazo de manifestación)Largo plazo 1Mediano plazo 2Inmediato 4 Critico (+4)

PERSISTENCIA(Pe)(Permanencia del efecto)Fugaz 1Temporal 2Permanente 4

REVERSIBILIDAD (RV)(Reconstrucción por medio naturales)Corto plazo 1Mediano plazo 2Irreversible 4

SINERGIA(SI)(regularidad de la manifestación)Sin sinergismo 1Sinérgico 2Muy sinérgico 4

ACUMULACION(AC)(Incremento progresivo)Simple 1Acumulativo 4

EFECTO(EF)(Relación causa efecto)Indirecto(secundaria) 1Directo 4

PERIODICIDAD (PR)(Regularidad de la manifestación)Irregular o Aperiódico y discontinuo 1Periódico 2Continuo 4

RECUPERABILIDAD (MC)(reconstrucción promedios humanos)Recuperable de manerainmediata 1 Recuperable a medio plazo 2Mitigable 4Irrecuperable 8

IMPACTO (VALORACION DEL IMPACTO) VI = Valoración del Impacto VI=+/-(3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

VI=( C )(3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

El valor que puede tener el impacto variará entre 20 y 100, y en función de dicho valor se considerarà:

25 COMPATIBLE 26-50 MODERADO 51-75 SEVERO

76 CRÍTICO

B.- MÉTODO DEL BANCO MUNDIAL ( BENDEZÙ) En este método, los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos producidossobre el medio ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para analizar las posibles consecuencias del proyecto, indicando la información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se requieren para estudiar en profundidad los aspectos ambientales de los distintos proyectos y proporcionando una estructura para la formulación de procedimientos. El recomendado por el banco mundial es el desarrollado por BENDEZÙ. Se trabaja con 7 caracteres.

Impactos Identificados

1Carácter

2Perturbación

3Importancia

4Ocurrencia

5Extensión

6Duración

7Reversibilidad Promedio

Poner ejemplo

I---------------------------------------------------------------------------I Se suma y se multiplica por el carácter

1: Carácter: (positivo +1) y (negativo – 1); 2: Perturbación (semejante a magnitud).3: Importancia; 4: Ocurrencia; 5: Extensión; 6: Duración; 7: Reversibilidad

CRITERIOS USADOSCarácter.- Es positivo, negativo y neutro, considerando a estos últimos como aquel que seencuentran por debajo de los umbrales de aceptabilidad contenidos en las regulaciones ambientales.

Grado de Perturbación en el medio ambiente.- Clasificado como : Importante, regular y escasaImportancia.- Desde el punto de vista de los recursos naturales y la calidad ambiental, es clasificadocomo: alto, medio, bajo.

Riesgo de ocurrencia.- Entendido como la probabilidad que los impactos estén presentes, clasificadocomo: muy probable, probable, poco probable.

Extensión areal o territorio involucrado.- Clasificado como regional, local, puntual

Duración a lo largo del tiempo.- Clasificado como: Permanente (duradero en todo el tiempo delproyecto), Media ( durante la operación del proyecto) y Corta ( durante la etapa de construcción delproyecto).

Reversibilidad.- Para volver a las condiciones iniciales; clasificado como: Reversible(si norequiere ayuda humana, Parcial ( si, requiere ayuda humana, e irreversible ( si se debe generaruna nueva condición ambiental).

CLASIFICACIÒN DE IMPACTOSCarácter (C) Positivo (I) Negativo (- I) Neutro (o)Perturbación (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco probable (1)Extensión (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)Duración (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1) TOTAL 18 12 6

VALORACION DE IMPACTOS Impacto Total = C x (P +I +O+E+D+R) NegativoSevero ≥ (-) 15Moderado (-) 15 ≥ (-)9Compatible ≤ (-) 9 PositivoAlto ≥ (+)15Medio (+) 15 ≥ (+) 9Bajo ≤ (+) 9

IMPACTOSSEVEROS -18;-17 ;-16 < = ( - ) 15 - 16; -17; -18; -19……….MODERADO (-)15 > = (-) 9 De 9 a 15COMPATIBLE ≥ (-) 9 -8; -7; -6; -5 ……….

Ejemplo: - Pérdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación. -11 (negativo moderado)

- Pérdida de cubierta vegetal por perforación -16 ( negativo severo)

- Ahuyentamiento y pérdida del recurso para la fauna por perforación -15 (negativo moderado)

C.- METODO “ RIAM”. (RAPID IMPACT ASSESSMENT MATRIX).

El Método Rapid Impact Assessment Matrix, (RIAM), que en castellano significa Evaluación Rápida del Impacto, es una herramienta que organiza, analiza y presenta los resultados integrados de la evaluación de impactos.

La metodología RIAM (Pastakia, C.M.R., 1998) integra los impactos de las actividades evaluándolos sobre los componentes fisicoquímicos, biológicos, sociales/culturales y económicos.

Para cada componente se determina un valor total lo que proporciona una medida del impacto esperado para este componente.

VI = (I x M ) ( P + RV + AC )

Para sacar el valor se hace de la siguiente maneta:Valoración del Impacto: (VI)Se multiplica los criterios: IMPORTANCIA (I) x MANGITUD (M)Se suma los criterios: PERMANENCIA (P) + REVERSIBILIDAD (RV) + ACUMULABILIDAD (AC)Luego el valor obtenido de IMPORTANCIA x MANGITUD se debe nuevamente multiplicar por el valor obtenido de la suma de (PERMANENCIA + REVERSIBILIDAD + ACUMULABILIDAD).Y se obtiene el valor total..

Ejemplo: - Pérdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación. (2x2)x(3 +2+1) = -24- Pérdida de cubierta v3getal por perforación (2x3)x(3+2+3) = -48- Ahuyentamiento y pérdida del recurso para la fauna por perforación (2x2)x(3+2+3) = -32

VALORACION:Gran impacto positivo (108 a 72 ) Impacto significativo positivo (71 a 36)Impacto moderado positivo (35 a 19) Impacto positivo ( 10 a 18)Impacto leve positivo ( 1 a 9) No hay impacto ( 0)Impacto leve negativo ( -1 a -9) Impacto negativo (-10 a -18)Impacto negativo moderado ( -19 a -35) Impacto significativo negativo ( -36 a – 71)

Gran impacto negativo ( -72 a – 108)

- DESCRIPCION DEL MÉTODO DE EVALUACIÓN RÁPIDA DEL IMPACTO AMBIENTAL (RIAM):

El método de Evaluación Rápida del Impacto Ambiental RIAM (Rapid Impact Assessment Matriz), fue desarrollado por Christopher M.R. Pastakia en 1998 y es utilizado para evaluar todo tipo de impactos generados por distintos tipos de proyectos.

Los estudios de impacto ambiental son producto de un equipo multidisciplinario, por ello, la metodología RIAM es ideal, garantizando una evaluación rápida, segura y objetiva de los impactos ambientales generados por un proyecto, debido a que todos los componentes y parámetros ambientales son integrados.

El RIAM proporciona una investigación holística, pues clasifica al medio ambiente para su evaluación en cuatro categorías ambientales:

a) Ambiente físico y químico, incluye todos los aspectos físicos y químicos del medio ambiente, incluyendo los recursos naturales no renovables (no biológicos)y la degradación del medio ambiente físico por contaminación: relieve, suelos, agua superficial, agua subterránea, aire, ruidos y vibraciones.

b) Ambiente biológico, incluye todos los aspectos biológicos del medio ambiente, incluyendo los recursos naturales renovables, la conservación de la biodiversidad, la interacción entre especies y la contaminación de la biosfera: flora, fauna y ecosistemas.

c) Ambiente social y cultural, incluye los aspectos humanos del medio ambiente, incluyendo temas sociales que afectan a los individuos y las comunidades; considerando aspectos culturales, esto incluye la conservación del legado cultural de las comunidades y el desarrollo humano: paisaje, restos arqueológicos, uso de tierras, percepciones y expectativas relacionadas con el agua, percepciones de impactos en el aire, expectativas de empleo, percepciones y expectativas de desarrollo.

d) Ambiente económico, identifica cualitativamente las consecuencias económicas del cambio ambiental, temporal o permanente: empleo y desarrollo local.

El METODO RIAM, requiere un proceso de selección de los componentes ambientales que serán impactados y serán ubicados en las cuatro categorías ambientales arriba indicadas. El método está basado en la definición de importantes criterios de evaluación y los componentes ambientales existentes en el área donde se desarrollará el proyecto.

Los impactos ocasionados por las actividades del proyecto son evaluados contra los componentes ambientales. Para cada componente, se determina un resultado que indica el grado de beneficio o perjuicio que ocasiona la actividad en el componente ambiental.

Los criterios de evaluación más importantes se pueden clasificar en dos grupos:

CRITERIO A

Indican el grado de relevancia de la condición, y que individualmente pueden cambiar el resultado obtenido.

1.- IMPORTANCIA DEL COMPONENTE AMBIENTAL (I)

Expresa el grado de importancia de un determinado componente ambiental en relación con su entorno, representada en función a los límites espaciales o de interés humano.

La Tabla1 muestra los valores asignados a esta variable.

Tabla 1 Escala de valoración de la importancia del componente Valor Importancia del componente

4 Importante para el interés nacional/internacional3 Importante para el interés regional/nacional2 Importancia local y áreas inmediatas1 Importancia sólo local0 In importancia

2.- MAGNITUD DEL CAMBIO/EFECTO (M)

La magnitud está definida como la medida de beneficio o perjuicio de un determinado impacto. Los valores asignados se muestran en la Tabla 2

Tabla 2 Escala de valoración de la magnitud del cambio Valor Cambio/ efecto

+3 Grandes beneficios+2 Mejora significativa del estado general+1 Mejora del estado general0 Sin cambio-1 Cambio negativo del estado general-2 Cambio negativo significativo del estado general-3 Grandes impactos negativos

3.- PERMANENCIA (P)

Esta variable define si la condición es temporal o permanente, y debería considerarse como una medición del estatus temporal de la condición de la componente ambiental. La Tabla 3 muestra los valores asignados

Tabla 3 Escala de valoración de la permanencia del impacto Valor Permanencia del Impacto

1 Sin cambio2 Temporal3 Permanente

4.- REVERSIBILIDAD (RV)

La reversibilidad es la capacidad que tiene un componente para retornar a sus características originales o similares a las originales. Los valores asignados son mostrados en la Tabla 4

Tabla 4 Escala de valoración de la reversibilidad del impactoValor Reversibilidad del Impacto

1 Sin cambio o no aplicable2 Reversible3 Irreversible

5.- ACUMULACIÓN DEL IMPACTO (AC)

Es una medida que considera si el efecto tendrá un impacto directo simple o si habrá un efecto acumulativo o sinérgico. La Tabla 5 muestra los valores asignados.

Tabla 5 Escala de valoración de la acumulación del impacto Valor Acumulación del impacto

1 Sin cambio o no aplicable2 Simple o no acumulativo3 Acumulativo o sinérgico

Una vez calificadas las variables, se procede a calcular el valor de la evaluación ambiental del componente. El proceso puede ser expresado de la siguiente manera:

1).- AT = M x I2).- BT = P + RV + AC3).- ES = AT x BTDonde:M , I = Resultado de los criterios individuales del grupo AP, RV, AC = Resultados de los criterios individuales del grupo BAT = Resultado de la multiplicación de la magnitud (M9 por la Intensidad (I)BT = Resultado de la suma de la Permanencia (P) + la Reversibilidad (RV)+Acumulabilidad (AC)ES = Puntaje ambiental (Environmental score)

VALORACION DE LOS IMPACTOS METODO RIAM:

Para complementar la evaluación de impactos, se requiere de una fase de caracterización cualitativa de los impactos evaluados cuantitativamente.

Para esto se elabora la matriz de significatividad de impactos, en la que se detallan en forma cualitativa las características de los mismos.

La significatividad del impacto se determina basándose en el Valor de la Evaluación Ambiental del Impacto (VEAI) de acuerdo a la Tabla 6 es la siguiente:

Escala de significación de los impactos evaluadosPuntajeambiental

Rangoalfabético

Rangonumérico

Descripción

72 a 108 E 5 Impacto positivo importante

36 a 71 D 4 Impacto positivo significante

19 a 35 C 3 Impacto positivo moderado

10 a 18 B 2 Impacto positivo menor

1 a 9 A 1 Impacto positivo leve

0 N 0 No hay impacto

-1 a -9 -A -1 Impacto negativo leve

-10 a -18 -B -2 Impacto negativo menor

-19 a -35 -C -3 Impacto negativo moderado

-36 a -71 -D -4 Impacto negativo significante

-72 a -108 -E -5 Impacto negativo importante

E.- MÉTODO CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS (CRI) (Buroz, 1990)

Este método utilizado en el Perú para los trabajos de IGAC, para la legalización de la minería informal.Se le denomina Criterios Relevantes Integrados, y fue desarrollado por Buroz en 1990, para trabajos ambientales, sociales y culturales, valoriza los impactos ambientales según distintos criterios que se consideran relevantes para caracterizar el impacto, al tiempo que brinda la posibilidad de integrar la información unitaria en un índice parcial o global que facilita la comparación entre alternativas.

El método considera que cada impacto se debe caracterizar según los siguientes criterios:

A) TIPO DE ACCIÓN: Relativa al modo como se materializa el proyecto, ya sea eventual o permanente.

B) CARÁCTER (C): Si la acción mejora (positiva) o no (negativa) la calidad ambiental.

C) MAGNITUD (M): Es función de la Intensidad, la extensión y la duración del impacto.

Intensidad (I): Cuantifica el vigor o grado de cambio que produce el impacto. Extensión (E): Influencia espacial o superficie afectada por el impacto. Duración (D): Referido al tiempo de persistencia de las consecuencias del impacto.

DURACION (AÑOS) PLAZO VALORACIÓN > 5 Largo 10 2 a 5 Mediano 5 1 a 2 Corto 2

D) REVERSIBILIDAD (R): Se refiere a la posibilidad de revertir las consecuencias del impacto y retornar a la situación original o previa. E) RIESGO O PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (P): Estima posibilidad de que ocurra el impacto durante la vida útil del proyecto.

F) SIGNIFICADO (S): Importancia relativa del impacto ambiental.

El procedimiento requiere primeramente seleccionar los impactos ambientales a valorar.

La valoración de cada uno de ellos según cada uno de estos criterios puede basarse en los resultados obtenidos de la aplicación de distintas herramientas (i.e., análisis de laboratorio, muestreos a campo, modelos matemáticos).

Una vez cuantificados los impactos se valoran según los distintos criterios en variables normalizadas (escala de 0 a 10).

Lo mismo puede implementarse con los otros criterios manteniendo la estrategia de asignar un mayor valor a las situaciones más negativas, complejas o perjudiciales para el ambiente (i.e., altos valores corresponden a impactos de gran duración, extensos, de altos impactos según estos criterios ellos deben ser sintetizados en índices integrales según ciertas pautas de agrupamiento.

La suma ponderada de los distintos criterios brinda un valor de impacto ambiental unitario, el que puede a su vez utilizarse para estimar índices parciales o globales del proyecto.

La valoración puede referirse a unidades espaciales dando mapas de valoración y zonas de mayor criticidad.

Una de las ventajas del método es que puede utilizarse en forma complementaria de otros contribuyendo a hacer más explícitos los criterios aplicados para la valoración. Es de información o con métodos computarizados (i.e., SIG).

El método permite variar las valoraciones y/o ponderaciones a fin de analizar la sensibilidad o robustez del procedimiento a los criterios empleados.

El método permite obtener resultados unitarios, parciales y globales, facilitando la comparación de alternativas y la identificación de áreas sensibles.

Si bien requiere ciertos cálculos que dificultan su comunicación, la interpretación es directa y cuantitativa, con una buena capacidad de identificar los impactos más críticos y orientar la vigilancia y control de los mismos.

APLICACIÓN DEL MÉTODO CRI

El índice de VIA según este método se calcula con la siguiente expresión:

Mg = (In x 0,50) + (Ex x 0,30) + (Du x 0,20) VIA = (Mg x 0,60) + (Ir x 0,25) + (R x 0,15)Donde: (S) = Carácter o Signo : positivo o negativo (In) = Intensidad: Cuantificación del vigor del impacto: bajo:2; medio:5; alto: 10 (Ex) = Extensión: Escala espacial (superficie): predial:2; local: 5; regional.10 (Du) = Duración o persistencia: escala temporal: Corto:2; mediano:5 ; largo plazo: 10 (Ir) Irreversibilidad: Posibilidad de retornar a situación inicial: total:2; parcial: 5; nula: 10 ( R ) = Riesgo: Probabilidad de ocurrencia: bajo: 2; medio:5 ; alto: 10.

Los impactos una vez evaluados pueden ser jerarquizados según el criterio, seleccionando aquellos que con mayor valor para la aplicación de medidas de mitigación o para la selección de parámetros y procedimientos de monitoreo ambiental. La correspondencia entre el valor VIA y los de C (Criterios) pueden ser asimilados de la siguiente manera.

Ejemplo: En la siguiente tabla se presenta la selección de posibles impactos ambientales, asi.

VIA 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

COMPATIBLE MODERADO SEVERO CRITICO

Ejemplo: En la siguiente tabla se presenta la selección de posibles impactos ambientales:

Nombre del impacto (Chec List) VIA CRITERIO BALANCE Incremento de ruido 9,10 MUY ALTA CRITICO Incremento de residuos sólidos 5,35 MEDIA MODERADO Riesgo de accidente 3,71 BAJA COMPATIBLE Afectación a la infraestructura 5,71 MEDIA MODERADO Interrupción de la circulación 9,10 MUY ALTA CRITICO Alteración del drenaje 5,00 MEDIA MODERADO Incremento de vectores 5,89 MEDIA MODERADO Contaminación del suelo 2,96 BAJA COMPATIBLE Alteración del paisaje 4,70 BAJA COMPATIBLE

Contaminación del agua 4,46 BAJA COMPATIBLE