Utópico es un capitalismo humanizadoRealista es una alternativa revolucionaria a la crisis

15M: La necesidad de confluir con los trabajadores

por la reconst rucc ión de la cuar ta in ternac iona l / órgano de

Número 26 // Julio 2011 www.clasecontraclase.org // clasecontraclase@hotmail.com Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

PSOE e IU tratan salvarse de la quema de la “indignación”

POR UNA SALIDA OBRERA Y REVOLUCIONARIA A LA CRISIS

Las opciones capitalistas

BANCARROTA O AJUSTE

2 EDITORIAL

“Al borde del colapso”, estas es una de las las expresiones con las que se han estado refiriendo los distintos Gobier-nos de la UE y sus medios de comuni-cación, para referirse a la situación en que se encuentra la crisis capitalista en Europa Los problemas del Gobierno heleno para aprobar el nuevo plan de ajuste para el segundo “rescate” y las divisiones de la “troika” (FMI, BCE y UE) y muchos de los principales paí-ses de esta última em torno al mismo, fueron el detonante de un nuevo salto en la crisis de la deuda. En estos días las posibilidades de que Grecia pueda entrar en bancarrota ganan puntos, y con ello el deterioro de la deuda del resto de países periféricos de Europa, como Portugal, Irlanda, a lo que sigue el Estado español y ahora tocando a la tercer economia de la EU, Italia.Una situación que anuncia más y peo-res planes de ajuste -como el que ha anunciado Berlusconi- y futuras nue-vas bancarrotas de otros Estados.

La catástrofe social a la que se está abocando al pueblo y los trabajadores griegos es utilizada para infundir el te-rror, hacer pasar sus planes de ajuste como el “mal menor”. Esto es todo lo que el capitalismo tiene para ofrecernos, brutales ajustes contra nuestras condicio-nes de vida y trabajo o ir a una bancarrota que acarreará un empobrecimiento igual o mayor. Sin embargo lo que no pueden ocultar es que los cada día más aterrori-zados son ellos. Por un lado su principal conquista de los últimos años, el euro y la misma UE, está en juego debido al cre-ciente enfrentamiento entre los distintos Estados. Y por outro ante el importante aumento de la lucha de la juventud y los trabajadores en cada vez más países. La lucha de los “indignados” en el Estado español y las huelgas generales en Gre-cia son sin duda un gran motivo de pre-ocupación para los patrones, banqueros y sus políticos en todo el mundo.

Grecia señala el camino, y el ajuste Berlusconi es un“aviso a navegantes”

Las dificultades de Papandreu para aprobar el plan de ajuste griego a fina-

les de junio se explican por el agudiza-miento de la crisis social y política del país heleno con las últimas jornadas de huelga y movilizaciones. La con-fluencia de los “indignados” de la Pla-za Sintagma con el movimiento obrero griego demuestran la potencia de esta alianza estratégica , en la que la cla-se trabajadora a través de sus propias armas y organizaciones encabeza una lucha que ha desgastado enormemte a su Gobierno, aunque por la política traidora de las direcciones sindicales ligadas al PASOK aún no ha podido derrotar sus planes de ajuste. Sin em-bargo, la magnitud de la crisis incluso hace cada vez más difícil que se man-tenga esta situación ya de por si ten-sa. Sin duda Grecia está marcando las líneas por la que seguramente trans-curran los próximos meses. Por otro lado el agravamiento de la crisis de la deuda europea -que puede dar un salto cualitativo com una suspensión de pa-gos griega- va a traer una escalada aún mayor de ataques. El ajuste de 79.000 millones de Italia es un ejemplo de lo que se viene. Entre otras medidas se pretende cobrar 25 euros por acudir

a las urgencias hospitalarias y 10 por ir a una consulta médica. La escalada del precio de la deuda italiana -que se costea por encima del 6% de interés, ya al igual que la española- ha hecho que en una semana todos los partidos del Régimen italiano acordasen un ataque histórico.

La crisis del capitalismo y el Régimen español, de mal en peor

El capitalismo español ve como se agrava su crisis. Por un lado la deu-da pública continúa encareciéndose, siendo más costosa y pesada la finan-ciación de la misma. Sólo en 2011 el pago de la deuda supone 80.000 millo-nes, mientras que en sanidad se gastan 70.000. El riesgo de “intervención” o “rescate” aumenta -aceptando que la UE y el FMI quisieran y pudieran rescatar una economía que pesa tanto como Irlanda, Portugal y Grecia jun-tas, algo difícil. Y a su vez el riesgo de que cualquier semana ZP anuncie un nuevo y más duro plan de ajuste como el “tijeretazo” del 2010, al estilo

Hay que pelear por una salida obrera y revolucionaria a la crisis

A dos meses del 15M y en medio de un nuevo salto en la crisis capitalista

Editorial- Hay que pelear por una salida obrera y revolucionaria a la crisis - pág. 2

Estado español- Utópico es un capitalismo humanizado. Realista es una alternativa revolucionaria a la crisis - pág. 4

- Los disfraces de las “patas izquierda” del Régimen del 78. PSOE e IU tratan salvarse de la quema de la “indignación” - pág. 6

Mov. Obrero- 15M: La necesidad de confluir con los trabajadores. Si no somos nosotros ¿Quién? Si no es ahora ¿Cuándo? - pág. 7

- II Encuentro de trabajadores y trabajadoras, y empresas en lucha en Barcelona - pág. 8

- Entrevistas a algunos miembros de la Comisión de Trabajadores/as Indignados/ as hacia la Huelga General. - pág. 9

- Zaragoza: Trabajadores de Telepizza - pág. 11

- La Comisión obrera del 15M en Zaragoza - pág. 12

- Jornadas de Verano del Sindicato de Estudiantes de Izquierda - pág. 12

Internacional- ¿Cuáles son las perspectivas de Grecia y la Unión Europea? - pág. 13

- Economía mundial: Una crisis que no encuentra contención - pág. 16

- Egipto: Un nuevo “viernes de ira” en Tahrir - pág. 17

- Argentina: Una gran conquista. Logramos una banca para los trabajadores y el pueblo de Neuquén - pág. 18

Contraportada- Catalunya: Recortes, despidos y peores servicios públicos - Continúa en pág. 18

StaffConsejo Editorial: Santiago LupeFederico GromCynthia Lub

Redacción:Asier UbicoCarlos MuroGuillermo FerrariSara Povo

Colaboraciones:Celeste MurilloJuan ChingoPaula Bach

Diseño y maquetación: Federico Grom

SUMARIO

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

3EDITORIAL

italiano, también gana puntos. De he-cho en algunas comunidades como en Catalunya esto ya se está produciendo de una forma brutal, con el desman-telamiento de la sanidad, el despido de miles de trabajadores públicos y la nueva y insultante propuesta de Mas de que trabajemos mas tiempo por el mismo salário para evitar despidos.

Aunque es evidente la unidad de los partidos del Régimen a favor de imple-mentar todos los planes de la patronal y la banca, las tensiones entre las distin-tas alas de la burguesía y sus partidos van a más conforme la crisis se agrava y la contestación social crece. Por un lado el reparto de la “tarta autonómi-ca” sigue crispando la relación de las burguesías periféricas -especialmente la catalana- y la centralista. Todos quie-ren que recorte el otro y poner a salvo el máximo de los negocios regionales subvencionados por las comunidades. Por el otro la pelea por la Moncloa tras la victoria del PP el 22M se hace más abierta. El Gobierno ha quedado muy cuestionado y debilitado para garanti-zar que va a poder aprobar las reformas estructurales. La propia reforma de los convenios estuvo a punto de caer, PNV y CiU le dieron la salvación en el último minuto. El último debate sobre el esta-do de la nación fue una patética puesta en escena de esta situación, que puede llevar a un adelanto electoral o a un año de inestabilidad parlamentaria. De he-cho crecen las voces dentro del mismo PSOE de que si la situación económica lo permite -esto es si ZP no tiene que ofrecer un “ultimo servicio” a la burgue-sía lanzándonos otro mega-ajuste para contentar a los “mercados”- es posible que se adelanten a Noviembre.

El surgimiento de los “indignados” empieza a romper la paz social de ZP

Sin embargo todo esto se da en un marco distinto al de la “paz social” de la que ha disfrutado Zapatero durante los años de crisis. Las presiones de la deuda, las exigencias de más mano dura del FMI y la UE se dan con un creciente movimiento de masas en-frente -el 15M-que cuestiona obje-tivamente no solo al gobierno sino tambien al Régimen, y de momento permanece ajeno -y en gran medida enfrentado- a sus principales media-ciones. La lucha de los “indignados” es un golpe al PSOE y sus aliados a la “izquierda” (IU, ERC, CHA, BNG...), es creciente el divorcio entre las patas “izquierdas” del Régimen y su tradicio-nal base electoral obrera y juvenil. Lo mismo ocurre con la burocracia sin-dical de CCOO y UGT, su política de

paz social y pactos de vergüenza están en el centro de muchas de las críticas del 15M, y la exigencia de huelga ge-neral expresada en las manifestaciones del 19J son prueba de ello.

El Régimen ofrece dos caras -alter-nativas y complementarias al mismo tiempo- para enfrentar esta irrupción de la juventud y sectores de la clase obrera y otras capas populares. Por un lado está la versión CiU en Catalunya, con sus intervenciones de los Mossos en la Plaza Catalunya el 27M y en las inmediaciones del Parlament el 15J. El PP se suma al carro de la “mano dura”, y el PSOE se ha debatido entre esta salida al principio -como com el desalojo de Sol- y la “comprensión” y falsos “guiños” a los “indignados”. La primera versión -aún cuando ha con-tado con todo un coro mediático cri-minalizador de soporte- ha fracasado de momento, dando como resultado una reacción de mayor contestación y apoyo social.

La segunda es un intento de coopta-ción de “manos vacías” a pesar de las propuestas demagógicas de Rubalcaba y sectores del PSOE -siempre para la legislatura que viene por supuesto- de algunas reformas políticas cosméticas (contra la corrupción, por la transpa-rencia... incluso “abrir una reflexión” sobre la reforma de la ley electoral), algunas migajas sociales (como au-mentar el salario in-embargable en caso de desahucio anunciado por ZP) o propuestas contra los beneficios de la banca (impuestos para crear empleo juvenil) y las grandes fortunas (recupe-rar parcialmente el impuesto de patri-monio), que a parte no serán más que meras falsas promesas electorales. Sin embargo no se mueven un ápice los planes de ajustes y ataques a nuestras condiciones de vida y trabajo. Tam-bién a este carro, con un discurso más a la izquierda, se quiere sumar IU, con su proyecto de refundación y con una candidatura unitaria de la izquierda. Los artistas de la “ceja” apoyan a Lara. Unos y otros pretenden que olvidemos que han sido el coro de Zapatero: IU co-gobernando en numerosos ayunta-mientos y comunidades y los artistas haciendo campaña abierta por el PSOE en las elecciones de 2008 y permane-ciendo callados y desmovilizados du-rante toda la crisis.

Pelear por una estrategia obrera y revolucionaria

Tras el éxito de las manifestaciones masivas del 19J ha quedado demostra-do que el movimiento de los “indigna-dos” tiene profundas raíces estructu-

rales, está sacando a la luz el descon-tento de cientos de miles de jóvenes y trabajadores golpeados por la crisis y años de precariedad. Toda una genera-ción ha quedado excluida del Régimen del 78, condenada al paro de masas o la ultra-precariedad laboral. Y buena parte de los trabajadores veteranos, los inmigrantes y otros sectores populares están engrosando este fatídico destino. Esto marca el potencial que existe a que la movilización continúe exten-diéndose y dando pasos cualitativos. El contexto internacional y estatal no augura que vaya a ser fácil -tanto para el PSOE como para el PP- tratar de “devolver las aguas a su cauce”.

Para ello es preciso que adoptemos una estrategia para combatir la política del Régimen para acabar con la contes-tación social creciente. En primer lugar contra su política represiva y crimina-lizadora. Debemos levantar un gran movimiento democrático, con todas las organizaciones sociales y políticas de izquierda comprometidas con la lucha, las organizaciones obreras, empezando por los sindicatos combativos, a las or-ganizaciones de derechos humanos, a personalidades de la cultura, a intelec-tuales... Un movimiento que debe com-batir el discurso “contra los violentos” que fomentan los medios de comunica-ción, denunciar la verdadera violencia de este sistema: la que ejerce la policía y la que padecemos cotidianamente en forma de paro, desahucios, precarie-dad... Y que sea un arma para conseguir la libertad y absolución de todos los presos por luchar y echar atrás todas las políticas de persecución y refuerzo del aparato represivo que anuncian desde diferentes gobiernos.

En segundo lugar, hay que pelear porque el movimiento se dote de una estrategia capaz de combatir los “can-tos de sirena” que en forma de “reforma política” u otras medidas van a inten-tar lanzar los Rubalcaba, los Lara o los Bardem para intentar castrar los objeti-vos profundos del movimiento .

Pero al mismo tiempo debemos pensar en cómo imponer una verda-dera salida a la crisis que sea descar-gada sobre los hombros de quienes la han provocado, la patronal y la ban-ca. Si el movimiento llega a alcanzar una fuerza significativa pueden llegar a ofrecernos la capacidad de decidir entre el plan de ajuste o la bancarro-ta del país, darnos la oportunidad de elegir si queremos que nos corten las piernas o los brazos. Hay sectores del movimiento que están empezando a levantar la opción de un referendum. Pero el Régimen puede intentar usar

esta medida precisamente para legiti-mar sus ataques históricos. De hecho en Grecia Papandreu está dispuesto a llevar su plan a las urnas, vendiendo el mensaje de “o el plan de ajuste o el apocalipsis”. Pero esta trampa no po-demos aceptarla, no queremos optar entre dos papeletas que son ambas un certificado de muerte para nuestras condiciones de vida y trabajo. Debe-mos pelear por tomar nuestro futuro en nuestras propias manos, por dirigir y organizar nosotros cómo salimos de esta crisis

En este sentido hay que partir de la necesidad de confluir las plazas y ba-rrios con las empresas, es decir “llevar la indignación a los tajos”. El trabajo que están haciendo algunas comi-siones del movimiento -como la de trabajadores de Zaragoza o la de tra-bajadores indignados hacia la huelga general en Barcelona, de las que parti-cipamos- es un valioso ejemplo de lo que habría que extender y generalizar; expediciones a empresas y polígonos, solidaridad con los conflictos obreros, organización de encuentros de traba-jadores en lucha para discutir coordi-nación. Sólo así el 15M puede aportar en que se empiece a cuestionar la po-lítica de la burocracia sindical y poder imponer desde abajo el fin de la paz social, un plan de lucha y la huelga general. En este sentido la implica-ción de la izquierda sindical y sectores combativos de CCOO y UGT es ne-cesaria y urgente para que este trabajo pueda avanzar significativamente.

Para las luchas de fondo que están por venir se van a precisar de miles de luchadores que conscientemente peleen por que toda la combatividad y el heroísmo de los cientos de mi-les que van a salir a luchar no termine ahogado bajo la bota de la represión o en algún engaño o desvío, para evi-tar “perder otra guerra civil” o “tra-garnos otro sapo de Transición”. En ese sentido luchamos por construir un partido revolucionario de trabajado-res, que aglutine estos miles que se preparan conscientemente para que el Siglo XXI sea la tumba de este sistema de explotación y opresión. Desde Clase contra Clase mientras nos ubicamos en la primera línea de las tareas actuales del movimiento luchamos para que este programa sea asumido por los mejores activistas y luchadores del 15 M.

4 ESTADO ESPAÑOL

Debate

Utópico es un capitalismo humanizadoRealista es una alternativa revolucionaria a la crisis

“El mundo capitalista está herido de muerte. (…) En el medio de la abun-dancia, con un aparato de producción que bien dirigido y organizado podría cubrir todas las necesidades actuales de la humanidad, el capitalismo con-dena a millones de hombres a la des-ocupación, a miserables prestaciones sociales o al hambre”

León Trotsky, Manifiesto a los tra-bajadores del mundo entero,(1938)1

En un contexto de crisis del capitalis-mo y aires de cambio, dentro del 15M, en las fábricas y centros de trabajo, en las asambleas barriales, muchos son los debates sobre qué alternativas existen frente a la crisis capitalista. Con algu-nas de ellas queremos polemizar como la idea del “reparto de la riqueza”, cómo “atacar a la banca”, el rol de los sindicatos, la necesidad de un partido revolucionario, mientras propondre-mos un programa revolucionario para la clase trabajadora y el pueblo.

De la utopía del “reparto de la riqueza” a la expro-piación de los capitalistas

Una de las variantes planteadas es la del “reparto de la riqueza”, variante que puede crear la ilusión de que un “capitalismo humanizado” es posible; aunque cada vez está más claro que es más utópico que una revolución. Esta propuesta esconde la causa profunda y estructural de la desigualdad económi-ca y social, el hambre y la pobreza: el problema no está en cómo se reparte, sino en el mismo régimen económico de “propiedad”. Es decir, en que los empresarios y los banqueros son los “dueños” de los principales medios de producción, ya que se apropiaron de las riquezas que todos los trabajadores producimos. Una condición que hace al nacimiento y existencia del propio sis-tema capitalista.

Por tanto, transformar de fondo este sistema que “en el medio de la abun-dancia” nos condena a la miseria, es hoy

cada vez menos utópico. Sólo se podrán organizar y dirigir estas abundantes ri-quezas expropiando a las ramas vitales de la industria, a las grandes fortunas y los grupos parasitarios de la burguesía. Como planteaba Trotsky en el Programa de Transición, escrito en 1938 pero más vigente que nunca: “la reivindicación de la expropiación de esos 60 ó 600 se-ñores feudales del capitalismo”. “... la expropiación de las compañías mono-polistas de la industria de guerra, de los ferrocarriles, de las más importantes fuentes de materias primas, etc.” A su vez Trotsky ligaba la cuestión de la ex-propiación a la cuestión el poder obrero y campesino, ya que “sólo en ascenso revolucionario general del proletariado puede poner la expropiación general de la burguesía a la orden del día.”

Por la nacionalización de la banca bajo control de los trabajadores

A su vez, el Estado, gendarme de la propiedad privada, tras un minoritario sector de la economía estatal también funciona bajo la lógica de la explotación de los trabajadores y de reproducción del capital privado: no tenemos más que ver los millonarios rescates a los bancos creando enormes déficit públicos.

Otro debate entonces, es qué alterna-tiva plantear frente a los odiados ban-cos. Hay diversas propuestas dentro del 15M, como la “banca ética”, cooperati-vas bancarias, etc. Sin embargo se hace necesario tener una política de conjunto y radical. Cuando se dice “hay que atacar a los bancos”, -un sentimiento muy co-mún y lógico en la juventud y los trabaja-dores-, estamos hablando de atacar a un

pilar del sistema capitalista, es decir, a la dominación del capital financiero en la etapa imperialista del capitalismo, en la que los bancos concentran en sus manos la dirección real de la economía: “En su estructura, los bancos reflejan bajo una forma concentrada, toda la estructura del capitalismo contemporáneo: com-binan la tendencia al monopolio con la tendencia a la anarquía. Organizan milagros tecnológicos, empresas gigan-tescas, trusts potentes y organizan tam-bién la carestía de la vida, las crisis y la desocupación.” Por tanto, no es posible luchar contra la banca, “si se dejan las palancas de comando de los bancos en manos de los bandidos capitalistas”. Y, como planteaba Trotsky: “Para crear un sistema único de inversión y de cré-dito según un plan racional que corres-ponda a los intereses de toda la nación, es necesario unificar todos los bancos en una institución nacional única. Sólo la expropiación de los bancos privados y la concentración de todo el sistema de crédito en manos del Estado pondrá en las manos de éste los medios nece-sarios, reales, es decir materiales, y no solamente ficticios y burocráticos, para la planificación económica”. Igualmen-te, la expropiación de los bancos no im-plica la expropiación de los pequeños depósitos y ahorros. Contrariamente, para los pequeños ahorristas, una ban-ca estatal única podrá crear condiciones más favorables que los bancos privados y establecer créditos baratos para los pequeños comerciantes y productores. A la vez que toda la economía, en pri-mer lugar la industria pesada y los trans-portes, “dirigida por un Estado mayor financiero único, sirva a los intereses vi-tales de los obreros y de todos los otros trabajadores”. Por último, es necesario

aclarar que la estatización de los bancos sólo podrá dar resultados favorables “si el poder estatal mismo pasa de manos de los explotadores a manos de los tra-bajadores.”

Un programa obrero ante la crisis

El Estado entonces, lejos está de “re-partir la riqueza” o de implementar las medidas anunciadas demagógicamen-te por Rubalcaba, tales como ir contra los beneficios de la banca y las grandes fortunas. El Estado y su democracia para ricos, ha aprobado EREs, congelación de salarios, la flexibilidad laboral, el mantenimiento de la temporalidad, el no aumento de la cuantía de las prestacio-nes del desempleo y la Reforma Labo-ral. Mientras dan rebajas de impuestos y ayudas fiscales a los empresarios. Está claro que nos declaran la guerra. Por lo que los trabajadores y el pueblo debemos imponer nuestra salida, como ya hemos planteado en otros números, con un Pro-grama Obrero frente a la crisis como:

- Prohibición inmediata de los des-pidos. Rechazo contundente de todos los ERE’s. Y ante el drama del paro de millones de trabajadores: distribución de las horas de trabajo entre todas las manos hasta acabar con el desempleo, sin reducción salarial.

- Nacionalización sin indemnización de toda empresa que cierre o despida, bajo control de los trabajadores. Nin-gún plan industrial o de futuro hecho por la patronal puede resolver los gra-ves problemas de los trabajadores.

- Aumento urgente del Salario Míni-mo a 1200€ para preservar una capaci-dad adquisitiva mínima en las familias obreras y los pensionistas, ¿Quién pue-de vivir con 600€?

Contra la precariedad laboral y la división de las y los trabajadores:

- Basta de precariedad laboral: los fal-sos autónomos, los becarios y contratos de obra y servicios, las subcontratas y contratas que nos impone la patronal y el Gobierno. Todos a la plantilla fija y con los mismos derechos. Por la pro-hibición de los contratos temporales y las ETTs.

por CYNTHIA LUB

5ESTADO ESPAÑOL

- Papeles para todos. Contra la división del gobierno entre trabajadores nativos o extranjeros, con el único fin de explotar-nos cada vez más. La emigración es pro-ducto de las multinacionales que saquean los países semicoloniales y las guerras causadas por el imperialismo. Abajo la Ley de Extranjería y los CIES!.

Ante el problema de la vivienda y los desahucios:

- No a los desahucios. Ante la asfixia de las hipotecas carísimas: expropiación sin indemnización de la banca bajo con-trol de los trabajadores. Crear una entidad de crédito estatal única que respete a los pequeños ahorristas y quite los intereses usureros que les cobran a las familias con hipotecas, dejando letras que no supon-gan más del 25% de los ingresos.

- Expropiación sin pago de las grandes constructoras e inmobiliarias bajo con-trol obrero y todas sus viviendas vacías, incluidas las de la Iglesia. De ésta for-ma se puede crear un parqué de alquiler social de viviendas cuyo precio no sea superior al 15% de los ingresos. Utili-zar las empresas expropiadas para crear obras públicas de los equipamientos ne-cesarios para la población. Basta de que las obras públicas sean dinero del Estado para los grandes empresarios, despilfa-rrados en grandes proyectos urbanísticos ajenos a nuestras necesidades.

La Huelga General y los sindicatos

Mientras nos planteamos estas de-mandas como alternativas reales a las que nos impone la debacle capitalista, necesitamos ya, contra los recortes, los despidos y la privatización de los ser-vicios públicos como la educación y la sanidad, imponer una Huelga General y un plan de lucha obligando a los di-rigentes sindicales a romper con la paz social y los pactos con el gobierno. Para llegar a disputarle el poder a los patronos, banqueros y sus políticos, no bastará con luchas “simbólicas” como las que nos tiene acostumbrados la bu-rocracia sindical, y a las que algunos sectores de la izquierda se adaptan. La misma consigna de Huelga General puede -y ha sido en muchas ocasiones, la última el 29S- ser asumida por la bu-rocracia sindical para tratar de descom-primir la presión social. Es por eso que necesitamos recuperar nuestros sindi-catos como herramienta para la lucha.

El problema no son los sindicatos, sino sus actuales direcciones

Otro debate tras la idea de la Huelga General, que se plantea cada vez más en el 15M y en las y los trabajadores,

es sobre el rol de los sindicatos, ya que, producto de cientos de traiciones y pac-tos de los dirigentes de CCOO y UGT, se encuentran desprestigiados en secto-res obreros y sobre todo en la juventud precaria. Esto impide ver que si los re-cuperamos podrían retomar lo que fue-ron históricamente: una herramienta de organización y de lucha del conjunto de los trabajadores. Es así que también se hace necesario cambiar el modelo sin-dical impuesto en la Transición. Como escribimos en CC24: “En este modelo se ha fortalecido el papel que juegan unas direcciones sindicales llamadas “mayoritarias”, aunque sólo afilian al 10% de la clase trabajadora española, totalmente adaptadas al sistema, que “viven” de él (...), que han convertido nuestros sindicatos en aparatos total-mente antidemocráticos, en los que a los afiliados no se les tiene en cuenta para nada, y corrompidos por una burocracia al servicio de la burguesía que está fir-mando estos grandes retrocesos. La figu-ra del Comité de Empresa como órgano de representación de los trabajadores también ha sufrido una burocratización muy fuerte. Se institucionalizaron como órganos irrevocables, elegidos cada 4 años, lo que ha facilitado un divorcio de los representantes y los representados, permitiendo que en muchas ocasiones firmen pactos y traiciones a espaldas y en contra de los trabajadores.”2

Es así que la lucha contra estos nuevos ataques implica una pelea por conseguir un modelo sindical democrático, con-trolado y al servicio de los trabajadores. Los Comités de Empresa deberían ser revocables, elegidos cada año desde las asambleas de base donde los trabajadores decidan; y así recuperarlos como instru-mentos de lucha, a la vez que avanzamos en reconquistar los propios sindicatos. Para ello es necesario, echar a esa buro-cracia traidora que los ha corrompido, contra el verticalismo creciente y contra el arbitraje obligatorio que quiere impo-ner la Reforma de la Negociación Colec-tiva. La lucha por unificar todas las filas obreras: trabajadores de las fábricas, de servicios, precarios... es una pieza clave para conseguir arrebatar la dirección del movimiento obrero a los dirigentes sindi-cales vendidos; organizando a los secto-res que ellos no defienden y desarrollan-do formas de representación y decisión de democracia obrera

Por una Asamblea Consti-tuyente Revolucionaria

El único camino para conseguir im-poner una salida obrera a la crisis es el de la lucha. No podemos confiar en ninguna de las promesas y ofreciemien-tos engañosos que el Régimen trate de

vendernos. Se impone la necesidad de luchar por una Asamblea Constituyente Revolucionaria, en donde los represen-tantes de los trabajadores, la juventud y el conjunto de los sectores populares, discutamos nuestros grandes proble-mas de paro, vivienda, precariedad. A la vez que destruimos el Régimen bi-partidista y corrompido de la Constitu-ción del 78 y resolvemos los grandes problemas democráticos estructurales como el derecho de las nacionalidades a la autodeterminación, el fin de la Mo-narquía y el juicio y castigo a todos los criminales -policías, jueces, empresa-rios- de la dictadura y la “democracia” de Juan Carlos I. Por el fin de los sub-sidios a la Iglesia y el control de ésta de la mitad de la educación, contra la Ley de Partidos y por la expropiación de las tierras en manos de grandes lati-fundistas, muchos de ellos todavía aris-tócratas. Además, un pueblo que opri-me a otro pueblo nunca podrá ser libre: debemos luchar contra el imperialismo español y sus multinacionales, por la retirada de las tropas en el extranjero, por la devolución de los enclaves colo-niales de Ceuta y Melilla, por el fin de apoyo y sostén de regímenes reaccio-narios como los del mundo árabe, por la entrega de las posesiones de las mul-tinacionales españolas expoliadoras a los diferentes países donde operan.

Esta Asamblea no será convocada por este Régimen ni ninguno de sus partidos, para conseguirla es preciso un combate revolucionario. Los ata-ques históricos que se nos plantean nos obligan a pelear por transformar estas luchas en verdaderos combates por acabar con el Régimen del 78 y su Gobierno, pelear por una Huelga ge-neral indefinida y política, que abra el camino para imponer sobre sus ruinas un Gobierno de los trabajadores y el pueblo, una República Obrera.

La necesidad de un partido: pero revolucionario y de combate

La necesidad de una organización re-volucionaria es inminente. Hoy existe en la juventud sobre todo, y también en sectores de trabajadores y el pueblo un rechazo enorme a los partidos po-líticos del régimen de esta democracia para ricos. El grito de “No nos repre-sentan” da cuenta de cómo un amplio y masivo movimiento está cuestio-nando a este régimen bipartidista. En este odio a los partidos entran también la izquierda institucional que se adap-tó a la socialdemocracia devenida en social-liberalismo del PSOE, y a los restos del estalinismo español, que tras traicionar la revolución española y el

ascenso obrero y popular que metió en crisis a la Dictadura, se ha convertido en una pieza más del régimen.

Pero este sentimiento antipartido lle-va a cuestionar la idea de “partido” en sí misma, y cae en el error de no di-ferenciar a los partidos de la burguesía y la llamada “izquierda” totalmente adapatada al régimen democrático bur-gués, de los partidos obreros y revolu-cionarios.

Ante el capitalismo y su debacle, la lucha de clases será inevitable. De lo que se trata es que en esta lucha la clase obrera triunfe, y para ello es necesario un partido revolucionario de combate que dote de un proyecto propio y revo-lucionario a la clase trabajadora, la ju-ventud y los sectores oprimidos, y que se prepare para combatir hasta el final al actual Régimen político. Y que reto-me las mejores tradiciones del marxis-mo revolucionario, tan ensuciadas por el stalinismo.

Hace 73 años, cuando se fundó la Cuarta Internacional, León Trotsky de-cía: “La crisis histórica de la humani-dad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria”, ya que “La premisa económica de la revolución proletaria ha llegdo hace mucho tiempo al punto más alto que pueda alcanzar bajo el capitalismo”. Las nuevas generacio-nes debemos aprender y retomar la lu-cha revolucionaria que dieron genera-ciones anteriores, que no podemos tirar por la borda con prejuicios “antiparti-do”. Aprender de los errores de la Re-volución española, de los combates de toda una generación de militantes que lucharon en las décadas del 60’ y 70’ por la caída revolucionaria del régimen de Franco y que se opusieron a la Tran-sición democrática pactada. Aprender críticamente para poder avanzar en construir una organización, necesaria-mente tendrá que nacer de procesos de fusión entre grupos revolucionarios -como Clase contra Clase-, facciones de otros grupos y sectores indepen-dientes de luchadores que por medio de una experiencia común llegarán a abrazar las mismas conclusiones revo-lucionarias.

NOTAS 1 Documentos presentados hacia conferencia de Fundación de la Cuarta Internacional, Septiembre de 1938. En: Trotsky León, El Programa de Transición y la fundación de la Cuarta Internacional, Bs. As., Ediciones IPS-CEIP, 2008.2 Jorge Calderón -afiliado a la federación de enseñanza de CCOO-Aragón-, La vuelta del Sindicalismo Vertical, Contracorriente Nº24, mayo-2011,

6

Los disfraces de las “patas izquierda” del Régimen del 78

PSOE e IU tratan salvarse de la quema de la “indignación”

La gigantesca crisis del capitalismo ha despertado a miles de trabaja-dores y de jóvenes, y este despertar pretende quedarse durante bastante tiempo. No son unas movilizaciones más “de jóvenes rebeldes” o una simple acampada -en el caso del movimiento del 15M- no. La juven-tud y miles de trabajadores están atravesando una valiosa experiencia con el capitalismo y en concreto con el Régimen del 78 y con sus partidos que le dieron forma.

El PSOE es uno de ellos, y no uno me-

nor, es uno de los partidos “fundadores” y principal mediación o pata izquierda del mismo. “PP y PSOE, la misma mier-da es” o “no, no, no nos representan” son de las consignas más coreadas en las manifestación y muestran las grietas por abajo que se empiezan a mostrar. El PSOE que le ha tocado llevar adelante los ajustes y los ataques contra millones de trabajadores ya le empieza a costar bastante caro. En esta situación “el efec-to Rubalcaba” pretende ser un giro cos-mético y pedagógico a la “izquierda”, recuperar el “estilo socialdemócrata”, para seguir siendo el histórico partido de la contención que aplica sin ambages el programa de la patronal y la banca.

A otra formación que desde el primer

momento fue partícipe y actor del actual régimen -entonces el PCE de Carrillo-, también le ha pasado factura es a Iz-quierda Unida. Esta formación ha estado directamente comprometida como socio de gobierno en muchos ayuntamietos y comunidades y en las Cortes con la po-lítica del PSOE. Desesperadamente ha pretendido durante estos meses apare-cer como la alternativa a la cual el movi-miento del 15M podría votar. Y que de cara a las elecciones del 2012, si no se adelantan, ha lanzado un llamamiento a una “candidatura unitaria y plural de la izquierda transformadora”.

El PSOE quiere evitar dejar ser el partido de la contención

Rubalcaba irrumpe, como ya venía anunciando en las ultimas semanas, con un discurso aparentemente bastante gira-do a la “izquierda”, desde las propuestas

“contra” la banca, hasta asumir algunas de las “propuestas de mininos” del 15M (transparencia, anti-corrupcion, reforma de la ley electoral...). Con estas propues-tas el PSOE pretende dar un giro en el discurso -en ningún caso en la política que llevan desde el Gobierno, que es la de más y más ajuste- ante lo que em-pieza a ser una fuerte pérdida de votos y apoyos (como el de los artistas). Este miedo del PSOE es la confirmación de que se haya entrado en el principio de una crisis de los partidos del Régimen. Y en su caso dejar ser una mediación política en la lucha de clases, como ha sido la tradición histórica del PSOE.

Aprovechándose de que la derrota del 22M deja al PSOE sin la responsa-bilidad de aplicar los ajustes de CCAA, es decir sobre la salud y la educación, quiere hacer bandera de la defensa de la sanidad pública (como ya hace el PSC). Es decir, mientras sigue gobernando aprobando las medidas que sean nece-sarias, hará un discurso demagógico con un PSOE llamando a recuperar la senda de la socialdemocracia. Tiene 8 meses para intentar vender esta nueva moto.

Las medidas políticas que proponen como la reforma del sistema electo-ral pretende ser una de sus principales banderas. Más en concreto ha dicho que su propuesta es el sistema electoral alemán, que no es más que una reforma cosmética del Régimen. Aún así el cre-ciente enfrentamiento entre las distintas alas y partidos de la burguesía la hace de difícil aceptación por todas ellas, con lo que seguramente se quedara en una mera “reflexión” de cara a 2012. Además también habla de medidas anti-corrupción y de mayor transparencia. Y esto lo dice quien fue parte de uno de los Gobiernos más corruptos de la de-mocracia, el de Felipe Gonzalez, pla-gado de escándalos de corrupción y te-rrorismo de Estado. Son algunos de los puntos que el 15M ha levantado durante este tiempo, concretamente los que el

sector más reformista defendía como “consenso de mínimos”, y que él puede asumir parcial y demagógicamente sin tocar los intereses del capital.

El otro discurso que plantea en el

plano laboral es el de los “costes com-partidos” entre los trabajadores y la burguesía. Una broma bastante maca-bra teniendo en cuenta la propia evo-lución de la crisis. Con 5 millones de parados, la reforma laboral con el des-pido más barato y facil, la jubilación a los 67 años, reducción del 5% de los salarios de los funcionarios, reducción a 0 de nuevas contrataciones en el sec-tor público, miles de desahucios, deu-das desorbitadas...y lo único que pro-pone Rubalcaba a la burguesía es un impuesto -después de que pase la crisis claro está, es decir no se sabe cuando- a los bancos y cajas para utilizarlo en creación de empleo. Lo único cierto es que en los planes del PSOE no existen -ni siquiera- la política de los “costes compartidos”, lo que existe es un ata-que brutal y falsas promesas vacías “sine die” para los trabajadores.

En el discurso de “presentación” de

Rubalcaba respondía así al 15M, aun-que dirigiéndose a sus compañeros de partido, “entré en política con muchos de vosotros para luchar por la libertad y por la democracia”. Lo que no dijo es que luchaba por una democracia para los Botín y cia, con reformas laboral en sus espaldas, la implantación de las ETT, la privatización de la educación con el Plan Bolonia, con el regalo de miles de millones a los bancos y un gran ecétera.

Como muchas veces ha dicho el mis-

mo Rubalcaba, “el PSOE es un partido de Estado”. Con este comentarios se pretende explicar que a la vez que va a estar dispuesto a que el Estado español no quiebre aprobando los planes de ajus-te que sean “necesarios”, también está dispuesto a que el Régimen no atraviese por una crisis política mayor en relación a los partidos que han estado gobernando o ayudando a gobernar durante más de 30 años. Su nuevo y demagógico discurso no busca otra cosa que intentar desesperada-mente salvar al PSOE de la quema total. Una cosa es que pierdan el Gobierno, y otra mucho peor para ellos sería que bajo un Gobierno del PP el PSOE no pudiera jugar el papel de recambio y desvío elec-toral como ya jugó en 2004 con Aznar.

La pata izquierda del Régimen del 78, IU, pretende capitalizar el 15M

Queriendo re-editar el mismo pro-ceso de fundación de IU en 1986 -tras la movilización contra la OTAN que capitaneó el PCE- Izquierda Unida -o más bien Izquierda Hundida- ha lan-zado su proyecto de una candidatura unitaria de la izquierda. La diferencia con el 86 es que en esta ocasión el es-talinismo español -o sus restos- no ha jugado ningún rol en el proceso de mo-vilización del 15M. Más bien éste le ha cuestionado y puesto en la picota, ha nadie se le pueden olvidar años de co-gobierno de los Lara, Llamazares y compañía en municipios (como actual-mente en el ayuntamiento de Zarago-za. Después de haberse “paseado como un ciudadano más” por las acampadas del 15M) y comunidades con el PNV, el PSOE y otros, siendo parte ejecuto-ra de políticas neoliberales y represi-vas (como la dirección de los Mossos d´Escuadra por parte de EuiA-ICV), o las decenas de apoyos parlamentarios al gobierno del PSOE en las Cortes . IU no es más que un gestor -cuando le dejan- de “izquierda” del Régimen.

IU quiere lavarse la cara haciendo un

llamamiento abierto a toda organización o partido de la izquierda a “una candi-datura unitaria y plural de la izquierda transformadora para las elecciones ge-nerales”. Va a hacer una ronda para ha-blar con “Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Equo e Izquierda Anticapitalista (IA)– y tres recientes iniciativas ciuda-danas: lasMesas de Convergencia, los intelectuales y artistas firmantes del manifiesto”Una ilusión compartida” y los docentes universitarios promotores del llamamiento Para reconstruir la de-mocracia en España”

Se trata de un intento bastante impo-

tente de volver a poner en pie una or-ganización política como la IU de Julio Anguita. Que sea capaz de atraer a una parte de los jóvenes y trabajadores que se están organizando para luchar para encorsetarlos en el viejo aparato del es-talinismo español socialdemocratizado, evitar su radicalización y mantener to-das las luchas y energías en los limites del Régimen del que esta corriente polí-tica fue parte fundadora.

por CARLOS MURO

ESTADO ESPAÑOL

7MOV. OBRERO

15M: La necesidad de confluir con los trabajadores

Si no somos nosotros ¿Quién? Si no es ahora ¿Cuándo?

por FEDERICO GROM

El movimiento de los indignados irrumpió en la escena política con fuerza sorprendiendo gratamente a muchos e inquietando al Estado, la banca y la patronal. Un movimien-to que ha mostrado en las calles el día 19J un amplio apoyo popular a pesar de la furiosa campaña de criminalización y caza de brujas por parte tanto del Govern de Ca-talunya como del gobierno central después de las jornadas del 14 y 15 en el Parlament catalán.

Contradiciendo a todos los tertulia-nos y opinólogos a sueldo de los gran-des medios de comunicación, que sólo reflejan los miedos y los deseos de la mano que les da de comer, este movi-miento no da muestras de desaparecer. Por el contrario, más allá de los flujos y reflujos, el movimiento se mantiene aún con vitalidad expresado en un cre-cimiento de las asambleas barriales y especialmente en una lucha activa de sectores de trabajadores como hoy los de Sanidad.

No intentaré hacer aquí un balance general del movimiento, ni tampoco una enumeración de todos sus aspec-tos positivos. No creemos que la tarea de los que se reivindican revoluciona-rios sea adaptarse a la realidad tal cual se da, ni embellecer o adular los mo-vimientos y fenómenos, sino ver todas sus potencialidades, pero también sus limitaciones. Hacerse consciente estas limitaciones y contradicciones es la base para intentar superarlas mediante una política revolucionaria.

Es una debilidad manifiesta del mo-vimiento la intervención diluida de mi-les de trabajadores, bajo la engañosa forma de ciudadanía, basada en la no participación de los sindicatos mayori-tarios bajo un nervioso silencio de sus dirigentes y en la debilidad y aún tibia intervención de la izquierda sindical.

De lo que se trata es que los trabaja-

dores podamos intervenir como la po-derosa fuerza social que somos. Los creadores de toda la riqueza material. Es necesario volver a poner en prácti-ca los métodos de lucha que desarro-llamos durante doscientos años y para

esto utilizar las organizaciones sindi-cales que forjamos, a pesar e incluso contra sus actuales direcciones.

En el movimiento del 15M se expre-sa cierto asindicalismo, por otro lado comprensible por la canallesca actitud de sus máximos exponentes. A su vez la tibia intervención de la izquierda sindical, no ayuda a diferenciarlos claramente de los mayoritarios a los ojos de la inmensa mayoría del movi-miento, y por omisión alimentando sus fuertes prejuicios antisindicalistas.

Por eso la importancia que tiene para nosotros la pelea dada por la exigencia a CCOO y UGT de una huelga general y la de hacer llegar la indignación y las asambleas, símbolo de este movimien-to, a las fábricas y centros de trabajo para discutir cómo acabar con la paz social de los Toxos y los Mendez.

Esto es lo que nos llevó a impulsar junto a un sector del movimiento las “expediciones” a las fábricas, hospi-tales, y conflictos. Los que nos llevó a trabajar un primer encuentro de tra-bajadores y empresas en lucha que se propuso impulsar más ampliamente un segundo encuentro que como plan-tea la invitación pueda ser tomado “por el conjunto de las organizaciones del movimiento obrero que mantienen una perspectiva de combate y de clase” (…) “los sindicatos de la izquierda sin-dical, las secciones sindicales y comi-tés que se oponen a la línea de pacto social de Toxo y Méndez, los delegados luchadores... para que asistan y difun-dan esta convocatoria en los centros de trabajo donde tienen presencia, con el

fin de que este II Encuentro signifique un avance en la activación de la parti-cipación de la clase trabajadora en el movimiento del 15M y en la solidaridad y coordinación de las luchas.”

Donde los trabajadores más allá de nuestra afiliación sindical podamos discutir cómo coordinar nuestras lu-chas hoy encajonadas y llevadas a ca-llejones sin salida y al desgaste, al ais-lamiento y la desmovilización. Donde los burócratas en complicidad con la patronal nos terminan imponiendo ele-gir entre lo malo y lo peor. Para evitar esto, es necesario rodear de solidaridad activa todo conflicto y convertirlo en una causa común, peleando contra los prejuicios y posiciones corporativas que abundan entre los trabajadores.

El enemigo es el mismo, en primer lugar, el gobierno de turno más allá de su color, representante de los intere-ses comunes de los banqueros y las patronales. Los únicos beneficiados de no unificar las luchas. Y, todas las instituciones de este podrido Régimen capitalista que tiene al Rey, heredero de Franco, como Jefe del tinglado.

La tarea de extender la indignación a los trabajadores y unificar sus luchas entre si y a la del movimiento en gene-ral, no puede ser una tarea que sólo se declame en los pequeños círculos de la izquierda sindical y política como una posición meramente literaria. Menos aún constatar las dificultades como simples espectadores pasivos. Se im-pone la necesidad de un trabajo con-secuente, activo y perseverante de los que nos reclamamos revolucionarios

y de los que se proponen ser alterna-tiva a los sindicatos mayoritarios. Las posiciones conquistadas como CGT, que es tercera fuerza sindical a nivel estatal, o la IAC que es el sindicato de mayor afiliación en Ensenyament y con presencia destacada entre los funcionarios catalanes, deben poner todos sus recursos militantes al servi-cio de esta perspectiva.

Lamentablemente se puede cons-tatar que las organizaciones políticas como Revolta Global o En Lucha, a pesar de sus discursos de ir “de las plazas a los centros de trabajos y fá-bricas”, mantienen una práctica ex-clusivamente centrada en el trabajo territorial de los barrios y ajena a los principales conflictos obreros como Alstom, Derby, Yamaha, IPSEN, así como a la lucha de los trabajadores de hospitales, y en los hechos ningunean-do políticamente en la discusión de coordinación a comisiones, como la de trabajadores indignados hacia una huelga general, que viene haciendo ya hace algún tiempo, lo que ellos dicen que habría que hacer, pero no hacen. En esta comisión además de participar compañeros de Clase contra Clase, lo hacen de otras organizaciones y co-lectivos así como independientes.

Es una situación favorable para des-pertar de su letargo a importantes ba-tallones de nuestra clase, de la mano de los que ya están en conflictos, pero aun se mantienen aislados. Es de vital importancia que intervengan en los combates que marcarán el futuro de los próximos años.

8 MOV. OBRERO

II Encuentro de trabajadores y trabajadoras, y empresas en lucha en Barcelona

De las plazas a los centros de trabajo

Coordinar las luchas contra los recortes y los despidos hacia la Huelga General

El 2 de julio en Barcelona se realizó el II encuentro de traba-jadores, trabajadoras y empresas en lucha. Más 250 trabajadores y trabajadoras y más de 20 sectores en lucha contra los recortes y los despidos se hicieron presentes en la Plaça Catalunya. En una plaza ya totalmente “limpiada” por los Mossos d’Esquadra, las voces de la clase trabajadora indignada se hizo escuchar en una asamblea donde cada sector pudo denunciar su situación, con un espíritu de querer luchar, coordinarse y darse apoyo mutuo en las luchas por venir.

Fueron las voces de la Asamblea de Parados, Attos (sector informáticos), Claved, Comsa, Delphi, General Ser-vei, Ipsen, Parcs i Jardins, Prismian, Telefónica, TMB, Seat, TV3, Sector Administración Pública, Sector Edu-cación, Sector Gráficos, Yamaha, Sh-neider Electric... y otras empresas. También los trabajadores de la Sanidad han participado, como los del centro de salud de Sant Andreu, los del Hospital del Mar, el de la Sant Pau y la Mutua Terrassa.

Han participado también de las asam-bleas de barrios y pueblos de Rubí, Gó-tico y Sant Andreu. También la comi-sión de sanidad de Sant Andreu y las comisiones laborales que se formaron en los barrios y pueblos, como en Sant Feliu de Llobregat y en l’Hospitalet; quienes intervinieron planteando la ne-cesidad de que se extiendan las comi-siones laborales y de coordinarse para salir del aislamiento y la dispersión por barrios. También nos han enviado salu-

dos de Valencia, Madrid y mensajes de los trabajadores de Alstom.

Este encuentro fue impulsado por la comisión de Huelga General y Movi-lización, una de las tantas comisiones que quedaron después de que el 15M haya decidido trasladarse a los barrios, y donde los militantes de Clase contra Clase participamos activamente impul-sando junto a jóvenes combativos las “expediciones a los lugares de trabajo y las empresas”. Y así impulsamos este II encuentro, yendo a los hospitales, a las empresas y a cada manifestación con-vocada por los trabajadores como la de Alstom contra un ERE de 400 despi-dos, o el cierre de Yamaha, el Hospital del Mar con un ERE de 180 despidos. Además, desde la comisión hemos he-cho un llamamiento a todos los sindi-catos de izquierda y combativos, así como a todas las secciones sindicales, comités de empresa y delegados que estén en lucha independientemente de su afiliación sindical a su participación, como lo han hecho la CGT, CNT, IAC, COBAS y agrupamientos como Cons-truím Base, entre otros. El fin último y urgente, es imponer desde las bases una HUELGA GENERAL, y exigir a

los sindicatos mayoritarios que rom-pan con la paz social y las negociacio-nes con el gobierno.

El objetivo del Encuentro fue tomado por los trabajadores, quienes pudieron expresarse, proponer medidas de lu-cha, así como debatir la situación polí-tica actual. En este sentido fue un paso adelante en relación al I Encuentro rea-lizado en junio, ya que han participado casi 25 sectores reales de trabajadores en lucha, que podrán luego difundir las resoluciones a sus lugares de trabajo. Muchos hicieron suya la convocatoria e incluso lo difundieron con sus pro-pios carteles y después con un video de su intervención, como lo hicieron las trabajadoras de Ipsen quienes luchan contra el cierre del sector de investiga-ción y desarrollo de su empresa, que va a dejar a 109 mujeres en la calle tras un ERE ya presentado. Otro ejemplo han sido los trabajadores de Parcs i Jardins que han impulsado el Encuentro y han venido con sus propios panfletos.

Todo los trabajadores denunciaban los recortes en curso de Artur Mas, como una continuidad de los planes del PSOE, y la necesidad de sacarse de encima a los dirigentes traidores de CCOO y UGT, y sobre todo la necesi-dad de empezar a coordinarse junto a los comités de empresa en lucha y los sindicatos combativos.

Las propuestas votadas fueron:

- Coordinar las luchas, junto a los sindicatos combativos y comités de

empresas en lucha, con la perspectiva de imponer una Huelga General y un plan de lucha hasta derrotar los ajustes contra los trabajadores.

- Coordinarse con las comisiones la-borales de los barrios y pueblos que ya existen, así como con aquellas comi-siones contra los recortes, de sanidad y todas aquellas que se extiendan a los lugares de trabajo desde los barrios.

- Utilizar el blog de trabajadoresin-dignadosbcn.wordpress.com, así como el correo: trabajadoresindignados-bcn@gmail.com, para difundir todo tipo de convocatorias de los diferentes sectores de trabajo.

- Apoyar todas las luchas obreras en curso, llamando a la solidaridad y a asistir a las diferentes convocatorias, concentraciones y manifestaciones. Hemos realizado un calendario de mo-vilizaciones y concentraciones de julio, que se va completando día a día, para que todos puedan estar presentes y pue-dan ser apoyados por diferentes secto-res y desde las asambleas barriales.

Otro de los debates ha sido cómo organizarnos hacia el 20 y 21 de Julio ante la aprobación de los presupuestos para el 2011 por el Parlament de Ca-talunya: Surgieron propuestas hacia el Encuentro de Barrios y Pueblos del próximo 10 de Julio, como realizar una gran Asamblea General el día 20 de ju-lio en Plaça Sant Jaume, y organizar el bloqueo y corte de los principales ac-cesos y vías de comunicación de Bar-celona el día 21 de julio, marchando posteriormente al Parlament.

Igualmente se aprobó una moción de exigencia hacia los sindicatos de la sa-nidad y los servicios públicos para que se abandone toda negociación de los recortes y se convoque una HUELGA GENERAL del sector para estos dos días, y de esta manera los obreros pue-dan participar con sus propios métodos de lucha en combate para tirar atrás los recortes.

El encuentro acabó como debía ser: con una movilización por las calles que rodean la Plaça Catalunya, con bande-ras de: “Absolución a los detenidos”, “Paremos los recortes”, por una “Huel-ga General” y “Puig dimisión”.

por CYNTHIA LUB

9MOV. OBRERO

Barcelona: Comisión de Trabajadores/as Indignados/as hacia la Huelga General

Entrevistamos a algunos de sus miembros

¿Cómo surge la iniciativa de solidarizarse y tratar de confluir con los trabajadores dentro del 15M?

Sheila: La iniciativa nació espontá-neamente de un grupo de personas que padecíamos en silencio la indignación de convivir día a día con este sistema capitalista que nos oprime y no nos representa. En mi caso, fue la manifes-tación del 15 de mayo organizada por “Democracia real ya”, la que accio-nó mi compromiso. Tras el inicio de la Acampada me planteé de qué manera podía colaborar y encontré en la “Co-misión de Trabajadores y trabajadoras indignad@s hacia la Huelga General” la forma de lucha combativa, solidaria y unificada que creo necesaria para acabar con la situación que nos acontece.

Pep Brugera: Desde pequeño, de-bido a las situaciones con las que me he tenido que enfrentar a lo largo de mi vida, he tenido una conciencia de clase. Siempre me he sentido parte del prole-tariado, aunque no supiera lo que era el proletariado. Digamos que me he sen-tido de clase baja y humilde. En casa hemos pasado penurias económicas de todo tipo. Eso ha hecho que la solida-ridad, entre otras cosas, esté dentro de mí como uno de los valores primordia-les. También se tiene que decir que no tenia como objetivo ira a las empresas, no es algo que tuviera en mente. El ir a hacer piquetes o a las concentraciones, huelgas, etc.; eso si entraba en mi “ló-gica” anterior al 15M. Aunque yo diría, para ser más exactos, que no entraba en mis planes hasta que entré en la comi-sión. A raíz de la primera reunión que fui, donde se planteó la iniciativa de ir a las empresas en lucha para solidari-zarnos con ellas y apoyarlas en todas las luchas de tuvieran, empecé a pensar que la “estrategia” de ir a los trabaja-dores, para solidarizarse con ellos, sin que ellos lo pidieran, era buena idea. Entonces, decidí ayudar en la tarea de ir a las empresas para intentar que se unieran a los indignados y para fomen-tar la lucha obrera.

Leire: Para mi creo que es impor-tante empezar tomando conciencia de qué es ser trabajador y después, reco-nocerse y sentirse como tal. Así pues, pienso que es necesario darse cuenta de que no sólo los trabajadores de las

fábricas y empresas dedicadas más explícitamente a la producción, sino también el resto de sectores laborales: el sector servicios, los servicios socia-les, etc.…; así como las personas que trabajan en el hogar y los estudiantes que se están preparando para entrar en el mercado laboral, incluyendo los trabajadores parados…TODOS con-formamos la red entramada por el sis-tema capitalista; una red mercantilista, de producción, que vive y se alimenta de nuestro trabajo y sudor; poniéndo-los al servicio y el enriquecimiento de unos pocos. Partiendo de esta base, los que tenemos la fuerza para paralizar y acabar con la represión y violencia que se nos impone desde este sistema; reside, precisamente, en todos los tra-bajadores y pasa por la unión de nues-tras fuerzas. Una vez entendido esto, pienso que se hace más evidente la ne-cesidad de solidarizarse y confluir con los trabajadores y sus luchas. Desper-tar en los individuos la conciencia de clase trabajadora, para despertar a ese gigante adormilado y separado por el individualismo, que formamos todos los trabajadores. Reanimarlo y fortale-cerlo, para conformar la fuerza potente que tiene vida por sí misma, y que real-mente es por sí sola: los trabajadores unidos, la clase trabajadora.

Xavi: La iniciativa surge de un gru-po de jóvenes y trabajadores que nos vimos con la obligación de recuperar el espíritu de lucha y solidaridad que se a estado perdiendo durante los últimos treinta años.

Alfredo: Tras el 15M y viendo cómo el movimiento estaba cogiendo forma reivindicativa por parte de la ciudadanía con carácter revolucionario, pensé que como en ocasiones anteriores, sin ir más lejos y tomando como ejemplo el Mayo del 68, era necesario contar con el papel de los trabajadores como algo primor-dial; así que de esta manera y a título

personal, empecé a tomar este camino y coincidí con la gente de la Comisión, ya que íbamos en la misma dirección.

Félix: La verdad es que yo llegué un poco tarde y la comisión estaba ya mon-tada... así que lo que hice fue unirme. El primer contacto fue al apuntarme a la expedición a Derbi para dar apoyo a los trabajadores en su lucha contra el cierre que planteaban los italianos (que por cierto han pospuesto un año y han retirado el ERE que lo acompañaba). Vi que aquel trabajo era verdaderamente útil y una acción llevó a la siguiente y acabé rodeado de toda esta gente, que creo que es de lo mejorcito que me voy a llevar de toda esta historia.

¿Por qué crees que es tan impor-tante lograr sumar a los trabajado-res a la lucha de los “indignados”?

Sheila: Por favor, trabajadores y trabajadoras, jejeje. Porque somos los trabajadores y trabajadoras l@s que con nuestro esfuerzo mantenemos el estado de bienestar. El capitalismo ha logrado separarnos y hemos olvidado quiénes somos. Pero la situación actual ha logrado despertar gratamente esa solidaridad que yo creía perdida y con nuestra unión podemos acabar con este terrorismo de estado que quiere sumir-nos en la miseria. Podemos y debemos decir ¡basta!, sufrir en nuestra propia piel los problemas de l@s que están a nuestro alrededor y luchar por sol-ventarlos como si fueramos uno, con la contundencia y convicción que la situación requiere. Sólo así podremos conseguir los cambios necesarios para garantizar el bienestar común.

Pep Brugera: Los trabajadores son la base del mundo (el proletariado). Partiendo desde esa idea que yo tengo de los trabajadores; si estás en un movi-miento que quiere mejorar la “calidad” de vida, que quiere mejorar/cambiar

a la sociedad; los proletarios se deben unir sí o sí. Sin ellos no somos nada, no conseguiremos nada!. Con ellos lo con-seguiremos todo y más!

Leire: Históricamente, los trabajado-res de las fábricas tienen una tradición luchadora, de organizarse y unir fuerzas para hacer frente a las imposiciones del patrón y defender sus derechos. Creo que es importante tener estas experien-cias presentes y valorarlas. Son un cla-ro ejemplo de que luchando unidos, la fuerza es mayor y de que así el cambio es posible. Además son una inmejorable escuela para aprender de ellas, haciendo nuestro además el espíritu revoluciona-rio, de acción y lucha; las herramientas y métodos que usaban, como la huelga, que fueron efectivas en su tiempo y que, donde las conciencias despertaran y las fuerzas se unificaran, serían efectivas en nuestra realidad. Considero que sólo su-mando a los trabajadores al movimiento, y buscando la unión y coordinación de sus luchas, será posible crear una fuerza representativa capaz de hacer realmente frente al poder del estado y del sistema. Si nos quedamos en un nivel de indig-nación individualista y no nos paramos a analizar la realidad en la que vivimos, contra qué o quién estamos luchando y dónde reside nuestra potencia, es impo-sible conseguir nada. Lo que nos queda es la opción que hemos estado dando por buena tantos años, la del conformismo, resignándose y tragando con las migajas que te van dando, si tienes suerte y te dan alguna. Por eso considero importante reconocer la tradición, la fuerza y la or-ganización de los trabajadores y unirnos a ella. Las manifestaciones, los piquetes y la huelga, son herramientas que bien utilizadas paralizarían y dejarían K.O al sistema de producción. Sería una manera de no sólo de hacerse oír, sino también de demostrar quién tiene realmente la fuerza en este sistema. Pero para eso, veo necesario la concienciación, la coordina-ción y la unidad. Sólo así, creyéndonos

10

que podemos, y haciéndolo juntos; po-dremos conseguir cambios reales…Por ello veo muy importante el trabajo que estamos haciendo de recuperar y exten-der la solidaridad entre los trabajadores y sus luchas, de agitar conciencias y buscar la organización y la unidad. Reconocer el valor, de los métodos tradicionales de lucha de la clase trabajadora, recuperar-los, extenderlos y sobre todo hacerlos nuestros. Creer en el poder de la unión de nuestras fuerzas y luchar hasta el final.

Xavi: Porque los trabajadores histó-ricamente han sido muy combativos y cuantos más seamos en la lucha mejor.

Alfredo: La primera razón es que es el sector más perjudicado y explotado de la situación y el sistema actual, con lo cual, son los primeros en estar indig-nados. Por la importancia del trabaja-dor en la sociedad, ya que es el motor de esta. Y finalmente, porque debido al carácter general del movimiento 15M, pensé que era la ocasión para que la lucha obrera pudiera ir más allá de la problemática en los propios puestos de trabajo, tomando así la fuerza necesa-ria a través de la unión entre los dife-rentes sectores laborales y el resto de indignados, para crear un frente común pudiendo de esta manera acceder a los derechos, necesidades y reivindicacio-nes del trabajador y ciudadano.

Félix: Creo que es fundamental por-que, en realidad, los poderes políticos actúan movidos por los poderes eco-nómicos, para que haya cambios sus-tanciales hay que actuar contra estos últimos. Los trabajadores tienen en sus manos el arma más potente: la huelga.

¿En qué acciones estas participando y qué otras acciones tenéis previstas?

Leire: Las expediciones, no sólo las hemos realizado a las diferentes fábricas

que actualmente se encuentran en lucha, ya sea por que las cierran o les van a aplicar un ERE, y despedir a gran par-te de la plantilla; sino también a todos aquellos sectores laborales que actual-mente están sufriendo las consecuencias de los recortes y de la reforma laboral. Así pues, llevamos ya casi dos meses sumando nuestras fuerzas y energía a la lucha de los, cada vez más compañeros trabajadores afectados. Hemos participa-do como uno más en aquellas acciones que los trabajadores tenían planificadas como han sido concentraciones, mani-festaciones o piquetes… Igualmente, les llevamos nuestra solidaridad y apoyo, para mostrarles que no se encuentran solos en su lucha; que pueden ser acti-vos y efectivos contra los despidos, los cierres y los recortes impuestos; y sobre todo transmitirles la importancia de unir fuerzas, y solidarizarse con las luchas de otros compañeros. Sólo así nos haremos fuertes, luchando JUNTOS y haciendo un frente común. Hasta ahora fuimos a Yamaha, Derbi, Sharp, Celsa, Seat, Nis-san, Estampaciones Sabadell, Alstom... Igualmente, estuvimos apoyando las movilizaciones de los trabajadores de Telefónica, así como las concentracio-nes, manifestaciones y los cortes de las vías que realizaron compañeros de sani-dad de Vall d’Hebron, Cap Sant Andreu, Hospital de Bellvitge y Hospital Clinic. De cara a próximas expediciones, se-guimos la evolución de las empresas y sectores laborales en los que ya estu-vimos dando nuestro apoyo y estamos pendientes de los nuevos casos…ya que toda lucha de trabajadores es nuestra lucha. En este sentido, la que nos ocu-pa recientemente y que hemos estado y estamos apoyando es la lucha de los compañeros del Hospital dos de Maig, ante la amenaza de cierre. Participamos en las caceroladas, las movilizaciones y nos quedamos a dormir con ellos una noche. Realizamos también la última re-unión de la comisión en la entrada del hospital, a la que les invitamos para que

participaran activamente y explicaran su lucha. De hecho seguimos acompañán-doles y apoyándoles, y la próxima re-unión de la comisión se realizará como la anterior en las inmediaciones del hos-pital Dos de Maig.

Xavi: Hemos organizado expedicio-nes a varias fábricas en las que están en lucha por culpa de ERE’s o desloca-lizaciones como por ejemplo Alstom, Yamaha, Derbi. También nos hemos dirigido a empresas del sector públi-co que están sufriendo recortes bru-tales como por ejemplo el Hospital 2 de Mayo que aún dando beneficios lo quieren cerrar precarizando aún más la sanidad en Barcelona. Las próxima ac-ción que realizaremos será una mani-festación el día 20 que recorrerá el cen-tro de Barcelona para protestar contra los recortes que nos imponen desde el Gobierno tanto catalán como español. El día 21 hay previstos cortes de los principales accesos a la ciudad.

Félix: Ahora mismo ando liado con la lucha de los vecinos de mi pueblo, Cas-tellbisbal, contra el cierre del Sevicio de Urgencias del CAP. Por otro lado, tengo

previsto participar en las acciones con-tra la aprobación de los presupuestos del Govern de la Generalitat del 20 y 21 de julio, entre ellas el bloqueo de los acce-sos a Barcelona para el día 21; y eviden-temente en todas aquellas que se coor-dinen desde la Comisión, además de en la Huelga General que estoy convencido que no tardará en llegar.

Cuéntanos tu experiencia personal en la comisión de trabajadores

Sheila: Nunca en mi vida he te-nido tan claro lo que debía hacer, mi colaboración en la Comisión me per-mite despertar cada día orgullosa de lo que pienso y hago. He conocido y comprendido al mundo en el que vivo, y ahora se por qué estoy aquí. Lleva-mos dos meses acudiendo a las luchas de los diferentes sectores sociales, a las asambleas y estamos construyen-do un sistema al que sí merece la pena pertenecer y que sí me representa. En cada acción experimento sensaciones y sentimientos imposibles de expresar en esta entrevista, escuchas y eres es-cuchad@, ayudas y eres ayudad@. No

MOV. OBRERO

Félix: Estoy participando en la lucha de los vecinos de mi pue-blo, Castellbisbal, contra el cierre del Sevicio de Urgencias del CAP. El Consorci Sanitari de Terrassa (CST), del que depende el Centre d’Atenció Primària (CAP) de Cas-tellbisbal, informó a los trabajadores de este último de que a partir del 15 de julio a las 8 de la tarde, el servi-cio de urgencias o Centre d’Atenció Continuada (CAC) no volvería a abrir puertas, es decir, que el pueblo se quedaría sin atención médica to-dos los días de 20h a 8h y desde el viernes a las 20h al lunes a las 8h.

El principal problema de esto es que a los vecinos de Castellbisbal nos tocaría desplazarnos en caso de necesidad de atención médica al Hospital de Terrassa (de 20 a 25 mi-nutos de trayecto) o a la Mútua de Rubí (de 15 a 20 minutos). Es im-portante decir que estas mediciones se han hecho en fin de semana, en día laborable a las 7h estos tiempos se pueden llegar a duplicar. En vis-tas de lo que se nos venía encima, se creó una plataforma contra el cierre del servicio de urgencias, formada por vecinos del pueblo y cuenta con el asesoramiento de los trabajadores del CAP en cuestiones sanitarias. Se

elaboró por parte de la plataforma conjuntamente con trabajadores del CAP una contrapropuesta a la pre-sentada por el CST (es decir, el cie-rre incondicional del servicio) que ha servido para iniciar conversa-ciones tanto con el CST (aunque se han negado a discutir sobre la pro-puesta, mantienen el cierre) como con representantes de todos los grupos parlamentarios (que algunos de ellos presionan al CST para que negocie).

En teoría debía haberse cerrado el día 15 de julio, pero un grupo de unos 200 vecinos del pueblo ocupa-mos el centro para evitar el cierre; y ¡suerte que lo hicimos! a las 20.05h entró una mujer con un infarto, la familia nos dijo que la doctora que la atendió en el Hospital de Terrassa les informó de que, de no haber es-tado abierto el CAP (ya ocupado), esta señora habría muerto. ¡otro ar-gumento más! Ahora se han orga-nizado turnos para asegurar la per-manencia en el centro, ya que sólo ocupamos las horas en que estaría cerrado. Salimos todos los días por la mañana y volvemos a entrar por la tarde, esto va para largo... así que espero que todos mantengamos los ánimos para seguir con las luchas.

Lucha contra el cierre de Castellbisbal:

Vecinos y trabajadores ocupan el centro

11

Zaragoza: los trabajadores de Telepizza necesitamos todo el apoyo posible

Ni un sólo despido más, no más contratos precarios

Reproduccimos la hoja destribuida en las tiendas de telepizza, y que será enviada a comités de empresa, organizaciones sindicales, sociales y políticas. Además Desde CGT Telepizza en el Comité de Empresa, queremos denunciar la política de ultra-precarización que está llevan-do a cabo la multinacional pizzera contra sus trabajadores.

La bajada de ventas en las tiendas y la excusa de la crisis, le está sirviendo a los altos directivos para cargar la cri-sis sobre nuestras espaldas a través de contratos basura y despidos selectivos. Desde la Sección Sindical venimos exi-giendo que frente a los despidos y la reducción horaria que merma nuestros sueldos, debemos pelear no sólo por frenar estos ataques, sino por exigir im-portantes aumentos salariales. Después del exitoso triunfo de haber conseguido ser la segunda fuerza mas votada dentro de la empresa en Zaragoza, desde don-de reivindicábamos recuperar nuestros antiguos pluses económicos así como el pase al convenio de la Hostelería, del cual la patronal pizzera nos disgregó, los compañeros logramos que el Comité de Empresa empezara, por lo menos, a de-fender la recuperación de estos pluses. Pero sabemos que esto solo es el princi-pio y que la victoria podremos imponer-

la si vamos construyendo y extendiendo el conflicto hacia todo el movimiento obrero y juvenil que rodee de solidaridad cualquier lucha adentro de la empresa. Por eso, desde CGT Telepizza venimos participando del movimiento popular y juvenil del 15M, levantando una Comi-sión del Movimiento Obrero que pelee por ligarse a la juventud y por coordinar la lucha de los trabajadores de distintas empresas que unifique nuestras fuerzas contra los ataques de la patronal y su Gobierno. A este respecto, los trabajado-res tenemos que empezar a plantearnos una alternativa global a las consecuen-cias de la crisis. El “nuevo” Rubalcaba “socialdemócrata” propone a la juven-tud en paro “repartir el trabajo” a través del fomento de los Contratos a tiempo parcial. Pero no nos engañemos: este es el programa de la patronal. Es el progra-ma para destruir nuestro poder adquisi-tivo, mientras ellos mantienen intactos sus beneficios. No podemos caer en esta farsa. La izquierda revolucionaria y la izquierda sindical tienen que presentar un programa que permita dar trabajo a millones a costa de los beneficios de la banca y la patronal. Repartir el trabajo sin reducción salarial y luchar por un IPC real hecho por las organizaciones obreras, tiene que ser bandera de los trabajadores. Y para ello es necesario unificar las luchas de los obreros y las empresas, que nos permitirá empezar a discutir un Plan de lucha que haga que la crisis la paguen los capitalistas.

por ASIER UBICO

MOV. OBRERO

Concentración 22 julio“Ni un solo despido más. No más contratos precarios”

Desde la Sección Sindical de CGT Telepizza, miembros del Comité de Em-

presa en Zaragoza, queremos hacer un llamado a todas las organizaciones sindi-

cales, políticas y sociales para que apoyen la movilización de los trabajadores.

Esta empresa, famosa por su alto porcentaje de contratación precaria con con-

tratos a tiempo parcial de 50h de promedio, con un sueldo medio de unos míseros

300 euros al mes, y con una ausencia absoluta de derechos ya conquistados por

trabajadores de la Hostelería, viene aplicando contratos aún mucho más precarios si

cabe, a través de los contratos de 24h. Esto supone un 50% de rebaja salarial para los

nuevos trabajadores contratados, y una estrategia empresarial para presionar al resto

de trabajadores para tirar su sueldo a la baja.

Esto lo demuestra con el último despido de una compañera trabajadora de 50h

de la tienda del Telepizza situada en la esquina de miguel Servet con Compromiso

de Caspe, con la excusa de que “sobraban horas”. Lo que resulta irónico cuando

durante este tiempo viene contratando a trabajadores por 24h, antes y después del

despido. Desde CGT Telepizza, así como desde el Comité de Empresa se le exigió

el cese de este tipo de contratación y la posibilidad de que los nuevos contratados

pudieran acceder a los contratos de 50h vacantes, a lo que la empresa parece no

hacer ni caso. Por otro lado, también queremos denunciar la política de presión de

la empresa contra las horas de los delegados sindicales en el Comité de Empresa

(UGT, CGT y CCOO) que están reclamando mejoras salariales.

Por eso, CGT Telepizza se ve obligada a denunciar públicamente, y en la calle,

este tipo de actuaciones empresariales que se aprovechan de un sector juvenil

indefenso y con malísimas condiciones de trabajo. Y por ende, pedimos la soli-

daridad de todos los jóvenes trabajadores, estudiantes, sindicalistas, activistas y

organizaciones de clase, para que rodeen de solidaridad este acto de protesta.

Sección Sindical de CGT

Telepizza Zaragoza

subestimamos el poder de l@s traba-jadores y trabajadoras, porque somos nosotr@s el verdadero motor de las so-ciedades. Somos más y sabemos cuál es la vida que queremos heredar, así que luchemos juntos por ella.

Leire: Llegué a la comisión por una de esas casualidades que te presenta la vida. Caminaba por la plaza Catalun-ya informándome y observando lo que estaba pasando allí cuando encontré un grupo de personas reunido, en el que se hablaba de la reforma laboral, y otros temas políticos. Yo personalmente no estaba muy metida en el tema; pero me quedé escuchando lo que se discutía, porque me pareció interesante. En una de las intervenciones, un compañero propuso ir a la fábrica de Derbi, que iban a cerrar, con motivo de un ERE,

para llevarles nuestra solidaridad; po-niendo de ejemplo la expedición que habían hecho la semana anterior a la Yamaha. Sin dudarlo, me apunté como voluntaria. La acción es para mí algo importante, y las acciones que propo-nían me motivaban y parecían intere-santes. Y así fue cómo comenzó todo, pues desde ese momento, me involucré en la actividad de la comisión como un miembro más. Participé en las reunio-nes, las salidas a las fábricas, la orga-nización de la manifestación del 19…en todo. Al principio fue un poco por inercia, pero poco a poco fui desper-tando y siendo más consciente de todo lo que realmente estábamos constru-yendo. Me vi en situaciones que nunca antes hubiera imaginado: levantándo-me a las cuatro de la mañana para ir a un piquete, compartiendo coche con

gente que no conocía de nada pero que estaba allí como yo para ir a la fábrica a apoyar a los trabajadores, cortando calles, durmiendo en las inmedia-ciones de un hospital junto con los trabajadores....y un largo etcétera que no terminaría de enumerar. Pero fue así, a raíz de todas estas experiencias, de la gente con la que hablábamos y que se nos iba sumando, de los trabaja-dores que visitamos, y de los momen-tos compartidos con los compañeros de la comisión… cómo poco a poco fue tomando más importancia, fuerza y sentido para mí lo que estábamos haciendo, la necesidad de reivindicar, de luchar y de unir fuerzas; hasta que esta realidad se ha ido convirtiendo en parte de mí y de mi día a día. Es sin duda, una experiencia enriquecedora que estoy orgullosa de vivir.

Xavi: Mi trabajo dentro de la comi-sión es plasmar en imágenes la labor que llevamos a cabo de apoyo a los tra-bajadorxs tanto en sus centros de traba-jo como en la calle.

Alfredo: Mi experiencia dentro de la Comisión está siendo muy enrique-cedora, ampliando y compartiendo mi conciencia política con el resto de compañeros, y accediendo mediante el trabajo, la implicación y la lucha con-junta, a nuevas situaciones y emocio-nes de gran aportación. En suma, creo en lo que estamos haciendo y lo hago porque lo siento así.

12

Entre el 30 y el 4 de julio tuvieron lugar las Jornadas de Verano de cada año del Sindicato de Estudiantes de Izquierdas con la colaboración de Clase contra Clase.

Cerca de 35 compañeros nos re-unimos en el Camping Municipal de Zaragoza para pasar unos días de descanso después de tantas semanas agitadas. Además de sacar en común un balance del 15M y las perspectivas para el curso que viene.

Fueron tres sesiones con debates muy importantes con amplia partici-pación. Discutiendo en primer lugar el papel que ha protagonizado la ju-ventud, trabajadora y estudiantil, en los procesos del movimiento 15 que

le ha permitido escapar a la paz so-cial que durante estos años ZP había mantenido con constantes campañas de criminalización, y que va a seguir siempre que pueda.

De las resoluciones más importantes fue la intención de crear una coordina-dora estudiantil en los institutos con asambleas en los centros de estudios y en cada clase. Donde cada centro discuta y vote todas sus reivindicacio-nes y las acciones que se deben hacer. Además de que tenga una constante mira a la unión con los trabajadores y que sean asambleas abiertas donde toda organización estudiantil pueda participar libremente.

En la segunda sesión pudimos pro-

fundizar en los aspectos más políticos de los últimos acontecimientos del 15M profundizando en la crítica a la actual democracia para los ricos, la crítica al Régimen del 78 o los partidos ya sea el PP o el PSOE. Y por supuesto en la constante consigna contra la burocracia sindical de CCOO y UGT, explicando a su vez que la izquierda sindical tiene la responsabilidad de llegar a este fenó-meno (que de momento no lo ha hecho) y que el otoño es una gran oportunidad para ello. Otra de las conclusiones que atravesó la sesión fue que es imprescin-dible la construcción de un partido re-volucionario que permita aglutinar a los sectores de vanguardia de la juventud y los trabajadores. Sin olvidar que todos

los problemas, ya sean democráticos o laborales, sólo pueden ser resueltos por una Asamblea Constituyente Revolu-cionaria en la perspectiva de un gobier-no de los trabajadores.

En la tercera y última sesión estuvo más enfocada al movimiento obrero. Una de las compañeros que trabajaba en Telepizza introdujo la sesión expli-cando la experiencia de la lucha de Te-lepizza. Y que con la discusión discu-timos cómo fue importante el empuje del 15M y la creación de la Comisión de Trabajadores dentro de la acampaña que puede permitir aglutinar a más tra-bajadores descontentos y realizar en-cuentros cada vez más grandes, como fueron los realizados en Zaragoza.

Jornadas de Verano del Sindicato de Estudiantes de Izquierda

La Comisión obrera del 15M en Zaragoza

Continuar organizando la solidaridad con los conflictos

Como explicábamos en el número anterior, desde la Comisión del Movimiento Obrero de la Acam-pada del 15M de Zaragoza hemos venido desarrollando acciones de solidaridad y lucha común, con todos aquellos compañeros o em-presas con algún tipo de conflicto en la ciudad, como una forma de unir sus reivindicaciones con las nuestras.

Huelga de TUZSA

Por ello desde el principio, hemos apoyado a los compañeros de TUZSA, bus urbano de Zaragoza, en su ya larga lucha: más de un año y varios meses de huelgas consecutivas, por un convenio justo, frente a los recortes que quiere imponer la patronal.

El pasado 17 de junio, a las 19:30 hs., miembros de la comisión, junto con estudiantes y otros compañeros del 15M, cortamos el tráfico por el centro de la ciudad y desplegamos una pancarta en solidaridad con los y las huelguistas de Tuzsa en la que se leía: “Solidaridad con la Huelga de Tuzsa” y “No a los servicios mínimos”. Tras esto nos dirigimos en manifestación, por la Plaza de España y Paseo Inde-

pendencia, vías centrales de la ciudad. La Policía Nacional mantuvo en todo momento una actitud hostil y violenta, con empujones, amenazas e identifica-ciones, queriéndonos incluso quitar la pancarta.. Pero a pesar de ello, conse-guimos detener a dos autobuses y cor-tar el tráfico rodado por unos minutos así como estar casi una hora subien-do y bajando por la acera del Paseo Independencia gritando lemas en re-cuerdo y apoyo a la huelga de TUZSA y repartiendo octavillas informativas.Tras esto, nos fuimos por la noche, al piquete en cocheras, donde unas 20 personas, estuvimos repartiendo oc-tavillas, a los autobuses de servicios mínimos, y donde también nos en-

contramos con una fuerte presencia policial, habiendo varias tocineras y numerosos agentes.

Desde aquí agradecer al Comité de empresa de TUZSA, tanto su comuni-cado de apoyo y denuncia de los acon-tecimientos de la tarde, como su pre-sencia física en el piquete de la noche.

Otras acciones de la Comisión

La siguiente acción de la comisión, fue la concentración realizada, hace dos semanas por la tarde, por los com-pañeros de la Sección Sindical de CGT en CORREOS. A la misma acudimos

alrededor de una docena de compa-ñeros, en apoyo a la denuncia de los recortes de sueldo, plantilla y condi-ciones laborales, que esta empresa, se-mi-privatizada, está llevando adelante contra sus trabajadores.

Desde la Comisión formada por compañeros de diferentes empresas o sectores, CAF, TEKA, Telepizza, Co-rreos, Sanidad, Educación, FCC, etc, creemos que es fundamental seguir organizándonos conjuntamente para hacer frente a los numerosos ataques y conflictos. Por todo ello, y de cara especialmente a la vuelta de vacacio-nes en septiembre con la aplicación ya segura de recortes en sectores básicos como educación y sanidad, la comi-sión seguirá trabajando para preparase para el otoño caliente que se prevé.

Es por todas estas acciones que rea-lizamos en las que se materializa la necesidad de la confluencia del movi-miento obrero con el 15M, por lo que el 19J marchamos en un cortejo clasista con los trabajadores de TUZSA, los de Teka, los de Telepizza, y con estudian-tes universitarios y de secundaria, le-vantando sus propias reivindicaciones con pancartas propias y a la vez con la exigencia de la huelga general como punto de partida para poner en jaque al sistema capitalista.

por SARA POVO

MOV. OBRERO

13

Después de la aprobación del paquete de austeridad

¿Cuáles son las perspectivas de Grecia y la Unión Europea?

El pasado miércoles 29 de junio, el Parlamento griego aprobó el paquete quinquenal de recortes y aumentos de impuestos, condi-ción que habían exigido la Unión Europea (UE) y el Fondo Mone-tario Internacional para liberar la entrega de 12 mil millones de euros correspondiente al paquete de rescate del año pasado. Con esta votación, Grecia ha escapado en lo inmediato (¿por el verano?) al peligro de un default de su deuda soberana y la consiguiente debacle financiera y económica. Pero este costoso triunfo del Gobierno del PASOK puede ser de corta dura-ción: en los próximos meses deberá tomar una serie de decisiones y se verá sometido a fuertes tensiones que auguran la perspectiva de una fuerte crisis política y una creciente probabilidad de default.

Un avance semicolonial sin precedentes

El programa de ajuste para los próxi-mos cuatro años -el segundo que el Gobierno griego presenta desde mayo de 2010- prevé ingresos fiscales por 28.400 millones de euros y eventual-mente otros 50.000 millones más por la privatización de empresas del Esta-do. Además, implica un drástico recor-te en el sector público, con la desapari-ción de alrededor de 150.000 empleos de los 700.000 existentes, la supresión de diversas prestaciones sociales, la reducción del gasto en sanidad y en inversiones públicas. Con respecto a las medidas fiscales, se les exige a los griegos pagar este año 2.300 millones más en impuestos (en 2012 el maza-zo será mayor, con un incremento de 3.380 millones), la imposición de un “impuesto solidario”, y la subida del IVA, entre otras medidas.

Este aumento viene entre otras me-didas de un aumento del impuesto especial al gasoil para calefacción, la equiparación de esta tasa con la del ga-soil para el transporte, la imposición de un “impuesto solidario”, proporcional según tramo de ingresos, de entre el 1% y el 5%, y la reducción del míni-mo exento de tasación de los 12.000

a 8.000 euros. También aumentará el IVA en restaurantes y bares, del 13% al 23%, así como se suben en 300 euros anuales los impuestos a profesionales que trabajan por cuenta propia, como abogados, plomeros o taxistas.

Pero de la mano de este ajuste inédi-to y draconiano, no visto en Europa Occidental desde la crisis de los años 30, las medidas de la “troika” UE/FMI/BCE implican una pérdida de atributos de la soberanía griega. Los inspectores del FMI y la Unión Europea visitan el país de forma regular, examinan los re-gistros y dictan la política. De acuerdo con el nuevo plan, los emisarios ex-tranjeros serán asignados a los minis-terios principales y administrarán las empresas que privatizarán la riqueza pública. Es decir un salto en la semi-colonización de una economía capita-lista madura al interior de la UE. Esto es lo que dijo sin tapujos, el presidente del eurogrupo, Jean-Claude Juncker, después de la aprobación del quin-to tramo del plan de rescate a Grecia: “La soberanía de Grecia será enorme-mente limitada” dijo a la revista ale-mana Focus en la entrevista publicada el domingo 3 de julio, añadiendo que equipos de expertos de alrededor de la zona euro se dirigían a Atenas. “Uno no se puede permitir insultar a los griegos. Pero uno tiene que ayudarlos. Ellos han dicho que están dispuestos a aceptar la experiencia de la zona euro”, dijo Juncker1 . Y para clarificar el plan de saqueo que se prepara, agre-gó “…que Grecia debe privatizar en una escala similar a la liquidación de las empresas de Alemania Oriental en la década de 1990. ‘Para la próxima ola de privatizaciones van a necesitar,

por ejemplo, una solución basada en el modelo de la ‘agencia Treuhand’ de Alemania’ dijo Juncker, refiriéndose a la agencia de privatización que vendió 14.000 empresas de Alemania del Este entre 1990 y 19942. Digamos que ya en 2011 el gobierno pretende recau-dar unos 5.000 millones con la venta del monopolio de apuestas y loterías OPAP, el Postbank, la empresa de ges-tión de aguas de Salónica, la segunda ciudad del país, y las empresas de ges-tión portuarias del Pireo y Salónica, muchas de ellas consideradas las “jo-yas de la abuela”. Entre 2012 y 2015 se pretenden recaudar otros 45.000 millones con la privatización completa o parcial de la empresa de gestión del agua de Atenas, refinerías, empresas eléctricas, el ATEbank, especializado en el sector agrícola, así como la ges-tión de 850 puertos, 39 aeropuertos, autopistas, derechos de explotación de minas, y propiedad inmobiliaria y te-rrenos estatales. Sin embargo, “investi-gaciones independientes sugieren que Grecia tendrá que luchar para lograr mucho más que una cuarta parte de los 50 mil millones de € que necesita de la venta de activos y privatizaciones a menos que agregue más tierra princi-pal y el patrimonio cultural a su lista de ventas”3. No solo los inversores se preparan para quedarse con los activos griegos a precio de remate, sino que en el marco de perspectiva de quiebra, es poco probable que compren algo grie-go, por más regalado que este, aventu-rándose a comprar si solo se le ofrecen activos bien jugosos. La venta de mag-níficas franjas de la célebre costa grie-ga y sus islas como al comienzo de la crisis titulaban sarcásticamente los dia-rios sensacionalistas alemanes, podrían

ser rematadas al mejor postor, si esta política semicolonizadora, que cuenta con el aval del Gobierno y la burguesía griega, sigue avanzando.

Dificultades económicas y políticas para un plan Brady europeo

Pero a pesar de la entrega del patri-monio griego que el plan votado por el parlamento significa, la situación de Grecia y de la misma eurozona está lejos de resolverse. Frente a esta reali-dad, crecientemente, sectores como el Financial Times, diario de la burguesía financiera de la City de Londres, abo-gan por una solución más radical. En la editorial del 4/7/2011se pronuncian categóricamente por “Un Plan Brady para finalizar la crisis europea”4. Allí plantea que: “No por primera vez, los líderes de Grecia y de la zona euro han dado un paso atrás desde el borde sólo después de haber tomado demasiado tiempo una mirada hacia el precipi-cio. Con el reloj en marcha hacia una moratoria griega, Europa encontró en la hoja de parra del sacrificio de los acreedores privados que necesitaba para comprometer más préstamos. El Gobierno griego aprobó un nuevo plan de austeridad, pero después de erosio-nar la poca confianza que aún disfruta en casa y en el extranjero.

La zona euro debe dejar de poner a sus pueblos, las economías y los mer-cados financieros a merced de arre-glos de última hora. El ostracismo de los mercados de deuda de Grecia y otros dos países no será revertido ganando tiempo. La Unión Monetaria necesita ahora una solución ambicio-sa y global: debe comprometerse con un plan Brady para Europa. Un canje de deuda con garantías, sobre la base de la política que puso fin a la crisis latinoamericana de la deuda, es la mejor opción”.

En la década de 1980, América La-tina sufrió un grave problema de deu-da soberana que puso en peligro al sistema financiero de Estados Unidos del que finalmente salió a fines de la década en términos burgueses a través del llamado Plan Brady, en referencia al nombre del secretario del tesoro nor-teamericano de aquel entonces. En este plan, la deuda bancaria se convirtió en bonos negociables, que contaban con

por JUAN CHINGO

INTERNACIONAL

14

el respaldo de títulos del Tesoro esta-dounidense (bonos Brady), lo que le daba seguridad a los inversores. Los países deudores se comprometieron a realizar una serie de reformas econó-micas conocidas como el “consenso de Washington”. Como resultado de la aplicación del plan, la carga de deuda siguió siendo formidable, pero se evi-tó la quiebra de la banca norteameri-cana. Los países de la región pudieron nuevamente financiarse en el mercado de capitales internacional, al precio de aplicar medidas conservadoras que ca-racterizaron la década de los ’90, con una oleada de privatizaciones sin pre-cedentes y un ataque en regla a las con-quistas de los trabajadores logradas en la época del llamado modelo de “susti-tución de importaciones”.

Sin embargo, una salida como esta encuentra aún en Europa muchos obs-táculos políticos y económicos y es resistida por los países más poderosos de la UE, en especial Alemania. En el plano de la política interna de los es-tados afectados, como Grecia, es vis-to como una imposición al servicio de salvar a los banqueros europeos. Tomando como ejemplo el caso más agudo de Grecia, la reacción de la ex comisaría europea y miembro del par-tido del Gobierno, Vasso Papandreou y que no está relacionada con el primer ministro, es una muestra elocuente. Esta legisladora que votó el plan de austeridad dijo al Parlamento “…que votaría por las leyes como un deber patriótico, aunque temía que la econo-mía se deteriore como resultado. ‘Ale-mania está preparando el terreno para nuestra bancarrota oficial apenas esto pueda ocurrir sin costo para los ban-cos alemanes”, declaró, expresando una opinión ampliamente compartida entre los griegos, que dicen “pasar mi-serias para salvar a los banqueros de Europa”5 . Todo lo contrario de las re-comendaciones William Rhodes, quien se retiró de la presidencia del Citibank el año pasado y quien fue uno de los actores clave en la renegociación de la deuda latinoamericana de aquella dé-cada. Este en su libro “Banker to the World” plantea que: “Es imperativo que el Gobierno sea capaz de presen-tar el programa de reforma como una de origen ‘nacional’ para evitar la per-cepción de que fue impuesto, en lugar de apoyado, por una fuente externa, sea el FMI u otra institución financiera o política internacional”6.

En términos económicos, aunque du-rante los últimos meses especialmente los bancos alemanes vienen reducien-do su porción de bonos de la deuda griega, aun podría ser demasiado pre-maturo para que el sistema bancario

europeo pueda absorber una salida de este tipo. Esto es lo que sugiere el edi-tor para América Latina del Financial Times comparándolo con el momento de la aplicación del Plan Brady: “Algu-nos sostienen que este plan debería ha-berse aplicado antes. Si es así, Améri-ca Latina no podría haber sufrido una “década perdida” de caída de ingresos en la década de 1980, como arriesgan algunos países de la eurozona hoy. Sin embargo, tanto entonces como ahora, salir del paso es una parte necesaria de la gestión de la crisis. Le da tiem-po a las autoridades y los mercados para conseguir sus brazos alrededor de la magnitud del problema. Más importante aún, da a los prestamistas tiempo para incrementar las reservas para absorber las pérdidas que impli-ca la reducción de la deuda. En 1982 los préstamos a países en desarrollo, en su mayoría latinoamericanos, re-presentaban más de dos veces la base de capital de los bancos estadouniden-ses, según el FMI. Los pases a pérdi-da tempranos hubieran producido una crisis financiera sistémica en EE.UU. Lo mismo es cierto hoy en la eurozona. Las acciones de los bancos europeos se están negociando en torno a su va-lor libro. Como la capitalización de mercado combinada de todas las enti-dades es de 903.000 millones de euros, eso sugiere que el capital bancario to-tal es similar.

En cuanto a la exposición, el Banco Internacional de Pagos puede ofrecer una cifra aproximada. El total de deu-da griega, irlandesa, portuguesa, es-pañola e italiana con bancos europeos es de casi 1,8 billones de euros. Con lo que la exposición de estas entidades a deuda de la eurozona potencialmente con problemas de recupero podría ser de alrededor del doble de su capital, lo que es comparable a lo que ocurría con los bancos de EE.UU. en la cri-sis latinoamericana”7. Por eso, frente a esta situación los sucesivos planes aprobados tratan de ir socializando las

acreencias de los tenedores de bonos, comprando tiempo para los bancos. Es así que en 2009 el grueso de la deuda griega estaba en manos privadas. Hoy el 37% está en posesión de instituciones públicas, como el BCE y el FMI. Con cada tramo del rescate europeo va dis-minuyendo el peso de la deuda de ban-cos, cajas y fondos privados, y aumen-ta la parte sostenida por instituciones públicas europeas. Algunos analistas calculan que para 2015 esa parte habrá aumentado a un 56%, mientras que los bancos sólo tendrán un 8% y las ase-guradoras privadas un 11%. Lo mismo podemos decir de las dos propuestas en danza para la deuda griega: el plan ale-mán de involucrar al sector financiero en la factura del rescate ideado por el Deutsche Bank, el principal banco pri-vado del país, que no implica ningún desembolso; y la propuesta de la Fede-ración Bancaria Francesa, que pone el eje en que los bancos se comprometan a mantener la deuda hasta el vencimiento (julio 2011 - julio 2014), cuando recibi-rán el 100% en efectivo. A cambio, de-ben reinvertir el 70% de lo cobrado en deuda griega, que independientemente de los títulos anteriores será a 30 años. A su vez, se le exige a Grecia que utili-ce parte de lo recibido (un 30%) como garantía del principal de la deuda a 30 años. De esta manera los acreedores, ve-rían su patrimonio protegido por el 30% que se reembolsan y es de uso libre y por el colateral que comprará el estado griego mediante un instrumento finan-ciero (el SPV), que puede generar even-tualmente una ganancia y en el peor de los casos una leve pérdida. Ninguna de las propuestas discute una reestructura-ción de la carga de la deuda8 ni menos aún cierto relajamiento de la austeridad para los países deudores que les permi-ta cierto crecimiento para volver a ser solventes. Por último, a diferencia de EE.UU. y su patio trasero latinoameri-cano en aquel entonces, Alemania por el momento no se muestra favorable a una salida de este tipo.

Fisuras en las bases políticas y geopolíticas del euro y de la UE

A pesar de que Europa de conjun-to no sufre los desequilibrios agudos y estructurales de la economía norte-americana, el principal epicentro de la actual crisis histórica del capitalismo mundial, la capacidad de la Unión Eu-ropea de actuar y reaccionar frente a circunstancias de crisis como las ac-tuales es mucho menor. Como ya he-mos explicado en otros artículos esto se debe a las contradicciones inheren-tes al proceso de construcción europea de la mano de la burguesía imperia-lista, exacerbadas por el lanzamiento del euro que amplió las bases de la in-tegración económica sin avanzar a la vez en la integración política o hacia un estado supranacional, lo que la cri-sis actual ha puesto en evidencia.

Este proceso de integración está em-pezando a mostrar fisuras que, de am-pliarse, podrían llevar a un quiebre del logro más avanzado de la burguesía europea. Es que junto a las contradic-ciones económicas -en particular entre los países de la periferia de la eurozo-na y el núcleo duro, de Alemania, Ho-landa con Francia jugando una posi-ción intermediaria-, las bases políticas y geopolíticas que dieron sustento al lanzamiento del euro y el desarrollo de la UE están cambiando.

La reunificación imperialista ale-mana de 1990 dio lugar a un periodo dinámico de cambio geopolítico en el terreno europeo, comparable quizá con lo que significó, en su momento, la unificación alemana bajo Bismark en 1871. Conjuntamente con esto, se dan otros fenómenos, como una serie de procesos que se vienen desarro-llando en Europa, como el debilita-miento de la OTAN después de la des-aparición de la URSS, que era lo que mantenía su cohesión. Esto se vio en

INTERNACIONAL

15

el desinterés europeo en la fracasada estabilización de Afganistán o en las diferencias surgidas en torno a la ope-ración en Libia, impulsada fundamen-talmente por Francia e Inglaterra. Otra tendencia es hacia la regionalización de las alianzas de seguridad, definidas en torno de la relación con Rusia, pro-piciada por Alemania y Francia, pero resistida por países como Polonia y los países Bálticos.

El debilitamiento de los lazos polí-ticos y geopolíticos que llevaron a la creación de la UE, pueden conducir a su disolución. Como dice la agencia Stratfor: “La regionalización de la se-guridad de Europa no es una buena señal para el futuro de la zona euro. Una unión monetaria no puede ser in-jertada en una desunión en términos de seguridad, sobre todo si la solución a la crisis de la eurozona se convierte en una mayor integración. Varsovia no se va a dar poder de veto a Berlín sobre su gasto en el presupuesto si los dos no están de acuerdo sobre qué consti-tuye una amenaza a la seguridad”9. El hecho de que para Alemania sea más importante mantener sus relaciones con el centro de la UE y Europa cen-tral que con países periféricos como el Estado español10, la puede llevar a optar por una salida regional.

Todas estas contradicciones de largo alcance se están expresando en la ac-tual crisis, especialmente en la indeci-sión de Alemania de avanzar en resol-ver los desequilibrios entre el norte y el sur de Europa. Aunque ningún gobier-no europeo tiene interés en un desca-labro de la UE en el medio de la crisis (como muestra los acuerdos de último momento a que se llegan y la flexibili-dad del BCE, que incluso podría llegar a imprimir moneda frente a un posible default y contagio continental y mun-dial), las reticencias alemanas son una muestra de que sus dudas a más largo plazo sobre su rol en la actual UE.

La alternativa a la regionalización podría ser una UE bajo la férula ale-

mana. Pero esta variante es costosa teniendo en cuenta que el continente estuvo atravesado históricamente por nacionalismos que se han exacerba-do frente a la actual crisis. Además, Alemania también tendría un precio a pagar. Como dice la agencia de segu-ridad citada más arriba: “La alternati-va a la regionalización en Europa es un claro liderazgo alemán que asegu-ra - económica y políticamente - una mayor integración europea. Si Berlín puede superar el populismo anti-euro, que se alimenta de la fatiga de rescate en el núcleo de la zona euro, podría seguir apoyando a la periferia y de-mostrar su compromiso con la zona euro y la Unión Europea…La pregun-ta es si Alemania se toma en serio ser un líder de Europa y pagar el precio de ser la potencia hegemónica de una Europa unida, que no solo significa-ría rescates financieros, sino también enfrentarse a Rusia”11. Esto es la con-dición sine qua non que exigirían los países de Europa central. Por eso, la resolución de la cuestión alemana tie-ne una importancia fundamental para el destino de la UE.

Hacia acontecimientos y enfrentamientos de clase mayores

El otro gran test que debe pasar la UE es la creciente resistencia obrera y popular a sus planes de austeridad, que augura enfrentamientos de clase mayores y que complicarán, como ya muestra Grecia, todo plan burgués de salida a la crisis. Cuando hace unos años empezó la crisis y vaticinamos la posibilidad de que se abrieran situa-ciones prerrevolucionarias en varios países imperialistas centrales la mayor parte nos miraba como locos, incluso las corrientes de izquierda trotskista. Hoy después de los constantes enfren-tamientos y violencia en Grecia, el sur-gimiento de los indignados en el Estado español, el otoño francés de 2010 que estuvo al borde de la huelga general y los vientos de cambios revolucionarios

que llegan del norte de África, la po-sibilidad de que se abran situaciones prerrevolucionarias en países imperia-listas empieza a cobrar cuerpo. Es lo que comienzan a predecir periodistas lúcidos como Rafael Poch de Feliu. En “El saqueo de Grecia, preludio de grandes acontecimientos” afirma que: “El saqueo de Grecia es una empresa puramente destructiva y cortoplacis-ta. Más allá de una defensa inercial de intereses egoístas, lo más probable es que el politburó [Se refiere a la UE, Berlín y el FMI] no tenga ni idea de adonde nos lleva. De lo que se trata ahora es de organizar una “quiebra suave” para Grecia, lo menos traumá-tica posible para el conjunto del siste-ma europeo y seguir tirando. Después ya se verá. El horizonte es un colapso social en Grecia. La actual política europea apunta a desmantelar las con-quistas y logros de medio siglo. Ya ocu-rrió en América Latina, ya ocurrió en Rusia. Ahora lo están imponiendo en Grecia, pero después de Grecia vienen los demás, primero Irlanda y Portugal, luego España, Italia. Detrás aparece Francia. Hasta en la supuestamente exitosa Alemania es patente la degra-dación laboral y social. Estamos en los primeros compases de una reacción, conservadora y catastrófica, de ámbi-to europeo. No creo que los europeos sean tan mansos como los rusos de los años noventa. Con su próximo gobier-no postfranquista de mayoría absoluta y sus indignados, que han venido para quedarse, España podría ser un esce-nario central… Nos esperan grandes acontecimientos”12.

Pero no hay que engañarse de que esta será la perspectiva solo en los paí-ses más expuestos hoy en día a la cri-sis. Una situación difícil también les espera a países como Francia después de las presidenciales de 2012. Esto es lo que dice el editorialista del dia-rio del capital financiero Les Echos, Eric Le Boucher. Plantea que el nuevo presidente mas allá de la demagogia u ocultamiento deliberado actual “no podrá proponer otra cosa a su pueblo que sangre y lágrimas”, especificando que “…para reducir el déficit inevita-blemente debe recortar las pensiones, los reembolsos por enfermedad, las asignaciones familiares, las prestacio-nes por desempleo, los mínimos socia-les. También debe decidir sobre el per-sonal de las instituciones estatales y territoriales. También, deberá inevita-blemente, aumentar los impuestos”13. Y citando los comentarios de un dipu-tado socialista, presidente de la Comi-sión de Finanzas agrega: “Con alrede-dor de un 30% de votos en el primer turno, yo veo mal al candidato que ga-

nara la elección conseguir, solo, redu-cir la deuda en Francia”, planteando la necesidad de un acuerdo nacional. Cualquier ataque de magnitud como los que se preparan puede despertar de nuevo al proletariado y la juventud francesa, quien ha seguido luchando pero de forma invisible después de oc-tubre y noviembre pasados14, desmin-tiendo el escepticismo de la izquierda y extrema izquierda que han hecho lo posible para evitar toda continuidad con la grandiosa lucha contra la con-trarreforma de las jubilaciones.

Dicho de otra manera, todos los elementos constitutivos de la prime-ra fase de la década de los 30 están hoy presentes: la crisis económica, el desastre social, el crecimiento del populismo y la extrema derecha, la respuesta de masas aun más retrasa-das con respecto a la magnitud de los ataques, el espectro de la xenofobia, el nacionalismo, el proteccionismo. Tiempos de actualización creciente de la revolución y la contrarrevolución. Los revolucionarios nos preparamos para esos acontecimientos.

NOTAS 1 Agencia Reuters, 3/7/2011.2 El ejemplo usado por Juncker es ya todo un programa: esta agencia fue profundamente antipopular habiendo dejado en la calle 2,5 millones de trabajadores.3 “Greece faces ‘fire sale’ shortfall”, Finan-cial Times, 28/6/2011.4 “A Brady plan to end Europe’s crisis”, Fi-nancial Times, 3/7/2011.5 Agencia Reuter, 30/6/2011.6 “Europhiles have made the hard decisions on Greece far harder”, John Dizard, Finan-cial Times, 3/7/2011.7 “Eurozone can learn grim Latin lessons”, John Paul Rathbone, Financial Times, 21/12/2010.8 Según estimaciones del FMI, Grecia pa-gará 131.000 millones de euros en pagos de refinanciación e intereses entre 2009 y 2014, mucho más de lo que supone el préstamo de rescate inicial de 110.000 millones de euros9 “The Divided States of Europe”, Marko Pa-pic, Stratfor, 28/6/2011.10 Por ejemplo, el comercio alemán con Polo-nia y la Republica Checa solo es más grande que el comercio con España, Grecia, Irlanda y Portugal combinados, en gran parte por la integración de estos dos países como base de relocalización de las firmas alemanas.11 Idem 10.12 La Vanguardia, 1/7/2011.13 “Du sang et des larmes », Les Echos, 1/7/2011.14 Entre febrero y mediados de junio hubo 777 huelgas, según informaciones aparecidas en la prensa, método que es obviamente par-cial. Se puede ver este informe en “France : un vaste mouvement de grèves invisibles”, de Jacques Chastaing. Publicado en http://www.ccr4.org/France-un-vaste...

INTERNACIONAL

16 INTERNACIONAL

Economía mundial

Una crisis que no encuentra contención

Fecha: Jueves 14 de julio de 2011

Por primera vez un ministro eu-ropeo declaró que la Eurozona no descarta un default griego. No se ha logrado hasta ahora el objetivo de los ministros de finanzas de la Euro-zona, la Unión Europea y el Banco Central Europeo consistente en que el sector privado (bancos, asegura-doras y fondos de pensión) aporte voluntariamente entre 15 y 30.000 millones de euros al nuevo plan de “rescate” de 110.000 millones.

La propuesta inicial del nuevo pa-quete de “rescate” de la Troika (Unión Europea, Banco Central Europeo y el FMI), fue cuestionada por Alemania, Holanda, Finlandia y Austria que exi-gen una reestructuración de la deuda con participación compulsiva del sec-tor privado. Francia y sus principales bancos propusieron una recompra acordada de una parte de los títulos de deuda griega que fue vetada por las agencias calificadoras que anun-ciaron que cualquier medida similar sería considerada un default. El BCE se niega a otorgar un nuevo rescate si la deuda griega queda en situación de suspensión de pagos. Como norma general algunos seguros contra impa-go (CDS) establecen que si al menos 4 diarios de prestigio internacional in-terpretan cualquier reescalonamiento de la deuda como default, la figura de suspensión de pagos queda estableci-da y puede reclamarse el cobro de los seguros. En el curso de este proceso Moody´s rebajó la nota de la deuda de Portugal al nivel de “bonos basu-ra”. Pero lo peor estaba por venir…La crisis se trasladó a Italia por el temor a que no pueda afrontar los pagos de una deuda que representa el 120% de su PBI (la segunda mayor en términos relativos de la eurozona). Con un 1% de crecimiento anual, Italia fue el país de menor dinamismo de la zona euro durante la última década y enfrenta una profunda crisis política expresada en el agotamiento del “reinado” Ber-lusconi. Italia representa el tercer mer-cado de bonos más grande del mundo. Los bancos extranjeros tienen mayor exposición en Italia que en Grecia, Ir-landa, Portugal y España, juntas. Para

no perder el ritmo, el martes, Moody’s rebajó el rating de la deuda irlandesa a la categoría de “bonos basura”. El me-canismo de contagio de una muy pro-bable suspensión de pagos de Grecia está en marcha y muchos consideran que de provocarse, su consecuencia sería una tormenta mucho más violen-ta de lo que fue la caída de Lehman Brothers. Pero no se trata sólo de Eu-ropa, Estados Unidos se encuentra en una situación crítica signada no sólo por el debilitamiento de su economía y el persistente incremento de la des-ocupación sino también por el (hasta ahora) fracasado acuerdo Demócrata-Republicano para aumentar el tope de la deuda pública. Una falta de acuerdo en tiempo y forma podría provocar un “default técnico” de la deuda norte-americana de consecuencias impre-decibles. Aunque no es muy probable que esto suceda en lo inmediato, resul-ta un factor que agrega incertidumbre a la crítica situación general.

Límites de los mecanismos de contención

Tanto la situación de la Eurozona como la de Estados Unidos son expre-sión manifiesta de que los mecanismos de rescate monetarios y fiscales están llegando a un límite. Las inyecciones monetarias y las nacionalizaciones bancarias parciales que a ambos lados del Atlántico contuvieron el derrotero abierto por la suspensión de pagos de una deuda privada sideral, lograron evitar el curso de una depresión eco-nómica. Estas medidas que no resol-vieron el problema de la deuda privada

pero sí convirtieron gran parte de ella en deuda estatal, combinadas con la destrucción de fuerzas productivas que provocó la Gran Recesión, permitieron contener la depresión y una recupera-ción (sujeta a grandes desigualdades) de la economía mundial, que durante 2010 alcanzó un nivel de crecimiento del 4,9%. Muchos economistas (inclu-so provenientes del espectro marxista) consideraron que este factor daba por terminada la crisis económica mundial abierta a fines de 2008. Sin embargo, las medidas estatales de contención de la crisis, sólo trasladaban parte de la deuda del sector privado al públi-co con lo cuál no sólo no resolvían el problema original sino que preparaban las condiciones para una crisis de las deudas públicas. Los mecanismos de contención a su vez actuaron limitan-do el nivel de destrucción de capitales que exigía la crisis más profunda desde los años ‘30. Estos factores son los que están emergiendo ahora bajo la forma de una crisis de deuda a ambos lados del Atlántico y amenazan con provocar una recaída en la recesión.

Las crisis de la zona euro

La discusión entre el Banco Central Europeo por un lado y Alemania, Ho-landa, Finlandia y Austria por el otro, sobre quién carga con los costos de un nuevo “rescate” a Grecia, es sintomá-tica. Desde mediados de 2010 cuando la zona euro fue sacudida por fuertes turbulencias y se produjo el primer “rescate” a Grecia, el BCE “prestaba con un interés ventajoso del 1 % a los bancos privados, que a su vez exigían

a países como Grecia un interés neta-mente superior (…). Los bancos y los otros inversores institucionales justi-ficaron tales exigencias por el riesgo de suspensión de pagos que pesaba sobre los llamados países de riesgo. Una amenaza tan fuerte que los tipos de interés aumentaron considerable-mente (…) En mayo de 2011, el tipo de interés para Grecia, para préstamos a 10 años, sobrepasaba el 16,5 (…). Desde entonces, el BCE debe garanti-zar las acreencias tenidas por los ban-cos privados comprándoles los títulos de los Estados”1 Mediante este último mecanismo, las bancas privadas fran-cesa y alemana fueron disminuyendo su exposición a las títulos griegos que en gran parte pasaron a engrosar el pasivo del BCE que posee actualmen-te el 20% de la deuda pública griega adquirida a los bancos en el mercado secundario. La exigencia alemana de participación privada en una eventual reestructuración de la deuda griega re-vela la negativa de la canciller Ángela Merkel a seguir perdiendo popularidad como subproducto del creciente com-promiso del Estado en los “rescates”. Alemania, Austria, Finlandia y Ho-landa prefieren un default anunciado (que consideran que podría ser relati-vamente controlado) a un nuevo plan de rescate con participación exclusiva de los estados. El BCE se niega (por ahora) a implementar cualquier tipo de “rescate” en el contexto de un default que considera provocaría una situación incontenible y lo obligaría a hacerse cargo de una cantidad cada vez mayor de títulos incobrables.

Por otra parte el alto riesgo de de-fault griego, lejos de poder conside-rarse como fenómeno aislado de un “pequeño país”, ya está demostrando su potencialidad de contagio. Italia (y en menor medida en Estado español), miembro destacado del G-7 y con una economía mayor que el doble de la suma de las de Grecia, Irlanda y Por-tugal, está ahora en el ojo de la tor-menta. Moody’s y S&P amenazaron con rebajar la calificación de su deuda al tiempo que el debilitado gobierno de Berlusconi prepara un nuevo pa-quete de reformas y ajuste en el mar-co de una convulsiva situación social. Si Italia (y/o el Estado español) tuvie-ra que ser “rescatada”, cuestión que como ya se está viendo sería la con-

por PAULA BACH

17INTERNACIONAL

Jueves 14 de julio de 2011

“Nuestra revolución continúa”, ésta fue una de las principales consignas del último “viernes de ira” el 8/7, que convocó cientos de miles de personas en Tahrir para exigir que se aceleren los juicios a Mubarak y sus funcio-narios, especialmente a los policías acusados por la muerte de casi 1.000 personas durante el levantamiento de enero-febrero de 2011.

Desde hace meses, crece la impa-ciencia frente al gobierno militar que ha incumplido muchas de sus prome-sas y, al contrario, ha mantenido en vigencia el estado de emergencia que restringe las libertades democráticas y ha promulgado nuevas leyes y de-cretos reaccionarios como la ley anti-huelgas que prohíbe cualquier acción obrera que obstaculice la economía.

Luego de la masiva movilización del viernes 8/7 y las continuas protestas en Alejandría y Suez contra la policía, el Consejo Supremo debió dar a conocer algunas “concesiones” con respecto a los juicios. Sin embargo, muchas organiza-ciones denunciaron al mismo momento de los anuncios que sólo se trataba de promesas para desactivar las protestas.

El clima de descontento en Suez se ve potenciado además por la larga lu-cha de los trabajadores de las empre-sas subsidiarias del Canal de Suez, que exigen iguales condiciones salariales y laborales que sus compañeros em-pleados en el canal. Durante el fin de semana, el ejército dispersó bloqueos cercanos al Canal disparando tiros al aire y reprimió los piquetes de los tra-bajadores. La huelga de Suez preocu-pa no solo al CSFA, ya que representa un cruce estratégico para el petróleo y cualquier interrupción generaría pér-didas millonarias. El canal representa uno de los principales ingresos del país: sólo durante mayo de 2011 recaudó 436.600 millones de dólares. Por eso, el gobierno accedió a la intervención del Ejército, una institución que inten-ta preservar y evita que participe en la represión de protestas. A esta situación se suma el cuestionamiento a la venta de gas a Israel y los recientes ataques al gasoducto que conduce el producto a ese país (el último sucedió el lunes 11/7). A su vez, la lucha del pueblo palestino gana cada vez más simpatía entre la juventud y el pueblo de Egipto y la exigencia del fin de las relaciones con el Estado de Israel tiene creciente eco en las manifestaciones.

La huelga en Suez y la represión del ejército despertó la solidaridad de los jóvenes que acampaban en Tahrir desde

el viernes, una unión que simboliza la alianza obrero-popular que motorizó las protestas de enero-febrero y a la vez des-taca a los dos sectores que están a la van-guardia en enfrentar al gobierno de tran-sición. Son cada vez más los sectores que critican al gobierno por su dura política represiva contra los activistas y trabaja-dores en huelga y su lentitud en juzgar a los políticos corruptos y la policía.

Cuestionamiento a la “transición democrática”

El retraso en responder a las expec-tativas democráticas y sociales, y la represión a los sectores de vanguardia vuelven cuestionar la propia “transi-ción (cada vez menos) democrática” liderada por el Consejo Supremo de las FF.AA. La represión a los familiares de las víctimas de la represión ha servido como disparador del descontento que existe entre varios sectores, especial-mente jóvenes, estudiantes y trabaja-dores. El creciente descontento se filtra incluso en organizaciones como los Hermanos Musulmanes, que a pesar de su rol de garante de la estabilidad de la transición y su defensa del orden establecido, y aunque había adelantado que no se sumaría al nuevo “viernes de ira”, tuvo que participar a último mo-mento por la masiva convocatoria.

El martes 12/7 una vez más miles marcharon a Tahrir, cantando consig-

nas contra el Consejo Supremo de las FFAA; hubo sectores que incluso lle-garon a corear “Que se vaya Tantawi” (Mohamed Hussein Tantawi, presiden-te interino). El momento actual mues-tra dos aspectos contradictorios del proceso revolucionario en curso. Por un lado, deja al descubierto los límites de las jornadas de enero-febrero que no llegaron a desarticular una institución clave del Estado como son las FFAA que, al contrario, se ubicó al frente de la transición “democrática”. Por el otro, las nuevas manifestaciones y la continuidad de las protestas mues-tran que el proceso, cuyo punto más alto fue la caída de Mubarak, continúa abierto y las demandas que lo motori-zaron siguen más vigentes que nunca, generando una gran inestabilidad en el gobierno de “transición”.

Una vez más miles exigen el fin del estado de emergencia, juicio y castigo a los responsables de la represión y el respeto de las libertades básicas como el derecho a huelga, hoy restringido por las leyes antidemocráticas. Así como los trabajadores fueron protagonistas de las jornadas que culminaron en la caída del dictador Mubarak, vuelven a ser quienes, en alianza con la juventud y el pueblo pobre, pueden enfrentar la trampa de la transición democrática, las elecciones y la continuidad del ré-gimen sin Mubarak.

Continúan las marchas y protestas en Egipto

Un nuevo “viernes de ira” en Tahrir

por CELESTE MURILLO

secuencia más probable de un default griego, daría a la crisis del euro una dimensión cualitativamente más pro-funda. Una situación tal, echaría por tierra las “dos velocidades” económi-cas intrazona, provocando una recaí-da en la recesión, situando al euro en una crisis probablemente terminal y afectando también a los bancos norte-americanos y a China que viene invir-tiendo aceleradamente en activos de deuda de los países de la Eurozona.

Perspectivas

La combinación de la crisis de la deuda de la eurozona y norteameri-cana constituye un nuevo factor ac-tuante de la situación económica in-ternacional y resulta un emergente del carácter fútil de las políticas estatales de contención. No puede descartarse que ante una situación de emergencia

la Reserva Federal norteamericana ponga en marcha un nuevo plan de fa-cilidades cuantitativas. Su presidente Bernanke ya dejó entrever esa posibi-lidad. Tampoco puede descartarse que ante el riesgo de caída de países como Italia o el Estado español, la Troika, Alemania y Francia lleguen a algún acuerdo y acepten un nuevo plan de “rescate” similar al de mediados de 2010. Sin embargo estos nuevos par-ches, de implementarse, no harían más que prolongar la agonía. La economía mundial capitalista se encuentra en una trampa. Los déficits de los estados norteamericanos superan los 100.000 millones de dólares anuales y han sido financiados hasta ahora con la asisten-cia del Gobierno Federal. Esta ayuda se esfumaría con los ajustes fiscales que exigen los Republicanos para ampliar el límite de deuda. Decenas de miles de empleados públicos han

sido despedidos en los Estados más endeudados como California, Illinois, Nueva Jersey, Texas y Nueva York. El Medicaid y Medicair se volverían im-posibles de financiar, dejando sin ser-vicios de salud a millones de pobres2. Sin embargo, un nuevo plan de facili-dades cuantitativas y una continuidad ilimitada del endeudamiento estatal induciría casi con seguridad (al menos en el mediano plazo) a una desvalori-zación de los Bonos del Tesoro limi-tando la capacidad de Estados Unidos de seguir tomando deuda.

En la zona euro por su parte, en el marco de los terribles planes de ajus-te que terminaron desatando el movi-miento de los “indignados”, si se tras-lada el costo del default de los países periféricos a los bancos, es probable que se produzca una masiva quiebra bancaria y se desate una nueva rece-

sión. Pero si siguen financiando los desequilibrios como hasta ahora, la situación fiscal se tornará explosiva en todo el continente3 más bien en el corto que en el mediano plazo. La crisis económica internacional está retomando un curso convulsivo en el que los mecanismos de contención se tornarán cada vez menos efectivos. Los ataques a los trabajadores y sec-tores populares continuarán alentando movimientos de resistencia y una pro-fundización de la crisis política de los gobiernos y los Estados.

NOTAS 1 Damien Millet y Eric Toussaint, 12/7/11,www.vientosur.info2 Horacio Lachman, Ámbito Financiero, 13/7/11.3 Idem.

18

buena salud tendrá que pagarla, ya sea a través del co-pago o a través de alguna mutua privada. Es decir, que el de Mas es un proyecto privatizador y, al mismo tiempo, un aumento de los aportes del pueblo a las arcas del Estado para que este los ceda gentilmente a la banca. Esto ya se puede ver en Italia, donde los diputados aprobaron los recortes Ber-lusconi, los cuales incluían el copago sanitario de 10€ por la visita al médico de cabecera (25€ si es de urgencias).

Luchas contra los recortes

Al principio, impulsada por las di-recciones sindicales, se desarrollaron luchas por hospitales en diversas ciu-dades de Catalunya. El personal sani-tario se volcó masivamente con dos movilizaciones importantes a la plaza Sant Jaume. Estas fueron preparadas a través de múltiples cortes de avenidas y vías importantes. El personal de Bell-vitge, de Mar, Vall d’Hebron, etc.; y de hospitales de otra ciudades fueron pre-parando el ambiente. Sin embargo, los jerarcas de CCOO, UGT y los sindica-tos corporativos (SATSE y Metges de Catalunya) se sentaron inmediatamente a negociar los recortes propuestos con

CiU y suspendieron cualquier medida de lucha. Pero, ¿qué recortes se pueden negociar? ¿Se pueden cerrar los servi-cios de urgencias? ¿Y, cerrar las espe-cialidades? ¿Y, despedir personal mé-dico? De ninguna manera. Los recortes de Mas y el PP no se pueden negociar, hay que derrotarlos. Son condenas de muerte para muchas personas, es con-denar al paro a miles de trabajadores. Los recortes no pueden afectar a los tra-bajadores, no pueden recaer sobre los servicios públicos que son conquistas que han costado caras. Lo que sí se pue-de recortar son las millonarias ayudas a la banca y las grandes empresas. Po-demos recortar los salarios y todos los ingresos extras del President Mas y los Consejeros, de los diputados del Parla-ment, de los Alcaldes i regidores, de la diputación y todos los puestos políticos. Con este recorte se podrá pagar mu-chos puestos de trabajo. Y, si se necesi-ta más, se puede obtener con impuestos a las grandes fortunas. No se puede au-mentar los impuestos a los más desfa-vorecidos cuando hay 1,5 millones de personas sin ingresos y 5 millones sin trabajar, sino que hay que hacerlos a los que se enriquecieron durante años con la especulación inmobiliaria.

Sin embargo, a pesar de que los di-rigentes de CCOO y UGT hace varias

semanas están sentados con los jefes de la Generalitat, las movilizaciones no se han parado. La lucha de los trabajado-res de la sanidad continúa. Sin el apoyo de los sindicatos cientos de trabajadores hacen cortes de calles: en el Hospital de Bellvitge, el de Vall d’Hebrón; se hacen manifestaciones importantes y acciones en el Hospital del Mar, en Esperança y en “Dos de maig”. Miles de personas en Terrassa, Castellbisbal, Montcada i Reixac, Viladecavall y otras localidades también luchan contra los cierres de las urgencias y los ambulatorios. En estos días se están haciendo encierros en los ambulatorios para parar los cierres de las urgencias y los CAP’s. También han convocado a una huelga de Transportes sanitarios en Catalunya para el 19, 20, 21 y 22 de julio. El Movimiento 15M, a través de la comisión de trabajadores indignados por la huelga general y otras comisiones laborales y de sanidad, ha apoyado todas estas luchas. Sin duda alguna que todas estas luchas descordi-nadas por la dirección sindical, surgen de la indignación que generan estos re-cortes completamente antipopulares.

Huelga general de la sanidad

La lucha de los trabajadores y la mo-vilización popular ponen a la orden

del día una Huelga General y un plan de lucha de todo el sector sanitario. No hay otra forma de torcer el brazo a CiU y el PP más que mediante una lucha decidida y con todas las fuer-zas. La burguesía está decidida a que los trabajadores y el pueblo paguemos los recortes. No podemos negociar la crisis, o la pagamos nosotros o la pa-gan ellos. Por eso es necesario obligar a que los dirigentes sindicales salgan de las negociaciones, aunque sea a rastras. E imponerles desde abajo la convocatoria de una huelga general de todo el sector.

La izquierda sindical, a través de CGT, la IAC y otros sindicatos deben rodear todos estos conflictos de solida-ridad. Hacer delegaciones numerosas que vayan al Hospital Dos de Maig, Esperança y todos los cortes de vías que hacen los hospitales. Hay que ha-cer grandes campañas de apoyo activo contra los cierres de servicios, ambu-latorios, urgencias, hospitales, etc. Hay que parar todos los recortes y los des-pidos en sanidad y así luchar contra los ajustes que preparan para el resto de la administración pública. La izquierda sindical puede jugar un rol importan-te en la organización de la oposición obrera y popular a los recortes si se vuelca decididamente a luchar.

Viene de contraportada

Argentina: Comunicado de prensa de los trabajadores de Zanon

Una gran conquista. Logramos una banca para los trabajadores y el pueblo de Neuquén

Martes 14 de junio de 2011

Como integrantes del Frente de Izquierda y los Trabajadores y como obreros ceramistas, saludamos este enorme paso adelante conquistado, enviamos un gran abrazo a nuestras compañeras y compañeros, trabaja-dores y de la juventud, del PTS, del PO, de Izquierda Socialista y a los que aún no pertenecen a ningún par-tido, a todas y todos los que militaron con gran esfuerzo esta campaña, que llegaron hasta el último rincón de la provincia, que motivaron el comen-tario de “están por todos lados”.

Un gran saludo a los que nos apoyaron con su voto que hizo posible una ban-cada de los trabajadores y la izquierda en Neuquén y decirles que va a estar a su servicio, a disposición de sus luchas y sus reclamos. Como dijimos durante

toda la campaña y llegó a la conciencia y al corazón de miles, vamos a seguir cobrando lo mismo que en la fábrica, vamos a destinar el resto de las dietas a un fondo de lucha para apoyar huelgas como la que ahora están dando los do-centes de Santa Cruz, y vamos a rotar en nuestros cargos con las demás fuer-zas del Frente de Izquierda.

Será un puesto más de lucha, esta vez en el terreno del enemigo, para impul-sar y organizar la pelea en las calles, donde verdaderamente construimos la relación de fuerzas contra las patrona-les y los gobiernos.

Como dijimos en los medios de Neu-quén, días antes de obtener este impor-tante resultado electoral, tuvimos otra victoria: la liberación del compañero Roberto Martino que debió sufrir la cár-cel por apoyar la lucha del pueblo pa-lestino. Los diputados ceramistas usare-mos esta tribuna para impulsar la lucha

para terminar con los procesamientos a más de 4000 luchadores en todo el país por ejercer su legitimo derecho de pro-testa y acción directa, como lo sufrimos en Neuquén donde somos mas de 500 encausados, entre ellos nosotros y mas de 50 militantes de nuestro sindicato y 250 hermanos Mapuches.

El triunfo político obtenido es históri-co porque nunca hubo una banca de los trabajadores clasistas en Neuquén y es un aliento para desarrollar una política de clase para todos los trabajadores del país que pertenecen, como nosotros, al sindicalismo de base, y que nos han hecho llegar palabras de aliento y feli-citaciones en estos días, como las que recibimos de Leo Norniella de Pepsi-co, de Poke Hermosilla y las compa-ñeras de la comisión interna de Kraft Terrabusi, del compañero Bocha Pudu de la industria automotriz de Córdoba, del compañero Claudio Dellecarbona-

ra del subte, los compañeros del ajo de Mendoza y de tantos compañeros y compañeras con los que estamos uni-dos en un proyecto común como es el periódico clasista Nuestra Lucha.

Por todo esto, compartir la alegria de un nuevo puesto de lucha, que sin dudarlo esta desde ahora al servicio de nuestra clase obrera y el pueblo. De la juventud, y de todos aquellos que lu-chan todos los días contra la explota-ción y la opresión.

Alejandro López(ex Secretario General Sindicato Cera-mista de Neuquén – Obrero de Zanon) Independiente de la Agrupación Marrón

Raúl Godoy (ex Secretario General Sindicato Cera-mista de Neuquén – Obrero de Zanon) PTS – Partido de Trabajadores Socialista – Agrupación Marrón

INTERNACIONAL

19SUSCRIPCIÓN

DATOS PERSONALESNombre y Apellidos:Dirección:Barrio:Población:Teléfono: Correo electrónico:

Por la cantidad de18 €24 €Otra cantidad: ______ €

DOMICILIACIÓN BANCARIANúmero de cuenta corriente:

Si quieres subscribirte de forma anual al periodico Contracorriente llena y haznos llegar este impreso o los datos solicitados por internet a clasecontraclase@hotmail.com

Boletín de suscripción anual al periódico

Nuevo libro

Estrategia Internacional

Instituto de Pensamiento Socialista

Revista de teoría y política marxista

www.c lasecont rac lase .o rg

Órgano de expres ión mensua l de C lase con t ra C lase - Po r l a recons t rucc ión de l a cua r ta i n te r nac iona l

por l a reconst rucc ión de la cuar ta in te r nac iona l

órgano de expres ión mensua l de C lase cont ra C lase

www.c lasecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // clasecontraclase@hotmail.com

Esto es lo que el Gobierno Cen-tral, junto a los gobiernos au-tonómicos, nos deparan a los trabajadores y el pueblo de a pie. Zapatero comenzó con los recor-tes a los salarios de los funciona-rios, el pensionazo y la Reforma Laboral. Nos han declarado la guerra. Todos los gobiernos auto-nómicos están trazando los planes con ajustes severos en el mismo sentido.

En Catalunya el Govern de CiU es el que ya está haciendo los “deberes” que los mercados, el FMI, la UE y el Gobierno les piden. Dicen que no hay dinero, que la recaudación ha caído mucho y que los servicios públicos no se pueden seguir sosteniendo. Esto no es cierto: ¿Si falta dinero, porqué

el FROB le da millones en préstamos a la banca?, ¿Porqué las empresas re-cibieron ayudas millonarias, como las automovilísticas? En realidad, no es que falte dinero, sino que están jun-tando miles de millones de euros para tapar el enorme agujero que tiene la banca y las grandes empresas. Esto es quitarles a los trabajadores para salvar el negocio de los responsables de la crisis. Esto es descargar la crisis sobre los trabajadores y el pueblo. Zapatero, Rajoy y Mas dicen que esto es mejor que ser “rescatados” por el FMI y la UE. Nos quieren hacer elegir entre la horca y la guillotina.

Primero el Tripartit, ahora CiU y el PP

El Govern de Artur Mas está reali-zando los peores recortes de los pre-supuestos catalanes en décadas. Es la autonomía que más ofensivamente ha

avanzado en el desmantelamiento de los servicios públicos y la pérdida de puestos de trabajo. Al igual que Zapa-tero y como continuidad de los recor-tes del Tripartit, descarga los recortes contra los trabajadores y los servi-cios públicos. En estos días tratará de aprobar en el Parlament catalán los presupuestos con un recorte del 10% con el apoyo del PP. Hace unos diez días aprobó la llamada “Ley ómnibus” con el apoyo del PSC. Y, durante es-tos meses ha golpeado duramente, en especial, a la sanidad pública. Y, en Educación, Cultura y otros sectores ya están ajustando la plantilla y pro-yectando recortes brutales para los próximos meses, en caso de avanzar con éxito en el sector sanitario.

“Terapia” de choque

Dos hospitales amenazados por el cierre: El “Dos de Maig” y el “Espe-

rança” más de 800 puestos de trabajo en vilo. El cierre del servicio de ur-gencias en múltiples pueblos y barrios y los recortes en el servicio de ambu-lancia. Ahora miles y miles de perso-nas tienen que hacer más kilómetros para ser atendidos en un mismo cen-tro y sin ambulancias. Esto significa despidos del personal sanitario, satu-ración de los centros con esperas in-terminables. Muchos hospitales están cerrando servicios, especialidades y plantas enteras. Esto significa mu-chos despidos más, listas de esperas inconmensurables y muertes seguras completamente evitables.

El plan de CiU es reducir drástica-mente la sanidad pública para desviar esos recursos hacia las empresas priva-das del sector. El que quiera tener una

por GUILLERMO FERRARI

Continúa en pág. 18

Sanidad catalana

Recortes, despidos y peores servicios públicos