7/26/2019 Cultural-26.12.1997-pagina 009

1/1

26 de diciembre de 997

A B C literario

pres idenc ia

imper ia l .

As

censo y cada

del sistema poltico mexi

cano 1940-1996) es el l

timo volumen de la triloga

escrita por Enrique Krauze sobre la historia pol

tica mexicana, que comenz con Siglo de cau

dillos y continu con Biografa del poder, am

bos publicados tambin por Tusquets. El libro,

que describe el perodo de 1940 a 1996, se di

vide en tres partes. La primera, de ndole anal

tica y titulada El Estado mexicano: fuentes de

legitimidad, realiza un balance de la mtica Re

volucin de 1910 y narra cmo se cre e l actual

sistema poltico mexicano. La segunda parte

tiene un carcter narrativo y analtico. Cubre el

perodo de 1940 a 1970 relativo a los sexenios

de los presidentes Manuel vi la Camach

1940-194 6), Miguel Alemn 1946-19 52),

Adolfo Ruiz Cortinas 1952-1958), Adolfo Lpez

Mateos 1958-1964 ) y Gustavo Daz Ordaz

1964-1970). Es el perodo en el que, segn el

autor, el sistema poltico mexicano oper

como una mquina de precisin. Se describen

los engranajes polticos como si se tratara de un

sistema solar donde los distintos protagonistas

colectivos poder legislativo y judicial, burcra

tas,gobernantes, ejrcito, caciques, grupos cor-

porativizados de obreros y cam pesinos. Prensa,

empresarios. Iglesia, universidad, intelectuales y

partidos de oposicin) giraran alrededor del as

tro presidencial-prista.

La tercera parte, correspondiente a los sexe

nios de Luis Echeverra 1970-1976), Jos L

pez Portillo 1976-198 2), Miguel de la Ma drid

1982-19 88), Carlos Salinas de Gortarl 1988-

1994) y el actual perodo de Ernesto Zedillo

Ponce de Len 1994-1996) pretende tener slo

carcter testimonial. El autor declara que de

forma consciente es esquemtico, parcial, im

presionista, y el tono que emplea es polmico,

apasionado y quiz injusto con algunos perso

najes, debido a la dificultad de lograr el grado

apropiado de objetividad. Reconoce la influen

cia explcita de las deas recibidas de Daniel Co

so Villegas, Octavio Paz y Ga briel

Zaid.

En las conclusiones afirma que el orden revo

lucionarlo construido por Calles, Crdenas y sus

respectivas generaciones alcanz un grado de

institucionalizacin que potenci, en vez de evi

tar, la corriente tradicional h istrica de la legitimi

dad carismtica de los caudillos. Segn el autor,

Mxico, a comienzos de los aos 30, tena tres

caminos posibles que recorrer. El primero era

encauzar el orden revolucionario hacia tenden

cias socialistas y estatistas. El segundo, dirigirlo

hacia un modelo autoritario fascista. El tercero,

desplazarlo hacia la alternativa republicana, de

mocrtica y federal soada por los liberales pu

ros del XIX y por Madero. La solucin, segn

Krauze, fue un hbrido o, ms bien, un arbitrio

histrico tan corrupto y perverso como eficaz y

original:

el sistema poltico coronado por una

presidencia imperial. Con Alemn, dice el autor,

el sistema poltico se transform en una em presa

poltico-teatral, en un acto permanente d e simu

lacin colectiva. El pas progres, pero a costa

de una buena dosis de cinismo y de demagogia

y, lo que es ms importante, de autoengao,

pues no se trataba de una dictadura desembo

zada,sino de un sistema que, para legitimarse,

se apode raba de la verdad y la converta en

ofi

cial.Ah ha estado la clave de la corrupcin: una

mentira con vertida en ve rdad institucional.

El libro est excelentemente escrito, atrapa al

lector, y viene a cerrar una triloga cuya tesis

central es que la historia poltica de Mxico

a presidencia imperial

nrique Krauze

Tusquets. Barcelona 1997. 550 pginas

2 900

pesetas

El libro est excelentem ente

escrito atrapa al lector y

viene a cerrar una

triloga cuya tesis central es

que la historia poltica de

Mxico puede ser contada

por la historia de sus hroes

pues stos nn son ms que

el reflejo de aqulla

puede ser contada por la

histor ia de sus hroes,

pues stos no son ms que

el reflejo de aqulla. Como

es bien sabido, esta idea de

hacer historia ya fue utili

zada por una gran parte de los historiadores del

siglo XIX y cultivada con pasin por C ariyle, que

defenda que la biografa de los caudillos repre

sentaba la historia del destino nacional. Hay que

reconocer que Krauze es valiente cuando es

cribe que Mxico sigue estando regido en 1997

por un sistema antidemocrtico cuyo origen

data del cine mudo pg. 490); o cuando afirma

que Ernesto Zedillo ha creado las condiciones

para que el sistema poltico mexicano pueda

perpetuarse como el negocio del poder en ma

nos de la familia del poder, pero que es una ls

tima que hasta ahora no haya escogido la op

cin del liderazgo democrtico pg . 493).

La obra denuncia magistralmente la corrup

cin del sistema y aca ba reclamando la necesi

dad de incorporar la democracia plena en M

xico.

Sin embargo, resulta paradigmtico que

sea desde la lite intelectual y deleitndose en la

biografa del poder desde donde se reclame. Si

se quiere imaginar un futuro democrtico para

Mxico, seguramente habra que comenzar a

contar una historia ms plural, en la que ap are

ciera la diversidad de los pueblos y culturas que

integran la Repblica Federal, que mostrara la

diversidad regional y en la que se comprendiera

que el respeto al otro es el elemento central que

debe regir los destinos de un Estado como el de

Mxico, plurinacional desde su comienzo, se re

conozca o no. Obviamente,

sta,

no debera ser

una historia de hroes, sino otra

ms.,

modesta

en la que los actores principales no fueran slo

las primeras figuras federales a m odo de estre

llas rutilantes del libreto, sino en la que adems

se incorporara al conjunto de los,ciudadanos de

carne y hueso. No se trata de resucitar la viejapolm ica de si la historia la escriben los hroes o

las masas, sino slo de recordar que en una his

toria como la de la Repblica Federal hay diver

sos actores y que los presidentes pueden ser

smbolos deun forma de hacer

poltica,

pero no

son la simbiosis de toda la vida poltica, de las

tensiones regionales de poder y de las distintas

visiones de los problemas que cada grupo t

nico tiene d e los mismos acontecimientos.

Una historia plural y descentralizada presenta

la desventaja de tener menos morbo y, por lo

tanto,

menor xito de ventas. La de Mxico es

rica y plural y no puede ser encapsulada en la

biografa de los presidentes. El nacionalismo me

xicano ha tratado de presentar una imagen de

unidad cohesionadora de la diversidad, pero el

da a da nos va haciendo recordar que ello ha

sido ms una intencin que una realidad. Si se

quiere construir una sociedad democrtica, pa

rece necesario comenzar a cam biar la forma de

narrar la historia. Si deseamos un futuro mejor,

ms plural y condescendiente, en el que todos

tengamos cabida con nuestras diferencias, ne

cesitamos partir de una historia en la que los ac

tores no sean slo los hroes de bronce que hi

cieron patria. De lo contrario, muy posiblemente

seguirn apareciendo encapuchados que a

modo de fantasmas reclamen aparecer en la

pantalla, pretendan participar en la escritura del

guin y aspiren a que lmenos se les conced a el

ttulo de un captulo en una obra de historia.

Cuando com prendamos que la historia es de to

dos,

habremos dado un paso firme para la

con

formacin de una sociedad plural y de mocrtica.

Pedro PR Z H RR RO

ural (Madrid) - 26/12/1997, Pgina 9ght (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproduccin, distribucin, puesta a disposicin, comunicacin pblica y utilizacin, total o parcial, de losidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorizacin, incluyendo, en particular, su mera reproduccin y/o puesta a disposicinesmenes, reseas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposicin expresa, a salvo del uso de lostos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.