Director: Carlos Ramírez Rompe Mancera radicalismo de...
18
Lunes 23 de septiembre de 2013 Director: Carlos Ramírez Número 110 La muerte del Gran Viejo Mancera gana la partida Adrián Rueda Miguel Ángel Sánchez de Armas Rompe Mancera radicalismo de CNTE Escriben: José Manuel Suárez Mier, Pedro Echeverría, Samuel Schmidt, Raymundo García García David Colmenares Páramo, René Avilés, Claudia Palencia, Ángel Viveros • Prioridad a los ciudadanos con el desalojo del Zócalo • Los niños, rehenes de la lucha política de disidentes • Fin al modelo de AMLO de usar marchas para presionar Conspira ultraconservadurismo mexicano Ángel Viveros
Transcript of Director: Carlos Ramírez Rompe Mancera radicalismo de...
Lunes 23 de septiembre de 2013Director: Carlos Ramírez Número 110
La muerte del Gran Viejo
Mancera gana la partida Adrián RuedaMiguel Ángel Sánchez de Armas
RompeMancera radicalismo de CNTE
Escriben: José Manuel Suárez Mier, Pedro Echeverría, Samuel Schmidt, Raymundo García GarcíaDavid Colmenares Páramo, René Avilés, Claudia Palencia, Ángel Viveros
• Prioridad a los ciudadanos con el desalojo del Zócalo• Los niños, rehenes de la lucha política de disidentes• Fin al modelo de AMLO de usar marchas para presionar
Conspira ultraconservadurismo mexicano Ángel Viveros
2
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
Editorial
Tips
Por Francisco Zarco
“A decir verdad, nosotros no comprendemos cuál sea la diferencia esencial que haya entre la política de unos y otros; pero aun cuando exista algún motivo de discusión creemos que debía prescindirse por ahora de todo disentimiento para salvar al país, amenazado por las miras de la facción retrógrada que con tanto afán procura destruir lo existente, embrutecer al pueblo,
embaucar a los incautos, y por fin, privarnos de toda libertad, de todo adelanto.”
Índice
Mtro. Carlos Ramírez([email protected])
Director
José Luis Rojas([email protected])
Coordinador General Editorial
Roberto Vizcaíno([email protected])
Coordinador de Opinión
Rafael Abascal([email protected])
Coordinador de Análisis Político
María Eugenia Briones Juárez([email protected])
Diseño
Mathieu Domínguez PérezFormación
Monserrat MéndezReportera
Luis RodríguezReportero
www.grupotransicion.com.mxwww.noticiastransicion.mx
18 Brumario es una revista política sema-nal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsa-bilidad de sus autores. Editor responsa-ble: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Famosas últimas palabras:“La propuesta de Reforma Hacendaria deberá cambiar, ya que le pega a la clase media y no lo va a soportar”: El pre-sidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani.
Plan: Varias tribus perredistas pretenden resucitar políticamente a Cuau-htémoc Cárdenas como nuevo dirigente nacional del PRD. El ingeniero se ha ganado los reflectores de la “izquierda” con su propuesta de reforma ener-gética. Ahora, con vista al 2018 y ante la caída y divisiones del PAN, así como los errores del PRI y su presidente Enrique Peña Nieto, como la Reforma Ha-cendaria, los perredistas quieren lograr la alternancia en 5 años. Aunque los actuales estatutos de ese partido impiden la “reelección” y don Cuauhtémoc ya fue presidente del CEN perredista, la cuestión va en serio y ya tuvo tres reuniones clave. Entre los asistentes a los encuentros están: Marcelo Ebrard, Manuel Camacho Solís, Miguel Barbosa, Mario Delgado, Armando Ríos Piter y Alejandro Encinas. Hasta el momento el gran ausente ha sido Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno, quien no es visto con agrado por el ingeniero Cárdenas. El plan es sencillo: cambiar estatutos y convertir a Cuauhtémoc en el dirigente, para que el 2018 ese partido se convierta en la opción de la “izquierda”.
Es verdad: La “negociación” en la Secretaría de Gobernación de la CNTE para iniciar clases este lunes 23 en Oaxaca no significa otra cosa que la derrota final de los maestros disidentes de la sección 22, quienes fracasa-ron en todas sus demandas, como dar marcha atrás a la reforma educativa. Tampoco lograron amedrentar a las autoridades en sus prensiones de ocupar nuevamente el Zócalo capitalino y que los recibiera el presidente Enrique Peña Nieto para echar abajo tal reforma. De todo este caso, lo verdaderamen-te lamentable que más de un millón de niños en Oaxaca ya perdieron un mes de clases. Como siempre, los pequeños son las víctimas.
Es pregunta: ¿Cómo van a recuperar el mes perdido de clase los cien-tos de miles de niños que debieron iniciar año lectivo en agosto?
Las lecciones de Ingrid y ManuelLa situación geográfica de México convierte a su población en susceptible
de padecer embates de la naturaleza. Los litorales que están ubicados en el trópico de Cáncer son generadores de “temporadas” de huracanes. Incluso hay un calendario que inicia el 22 de junio y concluye el 30 de noviembre. Con esto surgen preguntas que ahora se repiten con mucha frecuencia: ¿por qué si se sabe que habrá fenómenos climáticos no se toman las medidas necesarias?
A la vez, el país está afectado por la Falla de San Andrés, que corre paralela al país en el océano Pacífico. Lo mismo el choque de placas, las cuales marcan a la República como una zona de elevada sismicidad.
Con motivo de la conmemoración del 28 aniversario de los sismos de 1985 salió a relucir que no hemos aprendido las lecciones necesarias sobre protección civil y han salido a relucir graves deficiencias, corrupción y omisiones, como auto-rizar construcciones en lechos de lagunas y ríos, permitir asentamientos en áreas de deslaves y no formalizar los protocolos de asistencia en este tipo de siniestros.
Al respecto, el subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez, admitió que será evaluada la Coordinación Nacional de Protección Civil, a cargo de Luis Felipe Puente, para determinar si se atendió en tiempo y forma la emergencia generada por los fenómenos meteorológicos Manuel e Ingrid.
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ri-cardo Anaya Cortés, se pronunció porque se castigue a los responsables en los dife-rentes niveles de gobierno cuya negligencia, incapacidad o apatía pudieron haber contribuido en los lamentables hechos que provocaron tantos decesos y daños.
Estos comentarios sólo son parte de un clamor que empieza a generali-zarse al mismo tiempo que bajan los niveles de agua, que permiten descubrir la magnitud de la tragedia y los casos de corrupción, omisiones y negligencia.
Si bien los efectos de la naturaleza planetaria son imprevisibles, ya que aún no es factible predecir sismos o rutas exactas de fenómenos meteorológicos, si se pueden aprender las lecciones de huracanes como Ingrid y Manuel. Para empezar no permitir asentamientos humanos en zonas de deslaves, no autorizar fracciona-mientos en lechos de lagos y márgenes de ríos. A la vez, hay que replantear los protocolos de ayuda, ya que mientras en naciones como Japón se lograron levantar en breve tiempo de maremotos o Tsunamis, como el de 2011, en nuestro país aún somos reactivos y reaccionamos después, según la magnitud del fenómeno natu-ral. Llegó el momento de replantear las políticas públicas y sociales en esta área, ya que de por medio está lo más valioso: las vidas humanas.
Por Francisco Zarco
Rompe Mancera radicalismo
de CNTE y PRD
Por Carlos Ramírez 3
Mancera gana la partida
Por Adrián Rueda 6
Qué futuro buscamos
Por Samuel Schmidt 7
Excepcionalidad estadounidense
Por José Manuel Suárez Mier 8
Tendencias mundiales
de los impuestos
Por David Colmenares Páramo 9
Fonden y atlas de riesgo
Por Claudia Palencia 10
La Facultad de Derecho-BUAP, hoy
Por Raymundo García García 11
La muerte del Gran Viejo
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas 12
Gonzalo Martré es Fantomas
Por René Avilés 14
Conspira ultra conservadurismo
mexicano
Por Ángel Viveros 15
Slim, Servitje, la “quebrada” Pemex,
Alemán y otros compran empresas en
España; México al carajo
Por Pedro Echeverría V. 16
3Columna
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
Rompe Mancera radicalismo de CNTE y PRDPrioridad a los ciudadanos con el desalojo del ZócaloLos niños, rehenes de la lucha política de disidentesFin al modelo de AMLO de usar marchas para presionar
L
POR CARLOS RAMÍREZ
De 1988 al 2013, el perredismo expriísta y neopopulista convirtió las calles de la ciudad en un caos vial (...) el problema no eran las marchas ni los plantones en sí, sino la acción de los grupos para cerrar vialidades como método de presión.
a lectura que pocos quieren
hacer de la crisis provocada por la
CNTE la semana pasada en las ca-
lles y el zócalo del DF tiene que ver
con la definición de la jefatura de
gobierno capitalino en torno a la
lucha callejera: darle prioridad al
ciudadano por encima de los radi-
calismos del PRD.
De ahí que los ciudadanos ca-
pitalinos que habían visto cómo el
PRD se apoderaba impunemente
de las calles desde 1997 sin respe-
tar las reglas de convivencia plural
y que habían padecido día con día
los bloqueos y marchas que inte-
rrumpían la vialidad la semana
pasada se percataron del uso de
la policía no para reprimir ni para
criminalizar la protesta social sino
para recuperar espacios territoria-
les a favor de la sociedad y no de
un grupo minoritario.
Este dato podría ser el más im-
portante de Miguel Angel Mance-
ra en su primer informe de gobier-
no hoy en la Asamblea Legislativa:
la mano firme para rescatar viali-
dades expropiadas impunemente
por protestas sociales sería también
el factor más importante que ten-
dría a su favor para buscar —ahora
sí— la reforma política del DF no a
favor de alguna tribu del PRD sino
de la ciudadanía.
A lo largo de casi un mes, Mance-
ra fue bombardeado desde los dos
flancos: los perredistas aliados a la
CNTE y vinculados al López Obrador
que sobrevive de la agitación social y
la ciudadanía que volvió a hartarse
de la impunidad de grupos radicales
minoritarios que
cerraron periférico,
interrumpieron varias
veces el sistema nervioso
capitalino del Paseo de la Refor-
ma y se apropiaron del zócalo con
barricadas que quisieron anunciar la
Comuna del DF.
El gobierno federal apoyó a
Mancera pero le dejó la carga
de la decisión de usar la policía.
El principal operador del jefe de
gobierno fue Héctor Serrano, una
herencia de Marcelo Ebrard pero
con lealtad institucional: en 1997
Serrano fue el pivote para impedir
una crisis constitucional que que-
ría provocar el gobierno de Zedillo
cuando el PRI perdió la mayoría ab-
soluta en la Cámara de Diputados
y hubo de encarar al Grupo de los
Cuatro partidos opositores como
mayoría absoluta.
Zedillo y el entonces secretario
de Gobernación, Emilio Chuayffet,
buscaron que la cámara no se ins-
talara. Sin embargo, el responsable
operativo de la Cámara era Serrano
y con institucionalidad republicana
le entregó al G-4 el águila simbó-
lica que preside la mesa directiva
y la campana que llama a los le-
gisladores; ése sólo hecho decidido
por Serrano evitó la jugada priísta
de romper el orden constitucional
y consolidó el mandato electoral
de un PRI minoritario.
Las presiones para la represión
fueron intensas sobre Mancera
pero pudo sortear con habilidad
y madurez política el juego de po-
der de decidir entre la impunidad
de la CNTE y el enfoque policiaco
de los radicales. Y por más que la
CNTE quiso gritar represión, el uso
de la fuerza fue sólo para liberar
el zócalo del DF que los radicales
rupturistas habían expropiado para
sí. Mancera respondió a su condi-
ción de gobernante ciudadano.
La solución política de fuerza
utilizada por Mancera puso punto
final al abuso de los grupos ra-
dicales de convertir las marchas y
plantones en presiones para exigir
demandas sin pasar por su validez.
De 1988 al 2013, el perredismo ex-
priísta y neopopulista convirtió las
calles de la ciudad en un caos vial
detrimento de los derechos de
terceros; en el fondo, el problema
no eran las marchas ni los planto-
nes en sí, sino la acción de los gru-
pos para cerrar vialidades como
método de presión.
Mancera ha logrado darle la
oportunidad al PRD para trascen-
der la fase de la protesta y el plan-
tón y arribar a la acción política de
gobierno. Falta que el perredismo
quiera ir más allá de la marcha
para convertirse en un partido real
y no en una masa callejera.
Columna4
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
ien dicen que para que la
cuña apriete debe ser del mismo
palo: la acción policiaca del gobier-
no perredista del DF para desalojar
el zócalo capitalino marcó el punto
final al modelo lopezobradorista
de usar las marchas y plantones
para conseguir objetivos.
Los gobiernos priístas fallaron
en usar la fuerza: pasaron de Tlate-
lolco al atencazo, con el intermedio
del uso del dinero para desalojar
plantonistas del zócalo; en cambio,
los gobiernos panistas no vacilaron
en utilizar a la policía federal en
diciembre de 2006 para recuperar
los espacios expropiados por la
APPO pero sin sentido político.
En la crisis política por el frau-
de electoral de 1988, Cuauhtémoc
Cárdenas respondió con mesura
para evitar la violencia de la pola-
rización. Hubo marchas y mítines
numerosos pero respetando las
reglas del juego; en aquel entonces
un importante operador salinista
dijo con preocupación que hubie-
ran tenido que entregar las llaves
de Palacio Nacional si las protestas
cardenistas juntaban dos millones
de personas en el zócalo.
De las marchas y mítines como
expresión de la disidencia políti-
ca Andrés Manuel López Obrador
pasó su uso como forma de pre-
sión urbana para obtener benefi-
cios. Al arrancar el sexenio salinista
hubo dos formas de protesta: la
moral del potosino Salvador Nava
que provocó la concertacesión de
gobernador interino y la violenta
de López Obrador que no logró la
anulación de elecciones.
De las marchas se dio el paso
cualitativo a los plantones: en
septiembre de 1993 López Obra-
dor compró la protesta de barren-
deros de Villahermosa en el zócalo
protestas, los gobiernos dejaron
las calles y carreteras a los mani-
festantes que no quisieron usar
los caminos legales.
Los gobiernos perredistas de
Cárdenas, López Obrador y Ebrard
fueron cómplices de las marchas
y plantones con el pretexto de la
“criminalización de la lucha so-
cial”, aunque abandonando a la
población que necesitaba las ca-
B
Los gobiernos perredistas de Cárdenas, López Obrador y Ebrard fueron cómplices de las marchas y plantones con el pretexto de la “criminalización de la lucha social”
del DF y sólo entregó la plaza para
el Grito y el desfile con el pago
de dinero a los plantonistas por el
“desgaste físico”. En el 2004 Ló-
pez Obrador llenó varias veces el
zócalo para ocultar la impunidad
del incumplimiento de un amparo
que obligaba al desafuero del jefe
capitalino.
La CNTE ha utilizado el plan-
tón, el cierre de vialidades y las
marchas como mecanismo de pre-
sión de una minoría para impo-
nerle decisiones a la mayoría. Ante
el temor de la violencia social, los
gobiernos priístas eludieron el
choque y los panistas usaron a la
policía como última instancia. Con
el temor a la agudización de las
derecha no lo dejaba gobernar y
luego el gobierno priísta de López
Portillo legalizó al Partido Comu-
nista para llevar a la izquierda a
los espacios institucionales; sólo
que la izquierda se dividió entre
la legal y la callejera que magnifi-
có López Obrador.
Luego de su viernes 13, el PRD
y sus aliados, protegidos o simpa-
tizantes están obligados a replan-
lles para transportarse. De ahí la
importancia de la decisión del go-
bierno perredista de Miguel Angel
Mancera de atender los reclamos
de la población mayoritaria contra
los plantones de la CNTE, pero sin
criminalizar la protesta.
Ahora el PRD tiene el desafío
de asumir su legalidad para luchar
por los caminos institucionales.
En 1939 el gobierno revoluciona-
rio legalizó al PAN y luego le dio
diputados de partido porque la
tear sus espacios de lucha. Pero si
regresan a la toma de las calles, la
policía ya demostró que es posible
aplicar la ley sin represión. Si gru-
pos perredistas están en desacuer-
do con la institucionalidad, tienen
el derecho de salirse de ese espa-
cio, pero sin exigir respeto legal a
prácticas ilegales.
Tanto tiró la CNTE el cántaro de
la protesta social al pozo, que se
rompió la cuerda y se quedó en el
fondo.
5Columna
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
De ahí el hecho político de que
la CNTE quiere, paradójicamente,
la restauración del modelo ideoló-
gico del PRI y del Estado priísta vía
un enfoque educativo para el Es-
tado priísta, la liberación ideoló-
gica y la lucha social. Pero la CNTE
se quedó sin partido: el PRI ya no
es estatista y el PRD y el PAN es-
tán aliados con el PRI en reformas
estructurales de desmantelamiento
del viejo PRI; y a los maestros disi-
dentes sólo le quedan las alianzas
con los tradicionales grupos anti-
sistémicos, anarquistas y radicales
que luchan en las calles.
El problema real no radica en la
agenda sistémica de la CNTE más
allá de la educativa, sino que ha
tomado como rehén al sistema
educativo y a los niños que pierden
clases todos los años por deman-
das de bienestar personal de los
maestros y sus exigencias políticas
e ideológicas.
Recuento: hoy jueves suman
veinticuatro días escolares en
paro en las escuelas controladas
por la CNTE.
l cumplirse este viernes
veinticinco días escolares de sus-
pensión unilateral de clases y en
medio de gritos, policías y movili-
zaciones, el problema de la CNTE
y sobre todo de la Sección XXII de
Oaxaca tiene cuando menos cua-
tro puntos clave:
1.- La exigencia de la Coordi-
nadora de “abrogar” las reformas
a los artículos 3º y 73 constitucio-
nales y las tres leyes reglamenta-
rias que fueron aprobadas por los
canales legales y que no pueden
anularse por presión callejera de
una minoría de maestros.
2.- La redefinición de las rela-
ciones laborales. El empleador utili-
zó reformas legales para una nueva
relación con los trabajadores de la
educación en materia de evalua-
ción de capacidades; la relación
laboral es de la SEP con el SNTE,
no con las secciones. Y los trabaja-
dores tienen mecanismos legales
para oponerse, como la huelga,
pero cumpliendo procedimientos
legales.
3.- La insurrección social de
los maestros de la Coordinadora
y otras organizaciones políticas en
contra de las reformas legales para
defender el viejo Estado priísta de
bienestar y la “alianza histórica”
del Estado con los
trabajadores que
sostuvo el PRI
desde el cardenis-
mo hasta el lopez-
portillismo.
4.- La reacti-
vación de la vieja
disputa por la defi-
nición del modelo
de desarrollo que
se agudizó en 1977 entre el mode-
lo neoliberal y el modelo estatista,
que luego estalló con la expropia-
ción de la banca en 1982 y que
ganó el neoliberalismo en 1993
con la globalización y el tratado de
comercio libre del salinismo. Sólo
que en una fase de debilitamien-
to político e ideológico del esta-
tismo y una crisis financiera de la
globalización.
Ante la carencia suficiente ma-
yoría para dar la batalla por los cau-
ces legales, la CNTE optó por la vía
que le ha redituado posibilidades en
sus plazas estatales: marchas, plan-
tones, paros de labores y violencia
en las calles. Sin embargo, hasta
ahora la Coordinadora ha fracasa-
@carlosramirezh
A
La lucha de la CNTE se centra en el modelo educativo porque la educación históricamente representa una definición del rumbo político del país; (...) la educación era la esencia política del PRI populista.
do como una fuerza social capaz de
empujar una alternativa integral de
modelo de desarrollo, por lo que ha
jugado con las apariencias: movili-
zarse en torno a banderas extremas
de cambio de rumbo de desarrollo
para ganar ventajas gremiales que
benefician sólo a los trabajadores
de las secciones,
a costa de otros
sectores socia-
les que tendrían
que sacrificar fondos presupuesta-
les. Mejores salarios sin acreditar
capacidad vía evaluación.
La lucha de la CNTE se centra
en el modelo educativo porque la
educación históricamente repre-
senta una definición del rumbo
político del país; en el pasado, en el
que se formaron los maestros de la
CNTE, la educación era la esencia
política del PRI populista. A partir
de 1991 la educación se quedó
sin discurso ideológico cuando Sa-
linas de Gortari anuló el concepto
de Revolución Mexicana de los do-
cumentos del PRI. Sin ideología, la
educación dejó de ser una masa
prioritaria.
Artículo6
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
CENTAVITOS… Gran convocatoria
mostró Mancera en su Primer Informe
de Gobierno, pues al menos una decena
de gobernadores asistieron, incluso de
regiones tan lejanas como Baja Califor-
nia, Sinaloa y Chihuahua, por ejemplo.
Igual estuvieron en tribuna los presiden-
tes nacionales del PRI, PVEM y PRD, ade-
más de diputados y senadores de todos
colores y sabores, lo que demuestra que
el titular del GDF no es cualquier gober-
nante hijo de vecina… Invitados de lujo y
hasta ex gobernantes de la ciudad como
Manuel Camacho y Cuauhtémoc Cár-
denas se vieron en la ALDF; quienes no
aparecieron por ningún lado fueron An-
drés Manuel López Obrador y Marce-
lo Ebrard: ¿no que muy cuates? El que
ha desarrollado gran habilidad para es-
cabullirse de los problemas es Mauricio
Toledo, delegado en Coyoacán, quien
hasta parece que cuenta con asesoría di-
recta del GDF, pues últimamente ha sido
invitado a actos importantes de Gobier-
no, siendo incluso orador.
POR ADRIÁN RUEDA
Capital Político
Mancera gana la partida
DIDN se vio más papista que el Papa y magnificó la labor del jefe de Gobierno
icen que del odio al amor sólo hay un
paso y eso quedó ratificado ayer cuando la co-
rriente perredista de Izquierda Democrática Na-
cional hizo una férrea defensa del trabajo de
Miguel Ángel Mancera como jefe de Gobier-
no del Distrito Federal.
Apenas, hace unas semanas, los integrantes
de esa corriente buscaron por todos lados la
manera de cazar a Mancera, pues consideran
que luego de llegar a la jefatura del gobierno
capitalino se negó a darles los huesos que ellos
decían merecer.
Pero ayer, por conducto de la diputada
Ariadna Montiel, la IDN se vio más papista
que el Papa y se dedicó a magnificar la figura y
el trabajo de Mancera durante la presentación
de su Primer Informe de Gobierno en el Palacio
de Donceles.
Los escasos diez minutos que duró su dis-
curso, Montiel los dedicó a dar prácticamente
un preinforme de gobierno, pues como si fuera
funcionaria se la pasó enumerando las acciones
públicas en áreas de seguridad, salud y trans-
porte, entre otros.
Además de su miniinforme, la diputada de
IDN defendió a Mancera de los ataques, sobre
todo del PVEM y del PRI, que exigían su presen-
cia en el recinto para cuestionarlo en vivo, no a
través de preguntas escritas.
La presencia de Ariadna en el estrado, ha-
blando a nombre del PRD, fue decidida de úl-
timo minuto, pues todavía una noche antes el
encargado de hablar a nombre de sus compa-
ñeros amarillos era el también diputado Eduar-
do Santillán.
El discurso articulado por la diputada fue
tan favorable a su gobernante, que casi rayó
en la zalamería, pues de ser su enemigo po-
lítico, hoy a Mancera no le encuentran ni un
solo defecto.
Claro, buscan que en breve retribuya a la co-
rriente el favor con jugosos puestos, cosa que,
por cierto, se sigue viendo muy difícil.
Por ese caminito anduvo también el PAN, a
pesar del buen discurso que se aventó a nombre
de la fracción el diputado Orlando Anaya, en
el que exigió transparencia y combate a la co-
rrupción, se comportaron a la altura.
Los que de plano mostraron su desacuerdo
con el formato y con el número de preguntas
que les dejarían hacer por escrito fueron el PRI
y el Verde Ecologista, únicos partidos que al fi-
nal no entregaron cuestionamientos al titular
del GDF.
Por lo demás, Mancera tuvo un día de
campo: se centró en destacar los programas
sociales de su gobierno, en reafirmar que su
gobierno es progresista y hasta se dio tiempo
de echarle una flor a la Comisión de Derechos
Humanos del DF.
Para finalizar su discurso, el jefe de Gobier-
no justificó la inacción del gobierno capitalino
durante las recientes marchas de los maestros
y pidió apoyo a todos para exigir al gobierno
federal la creación de un fondo de capitalidad
para que la ciudad pueda enfrentar las manifes-
taciones de carácter nacional.
Eso lo dijo teniendo al secretario de Gober-
nación, Miguel Ángel Osorio, a tres sillas en el
presidium, como para que el mensaje se oyera
fuerte y claro hasta Los Pinos… habrá que ver si
no había mucha interferencia en la señal.
Orlando Anaya
Primer informe de gobierno de Miguel Ángel Mancera
7Columna
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
LQué futuro buscamosPOR SAMUEL SCHMIDT
Con la reforma hacendaria las voces se levantaron justamente por las razones esperadas: le toca el bolsillo a la gente y eso es algo que no se puede tolerar. La protesta es justa pero por las razones equivocadas.
as elecciones normalmente son para es-
coger opciones que nos permitan avanzar, esto
implica tener una idea relativa del futuro que
queremos, lo complicado es alcanzar una visión
colectiva, por ejemplo, mientras que algunos
pensamos que debemos trabajar para tener una
sociedad más equitativa, un sistema más justo,
otros piensan que no debe haber restricciones
para la apropiación de beneficios, aunque se in-
cremente la asimetría y desigualdad.
Cuando las elecciones son libres y honestas,
los perdedores aceptan, o deben aceptar, la visión
de las mayorías, porque en principio convencieron
mejor, o su propuesta pareció más razonable.
Cuándo el sistema está dividido, ninguna
opción política recibe un mandato definitivo,
lo más sensato es abstenerse de tomar grandes
decisiones, a menos claro que se haga un ple-
biscito para que la gente otorgue ese mandato.
En el caso de México esto está lejos de ser un
caso hipotético. Nadie tiene un mandato claro,
pero la evaluación de los partidos políticos de-
muestra que carecen de apoyos sociales. Luego
entonces aunque se pongan de acuerdo entre
ellos sus decisiones carecen de soporte social.
La política es contraria a las matemáticas en el
sentido de que dos negativos no hacen un po-
sitivo, y siete partidos calificados negativamente
hacen un desastre en la representación.
Cuándo las élites son repudiadas, sus deci-
siones seguramente se encontrarán con fuer-
tes resistencias porque carecen de los acuerdos
básicos que las validan. La resistencia social es
muy diversa, puede ir desde la amenaza de re-
tirar el capital del país, las marchas y plantones,
y hasta medidas de presión de diversa índole
que puede incluir la penetración de los medios
de comunicación.
Con la reforma educativa prácticamente se
levantó uno de los sectores que parecen más
afectados, aunque es interesante que las voces
de los supuestamente beneficiados se escu-
chan de manera marginal, porque los medios
de comunicación las excluyen, es un esfuerzo
concertado para mostrar que hay una sola opi-
y con ella al mercado, implica que el potencial
disruptor de la reforma será amplio. El gobier-
no reconoció que no se podía imponer el IVA a
medicinas y alimentos por la situación compleja
de la economía -entiéndase que vamos direc-
to a la recesión-, pero porque no pensar que el
mismo o peor impacto tendrá el aumento de
impuestos en la frontera, así como el estableci-
miento de impuestos a hipotecas y colegiaturas.
Me decía un empresario que estaba furioso: ese
impuesto es para negociar y en efecto así pare-
ce ser, le dan un golpe a la clase media y luego
la soban para darle otros golpes.
Es claro que el gobierno y los partidos po-
líticos (con los que se reúnen en conciliábulo)
carecen de la autoridad para imponer las re-
formas que están estableciendo. Su cálculo es
que al esparcir el costo político de decisiones
poco populares y dañinas para la economía y
la sociedad no tendrán un efecto negativo para
un partido en especial, mientras que pueden te-
ner una ganancia para el partido en el poder,
que reclamará la paternidad del posible éxito.
La sociedad por su parte, simplemente seguirá
calificando negativamente a sus representantes
formales, establecerá diversas formas de expre-
sión que posiblemente se atiendan con energía
y fuerza, y le quedará votar por la opción menos
mala, cuestión que será muy difícil de dilucidar.
Hay una propuesta que sugiere que en lugar
de impuestos la carga se comparta, que los po-
líticos se bajen el salario 50% y que una cifra
similar se les quite a los partidos políticos. Este
es un llamado iluso, porque la solidaridad o el
peso de las decisiones no se reparten equitativa-
mente y es que no hay un futuro único, parece
ser que un futuro es el de las élites económicas
y políticas, y otro muy distinto el de los demás.
Mientras que unos paladean las mieles de la
abundancia, aún con la economía caída, otros
llevan mucho tiempo sufriendo los errores de
los gobernantes y la codicia de los que están
cerca de donde se toman las decisiones.
¿Seguiremos sufriendo esta disparidad por
mucho tiempo? La respuesta parece depender
de los desposeídos.
nión. No importa que el beneficio no se vea,
lo que impera es la calificación ligera. Escucho
comentarios sobre los “inútiles”, “huevones”,
“vándalos”, porque es la visión que construye el
gobierno con sus jilgueros, muchos que critican
a los maestros que “marchan para no trabajar”:
cuándo uno les pregunta dicen desconocer la
ley educativa. Diálogo de ignorantes.
Con la reforma hacendaria las voces se levan-
taron justamente por las razones esperadas: le
toca el bolsillo a la gente y eso es algo que no se
puede tolerar. La protesta es justa pero por las
razones equivocadas. El que afecten los ingre-
sos de los que sostienen a la hacienda pública
Artículo8
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
H
Aquelarre Económico
El autor es Economista en Residencia y Catedrático de la Escuela de Servicio Internacional de American University, en la ciudad de Washington D.C. Correo: [email protected]
1
JOSÉ MANUEL SUÁREZ MIER 1
Publicado en Excélsior el 20 de Septiembre de 2013
Excepcionalidad estadounidense
a provocado revuelo en EU el editorial
del presidente de Rusia Vladimir Putin en el
New York Times donde afirmó, refiriéndose al
discurso de Barack Obama sobre Siria en el
que alega que su país es único, que “es extraor-
dinariamente peligroso alentar a la gente a ver-
se a sí misma como excepcional.”
Hay una enraizada tradición en ciertos sec-
tores de pensamiento en EU, sobre todo ultra
conservadores, que reclaman la excepcionalidad
de su país por encima de todos los demás, en
función de sus orígenes como nación indepen-
diente y de la forma de gobierno que adoptó:
republicana, democrática y federal.
Según quienes han elaborado el Credo Esta-
dounidense hay cinco características que distin-
guen al país de los demás: libertad, igualitarismo,
individualismo, populismo y laissez-faire. Estos
valores reflejan la ausencia de estructuras feu-
dales, monárquicas y aristocráticas. La nueva na-
ción careció de un ordenamiento social clasista.
En su obra maestra de 1830 Democracia en
América, el pensador francés Alexis de Tocque-
ville describe la posición de los habitantes de EU
como excepcional por “su origen estrictamente
puritano, sus hábitos exclusivamente comerciales
e inclusive por el territorio en el que habitan.”
La excepcionalidad de EU está íntimamente
imbricada con una fuerte dosis de hipocresía en
tesis como la del Destino Manifiesto mediante
la cual el país reclama ser el escogido de Dios
para extender su suelo de un océano al otro,
evitando siempre referirse a la conquista de te-
rritorios extranjeros.
A partir del Presidente Andrew
Jackson (1829-1837), desde la ciu-
dad de Washington se empiezan a
fraguar las acciones que llevarán,
primero, a la independencia de
Texas, a la subsecuente anexión con
EU, a la provocación de la guerra
con México y a la consiguiente inva-
sión de nuestro país y a la “cesión”
de los territorios de Nuevo México,
Arizona, California, Nevada, Utah,
Colorado y parte de Wyoming.
La excepcionalidad estadounidense en este
caso consiste en que ellos, a diferencia de las
decadentes e imperialistas naciones europeas,
no inician guerras de agresión con fines de con-
quista territorial sino que acatan las instruccio-
nes divinas consistentes en su destino de expan-
sión continental.
El mito nacional de la excepcionalidad de EU
se transformó en su filosofía de acción externa
cuando el Presidente Woodrow Wilson afirmó
que él creía que Dios lo había escogido para con-
ducir a EU “en mostrar el camino que las nacio-
nes de la tierra deberán andar en los senderos de
la libertad.”
El rotundo fracaso de la agenda pacificadora
de Wilson que culminó con la firma del Trata-
do de Versalles que puso fin a la
Gran Guerra y generó las condi-
ciones económicas y políticas que
condujeron a la Segunda Guerra
Mundial, y de la Liga de las Nacio-
nes que nunca se consolidó, cul-
minaron en el repliegue de EU del
mundo.
Pero la excepcionalidad esta-
dounidense como gozne de su
política internacional, regresó
con vigor con la victoria aliada en
1945, en el diseño
institucional que vir-
tualmente impuso
creando la Organiza-
ción de Naciones Uni-
das y las instituciones
económicas multila-
terales que habrían
de asegurar la prosperidad de la postguerra.
Esa excepcionalidad se extendió al ámbito
monetario con EU siendo el único país que cu-
bre sus déficit comerciales con su propia mo-
neda, lo que los franceses calificaron desde los
tiempos del General Charles de Gaulle como
un “privilegio exorbitante,” y en su rechazo a
participar en organismos globales como la Cor-
te Internacional de Justicia, salvaguardando así
a sus ciudadanos de ser enjuiciados por ella.
Su exaltada condición excepcional toma nue-
vo impulso con EU como la nación providencial
que lo mismo defiende al “mundo libre” de las
amenazas del imperio soviético, que emprende
guerras como la de Kosovo para evitar conflictos
étnicos, o en Irak y Afganistán para extender la
democracia y combatir a un terrorismo que pre-
tende imponer un nuevo y opresivo califato mu-
sulmán a nivel global.
La excepcionalidad de EU ha tenido una tra-
yectoria serpenteante, por decir lo menos, en
los cinco años de Obama, desde la declaración
cuando afirmó que “él creía que su país era ex-
cepcional al igual que los ingleses y los griegos
creen que los suyos lo son también,” hasta su
alusión al concepto la semana anterior defen-
diendo una eventual intervención en Siria para
evitar la masacre de niños indefensos.
En cualquier caso, hay que tener presente las
sabias palabras del senador William Fullbright:
“La actitud que por encima de cualquier otra es-
toy seguro que ya no es válida, es la arrogancia
del poder, la tendencia de grandes naciones a
equiparar el poder con la virtud y responsabili-
dades mayores con una misión universal.”
“La actitud que por encima de cualquier otra estoy seguro que ya no es válida, es la arrogancia del poder, la tendencia de grandes naciones a equiparar el poder con la virtud y responsabilidades mayores con una misión universal.”
Jon Stewart critica a Vladimir Putín en The Daily Show
9Artículo
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
los Sistemas Fiscales, en el sentido de que “mu-
cho mayor importancia se atribuye al ISR per-
sonal, y a otros impuestos directos, tales como
el tributo de los beneficios de las sociedades.
Al menos es cada vez más frecuente que esta
sea la estructura impositiva cuando una nación
alcanza altos niveles de renta per-cápita”. Pre-
cisa también que “se ha desarrollado en todos
los países occidentales la tributación progresiva
sobre la renta y la riqueza, así como la financia-
ción impositiva elevada de la seguridad social”
(Musgrave: 1973). El abandono de los impues-
tos directos como mecanismos de recaudación,
ha avanzado más de lo deseable en América
Latina. En la OCDE, el 65% de la recaudación
corresponde a impuestos directos (4/5 partes
por impuestos a la renta personal), en tanto en
América Latina los impuestos directos suman el
25% de la recaudación (la mayor parte por ren-
ta de las empresas). En México, los impuestos
que aportan las empresas son más importantes
que los de las personas físicas debido a que la
estructura de la distribución del ingreso es des-
igual que en el resto de los países de la OCDE.
Interesante este comentario de Jeremy Rifkin,
en El fin del trabajo, quien considera como sa-
lida conseguir los fondos necesarios a fin de
proporcionar ingresos a los millones de traba-
jadores desempleados en el Mundo, analiza las
desventajas que tendría la aplicación en Estados
Unidos del IVA: “la principal desventaja del im-
puesto sobre el valor añadido es su naturale-
za regresiva. Un impuesto sobre los productos
básicos como los de alimentación, ropa, vivien-
da y cuidados médicos. El IVA también aplica
mayores cargas impositivas sobre los pequeños
negocios que son menos capaces de absorber
y amortizar los costos. Muchos países han re-
ducido sustancialmente e incluso eliminado la
naturaleza regresiva del impuesto sobre valor
añadido, no aplicándolo sobre productos bási-
cos y pequeños negocios”.
Signos y Señales
POR DAVID COLMENARES PÁRAMOEx Presidente del Colegio Nacional de Economistas.
E
Tendencias mundiales de los impuestos
l dinamismo de la actividad económica,
los cambios de la globalización y las crisis fis-
cales y financieras mundiales, hacen necesario
revisar los sistemas tributarios y las políticas de
gasto público de los países, respecto de las in-
satisfechas demandas sociales y necesidades de
desarrollo y mantenimiento de infraestructura.
Los impuestos son contribuciones obligatorias
sin contraprestación directa, ya que los rubros
de gasto más importantes (seguridad, educa-
ción, salud, procuración de justicia, infraestruc-
tura, seguridad nacional) son difíciles de foca-
lizar y su medición entre el que los paga y el
que los recibe es imposible. Por ello, el principio
sustantivo de los impuestos es de la capacidad
contributiva. No existe un solo país con un im-
puesto único que resuelva la interrogan- te de
la distribución de la carga tribu-
taria. Existen por el contrario
sistemas tributarios con
una gama amplia de im-
puestos, los cuales se
pueden clasificar fun-
damentalmente en di-
rectos o indirectos. Los
directos afectan mani-
festaciones inmediatas
de capacidad contributiva
y los indirectos las mediatas
como consumo y ventas. Los
primeros no pueden trasladarse a los
consumidores por la vía fiscal y los segundos sí,
incrementando de hecho el precio de los bienes
y servicios. Entre los impuestos directos están
el ISR de las personas físicas y morales, las con-
tribuciones a la seguridad social, los impuestos
sobre la nómina, y sobre la propiedad y el pa-
trimonio. Entre los impuestos indirectos, el IVA,
los impuestos a las ventas, especiales al consu-
mo de determinados bienes y al comercio in-
ternacional. Según la opinión vigente, durante
varios decenios, los impuestos directos son ins-
trumentos de distribución progresiva (o por lo
menos proporcional) de la carga tributaria, y los
indirectos son de distribución regresiva. Según
Claudio Napolioni, estos gravitan directamente
sobre los consumidores y frecuentemente han
sido transferidos, y aunque afectasen igualmen-
te a todos los consumos, favorecerían a
las rentas superiores destinadas al
ahorro en cantidad mayor que
las rentas bajas; pero ade-
más tienden (por razones
de eficacia o por determi-
nación política) a afectar
sobre todo los artículos de
gran consumo con mayor
peso en el presupuesto de
los más pobres. La relación
entre impuestos directos e in-
directos está vinculada al grado de
desarrollo, como señala Musgrave en
Artículo10
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
Artículo10
Fonden y atlas de riesgo
TPOR CLAUDIA PALENCIAEconomista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.
Por la Espiral
al parece que, ante los embates natura-
les, nunca se termina de estar lo suficientemen-
te preparado para prevenirlos y mucho menos
para los primeros días de respuesta de ayuda a
la población. A veces, resarcir los daños mate-
riales, demora más tiempo de lo previsto.
No me queda duda que, en la prevención de
los desastres, hay tres actores involucrados: go-
bierno, instituciones y sociedad civil.
Tampoco ignoro la presencia inmediata
del Ejército y el gobierno cuando sucede una
tragedia que afecta a la gran masa. Y desde
luego, siempre terminamos aplaudiendo, a la
sociedad civil por su capacidad de movilización
y ayuda a los demás.
Empero, no es suficiente. Mucho menos en
una población donde la gran mayoría está asen-
pacto de los sismos de 1985 no sólo por su dra-
ma social sino por su componente económico.
A lo que él me comentó: “Después de los
terremotos, del 19 y 20 de septiembre, había
que atender necesidades apremiantes. México
requirió con celeridad 4 mil millones de dólares
para enfrentar la problemática de los sobrevi-
vientes e iniciar la remoción de escombros y el
camino de la reconstrucción”.
Recordemos que, a partir de diversos estu-
dios del Cenapred, sabemos que los sismos le
costaron al país 2.7% del PIB dejando consigo
una estela de nuevos desafíos: 150 mil personas
quedaron desempleadas, había que reconstruir
34% de los edificios del sector público, miles
de viviendas, hospitales y edificios escolares. La
evolución del PIB posterior a la catástrofe fue la
A COLACIÓN
De la meca a la seca, no hay territorio en el
país exento de una riada, desde el norte hasta
el sur del territorio. Para atender los desastres
está El Fondo de Desastres Naturales (Fonden)
operado bajo una estructura centralizada,
demora meses en empezar a funcionar en la
aplicación de los recursos administrativos y fi-
nancieros solicitados por determinado gobier-
no estatal que a su vez trabajará en conjunto
con el gobierno municipal de la zona afectada.
Ese largo tiempo de espera, se traduce en
la desesperación e impotencia de las personas
y familias desplazadas, en gastos internos ex-
traordinarios para las arcas de la Tesorería mu-
nicipal y estatal. Todos salen perdiendo porque
la toma de decisiones es inútil, cara, lenta, bu-
rocrática y opaca; es decir, poco transparente.
Así es que ahora que soplan vientos de
cambio en el país y que existe un gabinete con
hambre de modificar el pasado y darle a los
mexicanos los elementos para contar en el fu-
turo con un mejor escenario, también el Fon-
den debe dinamizarse de otra manera de tal
suerte que deje de ser un recurso centralizado.
De tal suerte, permitir que los estados cuen-
ten con un fondo que rentabilicen en el merca-
do privado con la disponibilidad de cancelarlo
en el momento que acontezca un desastre y
ellos puedan contar con los recursos perento-
rios para, primero, tener capacidad de respues-
ta ante lo más apremiante: gente que se queda
sin nada, únicamente con lo que trae puesto.
Segundo, la tarea de la reconstrucción
y reorganización. Es lamentable que pasen
meses y la gente afectada vea imposibilitada
cómo no le queda de otra más que aguardar
a que el gobierno la reubique o reconstruya.
Además recordemos un punto muy rele-
vante: en México existe el Fondo para la Pre-
vención de Desastres Naturales (Fopreden)
creado con la finalidad de promover la cultura
de prevención ciudadana y la capacidad de
reacción gubernamental.
Se supone que exige un atlas de riesgo, de
ser así parece que no es muy eficaz simple-
mente veamos cómo está Guerrero.
Desde mi óptica, restan muchos esfuerzos a
nivel país por adoptar verdaderamente una cul-
tura de prevención y mitigación de desastres.
tada en zonas que puntúan como peligrosas: cer-
ca de ríos, deslaves, zonas volcánicas, estaciones
de gas, refinerías, pozos petroleros, gasolineras,
rellenos habitacionales de barrancas; etc.
Allí están viviendo con sus casas improvisa-
das lo que hace que toda furia de la naturale-
za cobre una magnificencia en la medida del
daño humano que provoca.
Todavía recuerdo cuando entrevisté al ex
presidente Miguel de la Madrid Hurtado, en su
casa de Coyoacán, quien falleció el año pasado,
y entre pregunta y pregunta hablamos del im-
siguiente: en 1985 2.7%; 1986 -3.5%; 1987
de 1.7% y 1988 de 1.3 por ciento.
Pero después de esta amarga experiencia,
por no olvidar el devastador Gilberto en Quinta-
na Roo, desde la década de los noventa México
no ve la suya en materia de huracanes, tormen-
tas, inundaciones, deslaves; nada más faltas
que despierte el Popocatépetl.
Cada año es lo mismo, unas veces con ma-
yor impacto otras con menos, pero son pér-
didas humanas y económicas más el costo de
reconstrucción.
11Columna
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
dez Pimentel, Rafael Salinas
Silva, Raúl Padilla Guzmán,
Blanca Estela Ruiz P., Car-
men Rosales E., Eduardo Ro-
mero Fajardo, Rodolfo Vega
D., Otilia Solano Meneses y
Tonatiuh Romero Reyes. El
proyecto de nueva ley Mon-
roy lo presentaría ante el H.
Congreso del Estado hasta el
25 de mayo de 1990.
De ese momento a nuestros
días, la facultad de Derecho de la
BUAP, ha mostrado una transforma-
ción inimaginable, pero en este caso so-
lamente reflexionemos sobre sus autoridades
personales – los directores- ya que el próximo
15 de noviembre del año en curso habrá de
tomar la batuta un nuevo director, dentro de
una institución producto de la modernidad y
posmodernidad por la complejidad con la cual
viene funcionando. Ya que alberga las licencia-
turas de: Ciencia Política, Relaciones Interna-
cionales, Sociología, Consultoría Jurídica, De-
recho y Criminología. Asimismo, se imparten
las Maestrías en derecho con las especialidades
en: Civil y Mercantil, Ciencias Penales, Econó-
mico, laboral y de la Seguridad social, Fiscal y
Constitucional, y Amparo. Más
la Maestría en Ciencia (s) Po-
lítica (s); todas inscritas en el
Padrón Nacional de Posgrados
de Calidad (PNPC) del Cona-
cyt. Programas que exigen
un arduo trabajo de do-
cencia e investigación para
cumplir satisfactoriamente
con los estándares de calidad
que reclama el propio sistema
alimentado por el otorgamiento
de Becas de más de siete mil pesos
mensuales para los maestrantes.
Igualmente, la Facultad de Derecho
cuenta con el Doctorado en Derecho dentro
del (PNPC), con la posibilidad de otorgamiento
de becas a los doctorantes por un periodo de
cuatro años con apoyos económicos de Cona-
cyt en alrededor de doce mil pesos mensuales.
Los becarios están obligados a comprometerse
a dedicarse de tiempo completo a estudiar e
iniciarse en el arduo camino de la investigación
científica y humanística. Lo cual no se habría
logrado si no fuera por el apoyo y relaciones
que en su momento como estudiante de pos-
grado formalizó el Dr. Rafael Sánchez Vázquez.
Por todo esto y después de que han sido direc-
tores: Jorge Ramón Morales Díaz; Germán Mo-
lina; Pablo Salto Vázquez; Roberto Santacruz
Fernández; Emiliano Pera Peláez y Guillermo
Nares. Debe ser preocupación de los univer-
sitarios y en particular de quienes laboramos
en la Facultad de Derecho, nombrar a un Di-
rector, que conozca en funcionamiento de la
vida institucional, del funcionamiento de los
sistemas y programas para apuntalar la calidad
académica, y sobre todo que se comprometa a
cuidar que las condiciones fundamentales para
mantener los posgrados en el (PNPC) y siste-
matizar la producción científica y humanística
que se está generando en beneficio de Puebla,
de México y el mundo.
DPOR RAYMUNDO GARCÍA GARCÍA
La Facultad de Derecho-BUAP, Hoy
esde el proceso de la crisis de la univer-
sidad democrática, crítica y popular en 1989,
en la Facultad de derecho y Ciencias Sociales,
fungía como director Jorge Ramón Morales
Díaz y como consejeros universitarios docen-
tes: Miguel Octavio Silva Corte y José Luis León
Salamanca, quienes apoyaron el modelo vigen-
te de universidad de ese momento; pero, tam-
bién fueron los primeros en apuntalar el pro-
ceso de re-institucionalización con la creación
de una nueva ley adherido de facto al proyecto
que había presentado el rector interino Juven-
cio Monroy en 1990.
El 30 de marzo los abogados más respon-
sables profesionalmente como juristas, como
docentes del derecho, no dudaron en llamar
al Consejo Universitario a actuar de forma res-
ponsable para sacar de la crisis a la BUAP, y
destacan en este sentido el papel desempe-
ñado por los jurisconsultos siguientes todos
miembros de la academia de derecho: Jorge
Ramón Morales Díaz, Manuel Santiago Pérez
Chalini, Rafael Arredondo C., Carlos Arredon-
do C., Ana Araceli Henríquez de Rodríguez,
Salvador Pérez García, Jorge Corona Trueba,
Pablo Pineda y Chávez, Irma Moreno Montiel,
Gabriel Hernández y Suárez, Alfonso Ortiz Ro-
dríguez, Irma Flores Vázquez, Antonio Hernán-
Artículo12
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
H
Juego de Ojos
POR MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ DE ARMAS
La muerte del Gran Viejo
Familia de Hemingway en 1905, desde la izquierda: Marcelline, Sunny, Clarence, Grace, Ursula y Ernest
ace 52 años, el 3 de julio de 1961, el gran
“Papa” Hemingway se quitó la vida al atarde-
cer. En una habitación de su casa solariega en
Ketchum, estado de Idaho, colocó el cañón de
su escopeta en el paladar y jaló el gatillo. Así
dijo adiós a las armas y a su generación perdida,
y se internó en el mar de la eternidad, rumbo a
las verdes colinas en donde las campanas siem-
pre doblan a vida y no hay más quinta columna
que la de los hombres que han encontrado la
luz. Estaba a punto de cumplir 62 años.
Al día siguiente, el Oakland Tribune escribió:
“la muerte siguió la vida de Ernest Hemingway
como una sombra obsesiva. El tema de la muer-
te fue su sello distintivo alrededor del cual cons-
truyó sus novelas y cuentos. Alguna vez dijo que
sólo había un tema para un escritor: la muerte y
su evasión temporal, la vida”.
En 1953 recibió el premio Pulitzer y en
1954 el Nobel, pero esto sólo lo recuerdo
como anécdota, porque el legado de Ernest
es la inmortalidad de su literatura. El morbo
de quienes le recuerdan sólo por una vida des-
ordenada y caótica no hace mella en su arte.
Después de la muerte, dos profesores dijeron
que durante los siete meses anteriores al suici-
dio Hemingway había sido un fantasma de sí
mismo. ¿Y? Quien haya visitado Finca Vigía en
las afueras de La Habana no me dejará mentir:
esos artistas pueden abandonar la carne, pero
su energía queda ahí.
Como regalo estival a
los lectores de JdO, al-
gunos fragmentos he-
mingweyianos:
Del cuento “Los ase-
sinos”, de Hombres sin
mujeres:
“Recordaba perfecta-
mente la época de su ple-
nitud, apenas hacía tres años.
Recordaba el peso de la chaque-
ta de torero espolinada de oro sobre
sus hombros, en aquella cálida tarde de
mayo, cuando su voz todavía era la misma tanto
en la arena como en el café. Recordaba cómo
suspiró junto a la afilada hoja que pensaba clavar
en la parte superior de las paletas, en la empol-
vada protuberancia de músculos, encima de los
anchos cuernos de puntas astilladas, duros como
la madera, y que estaban más bajos durante su
mortal embestida. Recordaba el hundir de la es-
pada, como si se hubiese tratado de un enorme
pan de manteca; mien-
tras la palma de la mano
empujaba el pomo del
arma, su brazo izquierdo
se cruzaba hacia abajo, el
hombro izquierdo se incli-
naba hacia adelante, y el
peso del cuerpo quedaba
sobre la pierna izquierda…
pero, en seguida, el peso de
su cuerpo no descansó sobre la
pierna izquierda, sino sobre el bajo
vientre, y mientras el toro levantaba la ca-
beza él perdió de vista los cuernos y dio dos vuel-
tas encima de ellos antes de poder desprenderse.
Por eso ahora, cuando entraba a matar, lo cual
ocurría muy rara vez, no podía mirar los cuernos
sin perder la serenidad.”
De “Los jóvenes que despiertan al amane-
cer”, de Androgyne mon amour:
“Los jóvenes que despiertan al amanecer
pueden asustarse de ser expulsados con dema-
siada rapidez de sus protectores sueños de una
madre, no recordados. Repentinamente, enton-
ces, pueden sentir la verdadera enormidad de la
exposición a la casualidad. La mañana que recién
comienza, está colmada de demandas susurra-
das que ellos sospechan no poder satisfacer. ¿Y
en quién pueden confiar suponiendo, temera-
riamente, que todavía sean capaces de confiar
sino en alguien (tú) cuyo nombre ha regresado
a la confusión de muchos nombres de anoche?
Te miran con precaución mientras te das vueltas
y suspiras en sueños. Están envidiosos de ti, de
tu sueño, que todavía te protege de los susurros
que se hacen más audibles cada instante. Se
sientan, con cuidado, en el borde de tu cama,
agobiados y temblorosos como viejos sentados
en los bancos, tosiendo con tos de fumadores…
Pregunta: Si no estuvieras durmiendo ¿los lleva-
rías otra vez contigo al cálido olvido, o, si te des-
pertaras en este momento, acaso ellos no serían
para ti tan sin nombre como tú para ellos, y aún
menos confiables? Probablemente sí, ya que el
recelo es, entre las divisas heráldicas del escu-
do de tu corazón, la que parece más indeleble,
como si estuviera tallada allí, o grabada a fuego.
“El tema de la muerte fue su sello distintivo alrededor del cual construyó sus novelas y cuentos. Alguna vez dijo que sólo había un tema para un escritor: la muerte y su evasión temporal, la vida”
13Artículo
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
@sanchezdearmaswww.sanchezdearmas.mx
Si desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: [email protected]
Ernest Hemingway con su gato
¿Qué les queda por hacer entonces, más que
sentarse cuidadosamente al borde de tu cama,
mirando de soslayo la prisión de luz que ha traí-
do la mañana? ¿Será mejor a las diez que a las
siete? Otra pregunta cuya respuesta, equívoca,
espera en el magistral tictac del reloj, de tantos,
tantos relojes. Y así, sin que nadie haya pronun-
ciado sus nombres ni haya tocado sus cuerpos
agobiados, descienden otra vez al misterio de la
cama, tras haber cerrado los postigos para dejar
atrás el día un atardecer más.”
De Por quién doblan las campanas:
“Después se acomodó lo más cómodamen-
te que pudo, con los codos hundidos entre las
agujas de pino y el cañón de la ametralladora
apoyando en el tronco del árbol. […]
“Cuando el oficial se acercó al trote, si-
guiendo las huellas dejadas por los caballos
de la banda, pasaría a menos de veinte metros
del lugar en que Robert se encontraba. A esa
distancia no había problema. El oficial era el
teniente Berrendo. Había llegado de La Gran-
ja, cumpliendo órdenes de acercarse al desfi-
ladero, después de haber recibido el aviso del
ataque al puesto de abajo. Habían galopado a
marchas forzadas, y luego tuvieron que volver
sobre sus pasos al llegar al puente volado, para
atravesar el desfiladero por un punto más arri-
ba y descender a través de los bosques. Los ca-
ballos estaban sudorosos y reventados, y había
que obligarlos a trotar. […]
“El teniente Berrendo subía siguiendo las
huellas de los caballos, y en su rostro había una
expresión seria y grave. Su ametralla-
dora reposaba sobre la montura, apo-
yada en el brazo izquierdo. Robert
Jordan estaba de bruces detrás de
un árbol, esforzándose porque sus
manos no le temblaran. Esperó
a que el oficial llegara al lugar
alumbrado por el sol, en que los
primeros pinos del bosque lle-
gaban a la ladera cubierta de
hierba. Podía sentir los lati-
dos de su corazón golpean-
do contra el suelo, cubier-
to de agujas de pino.”
“Estaban tan juntos,
que mientras se movía la
aguja que marcaba los mi-
nutos, aguja que él no veía
ya, sabían que nada podía
pasarle a uno sin que le pa-
sara a otro; que no podría pa-
sarles nada si no eso; que eso
era todo y siempre, el pasado, el
presente y ese futuro desconoci-
do. Lo que no iban a tener nunca
lo tenían. Lo tenía ahora y antes y
ahora, ahora y ahora. O ahora, ahora, ahora; este
ahora único, este ahora por encima de todo; este
ahora como no hubo otro, sino este ahora y aho-
ra es tu profeta. Ahora y por siempre jamás. Ven
ahora, ahora, porque no hay otro ahora más que
ahora. Sí, ahora. Ahora por favor, ahora; el único
ahora. Nada más que ahora. ¿Y dónde estás tú?
¿Y dónde estoy yo? ¿Y dónde está el otro? Y ya
no hay por qué; ya no habrá nunca por qué; sólo
hay este ahora. Ni habrá nunca por qué, sólo este
presente, y de ahora en adelante sólo habrá aho-
ra, siempre ahora, desde ahora solo un ahora;
desde ahora sólo hay uno, no hay otro más que
uno; uno, uno, uno. Todavía uno,
todavía uno, uno que
desciende, uno suave-
mente, uno ansiosamen-
te, uno gentilmente, uno
felizmente; uno en la bon-
dad, uno en la ternura, uno
sobre la tierra (…)”
De Un lugar limpio y
decente:
“¿Qué temía? No era temor
o miedo. Era una nada que él
conocía demasiado bien. Todo
era nada y un hombre era tam-
bién nada. Algunos vivían en
ella y nunca la sentían, pero
él sabía que todo era nada
y pues nada y nada y pues
nada. Nuestra nada que
está en la nada, nada sea
tu nombre y nada tu rei-
no y tuya será la nada en
nada como es en la nada.
Danos esta nada, nuestra nada de
cada día y nada a nos en la nada, pero líbranos
de la nada; pues nada.”
De Verdes colinas de África:
“Los buenos escritores son destruidos en su
país y sus talentos marchitados por exceso de am-
bición, por los elogios desmedidos, por sus pre-
tensiones de intelectualismo y de superioridad.
“En cierta época de sus vidas, los escritores
suelen convertirse en líderes. ¿A quiénes condu-
cen? Poco importa. Si no tienen discípulos los in-
ventan. Y es inútil que aquellos que han sido es-
cogidos como discípulos, protesten. En este caso
se los acusa de deslealtad… Hay otros que ensa-
yan salvar su alma con 10 que escriben. Es un me-
dio fácil. Otros, todavía se arruinan por la primera
suma de dinero recibida, la primera alabanza, el
primer ataque, la primera vez que descubren que
no pueden escribir, o bien se asustan e ingresan a
asociaciones que piensan en lugar de ellos.
“Piojos de la literatura, gusanos para an-
zuelo, metidos en una botella, que tratan de
derivar conocimientos y alimento de su pro-
pio contacto.”
Columna14
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
interesante y sin que se
precisara su origen y formación
con exactitud, creció y ya a mediados del
siglo XX pasó al cómic y al cine. En
México, la editorial Novaro, se-
gún explica el prologuista de
la obra de Martré, Carlos
Gómez Carro, retomó la
historia: Gonzalo se hizo
cargo de darle nueva
vida al personaje francés.
Su trabajo fue exitoso y
llegó a tal grado que Julio
Cortázar se interesó en el
tema y el tratamiento que le
daba Martré y lo reprodujo a su
manera en un libro poco conocido
ya: Vampiros trasnacionales, lo que dio
origen a un intercambio de cartas entre
el mexicano y el argentino. Algunas de esas mi-
sivas y el folleto de Cortázar se encuentran en el
Museo del Escritor.
Ahora, en la edición de la UAM-A, Fantomas
regresa a dar una batalla más, sus enemigos son
personajes de una nueva canalla muy parecida a
políticos, empresarios e intelectuales mexicanos,
cuyos nombres apenas ocultan sus
personalidades reales. El
enigmático héroe, en oca-
siones poco escrupuloso
con sus rivales, investiga y
arroja luz en complots de alta
escuela. Poco a poco los pone
al descubierto, con implacable
rigor y dureza.
En esta nueva obra de Gon-
zalo Martré, su prosa se ha hecho
más irónica, sarcástica. Los diálo-
gos fluyen y nos hacen recordar
historias perversas del México
contemporáneo. De esta mane-
ra Fantomas ha regresado, sus
métodos siguen siendo los que
sus autores originales le die-
ron, sus características igual-
mente han sido respetadas,
pero la amenaza elegante
POR RENÉ AVILÉS
GGonzalo Martré es Fantomas
www.reneavilesfabila.com.mxwww.recordanzas.blogspot.com
onzalo Martré, del que ya he escrito en
este gran diario, es un narrador convincente,
poco afecto a las metáforas, su lenguaje es di-
recto; a cambio, posee el deleite de la ironía sin-
fín y sabe narrar con habilidad. Su bibliografía es
larga y ha dejado una extraña huella: rechazado
por las “grandes editoriales”, sus seguidores han
contribuido a hacerlo legendario, una suerte de
escritor maldito, implacable con sus enemigos,
entre ellos el PRI, al que deben leer y hasta reunir
dinero para que sus obras sigan apareciendo en
tirajes que ellos mismos consumen y publicitan.
Su novela Los símbolos transparentes es sin duda
uno de los mejores libros sobre la matanza del
68, muy superior a los malos reportajes de Elena
Poniatowska y Carlos Monsiváis, los que, por su
cercanía al poder, han sido los libros “insustitui-
bles”, los “imprescindibles”, cuando uno está
lleno de imprecisiones y el otro es ilegible. Nadie
como Martré se ha mofado de los funcionarios
de Conaculta, en particular de Consuelo Sáizar,
a la que bautizó como “La cantante de ranche-
ras”. Señaló con detalle su enorme corrupción,
su falta de cultura, sus escándalos, los innumera-
bles beneficios que les concedió a sus amigos y lo
despiadada que fue con sus enemigos.
Martré, rechazado por las “buenas
conciencias” y leído con regocijo en
internet y en los libros que logran
sustraerse al olvido de los ridículos
profesionales de la crítica, acaba de
publicar una obra interesante tan-
to para quienes gustan de cómics
y novelas policiacas como para
lectores en general. Lo editó la
UAM-A en su colección “Los
heterodoxos”, y se llama
El regreso de Fantomas, la
amenaza elegante.
Fantomas es un persona-
je literario de la escuela negra
francesa. Su creador fue Pierre
Souvestre y lo continuó Marcel
Allain, entre ambos hubo más de
40 aventuras fascinantes. Su éxito
fue mucho, tanto como el de Arse-
nio Lupin. El primero siguió una ruta
se hizo integrante de un mundo glo-
balizado donde el mal está en todas
partes, bien ramificado y mejor repre-
sentado por aquellos que Martré bien
conoce: los poderosos de Méxi-
co. El profesor Semo, inventor
y colaborador suyo, le con-
cede a Fantomas conse-
jos y armas sofisticadas,
al estilo de un filme de
James Bond. Es un libro
muy divertido, fuera de
lo usual en un México que
se aburre de tantos boste-
zos como le proporcionan
sus más conspicuos literatos.
Martré ha batallado por romper
el cerco que desde sus inicios lo ha ro-
deado. Es posible que con este libro co-
mience a ceder el muro, que sus nuevos lectores
lo lean lejos de los prejuicios de aquellos que se
sintieron o fueron tocados por Gonzalo. No lo sé.
Pero tarde o temprano su terquedad de mostrar
su lado satírico, de rudos párrafos de lenguaje
coloquial, obtendrá el lugar que se merece entre
aquellos que supieron burlarse merecidamente
del prójimo, en especial si se trata de políticos
corruptos o intelectuales tediosos, siempre cer-
canos al poder.
Gonzalo Martré ha escrito multitud de libros,
si bien en ellos aparecen políticos priistas e in-
telectuales pretenciosos, los personajes del bajo
mundo suelen hallar acomodo como en la serie
del “Chanfalla”. Escritor marginado, ha preferi-
do recorrer el tosco mundo mexicano y ridiculi-
zarlo. Llama la atención que el sistema político y
los intelectuales no han logrado ocultarlo, aun-
que sí le han puesto obstáculos. Sus lectores y
admiradores siempre lo ponen a salvo, les agrada
que insista en vituperar un sistema que mira por
completo reprobable. Es el Fantomas de los mexi-
canos, lo heredó, pero del cómic a la novela le ha
dado nueva vitalidad. La historia es acompañada
por ilustraciones que hacen visibles la hazaña del
autor: mezcló exitosamente dos géneros.
Gonzalo Martré
15Artículo
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
GRILLOTEKA: Hoy se cumple un aniver-
sario más de los fatídicos sismos de 1985
cuando la macro urbe quedó en muchos
lugares en ruinas y miles de pérdidas huma-
nas. Nuestro solidaridad a los familiares que
perdieron a sus seres queridos. *** El go-
bierno federal ofrece respuesta rápida para
ayudar a damnificados por inundaciones.
Hacienda da a conocer que cuenta con 12
mil millones de pesos para atender la emer-
gencia. *** El presidente Enrique Peña
Nieto sentenció que los efectos climáticos
no detendrán al país al inaugurar la planta
más grande levantada en Temium, Nuevo
León, con inversión por mil 100 millones
de dólares. Produce acero de alta especia-
lización. *** Cuauhtémoc Cárdenas crea
un comité que buscará firmas para revocar
reformas a los artículos 27 y 28 constitucio-
nales previstos en la reforma energética. El
comité lo integran Porfirio Muñoz Ledo,
Ifigenia Martínez, Clara Jusidman, Ale-
jando Encinas, Manuel Camacho Solís,
Miguel Barbosa. No descarta invitar a
Manuel López Obrador. *** Igual que la
Estela de Luz, el nuevo edifico que alberga
al Senado de la República cuyo costo inicial
era de mil 699 millones, al final se erogaron
2 mil 623 millones. Quién se robó mil millo-
nes. *** El subsecretario para América del
Norte de Relaciones Exteriores, Sergio Al-
cocer Martínez dio a conocer que la visita
de este fin de semana del vicepresidente de
USA, Joe Biden es para fortalecer las rela-
ciones y no incluye en la agenda seguridad
fronteriza ni el espionaje de USA a Enrique
Peña Nieto como candidato presidencial.
Se busca fortalecer la economía. *** Los
magistrados del Tribunal Electoral Federal
aportarán un día de salario para damnifica-
dos de los huracanes, lo anunció su presi-
dente José Alejandro Luna Ramos. ***
El presidente Peña Nieto como viajero fre-
cuente estará en Nueva York del 21 al 25 de
septiembre para estar en la ONU donde se
pondrá en vigor el tratado sobre Comercio
de Armas y participar en el Foro Político de
Alto Nivel sobre Desarrollo Sustentable. Es
un gasto que debería aplicarse a la recons-
trucción de municipios afectados por los
huracanes Manuel e Ingrid.
COMENTARIO FINAL: Este día nos uni-
mos al pesar de quienes perdieron sus seres
queridos en los sismos de 1985.
POR ÁNGEL VIVEROS
Conspira ultra conservadurismo mexicano
Cartelera Política
Izquierda, no a reformas constitucionales
Será el lunes próximo, si el clima lo permite,
cuando Acapulco se convierta en asiento por tres
días del ultra-conservadurismo mexicano patroci-
nado por la COPARMEX. En ese encuentro se pre-
tende decidir acciones conjuntas de la plutocracia
respecto a la reforma hacendaria que toca a los
más ricos y termina con privilegios fiscales logra-
dos desde el porfiriato, así como acelerar el lobby
para conseguir la apertura total de los energéti-
cos. Posiblemente se esté preparando el choque
de trenes entre dos poderos grupos económicos:
el de Monterrey vs el del estado de México, podría
entrar al quite el de Jalisco.
Para dar idea de este encuentro, entre
los invitados figuran los conservadores
ex primer ministro británico Gordon
Brawn, el académico de la Univer-
sidad de Harvard, Richard Haus-
mann, el ex presidente de México,
Ernesto Zedillo, entre otros,
como lo reporta nuestro colega
Miguel Ángel Ferrer.
Así como en tiempos de Luis Echeverría que
surgió el Consejo Coordinador Empresarial como
reacción frente a las políticas de gobierno, podría
estar gestándose otra contra ofensiva ante la in-
minencia de acabar con privilegios fiscales y que
paguen más impuestos quienes más tienen. En la
otra cara realizar un activismo político para conse-
guir los energéticos no sólo para la inversión priva-
da mexicana sino norteamericana e inglesa.
Hay indicadores respecto a que el ultra conserva-
durismo pretende mantener sus viejas glorias, pero
también recuperar lo que el cardenismo arrebató a
sus ancestros al nacionalizar la industria petrolera,
y repartió de 17 millones de hectáreas incluidas las
más productivas en poder de hacendados. Lo vil es
que algunos secretarios del gabinete peñista pre-
tenden hacer creer que la reforma energética es fiel
al pensamiento de Lázaro Cárdenas. El proceso se
inició durante el régimen de Carlos Salinas de Gor-
tari con la reforma al 127 constitucional para darle
al ejido nuevo régimen jurídico que ha servido para
nuevo acaparamiento de la tierra, y en menor es-
cala integrar cooperativas turísticas y económicas.
Lo que aún no está claro es si la reunión de Aca-
pulco forma parte de la estrategia de la presente
administración para conseguir la reforma energé-
tica, o se trata de una reacción de los poderosos
grupos económicos que se siente afectados por las
políticas en proceso de implementarse con la refor-
ma hacendaria, pues quieren seguir acaparando la
riqueza y el poder. Si fuese esto último extraña la
presencia del Ernesto Zedillo en dicha reunión.
La COPARMEX fundada por el grupo Mon-
terrey, podría decirse es el sindicato de los
patrones en México, y está muy vinculada
con el PAN y un sector importante de
la jerarquía católica, desde el punto de
vista ideológico. Uno de los fundado-
res Efraín Gómez Morín, de ma-
dre francesa y padre español,
además de haber sido férreo
defensor de los intereses de las
elites económicas tuvo participación accionista en
empresas del grupo Monterrey, como en Unión Fi-
nanciera, al lado del fundador de esa agrupación
empresarial Roberto G. Sada. Tuvo destaca relación
con las cinco grandes compañías de los Rockefeller
que siguen teniendo el monopolio mundial del pe-
tróleo: Texaco, Estándar Oil, Shell, Exxon. Ahí po-
dría estar la punta de la hebra de la propuesta del
PAN de apertura total de los energéticos.
Hoy el ultra conservadurismo está seguro de
retomar fuerza dentro de la política nacional mexi-
cana. Fue la primera en manifestarse en contra de
la reforma hacendaria, dentro del juego perverso
que este sindicalismo empresarial participa en el
actual rol político. Habrá que estar atentos a los
resultados de ese encuentro, de los cuales la iz-
quierda podría tener elementos para afianzar su
posición contra la apertura total energética en
México, u oponerse a las reformas de los artículos
27 y 28 constitucionales.
Columna16
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 201318 BRUMARIO
POR PEDRO ECHEVERRÍA V.
Slim, Servitje, la “quebrada” Pemex, Alemán y otros compran empresas en España; México al carajo
1. Carlos Slim, Bimbo de Servitje, la “que-
brada” Pemex, encabezan la compra de em-
presas españolas que han perdido valor por la
debilidad financiera de grupos afectados por
deudas y el bajo consumo, así como la enorme
oferta inmobiliaria. La inversión de empresas
latinoamericanas y la toma de participaciones,
que en los últimos dos años supera los 3 mil
millones de euros (casi 4 mil millones de dóla-
res), ha repuntado con la adquisición de 5 por
ciento adicional de Repsol por parte de Pemex
en 2011, a un valor de mil millones de euros
(casi mil 300 millones de dólares). Ese mismo
año, el grupo mexicano Bimbo pagó 115 millo-
nes de euros (150 millones de dólares) a la esta-
dunidense Sara Lee para adquirir Bimbo España,
y en días pasados compró su participación en
Portugal, con lo que la marca cuenta ya con un
único dueño a escala mundial. En 2012 Carlos
Slim adquirió 439 sucursales a La Caixa por 400
millones de euros (unos 530 millones de dóla-
res), lo que reforzó más la alianza entre La Caixa
e Inbursa, propiedad del magnate mexicano.
2. Estas ventas de empresas con dificultades
financieras y en quiebra –negocios de los que se
aprovechan los consorcios internacionales para
agrandar su poder– se han registrado en Europa
en los últimos 10 años. No solamente los em-
presarios “mexicanos” están aprovechando las
“ofertas”, sino que miles de personajes como
ellos aprovechan estas coyunturas para com-
prar y hacer negocios. A esos multimillonarios
aventureros no les interesa si el cierre de empre-
sas deja a miles o millones de trabajadores en
la calle; si por nueva contratación pierden an-
tigüedad o liquidación, porque a ellos lo único
que les interesa es comprar barato para ganar lo
máximo en la operación. Esto que hoy se llama
“globalización de la economía” no tiene otro
nombre real que “imperialismo económico y
político”. Es el imperio del poderoso capitalismo
que nació en el último tercio del siglo XIX con
el banco de la Reserva Federal en EEUU para
someter a todos los pueblos del mundo. Son los
magnates de siempre: Morgan, Rockefeller, Sa-
chs, Rothschild, Peabody, Chase y Citybank
3. Me surge una pregunta: ¿Qué pasaría con
los millones de millones de dólares y euros que
poseen en inversiones empresariales y bancos
extranjeros personajes como Slim, Servitje, La-
rrea, Bailleres, Salinas Pliego, Azcárraga, Aran-
go y unos cincuenta más de los hombres multi-
millonarios de México, si asumiera el poder un
grupo guerrillero izquierdista en México? Segu-
ramente pasaría lo que en Cuba de 1959: Esos
súper ricos explotadores se irían semanas antes
al extranjero y no se les podría expropiar más
que las propiedades que tienen en el país, si
no las venden antes. Cuba, si hubiese tenido la
oportunidad de expropiar las enormes riquezas
de los terratenientes, de los dueños de bancos,
de traer sus dineros depositados en el extranje-
ro, a los negociantes de droga, a los propieta-
rios de cabaret y centros de prostitución, hubie-
se tenido dinero para hacer una Cuba socialista
Carlos Slim Roberto Servitje
17Columna
LUNES 23 DE SEPTIEMBRE 2013 18 BRUMARIO
e igualitaria. Pero no; todos los millonarios vola-
ron a Miami, a Europa y otros lugares para cui-
dar sus riquezas y promover rebeliones contra el
gobierno cubano.
4. Supongo que Salvador Allende, el bonda-
doso presidente de Chile que llegó al gobierno
por la vía electoral, no expropió a nadie porque
la Constitución burguesa se lo prohibía. Para mí
que el iluso socialista Salvador Allende estaba
maniatado, podría decirse entrampado, enjau-
lado, por una gran burguesía que le impedía ac-
tuar. Debe ser terrible para un personaje hones-
to (pienso en López Obrador) con voluntad por
transformar las cosas, con muchas ideas para
poner en práctica, no poder hacer nada porque
quienes tienen el poder (no el gobierno formal)
le prohíben moverse. Más aún (los que no sabe-
mos), pensamos muchas veces que debió armar
al pueblo; pero olvidamos que las armas son
controladas por el gobierno y la inteligencia de
EEUU, y por los mismos militares. Por eso hay
que asegurar que lo primero que hay que cam-
biar son las constituciones y las leyes de un país
para adecuarlas a las necesidades de la pobla-
http://[email protected]
ción trabajadora. Si no se hace eso la burguesía
no dejará de joder y arrodillar al gobierno con
chupadas constitucionales.
5. Esos saqueadores y explotadores multimi-
llonarios, que cuando mueran recibirán grandes
homenajes de la burguesía de gobierno y em-
presarial, porque “crearon empleos” y “le die-
ron prestigio al país”, lo único que han hecho
es bloquear cualquier lucha por la repartición
igualitaria o equitativa de la riqueza. Son ellos
los que han comprado a todos los gobiernos de
México para que funcionen a su beneficio. Más
que crear empleos –porque de ellos sacan la gi-
gantesca plusvalía– se han dedicado a acumu-
lar capitales para invertir donde pueden expri-
mir más el trabajo humano. Roberto Servitje (o
Ceviche) dueño del grupo agroindustrial Altex,
ha tomado una participación minoritaria en la
compañía propietaria de Farggi para cofinanciar
su entrada en México, Estados Unidos y Japón.
El grupo de transporte y logística ADO cerró la
adquisición de Avanza a Doughty Hanson en
casi 800 millones de euros (alrededor de mil mi-
llones de dólares), con lo que toma el control
del primer operador de transporte urbano de
España y la segunda compañía de transporte de
pasajeros por carretera del país.
6. En EEUU hablan de “los cuatro jinetes del
sistema bancario” y se nombra a Bank of Ame-
rica, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo
como los dueños de los cuatro jinetes del petróleo
(Exxon Mobil, la holandesa Royal Dutch Shell, BP
Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche
Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos.
Pero su monopolio sobre la economía mundial
no se detiene ahí. ¿Quiénes son los impulsores de
las guerras e invasiones a otros países inventando
cualquier pretexto? Además de ser los monopo-
listas internacionales del petróleo son los fabri-
cantes de armas, aviones, helicópteros, drones,
tanques, uniformes, botas y demás. Es todo un
poderoso aparato de nivel mundial. Son ellos los
que le garantizan a los multimillonarios mexica-
nos que sus capitales están seguros en los bancos
de los EEUU, Alemania, Suiza o Japón.
