FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
-
Upload
juan-luis-ceron-bobadilla -
Category
Documents
-
view
233 -
download
0
Transcript of FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 1/23
SISTEMAS DE BOMBEO
Contenidos Anterior - Siguiente Pág. 2 Pérdidas de carga en tuberías
2. PÉRDIDAS DE CARGA EN TUBERÍAS
Antes de pasar a otros elementos de los sistemas de bombeo, se van a estudiar los cálculos básicos en las tuberías. Las principales
variab les que influyen en el diseño de un sistema de bombeo son la pérdida de carga, el caudal (o velocidad) y el diámetro. Los métodos de
cálculo de tuberías permiten hallar una de ellas conocidas las otras dos. En este capítulo se verá en primer lugar el efecto del rozamiento del
fluido en la tubería: pérdidas lineales. Después se estudiará la pérdida de carga en elementos singulares: codos, válvulas, etc. Se terminará
con algunos ejemplos de cálculo de tuberías simples y de combinaciones en serie y en paralelo.
2.1 PÉRDIDAS LINEALES
Las pérdidas lineales son las producidas por el rozamiento del fluido con las paredes de la tubería. En un tramo de tubería de sección
constante, se plantea el equilibrio de las presiones con el esfuerzo cortante en la pared:
Figura 2.1 Equilibrio de fuerzas en un tramo de tubería
(2.1)
donde:
S área de la sección de la tubería.
Pr perímetro.
L longitud de la tubería.
Expresando la pérdida de presión en unidades de longitud, y considerando una sección circular:
(2.2)
2.1.1 FLUJO LAMINAR Y FLUJO TURBULENTO
El esfuerzo cortante tiene una dependencia fundamental del tipo de flujo: laminar o turbulento. En el caso de flujo laminar el factor dominante
es la viscosidad. Las diferentes capas del fluido discurren sin mezclarse, ordenadamente. En el flujo turbulento, la fluctuación tridimensional
de la velocidad de las partículas, es decir, la turbulencia, origina un fuerte intercambio de masa, cantidad de movimiento y energía en el
fluido, lo que da unas características especiales a este tipo de flujo.
El número de Reynolds es un parámetro adimensional que expresa la relación entre las fuerzas viscosas y las de inercia:
(2.3)
donde:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 2/23
Q caudal
V velocidad.
μ viscosidad absoluta.
ρ densidad.
v viscosidad cinemática.
Cuando Re < 2000 el flujo es normalmente laminar, y si Re > 4000 turbulento. Entre 2000 y 4000 existe una zona de transición, con flujo
inestable.
En el régimen laminar es válida la ley de Newton de la viscosidad, y el esfuerzo cortante se puede expresar de forma analítica en función de
la distribución de velocidad en la sección:
(2.4)
Esta expresión, sustituida en la ecuación 2.2, da lugar a la expresión de Hagen-Poiseuille para las pérdidas de carga:
(2.5)
En flujo turbulento ya no es válida la ley de Newton. Se comprueba experimentalmente que el esfuerzo cortante depende del cuadrado de la
velocidad:
(2.6)
f es un coeficiente de fricción determinado experimentalmente para tener en cuenta las características de la tubería. La pérdida de carga se
expresa mediante la ecuación de Darcy-Weisbach:
(2.7)
En la zona de transición no es posible obtener una expresión válida para las pérdidas de carga lineales.
En la casi totalidad de los sistemas de tuberías el flujo es turbulento. Es conveniente asegurarse de que el flujo no esté en la zona de
transición, porque es difícil definir un coeficiente de fricción fiable en esa zona.
2.1.2 COEFICIENTE DE FRICCIÓN
La fórmula de Darcy-Weisbach también es válida para flujo laminar utilizando un coeficiente de fricción definido de la manera siguiente:
(2.8)
Cuando el flujo es turbulento, el valor de f va a depender de dos parámetros: el número de Reynolds y la rugosidad relativa, e/ D (rugosidad
absoluta dividida por el diámetro). Von Kármán y Prandtl pusieron de relieve que f depende de uno y otro parámetro en función de la relación
entre el espesor de la subcapa límite laminar y la rugosidad. La subcapa límite laminar es la zona inferior de la capa límite, donde las fuerzas
viscosas aumentan tanto -debido al gradiente de velocidad- que el flujo es laminar en esa pequeña zona.
Cuando el espesor de la subcapa límite laminar es grande respecto a la rugosidad, la tubería puede considerarse lisa y el coeficiente de
fricción sólo depende de Re :
(2.9)
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 3/23
Si aumenta mucho el número de Reynolds, la importancia de la subcapa disminuye frente a la rugosidad. El coeficiente de fricción depende
sólo de e/ D :
(2.10)
En este caso, se dice que el régimen es turbulento completamente desarrollado.
Figura 2.2 Diagrama de Moody
Colebrook y White combinaron las leyes de von Kármán y Prandtl obteniendo una expresión que puede aplicarse en todo el régimen
turbulento:
(2.11)
Esta expresión tiene el inconveniente de que f no aparece de forma explícita, y es necesario iterar para poder obtenerla. Suele resultar
práctico tomar la ley correspondiente al flujo turbulento completamente desarrollado como primera aproximación.
Con la expresión de Colebrook-White, Moody desarrolló el diagrama que lleva su nombre (figura 2.2). Es una forma rápida de determinar el
coeficiente de fricción gráficamente. También se han desarrollado expresiones para obtener el coeficiente de fricción de forma explícita, y se
ajustan relativamente bien a la de Colebrook-White:
Moody:
(2.12)
Barr:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 4/23
(2.13)
Wood:
(2.14)
La rugosidad de la tubería es el parámetro crítico. Si es posible, debe obtenerse información del fabricante. Unos valores orientativos se dan
en la tabla 2.1.
Tabla 2.1 Rugosidad de las tuberías
Material Rugosidad e (m)
Acero comercial 3 10-5 - 10-4
Plástico, Cobre 6 10-6 - 3 10-3
Hormigón 3 10-4 - 3 10-3
Hierro fundido 8 10-5 - 5 10-4
Hierro galvanizado 10-4 - 2 10-4
Téngase en cuenta que la rugosidad puede variar de forma importante con el tiempo, por ejemplo en el caso de que la tubería se vaya
degradando o el fluido transporte suciedad o solutos que vayan sedimentando y solidificándose en las paredes. Un caso típico son las
aguas duras ricas en carbonatos, correspondientes a zonas geológicamente calcáreas.
2.1.3 OTRAS ECUACIONES EXPERIMENTALES
Existen otras fórmulas conceptualmente más simples para obtener las pérdidas de carga. Las más extendidas son la de Hazen-Williams:
(2.15)
y la de Manning:
(2.16)
Ambas fórmulas deben utilizarse con unidades del S.I. pues no son dimensionalmente coherentes. El coeficiente de Hazen-Williams C h
oscila entre 140 para tuberías muy lisas y 60 para las muy rugosas o deterioradas. El coeficiente de Manning n m varía entre 0.01 y 0.035
para esas mismas condiciones.
La falta de coherencia dimensional y el que no tengan en cuenta el efecto del número de Reynolds son dos grandes handicaps desde el
punto de vista académico. La extensión de su uso se debe con toda seguridad a la disponibilidad de tablas y nomogramas que simplifican
su resolución. En la actualidad, y con la proliferación de modernas calculadoras de bolsillo cada vez más potentes, estos métodos no
presentan ventajas apreciables. Otro problema que plantean estas ecuaciones es que son válidas únicamente para el fluido especificado -
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 5/23
agua en este caso-, mientras que la ecuación de Darcy-Weisbach con el coeficiente de fricción de Colebrook-White se extiende a todos los
fluidos newtonianos en flujo incompresible. De todas formas, hay que tener en cuenta que el error en la apreciación de la rugosidad puede
ser más grave que el efecto del número de Reynolds.
2.2 PÉRDIDAS SINGULARES
Se denominan pérdidas singulares las originadas en las entradas y salidas de las tuberías, codos, válvulas, cambios de diámetro, etc.
Normalmente son pequeñas comparadas con las pérdidas por fricción, pero para longitudes cortas pueden ser relativamente importantes.
Hay dos formas de calcularlas: proporcionales a la energía cinética, o como un aumento ficticio de la longitud de la tubería.
Tabla 2.2 Coeficientes de pérdidas singulares
Elementos Coeficientes de pérdidas ξ
Entrada tubería
Borde abrupto 0.5
Borde redondeado 0.2
Boca acampanada 0.04
Expansiones (1-A 1 /A 2 ) 2
Contracciones (1/C c -1) 2
A2 /A1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Cc 0.624 0.632 0.643 0.659 0.681 0.712 0.755 0.813 0.892
Codos
Radio pequeño, r/D=1
90º 0.24
45º 0.1
30º 0.06
Radio grande, r/D=1.5 0.19
0.09
0.06
Codos bruscos
90º 1,1
60º 0.55
45º 0.4
30º 0.15
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 6/23
Válvulas abiertas Esféricas 0.05 a 0.2
Compuerta 0.1 a 0.3
Mariposa 0.2 a 0.6
Globo 3 a 10
Nota.- Una T puede considerarse, simplificando mucho, como un codo brusco.
2.2.1 COEFICIENTE DE PÉRDIDAS SINGULARES
Las pérdidas de carga singulares son proporcionales a la energía cinética del fluido en la tubería:
(2.17)
ξ es un coeficiente de pérdidas. Valores típicos de este coeficiente para algunas singularidades se recogen en la tabla 2.2. Como ya se ha
comentado, la entrada en un depósito ideal puede considerarse una pérdida singular de coeficiente unidad: se pierde toda la energía
cinética.
Figura 2.3 Nomograma para el cálculo de longitudes equivalentes
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 7/23
2.2.2 LONGITUD EQUIVALENTE
Una forma de simplificar los cálculos posteriores es considerar el efecto de las pérdidas singulares como un alargamiento ficticio de la
tubería donde están situados; así únicamente se consideran pérdidas lineales. La longitud equivalente de un elemento singular se puede
calcular como:
(2.18)
Existen nomogramas como el de la figura 2.3 que permiten calcular rápidamente las longitudes equivalentes para los casos más comunes.
En realidad, además del diámetro, la longitud equivalente depende del coeficiente de fricción de la tubería a la que se añade la longitud
equivalente, lo que no se suele contemplar en esos nomogramas. Este error es despreciable si las pérdidas singulares no representan una
parte importante de las pérdidas totales.
2.3 RESOLUCIÓN DE CASOS SENCILLOS
Se abordará a continuación la resolución de algunos sistemas elementales compuestos únicamente de tuberías y depósitos. Recuérdese
que las variables fundamentales son el caudal, la pérdida de carga y el diámetro de la tubería. Los problemas que se pueden presentar
consisten en calcular una de ellas conocidas las otras dos.
2.3.1 TUBERÍA SIMPLE
Cuando dos depósitos a diferente altura están unidos por una tubería de diámetro constante (ver figura 2.4), la pérdida de carga es la
diferencia de altura entre los depósitos. Este sencillo sistema se puede resolver aplicando de forma directa la ecuación de D'Arcy-Weisbach
(no se van a considerar las pérdidas singulares en este caso).
(2.19)
Figura 2.4 Dos depósitos unidos por una tubería simple
La diferencia de altura entre los dos depósitos, para que pase un caudal determinado por una tubería de un diámetro dado, se puede
calcular directamente, aunque haya que realizar alguna iteración para hallar el valor de f si se utiliza la fórmula de Colebrook-White. El caudal
que circula, una vez conocida la altura, se puede hallar de forma directa, despejándolo de la manera siguiente:
(2.20)
Encontrar el diámetro necesario para que circule un caudal determinado, con una cierta pérdida de carga, es un poco más trabajoso porque
no se puede calcular f y hay que seguir un proceso de prueba y error.
Cuando se tienen en cuenta las pérdidas singulares, la ecuación que define el comportamiento de la tubería resulta ser:
(2.21)
En las explicaciones que se dan más adelante, es común reducir esta fórmula a la siguiente:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 8/23
(2.22)
donde k representa la resistencia de la tubería. En realidad, esta resistencia no es un factor constante: depende del caudal a través del
coeficiente de fricción. Cuando se intentan obtener resultados numéricos, es frecuente tener que proceder de forma iterativa: suponer k con
flujo turbulento completamente desarrollado donde f ya no depende de Re-, calcular un valor del caudal, corregir k con ese valor, volver a
calcular el caudal, y así sucesivamente.
2.3.2 TUBERÍAS EN SERIE
En las tuberías en serie, el caudal que circula por ellas es el mismo, y la pérdida de carga es suma de la de cada una.
(2.23)
Se pueden considerar como una única tubería cuya resistencia es la suma de las resistencias individuales.
Figura 2.5 Tuberías en serie
2.3.3 TUBERÍAS EN PARALELO
Cuando dos o más tuberías están en paralelo, el caudal es la suma de los caudales individuales, pero la diferencia de altura entre los
extremos -la pérdida de carga- es la misma para todos.
Figura 2.6 Tuberías en paralelo
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 9/23
Las ecuaciones que rigen las tuberías en paralelo son las siguientes:
(2.24)
Los caudales se pueden despejar en función de la pérdida de carga:
(2.25)
y se pueden sustituir en la ecuación de continuidad:
(2.26)
Como para conocer los valores de los coeficientes k i se necesita conocer los caudales por cada tubería, deberá empezarse suponiendo
unos coeficientes k i correspondientes a flujo turbulento completamente desarrollado, despejar los caudales Qi e iterar.
2.3.4 COMBINACIÓN DE TUBERÍAS EN SERIE Y PARALELO
En este caso hay que reducir las tuberías en paralelo a una sola ecuación y combinarlas con las otras tuberías en serie:
Figura 2.7 Combinación de tuberías en serie y el paralelo
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 10/23
(2.27)
(2.28)
(2.29)
(2.30)
A continuación se procede igual que en el caso anterior, suponiendo unos valores de lo coeficientes k i , calculando los caudales
intermedios, etc.
2.3.5 NUDOS DE TUBERÍAS
Cuando confluyen varias tuberías en un único punto, es decir, en un nudo, la altura de ese nudo hay que referirla a las alturas de los otros
extremos de las tuberías y exigir que se cumpla la ecuación de continuidad:
Figura 2.8 Nudo de tuberías
(2.31)
Es preciso ser muy cuidadoso con los sentidos de flujo en las tuberías. La ecuación anterior se ha escrito suponiendo positivos los
caudales que van del primer índice al segundo, es decir, Qi j tendrá signo positivo si el flujo va desde i hasta j y negativo en caso contrario.
Para que las fórmulas tengan consistencia, las pérdidas de carga -diferencia de alturas entre nudos- deben escribirse como:
(2.32)
Para resolver este sistema, se hace una hipótesis de la altura del nudo Hj , se calculan los caudales por las distintas tuberías, y se acude a
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 11/23
la ecuación de continuidad. Si al nudo llega caudal en exceso se aumenta la altura Hj, y en caso contrario se disminuye. El proceso se repite
hasta que en todos los nudos se cumpla la ecuación de continuidad. No debe olvidarse actualizar los valores de los coeficientes k a medida
que se cambian los valores de los caudales.
En caso de tener varios nudos, la resolución se pueden complicar bastante, y se debe acudir a los métodos de resolución de redes de
tuberías (ver Apenidice A de la presente publicación).
2.4 DETERMINACIÓN DE LA TUBERÍA
En este apartado se exponen algunas consideraciones acerca de cómo seleccionar una tubería para una instalación determinada. Los
parámetros fundamentales son el material, el diámetro y el espesor. Como suele suceder, la elección debe basarse en consideraciones
económicas, aunque este aspecto se tratará con más profundidad posteriormente.
2.4.1 SELECCIÓN DEL DIÁMETRO
A la hora de decidir qué diámetro de tubería se va a utilizar, es fundamental procurar ceñirse a diámetros normalizados. Incluso es muy
conveniente tener en cuenta las disponibilidades de los proveedores habituales, porque si se encargan 16.23 m de tubería de 154.2 mm de
diámetro, pueden responderle preguntando si se prefiere en verde fosforito o en rosa fucsia.
Los diámetros más grandes hay que construirlos a base de doblar y soldar chapa. En este caso se dispone de mayor libertad, aunque no
conviene poner demasiados decimales para evitar que las risas de los operarios del taller se oigan muy lejos.
Hay dos métodos rápidos para definir una primera aproximación del diámetro: por medio de la velocidad del fluido, y por la pérdida de carga.
Para hallar el diámetro óptimo hay que hacer un análisis económico en el que intervienen también el material, espesor, coste de mano de
obra, amortización ... (véase el capítulo 6). Si el coste de la tubería dentro de la instalación no es elevado pueden ser suficientes los dos
métodos que se describen a continuación.
Selección por la velocidad
La forma más elemental de determinar el diámetro consiste en, conocido el caudal, fijar la velocidad arbitrariamente. El árbitro es la
experiencia. En la tabla 2.3 se dan algunos valores orientativos. La tabla 2.4 ofrece velocidades más precisas, en función del diámetro, para
agua, aunque no dejan de ser aproximaciones. Como se puede observar, en la aspiración de las bombas las velocidades son inferiores
para paliar en parte el riesgo de cavitación.
Tabla 2.3 Velocidades de flujo utilizadas habitualmente
FLUIDO UTILIZACIÓN VELOCIDAD m/s
Agua Agua en general aspiración
impulsión
Distribución en poblaciones línea principal
red de distribución
Turbinas baja altura
gran altura
Alimentación de calderas aspiración
impulsión
Con sólidos en suspensión
0.5 - 1.5
1.0 - 3.0
1.0 - 2.0
0.5 - 1.2
3.0
3.0 - 7.0
0.3 - 0.5
2.0 - 2.5
0.5 - 2.0
Aceites
Ligeros
Pesados (dependiendo de la necesidad)
1.0 - 2.0
0.5 - 2.0
Aire
Baja presión
Alta presión
12 - 15
20 - 25
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 12/23
Tabla 2.4 Velocidades para agua según el diámetro de la tubería
Diámetro Aspiración Impulsión
mm Pulgadas (m/s) (m/s)
25 1 0.0 1.00
50 2 0.5 1.10
75 3 0.5 1.15
100 4 0.55 1.25
150 6 0.60 1.50
200 8 0.75 1.75
250 10 0.90 2.00
300 12 1.40 2.65
>300 >12 1.5 3.00
Selección por la pérdida de carga
Se puede definir el diámetro a partir de una pérdida de carga preestablecida. Este método se utiliza en sistemas de presión, cuando es
necesario mantener las pérdidas por debajo de unos niveles aceptables. El diámetro se calcula iterativamente con la fórmula de la pérdida
de carga en función del caudal, como ya se ha descrito anteriormente. Valores típicos para la pérdida de carga son:
Aspiración de bombas: de 0,01 a 0,25 bar por cada 100 m de tubería, dependiendo del NPSH (consultar el apartado sobre cavitación
en bombas).
Impulsión: de 0.1 a 1.4 bar por 100 m. Se suelen tomar menores pérdidas cuanto mayor es el caudal, pues el mayor ahorro de
energía hace más rentable el aumento de la sección. En la tabla 2.5 se ofrece un ejemplo.
Tabla 2.5 Pérdidas de carga recomendadas en función del caudal
Perdida
bar/100 m de tubería
Caudal
m3/s
0.5-1.4 hasta 0.008
0.3-1.1 0.008 - 0.015
0.2-0.9 0.015 - 0.04
0.1-0.5 más de 0.04
2.4.2 MATERIALES
Como materiales comunes en tuberías están: hierro y acero -en sus diferentes composiciones, tratamientos y recubrimientos-, cemento -
más o menos armado y reforzado-, fibra de vidrio - con las demás fibras y resinas asociadas-, cobre y plásticos varios: PVC y otros
compuestos.
Lo primero que se debe tener en cuenta es el espesor necesario, impuesto por la presión a soportar. En caso de presiones muy elevadas el
material más recomendable es el acero. Otros factores a tener en cuenta son: la corrosión, la facilidad de instalación y realización de las
uniones, la variación de la resistencia con la temperatura y la resistencia frente a cargas externas.
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 13/23
Las tuberías de gran diámetro sometidas a una presión considerable, por ejemplo para centrales hidroeléctricas y traídas de agua, se
suelen realizar en acero o cemento reforzado. Cuando la presión es pequeña se tiende más al cemento y el fibrocemento, sin despreciar las
otras fibras e incluso el plástico. En las tuberías de diámetro pequeño la variedad es muy amplia. El cobre y los plásticos están sustituyendo
al acero galvanizado en la distribución de agua potable, y los plásticos han vencido la batalla en los desagües de pequeño diámetro. El acero
sigue siendo básico en calefacción porque la resistencia de los plásticos se ve afectada por la temperatura.
2.4.3 PRESIÓN DE DISEÑO
La resistencia de las tuberías normalizadas viene dada por lo que se denomina su presión nominal . En el diseño se selecciona, por tanto, el
material de la tubería, el diámetro y la presión nominal. Si se elige un diámetro que no esté normalizado se debe calcular el espesor en lugar
de la presión nominal.
Los factores que se deben tener en cuenta para calcular la resistencia de la tubería son, básicamente:
La presión máxima de funcionamiento.
Las sobrepresiones provocadas por los transitorios.
La variación de las propiedades del material con la temperatura y la carga prolongada (especialmente para los plásticos).
Los daños resultantes del transporte, instalación, ataques químicos y envejecimiento.
Las cargas exteriores: esfuerzos de los soportes, tensiones de montaje, presión exterior en las tuberías enterradas, etc.
La presión máxima de funcionamiento en un sistema de flujo por gravedad viene dada por la altura del depósito. En un sistema de bombeo
se puede tomar la presión de la bomba cuando el caudal es nulo. Evidentemente, estas presiones máximas no son las mismas para toda la
tubería.
Las sobrepresiones provocadas por los transitorios no son fáciles de predecir. En un capítulo posterior se hacen unas consideraciones
sobre cómo realizar un estudio adecuado. Algunas normas ofrecen reglas aproximadas sustitutivas de un cálculo detallado, pero las
instalaciones particulares -y la mayor parte de las instalaciones construidas son particulares- pueden llegar a valores puntuales muy
superiores a los de las reglas aproximadas.
En ciertos casos, sobre todo con los mayores diámetros, hay que considerar también el vacío provocado por los transitorios. Este vacío
puede llegar a colapsar una tubería de acero arrugándola y aplastándola como si fuera de papel.
En cuanto a la temperatura, puede servir como ejemplo que la resistencia del PVC se ve reducida a la mitad cuando la temperatura aumenta
de 20 a 45ºC. Las tuberías de plástico sufren también una reducción de su resistencia cuando permanecen sometidas a presión durante un
tiempo prolongado.
Los daños debidos al transporte y a una instalación defectuosa no se pueden determinar previamente con exactitud. Se suelen tener en
cuenta dentro del factor de seguridad. Esto no exime al ingeniero de su responsabilidad de supervisar la construcción de la instalación. El
riesgo de corrosión y envejecimiento es más previsible, y se puede paliar con materiales y recubrimientos adecuados.
La resistencia de las tuberías a las cargas exteriores suele venir especificada en la normativa. El cálculo de estas cargas es complejo, y se
hace necesario acudir a la bibliografía especializada. En el caso de una tubería enterrada, por ejemplo, la carga depende del diámetro de la
tubería, características del suelo, ancho y profundidad de la zanja, método y compactación del relleno, etc. En instalaciones que no sean
comprometidas se suele asumir que el factor de seguridad es suficiente para tener estas cargas en cuenta.
Las normas exigen que una tubería de una determinada presión nominal sea capaz de superar una prueba de presión con valores varias
veces la nominal. Es decir, se cuenta ya con un factor de seguridad. En la mayor parte de las aplicaciones es adecuado determinar la
presión nominal a partir de la presión máxima de funcionamiento y las sobrepresiones provocadas por los transitorios:
(2.33)
siendo:
PN presión nominal.
Po presión máxima de funcionamiento.
Pt sobrepresión debida a los transitorios.
De esta forma el factor de seguridad impuesto por la normativa engloba el resto de las sobrecargas imprevistas que puedan aparecer.
Si no se trabaja con tuberías normalizadas, se puede calcular el espesor necesario a partir de la presión de diseño P d :
(2.34)
Es recomendable que el factor de seguridad (FS) sea al menos 2 ó 3. Esto no quiere decir que no se puedan tener problemas si en un
sistema se da una adecuada -más bien desgraciada- combinación de factores. Es decir, que el factor de seguridad no puede reemplazar al
buen juicio y cálculo del ingeniero.
Advertencia: Las tuberías de acero para pequeños diámetros no se fabrican en gamas amplias de presiones. Es fácil encontrarse con unos
pocos tipos de tuberías (con soldadura, sin soldadura, estirado, galvanizado) comprobados según normas a 40 ó 60 bares y utilizados para
todo tipo de instalaciones cuya presión de trabajo es inferior a 20 bares. No ocurre lo mismo con las bridas y otros accesorios, que cambian
significativamente con la presión nominal.
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 14/23
2.4.4 ESPESOR DE LAS TUBERÍAS
Cuando se decida no utilizar las tuberías normalizadas, habrá que calcular su espesor. En el caso de material homogéneo, para espesores
delgados, y asumiendo una distribución uniforme de esfuerzos en la pared de la tubería, el espesor puede calcularse:
(2.35)
donde:
D Diámetro interior.
e Espesor de la tubería.
Pd Presión de diseño.
σadm Tensión admisible del material. Generalmente se toma un tercio de la tensión de rotura.
La fórmula anterior sólo es válida para tubos de pared delgada, con D/e > 16. Con relaciones D/e inferiores la tensión no está distribuida de
forma uniforme en la pared, y hay que utilizar una fórmula del tipo:
(2.36)
Deben aplicarse factores de corrección si la tubería se ha realizado por soldadura o si las conexiones son soldadas, a menos que se realice
un buen control de calidad. También se debe tener en cuenta la reducción del espesor en las conexiones roscadas.
Las normas suelen explicitar fórmulas de cálculo similares a las expuestas con más o menos coeficientes de seguridad según los tipos de
tuberías, aplicaciones y materiales. Por ejemplo, la norma DIN 2431 para tubería de acero plantea lo siguiente:
(2.37)
donde:
e Espesor en mm.
D Diámetro exterior en mm.
Pd Presión máxima de trabajo en Kg/cm 2 .
K Tensión admisible: 0.7 a 0.8 multiplicado por la resistencia a tracción en Kg/mm 2 .
S Coeficiente de seguridad del acero: 1.7 con certificado de garantía y 2 sin él.
χ Coeficiente de seguridad de la soldadura, que toma los valores siguientes:
0.7, sin control de calidad
entre 0.7 y 1 con control de calidad
1 cuando no hay soldadura.
C1 Incremento por las tolerancias admisibles en el espesor.
C2 Incremento por corrosión y desgaste, hasta 1 mm.
Las tuberías de plástico vienen recogidas en la norma DIN 8062:
(2.38)
La presión crítica de aplastamiento se puede calcular como:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 15/23
(2.39)
siendo:
Pc Presión crítica de aplastamiento.
E Módulo de elasticidad.
σ Constante de Poisson del material.
El conjunto de esfuerzos de aplastamiento debido al vacio -del funcionamiento estacionario o de los transitorios- y a la carga externa debe
ser menor que esta presión crítica, con cierto coeficiente de seguridad comprendido entre 2 y 3.
2.5 EJEMPLOS
EJEMPLO 1
Se tiene un sistema de tuberías como el de la figura. La caída de presión total entre A y B es de 150 kPa, y la diferencia de nivel es zA - zB = 5
m. Los datos de las tuberías son:
L (m) D (m) e (mm)
1 100 0.08 0.24
2 150 0.06 0.12
3 80 0.04 0.20
El fluido es agua, con densidad ρ = 1000 kg/m 3 y viscosidad cinemática v = 1.02 10 -6 m2/s. Se pide determinar el caudal circulante.
Resolución
Se puede plantear la ecuación de la energía entre A y B:
La presión total, PT , se define de la manera siguiente:
Entonces:
Como ΔPT = 150 10 3 Pa:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 16/23
Por estar las tuberías en serie:
En principio se supondrá flujo turbulento completamente desarrollado. La expresión para el coeficiente de fricción f será:
Despejando de esta ecuación se obtiene:
f1 = 0.026
f2 = 0.023
f3 = 0.030
Llevando estos valores a la expresión (5), se obtiene Q = 0.0029 m3/s. A partir de este valor se hallan los Re para cada tramo, utilizando la
expresión:
Se obtienen los siguientes valores:
Re1 = 45250
Re2 = 60333
Re3 = 90500
Ahora debe comprobarse si la hipótesis de flujo turbulento completamente desarrollado era válida. Se toma la ecuación de Colebrook y
White, que es válida para todo tipo de flujos turbulentos:
En el segundo miembro de esta expresión se introducen los valores de f obtenidos anteriormente. Se calculan así unos nuevos valores:
f1= 0.029
f2 = 0.026
f3 = 0.031
El nuevo caudal es Q = 0.00285 m3/s, y los Re resultantes:
Re1 = 44469
Re2 = 59293
Re3 = 88939
Con estos valores de Re y f se acude de nuevo a la expresión anterior y ya se obtienen unos valores para f muy similares a los anteriores.
Por tanto, la solución correcta para este ejemplo es:
Q = 0.00285 m3/s = 2.85 l/s
EJEMPLO 2
Las tres tuberías del ejemplo anterior se conectan en paralelo, existiendo entre los extremos A y B una pérdida de carga total de 20.3 m. Se
pide determinar el caudal circulante.
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 17/23
Resolución
En este caso, al estar las tuberías conectadas en paralelo, se cumple lo siguiente:
Suponiendo flujo turbulento completamente desarrollado, se obtienen los siguientes valores:
f Q (m3/s) Re
1 0.026 0.0176 274620
2 0.023 0.0074 153953
3 0.03 0.0032 99861
Este ejemplo se resolverá utilizando el diagrama de Moody. Para ello, se llevan al diagrama los valores de Re y e /D . Cuando los valores no
coinciden exactamente con los del diagrama, se puede interpolar linealmente. De esta forma, se obtienen unos nuevos valores:
f Q (m3/s) Re
1 0.0263 0.0175 273000
2 0.02423 0.00725 150000
3 0.03125 0.00317 100000
Entrando de nuevo en el diagrama de Moody con estos valores de Re se comprueba que los valores obtenidos para f ya son los correctos. La
solución del problema, entonces, es:
Q1 = 0.0175 m3/s = 17.5 l/s
Q2 = 0.00725 m3/s = 7.25 l/s
Q3 = 0.00317 m3/s = 3.17 l/s
Y el caudal total que circula de A a B será:
QT = Q1 + Q2+ Q3 = 0.02792 m3/s = 27.92 l/s
EJEMPLO 3
Una tubería de 800 m de longitud y 0.6 m de diámetro interior conecta dos depósitos. El flujo resultante, causado por la diferencia de niveles
entre los dos depósitos, es de 0.5 m3/s, para una tubería con un coeficiente de fricción de 0.04, considerado constante. Las pérdidas
singulares pueden considerarse despreciables. Se pide lo siguiente:
a) Calcular el caudal entre los dos depósitos cuando se conecta paralelamente a la primera tubería otra de diámetro 0.5 m desde el primer
depósito hasta un punto situado a 550 m del mismo. Para esta segunda tubería el coeficiente de rozamiento puede suponerse también
constante e igual a 0.02.
b) Al cabo de cierto tiempo se pretende sustituir el conjunto de tuberías por una tubería única, de diámetro constante, cuyo coeficiente de
rozamiento es 0.03. Calcular el diámetro que ha de tener dicha tubería si se pretende que el caudal que pase por la misma sea el mismo
que en el sistema serie-paralelo anterior.
Resolución
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 18/23
El esquema original es el mostrado en la figura. Planteando la ecuación de la energía entre los puntos 1 y 2 de los depósitos:
Se puede hallar entonces la pérdida de carga:
a) En la combinación de tuberías paralelo-serie se cumple:
L1 = L2 = 550 m
L3 = 250 m
Desarrollando la igualdad de pérdidas de carga en las dos tuberías:
De aquí se obtiene:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 19/23
Poniendo Q3 también en función de Q1:
Esto se introduce en la expresión de la pérdida de carga total entre los dos depósitos:
De aquí ya se puede despejar el caudal Q 1 :
Q1 = 0.37 m3/s
De la expresión (7) se obtiene Q2:
Q2 = 0.33 m3/s
De la expresión (5) o de la (8) se obtiene Q3 :
Q3 = 0.7 m3/s
b) Ahora deben mantenerse el caudal, Q = 0.7 m3/s, y la pérdida de carga, hp = 8.5 m. De la expresión (2) para la pérdida de carga se
despeja el valor del diámetro D:
EJEMPLO 4
Convertir el sistema representado en la figura en otro sistema que, a efectos de pérdida de carga, esté definido por su longitud equivalente
en un tubo de diámetro 150 mm. Determinar el caudal circulante.
Datos de las tuberías
D (m) L (m) f
AG 0.3 46 0.025
GL 0.15 30.5 0.02
Datos de los elementos singulares
Elemento ξ
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 20/23
A 8
B, F, I, J 0.5
C, G 0.7
E 1
H 6
K 3
L 1
Debe suponerse flujo turbulento completamente desarrollado.
Resolución
Planteando la ecuación de la energía entre las superficies libres de los dos depósitos se tiene:
A su vez, el término hp se descompone en el término debido a pérdidas lineales y el debido a pérdidas singulares:
A continuación se calculan las pérdidas lineales para los tramos 1 y 2 :
En cuanto a las pérdidas singulares:
Nota.- Se ha supuesto que el elemento G pertenece al tramo GL, y tiene por tanto un diámetro D = 0.15.
Sumando todas las pérdidas se obtiene:
La tubería equivalente que se pide debe tener la misma pérdida de carga, y por ella debe circular el mismo caudal. Por tanto debe cumplirse:
De aquí puede despejarse Leq :
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 21/23
El caudal puede obtenerse a partir de la pérdida de carga:
EJEMPLO 5
El sistema representado en la figura consta de cuatro depósitos situados a distintos niveles, intercomunicados mediante un nudo común.
Determinar los caudales que circulan por cada tubería.
Datos
z (m) D (m) L (m)
1 210 0.4 300
2 230 0.3 200
3 120 0.25 500
4 40 0.2 750
e = 0.15 mm
v = 10 -6 m2/s
Resolución
Se empezará suponiendo una cota geométrica para el nudo J: zJ = 180 m. Se despreciarán las pérdidas por energía cinética. Se considera
que los caudales entrantes en el nudo tienen signo positivo y los salientes negativo. Planteando la ecuación de la energía entre los
depósitos y el nudo, se obtienen las pérdidas de carga:
Para hallar los coeficientes de fricción f , se supone flujo turbulento completamente desarrollado. En una primera aproximación se obtiene lo
siguiente:
f hp (m) Q (m3/s)
1 0.0156 30 0.89
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 22/23
2 0.0167 50 0.663
3 0.0174 -60 -0.285
4 0.0183 -140 -0.198
Sumando los caudales en el nudo:
Como hay un exceso de caudal entrante, se coloca el punto J a una cota más alta. Supóngase ahora zJ = 200 m. Se obtiene entonces:
f hp (m) Q (m3/s)
1 0.0156 10 0.514
2 0.0156 30 0.514
3 0.0174 -80 -0.329
4 0.0183 -160 -0.212
La suma de caudales es:
Sigue habiendo exceso de caudal entrante. Se supone ahora zJ = 209. Se obtiene:
f hp (m) Q (m3/s)
1 0.0156 1 0.163
2 0.0167 21 0.43
3 0.0174 -89 -0.347
4 0.0183 -169 -0.218
La suma de caudales es:
Habría que seguir aproximando hasta que esta suma se hiciera muy pequeña, pero se va a considerar que esta aproximación es
suficientemente buena. Hasta ahora se han mantenido los coeficientes f correspondiente a flujo completamente desarrollado. Hay que
comprobar que esta suposición es correcta. Con los caudales hallados se obtienen los valores de Re :
Re1 = 518845
Re2 = 1824976
Re3 = 2189972
Re4 = 1387831
Ahora se introducen estos valores en la fórmula de Colebrook-White junto con los de f correspondientes a flujo turbulento completamente
desarrollado. Con los nuevos valores de f obtenidos se corrigen los caudales:
28/11/13 FLUENT - Prácticas de simulación numérica de Mecánica de Fluidos
www.unioviedo.es/Areas/Mecanica.Fluidos/investigacion/_publicaciones/Libros/LibroSistemasdeBombeo/index.php?page=1 23/23
f Q (m3/s) Re
1 0.0168 0.157 499746
2 0.017 0.426 1808000
3 0.0176 -0.345 1757070
4 0.0186 -0.216 1375098
Con estos últimos valores de Re y f se entra en la fórmula de Colebrook-White y se comprueba que ya son los correctos.
La suma de caudales corregidos es:
Sigue siendo una aproximación aceptable, y por tanto la solución correcta será:
Q1 = 0.157 m3/s (Entrante en el nudo J)
Q2 = 0.426 m3/s (Entrante en el nudo J)
Q3 = 0.345 m3/s (Saliente del nudo J)
Q4 = 0.216 m3/s (Saliente del nudo J)