FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

INFORME ACADÉMICO

A : Abg. José Luis López NúñezDOCENTE DEL CURSO DE ANÁLISIS DE CASOS JUDICIALES – CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO

DE : GRUPO Nº 02- Aldo Cuzco Sánchez.- Heber Luicho Huingo.- Stalin Villa Céspedes.

EXP Nº :

MATERIA :

DEMANDANTE :

DEMANDADO :

JUEZ :

ESPECIALISTA:

FECHA :

PRESENTACIÓN

-1-

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

CONTENIDO

-2-

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ANÁLISIS

1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA

1.1. Análisis de la invocación del derecho

Debe hacerse de conformidad con la regulación del artículo 61 del Código Procesal Constitucional. Asimismo, debe realizarse la subsunción de los hechos señalados en alguno de los incisos del referido artículo, a fin de verificar la corrección o no de dicha subsunción.

1.2. Determinación del tipo de Habeas Data

Subsumir de conformidad con el desarrollo legislativo, jurisprudencial (TC) y doctrinario existente al respecto.

1.3. Referencia al interés y la legitimidad para obrar

Subsumir teniendo en cuenta el artículo 62 CPConst., a fin de llevar un análisis de forma y de fondo.

1.4. Referencia a la formalidad de la demanda

Subsumir teniendo en cuenta el artículo 62 CPConst. y las disposiciones generales del Título I del mismo cuerpo normativo, complementar con jurisprudencia (TC) y doctrina al respecto.

1.5. Referencia al órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la demanda

Subsumir teniendo en cuenta los artículos 51 y 52 CPConst., complementar con jurisprudencia (TC) y doctrina al respecto.

2. ACERCA DE LA TRAMITACIÓN

2.1. Verificación de la procedencia

De conformidad con los artículos 44, 47 y 48 del CPCont., en lo que corresponda. Asimismo, arts. 62, 64 y 65 del mismo cuerpo normativo.

2.2. Verificación de la representación procesal del Estado

De conformidad con el artículo 7 del CPCont., en lo que corresponda.

2.3. Verificación de la reconvención, abandono y desistimiento

De conformidad con el artículo 49 del CPCont., en lo que corresponda.

2.4. Verificación de la presentación de excepciones y defensas previas

De conformidad con el artículo 10 del CPCont., en lo que corresponda.

2.5. Verificación del turno

-3-

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

De conformidad con el artículo 12 del CPCont., en lo que corresponda.

2.6. Verificación de la notificación, de conformidad con el proceso

De conformidad con el artículo 14 del CPCont., en lo que corresponda.

2.7. Presentación de medidas cautelares,

De conformidad con el proceso. Verificación del cumplimiento con los requisitos. Art. 63 del CPConst.

2.8. Respecto de la acumulación de procesos

De conformidad con el artículo 50 del CPCont., en lo que corresponda.

2.9. Tramitación de conformidad con la afectación del derecho

2.10. Revisión del cumplimiento de las normas especiales del procedimiento

Tomar en cuenta el artículo 63 CPConst.

3. DE LA REALIZACIÓN DE LAS ACTUACIONES PROCESALES EXCEPCIONALES

3.1. Necesidad de actuación probatoria de parte del Juez (última parte art. 9 CPConst.)

4. SENTENCIA

4.1. Análisis de la redacción de antecedentes

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de los hechos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

4.2. Análisis de la correcta subsunción en la parte considerativa

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de la motivación y fundamentos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

4.3. Análisis de la corrección de la parte resolutiva

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de las disposiciones aquí consignadas, sino únicamente citar en lo pertinente.

4.4.Análisis de la Sentencia Fundada

Arts. 55, 56 y 59, de ser pertinentes en esta instancia.

5. APELACIÓN

5.1. Acerca del cumplimiento con los requisitos del artículo 575.2. Análisis del contenido de fondo del escrito5.3. Tramitación de la apelación

-4-

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

6. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

6.1. Análisis de la redacción de antecedentes

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de los hechos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

6.2. Análisis de la correcta subsunción en la parte considerativa

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de la motivación y fundamentos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

6.3. Análisis de la corrección de la parte resolutiva

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de las disposiciones aquí consignadas, sino únicamente citar en lo pertinente.

6.4.Análisis de la Sentencia Fundada

Arts. 55, 56 y 59, de ser pertinentes en esta instancia.

7. RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL (sólo si corresponde)

7.1. Acerca del cumplimiento con los requisitos del artículo 187.2. Análisis del contenido de fondo del escrito7.3. Tramitación

8. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (sólo si corresponde)

8.1. Análisis de la redacción de antecedentes

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de los hechos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

8.2. Análisis de la correcta subsunción en la parte considerativa

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de la motivación y fundamentos aquí consignados, sino únicamente citar en lo pertinente.

8.3. Análisis de la corrección de la parte resolutiva

Este análisis debe contar con argumentos de fondo y forma, no hace falta trascribir el contenido íntegro de las disposiciones aquí consignadas, sino únicamente citar en lo pertinente.

9. RECURSO DE QUEJA (sólo si corresponde)

9.1. Acerca del cumplimiento con los requisitos del artículo 199.2. Análisis del contenido de fondo del escrito9.3. Tramitación

-5-

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICASESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

10. CONCLUSIONES

INDICACIONES GENERALES

1) Deberá mantenerse el formato, letra, interlineado, párrafo y márgenes del presente documento.

2) La redacción deberá ser en impersonal, breve, no redundante, de lo general a lo particular.

3) No deberán excederse las 30 páginas, teniendo como mínimo 20 páginas de informe.

4) El método de citas a utilizarse será el APA, puede utilizar el formato proporcionado en el programa Word.

5) Cualquier trascripción o parafraseado que no sea citado, será considerado plagio y anulará el trabajo, obteniendo como nota “0”, anulándose además

-6-