.__J r:J'¿fª e/(1, {§l5)¡,,IJWRJ, ~ ntil7.f'J/;n t/loO· e/e/, yfjb;t(!f{{/(1, e/e 9/foJ:c,a,

AUDIENCIA DE PRUEBAS

JUEZ ADMINISTRATIVO: EXPEDIENTE: DEMANDANTE: DEMANDADO:

MEDIO DE CONTROL:

ACTA No. 37 - 2018

Artículo 181 Ley 1437 de 2011

VLADIMIR ENRIQUE HERRERA MORENO 860013331001-2016-00678 HILDA CABEZA QUIÑONES Y OTRO NACION - MINISTERIO DE DEFENSA - POLICIA NACIONAL REPARACION DIRECTA.

En Mocoa, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018) , siendo las Tres de la Tarde (03:00 pm) según lo indicado en auto del 27 de febrero de 2018, el señor Juez Único Administrativo del Circuito de Mocoa Dr. VLADIMIR ENRIQUE HERRERA MORENO, en asocio con su Secretario, se constituyen en Audiencia Pública y la declaran abierta a fin de dar inicio a la AUDIENCIA DE PRUEBAS de que trata el artículo 181 de la Ley 1437 de 2011 , dentro del Medio de Control de REPARACION DIRECTA, identificado con el No. Radicado 860013331001-2016-00678 seguido por el extremo accionante HILDA CABEZA QUIÑONES Y OTRO, contra la NACION -MINISTERIO DE DEFENSA - POLICIA NACIONAL

Instala la presente audiencia el señor Juez.

1.- PRESENTACIÓN DE LAS PARTES ASISTENTES: Se deja constancia de la comparecencia a la presente diligencia de quienes a continuación se presentan .

1.1.- PARTE DEMANDANTE ACTOR: HILDA MARIA CABEZAS QUIÑONES Y OTRO QUIEN NO ASISTIO

APODERADO: MICHAEL DAVID GARZON SANTANDER Cédula de Ciudadanía No. 1.085.257.61 O Tarjeta Profesional No. 219702 del Consejo Superior de la Judicatura. QUIEN ASISTIO

1.2.- PARTE DEMANDADA 1.2.2. NACION - MINISTERIO DE DEFENSA - POLICIA NACIONAL APODERADO: AIDY JHOANA PEREZ HERRERA Cédula de Ciudadanía No. 1.033.647.604 Tarjeta Profesional No. 200.492 del C.S.J. QUIEN ASISTIO

1.2.2. NACIÓN - FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN APODERADO: FERNANDO GUERRERO CAMARGO Cédula de Ciudadanía No. 74.081 .042 Tarjeta Profesional No. 175.510 del C.S.J . QUIEN NO ASISTIO

1.3.- MINISTERIO PÚBLICO QUIEN NO ASISTIO

Igualmente se recuerda que esta audiencia se encuentra revestida de suma importancia en cuanto a que si se encuentran presentes o no los correspondientes interesados, se tomarán las decisiones a que haya lugar y las mismas serán notificadas en forma inmediata en estrados, según lo dispuesto en el artículo 202 del C.P.A.C.A.

Obra en el proceso a folio 469, memorial allegado por el apoderado de la Nación-Fiscalía General de la Nación Dr. FERNANDO GUERRERO CAMARGO, en el que presenta excusa debidamente sustentada para la no asistencia a la audiencia inicial , motivo por el . · cual este despacho se abstendrá de imponer sanción .

<)(~vQ

e-~ o c e

._J f;5é7ach rf?lrün&Jto, ~ 1,2üti6vJtatio'(i e/et YÍ3üteta'to, ele 9/~oa,

Esta decisión queda notificada en estrados.

RECURSOS: No fueron interpuestos.

2.- DE LAS PRUEBAS ALLEGADAS

Mediante audiencia inicial del veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil Dieciocho (2018) folio 235, se decretaron las siguientes pruebas;

2.1. DE LA PARTE DEMANDANTE

Solicitadas:

Se decreta Oficiar a la Fiscalía General de la Nación Dirección Secciona! Mocoa, para que remita con destino a este proceso copia auténtica, completa y legible de la investigación que se adelantó por la denuncia presentada por el señor LUIS ALVARO JIMENEZ CORTEZ, quien en vida se identificó con la cedula de ciudadanía No. 18.102.045 por el delito de amenazas , certificando la fecha de su presentación.

Se decreta Oficiar a la Fiscalía General de la Nación Dirección Secciona! Mocoa, para que remita con destino a este proceso copia auténtica , completa y legible de la investigación adelantada por el homicidio del señor LUIS ALVARO JIMENEZ eORTEZ, quien en vida

• se identificó con la cedula de ciudadanía No. 18.102.045. 1, ¡

Las anteriores pruebas fueron aportadas por el apoderado de la parte demandante dentro de la audiencia inicial y obran en el expediente a folios 246 a 467.

PRUEBA TESTIMONIAL

El apoderado de la parte demandante manifiesta que desiste del testimonio de los : señores IVAN RENE GUETOTO e HILO e.e. No. 1.060.105.395 y del señor ANGEL ~· i MARIA TENORIO IPIA e .e . No. 5.301.373 t ; ,,

EL DESPACHO: Se acepta el desistimiento dela anterior prueba testimonial

Quienes debieron ser citados a través del apoderado judicial de la parte demandante y de . · los cuales se verifica la citación y asistencia a la presente audiencia .

Esta decisión queda notificada en estrados.

RECURSOS: No fueron interpuestos.

Declaración presentada por el señor (a) JAIME BONILLA MARIN, identificado (a) con la cedula de ciudadanía No. 6.392.440 de Palmira - Valle Se deja constancia

· que el desarrollo rendida , se encuentra contenida en CD (Medio Magnético), el cual hace parte integral de la presente acta.

EL DESPACHO: CIERRE DEL DEBATE PROBATORIO

. Esta decisión queda notificada en estrados.

RECURSOS: No fueron interpuestos.

3.- SANEAMIENTO DEL PROCESO

Finalizada la revisión del expediente se encuentra que en la audiencia inicial se hicieron las notificaciones en estrados, estando todo conforme a la Ley. Advierte que de considerarse la existencia de motivo de nulidad o irregularidad dentro del proceso se entiende subsanado con la celebración de la audiencia.

Se declara subsanado el proceso hasta la presente audiencia.

,_Jf{ff¡¡ach @25)/m m-'o, ~ nln/6/?r-al/o(I, ele/ YÍJr.''/tera/(1, ele 9/~(léb 1,,; ·.

Seguidamente se interrogó a la parte demandante y demandada para que manifiesten si . · encuentran aspecto alguno que amerite ser subsanado respecto de lo cual expresaron :

Parte demandante, no existe causal de nulidad que invalide lo actuado. Parte demandada, no existe causal de nulidad que invalide lo actuado.

Las partes quedan notificadas en estrado .

RECURSOS: No fueron interpuestos

4.- PRESINDIR DE LA AUDIENCIA DE ALEGATOS Y JUZGAMIENTO

Advierte el Juez Administrativo que según el artículo 182 del C.P.A.C .A. , correspondería fijar fecha para audiencia de alegatos y juzgamiento, no obstante en virtud de lo establecido en el artículo 181 del C.P.A.C.A. , y por considerar innecesaria la realización de audiencia de alegatos y juzgamiento, se ordena a las partes la presentación por escrito de los alegatos, dentro de los 1 O días siguientes a la presente audiencia , termino dentro del cual también podrá presentar concepto si bien lo tiene , el Ministerio Publico . La sentencia se dictará en el término de 20 días siguientes al vencim iento del concedido para presentar alegatos, la cua l se notificara personalmente por correo electrónico , tal como lo ordena la Ley 1437 de 2011 .

Esta decisión queda notif icada en estrados.

RECURSOS: No fueron interpuestos

5. CONSTANCIA DE GRABACIÓN

Se verifica que ha quedado debidamente grabado el audio y que hará parte de la presente acta .

Para constancia se firma la presente acta , 17 de abril de 2018. Se firma por los que en ella intervinieron.

z

~~ARIN Testigo

N SANTANDER

APODERAD

CARL