LA TIPICIDAD1. DEFINICINLa tipicidad es la cualidad o caracterstica que se atribuye a la conducta que se adeca al tipo penal.MUOZ CONDE define la tipicidad como la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal. Agrega este autor: La tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad, ya que slo por medio de la descripcin de las conductas prohibidas en los tipos penales se cumple con el principio nullum crimen sine lege; pero tambin con el principio de intervencin mnima, por cuanto generalmente slo se tipifican los ataques verdaderamente graves a los bienes jurdicos ms importantes.FERNANDEZ VELSQUEZ seala que la tipicidad es la valoracin que se hace con miras a determinar si la conducta objeto de examen coincide o no con la descripcin tpica contenida en la ley. Para BUSTOS RAMREZ es el resultado de un proceso valorativo de atribucin de un mbito situacional concreto a un tipo penal abstracto y genrico.Es la adecuacin de la conducta concretada en la realidad, que se hace a la ley penal mediante la comprobacin de la coincidencia de tal hecho cometido con la descripcin abstracta del hecho, que es presupuesto de la pena contenida en la ley. La tipicidad significar solo que la conducta contradice la prohibicin o mandato penal, entendindose que no nos indica de plano que la conducta ya es antijurdica, sino simplemente que ella podra serlo".[footnoteRef:1] [1: MANUAL DE CASOS PENALES; La Teoria General del Delito y su Importancia en el Marco de la Reforma Procesal Penal; Mario Pablo Rodriguez Hurtado, Angel Fernando Ugaz Zegarra, Lorena Mariana Gamero Calero y Horst Schonbohm; pag. 50]

Asimismo, diversas sentencias sealan que:"Solo existe tipicidad cuando el hecho se ajusta artigo, es decir cuando corresponde a las caractersticas objetivas y subjetivas del modelo legal formulado por el legislador; por lo tanto, la tipicidad no est limitada solamente a la descripcin del hecho objetivo manifestacin de la voluntad y resultado perceptible del mundo exterior, sino que tambin contiene la direccin de la voluntad del autor como proceso psicolgico necesario para la constitucin del tipo de delito, esto es, la parte subjetiva que corresponde a los procesos psquicos y constitutivos del delito (dolo, culpa, elementos subjetivos del injusto o del tipo)"[footnoteRef:2]. [2: MANUAL DE CASOS PENALES; La Teoria General del Delito y su Importancia en el Marco de la Reforma Procesal Penal; Mario Pablo Rodriguez Hurtado, Angel Fernando Ugaz Zegarra, Lorena Mariana Gamero Calero y Horst Schonbohm; pag. 50]

2. FUNCIONESSegn BUSTOS RAMREZ la tipicidad cumple dos funciones: FUNCION DE INSTRUCCIN. Con la norma prohibitiva y el mandato se establece la comunicacin con los sujetos, por lo cual, la accin u omisin, no deben tener lugar, para no provocar la reaccin punitiva. FUNCIN INDICIARA DE ANTIJURDICIDAD. Al comprobarse la contravencin de la norma prohibitiva o del mandato, se establece un indicio de la existencia de un delito.

3. TIPO PENAL

Es un instrumento legal. Es la descripcin de la accin humana considerada punible. El tipo penal no solo describe acciones u omisiones, sino que describe un mbito situacional determinado.

ZAFFARONI define al tipo como una figura que resulta de la imaginacin del legislador; el juicio de tipicidad es la averiguacin que sobre una conducta efecta para saber si presenta las caractersticas imaginadas por el legislador. La tipicidad es el resultado positivo de ese juicio.El tipo penal cumple una funcin de garanta, en tanto informa de antemano qu conductas se descartan y cules se someten al examen de las normas penales.

4. ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL TIPO PENAL

El legislador emplea elementos descriptivos y normativos, que permiten individualizar tanto, circunstancias externas (objetivas) como aquellas que pertenecen al mundo interno de la persona (subjetivas).

Elementos descriptivos, son conceptos tomados del lenguaje comn, no requieren una valoracin especial. V.gr.: Matar, cosa, mujer, etc. Los trminos descriptivos se caracterizan por el hecho de que su interpretacin precisa recurrir a la experiencia externa e interna segn sean objetivos o psicolgicos - sin necesidad de recurrir a normas para comprender su significado. Elementos normativos, se refieren, por lo contrario, a datos que requieren una valoracin especial, requieren un fundamento jurdico o limitarse a una situacin de hecho. V.gr.: Conducta contraria al honor, cosa mueble ajena, funcionario pblico. En lo que refiere a los trminos normativos hay que tener en cuenta que su concepto es unvoco, por ello se afirma que permiten especificar de modo ms estricto la antijuridicidad; no son elementos de la accin misma, sino valoraciones con las que se caracterizan los elementos descriptivos.Tambin encontramos en un tipo penal elementos objetivos y subjetivos. Dentro de los elementos objetivos se comprenden todos los estados y procesos que se hallan fuera del dominio interno del autor. V.gr.: Matar, sustraer, apropiarse, falsificar; los medios utilizados, violencia o intimidacin; el sujeto activo (persona que realiza la conducta tpica) y el sujeto pasivo (el titular del bien jurdico tutelado). Se consideran elementos subjetivos a las referencias al mundo interno o anmico del autorV.gr.: Procurar provecho, nimo de lucro, nimo lbrico, nimo de injuriar, la crueldad, el dolo, etc.5. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALESDe acuerdo a su estructura:Tipo bsico

Es el modelo de la conducta prohibitiva; es el punto de partida para el anlisis de las figuras delictivas. Vgr.: homicidio, lesiones.

Tipos derivados

Son tipos que, adems de tener el tipo base, contienen circunstancias atenuantes o agravantes. Vgr: Homicidio por piedad, robo agravado, hurto de uso.

Por la relacin entre la accin y el objeto de la accin:Tipos de resultado

Importa la lesin material o inmaterial del bien jurdico. Describe una conducta que trasciende al mundo exterior, permaneciendo en l aunque haya cesado la accin del agente o l haya dejado de omitir. Vgr.: Homicidio, violacin sexual, lesiones. Pueden extenderse en el tiempo (delitos permanentes). Vgr: Usurpacin.

Tipos de mera actividad

La sancin recae en el simple comportamiento de! agente independientemente de su resultado material o peligro alguno. Se describe una conducta que trasciende el mundo exterior; pero que desaparece de aquel cuando ste deja de actuar. Vgr. Allanamiento.

Por el menoscabo del objeto de la accin:Tipos de lesinSe requiere que el objeto de la accin sea daado para que se realice el tipo.

Tipos de peligro

Slo es necesaria la puesta en peligro; no se espera la lesin del bien jurdico para sancionar al agente. Vgr.: Exposicin al pelero, el conducir en estado de ebriedad. Estos, a su vez, se subclasifican en:Tipos de peligro concreto. Son aquellos donde el objeto material del delito ha corrido un efectivo peligro de verse vulnerado, es necesario que se pruebe la existencia del peligro corrido.Tipos de peligro abstracto. Son aquellos en los que la accin en s constituye ya un peligro para el bien jurdico, aunque no se acredite que lo haya corrido efectivamente.

Por las formas bsicas de comportamiento:Tipos de comisinEs el hacer positivo que viola la ley penal prohibitiva. Vgr.: Dar muerte a una persona, destruir maquinarias, etc.

Tipos de omisinSon aquellos en los que la accin tpica se describe como una conducta pasiva. La omisin es una de las formas de manifestacin de la voluntad porque el sujeto no quiere actuar, aunque su relevancia tiene que obtenerse en consideracin a lo que debi hacer y no hizo. A su vez se subdivide en:Tipos de omisin simple u omisin propia. Es el "no hacer" que viola una norma que contiene un mandato, se deja de hacer lo que la ley manda. El autor en estos casos puede ser cualquier persona, no se requiere que se encuentre en una relacin especial respecto al bien jurdico tutelado. Permanece obligado por un deber de ayuda o de solidaridad social. Vgr. Omisin de auxilio sin riesgo propio o de un tercero, artculo 127 del Cdigo Penal.Tipos de omisin impropia o comisin por omisin. En este supuesto el sujeto se abstiene de hacer lo que se espera que hiciera, por estar jurdicamente obligado. El autor, en estos casos, se encuentra en una posicin jurdica de cuidado, vigilante o conservador del bien jurdico, lo que la doctrina contempornea denomina posicin de garante. V.gr.: artculo 128 del Cdigo Penal.

Por el nmero de bienes jurdicos protegidos:Tipos simples o monofensivosSe tutela slo un bien jurdico. V.gr: Homicidio, lesiones, hurto, etc.

Tipos compuestos o pluriofensivosSon aquellos que amparan simultneamente varios bienes jurdicos. Vgr.: Extorsin, robo agravado, violacin sexual, etc.

Por el nmero de agentes:Tipos unisubjetivos o individualesSe requiere que sea cometido por una sola persona.

Tipos plurisubjetivos o colectivosSe requiere para ser cometidos el concurso de varias personas.

Por los caractersticos del agente:Tipos comunes o impersonalesCualquier persona puede cometer el delito. Es "el que" o "quien".

Tipos especialesSon los que requieren ciertas caractersticas en el agente, y a su vez se subdividen en:Tipo especial propio. Es aquel que exige del sujeto activo una cualidad o caracterstica especial. Slo pueden ser considerados como autores aquellos que tuvieran las condiciones sealadas en el tipo. Vgr.: Allanamiento ilegal de domicilio, omisin de provisiones especficas, etc.Tipo especial impropio. Es aquel en el que se requiere una condicin especial nica, que cumplir la funcin de calificante o atenuante; es decir, la condicin o cualidad constituye un factor de agravacin o atenuacin de la pena. Vgr. Infanticidio.

Segn la clasificacin realizada por Pea Cabrera[footnoteRef:3], los tipos se sujetan a ciertos criterios que se derivan de las distintas posibilidades de ordenacin de los elementos que los integran, pudiendo clasificarse en: [3: PEA CABRERA, Raul ; Tratado de Derecho Penal; PG; pag. 285]

A. De acuerdo a su estructura:a) Tipos bsicos: Son aquellos tipos cuya descripcin de una conducta en la norma penal es ms general y abierta, conteniendo el mnimo de requisitos para que dicho delito se configure.b) Tipos derivados: Pueden ser agravantes o atenuantes del tipo bsico, agregndoseles las circunstancias que pueden caracterizar una figura cualificada (v.gr. el homicidio por piedad, el robo agravado, etc.)B. De acuerdo a la modalidad de la realizacin:a) Tipos de mera actividad: Implica que el tipo se satisface con la realizacin del acto u omisin por parte del agente, independientemente de si el resultado se consuma o no (la posesin de drogas mayor al mnimo establecido de 2 o ms tipos de drogas, art. 299a; la tenencia ilegal de armas, art. 2799). Es por ello que se considera que la imputacin objetiva es ajena totalmente a los ti pos de mera actividad: la inexistencia de relacin causal entre accin y resultado.b) Tipos de resultado: Requiere tanto de la accin, la imputacin objetiva y el resultado (v.gr. el asesinato, art. 1083; el robo, art. 1882). Se consuma el tipo con la produccin de un resultado que trasciende la accin.

C. De acuerdo con la afectacin del bien jurdico:a) Tipos de lesin: Para la consumacin del tipo se requiere la destruccin o dao (valorativamente hablando) del bien jurdico (v.gr. los daos, art. 2059; las lesiones, etc.).b) Tipos de peligro: La consumacin del tipo requiere la sola probabilidad de peligro de un bien jurdico determinado producido por el comportamiento tpico. Puede dividirse en: Tipo de peligro concreto: Cuando el tipo penal establece una inmediata relacin entre una situacinde peligro con un bien jurdico determinado (creacin de peligro mediante fuego o explosin). Tipo de peligro abstracto: De manera determinada se da la concrecin de alguna accin, pero el resultado se mantiene latente mientras dure la puesta en peligro del bien jurdico.

D. De acuerdo al bien jurdico protegido:a) Tipos simples: Cuando la tutela recae en un solo bien jurdico (v.gr. en el delito de hurtse protege el patrimonio).b) Tipos compuestos: Ampara simultneamente varios bienes jurdicos (v.gr. en el delito de robo se protege tanto la integridad fsica, el patrimonio, la libertad de trnsito, etc.).

E. Por los caractersticas del agente:

a) Tipos comunes; La comisin de estos ilcitos puede ser realizada por cualquier persona, no haciendo falta ninguna condicin ni facultad especial (v.gr. hurto simple, homicidio simple, etc.).b) Tipos cuyo agente es calificado: Estos tipos exigen la existencia de determinadas cualidades y caractersticas por parte del agente (v.gr. parricidio, infanticidio, autoaborto, etc.). c) Tipos de delitos especiales propios: Son aquellos delitos que no tienen correspondencia con la persona comn (v.gr. en el delito de tohura, art. 2319, y 5O|0 pueden ser realizados por un funcionario o servidor pblico).d) Tipos de delitos especiales impropios: Contrario sensu, son aqullos que s tienen correspondencia con la persona comn; sin embargo, la comisin por parte de un agente cualificado denota un agravante (v.gr. en la extorsin, art. 2009; |a extraccin ilegal de bienes culturales, art. 2289, etc.).

6. ASPECTOS OBJETIVOS DELTIPO PENALA. Elementos de la Estructura Del Tipo Penal a) Conducta tpicaComo se ha mencionado anteriormente, la conducta tpica es ei elemento principal del aspecto objetivo del tipo". Lo que se tratar de comprobar es si esta conducta rene todos los requisitos de un determinado tipo penal; es decir, que el resultado es obra atribuible al autor. Para ello, dentro del tipo penal existe una descripcin (el verbo rector} que indica cul es la accin u omisin que deber caracterizar a la conducta.b) Sujetos de la Conducta TpicaEl tipo penal supone la presencia de dos sujetos que intervienen en la relacin: Sujeto activo: Es quien realiza la conducta prohibida por el tipo penal. En la mayora de los casos, los tipos penales comienzan con la expresin "el que" (v.gr. art. 1069, 1089, 114S CP.), pudiendo ser cualquiera persona (natural) la que lleve a cabo el ilcito.A su vez, existen en el cdigo tipos cuya realizacin viene acompaada de ciertas cualidades que se circunscriben a determinado grupo de personas; son los llamados delitos especiales (v. gr. art. 3212 del CP.) Sujeto pasivo: Es el titular o portador del inters que ha sido ofendido. El sujeto pasivo no necesariamente coincide con el sujeto sobre el que recae la accin (como en el delito de estafa) ni con el perjudicado (que pueden ser, adems del titular del bien, todos aquellos que sufren consecuencias perjudiciales ms o menos directas). c) Bien jurdicoSon bienes jurdicos aquellos intereses de la sociedad que tienen una importancia fundamental y merecen la proteccin del Derecho (v.gr. la vida, el honor, el patrimonio, etc.). Esta proteccin se brinda mediante las normas penales que califican como delitos aquellos comportamientos prohibidos que lesionan esos bienes jurdicos protegidos. No obstante, respetando el principio de mnima intervencin el Derecho Penal, proteger solamente aquellos bienes jurdicos considerados como fundamentales mediante la represin de aquellas conductas realmente lesivas.

d) Objeto de la accinSe trata de la persona o cosa sobre la que recae fsicamente la accin tpica. En ocasiones, puede coincidir con el sujeto pasivo, pero ello no se aplica en todos los casos (v. gr. en el hurto, el sujeto pasivo es la persona a quien se le hurta, pero la accin recae fsicamente sobre el objeto que se hurta).

B. ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS DE LA ESTRUCTURA DEL TIPOEl tipo penal se estructura mediante criterios tanto abstractos (elementos normativos) como generales (elementos descriptivos), para describir la conducta prohibida. A continuacin pasaremos a explicar brevemente los elementos del tipo, que son:

a. Elementos descriptivos: Refiere conceptos tomados del lenguaje comn que se pueden percibir a travs de los sentidos (v.gr. los conceptos de "cosa mueble", "mano armada", "muerte", "lesin", "daos", etc.). b. Elementos normativos: Son aquellos factores que solo pueden ser determinados mediante una apreciacin de valor, empleando para ello elementos lingsticos descriptivos (v.gr. los conceptos de "buenas costumbres", "insolvencia", "autoridad", "engao", etc.).7. RELACIN CAUSAL: IMPUTACIN OBJETIVAa) CONCEPTOEsta teora parte de la premisa segn la cual el mbito de prohibicin jurdico penal solo puede comenzar all donde se constate la realizacin de una accin que exceda lo jurdicamente permitido. La actuacin del agente en los delitos de accin genera: a) la creacin de un riesgo no permitido, y b) que ese riesgo se concrete en el resultado.Consideramos necesario destacar, que ya en nuestro medio se estn aplicando los criterios de la imputacin objetiva, tal como se aprecia en la jurisprudencia que a continuacin mostramos:"La moderna doctrina viene desarrollando la denominada teora de la imputacin objetiva como el fundamento de la nueva teora del tipo penal. En la sociedad se producen a cada instante contactos sociales, los cuales se derivan bsicamente de dos tipos de riesgos: el primero es el riesgo permitido, entendindose a ste como concrecin de la adecuacin social, riesgo que necesariamente deber ser tolerado por las personas que conforman la sociedad. El segundo es el riesgo no permitido, entendido como aquella transgresin del rol normativo que deberla desempearse de acuerdo a lo instaurado, ya sea por una reglamentacin expresa o en todo caso sin tal reglamentacin expresa. De ello se concluye que la creacin de un riesgo no permitido se desarrolla cuando una persona no cumple lo estipulado por su rol. La imputacin objetiva es aquella teora que desarrolla actualmente la teora del tipo desde una imputacin objetiva a la conducta y al resultado. Desde la perspectiva de la imputacin de la conducta, manifestamos que esta teora contempla conceptos que funcionan como filtros para determinar si una conducta es susceptible de ser considerada tpica o no: 1) el riesgo no permitido; 2) el principio de confianza; 3) la prohibicin de regreso; 4) la competencia de la vctima. Para comprender la resolucin del presente caso debo de manifestar que para determinar la competencia de la vctima se necesita que la actividad permanezca en el mbito de lo organizado conjuntamente por autor y vctima, que la conducta de la vctima no haya sido instrumentada por el autor y que el autor no tenga un deber de proteccin especfico frente a los bienes de la vctima".i. Creacin de un riesgo no permitidoEste criterio exige, adems de una lesin o puesta en peligro de un bien jurdico, que dicho peligro sea desaprobado jurdicamente. La ausencia de ese riesgo se comprueba mediante un juicio de adecuacin, ponderando si el resultado hubiera podido o no ser objetivamente previsible. El resultado nicamente puede imputarse al agente cuando pueda demostrarse que con su accin indebida aumentaron sensiblemente las posibilidades normales de producir el resultado.Para la determinacin de este riesgo se utiliza determinados criterios: El riesgo permitido: Todas aquellas acciones riesgosas que permanecen (con el cumplimiento de ciertas normas de cuidado) son consideradas un riesgo permiti do". La imputacin objetiva se excluye cu ando no supera los lmites del riesgo permitido, siendo que, se considera que estas acciones no son tpicas.Bcigalupo" agrega que la determinacin del riesgo no permitido, cuando no existe una causa de justificacin, expresa, proviene de una ponderacin de bienes; es decir, de un juicio por el cual no solo es calculable la magnitud del riesgo, sino tambin la utilidad o dao como ventaja o prdida segn criterios jurdicamente vinculantes.ii. Prohibicin de regresoEstablece que un garante no puede responder por todas las posibles afecciones del bien jurdico. Es por ello que se excluye la imputacin objetiva de aquellos resultados que han sido consecuencia de cursos causales atpicos: la imputacin slo alcanzar a quien es garante de la evitacin de un resultado.iii. Principio de confianzaParte de la idea de que el agente se comporta dentro de lo establecido por el orden social, confiando en que los dems se comportarn de la misma manera.iv. Acciones de propio riesgoOcurre cuando el agente, dentro de su mbito de competencia, se expone a un peligro que puede generar consecuencias negativas para sus propios bienes, teniendo el mismo agente que asumir esa responsabilidad. Concrecin de ese riesgo en el resultado: La imputacin objetiva nicamente puede afirmarse cuando el resultado corresponde a lo previamente planificado por el agente. De esta manera se excluyen los resultados causales atpicos, as tambin en el caso que se produzca por la accin posterior dolosa de un tercero.v. Supuestos en los que no se configura la imputa don objetivaa. Disminucin del riesgo: Se basa en el presupuesto de que una accin no es imputable objetivamente cuando conduce a un resultado que, aunque daoso, disminuye el riesgo corrido por el bien jurdico.b. Accin irrelevante penalmente: Tampoco se considera como imputable objetivamente el resultado producto de una accin que no crea un riesgo no permitido para el bien jurdico.c. Exposicin previa a un peligro: Sucede cuando el objeto de la accin ya estaba expuesto a un peligro capaz de producir el mismo resultado que el que la accin ha producido.d. Resultado fuera de la esfera de la proteccin de la norma: Si el resultado no es de aquellos que trataba de evitar la norma de cuidado, no le es imputable a quien ha originado el riesgo jurdicamente desaprobado.e. Riesgo socialmente aceptado: No es posible imputar objetivamente un resultado que recae sobre un objeto que ya estaba expuesto a una prdida segura, o de muy posible realizacin y no meramente posible, ni cuando el resultado sea producto de la conducta del agente. 8. ASPECTO SUBJETIVO DEL TIPOEl tipo, seala Muoz Conde, no es un simple proceso causal ciego, se dirige a un fin. El injusto tiene tanto una vertiente objetiva (tipo objetivo) como una vertiente subjetiva (tipo subjetivo). Esta vertiente subjetiva abarca las tendencias o disposiciones que se deducen, no se prueban.A. El DoloLos llamados delitos dolosos suponen la realizacin consciente (el querer) y voluntaria (el saber) de los elementos objetivos del tipo". El dolo es regulado por el artculo 12 del Cdigo Penal, que seala que la ley se aplica siempre al agente de infraccin dolosa (por ello es que se utiliza trminos cmo "intencional" o "a sabiendas").Es el elemento esencial del tipo subjetivo. Es el conocimiento y voluntad de realizacin de los elementos objetivos del tipo.WEZEL sostiene que el dolo como mera resolucin es penalmente irrelevante, ya que el Derecho Penal no puede alcanzar al puro nimo. Slo en los casos en que conduzca a un hecho real y lo gobierne pasa a ser penalmente relevante; de esta manera se recalca que debe manifestarse o exteriorizarse[footnoteRef:4]. [4: EL ABC DEL DERECHO PENAL; CALDERON SUMARRIVA, Ana; Edicion 2007; pagina 45.]

i. Elementos del DoloComo ya se ha sealado, el dolo contiene un elemento cognoscitivo y un elemento volitivo.a. Elemento cognoscitivo: El agente acta consciente de sus3ttLS, conociendo los elementos de su accin como accin tgjca: sujeto, conducta, objetos, relacin causal, etc. Si el agente tiene o no conocimiento de la ilicitud de su acto, ello no tiene importancia alguna.b. Elemento volitivo: El agente no solo debe haber conocido los elementos del tipo objetivo, sino que adems debe haber tenido la voluntad de realizarlos. Este elemento supone la voluntad incondicionada de realizar algo, requiere que previamente conozca las condiciones para realizar la conducta. ii. Clases de doloSegn la mayor o menor intensidad del elemento intelectual o volitivo, se dividen en:a. Dolo directo de primer grado: Consiste en el deseo del agente de realizar el delito (en los delitos de resultado), o de realizar la accin tpica (en los delitos de mera actividad).b. Dolo directo de segundo grado: Conocido tambin como dolo indirecto o dolo de consecuencias necesarias, el agente en un principio no tiene como meta la realizacin del tipo, pero se le ha presentado como necesario o de posible realizacin para alcanzar su finalidad (verdadero efecto concomitante), estando decidido a realizarlo.c. Dolo eventual: En este tipo de dolo el agente se representa la realizacin de la lesin del bien jurdico como posible, pero la acepta y se conforma con ella continuando con su accionar.

Dolo Directo (de Primer Grado)Predomina la voluntad y se supone que se va provocar el resultado

Dolo Directo (de Segundo Grado)Predomina el conocimiento, se sabe con seguridad del resultado, aunque este no es querido.

Dolo EventualLa voluntad y el conocimiento estn debilitados.

B. AUSENCIA DE DOLOSe presenta cuando el agente ignora alguno o todos los elementos del tipo penal; cuando esto sucede, estamos ante el ERROR DE TIPO. Error de tipo vencible o relativo. Se presenta cuando el agente pudo evitar el error, si hubiera actuado con la debida cautela; en este caso, el delito ser sancionado como culposo. QUINTERO OLIVARES sostiene: "pudo haberse evitado informndose adecuadamente de las circunstancias concurrentes o de la significacin del hecho." Error de tipo invencible o absoluto. Incide en el error sobre un elemento esencial del tipo; no se pudo evitar o prever. QUINTERO OLIVARES sostiene: "cualquier persona en la situacin del autor lo hubiera padecido. "La invencibilidad excluye el dolo y la culpa.ojo

En el error de tipo el sujeto desconoce un elemento de la situacin descrita en el tipo, mientras que en el error de prohibicin, desconoce el hecho de estar prohibida su realizacin. Por lo cual, el primero constituye una causa de atipicidad, el segundo, una causa de exculpacin.

C. ERROR SOBRE CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTESSi el agente no conoce las circunstancias agravantes, no le es imputable la agravacin debido a que su dolo no abarca el tipo objetivo cualificado. En cambio, cuando se desconocen circunstancias que privilegian la conducta, entendemos que la solucin debe ser la aplicacin del tipo ms benigno. V.gr.: Luis mata a su supuesto padre de nombre Carlos, pero luego de la muerte descubre que entre ellos no exista vnculo familiar alguno; entonces Luis debe responder slo por homicidio simple.D. MODALIDADES PARTICULARES DE ERROR Error in persona-. Se presenta cuando la conducta desplegada por el agente se ejecuta sobre un objeto de la accin (persona o cosa) diferente del que se quera daar; es decir, la accin se dirige hacia un objeto que no es el que se quera afectar. Aberratio ictus-. Es llamado tambin error en la ejecucin o error en el golpe. Si bien el autor ha individualizado de manera suficiente al objeto de la accin y la dirigido sobre l su actuacin, el proceso causal lesiona un objeto distinto, 110 incluido en la representacin. El proceso causal previsto por el auto se produce segn una mecnica no esperada, en virtud del cual el resultado querido se produce, pero sobre una persona u objeto distinto de la que haba tenido en su mira el autor. Se propugna como solucin el concurso ideal de delitos: el de tentativa con respecto a la persona u objeto contra la cual se dirigi la accin y el delito culposo consumado respecto a la persona u objeto sobre el cual dicha accin termin recayendo. Dolus generalis: Supone la presencia de dos actos, el primero de los cuales es tomado errneamente por el autor como exitoso, lo que motiva su adhesin al segundo acto que -realmente- es el que conduce a la produccin del resultado. V.gr.: X quiere matar a Y, y lo golpea violentamente; imaginndolo muerto, lo cuelga de un rbol, para simular un suicidio. Es este ltimo episodio el que ocasiona realmente el resultado.E. OTROS ELEMENTOS SUBJETIVOSSe trata de especiales tendencias o motivos que el legislador exige en algunos casos, aparte del dolo, para constituir el tipo de algn delito.La importancia de estos elementos subjetivos se revela en que, si no concurren, no se da el respectivo tipo de injusto. V.gr.: Una manifestacin objetivamente injuriosa, hecha sin nimo de injuriar, sino corno testimonio en un juicio.Segn estn presentes o no estos elementos, ZAFFARONI considera la siguiente clasificacin: Tipos de intencin o tendencia interna sobrante o trascendente. En ellos hay un fin ultratipico; es decir, el autor tiene en vista el resultado que no tiene que alcanzar necesariamente. Tipos de tendencia interna peculiar. La conducta se orienta con un particular modo de voluntad del autor que no se halla expresada en forma completa. V.gr.: La alevosa que requiere que el sujeto aproveche el estado de indefensin, o el caso de hurto calamitoso, donde el autor debe conocer el estrago, la conmocin o infortunio y aprovechar las facilidades provenientes de la situacin.

9. IMPUTACIN OBJETIVALa realizacin de la parte objetiva del tipo no se satisface con la concurrencia de los aspectos objetivos de la accin, del sujeto activo, del resultado y la lesin del bien jurdico; requiere un elemento que permita afirmar que dicho ataque al bien jurdico es imputable al autor del comportamiento tpico. As, se entiende por imputacin objetiva la pertenencia objetiva de un Hecho descrito en el tipo a su autor[footnoteRef:5]. [5: EL ABC DEL DERECHO PENAL; CALDERON SUMARRIVA, Ana; Edicion 2007; pagina 43]

Existe al respecto una serie de teoras: Teora de la equivalencia de las condiciones. Tuvo su origen en la concepcin utilitarista de John Stuart Mili que afirmaba que las condiciones negativas y positivas eran causa de un acontecimiento. Considera que no existe una sola causa del resultado y que todas las condiciones son equivalentes. V.gr.: Los padres del asesino son causa del homicidio, ya que procrearon a ste. La desventaja de esta teora es que se poda considerar como causales circunstancias totalmente ajenas al hecho.

Teora de la causalidad adecuada. No toda condicin es causa, en el sentido jurdico, del resultado, sino slo aquella que es adecuada para producir el resultado. V.gr.: Disparar seria causa de la muerte, pero no una bofetada. No basta, que un hecho sea condicin de un evento: tiene que ser una condicin tal, que acarree tras de si el resultado.

Teora de la relevancia tpica. Esta teora sostiene que no todas las condiciones son relevantes (tpicas); existen condiciones atipicas e irrelevantes. Todos os condiciones relevantes sern causas jurdicas del resultado. Aun en los casos en que la accin es causal respecto del resultado, slo podr castigarse al agente por dicho resultado cuando es relevante, es decir, cuando es importante jurdicamente[footnoteRef:6]. [6: EL ABC DEL DERECHO PENAL; CALDERON SUMARRIVA, Ana; Edicion 2007; pagina 44.]

Sobre la base de estas ideas, se ba elaborado la teora moderna de la imputacin objetiva que pretende reemplazar la relacin de causalidad, por una relacin jurdica: El resultado es causado por una accin humana que crea un peligro jurdicamente desaprobado o el resultado tpico. Se aplica tanto a los delitos dolosos como culposos, a los comisivos como a los omisivos.La teora de la imputacin objetiva permite determinar con precisin cundo la lesin a un bien jurdico debe ser considerada como "la obra" de determinado sujeto, y cundo dicha afectacin es solamente producto de la simple causalidad.Se deben observar las siguientes reglas sobre la base de esta teora: Caso de disminucin de riesgo. Si el resultado fue producto de una accin orientada a disminuir el riesgo corrido por el bien juridico, no ser imputable objetivamente al autor. V.gr.: A con la mano desvia una piedra que va dirigida a la cabeza de B para matarlo; pero no evita que lo alcance en el brazo provocndole lesiones; naturalmente est lesin no le ser objetivamente imputable.

Coso de la ausencia de un riesgo tpicamente relevante. La accin crea un riesgo y el resultado aparece precisamente como la realizacin de ese riesgo; pero ste 110 es tpicamente relevante. V.gr.: El to rico que muere cuando realiza un viaje areo, el sobrino heredero lo haba convencido para el viaje y esperaba que hubiera un accidente; la accin de convencer no crea para el bien jurdico un riesgo tpicamente relevante.

Casos en que se excluye la imputacin objetiva por el fin de proteccin de la norma. Se trata de casos en los que el autor incrementa el riesgo e inclusive hay un resultado lesivo, pero por no estar dentro del mbito de proteccin de la norma no hay una imputacin objetiva. V.gr.: A mata a B, pero al comunicrsele a la madre el hecho, sta muere de un paro cardiaco; el resultado de la accin va ms all del fin de la norma.

Cosos de riesgo socialmente aceptado. Existen actividades donde el riesgo o peligro es consustancial, por lo que de darse un resultado tpico, ste no se puede atribuir objetivamente, salvo que no corresponda al riesgo natural, y ms bien, hubiese sido provocado. V.gr.: Carrera de autos, boxeo, canotaje, etc.

10. SUPUESTOS DE AUSENCIA DE LA TIPICIDADSon aquellos criterios o argumentos que permiten establecer que un hecho concreto no corresponde a un tipo penal, o que se trata de situaciones que no son relevantes penalmente: Ausencia de algunos elementos descriptivos, normativos o subjetivos del tipo penal.

El error de tipo que excluye el dot, por lo cual est ausente este elemento subjetivo, aunque puede quedar vinculado por una modalidad culposa si asi lo prev la ley.

La falta de significacin social de la conducta, criterio que surge del bien juridico.11. DERECHO PENAL EN MEXICO Qu es la tipicidad?La tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo, el encuadramiento de un comportamiento real a la hiptesis legal. Habr tipicidad cuando la conducta de alguien encaje exactamente en la abstraccin plasmada en la ley. Seala diferencia entre atipicidad y ausencia de tipo?La atipicidad es la no adecuacin de la conducta al tipo penal, da lugar a la no existencia del delito. La conducta del agente no se adecua al tipo, por faltar alguno de los requisitos o elementos que el tipo exige y que puede ser respecto de los medios de ejecucin.La ausencia de tipo es la carencia del mismo. Significa que el ordenamiento legal no existe la descripcin tpica de una conducta determinada. Qu significa el principio Nulla poena sine tipo?Significa que No hay pena sin tipo. Cmo se clasifica al tipo por el dao?Es la afectacin que el delito produce al bien tutelado y se divide en: De dao o lesin: afecta realmente el bien tutelado, ejemplo: el robo, homicidio y violacin. De peligro: No se daa el bien jurdico, nicamente se pone en peligro el bien jurdico. La ley castiga por el riesgo de dicho bien. El peligro puede ser: Efectivo: cuando el riego es mayor o existe mas probabilidad de causar afectacin, ejemplo: disparo de arma de fuego y ataque peligroso. Presunto: cuando el riesgo de afectar el bien es menor, ejemplo: abandono del cnyuge hijos, abandono de atropellados, as como de personas. Seale la diferencia entre tipo simple y tipo complejo?Por su estructura: Simple: cuando el delito producido solo consta de una lesin. Complejo: cuando el delito en su estructura consta de ms de una afectacin y da lugar al surgimiento de un ilcito y de mayor gravedad, ejemplo: violacin tiene una penalidad como delito simple, pero si la comete un ascendiente ser agravada. Cules son la diferencias entre tipo unisubjetivo y tipo plurisubjetivo?De acuerdo con la cantidad de activos que intervienen en el delito. Unisubjetivo: para su integracin se requiere un solo sujeto activo. Plurisubjetivo: se requiere la concurrencia de dos o mas sujetos, ejemplo: adulterio, incesto, delincuencia organizada. Diferencia entre tipo instantneo, tipo instantneo con efectos permanentes, tipo continuado y tipo permanente?Desde la realizacin de la conducta hasta el momento en que se consuma, transcurre un tiempo, de acuerdo con esa temporalidad el delito es: Instantneo: el delito se consuma en el momento en que se realizaron todos sus elementos: en el mismo instante de agotarse la conducta se produce el delito, ejemplo: homicidio. Instantneo con efectos permanentes: se afecta instantneamente el bien jurdico, pero sus consecuencias permanecen durante algn tiempo, ejemplo: lesiones. Continuado: se produce mediante varias conductas y un solo resultado, los diversos comportamientos son de la misma naturaleza, ya que van encaminados al mismo fin, ejemplo: la vendedora de una casa de modas que da tras da roba una prenda, hasta contemplar un ajuar de novia. Permanente: despus de que el sujeto realiza la conducta, esta se prolonga en el tiempo a voluntad del activo, por ejemplo: secuestro.