LAS PRUEBAS

Ent:mentc.ón VII. E debate relativo it l; propiedad de lo.ste-

vn:bs. la5 rritorios descritos. debe desarrollarse según el artetilo 3. 0 del tratado de arbitraje, sobre las disposicio-lles (le! soburnrio espa fo! cciii cuidas en las leves ticla Recopilación de Indias, cédulas y órdenes ii-ales,Ordenanzas de Intendentes. actos 'liplorndticos (le de-marcación (le frotiter;ts, utapas y descripciones oh-dales, y, cii general, sobre toi.ios los docttnieiiios 411W

teniendo cardeter oficial se hubiese tljetudí para darel verdadero significado y ejecución i. dichas (1 ispúSi -e-iones reales.

VIII. No hasta la enumeración legal tic los ele-mentos tic prueba. Es necesario adein;Ss cierto ordende consideraciones para dar la st)! uciSn con ven ion teit CMt)S <los probi ema s

L o ¿(hin] debe ser la graduación de los documen-tos probatorios eniiinei'ados en el tratado?

2. ¿Q ué de autenticidad deben tenerlos docurnen:.ns (pl0 presuitien las altas partes coli-iga n res?

1;:, rL itt y rtoI.Tfl 1

El uriiiiero de eso.irohlemas está resuelto 1)0V cierado rtrl .3.' del tratado de it bitraje y por el des-ai'rc p liu del proceso histórico jurídico comprendido enla actual controversia

El trarado iuivoe:t en primer térntitt, la lcve de La Recop,Ia.c6ndoInda

la h.eeonilaeioii de ¡TICIULj porque cii la fecha en quese prorixiilz 'S estas leyes, el derecho positivo colo-ida! qued4 hiLegI - itlllhlllE3 refundido, mocIitic.úitcloe CII

parte y ilerog:íIlilo4 cii otra parte ¡as disposicionesrece le i it,Las demarcaciones del siglo xvi y de tres cuartos

del siglo xnr dejaron por lo ruisinc, de sustc-ntare ciilas ci.liil:is y órdenes reales que les dieron oi-igcri,para no rt.coiioei.I' en :trlelantc otra fuente jurídicatjW el código pronlulgailo cci JGStI.

l':s Útil, por eso, (oIllRr en .seria e-tienta los términosdel [reCe)it'' lir n h llt Il : tiri o de ese cuc-s-l)o de leves y¡a disposición de la lev 1. lib. H. S. 1.

' L) ' jii (,::iri.)s, ,:L .2.: \' stt e .-, -idinir. C .D!\ Ni-,. ioljer-ria,I'lc' el t.'O:;s',j.i ci pIz:icipe .Ini, Vi1entc, Gonzaga. auor-damos manlamos que las leves en p te libro c-niir.-,iirlaq :-indas nnrn la ifltc,na ' 'obcrn 'tci ' e y pl,ninistra-ii, doas-tielil ¡o nuestro Consejo de ladas. ;asa 'le ¿'ontralación deSevilla. T,i 'lias orlentaie5 y c'eeileii tal os, sla y i.rratio del mar oe6ano, norte y sur.v 4115 ViLJ' ,.triEa ' IaS yI.d V05 y 10(1(1 lo idvflt'i,iile V IJepI:IIdIC!l te pie regitneC ygo bor::a ze s s por el dicho Consejo, s' gil u Fil en, e u ru ji lay ejecuten. y 1" ellas sean deterrn ¡indos toJos los jiici to

y negocios, que en estos y antell '' s reinos 'Jeul't - K'reIt, U"

le aIg unas sean zuje va riten te b e cii as y onle:ta.i a y • II 1111.blicada ni prcronada y seat: fçrciitcs 6 co:itrur:a,'otras leyes, capitules de carras y progi ticas de ntosti i*esttos reinos Je Castil a . çd alas • cari is-.te'jrd çjus, pro-nsionet, ordci:alizas, i iistriiccioite. autos de gobierno yotros desj,acl,os niai,user:los, ' iin»resos; todos los caujes

14 JUMO 'g ;.brrr,:s

c ,i nuestra -olr id (jitO Je UJI OrS ''II atlelame no tengililautorlíl ud uilgun a, liD se jIzgI;o 1)01 ellos, estando decid -'los '?:i otra forujia J,expresatnetite revocados, como por estaliv :ravor vl,n;amcrt, Ls revocamos, sil: solaciemeI JOF las leyes di: esta flocopdaviúui, guardando, en defectode ellas lo ordenado por la ley segunda, titulo primero,librn segundo de esta ltecapilaci6ui , Y (jUeuiutildO ci: sufrerzn y vigor las códtdas y or(ie,uaiIzas dailas nuestrasreales audiencias, cii lo p10 no fucren contrarias 1 las leyesde ella; y hecha la impresión, se ponga un voltunen y libroen el ureiui ve de nuestro Consejo de ILiditis, enmendado ySnuad, de los 1. 1 di clic nuestro Consejo, el cual sea re -gist rc original, para que por di si cii' pro que ¡ . l, a el anteocurra duda ó di !i,ul t ad suture la letra do las d ini: as leyes,se corrija y enmiende por él; y que asimismo ha ya otro yo-lumen y libro r a nuestro archivo (le Suuiau:cas, corregido.enmendado y nado de los ile el ir, is:tc Consejo. y confe-rido y cotejado con él, que ha de quedar en él, que vengaJa misma autoridad de registro y origina!; que ns j es nues-tra 'oluntad. Dada en Madrid A diez y 'elio de Ma yo de¡oil so:scientos '.- ochenta altos. = Yo nL

-U. Felipe IV en esta Recopilación.» Quo se guarden las l i vos de ct i Recopilación en la

forma y Casos que so refi', ro u.»Tlabiendo considerado cuánto importa que las leves da-

das para el buen gobierno do nuestras indias, islas y tierrafirme de el mar océano, 1:0 rtc-y sus que en ;Jjtercntes cj-hilas, provisiones, instrncciones y cartas se han despa-rl, OdO, Se Juntasen j iCil ujesen a este cuerpo y forma derloreelio, y que sean gnardadas, ciuriplidas y ejecutadas:

y vn:ttulamos. jite codas las leyes ci, ¿1 conteni-das se guarden, ctimniaui y ejecuten como leve, nuestras.scgth: y en la lonna dado en la ley que va puesta al prin-cipia 1143 esta Recopilación, y que solas estas tengan fuerza'le lev y rmraginiitica sanción, cii lo qun decidi ' rcri y deter-uPu amen; y si eonvin:ere '1 nc se llagan algunas. demás dolas contenidas cli esto libro, los virreyes, presidentes, ¿tu-

\ 'JOU t.'

di '. q ieias. gobernadores yix1,at,ics iliavores ,:os len av:so¡vi torinen por el conejo te r,tdi a, con los motivos y razo-nes qn" para esto so te ofrecieren. Lara litio. rt3eonocitto,so Come in resoltie 14n que niá s con v-g aY so a fiada a¡miU tUI l.1 e mo aliarte. Y mat u lano. no 'jo se ni ga tlovQdad Dii

las ordennMzss y leyes anua icijialos tIc toda ciudad, y tus

quees tu vi ten l.e ias Dom en al 'q ni sr cOTflfl!t :d a ' ! es y iui -versjdti'Ie, y las ori!enn'izas para el bien y nulidad sic losindios hechas 6 confirmadas por nuestros virreyes ú un-tu e:,cia s rr' a les pa r:t el buen gol> orno, t j ite no sean contra-rias á las de este libro, las cuales han 'io quedar en íd vigor\' observancia qu0 tuvieren, siendo ootiflrniadzts npor las au-diencias, C:itretíttito que vistas por el consejo tic Ir.il ¡as. laaprueba 6 revoco; y en lo 'pto no estuviere decidido por la'leves de esa lteco 1 ilae;6u. para las decisiones le las eaesa\' SIL determinación, se guarden las leves de la 1tccopihtcióiy Partidas do 05135 reinos (le Castilla, conforme t la ley si-guiente.

En C011secUCltCrt, esi iii plCIIftIItCtitC esclarecidos losprincipios legales que sigtte:i

a) F,as ctdui:ts, Cartas acordadas, provisiones, or-detianzas. instrucciones, autos de gobierno y otrosdespachos manusentos 6 impresos desaparecierondesde MI en virtud de abri.tgación expresa y termi-ant u teme jite de el a ro da por rl monarcaica ep aü 01. e aaquellas materias en que la Ttccopiloei4rt da Indiasdecidió Cii otra forma 5 de titia m,s,,(r:L eniatrarJa.

h,) Las leyes de la Recopilación de Indias fueronconstituidas COLaD el único ti',d ¡go conforme al ciandebía jugarse todos los Plei t os y negocios de la adni iii istrac Vm colonial.

1 Las nu.dificacioates 4 innovaciones operadaspor la Recopilación de Indias respecto de la legista-ei6n anterior, lic podían ser apreciridas iii explicadasen casos tic obscuridad 4 deficiencia, según los tér-

Jetelo Di: 2.iMrrlc$

121 ¡ nos de esa legisl:teióii rin i el mr, sitio que era nec-e-SaIIQ aemur en tales casos ti las leves (ICÉ FLInO deCastilla '.

CédulGi y U. IX. El Iratadi, le :irliitraje, redactado Ciertamentedonns ritte.

con un criterio ttcnico. einu' uchía suceder dada Lanaturaleza jurídica (le CSTRS controversias, cita des-pués le la Recopilación de 1 tidias, las cédulas y ór-llenes reales.

;Cu;flrs clihen se¡' estas ctliil;is y órilent-s reales?-;Deheii ser Las anteriores á i(PSi? ¿Deben ser sólo Lasj)osÍeI'io)'es? El asunto es sumamente claro: no hayen 1., absnIiio <>tras c&lulas iii órdenes reales (IILconsultar linta u. iptai' utita decisión JIHiS ((11€' 1:ts ex-pedidas COfl posterioridad la pronnilgacidu (le Itrteeo1uilacO:l (le ricli;ts ¿i:ts anteriores que este cuerpode leves no hubiese renovado d inod ifle,ado. Las razo-nes han sido va cxpitestns.

Pero en el código de Indias existen dos clases deleyes: unas t'eíwiilidas iu aheración de ninguna es-1eCie y otras :mcl:uautas. :tinpli:ul;ts 6 restringidas. Esposible que f.'n ciertos casos pueda ser útil nemnlir dlosar igeucs de las lrves, esto e, ó. las ceihutas y 6v-'lenes reales que les dieron ZI:Lein)ientO )OFO en casosseniejuuites esas c&lnlns y órdenes reales de simp/e

t•?l 'J J,lSI,,-,'' coTusrituirli 1111:105 elenlentos de ilus-t y:lei1i y no 'locutilehites legales de iesOlttCiótL.

e' "lii, i.:.,10 U. 1,1 .c. II, ,rf,-r, lcrJi hid,:.'. .l'C4 ,. i .!r•.e. etT,dj7lflt.ç y ty,)lvl ne "U fr

rtr.c,,ie Cast.tla . e 1.. ..e frax.. ,nteiprti..r IMS jr,ln + r4; 4

1 ,e-ain e.'' . y .4 rs, 1 n ç'sr.d;5, ded •;.'e es 'a! .r:i:.0 de Iii. Aullen-rel. jn',.icr.saç.jr,s,,,,s'. trr,jrs.tel • Ta ion,:, ..r, ,,,Ii,e Ir r. eTer.0n*, lA

,jelrnn,n.,c.,,i,, 'ti J,-,Tnt,%. Ci,, • rl. ,,t.i,i,s,,,, a! lrrci,sfl c.n Ç,sJec.vs,s-ibI,5Ó bi,.:u .''.,,rat...,nenr.tr.n. Un 4',t , ,,. ', ' t.iitr,.'n•-rtocaá ti'.

N. -:<,: 1; 17

X. El tratad., [le ;ir bi raje. con tiunaiide su eilutnc- O:denunzut.do intender.-

rac1n. indica lis Ordeitaiizas de [ritendeities. Desde te..

luego. d:t,lo que ha y varias Ordenanzas de li1tenden-:es. no cabe litd:tr que es preeso atenerse d las úlli!IIas,pll5 CII in;tteii:i de cúdtgíis es elerjient:tl en derecho1-1110 Las derogaciones se lineen en bl'1.'. Sin eTIIhaIgO,en çte caso, como en el anterior, las ordenanzas de-rogadas collstitnven también factores de apreciaciónhistórica, de i!ut,iinac-ióii. auiijue un fIle!Iie P'dcc isk ites.

Pero en presencia de las Ordenanzas de Intenden-tes es necesario :ul venir todavía que ellas significaronnna rr:nzsorIuIacióil radical cii el régitiwn político-administrativo tic las Colonias esl};uiolas E-II Auiériea.L;tsordeita,izas istitu.veron : la Recopilación deIndias en rodo lo concerniente 6 los oranisunos polí-ticos, militares, liaceuidario y jiidiciaes (le las colo-nias.

Por consiguiente las uleunareaciones tititorialesde los virreinatos, audiencias y provincias quedaronprofiiitdrtnte:tte renovadas. Las antiguas demarcacio-nes hechas en los siglos XVI y XVII ni(di:ilite la aiuc--xidzi de zonas 6 rcgoncs vaganiente entuiciadas. des•aparEcieron 1111 lo absoluto, porque az: fll'dffltail7,t51e- ¡tutendeuites cii Vez de :tneXioIies CSpeCiíiCil5 de pit)-viltelas. ;tseI:taroi, las nuevas unidades políticas den-ro del territorio definido y preciso de los obispades,

así COmO el' vez <le esas illisuilas :tIIexioI,es esliecilIcasde exeiisiones le muy difícil apreciación. reconsti-1 IIVPI'OII las audiencias. componindolns. no va conl l i - o v iulcia s gecgriilicas. sino Q(PlI Cierto numero deintendencias de tuo'lerIIa V níaida tleiii:mrcneitii.

El tratado de arbil raje. al iIIvoç;ar CII tercer lugarlas Ordenanzas de Intendentes, l:ts ha establecido.

lA StICIO DK I.1MtTC

pues, corno el c6dgo pr5xiuno quc niarcu el uilriiin'estado de la jurisdicci6n territorial ijuteruiu e;, lodominios espaúoles de Atitérica.

NT. Quedan c11 los actos dili,niático q do ilcuini-iton,arcac:or. e:rei6ui de fí 'nitras. los uuiapas y ílisc'i1riouucs oticia-tI 1 CPal, IrápAS, ¡es. y e;; general. todos los docuui;entos 'pi; teniendodcr,rctGtteJ -otlçtAlO!i, OtC, cardefer oficial se hubiese dictad ' pal-11 dar el ver-

dadero sigltilicaíloy ejecución d Iliella., tlN1)'lsiCií,l'esreales. Es evidente QtIe estos drcuu;tienlns 1 ictieti valorjurídico relativo, porque. ni la den)aIcacidlI interut;i-cioltal de imite. ras. iii los mapas, ni las decripeiO-Itt'S. ni otras amilogas Pk11(iCn iniju;'riaractos de agregación 6 separaci6u tei-riioriai. Esos<lijeunieulos de cic'nrtre.ae.iii, ud erintcioli:tl, mapas,descripciones Y dispúsitioites 5(111 ehmem;tos de exégesis y , dentro de tal colicepto, CI'CCCii (It' eiic:tei:León independencia de toda otra prueba. Si; jelarivi-ciad consiste precisamente en que deben servir p;Lr:uesclarecer el espirin liii otras tlisp ' tsiciottus reales. \(I1 este supuesto, es posible tine un acto iliploun:il leode delimitación iiutc-rnaei.u.i;il, un timpa ¿ tui;tclipeivil 'tici:tl ;ttIq;uierzttt fuerza deci-iva i segtii suelaritbid cte manera ;1I1C ¡o req;Iil;tut It Sil VCZ nue-vos CICrÍIC'.lÍ.OS (le nterpt-etaci;u según su eouufor-niiil;nl cnt; :iuuteeedeutes luisídi-icos y pu-lies, estoes, u 1 ue',mo contradiga;, Iteehius ; principios perfecta-fien u: eouiip;'oha.los, y según su; ecuttgrlteliei:I ti'' talittotto apreciada Iple itt pueda dusetitirse la iiiIdi idad del documento :t los hechos que se trata (leacreditar.

Oridua.eiói XII. Dedúcese (113 lo expuesto que, según el des-b:DetflOCrZtt u-oliO del dei-echo positivo coliumilal, la gl-a1lanciólu dv

r.).Ti,r. ii. 1i:n( t li(iIiVl.

las pr:tebas emilrrerada.s en el tratado de arbitraje.tftdudase,, 01 Ira-

debe ser &tu:

Docri ENTOS 6 rírehOs J)fltKCTOS ¡ir li.SNA n:!_\(ieY Los derivados de las Ordenanzas de 1 tItenden-

re-z sobre las demarcaciones virreiltaticias, audiencia-les 6 jnteinleiiciales lr l sctiIas p('I CIhIS.

t/ Las (,é(11IllS V •Prdencs reales posteriores dero-atcilias, ;telarttorias 6 tnoditieatorias de esas

lizas.Las leves de la lteeopiI:tciri ¿Le Indias y las

cécittlas y órdenes reales posteriores en las materiascontirinadas 6 [lo reforruttrias v las (irdeiraiizas (lelii ientterl tes_

JJ Las cédulas y' órdenes reales anteriorestenores d la ile-eopilacioii de Indias, en malcriasen que ésta no hubie-re decidido en otra iorijta 6 de una manera contraria.

2. l 'C'Cl»t }NTOS ó TÍTULOS DE BEl .ArisA

fl y '. tINtflflS i ¡A INTEtttl:E'Iti()N .,l:ItinjcA DE Los ,xrr-l:ic-,RES.

e) Los actos diplom4kos de LIelintit;tci/J,t mier-nacional, mapas, descripciones o1ici:tle y lo dermiscinc utrientos del inisxuo carácter que se hubiese dic.-ntdo para ciar el verdadero significado y ejecución :1(bellas disposiciones reales.

:. Ei.xn xros nr. SblE'l.E APRECIACIÓN UISTÓIUCA.

17 Las c€dirins y iSrdcnes reales dict:til;is hastaI691 renovada, modificadas pnr la ¡teeopil:tci4n deIndias.5.

q/ LOS ¡ti885, (Lc s e t il Ir i l ) nCs olft'iRlCs, ele.. cte.,1,101IflCidOs hasia esa IIL1ÑImI8 fecha.

2:1 .J I • l, • io nr. i.i.ii

Aa! ox ttc.Itftd \¡¡l. E! 5V 11 fl do pro 1)1 CII Itt que LCI le titos plan -

prnobri

d . rendo no lo rc:solvera, por ;tliora U nie:ios, la defensapernt 118

No COnOCCifiOS desde luego las condiciones externa.,(le los titules (1110 prrstiiLnia la alta ¡ p arte colitigante.Sólo jiodreinos adelantar itt uiaxiifest;ieión It lit C')fl-

muza ah4c,lilla que iios inspira la liiiiojaln1 ¡dad le ittre1 )úbIiea llcrin;LjIa y el criterio procesal i.'sirielanicn-te cien tíiico dci A rbi 1 ro de esta COIl 1 roversia . Asen ta-Chis CIW.S declaraciones. iti defensa del Perú. haciendolISO de los plazos y facultades concedidos en el ntgla-niento procesal promulgado por ci Arbitro j formularáoportunamente los recursos ti r 1 iie, hubiere lugar.

Prueba, bou- XIV. Si iti.s ate iteinos las alegaciones produci-das hasta este inoiliento, con carácter oücial. por elGobierno de 13ol iv ia, las pinchas di! la alta parte co-litigante, estarán Constit indas por los siguientes do-CLI inentos:

o! Real cédula de 29 tic Agosto de 15WI que deli-mitó PL audiencia de Charcas.

¿iJ Ley IX, libro 11, título XV de la Recop ¡la -ci6n de indias sohrc, denuaicacjón de la audiencia dv

rl Reales cédulas de 11 de Agosto de 1?ii; y 27 deOctubre ile 1-d77 que erigieron y eonflriiiaron el vi-rreillato de Buenos Aires iujcltiveiuio en su distritoel 'li la audiencia de Charcas.

di Real cédula de 5 da A2o.,to de 1 777 que cucó ¡gohernacióti iuht:ur de Molos y Apo!ohaitha, atribu-yendo ti goburn;tilor ciertos encargos de vigilanciade la frontera ? colocúndoin, ei (lelerI!I j tladi) ordende negocios, bajo la dependencia de la audiencia deCharcas.

:)rrx E }X. J'E p.0 Y BOU vz 21

e.t Real orden de 30 de Octubre tic 1804 que re-solvió las diferencias suscitadas entre el obispo tic LaPaz y ci colegio de pi-rqrnqanda m/t ck- Moquegua.

XV. El Perú no objeta ta ic.tlidail (II:, esos docu- Açro&cl6ado

lnelit qs. pero sostiene que algunos de ellos carecen de ia pt,

ruocftt,ss- boiiv;antpez-tx:tcxteia jurídica en ci sunto de que tr:tt:tniOS.

por haber sido renovados, 41C1OgtI&ItlS U tWidiíicflhlOs1>1 0lr(} j,Qstericlres, )' ti. adenlás. Itilgini )itlt:(lC:servir de ba s e eorrc eta d las interpretaciones preten-rudas por la república de Bolivia.

La apreei:tehSnsinteti (a(Ie talsdoetiineuitosesésta:¿:1 La edu!a (le 29 de Agosto de 1363 fui3 refun-

dida cii la lev IX. lilio It. líltilo XV de la Recopila-ü¡,;)] It; lidias. Y es esta It-, por eonsignicnle, ito lacédula, la que constitu ye el eiiadero tít ulci jurídico.Si la lcv no es idéntica á lit eédtd:t—eosa ipie se esta-iplecer;; despit&—hair;i le teluerse ú la })l!IlCflt COItO¡cd iflea t-ria de la segunda. y en semejatite supuesto.e también la ley la 111e dei,r. srr c1'reei:id:t.

A(lei)tds esa C((Iiiin de laI anexó la provincia deClittiic}ios sin decriiiiiar su extensión y sin hacer de-111 aieaeiói alguna. El 1,robicmn, así l vivoeL presencia de la cedila, resolviéndose el] (¡¡la nievadiscjiisieiun IListl;I-iea 5171 piOVCCCIOII(5 jurídicas deni lIguilla especie-.

El Perú niega resuel taniente que ci sI istritc, de losChunchos se litibient c,xteii<lido CI llaguen Ú)OCfl zitas tierras nmzvria Ir I:t ttí,iitroi-15ifl pero tio

¿ Ile el (IeIIate se sitúe cii el U:rreii, de la regién deChunchos, porque después de las Ordenanzas (le lateluictites todos los conceptos reogr:iieos nds 4 me-nos abstrusos tir, tieiiiis íLliftri(,res perdiere iit.ido y vn ir jiiiídics.

uicu o,: :Jsurr,.

/,) La ley IX, libro II, título XV de la !eeopilr-chin (le Indias quetl( renovada por los artículos 1 y1 V de las Ordenanzas de Intendentestendentes (le 1782 y de 1803respeetiv:LuuellLe. que demarcaron el virreinal i, deButcnos Aires (v en consecuencia los distritos audietu-chales coniprendides en él), por 5115 intendencias. de-litnitttiido estas It SU VC1 por los obispados correspoli.dientes.

rl Las cédulas de 1.' (le Agosto de. 2776 y 27 deOctubre de 1777. erectora y eoiufirnt:ttoria, ru:sprctini-mente, del virreinato de Buenos Aires t im traen d lactIesti6t) (JitC se debate ningún escinrecinuiento silsian-cial, porque la inclusión del dktriro de Çharcas. sehizo en globo sin indicación directa de limites.

La cédula de 5 de Agosto (le 1777 u j ee creó lagobernación de Mojos y Apolobaznb:t reprc'dil(:e lo5

casos anteriores. No se deiivareó cii ella eNplícira-tilelite Cl distrito le] gobermLdor: jiero estalileciidicha cédula (lite ci territorio de 13 gOherlLeiSI!y elterritorio de las misiones coincid(an.

Esa cédula es objeto (le díseusióti desde otros pun-tos 'le ist a:

1.0 Acerca ' le sus :Llc:tiIees juradicos para apreciarsi envolvía iÇ ni., la v.re;tci6t! de 1xtl;L niuxl;til política

erinai len te.2. \ecret de su \igeiICitL d cinittci,liid CH virtud

de las disposiciones de las Ordenanzas de Intendentesque suprimieron las gobernaciones político-militaresnr,rinatizaiido la situación de los partidos iutendcit.ci: ile s.

3." Acerca tttnihién de sus alcrtttces respecto á laagregación y segregación ( 1 e Icri-itori&s.

e) La real orden de 1804 que tuuaniló eni i-egar ALlos misioneros tic Uharens las tniiones de Cavj,uas y

24 4IflCIC) 1)IC r.b:rrKs

/) Ley lii libro 1, título VII de I:t iiiisina Hecopi-Inclán que contirinó la dem:trc.ci6n (le los ohisp;ulosVa existenteA coli sujecián :i los limites y distri 1 tise.rodados Cii las antiguas cédulas de creación.

:/,' Cédula re;tl de 11 de Febrero de IST3 que divi-did bus ol,isadns del Cuzco y (2}t;ireLs.

h (26(1 ulas reales de 1 (le Marzo y 13 de Sep -tiembretiembre de 1543 que organizaron el virreinato delPerú.

II Decretos 6 informes de vicie vs, intendentes yotras am oridacles, ,'elaeioiiv.s de uuilsio:teros, map:tsoficiales, cte., cte., conceiruictites al desarrollo de ¡asiflSlQiICS (le (Jarahava . á la extensión de la juris-ulieci(5uu territorial 'le Iris futu)ejonittiüs (le esta pro-vincia y de la de Quispicarieltis.

['cereros u informes de virre yes, intendentes,subdelegados, obispos, Lribujual de cuentas, relacio-nes de miioeros oficialmente cursadas, mapas (lecar:lctev oficial y otros ilu,cttiitentus (le valor legaleoIioerltie)ltes ;i la fundación, desar rollo • liiuuit:tciónterritorial de las misiones de Apolohaniba.

A) 1 )eerctos 6 iiitoi'mes de diversas auoridadcs,descripciones y relaciones de misioneros oficialmenteeun;iulas, y oh-cus documentos couuceruuienles Ti lafundaciuui, desarrollo y limitación ile I;us misiones deMojos y extensión de su gobierno.

1! 1mit',rmes de autoridades, relaciones (le inisirinetos ofici alme ti te en rsa4l :ts, mapas, cte., sobre eldesarrollo de las nilsiouue- de P:tutc:trtaunbo y de Vilea.bamba y comlureuisión de sus distritos.

«1 7 Mapa oficial construhlo por D. Miguel has-tarria que detrmai'ea los virreinatos del Perú y ticBuenos Aires.

a) Mapa oficial de T). Junri (te la Cruz Cano y

rcTnr i:L, Pi ¡tú y POLI'I 23

tilinedilla que establece el límite de las misiones deApolohaitiba y de Mojos.

of Mapa oficial de D. Pedro de Cevallos que esta-blece el líunte de las misi,iies de Molos.

pi Mapa oficial ' le D. Lázaro de Hibera, gober-nador de Mojos titulado lJe.ci-/pión (ico 'jrd/ka tic 1';/ 'Qt , HiCi(1, 'ir

'P Majnt de Mojos del capitán don Miguel Blancoy Crespo, renófido al rey por la audiencia de Char-cas 9 en cumplimiento de la cédlil:L ile 10 de Juniode 1766.

e l Mapa (le! obispado (le Santa U niz de la Sierra,presentado al virrey d(ITI Manuel Ainat y Vuitienpor D. Antonio Monesterio de AsuS.

XVII. Puede parecer extraño que no obstante el vro1emsb,t6rico.criterio jurídico con que la defensa del 1 cnt apra- nzonÓs des

ciará las pruebas y las clasificaciones aceptadas por elli, se uciiiic más adelante de ittimiii:ir las siguien-tes cuestiones:

11 i.a organización del virreinato del Perú envirtud de los primitivos actos practicados por el mo-113 ita español cii e ¡tÇ <Sit con los conquistadores.

2.' J a dete mi iii acic3 u de] principio de la le mar-cacióii audiencial. en conformidad con las leves 'le laltecopilaci4n de Indias.

3 La demarcación especifica de la audiencia deCharcas, no sólo Culi sujeción ; los expedientes levan-tados para crear la audiencia y ;S las cédulas etc laorganizaron, sitio t;tnihiéii con arregli ' i las leves de

la citada Recopilación.41 La demarcación analítica 'le las prov it idas

'InI Collac,. San Gnb:ht y Carabava. Clnutehos y Mojos,coinenza tido la historia de tal demarcación desde sus

JtflCIv t,K 1

orígeiies IUISt;L llegar al iltinii'u enLilI, de l:i iliniiuis-

t I'aCPII Cspafii)ln5.'' La historia y demarcación de las diversas go-

hernacir'ue coJlsrittII4ias O]) bis ,iglos Svu y NVII sobrelas tierras 1)0 ileeflI)1C)IM.

l'ai-ecerñ. ex (mf,, vpeL imo', el ksarrolTo le eseprngr;trtia, poi que casi cii su integridad se refiere áeleiiientos sin)pieiI)eIlte bistói'icíus, •jflC &:trceell detrascendencia y signiticacin Jurid leas en lo' últimostieflfl)Os le la attmiuiistraeiiii colonial. Pero lo bucc-inos. 31') pOFÇ1Ic lo et'eatnos indispensable, ni porquelles iuls})il'C el uIe 'eo de revelar tilia ei'udicióuu de malgusto ni IIIiltiI$ICIO!iC$ tic esa especi e , que leclaInaliinfeligCileins y situaciones Ilinelit) más serenas 'juelas rieclicichas d las couuIrovei'.ins 1k fron;er:ts intei'-n:iciona es; nttest ICI »l'Op4si u' al emprender sobrianiente el desarrollo de' aquellos C31)Í1 tilos liistoiictisse funda en estas razones:

•a En que hL ulc-fensn ('oIlt.rjLria, po)' li' IltiC hastaaboi'a se cuuoee, explola vivaniente las al)stri]sihtllc' le Iris ulociimentos derogados 'le los siglos xv: y XVII.

y la dc(ensa, del Perú desea queque las preteiisioutes delii alta parte cohitizante no apa ezaui justificadas,tiresci adici tdo del verdadero aspecto legal do 1 tuscosas, ni siquiera desde el punto de vista de los suce-sos lii,(6rjcns m:is remotos •' ¿le lo> ;i'üiiteeiinieutrusiuiás tles}ic'ehos y olvidados.

2.' En rjtie seiihi el sisleina cle legislador epa-11o! que riejali:t vigentes. después (le 2a pro:uulgaciótide un ruerpo de les-es las disposiciones auuleriruresque no le fuera'i cml i'ai'ias, se hace siempre necesli-rio exniuiinar la legislación alutigna eCtilipariinlul]tcol la nueva pava establecer l;ts inoihiliezteioiics ' lascoiicrjidaiuci:ts s' extrfter los d'icuurientos que !iiibft-renquedado vigentes.