MARCO LÓGICO
-
Upload
yerson-julian-ruiz-rojas -
Category
Education
-
view
128 -
download
3
Transcript of MARCO LÓGICO
Antecedentes del Marco Lógico
Finales de 1960 se concibió esta metodología para la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos. (USAID)
En la actualidad es utilizada por la mayoría de las Agencias de Cooperación y Desarrollo, de manera particular el Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE promueve su uso entre los países miembros. (AECI-España, CIID-Canadá, GTZ - Alemania)
Organismos Internacionales han incorporado esta metodología (OEA, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo)
El Marco Lógico responde a:
Planificación de proyectos carentes de precisión, con objetivos múltiples que no están claramente relacionados con las actividades del proyecto;
Proyectos que no se ejecutan exitosamente, y el alcance de la responsabilidad del gerente no está claramente definida;y
Imagen poco clara de cómo luciría el proyecto de si tuviese éxito y los evaluadores no tienen un base objetiva para comparar lo que se planeó con lo que sucedió en realidad.
Algunas ventajasAporta una terminología uniforme que facilita la comunicación y sirve para reducir ambigüedades;
Aporta un formato para llegar a acuerdos precisos acerca de los objetivos, metas y riesgos que comparten todos los involucrados;
Suministra un temario analítico común que puede ser utilizado por el equipo planificador, el ente evaluador y cualquier otro actor que se vincule al proyecto (información necesaria);
Enfoca el trabajo técnico en los aspectos críticos y puede acortar documentos de proyectos en forma considerable;
El enfoque del marco lógico Orientación por objetivos
Orientación hacia un grupo beneficiario
Participativo
Clarificar el propósito y la justificación del proyectoIdentificar las necesidades de informaciónDefinir claramente los elementos claves de un proyectoAnalizar el entorno del proyecto desde el inicio Facilitar la comunicación entre las partes implicadasIdentificar cómo medir el éxito o fracaso del proyecto
Las lógicas del EML
Indicadores Fuentes deverificación
Factores Externos
ObjetivoGlobal
Objetivo Específico
Resultados
InsumosActividades
VerticalRelaciones lógicas verticales de causa -
efecto entre las diferentes partes de un
problema que corresponde a los diferentes
niveles de la matriz, relacionando las
actividades (insumos), los componentes (o
productos), el propósito y el fin como el
conjunto de objetivos jerarquizados.
HorizontalPrincipio de la correspondencia que vincula cada nivel de objetivos a la medición del logro (indicadores y medios de verificación) y a las condiciones que pueden afectar su ejecución y posterior desempeño (supuestos principales)
Area del Proyecto
Area sectorial/nacional
Area del Proyecto
Area sectorial/nacional
Conceptos en el EML
Objetivo Global
Objetivo Específico
Actividades
Situación actual Situación futura
Insumos Resultados
Definición de Proyecto
Es un proceso puesto en marcha para lograr un cambio cualitativo y/o cuantitativo en una situación. Supone una inversión de recursos, conforme a un presupuesto dado, efectuado para alcanzar unos objetivos concretos, en un periodo de tiempo determinado, mediante actividades coordinadas, bajo una unidad de gerencia y cuyos efectos perduran una vez finalizada su gestión.
Identificación
Evaluación Formulación
Ejecución
Éxito de un proyecto
Éxito de un proyecto
Adecuada PlanificaciónAdecuada Planificación
Problemas reales abordados por el proyecto
Problemas reales abordados por el proyecto
Respeto por compromisosasumidos
Respeto por compromisosasumidos
Equipo competentey buena disposición
Equipo competentey buena disposición
Capacidad organizativaCapacidad organizativa
Otros factoresOtros factores
Análisis de la participación
Análisis de los problemas
Análisis de los objetivos
Análisis de las alternativas
Matriz de planificación del proyecto
El EML: Pasos del método(De la Identificación al Diseño)
Ofrece un panorama global de todas las personas, grupos e instituciones afectadas por el proyectoAnaliza las relaciones sociales (conflictos, alianzas) entre los grupos que intervienen.Identifica a cada grupo con sus intereses y expectativas
Tres Fases
1) Elaborar tabla de participantes identificando a los implicados diferenciando entre primarios y secundarios.
2) Valorar influencia e importancia de los implicados.
3) Identificar riesgos e hipótesis que afectarán al diseño y al éxito del proyecto.
Análisis de la participación
Pasos de la fase 1: Elaboración de tabla de participantes
1.1 Identificar y listar los participantes, diferenciando entre primarios y secundarios.
1.2 Identificar sus intereses (explícitos e implícitos) en relación con las necesidades. Cada participante puede tener varios intereses.
1.3 Considerar la forma en que el proyecto puede afectar esos intereses (positiva, negativa o de manera desconocida)
1.4 Indicar la prioridad relativa que el proyecto debería dar a cada participante en función de sus intereses.
1.5 Reflejar los resultados en una tabla
Análisis de la participación
Pasos de la fase 1: Elaboración de tabla de participantes
Conflictos Potenciales
Recursos yMandatosGrupos Intereses Problemas
percibidos
Análisis de la participación
Pasos de la fase 2: Valoración de importancia e influencia
2.1 Valoración de la influencia: Poder de un implicado para controlar las decisiones de un proyecto, facilitar su ejecución o dificultarla.
2.2 Valoración de la importancia: La importancia indica la prioridad dada por el financiador a la satisfacción de necesidades e intereses de determinados implicados.
2.3 Combinar la influencia e importancia en una matriz
Análisis de la participación
Pasos de la fase 2: Valoración de importancia e influenciaIm
port
anci
a
InfluenciaBaja
Baja
Alta
Alta
Análisis de la participación
Pasos de la fase 2: Valoración de importancia e influencia
Impo
rtan
cia
Influencia
Baja
Baja
Alta
Alta
Potenciales Beneficiarios
Posibles Aliados ycontrapartes
Pueden quedar fueraSe debe intentar ubicarlos en los cuadros anteriores
OpositoresFuentes de riesgo
Análisis de la participación
Pasos de la fase 3: Identificar riesgos e hipótesis
3.1 Identificando supuestos y riesgos: Los implicados primarios con alta influencia y baja importancia pueden generar factores externos que pongan en peligro el proyecto.
3.2 Identificación de la participación adecuada de los implicados. Los implicados primarios con alta importancia y alta influencia pueden convertirse en una coalición de apoyo al proyecto.
3.3 Realizar una matriz de implicados incluyendo el tipo de participación en las distintas fases del proyecto.
Análisis de la participación
Pasos de la fase 3: Identificar riesgos e hipótesis
Grupos ImplicadosGrupos
ImplicadosInformarInformar ControlControl AliadosAliados ConsultarConsultar
Análisis de la participación
Objetivo
A partir de la información disponible se establecen relaciones causales entre los problemas identificados, estableciendo sus causas y efectos, orígenes y consecuencias.
Pasos a seguir:
Listar los problemas existentes entendidos como situaciones negativas.
Determinar cuál es el más importante y establecer una relación de causa y efecto con los otros problemas hasta formar un árbol de problemas.
Configurar un panorama de problemas lo más completo posible.
Pregunta Clave: ¿Por qué? O “a es causado por b, c, d...”Pregunta Clave: ¿Por qué? O “a es causado por b, c, d...”
Análisis de los problemas
COOPERACIÓN TÉCNICA INTERNACIONALARBOL DE PROBLEMAS DGCTIMPD
Causas
PROBLEMACENTRAL
PROBLEMACENTRAL
Análisis de las causas y efectos del problema central
Las causas esenciales y directas del problema central son colocadas en forma paralela debajo del problema central.
ARBOL DE PROBLEMAS DGCTIMPD
EfectosPROBLEMACENTRAL
PROBLEMACENTRAL
Análisis de las causas y efectos del problema central
Los efectos esenciales y directos del problema central son colocados en forma par alela encima del problema central.
Arbol de ProblemasEmpresa de transporte
Pérdida de confianza en la
empresa de transporte
Pérdida de confianza en la
empresa de transporte
Pasajeros heridos o muertos
Pasajeros heridos o muertos
Pasajeros llegan tardePasajeros llegan tarde
Frecuentes accidentes de omnibus
Frecuentes accidentes de omnibus
Conductores son
imprudentes
Conductores son
imprudentes
Vehículos en malas
condiciones
Vehículos en malas
condiciones
Calles en mal estadoCalles en
mal estado
Deficiente mantenimiento
Deficiente mantenimiento
Vehículos viejos
Vehículos viejos
Problema Central
Efectos
Causas
Análisis de los problemas
Obj
etivo
Pasos a seguir:
Los problemas enunciados como situaciones negativas pasan a convertirse en condiciones positivas a futuro o estados alcanzados. Una vez reconvertidas las fichas-problemas en fichas-objetivos, se elabora un árbol de objetivos siguiendo el esquema antes descrito.
La relación causa-efecto de los problemas se convierte en una relación medios-fines.
Pregunta Clave: ¿Cómo? O “b, c, d. Son medios para lograr a.”Pregunta Clave: ¿Cómo? O “b, c, d. Son medios para lograr a.”
Se describe la situación futura que se alcanzará cuando se solucione los problemas que se han detectado en el paso anterior.Se trata de definir las futuras soluciones de los problemas (planificación de proyectos orientada a objetivos)
Análisis de los objetivos
ARBOL DE OBJETIVOS
OBJETIVOOBJETIVO
Fines
Medios
El árbol de objetivos seelabora como una visiónde conjunto.
Arbol de ObjetivosEmpresa de transporte
La empresa de transporte goza
de buena reputación
La empresa de transporte goza
de buena reputación
Hay menospasajeros accidentados
Hay menospasajeros accidentados
Pasajeros llegan a tiempo
Pasajeros llegan a tiempo
Se redujo la frecuenciade accidentes de omnibusSe redujo la frecuencia
de accidentes de omnibus
Los choferesconducen
con prudencia
Los choferesconducen
con prudencia
Vehículos en buen estado
Vehículos en buen estado
Calles en mejores
condiciones
Calles en mejores
condiciones
Control técnico
con regularidad
Control técnico
con regularidad
Vehículos reemplazadosVehículos
reemplazados
Fines
Medios
Análisis de los objetivos
Objetivo
Es la última fase de la identificación y señala el paso al diseño del proyecto, indicando las soluciones alternativas que puedan llegar a ser estrategias de una acción de desarrollo.
Es esencial alcanzar un alto grado de consenso.
Determinar dentro del árbol de objetivos que opciones pueden ser llevadas a cabo con mayores posibilidades de éxito. Depende de una serie de factores que no pueden predefinirse. Ejemplo: tiempo disponible, posibilidades técnico-financieras, etc..
Tener en cuenta las conclusiones efectuadas en el análisis de la participación para determinar la estrategia mas adecuada.
La función del equipo de planificación es la de identificar las posibles ramas medios-fines dentro del conjunto de objetivos que tengan un cierto aire de familia, es decir, que guardan una especial unidad. Utilización de técnicas multicriterios
Análisis de las alternativas
Criterios
Total 18 13
Alternativas
3
3
1
6
1
1
1
3
Calles
6
9
1
2
2
3
2
1
Choferes
22
9
6
3
4
3
2
3
2
Vehículos
3
3
1
Financia.
Tiempo
Impacto
2Costos
Total
F de Financ.
Tiempo
Costos
Choferes
Impacto
AlternativasCriterios
10
3
2
3
2
8
2
3
2
1
6
1
1
1
3
Vehículos Choferes Calles
Análisis de las alternativas
¿Qué es?
Es el esqueleto del diseño del proyecto, el cual recoge la información básica de un proyecto de desarrollo.
Una MPP
debe
indicarnos
•Objetivo Global•Objetivo Específico•Resultados•Actividades•Supuestos•Indicadores•Fuentes de verificación•Calendario de actividades •Presupuesto
•¿Por qué ese Proyecto?•¿Qué se desea?•¿Cómo se alcanzará?
•¿Qué factores externos son importantes?•¿Cómo se mide el éxito?•¿Dónde están los datos?•¿Cuándo se hará?•¿Cuánto costará?
Matriz de planificación del proyecto