MURO DE CONTENCION RANCHO LOS TULES -...

CONTENIDO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto I.1.1 Nombre del proyecto I.1.2 Ubicación del proyecto I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto I.1.4 Presentación de la documentación legal I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente I.2.3 Nombre y cargo del representante legal I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental I.3.1 Nombre o razón social I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto II.1.2 Selección del sitio II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización II.1.4 Inversión requerida II.1.5 Dimensiones del proyecto II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos II.2 Características particulares del proyecto II.2.1 Programa General de Trabajo II.2.2 Preparación del sitio II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto II.2.4 Etapa de construcción II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto II.2.7 Etapa de abandono del sitio II.2.8 Utilización de explosivos

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR PROYECTO

MURO DE CONTENCIÓN “RANCHO LOS TULES”

2

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del área de estudio IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima b) Geología y geomorfología c) Suelos d) Hidrología superficial y subterránea IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre b) Fauna IV.2.3 Paisaje IV.2.4 Medio socioeconómico a) Demografía b) Factores socioculturales IV.2.5 Diagnóstico ambiental a) Integración e interpretación del inventario forestal b) Síntesis del inventario V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1 Criterios V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por



3

componente ambiental VI.2 Impactos residuales VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental VII.3 Conclusiones VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Formatos de presentación VIII.1.1 Planos definitivos VIII.1.2 Fotografías VIII.1.3 Videos VIII.1.4 Listas de flora y fauna VIII.2 Otros anexos VIII.3 Glosario de términos ANEXO. MÉTODOS PARA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

BIBLIOGRAFÍA



4

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Proyecto

Figura 1.- Localización del sitio del proyecto donde se señalan las características de su ubicación, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes y próximos, vías de comunicación y otras que permiten su fácil ubicación. I.1.1 Nombre del proyecto MURO DE CONTENCION RANCHO LOS TULES I.1.2 Ubicación del proyecto El sitio donde se pretende desarrollar el proyecto consistente en la construcción de un muro de contención se localiza en las inmediaciones del desarrollo habitacional Los Tules, ubicado aproximadamente a 250 metros en dirección norte del Corredor Turístico San José del Cabo-Cabo San Lucas, dentro del Municipio de Los Cabos, Baja California Sur, México. I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Indefinido I.1.4 Presentación de la documentación legal

Proyecto

Muro de contención

Rancho Los Tules

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG



5

Se anexa una copia de la identificación oficial del Sr. Luís Roberto Ramos Álvarez, promovente del proyecto. I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal No aplica I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental I.3.1 Nombre o razón social

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio



6

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto trata de la construcción de un muro de contención de concreto con una longitud de trazo igual a 343.589 metros, su altura sobre el nivel natural del terreno varia de 1.0 a 1.2 metros, la zanja a realizar para la cimentación tendrá una profundidad de 1.0 metros y un ancho de 1.10 metros. A partir de la construcción del muro se pretende la estabilización de uno de los taludes laterales del arroyo, el cual en algunas secciones ya manifiesta inestabilidad presentándose pequeños derrumbes. La erosión hídrica es uno de los procesos físicos mas importantes en zonas inestables, dado que las características rocosas de los granitos presentes en esta zona son de un alto grado de alteración, su susceptibilidad a ser desgastados se incrementa. La construcción del muro es posible que favorezca la conservación de los suelos que los escurrimientos arrastran ya que por un lado la abundancia y distribución de la vegetación se incrementaran y por toro lado, estos mismos escurrimientos perderán energía y/o fuerza para arrastra a dichos materiales. La base y el resto del cauce se conservaran de manera natural. Esto permitirá que se continúe presentando la infiltración del agua en la zona de este pequeño arroyo favoreciendo la conservación de la humedad y la vegetación existente. Una justificación social podría ser que la construcción del muro podrá en un momento dado prevenir derrumbes de mayores dimensiones que las actuales, perdidas del patrimonio, posibles inundaciones y mejoramiento del paisaje. II.1.2 Selección del sitio Descripción de los criterios ambientales, técnicos y socioeconómicos, considerados para la selección del sitio. Ambientales.- evitar en la medida posible los efectos de los procesos de la erosión hídrica en el flanco donde se pretende la instalación del muro. Mejoramiento de las características estéticas del arroyo. Mejoramiento del paisaje. Técnicos.- la colocación del muro ayudara a la estabilización de los taludes. Se construirá el muro dentro de la zona federal del cauce. Socioeconómicos.- evitar la perdida del patrimonio familiar. Generación de empleos, manejo adecuado de los desechos que ahí se vierten, mejoramiento de la calidad de vida. No se analizaron otras alternativas.



7

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

Figura 2.- Ubicación del sitio del proyecto Muro de Contención “Rancho Los Tules” (línea roja encerrada en circulo azul). El proyecto es una obra lineal que se extiende poco menos de 360 metros, su construcción se realizar completamente dentro de la zona federal del cauce del arroyo.



8

CUADRO DE CONSTRUCCION TRAZO MURO DE CONTENCION

LADO COORDENADAS UTM

EST PV RUMBO DISTANCIA V

Y X

108 2,541,035.8434 623,536.6550

108 110

N 85º 14' 59.14" W CENTRO DE CURVA DELTA = 134º 54'57.48"

RADIO = 1.000

1.847 110 109

LONG. CURVA = 2.355 SUB.TAN.= 2.409

2,541,035.9963 2,541,036.3019

623,534.8142 623,535.7663

110 111 N 17º 47' 30.40" W 10.562 111 2,541,046.0534 623,531.5868

111 112 N 11º 05' 28.58" W 21.978 112 2,541,067.6213 623,527.3587

112 115

N 21º 35' 15.03" W CENTRO DE CURVA DELTA = 20º 39' 41.38"

RADIO = 106.067

38.042 115 2,541,102.9950 114 2,541,046.9163


623,513.3622 623,423.3319

115 117 N 29º 51' 38.42" W 6.404 117 2,541,108.5485 623,510.1739

117 118 N 31º 24' 42.98" W 14.992 118 2,541,121.3430 623,502.3605

118 120

N 28º 09' 37.26" W CENTRO DE CURVA DELTA = 08º 51'22.34" RADIO = 136.928

21.144 120 2,541,139.9841 119 2,541,195.0926


623,492.3818 623,617.7307

120 123

N 18º 16' 31.03" W CENTRO DE CURVA DELTA = 09º 56'3.01" RADIO = 200.555

34.730 123 2,541,172.9618 122 2,541,219.1274


623,481.4912 623,676.6606

123 124 N 13º 18' 05.63" W 2.544 124 2,541,175.4376 623,480.9059

124 125 N 14º 04' 59.35" W 19.849 125 2,541,194.6904 623,476.0759

125 126 N 12º 06' 45.36" W 11.662 126 2,541,206.0929 623,473.6288

126 128


RADIO = 203.072

19.482 128 2,541,224.9217 127 2,541,163.4150


623,468.6255 623,275.0921

128 131


RADIO = 100.000

21.813 131 2,541,244.9331 130 2,541,195.3695


623,459.9449 623,373.0919

131 132 N 29º 42' 42.09" W 10.956 132 2,541,254.4487 623,454.5147

132 133 N 34º 03' 25.58" W 10.124 133 2,541,262.8362 623,448.8451

133 136

N 38º 04' 31.88" W CENTRO DE CURVA DELTA = 09º 58' 6.89" RADIO = 102.323

17.780 136 2,541,276.8328 135 2,541,206.9702


623,437.8800 623,363.1183

136 137 N 43º 06' 40.45" W 7.509 137 2,541,282.3149 623,432.7479

137 139


RADIO = 109.581

12.124 139 2,541,290.6761 138 2,541,207.2623


623,423.9681 623,352.9030

139 141 N 42º 26' 05.61" W 55.956 141 2,541,331.9739 623,386.2119

141 143

N 07º 01' 21.46" E CENTRO DE CURVA DELTA = 84º 22' 1.45"

RADIO = 2.195

2.948 143 142


2,541,334.8993 2,541,333.2378

623,386.5723 623,388.0062

LONGITUD = 343.589 m



9

CUADRO DE CONSTRUCCION DELIMITACION DEL CAUCE



Y X

69 2,541,006.0195 623,537.0082

69 68 N 01º 20' 52.90" E 20.541 68 2,541,026.5544 623,537.4914

68 67 N 17º 48' 06.03" W 20.537 67 2,541,046.1085 623,531.2127

67 66 N 22º 32' 12.90" W 20.772 66 2,541,065.2945 623,523.2511

66 65 N 34º 07' 54.47" W 19.757 65 2,541,081.6483 623,512.1654

65 64 N 16º 18' 24.09" W 19.777 64 2,541,100.6300 623,506.6124

64 63 N 14º 15' 00.68" W 20.895 63 2,541,120.8815 623,501.4691

63 62 N 39º 47' 49.76" W 7.666 62 2,541,126.7714 623,496.5623

62 61 N 21º 18' 32.06" W 11.633 61 2,541,137.6087 623,492.3351

61 60 N 26º 06' 28.33" W 20.332 60 2,541,155.8659 623,483.3879

60 59 N 15º 02' 05.03" W 19.562 59 2,541,174.7581 623,478.3135

59 58 N 20º 53' 45.76" W 20.070 58 2,541,193.5079 623,471.1551

58 57 N 00º 49' 59.75" E 21.161 57 2,541,214.6665 623,471.4628

57 56 N 17º 45' 12.89" W 21.516 56 2,541,235.1582 623,464.9020

56 55 N 30º 00' 41.34" W 21.811 55 2,541,254.0447 623,453.9928

55 54 N 35º 34' 25.94" W 20.014 54 2,541,270.3237 623,442.3494

54 53 N 44º 59' 58.90" W 20.162 53 2,541,284.5801 623,428.0931

53 52 N 52º 39' 51.54" W 20.698 52 2,541,297.1332 623,411.6362

52 51 N 38º 13' 07.93" W 20.312 51 2,541,313.0910 623,399.0701

51 50 N 56º 45' 14.14" W 20.778 50 2,541,324.4824 623,381.6927

50 88 S 28º 52' 03.95" W 11.090 88 2,541,314.7705 623,376.3386

88 87 S 41º 23' 29.97" E 16.767 87 2,541,302.1916 623,387.4251

87 86 S 41º 08' 43.27" E 18.853 86 2,541,287.9944 623,399.8299

86 85 S 39º 29' 19.66" E 20.009 85 2,541,272.5523 623,412.5544

85 84 S 57º 59' 08.51" E 21.317 84 2,541,261.2516 623,430.6292

84 83 S 31º 01' 30.82" E 20.138 83 2,541,243.9944 623,441.0087

83 82 S 42º 44' 21.23" E 19.456 82 2,541,229.7052 623,454.2125

82 81 S 03º 21' 05.48" E 20.046 81 2,541,209.6931 623,455.3844

81 80 S 18º 52' 31.17" E 19.508 80 2,541,191.2345 623,461.6954

80 79 S 09º 49' 48.57" E 20.224 79 2,541,171.3074 623,465.1482

79 78 S 25º 05' 11.21" E 21.122 78 2,541,152.1781 623,474.1035

78 77 S 28º 38' 16.40" E 19.865 77 2,541,134.7429 623,483.6244

77 76 S 25º 12' 21.66" E 20.528 76 2,541,116.1697 623,492.3667

76 75 S 28º 28' 24.85" E 19.627 75 2,541,098.9170 623,501.7238

75 74 S 15º 53' 37.84" E 20.174 74 2,541,079.5143 623,507.2486

74 73 S 26º 44' 48.41" E 20.284 73 2,541,061.4009 623,516.3772

73 72 S 22º 09' 54.79" E 19.189 72 2,541,043.6301 623,523.6167

72 71 S 13º 02' 05.62" E 19.481 71 2,541,024.6511 623,528.0106

71 70 S 08º 20' 27.21" E 19.710 70 2,541,005.1499 623,530.8697

70 69 N 81º 56' 13.24" E 6.200 69 2,541,006.0195 623,537.0082

SUPERFICIE = 4,121.663 m2



10

CUADRO DE CONSTRUCCION DELIMITACION DE ZONA FEDERAL MARGEN IZQUIERDA



Y X 29 2,541,007.4413 623,547.0444

29 30 N 01º 20' 52.90" E 20.570 30 2,541,028.0055 623,547.5283

30 31 N 17º 48' 06.03" W 22.638 31 2,541,049.5594 623,540.6075

31 32 N 22º 32' 12.90" W 22.201 32 2,541,070.0651 623,532.0982

32 33 N 34º 07' 54.47" W 19.204 33 2,541,085.9613 623,521.3228

33 34 N 16º 18' 24.09" W 18.030 34 2,541,103.2655 623,516.2605

34 35 N 14º 15' 00.68" W 22.982 35 2,541,125.5404 623,510.6033

35 36 N 39º 47' 49.76" W 8.305 36 2,541,131.9217 623,505.2872

36 37 N 21º 18' 32.06" W 10.424 37 2,541,141.6330 623,501.4992

37 38 N 26º 06' 28.33" W 19.781 38 2,541,159.3961 623,492.7941

38 39 N 15º 02' 05.03" W 19.104 39 2,541,177.8466 623,487.8384

39 40 N 20º 53' 45.76" W 18.662 40 2,541,195.2816 623,481.1820

40 41 N 00º 49' 59.75" E 20.878 41 2,541,216.1573 623,481.4856

41 42 N 17º 45' 12.89" W 24.227 42 2,541,239.2301 623,474.0983

42 43 N 30º 00' 41.34" W 23.370 43 2,541,259.4671 623,462.4091

43 44 N 35º 34' 25.94" W 21.325 44 2,541,276.8118 623,450.0035

44 45 N 44º 59' 58.90" W 21.656 45 2,541,292.1248 623,434.6906

45 46 N 52º 39' 51.54" W 20.101 46 2,541,304.3155 623,418.7087

46 47 N 38º 13' 07.93" W 20.676 47 2,541,320.5597 623,405.9171

47 48 N 56º 45' 14.14" W 19.950 48 2,541,331.4971 623,389.2322

48 49 N 29º 06' 59.91" W 3.793 49 2,541,334.8106 623,387.3867

49 50 S 28º 52' 03.95" W 11.794 50 2,541,324.4824 623,381.6927

50 51 S 56º 45' 14.14" E 20.778 51 2,541,313.0910 623,399.0701

51 52 S 38º 13' 07.93" E 20.312 52 2,541,297.1332 623,411.6362

52 53 S 52º 39' 51.54" E 20.698 53 2,541,284.5801 623,428.0931

53 54 S 44º 59' 58.90" E 20.162 54 2,541,270.3237 623,442.3494

54 55 S 35º 34' 25.94" E 20.014 55 2,541,254.0447 623,453.9928

55 56 S 30º 00' 41.34" E 21.811 56 2,541,235.1582 623,464.9020

56 57 S 17º 45' 12.89" E 21.516 57 2,541,214.6665 623,471.4628

57 58 S 00º 49' 59.75" W 21.161 58 2,541,193.5079 623,471.1551

58 59 S 20º 53' 45.76" E 20.070 59 2,541,174.7581 623,478.3135

59 60 S 15º 02' 05.03" E 19.562 60 2,541,155.8659 623,483.3879

60 61 S 26º 06' 28.33" E 20.332 61 2,541,137.6087 623,492.3351

61 62 S 21º 18' 32.06" E 11.633 62 2,541,126.7714 623,496.5623

62 63 S 39º 47' 49.76" E 7.666 63 2,541,120.8815 623,501.4691

63 64 S 14º 15' 00.68" E 20.895 64 2,541,100.6300 623,506.6124

64 65 S 16º 18' 24.09" E 19.777 65 2,541,081.6483 623,512.1654

65 66 S 34º 07' 54.47" E 19.757 66 2,541,065.2945 623,523.2511

66 67 S 22º 32' 12.90" E 20.772 67 2,541,046.1085 623,531.2127

67 68 S 17º 48' 06.03" E 20.537 68 2,541,026.5544 623,537.4914

68 69 S 01º 20' 52.90" W 20.541 69 2,541,006.0195 623,537.0082

69 29 N 81º 56' 13.24" E 10.136 29 2,541,007.4413 623,547.0444




11

CUADRO DE CONSTRUCCION DELIMITACION DE ZONA FEDERAL MARGEN DERECHA



Y X

70 2,541,005.1499 623,530.8697

70 71 N 08º 20' 27.21" W 19.710 71 2,541,024.6511 623,528.0106

71 72 N 13º 02' 05.62" W 19.481 72 2,541,043.6301 623,523.6167

72 73 N 22º 09' 54.79" W 19.189 73 2,541,061.4009 623,516.3772

73 74 N 26º 44' 48.41" W 20.284 74 2,541,079.5143 623,507.2486

74 75 N 15º 53' 37.84" W 20.174 75 2,541,098.9170 623,501.7238

75 76 N 28º 28' 24.85" W 19.627 76 2,541,116.1697 623,492.3667

76 77 N 25º 12' 21.66" W 20.528 77 2,541,134.7429 623,483.6244

77 78 N 28º 38' 16.40" W 19.865 78 2,541,152.1781 623,474.1035

78 79 N 25º 05' 11.21" W 21.122 79 2,541,171.3074 623,465.1482

79 80 N 09º 49' 48.57" W 20.224 80 2,541,191.2345 623,461.6954

80 81 N 18º 52' 31.17" W 19.508 81 2,541,209.6931 623,455.3844

81 82 N 03º 21' 05.48" W 20.046 82 2,541,229.7052 623,454.2125

82 83 N 42º 44' 21.23" W 19.456 83 2,541,243.9944 623,441.0087

83 84 N 31º 01' 30.82" W 20.138 84 2,541,261.2516 623,430.6292

84 85 N 57º 59' 08.51" W 21.317 85 2,541,272.5523 623,412.5544

85 86 N 39º 29' 19.66" W 20.009 86 2,541,287.9944 623,399.8299

86 87 N 41º 08' 43.27" W 18.853 87 2,541,302.1916 623,387.4251

87 88 N 41º 23' 29.97" W 16.767 88 2,541,314.7705 623,376.3386

88 89 S 28º 52' 03.95" W 10.624 89 2,541,305.4663 623,371.2093

89 90 S 41º 23' 29.97" E 13.157 90 2,541,295.5957 623,379.9088

90 91 S 41º 08' 43.27" E 18.687 91 2,541,281.5236 623,392.2044

91 92 S 39º 29' 19.66" E 21.493 92 2,541,264.9364 623,405.8724

92 93 S 57º 59' 08.51" E 20.548 93 2,541,254.0432 623,423.2953

93 94 S 31º 01' 30.82" E 18.767 94 2,541,237.9611 623,432.9681

94 95 S 42º 44' 21.23" E 16.902 95 2,541,225.5474 623,444.4389

95 96 S 03º 21' 05.48" E 17.830 96 2,541,207.7478 623,445.4812

96 97 S 18º 52' 31.17" E 20.080 97 2,541,188.7479 623,451.9772

97 98 S 09º 49' 48.57" E 20.772 98 2,541,168.2805 623,455.5236

98 99 S 25º 05' 11.21" E 22.771 99 2,541,147.6575 623,465.1782

99 100 S 28º 38' 16.40" E 19.876 100 2,541,130.2131 623,474.7042

100 101 S 25º 12' 21.66" E 20.513 101 2,541,111.6529 623,483.4403

101 102 S 28º 28' 24.85" E 18.810 102 2,541,095.1184 623,492.4080

102 103 S 15º 53' 37.84" E 20.022 103 2,541,075.8621 623,497.8910

103 104 S 26º 44' 48.41" E 20.834 104 2,541,057.2576 623,507.2671

104 105 S 22º 09' 54.79" E 17.990 105 2,541,040.5968 623,514.0545

105 106 S 13º 02' 05.62" E 18.273 106 2,541,022.7950 623,518.1758

106 107 S 08º 20' 27.21" E 19.300 107 2,541,003.6993 623,520.9755

107 70 N 81º 39' 32.79" E 10.000 70 2,541,005.1499 623,530.8697




12

II.1.4 Inversión requerida a) Importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto. El promovente a estimado una inversión de 650,000.00 (seiscientos cincuenta mil pesos 00/100 M. N.) b) Período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva. No se ha pensado en la recuperación del capital. c).- Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. Aproximadamente 50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100 M. N.) II.1.5 Dimensiones del proyecto La longitud del trazo de muro es de 343.589 metros. La longitud del eje del trazo del muro utilizada fue de 360.00 metros. El muro estará enterrado a una profundidad de 1.0 metro La base del muro tendrá un ancho de 1.10 metros.

En las secciones de 0+360.00 a 0+060.00 la altura de muro será de 1.00 metro y para las secciones de 0+047.29 a 0+030.00 la altura del muro será de 1.2 metro. II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias Las áreas adyacentes al sitio del proyecto (arroyo), se encuentran plenamente urbanizadas, se ha desarrollado en esa zona una serie de conjuntos habitacionales en ambos lados del arroyo.



13

Este proyecto obedece a la consideración de que los cauces deberán de ser manejados como drenaje pluvial urbano. De acuerdo al Plan Director de Desarrollo Urbano San José del Cabo-Cabo San Lucas, el sitio del proyecto tiene un uso de suelo determinado como área urbana, desarrollo turístico y residencial de baja densidad. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El área se encuentra completamente urbanizada, se cuentan con calles pavimentadas, agua potable, energía eléctrica, telefonía analógica y drenaje. Dado que para la ejecución de este proyecto, el promovente ha contemplado no utilizar maquinaria pesada para evitar dañar las especies vegetales existentes dentro del cauce, la construcción del muro se realizara con herramientas básicas (pico y pala). Lo anterior sugiere que no serán necesarios servicios adicionales. II.2 Características particulares del proyecto Especificaciones para la construcción • El concreto tendrá resistencia mínima nominal a la compresión f'c=200 kg/cm2. • Las varillas de diámetro # 3 o mayor serán corrugadas con esfuerzo de fluencia Fy= 4,200 kg/cm2. • Se recomienda usar plástico protector para toda la cimentación, para evitar daños por humedad o salitre. • El relleno junto a las paredes del muro deberá efectuarse con material de banco, compactado en capas de máximo 20 cm de espesor y al 90% de la prueba proctor. • El tamaño máximo del agregado grueso del concreto será de ¾". • El recubrimiento mínimo del acero de refuerzo será: 5 cm para varillas próximas al suelo, 3 cm para varillas contiguas a las paredes expuestas a la intemperie. En ningún caso se permitirá que el acero de refuerzo esté en contacto con el suelo. • Bajo todos los elementos de concreto en contacto con terreno se colocara una plantilla de concreto f'c= 100 kg/cm2., de 5 cm. De espesor. • El colado deberá ser obligatoriamente vibrado por medios mecánicos en todos los elementos estructurales. Igualmente será curado por cualquier método que garantice que el concreto alcance la resistencia de diseño. • La longitud mínima de traslape será de 40 diámetros de la varilla, y de las escuadras 15 diámetros.



14

• Todos los dobleces de las varillas se harán alrededor de un perno cuyo diámetro mínimo será de 6 veces el de la varilla. En la zona de terraplén o plataformas se colocaran drenes de 15 cm. de diámetro con separación de 1.5 mts en sentido horizontal y0.45 mts en el sentido vertical. Las medidas de seguridad en el muro serán responsabilidad del desarrollador. II.2.1 Programa General de Trabajo El promovente contempla que en el periodo de un año el muro pueda estar concluido, en este tiempo se considera lo necesario para que la CONAGUA revise y analice la propuesta técnica presentada y emita la autorización y/o concesión.

MES ETAPA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Obtención de autorizaciones

Preparación del sitio

Construcción

Operación y Mantenimiento

II.2.2 Preparación del sitio La preparación del sitio consistirá del retiro de residuos sólidos (basura) que actualmente se encuentra a lo largo del trazo del muro y al retiro de restos vegetales. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto No se requieren II.2.4 Etapa de construcción Se inicia con las actividades de zanjeo para realizar la cimentación basal del muro. Se sigue con la edificación (levantamiento) de la pared del muro con las especificaciones señaladas en el apartado de características particulares del proyecto (II.2). Se rellena con material arenoso adecuado para compactar hasta los niveles de terreno deseados. II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento La operación del muro estará expuesta a daños naturales y antropogénicos, se realizaran recorridos continuos a lo largo del tramo del muro con el fin de observar posibles fracturamientos, caídas de material y perdida de estabilidad. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto Por sus dimensiones. El proyecto no contempla obras asociadas. II.2.7 Etapa de abandono del sitio



15

No se pretende II.2.8 Utilización de explosivos No se utilizaran II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Los residuos sólidos a generarse se derivaran principalmente de los alimentos de los trabajadores, su manejo se realizara a partir de la colocación de botes o tambos de 200 litros con una bolsa en su interior para facilitar su manejo. Los residuos líquidos se derivaran de llevar a cabo las necesidades fisiológicas de los trabajadores. Para tal efecto, el promovente contempla la colocación de sanitarios portátiles a una razón de un inmueble por cada 10 trabajadores. Las emisiones a la atmósfera serán mínimas ya que no se utilizara maquinaria pesada de tal forma que la generación de ruidos o partículas sólidas (polvo) estará muy por debajo de lo permitido. II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos La ubicación del sitio del proyecto dentro de la zona urbana garantiza en cierta medida que los servicios públicos y la infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos se complementen y no se tenga problema en este aspecto.



16

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO El marco regulatorio del desarrollo urbano emerge de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo artículo 27 consagra, en su párrafo tercero, la autoridad de la Nación para imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, mediante el establecimiento de las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población. En la materia que se analiza, el artículo 115 de la misma Carta Magna establece, en su fracción V, que los Municipios estarán facultados para: • Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal. • Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales. • Participar en la formulación de planes de desarrollo regional. • Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia, en sus jurisdicciones territoriales. • Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana. • Otorgar licencias y permisos para construcciones. • Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia. En el orden jurídico local, el artículo 148 de la Constitución Política del Estado de Baja California Sur, en su fracción VII, encomienda a los Ayuntamientos la formulación, aprobación y administración de la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal y de los asentamientos humanos, así como la protección, preservación y restauración del equilibrio ecológico, la regularización de la tenencia de la tierra y el otorgamiento de licencias y permisos para construcciones. En su artículo 73, fracción XXIX-C, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga al Congreso Federal facultades para expedir las leyes que establezcan la concurrencia del Gobierno Federal, de los Estados y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de asentamientos humanos. Para proveer al cumplimiento de los fines previstos en el párrafo tercero del artículo 27 constitucional, y en virtud de lo dispuesto por el invocado artículo 73, fracción XXIX-C de la misma Carta Magna, el Congreso de la Unión expidió la Ley General de Asentamientos Humanos, cuyo artículo 8º adjudica a las entidades federativas, entre otras atribuciones, la de legislar en materia de ordenamiento territorial de los asentamientos humanos y de desarrollo urbano de los centros de población, disposición que dio sustento a la Ley de Desarrollo Urbano para el Estado de Baja California Sur. En consonancia con lo dispuesto por el artículo 115, fracción V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos 9º de la Ley General de Asentamientos Humanos y 13 de la Ley de Desarrollo Urbano para el Estado de Baja California Sur, confieren a los Municipios atribuciones para formular, aprobar y administrar los Programas Municipales de Desarrollo Urbano, de Centro de Población y los demás que de éstos se deriven, así como evaluar y vigilar su cumplimiento.



17

El artículo 16 de la Ley de Desarrollo Urbano para el Estado de Baja California Sur, dispone que la planeación y regulación del ordenamiento territorial de los asentamientos humanos y del desarrollo urbano de los centros de población del estado se llevará a cabo a través de los siguientes instrumentos: - Programa Nacional de Desarrollo Urbano - Programa Estatal de Desarrollo Urbano - Planes o Programas Municipales de Desarrollo Urbano - Programas de Ordenación de Zonas Conurbadas - Programa Sub-regional de Desarrollo Urbano - Programas de Desarrollo Urbano de Centros de Población - Programas Parciales de Desarrollo Urbano - Planes y Programas Sectoriales de Desarrollo Urbano - Programas de Desarrollo Urbano derivados de los anteriores y que determinen la Ley General de Asentamientos Humanos y la Ley Estatal Instrumentos normativos Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) y su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental (RELEGEEPA). El artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente contempla, entre las obras y actividades cuya realización está sujeta a la autorización previa de la SEMARNAT en las fracciones I.- Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos; y X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales; y emanado de dicho precepto, el Reglamento de la propia Ley en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, desarrolla con detalle las obras y actividades que se enuncian en el invocado artículo 28 de la Ley General, previendo, en el artículo 5º, inciso A, Fracción III, Proyectos de construcción de muelles, canales, escolleras, espigones, bordos, dársenas, represas, rompeolas, malecones, diques, varaderos y muros de contención de aguas nacionales, con excepción de los bordos de represamiento del agua con fines de abrevadero para el ganado, autoconsumo y riego local que no rebase 100 hectáreas. Por otra parte, es menester señalar que el proyecto que es objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental queda excluido del régimen de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, ya que para la realización del proyecto no se requiere del desmonte o remoción de la cobertura vegetal. Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento ARTÍCULO 2. Las disposiciones de esta Ley son aplicables a todas las aguas nacionales, sean superficiales o del subsuelo. Estas disposiciones también son aplicables a los bienes nacionales que la presente Ley señala.



18

ARTÍCULO 3. Para los efectos de esta Ley se entenderá por: IX. "Bienes Públicos Inherentes": Aquellos que se mencionan en el Artículo 113 de esta Ley; XI. "Cauce de una corriente": El canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento; en los orígenes de cualquier corriente, se considera como cauce propiamente definido, cuando el escurrimiento se concentre hacia una depresión topográfica y éste forme una cárcava o canal, como resultado de la acción del agua fluyendo sobre el terreno. Para fines de aplicación de la presente Ley, la magnitud de dicha cárcava o cauce incipiente deberá ser de cuando menos de 2.0 metros de ancho por 0.75 metros de profundidad; XIII. "Concesión": Título que otorga el Ejecutivo Federal, a través de "la Comisión" o del Organismo de Cuenca que corresponda, conforme a sus respectivas competencias, para la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales, y de sus bienes públicos inherentes, a las personas físicas o morales de carácter público y privado, excepto los títulos de asignación; XVI. "Cuenca Hidrológica": Es la unidad del territorio, diferenciada de otras unidades, normalmente delimitada por un parte aguas o divisoria de las aguas -aquella línea poligonal formada por los puntos de mayor elevación en dicha unidad-, en donde ocurre el agua en distintas formas, y ésta se almacena o fluye hasta un punto de salida que puede ser el mar u otro cuerpo receptor interior, a través de una red hidrográfica de cauces que convergen en uno principal, o bien el territorio en donde las aguas forman una unidad autónoma o diferenciada de otras, aun sin que desemboquen en el mar. En dicho espacio delimitado por una diversidad topográfica, coexisten los recursos agua, suelo, flora, fauna, otros recursos naturales relacionados con éstos y el medio ambiente. La cuenca hidrológica conjuntamente con los acuíferos, constituye la unidad de gestión de los recursos hídricos. La cuenca hidrológica está a su vez integrada por subcuencas y estas últimas están integradas por microcuencas. XX. "Delimitación de cauce y zona federal": Trabajos y estudios topográficos, batimétricos, fotogramétricos, hidrológicos e hidráulicos, necesarios para la determinación de los límites del cauce y la zona federal; XXXVII. "Materiales Pétreos": Materiales tales como arena, grava, piedra y/o cualquier otro tipo de material utilizado en la construcción, que sea extraído de un vaso, cauce o de cualesquiera otros bienes señalados en Artículo 113 de esta Ley; XXXVIII. "Normas Oficiales Mexicanas": Aquellas expedidas por "la Secretaría", en los términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización referidas a la conservación, seguridad y calidad en la explotación, uso, aprovechamiento y administración de las aguas nacionales y de los bienes nacionales a los que se refiere el Artículo 113 de esta Ley; XLVII. "Ribera o Zona Federal": Las fajas de diez metros de anchura contiguas al cauce de las corrientes o al vaso de los depósitos de propiedad nacional, medidas horizontalmente a partir del nivel de aguas máximas ordinarias. La amplitud de la ribera o zona federal será de cinco



19

metros en los cauces con una anchura no mayor de cinco metros. El nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a partir de la creciente máxima ordinaria que será determinada por "la Comisión" o por el Organismo de Cuenca que corresponda, conforme a sus respectivas competencias, de acuerdo con lo dispuesto en los reglamentos de esta Ley. En los ríos, estas fajas se delimitarán a partir de cien metros río arriba, contados desde la desembocadura de éstos en el mar. En los cauces con anchura no mayor de cinco metros, el nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a partir de la media de los gastos máximos anuales producidos durante diez años consecutivos. Estas fajas se delimitarán en los ríos a partir de cien metros río arriba, contados desde la desembocadura de éstos en el mar. En los orígenes de cualquier corriente, se considera como cauce propiamente definido, el escurrimiento que se concentre hacia una depresión topográfica y forme una cárcava o canal, como resultado de la acción del agua fluyendo sobre el terreno. La magnitud de la cárcava o cauce incipiente deberá ser de cuando menos de 2.0 metros de ancho por 0.75 metros de profundidad; ARTÍCULO 7. Se declara de utilidad pública: II. La protección, mejoramiento, conservación y restauración de cuencas hidrológicas, acuíferos, cauces, vasos y demás depósitos de agua de propiedad nacional, zonas de captación de fuentes de abastecimiento, zonas federales, así como la infiltración natural o artificial de aguas para reabastecer mantos acuíferos acorde con las "Normas Oficiales Mexicanas" y la derivación de las aguas de una cuenca o región hidrológica hacia otras; ARTÍCULO 113. La administración de los siguientes bienes nacionales queda a cargo de "la Comisión": III. Los cauces de las corrientes de aguas nacionales; IV. Las riberas o zonas federales contiguas a los cauces de las corrientes y a los vasos o depósitos de propiedad nacional, en los términos previstos por el Artículo 3 de esta Ley; V. Los terrenos de los cauces y los de los vasos de lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, descubiertos por causas naturales o por obras artificiales; VI. Las islas que existen o que se formen en los vasos de lagos, lagunas, esteros, presas y depósitos o en los cauces de corrientes de propiedad nacional, excepto las que se formen cuando una corriente segregue terrenos de propiedad particular, ejidal o comunal, y En los casos de las fracciones IV, V y VII la administración de los bienes, cuando corresponda, se llevará a cabo en coordinación con la Comisión Federal de Electricidad. Reglamento de la ley de aguas nacionales ARTÍCULO 2o.- Para los efectos de este "Reglamento", se entiende por: Fracción IX. Demarcación de cauce y zona federal: trabajos topográficos para señalar físicamente con estacas o mojoneras en el terreno, la anchura del cauce o vaso y su zona federal;



20

ARTÍCULO 4o.- Para efectos de las fracciones VIII del Artículo 3o., y IV, del Artículo 113 de la "Ley", por lo que se refiere a la delimitación, demarcación y administración de las riberas o zonas federales contiguas a los cauces de las corrientes y a los vasos o depósitos de propiedad nacional, se estará a lo siguiente: I. El nivel de aguas máximas ordinarias a que se refiere la fracción VIII, del Artículo 3o., de la "Ley", se entiende como el que resulta de la corriente ocasionada por la creciente máxima ordinaria dentro de un cauce sin que en éste se produzca desbordamiento. La creciente máxima ordinaria estará asociada a un periodo de retorno de cinco años. Para el caso de corrientes que presenten flujo nulo durante uno o más años de su periodo de registro, "La Comisión" determinará el periodo de retorno equivalente que tome en cuenta esta situación. Para el caso de estas corrientes y de las cuencas sin registro hidrométrico, la creciente máxima ordinaria se obtendrá a partir de tormentas máximas ordinarias, a las que se asociará el periodo de retorno correspondiente y el cálculo del escurrimiento respectivo se hará con las normas oficiales mexicanas que expida "La Comisión". Para determinar la creciente máxima ordinaria de un cauce ubicado aguas abajo de una presa, se deberá considerar la ocurrencia simultánea de la creciente máxima ordinaria que genera la cuenca propia de dicho cauce y los caudales máximos posibles que descarga la presa, después de regular la creciente máxima ordinaria que genera su cuenca alimentadora, para el mismo periodo de retorno de cinco años. En los ríos en llanuras de inundación, para efectos de lo dispuesto en este Artículo, se tomará el punto más alto de la margen o ribera. En el caso de barrancas profundas, "La Comisión" determinará la ribera o zona federal de corrientes o depósitos de agua, únicamente cuando la inclinación de dicha faja sea de treinta grados o menor, en forma continua; II. "La Comisión", podrá poner a disposición de quien lo solicite la información de la creciente máxima ordinaria determinada para un cauce o vaso específicos; III. En los ríos que desemboquen en el mar, la delimitación de la zona federal se establecerá a partir de cien metros río arriba, contados desde su desembocadura; IV. La delimitación y demarcación del cauce y zona federal se llevará a cabo por "La Comisión" o por tercero autorizado, y a su costa, observándose el siguiente procedimiento: a) Una vez realizados los trabajos de delimitación, se publicará aviso de demarcación en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico de mayor circulación de la entidad federativa correspondiente, notificándose simultáneamente en forma personal, a los propietarios colindantes; b) Se levantará acta circunstanciada, en la que se asienten los trabajos realizados, los documentos que exhibieron los propietarios colindantes y lo que hayan manifestado, así como la fijación de las mojoneras provisionales;



21

c) Los trabajos técnicos de delimitación y los planos correspondientes estarán a disposición de los interesados, para que en un término que no exceda de 10 días hábiles, a partir de la fecha de levantamiento del acta circunstanciada, expongan lo que a su derecho convenga, vencido dicho plazo "La Comisión" resolverá en un término no mayor a 15 días hábiles sobre la demarcación correspondiente. V. En los vasos de lagos y lagunas que no estén conectados con el mar, el nivel de aguas máximas ordinarias se determinará considerando la corriente ocasionada por la creciente máxima ordinaria de sus fuentes alimentadoras, conforme al presente Artículo; VI. En las regiones deltáicas, cuando por efecto del desbordamiento de las corrientes se unan las aguas de inundación con las contenidas en lagos o lagunas de formación natural, los vasos de estos últimos se delimitarán por la curva de nivel correspondiente a la intersección de la superficie natural del terreno con las aguas en reposo, una vez que las corrientes retornan a sus cauces, definidos conforme a la fracción III, del Artículo 3o., de la "Ley", y VII. Los lagos, lagunas y esteros, cuando estén comunicados con el mar, la zona federal marítimo-terrestre se precisará conforme a la Ley General de Bienes Nacionales y el vaso, los cauces y las aguas se regularán por la "Ley" y este "Reglamento". ARTÍCULO 174.- Para efectos del Artículo 118 de la "Ley", las solicitudes para obtener concesión para explotar, usar o aprovechar bienes nacionales a cargo de "La Comisión", deberán contener los siguientes datos y elementos: I. Nombre, nacionalidad y domicilio del solicitante; II. Cuando se trate de personas morales, se deberá acompañar el acta constitutiva de la empresa; III. Localización y objeto de la explotación, uso o aprovechamiento; IV. Descripción de la explotación, uso o aprovechamiento que se dará al área solicitada, las obras que en su caso se pretenden construir y los plazos para ejecución de las mismas, y V. Término por el que se solicita la concesión. Con la solicitud, se deberán presentar en su caso los planos de las obras proyectadas y una memoria descriptiva de las mismas. Su construcción no deberá perjudicar el régimen hidráulico ni lesionará derechos de terceros. La solicitud deberá ser firmada por el interesado o por la persona que promueve en su nombre. En este último caso se deberá acreditar la personalidad del mandatario conforme al derecho común. En caso de que la solicitud tuviera deficiencia o se requiriera mayor información, se estará en lo conducente a lo dispuesto en el Artículo 35 de este "Reglamento". Lo dispuesto en el presente Artículo será aplicable, en lo conducente, a las solicitudes de concesión para la explotación de materiales de construcción localizados en los cauces o vasos. Cuando se pretenda realizar la explotación de materiales deberán precisarse sus características, volúmenes de extracción, su valor comercial y el uso a que vayan a destinarse.



22

ARTÍCULO 175.- La preferencia en el otorgamiento de las concesiones a que se refiere el último párrafo del Artículo 118 de la "Ley", para la explotación, uso o aprovechamiento de la zona federal a cargo de "La Comisión", no comprenderá el cauce, el vaso, ni los materiales de construcción. La implementación de planes y programas se fundamenta en el artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece la obligación del Estado de organizar un sistema de planeación para el desarrollo que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la Nación, y a partir de dicho precepto constitucional, la Ley de Planeación que aplica en toda la República Mexicana, regula la elaboración de distintos instrumentos en los que se contemplan las estrategias y acciones que al Gobierno Federal corresponde realizar en uso de sus atribuciones y cumplimiento de sus responsabilidades. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, se presenta, en cumplimiento al Artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se ha elaborado de acuerdo a lo establecido en la Ley de Planeación. Este Plan Nacional de Desarrollo tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades que durante la presente Administración deberán regir la acción del gobierno, de tal forma que ésta tenga un rumbo y una dirección clara. Representa el compromiso que el Gobierno Federal establece con los ciudadanos y que permitirá, por lo tanto, la rendición de cuentas, que es condición indispensable para un bueno gobierno. El Plan establece los objetivos y estrategias nacionales que serán la base para los programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales que emanan de éste. La sustentabilidad ambiental se refiere a la administración eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual sin comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras. Uno de los principales retos que enfrenta México es incluir al medio ambiente como uno de los elementos de la competitividad y el desarrollo económico y social. Solo así se puede alcanzar un desarrollo sustentable. Desafortunadamente, los esfuerzos de conservación de los recursos naturales y ecosistemas suelen verse obstaculizados por un círculo vicioso que incluye pobreza, agotamiento de los recursos naturales, deterioro ambiental y más pobreza. El cuidado del ambiente es un tema que preocupa y ocupa a todos los países. Las consecuencias de modelos de desarrollo, pasados y actuales, que no han tomado en cuenta al medio ambiente, se manifiestan inequívocamente en problemas de orden mundial como el cambio climático. El Gobierno de la República ha optado por sumarse a los esfuerzos internacionales suscribiendo importantes acuerdos, entre los que destacan el Convenio sobre Diversidad Biológica; la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y su Protocolo de Kyoto; el Convenio de Estocolmo, sobre contaminantes orgánicos persistentes; el Protocolo de Montreal, relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono; la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación; la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres; y los Objetivos del Milenio de la Organización de las Naciones Unidas. Estos acuerdos tienen como propósito hacer de México un participante activo en el desarrollo sustentable.



23

Para que el país transite por la senda de la sustentabilidad ambiental es indispensable que los sectores productivos y la población adopten modalidades de producción y consumo que aprovechen con responsabilidad los recursos naturales. El Gobierno Federal favorecerá esta transformación, para lo cual diseñará las políticas y los programas ambientales en estrecha coordinación con las dependencias de la Administración Pública Federal y los gobiernos estatales y municipales. En este esfuerzo será imprescindible contar con la participación de los tres órdenes de gobierno. Los efectos globales del deterioro ambiental traen consigo impactos adversos, entre los cuales destacan: i) modificación espacial, temporal y cuantitativa de lluvias y sequías, así como de la distribución de escurrimientos superficiales e inundaciones; ii) incremento en la frecuencia de incendios forestales e intensificación de los procesos de deforestación, mayor erosión, liberación de carbono y pérdida de biodiversidad; iii) reducción o desaparición de ecosistemas forestales del territorio nacional; iv) reducción o extinción de poblaciones de especies silvestres; v) disminución de zonas aptas para la producción primaria de alimentos y modificación de la productividad agrícola, pecuaria, forestal y pesquera; y vi) elevación del nivel del mar y la consecuente modificación de ecosistemas costeros y marinos, con cambios en la distribución y disponibilidad de los recursos pesqueros más sensibles a los cambios de temperatura, y en las corrientes que atraviesan los mares mexicanos. La solución a esta problemática requiere atender temas puntuales de la agenda ambiental, así como realizar acciones a escala nacional, que transciendan las esferas de actuación de una sola dependencia o institución gubernamental, y que involucren la participación activa de la sociedad en su conjunto. PROGRAMAS SECTORIALES Programa sectorial de medio ambiente y recursos naturales, 2007-2012 (PSMAyRN) Este Programa tiene como principal marco de referencia la sustentabilidad ambiental, que es uno de los cinco ejes del Plan Nacional de Desarrollo 2007–2012. Como elemento central del desarrollo, la sustentabilidad ambiental es indispensable para mejorar y ampliar las capacidades y oportunidades humanas actuales y venideras, y forma parte integral de la visión de futuro para nuestro País, que contempla la creación de una cultura de respeto y conservación del medio ambiente. Importancia del Programa para el desarrollo del país La sustentabilidad ambiental es cada vez más relevante para nuestro desarrollo porque el agotamiento y la degradación de los recursos naturales renovables y no renovables representan crecientemente una restricción para la realización adecuada de las actividades productivas, y por tanto para la generación de oportunidades de empleo y generación de riquezas. También, porque los impactos ambientales sobre las aguas, los suelos, el aire y en general sobre nuestro entorno, afectan la calidad de vida por la generación de enfermedades, la destrucción de paisajes naturales, la alteración de los ciclos ecológicos, y el desarrollo de los servicios ambientales y los diferentes soportes vitales. Un genuino desarrollo requiere también de la protección y la conservación del medio ambiente porque el cuidado del patrimonio natural es una responsabilidad compartida de la humanidad y



24

ante todo, un compromiso con la sociedad actual y futura. La correcta utilización de las riquezas naturales es en sí misma una vía de desarrollo gracias a las innumerables oportunidades productivas que se abren con el aprovechamiento sustentable de mares y costas, del patrimonio biológico, el ecoturismo, y muchas otras actividades compatibles entre propósitos ambientales y sociales. Vinculación con los ejes de política La política ambiental deberá articularse con los siguientes objetivos de política de los cinco ejes del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012: Del Eje 4. Sustentabilidad ambiental • Objetivo 1: incrementar la cobertura de servicios de agua potable y saneamiento en el país. • Objetivo 2: alcanzar un manejo integral y sustentable del agua. Programa nacional hídrico 2007-2012 y la prevención de riesgos El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 asume como premisa básica la búsqueda del Desarrollo Humano Sustentable, es decir, que todos los mexicanos tengamos una vida digna sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras. En este contexto, el adecuado manejo y preservación del agua cobra un papel fundamental, dada su importancia en el bienestar social, el desarrollo económico y la preservación de la riqueza ecológica de nuestro país. Cuando vinculamos al agua con el bienestar social, básicamente nos referimos al suministro de los servicios de agua potable y alcantarillado a la población, así como al tratamiento de las aguas residuales. Si bien se reconoce que el agua debe proporcionar bienestar social y apoyar el desarrollo económico, es necesario que también favorezca la preservación de la extraordinaria flora y fauna del país, única en el mundo. A nivel país, el mayor crecimiento poblacional y económico se ha generado en las zonas con menor disponibilidad de agua; así, en el centro y norte, donde se tiene el 31% de la disponibilidad nacional se concentra el 77% de la población, situación que contrasta con la zona sureste, donde existe el 69% de la disponibilidad y únicamente se ubica el 23% de la población. Principios básicos en el manejo del agua en México La política hídrica nacional está sustentada en una serie de principios básicos, dentro de los que destacan los siguientes: 1. El manejo del agua debe realizarse por cuencas hidrológicas. 2. La participación organizada de los usuarios es fundamental para alcanzar los objetivos propuestos.



25

Objetivos rectores del Sector Hidráulico 1. Mejorar la productividad del agua en el sector agrícola. 2. Incrementar el acceso y calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento. 3. Promover el manejo integrado y sustentable del agua en cuencas y acuíferos. 4. Mejorar el desarrollo técnico, administrativo y financiero del Sector Hidráulico. 5. Consolidar la participación de los usuarios y la sociedad organizada en el manejo del agua y promover la cultura de su buen uso. 6. Prevenir los riesgos derivados de fenómenos meteorológicos e hidrometeorológicos y atender sus efectos. 7. Evaluar los efectos del cambio climático en el ciclo hidrológico. 8. Crear una cultura contributiva y de cumplimiento a la Ley de Aguas Nacionales en materia administrativa. Recordemos que el tratamiento de las aguas residuales es esencial para garantizar el ciclo del agua, es decir, el ciclo de la vida. Es por ello que los municipios e industrias deberán cumplir con la normatividad que se ha establecido en nuestro país en lo que se refiere a las descargas que son vertidas a los cuerpos de agua nacionales, como es el caso de los ríos, lagos y humedales. En este contexto, para cubrir los costos de operación, mantenimiento y renovación de las plantas de tratamiento, será fundamental que los responsables de prestar este servicio establezcan tarifas y sistemas de cobro adecuados. Es necesario insistir en la necesidad de asegurar el reúso de las aguas producidas, lo que puede contribuir a cubrir parte de los costos operativos de los organismos operadores; por ejemplo, al vender el agua a la industria. En este sentido, es indispensable que las tarifas por concepto de agua residual tratada sean adecuadas e inferiores a las de agua potable. Para apoyar el proceso de planeación hídrica, es necesario que nuestro país cuente con planes de ordenamiento territorial que consideren a la disponibilidad de agua como un elemento clave en su desarrollo, lo que entre otros beneficios, contribuirá a preservar las fuentes de abastecimiento de agua actualmente disponibles. Una situación delicada es la asociada a la preservación de las aguas subterráneas. De los 653 acuíferos que existen en el territorio nacional, 104 están sobreexplotados y de ellos se extrae el 60% del agua subterránea que se emplea en el país. Instrumentos Estatales y Municipales



26

En consonancia con las políticas de impulso de la actividad turística enunciadas con antelación, el Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 plantea que : “El turismo será eje fundamental para el desarrollo económico del estado, ya que los beneficios de la inversión para nuevos proyectos deberán propiciar el fortalecimiento de la economía regional articulando las actividades del sector primario con el turismo”, estableciendo, entre otras líneas de acción especifica, la que consiste en “Identificar, promover y desarrollar proyectos estratégicos competitivos en localidades con potencial turístico que le permitan incorporarse y complementar a los destinos consolidados bajo un esquema de desarrollo sustentable que permita la creación de circuitos que entre sí brinden un valor agregado a la oferta existente”; y en la misma tesitura, el Plan Municipal de Desarrollo 2008-2011, en esta materia propone, como objetivo específico: “Consolidar la actividad turística integral, con el propósito de generar un flujo constante y creciente de visitantes extranjeros y nacionales”. Aunque las dimensiones del proyecto presentado en este documento son muy pequeñas, también es posible mencionar que este se ajusta a los instrumentos de planeación enunciados con anterioridad. NORMAS OFICIALES MEXICANAS Atento a lo dispuesto por el artículo 36 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, corresponde a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales la expedición de Normas Oficiales Mexicanas en materia ambiental y para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, para los propósitos que en el mismo numeral se prevén. NOM-041-SEMARNAT-1999. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo.



27

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL IV.1 Delimitación del área de estudio Considerando el grado de urbanización del sitio donde se proyecta la construcción de los canales, el desarrollo actual de la zona y las dimensiones de los canales, permiten reducir en gran medida un área de influencia. Así mismo, la interacción de los diferentes elementos ambientales se ve muy reducida. En base a lo anterior se ha determinado que el área de estudio a describir es la microcuenca que envuelve a cada uno de los arroyos donde se construirán los canales, su descripción se encuentra en el apartado de hidrología superficial en este mismo capitulo. IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental Las microcuencas también son consideradas unidades de estudio, manejo, conservación y restauración de ecosistemas, que representan a unidades más pequeñas cuya dinámica está ligada al uso y manejo del agua, y donde todas las actividades están estrechamente relacionadas, de tal forma que lo que ocurre agua arriba, repercute en la cantidad y calidad del agua, así como en la preservación de flora, fauna, y otros recursos naturales de aguas abajo. El manejo integral de microcuencas a través del ordenamiento ecológico de los escurrimientos intermitentes de agua, parte de la premisa de considerar que a largo plazo el bienestar económico y social no se separa de los criterios de sustentabilidad. IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima El clima de la zona de estudio de acuerdo a la clasificación de Köppen, y con las modificaciones realizadas por la Dra. Enriqueta García de Miranda para la República Mexicana, es un tipo de climas muy secos BW con subtipos muy secos y cálidos, especificados con la siguiente clave, BW(h’)hw(x’), estos se distribuyen generalmente en la parte occidente del estado en las áreas de menor altitud que circundan a la discontinuidad del cabo; En este clima, el régimen de lluvias es de verano; la precipitación invernal es mayor de 10.2% del total anual; La temperatura media anual es superior a los 22 grados centígrados; La precipitación total anual es de 100 mm. en las partes bajas y de 300 mm. en las partes mas inmediatas a la sierra. Temperatura promedio. Para el área de Cabo San Lucas, se reporta una temperatura promedio de 23.7°C, siendo el mes de agosto con la media máxima de 28.3°C, y la media mínima de 19°C en el mes de enero. Por otro lado y de acuerdo a datos de la estación Climatológica de Cabo San Lucas se presenta lo siguiente: la temperatura media anual del periodo 1984 – 2005 es como sigue; la temperatura promedio fue de 24.1; la temperatura del año mas frío fue de 23.5 y la temperatura del año mas caluroso fue de 24.5



28

Precipitación promedio. La precipitación promedio mensual mayor es de 107.3 mm presentada en agosto, la media mínima mensual se reporta para el mes de mayo con .3 mm, la precipitación media anual es de 262.7 mm. Así mismo de la estación climatológica de Cabo San Lucas se reportan los datos siguientes respecto a la precipitación total anual en milímetros; para el periodo 1984 – 1998 la precipitación promedio fue de 345.4; la precipitación del año mas seco fue de 163.5 y en el año mas lluvioso se precipitaron 956.0 milímetros. Algunos autores como (Serra 1971), que Baja California Sur es la entidad donde se tiene la mayor probabilidad de ser afectada por la influencia ciclónica, otorgándole un valor porcentual de 97, dentro de esta entidad, la región de Los Cabos presenta un frente franco al paso de estos fenómenos. Conforme a los registros existentes, se tiene que casi todos los años, cuando menos uno incide directa o indirectamente en la entidad, en el año del 1990, se registraron 3 y en periodo del 1960-90 en 6 años se tiene el registro de la incidencia de 2 que afectaron directamente el territorio estatal. Los meses en que se han presentado son por orden de frecuencia, septiembre, agosto, octubre, julio y noviembre. Regularmente estos influyen en la parte sur de Baja California. De ah la importancia del control o canalización de las aguas pluviales como en el caso de este proyecto se realizan. Respecto a otros intemperismos, se puede mencionar que en la zona no se presentan heladas y muy excepcionalmente granizadas. Parámetros climatológicos generales que predominan en el área de Los Cabos

Temperatura media anual 23.7ºC

Temperatura mínima extrema 8.0ºC

Temperatura mínima promedio 13.0ºC

Temperatura máxima extrema 38.0ºC

Temperatura máxima promedio 32.0ºC

Precipitación media anual 262.7 mm

Vientos dominantes NW (50%)

Humedad ambiental promedio 48-68%

Confort Adecuado

Fuente: Cuaderno Estadístico Municipal Los Cabos, Baja California Sur. INEGI. . Septiembre de 2005. Edición 2005 Intemperismos severos. Existe una diversidad de fenómenos hidrometeorológicos (tornados, trombas, depresiones y tormentas tropicales, huracanes, etc.), la parte sur de la península esta considerada dentro de la zona de mayor incidencia de eventos ciclónicos (termino genérico para todos los chubascos y huracanes tropicales).



29

Los ciclones tropicales se originan en los mares cálidos del planeta, en donde la temperatura del agua superficial es mayor a los 27º C, se desplazan en su primera etapa con una dirección este oeste, a bajas latitudes, con la influencia de los vientos alisios. Estos aportan el vapor de agua necesario para que se generen las lluvias convectivas, desarrolladas en la mayor parte del país durante los meses de verano a otoño. Regularmente las perturbaciones atmosféricas del Océano Pacífico Oriental no rebasan la latitud 30º N. Este límite se debe a que la corriente California de aguas muy frías deja de proporcionar la superficie cálida que se requiere para mantener la inestabilidad de la corriente aérea tropical y sobre todo, porque la contribución de agua de vapor disminuye. La ausencia de vapor corta rápidamente el suministro de calor que estos meteoros liberan al condensarse y que constituye la energía para su desplazamiento. En términos generales es posible sugerir que la trayectoria final de los meteoros que se aproximan a la península es hacia el oeste noroeste, la misma queda condicionada a la ubicación de las celdas de alta presión que tienen influencia en la zona. Por un lado, la influencia de la celda de alta presión de las Bermudas Azores, forzará la dirección del meteoro en dirección este oeste mientras que por el otro lado el sistema de alta presión ubicado en el Pacífico Oriental impedirá su desplazamiento más al norte. Análisis estadístico de la base de datos de ciclones tropicales con influencia directa dentro del área de estudio. El Centro Nacional para la Prevención de Desastres en México, considera al estado de Baja California Sur como uno de los de más alto riesgo con respecto a la incidencia de fenómenos de origen ciclónico (huracanes, tormentas tropicales, depresiones tropicales, chubascos, etc.). La parte sur del Estado (desde el Valle de La Paz hasta Cabo San Lucas), es la región que mas se ve afectada por la incidencia de estos eventos. Los efectos destructivos de un huracán se pueden presentar a través de los fuertes vientos que alcanzan velocidades hasta por arriba de los 100 Km/h y las fuertes lluvias de alta intensidad y corta duración que normalmente le acompañan; de manera secundaria aunque no menos importante, es posible que se presenten avenidas torrenciales (Flash Flood) formadas a partir de los escurrimientos de agua producidos por las precipitaciones. En el caso de la línea litoral, el oleaje producido por alguna actividad ciclónica podrá tener repercusiones en la morfología costera de forma temporal, estacional o definitiva. En este mismo sentido, es muy importante señalar que no necesariamente tendrá que estar a una distancia próxima el fenómeno ciclónico, se han reportado casos en los cuales la distancia es mayor a los 400 Km y aun así los efectos sobre el oleaje son de considerable magnitud.



30

A partir de las bases de datos del UNISYS y CS/TPC, la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.) y el Servicio Meteorológico Nacional (S.M.N.), estación La Paz, se obtuvieron las trayectorias de los diferentes eventos de origen ciclónico que se han presentado en el Pacífico Nororiental (Gráfica 1), separados en huracanes y tormentas tropicales desde 1949 hasta el 2003. En la gráfica 1 también se muestran las líneas de tendencia de estos fenómenos, ambas son ascendentes pero es notorio que la tendencia a incrementarse de los huracanes es mayor. Con respecto a lo anterior y en base a esta misma base de datos se han encontrado otras tendencias generales las cuales se mencionan a continuación: 1.- Incremento en las categorías de los huracanes. 2.- La trayectoria en general tiende a cargarse más hacia el macizo continental. 3.- La duración o permanencia de la actividad ciclónica es mayor. 4.- El nacimiento de estos fenómenos se presenta en latitudes mayores. 5.- El comportamiento (desplazamiento) es cada vez más impredecible. 6.- La actividad ciclónica (numero de eventos) se ha incrementado en general. 7.- La frecuencia cada vez es mayor (Gráfica 2). Sin duda alguna, las observaciones mencionadas con anterioridad, están relacionadas de una manera muy estrecha al cambio climático global que se presenta hoy en día en todo el mundo. El clima en el mundo esta controlado en una gran medida por la Circulación General de los Vientos, los cuales encuentran su fuente de energía en la temperatura de las aguas oceánicas, a partir de esto es posible entender aunque sea vaga y llanamente el proceso del cambio climático global, sin dejar de pensar en los múltiples factores que también inciden en su desarrollo. b) Geología y geomorfología El sitio del proyecto se encuentra en una estructura de lomerío aplanado y redondeado, característico de las zonas de intrusión granítica, esta morfología tan singular hace que la red de drenaje casi adquiera un tipo radial concéntrico. La unidad litológica presente es un granito de edad terciaria, se compone de cristales de minerales (principalmente cuarzo y feldespatos) de gran tamaño junto con otros de color oscuro, probablemente de turmalina. Se le observa con un alto grado de alteración manifestado con una gran deleznabilidad de la roca que produce el material conocido como gruss. En algunas zonas incluso de afloramiento de rocas graníticas y en el cauce del arroyo donde se pretende construir el muro de contención se localizan materiales aluviales compuestos por arenas gruesas de granos angulosos, estos materiales por sus características sugiere que proceden del mismo cuerpo granítico mencionado anteriormente. No se encontraron evidencias de fallas o fracturas geológicas importantes, esto sugiere que la roca granítica aflorante corresponde a lo que en términos geológicos se denomina como aureola de alteración que se forma durante el proceso intrusivo de estos cuerpos ígneos.



31

c) Suelos Por las características geológicas, la pendiente del terreno y las escasa tasas de precipitación son los factores que favorecen que los suelos en esta zona no se encuentren bien desarrollados y sean muy pobres en su contenido. Las unidades edafológicas que constituyen al área de estudio son: Litosol asociado a Regosol Eútrico (I+Re/1).- Son suelos con escaso desarrollo, sus espesores no alcanzan los 20 cm, el color es muy semejante al de las rocas originales, no se observan capas bien definidas, su fase física es lítica y su textura es gruesa. Su susceptibilidad a la erosión es muy alta. Unidad edafológica Regosol Eútrico, (Re). Esta unidad cubre un 85 % de la superficie total del área de estudio expuesta en el mapa edafológico, los regosoles de tipo eútrico son suelos con características muy similares a la roca original de donde proceden, generalmente no forman capas con espesores muy grandes ya que su grado de erosividad es muy alto, también favorecido por la pendiente del terreno donde se localizan. Su amplia distribución coincide con las características climáticas que imperan en la zona de estudio, aunque también es posible encontrarlos en una gran variedad de climas. Su fase física es gravosa y de textura gruesa, para el caso del área de estudio su fase química es de tipo básica. Unidad edafológica Litosol, (l). Los litosoles son capas de suelo de color muy parecido a la roca que le dio origen, su grado de erosividad es alto, en condiciones comunes posee escasa capacidad de retener humedad, presentan una fase gravosa y de textura gruesa. La cobertura vegetal es escasa debido a su poca capacidad de retención de agua. Unidad edafológica Fluvisol Eútrico, (Je). Los suelos de este tipo se localizan en las zonas de descarga de los principales arroyos, es decir en la salida de las subcuencas que delimitan cada uno de ellos. Aunque es posible que contengan una cierta proporción de materiales gruesos, su composición final es de un regosol eútrico. La falta de materiales gruesos se debe más que nada a que se encuentran en la parte más distal de las zonas de donde originalmente fueron erosionados. d) Hidrología superficial y subterránea El sitio del proyecto se ubica en la franja costera correspondiente hidrológicamente a la vertiente del Golfo de California, denominada de esta manera ya que los escurrimientos fluviales superficiales son dirigidos hacia las aguas esta importante cuenca marina. De acuerdo a la Comisión Nacional del agua (CONAGUA), San Lucas y San José del Cabo y particularmente el sitio del proyecto, se localizan dentro de la Región Hidrológica No. 6., Cuenca A La Paz-Cabo San Lucas, Subcuenca Cabo San Lucas.



32

REGIÓN HIDROLÓGICA No. 6 REGIÓN CUENCAS SUBCUENCAS (Km2)

a.- Cabo San Lucas (Sup = 483.13) b.- Río san José ( Sup = 1,240.46) c.- Arroyo Santiago (Sup = 1,616.12) d.- Las Palmas (Sup = 2,159.52) e.- La Paz ( Sup = 660.91)

A.- La Paz-Cabo San Lucas (Sup.= 6,922.50 Km2)

f.- Arroyo Datilar ( Sup = 762.36) a.- Bahía La Paz (Sup = 1,135.00)

b.- Isla Santa Cruz (Sup 303.32) B.- Loreto-Bahía de La Paz (Sup = 2,272.00 Km2)

c.- Loreto (Sup = 833.67)

a.- Arroyo San Bruno (Sup = 691.04)

b.- Arroyo Gombedor (Sup = 278.23)

c.- Arroyo San Nicolás (270.19)

d.- Arroyo Santa Rosalíta (Sup = 585.58)

BAJA CALIFORNIA SURESTE (LA PAZ)

C.- Arroyo Fríjol-Arroyo San Bruno (Sup = 2,428.70 Km2)

e.- Arroyo Fríjol (Sup = 603.66)

Figura 5.- Regiones hidrológicas en el Estado de Baja California Sur.

Sitio del Proyecto



33

Con respecto a la hidrología subterránea, se menciona que el sitio del proyecto se asienta sobre la unidad de materiales consolidados con posibilidades bajas de contener agua. Esto significa que existen prácticamente posibilidades nulas de encontrar un acuífero. IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre Dadas las características de urbanización existentes en las áreas adyacentes al sitio del proyecto, es notorio que existan una gran cantidad de especies de vegetación introducidas, se observan palmas de diferentes especies, cactáceas exóticas, árboles (nimb y benjamín), flores de ornato etc. En algunos jardines y frentes de casa tambien se observan especies nativas. En la zona del cauce, por sus características arenosas y donde mejor se desarrolla un suelo, se tiene un estrato arbóreo de gran tamaño y moderada diversidad, las especies observadas estan enlistadas en la tabla siguiente:

Nombre científico Nombre común Cercidium floridum Palo verde

Cyrtocarpa edulis Ciruelo

Lysiloma candida Palo Blanco

Lysiloma divaricata Mauto

Prosopis articulata Mezquite

Acacia brandeagana Vinorama

Bursera microphylla Torote colorado

Pachycereus pringlei Cardón

Stenocereus gummosus Pitahaya dulce

Stenocereus thurberii Pitahaya agria

Es importante mencionar que el proyecto no contempla la remoción de ningún individuo o especie vegetal existente, el muro de contención fue trazado considerando lo anterior de tal manera que no se llevara ningún tipo de desmonte. b) Fauna Si bien es cierto que la Región del Cabo cuenta con una fauna característica dentro de la zona de estudio, dada su urbanización, la fauna original se ha desplazado a lugares mas remotos ya que la presencia humana, el tráfico vehicular y el cambio de uso de suelo ahuyentan a las especies faunisticas. Durante los trabajos de campo realizados en el mes de junio, solo se observaron diversas aves, casi todas en los diferentes árboles que se encuentran dentro del cauce. Las especies observadas están mencionadas en la tabla siguiente:

Especie Nombre común Estatus Ocurrencia Charadrius vociferous Chorlo tildío A Columba livia Paloma doméstica A Zenaida asiatica Paloma ala blanca * A Geococcyx californianus Correcaminos norteño A



34

Picoides scalaris Carpintero mexicano A Polioptila caerulea Perlita azulgris A Polioptila californica Perlita californiana 1, 4 A Mimus polyglottos Centzontle norteño * A Cardinalis cardinales Cardenal rojo * A Carpodacus mexicanus Pinzón mexicano * A

Como se puede observar en la tabla, el numero de aves es considerable sobretodo considerando la reducida superficie. El desarrollo inmobiliario en esta zona esta en franco crecimiento ya que se tienen construcciones en ambos lados del arroyo, todo esto hace posible pensar que de existir mas fauna, esta se desplaza de ese sitio. IV.2.3 Paisaje Como todo sistema, el paisaje debe considerarse como tal en un análisis paisajístico, integrando todos sus elementos: fauna, flora, suelo, actividades humanas, historia, etc. pero también las relaciones entre estos elementos. Esta parte del análisis del paisaje tiene por objeto reconstituir los vínculos existentes entre los elementos del paisaje, con el fin de proponer un diagnóstico del estado actual, y de proponer un pronóstico del estado futuro, basado en las relaciones que se ha conseguido definir y el conocimiento de la historia del lugar. La síntesis del análisis paisajístico es sobre todo el ámbito de acción de la ecología del paisaje, que hace intervenir los conocimientos de disciplinas muy distintas como la geografía, la botánica, la zoología, la ecología, la antropología o la sociología. Tipos de paisaje dentro del área de estudio Dependiendo de los criterios de clasificación que se adopten, se diferencian los siguientes tipos de paisajes: Si se toma en cuenta su funcionalidad o uso, se determina que el tipo de paisaje dentro del área de estudio es urbano. De acuerdo al estado en el que se encuentra, es posible sugerir que el paisaje no se conserva en equilibrio, ya que se presentan ciertos indicadores de una fase inicial de regresión o perturbación. Considerando el predominio de uno u otro elemento natural o antrópico se identifica que se tiene un paisaje con escasa dominancia de los elementos bióticos sobre los elementos abióticos, las estructuras civiles son dominantes en el paisaje, por lo tanto se considera que el paisaje es antrópico. Impactos sobre el paisaje identificados dentro del área de estudio. Dentro del área de estudio (cuenca hidrográfica), se observaron una serie de actividades y obras antropogénicas (actuaciones humanas) las cuales han ocasionado un deterioro de la calidad del ambiente produciendo un impacto paisajístico. La aparición de formas (obras civiles), texturas y colores (desmontes y reforestaciones), ajenos al espacio natural, supone la



35

incidencia de un impacto que será mayor cuanto mas grande sea la magnitud de la alteración y el grado de conservación del medio. Aparición de líneas rectas y formas geométricas en el paisaje: carretera, caminos de terracería, nuevas brechas, otras canalizaciones. Cambios bruscos de color: los desarrollos habitacionales que se tienen en la zona adyacente a del cauce del arroyo, la eliminación vegetación (desmonte), La utilización de vegetación exótica al lugar. Modificación de las formas naturales del relieve: encauzamiento de arroyos, cambios de pendiente para manejo de drenaje pluvial urbano, relleno de pequeñas depresiones con el fin de evitar encharcamientos, formación de cárcavas por erosión hídrica y modificaciones en la red de drenaje. El análisis de los impactos sobre el paisaje puede seguir diferentes métodos, pero siempre conviene delimitar la cuenca visual, la cual se define como la superficie visible desde un punto o conjunto de puntos. La percepción del paisaje es mayoritariamente visual, por eso para estudiar el impacto sobre una zona natural determinada, hay que definir la calidad y la fragilidad visual. a).- La calidad visual: Son las características intrínsecas del paisaje, indican sus valores estéticos, su belleza. Esta es una característica subjetiva, y para objetivizarlo la visualización de un paisaje incluye 3 elementos de percepción: Calidad visual intrínseca: Es el atractivo visual de las características propias de cada territorio Calidad visual del entorno inmediato: Elementos existentes en un radio de 500 a 700 m del punto Calidad del fondo intrínseco: Es el conjunto que constituye el fondo visual, la panorámica. b).- La fragilidad visual: Es la susceptibilidad de un territorio al cambio cuando se desarrolla un uso sobre el. La fragilidad depende de la actividad que se vaya a desarrollar. Para evaluarla se tiene en cuenta una serie de elementos: Factores biofísicos: Son los derivados de los elementos característicos de cada punto. Entre ellos están: la pendiente, la orientación y la vegetación. En general la fragilidad aumenta con el aumento de pendiente, la orientación sur y oeste y las zonas de vegetación escasa y monocromática. Factores de visualización: Atiende a las características de la cuenca visual. Un punto es más vulnerable cuanto mas visible es y mayor es su cuenca visual.



36

Factores históricos-culturales: tienden a explicar el carácter y las formas del paisaje en función del proceso histórico de formación. La existencia de edificios, monumentos o parajes de carácter único y los valores tradicionales enraizados en la vida local, aumentan la fragilidad. Estos factores definen una fragilidad visual intrínseca a las características del paisaje. A estos hay que añadir la accesibilidad a la observación, ya que la fragilidad aumenta con la cercanía a pueblos y carreteras pues aumenta la cantidad de observadores. La combinación de fragilidad intrínseca y la accesibilidad constituye la fragilidad visual adquirida. IV.2.4 Medio socioeconómico a) Demografía Dinámica poblacional En las últimas décadas el Municipio ha vivido una serie de cambios. Hasta hace unos cuantos años era un lugar pequeño de menos de 45,000 habitantes. Hoy, Los Cabos crece y se transforma, con 164,162 habitantes ha experimentado nuevas formas de trabajar y de vivir para alcanzar su desarrollo. Hoy, Los Cabos es un Municipio que crece, que cambia, que está en constante movimiento. Los Cabos es un municipio que ha mostrado un crecimiento exponencial de su población. En 1990 quedaron censados 43,920 habitantes, en el 2000 llegaron a 105,469 y en 2005 fueron registrados 164,162. Esto significa tasas de crecimiento promedio anual de 9.2 % para 1990 y 2000, y de 8.1 % para 2005. Los números son altos, sobre todo si consideramos que el promedio nacional es de 3 %. Las cifras se reflejan de manera más clara en San José del Cabo y Cabo San Lucas, ya que en los últimos 10 años casi han triplicado su población, formando el 64.2 % del total municipal. El Municipio de Los Cabos cuenta con núcleos de población bien definidos geográficamente, los datos del crecimiento de su población se encuentran en la tabla siguiente:

Localidad 1990 2000 2005 Cabo San Lucas 16,059 37.984 56.811 San José del Cabo 14,892 31,102 48,518 Las Veredas 612 3,888 6,999 San José Viejo 1,067 3,090 3,808 San Bernabé 522 1,281 2,090 Colonia Lomas del Sol -------------- 10,159 27,057 La Ribera 924 1,527 1,757 Santiago 784 783 784 Buenavista 331 693 544 Las Palmas -------------- ------------- 4,008 Miraflores 1,187 1,324 1,389

Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda, 1990, 2000 y 2005



37

Migración No obstante que la entidad ha sido, en los últimos años, un polo de atracción de la población migrante, la intensidad de estos flujos se ha ido reduciendo. En el año 2000 el 11.3 % de los residentes se clasificaban como migrantes recientes, en virtud de que habían llegado al Municipio en los últimos cinco años; en 2005 tal proporción disminuyó al 9.8 %. De las 18,350 personas que llegaron a vivir al Estado en el 2005 (la mayoría procedentes del Estado de México, Sinaloa, Guerrero, Oaxaca y Veracruz) más del 80 % lo hizo a dos Municipios: Los Cabos con 58.7 % y La Paz con 21.8 %. Asimismo, 54.7 % de éstos inmigrantes son hombres y 45.3 % mujeres. El hecho de que la población masculina sea más grande se debe a que ven en esta zona una oportunidad de trabajo, pero quizá no un lugar para formar una familia y echar raíces. Población Rural y Urbana La expansión que ha experimentado el Municipio en las últimas décadas, sobre todo las regiones de San José del Cabo y Cabo San Lucas, ha provocado un importante descenso de la población rural y, por el contrario, un ascenso pronunciado de la urbana. De acuerdo con el INEGI, en el 2000 el 85 % de la población habitaba en poblaciones urbanas, mientras que tan sólo el 15 % lo hacía en comunidades rurales. En el año 2005 la población ubicada en este tipo de localidades sumó apenas un 10 %. Una comparación de la población total, Urbana y rural entre Baja California Sur y el Municipio de Los Cabos se muestra en la tabla siguiente:

Total Urbana Rural 2000 2005 2000 % 2005 % 2000 % 2005 % Baja California Sur 424,041 512,170 344,735 81.3 434,117 85 79,306 19 78,053 15 Los Cabos 105,469 164,161 89,674 85.0 147,201 90 15,795 15 16,961 10

Vivienda y servicios básicos Mientras que la población creció en los últimos años a una tasa media anual del 8.1 %, el total de viviendas lo hizo a poco más del 4.8 % (es la segunda entidad con mayor crecimiento en el país por este concepto). Esto provocó un incremento en la disponibilidad de espacios habitacionales y que el promedio de ocupantes por vivienda habitada descendiera de 4.0 a 3.7 personas. En el 2005 el número total de casas en Los Cabos ascendía a 43,473. En este tiempo se han registrado mejoras cualitativas en las viviendas. El porcentaje de las casas con piso de tierra se redujo del 14.0 % en el año 2000 al 9.8 % en el 2005. La disponibilidad de servicios básicos también se ha incrementado. Así, el porcentaje de viviendas que disponen de energía eléctrica pasó de 94 a 95.3 %; mientras que las que cuentan con drenaje conectado a la red pública, incrementaron de 51.7 a 55.1 % y las que tienen acceso a agua potable registraron una ascenso de 70.2 a 75. 4 %. Las casas disponen ahora de más bienes electrodomésticos. Mientras que en el año 2000 el 89.6 % de las viviendas contaba con televisión, el 81.5 % con refrigerador, el 54.2 % con



38

lavadora y tan sólo el 11.3 % disponía de computadora, para finales de 2005 estos indicadores ascendieron a 92.5, 85.6, 56.8 y 20.0 %, respectivamente. Proyección de la población Se estima que en el año 2015 en el Estado de Baja California Sur habrá más de 646,968 personas coexistiendo, en Los Cabos serán 273,493. Para el 2020 la población municipal habrá llegado a 331,317 habitantes. La tendencia muestra que las curvas de crecimiento absoluto de la población van tomando una forma más horizontal, lo cual reflejará una disminución en las tasas de crecimiento anuales, por lo que se pronostica que el número de habitantes para el 2025 sea parecido a la cifra del 2020. Empleo y Actividades Productivas El acelerado crecimiento demográfico y urbano que se vive en el Municipio de Los Cabos es el principal motivo para impulsar las actividades económicas de alto valor agregado. El turismo se encuentra en un franco proceso de consolidación y es, sin lugar a dudas, el motor de crecimiento de la entidad, ya que genera una derrama económica importante y los empleos mejor remunerados. Ocupación y desempleo El crecimiento del empleo y del desempleo no son fenómenos necesariamente contrastantes entre sí; es común observar que, mientras aumenta la cantidad de puestos de trabajo, se registra un incremento en la tasa de desempleo. Esto obedece a las asimetrías que ocurren en el mercado laboral. Por lo que respecta al comportamiento del desempleo abierto en Baja California Sur, las cifras del INEGI reportan para 2007 una tasa (TDA) de 2.13 %, que está 1.57 puntos por debajo de la media nacional; en el primer trimestre de 2008 el indicador estatal es de 2.67 % y para el país asciende a 3.95%. Indicadores estratégicos La población económicamente activa (PEA) del Estado de Baja California Sur está formada por dos terceras partes de la población de 14 años y más; esto representa una tasa de participación mayor al nivel nacional que es de 58.7 %. De acuerdo con el INEGI, en 2005, el Municipio de Los Cabos contaba con 106,661 habitantes mayores de 14 años; aplicando la proporción para el Estado la PEA sumaría 71,107 personas. Según estimaciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO), la PEA del Estado crecerá en un 68 % los próximos 20 años para llegar a los 426,985 habitantes. En este rubro Los Cabos ha presentado un incremento del 46.8 % en los últimos años. b) Factores socioculturales El auge en el desarrollo turístico ha propiciado que se atraiga mano de obra de otras entidades, generalmente de aquellos en donde se tienen arraigos culturales y que aun prevalece alguna



39

lengua indígena como el caso de Guerrero Oaxaca, Michoacán, etc. sin embargo no existen grupos consolidados que destaques en las comunidades. Así pues los habitantes que hablan lenguas indígenas en el municipio de los cabos se citan a continuación. De la población total de 5 años o más del municipio de Los Cabos, que es de 90, 914 habitantes solo el 1.89% o sea 1,721 personas hablan alguna lengua indígena, destacan por su numero los que conocen el náhuatl con 578 habitantes, el mixteco con 287 y el zapoteco con 270 personas; otras lenguas son el popoloca con 61, el maya con 39, el huichol 38 y otras con menor numero como el cora, mazahua, purepecha tarahumara. De estos habitantes solo 3 no hablan el español. En cuanto a la preferencia o costumbres religiosas, se considera mayoritariamente la existencia de grupos católicos ya que 78,922 habitantes que significa el 86.8% de la población de 5 años en adelante la practica; por su parte una población de 4,071 habitantes que es el 4.4% son protestantes y evangélicos; Así mismo de las religiones bíblicas no evangélicas son 2,308 personas que es el 2.5% del grupo de población referido; Las personas que no corresponden a ninguna religión son 4,047 que es el 4.4%; a la judaica corresponde el 0.02% con solo 23 personas a otras religiones 258 habitantes que es el 0.28% y el 1.3 1,258 se clasifica como un grupo no especificado. En cuanto a la estética o valor del paisaje en el sitio donde se ubicará el proyecto, esta es significativamente relevante, se puede considerar que es el principal parámetro para la elección del sitio del proyecto ya que es una zona que cuenta con acceso inmediato al la zona de playa y vista que se aprecia hace de sumo interés el atractivo turística de esta zona. IV.2.5 Diagnóstico ambiental a) Integración e interpretación del inventario ambiental Es común que los cauces de los arroyos cuenten con una densidad de vegetación mas alta que las zonas que los rodean, en el caso del sitio del proyecto, la densidad es moderada, el numero de individuos por unidad de medida es baja, sin embargo, la cobertura vegetal derivada de las dimensiones de la copa de las especies vegetales presentes es alta ya que el estrato arbóreo (es el que predomina) tiene una talla promedio estimada de 2.85 m. El palo blanco es el mas alto (promedio de 3.75 m) y el ciruelo es el de mayor cobertura (7.25 m de diámetro). El resto de las especies tiene tallas normales como el torote colorado que alcanza tallas promedio de 1.8 m y coberturas de 2.3 m. El cauce activo del arroyo se observa completamente despejado de vegetación y la franja a ocupar por el muro de contención tambien no cuenta con vegetación. Las condiciones actuales del cauce son en general de limpieza ya que solo se observan dos sitios utilizados como vertederos de basura, algunos vecinos tambien vierten montículos pequeños de arenas observándose esto a lo largo del cauce del arroyo.



40

b) Síntesis del inventario Las dimensiones del proyecto, el tipo de obra y las actividades a realizar para llevarlo a cabo son considerados por el autor como generadoras de impactos poco significativos; de acuerdo al plano de construcción, el trazo del proyecto fue realizado de tal manera que ningún individuo vegetal va a ser afectado. Por otro lado, las actividades se realizaran con herramienta básica y no con maquinaria pesada, esto ayudara a mitigar los efectos que por la presencia humana se pudieran presentar en los aspectos paisajísticos. El tipo de obra puede ser considerada como preventiva, esto como resultado de que se mejoraran las pendientes de los flancos de los arroyos ayudando con esto a la conservación de suelos. En términos generales se considera que la realización del proyecto no tendrá efectos mayores en ninguno de los elementos ambientales. V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES El análisis de los componentes y elementos ambientales del sitio del proyecto permitió determinar que las características lineales del presente proyecto aunado a la forma de llevarlo a cabo tendrán impactos ambientales poco significativos y de baja relevancia. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales La identificación de los impactos al ambiente derivados del desarrollo del proyecto o actividad está condicionada por tres situaciones: La ausencia de un adecuado conocimiento de la respuesta de muchos componentes del ecosistema y medio social frente a una acción determinada. La carencia de información detallada sobre algunos componentes del proyecto que pueden ser fundamentales desde un punto de vista ambiental y El hecho de que, en muchas ocasiones, en la obra se presentan desviaciones respecto al proyecto original que no pueden ser tomadas en cuenta a la hora de realizar el Estudio de Impacto Ambiental. Todos ellos contribuyen a que la identificación de los impactos, presente cierta dosis de incertidumbre, cuya magnitud resulta difícil de evaluar. Para la identificación y evaluación de los impactos a generar a partir del proyecto Muro de Contención Rancho Los Tules se emplea la metodología de indicadores de impacto. En primer lugar se realizara una selección de los indicadores de impacto mas adecuados y acordes tanto a sus características como a su aplicabilidad, posteriormente se elegirá y justificara la metodología de evaluación que se aplicará al proyecto o actividad en evaluación. La aplicación de la metodología mencionada anteriormente se basa en que:



41

a).- Es adecuada para las dos tareas principales a realizar como son la identificación de los impactos ambientales y la posible comparación de alternativas. b).- Es una metodología que se desliga mucho de los puntos de vista personales tanto del equipo evaluador como de los sesgos que se pudieran presentar. c).- Es un método sencillo y económico en términos de costos y requerimiento de dato, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones. Debe de tomarse en cuenta que ninguna metodología aportara las respuestas completas acerca de los impactos ambientales a generarse durante las diferentes etapas del proyecto, sin embargo si deben de haberse incluido en ella todos los factores ambientales pertinentes. V.1.1 Indicadores de impacto Un indicador de impacto se define como un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio» (Ramos, 1987) Los indicadores son muy útiles en los estudios de impacto ambiental dado que pueden ayudar a identificar los impactos ambientales siempre que cumplan los siguientes objetivos: a. Resumir los datos ambientales existentes. b. Comunicar información sobre la calidad del medio afectado. c. Evaluar la vulnerabilidad o susceptibilidad a la contaminación de una determinada categoría ambiental. d. Centrarse selectivamente en los factores ambientales claves. e. Servir como base para la expresión del impacto al predecir las diferencias entre el valor del índice con proyecto y su valor sin proyecto. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Considerando las actividades y obras del proyecto Muro de Contención Rancho Los Tules, los indicadores de impacto ambientales serán tratados como índices cualitativos y que como ya menciono en apartados anteriores, permitan evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del establecimiento del proyecto y el desarrollo de las actividades a llevarse a cabo para su realización. Para ser útiles, los indicadores de impacto deben cumplir, al menos, los siguientes requisitos: • Representatividad: Se refiere al grado de información que posee un indicador respecto al impacto global de la obra. • Relevancia: La información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia del impacto. • Excluyente: No existe una superposición entre los distintos indicadores. • Cuantificable: Medible siempre que sea posible en términos cuantitativos.



42

• Fácil identificación: Definidos conceptualmente de modo claro y conciso. La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar alternativas ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema la magnitud de la alteración que recibe, sin embargo, estos indicadores también pueden ser útiles para estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones. De acuerdo a lo anterior, los indicadores de impacto están vinculados a la valoración del inventario debido a que la magnitud de los impactos depende en gran medida del valor asignado a las diferentes variables inventariadas La lista indicativa de indicadores de impacto a utilizar en la presente manifestación de impacto ambiental aplicables para el sitio del proyecto y su área de influencia directa son los siguientes:

COMPONENTE AMBIENTAL INDICADOR AMBIENTAL FACTOR Corrientes Tipo

Longitud de los cauces Largo, moderado o corto.

Pendiente Alta, Baja o moderada HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Red de drenaje Tipo y Densidad

Desarrollo Simple, complejo SUELO

Erodabilidad Factible

Densidad Baja, Moderada o Alta

Cobertura Baja Moderada o Alta FLORA Diversidad Baja Moderada o Alta

Diversidad Baja Moderada o Alta FAUNA

Presencia de especies en estatus Numero

Visibilidad Baja Moderada o Alta

Superficie afectada Menor, moderada o alta PAISAJE Movimiento de tierras Menor, Moderado o Mayor

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación Los criterios ambientales y las metodologías de evaluación se definen como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. En ese sentido estos criterios y métodos tienen una función similar a los de la valoración del inventario, puesto que los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, mientras que los métodos de evaluación lo que tratan es de valorar conjuntamente el impacto global de la obra. Calidad: es el grado en que el estado actual o previsible de algún componente básico permite que el medio ambiente desempeñe adecuadamente sus funciones de sistema que rige y condiciona las posibilidades de vida en la Tierra. Este grado no se puede cuantificar; solo se lo califica con fundamentos, a través de un juicio de valor. Fragilidad.- es el conjunto de propiedades del sistema ambiental para resistir una actividad, es decir parea experimentar la mínima alteración por la misma.



43

El impacto ambiental generado en un sistema dependerá en gran medida de su calidad y fragilidad ambiental. Los impactos van a ser mayores cuanto mayor sea la calidad y la fragilidad del medio en el que se emplaza la nueva actividad. Por otro lado también será importante el tipo de actividad en concreto que se emplaza en el medio y que va a impactar en mayor o menor medida y de forma más o menos positiva o negativa sobre éste. La probabilidad de ocurrencia.- estimaciones cualitativas o cuantitativas de probabilidad de que el impacto pueda ocurrir. Magnitud.- estimaciones cualitativa o cuantitativa del tamaño o extensión del impacto - lo mismo que previsión de la magnitud del impacto. Representatividad.- Se entiende por representatividad a aquella cualidad por la cual las propiedades determinadas en una zona, punto o superficie pueden ser extrapolables al sistema total donde se encuentra. Duración.- período de tiempo que el impacto, si ocurre, debe durar. Reversibilidad.- natural o a través de acción humana. Rareza.- este criterio hace mención a la escasez de un determinado recurso y está condicionado por el ámbito especial que tenga en cuenta (por ejemplo: ámbito local, municipal, estatal, regional, etc.). Se suele considerar que un determinado recurso tiene más valor cuanto más escaso sea. Distribución social de los riesgos y beneficios.- de que manera la obra impone un reparto desigual de los riesgos y beneficios ambientales. V.1.3.1 Criterios La evaluación de los criterios utilizados en el presente documento proporciona un valor asociado a cada alternativa tratando de medir los efectos ambientales en las denominadas unidades de impacto ambiental. Para Moreno Jiménez, et al., 2001, los valores asignados son mera referencia numérica en operaciones calculistas, pero no tienen ningún significado intrínseco e incluyen en este grupo a la Matriz de Leopold (Leopold et al., 1971), el Método Batelle-Columbus (Batelle-Columbus, 1972), el Método de Gómez Orea (Gómez Orea, 1988, 1992). Sin embargo, la utilidad de la aplicación de un sistema de criterios e indicadores ambientales permite evaluar de manera integral al proyecto Muro de Contención Rancho Los Tules. Sirve por lo tanto para medir la calidad ambiental en un periodo de tiempo dado y sobre un espacio determinado. Partiendo de que los indicadores ambientales pueden ser una medida cuantitativa o cualitativa, medibles periódicamente, que brindan información de la calidad ambiental de cada uno de los recursos naturales que se están considerando, en función del criterio adoptado.



44

Los cuantitativos son indicadores mensurables, mientras que los cualitativos son descriptivos. Es preferible contar con un indicador cuantitativo a uno cualitativo, dado que este último está sujeto a un proceso interpretativo que dificulta su comparación objetiva. Necesitan una revisión permanente por su carácter dinámico, influenciado entre otros procesos por los avances científicos, de recolección de información y cambio en las externalidades.

CRITERIO VALORACIÓN CALIDAD (CAL) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

FRAGILIDAD (FRA) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (PDO) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

MAGNITUD (MAG) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

REPRESENTATIVIDAD (REP) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

DURACION (DUR) 3 (Largo) 2 (Mediano) 1 (Corto)

REVERSIBILIDAD (REV) 3 (Irreversible) 2 (Parcialmente) 1 (Irreversible)

RAREZA (RAR) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

DIVERSIDAD (DIV) 3 (Alta) 2 (Media) 1 (Baja)

Considerando los criterios ambientales antes citados y cinco de los nueve componentes ambientales mencionados anteriormente, los cuales fueron elegidos tomando en cuenta que son los que mejor permiten visualizar los impactos ambientales mas importantes a generar y por ende los más representativos, desde la perspectiva ambiental del sitio elegido para el proyecto Muro de Contención Rancho Los Tules, se realizó una matriz de interacciones mostrada abajo.

Tabla.- Matriz de interacción de componentes y criterios ambientales.

CRITERIOS COMPONENTES

FRA MAG REP REV RAR DIV Hidrología superficial X X Suelo X Flora X X X Fauna X X X X Paisaje X X X X

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Como lo sugiere la Guía para la elaboración de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, la metodología seleccionada esta justificada considerando principalmente el grado de interacción o complejidad del proyecto y/o las actividades bajo análisis y el nivel de certidumbre que ofrece el modelo seleccionado. La evaluación de los impactos ambientales en esta ocasión fue solo cualitativa, ya que por las dimensiones del proyecto, la forma en las cuales se va a llevar a cabo, el grado de afectación actual que tiene esta zona en general, derivado principalmente de su urbanización, hacen posible justificar la no utilización de una metodología mas detallada. El paisaje fue tal vez el único recurso con cierto grado de afectación, sin embargo este se considera benéfico y poco significativo.



45

La erosión de las paredes del arroyo en el flanco donde se instalara el muro se verá reducida lo cual significa un impacto ambiental positivo moderadamente significativo. La no remoción de especies vegetales ayudara a la conservación de la cobertura vegetal natural lo cual también significa un impacto ambiental positivo (benéfico), poco significativo. Valoración de los elementos ambientales en relación a los criterios considerados. Se dispuso en este documento continuar con la misma valoración de los criterios ambientales (del 1 al 3) y relacionar a cada uno de ellos con los elementos ambientales, considerados como los más representativos, en el sentido de que son los que aportarían una mejor visión de los impactos ambientales que generaría la instalación definitiva del proyecto.

CRITERIOS COMPONENTES

FRA MAG REP REV RAR DIV Totales Hidrología superficial 1 1 2 4 Suelo 1 1 2 4 Flora 1 1 1 3 Fauna 1 1 1 2 5 Paisaje 1 1 1 1 1 5

Totales 4 3 3 5 3 3 La calificación final se resume en filas y columnas como la suma total (totales), de los valores asignados de manera cualitativa, esto da como resultado un valor numérico que igualmente se traduce considerando los valores máximos y mínimos que se pudieran alcanzar, ya sea en una fila o en una columna otorgando así una valoración definitiva en términos cualitativos.

CRITERIOS (COLUMNAS) COMPONENTE (FILAS) Baja 0-5 Baja 0-6 Media 5-10 Media 6-12 Alta 10-15 Alta 12-18

Lo anterior da como resultado que el proyecto Muro de Contención Rancho Los Tules tendrá los impactos ambientales (en cuanto a los criterios y componentes elegidos), los valores más altos y que sin embargo caen en una categoría media, a la reversibilidad (5) y el paisaje y fauna (5). Lo anterior se traduce en que el paisaje dentro del área de estudio será el componente ambiental mas afectado y la reversibilidad de las acciones será su característica mas destacada. Aunque hasta este momento las medidas precautorias y mitigatorias no se han mencionado, debe de tomarse en cuenta que estas ya se han considerado y su ejecución podría dar como resultado una disminución de los impactos hasta ahora identificados. Una vez identificados y descritos los impactos ambientales a originar por el proyecto, se procederá a la evaluación cuantitativa de aquellos en los que se observaron interacciones.



46

Para ello se emplea la metodología de matrices de interacción. Particularmente la de Leopold, et al. (1971), la cual es modificada (adaptada) como lo sugiere mucha de la bibliografía. La matriz de Leopold corresponde a una matriz de las llamadas causa-efecto, consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial. Esta matriz fue desarrollada en los años 70 por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de Estados Unidos, para ser aplicada en proyectos de construcción; sin embargo ha ido expandiéndose su aplicabilidad a diversos tipos de proyectos. La matriz de Leopold es una de las matrices causa efecto más conocidas, debido a que permite adaptarla a proyectos de diversa naturaleza. Esta ventaja es también una de sus desventajas. La evaluación de impactos a través de la matriz de Leopold costa de varios pasos: 1. Identificación de las acciones del proyecto y de las componentes del medio físico afectado. 2. Estimación subjetiva de la magnitud del impacto, en una escala de 1 a 10 siendo el signo (+) un impacto positivo y el signo (-) un impacto negativo. 3. Evaluación subjetiva de la importancia, en una escala de 1 a 10. A pesar de los inconvenientes o desventajas señaladas por Cabeza, 1987 y MOPU, 1989, su utilidad principal es como lista de chequeo la cual incorpora información cualitativa sobre las relaciones causa y efecto, pero también es de gran utilidad para la presentación ordenada de los resultados de la evaluación. Desventajas (Cabeza, 1987 y MOPU, 1989). Su intención generalista no considera con suficiente exactitud la problemática de la actividad que interesa en un determinado ambiente. Este carácter “no selectivo”, dificulta la atención del evaluador en los puntos de interés más sobresalientes. No refleja la secuencia temporal de impactos, pero es posible construir una serie de matrices ordenadas en el tiempo. Carecen de capacidad para considerar la dinámica interna de los sistemas ambientales. No obstante, esta carencia puede enmendarse si la matriz utilizada se acompaña de una matriz de interacciones.



47

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental El conjunto de las medidas preventivas y mitigadoras que se exponen en el presente capítulo, tienen como fin la minimización de los posibles impactos ambientales generados por las actividades del proyecto Muro de Contención rancho Los Tules, desde su etapa de diseño hasta su etapa de operación y mantenimiento. Es necesario mencionar que dichas medidas se agruparán en función de su naturaleza con respecto a las citadas etapas, de acuerdo a la siguiente tipología: Medidas preventivas, también denominadas protectoras, y que están definidas para evitar, en la medida de lo posible, o minimizar los daños ocasionados por el proyecto, antes de que se lleguen a producir tales deterioros sobre el medio circundante. Medidas mitigadoras o correctoras, son aquellas que se definen para reparar o reducir los daños que son inevitables que se generen por las acciones del proyecto, de manera que sea posible concretar las actuaciones que son necesarias llevar a cabo sobre las causas que las han originado. a).- Medidas preventivas Etapa de Preparación del Sitio Para la etapa de preparación del sitio se tomaran las siguientes medidas preventivas: La limpieza de los residuos sólidos se realizara de manera manual, se recogerá la basura de toda la base del cauce y no solo donde se tenga el trazo del muro. El trazo y nivelación del muro deberá estar señalado e identificado con una línea utilizando cal. Medidas preventivas sobre el suelo No se deberá utilizar maquinaria para la limpieza del cauce. Los montículos de arena que se encuentran dispersos a lo largo del cauce podrán ser utilizados para relleno. Etapa de Construcción Medidas preventivas sobre el suelo Para minimizar los impactos productos de las actividades constructivas que involucran movimiento de tierra, excavaciones, etc. se consideran la aplicación de las siguientes medidas:



48

Es posible que durante la operación de excavado, se encuentren capas de material orgánico, esta se deberá retirar y disponerla temporalmente en lugares no contaminados, para poder optimizar su uso y reutilizarla con posterioridad. La definición de los taludes (inclinación), se evitarán pendientes fuertes para evitar la incidencia de posibles procesos erosivos y de desbordamiento de taludes. En todo el tramo a construir el muro, se deberá intentar no modificar o alterar demasiado la pendiente natural del terreno, lo anterior también ayudara a reducir la superficie de corte y terraplén (movimientos de tierras). Para evitar cualquier tipo de contaminación al suelo, se deben disponer los residuos producidos en función de su naturaleza. La remoción y uso de suelo en los tramos a construir será el mínimo posible y no se ocupará mayor superficie que la que señalada por los planos de las obras. En caso de utilizar instalaciones auxiliares, el suelo sobre el que se instalen, debe protegerse contra posibles afecciones. La protección del mismo dependerá del tipo de instalación. Si se llegase a encontrara suficiente tierra vegetal, se realizará la retirada y acopio de la misma para su posterior recuperación y aprovechamiento. Para evitar el deterioro durante su conservación, se evitará el apilamiento en montículos mayores de 3 m, así como su mezcla con materiales inertes. Se debe de evitar que el concreto sobrante del vaciado de plantillas y demás estructuras sea dispuesto en zonas no aptas, como son aguas arriba o debajo de los tramos a construir. Al inicio de la obra se comprobará la correcta señalización de los caminos y de las áreas de actuación. De esta manera se optimizará la ocupación el suelo, así como posibles afecciones sobre el mismo y sobre la vegetación del entorno. Medidas preventivas sobre la fauna y a la flora En la fase de obras de construcción, y en general, durante todo el proyecto, se debe tener un especial cuidado con la protección de la fauna y de la vegetación existente. Siempre es recomendable proteger la vegetación existente en la zona y área de influencia directa de proyecto, pues, entre otras cosas, ésta es generadora y protectora del suelo, y cuidar que ciertas actividades, como las que producen ruido, incidan negativamente sobre las especies faunisticas que existan en el área. Entre las medidas previstas, se pueden citar: Contemplar la posibilidad de incrementar y/o revegetar una franja adicional y adyacente a las laderas o pendientes resultantes en el arroyo, después de construir el muro. Evitar las actividades ruidosas en periodos de cría o anidamiento de especies faunisticas, así como operaciones nocturnas.



49

Etapa de operación y mantenimiento Las medidas generales propuestas (tanto preventivas como mitigadoras), tienden a establecer, sobre todo, medidas de seguridad, con el fin de evitar accidentes. Se pueden citar, por tanto, algunas de ellas: De forma periódica, se debe realizar una poda en las especies vegetales dentro del arroyo con el fin de que no suceda una posible obstrucción de los flujos de escurrimientos fluviales. Comprobar que, durante el periodo de vida del muro, no aparezcan fracturas o fisuras en los taludes de concreto, mediante revisiones periódicas a todo el tramo canalizado. Realizar tareas de mantenimiento al muro, despejándolo de obstáculos que pudieran llevar a tener que practicar otros nuevos. b).- Medidas de mitigación Las medidas mitigadoras aplicables a las fases del Proyecto, como ya se ha mencionado, son las que minimizar los impactos inevitables (o difícilmente evitables), generados por éste. Medidas mitigadoras sobre el suelo. Aprovechamiento y recuperación de la tierra vegetal que se haya extraído durante la fase de construcción (excavación). Se utilizará principalmente para el relleno entre la pared formada por el muro y el terreno natural. Se restituirán los servicios y servidumbres de paso que hayan sido afectados por las obras de forma inmediata, una vez terminada la actuación en los mismos, y en el tiempo establecido. Medidas mitigadoras sobre la vegetación Aunque la vegetación no existe en el tramo a construir del muro, en las franjas adyacentes a este, existe vegetación natural que posiblemente sufran de algún impacto de manera indirecta, es por ello que se ha optado por mencionar algunas medidas mitigatorias aplicables a las mismas. Medidas mitigadoras sobre la vegetación Periódicamente se realizará en las servidumbres una poda de los árboles de crecimiento lento y la eliminación sistemática de la vegetación que suponga un riesgo para el muro con respecto a la posible obstrucción de los escurrimientos. Para ello se establecerá un Plan de Mantenimiento donde se fijará un calendario de revisiones para cada tramo, que tendrá en cuenta el crecimiento de las distintas especies y el riesgo que supongan. Medidas mitigadoras sobre el paisaje Lo mas frecuente es que el conflicto entre el desarrollo de actividades y la conservación del paisaje se produzca cuando ya están definidas las características del proyecto.



50

Control sobre el terreno: es importante intentar reproducir la topografía del terreno y no introducir elementos artificiales o desproporcionados. Recuperación de la cubierta vegetal autóctona: ayuda a mejorar, acondicionar y recuperar el suelo, así como la ocultación e integración de las actuaciones realizadas. El desarrollo de la vegetación autóctona favorece la recuperación de la fauna de la zona. VI.2 Impactos residuales Los impactos residuales a generarse sobre el elemento paisaje podrán ser mitigados y mejorados a un signo positivo si los taludes que finalmente resulten son cubiertos con vegetación que ayude a fijar el suelo y por lo tanto a estabilizar los taludes. VI.3 Impactos acumulativos Aunque la evaluación de los posibles impactos acumulativos que se generen a partir de este proyecto, al igual que en cualquier otro es muy difícil, se realiza en este documento una descripción breve de ellos, considerando que su incidencia pueda darse o no, sin embargo, se predicen como resultado mas que nada de la existencia conocida y actual de otras actuaciones humanas. También, aunque aquí no se lleva propiamente una evaluación de los impactos acumulativos, si se considera importante emprender la tarea de evaluar todos aquellos efectos acumulativos que se pudieran presentar, sobretodo considerando las siguientes dos razones: 1. Conceptual. Porque están en el interés de las personas no hay un requisito regulatorio, pero si ayuda a evitar conflictos, sobretodo en los aspectos referentes a daños a terceros. 2. Pragmática. Porque debe cumplirse con la ley y ello estimulará a la comunidad a evaluar más allá de lo que conceptualmente se discute. Los impactos acumulativos sobre el medio ambiente son aquellos que resultan del efecto incremental de la acción, cuando se agrega a otras acciones pasadas, presentes y razonablemente pronosticables, sin importar qué institución, empresa o persona participe. Impactos acumulativos en la hidrografía superficial Los desmontes que se han realizado en la parte media de la microcuenca incrementaran por un lado los volúmenes de agua superficial que escurrirá al perderse la capacidad de retención por la falta de vegetación, si a esto se suma una posible impermeabilización de esas superficies por asfaltado de vialidades o bien construcción de áreas residenciales, los flujos de agua posiblemente sean dirigidos hacia el canal correspondiente incrementando su velocidad y energía al momento de su desembocadura. Los impactos ambientales acumulativos podrán ser benéficos y moderadamente significativos si lo mencionado anteriormente es considerado, si no es así, los impactos podrán ser perjudiciales y muy significativos.



51

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario El escenario que se visualiza para esta zona en general es el de una completa ocupación por residencias familiares lo cual incrementaría el nivel de urbanización. Dadas las condiciones de pendiente natural de esta área y la presencia de escurrimientos superficiales dispersos, es muy posible que la CONAGUA establezca que se tengan que realizar obras y actividades tendientes a utilizar la pendiente como parte de un drenaje pluvial urbano, el cual ya pasaría a ser competencia del H. Ayuntamiento municipal. Partiendo de lo anteriormente comentado se proponen tres escenarios posibles. A).- Escenario sin proyecto Los procesos de erosión hídrica son continuos y casi constantes, a medida que pasa el tiempo y se incrementan los escurrimientos fluviales, las paredes de los arroyos tienden a ser degradadas o erosionadas incrementado a su vez la anchura del cauce. Los taludes actuales al no contar con la pendiente adecuada posiblemente sean deslavados pudiendo ocasionar incluso cortes en las estructuras viales existentes. B).- Escenario con proyecto aplicando medidas preventivas y mitigatorias Sin duda alguna este será el mejor de todos ya que las medidas preventivas y de mitigación ayudaran a reducir todos aquellos impactos que puedan presentarse. Los diferentes elementos ambientales serán afectados en diferente manera, alguno de manera temporal y otros de manera definitiva e irreversible, sin embargo se ha contemplado que las medidas mitigatorias, sobre todo las que tienen relación con la flora, ayudaran a reducir en gran medida los impactos ambientales sobre todo en los aspectos del paisaje. La estabilización de los taludes al reducir su pendiente natural a partir de la construcción del muro reducirá en gran medida la susceptibilidad erosiva y si a esto se une una acción de cobertura vegetal con plantas que favorezcan la fijación del suelo, incluso el paisaje podrá ser mejorado al contar con paredes de vegetación. C).- Escenario con proyecto sin aplicar las medidas preventivas y mitigatorias En este caso, el propio muro a desarrollar correrá el peligro de ser derrumbado en alguno de los escurrimientos superficiales extraordinarios, asimismo, si no se rellena la superficie que queda entre el muro y el terreno natural, los pequeños deslaves que en la actualidad se presentan podrían cargar contra el muro y derribarlo. Si se llegase a utilizar maquinaria pesada, las maniobras que se requieren para su manejo seguramente resultaran en el derribamiento de varios individuos vegetales.



52

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental El alcance del Programa de Vigilancia Ambiental establecerá un sistema que garantice el cumplimiento de las medidas preventivas y mitigatorias contenidas en el estudio de impacto ambiental. Los objetivos del programa de vigilancia ambiental son: Velar para que, en relación con el medio ambiente, las actividades se realicen según el proyecto y según las condiciones en que se hubiere autorizado. Determinar la eficacia de las medidas de protección ambiental que se propongan. El Programa de Vigilancia Ambiental aquí mencionado se ha basado, para el correcto funcionamiento del mismo, sobre los siguientes indicadores de impactos ambientales: Supervisión de las especies vegetales Ya que no se pretende la remoción, poda o destrucción de ningún individuo vegetal, el promovente establecerá un programa de supervisión de la obra con personal capacitado. Recolección de basura Antes y después de haber concluido con el proyecto, se realizar una campaña de limpieza en todo el ancho del cauce, esto con el fin de no interferir en el flujo libre de los escurrimientos. Todos los residuos de la construcción (escombros) serán retirados por los mismos empleados que estén llevando a cabo el proyecto. VII.3 Conclusiones Una vez analizado el proyecto de construcción del Muro de Contención Rancho los Tules, el cual se realizara de manera artesanal, sin utilizar maquinaria pesada que pueda dañar la capa de suelo o las especies vegetales presentes así como las actividades que se requieren para su desarrollo, se considera que su ejecución no traerá consigo efectos ambientales negativos o inmitigables y por lo tanto se concluye que el proyecto es ambientalmente viable. VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII.1 Formatos de presentación VIII.1.1 Planos definitivos VIII.1.2 Fotografías VIII.1.3 Videos VIII.1.4 Listas de flora y fauna VIII.2 Otros anexos VIII.3 Glosario de términos



53

ANEXO. MÉTODOS PARA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES BIBLIOGRAFÍA

Los anexos pueden ser consultados en la Delegación Federal de la SEMARNAT

MURO DE CONTENCION RANCHO LOS TULES -...

Documents

Transcript of MURO DE CONTENCION RANCHO LOS TULES -...