Normas Legales 20070214 - Gaceta Jurídica€¦ · MDPP, en extremo referido a considerar a la Av....

56
Sumario Lima, miércoles 14 de febrero de 2007 339643 PODER EJECUTIVO DEFENSA R.M. Nº 092-2007-DE/SG.- Declaran infundada apelación contra decisión de Comité Especial a cargo de Concurso Público sobre contratación conjunta de cobertura de seguros marítimos, referente a propuesta técnica 339645 ENERGIA Y MINAS D.S. N° 006-2007-EM.- Aprueban Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34 339646 INTERIOR R.M. Nº 0085-2007-IN.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso 339654 R.M. Nº 0086-2007-IN.- Designan Director General de la Oficina General de Defensa Nacional del Ministerio 339654 JUSTICIA R.D. 69-2007-JUS/DNJ-DCMA.- Autorizan funcionamiento del Centro de Conciliación Salvador, con sede en el departamento de Lima 339654 Fe de Erratas R.M. Nº 036-2007-JUS . 339655 PRODUCE R.M. Nº 041-2007-PRODUCE.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla Única de Comercio Exterior 339655 R.D. Nº 496-2006-PRODUCE/DGEPP.- Dejan sin efecto resolución y declara improcedente solicitud de permiso de pesca presentada por personas naturales para operar embarcación pesquera de madera 339656 R.D. Nº 497-2006-PRODUCE/DGEPP.- Modifican la R.M. N° 665-97-PE, en extremo referido a capacidad de bodega de embarcación pesquera 339658 R.D. Nº 498-2006-PRODUCE/DGEPP.- En cumplimiento de mandato judicial, otorgan permiso de pesca provisional a persona natural, para la extracción de diversos recursos hidrobiológicos 339659 R.D. 499-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran caducidad de permiso de pesca otorgado mediante R.D. N° 044-2001-CTAR-PIURA-DIREPE-DR 339660 R.D. Nº 500-2006-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado mediante R.D. N° 050-2000-PRE/P para operar embarcación pesquera de madera 339661 R.D. Nº 501-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan permiso de pesca a persona natural para operar embarcación pesquera de cerco de bandera ecuatoriana 339662 R.D. 502-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autorización de incremento de flota a Pesquera Tevimar S.A. para incrementar capacidad de bodega de embarcación pesquera 339663 R.D. 503-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autorización a Corporación Refrigerados Iny S.A. para incrementar capacidad instalada de planta de congelado 339664 RELACIONES EXTERIORES R.M. Nº 0128/RE.- Autorizan viaje del Viceministro Secretario General y Consejero para realizar Visita de Trabajo en Japón 339665 SALUD R.M. Nº 126-2007/MINSA.- Encargan funciones de Jefe de los Órganos de Control Institucional de la Dirección de Salud V Lima Ciudad y del Instituto Nacional Materno Perinatal 339666 R.M. Nº 127-2007/MINSA.- Designan Director Ejecutivo de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio 339667 R.M. Nº 128-2007/MINSA.- Designan Asesor en el Despacho Viceministerial de Salud 339667 R.M. Nº 132-2007/MINSA.- Nombran Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles 339667 TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO R.M. Nº 031-2007-TR.- Designan representantes de organizaciones de trabajadores y de empleadores ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso 339668 R.M. Nº 032-2007-TR.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Intersectorial constituida mediante D.S. 093-93-PCM, que aprobó el Reglamento de Prevención y Control del Cáncer Profesional 339668 Sumario Año XXIV - Nº 9742 GACETA JURÍDICA Boletín oficial de normas legales de El Peruano

Transcript of Normas Legales 20070214 - Gaceta Jurídica€¦ · MDPP, en extremo referido a considerar a la Av....

Sumario

Lima, miércoles 14 de febrero de 2007339643

PODER EJECUTIVO

DEFENSA

R.M. Nº 092-2007-DE/SG.- Declaran infundada apelación contra decisión de Comité Especial a cargo de Concurso Público sobre contratación conjunta de cobertura de seguros marítimos, referente a propuesta técnica 339645

ENERGIA Y MINAS

D.S. N° 006-2007-EM.- Aprueban Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34 339646

INTERIOR

R.M. Nº 0085-2007-IN.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso 339654R.M. Nº 0086-2007-IN.- Designan Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional del Ministerio

339654

JUSTICIA

R.D. Nº 69-2007-JUS/DNJ-DCMA.- Autorizan funcionamiento del Centro de Conciliación Salvador, con sede en el departamento de Lima 339654Fe de Erratas R.M. Nº 036-2007-JUS . 339655

PRODUCE

R.M. Nº 041-2007-PRODUCE.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla Única de Comercio Exterior 339655R.D. Nº 496-2006-PRODUCE/DGEPP.- Dejan sin efecto resolución y declara improcedente solicitud de permiso de pesca presentada por personas naturales para operar embarcación pesquera de madera 339656R.D. Nº 497-2006-PRODUCE/DGEPP.- Modifi can la R.M. N° 665-97-PE, en extremo referido a capacidad de bodega de embarcación pesquera 339658R.D. Nº 498-2006-PRODUCE/DGEPP.- En cumplimiento de mandato judicial, otorgan permiso de pesca provisional a persona natural, para la extracción de diversos recursos hidrobiológicos 339659R.D. Nº 499-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran caducidad de permiso de pesca otorgado mediante R.D. N° 044-2001-CTAR-PIURA-DIREPE-DR 339660

R.D. Nº 500-2006-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado mediante R.D. N° 050-2000-PRE/P para operar embarcación pesquera de madera 339661R.D. Nº 501-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan permiso de pesca a persona natural para operar embarcación pesquera de cerco de bandera ecuatoriana 339662R.D. Nº 502-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autorización de incremento de fl ota a Pesquera Tevimar S.A. para incrementar capacidad de bodega de embarcación pesquera 339663R.D. Nº 503-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autorización a Corporación Refrigerados Iny S.A. para incrementar capacidad instalada de planta de congelado

339664

RELACIONES EXTERIORES

R.M. Nº 0128/RE.- Autorizan viaje del Viceministro Secretario General y Consejero para realizar Visita de Trabajo en Japón 339665

SALUD

R.M. Nº 126-2007/MINSA.- Encargan funciones de Jefe de los Órganos de Control Institucional de la Dirección de Salud V Lima Ciudad y del Instituto Nacional Materno Perinatal 339666R.M. Nº 127-2007/MINSA.- Designan Director Ejecutivo de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio 339667R.M. Nº 128-2007/MINSA.- Designan Asesor en el Despacho Viceministerial de Salud 339667R.M. Nº 132-2007/MINSA.- Nombran Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles

339667

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

R.M. Nº 031-2007-TR.- Designan representantes de organizaciones de trabajadores y de empleadores ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso 339668R.M. Nº 032-2007-TR.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Intersectorial constituida mediante D.S. N° 093-93-PCM, que aprobó el Reglamento de Prevención y Control del Cáncer Profesional 339668

Sumario

Año XXIV - Nº 9742

GACETA JURÍDICABoletín oficial de normas legales de El Peruano

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339644

ORGANISMOS AUTONOMOS

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 1420, 1422, 1423, 1424 y 1425-2006-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública 339669R.J. Nº 1421-2006-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra ESSALUD a fi n de recuperar subsidios abonados por incapacidad temporal 339672

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 211-2007-MP-FN.- Convierten fi scalías especializadas de Puno y Tacna y amplián competencia de fi scalía de Moquegua para que puedan prevenir e investigar delitos Contra la Propiedad Intelectual 339672

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 139-2007.- Autorizan a Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros la conversión de ofi cina especial ubicada en la ciudad de Iquitos, en agencia compartida

339672

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

DESARROLLO DE PUEBLOS ANDINOS,

AMAZONICOS Y AFROPERUANO

Res. Nº 003-2007-INDEPA-PE.- Exoneran de proceso de selección la contratación de Secretario Técnico del INDEPA 339673

INSTITUTO NACIONAL

PENITENCIARIO

Res. Nº 091-2007-INPE/P.- Designan Director General de la Ofi cina General de Seguridad del INPE 339675Res. N° 092-2007-INPE/P.- Designan Asesora de la Presidencia del Consejo Nacional Penitenciario del INPE

339675Res. N° 093-2007-INPE/P.- Designan Director de la Ofi cina de Prensa e Imagen Institucional del INPE 339675RR.. N°s. 097 y 098-2007-INPE/P.- Designan Directores de las Ofi cinas de Recursos Humanos y de Logística de la Ofi cina General de Administración del INPE 339676RR. N°s. 099 y 100-2007-INPE/P.- Designan Directores Generales de las Ofi cinas Generales de Tratamiento y de Asesoría Jurídica del INPE 339676RR. N°s. 101 y 102-2007-INPE/P.- Designan Director General y Director de la Ofi cina de Seguridad de la Dirección Regional Lima del INPE 339677

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. Nº 029-2007/SUNAT.- Dejan sin efecto designación y encargan funciones de Intendente de la Aduana Aérea del Callao 339678

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Acuerdo Nº 015-2007-SO-GRL.- Modifi can montos de remuneración mensual del Presidente y del Vicepresidente del Gobierno Regional y de dietas de Consejeros Regionales 339678

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Acuerdo Nº 010.- Ratifi can la Ordenanza N° 035-2007-MDC, que fi ja montos por derecho de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación y distribución del Impuesto Predial y Arbitrios en el Distrito de Cieneguilla

339678R.J. Nº 001-004-00001320.- Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de difusión de publicidad en medios radiales y escritos 339679

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Ordenanza Nº 273-MDB.- Aprueban y autorizan realización de ceremonia de Matrimonio Civil Comunitario

339681R.A. Nº 054-2007-CDB.- Declaran nulidad en todos sus extremos de la R.A. N° 335-2006/MDB relativa a contrato de concesión del servicio de control de estacionamiento vehicular 339681

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Ordenanza Nº 226-C/MC.- Disponen otorgamiento de benefi cios tributarios contemplados en la Ordenanza N° 225-C/MC y relativos a multas tributarias y administrativas 339684

MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO

Fe de Erratas Ordenanza Nº 323-MDEA. 339685

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Fe de Erratas A.C. Nº 013-2007. 339685

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES

Fe de Erratas Ordenanza Nº 249-MM. 339686

MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

Ordenanza Nº 093-MDPP.- Modifi can la Ordenanza N° 082-MDPP que regula el Sistema Municipal de Vigilancia de Agua para Consumo Humano por Abastecimiento no Convencional 339686D.A. Nº 018-2006-MDPP.- Modifi can el D.A. N° 003-2005-MDPP, en extremo referido a considerar a la Av. Juan Lecaros como zona rígida crítica 339687

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Ordenanza Nº 000005-2007-MDSJM.- Aprueban Régimen de Aplicación de Sanciones en Defensa Civil y Cuadro de Infracciones y Sanciones 339687

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339645

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS

D.A. Nº 001-2007-MDSL.- Autorizan realización de ceremonias de Matrimonio Civil Comunitario 339690

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DEL CALLAO

Anexo Ordenanza Nº 000009-2005.- Reglamento del Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao

339691

MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Ordenanza Nº 004-2007-MDLP/ALC.- Exceptúan solicitudes de Licencia de Funcionamiento para servicios médicos y de atención de salud de la suspensión a que se refi ere la Ordenanza N° 002-2007-MDLP/ALC 339693

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE PIURA

R.A. Nº 023-2007-A/MPP.- Designan funcionario responsable de brindar información solicitada por las personas en aplicación de lo dispuesto en la Ley N° 27806

339693

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AQUIA

RR.AA. Nºs. 04 y 05-2007/MDA.- Reincorporan y designan a Ejecutor y Auxiliar Coactivos de la Municipalidad

339694

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

Acuerdo Nº 013-2007-MDC.- Exoneran de proceso de selección la adquisición de insumos para el Programa del Vaso de Leche 339695

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE

Acuerdo Nº 0064-2007-MDPL.- Exoneran de procesos de selección la contratación de servicios para la ejecución de la obra “Sistema de utilización, distribución primaria 13.2 KV -Hircahuain” 339695Acuerdo Nº 0065-2007-MDPL.- Exoneran de proceso de selección la adquisición de materiales granulados para obras de mejoramiento de la carretera Pueblo Libre - Pamparomas 339696Acuerdo Nº 0066-2007-MDPL.- Aprueban contrataciones y adquisiciones realizadas en ejecución de los Acuerdos Municipales N°s. 042, 043 y 044-2007.MDPL 339697Acuerdo Nº 0090-2007-MDPL.- Ratifi can contenidos de los Acuerdos Municipales N°s. 042 y 066-2007-MDPL 339698

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA UNION

R.A. Nº 040-2007-MDLU/A.- Aprueban Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la Municipalidad para el Ejercicio Presupuestal 2007 339698

SEPARATAS ESPECIALES

AGRICULTURA

R.D. N° 223-2007-AG-SENASA-DIAIA.- Lista de Productos Farmacológicos, Alimentos y Biológicos de Uso Veterinario registrados en la Subdirección de Insumos Pecuarios de la Dirección General de Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria del SENASA 339587

PODER EJECUTIVO

DEFENSA

Declaran infundada apelación contra decisión de Comité Especial a cargo de Concurso Público sobre contratación conjunta de cobertura de seguros marítimos, referente a propuesta técnica

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 092-2007-DE/SG

Lima, 12 de febrero de 2007

VISTO, el Recurso de Apelación interpuesto con fecha 30 de enero de 2007 por el postor LATINA SEGUROS Y REASEGUROS S.A. contra la decisión del Comité Especial de rechazar su propuesta técnica en el proceso de selección por Concurso Público Nº 004-2006 VAAE/B/01- Primera Convocatoria “Contratación Conjunta de Cobertura de Seguros Marítimos del Pliego 026: Defensa”; la absolución de traslado presentado con fecha 6 de febrero de 2007 por RÍMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS; el Informe Nº 021 VAAE/B/01 de fecha 2 de febrero de 2007, de la Jefa de la Ofi cina de Administración del Ministerio de Defensa y el Informe Nº 344 MD-OAJ de fecha 12 de febrero de 2007;

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Defensa con fecha 20 de noviembre de 2006, convocó en el Sistema Electrónico de Contrataciones y Adquisiciones del Estado- SEACE, el Concurso Público Nº 004- 2006- VAAE/B/01 “Contratación Conjunta de las Coberturas de Seguros Marítimos del Pliego 026:Defensa”;

Que, el 22 de enero de 2007, a las 09.00 horas, se llevó a cabo el acto de presentación de propuestas y apertura de los sobres de propuestas técnicas, advirtiéndose que el postor LATINA SEGUROS Y REASEGUROS S.A. (en adelante LATINA), omitió consignar la fi rma de representante legal del postor en el folio 21 de su propuesta técnica, por lo que el Comité Especial en aplicación del artículo 125º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (RLCAE), le concedió un plazo para subsanar hasta las 11.30 horas del mismo 22 de enero, a fi n que el representante legal del postor se acerque a fi rmar el referido folio; conforme se ha consignado en la respectiva Acta, concluyendo el acto sin observaciones;

Que, a las 11.50 horas del 22 de enero de 2007, una persona en representación del postor LATINA se presentó con la fi nalidad de sustituir el folio 21 de la propuesta técnica, ante lo cual el Comité Especial dejó constancia de no aceptar la entrega del referido documento, al amparo del artículo 28 de las Bases Integradas, que señala: “Una vez concluida la recepción de los sobres de los postores presente, el Comité Especial no aceptará la entrega de otro sobre o documento adicional alguno, tampoco permitirá modifi caciones o sustituciones de los documentos presentados por los postores en sobre cerrado”;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339646

Que, en ese sentido, la propuesta del postor LATINA se tuvo por no presentada, al no cumplir con subsanar la observación para la que se le otorgó el plazo antes indicado, disponiéndose la devolución de su propuesta económica, la misma que a solicitud del representante del aludido postor, quedó en custodia de la notaria que certifi có el acto hasta el consentimiento de la Buena Pro, manifestando además su disconformidad con la decisión del Comité porque vulnera el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;

Que, luego de la evaluación de las propuestas económicas se otorgó la Buena Pro del Concurso Público Nº 004-2006-VAAE/B/01 al postor Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros (en adelante RIMAC) en los ítems 1 y 2, por el monto total de US $ 619,382.19 y US $ 315,000.00 dólares americanos, respectivamente;

Que, con fecha 30 de enero de 2007, el postor LATINA interpone recurso de apelación contra la decisión del Comité Especial de rechazar su propuesta técnica dentro del proceso de selección, pretendiendo que se reformule dicha decisión, por contravenir lo dispuesto en el artículo 125º del RLCE, señalando que el Comité Especial debió otorgar un plazo de dos días como máximo, para que estos defectos sean subsanados, el cual debió computarse desde el día siguiente de notifi cado el acto, es decir desde el 23 de enero de 2007;

Que, mediante Ofi cio Nº 107 VAAE/B/01/LOG/CA de fecha 1 de febrero de 2007 se corrió traslado al postor RIMAC del recurso de apelación antes referido, y con fecha 6 de febrero de 2007, RIMAC absuelve el traslado conferido por el Comité Especial, solicitando se declare improcedente el recurso de apelación interpuesto por LATINA en tanto el plazo otorgado por el Comité Especial para que dicho postor subsane su propuesta es proporcional y razonable, tomando en cuenta la omisión incurrida y sobretodo que el Comité Especial debía otorgar la Buena Pro a las 18.00 horas del mismo 22 de enero de 2007;

Que, habiéndose cumplido el plazo para la interposición del recurso de apelación, así como para la absolución de traslado del mismo, conforme a los artículos 153º y 158º numeral 2) del RLCAE, corresponde a la autoridad administrativa que resuelve pronunciarse sobre el fondo, en concordancia con el numeral 4) del precitado artículo 158º;

Que, respecto de la decisión del Comité Especial cuestionada por el postor LATINA, el primer párrafo del artículo 125º del RLCAE señala que “si existieran defectos de forma tales como omisiones o errores subsanables en los documentos presentados que no modifi quen el alcance de la propuesta técnica, el Comité Especial otorgará un plazo máximo de dos (2) días, desde el día siguiente de la notifi cación, para que el postor los subsane, en cuyo caso la propuesta continuará vigente para todo efecto, a condición de la efectiva enmienda del defecto encontrado dentro del plazo previsto, salvo que el defecto pueda corregirse en el mismo acto”;

Que, asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 20º de las Bases Integradas: “La documentación que contiene la propuesta, incluidas las declaraciones juradas, no tendrá enmendadura o corrección alguna y estará debidamente foliada, sellada, rubricada en todas las hojas y fi rmada en la última página (…) Asimismo, de no haberse sellado, rubricado o fi rmado algún documento o presentado su traducción, el representante del postor acreditado de acuerdo al artículo 122º del Reglamento, podrá subsanar tales omisiones dentro del plazo que señale el Comité Especial, de conformidad con el artículo 125º del Reglamento…”;

Que, resulta pertinente señalar que, la presentación de propuestas, evaluación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro se encontraban programadas con fecha 22 de enero de 2007, a horas 09.00, 11.00 y 18.00, respectivamente, conforme al Calendario previsto en las Bases Integradas, y en concordancia con el primer párrafo del artículo 127º del RLCAE;

Que, en ese sentido, el Comité Especial al advertir la falta de fi rma del representante legal del postor LATINA,

en el folio 21 de su propuesta, concedió el plazo de dos horas para la subsanación de su propuesta, considerando lo señalado en el párrafo precedente y al amparo del artículo 125º del RLCAE; entendiéndose que el plazo de dos (2) días contemplado en dicho artículo es máximo, no mínimo;

Que, de acuerdo al acta de presentación de propuestas y apertura de sobres propuesta técnica, al postor LATINA se le concedió el referido plazo para que su representante legal se acerque al mismo lugar a fi rmar el referido folio, no consignándose observación alguna por parte del postor al plazo y la forma otorgada para la subsanación; no obstante, a las 11.50 horas se pretendió sustituir el folio 21 con un documento que se presentaba para tal efecto, el cual estaba fi rmado por el representante legal consignado en la propuesta, documento que cabe acotar no se adjunta al recurso de apelación bajo análisis; sin haberse dejado constancia en acta, que otro representante de la empresa se haya hecho presente para colocar su rúbrica en dicho folio 21, tal como pretende argumentar el postor LATINA en su recurso de apelación, lo cual de haber sucedido hubiese permitido la subsanación requerida y por tanto la admisión de su propuesta técnica;

Que, en cumplimiento de lo señalado en el artículo 30 de las Bases Integradas, el Comité Especial dejó constancia en el acta de apertura de sobres propuesta económica y otorgamiento de Buena Pro que, el postor LATINA no cumplió con subsanar la observación para la que se le concedió plazo y por tanto, su propuesta se tiene por no presentada;

Que, en consecuencia, en atención a lo precedentemente señalado y al amparo de lo dispuesto en el artículo 160º numeral 1) del RLCAE, corresponde declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el postor LATINA, en tanto el acto impugnado se ajusta a las Bases, a la LCAE y RLCAE y demás normas conexas o complementarias;

De conformidad con lo establecido en los artículos 54º y 55º de la LCAE, y los artículos 125º, 127º, 149º, 153º, 158º numerales 2) y 4), y 160º numeral 1) del RLCAE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el postor LATINA SEGUROS Y REASEGUROS S.A., contra la decisión del Comité Especial de rechazar su propuesta técnica en el proceso de selección por Concurso Público Nº 004-2006 VAAE/B/01- Primera Convocatoria “Contratación Conjunta de Cobertura de Seguros Marítimos del Pliego 026: Defensa”, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Sistema de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE, y la notifi cación a los interesados vía correo electrónico, para los fi nes consiguientes.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Defensa

26713-1

ENERGIA Y MINAS

Aprueban Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34

DECRETO SUPREMONº 006-2007-EM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339647

CONSIDERANDO:

Que, es política del Gobierno promover el desarrollo de las actividades hidrocarburíferas, a fi n de garantizar el futuro abastecimiento de combustibles sobre la base de la libre competencia;

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que regula las actividades de hidrocarburos en el territorio nacional;

Que, el artículo 10º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, establece diferentes formas contractuales para realizar actividades de exploración y/o explotación de hidrocarburos;

Que, PERUPETRO S.A., conforme a lo establecido en los artículos 6º y 11º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, ha sido autorizado para negociar y celebrar contratos para la exploración y/o explotación de hidrocarburos;

Que, al amparo de las facultades señaladas en el considerando precedente, PERUPETRO S.A. ha negociado con las empresas GOLD OIL PERÚ S.A.C. y PLECTRUM PETROLEUM PLC SUCURSAL DEL PERÚ, el Proyecto de Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34, ubicado en el Zócalo Continental frente a las costas de las provincias de Talara y Paita del departamento de Piura;

Que, mediante Acuerdo de Directorio Nº 109-2006 de fecha 5 de diciembre de 2006, el Directorio de PERUPETRO S.A. aprobó el Proyecto de Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34, elevándolo al Poder Ejecutivo para su consideración y respectiva aprobación;

Que, de acuerdo con lo establecido en los artículos 63º y 66º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, en el Decreto Legislativo Nº 668 y demás normas aplicables, es procedente otorgar las garantías señaladas por estos dispositivos;

De conformidad con lo dispuesto en los numerales 8) y 24) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM;

DECRETA:

Artículo 1º.- Del lote objeto del contratoAprobar la conformación, extensión, delimitación

y nomenclatura del área inicial del Lote Z-34, ubicado en el Zócalo Continental frente a las costas de las provincias de Talara y Paita del departamento de Piura, adjudicándolo a PERUPETRO S.A. y declarándolo materia de suscripción del contrato. El mapa y memoria descriptiva de dicho Lote forman parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- De la aprobación del contratoAprobar el Contrato de Licencia para la Exploración y

Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34, que consta de una (1) Cláusula Preliminar, veintidós (22) Cláusulas y once (11) Anexos, a celebrarse entre PERUPETRO S.A. y las empresas GOLD OIL PERÚ S.A.C. y PLECTRUM PETROLEUM PLC SUCURSAL DEL PERÚ, con intervención del Banco Central de Reserva del Perú, para garantizar a las empresas Contratistas lo establecido en lo artículos 63º y 66º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM.

Artículo 3º.- De la autorización para suscribir el contrato

Autorizar a PERUPETRO S.A. a suscribir con las empresas GOLD OIL PERÚ S.A.C. y PLECTRUM PETROLEUM PLC SUCURSAL DEL PERÚ, el Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote Z-34, aprobado por el presente Decreto Supremo.

Artículo 4º.- Del refrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por

el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Energía y Minas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nueve días del mes de febrero del año dos mil siete.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

LUIS CARRANZA UGARTEMinistro de Economía y Finanzas

JUAN VALDIVIA ROMEROMinistro de Energía y Minas

ANEXO “A”

DESCRIPCIÓN DEL LOTE Z-34

UBICACIÓNEl Lote Z-34 se encuentra ubicado en el zocalo

continental, correspondiendo a las costas de las provincias de Talara y Paita del departamento de Piura y está delimitado tal como se muestra en el Anexo “B” (Mapa) conforme a la siguiente descripción.

PUNTO DE REFERENCIAEl Punto de Referencia (P.R.) es la Estación Geodésica

Belco F-A, ubicado en el area de Punta Arenas, distrito de Talara, provincia de Talara del departamento de Piura.

PUNTO DE PARTIDADesde el Punto de Referencia (PR) se mide 6, 801.643

m hacia el Sur y luego 8, 707.568 m hacia el Oeste, hasta

orojas

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339648

encontrar el Punto (89) que es el Punto de Partida (P.P.) del perímetro del Lote.

CONFORMACIÓN DEL LOTEDesde el Punto (89) o (P.P.) se mide 10, 000.000 m

Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (99)

Desde el Punto (99) se mide 5, 500.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º’’00’00” hasta llegar al Punto (98)

Desde el Punto (98) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (105)

Desde el Punto (105) se mide 6, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (103)

Desde el Punto (103) se mide 15, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (116)

Desde el Punto (116) se mide 9, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (118)

Desde el Punto (118) se mide 10, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (126)

Desde el Punto (126) se mide 1, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (127)

Desde el Punto (127) se mide 10, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (136)

Desde el Punto (136) se mide 2, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (137)

Desde el Punto (137) se mide 13, 614.670 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar al Punto (152)

Desde el Punto (152) se mide 29, 628.400 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (149)

Desde el Punto (149) se mide 128, 000.000 m Norte en línea recta con Azimut de 360º00’00” hasta llegar al Punto (1)

Desde el Punto (1) se mide 49, 628.400 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (6)

Desde el Punto (6) se mide 4, 385.321 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (9)

Desde el Punto (9) se mide 5, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (8)

Desde el Punto (8) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (18)

Desde el Punto (18) se mide 5, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (16)

Desde el Punto (16) se mide 2, 500.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (24)

Desde el Punto (24) se mide 4, 500.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (23)

Desde el Punto (23) se mide 7, 500.009 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (32)

Desde el Punto (32) se mide 5, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (31)

Desde el Punto (31) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (39)

Desde el Punto (39) se mide 1, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (38)

Desde el Punto (38) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (45)

Desde el Punto (45) se mide 4, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (46)

Desde el Punto (46) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (51)

Desde el Punto (51) se mide 8, 000.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (50)

Desde el Punto (50) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (56)

Desde el Punto (56) se mide 750.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (57)

Desde el Punto (57) se mide 8, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (65)

Desde el Punto (65) se mide 4, 750.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (66)

Desde el Punto (66) se mide 2, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (67)

Desde el Punto (67) se mide 4, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (68)

Desde el Punto (68) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (77)

Desde el Punto (77) se mide 9, 500.000 m Oeste en línea recta con Azimut de 270º00’00” hasta llegar al Punto (74)

Desde el Punto (74) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (82)

Desde el Punto (82) se mide 2, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (83)

Desde el Punto (83) se mide 5, 000.000 m Sur en línea recta con Azimut de 180º00’00” hasta llegar el Punto (88)

Desde el Punto (88) se mide 2, 000.000 m Este en línea recta con Azimut de 90º00’00” hasta llegar al Punto (89) o Punto de Partida (P.P.) cerrando así el perímetro del Lote.

COLINDANCIASPor el Sur y Oeste con áreas libres, por el Norte con el

Lote Z-38, por el Este con los Lotes Z-1, Z-2B y Z-6.

DEFINICIÓN DE LAS PARCELASParcela 1 rodeada por los puntos de esquina 1, 2, 11

y 10Parcela 2 rodeada por los puntos de esquina 2, 3, 12

y 11

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339649

Parcela 3 rodeada por los puntos de esquina 3, 4, 13 y 12

Parcela 4 rodeada por los puntos de esquina 4, 5, 7, 14 y 13

Parcela 5 rodeada por los puntos de esquina 5, 6, 9, 8 y 7

Parcela 6 rodeada por los puntos de esquina 10, 11, 20 y 19

Parcela 7 rodeada por los puntos de esquina 11, 12, 21 y 20

Parcela 8 rodeada por los puntos de esquina 12, 13, 15, 22 y 21

Parcela 9 rodeada por los puntos de esquina 13, 14, 17, 16 y 15

Parcela 10 rodeada por los puntos de esquina 7, 8, 18, 17 y 14

Parcela 11 rodeada por los puntos de esquina 19, 20, 26 y 25

Parcela 12 rodeada por los puntos de esquina 20, 21, 27 y 26

Parcela 13 rodeada por los puntos de esquina 21, 22, 28 y 27

Parcela 14 rodeada por los puntos de esquina 15, 16, 24, 23, 30, 29, 28 y 22

Parcela 15 rodeada por los puntos de esquina 25, 26, 34 y 33

Parcela 16 rodeada por los puntos de esquina 26, 27, 35 y 34

Parcela 17 rodeada por los puntos de esquina 27, 28, 29, 31, 36 y 35

Parcela 18 rodeada por los puntos de esquina 29, 30, 32 y 31

Parcela 19 rodeada por los puntos de esquina 33, 34, 41 y 40

Parcela 20 rodeada por los puntos de esquina 34, 35, 37, 42 y 41

Parcela 21 rodeada por los puntos de esquina 35, 36, 39, 38 y 37

Parcela 22 rodeada por los puntos de esquina 40, 41, 48 y 47

Parcela 23 rodeada por los puntos de esquina 41, 42, 43, 49 y 48

Parcela 24 rodeada por los puntos de esquina 37, 38, 45, 44, 43 y 42

Parcela 25 rodeada por los puntos de esquina 47, 48, 53 y 52

Parcela 26 rodeada por los puntos de esquina 48, 49, 54 y 53

Parcela 27 rodeada por los puntos de esquina 43, 44, 50, 56, 55, 54 y 49

Parcela 28 rodeada por los puntos de esquina 44, 45, 46, 51 y 50

Parcela 29 rodeada por los puntos de esquina 52, 53, 59 y 58

Parcela 30 rodeada por los puntos de esquina 53, 54, 55, 60 y 59

Parcela 31 rodeada por los puntos de esquina 58, 59, 62 y 61

Parcela 32 rodeada por los puntos de esquina 59, 60, 63 y 62

Parcela 33 rodeada por los puntos de esquina 55, 56, 57, 64, 63 y 60

Parcela 34 rodeada por los puntos de esquina 61, 62, 70 y 69

Parcela 35 rodeada por los puntos de esquina 62, 63, 71 y 70

Parcela 36 rodeada por los puntos de esquina 63, 64, 65, 72 y 71

Parcela 37 rodeada por los puntos de esquina 69, 70, 79 y 78

Parcela 38 rodeada por los puntos de esquina 70, 71, 73, 80 y 79

Parcela 39 rodeada por los puntos de esquina 71, 72, 75, 74 y 73

Parcela 40 rodeada por los puntos de esquina 65, 66, 67, 76, 75 y 72

Parcela 41 rodeada por los puntos de esquina 67, 68, 77 y 76

Parcela 42 rodeada por los puntos de esquina 78, 79, 85 y 84

Parcela 43 rodeada por los puntos de esquina 79, 80, 81, 86 y 85

Parcela 44 rodeada por los puntos de esquina 73, 74, 82, 81 y 80

Parcela 45 rodeada por los puntos de esquina 84, 85, 91 y 90

Parcela 46 rodeada por los puntos de esquina 85, 86, 87, 92 y 91

Parcela 47 rodeada por los puntos de esquina 81, 82, 83, 88, 87 y 86

Parcela 48 rodeada por los puntos de esquina 90, 91, 94 y 93

Parcela 49 rodeada por los puntos de esquina 91, 92, 95 y 94

Parcela 50 rodeada por los puntos de esquina 87, 88, 89, 97, 96, 95 y 92

Parcela 51 rodeada por los puntos de esquina 93, 94, 101 y 100

Parcela 52 rodeada por los puntos de esquina 94, 95, 102 y 101

Parcela 53 rodeada por los puntos de esquina 95, 96, 98, 105, 104 y 102

Parcela 54 rodeada por los puntos de esquina 96, 97, 99 y 98

Parcela 55 rodeada por los puntos de esquina 100, 101, 107 y 106

Parcela 56 rodeada por los puntos de esquina 101, 102, 104, 103, 108 y 107

Parcela 57 rodeada por los puntos de esquina 106, 107, 110 y 109

Parcela 58 rodeada por los puntos de esquina 107, 108, 111 y 110

Parcela 59 rodeada por los puntos de esquina 109, 110, 113 y 112

Parcela 60 rodeada por los puntos de esquina 110, 111, 114 y 113

orojas

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339650

Parcela 61 rodeada por los puntos de esquina 112, 113, 115, 120 y 119

Parcela 62 rodeada por los puntos de esquina 113, 114, 116 y 115

Parcela 63 rodeada por los puntos de esquina 119, 120, 122 y 121

Parcela 64 rodeada por los puntos de esquina 115, 116, 117, 123, 122 y 120

Parcela 65 rodeada por los puntos de esquina 117, 118, 124 y 123

Parcela 66 rodeada por los puntos de esquina 121, 122, 129 y 128

Parcela 67 rodeada por los puntos de esquina 122, 123, 125, 130 y 129

Parcela 68 rodeada por los puntos de esquina 123, 124, 126 y 125

Parcela 69 rodeada por los puntos de esquina 128, 129, 132 y 131

Parcela 70 rodeada por los puntos de esquina 129, 130, 133 y 132

Parcela 71 rodeada por los puntos de esquina 125, 126, 127, 134, 133 y 130

Parcela 72 rodeada por los puntos de esquina 131, 132, 139 y 138

Parcela 73 rodeada por los puntos de esquina 132, 133, 135, 140 y 139

Parcela 74 rodeada por los puntos de esquina 133, 134, 136 y 135

Parcela 75 rodeada por los puntos de esquina 138, 139, 142 y 141

Parcela 76 rodeada por los puntos de esquina 139, 140, 143 y 142

Parcela 77 rodeada por los puntos de esquina 135, 136, 137, 144, 143 y 140

Parcela 78 rodeada por los puntos de esquina 141, 142, 146 y 145

Parcela 79 rodeada por los puntos de esquina 142, 143, 147 y 146

Parcela 80 rodeada por los puntos de esquina 143, 144, 148 y 147

Parcela 81 rodeada por los puntos de esquina 145, 146, 150 y 149

Parcela 82 rodeada por los puntos de esquina 146, 147, 151 y 150

Parcela 83 rodeada por los puntos de esquina 147, 148, 152 y 151

RELACIÓN DE COORDENADAS DELAS ESQUINAS DEL LOTE

COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS PLANAS U.T.M.Punto Latitud Sur Longitud Oeste Metros Norte Metros Este

Est. Belco F.A (PR) 04º35’31”419 81º17’23”863 9, 492, 416.313 467, 835.96889 (PP) 04º39’12”790 81º22’06”570 9’485, 614.670 459, 128.400

99 04º44’38”470 81º22’06”740 9’475, 614.670 459, 128.40098 04º44’38”360 81º25’05”270 9’475, 614.670 453, 628.400105 04º47’21”203 81º25’05”376 9’470, 614.670 453, 628.400103 04º47’21”076 81º28’20”152 9’470, 614.670 447, 628.400116 04º55’29”573 81º28’20”492 9’455, 614.670 447, 628.400118 04º55’29”763 81º23’28”269 9’455, 614.670 456, 628.400126 05º00’55”450 81º23’28”460 9’445, 614.670 456, 628.400127 05º00’55”450 81º22’55”987 9’445, 614.670 457, 628.400136 05º06’21”110 81º22’56”170 9’435, 614.670 457, 628.400137 05º06’21”154 81º21’51”222 9’435, 614.670 459, 628.400152 05º13’44”539 81º21’51”475 9’422, 000.000 459, 628.400149 05º13’43”774 81º37’53”925 9’422, 000.000 430, 000.0001 04º04’15”350 81º37’50”215 9’550, 000.000 430, 000.0006 04º04’16”165 81º11’00”697 9’550, 000.000 479, 628.4009 04º06’38”998 81º11’00”729 9’545, 614.679 479, 628.4008 04º06’38”956 81º13’42”898 9’545, 614.679 474, 628.400

18 04º09’21”796 81º13’42”945 9’540, 614.679 474, 628.40016 04º09’21”745 81º16’25”122 9’540, 614.679 469, 628.40024 04º10’43”164 81º16’25”150 9’538, 114.679 469, 628.40023 04º10’43”110 81º18’51”113 9’538, 114.679 465, 128.40032 04º14’47”368 81º18’51”211 9’530, 614.670 465, 128.40031 04º14’47”280 81º21’33”400 9’530, 614.670 460, 128.40039 04º17’30”120 81º21’33”480 9’525, 614.670 460, 128.400

COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS PLANAS U.T.M.Punto Latitud Sur Longitud Oeste Metros Norte Metros Este

38 04º17’30”100 81º22’05”920 9’525, 614.670 459, 128.40045 04º20’12”940 81º22’06”000 9’520, 614.670 459, 128.40046 04º20’13”000 81º19’56”230 9’520, 614.670 463, 128.40051 04º22’55”840 81º19’56”300 9’515, 614.670 463, 128.40050 04º22’55”710 81º24’15”850 9’515, 614.670 455, 128.40056 04º25’38”550 81º24’15”940 9’510, 614.670 455, 128.40057 04º25’38”560 81º23’51”610 9’510, 614.670 455, 878.40065 04º29’59”100 81º23’51”750 9’502, 614.670 455, 878.40066 04º29’59”180 81º21’17”610 9’502, 614.670 460, 628.40067 04º31’04”310 81º21’17”640 9’500, 614.670 460, 628.40068 04º31’04”370 81º19’07”840 9’500, 614.670 464, 628.40077 04º33’47”210 81º19’07”910 9’495, 614.670 464, 628.40074 04º33’47”050 81º24’16”210 9’495, 614.670 455, 128.40082 04º36’29”893 81º24’16”306 9’490, 614.670 455, 128.40083 04º36’29”920 81º23’11”390 9’490, 614.670 457, 128.40088 04º39’12”760 81º23’11”480 9’485, 614.670 457, 128.400

RELACIÓN DE COORDENADAS DELAS ESQUINAS DE LAS PARCELAS

PUNTO COORDENADAS PLANAS U.T.M.1 9’550, 000.000 m N 430, 000.000 m E2 9’550, 000.000 m N 440, 000.000 m E3 9’550, 000.000 m N 450, 000.000 m E4 9’550, 000.000 m N 460, 000.000 m E5 9’550, 000.000 m N 470, 000.000 m E6 9’550, 000.000 m N 479, 628.400 m E7 9’545, 614.679 m N 470, 000.000 m E8 9’545, 614.679 m N 474, 628.400 m E9 9’545, 614.679 m N 479, 628.400 m E

10 9’545, 000.000 m N 430, 000.000 m E11 9’545, 000.000 m N 440, 000.000 m E12 9’545, 000.000 m N 450, 000.000 m E13 9’545, 000.000 m N 460, 000.000 m E14 9’545, 000.000 m N 470, 000.000 m E15 9’540, 614.679 m N 460, 000.000 m E16 9’540, 614.679 m N 469, 628.400 m E17 9’540, 614.679 m N 470, 000.000 m E18 9’540, 614.679 m N 474, 628.400 m E19 9’540, 000.000 m N 430, 000.000 m E20 9’540, 000.000 m N 440, 000.000 m E21 9’540, 000.000 m N 450, 000.000 m E22 9’540, 000.000 m N 460, 000.000 m E23 9’538, 114.679 m N 465, 128.400 m E24 9’538, 114.679 m N 469, 628.400 m E25 9’535, 000.000 m N 430, 000.000 m E26 9’535, 000.000 m N 440, 000.000 m E27 9’535, 000.000 m N 450, 000.000 m E28 9’535, 000.000 m N 460, 000.000 m E29 9’535, 000.000 m N 460, 128.400 m E30 9’535, 000.000 m N 465, 128.400 m E31 9’530, 614.670 m N 460, 128.400 m E32 9’530, 614.670 m N 465, 128.400 m E33 9’530, 000.000 m N 430, 000.000 m E34 9’530, 000.000 m N 440, 000.000 m E35 9’530, 000.000 m N 450, 000.000 m E36 9’530, 000.000 m N 460, 128.400 m E37 9’525, 614.670 m N 450, 000.000 m E38 9’525, 614.670 m N 459, 128.400 m E39 9’525, 614.670 m N 460, 128.400 m E40 9’525, 000.000 m N 430, 000.000 m E41 9’525, 000.000 m N 440, 000.000 m E42 9’525, 000.000 m N 450, 000.000 m E43 9’520, 614.670 m N 450, 000.000 m E44 9’520, 614.670 m N 455, 128.400 m E45 9’520, 614.670 m N 459, 128.400 m E46 9’520, 614.670 m N 463, 128.400 m E47 9’520, 000.000 m N 430, 000.000 m E48 9’520, 000.000 m N 440, 000.000 m E49 9’520, 000.000 m N 450, 000.000 m E50 9’515, 614.670 m N 455, 128.400 m E

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339651

PUNTO COORDENADAS PLANAS U.T.M.51 9’515, 614.670 m N 463, 128.400 m E52 9’515, 000.000 m N 430, 000.000 m E53 9’515, 000.000 m N 440, 000.000 m E54 9’515, 000.000 m N 450, 000.000 m E55 9’510, 614.670 m N 450, 000.000 m E56 9’510, 614.670 m N 455, 128.400 m E57 9’510, 614.670 m N 455, 878.400 m E58 9’510, 000.000 m N 430, 000.000 m E59 9’510, 000.000 m N 440, 000.000 m E60 9’510, 000.000 m N 450, 000.000 m E61 9’505, 000.000 m N 430, 000.000 m E62 9’505, 000.000 m N 440, 000.000 m E63 9’505, 000.000 m N 450, 000.000 m E64 9’505, 000.000 m N 455, 878.400 m E65 9’502, 614.670 m N 455, 878.400 m E66 9’502, 614.670 m N 460, 628.400 m E67 9’500, 614.670 m N 460, 628.400 m E68 9’500, 614.670 m N 464, 628.400 m E69 9’500, 000.000 m N 430, 000.000 m E70 9’500, 000.000 m N 440, 000.000 m E71 9’500, 000.000 m N 450, 000.000 m E72 9’500, 000.000 m N 455, 878.400 m E73 9’495, 614.670 m N 450, 000.000 m E74 9’495, 614.670 m N 455, 128.400 m E75 9’495, 614.670 m N 455, 878.400 m E76 9’495, 614.670 m N 460, 628.400 m E77 9’495, 614.670 m N 464, 628.400 m E78 9’495, 000.000 m N 430, 000.000 m E79 9’495, 000.000 m N 440, 000.000 m E80 9’495, 000.000 m N 450, 000.000 m E81 9’490, 614.670 m N 450, 000.000 m E82 9’490, 614.670 m N 455, 128.400 m E83 9’490, 614.670 m N 457, 128.400 m E84 9’490, 000.000 m N 430, 000.000 m E85 9’490, 000.000 m N 440, 000.000 m E

PUNTO COORDENADAS PLANAS U.T.M.86 9’490, 000.000 m N 450, 000.000 m E87 9’485, 614.670 m N 450, 000.000 m E88 9’485, 614.670 m N 457, 128.400 m E89 9’485, 614.670 m N 459, 128.400 m E90 9’485, 000.000 m N 430, 000.000 m E91 9’485, 000.000 m N 440, 000.000 m E92 9’485, 000.000 m N 450, 000.000 m E93 9’480, 000.000 m N 430, 000.000 m E94 9’480, 000.000 m N 440, 000.000 m E95 9’480, 000.000 m N 450, 000.000 m E96 9’480, 000.000 m N 453, 628.400 m E97 9’480, 000.000 m N 459, 128.400 m E98 9’475, 614.670 m N 453, 628.400 m E99 9’475, 614.670 m N 459, 128.400 m E

100 9’475, 000.000 m N 430, 000.000 m E101 9’475, 000.000 m N 440, 000.000 m E102 9’475, 000.000 m N 450, 000.000 m E103 9’470, 614.670 m N 447, 628.400 m E104 9’470, 614.670 m N 450, 000.000 m E105 9’470, 614.670 m N 453, 628.400 m E106 9’470, 000.000 m N 430, 000.000 m E107 9’470, 000.000 m N 440, 000.000 m E108 9’470, 000.000 m N 447, 628.400 m E109 9’465, 000.000 m N 430, 000.000 m E110 9’465, 000.000 m N 440, 000.000 m E111 9’465, 000.000 m N 447, 628.400 m E112 9’460, 000.000 m N 430, 000.000 m E113 9’460, 000.000 m N 440, 000.000 m E114 9’460, 000.000 m N 447, 628.400 m E115 9’455, 614.670 m N 440, 000.000 m E116 9’455, 614.670 m N 447, 628.400 m E117 9’455, 614.670 m N 450, 000.000 m E118 9’455, 614.670 m N 456, 628.400 m E119 9’455, 000.000 m N 430, 000.000 m E120 9’455, 000.000 m N 440, 000.000 m E

orojas

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339652

PUNTO COORDENADAS PLANAS U.T.M.121 9’450, 000.000 m N 430, 000.000 m E122 9’450, 000.000 m N 440, 000.000 m E123 9’450, 000.000 m N 450, 000.000 m E124 9’450, 000.000 m N 456, 628.400 m E125 9’445, 614.670 m N 450, 000.000 m E126 9’445, 614.670 m N 456, 628.400 m E127 9’445, 614.670 m N 457, 628.400 m E128 9’445, 000.000 m N 430, 000.000 m E129 9’445, 000.000 m N 440, 000.000 m E130 9’445, 000.000 m N 450, 000.000 m E131 9’440, 000.000 m N 430, 000.000 m E132 9’440, 000.000 m N 440, 000.000 m E133 9’440, 000.000 m N 450, 000.000 m E134 9’440, 000.000 m N 457, 628.400 m E135 9’435, 614.670 m N 450, 000.000 m E136 9’435, 614.670 m N 457, 628.400 m E137 9’435, 614.670 m N 459, 628.400 m E138 9’435, 000.000 m N 430, 000.000 m E139 9’435, 000.000 m N 440, 000.000 m E140 9’435, 000.000 m N 450, 000.000 m E141 9’430, 000.000 m N 430, 000.000 m E142 9’430, 000.000 m N 440, 000.000 m E143 9’430, 000.000 m N 450, 000.000 m E144 9’430, 000.000 m N 459, 628.400 m E145 9’425, 000.000 m N 430, 000.000 m E146 9’425, 000.000 m N 440, 000.000 m E147 9’425, 000.000 m N 450, 000.000 m E148 9’425, 000.000 m N 459, 628.400 m E149 9’422, 000.000 m N 430, 000.000 m E150 9’422, 000.000 m N 440, 000.000 m E151 9’422, 000.000 m N 450, 000.000 m E152 9’422, 000.000 m N 459, 628.400 m E

EXTENSIÓN (Áreas por parcelas)

Parcela Área1 5, 000.000 ha2 5, 000.000 ha3 5, 000.000 ha4 5, 000.000 ha5 4, 222.362 ha6 5, 000.000 ha7 5, 000.000 ha8 5, 000.000 ha9 4, 385.321 ha10 2, 314.200 ha11 5, 000.000 ha12 5, 000.000 ha13 5, 000.000 ha14 4, 004.432 ha15 5, 000.000 ha16 5, 000.000 ha17 5, 064.200 ha18 2, 192.665 ha19 5, 000.000 ha20 5, 000.000 ha21 4, 441.638 ha22 5, 000.000 ha23 5, 000.000 ha24 4, 564.200 ha25 5, 000.000 ha26 5, 000.000 ha27 5, 128.400 ha28 4, 000.000 ha29 5, 000.000 ha30 5, 000.000 ha31 5, 000.000 ha32 5, 000.000 ha33 3, 300.528 ha34 5, 000.000 ha

Parcela Área35 5, 000.000 ha36 2, 939.200 ha37 5, 000.000 ha38 5, 000.000 ha39 2, 577.872 ha40 3, 325.000 ha41 2, 000.000 ha42 5, 000.000 ha43 5, 000.000 ha44 2, 564.200 ha45 5, 000.000 ha46 5, 000.000 ha47 3, 564.200 ha48 5, 000.000 ha49 5, 000.000 ha50 5, 125.295 ha51 5, 000.000 ha52 5, 000.000 ha53 3, 405.373 ha54 2, 411.931 ha55 5, 000.000 ha56 4, 854.225 ha57 5, 000.000 ha58 3, 814.200 ha59 5, 000.000 ha60 3, 814.200 ha61 5, 000.000 ha62 3, 345.305 ha63 5, 000.000 ha64 5, 614.670 ha65 3, 721.628 ha66 5, 000.000 ha67 5, 000.000 ha68 2, 906.772 ha69 5, 000.000 ha70 5, 000.000 ha71 4, 283.095 ha72 5, 000.000 ha73 5, 000.000 ha74 3, 345.305 ha75 5, 000.000 ha76 5, 000.000 ha77 5, 406.029 ha78 5, 000.000 ha79 5, 000.000 ha80 4, 814.200 ha81 3, 000.000 ha82 3, 000.000 ha83 2, 888.520 ha

Total 371, 339.166 ha

49 Parcelas regulares de 5, 000.000 ha c/u = 245, 000.000 ha02 Parcelas regulares de 3, 814.200 ha c/u = 7, 628.400 ha02 Parcelas regulares de 3, 000.000 ha c/u = 6, 000.000 ha30 Parcelas irregulares de áreas diversas = 112, 710.765 ha

TOTAL 83 PARCELAS = 371, 339.166 ha

Las Coordenadas, Distancias, Áreas y Azimuts mencionados en este anexo, se refi eren al Sistema de Proyección Universal Transversal Mercator (U.T.M) Esferoide Internacional, Zona 17 (Meridiano Central 81º00’00”).

El Datum Geodésico es el Provisional para América del Sur, La Canoa de 1956, ubicado en Venezuela (PSAD 56).

En caso de discrepancias de las Coordenadas U.T.M. con las Coordenadas Geográfi cas o con las Distancias, Áreas y Azimuts, las Coordenadas U.T.M. serán consideradas correctas.

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339653

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339654

INTERIOR

Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0085-2007-IN

Lima, 13 de febrero del 2007

CONSIDERANDO:Que, la Constitución Política del Perú consagra el

derecho a la libertad de trabajo disponiendo que toda persona tiene derecho a trabajar libremente, estableciendo que ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer, ni rebajar la dignidad del trabajador:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-TR, se creó la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, la misma que está integrada, entre otros, por un representante del Ministerio del Interior;

Que, el objetivo de dicha Comisión Nacional es ser la instancia de coordinación permanente de las políticas y acciones en materia de trabajo forzoso, en los diferentes ámbitos sectoriales, tanto a nivel nacional como regional;

Que, el artículo 7º del indicado Decreto Supremo establece que las entidades estatales designarán mediante Resolución Ministerial del Titular del Sector, un representante titular y un alterno dentro de los cinco días hábiles contados a partir del día siguiente hábil de la publicación del precitado Decreto Supremo;

Que, en ese sentido, resulta procedente designar a los representantes, titular y alterno del Ministerio del Interior ante la precitada Comisión Nacional;

Con la visación de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo. Ley Nº 27594. Ley que regula a participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370 Ley del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2005-IN, y el Decreto Supremo Nº 001-2007-TR;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor abogado Luis Daniel AVALOS LINARES como representante titular del Ministerio del Interior ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, creada mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-TR y como representante alterno al señor abogado Yván Rogelio SANDOVAL CEPEDA.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PILAR MAZZETTI SOLERMinistra del Interior

27020-1

Designan Director General de la Oficina General de Defensa Nacional del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0086-2007-IN

Lima, 13 de febrero del 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1960-2006-IN del 4 de septiembre de 2006, se designó al doctor Rainer

SUMMERS HOYLE en el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional del Ministerio del Interior;

Que, el mencionado funcionario ha presentado su renuncia al cargo antes referido;

Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia formulada y designar al funcionario que ocupará dicho cargo de confi anza;

Con el visado de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2005-lN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia formulada por el doctor Rainer SUMMERS HOYLE al cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional del Ministerio del Interior, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Licenciado Luis MANRIQUE MORALES en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional del Ministerio del Interior, Nivel F-5.

Regístrese, comuníque y publíquese.

PILAR MAZZETTI SOLERMinistra del Interior

27023-1

JUSTICIA

Autorizan funcionamiento del Centro de Conciliación Salvador, con sede en el departamento de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 69-2007-JUS/DNJ-DCMA

Lima, 5 de febrero de 2007

VISTA, la solicitud con registro Nº 03113, de fecha 23 de enero de 2007, sobre Autorización de Funcionamiento de Centro de Conciliación, presentada por la asociación civil, CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y ARBITRAJE SALVADOR;

CONSIDERANDO:

Que, la mencionada asociación civil, ha solicitado autorización para funcionar como Centro de Conciliación, con la denominación, CENTRO DE CONCILIACIÓN SALVADOR;

Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 115-2007-JUS/DNJ-DCMA, de fecha 5 de febrero de 2007, la recurrente cumple con los requisitos establecidos en los artículos 24º y 27º de la Ley de Conciliación y los artículos 51º, 53º y 54º del Reglamento de la Ley de Conciliación; por lo que es procedente autorizar el funcionamiento del Centro de Conciliación solicitado;

De conformidad con el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS - Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, modifi cado por Decreto Supremo Nº 009-2005-JUS, Ley Nº 26872 – Ley de Conciliación, modifi cada por Leyes Nºs. 27398 y 28163, Decreto Supremo Nº 004-2005-JUS – Reglamento de la

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339655

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZASDirección Nacional de Contabilidad Pública

COMUNICADO Nº 002-2007-EF/93.01

PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN PARA LA CUENTA GENERAL DE LA REPÚBLICA 2006

Se hace de conocimiento de los titulares de las entidades del Sector Público que la presentación de la información contable para la elaboración de la Cuenta General de la República del ejercicio 2006, vence indefectiblemente el 2 de abril de 2007 hasta las 10:00 p.m., en cumplimiento a lo establecido por el Art. 28º de la Ley Nº 28708 - Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad, concordante con lo dispuesto en el numeral 134.2 del artículo 134º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

Las entidades gubernamentales y las empresas del Estado comprendidas en las Directivas Nº 02-2006-EF/93.01 y Nº 001-2007-EF/93.01 publicadas en el Diario Ofi cial “El Peruano” los días 04 y 26 de enero de 2007, respectivamente, prepararán y presentarán la información fi nanciera, presupuestaria y complementaria del ejercicio 2006, en estricta observancia a los lineamientos y formatos establecidos en las indicadas directivas.

Se precisa que los Institutos Viales Provinciales Implementados, se encuentran comprendidos en el Alcance de la Directiva Nº 02-2006-EF/93.01 “Cierre contable y presentación de información para la elaboración de la Cuenta General de la República”, por lo que deben cumplir con las indicaciones dispuestas mediante el Comunicado Nº 001-2007-EF/93.01, publicado el 7 del presente.

La fecha indicada en el primer párrafo comprende también a los Comités de Administración de los Fondos de Asistencia y Estímulo - CAFAE, y para los que tuvieran más de un Sub-CAFAE, deberán presentar información integrada al 30 de abril del presente año. Dichos comités presentarán información de acuerdo a los lineamientos y formatos establecidos en la Directiva Nº 002-2007-EF/93.01, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 26 de enero del presente ejercicio.

Lima, 9 de febrero de 2007.

OSCAR A. PAJUELO RAMÍREZContador General de la Nación

26958-1

Ley de Conciliación, modifi cado por Decreto Supremo Nº 021-2006-JUS y Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar, a la asociación civil, CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y ARBITRAJE SALVADOR, para funcionar como Centro de Conciliación, con la denominación, CENTRO DE CONCILIACIÓN SALVADOR, con sede en el departamento de Lima.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

RICARDO JAVIER GUTIERREZ ALVARADODirector de Conciliación Extrajudicialy Medios Alternativos de Solución de Confl ictos

26581-1

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 036-2007-JUS

Mediante Ofi cio Nº 305-2007-JUS/SG, el Ministerio de Justicia solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 036-2007-JUS, publicada en la edición del día 7 de febrero de 2007.

En el artículo 2º de la parte Resolutiva:

DICE:“Artículo 2°.- Encargar a la Asesoría Técnica la

culminación del Proyecto de Ley del Consejo de Defensa Judicial del Estado, para su correspondiente aprobación y promulgación”

DEBE DECIR:“Artículo 2°.- Encargar a la Asesoría Técnica la

culminación del Proyecto de Ley del Consejo de Defensa Judicial del Estado, para su trámite correspondiente.”

26688-1

PRODUCE

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla Única de Comercio Exterior

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 041-2007-PRODUCE

Lima, 9 de febrero del 2007

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339656

Vistos: el Informe Técnico Nº 003-2007-PRODUCE/DVI/DGI de la Dirección General de Industria del Viceministerio de Industria;

CONSIDERANDO:Que, mediante Decreto Supremo Nº 165-2006-EF, se

creó la Ventanilla Única de Comercio Exterior, la misma que debía implementarse a través del uso de medios electrónicos para la obtención de los permisos, certifi caciones, licencias y demás autorizaciones que se exigen ante las entidades del Estado para la realización de las operaciones de importación y exportación de mercancías;

Que, el artículo 2º del referido Decreto Supremo, dispuso la creación de una Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla única de Comercio Exterior, la cual estaría conformada entre otros, por un representante Titular y uno Alterno del Ministerio de la Producción, los mismos que deberán ser designados mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, de acuerdo al procedimiento previsto en el artículo 3º del Decreto Supremo en mención;

Que, mediante el Informe Técnico de visto, la Dirección General de Industria recomienda designar a los señores Johann Spitzer Cáceres y María del Pilar Pinto de la Sota Díaz, como representante Titular y Alterno del Ministerio de la Producción ante la Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla única de Comercio Exterior;

Que, respecto a la designación solicitada, el inciso g) del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE, dispone que es función del Ministro de la Producción designar y/o remover a los Titulares de los Organismos Públicos Descentralizados adscritos al Sector; designar a los representantes del Ministerio ante cualquier Comisión, Consejo Directivo, Proyecto, Directorio; así como, supervisar sus actividades;

Que, en atención a lo expuesto, corresponde dictar el acto de administración que formalice la designación propuesta;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y el literal g) del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:Artículo 1°.- Designar a los señores JOHANN SPITZER

CÁCERES y MARÍA DEL PILAR PINTO DE LA SOTA DÍAZ, como representantes Titular y Alterno, respectivamente, del Ministerio de la Producción ante la Comisión Multisectorial encargada de implementar y poner en funcionamiento la Ventanilla única de Comercio Exterior.

Artículo 2°.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, para los fi nes correspondientes.

Regístrese, comuníquese y publíquese.RAFAEL REY REYMinistro de la Producción

26587-3

Dejan sin efecto resolución y declara improcedente solicitud de permiso de pesca presentada por personas naturales para operar embarcación pesquera de madera

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 496-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 6 de diciembre del 2006

Vistos los escritos con Registro Nº 071 de fechas 9 de enero y 17 de febrero de 2003 de la Dirección Regional de Pesquería - La Libertad, Nº 01803003 de fechas 31 de enero

y 12 de abril de 2005, Nº 05023003 de fecha 26 de abril de 2005 y Nº 00024189 de fecha 12 de abril, 16 de mayo y 13 de octubre del 2006, presentados por el señor LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA LLONTOP de BERNAL.

CONSIDERANDO:

Que mediante Ley Nº 26920, se dispuso que los armadores pesqueros que a la fecha de vigencia de esta Ley cuenten con embarcaciones pesqueras construidas de madera con una capacidad de bodega mayor a 32.6 m3 hasta 110 m3 y que hubiesen estado realizando faenas de pesca a la vigencia de dicha Ley, estarán exceptuados de la autorización de incremento de fl ota a que se refi ere el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, y podrán solicitar directamente el permiso de pesca;

Que el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 005-2002-PRODUCE modifi có el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 004-2002-PRODUCE, estableciendo que los armadores que cuenten con embarcaciones pesqueras de madera con capacidad de bodega mayor a 32.6 m3 hasta 110 m3 y que hubiesen estado realizando faenas de pesca a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 26920, podrán solicitar permiso de pesca para la extracción de los recursos hidrobiológicos con destino al consumo humano directo y/o indirecto y su ampliación correspondiente, en un plazo de noventa (90) días calendario, contados a partir de la fecha de entrada en vigencia la Resolución Ministerial que establezca el procedimiento y los requisitos correspondientes;

Que asimismo el mencionado Decreto Supremo estableció que los armadores que soliciten permiso de pesca al amparo de la Ley Nº 26920, quedan exceptuados de las disposiciones contenidas en el artículo 12º del Reglamento General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, en el numeral 4.3 del artículo 4º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2001-PE y en el Decreto Supremo Nº 031-2001-PE y estableció la vigencia de los artículos 4º y 5º del Decreto Supremo Nº 003-2000-PE, así como la obligación de las embarcaciones que obtengan su permiso de pesca al amparo del Decreto Supremo Nº 005-2002-PRODUCE de destinar como mínimo un tres por ciento (3%) del total de sus capturas anuales para el consumo humano directo, materia prima que será estibada a bordo en cajas con hielo;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE, publicada el 23 de octubre del 2002, en el Diario Ofi cial El Peruano se establece el procedimiento y requisitos para que los armadores cuyas embarcaciones estén comprendidas en la Ley Nº 26920, su Reglamento y el Decreto Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, obtengan permiso de pesca;

Que por Resolución Directoral Nº 080-2004-PRODUCE/DNEPP de fecha 3 de febrero de 2004, se suspendió el trámite de la solicitud del procedimiento administrativo de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MI FE EN CRISTO Nº 3” ( ex FYLBER), presentada por el señor LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA LLONTOP de BERNAL, hasta que la Dirección General de Capitanías y Guardacostas resuelva defi nitivamente el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de Capitanía de Puerto de Chimbote Nº 001-03-R de fecha 11 de marzo de 2003;

Que mediante los escritos del visto, los recurrentes solicitan que se levante la suspensión del trámite de la solicitud de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de madera “MI FE EN CRISTO Nº 3” de matrícula Nº PL-20298-CM, en la extracción del recurso hidrobiològico anchoveta para el consumo humano directo e indirecto y se les otorgue el permiso de pesca solicitado, al haberse desistido de su solicitud de permiso de pesca en el extremo referido al acceso de los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo e indirecto, toda vez que se encuentran imposibilitados de presentar las boletas de descarga emitidas por la empresa comercializadora de materia prima, conforme lo dispuesto en el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE, por pérdida de las mismas durante la ocurrencia del Fenómeno “El Niño” en 1998 y, al haberse

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339657

RESULTADO DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR PERÍODO ENERO - 2007Nº CONTRATISTA Nº REG. Nº RESOLUCIÓN (*) SUMILLA DE RESOLUCIÓN1 MARQUISA S.A.C.

CONTRATISTAS GENERALES 2910 Resolución de

Presidencia Nº 516-2006 CONSUCODE/PRE del 17.11.2006.

Disponer el inicio de las acciones legales, vía proceso contencioso administrativo,a fi n que en sede judicial se declarare la NULIDAD de la Resolución de Gerencia Nº 1339-2005-CONSUCODE/GR de fecha 09.08.2005, que aprobó la Renovación de Inscripción como Ejecutor de Obras en el Registro Nacional de Proveedores, poner en conocimiento del Ministerio Público, la presunta comisión del delito contra la función jurisdiccional (falsa declaracion en procedimiento administrativo) en agravio de CONSUCODE, poner este hecho en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, para iniciar el procedimiento sancionador a que hubiere lugar.

2 RJ CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L.

8688 Resolución de Presidencia Nº 519-2006 CONSUCODE/PRE del 17.11.2006.

Disponer el inicio de las acciones legales, vía proceso contencioso administrativo,a fi n que en sede judicial se declarare la NULIDAD de la Resolución de Gerencia Nº 0862-2005-CONSUCODE/GR de fecha 1.6.2005, que aprobó la Renovación de Inscripción como Ejecutor de Obras en el Registro Nacional de Proveedores, disponer el inicio de las acciones legales contra el representante legal de la empresa por la presunta comisión del délito contra la función jurisdiccional (falsa declaración en procedimiento administrativo) en agravio de CONSUCODE, poner este hecho en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, para iniciar el procedimiento sancionador a que hubiere lugar.

3 CONSTRUCCIONES PERUANAS DEL NORTE CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. (COPERNORS.R.L.)

10394 Resolución de Subgerencia Nº001-2007 CONSUCODE/GRNP/SFP de 23.1.2007

Por no comunicar oportunamente la variación de su plantel técnico, se cancela la vigencia de la inscripción otorgada a la empresa mediante Resolución de Gerencia Nº 0455-2006 CONSUCODE/GR de fecha 17.02.2006 y se deja sin efecto el Certifi cado de Inscripción Nº 271 de fecha 21.2.2006.

4 REPRESENTACIONES FLORES S.R.L.

9329 Resolución de Subgerencia Nº 002-2007 CONSUCODE/GRNP/SFP de 26.1.2007

Por no comunicar oportunamente la variación de su plantel técnico se disminuye su Capacidad Máxima de Contratación y se deja sin efecto legal el Certifi cado de Inscripción Nº 1336 de fecha 25.7.2006.

5 MRS S.R.L. 11572 Resolución de Subgerencia Nº 003-2007 CONSUCODE/GRNP/SFP de 31.1.2007

Por no comunicar oportunamente la variación de su plantel técnico, se cancela la vigencia de la inscripción otorgada a la empresa mediante Resolución de Gerencia Nº 1090-2006 CONSUCODE/GRNP de fecha 26.4.2006 y se deja sin efecto legal el Certifi cado de Inscripción Nº 623 de fecha 28.4.2006

6 EMPRESA CONTRATISTAS Y CONSULTORES GENERALES JRM S.R.L. (EMP. CONCOGE JRM S.R.L.)

11801 Resolución de Subgerencia Nº 004-2007 CONSUCODE/GRNP/SFP de 31.1.2007

Por no comunicar oportunamente la variación de su plantel técnico, se cancela la vigencia de la inscripción otorgada a la empresa mediante Resolución de Subgerencia Nº 1074-2006 CONSUCODE/GRNP-SOR de fecha 25.7.2006 y se deja sin efecto legal el Certifi cado de Inscripción Nº 1339 de fecha 26.7.2006.

Lima, Febrero de 2007Gerencia de Registros

26292-1

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339658

declarado fundado el recurso de apelación citado en el considerando precedente, por lo tanto se dejó sin efecto la Resolución de la Capitanía de Puerto de Chimbote Nº 001-03, de fecha 7 de enero de 2003, y se declaró agotada la vía administrativa;

Que mediante Ofi cio Nº 3643-2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi, del 12 de octubre del 2006, se requirió a los administrados en aplicación del principio de la verdad material consagrado en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General , y al artículo 169º de la citada Ley, que establece que la autoridad puede exigir a los administrados la comunicación de informaciones, la presentación de documentos o bienes, el sometimiento a inspecciones de sus bienes , así como su colaboración para la práctica de otros medios de prueba, para tal efecto, se cursa el requerimiento mencionando la fecha, plazo, forma y condiciones para su cumplimiento, la presentación de las boletas y/o facturas de venta emitidas por la empresa Corporación Pesquera Inca S.A., por concepto de descargas del recurso anchoveta en su planta de harina durante 1997;

Que de la evaluación efectuada a los documentos alcanzados y que obran en el expediente sobre solicitud de permiso de pesca presentados por los recurrentes, se ha determinado que si bien es cierto que los administrados han presentado la Constancia de descarga emitida por Corporación Pesquera Inca S.A. como lo dispone el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE , éstos no han cumplido con alcanzar las facturas y boletas de venta por concepto de descarga del recurso anchoveta en la Planta de procesamiento de la citada empresa, alegando la imposibilidad de presentar dichos documentos debido que éstos nunca fueron emitidos por la empresa, efectuándose el pago directamente a quién descarga la materia prima; por lo que procede dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 080-2004-PRODUCE/DNEPP, así como aceptar el desistimiento de la solicitud de permiso de pesca en el extremo referido al acceso de los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo e indirecto, y declarar improcedente la solicitud de permiso para la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante los Informes Nº 075-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, Nº 181-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, Nº 131-2006-PRODUCE/ DNEPP-Dchi y Nº 287-2006-DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal mediante Informe Nº 612-2006-PRODUCE /ALPA y Nº 728-2006-PRODUCE/ALPA;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 003-98-PE, modifi cado por los Decretos Supremos Nº 003-2000-PE, Nº 004-2002-PRODUCE y Nº 005-2002-PRODUCE, la Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE y demás normas complementarias, y con lo dispuesto en los artículos 169º, 186º, 189º y 190º de la Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y la Resolución Ministerial Nº 086-2003-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 080-2004-PRODUCE/DNEPP, del 3 de febrero del 2004, que suspende el trámite de la solicitud del procedimiento administrativo de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MI FE EN CRISTO Nº 3” (ex FYLBER), presentada por el señor LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA LLONTOP de BERNAL, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Aprobar el desistimiento de la solicitud de permiso de pesca presentada por el señor LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA LLONTOP de BERNAL, para operar la embarcación pesquera

de madera denominada “MI FE EN CRISTO Nº 3”, de matricula PL-20298-CM, en el extremo referido al acceso de los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo e indirecto, por los fundamentos expuestos en la presente resolución.

Artículo 3º.- Declarar improcedente la solicitud de permiso de pesca presentada por el señor LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA LLONTOP de BERNAL, para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MI FE EN CRISTO Nº 3”, de matrícula PL-20298-CM, con Arqueo Neto 20.50 equivalente a 85.88 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino para el consumo humano directo e indirecto, por las razones expuestas en la presente Resolución

Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales del litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-1

Modifican la R.M. N° 665-97-PE, en extremo referido a capacidad de bodega de embarcación pesquera

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 497-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 6 de diciembre del 2006

Visto el escrito con Registro Nº 00076944, de fecha 27 de noviembre de 2006, presentado por PEEA DOS HERMANOS S.R.L..

CONSIDERANDO:

Que el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establece que la construcción y adquisición de embarcaciones pesqueras, deberá contar con autorización previa de incremento de fl ota otorgada por el Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de la Producción), en función de la disponibilidad, preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos. Las autorizaciones de incremento de fl ota para embarcaciones pesqueras para consumo humano indirecto, sólo se otorgarán siempre que se sustituya igual volumen de capacidad de bodega de la fl ota existente;

Que el numeral 12.1 del artículo 12º del Reglamento de la Ley General de Pesca señala que en el caso de recursos hidrobiológicos que se encuentren planamente explotados, el Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de la Producción), no autorizará incrementos de fl ota ni otorgará permisos de pesca que concedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, salvo que se sustituya igual capacidad de bodega de la fl ota existente en la pesquería de los mismos recursos hidrobiológicos;

Que mediante Decreto Supremo Nº 028-2003-PRODUCE, del 3 de octubre de 2003, se ofi cializaron los procedimientos para el cálculo y obtención de los metros cúbicos tolerables para la capacidad volumétrica de la capacidad de bodega de las embarcaciones pesqueras, a ser consideradas por el Ministerio de la Producción;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 665-97-PE, de fecha 30 de octubre de 1997, se otorgó permiso de pesca entre otros, a los señores MANUEL ANGELES SAAVEDRA, e ISABEL URDANIGA GUAYLUPO, para operar la embarcación pesquera “GALLITO II” de matrícula CE-13720-PM, de 146.27 m3 de capacidad de

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339659bodega, para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm) ;

Que a través de la Resolución Directoral Nº 075-2000-PE/DNE, de fecha 25 de abril de 2000, se aprobó a favor de PEEA DOS HERMANOS S.R.L., el cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera denominada GALLITO II, de matrícula CE-13720-PM, otorgado por Resolución Ministerial Nº 665-97-PE;

Que por Resolución Directoral Nº 032-2006-PRODUCE/DNEPP de fecha 8 de febrero de 2006, se otorgó a favor de PEEA DOS HERMANOS S.R.L., entre otra, autorización para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación pesquera “GALLITO II”, de matrícula CE-13720-PM, de 146.27 m3 a 206.27 m3, para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al consumo humano indirecto, vía sustitución (60 m3), de los 120.00 m3 de capacidad de bodega de la embarcación pesquera GALAPAGO 2, de matrícula CE-3044-PM;

Que mediante el escrito del visto, PEEA DOS HERMANOS S.R.L., solicita dentro de los plazos establecidos la modifi cación del permiso de pesca otorgado; para la regularización de la capacidad de bodega de la embarcación pesquera denominada “GALLITO II”, de matrícula CE-13720-PM , de 146.27 m3 a 206.27 m3;

Que PEEA DOS HERMANOS S.R.L., ha cumplido con alcanzar los nuevos Certifi cados de matrícula, de Arqueo y compendioso de la embarcación pesquera “GALLITO II” de matrícula CE-13720-PM , en los que se consigna la nueva capacidad de bodega (204.66 m3);

Que de la revisión y evaluación a los documentos presentados, se ha verifi cado que la empresa recurrente ha cumplido con acreditar los requisitos establecidos por el procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, así como los requisitos sustantivos establecidos por la normatividad pesquera vigente, por lo que la solicitud de modifi cación del permiso de pesca presentada, deviene procedente;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 486-2006-PRODUCE/DNEPP-Dchi de fecha 5 de diciembre de 2006, y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car el artículo 2º, de la Resolución Ministerial Nº 665-97-PE, en el extremo referido a la capacidad de bodega de la embarcación pesquera denominada “GALLITO II”, de matrícula CE-13720-PM; entendiéndose que a partir de la fecha esta será de 204.66 m3.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto el artículo 5º de la Resolución Directoral Nº 032-2006-PRODUCE/DNEPP, en lo que respecta únicamente a la autorización para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación pesquera GALLITO II, de matrícula CE-13720-PM.

Artículo 3º.- Modifi car el permiso de pesca de la embarcación pesquera GALAPAGO 2, de matrícula CE-3044-PM, sólo en el extremo de la capacidad de bodega, entendiéndose que la misma sólo esta autorizada a extraer 60.00 m3 de capacidad de bodega.

Artículo 4º.- Incorporar la presente Resolución Directoral y la modifi cación respectiva, al Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE, y al Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 229-2002-PRODUCE.

Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-2

En cumplimiento de mandato judicial, otorgan permiso de pesca provisional a persona natural, para la extracción de diversos recursos hidrobiológicos

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 498-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 6 de diciembre de 2006

Visto las Resoluciones Número SIETE y OCHO del 5 de diciembre de 2006, emitidas por el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, mediante escrito de registro Nº 00079079, ingresado el 6 de diciembre de 2006.

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 327-2006-PRODUCE/DGEPP, de fecha 22 de septiembre del 2006, en estricto cumplimiento del mandato judicial contenido en la Resolución Número UNO del 13 de septiembre de 2006, emitido por el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, se otorgó a favor del señor FERNANDO RICHARD BARRETO PAREDES, permiso de pesca provisional para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa para consumo humano indirecto y consumo humano directo, para las embarcaciones pesqueras “BRITNY”, con matrícula SY-4687-CM y “MI LEONILA” de matrícula SY-0267-CM;

Que a través de la Resolución Directoral Nº 455-2006-PRODUCE/DGEPP, de fecha 24 de noviembre del 2006 en estricto cumplimiento del mandato judicial contenido en la Resolución Número CUATRO del 9 de noviembre de 2006, emitida por el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, se deja sin efecto en todos sus extremos la Resolución Directoral Nº 327-2006-PRODUCE/DGEPP, del 22 de septiembre del 2006;

Que mediante las resoluciones del visto el precitado Juzgado dispone que debe cumplirse lo ordenado en la medida cautelar, y acatarse conforme se ha venido haciendo en la Resolución Directoral Nº 327-2006-PRODUCE/DGEPP;

Que el artículo 4º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder califi car su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la Ley señala, asimismo que ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional, no se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modifi car su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite,

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339660

bajo responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la Ley determine en cada caso”;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto a través del Informe Nº 503-2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- En estricto cumplimiento del mandato

judicial contenido en las Resoluciones Número SIETE y OCHO del 5 de diciembre del 2006, emitido por el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, otorgar a favor de FERNANDO RICHARD BARRETO PAREDES, permiso de pesca provisional para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa para consumo humano indirecto y consumo humano directo para la embarcación pesquera “BRITNY”, con número de matrícula SY-4687-CM de 80.00 m3 de capacidad de bodega, asimismo se otorga permiso de pesca provisional para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa para consumo indirecto y consumo humano directo para la embarcación pesquera “MI LEONILA”, con número de matrícula SY-0267-CM de 90.00 m3 de capacidad de bodega.

Artículo 2º.- En concordancia con lo dispuesto en los artículos 1º y 2º del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, el recurso anchoveta deberá ser destinado al consumo humano directo e indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa únicamente para el consumo humano directo, utilizando para ello redes de cerco con tamaño mínimo de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgada ( 38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano, fuera de las 5 millas marinas para los recursos anchoveta y sardina, y fuera de las 10 millas para el caso de los recursos jurel y caballa.

Artículo 3º.- Incorporar la presente resolución en el Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 285-2003-PRODUCE.

Artículo 4º.- Los derechos concedidos por la presente resolución quedarán sin efecto en el caso que el Poder Judicial, como consecuencia de la revocación de la medida cautelar lo ordene con sentencia fi rme y desfavorable al titular de los derechos indicados.

Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral al Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral, a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y a la Procuraduría Publica encargada de los asuntos judiciales del Ministerio de la Producción.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-3

Declaran caducidad de permiso de pesca otorgado mediante R.D. Nº 044-2001-CTAR-PIURA-DIREPE-DR

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 499-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 12 de diciembre de 2006

Visto los escritos con Registros Nº 00056460 del 4 de setiembre y 17, 19 y 20 de octubre del 2006; Nº 12897001 del 6 de diciembre de 2004; y Nº 09198003 del 30 de octubre del 2004, presentados por el señor EXALTACION PAZO REYES.

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 044-2001-CTAR-PIURA-DIREPE-DR del 18 de junio del 2001 se otorgó

permiso de pesca vigente a plazo determinado al armador EXALTACION PAZO REYES para operar la embarcación pesquera de madera “MI CAUTVO IV” de matrícula CO-3530-CM de 33.14 m3 de capacidad de bodega y 7.64 Arqueo Neto, con hielo en cajas como medio de preservación a bordo, equipada con redes de cerco de longitud mínima de malla de ½ y 1½ pulgadas según corresponda para la extracción de recursos anchoveta, sardina con destino al consumo humano directo e indirecto, y jurel y caballa con destino al consumo humano directo, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco millas costeras;

Que mediante Resolución Directoral Nº 057-2003-PRODUCE/DNEPP del 14 de marzo del 2003, se publicó la relación de embarcaciones pesqueras que habían incrementado sin autorización la capacidad de bodega establecida en su permiso de pesca, encontrándose en ella la embarcación “MI CAUTIVO IV”, disponiéndose que la Dirección General de Capitanías y Guardacostas no otorgue autorización de zarpe a las embarcaciones consignadas en el anexo de la citada resolución;

Que por Decreto Supremo Nº 030-2003-PRODUCE del 28 de octubre del 2003, en su artículo 5º estableció en forma improrrogable hasta el 31 de octubre del 2004, el plazo previsto en el numeral 5.3 del artículo 5º del Decreto Supremo Nº 006-2002-PE, para que los armadores puedan reducir la bodega de su embarcación a la capacidad autorizada o regularizar su situación administrativa solicitando su autorización de incremento de fl ota por la diferencia según corresponda, conforme a la normatividad vigente, sin perjuicio de la aplicación de la suspensión de zarpe a la citada embarcación, hasta que regularice su situación;

Que el señor EXALTACION PAZO REYES, con escrito del visto del 30 de octubre del 2004, presentó un supuesto nuevo Certifi cado Nacional de Arqueo Nº DI-0070-03-07 de fecha 7 de enero del 2003, en el que se consigna que la embarcación “MI CAUTIVO IV” de Matrícula Nº CO-3530-CM tiene una capacidad de bodega de 33.14 m3 y un Arqueo Neto de 7.64, solicitando se levante la suspensión del zarpe de dicha embarcación;

Que la Dirección General de Capitanías y Guardacostas con documento Nº V.200-1385, del 8 de abril del 2005, informó que de la investigación efectuada determinó que el Certifi cado indicado en el considerando anterior que consigna 33.14 m3 de volumen de bodega, fue emitido irregularmente como duplicado, consignándose en el mismo información inexacta; asimismo realizó una inspección de ofi cio el 19 de marzo del 2005, determinando que la capacidad de bodega actual de la precitada embarcación es de 42.49 m3, equivalente a 9.88 de Arqueo Neto;

Que en consecuencia, se observa que el recurrente no cumplió en demostrar la reducción de la capacidad de bodega de la embarcación a la dimensión autorizada dentro de los plazos establecidos y asimismo presentó a la administración un Certifi cado Nacional de Arqueo fraguado;

Que mediante el escrito del visto presentado el 4 de setiembre del 2006, el recurrente solicita el levantamiento de suspensión de permiso de pesca, así expresado, anexando un nuevo Certifi cado de Arqueo de fecha 25 de agosto del 2006 y copia de la Resolución de Capitanía Nº 072-2006 del 28 de junio del 2006; los cuales se observan extemporáneos, dado que la fecha venció el 31 de octubre del 2004 según el Decreto Supremo Nº 030-2003-PRODUCE, por lo que deberá declararse improcedente.

Que además, considerando el numeral 5.4 del artículo 5º del Decreto Supremo Nº 006-2002-PE, que establece que: ”Si al término del plazo establecido, el armador no demuestra que la embarcación observada ha reducido la bodega al nivel autorizado o ha regularizado su situación administrativa, el Ministerio de Pesquería (actual Ministerio de la Producción), procederá a declarar la caducidad del correspondiente permiso de pesca, conforme a lo establecido en el Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 031-2001-PE, que dice: “Constituye caducidad de la autorización de incremento de fl ota y del permiso de pesca correspondiente, la construcción y operación de embarcaciones pesqueras con características

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339661diferentes a las establecidas en el derecho administrativo otorgado, según sea el caso; sin perjuicio de aplicación de las sanciones establecidas en el ordenamiento legal pesquero vigente;

Que asimismo, en conformidad al numeral 32.3 del artículo 32º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que dice: “En caso de comprobar fraude o falsedad en la declaración, información o en la documentación presentada por el administrado, la entidad considerará no satisfecha la exigencia respectiva para todos sus efectos, procediendo a comunicar el hecho a la autoridad jerárquicamente superior, si lo hubiere para que se declare la nulidad del acto administrativo sustentado en dicha declaración, información o documento; imponga a quien haya empleado esa declaración, información o documento una multa en favor de la entidad entre dos y cinco Unidades Impositivas Tributarias vigentes a la fecha de pago; y, además, si la conducta se adecua a los supuestos previstos en el Título XIX Delitos contra la Fe Pública del Código Penal, ésta deberá ser comunicada al Ministerio Público para que interponga la acción penal correspondiente”;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 369-2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi del 27 de setiembre del 2006 y con la visación de la instancia legal correspondiente;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud de levantamiento de suspensión de zarpe de la embarcación pesquera “MI CAUTIVO IV” con matrícula Nº CO-3530-CM, presentada por el señor EXALTACION PAZO REYES, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- En consecuencia, declarar la caducidad del permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 044-2001-CTAR-PIURA-DIREPE-DR, en conformidad al Numeral 5.4 del Artículo 5º del Decreto Supremo Nº 006-2002-PE y al Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 031-2001-PE.

Artículo 3º.- En virtud a lo establecido en el numeral 32.3 del artículo 32º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, remitir el expediente del procedimiento administrativo en cuestión, al Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción, a fi n se tomen las medidas pertinentes con relación a la precitada norma.

Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones Regionales Sectoriales del litoral, a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia y consignarse en el portal de la página web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-4

Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado mediante R.D. N° 050-2000-PRE/P para operar embarcación pesquera de madera

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 500-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 12 de diciembre del 2006

Visto el escrito de Registro Nº 00049176 de fechas 2 de agosto y 25 de octubre de 2006 presentados por JULIO HUAMANCHUMO BERNAL;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 050-2000-PRE/P de fecha 29 de noviembre del 2000, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado al armador pesquero JULIO HUAMANCHUMO ARROYO, para operar su embarcación pesquera de bandera nacional denominada “MARGARITA ISABEL” de matrícula Nº PL-1517-CM y 34.10 m3 de capacidad de bodega, la cual se dedicará a la extracción de los recursos anchoveta y sardina para el consumo humano directo e indirecto, y jurel y caballa para el consumo humano directo, utilizando cajas con hielo como medio de preservación y redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm.) y 1½ pulgada (38 mm.), respectivamente según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas adyacentes a la costa;

Que con fecha 13 de enero de 2006, se suscribe a favor de JULIO HUAMANCHUMO BERNAL, la Escritura Pública de Anticipo de Legítima de Acciones y Derechos y Donación Simple de Acciones y derechos sobre la embarcación pesquera “MARGARITA ISABEL”, de matrícula PL-1517-CM, que celebran de una parte como anticipante don JULIO HUAMANCHUMO ARROYO, y como donantes, JOSE RICARDO HUAMANCHUMO BERNAL, JUAN HUAMANCHUMO BERNAL, MARGARITA HUAMANCHUMO BERNAL, MARIA LAURA HUAMANCHUMO BERNAL, MARTINA HUAMANCHUMO BERNAL, y ROSA HUAMANCHUMO DE MILLONES;

Que los Donantes junto con el Anticipado JULIO HUAMANCHUMO BERNAL, son copropietarios de la embarcación pesquera de madera denominada “MARGARITA ISABEL”, de matrícula PL-1517-CM;

Que mediante los escritos del visto, JULIO HUAMANCHUMO BERNAL, en virtud a la Escritura Pública antes citada, señala haber adquirido las acciones y derechos de la embarcación pesquera de madera denominada “MARGARITA ISABEL”, de matrícula PL-1517-CM, con 34.10 m3 de capacidad de bodega, por lo que solicita el cambio de titular del permiso de pesca para operar la referida embarcación;

Que el Artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en que se otorgaron;

Que el tercer párrafo del artículo 9º del Reglamento de la Ley Nº 26920 aprobado por Decreto Supremo Nº 003-98-PE, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 003-2000-PE, establece que el permiso de pesca tampoco es transferible sino por herencia y que entre los coherederos o sus descendientes es válida la transferencia de las acciones y derechos adquiridos por herencia;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el escrito, se ha determinado que el recurrente ha cumplido con presentar los requisitos procedimentales del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 351-2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en el artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la Ley Nº 26920 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 003-98-PE, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 003-2000-PE;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339662

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el cambio de titular de permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 050-2000-PRE/P, para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MARGARITA ISABEL” con matrícula Nº PL-1517-CM y 34.10 m3 de capacidad de bodega, a favor de JULIO HUAMANCHUMO BERNAL, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado.

Artículo 2º.- El acceso a los recursos sardina, jurel y caballa será ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que establece que estos recursos serán destinados al consumo humano directo, o las normas que lo modifi quen o sustituyan, y a las sanciones previstas por su incumplimiento establecidas en el Decreto Supremo Nº 003-2004-PRODUCE. En este supuesto la bodega de la embarcación deberá encontrarse insulada y contar con cajas con hielo como sistema de preservación.

Artículo 3º.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca otorgado a JULIO HUAMANCHUMO ARROLLO, mediante Resolución Directoral Nº 050-2000-PRE/P, para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MARGARITA ISABEL”, de matrícula Nº PL-1517-CM.

Artículo 4º.- Incorporar a JULIO HUAMANCHUMO BERNAL, como titular del permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 050-2000-PRE/P, para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MARGARITA ISABEL”, con matrícula Nº PL-1517-CM; así como la presente resolución al Anexo I, literal B de la Resolución Ministerial Nº 285-2003-PRODUCE, excluyendo a JULIO HUAMANCHUMO ARROLLO.

Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del litoral y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-5

Otorgan permiso de pesca a persona natural para operar embarcación pesquera de cerco de bandera ecuatoriana

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 501-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 12 de diciembre del 2006

Visto el escrito con Registro Nº 00077450 de fecha 29 de noviembre del 2006, presentado por el señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, con domicilio legal en la Av. Miguel Dasso 126 Ofi cina 304, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, en representación de la señora LUCIA PILAR FERNANDEZ DE DE GENNA.

CONSIDERANDO:

Que el inciso c) del artículo 43º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que las personas naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para la operación de embarcaciones pesqueras de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo 47º de dicha norma establece que las operaciones de embarcaciones de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales peruanas, sólo podrán efectuarse sobre el excedente de la captura permisible no aprovechada de recursos hidrobiológicos por la fl ota existente en el país, sujetándose a los términos y condiciones establecidos en la legislación interna sobre preservación y explotación de

los recursos hidrobiológicos y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo cual los armadores extranjeros deberán acreditar domicilio y representación legal en el país;

Que los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que el permiso de pesca es un derecho específi co que el Ministerio de la Producción otorga a plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos correspondientes;

Que el inciso c) del artículo 48º de la referida Ley dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjera para la extracción de recursos de oportunidad o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados que determine el Ministerio de la Producción, mediante el pago de derechos por permiso de pesca;

Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el monto de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras atuneras de bandera extranjera en US$. 50.00 (cincuenta dólares de los Estados Unidos de América) por cada tonelada de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;

Que mediante el escrito del visto, don JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, en representación de la señora LUCIA PILAR FERNANDEZ DE DE GENNA, solicita permiso de pesca para operar la embarcación pesquera denominada “DON MARIO” de bandera de la República de Ecuador, en la extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano directo dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se ha verifi cado que la recurrente acredita que la embarcación “DON MARIO” de matrícula Nº P-00-0799, cumple con los requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE así como los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar el permiso de pesca solicitado;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el Procedimiento Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, publicado por Resolución Ministerial Nº 341-2005-PRODUCE;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción mediante Informe Nº 392-2006-PRODUCE/DGEPP-Dch, y con la conformidad legal correspondiente; y,

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el literal d) del artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la señora LUCIA PILAR FERNANDEZ DE DE GENNA, representada en el país por don JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de cerco de bandera de la República de Ecuador, denominada “DON MARIO”, cuyas características se detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso atún en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al consumo humano directo, equipada con redes de cerco de 4 ½ pulgadas de longitud

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339663de abertura de malla, por un plazo determinado de tres (3) meses contados a partir de la notifi cación de la presente resolución.

NOMBRE DE LA EMBARCACIÓN

MATRICULA ARQUEONETO

CAP.BOD.(m3)

TAMAÑODE MALLA

SIST. DEPRESERV.

“ DON MARIO” P-00-0799 215.62 834.35 4 ½ “ RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refi ere el artículo anterior, caducará automáticamente al vencer el plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo pesquero que fi je el Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El permiso de pesca otorgado a través de la presente resolución, podrá ser renovado automáticamente por un período igual con el pago de los correspondientes derechos de pesca, siempre que se mantenga la vigencia de los requisitos presentados para la obtención del permiso de pesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 del artículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a través de la presente resolución, están sujetas a las disposiciones establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como a las normas sobre sanidad y medio ambiente y; demás que le sean aplicables.

Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca de la embarcación pesquera a que se refi ere el artículo 1º de la presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar a bordo a un Observador de la Comisión Interamericana de Atún Tropical (CIAT), acreditado conforme a lo establecido en el numeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo debe condicionarse su inicio de operaciones más no el inicio de la vigencia del permiso de pesca a la inspección técnica que realice la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero a la citada embarcación e instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la referida embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.

Artículo 5º.- Terminada la vigencia del permiso de pesca otorgado mediante la presente, la empresa pesquera a través de su representante legal en el país, deberá entregar mediante declaración jurada expresa a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, la captura realizada por la embarcación pesquera por especies y expresada en toneladas dentro del período del permiso de pesca, para fi nes estadísticos del Ministerio de la Producción.

Artículo 6º.- El armador propietario de la embarcación materia del presente procedimiento, deberá contratar como mínimo el 30% de tripulantes peruanos, sujetándose al cumplimiento de las disposiciones que les fueran aplicables, conforme a la legislación nacional, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo 9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución, será causal de caducidad del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº 25977.- Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 8º.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, efectuará las acciones correspondientes a efecto de vigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgado a través de la presente resolución, debiendo informar a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, para las acciones a que haya lugar.

Artículo 9º.- La Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a que se refi ere el artículo 1º abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al fi nalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca, registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca autorizada por la presente resolución.

Artículo 10º.- La autorización que se otorga por la presente resolución no exime al recurrente de los procedimientos administrativos cuya competencia corresponda al Ministerio de Defensa y demás dependencias de la Administración Pública.

Artículo 11º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-6

Otorgan autorización de incremento de flota a Pesquera Tevimar S.A. para incrementar capacidad de bodega de embarcación pesquera

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 502-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 12 de diciembre del 2006

Visto los escritos con registro Nº 0058051 del 8 de setiembre y 20 de octubre del 2006, presentados por PESQUERA TEVIMAR S.A.

CONSIDERANDO:

Que el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establece que la construcción y/o adquisición de embarcaciones pesqueras deberá contar con autorización previa de incremento de fl ota otorgado por el Ministerio de la Producción y que las autorizaciones de incremento de fl ota para embarcaciones pesqueras para consumo humano indirecto, sólo se otorgarán siempre que se sustituya igual capacidad de bodega de la fl ota existente;

Que el numeral 38.1 del artículo 38º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las autorizaciones de incremento de fl ota y los permisos de pesca, así como los recursos hidrobiológicos a los que se otorga acceso a través de estos derechos, son indivisibles y no podrán ser desdoblados en dos o más embarcaciones pesqueras, a excepción del reconocimiento de los saldos de capacidad de bodega que se generen de las embarcaciones sustituidas en las autorizaciones de incremento de fl ota, así como de las ampliaciones de permiso de pesca bajo la modalidad de sustitución de capacidad de bodega, que podrán utilizarse entre otros casos, para ampliar la capacidad de bodega de embarcaciones pesqueras que cuenten con permiso de pesca vigente;

Que por Resolución Ministerial Nº 023-95-PE del 17 de enero de 1995, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado en el ámbito del litoral peruano, a Envasadora San Antonio S.A. para operar la embarcación “LA CRUZ”, de Matrícula Nº CE-6333-PM, con una capacidad de

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339664

bodega de 200 TM; para dedicarse a la extracción de recursos hidrobiológicos de consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con longitud mínima de malla de ½ pulgada (13 mm.);

Que por Resolución Directoral Nº 014-2003-PRODUCE/DNEPP del 24 de enero del 2003 se aprobó a favor de PESQUERA TEVIMAR S.A. el cambio de titular del permiso de pesca otorgado en la Resolución Ministerial Nº 023-95-PE, en los mismos términos y condiciones en que fuera otorgado, así como las modifi caciones en el extremo referido al nombre de la embarcación por el de “JAVIER” en vez de “LA CRUZ” y el código de puerto de la matrícula de la embarcación por CO-6333-PM en vez de CE-6333-PM, con una capacidad de bodega de 220.19 m3;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE se publica el listado actualizado de embarcaciones de mayor escala de acero con permiso de pesca vigente, en el cual fi gura la embarcación JAVIER de matrícula Nº CO-6333-PM, de PESQUERA TEVIMAR S.A., autorizada para la extracción del recurso anchoveta, consignando una capacidad de bodega de 220.19 m3;

Que en el Artículo 2º de la Resolución Directoral Nº 218-2006-PRODUCE/DGEPP del 19 de junio del 2006, se resolvió reservar a favor de la empresa PESQUERA TEVIMAR S.A., el saldo de capacidad de bodega restante de 16.60 m3, provenientes de su embarcación siniestrada “ELVIS”, por el plazo de 90 días calendario, contados a partir de la publicación de dicha resolución.

Que mediante los escritos del visto, PESQUERA TEVIMAR S.A., solicita se le autorice la utilización del saldo de capacidad de bodega mencionado en el considerando anterior, a fi n que pueda incrementar la capacidad de bodega de su embarcación JAVIER de Matrícula Nº CO-6333-PM;

Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se ha determinado que la recurrente ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 12 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 461-2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi del 21 de noviembre del 2006 y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa PESQUERA TEVIMAR S.A, autorización de incremento de fl ota para incrementar la capacidad de bodega de su embarcación pesquera denominada JAVIER, de matrícula Nº CO-6333-PM, en 16.60 m3 adicionales, entendiéndose que su nueva capacidad es de 236.79 m3, vía sustitución del total del saldo reservado por Resolución Directoral Nº 218-2006-PRODUCE/DGEPP de la embarcación siniestrada “ELVIS“ de Matrícula cancelada Nº CO-0826-PM.

Artículo 2º.- La autorización otorgada en el artículo 1º, tendrá una vigencia de dieciocho (18) meses, prorrogable por seis (6) meses adicionales por una y única vez, siempre y cuando se haya realizado un avance de obra signifi cativo de por lo menos el setenta por ciento (70 %), conforme a lo establecido en el artículo 37º del Reglamento de la Ley General de Pesca vigente.

Artículo 3º.- Cumplido el plazo otorgado para ejecutar la autorización a la que se refi ere el Artículo 1º,

PESQUERA TEVIMAR S.A. deberá solicitar el permiso de pesca dentro de un plazo improrrogable de tres ( 3 ) meses, bajo sanción de caducidad de pleno derecho de la autorización de incremento de fl ota, sin que sea necesario pronunciamiento o notifi cación por parte del Ministerio.

Artículo 4º.- Dejar sin efecto el Artículo 2º de la Resolución Directoral Nº 218-2006-PRODUCE/DGEPP en el extremo referido al saldo reservado de capacidad de bodega.

Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones Regionales Sectoriales del litoral, a la Dirección General de Seguimiento Control y Vigilancia y consignarse en el portal de la página web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-7

Otorgan autorización a Corporación Refrigerados Iny S.A. para incrementar capacidad instalada de planta de congelado

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 503-2006-PRODUCE/DGEPP

Lima, 14 de diciembre de 2006

Visto: el Escrito de CORPORACIÓN REFRIGERADOS INY S.A. con Registro Nº 49738 y sus Adjuntos Nº 1 y Nº 2 de fechas 3 de agosto, 31 de octubre y 29 de noviembre del 2006, respectivamente;

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 4, inciso b) del artículo 43, los artículos 44º y 46º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que para la instalación de establecimientos industriales pesqueros se requiere de autorización, la que constituye un derecho especifi co que el Ministerio de Pesquería, actual Ministerio de la Producción, otorga a plazo determinado y a nivel nacional;

Que, el artículo 49º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento;

Que el numeral 52.1 del artículo 52º del citado Reglamento, señala que la autorización de instalación se otorga con vigencia no mayor de Un (01) año, la cual podrá renovarse por una sola vez y por igual período, siempre que se acredite haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del período inicialmente autorizado. La autorización caducará de pleno derecho al no acreditarse dentro del plazo autorizado o, de ser el caso, al término de la renovación del mismo, la instalación del establecimiento industrial pesquero, sin que sea necesario para ello notifi cación por parte del Ministerio de Pesquería, actual Ministerio de la Producción;

Que, la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE, regula entre otros, los requerimientos y las condiciones sanitarias para la ubicación, diseño, construcción y equipamiento de los establecimientos y plantas de procesamiento de productos pesqueros destinados al consumo humano directo;

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339665

Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se desprende que la recurrente ha cumplido con los requisitos sustantivos previstos en la normatividad pesquera vigente y con los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar la autorización solicitada;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, a través de sus informes Nº 363-2006-PRODUCE/DGEPP-Dch y Nº 389-2006-PRODUCE/DGEPP-Dch de fechas 15 y 30 de noviembre del 2006, y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del numeral 4 del artículo 43º, los artículos 44º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, los artículos 49º y 52º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y el literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a CORPORACIÓN REFRIGERADOS INY S.A. autorización para incrementar la capacidad instalada de su Planta de Congelado en el establecimiento industrial ubicado Panamericana Norte km 1252 Los Cerezos, distrito La Cruz, provincia y departamento de Tumbes, de 17 t/día a 102 t/día.

Artículo 2º.- La empresa CORPORACIÓN REFRIGERADOS INY S.A. deberá implementar, equipar e instalar la ampliación de su Planta de Congelado en el establecimiento industrial pesquero con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá asumir los compromisos declarados en el Estudio de Impacto Ambiental que fuera califi cado favorablemente por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería conforme consta en el Certifi cado Ambiental Nº 025-2006-PRODUCE/DIGAAP del 1 de agosto del 2006.

Artículo 3º.- Otorgar a CORPORACIÓN REFRIGERA-DOS INY S.A. el plazo de un (01) año, contado a partir de la fecha de notifi cada la presente resolución, renovable por una sola vez y por igual período, siempre que acredite haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del período inicialmente autorizado, para que la interesada concluya con la instalación correspondiente al incremento de capacidad instalada de su Planta de Congelado en su establecimiento industrial pesquero. La licencia de operación correspondiente deberá solicitarse dentro de un plazo improrrogable de tres (3) meses contados a partir de la fecha de vencimiento del plazo de autorización o de ser el caso, de la fecha de vencimiento del plazo de su renovación.

Artículo 4º.- La autorización de incremento de capacidad instalada de la Planta de Congelado señalada en el artículo 1º de la presente resolución, caducará de pleno derecho al no acreditarse dentro del plazo autorizado o, de ser el caso, al término de la renovación del mismo, la instalación de la citada planta, sin que sea necesario para ello notifi cación por parte del Ministerio de la Producción.

Artículo 5º.- El incumplimiento de lo señalado en los artículos 2º y 3º de la presente Resolución Directoral serán causales de caducidad del derecho otorgado o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso.

Artículo 6º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción y a la Dirección Regional de la Producción de Tumbes; debiendo consignarse en la página web del Portal del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE VERTIZ CALDERÓNDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

26588-8

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje del Viceministro Secretario General y Consejero para realizar Visita de Trabajo en Japón

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0128/RE

Lima, 2 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, el Gobierno del Perú desea estrechar aún más las relaciones bilaterales con Japón, así como estimular la inversión y el comercio con ese país;

Que, el Gobierno de Japón ha invitado del 19 al 22 de febrero de 2007, al señor Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores, Embajador en el Servicio Diplomático de la República, Gonzalo Alfonso Gutiérrez Reinel, para que visite el Japón con la finalidad de tratar asuntos de la agenda bilateral y multilateral;

Que, se debe hacer un seguimiento a los temas tratados en el marco de la Visita Ofi cial al Japón del señor Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador en el Servicio Diplomático de la República, José Antonio García Belaúnde;

Que, el 20 de febrero de 2007 se llevará a cabo en Tokio el Seminario de Inversiones y de Comercio, que agrupará a altos representantes de las principales empresas japonesas interesadas en el Perú, con el propósito de atraer inversiones japonesas, estimular el comercio nacional y reactivar las relaciones empresariales entre ambos países;

Que, el Consejero en el Servicio Diplomático de la República, señor Luis Pablo Salamanca Castro, como Encargado de la Carpeta del Japón de la Subsecretaría para Asuntos de Asia, Cuenca del Pacífi co, Africa y Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores deberá participar en la Visita de Trabajo que el señor Viceministro de Relaciones Exteriores efectuará a Japón, del 19 al 22 de febrero de 2007;

Teniendo en cuenta el Memorándum (SAP) Nº SAP0080/2007, de la Subsecretaría para Asuntos de Asia, Cuenca del Pacífico, Africa y Medio Oriente, de 30 de enero de 2007;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185º y 190º del Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; el inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339666

Exteriores; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; la Ley Nº 28807, que establece que los viajes ofi ciales al exterior de servidores y funcionarios públicos se realicen en clase económica; el artículo 1º del Decreto de Urgencia Nº 015-2004, modifi cado por el Decreto de Urgencia Nº 025-2005; y el inciso b) del numeral 3 del artículo 4º de la Ley Nº 28927, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Embajador en el Servicio Diplomático de la República, Gonzalo Alfonso Gutiérrez Reinel, Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores, para que realice una Visita de Trabajo a Japón del 19 al 22 de febrero de 2007, así como al Consejero en el Servicio Diplomático de la República, Luis Pablo Salamanca Castro, encargado de la carpeta Japón, de la Subsecretaría para Asuntos de Asia, Cuenca del Pacífi co, Africa y Medio Oriente, para que participe en la Visita de Trabajo que realizará el Viceministro Secretario General a Japón en las indicadas fechas.

Artículo Segundo.- Los gastos por concepto de pasajes del Embajador en el Servicio Diplomático de la República, Gonzalo Alfonso Gutiérrez Reinel, serán asumidos por el Gobierno japonés, los demás gastos que irrogue la participación de los citados funcionarios diplomáticos serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta: 00386 –Conducción de Líneas de Política Institucional, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida visita de trabajo, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

PasajesUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

TotalViáticos

US$

TarifaAeropuerto

US$Gonzalo AlfonsoGutiérrez Reinel ----- 260.00 4+2 1,560.00 30.25

Luis PabloSalamanca Castro 2,769.30 260.00 4+2 1,560.00 30.25

Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida visita de trabajo, los citados funcionarios diplomáticos deberán presentar un informe ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDEMinistro de Relaciones Exteriores

27027-1

SALUD

Encargan funciones de Jefe de los Órganos de Control Institucional de la Dirección de Salud V Lima Ciudad y del Instituto Nacional Materno Perinatal

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 126-2007/MINSA

Lima, 9 de febrero del 2007

Visto los Ofi cios Nºs. 3566-2006-DM/MINSA y 2036-2006-CG/OCI-GSNC;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 931-2002-SA/DM, de fecha 27 de mayo de 2002, se designó a la contadora pública Norma Maritza Gamboa Ore, en el cargo de Directora Ejecutiva de Auditoría Interna del Instituto Materno Perinatal (hoy Instituto Nacional Materno Perinatal);

Que por Resolución Ministerial Nº 1100-2006/MINSA, de fecha 21 de noviembre de 2006, se aceptó la renuncia de la contadora pública Laura Reátegui Del Castillo, al encargo de funciones de Directora del Órgano de Control Institucional de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, por lo que el cargo se encuentra vacante;

Que con Resoluciones Ministeriales Nºs. 861-2003-SA/DM y 718-2006/MINSA, se aprobaron los Cuadros para Asignación de Personal de la Dirección de Salud V Lima Ciudad y del Instituto Nacional Materno Perinatal, respectivamente, en los cuales se encuentra consignado el cargo de Jefe (Director de Sistema Administrativo II, Nivel F-4) del Órgano de Control Institucional, los mismos que cuentan con el fi nanciamiento correspondiente;

Que dentro de ese contexto resulta conveniente dar término a la designación antes citada y encargar a las contadoras públicas Norma Maritza Gamboa Ore y Laura Reátegui Del Castillo, las Jefaturas de los Órganos de Control Institucional de la Dirección de Salud V Lima Ciudad y del Instituto Nacional Materno Perinatal, respectivamente;

Que el artículo 26º del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG, modifi cada por las Resoluciones de Contraloría Nºs. 014 y 047-2004-CG, dispone que el encargo de la Jefatura del Órgano de Control Institucional es dispuesto por la Contraloría General de la República y sólo procede en forma excepcional y por tiempo limitado, debiendo formalizarse por el titular de la entidad;

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el Artículo 82º del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, los artículos 26º, 27º y el numeral 3.1 de la Primera Disposición Transitoria Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG modifi cada por las Resoluciones de Contraloría Nºs. 014 y 047-2004-CG, el Artículo 7º de la Ley Nº 27594 y el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar término a la designación de la contadora pública Norma Maritza GAMBOA ORE, en el cargo de Directora Ejecutiva de Auditoría Interna, Nivel F-4, del Instituto Nacional Materno Perinatal, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Encargar, a partir de la publicación de la presente resolución, las funciones de Jefe de los Órganos de Control Institucional, a las contadoras públicas que se indican:

NOMBRES Y APELLIDOS DEPENDENCIA NIVEL

Norma Maritza GAMBOA ORE Dirección de Salud V Lima Ciudad F-4

Laura REÁTEGUI DEL CASTILLO Instituto Nacional Materno Perinatal F-4

Artículo 3º.- Notifi car la presente resolución a la Contraloría General de la República.

Regístrese, comuníquese y publíquese

CARLOS VALLEJOS SOLOGURENMinistro de Salud

26578-2

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339667

Designan Director Ejecutivo de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 127-2007/MINSA

Lima, 9 de febrero del 2007

Vista la renuncia presentada por la médico cirujano Silvia Saravia Cahuana y el Memorándum Nº 061-2007-OGA/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 862-2006/MINSA, de fecha 11 de setiembre de 2006, se designó a la médico cirujano Silvia Saravia Cahuana, en el cargo de Directora Ejecutiva de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento, así mismo se le asignó las funciones de la Ofi cina de Recursos Estratégicos de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud;

Que resulta conveniente aceptar la renuncia presentada por la citada profesional; y,

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, los artículos 74º y 77º del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, el inciso ii) del numeral 2 del artículo 4º de la Ley Nº 28927 y los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por la médico cirujano Silvia SARAVIA CAHUANA, en el cargo de Directora Ejecutiva, Nivel F-4, de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento y dar término a la asignación de funciones de la Ofi cina de Recursos Estratégicos de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al economista Francisco José SOLIS CORONADO, en el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-4, de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud.

Artículo 3º.- Asignar al profesional indicado en el artículo precedente las funciones de la Ofi cina de Recursos Estratégicos de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Salud.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS VALLEJOS SOLOGURENMinistro de Salud

26578-3

Designan Asesor en el Despacho Viceministerial de Salud

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 128-2007/MINSA

Lima, 9 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 528-2005/MINSA, de fecha 8 de julio de 2005, se aprobó la modifi cación y reordenamiento del Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio de Salud - Administración Central, en el cual se encuentra consignado el cargo de Asesor II, en el Despacho Viceministerial de Salud;

Que resulta conveniente designar a la profesional propuesta; y,

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77º del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, el inciso ii) del numeral 2. del artículo 4º de la Ley Nº 28927 y el artículo 3º de la Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a la abogada Fabiola Martha CAPURRO VILLARAN, en el cargo de Asesor II, Nivel F-5, en el Despacho Viceministerial de Salud.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS VALLEJOS SOLOGURENMinistro de Salud

26578-4

Nombran Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 132-2007/MINSA

Lima, 9 de febrero de 2007

Vista la renuncia presentada por el doctor Javier Zegarra Velit y el Ofi cio Nº 053-2007/DGSP/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Ministerial Nº 771-2004/MINSA, de fecha 27 de julio de 2004, se establecieron las Estrategias Sanitarias Nacionales del Ministerio de Salud, entre ellas, la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles, cuyo órgano responsable es la Dirección General de Salud de las Personas y la nominación de los Coordinadores Nacionales serán por resolución ministerial;

Que mediante Resolución Ministerial Nº 1105-2006/MINSA, de fecha 23 de noviembre de 2006, se nominó al doctor Javier Zegarra Velit, como Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles de la Dirección General de Salud de las Personas;

Que por convenir al servicio, resulta conveniente aceptar la renuncia presentada y nominar al profesional propuesto;

Con las visaciones del Vice Ministro de Salud, de la Ofi cina General de Gestión de Recursos Humanos y Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657 y el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 771-2004/MINSA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Javier ZEGARRA VELIT, a la nominación como Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Nominar al médico cirujano Héctor Eduardo SHIMABUKU YSA, Médico, Nivel 1, de la Dirección General de Salud de las Personas, como Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Daños No Transmisibles.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CARLOS VALLEJOS SOLOGURENMinistro de Salud

26578-5

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339668

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Designan representantes de organiza-ciones de trabajadores y de empleadores ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 031-2007-TR

Lima, 9 de febrero de 2007

VISTOS: El Ofi cio Nº 54-2007-MTPE/9.1 de la Ofi cina de Asesoría Jurídica; y el Ofi cio Nº 066-2007-MTPE/6.2 de la Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-TR se crea la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, teniendo como objetivo ser la instancia de coordinación permanente de las políticas y acciones en materia de trabajo forzoso, en los diferentes ámbitos sectoriales, tanto a nivel nacional como regional;

Que, el artículo 1º del citado Decreto Supremo dispone que la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, estará integrado, entre otros, por un representante de las organizaciones de trabajadores y un representante de las organizaciones de empleadores;

Que, mediante Ofi cio Nº 066-2007-MTPE/6.2 de fecha 26 de enero de 2007, la Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo, indica que en la Sesión Ordinaria Nº 74 del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo, las organizaciones sindicales y empresariales fueron informadas de la creación de la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso a que hace referencia el primer considerando, absolviendo el trámite de la designación de sus respectivos representantes;

Que, en mérito a lo expuesto y conforme al artículo 7º del Decreto Supremo Nº 001-2007-TR, es necesario emitir el acto administrativo que designe a los representantes de las organizaciones de trabajadores y a los representantes de las organizaciones de empleadores, ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso;

Con la visación del Director General de la Ofi cina de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 4º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 001-2007-TR; y el literal d) del Artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a los representantes de las organizaciones de trabajadores y a los representantes de las organizaciones de empleadores, ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, constituida por el Decreto Supremo Nº 001-2007-TR, conforme se detalla a continuación:

REPRESENTANTE DE LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES

- Señor ALFREDO LAZO PERALTA, como representante Titular.

- Señor JESUS DEL CASTILLO RIVERO, como representante Alterno.

REPRESENTANTE DE LAS ORGANIZACIONES DE EMPLEADORES

- Doctor JULIO CESAR BARRENECHEA, como representante Titular;

- Doctor MIGUEL MOREYRA MARROU, como representante Alterno.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROSMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

27021-1

Designan representantes del Ministerio ante la Comisión Intersectorial constituida mediante D.S. Nº 039-93-PCM, que aprobó el Reglamento de Prevención y Control del Cáncer Profesional

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 032-2007-TR

Lima, 9 de febrero de 2007

VISTOS: El Ofi cio Nº 138-2006-MTPE/2.12.1 de fecha 9 de enero de 2007, de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Callao; y el Memorandum Nº 117-2007-MTPE/4 de fecha 29 de enero de 2007, de la Secretaria General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 039-93-PCM, se aprueba el Reglamento de Prevención y Control del Cáncer Profesional, teniendo por objeto normar la protección de los trabajadores contra riesgos ocupacionales para su seguridad y salud, derivados de la exposición a agentes cancerígenos y/o cocarcinógenos durante el trabajo;

Que, el artículo 2º del citado Decreto Supremo, dispone constituir una Comisión Intersectorial encargada de coordinar y supervisar el cumplimiento de lo establecido en el mencionado Reglamento, la cual estará integrada, entre otros, por dos representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los cuales la presidirá;

Que, en mérito a lo expuesto, mediante Resolución Ministerial Nº 236-2005-TR de fecha 26 de agosto 2005, se designó a la doctora Ana Rosa Velásquez Palomino y al ingeniero Alfredo Torres Ataipoma, como representantes del Sector, ante la Comisión Intersectorial a que se refi ere el considerando precedente;

Que, en atención a los considerandos expuestos y por convenir al servicio, corresponde dar por concluida la designación de los citados servidores y, designar a los nuevos representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante la Comisión Intersectorial encargada de coordinar y supervisar el cumplimiento de lo establecido en el Decreto Supremo Nº 039-93-PCM;

Con la visación del Director General de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; y el literal d) del artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación de la doctora ANA ROSA VELASQUEZ PALOMINO y del ingeniero ALFREDO TORRES

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339669ATAIPOMA, como representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante la Comisión Intersectorial, constituida por el artículo 2º del Decreto supremo Nº 039-93-PCM, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al doctor GUILLERMO FUSTAMANTE IRIGOIN, Director (e) de la Dirección de Protección del Menor y de la Seguridad y Salud en el Trabajo, quién actuará como Presidente, y al ingeniero GERMAN CRISPIN FERNANDEZ, Inspector – Supervisor, como representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, respectivamente, ante la Comisión Intersectorial, constituida por el artículo 2º del Decreto supremo Nº 039-93-PCM.

Artículo 3º.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 236-2005-TR de fecha 26 de agosto de 2005.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SUSANA ISABEL PINILLA CISNEROSMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

27021-2

ORGANISMOS AUTONOMOS

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1420-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

VISTOS:

Los Ofi cios Nº 2654 y 2524-2006-GPR/RENIEC, y el Informe Nº 1469-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica el 28 de noviembre de 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la información recabada por la antes denominada Subgerencia de Depuración y Archivo Registral del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, en su labor fi scalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, se ha detectado que las personas identifi cadas como RAFAEL OMAR URBANO LARREA y PEDRO ABEL MOROYA PANASPAICO, sustentaron sus inscripciones en Partidas de Nacimiento supuestamente asentadas ante la Ofi cina del Registro de Estado Civil de la Municipalidad de Puerto Supe, Barranca, Lima; que como consecuencia de una visita inspectiva a la referida dependencia se pudo determinar, que existen partidas de nacimiento que han sido registradas en folios que previamente habían sido inutilizados con el sello de ANULADO, evidenciándose un raspado y sobreescritura en el sello en mención, perjudicándose los libros y la seguridad jurídica con que deben contar los Registros de Estado Civil;

Que, se ha detectado que la persona identifi cada como RAFAEL OMAR URBANO LARREA, titular de la Inscripción Nº 15855155 en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, inició un procedimiento destinado a obtener una segunda inscripción a nombre de RAFAEL

OMAR MOROYA PANASPAICO, otorgándosele la Inscripción Nº 15851501; acreditándose luego de la verifi cación y califi cación posterior que se trataba de la misma persona biológica, por lo que ha insertado datos falsos en el registro;

Que, la persona identifi cada como PEDRO ABEL CALDAS OSORIO, titular de la Inscripción Nº 15709539 en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, inició un procedimiento destinado a obtener una segunda inscripción a nombre de PEDRO ABEL MOROYA OSORIO, otorgándosele la Inscripción Nº 09884688; acreditándose luego de la verifi cación y califi cación posterior que se trataba de la misma persona biológica, por lo que ha insertado datos falsos en el registro;

Que realizada la verifi cación documental correspondiente, la misma que se encuentra anexa a los documentos del Visto, se tiene que los datos proporcionados por las personas antes citadas son inexactos y/o inexistentes, determinándose la falsedad de los mismos;

Que, si bien la antes denominada Subgerencia de Depuración y Archivo Registral, mediante la Resolución Nº 1288-2006/SGDAR/GP/RENIEC dispuso la exclusión de las Inscripciones Nº 15851501 y 09884688, y como consecuencia los Documentos Nacionales de Identidad emitidos se encuentran cancelados; de los hechos antes descritos, se desprende que el comportamiento realizado por los ciudadanos detallados en el Informe del Visto, al haber declarado datos falsos en instrumento público, perjudicando de esta forma la seguridad jurídica registral, constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente;

Que en atención a los considerandos que anteceden y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta pertinente autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan contra las personas identifi cadas como RAFAEL OMAR URBANO LARREA y PEDRO ABEL CALDAS OSORIO, y;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales a que hubiera lugar contra las personas identifi cadas como RAFAEL OMAR URBANO LARREA y PEDRO ABEL CALDAS OSORIO, por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Articulo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrase, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-1

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1422-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

VISTOS:

El Ofi cio Nº 2498-2006-GP/RENIEC, y el Informe Nº 1429-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 15 de noviembre de 2006; y,

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339670

CONSIDERANDO:

Que, la antes denominada Subgerencia de Depuración Registral y Archivo Central, órgano de línea encargado de la depuración y actualización de datos del Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, detectó que una persona aún no identifi cada, obtuvo irregularmente la Inscripción Nº 02032099 bajo el nombre de LETICIA MAMANI MAMANI, usurpando una identidad que no le corresponde;

Que, se ha llegado a establecer ello, mediante el Informe de Homologación Monodactilar Nº 644-2005/GP/BG/RENIEC que establece que se trata de dos personas biológicas diferentes pero registradas con la misma identidad;

Que, mediante el Informe Nº 1944-2005-GP-SGDAC-HYC/RENIEC elaborado por el Área de Habilitaciones y Cancelaciones, de acuerdo a los documentos de sustentos presentados, se procedió a habilitar la Inscripción Nº 09833148 correspondiente a la ciudadana LETICIA MAMANI MAMANI, al haber aportado prueba fehaciente que estableció su identidad;

Que, si bien la antes denominada Subgerencia de Depuración Registral y Archivo Central mediante Resolución Nº 390-2005-GP/SGDAC/RENIEC, ha procedido a la exclusión defi nitiva de la Inscripción Nº 02032099 y en consecuencia el Documento Nacional de Identidad emitido se encuentra cancelado, esto en resguardo de la identidad de la titular de la misma; de los hechos antes descritos se desprende que el comportamiento realizado por ciudadana no identificada, al haber declarado datos falsos en instrumento público, con el objeto de suplantar la identidad de ciudadana inscrita válidamente en el registro, perjudicando de esta forma la seguridad jurídica registral, constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de falsedad ideológica y genérica, previsto y sancionado en los artículos 428º y 438º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes, y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de Ios intereses del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil contra los que resulten responsables; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de Ios intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables, por presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de falsedad ideológica y genérica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para Ios fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-3

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1423-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

VISTOS:

El Ofi cio Nº 5196-2006/GO/RENIEC y el Informe Nº 1513-2006-GAJ/RENIEC de fecha 11 de diciembre del 2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al Informe Nº 3027-2006-SGREC-GO/RENIEC, se ha podido determinar que la ciudadana VICTORIA FASAVY PAIFA, titular de la Inscripción Nº 08625434, solicitó indebidamente al Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo San Juan, Distrito de Callena, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali, otra inscripción de nacimiento consignando que nació el 10 de marzo de 1944, logrando obtener el Acta de Nacimiento Nº 64698144, expedida por dicha Ofi cina Registral, tramitada de manera extraordinaria al amparo de la Ley Nº 26497; sin embargo, dicha ciudadana ya había tramitado y obtenido la Partida de Nacimiento Nº 614 ante la Ofi cina de Registros de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de San Juan de Mirafl ores, provincia y departamento de Lima, inscripción extraordinaria tramitada al amparo del Decreto Ley Nº 20223 en la que se consigna como fecha de nacimiento el 10 de marzo de 1940;

Que, el proceso de inscripción extraordinaria está orientado para aquellos casos de personas que no cuentan con inscripción registral civil en ninguna Ofi cina de Registro Civil del país, que la conducta de la ciudadana ha generado doble inscripción registral, respecto de una misma persona, vulnerando así la intangibilidad del Registro de Estado Civil, lo que conlleva a la cancelación del Acta Nº 64698144 del Libro de Nacimientos del año 2006 de la Ofi cina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo San Juan, Distrito de Callena, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali, por tratarse de una doble inscripción con aporte de datos falsos; vulnerando así el Principio de la Presunción de veracidad establecida por Ley, así como la intangibilidad del Registro de Estado Civil;

Que, con los documentos referidos se ha acreditado que el comportamiento de la ciudadana se encuentra tipifi cado como delito contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica, ilícito contemplado en el artículo 428º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, así como a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi cado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público del Estado, encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra VICTORIA FASAVY PAIFA, por el presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-4

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1424-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339671

VISTOS:

El Ofi cio Nº 2863-2006-GPR/RENIEC y el Informe Nº 1514-2006-GAJ/RENIEC de fecha 11 de diciembre del 2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Informe Nº 582-2006/SGPI/GPR/RENIEC de fecha 18 de octubre del 2,006, elaborado por la Subgerencia de Procesamiento de Identifi cación se determinó que el ciudadano CLAUDIO CANCHO PECHO, titular de la Inscripción Nº 07138054, mediante el Formulario de Identidad Nº 27318431 solicitó ante el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, la rectifi cación de la fecha de su nacimiento adjuntando para tal efecto como sustento de su pretensión, copia certifi cada de la Partida Nacimiento Nº 28 del Libro de Nacimiento del año 1932, expedida presuntamente por la Municipalidad Distrital de Paico, provincia de Sucre, departamento de Ayacucho y la Partida Nº 242 del Libro de Matrimonio de 1983 de la Ofi cina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Independencia, provincia y departamento de Lima;

Que, como parte del proceso de verifi cación se solicitó a ambas Ofi cinas Registrales la confi rmación de la autenticidad de las partidas, siendo el caso que mediante Informe Nº 091-2006-MDP/RR.CC.A el Jefe del Registro Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Paico, provincia de Sucre, departamento de Ayacucho precisa que no se encuentra registrado el nacimiento de CLAUDIO CANCHO PECHO y que la partida presentada no ha sido expedida por dicha ofi cina; asimismo, mediante Ofi cio Nº 227-2006-URC/GSG/MDI el Jefe de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Independencia, precisa que la partida Nº 242 del Libro de Matrimonios del año 1983 presentada por el ciudadano, no corresponde a la que se encuentra registrada; deduciéndose válidamente que se trata de una partida falsa en todos sus extremos;

Que, con los documentos referidos se ha acreditado que el comportamiento del ciudadano se encuentra tipifi cado como delito contra la fe pública en la modalidad de falsifi cación de documentos, ilícito contemplado en el artículo 427º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, así como a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi cado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público del Estado, encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra CLAUDIO CANCHO PECHO, por el presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsifi cación de documentos en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-5

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1425-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

VISTOS:

El Ofi cio Nº 142-2006/GEDR/RENIEC, y el Informe Nº 1504-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 5 de diciembre de 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Informe Nº 4296-2006/HYC/SGDAR/GP/RENIEC, se ha determinado que una persona aún no identifi cada plenamente obtuvo indebidamente la partida de inscripción Nº 02523176, en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, bajo el nombre de MAURO MARIO COARITE MAMANI consignando haber nacido el 15 de enero de 1962 en el Distrito de Sandia, departamento de Puno, hijo de Cosme y Delfi na; usurpando la identidad de quien verdaderamente lleva ese nombre y es titular de la Inscripción Nº 02360119, encontrándose debidamente acreditado este hecho con el Informe de Homologación Monodactilar Nº 459/2005/GP/BG/RENIEC que establece que se trata de dos personas biológicas diferentes, ambas registradas e identifi cadas como MAURO MARIO COARITE MAMANI;

Que, conforme al Informe Nº 4343-2006/HYC/SGDAR/GP/RENIEC, se ha determinado que una persona aún no identifi cada mediante el Formulario de Identidad Nº 26512503, obtuvo indebidamente la Inscripción Nº 03126793 la cual pertenece al ciudadano EFRAIN PINTADO GONZA, para lo cual registró sus imágenes (fotografía, impresión dactilar y fi rma) como si estas fueran del ciudadano inscrito; encontrándose este hecho acreditado con el Informe de Homologación Monodactilar Nº 478/2006/AP/SGDAR/GP que establece que se trata de dos personas biológicas diferentes, ambas registradas e identifi cadas como EFRAIN PINTADO GONZA;

Que, si bien se dispuso mediante Resolución Nº 1797 y 1741-2006-SGDAR/GP/RENIEC, emitida por la ex Subgerencia de Depuración y Archivo Registral la exclusión defi nitiva de la Inscripción Nº 02523176 y 03126793 respectivamente, por usurpación de identidad los hechos antes descritos, esto es el comportamiento mostrado por las personas aún no identifi cadas, al haber usurpado la identidad de ciudadanos inscritos en el registro, perjudicando de esta forma la seguridad jurídica registral, constituyen indicios razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de falsedad ideológica y genérica, previsto y sancionado en los artículos 428º y 438º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de Ios intereses del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil contra los que resulten responsables y de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en nombre y representación de Ios intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables, por el presunto delito contra la Fe Pública en las modalidades de falsedad ideológica y genérica agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para Ios fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-6

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339672

Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra ESSALUD a fin de recuperar subsidios abonados por incapacidad temporal

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1421-2006-JEF/RENIEC

Lima, 29 de diciembre de 2006

VISTOS:

El Oficio Nº 4635-2006-GRH/RENIEC y el Informe Nº 1527-2006-GAJ/RENIEC de fecha 13 de diciembre de 2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, es una Institución constitucionalmente autónoma, con personería jurídica de derecho público interno y con goce de atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y fi nanciera;

Que, mediante Ofi cio de la referencia, la Gerencia de Recursos Humanos del sector, nos remiten los actuados respecto del pago de los reembolsos de los subsidios que por Incapacidad Temporal fueran solicitados a ESSALUD, y denegados por ésta aduciendo morosidad en el pago de las cuotas por parte de RENIEC;

Que, de la revisión de los actuados se advierte que RENIEC procedió a efectuar en las fechas indicadas los pagos requeridos por ESSALUD, siendo la condición de moroso consecuencia del redondeo efectuado por dicha entidad, no excediendo el supuesto adeudo en ninguno de los casos de Un Nuevo Sol por aportante;

Que, efectivamente se advierte que ESSALUD no sólo redondeo cantidades que habían sido canceladas oportunamente por RENIEC, sino que incluso decretada la mora no procedió a requerir al empleador con la finalidad que solventara el tramo impago, perjudicando de ésta manera tanto a nuestra entidad como a nuestro servidos;

Que, en atención a los considerandos precedentes con lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, así como a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público del Estado, encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en defensa de los intereses de la entidad proceda a iniciar las acciones legales pertinentes en contra de ESSALUD destinadas a obtener el recupero de los subsidios que por incapacidad temporal se abonara a los trabajadores citados en el Informe que forma parte del Visto de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

26954-2

MINISTERIO PUBLICO

Convierten fiscalías especializadas de Puno y Tacna y amplían competencia de fiscalía de Moquegua para que puedan prevenir e investigar delitos Contra la Propiedad Intelectual

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 211 -2007-MP-FN

Lima, 12 de febrero de 2007

VISTO Y CONSIDERANDO:Que mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación

Nº 059-2007-MP-FN, de fecha 23 de enero de 2007, se dispuso la conversión de diversas Fiscalías Provinciales Especializadas de los Distritos Judiciales de Lima, Callao y Lima Norte, con el fi n de coadyuvar en la lucha contra la criminalidad dedicada a perpetrar delitos en materia Aduanera y Contra la Propiedad Intelectual, desde la fase de prevención e investigación preliminar;

Que en ese sentido resulta necesario disponer las medidas pertinentes a fi n de que las Fiscalías Especializadas en Delitos Aduaneros de los Distritos Judiciales de Moquegua, Puno y Tacna, puedan prevenir e investigar los delitos Contra la Propiedad Intelectual;

De conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- Convertir las Fiscalías Provinciales

Penales Especializadas en Delitos Aduaneros de los Distritos Judiciales de Puno y Tacna, en Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual, respectivamente.

Artículo Segundo.- Ampliar la competencia material de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios y Aduaneros con sede en la provincia de Ilo, Distrito Judicial de Moquegua, para que conozca los Delitos Contra la Propiedad Intelectual.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente a la Junta de Fiscales Supremos, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente de la Sala Penal Nacional, Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Judiciales de Moquegua, Puno y Tacna, Gerencia General, Gerencia de Registros de Fiscales y a las Fiscalías mencionadas, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la Nación

26957-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros la conversión de oficina especial ubicada en la ciudad de Iquitos, en agencia compartida

RESOLUCIÓN SBSN° 139-2007

Lima, 7 de febrero de 2007

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339673

El Superintendente Adjunto de SegurosVISTA :La solicitud presentada por la empresa MAPFRE PERÚ

VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS, para que se le autorice la conversión de una ofi cina especial en agencia compartida con la empresa Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., ubicada en jirón Putumayo Nº 412 esquina con Huallaga Nº 188, ciudad de Iquitos, departamento de Loreto, y;

La solicitud presentada por la empresa MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, para que se le autorice a compartir la agencia de Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros, ubicada en jirón Putumayo Nº 412 esquina con Huallaga Nº 188, ciudad de Iquitos, departamento de Loreto.

CONSIDERANDO:Que, en aplicación del numeral 3.1.1 de la Circular

Nº S-612-2005 Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros ha cumplido con comunicar previamente a esta Superintendencia la conversión de la citada ofi cina especial en agencia de uso compartido;

Que, en aplicación del numeral 6.1 de la Circular Nº S-612-2005 Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. ha cumplido con comunicar previamente a esta Superintendencia su intención de compartir con Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros la mencionada agencia;

Estando a lo informado por el Departamento de Análisis y Supervisión del Sistema de Seguros “B”, mediante Informe Nº 010-2007-ASSSB; y,

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30° de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y sus modifi catorias, la Circular Nº S-612-2005; y, en virtud de la facultad delegada mediante Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005.

RESUELVE:Artículo Primero.- Autorizar a MAPFRE PERÚ VIDA

COMPAÑÍA DE SEGUROS, la conversión de la ofi cina especial ubicada en jirón Putumayo N° 412 esquina con Huallaga N° 188, ciudad de Iquitos, departamento de Loreto, en agencia compartida.

Artículo Segundo.- Autorizar a MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y a MAPFRE PERÚ VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS, a compartir la agencia ubicada en jirón Putumayo Nº 412 esquina con Huallaga Nº 188, ciudad de Iquitos, departamento de Loreto.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

26417-1

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

DESARROLLO DE PUEBLOS

ANDINOS, AMAZONICOS

Y AFROPERUANO

Exoneran de proceso de selección la contratación de Secretario Técnico del INDEPA

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALNº 003-2007-INDEPA-PE

Lima, 29 de enero de 2007

VISTOS:

El Informe Nº 031-2007-INDEPA-OGPP, de fecha 24 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto; el Memorándum Nº 022-2007-INDEPA-ADM, emitido por la Ofi cina General de Administración y Finanzas, mediante el cual se remite el Informe Nº 016-2007-INDEPA-ADM/LOG, de fecha 26 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina de Logística; y, el Informe Legal Nº 025-ASESORÍAJURÍDICA/2007-INDEPA, de fecha 29 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 001-2007-INDEPA-PE, de fecha 17 de enero de 2007, el Titular del Pliego aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA para el Año Fiscal 2007, incluyéndose el proceso para la contratación del Secretario Técnico de la Institución;

Que, mediante Memorándum Nº 0019-2007-INDEPA-ADM, de fecha 23 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina General de Administración y Finanzas, se solicita a la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, disponibilidad presupuestal para la contratación del Secretario Técnico del INDEPA;

Que, mediante Informe Nº 031-2007-INDEPA-OGPP, de fecha 24 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, se otorga la disponibilidad presupuestal para la contratación del Secretario Técnico del INDEPA;

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece en el artículo 19º inciso f), que se encuentran exoneradas de los procesos de selección, las contrataciones que se realicen para Servicios Personalísimos;

Que, de conformidad con el artículo 20º de la mencionada Ley, concordado con los artículos 146º y 147º del Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, las Resoluciones que aprueben exoneraciones de los procesos de selección, deben ser aprobadas mediante Resolución del Titular del Pliego de la Entidad, debiéndose remitir la copia de dicha Resolución a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, acompañada de los Informes Técnico - Legal dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su aprobación; igualmente, dicha Resolución, deberá publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE;

Que, el artículo 145º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, señala que se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los contratos de locación de servicios celebrados con personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas, siempre que su destreza, habilidad, experiencia particular y/o conocimientos evidenciados, apreciados de manera objetiva por la Entidad, permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual y haga inviable la comparación con otros potenciales proveedores;

Que, asimismo el artículo 148º del citado cuerpo normativo, señala que la adquisición o contratación exonerada, será realizada por la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad o el órgano designado para tal efecto;

Que, el artículo 20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y el artículo 126º de su Reglamento, establecen que las resoluciones o acuerdos que apruebe la exoneración del proceso de selección, requiere obligatoriamente de uno o más informes previos, que contengan la justifi cación técnica y legal de la procedencia y necesidad de la exoneración;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339674

Que, mediante Informe Nº 016-2007-INDEPA-ADM/LOG, de fecha 26 de enero de 2007, el encargado de la Ofi cina de Logística del INDEPA, señala que el señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles ha sido designado a través de Acuerdo de Consejo Directivo por Unanimidad como Secretario Técnico del INDEPA, por la destreza personal que posee;

Que, asimismo precisa que por la forma de su designación para ejercer la función de Secretario Técnico, en este caso, se podría interpretar que su contratación signifi caría la satisfacción de la complejidad del objeto contractual, existiendo en otras palabras, la imperiosa necesidad que se contrate al señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles para que cumpla las funciones de Secretario Técnico del INDEPA;

Que,fi nalmente señala que por la forma de designación al cargo, resulta a todas luces que la comparación con otros potenciales proveedores, resulta inviable;

Que, mediante Informe Legal Nº 025-ASESORÍAJURÍDICA/2007-INDEPA, de fecha 29 de enero de 2007, la Ofi cina de Asesoría Jurídica, señala que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 145º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en razón a que, en primer lugar, la condición de necesidad fundamentada de la especialización para la prestación del servicio, se cumple, pues el INDEPA requiere la prestación del servicio de Secretario Técnico, altamente especializado y complejo, debido a las funciones asignadas por Ley Nº 28495, Ley de Creación del INDEPA, su Reglamento, aprobado mediante D.S. Nº 065-2005-PCM y Regla-mento de Organización y Funciones, aprobado mediante D.S. Nº 028-2006-PCM, se le encargan;

Que, en segundo lugar, la Ofi cina de Asesoría Jurídica precisa que se cumple con la condición de que el proveedor del servicio sea comprobadamente y de modo evidenciable un prestador especializado en razón de su destreza, habilidad, experiencia particular o saber técnico o científi co, dado que el señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles cuenta con estudios de alta capacitación académica, experiencia apreciada objetivamente en su hoja de vida y en su desempeño reciente como Secretario Técnico de la Institución;

Que, en tercer lugar, señala que se cumple con la condición de análisis objetivo de la inviabilidad de la competencia, en razón a que el servicio ofertado por el señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles no es equiparable a otras posibilidades, dado que cuenta con la confi anza unánime otorgada por el Presidente Ejecutivo y por el Consejo Directivo del INDEPA en la Segunda Sesión Ordinaria del Consejo Directivo, realizada el día 29 de setiembre del año 2006, cuya designación se hizo de conocimiento público mediante publicación en el diario ofi cial El Peruano de la Resolución Presidencial Nº 058-2006-INDEPA-PE, situación que evidentemente hace inviable la posibilidad de competencia, pues, de lo contrario, el Consejo Directivo tendría que, previamente, retirar la confi anza y proceder a nombrar como Secretario Técnico, a otra persona;

Que, dicha designación, se realizó en virtud de lo establecido en el artículo 7º, inciso d) de la Ley Nº 28495, Ley de Creación de INDEPA, y 8º, inciso e) de su Reglamento, cuerpos normativos de obligatorio e imperativo cumplimiento, los cuales establecen como función del Consejo Directivo la designación o remoción del Secretario Técnico, facultad discrecional que no señala un procedimiento preestablecido bajo sanción de nulidad, entendiéndose que la confi anza recibida por los Consejeros mediante su voto, es sufi ciente;

Que, de igual manera, la Ofi cina de Asesoría Jurídica precisa que todo el personal del INDEPA debe ser contratado bajo el régimen laboral de la actividad privada, de acuerdo a lo dispuesto en la Quinta Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley Nº 28495, sin embargo, actualmente el INDEPA no cuenta con la aprobación de todos sus documentos de gestión - Cuadro de Asignación de Personal, Presupuesto Analítico de Personal y Manual de Organización y Funciones -, razón por la cual, es inviable dar cumplimiento a esta norma. Este hecho, obliga a que la incorporación de los recursos

humanos, incluyendo la contratación del Secretario Técnico del INDEPA, debe ser realizada de acuerdo a lo establecido Texto Único de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y modifi catorias, en tanto la Presidencia del Consejo de Ministros apruebe el Cuadro de Asignación de Personal del INDEPA, de conformidad al procedimiento establecido en el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM.

Que, en base a los hechos expuestos en las consideraciones precedentes, la contratación del señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles, se encuentra enmarcado dentro de lo establecido en los artículos 19º literal f) del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y 145º de su Reglamento;

Que, fi nalmente, cabe señalar que el INDEPA mediante Ofi cio Nº 017-2007-INDEPA-ST, en fecha 25 de enero del presente año, en cumplimiento de lo establecido en el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM - Lineamiento para la Elaboración y Aprobación del Cuadro para Asignación de Personal de las Entidades de la Administración Pública - y de la normatividad vigente, ha remitido a la Presidencia del Consejo de Ministros el Proyecto de Cuadro de Asignación de Personal del INDEPA, para su respectiva opinión y evaluación correspondiente y, posterior aprobación mediante Resolución Suprema, la cual debe ser expedida en los días siguientes, luego de lo cual se debe establecer los niveles de coordinación y gestión ante el Ministerio de Economía y Finanzas, a efecto de aprobar la Política Remunerativa del INDEPA, así como el respectivo Presupuesto Analítico de Personal, implementar una Ofi cina de Recursos Humanos y habilitar una planilla remunerativa;

Que, en consecuencia, tomando en consideración lo expuesto en el párrafo precedente, la Ofi cina de Asesoría Jurídica del INDEPA recomienda que la contratación del señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles, a través de la exoneración del proceso de selección correspondiente bajo causal de Servicios Personalísimos, debe darse, razonablemente, por el primer trimestre del año 2007;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y modifi catorias, y de acuerdo a las atribuciones conferidas por Ley Nº 28495 - Ley de Creación del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 065-2005-PCM, y el Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 028-2006-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR la exoneración del proceso de selección correspondiente para la contratación del Secretario Técnico, por la causal del inciso f) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, por un valor referencial total de S/. 33,000.00 (TREINTA Y TRES MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por el período integral de tres (3) meses, incluidos los impuestos de Ley y con cargo a la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios del Sector: 01 Presidencia del Consejo de Ministros, Pliego: 017 Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA, Unidad Ejecutora: 001 Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA, Grupo Genérico 3: Bienes y Servicios, Específi ca 5.3.11.27 Servicios No Personales.

Artículo 2º.- AUTORIZAR la contratación del señor Ronald Isidoro Ibarra Gonzáles, en forma directa mediante acciones inmediatas, para que brinde el servicio de Secretario Técnico del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA, por tratarse de servicios personalísimos, por un período de tres (3) meses, debiendo pagársele un honorario total trimestral que no exceda el valor referencial indicado en

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339675el artículo 1º de la presente Resolución Presidencial, lo que proporcionalmente signifi ca no más de S/. 11,000.00 (ONCE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) mensuales, previa deducción de los impuestos de ley que corresponden.

Artículo 3º.- ENCARGAR a la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración y Finanzas, la contratación del servicio exonerado, en forma directa, mediante acciones inmediatas.

Artículo 4º.- DISPONER que la Ofi cina General de Administración y Finanzas remita una copia de la presente Resolución Presidencial y de los Informes Técnico - Legal a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE -, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la fecha de aprobación.

Artículo 5º.- DISPONER que la Ofi cina General de Administración y Finanzas gestione la publicación de la presente Resolución Presidencial en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la fecha de aprobación, así como en el Portal Electrónico de la Institución y en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE -.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JUAN MANUEL FIGUEROA QUINTANAPresidente Ejecutivo

26496-1

INSTITUTO NACIONAL

PENITENCIARIO

Designan Director General de la Oficina General de Seguridad del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 091-2007-INPE/P

Lima, 7 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Seguridad del Instituto Nacional Penitenciario;

Que, es necesario designar al funcionario que desempeñe dicho cargo público de confi anza;

Contándose con la visación de los miembros del Consejo Nacional Penitenciario; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Decreto, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DESIGNAR, a partir de la fecha al Cmdte. PNP. ® OSCAR JOSE ROSAS VIZARRETA, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Seguridad del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 2º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución al interesado y a las instancias correspondientes, para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

27017-1

Designan Asesora de la Presidencia del Consejo Nacional Penitenciario del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 092-2007-INPE/P

Lima, 7 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo público de confi anza de asesor de la Presidencia del Consejo Nacional Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario;

Que, es necesario designar al funcionario que desempeñe dicho cargo público de confi anza;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a la señora ANA MARÍA OSHIRO OSHIRO, en el cargo público de confi anza de asesora de la Presidencia del Consejo Nacional Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario;

Artículo 2º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a la interesada y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-1

Designan Director de la Oficina de Prensa e Imagen Institucional del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 093-2007-INPE/P

Lima, 7 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 533-2006-INPE/P, de fecha 22 de agosto de 2006, se designó a la Licenciada en Comunicación Social JANET MARINA SÁNCHEZ GUERRERO, en el cargo público de confi anza de Directora de la Ofi cina de Prensa e Imagen Institucional del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-2;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la

fecha, la designación de la Licenciada en Comunicación

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339676

Social JANET MARINA SÁNCHEZ GUERRERO, en el cargo público de confi anza de Directora de la Ofi cina de Prensa e Imagen Institucional del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-2; dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al señor ABSALÓN CIRO MÚÑOZ SANTIVÁÑEZ, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Prensa e Imagen Institucional del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-2

Designan Directores de las Oficinas de Recursos Humanos y de Logística de la Oficina General de Administración del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 097-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 642-2006-INPE/P, de fecha 24 de octubre de 2006, se designó al señor JAIME ENRIQUE PAREDES ESTRADA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Recursos Humanos de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-2;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación del señor JAIME ENRIQUE PAREDES ESTRADA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Recursos Humanos de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-2, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al abogado EDUARDO FELDMAN BELERÍN, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Recursos Humanos de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-3

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 098-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 602-2006-INPE/P, de fecha 2 de octubre de 2006, se designó al CPC. LUCAS ALBERTO GUILLÉN ZEGARRA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación del CPC. LUCAS ALBERTO GUILLÉN ZEGARRA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al señor SANTIAGO NICOLÁS BARREDA ARIAS, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Logística de la Ofi cina General de Administración del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-4

Designan Directores Generales de las Oficinas Generales de Tratamiento y de Asesoría Jurídica del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 099-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 540-2006-INPE/P, de fecha 25 de agosto de 2006, se designó al servidor MARLON FLORENTINI CASTAÑEDA, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Tratamiento del Instituto Nacional Penitenciario, con Nivel Remunerativo F-4;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339677

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación del servidor MARLON FLORENTINI CASTAÑEDA, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Tratamiento del Instituto Nacional Penitenciario, con Nivel Remunerativo F-4, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al doctor GETULIO GONZALES CÓRDOVA, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Tratamiento del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-5

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 100-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Presidencial Nº 496-2006-

INPE/P, de fecha 2 de agosto de 2006, se designó al abogado NÉSTOR EDUARDO CÓRDOVA MARTHANS, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-4;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la

fecha, la designación del abogado NÉSTOR EDUARDO CÓRDOVA MARTHANS, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-4, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al abogado CARLOS ANTONIO PÉREZ RÍOS, en el cargo público de confi anza de Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-6

Designan Director General y Director de la Oficina de Seguridad de la Dirección Regional Lima del INPE

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 101-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 032-2007-INPE/P, de fecha 18 de enero de 2007, se designó al servidor RUBÉN OSCAR RAMÓN RAMOS, en el cargo público de confi anza de Director General de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-4;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación del servidor RUBÉN OSCAR RAMÓN RAMOS, en el cargo público de confi anza de Director General de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-4.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al señor LUIS HERNÁN DE LA CRUZ GODOY, en el cargo público de confi anza de Director General de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario, con nivel remunerativo F-4.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-7

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 102-2007-INPE/P

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 516-2006-INPE/P, de fecha 15 de agosto de 2006, se designó al servidor CÉSAR AURELIO CUADROS OJEDA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Seguridad de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación antes señalada y, designar en el cargo público de confi anza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 030-2007-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación del servidor CÉSAR AURELIO CUADROS OJEDA, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Seguridad de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario, dándole las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, al Coronel PNP (r) ARMANDO ARNALDO ALVARADO

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339678

BALAREZO, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Seguridad de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario.

Artículo 3º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a los interesados y a las instancias pertinentes para los fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.BENEDICTO NEMESIO JIMÉNEZ BACCAPresidente

26955-8

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA

Dejan sin efecto designación y encargan funciones de Intendente de la Aduana Aérea del Callao

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 029-2007/SUNAT

Lima, 13 de febrero de 2007

CONSIDERANDO:Que mediante Resolución de Superintendencia

Nº 225-2004/SUNAT, se designó, entre otros, a la señora Lida Patricia Gálvez Villegas en el cargo de Intendente de la Aduana Aérea del Callao;

Que se ha estimado conveniente dejar sin efecto dicha designación, y encargar a la persona que asumirá dicho cargo, en calidad de encargado;

En uso de las facultades conferidas por el inciso i) del Artículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Dejar sin efecto la designación de la

señora Lida Patricia Gálvez Villegas en el cargo de Intendente de la Aduana Aérea del Callao.

Artículo 2º.- Encargar a Rossana Pérez Guadalupe el cargo de Intendente de la Aduana Aérea del Callao.

Regístrese, comuníquese y publíquese.LAURA CALDERÓN REGJOSuperintendente NacionalSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria

27030-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE LORETO

Modifican montos de remuneración mensual del Presidente y del Vicepresidente del Gobierno Regional y de dietas de Consejeros Regionales

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 015-2007-SO-GRL: 2-2-2007

Iquitos, 2 de febrero del 2007

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Loreto, en Sesión Ordinaria de fecha 2 de febrero del 2007, llevada a cabo en el Auditorio de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto, con el voto UNÁNIME del Consejo Regional, y en uso de las facultades conferidas por el Artículo 15º inciso a), Artículo 16º de la Ley N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por las Leyes Nºs. 27902, 28961 y 28968, Artículo 6 inciso f) del Reglamento Interno del Consejo Regional de Loreto - Ordenanza Regional Nº 001-2003-CR/RL;

ACUERDA:

Artículo Primero.- MODIFICAR el Acuerdo del Consejo Regional Nº 001-2007-SE-GRL de fecha 6 de enero del 2007, ratifi cando la remuneración mensual del Presidente del Gobierno Regional de Loreto percibida en el año 2006, según Acuerdo de Consejo Regional Nº 107-2006-SO-GRL de fecha 2 de agosto del 2006, de conformidad con la Ley Nº 28927, y el Decreto de Urgencia Nº 038-2006, en la suma de S/. 14,300 (Catorce Mil Trescientos y 00/100 Nuevos Soles) como compensación para el ejercicio de sus funciones, y la suma de S/. 4,290.00 (Cuatro Mil Doscientos Noventa y 00/100 Nuevos Soles) mensuales que perciben los Consejeros Regionales como Dieta de las sesiones, equivalente al 30% de la Remuneración Mensual del Presidente del Gobierno Regional de Loreto.

Artículo Segundo.- FIJAR la remuneración mensual del Vicepresidente del Gobierno Regional de Loreto en la suma de S/. 12,000.00 (Doce Mil y 00/100 Nuevos Soles) a percibir desde el 1 de enero del año 2007, para el período anual 2007.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Presidencia Regional, Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica y la Ofi cina Regional de Administración dar cumplimiento al acuerdo adoptado conforme a sus atribuciones.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría del Consejo Regional de Loreto la publicación del presente Acuerdo del Consejo Regional, en el Diario Ofi cial El Peruano y la Región.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

FLOR NORMA ARANZABAL DURANDConsejera Delegada del Consejo Regional de Loreto

26580-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Ratifican la Ordenanza Nº 035-2007-MDC, que fija montos por derecho de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación y distribución del Impuesto Predial y Arbitrios en el distrito de Cieneguilla

ACUERDO DE CONCEJONº 010

Lima, 6 de febrero de 2007

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 1 de febrero del año en curso el Ofi cio Nº 001-090-00003904 de la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339679– SAT, adjuntando el expediente de ratifi cación de la Ordenanza Nº 035-2007-MDC que fi ja los montos por derecho de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación y distribución del impuesto predial y arbitrios municipales en el distrito de Cieneguilla correspondiente al ejercicio 2007.

CONSIDERANDO:

Que, los artículos 74º y 195º de la Constitución Política del Estado establecen la potestad tributaria de las Municipalidades para aprobar, crear, modifi car y suprimir tributos; y en el mismo sentido norma el artículo 60º del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27927, las Ordenanzas en materia tributaria expedidas por las Municipalidades Distritales deben ser ratifi cadas por las Municipalidades Provinciales de su circunscripción, para su entrada en vigencia y exigibilidad.

Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante Ordenanza Nº 607 publicada el 24-3-2004, reguló el procedimiento para la ratifi cación de Ordenanzas tributarias de las Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima.

Que, la Municipalidad Distrital recurrente, en aplicación y observancia de la normatividad vigente aprobó la Ordenanza, objeto de la ratifi cación, remitiéndola con tal fi n a la Municipalidad Metropolitana de Lima, conjuntamente con la información y/o documentación sustentatoria respectiva, la que tiene carácter de Declaración Jurada, según lo dispuesto por el Inc. b) del Artículo Segundo de la Ordenanza Nº 607-MML, y consecuentemente el Servicio de Administración Tributaria-SAT ha realizado el análisis técnico y legal de la información y/o documentación presentada por la referida Municipalidad Distrital, concluyendo según Informe Nº 004--082-000000599, que procede la ratifi cación de la mencionada Ordenanza, por cumplir los requisitos exigidos para tal efecto.

De conformidad con la referida normatividad, de acuerdo con las opiniones del Servicio de Administración Tributaria-SAT y de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y de Organización en su Dictamen Nº 010-2007-MML/CMAEDO, por sus fundamentos; los mismos que se encuentran en el Portal electrónico de la Municipalidad Metropolitana de Lima (www.munlima.gob.pe).

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Ratifi car la Ordenanza Nº 035-2007-MDC, que fi ja los montos por derecho de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación y distribución del impuesto predial y arbitrios municipales en el distrito de Cieneguilla correspondiente al ejercicio 2007, dado que cumple con los requisitos establecidos en el marco legal vigente para su aprobación y vigencia.

Artículo Segundo.- Dejar constancia que el presente Acuerdo ratifi catorio para su vigencia, se encuentra condicionado al cumplimiento de la publicación del texto íntegro de la Ordenanza Nº 035-2007-MDC y de su estructura de costos. Por otro lado, la aplicación de la Ordenanza, materia de la presente ratifi cación, sin la condición antes señalada, es de exclusiva responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad Distrital. Asimismo, corresponde precisar que la evaluación realizada se efectuó sobre la base de la información remitida por la Municipalidad Distrital, la cual tiene carácter de Declaración Jurada conforme lo dispuesto en la Ordenanza Nº 607.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIOAlcalde de Lima

26287-1

Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de difusión de publicidad en medios radiales y escritos

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SAT

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 001-004-00001320

Lima, 1 de febrero 2007

VISTOS:

El Informe Nº 189-082-00000099 de la Ofi cina de Secretaría General, el Informe Nº 049-082-00000288 de la División de Logística, el Memorándum Nº 003-092-00003443 de la Gerencia de Administración, y, el Informe Nº 004-082-00000603 de la Gerencia de Asuntos Legales; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 19º del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece los casos en que las adquisiciones y contrataciones realizadas por una Entidad están exoneradas de los procesos de selección;

Que, por su parte, el artículo 20º de la Ley en mención, dispone que las exoneraciones deberán ser aprobadas mediante Resolución del Titular de la Entidad, la misma que requiere de un informe técnico - legal previo; asimismo, se indica que una copia de la misma y del informe o informes que la sustentan deben remitirse a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones el Estado, bajo responsabilidad del Titular del Pliego, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación;

Que, en ese mismo sentido, el artículo 146º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que la resolución que apruebe la exoneración de un proceso de selección, al amparo de alguna de las causales contenidas en el artículo 19° de la Ley, requiere obligatoriamente de uno o más informes previos que contengan la justifi cación técnica y legal de la procedencia y necesidad de exoneración;

Que, asimismo, el artículo 147º del Reglamento citado en el párrafo precedente prescribe que la Resolución que aprueba la exoneración, excepto en los casos referidos en los incisos b) y d) del artículo 19° de la Ley, debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano dentro de los diez días hábiles siguientes a su emisión o adopción, y adicionalmente deberá publicarse en el SEACE;

Que, conforme a lo indicado en el literal f) del artículo 19° del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, las contrataciones que se realicen para los servicios personalísimos se encuentran exoneradas del proceso de selección correspondiente;

Que, a nivel reglamentario la defi nición de servicios personalísimos ha sido desarrollada en el Artículo 145° del Reglamento, en el que se indica que cuando la Entidad tiene la necesidad de proveerse de servicios especializados, ya sean profesionales, artísticos, científi cos o tecnológicos, procede la exoneración para contratar con personas naturales o jurídicas siempre que su destreza, habilidad, experiencia particular y/o conocimientos evidenciados permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual, siendo inviable la comparación con otros potenciales proveedores; indicándose además que las prestaciones que se deriven de los contratos celebrados al amparo de esta exoneración no serán materia de subcontratación;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339680

Que, asimismo, el Artículo 145º del Reglamento precisa tres supuestos expresamente incluidos en la clasifi cación de servicios personalísimos, siendo uno de ellos el referido a los servicios de publicidad que prestan al Estado los medios de comunicación televisiva, radial, escrita o cualquier medio de comunicación, en atención a las características particulares que los distinguen;

Que, en su Informe Nº 189-082-00000099 la Jefa de la Ofi cina de Secretaría General, señala que de acuerdo a la norma de creación del Servicio de Administración Tributaria, Edicto Nº 225, y a su Estatuto, Edicto Nº 227, le corresponde al SAT promover la política tributaria de la Municipalidad Metropolitana de Lima, recaudar los ingresos municipales por concepto de impuestos, contribuciones, tasas y multas administrativas; además, es fi nalidad del SAT organizar y ejecutar la administración, fi scalización y recaudación de todos los ingresos tributarios de la Municipalidad; ejerciendo, entre otras, la función de informar adecuadamente a los contribuyentes sobre las normas y procedimientos que deben observar para el cumplimiento de sus obligaciones;

Que, en tal virtud, la Ofi cina de Secretaría General considera conveniente que en el marco de desarrollo de la campaña informativa sobre el vencimiento de la primera fecha para el pago del impuesto predial, impuesto vehicular y arbitrios, correspondiente al ejercicio 2007, se realice una campaña publicitaria en medios masivos de comunicación como prensa escrita y medio radial con la fi nalidad de difundir, orientar y fomentar el cumplimiento de las obligaciones tributarias de los contribuyentes, tomando en cuenta el estudio de impacto de la Masiva 2006 y los estudios de lectoría y nivel de audiencia en Lima Metropolitana, elaborado por una empresa encuestadora en base a los cuales la Ofi cina de Secretaría General realizó la selección de los medios en los que se difundirá dicha publicidad;

Que, según Informe Nº 0049-082-00000488 la División de Logística manifi esta haber realizado el estudio de mercado a los medios de comunicación indicados, proponiéndose la contratación por servicios personalísimos de las siguientes empresas:

a) Prensa Escrita:

1. Editora El Comercio (Diarios: El Comercio, El Trome, Perú 21)

2. Grupo La República (Diarios: La República, El Popular, Líbero)

3. Empresa Periodística Nacional, EPENSA S.A.(Diarios: Correo, Ojo, Ajá, El Bocón)

4. Grupo Gestión (Diario Gestión)5. Sectril S.R.L. (Diario Vocero)6. Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A.

(Diario El Peruano)7. Editora La Nación INC S.A. (Diario La Nación)8. Editora Del País S.A.C. (Diario Del País)9. SINDESA S.A. (Diarios: Expreso, Extra)10. Montecristo Editores S.A.C. (Diarios: El Chino, La

Razón, Todo Sport, El Men)11. Millenium Noticias E.I.R.L. (Diarios: El Tío, 2x1)12. Editora La Primera S.A.C. (Tabloide La Primera)13. Novolexis S.A.C. (Revista Caretas)

b) Medios Radiales:

1. Grupo RPP S.A. (Emisoras: Radio Programas de Perú, Felicidad)

2. Grupo Corporación Radial del Perú S.A. (Emisoras: La Inolvidable, Moda, Radio Mar)

3. Corporación Gestión S.A. (Emisora: CPN)

Que, de acuerdo a los documentos adjuntos al Memorándum N.° 003-092-00003443, mediante el cual el Gerente de Administración solicitó se tramite la exoneración del proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva, la acotada contratación se encuentra prevista en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del SAT, según Resolución de Gerencia de Administración N° 03-05-00000339, siendo el valor referencial ascendente

a S/. 94,682.00 (Noventa y cuatro mil Seiscientos Ochenta y dos y 00/100 Nuevos Soles), incluidos los impuestos de ley; de acuerdo al siguiente detalle: prensa escrita: S/. 61,227.00 (Sesenta y un mil doscientos veintisiete y 00/100 Nuevos Soles), y, medios radiales: S/. 33,455.00 (Treinta y tres mil cuatrocientos cincuenta y cinco y 00/100 Nuevos Soles); por el período comprendido del 10 al 28 de febrero de 2007;

Que, mediante Informe Nº 004-082-00000603, la Gerencia de Asuntos Legales opina que procede la exoneración para la contratación por servicios personalísimos de los medios de comunicación masiva indicados precedentemente, bajo los alcances de la causal prevista en el inciso f) del artículo 19°, del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;

Que, el artículo 148º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece que, de producirse algún supuesto de exoneración, la adquisición o contratación deberá llevarse a cabo mediante acciones inmediatas requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases;

De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, y en uso de las facultades establecidas en el artículo 6 del Edicto Nº 227, Estatuto del SAT;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva para la contratación del servicio de difusión de publicidad en medios radiales y escritos, incluido en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del SAT para el ejercicio 2007, por tratarse de la contratación de servicios personalísimos que serán prestados por las siguientes empresas:

Editora El Comercio Grupo La República Empresa Periodística Nacional (EPENSA S.A.) Grupo Gestión Sectril S.R.L. Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. Editora La Nación INC S.A. Editora Del País S.A.C. SINDESA S.A. Montecristo Editores S.A.C. Millenium Noticias E.I.R.L. Editora La Primera S.A.C. Novolexis S.A.C.Grupo RPP S.A.Grupo Corporación Radial del Perú S.A.Corporación Gestión S.A.

Artículo Segundo.- El valor referencial total para la contratación indicada en el artículo precedente asciende a la suma de S/. 94,682.00 (Noventa y cuatro mil Seiscientos Ochenta y dos y 00/100 Nuevos Soles), incluidos los impuestos de ley; de acuerdo al siguiente detalle: prensa escrita: S/. 61,227.00 (Sesenta y un mil doscientos veintisiete y 00/100 Nuevos Soles), y, medio radial: S/. 33,455.00 (Treinta y tres mil cuatrocientos cincuenta y cinco y 00/100 Nuevos Soles).

Artículo Tercero.- La contratación aprobada mediante la presente Resolución será fi nanciada con recursos directamente recaudados, encontrándose dicho gasto debidamente presupuestado.

Artículo Cuarto.- Autorizar a la Gerencia de Administración proceda a la contratación indicada mediante acciones inmediatas conforme a lo prescrito por las normas de contrataciones y adquisiciones del Estado.

Artículo Quinto.- Disponer que la Gerencia de Administración efectúe la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano dentro de los

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339681diez (10) días hábiles siguientes a su emisión y también que se publique en el SEACE; asimismo, encargarle que remita una copia de la misma y de los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 20° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y el artículo 147° de su Reglamento.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

OSCAR LOZÁN LUYOJefe del Servicio de Administración Tributaria

26577-1

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Aprueban y autorizan realización de ceremonia de Matrimonio Civil Comunitario

ORDENANZA N° 273-MDB

Barranco, 6 de febrero del 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE BARRANCO

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Barranco, en Sesión Extraordinaria de la fecha;

VISTOS: el Informe N° 003-2007-URC-SG/MDB, emitido por la Unidad de Registros Civiles y el Dictamen N° 001-2007-CDH-CDB/MDB de la Comisión Municipal Permanente de Desarrollo Humano, respecto a la realización de Matrimonio Civil Comunitario;

CONSIDERANDO:

Que, conforme lo establece el artículo 4° de la Constitución Política del Perú, el Estado protege a la familia y promueve el matrimonio;

Que, es política de la actual gestión municipal promover la unión familiar y siendo la familia el núcleo básico y prioritario de la sociedad, es procedente autorizar e impulsar la realización del Matrimonio Civil Comunitario propuesto;

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, con la dispensa del trámite de aprobación del Acta, y con el voto unánime de sus miembros, ha emitido la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA Y AUTORIZA REALIZACION DE CEREMONIA DE MATRIMONIO

CIVIL COMUNITARIO

Artículo Primero.- Autorizar la realización de Ceremonia de Matrimonio Civil Comunitario, el día 8 de marzo del 2007, a las 17:00 horas en el Parque Municipal del distrito de Barranco.

Artículo Segundo.- Dispensar a los contrayentes, del trámite de publicación de los avisos matrimoniales, conforme a lo dispuesto por el artículo 252° del Código Civil vigente, estableciéndose la obligación de cumplir con los requisitos que dispone el articulo 248º de la norma citada.

Artículo Tercero.- Aprobar la exoneración del pago de los derechos correspondientes, estableciéndose como pago único la suma de S/. 100.00 (Cien y 00/100 Nuevos Soles), que serán destinados a cubrir los gastos que genere dicha ceremonia.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Unidad de Registros Civiles, Ofi cina de Imagen Institucional, Cultura y Turismo,

y Sub Gerencia de Desarrollo Humano el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

FELIPE ANTONIO MEZARINA TONGAlcalde

26741-1

Declaran nulidad en todos sus extremos de la R.A. N° 335-2006/MDB relativa a contrato de concesión del servicio de control de estacionamiento vehicular

RESOLUCION DE ALCALDÍANº 054-2007-CDB

Barranco, 2 de febrero del 2007

EL ALCALDE DISTRITAL DE BARRANCO:

VISTO:

El Informe Nº 001–2007-GAF/MDB de fecha 19 de enero del 2007 emitido por la Gerencia de Administración Financiera; el Informe Nº 01-2007-SGT-GAFT-MDB de fecha 5 de enero del 2007, emitido por la Subgerencia de Tesorería y el Informe Nº 025-2007-OAJ/MDB de fecha 22 de enero del 2007, emitido por la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 413-2003-MDB de fecha 5 de agosto del 2003, se autorizó al Jefe de la Ofi cina de Administración y Finanzas para que en representación de la Municipalidad Distrital de Barranco suscriba el contrato de concesión con la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., ganadora de la concesión para el servicio de control de estacionamiento vehicular y recaudación de la tasa por estacionamiento vehicular en la jurisdicción del distrito de Barranco, por un plazo de siete (7) años, a partir de la suscripción del contrato, conforme a las bases administrativas y propuesta del postor ganador;

Que, la cláusula sexta de contrato de concesión, materia del presente, establece que la Corporación Ingeniería & Desarrollo SAC., debe entregar una póliza de caución por la suma de S/. 84,000.00 (Ochenta y Cuatro Mil y 00/100 Nuevos Soles), cantidad equivalente al 10% del monto anual de la propuesta renovable anualmente hasta el vencimiento del contrato de concesión. Al respecto, según Informe de Visto, la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. mediante Carta S/N de fecha 5 de diciembre del 2005 e ingresada por mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Barranco el 2 de octubre del 2006, ha presentado la póliza de caución Nº 6807017-03 de fecha 2 de diciembre del 2005 por la suma de S/.12,000.00 (Doce Mil y 00/100 Nuevos Soles), con vigencia desde el 5 de diciembre del 2005 hasta el 5 de diciembre del 2006, cuando debió hacerlo por el 10% del monto anual de su propuesta, es decir por S/. 84,000.00 (Ochenta y Cuatro Mil y 00/100 Nuevos Soles), situación que además debió ser advertida en su oportunidad por los funcionarios y servidores responsables, evidenciándose con ello la vulneración de la cláusula sexta del contrato de concesión; el numeral 4) de la sección VII de las bases administrativas aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 223-2003-MDB de fecha 28 de marzo del 2003 y el inciso b) del artículo 44º de del Decreto de Alcaldía Nº 166 que aprobó el Texto Único Ordenado del Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos Locales Para la Provincia de Lima, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, poniendo en riesgo con ello, los intereses de la Municipalidad Distrital de Barranco;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339682

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 669-2003-MDB de fecha 19 de diciembre del 2003, se autoriza al Gerente de Administración y Finanzas a fi rmar una Addenda al contrato de concesión para el servicio de control de estacionamiento vehicular y recaudación de la tasa por estacionamiento vehicular en la jurisdicción del distrito de Barranco, con la fi nalidad de deducir del monto mensual pactado en el contrato primigenio, la suma de S/. 29,927.73 (Veintinueve Mil Novecientos Veintisiete y 73/100 Nuevos Soles) a partir del 12 de diciembre del 2003 y por un plazo de noventa (90) días, a fi n que la empresa SUPER PARK S.A., haga uso de los estacionamientos del Módulo denominado Barranquito, suscribiéndose el Addéndum el 19 de diciembre del 2003 en cuya cláusula segunda se establece que la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. cederá para el fi n antes mencionado, por un plazo de noventa (90) días a partir del 12 de diciembre del 2003, los estacionamientos de parqueo vehicular en el Módulo Barranquito, ubicado en la Playa Barranquito. Al respecto del anexo 4 de las bases administrativas aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 223-2003-MDB de fecha 28 de marzo del 2003, se aprecia las calles y las zonas sujetas a cobro comprendidas dentro del contrato de concesión, estableciéndose un total de 1211 (Mil Doscientos Once) espacios referenciales de estacionamiento; asimismo se aprecia que la Playa Barranquito cuenta con sólo 70 (Setenta) espacios referenciales de estacionamiento y el resto de las playas hacen un total de 550 (Quinientos Cincuenta) espacios referenciales de estacionamiento y los espacios referenciales de estacionamiento en ciudad más los de los malecones suman un total de 591 (Quinientos Noventa y Uno), que sumados todos hacen un total de 1211 (Mil Doscientos Once) espacios referenciales de estacionamiento; resultando incongruente e inconsistente que por 70 (Setenta) espacios que dejó de cobrar la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. en la Playa Barranquito, se le deduzca S/. 29,927.73 (Veintinueve Mil Novecientos Veintisiete y 73/100 Nuevos Soles) por cada mes y durante tres (3) meses del monto mensual pactado; es decir que por el 5.8% de espacios referenciales de estacionamiento que dejó de cobrar la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., la Municipalidad Distrital de Barranco le ha concedido una deducción de un 42.8% de la obligación mensual pactada, lo que signifi caría no haber cautelado adecuadamente los intereses de la Corporación Edil, vulnerándose con ello el numeral 1) del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 335-2006/MDB de fecha 28 de diciembre del 2006 se aprobó la fi rma de una Addenda al contrato de concesión para el servicio de control de estacionamiento vehicular y recaudación de la tasa por estacionamiento vehicular en la jurisdicción del distrito de Barranco, relacionado a la fi jación de las nuevas zonas de cobro de la tasa de estacionamiento vehicular, al horario y al monto del mismo;

Que, el segundo considerando de la Resolución de Alcaldía N° 335-2006/MDB concordante con la cláusula cuarta del contrato de concesión para el servicio de control de estacionamiento vehicular y recaudación de la tasa por estacionamiento vehicular en la jurisdicción del Distrito de Barranco, establece que la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., se obliga a depositar el equivalente a S/. 70,000.00 (Setenta Mil y 00/100 Nuevos Soles) mensuales a favor de la Municipalidad Distrital de Barranco en los primeros cinco (5) días calendario del mes siguiente y mientras dure la vigencia del contrato de concesión, debiendo abonar la suma de S/ 840,000.00 (Ochocientos Cuarenta Mil y 00/100 Nuevos Soles) por año y S/. 5´880,000.00 (Cinco Millones Ochocientos Ochenta Mil y 00/100 Nuevos Soles) durante el periodo de concesión. Al respecto según el Informe Nº 044-2006-GAFT/MDB de fecha 3 de octubre del 2006 formulado por el Gerente de Administración Financiera y Tributaria de la propia gestión anterior a la actual, señala que, considerando un pago mensual de S/. 70,000.00 (Setenta Mil y 00/100 Nuevos Soles), la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., ha debido abonar desde la fecha de inicio del contrato de concesión hasta el 31 de septiembre

del 2006 la suma de S/ 2´590,000.00 (Dos Millones Quinientos Noventa Mil y 00/100 Nuevos Soles) faltando a esa fecha (31 de septiembre del 2006) abonar por parte de la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., la suma de S/. 1´041,024.93 (Un Millón Cuarenta y Un Mil Veinticuatro con 93/100 Nuevos Soles), recomendando a la ex Gerente Municipal se proceda a resolver el contrato de concesión por incumplimiento de pago. Lo expresado por el Ex Gerente de Administración Financiera y Tributaria en el Informe Nº 044-2006-GAFT/MDB en el extremo de los adeudos, es ratifi cado por el actual Gerente de Administración Financiera mediante Informe Nº 001–2007-GAF/MDB, el mismo que actualizando los adeudos pendientes de pago por parte de la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. al 27 de diciembre del 2006 estos ascienden a la suma de 1´241,991.93 (Un Millón Doscientos Cuarenta y Un Mil Novecientos Noventa y Uno y 93/100 Nuevos Soles). Los hechos expuestos en el presente considerando evidencia que se ha incumplido la cláusula cuarta y décima del contrato de concesión y el numeral 6.6 de la Sección I de las bases administrativas aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 223-2003-MDB de fecha 28 de marzo del 2003; lo que habría originado un perjuicio a la Municipalidad Distrital de Barranco;

Que, el quinto considerando de la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, señala que en las playas de Barranco se han otorgado y/o activado las siguientes concesiones: ENTERPRISE GALAXY S.A.C., concesión otorgada en las Playas Los Yuyos en septiembre 2003, GRESCO S.A.C., concesión otorgada en la Playa Los Pavos cuyo contrato se fi rmó en 1995 y se reactivó el 29 de noviembre del 2004; CAPITAL PROPERTIES S.A.C., concesión otorgada en la Playa las Sombrillas cuyo contrato se fi rmó el 21 de julio del 2005; WORLD ENTERTAIMENT & COMUNICATIONS S.A.C., concesión otorgada en la Playa Barranquito y las Cascadas en 1994 y reactivada en mayo del 2005, WORLD ENTERTAIMENT & COMUNICATIONS S.A.C., alquiler de un área de 2707 m2 en la Playa Barranquito Cuyo contrato se fi rmó el 16 de agosto del 2005; WORLD ENTERTAIMENT & COMUNICATIONS S.A.C., alquiler del Módulo Barranquito en la Playa Barranquito cuyo contrato se fi rmó el 25 de mayo del 2005, ADMINISTRADORA DE FRANQUICIAS PERU S.A.C., concesión otorgada en la Playa Bajada de Baños cuyo contrato se fi rmó el 20 de octubre del 2005; asimismo el sexto considerando de la Resolución de Alcaldía 335-2006/MDB, señala que las concesiones otorgadas en las playas de Barranco han impedido que la Corporación Ingeniería & Desarrollo SAC., cobre el servicio de estacionamiento vehicular en las playas antes citadas, las mismas que se encontraban autorizadas en el contrato de concesión, por lo que se hace necesario renegociar el contrato de concesión en este extremo. Sobre lo descrito, según la Addenda fi rmada el 28 de diciembre del 2006 entre la Municipalidad Distrital de Barranco y la Corporación Ingeniería & Desarrollo SAC. acordaron en su Cláusula Quinta – del Objeto, inciso a) Excluir a partir del 3 de septiembre del 2005, como zona de cobro de la tasa por estacionamiento vehicular a las playas del distrito de Barranco, comprendiendo ésta desde Barranquito hasta Las Sombrillas; sin embargo mediante carta s/n de fecha 18 de enero del 2007, ADMINISTRADORAS FRANQUICIAS PERU S.A.C., hizo llegar copia del contrato de abono de fecha 15 de diciembre del 2006, suscrita entre la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. y ADMINISTRADORA FRANQUICIAS PERU S.A.C., en cuya cláusula tercera se establece lo siguiente: “Por el presente documento la titular (Corporación Ingeniería & Desarrollo SAC.) otorga en abono los derechos que le asiste según su concesión, dentro de la playa denominada Baños de Barranco y de Los Pavos: 1) En la playa denominada “Las Piedritas”, la cual es adyacente hacia el sur del lugar donde desarrollará su proyecto la abonada (ADMINISTRADORA FRANQUICIAS PERU S.A.C.). 2) Dentro del terreno de la concesión que tiene la abonada (ADMINISTRADORA FRANQUICIAS PERU S.A.C.) 3) asimismo la titular otorga en abono los estacionamientos frontales en la Playa Los Pavos, adyacente hacia el norte del restaurante denominado

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339683Rústica Costa Verde. El plazo del contrato, según su cláusula quinta, se computará desde la fi rma del mismo hasta el día de fi nalización del contrato de concesión celebrado entre la titular (Corporación Ingeniería & Desarrollo SAC.) y la Municipalidad Distrital de Barranco. Ambas partes según la cláusula sexta del contrato de abono, convienen que el monto de la merced conductiva será de S/. 5,000.00 (Cinco Mil y 00/100 Nuevos Soles), los cuales serán cancelados mensualmente. Asimismo según Informe Nº 036-07-FVV-PM el policía municipal Valdez Vargas Frank Fernando, verifi có que el 24 de enero del 2007 siendo las 23 horas, el señor Víctor Hugo Ramírez Lazo con Libreta Militar Nº 1016628768 estuvo parqueando vehículos en el carril vehicular que conduce al local denominado Rústica, en el circuito de playas con Bajada de Baños, manifestando este último que el talonario numerado del 001324 hasta el 001400 que se encontraba en su poder, le fue entregado por personal de local Rústica, hecho que a decir del policía municipal, fue constatado por la unidad móvil de la Policía Nacional de Placa Nº KL-0583 al mando del Sot.3 Cortina. Los hechos expuestos en el presente considerando acreditan que al 24 de enero del 2007 se continúa cobrando la tasa por estacionamiento vehicular en las playas mencionadas de la jurisdicción del distrito de Barranco, resultando lesivo para los intereses municipales la disposición del sexto considerando de la Resolución de Alcaldía 335-2006/MDB, la misma que dispuso renegociar el contrato de concesión por las concesiones otorgadas en las playas de Barranco y que trajo como consecuencia la exclusión del cobro por el servicio de estacionamiento vehicular en las playas de Barranco según lo señalado en la cláusula quinta inciso a) de la Addenda de fecha 28 de diciembre del 2006 suscrita entre la Municipalidad Distrital de Barranco y la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C.; vulnerándose con ello el numeral 1) y 19) del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, el décimo quinto considerando de la Resolución de Alcaldía 335-2006/MDB establece que el cobro de la tasa por servicio de estacionamiento vehicular en ciudad, estuvo suspendido desde el 26 de enero del 2005 hasta el 3 de octubre del 2005, cuando la Gerencia de Administración Financiera y Tributaria mediante carta Nº 155-2005-GAFT/MDB le comunicó a la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. el levantamiento de la suspensión del cobro, toda vez que la Municipalidad Metropolitana de Lima había cumplido con ratifi car la Ordenanza (Nº 231-MDB) sobre el cobro de la tasa por estacionamiento vehicular. Continuando, el décimo sexto considerando de Resolución de Alcaldía 335-2006/MDB señala que la suspensión del servicio de cobro de la tasa por estacionamiento vehicular es una causa no imputable a la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., por lo que en este extremo se debe renegociar el contrato de concesión primigenio, debiendo excluirse de la liquidación de adeudos el tiempo en que estuvo suspendido el cobro de la tasa por estacionamiento vehicular en ciudad, esto es desde el 26 de enero del 2005 hasta el 3 de octubre del 2005, disposición que se concretó en la cláusula quinta de la Addenda suscrita el 28 de diciembre del 2006 que a la letra dice: g) excluir de la liquidación de adeudos, el periodo de suspensión del servicio de cobro de la tasa de estacionamiento vehicular en ciudad desde el 26 de enero del 2005 hasta el 3 de octubre del 2005. Al respecto del Informe Nº 044-2006-GAFT/MDB de fecha 3 de octubre del 2006, emitido por el ex Gerente de Administración Financiera y Tributaria, se aprecia que la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. efectuó pagos parciales a la Municipalidad Distrital de Barranco: febrero 2005 S/. 20,000.00; marzo 2005 S/. 67,500.00; abril 2005 S/. 32,850.00; mayo 2005 S/. 63,902.58; junio 2005 S/. 75,650.00; julio 2005 S/.72,250.00; agosto S/. 69,514.64; septiembre 2005 S/. 60,000.00. Además según el considerando décimo segundo de la propia Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, señala que la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. mediante Carta Nº 018-2005 del 22 de febrero del 2005, solicita un descuento de S/. 1,000.00; mediante carta Nº 012-2005 del 7 de febrero del 2005 solicita un descuento de

S/. 22,934.56; mediante carta 017 del 22 de febrero del 2005 solicita un descuento de S/. 330.00; mediante carta Nº 021-2005 del 4 de marzo del 2005 solicita un descuento de S/. 8,181.00 y mediante carta Nº 040-2005 del 3 de julio del 2005 solicita un descuento de S/. 280.00. El décimo quinto y décimo sexto considerando de Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, referido a la suspensión del cobro de la tasa de estacionamiento vehicular desde el 26 de enero del 2005 hasta el 3 de octubre del 2005, es inconsistente toda vez que se ha evidenciado que durante esos meses de suspensión se habría estado cobrando la referida tasa, en tanto que la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. realizó pagos parciales durante el referido periodo, más aun si la propia Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C. mediante cartas ya señaladas solicitó descuentos a los pagos que tenía que efectuar, por lo que una vez más no se ha cautelado los intereses de esta Corporación Edil, vulnerándose con ello el numeral 1) del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, el décimo sétimo considerando de la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB señala que, “de la revisión de los actuados se ha determinado responsabilidad en el señor SUM MING WONG NG, Gerente de Administración Financiera y Tributaria, al no haber informado la falta de pago de la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C...”. Asimismo el numeral 3) de la parte resolutiva de la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, resuelve “imponer al señor SUM MING WONG NG la sanción de tres (3) días de suspensión sin goce de remuneraciones por no haber informado a la Gerencia Municipal sobre el retrazo de los pagos de la tasa por estacionamiento vehicular...”. Sobre el particular de los actuados se ha evidenciado que mediante Informe Nº 044-2006-GAFT/MDB de fecha 3 de octubre del 2006, suscrito por el ex Gerente de Administración Financiera y Tributaria, señor SUM MING WONG NG e ingresada por mesa de partes de la Gerencia Municipal el 3 de octubre del 2006 a las 16 horas señala que, considerando un pago mensual de S/. 70,000.00 (Setenta Mil y 00/100 Nuevos Soles), la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C.,ha debido abonar desde la fecha de inicio del contrato de concesión hasta el 31 de septiembre del 2006 la suma de S/ 2´590,000.00 (Dos Millones Quinientos Noventa Mil y 00/100 Nuevos Soles) faltando a esa fecha abonar por parte de la Corporación Ingeniería & Desarrollo S.A.C., la suma de S/. 1´041,024.93 (Un Millón Cuarenta y Un Mil Veinticuatro con 93/100 Nuevos Soles), recomendando a la Gerencia Municipal se proceda a resolver el contrato de concesión por incumplimiento de pago; acreditando con ello que el décimo sétimo considerando de la Resolución de Alcaldía 335-2006/MDB no solamente no se ajusta a la realidad de los hechos ocurridos, toda vez que la Resolución de Alcaldía materia de nulidad lleva el sello y visto bueno de la ex Gerente Municipal, sino también nuevamente no se ha cautelado los intereses de esta Corporación Edil, vulnerándose con ello el numeral 1) del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, de igual manera en la sanción impuesta al señor SUM MING WONG NG se habría inobservado las normas del capítulo XII del D.S. Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, referidas al debido proceso y derecho de defensa;

Que; el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades establece “los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción”. Sobre el particular, a lo largo de cada uno de los considerandos de la presente Resolución se ha podido evidenciar que con la expedición de la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, se ha vulnerado los intereses de este gobierno local, que son los intereses colectivos de los vecinos del distrito de Barranco;

Que, el numeral 202.1 del artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece que “en cualquiera de los casos enumerados en el artículo 10º, puede declararse de ofi cio la nulidad de los

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339684

actos administrativos, aún cuando hayan quedado fi rmes, siempre que agravien el interés público”;

Que, el artículo 10º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General señala “son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1. la contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias”, hecho que se ha acreditado en los considerandos precedentes;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, el Acuerdo de Concejo Nº 008-2007-CDB y la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar de ofi cio la nulidad de pleno derecho y en todos sus extremos la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB de fecha 28 de diciembre del 2006 suscrita por el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Barranco, por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos desde el cuarto considerando hasta el décimo segundo considerando de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- La declaración de nulidad de la Resolución de Alcaldía Nº 335-2006/MDB, mediante la presente Resolución, tiene efecto declarativo y retroactivo a la fecha del acto, salvo derechos adquiridos por terceros de buena fe, en cuyo caso operará a futuro.

Artículo Tercero.- Disponer en mérito a lo facultado por el Acuerdo de Concejo Nº 008-2007-CDB, que el Órgano de Control Institucional de esta Corporación Edil inicie las acciones necesarias a fi n de determinar las responsabilidades a que hubiere lugar.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración Financiera el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución y realizar las demás actuaciones administrativas que genere la presente.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase

FELIPE ANTONIO MEZARINA TONGAlcalde

26743-1

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Disponen otorgamiento de beneficios tributarios contemplados en la Ordenanza N° 225-C/MC y relativos a multas tributarias y administrativas

ORDENANZA Nº 226 -C/MC

Comas, 12 de febrero del 2007

EL CONCEJO MUNICIPAL DE COMAS

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 12 de febrero de 2007, el Informe Nº 006-2007-GAT/MC de fecha 23 de enero de 2007 del Gerente de Administración Tributaria, sobre el otorgamiento de benefi cios tributarios;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y les atribuyen potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales;

Que, de conformidad a lo establecido en Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades

Nº 27972, las Municipalidades son Órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, mediante Artículo 40º de la misma Ley, se establece que la Ordenanza es el instrumento normativo por medio del cual se crea, modifi ca, suprime o exonera, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones dentro de los limites establecidos por Ley;

Que, el Artículo 41º del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por D.S. Nº 135-99-EF, establece que los Gobiernos Locales en forma excepcional pueden condonar con carácter general el interés moratorio y las sanciones (multas) respecto de los tributos que administran;

Que, las sanciones tributarias por incumplimiento de las obligaciones previstas con D.S. Nº 135-99-EF y otras disposiciones, impiden la formalización o actualización masiva del valor omitido de los predios, por lo que es necesario, de manera excepcional, considerar su exoneración temporal;

Que, de otro lado, en el marco descrito, es necesario conceder facilidades de pago y beneficios de rebajas de multas administrativas a personas naturales y jurídicas que hayan cumplido o no con formalizar su situación;

Que, los índices de morosidad al pago de los tributos municipales: Impuesto Predial y Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines, así como de otras obligaciones, se mantienen a pesar de los esfuerzos de cobranza ordinaria, por lo que se hace necesario establecer mecanismos que posibiliten el cumplimiento de las obligaciones descrias, otorgándoles, a los contribuyentes, las más amplias facilidades de pago y benefi cios tributarios;

Que, es política de la actual gestión, dictar medidas que favorezcan a la población, en especial a los sectores de escasos recursos, producto de la situación económica que atraviesa el país, lo que no les permite cumplir con sus obligaciones de carácter tributario;

Que, con Informe N° 006-2007-GAT/MC de fecha 23 de enero de 2007 la Gerencia de Administración Tributaria, eleva propuesta de otorgamiento de diversas medidas de carácter tributario y administrativas;

Que, con Informe N° 146-2007-GAJ/MC del 8 de febrero de 2007, la Gerencia de Asuntos Jurídicos opina que la citada propuesta cumple con los parámetros establecidos en la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, y el D.S. N° 135-99-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado del Código Tributario;

Que, de conformidad con los Informes Nº 006-2007-GAT/MC y Nº 146-2007-GAJ/MC, emitidos por la Gerencia de Administración Tributaria y Gerencia de Asuntos Jurídicos respectivamente, el Concejo Municipal luego del debate correspondiente se aprobó por Mayoría la siguiente:

ORDENANZA:

Artículo Primero.- DISPONER, con carácter excepcional, los benefi cios que a continuación se detallan:

1. Establecer la vigencia de los Benefi cios Tributarios contemplados en la Ordenanza N° 225-C/MC.

2. OTORGAR LA EXONERACIÓN de las multas tributarias de acuerdo a las siguientes consideraciones:

a. Exonerar del pago de las Multas Tributarias a los contribuyentes que, de manera voluntaria, cumplan con la actualización de valores de los predios mediante la Declaración Jurada respectiva.

b. Exonerar del pago de las Multas Tributarias generadas en los procedimientos de fi scalización del Impuesto Predial incluidas en las Resoluciones de Determinación y Multa, a aquellos contribuyentes que cumplan con la actualización de valores de los predios mediante la Declaración Jurada respectiva.

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339685

c. El benefi cio se circunscribe a las sanciones establecidas en la Tabla de Infracciones y Sanciones Tributarias aprobada con Ordenanza Nº 127-C/MC, siguientes;

Artículo 7º numeral 1. De la Obligación de inscribirse o acreditar la inscripción en los Registros de la Administración: a) No inscribirse en los Registros de la Administración Tributaria, salvo aquellos que la inscripción constituya condición para el goce de un benefi cio.

Artículo 7º numeral 2. De la Obligación de presentar declaraciones y comunicaciones ante la Administración: a) No presentar Declaraciones juradas que contengan la determinación de la deuda dentro del plazo establecido. b) No presentar otras declaraciones o comunicaciones dentro de los plazos establecidos.

Artículo 7º numeral 4. Del cumplimiento de las obligaciones tributarias: a) No incluir en las declaraciones, patrimonio, actos gravados o percibidos o declarar cifras falsas o datos falsos o omitir circunstancias que infl uyan en la determinación de la obligación tributaria.

d. Las multas tributarias vinculadas al Impuesto Predial que se encuentren en Cobranza Coactiva y contra las que se hayan interpuesto medidas cautelares, se acogerán a los benefi cios señalados a la cancelación de la deuda tributaria correspondiente a cada ejercicio determinado. En este caso, la medida cautelar se mantendrá hasta la cancelación total de la deuda materia de la cobranza coactiva.

e. El pago al contado de la deuda, en aplicación de la presente Ordenanza, implica el desistimiento automático de los recursos impugnativos así como las solicitudes no contenciosas que se hayan interpuesto contra dichas deudas.

3. ESTABLECER EL BENEFICIO DE REBAJAS de las multas administrativas a que se refi ere la Ordenanza Nº 03-2001-C/MC, modifi cada con Ordenanza Nº 116-C/MC, de acuerdo a las siguientes consideraciones:

a. Rebaja del 90% (noventa por ciento) de la Multa Administrativa a aquellas personas que han cumplido con la obtención de las correspondientes autorizaciones municipales,

b. Rebaja del 80% (ochenta por ciento) de la Multa Administrativa a aquellas personas que han realizado convenio de fraccionamiento y han cumplido con la obtención de las correspondientes autorizaciones municipales,

c. Rebaja del 80% (ochenta por ciento) de la Multa Administrativa a aquellas personas que durante la vigencia de la presente ordenanza cumplan con iniciar el trámite de obtención de la autorización correspondiente, con toda la documentación exigida en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA vigente.

d. Rebaja del 70% (setenta por ciento) de la Multa Administrativa para los casos que no se encuentren comprendidos en los incisos anteriores,

e. No se encuentran comprendidas en los benefi cios señalados, las Multas Administrativas con Códigos 821, 822, 823, 1008, 1028, 1048, 2027, 3002, 3003, 5001, del Cuadro de Infracciones y Sanciones establecida con Ordenanza Nº 03-2001-C/MC, modifi cada con Ordenanza Nº 116-C/MC,

f. El pago de la Multa Administrativa en aplicación del presente dispositivo, implica el desistimiento automático de los recursos impugnativos que se hayan interpuesto contra dichas multas.

Artículo Segundo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación

en el Diario Ofi cial El Peruano, hasta el 15 de marzo de 2007.

Artículo Tercero.- AUTORIZAR al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las normas complementarias que resulten necesarias para la correcta aplicación de la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración Tributaria así como a la Gerencia de Administración y Finanzas y la Unidad de Relaciones Públicas el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Artículo Quinto.- DISPENSAR de la lectura y aprobación del Acta para su inmediata publicación.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MIGUEL ANGEL SALDAÑA REATEGUIAlcalde

26773-1

MUNICIPALIDAD DE

EL AGUSTINO

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 323-MDEA

Mediante Ofi cio Nº 061-2007-SEGE-MDEA, la Municipalidad Distrital de El Agustino solicita se publique la Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 323-MDEA, publicada en la edición del día 11 de febrero de 2007.

En el Artículo 7º

DICE:

“No está permitido el otorgamiento de autorizaciones para la realización de las denominadas “FIESTAS CHICHA”, así como las licencias de funcionamiento para bares y cantinas en las inmediaciones de los centros o complejos deportivos.

(...)”

DEBE DECIR:

“No está permitido el otorgamiento de autorizaciones para la realización de las denominadas “FIESTAS CHICHA” o fi estas sociales de cualquier tipo que atenten contra la seguridad y tranquilidad del vecindario, así como las licencias de funcionamiento para bares y cantinas en las inmediaciones de los centros o complejos deportivos.

(...)”

26768-1

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

FE DE ERRATAS

ACUERDO DE CONCEJONº 013-2007

Mediante Oficio Nº 035-2007-MDLM-SG, la Municipalidad Distrital de La Molina solicita se publique Fe de Erratas del Acuerdo de Concejo Nº 013-2007, publicado en la edición del día 8 de febrero de 2007.

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339686

EN LA FECHA DEL REFERIDO ACUERDO

DICE:La Molina, 2 de febrero del 2006

DEBE DECIR:La Molina, 2 de febrero del 2007

26294-1

MUNICIPALIDAD DE

MIRAFLORES

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 249-MMMediante Ofi cio Nº 0007-2007-SG/MM, la Municipalidad

Distrital de Mirafl ores solicita se publique Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 249-MM, publicada en la edición del día 31 de enero de 2007.

EN EL SEGUNDO CONSIDERANDO:DICE:Que, mediante Acuerdo Nº 002-2007-CDM, la actual

administración declaró en reestructuración orgánica y administrativa la Municipalidad de Mirafl ores por el lapso de sesenta (60) días calendario;

DEBE DECIR:Que, mediante Acuerdo Nº 004-2007-CDM, la actual

administración declaró en reestructuración orgánica y administrativa la Municipalidad de Mirafl ores por el lapso de sesenta (60) días calendario;

EN EL ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL:DICE:

ConcejoMunicipal

Oficina de ControlInstitucional

GerenciaMunicipal

Alcaldía

Organigrama EstructuralMunicipalidad de Miraflores

DEBE DECIR:

ConcejoMunicipal

Órgano de ControlInstitucional

GerenciaMunicipal

Organigrama EstructuralMunicipalidad de Miraflores

Alcaldía

DICE:

GerenciaMunicipal

Gerencia dePlanificación

SGRacionalizacióny Estadística

SG Planeación,Costos yPresupuesto

DEBE DECIR:

GerenciaMunicipal

Gerencia dePlanificación

SGRacionalizacióny Estadística

SG PlaneamientoCostos yPresupuesto

26392-1

MUNICIPALIDAD DE

PUENTE PIEDRA

Modifican la Ordenanza Nº 082-MDPP que regula el Sistema Municipal de Vigilancia de Agua para Consumo Humano por Abastecimiento no Convencional

ORDENANZA Nº 093-MDPP

Puente Piedra, 21 de noviembre de 2006

EL CONCEJO DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA

POR CUANTO:

El Concejo de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra en Sesión Ordinaria de la fecha aprobó por unanimidad la siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZANº 082-MDPP QUE REGULA EL SISTEMA MUNICIPAL DE VIGILANCIA DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO

POR ABASTECIMIENTO NO CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE PUENTE PIEDRA

Artículo Primero.- Modifi car los Arts. 4º, 6º, 10º, y 17º de la Ordenanza Nº 082-MDPP, quedando redactada de la siguiente manera:

Artículo 4º.- Agréguese al literal b) lo siguiente:b) Gerencia de Participación Social y Desarrollo

Humano y la Gerencia de Medio Ambiente y Servicios Locales.

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339687

Artículo 6º.- La Gerencia de Participación Social y Desarrollo Humano la cual se ocupa de actividades de Salud promocional, preventivas y recuperativas, evaluando las condiciones de Salud de las personas, le corresponde gerenciar las acciones del SMVCA, tendientes a promover la adecuada prestación del abastecimiento de agua potable por sistemas no convencionales y está facultada para realizar las acciones de control que se consideren necesarias.

Artículo 10º.- La Gerencia de Participación Social y Desarrollo Humano corresponde tramitar la autorización municipal de funcionamiento los abastecedores de agua potable, a través de surtidores o camiones cisternas, deberán obtener previamente, la autorización sanitaria expedida por el Ministerio de Salud. Los requisitos técnicos sanitarios y procedimientos administrativos serán establecidos en el Reglamento de la presente Ordenanza.

Artículo 17º.- La Gerencia de Participación Social y Desarrollo Humano deberá de hacer cumplir las infracciones sanitarias establecidas en el artículo 27º de la Ordenanza Nº 746-2005-MML, Ordenanza que regula el abastecimiento de agua potable a través de camiones cisternas en Lima Metropolitana.

Sin perjuicio de la sanción administrativa, si la infracción es grave, la Gerencia de Participación Social y Desarrollo Humano solicitará al Ministerio de Salud, la suspensión de la autorización sanitaria otorgada a la persona natural o jurídica que administre el abastecedor además de promover las acciones judiciales sobre las responsabilidades civiles o penales a que hubiere lugar.

Artículo Segundo.- La Gerencia de Medio Ambiente y Servicios Locales le corresponde gerenciar las acciones del SMVCA, ya que es la encargada de Ejecutar, Fiscalizar y Controlar los agentes contaminantes del suelo, Agua y aire, conforme lo establecido en el articulo 81º Inc. s) del ROF.

Artículo Tercero.- Encargar el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Participación Social y Desarrollo Humano y la Gerencia de Medio Ambiente y Servicios Locales.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RENNAN S. ESPINOZA ROSALESAlcalde

26390-1

Modifican el D.A. Nº 003-2005-MDPP, en extremo referido a considerar a la Av. Juan Lecaros como zona rígida crítica

DECRETO DE ALCALDÍANº 018-2006-MDPP

Puente Piedra, 27 de diciembre de 2006

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA

VISTOS: Informe Nº 328-GMASL-MDPP del Gerente de Medio Ambiente y Servicios Locales y el Memorando Nº 360-2006-GAJ/MDPP del Gerente de Asuntos Jurídicos.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 003-2005-MDPP se aprobó el Reglamento de la Ordenanza Nº 041-MDPP que autoriza el Uso de la Vía Pública con Fines de Comercialización de Bienes o Prestación de Servicios (en adelante el Reglamento);

Que, el artículo segundo de las Disposiciones Transitorias y Finales de la mencionada Ordenanza,

establece que el Alcalde a través del correspondiente Decreto de Alcaldía reglamentará y complementará sus disposiciones, facultando a dictar las normas que considere necesarias para ejercer un mayor control de la vía pública;

Que, mediante Informe Nº 328-GMASL-MDPP, la Gerente de Medio Ambiente y Servicios Locales, propone modifi car el artículo 36º del citado Reglamento, en el extremo de: “Considerar a la Av. Juan Lecaros como zona rígida crítica, que establece prohibición total del ejercicio de toda actividad comercial en la vía pública”, con la fi nalidad de salvaguardar aspectos de Ornato, Seguridad Ciudadana, Características Viales y otros aspectos Urbanísticos, asimismo con Memorando Nº 360-2006-GAJ/MDPP el Gerente de Asuntos Jurídicos considera apropiada la modifi cación del referido Reglamento;

En uso de sus atribuciones conferidas por el inciso 6) del artículo 20º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;

DECRETA:

Artículo Primero.- MODIFICAR, el artículo 36º del Decreto de Alcaldía Nº 003-2005-MDPP en el extremo de que a partir de la fecha se considera a la Av. Juan Lecaros como zona rígida “crítica”; dejando sin efecto la actual califi cación de ésta como zona rígida.

Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Medio Ambiente y Servicios Locales de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RENNAN S. ESPINOZA ROSALESAlcalde

26390-2

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE MIRAFLORES

Aprueban Régimen de Aplicación de Sanciones en Defensa Civil y Cuadro de Infracciones y Sanciones

ORDENANZA Nº 000005-2007-MDSJM

San Juan de Mirafl ores, 30 de enero del 2007

EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DEMIRAFLORES

VISTA, la Moción de Orden del Día presentada en Sesión Ordinaria de fecha 30 de enero del 2007, en el que se propone una ordenanza que aprueba el Régimen de Aplicación de Sanciones en Defensa Civil y el Cuadro de Infracciones y Sanciones;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú determina que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que la mayoría de propietarios de los inmuebles y locales se muestran reacios en cumplir con las disposiciones correctivas emanadas de las inspecciones técnicas realizadas por Defensa Civil, poniendo en riesgo la vida e integridad física de las Personas que laboran y concurren a estos establecimientos comerciales y viviendas incurriendo en infracción a las Normas técnicas de seguridad en Defensa Civil establecidas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cado por D.S Nº 074-2005-PCM;

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339688

Que, en uso de las facultades conferidas por el Artículo 9º inciso 8 de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972 y con el voto mayoritario de su miembros ha dado la siguiente :

ORDENANZA:

Artículo Único.- Aprobar el Régimen de Aplicación de Sanciones en Defensa Civil y el Cuadro de Infracciones y Sanciones, los mismos que tienen la siguiente redacción:

RÉGIMEN DE APLICACIÓN DE SANCIONES EN DEFENSA CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

Capítulo I

Disposiciones Generales

Artículo 1º.- Materia y Ámbito de Aplicación.La presente Ordenanza establece el Régimen de

aplicación de Sanciones a las infracciones de las normas técnicas de seguridad en defensa civil, a las normas técnicas señaladas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cada por D.S Nº 074-2005-PCM y a las tipifi cadas en el cuadro de infracciones y sanciones “CIS” que forma parte de la presente Ordenanza.

Esta Ordenanza es de aplicaciòn dentro del distrito de San Juan de Mirafl ores.

Artículo 2º.- Órganos competentesLos procedimientos de fi scalización regulados en

la presente Ordenanza, así como la atención de los procedimientos administrativos originados de tales actos, son competencia de Ofi cina de Defensa Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Mirafl ores.

La imposición de la sanción es de competencia del Jefe de la Ofi cina de Defensa Civil. Para la imposición de la sanción o sanciones, se tendrá en consideración la notifi cación de infracción que efectúen los inspectores técnicos de la Ofi cina de Defensa Civil.

La ejecución de las sanciones reguladas en la presente Ordenanza es de competencia de la unidad de ejecutoria coactiva. Contando con los órganos que fueran necesarios por la naturaleza de la sanción.

Artículo 3º.- Concepto de InfracciónPara los efectos de la presente Ordenanza, entiéndase

como infracción toda conducta que al momento de realizarse u omitirse implique el incumplimiento total o parcial de las normas técnicas de seguridad emanadas del INDECI de las contempladas en el CIS y de las estipuladas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cada por D.S Nº 074-2005-PCM.

Artículo 4º.- Concepto de SanciónLa sanción es la consecuencia jurídica punitiva de

carácter administrativo que se deriva de la verifi cación de una infracción cometida por las personas naturales, personas jurídicas, y/o cualquier forma de patrimonio autónomo o similar.

La sanción comprende la multa o sanción pecuniaria y en su caso la medida complementaria o sanción no pecuniaria.

Artículo 5º.- Sanciones

5.1.-MULTA: Es la sanción pecuniaria que se impone a los propietarios o conductores de los objetos de inspección que hubieran incumplido las normas técnicas de seguridad en defensa civil emanadas del INDECI, las contempladas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cada por D.S Nº 074-2005-PCM y a los que hubieran incurrido en una infracción tipifi cada en el CIS.

5.2 MEDIDAS COMPLEMENTARIAS:

a) CLAUSURA: Consiste en el cierre transitorio o defi nitivo de un local comercial, industrial o de servicios,

que implica la prohibición de ejercer la actividad a la que está dedicado.

b) DEMOLICIÓN: Es la destrucción parcial o total de una obra o inmueble que contraviene las normas técnicas de seguridad en Defensa Civil emanadas del INDECI, las contempladas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cada por D.S Nº 074-2005-PCM y a los que hubieran incurrido en una infracción tipifi cada en el CIS.

c) CIERRE INMEDIATO: Medida coercitiva cautelar de ejecución inmediata, que se aplicarà sobre un establecimiento, local o evento que cotravenga las normas técnicas de seguridad en Defensa Civil, las establecidas en el Artículo 17º del D.S Nº 013-2000-PCM modifi cada por D.S Nº 074-2005-PCM o que constituya una infracción contenida en el CIS, que representara peligro o riesgo inmediato para la seguridad de las personas, propiedad o seguridad pública.

La medida de cierre inmediato podrá ser ejecutada directamente por la Ofi cina de Defensa Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Mirafl ores.

Artículo 6º.- Naturaleza de las SancionesLas sanciones son de carácter personalísimo; no

obstante, cuando el cumplimiento de las obligaciones previstas en una disposición legal corresponda a varias personas, conjuntamente con el propietario, responderán en forma solidaria por las infracciones que en su caso ameritan y de las sanciones que se impongan.

Artículo 7º.- Prohibición de Sanciones SucesivasSin perjuicio de las sanciones por concurso y

continuidad de infracciones, no procede sancionar la misma conducta más de una vez, siempre y cuando se trate del mismo hecho, idéntico infractor e idéntico fundamento.

Está prohibido aplicar multas por el incumplimiento de pago de las impuestas anteriormente y cuando la infracción ha sido sancionada previamente por el poder judicial o ejecutivo.

Artículo 8º.- Concurso y continuidad de la Infracción

8.1. Concurso de infracciones: Cuando concurran en un mismo hecho diversas infracciones, se aplicará la sanción correspondiente a la más grave, sin que ello constituya un impedimento para exigir ortas responsabilidades señaladas por ley.

8.2. Continuidad de la infracción: La continuidad se configura cuando el infractor, no obstante haber sido sancionado con una multa, transcurrido el plazo otorgado por la Ofi cina de Defensa Civil para el cumplimiento de las disposiciones correctivas, persiste en la infracciòn

La continuidad de la infracción es una circunstancia agravante, por lo que de incurrirse en ella se aplicará, en el caso de multas el doble de la sanción impuesta y la medida complementaria que correspondiera.

Artículo 9º.- Apoyo de las diversas áreas y auxilio de la Policía Nacional

Las Gerencias, Subgerencias, Ofi cinas y Unidades de la Municipalidad Distrital de San Juan de Mirafl ores, están en la obligación de prestar el apoyo técnico, logístico y de personal necesario para la ejecución de las sanciones impuestas en cumplimiento de la presente Ordenanza.

De ser necesario, la Administración Municipal solicitará el auxilio de la fuerza pública – Policía Nacional – Conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades, sin necesidad de notifi cación previa a fi n de garantizar el cumplimiento de sus funciones.

PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN EIMPOSICIÓN DE SANCIONES GENERALES

Artículo 10º.- FiscalizaciónEl procedimiento de fi scalización se inicia en la Ofi cina

de Defensa Civil ya sea de ofi cio o a pedido de parte.

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339689

Es de ofi cio o inopinada cuando se toma conocimiento directo o indirecto de las conductas o hechos constituidos como infraciones.

Es a pedido de parte cuando es promovida por el interesado o un tercero mediante la presentación de una denuncia o queja.

Artículo 11°.- Notifi cación de infracciónDetectada una o varias infracciones, el inspector

técnico de la Ofi cina de Defensa Civil, emitirá la respectiva notifi cación de infracción, determinando las disposiciones correctivas y el plazo otorgado para su cumplimiento. El original de la notifi cación deberá ser entregado al presunto infractor con cargo de su recepción. Si el presunto infractor o la persona que hubiese atendido al inspector se negase a recibir la notifi cación o a fi rmar el cargo, el inspector dejará constancia del hecho en la notifi cación, haciendo mención de la hora en que volverá al día hábil siguiente. En caso de que el infractor se negara a recibir o fi rmar la notifi cación en la segunda visita el inspector dejará constancia de ello en un acta y procederá a pegar la notifi cación de infracción en la puerta de entrada o fachada del inmueble.

La notifi cación de infracción no implica la aplicación de la sanción.

Artículo 12°.- Requisitos de la Notifi cación de Infracción

La Notifi cación de Infracción deberá contener los datos siguientes:

a) Identifi cación del dueño y/o conductor del local o predio de ser (posible), el nombre de la persona que recibió al inspector, nombre del establecimiento, nombre o razón social del presunto infractor y domicilio de éste.

b) El código y la descripción abreviada de la inspección o infracciones detectadas o la norma técnica infringida.

c) El lugar, la hora y la fecha en que se realizó la inspección.

d) El nombre. DNI./ CE y fi rma del inspector técnico correspondiente

e) Motivo de la inspección: por propia iniciativa o a pedido de parte por queja o denuncia.

f) Indicación de las disposiciones correctivas y del plazo para su cumplimiento

Artículo 13°.- Imposición de la SanciónSi el infractor no hubiese cumplido con las

disposiciones correctivas dentro del plazo otorgado para su cumplimiento, el Jefe de la Ofi cina de Defensa Civil, emitirá una resolución en la que impondrá la sanción correspondiente.

La resolución de Sanción se expedirá previo informe del inspector interviniente.

De considerarse improcedente la aplicación de sanción, así lo expresará la resolución debidamente fundamentada, disponiéndose el archivo del expediente.

Artículo 14° Requisitos de la Resolución de Sanción

a) Numeración de la resolución seguida de las siglas del órgano que la emite.

b) Indicación del lugar y fecha en que se expide la Resolución.

c) Indicación de la Autoridad que la emite.d) Nombre completo del infractor o razón social y

denominación de ser el caso.e) Dirección domiciliaria o domicilio fi scal de ser el

caso.f) Número de la Notifi cación de infracción que la

originó, indicando el código y descripción o i nfracciones o la norma técnica violada y la fecha de su detección.

g) La relación correlativa de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisión, la que se sujeta al mérito de lo actuado y al derecho.

h) La expresión clara y precisa de las sanciones que la inpongan, asi como el monto total de la multa y el plazo para pagarla, de ser el caso.

i) La indicación de los órganos encargados de dar cumplimiento a la Resolución de Sanción.

j) La suscripción de la Autoridad que la emite.

Artículo 15°.- Notifi cación de Resolución de Sanción

La resolución de Sanción será notifi cada una vez emitida, siguiéndose el procedimiento establecido en el Artículo 11° de la presente Ordenanza,

Las medidas complementarias podrán ejecutarse al dia siguente de realizada la notifi cación de la Resolución de sanción.

CAPÍTULO III

PROCEDIMIENTO GENERAL DE EJECUCIÓNDE SANCIONES

Artículo 16º.- La ejecución de las sanciones establecidas en la presente Ordenanza, a excepción del cierre inmediato, será de competencia de la Unidad de Ejecución Coactiva, quien recibirá apoyo de los órganos a quienes se les hubiera encargado el cumplimiento de la Resolución de sanción.

Artículo 17°.- Plazo de Cancelación de MultasEl plazo para cancelar la multa no podrá exeder a

quince (15) dias hábiles contados desde el día siguiente que se notifi có la respectiva Resolución de sanción.

Una vez notifi cada, transcurrido el plazo para el pago de la multa, sin que el infractor la hubiera pagado, la Ofi cina de Defensa Civil remitirá la resolución de sanción a la Unidad de Ejecución Coactiva, quien se encargará de la ejecución forzosa. En este caso, constituye título de ejecución la resolución de sanción.

Artículo 18°.- Suspensión de la Ejecución de Sanciones

La interposición de los medios impugnativos no suspende la ejecución de las sanciones impuestas, salvo que la Administración Municipal considere que existen razones atendibles para hacerlo.

CAPÍTULO IV

DE LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS

Artículo 19°.- La interposición de los Recursos Impugnativos se rigen por los Artículos 208° y 209° de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.

La vía Administrativa se agota con el recurso de Apelación.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Apruébese el anexo 01, Cuadro de Infracciones y Sanciones - CIS, que es parte integrante de la presente Ordenanza.

Segunda.- Las disposiciones que se requieran para la aplicación de la presente Ordenanza, serán dictadas mediante Decreto de Alcaldia.

Tercera.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.

POR TANTO:

Mando regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

EDILBERTO LUCIO QUISPE RODRIGUEZAlcalde

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339690

ANEXO Nº 01 DE LA ORDENANZA Nº 000005-2007-MDSJMCUADRO DE INFRACCIONES Y SANCIONES EN DEFENSA CIVIL (CIS)

CÓDIGO INFRACCIÓNSANCIÓN

%UIT

COMPLEMENTARIASANCIÓN

NO PECUNIARIA460 Incumplir las normas que establecen el

reglamento de Inspecciones Técnicas Art. 17º DS 013-2000-PCM

100 CLAUS. TRANSITORIA

461 Obstaculizar o negarse a prestar las facilidades necesarias para la adecuada realización de las Inspecciones Técnicas

50

462 Negarse a presentar la documentación requerida para la Inspección o presentarla de manera inoportuna

25

463 Proporcionar información o documentación falsa y/o alterada al solicitar la Inspección o durante su ejecución

50

464 Incumplir las disposiciones de seguridad y protección

50 CLAUS. TRANSITORIA

465 Incumplir las disposiciones emanadas del INDECI, las direcciones regionales, subregionales y de los comités de Defensa Civil derivadas de la ejecución de las Inspecciones Técnicas de Seguridad

100 CLAUS. TRANSITORIA

466 Construir, obstaculizar y/o ocupar áreas de seguridad interna y externa, rutas de escape, salidas de emergencia

100 CLAUS. TRANSITORIA

467 No contar con las señales de seguridad, rutas de evacuación , escaleras de emergencia, áreas de seguridad interna y externa rutas de escape, salidas de emergencia, etc.

100 CLAUS.TRANSITORIA

468 No contar con un plan de seguridad y evacuación de Defensa Civil para casos de emergencia

25

469 Mantener construcciones ruinosas o en peligro de colapso

200 CLAUS. DEFINITIVA

470 Mantener instalaciones que contengan o usen contaminantes, material infl amable, explosivos sin las medidas de seguridad en Defensa Civil

500 CLAUS. DEFINITIVA

471 Transportar y manipular sustancias peligrosas contaminantes sin las medidas de seguridad adecuadas

200

472 Crear una situación de peligro inminente que pueda derivar en un desastre que afecte a la población mediante la contaminación ambiental (aire, agua y suelo) produciendo emanaciones tóxicas, así como producir contaminación auditiva y radiactiva

500 CLAUS. DEFINITIVA

473 No exhibir carteles especifi cando la capacidad del local

25

474 Mantener defi ciencias en la conservación de las edifi caciones destinadas al público, creando peligro para la seguridadde los usuarios y concurrentes a dicha edifi cación

200 CLAUS. DEFINITIVA

475 No solicitar una Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil, luego de expirar el plazo asignado en la notifi cación municipal

50

476 No tener una Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil vigente

25

477 Incumplir las disposiciones de Seguridad y protección contra incendios

100 CLAUS. TRANSITORIA

478 Retirar las amonestaciones públicas escritas, antes del tiempo dispuesto por su exhibición

50

479 Aperturar local clausurado transitoriamente sin autorización de la Municipalidad Distrital de San Juan de Mirafl ores

200 CLAUS. DEFINITIVA

480 Propiciar peligro riesgo inmediato para la seguridad de las personas, propiedad o seguridad pública

50 CIERRE INMEDIATO

26586-1

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS

Autorizan realización de ceremonias de Matrimonio Civil Comunitario

DECRETO DE ALCALDÍANº 001- 2007-MDSL

San Luis, 10 de enero de 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son órganos de gobierno local, con personería jurídica de Derecho Público y tienen autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, de conformidad con lo establecido en el párrafo 1º del Artículo 194° de la Constitución Política del Estado en concordancia con la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

Que, el Artículo 4° de la Constitución Política del Perú, el Estado protege el derecho de la familia, en concordancia con el Decreto Supremo N° 015-98-PCM. Reglamento de la Ley Nº 26497 se establece los lineamientos legales para la inscripción de los Nacimientos, Matrimonios, Defunciones y Rectifi caciones bajo la jurisdicción de Registro Civil;

Que, existiendo en el distrito de San Luis, muchas parejas que desean contraer matrimonio civil para unir sus vidas formal y legalmente, por tales razones, la Municipalidad considera oportuno programar la realización de un Matrimonio Civil Comunitario, para satisfacer las expectativas de la Comunidad;

Que, estando a lo expuesto y conforme a lo estipulado en la Constitución Política del Estado y las facultades previstas en el Decreto Supremo N° 015-98 PCM Reglamento de la Ley Nº 26497 y la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972.

DECRETA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR, la realización de las campañas de Matrimonios, según el cronograma siguiente:

1.- Matrimonio Civil Comunitario, ceremonia Sábado 17 de febrero de 2007.

2.- Matrimonio Civil Comunitario, ceremonia Sábado 12 de mayo de 2007.

3.- Matrimonio Civil Comunitario, ceremonia Sábado 25 de agosto de 2007.

4.- Matrimonio Civil Comunitario, ceremonia Sábado 17 de noviembre de 2007.

Artículo Segundo.- DISPENSAR, el plazo de 8 días que estipula la ley, sobre publicación de edicto matrimonial para simplifi car el trámite, por motivos justifi cables según lo dispuesto en el Artículo 252° del Código Civil, en concordancia con el Artículo 248° del Código acotado, por tratarse de un programa social que apoya a los que carecen de recursos económicos y conviven bajo la modalidad de concubinos. Sin perjuicio de realizar la respectiva publicación del edicto que corresponde en el local del Municipio. Se establece la tarifa social de S/.60.00 Nuevos Soles para cada campaña.

Artículo Tercero. - ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto a la Subgerencia de Registro Civil en coordinación con la Gerencia de Administración y Finanzas, según corresponda.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

FERNANDO DURAND MEJÍAAlcalde

26283-1

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339691

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DEL CALLAO

Reglamento del Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao

ANEXO - ORDENANZA MUNICIPALNº 000009-2005

(La Ordenanza de la referencia se publicó el 19 de mayo de 2005. Se publica el presente Anexo a solicitud de la Municipalidad Provincial del Callao mediante Ofi cio N° 100-2007-MPC/SG, recibido el 13 de febrero de 2007)

REGLAMENTO DEL CONSEJO DE COORDINACION LOCAL PROVINCIAL DEL CALLAO

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- El presente Reglamento tiene por fi nalidad establecer la composición, funcionamiento, derechos y obligaciones del Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao.

TÍTULO II

DEL CONSEJO

Defi nición, composición y funciones:

Articulo 2º.- El Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao es un órgano consultivo de coordinación y concertación, que no ejerce funciones ni actos de gobierno.

Artículo 3º.- El Consejo de Coordinación Local provincial está conformado por:

1.- El Alcalde Provincial, quien lo preside, pudiendo delegar tal función en el Teniente Alcalde, o de ser necesario, en el regidor hábil que sigue en su propia lista electoral.

2.- Los quince (15) Regidores Provinciales3.- Los Alcaldes Distritales de la Provincia

Constitucional del Callao4.- Ocho (8) representantes de las organizaciones de

la sociedad civil, debidamente electos y acreditados.

Artículo 4º.- Los representantes de la sociedad civil, son elegidos democráticamente, por un período de 2 (dos años), por los delegados, legalmente acreditados de la organizaciones de nivel provincial, inscritas en el Registro de Inscripción de Representantes de la Sociedad Civil de la Municipalidad Provincial del Callao.

Artículo 5º.- El Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao tiene las siguientes funciones:

1.- Coordinar y concertar el Plan de Desarrollo Municipal Provincial Concertado y el Presupuesto Participativo de la Municipalidad Provincial del Callao

2.- Proponer las prioridades en las inversiones de infraestructura de envergadura regional

3.- Proponer proyectos de cofi nanciación de obras de infraestructura y de servicios públicos locales.

4.- Participar activamente en la ejecución del Plan de Participación Ciudadana de la Municipalidad Provincial del Callao.

5.- Participar en la convocatoria para el proceso del Presupuesto Participativo, en la implementación de mecanismos de capacitación para los agentes

participantes y presentar, a través de su presidente, los resultados del presupuesto participativo.

6.- Coordinar a fi n de preparar y emitir disposiciones complementarias para la realización del Presupuesto Participativo.

7.- Promover la formación de Fondos de Inversión como estímulo a la inversión privada en apoyo al desarrollo económico local sostenible.

8.- Proponer su Reglamento de Funcionamiento interno.

9.- Emitir opinión consultiva sobre el avance del Plan de Desarrollo Municipal Provincial Concertado, el Presupuesto Participativo de la Municipalidad Provincial del Callao y el Plan de Participación Ciudadana.

10.- Otras que le encargue o solicite el Concejo Municipal Provincial del Callao.

TÍTULO III

DE LAS ELECCIONES DE LOS REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL CONSEJO DE

COORDINACIÓN LOCAL PROVINCIAL

Artículo 6º.- Mediante Resolución de Alcaldía se determina la fecha de las elecciones de los Representantes de la Sociedad Civil para su integración al CCLP del Callao.

Artículo 7º.- El Comité Electoral encargado de llevar a cabo dicho proceso electoral para elegir a los 8 (ocho) representantes de la sociedad civil que conjuntamente con los dieciséis (16) miembros del Concejo Provincial y los cinco (5) alcaldes distritales integrarán el CCLP del Callao, quedando conformado por cinco regidores provinciales que serán designados mediante Resolución de Alcaldía, tres titulares y dos suplentes.

Artículo 8º.- La Secretaria General será la encargada de inscribir a los representantes de la sociedad civil en el Libro de Registros especialmente creado para tal efecto, instrumento público, donde además, se registrarán los delegados candidatos, adherentes y personeros.

Artículo 9º.- El Comité Electoral es la autoridad que conduce el proceso de elecciones, sus fallos solo podrán ser apelados ante el Concejo Municipal, el mismo que resolverá en el plazo perentorio de quince días calendario, salvaguardando la doble instancia y se encarga de:

a) Organizar, dirigir y controlar el proceso electoral con imparcialidad y legalidad

b) Constituirse en mesa única de sufragioc) Velar porque los participantes ejerzan activa y

plenamente su derecho a elegir y ser elegido, incluye las atribuciones de elaborar la cédula de votación y clasifi car grupos por segmentos de organizaciones.

d) Resolver las impugnaciones y tachas que se interpongan, las cuales serán resueltas en el acto por unanimidad.

e) Registrar y entregar el Acta Electoralf) Proclamar a los representantes de la sociedad civil

elegidos.

Artículo 10º.- Para ser propuesto como delegado candidato representando a la sociedad civil ante el Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao, previamente el delegado deber reunir los siguientes requisitos:

a) Radicar o laborar en la jurisdicción de la Provincia Constitucional del Callao.

b) Estar acreditado por una organización de nivel provincial con personería jurídica, de la cual forme parte, que cuente con un mínimo de tres (3) años de vida institucional comprobada, e inscrita en el Registro de Inscripción de Representantes de la Sociedad Civil de la Municipalidad Provincial del Callao, abierto para este proceso. La personería Jurídica en el caso de las organizaciones sociales de base, es aquella que surge de la inscripción en los registros de la Municipalidad. La vida institucional, en cualquier caso, se acredita sea con libros de actas o memoriales o publicaciones o correspondencia institucional, a cuya presentación cobrará valor de

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339692

declaración jurada sobre la legitimidad de los documentos y la veracidad de su contenido, por lo que deberá fi rmarse, en el acto por el delegado al pie de cada página.

c) Contar con la adhesión – debidamente asentada en el Registro de Inscripción de Representantes de la Sociedad Civil – de cuando menos dos delegados de organizaciones de nivel provincial de clasifi cación semejante a la que lo auspicia como candidato.

d) No tener sentencia condenatoria vigente.

Artículo 11º.- Una misma organización o componente de ella no puede acreditarse simultáneamente a nivel provincial y distrital y/o regional.

Artículo 12º.- Los candidatos participan del proceso electoral, postulando en uno de los grupos clasifi cados según segmentos de organizaciones, cuyo número de representantes variará en proporción a la cantidad de organizaciones inscritas por segmentos, trátese (1) organizaciones sociales de base, (2) asociaciones, (3) organizaciones de productores, (4) gremios empresariales, (5) colegios profesionales, (6) gremios laborales, (7) universidades, (8) organizaciones de comerciantes, (9) organizaciones no gubernamentales, (10) órdenes religiosas, entre otras, con presencia en la Provincia Constitucional del Callao. En caso de organizaciones únicas en su clase, el Comité electoral se reserva el derecho a integrarlas en el grupo más próximo por género.

Artículo 13º.- La votación es universal y secreta. El elector sólo podrá votar en el grupo para el cual clasifi ca y por los candidatos ahí clasifi cados.

Artículo 14º.- Los candidatos inscritos, designarán y registrarán un único personero ante el Comité Electoral.

Artículo 15º.- Los personeros designados podrán estar presentes en el acto electoral desde el inicio del mismo, hasta su conclusión, están facultados para interponer impugnaciones contra los resultados, debidamente sustentados conforme lo establece el Artículo 23 literal c) del presente reglamento.

Artículo 16º.- Las elecciones se realizarán en un solo acto, en el lugar, fecha y horario designados mediante Resolución de Alcaldía, donde cada elector emitirá su voto en una de las ánforas dispuestas para tal efecto, una por cada grupo clasifi cado. Considerase elector a aquel delegado que reúna los requisitos previstos en el Artículo 10º literales a), b) y d) con derecho, asimismo, a formular tachas o interponer impugnaciones.

Artículo 17º.- Se considera voto válido cuando la intersección del aspa o cruz se encuentre dentro del recuadro.

Artículo 18º.- Se considera voto nulo o viciado cuando se marque dos o más candidatos o contenga marcas distintas de la aspa o la cruz, dentro o fuera del recuadro del candidato. O de ser el caso, inscripciones, gráfi cos o leyendas.

Artículo 19º.- Se considera voto en blanco cuando no se ha marcado el aspa o cruz dentro del recuadro o la cédula no registre inscripción alguna.

Artículo 20º.- Al inicio del proceso electoral el Presidente del Comité Electoral registra en el Acta de Instalación, en la sección correspondiente del Acta Electoral, la siguiente información:

a) La hora de inicio del proceso electoral y la fecha.b) Número de cédulas.c) Las fi rmas de los miembros del Comité Electoral y

los personeros de los candidatos que lo deseen.

Artículo 21º.- Concluido el sufragio, inmediatamente los miembros del comité Electoral, procederán al escrutinio en presencia de los personeros acreditados.

Artículo 22º.- Los candidatos que obtengan mayoría simple de votos válidos de los sufragantes concurrentes hasta alcanzar el cupo de representantes prefi jado para el grupo, serán los ganadores. En caso de empate, se preferirá al candidato o candidata cuyo cupo proporcione mayor equidad de género entre la totalidad de representantes de la sociedad civil electos. Si aún así

subsistiera el empate se preferirá al representante de la organización más antigua.

Artículo 23º.- Al concluir el proceso electoral el Comité Electoral registra en el Acta de Escrutinio en la sección correspondiente del Acta Electoral la siguiente información.

a) La hora de conclusión del proceso.b) Relación de candidatos ordenados por grupos y

según el resultado de los votos obtenidos.c) Si hubiera impugnación de algún personero,

se deberá describir objetiva y claramente los hechos, identifi cando la falta al reglamento cometida, debiendo el impugnante fi rmar obligatoriamente el acta, en caso contrario se tendrá por no presentada la referida.

d) Firma de los personeros que lo deseene) Firma de los miembros de mesa.

Artículo 24º.- El Comité Electoral publicará la relación de candidatos inscritos para el proceso electoral una semana antes de la fecha de las elecciones.

Artículo 25º.- Cualquier ciudadano de la Provincia Constitucional del Callao podrá formular tachas contra alguna candidatura, bastando que se encuentre debidamente fundamentada.

Artículo 26º.- Cualquier impugnación de los resultados será resuelta por el Comité Electoral dentro de las 24 horas posteriores a su presentación. En caso de impugnación al delegado electo y de ser declarada fundada, el delegado que ocupe el lugar siguiente en la votación, será proclamado como el representante electo.

Artículo 27º.- El Comité Electoral, al término del cómputo fi nal procederá a proclamar a los delegados elegidos.

Artículo 28º.- Luego de la proclamación de los delegados elegidos, el Comité Electoral, elevará el Consejo de Coordinación Local Provincial del Callao el Resumen Ejecutivo sobre el desarrollo del proceso eleccionario con los resultados de las elecciones, acompañado del Acta Electoral respectiva.

Artículo 29º.- Toda situación no contemplada en el presente reglamento para el proceso electoral, será resuelta por el comité electoral.

TÍTULO IV

DEL FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO

Artículo 30º.- De la instalación.El Consejo de Coordinación Local Provincial se

instalará previa convocatoria de su presidencia.

Artículo 31º.- De la convocatoria.El Consejo de Coordinación Local Provincial se

reúne ordinariamente 2 (dos) veces al año y en forma extraordinaria cuando así lo convoque el Alcalde Provincial. La primera sesión ordinaria deberá llevarse a cabo durante el primer semestre del año. Sin perjuicio de lo anterior, el presidente podrá convocar sin más trámite a sesión extraordinaria cuando la importancia del asunto lo requiera o para tratar asuntos urgentes, previa coordinación con los miembros del Consejo.

Artículo 32º.- De las sesionesEl quórum de las sesiones se establece con la mitad

más uno de sus miembros. En caso de no alcanzarse el quórum reglamentario, se realizará una segunda convocatoria en los siguientes treinta (30) minutos, iniciándose la sesión con los integrantes que estuvieran presentes. La asistencia del Alcalde es obligatoria e indelegable.

Artículo 33º.- El Secretario General de la Municipalidad Provincial del Callao ejercerá las funciones de Secretario Técnico del Consejo de Coordinación Local Provincial. Corresponde al Secretario Técnico preparar la agenda, llevar, actualizar y conservar las actas de las sesiones, comunicar los acuerdos, otorgar copias de los mismos y demás actos propios de la naturaleza del cargo. Para el normal cumplimiento

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339693de las funciones de los miembros del Consejo, el Secretario Técnico en los casos de los numerales 1) y 4) del artículo 5º del presente Reglamento, deberá informar y convocar oportunamente a los miembros del Consejo de Coordinación Local Provincial a las reuniones en las que se concerten, coordinen, promuevan y/o deliberen asuntos relacionados con dichas funciones. Del mismo modo, para el caso de los numerales 2) y 3) del presente, deberá hacer de conocimiento de los miembros del Consejo aquellas propuestas que reciba la Municipalidad al respecto.

Artículo 34º.- La convocatoria a las sesiones corresponde al presidente del consejo, a través del secretario técnico y deberá ser notifi cada especifi cando la agenda, con una antelación de tres días útiles, salvo las sesiones de urgencia, en que podrá obviarse el plazo de su convocatoria.

No obstante, queda válidamente constituida sin cumplir con los requisitos de convocatoria, cuando se reúnan todos los miembros y acuerden por unanimidad iniciar la sesión.

Artículo 35º.- Iniciada la sesión, no puede ser objeto de acuerdo ningún asunto fuera de agenda, salvo que estén presentes todos los integrantes del Consejo y aprueben por mayoría mediante su voto la inclusión del tema de manera extraordinaria.

Artículo 36º.- Sólo puede ser suspendida la sesión por fuerza mayor o caso fortuito, con cargo a continuarla en la fecha y lugar donde se señale al momento de suspenderla. De no ser posible señalarlo en misma sesión, el presidente convoca la fecha de reinicio notifi cando a todos los miembros con antelación no menor de dos días útiles.

Artículo 37º.- El Consejo de Coordinación Local Provincial de estimarlo pertinente, puede solicitar la intervención o asesoramiento de profesionales o entidades especializadas en los asuntos encomendados.

Artículo 38º.- Los acuerdos son adoptados por los votos de la mayoría de los asistentes al tiempo de la votación en la sesión respectiva, correspondiendo al presidente el voto dirimente en caso de empate.

Artículo 39º . De los acuerdos y del ActaLos miembros del Consejo de Coordinación Local

Provincial que no estén de acuerdo con las decisiones adoptadas en las sesiones, habiendo expresado votación distinta, deberán hacer constar en acta correspondiente su posición y los motivos que la justifi quen.

Artículo 40º.- El secretario Técnico levantará un acta por cada sesión, la misma que contendrá la relación de los asistentes, el lugar, fecha y hora, así como los puntos de deliberación y los acuerdos, y las fi rmas del Presidente y el Secretario Técnico. Por decisión mayoritaria de los miembros se podrá dispensar del trámite de lectura y aprobación de las actas.

Artículo 41º.- Corresponde al Presidente a través del Secretario Técnico informar a los miembros del Consejo sobre el cumplimiento de los acuerdos aprobados en las sesiones.

DISPOSICIÓN FINAL

Única.- El Consejo y/o su Presidente determinarán las pautas a seguir en los casos no previstos en el presente Reglamento, de conformidad con la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y demás normas complementarias.

27015-1

MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA

Exceptúan solicitudes de Licencia de Funcionamiento para servicios médicos y de atención de salud de la suspensión a que se refiere la Ordenanza Nº 002-2007-MDLP/ALC

ORDENANZA Nº 004-2007-MDLP/ALC

La Punta, 8 de febrero del 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE LA PUNTA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de La Punta, en Sesión Ordinaria de fecha 8 de febrero del 2007; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Nº 002-2007-MDLP/ALC, de fecha 25 de enero del 2007y publicada en el Diario Ofi cial El Peruano con fecha 1 de febrero del 2007, se suspendió por el plazo de cuatro (4) meses, el trámite de otorgamiento de Licencias de Funcionamiento para la apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades profesionales dentro del distrito de La Punta;

Que, sin embargo el Concejo Municipal ha tenido a bien exceptuar dentro de dicha suspensión, a los servicios que son básicos y prioritarios, como son los servicios médicos y de atención a la salud de los seres humanos;

Estando a lo expuesto, en Sesión Ordinaria de la fecha, el Concejo Municipal, contando con el voto unánime de sus miembros y en uso de las atribuciones conferidas por los incisos 7) y 8) del Artículo 9º y el Artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de acta, expide la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- Exceptuar de la suspensión dispuesta por la Ordenanza Municipal Nº 002-2007-MDLP/ALC, las solicitudes de Licencia de Funcionamiento para servicios médicos y de atención de salud de las personas en general.

Artículo Segundo.- Encárguese a la Gerencia de Turismo y Desarrollo Urbano y Gerencia de Rentas y Comercialización, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

WILFREDO DUHARTE GADEAAlcalde

26744-1

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE PIURA

Designan funcionario responsable de brindar información solicitada por las personas en aplicación de lo dispuesto en la Ley Nº 27806

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 023 -2007-A/MPP

San Miguel de Piura, 3 de enero de 2007

Visto, el Informe Nº 005–2007–OSG/MPP, de fecha 3 de enero de 2007, emitido por la Ofi cina de Secretaría General;

CONSIDERANDO

Que, mediante el Artículo Segundo de la Resolución de Alcaldía Nº 687–2005–A/MPP de fecha 20 de julio de 2005, se designa al Bach. en Der. Raúl Gualberto Carrasco Castro, Jefe de la Ofi cina de Secretaría General, como funcionario responsable de brindar la información solicitada en aplicación de lo dispuesto por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Ley Nº 27806;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 002–2007–A/MPP de fecha 3 de enero de 2007, se designa al

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339694

Bach. Carlos Antonio Nakazaki Simbrón, en el cargo de confi anza de Jefe de la Ofi cina de Secretaría General de esta Municipalidad Provincial;

Que, teniendo en cuenta los considerandos precedentes así como lo dispuesto por el TUO de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobado por D.S. Nº 043–2003–PCM y su Reglamento aprobado por D.S. Nº 072–2003–PCM, resulta necesario efectuar las modifi caciones correspondientes a la Resolución de Alcaldía Nº 956–2004–A/MPP de fecha 22 de setiembre de 2004;

Que, en mérito a lo expuesto, y en atención al proveído de fecha 3 de enero de 2007 emitido por la Gerencia Municipal, y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 20º inciso 6 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972.

SE RESUELVE

Artículo Primero.- DAR por concluida la designación del Bach. en Der. Raúl Gualberto Carrasco Castro, como funcionario responsable de brindar la información solicitada, en aplicación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que le fue conferida por el Artículo Segundo de la Resolución de Alcaldía Nº 687–2005–A/MPP de fecha 20 de julio de 2005.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al Bach. Carlos Antonio Nakazaki Simbrón, Jefe de la Ofi cina de Secretaría General de la Municipalidad Provincial de Piura, como funcionario responsable de brindar la información solicitada en aplicación de lo dispuesto por el TUO de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobado por D.S. Nº 043–2003–PCM y su Reglamento aprobado por D.S. Nº 072–2003–PCM,

Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, de conformidad con lo establecido en el artículo 4º del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobado por D.S. Nº 072–2003–PCM,

Artículo Cuarto.- DAR cuenta a la Gerencia Municipal, Gerencia de Asesoría Jurídica, Ofi cina de Secretaría General, Ofi cina de Informática, Ofi cina de Comunicaciones e Imagen Institucional y a los demás interesados para su conocimiento y fi nes.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

JOSE E. AGUILAR SANTISTEBANAlcalde

26416-1

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE AQUIA

Reincorporan y designan a Ejecutor y Auxiliar Coactivos de la Municipalidad

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 04-2007/MDA

Aquia, 8 de enero de 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE AQUIA.

VISTO:La solicitud S/N de fecha 3 de enero de 2007,

presentado por el Dr. Carlos Edwin Chinchay Morales solicitando su reincorporación en sus labores como Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital de Aquia;

CONSIDERANDO:Que, las Municipalidades son órganos de Gobierno

Local, que tienen autonomía política, económica y

administrativa en asuntos de su competencia tal como lo tipifi ca el Art. 194º de la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización;

Que, entre las funciones de la referida ofi cina de Ejecutoria Coactiva se encuentra el efectuar el control y seguimiento de las deudas de naturaleza Tributaria y así como ejercer la cobranza coactiva de las mismas;

Que, resulta necesario reincorporar y designar al Dr. Carlos Edwin Chinchay Morales como Ejecutor Coactivo a fi n de que ejerzan sus funciones a nombre de la Municipalidad Distrital de Aquia las acciones de coerción para el cumplimiento de las obligaciones tributarias municipales, así como el cobro de multas y otros ingresos de derecho público;

Que, con fecha 23 de setiembre de 1998 se publicó la Ley Nº 26979 - Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, la misma que establece el marco legal de los actos de ejecución coactiva de las Entidades de la Administración Pública Nacional;

Que, el Artículo 7º del referido cuerpo legal y sus modifi catorias dispone que la designación del ejecutor coactivo y auxiliar coactivo se efectuará mediante concurso público de meritos en la cual el Dr. Carlos Edwin Chinchay Morales concursó como Ejecutor Coactivo conforme a Ley y ocupó según resultados el primer lugar en el cuadro de méritos;

Que, al Dr Carlos Edwin Chinchay Morales se le otorgó una licencia sin goce de haber conforme a ley a partir del 15 de setiembre del 2005 hasta el 31 de enero de 2007;

Que, el Dr. Carlos Edwin Chinchay Morales presenta su solicitud S/N de fecha 3 de enero de 2007, solicitando su reincorporación en sus labores como Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital de Aquia;

Que, de conformidad con la Ley Nº 26979 - Ley de Procedimientos de Ejecución Coactiva y en uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 20º, inciso 6º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- REINCORPORAR Y DESIGNAR

al Dr. Carlos Edwin Chinchay Morales como EJECUTOR COACTIVO de la Municipalidad Distrital de Aquia conforme a ley.

Artículo Segundo.- Comunicar a la Secretaría General y demás áreas internas de la Municipalidad, a fi n de que se realicen las acciones pertinente, para dar cumplimiento a la presente Resolución.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

RODMI VASQUEZ DAMIANAlcalde

26223-1

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 05-2007/MDA

Aquia, 8 de enero de 2007

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE AQUIA

VISTO:

La solicitud S/N de fecha 3 de enero de 2007, presentado por el señor Jorge Luis Lumba Chávez solicitando su reincorporación en sus labores como Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Aquia;

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son órganos de Gobierno Local, que tienen autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia tal como lo tipifi ca el Art. 194º de la Ley Nº 27680 – Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización;

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339695

Que, entre las funciones de la referida ofi cina de Ejecutoría Coactiva se encuentra el efectuar el control y seguimiento de las deudas de naturaleza Tributaria y así como ejercer la cobranza coactiva de las mismas;

Que, resulta necesario reincorporar y Designar al Sr. Jorge Luis Lumba Chávez como Auxiliar Coactivo a fi n de que ejerzan sus funciones a nombre de la Municipalidad Distrital de Aquia conforme lo establece el artículo 5º de la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva para el cumplimiento de las obligaciones tributarias municipales, así como el cobro de multas y otros ingresos de derecho público;

Que, con fecha 23 de setiembre de 1998 se publicó la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, la misma que establece el marco legal de los actos de ejecución coactiva de las Entidades de la Administración Pública Nacional;

Que, el Artículo 7º del referido cuerpo legal y sus modifi catorias dispone que la designación del ejecutor coactivo y auxiliar coactivo se efectuará mediante concurso público de méritos en la cual el Sr. Jorge Luis Lumba Chávez concurso como Auxiliar Coactivo conforme a Ley y ocupó según resultados el primer lugar en el cuadro de méritos;

Que, al Sr. Jorge Luis Lumba Chávez se le otorgó una licencia sin goce de haber conforme a ley a partir del 3 de octubre del 2005 hasta el 31 de enero de 2007;

Que, el Sr. Jorge Luis Lumba Chávez presenta su solicitud S/N de fecha 3 de enero de 2007, solicitando su reincorporación en sus labores como Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Aquia;

Que, de conformidad con la Ley Nº 26979 – Ley de Procedimientos de Ejecución Coactiva y en uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 20º, inciso 6º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- REINCORPORAR Y DESIGNAR al Sr. Jorge Luis Lumba Chávez como AUXILIAR COACTIVO de la Municipalidad Distrital de Aquia conforme a ley.

Artículo Segundo.- Comunicar a la Secretaría General y demás áreas internas de la Municipalidad, a fi n de que se realicen las acciones pertinentes, para dar cumplimiento a la presente Resolución.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

RODMI VÁSQUEZ DAMIÁNAlcalde

26223-2

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE COISHCO

Exoneran de proceso de selección la adquisición de insumos para el Programa del Vaso de Leche

ACUERDO DE CONCEJONº 013-2007-MDC

Coishco, 22 de enero del año 2007

POR CUANTO:

El Concejo Municipal, en Sesión Extraordinaria del 19 de enero del año 2007, y de acuerdo a la Ley Nº 27972, que establece normas complementarias para la ejecución del Programa del Vaso de Leche, ha tomado los siguientes acuerdos;

CONSIDERANDO:Que, las Municipalidades Provinciales y Distritales

gozan de autonomía política y administrativa en asuntos

de su competencia, de acuerdo a la Constitución Política del Perú, al título preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades y la misma Ley Nº 27972;

Que, al encontrarse en desabastecimiento el Programa del Vaso de Leche, de acuerdo al Informe de Abastecimiento conjuntamente con el Informe de PROVAL y al Informe Legal, hecho encontrado al asumir la Administración de la Municipalidad Distrital de Coishco, con toda una serie de requisitos que se conforman de acuerdo a ley, no siendo posible la compra de manera unánime la compra de Urgencia de Leche Entera Fortifi cada con Cereales o Cereales con Leche Azucarada, y Quinua Avena Enriquecida con vitaminas y minerales o Hojuela de Quinua Avena Fortifi cada con vitaminas y minerales, cumpliendo con todos los dispositivos de la Compra de Urgencia;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del proceso de selección para la adquisición de Leche Entera Fortifi cada con Cereales o Cereales con Leche Azucarada y Quinua Avena Enriquecida con vitaminas y minerales o Hojuelas de Quinua Avena Fortifi cada con vitaminas y minerales, correspondiente a los meses enero, febrero, y marzo del año 2007, exclusivamente, por Desabastecimiento Inminente, del programa social Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Coishco, AUTORIZÁNDOSE a los órganos competentes la adopción de acciones administrativas para la adquisición del producto correspondiente, debiendo tenerse en cuenta el ÍTEM relacionado con la evaluación de la propuesta técnica contenida en las bases, de tal forma que se garantice la calidad del producto y el uso racional y austero de los recursos públicos.

Artículo Segundo.- La Gerencia Municipal, en coordinación con los órganos competentes de la Municipalidad quedan encargados del cumplimiento del presente Acuerdo, comuníquese a CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y CONSUCODE, de Acuerdo a Ley.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

HERMES WALTER ASCATE ZAMUDIOAlcalde

26415-1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE PUEBLO LIBRE

Exoneran de proceso de selección la contratación de servicios para la ejecución de la obra “Sistema de utilización, distribución primaria 13.2 KV - Hircahuain”

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL Nº 0064-2007-MDPL.

Pueblo Libre, 31 de enero del 2007

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE.

VISTO:En Sesión Ordinaria de fecha 31 de enero del 2007,

el contenido del Informe Legal Nº 019-2007/MDPL/AJ, de fecha 30 de enero del 2007, sobre contratación de servicios de una empresa jurídica para la construcción de la obra: Red primaria 13.2 KV- Hircahuain; y,

CONSIDERANDO:Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley

Orgánica de Municipalidades Nº 27972, señala que los

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339696

gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y de conformidad con la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades tienen la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, el informe del visto incide en el contenido del Art. 141º del Dec. Supremo N° 084-2004-PCM, sobre la exoneración del proceso de selección por la causal de: Situación de desabastecimiento inminente, que en su 2do. parágrafo dice: “la necesidad de los bienes, servicios u obras debe ser actual y urgente para atender los requerimientos inmediatos, no pudiéndose invocar la existencia de una situación de desabastecimiento inminente en supuestos como en vía de regularización, por períodos consecutivos y que excedan el lapso del tiempo requerido para paliar la situación y para satisfacer necesidades anteriores a la fecha de aprobación de la exoneración al proceso de selección…”

Que, la obra: Red primaria 13.2 KV- Hircahuain, no se puede ejecutar desde el mes de octubre del 2006 y hay reclamo generalizado de la población por dicho motivo; máxime si el proceso de selección aperturado en su momento, ha sido declarado nulo, y el Concejo Municipal se ha reservado la toma de decisiones, por los daños y perjuicios emergentes; ya que se corre el riesgo de perder el monto de dinero destinado la citada obra, por inacción oportuna del Comité Especial de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

Que, en tal sentido el informe legal Nº 019-2007-MDPL/AJ, se ha pronunciado que el Concejo Municipal, mediante Acuerdo expreso, exonere del proceso de selección por la causal de desabastecimiento inminente y URGENCIA DE SERVICIOS U OBRAS, que es actual y urgente, a fi n de que la contratación se haga con una empresa jurídica constructora que reúna con todos los requisitos de ley para la ejecución de la obra Red Primaria 13.2 KV- Hircahuain; por un valor referencial de S/. 66,152.04 nuevos soles, que será abonado con recursos del CANON; contratación que deberá tener carácter de defi nitivo, por no ser admisible nuevo proceso de selección y que para ello el Comité de Contrataciones y Adquisiciones debe ejecutar el Acuerdo que se emita conforme a los Arts. 148º del Dec. Supremo 084-2004-PCM; y el Art. 21º del Dec. Supremo N° 083-2004-PCM.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los Arts. 39º y 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, sometido a debate; previa las deliberaciones del caso; la votación de estilo por UNANIMIDAD del pleno de regidores.

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- Aprobar el Informe Legal Nº 019-2007-MDPL/AJ, en todo su contenido, para los fi nes de Ley.

Artículo Segundo.- EXONERAR del proceso de selección, por la causal de desabastecimiento inminente por necesidad de servicios, para la ejecución de la obra: “Sistema de utilización, distribución primaria 13.2 KV- Hircahuain”, la contratación con una empresa jurídica responsable en el rubro; hasta un valor referencial de S/. 66,152.04 nuevos soles; contratación que debe tener el carácter de defi nitivo, sin lugar a nuevo proceso de selección, que deberá abonarse con recursos del CANON y FONCOMUN.

Artículo Tercero.- Remitir el Acuerdo de Concejo Municipal que se emite y el informe legal que lo sustenta, a la Contraloría General de la República y CONSUCODE, dentro de los 10 días hábiles a su emisión para los fi nes de ley.

Artículo Cuarto.- Se ordena la publicación del presente Acuerdo en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro de los 10 días hábiles a su emisión, para los fi nes de ley.

Artículo Quinto.- La ejecución del presente Acuerdo tendrá a su cargo el Comité de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, y deberá sujetarse a lo que dispone el Art. 148º

del Dec. Supremo N° 084-2004-PCM y Dec. Supremo N° 083-2004-PCM.

Regístrese, comuníquese, archívese y publíquese.

PAUL CRISTIAN DIAZ VASQUEZAlcalde

26204-1

Exoneran de proceso de selección la adquisición de materiales granulados para obras de mejoramiento de la carretera Pueblo Libre - Pamparomas

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL Nº 0065-2007-MDPL

Pueblo Libre, 31 de enero del 2007.

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE

VISTO:

En Sesión Ordinaria de fecha 31 de enero del 2007, el contenido del Informe Legal Nº 020-2007/MDPL/AJ, de fecha 30 de enero del 2007, sobre: Adquisición de materiales granulados para la obra: Mejoramiento de la carretera Pueblo Libre - Pamparomas, tramo cruce carretera Huaraz - Caraz - Juipon; y,

CONSIDERANDO:Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley

Orgánica de Municipalidades Nº 27972, señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y de conformidad con la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades tienen la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, el informe del visto incide en el Inc. C del Art. 19º del Dec. Supremo N° 083-2004-PCM, referente a la exoneración del proceso de selección, en situación de emergencia o de desabastecimiento inminente declaradas de conformidad con al presente ley; también invoca entre otros, lo dispuesto en el Art. 21º del Dec. Supremo antes referido que en su parte pertinente dice lo siguiente: “se considera situación de desabastecimiento inminente aquella situación extraordinaria e imprevisible en la que la ausencia de determinado bien, servicio u obra compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones productivas que la entidad tiene a su cargo de manera esencial. Dicha situación faculta a la entidad a la adquisición o contratación de bienes, servicios u obras, sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección que corresponde…” y en su 3er parágrafo dicha norma legal apunta lo siguiente: “Cuando no corresponda realizar un proceso de selección posterior, en el Informe Técnico Legal previo que sustenta la resolución que autoriza la exoneración, se deberán fundamentar las razones técnicas que motivan la adquisición o contratación defi nitiva, materia de la exoneración. Esta disposición también es de aplicación, de ser el caso para la situación de emergencia”.

Que, en el proceso de selección aperturado el postor ofertó materiales de mala calidad por lo que el Concejo Municipal mediante Acuerdo Nº 0036-2007-MDPL, autorizó la declaratoria de Nulidad al alcalde, retrotrayendo el proceso, al estado de darse cuenta al Concejo Municipal por los daños y perjuicios causados.

Que, dicho proceso que se indica ha demorado mucho, en detrimento, retraso y desabastecimiento de materiales que ha conllevado a la paralización de la obra: Mejoramiento de la carretera Pueblo Libre - Pamparomas, tramo cruce carretera Huaraz - Caraz - Juipon; que de continuarse la inercia podría motivar a que no se ejecute

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007 339697la obra dentro de los plazos del Convenio Interinstitucional celebrado entre la Región Ancash y la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.

Que, existiendo ya exoneraciones de procesos de selección por otros materiales, dados por el Concejo Municipal, se debe dar el mismo tratamiento, máxime si los materiales a adquirirse son para la subbase y base de la aludida obra, que es prioritario en el proceso constructivo del asfaltado en su 2da etapa; y debe tener el carácter de defi nitivo, observándose las normas legales que se indican en el Informe Legal Nº 020-2007-MDPL/AJ, para su cumplimiento.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los Arts. 39º y 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, sometido a debate; previa las deliberaciones del caso; la votación de estilo por UNANIMIDAD del pleno de regidores.

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- Aprobar el contenido del Informe Legal Nº 020-2007-MDPL/AJ, para los fi nes de Ley.

Artículo Segundo.- EXONERAR del proceso de selección, la adquisición de materiales granulados por un valor referencial de S/. 346,013.39 nuevos soles; cuya adquisición tendrá el carácter de defi nitivo; para la obra: Mejoramiento de la carretera Pueblo Libre - Pamparomas, tramo cruce carretera Huaraz - Caraz - Juipon, Km 3+200 al Km 6+510, por los fundamentos expuestos en el Informe Legal Nº 020-2007-MDPL/AJ, cuyo monto será abonado con recursos entregados por Encargo por parte del Gobierno Regional de Ancash.

Artículo Tercero.- Dar cuenta del presente Acuerdo de Concejo Municipal como del informe legal que lo sustenta, a la Contraloría General de la República y CONSUCODE, dentro de los 10 días hábiles a su emisión; siendo la causal: Desabastecimiento inminente.

Artículo Cuarto.- Se ordena publicar el contenido del presente Acuerdo de Concejo Municipal en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro de los 10 días hábiles a su emisión.

Artículo Quinto.- Disponer la ejecución del presente Acuerdo al Comité de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en la forma prevista en el Art. 148º del Dec. Supremo Nº 084-2004-PCM y en el Art. 21º del Dec. Supremo Nº 083-2004-PCM, en razón que la adquisición tendrá el carácter de defi nitivo, no siendo procedente un nuevo proceso de selección.

Regístrese, comuníquese, archívese y publíquese.

PAUL CRISTIAN DIAZ VASQUEZ.Alcalde

26204-2

Aprueban contrataciones y adquisi-ciones realizadas en ejecución de los Acuerdos Municipales Nºs. 042, 043 y 044-2007.MDPL

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL N° 0066-2007-MDPL

Pueblo Libre, 31 de enero del 2007.EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE VISTO:

En Sesión Ordinaria de fecha 31 de enero del 2007, el contenido del Informe del señor alcalde Paúl Cristian Díaz Vásquez y el Informe Legal N° 023-2007/MDPL/AJ, de fecha 31 de enero del 2007, sobre: Aclaración de los Acuerdos de Concejo Municipal N° 0042-2007-MDPL; N° 0043-2007-MDPL y N° 0044-2007-MDPL; respecto a los valores referenciales que contienen, que no se ajustan a la realidad; y,

CONSIDERANDO:Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley

Orgánica de Municipalidades N° 27972, señala que los

gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y de conformidad con la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades tienen la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, el informe legal N° 023-2007-MDPL/AJ, ilustra al Concejo Municipal en el sentido que el Art. 32° del Dec. Supremo Nº 084-2004-PCM, dispone que el valor referencial, es el valor determinado por la entidad mediante estudios o indagaciones sobre los precios que ofrece el mercado y que esta referido al objeto de la adquisición o contratación. La entidad calculará el valor referencial incluyendo todos los tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas y de ser el caso los costos laborales respectivos con forme a la legislación vigente, asimismo cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre el valor de los bienes y servicios a adquirir o contratar.

Que, el mismo Informe Legal N° 023-2007-MDPL/AJ, hace ver que con los valores referenciales alcanzados por el Ing. Mario Duran Puente de la Vega, persona extraña a la entidad, se infringido la norma legal antes señalada, tanto más si no cumple con las exigencias, y ha llevado a errores al Concejo Municipal.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los Arts. 39° y 41° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, sometido a debate; previa las deliberaciones del caso; la votación de estilo por UNANIMIDAD del pleno de regidores.

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- Aprobar las contrataciones y adquisiciones realizadas por el Comité Especial de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre; y por el alcalde la fi rma de los contratos respectivos, en ejecución de los Acuerdos Municipales N° 042-2007.MDPL, N° 043-2007.MDPL, y N° 044-2007.MDPL.

Artículo Segundo.- Aprobar el Informe Legal N° 023-2007-MDPL/AJ, y aclarar los valores referenciales como sigue:

a).- En el Acuerdo de Concejo Municipal N° 042-2007-MDPL, el valor referencial es la suma de S/. 445,185.00 nuevos soles, para la adquisición de la emulsión asfáltica, y el valor real de compra es de S/. 448,267.05 nuevos soles.

b).- En el Acuerdo de Concejo Municipal N° 043-2007-MDPL, el valor referencial en el fl ete de Lima a Catucancha es S/. 41,094.00 nuevos soles, para el traslado de la emulsión asfáltica de la planta a la obra, y el valor referencial del contrato es la suma de S/. 59,976.00 nuevos soles.

c).- En el Acuerdo de Concejo Municipal N° 044-2007-MDPL, el valor referencial es la suma de S/. 82,800.00 nuevos soles, para la adquisición de piedra chancada que incluye fl ete e impuesto de ley.

Artículo Tercero.- Dar cuenta del contenido del presente Acuerdo de Concejo Municipal a la Contraloría General de la República y CONSUCODE, con el Informe Legal que lo sustenta, para los fi nes de ley.

Artículo Cuarto.- Ordenar la publicación del presente Acuerdo de Concejo Municipal en el Diario Ofi cial El Peruano, para los fi nes de ley.

Artículo Quinto.- Concluir que el Ing. Mario Duran Puente de la Vega ha alcanzado el documento materia del expediente N° 0251, sin sustento de pruebas, para fi jar valores referenciales; induciendo a error a los miembros del Concejo Municipal.

Regístrese, comuníquese, archívese y publíquese.

PAUL CRISTIAN DÍAZ VÁSQUEZAlcalde

26204-3

NORMAS LEGALES El PeruanoLima, miércoles 14 de febrero de 2007339698

Ratifican contenidos de los Acuerdos Municipales Nºs. 042 y 066-2007-MDPL

ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPALN° 0090-2007-MDPL

Pueblo Libre, 9 de febrero del 2007

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE.

VISTO:

En Sesión Ordinaria de fecha 9 de febrero del 2007, el contenido de los Acuerdos de Concejo Municipal N° 0042-2007-MDPL, de fecha 24 de enero del 2007; y Acuerdo de Concejo Municipal N° 066-2007-MDPL, de fecha 31 de enero del 2007; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y de conformidad con la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades tienen la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, los Acuerdos de Concejo Municipal del Visto, están relacionados a la exoneración de los procesos de selección para la adquisición de materiales y otros para la obra: Mejoramiento de la carretera Pueblo Libre- Pamparomas, tramo cruce carretera Huaraz- Caraz- Juipon, Km 3+200 al 6+510; específi camente en el punto 03 de la descripción: Sobre piedra chancada incluyendo fl ete; cuyo valor referencial a la fecha viene a ser la suma de S/. 138,000.00 nuevos soles.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los Arts. 39° y 41° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, sometido a debate; previa las deliberaciones del caso; la votación de estilo por UNANIMIDAD del pleno de regidores.

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- Ratifi car los contenidos de los Acuerdos Municipales N° 042-2007-MDPL y N° 066-2007-MDPL, de fechas 24 de enero del 2007 y 31 de enero del 2007 respectivamente.

Artículo Segundo.- Aclarar en dichos Acuerdos de Concejo Municipal N° 042-2007-MDPL y N° 066-2007-MDPL, de fechas 24 de enero del 2007 y 31 de enero del 2007 respectivamente, lo relacionado al valor referencial actual del fl ete para la adquisición de piedra chancada para la obra: Mejoramiento de la carretera Pueblo Libre- Pamparomas, tramo cruce carretera Huaraz- Caraz- Juipon, Km 3+200 al 6+510; que viene a ser la suma de S/. 138,000.00 nuevos soles.

Artículo Tercero.- Autorizar al señor alcalde la implementación de acciones que ejecuten como corresponde los Acuerdos de Concejo Municipal N° 042-2007-MDPL y N° 066-2007-MDPL, de fechas 24 de enero del 2007 y 31 de enero del 2007 y el presente Acuerdo de Concejo Municipal N° 090-2007-MDPL, de fecha 9 de febrero del 2007, que tiene el carácter de aclaratorio y defi nitivo sobre los anteriores, para los fi nes de ley.

Artículo Cuarto.- Se dispone su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez, para su cumplimiento y fi nes de ley.

Regístrese, comuníquese, archívese y publíquese.

PAUL CRISTIAN DIAZ VASQUEZAlcalde

26204-4

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE LA UNION

Aprueban Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la Municipalidad para el Ejercicio Presupuestal 2007

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 040-2007.MDLU/A.

La Unión, 15 de enero del 2007VISTO:Que, visto el Informe Nº 006-2007-GPP-MDLU, de fecha

12 de enero del año 2007 presentado por la Gerencia de Planifi cación y Presupuestos, mediante el cual se solicita la aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y contrataciones;

CONSIDERANDO:

Que, con Informe Nº 006-2007-GPP-MDLU, de fecha 12 de enero del año 2007 presentado por la Gerencia de Planifi cación y Presupuestos, mediante el cual pone en conocimiento de este despacho la necesidad de la aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y contrataciones;

Que, a lo establecido en el D. S. Nº 083-2004-PCM – Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - en su Art. 7º establece el Plan de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, mediante el cual cada entidad elabora un plan anual de adquisiciones y contrataciones. Dicho plan debe prever los bienes, servicios y obras que se requieran durante el ejercicio presupuestal y el monto del presupuesto requerido.

Que, estando a lo prescrito en el D. S. Nº 084-2004-PCM – Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado – en su Art. 25º - Aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones – según el cual el plan anual de adquisiciones y contrataciones será aprobado por el titular de la entidad o la máxima autoridad administrativa, todo esto en concordancia con el Art. 6º de la Ley Orgánica de Municipalidades que atribuye al alcalde como máxima autoridad administrativa de este órgano de gobierno local;

Que, asimismo, el Art. 26º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece la difusión del Plan Anual y el documento que lo apruebe deberán ser publicados por cada entidad en el SEACE, información a la que tendrán acceso permanente a la base de datos de los planes anuales registrados para su análisis y difusión entre las micro y pequeñas empresas. Adicionalmente, el plan anual estará a disposición de los interesados en esta entidad.

Que, habiéndose determinado los requerimientos de bienes, servicios y obras por las diferentes dependencias de esta entidad en función a sus metas de acuerdo a sus prioridades, requerimientos que fueran incluidos en el cuadro de necesidades. Es por tanto que en el Plan anual se considera todas las adquisiciones y contrataciones, con dependencia del régimen que las regule.

Que, de lo anteriormente expuesto y tal y como lo dispone la Ley Nº. 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, D. S. Nº 083-2004-PCM – Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, D. S. Nº 084-2004-PCM – Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y demás normas complementarias;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- APROBAR el Plan Anual de

Contrataciones y Adquisiciones de la Municipalidad Distrital de La Unión para el Ejercicio Presupuestal del año 2007.

Artículo Segundo.- DISPONER que la presente Resolución sea dada a conocer expresamente en próxima sesión de concejo.

Regístrese, comuníquese y archívese.

FELIX ANTON MARTINEZAlcalde26406-1