PENA DE MUERTE

BENEMERITA UNIVERSIDAD

AUTONOMA DE PUEBLA (BUAP)

ROSENDO HERNÁNDEZ ORTIZ

¿La pena de muerte es una solución pertinente para disminuir la delincuencia?

En la mayoría de los países donde se aplica la pena de muerte, se la reserva para

crímenes de asesinato, espionaje, traición; o como parte del Derecho militar. La ejecución

de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en

algún momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la

disensión política. Actualmente, el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi

todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y en la mayoría de los correspondientes

a Oceanía (como Australia y Nueva Zelanda). En América, Canadá y la mayoría de países

latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los

Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los países del Caribe aún la

mantienen en vigor; Brasil la contempla como castigo en situaciones excepcionales, por

ejemplo, para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia, la pena de

muerte está permitida en democracias como Japón e India. Y en África, se aplica aún la

pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.

Luisa Fernanda González Saúl

En el escrito Luisa Fernanda Gonzales Saúl sostiene los casos en los

cuales se ha aplicado la pena de muerte a lo largo de la historia, esta se ha

abolido en casi todos los países, pero existen varios en los cuales aún se utiliza.

La pena de muerte es un acto deplorable en el cual los derechos humanos son

violentados descaradamente y es inmoral que aún existan países que practiquen

este método.

Tal vez conozcas algún caso en el cual la sociedad ha hablado sobre

considerar la pena de muerte como una opción para disminuir la delincuencia, o

simplemente pensar que “eso se merecen”, aun así, ¿Eso disminuiría la

delincuencia?

Existen casos que cuando un animal en cautiverio hiere a otro o hiere a su

cuidador, este animal es sacrificado, ya que se piensa que es imposible que pueda

volver a vivir de una manera armoniosa con sus compañeros, por lo tanto, este es

sacrificado, ¿Es algo que deberíamos adoptar también con nuestra especie?

El abogado británico, Peter Benenson, publicó un llamamiento en el diario

londinense “The Observer” en el que hacía referencia al uso de la pena de muerte

contra presos de conciencia: "Abran el periódico cualquier día de la semana y

descubrirán que alguien, en alguna parte del mundo, ha sido encarcelado, torturado o

ejecutado porque sus opiniones o su religión resultan inaceptables para el gobierno de su

país".

Hay que aceptar que esta práctica lamentablemente ha sido usada no solo

con los delincuentes, si no también con personas inocentes, que simplemente por

pensar diferente a los demás se convierten en víctimas.

Podría decirse que el considerar la pena de muerte no es una opción, ya

que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos la pena de muerte

supone una violación de dos derechos humanos fundamentales:

1. El derecho a la vida.

2. El derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles,

inhumanas o degradantes.

Existe una organización llamada “Amnistía Internacional” la cual se encarga

de defender los derechos humanos por todo el mundo y ellos ya tienen respuestas

para la pregunta inicial.

Amnistía Internacional declara en seis puntos por que la pena de muerte no

es una solución:

Es irreversible y se cometen errores.

Ejecutar a una persona es definitivo e irrevocable y no se puede descartar nunca

el riesgo de ejecutar a inocentes. En Estados Unidos, desde 1976, 150

condenados a muerte han sido absueltos. En algunos casos, la absolución llegó

cuando ya habían sido ejecutados.

No disuade contra el crimen.

Los países que mantienen la pena de muerte suelen afirmar que es una forma de

disuasión contra la delincuencia. Esta postura ha sido desacreditada en repetidas

ocasiones. No hay pruebas que demuestren que es más eficaz que la cárcel a la

hora de reducir el crimen.

Suele emplearse en sistemas de justicia sesgados.

Algunos de los países que más personas ejecutan tienen sistemas judiciales

profundamente injustos. Los tres países que más usan la pena capital (China, Irán

e Irak) aplican la pena capital en circunstancias turbias y poco claras. Muchas

condenas de muerte se basan en "confesiones" obtenidas mediante tortura.

Se aplica de forma discriminatoria.

Si eres pobre o perteneces a una minoría racial, étnica o religiosa, tienes más

probabilidades que el resto de personas de ser condenado a muerte, debido a la

discriminación que existe en el sistema de justicia. Además, los colectivos pobres

o marginados tienen más dificultades para acceder a los recursos legales que

necesitan para defenderse.

Se usa como herramienta política.

Las autoridades de algunos países usan la pena de muerte para castigar a los

opositores políticos.

Ahora bien, como dice el punto dos, la pena de muerte no disuade contra el

crimen, en lo personal, lo único que esto causa es que las personas que son

ejecutadas, sean criminales o no, simplemente se convierten en mártires, o, mejor

dicho, un problema mayor para el gobierno. No disuade contra el crimen, yo diría

que más bien lo promueve más que cualquier otra forma, ya sea por rencor,

lealtad, aprecio, admiración u orgullo de las personas que estaban relacionadas al

mártir creado por esta lamentable práctica.

Y en el último punto señalado la pena de muerte sigue vigente en muchos

países y no deja de ser un instrumento en manos de políticos que apelan a la

defensa de la sociedad cuando en realidad sólo pretenden mantener sus intereses y

privilegios.

Algunos países ejecutan a personas que tenían menos de 18 años en el

momento en el que se cometió el delito, o aplican la pena de muerte a personas

con enfermedades mentales. A menudo, antes de ser ejecutadas, estas personas

permanecen encarceladas durante años en el "corredor de la muerte". No saben

cuándo llegará su hora, ni si podrán volver a ver a su familia antes de morir.

Es real, aunque parezca una locura. La pena de muerte no distingue de

edad en cinco países del mundo. En ellos, los niños son ejecutados. Irán, Arabia

Saudita, Sudán, Pakistán y Yemen, son responsables de la mayoría de las

ejecuciones de menores.

En Irán la mayoría de edad para ser ejecutado es de nueve años para

niñas y quince en el caso de los varones, según recoge un informe de la

ONG Human Rights Watch.

En Arabia Saudita, los jueces gozan de discrecionalidad para imponer la

pena de muerte a niños y niñas desde la pubertad o los quince años, lo que ocurra

primero.

En Sudán, la Constitución de 2005 permite la aplicación de la pena de

muerte a menores delincuentes para ciertos crímenes, incluyendo el asesinato y el

robo a mano armada que acabe en homicidio o violación sexual.

En Yemén y Pakistán, el problema reside en la dificultad para saber la edad

del delincuente. En torno al 20 por ciento de los nacimientos no se certifican

cuando nace el bebé, por lo que existen muchos problemas para determinar

la edad en la que se cometió el delito.

Precisamente, el director de la ONG Juntos contra la pena de muerte, Chenuil-

Haza, explica que: “A menudo, no existen pruebas claras que confirmen la edad

de los condenados, como un certificado de inscripción del nacimiento por lo que se

condenan a muchos menores, pensando que son mayores.”

La pena de muerte es cruel, inhumana y degradante. Amnistía Internacional

se opone a la pena de muerte en todos los casos, independientemente de la

culpabilidad o la inocencia, de quién sea la persona acusada, del delito o del

método utilizado para la ejecución.

Amnistía Internacional trabaja para poner fin a las ejecuciones desde 1977,

año en el que sólo nueve países habían abolido la pena de muerte. Hoy en día

esa cifra asciende a 140, casi dos tercios del total mundial.

Con estos puntos, ya no es tan difícil responder la pregunta, la pena de

muerte puede no ser una buena opción al momento de hablar de justicia. Existen

muchos casos en los cuales podemos pensar que es lo “correcto”, que es “lo que

se merecen”, pero nos toca a nosotros evolucionar la gran especie que somos y la

gran sociedad que hemos construido.

Referencias:

Fernanda L. (2009) La pena de muerte en México: México-Legis.

Susana C. (2013) Cinco países del mundo tienen pena de muerte para menores: V

CONGRESO MUDIAL CONTRA LA PENA DE MUERTE

Amnistía Internacional: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/pena-

de-muerte.

Centro de Información de las Naciones Unidas: Declaración Universal de los

Derechos Humanos.