PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL ...siga.jalisco.gob.mx/multi/diagnosticojoco.pdfPrograma de...

Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Jocotepec, Jalisco. Diagnóstico

1

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO

ECOLÓGICO DEL MUNICIPIO DE

JOCOTEPEC, JALISCO

DIAGNÓSTICO

JOCOTEPEC, JALISCO, DICIEMBRE DE 2010.


2

Contenido

Introducción .................................................................................................................................. 3

Contexto territorial ....................................................................................................................... 7

1. Áreas que se deberán preservar, conservar proteger, restaurar así como las que

requieren medidas de mitigación para compensar impactos ambientales adversos. ........ 9

1.1. Factores de Degradación ambiental ............................................................................ 9

1.1.1. Vulnerabilidad de acuíferos ..................................................................................... 9

1.1. 2. Cambio de cobertura del suelo ........................................................................... 13

1.1.3. Deforestación. ......................................................................................................... 18

1.2. Áreas prioritarias para la conservación de los ecosistemas y la biodiversidad. ... 21

1.2.1. Conectividad del Paisaje. ....................................................................................... 22

1.2.2. Distribución de especies bajo alguna categoría de riesgo y endémica. ........ 24

1.2.3. Representatividad de los tipos de vegetación.................................................... 26

1.2.4. Riqueza de Especies............................................................................................... 28

1.3. Identificación de áreas prioritarias para el mantenimiento de los bienes y

servicios ambientales ............................................................................................................ 30

1.4. Ubicación de Áreas Naturales Protegidas. ................................................................. 35

2. Aptitud territorial para cada uno de los sectores. ............................................................ 43

3. Conflictos ambientales .......................................................................................................... 52

Bibliografía .................................................................................................................................. 74


3

ETAPA DE DIAGNÓSTICO

Introducción

Este capítulo se divide en tres secciones. La primera trata sobre el medio físico y

las condiciones de los recursos naturales. Aquí se hace el balance sobre el

estado de la delimitación territorial en el contexto regional respectivo y en

relación a los municipios colindantes. Luego, se señalan las áreas que por los

diferentes grados de degradación experimentados, deberán ser sujetas de

medidas de restauración y/o mitigación para atenuar o compensar impactos

ambientales adversos.

En la identificación de factores de degradación ambiental se especifican los

referentes a: cambio de uso del suelo, erosión, deforestación, desertificación,

contaminación de acuíferos y aguas superficiales, así como otros que afectan los

suelos por residuos sólidos y líquidos. Además que se establece el impacto

diferenciado que se observa en determinadas áreas que son más susceptibles a

riesgos y desastres naturales o a efectos negativos del cambio climático.

En la identificación de áreas prioritarias, se describen las que se deberán

conservar, proteger o restaurar y que se identifican como Áreas Naturales

Protegidas federales, estatales y municipales establecidas o en proceso de

constituirse. En ese apartado, se resaltan los elementos que hacen viable la

conservación de los ecosistemas y la biodiversidad y se agregan algunos

elementos que complementan lo establecido en los programas institucionales.

Temáticamente se dan indicaciones sobre los corredores biológicos y la

conectividad del territorio, se identifican los hábitats críticos y la distribución de


4

especies bajo alguna categoría de riesgo: especies endémicas, riqueza de

especies, representatividad de los tipos de vegetación, modelos de optimización

para establecer áreas prioritarias para el mantenimiento de los bienes y

servicios ambientales (recarga de los acuíferos, captación de carbono).

Finalmente se identifican las áreas que han experimentado mayores

transformaciones como hábitat artificial e inducido y las áreas de crecimiento

urbano

En la segunda sección, se da cuenta del comportamiento socioeconómico y

demográfico. Para ese propósito, se localizan y describen los procesos de

poblamiento, así como las formas de urbanización que se han experimentado

durante las 2 últimas décadas y la dinámica que han seguido las actividades

económicas en los principales centros de población.

La descripción demográfica se liga a la urbanización y dinámica económica,

señalando la densidad poblacional y las tasas de crecimiento en referencia con

la capacidad instalada en los servicios públicos (suministro de agua potable,

alcantarillado, programas de manejo de residuos sólidos y líquidos, entre otros)

Cuantificación del consumo per cápita de agua potable y energía. Por otra parte,

se diagnóstica sobre las posibilidades de empleo y las condiciones de desarrollo

económico por sector y se identifican las interrelaciones entre los polos de

desarrollo (turísticos, asentamientos humanos, industria, etc.).

En la parte final se hace el balance de los impactos del tipo de aprovechamiento

y desarrollo que se ha seguido y se cuantifican sus impactos en términos de la

generación per cápita de residuos sólidos y volumen de aguas residuales.

La tercera sección hace el análisis del comportamiento sectorial respecto de los

usos del territorio y sienta las bases para un análisis de aptitud que comprenda

los intereses de cada uno de los sectores que desarrollan actividades dentro de

las distintas zonas del municipio de Jocotepec. Asimismo, se hace el análisis de


5

los planes, programas, proyectos y acciones de los tres niveles de gobierno,

señalando la viabilidad y compatibilidad entre éstos, así como con el ambiente.

Se parte de identificar los usos actuales, para luego dictaminar la menor o

mayor aptitud en el aprovechamiento productivo o uso del territorio en beneficio

de ese sector, pero se busca identificar el impacto hacia las posibilidades para el

uso del territorio de otros sectores. En todo caso, se busca establecer cuáles

son las áreas aptas para el aprovechamiento de los recursos naturales, la

conservación de los ecosistemas y la biodiversidad y el mantenimiento de los

bienes y servicios ambientales que se relacionan con las distintas actividades

que realizan los sectores. Luego se busca identificar los conflictos ambientales

como el reflejo de la concurrencia espacial1 de actividades sectoriales

incompatibles.

Aparte de la identificación de las formas en que cada uno de los sectores usa el

territorio, en esta sección se integran mapas de aptitud en los cuáles mediante

la participación de la población en sus distintos sectores, se establecen criterios

para ponderar con modelos multicriterio, la interrelación real e ideal, que existe

entre los atributos ambientales de las distintas zonas y los estilos que cada

sector tiene para su aprovechamiento. Se trata de reflejar el gradiente de

aptitud para cada sector en toda el área de ordenamiento a partir del tipo de

interacciones entre sectores y se busca comprender los procesos que

determinan las relaciones compatibles y/o incompatibles. Las relaciones

incompatibles sirven para identificar los recursos naturales afectados y la

magnitud del conflicto.

De la identificación de la mayor o menor aptitud entre sectores, se generan

mapas que señalan y describen los conflictos ambientales. Este ejercicio resulta

de la combinación de los mapas de aptitud sectorial y de la comparación entre

los distintos usos sectoriales. Estos usos arrojan otro gradiente que permite

observar la intensidad de los conflictos. Dichos conflictos espaciales se reflejarán

1 Ubicación en un mismo lugar y tiempo de actividades humanas.


6

Si no en toda una zona o en todo el territorio, al menos, en aquellas localidades

donde se encontraron actividades que resultaron ser más incompatibles.


7

CONTEXTO TERRITORIAL

Como resultado de la caracterización en el caso de su contexto territorial, queda

claro que se requiere realizar un estudio concreto que sirva para precisar y

formalizar los límites territoriales de Jocotepec. Sobre todo para marcar una

correcta relación con los municipios colindantes: Chapala, Ixtlahuacán de los

Membrillos, Acatlán de Juárez, Teocuitatlán, Zacoalco y Tuxcueca. Prevalecen

conflictos agrarios que no se han resuelto e influyen en la delimitación

definitiva, además que hay distintas apreciaciones en las formas de identificar el

territorio de Jocotepec entre las instancias federales y estatales. Esto requeriría

de un estudio especial que rebasa el marco del POEL.

En cuanto al orden interno entre las localidades mayores y menores y la

inserción a la ZCG, cabe hacer notar que aunque existen cada vez mayores

presiones hacia un acelerado proceso de urbanización y se aprecia una

correspondencia que podría calificarse de adecuada entre los lugares más

poblados y el establecimiento de delegaciones y agencias, todavía la presión es

menor respecto de otros municipios colindantes como Chapala e Ixtlahuacán de

los Membrillos. Inclusive, se puede justificar el surgimiento de alguna nueva

agencia municipal, para hacer frente a los requerimientos derivados del proceso

de urbanización más reciente. En los nuevos perfiles de crecimiento cabe

identificar el establecimiento de nuevos centros para crear unidades de servicios

administrativos a nivel municipal, con el objetivo de vincular los nuevos

fraccionamientos o asentamientos que están en proceso de constituirse sobre

todo en el caso de San Juan Cosalá-Nextipac, y en menor medida en San

Cristóbal Zapotitán-San Pedro Tesistán y Zapotitán-Huejotitán.


8

Por otra parte, hay dos aspectos del patrón de asentamientos humanos que han

caracterizado al territorio de Jocotepec durante el siglo XX, que sería deseable

mantener. Primero que la población se concentre y distribuya en las cinco

localidades más pobladas como se mostró en las tendencias de la

caracterización sobre el proceso de urbanización. Lo deseable es que la

tendencia al crecimiento no se desparrame sin control y que no sea claramente

dominante sobre las demás. Esto significa que tanto Jocotepec como los ejes de

urbanización San Juan Cosalá-Nextipac, San Cristóbal-San Pedro Tesistán y

Huejotitán-Zapotitán sirvan de base para asegurar que se pase de un

crecimiento disperso y atomizado que dificulta y hace más onerosa la prestación

de servicios, hacia un crecimiento centrado en nodos de servicios. En este

sentido, el patrón de crecimiento en esas principales localidades puede ofrecer

la pauta para controlar de forma acorde las posibilidades de acceso a los

servicios municipales sin que se den desequilibrios notables.

En estos inicios del siglo XXI, se conserva como una fortaleza para el desarrollo

territorial del municipio, el estilo local que privilegia las tradiciones y fiestas y

que ofrece ventajas y posibilidades de conservación del patrimonio cultural

acorde a las tradiciones de las localidades. Ese contexto cultural debe

aprovecharse y fortalecerse y sobre esa ruta articular los servicios, la

infraestructura y las modalidades del entorno que cuentan con una larga

tradición; tomar en cuenta esos centros urbanos de larga tradición, permitirá

ordenar de mejor manera la funcionalidad territorial y valorar algunos de los

aspectos rurales que sean relevantes de conservar o restaurar, así como

establecer líneas de conectividad e identificación hacia las áreas naturales

protegidas y por protegerse.

A pesar de que existe una significativa área del municipio destinada a diversas

formas de actividad antrópica las cuáles funcionan como ecosistemas artificiales

o espacios exclusivos para la agroindustria, la industria y el comercio,

actividades pecuarias y asentamientos humanos, todavía existe más del 30%


9

del territorio municipal con reservas naturales muy importantes. El paso

siguiente es garantizar la conectividad y establecer los corredores biológicos que

garanticen su funcionamiento. Se trata de vincular los espacios del municipio

incluidos en ANP protegidas como sería el caso de Cerro Viejo-Sierras de

Chapala y cerro de García. Esas áreas cuentan con importantes espacios que

funcionan como refugios para la fauna silvestre y tienen un papel importante

para el mantenimiento de los servicios ambientales que brindan los ecosistemas

que ahí se albergan. Además que en ellas se generan y se presentan

escorrentías que benefician al Lago Chapala y a otros acuíferos del municipio.

1. Áreas que se deberán preservar, conservar proteger, restaurar así

como las que requieren medidas de mitigación para compensar

impactos ambientales adversos.

1.1. Factores de Degradación ambiental

1.1.1. Vulnerabilidad de acuíferos

a) Por sobreexplotación

Las principales áreas de concentración de pozos y la dirección del flujo regional

del agua subterránea comienzan a identificarse en las zonas, condición que

aparece ligada a diversas tendencias de subexplotación, en equilibrio o hasta de

sobreexplotación del acuífero, esto determina la condición para generar el

balance de cada zona en particular (recarga, extracción y disponibilidad).


10

De los acuíferos que se encuentran en el municipio, y con base en el reporte

del balance hídrico de la CONAGUA, estos no presentan sobreexplotación. Por

el contrario estos acuíferos aparentemente están subexplotados. Pero esa

referencia no puede tomarse como definitiva y simplemente hay que ver que es

parte de un balance que resulta entre la recarga natural de los acuíferos y el

volumen aprovechado ya que la recarga es de 110.30 mm3 y la extracción es de

57.80 mm3, pero sin que existan datos mucho más precisos.

Las zonas geo hidrológicas de la zona, muestran diferentes densidades de obras

subterráneas (pozos y norias). En el municipio predomina la condición de

densidad media (entre 0.10 y 0.49 pozos/km2) y el promedio se localiza en la

ribera del Lago de Chapala; el resto de las zonas geohidrológicas tienen

densidad baja (entre 0.00 y 0.09 pozos/km2). La mayor densidad de obras se

encuentra en el radio de influencia de la zona urbana de Jocotepec.

Los caudales promedio que se obtienen en las zonas geohidrológicas son de 1 a

9.9 litros/seg. En la zona de la ribera del Lago de Chapala y del resto de las

zonas se obtienen gastos entre 0.1 y 0.9 litros/seg.

En las principales poblaciones, sobre todo las que se encuentran en el radio de

influencia de la zona urbana de Jocotepec, se ha abusado en el número de

perforaciones autorizadas y clandestinas, que ha traído como consecuencia

abatimiento en los niveles estáticos del agua, en los últimos 15 años han

descendido y corresponden a una evolución anual promedio de -0.30 m; el

mayor descenso en los niveles estáticos se registra en el valle, a pesar de ello se

deduce que esta zona geohidrológica aún se encuentra subexplotada.

Las zonas óptimas para la recarga natural se localizan en la parte central del


11

Valle de Huejotitán, al oeste y norte del Valle de Jocotepec y en la parte central

del Valle de Potrerillos, por ello, la principal área de extracción de agua

subterránea con base en los pozos del REPDA, se localiza en la región central de

los valles del municipio (zona semiplana), concretamente en la unidad donde la

Figura 1. Orden de las corrientes según método de Strahler, Siatl.

Fuente: INEGI. (2010)

Concentración de pozos de extracción es notoria debido a que la principal

actividad económica que tradicionalmente se ha desarrollado en la zona es la

agricultura.

b) Deterioro por contaminación

La vulnerabilidad del acuífero a la contaminación está relacionada con la

permeabilidad de las unidades geomorfológicas y la profundidad a la que se

encuentra el acuífero. A mayor permeabilidad y menor profundidad, mayor


12

riesgo de contaminación. Otro factor a considerar es la fuente de

contaminación, que puede derivarse de las zonas industriales, los tiraderos y

rellenos sanitarios, los depósitos de combustible, las zonas urbanas y los pozos

de agua. Para el cotejo de los resultados obtenidos respecto a los diferentes

usos del agua, se tomó como base la “Clasificación de los usos del agua en base

al valor de Índice de Calidad Del Agua (ICA), establecidos por la Gerencia de

Saneamiento y Calidad del Agua de la Comisión Nacional del Agua, adscritas a la

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en el 2002.

Con base en esta clasificación se presentan los resultados obtenidos con la

categoría respectiva para los valores encontrados en los muestreos realizados.

Tabla 1. Clasificación de los usos del agua en base al valor de Índice de Calidad del

Agua en los muestreos realizados.

E1 E2 E3 E4 E5

Usos del

agua

87.9 48.8 80.7 68.1 66.3

Uso publico Excelente

calidad

Contaminada Calidad

aceptable

Contaminada Contaminada

Recreo Excelente

calidad

Calidad

aceptable

Excelente

calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Pesca y vida

acuática

Excelente

calidad

Contaminada

leve

Excelente

calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Industria

agrícola

Excelente

calidad

Contaminada

leve

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Navegación Excelente

calidad

Calidad

aceptable

Excelente

calidad

Calidad

aceptable

Calidad

aceptable

Transporte

desechos

tratados

Excelente

calidad

Excelente

calidad

Excelente

calidad

Excelente

calidad

Excelente

calidad


13

Los intervalos de las categorías del ICA son: 0-39%, Altamente contaminado;

40-59%, Contaminado; 60-90% Levemente contaminado; 91-100%.

Por lo observado en los 5 sitios muestreados en el municipio, se define que la

contaminación que se presenta es principalmente sobre las aguas superficiales,

puesto que no se se tienen indicios en ninguno de los acuíferos de la entidad,

de que las aguas se encuentren contaminadas por descargas de aguas

residuales o por infiltración de las corrientes superficiales; sin embargo, se

presenta vulnerabilidad ligada a la contaminación para el uso público, no así

para los otros usos del agua ya que presentan Calidad Aceptable hasta el índice

de Excelente calidad.

1.1. 2. Cambio de cobertura del suelo

En el municipio, la modificación en la cobertura natural en el período 1973 –

2008 se calculó con base en la información de las imágenes satelitales de los

años 1973, 1990 y 2008. De acuerdo a este análisis, se ubicaron aquellas zonas

donde la cobertura natural de 1973 fue sustituida o degradada, lo que

correspondió a una superficie de 990 hectáreas es decir el 3.1 % del municipio.

Para 1990, las condiciones en el cambio de las coberturas, experimentaron una

paradoja, por una parte el frente de transformación, en este caso deterioro, se

ubica en las partes bajas a expensas de la expansión de la frontera agrícola. La

superficie de temporal casi se duplica respecto a 1973, este crecimiento ocurre

en las cuencas de Cajititlán y Zapotitán, especialmente en la porción del área

agrícola de Potrerillos. En contraste, las partes altas de bosque templado se

consolidan, al menos temporalmente adquieren mayor densidad, pese a que en

el dorso noroeste de Cerro Viejo se incrementa la superficie de bosque abierto


14

de Quercus, en detalle podemos observar un cubrimiento ligeramente más

uniforme de bosque templado.

Los principales cambio de cobertura se han presentado entre el Bosque de

Quercus y el Bosque Tropical caducifolio principalmente en la sierra de

Madroño, donde se ha perdido el 65.70% de la cobertura existente ahí, y

prácticamente se ha confinado al Bosque de Quercus a las partes altas de Cerro

Viejo, quedando reducido a poco más de 632 Ha (tan solo 34.29% de la

superficie existente en 1973); en la sierra de Viga prácticamente ha

desaparecido este tipo de vegetación quedando reducido a pequeños

manchones discontinuos en la cara norte de esta sierra; en la sierra de García

ha ocurrido lo mismo, al quedar solo pequeños manchones relictuales aislados

hacia la parte sur de la sierra cerca de Cerro García; en el cerro García se ha

visto reducida su superficie en un 52.81%.

La cobertura por el Bosque Tropical Caducifolio se encuentra distribuida en las

laderas con suelos someros y que presentan una mayor pendiente de las

mismas sierras que el Bosque de Quercus. Aunque su superficie ha tendido a

incrementarse en los periodos analizados, en realidad ha presentado una

dinámica en la cual ha sido reemplazado por otras coberturas y a su vez ha ido

reemplazando a otras (principalmente Bosque de Quercus, Pastizal Inducido, y

Matorral Subtropical / vegetación secundaria).

En términos generales se ha incrementado en un 37.81% con respecto a la

superficie que ocupaba en 1973 (tabla 1.5.4), es decir 3,037-47-37 Ha,

presentando una ganancia promedio anual de 86-76-00 Ha (el 0.27% anual) a

razón de una tasa de cambio anual de 0.009162116. Ha sido reemplazado

principalmente por Bosque espinoso, Pastizal Inducido, y Matorral Subtropical /

Vegetación secundaria (755-42-00 Ha en el para el primero, 371-83-00 Ha en el

caso del segundo, y 289-30-00 Ha para el tercero). El Bosque Tropical


15

Caducifolio representaba en el 2008 el 34.29% de la superficie total del

municipio.

Estos datos son producto del análisis de las imágenes del satélite Landsat del

que se obtuvieron las clases espectrales correspondientes, mismas que fueron

reagrupadas en 10 clases. La superficie analizada correspondiente al municipio

fue de 32,285-52-85 Has.

Tabla 2. Tabla de superficies y porcentajes de las coberturas derivadas del análisis de

uso del suelo y vegetación de las imágenes Landsat.

Tipos de Vegetación y

Uso del Suelo

Superficie (Ha) % (del

Municipio)

1973 1990 2008 197

3

199

0

200

8

Sin Datos / Nubes 0-00-00 0-00-00 252-74-

07

0.00 0.00 0.78

Cuerpos de Agua 270-87-

39

6-13-00 38-19-87 0.84 0.02 0.12

Sin Vegetación Aparente

/ Urbanizado

831-98-

88

627-23-

54

2,283-36-

30

2.58 1.94 7.07

Agricultura de Temporal 4,789-57-

36

5,217-88-

19

5,209-69-

03

14.8

4

16.1

6

16.1

4

Agricultura de Riego /

de Humedad

1,118-17-

51

775-71-

23

913-61-

19

3.46 2.40 2.83

Pastizal Inducido 6,201-08-

22

4,527-55-

80

5,503-21-

86

19.2

1

14.0

2

17.0

5

Matorral Subtropical /

Inducido

3,277-33-

76

2,010-36-

63

2,391-13-

45

10.1

5

6.23 7.41

Bosque de Quercus 3,368-75-

87

2,146-51-

50

1,552-80-

21

10.4

3

6.65 4.81


16

Bosque Tropical

Caducifolio

8,034-44-

69

9,737-42-

26

11,071-

92-06

24.8

9

30.1

6

34.2

9

Bosque Espinoso 4,393-29-

17

7,236-70-

70

3,068-84-

81

13.6

1

22.4

1

9.51

Total 32,285-

52-85

32,285-

52-85

32,285-

52-85

100.

00

100.

00

100.

00


17

Figura 2. Porcentajes de cambios en la superficies de las coberturas presentes en el

municipio de Jocotepec, en el periodo 1973 – 2008, derivada del análisis de uso del

suelo y vegetación de las imágenes Landsat.

Cambio de las Coberturas en el Municipio de Jocotepec en el periodo 1973-2008

9.41

-0.72 1.30

0.78-2.16

-5.62

4.50

-2.74

-4.10

-0.63

Bosque de Quercus

Bosque Tropical Caducifolio

Bosque Espinoso

Matorral Subtropical / Inducido

Pastizal Inducido

Agricultura de Riego / Humedad

Agricultura de Temporal

Sin Vegetación Aparente / Urbanizado

Cuerpo de Agua

Sin Datos / Nube

Conforme a los datos obtenidos por fuentes institucionales como la SAGARPA,

Gobierno del Estado y el Gobierno Municipal, en el Padrón Estadístico

Agropecuario del Municipio de Jocotepec Jalisco y un Diagnostico del Municipio

de Jocotepec con respecto a la superficie obtenida a través del método de

análisis espacial, se puede concluir que la superficie sin vegetación aparente

corresponde a la superficie agropecuaria del territorio, esto considerando que

esta superficie pudiera confundirse por la utilización de cultivo en acolchado así

como la instalación de invernaderos y túneles que por su textura se consideran

como superficie sin vegetación aparente, por lo que al integrarla a la superficie

agropecuaria da un total de 13,585.4 has. Un 42.07 % de la superficie total del

territorio.


18

Mediante esta metodología de análisis de imágenes de satélite de percepción

remota, se puede concluir que esta actividad no ha tenido cambios importantes

tanto en la superficie como en la ubicación física de estas actividades como se

puede observar en la siguiente figura.

Figura 3. Mapas con Vegetación y cambio uso del suelo del año 2008 con respecto al año 1973

1.1.3. Deforestación.

En este punto, cabe apuntar que el Cerro Viejo y toda la sierra del Madroño,

sufrieron una fuerte deforestación durante el siglo XIX y parte del XX ya que

constituían la principal fuente de energía para los pobladores locales de la ribera

de Cajititlán, de ahí que la estructura del bosque muestre formaciones

relativamente recientes que sufrieron empobrecimiento de sus contenidos

vegetales y animales, los cuales se recuperaron lentamente sin llegar a


19

restablecerse en su totalidad. En este contexto, el proceso de desforestación en

el Municipio de Jocotepec se ha presentado en el ecosistema conformado por

Bosque de Quercus; así mismo, se ha recuperado superficie para el Bosque

Tropical Caducifolio al parecer por la regeneración natural en los espacios que

anteriormente fueron utilizados para la agricultura de subsistencia,

Aproximadamente un poco más de la mitad del territorio (18,083 has) o sea un

56.0 %) se ha mantenido con respecto al análisis de la imagen de 1973.

El deterioro es más agudo a partir de 1990 a la fecha, debido a los problemas

tradicionales que afectaban al bosque a los que hay que sumar un proceso de

especulación urbana, un incremento en la demanda de recursos e incendios más

frecuentes y amplios, derivado de dos circunstancias, un mayor número de

visitantes, así como el aumento del efecto de borde de la agricultura y la

ganadería extensiva con quemas no controladas de forma adecuada.

En la actualidad la riqueza remanente de estas ínsulas orográficas está

amenazada. A la perdida de vegetación natural se suma una menor capacidad

de regulación de los flujos superficiales, reducción del tiempo de residencia del

agua en el subsuelo y un empobrecimiento de las comunidades animales. Es

posible observar a través de las especies de aves, que cada vez más se utiliza

como lugar de paso y no de residencia, todo lo anterior en conjunto muestra

una menor calidad de hábitat, el cuál poco a poco, adquiere la forma de un gran

parque suburbano, sin conexión con espacios naturales vecinos que pudieran

eventualmente darle viabilidad a las poblaciones de animales terrestres.

En la siguiente se muestra el incremento de la fragmentación. Se remarca el

proceso de aislamiento, la desaparición incluso de formaciones abiertas que

favorecían una transición que amortiguaba los impactos y por último el


20

confinamiento del bosque templado a la parte más alta del conjunto

representado en el Cerro Viejo propiamente dicho, así como del bosque tropical

caducifolio solo en porciones inaccesibles de los frentes de los bloques serranos

en las exposiciones sur, donde la pendiente contribuye a su protección. Un

efecto importante, que ya es evidente es la baja en la productividad de los

manantiales y el arrastre de sedimentos a las partes bajas de las laderas.

Figura 4.- Mapa que muestra la Vegetación y uso de suelo para el año 1990.


21

1.2. Áreas prioritarias para la conservación de los ecosistemas y la

biodiversidad.

En general, la obligación de realizar estudios de EIA, junto con una adecuada

ejecución de los planes de manejo y mitigación ambiental puede contribuir

significativamente a restaurar y mantener la conectividad biológica entre

espacios naturales protegidos y no protegidos. Esto puede lograrse

promoviendo y manteniendo estructuras naturales y sistemas de uso del suelo

que favorecen efectivamente la conectividad, como mecanismos auxiliares a las

mismas áreas protegidas y corredores biológicos bidimensionales. El

aprovechamiento efectivo de estas estructuras y sistemas, es de especial

importancia en regiones geográficamente pequeñas y densamente pobladas

como puede ser el Municipio de Jocotepec por su cercanía con la zona

metropolitana de Guadalajara.

Figura 5. Zonas prioritarias de conservación para los Ecosistemas y Biodiversidad.


22

1.2.1. Conectividad del Paisaje.

Este instrumento de política ambiental (POEL), puede llegar a constituir una

herramienta complementaria y poderosa para aplicar los principios y objetivos

de conectividad ecológica.

En el territorio del municipio de Jocotepec no se han establecido oficialmente

Áreas Naturales Protegidas (ANP). En la actualidad existe un proceso abierto

para decretar un área que comprende cerca de un 30% de la superficie

municipal. Asimismo, se reporta un decreto que se encuentra en las cercanías

del municipio, se trata del Área de Protección de Flora y Fauna Bosque La

Primavera. Sin embargo, las serranías de Cerro Viejo, La Difunta, Las vigas y el

Cerro García, constituyen un gran corredor natural que permite el movimiento

de la fauna en diferentes unidades ecológicas, no solo del municipio sino de

toda la región.

En el municipio existen áreas importantes para la conectividad como es el

complejo estructural Las sierras del Madroño (Cerro Viejo) y la sierra el

travesaño ubicadas en la parte Noreste del municipio, considerados con un alto

valor de importancia para la conectividad, ofreciendo un corredor importante

para el mantenimiento del enlace forestal entre el Bosque de la Primavera y el

Nevado de Colima ambas con categoría federal, tomando en cuenta el que se

pueda mantener esta conexión es considera con un alto índice de conectividad

el área conocida como Cerro de García ubicado en la parte Sur del territorio

municipal.


23

Figura 6. Conjunto del paisaje y cobertura forestal, el grafico interpreta el índice de

conectividad acumulado para el mantenimiento del enlace forestal.

Asimismo, estas zonas fueron las que presentan los mejores estados de

conservación y los registros de vegetación más importantes para la fauna

terrestre.

La zona de la ribera del Lago de Chapala (designada Como sitio RAMSAR),

ofrece un sin número de servicios a la fauna de la región como zonas de

refugio, sitios de alimentación y reproducción. Solo para las aves, sustenta una

población mayor a 2000 mil aves acuáticas entre ellas especies migratorias en

invierno, así como de ictiofauna (peces). Es la fuente principal de agua a la zona

metropolitana de Guadalajara, influye positivamente en la regulación climática

de la zona (Gobierno del estado de Jalisco, 2010). Por estas y otras razones,

esta región ya cuenta con diversas categorías de importancia para la protección

de sus cuencas; así mismo se ha empezado a reconocer el beneficio de estas

regiones y un ejemplo está en el interés de la creación del Área Estatal de


24

Protección Hidrológica Cerro Viejo- Sierras de Chápala; así como algunas zonas

aledañas, sean establecidas como Área Natural Protegida mediante decretos, ya

sea de categoría Municipal, Estatal o Federal.

1.2.2. Distribución de especies bajo alguna categoría de riesgo y

endémica.

Los pasos entre las sierras se aseguran por los manchones de vegetación entre

las sierras y los valles con cultivos que permiten el paso y reposo de las

especies (de todos los grupos de vertebrados) las cuales obtienen alimentos a

partir inclusive de los cultivos. Asimismo la ciénaga y el mismo lago representan

la humedad necesaria y condiciones que aseguran el recurso agua. Es

altamente probable que ocurran migraciones altitudinales relacionadas a los

periodos de lluvias y estiaje; aunque no es marcada la falta de agua, si lo es el

cambio de cubierta vegetal. Sin embargo, no es suficiente con establecer

límites políticos de conservación, ya que los procesos ecológicos y evolutivos

son extremadamente complejos y se deben respetar los flujos naturales de

organismos, puesto que hay zonas particulares que sirven de refugio, mientras

que otras son utilizadas como puntos clave de alimentación, reproducción,

descanso o simplemente como zonas de transito que mantienen en

comunicación poblaciones animales pertenecientes a diferentes unidades del

paisaje.

La Sierra El Travesaño forma parte del región terrestre prioritario (RTP) número

113 establecidas por la CONABIO (2000) conocido como “Cerro Viejo – Sierras

de Chapala”. En el RTP “Cerro Viejo – Sierras de Chapala” según CONABIO

están registrados siete especies de plantas con estatus en la NOM-059-

SEMARNAT-2001, sin embargo, no todos estos especies están incluidos en el

listado florístico preliminar del municipio Jocotepec por falta de evidencias de su


25

distribución en el mismo. Consideramos, que municipio cuenta con seis especies

con estatus de protección nacional:

Tabla 3.

Especie Estatus

Bumelia cartilaginea P, no-endémica – en peligro de extinción

Comarostaphylis

discolor

Pr, no-endémica – sujeta a protección

Gentiana spathacea Pr, no-endémica – sujeta a protección

Phymosia rosea Pr, no-endémica – sujeta a protección

Poliantes longiflora Pr, endémica – sujeta a protección

Tilia mexicana P, no-endémica – en peligro de extinción

Entre las especies que pueden requerir el cuidado especial en la flora del

municipio están los especies suculentas o de lento crecimiento, como:

Tabla 4.

Nyctocereus serpentinus

Graptopetalum fruticosum

Sedum spp.

Manfreda pringlei

Nolina parviflora

Polianthes longiflora

Prochnyanthes mexicana

Entre las especies raras que no fueron incluidos en el listado florístico

preliminar, pero pueden formar parte de la flora de la Sierra Las Vigas vale la


26

pena mencionar dos especies endémicas de la ribera sur del Lago Chapala.

Buddleja chapalana B. L. Robinson es una planta muy rara arbustiva conocida

con el nombre “tepozán”, existen únicamente 6 colectas de esta especie en la

costa de Chapala. Otra especie rara endémica de estas áreas es planta

suculenta Mammillaria fittkaui Glass & Foster, que forma colonias en los escapes

rocosas (Chazaro-B. com. pers.).

1.2.3. Representatividad de los tipos de vegetación.

Los bosques naturales de afinidad tropical son el tipo de vegetación mejor

representado en el municipio de Jocotepec, con un total de 47.4% (15301 ha),

incluyendo bosque tropical caducifolio con 31.1%, ubicado en las laderas de los

montes, sobre todo con la exposición al sur, en algunas barrancas, y bosque

espinoso con 16.3% ubicado en terrenos planos en los piedemontes. Bosque

tropical se observa en actualidad sobre todas estructuras de relieve irregular del

municipio, en el rango de altitud de 1550 m hasta 2100 m s. n. m., incluyendo

Cerro Viejo y Sierra El Madroño, Sierra Las Vigas, parte de Sierra El Ixtle,

cadena de montañas que forma Sierra La Difunta. Bosque tropical del municipio

es fragmentado, carácter de su conservación es muy variable. En las laderas de

difícil acceso bosque tropical caducifolio, combinado con la vegetación rupícola

presenta un alto grado de conservación; por otro lado, laderas de poca

pendiente utilizadas para alimentar el ganado cuentan con un bosque tropical

(principalmente bosque espinoso) altamente perturbado y degradado, que

asemeja ocasionalmente en vegetación secundaria arbórea o arbustiva, por

importante presencia de elementos ruderales o especies pioneros, la superficie

cubierta por tipos de vegetación fue determinada con base en el análisis de uso

del suelo actual.


27

La superficie cubierta con el bosque de Quercus es de 4.9% (1586 ha) del todo

el municipio. Las cañadas con elementos florísticos afines al bosque mesófilo de

montaña están incluidos a estimación del superficie de bosque de Quercus, su

contribución al superficie del municipio no supera 0.1%. Mayor presencia de

elementos florísticos mesófilos se observa en las cañadas de Cerro Viejo entre

1900 m y 2200 m s. n. m. Los claros en la parte alta del Cerro Viejo cuentan

con un pastizal de altura natural, que llega a ocupar más que 12 ha de

superficie.

El resto de la vegetación está representada por vegetación de carácter inducido

(secundario) propios de sitios perturbados se encuentran en 26.6% (8592 ha)

del superficie de municipio; así como a la asociada a actividad agrícola con

componente arvense de vegetación, esta se distribuye en 13.8% (2234 ha) del

superficie.

Tabla 5. Superficies por tipo de vegetación en el municipio Jocotepec, con base en la

clasificación de la imagen Google Digital Globo (2008-2009).

TIPO DE HÁBITAT CATEGORÍA DE USO DEL SUELO SUPERFICIE

(HA)

SUPERFICIE

(%)

Natural Bosque de galería 72.6 0.22%

Bosque de Quercus

(incluyendo bosque de Quercus con

elementos mesófilos)

1585.6 4.91%

Bosque tropical caducifolio 10026.5 31.06%

Bosque espinoso 5274.3 16.34%

Pastizal natural (zacatonal) 12.51 0.04%

Inducido Pastizal inducido 5540.4 17.16%

Matorral subtropical / vegetación

secundaria

3051.3 9.45%

Artificial Vegetación ruderal (presencia efímera) 1826.9 5.66%

Vegetación cultivada y arvense en 4831.3 14.96%


28

plantaciones, campos de cultivos,

huertas, áreas verdes urbanas

Acuático Vegetación subacuática y acuática

(la superficie potencial en paréntesis)

22.0

(64.3)

0.07%

(0.20%)

Total 32285.7 100.00%*

1.2.4. Riqueza de Especies.

En el territorio municipal y específicamente en el área propuesta para la

declaratoria de Área Estatal de Protección Hidrológica “Cerro Viejo-Sierras de

Chapala” se considera una riqueza potencial de fauna (vertebrados superiores)

de 509 especies, pertenecientes a 29 órdenes y 101 familias de anfibios,

reptiles, aves y mamíferos.

El grupo de fauna mejor representado es el de las aves, alrededor del 54% de

las especies listadas pertenecen a este grupo. En proporción le sigue el grupo

de los mamíferos con el 23% de especies y los reptiles con el 18% de aporte de

especies potenciales para el área. El grupo con menor representación de

especies para el área es el de los anfibios, con el 5%.

La riqueza esperada para el área de “Cerro viejo-Sierras de Chapala” es alta ya

que el número de especies potenciales (509) es muy próximo a las 664 especies

esperadas para toda la cuenca hidrológica Lerma-Chapala (Figura 2). Esto

debido principalmente a la heterogeneidad de factores ambientales y

geográficos que inciden en el área propuesta a conservación.


29

Figura 7. Mapa que muestra la diversidad florística en el territorio del municipio de Jocotepec.


30

1.3. Identificación de áreas prioritarias para el mantenimiento de los

bienes y servicios ambientales

Los servicios ambientales se definen como todos aquellos beneficios que se

obtienen de forma directa o indirecta de los ecosistemas, y que son vitales para

la supervivencia y desarrollo de la población humana y todas las formas de vida

y (SEMARNAT, 2000). Se trata de un capital natural, quizás el más importante

de los capitales, producido por las relaciones dinámicas entre los elementos

abióticos y las plantas, animales y microorganismos que integran los

ecosistemas y que generan los servicios ambientales como una especie de

interés generado por el capital natural.

Mediante la interconectividad se potencian las posibilidades de enlazar todas las

áreas de vegetación presentes en territorio del municipio; así como aquellas

áreas cercanas quizá de menor valor y con otros fragmentos de vegetación

incluso de tipo secundario, que no estén oficialmente protegidos. Esta

alternativa, es muy viable en el caso del Área Sierra del Madroño (Cerro Viejo) y

la Sierra El Travesaño, porque tanto desde el noreste hasta el noroeste de su

espectro, se localizan áreas contiguas sobre las que se pueden establecer

corredores biológicos, siguiendo los márgenes de arroyos, cuencas y Micro

cuencas.

Entre los valores otorgados para la conservación de esta región, se distingue

su alta biodiversidad ya que tiene vegetación de Encino, y bosque tropical

caducifolio, y es un sitio importante para el refugio y reproducción de la Fauna.

Otro de los valores reconocidos es que contiene al menos una especie

considerada en las listas oficiales del país como amenazada, en peligro o

vulnerable (NOM-059 – 2001).


31

Por su valor biológico y ecosistémico, el área proporciona Servicios Ambientales

como las Áreas de Disfrute y Recreación, Aporte de Oxigeno, Captura de

Carbono, y sobre todo la recarga de los Mantos Freáticos, los cuales destacan

por abastecer las cuencas y Micro cuencas que corren paralelas o transversales

al área que surten a diversas localidades del municipio con lo que se sustentan

el desarrollo de las actividades comerciales, agropecuarias y productivas; así

como a la zona metropolitana de Guadalajara.

Por la conformación, composición y grado de conservación de su macizo

boscoso, el área representa valores ecológicos relevantes evitando la erosión y

controlando la sedimentación de terrígenos, regulando la composición química

de la atmósfera, mediante la captura de carbono y la fijación de nutrientes, así

como del clima en la región, al funcionar como amortiguador y catalizador de las

fluctuaciones provocadas por las actividades que se realizan en las zonas

adyacentes al área.

Funciona como hábitat crítico para especies de la flora y fauna representativa de

la región, reservorio genético y corredor biológico entre los sistemas naturales

de la región, al mantener la diversidad biológica y el patrimonio genético y

favorecer la continuidad de los procesos evolutivos, buscando a su vez brinden

alternativas de ingresos económicos para los dueños o poseedores de las

superficies forestales.

Los diferentes ecosistemas proporcionan un conjunto variado de servicios

ambientales, pero en el caso del turismo, la mayoría de estos son un medio apto

para el turismo y cuentan con una gran belleza paisajística, como se puede ver

en el siguiente cuadro:

Las áreas prioritarias que deben ser conservadas para el mantenimiento de

servicios ambientales son, la Sierra del Madroño (Cerro Viejo), Sierra del

Travesaño ubicadas en la parte Norte y Noreste del Municipio; así como el


32

corredor que va desde la Mesa de las Azucenas, Barranca de Sayula, Barranca

del Frijol y Cerro de García, en la parte Sureste del mismo.

Figura 8. Principales Áreas para mantenimiento de los servicios ambientales.

Existen cuatro categorías de servicios ambientales:

Servicios de soporte: Son los servicios necesarios para la producción e los

demás servicios ambientales tales como la formación conservación y fertilidad

del suelo, los ciclos biogeoquímicos (nitrógeno, fosforo…), ciclo hidrológico y la

producción primaria con su fotosíntesis y quimosíntesis.

Los servicios de regulación: son los beneficios que se obtienen de los procesos

ecológicos que regulan el estado de la biosfera local, regional y global, tales

como la regulación de la calidad del aire, del clima, de la calidad del agua, de la

Mesa de las

Azucenas

Barranca

de Sayula

Barranca

del Frijol

Cerro de

García

Sierra del Madroño

(Cerro Viejo)

Sierra del

Madroño

(Cerro Viejo)


33

erosión, de los riesgos naturales, de las enfermedades, las pestes, la

polinización la purificación del agua y el tratamiento de aguas de desechos.

Los servicios de provisión o suministro: Estos son los que ayudan a garantizar la

subsistencia de los seres vivos incluyendo la vida humana. Son los que generan

recursos materiales productos y bienes obtenidos de los ecosistemas como

alimentos , agua dulce, combustible, fibras y pieles, medicinas naturales,

materiales para construcción y recursos genéticos (para el mejoramiento de

productos alimenticios o farmacéuticos, para uso en la biorremediación , para la

producción de compuestos químicos .

Los servicios culturales: Son los beneficios no materiales obtenidos de los

ecosistemas y son una fuente importante para el desarrollo de la actividad

turística. Estos beneficios son de tipo cultural (diferentes culturas adscriben

distintos valores a los ecosistemas y sus componentes), espiritual o religioso (la

naturaleza se muestra como un poder divino o superior o del poder creativo de

los procesos naturales), recreativo, ecoturístico, estético (de inspiración para la

creatividad artística o como símbolo) y educativos o científico (MEA: 2005).

Los diferentes ecosistemas proporcionan un conjunto distinto de servicios

ambientales, como se puede ver en el siguiente cuadro:

Tabla 9. Servicios ambientales

Servicio

ambiental

Ecosistemas

Selva

húme

da

Bosq

ue

Mesó

filo

Selva

baja

caducif

olia

Bosqu

e de

conífe

ras y

encin

os

Enci

nar

tropi

cal

Bosq

ue

de

galer

ía

Veg.

Duna

s

coste

ras

Mang

lar

Hume

dal

(Tular

y

popal

)


34

Medio para

ecoturismo

xx xx x xx x x xx xx

Belleza

paisajística

xx xx x xx xx xx x xx xx

Captura de

agua

xx xxx x xx xx

Conservación

calidad del

agua

x x x x xx xx xx

Captura de

carbono

xx xxx x xx xx x x x

Conservación

de

biodiversidad

xxx xxx xx xx x x x xx xx

Amortiguar

eventos

hidrometereol

ógicos

x x x x x xx xx xx

Protección de

riberas

x x x x x xxx x xx

Fuente: Challenger Antony. (2009) Introducción a los servicios ambientales. Seminario de

divulgación. Servicios ambientales: Sustento de la vida. México: INE-SEMARNAT.


35

Figura 10. Mapa que muestra la diversidad de Ecosistemas en el territorio del municipio de

Jocotepec.


36

1.4. Ubicación de Áreas Naturales Protegidas.

Los estudios que justifican el área natural protegida Cerro Viejo –Sierras de

Chapala, son contundentes para demostrar la concurrencia y representatividad

en esa área de diferentes ecosistemas del país y de los más relevantes de

Jalisco. Se trata de un área que no ha sido alterada drásticamente por la

actividad del ser humano. Por otra parte, las amenazas tanto internas, como

externas, a las que está sujeto este corredor, demandan su protección

inmediata.

No obstante, la relevancia de Cerro Viejo-Sierras de Chapala, se trata de un

territorio amenazado por los efectos de las fuertes transformaciones que se han

vivido en las últimas 3 décadas, derivadas de los cambios en los usos del suelo y

la intensificación de actividades productivas que han repercutido en el estado

que guardan los elementos naturales.

Una de esas amenazas de mayor impacto, es el avance de la agricultura

intensiva orientada a la exportación (hortalizas, berries, zarzamora, frambuesa,

arándanos y fresas) que actualmente experimentan un boom expansivo después

de 10 años de avances relativos en el valle de Huejotitán y Jocotepec. La

producción de esos cultivos bajo riego por goteo y que implementan un paquete

de fertilización, insecticidas y esterilización del suelo son agresivas para el medio

ambiente y las personas. Aunque también se pueda decir que aportan un

número importante de empleos para beneficio de la población regional. Sin

embargo, eso a largo plazo podrá esfumarse como una bonanza temporal.

Otra amenaza no menos impactante, es el avance de un proceso de

urbanización desordenado tanto para vivienda turístico-residencial, como de

interés social, el cual no respeta el pie de monte y en algunos puntos ha llegado

hasta las alturas del segundo piso ecológico del bosque mesófilo o a las áreas

de montaña cercanas a los poblados mayores como la cabecera municipal de

Jocotepec. Por otra parte, otro impacto de mediano a largo plazo previsible es la

introducción de dos gasoductos, así como un macrolibramiento que rodea casi la


37

mitad del área a ser protegida, aparte del libramiento de Jocotepec que

seguramente traerá consigo otras afectaciones sobre las Sierras de Chapala. El

problema no es sólo el desmonte y desbrozamiento en torno a estas dos vías,

sino lo que traerá consigo en términos de nuevos desarrollos urbanos, sino la

especulación y otros usos que se seguirán que tenderán a elevar la cota de

donde parte la superficie urbanizable. Cuestiones, cuya mitigación, se deberá

considerar en el plan de manejo de esa ANP.

El territorio, en este sentido, refleja el dinamismo productivo y el crecimiento

económico de las comunidades y la explosión demográfica. Se observa así, que

por los cuatro vientos, se promueve el cambio de uso del suelo y se impulsan

procesos agrícolas, urbanos e industriales, que tienden a sobreexplotar recursos

tan importantes como el agua, la tierra, la flora y la fauna. Esos procesos, están

provocando una creciente degradación ambiental que puede acelerar la

desaparición de las especies.

El Estudio Técnico Justificativo del ANP, recoge los cuestionamientos que

existen alrededor de las áreas naturales protegidas (Challenger (1998), Lovejoy

(1992), Toledo (2005), Halffter (2007) y se inserta en una nueva concepción

que podríamos llamar como una estrategia de segunda generación de Áreas

Naturales Protegidas (ANPs), en la que las ANPs forman parte de una

estrategia biorregional de conservación y desarrollo local. En ese contexto, la

biorregión se integra siguiendo el principio de conexión o interconectividad que

Anthony Challenger propone de acuerdo a las ideas de Lovejoy (Challenger:

1998:789 y Lovejoy: 1992 citado en Challenger).

En esa estrategia, se busca pasar de la consideración de un área compacta o

fragmentos de mayor riqueza plenamente comprobados, pero que funcionan

como islas separadas, a la integración de una biorregión2. El aislamiento vuelve

2 En caso de presentarse una consecuencia extrema del cambio climático global, que llegara a

provocar una migración forzada de especies de flora y fauna, se requeriría de áreas cercanas


38

esas áreas de mayor riqueza, más vulnerables y dificulta las oportunidades de

hacer concurrir diversas sinergias entre distintos actores e instituciones, así

como posibilidades de inversión. (Toledo: 2005:68)

Al integrarse una biorregión se ponen en operación las posibilidades de

integralidad de un territorio. Mediante la interconectividad se potencian las

posibilidades de enlazar todas las áreas de vegetación presentes en un área

protegida que se busca conectar con otras áreas cercanas quizá de menor valor

y con otros fragmentos de vegetación incluso de tipo secundario, que no estén

oficialmente protegidos. Esta alternativa, es muy viable en el caso de Cerro

Viejo-Sierras de Chapala, porque tanto desde el norponiente como desde el

suroriente de su espectro, se localizan áreas contiguas sobre las que se pueden

establecer corredores biológicos, siguiendo los márgenes de arroyos, cuencas y

microcuencas que corren paralelas o transversales a los dos lagos importantes

del área: Chapala y Cajititlán.

De hecho, esa es la perspectiva contemplada por CONABIO al proponer entre

las áreas prioritarias de protección hidrológica el continuum Chapala-Cajititlán-

Sayula, en el que establece condiciones de integralidad territorial y de los ciclos

del agua. Cabe resaltar, que las sierras que corren paralelas o se cruzan en

distintos puntos de ese continuum, ofrecen diversas oportunidades de

conectividad y albergan paisajes que intercalan cañadas, barrancas y valles

intermontanos similares a los que están presentes en Cerro Viejo-Sierras de

Chapala.

En la propuesta de Challenger y Toledo, así como en la idea de archipiélagos de

conservación de Halffter (2007)3 se contempla la posibilidad de interconectar

que funcionaran como refugio para la conservación de las especies. El traslado desde áreas muy

separadas y remotas, sería poco probable (Challenger: 1998:788).

3 Halffter (2007:282) denomina reservas archipiélago a la interconexión de varias áreas protegidas y sus espacios intermedios sin regulaciones de conservación. Desde el punto de vista

biológico trata de cubrir la diversidad regional mediante la complementariedad. A diferencia de

las reservas de la biosfera que comprendían una alta diversidad alfa, en el caso de las reservas


39

fragmentos de vegetación semidestruidos y hasta talados por completo,

mediante procesos de restauración ecológica que permitan restablecer

corredores biológicos interrumpidos. De esa manera, a largo plazo, se podrá

lograr que las ANP dejen de ser fragmentarias y se conviertan en parte integral

de un paisaje o biorregión ecológicamente dinámico.

Como estrategia inmediata se propone fortalecer la propuesta del área estatal

de protección hidrológica Cerro Viejo Sierra de Chapala, cuya superficie principal

se encuentra en el municipio de Jocotepec. Cabe señalar que la gestión de esta

propuesta fue hecha por los presidentes de Jocotepec, y Tlajomulco de Zúñiga

desde el 2007.

archipiélago su sentido está en incluir la diversidad beta que comprende el recambio espacial de especies y la conexión que acerca distintas áreas ya protegidas como sería en este caso, que se

acercaría la conectividad entre sierra del águila, la primavera y sierra de Quila previamente

decretadas en Jalisco.


40

Figura 11. Propuesta de ANP Cerro Viejo- Sierras de Chapala.

Como segunda propuesta en el corto plazo se plantea continuar la protección

de las áreas verdes del municipio incluyendo otras áreas que con anterioridad se

ha buscado su protección. En el 2005 se hizo la propuesta para que el ejido

Zapotitlán interviniera para la protección de la azucena (Polianthes longiflora

Rose), ahora se propone Barranca de Sayula y Barranca del frijol al sur de San

Pedro Tesistán, Cerro de García en la jurisdicción de los municipios de

Jocotepec, Tuxcueca y Teocuitatlán de Corona y finalmente Cerro el alto en el

municipio de Tuxcueca.


41

Es importante considerar que el lago de Chapala y la cuenca san Marcos Sayula

son sitios RAMSAR para especies de aves como el Pelicano Borregon que viene

del Canadá. Por la gran biodiversidad que se ve favorecida por el lago de

Chapala toda el área está considerada zona prioritaria para la conservación,

pero es necesario que se aplique la normativa correspondiente para darle la

categoría necesaria a las propuestas señaladas.

El humedal de El Molino conocido como “La Playa” se tendría que considerar ya

que se tiene contemplado para la siembra de cultivos en otoño-invierno de

humedad residual como el garbanzo y en la década de los setentas se recuerda

una población muy grande de patos que visitaba este humedal. En la parte

norte más o menos puede limitar con la cota 1600-1700 y en la cuenca San

Marcos-Sayula (zona sur) entre la 1500 y 1600.

La Ribera sur del lago de Chapala ofrece un hábitat especial a diferencia de la

ribera norte donde la exposición sur favorece especies del bosque tropical

caducifolio que están adaptadas a las condiciones secas del periodo de estiaje.


42

Figura 12. Otras áreas a proteger en el municipio.

Como tercera acción inmediata se propone fortalecer el corredor verde del lago

de Chapala. El cual tiene ya aprobados recursos federales en el 2011 para los

estudios técnicos justificativos. Esta propuesta es una iniciativa de la Asociación

Intermunicipal para la Protección del Medio Ambiente y tiene como objeto darle

continuidad al área de Cerro Viejo- sierras de Chapala, protegiendo toda la parte

alta alrededor del Lago Chapala. Esta zona a nivel nacional la CONABIO la tiene

categorizada como Región Terrestre Prioritaria, Región Hidrológica Prioritaria y

Área de Importancia para la conservación de las Aves.

Mesa de

las

Azucenas

Barranca

de Sayula

Barranca

del Frijol

Cerro de

García

Cerro

El Alto

También considerar

el humedal de la

playa del Molino

Conectividad

co

ne

ctiv

ida

d


43

Figura 13. Áreas Naturales Protegidas y Áreas Prioritarias para la conservación del municipio de

Jocotepec, Jalisco.

2. Aptitud territorial para cada uno de los sectores.

Como resultado de los talleres participativos y teniendo en cuenta los atributos

propuestos en la parte de caracterización para cada uno de los sectores se

construyeron los siguientes mapas de aptitud. Con estos mapas se pretende ir

sentando las bases para la construcción del modelo de ordenamiento ecológico

territorial del municipio. Los diferentes atributos seleccionados para cada uno

de los sectores fueron seleccionados en función de la protección de los

ecosistemas y la biodiversidad para evitar erosión, salvaguardar especies y

funciones importantes, así como la factibilidad de realizar las tareas productivas.


44

Las actividades agrícolas se encuentran distribuidas en el Municipio,

principalmente en los valles que se forman al Noreste del municipio en las

inmediaciones de las poblados de Trojes y Potrerillos en la parte central donde

se ubican las poblaciones de Zapotitan y Huejotitan; así como en las cercanías a

la cabecera municipal. En el caso de la agricultura de temporal, las mayores

superficies dedicadas a esta actividad se localizan al Noreste (Oriente-Norte), los

principales cultivos son el maíz y sorgo. La agricultura de temporal se

caracteriza por no contar con un sistema de abastecimiento de agua y los

cultivos dependen de la precipitación. Para definir las zonas con mayor aptitud

para el desarrollo de esta actividad se utilizaron los siguientes criterios: fertilidad

del suelo, precipitación media anual y pendiente menor a 10 %. Como resultado

del análisis se obtuvo que las zonas de mayor aptitud para el desarrollo de las

actividades de agricultura de temporal se localizan en la zona Noreste del

Municipio.


45

Figura 14.- Mapa de Aptitud para Agricultura de Temporal en el territorio del municipio de

Jocotepec.


46

La zona para la agricultura de riego se ubica principalmente al centro del

territorio del municipio, en la zona baja, debido a las mayores cantidades de

agua en esa zona y la planicie esto aumenta la aptitud para desarrollar esta

actividad. Los principales cultivos son la Frambuesa, Fresa, Zarzamora,

Jitomate, Maíz y Sorgo.

Para la definición de las zonas con mayor aptitud para el desarrollo de las

actividades agrícolas de riego se definieron los siguientes criterios:

disponibilidad de agua, fertilidad del suelo y pendiente. Las zonas con mayor

aptitud para el riego se encuentran en el valle de Huejotitan y de Zapotitán en

la el valle conformado en la parte Noreste en las tierras ubicadas en las

poblaciones de Trojes y Potrerillos; así como en la cercanía de la cabecera

municipal.


47

Figura 15.- Mapa de Aptitud para Agricultura de Riego en el territorio del municipio de

Jocotepec.


48

Figura 16.- Mapa de Aptitud para Conservación, en el territorio del municipio de Jocotepec.


49

Figura 17.- Mapa de Aptitud para la Ganadería en el territorio del municipio de Jocotepec.


50

Figura 18.- Mapa de Aptitud para la actividad Inmobiliaria en el territorio del municipio de

Jocotepec.


51

Figura 19.- Mapa de Aptitud para la actividad Turística en el territorio municipal de Jocotepec.


52

De acuerdo con la metodología descrita en Arriaga y Córdova (2006) se realizó

la identificación y ponderación de los atributos del territorio para cada sector del

municipio. Las funciones de valor (o de utilidad) de los atributos determinan la

transformación de los valores del atributo basado para expresar utilidad del

atributo para el sector. Las funciones de valor son individuales por sectores

tanto por carácter, como por los parámetros de ajuste, e. g. atributo puede

tener una función de valor creciente (utilidad benéfica) para un sector y

decreciente (utilidad perjudicial) para otro sector. Después de transformarlos

con funciones de valor, todos los atributos toman rango de valores de 0 a 1,

donde 0 es menor utilidad para el sector y 1 es mayor utilidad del atributo para

el sector. Los factores de ponderación se utilizan para asignar peso de cada

atributo en análisis de aptitud del territorio para el sector.

3. Conflictos ambientales

Los conflictos ambientales en el municipio surgen como contraposición entre los

intereses de los diversos sectores por el uso del territorio. En este sentido unos

sectores se ven afectados en sus actividades por causas de las actividades de

otros sectores. Estos conflictos se mantienen desde un nivel bajo a uno alto.

Para el análisis de conflictos se realizo conforme lo indica el Manual del Proceso

de Ordenamiento Ecológico, donde la identificación de los conflictos

ambientales se realiza mediante la combinación de los mapas de aptitud

territorial de cada sector, obtenidos en el apartado de aptitud territorial para

cada uno de los sectores.


53

En el análisis de conflictos ambientales se elaboro mediante el cruce entre los

sectores descritos en el apartado anterior, con el apoyo de los mapas de

aptitud y el de uso del suelo actual a través de la sobre posición por pares de

los mapas de aptitud de cada uno de los sectores con el de uso del suelo actual,

donde cada uno de participantes de cada sector le dio los valores

correspondientes con las siguientes categorías ( Sin Conflicto, Bajo, Medio y

Alto), resultando se muestran en la siguiente tabla:

Los conflictos más altos se registran entre:

Conflicto ente el sector agrícola y ganadero debido la reducción de

superficies de toda el área dedicada a cultivos de riego o protegidos con la

siembra de fresa, zarzamora frambuesa calabaza alcachofa. Anteriormente

cuando se sembraba maíz o sorgo estas tierras servían para pastoreo,

actualmente no se puede pastar por las restricciones propias de los cultivos y

de las empresas. Una consecuencia indirecta de este conflicto es que al perder

la superficie para pastar, el ganado se adentra en los bosques de encino, hasta

en el bosque tropical e incluso en los pocos reductos de bosque mesófilo que

Severidad de los Conflictos Ambientales en el Municipio de Jocotepec

SECTOR Agrícola Ganadero Pesquero Inmobiliario Turismo Conservación

Agrícola Alto Bajo Bajo Bajo Bajo

Ganadero Bajo Alto Bajo Alto

Pesquero Alto Nulo Alto

Inmobiliario Medio Medio

Turismo Medio Sin conflicto

Conservación


54

contribuyen de forma importante a la recarga de los acuíferos. En estos lugares

se llega a registrar una sobrecarga muy por encima de las recomendaciones de

carga en tierras de agostadero.

Otros conflictos se dan porque el ganado en ocasiones rompe los linderos y se

mete a dañar los cultivos tanto los de temporal como lo de riego. Así también

los tiraderos de de plástico agrícola que se deja en los campos representa un

grave peligro para el ganado que se lo come y muere, en la figura siguiente se

muestran los conflictos entre estos sectores.

Figura 20.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Agricultura de Riego y Ganadero.


55

Conflicto entre el sector ganadero con el sector inmobiliario debido a

la pérdida de superficie para el ganado. Las tierras que rentaban los ganaderos

en tiempos pasados para tener su ganado ya tienen un nuevo uso del suelo y

los ganaderos se ven en la necesidad de buscar nuevas áreas y la presión se

ejerce en otras áreas vecinas.

Figura 21.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Ganadero e Inmobiliario.


56

Conflicto sector ganadero con el sector conservación. Este conflicto es de

gran importancia en el municipio ya que el ganado está aumentando su

presencia en las zonas de recarga hídrica como por ejemplo Cerro Viejo, Sierras

las Vigas, La mesa de las Azucenas. En estos sitios además se está dando una

gran pérdida de la biodiversidad. El Ing. Machuca en entrevista reportó que en

la Mesa de las Azucenas se está perdiendo la presencia de esta planta ya que

en el 2008 en una superficie de una hectárea se contaron 100 plantas y en el

2010 solo 20. En 1992, había unas 1500 en una hectárea. En la lagunilla al

sur de potrerillos el Sr Guadalupe Rojas reportó que en el mes de agosto entre

los años 1960-1970 se veía una sábana blanca, en el 2008 el Ing. Machuca

reportó solo 4 plantas. La azucena (Polianthes longiflora) es una especie que

tiene su hábitat en los terrenos de mayor recarga de acuíferos se asocia con

pastizales en claros del bosque de encino y a veces en asociación con el bosque

tropical caducifolio y estos lugares son terrenos inundados, siempre con mucho

agua los cuales con el pisoteo del ganado reducen la infiltración y con esto el

tamaño de la azucena también se enaniza, se hace más pequeña. Esta planta se

usa con fines ornamentales por su belleza y aroma en comidas en el arroz con

leche.


57

Figura 22.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Ganadero y Conservación.

Conflicto sector pesquero con el sector inmobiliario. El sector pesquero

registra conflictos altos con el sector inmobiliario debido a las descargas de

aguas servidas sin tratamiento.

Conflicto sector pesquero con el sector conservación. Este conflicto se

da porque las especies endémicas del lago Chapala se están reduciendo e


58

incluso se reportan extinciones de especies como la popocha por la introducción

de especies como la tilapia.

Los conflictos de nivel medio se registran entre:

Sector inmobiliario con el sector turístico. Este se debe a que la planta de

tratamiento de aguas negras que está instalada en las inmediaciones al malecón

de Jocotepec y a una escuela secundaria, genera malos olores. Las otras plantas

de tratamiento que existen en San Juan Cosalá, San Pedro y San Cristóbal

además de tener el mismo problema que la de Jocotepec, se ven rebasadas en

su capacidad al aumentar el crecimiento poblacional. Con el crecimiento urbano

también se asocia el problema de una mayor generación de basura.


59

Figura 23.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Inmobiliario y Turístico.

Sector inmobiliario y de conservación. Este conflicto que ahora se presenta

en un nivel medio torna en convertirse en alto por la amenaza que existe de

cambios de uso de suelo, lo que afectaría importantes reductos naturales.

Existen ya fuertes inconformidades en la población porque con los nuevos

desarrollos se están obstruyendo cauces de arroyos.


60

Figura 24.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Inmobiliario y Conservación.

Los conflictos que por ahora se reconocen como bajos se deben a que

por el momento no se ejerce una presión fuerte sobre las actividades de esos

sectores, pero pueden pasar a un nivel medio o alto al cambiar las condiciones.

Tal pudiera ser el caso del sector agrícola con el inmobiliario, ya que de darse el

cambio de uso de suelo con fines habitacionales, este sector podría correr el


61

riesgo incluso de desaparecer como ha sucedido en municipios de la zona

metropolitana de Guadalajara.

Conflicto sector agrícola y pesquero. Este conflicto aunque ahora es bajo

se puede acrecentar por el aumento de la contaminación de fertilizantes

nitrogenados y plaguicidas en los alrededores del lago Chapala que merman la

producción de pescado.

Conflicto sector agrícola e inmobiliario. Aunque no es alto este conflicto

está teniendo una importante repercusión en la producción agrícola y la

alimentación de la población ribereña, de la zona metropolitana de Guadalajara

e incluso se exportaba a California. Esto se aprecia mejor en la zona del Chante

que ahora se ha urbanizado y que anteriormente se utilizaban para la siembra

de chayote. Este conflicto llevó a extinguir una actividad en la zona ribereña que

ya no va a volver a realizarse.


62

Figura 25.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Agricultura de Riego e Inmobiliario.

Conflicto sector agrícola y sector turístico. Este conflicto se evalúo como

bajo pero tiene un alto impacto en la salud de la población. Ello se debe al uso

de los agroquímicos en especial el bromuro de metilo. Al respecto hay mucha

gente en las poblaciones cercanas que se quejan de olores, de probables

intoxicaciones y de acrecentamiento de problemas como el cáncer.


63

Figura 26.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Agricultura de Riego y Turístico.

Conflicto sector agrícola y sector de conservación. Está relacionado con el

hecho de la demanda de superficie para siembra de maíz y agave cuando su

vocación es forestal. La amenaza principal se da porque los terrenos de uso

común de los ejidos se pretenden fraccionar para hacer efectivos los


64

certificados de uso común como un primer paso para después tener

posibilidades de deforestar y vender para el desarrollo de fraccionamientos.

Figura 27.- Mapa de Conflictos entre los Sectores Agricultura de Riego y Conservación.


65

Conflicto sector ganadero con el sector pesquero. El principal conflicto

entre estos dos sectores es por el pastoreo de ganado a la orilla del lago de

Chapala, ya que cuando los niveles de agua del lago bajan la presencia de

ganado aumenta y esto provoca que el ganada invada terrenos al lago.

Realización de talleres

Los talleres en donde se validaron los mapas de aptitud se llevaron a cabo en

el auditorio de Jocotepec con el apoyo del Ayuntamiento en donde se les

presento los distintos mapas de aptitud por sector para que ellos los validaran y

a su vez expresaran su opinión al respecto, quedando reflejado con la memoria

fotográfica; así mismo con la lista de registro que se muestra en las siguientes

imágenes.


66


67


68

Listas de registro.


69


70


71


72


73


74

|BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Ariza-López, F.J., C. Pinilla-Ruiz, R. López-Luque, Ma. J. Borque-Arancón. 1996.

Control de calidad del proceso de clasificación de imágenes de satélite.

Mapping (Madrid) 34: 74-86.

Begon M., Townsend C. R., Harper J. L. 2006. Ecology. 4th ed. Blackwell

Publishing Ltd. 737 p.

Blaschke, T., S. Lang, G. J. Hay. 2008. Object –based image analysis. Spatial

concepts for knowledge-driven remote sensing applications. Springer-

Verlag. 828 pp.

Castellano de Rosas, E. 2007. Reconocimiento espacial de los paisajes. En

Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Eds. I. Luna, J. J.

Morrone, D. Espinosa. México, D. F.: UNAM, Instituto de Biología. Pp.

39-56.

Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de

México. Pasado, presente y futuro. México, D. F.: CONAIO, Instituto de

biología, UNAM, Agrupación Sierra Madre. 847 p.

Chen, C. H. 2008. Image processing for remote sensing. Boca Raton: Taylor &

Francis Group, CRC Press. 418 pp.

Congalton, R. G. & K. Green. 2009. Assessing the accuracy of remotely sensed

data: principles and practices. 2nd edition. Boca Raton: Taylor & Francis

Group, CRC Press. 183 pp.

Di Gregorio, A. & L. J. M. Jansen. 2000. Land cover classification system (LCCS):

classification concepts and user manual. FAO.


75

Espinosa-García, F. J. & J. Sarukhan. 1997. Manual de malezas del Valle de

México. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, UNAM.

Heijungs R., Guinée J. B., Huppes G., et al. 1992. Environmental life cycle of

products – Guide and Backgrounds. Centre of Environmental Science

(CML). Leiden.

Leica Geosystems. 2008. ERDAS Field Guide™. Volume 2. Leyca Geosystems

Geospatial Imaging, LCC. 384 pp.

Martín-Andrés, A. & P. Femia-Marzo. 2005. Chance-corrected measures of

reliability and validity in KxK tables. Statistical Methods in Medical

Research 14. 473-492.

Richards, J. A. & X. Jia. 2006. Remote sensing digital image analysis. Springer-

Verlag. 454 pp.

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL ...siga.jalisco.gob.mx/multi/diagnosticojoco.pdfPrograma de...

Documents

Transcript of PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL ...siga.jalisco.gob.mx/multi/diagnosticojoco.pdfPrograma de...