Revista Julio 2012

12
VOZ Y MOVIMIENTO Órgano de difusión de Centro Político Mexicano Año 14. N. 155. Julio de 2012 En este número Participación social Participación ciudadana Globalización y competencia Visita nuestros sitio web www.centropolitico.org.mx

Transcript of Revista Julio 2012

Page 1: Revista Julio 2012

VOZ Y MOVIMIENTO

Órgano de difusión de Centro Político Mexicano

Año 14. N. 155. Julio de 2012

1  

En este número v Participación social v Participación ciudadana v Globalización y competencia

Visita nuestros sitio web www.centropolitico.org.mx

Page 2: Revista Julio 2012

2

VOZ Y MOVIMIENTO

Órgano de difusión de Centro Político Mexicano A.P.N.

Editado, Publicado y Distribuido por Centro Político Mexicano A.C.

CERTIFICADO DE RESERVA DE DERECHOS DE LA SEP

04-999-081717043100-106

Director Editorial

Federico Riveros Ortiz

Jefe de Edición

Lic. Ma. Edith Barriga Medina

Voz y Movimiento invita:

Todas las personas que deseen colaborar en nuestras publicaciones, pueden enviar sus propuestas a:

[email protected]

[email protected]

Page 3: Revista Julio 2012

3

EDITORIAL Hace apenas unos días los mexicanos salimos a emitir nuestro voto, sabedores de que nuestra participación importa, confiando en que el proceso del 1º de Julio se llevaría a cabo con tranquilidad y certidumbre. Ahora, la pelota está en manos de las autoridades electorales, que serán las encargadas de hacer valer la voluntad ciudadana y que han de estar a la altura que las circunstancias les exigen. En este país tan golpeado es de suma importancia que todos antepongamos el respeto a los otros, dejando de lado intereses que no reflejan las necesidades del país o que sólo muestran interés en lo propio. México necesita fortalecerse, y é s t a e s u n a o p o r t u n i d a d invaluable que puede establecer las condiciones que nos permitan definir el rumbo que mejor convenga a todos. La unidad de todos los mexicanos es de suma importancia, pero tiene que ser una unidad que no nazca de un acto de fe, sino una unidad con c o n s c i e n c i a , i n f o r m a d a y convencida de que hay que trabajar para lograr lo que el país

requiere; estas serán las bases que sirvan para que todos gocemos de un mejor país, preparándolo para que las generaciones futuras no lo encuentren destruido, sino fuerte y digno.

Page 4: Revista Julio 2012

4

DEFINIENDO LA PARTICIPACIÓN SOCIAL La participación social es un proceso, a partir del cual, las personas se empoderan, a fin de que movilicen sus capacidades. Esto las aleja de la pasividad y les permite convertirse en actores sociales con capacidad para decidir, conocer y manejar los recursos con que cuentan. La participación social también hace alusión a la contribución que, de manera individual o colectiva, pueden hacer los ciudadanos a la a c e l e r a c i ó n d e l d e s a r r o l l o económico y social. No es una concesión que hagan desde las instituciones o que otorgue el gobierno; es más bien un derecho legítimo de todos los que conforman la sociedad. E s , t a m b i é n , u n p r o c e s o democrático, ya que crea las condiciones para que la población pueda hacer valer sus propuestas.

Es, asimismo, un proceso político porque redistribuye el acceso a la toma de decisiones por parte de todos los actores sociales, quienes pueden intercambiar experiencias y conocimientos para el desarrollo de la comunidad. Con la participación social se busca la auto- gestión, es decir, que los c i u d a d a n o s p u e d a n a u t o - determinarse tomando acciones conc re tas pa ra ace le ra r e l desarrollo en sus localidades.

Page 5: Revista Julio 2012

5  5

PARTICIPACIÓN CIUDADANA La participación ciudadana es el conjunto de acciones o inic iat ivas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al hacer político. Cuenta con mecanismos que le permi ten a la pob lac ión acceder a las decisiones del g o b i e r n o d e m a n e r a independiente; esto es, sin formar parte de un partido político o ser miembro de la administración pública L a s O r g a n i z a c i o n e s N o

Gubernamentales son una manera en que se manifiesta la participación ciudadana. Estas organizaciones toman temas sociales específicos; en los que consideran que la acción del gobierno ha sido insuficiente o no adecuada. A partir de ahí hacen críticas y proponen alternativas para alcanzar las m e t a s q u e c o n s i d e r a n suficientes en determinada problemática.

Page 6: Revista Julio 2012

6  6

La participación ciudadana tiene algunos beneficios, como aportar e l punto de v is ta de los ciudadanos, lo que permite mejorar planes y proyectos, sobre todo tomando en cuenta la cercanía de éstos con las p r o b l e m á t i c a s ; s u e l e n comprometerse, también, con las gestiones para vigilar su eficacia y transparencia. Es factible que, con su intervención, aumente la aceptación general en un proyecto.

Evitan, asimismo, que los proyectos se demoren o sean inva l idados, fac i l i tando e l desarrollo de los mismos en la fase de construcción. Este tipo de participación tiene un fuerte arraigo en aspectos ambientales, lo que puede ser un elemento a favor, si se quiere incentivar la participación en

otras áreas Erika Hernández Macedo

Page 7: Revista Julio 2012

7

G L O B A L I Z A C I Ó N Y COMPETENCIA Ciertamente la globalización no t iene únicamente aspectos negativos, no, tiene algunas ventajas que es preciso tomar en cuenta. No obstante, en este escrito el lector observará una postura crítica, ya que, si bien es cierto que a primera vista p o d r í a n s e r m u c h o s l o s beneficios de vivir en un mundo globalizado, esos beneficios ocultan situaciones de fondo que t i enden a inc rementa r l a degradación del ser humano, vía la pobreza, la marginación y la desigualdad en cómo se da la competencia. Y a h e m o s m e n c i o n a d o anteriormente el debilitamiento de los Estados- Nación, pues bien, esa fue una de las condiciones para que, a la postre, se instaurara lo que hoy conocemos como globalización. A partir de ahí, fue creciendo una

forma de gobierno que protege a los inversionistas, bajo el falaz argumento de que, si no se les dan las mejores condiciones, no invertirán en el país y, por tanto, la economía sufrirá graves daños y habrá desempleo. No obstante son, justamente esas políticas las que han hecho que los niveles de desempleo aumenten. Y no sólo en México: basta ver la cant idad de migrantes que pasan por nuestro p a í s , p r o v e n i e n t e s d e Centroamérica y con destino a Estados Unidos, para darnos cuenta de que la globalización ha t en ido consecuenc ias terribles en la inmensa mayoría de los países subdesarrollados. Ciertamente la pobreza puede tener muchos componentes, pero de los principales son los que se refieren a las políticas públicas implementadas que han dejado en la más vergonzosa indefensión a millones de seres humanos.

Page 8: Revista Julio 2012

8

Quienes toman las decisiones a nivel mundial son quienes poseen los grandes capitales: el dinero es el que está mandando en el mundo y las grandes corporaciones, en aras de mantener y hacer crecer sus capitales, no paran mientes en si destruyen una zona o mandan a la pobreza a miles de personas. A nosotros nos dicen que quitar las regulaciones del país en materia de comercio exterior, beneficia la competencia e incentiva a los mexicanos a producir mejor y elevar sus estándares de calidad: pero en real idad se promueve una competencia desigual donde ganan los que cuentan con mejor tecnología, mejor preparación y mano de obra más barata. Pero las cosas han llegado a tal punto que, en vista de conseguir la mano de obra más barata y, así elevar sus ganancias bajando c o s t o s , l a s e m p r e s a s transnacionales han pugnado (mucho me temo que con éxito) por modificar, para peor, las condiciones laborales del grueso

de la población trabajadora. Lo que priva es la ganancia en sí misma y eso ha propiciado que vivamos en un mundo donde lo que importa es la ganancia per se: no es de extrañar, entonces, que la vida humana se haya devaluado, como se puede observar de manera continua. Si viéramos la globalización como un modelo creado a modo, y si siguiéramos la pista a q u i e n e s h a n r e s u l t a d o beneficiados de éste modelo económico, veríamos que nos entretienen con aparentes logros que, perdón por la expresión, no son más que migajas del gran pastel que ellos se llevan. Si revisamos la historia veremos que, por ejemplo, Estados Unidos ha crecido a partir de las guerras; pues bien esto es otra forma de hacer la guerra, es una fo rma más so f is t i cada de depredación. Las crisis, con toda la desgracia que acarrean al grueso de la población mundial, se tornan benéficas para un puñado de especuladores e inversionistas del más alto nivel.

Page 9: Revista Julio 2012

9

Esto no quiere decir que debamos encapsularnos e ignorar al mundo: eso es imposible, pero sí deben tomarse medidas que protejan al país. Pensemos, por ejemplo, en que éramos grandes productores, entre otras cosas, de maíz: hoy nuestra seguridad alimentaria está en entredicho: eso es lo que habría de evitarse a toda costa. Está muy bien comprar más barato al exterior, pero si por comprar maíz más barato, proveniente de otro país, se permite la quiebra de nuestros productores, ¿después quien va a

producir? Es un error garrafal porque, esos que en un inicio nos vendieron barato para poder entrar a competir al interior de n u e s t r o p a í s , e s t a r á n e n condiciones de exigir un precio alto cuando nosotros ya no estemos produciendo por falta de atención al campo. Las decisiones deben tomarse no s ó l o c o m o p a l i a t i v o s momentáneos: es preciso tener la visión suficiente para adelantarse a posibles escenarios adversos en e l fu tu ro , y tomar las previsiones correspondientes.

Page 10: Revista Julio 2012

10

De la misma manera, si se dan todas las facilidades a grandes empresas de instalarse en nuestro país se comete un grave error: ahí tenemos el caso de Wal-Mart que es una de las empresas que más gana en nuestro país…pero que se lleva sus ganancias al exterior. ¿Qué abre fuentes de trabajo?, sí, pero de trabajo mal pagado que no justifica el daño que causa con el acaparamiento que tiene del mercado. Este tipo de empresas ocasiona que pequeños comercios quiebren pero, además, tiene tal poder económico que puede comprar, por ejemplo, frutas y verduras, a precios irrisorios,

dañando a los productores y eliminando toda competencia: nadie puede comprar a los precios que ellos compran, lo que hace que sus ganancias sean una bola de nieve que arrasa con todo a su paso. Si queremos competir con el exterior, primero tenemos que fortalecer el mercado interno, crear las condiciones que nos permitan ser competitivos y, también, proteger áreas estrategias para la supervivencia de nuestra Nación. No se trata de perder autonomía,

lo ideal es que adquiramos más. Lic. Ma. Edith Barriga Medina

Page 11: Revista Julio 2012

11

El Instituto Federal Electoral (IFE) es un órgano creado a partir del surgimiento de necesidades e s p e c í f i c a s e n n u e s t r a democracia; recordemos que an tes l as e lecc iones e ran organizadas por alcaldes y jefes políticos pertenecientes a todo el territorio nacional. A partir de 1946, se creó la Comisión Federal de Vigilancia Electoral, la cual presidía el Secretario de Gobernación. En 1951 se facultó a esa comisión para el registro de nuevos partidos políticos, pudiendo emitir, también, constancias de mayoría El detonante para que se hicieran

c a m b i o s d e f o n d o e n l a s elecciones en el país fueron los comicios de 1988 que, a partir de ser tan cuestionados, dieron pie a que se emprendiera una Reforma Constitucional. En agosto de 1990 se expidió el Código Federal de Procedimientos Electorales (COFIPE), que dio lugar a la creación del Instituto Federal Electoral (IFE). El IFE surgió como un organismo con personal idad jurídica y p a t r i m o n i o p r o p i o , s i e n d o deposi tar io de la autor idad electoral, sujeta siempre a los poderes Ejecutivo y Legislativo. El IFE surge, formalmente, el 11 de

octubre de 1990. Alfredo Ríos Vega

Page 12: Revista Julio 2012

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE CENTRO POLÍTICO MEXICANO 2011- 2014

     

Presidente  Profesor.  José  Alberto  Mejía  Mendoza  

   

Vicepresidente  Lic.  Virgilio  Onofre  Or@z  

   

Consejero  General  Lic.  Isabel  Mendoza  García  

     

Coordinador  General  C.  Pedro  Jesús  Sánchez  Román  

     

Secretario  General  C.  Víctor  Federico  Pons  Iniestra  

12