SNIP 231167.pdf
-
Upload
karlos2404 -
Category
Documents
-
view
218 -
download
3
Transcript of SNIP 231167.pdf
FORMATO SNIP-03:FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]
Estado Nivel Min. Recom. OPI Estado de Viabilidad Nivel Min. Recom. DGPM Asignación de la Viabilidad Fecha de creación 03/09/2012 12:54 Hrs.
Fecha de la última actualización: 03/09/2012
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 2311671.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LAS
PISTAS Y VEREDAS JR. SUCRE Y DE LA CALLE SAN MARTIN EN LA LOCALIDAD DESAN ANTONIO DE RANCAS, DISTRITO DE SIMON BOLIVAR - PASCO - PASCO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:
Función 19 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANODivisión Funcional 041 DESARROLLO URBANO Y RURALGrupo Funcional 0090 PLANEAMIENTO Y DESARROLLO URBANO Y RURAL Responsable Funcional(según Anexo SNIP 04) VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión
1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
PASCO PASCO SIMON BOLIVAR SANANTONIODERANCAS
1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SIMON BOLIVAR Nombre: UNIDAD FORMULADORA
Persona Responsable deFormular: ING. ALBERTO DIAZ RIOS
Persona Responsable de laUnidad Formuladora: ING LIBORIO RIVERA PACHECO
1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SIMON BOLIVAR
Página 1 de 5INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/06/2015http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=231167&version=1
Persona Responsable de laUnidad Ejecutora: B/ING. JULIO MORENO ALVAREZ
2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Nivel Fecha Autor Costo (Nuevos Soles) Nivel de Calificación
PERFIL 03/09/2012 ING. ALBERTO DIAZ RIOS 10,800 APROBADO
2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
INADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 1,072 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios
VIVIENDAS CONSTRUIDAS EN LA ZONA URBANA CON PISTAS EN MAL ESTADO Y SINVEREDAS LA OCUPACION PREDOMINATE EN LA ZONA ES DE TRABAJADORESINDEPENDIENTES.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL
3.4 Análisis de la demanda y oferta
4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)
Alternativa 1(Recomendada)
CONSTRUCCION DE 5400 M2 DE PAVIMENTO RIGIDO DE CONCRETOVEREDAS DE ADOQUINES DE CONCRETO DE COLOR ROJO DE 2160M2 CONSTRUCCION DE 30 MT DE MURO DE CONTENCION DE H=1.50M CONTRUCCION DE ARCO DE BIENVENIDA DE MAMPOSTERIA DEPIEDRA INATALACION DE PARADERO CON ESTRUCTURA METALICA YCOBERTURA DE POLICARBONATO
Alternativa 2 IGUALAlternativa 3 NO PRESENTA
4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la InversiónTotal
(Nuevos Soles)
A Precio de Mercado 2,110,434 2,534,714 0
A Precio Social 1,770,654 2,126,625 0
Costo Beneficio(A Precio Social)
Valor Actual Neto(Nuevos Soles)
Tasa Interna Retorno(%)
Costos / Efectividad
Ratio C/E 1,505.00 1,623.00 0.00
Unidad de medida delratio C/E (Ejms
Beneficiario, alumnoatendido, etc.)
BENEFICIARIOS BENEFICIARIOS
4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
Página 2 de 5INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/06/2015http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=231167&version=1
EXISTE ACTA DE OPERACION Y MANTENIMIENTO POR LOS BENEFICIARIOS Y LAMUNICIPALIDAD
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL
4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres
4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres
5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)2do
Semestre2012
1erSemestre
2013
Total porcomponente
EXPEDIENTE TECNICO 27,676 49,066 76,742 CONSTRUCCION DE PAVIMENTO RIGIDO 784,947 784,947 1,569,894 CONSTRUCCION DE VEREDAS 106,596 106,596 213,192 GASTOS GENERALES 67,746 67,746 135,492 SUPERVISION 57,557 57,557 115,114 Total por periodo 1,044,522 1,065,912 2,110,434
5.2 Cronograma de Componentes Físicos:
COMPONENTES Semestres
Unidad de Medida
2doSemestre
2012
1erSemestre
2013
Total porcomponente
EXPEDIENTE TECNICO GLB 50 50 100 CONSTRUCCION DE PAVIMENTO RIGIDO GLB 50 50 100 CONSTRUCCION DE VEREDAS GLB 50 50 100 GASTOS GENERALES GLB 50 50 100 SUPERVISION GLB 50 50 100
5.3 Operación y Mantenimiento:
COSTOS
Años (Nuevos Soles)NoviembreDiciembre
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
SinPIP
Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mantenimiento 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560 2,560
ConPIP
Operación 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 Mantenimiento 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035 10,035
5.4 Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)NoviembreDiciembre
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Total porcomponente
Inversiones
porreposición
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS,RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES
5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Página 3 de 5INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/06/2015http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=231167&version=1
Indicador Medios deVerificación Supuestos
Fin
CONTRIBUYE AMEJORAR LASCONDICIONES DELA CALIDAD DEVIDA
AL 2012REDUCCION ENUN 10PORCIENTOLASNECESIDADESBASICASINSATISFECHAS
ENCUESTAS ALOBENEFICIARIOS
INESTABILIDADPOLITICA YECON0MICA
Propósito
ADECUADASCONDICIONES DETRANSITABILIDADVEHICULAR YPEATONAL
AL 2017 90PORCIENTO DELAS PERSONASTRANSITANDOSIN NINGUNPROBLEMA
ENCUESTASSOBRE LASATISFACCIONDEL USUARIO
MANTENIMIENTOVIAL
Componentes
CONSTRUCCIONDE PAVIMENTORIGIDO,CONSTRUCCIONDE VEREDAS
5400 M2 DEPISTAS AL 100PORCIENTO ALSERVICIO. 2160M2 DEVEREDAS DEADOQUINES DECONCRETO AL100 PORCIENTOAL SERVICIO
INVENTARIOVIAL
ASIGNACIONPRESUPUESTAL
Actividades
ELABORACIONDE EXPEDIENTETECNICO,TERMINOS DEREFERENCIA,LICITACIONPUBLICA,EJECUCIOND ELAOBRA,LIQUIDACION YRECEPCION DELA OBRA,INFORME DECIERRE
S/. 2,110,434.00NUEVOS SOLES
OTORGAMIENTODE LA BUENAPRO, INFORMEDESUPERVISION,ACTA DELIQUIDACION YRECEPCION DELA OBRA
DESEMBOLSOSPRESUPUESTADOSOPORTUNOS
7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro dela evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
13/09/2012 15:19 Hrs. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDADDISTRITAL DE SIMONBOLIVAR
EL PIP CUMPLE CON LOESTABLECIDO EN ELSISTEMA NACIONAL DEINVERSION PUBLICA
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo UnidadNFORME No 038-GODT/UF-MDSB-2012-LRP 03/09/2012 SALIDA UNIDAD FORMULADORA
NFORME No 038-GODT/UF-MDSB-2012-LRP 03/09/2012 ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SIMON BOLIVAR
INFORME DE APROBACION Nº 012-2012- 13/09/2012 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
Página 4 de 5INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/06/2015http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=231167&version=1
OPI-MDSB/PASCO SIMON BOLIVAR
IT Nº 005-2012-OPI-MDSB/PASCO 13/09/2012 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DESIMON BOLIVAR
9.2 Documentos Complementarios
No se han registrado Documentos Complementarios
10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° Informe Técnico: IT Nº 005-2012-OPI-MDSB/PASCO
Especialista que Recomienda la Viabilidad: Lic Adm Angel ROMERO GARCIA
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Lic Adm Angel ROMERO GARCIA
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 13/09/2012
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y seejecutará en su circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SIMONBOLIVAR
Página 5 de 5INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/06/2015http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=231167&version=1