PRACTICA DE CASOS DE PERSONAS JURIDICASRESPONDER CADA CASO, COLOCANDO LA BASE LEGAL.1. 1.1. Quien responde por los daos causadosResponde tanto los responsables del albergue como la Fundacin Caritas, de manera solidaria, revisar artculo 1325.1.2. Qu tipo de responsabilidad esDe naturaleza contractual pues hay un vnculo previo1.3. Si uno de los menores fue el causante del incendio Quin asume la responsabilidad?Sus representantes, en este caso el Albergue a travs de sus representantes, segn artculo 502 del CC.

2. Estamos ante un caso de Fraude a travs de la Persona Jurdica cuya principal consecuencia es que la persona jurdica puede ser desestimada (pierde su autonoma patrimonial e incluso puede extinguirse), Arturo y Ramos tendran que demostrar con pruebas que no tienen nada que ver, de lo contrario ocurrirn las consecuencias anteriores.

3. Estamos ante la violacin del derecho al honor en su vertiente objetiva (buen nombre) conforme con el artculo 2 de la Constitucin.El dao se puede probar con los ingresos econmicos antes y despus del evento.

4. 4.1. Este acto es vlido? Qu hacer para que nadie lo cuestione?Conforme con el artculo 161 del CC estamos ante un acto del falso procurador el que puede ser ratificado (ver artculo 162 del CC)4.2. Si la persona jurdica no ratifica el acto simplemente no se encuentra vinculado a l , revisar artculo 161 y 162 del CC.

5. Conforme con el artculo 2028 del CC no se puede inscribir un nombre igual a otro, por lo tanto no es legtimo el reclamo. La situacin es diferente ene l segundo caso donde tendra que evaluarse otros aspectos, como el rubro al que se dedican.