Técnicas de evaluación

79
Técnicas de Evaluación Educativa jorgearturosalcido.net moodle.jorgearturosalcido .net eduinvestigacció[email protected] om Guadalajara Jalisco, marzo de 2008

Transcript of Técnicas de evaluación

Page 1: Técnicas de evaluación

Técnicas deEvaluación Educativa

jorgearturosalcido.netmoodle.jorgearturosalcido.net

eduinvestigacció[email protected] Guadalajara Jalisco, marzo de 2008

Page 2: Técnicas de evaluación

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN EDUCATIVA

EVALUACIÓN / MEDICIÓN

Page 3: Técnicas de evaluación

Comparación entre medición y evaluación

¿Qué se entiende por medir?

¿Qué se entiende por evaluar?

Page 4: Técnicas de evaluación

Diferencias entre Evaluación y Medición

Medición: Es la base de la

evaluación La medición está

contenida en la evaluación

Tiende a cuantificar Se centra sólo en los

objetivos preestablecidos

Evaluación:

• Proceso más amplio que la medición.

• La evaluación se apoya en la medición (pruebas)

• Tiende a cualificar• Se centra en la persona y

en función de ella da una valoración.

Page 5: Técnicas de evaluación

FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN

La evaluación educativa tiene tres

funciones básicas:

Diagnóstica. Formativa. Sumativa.

Page 6: Técnicas de evaluación

INSTRUMENTOS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN

Los instrumentos y procedimientos que se utilizan para las evaluaciones educativas son de tres tipos:

Técnicas informales. Técnicas semiformales. Técnicas formales.

Page 7: Técnicas de evaluación

TÉCNICAS INFORMALES

Las técnicas informales las realiza el facilitador sin que los estudiantes se sientan que están siendo evaluados, entre ellas podemos identificar dos tipos:

Observación de las actividades realizadas por los estudiantes.

Exploración a través de preguntas formuladas durante las clases.

Page 8: Técnicas de evaluación

TÉCNICAS SEMIFORMALES Estas técnicas se caracterizan por requerir mayor

tiempo de preparación y de corrección que las informales y los estudiantes las perciben como actividades de evaluación.

Entre otras tenemos: Ejercicios y prácticas en clase. Tareas que se asignan para realizarlas fuera de

clase. Evaluación de portafolio o carpeta.

Page 9: Técnicas de evaluación

TÉCNICAS FORMALES

Estas exigen un proceso de planeación y elaboración más sofisticado y suelen aplicarse con un mayor grado de control. Por esta razón, los alumnos las perciben como verdaderas evaluaciones (exámenes).

Dentro de estas tenemos:

Pruebas o exámenes tipo test. Pruebas de ejecución.( pruebas prácticas) Listas de cotejo o verificación y las escalas de

evaluación.

Page 10: Técnicas de evaluación

PRUEBAS O EXÁMENES TIPO TEST

Los exámenes están constituidos por un conjunto de reactivos cuyos niveles determinan los tipos de procesos cognitivos y de aprendizajes significativos que logran los estudiantes. Entre otros tenemos:

Los de doble alternativa “V-F”, los de “correspondencia”, de identificación, de parear, de “respuesta breve” o de “completar” y los de “opción múltiple”.

Page 11: Técnicas de evaluación

Los de “respuesta abierta” y los de “desarrollo de temas” demandan actividades de mayor complejidad y procesamiento, tales como comprensión, elaboración conceptual, capacidad de integración, creatividad, capacidad de análisis y establecimiento de juicios reflexivos o críticos.

Page 12: Técnicas de evaluación

TAXONOMÍA DE BLOOM

La evaluación no tiene un fin en sí misma, sino que es un medio para un fin. Este fin es el de verificar el logro de los objetivos propuestos.

B. Bloom clasifica los objetivos en función de seis niveles de complejidad creciente: conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación.

Page 13: Técnicas de evaluación

Conocimiento: recuerdo y retención de la información.

Compresión: entendimiento de la información enseñada.

Aplicación: utilización de la información enseñada.

Análisis: estudio de la información enseñada en sus partes constitutivas.

Síntesis: combinación creativa de las partes de la información enseñada para formar un todo original.

Evaluación: emitir de juicios de valor sobre el material enseñado.

Page 14: Técnicas de evaluación

IMPORTANCIA DE LOS TESTS DE APROVECHAMIENTO EN EL PROCESO

DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE

¿Cuál es el principal objetivo de los test de aprovechamiento?

Page 15: Técnicas de evaluación

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS EDUCATIVAS

Por la forma de realizarlas pueden ser:

ORALES, ESCRITAS Y DE EJECUCIÓN

¿Cuándo emplear pruebas orales ?y

¿Cuándo utilizar pruebas de ejecución?

Page 16: Técnicas de evaluación

A.-Tipo suministro ( el estudiante suministra la respuesta )

1. Respuesta de tipo ensayo extenso. 2. Respuesta de tipo ensayo resumido. 3. Respuesta breve (con una palabra o frase ) 4. Completación ( llenar espacios )

B.- Tipo selección ( el estudiante escoge la respuesta )

1. Doble alternativa (verdadero- falso ) 2.Correspondencia ( aparear, unir ) 3. Opción múltiple (elegir entre varias alternativas) 4. Identificación (en el mapa, en un gráfico etc.)

LAS PRUEBAS ESCRITAS, DE ACUERDO AL TIPO DE ITEM PUEDEN CLASIFICARSE EN:

Page 17: Técnicas de evaluación

Los ítems de tipo suministro:

Son menos estructurados que los de tipo selección, pero en cambio resultan más difíciles de evaluar porque no podemos controlar la naturaleza de la respuesta; por ejemplo un tipo de ensayo extenso como este:“Describa el papel que desempeñan la medición y la evaluación en el proceso de enseñanza-aprendizaje.” Aquí le damos toda la libertad al estudiante para que responda.Este tipo de ítem es útil para organizar y evaluar ideas pero no para medir respuestas específicas o conocimiento de hechos.

Page 18: Técnicas de evaluación

La respuesta de tipo ensayo resumido limita la naturaleza, dimensión y organización de la respuesta, por ejemplo: “Describa dos ventajas y dos limitaciones de los ítems de ensayo extenso.”

Este tipo de pregunta controla la respuesta y hace que el ítem sirva para medir hechos específicos; aunque resulta inadecuado para medir la capacidad para organizar ideas.

Los ítems de selección requieren de una mayor estructuración pero se pueden utilizar para medir una gran variedad de resultados de aprendizaje, desde los más importantes hasta los más complejos.

Page 19: Técnicas de evaluación

REGLAS PARA ELABORAR ITEMS DE OPCIÓN MÚLTIPLE

Page 20: Técnicas de evaluación

ELABORE CADA ITEM PARA MEDIR UN RESULTADO IMPORTANTE DEL APRENDIZAJE.

EVITE ELABORAR TESTS SOBRE DETALLES SIN IMPORTANCIA.

Page 21: Técnicas de evaluación

PRESENTE SOLO UN PROBLEMA CLARAMENTE FORMULADO EN EL PIE DEL ITEM

DEFICIENTE: LA TABLA DE ESPECIFICACIONES: A. Indica cómo se usará un test para

mejorar el aprendizaje.

B. Proporciona un muestreo más balanceado del contenido.

C. Ordena los objetivos de la enseñanza en razón de su importancia.

D. Especifica el método de puntuación que se usará en el test.

Page 22: Técnicas de evaluación

MEJOR: ¿Cuál es la principal ventaja de usar la tabla de especificaciones cuando se prepara un test de aprovechamiento?

A. Ahorra tiempo.

B. Mejora el muestreo del contenido

C. Facilita la elaboración de los ítems.

D. Aumenta la objetividad del test.

Page 23: Técnicas de evaluación

ENUNCIE EL PIE DE ITEM EN LENGUAJE CLARO Y SENCILLO

Page 24: Técnicas de evaluación

INCLUYA TANTAS PALABRAS COMO SEA POSIBLE EN EL PIE DEL ITEM

Deficiente: EN LOS TESTS OBJETIVOS, EL TERMINO “OBJETIVO”:

A. Se refiere al método de identificar los resultados del aprendizaje.

B. Se refiere al método de seleccionar el contenido del test.

C. Se refiere al método de presentar el problema.

D. Se refiere al método de calificar las respuestas.

Page 25: Técnicas de evaluación

Mejorado: EN LOS TESTS OBJETIVOS, EL TÉRMINO

“OBJETIVO" SE REFIERE EL MÉTODO DE:

A) Identificar los resultados del aprendizaje.

B) Seleccionar el contenido del test.

C) Presentar el problema.

D) Calificar las respuestas.

Page 26: Técnicas de evaluación

ENUNCIE EL PIE DEL ITEM

EN FORMA AFIRMATIVA SIEMPRE QUE SEA POSIBLE

Page 27: Técnicas de evaluación

HAGA HINCAPIÉ EN LA CONSTRUCCIÓN NEGATIVA SIEMPRE QUE LA UTILICE EN EL PIE DE UN ITEM

Deficiente: ¿Cuál de las siguientes no es una práctica deseable cuando se preparan ítems de opción múltiple?

A) Enunciar el pie de manera afirmativa.

B) Usar un pie que pudiera funcionar como item de respuesta breve.

C) Subrayar ciertas palabras del pie para recalcarlas.

D) Acortar el pie alargando las opciones.

Page 28: Técnicas de evaluación

Mejorado: Al elaborar ítems de opción

múltiple todas las siguientes son prácticas deseables, EXCEPTO:

A) Enunciar el pie en forma afirmativa.

B) Usar el pie que pueda funcionar como ítem de respuesta breve.

C) Subrayar ciertas palabras del pie para recalcarlas.

D) Acortar el pie alargando las opciones.

Page 29: Técnicas de evaluación

ASEGÚRESE QUE LA RESPUESTA QUE SE OFRECE

SEA LA CORRECTA O CLARAMENTE LA MEJOR

Page 30: Técnicas de evaluación

HAGA QUE TODAS LAS OPCIONES SEAN GRAMATICALMENTE

CONSISTENTES CON EL PIE DEL ITEM

Page 31: Técnicas de evaluación

EVITE CLAVES VERBALES QUE PERMITAN A LOS

ESTUDIANTES SELECCIONAR LA

RESPUESTA CORRECTA O ELIMINAR UNA OPCIÓN

INCORRECTA.

Page 32: Técnicas de evaluación

HAGA QUE LAS RESPUESTAS DE DISTRACCIÓN

SEAN ATRACTIVAS PARA EL ESTUDIANTE POCO

INFORMADO.

Page 33: Técnicas de evaluación

VARIE LA LONGITUD DE LA RESPUESTA CORRECTA

PARA ELIMINAR LA LONGITUD COMO UNA

POSIBLE CLAVE.

Page 34: Técnicas de evaluación

UTILICE CON MUCHA PRECAUCIÓN LAS OPCIONES:

“todas las anteriores”

o

“ninguna de las anteriores”

Page 35: Técnicas de evaluación

VARIE AL AZAR LA POSICIÓN DE LA RESPUESTA CORRECTA.

• NO SEGUIR UNA PAUTA QUE PUEDA RESULTAR EVIDENTE PARA EL QUE RESPONDE EL TEST.

Page 36: Técnicas de evaluación

REGLAS PARA ELABORAR ITEMES DE TIPO

VERDADERO-FALSO

Page 37: Técnicas de evaluación

INCLUYA EN CADA ENUNCIADO SOLAMENTE UNA IDEA CENTRAL SIGNIFICATIVA.

SE DEBE EVITAR INCLUIR VARIAS IDEAS EN UN SOLO ITEM PORQUE TIENDE A SER CONFUSO Y A MEDIR HABILIDADES DE LECTURA, EN LUGAR DE RESULTADOS DE APRENDIZAJE.

Page 38: Técnicas de evaluación

REDACTE EL ENUNCIADO DE MANERA TAN PRECISA QUE SE PUEDA JUZGAR INEQUIVÓCAMENTE COMO VERDADERO O FALSO.

EVITE TÉRMINOS AMBIGUOS COMO:

“RARAMENTE”, “POSIBLEMENTE” O “FRECUENTEMENTE”.

Page 39: Técnicas de evaluación

LOS ENUNCIADOS DEBEN SER BREVES Y DE

ESTRUCTURA SENCILLA.

Page 40: Técnicas de evaluación

• USE LO MENOS POSIBLE ENUNCIADOS NEGATIVOS Y EVITE LA DOBLE NEGACIÓN.

• EN CASO DE QUE SE UTILICEN ADVERBIOS DE NEGACIÓN DEBEN SUBRAYARSE O PONERSE EN LETRAS MAYÚSCULAS

Page 41: Técnicas de evaluación

• EVITE CLAVES AJENAS A LA RESPUESTA:

LOS ENUNCIADOS CON TÉRMINOS ABSOLUTOS COMO “SIEMPRE”, “NUNCA”, “TODO”, O “NINGUNO”, TIENDEN A SER FALSOS. POR OTRA PARTE MODIFICADORES COMO “USUALMENTE” O “A VECES” TIENDEN A SER VERDADEROS.

Page 42: Técnicas de evaluación

• AL ESTRUCTURAR EL TEST HAY QUE EVITAR QUE LAS RESPUESTAS QUEDEN DISPUESTAS DE MANERA QUE DEN LUGAR A CIERTA PAUTA .

EJ.: V ,F ; V ,F ; V ,F ; V.F

Page 43: Técnicas de evaluación

CÓMO ELABORAR ITEMES DE CORRESPONDENCIA

El ítem de correspondencia no es más que una forma modificada del ítem de opción múltiple.

En lugar de poner en lista las respuestas posibles bajo cada uno de los enunciados, se enlistan en una columna una serie de enunciados llamados premisas y las respuestas se enlistan en otra columna.

Page 44: Técnicas de evaluación

REGLAS PARA ELABORAR ITEMES DE

CORRESPONDENCIA

Page 45: Técnicas de evaluación

• INCLUYA SOLAMENTE UN TIPO DE MATERIAL EN CADA ITEM DE CORRESPONDENCIA.

PUEDEN SER:

AUTORES Y SUS OBRAS,

CIENTÍFICOS Y SUS DESCUBRIMIENTOS

HECHOS HISTÓRICOS Y SUS FECHAS.

Page 46: Técnicas de evaluación

PROCURE QUE EL MANDATO SEA CLARO

INDICANDO CÓMO SE RELACIONARAN LAS PREMISAS Y LAS RESPUESTAS

Page 47: Técnicas de evaluación

• UTILICE UN NÚMERO DE RESPUESTAS MAYOR O MENOR, QUE EL DE LAS PREMISAS Y HAGA QUE LAS RESPUESTAS SE PUEDAN USAR MÁS DE UNA VEZ.

• TANTO LA CORRESPONDENCIA DESIGUAL

• COMO LA POSIBILIDAD DE QUE SE USE UNA RESPUESTA MÁS DE UNA VEZ,

• REDUCE EL FACTOR DE RESPONDER POR TANTEO.

Page 48: Técnicas de evaluación

• CUANDO ALGUNAS RESPUESTAS SE PUEDAN USAR MÁS DE UNA VEZ O NO USARSE, ESPECIFÍQUELO EN LAS INSTRUCCIONES.

Page 49: Técnicas de evaluación

CÓMO ELABORAR ITEMS DE RESPUESTA BREVE

El item de respuesta breve o de completación pide al examinado que proporcione la respuesta en lugar de elegirla. Su estructura es similar a la de uno de opción múltiple pero sin las opciones. Consta de una pregunta o enunciado incompleto.

Ejemplos: ¿Cómo se llaman las respuesta incorrectas de un

item de opción múltiple? Las respuestas de un item de opción múltiple se

llaman.

Page 50: Técnicas de evaluación

REGLAS PARA ELABORAR ITEMES DE RESPUESTA BREVE

Enuncie el ítem de modo que únicamente sea posible una repuesta breve.

Comience con una pregunta directa y relacionada con un enunciado incompleto solo cuando sea posible una mayor consistencia.

Las palabras que se empleen deben relacionarse con el punto principal del enunciado.

Coloque los espacios al final del enunciado. Evite claves ajenas a la respuesta. (El artículo un o

una al final de la frase puede proporcionar una clave).

Con las respuestas numéricas, indique el grado de precisión deseado y las unidades en que se deben expresar.

Page 51: Técnicas de evaluación

LOS TEST DE ENSAYO

Reglas para elaborar preguntas de ensayo

La elaboración de preguntas de ensayo claras y carentes de ambigüedad es una tarea más difícil de lo que se supone.

Parar lograr preguntas de buena calidad vamos a tener en cuenta algunas reglas.

Page 52: Técnicas de evaluación

UTILICE PREGUNTAS QUE MIDAN ÚNICAMENTE RESULTADOS COMPLEJOS

DE APRENDIZAJE

Las preguntas de ensayo no deben usarse para medir resultados de “conocimiento” ya que estos pueden medirse mejor con pruebas objetivas.

Page 53: Técnicas de evaluación

RELACIONE LA PREGUNTA TAN DIRECTAMENTE COMO SEA POSIBLE CON LOS RESULTADOS DE

APRENDIZAJE QUE SE ESTÁ MIDIENDO

Cada pregunta debe medir uno o más resultados bien definidos. Hay que empezar con una

descripción precisa de lo que se va a medir.

El ítem de respuesta restringida por su muy elaborada estructura se puede relacionar fácilmente con un resultado específico de aprendizaje.

Page 54: Técnicas de evaluación

FORMULE PREGUNTAS QUE PRESENTEN AL PARTICIPANTE UNA TAREA CLARA Y

DEFINIDA

Redacte la pregunta de ensayo de manera que la respuesta deseada no sea fácil de obtener. Se recomienda redactar la pregunta una y otra vez teniendo en mente la respuesta que se espera del estudiante.

Evite comenzar las preguntas con “quién” “qué” “cuándo” “dónde” “mencione” y “enumere” estos términos limitan las respuestas a resultados del conocimiento.

Palabras como “por qué” “describa” “ explique” “compare” “analice” “critique” “evalúe” revelan mejor el aprovechamiento complejo.

Page 55: Técnicas de evaluación

NO HAY MEJOR FORMA DE COMPROBAR LA REDACCIÓN DE UNA PREGUNTA DE ENSAYO QUE, ESCRIBIR UNA RESPUESTA MODELO PARA LA MISMA.

Page 56: Técnicas de evaluación

NO SE RECOMIENDA QUE LOS ESTUDIANTES PUEDAN ELEGIR LAS PREGUNTAS QUE QUIERAN RESPONDER, A

MENOS QUE LO REQUIERA LO QUE QUEREMOS EVALUAR

Cuando los estudiantes pueden elegir las preguntas, responderán solamente aquellas en las que se sienten más preparados y eso no nos permite evaluar comparativamente sus respuestas; además, hace que la muestra sea menos representativa de su aprovechamiento.

Page 57: Técnicas de evaluación

CONCEDA SUFICIENTE TIEMPO PARA RESPONDER Y SUGIERA DURACIONES

LÍMITES PARA CADA PREGUNTA

Las preguntas de ensayo se elaboran para medir habilidades y capacidades intelectuales por lo cual debe concederse suficiente tiempo para pensar y escribir.

Informar a los estudiantes el tiempo de que disponen para responder les ayudará a emplear su tiempo más eficientemente.

Page 58: Técnicas de evaluación

REGLAS PARA CALIFICAR TESTS DE ENSAYO

Una de las principales limitaciones del test de ensayo es la subjetividad, es decir, los sentimientos personales del calificador que pueden interferir con los juicios que hace sobre la calidad de las respuestas. Estos pueden ser predisposiciones respecto de quién escribió o del estilo como escribe, la ortografía, etc. Estas predisposiciones distorsionan los resultados de la medición.

Page 59: Técnicas de evaluación

EVALUE LAS RESPUESTAS EN FUNCIÓN DEL APREDIZAJE QUE SE ESTÁ MIDIENDO

Si se elabora una pregunta para medir “la capacidad para explicar relaciones de causa efecto” por ejemplo, debemos evaluar qué tan adecuadamente explica el estudiante las relaciones de causa-efecto planteadas en la pregunta. Todos los demás factores que no vienen al caso (caligrafía, ortografía, estilo etc. ) no se deben tomar para fines de calificación.

Page 60: Técnicas de evaluación

CALIFIQUE LAS RESPUESTAS DE TIPO RESTRINGIDO

POR EL MÉTODO DE PUNTOS, DANDO UNA

RESPUESTA MODELO COMO GUÍA

Se recomienda hacer una respuesta modelo y asignarle una puntuación a cada respuesta, así como a las partes de la misma. Por ejemplo, se pueden asignar puntos por la pertinencia de los ejemplos usados, por la organización de la respuesta y por el nivel del contenido.

Page 61: Técnicas de evaluación

EVALUE TODAS LAS RESPUESTAS QUE LOS ESTUDIANTES DIERON A UNA PREGUNTA ANTES DE PASAR A LA

EVALUACIÓN DE LA SIGUIENTE

El evaluar pregunta por pregunta hace posible mantener una norma más uniforme para juzgar las respuestas.

Este procedimiento ayuda también a eliminar de la calificación el efecto de “halo”.

Page 62: Técnicas de evaluación

EVALUE ANÓNIMAMENTE LAS RESPUESTAS QUE LOS ESTUDIANTES DAN A LAS PREGUNTAS DE ENSAYO

Esta práctica es la mejor manera de evitar que el conocimiento previo del estudiante

pueda afectar nuestra evaluación.

Page 63: Técnicas de evaluación

CÓMO SE PREPARA, APLICA Y EVALUA UN TEST.

La preparación final del test comprende: revisar y redactar los ítems, disponer los ítems en cierto orden lógico y preparar instrucciones claras.

Después que se ha aplicado y calificado el test es recomendable analizar los ítems para determinar la eficacia de cada uno de ellos.

Page 64: Técnicas de evaluación

CÓMO REVISAR Y REDACTAR LOS ITEMS

Para realizar una evaluación cuidadosa de los ítems debemos preguntarnos:

¿Mide cada ítem un resultado importante del aprendizaje? ¿Presenta cada ítem una tarea claramente formulada? ¿Está el ítem redactado en lenguaje claro y sencillo? ¿Está el ítem libre de claves extrañas? ¿Es la dificultad del ítem adecuada al nivel de los

estudiantes?

Page 65: Técnicas de evaluación

CÓMO DISPONER DE LOS ITEMS

1.Todos los de igual tipo deben quedar dentro del mismo grupo. Esto permite formular instrucciones específicas para cada sección del test.

2. Los ítems se deben disponer en orden de dificultad creciente. Esto tendrá un efecto motivador en los estudiantes.

3. Primero se deben colocar los de verdadero-falso y los de opción múltiple, y al final los más complejos como los de ensayo.

Page 66: Técnicas de evaluación

CÓMO PREPARAR LAS INSTRUCCIONES

Las instrucciones de un test deben ser sencillas y concisas. Cuando en un mismo test hay dos o más tipos de ítems, se recomienda proporcionar instrucciones generales para la totalidad del test e instrucciones específicas para cada parte.

Page 67: Técnicas de evaluación

EL PROBLEMA DE RESPONDER AL TANTEO

El propósito de corregir las respuestas por tanteo tiene como objetivo desalentar a los alumnos que pretenden adivinar las respuestas.

Siempre que se vaya a realizar este procedimiento debe advertírseles a los estudiantes antes de iniciar el test.

Page 68: Técnicas de evaluación

FÓRMULA DE CORRECCIÓN DE RESPUESTAS

POR TANTEO

Puntuación = Aciertos – (Incorrectos / n-1)N = número de opciones de cada ítem.

Si un estudiante tiene 40 ítems correctos y 6 incorrectos en

un test de 50 ítems de cuatro opciones, su puntuación será:

(40)-6/(4-1)= 40-2=38

La fórmula elimina dos de las respuestas correctas que se pueden

explicar por aciertos casuales en el tanteo.

Page 69: Técnicas de evaluación

CÓMO ANALIZAR LOS ITEM

El análisis de ítem nos da información acerca de:

1. La dificultad del ítem.

2. El poder discriminativo del ítem.

3. La eficacia de cada opción.

Page 70: Técnicas de evaluación

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE ITEM.

1. Ordene los test desde la puntuación más alta hasta la más baja.

2. Separe la tercera parte correspondiente a los test con calificaciones más altas y el mismo número de test con puntuaciones bajas

3. Con cada ítem, cuente el número de estudiantes del grupo superior que eligió cada opción. Haga lo mismo con el grupo inferior.

4. Estime la dificultad del ítem, determinando el porcentaje de estudiantes que respondieron correctamente a él. ( I.D = número de estudiantes que respondieron correctamente el test dividido entre el total de alumnos del grupo superior más el grupo inferior por cien )

Page 71: Técnicas de evaluación

ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN

Estime el poder discriminativo del ítem, comparando el número de estudiantes de los grupos superior e inferior que respondieron correctamente a él.

Decimos que un ítem discrimina positivamente cuando son más los estudiantes del grupo superior que responden correctamente él y decimos que discrimina negativamente cuando ocurre lo contrario.

Se obtiene un poder discriminativo nulo cuando el mismo número de estudiantes de ambos grupos aciertan en el ítem.

Page 72: Técnicas de evaluación

EFICACIA DE LOS DISTRACTORES

Determinamos la eficacia de las respuestas de distracción, comparando el número de estudiantes de los grupos superior e inferior que eligieron cada opción incorrecta.

Una buena respuesta de distracción resultará atractiva para más estudiantes del grupo inferior que del grupo superior.

Cuando un distractor no es seleccionado por ningún estudiante, decimos que no funcionó.

Page 73: Técnicas de evaluación

CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN TENER LAS PRUEBAS

Son muchas las características que deben poseer pero nos vamos a referir a cinco de ellas que son:

1- Validez 2- Confiabilidad 3-Objetividad 4-Amplitud 5-Practicidad

Page 74: Técnicas de evaluación

VALIDEZ

Por validez entendemos el hecho de que una prueba sea de tal manera concebida, elaborada y aplicada que mida realmente lo que nos proponemos medir.

Page 75: Técnicas de evaluación

CONFIABILIDAD

La confiabilidad es la exactitud o precisión con que un instrumento mide algo. Lo que un test mide puede ser que no sea lo que se proponía pero lo que mide lo mide bien; en este caso existe confiabilidad pero no tiene validez.

Un test puede ser confiable sin ser válido pero no puede ser válido sin ser confiable.

Page 76: Técnicas de evaluación

OBJETIVIDAD

Una prueba es objetiva cuando la opinión personal del examinador no afecta la calificación.

La objetividad es importante pero no tanto que tengamos que sacrificar la validez ya que hay algunos aspectos que no pueden ser medidos con ítems objetivos.

Page 77: Técnicas de evaluación

AMPLITUD

Nos referimos a la extensión del instrumento es decir que mida la mayor cantidad de los temas tratados en el desarrollo del curso.

Page 78: Técnicas de evaluación

PRACTICABILIDAD

Un test puede ser altamente válido, confiable y objetivo pero si para administrarlo requiere una considerable inversión de tiempo, una técnica demasiado rigurosa o la ayuda de personal especializado, el instrumento no nos funciona.

Page 79: Técnicas de evaluación

GRACIAS POR PARTICIPAR

Espero haberles ayudado en algo, para mejorar este componente tan

importante del proceso enseñanza/aprendizaje como lo es la

evaluación educativa.