tesis dn pashaco oimt.docx

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y AMBIENTALES

Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal

COMPORTAMIENTO DE LA MADERA de Schizolobium parahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) AL ATAQUE DE

DOS HONGOS XILOFAGOS EN CONDICIONES IN VITRO

Autor: Bach. David Slater Serruche Asesora: Ing. Carmen Leticia Guevara Salnicov

Pucallpa - Perú

Abril - 2013

1

DEDICATORIA

Dedico esta tesis a mi tio ALFONSO GIRALDO SLATER PINTO, que en todo

momento como un padre me brindo todo su apoyo incondicional

A mi madre que en paz descansa, CLARICIA MARIA SERRUCHE RENGIFO, quien

con su amor cambio el rumbo de mi destino, de querer ser mecanico de motores me

incliné a la carrera de Ing. Forestal, del cual estoy mas que satisfecho, gracias

madre tus sueños se realizaron y en mi marca un logro añorado, que en contra de

viento y marea mi tenacidad me permitio mantener el rumbo trazado y llegar al puerto

de la realización profesional, las experiencia acumuladas me permiten trabajar por

una sociedad que progrese al desarrollo socioeconómico sostenible.

A mi esposa KAREN JEANNER DEL AGUILA GUTIERREZ, por su ayuda y

participación en mi tesis y a mi suegro CRISTOBAL DEL AGUILA VALERA y mi

suegra que en todo momento estuvieron apoyandome como a un hijo a que logra

recibirme como profesional.

2

AGRADECIMIENTO

A la UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI por brindarme la oportunidad de

estudiar

La Asociacion para la Investigacion y Desarrollo - AIDER en brindarme el

financiamiento de la presente tesis para optar por el titulo profesional.

A la catedratica Ing. Leticia Guevara Salnicov, asesora de la presente tesis, que en

todo momento brindo su apoyo profesional.

A la categratica Ing. M.cs. Guisella Avalos Diaz, por brindarme su apoyo profesional

en toda la ejecución de la presente tesisi.

Al laboratosista Jorge Macedo, por todo su dedicación en los trabajos a nivel de

laboratorio de la presente Tesis.

Agradezco al personal de Bienestar Estudiantil de nuestra universidad que permitio

seguir mis estudios dentro de la universidad, a los decanos cuando era la Facultad

de Ciencias Forestales y los que asumieron cuando se convirtió en la Facultad de

Ciencias Forestales y Ambientales muchas gracias, muchos catedráticos que

algunos ya partieron por su apoyo, a mis compañeros de aula muchos son los que

me apoyaron en especial a Roberto Cano Cueva, amigos y profesores que valoraron

mi tenacidad de querer ser profesional, gracias a todos ellos y a todos que los llevo

presente.

3

RESUMEN

Con el objetivo de determinar el comportamiento de la madera de fuste de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) al ataque de dos hongos xilófagos se realizó el estudio de investigación de durabilidad natural in vitro de acuerdo a la metodología establecido de la norma ASTM D 2017-(96). Transcurrido los noventa días de observación se determinó que la madera de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) es ligeramente a no resistente al ataque de los dos hongos xilófagos en estudio: Lenzites erubescens (Mont) Fries ( Pudrición marrón) y Pycnoporus sanguineusL ex Fr (Pudrición blanca) ; los análisis estadísticos muestran además que existe diferencia altamente significativa al ataque de los hongos siendo el más agresivo el Lenzites erubescens (Mont) Fries ( Pudrición marrón) causando más acción desintegradora en la madera; con respecto a los tres niveles del árbol, existe diferencias entre los tres niveles es decir que la resistencia en la madera es heterogénea en sus tres niveles de altura siendo la más susceptible el ápice y la más resistente la parte basal del árbol.

INDICE

DEDICATORIA 2

AGRADECIMIENTO 3

4

RESUMEN 4

INTRODUCCIÓN 12

CAPÍTULO I

1.1.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 14

1.2.- OBJETIVOS 17

1.3.- JUSTIFICACION E IMPORTANCIA 17

1.4.- HIPOTESIS Y VARIABLES 21

CAPITULO II

2.1.-MARCO TEORICO 23

A. Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) 23

1. Taxonomía 23

2. Características dendrologicas. 24

3. Características de la madera 25

4. Características anatómicas 25

5. Características tecnológicas 26

6. Características químicas 26

7. Procesamiento industrial 27

8. Recomendaciones técnicas 27

9. Utilidades 27

B. Hongos 28

1. Características generales 28

2. Factores que influyen en desarrollo de los hongos 30

3. Hongos cromogenos 32

5

4. Mohos 32

5. Pudricion 32

6. Caracteristicas de los hongos 33

6.1. Pycnoporus sanguineus L ex Fr 33

a. Posicion taxonomica 33

b. Distribucion 34

c. Sintomas 34

d. Características macroscópicas y microscópicas 34

6.2. Lenzites erubescens (Mont) Fries 35

a. Posición taxonómica 35

b. Distribucion 35

c. Sintomas 36

d. Características macroscópicas y microscópicas 36

7. Biodegradación de la madera 37

8. Tipos de pudrición 37

9. Efectos del ataque de los hongos de pudrición sobre

las propiedades de la madera 38

C. Durabilidad natural 39

1. Generalidades e importancia 39

2. Importancia de los extractivos en la madera 41

3. Influencia de otros factores 42

4. Métodos de evaluación 43

2.2.- DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS 43

CAPITULO III

3.1 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 47

3.2POBLACIÓN Y MUESTRA 47

1. Lugar de procedencia del material 48

6

2. Trabajo de laboratorio 48

3. Características del área experimental 49

3.3 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS 50

1. Materiales 50

3.4 PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCION DE DATOS 53

1. Trabajo de campo 53

2. Trabajo de laboratorio 54

3. Evaluación y registro de resultados. 60

4. Determinación de la resistencia natural 61

3.5 TRATAMIENTO DE DATOS 61

1. Diseño estadístico y factores en estudio 61

2. Análisis de varianza 63

CAPITULO IV

4.1 RESULTADOS 65

A. Porcentaje de pérdida de peso experimentada en las

probetas por acción de los hongos xilófagos. 65

B. Análisis estadístico 74

4.2 DISCUSION 78

A. De la metodología utilizada para la determinación de

la durabilidad natural en condiciones de laboratorio. 78

B. Perdida de peso de las probetas de Schizolobium parahyba

(vell) S.F blake (pashaco blanco) 78

C. Resistencia natural de la madera de Schizolobium parahyba

(vell) S.F blake (pashaco blanco) , frente al ataque de los

hongos xilófagos en los tres niveles. 79

CAPITULO V

7

5.1 CONCLUSIONES 81

5.2 RECOMENDACIONES 82

5.3 BIBLIOGRAFIA 83

5.4 ANEXOS 87

8

INDICE DE CUADROS

1. Produccion de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en el

Perù 17

2. Criterio para clasificar la resistencia natural de la madera

al ataque de los agentes xilófagos 623. Arreglo combinatorio 63

4. Cuadro de tratamientos 64

5. ANVA para un dcr con arreglo factorial 64

6. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobium

parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los tres niveles

del árbol a los 90 días del ataque del hongo Pycnoporus sanguineus 66

7. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobium

parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los tres niveles

del árbol a los 90 días del ataque del hongo Lenzites erubescens 66

8. Promedios porcentuales de pérdida de peso de las probetas producida

por cada tipo de hongo en cada nivel del árbol. 67

9. Clasificación de la resistencia natural de la especie al ataque de los

hongos xilófagos en estudio en los tres niveles. 69

10.Pérdida de peso producida por la acción conjunta de los dos hongos

xilófagos para los cinco arboles

70

11.Crecimiento micelial de los hongos xilófagos sobre las probetas de

madera al término del proceso de pudrición. 71

12.Resumen promedio de la clasificación de la resistencia natural de

9

la especie en los tres niveles del árbol. 73

13.Diseño completo con arreglo factorial. 74

14.Análisis de varianza (ANVA) 75

15.Prueba de Tukey para la pérdida de peso en los tres niveles del árbol a

la acción de los hongos xilófagos. 76

16.Prueba de Tukey para los dos hongos xilófagos 76

17.Prueba de Tukey para la interacción de factores (Tratamientos) 77

18.Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobium

parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) de los tres niveles

del árbol 1, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescens 88

19.Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobium parahyba

(vell) S.F blake (pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 2, a los 90

días de ataque del hongo Lenzites erubescens 88



días de ataque del hongo Lenzites erubescnes 89





10





días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus 91



días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus. 91






días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus. 92




INDICE DE GRAFICOS

Comportamiento de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) de acuerdo en orden cronologico por tipos de vegetacion

21

Ubicación de los arboles extraídos 49

11

Incidencia del ataque de los hongos en los tres niveles de altura del árbol de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco). 68

Pérdida de peso por ataque de los hongos xilófagos en los tres niveles del árbol de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) 69

Pérdida de peso producida por la acción conjunta de los dos hongos xilófagospara los cinco arboles 71

INDICE DE FOTOGRAFIAS

1. Pycnoporus sanguineus L ex Fr 36

2. Lenzites erubescens (Mont) Fries 36

3. Codificación y marcación de las rodajas de los arboles 52

4. Corte de las secciones marcadas en las rodajas de los arboles 52

5. Corte en los tres niveles de los arboles. 53

6. Cortes listos para obtención de probetas 53

7. Probetas listas para el estudio 54.8. Preparación de medio de cultivo 55

9. Propagación del hongo xilófago Pycnoporus sanguineus 56

10. Propagación del hongo xilófago Lenzites erubencens 57

11. Inoculación en las cámaras de pudrición 58

12. Instalación de las probetas dentro de las cámaras de pudrición 59

13. Cámaras de pudrición inoculadas 60

14. Probetas acondicionadas en las cámaras de pudrición 60

12

15. Desarrollo micelial del hongo xilófago Lenzites erubescens 72

16. Acción desintegradora del hongo xilofago Lenzites erubescens (Pudrición marrón) 72

I.- INTRODUCCION

La Amazonía posee recursos forestales inmensos, albergando un tercio de los bosques tropicales del mundo,el aprovechamiento sostenible de los recursos forestales maderables requiere necesariamente de la utilización de la biodiversidad de especies. Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) según World Wide Fund for Nature WWF (2004) se ha utilizado históricamente a nivel regional comoposte y leña. No obstante, no existe un aprovechamiento intensivo debido fundamentalmente a que no se conoce su durabilidad natural y no le permitiría hacer frente a las diversas condiciones ambientales. Existen escasos antecedentes generados en el país sobre la durabilidad de maderas, tanto de especies nativas como exóticas. Por ende la madera es un material que tiene limitaciones en determinadas condiciones ambientales y de servicio, y es necesario solucionar los inconvenientes que limitan su uso, por tanto el conocimiento de la resistencia al ataque de agentes xilófagos, para determinar su durabilidad natural, es importante ya que contribuye a la adecuada utilización de este producto y además brinda información sobre su uso al estado natural

La madera de esta especie se utiliza mayormente para la construcción de, cajonería, gavetas, encofrados, instrumentos musicales (teclas de piano y piezas de órganos), palitos de fósforos, palitos para chupetes y baja lenguas, así como para partes y piezas para embalajes ligeros como cajas de papaya, motivo por el cual se encuentra expuesta a condiciones ambientales y a distintos tipos de agentes biótico y abióticos.

Como parte del estudio tecnológico de maderas es necesario efectuar ensayos de laboratorio para determinar la resistencia a la pudrición de las maderas. LOAYZA (1979) afirma que debido al corto período de experimentación y a la facilidad de su rápida adopción para probar nuevos productos al ataque de hongos, los ensayos de laboratorio son ventajosos con relación a las de campo. La ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE PRESERVADORES DE LA MADERA (1970) sostiene que los métodos de laboratorio que permiten clasificar la madera en rangos de durabilidad relativa, utilizan precisamente hongos xilófagos de especies seleccionadas para este objetivo. CARTWRIGHT y FINDLAY (1958) indican que la validez de los ensayos de laboratorio estáplenamente respaldada por la Sociedad Americana de Preservadores de la Madera (AWPA) de resistencia de la madera a la pudrición, las cuales son coincidentes.Por otro lado afirman que la evaluación de la durabilidad natural y resistencia de la madera a la pudrición en función a la pérdida de leña expresado en porcentaje del peso seco inicial, es muy empleada por ser un método sencillo, rápido y aplicable en maderas susceptibles con gran deterioro. En los casos pertinentes los estudios deben continuar con ensayos tecnológicos de preservación; en todo caso el grado de durabilidad natural determinado en laboratorio da información confiable del grado de incidencia de la pudrición y la caracterización de la resistencia natural de la madera.

En consecuencia, el objetivo del presente estudio fue evaluar en condiciones de laboratorio, la durabilidad natural de la Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), para determinar el comportamiento del fuste a la acción de los hongos xilófagos: Lenzites erubescens (Mont) Fries (Pudriciónmarrón) y Pycnoporus sanguineus Lex Fr (Pudrición blanca). El trabajo de determinación de la durabilidad natural se desarrolló en el laboratorio de patología de la Universidad Nacional de Ucayali.La evaluación de los resultados se realizó mediante el cálculo del porcentaje de pérdida de peso de las probetas expuestas al ataque de los agentes xilófagos. La presente investigación, formo parte del proyecto “Estudio tecnológico de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios remanentes” que realizo gracias al convenio de la Universidad Nacional de Ucayali (UNU) y la Asociación Integral Para el Desarrollo (AIDER).

CAPITULO I

1.- FORMULACION DEL PROBLEMA

Según Reynel (2011), en los bosques tropicales del país hay más de 6000 especies maderables. La mayoría no tienen presencia en el mercado ni contribuyen al desarrollo socio económico de la región, debido, entre otras causas, a la escasa información tecnológica y de uso de las maderas, según las

13

estadísticas del Centro de Información Forestal de la Dirección General Forestal y de Fauna – MINAG (2011). Actualmente algunos bosques de producción concesionados para manejo sostenible según lo establecido en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre vigente, especialmente aquellos ubicados en la proximidad de los ríos principales, están totalmente descremados y solo conservan árboles de especies de madera dura y blanda (comúnmente llamadas blancas), la mayoría pertenecen a especies que no son actualmente comerciales. En economía forestal es importante mejorar el aprovechamiento actual de 10 m3/hay lograr 40 a 50 m3/ha con el propósito de tener menores costos unitarios, integración del recurso bosque a la industria maderera para asegurar abastecimiento continuo y permanente para diversas líneas de producción tales como madera aserrada, pisos, durmientes, molduras, postes, láminas, triplay, enchapes decorativos, madera para muebles, embalajes y otros. El manejo sostenible de los bosques amazónicos requiere necesariamente de la utilización de la biodiversidad de especies. La variedad de especies maderables que se aprovechan actualmente o que son potencialmente comerciales varían ampliamente en sus propiedades químicas, físicas, mecánicas y aptitud de usos. Muchos concesionarios y empresas de transformación mecánica de la madera en el departamento de Ucayali han orientado el aprovechamiento de maderas que tienen mayor presencia y mejor distribución en los bosques de producción, en reemplazo de las tradicionales cada vez más escasas y con costos de extracción altos. (Toledo, 2006)

El planeamiento estratégico del desarrollo de la Amazonía debe partir de un reconocimiento de que los recursos forestales son los más importante, ecológica, económica y socialmente, capaz de generar miles de empleos en programas de manejo y reposición forestal, industria maderera, productos forestales no madereros, servicios y expansión de los mercados. Se debe generar empleos forestales sostenibles, revalorizando económicamente los bosques. Desde el punto de vista económico, durante las últimas décadas, la explotación de los bosques peruanos no ha sido sostenible. Así, de las 2.500 especies de maderas existentes, alrededor de 600 han sido debidamente clasificadas (LAO, 1970). Según las estadísticas de producción forestal se aprovecha no más de 100; sin embargo, el Anuario Forestal 2010 (CIF, DGFF- MINAG) indica que 20 maderas alcanzan el 88% de la producción de maderarolliza; una es exclusivamente utilizada para fabricación de contrachapado y el resto para aserrío. El aprovechamiento selectivo se debe en parte, al escaso desarrollo de la investigación tecnológica y la reducida disponibilidad de información de aptitud de uso de las maderas de los bosques tropicales peruanos (Toledo, 2006). Como parte del estudio tecnológico de maderas es necesario efectuar ensayos de laboratorio y de campo para determinar la resistencia a la pudrición de las maderas. En los casos pertinentes los estudios deben continuar con ensayos tecnológicos de preservación; en todo caso el grado de durabilidad natural determinado en laboratorio da información confiable del grado de incidencia de la pudrición y la caracterización de la resistencia natural de la madera (GONZALES, 1985). LOAYZA (1979) afirma que debido al corto período de experimentación y a la facilidad de su rápida adopción para probar nuevos productos al ataque de hongos, los ensayos de laboratorio son ventajosos con relación a las de campo. La Asociación Brasileña de Preservadores de la Madera (1970) sostiene que los métodos de laboratorio que permiten clasificar la madera en rangos de durabilidad relativa, utilizan precisamente hongos xilófagos de especies seleccionadas para este objetivo. CARTWRIGHT y FINDLAY (1958) indican que la validez de los ensayos de laboratorio está plenamente respaldada por la Sociedad Americana de Preservadores de la Madera (AWPA) de resistencia de la madera a la pudrición, las cuales son coincidentes.

Schizolobium parahyba (vell) s.f blake es una especie forestal que medra en bosques primarios y secundarios de los bosques tropicales americano (CNF, 2006). Sin embargo su uso es reducido aunque se advierte presencia creciente en el mercado nacional, como se muestra a continuación.

Cuadro Nº 1 Produccion de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en el Peru

14

Tipo

transformacion 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Madera rolliza nr 14357 11968 11346 11814 15981 11430 20791 25832 26715 150234

Madera aserrada nr 7477 6233 3984 4971 5853 7168 11920 13352 13965 74923

Madera rolliza 2519 1931 3627 3943 5425 8946 12299 10915 8747 9543 65376

Madera aserrada 1423 1529 1883 3364 3969 6143 7080 4611 4011 4027 36617

Madera rolliza 3949 19525 20112 16587 19341 28266 26538 40008 37047 42471 249895

Madera aserrada 2126 7477 10342 8182 9686 13169 16297 19237 18473 19425 122288

Ucayali

VOLUMEN (m3) POR AÑO DE PRODUCCION Depar/Nacional

PERU: PRO DUCCIO N DE MADERA DE Schizolobium amazonicum Hub. ex Ducke (pashaco)

Total

Madre de Dios

Fuente. CIF/DGFF/MINAG Elaboración: Propia

Una de las limitantes de la madera de Schizolobium parahyba (vell) s.f Blake es la reducida información sobre el grado de resistencia a la pudrición blanca y marrón, en consecuencia los productores tienen algunas dificultades en el proceso de extracción y transformación mecánica. Valderrama (1993) sostiene que la madera de Schizolobium parahyba (vell) s.f blake es susceptible al ataque biológico. De acuerdo a lo expuesto se plantea la siguiente interrogante ¿Cuál será el grado de resistencia que tendrá al ataque de dos hongos xilófagos en la madera de Schilobium parahyba (vell) s.f blake en condiciones in vitro ?

1.2 OBJETIVOS1.2.1 Objetivo principal

Determinar el comportamiento de la madera de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) al ataque de dos hongos xilófagos según las especificaciones de la Norma ASTM D 2017- (96)

1.2.2 Objetivo específico

Determinar el comportamiento de la resistencia natural de la madera Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), al ataque de hongos xilófagos Lenzites erubescens y Polyporus sanguineus, en los niveles bajo, medio y apical del fuste, en condiciones in vitro, según la clasificación establecida en la Norma ASTM D 2017- (96).

Determinar el comportamiento de las diferencias estadísticas en el grado de resistencia a la pudrición blanca y marrón de la madera Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) procedente de diferentes niveles del fuste.

1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

Una de las causas más frecuentes de exclusión en muchas maderas cuyas características tecnológicas las califican para usos comunes es la susceptibilidad al ataque de agentes biológicos de deterioro depreciando al producto e incluso impidiendo su comercialización en mercados nacionales y extranjeros. La durabilidad natural de la madera esta en relación a un conjunto de propiedades internas de cada especie, que le otorgan una determinada resistencia al ataque de hongos e insectos xilófagos, cuando son utilizadas sin ningún tratamiento de preservación (BOBADILLA, E, 2004).

La acción de los hongos xilófagos, depende fundamentalmente de las condiciones del medio ambiente donde se desarrolla, donde la presencia de agua, oxígeno, temperatura y materia orgánica determinan situaciones favorables para su desarrollo. Dentro de los hongos que pudren madera se encuentran asociados principalmente a la pudrición blanca y a la pudrición marrón, ejemplo de ellos son Lenzites erubescens y Polyporus sanguineus, usados en las pruebas de durabilidad a nivel internacional de acuerdo con las normas A.S.T.M D: 2017- 81. (A.S.T.M., 1986). En la pudrición blanca se descomponen todos los componentes de la madera, generando un blanqueamiento de la misma. En la pudrición marrón, se descompone la celulosa, dejando la lignina más o menos sin alterar, produciendo en la madera un oscurecimiento.

Como parte del estudio tecnológico de maderas es necesario efectuar ensayos de laboratorio y de campo para determinar la resistencia a la pudrición de las maderas. En los casos pertinentes los estudios deben continuar con ensayos tecnológicos de preservación; en todo caso el grado de durabilidad natural determinado en laboratorio da información confiable del grado de incidencia de la pudrición y la caracterización de la resistencia natural de la madera (GONZALES, 1985). En determinadas maderas muy densas, existe una mayor resistencia al ataque de los hongos, lo que se debe a la dificultad que ofrecen los tejidos leñosos a la circulación del agua y del oxígeno, imprescindibles para la vida y desarrollo de las colonias de hongos (BOBADILLA, E, 2004).

En tal sentido y considerando el limitado conocimiento técnico de la durabilidad natural de muchas especies, sobresale la siguiente interrogante: ¿Cuál es la durabilidad natural de la madera de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en condiciones in vitro frente al ataque de hongos causantes de la pudrición blanca y la pudrición marrón?

15

Tipo

transformacion 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Madera rolliza nr 14357 11968 11346 11814 15981 11430 20791 25832 26715 150234

Madera aserrada nr 7477 6233 3984 4971 5853 7168 11920 13352 13965 74923

Madera rolliza 2519 1931 3627 3943 5425 8946 12299 10915 8747 9543 65376

Madera aserrada 1423 1529 1883 3364 3969 6143 7080 4611 4011 4027 36617

Madera rolliza 3949 19525 20112 16587 19341 28266 26538 40008 37047 42471 249895

Madera aserrada 2126 7477 10342 8182 9686 13169 16297 19237 18473 19425 122288

Ucayali

VOLUMEN (m3) POR AÑO DE PRODUCCION Depar/Nacional

PERU: PRO DUCCIO N DE MADERA DE Schizolobium amazonicum Hub. ex Ducke (pashaco)

Total

Madre de Dios

Uno de los beneficios de la presente investigación es que se beneficie la sociedad con los resultados del grado de resistencia que presenta esta especie maderable al ataque de hongos xilófagos, siendo estos responsables de grandes pérdidas económicas por la destrucción de enormes cantidades de piezas de madera, los cuales degradan la madera y crean manchas que malogran la estética y pérdida del valor económico.

La distribución de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en la región Ucayali se encuentra precisada en los siguientes antecedentes. El Proyecto PD 412 (06F) Fortalecimiento de la cadena productiva de la madera proveniente de concesiones forestales y otras áreas bajo manejo, que ejecuto la Cámara Nacional Forestal en convenio con el INRENA y asistencia técnica y financiera de la Organización Internacional de Maderas Tropicales, declara en el informe de auditoría del inventario exploratorio en la Concesión Von Humboldt SAC (2010) encontrar 22 árboles por ha; 1.891 m2/ha; 20.289 m3/ha. En la Comunidad Nativa del Caco, de acuerdo a los resultados del inventario exploratorio del área bajo manejo forestal efectuado por la Asociación para la Investigación y el Desarrollo (2003), se han encontrado 7 m3/ha; en la Comunidad Nativa Calleria, se han determinado un volumen de 2,54 m3/ha para arboles de DAP superior a 40 cm. El Proyecto Evaluación Integral y Estrategia para el Manejo Sostenible de los Bosques Secundarios de la Región Selva Central del Perú, en inventarios efectuados en la zona del Bajo Shiringal – provincia de Padre Abad (2006), encuentra un volumen aprovechable de 4,47 m3/ha, ubicados básicamente en bosques primarios residuales, bosque secundario tardío y bosques secundarios de 7 a 10 años, según se ilustra en el gráfico adjunto.

16

En el inventario exploratorio del CICFOR Macuya (2008) se determinaron 1.13 m3/ha de madera rolliza de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), este ecosistema en un bosque primario intervenido. En los inventarios efectuados en Tahuania por el Proyecto Valoración del vuelo forestal de concesiones forestales madereras en las provincia de Padre abad y Atalaya, con fines prendatarios en el sistema financiero nacional (2008) efectuado por la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional de Ucayali en trece concesionarios, once declaran contar con volúmenes aprovechables de Schizolobiumparahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), con rendimientos de 0.5 a 1.33 m3/ha, que equivale al 2% del volumen aprovechable de 55 maderas, rendimientos similares a maderas consideradas como abundantes y frecuentes como tornillo, cumala y capirona. Este mismo estudio determina volúmenes de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en cuatro concesiones de Padre Abad de 0.4 a 1.1 m3/ha, que equivale a 2,7% del volumen aprovechable, similar a rendimientos de maderas abundantes y frecuentes como ana caspi, copaiba, manchinga y machimango y superiores a los rendimientos de lupuna y catahua.

No obstante los antecedentes de volúmenes disponibles de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los diferentes bosques de producción de Ucayali su presencia en el mercado no guarda concordancia con su potencial, es probable que una de las limitantes sea el grado de durabilidad natural, por lo que el presente proyecto de tesis plantea la determinación de la durabilidad natural en condiciones de laboratorio, para determinar su clasificación a que grado de resistencia al hongo pertenece dicha especie maderable.

17

1.4 HIPOTESIS Y VARIABLES

1.4.1 HIPÓTESIS

La madera de Schizolobium parahyba (pashaco blanco) es resistente a la pudrición ocasionada por Lenzites erubescens (Mont) Fries y Polyporus sangineum L ex Fr. en condiciones de laboratorio.

1.4.2 VARIABLES

1.4.2.1 Variables independientes

Especie de hongo xilófago

- H1 (Pycnoporus sanguineus) - H2 ( Lenzites erubescens )

Nivel longitudinal del árbol

- N1( Base)- N2( Medio)- N3( Ápice)

1.4.2.2 Variables dependientes

- Pérdida de peso de las probetas por ataque de hongo xilófago.

CAPITULO II

2.1. MARCO TEORICO

A.-Schizolobium parahyba (Vell) S.F Blake “Pashaco blanco”

1. Taxonomía

Nombre Científico : Schizolobium parahybaReino : Plantae Phylum : MagnoliophytaClase : Magnoliopsida Orden : Fabales

18

Familia : Fabaceae.Género : parahybaEspecie : Schizolobium parahyba (Vell) S.F Blake.

Fuente IIAP (2009)

NOMBRES COMUNES: Perú: Pashaco blancoBrasil: Pashaco, Bacurubú, GuapuruvuBolivia: SerebóColombia: Tambor Ecuador:Pashaco Guyanas:BatsoariMéxico: Judío

SINONIMOS: Schizolobium excelsum Vogel var. amazonicum Duckeex Williams. Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke. Schizolobium parahybum (Vell) Blake. Cassia parahyba Vell.

PROCEDENCIASe encuentra distribuida desde el sur de México, América Central,Brasil, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia. Habita en el bosque primarioen terrenos periódicamente inundados de la amazonia peruanay brasilera.En el Perú se encuentra distribuida en los departamentosde Huánuco, San Martín, Loreto y Ucayali. Habita en lasformaciones ecológicas de bosque húmedo subtropical (bh-ST).Se desarrolla en suelos bien drenados en las partes altas y bajasde los bosques primarios y secundarios. Asociada con Piptadeniagrata, Cariniana estrellensis, Virola sp., Protium sp., Chrisophyllumsp., Anona sp., y otras.

NOMBRE COMERCIAL INTERNACIONAL: Pashaco, Bacurubú, Guapuruvu (Bra),Serebó (Bol), Tambor (Col), Pashaco (Ecu), Batsoari (Guy), Judío (Mex).

2. Características Dendrológicas.Según IIAP (2009)

Árbol: Árbol de 30 metros de altura total. Altura comercial promedio de 25 metros. Diámetro a la altura del pecho de 40 a 100 cm. Copa mediana. El tronco es recto, cilíndrico, ligeramente cónico. Ramifica para construir una copa blanca abierta. La corteza externa es de color marón grisácea, textura compacta, arenosa, ligeramente áspera olor fétido espesor varia de 2 a 4 cm. La corteza interna es de color blanco, textura lisa.

Hojas: Compuestas y alternas, bipinnadas, de 30 a 50 cm cuando adultas, llegando a medir hasta 1.5 m en árboles muy jóvenes; compuestas por 7 a 11 pares de folíolos primarios opuestos, cada uno formado por 7 a 20 pares de folíolos secundarios opuestos.

Flores: En panículas, de 20 a 30 cm de largo; dulcemente perfumadas, zigomórficas, de 2 a 2.2 cm de largo; cáliz verde, tubular en la base; corola de 5 pétalos amarillos, de 2 cm de largo.

Frutos: Vainas aplanadas dehiscentes de 9 a 10 cm de largo por 2.5 a 3.5 cm de ancho, oblanceoladas, con el cáliz persistente, verde oscuras a pardas, con una conspicua nervación reticulada y prominente; conteniendo una semilla.

3. Las trozas; el pashaco tiene un diámetro promedio de 16 a 40 pulgadas, la forma de la troza es recto, cilíndrica, con tendencia a la conicidad, tiene muy pocos defectos, es recomendable acortar el tiempo de almacenamiento en el bosque y aplicarles un tratamiento fungicida e insecticida.

4.Características de la madera

Según IIAP (2009)

Color: El tronco recién cortado presenta las capas externas de madera (albura) de color blanco cremoso y las capas internas (duramen) de color rojizo.10 YR 8/4 Very pale brown/ 2.5 Y 8/3 Pale yellow Olor : Ausente o no distintivoLustre o brillo : Medio Grano :EntrecruzadoTextura : Media a gruesaVeteado o figura : Arcos superpuestos con bandas paralelas

19

5. Características anatómicas

Según IIAP (2009)

Anillos de crecimiento ligeramente diferenciados.

Poros visibles a simple vista, difusos, solitarios de forma redonda, múltiples radiales, con 2 a 3 poros/mm2. El diámetro tangencial varía de 184 a 246 micras y la longitud entre 319 y 511 micras. Platina de perforación horizontal con perforación simple.

Parénquima, visible con lupa 10x, asociado a los poros, paratraqueal vasicéntrico y aliforme confluente, no estratificadas. Presencia de células cristaliferas septadas.

Radios visibles a simple vista, con 3 a 6/mm, no estratificados. Presencia de canales intercelulares verticales. Homogéneos y Heterogéneos tipo II, estratificados o escalonados. Altura entre 441 y 649 micras.

Fibras Libriformes, septadas, diámetro total es 20 micras, celular 3 micras y la longitud 1293 micras. estratificadas. El grosor de pared varía entre 1 a 2 micras.

6. Características TecnológicasSegún World Wide Fund for Nature WWF (2004)

Propiedades Físicas Densidad básica : 0.40 g/cm3

Contracción tangencial : 7.00 %Contracción radial : 3.70 %Contracción volumétrica : 10.40 %Relación T/R : 1.90

Propiedades Mecánicas Módulo de elasticidad en flexión : 86,000 kg/cm²Módulo de rotura en flexión : 569.00 kg/cm²Compresión paralela (RM) : 364.00 kg/cm²Compresión perpendicular (ELP) : 54.00 kg/cm²Corte paralelo a las fibras : 80.00 kg/cm²Dureza en los lados : 231.00 kg/cm²Tenacidad : 1.44 kg-m

7. Procesamiento Industrial

Según World Wide Fund for Nature WWF (2004)

Aserrío y Secado

Fácil de aserrar, con tendencia al repelo. El porcentaje de sílice esmuy reducido, el efecto de desafilado es mínimo. Presenta una buenatrabajabilidad. El encolado es bueno, mal comportamiento en el clavado,permite acabados buenos. Presenta un buen comportamientoal secado artificial, sin riesgos importantes o con riesgos de deformacionesleves, a veces riesgos de colapso.

8. Recomendaciones técnicas

World Wide Fund for Nature WWF (2004). Afirma que:

La madera es fácil de aserrar, presenta buena trabajabilidad, con tendencia al repelo, permite acabados buenos. Presenta buen comportamiento al secado artificial, sin riesgos importantes. Tiene durabilidad natural media, es susceptible al ataque biológico en madera seca; presenta impregnabilidad mediana, es recomendable preservarla

9. Utilidades

World Wide Fund for Nature WWF (2004) menciona:

20

La madera de pashaco se puede usar en la construcción de embarcaciones de tipo canoa por su ligereza y facilidad de tallarla y moldearla, carpintería, cajonería, encofrado. Es el árbol emblemático de la ciudad de Florianópolis, capital del estado de Santa Catarina, Brasil.

Gracias a su rápido crecimiento es una planta muy utilizada en los parques, jardines y plazas de muchas ciudades así como en proyectos paisajísticos en muchos jardines botánicos

B. Hongos

Los hongos xilófagos empleados para la investigación se clasifican dentro de la clase: Basidiomicetes

1. Características generales

BECKER (1976) menciona que los más importantes destructores de la madera son los hongos e insectos que utilizan los compuestos de la madera para alimentarse. Estos organismos ayudan a mantener en equilibrio la naturaleza al transformar los compuestos químicos de la madera en sustancias vitales para nuevas vidas. Al mismo tiempo constituyen un problema para la sociedad empeñada por prolongar la vida útil de los productos de maderas. Hay una sucesión natural de los agentes biológicos destructores de la madera que se presentan en función al contenido de humedad. La madera rolliza con alto contenido de humedad es susceptible de ser atacada por insectos de la familia Escolitiladae, comúnmente denominados insectos descortezadores, la hembra penetra la corteza y deposita sus huevos, a veces trae en sus ásperas extremidades esporas de hongos de la mancha azul, futuro alimento de las larvas. En madera rolliza también se pueden presentar los hongos de la mancha azul y los hongos xilófagos. A menores contenidos de humedad y en especial en madera aserrada se presentan los líctidos, pequeños insectos comúnmente conocidos como pulverizadores. En madera de poros grandes y gran cantidad de almidón los lícitos son capaces de desintegrar grandes tablones de madera (PESSON, 1998).

Según NOVOA (2006) la constitución de los hongos es relativamente simple, el cuerpo fructífero se conforma de células individuales llamadas hifas, células muy finas, con un diámetro de aproximadamente 2u.m., microscópicas que poseen ramificaciones y paredes transparentes conformadas por quitina. El micelio mediante la secreción de enzimas se encarga de suministrar alimento a los hongos, por lo tanto, tanto las hifas como el micelio son los verdaderos destructores de la madera. Los hongos se desarrollan mediante las esporas que son las responsables de su propagación, y se producen dentro de los cuerpos fructíferos que dan lugar a los principales grupos: Agaricales y Polyporales. Existen muchas variedades de hongos que utilizan a la madera como fuente de alimentación y los daños producidos por estos organismos pueden originarse incluso cuando un árbol está en pie. Sin embargo, sus altos contenidos de humedad los protege del ataque de hongos e insectos, pero cuando el árbol es derribado, comienza la pérdida del contenido de humedad en sus tejidos; entonces las esporas de los hongos, que circulan en el medio, encuentran el sustrato apropiado para su germinación y su posterior penetración en el tejido leñoso. Las preferencias alimenticias de los hongos son muy variadas, mientras unos desintegran las paredes celulares causando pudriciones, otros se alimentan de azúcares y almidones que forman parte del contenido celular y originan cambios de coloración en la madera. Los hongos inferiores, llamados también saprofitos, son incapaces de producir por si solos su alimento y la característica más importante es que crecen por micelio y se reproducen mediante esporas.

2. Factores que Influyen en desarrollo de los hongos

NALVARTE (1996) opina que el desarrollo de estos organismos, es necesaria la existencia de ciertos factores indispensables para su actividad fisiológica, como son:

Humedad:

Factor de gran importancia para la germinación, actividad enzimática, la absorción, y el transporte de sustancias; se desarrollan entre 30 - 50%.

Temperatura:

Los hongos necesitan de una temperatura moderada para llevar a cabo su actividad vital, encontrándose dicha temperatura entre 20 a 40°C, finalizando toda actividad por debajo de los 3°C.

21

Oxígeno:

Los hongos pertenecen al grupo de organismos aerobios y su respiración es posible cuando existe oxígeno en el ambiente en el cual se encuentran.

pH:

La germinación de las esporas y el crecimiento del micelio dependen en gran parte del valor del pH, las maderas presentan un valor cercano a 5 y se sabe que los valores óptimos para el desarrollo de los hongos están entre 5 y 6, es decir en un medio ligeramente ácido.

Alimento:

La madera constituye el alimento de los hongos, y en la mayoría de los casos, no pueden alimentarse directamente de ella, sin embargo lo hacen mediante la acción de enzimas que ellos mismos segregan, descomponiéndola en sustancias más simples y fácilmente asimilables.

3. Hongos cromógenos

Los hongos cromógenos son los que producen manchas en la superficie de la madera, siendo uno de los más comunes la mancha azul; se presentan en madera almacenada, aserrada y en trozas; esta coloración no puede ser eliminada, desvalorizando el material para algunos usos. Se alimentan de sustancias de reserva en las células parenquimáticas de la albura, las hifas penetran a través de los radios leñosos mediante presión mecánica del extremo de las hifas, sin secreción de ectoenzimas que producen la lisis de la pared celular, por esta razón estos hongos no alteran las propiedades físicas y mecánicas de la madera (GUEVARA, 1986)

4. Mohos

Son hongos que desarrollan su micelio en la superficie de la madera, penetrando las hifas en el interior a poca profundidad y ocasionando coloraciones o manchas, las cuales, junto con una pelusa blanquecina, pueden eliminarse mediante un cepillado leve. Se alimentan de sustancias de reserva depositadas en el interior de las células parenquimáticas de la albura, no dañando las paredes celulares, por lo que no alteran las propiedades mecánicas de la madera afectada. (GUEVARA, 1986).

5. Pudrición

Referida a la degradación de la madera en sus componentes químicos. La madera está conformada fundamentalmente por lignina y celulosa, sustancias muy apetecibles para los hongos de la pudrición (GUEVARA, 1986).

Pudrición blanca

Estos tipos de hongos descomponen todos los elementos de la pared celular, entre ellos la lignina, mediante la acción de sus ectoenzimas, la madera afectada pierde su color característico, se vuelve fibrosa y se rompe con facilidad. La lignina se encuentra como material de incrustación en la lámina media y paredes celulares de la madera, por tratarse de un proceso de oxidación y no de hidrólisis, los hongos que degradan lignina deben poseer enzimas catacolasas o difenil oxidasas. (KOLLMAN, 1959).

Pudrición marrón o parda

La madera que presenta este tipo de pudrición tiene una apariencia resquebrajada en sentido transversal a la fibra, se la conoce también como pudrición cúbica o rómbica, pierde peso afectando sus propiedades físico - mecánicas. Este tipo de pudrición se caracteriza por la degradación de la celulosa a través de una acción enzimática, es un proceso complicado, la

22

cadena de celulosa formada por unidades B-D glucosas que es el monómero que se halla unido por enlaces glucosídicos B. (KOLLMAN, 1959)

6. Características de los hongosSENASA (2008).- Menciona sobre este hongo xilófago:

6.1. Pycnoporus sanguineus L ex Fr.

a. Posición taxonómica

Reino : FungiPhylum : BasidiomycotaClase : AgaricomycetesSub-clase : GymnocarpiOrden : PolyporalesFamilia : Polyporaceae

b. Distribución

Bondarsetv (1981), menciona que es una especie cosmopolita que se desarrolla en zonas templadas como en tropicales crecen en la primera mitad del verano sobretocones y ramas de árboles.SENASA (2008) ,reporta esta especie sobre maderas en : Rio Tambo en Satipo, Junín; Iñapari en

Tahuamanu y Las Piedras en Tambopata, Madre de Dios, Rioja en San Martin, Sepahua en Atalaya y aserraderos de Manantay , Coronel Portillo en Ucayali.

c. SíntomasPycnoporus sanguineus al degradar preferentemente la lignina produce un deterioro de la pared de las

células de madera del árbol, dejándolo al final con las fibras celulosas sueltas y disgregadas con un aspecto de color blancuzco.

d. Características Macroscópicas y MicroscópicasEl cuerpo fructífero o basidiocarpo se caracteriza por ser sésil o atenuado en la base a sub- estipitadode 0.78 mm, de consistencia membranosa flexible cuandoestá fresco, coriáceo cuando está seco; el píleo o sombrero es flabeliforme o en forma de abanico de 3 a 8.5cm de ancho y de 1.8 a 4.5 de altura; superficie de color naranja rojizo, brillante, glabro o sin presencia de pelos y suave al tacto.Comestible, colectado en plantación de “achiote” sobre troncos, ramas secas y madera quemada.

Microscopicamente presenta basidiosporas oblongas a cortamente cilíndricas, hialinas de 4 a 5 x 2 a 3 µ

Foto

N001Pycnoporus sanguineus L ex Fr

SENASA (2008).- Menciona sobre este hongo xilófago:

6.2. Lenzites erubescens (Mont) Fries

23

a. Posición taxonómica

Reino : FungíPhylum : BasidiomycetesClase : AgaricomycetesSubclase : PolyporalesFamilia : Polyporacea

b. Distribución

Raymundo (1993), Señala al hongo como muy común aparecen sobre los leños diversos se encuentran en maderas frondosas y algunas veces en coníferas, su distribución es por gran parte del mundo desde trópicos hasta regiones frías.

SEANASA (2008) Reporta esta especie en Perú sobre maderas en Loreto: Provincia de Alto Amazonas, Pongo de Manseriche; en San Martin: Provincia de San Martin, Juan Guerra, Tarapoto, Rio Tambo, Satipo , Junín , iberia, Tahuamanu y Madre de dios.

Pavlich (1986), reporta esta especie en Perú sobre maderas en Loreto: Provincia de Alto Amazonas .Pongo de Manseriche; en la Prov. de San Martin y Tarapoto.

c. Síntomas

Causa pudrición marrónde la madera dándole un aspecto corchoso o resquebrajada dejando la madera de un color marrón parda.

d. Características macroscópicas y microscópicas

Macroscópicamente, presenta basidiocarpos de formas flabeliformes con estípite o pie, de consistencia flexible y de 4 a 5 cm de largo por 0.5 a 1 cm de ancho; superficie, glabra o lisa de color cremoso a marrón rojiso.

Microscopicamente presenta basidiosclavadas y basidisoporas son elipsoides a alantoides, hifas hialinas de paredes lisas y de 8.83 – 5.3µ

Foto N0 2 Lenzites erubescens (Mont) Fries

7. Biodegradación de la madera

BECKER, G (1976) menciona que los más importantes destructores de la madera son los hongos que utilizan los compuestos de la madera para alimentarse. Cuando el tejido leñoso es degradado y se produce el ablandamiento y la pérdida de coherencia debido a un grupo de enzimas quese disuelven la lamina media de células atacadas o cuando los hongos tienen la capacidad de secretar enzimas

24

especializadas a través de estructuras (hifas) las cuales degradan la madera o modificando químicamente para ser utilizados como fuente de carbono y alimento.

KOLLMAN Y COTE (1984) señalan que los componentes que contienen carbono son importantes en la alimentación de los hongos, ya que el carbono forma parte de más de la mitad del peso seco de las células del hongo. Además indican que los requisitos de nutrición básica de los hongos de pudrición son satisfechas por la celulosa y la lignina presentes en la madera.

Estos organismos ayudan a mantener en equilibrio la naturaleza al transformar los compuestos químicos de la madera en sustancias vitales para nuevas vidas. Al mismo tiempo constituyen un problema para la sociedad empeñada por prolongar la vida útil de los productos de madera.

8. Tipos de pudrición

KOLLMAN, F (1959) indica que las enzimas elaboradas por los hongoso en la madera son responsables de los diferentes tipos de pudrición, de los que se pueden distinguir especialmente la pudrición marrón o parda y la pudrición blanca o fibrosa.

Pudrición blancaKOLLMAN, F (1959). Se caracterizan porque el hongo se alimenta principalmente de la ligninaestos tipos de hongos descomponen todos los elementos de la pared celular, mediante la acción de sus enzimas (catalasas o difenil) , la lignina se encuentra como material de incrustación en la lámina media y paredes celulares de la madera. La madera afectada pierde su color característico, toma un color blancuzco, se vuelve fibrosa y se rompe con facilidad. , por lo que a veces se la llama pudrición fibrosa. Generalmente afectan más a las maderas frondosas que a las coníferas, ya que estas tienen mayor contenido de lignina. A veces se denomina pudrición corrosiva o deslignificante.

Pudrición marrón o parda

KOLLMAN, F (1959), Está producida por hongos que se alimentan preferentemente de la celulosa dejando un residuo de color marrón oscuro. La madera que presenta este tipo de pudrición tiene una apariencia resquebrajada en sentido transversal a la fibra, se la conoce también como pudrición cúbica o rómbica. Al secarse la pieza el material residual tiende a agrietarse formando una estructura de pequeños cubos o prismas que se disgrega con facilidad como si fuera polvo pierde peso afectando sus propiedades físico - mecánicas. Este tipo de pudrición se caracteriza por la degradación de la celulosa a través de una acción enzimática.

9. Efectos del ataque de los hongos de pudrición sobre las propiedades de la madera

Estos hongos al desarrollarse pueden producir alteraciones importantes en las características físicas y químicas de la madera infectada, dependiendo de la intensidad de la pudrición y de efectos específicos de los microorganismos. Los efectos de estos organismos sobre la madera son:

Alteraciones de la composición química. Disminución de peso. Reducción de la resistencia. Modificación del color natural. Reducción de la capacidad acústica. Incremento de inflamabilidad. Disminución del poder calorífico

Los productos de madera sin preservar no están inmunes de ataque: todo depende del contenido de humedad. En productos cuyo contenido de humedad es mayor al punto de saturación de la fibra y están en contacto directo con el suelo y/o la intemperie, son susceptibles del ataque de hongos de la pudrición y termes de madera humedad; por debajo del punto de saturación de la fibra se presentan los hongos de la pudrición seca (Armillaria mellea por ejemplo) y los termes de madera seca. CARTWRIGHT, K (1962) menciona que los hongos de la pudrición no progresan en madera anhidra sino que son capaces de obtener fuentes externas de humedad. A contenidos de humedad muy bajos se presentan los anóbidos.

25

C. Durabilidad natural

1. Generalidades e Importancia

Según JUNAC (1988) el término durabilidad se refiere a la capacidad natural de la madera para resistir al ataque de agentes biológicos y no biológicos. No obstante, consideran que dada la preponderante participación de los hongos sobre los otros agentes destructores, la durabilidad es definida como la resistencia de la madera a las pudriciones o acción micótica. PANSHIN, C (1980) afirma que la pudrición de la madera significa la pérdida de cohesión y resistencia mecánica por destrucción o alteración de los componentes principales de la pared celular, debido a la actividad de los fermentos segregados por los hongos xilófagos. CARTWRIGHT, K y FINDLAY, P (1958) señalan que la durabilidad natural es la facultad de permanencia de la madera puesta en servicio. Por ello, esta propiedad implica la resistencia de la madera a la pudrición causada por hongos, el ataque de insectos xilófagos y el deterioro por agentes no biológicos (fuego, desgaste mecánico e intemperísmo).

GONZALES, J. (2000) en un estudio de 53 especies forestales de Yurimaguas que tuvo como finalidad principal clasificarlas bajo el aspecto de durabilidad natural y para ello se han sometido probetas del duramen de estas maderas a la acción continua de cinco variedades puras de hongos xilófagos Pycnoporus sanguineus,P versicolor, Fomes annosus, Lactarius delicius, y Ganoderma applanatun; al cabo de 90 días de exposición el comportamiento de dichas especies encontrando a la especie pashacoSchizolobium parahyba (Vell) S.F Blakeen la categoría de ligeramente resistentes.

En el país prácticamente no se dispone de datos relativos a la durabilidad de maderas nativas, sin embargo, es bien conocida la resistencia natural de ciertas especies que han logrado obtener fama como tales, por lo que se hace necesario continuar con este tipo de estudios a fin de clasificar todas las especies del Perú.

En general, afirma JUNAC (1988), el duramen tiene mayor durabilidad natural que la albura, lo que se atribuye a los cambios químicos que suceden en la formación de duramen a partir de albura, básicamente sustancias derivadas de los polifenoles. La albura, suave y porosa, tiene almacenados en los radios y tejido parenquimático almidones solubles y azúcares simples. Tiene, además, poros sin obstrucciones y generalmente más grandes y/o más numerosos que el duramen. Las maderas densas tienen menor proporción de poros y por lo tanto cuentan con menor posibilidad de acceso al agua y oxígeno, indispensables para la supervivencia de los organismos lignícolas, con excepción de los hongos de la pudrición blanda.

FONGOUROSSE, L (1978), citado por GUEVARA, C (1987) afirma que en las latitudes bajas no hay madera que tenga una buena durabilidad natural si está en contacto directo con el suelo. CARTWRIGT, K y FLINDAY, P (1964) y GONZALES, R (1979), citados por TRUJILLO, F (1984) sostienen que las especies de hongos xilófagos Ganoderma applanatum y Pycnoporus sanguineus son los causantes de la mayoría de las pudriciones de las maderas tropicales. Según HUNT, M y GARRAT, A (1964) Lenzites trabea es una especie de hongo patrón en ensayos de laboratorio, que debe ser comparado con hongos específicos que afectan la madera en servicio.

La Asociación Brasileña de Preservadores de la Madera (1970) enfatiza que los hongos xilófagos son responsables de la degradación de volúmenes de madera en contacto con el suelo y/o expuesta a la intemperie, limitando su comercio nacional e internacional. Por ello es consenso estimar la Durabilidad Natural de la Madera sobre la base de índices de resistencia a la pudrición. KOLLMAN, F (1984) señala que el conocimiento de la resistencia de la madera a la pudrición ayuda a prevenir importantes pérdidas causadas por la susceptibilidad de la madera al ataque de hongos xilófagos; por ello es importante la clasificación de la madera por resistencia a la pudrición, para condicionar su utilización y lograr el mejor aprovechamiento del bosque. JUNAC (1988) señala que la interpretación de los resultados de las investigaciones en durabilidad natural ha evolucionado mucho y más aún, si se tiene en cuenta el comportamiento de la madera de conífera versus el de las latifoliadas, que es muy diferente. CLEMENT, J (1990) manifiesta que la durabilidad natural conduce al conocimiento de los compuestos químicos que confieren toxicidad natural a las maderas, permitiéndonos aislar y diseñar reacciones para biosintetizarlos en laboratorio.

2. Importancia de los extractivos en la madera

Según KOLLMAN, F (1960) la madera está compuesta de 40 a 61% de celulosa; 15 a 30% de hemicelulosa, 17 a 35% de lignina y 1 a 20% de sustancias extractivas, correspondiendo a cenizas o residuos finales de 0.2 a 5.8%.

JUNAC (1988) considera que de los extractivos que algunas maderas contienen, los polifenoles son de mayor importancia, tales como los ácidos shiquimico, cinámico y cafeíco, que resultan y que alcanzan esas maderas, indicando a su vez, que existen más de veinte compuestos que resultan muy tóxicos para los elementos biológicos que afectan a la madera. Algunos investigadores al realizar estudios sobre la durabilidad natural de la

26

madera de diferentes especies, encontraron que el contenido de extractivos determina en forma significativa su resistencia a la pudrición y que la densidad de la madera no presentan correlación con la resistencia de las mismas, entre ellos figuran TRUJILLO, F (1985) YATACO, E (1986) y ESCUZA,J (1987) GONZALEZ, R (1992) TADEU DE LILIS, A y SILVA, E (1986), TRUJILLO,F (1992) al estudiar el índice de resistencia de maderas determinó que los compuestos de naturaleza flavonoide y taninos condensados tienen propiedades fungitóxicas, que afectan al desarrollo de los hongos.

3. Influencia de otros factores

La durabilidad natural de la madera es una propiedad en extremo variable. Depende de la especie de procedencia, de las condiciones de crecimiento (calidad de sitio), edad del árbol, zona de procedencia de la pieza, de la proporción de albura y duramen, de madera temprana y madera tardía y de las condiciones de servicio de la madera, tales como presencia de agentes de deterioro, temperatura y humedad relativa, precipitación, prácticas de mantenimiento, etc. (HUNT, M y GARRAT, A 1964) Numerosas maderas tropicales son resistentes al ataque de hongos e insectos xilófagos, debido a la presencia de sustancias preservadoras naturales, que ejercen efectos tóxicos y/o repelentes. TRUJILLO, F (1985) opina que hay maderas ligeras más durables que otras pesadas, la durabilidad natural está relacionada con las sustancias acumuladas; no hay diferencias significativas en la toxicidad del extractivo libre y la madera. Según FLORES, G (1970) estas sustancias son producidas en el árbol vivo, a través de complejas reacciones químicas que suceden en la formación del duramen a partir de la albura y son derivadas del ácido shiquímico, cinámico, cafeíco, etc. TRUJILLO, F (1985) también encontró relación entre el contenido de polifenoles en los extractos hidrosolubles de cinco maderas y el grado de durabilidad ensayado en laboratorio con cultivos puros de hongos xilófagos. Opina CARTWRIGHT, K (1962) que estas sustancias bloquean enzimáticamente reacciones bioquímicas de vital importancia para organismos unicelulares, tal como los hongos de la pudrición y algunos protozoos que habitan en el tracto digestivo de los insectos celulolíticos.

4. Métodos de evaluación

JUNAC (1988) indica que la durabilidad natural de la madera se determina a través de métodos de laboratorio y de campo. También manifiesta que las experiencias alcanzadas hasta el momento indican que, aunque existen diferencias en los resultados, estas dos determinaciones son, en su mayor aparte, equivalentes y por eso aceptadas en todo el mundo. LOAYZA, M (1979) afirma que debido al corto período de experimentación y a la facilidad de su rápida adopción para probar nuevos productos al ataque de hongos, los ensayos de laboratorio son ventajosas con relación a las de campo. CARTWRIGHT, K y FINDLAY, P (1958) indican que la validez de los ensayos de laboratorio están plenamente respaldados por la Sociedad Americana de Prueba de Preservadores de la Madera de resistencia de la madera a la pudrición, las cuales son coincidentes. Por otro lado afirman que la evaluación de la durabilidad natural y resistencia de la madera a la pudrición en función a la pérdida de leña expresado en porcentaje del peso seco inicial, es muy empleada por ser un método sencillo, rápido y aplicable en maderas susceptibles con gran deterioro. NOVOA, L (2004) afirma que con la interpretación de los resultados se puede tener una clasificación de la madera por su durabilidad natural, siempre bajo ciertas técnicas y especificaciones de las normas, ya sea ASTM D- 2017 .

2.2.- DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

Albura.

Tejido lignocelulósico caracterizado por células de lumen grande y paredes celulares relativamente delgadas, sin tílides, inclusiones y extractivos. Generalmente de color claro.

Densidad. Relación entre la masa y el volumen de un cuerpo. Se acostumbra expresar en gramos por centímetro cúbico.

PolifenolGrupo de pigmentos vegetales con poder antioxidante que tienen más de un grupo fenol en cada molécula.

27

Durabilidad natural.

Resistencia que opone la madera a la acción de los agentes de deterioro, especialmente los de origen biológico

Duramen.

Tejido lignocelulósico caracterizado por células de lumen pequeño, paredes celulares relativamente gruesas, a menudo con tílides, inclusiones y extractivos en el lumen. Leño biológicamente inactivo y que generalmente se diferencia de la albura por su color más oscuro. Puede estar infiltrado por formas, resinas y otros materiales que lo hacen más oscuro y más resistente a los ataques de los microorganismos. Se encuentra localizado en el centro del árbol, entre la médula y la albura.

Hongos xilófagos.

Hongos que producen la pudrición de la madera, pertenecen principalmente a la familia Basidiomycetes, se presentan en maderas susceptibles con contenido de humedad superior al 20%, medran en ambientes con temperatura y humedad relativa altas.

Olor.

Es producido por efluvios de ciertas sustancias químicas, tales como resinas, aceites y gomas, que se encuentran infiltradas en la madera, las cuales al volatizarse emanan olores característicos.

Pudrición.

Grado de desorganización del tejido lignocelulósico caracterizado por la pérdida gradual de las propiedades químicas, físicas y mecánicas de la madera.

Punto de saturación de la fibra.

Condición en la madera que se caracteriza por la presencia de agua en las paredes celulares, habiéndose eliminado el agua libre de los lúmenes celulares. Generalmente se asume en 30% aunque las investigaciones indican que puede variar de 19 al 45%.

Lignina

Sustancia orgánica que, mantiene unida a las fibras de celulosajunto con ella, forma el principal constituyente de los tejidos de la madera

Celulosa

Polisacárido que forma la membrana de las células vegetales y que constituye la principal materia estructural de los vegetales

Hifas

Unidad vegetativa estructural en los hongos

Micelio

Masa de hifas que constituye el cuerpo vegetativo de un hongo

Basidio

Estructuras fértiles. Es la parte más importante del hongo, pues es aquí donde se van a formar las esporas, con las que el hongo después se va a reproducir

28

http://lengua-y-literatura.glosario.net/terminos-filosoficos/materia-5887.html

http://lengua-y-literatura.glosario.net/terminos-filosoficos/forma-5798.html

CAPITULO III

3.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Para la determinación de la durabilidad natural o resistencia a la pudrición de la madera de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) se utilizó el método de la experimentación en condiciones in vitro según las especificaciones de la Norma ASTM D 2017-81. Standard method of accelerated laboratory test of natural decay resistence of wood.Los hongos xilófagos se cultivan en una cámara de pudrición conteniendo medio artificial estándar esterilizado y se incuban en un ambiente regulado a condiciones apropiadas de temperatura y humedad relativa para favorecer la pudrición. Las probetas de madera son secadas en estufa para determinación del peso seco inicial, luego son esterilizadas por vapor húmedo a presión y colocadas en las cámaras de pudrición. El periodo de incubación es de noventa días. Las probetas son nuevamente secadas en estufa hasta peso constante y se determina el peso final.

3.2 . POBLACIÓN Y MUESTRA

La población la constituye los arboles de Schizolobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) presentes en las zonas de prospección que son: Centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya – CICFOR ubicado en la margen derecha de la quebrada Cashibo. Políticamente se encuentra en el Km. 5, margen izquierda de la carretera Fernando Belaunde Terry, tramo San Alejandro Puerto Bermúdez, en los distritos de Irazola y Tournavista, provincias de Padre Abad y Puerto Inca, Región de Ucayali y Huánuco respectivamente; Comunidad nativa Puerto Nuevo ubicada el distrito de Iparia provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali. Caserío Amaquella ubicado en la Carretera Federico Basadre km 19 interior 19 km, distrito de Campo Verde, provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali

La muestra la constituyen cinco arboles seleccionados aleatoriamente de los especímenes inventariados en la prospección.

1. Lugar de procedencia del material

La muestra la constituyen cinco arboles seleccionados aleatoriamente de los especímenes de Schizolobium parahyba. (vell) S.F blake (pashaco blanco) proceden de tres lugares diferentes:

Las muestra 1,2 y 3 fueron traídasdel centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya – CICFOR ubicado en la margen derecha de la quebrada Cashibo. Políticamente se encuentra en el Km. 5, margen izquierda de la carretera Fernando Belaunde Terry, tramo San Alejandro Puerto Bermúdez, en los distritos de Irazola y Tournavista, provincias de Padre Abad y Puerto Inca, Región de Ucayali y Huánuco respectivamente. La muestra 4 fue traída de la Comunidad nativa Puerto Nuevo ubicada el distrito de Iparía provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali. La muestra 5 fue traída Caserío Amaquella ubicado en la Carretera Federico Basadre km 19 interior 19 km, distrito de Campo Verde, provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali

2. Trabajo de laboratorio.

29

Se desarrolló en el laboratorio de Patología de la Universidad Nacional de Ucayali, ubicado en el KM 6.00 de la carretera Federico Basadre, respectivamente, distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali

Ubicación de los arboles

Grafico 1: Ubicación de los arboles extraídos

3. Características del área experimental

El área experimental presenta una temperatura de 250c a 300c con iluminación natural durante el día y artificial (eléctrica) durante las noches horas diarias de radiación solar oscila entre 3 a 5 horas.

3.3 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS

1. Materiales

Se tomaron tres muestras dendrológicas de hojas, flores y corteza, se herborizaran de acuerdo a los procedimientos de rutina y se enviaran al Herbario Regional del IVITA para su identificación dendrológica a nivel de especie.

30

Se tomaron muestras de cinco árboles en tres niveles (base, medio y ápice); de cada nivel se extrajeron rodajas de aproximadamente 15 cm de altura de las cuales se obtuvieron las probetas de 2cm de ancho, 2cm de largo y 2cm de espesor

1.2 Hongos

Los hongos xilófagos tropicales fueron reportados en le Perú atacando diversas especies y son causantes de la pudrición blanca (Pycnoporus sanguineus L ex Fr) y pudrición marrón ( Lenzites erubescens Mont Fries ) respectivamente. Las cepas fueron obtenidas de colectada del Centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya – CICFOR.

1.3 Medio de cultivo

El medio de cultivo estándar que se utilizó cuya composición se detalla a continuación:

• Agar agar 15 g• Extracto de malta 30 g Peptona 3.0g• Agua destilada 1 000 cc

Todos los ingredientes eran de calidad para análisis. Se preparó el medio por disolución en agua destilada caliente y uniformización por agitación manual hasta la ebullición.

1.4 Cuarto de incubación

El cuarto de incubación estuvo dentro del laboratorio de patología de la Universidad Nacional de Ucayali es un ambiente hermético de aproximadamente 8 m2 aproximadamente, el mismo que contaba con andamios de madera donde se colocaron los frascos debidamente preparados para el proceso de pudrición. La temperatura en esta habitación se mantuvo aproximadamente a 200c y la humedad relativa de un 50%

1.5 Cámaras de pudrición

Como cámaras de pudrición se utilizaron frascos de cultivo con las siguientes características:

Material : vidrio Capacidad : 300 ml Forma : cilíndrica Diámetro de base : 5cm Altura : 8cm Tapas de plástico resistentes a altas temperaturas

1.6 Materiales complementarios

Otros materiales complementarios fueron: Placas petri Vasos precipitados de 1000 ml Asas de siembra Cubre objetos Frascos de erlenmeyer de 1000ml Mecheros de bunsen Estufa

Otros materiales: Algodón, alcohol, parafina, mascarillas, plumones indelebles y cocina

eléctrica.

1.7 Equipos

1. Esterilización:

31

Autoclave que actúa en base de vapor húmedo para obtener 120 °C y 1.0546 kg/cm2 de presión para la esterilización de los medios de cultivos y las cámaras de pudrición

Estufa eléctrica con termostato regulable con rango de operación para obtener temperaturas de 27 ± 2 °c para la esterilización de las placas petri donde se realiza la aislación de los medios de cultivos puros.

2. Analítico:

- Balanza digital 0,1 g de precisión

3. Incubación:

- Cámara microvoid4. Conservación:

- Refrigeradora

5. Otros:

- Instrumentos histológicos

3.4 PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCION DE DATOS

1. Trabajo de campo

El trabajo fue realizado, con el apoyo del Proyecto “Estudio tecnológico de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios remanentes” que realizo gracias al convenio de la Universidad Nacional de Ucayali (UNU) y la Asociación Integral Para el Desarrollo (AIDER).

1.1 Selección de árboles y marcado

Los arboles de la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) fueron seleccionadas teniendo en cuenta sus característicasfitosanitarias,morfológicas, DAP y fuste comercial. Cada árbol seleccionado se marcó y codifico con una clave de números correlativos. La muestra lo constituyen cinco arboles seleccionados aleatoriamente de los especímenes inventariados en la prospección.

1.2 Preparación de la madera y codificación

Los arboles previamente ya seleccionados se tumbaron, luego se cortaron la trozas en dimensiones de 2 m de largo , codificando cada troza con números, obteniéndose de cada árbol rodajas de 15 cm de espesor teniendo en cuenta la base , el medio y la parte del ápice de la troza, las mismas que fueron aserradas siguiendo los planos de orientación. Obteniendo tablas que fueron codificadas con una clave que mostraba el nivel y número de la troza con su respectiva orientación como se muestra a continuación en un ejemplo:

P1 B1

Especie: P (pashaco) Numero de troza: 1, 2, 3, 4 Y 5 Nivel de troza: B (BASE) ,M (MEDIO) y A (APICE)

Foto N0 03 Codificación y marcación de las

32

rodajas de los arboles

Foto N0 04 Corte de las secciones marcadas en lasrodajas de los arboles

2.- Trabajo de laboratorio

Para la ejecución del presente trabajo se tomaron en consideración los lineamientos indicados en la norma ASTM D 2017-81(86) según se muestra a continuación:

2.1 Preparación de probetas de ensayo

Las probetas se prepararan en una sierra de disco con dientes diamantados, inmediatamente con una lija se eliminaran los residuos de aserrín y astillas de madera.

Foto N0 05 Probetas listas para el estudio

2.2 Preparación del medio de cultivo

33

Se preparó el medio de cultivo por disolución en agua destilada caliente y uniformización por agitación manual hasta la ebullición. Luego se esterilizo en autoclave a una temperatura de 1210c y 15 lb de presión por espacio de 20 min.

Foto N0 6 Preparación de medio de cultivo

2.3 Multiplicación de hongos en estudio

Para la siembra y cultivo de los dos hongos en estudio se emplearon placas Petri con 30ml de medio de cultivo Agar- malta, colocando en cada placa una rodaja pequeña de 0.5cm de diámetro con le cultivó del hongo desarrollado del hongo para cada hongo se realizaron 6 repeticiones con la finalidad de eliminar posibles contaminaciones de esta forma obtendremos cultivos puros los cuales utilizaremos en las cámaras de pudrición. Luego de sembrar las placas se llevaron a la cámara de incubación a una temperatura de 25 0c y humedad relativa de 50% donde se dio el lugar el desarrollo de los hongos por espacio de 7 días.

Foto N0 7Propagación del hongo xilófago Pycnoporus sanguineus

34

Foto N0 8 Propagación del hongo xilófago Lenzites erubencens

2.4 Preparación de las cámaras de pudrición

Se prepararon 120 cámaras de pudrición, previamente fueron lavadas, secadas y esterilizadas a una temperatura de 1210c y 15 lb de presión por espacio de 15 minutos luego se traspasan 15 ml de medio de cultivo caliente y líquido a cada frasco de vidrio. Se dejan enfriar y se colocan en posición horizontal sobre una superficie previamente desinfectada con una solución de hipoclorito de sodio al 10%.

2.5 Inoculación de las cámaras de pudrición

Las cámaras esterilizadas que ya posee en su interior el medio de cultivo son inoculadas con pequeños trozos de cultivo de los hongos xilófagos seleccionados para el experimento y serán introducidas en la cámara de incubación a 27 ± 2 °C de temperatura y 70 % de humedad relativa hasta que el micelio cubra no menos de la mitad de la superficie del medio de cultivo.

Foto N0 9 Inoculación en las cámaras de pudrición

2.6 Acondicionamiento de las probetas de ensayo

Todas las probetas fueron identificadas con: su número de probeta, nivel de árbol y código de la especie de hongo en prueba y colocadas en la regulada a 103 ± 2 °C hasta que obtengan un peso constante, se colocan por espacio de 30 minutos en una campana de desecación provista de cloruro de calcio y después se pesan en una balanza con 0,01 g de precisión, que se considera el peso inicial del experimento (PI).. Se introducirá una probeta en cada cámara de pudrición utilizando pinzas y guantes quirúrgicos esterilizados. Las tapas serán parcialmente enroscadas para propiciar el intercambio gaseoso y la disponibilidad de oxigeno indispensable para el metabolismo de los hongos aeróbicos.

2.7 Instalación del experimento

35

Dentro de las cámaras de pudrición se colocaran las probetas sobre una lámina de vidrio que será separa ligeramente entre el medio de cultivo y la probeta. Las cámaras de pudrición fueron etiquetadas con los datos siguientes. Número del árbol, nivel del árbol código del hongo atacante y número de probeta. Luego se colocaron en el cuarto de incubación a temperatura ambientepor espacio de 90 días.

Foto N0 10 Instalación de las probetas dentro de las cámaras de pudrición

36

FOTO Nº 11 Camaras de pudrición inoculadas

Foto N0 12 Probetas acondicionadas en las cámaras de pudrición

2.8 Determinación del peso final

Finalizado el periodo de exposición se retiraran las probetas de las cámaras de pudrición, se secan en estufa hasta peso constante, se limpian restos de micelio y se colocan en una campana de desecación provista de cloruro de calcio por espacio de 30 minutos, posteriormente son pesadas en balanza con 0,01 g de precisión, que se considera el peso final del experimento.

3.- Evaluación y registro de resultados.

3.1 Calculo de la pérdida de peso

La pérdida de peso se calculara en las probetas de manera individual se calculó con los pesos iniciales y finales de la exposición frente a los agentes xilófagos. Esto se calcular con la siguiente fórmula matemática

PP = (PI – PF) / PI * 100 %Dónde:

37

PP es la pérdida de peso de las probetas del experimento, expresada en porcentaje (%)PI es el peso inicial de las probetas del experimento, expresado en gramos (g)PF es el peso final de las probetas del experimento, expresado en gramos.(g)

4.- Determinación de la resistencia natural

El grado de ataque provocado por la acción de los agentes xilófagos se determinó por diferencia de peso y los resultados obtenidos fueron in terpretados de acuerdo al criterio la norma ASTM D 2017-81(86) que sepresenta en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 2. Criterio para clasificar la resistencia natural de la madera al ataque de los agentes xilófagos

3.5 TRATAMIENTO DE DATOS

1.- Diseño estadístico y factores en estudio

Las 120 probetas de madera de pashaco serán distribuidas al azar en las cámaras de pudrición.

Obtenidos los valores de los índices de pudrición se calcularon el promedio por especie de hongo xilófago, niveles de los arboles, la desviación estándar y el coeficiente de variación.

El diseño empleado para el análisis de la resistencia a la pudrición bajo la acción de cada hongo xilófago es el diseño completamente randomizado con arreglo factorial donde se consideraron 6 tratamientos, probetas provenientes de cinco arboles y tres niveles longitudinales por árbol.

D.C.R CON ARREGLO FACTORIAL (2 FACTORES)

F1 Hongos = 2 (H1=Pycnoporus sanguineus, H2=Lenzites erubescens)

F2 Niveles = 3 (N1= Bajo, N2= Medio, N3= Ápice)

Repeticiones = 5 (arboles)

Unidades experimentales = 6 * 5 = 30

En cada nivel se colocaran 8 probetas de las cuales 4 estarán inoculadas con Pycnoporus sanguineus y 4 con Lenzites erubescens .de las cuales se sacara un promedio de las cuatro probetas inoculadas por el hongo y se obtendrá un resultado.

120(probetas) / 4(probetas inoculadas) = 30 U. E

Modelo matemático o teórico.

38

CategoríaPérdida de peso

%Grado de resistencia al hongo de prueba

A 0 – 10 Altamente resistenteB 11 - 24 ResistenteC 25 – 44 Moderadamente resistenteD 45 a mas Ligera o no resistente

Yijk = m… + Ni + Hj + (NH) ij + Bk + Eijk

Cuadro Nº03. Arreglo combinatorio

Cuadro Nº 04. Cuadro de TratamientosCUADRO DE TRATAMIENTOS

1 H1 N1

2 H2 N1

3 H1 N2

4 H2 N2

5 H1 N3

6 H2 N3

2.- Análisis de varianza

Se efectuará el análisis de la variancia para determinar si hay diferencias estadísticamente significativas si las hubiera se trabajara con un nivel de significación del 5% en el grado de pudrición ocasionado por cada especie de hongo. De haber diferencias significativas se efectuara la prueba de significación de Tukey.

Cuadro Nº 05 ANVA Para un DCR Con Arreglo Factorial

Causas de variación gl SC CM F

Tratamiento (t) t - 1 SCt SCt/glt CMt/Cme

-Niveles(n) n-1 SCn SCn/gln CMn/Cme

-Hongos(h) h-1 SCh SCh/glh CMh/Cme

-Niveles x Hongos t-(n+h)+1 SCn*h SCn*h/gln*h CMn*h/Cme

Error (e) glT-glt Sce SCe/gle

Total(T) tr - 1

39

ARREGLO COMBINATORIO

N1 N2 N3

H1 H1 N1 H1 N2 H1 N3

H2 H2 N1 H2 N2 H2 N3

CAPITULO IV

RESULTADOS

A. Porcentaje de pérdida de peso experimentada en las probetaspor acción de los hongos xilófagos.

Transcurrido el periodo de exposición de lasprobetas de madera de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco). Para la evaluación de durabilidad natural a la acción de dos hongos xilófagos: Pycnoporus sanguineus y Lenzites erubescens, se dio por terminado el proceso de pudrición y se registro la información en los cuadros 6 y 7.

En el cuadro N0 8, se puede observar que el hongo Lenzites erubescens ha, desarrollado su acción desintegradora con menor incidencia en el nivel 1(base) con un 45,83% de pérdida de peso con respecto al nivel 2 (medio) con un 46,78% de pérdida de peso respectivamente y el nivel 3 (ápice) con un 49,37% que fue el nivel con mayor pedida de peso por tanto se puede decir que la mayor incidencia desintegradora de este agente xilófago de pudrición blanca , se produce en los niveles 2 y 3.

En el cuadro N0 8 se aprecia los resultados del ataque del hongo Pycnoporus sanguineus causante de la pudrición marrón. Con una incidencia en el nivel 1(base) de 44,01% de pérdida de peso, con respecto al nivel 2 (medio) con una pérdida de peso de 44,87%, a diferencia del nivel 3 (ápice) con 45,78% de pérdida de peso; por ende entre los tres niveles no hay mucha diferencia en cuanto pérdida de peso con respecto al ataque de este agente xilófago.En tal sentido el agente xilófago más agresivo para esta especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) es el Lenzites erubescens causando una mayor acción desintegradora y por ende una mayor pérdida de peso en los tres niveles respectivamente a diferencia del Pycnoporus sanguineus que causo menos daño a la madera esto con respecto a la comparación en ataque de ambos agentes xilófagos.

CuadroNº 06. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los tres niveles del árbol a los 90 días del ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

40

N0 DE REPETICION

NIVEL 1(Base)

g.%

NIVEL 2 (Medio)

g.

%NIVEL 3(Ápice)

g.%

1 1,3 43,82 1,2 44,20 1,3 45,66

2 1,1 44,08 0,9 44,53 1,2 46,51

3 1,1 43,02 1,1 45,02 1,2 46,12

4 1,4 43,83 1,7 45,85 1,4 46,11

5 1,4 45,29 1,4 44,75 1,6 44,52

Total 6,3 220,0 6,3 224,4 6,7 228,9

Promedio 1,3 44,01 1,3 44,87 1,3 45,78

CuadroNº 7. Perdida de peso experimentada en las probetasde Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los tres niveles del árbol a los 90 días del ataque del hongo Lenzites erubescens

Cuadro Nº 8. Promedios porcentuales de pérdida de peso de las probetas producida por cada tipo de hongo en cada nivel del árbol

Nivel del

Árbol

Hongos xilófagos

Total PromedioLenziteserubescens

Pycnoporus sanguineu

s

1.- Base 45,83 44,01 89,83 44,92

2.- Medio 46,78 44,87 91,65 45,83

3.- Ápice 49,37 45,78 95,15 47,58

Total 141,98 134,66 276,64 138,32

Promedi 47,33 44,89 92,21 46,11

41

N0 DE REPETICION

NIVEL 1g.

%NIVEL 2

g.%

NIVEL 3g.

%

1 1,4 45,68 1,30 45,57 1,40 49,60

2 1,1 46,29 1,20 46,11 1,10 51,24

3 1,3 46,53 1,00 48,07 1,30 50,00

4 1,3 46,04 1,70 47,86 1,50 48,05

5 1,3 44,60 1,30 46,30 1,50 47,96

Total6,4 229,13 6,5 233,91 6,8 246,85

Promedio1,3 45,83 1,3 46,78 1,4 49,37

o

Estos valores promedios indican que le nivel bajo presento menor pérdida de peso a diferencia del nivel alto; sin embargo estas diferencias no sobrepasan el 2,44%.

Por otro lado si observamos el ataque de cada uno de los hongos en los diferentes niveles de árbol se puede determinar que el hongo que produjo mayor pérdida de peso en las probetas fue el Lenzites erubescens causante de la pudrición marrón con respecto al Pycnoporus sanguineus causante de la pudrición blanca, con una diferencia de 2,44%.

Con los valores promedios obtenidos se clasifica la resistencia natural de la especie en cada nivel del árbol. Según el criterio de clasificación de la madera al ataque de los hongos xilófagos presentado en cuadro N0 02 con las categorías siguientes:

A: Altamente resistenteB: ResistenteC: Moderadamente resistenteD: No resistente

Grafico Nº 3.Incidencia del ataque de los hongos en los tres niveles de altura del árbol de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco)

42

% Pérdida de Peso

Grafico Nº 04. Pérdida de peso por ataque de los hongos xilófagos en los tres niveles del árbol de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco)

Cuadro Nº 9.Clasificación de la resistencia natural de la especie al ataque de los hongos xilófagos en estudio en los tres niveles

Los resultados que aparecen en el cuadro muestran que la especie en sus tres niveles del árbol se clasifica como LIGERAMENTE RESISTENTE A NO RESISTENTE al ataque de los hongos xilófagos.Sin embargo si se analiza la acción de cada uno de los hongos para cada nivel del árbol encontramos que frente al ataque del hongo, Pycnoporus sanguineus el nivel 1(bajo) del árbol es resistente.

Cuadro Nº 10. Pérdida de peso producida por la acción conjunta de los dos hongos xilófagos para los 5 arboles

43

% Pérdidad e Peso

Nivel del

Árbol

Hongos xilófagos

PromedioLenziteserubescens

Pycnoporus

sanguineus

1.- Bajo D D D

2.- Medio D D D

3.- Alto D D D

Promedio D D D

Los resultados que muestran el cuadro 10 indica en primer lugar la pérdida de peso sufrida por la acción combinada de los dos hongos xilófagos en cada nivel del árbol donde se puede apreciar que el nivel 3 (Ápice) en los cinco arboles en estudio fue el más vulnerable a la acción desintegradora de estos agentes xilófagos y el más resistente el nivel 1 (Bajo) como también lo demuestra el cuadro 7 que muestra el ataque de manera individual de los hongos en estudio.

En segundo lugar muestra que en cuanto el promedio de pérdida de peso sufrida por cada árbol en estudio, el árbol numero 1 fue el tuvo menor perdida de peso con un 40,89% y no hay una diferencia de más del 0,93 % con respecto al que perdió más peso que fue el árbol número 3 con 41,82%.

Grafico Nº 5. Pérdida de peso producida por la acción conjunta de los dos hongos xilófagos para los 5 arboles

44

% de Pérdida de Peso

N0 DE ARBOL NIVEL 1NIVEL

2NIVEL 3 PROMEDIO

1 30,16 44,88 47,63 40,89

2 30,79 45,32 48,88 41,66

3 30,85 46,55 48,06 41,82

4 31,29 46,85 47,08 41,74

5 31,63 45,53 46,24 41,13

PROMEDIO 30,94 45,83 47,58 41,45

Cuadro 11. Crecimiento micelial de los hongos xilófagos sobre las probetas de madera al termino del proceso de pudrición

Moderado desarrollo fungoso en las probetas: xx

Buen desarrollo fungoso sobre las probetas: xxx

Las fotos presentan muestras de las probetas del ensayo que fueron atacadas por los hongos xilófagos Pycnoporus sanguineus y Lenzites erubescens, el primero causante de la pudrición blanca y el segundo de la pudrición marrón que mostro mayor desarrollo micelial.

En base al resultado promedio del cuadro N0 8 la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) se clasifico como moderadamente resistente, al ataque de los hongos xilófagos en estudio en los tres niveles del árbol; sin embargo dentro de esta clasificación ,está dada por un rango de 40,89 a 41,82% de pérdida de peso , existe una diferencia entre los niveles 1,2 y 3 , los que se muestran en el cuadro N0 11 donde ele nivel 1 (bajo) es el que presenta mayor resistencia al ataque de los hongos xilófagos en estudio, causantes de la pudrición blanca y marrón.

Foto N0 13 Desarrollo micelial del hongo xilófago

Foto N0 14 Acción desintegradora del hongo xilofagoLenzites erubescens (Pudrición marrón)

45

Nivel del

Árbol

Hongos xilófagos

Lenziteserubescens

Pycnoporussanguineus

1.- Bajo xx xx

2.- Medio xxx xx

3.- Alto xxx xxx

Cuadro Nº 12. Resumen promedio de la clasificación

de la resistencia natural de la especie en los tres niveles del árbol

X:Menos resistente xx: Resistente xxx: Más

resistente

B. Análisis estadístico

1.- Análisis de varianza de los valores promedios porcentuales de pérdida de peso

Para evaluar los resultados, el análisis de varianza permitió detectar las diferencias altamente significativas que se suscito entre los tratamientos , frente al ataque de los agentes xilófagos, tal como se muestran en los cuadros donde también se observa que existe una alta significancia entre los tres niveles en cuanto a su pérdida de peso en cada nivel respectivamente y con respecto a los agentes xilófagos también se encontró una alta significancia entre ellos siendo uno de ellos el másagresivo causando más daño a la madera y en cuanto a la interacción hongo – nivel se mostro como no significativa.

Cuadro Nº13. Diseño completo con Arreglo Factorial 2 x 3

___________________________________

Obs Rep Niv Resp

46

Niveldel

Árbol

RESISTENCIA NATURALAltamente

resistenteResistente

Moderadamente

ResistenteNo

Resistente

1.- Bajo xxx

2.- Medio

xx

3.-Altox

1 1 1 43,82

2 1 1 44,20

3 1 1 45,66

4 1 2 45,68

5 1 2 45,57

6 1 2 49,60

7 2 1 44,08

8 2 1 44,53

9 2 1 46,51

10 2 2 46,29

11 2 2 46,11

12 2 2 51,24

13 3 1 43,02

14 3 1 45,02

15 3 1 46,12

16 3 2 46,53

17 3 2 48,07

18 3 2 50,00

19 4 1 43,83

20 4 1 45,85

21 4 1 46,11

22 4 2 46,04

23 4 2 47,86

24 4 2 48,05

25 5 1 45,29

26 5 1 44,75

27 5 1 44,52

28 5 2 44,60

29 5 2 46,30

30 5 2 47,96

Repeticiones: 1, 2, 3,4 y 5 (Nº de arboles)

Niveles: 1 (Base) 2 (Medio) 3 (Ápice)

Hongo: 1(Pycnoporus sanguineus) 2 (Lenzites erubescens)

Cuadro Nº 14. Análisis de Varianza (ANVA)

47

Fuente de Variabilidad

G.L S.C C.M Fc Ft Significancia

Tratamiento: 5 86.10 17.22 19.18 2.62 3.90 **

Nivel 2 36.54 18.27 20.35 3.40 5.61 **

Hongo 1 44.63 44.63 49.71 4.26 7.82 **

Nivel*Hongo 2 4.94 2.47 2.75 3.40 5.61 NS

Error 24 21.55 0.90

Total 29 107.65 CV = 2.05% D.Stan = 0.95 Media = 46.11

Estadísticamente los resultados son altamente significativos entre los tratamientos, niveles y hongos pero no en el caso de la interaccion nivel por hongo es no significativo.

Cuadro Nº 15. Prueba de tukey para la pérdida de peso en los tres niveles del árbol a la acción de los hongos xilófagos.

Agrupamiento Media Unidadesmuéstrales

Nivel

A 47,58 103 ( Ápice )

B 45,83 102 ( Medio)

C 44,92 101 ( Base)

La Prueba de Tukey nos muestra el promedio porcentual de la pérdida de peso de las probetas de la especie expuestas en acción desintegradora de los dos hongos xilófagos en estudio para cada nivel del árbol, donde se observa que el nivel 3 (ápice) es mucho más susceptible al ataque de los agentes xilófagos con un pérdida de peso promedio de 47.58% , con respecto al nivel 2 (medio) que tuvo una pérdida de peso de 45,83% y el nivel 1 (base) una pérdida de 44,,92% siendo así el más resistente a la acción desintegradora de los dos hongos xilófagos de los tres niveles del árbol.

Cuadro Nº 16. Prueba de Tukey para los dos hongos xilófagos

48

Agrupamiento Media Unidadesmuéstrales

Nivel

A 47,33 152 ( Lenzites erubences )

B 44,89 151 (Picnoporus sanguinus)

La prueba de Tukey muestra que en promedio que Lenzites erubescens causante de la pudrición marrón resulto ser el más agresivo causando mayor incidencia en cuanto a pérdida de peso en las probetas con un resultado de un de 47.33% a diferencia de Pycnoporus sanguineus causante de la pudrición blanca con un incidencia del 44.89% en lo que respecta a pérdida de peso de las probetas

Cuadro Nº 17. Prueba de Tukey para la interacción de factores

Tratamientos

Nivel (F1) Hongo (F2 )Unidades

muéstralesMedia

1 1 1 5 44,01

2 1 2 5 45,83

3 2 1 5 44,87

4 2 2 5 46,78

5 3 1 5 45,78

6 3 2 5 49,37

Muestra la interacción de los factores que son los niveles (F1) y hongos (F2) donde el tratamiento N 0

01compuesto por los factores: Nivel N0 01 y hongo N0 01 resultando ser el más resistente con una pérdida de peso promedio en sus probetas de 44,01%y el menos resistente fue el tratamiento N0 06 integrado por los factores: Nivel N0 03 y hongo N0 02 con una pérdida de peso de 49,37% respectivamente.

CAPITULO

DISCUSION DE RESULTADOS

A.- De la metodología utilizada para la determinación de la durabilidad natural en condiciones de laboratorio.

La metodología seguida para el desarrollo del presente estudio permitió obtener en un corto tiempo resultados del grado de resistencia de la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) al ataque delos hongos xilófagos Lenzites erubescens y Pycnoporus sanguineus, en los tres niveles del árbol, ya que al termino de 90 días de exposición, los hongos seleccionados mostraron una buena actividad fungosa , produciendo pérdida de peso en las probetas de ensayo.

Los datos promedios de pérdida de peso que semuestran en el cuadro N0 07 muestran la actividad de pudrición desarrollada por cada hongo en las probetas en los tres niveles del árbol. En base a estos resultados se confirma lo manifestado Bondarsetv (1981) y Raymundo (1993) para los dos hongos xilófagos: Lenzites erubescens y

49

Pycnoporus sanguineus que son especies cosmopolitas y que atacan a latilofiadas, los mismos que son reportados por Pavlich (1986) y SENASA (2008) en los bosques tropicales del Perú, confirmado por los resultados que se obtuvo en el estudio realizado.

B.- Perdida de peSo de las probetas de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco)

Las observaciones de las probetas sometidas al ensayo, permitieron establecer que en algunos casos existe relación directa, entre el desarrollo fungoso y la pérdida de peso de las probetas como sucedió en este estudio, ya que aquellas que fueron cubiertas por abundante micelio indicaron porcentajes altos de pérdida de peso, como es el caso del Lenzites erubescens que tuvo un buen desarrollo micelial.

Con respecto a la intensidad de ataque de los hongos en prueba, se determinó que el hongo xilófago Lenzites erubescens, responsable de la pudrición marrónfue el más agresivo mostrando en las superficie de las probetas una apariencia resquebrajada y de un color parda marrón como lo sostiene KOLLMAN, F (1959),la actividad desintegradora de los hongos es diferente para cada nivel del árbol, este comportamiento se puede relacionar con la preferencia de alimento que presenta el hongo por el componente de la madera, ya sea celulosa o lignina y según la cantidad contenida en cada nivel del árbol.

Con respecto a los resultados en cuanto al nivel del árbol, el mayor porcentaje de pérdida de peso se dio en el nivel tres (ápice) como se muestra en el cuadro N0 07, esto por la mayor cantidad de presencia de albura que duramen en la parte apical de los arboles; debido ya que el duramen tiene mayor durabilidad natural que la albura, esto debido a que la albura,es suave y porosa, tiene almacenados en los radios y tejido parenquimático almidones solubles y azúcares simples. Tiene, además, poros sin obstrucciones y generalmente más grandes y/o más numerosos que el duramen. El duramen tiene menor proporción de poros y por lo tanto cuentan con menor posibilidad de acceso al agua y oxígeno, indispensables para la supervivencia de los organismoscomo loafirma JUNAC (1988), a esto tenemos que tener en cuenta quenumerosas maderas son resistentes al ataque de hongos e insectos xilófagos, debido a la presencia de sustancias preservadoras naturales, que ejercen efectos tóxicos y/o repelentesen la formación a partir de albura a duramen como los ácidos shikimico, cinámico y cafeíco, que resultan muy tóxicos para los agentes biológicos que afectan a la madera como lo corrobora, (HUNT, M y GARRAT, A 1964) Y FLORES, G (1970).

C.- Resistencia natural de la especie de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), frente al ataque de los hongos xilófagos en los tres niveles del fuste.

La madera de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) se clasificó según los resultados obtenidos Cuadro Nº 07como LIGERAMENTE RESISTENTE A NO RESISTENTE al ataque de los hongos xilófagos según la norma ASTM D-2017, ya que el porcentaje promedio de pérdida de peso es de 46.11% estos resultados confirman la evaluación realizada por GONZALES, J.(2000) que también clasificó a esta especie como ligeramente resistente.

El análisis de varianza y la prueba de Tukey, desarrollado por el porcentaje promedio de pérdida de peso, de la probetas de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) en los tres niveles del fuste, para muestran los resultados como altamente significativos, por lo tanto el uso de un determinado nivel del árbol puede brindar mayor resistencia al ataque de los hongos xilófagos pero con esto no se quiere ser selectivo con los niveles solo que cierto nivel brindará más resistencia natural que otro en este caso el nivel bajo y medio con respecto al ápice; pero debe tenerse en cuenta que estos datos se circunscriben a la resistencia con el ataque de los hongos utilizados por lo tanto constituyen índices relativos, en base a lo cual se puede determinar que la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), no debe utilizarse en condiciones a riesgo a pudrición a menos que este preservada.

50

CAPITULO V

5.1 CONCLUSIONES

1. El hongo Lenzites erubescenspresentó mayor agresividadpor lo tanto mayor pérdida de peso en las probetas caso contrario sucedió con el hongo Pycnoporus sanguineus causante de la pudrición blanca, presentó menor agresividad por lo tanto menor pérdida de peso en las probetas de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco).

2. La evaluación de la durabilidad natural de la madera e de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), basado en la norma ASTM D-2017, clasifica a la especie como ligeramente a no resistente a la acción de los dos hongos xilófagos en estudio.

3. En cuanto a los niveles del fuste, la prueba de análisis de varianza muestra una diferencia altamente significativa en pérdida de peso y que se encuentran en la categoría de ligeramente a no resistente con una pérdida de más del 46%.

4. El nivel 1 (Base) fue el más resistente con 44,92% de pérdida de peso de los tres niveles del fuste de la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), el nivel 3 (Ápice) fue el menos resistente con 47,58% de pérdida de peso.

5.2 RECOMENDACIONES

1. Se recomienda considerar tratamientos para preservar la madera de Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco), con algún tipo de preservador, según el uso deseado con la finalidad de prolongar el tiempo de duración.

2. Si se desea usar la madera de la especie Schilobium parahyba (vell) S.F blake (pashaco blanco) sin tratamiento, se recomienda no exponerla al contacto directo con el suelo o la humedad, ya que permite el desarrollo de los hongos de la pudricion.

3. Con el objetivo de complementar el presente estudio se recomienda investigar el porcentaje de componentes extractivos que presenta la especie, ya que los investigadores consideran que existe correlación entre la resistencia natural de la especie y sus componentes extractivos.

4. Realizar estudios de resistencia natural teniendo en cuenta la procedencia de los arboles como un factor

51

5.3 BIBLIOGRAFIA

1. ASTM. NORMA – D1413-96Standard Method of Testing Wood Preservatives by Laboratory Soil – Block Cultures. American Society For Testing on Materials.

2. ASTM. NORMA – D2017. 80Standard Method of Accelerated Laboratory Test of Natural decay resistance of Woods. Annual Book of ASTM Standards Part 22.

3. AWPA. NORMA M10-91.Standard Method of Testing Wood Preservatives By laboratory Soil-Block Cultures. American Wood-Preservers’ Association. 1991.

4. BAZAN, S. 1970. Mancha azul de algunas maderas peruanas. IN: Revista Forestal del Perú 4(1/2): 32/41. UNALM. Lima.

5. BECKER G. 1976. Los termes y la madera. IN: UNASYLVA 28(1):2-11.

6. CARBALLO, L.R. 1990. The influence of chemical composition and age of caribea pine wood (Pinus caribea) on the physical and mechanical properties as well as on the yield of sulfite pulp". Faculty of wood Technology, University College of Foresty and wood Technology. Dissertation Thesis of the degree of CSc Zvolen. Rep. Eslovaca

7. CALZADA, J. 1985. Métodos estadísticos para la investigación. 3ra Ed. Editorial Jurídica S.A. Lima. 644 p.

8. CARTWRIGHT, K. FINDLAY W, P. 1958. Decay of timber and its prevention. Forest Products Research Laboratory. London. 101 p.

9. CIEF. 2009. Boletin semestral. Documento de trabajo. Lima. 34 p. 10. EDUARDO, C. 2008. Análisis químico de los recursos fibrosos para pulpa, por Carlos Eduardo Núñez,

Texto libre y gratis para usos no lucrativos nombrando la fuente.www.cenunez.com.ar

11. ENCARNACION, F. 1983. Nomenclatura de las especies forestales comunes en el Perú. Proyecto PNUD/FAO/PER/81/002. Doc de trabajo No 7 Lima. 150 p.

12. FENGEL, D., WEGENER, G. 1984) "Wood Chemistry, Ultraestructure Reaction", Walter de Gruytier, Berlín, p.2-220

13. GONZALES, R. 1970. Durabilidad natural de 53 especies forestales de Yurimaguas. IN: Revista Forestal del Perú. 4(1-2): 75-89.

14. 1974. Preservación de la madera. Convenio UNALM-MEM. 101 p.

15. GUEVARA C. 1987. Evaluación toxica e ignifuga de dos preservadores hidrosolubles para maderas. Tesis para optar el titulo de Ing Forestal. UNALM. Facultad de Ciencias Forestales. Lima. 92 p.

16. -------------------1995. Estudio del efecto preservador de los extractos hidrosolubles de aserrín y corteza de cedro y tornillo. Convenio IIAP-FUSEVI-RAAA. Pucallpa. 9 p.

17. GUEVARA L. y LLUNCOR D. Durabilidad natural y adquirida de 27 maderas tropicales en condición de campo. IN: FOLIA AMAZONICA 5(1-2):197-207

18. HUNT, G.M.; GARRAT, G.A. 1964. Preservación de la madera. Salvat Editores. Barcelona. 486 p.

19. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONIA PERUANA. http://www.iiap.org.pe/BDBuscar.aspx?q=pashaco

20. JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA. 1981. Descripción general y anatómica de 105 maderas del grupo andino. Proyectos andinos de desarrollo tecnológico en el área de los recursos forestales tropicales. PADT-REFORT-JUNAC. Cali. 442 p.

52

http://www.iiap.org.pe/BDBuscar.aspx?q=marupa

21. MÁRQUEZ F. 2002. Transformación térmica de la madera, trabajo recopilado de monografías.com

22. NORMA TÉCNICA NACIONAL 251.001. 1989. Madera. Terminología. ITINTEC. Lima. 12 p.

23. NORMA N° 251.027. Valor tóxico y permanencia de preservadores de madera en condiciones de laboratorio. ITINTEC 1974. Lima..

24. KOLLMAN, Franz F.P. And COTE Jr. W.A. 1986. Principles of wood Science and technology – Solid wood. Vol. I New York, Springer Verrlag. 592 p.

25. LOAYZA V, M.1982. Resistencia natural de maderas de diez especies forestales al ataque de termites. Revista Forestal del Perú. V 11(1-2) : 32-47.1982-83.

26. PESSON P. 1998. Ecología forestal. Ed. Mundi prensa. Madrid. 393 p.

27. PANSHIN y DE ZEEUW, C. 1980.Textbook of Word Tecnology. 4th Edic. Mc. Graw Hill. New York. 722 págs.

28. RENGIFO, J. 1990. Durabilidad natural de la madera de nueve especies forestales de la familia Bombacáceos. IN: Revista Forestal del Perú 19(1):54-59.

29. REINA, J. 2006.Aprovechamiento energético de maderas residuales, Primera parte: Caracterización de la madera y procesos de conversión termoquímico, Energy & Waste Tehcnologies

30. TOLEDO, E. 1998. Mercado y desarrollo de la industria forestal con especies de maderas no tradicionales. CIID. Lima. 18 p.

31. TOLEDO, E. y RINCON, C. 1996. Utilización industrial de nuevas especies forestales en el Perú. Cámara Nacional Forestal. Lima. 240 p.

32. TRUJILLO, F., F. 1987. Durabilidad natural de cinco maderas tropicales. Tesis para optar el Título de Ing. Forestal. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ciencias Forestales Lima. 94 p.

33. RAYMUNDO, M (1993). Pudrición del duramen de arboles en pie de especies de importancia comercial en la Reserva Forestal Imataca , Fundo. Bolívar Guayana Venezolana. Trabajo de Grado Magister Science , Centro de estudios Forestales , Merida Venezuela.107 p

34. PAVLICH, M (1986). Ascomycetes y Basidiomicetes del Perú con énfasis en especies de la ceja de montaña y selva tropical. Universidad Mayor de San Marcos. Lima – Perú 86p.

ANEXO IPeso seco inicial, peso final y porcentaje de pérdida de peso de las probetas de la madera de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) a la acción de dos hongos xilófagos al termino del proceso de pudrición.

53

Pérdida de peso de probetas sometidas al Hongo xilófago Lenzites erubescens

Cuadro Nº 18. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 1, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescens

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)gr.

%NIVEL

2(Medio)gr.

%NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,20 46,15 1,10 45,83 1,50 48,39

2 1,80 45,00 1,30 44,83 1,50 50,00

3 1,60 45,71 1,20 46,15 1,20 50,00

4 1,10 45,83 1,50 45,45 1,20 50,00

TOTAL 5,7 182,7 5,1 182,3 5,4 198,4

PROMEDIO 1,43 45,68 1,28 45,57 1,35 49,60

Cuadro Nº19. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco)de los tres niveles del árbol 2, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescens

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,4 45,16 0,90 45,00 1,00 50,00

2 1,0 47,62 1,00 47,62 1,00 50,00

3 0,9 47,37 1,40 45,16 0,90 52,94

4 0,9 45,00 1,40 46,67 1,30 52,00

TOTAL 4,2 185,1 4,7 184,4 4,2 204,9

PROMEDIO 1,05 46,29 1,175 46,11 1,05 51,24

Cuadro Nº 20. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 3, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescnes

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,3 44,83 1,00 50,00 1,20 50,00

2 1,1 47,83 1,00 47,62 1,30 50,00

3 1,5 45,45 0,80 47,06 1,40 50,00

4 1,2 48,00 1,00 47,62 1,20 50,00

55

TOTAL 5,1 186,11 3,8 192,30 5,1 200,00

PROMEDIO 1,28 46,53 0,95 48,07 1,28 50,00

Cuadro Nº 21. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 4, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescnes

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,0 47,62 2,20 47,83 1,50 48,39

2 1,1 45,83 1,70 48,57 1,60 47,06

3 1,9 45,24 1,50 46,88 1,40 48,28

4 1,0 45,45 1,30 48,15 1,60 48,48

TOTAL 5 184,15 6,7 191,42 6,1 192,21

PROMEDIO 1,25 46,04 1,68 47,86 1,53 48,05

Cuadro Nº 22. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco)de los tres niveles del árbol 5, a los 90 días de ataque del hongo Lenzites erubescnes

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,4 45,16 1,20 48,00 1,60 48,48

2 1,5 44,12 1,30 44,83 1,50 48,39

3 1,5 44,12 1,80 47,37 1,80 47,37

4 0,9 45,00 0,90 45,00 1,00 47,62

TOTAL 5,3 178,40 5,2 185,20 5,9 191,86

PROMEDIO 1,33 44,60 1,30 46,30 1,48 47,96

56

Pérdida de peso de probetas sometidas al Hongo xilófagoPycnoporus sanguineus

Cuadro Nº 23. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 1, a los 90 días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,10 44,00 1,40 43,75 1,40 45,16

2 1,20 42,86 1,00 43,48 1,20 46,15

3 1,30 44,83 1,50 44,12 1,40 45,16

4 1,70 43,59 1,00 45,45 1,20 46,15

TOTAL 5,3 175,3 4,9 176,8 5,2 182,6

PROMEDIO 1,33 43,82 1,23 44,20 1,30 45,66

Cuadro Nº 24. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres nivelesdel árbol 2, a los 90 días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)gr.

%NIVEL

2(Medio)gr.

%NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 0,80 44,44 0,70 43,75 1,50 46,88

2 1,20 44,44 0,70 41,18 1,00 45,45

3 0,90 45,00 0,90 47,37 1,00 45,45

4 1,40 42,42 1,10 45,83 1,40 48,28

TOTAL 4,30 176,31 3,40 178,13 4,90 186,1

PROMEDIO 1,08 44,08 0,85 44,53 1,23 46,51

Cuadro Nº 25. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 3, a los 90 días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)gr.

%NIVEL

2(Medio)gr.

%NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,30 41,94 1,10 44,00 1,20 46,15

2 1,20 42,86 1,20 44,44 1,00 45,45

58

3 0,80 44,44 1,10 44,00 1,30 46,43

4 0,90 42,86 1,00 47,62 1,30 46,43

TOTAL 4,20 172,09 4,40 180,06 4,80 184,47

PROMEDIO 1,05 43,02 1,10 45,02 1,20 46,12

Cuadro Nº26. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco) de los tres niveles del árbol 4, a los 90 días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)gr.

%NIVEL

2(Medio)gr.

%NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,20 44,44 1,60 44,44 1,20 46,15

2 1,50 44,12 1,40 46,67 1,40 46,67

3 1,60 44,44 1,80 46,15 1,00 45,45

4 1,10 42,31 1,80 46,15 1,80 46,15

TOTAL 5,40 175,31 6,60 183,42 5,40 184,43

PROMEDIO 1,35 43,83 1,65 45,85 1,35 46,11

Cuadro Nº 27. Pérdida de peso experimentada en las probetas de Schizolobiumparahyba (Vell) S.F Blake (Pashaco blanco)de los tres niveles del árbol 5, a los 90 días de ataque del hongo Pycnoporus sanguineus

N0 DE REPETICION

NIVEL1(Base)

gr.%

NIVEL 2(Medio)

gr.%

NIVEL 3 (Ápice)

gr.%

1 1,50 44,12 1,10 44,00 1,30 43,33

2 1,40 45,16 1,20 46,15 1,50 44,12

3 1,60 45,71 1,50 44,12 2,00 45,45

4 1,20 46,15 1,70 44,74 1,40 45,16

TOTAL 5,70 181,15 5,50 179,01 6,20 178,07

PROMEDIO 1,43 45,29 1,38 44,75 1,55 44,52

59

tesis dn pashaco oimt.docx

Documents

Transcript of tesis dn pashaco oimt.docx