Transición de los cultivos de invierno a verano, momento clave para intensificar el

manejo de la resistencia a herbicidas

Ing. Agr. (PhD) Tiago KasparyManejo de malezas - INIA LE

Guía de la presentación• Introducción• Contexto actual;

• La resistencia a herbicidas en malezas a nivel nacional• Diagnóstico y caracterización;

• Manejo de la resistencia mirando la transición de cultivos • Cierre del ciclo invierno;• Manejo integrado para el nuevo ciclo de verano - soja

• Consideraciones finales;

Contexto actual

263 especies21 sitios de acción herbicidas

71 países

http://www.weedscience.org/Home.aspx.

2

3

4

El caso de UruguayRaigrásLolium multiflorum Yuyo colorado

Amaranthus palmeriA. tuberculatus

A. hybridus

Yerba carniceraConyza sumatrensis

C. bonariensis

RábanosRapanus raphanistrum

CapinesEchinochloa colona

E. crus-galli

Oficial - 2 casos E. crus-galli

ALS y Hormonal

9%

39%

20%

16%

16% Susceptible

R 1 Herbicida

R 2 Herbicidas

R 3 Herbicidas

R 4 Herbicidas

52% Resistente a 2

o más herbicidas

R² = 0,8378

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 40 60 80 100 120 140

Resis

tanc

e sc

ore -

Pino

xade

n

Resistance score - Clethodim

HerbicidaCantidad de poblaciones

categorizadas como resistentesCantidad de poblaciones

indicadas como resistentesPercepción

(%)

Glifosato 42 39 93Cletodim 11 4 36Pinoxaden 16 7 44IodoMeso 21 5 24

Percepción de la resistencia

Estamos perdiendo dos

herbicidas importantes

simultáneamente

En general percibimos tarde los

problemas de resistencia cuando

es mas caro manejarlos

García, 2021

La resistencia a herbicidas en raigrás

0,0 1,0

2,0

4,0

8,00,5

0,2

0,1

0,0 4,0

8,0 16 322,0

1,0

0,5

0,0 15 30 60 120

7,5

3,75

1,88 0,0 60 120

240

48030157,5

Glifo

sato

L ha-1

(360

ea)

Diclo

sulan

g ha

-1(8

40 ia

)

La evolución de las carniceras a resitencias múltiples

Reducción gradual en las opciones de manejo

2,4 - D

Metsulfuron Chlorimuron

Dicamba

Imazatapir

El complejo caso de resistencia en amaranthus - yuyos

Viridis

Sospechas de resistencia múltiple y cruzada en yuyos

Screening en 80 poblaciones

67

8085

40

0

5158

75

25

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Glifosato Diclosulan Imazethapyr Gli + DIC +IMA

2,4 -D

Sobrevivencia de las poblaciones

1x - Dosis 2x - Dosis

A. palmeri

A. tuberculatus

A. hybridus“criollo”

0,0 4,0

8,0 16 322,0

1,0

0,50,0 1,0

2,0

4,0

8,00,5

0,2

0,1L. Glifosato (360 ia)

Dosis

de

etiq

ueta

2 L h

a-1

S

S

S

R

R

R

Variabilidad presente en Uruguay

Variabilidad - glifosato

Testigo 0,5x 1x 2x Testigo

0,5x 1x 2x

0

10

20

30

40

50

60

7080

90

100

FLO

RES…

RÍO

…Br

asil…

SORI

ANO

…FL

ORI

DA

…FL

ORI

DA

…CO

LON

IA…

COLO

NIA

…PA

YSA

N…

SORI

ANO

…RÍ

O…

SORI

ANO

…SA

N JO

SÉ…

SORI

ANO

…RÍ

O…

RÍO

…PA

YSA

N…

RÍO

…SO

RIAN

O…

SORI

ANO

…RÍ

O…

Cont

rol(

%) 2

8 DA

T

Glifosato 960 g.ea ha-1

Departamento

Intensificación de los casos de resistencia en capines

El manejo de la resistencia - raigrás

Reducir la producción de semillas Cuándo y cuál herbicida?Calidad del trigo?

Perboni et al., 2018

Fase de "desecación"

Herbicida Grano Lechoso (Z 75-79)

Grano pastoso (Z 85 -89)

Grano maduro (Z 90)

Glufosinato 2660,7 Aa 2636,7 Aa 2607,3 Aa Glifosato 2633,7 Aa 2618,7 Aa 2611,3 Aa Paraquat 19627 Bb 2643,3 Aa 2607,3 Aa Paraquat + Diuron 2647,0 Aa 2610,7 Aa 2571,3 Aa Duncan test (p≤0.05).

Productividad de trigo (kg h-1) en función de adesecación, RS, 2015. Residuos en granos de trigo (mg kg -1) en función

de los herbicidas usados en la desecación, 2015.

Pre antesisAntesis

TestigoLlenado de grano

Germinación de raigrás en función de elmomento de desecación y herbicidas usados.

Chechin et al., 2020

Reduciendo la producción de semillas

Escenarios en pre-siembra de sojaApli.1Glifosato

+2,4-D, Dicamba,

MCPA, ALS*, mezclas formuladas (AlS +

Hormonal)

ParaquatSaflufenacilGlufosinato

Preemergentes

Siembra en

predio limpio

Glifosato y 2,4-D+

SaflufenacilGlufosinato

Preemergentes

Glifosato +

SaflufenacilGlufosinato

Apli.3Apli.2

Preemergentes+

Corte por la cosechadora

Sistémicos Contacto

Superficie foliar

Control de Conyza despuésdel rebrote.

Pereira, et al., 2016

Conyzas perennes

Escenarios

Uso de preemergentes en soja

+

SulfentrazonaS-metolaclorFomesafenFlumioxazinMetribuzinDiflufenicanFlumioxazin

DimetanamidaDiclosulan…

S-metolaclor…Pendimetalina ..

Diclosulan…Flumioxazin + Dimetanamida

Sulfentrazone + DimetanamidaDiflufenican + Dimetanamida

Saflufenacil + Trifludimoxazin

ClomazoneImazapir+imazapic

DiclosulanImazetapir

S-metolaclorPiroxasulfonePendimetalina

Preemergentes para AmaranthusS-metolaclor Metribuzin

Saflufenacil+Trifludimoxazin Diclosulan

A. p

alm

eri

A. h

ybrid

us

A. tu

berc

ulat

us

21 DDA

Manejo pre y post en sojaTratamientos

Presiembra Post emergencia* 1 Glifosato + Fluroxipir + Sulfentrazona - 2 Paraquat + Sulfentrazona - 3 Paraquat + Diclosulam + Halauxyfen - 4 Paraquat + Metribuzin - 5 Paraquat + Flumioxazin - 6 Paraquat + Sulfentrazone + Metribuzin - 7 Glufosinato de amonio + Metribuzin - 8 Paraquat Fomesafen + S-Metolaclor 9 Paraquat + Sulfentrazone Fomesafen + S-Metolaclor 10 Paraquat + Metribuzin Fomesafen + S-Metolaclor 11 Testigo -

Control (%) de Amaranthus spp.

Factor novedoso – eventos de tolerancia a 2,4-d + glufosinatoProximos años – tolerancia dicamba.

Consideraciones finales

Ø Los casos de resistencia se multiplican en UruguayØ Raigrás, Conyza, Amaranthus y Echinocloa;Ø Resistencias múltiples y cruzadas;

Ø Utilización de herbicidas no puede ser la única herramienta para manejar malezas;

Ø Manejo integradoq Rotaciones de cultivos y mecanismos de acción herbicidas ;q Uso de preemergentes;q Cultivos de cobertura para reducir el establecimiento;q Monitoreo y conocimiento previo del histórico de malezas;q Limpieza de maquinaria después del uso en campos sospechosos;q etc;

ReferenciasCHECHI, J. et al. Pre-harvest herbicide application reduces the Italian ryegrass seed viability. Comunications inPlant Science, 2020. http://dx.doi.org/10.26814/cps2020007

GARCÍA, M.A. (2021). La resistencia continúa ganando terreno: La nueva información de raigrás resistente, comousarla y el papel de la rotación y secuencias de componentes de la fase agrícola.http://fucrea.org/institucional/sectoriales/agricola/1er-jornada-nacional-cultivos-de-invierno

PERBONI, L.T. et al. Yield, germination and herbicide residue in seeds of preharvest desiccated wheat. Journal ofSeed Science, v.40, n.3, p.304-312, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2317-1545v40n3191284

PEREIRA L.V. et al. Controle químico de buva resistente a glyphosate é mais eficaz no pré-florescimento ou norebrote?. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v.15, n.3, p.277-280, 2016.http://www.revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/issue/view/495

Malezas Uruguay

@MalezasU

malezas_uruguay

Evangelina García (INIA)

Mauricio Cabrera (INIA)

Carlos Vázquez (INIA)

Mónica García(INIA)

Alejandro García(INIA)

Equipo de trabajo en malezas

http://www.fagro.edu.uy/~posgrados/programas/2021/Resistencia%20de%20plantas%20a%20herbicidas.pdf

Curso posgrado - UDELARResistencia de plantas a herbicidas

04 de octubre – 10 de noviembre

Transición de los cultivos de invierno a verano, momento clave para intensificar el manejo de la resistencia a herbicidas

Ing. Agr. (PhD) Tiago Kasparytkaspary@inia.org.uy

Muchas Gracias!!!