[Escribir el título del documento] [Año]

Ajedrez Público Diario de Ajedrez para usuarios de FaceBook e internet

Viernes, 13 de mayo de 2011 - Año I núm. 20

XII Open internacional Vila de Salou

El Cubano Holden Hernán-

dez se lleva el triunfo Página 4

Miguel Muñoz

Pantoja gana el

Open Tupinamba

Rusia gana el Eu-

ropeo senior por

equipos

Página 4

El MI Pablo

Almagro Lla-

mas, campeón

de España uni-

versitario Página 4

*El certamen, programado a

once rondas, mantiene una

gran igualdad.

*Entre las lideres, figuran la

excampeona mundial Stefano-

va o la veterana GM sueca

afincada en España Pia Cram-

ling

La favorita por elo, Nadezhda

Kosinteva, ha quedado descol-

gada tras sufrir dos derrotas

consecutivas.

*No hay ninguna española en

competición. Página 3

Campeonato de Europa femenino:

Siete líderes tras seis rondas

Victoria Cmylite, siempre en cabeza

GD Variante del

cambio: un plan

agresivo para el

blanco

Página 5

“1.d4” de

Boris Avrukh

En busca de un

repertorio

Página 6

2 Ajedrez Público Viernes, 13 de mayo de 2011

EDITORIAL Viendo los torneos de candidatos estuve rememorando aquellos intermina-bles matches y aquellos ciclos que eran una prueba durísima para todos los jugadores que querían llegar a la cumbre ajedrecística. La FIDE decidió adaptar los formatos a la vida moderna, pero quizá se le fue la mano, ya que un formato de encuentros muy cortos en muchas ocasiones provocan todo lo contrario de lo que pretenden: muchas sosas y aburridas tablas en la partidas lentas para jugárselo todo en los desempates a rápidas. No hay que culpar del todo a los jugadores, ya que eso es una estrategia legítima, pero quizá los espectadores tienen otra opinión. No hay más que recordar la poca legitimación que han tenido los campeones FIDE, como Kasimdhanov, que conquistaron el título por este camino. Quizá a los aficionados les gus-taría, por ejemplo, un match- torneo entre los cuatro mejores jugadores del mundo, pero claro, el resto de jugadores se quejarían de no tener una opor-tunidad….. En otros deportes individuales, como el tenis o el golf por ejemplo, llegaron a la conclusión de que un título de Campeón mundial es algo anacrónico e introdujeron la figura del número 1, que se determinaba por un ratking. De este modo, si se pueden organizar torneos con la presencia de los mejores y el líder del circuito es el considerado como mejor jugador mundial. Quizá el ajedrez se ha de plantear si vale la pena nombrar un campeón que en mu-chas ocasiones monopoliza el título y lo hace suyo.

Joan Manel Marches Ríos

Ajedrez Público

Año I número 20

Editor: Joan Manel Marches Rios

Email: ajedrezpublico@gmail.com

Facebook:

www.facebook.com/jmmarches

Para publicidad, dirigirse a:

ajedrezpublico@gmail.com

Colaboradores:

La frase del dia:

“Uno no tiene que jugar muy bien, es suficiente

jugar mejor que el oponente”

(Siegbert Tarrasch)

Encuesta: ¿Cuál es la mejor partida jamás jugada? Enviar la opinión a ajedrezpublico@gmail.com

TERAPIA DE ACEPTACIÓN

Y COMPROMISO PARA LA

MEJORA DEL RENDIMIEN-

TO AJEDRECÍSTICO

Problema del día

Juega el blanco y gana

Solución al diagrama anterior

Zvjaginsev Vadim (2663) - Gafner Evgeny J (2296) [B31] Campeonato Ruso Equipos (7), 19.04.2011

24.¦xf8+ ¢xf8 25.¥h6+ ¢g8 [Si 25...¦g7 Fritz canta mate en siete: 26.¥xg7+ ¢xg7 27.¦e7+ ¢h6 28.£d2+ ¢h5 29.£f4 h6 30.g4+ ¢h4 31.£g3+ ¢g5 32.f4#] 26.£a8+ ¤xa8 27.¦e8+ ¦f8 28.¦xf8# 1–0

Solicite información

info@delaordenpsicologia.com

Tel. 610 690 924

David Muñoz.

Psicólogo Colegiado nº 6241

www.delaordenpsicología.com

Ajedrez Público Viernes, 13 de mayo de 2011

3

Clasificación tras 6 rondas

1 GM Cmilyte LTU 2504 5.0

2 GM Lahno UKR 2530 5.0

3 GM Stefanova BUL 2506 5.0

4 IM Khotenashvili GEO 2470 5.0

5 GM Cramling SWE 2468 5.0

Se llevan disputadas ya seis rondas de este evento que viene celebrándose en Tiflis (Georgia) y que empezó el pasado siete de mayo estando previsto que finalice el próximo día 18 tras once rondas. La organización corre a cargo de la European Chess Union y de la Georgian Chess Federation.

Aunque no hubo sorpresas en las primeras rondas, la principal favorita por ELO, Nadezhda Kosintseva, perdió consecutivamente en las rondas cuatro y cinco, que-dando relegada de la lucha por el título. Una de esas derrotas fue ante la jugadora que se está manteniendo en cabeza a pesar de haber sufrido un revés: Victoria Cmilyte, ya que ha ganado las cinco partidas restantes.

EL ENCUENTRO EN LA CIMA: NADEZHDA KOSINTSEVA Y VICTORIA

CMILYTE (FOTO SITIO OFICIAL) Cmilyte,Viktorija (2504) - Kosintseva Nadezhda (2567) (4), 10.05.2011 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 0–0 5.e4 d5 6.e5 ¤e4 7.¥d3 c5 8.¤f3 cxd4 9.¤xd4 ¤d7 10.¥f4 ¤dc5 11.0–0 ¤xd3 12.£xd3 ¥xc3 13.bxc3 b6 14.cxd5 £xd5 15.¦fd1 ¤c5 16.£g3 £e4 17.¤b3 ¥a6 18.¦d4 £g6 19.¤xc5 bxc5 20.¦a4 ¥d3 21.¥e3 £xg3 22.hxg3 ¦fc8 23.¦a5 a6 24.¥xc5 ¦ab8 25.¥b4 ¦b5 26.¦d1 ¦xa5 27.¥xa5 ¥c4 28.a3 h5 29.¥b4 ¥d5 30.f3 ¢h7 31.¢f2 g5 32.¢e3 ¢g6 33.¦d4 ¢f5 34.g4+ hxg4 35.¦xg4 ¦c4 36.¦xc4 ¥xc4 37.¥d6 f6 38.¢d4 ¥f1 39.g4+ ¢g6 40.exf6 ¢xf6 41.¥c7 ¥e2 42.¥d8+ ¢g6 43.¢e4 ¥b5 44.¢e5 ¥e2 45.¢e4 ¥b5 46.f4 gxf4 47.¢xf4 ¥e2 48.¥c7 ¥b5 49.¥e5 ¥e2 50.¥b8 ¥b5 51.¥c7 ¥e2 52.a4 a5 53.¥xa5 ¥d1 54.c4 ¥xa4 55.¥d8 ¥d1 56.g5 ¥e2 57.c5 ¥b5 58.¥f6 ¥c6 59.¥d4 ¥e8

60.¥e3 ¢f7 61.¢e5 ¢e7 62.¥d2 ¥a4 63.¥b4 ¥e8 64.¥a3 ¥a4 65.c6+ ¢e8 66.c7 ¢d7 67.¥d6 ¥c2 68.¢f6 e5 69.¥xe5 ¥d3 70.g6 ¥c4 71.¢g7 ¥d3 72.¢f7 ¥c4+ 73.¢f8 1–0

Entre las lideres destacan la excampeona del mundo Antonaeta Stefanova (+4 =2), la excampeona de Europa Pia Cramling (+4 =2), la fuerte GM ucraniana Katerina Lahno (+4 =2) y dos MI’s locales: Bela Khotenashvili y Lela Javakhishvili (+4 =2). Es cruioso que de todas ellas, la única que ha sufrido una derrota sea Cmilyte.

En el grupo perseguidor a medio punto encontramos nombres como la excampeona mundial Alexandra Kos-teniuk, Elina Danielan o la actual campeona mundial juvenil Anna Muzychuk

Anna Muzychuk Alexandra Kosteniuk

Bela Khotenashvili Lela Javakhishvili

Fotos sitio oficial

La victoria más rápida del torneo y donde de nuevo Da-vid vence a Goliath

Szczepkowska-Horowska Karina (2336) - Gevorgyan Maria (2065) [C48] (4), 10.05.2011 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4 ¥c5 6.0–0 0–0 7.¤xe5 d6 8.¤d3 ¥g4 9.£e1 ¤f3+ 10.gxf3 ¥xf3 11.¤f4 ¤d5 12.¤fe2 £g5+ 13.¤g3 ¤f4 14.¥d7 f5 0–1

Campeonato Europa femenino: la emoción preside

el torneo

7 IM Romanko RUS 2387 5.0

8 GM Danielian ARM 2506 4.5

9 GM Kosintseva,T RUS 2559 4.5

10 IM Muzychuk SLO 2537 4.5

Hasta 130 clasificadas

4 Ajedrez Público Viernes, 13 de mayo de 2011

Campeonato de España Uni-versitario

El MI Pablo Almagro Llamas se ha proclamado Campeón de España Universitario 2011, celebrado entre el 9 y 11 de mayo en Alicante. El jugador de la UNED se ha visto favorecido por el sistema de desempate ya que los primeros cuatro clasificados han ter-minado con 7,5 puntos. Segundo ha sido el MI Xavier Vila Gázquez (Univ. de Barcelona) y tercero Ignacio Rubio Mejía (Univ. Autónoma de Madrid).

Por universidades, las tres primeras clasificadas han sido UNED, Universi-dad de Barcelona y Universidad de Castilla la Mancha. 1º- MI Almagro (7,5) 2º- MI Vila (7,5) 3º- MI Rubio (7,5) 4º- MI Pena (7,5) 5º- GM Alsina (7) Hasta 147 clasificados

Campeonato de Europa Se-

nior por equipos

La selección de Rusia con Vasiukov, Shvedchikov, Pushkov, Mishuchkov y Chernikov ha ganado el Campeonato de Europa por Equipos de veteranos que se ha llevado a cabo en el marco del Festival de los Juegos en Tesalónica (Grecia), entre el 3 y el 11 de mayo de 2011. La medalla de plata fue para el equipo alemán (Uhlmann, Hecht, Klundt, Wer-ner) y la de bronce, para Montenegro. La victoria de los rusos ya era matemática antes de la última ronda, con lo cual les bastaban unas tablas contra Austria. El equipo de Catalunya ocupó el lugar 15 de 36.

El MI Miguel Muñoz gana

el VI Open Internacional

Tupinamba

Dos jugadores llegaron empatados a la última ronda con el MI peruano a medio punto: los catalanes Eric Domínguez y Marc Capellades, que lucharon en el primer tablero, pero no pasaron del empate y esto permitió a Muñoz alcanzarles viéndose favoreci-do por el bucholz, que se aplicó como primer desempate tras un sorteo. Domínguez fue segundo y Capellades tercero.

El torneo es organizad por el Tres Peons, uno de los clubs más activos de España, entre el 9 de marzo y el 11 de mayo, y en esta edición se han dado cita 116 jugadores.

El GM cubano Holden Hernández ganó de forma merecida el XIII Open Villa de Salou, que se disputó entre el 4 y el 11 de mayo. El antillano consiguió unas tablas en la última ronda ante el GM argentino Fernando Peralta y quedó con 7 puntos, los mismos que el marroquí nacionali-zado francés y también GM Hicham Hamdouchi, pero con mejor desempate. Hamdouchi derrotó al MI David Lariño y esto determinó su ubicación como segundo en un evento al que asistieron 66 jugadores. Holden concluyó invicto, con cinco triunfos y cuatro tablas, y añadió 19,4 puntos a su actual coeficiente Elo . Los puestos del tres al seis a media unidad de los líderes fueron ocupados por Viktor Moska-lenko, de Ucrania que de paso se ha situado momentáneamente líder del circuito catalán, Fernando Peralta, el veternao GM sevillano Manuel Rivas, Vladimir Epishin, de Rusia, y Sergey Fedorchuk, otro ucraniano. Clasificación general 1º- GM Hernández (7) 5º- GM Rivas (6,5) 9º- GM Narciso (6) 2º- GM Hamdouchi (7) 6º-GM Epishin (6,5) 10º- MI Lariño (6) 3º- GM Moskalenko 6,5) 7º- GM Fedorchuk (6,5) 11º- MI Ipatov (6) 4º- GM Peralta (6,5) 8º- GM Cornette (6) Hasta 66 clasificados

Clases para niños

los viernes de 18 a

19:30

El Cubano Holden Hernández se lleva el

primer gran Open del circuito catalán

Se ofrece para entrenar y/o representar jugadores en Catalunya. 30 años de experiencia en el mundo del ajedrez catalán. jmmarches@gmail.com

Ajedrez Público Viernes, 13 de mayo de 2011

5

GD variante del cambio: Plan 0-0-0 seguido del avance de los peones del flanco de rey.

Comparado con el plan más típico y tranquilo del avance en el centro (Cg1-e2-g3, Ad3, f2-f3 y e3-e4) es más agresivo y lleva a luchas tácticas violentas. En principio la elección es cuestión de gustos, aunque a veces pequeños detalles en la posición o en el orden de las jugadas en la apertura, pueden hacer más aconse-jable decidirse por uno u otro. Por ejemplo, en la siguiente posición:

Las blancas no se han definido todavía, pero parece que van a plantear el clásico ataque de las minorías con 0-0, ¦ab1 y b4. Para oponerse a ello las negras han preparado la maniobra de Stalhberg con .... ¤g7 y .... ¥f5 cambiando los alfiles de casillas blancas. Aprovechando que todavía no se ha enrocado corto, las blancas pueden oponerse a dicho plan con 11.h3 ¤g7 12.g4. Luego las blancas enrocan largo y las jugadas que han realizado las negras pierden mucho de su sentido.

Taimanov,Mark - Persitz,R [D36] Hastings, 19551.c4 e6

2.d4 ¤f6 3.¤c3 d5 4.cxd5 exd5 5.¥g5 c6 6.e3 ¥e7 7.¥d3 ¤bd7 8.£c2 ¤f8 [Las negras piensan que las blancas llevan la intención de jugar el ataque de minorías y se disponen a utilizar el plan ideado por el GM Stahlberg para poder cambiar los alfiles de casillas blancas. Sin embargo, las blancas pueden utilizar otros planes, en especial el del enroque largo, lo cual pone en duda todo el sistema del negro. Era más natural jugar primero 8...0–0 9.¤f3 ¦e8 y sólo en el caso de que las blancas enroquen corto, realizar la mencionada maniobra ... ¤f8 segui-do de ... ¤e6.] 9.¤f3 ¤e6 10.¥h4 g6 [La idea ... ¤g7 y ... ¥f5 es una buena forma de contrarrestar el ataque de las minorías, pero con su siguiente maniobra las blancas ponen serias dudas el orden elegido por el negro.] 11.h3! [En caso de 11.0–0 las negras llevan a cabo su idea: 11...¤g7 12.¦ab1 ¥f5 13.¥xf5 ¤xf5 14.¥xf6 ¥xf6 15.b4 a6 16.a4 0–0 y luego llevan su caballo a d6 y si es necesario juegan b7-b5 obteniendo un juego satis-factorio. La jugada de la partida es mucho más fuerte.] 11...¤g7 12.g4 0–0 [En esta situación las blancas están adelantadas en el ataque, por lo cual este enroque parece peligroso. Además, al haber jugado g7-g6, la ruptura h4-h5 conseguirá abrir columnas. Es posible que a las negras no les haya gustado la continuación 12...h5 13.¤e5 hxg4 14.¥xg6 ¦xh4 15.¥xf7+ que lleva a un juego muy agudo, aunque no es ni forzada ni clara.] 13.0–0–0 ¤fe8 14.¥xe7 £xe7 15.¦dg1 ¤d6 16.h4 [El plan de las blancas marcha por sí solo y las negras van muy retrasadas para un contraataque en el flanco de dama.] 16...f5 17.h5 fxg4 18.¤e5 ¥f5 [Finalmente las negras consiguen cambiar el alfil blanco,

pero en esta posición eso ya no ayuda.] 19.¤xg4 ¥xd3 20.£xd3 gxh5 [20...g5 para mantener las columnas del flanco

de rey cerradas el máximo tiempo posible, parece mejor.]

21.¤e5 ¢h8 22.¦g2 £e6 23.¦hg1 ¥gf5 24.¤e2 [Merecía atención 24.£e2 para seguir con £xh5] 24...¤f7 25.£c3 ¤7d6? [Un error que deja a las negras en posición muy mala. Era necesario 25...¤xe5 26.dxe5 (26.¤f4 £f7 27.dxe5 d4 para ... £xa2) 26...¦ae8 con defensa] 26.¤f4 £h6 27.£d3 ¤e4? [Las negras no ven el mate. Deberían jugar 27...¤h4 28.¦g5 ¦g8 , aunque de todas formas estaban mal] 28.¦g8+ 1–0

En esta partida las negras quedaron en mala posición muy pronto. La mejor disposición de piezas parece ser que la eligie-ron en la siguiente partida, basada en el avance c6-c5.

Polugaievsky,Lev - Klovans,J [D36] Campeonato de la URSS Leningrado, 1963 1.c4 ¤f6 2.d4 e6 3.¤c3 d5 4.cxd5

exd5 5.¥g5 ¥e7 [es una idea interesante, para tener la opción de jugar ... ¥f5, lo que directamente no es posible a causa de 6.£b3 5...c6 ] 6.e3 0–0 [6...c6 todavía era una buena opción: 7.£c2 g6] 7.¥d3 ¤bd7 8.¤f3 c6 9.£c2 ¦e8 10.0–0–0 [Plan-teando una lucha con enroques opuestos. En esta posición la alternativa 10.0–0 es igualmente aceptable y la elección es cuestión de gustos] 10...¤f8 11.h4 [Empezar el ataque con este peón no es lo más efectivo. Más usuales son las continua-ciones 11.¤e5 y 11.h3] 11...¥e6 [No es muy clara 11...¥g4 , ya que tras 12.¦dg1 las negras deben tener en cuenta la ame-naza ¤e5, y el cambio en f3 abre una columna a las blancas] 12.¢b1 ¦c8 13.h5 £a5! [Este es el plan más correcto. Las negras preparan c6-c5 y apartan la dama de la columna donde está la torre blanca para quitar fuerza a la posibilidad dxc5] 14.¥xf6 [14.¤e5 c5! 15.f4 cxd4 16.exd4 ¥b4! da a las negras un juego muy aceptable] 14...¥xf6 15.¥f5 c5 16.¥xe6 fxe6 17.£d2 £a6 18.¦he1 ¤d7 19.£e2 £c6? [Un error. Era mejor 19...£xe2 20.¦xe2 a6 con un juego completamente satisfacto-rio] 20.h6 gxh6 [También a 20...g6 seguiría 21.e4] 21.e4 ¤b6 22.¤b5 [Ir a ganar el peón a7 da a las negras posibilidades tácticas. Merecía considerarse 22.¤e5 ] 22...£d7 23.¤xa7 ¦a8 24.dxc5 ¦xa7 25.cxb6 ¦xa2! [Esta entrega probablemen-te no fue bien valorada por las blancas, que posiblemente esperaban 25...¦aa8 26.£d2 ganando otro peón] 26.¢xa2 £a4+ 27.¢b1 ¦a8 28.e5 £a2+ 29.¢c1 ¦c8+ 30.¢d2 ¥e7? [Esto pierde. Había que jugar 30...£xb2+! 31.¢e3 ¥g5+ 32.¤xg5 £xe5+ 33.¢f3 ¦c3+ 34.¦d3 £f5+ 35.¢g3 (35.¢e3 d4+!) 35...hxg5! y las blancas no tendrían nada mejor que 36.£xe6+ £xe6 37.¦xe6 ¦xd3+ con un final de tablas] 31.£b5 ¦c4 32.¦a1 ¥b4+ 33.£xb4 1–0

Una partida clásica, que muestra la forma de llevar el ataque de las blancas, es la siguiente:

Rubinstein,Akiba - Teichmann,R [D55] Viena, 1908 1.d4

d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¤bd7 5.e3 ¥e7 6.¤f3 0–0 7.£c2 b6?! [Jugada dudosa. Cuando las blancas juegan £c2 mos-trando su intención de enrocarse largo, es preferible para las negras preparar c7-c5 directamente.] 8.cxd5! [Cerrando la diagonal h1–a8] 8...exd5 9.¥d3 ¥b7 10.0–0–0 c5 11.h4 [Tras asegurar a su rey en el flanco de dama, el GM Rubinstein comienza el asedio al enroque negro. Si ahora las negras cap-turan el peón de d4, el blanco retoma de caballo, y puede presionar el peón aislado de d5] 11...c4 12.¥f5 ¦e8 13.¥xf6! [Importante jugada. Elimina una pieza defensora del enroque, a la vez que despeja el camino al peón "g"] 13...¤xf6 14.g4! ¥d6 [Si 14...g6 15.g5 gxf5 16.gxf6 ¥xf6 17.£xf5 con clara ventaja por la posición expuesta del rey negro] 15.g5 ¤e4 16.h5 £e7 17.¦dg1 [Las blancas acumulan piezas en el flanco de rey, preparando un sacrificio de peón, ¡o incluso de pieza!] 17...a6 [Las negras preparan un contraataque en el flanco de dama, pero ya es muy tarde.] 18.¥xh7+! [Fuerte sacrificio de pieza que elimina más defensores del enroque] 18...¢xh7 19.g6+ ¢g8 [Peor sería 19...fxg6 20.¤xe4 dxe4 (20...£xe4 21.¤g5+) 21.¤g5+ ¢g8 22.hxg6 ¥d5 23.£e2! con mate en pocas] 20.¤xe4 dxe4 [20...£xe4 21.gxf7+ ¢xf7 22.¤g5++-] 21.h6!! [Excelente jugada. Las blancas ofrecen una segunda pieza, para abrir la columna "g". Las negras ya están perdidas] 21...f6 [21...exf3 22.gxf7+ £xf7 23.hxg7!+-; 21...fxg6 22.¤h4!+-] 22.hxg7 exf3 23.¦h8+ ¢xg7 24.¦h7+ ¢g8 25.£f5 [Amenaza £h5 y mate] 25...c3 26.¦xe7 1-0

6 Ajedrez Público Viernes, 13 de mayo de 2011

Anuncios gratuitos

IV OPEN INTERNACIONAL MEMORIAL EZE-

QUIEL MARTÍN Domingo 19 de junio 9 rondas 15' + 5”. 15€ inscripción. Más información en www.escacsmollet.com ------------------------------------------------------ Se vende “Primer libro del ajedrecista” de J. Paluzíe y Lucena, Ed. Elzeviriana (aprox. 1945). Precio 25€ jmmarches@gmail.com ------------------------------------------------------- Se vende “Mis mejores partidas (1908-1923)”, de A. Alekhine. Ed. Aguilera 1986. Nuevo. 15€ ------------------------------------------------------- Confección y maquetación de boletines de torneo. jmmarches@gmail.com -------------------------------------------------------

Para insertar un anuncio gratuito, enviar

el texto del anuncio de no más de 150

caracteres: ajedrezpublico@gmail.com

Autor: Boris Avrukh

Editorial Chessy

Año:2011

www.editorialchessy

.com

Si quieres enviar colaboraciones, informaciones o cualquier otro motivo que creas de interés, enviarlas a ajedrezpublico@gmail.com. Procurar que no sean muy extensas para facilitar su publicación.

Altenburger, R (2009) - Makawitage, Hiru (1721) [D05] 1st Alpine Ski Open Anzere 19.03.2011

1.d4 d5 2. ¤f3 e6 3.e3 ¤f6 4. ¥d3 c5 5.c3 Cc6 6.0-0 ¥e7 7. ¤bd2 0-0 8. £e2 c4? [Este avance c4 limita las opciones de las piezas negras en el centro, correcto era 8… £c7, mientras el peón se mantiene en c5, la ruptura en e4 se dificulta.] 9. ¥c2 b5 [En apariencia las piezas negras inician el contrajuego en el flanco dama, pero realmente se están debilitando más, incluso han debilitado el caballo de c6 que ha quedado indefenso.] 10.e4 b4? [Este ya es un error táctico que le causará problemas a las piezas negras, correcto era Dc7 defendiendo el caballo de c6] 11.e5 ¤e8 12. ¤e4! [Pieza indefensa motivo de combinación. Ahora el caballo se traslada al flanco de rey.] 12...bxc3 [12...dxe4 13. £xe4 Con la doble amenaza al caballo de c6 y la amenaza de mate con Dxh7.] 13.bxc3 g6 [Elimina la doble amenaza sobre el punto h7 y el caballo de c6, pero debilita las casillas oscuras en el flanco rey.] 14. ¤g3 ¤g7 15. £e3 [La dama prepara su incursión al flanco rey de las piezas negras, con el fin de atacar al rey negro.] 15... ¦b8? [Movimiento pasivo, esto permite a las blancas atacar sin pérdidas de tiempo con £h6. La continuación correcta era 15... £a5 16. ¤e2] 16. £h6 ¤e8? [Otro movimiento pasivo, era necesario buscar actividad en el flanco rey con la ruptu-ra f6.] 17. ¤h5! f6 [Ahora la ruptura es demasiado tarde. 17...gxh5 18. £xh7# ; 17...f5 18.exf6 ¥xf6 19. ¥xg6 hxg6 20. £xg6+ ¢h8 21. ¥a3 ¤e7 22. £h6+ ¢g8 23. ¤g5 ¥xg5 24. £xg5+ ¢f7 25. £f4+ ¢g8 (25... ¤f5 26. £xb8+-) 26. £xb8+-] 18. ¥xg6! hxg6 19. £xg6+ ¢h8 20. ¤h4 fxe5 21. £h6+ ¢g8 22. ¤g6 [Ame-naza ganar con: 23. £h8+, 24. £h7+, 25. £xg7+] 22... £d7 [22... ¦f5 23. £h8+ ¢f7 24. £h7+ ¤g7 25.¤xg7 £g8 26. £xg8+ ¢xg8 27. ¤xf5 exf5 28. ¤xe7+ ¤xe7 29.dxe5+-] 23. £h8+ ¢f7 24. £h7+ ¤g7 25. £xg7+ ¢e8 26. ¤xf8 ¥xf8 27. ¤f6+ Las negras abandonaron: 27. ¤f6+ ¢d8 28. £xf8+ ¢c7 29. ¤xd7+- ] 1-0

patrocina la par-

tida del día:

Este primer volumen de Repertorio de Grandes Maes-tros 1 d4 ha recibido infinidad de alabanzas en todo el mundo. Muchísimos GMs, y sobre todo aquellos que no suelen mostrar mayor interés por el trabajo de sus colegas, no sólo han estudiado a Avrukh, sino que le han dedicado entusiastas elogios. Y como el propio autor ha reconocido, también la felicitación de no pocos jugadores de la elite mundial, Para los aficiona-dos muchas de estas novedosas ideas que aparecen aquí y que explica el autor con notable claridad le brindarán cómodas victorias y conocimientos estraté-gicos de otro nivel.

El libro trata de tres sistemas muy en boga en los últi-mos años, la Apertura Catalana que emplean Kramnik y Anand entre otros, la sólida y sana 4 e3 contra la Eslava y Semi-eslava, y una interesante variante contra el Gambito de Dama Aceptado. Tres sistemas clave en los que Avrukh ofrece continuamente aportaciones perso-nales, y mejoras donde el blanco mantiene ventajosas perspectivas. El jugador de 1 d4 tendrá con este título un libro de consulta excepcional con múltiples armas posicionales y opciones ofensivas contundentes. El GM Ucranio Alexander Moiseenko emitía una opinión categórica que resume el sentir generalizado: “¡Avrukh podía haber escrito 10 libros con este tomo!”. Así de densa es esta obra y así de honesto es este autor, en su primer trabajo.“Estudiando este libro obtendrás una gran recompensa: una mejor comprensión ajedrecísti-ca. Sin duda, una brillante contribución a la literatura” MI John Watson

El GM Ucranio Alexander Moiseenko emitía una

opinión categórica que resume el sentir generali-

zado: “¡Avrukh podía haber escrito 10 libros con

este tomo!”. Así de densa es esta obra y así de

Contacto: Josep Veciana

e-mail: josepveciana@escacsllinars.net Tel: 690316792 (tardes)