1-CONDUCTA PRO- SOCIAL. Es la conducta mas general y se refiere a aquellas acciones definidas por la sociedad , como acciones que benefician a otras personas y al sistema político. Dos aspectos son importantes en esta definición a) es que las conductas pro sociales son interpersonales , dado a que precisa que alguien realice la acción y de que alguien se beneficie de ella.

b)El segundo punto es que el hecho de calificar una acción como beneficiosa o no dependerá del contexto social y cultural.

Ejemplo: en la Alemania Nazi------delatar a los enemigos judíos, gitanos y homosexuales fue una conducta socialmente bien vista. Pensaban que era un gran servicio a la patria.---- sujetar una puerta para facilitar el paso de una persona.---- ceder el asiento a una dama o una anciana.----ayudar a cruzar la calle a un anciano o un ciego.----dar la vida por salvar a un desconocido----ayudarle a un enfermo.

2-CONDUCTA DE AYUDA.Es toda acción que tiene como consecuencia proporcionar algún beneficio o incrementar el bienestar de otra persona. Esta conducta es mas precisa y mas limitada que la anterior.

Tiene tres dimensiones. a)Conducta planificada formal-- -------trabajar como voluntario en una asociación. la acción espontanea informal ------avisarle a alguien que olvido su cartera o sus llaves o que olvido su celular

b) según la gravedad del problema-----no es lo mismo darle unas monedas a alguien, que donarle un riñón

c) Según se trate la ayuda indirecta ------donar fondos a una asociación directa------- ayudarle a un niño en sus estudios

3 - ALTRUISMO o CONDUCTA ALTRUISTA.Es mas restrictivo que las conductas anteriores, y son todas aquellas acciones que benefician a los demás , pero suponen una motivación desinteresada por parte de la persona que ejecuta la acción.

Myers……define el altruismo como una preocupación y ayuda por otros sin pedir nada a cambio, dedicación a los demás sin considerar los intereses de uno mismo.

Batson…..dice que para entender la conducta altruista hay que centrarse en las motivaciones del individuo y no en las consecuencias derivadas de la ayuda.Batson dice ……que las conductas de ayuda son EGOISTAS ejemplo>Cuando ayudo a alguien me hace sentir bien o porque así agrado a los demás que me rodean

.Batson……. EL ALTRUISMO es un estado motivacional que persigue como objetivo incrementar el bienestar de otra persona.

Ejemplo ----cuando se presta ayuda a una persona desconocida , sin que nadie se entere , ni el mismo que recibe la ayuda y se quiere hacer para aliviar el sufrimiento de esa persona

4- COOPERACION--------son conductas pro sociales y de ayuda.Que tiene un carácter reciproco. Tiene la característica de que se da con mayor igualdad entre las personas implicadas. Mientras que en las otras situaciones supone que en la ayuda suele darse un desequilibrio, donde el que recibe la ayuda esta en una posición de debilidad y desventaja respecto a quien la proporciona.

FILANTROPIA>

Lo primero a decir sobre la noción de “filantropía” es su etimologia, proviene del griego “philantropia”, que significa amor a la humanidad, esta palabra compuesta de otras dos “philos” que es amor, y “antrophos” que es hombrela caridad

La filantropía se define como amor al género humano, basado en la fraternidad, con socorro a los necesitados o desgraciados.

la fraternidad:se define como la unión y buena correspondencia entre hermanos o entre los que

se tratan como iguales. El socorro

es la acción y efecto de socorrer, y además consiste en el dinero, alimento u otra cosa con que se socorre.

Respecto a la

1-Caridad----compasión—todos somos iguales ante DIOS Lastima….. Discrimina al que recibe

2-beneficencia y

3-altruismo,

se puede decir que las tres palabras se refieren a una misma acción, sin embargo su diferencia radica en quienes ejecutan esa acción,

a) la caridad como institución es propia de la religión,

b) la beneficencia le corresponde al gobierno, y

c) la filantropía se concentra en la conciencia y reflexión de la acción.

?CUANDO AYUDAN LAS PERSONAS?

Historia de Catherine Genovese 13 de marzo de 1964.Este caso tuvo impacto en la sociedad de EEUU. La policia dijo que pasaron 30 minutos durante el ataque y nadie llamo a la policia y se determino que 38 vecinos observaron el incidente desde el inicio hasta el final.

A raíz de este caso los periódicos , las revistas y los canales de televisión se dedicaron a comentar y comprender lo sucedido.

Se dieron varias Hipótesis.•Al anonimato de las grandes ciudades•Al egoísmo del hombre moderno•La deshumanización de nuestra sociedad.

Se hicieron grandes preguntas.1.?Porque? Ninguno de los vecinos salió de su apartamento para bajar en su ayuda2.?Porque el único testigo se tardo tanto para llamar a la policía.3.Porque ? No quiso dar su nombre?

INVESTIGACIONES POR LATANE y DARLEY

Permitieron identificar algunos de los factores situacionales que pueden promover o inhibir la conducta de ayuda, elaboraron un modelo acerca del proceso de toma de decisión que sigue una persona para determinar si ayuda o no.

CONTRIBUCION PIONERA DE LATANE Y DARLEY.

Ellos propusieron un proceso de toma de decisión que una persona sigue para decidir si presta ayuda o no en una situación de emergencia o en otras situaciones.Según el Modelo antes de que una persona realice una conducta de ayuda se plantea a si misma cinco interrogantes>1.? Hay algo malo. O esta sucediendo algo malo?2.? Se trata de una emergencia?3.? Tengo yo alguna responsabilidad?4.? Puedo YO ayudar?5.?ayudo?Se sabe que si en cualquiera de las preguntas la respuesta es negativa , la persona NO PRESTARA AYUDA

COMENTARIOS PARTICULARES

1. La ayuda en las ciudades y las zonas rurales2. Presenciar que alguien cae por las escaleras y la ayuda3. Presenciar solo cuando la persona se esta levantando y la ayuda4. El estado de animo como factor de ayuda5. La persona necesitada debe establecer con claridad su necesidad

de ayuda como….necesitamos que nos lleve a casa porque tenemos que aplicarle insulina

6. Cuando las personas gritan reciben ayuda porque indica que realmente es una emergencia

7. Los que sufren en silencio sin comunicarlo a los demás sus necesidades continúan sufriendo.

8. Hay situaciones de emergencia que resultan ambiguas como el caso de personas que se ponen un rotulo……..o andan con un papel pidiendo y no se sabe si realmente ocupan la ayuda para lo que piden…………teoría de la comparación social y de la influencia informativa para tomar decisiones de ayuda.

9-Cuando la persona se siente responsable es mas probable que ayude.

10- La persona es mas probable que ayude cuando se encuentra sola y menos cuando se encuentra con otras personas porque su responsabilidad se diluye porque piensa que hay otras personas que ayudaran.

11- Cuando el observador quiere ayudar puede sentirse incapaz por ejemplo en un accidente y no pueda dar primeros auxilios.

La religión fomenta el altruismo y la generosidad, según un estudio La religión hace que la gente se muestre más prosocial, con comportamientos altruistas y generosos, pero en general bajo dos condiciones: si dichos comportamientos aumentan la reputación individual o si existe la creencia en un Dios que nos controla.El análisis de las investigaciones realizadas, en las últimas tres décadas, en campos tan diversos como la antropología, la sociología, la psicología y la economía apunta a que creer en Dios anima a la gente a ser honesta y generosa, pero también que estas actitudes, en el fondo, serían interesadas.

Según publica la UCB en un comunicado, las personas religiosas tienden más que las no-religiosas a actuar de manera prosocial beneficiando a otros, incluso a cambio de un coste personal.

COSTO BENEFICIO DE

LA PRESTACION DE AYUDAEl pensar en estas dos variables hace que la prestación de ayuda se haga mas compleja.Puede estar claro la necesidad de ayuda de la victima y también la responsabilidad de prestarla, pero el hecho de prestar ayuda o no, y el tipo de ayuda dependerá del análisis del costo beneficio que el observador realiza.Desde este enfoque se sabe que el observador siempre tratara de maximizar las recompensas y minimizar los costos que se van a derivar entre ayudar y no ayudar.

En este modelo de enfoque hay dos categorias basicas de costos para el observador.1- COSTOS PERSONALES------derivados de ayudar y derivados por no ayudar ( culpabilidad, vergüenza, ser criticado.)Cuando los costos por ayudar son altos no se produce la ayuda.

Cuando los costos por no ayudar son bajos no se produce la ayuda.

Cuando los costos por ayudar son bajos se produce la ayuda.

Cuando los costos por no ayudar son altos se produce la ayuda.

Algunas personas alteran la percepción de los costos de ayudar y dicen…….posiblemente se trate de una riña domestica.Otros diluyen su responsabilidad….diciendo no pasara nada porque hay encontrara alguien que le ayude.Otros perciben a la victima como merecedora de lo que le ocurrió y como no merecedora de ayuda. Dice y para que se metio a ese problema ahora que mire como hace.

EJEMPLOS DE COSTOS DEL HECHO DE PRESTAR AYUDA

EL CASO de los seminaristas.

En quienes se supone que son buenas personas ( esfuerzo, tiempo y costos económicos) se les envió a dar una charla a un edificio y se les altero el tiempo para su puntualidad de llegada a cada grupo ….unos creían que iban con el tiempo justo otros con el tiempo suficiente. otros iban atrasados.Se les puso a una persona tirada en el portal del edificio…los del ultimo grupo hasta le pasaban por encima a la victima debido a la presión del tiempo y respondieron menos a las necesidades de la victima

El caso de daño físico o consecuencias psicológicas…….en ocasiones el ayudar puede implicar un riesgo físico ( caso de Kitty)

En otros casos ayudar puede ser una experiencia desagradable, debido a ciertas características de la victima( por ejemplo ayudar a un borracho que sangra abundantemente o que tenga SIDA .

Las ayudas que implican la ruptura de ciertas normas y reglas>>>>>> que una persona parapléjica le pide que le ayude a ir al baño.

LA BUSQUEDA DE LA AYUDA.

Algunas pregunta importantes.

? De que depende que una persona solicite ayuda?

? Por que no todas las personas que necesitan ayuda no la solicitan.

Teoría de Mc Mullen (1983) proponen que las personas para pedir ayuda debe contestarse así misma en forma afirmativa 3 preguntas.

1.? tengo un problema que realmente requiere ayuda? Ejemplo los alcohólicos2.? Debo pedirla? Ejemplo los alcohólicos3.? Se como obtener la ayuda y como utilizarla ?

•Influencia de la autoimagen y la autoestima en la decisión de pedir ayuda.•Y la capacidad de devolver la ayuda en el futuro.2121

REACCIONES ANTE LA RECEPCIONLa recepción de la ayuda hace que el problema desaparezca. En consecuencia lógica seria esperar que la persona estuviera agradecida a quien le ha ayudado. Sin embargo esto parece no se siempre así.Un dicho español dice> que de desagradecidos esta lleno el mundo> Se encontró que personas con alta autoestima que recibían ayuda que no habían solicitado, se sentían dolidos y sufrían su autoestima. En cambio las personas con baja autoestima al recibir la ayuda , mejoraban su autoestima y su estado de animo al recibir la ayuda no solicitada.También ocurre en casos de personas estigmatizadas como ejemplo los minusválidos , los homosexuales, etnias, que tienen una identidad social devaluada en determinados contextos sociales …se ha demostrado que cuando personas estigmatizadas reciben ayuda que no han pedido y que no necesitan su autoestima sufre y los hace suponer QUE REALMENTE SON INFERIORES. Aunque la ayuda sea bien intencionada.