Investigación sobre plasticidad

MEMORIA de la reunión organizada por la Comisión de Ciencia Básica de la Asociación Europea de Cerámica y celebrada en el Hotel Plaza, de Bruselas, durante los días 23 y 24 de febrero de 1963.

REPORT of a meeting to consider research on plasticity arranged by the Basic Science Committee of the European Ceramic Associa­tion, held at the Plaza Hotel, Brussels, Sa­turday and Sunday 23 rd and 24 th February, 1963.

Se celebró la reunión bajo la presidencia de Mr. G, N. Hodson y actuó de secretario Mr. G. H. Stewart, ambos de Inglaterra. Asistieron los siguientes representantes: Prof. U. H of mann (Alema­nia), Prof. H. Svejda (Austria), Monsieur A. Baton (Bélgica), Dr. S. Berg (Dinamarca), Dr. A. G. Verduch (España), Monsieur A. Baudran (Francia), Signor G. Strada (Italia), Dr. N- F. Astbury y Mr. F. Moore (Inglaterra), y Prof. I. Rosenquist (Noruega).

PRIMERA SESIÓN

23 febrero 1963, 1 5 - 1 8 horas

Una vez que el presidente declaró abierta la sesión y dio la bienvenida a los asistentes, Mons. G. du Bois d'Enghien, pTesidente administrador delegado de Tuileries et Briqueteries d'Hennuyères et de Wanlin, S. A., añadió su bienvenida en nombre de Bélgica y recordó que este señalado avance en el cuadro de activida­des de la A. E. C. era debido en gran parte a la iniciativa del presidente. Después señaló la importancia de esta reunión cientíñca e hizo votos por el éxito de la misma.

Tras breve discusión, se acordó utilizar el inglés como idioma de la reunión, empleando el francés como idioma auxiliar cuando fuese necesario.

El presidente recordó a los asistentes los objetivois de la Comisión de Ciencia Básica, acordados en la reunión de dicha Comisión en Copenhague en mayo de 1962. Textualmente dichos objetivos son : "Promover y estimulai: el intercambio de información cientíñca por todos los mediois posibles entre las naciones miembros

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 347

INVESTIGACIÓN vSOBRE PLASTICIDAD

de la Asociación Europea de Cerámica", de acuerdo con los propios objetivos de la A. E. C.

En dicha reunión de Copenhague se acordó que las organizaciones miembros habrían de someter al secretario un cierto número de temas que mereciesen ser tratados por especialistas en las respectivas materias, para de entre ellos elegir uno para esta reunión. Fácilmente se observó la preferencia hacia el tema de la plasticidad, y en consecuencia éste ha sido el elegido para ser motivo de estudio en esta reunión.

El presidente rogó al doctor N. F. Astbury que diese cuenta del estado actual en que se hallan los trabajos sobre plasticidad en la British Ceramic Research Association. Los asistentes ya habían recibido una copia del trabajo preparado por el doctor Astbury sobre teoría de la plasticidad ["A plasticity model", N. F. Astbury, Trans. Brit. Ceram. Soc, 62, 1 (1963)].

El Dr. ASTBURY sugirió que el estudio de la plasticidad en la industria cerámica debe considerarse según dos aspectos fundamentales:

1. Hay que establecer un grupo de medidas que encuentren estrecha corre­lación con la experiencia de un hombre que trabaja con la arcilla y la controla por intuición. Estas medidas deben permitir el establecimiento de un índice de plasticidad aceptable.

2. Hay que comiprender el sentido físico de la plasticidad de la arcilla, ya que sin ello cualquier solución que se busque a lo expuesto en el apartado 1) ha de ser necesariamente empírica. Además, se hace necesario conocer y especificar las características de la arcilla para que sea posible su moldeo en máquinas automá­ticas. Para pasar del tacto del artesano al tacto de la máquina hay que poseer un conocimiento más profundo de la arcilla.

En Inglaterra se están atacando ambos problemas simultáneamente. Se con­sidera como punto básico de partida el hecho de que a pequeños esfuerzos la arcilla es casi rígida (elástica) y a altos esfuerzos es plástica. Según ello, el término "alto esfuerzo" significa el esfuerzo que se ejerce sobre la arcilla por cualquier método de moldeo, y "bajo esfuerzo" el que sufre un artículo de arcilla debido a su propio peso.

Existe un tercer problema que está relacionado, que es explicar ell proceso de deformación que sufre la arcilla cuando sale por extrusión a través de una boquilla. La gráfica de velocidad de extrusión en función de la presión muestra una discontinuidad, lo cual indica la existencia de un esfuerzo límite. Ello es importante cuando se trabaja en un margen de altos esfuerzos, como ocurre en la formación de ladrillos. En las arcillas utilizadas para fines industriales el esfuerzo límite suele estar comprendido entre 0,2 y 0,4 Kg/cm^. El propósito del trabajo publicado por el doctor Astbury en el Transactions of the Eiritish Ceramic Society

348 BOL. soc. ESP. CERAM., VOL. 2 " N.° 5

êOMISION DÉ CIÈISÎCiA BÁSICA DE LÀ A. fe. C.

ha sido el de proporcionar un modelo capaz de describir matemáticamente el flujo de la arcilla sometida a un esfuerzo. Además, se ha demostrado que la arcilla se deforma en saltos discretos y que este comportamiento está relacionado con la orientación de los cristalitos de arcilla. E&te ultimo aspecto se ha ilustrado con un cierto número de diapositivas.

El Prof. RosENQüiST señaló que los ceramistas, los edafólogos y los inge­nieros de mecánica del suelo han considerado el problema de la plasticidad desde diferentes puntos de vista, y que su ap'arente desacuerdo puede ser debido simple­mente al uso de distinto vocabulario. Sin embargo, el problema fundamental de la plasticidad es el mismo, tanto si se trata de arcillas cerámicas, de suelos o de metalurgia en polvo. En mecánica del suelo el concepto de consolidación secun­daria ñgura en lugar preeminente. Si se somete a esfuerzo una pasta de arcilla, la presión del agua contenida en, los poros puede adquirir distintos valores dentro de la misma probeta, y en consecuencia se produce un movimiento dd agua desde unos lugares hacia otros, originando alteraciones en el contenido de agua. La presión del agua dentro de los poros disminuye y el movimiento qontinúa, aunque el gradiente de presión sea tan pequeño que ya no sea medible.

El Prof. HoFMANN se refirió a su trabajo publicado y señaló qtie lo primero y más esencial es llegar a estar de acuerdo en cuanlto a un método de medida y entonces inevitablemente se tendrá una definición de la ipttasticidad. Se refirió después a dos métodos que gozan de amplia aceptación en Alemania: El de Linseis, Scharrer y Hofmann y el de Dietzel y Rosenberg. Según el primer método, se ajusta el contenido en humedad por medio de un ensayo de indentación por varilla para dar una trabajabilidad óptima, y después se determina la resistencia a la tracción de la columna, expresándose en Kg!/cm^ En el segundo método, se ajusta la humedad hasta un valor óptimo, y luego se coloca un disco sobre la probeta y se comprime hasta que se rompe. Cuanto más se pueda comprimir sin romper, mayor es la plasticidad de la pasta.

El Sr. STRADA dijo que en Italia no se hallaba en curso de desarrollo ningún trabajo sobre plasticidad.

M. BAUDRAN manifestó que la Société Française de Céramique había considerado el estudio de la plasticidad solamente por medios que condujesen a establecer una relación entre 1) fuerza, 2) deformación y 3) tiemipjo. Los factores 1) y 2) describen la componente elástica y, en asociación con 3), el comportamiento viscoso. El principio del aparato de Norton (esfuerzo y deformación por cizalla por torsión de un tubo) ha sido utilizado tanto por la S. F. C. domo por el Centre Technique des Tuiles et Briques, y se ha construido un aparato que permite re­gistrar simultáneamente la fuerza y la defoirmación durante ensayos a esfuerzo y a la velocidad de deformación constantes, manteniendo constante o no la fuerza

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 349

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

O la deformación, y estudiando la deformación después de qaie la fuerza deja de actuar.

Este trabajo ha demostrado que d modelo generalizado de Burgers —en el cual, en un elemento se combinan en serie dos modelos: uno que consiste en un muelle en serie con un pistón alojado en un cilindro Heno de un líquido viscoso, y otro, en el que un muelle se halla en paraldlo con el pistón mencionado^— debe­ría completarse con un elemento de freno que operase "todo o nada". Este aparato se ha empleado también para estudiar el comportamiento de las probetas durante el secado en función del ciclo fuerza-deformación. Se ha diseñado y construido un segundo aparato más simplificado destinado a ser usado como instrumento de control en fábrica.

El Dr. BERG se refirió principalmente al comportamiento de las barbotinas de colaje y a las suspensiones de caolines, pero primero consideró la teoría de Bingham en relación con la viscosidad plástica de la arcilla y el valor límite. El Dr. Berg ¡sostuvo que los métodos para medir la plasticidad, basados en la extrusión, tienen la desventaja de que la extmsión altera radicalmente las ipro-piedades plásticas por orientación preferente de las partículas. En barbotinas y en suspensiones de arcillas, tanto el valor límite como la viscosidad plástica varían con el tiempo por razones de estructuración tixotrópica, y los deñoculantes ejercen una acción muy señalada. El Dr. Berg ilustró estos aspectos proyectando algunas diapositivas.

M. BATON confirm^ que, lo mismo que en Francia, en Bélgica se usa el mismo principio del método de Norton.

El Prof. SvEJDA manifestó que en Austria no se está desarrollando ningún trabajo básico acerca de la plasticidad y añadió que en su país se usa amipiliamente el método de Pfefferkorn.

El Prof HOFMANN señaló que este método sólo mide el contenido en agua. En España, según el Dr. VERDUCH, se han empleado con fines de control

los métodos de Rieke y de Bingham, pero, lo mismo que en Austria, no se halla en marcha ninguna investigación básica sobre plasticidad.

Después de esta revisión de los trabajos en marcha, el presidente propuso que de las dos sesiones se dedicase una a teoría y otra a medidas, y a propuesta del Prof. Rosenquist, se dedicó el resto de la (primera sesión a teoría.

El Prof. SvEJDA se refirió a la figura 6 B del trabajo del Dr. Atsbury e hizo notar que este modelo ha sido empleado en otras áreas de la ciencia, como por ejemplo, en el doble enlace en cadenas de carbono. El Prof. Rosenquist —dijo el Dr. ASTBURY— no se ha mostrado satisfecho con el modelo, pero, continuó diciendo, este modelo está basado en el hecho científico de que si una barra de arcilla se torsiona cíclicamente, se alcanza finalmente un estado estacio-

3S0 BOL. SOG. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.^ 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

nario en el cual la relación esfuerzo-deformación es compsletamente diferente de la que caracteriza al comportamiento inicial de la misma probeta. Probablemente tiene lugar una consolidación secundaria durante el período que transcurre hasta que se alcanza el estado estacionario.

Maxwell y Kelvin fueron los primeros en sugerir una combinación de sistemas elásticos y viscosos, pero este concepto, aunque muy últil, ha conducido a muchos científicos hacia estériles desviaciones. Sin embargo, si se combinan elementos elásticos y viscosos en proporciones fijas se obtiene una elipse. Bl Dr. Astbury piensa que el mecanismo es tal que un tipo de componente (elástico) puede con­vertirse en el otro (viscoso). La curva representada es extraordinariamente análoga a las curvas de magnetización del hierro. En el presente modelo los componentes elásticos pueden soportar solamente una energía limitada. En efecto, los. muelles se rompen y actúan como pistones introducidos en cilindros llenos de líquido viscoso. Con el análogo eléctrico, la situación es la misma, excepto que los con-densadoires representan los muelles y las resistencias, las unidades viscosas.

La energía intrínseca resulta estar comprendida entre 1.000 y 40.000 ergs/cm^ correspondiendo^ los altos valores a las bentonitas. Los experimentos han demos­trado que los parámetros característicos de la trabajabilidad, es decir, la razón de esfuerzo coercitivo a esfuerzo máximo, no dependen del contenido en humedad de la pasta. El esfuerzo coercitivo es el esfuerzo requerido para reducir a cero la deformación. El mecanismo de reparto de energía postulado conduce a un esfuerzo límite de un orden de magnitud correcto. Se podría imaginar que los agregados de partículas de caolinita comienzan a comportarse de manera diferente cuando se sobrepasa un cierto valor de la energía de deformación.

El Prof. RosENQUiST preguntó si el diclo observado' experimentalmente era independiente de la velocidad de deformación, y se le contestó que, en efecto, es prácticamente independiente en el margen de velocidades estudiado (25-100 se­gundos por ciclo).

El Prof. RosENQUiST continuó diciendo que una pasta de arcilla sometida a torsión suponía la existencia de gradientes de presión de agua en los poros con el consiguiente ñujo desde los puntos de alta presión hacia los de baja. Mientras puedan ser medidos los gradientes de presión de agua en los poros se está verifi­cando la consolidación primaria. Después todavía existe movimiento de agua que termina de una forma brusca, y estos aspectos son difíciles de explicar por medio del modelo del Dr. Astbury (el Prof. Rosenquist estaba pensando en una escala de tiempo que comprende desde un segundo hasta, por ejemplo, cien años). El Dr. Astbury s¡e refiere a un intervalo muy corto de tiemipo, pero es cierto que hay que tomar el tiempo en consideración. Es de gran valor el disponer de una visión física de aplicación universal. Mientras que el modelo

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 ogi

ÎNVESTIGACION SOBRE PLASTICIDAD

del Dr. Astbury explica muy bien los experimentos cíclicos de corta duración, no alcanza a explicar el comportamiento en ©1 caso de larga duración y carga constante.

Eli Dr. ASTBURY explicó que él había tratado de reílacionar el comporta­miento de la arcilla con la energía. Después preguntó qué es lo que el Prof. Rosenquist quería significar al decir: "Aplicar una carga a una arcilla". A ello s€ le respondió que la carga se aplica en un ticmipo muy corto, y se mantiene en posición durante un tiempo muy largo, retirándose la carga después instantánea­mente.

MR. MOORE señaló que durante los experimentos de histéresis de corta duración las variaciones en el contenido de humedad son despreciables pero el Prof. ROSENQUIST mantuvo su punto de vista de que algunas partes de la probeta están bajo presión negativa, mientras que otras están bajo presión positiva y la velocidad de deformación ha de depender del paso de agua de unos poros a otros. ¿Si la escala se multiplicara por cien, se obtendrían curvas correspondientes al estado estacionario?

El Prof. HOFMANN preguntó por qué era necesario pensar en escala de años cuando para el ceramista la deformación se produce en escala de segundos. El Dr. ASTBURY dijo que su modelo, como ocurre en otras cuestiones de física (por ejemplo, la tramitación de una onda de radio a través de un medio ionizado) es una aproximación .solamente, y el Prof. HOFMANN hizo la observación de que si se considerase un período de años la arciUa debería hacerse completamente viscosa y sin com|ponente dlástico. Aquí, el Dr. ASTBURY dijo que si se tra­taba de extrapolar, todos los edificios de Bruselas deberían estar ahora hundién­dose bajo tierra.

El Dr. BERG Aléñalo que es el valor límite (o más precisamente la presión de iniciación) la que evita que las piezas cerámicas mojadas, recién hechas, se vayan desplomando lentamente antes de llegar a secarse, haciendo con ello posible el moldeo cerámido, pero el Prof. Hofmann no se mostró de acuerdo.

El Dr. ASTBURY se refirió entonces a una tabla que da las fórmulas para las diversas relacáones esfuerzo-deformación, y M. BAUDRAN hizo algunos co­mentarios acerca de dos tipos de pastas oerámicasi, una de ellas que abandonada sobre una superficie plana no se deforma, y otra que se deforma. Después hizo referencia al modelo de St. Venant.

El Prof. HOFMANN volvió otra vtz a su propio trabajo sobre plasticidad. Llegó a la conclusión de que una arcilla es más plástica cuanto menor es el espesor de sus cristales y cuanto mayor es su diámetro. El es de la opinión de que el tipo de catión de cambio es relativamente poco importante, si se emplea un contenido

352 BOL. SOC. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

de humedad adecuado. Sin embargo, él posee evidencia de que la plasticidad se mejora en forma especial por los iones potasio.

El Dr. AsTBURY mostró diapositivas de un aparato que ilustra las líneas de corriente de la arcilla durante la extrusión y la alteración del flujo donde la columna se rompe en saltos discontinuos. Dijo que esto se ve mejor en película de cine. Si se seca la arcilla se toma una "piel" de la superficie y se examina (con luz polarizada, se pone de manifiesto una textura conteniendo zonas de caolinita altamente orientada. Se obtiene una textura discontinua. El espaciado de las zonas altamente orientadas se reduce al disminuir el tamaño de partículas o al aumentar la velocidad de extrusión, pero no parece ser dependiente de la temperatura.

El Prof. RosENQUiST dijo que él había usado la técnica de secado con previa congelación, empleando nitrógeno líquido para estudiar un cubo de arcilla. Esta técnica no perturba la estrutura ya que se requiere un tiempo inferior a un segundo. Se evapora el agua a —SO' C en vacío, se rompe el cubo y se obtienen réplicas de carbono de áreas de 20-50 mieras^. Las microfotografías electrónicas estereoscópicas (x 18.000) obtenidas después de disolver la arcilla con ácido fluor­hídrico mostraron que la arcilla estaba floculada, con plaquitas apoyadas unas contra otras, mientras que en la arciUa moldeada por extrusión las plaquitas es­taban mucho más paralelas, como en una estructura deflooulada.

El Prof. Rosenquist cree que la consolidación y el fallo son parte de un mismo proceso y no procesos separados. Cualquier modelo que se haga debe elaborarse teniendo en cuenta el comportamiento de estas áreas pequeñísimas ya que los procesos de deformación dependen de ellas.

El Dr. AsTBURY preguntó qué es lo que determina la separación de las zonas orientadas a que él había hecho alusión. El Dr. VERBUCH preguntó si el compo­nente plástico podría consistir en tales gru|p(os de partículas que se derrumban como un castillo de naipes.

El Prof. HOFMANN examinó los valores de la expresión y de K, + K,

otros parámetros de histéresis que aparecían en una tabla presentada por Mr. Moo­re. En dicha tabla se incluían medidas sobre mezclas de arcilla-arena y el Dr. VERDUCH hizo mención de la variación de plasticidad que él había observado en arcilla diluida con arena. Los efectos fueron aditivos aproximadamente entre 40 por 100 y 60 por 100, pero en ambos extremos de la escala la plasticidad tendía a ser mayor.

La sesión terminó con la presentación que hizo el Dr. BERGI de su trabajo publicado y no publicado sobre el uso de flotadores para medir el valor límite y

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 ^g^

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

la viscosidad plástica de barbotinas y de suspensiones de 50 por 100 de caolín en agua destilada con diferentes adiciones de agentes peptizantes.

El Dr. VERDUCH llamó la atención de los asistentes sobre la existencia de un trabajo de revisión muy completo titulado:

"A Literature Survey on the Plasticity of Clay", Russell K. Wood (The New York State College of Ceramics, Alfred N. Y., Monthly Progress Report No. 232, Volume 20. No. 10, October, 1955).

SEGUNDA SESIÓN

24 febrero 1963, 9,30 - 11,45 horas

El representante de Bélgica, M. A. BATON, excusó su asistencia a esta segunda sesión.

El presidente propuso que se tratasen en primer lugar las medidas prácticas de la plasticidad y que se terminase con una revisión de la situación general.

El primero en hablar fue MR. MOORE, quien dijo que desptós de haber expe­rimentado con varios tipos de técnicas se había concentrado en un ensayo^ a compresión. En el aparato que describió se coloca un pequeño cilindro de arcilla entre dos placas paralelas y la placa inferior se despilaza hacia arriba a velocidad constante. La curva de compresión se registra eléctricamente recogiendo dos se­ñales, una que indica la carga y otra la cantidad de comipresión. La deformación es la variación fraccional de la altura de la probeta. Los diferentes tipos de ma­teriales dan curvas diferentes. Eil "índice de plasticidad por compresión" ha sido deñnido como el esfuerzo a 10 por 100 de deformación dividido por el esfuerzo a 50 por 100 de deformación. Mr. Moore presentó curvas en las que se veía el efecto de progresivas adiciones de bentonita a una pasta de caolín. Las pastas de caolín dan, en general, valores bajos. En otras curvas se observa di efecto de la adición de sustancias no plásticas a las arcillas.

El problema reside en relacionar el "índice" medido con el uso de una pasta en fábrica dados los diversos puntos de vista que existen acerca de la trabaja-bilidad.

Contestando a diversas preguntas relacionadas con el aparato, dijo que el esfuerzo ha sido calculado dividiendo la fuerza por el área y haciendo la necesaria corrección por el aumento de área que experimenta la probeta durante el ensayo. Aunque el esfuerzo depende de la humedad de la probeta, el índice de plasticidad es independiente de ella en un amplio margen de humedades.

El Prof. HOFMANN hizo notar que según este ensayo una pasta perfecta-

354 BOL. SOC. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C

mente plástica tendría un índice de 1, correspondiendo im valor de 0,2 a otra que fuese completamente elástica.

El Prof. SvEJDA dijo que si el método da valores realmente independientes del contenido de agua, y proporciona una medida de una proipfiedad intrínseca del material, constituye en efecto un buen avance, pero en caso contrario el aparato resulta demasiado elaborado. Mientras que el método de Pfefferkorn da un solo valor, esta nueva técnica descrita proporciona una curva completa de esfuerzo-deformación.

M. BAUDRAN mostró, curvas de torsión obtenida« con un aparato francés y dijo que había descubierto q:ue la cantidad de deformación en el momento de ruptura era una propiedad muy importante desde el punto de vista práctico, y criticó el método de comprensión poirque aparentemente no tiene en cuenta icste aspecto. MR. MOORE señaló que todos los métodos de torsión tienen limitado su margen de utilización por el punto en que rompe la probeta, mientras que con el método de comipresión el ensayo continúa más allá de dicho punto de ruptura. M. BAUDRAN hizo referendia a la expresión de Norton para la trabajabilidad y demostró el efecto del contenido en humedad sobre el área máxima bajo la curva.

El Prof. HOFMANN comentó después el método de Dietzel y mencionó como punto débil del mismo el que da el valor más alto para un sistema casi líquido. El contenido en agua más adecuado ha de determinarse por un método suple­mentario tal como el de Cohn, según el cual se coloca una aguja cargada sobre la probeta y se mide la velocidad de penetración. Cuando la pasta tiene ya el contenido óptimo de agua se mide la deformación hasta el punto en que rompe la probeta.

El Dr. VERDUCH hizo notar que aunque el método de Rieke no mide la plasticidad, da resultados muy reproducibles cuando el operador tiene suficiente experiencia, pero el Dr. SVEJDA dijo que había observado variaciones consi­derables entre los resultados obtenidos por diferentes operadores. Sus estudiantes, que han experimentado con öl método, se preguntaban por qué era necesario otro método además del de Pfefferkorn para determinar el índice de plasticidad. El Dr. VERDUCH mantuvo que el método de Rieke da una buena indicación del margen de trabajabilidad para servir de guía en la práctica.

El Dr. AsTBURY mostró varias diapositivas. Dijo que en el método de Hofmann se mide la presión necesaria para la extrusión y entonces se ajusta el contenido en humedad para dar la trabajabilidad adecuada para el ensayo. Sus curvas fueron obtenidas tratando por extrusión una pasta de loza y representando la velocidad de extrusión en función de la presión. Bl Dr. ASTBURY' preguntó si el punto en que la curva se separa del eje, es decir, el punto en que se hace

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1 9 6 3 355

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

posible la extrusión, aorresponde al punto medido por el Prof. Hofmann. El Prof. Hofmann hizo notar que su ensayo se ha realizado a una velocidad de extrusión pequeña pero finita.

El Dr. AsTBURY ha visto otro método, basado en trabajo ruso y que se emplea en una factoría danesa. Se asegura que por este método se mide una plas­ticidad técnica. El método permite obtener curvas de log. presión en función de log. contenido de humedad, utilizando un indentador de pirámide. El Dr, AsTBURY dijo que aquí había un punto de contacto entre varios métodos y se preguntó si en realidad d alfarero, con su método de tacto, estaba señalando un valor límite y basando su concepto de plasticidad sobre él. Los alfareros pueden decir si una arcilla ha sido envejecida o podrida, y citó el caso de un trabajador de la fábrica del presidente que era capaz de descubrirlo. ¿Es que algunos de los métodos mencionados 'es capaz de distinguir cuándo una arcilla es fresca y cuándo está envejecida?

El Dr. VERBUCH, refiriéndose all método de extrusión, dijo que las arcillas tienen una diferente capacidad de orientación. Durante un ensayo de extrusión se produce orientación cerca de las paredes y el resultado del ensayo depende por tanto de la facilidad de orientación que posea el material.

El Dr. SvEJDA confirmó que los métodos de extrusión inevitablemente crean estructura. El DOCTOR VERBUCH ha visto piezas obtenidas por extrusión que mues-estructura. El Dr. VERDUCH ha visto piezas obtenidas por extrusión que mues-capas superficiales.

MR. MOORE, volviendo a su método, dijo' que en alguna ocasión ha podido observar una mejora de la plasticidad en arcillas envejecidas.

El Dr. BERG distinguió entre envejecimiento corto y largo, y expresó la idea de que cuando &e envejece una pasta, por ejemplo, durante tres meses, la estructura se altera en forma análoga a la alteración que se produce en la estruc­tura de una barbotina cuando se agita.

Msr. BAUDRAN dijo que para obtener reproductibilidad, las ¡piiezas han de pasar primero por un período de relajación, y coincidió también en que si se examina una pasta después de envejecida se saca la impresión de que es una pasta diferente.

El Prof. RosENQUiST observó que si se toman muestras directamente de la cantera, el problema de relajación está resuelto debido al largo período que la muestra ha estado en esa posición. Dijo que en todas las arcillas se manifiesta un efecto de tiempo y citó como ejemplo las arcillas glaciares y postglaciares de Es-candinavia, Canadá y norte de la U. R. S. S., donde ha habido un levantamiento. El Dr. VERBUCH dijo que aunque aceptaba que los envejecimientos natural y artificial eran dos hechos distintos, no alcanzaba a ver ninguna diferencia fun-

35ß BOL. SOC. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

damental. E:l Dr. SVEJDA señaló que la arcilla expedmenta una mejor aireación cuando se envejece en un pudridero.

El Prof. HOFMANN hizo notar que el agua tarda un tiempo muy largo en penetrar entre los cristales de arcilla y que los suministradores de arcilla siempre expiden su arcilla en estado seco.

El Prof. RosENQUiST mostró en un diagrama de perfiles que las arcillas glaciares a las que antes había hecho referencia ise habían meteorizado por diversos agentes hasta un nivel dado, experimentando un acusado aumento en resistencia a la cizalla en un período de menos de 10.000 años.

M. BAUDRAN dijo que las fábricas francesas le piden que les propor­cione un medio para asignar un índice a la plasticidad, de forma que si una arcilla tiene índice 10, se considera que es más plástica que otra que tenga un índice 8. Ahora bien, no existe ningún índice que englobe todos los aspectos que contiene una curva y que influyen sobre el com/portamiento. La Société Française de Céramique prefiere hacer comprender a los fabricantes qué es lo que caracteriza a una pasta más o menos plástica (curvas de esfuerzo-deformación) y con algunos de los fabricantes es ya posible discutir la plasticidad sobre la base de tales curvas. Se trata, pues, de un problema de educación y hay que extender la idea de que un simipile índice no es suficttente. Antes era posible modificar algo las con­diciones de la producción para ajustarías al estado o naturaleza de la arcilla. Ahora todas las quejas llegan de las plantas que poseen equipo moderno, ya que resulta difícil controlar la pasta por isimple intuición.

El Dr. BERG señaló la influencia del pre-tratamiento de la arcilla e hizo notar las grandes diferencias de comportamiento que se observan en pastas homo-geneizadas en una amasadora ordinaria, en una amasadora de vacío o en otra que tenga un vibrador acoplado. Dijo después que, además de estudiar la posibili­dad de hallar un índice de pllasticidad, se deben investigar también las propiedades de la materia prima plástica original para poder llegar a obtener pastas mejoradas.

El Dr. AsTBURY indicó que si se moldea un plato de gran diámetro a partir de un tocho de pasta tratada por extrusión, se deforma la parte central. Esto se puede salvar si previamente se reamasa el tocho para destruir su orientación. Al tratar de medir la plasticidad de una muestra orientada, se halla uno ante una propiedad anisotrópica, ya que dicha propiedad varía según las diferentes di­recciones.

El Dr. VERBUCH se mostró de acuerdo con la naturaleza anisotrópica de la plasticidad de las arcillas. Pensando en una propiedad isotrópica, mencionó la presión de vapor de agua de una pasta arcillosa en el margen de trabajabilidad. La presión de vapor de agua es función del contenido en agua de la pasta y disminuye al disminuir dicho contenido en agua. Se sabe que la mayor parte del

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1 9 6 3 357

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

agua en el margen de trabajabilidad es agua de contracción y ise comporta como agua bastante libre. Preguntó si sería medible la diferencia entre los valores de presión de vapor de agua correspondientes a los límites inferior y superior del estado de trabajabilidad, y en caso positivo, hasta qué punto estos valores serían característicos del margen de trabajabilidad de una pasta arcillosa.

El Prof. RosENQUiST le aseguró que las variaciones en presión de vapor de agua se observarían a contenidos de agua muy inferiores a lois correspondientes a pastas industriales. El ha investigado la relación presión de vapor-temperatura a varios contenidos de humedad y ha obtenido una serie de isotermas. El calor de evaporación aumenta a contenido de agua comprendido entre el 3 y el 5 por 100. Con montmorillonita estos valores pueden subir hasta el 12 - 15 por 100 de agua, pero de todas formas quedan por debajo del margen de trabajabilidad.

El Dr. AsTBURY dijo que en sus medidas de histéresis la bentonita se com­portaba como una arcilla no pilástica que requería una alta energía intrínseca. Sin embargo, añadida a una pasta aumenta su plasticidad. El Prof. HOFMANN

piensa que esto es debido al hinchamiento intracristalino de la montmorillonita. Si se añade un 3 - 4 por 100 de bentonita a una arena se obtiene una buena arena de moldeo para fundición. El Dr. ASTBURY dijo que la montmorillonita debe producir un descenso de temtperatura debido a la energía que hay que suministrar para disipleirsarla, aunque es posible que la variación de temperatura sea tan pe­queña que no pueda ser medida.

Recapitulando, el Dr. ASTBURY recordó que su teoría tiene en cuenta la energía intrínseca. Sería útil conocer cómo dicha energía es gobernada por fenó-menoiS tales como el cambio de bases y ver en qué forma los parámetros dependen de la granulometría, del contenido de humedad, etc. Sería útil también saber si su modelo puede explicar una variación monotónica del esfuerzo.

El Dr. BERG manifestó que se deben investigar todas las propiedades esen­cialmente coloidales que tienen repercusión sobre la plasticidad, tales como tixo-tropda, finura, etc., e hizo notar el considerable efecto que tiene sobre las propie­dades la existencia de pequeñas concentraciones de electrólitos. El método del Dr. Astbury tiene la ventaja de que no perturba mucho el sistema. El Dr. BERG llamó la atención sobre el banco de distribución de tamaños de partículas que existen en la Universidad de Stanford y sugirió que se debería establecer un banco de arcilla.

El Prof. HOFMANN dijo que, por ejemplo, entre los caolines de Zettlitz de 1954 y de 1963, se pueden hallar considerables diferencias. Esta idea de intercambiar arcillas para poder probar en ellas los diversos métodos de ensayo en uso fue acogida con interés por todos los asistentes.

El Dr. VERDUCH expuso la opinión de que la resistencia mecánica en seco

3SS BOL. SOG. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

y el tiempo que tarda en desmoronarse una porobeta bajo agua son factores interesantes que pueden relacionarse con el comportamiento plástico de una masa arcillosa.

M. BAUDRAN dijo que por utilización conjunta de las técnicas de ra­yos X y de microscopía electrónica proporciona una valiosa infooniación acerca de las arcillas, que puede contribuir a explicar su comportamiento. Los métodos dirigidos a conocer la constitución mineralógica de la arcilla han permitido inter­pretar en muchos casos oomportamientos que el mero análisis granulométrico no ha sido capaz de explicar. M. BAUDRAN citó el caso de dos arcillas que poseyendo la misma historia se comportaban de forma completamente diferente. La viscosidad y la tixotropia de una de ellas estaba asociada con una textura de agregados de partículas no dispersas, mientras que las partículas de la otra arcilla se hallaban en una ordenación diferente. Las dimensiones que interesaban eran del orden de la miera. Citó deispués el caso de otras arcillas v ecinas que se comportaban en forma distinta a pesar de tener curvas granulométricas análogas. Una de ellas poseía cristales hexagonales bien desarrollados. Y en la otra, los cristales aparecían rotos y dispersos debido a las condiciones existentes en la génesis del depósito.

El Dr. AsTBURY dijo que las arcillas para ladrillería pueden contener hasta un 50 por 100 de arena, siendo ésta la causa de que la distribución granulométrica conduzca a veces a resultados tan poco conisistentes. Se han tratado de sintetizar materiales sobre la base del tamaño de partícula, pero los experimentos aún no han sido terminados.

Según M. BAUDRAN, si se tratase de elegir un material de referencia, de­bería tomarse un producto impuro. La elección de una arcilla mineralógicamiente pura no sería práctica, especialmente para la adecuada preparación de la,s probetas. Desde el punto de vista experimental parece preferible recurrir a arcillas que en estado natural aparecen desgrasadas por arena muy fina.

Refiriéndose a los métodos, el Dr. SVEJDA repitió que si la técnica desarro­llada por Mr. Moore fuese independiente del contenido en agua, daría un índice mejor que los suministrados por otros métodos. Otros métodos son muy depen­dientes de la experiencia de las personas que los usan. Dijo que el método de Pfefferkorn le parecía el mejor, puesto que es sencillo y le da al alfarero lo que desea, es decir, cuánta agua debe añadir para obtener una adecuada trabajabilidad.

El Dr. SVEJDA insistió en que todos los métodos, excepto el de Mr. Moore, están basados en el contenido en agua.

MR. MOORE señaló la conveniencia de que, en el futuro, los asistentes a esta reunión intercambien publicaciones y comentarios y se mantengan mutuamente

SEFTIEMBRE-OCTUBRE 1963 359

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

informadois de sus trabajos. El secretario prometió enviar a todos la relación de direcciones.

M. BAUDRAN distribuyó folletos del nuevo Plasticímetro de Control desarro­llado y fabricado por la Société Française de Céramique (3.500 N. F.).

El Sr. STRADA subrayó finalmente que había que tender al establecimiento de un método de medida, generalmente aceptado, que permitiese expresar siempre la misma cosa al hacer referencia a la plasticidad.

BIBLIOGRAFÍA

A título de introducción bibliográfica al tema de la plasticidad presentamos la continuación una lista de referencia, que no pretende en absoluto ser exhaustiva.

1. Un modelo de plasticidad, N. F. Astbury, Trans. Brit. Ceram. Soc , 62 [1] (1963). 2. Una revisión bibliográfica sobre la plasticidad de las arcillas,] Russell K. Wood, The

New York State of Ceramics, Alfred University, Alfred, N . Y. (U. S. A.). Ceramic Research Department, Monthly Progress Report num. 232. Vol. XX, num. 10, octu­bre 1955.

3. Sobre la plasticidad de las arcillas, J. W. Mellor, Trans. Ceram. Soc , 21, 91 (1922). 4. Propuesta de un método para determinar la plasticidad de las arcillas, E. J. O.» Bowma-

ker, J. Soc. Glass Tech,, 14, 330 (1930). 5. Experimentos sobre la plasticidad. Partes I y II, H. H. Macey, Trans. Brit. Ceram.

Soc , 43, 5 (1944). 6. Experimentos sobre la plasticidad. Parte III, H. H. Macey, Trans. Brit. Ceram. S o c ,

47, 183 (1948). 7. Experimentos sobre la plasticidad. Parte IV, H. H. Macey, Trans. Brit. Ceram. S o c ,

47, 259 (1948). 8. Experimentos sobre la plasticidad. Parte V, H. H. Macey, Trans. Brit. Ceram. S o c ,

47, 291 (1948), 9. La significación de las relaciones agua-arcilla en cerámica, D . A. Holdridge y F. Moo­

re, Clay Min. Bull., 2, 16 (1953). 10. Un instrumento de ensayo por comprensión para ser usado en sustancias plásticas,

P. Mason, J. Sei. Instrum., J o , 418 (1953). 11. Plasticidad. Una revisión crítica, E. C. Bloor, Trans. Brit. Ceram. Soc, 56, 423 (1957). 12. La plasticidad en la teoría y en la práctica, E. C. Bloor, Trans. Brit. Ceram. Soc, 58,

429 (1959). 13. Reologia de barbotinas y pastas cerámicas, F. Moore, Trans. Brit. Ceram. Soc, 58,

470 (1959). 14. Un método de extrusión para el ensayo de las propiedades de flujo de las arcillas

plásticas, V. J. Owen y W. E. WorraJl, Trans. Brit. Ceram. Soc , 59, 285 (1960). 15. Contribución al estudio de la plasticidad, N. F. Astbury y F. M^oore, Trans. 8th. Int.

Ceram. Cong. (1962), 3. 16. Dos instrumentos para estudiar la plasticidad de las arcillas, F . Moore, J. Sei. Instrum.

(en prensa).

360 BOL. s o c . ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

17. Estudio del aumento de plasticidad de arcillas magras por medio de adiciones, J. A. Hedvall, B. Lunden y F. Sandford, Industrie Céramique, num. 309, 150 (1949).

18. Nuevo método para medir la plasticidad, R. M. Berthieif, Pev. Mat. Constr. (c), núm. 417, 187 (1950).

19. Contribución al estudio de la plasticidad de materiales arcillosos por microscopía

electrónica, W. L. de Keyser, Bull. Soc. Franc. Céram., num. 10, 2 (1951). 20. Ensayos para plastificar el caolín, A. Baudran, Bull. Soc. Franc. Céram., num. 26,

22 (1955). 21. Fenómenos de elasticidad en pastas cerámicas plásticas, A. Baudran y C. Deplus,

Bull. Soc. Franc. Céram^, num. 37, 127 (1957). 22. La plasticidad de las materias primas y de las pastas cerámicas, A. Baudran,. Silicates

Industr., 21 [ 5 ] , 219 (1956). 23. Propiedades reológicas de algunas suspensiones de y-FcoOg, E. Savostianoff, Cahier

Groupe Franc. Etudes Rheol., 2, 23 (1957). 24. La relación entre lai teoría y la práctica en reología, G. W. Scott Blair, Cahier Groupe

Franc. Etudes Rheol., 2, 5 (1957). 25. El sistema agua-arcilla y sus propiedades reológicas, S. Menin, Cahier Groupe Franc.

Etudes RheoL, 2, 26 (1957). 26. Un ejemplo de líquido no-newtoniano. La suspensión diluida de panículas rígidas am-

sométricas, C. Sadrón, Cahier Groupe Franc. Etudes Rheol., 3, 5 (1958). 27. Problemas referentes a la teoría de la plasticidad, W. Prager. (Traducido al francés

por J. Kieffer y R. Epain.) Dunod, París, 1958. 28. Comportamiento reológico de las pastas y de las suspensiones cerámicas, A. Baudran,

Industr. Céram., núm. 499, 225 (1958). 29. Estudio de la estructura de las suspensiones de arcilla con vistas a su aplicación como

lodos de perforación, M. Martin, Rev. J. F . Pétrole, 13, núms. 7-8, 1102 (1958). 30. Modelos análogos no lineales, B. Persoz, Cahier Groupe Franc, Etudes Rheol.,, 4, 31

(1959). 31. Consideraciones sobife la determinación de la viscosidad y de la tensión superficial

por medio de tubos capilares, A. Rochan, Chem. Industr., 81, núm. 5, 667 (1959).

32. Un plastómetro para control en fábrica, A. Baudran y C. Batdin, Bull. Soc. Franc. Céram., núm. 52Í, 27 (1961).

33. La memoria de las pastas, A. Baudran y M. Avelino, Bull. Soc. Franc. Céram., nú­mero 53, 63 (1961).

34. Composición de mezclas para pastas cerámicas en función de su adecuación para e¿

moldeo, V. S. Fadeeva, Steklo Keram., 18, núm. 8, 22 (1961).

35. Influencia de la deformación elástica y residual sobre el proceso de moldeo de pLaza^

cerámicas, M. Golovanova y A. V. Golovanovf, Steklo Keram., 18, núm. 9, 29 (1961).

i6. Bases teóricas de la composición de mezclas para las pastas cerámicas, SI. P. Niítchi-porenko, V. V. KhiFko y E. A. Kostenko, Steklo Keram., 18, núm. 10, 28 ¡(1961).

37. Elasticidad, plasticidad y estructura de la materia, R. Houwink, Verlag Th. Steinkopf f, Dresden-Leipzig, 1938.

38. Determinación de la plasticidad según Pfefferkorn, L. Lehman, Ber, Dtsch. Keram. Ges., 22, 69 (1941).

39. Fundamento de la plasticidad en arcillas y caolines, U. Hofmann, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 21, (1949).

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 ^ßj

INVESTIGACIÓN SOBRE PLASTICIDAD

40. Preparación y plasticidad de pastas de porcelana, E. Greiner, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 27, 99 (1950).

41. Medidas"» de plasticidad en pastas cerámicc{s compresibles, W. Hummitzsh, Radex-Rdsch., H. 1, 14 (1949).

42. El moldeo plástico del olivino, K. F. Chudoba y J. Frechen«, N. Jb. Mineral Abh. , 81, 273 (1950).

43. Contribución a la medida de la plasticidad en relación con los requisitos prácticos,

M. Linseis, Br. Dtsch. Keram. Ges., 29, 35 (1952).

44. Contribución a la medida de la plasticidad, M. Linseis, Ziegelind., 5, 7 (1952).

45. Observaciones sobre la teoría de la plasticidad, E. Grüner, Ber. Dt^ch. Keram. Ges.» 31, 135 (1954).

46. Medida de la plasticidad. Anónimo, Osterreich-Ziegler-Ztg., núm. 7, 93 (1953). 47. Plasticidad y tixotropia de la arcilla, l"h. F. Merten, Ziegelind., 7, 477 (1954). 48. Plasticidad, A. Häuser, Osterreich-Ziegler-Ztg., mím. 3, 37 (1954). 49. Contribución al conocimiento de la plasticidad de las pastas cerámicas en relación con

su temperatura, W. Avenhaus, Ziegelind., 7, Sil (1954).

50. Moldeabilidad de las masas cerámicas plásticas, Th. Haase,; Ber. Dtsch., Keram. Ges., 33, 111 (1956).

S\. Medidas de plasticidad en minerales de la arcilla de diversas fracciones granulomé-

tricas, H. von Platen, Vortrag 34, Jahrestagung d. Dtsch. Min. Ges., 17-22.9.1956 in

Marburg. Ber. Dtsch. Keram. Ges., 33, 344 (1956). 52 El problema de la plasticidad, H. Dutz, Vortrag Tagung Bezirksgruppe Niedersachsen

der D K G am 29.10.56. in Goslar. Ber. Dtsch Keram. Ges., 33, 384 (1956). 53. La posibilidad de mejorar las materias primas, W. Jeserscheck, Ziegelind.^ 8, 815 (1955). 54'. Algunas propiedades de las materias primas húmedas, W. Batel, Chem.-Ing.-Techn;, 28,

195 (1956). 55. Construcciones geométricas elementales de líneas de deslizamiento de paistas ideal­

mente plásticas, H. Jung, Chem.-Ing.-Techn., 28, 125 (1956). 56. Medida de la plasticidad en cerámica, M. Linseis, Kolloid.-Ztg., 145, núm. 2, 131

(1956). 57. Trabajabilídad de las masas cerámicas plásticas, Th. Haase, Ber. Dtsch. Keram. Ges.,

34, 27 (1957). 58. Investigaciones de textura y plasticidad como base para la producción de productos

de arciila de alta calidad, J. Homayr, Vortrag 3-Ziegler-Tage 1957 in Essen. Ber. D:sch. Keram. Ges., 34, 55 (1957).

59. Teoría de la plasticidad, traducción del ruso. V. V. Sokolovskij, VEB Verlag Technik, Berlín, 1955.

60. Comportamiento anelástico de los materiales, A. M. Freudenthal, VEB Verlag Tech­nik, Berlín, 1955.

61. El efecto de la fracción de partículas menores de una miera sobre la plasticidad de las arcillas y caolines y su relación con el valor de Enslin, R. Neumann, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 34, 274 (1957).

62. Problemas de la teoría de la plasticidad, W. Prager. Lehr-u. Handbücher der Inge­nieurwissenschaften, vol. 17, Birkhäuser Verlag, Basel-Stuttgart 1955.

63. Elasticidad, plasticidad y estructura de la materia, R. Houwink, 2. Aufl. Verlag von Th. Steinkopf f, Dresden-Leipzig, 1957.

64. Plasticidad de los minerales de la arcilla. Posteriores investigaciones sobre la resis-

3S2 BOL. SOC. ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

COMISIÓN DE CIENCIA BÁSICA DE LA A. E. C.

tencia a la helada de las tejas, H. G. F. Winkler, Ziegelind., 10, 673 (1957). Ber. Dtsch. Keram. Ges., 34, R 683 (1957).

65. Consideración cristalográfica y química de la plasticidad, F . Schwarz, Berg-U. Hüt -tenmänn. Monatshefte 102, num. 1/2, 16 (1957).

66. Investigaciones sobre la plasticidad de las arcillas y caolines. E. Scharrer y U. Hof-mann, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 35, 11^ (1958).

67. Investigaciones sobre textura y plasticidad, J. Homayr, Ziegelind, 10, 238, 391 (1957). 68. Plasticidad y tixotropía de los minerales de la arcilla fraccionados, H. von Platen y

H. G. F. Winkler, Kolhod-Z, 755/num. 1, 3-22 (1958). 69. Plastometría y mezclas de materiales compuestas en forma heterogénea, J. Homayr,

Vortrag 3. Internat. Rheologie-Kongress 23. 30-9-1958 in Bad Oeynhausen. Ber. Dtsch. Keram. Ges., 36, 51 (1959).

70. La medida de la plasticidad, A. Dietzel, Vortrag Jahrestagung 1959 der DKG in Berlin. Ber. Dtsch. Keram. Ges., 36, 3>11 (1959).

71. El problema de la plasticidad, H. Lehman y H. Dutz., Tonind.-Ztg., 82, 364 (1958). 72. El valor de Enslin y el comportamiento al secado de las arcillas, H. Lehmann y G. Ack-

mann, Tonind.-Ztg., 78, 335 (1954). 73. Plastificaciôn de barbotinas y aplicaciones industñales de este método, K. Zimmer­

mann y W. Cremer, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 37, 316 (1960). 74. Efecto de los electrolitos sobre las propiedades de las arcillas, D. Délie y A. Grizo,

Tonind.-Ztg., 81, 220 (1957). 75. Comportamiento del agua a la congelación en los sistemas agua-arcilla y su rela­

ción con la plasticidad, G. Rosenthal, Vortrag Tagung der Basic Science Section der Brit, Ceram. Soc. und der Nedere. Keram. Vereiging 26.-30-6-61 in Oxford. Sciencs of Ceramics, vol. 1. Academic Press, London-New York, 1962.

76. Mejora de la plasticidad, E. Bernt, Ziegelind., 12, 480, 1959. 77. Causas de la plasticidad de la arcilla a la luz de los trabajos recientes, H. Salmang,

Tonind.-Ztg., 85, 46 (1961). 78. Medida del efecto del tratamiento térmico sobre la plasticidad, H. Stapenhorst, Zie­

gelind., 13, 111 (1960). 79. Fundamentos del prensado en seco y origen del llenado de espacios en las piezcüß secas,

U. Hofmann, E. Scharrer, W. Czerch, K. Frühauf y W. Burck, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 39, 125 (1962).

8?. Determinación de las cantidades características de la plasticidad en productos dé ar­cilla, C. O. Pels. Leusden, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 39, 181 (1962).

81. Investigaciones con el aparato de Enslin, H. Lehmann y M. Koltermann, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 39, 222 (1962).

82. Absorción de agua por materiales granulares, H. Balduin, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 39, 111 (1962).

83. Propiedades plásticas de las arcillas y su efecto sobre el cálculo de troqueles, C. O. Pels Leusden, Abh. VIII Internat. Keram. Kongr. Kopenhagen, Ï962, 283; Ber. Dtsch. Keram. Ges., 39, All (1962).

84. Efecto de la molienda del caolín y de la bentonita, E. Köhler, U. Hofmann, E. Schar­rer y K. Frühauf, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 37, 11, 493-503 (1960).

85. Los minerales de la arcilla y la plasticidad de las arcillas, U. Hofmann, Keramische Zeitschrift, num. 1, 1962.

86. Sobre las causas de defloculación de los caolines, W\ Czerch, K. Frühahf y U. Hof­mann, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 37, num. 6, 255 (1960).

SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1963 ^ß^

INVESTIGACÎON SOBRE PLASTICIDAD

87. Determinación de densidad, viscosidad, tixotropía y valor limite de barbotinas de colaje por medio de flotadores, S^ren Berg, Transactions of International Ceramic Congress 1960, Londres, pág. 63.

88. Deformación elástico-plástica de masas plásticas, C. Deplus, Transactions of VI In­ternational Ceramic Congress, Wiesbaden, 1958, págs. 261-267.

89. Influencia de los factores físico-químicos sobre las propiedades mecánicas de las ar­cillas, I. Th. Rosenquist. Trans. Ninth. National Conference on Clays and Clay Mi­nerals, Clays and Clay Minerals, vol. 9, Pergamon Press, Oxford, London, New York, Paris, 1962, págs. 12-27.

90. Comportamiento reológico de las pastas arcillosas, A. Baudran y C. Deplus, Trans. Brit. Ceram. Soc, 58, num. 7/8, 454-469 (1959).

91. Aumento de la plasticidad de arcillas magias por adiciones. J. A. Hedvall, B. Lundén y R Sandford, Trans. Brit. Ceram. Soc, 45, 211-231 (1946).

92. Un instrumento para medir la trabajabilidad de las arcillas, F . H. Norton, Jour. Amer. Ceram. Soc, 21, 33-36 (1938).

93. Estudio fundamental de la arcilla.—VIII. Una nueva teoría acerca de la plasticidad de las masas agua-arcilla, F. H. Norton, Jour. Amer. Ceram. Soc , 31, 236-241 (1948).

94. Estudio fundamental de la arcilla.—XII. Nota acerca del efecto de la tensión super­ficial del agua sobi^e la plasticidad de la arcilla, Bernard Schwartz, Jour. Amer. Ce­ram. Soc , 35, 41-43 (1952).

95. Estudio fundamental de la arcilla.—XIII. Comportamiento al secado y propiedades plásticas, W. D. Kingery y J. Francl, Jour. Amicr. Ceram. Soc , 37, 596-602 (1954).

96. Plasticidad de las arcillas, E. A. Häuser y A. L. Johnson, Jour. Amer. Ceram. Soc, 25, 223-227 (1942).

97. Relaciones físicas entre la arcilla y el agua, W. O. Williamson, Trans. Brit. Ceram. Soc , 50, 10-34 (1951).

98. Contribución a los métodos para medir la plasticidad de las arcillas, R. Ahlberg, Transactions of Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden, num. 119, 3-25 (1951).

99. Determinación del peso específico con flotadores e hidrómetros con vastago suelto, Scprcn Berg y J. J. V. Lundberg, Acta Chemica Scandinavica, 12, 983-994 (1958).

100. El mecanismo de la deformación de la arcilla, W. R. Buessen y Bartholomew Nagy, Proceedings of the Second National Conference on Clays and Clay Minerals, Publi­cation 327, National Academy of Sciences, National Research Council, Washington D. C , 1954, págs. 480-491.

101. Efecto de los agentes de mojado sobre el comportamiento a la deformación de ios sistemas caolinita-agua, W. C. Ormsby, R. M. Witucki y W. A. Weyl, Proceedings of the Fourth National Conference on Clays and Clay Minerals, National Academy of Sciences. National Research Council. Publication 456 (1956), págs. 251-272.

102. Plasticidad de las arcillas, J. M. Fernández Navarro, Bol. Soc. Esp. Cerám., 1, 449-473 (1962).

103. Relaciones entre algunas propiedades físicas, químicas y técnicas de las arcillas, V. Aleixandre Ferrandis y A. García Verduch. Anales de Edafología y Fisiología Ve­getal, Parte I, vol. 9, 537-565 (1950); Parte II, vol. 10, 207-246 (1951); Parte III, vol. 10, 327-400 (1951).

Traducción y recopilación bibliográfica: A. G. VERBUCH

SS4 BOL. s o c . ESP. CERÁM., VOL. 2 - N.° 5

" ^#^«tr^wiiijfiifro

OASÄSÄWOISTENNE ESPAÑOLA S. A

FABRICACIÓN DE TODA CLASE DE TRANSFORMADORES ELÉCTRICOS Y CONSTRUCCIÓN DE HORNOS ELÉCTRICOS AL ARCO, PARA FUSION DE ACEROS

Teléfonos: 23900 y 18061 - Apartado 257 Irubide-Recalde - S A N S E B A S T I A N

C A R A C T E R Í S T I C A S

FG-30 FG-50 FG-75 FG-100 FG-150 FG-200 FG-250 FG-350 FG-600

30.000 50.000 75.000 100.000 150.000 200.000 250.000 350.000 600.000

80 110 130 140 160 185 210 240 320

340 X 340 400 X 450 450 X 470 460x510 600 X 630 ,620 X 650 620 X 700 620x780 980 X1.000

370 420 465 540 650 670 690 690 1.000

280 330 375 420 520 530 530 530 780

220 300 300 340 1370 430 460 500 550

300 280 260 240 230 220 210 200 160

3 4 5 6 10 15 18 27 50

1.200 1.900 2.300 3.800 5.600 7.000 9.400 12.900 20.000

Potencia en kg

Diámetro del husillo

IVIesa

Distancia entre columnas

Distancia entre guías

Carrera máxima del carro

R. p. m. de eje de discos

Potencia del motor HP.

Peso aproximado k

Bajo d e m a n d a pueden var iarse a lgunas carac te r ís t i cas de acue rdo con las neces idades del usuar io , así c o m o ins ta la r a las prensas mando pneumá t i co , ex t rac to r mecán ico o desmo ldeado r para p r e n ­sado de p roduc tos re f rac ta r ios .

Apartado 8 - Teléfono TQ4-OB

M o n d r a g ó n - E s p a ñ a

PRENSAS A FRICCIOI

Forja, acuñación, embutición, estampación, tornillería, prensado de productos refractarios, etc., etc.

c o n s u l t e n a G a m e i

Ei Zírcosíl Five es el silicato de zicornio disponible más fino para los esmaltes cerámicos, con solidez, intensidad y brillante blancura de reflexión.

MARCA COMERCIAL REGISTRADA

ASSOCIATED LEAD MANUFACTURERS LIMITED

!iniUIU||||i!

DIVISION ZIRCON CRESCENT HOUSE, NEWCASTLE UPON TYNE 1, ENGLAND

AGENTES EN ESPAÑA: G U Z M A N , S. A. Avenida del Oeste, 48 - VALENCIA Pelayo, 42 - BARCELONA Edificio España - M A D R I D Gregorio Balparda, 48 - B I L B A O