Rehabilitación de frezaderos de la trucha común...

Rehabilitación de frezaderos de la trucha común (salmo trutta) en el Alto Tajo 2008/2009.

INFORME FINAL 2008/2009

Febrero de 2010

AEMS-RÍOS CON VIDA. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo, 05270 Ávila. Tlf: 91 8610395 E-mail: [email protected] / www.riosconvida.es

ÍNDICE

Presentación ...................................................................................................................................4

1. Ámbito del trabajo ..............................................................................................................7

2. Climatología .......................................................................................................................8

3. Geología ..........................................................................................................................10

4. Hidrografía .......................................................................................................................15

5. Vegetación .......................................................................................................................18

6. Fauna ..............................................................................................................................22

1. Justificación del Proyecto ...................................................................................................28

1.1 Los problemas del ecosistema fluvial ...............................................................................30

2. Objetivos .........................................................................................................................38

2.1 Generales ....................................................................................................................38

2.2 Específicos ...................................................................................................................38

3. Métodos y materiales.........................................................................................................39

3.1 Estudio-diagnóstico .......................................................................................................39

3.2 Jornadas de voluntariado ...............................................................................................42

3.3 Jornadas de seguimiento................................................................................................45

3.4 Jornada de exposición de resultados................................................................................46

4. Gestión del voluntariado ....................................................................................................46

4.1 Protocolos de actuación, prevención y seguridad...............................................................48

5. Actividades desarrolladas ...................................................................................................50

5.1 Programa de actividades de voluntariado 2008 .................................................................51

5.2 Programa de actividades de voluntariado 2009 .................................................................54

División de los participantes en grupos de trabajo, 1, 2 y 3.................................................................54

5.3 Memoria de las actividades ............................................................................................59

6. Divulgación y difusión........................................................................................................76

7. Resultados .......................................................................................................................77

7.1 Evaluación de las actividades..........................................................................................77

8. Conclusiones ....................................................................................................................85

9. Recomendaciones para el futuro .........................................................................................86

10. Bibliografía.......................................................................................................................87

Autores: César Rodríguez, Javier López, Erundino Alonso, Mario González y José Luis Muñoz.

Fotografías: Los Autores. Olga Pallol, Moraia Grau. Voluntarios en el proyecto. Archivo AEMS-RÍOS CON VIDA.

Fotografía portada: voluntari@s en acción, durante las Jornadas de actuación realizadas los días 15 y 16 de noviembre de 2008.

AEMS-RÍOS CON VIDA C/ Fuente Los Gallegos, 3 El Tiemblo (Valsanmartín) 05270, ÁVILA +34 91 861 03 95 +34 685 744 919 [email protected]

mailto:[email protected]

http://www.riosconvida.es/

Presentación El Alto Tajo es uno de los paisajes fluviales mejor conservados y más valorados de nuestro país. Ubicado entre las provincias de Guadalajara y Cuenca, da nombre al Parque Natural declarado en el año 2000. Uno de los recursos naturales más importantes de este ecosistema fluvial son las especies autóctonas de peces, y particularmente la trucha común (Salmo trutta), especie De interés preferente en Castilla-La Mancha por su sensibilidad biológica, significado y ecológico e interés recreativo. La población truchera de la zona alta del Tajo pertenece a la variedad autóctona propia de la cuenca, y presenta un estado genético puro e incontaminado, por lo que supone un irreemplazable tesoro de biodiversidad. También, por su excepcional calidad ecológica, el ecosistema fluvial del Alto Tajo es zona experimental de repoblación de cangrejo autóctono (Austrapotamobius pallipes), hoy prácticamente desaparecido de su hábitat natural.

Panorámica del Alto Tajo junto al puente de Peñalén. Octubre de 2008

La zona alta de la cuenca del río Tajo aún conserva un ecosistema fluvial de gran calidad. Aunque con algunos problemas, hasta Trillo el Tajo mantiene en gran medida su calidad original, pero a partir de los grandes embalses del curso medio, el ecosistema del Tajo resulta fuertemente alterado y fragmentado. Hace muchos años que el Tajo ya no mantiene su continuidad hasta el océano, aunque en algunos lugares de la cuenca todavía sobreviven algunos especímenes diadromos como anguilas ancianas condenadas a la vida fluvial.

Sin embargo, el ecosistema fluvial que generan las límpidas y frías aguas del Alto Tajo no está libre de ciertos problemas que amenazan a su todavía rica fauna y flora.

AEMS-Ríos con Vida. C/ Fuente los Gallegos, 3. El Tiemblo, 05270 Ávila. Tlf: 91 861 03 95 E-mail: [email protected] / www.riosconvida.es

4

Con el objetivo de recuperar los desovaderos de los peces que además sostienen la vida de otras muchas especies de fauna acuática Bajo los auspicios del Programa de Voluntariado y Educación Ambiental en Ríos del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (PEAVR), desde octubre de 2008 a febrero de 2010, AEMS-RÍOS CON VIDA ha desarrollado el proyecto Rehabilitación de frezaderos de la trucha común (Salmo trutta) en el Alto Tajo.

Este Informe final consta de dos partes, la primera ofrece una caracterización general del ámbito de estudio y trabajo, y la segunda describe los fundamentos, objetivos y actividades desarrolladas en el marco del Proyecto.


5

PARTE I


6

1. Ámbito del trabajo El ámbito del proyecto se encuadra en el curso principal del Alto Tajo, dentro de los límites del Parque Natural, estableciendo el área de estudio y actuación el tramo fluvial entre la desembocadura del Gallo en el Puente de San Pedro y el nacimiento del Tajo como tal, en la confluencia de los ríos Hoz Seca y Tajuelo.

Plano Parque Natural Alto Tajo: Plano oficial de información general del Parque Natural del Alto Tajo, detallando la zonificación, vías de comunicación, puntos de interés natural y cultural, áreas recreativas y otros servicios de uso público.

El programa de rehabilitación y mejora de zonas de freza pretende prolongarse en el tiempo, constituyéndose en un programa a desarrollar a lo largo de una serie de años, con posibilidad de ampliarse cada año a nuevos puntos y zonas de actuación según los resultados que se vayan obteniendo. En función de la marcha y los resultados de estas primeras fases del proyecto, se verá la posibilidad de extender las actuaciones a otros cursos y zonas, como el tramo superior del río Gallo, aguas arriba de Molina de Aragón.


7

2. Climatología El clima de la comarca del Alto Tajo es de tipo mediterráneo continentalizado, con veranos cortos y temperaturas suaves; inviernos extremadamente fríos y rigurosos, y precipitaciones relativamente escasas. En la cabecera del Tajo, el clima es típico de alta montaña, con temperaturas aún más bajas y mayor volumen de precipitaciones.

El régimen pluviométrico en el Alto Tajo viene marcado por los temporales templados de carácter subtropical, procedentes del oeste y suroeste, típicos del otoño y, en menor medida, por los temporales fríos del noreste y noroeste que pueden venir asociados con aguaceros. Las precipitaciones son más bien escasas, con una media de unos 600 mm anuales, excepto en las zonas más altas de la cabecera donde pueden llegar a recogerse cerca de 1.000 mm al año, siendo más abundantes entre abril y junio, y mínimas en julio y agosto. Las precipitaciones se distribuyen a lo largo del año de manera regular, existiendo un periodo húmedo que abarca desde le mes de septiembre hasta junio con más de 60 mm mensuales, ocupando el periodo árido julio y agosto, meses en los que no se recogen más de 30 mm de precipitación.

Estacionalmente, se concentran sobre todo en los meses primaverales, lo que, junto con el deshielo, hace que sea en esta época cuando frecuentemente se registran los mayores caudales en los ríos. El máximo se produce en primavera con 185 mm, dándose el mínimo en verano con unos 120 mm. Las precipitaciones aumentan paulatinamente hacia el sur, consecuencia del relieve más elevado.

Precipitación y temperatura media en el Alto Tajo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

E F M A M J J A S O N D

mm

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

ºC

Precipitación Temperatura

Fuente: SIGA, Ministerio de Medio Ambiente. Valores medios de precipitación y temperatura en las estaciones de Bronchales, Orea de Valdemorales, Ródenas, Peñalén, Aragoncillo, Setiles, Zaorejas, Prados Redondos, Corduente y Molina de Aragón.

El diagrama anterior representa gráficamente el clima de la zona, utilizando las medias mensuales de las precipitaciones y de las temperaturas, según la hipótesis de GAUSSEN (P=2T). Según este diagrama, el periodo de aridez o déficit hídrico se extiende durante los meses de julio y agosto.


8

Las temperaturas medias anuales rondan los 9,5ºC con una oscilación térmica entre el mes más cálido y el más frío de unos 19ºC. Las mayores temperaturas se dan en el mes de julio con valor medio de unos 20ºC, y las más bajas en enero con 1,4ºC de media. Las temperaturas son extremas en invierno, pudiendo alcanzar mínimas absolutas de hasta -16ºC; y moderadas durante el verano, con 19ºC de media, y máximas absolutas de hasta 38ºC. En invierno, debido a las bajas temperaturas que se alcanzan, son habituales las precipitaciones en forma de nieve y las heladas.

La evapotranspiración potencial (ETP) se define como el agua que vuelve a la atmósfera en estado de vapor a partir de un suelo cuya superficie está totalmente cubierta de vegetación, en el supuesto de no existir limitación en el suministro de agua para lograr un crecimiento vegetal óptimo. El método de cálculo de Thornthwaite tiene en cuenta las temperaturas medias mensuales y la latitud del lugar, resultando la ETP mensual expresada en mm/mes. Para analizar mejor el régimen de humedad en el área de estudio se ha elaborado un gráfico que compara los datos medios de las precipitaciones mensuales y la evapotranspiración potencial. Del análisis de dicho gráfico se concluye que el período en el que se produce un déficit hídrico en el Alto Tajo se extiende desde el mes de junio hasta septiembre, existiendo abundancia de agua desde octubre hasta mayo.

Diagrama comparativo entre Pp y ETP en el Alto Tajo

0

20

40

60

80

100

120

140

E F M A M J J A S O N D

Precipitación ETP

Fuente: SIGA, Ministerio de Medio Ambiente. Valores medios de precipitación y ETP en las estaciones de Bronchales, Orea de Valdemorales, Ródenas, Peñalén, Aragoncillo, Setiles, Zaorejas, Prados Redondos, Corduente y Molina de Aragón.

En el Alto Tajo se pueden diferenciar dos períodos con características muy diferentes. Por un lado, un periodo húmedo caracterizado por temperaturas muy bajas, elevadas precipitaciones, gran parte de ellas en forma de nieve, y frecuentes heladas; y, por otro, un periodo de estiaje que abarca los meses de verano y principios de otoño, donde se da el mínimo de precipitación, con máximas temperaturas y un fuerte déficit hídrico. El cambio del régimen pluviométrico junto con las características geológicas, son los principales factores que determinan el régimen temporal de algunos de sus afluentes, como es el caso del río Hoz Seca, que además suele perder por filtración la mayor parte de su caudal en la época de estiaje.


9

3. Geología Litología y tectónica

El río Tajo en su nacimiento recorre terrenos aluviales del Cuaternario con depósitos holocénicos de arenas, gravas en matriz limosa; sobre los que subyacen arcillas y calizas del Paleoceno y Eoceno.

Tras esta primera parte del recorrido, las rocas del Mesozoico son dominantes de toda la región, tanto por su extensión como los grandes espesores que alcanzan en algunas zonas. El río Tajo y sus principales afluentes surcan terrenos del Cretácico y Jurásico, los más extensos dentro del Alto Tajo. Las litologías son principalmente de carácter calcáreo, como calizas, brechas, dolomías, arcillas, margas, etc. También aparecen formaciones del Triásico , principalmente en la parte noroccidental del Alto Tajo, ocupando terrenos por los que discurre el río Gallo, con areniscas, arcillas rojas y conglomerados rojizos ricos en óxidos de hierro; y del Paleozoico, en la parte nororiental del Parque Natural con sustratos silíceos de cuarcitas y pizarras.

En el fondo del valle, en las zonas de mayor amplitud aparecen, aunque escasamente, terrazas y aluviales donde se depositan gravas, arenas, limos y travertinos de época cuaternaria.

Agujas calcáreas en la hoz del Tajo

El Alto Tajo se ubica dentro de la unidad morfotectónica de la Serranía de Cuenca. Las estructuras tectónicas se caracterizan por la presencia de pliegues paralelos, regulares y simétricos. Estos pliegues en general se ajustan a la morfología del


10

terreno, organizando una serie de relieves destacados, cuyas cimas o mesas han sido arrastradas por los fenómenos de erosión posteriores a la orogenia alpina. Por tanto, la cuenca es una amplia paramera incidida por el profundo y estrecho valle labrado por la erosión fluvial sobre los materiales cretácicos que en la mayor parte del recorrido del curso principal y afluentes da lugar a prolongadas hoces.

Geomorfología

Las especiales condiciones geológicas procuran una gran riqueza de elementos o formaciones geomorfológicas de interés. Muy singulares son los cañones fluviokárstico del río Tajo y algunos de sus afluentes, como Arandilla, Gallo y Hoz Seca, que han sido labrados sobre areniscas, calizas, dolomías y conglomerados, con frecuentes formas en cuchillos, agujas o monolitos.

La intensa karstificación a la que ha sido sometida la zona permite una gran infiltración y circulación de agua subterránea que ha favorecido el desarrollo de importantes formas endokársticas (simas, cuevas, etc.). En superficie, una karstificación más moderada da lugar a pequeñas dolinas, poijés y otras depresiones cerradas.

Otras manifestaciones geomorfológicas son las originadas por los depósitos cuaternarios carbonatados que dan lugar a los llamados edificios travertínicos y tobas, como los que se pueden observar en el puente de San Pedro, en la desembocadura del río Gallo en el Tajo.

Por último, la presencia de lagunas de agua salobre que aflora en superficie gracias a la presencia de sal en el nivel del Keuper (Triásico), como las de Saelices de la Sal y Terzaga entre otras, utilizadas años atrás para la obtención de sal, y que hoy están en desuso.

Laguna de Taravilla


11

La minería del caolín

Uno de los mayores aprovechamientos económicos de los recursos geológicos de la zona es la minería de caolín, principalmente en Poveda de la Sierra.

El caolín es una arcilla pura y blanca que procede de la descomposición de las rocas de feldespato. Esta materia prima está formada por filosilicatos del grupo de las kanditas que se presenta en España principalmente en yacimientos sedimentarios de arenas silíceas caoliníferas de la Facies Utrillas (Albense, Cretácico). Este material es utilizado en la industria de la porcelana sanitaria, vajillas, esmaltes y engobes, y en las pastas blancas para pavimentos, entre otros usos. Su antigüedad se remonta a los años 60, aunque existen concesiones que datan de principios del siglo XX.

Minas de caolín a cielo abierto en Poveda de la Sierra

El grupo ECESA es el mayor productor español de caolín, que dispone de varias plantas de tratamiento en España, dos de ellas en Guadalajara, una en Poveda de la Sierra, que produce unas 25.000 toneladas anuales para estucado, y otra en Villanueva de Alcorón. Extrae la materia prima de la mina Maria José en Poveda, y antes también de la mina Santa Engracia en Peñalén. Otra empresa que desarrolla su actividad extractora en la zona del Alto Tajo es CAOBAR, que produce unas 90.000 toneladas en su planta de procesado en Taracena y que trae la materia prima de su mina Nuria de Poveda de la Sierra, para la industria de la cerámica, papel, vidrio y pintura. Las minas a cielo abierto de ambos grupos empresariales ocupan unas 100 hectáreas en el municipio de Poveda. Además, existen otras 21 concesiones en la zona, dentro de los municipios de Peñalén, Poveda y Taravilla.

Estas minas acarrean consecuencias adversas sobre los recursos naturales y geomorfológicos, destacando el impacto visual que generan y la problemática


12

asociada a los recursos y el régimen hidrológico. La superficie desprovista de vegetación por la minería a cielo abierto para la extracción de caolín, principalmente en Peñalén, y el mal funcionamiento de las balsas de decantación, provocan arrastres del material hacia los arroyos que tributan al Tajo. Además, las zonas desprovistas de vegetación y las cárcavas naturales aumentan el acarreo de este tipo de materiales al medio fluvial. Esto unido a la disminución de las crecidas naturales del río supone un gran impacto sobre el río y la flora y fauna acuática. Estos sedimentos colmatan y cementan el lecho del río, afectando a la flora acuática y ribereña, especialmente a los macroinvertebrados bentónicos y los peces.

Edafología

Desde un punto de vista edafológico los tipos de suelos que mayor área ocupan son los incluidos en el Orden Inceptisol, Suborden Ochrepts. Este tipo de suelos agrupa los llamados suelos pardos, que presentan un horizonte de mull forestal muy desarrollado, sin lavado de carbonatos y con buenas propiedades físicas como son gran profundidad, buena permeabilidad, aireamiento y un nivel freático que no impide el desarrollo radicular.

Mapa edafológico del Alto Tajo


13

La mayor parte pertenecen a la Grupo de los Xerochrepts, que presentan cierto grado de desarrollo, a veces con un horizonte cálcico de acumulación de carbonatos. Se encuentran asentados sobre materiales calizos, con horizontes de humus muy poco desarrollados. Son suelos pardo calizos sobre material consolidado, con un pH situado entre 7,5 y 8,5. Los Umbrepts son suelos ácidos, desaturados en bases dentro de una profundidad moderada, con horizontes superficiales de color oscuro, ricos en materia orgánica y dotados de buen drenaje.

El orden Alfisol está también presente en el Alto Tajo, aunque ocupa muy poca extensión. Son suelos jóvenes con horizonte B arcilloso, libres de erosión y otras perturbaciones edáficas, y enriquecidos por iluviación.

La composición de los suelos de la cuenca vertiente dan lugar a un río bastante mineralizado y con alta conductividad, por el aporte de sedimentos finos y nutrientes procedentes del lavado de las laderas.


14

4. Hidrografía Hidrología superficial

El río Tajo nace en la sierra de Albarracín, en el paraje conocido como Fuente García a una altitud de 1.593 m, en el municipio de Frías de Albarracín (Teruel).

El trazado del curso principal y los secundarios viene determinado por las líneas tectónicas, provocando cambios bruscos en sus direcciones; y por los materiales que atraviesa, con valles estrechos en litologías calizas y areniscosas del Mesozoico, que se amplían puntualmente en las arcillas y margas del Keuper y arenas del Albense. El río discurre en el Alto Tajo con un trazado en general con dirección S-NW desde su nacimiento en la demarcación provincial de Teruel y Cuenca, hasta la confluencia con el río Gallo en el paraje denominado como Las Juntas, en la provincia de Guadalajara. A partir de este punto, el trazado toma dirección E-W.

Hasta la confluencia con la Hoz Seca, el río Tajo también es conocido como Tajillo, siendo el río Hoz Seca el que aporta mayor caudal que el propio Tajo. Otros afluentes que aportan caudales al Alto Tajo son el Cabrillas y el Gallo, tributando a este último el Bullones y el Arandilla.

Los cursos fluviales presentan, por lo general, pendientes suaves, aunque en ocasiones con pequeños saltos. La pendiente es más pronunciada en la zona de cabecera y se hace más suave sobre todo a partir de la confluencia con el río Cabrillas.

Perfil longitudinal

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

Nacimiento Confluencia Hoz Seca Confluencia Cabrillas Confluencia Gallo

La red hidrográfica del Alto Tajo presenta una densidad de drenaje baja debido al carácter kárstico de la región, organizándose a partir de un eje principal, el río Tajo, y uno secundario, el Gallo, que drena los terrenos situados al noroeste. El resto de cursos fluviales son arroyos de escaso caudal que vierten al Tajo en diferentes puntos de su recorrido, entre los que cabe destacar los Hoz Seca, Cabrillas, Bullones y Arandilla.


15

DESNIVEL DE LOS RÍOS

Distancia Altitud Desnivel Pendiente Río

(m) (m s.n.m.) (m s.n.m.) (%)

Nacimiento 1.593

Confluencia Hoz Seca 35.200 1.240 353 1,00

Confluencia Cabrillas 28.560 1.009 231 0,81

Confluencia Gallo 18.220 913 96 0,53

Río Tajo (Completo) 81.980 680 0,83

Río Gallo (Completo) 105.900 1.856-913 943 0,89

El alto Tajo, aguas arriba del Puente de San Pedro

Acuíferos

El Alto Tajo se enmarca dentro del acuífero número 18, denominado Mesozoico del Flanco Occidental de la Ibérica, inscrito en la subunidad Montes Universales-Zaorejas, con una superficie de 1.525 km2, de litología caliza que drena hacia los ríos Tajo y Guadiela, una escorrentía subterránea de 335 hm3/año y unas reservas subterráneas totales estimadas de 1.270 hm3.

Existen dos tipos de acuíferos:

1. Los acuíferos colgados, que se encuentran individualizados y desconectados entre sí, y sitúan a una altura superior a los cauces de la red fluvial. La recarga se realiza sólo a partir de la infiltración del agua de lluvia y de la nieve sobre la superficie permeable del conjunto kárstico, en las altas superficies de la paramera y muelas. Tienen una gran circulación horizontal,


16

pero pocas reservas. Las litologías de la facies Keuper y Utrillas en parameras y muelas sobre los basamentos impermeables de los conjuntos kársticos hace que los flujos endokársticos tengan su salida en las laderas de los valles, donde se localizan las fuentes y manantiales.

2. Los acuíferos profundos se recargan a partir tanto de agua de lluvia como de la percolación a través de materiales semipermeables del agua de acuíferos más elevados. Tiene mayores reservas que los acuíferos colgados. Los materiales que subyacen bajo este tipo de acuífero son dolomías tableadas, carniolas, calizas dolomíticas del Jurásico con una potencia de 150 a 200 m.

Las características químicas del agua subterránea vienen determinadas por la naturaleza caliza y dolomítica de la litología, lo que supone un agua del tipo bicarbonatado cálcico/magnésico y con un elevado grado de mineralización.

Dada la naturaleza kárstica de la zona, la circulación de agua subterránea tiene gran importancia, dando lugar a numerosos fenómenos de infiltración y afloramientos en la mayoría de los cauces que recorren el Alto Tajo.

Régimen hidrológico

El régimen superficial es de tipo pluvionival, con caudales máximos en invierno y a comienzos de la primavera, y mínimos a finales del verano. De la serie de datos de aforos disponible en el curso principal (EA nº 1. Peralejos de las Truchas) se desprende una aportación media anual de 157,30 Hm3, con caudales medios máximos en torno a 25 m3/s, mientras que los mínimos se dan entre agosto y septiembre, con mínimos en torno a los 5 m3/s.

Por otra parte, el río Gallo, que constituye el principal afluente a la zona alta de la cuenca, tiene un régimen más influido por la nieve, dada la localización de su nacimiento. Los datos de aforos disponibles en el curso principal (EA nº 30. Ventosa) indican una aportación media anual de 59,36 Hm3, que los caudales máximos, con media en torno a 7 m3/s se presentan generalmente a comienzos de la primavera, y luego también al final de la misma, coincidiendo con el deshielo, con mínimos medios inferiores a 1 m3/s.

Régimen de caudales medios ríos Tajo y Gallo

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP-1,000

1,000

3,000

5,000

7,000

9,000

11,000

13,000

15,000

TajoGallo


17

5. Vegetación El Alto Tajo presenta una alta diversidad florística, contando con cerca del 20% del total de la flora ibérica. Los caracteres que confieren esta alta diversidad es la geomorfología de la zona, con una compleja red de hoces, altas parameras y valles fluviales, situadas entre los 700 y 1.900 de altitud; y la situación biogeográfica entre el Sistema Ibérico y el Sistema Central. La vegetación ha tenido que adaptarse a unas duras condiciones climáticas, suelos escasos y muy pobres, y a litologías de naturaleza contrastada, a lo que hay que añadir los usos humanos que han modelado el paisaje vegetal.

Sabinares

Los sabinares de sabina albar (Juniperus thurifera) se sitúan en las parameras más expuestas al viento y el frío, en una franja altitudinal de 1.000 a 1.300 m. Se desarrolla sobre suelos escasos y pedregosos, de litologías calizas y dolomíticas del Cretácico y Jurásico. Es el tipo de vegetación que más terreno ocupa en el Alto Tajo.

En las zonas más altas y más frías de las cabeceras del Tajo, sobre litologías calizas y margosas, se instala la sabina rastrera (J. sabina). Las zonas degradadas del sabinar dan paso a matorrales dominados por la aulaga enana (Genista pumila ssp. pumila), tomillares y comunidades de terófitos.

La sabina negral (J. phoenica) aparece en escarpadas laderas que coronan escapes verticales, principalmente, en las zonas más cálidas.

Vegetación en la Hoz del Alto Tajo


18

Quejigares

Han sido reducidos por la acción del hombre, apareciendo en las hoces donde el clima es más moderado o el suelo es más profundo y húmedo. Los quejigares de Quercus faginea aparecen formando agrupaciones mixtas con el sabinar o como masas puras.

Pinares

Los rodenales son formaciones vegetales dominadas por el pino rodeno (Pinus pinaster) de carácter autóctono. Se desarrollan sobre suelos muy poco evolucionados silíceos, areniscas y conglomerados del Triásico inferior. Es una especie alóctona introducida para la obtención de resina que se ha naturalizado con gran rapidez.

La especie vegetal más abundante del sotobosque es el melojo (Q. pyrenaica) que forma pequeños bosquetes mixtos en donde el pinar es menos denso. También en algunos claros del pinar también aparece la coscoja (Q. coccifera) junto a brezos (Erica scoparia) y jaras (Cistus populifolius).

Los pinares de pino laricio (Pinus nigra ssp. salzmannii) ocupan una amplia extensión en el cañón del río Tajo gracias a la acción del hombre por ser utilizado para madera. Crece desde los cantiles de la hoz hasta las zonas más bajas donde entra en contacto con otras especies arbóreas como el quejigo. Este tipo de bosques, considerado hábitat prioritario según la Directiva Hábitat, ocupa la mayor extensión en el Sistema Ibérico meridional.

En las partes de mayor altitud se mezcla con el pino albar (P. sylvestris), apareciendo como bosque en cuarcitas y pizarras del Paleozoico, mezclándose con el melojo (Q. pyrenaica). En las zonas más bajas y cálidas aparece el pino carrasco (P. halepensis).

Los pinares aparecen como bosques puros o mezclados con otras especies arbóreas de frondosas como quejigos y encinas, e incluso sabinas albares.

Encinares

La encina, de aspecto achaparrado, forma pequeños bosquetes en zonas inaccesibles como las paredes verticales de la hoz.

Matorrales

Las margas y yesos del Triásico situados en los fondos de los valles son ocupados por los cultivos, alternando con pastizales y arbustos espinosos. Estas formaciones se desarrollan tras el abandono de las zonas de labor, las cuales primero son colonizadas por el matorral y más tarde por el estrato arbóreo. Dichas formaciones de matorral están principalmente formadas por aulagas (Genista scorpius), jaras (Cistus ladanifer, C. laurifolius), tomillo (Thymus mastichina, T. zygis, T. vulgaris), romero (Rosmarinus officinalis), y lavandas (Lavandula stoechas y L. latifolia).


19

Vegetación de roquedos

La abundancia de farallones, cortados rocosos y roquedos en las hoces fluviales del río Tajo y tributarios permite el desarrollo de una abundante y diversa vegetación rupícola.

Saladares y turberas

En los materiales salinos del Keuper (Triásico) aparecen manantiales salobres con praderas terofíticas halófilas, praderas de Puccinellia sp., juncales halófilos, comunidades xerofíticas (Frakenion pulverulenta) y especies halófilas (Glaux maritima y Scorzonera parviflora).

Las turberas de reducida extensión presentan una vegetación higrófila muy interesante como la grasilla (Pinguicula grandiflora). En la zona de Orea afloran materiales paleozoicos de pizarras y cuarcitas de carácter silíceo y el clima es más frío y húmedo, desarrollándose comunidades higrófilas propias de otras regiones más norteñas, como son turberas ácidas, cervunales y brezales higrófilos.

Vegetación ribereña y acuática

La escasa llanura de inundación en el curso del río en la zona del Alto Tajo, impide el desarrollo de una abundante vegetación de ribera. En la vegetación arbórea de la ribera, destaca la presencia del chopo (Populus alba), introducido por el hombre, y diferentes especies de sauces (Salix alba, S. purpurea, S. fragilis, S. atrocinera) que ocupan la parte de la ribera más cerca al agua e incluso se desarrolla dentro del cauce del río. Por lo general, la vegetación que entra en contacto con el río es la que ocupa las laderas del cañón como pinares y quejigos y bosques mixtos, aunque también se encuentran pequeños bosquetes de tilo (Tilia platyphyllos),

tejo (Taxus bacata), avellano (Corylus avellana), arce de Montpelier (Acer monpessulanum), quejigo (Q. faginea), boj (Buxus sempervirens), acebo (Ilex aquifolium), abedul (Betula pendula), olmo (Ulmus glabra), etc.

Vegetación acuática y ribereña en el río Tajo


20

La excelente calidad del agua en el río permite la existencia de vegetación acuática como carófitos (Carex demissa, C. elata, C. mairii), macrófitos sumergidos (Potamogeton coloratus, P. pectinatus, P. densus, Nasturtium officinale, Myriophylum sp.) y helófitos en las orillas (Sparganieum erectum, Thypa angustifolia, T. latifolia).

Flora de interés

Del gran número de especies vegetales que existen en el Alto Tajo, hay dos de gran interés, con poblaciones muy reducidas, y catalogadas según los criterios de la UICN como “En peligro de extinción”.

El tabaco de pastor (Atropa baetica) es una solánacea de naturaleza herbácea con propiedades tóxicas y psicotrópicas, que florece en julio y agosto. Prefiere suelos calcáreos, poco arcillosos y permeables, bien asoleados; y climas secos y cálidos. Crece en barrancos, pedreras y bordes de pistas forestales. Se distribuye por sierras calizas de Andalucía, y serranías de Cuenca y Guadalajara. Esta protegida por el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas de España y el Catálogo Regional de Castilla-La Mancha en la categoría de “En peligro·de extinción”, además de considerarse “Especie prioritaria” por la Directiva Hábitat e incluida en el anexo I del Convenio de Berna sobre Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural.

La otra especies es el ranúnculo Delphium fissum subsp. sordidum que crece en primavera y pasa el invierno como rizoma. Es una planta que puede alcanzar los 80 cm de altura con una inflorescencia terminal de flores moradas con espolón. Su distribución se encuentra muy restringida a las provincias de Zamora, Jaén, Salamanca, Cáceres y Guadalajara, siendo esta última provincia la que acoge la población más numerosa con unos 900 individuos. Las poblaciones de Guadalajara se han encontrado en bosques densos y abruptos. También, se encuentra protegida por el Catálogo Regional de Castilla-La Mancha en la categoría de “En peligro de extinción”.


21

6. Fauna La especial situación geográfica del Alto Tajo permite la existencia de especies de diferentes orígenes zoogeográficos. Junto a elementos típicamente mediterráneos y cosmopolitas, hay animales típicos de latitudes más norteñas (holárticos, eurosiberianos…). Todo ello unido a la diversidad de hábitats debida a las características orográficas de la zona, aumenta la variedad de la fauna.

Según los Atlas de vertebrados publicados por Ministerio de Medio Ambiente el número de especies de vertebrados (excepto peces) presentes en el Alto Tajo asciende a 206, de las cuales 134 son aves, 38 mamíferos, 16 reptiles y 7 anfibios, de las cuales la gran mayoría están protegidas por algún tipo de Decreto, Convenio o Directiva, de ámbito nacional o internacional.

Fauna terrestre

En las hoces del Alto Tajo son habitadas por especies de gran interés zoológico y científico. La diversidad de aves rapaces rupícolas, como el buitre leonado (Gyps fulvus) con unas 450 parejas distribuidas en 77 colonias de cría, el alimoche (Neophron percnopterus) con 50 parejas reproductoras, el halcón peregrino (Falco peregrinus) con 36 parejas, el águila perdicera (Hieraaetus fasciatus) con 5 parejas, águila real (Aquila chrysaetos), búho real (Bubo bubo) y chova piquirroja (Phyrrocorax phyrrocorax) aumentan considerablemente el valor paisajístico y natural de la zona.

Buitre leonado (Gyps fulvus)

Los pinares y bosques mixtos son el lugar idóneo para la cría de rapaces forestales como el águila culebrera (Circaetus gallicus), águila calzada (Hieraaetus pennautus), milano real (Milvus milvus), azor (Accipiter gentilis), y gavilán (Accipiter nisus).


22

Águila perdicera (Hieraaetus fasciatus)

Entre los mamíferos cabe destacar la presencia de mustélidos como el tejón (Meles meles) y la garduña (Martes foina); y un félido, el gato montés (Felis silvestris).

Hasta 6 especies de quirópteros están presentes en el Alto Tajo, la gran mayoría más o menos ligadas al medio dulceacuícola. Por otro lado, la gran cantidad de oquedades y cuevas existentes gracias al carácter kárstico de la zona, proporciona abundantes hábitat para estos mamíferos típicamente rupícolas, cuyas poblaciones deben alcanzar cifras muy considerables.

Los invertebrados también tienen gran relevancia en estos parajes, destacando por ejemplo los numerosos lepidópteros. Los extensos pinares de pino laricio y albar son de vital importancia para la mariposa isabelina (Actias isabelae), que mantiene una importante población compartida con la Serranía de Cuenca.

Otros invertebrados citados en el Alto Tajo son el lucánido ciervo volante (Lucanus cervus), el gasterópodo Zebrina detrita, y otros lepidópteros muy raros o endémicos: Maculinea arion, Iolana iolas, Euphydryas aurinia, Plebejus pylaon, Lysandra caelestissima, Erebia epistygne, E. zapateri, Parnassius apollo ssp. hispanicus, Zygaena ignifera, Zygaena carniolica y Coscinia romei, entre otros.


23

Ciervo volante (Lucanus cervus)

Fauna asociada al medio fluvial

Entre los mamíferos cabe destacar la importante población de nutria (Lutra lutra) en el Alto Tajo está considerada como la más densa y mejor conservada de toda Castilla-La Mancha. La población de truchas y la presencia del cangrejo ibérico (Austrapotamobius pallipes) en algunas aguas, unidas a la abundancia de recónditos y tranquilos parajes que presenta la Hoz en todo su recorrido, proveen a este mustélido de alimentación y lugares seguros donde guarecerse.

Las aves son el grupo más numeroso de las especies de vertebrados que viven asociados al río (riberas y cauce, lagunas) del Tajo y afluentes. Es de reseñar la presencia de aves como la garza real (Ardea cinerea), martín pescador (Alcedo atthis), mirlo acuático (Cinclus cinclus) y un gran número de paseriformes insectívoros que merodean el soto en busca de su alimento.

Los reptiles que más íntimamente se asocian al medio acuático o a la ribera se hallan representados por las especies de culebras de agua, la viperina (Natrix maura) y la de collar (N. natrix).

La diversidad de ambientes y la conservación del medio acuático de este enclave favorecen enormemente la diversidad y abundancia de anfibios. Entre ellos es importante reseñar la presencia del sapillo pintojo meridional (Discoglossus jeanneae), el sapillo moteado (Pelodytes punctatus), la ranita de San Antonio (Hyla arborea), el sapo partero común (Alytes obstetricans), etc.

Como se ha indicado, una de las joyas de las aguas del río Tajo son las poblaciones de cangrejo de río autóctono, especie muy vulnerable a la afanomicosis, enfermedad transmitida por los cangrejos exóticos rojo y señal, de origen norteamericano. En las cercanías de Rillo de Gallo se localiza la única astacifactoría de la Castilla-La Mancha, donde se mantiene y cría esta especie en cautividad con fines de repoblación y restauración de las poblaciones silvestres. Con una producción media de 25.000 a 40.000 cangrejos jóvenes al año, de aquí también


24

están saliendo ejemplares para recuperar poblaciones en otras Comunidades como Valencia y Murcia.

Otros insectos acuáticos de interés presentes en las aguas del Alto Tajo son los odonatos Onychogomphus uncatus y Coenagrion mercuarile ambas especies catalogadas como “vulnerable”, y la efémera Prosopistoma pennigerum considerada como “en peligro de extinción”, según las categorías de la UICN.

Peces

En el ámbito de ejecución del proyecto, desde la cabecera hasta la confluencia del Gallo con el Tajo en el Puente de San Pedro, habitan un total de 9 especies de ictiofauna, 7 de ellas autóctonas, reflejando la calidad ecológica del ecosistema fluvial del Alto Tajo.

La trucha común es el único pez presente en la cabecera de la cuenca, en los ríos Tajillo y Hozseca, así como en el primer tramo del curso principal. En la parte baja de otro afluente de cierta entidad, como es el Cabrillas, la trucha se ve acompañada también del reófilo cachuelo. En el eje del Tajo, ya a la altura de Poveda de la Sierra, si bien la trucha sigue siendo la especie potencialmente dominante, se suman varias especies de pequeños ciprínidos sedentarios más o menos reófilos como el cachuelo, la bermejuela, el calandino y también el gobio, además del barbo y la boga, cuya presencia se hace mucho más abundante en estos pisos altos de la cuenca bien avanzada la primavera, durante sus migraciones reproductivas, y en verano.

Especies de ictiofauna en el ámbito del proyecto

Río Especie Provincia Nombre vulgar Tajillo Salmo trutta Cuenca Trucha Hoz Seca Salmo trutta Guadalajara Trucha Cabrillas Salmo trutta Guadalajara Trucha Squalius pyrenaicus Guadalajara Cachuelo Gallo Barbus bocagei Guadalajara Barbo común Chondrostoma arcasii Guadalajara Bermejuela Gobio gobio Guadalajara Gobio Oncorhynchus mykiiss Guadalajara Trucha arco-iris Salmo trutta Guadalajara Trucha Squalius alburnoides Guadalajara Calandino Squalius carolitertii Guadalajara Bordallo Squalius pyrenaicus Guadalajara Cachuelo Tajo Barbus bocagei Guadalajara Barbo común Chondrostoma arcasii Guadalajara Bermejuela Chondrostoma polylepis Guadalajara Boga de río Gobio gobio Guadalajara Gobio Salmo trutta Guadalajara Trucha Squalius alburnoides Guadalajara Calandino Squalius pyrenaicus Guadalajara Cachuelo Fuente: Doadrio, I. 2000. Banco de datos de los peces continentales de España. MIMAM


25

El carácter natural, no regulado, del régimen de caudales, constituye seguramente el mejor freno a la posible aclimatación de especies exóticas de peces, muy abundantes en zonas medias y bajas de la cuenca. Las únicas especies alóctonas encontradas en los inventarios disponibles son la trucha arco-iris y el gobio. La primera, de origen norteamericano, sólo se ha encontrado en ciertas zonas del Gallo, cerca de Molina de Aragón, y en escaso número. En cuanto al gobio europeo, está presente tanto en el río Gallo como en a partir del tramo medio del alto Tajo. La dispersión generalizada del gobio en la mayoría de nuestras cuencas fluviales, hasta ahora no ha demostrado perjudicar significativamente a nuestra ictiofauna fluvial autóctona.


26

PARTE II


27

1. Justificación del Proyecto La sedimentación de los fondos fluviales viene ocasionada por la afluencia de sedimentos finos a los cauces de drenaje superficial, particularmente con las lluvias, y su deposición en el lecho del río. Los sedimentos ciegan los intersticios entre los cantos y gravas donde pueden vivir los invertebrados acuáticos. La colmatación de los suelos fluviales y la pérdida de capacidad de carga biológica asociada es un problema común en numerosos ríos de nuestro país, sobre todo en tramos regulados por grandes presas, con riberas deforestadas, así como en los ríos que, como sucede en el Tajo, debido a su geología y su irregularidad hidrológica, muestran una especial propensión natural a padecerla.

La regeneración de sustratos de freza es una práctica consolidada en numerosos países avanzados, que permite paliar la sedimentación en los suelos fluviales más productivos, aumentando las zonas de freza disponible y mejorando la reproducción y el reclutamiento de la población truchera, a la vez que potencia la habitabilidad del medio intersticial para numerosos organismos. Asimismo, la extracción de sedimentos finos en graveras de freza consigue mejorar su permeabilidad y calidad, con efectos beneficiosos sobre la salud de los peces reproductores, reduciendo su estrés y desgaste físico, y evitándoles lesiones o heridas, lo cual minimiza la incidencia y propagación de determinadas patologías comunes y con mayor incidencia en la época de migración y desove, como la Saprolegnia.

Además, es una actividad muy apropiada para la participación de voluntariado dispuesto aportar su esfuerzo altruista en beneficio de nuestros tesoros naturales.

Desde 1993 hasta hoy, AEMS-Ríos con Vida ha venido realizando numerosas actuaciones de restauración o mejora del hábitat fluvial tipo, con unas 40 actuaciones ejecutadas en diversos tramos fluviales españoles (SCHMIDT, G. & OTAOLA, M. 2002).

Voluntarios de AEMS-RÍOS CON VIDA de León rastrillando frezaderos en el río Porma (1999).


28

Se han efectuado más de 30 actuaciones en los ríos Luna, Órbigo, Porma, Tuerto (León), realizadas por voluntarios del Comité Local de AEMS-Ríos con Vida en esta provincia, entre 1993 y 2007, dentro del programa de restauración y mejora de hábitat de la trucha desarrollado en colaboración con la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. También se han llevado acabo varias e importantes actuaciones sobre frezaderos de trucha en los ríos Ebrón y Palancia (Valencia y Castellón), realizadas entre 1999 y 2002 por voluntarios del Comité autonómico de AEMS-Ríos con Vida de Valencia en el marco del programa AUR Palancia, con la colaboración del programa VOLCAM de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN Y MEJORA DEL HÁBITAT

Año Río Lugar Actuación 1988 Noguera Ribagorzana Seret Colocación de piedras 1993 Carrión Pino del Río Colocación de piedras 1994 Curueño Santa Colomba de Curueño Empalizada 1994 Curueño Devesa de Curueño Estaquillado márgenes 1994 Carrión Pino del Río Empalizada 1994 Porma Santa Colomba de Curueño Empalizada 1996 Duerna Priaranza de Valduerna Azud Dust 1996 Porma Puente Villarente Fagina, estaquillado, plantación 1996 Porma El Condado Limpieza de frezaderos 1997 Carrión Pino del Río Empalizada 1997 Duerna Priaranza de Valduerna Azud Dust 1997 Porma Cerezales Deflectores 1997 Porma Candanedo Limpieza de frezaderos 1997 Madarquillos Horcajo de la Sierra Empalizada 1998 Curueño Barrio de Nuestra Señora Estaquillado márgenes 1998 Curueño Santa Colomba de Curueño Empalizada, estaquillado, azudes Dust 1998 Curueño Gállegos de Curueño Empalizada, azud Dust 1998 Carrión Pino del Río Empalizada y deflector 1998 Porma Vegaquemada Limpieza de frezaderos 1999 Curueño Devesa de Curueño Estaquillado márgenes 1999 Duerna Priaranza de Valduerna Azud Dust 1999 Porma Villafruela del Condado Estaquillado, azud Dust 1999 Porma Villanueva Estaquillado márgenes 1989-1999 Noguera Ribagorzana Alfarrás Colocación de piedras y troncos, azud 1993-1998 Carrión Pino del Río/Fresno del Río Estaquillado márgenes 1997/1999 Curueño La Cándana Estaquillado márgenes 2000 Curueño Santa Colomba de Curueño 2000 Palancia Bejís Limpieza de frezaderos 2000-2001 Palancia Bejís Revegetación del soto de ribera 2001 Duerna Priaranza de Valduerna 2001 Palancia Bejís Revegetación del soto de ribera 2002 Carrión Coto Condado 2003-2004 Torío Instalación deflectores / estaquillado márgenes 2004 Curueño Instalación deflectores / estaquillado márgenes 2005 Curueño Estaquillado márgenes / enrejado de sauce vivo 2005 Torío Estaquillado márgenes 2006 Curueño Estaquillado márgenes Fuente: SCHMIDT, G. & OTAOLA, M. 2002 y elaboración propia


29

Voluntarios de AEMS-RÍOS CON VIDA de Valencia rastrillado frezaderos en el río Palancia (Castellón) en el año 2001.

Estas actividades, enmarcadas en el Programa de restauración y mejora de hábitat fluviales que ha venido desarrollando la Asociación desde principios de los años 90’, incluyen rehabilitación y protección de los suelos fluviales de freza, colocación de dispositivos de corriente para incrementar la heterogeneidad del hábitat, o protección de márgenes mediante técnicas de bioingeniería.

Las actuaciones de rehabilitación de frezaderos han mostrado efectos muy positivos de regeneración de sustratos de freza en los lugares donde se han practicado, potenciando el mantenimiento y renovación de las poblaciones de trucha común. Por otra parte, son medidas económicamente asequibles, muy apropiadas para ser desarrolladas de forma participativa, con grupos de voluntarios, y que repercuten positivamente en la sensibilización y educación ambiental de los pescadores, la población ribereña y el conjunto de la ciudadanía.

1.1 Los problemas del ecosistema fluvial

La zona alta de la cuenca del río Tajo aún conserva un ecosistema fluvial de gran calidad. Aunque con algunos problemas, hasta Trillo el Tajo mantiene en gran medida su calidad original, pero especialmente a partir de los grandes embalses del curso medio, el ecosistema del Tajo resulta fuertemente alterado y fragmentado. Hace muchos años que el Tajo ya no mantiene su continuidad hasta el océano, aunque en algunos lugares de la cuenca todavía sobreviven algunos especímenes diadromos como anguilas ancianas limitadas a una vida fluvial.

La geología kárstica del Alto Tajo marca las condiciones del ecosistema fluvial y del paisaje. Junto a las calizas margosas abundan vetas de caolín, sedimentos arcillosos muy finos que se forman con la descomposición de feldespato y otros silicatos de aluminio por la acción erosiva del agua y el dióxido de carbono. Estos sedimentos finos afluyen por escorrentía a los cursos principales de la cuenca alta desde cauces temporales o permanentes. El caolín se deposita en los fondos en condiciones de baja velocidad de corriente y con el precipitado de los carbonatos


30

disueltos en el agua tiende a compactarse fuertemente, creando una “costra” que sólo es removida con las grandes crecidas fuviales.

La disminución de precipitaciones en las últimas décadas y particularmente de la innivación, parecen estar modificando un tanto el régimen pluvionival típico de la cabecera del Tajo. Observando los datos de aforos en Peralejos, podemos ver que la aportación media anual al cauce principal del Alto Tajo se ha reducido en más de un tercio en los últimos 60 años.

EA 1 Peralejos de las Truchas. Caudales medios anuales

0

2

4

6

8

10

12

14

1945

-46

1948

-49

1951

-52

1954

-55

1957

-58

1960

-61

1963

-64

1966

-67

1969

-70

1972

-73

1975

-76

1978

-79

1981

-82

1984

-85

1987

-88

1990

-91

1993

-94

1996

-97

1999

-00

2002

-03

2005

-06

m3/ s

Serie de caudales medios anuales registrados desde mitad de los años 40 hasta 2006 en la Estación de Aforos nº 1 de la CHT (Peralejos de las Truchas)

EA 30 Ventosa. Caudales medios anuales

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

1945

-46

1949

-50

1953

-54

1957

-58

1961

-62

1965

-66

1969

-70

1973

-74

1977

-78

1981

-82

1985

-86

1989

-90

1993

-94

1997

-98

2001

-02

2005

-06

m3/ s

Serie de caudales medios anuales registrados desde mitad de los años 40 hasta 2006 en la Estación de Aforos nº 30 de la CHT en el río Gallo (Ventosa)

Mucho más acusada todavía es la reducción de las aportaciones registrada en un importante tributario de este tramo alto de la cuenca como es el río Gallo, que


31

afluye al Tajo en el Puente de San Pedro. Como se puede observar en el gráfico anterior, los caudales medios han disminuido en torno al 60% desde mitad de los años 40 hasta 2006.

Ciertamente la irregularidad hídrica es una de las señas de identidad de las cuencas mediterráneas españolas, donde períodos más húmedos se alternan con pronunciadas y sostenidas sequías. Pero tan drástica disminución de las aportaciones en la cuenca alta del río Tajo en sólo 60 años se corresponde también con una aprecable desviación del patrón típico, más acusada en las últimas décadas, que sólo puede interpretarse por efecto del acelerado y significativo cambio climático que se está produciendo en nuestro planeta.

No sólo se ha reducido el volumen de aportaciones, sino que también ha disminuido la frecuencia y magnitud de las avenidas registradas en la misma serie temporal, aunque paradójicamente, en los últimos años también se ha constatado alguna crecida que ha batido récords históricos.

EA 1 Peralejos de las Truchas. Caudales máximos anuales

0

50

100

150

200

250

300

1945-46

1949-50

1953-54

1957-58

1961-62

1965-66

1969-70

1973-74

1977-78

1981-82

1985-86

1989-90

1993-94

1997-98

2001-02

2005-06

año

m3/s

Qc

Qci

EA 30 Ventosa. Caudales máximos anuales

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1945-46

1949-50

1953-54

1957-58

1961-62

1965-66

1969-70

1973-74

1977-78

1981-82

1985-86

1989-90

1993-94

1997-98

2001-02

2005-06

año

m3/s

Qc

Qci

Arriba: Medias de caudales máximos (Qc) y caudales máximos instantáneos (Qci) registrados en la Estación de Aforos nº 1 de la CHT en el río Tajo. Abajo: Medias de caudales máximos (Qc) y caudales máximos instantáneos (Qci) registrados en la Estación de Aforos nº 30 de la CHT en el río Gallo (Ventosa).


32

Estos datos también pueden reflejar otros efectos del cambio climático, algunos bien contrastados a escala global, como el aumento de las temperaturas, la fuerte reducción de las precipitaciones en forma de nieve, y una mayor intensidad y virulencia de los fenómenos.

Ciertamente, las grandes avenidas pueden tener efectos catastróficos sobre las puestas de las truchas si se presentan en momentos críticos, cuando los huevos están en los nidos, o en el momento de la emergencia de los alevines vesiculados, antes de que adquieran la capacidad de natación libre que les permitirá buscar refugios a salvo de los arrastres. Pero por otra parte, las avenidas periódicas son esenciales en la regeneración geomorfológica del cauce, de la cual puede depender la capacidad de carga y la productividad biológica del medio fluvial.

La disminución de las precipitaciones y los cambios en la forma en que se presentan, determinan la alteración de los patrones de frecuencia y magnitud de las crecidas en esta zona alta del Tajo. El pH de estas aguas y la composición mineral del caolín favorece el precipitado de los carbonatos, provocando la rápida compactación y consolidación de los sedimentos depositados en el lecho. Como consecuencia de ello, sobre todo en ciclos hidrológicos de sequía y con ausencia de avenidas capaces de remover los fondos, los sustratos de gravas y gravillas que albergan la fauna acuática y soportan las puestas de las truchas desaparecen bajo capas de sedimentos finos más o menos compactados, pudiendo llegar a ser muy escasos en amplias áreas del curso principal del alto Tajo.

La sedimentación y compactación de los fondos fluviales de la zona alta del Tajo se ve acelerada y agravada en períodos prolongados de sequía y sin avenidas de importancia, reduciendo el medio intersticial que da cobijo a la microfauna acuática y proporciona frezaderos a los peces. Las grandes crecidas en la cabecera del Tajo solían asociarse a inviernos con elevadas precipitaciones invernales, frecuentemente en forma de nieve, y primaveras lluviosas, produciéndose generalmente a finales del invierno o comienzos de la primavera, con una recurrencia de 4 o 5 años, y puntas de caudal circulante superiores a 80 m3/s.

Los últimos episodios de grandes crecidas en el Alto Tajo se produjeron a finales de la década de los 90’ y principios de la presente, con caudales máximos históricos que llegaron a alcanzar los 160 m3/s; todo tras un período de escasez de más de una década, desde finales de los años 80’ hasta la prolongada sequía de los 90’, cuando los caudales máximos nunca alcanzaron los 80 m3/s. Durante este período de escasez de precipitaciones y avenidas, de hecho pudo apreciarse una progresiva reducción del reclutamiento y el envejecimiento de la población truchera, presumiblemente debidos a la baja disponibilidad de recursos alimenticios y frezaderos. Numerosos pescadores conocedores de la zona también señalaron la escasez de eclosiones de insectos acuáticos en aquella época como uno de los factores que evidenciaban la fuerte compactación de los suelos fluviales en el Alto Tajo.

El aporte de los sedimentos de caolín a la zona de cabecera del río Tajo a través del drenaje fluvial comienza principalmente desde el arroyo Tajillo, por causas relativamente naturales. Pero este problema estructural que se ve reforzado con la deforestación a causa del sobrepastoreo de las riberas y otras acciones humanas que acrecientan la erosión de laderas, taludes y márgenes fluviales, incrementando la afluencia de sólidos a través de barrancos y arroyos.


33

Zona de gravas potencialmente utilizable como frezadero por la trucha en el alto Tajo, aguas abajo de Poveda de la Sierra. Octubre de 2008.

Hacia aguas abajo se presenta otra de las causas antrópicas que más contribuyen a la afluencia de sedimentos finos a los cauces fluviales del Alto Tajo, la minería del caolín que se desarrolla principalmente en las minas de Poveda de la Sierra y Peñalén, cuyas instalaciones de depósito o de recogida de sólidos en suspensión (escombreras expuestas, balsas de decantación) generalmente no son adecuadas o tienen un mal mantenimiento.

Ortofoto panorámica de la zona del Alto Tajo donde se ubican las grandes minas de caolín, en Poveda de la Sierra.


34

Aguas abajo de estas instalaciones, se observa una afluencia de sólidos en suspensión al río Tajo significativamente mayor, que llegan curso principal del Tajo fundamentalmente a través de ciertos barrancos y arroyos, como el Merdero y el Tajuelo. Esta escasez o deterioro del hábitat hiporreico en el curso principal del alto Tajo supone un importante cuello de botella para la población truchera, que afecta al reclutamiento y al crecimiento de los peces, reduciendo sus zonas de freza y también sus recursos tróficos, ya que provoca la disminución y rarefacción de numerosas poblaciones de invertebrados del macrobentos.

Pero el problema de escasez o deterioro de los suelos de desove de la trucha en la zona, se ve agravado también por otras actividades humanas como sería la explotación hidroeléctrica, cuyas presas suponen barreras infranqueables para los peces en sus migraciones reproductivas. Las presas de La Rocha (Zaorejas), Salto de Poveda (en desuso) y Molino de Peralejos en el Tajo, como luego la presa de la minicentral de Navarejos, sobre el río Hozseca, provocan la fragmentación del hábitat reproductivo de los peces, impidiendo sus desplazamientos y el acceso de los adultos reproductores a las mejores zonas de freza, situadas en la cabecera.

Especialmente grave es el caso de la minicentral de Navarejos, ya que esta presa impide el acceso de los reproductores al mejor hábitat de desove de en esta cuenca alta, el río Hozseca que, por nacer en la sierra de Tremedal, al oeste de Albarracín, y atravesar una diferente litología, no sufre un problema tan acusado de sedimentación y compactación.

Referencia de buen estado ecológico en la cuenca alta del Tajo, con una calidad de agua excelente y un hábitat potencialmente idóneo para la reproducción de la trucha, el río Hozseca podría ser la mejor garantía de conservación para la población truchera de la zona alta del Tajo, de no ser por la barrera de la presa y la minicentral instalada en su tramo bajo. Aparte de la recurrente escasez de caudales en el tramo de río derivado para la producción hidroeléctrica, la presa del Hozseca carece de cualquier sistema operativo de paso para peces y resulta totalmente impermeable al paso de los peces.

Presa de la minicentral de Navarejos, sobre el río Hozseca, en un momento de avenida otoñal. Octubre de 2008.


35

Con una potencia nominal de 782 Kw y un caudal concedido de 5 m3/s para un salto de más de 20 m, el aprovechamiento hidroeléctrico y especialmente su presa de toma fragmenta la población truchera del Hozseca y la aísla del Tajo, con efectos previsibles de reducción de su capacidad adaptativa y de supervivencia a medio-largo plazo, privando de más de 20 Km. fluviales del Hozseca con el mejor hábitat de desove a toda la población reproductora de la zona alta del Tajo.

Ortofoto de la zona de Peralejos de las Truchas, mostrando la ubicación de la presa y la minicentral hidroeléctrica instalada en el río Hozseca.

Un estudio del hábitat y la población truchera realizado antes y después de la rehabilitación de la minicentral a principios de los años 90’, demuestra reducciones muy significativas de la biomasa y la productividad de la población truchera en el tramo afectado aguas abajo de la minicentral tras su puesta en funcionamiento (ANA ALMODÓVAR & GRACIELA G. NICOLA. 1999).

Acciones paliativas, como la rehabilitación de los suelos fluviales más productivos que se desarrolla con este Proyecto de voluntariado, si cabe son más oportunas mientras no se recupere la conectividad ecosistémica entre el tramo superior del curso principal del Tajo y el curso medio y superior del Hozseca. A ese fin, AEMS-RÍOS CON VIDA propone la caducidad anticipada de la concesión y el desmantelamiento de las infraestructuras asociadas, aunque caben alternativas que pasarían por la construcción de un paso para peces operativo en la presa y otras medidas de adecuación ambiental del aprovechamiento.

Como se ha anticipado, el problema de la sedimentación y compactación de los fondos fluviales ocasiona una serie de impactos en el ecosistema fluvial, que inciden especialmente sobre la vida acuática propia del medio intersticial, reduciendo drásticamente el hábitat reproductivo disponible para algunas especies emblemáticas como es el caso de la trucha común autóctona.


36

Esta escasez o deterioro del hábitat hiporreico en el curso principal del alto Tajo supone un importante cuello de botella para la población truchera, que afecta al reclutamiento y al crecimiento de los peces, reduciendo sus zonas de freza y también sus recursos tróficos por la disminución y rarefacción de numerosas poblaciones de invertebrados del macrobentos.

En condiciones ideales, la propia dinámica fluvial se encargaría de rehabilitar las graveras de freza en el Alto Tajo, pero dada la disminución de las precipitaciones y la baja recurrencia de avenidas generadoras de cauce que se vienen registrando en los últimos años en la zona, resulta conveniente y viable actuar en la recuperación el medio intersticial en localidades adecuadas para el desove de los salmónidos.

Entre las posibles alternativas de actuación para mejorar el hábitat reproductivo de la trucha, se elige la rehabilitación manual de áreas estructural y potencialmente óptimas para la freza frente a otras posibles opciones de actuación con voluntariado, como pudieran ser la instalación de frezaderos artificiales o la implantación de cajas de incubación. Frente a estas técnicas, que siempre suponen un cierto grado de artificialización del hábitat o de la propia población truchera y no han dado buenos resultados salvo en la recuperación de poblaciones y hábitats fluviales significativamente degradados y difícilmente regenerables, se ha elegido un tipo de actuación mucho más sencilla pero ambientalmente integrada y de resultados contrastados.


37

2. Objetivos El proyecto desarrollado constituye la primera etapa de un programa de actuación con vocación de continuidad. Centrado primeramente en el curso principal del Alto Tajo, en fases posteriores y en cooperación con la Sociedad de Pescadores Río Gallo y, en su caso, con otras entidades locales, sería posible extender las actuaciones al río Gallo, donde este tipo de actuaciones ya se vienen realizando desde hace años por parte de voluntarios de dicha Sociedad de Pescadores, así como por el Parque Natural apoyado en los agentes medioambientales de la zona.

2.1 Generales

El principal objetivo del proyecto es recuperar la estructura y funcionalidad natural del medio fluvial intersticial en áreas del curso principal del río Tajo potencialmente idóneas para la freza de la trucha, permitiendo la recolonización natural por parte de los macroinvertebrados y facilitando el desove de los peces, aumentando con ello la capacidad de carga biológica tanto en términos de densidad como en biomasa de las poblaciones.

Además se trata de conseguir un impacto demostrativo en la sociedad, de sensibilización e implicación directa, fomentando la participación de interesados y población ribereña, a la vez que difundiendo los resultados de la actividad hacia la sociedad en general.

2.2 Específicos

Conocer y valorar el estado ecológico del medio fluvial, y particularmente de mesohabitat acuáticos potencialmente adecuados para la freza de los peces.

Rehabilitar el medio hiporreico del lecho fluvial en localidades seleccionadas potencialmente idóneas como hábitat de reproducción natural de la trucha común (Salmo trutta) en el curso principal del río Tajo.

Seguir y valorar los resultados de las actuaciones realizadas con métodos adecuados y reconocidos.

Demostrar y difundir a las administraciones competentes, la sociedad en general y la población local en particular, la eficacia y utilidad de estas actuaciones puntuales de rehabilitación o mejora del hábitat reproductivo de los peces.

Favorecer la participación y la implicación de la ciudadanía en general y particularmente de la población local en labores de voluntariado para la recuperación fluvial.

Sensibilizar al conjunto de la ciudadanía y a la población local en particular en el cuidado, recuperación y aprovechamiento sostenible del río y sus recursos naturales asociados.

Objetivos que se corresponden con las siguientes líneas prioritarias de actuación establecidas en el Programa de Voluntariado en Ríos del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino:

Objetivo 1: “Actividades de diagnóstico y evaluación del estado de nuestros ríos”.


38

Objetivos 1, 2 y 3: “Actividades de conservación y mejora del ecosistema fluvial”.

Objetivos 4, 5 y 6: “Actividades de información, sensibilización y custodia del territorio”.

3. Métodos y materiales En los siguientes apartados se describen los métodos y materiales empleados para el desarrollo de todas las actividades realizadas en estas primeras fases de desarrollo del proyecto.

3.1 Estudio-diagnóstico

Es la única actividad que se restringe a voluntarios adscritos a la organización, permite preparar las siguientes actividades de carácter abierto, formando un equipo de trabajo estrechamente vinculado a la organización y al proyecto.

Se realiza en varias etapas, primero una serie de visitas de campo por parte de personal técnico de la organización que sirven para reconocer y seleccionar los tramos de estudio y estaciones de actuación, así como para su caracterización ecológica. Esta primera etapa incluye otras tareas necesarias o convenientes como entrevistas con responsables y técnicos de administraciones competentes, de entidades participantes o colaboradoras, etc.

Los primeros trabajos se iniciaron en octubre de 2008, sirviendo como base técnica a las siguientes actividades de actuación y seguimiento.

Una segunda etapa del Estudio diagnóstico comporta una síntesis bibliográfica de los estudios realizados en la zona, para documentar lo mejor posible el desarrollo del proyecto.

El tercer paso es el proceso de los datos obtenidos en campo durante las jornadas de actuación y seguimiento con voluntariado y su volcado a los distintos elementos de difusión y al Informe del proyecto, junto a toda la información relevante obtenida en las etapas anteriores.

3.1.1 Definición de estaciones y puntos de actuación

El programa de rehabilitación y mejora de zonas de freza se debería prolongar en el tiempo, con posibilidad de ampliarse cada temporada a nuevos puntos y zonas de actuación según los resultados que se vayan obteniendo.

En principio se actúa en el curso principal del Alto Tajo dentro del Parque Natural, estableciendo como área de estudio y trabajo el tramo entre la desembocadura del Gallo al Tajo en el Puente de San Pedro y hasta el nacimiento, en la confluencia de los ríos Hoz Seca y Tajuelo. En función de la marcha y resultados del proyecto, en siguientes fases de desarrollo podrían extenderse las actuaciones a la zona superior del afluente río Gallo, aguas arriba de Molina de Aragón.

Los primeros trabajos, de selección, caracterización y evaluación de las zonas de actuación empezaron en otoño de 2008, a cargo de voluntarios adscritos a las entidades participantes acompañados del coordinador técnico, en varias jornadas


39

de campo que sirven para reunir y formar un equipo reducido de voluntarios asociados que han colaborado estrechamente en la organización.

3.1.1.1 Selección de tramos y lugares de actuación

Para la planificación del programa plurianual de actuaciones, así como para el mejor seguimiento y valoración de las acciones previstas, se establecen varios tramos de actuación inscritos en el área de estudio, donde se fijaron lugares o puntos de ejecución muy concretos.

Para aprovechar el conocimiento previo de la freza de la trucha en la zona, la selección de tramos y puntos de actuación se vale del reconocimiento en campo, previa consulta a los técnicos competentes de la Dirección General de Medio Natural (Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha), a agentes medioambientales que trabajan en la zona, así como a otros conocedores de la misma, como puedan ser los propios pescadores y particularmente la Sociedad de Pescadores Río Gallo radicada en Molina de Aragón.

Localización y caracterización de puntos de actuación. Octubre de 2009.

Dada la magnitud del problema, particularmente aguas abajo de las zonas mineras, la labor de rehabilitación del medio intersticial en el curso principal del Tajo es ingente e inacabable, siendo inviable extenderla a la totalidad del lecho fluvial afectado. Por ello, se concentrará el esfuerzo en un cierto número de determinadas áreas del mesohábitat fluvial particularmente querenciosas para la reproducción de las truchas, que además constituyen el hogar potencial de una rica variedad de invertebrados acuáticos.

Los lechos de freza estructurales óptimos se suelen localizar a la salida de tramos lénticos, remansos y pozos, en las denominadas “raseras”, depósitos permeables de gravas y gravillas (< 8 cm), de profundidad somera (generalmente menor a 40 cm), flujo laminar constante medio o rápido y alta productividad primaria. Así pues, se seleccionan superficies de actuación coincidentes con este tipo de mesohábitat


40

potencialmente óptimo para la reproducción de la trucha. Además de los sitios seleccionados para actuar, se eligen también algunas zonas de control dentro del área de estudio que sirven como puntos testigo para la evaluación y seguimiento de resultados.

3.1.1.2 Caracterización y evaluación previa de estaciones y localidades de actuación

Cada tramo o estación seleccionada suele abarcar al menos una secuencia longitudinal completa de rápidos-lentos. Una vez identificadas las estaciones y localidades de actuación inscritas, se realiza su caracterización previa en campo, utilizando fichas ad hoc:

Evaluación integral de las estaciones: La evaluación integral de cada estación donde se ubican las localidades y superficies de actuación, se realiza a través de una ficha general que recoge aspectos tanto descriptivos como valorativos sobre el estado ecológico del tramo fluvial seleccionado (litología, geomorfología, flujos, riberas, usos, impactos, etc.).

Localidad de actuación: Se localizan las estaciones y las localidades o puntos de actuación mediante reconocimiento previo en campo, asignándoles coordenadas geográficas con ayuda de cartografía y/o GPS. Cada una de las estaciones se documenta mediante una ficha que incluye imágenes panorámicas del tramo, descripción de su situación, de los accesos disponibles, etc. Para documentar con mayor detalle los sitios de actuación y control, se realizan mapas o croquis de cada uno de ellos.

Asimismo, cada una de las localidades de actuación y las áreas de control, se documentan mediante varias fotografías, al menos una imagen tomada hacia aguas abajo, otra hacia aguas arriba, así como una toma reflejando en detalle la superficie del frezadero.

Voluntario de la Sociedad de Pescadores Río Gallo tomando medidas de la velocidad de la corriente en un frezadero potencial. Octubre de 2008.


41

Muestreos de campo: Adicionalmente, a través del muestreo cualitativo o cuantitativo en campo de distintos parámetros o elementos, se valora con mayor profundidad el estado ecológico previo de los sitios de actuación y de control:

Estado fisicoquímico: se miden diferentes parámetros físicos y químicos: temperatura del agua, pH, conductividad y oxígeno disuelto, indicadores de caracterización básica del medio acuático.

Caracterización física: mediciones de profundidad, velocidad de la corriente, tipo de sustrato, grado de colmatación y compactación del lecho, así como la superficie del lecho de freza.

Muestreo del sustrato: mediante estima cuantitativa de la cobertura de las distintas clases granulométricas, en las localidades de trabajo previamente seleccionadas.

Muestreo del macrobentos: se pueden tomar muestras cuantitativas de la comunidad macrobentónica, con ayuda de mangas específicas o de “cilindro de Neil”, tanto en las estaciones seleccionadas como en otros mesohábitat similares en localidades testigo.

Dependiendo de la amplitud de recursos humanos y de tiempo, estas tareas de muestreo se pueden realizar antes, mientras y/ después de las actuaciones de remoción de los frezaderos, principalmente durante la selección de tramos y localidades, repitiéndose luego en idénticas localidades en el seguimiento primaveral. Durante el seguimiento del desove, se pueden realizar si acaso sólo algunas de estas tareas, para evitar cualquier interferencia en la vida de los peces.

Asimismo, para documentar el estado previo de la comunidad de peces en los tramos de actuación establecidos y en seguimiento de los resultados de las actuaciones, se solicita a la Consejería de Medio Ambiente que aporte información de muestreos de la ictiofauna que se hayan podido realizar en la zona.

3.2 Jornadas de voluntariado

3.2.1 Muestreo participativo

Como parte fundamental de un diagnóstico participativo, durante las jornadas abiertas se realizan muestreos con el voluntariado inscrito antes de proceder al rastrillado, así como en el posterior seguimiento, en idénticas estaciones y localidades donde se ha trabajado:

Estado fisicoquímico: con ayuda de kits proporcionados por el Programa de Voluntariado del MARM, se miden algunos parámetros físicos y químicos básicos que determinan las características y estado del medio acuático: temperatura del agua, pH, conductividad y oxígeno disuelto.


42

Voluntarios analizando la calidad fisicoquímica y biológica del medio acuático. Mayo de 2009.

Caracterización física: se miden una serie de parámetros que determinan las características y el estado del hábitat fluvial: profundidad, velocidad de la corriente, tipo de sustrato, grado de colmatación y compactación del lecho, así como la superficie del lecho de freza.

Muestreo del sustrato: estima cuantitativa de cobertura de las distintas clases granulométricas en las localidades de actuación previamente seleccionadas.

Muestreo del macrobentos: muestras de la comunidad macrobentónica, con ayuda de mangas específicas o de cilindro de Neil, tanto en las estaciones seleccionadas como en otros mesohábitat similares en localidades testigo.

Estado de las riberas: se realiza en campo el índice QBR, para evaluar el estado de conservación de la vegetación riparia en las distintas estaciones de estudio y actuación.

En la sesión de formación se explican a los voluntarios los protocolos para la toma de muestras, completando su capacitación con una demostración práctica, previa al comienzo de las actuaciones de remoción.

3.2.2 Rastrillado de suelos de freza

Una de las técnicas de rehabilitación y mejora de las zonas de freza de la trucha más eficaz es la remoción y limpieza mecánica del sustrato fluvial mediante barrenado o rastrillado de lechos potencialmente preferidos por los salmónidos para el desove. En suelos con gravas muy compactadas, como los que se pueden encontrar en el curso principal del río Tajo, es necesario utilizar herramientas pesadas para remover la costra sedimentaria que inmoviliza y ciega el sustrato, mientras que en gravas colmatadas pero no muy compactadas, se trata más bien de remover el material grueso para extraer los sedimentos finos depositados en el medio intersticial.


43

3.2.2.1 Procedimiento de ejecución La labor de remoción de frezaderos se programa en función de la fenología de la trucha, debiéndose efectuar antes de que los peces reproductores establezcan sus territorios de desove, en el Alto Tajo durante los meses de octubre y hasta mediados de noviembre, tomando un margen de seguridad suficiente para evitar cualquier interferencia en el proceso reproductivo.

En condiciones normales de caudal es posible realizar este trabajo manualmente con herramientas adecuadas, principalmente barras de hierro y mazas, picos y rastrillos pesados.

Se trata de remover el sustrato en un perfil considerable aunque variable dependiendo de la profundidad natural de la gravera, generalmente en una potencia en torno a 30 cm, cuidándose de mantener en lo posible las formas y volúmenes iniciales del depósito. La tarea resulta más o menos pesada en función de la profundidad, la velocidad del flujo y el grado de compactación del lecho. Se trata de una labor frecuentemente dura aunque sencilla, perfectamente adecuada para desarrollar con grupos numerosos de voluntarios no especializados que, no obstante, deben trabajar dentro del agua y por tanto ir equipados para vadear.

A medida que se va removiendo el lecho, la corriente permite la extracción y arrastre de los finos depositados, que volverán a deponerse en zonas lénticas o embalsadas aguas abajo hasta ulteriores arrastres en avenidas. Para evitar cubrir de nuevos sedimentos extraídos las zonas ya limpias, el trabajo se empieza generalmente desde la superficie a remover situada más aguas arriba. Es decir, se empieza a rastrillar siempre desde la estación situada más aguas arriba, y ya dentro de la propia localidad de actuación, comenzando desde extremo superior de la misma y hacia abajo respecto a la dirección de la corriente.

Voluntarios formando una línea de trabajo en el punto T-1. Noviembre de 2009.


44

Los voluntarios trabajan en líneas más o menos perpendiculares al eje fluvial o, en todo caso en línes de trabajo paralelas a los bordes de la zona a remover, guardando una distancia mínima de 1 m entre sí en cada línea de trabajo.

La labor de rastrillado requiere introducir la herramienta en el agua hasta el lecho, y tantear primero el grado de compactación de las gravas. Si el grado de compactación lo aconseja, se forman puntos de trabajo con dos operarios por rastrillo, de modo que uno hunda y arrastre la herramienta por el lecho, mientras que el otro, situado aguas arriba del rastrillo, pisa simultáneamente su cabezal para ejercer más presión.

Con grados de compactación fuerte, se ha de utilizar una barrena de hierro corrugado biselada o afilada, golpeando el extremo contrario de la herramienta con la maza.

3.3 Jornadas de seguimiento

Un primer trabajo de seguimiento con voluntariado tiene como objetivo valorar la selección y uso de zonas de freza por parte de las truchas reproductoras. Consiste en la visita de las distintas zonas de actuación, localizando y censando adultos reproductores en labores de desove y realizando mapas de ocupación de los frezaderos removidos y las áreas de control establecidas. Dichos trabajos se realizan generalmente desde fuera del agua y con especial cuidado para que los peces no adviertan la presencia humana.

Una segunda labor de seguimiento pretende valorar el grado de recuperación del medio hiporreico y el reclutamiento de la trucha en las zonas de actuación. Consiste en nuevas visitas a las zonas de actuación y de control, valorándose el reclutamiento mediante presencia y estima de densidades de alevines vesiculados o jaramugos en las zonas de freza, realizando muestreos en pequeñas áreas acotadas tanto dentro de las superficies removidas como en los puntos de contraste establecidos, todo de la forma más conveniente, recomendada y autorizada por la JCCLM. A su vez, en estas jornadas se realizan muestreos cuantitativos del macrobentos tanto en las zonas de actuación como en los puntos de contraste establecidos.

Con vistas a mejorar la caracterización del hábitat fluvial en la zona, las labores de seguimiento pueden incluir también muestreos de sus principales parámetros, a partir del levantamiento de transectos en las localidades de actuación.

Los datos obtenidos en estas jornadas de seguimiento se recogen en fichas ad hoc, que luego sirven para elaborar cartografías o croquis de detalle de los frezaderos removidos y ocupados, con las superficies de desove utilizadas.

3.3.1 Organización y horarios de trabajo

En las jornadas de rastrillado, en función del número de participantes, para optimizar el trabajo se les organiza en grupos o cuadrillas de entre 6 y 12 voluntarios, con lo cual es posible actuar simultáneamente en varias localidades dentro del tramo seleccionado. Dada la época otoñal, el horario de trabajo en principio es de mañana, si bien en función de las fechas elegidas se puede programar alguna jornada completa, con horario aproximado entre las 9:00 y las 18:00 h. intercalando intervalos para almuerzo y comida.


45

Igualmente, en función del número de participantes en las actividades de seguimiento, se pueden formar varios grupos de entre 5 y 6 voluntarios para simultanear el trabajo en varias estaciones o localidades. Las jornadas de seguimiento se celebran en primavera, y gracias a la mayor disponibilidad de horas de luz, el horario de trabajo, con las paradas de almuerzo y comida intercaladas, puede ampliarse por la tarde.

3.4 Jornada de exposición de resultados

Las actividades del proyecto concluyen en unas jornadas públicas finales donde se presentan los resultados del proyecto, a las cuales se invitar a participantes, patrocinadores, instituciones y entidades colaboradoras, a celebrar en otoño de 2009.

El contenido y lugar de celebración de esta jornada se elige en coordinación con las administraciones y entidades colaboradoras, buscando la mayor repercusión local. La documentación de estas jornadas a distribuir entre los participantes, incluye un informe de actividades y resultados, así como los materiales divulgativos generados en el desarrollo del proyecto. Dentro de estas jornadas también se llevan acabo actos de reconocimiento de los voluntarios participantes, haciéndoles entrega de distintivos de participación.

4. Gestión del voluntariado El diseño, ejecución y gestión del proyecto, y particularmente el programa de voluntariado, se atienen a los códigos de buenas prácticas definidos por el Ministerio de Medio Ambiente para proyectos de voluntariado ambiental en ríos y riberas.

El programa de voluntariado comporta la gestión de distintas fases: captación, información, formación, capacitación, ejecución, reconocimiento y desvinculación, o bien continuidad y filiación a una lista de voluntarios implicados de forma estable en las actividades de la organización.

Para información, formación, motivación y coordinación del voluntariado participante, previamente a la fecha de actuación se convoca a los voluntarios


46

inscritos a una sesión de formación que detalla los fundamentos, objetivos y procedimientos del programa de actuaciones, que constan a su vez en el Dossier documental que se les proporciona, a la vez que se detallan cuestiones organizativas y se responde a todas las cuestiones o dudas que puedan manifestarse. En todo caso, a través de esta sesión formativa se asegura que todos los voluntarios conozcan perfectamente los distintos aspectos relativos a su participación, los protocolos de organización, coordinación y seguridad, así como las diversas tareas a realizar. Por gentileza del Parque Natural, las sesiones de formación se han celebrado en centros de interpretación de la naturaleza inscritos en el Espacio Protegido.

Para la mejor capacitación técnica de los voluntarios en las tareas a realizar, tras entregarles el equipo material, con distintivos y demás complementos propios del proyecto, los monitores o coordinadores les imparten una charla demostrativa in situ, antes de comenzar las actuaciones de rastrillado. A partir de la primera jornada de actividades, los distintivos entregados a los voluntarios quedarán en su poder incluso tras su desvinculación del proyecto. Al término de las jornadas activas, se toma una encuesta a los voluntarios participantes para evaluar su grado de satisfacción y expectativas, inscribiendo a los interesados para que participen en jornadas siguientes.

La fase de seguimiento comporta la evaluación participativa de los resultados de las actuaciones realizadas, que debe contribuir a una mejor comprensión e identificación del voluntariado con la finalidad del proyecto, animando su motivación e implicación en el mismo.

Voluntari@s en una jornada de limpieza de residuos celebrada dentro del proyecto Adopta Un Río: Bidasoa (AUR Bidasoa). Agosto de 2007.

Finalizado el período de jornadas activas, se mantiene contacto con los voluntarios hasta la finalización del proyecto. El informe, los reportajes de actividades y cualquier otro espacio o producto divulgativo del proyecto podrán reflejar datos de


47

los voluntarios participantes que así lo deseen y manifiesten expresamente, de acuerdo a la normativa vigente de protección de datos.

De acuerdo a las condiciones establecidas en el Programa de Educación Ambiental y Voluntariado en Ríos del MARM, en todas las actividades, se facilitan medios de desplazamiento o se abonan gastos de desplazamiento de ida y vuelta hasta el punto de encuentro establecido, a los voluntarios participantes.

4.1 Protocolos de actuación, prevención y seguridad

Los voluntarios participantes deberán seguir en todo momento los protocolos e instrucciones que marquen el equipo de monitores y coordinadores en cada una de las actividades a desarrollar.

El trabajo de remoción se realiza generalmente en zonas someras, con una profundidad no superior a 50 cm, por lo que no cabe prever problemas significativos en cuanto a la seguridad de los participantes. No obstante para evitar cualquier accidente, antes de comenzar la labor se atará una cuerda aguas abajo de las líneas de trabajo y de una orilla a otra, para proporcionar un punto de agarre a los participantes ante cualquier caída o arrastre por la corriente.

En los trabajo de remoción del sustrato, los voluntarios trabajarán en líneas perpendiculares al eje fluvial o, en todo caso en líneas de trabajo paralelas al borde de la zona a remover, guardando una distancia mínima de 1 m entre sí dentro de la línea de trabajo. El trabajo de remoción del sustrato se empezará siempre de arriba abajo respecto a la dirección de la corriente.

El equipo material aportado por la organización incluye botiquines de primeros auxilios. Asimismo, la organización dispone de un protocolo de evacuación, a emplear ante cualquier contingencia que lo requiriese.

Todos los participantes en las actividades están cubiertos por los seguros obligatorios de Responsabilidad Civil y Accidentes Colectivos, con las coberturas mínimas exigidas por el Programa de Educación Ambiental y Voluntariado en Ríos.

4.1.1 Consejos para el manejo de herramientas

En todo momento, la herramienta se transportará de forma adecuada para evitar cualquier accidente.

En el manejo de herramienta pesada, se debe evitar en todo momento levantarla por encima de la cabeza, o golpear el fondo fluvial descargándola desde encima de la superficie del agua, ya que aparte de innecesario y contraproducente, puede resultar peligroso para la seguridad de los participantes.


48

Otra de las señas de identidad de nuestros programas de voluntariado es el buen ambiente de convivencia y camaradería entre los participantes, que se deja notar tanto durante los trabajos como en los tiempos de descanso y avituallamiento. Voluntari@s en distintas jornadas de actividad de este Proyecto


49

5. Actividades desarrolladas El proyecto se ha articulado en una secuencia de actividades, la mayoría de carácter abierto a un voluntariado ciudadano en general.

• Estudio diagnóstico. Desde octubre de 2008.

• Sesión de formación. Octubre de 2008. Sesión técnica de información, sensibilización y formación abierta al voluntariado participante.

• Jornadas de actuación. Octubre-noviembre de 2008. Actividades de voluntariado abiertas. Remoción de las superficies potenciales seleccionadas. Incluyen muestreos del macrobentos previos al rastrillado.

• Jornadas de seguimiento. Mayo de 2009. Actividades de voluntariado abiertas. Muestreos fisicoquímicos y biológicos para hacer seguimiento de las actuaciones realizadas.

• Sesión de formación. Octubre de 2009. Sesión técnica de información, sensibilización y formación abierta al voluntariado participante.

• Jornadas de actuación. Octubre-noviembre de 2009. Actividades de voluntariado abiertas. Remoción de las superficies potenciales seleccionadas. Incluyen muestreos didácticos del macrobentos previos al rastrillado.

• Jornadas finales. Noviembre de 2009. Actividad abierta. Presentación y exposición de resultados del proyecto.

CRONOGRAMA GLOBAL DEL PROYECTO. 2008 Y 2009

Año 2008 2009

Mes 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Semana S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2

Estudio-diagnóstico:

Selección zonas actuación:

Síntesis documental

Actuación y seguimiento

Informe final

Difusión y captación

Jornada formación:

Jornadas actuación:

Jornada seguimiento

Edición Informe/reportajes:

Documento divulgativo

Jornada final exposición

Memoria final. Fase I. 2009

Memoria final. Fase II. 2009

Fase I: anualidad 2008 Fase I: anualidad 2009 Fase II: anualidad 2009

Fases I y II: anualidad 2009


50

Estas actividades se han desarrollado a través de distintas jornadas, cuyos programas se exponen a continuación.

5.1 Programa de actividades de voluntariado 2008

3311 ddee ooccttuubbrree SSeessiióónn ddee ffoorrmmaacciióónn

En el Centro de Interpretación del Parque Natural del Alto Tajo (Corduente). Carretera comarcal CM-2015, km 85, a 2,5 km del pueblo de Corduente (Guadalajara).

18:00 a 19:00 Visita guiada CI Corduente.

19:00-19:30 Bienvenida a los participantes. Pasar lista de participantes, entrega acreditaciones y bolsa voluntariado.

19:30 a 21:30 Sesión de formación

19:45 Presentación

20:00 Caracterización del ecosistema fluvial de la cuenca alta del Tajo. Problemas del ecosistema fluvial

20:30 Objetivos y actividades del proyecto.

20:45 Descripción de las actuaciones a realizar.

21:00 Equipos humanos y materiales. Protocolos de actuación.

21:15 Medidas de prevención y seguridad

21:30 Fin de la sesión de formación. Traslado a Peralejos de las Truchas

10:00 Ubicación de los participantes en sus alojamientos 10:30 Cena colectiva. 11 ddee nnoovviieemmbbrree JJoorrnnaaddaa ddee AAccttuuaacciióónn::

8:30-9:00 Desayuno en Los Acebos (Peralejos de la Truchas).

9:00 Punto de encuentro en aparcamiento Los Acebos. Asignación de grupos de trabajo y ocupación de vehículos.

9:00 Traslado de los participantes al punto 1 de actuación. Demostración in situ de muestreos fisicoquímicos, del macrobentos, y de la vegetación de ribera.

10:30 Rastrillado en el punto 1 de actuación. Grupo A

10:30 Traslado de grupos B y C al punto 2 de actuación. Muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.


51

11:00 Rastrillado en punto 2 de actuación. Grupo B.

11:00 Traslado de grupo C al punto 3 de actuación. Muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

11:30 Rastrillado en el punto 3 de actuación. Grupo C

12:00 Descanso y almuerzo en grupos

12:30 Reanudación de la actividad de todos los grupos.

13:00 Traslado de grupo A al punto 4 de actuación. Muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

13:00 Traslado de grupo B al punto 5 de actuación. Muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

13:30 Rastrillado en los puntos 3, 4, 5 por los grupos A, B y C

14:30 Fin de las actuaciones. Recogida de equipos materiales, cambio de vestuario y vuelta al punto de encuentro.

15:00 Llegada a Los Acebos. Cumplimentar cuestionario voluntariado. Comida colectiva en Los Acebos.

17:30 Clausura de la actividad y despedida.

1155 ddee nnoovviieemmbbrree JJoorrnnaaddaa ddee AAccttuuaacciióónn

9:00-9:30 Desayuno en Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas). Bienvenida a los participantes. Pasar lista de participantes, entrega bolsa voluntariado.

9:30-10:00 Punto de encuentro en aparcamiento Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas). Asignación de grupos de trabajo A y B por vehículos. Espera a los voluntarios que puedan incorporarse a la actividad en el punto de encuentro.

10:00 Traslado de todos los voluntarios al punto 1 de actuación.

11:00 Rastrillado en el punto 1 de actuación. Grupo A.

11:00 Traslado de grupo B al punto 2 de actuación. Caracterización de la estación, muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.


12:00 Descanso y almuerzo por grupos

12:30 Reanudación de la actividad grupos A y B.

13:00 Traslado de grupo A al punto 3 de actuación. Caracterización de la estación, muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

13:30 Rastrillado en punto 3 de actuación. Grupo A.


52

14:30 Fin de la actuación. Recogida de equipos materiales, cambio de vestuario y vuelta al punto de encuentro.

15:00 Comida colectiva en Los Acebos.

17:30 Cierre de la jornada. Tiempo libre y actividades de entretenimiento.

21:00 Asignación de alojamientos. Entrega cuestionarios y fichas desplazamiento voluntariado

21:30 Cena colectiva.


9:00-9:30 Desayuno en Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas).

9:30 Traslado de todos los participantes al punto 4 de actuación. Muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

10:30 Rastrillado en el punto 4 de actuación. Grupo A

10:30 Traslado de grupo B al punto 5 de actuación. Caracterización de la estación, muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.


11:30 Descanso y almuerzo en grupos

12:00 Reanudación de las actuaciones grupos A y B en puntos 4 y 5.

12:30 Traslado de grupo A al punto 6 de actuación. Caracterización de la estación, muestreos fisicoquímicos, del macrobentos y de la vegetación de ribera.

13:00 Rastrillado en el puntos 6 grupo B

14:00 Fin de las actuaciones. Recogida de equipos materiales, cambio de vestuario y vuelta al punto de encuentro.

14:30 Llegada al punto de encuentro. Comida colectiva en Los Acebos.

16:30 Clausura de la actividad y despedida.


53

5.2 Programa de actividades de voluntariado 2009

99 ddee mmaayyoo JJoorrnnaaddaa ddee SSeegguuiimmiieennttoo

9:00-9:30 Desayuno en Hostal Los Acebos del Tajo (Peralejos de la Truchas). Bienvenida y listado de participantes.

9:30-10:00 Punto de encuentro en aparcamiento Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas).

10:00 Traslado de todo el grupo de voluntarios a la estación T-1.

10:15 Explicación de objetivos y programa de la actividad, a cargo del Coordinador general con el equipo de monitores/coordinadores.

División de los participantes en grupos de trabajo, 1, 2 y 3.

Equipamiento y vestuario de trabajo.

Distribución de equipos a cargo de los monitores/coordinadores responsables. Acceso a la estación de muestreo.

10:30 Tareas A1 y A2 con todos los grupos de trabajo en la estación de muestreo T-1.

11:00 Tareas B y C, por grupos de trabajo.

12:00 Parada Almuerzo

12:30 Reanudación de la actividad

13:00 Fin de la actividad en la primera estación de muestreo. Recogida de equipos y traslado a la siguiente estación.

13:15 Rotación de tareas entre responsables y grupos. Tarea A2


15:00 Fin de la actividad en la estación de muestreo T-2. Recogida de material y vuelta al punto de encuentro.

15:15 Comida en grupo. Restaurante Los Acebos

17:00 Traslado de los participantes a la estación T-6

17:15 Rotación de grupos y tareas. Tareas A1 y A2 con todos los grupos de trabajo en la estación de muestreo.


19:30 Fin de la actividad en la estación de muestreo T-6. Recogida de material y vuelta al punto de encuentro. Tiempo libre.

20:30 Asignación de alojamientos. Entrega cuestionarios y fichas desplazamiento voluntariado. Visionado reportaje fotográfico de anteriores actividades del proyecto. Los Acebos


54

1100 ddee mmaayyoo JJoorrnnaaddaa ddee SSeegguuiimmiieennttoo

9:00 Desayuno en Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas). Listado de participantes.

9:30 Traslado de todo el grupo de voluntarios a la estación T-5.



11:30 Parada Almuerzo

12:00 Recogida de equipos y traslado a la siguiente estación T-4.



13:30 Fin de la actividad en la estación de muestreo T-4. Recogida de material y traslado a la siguiente estación T-3.



15:00 Fin de la actividad en la estación de muestreo T-3. Recogida de material y vuelta al punto de encuentro.

15:15 Comida en grupo. Restaurante Los Acebos. Fin de la actividad y despedida.

3300 ddee ooccttuubbrree PPrreesseennttaacciióónn yy ffoorrmmaacciióónn

Centro de Interpretación del Río Tajo, en Zaorejas (Guadalajara). 18:00 a 19:00 horas Visita guiada al C.I. Río Tajo.

19:00-19:30 Bienvenida a los participantes: Listado de participantes, entrega de acreditaciones y bolsa voluntariado. Asignación de plazas de alojamiento.

19:30 a 21:30 horas Sesión de formación

19:45 Presentación

20:00 Caracterización y problemas del ecosistema fluvial del alto Tajo.

20:30 Objetivos y actividades del proyecto.

20:45 Descripción de las actuaciones a realizar.

21:00 Equipos humanos y materiales. Protocolos de actuación.

21:15 Medidas de prevención y seguridad

21:30 Fin de la sesión de formación.

10:00 Cena colectiva en el Hostal de Zaorejas.


55

3311 ddee ooccttuubbrree JJoorrnnaaddaa ddee AAccttuuaacciióónn

8:30-9:30 Desayuno en la Casa Forestal de Villanueva de Alcorón.

9:00-10:00 Punto de encuentro junto a Casa Forestal de Villanueva de Alcorón. Asignación de grupos de trabajo A, B y C por vehículos.

10:00 Traslado de todos los voluntarios a la primera parada en punto de actuación.

10:30 h. Primera parada

Agenda y demostración in situ: charla demostrativa sobre las actividades muestreos del macrobentos y rastrillado a realizar y explicación del programa de la jornada.

Equipamiento: para cambio a vestuario de trabajo. Reparto de herramientas y complementos.

11:00 Traslado de todos los voluntarios a los primeros puntos de actuación. Grupo A, primer punto; Grupo B, segundo punto; Grupo C, tercer punto. Muestreos del macrobentos.

11:30 Descanso y almuerzo por grupos

12:00 Rastrillado, grupos A, B y C en tres primeros puntos de actuación.

13:00 Traslado de los tres grupos a los siguientes puntos de actuación. Muestreos del macrobentos.

13:30 Rastrillado en los siguientes puntos de actuación. Grupos A, B y C.

14:30 Reunión de los grupos y comida en el campo.



17:00 Fin de la actuación de todos los grupos. Recogida de equipos materiales, cambio de vestuario.

17:30 Traslado a Peralejos de las Truchas.

18:30 Llegada a Los Acebos del Tajo. Asignación de alojamientos. Entrega de cuestionarios y fichas de desplazamiento por parte del voluntariado. Tiempo libre.

21:30 Cena colectiva en Los Acebos del Tajo.


56


9:00-9:30 Desayuno en Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas). Pasar lista de participantes, entrega bolsa voluntariado a nuevos voluntarios.

9:30-10:00 Punto de encuentro en aparcamiento Hostal Los Acebos (Peralejos de la Truchas).

10:00 Traslado de todo el grupo de voluntarios a la primera parada.

10:15 h. Primera parada. Zona aparcamiento.

Agenda: explicación del programa de la jornada.

Equipamiento: cambio a vestuario de trabajo. Reparto de herramientas y complementos.

10:30 Traslado de todos los voluntarios a los primeros puntos de actuación. Grupo A, primer punto; Grupo B, segundo punto; Grupo C, tercer punto. Muestreos del macrobentos.

11:00 Rastrillado, grupos A, B y C en tres primeros puntos de actuación.

12:00 Descanso y almuerzo por grupos.

12:30 Reanudación de la actividad grupos A, B y C.



14:30 Fin de la actuación de todos los grupos. Recogida de equipos materiales, cambio de vestuario.

15:00 Vuelta al punto de encuentro, aparcamiento de Los Acebos del Tajo.

15:15 Comida colectiva en Los Acebos del Tajo.

17:00 Fin de la actividad y despedida.


57

2211 yy 2222 ddee nnoovviieemmbbrree JJoorrnnaaddaass ffiinnaalleess

Las jornadas finales que expondrán los resultados del proyecto, tendrán lugar en el Centro de Interpretación de la Naturaleza Dehesa de Corduente (Corduente. Guadalajara). Incluirán actividades participativas y actos de reconocimiento a los voluntarios e instituciones que hayan colaborado en el proyecto.

21 de noviembre

10:00 h. Reunión en punto de encuentro, en el Centro de Interpretación Dehesa de Corduente (Guadalajara).

10:30 Ruta didáctica por el cañón del río Gallo.

14:30 Comida colectiva.

16:30 Sesiones técnicas: Jornada de expertos organizada por el Parque Natural del Alto Tajo.

21:30 Cena colectiva

22 de noviembre

9:30 Recepción y documentación

10:00 Taller interactivo sobre el medio fluvial.

11:30 Pausa y café.

12:30 Reportajes audiovisuales.

13:15 Reconocimiento a voluntarios y entidades colaboradoras.

14:15 Clausura de las Jornadas.

14:30 Comida colectiva y despedida.


58

5.3 Memoria de las actividades

5.3.1 Estudio previo y localización de zonas de actuación

Como trabajo previo de localización de zonas de actuación, el coordinador general visita el área de estudio en dos jornadas de campo, los días 30 y 31 de octubre de 2008, acompañado de voluntarios adscritos a la organización, algunos agentes medioambientales que trabajan en la zona y socios de la Asociación de Pescadores Río Gallo.

La localización y selección de puntos de rastrillado se basa en una serie de criterios: presencia de depósitos con las características granulométricas adecuadas, profundidad y la velocidad de la corriente, superficie potencial del frezadero, accesibilidad durante las jornadas con voluntarios. Una vez identificada una localidad, se toman sus coordenadas de ubicación geográfica con el GPS, y se procede a la caracterización utilizando las fichas o estadillos previa y específicamente preparados a este fin.

Se visitan los puntos posibles de actuación en la zona de Poveda previamente georeferenciados por agentes medioambientales y voluntarios de la Sociedad de Pescadores Río Gallo. Aún condicionados por la deficiente visibilidad del lecho fluviales debido a la turbidez, se comprueba que las localizaciones en el tramo fluvial accesible desde la pista forestal de Poveda de la Sierra en dirección al Puente de San Pedro entrañan importantes dificultades. Las zonas potenciales de freza son escasas y la profundidad media del río es elevada, lo cual puede impedir el acceso con voluntarios en numerosos puntos.

Se procede a localizar nuevos lugares de posible actuación, preferiblemente en la zona de Peralejos de las Truchas que, en principio, parece que puede presentar más puntos potencialmente adecuados para la freza, a la vez de resultar más accesible al vadeo y al trabajo de rastrillado en sí, sobre todo considerando el carácter abierto de la actividad y la posibilidad de recibir voluntarios sin experiencia en vadeo de ríos. La búsqueda de lugares posibles de actuación en esta zona también se ve condicionada por las condiciones de caudal y turbidez. En esta zona se consiguen localizar un total de 11 puntos posibles, si bien varios de ellos no parecen mostrar las características más propias de potenciales frezaderos, seleccionándose finalmente un total de 6 lugares de actuación.

A su vez, en octubre de 2009 se realizan nuevas visitas para localizar y caracterizar nuevos puntos de actuación para las siguientes jornadas de rastrillado, participando voluntarios afiliados a la organización que constituyen parte del equipo de coordinadores y monitores del proyecto. Se localizan un total de 17 nuevos posibles puntos de actuación, 8 de ellos en la parte baja del tramo de estudio, aguas abajo de las minas de caolín de Poveda de la Sierra y Peñalén, y 9 más en la zona de Peralejos de las Truchas y más concretamente dentro del tramo de pesca acotado en régimen sin muerte.


59

Hay que señalar que siendo viable la identificación de más puntos o localidades potencialmente adecuadas como frezaderos para la trucha en el área de actuación, no resulta un trabajo sencillo de realizar a pie, dadas las dificultades de visualizar el río por la abundante vegetación riparia, la dificultad de vadeo por la profundidad, la lejanía del cauce respecto a los caminos de acceso en algunos tramos, etc. Por ello, tanto en la parte alta del tramo de actuaciones, aguas arriba de Peralejos de las Truchas, como en la parte baja, aguas arriba como aguas abajo del puente de la Carretera a Poveda de la Sierra, quedan amplios sectores fluviales a los cuales no se ha accedido.

A modo de resumen, a continuación se exponen los datos globales de localización y fechas de todas las actividades con voluntariado realizadas en el desarrollo global del proyecto:

ACTIVIDADES 2008/2009. LOCALIZACIÓN

COD RIO ACCESO LUGAR X (ED50) Y (ED50) RÉG. PESCA ACTIVIDAD FECHA PA-0 Hozseca Pista Peralejos-Navarejos Presa Hoz Seca 0595120 4487704 s/m V 31-10-08PA-1 Hozseca Pista Peralejos-Navarejos Bajo CH Navarejos 0594457 4487494 s/m MD 31-10-08PA-2 Tajo Pista Martinete-Taravilla Zona aparcamiento 0588304 4495771 Acotado MD VARIAS T-1 Tajo Carretera Peralejos-Martinete Camping 0590801 4494334 Libre L/A/S 16-11-08T-2 Tajo Carretera Peralejos-Martinete Camping 0590723 4494328 Libre L/A/S 16-11-08T-3 Tajo Carretera Peralejos-Martinete Fuente Canaleja 0589158 4495094 Acotado s/m L/A 16-11-08T-4 Tajo Carretera Peralejos-Martinete Arriba puente Martinete 0588907 4495069 Acotado s/m L/A 15-11-08T-5 Tajo Pista Martinete-Taravilla Bajo salto Martinete 0588450 4495285 Acotado L/A 15-11-08T-6 Tajo Pista Martinete-Taravilla Bajo tabla Morriones 0587902 4496323 Acotado L/A/S 15-11-0832 Tajo Carretera Peralejos-Martinete 590185 4494626 Acotado s/m L/A 01-11-0930 Tajo Carretera Peralejos-Martinete 589910 4494734 Acotado s/m L/A 01-11-0929 Tajo Carretera Peralejos-Martinete 589796 4494804 Acotado s/m L/A 01-11-0928 Tajo Carretera Peralejos-Martinete 589722 4494911 Acotado s/m L/A 01-11-09


60

27 Tajo Carretera Peralejos-Martinete 589679 4495001 Acotado s/m L/A 01-11-0923 Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro 575317 4513701 Libre L/A 31-11-0920 Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro 575160 4513721 Libre L/A 31-11-0919 Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro 575031 4513818 Libre L/A 31-11-0918 Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro 575160 4514146 Libre L/A 31-11-0916 Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro La Falaguera II 573885 4515189 Libre L/A 31-11-09

15B Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro La Falaguera I 573605 4515269 Libre L/A 31-11-0915A Tajo Pista Poveda-Pte San Pedro La Falaguera I 573605 4515269 Libre L/A 31-11-09

TOTAL Leyenda: COD: Código de punto; MD: muestreos didácticos; L: localización; A: actuación; S: seguimiento V: Visita y explicación Fuente: elaboración propia

5.3.2 Difusión y captación

Al inicio del proyecto, dada la imposibilidad de difundir el proyecto hasta la firma del acuerdo de ejecución y teniendo en cuenta la premura de plazos de programación dada a la propia naturaleza de la actividad, se hizo imprescindible anticipar la captación de interesados a la difusión oficial.

A partir de la fecha de firma del acuerdo para la ejecución, muy próximas las primeras fechas de actividad programadas y ya disponible el folleto de difusión y captación en formato electrónico e impreso, se hace difusión oficial del programa de actividades previstas para 2008 desde los medios propios de la organización. El folleto de difusión y el Dossier del voluntario se remiten en formato electrónico a los interesados e inscritos como voluntarios, se ponen a disposición pública a través de la página web de la Asociación (www.riosconvida.es), y se remite a socios, colaboradores y simpatizantes, así como a personas, instituciones y agentes implicados o interesados, medios de comunicación, etc., a través de listas de distribución de correo electrónico internas y externas.

El impreso de difusión y captación se distribuye desde la primera jornada de actividad celebrada el 31 de octubre de 2008, poniendo también un cierto número de ejemplares a disposición de los visitantes del Centro de Interpretación de Corduente. Asimismo, en diciembre el impreso se envía a en torno a 800 registros de socios, colaboradores y simpatizantes de la Asociación, y durante 2009 se distribuye cierto número de ejemplares impreso en centros educativos y administrativos en el entorno del Parque Natural del Alto Tajo.

A su vez, el proyecto se publicita con artículos y espacios en medios propios de la organización, especialmente la revista Ríos con Vida y la página web www.riosconvida.es.

En 2009, el proyecto y las nuevas actividades programadas se publicitan mediante un nuevo impreso de difusión y captación, del cual se distribuyen más de 3.000 unidades vía postal a socios, colaboradores y receptores de la Asociación, y a unos 300 registros adicionales del ámbito de Castilla-La Mancha. Luego se distribuyen las unidades restantes en centros educativos y administrativos en el entorno del Parque Natural del Alto Tajo.

Por otra parte, el proyecto se sigue publicitando en medios propios de la organización. El folleto de difusión y captación con el nuevo programa de actividades de y el Dossier del voluntario actualizado se remiten en formato


61

http://www.riosconvida.es/

electrónico a los interesados que se inscriben en la bolsa de voluntarios; a la base social, así como a personas y agentes implicados o interesados, medios de comunicación, etc. a través de listas de distribución de correo electrónico internas y externas. Asimismo, dicha información se pone a disposición pública a través de la página web de la Asociación. También se siguen difundiendo las actividades a las bases de afiliados y receptores de publicaciones a través de sucesivos artículos y reseñas publicados en la revista Ríos con Vida que edita la Asociación.

5.3.3 Gestión del voluntariado

5.3.3.1 Inscripción

Se realiza previa solicitud de los interesados comunicada mediante recepción del boletín de datos incluido en el folleto de difusión, o bien en comunicación directa a través del buzón de correo electrónico [email protected] o del teléfono de la oficina de la organización. En caso de que no haya proporcionado ya sus datos, se remite al interesado un formulario de inscripción normalizado a cuyo recibo cumplimentado por vía postal o electrónica se realiza el alta definitiva del interesado como voluntario, bien sólo para el Proyecto en preparación o bien para todas las actividades de voluntariado que se puedan realizar, registrándose en la bolsa de voluntarios de la organización.

Desde el primer contacto se comunica a los interesados las condiciones de su inscripción y participación como voluntarios, las cuales se reflejan de forma explícita en impresos de difusión, captación e inscripción. La primera solicitud formal de participación y la consiguiente alta de inscripción se recibe el día 7 de octubre de 2008.

5.3.3.2 Información, contacto y convocatoria

Las fechas de actividades se establecen con plazos muy cortos, de modo que es necesario urgir a los interesados a reservar su plaza con la mayor celeridad posible. Se mantiene un contacto regular vía e-mail con los interesados desde el momento de su inscripción, proporcionándoles la información necesaria para su participación como voluntarios.

Iniciado el plazo de ejecución, se comunica a los voluntarios inscritos las fechas de actividades, remitiéndoles el programa detallado y las indicaciones necesarias para su participación en las mismas. La documentación facilitada a los interesados, incluye el Dossier del voluntario Mójate con nosotr@s, conteniendo la información más relevante para el voluntario: características del ecosistema fluvial del alto Tajo, riquezas y problemas, objetivos de las actividades y todos los aspectos necesarios relacionados.

El 5 de noviembre de 2008 se comunica a los voluntarios inscritos la nueva fecha de actividad programada para el día 16 de noviembre en sustitución de las actuaciones suspendidas el día 1. El 12 de noviembre se remite por e-mail a todos los voluntarios inscritos el programa de actividades específico para dicha jornada.

A su vez, para las actividades de seguimiento, desde el 5 de mayo de 2009 se remite a todos los inscritos el programa detallado e indicaciones para las actividades, incluyendo el Dossier del voluntario actualizado a la fecha.

Para las nuevas jornadas de actuación y para las jornas finales de 2009, como siempre se comunica a los voluntarios inscritos las nuevas fechas de actividades,


62

mailto:[email protected]

remitiéndoles los programas detallados y las indicaciones necesarias para su participación en las mismas. La documentación facilitada a los interesados incluye el Dossier del voluntario, actualizado a la fecha.

5.3.3.3 Planificación y organización de actividades con voluntariado

Dados los objetivos y condicionantes relativos al proyecto, se considera inviable retrasar las actividades abiertas de voluntariado a desarrollar, más allá de mediados de noviembre. Por otro lado, a pesar de los condicionantes relativos a la firma y vigencia del acuerdo de ejecución, se considera que el comienzo de dichas actividades no habría de retrasarse más allá del fin de semana entre octubre y noviembre.

Así pues, desde finales de septiembre de 2008, el equipo de la organización fija las fechas de las primeras actividades abiertas, que deberían comenzar la tarde del 31 de octubre con la Sesión de presentación y formación, siguiendo con una jornada de actuación el 1 de noviembre, así como otra jornada de actuación el día 15.

La organización y coordinación del equipo humano de la organización durante todas las jornadas de actividad se apoya en la elaboración de programas detallados para cada una de las actividades previstas, que son utilizados como guión de las mismas por parte de coordinadores y monitores.

Tras las jornadas de actividad celebradas el 31 de octubre y el 1 de noviembre de 2008, y en vista de la suspensión de las actuaciones de rastrillado previstas ese sábado, se decidió ofertar al voluntariado otra fecha adicional de actuación para el día 16 de noviembre.

Para las nuevas actividades de rastrillado desarrolladas en otoño de 2009 dentro de una segunda fase de ejecución, dada la fecha de firma del acuerdo de ejecución, a 23 de octubre, es necesario suspender las primeras jornadas de actuación en las fechas inicialmente previstas, el 16 y 17 de octubre. A su vez, estando tan próximas las Jornadas finales de exposición de resultados, programadas para el 21 y 22 de noviembre, resultaba materialmente imposible poder recuperar la totalidad de las 3 jornadas de actuación programadas inicialmente. Así pues, se decide reprogramar el conjunto de actividades de formación y actuación en tres días de mismo fin de semana, de viernes a domingo.

5.3.4 Sesiones de formación

En el arranque de las primeras actividades previstas en otoño de 2008, constatada unas semanas antes la imposibilidad de contratar un servicio de transporte colectivo apropiado que estuviera dispuesto a acceder a algunas de las zonas de actuación seleccionadas, y considerando otros factores logísticos, se decidió disponer de vehículos privados para los desplazamientos durante las actividades, lo cual había sido anticipado a los participantes inscritos asegurando la disponibilidad de plazas suficientes. Así pues, siempre compensando los gastos correspondientes por vehículo y kilometraje, a los vehículos aportados por el personal y voluntarios afiliados, se unieron los ofrecidos por otros participantes hasta completar holgadamente las plazas necesarias.

Voluntarios afiliados a la organización dispusieron cuatro vehículos todo terreno o aptos para circular por caminos, desplazados desde Madrid, donde el viernes 31 viajaban los componentes de la organización, transportando los equipos y herramientas necesarias en el desarrollo de las actividades. Las jornadas de


63

actividad comenzaban esa misma tarde del día 31 de octubre, en el Centro de Interpretación Dehesa de Corduente, donde también se había acordado con la Oficina del PEAVR la entrega de buena parte de los materiales aportados por el MARM al Proyecto.

Recibidos los participantes en el Centro de Interpretación se les imparte una visita guiada por cortesía del Parque Natural, que también facilita el Salón de Actos del Centro para albergar la Sesión de bienvenida y formación. En esta primera Sesión participaron en torno a 50 personas, incluyendo integrantes de la Sociedad Río Gallo, invitada en el proyecto, así como personal del Centro de Interpretación y algunos interesados locales. Como parte de la bienvenida a los participantes se entrega a cada uno su bolsa de voluntario conteniendo diversa documentación, publicaciones y materiales identificativos como camisetas aportadas por el PEAVR del MARM, así como gorras con su logo junto al de la organización. La bolsa del voluntario incluyó los siguientes elementos:

• Acreditación • Gorra • Camiseta PEAVR programa voluntariado • Folleto difusión y captación • Dossier voluntariado. Con programas detallados de las actividades

programadas en 2008. • Claves para Observar y Reconocer Adopta Un Río. • Bolsa con información del Parque Natural. • Ficha desplazamiento: origen, ticket transporte público o kilómetros

recorridos en vehículo particular, matrícula, firma, CCC para ingreso • Cuestionario valoración voluntariado

Tras la presentación individual de todos los asistentes incluyendo el personal de la organización, el Coordinador general introduce el temario a impartir. La sesión se desarrolla durante dos horas, impartiéndose los módulos reseñados explicativos del proyecto y las actividades a realizar, mediante una presentación en pantalla, así como un panel veleda, adicionando dibujos y diagramas explicativos. Desde el principio se advierte que la sesión se encuentra en todo momento abierta a la intervención de los participantes, y tras cada uno de los módulos explicados se recaban sus dudas, preguntas y comentarios. En la descripción de materiales, modos de actuación y protocolos de seguridad, se muestran a los participantes algunos de los componentes de los equipos básicos que serán utilizados en las actividades: vadeador, rastrillo, manga de recolección de macrobentos.

Al término de la Sesión y según el horario previsto, mientras el resto del equipo de la organización recoge y carga los materiales y equipos utilizados, el Coordinador atiende a un periodista del Diario Nueva Alcarria que ha acudido a cubrir la presentación del Proyecto. A continuación, los participantes partieron en vehículos particulares hasta Peralejos de las Truchas, para llegar en torno a las 10:30 h. a la cena colectiva en el Hostal Los Acebos del Tajo, establecimiento ubicado a la entrada del pueblo que alojó a la mayoría de los voluntarios, con el cual se habían concertado también todas las comidas de grupo, además de la provisión de bolsas de almuerzo para el día siguiente.

A su vez, el programa de actividades inicialmente previsto para el otoño de 2009 hubo de modificarse de acuerdo al plazo de ejecución aprobado. Así pues, la sesión de formación en principio programada para el viernes 16 de octubre, se trasladó al


64

día 30 del mismo mes. En dicha sesión, celebrada en el Centro de Interpretación Río Tajo, en Zaorejas (Guadalajara) el día anterior a la primera jornada de actuación convocada, participaron 25 voluntarios externos a la organización, así como un coordinador y cuatro monitores afiliados a la misma.

Sesión de bienvenida y formación. 30 de octubre de 2009.

El desarrollo de esta nueva sesión de formación se atuvo básicamente al mismo programa detallado que la anterior, impartiendo una presentación actualizada y repartiendo bolsas de voluntario conteniendo nuevos materiales, el Dossier del voluntario con el programa detallado de cada jornada, así como un ejemplar del número 83 de la revista Ríos con Vida con un amplio reportaje sobre el proyecto y las actividades desarrolladas.

5.3.5 Jornadas de actuación

En las primeras jornadas de actuación de otoño de 2008 se propone como objetivo actuar en un máximo de 8 y un mínimo de 6 localizaciones seleccionadas en el tramo próximo a Peralejos de las Truchas, si bien las localizaciones más fiables que se han podido seleccionar previamente y de las que se dispone al arranque de las actividades suman sólo 6: dos puntos fijados dentro del tramo de acotado tradicional, aguas abajo del puente del Martinete, otros dos dentro del acotado sin muerte y dos más en el tramo de libre pesca superior.

El desayuno colectivo en el Hostal Los Acebos de los participantes que habían pernoctado en la localidad comienza con media hora de retraso. A las 9:30 se sale al punto de encuentro fijado en el aparcamiento del mismo Hostal. Cargado y distribuido ya desde el día anterior el equipo material en los cuatro vehículos dispuestos por la organización, informados de la fuerte crecida que presenta el río, mientras personal de la organización aguarda a algunos voluntarios que tenían que llegar esa mañana, otros se desplazan a comprobar in situ el estado del cauce, donde enseguida constatan la imposibilidad de acceder y realizar las actuaciones


65

previstas en los puntos localizados, debido tanto a los altos caudales que impedían el acceso a las localidades, como a la nula visibilidad a causa de la elevada turbidez.

Se preveía efectuar una primera parada de todo el grupo en el primer punto de actuación, donde se celebraría una corta charla introductoria a la actividad seguida de una demostración para la capacitación de los voluntarios dirigida por el Coordinador general. A continuación, se pensaba separar a los participantes en tres brigadas de trabajo formadas por unas 10 personas cada una, a fin de distribuirse el trabajo en los 5 puntos de actuación inicialmente previstos.

Sin margen para suspender la actividad, el programa previsto se hubo de modificar radicalmente por imposibilidad de trabajar en el río a causa de la notable crecida que presentaba el río. Así pues, el día 1 de noviembre se desarrollaron varias actividades alternativas de formación y sensibilización, las cuales, por lo demás, habían sido previamente preparadas por la organización en previsión de tales eventualidades.

Alrededor de las 11:00 h., con algo de retraso sobre el horario previsto, todos los participantes se desplazaron a una zona de aparcamiento ubicada entre las localidades de actuación T-5 y T-6, aproximadamente a 1,5 km aguas abajo del Puente del Martinete, junto la pista en dirección a la Laguna de Taravilla y contigua al cauce del Tajo (PA2).

Allí se reúne el grupo de voluntarios, se les ofrece vadeadores y se les muestra todo el equipo material disponible: estadillos de muestreo, kit de calidad del agua, corrientímetro, cinta métrica, manga y cilindro de recolección de bentos, etc., explicándose su utilización en el contexto de realización de estudios y muestreos fisicoquímicos y biológicos, del hábitat físico, etc.

A continuación y una vez colocada una cuerda de seguridad aguas abajo, los participantes que lo desean siguen a los coordinadores y monitores entrando al río en una zona inundada lateral al cauce, para desarrollar una actividad práctica de


66

recolección, observación e identificación de organismos muestreados y uso de equipos de medición.

En torno a las 12:30 h., los participantes se desplazan en vehículos todoterreno para visitar la minicentral y presa de Navarejos en el río Hozseca. Junto a dicha minicentral se efectúa la parada del almuerzo, facilitando a los participantes bolsas individuales con menú de bocadillo y bebida a elegir. Después, todo el grupo se desplaza caminando por el borde del canal de derivación de la minicentral y a lo largo del sendero siguiente para llegar hasta la presa. A vista panorámica de la misma, del Coordinador general explica a los participantes las características e impacto ambiental de este aprovechamiento hidroeléctrico, dando respuesta a las preguntas planteadas por los participantes.

Sobre las 13:30 h., los participantes bajan de nuevo caminando hasta la minicentral, desplazándose por la margen izquierda paralelos a su socaz hasta llegar a un punto situado a unos 80 m aguas abajo del edificio de la minicentral y aguas arriba del punto de restitución de los caudales turbinados, donde realizan prácticas de muestreo cualitativo del macrobentos y distintas mediciones del hábitat fluvial (temperatura del agua, profundidad, granulometría, velocidad de la corriente). Con ayuda de una manga específica, se toman muestras del macrobentos en distintos microhábitats y se vierten en bandejas para exponerlas a la observación de los participantes con ayuda de utensilios adecuados (lupas de mano, pinzas), a la vez que se les explican las principales características biológicas y ecológicas de los organismos encontrados.

Esta actividad finaliza sobre las 14:30 h., distribuyéndose los participantes en los vehículos todoterreno disponibles para bajar de nuevo al punto de encuentro en el aparcamiento del Hostal los Acebos en Peralejos, donde se había concertado la comida colectiva, que empezará sobre las 15:30 con media hora de retraso sobre el horario previsto.

Así pues, estas primeras jornadas de actividades programadas concluyen tras la comida alrededor de las 17:30 h. Los participantes se despiden emplazados a dos


67

semanas después, en espera de la mejora meteorológica para poder realizar las actuaciones programadas. Algunos de marchan el mismo sábado 1 de noviembre a sus lugares de origen mientras que otros se quedan hasta el día siguiente, habiendo facilitado la organización la gestión de su alojamiento sin cargo al Proyecto de acuerdo a su petición.

Los coordinadores y monitores de la organización también se quedan en su mayoría hasta el día siguiente, aprovechando parte de la mañana para alojar el abundante equipo material en una lonja ofrecida desinteresadamente por el dueño del Hostal El Rincón del Tajo, en Peralejos de las Truchas, establecimiento que también alojó a algunos de los participantes en estas primeras jornadas de actividad.

Las jornadas de actuación programadas los días 15 y 16 de noviembre por fin se pudieron desarrollar a plena satisfacción, con un tiempo espléndido y el río en buenas condiciones de caudal y visibilidad para poder acceder y trabajar en las localidades establecidas.

La jornada del sábado 15 contó con una notable participación, incluyendo observadores pertenecientes al Programa de Voluntariado del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y de la empresa Tragsa gestora del mismo. Con algún retraso sobre el horario previsto por la espera a algunos voluntarios en viaje, en torno a las 10:00 h., los participantes se desplazaron desde el punto de encuentro establecido al primer lugar de reunión fijado aguas abajo del Puente del Martinete, en la zona de aparcamiento ya utilizada en actividades anteriores (PA-2). Una vez allí se distribuyen los equipos de vadeo y también las bolsas de voluntario a los nuevos participantes que no estuvieron en jornadas anteriores. Equipados los voluntarios y asignados a dos brigadas de trabajo (A y B), todo el grupo se desplaza hasta el siguiente lugar de reunión establecido junto a la localidad de actuación T-6, donde se completa la explicación de la actividad y se ofrecen las últimas instrucciones para la mejor capacitación del voluntariado.

A continuación, la brigada A se desplaza hasta la localidad de actuación T-4, mientras la brigada B se queda a trabajar en la localidad T-6. La brigada B, dirigida por el Coordinador general, permanece buena parte de la jornada trabajando en la localidad T-6 dada la dimensión de las superficies de potencial frezadero aquí


68

existente. Además, este grupo hubo de atender a un equipo de la Televisión de Castilla-La Mancha que se personó para realizar un reportaje in situ, a quienes se les proporcionaron también sus vadeadores para poder llegar al lugar donde se desarrollaba la actuación.

Cada uno de los grupos realizó por separado el descanso y el almuerzo previsto, en torno a las 12:00 h. Al almuerzo de la brigada B se sumaron los dos componentes del equipo de la TV de CLM, que marcharon tras el avituallamiento.

Reanudado el trabajo y hasta el término de la actividad, la brigada A consiguió desarrollar un completo rastrillado de las principales superficies de frezadero más aptas en dos localidades, T-4 y T-3, mientras que la brigada B permanece en el punto T-6 dada la amplitud de la superficie útil a remover existente en esta localidad.

En conjunto, en esta primera jornada de actuación y entre ambas brigadas de trabajo se removió una superficie aproximada de 300 m2 de fondos pluviales potencialmente aptos para la freza de la trucha, dejando asimismo sin rastrillar unos 50 m2 de superficies de control de similares características dentro de las mismas localidades.

Las actuaciones terminan en torno a las 15:00, con media hora de retraso sobre el horario previsto, retornando los participantes al punto de encuentro sobre las 15:30. La comida colectiva finaliza en torno a las 17:30 h. En el corto período de luz que resta, la mayoría de los participantes toman de nuevo los vehículos para realizar una breve visita a la minicentral hidroeléctrica de Molino de Arriba, ubicada en el río Tajo, muy cerca de Peralejos y con buen acceso por carretera. Al término de esta actividad se despiden y marchan las personas del MARM y de TRAGSA que participaron en la jornada.

Programada la cena colectiva a las 21:30 h., el resto de la tarde se deja tiempo libre a los voluntarios, mientras el equipo de la organización realiza una reunión de coordinación de una hora de duración desde las 20:00 h.

Al día siguiente, 16 de noviembre, una vez abierto servicio del Hostal los participantes se reúnen en el comedor para el desayuno colectivo. Ya en el punto


69

exterior de encuentro y con los vehículos y equipos preparados, con 15 minutos de retraso sobre el horario previsto, los participantes parten de nuevo al lugar reunión habitual (PA2) para efectuar el cambio de vestuario y asignar las brigadas y localidades de trabajo.

En esta segunda jornada se forman también dos brigadas de trabajo, cada una formada por unas 10 personas, que se distribuyen en los tres puntos de actuación previstos. Inicialmente, la brigada B aparca los vehículos en las proximidades del puente del Martinete para acceder al local T-5. Confirmando la baja entidad de los depósitos de grava existentes en este punto, el grupo realiza los trabajos de muestreo y luego el rastrillado de varias superficies dentro de la localidad, en una zona central aguas arriba y en dos zonas marginales en el final de la tabla. La brigada A por su parte aparca los vehículos en la explanada ubicada al oeste del camping de Peralejos para acceder y realizar los trabajos correspondientes en el punto T-2. Allí constatan la amplitud y potencia del depósito de gravas existente bajo las gruesas capas de limos fuertemente consolidados por la vegetación acuática. En este local emplean profusamente las barras y macetas además de los rastrillos y el pico, consiguiendo descubrir y remover una importante superficie y grosor de gravas.

Por su parte, una vez terminada la tarea en el punto T-5, la brigada B toma los vehículos para desplazarse a la localidad T-1, aparcando en la misma explanada que la brigada A dada la proximidad con el punto T-2 y la ruta de acceso coincidente. La reunión de todos los participantes junto al punto T-2 en torno a las 12:15 h. se aprovecha para realizar conjuntamente la parada del almuerzo. Tras la reanudación, sobre las 12:45, el grupo B inicia los trabajos en el punto T-1 mientras el A prosigue su trabajo en la misma localidad, todo hasta el término de la actividad que se produce a las 14:30 h.

Una vez finalizadas las actuaciones, el grupo se desplaza de nuevo al punto de encuentro inicial, comenzando la comida colectiva alrededor de las 15:15 h. La actividad concluyó tras dicha comida y despedida, desarrolladas en un ambiente muy animado a pesar del cansancio acumulado.


70

No sin algunas dificultades debidas a la elevada profundidad media del río Tajo en toda la zona, la baja temperatura del agua, y el alto grado de sedimentación y compactación que presentan estos fondos fluviales, nuevamente, entre las dos brigadas de trabajo se removieron importantes superficies de potenciales frezaderos, estimándose unos 132 m2 de área total trabajada y 21 m2 de superficies de control no rastrilladas dentro de las mismas localidades.

En las nuevas jornadas de actuación de 2009, dado el retraso en la firma del acuerdo de ejecución se hubo de suspender primer fin de semana de actividades inicialmente previsto para el 16 y 17 de octubre y agrupando la sesión de formación y dos jornadas de actuación ron dentro de un mismo fin de semana. Así pues, tras la sesión de formación realizada la tarde del viernes 30 de octubre, se llevaron acabo dos jornadas de actuación consecutivas, los días 31 de octubre y 1 de noviembre.

Como en jornadas anteriores, el desplazamiento de los participantes durante las actividades se realizó en vehículos particulares, unos aportados por componentes de la organización y otros por parte de los propios voluntarios, a compensar gastos por kilometraje. Antes de partir del punto de encuentro, cada uno de los participantes elige su vadeador, y se asignan plazas para la ocupación más eficiente de los vehículos disponibles.

En la Jornada del 31 de octubre participaron un total de 39 personas, con sólo una plaza sobrante respecto al máximo total de 40 plazas estimadas en la Memoria inicial y el presupuesto aprobado. De ellos, 33 voluntarios externos, y 6 personas de la organización actuando como coordinadores (1) o monitores (5). Dada la marcha de algunos de los voluntarios participantes que no podían quedarse hasta el domingo, la Jornada del 1 de noviembre contó con la participación de un total de 36 personas, con 30 voluntarios externos y 6 de la organización.

La elevada afluencia de participantes y las características de las localidades seleccionadas en el plan de actuaciones, permitió formar cuatro grupos o brigadas


71

de trabajo, pudiendo alcanzar la mayor parte de los nuevos puntos de actuación elegidos.

5.3.6 Seguimiento de la actividad de desove

Los plazos de ejecución y justificación del proyecto de acuerdo a las convocatorias de 2008 y 2009 del Programa de Educación Ambiental y Voluntariado en Ríos, no facilitaban el encaje en el programa de actividades de seguimiento del desove, que generalmente se suele producir en esta zona alta del Tajo desde mediados de noviembre hasta finales de diciembre.

Por ello, no fue posible realizar la primera jornada de seguimiento inicialmente prevista en 2008. Ante dicha limitación, para intentar verificar la actividad reproductiva de las truchas en la zona donde se realizaron actuaciones de rastrillado, voluntarios afiliados a la organización efectuaron varias visitas a la zona el 31 de diciembre de 2008; así como los días 1, 10-11, y 17-18 de enero de 2009. Sólo pudo constatarse cierta presencia de peces adultos reproductores en el tramo de actuación durante la visita realizada en fin de año y en la localidad T-6. Presentando el Tajo caudales y visibilidad normales, en dicha estación pudieron observarse varias truchas adultas de entre 40 y 60 cm en las graveras, apreciándose indicios de la presencia de nidos de desove. En las restantes visitas, realizadas en siguientes fines de semana de enero, no fue posible llegar a observar ninguna actividad de peces dados los elevados y turbios caudales que presentó el río Tajo en la zona.

Ante dicha imposibilidad de realizar labores de seguimiento para comprobar la actividad reproductiva en el invierno de 2008, se decide recuperarlas programando dos jornadas de seguimiento consecutivas en mayo de 2009, con vistas a no perder fechas de actividad y facilitar la participación.

5.3.7 Jornadas de seguimiento

Se celebran dos jornadas de seguimiento con voluntariado el 9 y 10 de mayo de 2009, de nuevo en Peralejos de las Truchas, dirigidas a evaluar los resultados de las actuaciones realizadas en noviembre. Fuera del programa oficial establecido, el equipo de coordinadores y monitores se da cita la tarde anterior en el lugar de las actividades para anticipar aspectos organizativos, para una reunión de trabajo con el siguiente orden de tareas:

Inventariar materiales, asignar y organizar tareas y equipos por responsables y vehículos

Equipar las bolsas del voluntariado

Establecer y distribuir funciones y tareas durante las actividades

Repasar programa de actividades

Fijar protocolos de actuación

Asignar vehículos a los voluntarios

Planificar circulación, parada y aparcamiento de vehículos en los puntos de actuación establecidos.


72

El desarrollo de estas Jornadas se atuvo básicamente al programa detallado aunque con algunas variaciones. El sábado por la mañana se recibe a los participantes en el punto de encuentro establecido en Peralejos de las Truchas, repartiéndoles las bolsas de voluntario conteniendo nuevos materiales, incluyendo un ejemplar del último número de la revista Ríos con Vida, con un amplio reportaje de los fines del proyecto y las anteriores actividades desarrolladas, así como la publicación Claves para observar y reconocer. Adopta Un Río (AUR), editada por AEMS-Ríos con Vida como complemento a la Guía Didáctica Adopta Un Río (AUR) ya incluida en la bolsa del voluntario que se entregó a los participantes en las jornadas de actuación de otoño de 2008, Claves que serían utilizadas en el transcurso de estas Jornadas de seguimiento para las prácticas de identificación y clasificación de los organismos del macrobentos.

Como en jornadas anteriores, el desplazamiento de los participantes durante las actividades se realizó en vehículos particulares, unos aportados por componentes de la organización y otros por parte de los propios voluntarios, a compensar gastos por kilometraje. Antes de partir del punto de encuentro, cada uno de los participantes elige su vadeador, y se asignan plazas para la ocupación más eficiente de los vehículos disponibles. A continuación la totalidad de participantes se desplaza hasta el punto de aparcamiento PA-2, donde se realiza una primera y breve explicación del programa de actividades de la jornada a cargo del Coordinador general, para proceder a continuación al equipamiento con los vadeadores de trabajo. Seguidamente, los participantes se desplazan hasta la estación T-6, donde se les reúne de nuevo, se les explican los protocolos a seguir en las actividades previstas y se les divide en dos grupos de trabajo. En dicha estación, uno de los grupos recolectó muestras de agua para el análisis de algunos parámetros fisicoquímicos básicos, mientras que el otro grupo realizó prácticas de recolección de organismos acuáticos, prospectando los diferentes microhábitats existentes en la localidad. Durante estos muestreos cualitativos, con ayuda de redecillas y coladores, uno de los voluntarios pudo capturar una cría de trucha nacida de la freza del invierno. Encontrada en la misma superficie rastrillada, esta


73

cría no había superado por completo el estado larvario, presentando restos del vitelo aún no totalmente reabsorbido.

Dichas actividades en la localidad T-6 comportaron las horas de la mañana, efectuando la parada de media hora para almuerzo en torno a las 12:00 h., repartiendo las bolsas individuales de picnic habituales a los participantes. Tras el almuerzo se reanudaron las actividades en la misma localidad, prolongándose hasta las 14:30 h., cuando los participantes se desplazan de nuevo al punto de encuentro para la comida colectiva. Los trabajos previstos para la tarde no se pudieron realizar debido a una fuerte tormenta que abarcó prácticamente el horario de luz restante.

El día siguiente, a partir del mismo punto de encuentro establecido, la totalidad de participantes se desplaza a la zona de aparcamiento junto al camping de Peralejos de las Truchas. Tras enfundarse la indumentaria de trabajo, los dos grupos formados se distribuyen en las localidades T-1 y T-2 para realizar las actividades de seguimiento. En la localidad T-1 se realizaron análisis de los principales parámetros fisicoquímicos por parte del grupo que no los había realizado el día anterior en la localidad T-6. Asimismo, en el punto T-1 el Coordinador y distintos voluntarios realizan muestreos biológicos cuantitativos con ayuda del Cilindro de Neil, tanto en la superficie trabajada como en el área establecida como testigo en un microhábitat similar dentro de la misma localidad.

En torno a las 11:30 h. y según el horario establecido se efectuó la parada de media hora para almorzar, tras la cual se reanudaron las actividades. Durante los muestreos cualitativos en estas localidades algunos de los voluntarios participantes pudieron capturar un total de cuatro alevines de trucha, dos en T-1 y otros dos en T-2, encontrados en las márgenes someras próximas a las áreas trabajadas. A pesar de su reducido tamaño, en torno a 3 cm, estos alevines ya mostraban toda la apariencia de una trucha común perfectamente formada.

Conforme al horario previsto, en torno a las 15:00 finalizó la actividad, desplazándose todos los participantes de nuevo al punto de encuentro para la


74

comida colectiva. Una vez finalizada la misma, en torno a las 17:00 concluyeron estas Jornadas de seguimiento, con la despedida y marcha escalonada de los participantes a sus lugares de origen.

5.3.8 Jornadas finales de presentación y exposición de resultados

Se celebraron los días 21 y 22 de noviembre, en el Centro de Interpretación de la Naturaleza Dehesa de Corduente, y en Peralejos de las Truchas, contando con la participación de un total de 27 personas, la gran mayoría voluntarios que ya habían participado en anteriores actividades. La sesión técnica programada para la de tarde del día 21 se realizó enmarcada en la II Jornada científico divulgativa organizada por el Parque Natural del Alto Tajo, interviniendo el Coordinador General con una ponencia presentando los resultados y conclusiones del Proyecto y las actividades realizadas.

La documentación de las Jornadas entregada a los participantes incluyó materiales editados e impresos enmarcados en la anualidad 2009 de la primera fase del proyecto, ejecutada dentro de la convocatoria 2008 del PEAVR, cuadernillo divulgativo y carpeta contenedora.

Si bien el Parque Natural había cedido a la organización el uso de las instalaciones del CIN Dehesa de Corduente para celebrar las actividades previstas el día 22, la coincidencia con varias visitas concertadas de público a dicho Centro y la consiguiente indisponibilidad intermitente del Salón de Actos, aconsejó a la organización la reubicación de dichas actividades, de acuerdo con la dirección del Parque Natural. De este modo, previa información a los inscritos se había resuelto trasladar los actos previstos para el día 22 a la localidad de Peralejos de las Truchas, acordando con los participantes la compensación de este desplazamiento adicional de ida y vuelta entre dicha localidad y Corduente.

Asimismo, estas Jornadas finales incluyeron un acto de reconocimiento a los voluntarios participantes, celebrado la noche del sábado 21 en el establecimiento Los Acebos del Tajo, en Peralejos de las Truchas, en el cual se hizo entrega de varios elementos de reconocimiento a los voluntarios que habían participado al menos en una de las actividades. Se les entregó un Diploma de participación individualizado e impreso en color, así como un obsequio conmemorativo, un llavero artesanal en madera de sabina pirograbado con inscripciones relativas a la organización y al proyecto de voluntariado.

La mañana del día 22, los participantes realizaron una visita de campo a algunos de los puntos en los que se habían realizado actuaciones de rastrillado, en busca de truchas en actividad reproductiva, que no se consiguió constatar. A continuación, se desplazaron a la Casa rural El Rincón del Tajo, donde se realizaron el resto de actividades previstas, destacando el visionado de un primer reportaje previo sobre el proyecto y sus actividades, así como un taller participativo sobre ecología fluvial.


75

5.3.9 Publicaciones

5.3.9.1 Cuadernillo divulgativo

Se edita e imprime una memoria divulgativa del proyecto a todo color y una carpeta contenedora a distribuir a los participantes se las Jornadas finales de noviembre de 2009, elementos que forman parte del plan de difusión final del proyecto que se emprende a partir de su conclusión.

5.3.9.2 Reportajes audiovisuales

Se han realizado tres piezas audiovisuales, de 45, 15 y 3 minutos de duración, reflejando la totalidad de las actividades realizadas en las sucesivas fases de desarrollo del proyecto. Son documentales elaborados a partir de guiones específicos, incorporando elementos gráficos, locuciones y música original sobre las imágenes en vídeo. Aparte jornadas de grabación con cámara y operador profesional, labor de guión, locución y audio en estudio, estos documentales han requerido tareas de montaje y edición de al menos un previo matriz que sirve como base para el montaje y edición definitiva de las piezas.

Los reportajes se incluyen en un soporte DVD que sirve de principal elemento de difusión del proyecto, editado con autoría compleja y menú interactivo, incorporando además otros extras en formato video y datos, destacando el Informe final y una galería fotográfica con imágenes de las actividades.

5.3.10 Edición y publicación del Informe final

El presente Informe final del proyecto completo se edita en formato electrónico, recogiendo toda la información relevante obtenida en el desarrollo del proyecto. siendo incluido como archivo de datos dentro de la documentación extra en el DVD divulgativo del proyecto, y será publicado también en la página web de la organización.

6. Divulgación y difusión Una vez finalizado el proyecto, se desarrolla un plan de divulgación y difusión, distribuyendo la carpeta de materiales divulgativos del proyecto, conteniendo el Cuaderno divulgativo y el DVD del proyecto, pudiendo incluir también otros elementos como los números de la revista Ríos con Vida con contenidos relativos al proyecto.

El plan de divulgación postal alcanza a en torno a 600 registros, incluyendo instituciones y colectivos interesados, particularmente del ámbito de Castilla-La Mancha; a los voluntarios que han participado en el proyecto, así como a todas las personas inscritas a a bolsa de voluntarios de la organización.

Los materiales divulgativos del proyecto se publicarán también a través de internet, incluyendo los reportajes de duración media y corta a través de servicios de video y una vez comprimidos al formato indicado.


76

7. Resultados 7.1 Evaluación de las actividades

7.1.1 Por parte de los voluntarios

Al término de todas las jornadas de voluntariado se distribuye un cuestionario a los participantes, para recoger sus opiniones y valoraciones sobre el proyecto y las actividades desarrolladas. Se ha conseguido un total acumulado de 49 cuestionarios de voluntarios cumplimentados para la totalidad de las actividades de voluntariado realizadas en las sucesivas fases del proyecto.

De los resultados globales, hay que señalar que la mayoría de los participantes tenían un grado de formación en materia medioambiental que puede considerarse apreciable respecto a un público general, en su mayoría licenciados superiores, si bien la mayoría de los participantes no tenían una formación específica en materias de ecología o restauración fluvial. En general, se considera que el voluntariado participante posee un elevado sentido crítico, lo cual viene a incrementar si cabe el valor de la encuesta.

El cuestionario contiene una serie de preguntas a responder mediante un código de valoración de 1 a 5, correspondiente a categorías de menor a mayor satisfacción: 1: Muy mal; 2: Mal; 3: Regular; 4: Bien; 5: Muy bien. Por otro lado, el cuestionario incluía preguntas y espacios indicados para respuestas razonadas o explicativas de algunas anteriores. Como parte de los Anejos a esta Memoria se incluye la tabla de proceso de los datos obtenidos en esta encuesta. El cuadro siguiente expone el resumen de los resultados obtenidos:

CUESTIONARIO VALORACIÓN VOLUNTARIADO: RESULTADOS 2008/2009

MUESTRA 49

SI NO

1. ¿Es la primera vez que participas en actividades de voluntariado en ríos? 75,51 24,49

1 2 3 4 5

2. ¿En que medida se han cumplido tus expectativas iniciales respecto a las actividades? 0,00 2,04 16,33 42,86 38,78

3. ¿Cómo valorarías las actividades en las que has participado? 1,36 2,72 9,52 33,33 35,37

Sesión de formación 0,00 0,00 6,12 42,86 32,65

Muestreos y prácticas calidad del medio acuático 0,00 8,16 12,24 38,78 34,69

Limpieza de frezaderos 4,08 0,00 10,20 18,37 38,78

SI NO 4. ¿Modificarías algo de las actividades?

32,65 55,10

formación muestreos rastrillado 5. Actividad más interesante

2,04 32,65 24,49

1 2 3 4 5

7. ¿Cómo valoras la relación con el resto de compañeros voluntarios? 0,00 0,00 2,04 16,33 81,63

8. ¿Qué opinión te merece la actuación de los coordinadores o monitores? 0,00 0,00 6,12 14,29 77,55

9. Globalmente, el proyecto y sus actividades te parecen: 0,00 0,00 2,04 32,65 65,31

Puntuación: 1: Muy mal; 2: Mal; 3: Regular; 4: Bien; 5: Muy bien. Leyenda: MUESTRA: número de encuestas Unidades: resultados en porcentaje (%)


77

Los resultados en respuesta a una de las preguntas más significativas de cuantas contenía el cuestionario, que refleja el grado de cumplimiento de las expectativas respecto a las actividades desarrolladas (2), se muestran también a través del gráfico siguiente:

2. ¿En que medida se han cumplido tus expectativas iniciales respecto a las actividades?

0,00

2,04

16,33

42,86

38,78 12345

Del conjunto de encuestas realizadas, se desprende que la mayoría de los voluntarios participaban por primera vez en actividades de voluntariado en ríos, más del 75% frente a cerca del 25% ya habían participado en actividades de este tipo, en su mayoría voluntarios ya adscritos al proyecto.

En cuanto al cumplimiento de las expectativas iniciales respecto a las actividades, una gran mayoría de los participantes, más del 80%, indicaron Bien (4) o Muy bien (5). En torno al 16% declaró que sus expectativas se habían cumplido Regular y poco más del 2% que Mal, sin duda debido a la imposibilidad de cumplir el programa previsto para las jornadas de actividades realizadas en 2008.

En cuanto a la valoración de conjunto sobre las actividades realizadas, en torno al 33% indicaron Bien, y más del 35% Muy bien. Respecto a cada una de las actividades realizadas, la mejor valorada finalmente fue la Sesión de formación, con casi el 43% de respuestas indicando Bien, y casi el 33% Muy bien. Las actividades de muestreos y prácticas de calidad del medio acuático comunes a Jornadas de actuación y de seguimiento, también han merecido muy buena valoración, indicando Bien casi el 39% de los participantes y Muy bien cerca del 35%, mientras que en torno al 12 % señaló Regular. Prácticamente lo mismo cabe indicar respecto a la actividad de rastrillado, que ha merecido una valoración final de Muy bien por parte de casi el 39% de los encuestados. Por otro lado, más del 55% de los participantes indicó que no modificaría nada en las actividades realizadas, mientras que cerca del 33% sí haría modificaciones.

Respecto a la relación con los demás voluntarios, casi el 82% indicó Muy bien y más del 16% Bien. A su vez, la valoración relativa a la actuación de monitores y coordinadores también fue bastante alta, con cerca del 76% de respuestas que la calificaron con Muy bien, más del 14% con Bien y sólo en torno al 6% con Regular.


78

Como síntesis de la opinión del voluntariado, hay que señalar que más del 65% de los participantes encuestados valoraron globalmente con Muy bien el proyecto y sus actividades, y casi el 33% restante con Bien.

De todo ello se desprende que el proyecto y sus actividades han suscitado un grado elevado de aceptación y satisfacción entre los participantes. En conjunto, la organización ha de constatar y agradecer el apoyo y reconocimiento recibidos, a la vez que el excelente nivel de participación de los voluntarios aportando interesantes sugerencias que hacen posible mejorar el conjunto de actividades de voluntariado que realiza la organización.

7.1.2 Por la Organización

Se emplean una serie de indicadores para poder evaluar el grado de consecución de los objetivos planteados tanto en la vertiente técnica como social del Proyecto, en todo su desarrollo.

7.1.2.1 Aspectos técnicos

Los indicadores relativos a los objetivos de rehabilitación del hábitat obtenidos en las actividades previstas en esta segunda fase de desarrollo del proyecto, serían los siguientes:

• Número de zonas y localidades o estaciones de actuación y control seleccionadas en los tramos representativos definidos.

Las actividades de remoción de sustratos potencialmente aptos para la freza de la trucha se han desarrollado durante dos jornadas de voluntariado, en un total de 6 localidades establecidas en las proximidades de Peralejos de las Truchas, en las cuales se ha removido o aflorado superficies de gravas y gravillas fuertemente colmatadas o compactadas sumando un área total estimada en 432 m2. A su vez, en las mismas localidades se han dejado superficies testigo o de control que no han sido removidas con vistas al seguimiento de las actuaciones, sumando un área total aproximada de 70 m2.

El conjunto de trabajos de selección y caracterización de estaciones de actuación desarrollados en las sucesivas fases de ejecución del proyecto, se han identificado un total de 25 localidades, 16 en la zona de Peralejos de las Truchas, y 9 en el tramo inferior del área de trabajo definida, aguas abajo de las minas de caolín de Poveda de la Sierra y Peñalén.

• Número de localidades de actuación efectiva y superficie de lecho fluvial rehabilitada.

En el cuadro siguiente se expone un resumen de los resultados del conjunto de actividades de voluntariado realizadas en todo el curso del proyecto, indicando datos de localización, fechas y actividades desarrolladas.


79

ACTIVIDADES 2008/2009. RESULTADOS

COD RIO X (ED50) Y (ED50) RÉG. PESCA ACTIVIDAD FECHA A/ACT A/CONT REND/H PA-0 Hozseca 0595120 4487704 s/m V 31-10-08 PA-1 Hozseca 0594457 4487494 s/m MD 31-10-08 PA-2 Tajo 0588304 4495771 Acotado MD VARIAS T-1 Tajo 0590801 4494334 Libre L/A/S 16-11-08 32,00 6,00 0,26 T-2 Tajo 0590723 4494328 Libre L/A/S 16-11-08 82,00 10,00 0,55 T-3 Tajo 0589158 4495094 Acotado s/m L/A 16-11-08 65,00 8,00 0,65 T-4 Tajo 0588907 4495069 Acotado s/m L/A 15-11-08 70,00 10,00 0,56 T-5 Tajo 0588450 4495285 Acotado L/A 15-11-08 18,00 5,00 0,14 T-6 Tajo 0587902 4496323 Acotado L/A/S 15-11-08 165,00 30,00 1,65 36 Tajo 590466 4494462 Acotado s/m 35 Tajo 590430 4494479 Acotado s/m 34 Tajo 590335 4494505 Acotado s/m 32 Tajo 590185 4494626 Acotado s/m L/A 01-11-09 22,00 4,50 0,02 31 Tajo 590043 4494728 Acotado s/m 30 Tajo 589910 4494734 Acotado s/m L/A 01-11-09 120,00 4,50 0,96 29 Tajo 589796 4494804 Acotado s/m L/A 01-11-09 5,00 0,00 0,06 28 Tajo 589722 4494911 Acotado s/m L/A 01-11-09 48,00 0,00 0,38 27 Tajo 589679 4495001 Acotado s/m L/A 01-11-09 10,00 7,50 0,16 26 Tajo 589534 4495050 Acotado s/m 25 Tajo 580709 4504438 Libre 24 Tajo 576845 4511390 Libre 23 Tajo 575317 4513701 Libre L/A 31-11-09 144,00 16,00 0,77 20 Tajo 575160 4513721 Libre L/A 31-11-09 18,00 9,00 0,14 19 Tajo 575031 4513818 Libre L/A 31-11-09 40,00 2,00 0,48 18 Tajo 575160 4514146 Libre L/A 31-11-09 100,00 0,00 0,80 16 Tajo 573885 4515189 Libre L/A 31-11-09 32,50

15B Tajo 573605 4515269 Libre L/A 31-11-09 128,60 18,40 0,64 15A Tajo 573605 4515269 Libre L/A 31-11-09 96,00 30,00 0,77

TOTAL 1.163,60 193,40 0,50

Leyenda: COD: Código de punto; MD: muestreos didácticos; L: localización; A: actuación; S: seguimiento V: Visita y explicación, A/ACT: área de actuación; A/CONT: área de control; REND/H: superficie trabajada por operario y hora; Unidades: área o superfic

Fuente: elaboración propia

El conjunto de actuaciones de rastrillado desarrolladas entre 2008 y 2009 ha abarcado un total de 18 puntos o localidades, removiendo una superficie aproximada de 1.200 m2 de suelos fluviales potencialmente adecuados para el desove de la trucha, y estableciendo unos 195 m2 de áreas testigo en las mismas localizaciones. Se estima que el conjunto de voluntarios en la totalidad de las jornadas de actuación ha invertido más de 2.300 horas de trabajo de rastrillado de frezaderos, con un rendimiento medio aproximado de 0,5 m2 por participante y hora.


80

• Densidad del macrobentos en áreas rastrilladas y en superficies testigo establecidas.

Los ciclos vitales de la mayoría de los organismos bentónicos de agua dulce son cortos, de uno o dos años, y muchos concentran su reproducción en primavera y verano. Cercano el invierno, gran parte de las especies se encuentran en fases vitales tempranas. Así pues, los resultados de los muestreos cuantitativos realizados en noviembre de 2009 para valorar la calidad biológica previamente a las actuaciones, sólo serían comparables con los que proporcionen nuevos muestreos que se puedan realizar sobre esa época del año.

Por otra parte, durante las jornadas se realizaron muestreos cuantitativos de la fauna macrobentónica en una de las estaciones de trabajo, para poder evaluar el resultado de las actuaciones en términos de recuperación o mejora del hábitat intersticial. Para ello, se utilizó una herramienta de muestreo denominada Cilindro de Neil, de fabricación propia, con un área de 0,21 m2. A principios de mayo todavía puede haber larvas de trucha dentro o en las proximidades de los nidos de puesta. Hay que transitar las posibles áreas de puesta sólo lo estrictamente imprescindible, por lo cual sólo se realizarán estos muestreos cuantitativos en una de las estaciones de trabajo, en este caso en T-1. También como precaución, para incrementar la eficiencia del muestreo, se utiliza un instrumento más grande de lo normal, que permite prospectar más superficie con menos muestras. Dadas las dimensiones de las áreas removidas y no removidas en la estación, se tomaron dos muestras en el fondo trabajado y una en el testigo.

Tras el análisis de las muestras en el laboratorio, se han obtenido los siguientes resultados:

ESTACIÓN: T-1. Superficie trabajada

Familia Nº indv. Nº indv/m2 Valor IBMWP

Leuctridae 1.528 3.598,68 10

Perlodidae 8 18,84 10

Potamanthidae 24 56,52 10

Ephemerillidae 454 1.069,24 7

Baetidae 121 284,97 4

Heptageniidae 14 32,97 10

Elmidae 490 1.154,03 5

Helodidae 11 25,91 3

Gyrinidae 5 11,78 3

Stratomyidae 17 40,04 4

Chironomidae 641 1.509,66 2

Simuliidae 2 4,71 5

Ceratopogonidae 13 30,62 4

Bytinellidae 1 2,36 3

Lymnaeidae 1 2,36 3

Hidracarina 6 14,13 4

Limnephilidae 1 2,36 7

Philopotamidae 1 2,36 8

Sericostomatidae 2 4,71 10

ESTACIÓN: T-1. Superficie testigo

Familia Nº indv. Nº indv/m2 Valor IBMWP

Ostracoda 10 47,10 3

Leuctridae 287 1.351,86 10

Perlidae 1 4,71 10

Perlodidae 4 18,84 10

Potamanthidae 8 37,68 10

Ephemerillidae 232 1.092,79 7

Baetidae 13 61,23 4

Heptageniidae 4 18,84 10

Elmidae 448 2.110,22 5

Helodidae 11 51,81 3

Gyrinidae 5 23,55 3

Stratomyidae 26 122,47 4

Chironomidae 138 650,02 2

Empididae 6 28,26 4

Ceratopogonidae 6 28,26 4

Bytinellidae 5 23,55 3

Lymnaeidae 5 23,55 3

Gomphidae 2 9,42 8


81

Hydropsychidae 5 11,78 5

TOTAL 3.345 851,80 117

Superficie muestreada 3,93 Nº Fam= 20

IASPT 5,85 NFMP= 5

Estado Ecológico Muy Bueno

Clase I

Significado Curso de agua no contaminado o no alterado de modo sensible

NFMP: número de familias con máxima puntuación en el IBMWP.

Los resultados de estos muestreos cuantitativos del macrobentos realizados en las superficies trabajadas y en áreas testigo dentro de una misma estación de trabajo, indican que la densidad oranismos es mayor en los fondos removidos

Hidracarina 25 117,76 4

Polycentropodidae 1 4,71 7

Philopotamidae 1 4,71 8

Sericostomatidae 14 65,94 10

Rhyacophilidae 1 4,71 7

Hydroptilidae 3 14,13 6

Hydropsychidae 1 4,71 5

TOTAL 1.257 640,18 150

Superficie muestreada 1,96 Nº Fam= 25

IASPT 6,00 NFMP= 6

Estado Ecológico Muy Bueno

Clase I

Significado Curso de agua no contaminado o no alterado de modo sensible

NFMP: número de familias con máxima puntuación en el IBMWP.

Si la densidad de individuos resulta mayor en la zona removida, en el área testigo aparecen algunos taxones nuevos, aunque en tan escaso número que la mayor puntuación en los índices IBMWP, IASPT y NFMP que obtiene esta superficie no se considera significativa. Los estos datos confirmarían la utilidad de las actuaciones realizadas en términos de rehabilitación de medio intersticial, si bien una valoración más profunda y precisa requerirá nuevos ciclos de actuación y seguimiento.

Dos de los individuos procesados en laboratorio. Familias Perlodidae (izquierda) y Sericostomatidae (derecha).

Por otra parte, se capturaron y liberaron varios alevines de trucha nacidos de la freza de este invierno en las tres localidades removidas y muestreadas, constatando que se habían producido desoves y nacimientos de peces en estas zonas. Uno de los alevines, de unos 3 cm. de longitud, fue localizado sobre el propio sustrato removido, y los otros cuatro, de una longitud similar, se capturaron en idénticos macrohábitat y muy próximos a las superficies rastrilladas, aunque ahora en las áreas marginales, remansadas y someras habitualmente preferidas por las truchas en sus primeros estadíos vitales.


82

Dos de los alevines de trucha encontrados durante los muestreos

7.1.2.2 Evaluación de la participación y el impacto social de las actividades

A su vez, los indicadores de evaluación de objetivos de sensibilización e implicación social son tanto cuantitativos como también cualitativos, entre otros:

• Número de interesados recibidos.

Hasta la fecha de cierre de este Informe se había inscrito un total de 113 interesados a la bolsa de voluntarios del proyecto que mantiene la organización.

• Número total de voluntarios participantes, voluntariado local, voluntariado genérico, voluntariado adscrito a las entidades participantes.

En el cuadro siguiente se exponen los datos globales de participación en todas las actividades desarrolladas dentro del proyecto, incluyendo el voluntariado afiliado implicado en labores organizativas. Cabe destacar la elevada participación recabada en la práctica totalidad de las actividades realizadas, y muy especialmente en las últimas jornadas de actuación dentro de la segunda fase de ejecución del proyecto:

FORMACION ACTUACION SEGUIMIENTO FORMACION ACTUACION JORNADASFINALES

31-10-08 01-11-08 15-11-08 16-11-08 09-05-09 10-05-09 30-10-09 31-10-09 01-11-09 21 y 22-11-09

29 29 24 21 27 27 25 39 39 27

En el conjunto de actividades desarrolladas entre 2008 y 2009 se cubrieron un total absoluto de 287 plazas de participantes, con un acumulado real de 146 plazas cubiertas por voluntarios externos y adscritos en el conjunto de actividades desarrolladas dentro del proyecto. Dichas plazas fueron ocupadas por un total de 68 personas distintas, reflejando que la fidelidad de los participantes ha resultado notable, siendo numerosos los voluntarios que participaron en más de una actividad.


83

En la tónica de actividades precedentes, la gran mayoría de los voluntarios participantes en las actividades realizadas provenían de grandes entornos urbanos, destacando Madrid, Guadalajara y Zaragoza, y apenas han participado residentes en la zona de actuación.

• Entidades colaboradoras de ámbito regional y local.

Hay que destacar especialmente el apoyo y colaboración del Parque Natural del Alto Tajo, de la Consejería de Medio ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que ha facilitado instalaciones y foros para la celebración de actividades de presentación, formación y exposición. También se ha seguido contando con cierta colaboración de la Sociedad de Pescadores Río Gallo radicada en Molina de Aragón, que ha participado en el Proyecto como entidad invitada, fundamentalmente proporcionando información sobre la actividad reproductiva de la trucha en la zona.

• Grado de conocimiento y apoyo al Proyecto entre la población local.

Estos aspectos finalmente no se han podido evaluar de una forma objetiva, a través de cuestionarios u otras técnicas. No obstante, por los contactos realizados en la zona, se estima que la percepción de la población local sobre el proyecto y sus actividades es indudablemente positiva.


84

8. Conclusiones Las conclusiones generales son muy positivas, el Proyecto ha tenido buenos resultados en la rehabilitación del medio bentónico y el hábitat reproductivo de la trucha. También en el número de participantes recibidos y en su grado de identificación y satisfacción con las actividades desarrolladas. Las conclusiones detalladas serían las siguientes:

• El proyecto ha demostrado resultados muy positivos tanto desde el punto de vista técnico como social.

• La sedimentación de los fondos fluviales del Alto Tajo es muy rápida, por lo que

las actuaciones deberían tener continuidad en años sucesivos, pudiendo abarcar tanto puntos ya conocidos y trabajados, como nuevas localizaciones, según los resultados que se vayan obteniendo.

El proyecto se ha desarrollado con una más que aceptable participación,

cumpliendo holgadamente los objetivos generales y específicos planteados al respecto.

La participación de la población local sigue siendo testimonial, lo que en parte

seguramente tiene que ver con la escasa población residente en la zona. No obstante, cabe esperar que el esfuerzo de difusión a la finalización del proyecto y la continuidad del mismo pueda fructificar en una creciente participación de población local.

Se ha seguido difundiendo ampliamente, ahora particularmente a público

interesado a través de medios de comunicación especialistas, y medios propios, especialmente la página web de la Asociación.

Sigue siendo bien valorado como muy positivo e interesante por la inmensa

mayoría de los voluntarios participantes, que expresan un alto grado de satisfacción con el proyecto y las actividades realizadas.

Ha contado con un elevado nivel de cooperación, apoyo y participación de

administraciones competentes, así como de ciudadanos, colectivos y ciudadanía interesada.


85

9. Recomendaciones para el futuro En una continuidad del proyecto, sería deseable incluir labores de seguimiento

del desove de los peces como una actividad más a realizar entre los meses de diciembre y enero, si bien tal programación no parece fácilmente compatible con los plazos de ejecución y el procedimiento de justificación por anualidades.

Es recomendable la continuidad anual de las actividades de rehabilitación y seguimiento en la zona. De este modo, los sucesivos proyectos de voluntariado podrían incluir jornada de exposición de resultados bien de forma anual o bien cada dos tres años en función de la labor realizada y la disponibilidad de resultados.

Siendo viable la identificación de más puntos o localidades potencialmente adecuadas como frezaderos para la trucha en el área de estudio y actuación, no resulta un trabajo sencillo de realizar a pie, siendo recomendable recurrir a otras técnicas para dicha identificación.

Es recomendable continuar avanzando labores de campo y gabinete, de información estudio, interpretación, caracterización, localización y seguimiento, en relación a la actividad reproductiva de los peces y el estado ecológico previo del medio. Los estudios de localización y caracterización de frezaderos que se están desarrollando desde el Parque Natural pueden aportar una valiosísima información al desarrollo y consolidación de un programa estable de voluntariado dedicado a la rehabilitación de sustratos fluviales productivos en la zona.

La planificación y organización de las actividades pueden calificarse como buenas, aunque sin duda pueden mejorarse y atendiendo a una valoración integral por parte de la organización, así como a las sugerencias y comentarios expresados por los voluntarios participantes a través de las encuestas realizadas.


86

10. Bibliografía ALBA-TERCEDOR, J., JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., ÁLVAREZ, M., AVILÉS, J., BONADA, N., CASAS, J., MELLADO, A., ORTEGA, M., PARDO, I., PRAT, N., RIERADEVALL, M., ROBLES, S., SÁINZ-CANTERO, C. E., SÁNCHEZ-ORTEGA, A., SUÁREZ, M. L., TORO, M., VIDAL-ABARCA, M. R., VIVAS, S. Y ZAMORA-MUÑOZ, C. (2002). Caracterización del estado ecológico de los ríos mediterráneos ibéricos mediante el índice IBMWP (antes BMWP’). Limnetica 21: 175-185.

ANA ALMODÓVAR & GRACIELA G. NICOLA. 1999. Effects of a small hydropower station upon browntrout salmo trutta l. in the river Hoz seca (Tagusbasin, Spain) one year after regulation. Regul. Rivers: Res. Mgmt.15: 477-484.

ALMODÓVAR, A. (2001). La trucha común, hacia una nueva estrategia de conservación. Atlas de los peces continentales de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. Pp. 303-311.

BAÑARES, Á., BLANCA, G., GÜEMES, J., MORENO, J.C. Y ORTIZ, S. (EDS.). 2003. Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Madrid. 1.072 pp.

DOADRIO, I. (ED.). 2001. Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales de España. 2ª Edición. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-MNCCNN. Madrid, 374 pp.

ELVIRA, B.; NICOLA, G. G.; Y ALMODÓVAR, A. 1998. Impacto de las obras hidráulicas en la ictiofauna. Dispositivos de paso para peces en las presas de España. ICONA. 208 pp.

GARCÍA DE JALÓN, D.; MAYO, M.; HERVELLA, F. & MINGO, A. 1994: Estudio de las poblaciones trucheras de los ríos Tajo, Gallo, Hoz Seca y Cabrillas. Servicio Provincial de Montes, Caza y Pesca de Guadalajara. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. 281 pp.

GARCÍA DE JALÓN, D. Y SCHMIDT, G. 1995. Manual Práctico para la Gestión Sostenible de la Pesca Fluvial. Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos (AEMS-Ríos con Vida). 169 pp.

GARCÍA DE JALÓN, D. Y G. SCHMIDT. 1998. Manual Práctico sobre minicentrales hidroeléctricas. Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos (AEMS-Ríos con Vida). Madrid. 87 pp.

GARCÍA DE JALÓN, D. & GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. 2007. Restauración de Ríos. Guía metodológica para la elaboración de proyectos. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 318 pp.

GONZÁLEZ, M.J. 1993. Estudio de la región de Molina de Aragón y Alto Tajo: geomorfología y cartografía. Resumen Tesis Doctoral, Departamento de Geografía de la Universidad Autónoma, Madrid. 449 pp.

GONZÁLEZ, M.J., GARCÍA, R. Y GONZÁLEZ, J.A. 1995. Naturaleza hidrogeológica de los conjuntos kársticos en la zona de Molina de Aragón y Alto Tajo a partir del estudio de sus surgencias. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, nº 14: 209-224.

GRANADO-LORENCIO, C. 1996. Ecología de peces. Serie Ciencias, nº 45. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Sevilla. 353 pp.

IGME. MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA. Escala 1:50.000. Hojas nº 513 (Zaorejas), 514 (Taravilla), 538 (Valdeolivas), 539 (Peralejos de las Truchas), 540 (Checa) y 565 (Tragacete).

IGME. MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA. Escala 1:200.000. Hoja nº 47 (Teruel).

MADROÑO, A., GONZÁLEZ, C. Y ATIENZA, J.C. (EDS.). 2004. Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. 452 pp.

MARCHÁN, C., REGUEIRO, M. Y RUBIO, J. 2005. Caolín y arcillas caoliníticas. Panorama minero, IGME-Dirección General de Política Energética y Minas. www.igme.es

MARTÍ, R. Y DEL MORAL, J.C. (EDS.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid. 733 pp.


87

http://www.igme.es/

MARTÍN, J.F., NICOLAU, J.M. Y MARTÍN, C. 2009. Evaluación y corrección del impacto hidrológico de la minería del caolín en el entorno del Parque Natural del Alto Tajo. REMEDINAL. Restauración ecológica en la Comunidad de Madrid. www.remedinal.org

MONJE, L. 1988. La vegetación de Castilla-La Mancha: Ensayo de Castilla-La Mancha. Servicio de Publicaciones de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Toledo. 480 pp.

PALOMO, L.J., GISBERT, J. Y BLANCO, J.C. (EDS.). 2007. Atlas y Libro Rojo de los mamíferos terrestres de España. Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU, Madrid. 588 pp.

PLEGUEZUELOS, J.M., MÁRQUEZ, R. Y LIZANA, M. (EDS.). 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española, Madrid. 585 pp.

RUIZ, R., CARCAVILLA, L. Y RODRÍGUEZ, E. 2007. Georutas del Alto Tajo: una aproximación a la diversidad geológica del Parque Natural. Medio Ambiente Castilla-La Mancha, nº 17: 2-11.

RUIZ-OLMO, J. Y DELIBES, M. (ED.). 1998. La nutria en España ante el horizonte del año 2000. SECEM- Grupo Nutria.

VERDÚ, J.R. Y GALANTE, E. (EDS.). 2006. Libro Rojo de los invertebrados de España. Dirección General para la Biodiversidad, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid. 411 pp.

SCHMIDT, G. & OTAOLA, M. 2002. Aplicación de técnicas de bioingeniería en la restauración de ríos y riberas. CEDEX. Madrid. 109 pp.

WWF/ADENA Y MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. 2007: Guía para el diseño y ejecución de programas de voluntariado ambiental en ríos y riberas.

Páginas web

Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha. Red de Áreas Protegidas. http://pagina.jccm.es/maydr/inap/

SEISnet, Sistema Español de Información de Suelos sobre Internet: www.evenor-tech.com/banco/seisnet/seisnet.htm

SIAS, Sistema de Información del Agua Subterránea. Instituto Geológico y Minero de España: www.igme.es

SIGA, Sistema de Información Geográfico Agrario. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino: www.evenor-tech.com/banco/seisnet/seisnet.htm


88

http://www.remedinal.org/

http://pagina.jccm.es/maydr/inap/

http://www.evenor-tech.com/banco/seisnet/seisnet.htm


http://www.igme.es/


Rehabilitación de frezaderos de la trucha común...

Documents

Transcript of Rehabilitación de frezaderos de la trucha común...