ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN ...€¦ · Policía Nacional Essalud...

Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN

PRESIDENCIAL, INSTITUCIONES PÚBLICAS, INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL Y OTROS TEMAS

DE INTERÉS NACIONAL

- Perú Urbano -

(29 de octubre al 03 de noviembre de 2013)

NOVIEMBRE

2013

1

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA

A NIVEL DEL PERÚ URBANO

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Aprobación de la gestión presidencial Comparativo aprobación de los últimos tres presidentes del país en

sus primeros 28 meses: Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo

Principal problema que afronta el país EVALUACIÓN DE LA SRA. NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN Aprobación del desempeño público de la Primera Dama de la Nación Razones por las que aprueba/ desaprueba el desempeño público de

Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Nivel de aprobación de la gestión de:

Congreso de la República Poder Judicial Ministerio Público Fiscalía de la Nación Policía Nacional Essalud Compañía de Bomberos del Perú

EVALUACIÓN DE PERSONAJES PÚBLICOS DEL AMBITO POLÍTICO DEL PAÍS Nivel de aprobación de su gestión pública SOBRE OTROS TEMAS DE ACTUALIDAD Opinión respecto a la denegación del arresto domiciliario del

expresidente Alberto Fujimori Opinión respecto a si está de acuerdo con la unión civil entre personas

del mismo sexo Opinión respecto a la reelección inmediata de los congresistas ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 Intención de voto por movimientos/ partidos políticos para la

presidencia del Perú Intención de voto por candidatos para presidente del Perú Nivel de aprobación del desempeño público de personajes políticos SOBRE LA SIMPATÍA POLÍTICA DE LOS ENTREVISTADOS Nivel de simpatía o pertenencia a partidos políticos del electorado Partido o agrupación política con el que simpatiza o es miembro activo

2. UNIVERSO INVESTIGADO

Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 5 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.

3. COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA

Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao 17 departamentos del Perú. 30 provincias en los 17 departamentos investigados 120 distritos en las 30 provincias investigadas

4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

2

5. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2012)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5.

La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 70.4%.

6. SISTEMA DE MUESTREO

El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado.

Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada.

Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa.

Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia.

7. ETAPAS Y METODO DE MUESTREO

CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación:

Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio).

Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada.

Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.

8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las cinco zonas consideradas en el estudio.

La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.

Total Investigada

TOTAL PERÚ 15,098,784 11,930,810 1,450 2.6

LIMA METROPOLITANA 6,535,904 6,535,904 550 4.2

INTERIOR DEL PAÍS 8,562,880 5,394,906 900 3.3

LIMA PROVINCIAS 480,603 0 0 0.0

COSTA NORTE Y SIERRA NORTE 3,307,192 2,468,505 300 5.7

SIERRA CENTRO Y SIERRA SUR 2,193,369 1,108,564 250 6.2

COSTA SUR 1,512,225 1,220,946 200 6.9

ORIENTE 1,069,491 596,891 150 8.0

79.0Representatitvidad de la muestra sobre la población total urbana (%)

2012: POBLACIÓN URBANA DE 18 AÑOS A MÁSZONAS

MUESTRA ESTADISTICA

URBANA

MARGEN DE ERROR ±%

3

9. SUPERVISIÓN DE CAMPO

30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

10. FECHA TRABAJO DE CAMPO

29 de octubre al 03 de noviembre de 2013

11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.

12. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE 13. NOMBRE DE LA

PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATÓ EL ESTUDIO

EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO

14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI

www.cpi.pe [email protected]

http://www.cpi.pe/

mailto:[email protected]

4

DETALLE DE LOS LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

LIMA LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)

LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA

ANCASH HUARAZ HUARAZ E INDEPENDENCIA

SANTA CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE

AREQUIPA AREQUIPA

AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SACHACA, SOCABAYA Y YANAHUARA

AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO, SAN JUAN BAUTISTA, JESÚS NAZARENO Y CARMEN ALTO

CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA

CUSCO CUSCO CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN, SAN JERONIMO Y WANCHAQ

HUANUCO HUANUCO HUANUCO, AMARILIS Y PILLCOMARCA

ICA CHINCHA CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO Y GROCIO PRADO

ICA ICA, PARCONA Y LA TINGUIÑA

PISCO PISCO

JUNIN HUANCAYO HUANCAYO , CHILCA, EL TAMBO Y PILCOMAYO

CHUPACA CHUPACA

TARMA TARMA

LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO Y MOCHE

PACASMAYO GUADALUPE Y PACASMAYO

LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE

LORETO MAYNAS IQUITOS, BELEN, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA

PIURA

PAITA PAITA

PIURA PIURA, CASTILLA, CATACAOS, LA UNIÓN, Y TAMBO GRANDE

SULLANA SULLANA Y BELLAVISTA

TALARA PARIÑAS

PUNO PUNO PUNO

SAN ROMAN JULIACA

SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA

SAN MARTIN TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO Y MORALES

TACNA TACNA TACNA, CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN, ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA

UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL GGGOOOBBBIIIEEERRRNNNOOO DDDEEELLL PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNTTTEEE OOOLLLLLLAAANNNTTTAAA HHHUUUMMMAAALLLAAA

Cuadro Nro. 1

% % % % % % % %

Aprueba 26.0 26.4 25.5 27.4 26.4 24.8 29.0 23.2 27.4 23.7 27.2

Desaprueba 71.4 72.5 70.1 69.1 71.1 72.8 68.2 74.4 69.9 74.5 69.5

No sabe/ no opina 2.6 1.2 4.4 3.5 2.5 2.3 2.8 2.4 2.7 1.8 3.3

Total: 100%

(1450) (550) (900) (298) (663) (489) (688) (762) (308) (527) (615)

40 - +A / B C

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E. SEXO EDAD

D / E MASC. FEME. 18 - 24 25 -39

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Gráfico Nro. 1

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA

- TOTAL INTERIOR DEL PAÍS -

- TOTAL PERÚ -

- LIMA METROPOLITANA -

58.7 54.5 52.6

49.1 45.7 48.3

44.7

46.8 52.2 53.8

49.4

35.9 29.1

26.0 25.5 29.9 34.2

41.1 43.5 42.4

47.8

44.2 38.3 37.7

45.2

61.4 66.8

71.4

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOVIEM. ENERO MARZO MAYO JUNIO AGOSTO SETIEM. NOVIEM. ENERO ABRIL MAYO JULIO AGOSTO OCT-NOV

2011 2012 2013

APRUEBA DESAPRUEBA

.

59.4 52.0 49.7

39.8 40.4 40.3 44.1

45.0

53.3

45.0

32.4 27.0 25.5 27.0

31.9 37.2

46.0 50.6 49.3 44.6

44.5 40.1

49.7

64.7 69.3 70.1

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOVIEM. ENERO MARZO JUNIO AGOSTO SETIEM. NOVIEM. ENERO ABRIL MAYO JULIO AGOSTO OCT-NOV

2011 2012 2013

APRUEBA DESAPRUEBA

58.1 56.5 55.0 53.0 50.6 54.7 48.3 49.0

58.1 54.3 53.0

38.8 30.8

26.4 24.2 28.2 31.7

40.1 41.5 35.7

46.5 43.9

33.2 35.7 41.5

58.6 64.7

72.5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOVIEM. ENERO MARZO MAYO JUNIO AGOSTO SETIEM. NOVIEM. ENERO ABRIL MAYO JULIO AGOSTO OCT-NOV

2011 2012 2013

APRUEBA DESAPRUEBA

Gráfico Nro. 2

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA

- COMPARATIVO POR NIVELES SOCIO-ECONÓMICOS -

(5 ÚLTIMAS ENCUESTAS CPI)

N.S.E. : A / B N.S.E. : C N.S.E. : D / E

49.6 50.4

36.0 29.3

24.8

39.0 43.2

60.7 64.4 72.8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ABRIL MAYO JULIO AGOSTO OCT-NOV

2013

APRUEBA DESAPRUEBA

.

58.0 48.9

36.5 29.8

26.4 36.6

46.9

62.0 66.4 71.1

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2013

APRUEBA DESAPRUEBA

55.5 48.3

34.7 27.1 27.4

36.9 45.8

61.6

72.6 69.1

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2013

APRUEBA DESAPRUEBA

Gráfico Nro. 3

COMPARATIVO APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES PRESIDENTES DEL PAÍS EN SUS PRIMEROS 28 MESES: OLLANTA HUMALA, ALAN GARCÍA Y ALEJANDRO TOLEDO

OLLANTA HUMALA (a los 28 meses) ALAN GARCIA (a los 28 meses) ALEJANDRO TOLEDO (a los 28 meses)

26.0 % 23.1 %

15.4 %

71.4 % 69.2 %

80.2 %

2.6 % 7.7 %

4.4 %

APRUEBA DESAPRUEBA NO SABE/ NO OPINA

Gráfico Nro. 4

PRINCIPAL PROBLEMA QUE DEBERÍA SER RESUELTO PRIORITARIAMENTE POR EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

- RESPUESTA ESPONTÁNEA -

- COMPARATIVO -

La falta de seguridadciudadana/ aumento de

la delincuencia/pandillaje

La pobreza extrema La falta de empleo/fuentes de trabajo/

inestabilidad laboral

Corrupción en elgobierno

Falta de apoyo a laeducación/ baja calidad

de los estudios/capacitación a losprofesores/ bajos

sueldos

56.7 %

12.9 % 8.5 %

4.0 % 5.2 %

52.1 %

11.7 % 7.2 % 5.7 % 5.3 %

59.0 %

10.5 % 9.4 % 5.1 % 4.6 %

ABRIL 2013 AGOSTO 2013 OCT-NOV 2013

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAA SSSRRRAAA... NNNAAADDDIIINNNEEE HHHEEERRREEEDDDIIIAAA CCCOOOMMMOOO PPPRRRIIIMMMEEERRRAAA DDDAAAMMMAAA DDDEEE LLLAAA NNNAAACCCIIIÓÓÓNNN

Cuadro Nro. 2

% % % % % % % %

Aprueba 43.9 44.8 42.9 45.0 45.3 42.0 42.9 44.9 52.6 41.5 41.7

Desaprueba 50.4 50.4 50.4 48.3 48.9 53.0 50.9 50.0 42.1 53.4 52.0

No sabe/ no opina 5.7 4.8 6.7 6.7 5.8 5.0 6.2 5.1 5.3 5.1 6.3

Total: 100%

(1450) (550) (900) (298) (663) (489) (688) (762) (308) (527) (615)

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN

En términos generales ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E. SEXO EDAD

A / B C D / E MASC. FEME. 18 - 24 25 -39 40 - +


Gráfico Nro. 5

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE APRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DE LA

NACIÓN

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DE LA

NACIÓN

- RESPUESTA ESPONTÁNEA - - RESPUESTA ESPONTÁNEA -

- SOBRE EL TOTAL DE ENCUESTADOS QUE APRUEBAN EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN -

- SOBRE EL TOTAL DE ENCUESTADOS QUE DESAPRUEBAN EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN -

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. aprueba el desempeño público de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación?

¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación?

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que aprueban el desempeño público de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación (668)

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que desaprueban el desempeño público de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación (723)

Otras razones

Trabajadora/ humanitaria/ solidaria/ servicial

Tiene carisma/ tiene llegada a la gente/comunicativa/ sociable/ sabe expresarse

Tiene carácter/ personalidad/ centrada/ tenaz/decidida/ segura

Se preocupa por la niñez/ por la juventud/ porlos niños de bajos recursos

Está cumpliendo con sus funciones dePrimera Dama

Preparada/ profesional/ culta/ inteligente

Apoya a su esposo/ es su mano derecha/ loasesora bien/ opina en asuntos del gobierno

Se preocupa por los más necesitados/ viaja atodas las zonas/ realiza labor social/

programas sociales

1.5 %

2.9 %

3.5 %

9.8 %

12.5 %

14.6 %

15.9 %

17.9 %

21.4 %

Otras razones

No tiene experiencia/ capacidad paradesempeñar el cargo

No está cumpliendo sus funciones comoPrimera Dama

Figuretti/ quiere tener protagonismo

Autoritaria/ prepotente/ posesiva/ tienecarácter fuerte/ manipuladora

Quiere hacer labor política/ campaña política/se entromete involucra en la política/ opina de

política

Debe dejar trabajar al Presidente OllantaHumala/ que se dedique a sus hijos/ no es su

función estar viajando con su esposo

Influye/ se entromete en las decisiones de suesposo/ quiere ser presidenta/ lo manipula

2.6 %

7.6 %

7.7 %

12.3 %

13.5 %

15.0 %

17.0 %

24.3 %

EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE IIINNNSSSTTTIIITTTUUUCCCIIIOOONNNEEESSS PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCAAASSS

Gráfico Nro. 6

*

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA POLICÍA NACIONALAPROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL MINISTERIO

PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN

EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

- Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" -

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA COMPAÑÍA DE BOMBEROS DEL PERÚ

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE ESSALUD

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

39.2 % 39.1 % 39.2 %

55.4 % 55.0 % 56.1 %

5.4 % 5.9 % 4.7 %

Aprueba Desaprueba No sabe/ no opina

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

30.0 % 29.6 % 30.4 %

67.1 % 67.5 % 66.6 %

2.9 % 2.9 % 3.0 %


TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

92.4 % 94.4 % 89.8 %

5.2 % 3.1 %

7.8 % 2.4 % 2.5 % 2.3 %


TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

23.9 % 25.0 % 22.6 %

68.7 % 68.0 % 69.5 %

7.4 % 7.0 % 7.9 %


Gráfico Nro. 6A

*

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL


TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

7.9 % 5.6 % 10.6 %

86.7 % 88.4 % 84.6 %

5.4 % 6.0 % 4.8 %


TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

12.9 % 13.0 % 12.9 %

81.4 % 80.6 % 82.2 %

5.7 % 6.4 % 4.9 %


EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE PPPEEERRRSSSOOONNNAAAJJJEEESSS PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCOOOSSS DDDEEELLL ÁÁÁMMMBBBIIITTTOOO PPPOOOLLLÍÍÍTTTIIICCCOOO DDDEEELLL PPPAAAÍÍÍSSS

Cuadro Nro. 3

¿Aprueba o desaprueba Ud. la gestión pública de…

Aprueba Desaprueba No sabe/no opina

Total horizontal

% % % %

Oct-Nov '13 56.2 29.6 14.2 100.0

May '13 51.5 30.6 17.9 100.0

Oct-Nov '13 32.5 46.2 21.3 100.0

Ago '13 30.2 39.8 30.0 100.0

May '13 41.5 31.2 27.3 100.0

Oct-Nov '13 28.0 40.8 31.2 100.0

Oct-Nov '13 26.9 55.3 17.8 100.0

May '13 38.5 37.5 24.0 100.0

Oct-Nov '13 26.5 41.9 31.6 100.0

Oct-Nov '13 21.3 60.2 18.5 100.0

May '13 33.9 40.5 25.6 100.0

Eda Rivas como ministra de Relaciones Exteriores

NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN PÚBLICA DE PERSONAJES LIGADOS AL GOBIERNO ACTUAL


Luis Miguel Castilla como Ministro de Economía y Finanzas

Midori de Habich como Ministra de Salud

Patricia Salas como Ministra de Educación

Ana Jara como Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

Mónica Rubio como ministra de Desarrollo e Inclusión Social

Cuadro Nro. 3A

¿Aprueba o desaprueba Ud. la gestión pública de…


Total horizontal

% % % %

Oct-Nov '13 20.6 53.2 26.2 100.0

Ago '13 24.2 43.4 32.4 100.0

May '13 27.1 39.5 33.4 100.0

Oct-Nov '13 20.3 58.4 21.3 100.0

Ago '13 22.4 47.3 30.3 100.0

May '13 25.8 46.0 28.2 100.0

Oct-Nov '13 15.4 58.2 26.4 100.0

Ago '13 24.7 39.7 35.6 100.0

May '13 28.0 42.3 * 100.0

Oct-Nov '13 12.9 60.8 26.3 100.0

Ago '13 14.6 47.2 38.2 100.0

Total Horizontal : 100%

* Evaluado días antes de su salida del Gabinete

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)

Juan Jiménez como Presidente del Consejo de Ministros *

Pedro Cateriano como Ministro de Defensa

Wilfredo Pedraza como Ministro del Interior

Fredy Otárola como Presidente del Congreso de la República

NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN PÚBLICA DE PERSONAJES LIGADOS AL GOBIERNO ACTUAL


SSSOOOBBBRRREEE OOOTTTRRROOOSSS TTTEEEMMMAAASSS DDDEEE AAACCCTTTUUUAAALLLIIIDDDAAADDD

Gráfico Nro. 7

OPINIÓN RESPECTO A LA DENEGACIÓN DEL ARRESTO DOMICILIARIO DEL EXPRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

65.3 % 66.6 % 63.7 %

31.9 % 30.5 % 33.5 %

2.8 % 2.8 % 2.8 %

Se le debio dar arresto domiciliario Debe continuar en prisión No sabe/ no opina

Cuadro Nro. 4

% % % % % % % %

Está de acuerdo 26.4 29.0 23.3 31.7 27.9 22.4 21.2 31.3 36.9 33.3 15.3

Está en desacuerdo 70.3 68.5 72.7 64.9 69.2 74.2 75.1 65.9 59.8 64.1 80.9

No sabe/ no opina 3.3 2.5 4.0 3.4 2.9 3.4 3.7 2.8 3.3 2.6 3.8

Total: 100%

(1450) (550) (900) (298) (663) (489) (688) (762) (308) (527) (615)

OPINIÓN RESPECTO A SI ESTÁ DE ACUERDO CON LA UNIÓN CIVIL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

MASC. FEME. 18 - 24 25 -39

¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con la unión civil entre personas del mismo sexo para que tengan los mismos derechos de un hombre y una mujer unidos por el matrimonio, propuesto por el congresista Carlos Bruce en el Congreso de la República?

TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E. SEXO EDAD

40 - +


A / B C D / E

Gráfico Nro. 8

OPINIÓN RESPECTO A LA REELECCIÓN INMEDIATA DE LOS CONGRESISTAS

TOTALPERÚ URBANO

LIMAMETROPOLITANA

INTERIORDEL PAÍS

76.0 % 80.9 %

69.9 %

19.3 % 14.9 %

24.7 %

4.7 % 4.2 % 5.4 %

No debería existir la reelección inmediata de los congresistas

Sí debería existir la reelección inmediata de los congresistas

No sabe/ no opina

EEELLLEEECCCCCCIIIOOONNNEEESSS PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNCCCIIIAAALLLEEESSS 222000111666::: PPPRRREEEFFFEEERRREEENNNCCCIIIAAASSS PPPOOORRR AAAGGGRRRUUUPPPAAACCCIIIOOONNNEEESSS PPPOOOLLLÍÍÍTTTIIICCCAAASSS OOO CCCAAANNNDDDIIIDDDAAATTTOOOSSS

Cuadro Nro. 5

% % %

29.7 31.8 27.0

10.2 10.6 9.7

7.7 8.6 6.5

6.4 5.9 7.0

4.8 6.6 2.7

2.8 3.9 1.3

2.7 3.5 1.7

2.6 1.2 4.2

2.6 2.3 2.9

7.4 6.7 8.7

15.9 15.2 16.7

7.2 3.7 11.5

Total : 100%

(1450) (550) (900)

SOLIDARIDAD NACIONAL

FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016

INTENCIÓN DE VOTO POR MOVIMIENTOS/ PARTIDOS POLÍTICOS PARA LA PRESIDENCIA DEL PERÚ

- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de movimientos/ partidos políticos -

Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos movimientos o partidos políticos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL

PAÍS

PERÚ +

APRA

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO / GANA PERÚ

PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC)

SOMOS PERU


ALIANZA PARA EL PROGRESO

PERÚ POSIBLE

OTROS MOVIMIENTOS/ PARTIDOS POLÍTICOS

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO

NO SABE/ NO OPINA

Cuadro Nro. 6

MAYO JULIO AGOSTO OCT-NOV

% % % %

Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 32.6 27.2 31.1 31.9

Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ + 16.5 15.2 13.6 14.1

Alan García - APRA 6.3 4.9 7.8 7.4

Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 10.0 10.6 7.0 6.7

Candidato del Partido Nacionalista Peruano/ Gana Perú 1.1 1.7 6.2 5.8

César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 1.2 2.6 3.1 3.9

Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 8.1 4.0 4.5 2.4

Otros candidatos 6.1 4.6 6.1 8.0

Votaría en blanco/ viciaría su voto 11.5 27.5 17.2 14.8

No sabe/ no opina 6.6 1.7 3.4 5.0

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?

CANDIDATOS2013

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016

INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ

- Comparativo -

Cuadro Nro. 7


Total horizontal

% % % %

Oct-Nov '13 48.1 43.1 8.8 100.0

Jul '13 50.5 36.5 13.0 100.0

Oct-Nov '13 47.4 48.5 4.1 100.0

Jul '13 49.8 45.4 4.8 100.0

Oct-Nov '13 37.7 54.4 7.9 100.0

Jul '13 49.8 39.4 10.8 100.0

Oct-Nov '13 20.8 76.0 3.2 100.0

Jul '13 16.9 80.4 2.7 100.0

Oct-Nov '13 15.3 79.5 5.2 100.0

Oct-Nov '13 9.7 87.2 3.1 100.0

Jul '13 10.5 87.1 2.4 100.0

Oct-Nov '13 6.2 66.3 27.5 100.0

Total Horizontal : 100%

Alejandro Toledo

Gregorio Santos

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)

Susana Villarán

NIVEL DE APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE PERSONAJES POLÍTICOS


Pedro Pablo Kuczynski

Lourdes Flores

Keiko Fujimori

Alan García

¿Aprueba o desaprueba Ud. el desempeño público de…

SSSOOOBBBRRREEE LLLAAA SSSIIIMMMPPPAAATTTÍÍÍAAA PPPOOOLLLÍÍÍTTTIIICCCAAA DDDEEE LLLOOOSSS EEENNNTTTRRREEEVVVIIISSSTTTAAADDDOOOSSS

Cuadro Nro. 8

% % % % % % % % % % %

71.9 68.2 76.3 79.3 76.1 63.9 70.7 72.9 73.7 71.8 71.0

26.9 30.6 22.4 19.2 23.4 34.1 29.0 25.0 24.9 27.3 27.5

1.2 1.2 1.3 1.5 0.4 1.9 0.4 2.1 1.3 0.9 1.5

Total : 100%

(1450) (550) (900) (298) (663) (489) (688) (762) (308) (527) (615)

NIVEL DE SIMPATÍA O PERTENENCIA A PARTIDOS POLÍTICOS DEL ELECTORADO

Independiente

SEXO EDAD

A / B C D / E MASC.

Políticamente, ¿cómo se considera Ud., como un/a persona independiente, simpatizante o miembro activo de algún partido o agrupación política? TOTAL

PERÚURBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL

INTERIOR DEL PAÍS

N.S.E.

FEME. 18 - 24 25 -39 40 - +

Es…


Simpatizante/ Miembro activo

No sabe/ no opina

Cuadro Nro. 9

% % %

Fuerza Popular/ Fujimorismo 45.1 47.0 42.1

APRA 16.8 17.1 16.2

Gana Perú/ Partido Nacionalista Peruano 10.7 9.5 12.5

Perú Más 9.7 10.9 7.8

Perú Posible 5.0 5.1 4.8

Acción Popular 3.5 3.8 3.1

Partido Popular Cristiano (PPC) 3.3 2.6 4.4

Alianza para el Progreso 2.3 0.0 6.2

Somos Perú 1.4 1.7 0.9

Otros partidos/ agrupaciones políticas 2.2 2.3 2.1

Total : 100%

(354) (151) (203)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que son simpatizantes o miembors activos

PARTIDO O AGRUPACIÓN POLÍTICA CON EL QUE SIMPATIZA O ES MIEMBRO ACTIVO

- Respuesta espontánea -

- Sobre el total de entrevistados que son simpatizantes o miembros activos -

¿De qué partido o agrupación política es Ud. simpatizante o miembro activo? TOTAL PERÚ

URBANO

LIMA METROPO-

LITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL

PAÍS

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN ...€¦ · Policía Nacional Essalud...

Documents

Transcript of ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN ...€¦ · Policía Nacional Essalud...