1

MESA REDONDA:MESA REDONDA:NUEVOS DESAFIOS DE LA NUEVOS DESAFIOS DE LA

POLÍTICA DE DEFENSA DE LA POLÍTICA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIACOMPETENCIA

José A. Varela GonzálezPresidente del TGDC

Bilbao, 4 de diciembre de 2008

LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

2

ÍNDICE Introducción Crisis y competencia Buenas prácticas. Nuevos retos. Conclusión

3

En un contexto caracterizado por la presencia de la crisis económica, parece conveniente comenzar esta breve exposición haciendo una referencia al efecto de la misma en los órganos de defensa de la competencia

La crisis económica y financiera plantea la necesidad de tomar medidas para limitar sus efectos, especialmente en el ámbito del empleo

Esto ha llevado a que los diversos Gobiernos se planteen una mayor intervención en la economía

4

La cuestión que de un modo expreso o tácito muchos se plantean es: ¿Tiene sentido el Derecho de la

Competencia en fases de recesión económica? O alternativamente,

¿Debe sacrificarse el Derecho de la Competencia en la lucha contra la crisis?

5

Y más concretamente, habida cuenta de las actuaciones desarrolladas por los Gobiernos que contactan con la defensa de la competencia, se puede plantear: ¿Cómo conciliar las ayudas públicas con los principios

del Derecho de la Competencia? ¿Deben admitirse operaciones de concentración que

plantean serias dudas desde la perspectiva de la competencia? Y también en este ámbito:

¿cómo ajustar los procedimientos de competencia con la necesidad de realizar este tipo de actuaciones en brevísimos plazos de tiempo?

De las dos actuaciones anteriores, ¿cuál es preferible desde el punto de vista de la competencia?

6

¿Qué tipos de actuaciones de los Gobierno para hacer frente a la crisis pueden se relacionan con la defensa de la competencia? Básicamente dos:

1. Los poderes han intervenido con fondos públicos para salvar en Europa a entidades, como por ejemplo: Bradford & Bingley o Fortis.

Para dar cobertura a estas actuaciones, que se sitúan en el marco de la normativa de ayudas de Estado, la Comisión Europea ha actuado con diligencia elaborando el 13 de octubre las Directrices recogidas en el documento Aplicación de las reglas de ayudas de Estado a las medidas adoptadas en relación con las entidades financieras en el contexto de la actual crisis financiera global.

Estas directrices ofrecen un marco para que los Gobiernos ayuden con fondos públicos a las empresas con dificultades sin que su repercusión sea una distorsión de la competencia

Además, consciente de la necesidad de salvaguardar el modelo, la Comisión Europea ha declarado que, si es necesario, adoptará sus decisiones en el plazo de 24 horas

7

2. Los Gobiernos han estimulado la adquisición de entidades financieras en dificultad por otras saludables Los Estados miembro gozan de la

posibilidad de flexibilizar su normativa nacional de competencia, facilitando las operaciones que caen bajo su jurisdicción

Parece conveniente que se controle el buen uso de estas excepciones.

8

Un ejemplo ilustrativo de este procedimiento excepcional es la concentración HBOS – Lloyds, sometida al régimen de control de concentraciones inglés:

La Enterprise Act establece que una concentración puede eludir el procedimiento normal de revisión siempre que exista un interés general reconocido como tal en la ley.

Consecuentemente, en un breve período se ha modificado esta norma, introduciendo la estabilidad del sistema financiero británico como nuevo concepto de interés general.

En la nueva situación, el Secretario de Estado de Economía, pueda mismo autorizar la operación, sopesando los aspectos de competencia con la protección del citado interés general.

El procedimiento incluye la emisión de un informe por la Office of Fair Trading, sobre los riesgos de generar una distorsión de la competencia

En el caso HBOS – Lloyd se identificaron riesgos en tres mercados - cuentas de ahorro personales, servicios bancarios a PYMES es hipotecas-.

No obstante los riesgos identificados, el 31 de octubre, el Secretario de Estado de Economía decidió autorizar la operación

9

Las excepciones de interés general no existen en la normativa de la Unión Europea

Por tanto, si la concentración, por ser de “dimensión comunitaria”, se sitúa en el régimen comunitario de control de concentraciones, deben seguir el procedimiento establecido para su autorización por la Comisión Europea.

10

AyudaAyuda Permite que cada

empresa se mantenga independiente

ConcentraciónConcentración La adquisición tiene la

ventaja de no implicar la transferencia de fondos públicos, es decir, de alguna forma es el mercado el que se ajusta

Reduce el número de operadores

Pueden ser promovidas por las autoridades más que por los operadores directamente interesados

¿Qué opción es mejor?

11

Es importante que la actuación de los Gobiernos en estos ámbitos a corto plazo no ponga en riesgo la futura recuperación económica con medidas que la retrasen y limiten

En este marco resulta conveniente mantener el análisis de los efectos sobre la competencia de las operaciones de salvamento, con el objetivo de: proteger el bienestar de los consumidores proteger la competencia, de modo que las

intervenciones no supongan un obstáculo significativo a medio y largo plazo

12

Otro aspecto relevante en que la mayor intervención de los Gobiernos en la economía puede afectar al nivel de competencia en los mercados es: La producción normativa en un sentido

limitador de la competencia También en esta área es importante que

la actuación de los Gobiernos en estos ámbitos a corto plazo no ponga en riesgo la futura recuperación económica con medidas que la retrasen y limiten

13

BUENAS PRÁCTICASBUENAS PRÁCTICASA. Conocimiento de la realidad de los mercados

desde la perspectiva de la competencia De acuerdo con el enfoque proactivo, resulta conveniente

elaborar estudios generales y sectorialeselaborar estudios generales y sectoriales destinados a conocer la realidad de los comportamientos en los que las autoridades de competencia pueden incidir en el ejercicio de sus funciones.

Los estudios deben pretender identificar los elementos elementos que limitan de una manera injustificada la que limitan de una manera injustificada la competenciacompetencia en los mercados y, con un enfoque positivo, sugerir posibles actuacionessugerir posibles actuaciones para la mejora de la competencia efectiva

Con este objetivo el TGDC ha llevado a cabo, desde su constitución, un notable esfuerzonotable esfuerzo en la realización de estudios de esta naturaleza

14

Así, en 2006 realizórealizó los siguientes estudios de esta naturaleza:

Panorama Competitivo de Galicia Derecho de la Competencia y Sector Agrario Análisis de los efectos en la competencia de la operación

de concentración Gas Natural-Endesa en Galicia Estudio sobre el sector del transporte de mercancías por

carretera en Galicia Estudio sobre la distribución/exhibición cinematográfica

en Galicia Estudio sobre la competencia en los servicios portuarios

básicos en Galicia

15

En 2007, los estudios realizadosestudios realizados fueron los siguientes: Distribución detallista de base alimentaria en Galicia Instalación y mantenimiento de ascensores y

montacargas en Galicia Transporte de viajeros por carretera en Galicia Sector hotelero en Galicia Sector de campings en Galicia Características del sector y evolución del precio de la

patata en Galicia Características de la implantación del sistema de

inspección técnica de edificaciones en Galicia Todos estos estudios se encuentran disponibles disponibles

en la página web del Tribunalen la página web del Tribunal

16

En 2008 se encuentran en fase de realizaciónfase de realización, los estudios siguientes:

Estudio sobre la regulación y la actividad de los colegios profesionales en Galicia

Estudio sobre el sector de envasado y distribución de leche en Galicia

Estudio sobre el sector de los mataderos en Galicia

Estudio sobre el sector de los servicios funerarios en Galicia

17

Aunque de distinta naturaleza, también consideramos de interés conocer las creenciascreencias sobre los responsables empresariales sobre el nivel de competencia existente en los diferentes mercados

Ello ha llevado al TGDC a realizar estudios sobre la percepción de la competencia por la percepción de la competencia por los empresarios. los empresarios. Una primera iniciativa en este sentido fue la encuesta realizada en 2006 2006

Incorporando ciertos cambios, en 20072007 se llevó a cabo una encuesta similar a una muestra amplia de responsables de responsables de empresas del sector comercialempresas del sector comercial

En 2008 En 2008 se ha realizado una nueva encuesta, se ha realizado una nueva encuesta, en este caso centrada en losen este caso centrada en los responsables responsables de empresas industriales de empresas industriales

18

B. Realización de informes Entendemos que tanto la realización de

informes sobre proyectos normativosproyectos normativos como sobre la instalación de grandes establecimientos comerciales pueden contribuir a la mejora de las condiciones de competencia en los mercados

En esta línea, por ejemplo, la actividad del TGDC fue la siguiente:

19

TABLA. Informes realizados por el TGDC

2005 2006 2007

Informes sobre proyectos normativos

3 3 15

Informes sobre instalación de grandes establecimientos comerciales

8 3 10

20

C. Promoción del conocimiento de los beneficios de la libre competencia

En este ámbito diversas actividades resultan de interés: 1. Organización y/o patrocinio de cursos, jornadas y Organización y/o patrocinio de cursos, jornadas y

conferenciasconferencias orientadas a transmitir tanto a los empresarios y profesionales, como a los estudiantes, la importancia de la competencia y la existencia de órganos constituidos, justo, para garantizarla. Así, esta Jornada

2. Creación y mantenimiento actualizado de una biblioteca biblioteca especializadaespecializada en el campo de la defensa de la competencia

Tal biblioteca no debe ser sólo una herramienta de trabajoherramienta de trabajo para el propio organismo, sino también una referenciareferencia para todos aquellos que quieran profundizar en el conocimiento de la política de competencia

3. Creación de una página webpágina web y mantenimiento actualizado

21

4. Diseño y difusión de documentos documentos informativosinformativos: En 2006, el TGDC elaboró un trípticotríptico que recogía

información básicainformación básica sobre la normativa de defensa de la competencia, el procedimiento de denuncia ante los órganos gallegos, las características del Tribunal y los modos de contactar con el incluso. Este documento fue remitido a 5.000 empresas gallegas de todos los sectores.

En 2007, el tríptico versó sobre las “conductas conductas colusoriascolusorias: una violación grave de las normas de competencia”. Además de informar sobre el carácter ilícito de tales prácticas, se explican sus diversas modalidades, las formas de denunciarlo y las posibles sanciones a los participantes en tales prácticas.

22

5. Colaboración con los medios de los medios de comunicacióncomunicación para incrementar la “cultura” sobre la competencia Con esta colaboración, entendemos, que debe tener

un carácter marcadamente divulgativo, con el objetivo de informar y sensibilizarinformar y sensibilizar a los ciudadanos sobre los efectos positivos de la existencia de mercados con competencia efectiva, así como de las consecuencias negativas de los ilícitos de competencia

En esta línea, en 2007, el TGDC inició una colaboración quincenalquincenal estable con uno de los suplementos económicos de la prensa gallega

23

6. Fortalecimiento de las relaciones relaciones institucionalesinstitucionales de las autoridades de defensa de la competencia • Y ello con:

• las entidades administrativas de su propia propia comunidadcomunidad cuya actividad tenga efectos sobre la competencia• los organismos de defensa de la organismos de defensa de la competenciacompetencia de la Administración general del Estado y de las restantes Comunidades Autónomas

24

RETOSRETOS1. Aceptación realreal por los responsables políticos de

la importanciaimportancia de la política de competencia en el marco de la política económica, incluso en un marco de crisis económica

2. Impulso de la actuación de oficioactuación de oficio de los órganos de investigación (instrucción) e incremento de la dotación de recursosrecursos de los servicios de instrucción

3. Identificación de nuevas estrategias, nuevas estrategias, eficaces y eficientes, para la promoción de los beneficios de la competencia

25

1. Aceptación realreal por los responsables políticos de la importanciaimportancia de la política de competencia en el marco de la política económica

Aunque a nivel teórico existen fuertes Aunque a nivel teórico existen fuertes razones para justificar los esfuerzos públicos razones para justificar los esfuerzos públicos en la defensa y promoción de la en la defensa y promoción de la competencia en los mercados, es necesario competencia en los mercados, es necesario encontrar más evidencias empíricasencontrar más evidencias empíricas que que ayuden a confirmar las consecuencias ayuden a confirmar las consecuencias positivas de la competencia en el positivas de la competencia en el crecimiento económicocrecimiento económico

26

22. Impulso de la actuación de oficio de los órganos de instrucción

Por ejemplo, en Galicia es conveniente lograr una mayor actuación de oficio del SGDCactuación de oficio del SGDC y ello, básicamente, porque el número de denuncias de tercerosnúmero de denuncias de terceros seguirá siendo, a medio plazo, escasoescaso en Galicia

Y ello por dos motivos básicamente: Existe una notable falta de conocimiento sobre la normativa

de defensa de la competencia No existe una valoración negativa de las infracciones en esta

área en un segmento significativo de empresarios y consumidores

Además de estas dos razones, en el ámbito empresarial también se puede identificar una tercera: el temor a represalias, tanto económicas como sociales

27

2005 2006 2007

Denuncias 2 11 11

Autorizaciones singulares de registros de morosos

0 8 - a

Autorizaciones singulares no de registros de morosos

0 1 - b

TOTAL 2 20 11

TABLA. Expedientes instruídos por el SGDC

28

TABLA. Resoluciones de los Tribunales de Defensa de la Competencia con impacto específico en Galicia

2003 2004 2005 2006 2007

Resoluciones sancionadoras

2 1 1 2 2*

Recursos sobre actos del SGDC (o del SDC)

1 4 1 4 4

TOTAL 3 5 2 6 6

* Un expediente es del TDC.

29

La falta de conocimiento sobre la normativa de defensa de la competencia es, en general, ampliaamplia entre los responsables de las empresas y, cabe suponer, que entre los ciudadanos

Si tomamos como indicador de ese conocimiento el grado en que los responsables empresariales saben que los acuerdos de precios son ilícitos:acuerdos de precios son ilícitos: el estudioestudio realizado por el TGDC en 20062006 sobre una muestra

representativa de PYMES gallegas (551 empresas) muestra que un porcentaje no despreciable de estos responsables -el -el 29,8%-29,8%- no sabe que los acuerdos de fijación de precios entre empresas competidoras constituían un ilícito competitivo.

la encuestaencuesta de 20072007 (600 comerciantes) muestra que el el 23,0% 23,0% cree que los acuerdos entre empresas competidoras para la fijar precios están permitidos y un 16,2%16,2% adicional dice que no sabe.

30

Si el conocimiento de la normativa sobre defensa de la competencia se examina a partir de una pregunta más generalmás general, los resultados obtenidos en el estudio citado indican que: sólo el 3%3% de los responsables considera que

tiene un buen conocimiento de la materia, mientras que el 68% manifiesta tener sólo un conocimiento “básico”

Se puede concluir que el conocimiento sobre esta materia es limitadolimitado

31

Pero no solo existe una falta de conocimiento, también hay una valoración inadecuadavaloración inadecuada de lo que constituyen comportamientos lícitos en el ámbito de la competencia

Si tomamos como indicador de esta valoración el grado en que se considera que los acuerdos de los acuerdos de precios no constituyen una prácticaprecios no constituyen una práctica negativa:negativa: los resultados obtenidos en el estudio de 2006 indican que el

32,8%32,8% de los entrevistados no valora tales acuerdos de forma negativa

los resultados obtenidos en la encuesta de 2007 muestran que el 15,7%15,7% de los entrevistados está totalmente de acuerdo con que se permitan y un 26,5%26,5% adicional está bastante de acuerdo; es decir, un total del 42,2%42,2% de la muestra

32

De estos resultados se puede concluirconcluir, por tanto, la necesidad dela necesidad de: EstimularEstimular la actuación de oficio de las

autoridades de defensa de la competencia, en particular, del organismo instructor

InformarInformar sobre la normativa de defensa de la competencia a los empresarios y a los ciudadanos en general

SensibilizarSensibilizar a los empresarios y a los ciudadanos sobre las consecuencias negativas de las prácticas restrictivas

33

3. Identificación de nuevas estrategias, nuevas estrategias, eficaces y eficientes, para la promoción de los beneficios de la competencia Estas medidas deberían contribuir Estas medidas deberían contribuir

además de a mejorar la eficacia en la además de a mejorar la eficacia en la promoción de la competencia, promoción de la competencia, contribuir a aumentar lacontribuir a aumentar la visibilidad y visibilidad y credibilidadcredibilidad, de las autoridades de , de las autoridades de defensa de la competenciadefensa de la competencia

34

CONCLUSIÓN Los órganos de defensa de la competencia

deberán intensificarintensificar la aplicación de las buenas prácticas y buscarbuscar mecanismos eficaces para dar una respuesta a los retos identificados

Los organismos de defensa de la competencia deben constituirse como los principales impulsores de las conductas a favor de la libre competencia en los mercados y reforzarreforzar aquellas áreas de su actividad que permitan avanzar más en el fin general de amparar y promover la competencia