Mayo 14.indd 1 14/05/2014 12:23:52 p.m.

Mayo 14.indd 2 14/05/2014 12:23:53 p.m.

Mayo 14.indd 3 14/05/2014 12:23:54 p.m.

APORTES TÉCNICOS LEGALES…..............................6

Ley de responsabilidad penal empresarial.

TEMAS INSTITUCIONALES....................................…10

FARM presentó nuevo documento a la CAS.

INFORME…................................................................16

La soja pelea hasta el final.

Muchas preguntas para el trigo.

APORTES TÉCNICOS..............................................…30

Compromiso técnico con los planes de uso.

PROVEEDORES & INSUMOS…..................................34

Llegar con leguminosas desarrolladas al invierno.

PRODUCCIÓN….........................................................40

Acompañar rotaciones con nutrientes.

LOGÍSTICA…..............................................................44

Fideicomiso para caminos en Young.

PROVEEDORES & INSUMOS…..................................52

El valor de utilizar una buena semilla.

TAMBIÉN IMPORTA................................................…56

INIA celebró los 100 años.

APORTES TÉCNICOS…..............................................60

Divulgación de coeficientes productivos CREA.

PROVEEDORES & INSUMOS.................................…64

Comercialización de tractores cayó un 25%.

EXPO MELILLA.......................................................…68

Echeverría: “Melilla ocupará un lugar de gran valor”.

Expo Melilla en imágenes.

APORTES TÉCNICOS LEGALES..............................…86

Limitación de la jornada y pago de horas extras.

¿QUIÉNES SOMOS?...................................................88

Edgard Barboza.

INDICADORES ECONÓMICOS................................…90

GUÍA TIERRA...........................................................…94

BARBAS EN REMOJO.............................................…98

Baila como si nadie te viera.

Avda. Uruguay 864 Tel.: 2902.0484* Fax: 2902.0489

www.aru.com.uy aru@netgate.com.uy

Junta Directiva - Período 2012 / 2014

Presidente

Per. Agr. Rubén Echeverría Núñez

1er Vicepresidente

Ing. Agr. Gerardo García Pintos

2do Vicepresidente

Dr. Pablo Zerbino Vanrell

Secretario

Sr. Gonzalo Gambetta Saravia

Secretario

Ing. Agr. Ricardo Reilly Arrarte

Tesorero

Héctor Álvarez López

Contador

Ing. Agr. Guzmán Tellechea Otero

Registros Genealógicos y Laboratorio

Ing. Agr. Gabriel Capurro Álvarez

Exposiciones

Ing. Agr. Alejandro Carvalho Graña

Estudios Agroeconómicos

Ing. Agr. José Ma. Elorza Soto

Control Lechero

Ing. Agr. Martín Gortari Fernández

Biblioteca y Revista

Sr. Leandro Gómez Vásquez

Sub director

Sr. Miguel Martirena Bove

Local Melilla

Sr. Alejo Ferber Arocena

Sub director

Ing. Agr. Pablo Barreto Amondarain

Vocales

Sr. Mauro Caorsi Estradé

Dr. Juan García Requena

Ing. Agr. Alvaro Lapido Bove

Tec. Agrop. Eduardo Lucas Cruz

Sr. Diego Otegui Paullier

Sr. Gonzalo Pepe Rampoldi

Ing. Agr. Jorge A. Rodríguez Bidegain

Comisión Fiscal:

Sr. Mario Ibarburu Pécora

Sr. Alberto Pereira Micoud

Ing. Agr. Eduardo Urioste Soneira

Sumar ioMayo 2014 - Año CXLII - Nº 132

Producción DUPLEX Dirección: Ellauri 710 bis / 301Editor: Conrado Ferber ArtagaveytiaAdministración: Gabriela KönckeFotografía: Luis Pesce - Juan Diego FerberFoto de Tapa: Duplex

Tiraje: 5.000 Ejemplares

Diseño gráfico: Duplex - Juan Diego FerberDepartamento comercial: Luis Pesce (099 921141) - Beatriz Rizzi (091 963436)Publicidad: 2710.8638 - 2710.8428info@duplex.com.uy - www.duplex.com.uyImprenta: Polo S.A., D.L. Nº 338398

Autorizada su reproducción total o parcial, citando la fuente. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

Mayo 14.indd 4 14/05/2014 12:23:58 p.m.

Mayo 14.indd 5 14/05/2014 12:23:59 p.m.

6A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S LE

GA

LES

2014

Mayo La ley de Responsabilidad

Penal Empresarial en la prácticaSancionada la ley de Responsabilidad Penal Empresarial, la Asociación Rural del Uruguay a través de sus asesores legales, preparó este artículo para informar a los productores sobre el alcance de la misma. En próximas ediciones se analizará la ley y sus posible inconstitucionalidad así como aspectos de su reglamentación y se elaborará un Manual de Sugerencias Prácticas para el empresario.

Ha sido recientemente sancionada por el Parlamento Nacional y se encuen-tra en plena vigencia, la Ley N° 19.196, llamada de Responsabilidad Penal del Empleador y cuyo artículo primero –por sus trascendentes consecuencias, transcribiremos a continuación:

"Articulo 1°.- El empleador, o en su caso, quien ejerciendo efectivamen-te en su nombre el poder de direc-ción de la empresa, no adoptare los medios de resguardo y seguridad laboral previstos en la ley y su re-glamentación, de forma que pongan en peligro grave y concreto la vida, la salud o la integridad física del tra-bajador, serán castigados con tres a veinticuatro meses de prisión”.

Con la idea de proporcionarle a nues-tros socios y productores en general información útil sobre la misma, en esta edición de la Revista, pondre-mos a su consideración algunas re-flexiones jurídicas que nos merece dicha norma.

En las siguientes ediciones, desarro-llaremos aspectos referidos a posi-bles problemas de inconstituciona-lidad que plantea dicha norma, a las “instancias de cooperación” con los trabajadores en materia de seguridad y salud, en virtud de lo dispuesto por el Decreto 291/07; así como elabo-raremos un Manual de Sugerencias Prácticas relativo al contenido de las normas de seguridad y salud vigentes para la actividad rural en general.

Es una norma de Derecho Penal

Estrictamente, la prevención y reparación de los accidentes de trabajo forma parte de la Seguridad Social, o sea, constituye un tema “laboral” en sentido amplio.

La idea manejada al respecto y en su momento por las cámaras empresa-riales, que se hizo saber en todos los ámbitos, fue la de regular legal e inte-gralmente la prevención de accidentes laborales, a través de la capacitación, la información, el estricto cumplimiento de la normativa y el involucramiento de todas las partes interesadas.

Nada de esto fue posible porque, por las razones conocidas, la ley aprobada se limi-ta a establecer una responsabilidad penal empresarial, sin abordar los otros temas.

En consecuencia la ley, tal como fue apro-bada, es una norma de Derecho Penal.

La ley aprobada origina varias dudas, por ejemplo:

a) se aplica a los organismos públi-cos? Si se tiene en cuenta el concepto de “empleador” sin efectuar ninguna distinción, y la definición de dicho con-cepto a los efectos de la legislación de accidentes de trabajo establecida por el art. 1 de la ley 16.074, parecería que sí.

Sin embargo, la propia ley recientemente aprobada se refiere también, en el mismo artículo, a “las empresas”, lo que permi-

tiría incluir en su alcance a las empresas públicas (Ancap, Ute, Antel, etc.), pero no a otros órganos del Estado (por ejemplo Ministerios, Poder Legislativo, Poder Ju-dicial, Gobiernos Departamentales, etc.).

b) Se aplica al servicio doméstico? Si se tiene en cuenta el concepto de “em-pleador” sin ninguna distinción, parece-ría que sí. Sin embargo como la propia ley habla de “empresa”, ello llevaría a una conclusión contraria, porque el em-pleador doméstico no es una empresa.

c) Qué sucede con una empresa que descentraliza servicios? Es responsable penalmente por eventuales omisiones de las empresas tercerizadas comprendi-das en la nueva ley? El proyecto anterior incluía expresamente a este respecto la responsabilidad de la empresa contra-tante por lo sucedido en las empresas tercerizadas. Ese artículo no se aprobó en definitiva, por lo que los antecedentes parlamentarios de la ley aprobada pare-cerían sugerir a una conclusión negativa.

Sin embargo, la ley aprobada incluye en su ámbito a “quien ejerce efectiva-mente el poder de dirección en la em-presa”, lo que si bien permitiría descar-tar la responsabilidad de la empresa contratante a este respecto en algu-nas formas de la tercerización (como la subcontratación, donde la empresa contratante no ejerce el poder de di-rección), no sería posible descartar la misma en otras formas de tercerización (como la contratación de suministro de servicios, donde sí ejerce dicho poder).

DDUPLEX

Por Dr. Juan P. Irureta Goyena - Asesor Letrado ARU Dr. Roberto Falchetti - Asesor Laboral ARU

Mayo 14.indd 6 14/05/2014 12:24:00 p.m.

7

d) Hasta donde alcanza la expresión “ejercer efectivamente en nombre del empleador el poder de dirección en la empresa”? Llega a los directores, a los gerentes generales, administradores, a los capataces? Este tema es particular-mente sensible, y parece inconveniente que no haya sido debidamente precisa-do por la ley. La discusión parlamentaria indica que varios legisladores que la vo-taron esperan que “los jueces lo determi-nen”, pero no es menos cierto que, si bien los jueces no tienen por función limitarse a repetir la ley sino interpretarla y aplicar-la al caso concreto, no podrían determi-nar el ámbito de validez personal de la norma penal porque ello es competencia indelegable del Parlamento. En cierta manera la ley aprobada no solamente parece ser una norma penal en blanco en cuanto a la figura delictiva que consagra, sino también en cuanto a la persona que puede incurrir en el delito que consagra.

e) Otros temas de la ley parecen por lo menos opinables.

Se consagra una responsabilidad obje-tiva de una de las partes de la relación laboral, que puede resultar preso incluso sin culpa; se sanciona el “peligro” sin de-finirlo, porque el afirmar que se requiere un peligro “grave y concreto” no lo defi-ne; se ignora el papel y la posible respon-sabilidad de los delegados trabajadores de seguridad (en los casos de estar nom-brados), que gozan de un estatuto espe-cial de protección y pago de licencia es-pecial para sus tareas; se establece como delito el incumplimiento de decretos aprobados o a aprobarse; parece difícil de conciliar con el Convenio 155 y 184 de la OIT, ratificados por Uruguay, que

no establecen una obligación ilimitada de seguridad para el empleador, sino la de adoptar medidas de prevención “en lo que sea razonable y factible”; otorga a cualquier tercero la facultad de de-nunciar penalmente a un empleador, así como de proponer prueba, lo que podría permitir, por ejemplo, a un vecino trans-formarse en una especie de “fiscal priva-do” con acceso al expediente en etapa de presumario (lo que no podría hacer el posible imputado con riesgo de ir preso).

Como se dijo, toda la amplia temática de los accidentes de trabajo (prevención, obligaciones del empleador, obligaciones del trabajador, capacitación, protocolos de seguridad, etc.,) se redujo a una norma que se limita a la posibilidad de encarcelar a una de las partes en una relación laboral. O sea, y como se adelantó, el tema quedó reducido a un problema penal.

Se advierte que la figura penal sancio-nada, únicamente le es imputable al empleador o quien ejerce en su nom-bre el poder de dirección en la empre-sa, excluyéndose al trabajador que no adoptare los medios de resguardo y se-guridad laboral previstos en la ley y su reglamentación, de forma que pongan en peligro grave y concreto la vida, la salud o la integridad física de otros tra-bajadores, terceros o el propio emplea-dor. O sea que por iguales riesgos sola-mente cometería delito el empleador.

En consecuencia, una empresa rural (por ejemplo un productor) involucra-da en una situación que reglamenta la nueva ley deberá ineludiblemente con-tar con el asesoramiento y eventual pa-trocinio de un abogado penalista.

Perspectiva Laboral

Será muy conveniente que el empleador tome conciencia, bajo riesgo de com-probarlo en prisión, que esta es una ley completamente diferente a las leyes la-borales aprobadas en los últimos años, porque incorpora no sólo mayores cos-tos (que en definitiva integran un “ries-go comercial” que el empleador debe estar dispuesto a enfrentar), sino tam-bién un riesgo a su libertad personal.

En este contexto, no alcanzará para el empleador con recurrir a un penalista y a un constitucionalista cuando llegue a quedar eventualmente comprendido en la situación que la nueva ley prevé. Le será además imprescindible, desde ya, y si es que no lo viene haciendo, tomar conciencia de que, encontrándose en juego su libertad personal, será absoluta-mente conveniente para sus propios inte-reses poner la máxima atención al tema de la seguridad e higiene laboral en su empresa, estableciendo, manteniendo o reforzando las medidas al respecto.

Seguidamente exponemos, a título de ejemplo, algunas sugerencias, para “estar mejor preparado” en caso de ve-rificarse la situación expuesta. No son las únicas, y sería muy adecuado que cada empresa las complementara o adaptara a su propia realidad concreta.

La ley sanciona con cárcel “al emplea-dor, o en su caso, quien ejerciendo efectivamente en su nombre el poder de dirección en la empresa, no adop-taren los medios de resguardo y segu-ridad laboral previstos en la ley y su re-glamentación, de forma que pongan en

Mayo 14.indd 7 14/05/2014 12:24:00 p.m.

8A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S LE

GA

LES

2014

Mayo peligro grave y concreto la vida, la salud

o la integridad física del trabajador”

Cuáles son las leyes y los reglamentos que hay que cumplir para no incurrir en responsabilidad penal?

En este tema hay una gran variedad de normas establecidas sobre todo de manera reglamentaria. Incluso pueden salir otras nuevas en el futuro. No nos corresponde a nosotros, en cuanto labo-ralistas, determinar si esta norma penal en blanco afecta la constitucionalidad. Recordaremos sí que hay pocas normas generales sobre seguridad en el trabajo, como la ley 5.032, y algunos decretos de alcance general (salvo para la construc-ción e industria química”) como el decre-to 406/88 y el decreto 291/07. También hay múltiples regulaciones específicas para la construcción (Decreto 89/95), para los trabajadores rurales (Decretos 321/07 y 216/2012 publicados en www.aru.com.uy), para los trabajadores fo-restales (Decreto 372/99), etc.etc.

Sin pretender agotar el tema, hemos incorporado a la página Web de la ARU como Anexo Normativo, un esquema ge-neral de las disposiciones más conocidas. Cada empresa deberá, a la luz del análi-sis de la normativa general y/o específica que le es aplicable, determinar las medi-das a mantener y/o adoptar para cumplir lo dispuesto por las normas. Un asesora-miento especializado de un prevencionis-ta aparece como indispensable.

Además del cumplimiento de las normas, hay otras medidas que es posible adoptar para preparar una posible defensa ante una acusación penal de ese tipo.

En ese sentido, una precaución esencial es darle adecuada atención a las inspec-ciones del Ministerio de Trabajo y Segu-ridad Social, que de manera creciente se vienen realizando en el sector rural.

En nuestra práctica profesional hemos constatado elementos que pueden ser objeto de una mejor atención para me-jorar las posibilidades de defensa de un imputado penalmente en aplicación de la ley reciente. Resumimos algunas:

I) Cuando la empresa es visitada por los

inspectores de trabajo, deben ser aten-didos por alguien con conocimiento de la realidad de la empresa y con adecua-do manejo en temas administrativos.

II) En la suscripción del acta, la persona que representa a la empresa debe estar atento a su contenido, que se redacta por los ins-pectores actuantes. Esa persona incluso puede solicitar se dejen sus propias obser-vaciones en el texto del documento.

III) Antes de terminar el procedimiento inspectivo, los funcionarios de la Inspec-ción solicitan la firma del representan-te de la empresa, y le dejan una copia de lo actuado. Muchas veces esa copia que queda en la empresa es ilegible. El representante de la empresa debe exi-gir al funcionario una copia legible. Este tema, que parece menor, dificulta varias veces la defensa de la empresa, por lo que se dirá en el numeral siguiente.

IV) Al firmar un acta de una inspección de trabajo, pocas empresas se dan cuen-ta que en virtud de una línea impresa al final del formulario da vista a la empresa de lo actuado por el Inspector. En virtud de esa “vista”, la empresa tiene tres días hábiles para presentarse en la Inspec-ción formulando sus descargos. Si no lo hace, se tiene en principio por adecua-das las conclusiones del Inspector, y por no controvertidas las declaraciones de los trabajadores que hayan sido interro-gados en el procedimiento.

En consecuencia, una vez finalizado el pro-cedimiento inspectivo la empresa queda con una copia del acta (que, reiteramos, debe exigirse que sea legible), y es absolu-tamente aconsejable que lo ponga en co-nocimiento inmediato de su abogado esta circunstancia, para preparar el escrito de descargos y presentarlo en la Inspección.

También es absolutamente aconseja-ble que el prevencionista (si se cuenta con uno en la empresa) esté al tanto de lo sucedido y, en lo posible, presente durante el procedimiento inspectivo.

V) Cuando, por ajustarse a la realidad de los hechos y/o porque la empresa no controvirtió el acta, la Inspección de Trabajo aplica una sanción a la empresa, ésta tiene dos caminos: o pagar la san-

ción, o recurrirla en vía administrativa.El recurrir la multa puede implicar un fati-goso trámite ante la Administración, para luego una acción de nulidad ante el Tribu-nal de lo Contencioso Administrativo. Has-ta ahora, y por razones prácticas, no son pocas las empresas que optan por pagar la multa, para dar por terminado el tema.

Desde ahora en adelante, ello puede ser un grave error, porque pagar la multa para “terminar el tema” determina que la empresa pasa a ingresar el Registro de Empresas Infractoras de las Inspección del Trabajo. Este Registro va formando una especie de legajo sancionatorio de la empresa, que en su caso puede resultar en un elemento de peso a la hora de un even-tual juicio penal. Por lo tanto, y de ahora en adelante, si la aplicación de una sanción debido a estos temas se estima injusta, será conveniente recurrir administrativa-mente y luego seguir con la acción de nuli-dad ante el Tribunal de lo Contencioso Ad-ministrativo, aunque los costos de dichas impugnaciones superen en mucho, como suele suceder, el costo de la multa.

Sería además muy conveniente tener en cuenta, incluso, que cuando se impugna una multa y se prosigue con la acción de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, hay que comunicar dicho extremo al Registro de Empresas Infrac-toras para que la sanción impuesta no quede como firme sino registrada como impugnada. Naturalmente que ello debe-ría ser automático, porque en esa acción de nulidad el demandado es el Ministerio de Trabajo, y esta anotación debería pro-ceder de oficio. Pero el Ministerio de Tra-bajo no lo hace, y debe en consecuencia hacerlo la empresa involucrada.

VI) Otro elemento que convendría tener en cuenta en caso de la aplicación de una multa es que dicho pago no soluciona las irregularidades constatadas por la Inspec-ción. Esto es, el pago de la multa no de-termina el archivo del expediente. Lo que determina el archivo del expediente es el debido cumplimiento de las intimaciones de la Inspección. De pagarse la multa pero no cumplir las intimaciones, el tema segui-rá planteado, y posiblemente en unos me-ses aparecerá otra inspección para consta-tar las omisiones, con una nueva multa e intimación, y así sucesivamente.

Mayo 14.indd 8 14/05/2014 12:24:00 p.m.

9

DUPLEXX

Resultará una adecuada medida preventi-va tener una política de estricto control de la normas, a través de pasos como:

a) la difusión de las normas entre los trabajadores.

b) la capacitación de los trabajadores en el uso de los medios de seguridad, en el caso de ser ello necesario.

c) la supervisión del empleador en el uso de dichos elementos de seguridad por parte de los trabajadores, o, con ca-rácter más general, en el cumplimiento de la normativa de seguridad.

d) una política de sanciones severas para el caso de no uso, por parte de los trabajadores, de los elementos de se-guridad, o de desobediencia de la nor-mativa difundida y sobre la cual se ha prestado, en su caso, la capacitación.

Aunque autorizadas opiniones sus-tentan la posición de que también en este caso debe aplicarse el principio

de sanciones graduales, podría en-tenderse que la gravedad de lo que puede pasar (prisión del empleador), podría ameritar, de acuerdo a las cir-cunstancias, el despido por notoria mala conducta del trabajador que in-cumpliere con las normas de seguridad pese a estar en condiciones de hacerlo.

Será fundamental como elemento pro-batorio -ante la eventualidad necesa-ria, que todos las acciones o medidas que se dispusieran, sean documenta-das por escrito y suscriptas tanto por el empleador o quien ejerce por él el poder de dirección en la empresa, por los propios trabajadores y técnicos que intervinieren (prevencionistas, capa-citadores, etc.). Aconsejamos archivar toda esa documentación en una carpe-ta especial, a resguardo en la empresa.

Para el caso de involucramiento en la situación prevista por la ley, será indispensable hacer un seguimiento del expediente en el Banco de Segu-ros del Estado, porque la calificación

del accidente por dolo o culpa grave la hace dicho Banco, para iniciar la acción de recupero. Es el Banco de Seguros del Estado el que, conforme a la nueva ley, debe comunicar dicha circunstancia al Inspector General del Trabajo, quien a su vez deberá formular la acción penal.

Si hay una inspección del Banco de Se-guros del Estado, será muy conveniente seguir en lo pertinente, las sugerencias formuladas anteriormente para una ins-pección del Ministerio de Trabajo en re-lación a la confección del acta, así como efectuar un adecuado seguimiento del expediente en el referido Banco.

Tales son las reflexiones prelimina-res que, en perspectiva laboral, nos merece la ley recientemente aproba-da. Naturalmente que las considera-ciones precedentes constituyen una opinión, no agotan el tema, y cada empresa deberá evaluar la situación a la luz de su propia realidad.

Mayo 14.indd 9 14/05/2014 12:24:01 p.m.

10TE

MA

S IN

STIT

UCI

ON

ALE

S2014

Mayo FARM

presentó nuevo documento a la CASRubén Echeverría, en su calidad de presidente pro tempore de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM), agradeció a la Sra. Nemesia Achacollo, Presidente Pro Tempore del Consejo de Ministros de Agricultura del Sur (CAS) la invitación recibida por la federación para participar de la XXVII Reunión Ordinaria de Consejo Agropecuario del Sur, que se realizó en la ciudad de Colonia, Uruguay, el 24 y 25 de abril pasado. Además, con el fin de colaborar con la agenda regional, y en particular en los temas que son de preocupación en el ámbito de las gremiales rurales del MERCOSUR, adjuntó un documento para que fuera considerado por la misma y que transcribimos en este artículo.

En la nota, Echeverría recordó que este año ha sido declarado “Año Inter-nacional de la Agricultura Familiar”, y destacó el rol de la misma en la lu-

Mayo 14.indd 10 14/05/2014 12:24:02 p.m.

11

cha por la erradicación del hambre y la pobreza, la seguridad alimentaria y la nutrición, la gestión de los recursos naturales y la protección del medio ambiente y su contribución al desarrollo sostenible, en particular en zonas rurales.

El Presidente de ARU y FARM se mostró convencido de que el debate que se está dando en distintos foros internacionales, permitirá a la región mostrar todo el potencial para produ-cir alimentos y termina planteando el desafío de trabajar conjuntamente, productores y gobiernos, en pos de una agricultura de vanguardia.

Junto con la nota de agradecimiento, la FARM envió un documento para que fuera considerado por la CAS y que publicamos a continuación.

1. Aspectos vinculados a la competitividad agropecuaria

1.1 Políticas macroeconómicas

La FARM reitera la importancia de lo-grar los equilibrios necesarios, a partir de la coordinación de políticas ma-croeconómicas entre los Estados, para el desarrollo social y económico de la región. Una adecuada gestión del equi-librio fiscal por parte de los Estados, sin obstaculizar la dinámica del sector pri-vado, y un tipo de cambio real que im-pulse el potencial exportador de nues-tras economías (distorsionado muchas veces por la discrecionalidad de las políticas aplicadas), son aspectos cen-trales para generar competitividad y previsibilidad en los sectores producti-vos. A partir de estas bases, podremos

construir una región más equitativa, con el objeto de lograr un mayor bien-estar para nuestras comunidades.

1.2 Infraestructura

Desde la FARM consideramos funda-mental atacar rápidamente la falta de políticas e inversiones en el ámbito de la infraestructura de la región, aspecto claramente competente a los Estados. Estas políticas deberían centrarse en aspectos sociales que promuevan el bienestar de las poblaciones rurales (educación, salud, seguridad, comuni-caciones); y en lo productivo, a saber:

• Implementar una política de transpor-te intermodal que brinde una mayor efi-ciencia, ya que es de vital importancia interconectar las regiones más alejadas a los grandes centros de consumo y a los puertos. De esta forma, se promo-verá el arraigo de la población y el desa-rrollo sostenido de estas regiones.

• Lograr una mayor interacción entre los sistemas de transporte a fin de abaratar sus costos e impulsar una mayor productividad. El sistema de transporte que actualmente mueve mayores volúmenes de producción es el automotor, a pesar que el ferroca-rril y el fluvial son más económicos.

• Impulsar una política que permita in-crementar la capacidad de almacenaje y la diferenciación de productos.

• Fortalecer e incrementar el acceso a la energía para usos productivos di-versos (producción, procesamiento y almacenamiento) así como para el

fortalecimiento de las condiciones de servicios de las empresas agropecua-rias (energía y telecomunicaciones).

• Impulsar obras de riego y desarrollar obras hidráulicas para el adecuado ma-nejo del recurso hídrico.

2. Aspectos sanitarios

Desde la FARM consideramos de signifi-cativa importancia el accionar del Comi-té Veterinario Permanente del Cono Sur (CVP), que es la única instancia creada en la región para coordinar acciones e incrementar la capacidad regional de prevenir, controlar, evitar impactos, riesgos sanitarios y de inocuidad alimen-taria que afectan la comercialización de animales y sus productos.

Reafirmamos nuestra posición y la necesidad de lograr que el CVP se convierta enun organismo cuyas deci-siones y acciones sean de alcance su-pranacional. Por lo tanto, solicitamos a los Ministros garanticen los recursos necesarios para lograr su adecuado funcionamiento y avanzar definitiva-mente en su constitución jurídica.

2.1. Fiebre aftosa

La región se encuentra en un momento sumamente prometedor, con casi dos años y medio sin ocurrencia de fiebre af-tosa (FA) en el Cono Sur. Asimismo, en la reciente 41ª Reunión de la Comisión Sud-americana para la Lucha contra la Fiebre Aftosa (COSALFA), Lima-Perú, la Secre-taría ex Oficio, PANAFTOSA, presentó su plan bianual de acciones 2014-2015 para alcanzar los objetivos propuestos dentro

Mayo 14.indd 11 14/05/2014 12:24:02 p.m.

12TE

MA

S IN

STIT

UCI

ON

ALE

S2014

Mayo

del 2º Plan Hemisférico para la Erradica-ción de la Fiebre Aftosa (PHEFA), y soli-citó el compromiso político de los países de financiar las acciones sanitarias donde todavía tienen que consolidarse.

Por otro lado, la región del Cono Sur destaca la restitución por parte de la Organización Mundial de Sanidad (OIE) del estatus de “Libre de fiebre aftosa con régimen de vacunación” que Pa-raguay obtuvo a fin del año pasado, así como la posible declaración de “libre” de nuevos Estados de Brasil, lo cual estimula a que los esfuerzos realizados para la declaración de nuevas zonas en Bolivia continúen y se fortalezcan.

La implementación del Plan hemisfé-rico, la situación sanitaria actual y el avance sanitario en regiones en donde la enfermedad no estaba controlada, hacen que los Servicios Veterinarios

Oficiales de los países estén analizando en algunos casos el levantamiento de la vacunación en forma gradual. Este hecho trae recuerdos imborrables en la mente de muchos productores; con-fiamos en que la decisión deberá ser de carácter técnico y consensuada con los sectores productivos. La misma deberá estar acompañada por un riguroso siste-ma de vigilancia regional y medidas de mitigación para evitar el reingreso de la enfermedad, la creación de un banco de antígenos y de vacunas que está siendo discutido por los técnicos de la región.

Con relación a la Declaración del Con-sejo sobre el Cumplimiento de los mandatos del CAS al CVP (XXVI RO, Agosto 2013, Santa Cruz de la Sierra), en la que se dio el apoyo político para la elaboración de una segunda etapa del PAMA utilizando los recursos del FOCEM, instamos a los Ministros y a

las autoridades sanitarias a avanzar decididamente en su concreción.

Seguramente, el sitial que está ad-quiriendo la región como productora y exportadora de proteínas de origen animal, nos obliga a encarar otros te-mas sanitarios con la misma seriedad que la fiebre aftosa. Estas acciones deberán tener el acompañamiento del sector privado, con acciones que están siendo discutidas en el seno de Comisión de Salud Animal del CVP.

2.2 Mosca de la Bichera (Cochliomiya hominivorax)

La FARM reafirma la importancia de la puesta en marcha de un Programa para el control y erradicación de la mosca de la bichera, y la necesidad que todos los países de la región se involucren activa-mente en la erradicación de este flagelo.

La FARM insistió sobre los temas sanitarios y solicitó un programa de lucha contra la Mosca de la bichera.

Mayo 14.indd 12 14/05/2014 12:24:03 p.m.

13

La exitosa experiencia del “Programa Demostrativo de Control y Estable-cimiento de las Bases para un Futuro Programa de Erradicación de Gusano Barrenador en Países del MERCOSUR”, ejecutado en el año 2009 y en el que se utilizó la técnica de esterilización, con-firma la posibilidad de llevar adelante un programa integral regional.

Es por ello que instamos a los Señores Ministros a concretar este programa, cuyos beneficios ya están probados a lo largo del continente americano.

2.3 Escherichia Coli en carnes

La actual situación generada en el comer-cio de carnes frescas a la Unión Europea (UE) que resulta en el rechazo de embar-ques en frontera merece una rápida ges-tión que logre esclarecer la situación.

Las medidas aplicadas por la UE responden a procedimientos poco transparentes, y sin una normativa aprobada que precise el análisis de

alimentos y la detección, aislamien-to y caracterización de las cepas pa-tógenas (actualmente identificadas: O 157 y seis serotipos de no O157).

Al aplicar medidas de prevención se debe-rá diferenciar la naturaleza del producto alimenticio, donde los que se consumen crudos (vegetales, alimentos listos para consumir, fiambres, etc.) y las carnes mo-lidas insuficientemente cocidas, son con-siderados de alto riesgo, no así los cortes anatómicos y otros productos procesados.

Estas medidas tomadas por la UE resul-tan discriminatorias y generan efectos distorsivos al comercio, con un fuerte impacto negativo en las cadenas pro-ductivas de los países exportadores.

La FARM confirma su posición que los alimentos producidos en la región cumplan con los más altos estándares higiénico-sanitarios, garantizando su inocuidad a los consumidores de todo el mundo, y solicita a los Ministros la mayor celeridad para resolver esta situación.

3. Aspectos comerciales

3.1 Comercio intra y extrabloque

La FARM reitera su preocupación por el brote de proteccionismo en la región, a partir del incremento de trabas al comercio que están limitando signifi-cativamente las corrientes comerciales dentro y hacia fuera del MERCOSUR.

Situaciones presentes en el comercio regional de productos lácteos, harina de trigo, maíz, aceite de oliva, vinos, carnes de cerdo y carne ovina, entre otros, re-flejan la falta de compromiso con el pro-ceso de integración y la escasa comple-mentación productiva entre los países.

La FARM entiende que la intervención gubernamental en el libre funciona-miento de los mercados agrícolas, prin-cipalmente a través de la aplicación de impuestos distorsivos, prohibiciones o instrumentos que obstaculizan el inter-cambio comercial, así como el uso de barreras no arancelarias sin base cientí-

Mayo 14.indd 13 14/05/2014 12:24:04 p.m.

14TE

MA

S IN

STIT

UCI

ON

ALE

S2014

Mayo

fica, son acciones que no hacen más que desalentar la producción e impactar ne-gativamente en el desarrollo rural.

Desde la FARM reiteramos nuestra posi-ción de impulsar en forma conjunta políti-cas de mediano y largo plazo que proyec-ten a la región como una abastecedora del mercado regional e internacional.

3.2 Negociaciones comerciales

La FARM ve con gran preocupación el aislamiento del MERCOSUR en el ám-bito de los Acuerdos comerciales, mien-tras que otros países o bloques avanzan con distintas iniciativas, los llamados “mega-acuerdos” como por ejemplo el Acuerdo Transpacífico (TPP) y el Acuer-do Transatlántico sobre Comercio e In-versiones (TTIP), entre otros.

En el ámbito multilateral, el recien-te Acuerdo de Bali de la OMC, desde el punto de vista global, generó una nueva expectativa para lograr avan-

ces en la muy cuestionada Ronda Doha. El acuerdo en facilitación del comercio tiene como fin la reducción de costos de transacción, con la sim-plificación de procedimientos y re-ducción de los tiempos, cuestión im-portante en la operatoria comercial.

Sin embargo, en el área Agricultura, los logros fueron escasos y hasta pue-den ser considerados un paso atrás. Respecto de los subsidios a las expor-taciones, resultó en una Declaración Ministerial con el compromiso de baja utilización de esta práctica; por lo cual la situación no cambió. Por otro lado, en la constitución de existencias públi-cas con fines de seguridad alimentaria se permitió a los países en desarrollo superar los límites establecidos en materia de ayudas internas, particu-larmente a partir de la compra a pre-cios administrados, aduciendo como argumento a la seguridad alimentaria.

Asimismo, se determinó que durante

2014 los países miembros de la OMC definirán el Programa de trabajo para abordar todas las cuestiones restantes de negociación. En este sentido, desde la FARM consideramos central impulsar los intereses de la región, en su carácter de países exportadores de alimentos, con el fin de revertir el proteccionismo mundial y lograr una reforma estructural de la producción y del comercio agrícola.

En el marco birregional, reafirmamos la importancia del Acuerdo entre el MERCOSUR y la Unión Europea. La creación de una zona de libre comercio entre ambos bloques reviste, a nuestro entender, una gran oportunidad para nuestra región; por un lado consolida la institucionalidad del bloque, y por otro crea potencialmente el acceso a un mercado de significativa relevancia para la oferta del agronegocio.

Algunos miembros de nuestra Federa-ción desconocen el contenido de la ne-gociación por no haber sido consultados oportunamente. Esperamos que en los próximos meses esta situación se revier-ta y que al intercambiarse las ofertas de bienes y se avance sobre la definición de las disciplinas, sean contempladas las necesidades de los sectores productivos representados por esta Federación.

Desde la FARM, impulsamos la negocia-ción de acuerdos comerciales que tengan como fin una mayor inserción de la re-gión en el ámbito del comercio interna-cional. China es un claro ejemplo de las oportunidades que se están presentan-do, más aún con la propuesta que realizó al MERCOSUR a mediados de 2012, de avanzar en una negociación para alcan-zar una zona de libre comercio.

Nota: La FARM está integrada por: Con-federaciones Rurales Argentinas (CRA), Sociedad Rural Argentina (SRA), Confede-ración Nacional de Agricultura de Bolivia (CONFEAGRO), Confederación de Ganade-ros de Bolivia (CONGABOL), Confederación Nacional de Agricultura y Pecuaria de Bra-sil (CNA), Sociedad Rural Brasilera (SRB), Sociedad Nacional de Agricultura de Chi-le (SNA), Asociación Rural del Paraguay (ARP), Asociación Rural de Uruguay (ARU) y Federación Rural – Uruguay (FR)

La FARM se mostró preocupada por el incremento de trabas al comercio.

DUPLEXX

Mayo 14.indd 14 14/05/2014 12:24:06 p.m.

15

Mayo 14.indd 15 14/05/2014 12:24:07 p.m.

16IN

FORM

E2014

Mayo

La Soja pelea hasta el final

Mayo 14.indd 16 14/05/2014 12:24:09 p.m.

17

La Soja pelea hasta el final

Otra vez cumplió. La soja no falló ni en precio ni en rendimientos si se toma en cuenta los excesos climáticos que se sufrieron en el verano. Nuevamente se llegó a los USD 500 por tonelada que muy pocos –excepto los productores y su confianza- veían para el ciclo 2013/2014. La producción será, en el mejor de los casos, similar a la del año anterior con una expansión del área que compensaría la merma en la productividad. Hubo sustos y grandes cuando diciembre parecía una hoguera y cuando entre fines de enero y comienzos de febrero el agua parecía que nunca iba a dejar de caer. Mientras eso pasaba los precios se afirmaron y permitieron a los agricultores cosechar con el número mágico de los USD 500 por tonelada como una realidad.

Mayo 14.indd 17 14/05/2014 12:24:10 p.m.

18IN

FORM

E2014

Mayo

Hace varios números de esta revista, cuando la zafra arrancaba dijimos que las esperanzas estaban en la de-manda. La producción en Estados Unidos se había recuperado y las ex-pectativas en América del Sur apun-taban a récords que no se lograron pero que igual llevaron a un incre-mento en la oferta en el Hemisferio Sur. En ese escenario era que tenía que aparecer la demanda.

En China los importadores quisieron curarse en salud ante los problemas logísticos brasileños del año ante-rior, y salieron con toda la furia a asegurase soja estadounidense. Eso llevó a que las reservas en ese país fueran achicándose progresivamen-te mientras la demanda interna no se quedaba atrás, y como marca el manual, para racionar la demanda el precio debe subir y eso fue lo que su-cedió en los futuros de Chicago.

La cosecha regional

En América del Sur la producción tuvo que sortear los excesos del verano. En Brasil, un país que es casi un continente, coexistieron los problemas de grandes lluvias a cosecha en el Centro-Oeste del país con Mato Grosso a la cabeza, con un verano muy seco en el Sur. Esa ola de calor también afecto la producción paraguaya. En Argentina y Uruguay al fuego de altas temperaturas de diciem-bre se sumaron luego inundaciones. En el balance de la región, la producción fue mayor que la zafra anterior pero no llegó a los números esperados.

En Brasil se esperaban 90 millones de toneladas y la cosecha estuvo sobre 86 millones mientras en Paraguay el clima se robó dos millones de toneladas. En Argentina el gobierno y las principales bolsas de cereales estiman una cosecha entre 54-55 millones de toneladas aun-

que hay algunos analistas que creen que será menor debido a la pérdida de área. En Uruguay las previsiones de producción se ubican en un rango que tiene como centro los 3,6 millones de toneladas.

China con problemas para recibir

Un factor quizá no esperado en el mercado era que Brasil sacaría la soja más rápidamente que el año ante-rior ayudado por el clima y algunas mejoras todavía insuficientes en los puertos. Es así que los importadores chinos vieron como casi se atoraban con la soja que llegaba a sus puertos desde Estados Unidos y América del Sur. (Habitualmente EEUU atiende primera la demanda y luego le da la posta a América del Sur aunque este año corrieron juntos muchos metros en esa carrera). Y con tanta soja com-prada a altos precios se produjo un

Solo el optimismo de los productores podía aventurar que se lograrían los USD 500 por tonelada esta zafra.

Mayo 14.indd 18 14/05/2014 12:24:13 p.m.

19

Mayo 14.indd 19 14/05/2014 12:24:14 p.m.

20IN

FORM

E2014

Mayo

crack en los márgenes de molienda de los procesadores. Como resultado de eso, en marzo y abril importadores chinos debieron cancelar negocios y, en algunos casos, se dieran defaults (incumplimientos) de barcos que ya iban en ruta por el océano.

Todo esto movió el mercado de primas regional. Las primas pueden ser posi-tivas cuando los valores locales –habi-tualmente se toma el precio FOB- son superiores a los futuros en Chicago. Y negativas, cuando implican un des-cuento. Para la región, se dio un in-cremento en los descuentos entre los valores FOB a los que se podían cerrar negocios y los futuros de referencia en Chicago. Pero como ese mercado se encendía ante la escasez de oferta, los valores en Uruguay nunca se alejaron en forma peligrosa de los US$ 500 por tonelada. Cuando muchos sostenían –sosteníamos- que un precio sobre US$ 450-US$ 460 por tonelada era un valor adecuado para cerrar, la demanda dio lo razón a los que preferían esperar.

Clima acompañó cosecha, no rendimientos

En Uruguay se llegó a la cosecha y el clima jugó a favor ya que casi no hubo lluvias que interrumpieran los trabajos hasta comien-zos de mayo cuando éstos se moderaron pero ya se había trillado más del 60% o, in-cluso más, del área. La pregunta del millón era cuándo se iba a corregir el inverso del mercado. En términos técnicos un mer-cado está invertido cuando las posiciones más cercanas tienen un alto premio sobre las de la siguiente campaña. Y en el mer-cado eso subsistió al menos en las pri-meras semanas de mayo dando buenas oportunidades de comercialización.

El viernes 9 de mayo el Departamento de Agricultura contribuyó en ese sentido cuando recortó algo más de lo previsto su pronóstico sobre los stocks finales estadounidenses. Las cifras –a pesar del incremento en la previsión de importa-ciones de soja en Estados Unidos a una cifra récord- apuntaron a que ese país llegará a la cosecha sobre setiembre con

muy poca producción en los acopios.

El clima, que en abril tanto ayudó a la co-secha, cobró en kilos los excesos de los meses anteriores. En las semanas pre-vias a la trilla el estado de los cultivos y la muy buena cantidad de chauchas eleva-ron las expectativas de los productores. Y los números mostraron que el exceso de lluvias y la baja radiación solar efec-tivamente se iban a hacer sentir. Había muchas chauchas pero el peso de mil granos fue bajo y eso llevó que los rendi-mientos fueran, en muchos casos, varios cientos de kilos por hectárea inferiores a lo previsto. Esta cosecha confirma que, pese a condiciones adversas, los avances en manejo y genética tienen sus frutos. Pero también, que no se puede hacer magia cuando sobre el agua y falta el sol.

Cerrar juntas trilla y venta

Al cierre de la primera semana comple-ta de mayo, se estimaba en el mercado que los productores habían vendido en-tre el 60% y 70% de la producción espe-rada dependiendo del número que se tome sobre la cosecha. El mercado si-guió resistiendo dando oportunidades para cerrar negocios a precios altos.

Está claro que Estados Unidos jugará so-bre la raya para llegar con un mínimo de stocks antes de la cosecha. Entra a tallar con más fuerza el llamado mercado cli-mático. Esto es, las condiciones de siem-bra y de desarrollo de los cultivos en aquel país. Si se hacen números, se ve que las reservas que existen todavía de soja en América del Sur son superiores a los de igual fecha del año pasado. Esa brecha de precios entre los contratos más cer-canos y los que son referencia para la próxima cosecha debería achicarse.

Hacia dónde y cuánto dependerán del cli-ma en las principales regiones producto-ras estadounidenses y de cómo evolucio-ne la demanda china y de otras regiones. La creciente probabilidad de un año Niño consolidaría buenas condiciones de hu-medad para los farmers estadounidenses pero también escasez de lluvias en algunas regiones del sudeste asiático. En Uruguay los productores deberían cerrar en conjun-to la trilla y la venta de su producción para asegurarse otro año de altos ingresos.

Las lluvias permitieron un gran desarrollo pero con poco peso de grano.

Mayo 14.indd 20 14/05/2014 12:24:15 p.m.

21

Mayo 14.indd 21 14/05/2014 12:24:16 p.m.

22IN

FORM

E2014

Mayo

Otra vez pronósticos récord

El viernes 9 de mayo el USDA proyec-tó un escenario de alta oferta para 2014/2015. En su primera estimación oficial pronosticó una producción es-tadounidense de 98,93 millones de to-neladas. En una previsión preliminar en febrero el organismo había manejado un volumen de 96,6 millones de tonela-das que era también el que manejaban los analistas. En los papeles entonces la oferta estadounidenses aumentaría 10,5% respecto a la campaña anterior. En la medida que la demanda aumenta-ría en forma más moderada, los stocks finales llegarían a 8,98 millones de to-neladas. Esto es, dos veces y media por encima del ciclo comercial anterior.

Hay relaciones relevantes a la hora de evaluar el balance de oferta y demanda de un producto en un mercado o país.

DUPLEX

X

Una de ellas es el ratio stocks consu-mo doméstico. En el caso de la soja en la campaña 2014/2015 llegaría a 18,1%. Según el último reporte del USDA, en el actual año comercial el ratio cerrará en un más que exiguo 7,2%. Hay que reite-rar que esto es lo que marcan los pronós-ticos. Tomemos como ejemplo lo que sucedió el año pasado. En julio se ma-nejaba que la relación stocks-consumo doméstico de 2013/2014 llegaría a 16,1% y, finalmente, será menos de la mitad.

A nivel global, la producción de soja en 2014/2015 trepará 5,6% hasta un nuevo máximo de 299,8 millones de toneladas. Los stocks aumentarían a 82,23 millones de toneladas contra los 66,98 millones previstos para el cierre del actual año comercio. Brasil cosechara 91 millones de toneladas con un moderado avance de área y rendimientos. La producción argentina se mantendría en 54 millones

de toneladas con rendimientos más altos que compensarían un descenso en la su-perficie. . Para China la cosecha bajaría de 12,2 millones a 12 millones de toneladas con las importaciones aumentando de 69 millones a 72 millones de toneladas.

En tanto, la producción de colza y gi-rasol caerá 4% respecto a la campaña 2013/2014. El USDA prevé una menor cosecha de colza en Canadá y Ucrania mientras que caerá en el Mar Negro y Eu-ropa la producción de girasol. Los stocks globales de las principales oleaginosas aumentarán 14,6 millones de toneladas a 94,8 millones al cierre de 2014/2015. El consumo global de harinas proteicas au-mentará 3,2% con un incremento de 3,5% en China, que representa el 30% del total. En tanto, el consumo mundial de aceites vege-tales se expandirá 4,1% liderado por subas en China, India e Indonesia.

En China se complicaron con la llegada simultánea de la soja de EE.UU y Brasil y se cancelaron embarques que ya iban en viaje.

Mayo 14.indd 22 14/05/2014 12:24:17 p.m.

23

Mayo 14.indd 23 14/05/2014 12:24:18 p.m.

24IN

FORM

E2014

Mayo

Muchas preguntas para el trigoA sembrar. Mirando lo que hace Rusia, viendo los mapas sobre El Niño, prestando atención a los reportes sobre la caída en la producción estadounidense, los productores comenzaron la siembra de trigo con muchas preguntas pero también con una vasta área tras la cosecha de la soja. El precio a nivel internacional subió, pero en el ámbito regional si Brasil y Argentina cumplen con las proyecciones de producción y consumo la demanda será baja, por lo que se deben considerar valores globales a la hora de hacer números.

En lo que va de 2014 los precios del trigo en Estados Unidos se recuperaron tras la caída de la segunda mitad del año pasado. En el primer cuatrimestre los contratos di-ciembre 2014 del trigo Chicago y Kansas aumentaron cerca de 16% y 22% respec-tivamente. Así, los valores en los prime-ros días de mayo llegaron a máximos en

más de un año. Esto especialmente para Kansas que es el trigo duro de invierno. Los cultivos en las principales regiones productoras de ese tipo de trigo sufrieron heladas y luego una fuerte sequía. A eso se sumó la tensión en el Mar Negro con la anexión primero de Crimea a Rusia lo que siguió el impulso de otras regiones ucra-

nianas de separarse de ese país y ubicarse bajo la órbita de Moscú.

Todo esto mejoró las expectativas de los agricultores locales en cuanto al es-cenario mundial que venía deprimido en los meses anteriores. Si el conflic-to se mantiene o agrava entre Rusia y

Mayo 14.indd 24 14/05/2014 12:24:19 p.m.

25

Mayo 14.indd 25 14/05/2014 12:24:20 p.m.

26IN

FORM

E2014

Mayo

Ucrania será un factor alcista así como un mayor deterioro de la producción en las planicies estadounidenses.

Sin embargo, hay que tomar otros fac-tores en cuenta. En primer lugar, a dife-rencia de la soja, la oferta de trigo está más repartida en el Hemisferio Norte. Además de Estados Unidos, los otros grandes bloques productores y exporta-dores están en Europa y el Mar Negro.

Según la última proyección del Depar-tamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la producción mun-dial en 2014/2015 caerá solamente 2,4% de 714 millones a 697 millones de toneladas. Según esas previsiones, la relación entre stocks y consumo casi no cambiará e, incluso, podría aumentar unas décimas porcentuales debido a un descenso en la demanda.

El USDA estimó que la producción es-tadounidense caerá 7,8% a su menor nivel desde 2007/2008 pero se man-tendrá en Europa y el Mar Negro. Hay que esperar a que pase mayo y junio para saber cuál será realmente el nivel de oferta, esperando que el clima o la geopolítica den una mano reduciéndola.

Proyecciones en la región

Además de la oferta mundial es tras-cendente lo que suceda en la región. En Brasil habrá una fuerte expansión del área y la producción triguera. La estatal Compañía Nacional de Abas-tecimiento pronosticó una cosecha de 6,88 millones de toneladas que con clima favorable podría superar los 7 millones. Esto supone un incre-mento de 24,5% respecto a la zafra anterior castigada por las heladas en

Paraná, el segundo estado productor. Las importaciones caerían de 6,7 mi-llones a 5,75 millones de toneladas.

En Argentina se descuenta un incre-mento del área. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires pronosticó una superficie de 4,1 millones de hectáreas, un creci-miento de 13% frente a los 3,62 millo-nes hectáreas de la zafra anterior. La entidad no divulgó una proyección de cosecha. En el reporte de oferta y de-manda el USDA previó una producción de 12,5 millones de toneladas con un saldo exportable que llegaría a 6,5 mi-llones. Esto es más que las supuestas necesidades de importación de Bra-sil por más que Argentina no volcaría todo su saldo exportable –si es que el gobierno lo permite- hacia Brasil. Pero marca en los papeles un escenario más holgado en el balance regional.

Según la última proyección del USDA, la producción mundial en 2014/2015 caerá solamente 2,4%.

Mayo 14.indd 26 14/05/2014 12:24:21 p.m.

27

Mayo 14.indd 27 14/05/2014 12:24:21 p.m.

28IN

FORM

E2014

Mayo

El precio para Uruguay

Si esto se confirmara Uruguay debería administrar sus ventas y podría tener que competir fuera del Mercosur, lo que implicaría una baja frente a los pre-cios que paga Brasil. A comienzos de mayo una empresa marcó una referen-cia sobre precios FOB de exportación para diciembre sobre 275 por tonela-da. Esto daría valores al productor de US$ 255 por tonelada. Son precios que consideran el mercado mundial y no lo que, eventualmente, tendría que pagar Brasil. Esto es, tomando una paridad de importación extra Mercosur, o para en-tenderlo mejor, el precio al que llegaría el trigo estadounidense a Brasil siem-pre que se mantengan los altos valores que se dieron en las últimas semanas en los puertos del Golfo.

Con valores teóricos de US$ 250-US$ 255 por tonelada al productor, los rendimientos de equilibrio serían similares a los que se proyectaron al inicio de la siembra el año pasado, en torno a 3.500 a 3.600 kilos por hectá-rea. Si se repitiera un escenario de es-casez regional, los precios podrían ser más altos y menores los rendimientos necesarios para cubrir los costos.

Año Niño

En la definición del mapa regional jue-ga mucho el clima, más este año en el que crecieron fuertemente la pro-babilidad de un episodio de El Niño. Los servicios meteorológicos austra-lianos dijeron que existe “al menos” un 70% de posibilidades de un nuevo evento el Niño que podría comenzar

en invierno. Las especulaciones están sobre cuán fuerte sería y cuándo se haría sentir con mayor virulencia.

Una campaña triguera con un Niño fuerte implica severos riesgos en cuan-to a pérdidas de rendimiento y calidad por exceso de precipitaciones durante floración o cosecha. Hay zonas de Uru-guay, principalmente el litoral Norte, que viene de dos años consecutivos con problemas de calidad en el trigo.

Como se ve, quedan muchas preguntas por contestar. Crucemos los dedos por-que El Niño sea amable con nosotros y que Brasil no de un salto en su oferta. Que Argentina siga haciéndose goles en contra y que Rusia y Ucrania se man-tengan en los titulares.

DUPLEXX

Lejos de mejorar las cosas han empeorado entre Rusia y Ucrania y los campos están destinados a otras actividades.

Mayo 14.indd 28 14/05/2014 12:24:23 p.m.

29

Mayo 14.indd 29 14/05/2014 12:24:24 p.m.

30A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S2014

Mayo

Existe un compromiso técnico con los planes de uso de suelosLos planes de uso y manejo de suelos promovidos por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) han generado un compromiso técnico de la profesión agronómica que es importante, afirmó a esta revista la Directora General de Recursos Naturales Renovables (Renare), Mariana Hill, quien destacó que diversas instituciones oficiales y privadas vienen trabajando en forma coordinada desde principios de 2013.

2013 con la finalidad de desarrollar el procedimiento acordado entre todos.

Destacó que se espera con expectati-va la primera prueba de acreditación para los ingenieros agrónomos que

nisterio de Ganadería Agricultura y Pesca, la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República y la Asociación de Ingenieros Agrónomos (AIA) del Uruguay estuvieron traba-jando fuertemente durante el año

La ingeniera agrónoma Mariana Hill explicó que si bien el cuidado de sue-los y aguas, así como objetivo de los planes de uso finalmente adoptados, estaba previsto en un artículo de la Rendición de Cuentas de 2012, el Mi-

Mayo 14.indd 30 14/05/2014 12:24:25 p.m.

31

95% del área agrícola con planes presentados

Al hacer una evaluación de lo hecho has-ta el momento en materia de presenta-ción de planes de suelos, la experta del MGAP sostuvo que “los planes se pre-sentaron correctamente en esta fase, porque hay un 95% del área aproxima-damente que tiene planes presentados”.

A su vez, comentó que no han existido sanciones a los responsables de esos predios porque “estamos en un proceso complicado, largo, pero sí hemos proba-do nuestras herramientas para detectar a los omisos y realmente funciona muy bien. Esto se hace a través del estudio de imágenes satelitales, con la capa de los planes presentados, proceso en el cual hemos identificado omisos y lo que estamos haciendo es solicitarle que esos productores se pongan al día con el plan”.

La funcionaria del MGAP explicó que en la gran mayoría de los casos han sido ajustes de área, o sea que “no es que el productor

no presentó el plan, sino que era un área que por alguna razón le había quedado para atrás y por lo tanto se están poniendo al día y realmente no se encuentran áreas importantes que no hayan cumplido con la presentación de los planes”.

Hill dijo por otra parte que lo que se está analizando ahora es la calidad de los pla-nes, que es un camino importante y en el cual “hemos visto de todo, incluyendo tra-bajos agronómicos excepcionales y otros no tanto, por lo tanto creemos que este proceso de la acreditación nos va a ayudar a obtener una calidad en el trabajo agro-nómico que es clave para todo esto”.

400 mil hectáreas de cultivos de cobertura

Acerca de los denominados “puentes verdes” o cultivos de cobertura que se promueven en este marco de los pla-nes de suelos, la experta explicó que en una estimación que se hizo hay por ejemplo casi 400.000 hectáreas de cul-tivos de cobertura para este invierno.

fueran convocados y cuya realiza-ción estaba prevista para el pasado viernes 9 de mayo. En este sentido Hill opinó que se trata de un aspecto muy importante para el desarrollo de esta actividad agronómica, porque asegura el compromiso técnico que es muy importante para este tipo de actividades agrícolas.

Elevado interés de los agrónomos

La jerarca del MGAP resaltó, en ese marco, la interesante demanda que están protagonizando los profesio-nales para obtener esta acreditación, en la medida que los técnicos que presentaron planes fueron 420 inge-nieros agrónomos, lo que demuestra el elevado interés de la profesión.

A su vez las pruebas de mayo no serán las únicas, precisó, sino que además ha-brá otras instancias de este tipo a lo lar-go del año, en las que se podrán integrar otros profesionales de la agronomía.

Mayo 14.indd 31 14/05/2014 12:24:25 p.m.

32A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S2014

Mayo

DUPLEXX

Dentro de las actividades previstas por el programa de planes de uso y manejo de suelos del ministerio sobresale que se habrá de abrir la página web del MGAP en este rubro, para presentar nue-vos planes y levantar observaciones de los planes ya presentados.

Estos planes están referidos a cultivos de invierno, pero para plantaciones de chacras nuevas que vienen de prade-

ras o de campo natural, puesto que el resto de la superficie de invierno ya estaba declarada tras la solicitud inicial.

En cuanto a las observaciones, se van a ir comunicando y se dará la posibilidad de hacer algún ajuste de los planes ya pre-sentados, informó a esta revista la directora general de Recur-sos Naturales Renovables, la ingeniera agrónoma Mariana Hill.

Nuevos planes y ajustes

En estos cultivos de cobertura se están incluyendo los denominados “verdeos”, que mayormente son raigrases, avenas y avenas negras, o sea que son verdeos de invierno que se utilizando como cul-tivos de cobertura exclusivamente.

Hill indicó que lo que se ha presentado en los planes y que no lleve una cober-tura invernal es muy poco. En esas cosas grandes se está reflejando la realidad de

este nuevo enfoque agrícola que pro-mueve esta política del MGAP, remarcó.

La titular de la Renare indicó que se cuenta con aproximadamente 120.000 hectáreas de barbecho de in-vierno, pero también hay un área de 180.000 hectáreas de sorgo y maíz, que en muchos casos no lleva culti-vo de cobertura porque el rastrojo es muy voluminoso y no lo permite.

“Por lo tanto, en las grandes cifras los planes están reflejando un buen ma-nejo de la agricultura”, reflexionó Hill.

Luego de esta etapa, donde se mi-ran los grandes números, es que se comienza a mirar las rotaciones y los manejos de los suelos que se presen-taron en las zonas de suelos más frá-giles, concluyó.

Los planes están reflejando un buen manejo de la agricultura, reflexionó Hill.

Mayo 14.indd 32 14/05/2014 12:24:27 p.m.

33

Mayo 14.indd 33 14/05/2014 12:24:29 p.m.

34PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

El desafío es llegar con leguminosas desarrolladas al inviernoEl desafío de las leguminosas anuales es llegar al invierno con plantas desarrolladas, según comentó a esta revista el especialista de la empresa Gentos Uruguay, el ingeniero agrónomo Diego Andregnette, quien resaltó la existencia de una red de ensayos sobre puentes verdes que aporta valiosa información.

Mayo 14.indd 34 14/05/2014 12:24:44 p.m.

35

enero hasta fines de febrero, que oca-sionaron básicamente dos situaciones.

Por un lado, buena disponibilidad forrajera en los establecimientos, ya sea por la producción del campo na-tural o de mejoramientos realizados (pasturas, verdeos, etcétera), lo que impacta directamente en las siembra por ejemplo de avenas tempranas.

Por otro lado, el retraso en la aplica-ción de herbicidas para realizar los barbechos donde se sembrarían las pasturas o verdeos.

El técnico de Gentos Uruguay agregó que luego de retomado el movimiento normal de la zafra estos últimos años se está generando una “pausa” en la de-manda que se da por el comienzo de la cosecha de soja, pero que una vez que se encamina continua el movimiento de entrega de semilla para sembrar parte de estos rastrojos. “Por todos estos as-pectos esperamos una zafra más larga que lo normal”, comentó el profesional.

Desde 2006 a hoy “vemos con muy bue-nas posibilidades al trifolium resupina-tum (trébol persa Laser) como opción de leguminosa para coberturas verdes. En las experiencias con otras como Ba-lanza, T. Rojo, Alejandrino, etcétera, hemos visto que son más sensibles al frío y por ende no cumplen con las ex-pectativas u objetivos descriptos”.

Andregnette explicó que a futuro siguen evaluando otras especies como ser vi-cias, trifolim michelianum, arvejas, rá-banos, etcétera, y que irán avanzando en su incorporación pura o en mezclas de acuerdo a las evaluaciones a campo.

Consultado sobre la oferta de semi-llas para hacer praderas dentro de las rotaciones, señaló que la zafra de forrajeras comenzó lentamen-te comparada con años anteriores, pero sobre fines de febrero y marzo la misma comenzó a normalizarse.

Esto se debió fundamentalmente a las lluvias ocurridas desde principios de

Andregnette, al ser consultado sobre las experiencias con leguminosas anuales, explicó que en relación a estas especies como opciones de puentes verdes en Gen-tos hace años que “establecimos una red de ensayos en nuestros sitios experimen-tales y en ensayos regionales con produc-tores agrícolas de diversas zonas del país”.

En opinión del ingeniero agrónomo Diego Andregnette, el desafío con es-tas especies es lograr un rápido creci-miento inicial para conseguir llegar con plantas desarrolladas al invierno.

“Generalmente, las leguminosas resien-ten bastante su tasa de crecimiento inver-nal si las comparamos con las gramíneas y por tanto ese es el desafío”, reflexionó.

Agregó que se debe pensar que en el mejor de los casos “estamos sembran-do estas especies sobre mediados de abril o mayo y necesitamos quemar-las, con buena acumulación de materia seca, en agosto o setiembre depen-diendo del cultivo subsiguiente”.

Mayo 14.indd 35 14/05/2014 12:24:44 p.m.

36PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

La demanda de especies como avenas y raygrases para cober-turas verdes ha aumentado, “tal vez no en la magnitud que las empresas hubiéramos pensado inicialmente. Esto debido a que parte de esa área los productores agrícolas lo hacen con semilla de uso propio. Sin embargo, este año ya hemos recibi-do la propuesta de varios productores agrícolas para que les proveamos de semillas para las coberturas verdes”.

Esta opinión fue brindada a esta revista por el ingeniero agrónomo Andrés Pérez del Castillo, quién resaltó algunos de los beneficios logrados con este manejo.

Esos beneficios se refieren a la posibilidad de descontar 1,5 veces la inversión en semilla, ya que se cuenta con una factura que documenta la transacción; simplificar la tarea ya que las áreas necesarias para auto proveerse de semilla propia para coberturas son menores comparadas con el res-to de la explotación; yla posibilidad de acceder a diferentes especies o variedades de acuerdo a la rotación del estable-cimiento o de la chacra en cuestión.

Preguntado sobre los requerimientos actuales, dijo que se resumen en la demanda por especies que cubran rápido el suelo y eviten la erosión, pero a futuro los requerimientos para estas especies serán más específicos y no hay dudas que las perspectivas son buenas.

Los productores “no se conformarán” con única especie o variedad que les sirva para todos los antecesores. Irán buscando diferentes objetivos, dentro de los que pueden estar: incorporación de carbo-no: gramíneas para recuperar suelo; incorporación de nitrógeno: leguminosas cuando el cultivo siguiente sea maíz o sorgo; des-compactación de suelo: especies con fuerte raíz pivotante (ejemplo nabos); y reciclaje/captura de nutrientes: cultivos que no permitan que los nutrientes se pierdan por lavado hacia las napas, explicó.

Por otra parte, Pérez del Castillo se refirió a los materiales disponibles para encarar este tipo de cultivos, los que se ajustan al siguiente detalle y características:

Gramíneas: Avena negra IAPAR 61 / Avenas amarillas 1095ª RLE 115: alta producción inicial.

Raigras diploide TAM 90: gran calidad física y genética

Raigrás tetraploide Bill Max: destacada producción inicial y cobertura de suelo. Seguridad genética.

Leguminosas: Trébol persa Laser: Alta producción de MS.

Buena tolerancia al frio. 2,8 a 3% de la producción de MS es nitrógeno que se incorpora al sistema.

Buena demanda por semillas para coberturas

Zafra de mucho pasto

Este es un año en que las pasturas que venían implantadas del año an-terior produjeron y están producien-

do mucho pasto, opinó el técnico de Gentos Uruguay, Diego Andregnette.

Explicó que los atrasos en las siem-bras de verdeos en parte se “cubrie-

ron” con esta producción adicional donde se expresó el gran beneficio de las pasturas perennes.

A su vez, las siembras que se han rea-

Andrés Pérez del Castillo y Diego Andregnette durante la reciente Expo Melilla.

Mayo 14.indd 36 14/05/2014 12:24:54 p.m.

37

Mayo 14.indd 37 14/05/2014 12:24:54 p.m.

38PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

Según el ingeniero agrónomo Andrés Pérez del Castillo, hay tres temas a trabajar para lograr hacer agricultura de largo plazo.

En primer lugar mencionó las coberturas verdes, con diferentes ob-jetivos, en donde se está trabajando como lo señalara en esta nota.

Otro tema relevante es la descompactación de suelos, de la mano de herramientas mecánicas: “nos consta que hay tra-bajos en marcha en este sentido, para evaluar en el futuro”.

Otro punto importante es la reestructuración y revitaliza-ción de suelos de la mano de fertilización biológica (Micro-geo), tema en que “estamos trabajando desde hace ocho meses con resultados muy alentadores. Esta es una tec-nología brasileña que hemos visto en aquel país. Hoy po-demos decir que estamos logrando resultados similares en Uruguay y nos hace optimistas como forma de recuperar el punto de equilibrio biológico de los suelos de agricultura continua”, expresó Pérez del Castillo.

Agricultura de largo plazo

lizado en general han tenido muy bue-nas implantaciones y por tanto van a estar en condiciones de producir bien.

El experto subrayó que hay que estar atentos a los nutrientes disponibles

para las plantas, ya que luego de perío-dos intensos de lluvias los procesos de “lavado” de los mismos se acentúan.

A esto hay que agregar problemas puntuales que se ven con insectos

de suelo y, tal vez, algunas situacio-nes en especies como alfalfa, donde llovió mucho post siembra y se están viendo algunos problemas de implan-tación, sostuvo Andregnette.

DUPLEXX

Andregnette señaló que las pasturas en general han tenido muy buena implantación.

Mayo 14.indd 38 14/05/2014 12:25:19 p.m.

39

Mayo 14.indd 39 14/05/2014 12:25:20 p.m.

40PR

OD

UCC

IÓN

2014

Mayo

Acompañar rotaciones con recomposición de nutrientesDesde la Asociación Uruguaya Pro Siembra Directa (Ausid) se apoyan los planes de uso y manejo de suelo exigidos desde el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), pero también se plantea la necesidad de incorporar los nutrientes necesarios a ese recurso.

Mayo 14.indd 40 14/05/2014 12:25:22 p.m.

41

Los planes de uso y manejo de sue-lo “llegaron, en nuestra opinión, para quedarse. Lo aceptamos como buena medida para cuidar el suelo y como una medida lógica para la agricultura del fu-turo, pero sobre todo para lograr tam-bién lo que no está hoy en día y que es referente a los nutrientes, o sea a man-tener el balance de carbono en el suelo, destacó a esta revista el integrante de la Asociación Uruguaya Pro Siembra Directa (Ausid), Miguel Carballal.

Agregó que este es un tema “muy importante” porque los planes de uso y manejo de suelos lo que con-trolan son los factores que inciden en la erosión del suelo, “pero nosotros estamos cada vez más preocupados en los nutrientes del suelo y que las rotaciones sean acompañadas por una buena recomposición de los nu-trientes que se van con los granos”.

Dijo luego que en el marco de las ac-tividades que Ausid realiza sobresa-

len los permanentes análisis de sue-los que se hacen frecuentemente, tratando de que las fertilizaciones no sean para el cultivo, sino para ferti-lizar el suelo, o sea todo el sistema.

El ingeniero agrónomo Carballal co-mentó que, precisamente, este tema lo han conversado con el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ta-baré Aguerre, y con el director gene-ral de Servicios Agrícolas del MGAP, Inocencio Bertoni, ambos también agrónomos de profesión.

Bonificación impositiva para el potasio

“Hoy estamos con una bonificación en el aspecto impositivo en el uso del fósforo, lo mismo que las semi-llas certificadas cuyo gasto se des-cuenta una vez y media a los efectos del impuesto a la renta. También se hace en la ganadería en la compra de toros de pedigrí, de fertilizantes fos-

fatados, pero nosotros proponemos también que se incluya el elemento que está impactando en el suelo y en los rendimientos y que lo estamos ex-trayendo del suelo, que es el potasio”, reflexionó el ingeniero agrónomo.

Añadió que “pensamos que también para el potasio se podría implemen-tar un sistema de bonificación impo-sitiva, igual que para el fósforo”.

Como todas las gestiones en este país, son lentas, “pero tenemos es-peranzas porque nos vamos dando cuenta desde hace unos seis años que los niveles de potasio si bien en los li-bros era suficiente, en la realidad no lo era. Por esa razón empezamos a hacer ensayos poniendo 100 kilos de cloruro de potasio a los cultivos y em-pezamos a ver respuestas significati-vas. Al año siguiente seguíamos apli-cándolo al mismo cultivo y a otra área nueva y veíamos que tenía un efecto positivo en la acumulación del mismo”.

Mayo 14.indd 41 14/05/2014 12:25:23 p.m.

42PR

OD

UCC

IÓN

2014

Mayo

DUPLEXX

Sumando con la Facultad y el INIA

Carballal explicó que por ese motivo desde Ausid están trabajando con la Facultad de Agronomía, a través de la Cátedra de Cereales, y con el Insti-tuto Nacional de Investigación Agro-pecuaria (INIA), “nos están ayudan-do a poder obtener alguna facilidad en el aspecto fiscal”, señaló.

Por otra parte el productor consideró también que este año los planes de uso y manejo de suelo no han tenido mayormente impactos.

“Se han cambiado algunas áreas que tenían ciertas limitaciones de uso y manejo, que no se pudieron sembrar con soja y debieron entrar en rota-ción con otros cultivos. Sin embargo, en áreas donde se insertaba bien y no había pérdida de suelos, se siguió ha-ciendo soja. Fundamentalmente está aumentando la superficie sojera y lo que se ha hecho es cambiar algunos tipos de suelos más marginales y sen-sibles a la secuencia soja-soja. En esos casos hubo que hacer algún puente verde o sorgo, pero para la soja igual-mente hay lugar en el país para se-guir plantándola en rotación como se

debe hacer”, explicó al respecto.

El dirigente consideró, finalmente, que el horizonte que se presenta en esta materia para la agricultura ajus-tándose a la correspondiente tecno-logía y manejo “es muy favorable”.

“Cuidando el manejo como lo exigen los planes de uso y manejo en cuanto a las rotaciones y no cayendo en los monocultivos, aparecen suelos aptos que haciendo las cosas bien se puede incluso aumentar el área de siem-bra”, concluyó Carballal.

Áreas que tenían limitaciones de uso y manejo, debieron entrar en rotación con otros cultivos.

Mayo 14.indd 42 14/05/2014 12:25:24 p.m.

43

Mayo 14.indd 43 14/05/2014 12:25:25 p.m.

44LO

GÍS

TICA

2014

Mayo

Fideicomiso para caminos en la zona de YoungLa Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), la Intendencia Municipal de Río Negro y la empresa Claldy están embarcados en un proyecto de fideicomiso que es una apuesta muy interesante a los efectos de resolver una de las situaciones más problemáticas para el sector agroindustrial: poder disponer de una buena caminería para trasladar la producción.

Mayo 14.indd 44 14/05/2014 12:25:26 p.m.

45

La Corporación Nacional para el De-sarrollo (CND) está proyectando una experiencia piloto en la zona de Young, en Río Negro, que permitirá encarar obras de caminería rural a través de un fideicomiso con la parti-cipación de actores públicos y privados.

Se trata de una obra que abarcará aproximadamente unos 100 kilóme-tros, que favorecerá a productores lecheros y a la vez de otros rubros como la agricultura y la forestación, que estará definiéndose en los próxi-mos meses y que habrá de requerir una inversión de entre US$ 2 y US$ 10 millones, dependiendo del mate-rial y del tipo de obra a encarar.

La problemática de la caminería rural es un tema estructural que tiene el país, por lo tanto analizado desde di-ferentes puntos de vista se ha podido observar que el principal se refiere al costo logístico para sacar las produc-ciones, destacó a esta revista el geren-te general de la CND, Mario Piacenza.

Explicó que el mencionado costo logístico representa uno de los fac-tores que limita la competitividad, considerando que en un país de eco-nomía agroindustrial la mayor parte de lo que se produce se exporta.

Piacenza explicó que desde la CND, que tiene en su trayectoria un énfa-sis en la estructura de caminería en general y de puertos, al salir al inte-rior del país a conocer las diferentes realidades para difundir sus instru-mentos “nos contactamos con la Intendencia Municipal de Río Negro (IMRN) con la que se pudo localizar la experiencia piloto que se va a de-sarrollar en Young”.

A su vez se tenía un relacionamiento con la empresa láctea Claldy, ubicada en esa zona, por el cual se lleva adelan-te una asistencia de “segundo piso”, se financia de la misma manera que se hace con Proleco, para que luego esas instituciones presten y brinden un me-jor acceso al crédito a sus productores.

Por ende, entre los tres actores involucra-dos –IMRR, Claldy y CND– se confluyó en la consideración de un problema estructu-ral, que encuentra el interés de Claldy para colaborar e invertir para mejorar la calidad y dignidad de vida de los productores por la competencia que se genera con otras producciones, como por ejemplo la soja.

Se entendía concretamente que mejorar la caminería rural es un punto favorable para tratar de retener a los productores.

A su vez, se conversó con la IMRN por ser también un tema de su competen-cia y se llegó al acuerdo de comenzar los estudios. Se localizó una zona donde hay varios productores y se hizo el relevamiento de los caminos con la idea de hacer un fideicomiso con aporte de privados. A esta altura de avance del proyecto, sería impor-tante que se involucren otros actores, como es el caso de los rubros granele-ro y forestal que también utilizan esos caminos, para hacer un fondo que fi-nancie las obras, explicó Piacenza.

Mayo 14.indd 45 14/05/2014 12:25:26 p.m.

46LO

GÍS

TICA

2014

Mayo

Los 100 kilómetros de caminos a mejorar comprende un área que incluye las colonias Bellaco, El Ombú, Farrapos, Garten-tal, Kennedy y Ofir, donde están ubicados los establecimien-tos lecheros remitentes a la industria Claldy y donde se iden-tificaron los mayores problemas en el relevamiento.

Esta situación fue generada por un problema estructural como consecuencia de una prioridad muy baja que se le otorgó por los presupuestos nacionales y que ahora se pro-cura corregir a raíz a través de alternativas diferentes.

Se trata de dar respuesta a un problema muy claro que exis-te que afecta “a la competitividad de nuestros productos y que en el caso del sector lácteo, por lo que sugiere Claldy, que es la empresa referente en la zona, hay que velar por el sostenimiento de la cadena, porque de lo contRario los pro-

ductores se van para otros rubros”, manifestó Mario Piacenza.

El funcionario explicó que más allá de un problema vinculado a la producción, se trata de un problema social, “porque estamos hablando de bienes públicos. El tema es el interés privado con el bien público. El interés privado de cómo la ecuación de costos le sirve, porque esa inversión que hace le tiene que ser rentable, por ejemplo en menos tiempo de transporte en los caminos, menor costo de fletes, menor roturas de camiones, etcétera. A su vez, el bien público refiere a que obviamente es un camino de uso público que permitiría mejorar el acceso a los campos, significa también poder facilitar el transporte de los niños a las escuelas, tener accesibilidad a las rutas nacionales, ese es el punto de vista donde confluye el interés público con el privado y donde te-nemos que ajustar la forma en que se armonizan esos intere-ses, lo que constituye uno de los desafíos a encarar, explicó.

En pos de evitar la fuga de productores a otros rubros

El funcionario agregó que las obras esta-rían focalizadas en el recapado de esos caminos en un área de 100 kilómetros, y de mantenimiento, que es clave, porque involucra las canaletas sobre los bordes de las carreteras, considerando que el principal enemigo que tienen los caminos es el agua. Así se logra canalizar el agua

de lluvia de forma que no rebase los ca-minos que es lo que causa el deterioro.

El proyecto, en síntesis, apunta a elabo-rar un fideicomiso con el aporte de pri-vados, de la IMRN y de la CND que sal-dría a gestionar otros aportes que sean necesarios y que deberán ser repagos.

La CND será el agente fiduciario de este fideicomiso que se encargará de administrar esos fondos con el obje-to exclusivo de hacer una inversión para el mejoramiento de esos cami-nos y sobre todo en el mantenimien-to en un plazo que puede ser de en-tre cinco y 10 años.

La problemática de la caminería rural es un tema estructural que tiene el país.

Mayo 14.indd 46 14/05/2014 12:25:29 p.m.

47

Mayo 14.indd 47 14/05/2014 12:25:30 p.m.

48LO

GÍS

TICA

2014

Mayo

El gerente general de la empresa lechera Claldy, de la ciu-dad de Young, Erwin Bachmann, opinó que la situación de la caminería rural es crucial para esa zona de Río Negro, que ha desgastado la esperanza de toda la gente involucrada con esa realidad por el tiempo transcurrido sin solucionar el problema que es de todos, pero sigue creyendo en que debe buscar la forma de encontrar una solución que sea duradera.

En diálogo con esta revista dijo que “la expectativa que tenemos es que se concrete una solución que sea un poco más duradera que una tosca que se vuela en polvo en cada verano y que es ma-yor que lo que se deteriora por lluvias o por uso de esa caminería”.Bachmann explicó ante una pregunta que su expectativa es rela-tiva: “espero que salga algo muy favorable, pero es claro que para nosotros va a tener un costo muy elevado. La interrogante es quién lo va a pagar, porque por los mismos caminos que usa la lechería transitan los camiones de transporte forestal y de granos”.

Es muy fácil comprometer el apoyo del sector lechero que es cierto que usa todos los días esa caminería, pero que resulta viable ubicar a su industria y a sus productores remitentes. Sin embargo, es muy diferente la situación para la ganadería que vende sus ganados o para quienes venden su producción

de granos, donde se presenta más complejo implementar un sistema para canalizar sus aportes, dijo el gerente de Claldy.

Igualmente se tienen esperanzas en que se pueda lograr una so-lución entre todos y por eso es que se firmó un acuerdo con la CND y la IMRN para que realicen los estudios, saber qué costos tiene la obra y luego ver de dónde salen esos recursos.

Bachmann admitió que su empresa firmó el acuerdo con la es-peranza de que a través de la CND se pudiera alcanzar lo que “nosotros no logramos, que legalmente se pueda establecer una retención de la producción de Río Negro para que quede destinada a atender los requerimientos de la caminería del departamento, en el porcentaje que sea necesario, a través del mecanismo que sea, de los consignatarios de ganados, del aporte forestal a través de UPM, de los silos por el ingreso de los granos y de nosotros que también vamos a tener que hacer nues-tro aporte por el uso que hacemos diariamente de esa caminería”.

Dijo también que la inversión dependerá del tipo de trabajo que se lleve a cabo en las obras y que en su opinión se debe encarar una buena caminería obteniendo un crédito a largo plazo, en lugar de hacer un re capado que en cada verano prácticamente desaparece.

Claldy anhela una solución definitiva a las limitantes en la infraestructura vial

Se está trabajando en el relevamien-to de los caminos, en la intensidad del tránsito que tienen y de otras necesi-dades, con la participación de los técni-

cos de la CND, de la IMRN, de Claldy y también se está incorporando Coope-rativas Agrarias Federadas (CAF), que manifestó interés en este asunto.

Por otra parte, existe interés en in-corporar al sector forestal que tam-bién es un actor clave por el uso y de-terioro que genera en estos caminos para lograr la recuperación del défi-cit estructural que presenta la zona.

Esta experiencia que se hace en for-ma piloto en Río Negro es posible que luego se pueda trasladar a otros puntos del país, admitió Piacenza.

De lo que se trata es lograr la mayor cantidad de aportantes al fondo por-que también va a permitir cubrir un área mayor, a través de una acción por la cual la CND se acerca a los sec-tores privados y al público a través de la IMRN “para escucharnos entre todos y ver la mejor forma de resol-ver un problema estructural, sabien-do que los principales obstáculos que tenemos son los fondos. En este caso la solución vendría con fondos que incluyen aportes privados a los que les tenemos que dar la seguridad y la transparencia que esos fondos se van a implementar únicamente en la caminería rural, porque ese sería el objeto de este fideicomiso”, explicó Mario Piacenza.

DUPLEXX

En Young se está trabajando en el relevamiento de la intensidad del tránsito.

Mayo 14.indd 48 14/05/2014 12:25:32 p.m.

49

Mayo 14.indd 49 14/05/2014 12:25:34 p.m.

50LO

GÍS

TICA

2014

Mayo

Mayo 14.indd 50 14/05/2014 12:25:35 p.m.

51

Mayo 14.indd 51 14/05/2014 12:25:37 p.m.

52PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

El valor de utilizar una buena semilla y en la cantidad adecuadaLa semilla de soja está adquiriendo cada vez más valor, por mejoras en la genética, por la inclusión de nuevos eventos transgénicos. Por ejemplo, recientemente se lanzó la INTACTA RR2 PRO. Las grandes compañías, Syngenta entre ellas, tienen varios eventos en la etapa de ensayo y/o próximos a comercializar. Como consecuencia de ese creciente valor en las semillas, “hacer una buena siembra, plantar bien y no en exceso, no tirar semillas por las dudas sino utilizar lo justo es cada vez más importante”, reflexionó José Luis Inciarte, coordinador comercial de Syngenta Uruguay.

Esa actitud, indicó José Luis Inciarte, “significará un ahorro inmediato para el productor, pero hay que tener en cuen-ta otro detalle muy importante: que todo lo que se plante nazca, no tirar 100

semillas para que nazcan 80”.

“Siguiendo esa lógica, Syngenta ha desa-rrollado tecnologías para el tratamiento de la semilla que le permiten brindar un

mayor porcentaje de semillas logradas, para que de cada 100 se puedan lograr 95 plantas, ese es el coeficiente de logro”

Esa tecnología, que considera el uso de

Mayo 14.indd 52 14/05/2014 12:25:38 p.m.

53

cura semillas o inoculantes buenos, o la tecnología más desa-rrollada es que la de la semilla lista para usar (la que ya viene con el tratamiento y el inoculante) también va de la mano de una buena siembra y es por eso que se realizó recientemente, el 24 de abril en Río Branco (Cerro Largo), una jornada con-junta por parte de Syngenta con la empresa Interagrovial SA, utilizando la tecnología John Deere, con actividades prácticas y teóricas que convocaron a un muy buen número de produc-tores pese a que ya se estaba en plena cosecha de cultivos de verano.

Inciarte destacó que esta actividad permitió “mostrar cómo con semillas de buena calidad, con buen tratamiento y a su vez con una buena plantadora se consigue la ma-yor cantidad de plantas logradas, que no sea un 80%, que sea mucho más, lo hace posible aquello de poder utilizar la cantidad de semilla adecuada”.

Syngenta, en dicha instancia, reiteró su apuesta a realizar de-mostraciones a los productores y técnicos, en este caso en la zona Este del país “mostrando las características de nuestras variedades (ver más adelante en este mismo informe), pero por otro lado se hizo un ensayo especial: con diferentes den-sidades de siembra y allí se notó cómo entraron a jugar las ca-racterísticas de las semillas, los tratamientos de las semillas con cura semillas Syngenta y la tecnología John Deere para una plantación justa y adecuada”.

En esos ensayos a cada una de las variedades se las plantó en distintas densidades, desde 400 mil plantas a 300 mil plantas y a 250 mil plantas por hectárea, intentando buscar la densidad óptima en el caso de una siembra de una semilla bien tratada y plantada con una sembradora de última tecnología.

“En Argentina ya han hecho historia con este tipo de ensayos, en-contrando así un equilibrio en la cantidad de plantas que normal-mente está por debajo de lo que planta el productor. Acá en Uru-guay es normal plantar en exceso, de 350 mil a 400 mil plantas; en Syngenta creemos que con una buena tecnología en la semilla y en la siembra se puede bajar ese número permitiéndole al produc-tor un ahorro muy significativo, sobre todo en la medida en que la semilla vaya adquiriendo un mayor valor”, concluyó Inciarte.

Puntapié inicial en 2013

En septiembre de 2013 Syngenta lanzó al mercado su portafolio de variedades de soja. En esta primera zafra en Uruguay los pro-ductores han podido ver las características de esta genética que ha resultado tan exitosa en Brasil. En ese marco, con el objetivo de mostrar a productores y técnicos los atributos más destacados de esta genética, Syngenta organizó dos días de campo, el pasado 6 de marzo en Mercedes y el 7 de marzo en Young.

Ambas jornadas, que contaron con un importante marco de visitantes, se pudieron apreciar las variedades de soja que ac-tualmente están en el mercado y que vende Grupo Maccio, y también la evaluación de futuras variedades que entrarán al mercado en los próximos años, entre las que se encuentran

Mayo 14.indd 53 14/05/2014 12:25:38 p.m.

54PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

variedades de Syngenta con el evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO.

Para destacar las características de esta genética, se contó con la presencia del especialista brasileño Tulio Goncalo, in-vestigador en soja de Syngenta Brasil, quien además de describir las bonda-des de estas variedades relató la exito-sa experiencia de las mismas en el com-petitivo mercado brasileño.

La genética

Syngneta comenzó a vender varieda-des de soja en el mercado uruguayo en 2013, a través de Grupo Maccio, pero la empresa hace muchísimos años que trabaja en mejoramiento de soja.

Esta genética de origen de Estados Unidos ingresó a Brasil a principios de los años 90. En esa época en Brasil

había solamente variedades de ciclo largo, de hábito determinado, origi-nadas principalmente por el Embrapa. Syngenta introdujo esta genética que incluía ciclos más cortos de hábito in-determinado. Estas características permitieron que en el sur de Brasil se pudiera hacer la combinación de soja y maíz en un mismo verano llamada za-frinha, que antes con los ciclos largos de Embrapa no se podría hacer.

Rápidamente la empresa fue ganando participación en el mercado brasileño te-niendo algunas variedades que llegaron a ser las más vendidas en el sur de Brasil.Luego vino la incorporación de la biotecnología RR y Syngenta rápida-mente incorporó esta tecnología a sus variedades, mientras seguía me-jorando su germoplasma y lanzando nuevas variedades al mercado.

El germoplasma global de la empresa está integrado, trabajándose conjuntamente en mejoramiento en Estados Unidos, Bra-sil, Argentina y otros países de la región.

Con este portafolio, con más de 25 años de selección, en 2013 la empresa desembarcó en Uruguay con tres varie-dades. Actualmente se está trabajando para lanzar próximamente variedades de soja con el evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO y se está investigan-do en nuevos avances biotecnológicos que incorporan resistencia a otros her-bicidas, a otros insectos (con diferente modo de acción), etcétera.

Combinar en la actividad agrícola el uso de materiales genéticos de alta calidad, como los de Syngenta, con plantadoras que los de-positen en el suelo también con buena calidad, es lo que permite disminuir los costos, ser más eficientes en todo el manejo y obtener resultados óptimos, destacó a ésta revista el ingeniero agrónomo Álvaro Venturini, Gerente de Operaciones de Interagrovial SA, re-presentante exclusivo en el país de la tecnología John Deere.

Añadió que “por eso es que estas charlas y actividades prácticas conjuntas con Syngenta nos parecen fundamen-tales para poder acercarle soluciones a los productores que están buscando una mayor calidad de siembra”.

“En nuestro caso, explicamos las características que tienen nues-tras plantadoras para el buen tratamiento de la semilla y para un buen depósito en donde la genética lo requiere”, comentó.

Venturini aludió a la utilización en estos casos de la plan-tadora DB 1790 y también la 2115. Indicó que “ya tenemos varias demostraciones realizadas con diferentes anchos entre hileras, de 38 a 52,5 centímetros”.

Finalmente, admitió que felizmente se nota en los produc-tores una creciente actitud de recurrir tanto a materiales genéticos de avanzada como a plantadoras de última gene-ración, tratándose de inversiones inteligentes: “el produc-tor al invertir en un material genético de buena calidad, con buenas expectativas de productividad, necesita un equipo adecuado para cuidar esa inversión importante que hace en semillas. Para eso tenemos en este caso sembradoras con muy buena y alta tecnología para cuidar en la forma ade-cuada esos materiales genéticos y contribuir a asegurar los buenos resultados en materia de rendimiento”.

Proyecto de Conservación de Capital Natural

Tulio Goncalo, investigador en soja de Syngenta Brasil.

Mayo 14.indd 54 14/05/2014 12:25:39 p.m.

55

Demostraciones en Uruguay

En su primer año en Uruguay, las varie-dades de Syngenta se han desarrollo en excelente forma, mostrando su poten-cial productivo. En los días de campo organizados los pasados 6 y 7 de marzo, en los centros experimentales de Merce-des y Young, los técnicos de la empresa acompañados por el especialista Tulio Goncalo mostraron a más de 80 asisten-tes las características de las variedades.

“Lo más importante es tener un porta-folio amplio que contemple diferentes ambientes”, destacó Goncalo. Mientras recorría las diferentes parcelas, destaca-ba las características de cada variedad.

SYN 9070 RR es la variedad de ciclo más largo, ideal para siembras de primera. En Brasil es de las variedades más vendidas principalmente por su alta estabilidad.

Por otro lado, SYN 1157RR y SYN 1158 RR tienen más flexibilidad en la fecha de siembra, pudiendo sembrarse tanto de

primera como en forma tardía y tenien-do mayor potencial de rendimiento.

Pero la variedad más atractiva fue sin du-das la SYN 1163 RR, que resultó ser la que contempla el mejor equilibrio de alto ren-dimiento y estabilidad productiva. Gonca-lo la destacó como la variedad con mayor potencial. Esta variedad ya está registrada y será lanzada al mercado en 2014.

Nicolás Faggi, responsable de investiga-ción y desarrollo de Syngenta en Uruguay, presentó el programa de evaluación de va-riedades donde se seleccionan los futuros materiales a registrarse en el país.

En microparcelas con varias repeticio-nes, mostró más de 30 variedades que se están evaluando. “De todas estas variedades que evaluamos, terminan sa-liendo al mercado una o dos, lógicamen-te las de mejor resultado en un proceso que dura varios años”, destacó Faggi.

En total, Syngenta tiene 10 centros ex-perimentales como los presentados esos

días. En cada uno de ellos, están evaluán-dose más de 30 variedades, en diferentes zonas, diferentes ambientes, para luego lanzar al mercado las mejores varieda-des. Entre ellas se pudo ver algunas de las futuras variedades INTACTA RR2 PRO que tiene la empresa en evaluación y que lanzará al mercado próximamente.

En estas jornadas también se discutió sobre protección de cultivos. La temáti-ca de las plagas y enfermedades en este año tan particular estuvo presente y los técnicos de la empresa discutieron con los asistentes sobre varios temas, en par-ticular sobre el control de la lagarta He-licoverpaSp. El uso adecuado de diferen-tes insecticidas de Syngenta estuvo en la discusión lo que enriqueció las jornadas.

La genética, los nuevos eventos biotec-nológicos en soja y las nuevas plagas y sus formas de control fueron los princi-pales temas tratados en dos actividades de campo que los productores acompa-ñaron en gran número.

DUPLEXX

Mayo 14.indd 55 14/05/2014 12:25:40 p.m.

56TA

MBI

ÉN IM

PORT

A2014

Mayo

INIA celebró los 100 años de La Estanzuela Con la presencia del ministro interino Enzo Benech, sus colegas del Cono Sur, por esos días en Colonia para la reunión del CAS y 300 invitados más, el Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA) festejó semanas atrás los 100 años de La Estanzuela. En la oportunidad, se repasó a la rica historia del lugar y se obsequió a los presentes un importante libro titulado "Un Siglo de Investigación Agropecuaria 1914 - 2014".

Mayo 14.indd 56 14/05/2014 12:25:42 p.m.

57

porque estos 100 años nos ubican con uno de los asuntos fundamentales de la aventura uruguaya, de esos 100 de hoy y de los próximos 100 años. Una clave sin la cual el Uruguay no hubiera llegado a ser, pero sobre todo la mejor versión del Uruguay que viene, del Uruguay que te-nemos que legar a nuestros hijos y nues-tros nietos” dijo el historiador.

Caetano enfatizó en que son 100 años del vínculo entre la investiga-ción y el desarrollo en Uruguay como motor de la necesidad de construir una comunidad científica y tecnoló-gica, que apueste a la innovación. Y que desde allí se vincule con la matriz productiva para pelear por la compe-titividad, no desde las ventajas com-parativas, sino desde las ventajas que apuesta cualquier país que está en condiciones de saltar al desarrollo.

El historiador dijo que no hay ningu-na sociedad en el mundo que se haya desarrollado sin apostar a la investiga-ción, sin apostar al agregado de valor.

Cosechando lo sembrado

Para el Presidente del Instituto de In-vestigación Agropecuaria, Ing. Agr. Álvaro Roel, la institución aprende de su propia historia y tiene la particula-ridad de que el INIA, que cumple 25 años de vida , cuenta con 100 años de historia, gracias a La Estanzuela, una de sus estaciones experimentales. “A nosotros nos toca cosechar lo que otros sembraron y la enorme respon-sabilidad de seguir sembrando para que otros puedan cosechar”, dijo Roel.

El contexto actual es muy diferente al de 100 atrás y al de 25 años atrás cuando se creó el INIA y encuentra a esta institución con uno de sus prin-cipales valores, que es la capacidad de repensarse y analizarse, opinó Roel y agregó que "sabemos que es-tamos en las pocas zonas del mundo que todavía tienen capacidades de aumentar la producción en condición exportadora y por lo tanto somos ca-paces de alimentar a más gente”.

La celebración de los 100 años de creación del centro de investigación La Estanzuela, en Colonia, sirvió para comprobar que la determinación de sus precursores, el gobierno que deci-de su creación y el equipo de Alberto Boerger que puso manos a la obra, se mantiene vigente 100 años después, en quienes tienen la responsabilidad de dirigir y en los encargados de lle-var adelante la tarea de investigar.

Los 100 años en las palabras de Caetano

“Son 100 años que hay que recordar, pero que hay que trabajarlos para valorarlos mejor, para que no sean la receta para reiterar 100 después, dijo el historiador Gerardo Caetano”, uno de los oradores.

“No nos perdonarían aquellos pioneros que supieron mirar 100 años hacia ade-lante un recuerdo que fuera nostálgico, no nos perdonarían aquellos pioneros, si 100 años después hiciéramos una historia hacia atrás, entre otras cosas

Mayo 14.indd 57 14/05/2014 12:25:42 p.m.

58TA

MBI

ÉN IM

PORT

A2014

Mayo

DUPLEXX

Roel contó que la institución, fiel a su rica historia y en busca del mejor cumplimiento de su misión, ha fina-lizado un proceso de ajuste organi-zacional con el fin de fortalecer y ro-bustecer los aspectos vinculados con la generación de la investigación, la transferencia y la comunicación.

El presidente del INIA comentó que se está trabajando con mucha fuerza en campo natural y riego, y destacó la articulación de proyectos con partici-pación de instituciones externas nacio-nales e internacionales, para lo que se invirtieron US$ 10 millones.

Además, el jerarca informó que se con-cretó este año la incorporación de la sa-lud animal a las tareas específicas de la institución. La actividad se llevará a cabo en La Estanzuela, para lo cual ya se con-trató a un experto extranjero en esta es-pecialidad y próximamente serán incor-porados los restantes investigadores.

El director de La Estanzuela

El director del Centro de Investigación La Estanzuela Enrique Fernández explicó que ahora la competitividad no se basa solo en las ventajas comparativas de los recursos naturales, sino que es una característica

que se construye en las oportunidades de agregado de valor, de seguir incrementan-do la productividad, atender los requeri-mientos de calidad de los consumidores y asegurar la inocuidad de los productos.

Destacó también la oportunidad que representa el valor del vehículo tecno-lógico, de la innovación como instru-mento para incorporar valor, debién-dose tener en cuenta las industrias que se mueven en torno a ello y lo que de-rrama hacia el resto de la sociedad en mano de obra, inversión e infraestruc-tura, dijo Fernández.

Enrique Fernández, Enzo Benech y Álvaro Roel reciben de Carlos Casamiquela, ministro argentino, una plaqueta conmemorativa.

Mayo 14.indd 58 14/05/2014 12:25:45 p.m.

59

Mayo 14.indd 59 14/05/2014 12:25:47 p.m.

60A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S2014

Mayo

Divulgación de coeficientes productivos CREA consolida su trascendenciaLos coeficientes productivos de los agricultores CREA siguen consolidando su valor para el conjunto de los actores de la agricultura nacional, tras la realización de una nueva Jornada de Cultivos de Invierno, organizada por Federación Uruguaya de los Grupos CREA (Fucrea), instancia en la que se trazó como perspectiva la existencia de una buena zafra, con un crecimiento global, pero más acentuado en la cebada.

Mayo 14.indd 60 14/05/2014 12:25:48 p.m.

61

El ing. agr. Juan Ignacio Buffa, Coordinador Ganadero y Agrí-cola de Fucrea, consultado sobre el balance que realizó Fu-crea de una nueva edición de la Jornada de Cultivos de Invier-no (realizada el jueves 10 de abril en el teatro 28 de Febrero, en Mercedes, Soriano), expresó: “a esta jornada hay que mi-rarla en clave de proceso, no como algo aislado, porque Fu-crea hace seis años que viene relevando la información de los sistemas de producción, tanto en invierno como en verano, y nos parece que mirar a la jornada así responde a una realidad que es que cada vez la jornada es más importante, más útil, porque son más importantes los análisis que hacemos al acu-mular años de información y experiencia, para ver más allá de lo que puntualmente haya ocurrido en determinada zafra”.

No obstante, señaló que “esta zafra que pasó, como nove-dad, agrega el hecho de un abordaje que cada vez es más relevante en invierno, que es el tema de la calidad, se relevó un área muy importante y la información obtenida y brinda-da no responde a ningún ensayo puntual, es lo que realmen-te sucedió en un área importante de cultivos, unas 37 mil hectáreas, involucrando a 50 productores agrícolas CREA”.

Empuje conjunto

Este año una de las novedades fue la participación en esta actividad del Instituto Nacional de Investigación Agropecua-ria (INIA). Al respecto, Buffa comentó que “Fucrea e INIA tie-nen una larga tradición de trabajo en conjunto, en diversos rubros, y la agricultura obviamente no escapa a eso. Para no-sotros esto ha tenido un gran valor, para Fucrea fue un logro excelente, pero desde el primer momento tanto el INIA como nosotros nos propusimos que no sea una simple suma de dos instituciones, sino que nos potenciáramos y en eso nos pareció muy interesante tener la visión más tecnológica del lado del INIA y una más empresarial del lado de Fucrea. Creo que en esta jornada logramos una gran sinergia”.

La creciente utilidad que para los actores de la agricultura tienen los coeficientes productivos de los productores CREA, la perspecti-va de un buen año de cultivos de invierno con un crecimiento global pero más acentuado en la cebada y el éxito de la vinculación del Instituto Nacional de Investigación Agrícola (INIA) fueron destaca-dos como aspectos positivos de la Jornada de Cultivos de Invierno que organizó la Federación Uruguaya de los Grupos CREA (Fucrea).

La actividad, denominada “Uniendo capacidades para poten-ciar la sustentabilidad del negocio agrícola”, contó con la pre-sencia de 300 personas, no obstante en una innovación evalua-da como muy positiva otras 400 siguieron la actividad a distancia, on line, señaló Sebastián Mazzilli, Asesor Técnico de Fucrea.

En relación a los aspectos agronómicos, “seguimos generando diferentes coeficientes técnicos muy útiles para que las empresas puedan tomar mejor sus decisiones, en temas como el valor de la zona, de los cultivadores y de la fecha de siembra en la deter-minación de los rendimientos, tanto de trigo como de cebada”.

Creciente utilidad de los datos productivos CREA

Mayo 14.indd 61 14/05/2014 12:25:51 p.m.

62A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S2014

Mayo

A propósito, añadió que “los dos temas elegidos para contar con un aporte más tecnológico del lado del INIA fueron selec-cionados especialmente. Por un lado estu-vo el tema sanitario, porque hay previsio-nes de un año que puede ser complicado en términos climáticos para el trigo, por eso era oportuno refrescar algunos con-ceptos sanitarios. Por otro lado aposta-mos al tema de los cultivos de cobertura, porque hoy por hoy estamos discutiendo que en el caso de los cultivos de invierno hay que hacerles muchos más ajustes para que las cuentas cierren y la cobertura es la alternativa, no hay otra por ley, por eso pensamos en informar sobre ese tema”.

Herramienta para todos

Sobre cuán útil está resultando esta actitud instituida en los últimos años de hacer las jornadas abiertas a la par-ticipación de todos los productores, ya no solo los productores CREA, Juan Ignacio Buffa dijo que “hay una políti-ca que no es de ahora, es una política general de Fucrea de abrir la infor-mación que generan los productores CREA al resto del sector y de la socie-dad y eso creo que se asocia con una cultura organizacional en cuanto a que los números los generamos nosotros, pero queremos que el sector todo sea

lo más competitivo posible y desde nuestro lugar contribuimos para eso volcando toda la información al resto de los actores que estén interesados”.

Un año agrícola mejor

En la jornada se consideraron, entre otros aspectos, los resultados gene-rales de la zafra 2013/2014 (ver en la nota adjunta). Para el Coordinador Ganadero y Agrícola de Fucrea “en los cultivos de invierno hubo un ma-yor rendimiento, un mejor resultado, fue una zafra mejor que la anterior en la que hubo problemas climáticos

Sebastián Mazzilli subrayó el valor que tuvo, en el marco de esta Jornada de Cultivos de Invierno en Mercedes, la presentación a los asistentes de los primeros datos preliminares del Proyecto de Conservación de Capital Natural, emprendimiento impulsado por una acción conjunta de la Federación Uruguaya de los Gru-pos CREA (Fucrea) y el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Al respecto, Juan Ignacio Buffa indicó que esta actividad realizada en Mercedes se

enmarca dentro de los propósitos de ese proyecto, “hay un com-ponente que es el registro de las chacras, pero también otros más institucionales”, indicó. “El objetivo de ese proyecto es detectar formas de hacer la agricultura que sean sustentables en todas sus dimensiones, no perdiendo de vista que la sustentabilidad es un concepto que es dinámico y que involucra las dimensiones económica, ambiental y social, lo que busca entonces es generar planteos que estén asociados a esa sustentabilidad”, concluyó.

Proyecto de Conservación de Capital Natural

César Mosca (moderador), Romeo Volonté (Presidente de Fucrea), Juan José Taccone (Representante del BID en Uruguay) y Pablo Gorriti (Delegado en la Junta Directiva del INIA) en la apertura de la Jornada de Cultivos de Invierno

Mayo 14.indd 62 14/05/2014 12:25:52 p.m.

63

Durante la zafra 2013/2014 los agricultores integrados en gru-pos CREA sembraron trigo en 28.533 has y lograron un prome-dio de 3.764 kilos por ha. En cebada la superficie fue 5.961 ha y el rinde estuvo arriba del logrado en trigo, 3.847 kilos por ha.

“Venimos del año de área más baja en cebada por parte de los productores de Fucrea, el 17% de la base de datos co-rresponde a cebada y el resto a trigo, cuando estábamos del 20% al 25% en algo que representa bastante la realidad del país; para este año, con las nuevas propuestas comer-ciales de las malterías, esperamos que relativamente crez-ca más el área de cebada que la de trigo”, dijo.

Sobre aspectos económicos, “el año que pasó fue relativa-mente bueno, pese a que se esperaba uno malo, existiendo una proyección para la próxima campaña de invierno bas-tante favorable para trigo y para cebada, sobre todo para la complementación de trigo con la soja”.

En otro aspecto evaluado tras la jornada en Mercedes, Mazzilli citó el trabajo coordinado con el INIA. Las instituciones, en el marco de los 100 años de INIA La Estanzuela, sumaron esfuerzos, “fue la pri-mera jornada en la que tuvimos esta colaboración que es muy va-liosa, concretamente presentaron algunas propuestas de cultivos de cobertura novedosas para las condiciones nuestras”.

Áreas y rendimientos

importantes, sin dudas tuvimos un año agrícola mucho mejor”.

Sobre los resultados económicos logrados por los productores, Bu-ffa precisó que “no hay una única realidad, hubo en algunos casos re-sultados económicos muy buenos y en otros resultados muy malos, por diversos factores. Podemos afirmar, tras analizar una vez más distintas experiencias, que surgen dos líneas

de acción bien claras de trabajo para mejorar los resultados económicos. Por un lado, la histórica, que indica que uno cuando analiza de qué de-pende el resultado económico ve que la variable que tiene más peso la constituye el rendimiento logrado, pero entra a haber también algún margen de maniobra, que incide, asociado a la gestión de costos. Es otro componente, uno que antes no estaba tanto y que ahora empieza a

cobrar cierta relevancia”.

“Hacer un ajuste más específico de los costos caso a caso es hoy un aspecto fundamental, sin duda”, reflexionó.

En el portal www.fucrea.org están dis-ponibles todas las presentaciones reali-zadas por los distintos expositores en la Jornada de Cultivos de Invierno que se desarrolló este año en Mercedes.

DUPLEXX

Mayo 14.indd 63 14/05/2014 12:25:53 p.m.

64PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

Comercialización de tractores cayó un 25% en lo que va del añoEl volumen de la comercialización de tractores descendió un 25% en lo que va del año 2014, en relación a las ventas concretadas durante el ejercicio de 2013, según informó a esta revista el licenciado en gestión agropecuaria Juan José Rovira Ginella, presidente de la Cámara de Importadores de Tractores y Maquinaria Agrícola (Citrama).

Mayo 14.indd 64 14/05/2014 12:25:57 p.m.

65

Juan Rovira, licenciado en gestión agropecuaria, es además de presi-dente de Citrama (asumió ese cargo el año pasado) el gerente general de Mayfer SA (empresa fundada en el año 1961), representante exclusivo para Uruguay de Massey Ferguson.

En diálogo con esta revista, Rovira des-tacó que esa tendencia, aludiendo a la caída en la venta de tractores durante el ejercicio en curso, se sostendrá durante el resto de 2014, pero aclaró que pese a la pérdida de dinamismo no será este un año que se pueda considerar como ad-verso para las empresas de la cámara.

El año pasado se comercializaron 1.300 tractores, considerando todas las potencias, desde 50 hP a 400 hP, teniendo en cuenta las ventas concre-tadas por parte de las empresas que integran la Cámara de Importadores de Tractores y Maquinaria Agrícola.

Ese volumen fue el promedio que se registró, con leves oscilaciones, en

cada uno de los últimos tres años, comentó Rovira, quien puntualizó que cuando se compara marzo de 2013 con marzo de 2014 es que se aprecia la caída porcentual señalada.

La comercialización de maquinaria ha ido mejorando desde el año 2006 en forma paulatina hasta que se con-cretaron las muy buenas ventas des-de 2011 hasta 2013.

Consultado sobre los motivos de este cambio en la demanda, el presidente de la cámara señaló la existencia de dos factores principales: por un lado, el en-friamiento de la economía, por otro los costos elevados que tienen en sus acti-vidades los productores agropecuarios, donde es verdad que hay algunos rubros que están en un momento positivo, pero en otros sucede todo lo contrario, alu-diendo a realidades muy distintas como las de los productores de soja y arroz, por citar apenas un ejemplo donde las rentabilidades que se han estado con-siguiendo son notoriamente diferentes.

“Este va a ser un año complicado, está ese tema de los costos altos, que es una realidad difícil para todos, y está además el tema de las elecciones que hace que tengamos uno de esos años bisagra que hay cuando están las elec-ciones, son años en los que la gente espera un poco, mira lo que pueda su-ceder, está expectante”, reflexionó.

En cuanto al perfil de la demanda de la tecnología que las firmas integran-tes de Citrama colocan en el merca-do, “son más o menos los mismos, aunque no hay duda que la agricultu-ra es la que actualmente está tirando un poco más en el negocio de la ven-ta de tractores”, indicó.

Sobre otras herramientas, como las sembradoras, cosechadoras y otros equipos que no sean puntualmente trac-tores, Rovira señaló que “la tendencia de la caída en las ventas se mantiene”.

En otro orden, considerando que los diversos equipos cada vez incremen-

Mayo 14.indd 65 14/05/2014 12:25:57 p.m.

66PR

OV

EED

ORE

S &

INSU

MO

S2014

Mayo

DUPLEXX

En relación a la aplicación en la agricultura nacional de la exigen-cia de planes de uso y manejo del suelo, dispuesta por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Juan Rovira dijo estar de acuerdo con esa polítíca “porque implica un beneficio muy im-

portante para todos”. Añadió que “independientemente de si eso puntualmente en algún momento pueda favorecer o perjudicar a la comercialización de maquinaria, sin ser egoístas, todos en la cá-mara lo vemos como algo positivo para las futuras generaciones”.

Planes de uso y manejo: “beneficio para todos”

tan más su calidad de servicio, es nece-sario disponer de maquinistas debida-mente capacitados para manejarlos.

Sobre el particular Rovira señaló que “el factor humano, en todas las acti-

Juan Rovira puso énfasis en señalar que “el negocio no se va a pa-ralizar como ocurrió otras veces, en nuestro caso, en el de Mayfer, es una empresa con más de 53 años y hemos pasado por momen-tos realmente muy complicados, en los que había cero tractor vendido en algún mes, años en los que se vendían 15 tractores por año como mucho, con todo quieto de verdad. Ahora estamos

lejos de eso que sucedió por ejemplo en el año 1980 o en 1999 con la devaluación brasileña, desde 1999 a 2006 fue que vendimos como mucho 15 tractores por año y eso es algo que por suerte no está ahora, sí está claro que va a bajar el dinamismo del negocio, pero no habrá un trancazo de aquellos donde alguien tenga que decir que se fundió porque el negocio se cayó totalmente”.

“No habrá un trancazo de aquellos”

vidades no solamente en la nuestra, es lo que más está complicando el funcionamiento de las empresas”.

No obstante eso, “creo que todas las empresas estamos poniendo énfasis

en la preparación adecuada del per-sonal, en formarlos mejor, en con-tribuir en eso, pero reitero que es algo que está pasando en todos los rubros”, finalizó el licenciado.

El año pasado se comercializaron 1.300 tractores, considerando todas las potencias, informó Rovira presidente de CITRAMA.

Mayo 14.indd 66 14/05/2014 12:26:02 p.m.

67

Mayo 14.indd 67 14/05/2014 12:26:04 p.m.

68EX

PO M

ELIL

LA 2

014

2014

Mayo

Rubén Echeverría: “Expo Melilla irá ocupando un lugar de gran valor”

Mayo 14.indd 68 14/05/2014 12:26:06 p.m.

69

“Todos tenemos que valorar como corresponde la feliz iniciativa que tuvieron nuestros antecesores cuando decidieron recuperar el uso del predio del Local Melilla, que estaba prácticamente abandonado, con muy pocas actividades en el año, logrando algo que ya es una realidad como la Expo Melilla y que va a tener sin duda un futuro realmente muy promisorio”, reflexionó Rubén Echeverría, presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU).

Rubén Echeverría, consultado por esta revista sobre un balance de la 3ª Expo Melilla realizada este año del jueves 3 al domingo 6 de abril, des-tacó además que “nos parece que el predio de Melilla, con ésta exposi-ción, la Expo Melilla irá ocupando un lugar de gran valor, un lugar que real-mente hacía falta acá en Uruguay”.

Explicó que con este emprendimien-to, que desde su estreno en 2012 ha ido creciendo, “se pone a mano de

Mayo 14.indd 69 14/05/2014 12:26:07 p.m.

70EX

PO M

ELIL

LA 2

014

2014

Mayo los productores distintas actividades

muy útiles, que le sirven, actividades de granja, de lechería, de ganadería, de cultivos, las conferencias en te-mas donde se necesita información como en el rubro ovino o en el caso de la Responsabilidad Penal… nos parece que está ocupando un lugar que era necesario”.

Valoró, además, que se logra instau-rar un ámbito en el que se genera una interacción muy positiva entre los pro-ductores y los profesionales de las ins-tituciones de investigación, lográndo-se lo mismo entre los productores y las empresas que ofrecen maquinarias, nuevas tecnologías que permiten una mejora a todo nivel y servicios.

“Es una exposición muy ilustrativa y didáctica para el productor”, indicó el presidente, quien admitió que ade-más la Expo Melilla posibilita que los productores sean asesorados de pri-mera mano por técnicos y profesio-nales sobre cómo, con costos razona-bles, pueden mejorar sus manejos y ser más eficientes, produciendo más y mejor, accediendo a una rentabili-dad mejor: “hay que apuntar a eso, año a año muchas cosas cambian, evolucionan y el productor tiene que estar al tanto, en ese sentido la Expo Melilla le permite no solo conocer lo teórico, también lo práctico”.

El presidente de la ARU, ante una consulta del periodista, reflexionó que la Expo Melilla no es solo un complemento muy bueno para la tradicional Expo Prado que organiza la ARU, “también es un complemen-to para la Expoactiva” que organiza la Asociación Rural de Soriano (ARS), “la Expo Melilla es algo que suma, que aporta, que no excluye ni es competitivo con nadie”.

El presidente Mujica valoró el esfuerzo

José Mujica, presidente de la Repú-blica, junto a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, visitó la 3ª Expo Melilla el día domingo. En determi-nado momento ponderó a esta mues-tra de la ARU, comentándole a quie-

Se mostraron distintos tipos de alimentación.

Las Texel reiteraron su presencia en la exposición.

Por primera vez los Cuarto de Milla realizaron su exposición en Melilla.

Mayo 14.indd 70 14/05/2014 12:26:16 p.m.

71

Mayo 14.indd 71 14/05/2014 12:26:17 p.m.

72EX

PO M

ELIL

LA 2

014

2014

Mayo

Además de los aspectos productivos, se trata de un paseo excelente para los menores.

El presidente Mujica y su señora recorrieron el predio con Echeverría y Carvalho.

nes lo acompañaban que era perfecta para el productor chico que tiene poca tierra para trabajar y encuentra en esta muestra herramientas y co-nocimientos adecuados al tamaño de sus empresas, según destacó a esta revista Alejandro Carvalho, director de exposiciones de la gremial.

Carvalho recordó que Mujica y su es-posa llegaron al mediodía y se fueron al atardecer, recorrieron los stands con tiempo, sin prisa, vieron las áreas demostrativas, hablaron con la gente y los expositores y de varios temas, en forma distendida, por ejemplo sobre temas productivos, de energía, riego, pasturas... “la verdad, notamos que disfrutaron y eso nos gustó”, indicó.

A la presencia del presidente, que no es la primera vez que acompaña con su asistencia a las exposiciones de la ARU, se añadió, por citar apenas algunos ca-sos de autoridades que concurrierona, la de la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, y la del, por esos días, ministro de Ganadería, Enzo Benech. También dijo presente uno de los can-

Mayo 14.indd 72 14/05/2014 12:26:22 p.m.

73

“Como presidente de la gremial la verdad es que estoy muy orgulloso de la gente que está trabajando en la Asociación Rural del Uruguay (ARU), hay un equipo de exposiciones muy bueno, muy eficiente, que se pone la camiseta siempre y que sacó adelante a esta Expo Melilla cuando la situación no era fácil”, dijo Rubén Echeverría.

Explicó que “todos recordamos que en el verano llovió mucho, eso complicó, el clima nos jugó una mala pasada y sin embar-go con ganas, esfuerzo y capacidad ellos pudieron organizar todo, encontrar más empresas que nos acompañaran y prepa-rar todo en el predio para una muy buena exposición”.

Tras su labor organizativa en el marco de la 3ª Expo Melilla, los integrantes del equipo de exposiciones de la ARU hicieron lo propio para la 9ª edición de la Fiesta del Caballo, la clásica Expo Otoño, realizada en la Rural del Prado del 7 al 11 de mayo.

Transcurrida esa instancia, ya se está trabajando fuerte y sin pausa en la organización de la 109ª Exposición Internacional de Ganade-ría y Muestra Agro Industrial y Comercial, la “Expo Prado 2014”, que este año se desarrollará del miércoles 3 al domingo 14 de septiembre.

También están por delante el desarrollo de los clásicos con-cursos y exposiciones en todo el interior del país.

Orgullo por el equipo de trabajo

didatos para las elecciones internas, el nacionalista Luis Lacalle Pou.

Carvalho: un crecimiento “planificado” y “sustentable”

Carvalho destacó que la ARU quedó “muy conforme” con los resultados de la exposición, sea cual sea la vi-sión a evaluar por los directivos y so-cios de la gremial organizadora.

Por un lado, se concretaron los obje-tivos comerciales, no solo en materia de ventas, también en la expansión de la muestra, “hubo un crecimiento de un 30% en tamaño, pero eso fue lo planificado; no queríamos más que eso para seguir experimentan-do un crecimiento sustentable”. Por otro lado, “se cumplieron todas las actividades en tiempo y forma, no hubo que suspender nada, aunque

en algunos momentos llovió y hubo que parar algo por un rato”, lo cual era fundamental para la ARU “por-que viene gente desde lejos y cum-plir lo que se anuncia es vital”.

Especial satisfacción generó la con-currencia, arriba de 20 mil personas, “más que en los años anteriores –pese a que hubo un día con mal tiem-po y justo un sábado–, cumpliendo

Mayo 14.indd 73 14/05/2014 12:26:22 p.m.

74EX

PO M

ELIL

LA 2

014

2014

Mayo

Rubén Echeverría indicó, en la charla con el periodista, que para el año que viene (en 2015 se realizará la 4ª edición de la Expo Melilla) “el desafío que tiene la Rural es seguir convo-cando a más productores, en ese sentido esta vez mejoramos nuevamente, aumentó este año en forma sustancial la pre-sencia de productores en la Expo Melilla, por ejemplo vino mu-

cha gente del rubro lechero, la gente de Conaprole, pero nos falta mejorar en la logística desde Montevideo, por ejemplo no hay ómnibus que lleguen desde allí. Entendemos que la Expo Melilla, por parte de las empresas incluso, se ha ido repicando lindo, así se viene sumando gente como se vio, pero tenemos que seguir insistiendo en ese esfuerzo que es fundamental”.

Con la mira en 2015

La cosecha mecánica de aceitunas despertó mucho interés.

Espacios amplios y distintos rubros permiten disfrutar de la exposición de otra manera.

tan solo la forestación sin integrar, aun-que ello está en los planes de la ARU tal como se anunció en la conferencia de prensa previo a la Expo Melilla 2014.

Tecnología “adecuada y accesible”

“A la Expo Melilla asistieron todos los sec-tores: no solo la maquinaria –donde nos preocupa ofrecer una tecnología adecua-da y accesible para productores que tienen su escala, con una hectárea y media o 10 hectáreas, de pronto–, también asistie-ron los rubros granjeros, como la cría de cerdos, conejos y aves; la vitivinicultura, los sectores de frutas y hortalizas, y eso de la mano de una presencia gratuita, que promovemos desde la ARU, de gremiales granjeras y del resto de las gremiales”, in-dicó el director de exposiciones.

“Se generó un espacio gremial valioso, para que esos productores puedan pro-mocionar sus productos, tener activida-des sociales y así, además, mostrar un sector unido atrás del objetivo de pro-ducir más y mejor por hectárea”, señaló.

Carvalho elogió la creciente variedad en desarrollos tecnológicos novedosos en producción de pasturas y cultivos –“con una muestra excepcional de Gentos, Es-tero y Wrightson Pas”–, el riego en base a energía solar, la fertilización de los suelos, la nutrición animal, las juras de diversas razas, la Expo Otoño del Cuarto de Milla, y todo eso de la mano de la me-jor genética animal y con actividades de investigación promovidas por el INIA y el SUL, incluso en aspectos reproductivos.

En cuanto al ciclo de charlas, “cumplimos lo planificado, hubo temas tecnológicos y de mercados vigentes, de esos temas que guían al productor hacia dónde ir”.Otro aspecto evaluado como positivo fueron los remates, “se generaron bue-nas colocaciones y precios, posicionan-

así con otro objetivo en cantidad y, además, atrayendo a un público di-rigido, agropecuario, fundamental-mente de las zonas adyacentes, y

pequeños y medianos productores”.

En otro orden, se incrementó la can-tidad de rubros abarcados, quedando

Mayo 14.indd 74 14/05/2014 12:26:26 p.m.

75

Mayo 14.indd 75 14/05/2014 12:26:27 p.m.

76EX

PO M

ELIL

LA 2

014

2014

Mayo

DUPLEXX

Las demostraciones de maquinaria se cumplieron y dejaron muy conforme al público presente.

El presidente Rubén Echeverría destacó la trascendencia que la Asociación Rural del Uruguay (ARU) le otorga a la visita que rea-lizan a cada exposición las autoridades. Citó, a modo de ejemplo, la presencia en ésta Expo Melilla del presidente de la República, José Mujica, la del ministro interino de Ganadería, Agricultura y Pesca, Enzo Benech, y la de la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, por citar algunos casos. En ese marco, contó una anéc-dota no muy conocida: “el ministro Tabaré Aguerre (durante la Expo Melilla) estaba de licencia médica, pero a la semana nos

pidió para concurrir porque quería ver los predios demostrativos y supimos que fue y que quedó muy conforme con lo que vio”. Incluso, dijo Echeverría, el ministro quedó en volver al predio en unos dos meses para ver cómo siguen evolucionando las distintas variedades sembradas en el predio”. Por todo eso, dijo, “estamos muy sastisfechos, se ve que los comentarios que le han llegado al ministro fueron positivos y él por su parte nos trasladó que era positivo que se siguieran haciendo estas cosas para contribuir a la mejora productiva y eso es algo que por supuesto nos estimula”.

La anécdota del ministro Aguerre

do la Expo Melilla como un lugar en el que los animales se venden bien”.

Tras agradecer al público, a los exposi-tores, a los productores y al equipo de funcionarios de la ARU, Carvalho precisó acerca de si la Expo Melilla “compite” con

la Expoactiva, que se organiza en el depar-tamento de Soriano, que “no, en absoluto, son rubros distintos, son públicos distintos y en eso pongo énfasis, la Expoactiva tie-ne su público, el Prado el suyo, y Melilla el suyo; hay cosas en común, pero acá hay un objetivo fundamental para la ARU, que

es colaborar, desinteresadamente y sin fines de lucro, con el pequeño y mediano productor en la transferencia de tecnolo-gía, de conocimiento, en todos los rubros. Como en eso avanzamos, y se valora, es-tamos felices”.

Los ensayos de alimentación suplementada sobre pasturas con riego se destacaron.

Mayo 14.indd 76 14/05/2014 12:26:30 p.m.

77

Mayo 14.indd 77 14/05/2014 12:26:31 p.m.

78EX

PO M

ELIL

LA E

N IM

ÁG

ENES

2014

Mayo Expo Melilla en imágenes

Para quién no pudo concurrir a la muestra de la ARU en Melilla, este reportaje fotográfico le permitirá hacerse una idea del nivel de la misma y de las empresas participantes.

Esquiladoras y más en Linn & Cía.

Bermac brindando servicio

La centenaria empresa ubicada en la calle Cerro Largo 1000 en Montevideo exhibió

su exclusiva Heiniger de esquiladoras para bovinos y ovinos;

La empresa ubicada en la Ruta 5 a la altura del km. 20.500 , presentó en Melilla

como lo había hecho antes en la Expoactiva su completa linea de auto elevadores ,

todo terreno full 4 x 4, con capacidades de carga que van desde los 2,8 hasta 16 toneladas.

Autoridades inaugurando

Nutiblock mostró y asesoró

El Ministro en funciones de ganadería Roberto Benech y la intendenta de Montevideo Ana Olivera cortaron la cinta, junto al presidente de ARU Rubén Echeverría, simbolizando la apertura de la muestra.

La empresa representa y distribuye en nuestro país los bloques nutricionales fabricados en España. En poco tiempo ha logrado una importante porción del mercado. En la oportunidad presentó el Meteoblock y el Bioverm-B, siempre con la atención y asesoramiento de su director Santiago Barbé y del Ing. Agr. Renzo Bistolfi encargado de la zona norte.

Mayo 14.indd 78 14/05/2014 12:26:39 p.m.

79

Melazzi también en Melilla

PGG Wrightson Pas se lució

La empresa representante de la conocida marca de tractores Foton, participó de la Expoactiva,

donde es local, y de la Expo Melilla. Los tractores por su relación de calidad y precio son muy buscados por los productores . Además, el

servicio post venta de la firma es excelente , brindando así tranquilidad al comprador.

Uno de los animadores de la muestra de Melilla es la empresa PGG Wrightson Pas. En

un espacioso predio presenta toda la linea de productos que comercializa en parcelas

perfectamente acondicionadas . Además, se hizo presente un importante equipo de técnicos,

dispuestos a atender y evacuar las distintas consultas que recibían de los productores.

Conferencias de nivel

Desde su primera edición, la Expo Melilla se ha destacado por el nivel de las conferencias que ofrece a los visitantes. Este año no fue la excepción y el público agradecido.

Mayo 14.indd 79 14/05/2014 12:26:46 p.m.

80EX

PO M

ELIL

LA E

N IM

ÁG

ENES

2014

Mayo

Silva Caligari y Yomel

Estero con toda la fuerza

La empresa que cuenta con locales en Colonia Valdense y Tarariras presentó las diferentes marcas que representa entre las que se destacaban las fertilizadoras Yomel de Argentina. Las mismas van desde los 9 a los 36 metros de ancho de labor con capacidades que abarcan desde los 300 a los 3000 litros. Por información silvacaligari@adinet.com.uy

Animadora desde la creación de la Expo Melilla, la empresa productora y comercializadora de semillas presentó un muy importante predio con decenas de parcelas sembradas con las distintas variedades que ofrecen al productor. Además de la oficina central en Montevideo cuenta dos sucursales ubicadas en los departamentos de Cerro Largo y Rivera. Más información en www.estero.com.uy

Jacto de la mano de SAUDU

Xareo vistió Melilla

SAUDU, empresa con 110 años en el mercado local, presentó la linea de

pulverizadoras Jacto y sembradoras Imasa que representa y respalda

en nuestro país. Por el porte de la maquinaria exhibida, sin dudas se trató

de uno de los stands más llamativos de la muestra.

Más información en www.saudu.com.uy

Xareo se destacó por el prolijo y atractivo stand que presentó y por su

linea de uniformes empresariales y ropa de trabajo para el campo. Toda la

linea en www.xareo.com.uy

Mayo 14.indd 80 14/05/2014 12:26:56 p.m.

81

Ralco Nutrientes

Ralco Nutrition de EEUU se especializa en productos para la nutrición y salud animal. Presentó en Expo Melilla su linea de productos reconocidos en el mundo entero. Por información 099 906314.

Sureña presentó novedades

Corderos pesados “a ojo”

Hace muchos años que Sureña participa del mercado de maquinaria local, como fabricante e

importador. Este año, a su conocida oferta de implementos le sumó una estiercolera de sólidos

de 5000 kg., dos nuevos guinches para big bag llegando así a 6 modelos, y el rastrón nivelador de

6,40 y 7,40 de la marca Distrimaq de Argentina.Por información www.sma.com.uy

La actividad con los ovinos resultó intensa y divertida en Melilla. Además

del concurso de corderos, se dispusieron dos reses faenadas para que los

visitantes calcularan a ojo su peso. Además, se remataron los ejemplares

que participaron del concurso y los compradores los retiraban faenados y trozados en la carnicería Covadonga .

Mayo 14.indd 81 14/05/2014 12:27:01 p.m.

82EX

PO M

ELIL

LA E

N IM

ÁG

ENES

2014

Mayo

Reyes Refrigeración

Mayfer con Masey Ferguson

Desde la primer Expo Melilla, Reyes Refrigeración participó para brindar a los visitantes la mejor información y solución para sus futuras obras y proyectos. En esta edición se expusieron muestrarios de panelería para cualquier tipo de estructura liviana, techos , cámaras y túneles frigoríficos, cámaras para la producción agrícola, etc. Además, se brindó información sobre los servicios que ofrece; aplicaciones en poliuretano expandido, suministro y montaje de cámaras de refrigeración llave en mano, centrales para supermercados, vitrinas, murales, etc.Por más información www.reyesrefrigeracion.com.uy

La tradicional firma representa en exclusividad a la conocida marca Masey Ferguson. El equipo liderado por el Gerente General Juan Rovira atendió al público y mostró toda la oferta que va desde pocos Hp hasta grandes tractores.

Woslen con Landini y Tatú

La firma ubicada en la Ruta 101, pegada al aeropuerto participó también en Expo Melilla

(ya había estado en Expoactiva). Siempre atendida por sus principales Roberto Mancuso

y Diego Vigorito, expusieron los tractores Landini y las sembradoras Tatú, además de

toda la linea de implementos.

Maderagro se lucióLa empresa expuso su variada linea

de muebles para jardín junto con los importantes cepos y mangas.

Muchas opciones han surgido, pero los productores demuestran en los

hechos que prefieren las instalaciones tradicionales de madera dura. Por más

información 26966886 o 099 222872.

Mayo 14.indd 82 14/05/2014 12:27:08 p.m.

83

Semillas Illinois Presentes en la Expo Melilla junto con su

representante Prosem Uruguay de Nueva Helvecia, semillas Illinois asesoró a los interesados sobre las distintas variedades que estarán introduciendo al

mercado. Por más información 4554 6270

Fabusol con grupos electrógenos

La firma de Tarariras expuso sus conocidos grupos electrógenos, motobombas y motosoldadoras. Los visitantes pudieron ver en funcionamiento los equipos y conocer las distintas opciones disponibles para cada necesidad. Por más información 099 574461 - 4574 3838

Mayo 14.indd 83 14/05/2014 12:27:13 p.m.

84EX

PO M

ELIL

LA E

N IM

ÁG

ENES

2014

Mayo

Gentos Uruguay / Agrofuturo

Cibeles destacó sus bloques nutricionales

Presentó una propuesta muy completa en pasturas con diferentes opciones de verdeos invernales, coberturas verdes y pasturas perennes de primer y segundo año;

acompañada por un sector agrícola con materiales de sorgo granífero, silero y forrajero, conjuntamente con variedades de soja de diferente grupo. Además,

a través del “Hospital de Suelos”, presentó el Plan de Revitalización y Re Estructuración de Suelos, de la mano

de una tecnología brasilera de tratamiento de suelos basada en fertilización biológica.

En una exposición dedicada a la nutrición animal no podía faltar la presencia de la firma nacional

Cibeles, que comercializa los bloques nutricionales de su marca recomendados como complemento

ideal del campo natural. Además, la completa oferta de especificos veterinarios y agroquímicos

de la firma. Una buena oportunidad para recibir el asesoramiento directo de los técnicos de la

empresa presentes en la exposición, Gastón Magri (099 149245) o Martín Renau (099 175530).

Expo Venta Vientres Hereford

Remate de San Alberto

Muy buena ha sido la participación de la Sociedad Criadores de Hereford que organizó nuevamente la Expo venta de vientres de la raza. Animales de mucha calidad fueron juzgados por Luis Ignacio Bordaberry y comercializados por el escritorio Gerardo Zambrano & Cía.

En el marco de la Expo Melilla, con una presencia masiva de tamberos atraídos por la doble actividad (exposición y remate) se realizó el clásico remate de cabaña “San Alberto” de la familia González. Bajo la conducción de escritorio Ruben Urchitano, con la administración del Banco Santander, se vendieron, 32 toros a un promedio de US$ 4.604. El máximo valor fue US$ 7.500, por el RP 9558 San Alberto Sánchez, el mejor toro del año 2013, que compró Gerardo Masullo, productor del departamento de Florida.

Mayo 14.indd 84 14/05/2014 12:27:20 p.m.

85

Mayo 14.indd 85 14/05/2014 12:27:22 p.m.

86A

PORT

ES T

ÉCN

ICO

S LE

GA

LES

2014

Mayo

Limitación de la Jornada y pago de horas extrasCon la entrada en vigencia de la ley Nº 18.441 la limitación de la jornada de trabajo alcanzó a toda la actividad rural, sin distinción de sector de actividad, lo que tiene importantes consecuencias prácticas para el empleador rural. Este texto legal establece que, para todo trabajador rural, la duración máxima de la jornada laboral será de ocho horas; que el ciclo semanal no podrá exceder de cuarenta y ocho horas por cada seis días trabajados y que las horas que exceden la jornada legal deberán ser pagadas como horas extras.

Por: Dr. Mauricio di Lorenzo LapidoDDUPLEX

rural, con el de la actividad privada en general, responde a una tendencia histórica que se materializa en forma prácticamente definitiva con la entra-da en vigencia de la ley Nº 18.441 que limita la jornada y establece el régi-men de descansos en el sector rural.

nal relación entre el trabajador rural y su empleador, están siendo revalorizadas y enmarcadas conforme a la nueva norma-tiva que rige las relaciones de trabajo.

La equiparación del derecho aplicable a la relaciones de trabajo en el medio

Jornada limitada

La realidad del trabajo en el medio rural, las propias características de los diversos tipos productivos que se desarrollan en el ámbito agropecuario, incluso la tradicio-

Mayo 14.indd 86 14/05/2014 12:27:22 p.m.

87

A partir de esta ley, la limitación de la jor-nada de trabajo alcanzó a toda la actividad rural, sin distinción de sector de actividad, lo que tiene importantes consecuencias prácticas para el empleador rural.

Este texto legal establece que, para todo trabajador rural, la duración máxi-ma de la jornada laboral será de ocho (8) horas; que el ciclo semanal no podrá exceder de cuarenta y ocho horas por cada seis días trabajados y que las ho-ras que exceden la jornada legal debe-rán ser pagadas como horas extras.

Horas extras

Respecto a este último punto, la norma citada, en su artículo número 3, formula una remisión a la ley Nº 15.996 del año 1988, sobre Horas Ex-tras, la que establece las pautas para su liquidación y pago.

Dispone en su artículo 1º que “En las actividades y categorías laborales cuya jornada diaria esté limitada, legal o convencionalmente, en su duración, se consideran horas ex-tras las que excedan el límite horario aplicable a cada trabajador.”

En el mismo artículo se establece que, en días hábiles, la hora extra debe pagarse con el 100% de recargo sobre el salario que corresponda en unidades hora. Y en días feriados o de descanso semanal, el recargo será de un 150%, aplicándose esta tasa sobre el valor hora de los días laborables.

Asimismo se establece (art.2º) que las fracciones menores de treinta

minutos se computarán como media hora y las mayores como una hora.-

Se le otorga carácter salarial a las su-mas pagadas por concepto de horas extras, y se establece que a fin de de-terminar el jornal de licencia y el sala-rio vacacional, deben computarse las horas extras realizadas en el año civil o fracción que genera derecho a licencia.

A modo de ejemplo. A un empleado que trabaja un Domingo (si este fuera su día de descanso), le corresponderá paga do-ble las primeras ocho (8) horas, y aquellas horas que excedan la jornada habitual de ocho (8) horas, se pagarán con un incre-mento del 150 % por tratarse de horas ex-tras trabajadas en día de descanso. La mis-ma solución se aplica para el caso que el empleado trabaja en un día feriado pago.

En los demás días de la jornada ha-bitual, cuando el empleado trabaja horas extras, o sea, aquellas que su-peran el máximo legal establecido de ocho (8) horas, se deben pagar con un recargo del 100%.

Control horario

La consecuencia inmediata del de-recho del trabajador rural a que le sean abonadas horas extras cuan-do su trabajo excede las ocho horas establecidas por el legislador, es el estricto control horario de sus de-pendientes por parte del empleador. El no hacerlo puede generar situa-ciones no claras y no deseadas, que deriven en reclamos judiciales.

Una vez ingresado un asunto en los Tri-

bunales, se requiere por parte del em-pleador, una actividad probatoria capaz de respaldar sus afirmaciones. Lo que implica que, si alega supuestos que con-trovierten un reclamo laboral, no le bas-tará la negativa genérica sino que le será exigible la alegación precisa y clara, no vacía de contenido, de esos hechos.

Siendo el plazo de prescripción de los créditos o prestaciones laborales, cin-co (5) años, contados desde la fecha en que pudieron ser exigibles, no resulta muy difícil imaginar los montos que pueden acumularse a lo largo de ese extenso período, en hipótesis de, o bien horas extras trabajadas y no abonadas, o bien horas extras reclamadas como trabajadas aunque no lo hayan sido.

En consecuencia, el empleador rural DEBE registrar adecuadamente el horario efecti-vamente cumplido en cada jornada por su personal dependiente. Incluido el descan-so intermedio, ya se trate de horario conti-nuo o cortado. Y en caso de ser excedido el horario, deben abonarse las horas extras correspondientes debidamente calcula-das y documentadas.

Sólo los documentos de control de tra-bajo llevados conforme lo establece el decreto 108/2007 (Libro de Registro La-boral, Planilla de Trabajo Rural, Recibos de Pago. Comunicado de Licencia, etc.) y un adecuado registro del horario y descanso del trabajador (ya sea en for-ma escrita o electrónica), garantizan el cumplimiento de las obligaciones labo-rales a cargo del empleador, así como su adecuada defensa en juicio ante re-clamos indebidos.

DUPLEXX

Mayo 14.indd 87 14/05/2014 12:27:23 p.m.

88¿Q

UIÉ

NES

SO

MO

S?2014

Mayo

Esta sección está pensada para presentarle a los socios, los distintos funcionarios que integran la Asociación Rural del Uruguay. De esta manera, esperamos facilitar el vínculo entre los mismos, al tiempo que reconocemos el trabajo y la dedicación de quienes día a día hacen posible el accionar de esta más que centenaria institución.

Edgard Barboza

DUPLEXX

¿Nombre?Edgard Barboza.

¿Cómo está integrada su familia?Por mi señora Cecilia y mi hijo Rafael de 3 años.

¿En ARU desde?Empecé a trabajar en ARU el 2/5/1994.

Oficina:Primero entré en control lechero y estuve ahí hasta fines 2011, a partir de ese mo-mento estoy en Registros Genealógicos.

Cargo:Inspector.

Función específica:Visitar los establecimientos e inspec-

cionar a todos los animales inscriptos en ARU. También colaborar con la Expo Prado y las exposiciones del interior, así como inspecciones con las sociedades criadoras de diferentes razas.

¿En que utiliza su tiempo libre?Me gusta estar con mi familia.

Un hobby:Los caballos de raid.

¿Cómo se identifica?Soy serio, medio seco.

Su comida favorita:Asado, todo lo que es parrilla.

Para las vacaciones: Prefiero un balneario, pero no tanto

ir a la playa.

Equipo de Fútbol: Soy hincha de Peñarol.

Equipo de Básquetbol: No soy hincha de ninguno.

Su mayor deseo:Ver a mi familia crecer y que estemos todos bien.

Lo mejor de trabajar en ARU:Para mí lo mejor es poder trabajar estos 20 años en lo que me gusta, sentirme útil, que no es lo mismo si voy o no voy, y trabajar con los com-pañeros que tengo, en las dos seccio-nes en las que me tocó estar.

Mayo 14.indd 88 14/05/2014 12:27:26 p.m.

89

Mayo 14.indd 89 14/05/2014 12:27:27 p.m.

90

2012

Ecos

90IN

DIC

AD

ORE

S EC

ON

ÓM

ICO

S2014

Mayo

Leche

Lanas

Agricultura

Mayo 14.indd 90 14/05/2014 12:27:29 p.m.

91

Pecuaria

Mayo 14.indd 91 14/05/2014 12:27:30 p.m.

92

2012

Ecos

92IN

DIC

AD

ORE

S EC

ON

ÓM

ICO

S2014

Mayo

Mayo 14.indd 92 14/05/2014 12:27:32 p.m.

93

Económicos

Fuente: BCUNota: El Índice de Tipo de Cambio Real Efectivo es la relación entre los índices de precios al consumo de nuestros principales socios comerciales con respecto a la economía doméstica, expresados en una misma moneda. Los países que se incluyen en el cálculo son: Argentina, Brasil, México, Estados Unidos, España, Italia, Alemania, Reino Unido y República Popular de China. La ponderación de cada país refleja su partici-pación en el comercio de bienes (importaciones más exportaciones) del año anterior, en los respectivos ni-veles de agregación, con la excepción de Argentina y Brasil, cuyos ponderadores incluyen además, los gas-tos del turismo receptivo y emisivo.

El Novillo Tipo (INAC) recoge los valores de comercialización de la industria en cada mes. En marzo 2014, (peso vivo 480 kgs, rendimiento en segunda balanza 54%, razas británicas y sus cruzas) fue de U$S 1.210 (+ 0,2 % respecto mes anterior). La información precedente es estimada considerando las ventas de la industria al mercado internacional y al mercado local de todos los productos, ponderadas por su importancia relativa.

Valor Novillo 480 kgs – Se estima a partir del valor promedio mensual (en pié - ACG) para el mes considerado. Valor mar-zo/2014 – U$S 1,68 por kg.

Valor agregado industrial (VAI): Diferencia entre Novillo tipo y Novillo gordo. Valor marzo/14: U$S 403.6 (16% superior al mes pasado – 63% superior a marzo/2013)

Mayo 14.indd 93 14/05/2014 12:27:33 p.m.

GUÍA TIERRA

ArtigAsNegocios rurAlesGASTÓN ARAÚJO 4772.2750JOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4773.3624 OTTO FERNÁNDEZ NR 4772.2818ROBERTO BERTSCH 4772.2215RODEOS NR 4773.1743

DiVersos AGROVENTAS 4772.3110 BARRACA ARAuJO 4772.2750

cANeloNesMAquiNAriA AgrícolA FLORENCiO HERNANDEZ 4399.2651LASTA 2364.5405SEmBRAR 4335.9380PANAREY S.A. 4334.6285

iNstAlAcioNes gANADerAsBCA. mADERAS FÁTimA 43320147

seMillAsCALiSTER 2600.9903GENTOS uRuGuAY SA 2682.9944NuTREA 4323.3333

DiVersosPROLESA 4332.1876Guillermo Hauser Negocios Rurales 4332.4831

cerro lArgo

Negocios rurAlesESC. DANiEL SiLVEiRA NR 4642.4728ESC. ROCO mARiN NR 4685.2335F. RODRiGuEZ DOS SANTOS NR 4642.2017JuLiO NÉSTOR ALORi 4642.7557

LuiS BENGOCHEA NR 4642.3143RiCARDO iSASA Y CÍA 4642.2085

DiVersosAGROVENTAS 4642.5790BiORACiÓN 4642.7242SFR CERRO LARGO 4642.4706VETERiNARiA RiO BRANCO 4675.2115

coloNiANegocios rurAlesCRADECO LTDA. 4558.8303EDuARDO ALGORTA 4522.3276 ESC. HERNÁNDEZ 4542.5764ESC. PAGÉS mAÑAY 4542.2375ESC. TOmÁS CABRERA PEiLE 4536.9080FEDERiCO GARLAND CARBAJAL 4554.6778 JORGE POCHELLu 4542.6721 NiCOLLEAu & CÍA. LTDA. 4536.9922

MAquiNAriA AgrícolA ABEDiL S.A. 4554.6517AGRO LAVALLE 4576.2131COSWiN 4576.2575HP SRL. 4558.8620mETALFOR S.A. 4576.2575SiLVA CALiGARi 4558.8259TALLERES BEViLAquA 4542.3087TANZi uRuGuAY 4554.7348TECSAGRi 4534.2735uRumAq 4520.2847

seMillAsA.D.m. 4544.6089AGROPECuARiA EL OmBÚ SRL 099.975248CALPROSE SEmiLLAS 4574.2142FADiSOL SA 4576.2283KiLAFEN 4544.8411

DiVersosAGROALAS LTDA. 4576.2081AGROPECuARiA VALDENSE 4558.8080AGROVENTAS 4574.2125ENTER AGRO 4542.7363GimETA 4574.2205GPS uRuGuAY.COm 4522.3814iNSuAGRO OmBuES 4576.2791LA PROA mAquiNARiA 4558.4268LAS PLACES COLONiA SAN PEDRO 4520.2655LAS PLACES OmBuES DE LAVALLE 4576.2722OLiVOS DEL SACRAmENTO 4520.2682SFR TARARiRAS 4574.2168

DurAzNoNegocios rurAles

AGRONEGOCiOS 4362.6513ALFONSO SiLVEiRA HEGuABuRu 099.240091ANDRADE RODRÍGuEZ LTDA. 4362.3690DANiEL mONTERO 4362.8015ESC. ANDRÉS mONTERO PÉREZ 4362.4241 ESC. ARAmBuRu SRL 4367.9852FERNANDO PAREDES NR 4362.4154iRAZABAL & LAuRNAGA SRL 4362.3570

Mayo 14.indd 94 14/05/2014 12:27:35 p.m.

GUÍA TIERRA

PEREZ RODRÍGuEZ SRL 4362.3180RAmOS & GARCÍA AGRONEGOCiOS 4362.3917ESC. TABARÉ RODRÍGuEZ 4362.2830

seMillAsCADDY LTDA. 4362.2104

DiVersosFERiA RuRAL S.A. 4362.1491FORECENTRO 4362.0118LABORATORiO ORiENTAL 4362.5006

FloresNegocios rurAlesALEJANDRO iLuNDAiN 4364.4559 ESC. RiCARDO L. DÍAZ 4364.3350ESC. mARTÍN SORuHET 4364.2359FERNANDO ECHEVERRÍA NR 4364.4756JuLiO RODRÍGuEZ RAmOS 4364.3062mATEO ALGORTA ADAmi 4364.2091OSCAR EDuARDO iLuNDAiN 4364.2627 RODEOS NR 4364.5184

DiVersosAGROVENTAS 4366.7675PROLESA 4364.5993VEiCuER S.R.L. 4364.2062ALBERTO DEL PiNO CONCESiONARiO 4364.2372

FloriDANegocios rurAlesCOmASuL S.A. 4339.8009COVEX NEGOCiOS RuRALES 4352.2000ESC. ROmuALDO RODRÍGuEZ 4352.2222ESC. RuBEN uRCHiTANO NR 4352.4596GuSTAVO BASSO NR 4352.7303GuSTAVO BELLO 4352.7020iRiGONFER SRL 4352.6040JOSÉ mARTÍN LORiER ARiAS 4353.0931LuiS A. PATiÑO SRL 4352.4717LuiS DODERA SRL 4353.0962NuÑEZ SERV. AGROPECuARiOS 4352.2010OSCAR FRANquiNi 4352.4435RODRiGuEZ HuNTER SRL 4352.9657WALTER HuGO ABELENDA N.R. 4352.7297

MAquiNAriA AgrícolA AGRi CAR 4352.8532AGROmAquiNAS SARANDi SRL. 4354.7194

DiVersosALmACÉN RuRAL 4352.5105R.D.m. 4352.2008 lAVAllejANegocios rurAlesBACHiNO HNOS. SRL 4442.2173DE BARBiERi & mARTÍNEZ 4442.2242ESC. CARLOS JASO 4442.3525FERNANDO DE LA PEÑA & CÍA. 4442.2947WiLSON O. mARTÍNEZ 4469.2438

DiVersosVET. LA quEBRADA 4447.4103VET. EL GAuCHO 4442.4861

MAlDoNADoDiVersosBREmAR LTDA. 4433.9211GALPiN 4442.2042

MoNteViDeoNegocios rurAles

AGROSOCiO 2916.7474ALEJANDRO ARRALDE Y CÍA LTDA. 2403.1353 ARmANDO BOFiLL 099.681409ARROSA & muÑOZ SA 2924.0173BERRuTTi u&P 2902.4655BOCKiNG S.R.L. 2924.0594CARLOS DE FREiTAS NR 2915.7806CONAGRO LTDA. 2400.7374CONRADO PAYSEÉ 2601.3111DuTRA HERmANOS NR 2924.8578EL TERRÓN GT 2623.5657ESC. DuTRA LTDA. 2924.9010ESC. EDO. GÓmEZ CABRERA 2908.6527ESC. ROmuALDO RODRÍGuEZ 2924.0461EuSEBiO J. BELiNO mESA NR 2711.5300 FECEDE LTDA. 2710.7528FERNÁNDEZ mONTERO HiJOS SRL 2903.1834GABRiEL GARESE 2924.0584GALLiNAL & BOiX 2901.2120GAmBETTA SRL 2400.5033GERARDO GOmES DE FLEiTAS 2916.8861 GERONA & ASOCiADOS 2604.4219GOmENSORO & LEiVA-VTA 2606.1593GONZALO BARRiOLA 711.5827GRuPO PRANDi 2924.1509GSC NEGOCiOS RuRALES 2707.5866GuiLLERmO GORLERO & CÍA 2916.0991JAimE ESCARDO NR 2400.3053JuAN FONSECA SRL 2924.0166

JuLiO NÉSTOR ALORi Y CÍA. 2480.8957 LA TABLADA LTDA. 2709.6486LuiS NARiO E HiJOS LTDA. 2917.0018LuiS PEDRO OLASO JuNG SRL 2604.4190mEGA AGRO 2400.3898NiCOLiCH Y CÍA. 2600.0131ORiBE REmATES SRL 2915.4536PABLO ELHORDOY PAuLiER SRL 2900.2040 PEREZ RODRÍGuEZ 2600.6094RODEOS NR 2606.1051RODRÍGuEZ FERREiRA HNOS. SRL 2606.1732 SPi/uRuGuAY 2604.5069ViCTORiCA Y ASOCiADOS 2924.0053ZAmBRANO Y CÍA. 2924.8994

MAquiNAriA AgrícolA AGROSiLO 2315.2651C.u.m. 2924.0589CALZÁ HERmANOS S.A. 2309.6164CHELiR S.A. 2929.0708CORPORACiÓN GLOBAL 2924.9753DANAL LTDA. 2208.6363DimASA 2929.0207iGOR TRACTORS 2369.0835iNTERAGROViAL S.A 2924.0702JuLiO BERKES S.A. 2309.7785mAquiTRACTOR 2204.4718mAYFER S.A. 2900.9575miquEO 2342.3460mVASOCiADOS 2208.4340NORTESuR 2514.5570PANASCO 2200.1187PERTiLCO S.A. 2917.0780SELLiNG S.R.L 2200.1095SuREÑA 2514.5780TORNOmETAL 2313.2025WOSLEN S.A. 2903.0233

repuestos AGROimPORTACiONES 2924.8529AGROmAK 2902.3262 AGROREP S.A. 2908.0417AGROSERViCiOS LTDA. 2900.0967ALTA PRESiÓN 2908.7540BALPARDA RuLEmANES 2902.1249BAYZuR 2204.4719BECAm REPuESTOS AGRÍCOLAS CERRO LARGO 932 mONTEViDEO

Mayo 14.indd 95 14/05/2014 12:27:35 p.m.

GUÍA TIERRA

2900.0670www.becam.com.uyBOmBAS S.R.L. 2900.8467BuLYTOR 2903.0020CASTRO LTDA. 2208.9091CiONmiR RuLEmANES 2902.5202CYmACO 2902.0330 D Y F RuLEmANES 2908.8307DANiEL APRAHAmiAN S.A 2901.6440DREGHAL 2903.1616EL muNDO DE LAS mANGuERAS 2903.0030ELiOPuLO S.A. 2215.3481EmBRAGuES JumEL 2201.0388EmPORiO DE LOS FiLTROS 2903.1112ERu LTDA. 2924.9469FÁBRiCA DE RESORTES 2924.1228FLEXiGOm 2900.2456iCAREY S.A. 2900.5168 JuNTAS Y RETENES 2901.0986LA CASA DEL RESORTE 2924.1625LARRiquE RuLEmANES 2902.2177LiNN & CiA 2900.5241LONViL S. A. 2901.2971mAFER SRL 2908.6186ORREGO LTDA. 2908.9045TuRBO uNO 2203.2995VimAK 2901.1825

BAlANzAsBALANZAS LARYNCO 2508.8169BALANZAS THEmiS 2200.1488muÑOZ & ARquERO 2712.2268NEGRi quARTiNO Y FERRARiO S.A. 2203.5715

HiDrAúlicACmP BOmBAS mOLiNOS PARA AGuA 2487.3171AV. iTALiA 3369 mONTEViDEOcmpbombas@adinet.com.uyGiANNi CONTiN 2308.2020GOREL S.A. 2901.7553HiDRAL LTDA. 2209.8422iRRi SYSTEmS S.A. 2924.9359LESA HiDROmECÁNiCA 2203.1111SiSTEmAS HiDRÁuLiCOS LTDA. 2900.1941STELLA BOmBAS 2402.6664

iNstAlAcioNes gANADerAsAGRO 2000 2354.6468CERNO iNSTALACiONES GANADERAS 2698.6480EL quEBRACHO mADERAS 2308.0093EL RETABLO 2323.7729EmBARCADEROS mÓViLES 2511.5509mATRA mADERAS 2924.5819TERKO 2924.6425ORLANDi 099.532533

equipAMieNtos y cuBiertAsALBERTORi 2203.5937NEumÁTiCOS Y SERViCiOS 4422.2611ALL POWER 2200.6610BARTL LTDA. 2924.1608NEumÁTiCOS miLLAN 2203.5465NEumÁTiCOS WARY 2511.5509PROTEC CAR LTDA. 2203.0358RHiNO LiNiNGS uRuGuAY 2487.3852TuRBO POWER 2408.0831

seMillAsAGRiTEC SA 2924.4813AGROiND 2900.0679AGROPiCK 2606.2347

AGROSAN SA 2355.4262AGROTERRA SA 2924.0162BAYER SA 2902.0013COOPAR SA 2204.4040CROP SA 2908.9808ESTERO SA 2600.3676FADiNuR SA 2208.1451GEPE LTDA. 2924.8570mALTERÍA uRuGuAY SA 2916.5886miLLACAR SA 2508.1260NiDERA SEmiLLAS 2916.0279PROCAmPO uRuGuAY SRL 2600.8547RuTiLAN 2200.5899SAmAN 2208.1421SAuDu 2508.6322SEmiLLAS uRuGuAY SA 2917.0953SEmiLLERÍA SuRCO SA 2507.7753SEmiNium uRuGuAY SA 2908.2106YALFiN SA 2200.1112

DiVersosAFiLADOS RiVERA 2628.2025AGROAS 2400.5793AGROiNSumOS 2509.1393AGROmÁS 2929.0339AGROTuRF SRL. 2915.4152ALSERDA 2929.1336ALLFLEX 2915.4812ARmERÍA LA mARTiNETA 2908.6262AVÍCOLA AmERiCANA 2307.3197BARRACA DE AmBROSi S.A. 2924.3222BERGER & CÍA 2709.7975BRiSORY 2322.9211BROmYROS S.A. 2525.1320CAROLiNA S.A. 2604.5120CASA DEL CRiADOR 2200.8040CENTRAL LANERA uRuGuAYA 2902.6888

CiEmSA 2902.0675CiR 2200.7821EL PuNTAL 2924.2091F Y R SERViCiOS SRL. 099.531608FERROmuNDO 2901.3420FERTALCOR S.A. 2924.8431FLEBBE SRL. 2369.3571G.R.P. uRuGuAY 099.465829GEOSYS 2709.7757HERRACOR 1999*HERRADuRAS muSTAD 0800.6878imPORT-TRADiNG S.A. 2908.3544CASTiLLO & LAZOGuE CALEFACCiÓN 2402.1309KABLES mONTREAL 2903.2500LA CASA DE LAS CORREAS 2900.6720LA CASA DE LA mOTOSiERRA 2203.6510LEmu 2203.6266mARCEL CALZADOS 2900.4610mARTÍN FABLET Y CÍA 2902.3514mB uRuGuAY 2481.9283mÉRiDA PERFORACiONES 099.199445mETALÚRGiCA iNBiAN 2522.5979

mETALÚRGiCA uRBA 2347.9233mONTES DEL PLATA 2903.0975mONTESuR 2901.8092 mSS S.A. 2902.5331NELBA LTDA. mOTOSiERRAS 2924.1594NiAGARA SRL. 2900.5936NiCOLL 2359.2221ORREGO LTDA. 2908.9045PACiFiL 2312.3106RiVERFiLCO 2707.0598RONTiL 2916.2964SELAND 2321.3003SALGADO 2525.2867SERVA 2400.0082SHiNDAiWA 0800.8032SPEZiAL 2924.8465SuBARu-ROBiN-DENYO 2411.3400SuNiSOLD S.A. 2604.4653SÚPER AGRO 2622.1114TANKES 094.481904TECNOSOLAR 2924.0738 VANEDiL S.A. 2511.0014ViDANES S.A. 2915.5576ViVERO imPERiO VERDE 099.248669GRuPO AGRO AGuA PARAGuAY 099.352255

pAysANDúNegocios rurAlesBuLANTi & CÍA. LTDA 4722.3991 DE mARÍA AGRONEGOCiOS 4722.0039ESTEBAN B. RuiZ SRL 4742.2112mACHAO LTDA. 4722.8911JOSÉ P. CuRuCHET & CÍA LTDA. 4722.6938

BAlANzAsBALANZA CASTRO NEGOCiOS 4722.8179

seMillAsBASELTO 4724.2740GROWiNG 4723.6655SANSONi 4724.0653TERRA NOVA 4722.7899

DiVersosAGROmETAL 4724.2159LAAi 4723.6655TERRAFÉRTiL 4723.6655

río NegroNegocios rurAlesCOPAGRAN 4567.3111HÉCTOR iNDARTE NR 4567.2001muÑOZ & CÍA. 4567.7212GRONDONA & LuSiARDO SRL. 4567.2971HACiENDAS DEL LiTORAL SRL 4567.6400

Mayo 14.indd 96 14/05/2014 12:27:36 p.m.

GUÍA TIERRAiNDARTE NR 4567.2276SERGiO ARBuET NR 4567.2232

MAquiNAriA AgrícolA CLAAS 4567.3685J. HARTWiCH 4567.2070PLA 4567.2247

HiDrAúlicACuP AGuAS SuBTERRÁNEAS 4567.7377mELO PERFORACiONES 4567.3890

DiVersosmETALÚRGiCA LODAR SRL. 4567.4036NiCOPLAS 4567.2369AGRiSAT 4567.6891DESARmADERO YOuNG 4567.9633TALABARTERiA PASOS 4567.5199

riVerANegocios rurAlesJOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4622.4057mARRERO LTDA. 4622.0686 OTTO FERNÁNDEZ NR 4622.3288RODRiGO GONZÁLEZ ALmEiDA 4622.8124

DiVersosPROLESA 4622.9670VETERiNARiA EL GAuCHO 4622.4046

rocHANegocios rurAlesCAmPELiR S.A. 4472.0200CAmPO ESTE LTDA. 4472.3626CARLOS BACHiNO LTDA. 4456.7865COOP. AGRARiA DE ROCHA 4472.2479iNG. AGR. FERNANDO AGuiRRE 4475.8436NÉSTOR BiRRiEL CAL NR 4472.2851NuEVO AGRO SRL 4472.5575

sAltoNegocios rurAlesCÁNEPA NR 4732.5401COmAR LTDA. 4732.5101GAuDiN HNOS. SRL 4733.0918miGuEL PiZZARROSSA N.R. 4734.0300

DiVersosAGROVENTAS 4733.5475BARRACA CARRARA 4737.8847VET. BORTAGARAY 4732.5937

sAN joséNegocios rurAlesESC. CAmY 4342.3330ESC. uRCHiTANO NR 4342.3808RR. CARLiTOS HERNÁNDEZ 4342.7276

MAquiNAriA AgrícolA BEDECARRATS mAquiNARiA 4346.2091EiCOR S.A. 4346.2413OmiSA GALLARETO HNOS. 4345.9074

respuestosAGROmAq 4342.1523JS HiDRÁuLiCA 4349.3085

HiDrAúlicASERViCE RiEGO 4345.5068TuBCONEX uRuGuAY S.A. 4345.3511

DiVersosAGROLACT 4349.2857AGROPLATENSE SERV. AGROPECuARiOS 4342.6146E.R. CONSTRuCCiONES 4345.2556iPB SEmiLLAS 2345.2632

soriANoNegocios rurAlesCARLOS Y mARTÍN ROmANO 4536.9554ESC. ASuNTOS RuRALES 4532.9973ESC. PASCAL SAiZAR 4532.4327ESC. m&R OLiVERA 4532.5797ESC. PAGÉS mAÑAY 4534.2276ESC. TOmÁS CABRERA PEiLE 4536.9080GERmÁN BONiNO 4532.3400mARiO mARTORANO 4532.2108RODEOS NR 4534.2124SERGiO mÉNDEZ SRL 4532.3289TORNELLii & CHiAVAZZA 4536.7042

MAquiNAriA AgrícolA ALmA mERCEDES 4532.2919CARLOS mAiNERO uRuGuAY 4533.0110ESC. PASCAL SAiZAR 4532.4327EuROPARD 4532.2912iNDuSTRiAS ALmA 4532.2919mAiNERO 4533.0110mAJuR LTDA. 4532.1425mAquiAGRO 4532.0060mARY S.R.L. 4538.8041mELAZZi 4532.3175PLAZA DE mAquiNARiA 4532.8834SERVi AGRO 4536.9218TALLER mARTÍNEZ 4534.2552WiNSTON mARTÍNEZ 4534.5044

repuestos AGROmAYORiSTAS 4534.2839AGRO RESPuESTOS CARDONA 4536.8203CASA JORGE mÉNDEZ 4532.2789NACRESOL 4532.7674

PESCE SRL 4534.7194TRiLCAR S.R.L. 099.543039TRiTEC 4532.9606LA CASONA LTDA. 4534.2510

seMillAsAGRO APOYO 4532.5200ALPiNO AGRONEGOCiOS 4532.7353BARRACA JORGE W. ERRO SA 4534.2454COOPERATiVA AGRARiA LTDA. mERCEDES 4532.3408mERCOTECH 4536.7240

DiVersosAGROSAT 4534.4922ALDANN LTDA. 4532.3794ARAG 4532.1300EL LABRADOR AGROiNSumOS 4532.0584H.R.G. SEGuROS 4532.4739LAB. AGROTÉCNiCA EL TALA 4532.4359mERCOTECH S.A. 4536.7240

tAcuAreMBóNegocios rurAlesAGROPECuARiA mONZÓN 4660.4025CARLOS mARÍA LÓPEZ 4632.3673ESC. ARiEL LÓPEZ GiORDANO 4664.2895ESC. WALTER CLARiGET S.A. 4632.4368HEBER HERNÁNDEZ Y ASOCiADOS 4632.0632JOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4632.5555JuAN JOSÉ SARALEGui NR 4633.1675mARiO SOTTO 4632.2852mARRERO LTDA. NR 4632.4286ROBERTO mEmOLi PuiG 4632.3785SERGiO uRRuELA 4632.2356W. O. GONZÁLEZ Y CÍA SRL 4633.0244

treiNtA y tresNegocios rurAlesESCRiTORiO iZmENDi 4452.2031JORGE STRAuCH NR 4452.2415JuAN BREA SARAViA 4464.5244NELSON mARTÍNEZ BENiA 4452.3713miGuEL A. iZmENDi 4452.2706RODEOS NR 099797672

Mayo 14.indd 97 14/05/2014 12:27:36 p.m.

98BA

RBA

S EN

REM

OJO

2014

Mayo Baila como si nadie te viera

La YAPA: El RoboCharlaban dos amigos muy igno-rantes e inútiles sobre los proble-mas para conseguir trabajo. Y al no conseguirlo, se deciden por robar un banco de la zona donde vivían.

Juntan los elementos para entrar y se disponen a ingresar el sábado por la no-che. Llega el día esperado, parten hacia el banco y consiguen entrar muy fácil-mente, entonces comienzan a charlar:

“¡Qué extraño, entramos muy fácil-mente!” comenta uno de los dos.

“Sí, casi no hay vigilancia”.

“Es nuestro día de suerte entonces, ¡va-mos a vaciar la bóveda!”.

Luego de media hora buscando, uno dice:“ Yo no encuentro ninguna bóveda”.

“Busca mejor, debe estar escondida” responde el otro.

A las cuatro horas:“Yo estoy cansado, no hay bóveda, ¡No hay nada!”.

Pero de pronto, escucha que su com-pañero le grita:“¡La encontré, al fin encontré la bóveda!”.

Entre los dos abren las puertas de la bó-veda que no ofrece mucha resistencia, pero se desilusionan:!No hay nada...”dice uno de ellos.

“Acá hay algo, a ver... es una heladera, no una bóveda. ¡Qué mala suerte!, bue-no por lo menos comamos estas cere-zas que hay dentro y vamos a casa”.

Se van totalmente desalentados pero aunque sea con el estómago lleno.

Al otro día sale un gran título en el diario del pueblo: “Extraño robo en el banco de ojos”.

Nos convencemos a nosotros mismos de que la vida será mejor después....Después de terminar la carrera, después de conseguir trabajo, después de casarnos, des-pués de tener un hijo, y entonces después de tener otro.

Luego nos sentimos frustrados porque nuestros hijos no son lo suficiente-mente grandes, y pensamos que se-remos más felices cuando crezcan y dejen de ser niños, después nos desesperamos porque son adoles-centes, difíciles de tratar.

Pensamos: seremos más felices cuan-do salgan de esa etapa.

Luego decidimos que nuestra vida será completa cuando a nuestro esposo o esposa le vaya mejor, cuando tengamos un mejor coche, cuando nos podamos ir de vacaciones, cuando consigamos el ascenso, cuando nos retiremos.

La verdad es que no hay mejor momento para ser feliz que ahora mismo. Si no es ahora, ¿cuándo? La vida siem-pre estará llena de luegos, de retos. Es mejor admitir-lo y decidir ser felices ahora de todas formas.

No hay un luego, ni un ca-mino para la felicidad, la felicidad es el camino es AHORA.

Atesora cada momento que vives, y atesóralo más porque lo compar-

tiste con alguien especial; tan especial que lo llevas en tu corazón.

Y recuerda que el tiempo no espera por nadie. Así que deja de

esperar hasta que termines la Univer-sidad, hasta que te enamores, hasta

que encuentres trabajo, hasta que te cases, hasta que tengas hijos,

hasta que se vayan de casa, hasta que te divorcies, hasta que pierdas esos diez kilos, hasta el viernes por la noche o hasta el domingo por la mañana; hasta la primave-

ra, el verano, el otoño o el invierno, o hasta que te mueras, para decidir que no hay mejor

momento que justamente ÉSTE, para ser feliz…

LA FELICIDAD ES UN TRAYECTO, NO UN

DESTINO.

Trabaja como si no necesita-ras dinero...ama como si nunca te hu-bieran herido, y baila… como si nadie te estuviera viendo.

DUPLEXX

Mayo 14.indd 98 14/05/2014 12:27:39 p.m.

99

Mayo 14.indd 99 14/05/2014 12:27:41 p.m.

Mayo 14.indd 100 14/05/2014 12:27:42 p.m.