ARU Marzo 2012 - Agricultura

92

description

1er. número "AGRICULTURA" del 2012

Transcript of ARU Marzo 2012 - Agricultura

Page 1: ARU Marzo 2012 - Agricultura

Marzo12.indd 1 07/03/2012 15:29:45

Page 2: ARU Marzo 2012 - Agricultura

2

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAMERCADOS

2012

Mar

zo

Marzo12.indd 2 07/03/2012 15:29:50

Page 3: ARU Marzo 2012 - Agricultura

3

Marzo12.indd 3 07/03/2012 15:29:52

Page 4: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

Avda. Uruguay 864 - MontevideoTel.: 2902.0484* - Fax: 2902.0489

web: www.aru.com.uy - [email protected]

Junta Directiva

Período 2010/2012

Presidente - Ing. Agr. José Bonica Henderson

1er Vicepresidente - Ing. Agr. Guzmán Tellechea

2do Vicepresidente - Dr. Juan García Requena

Secretario - Sr. Miguel Martirena Bove

Secretario - Sr. Leandro Gómez

Tesorero - Cr. Héctor Álvarez

Contador - Ing. Agr. José María Elorza

Bonomi del Puerto, Julio

Carvalho Graña, Alejandro

Cash Stirling, Horacio

Echeverría Nuñez, Ruben

Gallinal Artagaveytia, Rafael

Payssé Salgado, Diego

Pereira Micoud, Alberto

Reilly Arrarte, Ricardo

Rubio Falco, Daniel

Symonds Herzog, Roberto

Zerbino Vanrell, Pablo

Comisión Fiscal:

Irureta Goyena, Ignacio

Silva y Rosas, Juan Miguel

Paysée Turena, Héctor.

Producción:

DUPLEX Ellauri 710 bis / 102DirectorConrado Ferber ArtagaveytiaEditor periodísticoJavier PastorizaAdministraciónGabriela KönckeFotografíaLuis Pesce Foto de TapaDuplexDiseño gráfico y diagramaciónDuplexPor informes o publicidad:2710.8638 - 2710.8428 - [email protected]: Polo S.A., D.L. Nº 338.398Autorizada su reproducción total o parcial, citando la fuente. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

Sumar io

TEMAS INSTITUCIONALES……....................………….6

La imposición ideológica

INFORME ……………….......................................……. 10

Las lluvias y los mercados revivieron a la agricultura

SIEMBRA Y COSECHA…................................…………20

Congreso mundial del girasol

LOGÍSTICA……………........................................………24

Nueva Palmira, crece el puerto, sufre la ciudad

¿DÓNDE ESTUVIMOS?.............................................28

Manejo de enfermedades en soja y maíz

SIEMBRA Y COSECHA……...................................……30

Habrá menos arroz y lluvias mejoraron la calidad

EXPOACTIVA……….....................................…………..32

Se viene una muestra más ordenada

Visita de ejecutivo de New Holland

Interagrovial y John Deere se harán ver

Renovada presencia de Agrometal

EXPO MELILLA……………...............................………..44

ARU lanzó muestra de alimentación animal

SIEMBRA Y COSECHA…………….............................…48

Levantaron 2 millones de tons. de trigo

MERCADOS…………….......................................……..52

USDA optimista por demanda de soja

SUSTENTABILIDAD……....................................……..54

Postergan Plan de Suelos

Planes de siembra favorecerían al maíz

SIEMBRA Y COSECHA………........................…………..62

160 millones de Hás. de OGM en 2011

Subieron precios de servicios agrícolas

INNOVACIÓN ……………..................................……….68

Chile generará lluvias artificiales

Lo que se viene en maquinaria inteligente

¿DÓNDE ESTUVIMOS?.............................................72

Encuentro de Mary SRL

MERCADOS………………...............................………….74

Enviaron primeros cortes de carne para cupo 620

PARA ESTAR AL DÍA…………….............................….. 76

INDICADORES ECONÓMICOS…..........................…..82

GUÍA TIERRA………..........................................……….86

BARBAS EN REMOJO ……...................................……90

El loco

42011

Mar

zoSU

MA

RIO

Marzo 2012 - Año CXL - Nº 99

Marzo12.indd 4 07/03/2012 15:29:55

Page 5: ARU Marzo 2012 - Agricultura

Marzo12.indd 5 07/03/2012 15:29:57

Page 6: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

6TE

MA

S IN

STIT

UCI

ON

ALE

S20

12Mar

zo La imposición ideológicaEl Ing. Agr. Rodolfo M. Irigoyen es, entre otras actividades vinculadas con diferentes aspectos de la agropecuaria, columnista de la revista mensual El País Agropecuario. En su edición de febrero, distribuida por El País el miércoles 29, se publicó un artículo que analiza la creación y promulgación del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIRI), sobre el que la Asociación Rural del Uruguay ya ha dado su opinión. La columna de Irigoyen aporta un análisis crítico con otra perspectiva sobre el tema, por lo que la Junta Directiva de la institución decidió compartirlo con los lectores de la Revista de ARU. Se mantiene el título y los subtítulos del original.

No es de extrañar que un impuesto so-bre la tierra levante polvareda, sobre todo en épocas de sequía. Y a fin de año el Poder Ejecutivo promulgó la Ley que crea el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), y modifica la forma de cálculo del Impuesto a la Ren-ta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto a las Rentas de las Activida-des Económicas (IRAE) sobre las ventas de inmuebles rurales adquiridos antes del 1º de julio de 2007.

Y la polvareda que se levantó no se ha aplacado, incluso después de las abun-dantes lluvias que a principios de febre-ro beneficiaron a gran parte del país.

EL FOCO DE LA PROTESTA

La estimación de recaudación del ICIR es del orden de los 60 millones de dóla-res. La DGI recauda anualmente cerca de 9.000 millones de dólares (sí, más del valor del total de las exportaciones del país), es decir que el nuevo impues-to representa un incremento de aproxi-madamente 0,7%.

Si bien la presión impositiva no deja margen para que ningún aumento pase desapercibido, no es clara la relación entre el monto del impuesto y el nivel de las repercusiones políticas genera-das por su creación.

Creemos que lo esencial escapa al ám-bito recaudatorio, por lo que nos pare-ce desorientada la reacción de algunos

sectores rurales que focalizan la crítica en la “voracidad fiscal”.

A nuestro juicio, el asunto no pasa por 60 millones más o 60 millones menos, aunque se trate de un monto para nada despreciable. Cualquier mínima varia-ción en el nivel de actividad económica genera oscilaciones en la recaudación mayores a esa cifra, cualquier modifi-cación en alguna tasa podría generar lo mismo con mucho menos revuelo.

Tampoco la imperiosa necesidad de mejorar la caminería rural –que sería el destino del nuevo impuesto y ha-cia donde hábilmente Mujica derivó la discusión– lo justifica. El Ministerio del ramo dejó sin ejecutar en el último año una cifra bastante superior a lo que aportaría el ICIR. Como en Educación, como en Salud, en Obras Públicas el problema no está en la falta de recur-sos, sino en la incapacidad de gestionar esos recursos con eficiencia.

LA CONCESIÓN A LA IDEOLOGÍAUna semana después de que el Presi-dente de la República anunciara la in-tención de crear un impuesto a la con-centración de la propiedad de la tierra, las pintadas en los muros de Montevi-deo lo proclamaban: “Arriba Pepe, que pague el latifundio”.

Da la impresión de que en la estrategia de “una de cal y una de arena” que si-

gue el Presidente en el forcejeo entre atender a la racionalidad económica o a las exigencias ideológicas provenien-tes de sus propias filas, no midiera los costos de estas últimas.

Y no nos referimos a costos políticos, sino a los que paga el conjunto de la economía en términos de cambios de rumbo, de in-sistencias con estrategias probadamente contraproducentes, de oportunidades perdidas al frenarse las inversiones secto-riales. Es que en el ideario sesentista que los discursos del Conrad parecían haber definitivamente olvidado, la imposición sobre la tierra, y no sobre las rentas que este factor productivo eventualmente genere, ocupa un lugar preferencial.

EL ASUNTO DE LA CONCENTRACIÓNEl ideario antedicho presenta, en rela-ción al tema de la concentración de la propiedad de los factores de produc-ción o de los permisos oficiales para desarrollar diferentes actividades, un doble discurso difícil de explicar.

En el caso que nos ocupa, el mismo se funda en el axioma de que la tierra tie-ne “peculiaridades” que la hacen mere-cedora de un tratamiento diferencial. Y aunque en términos generales esta afirmación puede compartirse, nunca puede llegar a justificar la coexistencia de políticas impositivas antagónicas.

Defensores a ultranza de la concentra-

Marzo12.indd 6 07/03/2012 15:29:58

Page 7: ARU Marzo 2012 - Agricultura

7

ción absoluta que implican todos los monopolios públicos, de antiguo o de nuevo cuño, como son ANCAP, ANTEL, UTE y OSE, o el INAU como único admi-nistrador de las adopciones de menores abandonados, o la JUNASA como tribu-nal supremo que autoriza o prohíbe el uso de equipamiento médico moderno por parte de privados, en el caso de la propiedad de la tierra, el combate a la concentración y a la extranjerización lo asumen como una cruzada nacional.

Y, sin llegar al extremo del monopo-lio, los niveles de concentración en cualquier otra actividad productiva, en general superiores al de la propie-dad o el uso de la tierra, no le generan los mismos desvelos que esta les pro-voca. Todas las ramas industriales de importancia son de hecho oligopolios altamente concentrados, ya se trate de agroindustrias o de otras activida-des industriales, como la construcción o las autopartes, o de servicios, como los financieros o turísticos. Y lo que se dice para la concentración vale en igual medida para la extranjerización.

Pero lo que preocupa y contra lo que se legisla es la concentración de la tie-rra. Y se legisla imponiendo visiones que fueron determinantes del estan-camiento que sufriera el sector agro-pecuario durante casi medio siglo, se-gún demostraron distintos estudios académicos, incluso alguno realizado por actuales jerarcas del equipo eco-nómico del gobierno.

Se legisla “con el yeso”, dando un giro de 180 grados respecto a las políticas de imposición sobre las rentas, que, aunque con altibajos, se habían venido instru-

mentando por parte de los distintos go-biernos durante las dos últimas décadas.

LAS “PECULIARIDADES DE LA TIERRA”¿Y cuáles son las peculiaridades de la tierra que fundamentan un tratamien-to diametralmente opuesto al de los demás sectores productivos? Básica-mente se mencionan tres: que es el sustento de la soberanía, que no es re-producible (“recurso finito”) y el con-cepto de la “propiedad social”.

El primero es un argumento endeble: supone a la soberanía como propor-cional a la superficie. Pero la diminuta Suiza es plenamente soberana desde hace siglos por más inversiones ex-tranjeras que le hayan llegado, y la gi-gantesca Unión Soviética se derrumbó como un castillo de naipes, aunque (o porque) los medios de producción eran 100% propiedad del Estado.

El segundo argumento pierde vigencia con la misma velocidad con que au-menta la disponibilidad de tecnología. La visión arcaica, malthusiana, suponía tecnología constante en la producción agropecuaria, en aquel entonces extrac-tiva de lo que la naturaleza brindaba. Pero el crecimiento exponencial del co-nocimiento permite multiplicar la pro-ductividad de la tierra en proporciones equivalentes. Llevando el argumento al extremo, si llenáramos el Uruguay de in-vernáculos –lo que técnicamente es po-sible- podríamos abastecer de frutillas, morrones y tomates a todo el planeta.

El tercer argumento es filosóficamente atendible: “recibimos la tierra de nuestros

abuelos, para legarla a nuestros nietos”. Pero la duda sobre el cumplimiento de este precepto se funda en la visión, tam-bién arcaica, de que la intensificación de la producción es sinónimo de depredación, de agotamiento de la capacidad de pro-ducción. Pero las nuevas tecnologías de mínimo laboreo, de menor uso de agroquí-micos gracias a la ingeniería genética, de uso más eficiente del agua, de rotaciones de cultivos que no solo conservan sino que pueden aumentar la productividad futura de los suelos, posibilitan que cumplamos con creces con dicha obligación moral.

Claro que el Estado tiene un papel que cumplir en todos estos procesos. Pero debe ser un papel regulador de acti-vidades que puedan implicar riesgos ambientales y sociales, pero sin que impliquen un deterioro de la compe-titividad o se conviertan en una nueva traba burocrática para el libre ejercicio de la actividad económica.

Y que un país de emigrantes como el Uru-guay esté en contra de los extranjeros, no se justifica argumentando que nues-tros abuelos trajeron el trabajo y que los extranjeros actuales traen el capital. Eso no hace buenos a aquellos ni malos a es-tos, sino que es una manifestación de los distintos momentos históricos, de las dis-tintas oportunidades que el país ha brin-dado, de las diferentes disponibilidades y movilidades de los factores productivos en épocas también diferentes.

LA OTRA PARTE DE LA LEY

Aunque la sigla solo refiera a la concen-tración de los inmuebles rurales, la Ley tiene una segunda parte, mencionada al principio, que modifica, por supues-

Marzo12.indd 7 07/03/2012 15:29:59

Page 8: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

8TE

MA

S IN

STIT

UCI

ON

ALE

S20

12Mar

zo

to que aumentando, el monto a pagar por IRPF e IRAE en caso de vender un inmueble rural comprado antes del 1/7/2007, fecha en que empezó a regir la última Reforma Tributaria.

Lo recaudado por este concepto ten-drá como destino el financiamiento del Instituto Nacional de Colonización, en sintonía con la política de promoción de las pequeñas unidades productivas rurales de carácter familiar.

El cuadro adjunto resume la presión tributaria, anterior y posterior a la vi-gencia del nuevo impuesto, sobre la venta por un monto de un millón de dólares de un inmueble rural compra-do antes del 1/7/2007.

Se argumenta que estos aumentos bus-can desestimular la especulación con la tierra. Pero la compra y venta de activos, la entrada y salida de nuevos agentes económicos, es inherente al dinamismo sectorial; castigarlas etiquetándolas de “especulación” denota desconocimien-to de la mecánica de los negocios. Y la especulación, donde se gana y se pierde con las variaciones de valor de cualquier activo, es también parte del negocio.

Se argumenta, además, que el alza del precio de la tierra constatado en los últimos años ha provocado desplaza-miento de pequeños productores que, tentados por los buenos precios, ven-den y salen del sector.

Pero, cuando la tierra valía poco, la venta era el final del proceso de pau-perización; en cambio, con los precios actuales, la venta puede ser una buena opción para ingresar en otra actividad, de menores requerimientos de capital.Es decir que, si el precio de la tierra baja, como pretende el impuesto, los peque-ños productores se verán perjudicados por la desvalorización de sus activos.

LO QUE LA IDEOLOGÍA NO DEJA VERHay lógicas económicas que son im-placables, que nos gusten o no es otro tema. Cuando un sector económico se dinamiza y crece por un sostenido incremento de la demanda y de los precios de sus productos, cuando hay tecnologías disponibles para aumentar la eficiencia productiva, cuando existen los agentes económicos, la infraestruc-tura y las instituciones imprescindibles para que ese dinamismo se materialice en un vigoroso crecimiento, los facto-res productivos vinculados a ese sector indefectiblemente aumentan de valor.

Es lo que ha ocurrido con nuestro sector agropecuario en las dos últimas décadas, en particular a partir de 2003. Lamenta-blemente, en los últimos tres o cuatro años vienen creciendo las luces amarillas que nos alertan sobre la desaceleración de dicho proceso, básicamente por el perma-nente aumento de los costos de produc-ción. Los datos del BCU son terminantes: van siete años seguidos en que nuestra competitividad global disminuye.

El incremento de valor de los factores de producción vinculados al sector –en pri-mer lugar de la tierra, pero también de la mano de obra capacitada, de la mayoría de los insumos, de todos los impuestos- hace que las respectivas funciones de producción sectoriales sean, cada vez en mayor medida, “capital intensivas”.

Las escalas productivas ya no se miden tanto en unidades físicas sino en posibili-dades tecnológicas y financieras. Un pre-dio ganadero de, digamos, 400 hectáreas de productividad media, hoy vale un mi-llón de dólares. Hace 30 años era un pre-dio de subsistencia, y lo sigue siendo hoy si el capital de trabajo –ganado, mejoras, maquinaria, capital de giro– solo llega a (de nuevo, estimemos) 200 mil dólares.

Pero el desarrollo tecnológico que las actuales condiciones económicas po-sibilitan, y a la vez exigen, permite hoy una intensificación productiva que hace 30 años no era viable. Si el capital “arri-ba” del mismo campo aumenta de 200 a 500 mil dólares, el predio de subsisten-cia se transforma en una empresa via-ble. Y si alcanza a otro millón de dólares, puede ser una gran empresa, aunque siga teniendo las mismas 400 hectáreas. Por supuesto que se requiere que el ni-vel tecnológico y la calidad de la gestión evolucionen en el mismo sentido.

Esta es la lógica que hace inviable la estrategia de bajar el costo, para faci-litar a pequeños productores sin capital ni tecnología “el acceso a la tierra”. In-cluso si se dejaran de lado los enormes costos que esta estrategia le insume al conjunto de la sociedad, orientar las po-líticas en este sentido no “socializará” la campaña, sino que nos retrotraerá a situaciones de menor productividad y crecimiento económico, sin que se so-lucione ningún problema social.

EN DEFINITIVA

La concentración y la extranjerización de la tierra no son causa de nuestros problemas, sino la consecuencia lógica de nuestro crecimiento.

La ideología, que no permite ver los hechos tal cual son, invierte la relación causal, y, por consiguiente, de alcanzar sus objetivos, obtendrá lo que, supone-mos, nadie quiere: seguir frenando el crecimiento, y disminuir la riqueza y el bienestar del conjunto de la sociedad.

Por las cosas que algunos hacen, pero, sobre todo, por las que, por el mismo motivo, otros dejan de hacer.

DUPLEXX

Marzo12.indd 8 07/03/2012 15:30:01

Page 9: ARU Marzo 2012 - Agricultura

9

Marzo12.indd 9 07/03/2012 15:30:04

Page 10: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

Las lluvias y los mercadosrevivieron a la agricultura

10A

GRI

CULT

URA

INFORME20

12Mar

zo

El ánimo de los agricultores es otro. En esta campaña de cultivos de verano se puede hablar de que existe un antes y un después del 25 de enero, cuando llegaron las precipitaciones que fueron esquivas desde mediados de primavera. Las plantas revivieron y, paralelamente, también comenzaron a mejorar los precios, en especial el de la soja. También ya se empezó a hablar de lo que se hará en invierno. Y se viene la Expoactiva, un ámbito donde estos temas serán moneda corriente en la tradicional muestra de la Asociación Rural de Soriano, que este año parece que tendrá también a la lluvia como visitante.

Marzo12.indd 10 07/03/2012 15:30:08

Page 11: ARU Marzo 2012 - Agricultura

11

“Las lluvias fueron fantásticas. A mi edad, ya largos los cincuenta y con la experiencia que tengo como agróno-mo, por estos días he visto cosas que nunca vi. Sojas que estaban perdidas

se dieron vuelta. Los maíces que ya estaban para picar, revivieron. Esa tecnología que hay en las semillas, y la que se aplica en el manejo, a la lar-ga dieron sus frutos”.

La expresión pertenece al Ing. Agr. Ho-racio Cash, directivo de la Asociación Rural del Uruguay que en dos campos arrendados, uno en Young y otro en Paysandú, respectivamente hace leche-

Marzo12.indd 11 07/03/2012 15:30:12

Page 12: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

12A

GRI

CULT

URA

INFORME20

12Mar

zo

ría y agricultura. Fueron dichas a media-dos de febrero, cuando los días lluviosos malhumoraron a los turistas en la costa pero le renovaron la esperanza a los su-fridos productores. Un claro ejemplo de que la alegría siempre va por barrios.

Es que hasta el 25 de enero la situación era otra. En la primavera llovió, pero las precipitaciones estuvieron prácti-camente en todo el país por debajo de lo normal. El fenómeno conocido como La Niña determinaba que, una vez más, como en los tres años inmediatamen-te anteriores, las lluvias estuvieran por debajo de lo normal y las temperaturas por encima de la media.

El tiempo no afectó la campaña de in-vierno, más cascoteada por la suba de costos y la baja de los precios interna-cionales que prendieron la luz amarilla en los números y en el ánimo de los productores, sólo atenuada por rendi-mientos espectaculares tanto en trigo como en cebada, muy cercanos a los récords de no tantos años atrás.

Pero las sojas de primera y en especial los maíces sufrieron las altas tempera-turas y el bajo nivel hídrico de los suelos. Esa falta de precipitaciones y la seque-dad de la tierra complicaron la implan-tación de las segundas, llevando a que

la misma se hiciera, en vastas áreas, en fechas ya no tan recomendables.

Así las pocas lluvias que se dieron, en mangas o en manchones en todo el terri-torio, favorecieron algunas chacras pero no las más. Y la preocupación se fue adue-ñando de los agricultores. Los maíces no crecían. Las sojas se veían esmirriadas. El sorgo parecía haberse quedado seco.

“Se puede decir que la situación ya tenía tintes dramáticos. Es que en di-ciembre y enero llovió poco, y los días fueron muy calurosos. La evapotrans-piración fue muy intensa, porque hubo muchos días de cuarenta grados o más y así el déficit de agua en los suelos se fue intensificando”, dijo el Ing. Agr. Juan Díaz, jefe del proyecto de Cultivos de Secano del Instituto Nacional de In-vestigación Agropecuaria (INIA).

En la estación experimental INIA La Es-tancuela “recibimos, ya desde el final de la primavera, un 40% del agua que habitualmente se precipita en la época. Tener un 60% menos de algo, y más si es tan vital como el agua, es algo siem-pre negativo”, aseveró el investigador.

Entonces en las chacras comenzó a pi-carse el maíz. Algunos de los cultivados pudieron ser cosechados, pero con ren-

dimientos pobres, a todas luces negati-vos. “Pero ya a fines de enero y funda-mentalmente en febrero hemos vuelto a vivir. Aquí se sumaron 180 milímetros y el cambio fue radical. El panorama es otro”, dijo el técnico de INIA.

“Es cierto que el maíz de primera fue casi todo a parar a las bolsas. Pero también sé de algunos que estaban muy mal y que al final se salvaron”, dijo Cash, quien también informó que la soja de primera, que “estaba muy sentida, se ha ido salvando”.

“Vi cosas inéditas en esas plantas. Muchas estaban en condición R4 o R5 y comenza-ron a florecer, a generar nuevos nudos… Todos los colegas de la vuelta están tan confundidos y tan alegres como yo. Has-ta el 25 de enero estábamos entregados, el panorama era desolador. Y como las plantas, con las lluvias volvimos a vivir”, se sinceró Cash hablando en el programa Agronegocios Sarandí de CX 8.

A su vez Díaz consideró que el pano-rama más complicado es el del maíz. “Al de primera no le llegó el agua y ese partido ya se jugó. Los de segun-da mejoraron, eso sí”.

También se refirió a la soja. “El agua lle-gó en el período crítico. Con lo que que-da para jugar, seguramente vamos a terminar teniendo una buena cosecha. Salimos de la situación dramática, don-de el rendimiento estaba muy compro-metido, y hoy estamos parados en otro lugar, hasta con precios que se están entonando, de cara a una cosecha que tal vez no será excelente, pero si bue-na”, consideró. “Se pueden haber per-dido algunas plantas, otras quedaron comprometidas, pero cuando se pase la raya vamos a andar bien”, concluyó.

Sobre los demás cultivos de verano, co-mentó que el sorgo, que es una planta muy resistente, “también va a andar bien, porque el agua le llegó en buen momento”. El área implantada fue im-portante, porque su uso es cada vez mayor como insumo para la alimenta-ción de ganado y se promovieron pla-nes y nuevas variedades por parte de diferentes empresas, apuntando al cre-cimiento del negocio.

Casi todo el maiz de primera fue picado para consumo animal.

Marzo12.indd 12 07/03/2012 15:30:14

Page 13: ARU Marzo 2012 - Agricultura

13

Marzo12.indd 13 07/03/2012 15:30:17

Page 14: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

14A

GRI

CULT

URA

INFORME20

12Mar

zo

No así opinó sobre el girasol, que por distintas razones “no está participando demasiado del área de siembra. Más allá de la falta de agua, seguimos con los problemas de pájaros. Y como no apor-ta carbono y por tanto no contribuye a la sustentabilidad de los suelos, ha sido dejada de lado por los agricultores”.

EL MOMENTO DE LA SOJA

Está claro que también con las lluvias me-joró el ánimo de los productores. Pero no fue el único factor energizante para gene-rar más optimismo que preocupaciones de cara al futuro próximo: los precios de los granos, aún con la volatilidad existen-te por la situación económica de los paí-ses desarrollados, mostraron en febrero una clara tendencia a la suba. En especial con la soja, que tras llegar en febrero del año pasado a cotizaciones por arriba de los U$S 500 por tonelada, había caído a U$S 400 y menos en diciembre.

La oleaginosa, el viernes 2 de marzo, logró en la Bolsa de Chicago llegar a su cotización más alta de los últimos cinco meses, situándose en U$S 488 por to-nelada en su posición marzo, en tanto

que la de julio había trepado hasta U$S 492,5, luego de casi diez días corridos de suba. Si bien los analistas consideraban que habría en los próximos días una suba de ganancias, también señalaban que, dadas las condiciones, el valor llegaría en pocos días a U$S 500 y hasta más.

¿Cuáles eran esas condiciones? Las pers-pectivas de un menor stock en los países exportadores, agravadas en el caso de la producción sudamericana, porque tan-to Argentina como Brasil, y en especial éste, ajustaron a la baja sus próximas cosechas, a partir de la incidencia de la falta de lluvias. En ese marco, la Secre-taría de Agricultura de Estados Unidos estimó que para la campaña 2012/2013 los stocks de soja en su país caerían un 25% respecto al ciclo anterior, lo que fue un factor claramente alcista.

Paralelamente, China mostró franca-mente su interés por comprar, en el cor-to plazo, grandes volúmenes del poroto, en especial en Estados Unidos, luego de la visita de su actual vicepresidente y futuro primer mandatario, Xi Jinping, para reunirse con Barak Obama, confir-mando que este año su país comprará

productos agrícolas allí por U$S 20 mil millones. Así en febrero se produjeron compras por parte de los asiáticos que incidieron directamente en los precios.

En nuestro país, donde el área plantada según DIEA fue similar a la del año pasa-do, con algo menos de 900 mil hectáreas, en su boletín de precios del viernes 2 de marzo la Cámara Mercantil de Produc-tos del País reflejó en las cotizaciones la suba de valores de la soja, fijando en U$S 475/480 el precio por tonelada para la ex-portación puesta en Nueva Palmira.

Muchos productores ya habían efectua-do ventas a futuro sobre sus cultivos, pero albergaban algunas dudas sobre los rendimientos que finalmente lograrían en sus chacras. Tras las lluvias y sabiendo que mejorará el volumen de su cosecha, siguen de cerca la evolución de los pre-cios para aprovechar el momento.

EL TRIGO EN MOVIMIENTO

También los agricultores tienen otros motivos para ver el futuro con optimis-mo: si bien los valores de venta no fueron los mejores, buena parte de la excelente

¿SE VIENE LA COLZA?Tímidamente, en estos años ha veni-do avanzando la presencia de la colza canola en algunos suelos del litoral. Esta oleaginosa de invierno, de buen suceso en Europa, tuvo en los últimos tiempos el aliciente de que fue promo-vida, mediante contratos, por ALUR, que apunta a lograr materia prima de buen rendimiento para la elaboración de biodiesel. “Compartimos el interés para que el cultivo crezca, se desarro-lle y se consolide en su potencial de rendimiento. Algunos técnicos (de la institución) estuvieron involucrados pero no con el grado que nos hubiera gustado”, reconoció el Ing. Juan Díaz, jefe del proyecto de cultivos de secano de INIA. También agregó que el cultivo “es un gran aporte al diseño de rota-ciones, porque tiene precio, tiene mer-cado y está comenzando a funcionar bien. Los técnicos privados han hecho un desarrollo interesante del cultivo y hoy su área es similar o superior a la de girasol. Creemos que vale la pena persistir en torno a ella”, opinó.

Su buen rendimiento en biodiesel hace atractiva a la colza.

Marzo12.indd 14 07/03/2012 15:30:20

Page 15: ARU Marzo 2012 - Agricultura

15

Marzo12.indd 15 07/03/2012 15:30:22

Page 16: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

16A

GRI

CULT

URA

INFORME20

12Mar

zo

cosecha de trigo de la pasada campaña – se levantaron más de dos millones de toneladas en las 593.400 hectáreas plan-tadas-, ya fue exportada y se confía en que, antes de que comience a ser enviada al exterior la soja, se habrá ido hacia va-rios países del norte de África y también a Brasil –eso aguardan los exportadores- buena parte del remanente del cereal, que tuvo rendimientos óptimos.

La exportación de trigo fue, durante los dos primeros meses del año, el principal rubro de los negocios uruguayos con el exterior: en el período, se comercializa-ron hacia destinos de ultramar más de 958 mil toneladas, un 73,5 % más que en el mismo período de 2011, según los da-tos de la Unión de Exportadores. Ese vo-lumen llega a 1,2 millones, según fuentes privadas, si se le suma el grano que se fue durante diciembre, proveniente tanto de la última cosecha como del stock que existía en manos de los acopiadores.

Así fueron casi U$S 281 los millones de dólares obtenidos por tales negocios, prácticamente un 60% más que en los dos primeros meses del 2011, superan-do en U$S 40 millones a las exportacio-

nes de carne vacuna, el buque insignia que cada año tiene el país en sus cuen-tas de comercio exterior.

El trigo fue el responsable, entonces, del 23% de las exportaciones en los pri-meros 60 días del presente 2012.

En materia de precios internos, las co-tizaciones para el cereal mejoraron con respecto a los meses anteriores, aun-que los últimos valores – U$S 259,40 para marzo y U$S 258,40 para julio en Chicago, y U$S 225/230 puestos en Nueva Palmira según la Cámara Mer-cantil el viernes 2 de marzo- aún están lejanos a los que había en febrero del año pasado, cuando la tonelada supe-raba levemente los U$S 300.

Con ese empujón de los precios y con las lluvias que mejoraron las perspec-tivas de condiciones en el suelo, ya a fines de febrero se notó un mayor mo-vimiento de las empresas semilleros por promover sus variedades y el tema se instaló en el ambiente. Seguramente será un tema de estimaciones y especu-laciones para ser tratado en los stands y en las chacras de la Expoactiva.

“La productividad está menos presente en la discusión cuando hablamos de tri-gos y cebadas. Más que nada se habla de los precios. Hoy mejoraron un poco en relación a un par de meses atrás, se recuperaron y, sin ser excelentes ni de-jar grandes márgenes, los que hay hoy dan para hacer planes de siembra de cara al invierno, porque hay un pano-rama alentador tanto para trigo como cebada”, dijo el Ing. Juan Díaz.

Informó que ya hay en el mercado mo-vimiento, con empresas saliendo a pla-za con sus nuevas variedades, fijándose ya los precios. “El grupo Trigo también está trabajando en eso. Hay variedades de ciclo largo, de alto potencial, para sembrar en abril y mayo, que marcan el camino ideal para implantar inme-diatamente luego de cosechar la soja, porque está bueno eso de asegurar la fecha de siembra”, consideró.

El investigador del INIA aseguró que “en materia de clima tenemos muchas incertidumbres pero también alguna certeza. En diciembre y enero falta el agua, y en junio y julio hay mucha agua, y sobra. Si podemos sembrar en abril y mayo, bienvenido, es una opor-tunidad que hay que considerar”.

EL AÑO DE LA CEBADA

La cebada cosechada en 2011 en las poco más de 100 mil hectáreas final-mente plantadas, no permitió el au-toabastecimiento de las dos malterías que funcionan el país.

Por lo tanto y dadas las buenas condi-ciones que parece haber para el cultivo, ya se habla de que el área puede llegar a las 150 mil hectáreas en la próxima campaña. Esa superficie le permitiría lograr el grano suficiente para el funcio-namiento pleno de las fábricas.

Además, el cambio de propietarios en Maltería Oriental – la otra es la podero-sa Ambev- permite suponer un mayor grado de involucramiento y participa-ción en el negocio.

Pero también hay otra gran movida con este cereal. En diciembre, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca impul-

El precio de la soja ha vuelto a subir, porque crece demanda china.

Marzo12.indd 16 07/03/2012 15:30:28

Page 17: ARU Marzo 2012 - Agricultura

17

Marzo12.indd 17 07/03/2012 15:30:30

Page 18: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

18A

GRI

CULT

URA

INFORME20

12Mar

zo

só una serie de encuentros convocando a todos los actores vinculados a este cultivo -desde las malterías y la investigación has-ta nuevos participantes, como los expor-tadores y los engordadores de animales-, pensando en la potencialidad que tiene este grano, sea cervecero como también forrajero, para su exportación como, para el segundo caso, su consumo interno.

“Es una propuesta tecnológica atracti-va. Se hizo alguna reunión más y está claro que habrá nuevos encuentros, fundamentalmente para crear un gru-po de trabajo”, dijo el Ing. Díaz.

En ese sentido, el técnico del INIA, que es especialista en cebada, dijo que la ins-titución lanzará al mercado una varie-dad que es una mezcla con trigo al 10%, que es de gran potencial de crecimiento, indicado para producir grano con desti-no a la alimentación animal. “La mezcla con trigo es para proteger la seguridad, la logística y el recibo de las empresas de malteado, que es el negocio predo-minante en el mercado”, explicó

SITUACIÓN AGROCLIMÁTICA “El estado hídrico promedio de los suelos durante el mes de febrero fue acep-table a bueno en parte importante del territorio nacional, estimándose valores de porcentaje de agua disponible (PAD) de 40% o superiores. Las precipita-ciones acumuladas durante todo el mes variaron entre 75 y 400 mms.

En cuanto al estado de la vegetación, los valores promedio del Índice de Ve-getación del mes de febrero fueron iguales o superiores a los esperables para este mes del año en gran parte del país”, estableció la Unidad GRAS del INIA sobre las variables agroclimáticas de precipitaciones, porcentaje de agua en el suelo, índice de bienestar hídrico, e índice de vegetación, en base a la esti-mación, monitoreo y análisis que realiza cada mes. También allí se señaló que “Las lluvias ocurridas durante febrero permitieron una clara recuperación del estado de la vegetación en relación al es de enero”.

Por otra parte dicha dependencia del INIA informó que, en “las últimas pers-pectivas climáticas trimestrales elaboradas por el IRI para marzo, abril y mayo no estiman sesgos en las probabilidades de los terciles de las precipi-taciones ni de la temperatura del aire, lo cual significa iguales probabilidades de que las lluvias acumuladas y la temperatura promedio en el trimestre sean iguales, mayores o menores que lo normal”.

Díaz dijo que es posible que el área que se le dedique a la cebada forra-jera también pueda llegar a las 150 mil hectáreas, pensando en las posi-bilidades de exportación como en el aumento del consumo interno, tanto para los engordes de ganado a corral como para la demanda que puede ve-nir de parte de los lecheros.

HAY PREOCUPACIONES

No todas son flores. Sigue habiendo preocupaciones. Más allá de las plan-teadas por la aprobación del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rura-les (ICIR) en diciembre pasado y ante el cual ya se han presentado algunos re-cursos por inconstitucionalidad aunque no por parte de empresas agrícolas, está el tema de los costos.

Uno de ellos tiene que ver con el va-lor de los arrendamientos. El líder del grupo El Tejar en el país, el Ing. Agr. Ismael Turbán, dijo en el programa Valor Agregado de Radio Carve que

la empresa pretende negociar los nuevos contratos que abordará en las próximas semanas apuntando a lograr una baja del 20%, porque las condiciones del negocio han cambia-do en forma importante en este últi-mo año. Puso como ejemplo la suba en los costos -en especial los de los salarios, fertilizante y combustible- y la baja de los precios de los granos.

Aparentemente otros grupos agríco-las importantes estarían en la mis-ma sintonía. Un operador especia-lizado en ventas y arrendamientos de inmuebles rurales, que pidió no ser nombrado, dijo que “puede ser loable y lógico lo que pretenden los grandes grupos, pero la única reali-dad es el mercado: si quiere bajar un 20% lo que paga pero hay otro que lo hace, perderá el negocio”.

Está claro que esa preocupación que hoy manifiestan los arrendatarios pasa porque un valor manejado hasta ahora, de hasta mil kilos de soja por hectárea, es como una espada de Da-mocles pendiendo sobre los números de la empresa. Se depende mucho del clima pero, por sobre todo, por la vo-latilidad de los precios, por lo sensible que son las cotizaciones de las mate-rias primas ante los avatares econó-micos y políticos del mundo.

“Es lógico que quienes arrendamos estemos preocupados por la volatili-dad de los precios y por la diversidad de los rendimientos”, dijo a su vez el Ing. Cash, recordando que la soja bajó cien dólares, más de un 20% en unos meses y si bien se está ahora recupe-rando, “no hay certezas”.

También Cash puso sobre la mesa el tema de los fletes, que subieron 50% en los últimos dos años y medio. Deben

Marzo12.indd 18 07/03/2012 15:30:32

Page 19: ARU Marzo 2012 - Agricultura

19

DUPLEXX

ser los más caros del mundo”, arriesgó, señalando que “por eso no siempre hay viabilidad en los negocios, con márge-nes a veces demasiado estrechos”.

Opinó que muchas empresas se em-barcaron en su momento en pagar precios por arrendamientos “que no eran los lógicos, generando una burbuja. Pagar mil kilos de soja por hectárea no es sostenible en el Uru-guay de hoy, salvo que uno sea muy agresivo con el uso del suelo. Si bien el impulso agrícola es muy interesan-te y ha sido muy bueno para el país, hay que ser cuidadoso con el uso del recurso. Al menos yo soy de los que piensan que hay que conservar el re-curso, por ética, aunque uno arriende y la tierra no sea de uno”.

AY, LOS RENDIMIENTOS

Los productores uruguayos tienen una larga y positiva experiencia con los cultivos de invierno. Pero el nego-

cio más importante de estos años es la soja, y su rendimiento no llega al que se obtiene en los países vecinos, y porque como dice Cash “los mer-cados están prendidos con alfileres”, por lo que la ecuación entre costos, rendimientos y precio de venta “está siempre en equilibrio, y uno está con temor por lo que pasa en el día a día”.

Desde que a inicios de este siglo la soja se extendió por los mejores sue-los del país, los rendimientos nunca llegaron a superar los dos mil kilos por hectárea, aún en las tierras de mejor índice Conear.

Para el Ing. Agr. Juan Díaz el de la produc-tividad en la oleaginosa “es algo que nos sigue desvelando. Es un cultivo que tiene mercado, que tiene precio, donde hay mecanismos interesantes de preventa. Hemos aprendido la lección, con grupos 5 y 6 que logran sobrevivir y afrontar bien los temas del clima, de la falta de agua, pero no pasamos de los dos mil kilos, un

valor algo vergonzoso viendo lo que pasa en los países vecinos”.

Consideró que “es un desafío que tene-mos por delante. Es un cultivo muy plásti-co, aprendimos la lección este año, porque aguantaron bien la falta de agua y, cuando ésta llegó, pegaron el estirón. Pero vere-mos qué nos queda en el balance cuando se levante la cosecha. Todos nos hacemos la pregunta. Será tema central de la mesa tecnológica que se reunirá en otoño”.

Como atenuante, el jefe del programa de cultivos de secano de INIA dijo que la mitad de la campaña de soja se hace en segunda, “luego de que otros cultivos se llevaron el agua, y eso, en nuestros sue-los, es difícil. Seguramente para mejorar deberíamos incursionar en riego. Pero el desafío sigue siendo saber qué tecnolo-gía debemos aplicar para mejorar esos rindes en secano así sea en algo. Es un tema para analizar y discutir”.

Marzo12.indd 19 07/03/2012 15:30:33

Page 20: ARU Marzo 2012 - Agricultura

2020

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

Expertos de 14 países analizaronpresente y futuro del girasolMás de 650 asistentes de la propia Argentina pero también de la región y del mundo asistieron a la 18ª Conferencia Internacional de Girasol, realizada a fines de febrero en Mar del Plata, donde un número superior a los 50 investigadores debatieron y compartieron avances sobre todas las problemáticas del cultivo. Se habló del genoma que ya está casi concluido, de los rendimientos, de precios y mercados y también de los pájaros y de las malezas, los principales enemigos de un cultivo que quiere volver a tener un rol protagónico.

En un contexto en el que Argentina se ha convertido en un gran productor y ex-portador de conocimientos en girasol, la Asociación Internacional de Girasol (ISA) decidió que fuera la sede de la 18va Con-ferencia Internacional de Girasol, que se llevó a cabo entre el 27 de febrero y el 1 de marzo en Mar del Plata y Balcarce. Y la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR), entidad responsable de la organización, supo responder al desafío de congregar a toda la comunidad científica internacional con creces: con 650 asistentes de 14 países de todo el mundo y más de 50 disertantes, el congreso ofreció un abordaje por todas las novedades técnicas del cultivo. Como plato principal, además, el investigador canadiense Loren Rieseberg, del Departa-

mento de Botánica de la universidad Bri-tish Columbia, presentó los avances de la secuenciación del genoma del girasol, que ya está casi completada.

La situación actual del girasol es promi-soria: en la última campaña se produje-ron a nivel mundial 38 millones de tone-ladas de semillas de girasol, y de dicha cifra, el 90 % se destinó a la producción de 15 millones de toneladas de aceite, lo que posiciona a este aceite en el cuarto lugar, detrás del de soja, palma y colza.

Sin embargo su calidad alimenticia y la utilización de biotecnologías no trans-génicas para la producción del cultivo “a medida” de distintas industrias alimen-

ticias abren una oportunidad a su desa-rrollo, a tal punto que las estimaciones indican que entre 2015 y 2020 crecerá entre un 45 y un 65 % como producto del incremento de la demanda.

En Argentina se trata de un cultivo muy relevante: en la última campaña se sembraron más de 1,8 millón de hectá-reas, se esperan 3 millones y medio de toneladas, y el vecino país es el segun-do exportador de aceite de girasol del mundo. Pero su impacto es superior, porque ofrece una solución agrícola en regiones del país donde la situación am-biental genera que otros cultivos pre-senten dificultades, y en zonas como el sur de la Provincia de Buenos Aires es

Marzo12.indd 20 07/03/2012 15:30:35

Page 21: ARU Marzo 2012 - Agricultura

21

sembrado en los mejores lotes, porque sus márgenes son competitivos.

Asimismo, el desarrollo de la oleagino-sa logró aunar a todos los actores en la Asociación Argentina de Girasol, (Asa-gir), una cadena de valor alimentaria que incluye desde la investigación y la producción hasta la comercialización, y que posibilita al sector desarrollar una estrategia de conjunto. HACIA LA ESENCIA

Loren Rieseberg (Universidad British Columbia) relató la experiencia de tra-bajar en la secuenciación del genoma del girasol. “Tuvimos que realizar un mapa genético que contiene aproxima-damente 2,6 millones de marcadores, lo que probablemente constituye el mapa más denso del planeta”, afirmó.

El especialista añadió que este cultivo contiene una proporción muy alta de genoma repetitivo (entre un 80% y un 82%), lo que dificulta el objetivo de de-

terminar la información de cada uno. “Era como tener todas las palabras de un diccionario, pero carecer de la fór-mula para ordenarlas”, ilustró.

Cuando el trabajo esté finalizado, hacia fin de año, las posibilidades abiertas serán muy promisorias: “Po-dremos identificar con precisión los genes que pueden mejorar el cultivo, y a la vez tendremos una herramien-ta para poder descartar todo lo que no sirve”, señaló, y comentó que la secuenciación tendrá amplia reper-cusión en el mejoramiento del cultivo en lo que respecta a la tolerancia a la sequía y a las enfermedades.

Por otro lado, como se trata de un cul-tivo que no tiene transgénesis, su se-cuenciación “permitirá mantenerlo en ese estado, pues el mejoramiento se haría sin incorporar genes de otros cul-tivos”, resaltó Rieseberg. “La calidad de las herramientas permite avanzar sin tomar la ruta transgénica”, subrayó.

PREVENIR ENFERMEDADES

Uno de los temas que más preocupa a los productores y que ocupa a los in-vestigadores del girasol es la aparición de nuevas razas de enfermedades, la reincidencia de algunas que hasta hace poco parecían haberse erradicado y el desarrollo de nuevas resistencias.

En la sesión sobre fitopatología, el estado-unidense Thomas Gulya sostuvo la necesi-dad de ser “proactivos en la detección de enfermedades y no esperar a que éstas se desencadenen para tratarlas”. Para esto, monitorearon los suelos estadounidenses y detectaron las zonas en las que se desa-rrollan hongos potencialmente problemá-ticos, aún si la enfermedad no se manifes-tó por falta de condiciones climáticas.

A su turno, Mariano Bulos –quien junto a Norma Paniego y Eugenia Bazzalo traba-jó en estrategias de selección asistida por marcadores moleculares para la resisten-cia a enfermedades-, expresó que gracias

Marzo12.indd 21 07/03/2012 15:30:37

Page 22: ARU Marzo 2012 - Agricultura

2220

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

�0

�5

�2�5

�7�5

�9�5

�1�0�0

�A�v�i�s�o� �M�U�R�O� �-� �e�d�i�f�i�c�i�o� �M�I�C�E�N�A�S� �C�I�U�D�A�D� �A� �L�A� �V�E�N�T�A

�v�i�e�r�n�e�s�,� �0�2� �d�e� �m�a�r�z�o� �d�e� �2�0�1�2� �0�9�:�4�7�:�3�6� �a�.�m�.

a esta tecnología en dos o tres años más habrá nuevas líneas que incluyan los ge-nes controlados. “Creo que el cambio es realmente significativo porque se acelera mucho el proceso de selección”, dijo. LAS AVESCOMO PROBLEMA No es novedad que en algunas regiones girasoleras las aves vienen generando importantes pérdidas. Por eso, uno de los talleres estuvo dedicado a analizar los dis-tintos métodos para combatir esta plaga. Sonia Cavanelli (INTA Paraná) describió que “Las aves que dañan al girasol son tres tipos de palomas -torcaza, ala man-chada y picazuro- y la cotorra común. Todas tienen distintas características y conductas, y por lo tanto son distintas las soluciones y técnicas de manejo”.

Cavanelli consideró que para prevenirse de la plaga aviar es conveniente utilizar híbridos poco susceptibles al daño por paloma, biorrepelentes, la selección de los cultivos de menos preferencia para las aves y el manejo de hábitats a través de la modificación de los terrenos que estimulan la reproducción de las aves.

Por su parte, Sebastián Zuil (INTA Recon-

quista) dio detalles de su investigación sobre el la inclinación de capítulos como alternativa para controlar los daño, e indi-có que “Los híbridos más inclinados mues-tran un daño menor y viceversa”, indicó Zuil. “Esto puede constituir una alternativa para controlar el daño por aves”, agregó. CONTRA EL ESTRÉS

El módulo de fisiología puso en foco las investigaciones tendientes a encontrar respuestas del cultivo a la escasez hídri-ca. Luis Aguirrezábal (INTA Balcarce), ex-presó que “El estrés hídrico es la principal limitación de los rendimientos de girasol en todo el mundo”. Por esto, el aumento de la tolerancia de los híbridos de girasol al déficit de agua es de gran importancia.

“Para lograr este objetivo es necesario identificar los genes y regiones genó-micas que confieren una mayor tole-rancia. Pero se trata de caracteres muy difíciles de determinar”, explicó. MALEZAS RESISTENTES

A medida que las malezas se convirtieron en un problema creciente, los investiga-dores comenzaron a trabajar en nuevos híbridos tolerantes a herbicidas, y a su vez en el desarrollo de nuevos herbicidas que permitieran combatir las malezas.

El reconocido genetista Carlos Sala (Ni-dera), comentó que en la última déca-da el foco del desarrollo de herbicidas estuvo puesto en el descubrimiento de nuevos genes resistentes a herbicidas de postemergencia, como las imidazo-linonas (IMI) o las sulfonylureas (SU). MAYOR ADAPTACIÓN

La búsqueda de girasoles más adaptados a la diversidad de ambientes y condicio-nes climáticas es el objetivo al que todos los genetistas se enfrentan. Actualmen-

te, esto se realiza a través de marcadores moleculares que permiten prever el po-tencial de un híbrido sin llevarlo a campo.

El investigador francés Olivier Cottet (Syn-genta) consideró que es necesario estudiar los girasoles silvestres para incrementar la variabilidad genética. “Queremos hacer una identificación profunda de los carac-teres en especies silvestres, ya que son una fuente de nuevos caracteres y nos po-sibilita contar con elementos si queremos ingresar en determinada población, como la incorporación de resistencia a sequía o incrementar el rinde en granos”, sostuvo. CIERRE DE CAMPO

El Congreso finalizó en la Unidad Inte-grada Estación Experimental Agrope-cuaria INTA Balcarce-Facultad de Cien-cias Agrarias de la Universidad de Mar del Plata, donde se exhibieron los ensa-yos de más de cincuenta híbridos de diez países y la única plataforma de fenotipi-ficación automática de América Latina.

PREPARARSE PARALA DEMANDA

Los expertos del panel de mercados rea-lizado en el Congreso de Mar del Plata coincidieron quienes en que el mercado internacional se prepara para un aumen-to en la producción, lo que reduciría los precios y posicionaría el precio del acei-te de girasol por debajo del de aceite de soja. “En mi criterio tenemos que abo-carnos a tres áreas de trabajo para ha-cer del girasol un negocio más grande a nivel mundial: reducir los costos de pro-ducción por tonelada de aceite, adaptar el cultivo a las regiones semiáridas y promover la demanda de aceite, tanto por el consumo directo, como para la industria”, consideró Jorge Domínguez, de Molinos Río de la Plata.

EN RETROCESOEn nuestro país, el área que se dedica al girasol ha venido cayendo en los úl-timos años, ubicándose en la presente campaña en algo menos de seis mil hectáreas. Si se sostiene es básicamen-te gracias a ALUR, que ha generado contratos con los productores, fijándole precios compensatorios a los agriculto-res, uno de los debe que tenía el cultivo frente a eventuales competidores. De cualquier forma, también hubo razones sanitarias y hasta de batallas perdidas –frente al ataque de los pájaros-, que llevaron a los empresarios a ir sustitu-yendo a esta oleaginosa por la soja.

DUPLEXX

Marzo12.indd 22 07/03/2012 15:30:41

Page 23: ARU Marzo 2012 - Agricultura

�0

�5

�2�5

�7�5

�9�5

�1�0�0

�A�v�i�s�o� �M�U�R�O� �-� �e�d�i�f�i�c�i�o� �M�I�C�E�N�A�S� �C�I�U�D�A�D� �A� �L�A� �V�E�N�T�A

�v�i�e�r�n�e�s�,� �0�2� �d�e� �m�a�r�z�o� �d�e� �2�0�1�2� �0�9�:�4�7�:�3�6� �a�.�m�.

Marzo12.indd 23 07/03/2012 15:30:42

Page 24: ARU Marzo 2012 - Agricultura

24

TIERRA

AG

RICU

LTU

RALOGÍSTICA

2012

Mar

zo

Nueva Palmira: crece el puerto, sufre la ciudad

Tras los problemas que desbordaron el movimiento de camiones y carga de los barcos en el primer trimestre de 2010, el puerto de la ciudad coloniense operó algunos cambios a partir de un nuevo ordenamiento. Sin embargo, subsisten los problemas de acceso y en la ciudad reclaman que en el entorno se mueve mucho dinero pero que en la población queda poco de los ingresos. Un informe en el semanario Búsqueda a inicios de febrero reveló detalles de esa situación, la que sintetizamos en el presente artículo.

Entre las tres terminales existentes en el puerto coloniense, la actividad se ubica en unas 10 millones de tonela-das al año. En 2011, Corporación Na-víos fue la responsable de mover seis millones, fundamentalmente granos, mientras que la terminal de la Admi-nistración Nacional de Puertos (ANP) fue la responsable de 2,4 millones y Ontur de 1,6 millones, según estable-ce un reportaje publicado por el perio-dista Martín Morocoa en la edición de Búsqueda del pasado 9 de febrero.

En él, bajo el título “Nueva Palmira se proyecta como el principal puer-to del país pero la infraestructura de esa localidad no se ajusta a su desa-rrollo”, se recuerda que el puerto de Montevideo, el año pasado, tuvo una actividad de 10,5 millones de tonela-das, y que seguramente, por el grado de inversiones que se está haciendo en puerto de ultramar de Colonia, el movimiento de cargas en éste puede llegar a superar a la terminal de la ca-pital en poco tiempo.

En Nueva Palmira están previstas nue-vas e importantes inversiones que se-guramente le darán mayor movimiento de cargas al puerto.

Por un lado, la empresa Factoril S.A. viene apurando los trámites aproba-torios para su proyecto de establecer un almacenamiento de fertilizantes líquidos en régimen de tránsito.

Según se estableció en el citado in-forme, se construirían cuatro tanques de 2.500 metros cúbicos de capacidad cada uno, a corta distancia del puerto, con el que estaría conectado a través de una cañería hasta el puerto de la ANP. Desde allí se distribuirían pos-teriormente los fertilizantes de esta característica –cada vez más emplea-da- hacia todo el país.

A su vez, la terminal oficial incorporó una nueva grúa, que le permitirá un mejor y más ágil manejo de contene-dores, lo que le dará nuevos horizontes al movimiento portuario.

Marzo12.indd 24 07/03/2012 15:30:46

Page 25: ARU Marzo 2012 - Agricultura

25

Marzo12.indd 25 07/03/2012 15:30:48

Page 26: ARU Marzo 2012 - Agricultura

26

TIERRA

AG

RICU

LTU

RALOGÍSTICA

2012

Mar

zo

DUPLEXX

LAS PLANTAS QUE MÁS CRECEN

En el trabajo de Búsqueda, hay testi-monios que cuentan lo que ha creci-do el entorno de la ciudad a partir del crecimiento de la actividad portuaria, precisamente a partir de la explosión agrícola de los últimos años.

El subjefe de puerto de la ANP, Carlos Arakelian, dijo que el muelle público pasó de mover 970 mil toneladas en 2008 a las actuales 2,4 millones en apenas tres años. Otro indicador es que Ontur, al segunda terminal privada, comenzó a operar en 2007, en un puerto construido en 1933 y que durante muchos años tuvo un tranquilo movimiento.

Pero donde más se manifiesta el creci-miento está en el entorno de la ciudad. Sobre la ruta 12 y en el tramo que la une con la ruta 21, que es por donde llegan los camiones hasta el puerto, “al costa-do de los caminos aparecen plantas de silos por todos lados, muchas de ellas en construcción o ampliación”, dice el in-forme, que a su vez toma la palabra del capitán de puerto de la ANP, Flavio Cas-tro, quien señaló que “hace cinco o seis años sólo había capacidad para almace-nar 600 mil toneladas de grano. Ahora se pueden acopiar hasta tres millones. Debe haber 40 plantas de las grandes acá. Nadie cree, nadie se imagina todo esto… Y las que va a haber todavía”.

Con la aparición de la alcaldía mejoró el ordenamiento para la instalación de silos, porque algunos acopiadores, dice el informe no respetaban nada e instalaban sus plantas “en el medio de donde vive la gente”.

Está claro que también se incrementó en forma superlativa el flujo de camio-nes y el desorden llegó a ser mayúsculo

hace un par de años por estas fechas, cuando coincidieron la salida tardía del trigo y la temprana de la soja.

“Esto llegó a ser tierra de nadie”, recor-dó el camionero Juan Miguelena para describir lo que fue una situación de conflicto entre los propios camioneros y entre éstos y los vecinos de la ciudad, invadidos por el transporte de carga. Se llegó a tal grado que un día hubo un incendio en el puerto y los bombe-ros no pudieron llegar hasta allí con sus camiones, estando nada más que a diez cuadras del siniestro: tuvieron que ir caminando y usar las mangueras del propio puerto, se establece en la nota.

MÁS PUERTO, MENOS CIUDADCon la llegada de la Alcaldía, en junio del año pasado se instalaron tres limitadores de altura para que los camiones no pudie-ran entrar más a la ciudad, medida con-siderada por todas las partes como una solución. También lo fue mejorar el fun-cionamiento de la explanada de preem-barque, ordenando la entrada y salida de camiones y contando con personal de se-guridad, iluminación y baños químicos.

Con un puerto funcionando en forma más ordenada, el problema que persiste es en el de los accesos al mismo. Arakelian le dijo a Búsqueda que “hoy tenemos bue-na infraestructura dentro del puerto, muy buena logística para incrementar cada vez más el movimiento de carga, pero no esta-mos teniendo buenas vías de acceso”.

También se quejan los vecinos de la ciudad, porque adolecen problemas de seguridad, de falta de agua y hasta de servicios hospitalarios, porque la ciudad creció pero no sus servicios. Y el infor-me concluye con que el movimiento del puerto creció, que mueve mucho dinero,

pero que poco de él queda en la ciudad. También se escuchan voces que hablan de la falta de estabilidad laboral, porque el puerto toma gente cuando no la nece-sita pero no hay trabajo todos los días.

“Vamos atrasados en cuanto al proceso productivo. Tenemos la misma infraes-tructura que cuando venía una docena de barcos por año y hoy vienen 300. Quedó chica la infraestructura respecto al nivel de desarrollo productivo”, dijo el concejal frentamplista Hebert Márquez.

A su vez, el alcalde Andrés Passarino, del Partido Nacional, dijo ser cons-ciente de que la ciudad “vive gracias al puerto”, pero también entendió que “el puerto no puede estar de espaldas a la ciudad”. Por eso y buscando una adecuada convivencia, apostó a la res-ponsabilidad social de las empresas involucradas, con las que mantiene encuentros, habiendo conseguido “al-gunas donaciones. Los veo un poquito más involucrados pero, para toda la plata que ganan, falta mucho”.

MÁS Y MEJOR CARGALa Corporación Navíos S.A. está cons-truyendo un nuevo galpón silo con ca-pacidad para 100 mil toneladas, a tra-vés de cuatro células de 25 mil tons. cada uno, que se suma al ya existente de 90 mil, lo que incrementará en for-ma sustancial la capacidad de alma-cenaje de la terminal. Por otra parte, para 2013 estará en funcionamiento una nueva cinta de carga con capaci-dad para ingresar 1.200 tons. por hora en los barcos, mejorando en un 60% el movimiento de granos. “Las inver-siones en infraestructura son impor-tantes y largas de ser amortizadas”, dijo el gerente de la empresa, el Ing. Ruben Martínez Vaeza hablando en Tiempo de Cambio de Radio Rural.

Marzo12.indd 26 07/03/2012 15:30:50

Page 27: ARU Marzo 2012 - Agricultura

27

Marzo12.indd 27 07/03/2012 15:30:52

Page 28: ARU Marzo 2012 - Agricultura

28

TIERRA

¿ D

ÓN

DE

ESTU

VIM

OS

?20

12Mar

zo

Tomás Platero, Martín Bello. Rafael Marín, Ruben Silvera.

Manejo de enfermedades en soja y maízLos días 25 y 26 de enero, Syngenta realizó una serie de actividades de capacitación en control de enfer-medades en cultivos de verano. Con la presencia de la fitopatóloga argentina Margarita Sillón, se reali-zó una conferencia en Dolores y otra en Young. A su vez se llevó a cabo un taller de campo en cultivos de maíz y soja en las cercanías de Mercedes.

Las tres actividades contaron con un muy buen mar-co de público. La especialista destacó la importan-cia de las enfermedades en el cultivo de maíz y lo fundamental que es realizar un buen monitoreo de los cultivos. En esta oportunidad, Syngenta anunció el registro de su funguicida Amistar Xtra para con-trol de enfermedades en maíz.

Juan Andrés López, Erich Claassen.Margarita Sillón, Marcelo Jacques,

José Inciarte y Nicolás Faggi.

Margarita Sillón. Gabriel Castiglioni, Federico Morixe.

Marzo12.indd 28 07/03/2012 15:31:00

Page 29: ARU Marzo 2012 - Agricultura

29

Marzo12.indd 29 07/03/2012 15:31:03

Page 30: ARU Marzo 2012 - Agricultura

3020

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

DUPLEXX

Habrá menos arroz, pero con lluvias mejoró calidadEn tanto el grueso de la cosecha comenzará ya avanzado marzo, las primeras trillas en el norte muestran rendimientos por debajo de los obtenidos el año pasado, algo esperable dadas las condiciones del tiempo que se dieron en esta campaña. ACA y la industria se reunirán este mes para acordar el precio definitivo de la cosecha del año pasado y el provisorio de la presente.

Con rendimientos considerados como normales, con valores que se ubicaron en el entorno de los 7.000 a 7.500 kilos por hectárea, comenzaron a cosechar-se los cultivos de arroz en el norte del país, en tanto que en el noreste y en el este, según estimaron los propios cultivadores, la trilla se iniciará a partir del 10 de marzo.

Dicha productividad, como era espe-rable dadas las condiciones en que se hizo la plantación y, por sobre todo, por la falta de agua y en algunos casos de luminosidad que se dieron a lo largo de la campaña, se ubica por debajo de la obtenida el año pasado, que fue récord nacional con 8.400 kilos, obteniéndose 1,64 millones de toneladas.

Si bien aún es temprano para arriesgar valores, voceros de la Asociación Cul-tivadores de Arroz señalaron que este año se estarían obteniendo, a un pro-medio de 7.800 kilos por hectárea, unas 200 mil toneladas menos.

Durante 2011 se cosecharon 1.640.000 to-neladas y este año, si se establece un pro-

medio de unos 7.800 kilos por hectárea, se obtendrían 200.000 toneladas menos.

Los cultivos, que en algunas regiones sufrieron la ausencia de agua, mejora-ron en forma sustancial tras las lluvias de fines de enero y febrero, con una buena floración. En algunos casos, la presencia de tanta lluvia generó temor por la posible aparición de algún pro-blema de hongos, por lo que hubo que realizar tratamientos preventivos.Los productores están alertas por la potencial aparición del Bruzzone, hon-go para el cual se están dando las con-diciones para que aparezca. Si bien se detectó su presencia en alguna chacra, se trató de casos puntuales, que no die-ron para preocupar pero si para estar alertas, dijeron fuentes de ACA.

Los últimos días de febrero, con altas

temperaturas, le vinieron de maravilla al cultivo justo en el momento de de-sarrollo del grano, ya que viene a com-pensar en algo la falta de luminosidad con que había arrancado el mes donde le faltaron a las chacras el 50% de horas de sol normales para la época.

Lo que sí está claro es que en la presen-te campaña habrá que tener los mejo-res rendimientos posibles, debido a lo que ha sido el incremento de costos. En tal sentido, voceros de ACA señala-ron que en la campaña anterior, el cos-to por hectárea se situó en U$S 1.650, mientras que en la presente el mismo terminará rondando los U$S 2.000, lo que supone unos 7.000 kilos de arroz por hectárea.

Con respecto al precio del cereal, que comenzará a definirse en los encuentros que mantendrán este mes los represen-tantes de ACA y de la Gremial de Molinos Arroceros, según los cultivadores debe-rían andar por U$S 15 la bolsa de arroz de 50 kilos, pero habrá que ver qué cifras manejará la industria, a partir de la venta de la cosecha pasada, que prácticamen-te se vendió en su totalidad, aunque a fines de febrero aún quedaban varios embarques por hacer. También en esos encuentros se definirá el valor provisorio para el arroz de esta zafra.

Según los datos que dispone ACA, Este año se cultivaron 185 mil hectáreas me-diante la acción desarrollada por 540 productores, pero se sabe que los ren-dimientos serán más bajos que los ob-tenidos un año atrás.

DE EXPORTACIÓNDel total producido, Uruguay expor-ta cada año algo así como el 95% del cereal. El resto se utiliza como semilla o se destina al consumo interno, sien-do el mismo de 17,7 kilos per cápita al año, un valor considerado bajo frente a los registros de otros países de la re-gión. Uruguay es el séptimo exportador mundial del cereal y es el segundo en-tre los países de América Latina.

En marzo se discutirán los precios.

Marzo12.indd 30 07/03/2012 15:31:06

Page 31: ARU Marzo 2012 - Agricultura

31

Marzo12.indd 31 07/03/2012 15:31:09

Page 32: ARU Marzo 2012 - Agricultura

32

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAEXPO ACTIVA

2012

Mar

zo

Se viene una Expoactiva más ordenada e intensaHabrá más equipos en la demostrativa. Y será mayor el número de maquinaria que pasará por el Maquinódromo. Bajará el número de conferencias pero crecerá la importancia de las mismas. El predio de la estática cobijará a más de 300 empresas y habrá más visitantes del exterior. Además, las lluvias llegaron para que los cultivos lucieran y para que el ánimo de los productores vuelva a pesar en el negocio.

Como viene aconteciendo edición tras edición, la XVII Expoactiva Nacional, que tendrá lugar entre los días 14 y 17 de marzo, tiene cambios con respecto a la anterior. Por lo pronto, según las autoridades de su organizadora, la Aso-ciación Rural de Soriano, los mismos pasan por un trazado de mejor orde-namiento, de una agenda con mayores actividades, de un ciclo de conferencias más reducido pero a la vez de mayor

intensidad, y por lo que será la celebra-ción de los 120 años de la institución.

Todo eso lleva a recordar que la muestra donde el cerno de la misma está en mos-trar a la maquinaria en funcionamiento –lo que sigue siendo lo que más convoca de la realización – fue instituida precisa-mente para celebrar el centenario de la ARS, en 1992, pasando a ser, desde en-tonces, un epicentro para los temas de

la agricultura en particular pero de toda la actividad agropecuaria en general a lo largo de estas últimas dos décadas, pre-cisamente cuando el país ha vivido una transformación productiva a partir de la intensificación de la actividad.

El escenario de la Expoactiva Nacional volverá a ser el establecimiento El Tú-nel, sito en el km. 255 de la Ruta 2, entre Palmitas y Mercedes, y allí habrá 18 hec-

Marzo12.indd 32 07/03/2012 15:31:11

Page 33: ARU Marzo 2012 - Agricultura

33

táreas ocupadas por la muestra estática –este año ya han confirmado su presen-cia 300 empresas, instituciones y orga-nismos estatales-, y otras 70 donde los cultivos estarán en flor para ser admira-dos por los visitantes y trabajados por las máquinas de las marcas participantes.

“Increíblemente, aunque cada año nos parece que están todas las empresas en la Expoactiva, siempre aparecen algunas nuevas que llegan por primera vez y que enriquecen la muestra”, dijo Luis Ma-nuel Irastorza, directivo de la ARS. Eso se refleja en el crecimiento del 30% del área de la muestra estática y del 20% en el número de las empresas expositoras.

Durante las cuatro jornadas previstas para la muestra, trabajarán en ella cada día unas dos mil personas, así como otras tantas estarán armando los stands y toda la infraestructura necesaria en los días previos. Como suele suceder cada año en esta fecha, ya no se encuentra alojamiento en Mercedes ni en la zona rural circundante, por lo que mucha gen-te tendrá que desplazarse a diario desde otras ciudades (Fray Bentos, Colonia, Dolores) donde sí puede haber lugar en hoteles y casas de campo.

La organización ha recibido la confirma-ción de visitas internacionales, ya sea con presencia en la muestra, como de con-currencia de directores y ejecutivos de empresas regionales e internacionales de Argentina, Brasil, Paraguay, Perú, Méxi-co, Estados Unidos, Francia y España.

PREPARANDO EL PREDIO

Uno de los trabajos que más tiempo in-

sume a la organización es el de planificar los cultivos que se preparan en el predio y realizar una agenda detallada de cómo trabajarán los equipos en la activa.

“Un tema clave, por ejemplo, es el de las rotaciones de los cultivos dentro del predio, que lo hacemos con la máxima responsabilidad, a conciencia, promo-viendo la sustentabilidad como lo dice el eslogan de la Rural y de la Expoactiva, de acuerdo a un plan de uso y manejo del suelo, tal como se hace en un predio comercial”, dijo el vicepresidente de la ARS, el Ing. Agr. Jorge Andrés Rodrí-guez, responsable de este trabajo junto a Alejandro González Hounié, uno de los históricos que viene trabajando en la organización desde la primera edición., en declaraciones a El Observador.

Justamente bajo la premisa de cuidar el suelo y de celebrar el aniversario, este año la exposición se llevará a cabo bajo el objetivo de “Satisfacer las necesida-des actuales sin comprometer las del futuro. 120 años buscando equilibrio ecológico, económico y social”.

“Como aquellos productores de hace 120 años, nosotros también queremos un ne-gocio posible para el futuro, sustentable en todos los aspectos. El tema del suelo, para nosotros, es fundamental y en eso creemos que está bastante hablado y que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca hizo una muy buena labor en cuan-to a poner el tema sobre la mesa y que los actores discutan y trabajen”, aseguró.

En El Túnel el trabajo de campo se hace exclusivamente a través de siembra di-recta. El predio es el escenario donde la

Asociación Uruguaya pro Siembra Directa realiza todos los años jornadas de traba-jo y evaluación, ya que la ARS allí, desde hace muchos años, no realiza demostra-ciones con maquinaria convencional.

Los visitantes volverán a encontrar en la Expoactiva las pequeñas parcelas donde diferentes empresas exhiben la realidad de lo que ofrecen sus paquetes tecnoló-gicos genéticos, una tarea que genera al-gunas dificultades a los organizadores.

“Con la biología no se puede hacer lo que uno quiera. El tiempo incidió en los últi-mos meses, porque hasta el comienzo de febrero se acumuló un importante déficit hídrico y se instaló una sequía, lo que ge-neró retrasos de crecimiento. Pero se han hecho todos los deberes. Por ejemplo, en el manejo del agua para aprovechar las lluvias que hubo últimamente y que vinie-ron bien, tanto que en los últimos 15 días cambió todo y lo vemos espectacular”, dijo el Ing. Rodríguez.

LAS LLUVIAS, A TIEMPO

Las precipitaciones de fines de enero y febrero, llegaron en forma providencial

ENTRADASSe ha fijado en $ 200 el precio de la en-trada, el mismo valor que tuvo durante la pasada muestra. Como es habitual, hay un costo bonificado para grupos de productores o grupos armados por empresas, que pueden presentarse es-cribiendo a [email protected]. No pagarán entrada los mayo-res de 65, menores de 12 y los estudian-tes debidamente identificados.

Marzo12.indd 33 07/03/2012 15:31:12

Page 34: ARU Marzo 2012 - Agricultura

34

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAEXPO ACTIVA

2012

Mar

zo ¿CÓMO NOS VEN?Este año la organización decidió que la agenda de conferencias fuera menos extensa pero sí más intensa. Con esa filosofía, fueron invitados a exponer los embajadores de Rusia y China en nuestro país, en el entendido de que se trata de dos potenciales mundiales que se han transformado, en los últimos años, en importantes clientes de los productos agropecuarios uruguayos. La Asociación Rural de Soriano preten-de saber qué visión se tiene de Uruguay desde afuera, conocer que nos falta, saber qué piensan nuestros clientes de hacia dónde tenemos que ir. También habrá conferencistas que abordarán otros temas, pero este año la agenda no será tan voluminosa, sino que se han seleccionado los temas, para que sean más relevantes y profundos.

la exposición estaba armada. Los cul-tivos lucían en forma espléndida y si bien seguramente los rendimientos no serán los deseables teniendo en cuenta las secuelas de la falta de lluvias previa, darán para que los equipos puedan tra-bajar en forma adecuada.

Pero como no solo de agricultura vive el hombre, habrá actividades ganaderas o vinculadas al trabajo de campo. En-tonces será posible apreciar módulos vinculados con la suplementación de vacunos y ovinos, demostraciones de perros, presencia de equinos y hasta un concurso que premia la habilidad del trabajador rural a través de la realiza-ción de diferentes destrezas.

EL PESO DEL RIEGO

Tal vez este año más que en ediciones an-teriores, la presencia del riego, a través de la concurrencia de varias empresas dedicadas al tema, muchas de las cuales harán demostraciones prácticas de las tecnologías que tienen disponibles para el mercado, será más importante.

Justamente la ARS ha estimulado tanto la participación de las empresas como las demostraciones de los equipos, en el entendido de que hay en la plaza urugua-ya una oferta importante, muchas veces innovadora, por lo que se dispondrá del tajamar que existe en el predio y de otras fuentes alternativas de agua para que los visitantes puedan apreciar las posibilidades existentes en la materia.

Jorge Andrés Rodríguez dijo que “el tema del riego es una de las cosas que le hemos planteado al Congreso de In-tendentes: qué se está haciendo junto con el gobierno, porque nos parece que todavía se está haciendo muy poco”.

Justamente y al igual que en años ante-riores, el Congreso de Intendentes sesio-nará en el marco de la Expoactiva: los je-fes comunales de los 19 departamentos se reunirán el 13 en el predio, para tratar diferentes temas que hacen a la produc-ción y a la infraestructura, con la buena noticia de que este año, seguramente, no se hablará de guerra de patentes.

“Hay que estudiar mucho en el tema y

queremos hacer un aporte, por lo que en la Expoactiva va a disertar sobre el tema del riego el embajador de Israel, que es un país maestro en ese tema y él nos hablará so-bre las potencialidades que tiene poder re-gar cuando se necesita y no depender tan-to del clima”, expresó el Ing. Rodríguez.

PRESENCIA GANADERA

En la Expoactiva habrá lugar para ver de qué forma pueden actuar la ganade-ría y la agricultura.

Así, se presentará un lote de 35 vaquillo-nas de año y medio que hoy tienen 390 kilos y llegarán a mediados del mes que viene con algo más de 400 kilos y en muy buen estado. Dichos vientres, cuando eran terneras de 130 kilos, comenzaron a ser alimentados en el local Bequeló de la Asociación Rural de Soriano, dos me-ses antes de la muestra del año pasado.

Entonces, ya con 180 kilos por animal de peso promedio, fueron exhibidas y se presentaron los resultados que se iban obteniendo de la ganancia diaria de peso a partir del aporte combinado de diversos alimentos y núcleos.

En esta nueva instancia se las verá sien-do ya vaquillonas y todas entoradas, dándose a conocer sus datos de ganan-cia diaria de peso y además se brindará

para el campo uruguayo. Y claro, tam-bién para la Expoactiva.

Esas centenas de milímetros revivieron los cultivos y le dieron otro ánimo a or-ganizadores y expositores. Más allá de lo que se estaba haciendo en cuanto a riego y manejo de agua para que las di-ferentes áreas y parcelas lucieran bien, la preocupación venía por el lado del ambiente, ya que los agricultores, en un momento de seca, difícilmente asis-tieran en gran número a la exposición.

“Eso es determinante, porque la Expo-activa es la maquinaria en movimiento, pero es también la presencia de la gen-te, que viene a ver los equipos, a conocer las innovaciones, a conversar, conocer las ofertas y hasta para hacer negocios”, recordó Irastorza, quien reconoció que la lluvia vino “en el momento justo”.

Los organizadores aseguran que partici-parán de las demostraciones poco menos de un centenar de máquinas. Y que habrá un buen número de equipos que pasarán por el Maquinódromo, en el cual desfilan tractores, cosechadoras y otras máqui-nas, de los cuales se presentarán sus ca-racterísticas técnicas para que la gente pueda conocerlas con más detalle.

A lo que ya es habitual en la muestra, que considera todo el conjunto de maquina-ria agrícola pero también equipos espe-cializados en actividades para ganadería, forestación, riego o granja, se sumarán equipos pesados, como pueden serlo re-troexcavadoras y motoniveladoras.

“Hace rato que la Expoactiva dejó de ser la gran exposición de maquinaria agrícola, es algo mucho más variado y completo, es la gran vidriera de la maquinaria de la pro-ducción en movimiento”, dijo Irastorza.

Además, cada año más la Expoactiva, ase-guran sus organizadores, es motivo para que la gente conozca la maquinaria, pero que también genere negocios, comprán-dolas. Así, las empresas deciden generar promociones especiales para esos días, con planes de financiación o descuentos, sabiendo de la gran masa de empresarios del sector que asiste a la exposición.

A fines de febrero, la mayor parte de

Marzo12.indd 34 07/03/2012 15:31:14

Page 35: ARU Marzo 2012 - Agricultura

35

Marzo12.indd 35 07/03/2012 15:31:17

Page 36: ARU Marzo 2012 - Agricultura

36

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAEXPO ACTIVA

2012

Mar

zo

DUPLEXX

Soluciones acordes a lasnecesidades de nuestros clientes.Mix de productos para todas las áreas.

EL STANDMÁS GRANDE

DE EXPOACTIVA

35% 20%

Repuestos

Lubricantes

Entrega inmediata hasta agotar stock.

Visítenos en:

Descuentos a precios de feria

Ruta 1 y Cno Cibils - Tel.: 2315 0000 - www.interagrovial.com.uy

IMPORTANTES DESCUENTOS

Promo válida hasta el 31 de marzo.

CRECE VENTA DE MAQUINARIALa comercialización de maquinaria agrícola creció un 46,2% en los primeros 11 meses de 2011 en relación a ese lapso de 2010, según el informe “Encuesta de actividad comercio y servicios”, divulgado en febrero por la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Uruguay.En base a datos de la Cámara de Importadores de Tractores y Maquinaria Agrícola (Citrama), el estudio establece que las ventas de maquinaria agrícola en octubre y noviembre del año pasado crecieron un 115% respecto a esos mismos meses de 2010, acumulando en el período enero-noviembre el citado crecimiento de un 46,2%.Ese incremento, se explica, obedece básicamente al importante número de tractores ven-didos en octubre (149 unidades) en relación a lo ocurrido en 2010 (33). También se desta-ca que las ventas de cosechadoras alcanzaron las 16 unidades en octubre y noviembre.En otro orden, se expresa la expectativa de que “las ventas continúen mostrando un buen desempeño”, en la medida que la actividad agrícola continúe aumentando “impulsada por el crecimiento de la demanda de países como Brasil y China”, aun-que la misma es “cada vez más incierta”.Corresponde destacar que las 1.284 unidades comercializadas en los primeros 11 meses de 2011 es el mayor registro desde 2005, superando la marca máxima esta-blecida en 2008 con 1.260 (para los 12 meses de ese año).De esas 1.284 unidades se colocaron 277 en el primer trimestre, 328 para el segun-do, 363 en el tercer trimestre y 316 en el último (sin considerar diciembre).

la información sobre cómo se han com-portado en el aspecto reproductivo, anunciándose que en ambos aspectos hubo muy buenas perfomances.

Alejandro González, directivo de la ARS, recordó que la recría de estos ani-males fue realizada en un campo, el de Bequeló, “que tiene un índice Coneat 70, un campo que es muy superficial, muy firme, con mucha agua, pero que se comporta mal en invierno y en vera-no es como un campo del norte”.

Asimismo los visitantes podrán cono-cer una prueba de mantenimiento con terneros de la raza Holando que está desarrollando la firma Erro. González dijo que cada año “se matan 200 mil terneros” de la raza cuando existen datos que indican que, con ciertos ma-nejos, los tamberos pueden llevar a los terneros destetados a un encierro, engordarlos y de esa forma entrar con

ellos al mercado logrando un resulta-do económico mejor.

Finalmente habrá presentaciones de la Sociedad de Criadores de Hereford del Uruguay con animales de la raza para ver cómo se caracterizan los vacunos de esa raza para distintos sellos, y el tradicional concurso de corderos pesados con jura en el predio y posmortem en un frigorífi-co de Mercedes permitirá, este año y por primera vez, exhibir en la Expoactiva las carcasas premiadas, que estarán cobija-das en un camión refrigerado.

BIOESTIMULANTES Y ARVEJASSobre lo que se podrá saber más en esta edición es con el uso de bioestimu-lantes, tanto para semillas como para plantas, y la aplicación de fertilizantes foliares, aparte de que se promocio-nará más la tecnología del granulado,

aunque ésta ya es de uso más frecuente de un tiempo a esta parte.

“Hay algunos ensayos con muestras de fertilizantes foliares que permiten tratar de nutrir a la planta en lo que realmente precisa para desarrollar todo el poten-cial, a nivel de micronutrientes y nu-trientes básicos, cuando por lo general los nutrientes básicos los aportas por el suelo”, explicó el directivo de la ARS, en lo que significa un cambio “ya no tanto en el manejo del cultivo, si no en el pa-quete tecnológico que se aplica”.

Según el Ing. Rodríguez, “la gente podrá ver lo que las empresas que trabajan en eso están haciendo a nivel de prueba, pero con resultados visibles, que realmente son muy interesantes en una de las cosas que se nos vienen, sobre todo con el costo ele-vado de los fertilizantes derivados de los combustibles fósiles, que hacen competi-tivas esas otras tecnologías que de pronto no son tan nuevas, pero de aplicación co-mercial posible en la actualidad”.

Otra de las novedades con las que se encontrará el visitante es la inclusión en el sistema de rotación de cultivos de la denominada arveja forrajera.

Rodríguez informó que “la incluimos este año como cultivo de invierno y verdaderamente puede ocupar un lu-gar muy interesante en la rotación. So-bre esa arveja tenemos una moha que se va a usar para las demostraciones de los equipos forrajeros”.

La arveja utilizará para la suplementación de los animales que estarán en la mues-tra. “Es muy rica en proteína y contribuye, además, a integrar la parte agrícola gana-dera que es algo más de lo que buscamos mostrar y promover en la Expoactiva”.

Marzo12.indd 36 07/03/2012 15:31:19

Page 37: ARU Marzo 2012 - Agricultura

37

Soluciones acordes a lasnecesidades de nuestros clientes.Mix de productos para todas las áreas.

EL STANDMÁS GRANDE

DE EXPOACTIVA

35% 20%

Repuestos

Lubricantes

Entrega inmediata hasta agotar stock.

Visítenos en:

Descuentos a precios de feria

Ruta 1 y Cno Cibils - Tel.: 2315 0000 - www.interagrovial.com.uy

IMPORTANTES DESCUENTOS

Promo válida hasta el 31 de marzo.

Marzo12.indd 37 07/03/2012 15:31:19

Page 38: ARU Marzo 2012 - Agricultura

38

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAEXPO ACTIVA

2012

Mar

zo “El Uruguay agropecuario mejoracon calidad y sustentabilidad”La agricultura cada vez demandará en Uruguay, al igual que en todo el mundo, equipamiento de mayor porte y calidad de servicios, debido a la eficiencia a la que obligan los costos altos y la variabilidad de precios. El vicepresidente de New Holland para América latina valoró lo que se está haciendo en Uruguay y dijo que el país debería aprovechar mejor sus excelentes recursos de agua.

Dice que hace más de tres lustros que viene a Uruguay pero que nunca se deja de asombrar. Bernhard Kiep es vicepre-sidente de New Holland para América latina, y su más reciente incursión fue para visitar las nuevas instalaciones del representante en el país de la marca, Corporación de Maquinaria, estableci-da en el anillo perimetral de Montevi-deo, sobre la ruta 102.

“Mucho se habla de producir más, pero lo que más importa es mejorar la calidad y la sustentabilidad. Y en ese sentido, Uruguay avanzó mucho”, dijo, asegu-rando que el país, hoy por hoy “se lo ve con más orgullo de ser agricultor. El far-mer uruguayo está creyendo en su futu-ro y hace inversiones en el campo. La va-lorización de la tierra es palpable. Pero estamos cada vez más hablando con agricultores y también con ganaderos que creen en el futuro de hacer alimen-tos. Ese es un cambio muy positivo”.

Sobre las perspectivas del negocio, ase-guró que “proyectamos un gran 2012, tras el mejor año de la historia para New Holland”, porque 2011 mostró in-cremento de ventas en todos los mer-cados, “especialmente por demanda de equipos de calidad. Quizás el número de productos no fue muy largo, pero sí

mejoramos la gama. Vendimos muchos más tractores de más de 100 HP”, pon-derando que “entramos al mercado con nuestros productos venidos de EE.UU. y Europa, que antes no participaban”.

Esa proyección, dijo, se basa en “la ne-cesidad de alimentos que tiene el pla-neta. El año pasado llegamos a siete millones de habitantes, en poco tiempo vamos a llegar a nueve millones y las personas necesitan comer. Si no quere-

mos guerra en el planeta, necesitamos alimentos. Y hay que producirlos a un precio competitivo”.

A su criterio, “los agricultores saben que la cuestión climática está cada vez más compleja. O sea que el productor tiene que manejar su negocio con una precisión mayor que 20 o 30 años atrás. Entonces o hace su planificación o no sale. El negocio agrícola tiene un riesgo muy alto y eso hace que el agricultor in-vierta bien en maquinaria”.

Kiep evaluó que, viendo el crecimiento que la propia New Holland tiene en el mercado local en estos años, considera que el mismo “es un reflejo de la mayor capacidad de producción que tiene el país, que además mejora mucho en la calidad de esa producción. Entiendo que se trata de una evolución positiva, con inversiones en los campos no solo pensando en maximizar el lucro, sino en producir más, haciéndolo además de una manera sustentable”.

En ese marco, New Holland continúa cre-ciendo en presencia en Uruguay y en el Mercosur. El ejecutivo de la marca consi-deró que este 2012 NH aumentará en la re-gión, tanto en unidades producidas como comercializadas, en un dígito porcentual,

Bernhard Kiep.

Marzo12.indd 38 07/03/2012 15:31:23

Page 39: ARU Marzo 2012 - Agricultura

39

DUPLEXX

pero ese aumento será de dos dígitos en la línea de maquinaria más grande. Así, Kiep dijo que la demanda de equipos de mayor porte tiene que ver con la ten-dencia “que vemos en Estados Unidos, Europa y Asia, que es la de usar máquinas más grandes, que en menos tiempo ha-gan más”. A su criterio, “es una necesidad de eficiencia por la cuestión del cambio climático. Nosotros en New Holland es-cuchamos mucho al cliente, porque él sabe mucho más que nosotros”.

“Uruguay fue muy favorecido por Dios, por el clima, sus tierras y la cantidad de agua”, dijo el visitante, aconsejando “ex-plorar más” los beneficios de esa dispo-nibilidad de agua. Y en cuanto a los desa-fíos que tiene NH por delante, adelantó que se invertirá más en “unidades que produzcan con más calidad y mejoren el día a día del usuario de la máquina”.

Eso ya se viene realizando en los polos industriales que New Holland tiene en Brasil y Argentina. Para Uruguay “hay

AMPLIO RESPALDOLa visita del vicpresidente de New Holland para América Latina es para “respal-dar nuestro proceso con la marca y el compromiso de la marca hacia nosotros y hacia los clientes finales”, dijo Ramón Erro, gerente general de Corporación de Maquinaria, quien presentó a Kiep a la prensa en compañía de Ignacio Otegui, gerente comercial de la empresa. También señaló que este año se producirán varios lanzamientos de nuevos productos, haciendo hincapié en que la gama de equipos disponibles va desde tractores, forrajeros y cosechadores. “Pero muy cerca de aquí hay cosechadoras de uva New Holland trabajando”, informó. “Te-nemos hay una muy buena oferta para que el cliente New Holland sienta que la marca satisface cada una de las necesidades que tenga”. A su vez Otegui dijo que New Holland “es una marca para todos los segmentos, con todas las po-tencias, en tractores y cosechadoras, para soja y arroz y en las distintas clases, y en forraje. Soluciona todas las necesidades, sea un productor chico, mediano o grande, con una presencia de muchos años en todo el país en forma directa o a través de subdealers”. A su vez Erro señaló que Corporación no realizará este año el Case IH Advanced Show, pero sí que estará con una importante presen-cia de maquinaria y equipos en la Expoactiva Nacional.

productos nuevos, tractores por encima de 500 HP y una gama nueva de 50 HP y 60 HP. El agricultor tiene en New Holland todo. Acá se puede tener lo mismo que tiene un farmer en Estados Unidos o en Europa. En cosechadoras tenemos la úni-ca del mercado con doble rotor y un pro-

ducto nuevo que lanzamos son las sem-bradoras New Holland Semeato”, indicó.

Nota: en base a entrevistas en El País y El Observador.

Marzo12.indd 39 07/03/2012 15:31:25

Page 40: ARU Marzo 2012 - Agricultura

40

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAEXPO ACTIVA

2012

Mar

zo Interagrovial y John Deere se harán ver en la ExpoactivaEste será el año en que Interagrovial, representante de John Deere en Uruguay, tendrá la mayor presencia que ha tenido hasta ahora en la Expoactiva. Y no será solo por disponer de un stand de tres mil metros cuadrados, sino porque allí reeditará su Feria del Repuesto Original, otorgando importantes descuentos a repuestos y lubricantes, y presentará toda su línea de maquinaria, con promociones que también se harán, hasta fines de mes, en todos sus puntos de venta distribuidos en el país.

El stand que contrató este año Intera-grovial S.A. (ISA) en la Expoactiva Nacio-nal tiene tres mil metros cuadrados. Allí la empresa presentará las tres líneas de maquinaria de John Deere,la agrícola con toda su gama de equipos, la línea de cons-trucción también llamada línea amarilla, y la específica para el sector forestal. Los vi-sitantes también podrán apreciar todas las novedades del sector John Deere Water y lo que brinda AMS en materia de equipa-miento para la agricultura de precisión.

Para Álvaro Venturini, gerente de ope-raciones comerciales de ISA, la Expo-activa se ha profesionalizado año tras año y es un buen lugar para participar” debido a que “hay mucha calidad de

expositores”, además del número de personas que concurre. “La verdad que la Asociación Rural de Soriano cada vez le ha puesto más energía y profesionalización” y “obviamente John Deere, a través de Interagrovial, no quiere faltar. Por el contrario, se hace presente con algo diferente…”

Así la empresa ofrecerá descuentos del 35% en repuestos, del 20% en lubricantes y rebajas especiales en maquinaria nueva. “Vamos a estar presentes bajo el slogan de ‘Llegó la feria a Expoactiva’, lo que significa que se estarán brindando las mismas ven-tajas de la exitosa realización que llevamos a cabo todos los inviernos en nuestra casa central, algo que fue solicitado por nues-tros clientes y los propios productores”, explicó el ejecutivo de la empresa.

Asimismo confirmó que durante la reali-zación de la muestra que organiza la Aso-ciación Rural de Soriano, ISA concretará el lanzamiento de más de 20 productos nue-vos que llegaron a Uruguay.

Para John Deere “hay que darle una so-lución a cada cliente”, porque “si bien las producciones pueden ser iguales hay ope-rativas diferentes, y en definitiva tenemos que brindar una solución para cada nece-sidad”, dijo Venturini, estableciendo que solo en tractores se presentará un abanico que van desde los equipos de 32 caballos de fuerza hasta los de más de 250. Y se mostrará la cosechadora S680, la más grande del mercado, que llegó para esta zafra de soja, que tiene una plataforma de 40 pies (12 metros), que es 100% flexible

para hacer una correcta lectura del terre-no, que reduce el consumo de combusti-ble y que disponga de una tolva de 14.000 litros, “lo que hace que la máquina tenga una productividad muy alta”.

También informó que todas estas venta-jas comerciales que suelen brindarse en la Feria del Repuesto Original, “son posibles gracias al respaldo que ofrece John Deere a la iniciativa”.

En ese sentido, dijo que para todos los ca-sos habrá entrega inmediata hasta agotar stock, con precios muy especiales y planes de financiación a través de Banco Repú-blica, adecuados a los ciclos productivos, pero que van a llegar hasta los 120 días libres de intereses y hasta cuaro años de plazo”, informó.

Más allá de esta presencia inédita que la firma hará en la Expoactiva, llevando in-cluso a 100 personas para atender y actuar en su stand de la muestra, ISA brindará los descuentos y las promociones para los mismos productos en cada uno de sus 19 puntos de venta del país, los que pueden ser ubicados a través de la página www.interagrovial.com.uy.

“Habrá especialistas de la marca en di-ferentes líneas de productos en el stand, donde estarán allí disponibles para aten-der a la gente e informarle sobres las prestaciones y responder a las eventua-les dudas que puedan tener, tanto sobre mantenimiento como de productividad de cada equipo”, señaló Venturini.

OTRAS LINEASExplicando las razones que llevaron a Interagrovial a exponer también en la Expoactiva su denominada línea amari-lla, que incluye los equipos para la acti-vidad vial, el Ing. Agr. Álvaro Venturini señaló que “cada vez es más necesario en los establecimientos hacer o man-tener la caminería, para que la produc-ción pueda salir en tiempo y en forma, y al mejor ritmo”, además de productos que aplican para la actividad Agrope-cuaria. Entonces, junto a los tractores y las cosechadoras estarán las moto-niveladoras, las palas niveladoras y excavadoras. Asimismo se presentarán los nuevos modelos de cosechadoras forestales y Forwardes. “vamos a poder ver in situ el simulador de estas mÁqui-nas para la capacitación de operadores e instructores”, dijo el ejecutivo de ISA.

DUPLEXX

Marzo12.indd 40 07/03/2012 15:31:26

Page 41: ARU Marzo 2012 - Agricultura

41

Marzo12.indd 41 07/03/2012 15:31:28

Page 42: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRATIERRA

Habrá renovada presencia de sembradoras Agrometal

42A

GRI

CULT

URA

EXPO ACTIVA20

12Mar

zo

En una plaza donde durante 2011 se comercializaron 366 sembradoras, la cuarta parte de ellas proveniente de Argentina, la marca líder en su país volverá a la Expo Activa de la mano de su nueva representante en Dolores, Marco Natural S.A. Se exhibirán equipos especialmente adaptados para los suelos uruguayos, para cultivos de invierno, verano y arroz.

La línea de sembradoras para siem-bra directa de Agrometal, la empresa del ramo de mejor imagen en Argen-tina según el relevamiento de la re-vista Chacra en 2011, se mostrará en la Expoactiva Nacional tanto de ma-nera estática como dinámica, según confirmó Marcos Gottero, gerente de la firma que las representa en el litoral Sur del país.

Si bien Agrometal tiene presencia en Uruguay desde hace años, e incluso estuvo presente en la edición 2011 de la muestra que organiza la Asociación Rural de Soriano a partir de su vin-culación con Marco Natural S.A., que pasó a ser nuevo representante de la firma un año atrás desde su casa cen-tral en Dolores, Soriano, este año re-novará su vinculación con la muestra. “Queremos mejorar la participación en el mercado uruguayo, acercándo-se más a su clientela y buscando sa-tisfacer la demanda por sembradoras que hay en el país, tal como lo hace en Argentina”, dijo Gottero.

A su criterio, Agrometal “es una em-presa que brinda seriedad, transparen-cia e innovación, que tiene el 20% del mercado de su país, en una plaza don-de hay más de 70 empresas, y lo que pretendemos es estar más cerca del usuario, del contratista, de la misma forma que la empresa lo viene hacien-do desde hace años en Argentina”.

En un stand de porte importante, Marco Natural S.A. presentará toda la línea de sembradoras. Por ejemplo la TX Mega, para grano grueso, de 23

cuerpos, con doble módulo. “Se trata de un prototipo diseñado y desarrolla-do para adecuarse mejor a las irregula-ridades del terreno, haciendo un mejor copiado del mismo”, dijo Gottero.

Para los granos finos de siembra de invierno, se exhibirá el modelo MXY 2, que participará de la actividad di-námica de la muestra. Y los produc-tores arroceros también podrán apre-ciar en detalle la XZ 2121, ideal para la implantación de la semilla del cereal.

LOS EQUIPOSMÁS BUSCADOSA su vez Pablo Etchegorry, que es super-visor de territorio para Uruguay, señaló

que “Agrometal en la Argentina no es solo de hoy; cuenta con una trayectoria que nos posiciona como la empresa líder en ventas del mercado de sembradoras de siembra directa, debido a su constan-te innovación, sin descuidar la confiabili-dad, lo que no solo hace que uno de cada cuatro productores nos elija para su nue-va sembradora. Y que dos de cada tres productores, cuando buscan un equipo usado, busquen un Agrometal”.

Cotizando en la Bolsa de Valores de Buenos Aires desde 1960 y disponien-do de un Departamento de Innovación y Desarrollo que permite ubicar a sus equipos a la vanguardia tecnológica de la siembra directa, un estandarte que los argentinos enarbolan con orgullo

Gottero informó que la marca lidera el mercado argentino con el 20%.

Marzo12.indd 42 07/03/2012 15:31:32

Page 43: ARU Marzo 2012 - Agricultura

43

en todo el mundo, Agrometal dispone en su país de una red de 60 concesio-narios y quiere contar ahora con otra presencia en Uruguay.

“Para ello, vamos a estar presentes en diferentes realizaciones y a llevar ac-ciones directas con los empresarios y los contratistas, haciendo hincapié en nuestros productos pero también en la calidad de nuestros servicios”, señaló.

También dijo que, como Entre Ríos, Uruguay tiene “suelos vertisoles”, lo que ha llevado a la firma a adaptar su amplia gama de sembradoras de siem-bra directa a dichas características. “La experiencia en Entre Ríos ha sido excelente en las implantaciones de to-dos los cultivos, sean de verano como de invierno”, afirmó Etchegorry.

El empresario argentino dijo que el mercado uruguayo se ha vuelto muy competitivo, y en ese escenario Agro-metal podrá demostrar la calidad de

implantación de sus máquinas de do-ble disco, así como también “las bon-dades de los dosificadores neumáticos de las máquinas de verano”.

BAJO MANTENIMIENTO

Gottero informó que desde 2009 Agro-metal cuenta con la certificación ISO 9001-2000 norma de calidad interna-cional, “lo que confirma la calidad de lo que se fabrica, pero además cuenta con un gran servicio de postventa, lo que también hemos venido fortale-ciendo aquí en nuestro país”.

En ese sentido, Etchegorry dijo que “es importante que la gente pueda ver a las sembradoras en acción, que son inteligentes –desarrollamos la primera en 2003-, y que son capaces de realizar dosificaciones variables según los ambientes, tanto de fertili-zante como de semilla”.

“En un escenario empresarial don-

de hay que cuidar cada vez más los costos, en especial de los insumos, que pueden hacer la pérdida o la di-ferencia del negocio, la precisión en la siembra es determinante. Por lo tanto, hacer un mejor aprovecha-miento de los fertilizantes y de las semillas es clave”, recordó Gottero, quien también dijo que las sembra-doras Agrometal, además de poder hacer dosificaciones variables “son robustas, con poca necesidad de mantenimiento y por eso también son las más elegidas por los argenti-nos. Confiamos en que eso también sucederá aquí en Uruguay”, indicó.

Cabe señalar que Marco Natural S.A., además de Agrometal, representa otras marcas y productos del área in-dustrial y agropecuaria, de las marcas Ingeniero Kussmaul, Kapher, Flex-pack, TBeH, Acoplados Conese y Me-talbert, entre otras.

DUPLEXX

Marzo12.indd 43 07/03/2012 15:31:34

Page 44: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

ARU realizará la Expo Melilla,muestra de alimentación animalEntre el 12 y el 15 de abril, en su predio ubicado en el barrio que le da nombre a la realización, la Asociación Rural del Uruguay habrá de realizar la Expo Melilla, bajo la denominación de 1ª Exposición Internacional de Demostración en Vivo de Alimentación Animal basada en Nuevas Tecnologías. Se entiende que la misma será complementaria de la Expo Prado, y se prevé una participación importante de todas las instituciones y empresas vinculadas a la producción animal y a la granja.

Así, bajo el slogan “El campo en vivo”, lo que pretende este aconteci-miento es exhibir, en la práctica, “lo último en tecnología y tendencias en alimentación animal, asociado a la mejor genética”, dijo el director de exposiciones de ARU, el Ing. Agr. Alejandro Carvalho al referirse a este nuevo emprendimiento que llevará a cabo, a partir de este año, la cente-naria institución.

En su predio de Melilla, con una ex-tensión de 77 hectáreas ubicado sobre los caminos Eduardo Pérez (que tiene su intersección con la ruta 5 a la altura del km. 12), La Granja y Rey del Monte, ARU llevó allí a cabo recordadas acti-vidades, tales como las exposiciones y ventas de la raza Charolais en la década de los 70, así como varias ediciones de la muestra en pie de su tradicional Con-curso de Novillos y Corderos.

COMPLEMENTO DE EXPO PRADOAhora y en este escenario donde el productor “requiere tener mayor in-formación sobre las herramientas que mejoren la eficiencia, la innovación y el desarrollo del sector, contribuyendo a la profesionalización de la actividad”, llega esta realización, que apunta a “dar a conocer lo nuevo existente en

44A

GRI

CULT

URA

EXPO MELILLA20

12Mar

zo Alejandro Carvalho, José Bonica y Luis Polakof,

de la IMM, durante la presentación de la Expo Melilla.

realizada en el propio predio.

Marzo12.indd 44 07/03/2012 15:31:40

Page 45: ARU Marzo 2012 - Agricultura

45

materia de complementación entre la agricultura y la producción animal”, en el entendido de que existe, hoy por hoy, “una cada vez integración para lograr un incremento en la productividad”.

“La realidad del campo productivo ha cambiado. Existe una sobre demanda por la tierra que provoca que la pro-

ducción animal sea más eficiente, pro-curando herramientas que disminuyan la dependencia de factores externos, y en ello los sistemas de alimentación de alimentación de los animales son estra-tégicos”, dijo Carvalho.

Es así que la Asociación Rural consideró que “el sector más dinámico de la eco-nomía nacional debía tener una realiza-ción que complementara a la Expo Pra-do”, en el entendido de que además de “promover y exponer la mejor genética del país, debía existir una muestra en la que se expongan las últimas tendencias en alimentación animal, desarrollo pro-ductivo y una muestra de tecnología e insumos de granja, promoviendo el cre-cimiento de la producción nacional”.

“Hoy existe mucha tecnología innova-dora asociada al mundo de la alimen-tación animal y eso es lo que vamos a mostrar, en un espacio para que el pro-ductor pueda ir, ver, aprender, compa-rar y luego decidir”, dijo Carvalho, esta-bleciendo que incluso se piensa integrar

a otro sector clave para la zona y el país, como lo es la hortifruticultura.

“Es la primera edición, pero… ¿por qué no pensar en que habrá una N° 106?”, destacó Carvalho a El Obser-vador Agropecuario cuando fue con-sultado sobre con qué perspectivas se encara esta actividad que la ARU pro-mueve fuera de la Rural del Prado.

LO QUE SE VERÁ

La agenda de la Expo Melilla cons-

LO QUE VIENELa Oficina de Exposiciones ya dio a co-nocer las fechas de otras exposiciones previstas para este año. La Expo Oto-ño, que este año albergará además de las exposiciones de las razas equinas la muestra de la Federación Internacional de Criadores de Caballos Criollos, se de-sarrollará entre el 18 y el 27 de mayo. La Expo Prado, en su edición 107, tendrá lugar entre el 5 y el 16 de setiembre.

INVERSIONESEn la preparación del predio, ARU reali-zó importantes inversiones en la provi-sión de agua. Así, se desarrolló un estu-dio geológico que detectó la existencia de dos pozos que tienen un muy buen caudal. Son capaces de aportar unos 40.000 litros por hora, lo que permitirá no solo atender las necesidades de la muestra, sino también facilitar la parti-cipación de empresas de riego que de-seen desarrollar demostraciones. Tam-bién se invirtió en un pivot central y en un sistema de riego para las pasturas, que se han venido ya empleando para que los cultivos estén en una condición óptima para la Expo Melilla.

Marzo12.indd 45 07/03/2012 15:31:41

Page 46: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

tará de cuatro jornadas, reuniendo en un mismo lugar, considerado por ARU como “ideal para este tipo de realización, tanto por sus prestacio-nes logísticas como por su ubicación geográfica”, todo lo que tiene que ver con tecnología, tendencias, de-mostraciones y capacitación, “ha-ciendo de esta exposición una verda-dera muestra viva”, dijo el directivo de la institución.

Ya con la participación confirmada de un alto número de empresas y organi-zaciones, que estarán presentes tanto con actividades dinámicas como con presencia física a través de stands y pabellones o a través de charlas técni-cas, la Expo Melilla albergará además actividades culturales, comerciales y de esparcimiento, para que la misma pueda ser visitada tanto por los pro-ductores como por sus familias.

Habrá atractivos “para todos quienes generan el crecimiento de la agrope-cuaria”, aseguró Carvalho, adelan-tando que en la agenda de activi-dades habrá propuestas útiles para productores, asesores, contratistas y cabañeros.

Por su parte el jefe de exposiciones, Mario Grandal, informó que se ha ve-nido acondicionando el predio para albergar la muestra, a través de una fuerte inversión y de trabajos intensos en materia de infraestructura.

“Se han plantado áreas con maíz, sor-go, avena, alfalfa y tal vez haya soja fo-rrajera. Se podrá observar cada proce-so: cómo está el cultivo, la cosecha, el procesamiento del alimento producido y su suministro a vacunos, ovinos, cer-dos y aves de corral”, comentó.

Carvalho comentó que la Expo Me-lilla “será una inmejorable vidriera para exponer en vivo los adelantos tecnológicos, generar negocios y re-cibir capacitación. Es decir, será un espacio de reunión para productores, cabañeros, profesionales, técnicos e investigadores, donde se expondrá lo más actual en materia de alimen-tación animal, ya en el campo como en lo académico”.

46A

GRI

CULT

URA

EXPOSICIONES20

12Mar

zo ACTIVIDADES PREVISTAS

Entre otras, ya están confirmadas las siguientes actividades:

Presentación de vaquillonas Angus na-cidas en primavera, que ingresarán a un ensayo a cargo de la Sociedad de Cria-dores, en el cual se pretende mostrar las cualidades de la raza en cuanto a facilidad de engorde, precocidad y fertilidad. Esta muestra estará asociada a una serie de charlas a desarrollarse, que darán funda-mento al ensayo antedicho. Las conclu-siones de este proyecto se presentarán en la edición 2013 de la Expo Melilla.

Se presentarán animales Hereford en dos parcelas diferentes. Un lote en una fracción donde se establecerá un pastoreo rotativo y otro lote en un formato de alimentación a corral. Esta presencia se enmarcará con un ciclo de charlas relacionadas.

Un lote de novillos Braford provenien-tes de corrales de engorde, pertene-cientes a dos cabañas, se presentarán en ese formato de alimentación. Se complementará con charlas que pre-sentarán el comportamiento de la raza en ese formato productivo.

La raza Holando realizará una presentación de modelos para un mejor desarrollo para vaquillonas. También se trabaja para reali-zar una venta de vientres seleccionados.

Habrá demostraciones de ordeñe y re-cría de terneros.

La raza Hampshire Down presentará lotes de corderos en proceso de engor-de con suplementación.

La raza Texel presentará animales en lo-tes que muestren las características más importantes de su orientación carnicera.

Muestra de instalaciones para cría y en-gorde de cerdos con animales de diferen-tes categorías y presentación de instala-ciones funcionando para aves y conejos.

El Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), a través de diferentes módulos, desarrollará charlas a nivel de campo en temáticas relacionadas a la cría y ali-mentación de ovinos, y al uso de nuevas

herramientas tecnológicas que apoyan al productor en las decisiones a tomar a nivel de predio. También se desarrolla-rán actividades demostrativas con pe-rros de trabajo con ovinos y vacunos.

Muestra activa de cosecha (sorgo, maíz), silo de grano húmedo, enfardado (alfal-fa), mixers, alimentación de ganados a corral, pastoreo (alfalfa, raigrass, soja forrajera), alambrados eléctricos, come-deros, bebederos, bretes, instalaciones ganaderas (cepos, tubos, balanzas).

También habrá propuestas que involu-cran la participación del Instituto Na-cional de Investigación Agropecuaria, Instituto Plan Agropecuario, Fucrea y la Facultad de Agronomía.

La muestra activa irá de la mano de charlas técnicas que tendrán lugar en la vecina Quinta de Arteaga, donde estará la carpa de conferencias pero también los restoranes y otras instalaciones. Asimismo habrá un estacionamiento vigilado de 2,5 hectáreas de tamaño.

Según anunció el Ing. Carvalho, la re-cuperación del uso del predio de Meli-lla presenta varias ventajas. “En lo co-mercial, por ejemplo, habrá facilidades para las empresas que acuerden su pre-sencia en la Expo Melilla y en la Expo Prado. Además ARU pretende que el predio sea utilizado todo el año. Una posibilidad es que alguna empresa pue-da acordar con la organización su uso como unidad demostrativa para exhibir productos, tecnologías y servicios”.

ENTRADAS“La entrada no será un impedimento para asistir a la Expo Melilla”, dijo An-drea Galeano, responsable del área comercial de Exposiciones de ARU. Los socios de la institución ingresarán libremente a la muestra, previéndose que habrá un valor de las entradas, tan-to para cada jornada como para asistir durante los cuatro días a la realización, “que será muy accesible. Queremos que venga el productor y también que lo haga con su familia. La intención es abrir las puertas de par en par y lograr que esta realización se consolide”.

DUPLEXX

Marzo12.indd 46 07/03/2012 15:31:43

Page 47: ARU Marzo 2012 - Agricultura

47

Marzo12.indd 47 07/03/2012 15:31:45

Page 48: ARU Marzo 2012 - Agricultura

4820

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

Por primera vez se levantaron dos millones de tons. de trigo

Marzo12.indd 48 07/03/2012 15:31:48

Page 49: ARU Marzo 2012 - Agricultura

49

Los datos finales de lo que aconteció con la zafra de cultivos de invierno y las estimaciones de lo que se hizo en materia de cultivos de verano, fueron difundidos por Estadísticas Agropecuarias del MGAP, confirmando una producción récord de trigo, consolidándose la soja como el principal cultivo del país, e incrementándose las áreas de cebada, maíz y sorgo.

El Censo General Agropecuario que co-menzó durante 2011 finalizó en su etapa de relevamiento de datos de campo, aun-que aún se continúa recibiendo informa-ción de parte de los productores que no recibieron a los encuestadores en su cam-po. Todo eso hizo que el personal técnico de DIEA se viera afectado a dichas tareas, por lo que la encuesta agrícola Primavera Verano 2011 se postergara para enero y que la misma fuera únicamente realizada a través de entrevistas telefónicas.

Así, los datos sobre estimaciones de los cultivos destinados a cosecha de grano seco, el área sembrada, los pronósticos de producción de los principales cultivos de invierno del año agrícola 2011/12 y la intención de siembra de cultivos de vera-no para el mismo ciclo productivo se die-ron a conocer ya comenzado febrero.

Ello determinó que la cosecha de cul-tivos de invierno estuviera finalizada y

Marzo12.indd 49 07/03/2012 15:31:51

Page 50: ARU Marzo 2012 - Agricultura

5020

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

DUPLEXX

DUPLEXX

DUPLEXX

año anterior, aunque de cualquier forma está por debajo de los valores registra-dos en las cuatro zafras precedentes.

De cualquier forma, el rendimiento me-dio obtenido, de acuerdo a lo señalado por los agricultores, se ubica en niveles similares a los de los últimos años.

En cuanto a la avena para grano y los otros cultivos de invierno, mantienen sus áreas de siembra en los niveles ha-bituales. No obstante, estableció DIEA, como un aspecto interesante se destacó el hecho de que entre los cultivos agru-pados genéricamente como “otros” fue detectado el surgimiento de una mayor presencia de siembras de colza.

En tal sentido, los planes de siembra por contrato que ha promovido la em-presa ALUR, asegurando la compra de los granos, han incentivado a algunas empresas a su producción.

DIEA entiende que la evolución de dicho cultivo deberá ser objeto de atención especial en las encuestas venideras.

CULTIVOS DE INVIERNO Superficie sembrada, cosechada, producción y rendimientos por cultivo. Año agrícola 2011/12

CULTIVOS DE VERANO - Intención de siembra y superficie sembrada a la fecha de la encuesta por cultivo. Año agrícola 2011/12

los cultivos de verano prácticamente sembrados en su totalidad.

CULTIVOS DE INVIERNO

Según el informe de DIEA, el área sem-brada con cultivos de invierno fue esti-mada en 718 mil hectáreas, una super-ficie ligeramente superior a la intención de siembra reportada por los producto-res en junio de 2011, y que ubica a esta campaña de invierno un 46% por enci-ma de la del año anterior.

En trigo, concretamente, la superficie sembrada fue estimada en 593,4 mil hec-táreas, la mayor en los últimos diez años.También el dato del rendimiento obteni-do es el mejor de la última década, y es la primera vez en la historia del país que la producción anual de trigo supera los dos millones de toneladas cosechados.

A su vez la cebada, cuya siempre fue es-timada en unas 104 mil hectáreas, ex-perimentó, a criterio de los técnicos de DIEA, una recuperación considerable, luego de la caída brusca registrada el

CULTIVOS DE VERANO

La siembra de cultivos de verano superó en un 18% a la intención reportada por los propios productores en junio de 2011, cuando DIEA relevó las intenciones.

Ahora la superficie total fue estimada en 1,1 millón de hectáreas, que a la fe-cha de la encuesta estaban plantadas casi en su totalidad.

La siembra de soja, con 869 mil hectá-reas, se ubica en un nivel similar al de la zafra anterior y mantiene su predomi-nancia absoluta dentro de los cultivos de verano, afirmaron los técnicos oficiales.

El maíz consolida la tendencia crecien-te que se inicia en la zafra de 2006/07 y registra, holgadamente, la mayor siem-bra de los últimos diez años.

De cualquier forma, el análisis de la re-partición del MGAP recuerda que debe tenerse presente, sin embargo, que la actual campaña de verano se está desa-rrollando en un marco de déficit hídrico. “Esto puede determinar que parte del área del cultivo cambie de destino y sea ensilado, y que al final de la zafra la su-perficie destinada a cosecha de grano seco sea en definitiva menor a la que surge de la estimación actual”, advirtió el comunicado oficial de DIEA.

En el sorgo presentó un escenario exac-tamente igual al del maíz, registrándose una siembra récord considerando el úl-timo decenio, también con una interro-gante abierta por la situación de sequía en lo que hace al destino final del cultivo.

Finalmente el girasol, con menos de seis mil hectáreas sembradas, confirma la caí-da sistemática que ha sufrido el área desti-nada al cultivo durante los últimos años.

Marzo12.indd 50 07/03/2012 15:31:54

Page 51: ARU Marzo 2012 - Agricultura

51

Marzo12.indd 51 07/03/2012 15:31:57

Page 52: ARU Marzo 2012 - Agricultura

52

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAMERCADOS

2012

Mar

zo

USDA es más optimista sobre la demanda mundial por sojaFebrero finalizó con las cotizaciones de la soja en ascenso, como consecuencia de que la campaña en América del Sur ha venido sufriendo los efectos de la falta de lluvias y que China está comprando más en Estados Unidos. El analista argentino Dante Romano, en el portal www.agrositio.com, analizó las razones profundas que pronostican que la demanda de la oleaginosa continuará subiendo a partir de un mayor consumo a nivel global, aunque eso no debe significar, según opinó, que su precio continúa al alza. Compartimos aquí su análisis.

En la última semana de febrero se reali-zó en EE.UU. el Agricultural Outlook, en el que distintas personalidades diserta-ron sobre el futuro de la agricultura en ese país. El mercado estaba pendiente de esta reunión ya que allí la Secretaría de Agricultura (USDA según su sigla en inglés), realizó el primer ejercicio pro-yectando el balance de oferta y deman-da para la campaña 2012/13.

La novedad allí no estuvo del lado de la intención de siembra o los rindes, que estuvieron en línea con lo que ya se ve-nía proyectando, sino con las proyeccio-nes de consumo, que en el caso de soja muestran un aumento importante res-pecto del año anterior. Esto se produce

al mismo tiempo que China se pone más agresiva comprando porotos, y parece convalidar la tendencia. Este aumento en el consumo de soja permitiría absorber con creces la mayor oferta que genera un área similar, pero con un rinde tendencial que resulta superior al del año pasado.

En el caso del maíz tampoco hubo grandes novedades: el área sembrada y la producción fueron similares a las que se venían estimando. Sin embargo, en este caso, a pesar de un aumento en las exportaciones esperadas, el incremen-to en la producción es tan grande (más de 40 millones de toneladas, el equiva-lente a dos cosechas récord argentinas), que los stocks subirían, y la relación

stock/consumo se duplicaría llegando a niveles cómodos para EE.UU.

DIFERENCIA CON EL MAÍZEl panorama así diagramado de au-mento en los stocks de maíz y man-tenimiento en niveles bajos de los de soja, generó el vaticinio de que los precios relativos entre el maíz y la soja, que venían apoyando la expan-sión de área del cereal, deberían co-rregirse y normalizarse.

En este sentido es notorio que en las últimas semanas los valores del maíz se quedaron prácticamente inmóvi-

Marzo12.indd 52 07/03/2012 15:32:00

Page 53: ARU Marzo 2012 - Agricultura

53

les, mientras que los de la soja con-tinuaron a la suba. Los fondos espe-culativos tienen mucho que ver con esto: su posición comprada de soja se incrementó fuertemente, mientras que la de maíz bajó. Evidentemente los capitales especulativos están anti-cipando lo que podría ocurrir.

A favor de la suba en los precios de la soja también tenemos el hecho de que la producción sudamericana debería ser ajustada a la baja por parte del USDA. Finalmente a fines de febrero los com-pradores chinos parecen haber tomado nota de esta cuestión y comenzaron a aparecer más agresivamente compran-do soja. Debemos recordar que duran-te el 2011, China redujo sus compras de porotos, presumiblemente utilizando stocks acumulados anteriormente, pero perdiendo parte de su reserva es-tratégica de este producto. Es posible que ahora estén o bien reconstituyendo las mismas o bien incrementando com-pras para no seguir perdiendo reservas. El problema es que no sabremos ésto hasta tanto no transcurran algunos me-ses más en esta situación.

Dejando un poco de lado estos ar-gumentos que son los que explican la suba reciente, debemos tener en cuenta algunos elementos que nos deben hacer dudar en cuanto a espe-rar subas mayores:

Los valores de la soja están en niveles muy altos. Si bien es cierto que hay ele-mentos parar sostener buenos precios en soja, los mismos se encuentran en el rango más alto de precios de los úl-timos años. Seguir subiendo a partir de

aquí, requeriría de problemas graves en la producción del hemisferio norte, que hoy no podemos asegurar.

El consumo de soja muestra señales de agotamiento. Estuvimos esperando un incremento en el consumo de olea-ginosas todo el 2011 y el mismo no se produjo. De hecho, el USDA debió ba-jar sus proyecciones iniciales. Esto sería consecuencia de los altos precios. Por esto si el consumo crece, lo debería ha-cer en virtud de precios más bajos.

Si bien se perdió parte de la produc-ción, los stocks de soja en Sudamérica son elevados. Cuando observamos la relación stocks/consumo internacio-nal, vemos que es abundante, la que se muestra algo baja es la de EE.UU. La pérdida de producción en nuestra región fue importante, pero también lo son las reservas.

CHINA Y LA CRISIS

La crisis mundial no está resuelta. De-bemos recordar que el FMI estimó que si el problema europeo se incrementa, China podría reducir su crecimiento a la mitad, y este parate podría generar un esquema más hostil para un aumento de demanda. Sabemos que los granos no son tan sensibles a cambios en el ni-vel de ingresos como si lo son otros pro-ductos, pero de todas formas un grado de contagio siempre existe.

En las crisis anteriores, China pausa su aumento en el consumo de granos. Si bien no desciende, tampoco sigue cre-ciendo a las mismas tasas que cuando la economía está en expansión.

La relación de precios con respecto a maíz no puede ceder. Uno de los elementos que sostenía el precio de la soja era que si los valores del maíz seguían tan altos podrían recortar la intención de siembra de este produc-to. De hecho, a pesar de las trabas a la comercialización locales, Argentina sigue generando buena producción de maíz, lo mismo que Brasil, donde esas tierras bien podrían destinarse a soja. Si los precios del maíz siguen bajando y subiendo los de soja, se generará un aumento de producción que presio-nará los valores más adelantes.

De todas formas, debemos recordar que tanto la producción de soja como la de maíz en EE.UU. estarán sujetas a los avatares del clima. El mismo se plan-tea seco de cara a la primera parte de la campaña, inclusive con condiciones de sequía sobre el noroeste de la zona productiva. De todas formas, la pre-ocupación al momento de la siembra es que se pueda implantar en fecha. Esto suele complicarse cuando se producen anegamientos que impiden la implan-tación. Este año se arranca con poca humedad, pero con cualquier lluvia que se de podría sembrarse, y si el clima luego mejora, beneficiarse los cultivos.

Por otro lado, hace dos campañas que los rindes en América del Norte son inferiores al rinde tendencial. Esto no es frecuente, ya que lo normal es que las marcas oscilen en torno a la me-dia. Para cumplir la ley de los grandes números, en esta campaña los rindes deberían ser mejores.

DUPLEXX

Marzo12.indd 53 07/03/2012 15:32:01

Page 54: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

Plan de suelos: postergación para ordenar mejor los cultivos

Un año después de que fueran oficialmente presentados los detalles para la implementación de los planes de uso y manejo del suelo, la Directora de la Dirección General de Recursos Naturales Renovables (Renare) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la Ing. Agr. Mariana Hill, retornó a la sala de conferencias de la Cámara Mercantil de Productos del País para hacer un balance de lo actuado hasta ahora y compartir las etapas futuras previstas, en lo que denominó fue algo así “como una pseudo rendición de cuentas”.

54A

GRI

CULT

URA

SUSTENTABILIDAD20

12Mar

zo

La Ing. Hill inició su presentación re-pasando los grandes lineamientos po-líticos planteados por el MGAP para el quinquenio, dentro de los cuales

el número uno es el fortalecimiento de la RENARE para promover y apli-car prácticas culturales que aseguren la sostenibilidad en el uso y manejo

del suelo en las cadenas productivas, apoyar el crecimiento agropecuario mejorando la gestión productiva del agua, y lograr el manejo productivo

Marzo12.indd 54 07/03/2012 15:32:05

Page 55: ARU Marzo 2012 - Agricultura

55

sostenible de la biodiversidad, con énfasis en campo natural.

En tal sentido Hill explicó a los asis-tentes –tal como lo recogió la pu-blicación vía mailing Conexión Tec-nológica- que los objetivos para la división de Suelos y Aguas son los de fortalecer el Departamento de Con-servación de Suelos para el desarro-llo de los cometidos; promover el uso del suelo de acuerdo a su capacidad del uso, esto es algo así como “orde-nar la agricultura”; y, en materia de la camapaña de uso sustentable del suelo, rediseñar el eje de control a uso sustentable, dado que a pesar de que es sumamente importante la fis-calización del incumplimiento de una norma, “es una acción tardía que no resuelve el problema”.

También dijo que se debe recrear el Departamento de Estudios Básicos y Cartografía. Esto es incorporar la infor-mación de suelos actualmente disponi-ble, realizando una nueva cartografía, no para sustituir Coneat, “sino para complementarla”.

SUELOS: USO Y MANEJO

Para la funcionaria, el objetivo principal del plan de uso y manejo de suelos “es lograr sistemas de producción susten-tables mediante el buen uso, el mante-nimiento y la recuperación del suelo”.

El marco jurídico de los planes de uso del suelo lo provee el artículo 5 del de-creto 405/2008, que establece que el MGAP exigirá un plan de uso y mane-jo responsable del suelo teniendo en

Marzo12.indd 55 07/03/2012 15:32:08

Page 56: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

cuenta: los suelos del predio, las prác-ticas de manejo, la secuencia de cul-tivos y la erosión tolerable estimada. “Para estimarla, actualmente se utili-za la ecuación universal de pérdida de suelo (EUPS, USLE), porque es la única que hoy está ajustada y validada para su uso masivo en el país”, explicó Hill.

Por lo tanto, para presentar el plan, res-ponsabilidad del propietario del predio, se debe conocer sus suelos, plantear rotaciones adecuadas a la capacidad de uso de esos suelos y estimar la erosión. Además, los planes deberán ser pre-sentados con la firma de un ingeniero agrónomo habilitado por el Ministerio de Educación y Cultura.

Según señaló Hill, “la Renare entien-de que esto lleva un proceso que no es menor. Hay que difundir, dar a conocer, encontrar las herramientas más adecuadas y validadas científica-mente, y lograr el involucramiento de la profesión privada”.

LO HECHO Y LO DECIDIDOLa directora de Renare explicó en la oportunidad qué fue lo que se hizo du-

rante el primer año y por qué se resol-vió extender la fase piloto.

Así, contó que hasta mayo de 2011 se trabajó junto con muchos de los téc-nicos privados para la elaboración de planes y se realizaron actividades de capacitación y difusión en el uso de las herramientas.

Durante el período mayo a setiem-bre de 2011 los planes presentados fueron revisados por el equipo téc-nico de su dependencia, compuesto por los tres ingenieros agrónomos del Departamento de Uso y Conser-vación de suelos, Aaron Kacevas, Ga-briela Sánchez y Alicia Gallo, quienes estuvieron bajo la supervisión cons-tante de Carlos Clérici, director de la División de Suelos y Aguas, y de la propia Mariana Hill.

El 5 de agosto se realizó una devolución general de la evaluación de los planes a los técnicos y/o empresas, y luego, has-ta setiembre, se dio la opción de hacer devoluciones individuales a las empre-sas que quisieran discutirlos.

En el plan piloto se presentaron 30 pla-nes correspondientes a 25 empresas,

abarcando un total de 29.103 hectá-reas, lo que representa un 2 a 3% del área agrícola de Uruguay.

Para la Ing. Hill, se observa que los pla-nes presentados hasta el momento se encuentran ubicados en su mayoría en la zona tradicionalmente agrícola del país, en los suelos con capacidad de uso más alta, quedando excluidas las zonas con suelos de mayor riesgo de erosión. “De ahí que se entienda que se necesita más tiempo para generar experiencias en las zonas de la nueva frontera agrícola, donde hay menos información, menos experiencia y mayor necesidad de ajus-tar los manejos porque los suelos son más susceptibles a la erosión”, explicó.

Del área agrícola presentada, 65% es con rotaciones agrícolas puras, de las cuales 98,6% incluyeron gramíneas de verano en la rotación, esto es todas excepto una.

“En términos generales, no es posible la rotación continua de soja con un cul-tivo de invierno, y la lógica para viabi-lizar los sistemas agrícolas puros es in-cluir la gramínea de verano. Solamente en 42 hectáreas de departamento de Soriano fue viable la rotación trigo/soja. Si en los mejores suelos del país las rotaciones viables tienen que tener gramíneas de verano, es de esperar que en las otras zonas no sean posibles rotaciones que no incluyan una gramí-nea de verano”, concluyó Hill.

Explicó también que dentro de los distin-tos departamentos puede haber predios con suelos de aptitud agrícola; por ello la idea es que cada unidad productiva pue-

RAZONESEl plan piloto fue presentado a comien-zos de 2011 y se pretendía que en 2012 se hiciera la presentación de los planes de rotación de la tierra por parte de las empresas. Pero más del 50% de los pla-nes presentados por dichas empresas pertenecen a la zona de Colonia, Soria-no y San José, las cuales no presentan dificultades de erosión, mientras que quedaron fuera las que sí presentan problemas. La decisión de posponerlo hasta 2013 se tomó por la falta de re-presentatividad de los suelos en los pla-nes presentados hasta ahora

56A

GRI

CULT

URA

SUSTENTABILIDAD20

12Mar

zo

Marzo12.indd 56 07/03/2012 15:32:08

Page 57: ARU Marzo 2012 - Agricultura

Marzo12.indd 57 07/03/2012 15:32:11

Page 58: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

DUPLEXX

da definir si tiene capacidad de uso para hacer lo que está planteando, mediante un profesional capacitado que se haga responsable ante el MGAP.

Señaló, además, que antes de hacer masiva la presentación de planes de uso de suelos hay dos aspectos en los que hay que trabajar más, brindando mayor capacitación a los ingenieros agrónomos actuantes: en los docu-mentos de base, la cartografía, y en la utilización del modelo.

LO QUE ESTÁEN MARCHAActualmente, según la Ing. Hill, se está trabajando con las empresas que pre-sentaron los planes e invitando a otras, para profundizar en las zonas que no los presentaron.

Dijo que también se avanza en la nue-va cartografía. “Hoy hay una buena cartografía en el país, pero no son mapas de suelo. Ello no impide que se puedan hacer buenos planes de uso, pero se quiere generar una nueva car-tografía, más moderna, para ir mejo-rando las herramientas para la toma de decisiones”, indicó.

En otro orden, informó que se está progresando en la acreditación de técnicos, en la realización de activida-des de capacitación y difusión en las zonas “nuevas”, en un plan de capaci-tación y de maestrías con la Facultad de Agronomía.

Asimismo, para discutir todos estos temas, se conformó un comité téc-nico integrado por INIA, Facultad de Agronomía y Renare.

Con el Instituto Nacional de Coloni-zación se está elaborando un plan de trabajo, que abarca más de 300.000 hectáreas con algunas realidades parti-culares. También está previsto otro con la Asociación de Escribanos, para anali-zar qué considerar al hacer los contra-tos de arrendamientos y para que to-dos los sectores involucrados estén en conocimiento de la normativa vigente.

Se están, además, readecuando los

laboratorios de suelos para la carac-terización de los mismos y para apoyo institucional, para lo cual se debió sus-pender, por ahora, el servicio de análi-sis de muestras al productor.

La Ing. Hill anunció que se está traba-jando para extender la metodología a la gran cantidad de proyectos de riego que se están presentando para cultivos de “secano” y cuya normativa estaba pensada para el arroz, y sólo obliga a presentar la rotación a cinco años, cuando ahora hay disponible una nueva herramienta.

Por último estableció que se mantuvo la obligatoriedad, a partir de 2012, para los lugares en los que ya estaba acordado —la cuenca de la laguna del Sauce y el área protegida de la laguna de Rocha— y para la gestión de exenciones impositivas en el marco de la Ley de Inversiones.

LO QUE QUEDAPOR HACERHacia el final de su presentación, Hill consideró que “si bien en un año se logró extender masivamente el uso del modelo, en algunas zonas se detectó dificultad para ajustarse a la metodología y a las herramien-tas solicitadas. No sólo al modelo y programa, sino que se observó la necesidad de capacitación en temas de descripción de suelos y otros de corte agronómico. Se necesita, so-bre todo, generar experiencia en las zonas de la nueva frontera agrícola, donde hay menor conocimiento y los suelos son más sensibles.”

Además señaló que “tampoco se cuenta aún con el fortalecimiento institucional de Renare, previsto por el convenio con el Banco Mundial para implementar el programa de Planes de Uso de Suelos, por lo que se pospuso la contratación de espe-cialistas, capacitación de los recur-sos humanos, adquisición de nuevo equipamiento y el desarrollo del pro-cedimiento web para la recepción y monitoreo de planes, indispensable para el avance de los mismos.”

A modo de resumen, la Ing. Hill expre-

EL GRAN OBJETIVOEl portal 180.com.uy recordó que hace un año, la Ing. Agr. Mariana Hill dijo que “el ministerio tiene como uno de sus objetivos estratégicos más importantes el tema del cuidado del suelo porque la expansión de la agricultura trae asocia-do sembrar en suelos y ambientes que no son tan propicios. Hay suelos en el país que permiten la agricultura conti-nua. Pero dentro de lo que es la agricul-tura continua hay cultivos que, por su arquitectura, por su volumen de masa verde, son más complicados porque dejan el suelo más susceptible a la ero-sión. Por ejemplo, la soja o el girasol. Lo contrario pasa con el sorgo o con el maíz, que tienen mucha masa verde y por lo tanto más materia seca. Así que-da el suelo más cubierto, agregándole más materia orgánica”.

só que “el uso sustentable del suelo es una prioridad de acción del minis-terio, que resulta en un gran desafío porque hasta hace pocos años se le dio muy poca atención y hay pocos recursos volcados a eso. En la Renare hay 19 ingenieros agrónomos, por lo que es muy difícil depositar en ellos el cuidado de todos los suelos del país. Hay que apostar a la descentra-lización y al trabajo en red, para ser efectivos y obtener resultados, for-taleciendo la presencia en el interior. Por ello, en este tiempo, hemos tra-bajado de la mano de empresas pri-vadas, de la Asociación de Ingenieros Agrónomos, de gremiales y de téc-nicos de la actividad privada; porque entendemos que trabajar en red es la única manera posible de hacerlo. Se requieren no sólo más recursos eco-nómicos, sino también más recursos humanos y nuevas habilidades que el país ha descuidado por décadas y hoy hay que reconstruir. ¿Cuántos de los ingenieros agrónomos que están trabajando hoy, tienen una buena formación en suelos? ¿Cuántos son capaces de realizar un mapa de sue-lo predial con un mapa de capacidad de uso? Esas capacidades son las que hay que recrear dentro y fuera de Re-nare, porque de ellas depende el éxito de los planes.”

58A

GRI

CULT

URA

SUSTENTABILIDAD20

12Mar

zo

Marzo12.indd 58 07/03/2012 15:32:13

Page 59: ARU Marzo 2012 - Agricultura

59

Marzo12.indd 59 07/03/2012 15:32:15

Page 60: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

DUPLEXX

Planes de siembra favoreceríanal maíz en desmedro de la sojaLa posibilidad de que pudiera existir un seguro que incentive a los agricultores a plantar más gramíneas fue planteada a la Directora de Recursos Naturales Renovables al cabo de su conferencia en la Cámara Mercantil. El hecho fue recogido por el periodista Pedro Silva, de El Observador, quien además relató la participación en el tema que tuvo el decano de la Facultad de Agronomía, presente en la jornada. Compartimos el artículo.

En el tramo final de una evaluación de la marcha de los planes de uso y mane-jo de los suelos, que realizó la directo-ra de Recursos Naturales Renovables (Renare) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Mariana Hill, en la Cámara Mercantil de Produc-tos del País (CMPP), un productor pidió para formular una interrogante.

“¿Tienen previsto algún seguro para in-centivar que los agricultores planten más gramíneas de verano?”, preguntó el pro-ductor. Enseguida agregó que el maíz por ejemplo es un cultivo que necesita agua y las sequías son cada vez más frecuentes, y existe el riesgo de perder la cosecha.

La pregunta del productor también apun-tó a una realidad ya conocida: en la medi-da que prospere la iniciativa oficial de uti-lizar los suelos de acuerdo a su capacidad, lo lógico es pensar que habrá menos área de soja, que habrá que rotar con gramí-neas forrajeras, además de pasturas.

La directora de Renare contestó que “no están pensadas acciones puntua-les”, como el seguro propuesto por el agricultor del auditorio, pero recordó que el MGAP hace esfuerzos para con-seguir mercados externos para colocar una creciente producción de sorgo.

Además, Hill afirmó que se busca mejorar la ganadería con suplementación estra-tégica (donde entra el sorgo) y también avanzar en un sistema de información para seguros, a través del INIA Gras y la Universidad de Columbia, de EE.UU.

En definitiva, la directora de Renare dijo que lo importante es “generar políticas públicas que apunten a mejorar la com-petitividad” de la producción uruguaya.

El decano de la Facultad de Agronomía de la Udelar, el Ing. Agr. Fernando Gar-cía, salió a terciar con una opinión en el debate. Primero advirtió que “no soy enemigo de la soja y ojalá que se plante toda la soja que se pueda”, pero luego recordó que “en los últimos seis años, el rendimiento de la oleaginosa no paso de 2.000 kilos por hectárea”.

El decano de Agronomía agregó que ese rendimiento es muy malo y sostuvo que el cultivo “solo se mantiene por el gran margen de precios internacionales”.

En cambio, el rendimiento del maíz “difícilmente” baja de 4.500/5.000 kilos por hectárea, aún en condiciones extre-mas de falta de agua, y hay demanda de la lechería. Lo mismo el sorgo de grano, aseguró el decano.

Por otra parte, la directora de Renare realizó un balance de la implementación del Plan Piloto, iniciativa que en octubre pasado se prorrogó por un año.

Hill resaltó el compromiso de los pro-ductores y las empresas en la presen-tación de los planes de uso y manejo de los suelos, y recordó que, si bien la superficie de los planes voluntarios abarca solo el 3% del área agrícola, “están todas las empresas que hacen agricultura en el país”.

Cuando los planes sean obligato-rios, los agricultores y las empresas agrícolas deberán presentar los cul-tivos y las rotaciones con la firma de un ingeniero agrónomo y, en caso de arrendar, con el compromiso del dueño del campo.

VIDA PARALELA

La nueva cartografía que surgirá del proceso de puesta en marcha de los planes de uso y manejo de los suelos tendrá “una vida paralela” al índice Co-neat, aseguró Mariana Hill.

“No nos vamos a meter con el índice Coneat”, pero “haremos referencia (en la nueva cartografía) a qué grupo Co-neat pertenecía. Llevarán una vida pa-ralela”, aseguró la funcionaria.

Cabe recordar que de acuerdo al índice Coneat se calcula el pago de la Contri-bución Inmobiliaria rural, el BPS rural y el nuevo Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR).

Por otra parte, Hill recordó que “las impugnaciones están vigentes desde hace 40 años”, de manera que ese re-curso existe para el propietario que quiera apelar.

“No vamos a tocar en la nueva carto-grafía los índices de productividad Co-neat ni la cartografía Coneat”, remarcó la directora de Renare.

SUSTENTABILIDADA

GRI

CULT

URA

6020

12Mar

zo

Marzo12.indd 60 07/03/2012 15:32:17

Page 61: ARU Marzo 2012 - Agricultura

Marzo12.indd 61 07/03/2012 15:32:20

Page 62: ARU Marzo 2012 - Agricultura

6220

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

OGM: plantaron 160 millonesde hectáreas durante 2011La adopción global de los cultivos transgénicos continúa creciendo: En 2011, 16,7 millones de agricultores sembraron 160 millones de hectáreas en 29 países. Uruguay aún está entre los diez primeros países en superficie plantada con cultivos genéticamente modificados, habiendo crecido el área de maíz con tal tipo de semillas, pero eso quedará evidenciado cuando se haga el reporte de este 2012.

Marzo12.indd 62 07/03/2012 15:32:25

Page 63: ARU Marzo 2012 - Agricultura

63

La adopción global de los cultivos transgénicos o genéticamente mo-dificados (GM) continúa creciendo a tasas sin precedentes. Según Clive James, autor del informe anual so-bre la adopción global de los cultivos GM, publicado en febrero por ISAAA (Servicio Internacional para la Adqui-sición de Aplicaciones Agrobiotecno-lógicas), durante 2011 se sembraron 12 millones de hectáreas más que en 2010, lo que representa una tasa de crecimiento anual de un 8 %.

“Estas tasas de adopción sin prece-dentes son el testimonio del abru-mador nivel de confianza y seguridad que tienen millones de agricultores de todo el mundo en los cultivos trans-génicos”, dijo James.

Desde el inicio de su comercialización en 1996, agricultores de 29 países de todo el mundo han cultivado más de 1.250 millones de hectáreas con trans-génicos, un área un 25 % más grande que la de Estados Unidos o China”.

Durante 2011 se cultivaron 160 mi-llones de hectáreas (en compara-ción con las 148 millones de 2010). Estos cultivos fueron efectuados por 16,7 millones de agricultores. Entre los 29 países, se encuentran 19 en vías de desarrollo y 10 países industrializados.

Tal adopción representa un incre-mento de 94 veces del área sembrada desde 1996, lo que convierte a los cul-tivos GM en la tecnología aplicada a la agricultura de más rápida adopción de la historia reciente.

LOS PAÍSESEN DESARROLLO

Durante 2011, Brasil y Argentina lide-raron la adopción en América Latina, China e India en Asia y Sudáfrica en el continente africano. En su conjun-to representan el 40 % de la pobla-ción mundial.

En 2011, el crecimiento en los paí-ses en desarrollo representó aproxi-madamente un 50 % de los cultivos transgénicos globales y se espera que en 2012 superen el número de hectáreas cultivadas por los países industrializados.

AVANCES EN EL MUNDO

Los principales avances para la co-mercialización global de los produc-tos de la biotecnología que se desta-can en el informe son:

• Estados Unidos siguió siendo el prin-cipal productor de cultivos GM con 69 millones de hectáreas y una tasa media de adopción de aproximadamente 90 % en los principales cultivos.

• Brasil ocupa el segundo lugar, con 30,3 millones de hectáreas. Por tercer año consecutivo, tuvo el mayor cre-cimiento del mundo con 4,9 millones de hectáreas, que representan un in-cremento anual de un 20 %.

• En India, luego de una década, el cultivo de algodón GM, se ha con-vertido en el cultivo más productivo y rentable del país, con 10,6 millones de hectáreas durante 2011.

Marzo12.indd 63 07/03/2012 15:32:28

Page 64: ARU Marzo 2012 - Agricultura

6420

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA• China sembró variedades transgéni-cas en el 71,5 % del área total de algo-dón (3,9 millones de hectáreas). Di-cho crecimiento fue impulsado por 7 millones de pequeños productores de escasos recursos que, en promedio, cultivan apenas media hectárea.

• En Filipinas el incremento en el cultivo de maíz GM ha sido del 20 % en las más de 600.000 hectáreas del cultivo. Es el único país de Asia que cultiva maíz GM. • África cultivó 2,5 millones de hectá-reas de cultivos transgénicos y está avanzando con pruebas de campo para nuevos cultivos GM y en otros países.

EL MOTOR ES BRASIL

Con un crecimiento tan grande en Bra-sil, los líderes globales están recono-ciendo al país como un “motor” para el crecimiento mundial.

“Brasil cuenta con un sistema regula-torio rápido y ha creado tres corrientes de tecnología para respaldar el creci-miento”, dijo James. “El modelo inclu-ye cultivos transgénicos exclusivos del sector privado adoptados en más de 30 millones de hectáreas, asociaciones entre el sector público y el privado que ya han proporcionado un producto aprobado, y la capacidad para desa-rrollar un cultivo transgénico propio: un poroto resistente a los virus.

Conjuntamente, estas tres corrientes le brindan a Brasil una serie diversifica-da de proyectos para el desarrollo de nuevos productos transgénicos. “Este enfoque es muy eficaz para Brasil y una lección clave para otros países del mundo”, dijo James.

MIRANDO EL FUTURO

Con respecto a las perspectivas, el in-forme de ISAAA destaca:

• Aún hay un potencial considerable en la adopción de cultivos transgé-nicos (maíz, soja, algodón y canola). Durante 2011 se sembraron 160 mi-llones de hectáreas de estos cultivos, y aún quedan disponibles aproxima-

damente 150 millones de hectáreas para una potencial adopción. De esta superficie, 30 millones de hectáreas están en China, que ha asignado prio-ridad al maíz GM y donde la deman-da de maíz como cultivo para forraje está creciendo rápidamente.

• En Europa, el respaldo para los culti-vos transgénicos es variado. En 2011 el número de hectáreas cultivadas con maíz geneticamente modificado logró un récord de 114.490 hectáreas (un 25 % más que en 2010). Pero al mismo tiempo, BASF paralizó el de-sarrollo y comercialización de todos sus productos transgénicos destina-dos al cultivo en Europa, aunque con-tinuará con el proceso regulatorio en ese continente para los productos ya iniciados, como “Fortuna”, su última papa resistente a plagas.

• En América del Norte se ha retoma-do la discusión sobre la comercializa-ción de trigo geneticamente modifi-cado . De igual forma, muchos países y empresas de todo el mundo se en-cuentran ahora acelerando el desa-rrollo de una variedad de rasgos GM en trigo para mejorar la tolerancia a la sequía, la resistencia a enfermeda-des y la calidad del grano. Se espera que el trigo GM se comercialice an-tes del año 2020.

SITUACIÓN EN URUGUAY

Uruguay se ubica en décimo lugar en superficie cultivada con cultivos trans-génicos, según el informe de ISAAA. En la zafra 2011/2012 se continuó registrando una fuerte adopción de maíz GM (estimada en más de un 90% del maíz total) y con incremento en el área del cultivo, mayor al 50%. Estas siembras se realizaron con eventos simples (resistentes a insectos y a gli-fosato) y dobles o acumulados, com-binando ambas características. Por su parte, la soja tolerante a glifosato se mantuvo en el 100% del total, como en las zafras anteriores.

Con fecha 21 de junio de 2011, el Ga-binete Nacional de Bioseguridad re-solvió autorizar cinco nuevos even-tos en maíz, para producción y uso comercial para consumo directo o procesamiento.

TC 1507 – Resistencia a lepidópteros y glufosinato de amonioGA21 – Resistencia a glifosatoNK603 – Resistencia a glifosatoGA21 X BT11 – Resistencia a glifosato, glufosinato de amonio y a lepidópterosNK603 X MON 810 – Resistencia a gli-fosato y a lepidópteros.

“Mas allá de estas aprobaciones, aún es-

INCUMPLIMIENTO EN EE.UU.Monsanto y otras compañías semilleristas han informado acerca de la tendencia alcista en la cantidad de agricultores estadounidenses sorprendidos contravinien-do los requisitos para la siembra de maíz genéticamente modificado. Alrededor del 41% de los 3.053 agricultores inspeccionados en 2011 no cumplió plenamente con el requisito de los refugios.Los datos se refieren a los agricultores que siembran maíz Bt, a los que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) obliga a plantar un área adyacente de maíz no Bt, llamada refugio, de forma de evitar que los insectos se vuelvan inmunes a la toxina derivada del Bacillus thuringiensis (Bt), que actúa como insecticida natural.Las semilleristas están tratando de lograr que los agricultores siembren refugios, en medio de la preocupación por el número cada vez mayor de insectos que po-drían estar desarrollando resistencia a los cultivos GM.Los agricultores que incumplieron los requisitos serán revisitados al menos dos veces en cinco años, y si fallan en la inspección de seguimiento, perderán el acceso a la tecnología.Según Bruce Tabashnik, entomólogo de la Universidad de Arizona, más que los chequeos al azar, el enfoque perseguido por la industria es un mejor uso de los limi-tados recursos. Lo más importante, dijo, es educar a los agricultores para que com-prendan que la siembra de un refugio extenderá la vida útil de los productos Bt.

Marzo12.indd 64 07/03/2012 15:32:29

Page 65: ARU Marzo 2012 - Agricultura

65

tamos atrasados en la región”, dijo el Ing. Agr. Daniel Bayce, gerente de la Cámara Uruguaya de Semillas. En tal sentido, si bien los países de la región tienen auto-rizada la soja resistente a glifosato, Bra-sil ya anunció el lanzamiento comercial, este año, de la que es resistente tanto al glifosato como al BT, lo que le daría ma-yor ventaja frente a los demás países.

Con respecto a las variedades que están aprobadas para ser cultivadas pero ex-clusivamente destinadas a la exporta-ción, por tratarse de eventos no autori-zados para su uso comercial en Uruguay, se estima que este año se plantaron algo más de dos mil hectáreas, un área simi-lar a la del año pasado.

Las condiciones de bioseguridad “es-tán muy controladas”, tanto por la Comisión, Inase y las propias compa-ñías que llevan adelante el negocio, que son Monsanto y Bayer.

En este tercer año de la operativa, sus promotores se quejan por el in-

FRANCIA DIJO NO, PERO…El Gobierno francés solicitó a la Comisión Europea (CE) que suspenda la autorización para cultivar el maíz transgénico desarrollado por el grupo estadounidense Mon-santo (MON810) por el riesgo que asegura que supone para el medio ambiente.El presidente francés, Nicolas Sarkozy, justificó entonces la negativa al cultivo de esa variedad de organismo genéticamente modificado (OGM) con el argumento de que “el objetivo para la agricultura francesa es la calidad”, que se sustenta en “la confianza” del consumidor. A su vez Monsanto anunció que no venderá maíz trans-génico en 2012 en Francia, después de que el Gobierno prohibiera el cultivo de este tipo de maíz genéticamente modificado. «Monsanto considera que no se reúnen las condiciones favorables para la comercialización de MON810 en Francia en 2012 y más adelante», afirmó el grupo en un comunicado. Hay que recordar que en febrero, un centenar de militantes hostiles a los or-ganismos genéticamente modificados (OGM) ocupó durante varias horas una instalación del grupo norteamericano cerca de Carcassonne (sur), donde había almacenadas semillas de maíz transgénico. Los militantes exigieron la «prohibi-ción de cesión, circulación y cultivo» de semillas de OGM. La protesta empujó a la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, a anunciar la prohibición de cultivar esas semillas antes de final de febrero, mediante una nueva moratoria. Sin embargo, la moratoria lanzada por Francia contra los OGM en febrero de 2008 fue recientemente invalidada por la Corte Europea de Justicia, con sede en Luxemburgo, y por el Consejo de Estado francés.

cremento de los costos, que no ha permitido crecer mayormente en el área, lo que ha hecho que las empre-

sas estén realizando estas campa-ñas, por ejemplo, en Chile.

DUPLEXX

Marzo12.indd 65 07/03/2012 15:32:30

Page 66: ARU Marzo 2012 - Agricultura

6620

12Mar

zo

TIERRA

AG

RICU

LTU

RASIEMBRA Y COSECHA

Mano de obra y precio de equiposobligaron a suba de serviciosEl incremento de los costos llevó a la Cámara Uruguaya de Servicios Agrícolas (CUSA) a incrementar en un arco que va del 8 al 14% los precios sugeridos por sus servicios, luego del plenario desarrollado en el Club Campestre próximo a la ciudad de Trinidad, en Flores. También en la reunión se habló de la reglamentación de la maquinaria en la ruta y de la preocupación que genera la falta de capacitación de recursos humanos.

Los nuevos precios, que se pueden consultar en la página www.cusa.org.uy, cobraron vigencia el pasado 1º de febrero y se mantendrán hasta agosto, luego de que en la reunión, que contó con representantes de más de cien em-presas dedicadas a los servicios, se ana-lizara la incidencia de aumentos en los salarios y en el valor de la maquinaria.

Así, la suba de los servicios para el caso de la próxima siembra de cultivos de invierno fue de un 8% con relación a la pasada campaña de verano, en tan-to que las empresas decidieron que las tareas para la cosecha de soja sufrieron un incremento del 13% en relación a la tarifa que se cobró en la del 2011.

De acuerdo a lo manifestado por el presi-dente de CUSA, Rafael Ferber, las cotiza-ciones debieron aumentarse por “el mayor

costo en la mano de obra y por los precios de los nuevos equipos, necesarios para ir renovando el parque de maquinaria de las empresas, que no han parado de subir”.

En relación a la incidencia de la mano de obra, que es la que tiene mayor peso, mostró que el incremento de los salarios fue de un 12%. En cuanto a la suba en el precio de la maquinaria, el plenario tuvo en cuenta que, salvo en el caso de los tractores que tienen 100 ca-ballos de fuerza, que tuvieron una baja, el resto de los equipos en plaza verificó incrementos en sus valores.

Asimismo se tuvo en consideración lo que aumentó el valor de los combusti-bles. Si bien es cierto que CUSA aplica sus tarifas sin incluir el valor del gasoil, porque éste se calcula por fuera en li-tros, el costo incide porque se toma en

cuenta para calcular el mantenimiento y la reparación de los equipos.

Ferber explicó que como el tipo de cambio de referencia se mantuvo, amortiguó en algo el valor final. Y para los precios anua-les es el mismo, por lo que no incidió.

“Los distintos porcentajes de suba se dan porque estos factores no pesan igual en las distintas labores. No es lo mismo el peso que tiene en los costos la mano de obra de una siembra que de una cosecha, por ejemplo”.

EFICIENCIA VS. PRECIOS

Por otra parte admitió que el incremento porcentual “hasta pudo ser más alto”, de acuerdo a los parámetros considerados, pero dijo que eso no ocurrió “consideran-do que los empresarios mantenemos la

Rafael Ferber , presidente de la gremial, hace uso de la palabra secundado por integrantes de la directiva

Marzo12.indd 66 07/03/2012 15:32:32

Page 67: ARU Marzo 2012 - Agricultura

67

eficiencia por equipo que consideramos para hacer los cálculos de las nuevas tari-fas, aunque en la realidad esa eficiencia de los equipos está bajando zafra a zafra”.

Para la elaboración de las tarifas, CUSA toma en cuenta equipos que realizan unas mil hectáreas al año. Sin embar-go, según su presidente, zafra tras za-fra esa máquina tiene menos horas de trabajo. De pronto está haciendo unas 600 hectáreas, bajando entonces su ni-vel de eficiencia, pero si esas situacio-nes se consideraran también a la hora de actualizar las tarifas, los valores se irían mucho más arriba”, dijo en decla-raciones a El Observador.

También dijo que están ingresando mu-chos equipos en el país y por eso se está tra-bajando cada vez en menos extensiones.

“El precio sugerido por CUSA se realiza con maquinaria nueva de última gene-ración y con un modelo de uso anual acorde a esa máquina, por lo que está contemplado una renovación acorde a la dinámica del sector a nivel mundial, que es lo que se nos exige. El tema es que muchas veces no se logra cobrar un precio que lo permita y no se compensa casi nunca haciendo más hectáreas. Si vamos a tomar una decisión de este tipo deben estar los factores para hacer el re-pago de la inversión”, comentó Ferber.

Recordó que la situación de la agricul-tura “es muy complicada” por la suba constante de los costos, a lo que hay que añadir rendimientos medios que no son los mejores, muchas veces no cu-bran lo presupuestado, aún con buenos precios internacionales de los granos.

MÁQUINAS EN LAS RUTASOtro tema recurrente para CUSA es el de la reglamentación de la circulación de la ma-quinaria agrícola por las rutas nacionales.

Desde hace tres años, la institución ha venido negociando con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas cambios en lo establecido, y para ello sus autoridades se han reunido y trabajado conjuntamente con la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev) y la Dirección Nacional de Trans-porte, habiéndose llegado a un borrador acordado por las partes, “donde no pudi-mos establecer todo lo que pretendíamos pero avanzamos bastante”, dijo Ferber.

Sin embargo, la postura de una gremial de productores, que pidió rever algunos aspectos del principio de acuerdo, ha retrasado el acuerdo final. El presiden-te de CUSA entendió que “tal vez dicha gremial entró en la conversación un poco tarde y quiere renegociar algunos aspectos que ya se habían tratado”.

De cualquier forma, confía en que “no podrá pasar mucho más” para que el acuerdo finalmente se establezca, para que de esa forma “el traslado por las ca-rreteras de la maquinaria de gran porte tenga del debido respaldo jurídico y de los seguros elementales para hacerlo”.

Otro de los temas abordados por los em-presarios de servicios agrícolas fue el de la falta de personal capacitado que se está verificando, por más que se reconozca que el asunto no es exclusivo del sector, sino que se viene dando en diferentes activida-des productivas y de servicios en el país.

“Vemos con gran preocupación que desde el Estado no se está haciendo prácticamente nada para mejorar la situación. Desde el punto de vista per-sonal, entendemos que la UTU debería abrir camino, pero lamentablemente no egresa nadie con una formación de operario para la maquinaria que te-nemos hoy. Las otras iniciativas que contemplan a los desocupados no nos convencen porque consideramos que en el sector solo quedan crónicos con pocas ganas de cambiar su realidad”, analizó Ferbero.

La situación ha obligado a la institución a buscar soluciones por otros caminos. En ese sentido, CUSA logró el apoyo de un organismo estatal alemán y, de esa for-ma, se cuenta con un experto de primer nivel, que trabaja a tiempo completo, para la formación de un Centro de Capa-citación con opciones para formar ope-rarios y actualizar a los que ya tenemos. Vamos a precisar la colaboración de ter-ceros, principalmente de las marcas de maquinaria agrícola, que están en el mis-mo barco. Es un proyecto que está em-pezando por estos días y es por dos años. Preferimos hablar de hechos concretos por lo que queremos mantener un perfil bajo hasta que no tengamos resultados concretos”, dijo el presidente de CUSA.

REPRESENTATIVIDADLa Cámara Uruguaya de Servicios Agrícolas (CUSA) cuenta con algo más de 230 empresas asociadas en todo el país, que representan al 80% de las labores que se efectúan en ma-teria de actividad agrícola.

DUPLEXX

Marzo12.indd 67 07/03/2012 15:32:33

Page 68: ARU Marzo 2012 - Agricultura

68

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAINNOVACIÓN

2012

Mar

zo

DUPLEXX

En mayo, Chile iniciará proceso para generar lluvias artificialesEl ministro de Agricultura del país trasandino, Luis Mayol, aprobó el informe que analizó la opción de generar lluvias artificiales, mediante el bombardeo de nubes y las emisiones terrestres, estimándose que la inversión, si las acciones resultan exitosas, se recuperará con creces.

El ministro de Agricultura de Chile dio el visto bueno. Luís Mayol aprobó el informe que analiza la opción de generar lluvias artificiales. En mayo comenzará el proce-so de estimulación de precipitaciones el cual abarcará las dos fórmulas existentes: bombardeo aéreo y emisiones terrestres.

Si este resulta exitoso, el dinero inverti-do se recuperará rápidamente. “Si logra-mos un 10% de precipitación adicional estamos recuperando el doble”, aseguró Felipe Martin, secretario ejecutivo de la CNR y presidente del consejo interregio-nal de emergencia hídrica, quien en de-claraciones a la prensa de su país advirtió que el éxito depende de la precisión con que se realice el procedimiento.

Además, se incluye un plan de trabajo a mayo de 2012, definiendo las tareas, responsables y plazos con la celeridad que el propio Presidente Piñera “exigió para mitigar la problemática que afecta a los agricultores”, dijo Mayol.

En su último encuentro, al cierre de febre-ro, el Consejo Interregional de Emergen-cia Hídrica impulsó el plan de acción del proyecto e inició el estudio e incorporar nuevas regiones, como la de O’Higgins.

SOLUCIÓN ANTE EMERGENCIASSegún un experto chino, invitado a Chile por el seremi de Agricultura de Valparaíso, Francisco Vial, las precipi-taciones podrían aumentar en un 15% a través de esta modalidad.

El Ministerio de Agricultura tuvo que declarar la emergencia agrícola en 22 comunas de las VI Región ¿La razón? La

misma de todos los años: la sequía que se genera en los primeros meses del año. Una problemática que, sin duda, requie-re de una solución de fondo, o por lo me-nos, de eventuales salidas alternativas.

En ese contexto, la visita del profesor de la Academia de Ciencias Meteorológicas de China, Zhanyu Yao, sirvió para moti-var e incentivar el espíritu de acción de las autoridades. El profesional manifes-tó que las precipitaciones podrían incre-mentarse hasta en un 15% a través de la modalidad “Siembra Nubes”, la cual radica en ejecutar lluvias artificiales.

Según Zhanyu Yao, “las tecnologías de modificación del clima existentes en China son aplicadas en más de veinte países a través de diversos convenios en los que destacan Cuba y Arabia Saudita, con proyectos finalizados exitosamen-te. Esta técnica es muy efectiva y sus resultados se pueden demostrar cientí-ficamente. La idea es apoyar el proyecto que se busca ejecutar en la región”.

Este destacado académico chino fue in-vitado por el Seremi de Agricultura de Valparaíso, Francisco Vial, con apoyo de INIA La Cruz, para que se reuniera con los agricultores y aclarara dudas sobre la lluvia artificial. Según Vial, “estamos viviendo una situación hídrica muy compleja y este proyecto es una herramienta más para au-mentar la cantidad de agua no sólo para la agricultura, sino que para toda la región”.

Dijo que “este sistema es muy efectivo de acuerdo a lo que hemos investigado y nos permitiría aumentar entre un 15% aproximadamente la cantidad de preci-pitaciones. De esa manera obtendría-mos una reposición del agua subterrá-

nea importante. Por tanto, es algo que vendría a mejorar sin duda la situación que estamos enfrentando”.

“El experto nos ha mostrado los gran-des adelantos en China en lluvia artifi-cial y sus convenios con otros países. Nosotros queremos unirnos a fin de aprovechar las tecnologías que ellos tienen. La idea es que conozca nuestra situación y luego ver la posibilidad de realizar de un convenio”, concluyó.

La autoridad dijo que la idea es bási-camente aumentar las precipitaciones para tener más agua para embalsar y más nieve en la alta cordillera.

“Creemos que esa herramienta es de gran importancia para el área de Pe-torca, la cuenca Aconcagua y San An-tonio- Santo Domingo que están su-friendo escasez hídrica. Aunque este año llueva es importante tener este sistema que aumenta entre un 10 a 15 % la cantidad de precipitaciones”, co-mentó Francisco Vial.

El disponer de más lluvias en las zonas mencionadas, permitiría recuperar más rápidamente las aguas subterráneas, aumentar los niveles de los embalses de la zona, como Peñuelas y Los Aromos, además de aumentar la cantidad de precipitación nival en la cordillera para utilizarla en verano con los deshielos.

“Otros países usan esta técnica para que los embalses empiecen sus tempo-radas con el agua suficiente para no es-tar a mitad sufriendo con la escasez de agua”, indicó el seremi de Agricultura.

Marzo12.indd 68 07/03/2012 15:32:35

Page 69: ARU Marzo 2012 - Agricultura

69

Marzo12.indd 69 07/03/2012 15:32:38

Page 70: ARU Marzo 2012 - Agricultura

70

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAINNOVACIÓN

2012

Mar

zo

Maquinaria inteligente, loque se viene para el campo

Cada dos años, la ciudad alemana de Hannover es sede de Agritechnica, la muestra de maquinaria y equipamiento agropecuario más importante de Europa, donde las grandes marcas del viejo continente presenten sus nuevos modelos y la tecnología en la cual ya vienen trabajando de cara al futuro. Un informe elaborado por los técnicos de INTA Manfredi, Mario Bragachini y Cristiano Casini, revela qué tipo de equipamiento fue el más valorado en la oportunidad, recibiendo los principales premios del jurado especializado.

En su última edición, Agritechnica contó con casi 2.700 expositores pro-venientes de 48 países, un crecimien-to del 17 % en relación con su anterior versión. A su vez, recibió a unos 355 mil visitantes, de los cuales unos 80 mil fueron extranjeros.

Lo más destacado fue la maquinaria inteligente. Una de las medallas de oro en el concurso de innovación le corres-pondió a Agco Fendt, por el proyecto de enlace electrónico de dos tracto-res que trabajan en paralelo, donde el conductor de uno de ellos controla

también el segundo tractor que traba-ja de manera no comandado.

Según el profesor Márquez Delgado, de la Universidad de Madrid, el sis-tema se basa mediante el enlace por radio de ambos vehículos, junto con

Marzo12.indd 70 07/03/2012 15:32:45

Page 71: ARU Marzo 2012 - Agricultura

71

DUPLEXX

Show 2011 (Estados Unidos), donde una cosechadora controla el tractor no comandado de la tolva autodes-cargable de la firma Kinze.

Se destacó allí que se trata de un avance significativo para el trabajo sobre grandes extensiones con mano de obra escasa, en el entendido de que aumenta el doble la productivi-dad del hombre que conduce dos má-quinas trabajando en el mismo lote. Esto anuncia que ya está muy cerca la máquina robot a nivel mundial. Se-gún los técnicos de INTA Manfredi, en Argentina es posible hacer este tipo de desarrollo en los próximos meses con tecnología propia.

La segunda medalla de oro de Agri-technica se la llevó la firma Krone por una rotoenfardora-envolvedora de cá-mara variable, que realiza el proceso de forma continua sin interrupción del recorrido del forraje.

Para ello ha introducido entre el ele-mento recolector y la cámara de em-pacado un canal de alimentación do-tado de cintas transportadoras que actúan como precámara; esto detie-ne la entrada de forraje a la cámara de empacado durante el proceso de atado. Luego el rollo sin parar es en-vuelto en plástico strech para henola-je y se entrega un rollo muy denso, sin aire, como lo necesita un mini silo (ro-llo de pastura con 50 % de humedad).

Dicho equipo realiza todo este tra-bajo sin detenerse, lo que aumenta significativamente la capacidad de trabajo de la máquina. La gestión del

proceso de enrollado se realiza según el sistema de Iso-Bus, que permite el control de la velocidad de avance del tractor que acciona la máquina.

Entre las medallas de plata se des-tacaron las menciones a los equipos asistidos electrónicamente, con ges-tión, automatización y mucha ergo-nomía y seguridad para el operador.

En muchos casos, la electrónica au-tomatiza y mejora la capacidad de trabajo y la operatividad de máqui-nas tradicionales; en otros casos la electrónica le confiere a las nuevas máquinas un censado en tiempo real del cultivo y factores mecánicos, como nunca lo pudo hacer.

Esa información llega a un cerebro electrónico con información técnica cargada en un software que, en tiem-po real, le permite tomar decisiones que son transmitidas a actuadores en-cargados de regular las operaciones para mejorar la capacidad y la calidad de trabajo de la máquina (cosechado-ra, sembradora, pulverizadora o fertili-zadora), para grabar simultáneamente y enviar a un centro de información al alcance del interesado.

Todo ese sistema hoy se lo indica como equipamiento de máquinas inteligen-tes asistidos por sistemas de posiciona-miento satelital, por sensores y actua-dores; y un buen sistema de transmisión de datos que alimentan softwares espe-cíficos que hacen a las máquinas cada día más precisas y eficientes.un sistema de GPS de alta precisión

tipo autoguía. Una novedad similar fue presentada en el Farm Progress

Marzo12.indd 71 07/03/2012 15:32:51

Page 72: ARU Marzo 2012 - Agricultura

72

TIERRA

¿ D

ÓN

DE

ESTU

VIM

OS

?20

12Mar

zo

Federico Dutra, Luis Aberastegui. Sergio Pérez Neme, Raúl Bruno, Guillermo Besozzi.

María Inés Chavarría, Mónica Alaniz.

Encuentro y anuncioEl sábado 3 de marzo, en la planta de la empresa sita en Santa Catalina, Soriano, Mary SRL realizó su tradicional encuentro con clientes, proveedores y amigos, a la que este año se sumó una delegación de productores perua-nos que estaban recorriendo el país. En la oportunidad, se realizaron demostraciones de la línea de mixers que fabri-ca la empresa, apreciando la concurrencia las labores de picado, llenado y vaciado. Asimismo se anuncióel inicio de la construcción de la nueva planta fabril, que se espera sea inaugurada en 2013, cuando se cumplan los 50 años de la empresa, con una inversión de un millón de dólares.

Horacio Rodríguez, Wilson Cabrera. Horacio Gutiérrez, José Gurgitano.

Mauricio Touron, Fernando Rodríguez, Marcelo Monfor. José Luis Fernández, Nelson Torello.

Marzo12.indd 72 07/03/2012 15:33:15

Page 73: ARU Marzo 2012 - Agricultura

73

Marzo12.indd 73 07/03/2012 15:33:18

Page 74: ARU Marzo 2012 - Agricultura

74

TIERRA

AG

RICU

LTU

RAMERCADOS

2012

Mar

zo

Enviaron primeros cortes decarne para cupo 620 europeoLa carne proveniente de vacunos jóvenes terminados a grano supone una excelente oportunidad comercial para Uruguay, que en febrero y a través del Frigorífico San Jacinto, realizó los primeros negocios con tres importadores de Europa. Más allá de que el ministro de Ganadería dijo que habrá un antes y un después de este momento, desde el sector industrial se advirtió que habrá que ver cuál es el resultado que dichos cortes logren entre los consumidores para proyectar una corriente comercial fluida hacia el futuro.

Destinados a compradores de Holan-da y Alemania que quieren evaluar los procedimientos de ingreso, así como conocer las respuestas que los con-sumidores de sus países darán tras el consumo del producto, el Frigorífico San Jacinto realizó los primeros tres embarques de carne que ingresaron en el Viejo Continente en el denomi-nado cupo 620, para cortes generados por animales alimentados bajo ciertos parámetros en feed lot.

Los cortes provinieron de 140 novillos de la raza Hereford, criados y engor-dados por la empresa Del Carmen Acisa, propiedad de la familia Pérez Companc, que también es propietaria de la mayoría de las acciones del fri-gorífico que los procesó.

Para la cuota 620, originada en un acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea al darle la razón la Or-ganización Mundial de Comercio al primero, tras una querella que duró varios años, de que su carne produ-cida a partir de animales en los que fueron utilizados hormonas promoto-ras de crecimiento no es nociva para la salud, están habilitados el propio Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Uruguay.

En compensación por haberle cerra-do el mercado a la carne bovina esta-dounidense producida de tal forma, la Unión Europea abrió una cuota de

importación de carne especial, la que posteriormente también admitió que fuera para terceros abastecedores. Tiene que ser originada en animales jóvenes, menores a 27 meses, que en los últimos 100 días previo a su faena hayan sido engordados en un encie-rro, con una dieta especial, con certi-ficaciones de proceso.

Ese cupo permite el ingreso de hasta 23 mil toneladas sin aranceles (20 mil para EE.UU. y tres mil para Canadá). Ese volumen, tras dos años de estar en vigencia, pasará a ser de 46 mil a partir del próximo 1º de julio, crecien-do las posibilidades de que Uruguay pueda acceder a un volumen signifi-cativo. De cualquier forma y a dife-rencia de otras cuotas (Hilton, la de EE.UU.), este cupo no es del país, sino que lo manejan los importadores, por lo que, se entiende, la competitividad de los precios puede ser determinan-te para la concreción de negocios.

HITO HISTÓRICO

Como un hito histórico calificó el mi-nistro de Ganadería, Agricultura y Pesca, el Ing. Agr. Tabaré Aguerre, la exportación de esos primeros cortes a la Unión Europea. El secretario de Estado dijo que esta posibilidad “es fruto de dos años de trabajo por parte de todos los agentes involucrados en el país, que supone una posibilidad co-mercial formidable para el país”.

Recordó que Uruguay es el único país latinoamericano que participa de esta cuota; es una de las cuatro naciones que tiene esta oportunidad – Nueva Zelan-da está habilitado pero mayormente no produce carne bajo encierro-, debido al trabajo interinstitucional realizado en-tre el MGAP, INAC y otros organismos, así como de los privados.

“Nuestro país es el único que produce carne sin hormonas y además tiene la posibilidad de certificar la edad de los animales a través del sistema de traza-bilidad”, expresó Aguerre.

El Secretario de Estado sostuvo que es más que vender a buen valor la car-ne, sino que es también vender tec-nología de Uruguay.

Agregó que es incorporar una nutri-ción sin perder el atributo de natural de la carne natural y en ese sentido mencionó como simbólico el logo de los pastos de INAC, de “un país que evoluciona sin perder la naturalidad”.

A su vez el presidente del directorio del frigorífico, el Ing. Agr. Gustavo Diéguez, dijo que se estarán remitien-do cortes a tres importadores euro-peos diferentes, en algo así como una compra exploratoria, para conocer el producto y así generar posteriormen-te nuevos negocios.

Ese cupo es actualmente de 23 mil

Marzo12.indd 74 07/03/2012 15:33:19

Page 75: ARU Marzo 2012 - Agricultura

75

DUPLEXX

toneladas, y pasará a ser de 48 mil en julio próximo, estando habilita-dos para cumplirlo Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, además de Uruguay.

También se refirió al acontecimiento el Presidente de INAC, Dr. Alfredo Fratti, quien manifestó que esta exportación “es otra puerta para Uruguay, que de-muestra que a pesar de la crisis euro-pea, si se trabaja con nichos especia-les, Uruguay es competitivo y puede hacer frente a estas novedades”.

CARNE A GRANO

En Del Carmen Acisa se trabaja encie-rros que son abastecidos, en un 40%, por animales de producción propia, tratándose en este caso de animales Hereford definidos, astados y reque-mados, al gusto del establecimiento.

El asesor en materia de nutrición de la empresa, a la sazón también el di-rector ejecutivo de la Asociación de

Productores de Carne Intensiva Na-tural (Aupcin), el Dr. Álvaro Ferrés, señaló que se trata de animales que cumplieron con la normativa exigida en cuanto a calidad y a la dieta a la que fueron sometidos.

“Para Uruguay este negocio demues-tra las posibilidades existentes para este tipo de producción, que por sus ventajas supone que se pueden lograr valores más interesantes que los que se obtienen en la cuota Hilton”, dijo.

Tras su faena, los animales refleja-ron unos 270 kilos de peso carcasa, pero por sobre todo exhibieron una grasa muy blanca, propia del tipo de alimentación recibida. Se enviaron 15 de los 18 juegos de cortes del ani-mal, unos 100 kilos por cada indivi-duo, mientras que el resto se expor-taron hacia Brasil, donde la empresa tiene buena penetración a través de su marca “El Rancho”.

Para Gastón Scayola, vicepresidente y

EN CRECIMIENTOA fines de febrero, el MGAP ya había controlado 1.312 bovinos que se pro-cesarán para la cuota 620. También por esos días otra planta frigorífica se pre-paraba para realizar una faena y enviar cortes hacia Italia y España. También se supo que llegó a 43 el número de corra-les habilitados, con capacidad para en-gordar 114.500 cabezas bovinas.

gerente general de Frigorífico San Ja-cinto, la corriente comercial depende-rá de estos envíos de prueba, que bus-can sondear “qué tipo de producto es el que Uruguay puede ofrecer y a qué nivel de precios se puede vender”.

Scayola señaló que “todos los mer-cados se hacen de a poco. Empiezan enviándose pruebas, probándose con los clientes el tipo de producto y de-más, para después recién poder ha-blar de un flujo de negocios”.

Marzo12.indd 75 07/03/2012 15:33:20

Page 76: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 76

2012

Mar

zoP A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A

NUEVO DUEÑO

El fondo de inversión europeo Atlantic Investment Fund asumió el control accio-nario de Maltería Oriental S.A., la única procesadora de cebada en Uruguay que no es propiedad del grupo belga-brasile-ño AmBev. Según informó la publicación de mailing Monitor Agrícola, el fondo europeo maneja “importantes relaciones comerciales” con varias cervecerías en América Latina. La firma tiene una capa-cidad de producción de 60.000 toneladas de malta por año en su planta ubicada en el límite Norte de Montevideo, cerca de La Paz. Posee, además, una planta de silos que puede almacenar 30.000 tone-ladas de cebada y 12.000 toneladas de malta. En 2011, Maltería Oriental S.A. exportó el 12% del volumen de malta en-viado al exterior, mientras que el grupo AmBev se hizo cargo del 88% restante, acentuando su liderazgo.

DESTINO TURCO

El 98,8% de las exportaciones de ganado en pie uruguayas en 2011 tuvo como desti-no a Turquía mientras ese destino concen-tró más de la tercera parte de los animales importados para faena. El año pasado se exportaron en pie 184.233 animales para engorde y faena. Para engorde fueron 167.674 animales, de los cuales 165.709 tu-vieron Turquía como destino. Luego hubo ventas de 1.775 animales para Túnez y 190 para Brasil. Las ventas de ganado en pie para faena totalizaron los 16.559 anima-les, con Turquía comprando 6.405. Los otros importadores fueron Líbano, que llevó 6.512 animales, y Brasil con 3.642 cabezas. Turquía también compró 1.214 animales para reproducción de un total exportado de 28.722 cabezas.

NUEVOS PERMISOS

El Ministerio de Ganadería, Agricul-tura y Pesca otorgó tres nuevos per-

Nacionales

Compendio de las principales noticias vinculadas al sector agropecuario en Uruguay, en la región y en el mundo, difundidas o no, durante el último mes.

misos de exportación de ganado en pie a tres empresas diferentes por 9.000 cabezas cada uno el primer día de marzo.El titular de la secretaría de Estado, Tabaré Aguerre, se había comprometido ante las gremiales de productores a emitir nuevos permisos una vez que se cumpliera con el pe-ríodo de vacunación de fiebre aftosa que se realizó en febrero, que abrió el calendario anual de protección del rodeo bovino.”Hay una larga lista de permisos solicitados y las autorizacio-nes se dan en función de la capacidad de fiscalización que los servicios sani-tarios tienen. Nunca se exportó tanto ganado en pie como en el ejercicio agrícola anterior”, remarcó Aguerre, quien dijo que “certificar la sanidad de un animal vivo que sale de Uruguay es algo más que poner un sello”.

CULTIVARES FORRAJEROSSe encuentran disponibles los resulta-dos de la evaluación nacional de espe-cies forrajeras que cada año se publican en el marco del convenio INASE-INIA con el fin de generar información ob-jetiva y confiable sobre el comporta-miento de los cultivares de las distin-tas especies de importancia a nivel nacional. La documentación presenta los resultados experimentales sobre el comportamiento de cultivares de las especies forrajeras anuales, bianuales y perennes correspondientes al período de evaluación 2011, así como las con-clusiones de los análisis de experimen-tos 2010 y 2011 para especies anuales, y un resumen de los resultados 2010 para las especies bianuales y de los años 2009 y 2010 para las especies perennes. Se puede acceder a la misma a través de los sitios web de Inase, www.inase.org.uy , y de INIA, www.inia.org.uy

PRIMER RECURSO

La Suprema Corte de Justicia tiene a es-tudio el primer recurso de inconstitucio-nalidad contra el Impuesto a la Concen-

tración de la Tierra (ICIR), presentado por una empresa forestal. Según informaron fuentes judiciales a El Observador, el re-curso presentado por la empresa plantea que seis de los 15 artículos que tiene la ley 18.876 -aprobada en diciembre- violan distintos aspectos de la Constitución. La ley fue aprobada a fin de año sólo con los votos del Frente Amplio y el debate par-lamentario estuvo marcado por fuertes críticas de la oposición y algunos cuestio-namientos internos del astorismo.

EXPERTOS EN AGUA

Este año comenzarán en Salto los cursos de la Licenciatura en Ciencias Hídricas Aplicadas. Esta propuesta de estudios se enmarca en el proceso de descentraliza-ción de la Universidad de la República, que persigue entre otros fines ampliar la oferta educativa disponible en el territo-rio nacional y a la vez vincular a las nuevas carreras con las necesidades regionales. La Licenciatura en Ciencias Hídricas Apli-cadas busca formar profesionales que se desempeñen técnicamente en diseño de sistemas de riego, estudios de disponibili-dad de recursos hídricos, reconocimiento del subsuelo, anteproyecto de obras hi-dráulicas menores, estudios hidrológicos de drenaje urbano y diseño de tratamien-to de efluentes del medio rural.

MÁS CONCENTRADOS

La demanda de concentrados para ali-mentar el ganado lechero, que en 2011 aumentó 100% en toneladas en rela-ción con 2010, siguió incrementándo-se en los primeros meses de este año, mientras que las reservas de semillas para los próximos cultivos de invier-no aumentaron 45%. El presidente de Prolesa, Álvaro Quintans, destacó a El Observador el comportamiento de la demanda en este rubro, que es la base del constante crecimiento del sector lechero que el año pasado alcanzó niveles récord de producción. Expli-có que el productor optó por dar una mayor cantidad de concentrados a sus ganados y que el rubro de mayor venta

Marzo12.indd 76 07/03/2012 15:33:21

Page 77: ARU Marzo 2012 - Agricultura

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 77

fue el maíz, así como también los con-tenidos proteicos como soja y girasol. Además Prolesa registró en diciem-bre pasado un aumento de 45% en las reservas de semillas de cultivos de invierno de avena, cebada y raygrás, medido contra igual período de 2010.

MÁS CARNÍVOROS

Cada uruguayo consumió 300 gramos más de carne durante 2011 con res-pecto a 2010, llegando a 94,7 kgs. por año. En 2010 el consumo de carne bo-vina fue 61,2 kilos y en 2011 descendió a 60,6 kilos, según reveló un estudio del departamento de Mercado Interno del Instituto Nacional de Carnes. En re-lación a la carne ovina, la caída fue de 4,5 kilos a 4,1 kilos de 2010 a 2011, el consumo de carne porcina fue 9,7 kilos en 2010 y 10,5 kilos en 2011, y en carne aviar el consumo avanzó de 19 kilos a 19,5 kilos de 2010 a 2011. El consumo total de esas cuatro carnes no ha para-do de crecer desde los 81,5 kilos que se registraron durante 2007.

TRABAJO ASEGURADO

Los trabajadores zafrales de la naranja que desempeñaban tareas para la firma Sandupay S.A. -que vendió sus activos a inicios de este año- tendrán continuidad laboral con quienes arrendaron la planta-ción de citrus en Constancia, una exten-sión de más de mil hectáreas con diversas variedades de naranjas y kiwi que asegu-ran trabajo desde marzo a noviembre.La noticia les fue dada a los trabajadores por el empresario Pierre Darricarrere, uno de los principales de la empresa citrícola sanducera fundada en 1956 y que, dadas las condiciones de mercado, debió cerrar. La gestión realizada mantiene a los alre-dedor de 200 trabajadores en su calidad de zafrales para arrancar naranjas en el establecimiento que será gestionado por la empresa Citrícola Salteña.

NUEVO DIRECTORIO

En una emotiva ceremonia, que con-tó con la presencia del primer man-datario José Mujica, el primer día de

marzo asumió el nuevo directorio de Conaprole. En la oportunidad se ho-menajeó al presidente saliente, Ing. Jorge Panizza, luego de 35 años inte-grando el directorio. El nuevo presi-dente, Ing. Agr. Álvaro Ambrois, que será acompañado por Wilson Cabre-ra, Alejandro Pérez Viazzi, José Alpuin y Miguel Bidegain, se comprometió a seguir el proceso de crecimiento. “Conaprole es el principal exportador del Uruguay, el principal exportador de lácteos de Latinoamérica, gene-rando valor para los 2.000 producto-res, 1.900 trabajadores y sus familias y toda esa cadena enorme que gira alrededor del sector”, destacó.

SE VAN VINOS

Durante el primer semestre de 2012 Uruguay concretará un récord en la exportación de vino a granel y jugo de uva. Desde Inavi se aspira a colo-car 14 millones de litros de vino y 3 millones de litros de jugo de uva en mercados como China y Rusia. En los

Marzo12.indd 77 07/03/2012 15:33:22

Page 78: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 78

2012

Mar

zoP A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A

dos primeros meses se exportaron hacia Rusia y China unos cuatro mi-llones de litros de vino a granel, con el cometido de descomprimir el mer-cado interno frente a una nueva ven-dimia en la que se cosecharán 140 millones de kilos de uva, cuando en 2012 se levantaron 126 millones. El litro de vino a granel exportado por Uruguay logró un precio de alrede-dor de U$S 0,65 por litro y el jugo de uva cotizó a U$S 0,40 por litro.

SUELO LATINOAMERICANOOrganizado por la Asociación Argen-tina de la Ciencia del Suelo (AACS) y la Sociedad Latinoamericana de la Ciencia del Suelo (SLCS) bajo el lema “Latinoamérica unida protegiendo a sus suelos”, el XIX Congreso Latino-americano y XXIII Congreso Argenti-no de la Ciencia del Suelo, se llevará a cabo del 16 al 20 de Abril de 2012 en el Hotel Provincial de Mar del Plata. El debate del encuentro se centrará en el concepto de producción agropecuaria sustentable, considerando y mejoran-do la aptitud de los suelos de la región. Así, habrá tres ejes principales: Produc-ción Sustentable, Impacto Ambiental y Cambio Climático, que serán desarro-llados durante las conferencias, mesas redondas y talleres. Expertos de todo el continente y de otras regiones, inclu-yendo representantes de la Facultad de Agronomía y de INIA de Uruguay, serán disertantes en varios paneles.

MAÍZ BRASILEÑO

La producción total de maíz de Bra-sil, incluyendo a la siembra temprana y tardía, subirá un 7% a un récord de unos 60 millones de toneladas, pese a un clima seco en las principales zonas sembradas, dijo la Organización de las Naciones Unidas para la Agricul-tura y la Alimentación (FAO). El área de siembra tardía crecería significati-

vamente, incluyendo un alza del 29% en las plantaciones en Mato Grosso, para compensar una caída en la pro-ducción temprana por una prolonga-da sequía en el sur de Brasil. A inicios de febrero, el Gobierno de Brasil esti-mó la cosecha total de Brasil en 60,83 millones de tons. este año. Las ventas al exterior de Brasil, el tercer mayor exportador mundial, sumarían 10 mi-llones de tons. en el ciclo 2011/2012, un retroceso desde su récord de 11,7 millones de tons. en la campaña 2010/2011, sostuvo la FAO.

FONDOS FRESCOS

Los tres gigantes de la industria frigorífica brasileña tomaron medidas para captar fondos frescos. Por un lado Minerva con-cretó una emisión de U$s 350 millones, que le permite mejorar su posicionamien-to financiero. Fue una emisión de bonos con vencimiento en 2022. Esto permite mejorar el perfil de la deuda de la empre-sa, que redujo la deuda de corto plazo a 8%. Por su parte Marfrig finalizó el proceso de venta de la unidad de logística que se encargaba del sistema de distribución de Mc Donald’s en Europa, Estados Unidos y Asia. El acuerdo había sido anunciado el 18 de setiembre pasado para esos activos a la empresa estadounidense Martin-Brower. El dato más importante, sin embargo, fue la decisión del mayor frigorífico del mun-do, JBS, de desprenderse de su rama lác-tea, Vigor Alimentos.

SEGURO AGRÍCOLA

La presidenta Cristina Fernández de Kir-chner, anunció que se trabaja en la crea-ción del seguro contra todo riesgo para los productores, que incluya la sequía y también se comprometió a “trabajar en un plan de riego con tasas subsidiadas” para “dar previsibilidad a la economía”. Al enumerar la inversión pública en el sector rural durante la apertura de sesiones or-dinarias del Congreso, la Jefa de Estado se pronunció a favor de “crear instrumen-tos que ayuden al productor y que no sólo sea el Estado el que lo ayude. “Vamos a trabajar fuertemente en la instalación del seguro contra todo riesgo porque actual-mente el 60 % de la superficie cultivable tiene seguro contra granizo pero no con-tra sequía”, explicó la Presidenta.

MENOS SOJA

Dos de las principales consultoras bra-sileñas, a fines de febrero, recortaron la estimación de cosecha de soja en la campaña 2011/12 por efectos de la se-quía.. La misma sería de 68 millones de toneladas, según la consultora Agrural, un retroceso desde la estimación ante-rior de 70,2 millones, debido a una me-nor productividad, pese a que predijo un récord en el área total de siembra. En tanto, la consultora Agroconsult bajó su estimación para la cosecha de soja de Brasil 2011/12 a 69,9 millones de tonela-das, desde la proyección de 71 millones de inicios de febrero.Brasil alcanzó un récord de 75,3 millones de toneladas de soja el año pasado. Un pronóstico del Gobierno el 9 de febrero ubicó la cose-cha de soja del 2011/12 en 69,23 millones de toneladas, por debajo de una previ-sión en enero de 71,75 millones.

CLIMA Y AMAZONAS

Un informe publicado por BBC Mundo destaca el rol clave del bosque amazóni-co en las lluvias, tanto en el sur de Brasil, como en Argentina, Uruguay y Paraguay. El mismo cita un estudio publicado en enero por la revista Nature, que señala que la combinación de la deforestación, la agricultura y el cambio climático está debilitando al ecosistema amazónico, conllevando potencialmente a la pérdida de sus capacidades de retención de dióxi-do de carbono y generación de lluvias. “Si no estuviera el bosque amazónico llega-ría menos humedad al sur, de forma que Paraguay, Uruguay, parte de Argentina y el sur de Brasil en parte deben su lluvia a la contribución de la Amazonia”, dijo José Marengo, experto en cambio climático del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE) .

VENTA MILLONARIA

Una decena de empresas de agropartes y componentes del centro y sur de Santa Fe, este de Córdoba y de la provincia de Bue-nos Aires, todas integrantes del cluster de la maquinaria agrícola, cerraron ventas y acuerdos por alrededor de un millón de dó-lares en la feria National Farm Machinery Show 2012, en Louisville, Kentucky, una exposición con 800 empresas visitantes y

RegionalesRegionales

Marzo12.indd 78 07/03/2012 15:33:23

Page 79: ARU Marzo 2012 - Agricultura

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 79

más de mil pies cuadrados cubiertos, que contó con unos 300 mil visitantes y que fi-nalizó a fines de febrero. Además, las em-presas cerraron negocios de exclusividad con distribuidores de agropartes cuyos contactos se habían iniciado el año pasa-do, y que fueron reforzados en la muestra Agroshowroom. Asimismo las empresas dejaron muestras que serán probadas y analizadas en cuanto a su calidad por par-te de distribuidores de Estados Unidos.

ECONOMÍA REAL

La publicación argentina edicionrural.com informó que Los Grobo, la empresa que dirige Gustavo Grobocopatel, factu-rará por primera vez más en Brasil que en la Argentina. Las ganancias generadas en Brasil representan un 5% más que las argentinas. Edición Rural precisa que las ventas de Los Grobo en Brasil a través de Ceagro superarán los U$S 1.000 millones en 2011/2012 (julio/junio), frente a los cerca de U$S 800 millones del período anterior. Según el director financiero de la compañía, Antonio Oliva Neto, la fac-

turación en Brasil correspondería a cerca del 40% del total de la empresa, frente a un 35% que representa la Argentina. Recientemente se conoció que en Brasil sumó a Mitsubishi Co. a sus negocios ya que opera en el mercado del trading de commodities y pagó U$S 45 millones para quedarse con el 20% de Ceagro.

BUNGE EN BRASIL

El gigante alimenticio Bunge, uno de los mayores procesadores y comercia-lizadores mundiales de granos, anunció que ampliará sus inversiones en Brasil a más de u$s 3.000 millones desde los u$s 2.500 millones anteriores. El grueso de la inversión se destinará al procesa-miento de azúcar, etanol y generación de energía a partir de biomasa, secto-res en los que Bunge es líder en el mun-do. Para estas actividad la empresa dis-pondrá de u$s 2.500 millones. Además, Bunge es un importante productor ha-rina y aceite de soja, así como de maíz. El presidente ejecutivo de negocios agrícolas de la firma en Brasil, Pedro

Parente, dijo que se harán inversiones en aceite de palma, destinándose cerca de u$s 584 millones adicionales.

EMERGENCIA GUARANÍ

El titular del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) de Paraguay, Félix Otazú, anunció que la medida de emergencia sanitaria por los brotes de fiebre aftosa aparecidos en el país en setiembre y diciembre del año pasado podría ser levantada el próximo 9 de marzo. Otazú manifestó que tras la recuperación del estatus sanitario a nivel internacional, volve-rán las negociaciones para la recupe-ración de los mercados que se habían cerrado por motivo de la fiebre afto-sa.Otazú indicó que la recuperación de este status depende “en alguna medida que hagamos correctamente nuestros deberes, cumplamos las re-comendaciones de expertos, plasma-das en el nuevo plan de vacunación”, destacó luego de una reunión con el jefe de Estado, Fernando Lugo.

Marzo12.indd 79 07/03/2012 15:33:24

Page 80: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 80

2012

Mar

zoP A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A

DUPLEXX

NUBES BAJAS

Las nubes están más cerca de la super-ficie terrestre, según un nuevo estudio financiado por la NASA y desarrollado por científicos de la Universidad de Auc-kland, en Nueva Zelanda, que analizaron registros sobre la altura de las nubes des-de marzo de 2000 a febrero de 2010. El estudio, que fue publicado en la revista Geophysical Research Letters, mostró una tendencia a la disminución en la altu-ra de las nubes. A lo largo de la década, la reducción promedio fue de entre 30 y 40 metros y gran parte de la disminución en la cifra global se debió a la menor pre-sencia de nubes a grandes alturas. Una reducción consistente en la altura de las nubes podría contribuir a la pérdida de calor hacia el espacio y reducir la tempe-ratura en la superficie terrestre, lo que a su vez podría hacer más lentos los efec-tos del calentamiento global.

COSTOS CHINOSEl alza de los costos del trabajo y los fer-tilizantes, y un clima incierto reducirán la cosecha china de granos este año, dijo el ministro de agricultura del país, Han Changfu, según fue citado por la radio estatal. En una reunión con otros 10 mi-nistros para garantizar la producción, Han dijo que los costos laborales subie-ron 25% y los precios de los fertilizantes aumentaron 17% en el 2011 frente al año anterior. “Los costos laborales no bajarán este año y los precios de los fertilizantes ya están subiendo antes de que comien-ce la siembra de primavera”, dijo Han. “La producción agrícola de China está en-trando en una fase de costos elevados”, agregó. También advirtió sobre un clima más extremo este año. “Es probable que las condiciones climáticas sean peores que el año pasado y la lucha contra los de-sastres para las cosechas se convertirá en el principal tema de este año”, dijo Han.

REVOLUCIÓN DIGITAL

El fundador de Microsoft, Bill Gates, pro-puso en Roma una revolución digital para luchar contra el hambre en el mundo

gracias al incremento de la producción agrícola con los nuevos instrumentos que ofrece la tecnología. Participando de la cumbre anual del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), una de las agencias especializadas de Naciones Unidas, Gates señaló estar convencido de que “se puede duplicar la producción del pequeño campesino y hasta triplicar en los próximos 20 años, sin destrozar la tierra”, aseguró Gates. “Hoy podemos contar con informaciones preciosas para el rendimiento del producto o para redu-cir a pocos años el desarrollo de nuevas variedades, en vez de emplear 10 como ocurre actualmente”.

FISCALIZACIÓN AÉREA

En 2010, alrededor del 70% de los controles requeridos para los pagos de subsidios agrícolas en la Unión Europea fueron hechos por satélites, que fotografiaron más de 210.000 ki-lómetros cuadrados de terreno. Para esta función, actualmente se están realizando pruebas con aviones no tripulados. Revisar un predio con un satélite vale aproximadamente un tercio de lo que cuesta enviar a un inspector al terreno, dice la Agencia de Pagos Rurales del Reino Unido, responsable de entregar los subsi-dios. Sin embargo, Escocia no los utiliza por la dificultad de no tener un clima suficientemente despejado para los vuelos. Y Austria no los utili-za con el argumento de que las som-bras que se generan, por los terrenos muy montañosos, a veces causan que las imágenes sean imprecisas.

BIODIESEL DE MADERA

UPM anunció la construcción de una planta de biodiesel -con materias pri-mas provenientes de la madera- de segunda generación, por un valor de 150 millones de euros que la ubicará como pionera en el rubro ya que se trata del primer emprendimiento de este tipo en el mundo lo que permi-tirá ahorrar un 80% de gases de in-vernadero en el transporte. Según un informe de Gonzalo Riet publicado en el diario uruguayo La República, el emprendimiento que, simplifican-do, producirá aceite crudo a partir del

proceso de pasta de celulosa y fabri-cación de papel, se desarrollará en la localidad de Lappeenranta, Finlandia, en lo que es catalogado como un paso vital en el conocimiento y desarrollo tecnológico puesto que puede ser el comienzo del desplazamiento de ce-reales, oleaginosas y cebo animal que hasta hoy son la únicas materias pri-mas para producir biocombustibles .

CRECIMIENTO INDIO

El Gobierno de India anunció que la pro-ducción de cereales en el presente año fiscal 2011-12 se situará en unos 250 mi-llones de toneladas, «un máximo históri-co» en el país, donde existen problemas de malnutrición e inseguridad alimenta-ria. El primer ministro indio, Manmohan Singh, explicó que esta marca superará en unos cinco millones de toneladas el objetivo previsto para este ejercicio fiscal, que concluye el próximo 31 de marzo. Singh dijo estar «orgulloso» de los campesinos del país, pero admitió que «todavía queda un largo camino». «Pese a que la producción de alimentos ha ganado en intensidad en los últimos años, no podemos permitirnos ser com-placientes, puesto que la demanda de hortalizas o de derivados de los anima-les crece rápidamente», sostuvo.

NUEVO VIRUS

El nuevo virus Schmallenberg, que afecta al ganado ovino, bovino y capri-no, se extiende por Bélgica y ha sido detectado ya en más de 100 explota-ciones del país, según informaron ayer sus autoridades. De las 397 granjas analizadas, la Agencia Federal para la Seguridad de la Cadena Alimentaria (AFSCA) detectó el virus en un total de 95 explotaciones ovinas, 7 bovinas y, por primera vez, en una caprina, infor-mó la agencia belga. El Schmallenberg produce malformaciones congénitas en corderos y terneros y provoca fie-bre, diarrea severa y abortos en el ga-nado. Fue detectado por primera vez en Alemania en noviembre pasado y en la Unión Europea (UE) ya se han en-contrado casos en Países Bajos, Bélgi-ca, Reino Unido y Francia.

Mundiales

Marzo12.indd 80 07/03/2012 15:33:25

Page 81: ARU Marzo 2012 - Agricultura

P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A E S TA R A L D Í A P A R A 81

Marzo12.indd 81 07/03/2012 15:33:27

Page 82: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -82

2012

Mar

zoI N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -

Pecuaria

A partir del mes de noviembre de 2010 el valor del novillo tipo recoge directamente los valores de comer-cialización del mes anterior y por lo tanto deja de ser un promedio trimestral. En enero de 2011, (peso vivo 480 kgs, rendimiento en segunda balanza 54%, razas británicas y sus cruzas) fue de U$S 1.184. La información precedente es es-timada considerando las ventas al mercado internacional y al mercado local de todos los productos, ponderadas por su importancia relativa

Marzo12.indd 82 07/03/2012 15:33:35

Page 83: ARU Marzo 2012 - Agricultura

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -83

Económicos

Fuente: BCUNota: El Índice de Tipo de Cambio Real Efectivo es la relación entre los índices de precios al consumo de nuestros principales socios comerciales con respecto a la economía doméstica, expresados en una misma moneda. Los países que se incluyen en el cálculo son: Argentina, Brasil, México, Estados Unidos, España, Italia, Alemania, Reino Unido y República Popular de China. La ponderación de cada país refleja su participación en el comercio de bienes (importaciones más exportaciones) del año anterior, en los respectivos niveles de agregación, con la excepción de Argentina y Brasil, cuyos ponderadores incluyen además, los gastos del turismo receptivo y emisivo.

Marzo12.indd 83 07/03/2012 15:33:38

Page 84: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -84

2012

Mar

zoI N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -

Leche

Ovinos

Sector Agrícola

Marzo12.indd 84 07/03/2012 15:33:43

Page 85: ARU Marzo 2012 - Agricultura

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S I N D I C A D O R E S E C O N Ó -85

Marzo12.indd 85 07/03/2012 15:33:45

Page 86: ARU Marzo 2012 - Agricultura

GUÍA TIERRA

ArtigAsNegocios rurAlesGASTÓN ARAÚJO 4772.2750JOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4773.3624 OTTO FERNÁNDEZ NR 4772.2818ROBERTO BERTSCH 4772.2215RODEOS NR 4773.1743

DiVersos AGROVENTAS 4772.3110 BARRACA ARAuJO 4772.2750

cANeloNesMAquiNAriA AgrícolA FLORENCiO HERNANDEZ 4399.2651LASTA 2364.5405SEmBRAR 4335.9380PANAREY S.A. 4334.6285

iNstAlAcioNes gANADerAsBCA. mADERAS FÁTimA 43320147

seMillAsCalister 2600.9903Nutrea 4323.3333

DiVersosProlesa 4332.1876

cerro lArgo

Negocios rurAlesESC. DANiEL SiLVEiRA NR 4642.4728ESC. ROCO mARiN NR 4685.2335F. RODRiGuEZ DOS SANTOS NR 4642.2017JuLiO NÉSTOR ALORi 4642.7557

LuiS BENGOCHEA NR 4642.3143RiCARDO iSASA Y CÍA 4642.2085

DiVersosAGROVENTAS 4642.5790BiORACiÓN 4642.7242SFR CERRO LARGO 4642.4706VETERiNARiA RiO BRANCO 4675.2115

coloNiANegocios rurAlesCRADECO LTDA. 4558.8303EDuARDO ALGORTA 4522.3276 ESC. HERNÁNDEZ 4542.5764ESC. PAGÉS mAÑAY 4542.2375ESC. TOmÁS CABRERA PEiLE 4536.9080FEDERiCO GARLAND CARBAJAL 4554.6778 JORGE POCHELLu 4542.6721 NiCOLLEAu & CÍA. LTDA. 4536.9922

MAquiNAriA AgrícolA ABEDiL S.A. 4554.6517AGRO LAVALLE 4576.2131COSWiN 4576.2575HP SRL. 4558.8620mETALFOR S.A. 4576.2575SiLVA CALiGARi 4558.8259TALLERES BEViLAquA 4542.3087TANZi uRuGuAY 4554.7348TECSAGRi 4534.2735uRumAq 4520.2847

seMillAsA.D.m. 4544.6089AGROPECuARiA EL OmBÚ SRL 099.975248CALPROSE SEmiLLAS 4574.2142FADiSOL SA 4576.2283KiLAFEN 4544.8411

DiVersosAGROALAS LTDA. 4576.2081AGROPECuARiA VALDENSE 4558.8080AGROVENTAS 4574.2125ENTER AGRO 4542.7363GimETA 4574.2205GPS uRuGuAY.COm 4522.3814iNSuAGRO OmBuES 4576.2791LA PROA mAquiNARiA 4558.4268LAS PLACES COLONiA SAN PEDRO 4520.2655LAS PLACES OmBuES DE LAVALLE 4576.2722OLiVOS DEL SACRAmENTO 4520.2682SFR TARARiRAS 4574.2168

DurAzNoNegocios rurAles

AGRONEGOCiOS 4362.6513ALFONSO SiLVEiRA HEGuABuRu 099.240091ANDRADE RODRÍGuEZ LTDA. 4362.3690DANiEL mONTERO 4362.8015ESC. ANDRÉS mONTERO PÉREZ 4362.4241 ESC. ARAmBuRu SRL 4367.9852FERNANDO PAREDES NR 4362.4154iRAZABAL & LAuRNAGA SRL 4362.3570

Marzo12.indd 86 07/03/2012 15:33:51

Page 87: ARU Marzo 2012 - Agricultura

GUÍA TIERRAPEREZ RODRÍGuEZ SRL 4362.3180RAmOS & GARCÍA AGRONEGOCiOS 4362.3917ESC. TABARÉ RODRÍGuEZ 4362.2830

seMillAsCADDY LTDA. 4362.2104

DiVersosFERiA RuRAL S.A. 4362.1491FORECENTRO 4362.0118LABORATORiO ORiENTAL 4362.5006

FloresNegocios rurAlesALEJANDRO iLuNDAiN 4364.4559 ESC. RiCARDO L. DÍAZ 4364.3350ESC. mARTÍN SORuHET 4364.2359FERNANDO ECHEVERRÍA NR 4364.4756JuLiO RODRÍGuEZ RAmOS 4364.3062mATEO ALGORTA ADAmi 4364.2091OSCAR EDuARDO iLuNDAiN 4364.2627 RODEOS NR 4364.5184

DiVersosAGROVENTAS 4366.7675PROLESA 4364.5993VEiCuER S.R.L. 4364.2062ALBERTO DEL PiNO CONCESiONARiO 4364.2372

FloriDANegocios rurAlesCOmASuL S.A. 4339.8009COVEX NEGOCiOS RuRALES 4352.2000ESC. ROmuALDO RODRÍGuEZ 4352.2222ESC. RuBEN uRCHiTANO NR 4352.4596GuSTAVO BASSO NR 4352.7303GuSTAVO BELLO 4352.7020iRiGONFER SRL 4352.6040JOSÉ mARTÍN LORiER ARiAS 4353.0931LuiS A. PATiÑO SRL 4352.4717LuiS DODERA SRL 4353.0962NuÑEZ SERV. AGROPECuARiOS 4352.2010OSCAR FRANquiNi 4352.4435RODRiGuEZ HuNTER SRL 4352.9657WALTER HuGO ABELENDA N.R. 4352.7297

MAquiNAriA AgrícolA AGRi CAR 4352.8532AGROmAquiNAS SARANDi SRL. 4354.7194

DiVersosALmACÉN RuRAL 4352.5105R.D.m. 4352.2008

lAVAllejANegocios rurAlesBACHiNO HNOS. SRL 4442.2173DE BARBiERi & mARTÍNEZ 4442.2242ESC. CARLOS JASO 4442.3525FERNANDO DE LA PEÑA & CÍA. 4442.2947WiLSON O. mARTÍNEZ 4469.2438

DiVersosVET. LA quEBRADA 4447.4103VET. EL GAuCHO 4442.4861

MAlDoNADoDiVersosBREmAR LTDA. 4433.9211GALPiN 4442.2042

MoNteViDeoNegocios rurAlesAGROSOCiO 2916.7474ALEJANDRO ARRALDE Y CÍA LTDA. 2403.1353 ARmANDO BOFiLL 099.681409ARROSA & muÑOZ SA 2924.0173BERRuTTi u&P 2902.4655BOCKiNG S.R.L. 2924.0594CARLOS DE FREiTAS NR 2915.7806CONAGRO LTDA. 2400.7374

CONRADO PAYSEÉ 2601.3111DuTRA HERmANOS NR 2924.8578EL TERRÓN GT 2623.5657ESC. DuTRA LTDA. 2924.9010ESC. EDO. GÓmEZ CABRERA 2908.6527ESC. ROmuALDO RODRÍGuEZ 2924.0461EuSEBiO J. BELiNO mESA NR 2711.5300 FECEDE LTDA. 2710.7528FERNÁNDEZ mONTERO HiJOS SRL 2903.1834GABRiEL GARESE 2924.0584GALLiNAL & BOiX 2901.2120GAmBETTA SRL 2400.5033GERARDO GOmES DE FLEiTAS 2916.8861 GERONA & ASOCiADOS 2604.4219GOmENSORO & LEiVA-VTA 2606.1593GONZALO BARRiOLA 2711.5827GRuPO PRANDi 2924.1509GSC NEGOCiOS RuRALES 2707.5866GuiLLERmO GORLERO & CÍA 2916.0991JAimE ESCARDO NR 2400.3053JuAN FONSECA SRL 2924.0166JuLiO NÉSTOR ALORi Y CÍA. 2480.8957 LA TABLADA LTDA. 2709.6486

LuiS NARiO E HiJOS LTDA. 2917.0018LuiS PEDRO OLASO JuNG SRL 2604.4190mEGA AGRO 2400.3898NiCOLiCH Y CÍA. 2600.0131ORiBE REmATES SRL 2915.4536PABLO ELHORDOY PAuLiER SRL 2900.2040 PEREZ RODRÍGuEZ 2600.6094RODEOS NR 2606.1051RODRÍGuEZ FERREiRA HNOS. SRL 2606.1732 SPi/uRuGuAY 2604.5069ViCTORiCA Y ASOCiADOS 2924.0053ZAmBRANO Y CÍA. 2924.8994

MAquiNAriA AgrícolA AGROSiLO 2315.2651C.u.m. 2924.0589CALZÁ HERmANOS S.A. 2309.6164CHELiR S.A. 2929.0708CORPORACiÓN GLOBAL 2924.9753DANAL LTDA. 2208.6363DimASA 2929.0207iGOR TRACTORS 2369.0835iNTERAGROViAL S.A 2924.0702JuLiO BERKES S.A. 2309.7785mAquiTRACTOR 2204.4718mAYFER S.A. 2900.9575miquEO 2342.3460mVASOCiADOS 2208.4340NORTESuR 2514.5570PANASCO 2200.1187PERTiLCO S.A. 2917.0780SELLiNG S.R.L 2200.1095SuREÑA 2514.5780TORNOmETAL 2313.2025WOSLEN S.A. 2903.0233

repuestos AGROimPORTACiONES 2924.8529AGROmAK 2902.3262 AGROREP S.EN C. 2908.0417AGROSERViCiOS LTDA. 2900.0967ALTA PRESiÓN 2908.7540BALPARDA RuLEmANES 2902.1249BAYZuR 2204.4719BECAm REPuESTOS AGRÍCOLAS CERRO LARGO 932 mONTEViDEO2900.0670www.becam.com.uy

Marzo12.indd 87 07/03/2012 15:33:56

Page 88: ARU Marzo 2012 - Agricultura

GUÍA TIERRA

BOmBAS S.R.L. 2900.8467BuLYTOR 2903.0020CASTRO LTDA. 2208.9091CiONmiR RuLEmANES 2902.5202CYmACO 2902.0330 D Y F RuLEmANES 2908.8307DANiEL APRAHAmiAN S.A 2901.6440DREGHAL 2903.1616EL muNDO DE LAS mANGuERAS 2903.0030ELiOPuLO S.A. 2215.3481EmBRAGuES JumEL 2201.0388EmPORiO DE LOS FiLTROS 2903.1112ERu LTDA. 2924.9469FÁBRiCA DE RESORTES 2924.1228FLEXiGOm 2900.2456iCAREY S.A. 2900.5168 JuNTAS Y RETENES 2901.0986LA CASA DEL RESORTE 2924.1625LARRiquE RuLEmANES 2902.2177LiNN & CiA 2900.5241LONViL S. A. 2901.2971mAFER SRL 2908.6186ORREGO LTDA. 2908.9045TuRBO uNO 2203.2995VimAK 2901.1825

BAlANzAsBALANZAS LARYNCO 2508.8169BALANZAS THEmiS 2200.1488muÑOZ & ARquERO 2712.2268NEGRi quARTiNO Y FERRARiO S.A. 2203.5715

HiDrAúlicACmP BOmBAS mOLiNOS PARA AGuA 2487.3171AV. iTALiA 3369 [email protected] CONTiN 2308.2020GOREL S.A. 2901.7553HiDRAL LTDA. 2209.8422iRRi SYSTEmS S.A. 2924.9359LESA HiDROmECÁNiCA 2203.1111SiSTEmAS HiDRÁuLiCOS LTDA. 2900.1941STELLA BOmBAS 2402.6664

iNstAlAcioNes gANADerAsAGRO 2000 2354.6468CERNO iNSTALACiONES GANADERAS 2698.6480EL quEBRACHO mADERAS 2308.0093EL RETABLO 2323.7729EmBARCADEROS mÓViLES 2511.5509mATRA mADERAS 2924.5819TERKO 2924.6425ORLANDi 099.532533

equipAMieNtos y cuBiertAsALBERTORi 2203.5937NEumÁTiCOS Y SERViCiOS 4422.2611ALL POWER 2200.6610BARTL LTDA. 2924.1608NEumÁTiCOS miLLAN 2203.5465NEumÁTiCOS WARY 2511.5509PROTEC CAR LTDA. 2203.0358RHiNO LiNiNGS uRuGuAY 2487.3852TuRBO POWER 2408.0831

seMillAsAGRiTEC SA 2924.4813AGROiND 2900.0679AGROPiCK 2606.2347AGROSAN SA 2355.4262

AGROTERRA SA 2924.0162BAYER SA 2902.0013COOPAR SA 2204.4040CROP SA 2908.9808ESTERO SA 2600.3676FADiNuR SA 2208.1451GENTOS uRuGuAY SA 2924.3212GEPE LTDA. 2924.8570mALTERÍA uRuGuAY SA 2916.5886miLLACAR SA 2508.1260NiDERA SEmiLLAS 2916.0279PROCAmPO uRuGuAY SRL 2600.8547RuTiLAN 2200.5899SAmAN 2208.1421SAuDu 2508.6322SEmiLLAS uRuGuAY SA 2917.0953SEmiLLERÍA SuRCO SA 2507.7753SEmiNium uRuGuAY SA 2908.2106YALFiN SA 2200.1112

DiVersosAFiLADOS RiVERA 2628.2025AGROAS 2400.5793AGROiNSumOS 2509.1393AGROmÁS 2929.0339AGROTuRF SRL. 2915.4152ALSERDA 2929.1336ALLFLEX 2915.4812ARmERÍA LA mARTiNETA 2908.6262AVÍCOLA AmERiCANA 2307.3197BARRACA DE AmBROSi S.A. 2924.3222BERGER & CÍA 2709.7975BRiSORY 2322.9211BROmYROS S.A. 2525.1320CAROLiNA S.A. 2604.5120CASA DEL CRiADOR 2200.8040CENTRAL LANERA uRuGuAYA 2902.6888CiEmSA 2902.0675CiR 2200.7821EL PuNTAL 2924.2091F Y R SERViCiOS SRL. 099.531608FERROmuNDO 2901.3420FERTALCOR S.A. 2924.8431FLEBBE SRL. 2369.3571G.R.P. uRuGuAY 099.465829GEOSYS 2709.7757HERRACOR 1999*HERRADuRAS muSTAD 0800.6878imPORT-TRADiNG S.A. 2908.3544CASTiLLO & LAZOGuE CALEFACCiÓN 2402.1309KABLES mONTREAL 2903.2500LA CASA DE LAS CORREAS 2900.6720LA CASA DE LA mOTOSiERRA 2203.6510LEmu 2203.6266mARCEL CALZADOS 2900.4610mARTÍN FABLET Y CÍA 2902.3514mB uRuGuAY 2481.9283mÉRiDA PERFORACiONES 099.199445mETALÚRGiCA iNBiAN 2522.5979mETALÚRGiCA uRBA 2347.9233

mONTES DEL PLATA 2903.0975mONTESuR 2901.8092 mSS S.A. 2902.5331NELBA LTDA. mOTOSiERRAS 2924.1594NiAGARA SRL. 2900.5936NiCOLL 2359.2221ORREGO LTDA. 2908.9045PACiFiL 2312.3106RiVERFiLCO 2707.0598RONTiL 2916.2964SELAND 2321.3003SALGADO 2525.2867SERVA 2400.0082SHiNDAiWA 0800.8032SPEZiAL 2924.8465SuBARu-ROBiN-DENYO 2411.3400SuNiSOLD S.A. 2604.4653SÚPER AGRO 2622.1114TANKES 094.481904TECNOSOLAR 2924.0738 VANEDiL S.A. 2511.0014ViDANES S.A. 2915.5576ViVERO imPERiO VERDE 099.248669

pAysANDúNegocios rurAlesBuLANTi & CÍA. LTDA 4722.3991 DE mARÍA AGRONEGOCiOS 4722.0039ESTEBAN B. RuiZ SRL 4742.2112mACHAO LTDA. 4722.8911JOSÉ P. CuRuCHET & CÍA LTDA. 4722.6938

BAlANzAsBALANZA CASTRO NEGOCiOS 4722.8179

seMillAsBASELTO 4724.2740GROWiNG 4723.6655SANSONi 4724.0653TERRA NOVA 4722.7899

DiVersosAGROmETAL 4724.2159LAAi 4723.6655TERRAFÉRTiL 4723.6655

Marzo12.indd 88 07/03/2012 15:33:59

Page 89: ARU Marzo 2012 - Agricultura

GUÍA TIERRArío Negro

Negocios rurAlesCOPAGRAN 4567.3111HÉCTOR iNDARTE NR 4567.2001muÑOZ & CÍA. 4567.7212GRONDONA & LuSiARDO SRL. 4567.2971HACiENDAS DEL LiTORAL SRL 4567.6400iNDARTE NR 4567.2276SERGiO ARBuET NR 4567.2232

MAquiNAriA AgrícolA CLAAS 4567.3685J. HARTWiCH 4567.2070PLA 4567.2247

HiDrAúlicACuP AGuAS SuBTERRÁNEAS 4567.7377mELO PERFORACiONES 4567.3890

DiVersosmETALÚRGiCA LODAR SRL. 4567.4036NiCOPLAS 4567.2369AGRiSAT 4567.6891DESARmADERO YOuNG 4567.9633TALABARTERiA PASOS 4567.5199

riVerANegocios rurAlesJOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4622.4057mARRERO LTDA. 4622.0686 OTTO FERNÁNDEZ NR 4622.3288RODRiGO GONZÁLEZ ALmEiDA 4622.8124

DiVersosPROLESA 4622.9670VETERiNARiA EL GAuCHO 4623.4044

rocHANegocios rurAlesCAmPELiR S.A. 4472.0200CAmPO ESTE LTDA. 4472.3626CARLOS BACHiNO LTDA. 4456.7865COOP. AGRARiA DE ROCHA 4472.2479iNG. AGR. FERNANDO AGuiRRE 4475.8436NÉSTOR BiRRiEL CAL NR 4472.2851NuEVO AGRO SRL 4472.5575

sAltoNegocios rurAlesCÁNEPA NR 4732.5401COmAR LTDA. 4732.5101ESTÉVEZ&CÓRDOBA 4733.0977GAuDiN HNOS. SRL 4733.0918JASO, CORREA & SAN ROmÁN 4733.0955miGuEL PiZZARROSSA N.R. 4734.0300

DiVersosAGROVENTAS 4733.5475BARRACA CARRARA 4737.8847VET. BORTAGARAY 4732.5937

sAN joséNegocios rurAlesESC. CAmY 4342.3330ESC. uRCHiTANO NR 4342.3808RR. CARLiTOS HERNÁNDEZ 4342.7276

MAquiNAriA AgrícolA BEDECARRATS mAquiNARiA 4346.2091EiCOR S.A. 4346.2413OmiSA GALLARETO HNOS. 4345.9074

respuestosAGROmAq 4342.1523JS HiDRÁuLiCA 4349.3085

HiDrAúlicASERViCE RiEGO 4345.5068TuBCONEX uRuGuAY S.A. 4345.3511

DiVersosAGROLACT 4349.2857AGROPLATENSE SERV. AGROPECuARiOS 4342.6146E.R. CONSTRuCCiONES 4345.2556iPB SEmiLLAS 2345.2632

soriANoNegocios rurAlesCARLOS Y mARTÍN ROmANO 4536.9554ESC. ASuNTOS RuRALES 4532.9973ESC. PASCAL SAiZAR 4532.4327ESC. m&R OLiVERA 4532.5797ESC. PAGÉS mAÑAY 4534.2276ESC. TOmÁS CABRERA PEiLE 4536.9080GERmÁN BONiNO 4532.3400mARiO mARTORANO 4532.2108RODEOS NR 4534.2124SERGiO mÉNDEZ SRL 4532.3289TORNELLii & CHiAVAZZA 4536.7042

MAquiNAriA AgrícolA ALmA mERCEDES 4532.2919CARLOS mAiNERO uRuGuAY 4533.0110ESC. PASCAL SAiZAR 4532.4327EuROPARD 4532.2912iNDuSTRiAS ALmA 4532.2919

mAiNERO 4533.0110mAJuR LTDA. 4532.1425mAquiAGRO 4532.0060mARY S.R.L. 4538.8041mELAZZi 4532.3175PLAZA DE mAquiNARiA 4532.8834SERVi AGRO 4536.9218TALLER mARTÍNEZ 4534.2552WiNSTON mARTÍNEZ 4534.5044

repuestos AGROmAYORiSTAS 4534.2839AGRO RESPuESTOS CARDONA 4536.8203CASA JORGE mÉNDEZ 4532.2789NACRESOL 4532.7674PESCE SRL 4534.7194TRiLCAR S.R.L. 099.543039TRiTEC 4532.9606LA CASONA LTDA. 4534.2510

seMillAsAGRO APOYO 4532.5200ALPiNO AGRONEGOCiOS 4532.7353BARRACA JORGE W. ERRO SA 4534.2454COOPERATiVA AGRARiA LTDA. mERCEDES 4532.3408mERCOTECH 4536.7240

DiVersosAGROSAT 4534.4922ALDANN LTDA. 4532.3794ARAG 4532.1300EL LABRADOR AGROiNSumOS 4532.0584H.R.G. SEGuROS 4532.4739LAB. AGROTÉCNiCA EL TALA 4532.4359mERCOTECH S.A. 4536.7240

tAcuAreMBóNegocios rurAlesAGROPECuARiA mONZÓN 4660.4025CARLOS mARÍA LÓPEZ 4632.3673ESC. ARiEL LÓPEZ GiORDANO 4664.2895ESC. WALTER CLARiGET S.A. 4632.4368HEBER HERNÁNDEZ Y ASOCiADOS 4632.0632JOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 4632.5555JuAN JOSÉ SARALEGui NR 4633.1675mARiO SOTTO 4632.2852mARRERO LTDA. NR 4632.4286ROBERTO mEmOLi PuiG 4632.3785SERGiO uRRuELA 4632.2356W. O. GONZÁLEZ Y CÍA SRL 4633.0244

treiNtA y tresNegocios rurAlesESCRiTORiO iZmENDi 4452.2031JORGE STRAuCH NR 4452.2415JuAN BREA SARAViA 4464.5244NELSON mARTÍNEZ BENiA 4452.3713miGuEL A. iZmENDi 4452.2706RODEOS NR 099797672

Marzo12.indd 89 07/03/2012 15:34:01

Page 90: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

90BA

RBA

S EN

REM

OJO

2012

Mar

zoBA

RBA

S EN

REM

OJO

DUPLEXX

El loco

LA YAPA: CON CUIDADOUn tipo se compró un gato con el cual se encariñó mucho. Años después, lo trasla-dan por motivos laborales a otro país, por lo que dejó el gato en lo de su hermano.

La idea era llevarlo una vez instalado en su nueva casa, ya que no lo hacía muy feliz dejar a su fiel mascota en manos de su hermano.

Cada pocos días llamaba para saber

como seguia su familia y el gato, pero un día apenas preguntó por el, su her-mano respondió “Ayer se escapó y apa-reció muerto”

No podía creer que su hermano fuese tan duro “podrías haberlo dicho con más cuidado” le reclamó.

¿Cómo debí decírtelo? respondió el otro, sinceramente preocupado.

“Capaz que me decias que se había su-bido al techo, y al día siguiente que apa-reció muerto, y asi yo estaría preparado para la noticia” le explicó el dolido.

Pocos días después, llamó nuevamente para saber como seguía su gente y des-pués de hablar de temas triviales su her-mano le dice, “ ah, me olvidaba...¡Mamá se subió al techo!”

En un pueblo rodeado de cerros ha-bitaba un loco. La gente del pueblo le llamaba así: “El loco”. ¿Por qué le lla-maban así? ¿Acaso porque hacía cosas disparatadas, raras, diferentes a lo que hacen la mayoría de las personas, al menos en ese pueblo?

La gente, al verlo pasar, se reía y se bur-laba de él. Iba humildemente vestido, no se le conocían posesiones, sin una casa que se dijera de su propiedad, sin una esposa ni unos hijos… “Un desdi-chado”, pensaba la gente. “Alguien que no beneficia a la sociedad”, decían los más. “Un inútil”, comentaban otros.

Más he aquí que este viejo ocupaba su vida sembrando árboles en todas par-tes donde pudiera. Sembraba semillas de las cuales nunca vería ni las flores ni el fruto, y nadie le pagaba por ello y nadie se lo agradecía, nadie lo alenta-ba. Por el contrario, era objeto de bur-la ante los demás. Y así pasaba la vida.

Sucedió que un día cabalgaba por esos rumbos el Sultán de aquellos lugares, rodeado de su escolta, observando lo que sucedía verdaderamente en su rei-no, para no escucharlo a través de la boca de sus ministros.

Al pasar por aquel lugar y al encontrar-se con El loco, le preguntó:

- ¿Qué haces, buen hombre?Y el viejo le respondió: - Sembrando señor, sembrando.

Nuevamente inquirió el Sultán: -Pero, ¿cómo es que siembras? Estás viejo y cansado, y seguramente no verás siquiera el árbol cuando crezca. ¿Para qué siembras entonces?

A lo que el viejo contesto: -Señor, otros sembraron y he comido. Es tiempo de que yo siembre para que otros coman.

El Sultán quedó admirado de la sabidu-ría de aquel hombre al que llamaban El loco, y nuevamente le preguntó:

- Pero no verás los frutos. Y aun sabien-do eso continúas sembrando... Por ello te regalaré unas monedas de oro, por esa gran lección que me has dado.

El Sultán llamo a uno de sus guardias para que trajese una pequeña bolsa con monedas de oro y las entregó al sembrador.

El sembrador respondió: -Ves, señor, cómo ya mi semilla ha respondido… Aún no la acaba de sembrar y ya me está dando frutos. Y todavía más: si alguna persona se volviera loca como yo y se dedicara

solamente a sembrar sin esperar los frutos, sería el más maravilloso de todos los frutos que yo hubiera ob-tenido. Porque siempre esperamos algo a cambio de lo que hacemos. Porque siempre queremos que se nos devuelva igual que lo que hacemos. Ésto, desde luego, sólo cuando con-sideramos que hacemos bien, y olvi-dándonos de lo malo que hacemos.

El Sultán le miró asombrado y le dijo: - ¡Cuánta sabiduría y cuánto amor hay en ti! Ojalá hubiera más personas como tú en este mundo… Con unos cuantos que hubiese, el mundo sería otro; más nuestros ojos tapados con unos velos propios de la humanidad, nos impiden ver la grandeza de seres como tú. Ahora me retiraré porque, si sigo conversando contigo, terminaré por darte todos mis tesoros, aunque sé que los emplearías bien, tal vez mejor que yo. ¡Qué Alá te Bendiga!

Y terminado esto, partió el Sultán junto con su séquito, y El loco siguió sembrando y no se supo de su fin. No se supo si terminó muerto y olvidado por ahí en algún cerro o en un bosque. Pero él había cumplido su labor. Reali-zó su misión, la misión de un loco.

Marzo12.indd 90 07/03/2012 15:34:03

Page 91: ARU Marzo 2012 - Agricultura

91

Marzo12.indd 91 07/03/2012 15:34:06

Page 92: ARU Marzo 2012 - Agricultura

TIERRA

Marzo12.indd 92 07/03/2012 15:34:11